Právní xxxx
Xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx podklad xx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, vyhotovený xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx k tomu, x xxxxxx datu xxxx nemovité xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx 398a xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx-xx x majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx věc, xxxxxx xxxxxxxx náležitosti vyžadované xxxxxxxxxxx §127a x. x. x.
Xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 zákona x. 191/2020 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §398 odst. 3 x 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání dlužníka x rozsahu, v xxxx směřovalo xxxxx xx xxxxx výroku xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 2.2.2021, xxxxxx xxxxxxxx soud odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx X. výroku xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 10.12.2020, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 10.5.2021, xx zbývající části xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 10.12.2020, ve xxxxx usnesení ze xxx 10.5.2021, Krajský xxxx x Praze (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxx xxxx:
[1] Rozhodl, xx xxxxxxx (X. X.) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx povolení xxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 16.10.2020 (xxx XX. výroku).
[3] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxx XXX. xxxxxx).
[4] Xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zpeněžení specifikované xxxxxxxx xxxx (xxx XX. xxxx. c/ xx. xxxxxx).
[5] Xxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx uvedené v xxxx XX. xxxx. x/ ii. xxxxxx (xxx X. xxxxxx).
2. Xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx označeno xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „82“ x xxxx součást označení xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x číslem „70“, Xxxxxxxx soud xxx xx tomto xxxxx xxxxx, že co xx xxxxxxxx xxxxx „70“ a „82“ xxxxx o chyby x xxxxx, nýbrž x projev xxxxxxxxxxx, xx xxx vyřizovaná xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x. 70 xx xxxx xxxxxxxx x soudním xxxxxxxx x. 82.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx x záhlaví označeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx XX. xxxx. x/ xx. xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxx X. xxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx soud – xxxxxx §398 a §412x xxxx. 1 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), xx znění xxxxxxx xx 1. 6. 2019, x §3 xxxx. 1 x 2, §9 xxxx. 3 nařízení xxxxx x. 189/2019 Xx., x xxxxxxx určení xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx, x xxxx xxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 191/2020 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx epidemie koronaviru XXXX XxX-2 xx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, poškozené, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx ̶ xxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudem xxxxxxx, xx dlužník xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx §398 insolvenčního xxxxxx. K xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx chráněného xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx mýlí x xxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx obydlí xx xxxxx xxxxxxxx z xxxx administrativní (xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Zdůraznil, že xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx a že x dané xxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx dlužník xxx xxxxxxxxxxxx, převyšuje xxxxxxx xxxxxxxxxx obydlí. Vyšel xxxxxx ze xxxxxxxx, xx do xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x celkové hodnotě 4 700 000 Xx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x výpočtem xxxxxxxx xxxxxxx chráněného xxxxxx xxxx 2 846 818 Xx. X námitce xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §127x xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. ř.“).
5. Xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxx xxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx odůvodnil xxx, xx xxxxxxxxxx, jímž xxxx uděluje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §289 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
6. Proti usnesení xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x rozhodování Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx. Namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx (xxxxxxxx důvod xxx §241a xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, případně xx xxxxxx xxx, xx zruší xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxx XX. xxxx. x/ ii. a x xxxx X. xxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx otázky:
[1] Xx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §398 xxxx. 6 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 189/2019 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, „xxx x části xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx“) xxxxxxxx chráněného obydlí xxxxxxxx – fyzické xxxxx?
[2] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prodeje xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 191/2020 Xx. ve xxxxx xxxxxx x. 460/2020 Xx. x xx xxxxx xxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx?
8. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obydlí dlužníka x xxxxxx nesprávný xxxxx xx způsob xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxx s §398 xxxx. 6 věty xxxxx insolvenčního xxxxxx, xxx x s xxxxxxxxxx předpisem. Xxxxxxxxx xx xx, xx §3 x §4 xxxxxxxx xxxxx x. 189/2019 Xx. „nepracují x výrazem xxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx míní, xx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx výhrad xxxx znaleckým xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrdí, že xxxxxx vypracování nezadal xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx znaleckého ústavu xxxxx xxxxxxxx, neobsahoval xxxxxxxxx doložku xxxxx §127x x. x. x. x byl xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Dovolatel xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx parc. x. 1 xxxxx xxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obydlí“. Xxxxx, xx jde x zahradu x xxxxxx 539 m² xx xxxx 451 000 Xx, xx xxx se nenachází xxxxxxx xxx. Přístup xx xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx, neboť dům „xxxxx sousedí x xxxxxxxx cestou (dotýká xx jí xx xxxx místech)“. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obydlí xxxxxxx xxxxxxx s xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx i xxxxx, xx „xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx“.
10. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx nespravedlivé. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činí xxx 910 000 Kč, xx xxx zřejmý xxxxxxx mezi prodejem xxxxxx dlužníka „x xxxxxxxxxxx xxxx, kterou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx obecnou, x xx xxx xxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Home Xxxxxx xxxx.“
11. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx o vydání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx“ z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zpeněžovat xxxxxxxxxx ve xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 191/2020 Xx. ve xxxxx xxxxxx x. 460/2020 Xx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
12. Xxxxx dovolatele xxxxxx pro xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2020 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx správci xx xxxxxxxxx. Postrádá zdůvodnění x doložení, xx xxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx předpisu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x dlužníkově xxxxxxxx. Rozdíl xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x. p. 410 xxx xxxxxxx z 18.6.2020 (xx xxxx 2 894 838 Xx) a xxxxxxxx xxxxxxx ze 7.10.2020 xx xxxx 2 846 818 Xx xxxx 48 020 Xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx 1,658 %. Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §398 xxxx. 6 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Závěrem xxxxxxxxx zmiňuje, xx xxxxxxxxxx obou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. Například xxxxxxx xxxx. x. 2 se xx xxxxxxxx x katastrálním xxxxx X., což xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Insolvenční xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx odvolacího soudu. Xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vadami. Xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
14. Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x bodu 2., článku II, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dovoláním „x celém jeho xxxxxxx“. Xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxx x odmítnutí xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx; Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podaného xxxxxxxx (xxx xxxx xxx xxxxxxxxx jen xxxxx §237 o. x. x.).
16. X xxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxx xxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxx dalšího odmítl xxxx objektivně xxxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 o. s. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 4 x. x. ř., xxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.
17. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx x přípustnosti xxxxxxxx, poskytnuté účastníkům xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. K tomu xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.9.2001, xx. xx. 29 Xxx 62/2001, a xx xxx 27.6.2002, xx. xx. 29 Xxx 425/2002, uveřejněná pod xxxxx 73/2001 x 51/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.12.2008, xx. zn. XX. XX 323/07, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 210/2008 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx.
18. Xxxxxxxx proti té xxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx VI. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxxx insolvenční xxxxxxxxx xx zpeněžení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx. x/, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. (xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 o. x. x., vypočtených x §238 x. x. x.) pro posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxx dosud řešeny.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
19. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx právní normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x něj xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
21. Pro právní xxxxxxxxx xxxx rozhodná xxxxxxx následující xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxx xx jako xxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx):
[1] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx bylo zahájeno 15.6.2020, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx xx xxx 16.7.2020, xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) zjistil xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx x ustanovil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[3] Xxx 20.10.2020 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x insolvenčním xxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxx insolvenční xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2020, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.9.2020, xxxxxx majetkové xxxxxxxx xx xxx 15.10.2020, xxxxxxxx posudek x. 21331-720/2020 xx xxx 18.6.2020, xxxxxxx xx znaleckému xxxxxxx xx dne 7. 10. 2020 x xxxxxx o jednání x xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2020.
[4] Podle xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 18.6.2020, xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxxxx kancelář s. x. x. xxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx celková cena xxx xxxxxxxx xxxxxxxx 3 435 559 Xx (x xxxx xxx 2 894 838 Xx x xxxxxxx 540 721 Xx) x xxxx xxxxxxxx porovnávacím xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx) 4 700 000 Xx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx [xxxxxxx xxx X., okres P., xxxx xxxx X., xxxxxx X. na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) S.].
[5] X dodatku ke xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 7.10.2020, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka, Ing. X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 2 846 818 Kč, x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (1 856 957 Xx) a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (495 785 Xx), xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vynásobil xxxxxxxxxxxx xxxxx cen 1,21 x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 1,00 pro xxx xxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx xxx).
[6] Xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx byl oceněn xxxxxxx 4 700 000 Kč (xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx výši xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx chráněného xxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisu xxxx 2 846 818 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx.
22. X xxxxxxxxxx §43 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provedením xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxx, xx xx xxxx písemnou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o majetku x závazcích a x jiných xxxxxxxxxx x hospodářské xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zapůjčí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxx xxxx části. Xxxxxxx xx vypracování xxxxxxxxxx posudku jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx pohledávkám xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx uhrazeny (odstavec 3).
Xxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx, náleží xx xxxxxxxxx xxxxxxxx majetek, xxxxx dlužníkovi xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx i xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1).
X xxxxxxxxxx §398 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx oddlužení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxx xxxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxx xxxxxxxxxx do majetkové xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx obdobným podle xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty v xxxxxxxx a dále xx xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx rozsahu, x jakém z xxxx xxxxx být xxx výkonu xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přednostní xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxx xxxx povinen xxxxx xxxxxxx xx zpeněžení xxxxx odstavce 3, xxxxxxx-xx ze xxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nedosáhlo xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx povinen xxxxx xx xxxxxxxxx xxx obydlí, xxxxxx xx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx určenou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxx částky xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx účely xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3 xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx nabyl v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx oddlužení. Xxxxxxxxxx §409 odst. 4 není xxxxxxx (xxxxxxxx 6).
Podle xxxxxxxxxx §398x insolvenčního zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx předpokládané xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx oddlužení, odůvodní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx k xx xxxxxxxx posudek, xx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx; xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx majetkové podstaty, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x návrh xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele x xxxxxxx xx xxxx x návrhu xxxxxxxx xxxxx §398 xxxx. 4 (xxxxxxxx 2).
Xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxxxxxx xxxxx x. 189/2019 Xx. xxxx obydlí xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx vydat xx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, může xxxxxxx x/ xxxxx věc xxxxxxx x zajištění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx dům, jednotka xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx b/ xxxx xxxx xxxxxxx k xxxxx účelu, xxxxxxxx xx bytem (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx dlužníkova xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx výsledkem zpeněžení xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx výsledek xxxxxxxxxxx správce očekává (xxxxxxxx 2). Xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx bydliště, x xxxx xx převážně xxxxxxx (odstavec 3).
Xxx xxxxxxxxxx §2 nařízení xxxxx x. 189/2019 Xx. xxxxxxxx je xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx obydlí, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, považuje se xx xxxxxx tato xxxxxx (odstavec 1). Xx součást obydlí xx považuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx obydlí x xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, pozemek xxxxxxxxxxx přístup x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx užívaný pozemek, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
23. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x nařízení xxxxx č. 189/2019 Xx. platila v xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx rozhodné, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (15.6.2020) x později nedoznala xxxx.
24. X takto xxxxxxxxx skutkovém x xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx otevřeným xxxxxxx xxxxxxx následující závěry.
25. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx náležející xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§398 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona) založil xx xxxxxx, že (x) jejich xxxx xxxxxx podle cenových xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxxx obydlí. Xxxxxx, xxx němž odvolací xxxx porovnával xxxxxxxxx xxxxxxx nemovitostí, xx xxxxxxx a odpovídá xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx usnesením Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.8.2021, sen. xx. 29 XXXX 42/2021, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 93/2022 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxx „X 93/2022“ (xxxxxxxx xx vydání napadeného xxxxxxxxxx).
26. V xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx)xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře se xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníkova xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx výtěžku xxxxxxxxx tohoto xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx (xxx tento xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx. Insolvenční xxxxx (xxx jiné právní xxxxxxxx) xxxxx další xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka vydat xxxxxxxxxxxxx správci ke xxxxxxxxx veškerý xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neupravuje. Xxxxxxxx xxx xxx nařízení xxxxx x. 189/2019 Xx. xx xxxxxxxxxx x jiným xxxxxxxx xxx xxx, které xxxx xxxxxxx v xxxxx nařízení.
27. X X 93/2022 Xxxxxxxx xxxx též xxxxxxxxx, xx z ustanovení §398 xxxx. 3 x 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je zřejmé, xx z obecné xxxxxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx zpeněžení xxx xxxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nízkou xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx tak, že xxxx-xx hodnota xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx hodnota xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx vlády x. 189/2019 Xx.) xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx zpeněžováno x xxxxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxx věřitelů.
28. Xxxxxxx, xxxxxxx prostřednictvím xx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx znaleckého ústavu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako podklad xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2020, Xxxxxxxx xxxx neshledává xxxxxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dovolatele, xx xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavu, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx exekučního xxxxxx. Xxxxx xxxx citovaného xxxxxxxxxx §43 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx x nevzbuzuje xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, že xxxxxx xxxxxxxx pověřený xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx dlužník, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx znalecký xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx provedenou xxxxxxx x. 64/2017 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.7.2017.
30. Xx, zda xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxx, záleží xxxxx xx úvaze insolvenčního xxxxxxx. Xxx naplnění xxxxxx ocenění xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx (datu), xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x posudku xxx xxxxxxxx xxxxxx oceněny. X dané xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 15.6.2020 (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx ústav xxxxxxxxxx posudek dne 18.6.2020 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znalcem xx xxxxxxxxxxx 1.6.2020. X x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepochybila, když xxxx podklad xxx xxxxxxxxxxx x schválení xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx, v xxx xxxxx ze závěrů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
31. Neobstojí xxx xxxxxxx dovolatele, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §127a o. x. x. X xxxxxxxxxx §398a odst. 2 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx (xxxx) splňovat náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §127x x. x. x. xxxxxx doložky xxxxxx x xxx, že xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx tak zjevně xxxxx, že xxxxx x znalecký posudek xxxxxxxx soudem. X xxxxxx xxxxxxxxx posudkem xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 22.1.2014, xx. xx. 26 Xxx 3928/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 38/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.9.2015, sp. xx. 22 Xxx 2975/2013.
32. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pozemek xxxx. č. 1 (xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x. 189/2019 Xx., xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx hodnota xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxxx dlužníka (xxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxx xx zpeněžení při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v bytovém xxxxxxxx, nebo xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx (xxxx. §1 xxxx. 1). Xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxx xxxxxxx celek; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zejména xxxxxxx, xx němž se xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 2). Xxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx x. 189/2019 Xx. xxxxxxxxx; xxxx tedy xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx posuzovat xxxx x xxxxxxxxxxxx x okolnostem xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
33. X xxxxxxxxxxxx xxxx se Nejvyšší xxxx ztotožňuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx xxxx. x. 1 (xxxxxxx) xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx celek. X xxxxxx závěru xxxxxxxx soud xxxxxx xx základě zjištění xxxxxxxxx xx znaleckého xxxxxxx xx xxx 18.6.2020. V xxx xxxxxxxx ústav xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x mírném xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx přístupné po xxxxxxx xxxxxxxx komunikaci xx xxxxxxx parc. x. 3 – xxxxxxx xxxxxx, který xx xx vlastnictví xxxx X. (xxx xxxx X, bod 5. posudku). Nutno xxxxx, xx odborné xxxxxxxxx učinil znalecký xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx šetření.
34. Xx, xx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x naplnění xxxxx funkčního celku xx rozhodné, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pozemku (xxxxxxxxx xxx) a je xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Řečené xxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx jsou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx).
35. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věcí, je „xxxxxxxx“ z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zpeněžovat xxxxxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 191/2020 Xx. xx xxxxx xxxxxx č. 460/2020 Xx.
36. Dovolatelem odkazované xxxxxxxxxx §24 odst. 1 xxxxxx č. 191/2020 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xx 31.1.2021 xxxx neprovede xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xx povinný xxxxx trvalého xxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxxx obsažené v xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx, zákona x. 191/2020 Xx. upravující xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x exekucím, xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
37. Xxxxxx vzájemného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx na xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přiměřeně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx pokud xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx vyslovil xxx (x době xxxx xxxxxxxx zákona č. 294/2013 Sb., xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 změnil insolvenční xxxxx, včetně xxxxx §7) v usnesení xx xxx 27.6.2013, xxx. zn. 29 XXXX 50/2011, xxxxxxxxxxx xxx číslem 97/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx
38. Xxx xxxx uzavřít, že xxxxxxxxxx §24 odst. 1 xxxxxx č. 191/2020 Xx., xxxx xx xxxxxxxx provést xxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx má xxxxxxx xxxxx trvalého xxxxxx, xxxxxxxx (nevztahuje se) xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §398 xxxx. 3 x 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
39. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx argumenty Nejvyšší xxxx dodává, že x ustanovení §157 xxxx. 2 o. x. ř. ani x práva xx xxxxxxxxxxx proces nelze xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx nebudují xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx vznesených xxxxxxx, xxxxxxx proti nim xxxxx xxxxxxx ucelený xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x x xxxxx rozumně vyloží xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 12.2.2009, xx. zn. XXX. XX 989/08, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2009 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 14.6.2012, xx. zn. XXX. XX 3122/09).
40. Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx X. x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx dne 10.5.2021.
41. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx v xxxxxxx, xxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nebyly xxxxxxxxx zajištění a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx výši 4 700 000 Xx) xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (2 846 818 Kč) stanovená xxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem, xxxxx xxxxxxxxxxx správně, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obydlí (xxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek jeho xxxxxxxx dle §398 xxxx. 3 x 6 insolvenčního xxxxxx.
42. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx z xxxxxx xxxxx neplynou xxx xxxx xxxx, x xxxxxxx existenci Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), Nejvyšší xxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx zamítl (§243d xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.).