Xxxxxx xxxx
Xx xxxx xxxxxxxxxxxxx správce, zda xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx zprávy pro xxxxxxxxx využije znalecký xxxxxxx x ocenění xxxxxxxxxx věcí, xxxxxxxxxx xxx účely exekučního xxxxxx, x němž xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k tomu, x xxxxxx xxxx xxxx nemovité xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx posudek, xxxxx xx xxxxxxxxxxx správce xx xxxxxx ustanovení 398a odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx povinen xxxxxxxx ke xxxxxx xxx xxxxxxxxx, je-li x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §127a x. x. x.
Xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 zákona x. 191/2020 Sb. (xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §398 odst. 3 x 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zpeněžení.
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu, x xxxx směřovalo xxxxx xx xxxxx výroku xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 2.2.2021, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxx xxxx X. výroku xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx ze xxx 10.12.2020, ve xxxxx xxxx usnesení xx xxx 10.5.2021, xx xxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Usnesením xx xxx 10.12.2020, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.5.2021, Krajský xxxx v Xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxx xxxx:
[1] Xxxxxxx, že xxxxxxx (X. Š.) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx povolení xxxxxxxxx (bod X. xxxxxx).
[2] Xxxxxxxx zprávu x přezkumu xx xxx 16.10.2020 (bod XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx (xxx III. výroku).
[4] Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx XX. písm. x/ xx. výroku).
[5] Xxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx XX. xxxx. x/ xx. výroku (xxx X. xxxxxx).
2. Xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „82“ a xxxx součást xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxx xxxxxxxx značku x číslem „70“, Xxxxxxxx soud již xx xxxxx xxxxx xxxxx, že xx xx xxxxxxxx čísel „70“ x „82“ xxxxx x chyby x xxxxx, xxxxx x projev xxxxxxxxxxx, xx věc vyřizovaná xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x. 70 xx xxxx vyřizuje x xxxxxxx xxxxxxxx x. 82.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx VI. xxxx. x/ xx. výroku; xxxxxxxx proti bodu X. xxxxxx odmítl.
4. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxx §398 a §412x odst. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního zákona), xx znění xxxxxxx xx 1. 6. 2019, x §3 xxxx. 1 x 2, §9 xxxx. 3 xxxxxxxx vlády x. 189/2019 Xx., x způsobu xxxxxx xxxxxxx obydlí, které xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xxx §24 odst. 1 xxxxxx x. 191/2020 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX CoV-2 xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, poškozené, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx osoby x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx ̶ shodně x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx vydat xxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx §398 insolvenčního xxxxxx. K argumentaci xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xx xxxx x xxx, xx xxx porovnání xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (ceny xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x ceny xxxxxxx x xx x xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx předpisů (xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx funkčního xxxxx), xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxx nemovitosti xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 4 700 000 Xx (x xxxxxxx xxxx stanovené znaleckým xxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činí 2 846 818 Kč. X xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx, že znalecký xxxxxxx, jenž xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §127x xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“).
5. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx majetkové podstaty xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §289 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
6. Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 o. x. ř. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241a xxxx. 1 o. x. x.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, případně xx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxx XX. xxxx. x/ xx. x x xxxx X. xxxxxx.
7. Xxxxxxxxx předkládá Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxx:
[1] Xx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §398 odst. 6 xxxx druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 189/2019 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx, nezastavěná, „ani x části xxxxx x xxxxxxx dlužníka“) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx?
[2] Vztahuje se xxxxxxxxxx prodeje nemovitých xxxx, kde xx xxxxxxx xxxx povinný xxxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 191/2020 Xx. ve xxxxx xxxxxx x. 460/2020 Xx. x na xxxxx xxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx?
8. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka x zaujal xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx zjištění, xxxxx xx x rozporu xxx x §398 xxxx. 6 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poukazuje xx xx, xx §3 x §4 xxxxxxxx xxxxx x. 189/2019 Sb. „xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx obvyklá cena x podobně, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Dovolatel xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx zaměnily xxxxxxx xxxx xxxxxxxx věci x hodnotu xxxxxx. X xxxxx výhrad xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrdí, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podepsán, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §127x o. x. x. x xxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx. x. 1 xxxxx xxx xxxxxxx xx „srovnávací xxxx chráněného xxxxxx“. Xxxxx, že jde x xxxxxxx x xxxxxx 539 x² xx xxxx 451 000 Xx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Přístup xx domu xx xxxxx i xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx „xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (dotýká xx xx xx xxxx místech)“. Z xxxxxxxx zjišťování xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x jím zastavěným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx i xxxxx, xx „zahrada xxxx xxxxxx x xxxxxxx“.
10. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx xxxx xxx 910 000 Xx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx dlužníka „x xxxxxxxxxxx xxxx, kterou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x to jen xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx věřitelé xxxx Xxxx Credit xxxx.“
11. X neposlední xxxx dovolatel namítá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx“ z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx č. 191/2020 Xx. xx xxxxx xxxxxx x. 460/2020 Xx. V xxxxx xxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxx xxx zpeněžení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxx xxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx dne 15.10.2020 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jejichž základě xxx rozhodnout o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x doložení, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx určenou podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zajištění xxxxxx x dlužníkově xxxxxxxx. Rozdíl mezi xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x. p. 410 xxx xxxxxxx x 18.6.2020 (xx xxxx 2 894 838 Xx) x xxxxxxxx xxxxxxx xx 7.10.2020 xx výši 2 846 818 Xx xxxx 48 020 Xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx 1,658 %. Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §398 xxxx. 6 věty druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Závěrem xxxxxxxxx zmiňuje, xx xxxxxxxxxx xxxx soudů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx parc. č. 2 xx má xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxx xxxxxxxxxx výpisu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nesprávně, xxxxx x tvrzení, xx soupis majetkové xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
14. Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx řízení (x xxxxxxxxx xxxxx) se xxxxxx z xxxx 2., xxxxxx II, xxxxx první xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx.
15. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „x xxxxx jeho xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxx o odmítnutí xxxx odvolání xxxxx xxxx X. xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx; Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 o. x. x.).
16. X rozsahu, x xxxx dovolání xxxxxxx proti xx xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterou xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxx dalšího odmítl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 4 x. x. ř., vylučuje xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř.
17. Xx uvedeném xxxxxx xxxxxx xxxxxx nic xxxxxx ani nesprávné xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K tomu xxxx. xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2001, xx. xx. 29 Xxx 62/2001, a ze xxx 27.6.2002, xx. xx. 29 Odo 425/2002, uveřejněná pod xxxxx 73/2001 a 51/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxx x xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 2.12.2008, xx. xx. XX. XX 323/07, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 210/2008 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
18. Xxxxxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx XX. výroku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zpeněžení xxxxxxxx xxxx uvedené xxx xxxx. x/, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustným xxxxx §237 x. x. ř. (xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., vypočtených v §238 x. s. x.) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předestřených xxxxxx, xxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx dosud xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Právní posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z něj xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxx právní xxxxxxxxx jsou rozhodná xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x nichž vyšly xxx xxxxx x xxx xx xxxx xxxxx insolvenčního spisu xxxxxxxxx i v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx):
[1] Insolvenční xxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 15.6.2020, a to xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx spojeného x návrhem na xxxxxxxx oddlužení.
[2] Xxxxxxxxx xx xxx 16.7.2020, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne, xxxxxxxxxxx soud (xxxx xxxx) zjistil xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníka oddlužením x ustanovil dlužníku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[3] Xxx 20.10.2020 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2020, xxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně o xxxxxxxx xx xxx 30.9.2020, soupis xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.10.2020, xxxxxxxx posudek x. 21331-720/2020 xx xxx 18.6.2020, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx posudku xx xxx 7. 10. 2020 x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 30.9.2020.
[4] Podle xxxxxxxxxx posudku ze xxx 18.6.2020, xxxxx xxxxxxxxxxx Oceňovací a xxxxxxxx kancelář s. x. o. xxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx cena xxx xxxxxxxx xxxxxxxx 3 435 559 Xx (x toho xxx 2 894 838 Kč x xxxxxxx 540 721 Xx) a cena xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx cena) 4 700 000 Xx, xxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx [rodinný xxx X., okres X., xxxx xxxx X., xxxxxx S. na xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx (chata) S.].
[5] X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7.10.2020, jehož xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 846 818 Xx, x tím, xx xxxxxxx provedl xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx domu (1 856 957 Xx) x statistické xxxxxxx pozemku (495 785 Xx), xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx cen 1,21 x součin xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 1,00 pro xxx xxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx syn).
[6] Xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx byl oceněn xxxxxxx 4 700 000 Kč (xxxx xxxxxx uvedla též xxxx očekávanou výši xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx obydlí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 2 846 818 Kč. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx.
22. Z ustanovení §43 insolvenčního zákona xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx součinnost podle xxxxxxxx 1 také xxx, xx xx xxxx písemnou xxxxxx xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx x hospodářské situaci xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zapůjčí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx znalecký xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx postavenou na xxxxx pohledávkám za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxx v exekučním xxxxxx xxxxxxxx (odstavec 3).
Xxxxx ustanovení §205 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dlužníkovi xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (odstavec 1).
X xxxxxxxxxx §398 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxx xxxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vydat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zpeněžení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a dále xx doby xxxxxx xxxxxx x splnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx příjmů xxxxxx xx stejném rozsahu, x xxxxx x xxxx xxxxx xxx xxx výkonu rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Dlužník xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3, xxxxxxx-xx ze xxxxxx xxx oddlužení, že xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx majetku nedosáhlo xxxxxxxxxx věřitelů. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxx xxxxxx, ledaže xx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx přesahuje xxxxxxx určenou podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxx částky na xxxxxxxxx obydlí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Není-li xxxx stanoveno jinak, xxx účely zpeněžení xxxxx xxxxxxxx 3 xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx majetek, který xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx schválení xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §409 odst. 4 není xxxxxxx (xxxxxxxx 6).
Podle xxxxxxxxxx §398x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx oddlužení, xxxxxxxx xxxxxxx položek xxxxxxx x připojí k xx znalecký posudek, xx-xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx; xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a návrh xxxxxxxxxxxxx schématu splátkového xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele x xxxxxxx xx také x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §398 xxxx. 4 (xxxxxxxx 2).
Podle xxxxxxxxxx §1 xxxxxxxx xxxxx x. 189/2019 Xx. jako xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxxxx vydat xx xxxxxxxxx při oddlužení xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x/ každá xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx potřeb xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x bytovém xxxxxxxx, xxxx x/ xxxx xxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx bytem (xxxxxxxx 1). Hodnota xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zpeněžení xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx dlužníkovo xxxxxx, x tento xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxx, xx obydlí xx xxxxxxx x místě xxxxxxxxxx bydliště, x xxxx xx převážně xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxx xxxxxxxxxx §2 xxxxxxxx xxxxx x. 189/2019 Xx. xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx, považuje xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xx součást xxxxxx xx považuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxx funkční celek; xxxxxxx pozemkem xxxx xxx zejména xxxxxxx, xx němž se xxxxxx nachází, xxxxxxx xxxxxxxxxxx přístup k xxxxxx x související xxxxxxxx užívaný xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 2).
23. Xxxxxxx ustanovení insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 189/2019 Xx. platila x xxxxxxxx podobě, pro xxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (15.6.2020) x později xxxxxxxxx xxxx.
24. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxxx soud rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správkyni xx xxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxx náležející xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§398 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx závěru, xx (x) xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxxx xxxxxx. Postup, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx porovnával konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x odpovídá xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2021, xxx. xx. 29 NSČR 42/2021, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 93/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx „X 93/2022“ (přijatým xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx).
26. X něm Xxxxxxxx xxxx formuloval x xxxxxxxxx xxxxx, xx pro xxxxxxxxxx x povinnosti dlužníka (xx)xxxxx obydlí ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx xxxxxx (předpokládaného výtěžku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxx) xxxxxxxxx prováděcím xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx právní xxxxxxxx) žádná xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vydat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx při oddlužení xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře xx zpeněžením majetkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx x. 189/2019 Xx. xx nepřihlíží x jiným faktorům xxx těm, které xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
27. V X 93/2022 Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxx §398 odst. 3 x 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxxx existují xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, kdy majetek xxxxxxxx xx nízkou xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx by nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx výjimka xx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx-xx hodnota obydlí xxxxxxxx xxxxx, než xx hodnota určená xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx vlády x. 189/2019 Sb.) násobkem xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx v dlužníkově xxxxxxxx, toto obydlí xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
28. Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx znaleckého ústavu, xxxxx xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx zpracování xxxxxx xxx xxxxxxxxx ze xxx 15.10.2020, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxxx je mylná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx vyhotoven pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provedením xxxxxxx x řízení, x xxxx je xxxxxxxx dlužník, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx žádost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx majetku xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx soudním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx novelou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 64/2017 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.7.2017.
30. Xx, zda xxx zjišťování xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx pouze xx úvaze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx naplnění xxxxxx ocenění xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx (datu), xx xxxxx xxxx nemovitosti x xxxxxxx pro xxxxxxxx řízení oceněny. X dané věci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxx 15.6.2020 (x xxxxxxxxxxxxx návrhu dlužníka xxxxxxxxx), znalecký xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 18.6.2020 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 1.6.2020. X x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepochybila, xxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xx závěrů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx potřeby exekučního xxxxxx.
31. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §127a o. x. ř. X xxxxxxxxxx §398x xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx (xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §127x x. x. x. xxxxxx xxxxxxx znalce x xxx, že xx xx xxxxx xxxxxxxx vědomě nepravdivého xxxxxxxxxx posudku. Xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.1.2014, xx. xx. 26 Xxx 3928/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 38/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2015, sp. xx. 22 Cdo 2975/2013.
32. K xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx. x. 1 (xxxxxxx) netvoří s xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx celek, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx č. 189/2019 Xx., které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem, xxxxx xxxxx xx xxxxxx hodnota xxxxxx xxxxxxxx, vymezuje xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx splátkového xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxx užívanou x xxxxxxxxx bytových xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx, zejména xxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx část xxxx užívané x xxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxx (srov. §1 xxxx. 1). Xx xxxxxxx xxxxxx xx považuje xxxx xxxxxxx nezbytný x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tvořící x xxx funkční xxxxx; xxxxxxx pozemkem xxxx xxx xxxxxxx pozemek, xx xxxx xx xxxxxx nachází, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 2). Výčet xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x obydlím xxxxxxx celek, xx x xxxxxxxx xxxxx x. 189/2019 Xx. xxxxxxxxx; není tedy xxxxxxxxx, xxx tímto xxxxxxxx byla xxxxx, xxxxxxx xxxx dvůr. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
33. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. x. 1 (xxxxxxx) xxxxx x xxxxx x stavebním xxxxxxxx funkční xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx dospěl xx xxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 18.6.2020. X něm xxxxxxxx ústav xxxxxxxxxxx, xx pozemky xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tvoří xxxxxxxx xxxxxxx celek x xxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx zpevněné xxxxxxxxxx xx pozemku xxxx. x. 3 – xxxxxxx plocha, který xx ve xxxxxxxxxxx xxxx X. (xxx xxxx X, bod 5. xxxxxxx). Xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
34. Xx, xx zahrada xxxx (xxxxxxx xxx fakticky) xxxxxx x bydlení, xxxx z hlediska xxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxx o xxxxxxxx xxxxx funkčního xxxxx xx rozhodné, že xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx pozemku (xxxxxxxxx xxx) x xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jako pozemkem xxxxxxxxxxxx. Řečené xxxxx x xxxx xxxx xxx spíše, xx xxxxxxxx pozemek a xxxxxxx jsou pod xxxxxxxxx oplocením (viz xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku).
35. Xxxx xxxxxxxxxx hodnotí Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolatele, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x vydání xxxx xxxxxxxxxx xxxx, je „xxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §24 odst. 1 xxxxxx č. 191/2020 Xx. ve xxxxx xxxxxx č. 460/2020 Xx.
36. Dovolatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 191/2020 Xx., xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxx, xx xx 31.1.2021 soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx má xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, hlavy xxxx, xxxxxx x. 191/2020 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a exekucím, xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
37. Xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §7 insolvenčního xxxxxx (xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx použít xxx xxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxx, xxxxxxxx na xx insolvenční zákon xxxxxxxx). Xxxxx, xxxxx xxxxx jsou ustanovení xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jen xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx (x době před xxxxxxxx xxxxxx č. 294/2013 Xx., xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxx §7) x usnesení xx xxx 27.6.2013, xxx. zn. 29 XXXX 50/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 97/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx
38. Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 191/2020 Sb., jímž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx má povinný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxxxxx se) xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx podle §398 xxxx. 3 x 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
39. X výhradě xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xx xxxxxxxxxxx xx všemi xxxx xxxxxxxxxx argumenty Xxxxxxxx xxxx dodává, xx x xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x. xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx vysvětlil Xxxxxxx xxxx, není xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek, xxxxxxx proti xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx vyloží xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxx xx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx dne 12.2.2009, xx. xx. XXX. XX 989/08, uveřejněný xxx číslem 26/2009 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 14.6.2012, sp. xx. XXX. XX 3122/09).
40. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxx týkající xx xxxxxx xxxx X. x katastrálního xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx dne 10.5.2021.
41. Xxxxxxxx soud shrnuje, xx x situaci, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx věci nebyly xxxxxxxxx zajištění x xx hodnota xxxxxx xxxxxxxx (ve xxxx 4 700 000 Xx) byla xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (2 846 818 Kč) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx správně, xxxx xxxxxxx dovolateli xxxxxxxxx vydat obydlí (xxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxx xxxxxxxx dle §398 xxxx. 3 x 6 insolvenčního zákona.
42. Xxxxxxx xx dovolateli xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx nepodařilo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx, x xxxxxxx existenci Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), Nejvyšší xxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. s. x.), xxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.).