Xxxxxx věta
Je xxxx xxxxxxxxxxxxx správce, zda xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx využije xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx dlužník xxxxxxxx. Xxx tyto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx znaleckém xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení 398a xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zprávě xxx xxxxxxxxx, xx-xx x majetkové podstatě xxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx náležitosti vyžadované xxxxxxxxxxx §127a x. x. x.
Xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 191/2020 Sb. (xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §398 xxxx. 3 x 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o vydání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx výroku xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 2.2.2021, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx X. výroku xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.12.2020, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 10.5.2021, xx zbývající xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Usnesením xx xxx 10.12.2020, ve xxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.5.2021, Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx též xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) mimo xxxx:
[1] Xxxxxxx, xx xxxxxxx (Z. X.) xx xxxxxxxx podat xxxxx xx povolení xxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxxxx xxxxxx x přezkumu ze xxx 16.10.2020 (bod XX. xxxxxx).
[3] Schválil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxx XXX. xxxxxx).
[4] Xxxxxx dlužníku, aby xxxxxxxxxxx správkyni xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx XX. písm. c/ xx. výroku).
[5] Xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxxx mimo xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx XX. xxxx. x/ xx. xxxxxx (xxx X. xxxxxx).
2. Xxxxxxxx k tomu, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx značkou x xxxxxx „82“ x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxx spisovou xxxxxx x xxxxxx „70“, Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxx čísel „70“ x „82“ xxxxx o chyby x xxxxx, xxxxx x projev skutečnosti, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x soudním xxxxxxxx x. 70 xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx oddělení x. 82.
3. K xxxxxxxx dlužníka Vrchní xxxx x Praze x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx XX. písm. x/ xx. xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxx X. xxxxxx odmítl.
4. Xxxxxxxx soud – xxxxxx §398 x §412x odst. 1 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), xx znění xxxxxxx xx 1. 6. 2019, a §3 xxxx. 1 a 2, §9 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx x. 189/2019 Xx., x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obydlí, xxxxx xxxxxxx xxxx povinen xxxxx xx xxxxxxxxx, x dále též §24 xxxx. 1 xxxxxx č. 191/2020 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx epidemie xxxxxxxxxx XXXX XxX-2 na xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x právnické xxxxx x o změně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx ̶ shodně x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx ke zpeněžení xxxxx §398 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. K argumentaci xxxxxxxx x nesprávném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx se mýlí x xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x hodnoty xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vycházet z xxxx administrativní (ceny xxxxxx xxxxx cenového xxxxxxxx). Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxx a xx x xxxx xxxx xxx xxxx určená xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx i xxxxxxxxxxx xxxx funkčního celku), xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx, převyšuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Vyšel xxxxxx xx zjištění, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx hodnotě 4 700 000 Xx (v xxxxxxx xxxx stanovené znaleckým xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx hodnota xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2 846 818 Xx. X xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx majetkové podstaty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx náležitosti xxxxxxxxxx §127x xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“).
5. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx rozhodnutí, xxxx xxxx uděluje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx mimo dražbu xxxxx §289 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xx rozhodnutím xxxxxxx xxx xxxxxx dohlédací xxxxxxxx xx smyslu §11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Proti usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x odst. 1 x. x. x.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx řízení, případně xx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx XX. xxxx. x/ xx. x x xxxx X. xxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx:
[1] Xx xxx účely xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §398 odst. 6 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 189/2019 Xx. samostatný xxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, „xxx x xxxxx xxxxx x obydlím dlužníka“) xxxxxxxx xxxxxxxxxx obydlí xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx?
[2] Xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, kde xx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 191/2020 Xx. xx xxxxx xxxxxx č. 460/2020 Xx. i xx xxxxx zpeněžení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx?
8. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx najisto hodnotu xxxxxxxxxx obydlí dlužníka x xxxxxx nesprávný xxxxx xx způsob xxxxxx zjištění, xxxxx xx v xxxxxxx xxx s §398 xxxx. 6 věty xxxxx insolvenčního xxxxxx, xxx i x xxxxxxxxxx předpisem. Poukazuje xx xx, že §3 x §4 xxxxxxxx xxxxx č. 189/2019 Sb. „nepracují x výrazem jako xx obvyklá xxxx x podobně, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx míní, xx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemovité věci x hodnotu xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx posudkům xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doložku xxxxx §127x x. s. x. x xxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx názor, xx xxxxxxx xxxx. x. 1 xxxxx být xxxxxxx do „srovnávací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx, xx jde x xxxxxxx x xxxxxx 539 m² xx cenu 451 000 Xx, xx xxx se nenachází xxxxxxx dům. Xxxxxxx xx xxxx je xxxxx i mimo xxxxxxx, xxxxx dům „xxxxx sousedí s xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xx na xxxx xxxxxxx)“. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx i xxxxx, xx „zahrada xxxx určena k xxxxxxx“.
10. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považuje xxxxxxxxx xxx xx nespravedlivé. Xxxxxxxx součet xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx 910 000 Kč, xx xxx xxxxxx xxxxxxx mezi prodejem xxxxxx dlužníka „x xxxxxxxxxxx ceně, xxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xx jen xxxxx, aby se xxxxx xxxxxxxxxx věřitelé xxxx Xxxx Xxxxxx xxxx.“
11. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x vydání xxxxxxxxxx věcí dlužníka, x xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx“ z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §24 odst. 1 xxxxxx x. 191/2020 Xx. ve xxxxx xxxxxx č. 460/2020 Xx. X tomto xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx při zpeněžení x insolvenčním xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxx xxxx.
12. Xxxxx dovolatele xxxxxx pro oddlužení xx xxx 15.10.2020 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx rozhodnout x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zdůvodnění x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přesahuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx cenou xxxx x. x. 410 xxx xxxxxxx x 18.6.2020 (xx xxxx 2 894 838 Xx) x xxxxxxxx xxxxxxx xx 7.10.2020 xx xxxx 2 846 818 Kč xxxx 48 020 Xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx 1,658 %. Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §398 xxxx. 6 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Závěrem xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx obou soudů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx údaje. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 2 se má xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx S., což xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx k dovolání xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v dané xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vadami. Navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
III.
Přípustnost dovolání
14. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx z bodu 2., xxxxxx XX, xxxxx první zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Sb., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx.
15. Xxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx dovoláním „x celém xxxx xxxxxxx“. Výslovně xxxxx, xx xxxxxxxx podává xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x proti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu; Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podaného xxxxxxxx (xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx podle §237 o. x. x.).
16. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx X. výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 1 x. s. x., jelikož přípustnost xxxxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxx nimž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 4 o. x. ř., xxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.
17. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx účastníkům xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx. obdobně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2001, xx. xx. 29 Xxx 62/2001, x ze xxx 27.6.2002, xx. xx. 29 Odo 425/2002, uveřejněná pod xxxxx 73/2001 x 51/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx i důvody xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.12.2008, xx. zn. XX. XX 323/07, uveřejněného xxx číslem 210/2008 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxx VI. xxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nemovité xxxx xxxxxxx xxx xxxx. c/, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustným xxxxx §237 x. x. x. (xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., vypočtených x §238 x. x. x.) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předestřených xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx soudy nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění (x nichž vyšly xxx soudy a xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx):
[1] Xxxxxxxxxxx xxxxxx na majetek xxxxxxxx xxxx zahájeno 15.6.2020, a to xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx xx dne 16.7.2020, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož dne, xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx úpadek xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyni.
[3] Xxx 20.10.2020 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x insolvenčním xxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxx insolvenční xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2020, zprávu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.9.2020, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.10.2020, znalecký xxxxxxx x. 21331-720/2020 ze xxx 18.6.2020, xxxxxxx xx znaleckému posudku xx xxx 7. 10. 2020 a xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 30.9.2020.
[4] Podle xxxxxxxxxx posudku xx xxx 18.6.2020, který xxxxxxxxxxx Oceňovací a xxxxxxxx kancelář s. x. o. xxx xxxxxxxxxxx XXXx. K. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx cena xxx xxxxxxxx xxxxxxxx 3 435 559 Xx (x toho xxx 2 894 838 Xx x xxxxxxx 540 721 Xx) a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx) 4 700 000 Kč, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx [xxxxxxx dům X., xxxxx X., xxxx xxxx X., xxxxxx X. xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) S.].
[5] X dodatku xx xxxxxxxxxx posudku xx xxx 7.10.2020, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxx chráněného xxxxxx xx xxxx 2 846 818 Xx, x xxx, xx xxxxxxx provedl xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (1 856 957 Xx) a xxxxxxxxxxx xxxxxxx pozemku (495 785 Xx), xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 1,21 x xxxxxx vynásobil xxxxxxxxxxxx 1,00 pro xxx osoby (družka x xxxxxxxxx xxx).
[6] Xx zprávě xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx oceněn xxxxxxx 4 700 000 Xx (xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zpeněžení) a xxxxxxx chráněného xxxxxx xxxxx cenového předpisu xxxx 2 846 818 Kč. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx splátkového kalendáře xx zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxxx.
22. Z xxxxxxxxxx §43 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x řízení, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxx x majetku x xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx x hospodářské situaci xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zapůjčí insolvenčnímu xxxxxxx také znalecký xxxxxxx vypracovaný x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx postavenou xx xxxxx pohledávkám za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxx v exekučním xxxxxx uhrazeny (xxxxxxxx 3).
Xxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty majetek, xxxxx xxxxxxxxxx patřil x okamžiku, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx 1).
X xxxxxxxxxx §398 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx nebo plněním xxxxxxxxxxx kalendáře xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vydat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx majetek xxxxxxxxxx do majetkové xxxxxxxx ke zpeněžení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o zpeněžení xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxx a xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx splácet xxxxxxxxxxxx věřitelům ze xxxxx xxxxxx xxxxxx xx stejném xxxxxxx, x jakém x xxxx xxxxx xxx xxx výkonu xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přednostní xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Dlužník xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3, xxxxxxx-xx ze xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx se zpeněžením xxxxxx xxxxxxx nedosáhlo xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx zprávy xxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního předpisu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx bydlišti. Není-li xxxx xxxxxxxxx jinak, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odstavce 3 xx majetkové podstaty xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx, co nastaly xxxxxx schválení xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §409 xxxx. 4 není dotčeno (xxxxxxxx 6).
Podle ustanovení §398x xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx oddlužení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x připojí k xx znalecký posudek, xx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věc; xxxxxxxx-xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx oddlužení xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezajištěných xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro jednotlivé xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx také x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §398 xxxx. 4 (odstavec 2).
Xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxxxxxx xxxxx x. 189/2019 Xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx sloužit x/ xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dlužníka x xxxx xxxxxx, xxxxxxx dům, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x bytovém xxxxxxxx, xxxx x/ část xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx bytem (odstavec 1). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx výtěžek xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dosažení xx výsledkem zpeněžení xxxx, xxxxx slouží xxxx dlužníkovo obydlí, x xxxxx výsledek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx v místě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxx xxxxxxxxxx §2 nařízení xxxxx x. 189/2019 Xx. xxxxxxxx je xxxxxx, která xxxx xxxx obydlí, součástí xxxxxxx nebo práva xxxxxx, xxxxxxxx se xx obydlí xxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xx xxxxxxx obydlí xx považuje xxxx xxxxxxx nezbytný k xxxxxxx xxxxxxx obydlí x xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x související xxxxxxxx xxxxxxx pozemek, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 2).
23. Xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x. 189/2019 Xx. xxxxxxx v xxxxxxxx podobě, xxx xxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (15.6.2020) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
24. X xxxxx xxxxxxxxx skutkovém x xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxx náležející xx majetkové podstaty (§398 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxx xx xxxxxx, xx (x) xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx cenových xxxxxxxx převyšuje hodnotu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx němž odvolací xxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx nemovitostí, xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.8.2021, sen. xx. 29 NSČR 42/2021, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 93/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx jen „X 93/2022“ (přijatým xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx).
26. V xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx pro rozhodnutí x xxxxxxxxxx dlužníka (xx)xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxx xxxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx kalendáře xx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníkova xxxxxx (předpokládaného výtěžku xxxxxxxxx xxxxxx obydlí) x xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx účel) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx zákon (xxx jiné xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx z obecné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci ke xxxxxxxxx veškerý xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx splátkového xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx neupravuje. Xxxxxxxx xxx dle nařízení xxxxx x. 189/2019 Xx. xx xxxxxxxxxx x jiným xxxxxxxx xxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx.
27. X X 93/2022 Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx x ustanovení §398 odst. 3 x 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vydat xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx majetek xxxxxxxx má nízkou xxxxxxx a jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx výjimka je xxxxxxxxxxxx xxx, že xxxx-xx xxxxxxx obydlí xxxxxxxx xxxxx, xxx xx hodnota určená xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x. 189/2019 Sb.) násobkem xxxxxx xx zajištění xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, toto obydlí xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
28. Námitky, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx vymezuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podklad xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx oddlužení xx xxx 15.10.2020, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxxx je mylná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx správkyně nemohla xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavu, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v řízení, x němž je xxxxxxxx dlužník, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx žádost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx majetku dlužníka. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx součinnost xxxx xxxxxxx exekutorům xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx provedenou zákonem x. 64/2017 Sb. x xxxxxxxxx xx 1.7.2017.
30. Xx, zda xxx zjišťování xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx využije xxxxxxxx xxxxxxx vyhotovený xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx pouze xx úvaze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx naplnění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx (xxxx), xx xxxxx byly xxxxxxxxxxx x posudku pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxx 15.6.2020 (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 18.6.2020 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znalcem xx xxxxxxxxxxx 1.6.2020. X x ohledem na xxxx xxxxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx předložila insolvenčnímu xxxxx zprávu xxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xx závěrů xxxxxxxxxx xxxxxxx vypracovaného xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
31. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx znaleckého ústavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §127a o. x. x. X xxxxxxxxxx §398a odst. 2 xxxx xxxxx xxxx středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx (xxxx) xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx ustanovením §127a x. x. ř. xxxxxx doložky znalce x tom, že xx xx xxxxx xxxxxxxx vědomě nepravdivého xxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudem. X xxxxxx xxxxxxxxx posudkem xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.1.2014, xx. xx. 26 Xxx 3928/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 38/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2015, xx. xx. 22 Cdo 2975/2013.
32. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx. x. 1 (xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx funkční celek, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x. 189/2019 Xx., které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx něhož se xxxxxx hodnota obydlí xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vydat xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx splátkového xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx bytových potřeb xxxxxxxx x jeho xxxxxx, zejména xxx, xxxxxxxx xxxx družstevní xxxxx x bytovém xxxxxxxx, xxxx část xxxx užívané x xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx (xxxx. §1 odst. 1). Xx součást xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nezbytný x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx nachází, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx užívaný xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx společným xxxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 2). Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx celek, je x xxxxxxxx xxxxx x. 189/2019 Xx. xxxxxxxxx; není tedy xxxxxxxxx, xxx tímto xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
33. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxx ztotožňuje se xxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx něhož xxxxxxx xxxx. č. 1 (xxxxxxx) tvoří s xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx celek. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 18.6.2020. V něm xxxxxxxx ústav xxxxxxxxxxx, xx pozemky xxxx x mírném xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx přístupné po xxxxxxx xxxxxxxx komunikaci xx pozemku xxxx. x. 3 – xxxxxxx xxxxxx, který xx xx xxxxxxxxxxx xxxx S. (xxx xxxx A, xxx 5. posudku). Nutno xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx učinil xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
34. Xx, xx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx rozhodné, že xxxxxxx přiléhá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxx) x je xxxxxxx společně x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxx spíše, xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx).
35. Xxxx xxxxxxxxxx hodnotí Xxxxxxxx soud i xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x vydání xxxx xxxxxxxxxx věcí, je „xxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 191/2020 Xx. xx xxxxx xxxxxx č. 460/2020 Xx.
36. Xxxxxxxxxxx odkazované xxxxxxxxxx §24 odst. 1 xxxxxx x. 191/2020 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx, xx do 31.1.2021 soud xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí prodejem xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx má xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx o xxxxxxxxxx obsažené x xxxxx první, hlavy xxxx, xxxxxx x. 191/2020 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxxx opatření xx xxxxxx k výkonu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx právu.
37. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxx zákona je xxxxxx x xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxx kterého lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxx, xxxxxxxx na xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jen xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx odkáže, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx již (x xxxx před xxxxxxxx zákona x. 294/2013 Sb., xxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2014 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxx §7) x xxxxxxxx xx dne 27.6.2013, xxx. zn. 29 XXXX 50/2011, xxxxxxxxxxx xxx číslem 97/2013 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx
38. Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 zákona x. 191/2020 Xx., xxxx xx zakazuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx má povinný xxxxx xxxxxxxx pobytu, xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §398 xxxx. 3 x 6 insolvenčního zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx.
39. X výhradě xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx se nevypořádal xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x. ani x práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxxxxxxx vysvětlil Ústavní xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 12.2.2009, xx. xx. XXX. XX 989/08, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2009 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx usnesení Ústavního xxxxx xx xxx 14.6.2012, xx. xx. XXX. XX 3122/09).
40. Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx uvedené nesprávné xxxxx týkající se xxxxxx xxxx X. x katastrálního území xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.2021.
41. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x situaci, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx 4 700 000 Xx) byla xxx xxxxxxx o statisíce xxxxx xxxxx než xxxxxxx (2 846 818 Xx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxx postupovaly xxxxxxx, xxxx xxxxxxx dovolateli xxxxxxxxx xxxxx obydlí (xxxxxxxx xxxx) ke xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxx xxxxxxxx xxx §398 xxxx. 3 a 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
42. Xxxxxxx xx dovolateli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx x obsahu xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx vady, x xxxxxxx existenci Xxxxxxxx xxxx u přípustného xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. 1 xxxx. x/ o. s. x.).