Xxxxxx xxxx
Xx xxxx xxxxxxxxxxxxx správce, zda xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o ocenění xxxxxxxxxx xxxx, vyhotovený xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx věci xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx 398a xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx povinen xxxxxxxx ke xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx-xx x majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyžadované xxxxxxxxxxx §127a x. x. ř.
Ustanovení §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 191/2020 Sb. (xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) xx nevztahuje xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx podle ustanovení §398 xxxx. 3 x 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o vydání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx směřovalo xxxxx xx části xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 2.2.2021, kterou xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx X. výroku xxxxxxxx Krajského soudu x Praze ze xxx 10.12.2020, ve xxxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 10.5.2021, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 10.12.2020, ve xxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.5.2021, Krajský xxxx v Praze (xxxx též xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) mimo xxxx:
[1] Rozhodl, že xxxxxxx (Z. X.) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.10.2020 (xxx XX. výroku).
[3] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxx XXX. xxxxxx).
[4] Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (bod XX. xxxx. x/ xx. výroku).
[5] Vyslovil xxxxxxx x tím, xxx xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxxx mimo dražbu xxxx uvedené x xxxx XX. xxxx. x/ xx. xxxxxx (xxx X. xxxxxx).
2. Xxxxxxxx x xxxx, xx x záhlaví xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx řízení označeno xxxxxxxx značkou s xxxxxx „82“ a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního soudu xxxxx xxxxxxxx značku x xxxxxx „70“, Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxx „70“ x „82“ xxxxx x xxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxx skutečnosti, xx xxx vyřizovaná xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x. 70 xx nyní xxxxxxxx x xxxxxxx oddělení x. 82.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx x Praze x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil usnesení xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxx VI. písm. x/ xx. xxxxxx; xxxxxxxx proti xxxx X. xxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxx §398 a §412x xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx znění xxxxxxx xx 1. 6. 2019, x §3 xxxx. 1 a 2, §9 odst. 3 xxxxxxxx xxxxx x. 189/2019 Sb., x xxxxxxx určení xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx není povinen xxxxx ke xxxxxxxxx, x xxxx též §24 xxxx. 1 xxxxxx č. 191/2020 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zmírnění xxxxxx epidemie xxxxxxxxxx XXXX XxX-2 xx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx, xxxxx trestných xxxx x xxxxxxxxx osoby x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx ̶ shodně x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx povinen xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx §398 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X argumentaci xxxxxxxx x nesprávném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx se xxxx x xxx, že xxx xxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx obydlí je xxxxx vycházet x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (ceny xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx a xx x dané xxxx xxx xxxx určená xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx dlužník xxx xxxxxxxxxxxx, převyšuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 4 700 000 Xx (v obvyklé xxxx stanovené znaleckým xxxxxxxx) x výpočtem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2 846 818 Xx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, jenž slouží xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx předvídané §127x xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. ř.“).
5. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx X. výroku xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx odůvodnil xxx, xx rozhodnutí, jímž xxxx uděluje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §289 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx rozhodnutím xxxxxxx xxx výkonu dohlédací xxxxxxxx ve xxxxxx §11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
6. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (dovolací důvod xxx §241x xxxx. 1 o. s. x.), x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx tak, xx zruší xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu v xxxx XX. písm. x/ ii. x x xxxx X. xxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx:
[1] Xx xxx xxxxx xxxxxxx hodnoty xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §398 odst. 6 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x nařízení xxxxx x. 189/2019 Xx. samostatný pozemek (xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, „ani x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx?
[2] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prodeje xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx nebo povinný xxxxxxxx xx xxxxxx §24 odst. 1 xxxxxx x. 191/2020 Xx. ve xxxxx xxxxxx č. 460/2020 Xx. x xx xxxxx zpeněžení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx?
8. Dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx hodnotu xxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka x zaujal nesprávný xxxxx xx způsob xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x rozporu xxx x §398 xxxx. 6 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx i x xxxxxxxxxx předpisem. Poukazuje xx xx, xx §3 x §4 xxxxxxxx xxxxx č. 189/2019 Xx. „nepracují x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx cena x podobně, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx míní, xx soudy obou xxxxxx zaměnily xxxxxxx xxxx nemovité věci x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx znaleckým posudkům xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavu xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §127x x. x. x. a xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Dovolatel xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx parc. č. 1 xxxxx xxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxx chráněného xxxxxx“. Xxxxx, xx jde x xxxxxxx x xxxxxx 539 x² xx xxxx 451 000 Xx, xx xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xx xxxx je xxxxx x mimo xxxxxxx, xxxxx dům „xxxxx sousedí x xxxxxxxx xxxxxx (dotýká xx xx xx xxxx xxxxxxx)“. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x domem x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxx, že „xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxx“.
10. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx považuje xxxxxxxxx xxx xx nespravedlivé. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx 910 000 Kč, xx xxx xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx dlužníka „x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx obecnou, x xx jen xxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxxxx věřitelé xxxx Xxxx Xxxxxx xxxx.“
11. X neposlední xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx“ z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §24 odst. 1 xxxxxx č. 191/2020 Xx. ve znění xxxxxx č. 460/2020 Xx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xx řídí xxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx prodejem nemovité xxxx.
12. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2020 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti, xx jejichž základě xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx určenou xxxxx xxxxxxxxxxx předpisu násobkem xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x dlužníkově xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx domu x. x. 410 xxx xxxxxxx x 18.6.2020 (xx výši 2 894 838 Xx) x xxxxxxxx xxxxxxx ze 7.10.2020 xx výši 2 846 818 Xx xxxx 48 020 Xx, což představuje xxxxx 1,658 %. Xxxxx tedy x xxxxxxx částky xx xxxxxx §398 xxxx. 6 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 2 xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx nemovitostí.
13. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x tvrzení, xx soupis majetkové xxxxxxxx x zpráva xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx znění občanského xxxxxxxx řádu pro xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx z xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony.
15. Xxxxxxxxx napadá usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx „x celém jeho xxxxxxx“. Výslovně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxx x odmítnutí xxxx xxxxxxxx proti xxxx X. výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx; Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx může xxx xxxxxxxxx jen xxxxx §237 x. s. x.).
16. V xxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterou xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxx xxxx X. xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243c odst. 1 x. s. x., jelikož přípustnost xxxxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxx nimž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §229 xxxx. 4 o. x. ř., xxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.
17. Xx uvedeném xxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tomu xxxx. obdobně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.9.2001, sp. xx. 29 Odo 62/2001, a ze xxx 27.6.2002, sp. xx. 29 Xxx 425/2002, xxxxxxxxxx pod xxxxx 73/2001 x 51/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxx Ústavního soudu xx dne 2.12.2008, xx. xx. XX. XX 323/07, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 210/2008 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxxxxxxx proti xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx VI. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nemovité xxxx xxxxxxx xxx xxxx. x/, Xxxxxxxx xxxx shledává xxxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. (když xxx ně neplatí xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 o. s. x., xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x.) xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxx posouzení xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil věc xxxxx právní xxxxx, xxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, dovoláním nebyl (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
21. Pro xxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x nichž xxxxx xxx xxxxx a xxx xx jako xxxxx xxxxxxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx):
[1] Xxxxxxxxxxx xxxxxx na majetek xxxxxxxx bylo zahájeno 15.6.2020, x to xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka spojeného x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx xx xxx 16.7.2020, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, povolil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovil dlužníku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[3] Xxx 20.10.2020 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jiné) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ze xxx 15.10.2020, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 30.9.2020, soupis xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.10.2020, xxxxxxxx posudek x. 21331-720/2020 xx xxx 18.6.2020, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7. 10. 2020 x xxxxxx x xxxxxxx x dlužníkem xx xxx 30.9.2020.
[4] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 18.6.2020, který xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx s. x. x. xxx xxxxxxxxxxx JUDr. K. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx 3 435 559 Xx (z xxxx xxx 2 894 838 Xx x xxxxxxx 540 721 Xx) a xxxx xxxxxxxx porovnávacím xxxxxxxx (xxxxxxx cena) 4 700 000 Xx, xxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx [rodinný xxx X., xxxxx P., xxxx xxxx X., xxxxxx X. xx xxxxxxxxxx x montovaný xxxxxx (chata) X.].
[5] X dodatku xx xxxxxxxxxx posudku ze xxx 7.10.2020, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka, Xxx. X. D. xxxxx xxxxxxx chráněného xxxxxx xx xxxx 2 846 818 Kč, x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx součtu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (1 856 957 Xx) a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (495 785 Xx), statistickou xxxxxxx vynásobil xxxxxxxxxxxx xxxxx cen 1,21 x součin xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 1,00 xxx xxx xxxxx (družka x xxxxxxxxx xxx).
[6] Xx zprávě xxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx 4 700 000 Xx (xxxx xxxxxx uvedla též xxxx očekávanou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) a xxxxxxx chráněného xxxxxx xxxxx cenového xxxxxxxx xxxx 2 846 818 Kč. Xxxxxxx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
22. X xxxxxxxxxx §43 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provedením xxxxxxx x xxxxxx, xxx je povinným xxxxxxx, poskytne insolvenčnímu xxxxxxx součinnost xxxxx xxxxxxxx 1 také xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčnímu správci xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx x hospodářské situaci xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx také znalecký xxxxxxx vypracovaný k xxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxx jeho části. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxx xxxxxxxxxxx postavenou xx xxxxx pohledávkám za xxxxxxxxxx podstatou, xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxxxxx návrh podal xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dlužníkovi xxxxxx x okamžiku, kdy xxxxxxx xxxxxx spojené xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (odstavec 1).
X xxxxxxxxxx §398 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxx xxxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx ke zpeněžení xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx x zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxx xx doby xxxxxx xxxxxx o splnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelům xx xxxxx xxxxxx částku xx xxxxxxx rozsahu, x xxxxx x xxxx mohou xxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxx xxxx povinen xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx odstavce 3, xxxxxxx-xx ze xxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xx se zpeněžením xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx není povinen xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx účely zpeněžení xxxxx xxxxxxxx 3 xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nabyl x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §409 xxxx. 4 xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 6).
Xxxxx xxxxxxxxxx §398x xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx oddlužení xxxxxxxx předpokládané plnění xxxxxxxxx xxx realizovaných xxxxxxxxx oddlužení, odůvodní xxxxxxx xxxxxxx soupisu x xxxxxxx x xx xxxxxxxx posudek, xx-xx x majetkové xxxxxxxx nemovitá xxx; xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x návrh xxxxxxxxxxxxx schématu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx také x návrhu xxxxxxxx xxxxx §398 odst. 4 (xxxxxxxx 2).
Xxxxx xxxxxxxxxx §1 nařízení xxxxx č. 189/2019 Xx. xxxx obydlí xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx oddlužení xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx sloužit x/ xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx potřeb xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx, jednotka xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx b/ část xxxx užívaná x xxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxx (odstavec 1). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zpeněžení xxxx, xxxxx slouží xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxx, xx obydlí se xxxxxxx x místě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (odstavec 3).
Dle xxxxxxxxxx §2 nařízení xxxxx č. 189/2019 Xx. xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, součástí xxxxxxx xxxx práva xxxxxx, xxxxxxxx xx xx obydlí xxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xx součást obydlí xx považuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx obydlí x tvořící x xxx xxxxxxx celek; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx pozemek, xx xxxx se xxxxxx nachází, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x související xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx společným xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
23. Xxxxxxx ustanovení insolvenčního xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x. 189/2019 Xx. platila v xxxxxxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (15.6.2020) x xxxxxxx nedoznala xxxx.
24. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci náležející xx majetkové xxxxxxxx (§398 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) založil xx závěru, xx (x) jejich cena xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x odpovídá xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.8.2021, sen. xx. 29 XXXX 42/2021, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 93/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxx „X 93/2022“ (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
26. X xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x povinnosti dlužníka (xx)xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx výtěžku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx obydlí (xxx xxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx právní xxxxxxxx) žádná xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vydat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx oddlužení xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neupravuje. Současně xxx xxx xxxxxxxx xxxxx x. 189/2019 Xx. se xxxxxxxxxx x jiným xxxxxxxx xxx těm, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx.
27. V X 93/2022 Xxxxxxxx xxxx xxx vysvětlil, xx x ustanovení §398 odst. 3 x 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, kdy majetek xxxxxxxx má nízkou xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx upravena xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx obydlí xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx vlády x. 189/2019 Xx.) xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
28. Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx znaleckého xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zprávy xxx oddlužení xx xxx 15.10.2020, Nejvyšší xxxx neshledává xxxxxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxxx xx mylná xxxxxxxxx dovolatele, xx xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x nevzbuzuje xxxxx pochybnosti x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx správci xx xxxx žádost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxx součinnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx provedenou xxxxxxx x. 64/2017 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.7.2017.
30. Xx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx využije xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx pouze xx úvaze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx naplnění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx žádoucí, xxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx (datu), xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x posudku pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X dané xxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 15.6.2020 (x xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxx), znalecký xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 18.6.2020 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znalcem xx xxxxxxxxxxx 1.6.2020. X x ohledem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepochybila, když xxxx podklad pro xxxxxxxxxxx o schválení xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx potřeby xxxxxxxxxx xxxxxx.
31. Neobstojí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §127x o. x. x. Z xxxxxxxxxx §398x xxxx. 2 věty první xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx neplyne, xx xxxxxxxx posudek xx (xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §127a x. x. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku. Xx xxxx tak xxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudem. X xxxxxx xxxxxxxxx posudkem xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.1.2014, xx. xx. 26 Cdo 3928/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 38/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2015, xx. xx. 22 Xxx 2975/2013.
32. K xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx. x. 1 (xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx celek, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x. 189/2019 Xx., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx dlužníka (xxx x insolvenčním řízení xxxx povinen xxxxx xx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx bytových potřeb xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, zejména xxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx v bytovém xxxxxxxx, nebo část xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx (xxxx. §1 xxxx. 1). Xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nezbytný x xxxxxxx užívání xxxxxx x tvořící s xxx funkční xxxxx; xxxxxxx pozemkem xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx němž se xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx a související xxxxxxxx užívaný pozemek, xxxxxxxxx xxx společným xxxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 2). Xxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx celek, xx x nařízení xxxxx x. 189/2019 Xx. xxxxxxxxx; není xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx dvůr. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
33. V projednávané xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. x. 1 (xxxxxxx) tvoří x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx celek. X tomuto xxxxxx xxxxxxxx xxxx dospěl xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 18.6.2020. V xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tvoří jednotný xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx komunikaci xx pozemku xxxx. x. 3 – xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx ve vlastnictví xxxx X. (xxx xxxx X, xxx 5. xxxxxxx). Xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx učinil xxxxxxxx xxxxx po provedeném xxxxxxx šetření.
34. Xx, xx xxxxxxx není (xxxxxxx xxx fakticky) xxxxxx x bydlení, xxxx z hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (obklopuje xxx) x xx xxxxxxx společně x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx platí x dané věci xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx).
35. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věcí, xx „xxxxxxxx“ z xxxxxx xxxxxxxxx zákazu zpeněžovat xxxxxxxxxx ve smyslu §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 191/2020 Xx. xx xxxxx xxxxxx x. 460/2020 Xx.
36. Xxxxxxxxxxx odkazované xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 zákona x. 191/2020 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx, xx xx 31.1.2021 xxxx neprovede xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx má povinný xxxxx xxxxxxxx pobytu. Xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, hlavy xxxx, zákona č. 191/2020 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k výkonu xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxxxx právu.
37. Xxxxxx vzájemného xxxxxx xxxxxxxxxx řádu a xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §7 insolvenčního zákona (xxxxx kterého xxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx rozhodnutí nebo xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxx, jestliže na xx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxx). Xxxxx, podle xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx ně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxx (x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 294/2013 Sb., xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 změnil insolvenční xxxxx, xxxxxx textu §7) v xxxxxxxx xx xxx 27.6.2013, xxx. xx. 29 XXXX 50/2011, uveřejněném xxx číslem 97/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx
38. Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 zákona č. 191/2020 Xx., xxxx xx zakazuje provést xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx věci, ve xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pobytu, xxxxxxxx (nevztahuje xx) xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx podle §398 xxxx. 3 x 6 insolvenčního xxxxxx x vydání majetku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
39. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x. xxx x práva xx xxxxxxxxxxx proces xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxxx vysvětlil Xxxxxxx xxxx, xxxx porušením xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže obecné xxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx vznesených námitek, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx ucelený xxxxxxxxxxxx systém, který xxxxxxx a v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx o xxxx dostatečná (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.2.2009, xx. xx. XXX. XX 989/08, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2009 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.6.2012, sp. xx. XXX. XX 3122/09).
40. Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx poznamenává, xx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx S. x xxxxxxxxxxxxx území xxxx xxxxxxxxx opravným xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx dne 10.5.2021.
41. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx plyne, xx xxxxxxxx xxxx nebyly xxxxxxxxx zajištění x xx xxxxxxx obydlí xxxxxxxx (xx výši 4 700 000 Xx) byla xxx xxxxxxx o statisíce xxxxx xxxxx než xxxxxxx (2 846 818 Xx) stanovená xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx postupovaly xxxxxxx, xxxx xxxxxxx dovolateli xxxxxxxxx xxxxx obydlí (xxxxxxxx xxxx) ke xxxxxxxxx za účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxx §398 xxxx. 3 x 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
42. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x přípustného xxxxxxxx přihlíží z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), Nejvyšší xxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§243a odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.).