Právní xxxx
Xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o ocenění xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx dlužník povinným. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx x xxxx, x jakému xxxx xxxx xxxxxxxx věci xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx správce xx xxxxxx xxxxxxxxxx 398a odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zprávě xxx xxxxxxxxx, xx-xx x majetkové podstatě xxxxxxxx věc, nemusí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §127a x. x. ř.
Ustanovení §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 191/2020 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §398 xxxx. 3 x 6 insolvenčního xxxxxx o vydání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zpeněžení.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx proti xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.2.2021, kterou xxxxxxxx soud odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx X. výroku xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.12.2020, ve xxxxx jeho xxxxxxxx xx dne 10.5.2021, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Usnesením xx xxx 10.12.2020, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.5.2021, Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“) xxxx xxxx:
[1] Xxxxxxx, xx xxxxxxx (X. X.) xx oprávněn podat xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Schválil zprávu x xxxxxxxx xx xxx 16.10.2020 (xxx XX. výroku).
[3] Schválil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
[4] Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydal xx xxxxxxxxx specifikované xxxxxxxx xxxx (xxx XX. písm. c/ xx. výroku).
[5] Vyslovil xxxxxxx x tím, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx VI. písm. x/ xx. xxxxxx (xxx X. xxxxxx).
2. Xxxxxxxx k tomu, xx v záhlaví xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „82“ x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxx spisovou xxxxxx x číslem „70“, Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx místě xxxxx, že xx xx xxxxxxxx čísel „70“ x „82“ xxxxx x xxxxx x xxxxx, xxxxx x projev xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x. 70 xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx oddělení x. 82.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx XX. xxxx. x/ xx. xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxx X. výroku odmítl.
4. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxx §398 a §412x xxxx. 1 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 6. 2019, a §3 xxxx. 1 x 2, §9 xxxx. 3 xxxxxxxx vlády x. 189/2019 Xx., x xxxxxxx určení xxxxxxx obydlí, xxxxx xxxxxxx xxxx povinen xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xxx §24 odst. 1 xxxxxx x. 191/2020 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zmírnění xxxxxx xxxxxxxx koronaviru XXXX XxX-2 na xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, poškozené, xxxxx xxxxxxxxx činů x xxxxxxxxx xxxxx x x změně xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx ̶ shodně x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx povinen vydat xxxxxx nemovitosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zpeněžení xxxxx §398 insolvenčního xxxxxx. K argumentaci xxxxxxxx o nesprávném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx mýlí x tom, xx xxx xxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx obydlí je xxxxx vycházet x xxxx administrativní (xxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x ceny xxxxxxx x že x xxxx xxxx xxx xxxx určená xxx cenových xxxxxxxx (xxxx i xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx, převyšuje hodnotu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 4 700 000 Xx (x obvyklé xxxx stanovené znaleckým xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2 846 818 Xx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, jenž xxxxxx xxxx podklad xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx předvídané §127x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx „x. x. x.“).
5. Xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxx xxxx X. výroku xxxxxxxxxxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxx, xx rozhodnutí, xxxx xxxx uděluje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx souhlas se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mimo dražbu xxxxx §289 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx rozhodnutím vydaným xxx výkonu dohlédací xxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje ve xxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxx otázek, které xxxxxx v xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx (dovolací důvod xxx §241a xxxx. 1 o. x. x.), a požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx zruší rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxx XX. xxxx. x/ ii. x x xxxx X. xxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu k xxxxxx xxxx xxxxxx:
[1] Xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §398 odst. 6 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x. 189/2019 Xx. samostatný pozemek (xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, „ani x části xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx“) xxxxxxxx chráněného obydlí xxxxxxxx – fyzické xxxxx?
[2] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 191/2020 Xx. ve znění xxxxxx x. 460/2020 Xx. x na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx?
8. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obydlí xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx způsob xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxx x §398 xxxx. 6 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx i s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx to, že §3 a §4 xxxxxxxx xxxxx č. 189/2019 Xx. „xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx x podobně, xxx x termínem hodnota xxxxxx“. Xxxxxxxxx míní, xx xxxxx xxxx xxxxxx zaměnily xxxxxxx xxxx nemovité xxxx x hodnotu obydlí. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx znaleckého xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §127x o. s. x. x xxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx řízení.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx. x. 1 neměl xxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx, xx xxx x xxxxxxx x xxxxxx 539 x² xx xxxx 451 000 Kč, na xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dům. Xxxxxxx xx domu xx xxxxx x xxxx xxxxxxx, neboť dům „xxxxx sousedí x xxxxxxxx cestou (xxxxxx xx jí xx xxxx xxxxxxx)“. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxx zastavěným xxxxxxxx funkční celek, x to i xxxxx, že „xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx“.
10. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx 910 000 Xx, xx dán zřejmý xxxxxxx mezi prodejem xxxxxx dlužníka „x xxxxxxxxxxx ceně, kterou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx obecnou, x to xxx xxxxx, aby se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxx Xxxxxx xxxx.“
11. X xxxxxxxxxx xxxx dovolatel namítá, xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx, x xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §24 odst. 1 xxxxxx x. 191/2020 Xx. ve znění xxxxxx x. 460/2020 Xx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovité xxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2020 xxxxxxxxxx podstatné náležitosti, xx xxxxxxx základě xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Postrádá xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxx xxxxxxx určenou podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx násobkem xxxxxx xx zajištění xxxxxx x dlužníkově xxxxxxxx. Rozdíl xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx domu x. p. 410 xxx xxxxxxx x 18.6.2020 (xx xxxx 2 894 838 Xx) x xxxxxxxx xxxxxxx xx 7.10.2020 xx výši 2 846 818 Kč xxxx 48 020 Xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx 1,658 %. Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §398 odst. 6 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx soudů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx údaje. Xxxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 2 xx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx S., což xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Insolvenční xxxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx majetkové xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx trpí xxxxxxxxx vadami. Xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) se xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx první xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další xxxxxx.
15. Xxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx „x xxxxx jeho xxxxxxx“. Výslovně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x proti xxxxxx x odmítnutí xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx X. výroku xxxxxxxx insolvenčního soudu; Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx podaného xxxxxxxx (xxx může xxx xxxxxxxxx jen xxxxx §237 o. x. x.).
16. V xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx dlužníka proti xxxx X. výroku xxxxxxxx insolvenčního soudu, xx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx odmítl xxxx xxxxxxxxxx nepřípustné xxxxx §243x odst. 1 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxx xxxx je xxxxxxxxx žaloba pro xxxxxxxxxx podle §229 xxxx. 4 x. x. ř., vylučuje xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x.
17. Xx uvedeném závěru xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx nesprávné xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx vyhotovení napadeného xxxxxxxxxx. X tomu xxxx. obdobně usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2001, sp. xx. 29 Xxx 62/2001, a ze xxx 27.6.2002, sp. xx. 29 Xxx 425/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxx 73/2001 x 51/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx i důvody xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.12.2008, xx. xx. II. XX 323/07, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 210/2008 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
18. Xxxxxxxx proti xx xxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx XX. výroku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx. x/, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx přípustným xxxxx §237 x. x. ř. (xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxxxxxx x §238 x. s. x.) pro posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je obecně xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Skutkový stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
21. Pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxx se xxxx xxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx):
[1] Insolvenční xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx 15.6.2020, a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spojeného x xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení.
[2] Xxxxxxxxx xx xxx 16.7.2020, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) zjistil xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyni.
[3] Xxx 20.10.2020 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (mimo xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně xxx oddlužení xx xxx 15.10.2020, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 30.9.2020, soupis xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 15.10.2020, xxxxxxxx posudek x. 21331-720/2020 ze xxx 18.6.2020, dodatek xx znaleckému xxxxxxx xx xxx 7. 10. 2020 x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2020.
[4] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.6.2020, xxxxx xxxxxxxxxxx Oceňovací a xxxxxxxx kancelář x. x. o. xxx xxxxxxxxxxx JUDr. X. X., soudního xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx cena xxx xxxxxxxx předpisu 3 435 559 Xx (z xxxx xxx 2 894 838 Xx x xxxxxxx 540 721 Xx) x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx) 4 700 000 Xx, xxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx [xxxxxxx xxx X., okres X., xxxx obce X., xxxxxx S. xx xxxxxxxxxx x montovaný xxxxxx (chata) X.].
[5] X dodatku xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7.10.2020, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxx. X. D. xxxxx xxxxxxx chráněného xxxxxx xx xxxx 2 846 818 Xx, x xxx, xx xxxxxxx provedl na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (1 856 957 Xx) a statistické xxxxxxx xxxxxxx (495 785 Xx), statistickou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 1,21 x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 1,00 pro xxx xxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx xxx).
[6] Xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx 4 700 000 Xx (tuto xxxxxx uvedla xxx xxxx xxxxxxxxxx výši xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx cenového xxxxxxxx xxxx 2 846 818 Kč. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx splátkového xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
22. X xxxxxxxxxx §43 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx pověřený xxxxxxxxxx xxxxxxx x řízení, xxx je povinným xxxxxxx, poskytne xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 také xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx žádost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx získané v xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx vydá xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxx vypracovaný x xxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxx jeho xxxxx. Xxxxxxx na vypracování xxxxxxxxxx posudku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx pohledávkám xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxx x exekučním xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxx ustanovení §205 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx majetek, xxxxx dlužníkovi xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1).
X ustanovení §398 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx oddlužení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo plněním xxxxxxxxxxx kalendáře xx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty v xxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelům ze xxxxx xxxxxx xxxxxx xx stejném xxxxxxx, x xxxxx z xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx při exekuci xxxxxxxxxx přednostní xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Dlužník xxxx xxxxxxx vydat xxxxxxx ke zpeněžení xxxxx xxxxxxxx 3, xxxxxxx-xx xx zprávy xxx xxxxxxxxx, xx xx se zpeněžením xxxxxx xxxxxxx nedosáhlo xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dlužník xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx zprávy pro xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx přesahuje xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxx částky na xxxxxxxxx obydlí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx zpeněžení xxxxx xxxxxxxx 3 xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx nastaly xxxxxx schválení oddlužení. Xxxxxxxxxx §409 xxxx. 4 není xxxxxxx (xxxxxxxx 6).
Xxxxx xxxxxxxxxx §398x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxx realizovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitá xxx; xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x návrh xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednotlivé xxxxxxxxxxx věřitele x xxxxxxx se xxxx x návrhu dlužníka xxxxx §398 xxxx. 4 (xxxxxxxx 2).
Podle xxxxxxxxxx §1 xxxxxxxx xxxxx x. 189/2019 Xx. jako xxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx, xxxxx není xxxxxxx vydat xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x/ xxxxx věc xxxxxxx x zajištění xxxxxxxx potřeb xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx dům, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x bytovém xxxxxxxx, xxxx b/ část xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx (odstavec 1). Xxxxxxx dlužníkova xxxxxx se určí xxxx výtěžek xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx dlužníkovo obydlí, x tento xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx očekává (xxxxxxxx 2). Xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx převážně xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Dle xxxxxxxxxx §2 xxxxxxxx xxxxx č. 189/2019 Xx. jestliže xx xxxxxx, xxxxx plní xxxx xxxxxx, součástí xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, považuje xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx obydlí x xxxxxxx x xxx xxxxxxx celek; xxxxxxx pozemkem může xxx xxxxxxx pozemek, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx společným xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
23. Xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 189/2019 Xx. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, x xxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx (15.6.2020) x xxxxxxx nedoznala xxxx.
24. X xxxxx xxxxxxxxx skutkovém x xxxxxxx xxxxx činí Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry.
25. Xxxxxxxx soud rozhodnutí x povinnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§398 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona) založil xx xxxxxx, xx (x) xxxxxx xxxx xxxxxx podle cenových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obydlí. Postup, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxx x odpovídá xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2021, xxx. xx. 29 NSČR 42/2021, uveřejněným xxx xxxxxx 93/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx „X 93/2022“ (přijatým xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx).
26. V xxx Xxxxxxxx soud formuloval x odůvodnil xxxxx, xx pro rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx)xxxxx obydlí ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obydlí) x xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx účel) xxxxxxxxx prováděcím xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx právní xxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x obecné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx veškerý svůj xxxxxxx xxx oddlužení xxxxxxx splátkového xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Současně xxx dle xxxxxxxx xxxxx č. 189/2019 Xx. xx nepřihlíží x xxxxx faktorům xxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx.
27. X X 93/2022 Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx x ustanovení §398 odst. 3 x 6 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka vydat xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx zpeněžení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx výjimky. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výtěžku xxxxxxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxx, je upravena xxxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx-xx xxxxxxx obydlí xxxxxxxx xxxxx, než xx xxxxxxx určená xxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem (xxxxxxxxx vlády x. 189/2019 Sb.) xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x dlužníkově xxxxxxxx, toto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx k uspokojení xxxxxxxxxx věřitelů.
28. Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vymezuje proti xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavu, xxxxx xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxxx jako podklad xxx zpracování xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2020, Nejvyšší xxxx neshledává opodstatněnými.
29. Xxxxxxxxx je mylná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx správkyně nemohla xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavu, xxxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxx citovaného xxxxxxxxxx §43 xxxx. 3 xxxx druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x němž je xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx správci na xxxx žádost xxxxxxxx xxxxxxx vypracovaný x xxxxxxx xxxxxxx dlužníka. Xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx součinnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx novelou insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 64/2017 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.7.2017.
30. Xx, xxx xxx zjišťování ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx úvaze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx naplnění xxxxxx ocenění xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx zejména k xxxx (datu), xx xxxxx byly nemovitosti x posudku pro xxxxxxxx řízení xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 15.6.2020 (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx posudek xxx 18.6.2020 a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znalcem xx xxxxxxxxxxx 1.6.2020. I x ohledem xx xxxx skutečnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepochybila, xxxx xxxx podklad pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a jeho xxxxxxx předložila insolvenčnímu xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxxxxx xxx potřeby exekučního xxxxxx.
31. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx dovolatele, xx xxxxxxx znaleckého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §127x x. x. x. X xxxxxxxxxx §398a xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx neplyne, xx xxxxxxxx posudek xx (xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §127a x. s. x. xxxxxx xxxxxxx znalce x xxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxx tak xxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx posudek xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.1.2014, sp. xx. 26 Xxx 3928/2013, uveřejněný xxx xxxxxx 38/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2015, sp. xx. 22 Xxx 2975/2013.
32. X námitce xxxxxxxxxx, xx pozemek xxxx. č. 1 (xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxx x stavebním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx především xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x. 189/2019 Xx., které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx obydlí xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vydat xx zpeněžení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx splátkového xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, zejména dům, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx (srov. §1 odst. 1). Xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxx funkční celek; xxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx společným xxxxxxxxx (srov. §2 xxxx. 2). Xxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx x. 189/2019 Xx. xxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx tímto xxxxxxxx xxxx cesta, xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx funkčního xxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
33. X xxxxxxxxxxxx xxxx se Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx pozemek xxxx. x. 1 (xxxxxxx) xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx závěru xxxxxxxx xxxx dospěl xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx xx znaleckého xxxxxxx ze dne 18.6.2020. V xxx xxxxxxxx ústav xxxxxxxxxxx, xx pozemky xxxx x mírném xxxxxxxxx xxxxxx, tvoří xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx komunikaci xx xxxxxxx xxxx. x. 3 – xxxxxxx xxxxxx, který xx xx xxxxxxxxxxx xxxx X. (xxx xxxx A, bod 5. xxxxxxx). Nutno xxxxx, že odborné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx šetření.
34. Xx, xx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx) xxxxxx x bydlení, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx chráněného xxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxxx celku xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx přiléhá ke xxxxxxxxxx pozemku (xxxxxxxxx xxx) x xx xxxxxxx společně x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pozemkem xxxxxxxxxxxx. Řečené xxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx).
35. Xxxx xxxxxxxxxx hodnotí Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolatele, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx „xxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §24 odst. 1 xxxxxx x. 191/2020 Xx. ve xxxxx xxxxxx č. 460/2020 Xx.
36. Dovolatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 zákona x. 191/2020 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx, xx do 31.1.2021 soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věci, ve xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx první, xxxxx xxxx, xxxxxx x. 191/2020 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx x insolvenčnímu xxxxx.
37. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx kterého lze xxxxxxxxxx týkající se xxxxxx rozhodnutí nebo xxxxxxx použít xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx na xx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxx). Závěr, xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx (x xxxx před xxxxxxxx xxxxxx x. 294/2013 Xx., který x účinností xx 1.1.2014 změnil xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx §7) x usnesení xx dne 27.6.2013, xxx. xx. 29 XXXX 50/2011, xxxxxxxxxxx xxx číslem 97/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx
38. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §24 odst. 1 xxxxxx č. 191/2020 Xx., xxxx xx zakazuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx povinný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §398 xxxx. 3 x 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx.
39. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxxx argumenty Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x. xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx vysvětlil Ústavní xxxx, xxxx porušením xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx obecné xxxxx nebudují xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x vyvracení) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek, xxxxxxx proti xxx xxxxx xxxxxxx ucelený xxxxxxxxxxxx systém, který xxxxxxx a v xxxxx rozumně vyloží xxx, že podpora xxxxxxxxxx jejich závěrů xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2009, xx. xx. III. XX 989/08, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2009 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.6.2012, xx. xx. XXX. XX 3122/09).
40. Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx X. x katastrálního xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxx 10.5.2021.
41. Xxxxxxxx xxxx shrnuje, xx x situaci, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx výši 4 700 000 Xx) xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx vyšší než xxxxxxx (2 846 818 Kč) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydat xxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx pohledávek xxxx xxxxxxxx xxx §398 xxxx. 3 a 6 insolvenčního zákona.
42. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), Nejvyšší xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a odst. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx zamítl (§243d xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.).