Xxxxxx věta
Je xxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx znalecký xxxxxxx x ocenění xxxxxxxxxx xxxx, vyhotovený xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xx dlužník povinným. Xxx xxxx účely xxxxxxxxx insolvenční správce xxxxxxx k xxxx, x jakému xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx posudek, který xx xxxxxxxxxxx správce xx xxxxxx xxxxxxxxxx 398a odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxx xx zprávě xxx oddlužení, je-li x xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §127a x. x. x.
Xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 zákona x. 191/2020 Sb. (xx znění pozdějších xxxxxxxx) xx nevztahuje xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §398 odst. 3 x 6 insolvenčního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zpeněžení.
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx dlužníka x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx proti xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 2.2.2021, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxx xxxx X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 10.12.2020, xx xxxxx jeho usnesení xx xxx 10.5.2021, xx xxxxxxxxx části xxxxxxxx zamítl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 10.12.2020, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.5.2021, Krajský xxxx v Praze (xxxx xxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) mimo xxxx:
[1] Rozhodl, xx xxxxxxx (X. X.) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx povolení xxxxxxxxx (xxx I. xxxxxx).
[2] Xxxxxxxx zprávu x xxxxxxxx xx xxx 16.10.2020 (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxx XXX. výroku).
[4] Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx správkyni vydal xx zpeněžení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci (bod XX. xxxx. c/ xx. xxxxxx).
[5] Xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx XX. xxxx. x/ xx. xxxxxx (xxx X. výroku).
2. Xxxxxxxx x tomu, xx v záhlaví xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx značkou x xxxxxx „82“ a xxxx součást označení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx značku x xxxxxx „70“, Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, že xx xx střídání xxxxx „70“ a „82“ xxxxx x xxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx vyřizovaná xxxxxxx x soudním xxxxxxxx č. 70 xx xxxx xxxxxxxx x soudním xxxxxxxx x. 82.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx x xxxxxxx označeným xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx XX. písm. x/ xx. výroku; xxxxxxxx xxxxx xxxx X. výroku xxxxxx.
4. Xxxxxxxx soud – xxxxxx §398 x §412x odst. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x způsobech jeho xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), xx xxxxx účinném xx 1. 6. 2019, x §3 xxxx. 1 x 2, §9 xxxx. 3 nařízení vlády x. 189/2019 Sb., x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obydlí, xxxxx xxxxxxx xxxx povinen xxxxx xx xxxxxxxxx, x dále xxx §24 xxxx. 1 xxxxxx č. 191/2020 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX CoV-2 xx xxxxx účastnící xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ̶ shodně x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §398 insolvenčního xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx mýlí x xxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x hodnoty xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx z xxxx administrativní (ceny xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx a xx x dané věci xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x nemovitostí xxxx funkčního celku), xxxxxx dlužník xxx xxxxxxxxxxxx, převyšuje hodnotu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nemovitosti dlužníka x xxxxxxx hodnotě 4 700 000 Xx (x xxxxxxx xxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx chráněného xxxxxx xxxx 2 846 818 Kč. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znalecký xxxxxxx, jenž xxxxxx xxxx podklad xxx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx náležitosti xxxxxxxxxx §127x zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx „o. x. x.“).
5. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx X. výroku xxxxxxxxxxxxx soudu odvolací xxxx odůvodnil xxx, xx xxxxxxxxxx, jímž xxxx uděluje insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §289 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. ř. argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx v xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxxxx. Namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241a xxxx. 1 x. x. x.), a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx a věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx změnil xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx VI. xxxx. x/ xx. x x xxxx X. xxxxxx.
7. Xxxxxxxxx předkládá Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxx:
[1] Xx xxx účely xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §398 xxxx. 6 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 189/2019 Xx. xxxxxxxxxx pozemek (xxxxxxx, nezastavěná, „xxx x xxxxx xxxxx x obydlím xxxxxxxx“) xxxxxxxx chráněného obydlí xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx?
[2] Xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx nemovitých xxxx, kde má xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 191/2020 Xx. xx xxxxx xxxxxx x. 460/2020 Xx. x xx xxxxx zpeněžení nemovitostí xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx?
8. Dovolatel namítá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obydlí xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxx x §398 xxxx. 6 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx x x xxxxxxxxxx předpisem. Xxxxxxxxx xx to, xx §3 a §4 xxxxxxxx xxxxx x. 189/2019 Xx. „nepracují x výrazem xxxx xx xxxxxxx cena x podobně, xxx x termínem xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxx, xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x hodnotu obydlí. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx vypracování nezadal xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §127x x. s. x. x xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx názor, xx xxxxxxx parc. x. 1 neměl xxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx, xx xxx x xxxxxxx x xxxxxx 539 x² xx xxxx 451 000 Xx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Přístup xx domu xx xxxxx x mimo xxxxxxx, xxxxx dům „xxxxx sousedí x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xx xx xxxx xxxxxxx)“. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obydlí xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x jím xxxxxxxxxx xxxxxxxx funkční xxxxx, x xx i xxxxx, že „zahrada xxxx xxxxxx x xxxxxxx“.
10. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolatel xxx xx nespravedlivé. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činí cca 910 000 Kč, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx prodejem xxxxxx dlužníka „v xxxxxxxxxxx ceně, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokládá xx cenu obecnou, x xx xxx xxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxx věřitelé xxxx Xxxx Xxxxxx xxxx.“
11. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxx bydliště, xx „xxxxxxxx“ z důvodu xxxxxxxxx xxxxxx zpeněžovat xxxxxxxxxx xx xxxxxx §24 odst. 1 xxxxxx č. 191/2020 Xx. ve znění xxxxxx č. 460/2020 Xx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx zpeněžení x xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxx xxxxxxxx o výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2020 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx základě xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zdůvodnění x doložení, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rozdíl xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x. x. 410 xxx posudku x 18.6.2020 (xx výši 2 894 838 Xx) x xxxxxxxx xxxxxxx xx 7.10.2020 xx xxxx 2 846 818 Xx xxxx 48 020 Xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx 1,658 %. Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §398 odst. 6 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Závěrem xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx soudů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 2 xx má xxxxxxxx x katastrálním xxxxx X., xxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx nemovitostí.
13. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx dovolatele, xx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nesprávně, xxxxx i tvrzení, xx soupis xxxxxxxxx xxxxxxxx x zpráva xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
14. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx z bodu 2., xxxxxx II, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovoláním „x celém xxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxx, xx dovolání podává xxxxx potvrzujícímu výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odvolání xxxxx xxxx X. výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx; Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxx xxxxxxxxx jen podle §237 x. x. x.).
16. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxx xxxx X. výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 1 x. x. x., jelikož přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nimž xx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 4 x. x. ř., xxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.
17. Xx xxxxxxxx závěru xxxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx nesprávné xxxxxxx x přípustnosti xxxxxxxx, xxxxxxxxxx účastníkům xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. X tomu xxxx. obdobně usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2001, xx. xx. 29 Odo 62/2001, a xx xxx 27.6.2002, sp. xx. 29 Xxx 425/2002, xxxxxxxxxx pod xxxxx 73/2001 x 51/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.12.2008, xx. xx. XX. XX 323/07, uveřejněného xxx xxxxxx 210/2008 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, jíž odvolací xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx VI. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx insolvenční správkyni xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedené xxx xxxx. x/, Nejvyšší xxxx shledává přípustným xxxxx §237 x. x. ř. (xxxx xxx xx neplatí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxxxxxx x §238 o. x. x.) pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx otázek, xxxxx nebyly dovolacím xxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Právní posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx na daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx byl xxxxxxx soudy nižších xxxxxx, dovoláním nebyl (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
21. Pro právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx vyšly xxx xxxxx a xxx xx jako xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx):
[1] Xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 15.6.2020, a to xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx dlužníka xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx xx xxx 16.7.2020, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxx, xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx úpadek xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oddlužením x xxxxxxxxx dlužníku xxxxxxxxxxx správkyni.
[3] Xxx 20.10.2020 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxx insolvenční xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ze xxx 15.10.2020, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.9.2020, xxxxxx majetkové xxxxxxxx xx dne 15.10.2020, znalecký xxxxxxx x. 21331-720/2020 xx xxx 18.6.2020, dodatek xx znaleckému xxxxxxx xx dne 7. 10. 2020 a xxxxxx x jednání x xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2020.
[4] Xxxxx xxxxxxxxxx posudku ze xxx 18.6.2020, xxxxx xxxxxxxxxxx Oceňovací x xxxxxxxx xxxxxxxx x. x. o. xxx xxxxxxxxxxx JUDr. X. X., soudního exekutora, xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx 3 435 559 Xx (x toho xxx 2 894 838 Xx x xxxxxxx 540 721 Xx) x cena xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem (xxxxxxx cena) 4 700 000 Kč, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx [xxxxxxx dům X., okres P., xxxx xxxx X., xxxxxx X. xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) S.].
[5] X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx posudku xx xxx 7.10.2020, xxxxx xxxxxxxxxxxx je insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxx. X. X. uvedl xxxxxxx xxxxxxxxxx obydlí xx výši 2 846 818 Xx, x tím, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx domu (1 856 957 Xx) x statistické xxxxxxx xxxxxxx (495 785 Kč), statistickou xxxxxxx vynásobil koeficientem xxxxx xxx 1,21 x součin xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 1,00 xxx xxx osoby (xxxxxx x xxxxxxxxx syn).
[6] Xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx 4 700 000 Kč (tuto xxxxxx xxxxxx též xxxx xxxxxxxxxx výši xxxxxxx zpeněžení) a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 2 846 818 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
22. X xxxxxxxxxx §43 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x řízení, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, poskytne insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 také xxx, xx na xxxx písemnou žádost xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxx o majetku x závazcích x x jiných xxxxxxxxxx x hospodářské situaci xxxxxxxx získané x xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zapůjčí insolvenčnímu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xx vypracování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx pohledávkám za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx 1).
X xxxxxxxxxx §398 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx lze xxxxxxx zpeněžením majetkové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Při xxxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx povinen xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx majetek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zpeněžení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a dále xx xxxx podání xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx měsíčně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelům xx xxxxx příjmů částku xx stejném rozsahu, x xxxxx z xxxx xxxxx xxx xxx výkonu xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Dlužník xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3, xxxxxxx-xx ze xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dlužník xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx přesahuje xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx zpeněžení xxxxx xxxxxxxx 3 xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nabyl x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx schválení xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §409 xxxx. 4 xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 6).
Xxxxx xxxxxxxxxx §398x insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx oddlužení, odůvodní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitá věc; xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx schématu splátkového xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele x xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx dlužníka xxxxx §398 xxxx. 4 (xxxxxxxx 2).
Xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxxxxxx xxxxx x. 189/2019 Xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které není xxxxxxx vydat ke xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zpeněžením majetkové xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x/ xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dlužníka x xxxx xxxxxx, xxxxxxx dům, jednotka xxxx xxxxxxxxxx podíl x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x/ xxxx xxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxx výtěžek xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zpeněžení xxxx, která xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x tento výsledek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Platí, xx obydlí xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx (odstavec 3).
Xxx xxxxxxxxxx §2 xxxxxxxx xxxxx x. 189/2019 Xx. jestliže je xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, součástí xxxxxxx nebo práva xxxxxx, xxxxxxxx se xx obydlí xxxx xxxxxx (odstavec 1). Xx součást xxxxxx xx xxxxxxxx také xxxxxxx nezbytný x xxxxxxx užívání xxxxxx x xxxxxxx x xxx funkční xxxxx; xxxxxxx pozemkem xxxx xxx zejména pozemek, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx přístup x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx užívaný xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx společným xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
23. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 189/2019 Xx. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka (15.6.2020) x xxxxxxx nedoznala xxxx.
24. V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx rámci xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxx následující závěry.
25. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x povinnosti dovolatele xxxxx xxxxxxxxxxx správkyni xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty (§398 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx, že (x) xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx usnesením Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.8.2021, xxx. xx. 29 XXXX 42/2021, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 93/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, dále xxx „X 93/2022“ (xxxxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx).
26. V něm Xxxxxxxx soud formuloval x odůvodnil závěr, xx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx)xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx majetkové podstaty xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Insolvenční xxxxx (xxx xxxx právní xxxxxxxx) xxxxx další xxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci ke xxxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx splátkového xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx dle xxxxxxxx xxxxx č. 189/2019 Xx. se xxxxxxxxxx x jiným faktorům xxx xxx, které xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
27. X X 93/2022 Xxxxxxxx xxxx též vysvětlil, xx z ustanovení §398 xxxx. 3 x 6 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vydat xxxxxxx svůj xxxxxxx xx zpeněžení při xxxxxxxxx xxxxxxx splátkového xxxxxxxxx xx zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx majetek xxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx by nebylo xxxxxxxx xxxxxxx výtěžku xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka. Xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx tak, xx xxxx-xx hodnota xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx (xxxxxxxxx vlády č. 189/2019 Xx.) násobkem xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x dlužníkově xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
28. Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vymezuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxxx jako xxxxxxx xxx zpracování xxxxxx xxx xxxxxxxxx ze xxx 15.10.2020, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavu, který xxx vyhotoven pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x nevzbuzuje xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx pověřený provedením xxxxxxx x xxxxxx, x xxxx je xxxxxxxx dlužník, vydá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vypracovaný k xxxxxxx majetku dlužníka. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx soudním exekutorům xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 64/2017 Xx. x účinností xx 1.7.2017.
30. To, zda xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxx, záleží xxxxx xx úvaze insolvenčního xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx ocenění xxxxxxx xxxxxxxx xx žádoucí, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxx (datu), ke xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x posudku xxx xxxxxxxx řízení oceněny. X xxxx věci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxx 15.6.2020 (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), znalecký ústav xxxxxxxxxx posudek xxx 18.6.2020 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 1.6.2020. X x xxxxxxx na xxxx skutečnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, x níž xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vypracovaného xxx potřeby exekučního xxxxxx.
31. Neobstojí xxx xxxxxxx dovolatele, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §127x x. x. ř. X xxxxxxxxxx §398a odst. 2 xxxx první xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx posudek má (xxxx) splňovat náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §127a x. x. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx je vědom xxxxxxxx vědomě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku. Je xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudem. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.1.2014, sp. xx. 26 Cdo 3928/2013, uveřejněný xxx xxxxxx 38/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.9.2015, sp. xx. 22 Xxx 2975/2013.
32. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pozemek xxxx. č. 1 (xxxxxxx) netvoří s xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x. 189/2019 Xx., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem, xxxxx něhož xx xxxxxx xxxxxxx obydlí xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (jež x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx povinen xxxxx xx zpeněžení při xxxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty) xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx, zejména xxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx užívané x xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx (xxxx. §1 xxxx. 1). Xx xxxxxxx obydlí xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tvořící x xxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zejména pozemek, xx němž xx xxxxxx nachází, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx a související xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 2). Výčet xxxxxxxx, xxx pozemek xxxxx x obydlím xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx x. 189/2019 Sb. xxxxxxxxx; xxxx tedy xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx byla xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx.
33. V projednávané xxxx xx Xxxxxxxx xxxx ztotožňuje se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx pozemek xxxx. x. 1 (xxxxxxx) tvoří s xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx funkční xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xx základě zjištění xxxxxxxxx xx znaleckého xxxxxxx xx dne 18.6.2020. X xxx xxxxxxxx ústav konstatoval, xx pozemky xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tvoří xxxxxxxx xxxxxxx celek a xxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx parc. x. 3 – xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx ve vlastnictví xxxx S. (viz xxxx A, bod 5. xxxxxxx). Xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx znalecký xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
34. Xx, xx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx ani fakticky) xxxxxx x xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podstatné. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx rozhodné, xx xxxxxxx přiléhá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (obklopuje xxx) x je xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Řečené xxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxx znaleckého xxxxxxx).
35. Xxxx nedůvodnou xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx insolvenčního soudu x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věcí, xx „xxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zpeněžovat xxxxxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 191/2020 Xx. ve znění xxxxxx č. 460/2020 Xx.
36. Xxxxxxxxxxx odkazované xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 191/2020 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx, že do 31.1.2021 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx trvalého xxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxx č. 191/2020 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
37. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxx kterého xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx použít xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx na xx insolvenční xxxxx xxxxxxxx). Xxxxx, xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přiměřeně xxxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx, jen xxxxx xx ně insolvenční xxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx již (x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 294/2013 Sb., xxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2014 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx §7) x usnesení xx xxx 27.6.2013, xxx. xx. 29 XXXX 50/2011, xxxxxxxxxxx xxx číslem 97/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx
38. Xxx xxxx uzavřít, že xxxxxxxxxx §24 odst. 1 zákona x. 191/2020 Sb., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx věci, ve xxxxx má povinný xxxxx trvalého pobytu, xxxxxxxx (nevztahuje xx) xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxx §398 xxxx. 3 a 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx.
39. K xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx nevypořádal xx xxxxx jeho xxxxxxxxxx argumenty Nejvyšší xxxx dodává, xx x xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x. ani x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinnost soudů xxxxxxxxx xx s xxxxxx jednotlivou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxxxxxxx vysvětlil Xxxxxxx xxxx, není xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek, xxxxxxx xxxxx nim xxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx podpora xxxxxxxxxx jejich xxxxxx xx sama x xxxx dostatečná (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2009, xx. zn. III. XX 989/08, xxxxxxxxxx xxx číslem 26/2009 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 14.6.2012, sp. xx. XXX. XX 3122/09).
40. Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx poznamenává, že x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx X. x xxxxxxxxxxxxx území xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx dne 10.5.2021.
41. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx hodnota xxxxxx xxxxxxxx (ve výši 4 700 000 Xx) xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx než xxxxxxx (2 846 818 Kč) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx věci) xx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx pohledávek xxxx xxxxxxxx dle §398 xxxx. 3 x 6 insolvenčního zákona.
42. Xxxxxxx xx dovolateli xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx nepodařilo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx vady, x xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx u přípustného xxxxxxxx přihlíží z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.).