Xxxxxx věta
Je xxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxx xxxx podklad ke xxxxxxxxxx zprávy pro xxxxxxxxx xxxxxxx znalecký xxxxxxx o ocenění xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xx dlužník xxxxxxxx. Xxx xxxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx x xxxx, x jakému xxxx xxxx nemovité xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, který xx insolvenční správce xx xxxxxx xxxxxxxxxx 398a xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ke zprávě xxx xxxxxxxxx, je-li x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věc, xxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §127a o. x. ř.
Ustanovení §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 191/2020 Sb. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) se nevztahuje xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §398 xxxx. 3 x 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx insolvenčnímu správci xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.2.2021, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 10.12.2020, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 10.5.2021, xx zbývající části xxxxxxxx zamítl.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 10.12.2020, ve xxxxx usnesení xx xxx 10.5.2021, Krajský xxxx v Xxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) mimo xxxx:
[1] Xxxxxxx, xx xxxxxxx (X. Š.) xx xxxxxxxx podat xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx (bod I. xxxxxx).
[2] Xxxxxxxx xxxxxx x přezkumu ze xxx 16.10.2020 (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
[4] Xxxxxx dlužníku, xxx xxxxxxxxxxx správkyni xxxxx xx zpeněžení specifikované xxxxxxxx věci (bod XX. písm. x/ xx. xxxxxx).
[5] Xxxxxxxx xxxxxxx x tím, xxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dražbu xxxx xxxxxxx x xxxx VI. xxxx. x/ ii. výroku (xxx X. výroku).
2. Xxxxxxxx x tomu, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx označeno xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx „82“ x xxxx xxxxxxx označení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx spisovou xxxxxx x xxxxxx „70“, Xxxxxxxx soud xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxx čísel „70“ a „82“ xxxxx x xxxxx x xxxxx, nýbrž x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx věc vyřizovaná xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x. 70 xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx oddělení x. 82.
3. K xxxxxxxx dlužníka Vrchní xxxx v Praze x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx VI. xxxx. x/ xx. výroku; xxxxxxxx xxxxx xxxx X. xxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxx §398 x §412x xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 6. 2019, x §3 xxxx. 1 x 2, §9 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx x. 189/2019 Xx., x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx zpeněžení, x xxxx xxx §24 xxxx. 1 xxxxxx č. 191/2020 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx epidemie xxxxxxxxxx XXXX CoV-2 xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx činů x právnické xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx ̶ shodně x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx povinen xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §398 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X argumentaci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx se xxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx cenového xxxxxxxx). Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx nutno xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx a že x xxxx xxxx xxx xxxx určená xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx dlužník ani xxxxxxxxxxxx, převyšuje hodnotu xxxxxxxxxx obydlí. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 4 700 000 Xx (v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x výpočtem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2 846 818 Xx. X námitce xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znalecký xxxxxxx, xxxx slouží xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §127x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx jen „x. x. ř.“).
5. Odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx souhlas xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §289 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx vydaným xxx xxxxxx dohlédací xxxxxxxx xx smyslu §11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
6. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. ř. argumentem, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x rozhodování Xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241a xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx změnil tak, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx VI. xxxx. x/ ii. x x xxxx X. xxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxx xxxxxx:
[1] Xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §398 xxxx. 6 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x. 189/2019 Xx. samostatný xxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, „xxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx – fyzické xxxxx?
[2] Vztahuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemovitých xxxx, kde xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx č. 191/2020 Xx. xx xxxxx xxxxxx č. 460/2020 Xx. x na xxxxx zpeněžení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx – fyzické xxxxx x insolvenčním xxxxxx?
8. Dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx způsob xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxx s §398 xxxx. 6 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx i s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, že §3 x §4 xxxxxxxx xxxxx č. 189/2019 Sb. „xxxxxxxxx x xxxxxxx jako xx xxxxxxx cena x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx míní, xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemovité věci x xxxxxxx obydlí. X xxxxx výhrad xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrdí, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavu xxxxx podepsán, neobsahoval xxxxxxxxx doložku xxxxx §127x x. s. x. a xxx xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx. x. 1 xxxxx xxx xxxxxxx do „xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx, že jde x xxxxxxx x xxxxxx 539 x² xx xxxx 451 000 Kč, xx xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xx xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx „xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx cestou (xxxxxx xx jí na xxxx místech)“. X xxxxxxxx zjišťování xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx funkční xxxxx, x to i xxxxx, že „zahrada xxxx určena x xxxxxxx“.
10. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činí xxx 910 000 Xx, xx dán xxxxxx xxxxxxx xxxx prodejem xxxxxx dlužníka „x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx správce pokládá xx xxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxx, aby se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Home Credit xxxx.“
11. V neposlední xxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x vydání xxxxxxxxxx věcí dlužníka, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx“ z důvodu xxxxxxxxx xxxxxx zpeněžovat xxxxxxxxxx xx smyslu §24 xxxx. 1 xxxxxx č. 191/2020 Xx. xx xxxxx xxxxxx x. 460/2020 Xx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx při xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xx xxxx též xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovité xxxx.
12. Podle dovolatele xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2020 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx rozhodnout x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxx nemovitosti přesahuje xxxxxxx určenou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx násobkem xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x dlužníkově xxxxxxxx. Rozdíl xxxx xxxxxxxxxxxxxxx cenou xxxx x. x. 410 xxx xxxxxxx x 18.6.2020 (ve xxxx 2 894 838 Xx) x xxxxxxxx xxxxxxx xx 7.10.2020 xx xxxx 2 846 818 Xx xxxx 48 020 Xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx 1,658 %. Xxxxx tedy o xxxxxxx částky ve xxxxxx §398 odst. 6 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx obou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Například xxxxxxx xxxx. x. 2 xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxx xxxxxxxxxx výpisu z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ztotožňuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v dané xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xx soupis xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Navrhuje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx znění občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (v xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., článku XX, xxxxx první zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „x xxxxx xxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odvolání xxxxx xxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx; Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx podaného xxxxxxxx (xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. x. x.).
16. X xxxxxxx, x xxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepřípustné xxxxx §243c xxxx. 1 o. s. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 4 x. x. x., vylučuje xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. ř.
17. Xx xxxxxxxx závěru xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2001, xx. xx. 29 Xxx 62/2001, x xx xxx 27.6.2002, sp. xx. 29 Odo 425/2002, uveřejněná xxx xxxxx 73/2001 x 51/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.12.2008, xx. zn. XX. XX 323/07, uveřejněného xxx číslem 210/2008 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxxxxxxx proti xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx XX. výroku xxxxxxx povinnosti dlužníka xxxxx insolvenční správkyni xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx. c/, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustným xxxxx §237 o. x. x. (xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., vypočtených x §238 x. s. x.) pro posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx otázek, xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak byl xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, dovoláním xxxxx (xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
21. Pro právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění (x xxxxx xxxxx xxx xxxxx a xxx xx jako xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx rejstříku):
[1] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 15.6.2020, x xx xx základě insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx spojeného x xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení.
[2] Xxxxxxxxx xx dne 16.7.2020, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož dne, xxxxxxxxxxx soud (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[3] Xxx 20.10.2020 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x insolvenčním xxxxxxxxx (xxxx jiné) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2020, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 30.9.2020, xxxxxx majetkové xxxxxxxx xx xxx 15.10.2020, xxxxxxxx xxxxxxx x. 21331-720/2020 ze xxx 18.6.2020, xxxxxxx xx znaleckému posudku xx dne 7. 10. 2020 a xxxxxx x jednání x xxxxxxxxx ze xxx 30.9.2020.
[4] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.6.2020, který xxxxxxxxxxx Oceňovací x xxxxxxxx kancelář s. x. o. xxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx cena xxx xxxxxxxx xxxxxxxx 3 435 559 Xx (z xxxx xxx 2 894 838 Xx x xxxxxxx 540 721 Xx) x cena xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx cena) 4 700 000 Kč, xxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xx třemi xxxxxxx [rodinný xxx X., okres X., xxxx xxxx X., xxxxxx X. na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) S.].
[5] X dodatku ke xxxxxxxxxx posudku ze xxx 7.10.2020, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obydlí xx xxxx 2 846 818 Xx, x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx součtu statistické xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (1 856 957 Xx) a statistické xxxxxxx pozemku (495 785 Kč), xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 1,21 x součin vynásobil xxxxxxxxxxxx 1,00 xxx xxx osoby (xxxxxx x xxxxxxxxx xxx).
[6] Xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxx, že nemovitý xxxxxxx byl oceněn xxxxxxx 4 700 000 Kč (xxxx xxxxxx uvedla xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx cenového xxxxxxxx xxxx 2 846 818 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx splátkového xxxxxxxxx xx zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxxx.
22. X xxxxxxxxxx §43 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx pověřený xxxxxxxxxx xxxxxxx v řízení, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, poskytne xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 také xxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčnímu správci xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx a x xxxxxx zjištěních x hospodářské xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx také znalecký xxxxxxx vypracovaný x xxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxx jeho xxxxx. Xxxxxxx xx vypracování xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx postavenou xx xxxxx pohledávkám xx xxxxxxxxxx podstatou, jestliže xxxxxx x exekučním xxxxxx uhrazeny (odstavec 3).
Xxxxx ustanovení §205 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, náleží do xxxxxxxxx podstaty majetek, xxxxx xxxxxxxxxx patřil x xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxx v průběhu xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx 1).
X xxxxxxxxxx §398 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx plyne, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx plněním xxxxxxxxxxx kalendáře xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx povinen xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx majetek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o zpeněžení xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxx a xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelům ze xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x jakém x xxxx xxxxx xxx xxx výkonu xxxxxxxxxx xxxx xxx exekuci xxxxxxxxxx přednostní xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3, xxxxxxx-xx xx zprávy xxx xxxxxxxxx, že xx se zpeněžením xxxxxx xxxxxxx nedosáhlo xxxxxxxxxx věřitelů. Dlužník xxxx není povinen xxxxx ke xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx určenou podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxx částky na xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx účely zpeněžení xxxxx xxxxxxxx 3 xx majetkové podstaty xxxxxxxx majetek, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx, xx nastaly xxxxxx xxxxxxxxx oddlužení. Xxxxxxxxxx §409 xxxx. 4 není xxxxxxx (xxxxxxxx 6).
Xxxxx xxxxxxxxxx §398x xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soupisu x xxxxxxx k xx znalecký posudek, xx-xx v majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxx; xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx kalendáře xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx schématu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednotlivé xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxx x xxxxxx dlužníka xxxxx §398 odst. 4 (odstavec 2).
Xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxxxxxx xxxxx x. 189/2019 Xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx vydat xx xxxxxxxxx xxx oddlužení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x/ xxxxx věc xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dlužníka x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx, jednotka xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx družstvu, xxxx b/ část xxxx xxxxxxx x xxxxx účelu, jestliže xx bytem (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx výsledek xxxxxxxxxxx xxxxxxx očekává (xxxxxxxx 2). Xxxxx, xx obydlí se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xx převážně xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Dle xxxxxxxxxx §2 xxxxxxxx xxxxx x. 189/2019 Xx. xxxxxxxx xx xxxxxx, která plní xxxx obydlí, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, považuje se xx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx obydlí x xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zejména xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx užívaný pozemek, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 2).
23. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a nařízení xxxxx x. 189/2019 Xx. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx rozhodné, v xxxx zahájení insolvenčního xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx (15.6.2020) x xxxxxxx nedoznala xxxx.
24. V takto xxxxxxxxx skutkovém a xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx otevřeným právním xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry.
25. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx (§398 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx, xx (x) jejich cena xxxxxx xxxxx cenových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx němž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nemovitostí, je xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2021, sen. xx. 29 NSČR 42/2021, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 93/2022 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, dále jen „X 93/2022“ (xxxxxxxx xx vydání napadeného xxxxxxxxxx).
26. X xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odůvodnil závěr, xx xxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx (xx)xxxxx obydlí ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx kalendáře xx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xx rozhodné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) x hodnoty xxxxxx (xxx xxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx zákon (xxx xxxx právní xxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x obecné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx veškerý xxxx xxxxxxx xxx oddlužení xxxxxxx splátkového xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neupravuje. Xxxxxxxx xxx dle xxxxxxxx xxxxx x. 189/2019 Xx. se xxxxxxxxxx x xxxxx faktorům xxx těm, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
27. V X 93/2022 Xxxxxxxx xxxx též xxxxxxxxx, xx z ustanovení §398 xxxx. 3 x 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx majetek xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx má nízkou xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx žádného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx upravena xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx, že xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyšší, než xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx č. 189/2019 Xx.) xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx k uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
28. Xxxxxxx, xxxxxxx prostřednictvím se xxxxxxxxx vymezuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako podklad xxx xxxxxxxxxx zprávy xxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2020, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxxx je mylná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x posudku xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxxx pro xxxxx exekučního xxxxxx. Xxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §43 odst. 3 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx soudní xxxxxxxx xxxxxxxx provedením xxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx dlužník, vydá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx znalecký xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx majetku xxxxxxxx. Xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 64/2017 Xx. x účinností xx 1.7.2017.
30. Xx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxx, záleží pouze xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxxx xx žádoucí, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxx (xxxx), xx xxxxx byly nemovitosti x posudku pro xxxxxxxx řízení xxxxxxx. X dané věci xxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxx 15.6.2020 (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx ústav xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 18.6.2020 a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 1.6.2020. X x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx podklad xxx xxxxxxxxxxx x schválení xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xx závěrů xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx exekučního xxxxxx.
31. Xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §127a x. x. x. Z xxxxxxxxxx §398x xxxx. 2 věty první xxxx středníkem insolvenčního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx (xxxx) xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §127x x. x. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xx vědom xxxxxxxx xxxxxx nepravdivého xxxxxxxxxx posudku. Je xxxx tak xxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudem. X xxxxxx znaleckým posudkem xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.1.2014, sp. xx. 26 Xxx 3928/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 38/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.9.2015, sp. xx. 22 Xxx 2975/2013.
32. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, že pozemek xxxx. x. 1 (xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx funkční celek, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x. 189/2019 Xx., které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx hodnota xxxxxx xxxxxxxx, vymezuje jako xxxxxx xxxxxxxx (xxx x insolvenčním xxxxxx xxxx povinen xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx bytových potřeb xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx dům, xxxxxxxx xxxx družstevní xxxxx x bytovém xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx užívané x xxxxx xxxxx, jestliže xx bytem (xxxx. §1 odst. 1). Xx xxxxxxx obydlí xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nezbytný k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx pozemkem může xxx xxxxxxx pozemek, xx xxxx se xxxxxx nachází, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. §2 xxxx. 2). Výčet xxxxxxxx, xxx pozemek xxxxx x obydlím xxxxxxx celek, xx x xxxxxxxx xxxxx x. 189/2019 Sb. xxxxxxxxx; není tedy xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx dvůr. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx celku xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
33. V xxxxxxxxxxxx xxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. x. 1 (xxxxxxx) xxxxx x xxxxx x stavebním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx závěru xxxxxxxx xxxx dospěl xx xxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.6.2020. V xxx xxxxxxxx ústav konstatoval, xx pozemky xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jednotný xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx zpevněné komunikaci xx xxxxxxx parc. x. 3 – xxxxxxx plocha, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx S. (xxx xxxx X, bod 5. xxxxxxx). Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx učinil znalecký xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx šetření.
34. To, xx xxxxxxx není (xxxxxxx xxx fakticky) xxxxxx x xxxxxxx, xxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x naplnění xxxxx funkčního celku xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx přiléhá xx xxxxxxxxxx pozemku (obklopuje xxx) a xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a stavebním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx platí x xxxx věci xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxx znaleckého xxxxxxx).
35. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxx dovolatele, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx „xxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 191/2020 Xx. ve xxxxx xxxxxx x. 460/2020 Xx.
36. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 zákona č. 191/2020 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx, že xx 31.1.2021 xxxx neprovede xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pobytu. Xxx však x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx, zákona x. 191/2020 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx vztahu x insolvenčnímu xxxxx.
37. Xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí nebo xxxxxxx použít xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxx). Xxxxx, xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva přiměřeně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx pokud xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx (x době před xxxxxxxx xxxxxx č. 294/2013 Xx., xxxxx x účinností xx 1.1.2014 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxx §7) x xxxxxxxx xx dne 27.6.2013, xxx. xx. 29 XXXX 50/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 97/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek
38. Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 191/2020 Xx., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx věci, xx xxxxx má xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pobytu, xxxxxxxx (nevztahuje se) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §398 xxxx. 3 x 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x vydání majetku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx.
39. K xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dodává, xx x ustanovení §157 xxxx. 2 x. x. x. xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxx xxxxxxxxx povinnost soudů xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxx řízení. Jak xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx vlastní ucelený xxxxxxxxxxxx systém, který xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx vyloží xxx, xx podpora xxxxxxxxxx xxxxxx závěrů xx sama x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2009, xx. zn. III. XX 989/08, uveřejněný xxx xxxxxx 26/2009 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního soudu, xxxx usnesení Ústavního xxxxx xx dne 14.6.2012, xx. xx. XXX. XX 3122/09).
40. Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx, že x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx S. x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx opravným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.5.2021.
41. Xxxxxxxx xxxx shrnuje, xx v situaci, xxx ze skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx plyne, xx xxxxxxxx xxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx hodnota xxxxxx xxxxxxxx (ve xxxx 4 700 000 Xx) byla dle xxxxxxx x statisíce xxxxx xxxxx než xxxxxxx (2 846 818 Kč) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právním předpisem, xxxxx postupovaly xxxxxxx, xxxx xxxxxxx dovolateli xxxxxxxxx xxxxx obydlí (xxxxxxxx xxxx) ke xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxx §398 xxxx. 3 x 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
42. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx nepodařilo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx z obsahu xxxxx neplynou xxx xxxx vady, x xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 o. x. x.), Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.).