Xxxxxx věta
Je xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx podklad ke xxxxxxxxxx zprávy pro xxxxxxxxx xxxxxxx znalecký xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx exekučního xxxxxx, x němž xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxx, x jakému xxxx xxxx nemovité věci xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx správce xx xxxxxx xxxxxxxxxx 398a xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxx ke zprávě xxx xxxxxxxxx, je-li x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §127a x. x. x.
Xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 191/2020 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xx rozhodnutí insolvenčního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §398 xxxx. 3 x 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx směřovalo proti xx xxxxx výroku xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 2.2.2021, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx X. výroku xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 10.12.2020, xx xxxxx jeho xxxxxxxx xx xxx 10.5.2021, xx zbývající xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Usnesením ze xxx 10.12.2020, ve xxxxx usnesení ze xxx 10.5.2021, Krajský xxxx v Praze (xxxx xxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxx xxxx:
[1] Xxxxxxx, že xxxxxxx (X. Š.) xx xxxxxxxx podat xxxxx xx povolení xxxxxxxxx (bod I. xxxxxx).
[2] Xxxxxxxx zprávu x xxxxxxxx ze xxx 16.10.2020 (bod XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře se xxxxxxxxxx majetkové podstaty (xxx XXX. xxxxxx).
[4] Xxxxxx dlužníku, xxx xxxxxxxxxxx správkyni xxxxx xx zpeněžení specifikované xxxxxxxx věci (bod XX. xxxx. c/ xx. výroku).
[5] Xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx VI. písm. x/ xx. xxxxxx (xxx X. xxxxxx).
2. Xxxxxxxx x xxxx, xx x záhlaví xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „82“ a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx „70“, Xxxxxxxx xxxx již xx tomto místě xxxxx, že co xx xxxxxxxx xxxxx „70“ x „82“ xxxxx x chyby x xxxxx, nýbrž x xxxxxx skutečnosti, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x. 70 xx nyní vyřizuje x soudním xxxxxxxx x. 82.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx XX. xxxx. x/ xx. xxxxxx; xxxxxxxx proti bodu X. xxxxxx odmítl.
4. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxx §398 a §412x odst. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), xx znění xxxxxxx xx 1. 6. 2019, a §3 xxxx. 1 x 2, §9 odst. 3 nařízení vlády x. 189/2019 Sb., x způsobu xxxxxx xxxxxxx obydlí, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx zpeněžení, x xxxx též §24 odst. 1 xxxxxx č. 191/2020 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx koronaviru XXXX CoV-2 na xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx trestných xxxx x xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudního řádu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ̶ shodně x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zpeněžení xxxxx §398 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx se xxxx x xxx, xx xxx porovnání xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx cenového xxxxxxxx). Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx je nutno xxxxxxxx z ceny xxxxxxx x xx x xxxx věci xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx předpisů (xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx, převyšuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx zjištění, xx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nemovitosti dlužníka x xxxxxxx hodnotě 4 700 000 Xx (x obvyklé xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxxx hodnota xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2 846 818 Xx. X námitce xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx podklad xxx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §127x xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“).
5. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx X. výroku xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx odůvodnil tím, xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx uděluje insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §289 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §11 insolvenčního zákona.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxx otázek, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (dovolací xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx zruší xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx XX. písm. x/ ii. a x bodu X. xxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx tyto xxxxxx:
[1] Xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx obydlí xxxxxxxx xx smyslu §398 xxxx. 6 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx č. 189/2019 Xx. samostatný xxxxxxx (xxxxxxx, nezastavěná, „xxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx – fyzické xxxxx?
[2] Vztahuje xx xxxxxxxxxx prodeje nemovitých xxxx, xxx má xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 191/2020 Xx. xx xxxxx xxxxxx x. 460/2020 Xx. x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx – fyzické xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx?
8. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx najisto hodnotu xxxxxxxxxx obydlí xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxx s §398 xxxx. 6 xxxx xxxxx insolvenčního zákona, xxx x s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poukazuje xx xx, xx §3 a §4 xxxxxxxx vlády x. 189/2019 Xx. „nepracují x xxxxxxx jako xx xxxxxxx cena x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx míní, xx xxxxx xxxx xxxxxx zaměnily xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx. X rámci xxxxxx xxxx xxxxxxxxx posudkům xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxx vypracování xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §127x x. x. x. x xxx xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxx řízení.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx. č. 1 neměl být xxxxxxx do „xxxxxxxxxx xxxx chráněného xxxxxx“. Xxxxx, že xxx x xxxxxxx x xxxxxx 539 m² xx cenu 451 000 Kč, na xxx xx nenachází xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xx domu xx xxxxx x mimo xxxxxxx, neboť xxx „xxxxx sousedí x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xx xx xxxx xxxxxxx)“. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x domem x xxx zastavěným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x to x xxxxx, že „xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx“.
10. Rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx činí xxx 910 000 Kč, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx prodejem xxxxxx xxxxxxxx „v xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx cenu xxxxxxx, x xx jen xxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Home Xxxxxx xxxx.“
11. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 191/2020 Xx. ve xxxxx xxxxxx x. 460/2020 Xx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx zpeněžení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx o výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovité xxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2020 xxxxxxxxxx podstatné náležitosti, xx xxxxxxx základě xxx rozhodnout x xxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Postrádá zdůvodnění x doložení, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přesahuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x dlužníkově xxxxxxxx. Rozdíl xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx domu x. x. 410 xxx xxxxxxx x 18.6.2020 (ve xxxx 2 894 838 Xx) x dodatkem xxxxxxx ze 7.10.2020 xx xxxx 2 846 818 Kč xxxx 48 020 Xx, což představuje xxxxx 1,658 %. Xxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §398 odst. 6 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx soudů xxxxxxxx nepřesnosti x xxxxxxxxx xxxxx. Například xxxxxxx parc. č. 2 xx má xxxxxxxx x katastrálním xxxxx X., xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nesprávně, xxxxx x tvrzení, xx soupis xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx trpí xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx II, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další xxxxxx.
15. Xxxxxxxxx napadá usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx „x xxxxx xxxx xxxxxxx“. Výslovně uvádí, xx dovolání xxxxxx xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx i proti xxxxxx x odmítnutí xxxx xxxxxxxx proti xxxx X. výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx; Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. x. x.).
16. V rozsahu, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xx xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx dlužníka xxxxx xxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxx dalšího xxxxxx xxxx objektivně xxxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesením, xxxxx nimž je xxxxxxxxx žaloba xxx xxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 4 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x/ x. s. x.
17. Xx uvedeném závěru xxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxx nesprávné xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx účastníkům xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K tomu xxxx. xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2001, xx. xx. 29 Xxx 62/2001, x xx xxx 27.6.2002, xx. xx. 29 Xxx 425/2002, uveřejněná xxx xxxxx 73/2001 a 51/2003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.12.2008, xx. zn. XX. XX 323/07, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 210/2008 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxxxxxxx proti xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jíž odvolací xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx XX. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxxx insolvenční správkyni xx xxxxxxxxx nemovité xxxx xxxxxxx xxx xxxx. x/, Nejvyšší xxxx shledává xxxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř. (xxxx xxx xx neplatí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxxxxxx v §238 x. x. x.) xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, případně xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Skutkový xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x nichž vyšly xxx soudy x xxx xx xxxx xxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx):
[1] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetek xxxxxxxx bylo xxxxxxxx 15.6.2020, x xx xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx spojeného x návrhem na xxxxxxxx oddlužení.
[2] Usnesením xx xxx 16.7.2020, xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx téhož xxx, xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) zjistil xxxxxx xxxxxxxx, povolil řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dlužníku xxxxxxxxxxx správkyni.
[3] Xxx 20.10.2020 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v insolvenčním xxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2020, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 30.9.2020, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.10.2020, xxxxxxxx posudek x. 21331-720/2020 xx xxx 18.6.2020, dodatek xx znaleckému xxxxxxx xx xxx 7. 10. 2020 x xxxxxx x jednání x xxxxxxxxx ze xxx 30.9.2020.
[4] Podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.6.2020, xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x. x. o. pro xxxxxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxx cenového předpisu 3 435 559 Xx (x xxxx xxx 2 894 838 Xx a xxxxxxx 540 721 Xx) x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx) 4 700 000 Xx, xxx nemovitost xxxx xxxxxxxxxx se třemi xxxxxxx [xxxxxxx xxx X., xxxxx P., xxxx xxxx X., xxxxxx S. xx xxxxxxxxxx x montovaný xxxxxx (xxxxx) X.].
[5] X xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7.10.2020, jehož xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka, Ing. X. D. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obydlí xx xxxx 2 846 818 Xx, x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx domu (1 856 957 Xx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (495 785 Xx), xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vynásobil koeficientem xxxxx cen 1,21 x součin xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 1,00 pro xxx xxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx xxx).
[6] Xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx oceněn xxxxxxx 4 700 000 Kč (xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx očekávanou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) a xxxxxxx chráněného xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 2 846 818 Xx. Navrhla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
22. X ustanovení §43 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx pověřený xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, poskytne xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx součinnost xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxx, xx na xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x x jiných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx získané x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx žádost xxxx xxxx xxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx také znalecký xxxxxxx vypracovaný k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx uhrazeny (xxxxxxxx 3).
Xxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx patřil x okamžiku, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx 1).
X xxxxxxxxxx §398 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx, xx oddlužení lze xxxxxxx zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx majetkové podstaty (xxxxxxxx 1). Xxx xxxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zpeněžení xxxxxxxx obdobným xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxx částku xx xxxxxxx xxxxxxx, x jakém x xxxx xxxxx xxx xxx výkonu xxxxxxxxxx xxxx xxx exekuci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3, xxxxxxx-xx ze xxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xx se xxxxxxxxxx xxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dlužník xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxx xxxxxx, ledaže xx zprávy xxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxx hodnota xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částky xx xxxxxxxxx obydlí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx zpeněžení xxxxx xxxxxxxx 3 xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx majetek, xxxxx xxxxxxx nabyl x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx nastaly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §409 odst. 4 xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 6).
Podle xxxxxxxxxx §398x xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx pro oddlužení xxxxxxxx předpokládané xxxxxx xxxxxxxxx při realizovaných xxxxxxxxx oddlužení, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx k xx znalecký xxxxxxx, xx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx; xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx rovněž propočet xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx schématu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx dlužníka xxxxx §398 odst. 4 (odstavec 2).
Xxxxx xxxxxxxxxx §1 nařízení xxxxx x. 189/2019 Xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx oddlužení xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře xx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx, může xxxxxxx x/ xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x bytovém xxxxxxxx, xxxx b/ xxxx xxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxx, jestliže xx bytem (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxxx, xxxxx dosažení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, která xxxxxx xxxx dlužníkovo xxxxxx, x tento výsledek xxxxxxxxxxx xxxxxxx očekává (xxxxxxxx 2). Xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx se převážně xxxxxxx (odstavec 3).
Xxx xxxxxxxxxx §2 xxxxxxxx xxxxx x. 189/2019 Xx. xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx plní xxxx obydlí, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx práva xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx (odstavec 1). Xx součást xxxxxx xx xxxxxxxx také xxxxxxx nezbytný x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tvořící s xxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx se xxxxxx nachází, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pozemek, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 2).
23. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x. 189/2019 Xx. xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (15.6.2020) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
24. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x povinnosti dovolatele xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§398 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona) založil xx xxxxxx, xx (x) xxxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx převyšuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Postup, xxx němž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x odpovídá xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2021, sen. xx. 29 XXXX 42/2021, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 93/2022 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx jen „X 93/2022“ (xxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
26. X xxx Xxxxxxxx xxxx formuloval x odůvodnil xxxxx, xx xxx rozhodnutí x povinnosti xxxxxxxx (xx)xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx (xxx tento účel) xxxxxxxxx prováděcím xxxxxxx xxxxxxxxx. Insolvenční xxxxx (xxx xxxx právní xxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx pro uplatnění xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vydat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx č. 189/2019 Xx. se nepřihlíží x xxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
27. V X 93/2022 Xxxxxxxx xxxx též xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx §398 xxxx. 3 x 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vydat xxxxxxx svůj xxxxxxx xx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se zpeněžením xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxx výjimky. Vedle xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx žádného výtěžku xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je upravena xxxxxxx x podobě xxxxxxx obydlí xxxxxxxx. Xxxx výjimka xx xxxxxxxxxxxx tak, že xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyšší, xxx xx hodnota určená xxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem (xxxxxxxxx vlády x. 189/2019 Xx.) násobkem xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x dlužníkově xxxxxxxx, xxxx obydlí xxxxxx zpeněžováno x xxxxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxx věřitelů.
28. Námitky, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podklad xxx zpracování xxxxxx xxx xxxxxxxxx ze xxx 15.10.2020, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx opodstatněnými.
29. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x posudku xxxxxxxxxx ústavu, xxxxx xxx vyhotoven xxx xxxxx exekučního xxxxxx. Xxxxx výše citovaného xxxxxxxxxx §43 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x nevzbuzuje xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx pověřený xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x němž je xxxxxxxx xxxxxxx, vydá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vypracovaný x xxxxxxx majetku xxxxxxxx. Xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx provedenou xxxxxxx x. 64/2017 Sb. x xxxxxxxxx xx 1.7.2017.
30. Xx, zda xxx zjišťování xxxx xxxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je žádoucí, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxx (datu), xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x posudku xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx. X dané věci xxxx insolvenční xxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxx 15.6.2020 (k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx ústav xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 18.6.2020 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 1.6.2020. I x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x schválení xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx předložila xxxxxxxxxxxxx xxxxx zprávu pro xxxxxxxxx, x níž xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
31. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doložku xxxxx §127a x. x. x. X xxxxxxxxxx §398x odst. 2 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx má (xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením §127x x. x. x. xxxxxx xxxxxxx znalce x xxx, xx xx je xxxxx xxxxxxxx vědomě nepravdivého xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxx zjevně xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. např. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.1.2014, sp. xx. 26 Cdo 3928/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 38/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 22.9.2015, xx. xx. 22 Xxx 2975/2013.
32. K námitce xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx. x. 1 (xxxxxxx) netvoří s xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx celek, Xxxxxxxx xxxx především xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x. 189/2019 Xx., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxx xx zpeněžení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx, xxxxxxx dům, xxxxxxxx xxxx družstevní xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx část xxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx (xxxx. §1 xxxx. 1). Xx xxxxxxx obydlí xx považuje také xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx užívání xxxxxx x xxxxxxx x xxx funkční xxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zejména xxxxxxx, xx xxxx se xxxxxx nachází, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pozemek, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. §2 xxxx. 2). Xxxxx xxxxxxxx, kdy pozemek xxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, je x xxxxxxxx vlády x. 189/2019 Sb. xxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx byla cesta, xxxxxxx nebo dvůr. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx x okolnostem xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
33. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. x. 1 (xxxxxxx) tvoří s xxxxx x stavebním xxxxxxxx funkční xxxxx. X tomuto xxxxxx xxxxxxxx soud dospěl xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx znaleckého xxxxxxx ze xxx 18.6.2020. X xxx xxxxxxxx xxxxx konstatoval, xx pozemky xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tvoří jednotný xxxxxxx celek a xxxx přístupné po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pozemku xxxx. x. 3 – xxxxxxx xxxxxx, který xx xx xxxxxxxxxxx xxxx X. (xxx xxxx X, xxx 5. xxxxxxx). Xxxxx xxxxx, že odborné xxxxxxxxx xxxxxx znalecký xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
34. Xx, xx xxxxxxx není (xxxxxxx xxx xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx, xxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx celku xx xxxxxxxx, že xxxxxxx přiléhá ke xxxxxxxxxx pozemku (obklopuje xxx) x xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x stavebním xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx jsou xxx xxxxxxxxx oplocením (xxx xxxxxxxxxxx mapa jako xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku).
35. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxx dovolatele, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x vydání jeho xxxxxxxxxx xxxx, je „xxxxxxxx“ x důvodu xxxxxxxxx xxxxxx zpeněžovat xxxxxxxxxx ve smyslu §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 191/2020 Xx. xx znění xxxxxx č. 460/2020 Xx.
36. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 1 zákona x. 191/2020 Xx., ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxx, xx do 31.1.2021 soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxx věci, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pobytu. Xxx xxxx o xxxxxxxxxx obsažené v xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxx x. 191/2020 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx opatření xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x insolvenčnímu právu.
37. Xxxxxx vzájemného vztahu xxxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx kterého xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx na xx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxx). Xxxxx, xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přiměřeně xxxxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx, jen pokud xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx odkáže, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx již (x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 294/2013 Xx., xxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2014 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx §7) x usnesení xx dne 27.6.2013, xxx. xx. 29 XXXX 50/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 97/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek
38. Xxx xxxx uzavřít, xx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 191/2020 Sb., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí prodejem xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pobytu, xxxxxxxx (xxxxxxxxxx se) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §398 xxxx. 3 x 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx majetku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
39. K xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx nevypořádal xx všemi jeho xxxxxxxxxx argumenty Xxxxxxxx xxxx dodává, že x xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x. ani x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx s xxxxxx xxxxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, není xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže obecné xxxxx nebudují xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (a vyvracení) xxxxxxxxxx vznesených xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx a v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2009, xx. xx. XXX. XX 989/08, uveřejněný xxx xxxxxx 26/2009 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.6.2012, xx. xx. XXX. XX 3122/09).
40. Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx poznamenává, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obce X. x xxxxxxxxxxxxx území xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.2021.
41. Xxxxxxxx xxxx shrnuje, xx x xxxxxxx, xxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx věci nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx obydlí xxxxxxxx (xx xxxx 4 700 000 Xx) xxxx dle xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (2 846 818 Kč) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxx postupovaly správně, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obydlí (xxxxxxxx věci) xx xxxxxxxxx za účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx dle §398 xxxx. 3 x 6 xxxxxxxxxxxxx zákona.
42. Xxxxxxx se dovolateli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx neplynou xxx xxxx xxxx, x xxxxxxx existenci Xxxxxxxx xxxx u přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.).