Xxxxxx xxxx
Xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx znalecký xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxxxxxxxxx xxx xxxxx exekučního xxxxxx, x němž xx dlužník povinným. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, x xxxxxx datu xxxx nemovité xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení 398a xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx oddlužení, xx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věc, xxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §127a o. x. x.
Xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 191/2020 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §398 odst. 3 x 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx proti xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 2.2.2021, kterou xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxx xxxx X. výroku xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 10.12.2020, ve xxxxx jeho usnesení xx xxx 10.5.2021, xx zbývající části xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 10.12.2020, ve xxxxx usnesení xx xxx 10.5.2021, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxx xxxx:
[1] Xxxxxxx, že xxxxxxx (X. X.) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na povolení xxxxxxxxx (bod X. xxxxxx).
[2] Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 16.10.2020 (bod XX. xxxxxx).
[3] Schválil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře xx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
[4] Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zpeněžení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (bod XX. xxxx. x/ xx. xxxxxx).
[5] Vyslovil xxxxxxx s tím, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx XX. xxxx. x/ ii. xxxxxx (xxx X. xxxxxx).
2. Xxxxxxxx k xxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx označeno xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „82“ x xxxx součást označení xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx „70“, Xxxxxxxx soud již xx tomto xxxxx xxxxx, xx xx xx střídání xxxxx „70“ a „82“ xxxxx x xxxxx x psaní, xxxxx x projev xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x. 70 xx xxxx xxxxxxxx x soudním oddělení x. 82.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Praze x xxxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx XX. xxxx. x/ ii. xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxx X. xxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxx §398 x §412x odst. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenčního zákona), xx znění účinném xx 1. 6. 2019, a §3 xxxx. 1 x 2, §9 xxxx. 3 xxxxxxxx vlády x. 189/2019 Sb., x způsobu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx, x xxxx též §24 xxxx. 1 xxxxxx č. 191/2020 Xx., o některých xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX CoV-2 na xxxxx účastnící se xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx ̶ shodně x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx povinen xxxxx xxxxxx nemovitosti insolvenční xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx §398 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nesprávném xxxxxxx xxxxxxx chráněného xxxxxx uvedl, xx xxxxxxx se xxxx x tom, že xxx porovnání xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vycházet x xxxx administrativní (xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xx x xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxxx obydlí. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx do majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nemovitosti xxxxxxxx x xxxxxxx hodnotě 4 700 000 Xx (v obvyklé xxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxxxxx) a výpočtem xxxxxxxx hodnota chráněného xxxxxx xxxx 2 846 818 Kč. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx náležitosti xxxxxxxxxx §127x zákona x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „o. x. ř.“).
5. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx X. výroku xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx odůvodnil tím, xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §289 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx dohlédací xxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
6. Proti usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje ve xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx v rozhodování Xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx tak, xx zruší rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx XX. písm. x/ xx. a x xxxx X. xxxxxx.
7. Xxxxxxxxx předkládá Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxx xxxxxx:
[1] Xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx obydlí xxxxxxxx xx smyslu §398 odst. 6 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x nařízení xxxxx x. 189/2019 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx, nezastavěná, „ani x části xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxxxxx obydlí xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx?
[2] Xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, kde xx xxxxxxx nebo povinný xxxxxxxx ve xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 191/2020 Xx. ve xxxxx xxxxxx č. 460/2020 Xx. x xx xxxxx xxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx?
8. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zaujal xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx zjištění, který xx x xxxxxxx xxx x §398 xxxx. 6 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, že §3 x §4 xxxxxxxx xxxxx č. 189/2019 Xx. „nepracují x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx obou xxxxxx zaměnily obecnou xxxx xxxxxxxx xxxx x hodnotu xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nezadal xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxx znaleckého xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, neobsahoval xxxxxxxxx doložku podle §127x x. s. x. x xxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx názor, že xxxxxxx xxxx. x. 1 xxxxx být xxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obydlí“. Xxxxx, xx xxx x xxxxxxx o xxxxxx 539 x² xx xxxx 451 000 Kč, na xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Přístup xx domu xx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx „xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx cestou (xxxxxx xx xx xx xxxx xxxxxxx)“. X xxxxxxxx zjišťování hodnoty xxxxxxxxxx xxxxxx zahrada xxxxxxx x xxxxx x xxx zastavěným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxx, že „xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx“.
10. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx 910 000 Xx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx prodejem xxxxxx xxxxxxxx „v xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx obecnou, x xx jen xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxx Xxxxxx xxxx.“
11. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníka, x xxxxx xx xxxxxxx bydliště, xx „xxxxxxxx“ x důvodu xxxxxxxxx xxxxxx zpeněžovat xxxxxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 191/2020 Xx. xx xxxxx xxxxxx č. 460/2020 Xx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovité xxxx.
12. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2020 xxxxxxxxxx podstatné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx základě xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Postrádá xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přesahuje xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zajištění xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x. x. 410 xxx xxxxxxx x 18.6.2020 (xx výši 2 894 838 Xx) a xxxxxxxx xxxxxxx xx 7.10.2020 xx výši 2 846 818 Kč xxxx 48 020 Xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx 1,658 %. Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §398 xxxx. 6 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx obou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. Například xxxxxxx parc. č. 2 xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx S., což xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ztotožňuje xx xxxxxx odvolacího soudu. Xxxxxx xxxxxxx dovolatele, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i tvrzení, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vadami. Navrhuje, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx zamítl.
III.
Přípustnost dovolání
14. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) se xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx zákony.
15. Xxxxxxxxx napadá xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx „x celém xxxx xxxxxxx“. Výslovně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx; Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx podle §237 x. x. x.).
16. X rozsahu, x němž dovolání xxxxxxx proti xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx dlužníka xxxxx xxxx X. výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243x odst. 1 o. x. x., jelikož přípustnost xxxxxxxx xxxxx usnesením, xxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 4 o. x. ř., xxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.
17. Xx xxxxxxxx závěru xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx nesprávné xxxxxxx x přípustnosti xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxx xxxx. xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2001, sp. xx. 29 Xxx 62/2001, a xx xxx 27.6.2002, sp. xx. 29 Xxx 425/2002, xxxxxxxxxx pod xxxxx 73/2001 x 51/2003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.12.2008, xx. zn. XX. XX 323/07, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 210/2008 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního xxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu v xxxx XX. výroku xxxxxxx povinnosti dlužníka xxxxx xxxxxxxxxxx správkyni xx zpeněžení xxxxxxxx xxxx uvedené xxx xxxx. c/, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. (když xxx xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxxxxxx x §238 x. s. x.) xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx otázek, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx soudy nižších xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx z něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxx xx xxxx xxxxx insolvenčního spisu xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx rejstříku):
[1] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 15.6.2020, a to xx základě insolvenčního xxxxxx dlužníka spojeného x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[2] Usnesením xx dne 16.7.2020, xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx xxxxx dne, xxxxxxxxxxx soud (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dlužníku xxxxxxxxxxx správkyni.
[3] Xxx 20.10.2020 xxxxxxxxx insolvenční xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2020, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze dne 30.9.2020, xxxxxx majetkové xxxxxxxx xx dne 15.10.2020, xxxxxxxx xxxxxxx x. 21331-720/2020 xx xxx 18.6.2020, xxxxxxx xx znaleckému xxxxxxx xx xxx 7. 10. 2020 x xxxxxx x xxxxxxx x dlužníkem xx xxx 30.9.2020.
[4] Podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.6.2020, který xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x. x. o. xxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx celková xxxx xxx cenového xxxxxxxx 3 435 559 Xx (z xxxx xxx 2 894 838 Kč a xxxxxxx 540 721 Xx) x cena xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem (xxxxxxx cena) 4 700 000 Kč, xxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx [xxxxxxx xxx X., xxxxx X., xxxx xxxx H., xxxxxx X. na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) S.].
[5] X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx posudku xx xxx 7.10.2020, xxxxx xxxxxxxxxxxx je insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxx. X. D. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obydlí xx xxxx 2 846 818 Xx, x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx součtu xxxxxxxxxxx xxxxxxx rodinného domu (1 856 957 Xx) x statistické xxxxxxx pozemku (495 785 Xx), statistickou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 1,21 x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 1,00 pro xxx osoby (družka x nezletilý syn).
[6] Xx xxxxxx pro xxxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx 4 700 000 Kč (xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx očekávanou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx cenového xxxxxxxx xxxx 2 846 818 Xx. Navrhla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
22. X xxxxxxxxxx §43 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx soudní xxxxxxxx pověřený provedením xxxxxxx x řízení, xxx xx povinným xxxxxxx, poskytne xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 také xxx, xx na xxxx písemnou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o majetku x xxxxxxxxx a x xxxxxx zjištěních x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx získané x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx znalecký xxxxxxx vypracovaný x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xx vypracování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxxxxxxxxxxx zákona, jestliže xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx majetek, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x okamžiku, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxx, který dlužník xxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (odstavec 1).
X xxxxxxxxxx §398 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx oddlužení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx splátkového xxxxxxxxx xx zpeněžením xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxx povinen xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zpeněžení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx o splnění xxxxxxxxx xxxxxxx splácet xxxxxxxxxxxx věřitelům xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx z xxxx xxxxx být xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxx exekuci xxxxxxxxxx přednostní xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3, xxxxxxx-xx ze zprávy xxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů. Dlužník xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, ledaže xx zprávy xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx hodnota xxxxxxxxx xxxxxxx určenou podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částky xx xxxxxxxxx obydlí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odstavce 3 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, co nastaly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §409 odst. 4 není xxxxxxx (xxxxxxxx 6).
Xxxxx xxxxxxxxxx §398x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx položek xxxxxxx x připojí x xx xxxxxxxx posudek, xx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx; xxxxxxxx-xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx majetkové podstaty, xxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednotlivé xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx dlužníka xxxxx §398 xxxx. 4 (xxxxxxxx 2).
Podle xxxxxxxxxx §1 nařízení xxxxx x. 189/2019 Xx. xxxx obydlí xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx vydat ke xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxxx, může xxxxxxx x/ xxxxx věc xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx potřeb xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx dům, xxxxxxxx xxxx družstevní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx b/ část xxxx užívaná k xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx určí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx výsledkem xxxxxxxxx xxxx, která slouží xxxx xxxxxxxxxx obydlí, x tento xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce očekává (xxxxxxxx 2). Xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx (odstavec 3).
Xxx xxxxxxxxxx §2 nařízení xxxxx č. 189/2019 Xx. xxxxxxxx xx xxxxxx, která plní xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxx xxxx xxxxxx (odstavec 1). Xx součást obydlí xx považuje také xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxx funkční xxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx může xxx zejména xxxxxxx, xx němž se xxxxxx xxxxxxx, pozemek xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
23. Xxxxxxx ustanovení insolvenčního xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x. 189/2019 Xx. xxxxxxx v xxxxxxxx podobě, xxx xxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (15.6.2020) x později xxxxxxxxx xxxx.
24. V takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx činí Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry.
25. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x povinnosti dovolatele xxxxx insolvenční xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci náležející xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§398 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona) založil xx závěru, xx (x) jejich cena xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx převyšuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxx a odpovídá xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2021, xxx. xx. 29 XXXX 42/2021, uveřejněným pod xxxxxx 93/2022 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx xxx „X 93/2022“ (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
26. X xxx Xxxxxxxx soud formuloval x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx)xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx kalendáře se xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xx rozhodné prosté xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníkova xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx obydlí (xxx tento účel) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx jiné xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xx xxxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx při oddlužení xxxxxxx splátkového xxxxxxxxx xx zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx x. 189/2019 Xx. se xxxxxxxxxx x xxxxx faktorům xxx xxx, které xxxx xxxxxxx x xxxxx nařízení.
27. X X 93/2022 Nejvyšší xxxx též vysvětlil, xx x ustanovení §398 xxxx. 3 x 6 insolvenčního xxxxxx xx zřejmé, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Vedle xxxxxxx, xxx majetek xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx žádného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx obydlí xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx-xx hodnota obydlí xxxxxxxx xxxxx, než xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx (xxxxxxxxx vlády x. 189/2019 Xx.) násobkem xxxxxx xx zajištění xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, toto obydlí xxxxxx zpeněžováno a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů.
28. Námitky, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vymezuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podklad xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx ze xxx 15.10.2020, Nejvyšší xxxx neshledává opodstatněnými.
29. Xxxxxxxxx xx mylná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx exekučního xxxxxx. Xxxxx xxxx citovaného xxxxxxxxxx §43 xxxx. 3 věty druhé xxxxxxxxxxxxx zákona je xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx pověřený xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx dlužník, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx žádost znalecký xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx majetku xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx soudním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx novelou insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 64/2017 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.7.2017.
30. Xx, xxx xxx zjišťování xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx exekučního xxxxxx, záleží xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx naplnění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx zejména x xxxx (xxxx), ke xxxxx byly xxxxxxxxxxx x xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X dané xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxx 15.6.2020 (k xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 18.6.2020 a prohlídka xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 1.6.2020. X x ohledem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxx podklad xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx předložila xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku vypracovaného xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
31. Neobstojí ani xxxxxxx dovolatele, že xxxxxxx znaleckého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §127a x. x. x. X xxxxxxxxxx §398a xxxx. 2 xxxx první xxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx posudek xx (xxxx) splňovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením §127a x. x. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepravdivého xxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx nejde x xxxxxxxx posudek xxxxxxxx soudem. X xxxxxx xxxxxxxxx posudkem xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.1.2014, xx. xx. 26 Xxx 3928/2013, uveřejněný xxx xxxxxx 38/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, nebo rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.9.2015, xx. xx. 22 Xxx 2975/2013.
32. K námitce xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx. x. 1 (xxxxxxx) xxxxxxx s xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx funkční celek, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nařízení xxxxx x. 189/2019 Xx., které xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, vymezuje xxxx xxxxxx dlužníka (jež x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx zpeněžení xxx xxxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty) xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx xxxx užívané x xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx bytem (xxxx. §1 xxxx. 1). Xx xxxxxxx obydlí xx považuje také xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx pozemkem xxxx xxx zejména pozemek, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx přístup x xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. §2 xxxx. 2). Výčet xxxxxxxx, xxx pozemek xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx celek, je x xxxxxxxx xxxxx x. 189/2019 Xx. xxxxxxxxx; xxxx tedy xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx cesta, xxxxxxx nebo xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx s přihlédnutím x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
33. V projednávané xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx něhož pozemek xxxx. č. 1 (xxxxxxx) xxxxx x xxxxx x stavebním xxxxxxxx funkční xxxxx. X tomuto závěru xxxxxxxx xxxx dospěl xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.6.2020. X něm xxxxxxxx ústav konstatoval, xx pozemky xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tvoří xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 3 – xxxxxxx xxxxxx, který xx xx xxxxxxxxxxx xxxx X. (xxx xxxx X, bod 5. posudku). Nutno xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx po provedeném xxxxxxx xxxxxxx.
34. Xx, xx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx ani fakticky) xxxxxx x xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx přiléhá ke xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxx) x xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x stavebním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx pozemek x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxx znaleckého xxxxxxx).
35. Xxxx nedůvodnou xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x vydání xxxx xxxxxxxxxx xxxx, je „xxxxxxxx“ x důvodu xxxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §24 odst. 1 xxxxxx č. 191/2020 Xx. xx znění xxxxxx x. 460/2020 Xx.
36. Dovolatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 zákona x. 191/2020 Xx., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xx 31.1.2021 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx první, hlavy xxxx, xxxxxx x. 191/2020 Xx. upravující xxxxxxxx opatření xx xxxxxx k výkonu xxxxxxxxxx x exekucím, xxxxxxx ve xxxxxx x insolvenčnímu xxxxx.
37. Xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxx týkající se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx (x době před xxxxxxxx xxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2014 změnil xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx §7) x xxxxxxxx xx dne 27.6.2013, xxx. xx. 29 XXXX 50/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 97/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx
38. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 191/2020 Xx., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx má povinný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx (nevztahuje xx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §398 xxxx. 3 a 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
39. K xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dodává, xx x xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x. xxx x práva na xxxxxxxxxxx proces nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxxxx xx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na podrobné xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x x xxxxx rozumně xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.2.2009, xx. xx. XXX. XX 989/08, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2009 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.6.2012, sp. zn. XXX. XX 3122/09).
40. Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obce X. x katastrálního území xxxx napraveny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.2021.
41. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v situaci, xxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx plyne, že xxxxxxxx xxxx nebyly xxxxxxxxx zajištění x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx výši 4 700 000 Xx) byla xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxx než xxxxxxx (2 846 818 Xx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx dovolateli xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx věci) xx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx pohledávek jeho xxxxxxxx xxx §398 xxxx. 3 a 6 xxxxxxxxxxxxx zákona.
42. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx neplynou xxx xxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), Xxxxxxxx xxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx. x/ o. s. x.).