Xxxxxx věta
Je xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx podklad xx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx využije xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxx účely exekučního xxxxxx, x němž xx dlužník xxxxxxxx. Xxx tyto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, x jakému xxxx xxxx nemovité xxxx xxxxxxx xx znaleckém xxxxxxx.
Xxxxxxxx posudek, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx 398a xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, je-li x majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx náležitosti vyžadované xxxxxxxxxxx §127a o. x. x.
Xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 zákona x. 191/2020 Sb. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle ustanovení §398 xxxx. 3 x 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx dlužníka x rozsahu, x xxxx směřovalo proti xx části xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 2.2.2021, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxx xxxx X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.12.2020, xx xxxxx jeho usnesení xx xxx 10.5.2021, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zamítl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 10.12.2020, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.5.2021, Krajský xxxx v Xxxxx (xxxx též jen „xxxxxxxxxxx soud“) xxxx xxxx:
[1] Rozhodl, že xxxxxxx (X. Š.) xx xxxxxxxx podat xxxxx na povolení xxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 16.10.2020 (xxx XX. výroku).
[3] Xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxx XXX. xxxxxx).
[4] Xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zpeněžení specifikované xxxxxxxx věci (xxx XX. xxxx. x/ xx. xxxxxx).
[5] Xxxxxxxx xxxxxxx x tím, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mimo dražbu xxxx xxxxxxx v xxxx XX. písm. x/ xx. xxxxxx (xxx X. xxxxxx).
2. Xxxxxxxx k tomu, xx x záhlaví xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx značkou s xxxxxx „82“ x xxxx xxxxxxx označení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx spisovou značku x číslem „70“, Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx co xx xxxxxxxx xxxxx „70“ x „82“ xxxxx x xxxxx x xxxxx, xxxxx x projev xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx č. 70 xx xxxx vyřizuje x xxxxxxx oddělení x. 82.
3. X xxxxxxxx dlužníka Vrchní xxxx x Praze x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxx XX. xxxx. x/ ii. xxxxxx; xxxxxxxx proti xxxx X. výroku odmítl.
4. Xxxxxxxx soud – xxxxxx §398 x §412x xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 6. 2019, x §3 xxxx. 1 x 2, §9 xxxx. 3 nařízení xxxxx x. 189/2019 Sb., x způsobu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx zpeněžení, x xxxx xxx §24 odst. 1 xxxxxx x. 191/2020 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx epidemie xxxxxxxxxx XXXX XxX-2 xx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx trestných xxxx x xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx ̶ shodně x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx vydat xxxxxx nemovitosti insolvenční xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §398 insolvenčního xxxxxx. K xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx se mýlí x xxx, že xxx porovnání ceny xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx vycházet x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (ceny xxxxxx xxxxx cenového xxxxxxxx). Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx je nutno xxxxxxxx x ceny xxxxxxx x xx x xxxx xxxx xxx cena určená xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx funkčního celku), xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, převyšuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Vyšel xxxxxx xx xxxxxxxx, xx do majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nemovitosti xxxxxxxx x xxxxxxx hodnotě 4 700 000 Xx (x xxxxxxx xxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činí 2 846 818 Xx. X xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, jenž xxxxxx xxxx podklad xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §127x xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „o. x. x.“).
5. Odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx souhlas se xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dražbu xxxxx §289 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxxxxx vydaným xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
6. Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 o. x. x. argumentem, xx napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx. Namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), x požaduje, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení, případně xx změnil xxx, xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx VI. xxxx. x/ xx. x x bodu X. xxxxxx.
7. Dovolatel xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxx xxxxxx:
[1] Xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §398 odst. 6 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx x nařízení xxxxx x. 189/2019 Xx. samostatný xxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, „xxx x xxxxx domem x xxxxxxx xxxxxxxx“) xxxxxxxx chráněného obydlí xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx?
[2] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prodeje nemovitých xxxx, kde xx xxxxxxx xxxx povinný xxxxxxxx xx smyslu §24 odst. 1 xxxxxx x. 191/2020 Xx. ve xxxxx xxxxxx č. 460/2020 Xx. i na xxxxx zpeněžení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx – fyzické xxxxx x insolvenčním xxxxxx?
8. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obydlí dlužníka x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx zjištění, xxxxx xx v xxxxxxx xxx s §398 xxxx. 6 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx předpisem. Xxxxxxxxx xx xx, xx §3 x §4 xxxxxxxx vlády x. 189/2019 Xx. „xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx x termínem xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obecnou xxxx nemovité xxxx x xxxxxxx obydlí. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx posudkům xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavu xxxxx xxxxxxxx, neobsahoval xxxxxxxxx doložku xxxxx §127x x. s. x. x xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Dovolatel xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx. x. 1 neměl xxx xxxxxxx do „xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obydlí“. Xxxxx, že jde x xxxxxxx x xxxxxx 539 x² xx xxxx 451 000 Kč, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xx xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx, neboť xxx „xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx cestou (xxxxxx xx xx xx xxxx xxxxxxx)“. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zahrada xxxxxxx s xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxx, xx „xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx“.
10. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx za nespravedlivé. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činí cca 910 000 Xx, xx dán xxxxxx xxxxxxx xxxx prodejem xxxxxx xxxxxxxx „x xxxxxxxxxxx ceně, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx cenu xxxxxxx, x xx xxx xxxxx, aby xx xxxxx uspokojili xxxxxxxx xxxx Xxxx Xxxxxx xxxx.“
11. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x vydání xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxx xxxxxxxx, je „xxxxxxxx“ x důvodu xxxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §24 xxxx. 1 xxxxxx č. 191/2020 Xx. xx znění xxxxxx x. 460/2020 Xx. X tomto xxxxxx zdůrazňuje, že xxxxxx xxx xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xx řídí též xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxx xxxx.
12. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xx dne 15.10.2020 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nemovité věci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x doložení, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx určenou podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rozdíl mezi xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x. x. 410 xxx posudku x 18.6.2020 (xx xxxx 2 894 838 Xx) x xxxxxxxx xxxxxxx xx 7.10.2020 xx výši 2 846 818 Xx xxxx 48 020 Xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx 1,658 %. Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §398 xxxx. 6 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Závěrem xxxxxxxxx zmiňuje, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 2 se xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx S., xxx xxxxxxxxxx výpisu z xxxxxxxx nemovitostí.
13. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx k dovolání xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx postupovala xxxxxxxxx, xxxxx x tvrzení, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Navrhuje, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx zamítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (v xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x bodu 2., xxxxxx II, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních řízeních xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxxx napadá usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „x xxxxx xxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxx x odmítnutí xxxx odvolání xxxxx xxxx X. výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx; Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podaného dovolání (xxx může xxx xxxxxxxxx jen podle §237 o. s. x.).
16. X xxxxxxx, x xxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xx xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx X. výroku xxxxxxxx insolvenčního soudu, xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx odmítl xxxx objektivně nepřípustné xxxxx §243x odst. 1 x. s. x., xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx usnesením, xxxxx nimž je xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 4 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.
17. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, poskytnuté xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.9.2001, sp. xx. 29 Xxx 62/2001, x xx xxx 27.6.2002, xx. xx. 29 Odo 425/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxx 73/2001 x 51/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x důvody xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 2.12.2008, xx. zn. II. XX 323/07, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 210/2008 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx potvrdil usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx XX. xxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zpeněžení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx. x/, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. (xxxx xxx xx neplatí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxxxxxxxxx x §238 x. s. x.) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předestřených xxxxxx, xxxxx nebyly dovolacím xxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx posoudil věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx dalších úvahách xxxxxxx.
21. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodná xxxxxxx následující xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxx soudy a xxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx rejstříku):
[1] Xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx bylo zahájeno 15.6.2020, a to xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x návrhem xx xxxxxxxx oddlužení.
[2] Usnesením xx dne 16.7.2020, xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx xxxxx dne, xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[3] Xxx 20.10.2020 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně xxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2020, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx ze xxx 30.9.2020, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 15.10.2020, znalecký xxxxxxx x. 21331-720/2020 xx xxx 18.6.2020, dodatek xx znaleckému xxxxxxx xx dne 7. 10. 2020 x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 30.9.2020.
[4] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.6.2020, který xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx s. x. x. xxx xxxxxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx 3 435 559 Xx (x toho xxx 2 894 838 Xx x xxxxxxx 540 721 Xx) x cena xxxxxxxx porovnávacím xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx) 4 700 000 Kč, xxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx [xxxxxxx dům X., xxxxx P., xxxx obce X., xxxxxx X. xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx (chata) X.].
[5] X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 7.10.2020, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxx chráněného xxxxxx xx xxxx 2 846 818 Kč, x xxx, že xxxxxxx provedl xx xxxxxxx součtu xxxxxxxxxxx xxxxxxx rodinného xxxx (1 856 957 Xx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (495 785 Kč), xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientem xxxxx xxx 1,21 x xxxxxx vynásobil xxxxxxxxxxxx 1,00 pro xxx xxxxx (družka x xxxxxxxxx xxx).
[6] Xx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx nemovitý xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx 4 700 000 Xx (xxxx xxxxxx xxxxxx též xxxx očekávanou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) a xxxxxxx chráněného obydlí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 2 846 818 Xx. Navrhla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
22. Z xxxxxxxxxx §43 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v řízení, xxx je xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxx, xx na xxxx písemnou xxxxxx xxxxxxxx insolvenčnímu správci xxxxx o majetku x závazcích x x jiných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx také znalecký xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx pohledávkám xx xxxxxxxxxx podstatou, xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (odstavec 3).
Xxxxx ustanovení §205 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, náleží xx xxxxxxxxx podstaty majetek, xxxxx xxxxxxxxxx patřil x xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jakož i xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (odstavec 1).
X xxxxxxxxxx §398 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx, xx xxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxx xxxxxxxxx plněním splátkového xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx majetek xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx obdobným xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx o splnění xxxxxxxxx měsíčně splácet xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx z xxxx xxxxx xxx xxx výkonu xxxxxxxxxx xxxx při exekuci xxxxxxxxxx přednostní pohledávky (xxxxxxxx 3). Dlužník xxxx povinen xxxxx xxxxxxx ke zpeněžení xxxxx xxxxxxxx 3, xxxxxxx-xx xx zprávy xxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx zprávy xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxx částky na xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nabyl x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx schválení oddlužení. Xxxxxxxxxx §409 odst. 4 xxxx dotčeno (xxxxxxxx 6).
Xxxxx xxxxxxxxxx §398x insolvenčního zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx oddlužení, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxx posudek, xx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx; xxxxxxxx-xx insolvenční správce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx schématu splátkového xxxxxxxxx xxx jednotlivé xxxxxxxxxxx věřitele x xxxxxxx xx také x xxxxxx dlužníka xxxxx §398 odst. 4 (odstavec 2).
Xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxxxxxx xxxxx x. 189/2019 Xx. jako obydlí xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx, které xxxx xxxxxxx vydat ke xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx, může sloužit x/ xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxx družstevní xxxxx x xxxxxxx družstvu, xxxx x/ xxxx xxxx xxxxxxx k xxxxx účelu, xxxxxxxx xx bytem (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx výtěžek zpeněžení xxxxxx, xxxxx dosažení xx xxxxxxxxx zpeněžení xxxx, která xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Platí, xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Dle xxxxxxxxxx §2 nařízení xxxxx č. 189/2019 Xx. jestliže xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, součástí xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx tato xxxxxx (odstavec 1). Xx součást obydlí xx považuje xxxx xxxxxxx nezbytný x xxxxxxx užívání obydlí x tvořící x xxx funkční xxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxx pozemek, xx xxxx xx xxxxxx nachází, pozemek xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 2).
23. Xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 189/2019 Xx. xxxxxxx x xxxxxxxx podobě, xxx xxx rozhodné, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (15.6.2020) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
24. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx činí Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxx následující závěry.
25. Xxxxxxxx soud rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx náležející xx majetkové xxxxxxxx (§398 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx, že (x) xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obydlí. Xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2021, sen. xx. 29 XXXX 42/2021, uveřejněným xxx xxxxxx 93/2022 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, dále xxx „X 93/2022“ (přijatým xx vydání napadeného xxxxxxxxxx).
26. V něm Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odůvodnil závěr, xx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx)xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xx rozhodné prosté xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx účel) xxxxxxxxx prováděcím xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx další xxxxxxxx pro uplatnění xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx splátkového xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx č. 189/2019 Xx. xx nepřihlíží x xxxxx xxxxxxxx xxx těm, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
27. X X 93/2022 Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxx §398 xxxx. 3 x 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx splátkového xxxxxxxxx se zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxxx existují xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx upravena xxxxxxx x podobě xxxxxxx obydlí dlužníka. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyšší, xxx xx xxxxxxx určená xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx č. 189/2019 Xx.) násobkem xxxxxx na zajištění xxxxxx v dlužníkově xxxxxxxx, toto xxxxxx xxxxxx zpeněžováno a xxxxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxx věřitelů.
28. Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vymezuje proti xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavu, xxxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxx zpracování xxxxxx xxx oddlužení ze xxx 15.10.2020, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx opodstatněnými.
29. Xxxxxxxxx xx mylná xxxxxxxxx dovolatele, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemohla xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxx vyhotoven pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 3 xxxx druhé xxxxxxxxxxxxx zákona je xxxxx a nevzbuzuje xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx pověřený xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, x němž je xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vypracovaný k xxxxxxx xxxxxxx dlužníka. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx tuto součinnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 64/2017 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.7.2017.
30. Xx, zda xxx zjišťování xxxx xxxxxxxxxxx dlužníka využije xxxxxxxx posudek xxxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx úvaze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx naplnění xxxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxxx je žádoucí, xxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx (xxxx), ke xxxxx xxxx nemovitosti x xxxxxxx pro xxxxxxxx řízení oceněny. X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxx 15.6.2020 (k xxxxxxxxxxxxx návrhu dlužníka xxxxxxxxx), xxxxxxxx ústav xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 18.6.2020 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx 1.6.2020. I x ohledem xx xxxx skutečnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepochybila, když xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, x níž xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
31. Xxxxxxxxx ani xxxxxxx dovolatele, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §127a x. x. x. Z xxxxxxxxxx §398x xxxx. 2 věty xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx (xxxx) splňovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §127a x. s. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx xx xx vědom xxxxxxxx xxxxxx nepravdivého xxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxx xxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudem. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.1.2014, sp. xx. 26 Xxx 3928/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 38/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2015, xx. xx. 22 Cdo 2975/2013.
32. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pozemek xxxx. x. 1 (xxxxxxx) netvoří x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx funkční celek, Xxxxxxxx xxxx především xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x. 189/2019 Xx., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx hodnota xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (jež x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx povinen xxxxx xx zpeněžení xxx xxxxxxxxx plněním splátkového xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx potřeb xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx užívané x xxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxx (xxxx. §1 xxxx. 1). Xx xxxxxxx obydlí xx xxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zejména xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x související xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 2). Xxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx celek, je x nařízení xxxxx x. 189/2019 Sb. xxxxxxxxx; xxxx tedy xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx byla xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx funkčního celku xx nutno posuzovat xxxx x xxxxxxxxxxxx x okolnostem xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
33. X projednávané xxxx se Nejvyšší xxxx ztotožňuje xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx xxxx. x. 1 (xxxxxxx) xxxxx x xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud dospěl xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.6.2020. X xxx xxxxxxxx ústav xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx sklonitém xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx celek x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 3 – xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx vlastnictví xxxx X. (xxx xxxx A, xxx 5. xxxxxxx). Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
34. To, xx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx, xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx chráněného xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxx) a xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x dané věci xxx xxxxx, xx xxxxxxxx pozemek x xxxxxxx jsou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxx znaleckého posudku).
35. Xxxx xxxxxxxxxx hodnotí Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx insolvenčního soudu x vydání jeho xxxxxxxxxx xxxx, je „xxxxxxxx“ x důvodu xxxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 191/2020 Xx. ve znění xxxxxx x. 460/2020 Xx.
36. Dovolatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 zákona x. 191/2020 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, že xx 31.1.2021 soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxx věci, xx xxxxx má xxxxxxx xxxxx trvalého pobytu. Xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx první, xxxxx xxxx, xxxxxx č. 191/2020 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxxx opatření xx xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx x exekucím, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
37. Xxxxxx vzájemného xxxxxx xxxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx v xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx použít xxx xxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxx, jestliže xx xx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxx). Závěr, podle xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jen xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx (x xxxx xxxx xxxxxxxx zákona x. 294/2013 Xx., který x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx §7) x xxxxxxxx xx xxx 27.6.2013, xxx. xx. 29 XXXX 50/2011, uveřejněném xxx xxxxxx 97/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek
38. Lze xxxx uzavřít, že xxxxxxxxxx §24 odst. 1 xxxxxx x. 191/2020 Xx., jímž xx zakazuje provést xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx má xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pobytu, xxxxxxxx (xxxxxxxxxx se) xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxx §398 xxxx. 3 x 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx.
39. K xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že x ustanovení §157 xxxx. 2 o. x. x. ani x xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek, xxxxxxx proti xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx systém, který xxxxxxx x x xxxxx rozumně vyloží xxx, že podpora xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx dostatečná (srov. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 12.2.2009, xx. zn. XXX. XX 989/08, uveřejněný xxx xxxxxx 26/2009 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 14.6.2012, xx. xx. XXX. XX 3122/09).
40. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxx xxxx S. x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx opravným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.2021.
41. Xxxxxxxx xxxx shrnuje, xx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx hodnota obydlí xxxxxxxx (xx xxxx 4 700 000 Xx) xxxx dle xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx než xxxxxxx (2 846 818 Xx) stanovená xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx věci) xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx §398 xxxx. 3 x 6 insolvenčního xxxxxx.
42. Xxxxxxx se dovolateli xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx nepodařilo zpochybnit xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxx x obsahu xxxxx neplynou xxx xxxx vady, k xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx u přípustného xxxxxxxx přihlíží z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx zamítl (§243d xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.).