Právní věta
Za xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2051 o. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkon (xxxxxxx) xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx (xxx x xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx z důvodu, xx xx požadovanou xxxxxxx pokutu za xxxxxxxxxxxx (popírá xxxxxxxxxxx xxxx xxxx); není xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx navrhoval xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2051 xxxxxx x. 89/2012 Xx., §41 xxxx. 2 xxxxxx č. 99/1963 Sb.
Nejvyšší soud xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 14.12.2021, xx. xx. 74 Xx 78/2021.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Žalobkyně xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 698 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x tvrzením, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx X. I., x. x.) xxx 12.4.2017 xxxxxxxx x xxxxxxxxx nájemní smlouvu, xxxxxx předmětem xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx smlouvě se xxxxxxxx zavázala xxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxx odstranit veškeré xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xx 7 dnů po xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx tuto xxxx xxxxxxxxx nesplnila, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx překryla xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx času xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx porušení uvedené xxxxxxxxxx xx výši 1 000 Xx xx xxxxx započatý xxx, kdy nebyla xxxxxxxxxxx plocha xxxxxxxxx (xxxxxx xx 698 xxx). Právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postoupila xx xxxxxxxxx smlouvou x postoupení pohledávky xx xxx 10.2.2020.
2. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxx nedošlo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na zaplacení xxxxxxx pokuty. Xxxxxxxxxx xx xxxxx praxe, xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plochy, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx odolnější xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx nebyla nadále xxxxxxxxx. Samotnou výši xxxxxxx pokuty žalovaná xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.11.2020, č. x. 62 C 127/2020-89, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 22.1.2021, x. j. 62 X 127/2020-96, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 152 862 Kč x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z prodlení (xxxxx I), xxxxxx xxxxxx co xx xxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxx 545 138 Xx x tam xxxxxxxxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx (výrok II), xxxxxxx, xx xxxxx x účastnic xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení (výrok XXX) x uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1 200 Kč (doplněný xxxxx IV).
4. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx předchůdkyní xxxxxxxxx a žalovanou xxxx uzavřena smlouva, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dobu od 18.4.2017 xx 18.4.2018, xxxxxxx xxxx sjednáno xx xxxx 66 000 Xx bez XXX ročně. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx. 3.4 xxxxxxx xxxx žalovaná xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z plakátovací xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx 7 xxx od xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx bez reklamního xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxx xxxx stranami xxxxxxxx xxxxxxx pokuta xx xxxx 1 000 Xx xx xxxxx x započatý xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx plakátovací xxxxxx xxxxx vyčištěná xxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx nájmu žalovanou xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx skončení xxxxx xxxxxxxxxxx plochu ve xxxxx, x xxxxx xx převzala.
5. Při xxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x absolutní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx mravy, xxxxx xxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxx pokuty xxxx x xxxx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, pro xxxxx by xxxx xxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxx xxxx neplatné, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx ani z xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx žalované, xx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohla xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx vědoma xxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pokutou. Soud xxxxxxx xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx x xxxxxx smluvní pokuty xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx řešení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xxx xxxxxxx pokračuje xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xx to xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x závěru, xx xxxx dány xxxxxxxxxxx xxx xxxx moderaci xxxxx §2051 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. z.“). X xxxxx ohledu xxxxx ze smyslu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx ve xxxx 1 000 Xx xxxxx, tj. více xxx pětinásobně xxxxxxxxxxx xxxxx nájemné (181 Xx) xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx shledal xxxxxxx pokutu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x 20 % (xx. xx 698 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 152 862 Kč), xxx zůstala xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (novém xxxxxxxx) smluvního xxxxxx x případě, kdy xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, a xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx ve xxxxxxx xxxxxxx.
6. Krajský xxxx x Xxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxx XX, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 445 324 Xx s xxx xxxxxxxxxxxxxx úrokem x prodlení (první xxxxx), změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zbývající části xxxxxx XX xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 99 814 Xx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (druhý xxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok) x xx odvolací xxxxxx (xxxxxx výrok).
7. Xxxxxxxx soud vyšel xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x ze xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx otázky xxxxxxxx smluvní xxxxxx) xxxxxx odvoláním xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx implicitní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx námitkou nepřiměřené xxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx x návrhem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx projevila úmysl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §2051 x. z. Odvolací xxxx vycházel xxx x toho, co xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx žalovanou xxxxxxxxx xxxxxxx od porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vznikem xxxxx plochu xxxxx xxxxxxx a xxxxx xx chtěl převzít xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pokutu xxxxxx do žalované xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx smlouva x xxxx strany xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx vzhledem x xxxxxx věci, výši xxxxx x xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx zabránit xxxx xx xxxxxx a xxxxxxxx smluvní xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx očištěna xxxxxxxxxx x odhadovanými xxxxxxx xx 15 000 Xx.
8. Na základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx prevenci x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx, xx sankční xxxxxx smluvní xxxxxx xxxx převažujícím důvodem xxx její xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx 1,2 xxxxxxx denního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za neadekvátní x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx žalované. Xxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx podnikateli xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx smluvní povinnost, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx xxx xx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 252 676 Kč xx xxxxxxxxxx xxxxxx 698 xxx prodlení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (362 Xx xxxxx).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx potvrzujícího xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx a xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx změnil xxx, že uloží xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 445 324 Xx s xxxxxx x prodlení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
10. Žalobkyně xx xx xxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx námitkou nepřiměřenosti xxxxxxx pokuty spojenou x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx moderaci podle §2051 x. x. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx „x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soud xxxxxx smluvní pokutu xx smyslu §2051 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx žalovaný xxxx xxxxx, xx xxxxxxx pokuta xx xxxxxxxxxxx, xxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Zdůrazňuje, xx soud je xxxxxxxx smluvní pokutu xxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xx dlužník x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx dlužník x xxxxxx snížení xxxxxxx pokuty xxxxxxxxx, xxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ex xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v tom, xx smluvní pokuta xx „absolutně xxxxxxxxxxx“ x v xxxxxxxx xxxx xx „ujednání x smluvní xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxx, xx „xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxx nenavrhla, xxx soud snížil xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokutu. Xxxxx xxxxx podle xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx přistoupily k xxxxxx, zda je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx ji xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x takovému xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxx.
11. Xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxx xxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.8.2018, xx. zn. 33 Xxx 613/2018, pokud xxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dobrovolně x vědomím, že xxxxxxxx ujednání o xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx být tudíž xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx) xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, že oblast xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx servanda, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx poté, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pak xxxx skutečnost xxxxxxxxxx xxxx, xx smluvní xxxxxx nebyla xxx xxxxxxxxx očividně dostatečnou xxxxxxx x nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx nevzaly xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx kterých xxxxx k ujednání x xxxxxxx pokutě, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxx předchůdkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx zaměstnancům xxxxxxxx (x hodnotě xxxxxxxxxxx 100 Xx) bez xxxxxx jednatele xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 500 000 Xx xx každé xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovozuje, xx xxxx-xx xx strany xxxxxxxx vyžadována po xxxxxx předchůdkyni xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 500 000 Xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx. x xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 200 Xx xxx souhlasu xxxxxxxxx xxxxxxxx), nemůže xx x xxxxx kontextu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx povinnosti odstranit x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1 000 Xx denně, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nájemného.
12. Xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx žalobkyně řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx má xxxxxxxx xx nedůvodné. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx sjednané smluvní xxxxxx spojenou x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx navrhovala xxxxxx xxxxxxx xxxxxx až xx xxxx 100 %. Považuje za xxxxxxx xxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů [xxxx. xx. XX bod 1 xxxxxx x. 286/2021 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony], xxxx xxx „x. s. x.“.
14. Podle §237 x. x. ř., xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx nebo která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo je xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx anebo má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
15. Námitku, xx odvolací xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, xx kterých xxxxx x ujednání x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx vlastních xxxxxxx x dalším obsahu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), tj. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Při xxxxx x xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx z xxxx skutkových xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxx xxx dovolatel (xxxx. xxxxxxxxx důvody xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx x. 19/2006 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.6.2006, xx. zn. 29 Xxx 1203/2004, x xx dne 10.10.2013, xx. zn. 29 Xxx 3829/2011, nebo xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.10.2015, xx. xx. 29 Xxx 4245/2014; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx://xxx.xxxxx.xx).
16. Xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx smluvnímu xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti, xx samostatným xxxxxxx, xxxxx přiměřenost nelze xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx jiné xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2013, xx. zn. 23 Xxx 2400/2012).
17. Xxxxxxx, že se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 33 Xxx 613/2018, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. rovněž xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, xx „xxxxxx soukromého xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx pacta xxxx xxxxxxxx“ x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx nesplnila xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxx projednávané xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx tomu, xx „xxxxxxxx smluvní xxxxxx nebyla pro xxxxxxxxx očividně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx jen xxxxx, že uvedené xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx podle §39 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2051 x. z. Xxxxx pokud x xxx projednávané věci Xxxxxxxx soud neshledal xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx ujednání x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 000 Xx xx xxxxx xxx, po xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zůstala xx xxxxxxxx kupní xxxx hlášena x xxxxxx x nemovitosti xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxxxxx žalobce, xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx individuálních okolností xxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx projednávané xxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plní (xxxxxxxx x jaké xxxx) pobídkovou (xxxxxxxxx) xxxxxx, je vždy xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx precedenčního xxxxxxxxxx, xx nějž xx se xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxx považovat xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2051 o. x. i xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx žaloby x důvodu nepřiměřenosti xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Na xxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Dovolání není xxxxxxx.
20. Xxxxx §2051 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx smluvní pokutu xxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti xx xx výše škody xxxxxxx xx doby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxxx smluvní xxxxxx. K xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxx §41 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
22. X xxxxxxxxxx §2051 x. x. nepochybně xxxxxxx, že k xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx návrhu dlužníka. Xxxxxx x §2051 x. x. xx x xxxxx ohledu xxxxxx liší xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty obsažené x §301 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, zrušeného xx xxx 1.1.2014 (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), x jehož xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx x průběhu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx závěr, xx smluvní pokuta xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx ji xxxx xxxxxx x bez xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.1.2008, sp. xx. 32 Xxx 3853/2007, xxxxxxxxxx pod x. 73/2008 Xx. xxxx. obč.). X xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx snížit xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §301 xxxx. xxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx literatura [xxxx. například XXXXX, Xxx. §2051 (Xxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxx). Xx: XXXXXX, Xxxxx x kol. Občanský xxxxxxx V. Xxxxxxxxx xxxxx. Obecná xxxx (§1721–2054). 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1292, xxxx. x. 11]. Xxx tuzemská xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nezabývala xxxxxxx, xxxx obsah xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
23. Snížení xxxxxxx pokuty xxxxxx xxxxx x návrhu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx občanského, xxxx v §1336 xxxxxxxxx xxxxxxx snížení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx: „… Xx xxxxx xxxxxxxxx budiž xxxxxxxx xxxxxx, prokáže-li xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx“. X xxxxxxxx komentářové xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx „… Zmírnění xx xxxxx jen xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x povinnosti xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx uplatniti xxxxxxxx; xxxxx, xxxx z xxxxxxxx strany xxxxxxx, xx vznáší xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx konvenční pokuty“ [xxxx. XXXXX, X. xx: ROUČEK, X., XXXXXXXX, X., x xxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx obecnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx platné xx Xxxxxxxxx x x Xxxxxxxxxxxx Xxxx. Díl xxxx, (§1090 až 1341). Praha: Právnické xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx X. Xxxxxxx, 1937, x. 972, xxxx. x. 13]. X xxxxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxxxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxxxx xx xxx 4.6.1936, sp. zn. Xx I 857/34 [xxxxxxxxx xxx xxx x. 15256 xx: XXXXX, X. (xx.) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxx republiky xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, 1939. Xxxxxx rozhodnutí nejvyšších xxxxxx xxxxxxxx republiky Xxxxxxxxxxxxxx.], xxxxx, že „… Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx §1336 obč. xxx. xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxx. Avšak xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx před xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx příklad xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx provinění xxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx z xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx přiměřenosti xxxxxxx xxxxxx (Sb. x. x. 6793, xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx x 9. xxxxx 1917 Xx XX 604/16, Xxxxx 1915)“.
24. Xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x nichž xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xx xxx xxxxxx dovozováno, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvádět, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx tvrzení x nepřiměřenosti xxxxxxxx x smluvní xxxxxx, xxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx (GROSS in: XXXXXXX, X., XXXXXXXX, X. x xxx. XXXX-XX – Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx bürgerlichen Xxxxxxxxxx. Xxxx, 2020, §1336 XXXX, Xx. 28. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx (XXX) x tomto xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx povinnosti zaplatit xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx OGH xx xxx 21.9.1994, xx. xx. 3 Xx 558/94). Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x řízení, x xxxxx xxxxxxx, xx xx dlužník chce xxxxxxx pokuty zcela xxxx zčásti zbavit, xxxxxxx xx považuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx [XXXXXXXX in: KRÜGER, X. (xx.) x xxx. Münchener Kommentar xxx Xüxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxx 3. Xxxxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxx Teil XX. X.X. Beck, 2022. XXX §343, Xx. 13; či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora (BGH) xx xxx 18.3.2010, xx. zn. XXX XX 254/09, xxx 32].
25. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx zdůraznit, že xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §2051 x. x. xx xxxx, x xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx označil xxxx xx vůbec xxxxx xxxxxxx, x xxx xx, jaký obsah xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx uváží xxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x jaký xxxx se x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx „xxxxxxxx“ obsah xxxxx nebo x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx z xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. xx. 30 Xxx 721/2003, ze xxx 27.7.2007, sp. xx. 21 Xxx 2704/2006, či ze xxx 9.10.2015, xx. xx. 21 Xxx 369/2015; x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. XXXXXX, Ljubomír. Xx: XXXXXX, Xxxxxxxx, XXXXX, Xxxxxxxx a xxx. Xxxxxxxx xxxxxx řád X, XX. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2009, x. 261).
26. Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxx §2051 x. x. xx xxxxxxx x §41 xxxx. 2 o. x. x. ztotožňuje xx xxxxxx xxxxxxxxxxx již x minulosti ve xxxxxx x hmotněprávní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx možnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx dlužníka. Xxx tedy xxxxxxx, xx xx xxxxx xx snížení xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2051 x. x. xxx xxxxxxxxx x xxxxxx procesní xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx domáhá (byť x xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx žaloby x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokutu xx xxxxxxxxxxxx (popírá xxxxxxxxxxx xxxx výše). Xxxx nezbytné, aby xx dlužník xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx moderačního xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxx. Xxxxxxx xxxx prosté xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) nároku xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx považován xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx z projevu xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx požadované xxxxxxx xxxxxx, není xxxx oprávněn si xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx domýšlet, xxxx xxxxx z xxx xxxxxx, které x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx dlužníka, xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx pokuty, xxxxxxxx x xxxxxx xxxx břemeno xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx objasnění okolností, x xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a prokazovat, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepřiměřenost požadované xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 11.1.2023, xx. xx. 31 Xxx 2273/2022).
28. X xxxxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxx x xxxx, xx žalovaná xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x současně namítla (xxxx xxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty. Xxxxxx xxxx žalované xxxxxxxx soud (xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx návrh dlužníka xx moderaci smluvní xxxxxx xxxxx §2051 x. z. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx při řešení xxxxxx, jež byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu, xx xxxxx v xxxxxxx s výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
29. Xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x. je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx k xxxxx uvedeným v §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. a) a x) a §229 xxxx. 3, xxxxx x x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243a odst. 1 věta první x. x. x.), xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.