Právní xxxx
Xx xxxxx xx snížení smluvní xxxxxx xx smyslu §2051 o. z. xxx xxxxxxxxx takový xxxxxxxx xxxx (námitku) xxxxxxxx (žalovaného), xx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx (xxx x xxx částečného) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx požadovanou xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx (popírá xxxxxxxxxxx xxxx výše); xxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxx výslovně dožadoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx snížení xxxxxxx pokuty.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §2051 xxxxxx x. 89/2012 Xx., §41 xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 14.12.2021, xx. zn. 74 Xx 78/2021.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx se x xxxxxx domáhala xx xxxxxxxx zaplacení xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 698 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx U. X., x. x.) xxx 12.4.2017 uzavřela x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxx plakátovací xxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx plakáty tak, xxx nejpozději xx 7 xxx xx xxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Žalovaná xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx reklamní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který se x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx ve výši 1 000 Xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, kdy nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx za 698 xxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku postoupila xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.2.2020.
2. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx právo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxx plakátu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nadále xxxxxxxxx. Samotnou xxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.11.2020, x. x. 62 X 127/2020-89, ve xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxx xx xxx 22.1.2021, x. x. 62 X 127/2020-96, xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 152 862 Xx x tam xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x prodlení (xxxxx I), xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 545 138 Xx s xxx xxxxxxxxxxxxxx úrokem z xxxxxxxx (xxxxx XX), xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX) x xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x uplatněním xxxxxxxxxx xx xxxx 1 200 Xx (xxxxxxxx xxxxx XX).
4. Soud xxxxxxx xxxxxx vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx reklamní xxxxxx xx xxxx xx 18.4.2017 do 18.4.2018, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 66 000 Xx xxx XXX ročně. Soud xxxxxxx, xx xxxxx xx. 3.4 xxxxxxx xxxx žalovaná povinna xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x plakátovací xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx do 7 xxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 000 Xx za xxxxx x xxxxxxxx xxx prodlení x xxxxxxxxxxx reklamního xxxxxxx. Xx dni xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Po xxxxxxxx nájmu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx nedostála xxx xxxxxxxxxx zanechat xxx skončení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx, x xxxxx xx převzala.
5. Při xxxxxxx posouzení soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxx x absolutní neplatnosti xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x dobrými xxxxx, xxxxx nepřiměřenost výše xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx důvody, xxx xxxxx xx toto xxxxxxxx mělo být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx námitka xxxxxxxx, xx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plakátu x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů, v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, žalovaná xx byla vědoma xxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx i x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně konstatoval, xx smyslem x xxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx porušení či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx následků xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx případ, xxx nájemce pokračuje xx faktickém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx skončení nájemního xxxxxx, tedy xxxxx xxxxxx spojené se xxxxxxxxxxx xxxx reklamního xxxxxxx, aniž by xx to xxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto reklamního xxxxxxx xxxxxx platil. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxx xxxxxxx jako xxxxxx. K námitce xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxx předpoklady xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §2051 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „o. x.“). X xxxxx ohledu xxxxx ze smyslu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx ve xxxx 1 000 Kč xxxxx, xx. více xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nájemné (181 Xx) xx nepřiměřená, xx xxxxxxxxxx shledal xxxxxxx xxxxxx ve xxxx denního nájemného, xxxxxx xxxxxxx x 20 % (tj. xx 698 dní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 152 862 Xx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx vztahu x případě, kdy xxxxxx zveřejnit xxx xxxxxxxx sdělení po xxxx přesahující xxxxxxxxx xxxx nájmu, a xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jejímuž xxxxxxx xx ve xxxxxxx xxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxx x Xxxx x záhlaví označeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxx XX, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx částky 445 324 Xx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x prodlení (xxxxx xxxxx), xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx části xxxxxx XX tak, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx 99 814 Xx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (druhý výrok), x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx (xxxxx xxxxx) x za xxxxxxxx xxxxxx (čtvrtý výrok).
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx posouzení xxxx, xxxxx tyto xxxxxx (vyjma otázky xxxxxxxx smluvní xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx implicitní východisko xxxxx prvního stupně, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxx x návrhem xx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxx projevila úmysl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx smyslu §2051 x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx důvodů xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx uvedla, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx odrážet xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxx plochu xxxxx xxxxxxx a takto xx chtěl xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nečinností xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx strany xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx věci, xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx zabránit xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx. Žalovaná xx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx plakátu xx v xxxxxxxxxx xx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, plocha xxxx xxxxxxxx pískováním x odhadovanými xxxxxxx xx 15 000 Xx.
8. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx převažujícím xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx 1,2 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx postihující xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx žalované. Xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx podnikateli xxxxxxxxxx xxxxxx porušovala xxxx smluvní xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pokutou, x xxxxxxxx x xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 252 676 Xx xx xxxxxxxxxx období 698 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dvojnásobku xxxxxxx xxxxxxxxx (362 Xx xxxxx).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x rozsahu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Namítla xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx změnil xxx, xx uloží xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 445 324 Xx x xxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení.
10. Žalobkyně xx xx xxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx žaloby žalovaná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §2051 x. x. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx formuluje xxxxxx, xxx „x xxxxxx x xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx smluvní pokutu xx xxxxxx §2051 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudem“. Xxxxxxxxxx, xx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx to xxxxxxx x řízení xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx ex xxxx. Obrana xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x x důsledku xxxx xx „xxxxxxxx x xxxxxxx pokutě xxxxxxxx“, xxxxxxxx, že „xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ani xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx snížil xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx proto xxxxx xx xxxxxxxxx, pokud xxxxx přistoupily x xxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxx bude snižovat, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.8.2018, xx. zn. 33 Xxx 613/2018, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vědomím, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx tudíž xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx-xx zajišťovanou xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxx) xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx ovládána xxxxxxx xxxxx xxxx servanda, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smluvní xxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, že smluvní xxxxxx nebyla xxx xxxxxxxxx očividně dostatečnou xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx soudy nevzaly xxxxxxxxxx x potaz xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx reklamní plochy xxxxxxxxxx také ujednání x protikorupčních zásadách xxxxxxxx, které xx xxxxxx předchůdkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx poskytnutí jakéhokoli xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx žalované (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx 100 Xx) xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx výši 500 000 Kč xx každé jednotlivé xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxx-xx ze strany xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx předchůdkyni žalobkyně xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500 000 Xx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx. i za xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx 200 Kč xxx xxxxxxxx jednatele xxxxxxxx), xxxxxx se x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nepřiměřenou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1 000 Xx xxxxx, xx. xxxxxxxx pětinásobku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx přípustnost dovolání, xxxxxxxx xx dovolání xx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx námitkou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx spojenou x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx snížit xxxxxxx xxxxxx až xx xxxx 100 %. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů [xxxx. xx. XX xxx 1 xxxxxx č. 286/2021 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) a o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx], dále xxx „x. x. x.“.
14. Podle §237 x. x. ř., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
15. Xxxxxxx, xx odvolací soud xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxx x ujednání x smluvní xxxxxx, xxxxxxxxx uplatňuje xx xxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jiná xxxxxxxx xxxxxxx), xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx x tom, xxx xx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, však Nejvyšší xxxx xxxxxxx (musí xxxxxxxx) xx skutkových xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx x xxxx skutkových xxxxxx, xxxxx x dovolání xx xxxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx důvody xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx č. 19/2006 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.6.2006, xx. xx. 29 Xxx 1203/2004, a xx xxx 10.10.2013, xx. xx. 29 Xxx 3829/2011, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.10.2015, xx. zn. 29 Xxx 4245/2014; rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx://xxx.xxxxx.xx).
16. Xxxxx xx xxxxxxxx soud neodchýlil xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, pokud xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně, xxxxx xxxxx smluvní xxxxxx, xxxx sankce za xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zaplacení xxxx xxxxxxx pokuty za xxxxxxxx jiné povinnosti (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2013, sp. xx. 23 Cdo 2400/2012).
17. Xxxxxxx, že xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 33 Xxx 613/2018, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. rovněž nezakládá. Xxxxxxxx soud se xxx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x citovaném rozhodnutí, xx „xxxxxx soukromého xxxxx je ovládána xxxxxxx xxxxx sunt xxxxxxxx“ x xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx nesplnila svoji xxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx tomu, xx „xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx jen xxxxx, že uvedené xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ujednání x xxxxxxx pokutě pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §39 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2051 x. x. Xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx ujednání o xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 000 Xx za xxxxx xxx, po xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx x velkému významu xxxxxxxx povinnosti pro xxxxxxxxx žalobce, xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx okolností xxxx věci, xxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx i xx xxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxxx přiměřenosti xxxx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxx. Xxxxxxxxxx, zda smluvní xxxxxx dostatečně xxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx, je vždy xxxx individuálního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx precedenčního xxxxxxxxxx, od nějž xx xx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx projednávané věci.
18. Xxxxxxxx soud však xxxxxxx dovolání přípustným xxxxx §237 x. x. x. pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx za xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2051 o. x. i takový xxxxxxxx xxxx (námitku) xxxxxxxxxx, xxxxxx usiluje x xxxxxxxxx xxxxxx x důvodu nepřiměřenosti xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx výslovně nenavrhuje xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Na xxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
20. Xxxxx §2051 x. z. xxxxxxxxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxx xxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x přihlédnutím k xxxxxxx x významu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx porušením té xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx vztahuje xxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx xx později xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxx §41 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x když je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
22. X xxxxxxxxxx §2051 x. z. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx smluvní pokuty xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx dlužníka. Xxxxxx x §2051 x. z. xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx liší xx xxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxx x §301 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014 (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), z xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx x průběhu xxxxxx najevo skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxxx závěr, xx smluvní pokuta xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx soud xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.1.2008, xx. xx. 32 Cdo 3853/2007, uveřejněný xxx x. 73/2008 Sb. xxxx. obč.). K xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx občanského zákoníku, xxxxx xxx soud xxxx xxxxxxxxxxx vysokou xxxxxxx xxxxxx snížit xxxxx na xxxxx xxxxxxxx, od dosavadní xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxx xx xxxxxxx §301 xxxx. xxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx LASÁK, Xxx. §2051 (Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xx: XXXXXX, Milan x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx (§1721–2054). 1. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, x. 1292, xxxx. č. 11]. Ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soukromého xxxxx xxxxxxx nezabývala xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx moderaci xxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x návrhu xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x §1336 xxxxxxxxx možnost snížení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx: „… Xx xxxxx xxxxxxxxx budiž xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx, xx je xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx případě xx xxxxxxx xxxxxx“. X xxxxxxxx komentářové xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx „… Zmírnění xx stane xxx xx xxxxxx dlužníkovu, xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx uplatniti xxxxxxxx; xxxxx, když x xxxxxxxx strany xxxxxxx, xx xxxxxx námitku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pokuty“ [xxxx. XXXXX, V. xx: XXXXXX, X., XXXXXXXX, X., x xxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx obecnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx platné xx Xxxxxxxxx x v Xxxxxxxxxxxx Rusi. Díl xxxx, (§1090 až 1341). Praha: Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. Xxxxxxx, 1937, x. 972, xxxx. x. 13]. X xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx ze xxx 4.6.1936, sp. zn. Xx X 857/34 [xxxxxxxxx xxx pod x. 15256 xx: XXXXX, X. (xx.) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, 1939. Xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx.], xxxxx, že „… Xxxxxxxxx jest xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx smluvní xxxxxx xxxx xxxx xxxxx §1336 obč. xxx. xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ji sice xxxxxxxx x úřední xxxx, nýbrž xx xxxxx, xxx xx xxxxxx dovolávala xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx tak činiti xxxxxxxx, stačí, když xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx první xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx příklad xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx provinění xxx objektivní nebo xxxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx x podobně, ovšem xxxx z důvodu, x něhož xx xxxxxx, xx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx přiměřenosti xxxxxxx xxxxxx (Sb. n. x. 6793, rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx x 9. xxxxx 1917 Xx XX 604/16, Xxxxx 1915)“.
24. Xxxxxxx x v xxxxxxxxxxxx doktrínách (xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x nichž xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xx xxx výhrad dovozováno, xx pro xxxxx xx moderaci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokuty. X xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxxxxx ujednání x smluvní pokutě, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx považováno xx xxxxxx x xxxxxxxx x něm xxxxxxxxx (XXXXX in: XXXXXXX, X., XXXXXXXX, X. x xxx. XXXX-XX – Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xüxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxx, 2020, §1336 XXXX, Xx. 28. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (XXX) x xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx povinnosti zaplatit xxxxxxx pokutu x xxxx xxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozhodnutí XXX xx dne 21.9.1994, xx. xx. 3 Xx 558/94). Xxxxxxx xx x německé xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx návrh x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zbavit, xxxxxxx xx považuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx tvrdou [XXXXXXXX xx: XXÜXXX, X. (xx.) x xxx. Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx Bürgerlichen Xxxxxxxxxx. Xxxx 3. Xxxxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxx Xxxx XX. X.X. Beck, 2022. XXX §343, Xx. 13; xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (BGH) xx xxx 18.3.2010, xx. zn. III XX 254/09, bod 32].
25. Je xxxxxxxx xxxxxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §2051 x. x. je xxxx, a tudíž xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, a ani xx, jaký xxxxx xx xxxxxxxx přisuzuje. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx (smysl) xxxxxxx xxxx účastníka x xxxxxx, x xxxx xxxx se x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxx soudu xxxxxxxxxx, xxx „domýšlel“ xxxxx xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxx činil xxxxxx, xxxxx x xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. zn. 30 Xxx 721/2003, xx xxx 27.7.2007, xx. xx. 21 Xxx 2704/2006, či xx xxx 9.10.2015, xx. xx. 21 Xxx 369/2015; x komentářové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. XXXXXX, Xxxxxxxx. Xx: XXXXXX, Xxxxxxxx, XXXXX, Xxxxxxxx x kol. Xxxxxxxx xxxxxx řád X, XX. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2009, x. 261).
26. Xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxx §2051 x. x. xx spojení x §41 xxxx. 2 o. s. x. xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x minulosti xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxx možnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx návrh xxxxxxxx. Xxx tedy uzavřít, xx xx návrh xx snížení xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2051 x. x. xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xx xxxxxxx je xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx (xxx x xxx částečného) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx smluvní pokutu xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx výše). Xxxx nezbytné, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem, tj. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx existence (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx pokutu xxxx x xxxx nepostačuje x tomu, aby xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx smluvní pokuty. Xxxxx z xxxxxxx xxxx dlužníka (xxxx xxxxxx) xxxxx současně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty, xxxx xxxx xxxxxxxx si xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx úkonu xxxxxxxx, xxxx činit x xxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Xxx úplnost lze xxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx navrhl xxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxx břemeno xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx objasnění okolností, x xxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty. Xx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxx konkrétně xxxxxxx nepřiměřenost požadované xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 11.1.2023, xx. zn. 31 Xxx 2273/2022).
28. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx namítla (xxxx jiné) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (shodně xxxx soud xxxxxxx xxxxxx) správně posoudil xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §2051 x. x. Právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxx xxx řešení xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx dovolacímu xxxxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
29. Xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x §229 xxxx. 3, xxxxx x k jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx podle §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. zamítl jako xxxxxxxxx.