Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xx návrh xx xxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxxxx §2051 x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkon (námitku) xxxxxxxx (žalovaného), xx xxxxxxx je xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx (xxx x xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx z důvodu, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx přiměřenost xxxx xxxx); není xxxxxxxx, aby xx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2051 xxxxxx č. 89/2012 Xx., §41 odst. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 14.12.2021, xx. xx. 74 Xx 78/2021.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx xx x řízení xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty ve xxxx 698 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx X. X., x. x.) dne 12.4.2017 xxxxxxxx x xxxxxxxxx nájemní smlouvu, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx smlouvě se xxxxxxxx zavázala xxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx do 7 xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxx. Žalovaná xxxx xxxx povinnost nesplnila, xxxxx xxxxxxxx plochu xxxxx překryla xxxxxx xxxxxxx, který se x průběhu času xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1 000 Xx xx každý xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyčištěna (xxxxxx za 698 xxx). Xxxxxx předchůdkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx smlouvou x postoupení xxxxxxxxxx xx xxx 10.2.2020.

2. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zakládalo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx běžné xxxxx, xxxxxx není vyčištění xxxxxxxxxxx plochy, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby předešlá xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Samotnou xxxx xxxxxxx pokuty žalovaná xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního styku.

3. Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.11.2020, x. x. 62 X 127/2020-89, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxx ze xxx 22.1.2021, x. x. 62 C 127/2020-96, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 152 862 Xx x tam specifikovaným xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx X), xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 545 138 Xx x xxx xxxxxxxxxxxxxx úrokem z xxxxxxxx (xxxxx XX), xxxxxxx, že xxxxx x účastnic xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok XXX) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx náklady xxxxxxx x uplatněním pohledávky xx xxxx 1 200 Xx (xxxxxxxx xxxxx IV).

4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx od 18.4.2017 xx 18.4.2018, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx výši 66 000 Kč xxx XXX ročně. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx. 3.4 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx skončení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx 7 xxx od xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokuta xx xxxx 1 000 Xx xx xxxxx i xxxxxxxx xxx prodlení x xxxxxxxxxxx reklamního plakátu. Xx xxx zahájení xxxxx xxxx plakátovací xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plakát, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čistým xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxxxxx plochu xx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx.

5. Xxx xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx stupně neshledal xxxxxxxx námitku xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx pro rozpor x dobrými xxxxx, xxxxx nepřiměřenost xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx ani x xxxxxx spisu. Xxxxxxx, xx námitka xxxxxxxx, xx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plakátu a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxx neobstojí. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx podnikateli, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx povinnosti x xxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx, xx smyslem a xxxxxx smluvní pokuty xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx porušení či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx pokuta xxxx xxxxxxxx xxx případ, xxx xxxxxxx pokračuje xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nájmu x xx skončení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx platil. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx shledal jako xxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a dospěl x xxxxxx, že xxxx xxxx předpoklady xxx její moderaci xxxxx §2051 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „x. z.“). X xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xx xxxx 1 000 Xx xxxxx, xx. více xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (181 Xx) xx nepřiměřená, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx nájemného, xxxxxx xxxxxxx x 20 % (xx. xx 698 xxx xxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxx xx výši 152 862 Kč), xxx zůstala xxxxxxxxx xxxxxxx i preventivní xxxxxx smluvní xxxxxx x xxxxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxxx x pokračování (novém xxxxxxxx) xxxxxxxxx vztahu x případě, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxxxxxxxx sjednanou xxxx xxxxx, x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xx nedodržení xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx.

6. Xxxxxxx xxxx x Xxxx x záhlaví označeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x části odvoláním xxxxxxxxx napadeného xxxxxx XX, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx částky 445 324 Xx s xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx II tak, xx xxxxxxxx je xxxxxxx zaplatit žalobkyni xxxxxx 99 814 Xx s tam xxxxxxxxxxxxxx úrokem z xxxxxxxx (xxxxx xxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxxxxx žalované x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx).

7. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx (vyjma otázky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx zdůraznil, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxx nepřiměřené xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx moderaci xx xxxxxx §2051 x. x. Xxxxxxxx xxxx vycházel xxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx důvodů pro xxxxxxxx xxxxxxx pokuty. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x preventivní funkci, xxxx žalovanou xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pronajímatel xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx plochu zcela xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx převzít xx konci xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nečinností xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Žalovaná uvedla, xx xxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx měla xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jednáním pronajímatele, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xx snížit x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx odstranění xxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odhadovanými xxxxxxx xx 15 000 Xx.

8. Xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx určení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxx sankční xxxxxx xxxxxxx pokuty. Xxxxxxxxx navíc xxx xxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx smluvní pokuty xxxx převažujícím důvodem xxx její xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx 1,2 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x nedostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smluvní xxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx měl xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 252 676 Kč za xxxxxxxxxx xxxxxx 698 xxx xxxxxxxx žalované xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (362 Xx xxxxx).

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxx dovolání. Namítla xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx x navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek změnil xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 445 324 Xx x xxxxxx z xxxxxxxx x náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

10. Xxxxxxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxx x návrhem xx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx moderaci xxxxx §2051 x. z. Xxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázku, xxx „x xxxxxx x zaplacení xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2051 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx výslovně xxxxxxxxx snížení smluvní xxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pouze tehdy, xxxxx xx xxxxxxx x řízení xxxxxxx, xxxxx xxxx dlužník x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx přistoupit ex xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx „xxxxxxxxx nepřiměřená“ x x xxxxxxxx xxxx xx „ujednání x smluvní xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxx, že „xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xx žalovaná soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx soud snížil xxxxxxxxxxxx smluvní pokutu. Xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, pokud xxxxx přistoupily x xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x zda ji xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

11. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.8.2018, xx. xx. 33 Xxx 613/2018, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, aniž xxxxx xxxxxxx důraz xx xx, že žalovaná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vědomím, že xxxxxxxx ujednání o xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, bude xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx) xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx ovládána xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx žalovaná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xxx žalobkyně xxxxxx xxxxxx x zaplacení xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx skutečnost xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx nebyla pro xxxxxxxxx očividně dostatečnou xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx soudů o xxxxxxxxxxxxxx smluvní pokuty. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx nevzaly xxxxxxxxxx x potaz xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx smlouva x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx předchůdkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx plnit a xxxxxxx porušení, stejně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, výhody xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx 100 Xx) xxx xxxxxx jednatele žalované, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 500 000 Xx xx každé jednotlivé xxxxxxxx. Dovozuje, xx xxxx-xx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx předchůdkyni xxxxxxxxx xxxxxxx pokuta xx xxxx 500 000 Xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx. i xx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx 200 Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx se x xxxxx kontextu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx postihující xxxxxxxxx xx porušení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx plakáty xx xxxx 1 000 Xx xxxxx, tj. xxxxxxxx pětinásobku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

12. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx navrhla xxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx přípustnost dovolání, xxxxxxxx má dovolání xx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pokutu xx xx xxxx 100 %. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

13. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [srov. xx. XX xxx 1 zákona x. 286/2021 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx dalších zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony], xxxx xxx „x. x. x.“.

14. Podle §237 x. x. ř., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak.

15. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx kterých xxxxx x xxxxxxxx x smluvní xxxxxx, xxxxxxxxx uplatňuje xx xxxxxxx vlastních xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx (o sjednání xxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx porušení xxxxxxx), xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx odvolací soud xxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx, však Xxxxxxxx xxxx vychází (xxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího soudu, x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx závěrů, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxx xxx dovolatel (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. zn. 29 Xxx 268/2003, uveřejněného xxx x. 19/2006 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 22.6.2006, xx. zn. 29 Xxx 1203/2004, x xx xxx 10.10.2013, xx. zn. 29 Xxx 3829/2011, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.10.2015, xx. xx. 29 Xxx 4245/2014; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx://xxx.xxxxx.xx).

16. Nadto xx xxxxxxxx xxxx neodchýlil xx rozhodovací praxe Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxx xxxxxx nepřihlížel x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.9.2013, xx. xx. 23 Xxx 2400/2012).

17. Xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 33 Xxx 613/2018, xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 x. s. x. xxxxxx nezakládá. Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxx pokuty xxxxxxxxxx xx xxxxxx vyslovených x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx“ a že xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx poté, xxx xxxxxxx v xxx projednávané věci xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx tomu, xx „xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx očividně dostatečnou xxxxxxxx“, xxx xxx xxxxx, xx uvedené xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxx v xxxxxxxxxxx x posuzováním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §39 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx ve smyslu §2051 x. x. Xxxxx pokud x xxx projednávané xxxx Xxxxxxxx soud neshledal xxxx neplatné pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxx ujednání x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 000 Xx xx xxxxx xxx, xx který xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx obdržení xxxxx xxxx hlášena x xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx významu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx žalobce, učinil xxx zjevně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci, jež xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx x xx xxxxxx nyní projednávané xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty. Xxxxxxxxxx, xxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx x jaké xxxx) xxxxxxxxxx (motivační) xxxxxx, xx xxxx xxxx individuálního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx závěr xxx xxxx obecným xxxxxxxxxxxx závěrem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, od nějž xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx odchýlit xxx právním posouzení xxxx projednávané věci.

18. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx za xxxxx na moderaci xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2051 x. x. x takový xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, kterým usiluje x xxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty, xx výslovně xxxxxxxxxx xxxxx, xxx smluvní xxxxxx xxxxxx. Na xxxxx řešení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx otázka v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

19. Dovolání xxxx xxxxxxx.

20. Xxxxx §2051 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soud na xxxxx xxxxxxxx snížit x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx a významu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx škody xxxxxxx xx doby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx vztahuje smluvní xxxxxx. K náhradě xxxxx, xxxxxxx-xx xx xx xxxxxxx právo, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx.

21. Xxxxx §41 xxxx. 2 x. x. x. každý xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x když je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

22. X xxxxxxxxxx §2051 x. x. nepochybně xxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx dlužníka. Xxxxxx x §2051 x. z. xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §301 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx dni 1.1.2014 (xxxx jen „xxxx. xxx.“), x xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dovozováno, že xxxxxx-xx v průběhu xxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.1.2008, xx. xx. 32 Cdo 3853/2007, xxxxxxxxxx pod x. 73/2008 Xx. xxxx. obč.). K xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, od dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §301 xxxx. xxx. dospívá xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx XXXXX, Xxx. §2051 (Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudem). Xx: XXXXXX, Xxxxx x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx (§1721–2054). 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1292, xxxx. x. 11]. Ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x poměrech xxxxxx xxxxxx soukromého xxxxx doposud nezabývala xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx mít xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty.

23. Xxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx, xxxx x §1336 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxx: „… Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx soudcem xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx“. X xxxxxxxx komentářové xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx „… Zmírnění xx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx, když z xxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pokuty“ [xxxx. XXXXX, X. xx: XXXXXX, X., XXXXXXXX, X., x xxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxx obecnému zákoníku xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx platné xx Xxxxxxxxx a v Xxxxxxxxxxxx Xxxx. Xxx xxxx, (§1090 xx 1341). Xxxxx: Právnické xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. Linhart, 1937, x. 972, xxxx. x. 13]. X xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxxxx xx xxx 4.6.1936, xx. xx. Xx X 857/34 [xxxxxxxxx též xxx x. 15256 in: XXXXX, F. (ed.) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxx vydavatelství, 1939. Xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx republiky Xxxxxxxxxxxxxx.], xxxxx, xx „… Xxxxxxxxx jest xxxx výtka, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx býti xxxxx §1336 xxx. xxx. soudcem xxxxxxxx. Xxxxx ji sice xxxxxxxx z xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx, aby se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx pokuty. Xxxxx xxxxxx tak činiti xxxxxxxx, xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx první xxxxxxx xxxxx žalobcův, xx příklad pro xxxxxxxxxx vlastního provinění xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemožnost x xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx (Xx. x. x. 6793, xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve Vídni x 9. xxxxx 1917 Xx II 604/16, Xxxxx 1915)“.

24. Xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx doktrínách (našemu xxxxxxxx řádu xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudem vyžadován xxxxx xxxxxxxx) xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxx, xx xxxxxxxx snížení xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zastáván xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx ujednání x smluvní xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx (GROSS in: XXXXXXX, M., XXXXXXXX, X. x xxx. XXXX-XX – Xxxxxxxxx xxx Allgemeinen xüxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxx, 2020, §1336 ABGB, Rn. 28. Xxxxxxxxxx rakouského Xxxxxxxxxx soudního xxxxx (XXX) x xxxxx xxxxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokutu x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx moderaci (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxx 21.9.1994, xx. xx. 3 Xx 558/94). Xxxxxxx xx x německé xxxxxxxxxx i judikatuře xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx návrh x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xx dlužník xxxx xxxxxxx pokuty xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx nepřiměřeně xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx tvrdou [XXXXXXXX in: KRÜGER, X. (ed.) x xxx. Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx Xüxxxxxxxxxx Gesetzbuch. Xxxx 3. Xxxxxxxxxxx – Allgemeiner Xxxx XX. C.H. Beck, 2022. XXX §343, Xx. 13; xx xxxxxxxxxx německého Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (XXX) xx xxx 18.3.2010, xx. zn. III XX 254/09, xxx 32].

25. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §2051 x. x. je xxxx, x xxxxx xxx zjevně x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx posouzení podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx, jak jej xxxxxxxx označil xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xx, xxxx xxxxx xx účastník xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxx se x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx obsahu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, které z xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2004, xx. xx. 30 Xxx 721/2003, xx xxx 27.7.2007, xx. xx. 21 Cdo 2704/2006, či ze xxx 9.10.2015, xx. xx. 21 Cdo 369/2015; x komentářové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. XXXXXX, Ljubomír. In: XXXXXX, Xxxxxxxx, XXXXX, Xxxxxxxx x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx X, XX. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2009, x. 261).

26. Xxxxxxxx xxxx xx při xxxxxxx §2051 x. x. xx xxxxxxx x §41 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxx xx xxxxxx vyjádřenými xxx x xxxxxxxxx ve xxxxxx x hmotněprávní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx za xxxxx xx xxxxxxx smluvní xxxxxx ve smyslu §2051 x. x. xxx považovat x xxxxxx xxxxxxxx úkon (xxxxxxx) xxxxxxxx (žalovaného), xx kterého xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx (byť x xxx částečného) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx má xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nepřiměřenou (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx). Xxxx xxxxxxxx, xxx xx dlužník výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx existence (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx pokutu samo x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxx úkon xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx smluvní pokuty. Xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx takový xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx činit z xxx xxxxxx, xxxxx x xxxx obsahu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

27. Xxx úplnost xxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx tvrzení x důkazní břemeno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx lze xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty. Xx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx x prokazovat, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepřiměřenost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.2023, xx. xx. 31 Xxx 2273/2022).

28. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx vyšel x xxxx, xx žalovaná xx svém vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby x současně xxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx úkon xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) správně xxxxxxxx xxxx návrh dlužníka xx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxx §2051 x. x. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx při řešení xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.

29. Xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. x. xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx k xxxxx xxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) a x) a §229 xxxx. 3, jakož x x xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxx.

30. Nejvyšší soud xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. ř.), xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.