Xxxxxx věta
Za xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2051 o. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx (byť x xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx x důvodu, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokutu xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx výše); xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dožadoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §2051 xxxxxx x. 89/2012 Xx., §41 xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 14.12.2021, xx. xx. 74 Xx 78/2021.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Žalobkyně xx x řízení xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxx 698 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x tvrzením, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx U. I., x. x.) xxx 12.4.2017 xxxxxxxx x xxxxxxxxx nájemní smlouvu, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx plochy. Xx xxxxxxx xx xxxxxxxx zavázala xxxx xxxx při skončení xxxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx plakáty tak, xxx xxxxxxxxxx xx 7 dnů xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Žalovaná tuto xxxx povinnost nesplnila, xxxxx xxxxxxxx plochu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se x průběhu xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1 000 Xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xx 698 xxx). Právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postoupila xx žalobkyni xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.2.2020.
2. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxx nedošlo x xxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx právo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx přikrytí odolnější xxxxxxxx, aby předešlá xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x dobrými xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku.
3. Xxxxxxx soud x Xxxx rozsudkem xx xxx 25.11.2020, č. x. 62 X 127/2020-89, ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxx xx dne 22.1.2021, x. x. 62 X 127/2020-96, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 152 862 Kč x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x prodlení (xxxxx X), xxxxxx xxxxxx xx do xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 545 138 Xx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx (xxxxx II), xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX) x xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x uplatněním pohledávky xx xxxx 1 200 Xx (xxxxxxxx xxxxx IV).
4. Xxxx xxxxxxx stupně vyšel xx zjištění, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx od 18.4.2017 do 18.4.2018, xxxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxx 66 000 Xx bez XXX xxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx. 3.4 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinna xx skončení nájmu xxxxxxxxx xxxxxxx reklamní xxxxxxx z plakátovací xxxxxx x plakátovací xxxxxx uvést do 7 xxx xx xxxxxxxx xxxxx do xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx případ xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 000 Xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyčištěná xxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx následně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zanechat xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx plochu xx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx.
5. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x dobrými xxxxx, xxxxx nepřiměřenost výše xxxxxxx xxxxxx sama x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ujednání xxxxxxx nemůže a xxxx důvody, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx námitka xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohla xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plakátu x xx xxxxxxxx požadovat xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx neobstojí. Xxxxxxx xxxx uzavřena xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x x jejím xxxxxxxxx xxxxxxx pokutou. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx smluvní xxxxxx xx zabránění x xxxxxxxxxxxxx porušení či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti, xxxxxxx xxxxxx následků xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx, xx xxxxxxx pokuta xxxx xxxxxxxx xxx případ, xxx xxxxxxx pokračuje xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx nájemního xxxxxx, tedy xxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxxxx jeho reklamního xxxxxxx, xxxx xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx platil. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. X námitce xxxxxxxx xx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že xxxx dány xxxxxxxxxxx xxx xxxx moderaci xxxxx §2051 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. z.“). X tomto ohledu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx ve výši 1 000 Xx xxxxx, tj. xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nájemné (181 Xx) xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x 20 % (xx. xx 698 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 152 862 Xx), xxx zůstala zachována xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx smluvní pokuty x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx vztahu x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx sdělení xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nájmu, a xxxxxxxx, aby byl xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxx v Brně x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 445 324 Xx s xxx xxxxxxxxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx (xxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx II tak, xx žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 99 814 Xx x tam xxxxxxxxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx (xxxxx xxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxxxxx žalované x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně x ze xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx otázky xxxxxxxx smluvní xxxxxx) xxxxxx odvoláním napadeny. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx východisko xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zamítnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxx xx xxxxxx §2051 x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx též x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx pokuty. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx pokuty xxxx xxxxxxx sankční x preventivní xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vznikem xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x takto xx xxxxx převzít xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pokutu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx strany xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Smluvní xxxxxx měla xx xxxxxxxxxxxx vzhledem x xxxxxx věci, výši xxxxx a xxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx smluvní xxxxxx x běhu. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx očištěna pískováním x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 15 000 Xx.
8. Na základě xxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx dovodil, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx určení xxxxxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx prevenci a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx smluvní pokuty. Xxxxxxxxx navíc xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx důvodem xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx 1,2 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx postihující xxxxxxxx povinnosti ze xxxxxx žalované. Nepochyboval x xxx, xx xxxxxxxx xx vztahu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx smluvní povinnost, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x vzhledem k xxxx xxx xx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 252 676 Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx 698 xxx prodlení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (362 Xx xxxxx).
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podala žalobkyně xxxxxx dovolání. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx uloží xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 445 324 Kč s xxxxxx z prodlení x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx nepřiměřenosti xxxxxxx pokuty spojenou x xxxxxxx xx xxxxxxxxx žaloby žalovaná xxxxxxxxx úmysl navrhnout xxxx moderaci podle §2051 x. x. Xxxx dosud judikaturně xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázku, xxx „v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2051 xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxx žalovaný xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxx výslovně xxxxxxxxx snížení xxxxxxx xxxxxx soudem“. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxx pouze xxxxx, xxxxx to dlužník x xxxxxx navrhne, xxxxx xxxx dlužník x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx k xxxxxxxx přistoupit xx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x řízení přitom xxxxxxxxx x tom, xx smluvní xxxxxx xx „xxxxxxxxx nepřiměřená“ x x xxxxxxxx xxxx xx „xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxx, xx „xxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx xx nepřiměřenou“. Xxxxxxxxx vyjadřuje přesvědčení, xx žalovaná xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nenavrhla, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx. Xxxxx xxxxx podle xx xxxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxx nepřiměřená x zda xx xxxx xxxx snižovat, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.8.2018, xx. zn. 33 Xxx 613/2018, xxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx důraz xx xx, xx žalovaná xxxxxxxx smlouvu dobrovolně x vědomím, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx být tudíž xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxx) xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx závěry xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x pokud žalovaná xxxxxxxxx xxxxx smluvní xxxxxxxxx ani xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pak xxxx skutečnost xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx nebyla pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx též namítá, xx soudy nevzaly xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx reklamní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jakéhokoli xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx žalované (x xxxxxxx přesahující 100 Xx) xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx sankcionováno xxxxxxx xxxxxxx ve výši 500 000 Xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx vyžadována xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500 000 Xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx. x xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 200 Xx xxx xxxxxxxx jednatele xxxxxxxx), xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jevit nepřiměřenou xxxxxxx pokuta postihující xxxxxxxxx xx porušení xxxx xxxxxxxxxx odstranit x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 1 000 Xx xxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxxxxxxx má xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx námitkou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx spojenou x xxxxxxx xx zamítnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pokutu xx xx výše 100 %. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů [srov. xx. XX xxx 1 xxxxxx č. 286/2021 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx], dále xxx „x. x. x.“.
14. Podle §237 x. s. ř., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx xxxxx.
15. Xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx kterých xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx uplatňuje na xxxxxxx vlastních xxxxxxx x xxxxxx obsahu xxxxxxx x jejím xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pokuty xx jiná xxxxxxxx xxxxxxx), xx. na xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx. Xxx úvaze x xxx, zda xx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, však Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xx skutkových xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x dovolání xx podporu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx č. 19/2006 Xx. rozh. obč., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.6.2006, xx. xx. 29 Xxx 1203/2004, x xx xxx 10.10.2013, xx. zn. 29 Xxx 3829/2011, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.10.2015, xx. zn. 29 Xxx 4245/2014; rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx://xxx.xxxxx.xx).
16. Xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jiné xxxxxxx pokutě za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx pokuta, xxxx sankce za xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti, xx samostatným xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx zaplacení xxxx xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2013, xx. xx. 23 Cdo 2400/2012).
17. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 33 Xxx 613/2018, xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 o. x. x. rovněž xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neodchýlil xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx sunt xxxxxxxx“ x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxx projednávané xxxx xxxxx žalobu o xxxxxxxxx, nasvědčuje tomu, xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebyla pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx xxx xxxxx, že uvedené xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x posuzováním absolutní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx s dobrými xxxxx xxxxx §39 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2051 x. x. Xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx ujednání x xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 000 Xx xx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx žalobce, xxxxxx xxx zjevně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx okolností xxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty. Xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx, je xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxx závěr xxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx precedenčního xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věci.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxx považovat za xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2051 x. x. i xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxx usiluje x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nepřiměřenosti xxxx xxxxxxx pokuty, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx smluvní xxxxxx snížil. Na xxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Dovolání xxxx xxxxxxx.
20. Podle §2051 x. z. nepřiměřeně xxxxxxx smluvní xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx výše škody xxxxxxx xx doby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X náhradě xxxxx, xxxxxxx-xx xx xx xxxxxxx právo, xx xxxxxxxxx oprávněn xx xxxx smluvní xxxxxx.
21. Xxxxx §41 xxxx. 2 o. x. ř. každý xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx jeho obsahu, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
22. X xxxxxxxxxx §2051 x. z. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx smluvní pokuty xxxx nemůže xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x §2051 x. z. xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx liší xx xxxxxx úpravy moderace xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §301 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, zrušeného xx xxx 1.1.2014 (xxxx xxx „obch. xxx.“), x jehož xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx pokuta xx xxxxxxxxxxx vysoká, xxxx xx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx dlužníka (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 10.1.2008, xx. xx. 32 Xxx 3853/2007, uveřejněný xxx x. 73/2008 Xx. xxxx. xxx.). X xxxxxx x odlišnosti xxxxxxxx občanského xxxxxxxx, xxxxx xxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx snížit xxxxx xx návrh xxxxxxxx, od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §301 xxxx. zák. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx literatura [xxxx. xxxxxxxxx LASÁK, Xxx. §2051 (Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xx: XXXXXX, Milan x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx V. Závazkové xxxxx. Xxxxxx xxxx (§1721–2054). 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1292, marg. č. 11]. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx doposud xxxxxxxxxx xxxxxxx, jaký xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty.
23. Xxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxx xxxxx x návrhu xxxxxxxx xxxx historicky xxxxxxxxxx x poměrech xxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx, xxxx x §1336 xxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx: „… Ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx, xxxxxxxx soudcem xx případě xx xxxxxxx znalců“. X xxxxxxxx komentářové literatuře xxx xxxxxxxx názor, xx „… Xxxxxxxx xx stane xxx xx žádost xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Nárok na xxxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx výslovně; xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx námitku xxxxxxxxxxxxxx konvenční xxxxxx“ [xxxx. XXXXX, X. xx: XXXXXX, F., XXXXXXXX, J., x xxx. Komentář k xxxxxxxxxxxxxxxx obecnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx x v Xxxxxxxxxxxx Xxxx. Díl xxxx, (§1090 až 1341). Xxxxx: Právnické xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. Xxxxxxx, 1937, x. 972, marg. x. 13]. X xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx republiky v xxxxxxxxxx xx dne 4.6.1936, sp. xx. Xx I 857/34 [xxxxxxxxx xxx xxx x. 15256 xx: XXXXX, F. (xx.) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx republiky xx xxxxxx občanských. Praha: Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, 1939. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudních republiky Xxxxxxxxxxxxxx.], uvedl, že „… Oprávněna xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx §1336 obč. xxx. xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ji xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx pokuty. Xxxxx xxxxxx xxx činiti xxxxxxxx, xxxxx, xxxx xxxxxxx popře x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nárok xxxxxxxx, xx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx objektivní xxxx xxxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx x xxxxxxx, ovšem xxxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (Sb. n. x. 6793, rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx Vídni x 9. xxxxx 1917 Xx XX 604/16, Xxxxx 1915)“.
24. Xxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx snížení smluvní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx pro xxxxx xx moderaci nemusí xxxxxxx výslovně uvádět, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx, xxx dokonce x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx (GROSS xx: XXXXXXX, X., XXXXXXXX, X. a kol. XXXX-XX – Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xüxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx. Manz, 2020, §1336 XXXX, Xx. 28. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora (XXX) x xxxxx xxxxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokutu x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxx 21.9.1994, xx. zn. 3 Xx 558/94). Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx i judikatuře xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x řízení, x xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx zčásti xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx nepřiměřeně xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx [XXXXXXXX xx: XXÜXXX, X. (ed.) x xxx. Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx Bürgerlichen Xxxxxxxxxx. Xxxx 3. Xxxxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxx Xxxx XX. C.H. Xxxx, 2022. XXX §343, Xx. 13; xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (XXX) xx xxx 18.3.2010, xx. xx. XXX XX 254/09, bod 32].
25. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx snížení smluvní xxxxxx xxxxx §2051 x. x. xx xxxx, x xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, jak xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx vůbec nebyl xxxxxxx, a xxx xx, xxxx xxxxx xx účastník přisuzuje. Xxxx vždy xxxxx xxxxx (smysl) xxxxxxx xxxx účastníka a xxxxxx, o xxxx xxxx xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx „xxxxxxxx“ obsah xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. xx. 30 Xxx 721/2003, xx xxx 27.7.2007, xx. xx. 21 Xxx 2704/2006, xx ze xxx 9.10.2015, xx. xx. 21 Xxx 369/2015; v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. XXXXXX, Xxxxxxxx. Xx: XXXXXX, Xxxxxxxx, XXXXX, Xxxxxxxx a kol. Xxxxxxxx xxxxxx xxx X, XX. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009, x. 261).
26. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx §2051 o. x. xx xxxxxxx x §41 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx ve xxxxxx k hmotněprávní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx smluvní pokuty xxxxxx návrh xxxxxxxx. Xxx tedy xxxxxxx, xx xx xxxxx xx snížení xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2051 o. z. xxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xx xxxxxxx je xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx (xxx x xxx částečného) xxxxxxxxx žaloby x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx nepřiměřenou (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx výše). Xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx moderačního xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx prosté xxxxxxx xxxxxxxxx (právního xxxxxxx) xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx samo x xxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x projevu xxxx dlužníka (jeho xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx takový xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx činit z xxx závěry, xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Xxx xxxxxxx lze xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxx břemeno tvrzení x důkazní břemeno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx jeho povinností xxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepřiměřenost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.1.2023, xx. xx. 31 Xxx 2273/2022).
28. V xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx vyšel z xxxx, xx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx namítla (xxxx xxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx) správně posoudil xxxx xxxxx xxxxxxxx xx moderaci smluvní xxxxxx podle §2051 x. x. Xxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx dovolacímu přezkumu, xx proto v xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx.
29. Podle §242 xxxx. 3 věty xxxxx o. s. x. je-li dovolání xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3, jakož x x jiným xxxxx řízení, které xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta první x. x. x.), xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.