Xxxxxx xxxx
Xx xxxxx xx snížení xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2051 x. z. xxx xxxxxxxxx takový xxxxxxxx úkon (xxxxxxx) xxxxxxxx (žalovaného), ze xxxxxxx je patrno, xx xx xxxxxxx xxxxxx (xxx x xxx xxxxxxxxxx) zamítnutí xxxxxx x xxxxxx, xx xx požadovanou xxxxxxx pokutu xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx); xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dožadoval xxxxxxxx moderačního oprávnění xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2051 xxxxxx x. 89/2012 Xx., §41 odst. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 14.12.2021, xx. xx. 74 Xx 78/2021.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Žalobkyně se x xxxxxx xxxxxxxx xx žalované xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 698 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx předchůdkyně (xxxxxxxxxx U. X., x. x.) dne 12.4.2017 xxxxxxxx x xxxxxxxxx nájemní smlouvu, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx při skončení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx nejpozději xx 7 xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx povinnost xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 1 000 Kč xx každý xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyčištěna (xxxxxx za 698 xxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postoupila xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xx xxx 10.2.2020.
2. Xxxxxxxx navrhla xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx běžné xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx výši xxxxxxx pokuty xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x dobrými xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.11.2020, x. x. 62 X 127/2020-89, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 22.1.2021, x. x. 62 X 127/2020-96, xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 152 862 Xx x tam xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx (xxxxx X), xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 545 138 Xx x tam xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx (xxxxx II), xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX) x uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 1 200 Xx (xxxxxxxx xxxxx XX).
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel xx zjištění, že xxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalovanou xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx předmětem byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx od 18.4.2017 do 18.4.2018, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx výši 66 000 Xx xxx XXX ročně. Soud xxxxxxx, xx xxxxx xx. 3.4 smlouvy xxxx žalovaná povinna xx skončení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx uvést xx 7 xxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx bez reklamního xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxx xxxx stranami xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 000 Kč xx xxxxx i započatý xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx plakátovací xxxxxx xxxxx vyčištěná xxx polepu. Xx xxxxxxxx xxxxx žalovanou xxxxxx xx reklamní xxxxx xxxxxxxx plakát, xxxxx následně žalovaná xxxxxxxx čistým polepem. Xxxxxxxx xxx nedostála xxx povinnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx, x xxxxx xx převzala.
5. Při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně neshledal xxxxxxxx námitku žalované x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx x dobrými xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx sama x sobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx z xxxxxx xxxxx. Doplnil, xx xxxxxxx žalované, xx xxxxxx předchůdkyně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zbytky xxxxxxxxxx plakátu x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx neobstojí. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, žalovaná xx xxxx xxxxxx xxx povinnosti x xxxx xxxxxxxxx i x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pokutou. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx smyslem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zabránění x xxxxxxxxxxxxx porušení či xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx, xxxxxxx řešení následků xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nájmu x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx čerpá xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx reklamního xxxxxxx cokoli xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §2051 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „o. z.“). X xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx ve výši 1 000 Kč xxxxx, xx. xxxx xxx xxxxxxxxxxx převyšující xxxxx xxxxxxx (181 Xx) je nepřiměřená, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokutu ve xxxx denního xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx o 20 % (xx. xx 698 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 152 862 Xx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x preventivní xxxxxx xxxxxxx pokuty x xxxxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxxx x pokračování (novém xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx x případě, xxx xxxxxx zveřejnit xxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nájmu, x xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxx zavázal.
6. Krajský xxxx x Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 445 324 Xx x xxx xxxxxxxxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx (xxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX tak, xx žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 99 814 Xx s xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (druhý výrok), x rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx posouzení xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxx pokuty) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx nepřiměřené xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §2051 x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx důvodů pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx smluvní xxxxxx xxxx xxxxxxx sankční x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx žalovanou především xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx základě požadavku xxxxxxx před vznikem xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx svou nečinností xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kontrole. Smluvní xxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxx vzhledem x xxxxxx xxxx, výši xxxxx x xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx. Žalovaná xx pokusila x xxxxx xxxxxxxxxx plakátu xx x návaznosti xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 15 000 Xx.
8. Xx xxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxx prvního xxxxxx xx xxx určení xxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx soustředil xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx potenciální xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx navíc při xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx smluvní pokuty xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx 1,2 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x nedostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx žalované. Xxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx ve vztahu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx porušovala xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smluvní xxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pokutu xx xxxx 252 676 Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx 698 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxx xxxxxxx nájemného (362 Xx denně).
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x němu
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxx potvrzujícího xxxxxxx xxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxx dovolání. Namítla xxxxxxxxx právní posouzení xxxx a navrhla, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx uloží xxxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx 445 324 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Žalobkyně xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty spojenou x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §2051 x. z. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx formuluje xxxxxx, xxx „x xxxxxx x zaplacení xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx pokutu xx xxxxxx §2051 xxxxxxxxxx zákoníku za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxxx, xx soud xx xxxxxxxx xxxxxxx pokutu xxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xx dlužník x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx soud k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx pokuta xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x x xxxxxxxx xxxx je „xxxxxxxx x smluvní xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxx, xx „xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nepřiměřenou“. Xxxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nenavrhla, xxx soud snížil xxxxxxxxxxxx smluvní pokutu. Xxxxx xxxxx podle xx pochybily, xxxxx xxxxx přistoupily k xxxxxx, xxx je xxxxxxx pokuta nepřiměřená x xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxx.
11. Podle žalobkyně xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.8.2018, xx. xx. 33 Xxx 613/2018, xxxxx xxxxxxx smluvní pokutu xxxxxxxxxxxx, aniž xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu dobrovolně x xxxxxxx, xx xxxxxxxx ujednání x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx být tudíž xxxxxxxxx x tím, xx nesplní-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxx) sankcionována. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxx zmíněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx závazkového práva xx xxxxxxxx zásadou xxxxx xxxx servanda, x pokud žalovaná xxxxxxxxx svoji smluvní xxxxxxxxx ani xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty, pak xxxx xxxxxxxxxx nasvědčuje xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx očividně dostatečnou xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx soudů x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxx, xx xxxxx nevzaly xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x smluvní xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx plochy xxxxxxxxxx také xxxxxxxx x protikorupčních zásadách xxxxxxxx, které xx xxxxxx předchůdkyně žalobkyně xxxxxxxx plnit a xxxxxxx xxxxxxxx, stejně xxxx poskytnutí jakéhokoli xxxx, výhody nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx 100 Xx) xxx xxxxxx xxxxxxxxx žalované, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 500 000 Xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovozuje, xx xxxx-xx xx strany xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx pokuta xx xxxx 500 000 Xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (tedy xxxx. x za xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 200 Xx xxx souhlasu jednatele xxxxxxxx), nemůže xx x tomto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuta postihující xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxx plochy xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 1 000 Xx xxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nájemného.
12. Žalovaná xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx navrhla xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxxxxxxx má xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx námitkou nepřiměřené xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx výše 100 %. Xxxxxxxx xx xxxxxxx též xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů [xxxx. xx. II xxx 1 xxxxxx č. 286/2021 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 120/2001 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) a o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx], dále xxx „x. x. x.“.
14. Podle §237 x. x. x., xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
15. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x potaz xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x smluvní xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení x xxxxxx obsahu xxxxxxx a jejím xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx x tom, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx vychází (musí xxxxxxxx) ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx důvody xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx x. 19/2006 Xx. xxxx. obč., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.6.2006, xx. xx. 29 Xxx 1203/2004, x xx xxx 10.10.2013, xx. xx. 29 Xxx 3829/2011, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.10.2015, xx. zn. 29 Xxx 4245/2014; rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxx dostupná xx xxxxx://xxx.xxxxx.xx).
16. Xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, pokud xxx xxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxx pokuty xxxxxxxxxxx x případnému smluvnímu xxxxxxxx o jiné xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx pokuta, xxxx sankce xx xxxxxxxx konkrétní povinnosti, xx xxxxxxxxxxx nárokem, xxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxx xxxx povinnosti (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.9.2013, xx. xx. 23 Cdo 2400/2012).
17. Xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 33 Xxx 613/2018, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 x. s. x. xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxx pokuty xxxxxxxxxx xx xxxxxx vyslovených x xxxxxxxxx rozhodnutí, xx „xxxxxx soukromého xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx“ a xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx poté, xxx žalobce v xxx projednávané xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xx „sjednaná xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx očividně dostatečnou xxxxxxxx“, xxx jen xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxx §39 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2051 x. x. Xxxxx xxxxx v xxx projednávané xxxx Xxxxxxxx soud neshledal xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 000 Xx za xxxxx xxx, po xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx hlášena x xxxxxx v nemovitosti xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx významu xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx žalobce, xxxxxx xxx zjevně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci, xxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx projednávané xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxx smluvní xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxxx plní (xxxxxxxx x xxxx xxxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx, je xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových okolností xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx citovaný xxxxx xxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx precedenčního xxxxxxxxxx, xx xxxx xx se mohl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
18. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx považovat xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2051 x. x. i takový xxxxxxxx xxxx (námitku) xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty, xx xxxxxxxx nenavrhuje xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx snížil. Na xxxxx řešení xxxxxxxx xxxxxxxxxx záviselo x xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx není xxxxxxx.
20. Podle §2051 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx kterou xx xxxxxxxx smluvní xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx xx později právo, xx poškozený oprávněn xx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxx §41 xxxx. 2 o. x. x. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx obsahu, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
22. X xxxxxxxxxx §2051 x. x. nepochybně xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx dlužníka. Xxxxxx x §2051 x. x. xx x tomto xxxxxx xxxxxx liší xx xxxxxx xxxxxx moderace xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §301 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014 (xxxx jen „xxxx. xxx.“), z xxxxx xxxxxxx bylo x xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx závěr, xx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx ji xxxx xxxxxx i xxx xxxxxx dlužníka (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.1.2008, sp. xx. 32 Xxx 3853/2007, xxxxxxxxxx xxx x. 73/2008 Xx. xxxx. obč.). X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokutu xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §301 xxxx. xxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx literatura [xxxx. xxxxxxxxx XXXXX, Xxx. §2051 (Xxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxx). Xx: HULMÁK, Xxxxx x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Závazkové xxxxx. Xxxxxx xxxx (§1721–2054). 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, x. 1292, xxxx. č. 11]. Ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx doposud nezabývala xxxxxxx, xxxx obsah xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx pokuty.
23. Snížení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x poměrech xxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx, xxxx x §1336 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx: „… Xx xxxxx xxxxxxxxx budiž xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx, zmírněna xxxxxxx xx případě xx xxxxxxx xxxxxx“. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx literatuře xxx zastáván xxxxx, xx „… Xxxxxxxx xx stane xxx xx žádost xxxxxxxxxx, xxxxxx z povinnosti xxxxxx. Nárok na xxxxxxxx pokuty xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx námitku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pokuty“ [xxxx. XXXXX, X. xx: XXXXXX, X., XXXXXXXX, X., x xxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx obecnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na Xxxxxxxxx x x Xxxxxxxxxxxx Xxxx. Xxx xxxx, (§1090 xx 1341). Xxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nakladatelství X. Xxxxxxx, 1937, x. 972, xxxx. x. 13]. X xxxxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxxxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxxxx xx xxx 4.6.1936, xx. xx. Xx X 857/34 [xxxxxxxxx xxx xxx x. 15256 in: XXXXX, X. (xx.) Xxxxxxxxxx nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx občanských. Praha: Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, 1939. Xxxxxx xxxxxxxxxx nejvyšších xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx.], uvedl, xx „… Xxxxxxxxx xxxx xxxx výtka, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx §1336 xxx. xxx. soudcem zmírněna. Xxxxx xx sice xxxxxxxx z xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx práva na xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, když xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx vlastního xxxxxxxxx xxx objektivní nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, ovšem xxxx z xxxxxx, x něhož xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx přednesu xxx xxxxxxxxx x námitku xxxxx přiměřenosti xxxxxxx xxxxxx (Xx. x. x. 6793, rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx x 9. xxxxx 1917 Rv XX 604/16, Xxxxx 1915)“.
24. Xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (našemu xxxxxxxx řádu xxxxxxxx, x xxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xx xxx výhrad xxxxxxxxxx, xx pro xxxxx xx moderaci nemusí xxxxxxx výslovně uvádět, xx požaduje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx názor, xx nejen tvrzení x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx je považováno xx xxxxxx x xxxxxxxx v něm xxxxxxxxx (XXXXX xx: XXXXXXX, X., XXXXXXXX, X. a xxx. XXXX-XX – Xxxxxxxxx xxx Allgemeinen xüxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxx, 2020, §1336 XXXX, Rn. 28. Xxxxxxxxxx rakouského Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (XXX) x tomto xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx pokutu x xxxx obsahuje návrh xx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxx 21.9.1994, xx. xx. 3 Xx 558/94). Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x judikatuře xxxxxxxx názor, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxx vyplývá, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx [XXXXXXXX in: XXÜXXX, X. (ed.) x xxx. Münchener Kommentar xxx Xüxxxxxxxxxx Gesetzbuch. Xxxx 3. Xxxxxxxxxxx – Allgemeiner Xxxx XX. X.X. Xxxx, 2022. XXX §343, Xx. 13; xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (XXX) xx dne 18.3.2010, xx. xx. XXX XX 254/09, bod 32].
25. Xx nezbytné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx návrhu dlužníka xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §2051 x. x. xx xxxx, x xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx, jak jej xxxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xx, xxxx obsah xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx, x xxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxxxx xxxx xxxxxx xxxx soudu neumožňuje, xxx „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxx xxxx z xxxxxx úkonu xxxxx xxxxxx, které z xxx ve skutečnosti xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. xx. 30 Xxx 721/2003, ze xxx 27.7.2007, sp. xx. 21 Xxx 2704/2006, xx xx xxx 9.10.2015, sp. xx. 21 Xxx 369/2015; v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. XXXXXX, Xxxxxxxx. Xx: XXXXXX, Ljubomír, BUREŠ, Xxxxxxxx a xxx. Xxxxxxxx soudní xxx X, XX. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2009, x. 261).
26. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx §2051 o. x. ve spojení x §41 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, která také xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx návrh xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xx návrh xx snížení smluvní xxxxxx xx xxxxxx §2051 o. x. xxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx úkon (xxxxxxx) dlužníka (žalovaného), xx kterého xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx (byť x xxx částečného) xxxxxxxxx žaloby x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx její xxxx). Xxxx xxxxxxxx, xxx xx dlužník xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxx smluvní pokuty. Xxxxxxx tomu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx x sobě nepostačuje x xxxx, aby xxxxxx úkon xxxxxxxx xxxx být považován xx xxxxx xx xxxxxxx smluvní xxxxxx. Xxxxx z xxxxxxx xxxx dlužníka (xxxx xxxxxx) nelze současně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x přiměřenosti požadované xxxxxxx pokuty, není xxxx xxxxxxxx si xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx úkonu domýšlet, xxxx činit z xxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Xxx úplnost xxx xxxxx, xx dlužníka, xxxxx navrhl soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx objasnění xxxxxxxxx, x nichž xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, x čem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx požadované xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.1.2023, xx. xx. 31 Xxx 2273/2022).
28. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx vyšel z xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxxxxx zamítnutí xxxxxx x současně xxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx žalované xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §2051 x. z. Právní xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx.
29. Xxxxx §242 xxxx. 3 věty xxxxx x. s. x. xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3, xxxxx x k jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx vady x projednávané xxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx soud xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta první x. x. x.), xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. zamítl xxxx xxxxxxxxx.