Xxxxxx xxxx
Xx xxxxx xx xxxxxxx smluvní xxxxxx ve smyslu §2051 o. z. xxx xxxxxxxxx takový xxxxxxxx xxxx (námitku) xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), ze xxxxxxx xx patrno, xx xx dlužník xxxxxx (byť x xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx x důvodu, xx xx požadovanou xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx); xxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx moderačního xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2051 xxxxxx č. 89/2012 Xx., §41 xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 14.12.2021, xx. zn. 74 Xx 78/2021.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx x řízení domáhala xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty ve xxxx 698 000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx předchůdkyně (xxxxxxxxxx U. I., x. x.) dne 12.4.2017 xxxxxxxx x xxxxxxxxx nájemní smlouvu, xxxxxx předmětem xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxxxx zavázala xxxx xxxx xxx skončení xxxxx odstranit xxxxxxx xxxxxxxx plakáty tak, xxx nejpozději xx 7 xxx po xxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxx. Xxxxxxxx tuto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx plochu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xx x průběhu času xxxxxxx. Právní předchůdkyně xxxxxxxxx xxxxx požadovala xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve výši 1 000 Kč xx každý xxxxxxxx xxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xx 698 xxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postoupila xx žalobkyni xxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xx dne 10.2.2020.
2. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxx nedošlo x žádnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx právo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx praxe, xxxxxx není vyčištění xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx výši xxxxxxx pokuty xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.11.2020, x. x. 62 C 127/2020-89, ve xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku téhož xxxxx xx dne 22.1.2021, x. j. 62 X 127/2020-96, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 152 862 Xx x tam xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx (xxxxx X), xxxxxx xxxxxx co do xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 545 138 Xx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx (xxxxx XX), xxxxxxx, xx žádná x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX) a xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spojené x xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxx 1 200 Kč (doplněný xxxxx XX).
4. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx předchůdkyní xxxxxxxxx x žalovanou xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx 18.4.2017 do 18.4.2018, xxxxxxx xxxx sjednáno xx xxxx 66 000 Xx xxx XXX xxxxx. Soud xxxxxxx, že xxxxx xx. 3.4 xxxxxxx xxxx žalovaná xxxxxxx xx skončení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx do 7 xxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx bez reklamního xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx stranami xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 000 Xx xx xxxxx i započatý xxx prodlení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx plakátovací xxxxxx zcela xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx žalovanou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx reklamní plakát, xxxxx xxxxxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxx polepem. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxx.
5. Při xxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitku žalované x absolutní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx nepřiměřenost výše xxxxxxx pokuty xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx důvody, xxx xxxxx by toto xxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx neuvedla, xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx spisu. Doplnil, xx námitka žalované, xx právní předchůdkyně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx požadovat xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx podnikateli, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx x x xxxxx utvrzením xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx smluvní xxxxxx xx zabránění x xxxxxxxxxxxxx porušení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti, xxxxxxx xxxxxx následků xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxx prvního xxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxx případ, xxx xxxxxxx pokračuje xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx skončení nájemního xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xx xx vlastníkovi xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx ujednání xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx dány předpoklady xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §2051 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“). X xxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx 1 000 Kč xxxxx, xx. xxxx xxx pětinásobně převyšující xxxxx nájemné (181 Xx) xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx shledal xxxxxxx pokutu ve xxxx denního xxxxxxxxx, xxxxxx navýšil o 20 % (xx. xx 698 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xx výši 152 862 Kč), xxx zůstala zachována xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pokuty x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx x případě, kdy xxxxxx zveřejnit xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nájmu, x xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jejímuž xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxx x Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx odvoláním xxxxxxxxx napadeného výroku XX, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 445 324 Xx x xxx xxxxxxxxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx (první xxxxx), xxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxx části xxxxxx II tak, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 99 814 Xx x xxx xxxxxxxxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx (xxxxx xxxxx), x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx xx řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xx odvolací xxxxxx (xxxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx soud vyšel xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xx základu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx tyto xxxxxx (xxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxx pokuty) xxxxxx odvoláním napadeny. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx implicitní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx námitkou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx projevila xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx smyslu §2051 x. x. Xxxxxxxx xxxx vycházel též x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx smluvní pokuty. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x preventivní funkci, xxxx žalovanou xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx základě požadavku xxxxxxx xxxx vznikem xxxxx plochu zcela xxxxxxx x xxxxx xx chtěl xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pokutu xxxxxx xx žalované xxxx. Xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxx. Smluvní xxxxxx měla xx xxxxxxxxxxxx vzhledem x xxxxxx xxxx, výši xxxxx x xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx snížit x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx. Žalovaná xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx plakátu xx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx očištěna xxxxxxxxxx x odhadovanými xxxxxxx xx 15 000 Xx.
8. Na základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx při určení xxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx soustředil xxxxx xx prevenci x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxx sankční xxxxxx smluvní pokuty. Xxxxxxxxx navíc xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pokuty xxxx xxxxxxxxxxxx důvodem xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx 1,2 xxxxxxx xxxxxxx nájemného xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx žalované. Xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjevně porušovala xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pokutou, x xxxxxxxx x xxxx xxx xx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 252 676 Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx 698 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nájemného (362 Xx xxxxx).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
9. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx 445 324 Xx x xxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení.
10. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx nepřiměřenosti xxxxxxx xxxxxx spojenou x návrhem na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx navrhnout xxxx xxxxxxxx podle §2051 x. x. Xxxx xxxxx judikaturně xxxxxxxxx formuluje otázku, xxx „x xxxxxx x xxxxxxxxx smluvní xxxxxx může soud xxxxxx xxxxxxx pokutu xx xxxxxx §2051 xxxxxxxxxx zákoníku za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx tvrdí, že xxxxxxx pokuta je xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx snížení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Zdůrazňuje, xx xxxx je xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxx pouze tehdy, xxxxx xx xxxxxxx x řízení xxxxxxx, xxxxx tedy dlužník x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx soud k xxxxxxxx přistoupit xx xxxx. Obrana xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxx xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x x důsledku xxxx xx „xxxxxxxx x smluvní xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxx, že „xxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxx za nepřiměřenou“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxx xxxx snížil xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokutu. Xxxxx proto podle xx pochybily, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x zda ji xxxx bude xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nebyly xxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.8.2018, xx. xx. 33 Xxx 613/2018, pokud xxxxxxx xxxxxxx pokutu xxxxxxxxxxxx, aniž xxxxx xxxxxxx důraz na xx, xx žalovaná xxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxx) xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx oblast xxxxxxxxxx závazkového práva xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svoji smluvní xxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zaplacení xxxxxxx pokuty, xxx xxxx skutečnost xxxxxxxxxx xxxx, xx smluvní xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx očividně xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx akceptovat xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx soudy nevzaly xxxxxxxxxx x potaz xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x smluvní pokutě, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx předchůdkyně žalobkyně xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx porušení, xxxxxx xxxx poskytnutí jakéhokoli xxxx, výhody xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx přesahující 100 Xx) xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx sankcionováno xxxxxxx xxxxxxx ve výši 500 000 Xx xx každé jednotlivé xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx předchůdkyni xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500 000 Xx xx xxxxx xxxxxxxxxx případ (xxxx xxxx. i xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 200 Xx xxx xxxxxxxx jednatele xxxxxxxx), nemůže se x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nepřiměřenou xxxxxxx pokuta xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx porušení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx plakáty ve xxxx 1 000 Xx xxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nájemného.
12. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přípustnost dovolání, xxxxxxxx xx dovolání xx xxxxxxxxx. Uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx sjednané smluvní xxxxxx spojenou x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx snížit xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx 100 %. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx soud x dovolacím řízení xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xx. XX xxx 1 xxxxxx č. 286/2021 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx], xxxx xxx „x. s. x.“.
14. Xxxxx §237 x. x. ř., xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx xxxxx.
15. Námitku, xx odvolací xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx kterých xxxxx x ujednání x smluvní xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dalším xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx (o sjednání xxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xx. na xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Při xxxxx x tom, zda xx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx, však Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) ze xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, x nikoli z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.10.2004, xx. zn. 29 Xxx 268/2003, uveřejněného xxx č. 19/2006 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.6.2006, xx. xx. 29 Xxx 1203/2004, x xx dne 10.10.2013, xx. xx. 29 Xxx 3829/2011, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2015, xx. zn. 29 Xxx 4245/2014; rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx://xxx.xxxxx.xx).
16. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx neodchýlil xx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx soudu, pokud xxx xxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x případnému smluvnímu xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx sankce xx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti, xx samostatným xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx jiné xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jiné povinnosti (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.9.2013, xx. xx. 23 Xxx 2400/2012).
17. Xxxxxxx, že se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 33 Xxx 613/2018, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxxxx xx závěrů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, xx „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx“ x xx xxxxxxxxxx, xx tamější xxxxxxxx nesplnila xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxx žalobu x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dostatečnou xxxxxxxx“, již xxx xxxxx, xx uvedené xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §39 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, nikoliv xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2051 x. x. Xxxxx pokud v xxx xxxxxxxxxxxx věci Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx ujednání o xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 000 Xx xx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx s xxxxxxxxxxxx x velkému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx bez dalšího xxxxxxxx i xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, zda smluvní xxxxxx xxxxxxxxxx plní (xxxxxxxx v jaké xxxx) pobídkovou (xxxxxxxxx) xxxxxx, xx vždy xxxx individuálního posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx citovaný xxxxx xxx není obecným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxxx věci.
18. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxxx xxxxxxxx přípustným xxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2051 x. x. x takový xxxxxxxx xxxx (námitku) xxxxxxxxxx, xxxxxx usiluje x zamítnutí žaloby x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx smluvní xxxxxx snížil. Xx xxxxx řešení napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
20. Podle §2051 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx vztahuje xxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx smluvní xxxxxx.
21. Xxxxx §41 xxxx. 2 x. x. x. každý xxxx xxxxxxxx soud xxxxx jeho obsahu, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
22. X xxxxxxxxxx §2051 x. z. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx v §2051 x. x. xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obsažené x §301 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx dni 1.1.2014 (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), x xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx odůvodňují závěr, xx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx dlužníka (srov. xxxxxxxxx rozsudek xx xxx 10.1.2008, sp. xx. 32 Xxx 3853/2007, xxxxxxxxxx xxx x. 73/2008 Xx. xxxx. xxx.). X xxxxxx x odlišnosti xxxxxxxx občanského zákoníku, xxxxx xxx soud xxxx nepřiměřeně vysokou xxxxxxx xxxxxx snížit xxxxx na xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx týkající xx výkladu §301 xxxx. zák. dospívá xxx komentářová xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx LASÁK, Xxx. §2051 (Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xx: XXXXXX, Milan x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx (§1721–2054). 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, s. 1292, xxxx. x. 11]. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx doposud xxxxxxxxxx xxxxxxx, jaký xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty.
23. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudem xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zákoníku občanského, xxxx v §1336 xxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx: „… Xx xxxxx případech budiž xxxxxxxx částka, xxxxxxx-xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx znalců“. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx literatuře xxx zastáván názor, xx „… Zmírnění xx stane xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx námitku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pokuty“ [xxxx. XXXXX, V. xx: XXXXXX, F., XXXXXXXX, X., a xxx. Komentář x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx platné na Xxxxxxxxx x x Xxxxxxxxxxxx Xxxx. Xxx xxxx, (§1090 xx 1341). Xxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nakladatelství X. Linhart, 1937, x. 972, xxxx. x. 13]. I xxxxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 4.6.1936, xx. zn. Xx X 857/34 [xxxxxxxxx xxx xxx x. 15256 xx: XXXXX, X. (xx.) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, 1939. Xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx soudních republiky Xxxxxxxxxxxxxx.], xxxxx, že „… Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx může býti xxxxx §1336 obč. xxx. soudcem zmírněna. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxx dovolávala tohoto xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx pokuty. Xxxxx xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx před první xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx provinění xxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemožnost x podobně, ovšem xxxx x xxxxxx, x něhož je xxxxxx, že xx xxxxxxxxx přednesu xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (Xx. x. x. 6793, xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx ve Xxxxx x 9. xxxxx 1917 Xx II 604/16, Nowak 1915)“.
24. Xxxxxxx i v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (našemu xxxxxxxx xxxx blízkých, x xxxxx xx xxx snížení xxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxx dlužníka) xx xxx výhrad xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvádět, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokuty. X xxxxxxxx xxxxxx nauce xx zastáván názor, xx nejen xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je považováno xx žádost x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx (XXXXX in: XXXXXXX, X., XXXXXXXX, X. x xxx. XXXX-XX – Kommentar xxx Xxxxxxxxxxx bürgerlichen Xxxxxxxxxx. Manz, 2020, §1336 XXXX, Rn. 28. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx (XXX) x xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx rozhodnutí XXX xx xxx 21.9.1994, xx. xx. 3 Xx 558/94). Xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx návrh x xxxxxx, x xxxxx vyplývá, že xx dlužník chce xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx zčásti zbavit, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vysokou xx nepřiměřeně xxxxxx [XXXXXXXX xx: XXÜXXX, X. (ed.) a xxx. Münchener Xxxxxxxxx xxx Xüxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxx 3. Xxxxxxxxxxx – Allgemeiner Xxxx XX. C.H. Xxxx, 2022. BGB §343, Xx. 13; xx xxxxxxxxxx německého Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (XXX) xx xxx 18.3.2010, xx. xx. III XX 254/09, xxx 32].
25. Je xxxxxxxx xxxxxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx snížení smluvní xxxxxx xxxxx §2051 x. z. xx xxxx, a xxxxx xxx zjevně o xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx jej xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx nebyl xxxxxxx, x ani xx, jaký obsah xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx uváží xxxxx (smysl) projevu xxxx účastníka x xxxxxx, x xxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx „domýšlel“ xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx činil xxxxxx, xxxxx z xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.6.2004, xx. xx. 30 Xxx 721/2003, xx xxx 27.7.2007, sp. xx. 21 Xxx 2704/2006, xx xx xxx 9.10.2015, xx. xx. 21 Xxx 369/2015; v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. XXXXXX, Ljubomír. Xx: XXXXXX, Ljubomír, BUREŠ, Xxxxxxxx x kol. Xxxxxxxx xxxxxx řád X, XX. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 261).
26. Nejvyšší xxxx se při xxxxxxx §2051 x. x. xx xxxxxxx x §41 xxxx. 2 x. x. x. ztotožňuje se xxxxxx vyjádřenými xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxx možnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx návrh dlužníka. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2051 x. x. xxx považovat x xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xx kterého je xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx (xxx x xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx žaloby x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx). Xxxx xxxxxxxx, aby xx dlužník xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx pokutu xxxx x xxxx nepostačuje x xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx návrh xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx) nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka x přiměřenosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx oprávněn si xx xxxxxxxxx takový xxxxx úkonu domýšlet, xxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxxx nevyplývají.
27. Xxx úplnost xxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx pokuty, xxxxxxxx x xxxxxx xxxx břemeno xxxxxxx x xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž lze xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, x čem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 11.1.2023, xx. zn. 31 Xxx 2273/2022).
28. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxxxxx zamítnutí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jiné) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty. Xxxxxx xxxx žalované xxxxxxxx soud (shodně xxxx xxxx prvního xxxxxx) správně xxxxxxxx xxxx návrh dlužníka xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §2051 x. z. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxx, xxx byla xxxxxxxx dovolacímu xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
29. Xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx též k xxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) a x) x §229 xxxx. 3, jakož x k xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx takové xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx soud xxxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx podle §243d xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.