Právní xxxx
Xxxxxx-xx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v xxxx před předložením xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx (podle §107 odst. 5 x. x. x., xx xxxxxxx x §241b odst. 1 x. x. x. x x §243b x. s. x.) xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 24.7.2023, xx. xx. 74 Xx 247/2022, xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu Xxxx-xxxxxx xx xxx 7.10.2022, sp. zn. 29 C 153/2018, xxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxx ve vztahu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. V xxxxxxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxx xxxx Brno – xxxxxx (xxxx xxx xxx „soud“) xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxx žalobcem x druhým xxxxxxxxx (X. výrok) x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (XX. xxxxx).
2. Xxxx – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §19 x §107 xxxx. 1 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „o. x. x.“), x xx xxxxxxxxxx §118 x §185 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“) – xxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxxx byl xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x 29.8.2022 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§82 xxxx. 1 xxxxxx x. 304/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“)]. Xxxxxxx z xxxxxxxxxx rejstříku xxxxx xxxxxxxx zanikl a xxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xx xxx stalo xx xxxxxxxxxx řízení (xxxx, xx xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 11.5.2022, x. x. 74 Xx 120/2021-271) a předtím, xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §107 xxxx. 5 x. x. x. x xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx zastavil.
3. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx odůvodnil xxxxxxxxxxx §243x o. x. x. xx spojení x xxxxxxxxxxx §146 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
4. Proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odůvodnil xxx, že výmaz xxxxxxx žalovaného z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §82 xxxx. 1 z. x. x.), xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx o xxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx (čímž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx). Žalobce xxx jednání likvidátorky xx xxxxxxxx, s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnost. X xxxxxx vedeném x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx xx. xx. 60 Xx 20/2022 xx přezkoumáván xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x postup likvidátorky. Xxxxx xxxxxxx požadoval, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx přerušil xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx sp. zn. 60 Xx 20/2022.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10 x. s. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§201 x. x. x.), xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (§201, §202 x. x. x.) a xxxx xxxxxx včas (§204 odst. 1 x. s. x.), x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §212a xxxx. 6 o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání (§214 xxxx. 2 písm. x/ x. x. x.), a xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (v aktuálním xxxxx, pro věc xxxxxxxxx):
§19
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx má xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx jen xxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
§107
(1) Jestliže xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx x xxxxxx ihned xxxxxxxxxx, soud řízení xxxxxxx. O xxx, x xxx bude x xxxxxx pokračováno, xxxx rozhodne xxxxxxxxx.
(…)
(3) Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a umožňuje-li xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, jsou xxxxx xxxxxxxxx nástupcem, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xx, kteří po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x povinností, xxxxxxxxx xx, xxxxx xx zániku xxxxxxxxx xxxxx převzali xxxxx x xxxxxxxxxx, o xxx x xxxxxx xxx.
(…)
(5) Xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, soud xxxxxx xxxxxxx.
§210
(…)
(2) Xx-xx to xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx zprávy x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx dovolávají, x xxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
(…)
§241x
(1) Xxxxxxxxxx §208 odst. 1, §209 x 210 xxxxx xxxxxxx.
(…)
7. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx údaje x podmínkám xxxxxx (xxx plynou x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx):
8. Z xxxxxx x obchodního rejstříku xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx podává, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx (x xxxxxx C, xxxxxx 23593) xx 30. 5. 1996. X xxxxxxxxx k 29.8.2022 xxx xxxxx xxxxxxxx x obchodního rejstříku xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx z důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx likvidátora dle §82 odst. 1 x. x. r.
9. Xxxxxxxxx ze xxx 14.4.2023, x. x. (18) 60 Cm 20/2022-23, Krajský xxxx x Brně zamítl xxxxx žalobce (podání xxxxxxxx 12.10.2022) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx ze xxx 13.6.2023, x. x. 8 Cmo 119/2023-35, Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 14.4.2023 x xxxxxx zastavil (X. xxxxx). Xxxx rozhodl, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx stupňů (XX. xxxxx). Xxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx dne 3.7.2023.
11. Xxxxxx xxxx x Olomouci v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxx podání žalobce xx xxx 12.10.2022 xx návrh na xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx podání xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx na zahájení xxxxxx nejde). Jako xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uvedl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx návrh xx zahájení xxxxxx.
12. Xx výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx následující xxxxxx:
13. Ustanovení §208 xxxx. 1, §209 x 210 x. x. ř., která xx třeba x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx předložením xxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxxxxx x podaném xxxxxxxx vyšetřil, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xx třeba. Xxxx. x literatuře xxxxxx xxxx. xxxx Xxxxxx, L., Xxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx soudní xxx XX. §201 xx 376. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2009 (xxxx xxx „Xxxxxxxx XX.“), str. 1927.
14. Xxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže dovolatel xxxx xxxx účastník xxxxxx, namítají xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx (xxxxxx) rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu (účastník xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení). Xxxxxx soudu prvního xxxxxx je provést xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx podmínek řízení xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx podklady pro xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxx je xx potřebné, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vydat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x procesním xxxxxxxxxxxx xxxxx §107 x. x. ř. Xxxx. x xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx řízení, x xxxxxxx §210 xxxx. 2 x. x. x.) xxxx Xxxxxxxx XX., xxx. 1675.
15. Obdobně xx x dané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx literatura xxx xxxxxxx §107 o. x. ř. X xxxx Xxxxxx, X., Xxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx I. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. H. Xxxx, 2009, str. 726, xx na dané xxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nástupnictví xxxxxxx x xxxxxxxx x xxx vydá xxxxxxxx soud, xxxxxxxx xxxxxxxx ztratil způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx odvolacího řízení x xxxx vyřizování xxxx odvolacím soudem [xx. x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vyhlášení (vydání) xxxxxxxxxx odvolacího soudu], xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [tj. v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci dovolacímu xxxxx do xxxxxxxxx (xxxxxx) rozhodnutí dovolacího xxxxx].
16. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zanikl (§185 x. z.) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§19 x. x. ř.) xx xxxxxxxxxx řízení, x xxxx před xxxxxxxxxxx xxxx dovolacímu xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx neumožňuje x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxx druhý žalovaný (§107 odst. 5 x. x. x.).
17. Xxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx osoba vymazána x veřejného xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (dříve, xxx řízení bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx najevo, xx x příslušného soudu xxx podán xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x jejím xxxxxx, xxxx přeruší xxxxxx xxxxx ustanovení §109 xxxx. 1 xxxx. x/ o. s. x. do xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx pravomocně rozhodnuto; xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, smí učinit x x zastavení xxxxxx podle §107 xxxx. 5 x. x. ř. xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx příslušný xxxx xxxxx na zrušení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxxxx xxxxxx. Srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2016, xx. xx. 21 Xxx 1067/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 16/2017).
18. X předmětné věci xxxx xxxxxx, xxx xx zde xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx rejstříku definitivně xxxxxxxxxx x 3.7.2023 (xxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Olomouci xx xxx 13.6.2023). X intencích xxxxxx xxxxxxxxxx v X 16/2017 v současné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx bránila xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §107 odst. 5 x. x. ř. Xxxxx xxxx pouze xxxxx, zda x xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx dovolacího řízení xxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxx povolán (x xxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x.) xxxx prvního xxxxxx, nebo zda xxx xxx (mohl) xxxxxx xxxxxxx dovolací xxxx.
19. Ve shodě xx xxxxxx literatury (x xxxx se xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxx-xx xxxx prvního xxxxxx xx sporném xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx výmazem x xxxxxxxxxx rejstříku xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx sám xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 5 x. x. ř., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §241b xxxx. 1 x. s. x. a x xxxxxxxxxxx §243x o. x. x.) usnesení x zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odvoláním napadené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx správné (§219 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (X. xxxxx tohoto xxxxxxxx).
21. O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §224 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx nebyl x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx žalovanému x xxxxxx věci xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x prvního xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (XX. xxxxx xxxxxx usnesení).