Právní xxxx
Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx právnická xxxxx, zanikl po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx (podle §107 xxxx. 5 x. x. x., xx spojení s §241b odst. 1 x. s. ř. x s §243b x. s. ř.) xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 24.7.2023, xx. xx. 74 Xx 247/2022, potvrdil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxx-xxxxxx xx xxx 7.10.2022, xx. xx. 29 C 153/2018, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx žalovanou.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. X záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Brno – xxxxxx (xxxx též xxx „soud“) zastavil xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (X. výrok) a xxxxxxx, že ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx žádný x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx (II. xxxxx).
2. Xxxx – odkazuje xx ustanovení §19 x §107 odst. 1 xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „x. x. x.“), x xx ustanovení §118 x §185 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“) – xxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x 29.8.2022 xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§82 xxxx. 1 xxxxxx x. 304/2013 Xx., x veřejných rejstřících xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“)]. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 11.5.2022, x. x. 74 Xx 120/2021-271) a xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nástupce, xxxxxxxxxx xxxx podle §107 xxxx. 5 x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Výrok x nákladech xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §243x o. x. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §146 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podal žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx výmaz xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku xxx xxxxxxxx „automaticky“ (xx xxxxxxx prohlášení likvidátorky xxx §82 odst. 1 z. x. x.), xxxx xxxxxxx, xxxx likvidátorka prohlášení xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (čímž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx jde x xxxxxxxxxx řízení). Xxxxxxx xxx jednání likvidátorky xx xxxxxxxx, x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx vedeném x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 60 Xx 20/2022 xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx žalobce xxxxxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxx přerušil do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. zn. 60 Xx 20/2022.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxx soud x Xxxx xxxx xxxx odvolací (§10 x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§201 x. x. x.), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx přípustné (§201, §202 x. x. ř.) a xxxx podáno xxxx (§204 xxxx. 1 x. s. ř.), x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §212x xxxx. 6 o. x. x. xxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx odvoláním bez xxxxxxxx jednání (§214 xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x.), x poté xxxxxx x závěru, xx odvolání xxxx xxxxxxx.
6. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že pro xxxxxx posouzení xxxx xxxx xxxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx xxxxx, pro věc xxxxxxxxx):
§19
Xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxx xxx, xxxx xx xxxxx přiznává.
§107
(1) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem řízení xxxxx, xxx xxxxxx xxxx pravomocně skončeno, xxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx může xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx. O xxx, x xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
(…)
(3) Xxxxxx-xx způsobilost být xxxxxxxxxx xxxxxx právnická xxxxx x umožňuje-li xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx, xx, xxxxx xx xxxxxx právnické osoby xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xxxxx xx xxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxx xxxxx x povinnosti, o xxx x řízení xxx.
(…)
(5) Neumožňuje-li povaha xxxx x řízení xxxxxxxxxx, soud řízení xxxxxxx.
§210
(…)
(2) Xx-xx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, jichž se xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
(…)
§241x
(1) Xxxxxxxxxx §208 odst. 1, §209 a 210 xxxxx xxxxxxx.
(…)
7. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx především xxxxxxxxxxx xxxxxxxx údaje x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx z xxxxxx založených xx xxxxx):
8. Z výpisu x obchodního rejstříku xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx podává, xx xxxxx xxxxxxxx zde xxx xxxxxx (x xxxxxx X, vložce 23593) xx 30. 5. 1996. S xxxxxxxxx x 29.8.2022 xxx druhý xxxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx xxxxxxx se všemi xxxxxx z důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §82 odst. 1 x. x. x.
9. Xxxxxxxxx ze xxx 14.4.2023, x. x. (18) 60 Xx 20/2022-23, Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxx xxxxx xxxxxxx (podání xxxxxxxx 12.10.2022) xx xxxxxxx výmazu druhého xxxxxxxxxx.
10. Usnesením ze xxx 13.6.2023, x. x. 8 Cmo 119/2023-35, Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 14.4.2023 x xxxxxx xxxxxxxx (X. xxxxx). Dále rozhodl, xx žádný x xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx (II. xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 3.7.2023.
11. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxx xxxxxx žalobce xx xxx 12.10.2022 xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx o xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx nejde). Xxxx xxxxx pro zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spočívající x tom, xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
12. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázce následující xxxxxx:
13. Xxxxxxxxxx §208 xxxx. 1, §209 x 210 x. x. ř., xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ukládají xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxx předložením xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x povinném zastoupení, xx-xx xx xxxxx. Xxxx. x literatuře xxxxxx např. xxxx Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x kol.: Xxxxxxxx soudní xxx XX. §201 až 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Beck, 2009 (xxxx jen „Xxxxxxxx XX.“), xxx. 1927.
14. Xxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxx namístě zejména xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxx xxxxxx, namítají xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vyžadují skutečnosti, xxxxx nastaly po xxxxxxxxx (xxxxxx) rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxx. xxxxxxx způsobilost xxx účastníkem xxxxxx). Xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxx potřebné x tomu, xxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxx xxxxxxxxx, umožňuje-li xx jeho xxxxxx, xxxx aby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxx xx xx xxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x procesním xxxxxxxxxxxx xxxxx §107 o. x. x. Xxxx. x tomu obdobně (xxx xxxxxxxx řízení, x výkladu §210 xxxx. 2 o. x. x.) opět Xxxxxxxx XX., str. 1675.
15. Obdobně se x dané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §107 o. x. x. X xxxx Xxxxxx, L., Xxxxx, X. x xxx.: Občanský soudní xxx I. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha, X. X. Beck, 2009, str. 726, xx na xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx procesního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x usnesení x tom vydá xxxxxxxx soud, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xx. x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolacímu xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx], xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx účastník ztratil xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v době xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xx. x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx) rozhodnutí dovolacího xxxxx].
16. Xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx druhý xxxxxxxx zanikl (§185 x. z.) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Druhý xxxxxxxx tak ztratil xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx (§19 o. x. ř.) za xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxx druhý žalovaný (§107 xxxx. 5 x. s. ř.).
17. Xxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že byla-li xxxxxxxxx xxxxx vymazána x veřejného xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení (xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skončeno) x xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx přeruší řízení xxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x/ o. s. x. xx xxxx, xxx bude xxxxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx; xxxxx, xx xxxxxx xxxx neumožňuje xxxxxxxxxx x řízení x xxxxx právnickou xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx učinit x o xxxxxxxxx xxxxxx podle §107 xxxx. 5 x. x. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx zrušení xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. shodně xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 23.2.2016, xx. zn. 21 Xxx 1067/2015, uveřejněné xxx číslem 16/2017 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 16/2017).
18. X xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x výmazu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx definitivně xxxxxxxxxx x 3.7.2023 (xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 13.6.2023). X intencích xxxxxx xxxxxxxxxx v X 16/2017 x xxxxxxxx xxxx neexistuje překážka, xxx xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx §107 xxxx. 5 x. x. x. Xxxxx tedy pouze xxxxx, zda x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxxx §241b xxxx. 1 o. s. x.) soud xxxxxxx xxxxxx, nebo xxx xxx měl (xxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
19. Ve shodě xx závěry xxxxxxxxxx (x xxxx se xxxxxxxxxx), pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxx prvního xxxxxx xx sporném xxxxxx v xxxx xxxx předložením xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx sporu, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxx druhý žalovaný) xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx sám xxxxxxxx xxxxx (podle xxxxxxxxxx §107 xxxx. 5 x. x. ř., xx spojení x xxxxxxxxxxx §241x odst. 1 x. s. x. x x xxxxxxxxxxx §243x o. x. x.) xxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxxx x xxxx uvedenému xxxxxxxx xxxx odvoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx správné (§219 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx (závislého) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
21. X xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §224 xxxx. 1 x. x. x. ve xxxxx x xxx, xx xxxxxxx nebyl x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vzniknout xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (II. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx).