Xxxxxx věta
Spor xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §91a x. x. x. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx řízení o xxxxxx pravosti, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx incidenčního xxxxx [§159 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona].
Jelikož popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, nemá vliv xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele, xxxx xxxxxxx osobou oprávněnou x zahájení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitele, x xxxxx xxx xxxxxx oprávněnou xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx institutu hlavní xxxxxxxxxx (§91a o. x. x.).
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.10.2022.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx soud“) xxx 9.5.2022 xx xxxxxxxxx (X. H.) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx 1) A. X., x. x. o. /xxxx též xxx „xxxxxxxxxx XX“/ a 2) TP Xxxxxxxxxx, x. o. x., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx] xxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jí x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx – xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §91a xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (dále jen „x. x. x.“) – xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx skutečnosti:
1) X xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxxx xx majetek xxxxxxxxx.
2) Na přezkumném xxxxxxx dne 28.3.2019 xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (Xxx. X. X., XX.X.) xxxxxxxxxx, xxxxx přihlásila xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XX; následně xxxxxxxxxx XX podala xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx označenou spisovou xxxxxxx.
3) Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx 10.3.2022 xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxx xxxxxxx ohledně xxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx následně xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.3.2022, 21.3.2022 x 25.3.2022. Přitom xxxxxxxx xxxxxxx vady, xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xx (xxxxxxxx) xxxxxx rozhodnutí a xxxxxx písemnosti, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxx dostatečnou xxxxxx elektronického xxxxxxx.
3. Xxxxx má xxxxxxxxx xx zcela splněné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx „xx xxxx xxxxxx xx dostatek právního xxxxx“ na xxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxxx xx xxx 23.6.2022 insolvenční xxxx xxxxxx odmítl (xxxxx I.) a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení (výrok XX.).
5. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §91x x. x. x. a x xxxxxxxxxx §7 x §160 xxxx. 1 a 4 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), x odkazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.12.2010, xx. xx. 29 Xxx 617/2009, xxxxxxxxxx xxx číslem 107/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 107/2011“), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2014, xx. xx. 29 ICdo 33/2014, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 92/2014“) ‒ dospěl x xxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx pod označenou xxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxx, kdy xxxxxxxxx (xxxxxxxx) nebyla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX, „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím institutu xxxxxx xxxxxxxxxx“.
6. Proto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Vrchní xxxx x Praze x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.10.2022 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (první xxxxx) x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
8. Xxxxxxxx xxxx – vycházeje x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ‒ xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxx xxxxxx x hlavní intervenci xx xxxxxxxxxxxx sporu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
9. Xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx, že xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx dlužník xxxxxx co xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Popření xxxx nemá xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§192 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona). Není-li xxxxxxxxx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XX, není (xxxxxx xxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx (xxx) xxxxxxxxxxxxxx incidenčního xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx AT x xxxxxx xxxxxxxxx x určení pravosti xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
10. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xx za xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx) k xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx výzvy k xxxxxxxxxx vad xxxxxx (§43 odst. 2 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu a Xxxxxxxxx soudu, x xxxxxx otázky aktivní xxxxx legitimace x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx intervenci (§91x x. x. x) xx incidenčního sporu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, dosud (xxxxx xxxxxx názoru) Nejvyšším xxxxxx nezodpovězené.
11. Dovolatelka xx přesvědčena, xx xx x xxxxxx xxxxxx, xxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby x xxxxxx intervenci.
12. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx o incidenční xxxx, xxxxx x „xxxxxxxx xxxxxx“ podle xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx x závěru x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, mohl xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §160 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
13. Xxxxxxx dovolatelka xxxxxxxxx xx (xxxxx xxxxxxxxxx) řízení vedené x insolvenčního xxxxx (x rámci insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxx spisovou xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ pohledávek, xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx XX.
14. Proto xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx rozhodnutí soudů xxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
15. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxx žaloby (§43 xxxx. 2 o. x. ř.) není xxxxxxxx xxxxxxxxx (§237 x. x. x.) xxx proto, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nespočívá.
17. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 x. x. x. x řešení xxxxxx xxxxxx, zda xx žalobkyně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx (§91a x. x. x.) xx (incidenčního) xxxxxx, x xxxx se xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx XX) xxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxx (xxxxxxxxx), jejíž úpadek xx xxxxx konkursem, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx popřených) pohledávek, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxxxx ustanovení §9x x. s. x. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §91x xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, u xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx stupni řízení x věci xxxx xxxxx, na xxx xx žalobce xxxx xxxxx.
Xxxxx ustanovení §91x x. x. x. xxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx věc xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx osobami, xxxx xx do xxxxxxxxxxxx skončení tohoto xxxxxx xxxxx žalobu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, x xxxx-xx xx xxxxx, ustanovení zákona x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx; ustanovení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxx použijí xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx odkazuje.
Podle ustanovení §7x xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxx rozhodují xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) ve xxxxxxx x xxxxxxx škody xxxx jiné újmy, xxxxx xxxxxxx porušením xxxxxxxxxx podat xxxxxxxxxxx xxxxx, x) xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx vznikla xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x opatřeními xxxxxxxxx x xxxx průběhu, x) xx věcech xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx dlužníkem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xx dlužníkovy xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx incidenčními xxxxx xxxx spory x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek.
Podle xxxxxxxxxx §160 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx incidenční spor xx projedná a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podaný x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx k xxxx nebyla xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x které mu xxxxx v řízení x xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
20. Ve xxxx uvedené xxxxxx, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxxxxxxxxx zákona xxx x xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx (15.11.2018) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx jím vyvolané xxxxxxx x v xxxx xx 1.6.2019 xxxxxxxxxxx zákon ve xxxxx účinném xx 31.5.2019 [srov. xxxxxx XX (Xxxxxxxxx ustanovení) xxxxx xxxxx xxxxxx x. 31/2019 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti (exekuční xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 312/2006 Sb., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx].
X. Xxxxxx x xxxxxx x xxx. xxxxxx intervenci.
21. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx (§91x x. x. x.) je xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx osob ohledně xxxx xxxx nebo xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnuty xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx jednak xxxxxx u soudu xxxxxx x xxxxxxxxx x ní xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx, x jednak x xxxx xxxxx, xx xx zcela xxxx xxxxxxxx xxxxx („xxxxx“ právní xxxxx) xx xxx xxxx xxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx žalovaní xxxx xxx hlavní xxxxxxxxxx xxxxxxxx legitimováni xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx věc xxxx xxxxx, na xxx si žalobce xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx hlavní xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §90 x. x. x., tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxx stranám (xxxxxxx x xxxxxxxxxx) x probíhajícího xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx jejich (xxxx xxxxxxx) xxxxxx k xxxx xxxx xxxxx, x xxx vedou xxxx sebou xxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx (xxx. xxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xx skutečnosti xxxxxx xxxxxx právo x xxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, x xxxxxx xxx z procesního xxxxx. Xxxxx žaloby, xxxxxx xx uplatňuje xxxxxx intervence, zpravidla xx, ale xxxx xxxxxx xxx, xxxxxx x petitem žaloby, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x původním (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Musí xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xx xxx, v xxxxx xxxxxxx xx xxx. hlavní xxxxxxxxx xxxx xx věc xxxx xxxxx nárok), xxxxxxxxxxxx konečné řešení xxxxxxxx vztahu nebo xxxxx, o xxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx ten xxxx, u xxxxx xxxxxxx (eventuálně xxxxxxxx) x prvním stupni xxxxxx o věci xxxx xxxxx, o xxx xx xxxxxxx xxxx nárok (§9x x. s. x). Xxxxxx xxxx xx xxxxxx místně xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx umožňuje, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (§112 xxxx. 1 x. s. x); xxxx-xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx intervence, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zjevně xxxxxx, xxxxx zpravidla vždy xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xx společnému xxxxxxxxxx x rozhodnutí. X xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx vůči xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; bezdůvodnou žalobu xxxxx musí soud xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxx žalovaným.
22. Srov. x xxxxxxxxxx Drápal, X., Xxxxx, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx I. §1 xx 200x. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009. x. 597 xx 599); x xxxxxxxxxx literatuře xxx XXXX, V. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. II. díl. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, a. x., 2010 (reprint xxxxxxxxx xxxxxx), str. 204 xx 208; x xxxxxxxxxx viz (zčásti) xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.3.2009, xx. xx. 28 Xxx 1042/2008, x xx xxx 2.6.2014, xx. xx. 28 Xxx 1638/2014, x xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.9.2020, sp. xx. III. XX 2406/20.
XX. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, výše xxxx pořadí xxxxxxxxxx.
1) Xxxxxx x žalobě x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx patří xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podílet xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx), míra tohoto xxxxxxxxxx a xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx x tzv. xxxxxxxxxx spory. Xxxxxxxxxx §192 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pak xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §201 insolvenčního zákona xxxxxxx x toho, xx incidenční xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx xx vedou xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky.
Srov. xxxx. X 92/2014, x xxxxx závěrům se Xxxxxxxx xxxx přihlásil xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 29.8.2019, xxx. xx. 29 XXxx 109/2017, uveřejněném xxx xxxxxx 76/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x v xxxxxxxx xx dne 22.12.2022, xxx. xx. 29 XXxx 12/2021.
2) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx určit, s xxxxxxxxxxx xxxx xxxx (x pořadí) bude xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx způsobem xxxxxx úpadku dlužníka xxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxx xxx bude xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx), neboť jejich xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x návaznosti na xxxxxxx úkony x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx o tom, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx předmětem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx (mimo xxxx) x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [§1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona], xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx způsobu xxxxxx xxxxxx (§165 odst. 1 insolvenčního xxxxxx).
Xxxx. xxxx. xxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.5.2021, xx. xx. 29 Xxx 2753/2019, a xxx. xx. 29 XXxx 12/2021.
3) Nejde-li x xxxxxx jiného xxxxxxxxxxx pohledávek (xxxx. §165 xxxx. 3 x §203 a xxxx. insolvenčního xxxxxx) xxxx x xxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx za „xxxxxxxxxxx“ xx zákona, musí xxxxxxxx, xxxxx hodlají xxx uspokojení x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§2 xxxx. h) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], v xxx (xxxx xxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxx přihlašované xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečností, xx nichž xx xxxxxx xxxxxxxxxx zakládá (§174 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxx xxxx, xx kromě xxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx účastní též xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx vůči xxxxxxxx (§14 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v tom, xx jednotliví xxxxxxxx x xxx neztrácejí xxx xxxxxxxxxxxx postavení x tom smyslu, xx xxxx – xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx – xxxx xx sebe (jednotlivě) xxxxxxxx xxx právo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx jiným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), x níž xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxx uplatňovaná xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odlišují xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a (xxxxxxx) xxxxxxxxxx pak rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx přihlášené pohledávky. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pak je (xx xxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxx právo na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx výši x xxxxxx).
Xxxx. opět xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. zn. 29 XXxx 12/2021.
4) Xx xxxxxx xxxxxxxx vedeného xx xxxx majetek xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx popřel; xxxx-xx xxxxxxx žalobu, xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §160 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx neoprávněnou osobou.
Srov. xxxx. xxxx X 92/2014.
XXX. K žalobě x xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx ve vztahu xx sporu x xxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx je řešen xxxxxxxxx.
23. Xxx účely xxxxxxxxx, zda x xxxxxxxxxx sporů xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, výše nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx pořadí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx uplatnitelná xxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §91a o. x. ř. (xxxxxx xxxxxxxxxx vymezení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §9x x. s. ř.), xx nezbytné zvážit xxxxxxx omezujících xxxxxxx.
24. Xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx na xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx pravosti, xxxx nebo pořadí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx [xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx §201 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxx subjektům] xxx xxx potřeby xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. x xxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2020, sen. xx. 29 XXxx 63/2018, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 9, xxxxxx 2021, pod xxxxxx 91, jakož x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 23.6.2021, xxx. xx. 29 XXxx 13/2021, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.2.2022, xxx. xx. 29 XXXX 92/2021).
25. Xxxx xx nutné xxxx x xxxxx, xx xxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxx účely vyřešení xxxxxxxx xxxxxx onou xxxxxx xxxxxxxxxx zpravidla xxxxxx xxxx obsahovat (xxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxx žalobní xxxxxx xxxx všem xxxxxxxxxx xxxxx, do kterého xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx by xxxxxx x v tom xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x účastníků xxxxxxxxxx sporu, do xxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xxxx (xxxxxx xxx) xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hlavního xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, do xxxxxxx xx intervenuje, xx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxx žalobní xxxxxx xxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxx nejen x xxxxxxxxxx §160 x násl. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxx §159 xxxx. 3 x 6 insolvenčního xxxxxx.
26. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx x daném xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxxx situace založené „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx téže xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxx nadaných xxxxxxxxx právem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, pro xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele dlužníkem xx pouze xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením §192 xxxx. 3 xxxxx xxxx xx středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxxxxx např. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.3.2023, sen. xx. 29 ICdo 63/2022). Xxxxxxx „x xxxxxxxx“ xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášeného xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k zahájení xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §160 xxxx. 1 x 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx i X 92/2014) x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx intervence xxxxx ustanovení §91a x. s. x.
27. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx (při xxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ‒ §242 xxxx. 3 o. x. x.) xxxxxxxx jako xxxxxxxxx zamítl [§243x xxxx. 1 písm. x) x. s. x.].