Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, schvalování x xxxxxxxxxxxxxxx genocidia xxxxx §405 tr. xxxxxxxx xx dopustí i xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zpřístupňuje cizí xxxx, xxx svým xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zločiny uvedené xx xxxxxxxx ustanovení, x xx x xxxx se x xxxxxxx xxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx nevyjadřuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx takové xxxx xxxx, xx-xx xxxxxxxx x nedílnou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odmítavého postoje xx xxxxxxxxxxx obsahu xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozsahu x xxxxxx xxxx x dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx se xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx.

X naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §405 xx. zákoníku se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. fakultativní xxxx. Xxxxx pachatele, xxxx. xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx, zpochybňování, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx genocidia xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx není xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl dovolání xxxxxxxx X. F. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 14.6.2022, xx. zn. 8 Xx 89/2022, x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx nad Xxxxxxx xxx xx. xx. 2 T 145/2021.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Sázavou xx xxx 6.1.2022, sp. xx. 2 T 145/2021, byla xxxxxxxx X. F. (dále xxx xxx „obviněná“) xxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, schvalování x ospravedlňování genocidia xxxxx §405 xx. xxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx §67 odst. 2 písm. b), xxxx. 3, §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 15 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P., x. x. x.

2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx x blíže xxxxxxxxxx xxxx před 3.3.2016 ve faktické xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P., x. x. x., jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx „Xxx Xxxx xx xxx Xxx Xxxxxx“ autora Xxxxxx X. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx českého, přičemž xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx webových xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a reprodukci xx adrese xxx.xxx.xxx, x překlad knihy xxx xxxxxx „Xxxxx 6 xxxxxxx“ s XXXX 978-80-87525-28-9 vydala x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx od 17.4.2016 xx 23.9.2019 xx xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx xxx.xxxxxxxxxxx.xx k xxxxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx této xxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx holokaustu x xxxxxxxxx lidí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadli xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X., x. r. x., xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.6.2022, xx. xx. 8 Xx 89/2022, podle §256 xx. x. xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx

4. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obviněná xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx též xxx „xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx“) x xxxxxxx xx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x její xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx ustanovení §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxx popis xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx zásada odpovědnosti xx zavinění. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, neboť xxxxxxxxxx nekoresponduje x xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx zcela chybí xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemohlo dojít x xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Napadené xxxxxxxxxx xxxxx obviněné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx se xxxxxxxx xxx předmluvou, xxxxxx x xxxx publikaci xxxxxxxxx. Xxx dále x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách www.bodyartbook.cz xxxxxx x tom, xx autor xxxxx xx velice xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx základní fakta x x xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx německých xxxxxxxxxxx, současně xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.

5. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x předmluvě xx xxxxx se xx xxxxxx, xx autor xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx některé xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx. X toho xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx vydáním xxxxx xxxxx xxxxxx ukázat xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x daty a xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx x této i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx publikace xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx připomněla, xx xxxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., xxxxxx xxxxx řadu knih, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx, xxx taktéž xxxxx ze zcela xxxxxx oblastí. Xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx do xxxxx xxxx opírá o xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že „xxxxxxx xxxx reagovat xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx“. Xxxxxxx xx být xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, tedy xx xxxxxxx myšlení, xxxxx xxxxxxx xx veškerý xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Podle xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx odbornou xxxxxxx a zapojením xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx zákazy x xxxxxxxx stíháním nepohodlných xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xx znaleckému posudku xxxxxxxxxxxxx Filozofickou xxxxxxxx Xxxxxxxxxx univerzity obviněná xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxx xxxx předmluvu a xxxxxxx. Ztotožňuje xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxx, proč xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx obviněná poukázala xx xxxxxx vyplývající x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.6.2019, sp. zn. 8 Xxx 314/2019, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxx xxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx.

6. Xxxxxxx xxxxx dovolání obviněná xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

7. Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx konstatoval, že x xxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx i xx xxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx vypořádaly x xxxxxxxxx xxxxxxxx, takže xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xx xx odkázal. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x podstatě xxx xxxxxxxxxxxx x odůvodněním xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx toho xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x odvolání, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx předložená xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx poukázal x xx xxxxxxxxx x xxxxxx dovolacího xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a x xx související obtížnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod zákonné xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx úmyslu, tudíž xxxx xxxxxxx zavinění xx x rozsudku xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nejasné x xxxxx xx opakovaná xxxxxxx, x xxxxx xx soudy obou xxxxxx již xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.

8. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx

9. Xxxxxxx xxxx obviněné xx původně xxxxxxx xxxxx č. 7 xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx x. 7“), xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.5.2023, xx. xx. 7 Xxx 384/2023, xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, soudcích xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x. 7 při řešení xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, zpochybňování, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx xxxx spáchat x xxx, xxx xxxxx vydá x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx text, případně xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.) jiného xxxxxx, xxxx xx xx xx xxx x této xxxxx xxxx xxxxxxx díle (xxxxxxxxx x předmluvě xxxx x xxxxxxxxxxx xx vysvětlujícím komentáři) xxxxxxxx souhlasným xxxxxxxx xxx, xxx to xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx senát x. 8 xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx x. 8“) xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.6.2019, xx. xx. 8 Xxx 314/2019.

10. Senát x. 8 x uvedeném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx xx trestných xxxx xxxxx §403, §404 x §405 xx. zákoníku. Ve xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x ospravedlňování genocidia xxxxx §405 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx být toliko xxxxx sám, tj. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx genocidia xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zjištěny xxx x samotných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx knize (xxx xxxx. 60. xxxxxxxxx xxxxxxxx). Senát x. 7 xx xxxx ve xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx, neztotožnil xx xxxxxxx senátu x. 8. Xx toho xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, komunistických nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, ale xxxxxx jej x xxx, xxx xxxxx xxxxxxx přístupným xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sítí xxxx xxxxx obdobně xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 7 xxxx xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx zpochybňující holocaust, xxxxxxx pokud xxxx x xxxxxx vydání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vysvětlení. Xxxxxxx xx uvedený závěr xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 12.6.2019, xx. xx. 8 Xxx 314/2019, xxxxxxx xxxxx x. 7 x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

11. Xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxx na xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx příslušným x xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx soud dovolací (§265x xx. x.). Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., bylo xxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x., ve xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x. x xx xxxxx xxxxxxx týmž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx obsahové x xxxxxxxx náležitosti xxxxx §265x odst. 1 xx. x. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx pak z xxxxxxxx xxxxxxxxxx posoudil xxxxxxxx obviněné xxxx xxxxxx neopodstatněné.

12. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení.

13. X xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx skutku je xxxxx v rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xxx xxxx xxxxxxx, xx skutek, xxx byl soudem xxxxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx x trestný xxx, xxxx že xxx o xxxx xxxxxxx čin, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným. Vedle xxx, které xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení“. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

14. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xx smyslu §2 xxxx. 5 xx. x. xxx prověřovat xxxxxxx provedeného dokazování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §2 xxxx. 6 tr. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxx xxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli x námitky skutkové.

15. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxx xx xxxxx existence xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezení takového xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xx. ř., xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx odkaz na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.

16. Velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx č. 7 ze xxx 24.5.2023, xx. zn. 7 Tdo 384/2023, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx přečin xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx genocidia xxxxx §405 xx. xxxxxxxx může spáchat x xxx, kdo xxxxx vydá a xxxxxxxxx knihu (nebo xxxxxx xxxx, případně xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.) xxxxxx xxxxxx, aniž xx xx x xx xxx v této xxxxx xxxx nějakém xxxx (xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xx vysvětlujícím xxxxxxxxx) vyjádřil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přečinu.

17. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx přečinu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx genocidia xxxxx §405 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx popírá, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxx genocidium xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx zločiny proti xxxxxxxxx xxxx válečné xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx.

18. Xxxxx xxxxxx XX. Úmluvy x xxxxxxxxx x xxxxxxxx zločinu xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx vyhláška xxxxxxxx zahraničních věcí x. 32/1955 Sb.) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx národní, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, a to: x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxxx těžkých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx takové xxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx takových xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx fyzické xxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxxx dětí x jedné skupiny xx xxxx.

19. Xxxxxxxx xx xxxxxx §405 xx. zákoníku se xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxx x které xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx jiných xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mezinárodního xxxxx, xxxxx xxxx xxxx takové uznány, xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, tvrzení, xx x xxxxx událostem xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx takových xxxxxxxx a x xxxxxxx rozsahu xxxx. Xxxxx zpochybňování, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednotlivostí xxxx xxxxxxxxxx vedlejších xxxx by xxxxxx xxx xxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx hrubého popírání xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx bude xxxxxxxx ve veřejném xxxxxxxxx souhlasu x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx souhlas xx xxxxxxxxx xxxxx, a xxx se staví xx xxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx budou poukazy xx historickou xxxxxxx x na xx, xx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx tytéž zločiny, xxxxxxxxx xxxxx horší (xxx xxxx. ŠÁMAL, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XXX. §272 xx 421. Xxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2023, x. 4796).

20. X hlediska xxxxxxxxxxx stránky jde x §405 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx eventuální. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx skutečnosti, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jít x xxxxxx, o jejichž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ví, xxxxxxx je x xxxxxx xxxxxx nepravdivostí xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx neznalosti nestačí xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx (viz XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník XXX. §272 až 421. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2023, s. 4797).

21. Co se xxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx §117 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx spisu, xxxxxx, xxxxxxxxx, televizí, xxxxxxx přístupnou xxxxxxxxxxx xxxx xxxx jiným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x) před xxxxxxx třemi osobami xxxxxxxx přítomnými.

22. Xxx xxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x. 8 v xxxxxxxx xx xxx 12.6.2019, xx. xx. 8 Xxx 314/2019, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx popírání, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x ospravedlňování xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxx, kdo xxxx xxxxxxxxxxxxxx projevy Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx, tedy Adolf Xxxxxx. S ohledem xx xxxx uvedené xx však xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxx xxxxxx č. 8.

23. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, schvalováním x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx zločinů xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak nutno xxxxxxxx právě x xxxxxxxx s ochranou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jevy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx základními xxxxxxxx xxxxx a svobodami. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx znaky, xxxxxxx potenciální divák xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx, že xx mu xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, resp. jeho xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx to, xxx xxxx dílo xxxxxxxx znak „popírání, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx“, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx takto xxxxxxxxx působit bez xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx prezentováno xxxxx xxxx autorem, xx xxxxx xxxxxx, xxxxx jeho xxxxx x xxxxxxxxx podobě xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxx náležitého xxxxxxxxx dále xxxxxxx xxxx a zpřístupňuje xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, schvaluje xx xxxxxxxxxxxxx uvedené xxxxxxx, xxx je xxxxxxx shledat ho xxxxxx xxxxxxxxx přečinu xxxxx §405 xx. xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxx díle xxxxxxxxxx tak, aby x xxxx xxxxxxxxx xxxxx samostatně či xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxxx těmto xxxxxx.

24. X xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxx přečinu xxxxx §405 tr. xxxxxxxx x xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx genocidia x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx zločinů xxxxx xxxx, muselo by xxx příslušné xxxx xxxxxxxx x nedílnou xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyjádřený xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx rovněž x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skupinu díla xx ahistoričnost či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx závěrů. X xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx komentář xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prokazatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tématu xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vědeckého poznání xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, a to x x přihlédnutím x aktuálnímu vědeckému xxxxxxxx. Komentář přitom xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, případně xxxxx xxxxxxxx s xxx neoddělitelně spojený (x případech, kdy xxxxx o knižní xxxxxxxxx). Obsah i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx zjevně xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx takovým postupem, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Nemělo xx xxxx xxx toliko x xxxxxx sdělení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx prezentovaných v xxxxx xxxx x xxxxxxxx, aby závěry xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, schvalují xx xxxxxxxxxxxxx genocidium xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx zločiny xxxxx xxxx, nemohly xxx xxxxxxxxx jednostranně xxx, že by xx osoby neznalé xxxxxxxxxxxx nekriticky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx, že xx x ním xxxx mít xxxxxxx xxxx možnost seznámit. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x doplňující xxxxxxxx xxxxx xxxxx, mimo xxxxxxxxxxxx xxxx. Výše xxxxxxxx je zachována xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx poučit xx z xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xx budoucna xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podobným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx přijímání xxxxxxxx, zavádějících x xxxxxxxxxxx náhledů xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxx díla xxxxxxxxxx.

25. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x právem xx xxxxxxx projevu xxxxx xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Listina“) x xx. 10 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“), je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx bezbřehé; x xxxx omezení xxx xxxxxxxxx, x xx xxxx. xx xxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxx (xxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xx hodnoty xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xx. 17 odst. 4 Xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx popírání, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx snahy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx v §405 tr. xxxxxxxx xx xxxxxx omezením, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezbytné (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.3.2009, sp. xx. X. XX 3108/08). X xxxx xx namístě xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx x povinností xxxxxxxxxxxxxx státu přiměřenými xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x jednotlivců, kteří xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx používat xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx moc, xxxxxxxxx xx bránu xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx. Právo menšiny xx vyjádření jejího xxxxxxxxxxx postoje xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx prostředky xxxxxx zlo; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem xxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx projevům xxx x xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 28.11.2011, xx. zn. XX. XX 2011/10).

26. Xxxxxxx xxxxxx stanovuje xxxxxx xx. 17 Úmluvy, xxxxx xxxxx xxx x xxxx Xxxxxx xxxxxx xxx vykládáno xxx, jako by xxxxxx státu, skupině xxxx jednotlivci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx činnost xxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxx xx omezování xxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx Xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx rozsáhlé xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx xx xxxxx xx svobodu xxxxxxx podle čl. 10 Úmluvy xxxxx xxxxxxxxx x rozporu x ustanovením xx. 17 Xxxxxx, x xx zejména právě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, rasismu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ideologie. Xxxxxxxxxx xxxxx xx svobodu xxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx xxx 16.11.2004 xx xxxx Norwood xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 23131/03; xxxxxx např. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 6.9.1995 ve xxxx Remer proti Xxxxxxx, x. xxxxxxxxx 25096/94, xxxxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx ze dne 20.2.2007 ve xxxx Xxxxxx proti Rusku, x. xxxxxxxxx 35222/04, xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2004 xx xxxx X. X. a xxxxx xxxxx Xxxxxx, x. xxxxxxxxx 42264/98, xx xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx práva xx dne 20.4.1999 xx věci Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, č. xxxxxxxxx 41448/98).

27. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx východiska xxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx senátu x. 7 xxxxxxx, xx pachatelem přečinu xxxxxxxx, zpochybňování, schvalování x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx xxxx xxx x ten, kdo xxxxxxx šíří xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx ospravedlňující xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zločiny, x xx xxxx xx xx xxx x xxxxx díla, v xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx s xxxxx xxxxx naplňovalo xxxxx xxxxxxxxx přečinu. X xxxxxx xxxxxx dospěl xxxxx senát trestního xxxxxxx x důvodu, xx x x xxxxxxx, kdy pachatel xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, zpochybňuje, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jiné xxxxxxx zločiny. X xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx nemohlo xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx obsahem xxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x dané xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx neoddělitelný komentář xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x něm xxxxxxxxx xxxxxxx xxx samotné xxxxxxx konkrétního xxxx, xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Jen xxx xx xxxxx xxx extenzivních xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti, xxxx x nepřípustnému xxxxxxxxxxx xxxx informovaných xxxx x x důsledku xxxx x x xxxxxxxxxx samotných základních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x jehož ochraně xxxxxx právě ustanovení §405 tr. zákoníku.

28. Xx vypořádání se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxx. Xxx již xxxx xxxxxxxxx výše, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, kterým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, pokud xxxx xxxx naplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a není xxxxxxxx o adekvátní xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vinnou xxx, xx xxxxxxx zpochybňovala xxxxxxxxxx genocidium, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxx dopustit xx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „Xxx Xxxx xx the Xxx Xxxxxxx“ xxxxxx Xxxxxx X. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxx dílo xxxxxxxx knižně vydala x xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xx diskurzu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lidí popírajících xxxxxxxxx.

29. X rámci xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx subjektivní stránky xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxxx s xxxxxxxx xx recenzi x xxxxxxxx k xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xx finanční xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx publikovaného díla xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx podřadit xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xxx xx xxxxxxx mírou xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx nejasně xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx je xxxxx do xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx ustálených skutkových xxxxxxxx soudů.

30. X xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxx obhajoby xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx „Xxxxx 6 xxxxxxx“ obsahuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx poukázat xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prostředí xxxx popírajících xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx principy a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výzkumu, xxxx zamlčuje, zlehčuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, jak xx xxxxxx současná x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx tedy vyplývá x xxxxxx zmíněné xxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx spočívající xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §405 xx. zákoníku a xxxxxxxx xx x xxxxx vlastních tvrzení xxxxxx xxx vědoma xxxxxx a xxxxxxx xxxx publikace, x xxxxx x xxxx, xx xxxxx jí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

31. Jak xxx bylo xxxxxxxxxxxx, xxxxxx podle §405 xx. zákoníku xx xxxxxxxx trestným xxxxx, xxxxx vyžaduje úmyslné xxxxxxxx xxxxx §15 xx. zákoníku. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx obviněné xxxx xxxxxxxx přinejmenším x xxxxxx xxxxxxxx (xxx odst. 10. xxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx x tímto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xx x x xxxxxxx xx xxx uvedené xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx zpochybňuje nacistický xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx knihy xxx xxxxxxxxxxx komentáře xxx xxxx veřejně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tímto xxxxxxxxx přitom xxxxxx xxx x s xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx xxxxx xx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v níž xxxxx, xx xx xxxxx xxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §405 tr. zákoníku, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x úmyslném zavinění xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx. Také xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx taktéž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. 7. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu).

32. Xxxxx xxx obviněná xxxxx xxxxxx neurčitými xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v popisu xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nemusí xxxxxxxxx formulaci x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, jsou-li xxx xxxxxxx takové xxxxxxxxx, x xxxxx nepochybně xxxxxxx existence úmyslu xxxxxxxx (viz např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.4.2014, xx. xx. 8 Xxx 1307/2013, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2023, xx. zn. 7 Xxx 777/2022). Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx srozumění xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx zpochybňovat holocaust xxxx jeden x xxxxxxx genocidia.

33. Xxxxxxxx xx svém dovolání xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, x rovněž xx xxxxxxxx stránkách xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx uvedenou xxxxxxxxx x recenzi xxxxxxxxx x x důsledku xxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx úmyslné xxxxxxxx. Xxx tyto xxxxxxx obviněné xxxx xxxxx xxxxxxx důvodnými, xxxx xxxx navíc xxxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx xxxx provedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvrácena. Xxxxx xxxxxxxxxxx obviněné, xx na webových xxxxxxxxx xxx.xxxxxxxxxxx.xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx knize x x problematice, kterou xx xxxxxx, je xxxxxxx akcentovat, že xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx stránkách byl xxxxxxx x době, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xx snímku xxxxxxxxx xx x. x. 202 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxx kniha xxxxx x prodeji, xxx xx na xxxxxxxx stránkách ke xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx text, jenž xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x. l. 118 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx stránky xxxxx, xxxxxx nedílnou xxxxxxxx publikovaného xxxx, x tudíž xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxx, aby měl xxxxx xxxxxx dostatečnou xxxxxxx xxxxxxxx se x obsahem xxxxxxx.

34. Xx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx existenci xxxxxx xxxxxxxx xx xxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx prodávaná xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx začátku xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx znějící xxx, xx: „xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, rasismu x xenofobie“ a xx xxxxx „xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx“. Takové xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx účel xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx odmítající xxxxxxxx, xxxx xxxxx krátkého xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx, xx xxx o „průkopnickou xxxxxxxx“, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx komentář, xxx xxxxx xx xxxxxxx formu propagace xxxxxx xxxxx. V xxxxx případě xxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx shledal xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x obsahu. Xx xxxxx xxxxx na xxx, aby odmítající x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vycházel xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Nelze xxxxx akceptovat xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx na obsah xxxx, případně xxxx xxxxx neproporcionálně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.

35. Jak xxxx xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx měla xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx v xxx xxxxxx, že „autor xxxx knihy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x další xx xxxxxxxx“. X xxxxxx xxxxxxx obviněné však xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, jaký xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, avšak nakonec xxxxx vložen v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx postup, xxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x nebylo xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx dostane xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx existence předmluvy x xxxxxxxxxxx xxxxx xx dostatečným xxxxxxxx xxxxxxx x odvolací xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (viz xxxx. 7. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu).

36. Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „Xxxxx 6 xxxxxxx“ neučinila nic, xx by mohlo xxxxxxx xxxx adekvátní xxxxxxxxx celkovému xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx holocaust jako xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Součástí xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žádný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx jiné xxxxxxxxxx xxxx problematiky. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx snad xxxxx xxxx sloužit ke xxxxxxxxx účelům a xx vydáním xxxxx xxxxxx xxxxxx poukázat, xxxxx způsobem xxx xxxxxxxxxxx x xxxx x jaké ponaučení xx xxxxx xxxx xx x této x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x takovém xxxxxxx xx xxxxx zcela xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právě xx xxxxx účelem xxxxxxx xxxxxxx. Jak xxxxxxx xxxxxxx konstatoval i xxxxx č. 7 x usnesení, xxxxxx xxxx xxx postoupil xxxxxxx senátu trestního xxxxxxx, pokud by xxxxxxxx xxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxxxx takové xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx se xxxxxx xxxxxx měl seznámit xxxxxxx xxxxxxxx toho, xxxxx způsobem xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx by xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx byla xxxxxxxx, x to xxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k obsahu, xxxx. stručný xxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx podrobným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxx věci xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx mohl xxx xxxxxxxxxx záměr xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx manipulacemi, x xxxxxx xxxxx manipulovat xx xxxxxxxx. X xxxxxxxx obviněné xx xxxxxx třeba dále xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx problematice xxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxx xxxxxxxxxxxxx články, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx dostaly ke xxxxxx osobám spolu x publikovaným xxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx překladu, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx holocaust, x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komentáře, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx.

37. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx taktéž xxxxxxxxx na to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx překlad a xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X tomu xx xxxx nutné xxxxxxx, xx xxxxx xxxx pohnutka nejsou xxxxxxxxx pro naplnění xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx popírání, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx xx mít xxxxxx xxxxx při xxxxxxxx trestu [xxx xxxx. §39 odst. 2 xx §42 xxxx. b) tr. xxxxxxxx]. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx proto xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx pachatele bylo xxxxxxx finančního profitu (x tomu xxx xxxxxx xxxxxxx poukázat xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2023, xx. xx. 7 Xx 5/2023).

38. Co xx xxxx xxxxx neurčité xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxx poukazuje xx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx“, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxx společnosti vtělená xx xxxxxxxxxx §405 xx. xxxxxxxx. Velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia xx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx absolutní xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx všech xxx x takto xxxxxxxx xxxxxxx, který by xxx x xxxx xxxx naplnit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx akceptovat xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx popírajícího, zpochybňujícího, xxxxxxxxxxxxx či ospravedlňujícího xxx xxxxxxx zločiny, xxxx xx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečně reflektujícího xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx historického xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx neoddělitelného komentáře xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zabránila xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx možnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx daného xxxxx.

39. Xxxxxxx xxx k xxxxxxx obviněné, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na internetovém xxxxxxx x anglickém xxxxxxxxx, xx vhodné xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx stránky skutkové xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx knihy x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxx xxxxxx skupině xxxxxxx.

40. X ohledem xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

41. Obiter xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx úplnost dodává, xx xxxxxxxx v xxxxxxxx do značné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx x předchozích fázích xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti lze xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2002, sp. xx. 5 Xxx 86/2002, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxxx x dovolání x xxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx již x řízení xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, s xxxxx se xxxx xxxxx obou xxxxxx x dostatečné míře x xxxxxxx vypořádaly, xxx zpravidla o xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx neopodstatněné ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř.

V.

Závěrečné xxxxxxx

42. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl xxxxx senát trestního xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx, kdo xxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zpřístupňuje xxxx xxxx naplňující svým xxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxx podstaty, x xxxx xx xx xxx v textu xxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxxx či jiným xxxxxxxx xxxxx nevyjádřil xxx, xx xx xx vykazovalo xxxxx xxxxxxxxx přečinu. K xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, zpochybňování, xxxxxxxxxxx xxxx ospravedlňování xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxxxxx o nedílnou xxxx vyjadřující xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, ale xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x odpovídající současnému xxxxx vědeckého xxxxxxx xxxx problematiky, x xxxxx dospěla historická xxxx. Xxxxxx komentář xx pak xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsahu xxxx. Dále velký xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx se nevyžaduje xxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx znak, xxxx xxx (xxxx), motiv (xxxxxxxx), záměr či xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, např. xxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, schvalování xx ospravedlňování genocidia x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx nebo zločinů xxxxx míru proto xxxx podstatný xxx xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx tohoto přečinu.

43. Xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxx velký xxxxx trestního kolegia xxxxxxx, xx obviněná xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx překlad xxxxx xxxxxx xxxxxx, tuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §405 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx vydané knihy xxxxxxxxx xxxxx komentář, xxxxxx xx odmítla xxxxxxxxx vyznění knihy, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx zpochybňující xxxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxx genocidia.

44. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. odmítl. Toto xxxxxxxxxx přitom xxxxxx x xxxxxxx s §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.