Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx popírání, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx genocidia xxxxx §405 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx i xxxxxxxx, který vydá, xxxxxxxxx, případně jinak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx se xxxxx ospravedlnit xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx uvedené xx xxxxxxxx ustanovení, x xx i xxxx xx v xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx nedopustí xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dílo, xx-xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx zahrnující xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obsahu xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxx x xxxxxx díla x dostatečně reflektuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx a odborné xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx.
X naplnění subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §405 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. fakultativní xxxx. Xxxxx pachatele, xxxx. xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx, zpochybňování, schvalování xx ospravedlňování genocidia xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxxxxx znaků skutkové xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 14.6.2022, xx. xx. 8 Xx 89/2022, x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 145/2021.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx Sázavou xx xxx 6.1.2022, sp. xx. 2 X 145/2021, xxxx obviněná X. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxx vinnou xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §67 odst. 2 xxxx. b), xxxx. 3, §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxx x peněžitému xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx 15 000 Xx. Uvedeným xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. r. o.
2. Xxxxx skutkových závěrů xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx x blíže xxxxxxxxxx xxxx xxxx 3.3.2016 xx faktické xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx překlad xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx „The Xxxx xx xxx Xxx Xxxxxx“ xxxxxx Xxxxxx X. Xxxxxxx z xxxxxx anglického xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx www.ihr.org, x překlad xxxxx xxx xxxxxx „Xxxxx 6 xxxxxxx“ x XXXX 978-80-87525-28-9 vydala x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx od 17.4.2016 xx 23.9.2019 ji xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxxxxxxxx.xx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxx patří do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lidí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., s. x. x., xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.6.2022, xx. xx. 8 To 89/2022, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx též xxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“) s ohledem xx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx odpovídající xxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x rozsudku soudu xxxxxxx stupně xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, čímž byla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zavinění. Xxxxx xxxxxx obviněné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx domněnek a xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxx o xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx týkající se xxxxxxxx východisek úmyslného xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxx xxxxx xxxxxx zavinění, xxxxx nemohlo dojít x xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx publikaci xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx www.bodyartbook.cz xxxxxx o xxx, xx xxxxx knihy xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxxxxxxx obviněné x xxxxxxxxx xx xxxxx xx xx xxxxxx, xx autor xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx prameny, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx. X toho jasně xxxxxxx její xxxxxx xx knize i x xxxxxxxx holocaustu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ukázat xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxx také xxxxxxxxxxx x daty a xxxx ponaučení je xxxxx si brát x xxxx i xxxxxxx podobných xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx faktorem pro xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx publikace xxx xxx rovněž xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., vydává xxxxx xxxx knih, xxxxx kritizují xxxx xxxx holocaust x xxxxxxxxxxxxxx, xxx taktéž xxxxx xx zcela xxxxxx oblastí. Xxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxx xx xxxxx xxxx opírá o xxxxx Centra xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx“. Xxxxxxx má xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, tedy od xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx veškerý xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx někomu xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nikdy xxxx zákazy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a nakladatelů. Xx znaleckému xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Filozofickou fakultou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněná xxxxxx, xx ten xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxx se závěrem xxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx ignorován xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxx xxxxxxxx poukázala xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 12.6.2019, xx. xx. 8 Xxx 314/2019, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxx xxxx xxxxx §405 xx. zákoníku.
6. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxx xx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx prvního stupně x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxx odvolání. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx obou stupňů xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxxx na xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx obviněná x podstatě xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, místo xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx opakuje xxx xxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxx xx nikterak xxxxxxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx předložená xxxxx xxxxxxxxxx xx zmiňovanou xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx poukázal x na xxxxxxxxx x xxxxxx dovolacího xxxxxx x dovolání xxxxxxxx x s xx xxxxxxxxxxx obtížnost xxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvody. Xxxxx xxx x námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx skutku xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X ohledem xx uvedené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nejasné x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x nimiž xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxx věci xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx
9. Xxxxxxx věcí xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 7 xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx x. 7“), jemuž xxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx senát xxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.5.2023, sp. xx. 7 Xxx 384/2023, xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x postoupení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx č. 7 při xxxxxx xxxxxx, xxx přečin xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 tr. xxxxxxxx může spáchat x xxx, xxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxx knihu (xxxx xxxxxx xxxx, případně xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.) jiného xxxxxx, aniž xx xx xx xxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx vysvětlujícím xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxx, aby xx xxxxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx názoru, než xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 8 trestního xxxxxxx Nejvyššího soudu (xxxx též xxx „xxxxx x. 8“) xxx ve xxxxx xxxxxxx usnesení ze xxx 12.6.2019, xx. xx. 8 Xxx 314/2019.
10. Xxxxx x. 8 x xxxxxxxx xxxxxxxx projednával dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxx §403, §404 a §405 xx. xxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx, zpochybňování, schvalování x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx toliko xxxxx xxx, xx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x ospravedlnění xxxxxxxxxxxx genocidia či xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x samotných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. 60. xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx x. 7 xx xxxx ve svém xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx projednávanou xxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx se xxxxxxx senátu x. 8. Xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §405 xx. zákoníku xxxxxx xxx jen xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx popírání, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a ospravedlňování xxxxxxxxxxxx, komunistického xxxx xxxxxx genocidia xxxx xxxxxxxxxxxx, komunistických nebo xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxx, ale xxxxxx jej i xxx, xxx učiní xxxxxxx přístupným takové xxxx jiného autora, xxxxxxxx se xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx současně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo rozšiřovaného xxxxx, xxxxxx, rozhlasem, xxxxxxxx, xxxxxxx přístupnou xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx obdobně xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxx x. 7 může být xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx zpochybňující holocaust, xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx vydání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx právního xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2019, xx. xx. 8 Xxx 314/2019, xxxxxxx xxxxx x. 7 x postoupení xxxx xxxxxxx senátu trestního xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
11. Xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx senát jeho xxxxxxxxx kolegia, xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu x xxxxxxxxx otázce xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx soud dovolací (§265x tr. ř.). Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněné xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x., ve lhůtě xxxxxxx v §265x xxxx. 1 tr. x. a xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx obsahové x formální xxxxxxxxxxx xxxxx §265f xxxx. 1 tr. ř. Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx pak z xxxxxxxx xxxxxxxxxx posoudil xxxxxxxx obviněné jako xxxxxx neopodstatněné.
12. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xx dán, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. X xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx v xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X mezích xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x. lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxx, xxxx xx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným. Xxxxx xxx, které xx xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxx vytýkat xxx „jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Rozumí xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx posouzení xxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx hmotného xxxxx.
14. Xx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxx xxxxx namítat xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §2 xxxx. 5 xx. x. ani xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 tr. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx spočívá x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx založené xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx lze opírat xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx povahy, nikoli x xxxxxxx skutkové.
15. Xxxxxxxx platí, že xxxxx konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x něž xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xx. x., xxx nestačí xxx xxxxxxxx odkaz xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxx x xxxxxxxxx senátu x. 7 xx xxx 24.5.2023, xx. zn. 7 Xxx 384/2023, xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 tr. xxxxxxxx může xxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx xxxx, případně xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx apod.) xxxxxx xxxxxx, aniž xx xx i xx xxx v xxxx xxxxx xxxx nějakém xxxx (například v xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx či vysvětlujícím xxxxxxxxx) vyjádřil souhlasným xxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přečinu.
17. Úvodem xx namístě xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx ten, xxx xxxxxxx popírá, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx ospravedlnit xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zločiny xxxxx míru.
18. Podle xxxxxx XX. Xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí x. 32/1955 Sb.) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x úmyslu xxxxxx úplně nebo xxxxxxxx xxxxxxxx národní, xxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx: x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, b) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo duševních xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, c) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx životních xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx částečné xxxxxxx xxxxxxx, d) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx v xxxxxx skupině xxxxxxx xxxxxx xxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxx.
19. Popírání xx xxxxxx §405 xx. zákoníku xx xxxxxxxx dopustí, jestliže xxxx tvrdit, xx x určitým historickým xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx není žádných xxxxxx x které xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, proti xxxx nebo válečných xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxx xxxxxx uznány, xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zločinů xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, že x xxxxx událostem xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx takových xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx apod. Xxxxx zpochybňování, popřípadě xxxxxxxx nepodstatných jednotlivostí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx trestné, protože xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx hrubého xxxxxxxx xx zpochybňování historicky xxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx zločiny. Xxxxxxxx xxx dává xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, a xxx xx xxxxx xx stranu xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx poukazy xx xxxxxxxxxxx situaci x na xx, xx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx tytéž zločiny, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník XXX. §272 xx 421. Xxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, s. 4796).
20. X hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x §405 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx čin, přičemž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxx xxx xxxxx skutečnosti, x xxxxxxx byla prokázána xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, u xxxxxxxxx popírání xx xxxxxx xxx x xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx srozuměn, xxx xxxxxx xx xx, xx pro jiného xx tato xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx z nevědomosti xx neznalosti xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (viz ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx III. §272 xx 421. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 4797).
21. Co xx xxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §117 tr. xxxxxxxx je xxxxxxx xxx spáchán veřejně, xxxxxxxx je spáchán x) obsahem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx spisu, xxxxxx, xxxxxxxxx, televizí, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxx účinným způsobem, xxxx x) před xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přítomnými.
22. Xxx xxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x. 8 v xxxxxxxx xx xxx 12.6.2019, xx. xx. 8 Xxx 314/2019, ve xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §405 xx. zákoníku xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Hitlera, xxxxx xxxxxxxxxx xx mohl xxx toliko xxxxx xxx, xxxx Adolf Xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx senátu č. 8.
23. Předně xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §405 tr. xxxxxxxx xx ochrana xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, schvalováním a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx zločinů xx xxxxxxx proti xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxx právě v xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx těmito xxxxxx xxxxxxxxxxx jevy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxxx neslučitelné xx základními xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, zda se x xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx čtenář xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxx to, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxx xxxxxx. Xxx přitom xxxxxxxxx, xx xx, xxx dané xxxx xxxxxxxx znak „xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx“, xx třeba xxxxxxxxx x celkové xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, tedy x xxxx, jak xx prezentováno x xxx působí xx xxxxx osoby. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx na okolnost, xxx xx prezentováno xxxxx xxxx autorem, xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x nezměněné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxx náležitého xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx dílo, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pak xx xxxxxxx xxxxxxx ho xxxxxx xxxxxxxxx přečinu xxxxx §405 xx. xxxxxxxx i xxxxxx, xx se sám x xxxxxxx díle xxxxxxxxxx tak, aby x jeho xxxxxxxxx xxxxx samostatně či xx spojení s xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx již xxx x sobě xxxxxxxx těmto znakům.
24. X xxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §405 tr. zákoníku x zároveň xxxx xxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx popíráním, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, válečných xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx by xxx xxxxxxxxx dílo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx obsahující xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx publikujícího xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, ale xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx díla xx ahistoričnost xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx reflektující xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti týkající xx tématu díla x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx x x přihlédnutím x aktuálnímu vědeckému xxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xxxx xxx xxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxxx díla, případně xxxxx xxxxxxxx x xxx neoddělitelně xxxxxxx (x xxxxxxxxx, kdy xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxx komentáře xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx publikujícího xxxxxxxxx xx se xxxxxx xxxxxxxxxx či jinak xxxxxxxxxxxxxxxxxx obsahem, x xx takovým xxxxxxxx, xxxxx xx konfrontoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxx jít toliko x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx díla. Xxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxx závěry xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx ospravedlňují xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxx lidskosti, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jednostranně xxx, že xx xx xxxxx neznalé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přejímaly xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx komentář xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxx, že xx s xxx xxxx xxx adresát xxxx možnost xxxxxxxx. Xxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx díla x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx mohla xxx podrobena kritickému xxxxxxxxxxxx rozboru x xxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxx, aby xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx genocidiu x podobným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak zároveň xx tím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx náhledů na xxxxxx historické xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxx xxxx prezentují.
25. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxxx s xxxxxx xx svobodu xxxxxxx xxxxx čl. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“) x xx. 10 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx (dále xxx „Xxxxxx“), xx nutné xxxxxxxxxx, xx základní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx bezbřehé; x xxxx omezení xxx xxxxxxxxx, x xx xxxx. xx xxxxxx ochrany xxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx), anebo xx xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx obsažen x xxxxxxxx pořádku (xx. 17 odst. 4 Xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx zločiny proti xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx zakotvený x §405 tr. zákoníku xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx společnosti nezbytné (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2009, xx. xx. X. XX 3108/08). X tomu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx přiměřenými xxxxxxxxxx bránit xxxx xxxx i společnost, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx útokům xx xxxxxx xxxx xxxxx x jednotlivců, kteří xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx demokratické xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxxx xx bránu xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx. Xxxxx menšiny xx xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxxxx nesmí xxx xxxxxxxxxx za xxxxx libovolnými xxxxxxxxxx xxxxxx xxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu (xxxxxxxxxxx xx žádnou xxxxxxxx xxxxxxxxx) uplatňovat xxxxxx moc v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem pak xxxxx zaměňovat x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx projevům xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx šiřitelům xxxxxx xxxxxxx xxxxx jevit xxxx tvrdé (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2011, xx. xx. XX. XX 2011/10).
26. Obdobné xxxxxx stanovuje rovněž xx. 17 Xxxxxx, xxxxx xxxxx nic x této Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jakékoli xxxxx xxxxxxx činnost xxxx xxxxxxxxx xx xxxx zaměřených xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxx xx větším xxxxxxx, xxx xx Úmluva xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx rozsáhlé xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xx svobodu xxxxxxx podle čl. 10 Úmluvy xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx. 17 Xxxxxx, x xx zejména xxxxx x případech xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx jiné xxxxxxx xxxxxxxxxx ideologie. Zneužívání xxxxx xx svobodu xxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2004 xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx království, x. xxxxxxxxx 23131/03; xxxxxx např. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx komise pro xxxxxx xxxxx ze xxx 6.9.1995 xx xxxx Xxxxx proti Xxxxxxx, č. xxxxxxxxx 25096/94, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 20.2.2007 xx věci Xxxxxx xxxxx Rusku, x. xxxxxxxxx 35222/04, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx dne 2.9.2004 xx věci X. X. x xxxxx xxxxx Xxxxxx, č. xxxxxxxxx 42264/98, či xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx dne 20.4.1999 xx věci Xxxxxxx xxxxx Německu, x. xxxxxxxxx 41448/98).
27. X xxxxxxx na výše xxxxxxx východiska lze x xxxxxxx s xxxxxxx názorem xxxxxx x. 7 uzavřít, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x ospravedlňování xxxxxxxxx xxxxx §405 tr. xxxxxxxx xxxx být x xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx popírající, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx by xx xxx x xxxxx díla, x xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, aby xx samo o xxxx nebo ve xxxxxxx s cizím xxxxx naplňovalo xxxxx xxxxxxxxx přečinu. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x v xxxxxxx, xxx pachatel xxx dalšího xxxxxxx xxxx dílo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx tím xxxxxx xxxxxx jeho xxxxx, xxxxx popírá, zpochybňuje, xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx zločiny. X xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nevhodně xxxxxxxxxx xxxxx, jimž xx určeno k xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, muselo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx komentář xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx i dostatečně xxxxxxx relevantní závěry xxxxxxxxxx vědy o xxxx problematice. Xxx xxx je možné xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx projevu xxxxxxxx, xx nebude xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxx ovlivňování xxxx xxxxxxxxxxxxx osob x x xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ústavního liberalismu, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §405 tr. zákoníku.
28. Xx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe přistoupil xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. Jak již xxxx xxxxxxxxx výše, xxxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, schvalování x xxxxxxxxxxxxxxx genocidia xxxxx §405 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zpřístupňuje xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené skutkové xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx. V nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx veřejně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, čehož xx xxxxx popisu xxxxxx xx skutkové xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx překlad xxxxx „Xxx Xxxx xx the Six Xxxxxxx“ xxxxxx Xxxxxx X. Hoggana x xxxxxxxxxx xx češtiny x toto xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx obsah xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx popírajících xxxxxxxxx.
29. X xxxxx xxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxxx namítla, xx x rozhodnutích soudů xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxx subjektivní stránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx recenzi a xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xx finanční xxxxxxxx x uvedenému jednání x dostupnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx webových xxxxxxxxx. Tyto námitky xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. xxx xx značnou mírou xxxxxxxxx, neboť jsou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx do xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
30. X xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx vydaná x xxxxxxxxx xxxxxxxxx „Xxxxx 6 xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx obsah xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx úplnost xxx poukázat xx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku Xxxxxxxxxxx fakulty Masarykovy xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx kniha xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prostředí xxxx xxxxxxxxxxxx holocaust x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx relevantní xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx historickými fakty xxx, xxx xx xxxxxx současná i xxxxxx xxxxxxxxxx věda. Xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxxx zde xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx znak spočívající xx xxxxxxxxxxxxx holocaustu xxxx xxxxxxx z xxxxxxx projevů genocidia xx xxxxxx §405 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx vědoma xxxxxx x vyznění xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx x xxxx, xx obsah xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
31. Jak xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §405 xx. zákoníku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vyžaduje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §15 xx. zákoníku. V xxxx projednávané věci xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxx spáchané přinejmenším x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. 10. xxxx rozsudku), přičemž xxxxx senát trestního xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx i x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vědoma, xx xxxxxxxxxx xxxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxxx nacistický xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx vydání xxxx xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx přitom xxxxxx xxx x x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X odkazem xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx neopodstatněnost námitky xxxxxxxx, x xxx xxxxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu podle §405 tr. xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx svůj závěr x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, byť xxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx posuzovaného xxxxxxx, přičemž v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úmyslné zavinění (xxx xxxx. 7. xxxxxxxx odvolacího xxxxx).
32. Xxxxx pak xxxxxxxx xxxxx značně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx doplnit, xx xxxxxxxx xxxx nemusí xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxx takové xxxxxxxxx, x xxxxx nepochybně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2014, xx. zn. 8 Xxx 1307/2013, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2023, xx. xx. 7 Xxx 777/2022). Velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia xx xx xx, xx tato podmínka xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx srozumění xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx díla xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jeden x xxxxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx vyjádřila k xxxxxx této knihy, x rovněž na xxxxxxxx stránkách publikovala xxxxxxx vyjadřující xxxx xxxxxxxxx postoj xx xxxxx, přičemž xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x x důsledku xxxx xxx nesprávně xxxxxxxx xxxx úmyslné xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx obviněné xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx navíc xxxxxxxxx xx tvrzeních, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spolehlivě xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx www.bodyartbook.cz xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx i x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx zabývá, je xxxxxxx akcentovat, že xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx stránkách xxx xxxxxxx v xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xx snímku xxxxxxxxx xx x. x. 202 trestního xxxxx). Xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx se na xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx k obsahu xxxxxxxxxxx knihy (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x. x. 118 xxxxxxxxx spisu). Xxxxx xxxxxxx recenze, i xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx nedílnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx díla, x tudíž xx xxx tak xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxx, neboť xx xxxxxx žádným způsobem xxxxxxxxx, xxx měl xxxxx čtenář xxxxxxxxxxx xxxxxxx seznámit xx x xxxxxxx xxxxxxx.
34. Xx xx xxxx xxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxx xxxxxx obviněná ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx: „xxxxxxxxx odmítá x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xenofobie“ x xx xxxxx „xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx projevům xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx a xenofobii, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx účel xxxxxxxxx, xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx označit xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ještě xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx krátkého xxxxxxxx x závěrečné xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o knize x tvrzením, xx xxx x „průkopnickou xxxxxxxx“, což xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx komentář, xxx xxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx od xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx neadekvátní x xxxx rozsahu x xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx na xxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vycházel ze xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx obsah xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx neproporcionálně stručné xxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxx.
35. Xxx dále xxxxxxxx ve své xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx „xxxxx xxxx knihy xxxxxxx xxxxxxx zkresloval x xxxxxxxxx, jiné zamlčoval x xxxxx si xxxxxxxx“. K tomuto xxxxxxx xxxxxxxx však xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx neobsahovala xxxxxx xxxxxxx předmluvu x textem, xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx spisového xxxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxxx x rámci xxx xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx další xxxxxxxx xxxxxxxx měl xxx xx xxxxx vkládán xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx lidské chyby, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx neprokázaný xxxxxxx xxxxxx, považovat xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx nebyl xxxxxxxxxx komentář xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx publikované xxxxx, x xxxxxx xx tedy žádným xxxxxxxx zaručeno, xx xx xxxxx x xxxxxx dostane ke xxxx xxxxxxxx. Ostatně xxxxxxx xxxxxxxxx předmluvy x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x reakci xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx odkázat (viz xxxx. 7. xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu).
36. Xxx xxxx uzavřít, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx překladu, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „Mýtus 6 xxxxxxx“ neučinila xxx, xx by mohlo xxxxxxx xxxx adekvátní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx díla, které xxxxx flagrantním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx holocaust jako xxxxx x projevů xxxxxxxxx. Součástí prodávané xxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxxx komentář xxxxxxxxxx xxxxxx prezentovaného díla, xxx žádné xxxx xxxxxxxxxx dané problematiky. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx snad xxxxx xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx účelům a xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx toliko xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx x jaké ponaučení xx třeba brát xx x této x xxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx kniha xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx konstatoval x xxxxx x. 7 x usnesení, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx obviněné mělo xxx zpřístupnění xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxx xx se xxxxxx xxxxxx měl seznámit xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xx bylo xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xx to, xx xxxxx manipuluje x xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxx věci xx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx takovým xxxxxxxx xx xxxx xxx uskutečněn xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx manipulacemi, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx čtenářem. X xxxxxxxx obviněné xx xxxxxx třeba xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx komentáři, u xxxxx xxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx dostaly xx xxxxxx xxxxxx spolu x xxxxxxxxxxxx xxxxx. X ohledem xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx zajištěním xxxxxxxx, xxxxxxx x prodejem xxxxx s xxxxxxx xxxxx zjevně zpochybňujícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx přečinu xxxxx §405 xx. xxxxxxxx.
37. Ve xxxx xxxxxxxx obviněná taktéž xxxxxxxxx xx to, xx důležitým xxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl x xxxx strany finanční xxxxxx. X xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx, ale xxxxx by xxx xxxxxx pouze xxx xxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxx. §39 xxxx. 2 xx §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx]. Pro dovození xxxxxxx odpovědnosti za xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx rozhodné, xx xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxx rámcově poukázat xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.3.2023, xx. xx. 7 Xx 5/2023).
38. Xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněné, kterou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx kritického xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx“, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx již xxxx a z xxxxx xx stručnosti xxxxxxx, xx ani xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx a xx xxx xxxxxxx, kterými xxxx např. právě xxxxxxx společnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §405 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx rovině ztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxx, xx řešením xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx absolutní xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx všech xxx x takto závadným xxxxxxx, který by xxx x xxxx xxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxx xxxx akceptovat xxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx popírajícího, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx či ospravedlňujícího xxx xxxxxxx zločiny, xxxx je genocidium, x to xxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postoje xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx historická xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx relevantního historického xxxxxxxx. Xxxx uvedenou xxxxxxx neoddělitelného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x cenzurou, xxxxx xx zcela xxxxxxxxx xxxxxx podobného xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
39. Xxxxxxx pak x xxxxxxx obviněné, že xxxxxxxxxx xxxxx byla xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na internetovém xxxxxxx v anglickém xxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx fakt nevylučuje xxxxxxxx subjektivní x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spáchaného xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx překlad xxxxxxx knihy a xxxx xxxxxxxx xxxxxx x českém xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zcela xxxx xxxxxx skupině xxxxxxx.
40. X xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
41. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx do značné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx uplatnila již x xxxxxxxxxxx fázích xxx obhajoby x xxxxxx před xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx x dovolání x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx, s xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx stupňů x dostatečné xxxx x správně vypořádaly, xxx zpravidla o xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. x.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
42. Xx základě výše xxxxxxxxxxx východisek xxxxxx xxxxx senát trestního xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx popírání, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 tr. zákoníku xx xxxxxxx x xxx, kdo xxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zpřístupňuje cizí xxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxx xx xx xxx v xxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx přečinu. X xxxx, xxx veřejné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxx díla, ale xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx reflektující xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x odpovídající xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx poznání xxxx problematiky, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx, že k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty přečinu xxxxx §405 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx další tzv. xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx (xxxx), motiv (xxxxxxxx), xxxxx či xxxxx přesahující xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, válečných xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx podstatný xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx.
43. Xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx autora, tuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx obsah xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §405 xx. zákoníku, neboť xx xxxxxx knihy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx vysvětlením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxx xx samotný xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako jeden x xxxxxxx xxxxxxxxx.
44. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxxxx neopodstatněným, x xxxxx je podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. odmítl. Toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.