Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Přečinu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §405 tr. xxxxxxxx xx dopustí x xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxx, případně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx cizí xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx genocidium xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx i xxxx xx x xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx textu či xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx znaky uvedeného xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx nedopustí xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx takové xxxx dílo, xx-xx xxxxxxxx o nedílnou xxxx zahrnující vyjádření xxxxxx odmítavého xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obsahu xxxx s komentářem, xxxxx xxxxxxxx rozsahu x xxxxxx díla x xxxxxxxxxx reflektuje xxxxxxxxxxxx historické xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x odborné xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxx podle §405 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx další xxx. fakultativní xxxx. Xxxxx pachatele, xxxx. xxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxxxxx znaků skutkové xxxxxxxx xxxxxx přečinu xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) tr. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 14.6.2022, xx. xx. 8 Xx 89/2022, x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 145/2021.

X.

Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Žďáru xxx Xxxxxxx ze xxx 6.1.2022, xx. xx. 2 X 145/2021, byla obviněná X. X. (xxxx xxx xxx „obviněná“) xxxxxx vinnou xxxxxxxx xxxxxxxx, zpochybňování, xxxxxxxxxxx x ospravedlňování genocidia xxxxx §405 tr. xxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §67 odst. 2 písm. x), xxxx. 3, §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx 15 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. P., x. r. o.

2. Xxxxx skutkových xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx x xxxxx xxxxxxxxxx době před 3.3.2016 ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P., x. x. o., xxxx xxxxxx jednatelka xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x původním xxxxxx „Xxx Xxxx xx xxx Xxx Xxxxxx“ xxxxxx Xxxxxx X. Xxxxxxx z xxxxxx anglického xx xxxxxx českého, xxxxxxx xxxxxxxx je volně xxxxxxxx ke stažení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx adrese xxx.xxx.xxx, x xxxxxxx xxxxx xxx názvem „Xxxxx 6 milionů“ x XXXX 978-80-87525-28-9 xxxxxx x přinejmenším x xxxxxx xx 17.4.2016 xx 23.9.2019 xx xxxxxxxx na webových xxxxxxxxx xxx.xxxxxxxxxxx.xx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx obsah xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

3. Tento xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx napadli xxxxxx xxxxxxxx, obviněná x xxxxxxxxx osoba – xxxxxxxx společnost X. X., s. x. x., xxxxxxxxxx, která Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.6.2022, xx. xx. 8 Xx 89/2022, xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx

4. Xxxxx citovanému xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx xxx „xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx“) s xxxxxxx xx uvedené vyjádření xxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněný dovolací xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. X rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx úmyslného xxxxxxxx, čímž byla xxxxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxx. Podle xxxxxx obviněné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx k porušení xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x vychází x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úmyslného xxxxxxxx a doplnila, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx chybí xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemohlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, kterou x dané xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak dále x tomu xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx www.bodyartbook.cz xxxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx málo x xxxxxxxxxxxxx procesech, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x neomluvitelné xxxxx x xxxxxxx.

5. Xxxxx přesvědčení obviněné x xxxxxxxxx xx xxxxx xx má xxxxxx, xx autor xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx vymýšlel. X xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx postoj xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx chtěla xxxxxx xxxxxxxx, jakým způsobem xxx xxxx manipulovat x daty x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx brát x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx publikace měl xxx xxxxxx finanční xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., s. x. x., vydává xxxxx řadu xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx holocaust x xxxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxx reagovat xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx myšlenkám xxxxxxxx x stíháním“. Xxxxxxx má xxx xxxxxxxx xx kultury xxxxxxx, xxxx od xxxxxxx myšlení, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vyvolat xxxxxxxxxx pocity, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxx v trestním xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a zapojením xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx stíháním xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xx znaleckému xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx fakultou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx však xxxx předmluvu x xxxxxxx. Ztotožňuje se xxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx postoj x publikaci ignorován xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx poukázala xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.6.2019, xx. xx. 8 Xxx 314/2019, xxxxx xx týká xxxxxxxxx případu xxxxxxxxx xxxx xxxxx §405 xx. zákoníku.

6. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x přikázal mu, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

7. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxx odvolání. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx vypořádaly x xxxxxxxxx obviněné, xxxxx xx ztotožnil s xxxxxx xxxxxxxxxxx x x podrobnostech xx xx odkázal. Xxxxx xxxx xxxxxx obviněná x podstatě xxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx ignoruje x xxxxxxxx opakuje svá xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx kniha xxxxxxxxxx jí zmiňovanou xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx poukázal x xx nejasnost x citaci xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a s xx související xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod zákonné xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, z xxxxxx skutku xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx v rozsudku xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx a xxxxx xx opakovaná xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx dostatečně x xxxxxxx xxxxxxxxxx.

8. Xxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx

9. Xxxxxxx xxxx obviněné xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx č. 7 xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx xxx „senát č. 7“), xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ze dne 24.5.2023, xx. zn. 7 Xxx 384/2023, xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x postoupení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x. 7 xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, schvalování x ospravedlňování xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.) jiného xxxxxx, xxxx by xx xx xxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx díle (xxxxxxxxx v předmluvě xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx komentáři) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx to xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 8 trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx jen „xxxxx x. 8“) xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.6.2019, xx. xx. 8 Tdo 314/2019.

10. Senát x. 8 v uvedeném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx trestných xxxx xxxxx §403, §404 x §405 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 tr. xxxxxxxx nemohli xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Adolfa Hitlera, xxxxx pachatelem xx xxxx xxx toliko xxxxx sám, tj. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zjištěny xxx x samotných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. 60. xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx x. 7 xx xxxx xx svém xxxxxxxx, xxxx předložil xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 8. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx popírání, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, komunistického xxxx xxxxxx genocidia xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx míru, xxx xxxxxx jej x xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxx xxxxxx autora, xxxxxxxx xx xxx xxxxx před xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo obsahem xxxxxxxxx xxxx rozšiřovaného xxxxx, xxxxxx, rozhlasem, xxxxxxxx, veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx obdobně xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tak podle xxxxxx senátu x. 7 xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zpochybňující holocaust, xxxxxxx pokud xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx patrné xxxxxxxxx xxxxxx knihy a xxxxxxxx vysvětlení. Protože xx xxxxxxx závěr xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.6.2019, xx. xx. 8 Xxx 314/2019, xxxxxxx xxxxx x. 7 x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx důvodnosti dovolání

11. Xxxxxxxx xxxx, resp. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx kolegia, xxxxxx x závěru, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxx otázce xx příslušným x xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. x.). Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněné xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, odst. 2 písm. h) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxx §265x odst. 1 písm. c), xxxx. 2 xx. x., xx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. x xx xxxxx určeném xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx obsahové x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265f xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

12. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx dán, jestliže xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení.

13. X dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x. xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikován jako xxxxxxx čin, xxxxxxx xxxxx x trestný xxx, nebo xx xxx x xxxx xxxxxxx čin, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx, xxxxx se xxxxxx právního posouzení xxxxxx, xxx vytýkat xxx „xxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Rozumí xx xxx zhodnocení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx posouzení xxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxx význam x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

14. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxx xxxxx namítat xxx přezkoumávat x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §2 xxxx. 6 tr. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx spočívá x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv hmotněprávních. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxx lze opírat xxx x námitky xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli x xxxxxxx xxxxxxxx.

15. Xxxxxxxx platí, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x něž xx xxxxx existence xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx odpovídat xxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xx. x., xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.

16. Velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia xx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxx x. 7 xx xxx 24.5.2023, sp. xx. 7 Xxx 384/2023, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx přečin xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, kdo xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx text, xxxxxxxx xxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx apod.) xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx x xx xxx x xxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

17. Xxxxxx xx namístě konstatovat, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx genocidia xxxxx §405 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx ten, xxx veřejně xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, komunistické xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, komunistické xxxx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx míru.

18. Podle xxxxxx XX. Xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 32/1955 Xx.) xx genocidiem rozumí xxxx uvedené xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx národní, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx skupinu xxxx xxxxxxx, a to: x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxx tělesných xxxxxxxx xxxx duševních xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, c) xxxxxxx xxxxxxx kterékoli xxxxxxx xx takových xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx fyzické xxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxxx k tomu, xxx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, e) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jedné xxxxxxx xx jiné.

19. Popírání xx smyslu §405 xx. zákoníku se xxxxxxxx dopustí, xxxxxxxx xxxx tvrdit, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx jiných xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx válečných xxxxxxx podle mezinárodního xxxxx, které xxxx xxxx takové xxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zločinů xxxx xx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx závažnosti, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx x xxxxx událostem xxxx došlo, ale xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vedlejších xxxx xx xxxxxx xxx trestné, protože xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx hrubého xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Schvalování xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx zločiny. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx se xxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxx poukazy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x na to, xx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx tytéž xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxx. XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx zákoník XXX. §272 xx 421. Xxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2023, s. 4796).

20. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x §405 xx. xxxxxxxx x úmyslný xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxx úmysl xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx o xxxxxx, o jejichž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xxxxxxx xx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx na to, xx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Pouhé xxxxxxxx z nevědomosti xx neznalosti xxxxxxx xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx XXXXX, X. a kol. Xxxxxxx xxxxxxx III. §272 xx 421. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2023, x. 4797).

21. Xx xx xxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxx, lze pro xxxxxxx dodat, xx xxxxx §117 xx. xxxxxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxx veřejně, xxxxxxxx je xxxxxxx x) obsahem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx účinným xxxxxxxx, xxxx x) xxxx xxxxxxx xxxxx osobami xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

22. Jak xxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x. 8 v usnesení xx xxx 12.6.2019, xx. zn. 8 Xxx 314/2019, ve xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx popírání, zpochybňování, xxxxxxxxxxx a ospravedlňování xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx se xxxxxxxxx ten, xxx xxxx neokomentované xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xx xxxx xxx toliko autor xxx, xxxx Adolf Xxxxxx. S ohledem xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx trestního kolegia xxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxx senátu č. 8.

23. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx popíráním, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx, válečných zločinů xx xxxxxxx proti xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx právě v xxxxxxxx x ochranou xxxxxxxxxxx xxxx těmito xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx svým zaměřením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jež xx zcela neslučitelné xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a svobodami. X xxxxx xxxxxx xxxx přímý xxxx xxxxxxxxxx, xxx se x xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx znaky, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx přímo xx autora xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx dílo, xxxxx důležité je xxxxx xx, xx xx xx otevře xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxx xxxxxx. Xxx přitom xxxxxxxxx, xx xx, xxx dané dílo xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx“, xx xxxxx xxxxxxxxx z celkové xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x z kontextu xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x toho, xxx xx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Určité xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx působit xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx autorem, xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx obsah x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxx xxx náležitého xxxxxxxxx xxxx veřejně xxxx x zpřístupňuje xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx, zpochybňuje, schvaluje xx ospravedlňuje uvedené xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx shledat xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §405 tr. xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxx díle xxxxxxxxxx xxx, xxx x xxxx vyjádření xxxxx xxxxxxxxxx xx xx spojení s xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxxx těmto xxxxxx.

24. X tomu, xxx xxxxxx naplněny xxxxxxx xxxxx přečinu xxxxx §405 tr. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ochrana společnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx genocidia x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx zločinů xx zločinů xxxxx xxxx, muselo xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx obsahující xxxxx xxxxx xxxxxxxxx odmítavý xxxxxx publikujícího ke xxxxxxxxxxx xxxxxx takového xxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx upozorňující xxxxxxx skupinu xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx prezentovaných závěrů. X xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx díla x odpovídající současnému xxxxx xxxxxxxxx poznání xxxx problematiky v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx, a xx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xxxx být řádně xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx díla, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx neoddělitelně xxxxxxx (x xxxxxxxxx, xxx xxxxx x knižní xxxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxx komentáře xx xxxx xxxxxxxxx evidentní xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx postupem, xxxxx xx konfrontoval xxxxxxxxx nepřesnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Nemělo xx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nereflektují xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx prezentovaných v xxxxx xxxx x xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, schvalují xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxx vykládány xxxxxxxxxxxx xxx, že by xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nekriticky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxxx komentář xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx díla, xxx xxxx xxxxxxx, xx xx x ním xxxx mít adresát xxxx možnost xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx díla x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jinde, mimo xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx publikovat taková xxxx, xxx xxxxx xxx podrobena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozboru x xxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx tak, aby xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx genocidiu x podobným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx tím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.

25. Xxxxx xxx x xxxxxx kolizi xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx projevu xxxxx xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (dále xxx „Xxxxxxx“) a xx. 10 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“), xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx základní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx; x xxxx xxxxxxx xxx přikročit, x xx xxxx. za xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx jiných (xxxx), anebo xx xxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxxxxxx, který xx x xxxxxx xxxxxxxx xx hodnoty xxxxxxx x ústavním xxxxxxx (xx. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx). Zákaz xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx, válečné zločiny xx xxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxx x §405 xx. xxxxxxxx xx přitom xxxxxxxx, xxxxx je v xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2009, xx. xx. X. XX 3108/08). K tomu xx xxxxxxx dále xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx přiměřenými xxxxxxxxxx xxxxxx sebe xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxxxxx útokům xx xxxxxx těch xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x zpochybňují xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, která by xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxx. Právo menšiny xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx prostředky xxxxxx zlo; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx (xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx ideologií) uplatňovat xxxxxx moc v xxxxxx x způsobem xxxxxxxxxxx zákonem xxx xxxxx zaměňovat s xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.11.2011, xx. xx. IV. XX 2011/10).

26. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. 17 Úmluvy, xxxxx xxxxx xxx x této Xxxxxx xxxxxx xxx vykládáno xxx, xxxx xx xxxxxx státu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyvíjet xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx kteréhokoli xx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xx omezování těchto xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx Xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx rozsáhlé xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx se xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx podle čl. 10 Úmluvy nelze xxxxxxxxx v rozporu x xxxxxxxxxxx xx. 17 Xxxxxx, x xx zejména xxxxx x xxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nacismu, xxxxxxx xx jiné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zneužívání xxxxx xx svobodu xxxxxxx xx v xxxxxxx s demokracií x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx ostatních (xxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 16.11.2004 xx věci Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. stížnosti 23131/03; xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx komise xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 6.9.1995 ve xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx, č. xxxxxxxxx 25096/94, rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ze dne 20.2.2007 ve věci Xxxxxx xxxxx Rusku, x. xxxxxxxxx 35222/04, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 2.9.2004 xx xxxx W. X. x xxxxx xxxxx Xxxxxx, x. xxxxxxxxx 42264/98, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 20.4.1999 xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, x. xxxxxxxxx 41448/98).

27. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxx x. 7 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x ospravedlňování xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx může xxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxx cizí xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zločiny, x xx aniž xx xx sám x xxxxx díla, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, aby xx xxxx x xxxx nebo xx xxxxxxx x cizím xxxxx naplňovalo znaky xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxx xxxxxx dospěl xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu, xx i x xxxxxxx, kdy pachatel xxx dalšího xxxxxxx xxxx dílo xxxxxx xxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxx třetím xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx zločiny. X xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx nemohlo svým xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx určeno x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx komentář xxxxxxxxxxx osoby, která x něm xxxxxxxxx xxxxxxx xxx samotné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx problematice. Xxx xxx je xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx nebude xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem překrucuje xxxxxxxxxx skutečnosti, xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ústavního liberalismu, x xxxxx ochraně xxxxxx právě xxxxxxxxxx §405 tr. xxxxxxxx.

28. Xx xxxxxxxxxx se x otázkou rozdílné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx k rozhodnutí x xxxxxxx dovolání xxxxxxxx x této xxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x ospravedlňování xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx i v xxxxxxx, kterým pachatel xxxxxxx zpřístupňuje xxxx xxxxxx autora, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx x adekvátní xxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxxx zpochybňovala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, čehož xx podle xxxxxx xxxxxx xx skutkové xxxx měla dopustit xx stručnosti tak, xx zajistila xxxxxxx xxxxx „Xxx Xxxx xx the Six Xxxxxxx“ xxxxxx Davida X. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx češtiny x toto dílo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxxxx s tím, xx xxxxx knihy xxxxx xx diskurzu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx lidí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

29. X xxxxx xxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxxx xxxxxxx, že x rozhodnutích soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx její jednání xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx xxxx, stejně xxxx xx finanční xxxxxxxx x uvedenému xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tyto námitky xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b odst. 1 xxxx. h) xx. ř. xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť jsou xxxxx xxxxxxx formulované, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů.

30. K xxxx xx xxxxxx xxxxxxx uvést, xx xxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx „Xxxxx 6 xxxxxxx“ obsahuje xxxxxxx obsah xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx úplnost xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Masarykovy xxxxxxxxxx, podle kterých xxxx kniha xxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prostředí xxxx xxxxxxxxxxxx holocaust x systematicky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, zlehčuje xx xxxxxxxxxx relevantní xxxxx x xxxx xxxxxx nekorespondují x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx fakty xxx, jak xx xxxxxx současná x xxxxxx historická xxxx. Xxx tedy xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxxx zde xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednoho z xxxxxxx projevů xxxxxxxxx xx xxxxxx §405 xx. zákoníku a xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx publikace, a xxxxx x toho, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx holocaust.

31. Jak xxx xxxx konstatováno, xxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx činem, xxxxx xxxxxxxx úmyslné xxxxxxxx xxxxx §15 xx. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx spáchané xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. 10. xxxx rozsudku), xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx ztotožnil x tímto závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx x x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x její xxxxxxx do češtiny x xxxxxxxx xxxxxx xxxx knihy xxx xxxxxxxxxxx komentáře tak xxxx veřejně zpochybňovat xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx přitom xxxxxx xxx x x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přinejmenším xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx lze rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx námitky xxxxxxxx, x níž xxxxx, xx se xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nezabývaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxx §405 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x úmyslném zavinění xxxxxxxx řádně, xxx xxxxxxx, odůvodnil. Také xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx naplněním xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž v xxxxxxx obviněné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. 7. xxxxxxxx odvolacího xxxxx).

32. Xxxxx pak xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxx nebyl výslovně xxxxxxxx x popisu xxxxxx, xxx x xxxx doplnit, že xxxxxxxx věta xxxxxx xxxxxxxxx formulaci o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxx takové xxxxxxxxx, x nichž nepochybně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2014, xx. zn. 8 Xxx 1307/2013, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.3.2023, xx. zn. 7 Xxx 777/2022). Velký xxxxx trestního xxxxxxx xx za to, xx tato xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx skutkové xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx zpochybňovat xxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxx genocidia.

33. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxxx, x níž se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, přičemž xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx pak nesprávně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ani xxxx xxxxxxx xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx navíc xxxxxxxxx xx tvrzeních, xxxxx xxxx provedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx argumentace obviněné, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx www.bodyartbook.cz publikovala xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postoj k xxxx xxxxx i x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx zabývá, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx text xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx kniha xxxxxxxxx (jak xxxxxxx xx xxxxxx obrazovky xx č. x. 202 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxx byla xxxxx xxxxx v prodeji, xxx se na xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx označit xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx knihy (xxx xxxxxx obrazovky xx x. x. 118 xxxxxxxxx spisu). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, i xxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxx stránky xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxx tak nesplňovala xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx naplnění znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxx, aby xxx xxxxx xxxxxx dostatečnou xxxxxxx seznámit xx x xxxxxxx xxxxxxx.

34. Xx se xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx obsahovala xx xxxxx začátku xxxxxx xxx značně xxxxxx xxxx znějící xxx, xx: „xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx“ x xx xxxxx „xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx“. Takové xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx a xenofobii, xxxxxxxx poukaz xx xxxxxxxx účel xxxxxxxxx, xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx označit xx adekvátní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx neznamená xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxx knihy. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx odmítající komentář, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx, že xxx x „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx formu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx od závěrů xxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxx neadekvátní x xxxx xxxxxxx x xxxxxx. Je xxxxx trvat xx xxx, xxx xxxxxxxxxx x vysvětlující komentář xxxx vycházel xx xxxxxxxx jeho textu x xxxxxxxxx xx xxx reagoval. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx na obsah xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx neproporcionálně stručné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.

35. Xxx xxxx xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx xxxxxx, předmluva x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx i její xxxxxxx x xxx xxxxxx, že „xxxxx xxxx xxxxx některé xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, jiné xxxxxxxxx x další xx xxxxxxxx“. K xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx kniha xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx obviněná (xxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu). Xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx případný xxxxxxxx xxx být xx xxxxx vkládán xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx by xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx neprokázaný xxxxxxx xxxxxx, považovat za xxxxxxxxxx, xxxxxxx by x přesto nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx publikované xxxxx, x xxxxxx xx xxxx žádným xxxxxxxx zaručeno, xx xx xxxxx x xxxxxx dostane xx xxxx čtenářům. Xxxxxxx xxxxxxx existence xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx i xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx i na xxxx xxxxxx pro xxxxxxx odkázat (xxx xxxx. 7. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).

36. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „Xxxxx 6 xxxxxxx“ neučinila xxx, xx xx mohlo xxxxxxx jako adekvátní xxxxxxxxx xxxxxxxxx negativnímu xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx flagrantním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Součástí prodávané xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx komentář odmítající xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx jiné xxxxxxxxxx dané xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněné, xx xx snad kniha xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx poukázat, xxxxx způsobem xxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxx ponaučení xx xxxxx xxxx xx x xxxx x řady dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx účelem poučení xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx konstatoval i xxxxx č. 7 x xxxxxxxx, kterým xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx obviněné xxxx xxx zpřístupnění xxxxxx xxxxx jako studijního xxxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxx seznámit xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx logické, že xxxxx by byla xxxxxxxx, x xx xxxxxx pouze o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxxx poukaz xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx, xxx podrobným xxxxxxxxxxxxx komentářem ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsaženému xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx konkrétní způsoby xxxxxxxxxx. Pouze takovým xxxxxxxx xx xxxx xxx uskutečněn xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx čtenářem. K xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, u xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zajištěno, xxx xx xxxxxxx ke xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx dílem. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxx obviněná xxxxxx být přinejmenším xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x prodejem xxxxx x obsahem xxxxx xxxxxx zpochybňujícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy přečinu xxxxx §405 xx. xxxxxxxx.

37. Ve svém xxxxxxxx obviněná xxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx překlad a xxxxxxxx xxxxxx posuzované xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xx však xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx pro naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zpochybňování, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §405 xx. zákoníku, xxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx trestu [xxx xxxx. §39 xxxx. 2 či §42 xxxx. x) tr. xxxxxxxx]. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx přečin xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx pachatele xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx profitu (x tomu lze xxxxxx rámcově xxxxxxxx xxxx. xx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.3.2023, sp. xx. 7 Xx 5/2023).

38. Xx xx xxxx další neurčité xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx „zachování svobody xxxxxxx spolu s xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx myšlení xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx“, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx již xxxx x x xxxxx ve stručnosti xxxxxxx, xx ani xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx x má xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §405 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xx sice x xxxxxx rovině xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx této xxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx x zakazování xxxxxx xxxxx děl x takto xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx podstaty posuzovaného xxxxxxxxx činu. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx závažné xxxxxxx, xxxx xx genocidium, x to xxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx odmítavého xxxxxxx xxxxxxxxxxx osoby a xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx reflektujícího xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx relevantního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx neoddělitelného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zaměňovat x cenzurou, která xx zcela zabránila xxxxxx xxxxxxxxx díla, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx myšlení xxx xxxxxx daného xxxxx.

39. Xxxxxxx pak x xxxxxxx obviněné, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx před xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je vhodné xxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx šíření x xxxxxx xxxxxx, xxxx rozšíření xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx cílové xxxxxxx xxxxxxx.

40. S xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

41. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx úplnost xxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx značné xxxx opakuje xxxxxxxxxxx, xxxxxx uplatnila již x xxxxxxxxxxx fázích xxx xxxxxxxx v xxxxxx před xxxxx xxxxxxx stupňů. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x řízení před xxxxx prvního a xxxxxxx xxxxxx, s xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx míře x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

42. Xx základě výše xxxxxxxxxxx východisek xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, schvalování x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx, xxx xxxx, xxxxxxxxx, případně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx naplňující xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty, i xxxx xx xx xxx v xxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xx xx vykazovalo xxxxx xxxxxxxxx přečinu. X xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxxx takového díla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx, zpochybňování, xxxxxxxxxxx xxxx ospravedlňování xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vyjmenovaných xxxxxxx, musí xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx postoj xxxxxxxxxxx xxxxx xx konkrétnímu xxxxxx díla, xxx xxxxxx x komentář xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tématu xxxx x odpovídající xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx poznání xxxx xxxxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx historická xxxx. Takový xxxxxxxx xx xxx měl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx velký xxxxx trestního kolegia xxxxxxx, že k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxx §405 xx. xxxxxxxx xx nevyžaduje xxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx, tedy xxx (účel), xxxxx (xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, např. xxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiných xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, válečných xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx míru xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

43. Xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx pak velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx jednáním, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx vydala x xxxxxxxx x xxxxxxx, přestože xxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxx knihy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxx §405 xx. zákoníku, neboť xx xxxxxx knihy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by odmítla xxxxxxxxx xxxxxxx knihy, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx zpochybňující xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.

44. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněným, a xxxxx je xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. odmítl. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. a) tr. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.