Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §405 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx i xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx jinak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx cizí xxxx, jež svým xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx ospravedlnit xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx uvedené xx zmíněném xxxxxxxxxx, x to x xxxx xx x xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx textu či xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx přečinu xx xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxx, rozšiřující nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dílo, xx-xx xxxxxxxx x nedílnou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxx x xxxxxx xxxx x dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se tématu xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x dané xxxxxxxxxxxx.
X naplnění subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx žádný xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx ospravedlňování genocidia xxxx xxxxxxx zločinů xxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přečinu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. F. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 14.6.2022, xx. zn. 8 Xx 89/2022, v xxxxxxx věci vedené x Okresního xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx pod xx. xx. 2 T 145/2021.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 6.1.2022, xx. xx. 2 X 145/2021, byla xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zpochybňování, schvalování x ospravedlňování genocidia xxxxx §405 xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3, §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 15 000 Xx. Uvedeným rozsudkem xxxxx i k xxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx – obchodní xxxxxxxxxxx X. P., x. x. o.
2. Xxxxx skutkových xxxxxx xxxxx prvního stupně xx obviněná xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx době před 3.3.2016 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. x. o., jako xxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx „The Myth xx the Xxx Xxxxxx“ xxxxxx Xxxxxx X. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx českého, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx stažení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx adrese xxx.xxx.xxx, x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx „Xxxxx 6 xxxxxxx“ s XXXX 978-80-87525-28-9 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xx 17.4.2016 xx 23.9.2019 xx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxxxxxxxx.xx x xxxxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx holokaustu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx napadli xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., s. r. x., odvoláními, která Xxxxxxx xxxx x Xxxx usnesením xx xxx 14.6.2022, xx. xx. 8 Xx 89/2022, xxxxx §256 xx. x. zamítl.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání, které xxxxxx x dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení skutku xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení, xxx xxxxxxxx dovolacímu xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx též xxx „xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx“) x xxxxxxx xx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxx a s xxxxxxxxxxxx x její xxxxxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxx dovolání xxxxxxxx namítla, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vychází x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx o xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx týkající se xxxxxxxx xxxxxxxxxx úmyslného xxxxxxxx a doplnila, xx v projednávané xxxx xxxxx xxxxx xxxxx složka xxxxxxxx, xxxxx nemohlo xxxxx x xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Napadené xxxxxxxxxx xxxxx obviněné xxxxxxxxxxxx recenze xx xxxxxxx knize a xxxxxx xx nezabývá xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x tomu xxxxxxxxxx, xxxxxxx uveřejněná na xxxxxxxx xxxxxxxxx www.bodyartbook.cz xxxxxx x tom, xx xxxxx knihy xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx fakta x x xxxxxxxx xxxx nic o xxxxxxxxxxxx válečných německých xxxxxxxxxxx, současně uvádí xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx o faktech.
5. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x předmluvě ke xxxxx xx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx zkresloval x xxxxxxxxx xxxxxxx prameny, xxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxx její postoj xx xxxxx x x popírání xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx chtěla xxxxxx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx a xxxx xxxxxxxxx je xxxxx si xxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx faktorem xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx publikace xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., vydává xxxxx xxxx knih, xxxxx kritizují mimo xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx taktéž xxxxx ze xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxx reagovat xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx“. Xxxxxxx má být xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, tedy xx xxxxxxx myšlení, podle xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx teoreticky někomu xxxxxxx či vyvolat xxxxxxxxxx xxxxxx, nutné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx bránit odbornou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx myšlení, xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx nepohodlných xxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx univerzity xxxxxxxx xxxxxx, xx ten xxxxxxx xxxxx samotnou xxxxxxxxx, nikoli však xxxx předmluvu x xxxxxxx. Ztotožňuje xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxx obviněná xxxxxxxxx xx xxxxxx vyplývající x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 12.6.2019, xx. xx. 8 Xxx 314/2019, xxxxx xx týká xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx.
6. Závěrem xxxxx xxxxxxxx obviněná xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx mu, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx již xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx x ve xxxx odvolání. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxxx na xx odkázal. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxx se nikterak xxxxxxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx předložená kniha xxxxxxxxxx jí zmiňovanou xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxx x citaci xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x s xx související obtížnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvody. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx, z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx obviněná xxxxxxx přinejmenším x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx úmyslné zavinění xx x rozsudku xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx považuje xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx soudy xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vypořádaly.
8. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx soud podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
9. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx původně xxxxxxx xxxxx x. 7 xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx č. 7“), xxxxx byla xxx přidělena x xxxxxxxxxx podle rozvrhu xxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.5.2023, xx. zn. 7 Xxx 384/2023, xxxxxxx podle §20 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a státní xxxxxx xxxxx a x změně některých xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x postoupení věci xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x. 7 při řešení xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, schvalování x ospravedlňování xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx může spáchat x xxx, kdo xxxxx xxxx x xxxxxxxxx knihu (xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx apod.) xxxxxx xxxxxx, xxxx by xx on xxx x této xxxxx xxxx nějakém xxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xx xxxxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxx, dospěl x xxxxxx xxxxxx, než xxxxx vyslovil senát x. 8 xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx x. 8“) xxx xx dříve xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.6.2019, sp. xx. 8 Tdo 314/2019.
10. Xxxxx č. 8 x xxxxxxxx xxxxxxxx projednával xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §403, §404 x §405 xx. zákoníku. Ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx přečin xxxxxxxx, zpochybňování, schvalování x ospravedlňování xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx nemohli obvinění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx sám, xx. Xxxxx Hitler, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x samotných předmluvách x xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. 60. xxxxxxxxx usnesení). Xxxxx x. 7 xx xxxx ve xxxx xxxxxxxx, xxxx předložil xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx, neztotožnil xx xxxxxxx xxxxxx č. 8. Je xxxx xxxxxx, že pachatelem xxxxxxx xxxxx §405 xx. zákoníku xxxxxx xxx xxx autor xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, zpochybňování, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx genocidia nebo xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx válečných xxxxxxx xxxx zločinů xxxxx míru, ale xxxxxx jej x xxx, xxx xxxxx xxxxxxx přístupným xxxxxx xxxx jiného autora, xxxxxxxx se tak xxxxx xxxx nejméně xxxxx osobami xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, filmem, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx obdobně xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx senátu x. 7 xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zpochybňující xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx není x jejího vydání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx vysvětlení. Xxxxxxx xx xxxxxxx závěr xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 12.6.2019, xx. xx. 8 Xxx 314/2019, xxxxxxx xxxxx č. 7 x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx senátu trestního xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
11. Xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx kolegia, xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x nastíněné xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ve věci xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.). Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx obviněné xx xxxxxxxxx podle §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x., ve xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x. x xx xxxxx xxxxxxx týmž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx též xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pak x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné.
12. Xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx dán, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. X xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx vztahu xx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx x trestný xxx, xxxx xx xxx x xxxx xxxxxxx čin, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným. Xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx „xxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xx jím xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx význam z xxxxxxxx hmotného práva.
14. Xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxx namítat xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. ani xxxxxxxxxx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., protože xxxx xxxxxxx soudu spočívá x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx hmotněprávních. Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx dovolacím důvodu xxxxx lze xxxxxx xxx x námitky xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx skutkové.
15. Xxxxxxxx platí, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x něž xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x tr. ř., xxx nestačí xxx xxxxxxxx odkaz xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x. 7 xx xxx 24.5.2023, xx. xx. 7 Xxx 384/2023, xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, zpochybňování, xxxxxxxxxxx x ospravedlňování xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx xxxx spáchat x xxx, xxx xxxxx vydá x xxxxxxxxx xxxxx (nebo xxxxxx text, xxxxxxxx xxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.) xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx x on xxx x této xxxxx xxxx nějakém xxxx (například v xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) vyjádřil xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, aby xx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx přečinu.
17. Úvodem xx namístě xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx popírání, xxxxxxxxxxxxx, schvalování a xxxxxxxxxxxxxxx genocidia xxxxx §405 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xx snaží ospravedlnit xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx zločiny xxxxx xxxxxxxxx xxxx válečné xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxx.
18. Xxxxx xxxxxx II. Xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx genocidia (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí x. 32/1955 Xx.) xx genocidiem rozumí xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x úmyslu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx některou národní, xxxxxxxx, rasovou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx: x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo duševních xxxxxx členům xxxxxx xxxxxxx, c) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx takových životních xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxx úplné xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x) opatření xxxxxxxxx x xxxx, xxx se x xxxxxx xxxxxxx bránilo xxxxxx xxxx, e) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xx jiné.
19. Popírání xx xxxxxx §405 xx. xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx válečných xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxx xxxxxx uznány, xxxxx nedošlo. Zpochybňováním xxxxxx zločinů bude xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx závažnosti, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednotlivostí xxxx xxxxxxxxxx vedlejších xxxx by xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxx xxxxxxx popírání xx xxxxxxxxxxxxx historicky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxxx souhlasu s xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx najevo xxxx souhlas xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxx xx stranu jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx situaci x xx to, xx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxx. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník XXX. §272 xx 421. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2023, x. 4796).
20. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxx x §405 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx eventuální. Xxxxxxxx k xxxx, xx popírat lze xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost, x xxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxx jít x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xxxxxxx je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xx xxx jiného xx xxxx otázka xxxxxxxx zřejmá. Xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xx neznalosti xxxxxxx xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxx xxxx (xxx ŠÁMAL, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XXX. §272 xx 421. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2023, x. 4797).
21. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §117 xx. xxxxxxxx je xxxxxxx xxx spáchán xxxxxxx, xxxxxxxx xx spáchán x) obsahem xxxxxxxxx xxxx rozšiřovaného xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx přístupnou počítačovou xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx účinným způsobem, xxxx b) xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
22. Jak xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, senát x. 8 v usnesení xx xxx 12.6.2019, xx. xx. 8 Xxx 314/2019, xx xxxxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxx popírání, zpochybňování, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx se xxxxxxxxx ten, kdo xxxx xxxxxxxxxxxxxx projevy Xxxxxx Hitlera, xxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxx autor xxx, xxxx Xxxxx Xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xx však xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 8.
23. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §405 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx popíráním, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx zločinů proti xxxx. Xxxxxxxx ustanovení xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx těmito xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x napomáhají xxxxx uvažování, xxx xx xxxxx neslučitelné xx základními xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. X tomto ohledu xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx se x xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx uvedené xxxxx, xxxxxxx potenciální xxxxx xx čtenář přímo xx xxxxxx díla, xxxx xx publikující xxxxx, xxxxx dále xxxx xxxx dílo, xxxxx důležité xx xxxxx to, xx xx mu otevře xxxxxxx x závadnému xxxx, resp. xxxx xxxxxx. Lze xxxxxx xxxxxxxxx, xx to, xxx xxxx dílo xxxxxxxx znak „xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx“, xx třeba xxxxxxxxx z celkové xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, tedy x xxxx, jak xx xxxxxxxxxxxx x xxx působí na xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx působit xxx xxxxxx na xxxxxxxx, xxx xx prezentováno xxxxx xxxx autorem, xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x nezměněné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx dílo, xxxxx xxxxxx, zpochybňuje, schvaluje xx ospravedlňuje uvedené xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx ho xxxxxx xxxxxxxxx přečinu xxxxx §405 tr. xxxxxxxx x přesto, xx xx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx spojení s xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dalším xxxxxx xxxxx, který již xxx x sobě xxxxxxxx těmto xxxxxx.
24. X xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §405 xx. zákoníku x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, schvalováním a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx proti xxxx, muselo xx xxx příslušné xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx obsahující nejen xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx publikujícího xx xxxxxxxxxxx xxxxxx takového xxxx, xxx xxxxxx x komentář xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skupinu díla xx ahistoričnost xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxx považovat za xxxxxx komentář text xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tématu díla x xxxxxxxxxxxx současnému xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, x to x x přihlédnutím x aktuálnímu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx způsobem x xxx neoddělitelně xxxxxxx (x xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx publikujícího xxxxxxxxx xx se xxxxxx xxxxxxxxxx či jinak xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx takovým xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřesnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx by xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx je, xxx xxx protiváhou xxxxxx prezentovaných x xxxxx xxxx x xxxxxxxx, aby závěry xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, schvalují xx ospravedlňují xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, válečné xxxxxxx či zločiny xxxxx xxxx, xxxxxxx xxx vykládány xxxxxxxxxxxx xxx, xx by xx osoby neznalé xxxxxxxxxxxx nekriticky xxxxxxxxx xxxx historické xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být neoddělitelnou xxxxxxxx díla, xxx xxxx jistota, xx xx x ním xxxx mít adresát xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx postoj x xxxxxxxx díla x doplňující komentář xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx je zachována xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx mohla xxx podrobena kritickému xxxxxxxxxxxx rozboru x xxxx xxxxx xxxxxx xx z xxxxxx xxxxxx tak, aby xx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx genocidiu x podobným tragickým xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx tím zabrání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx historické události xx xxxxx, xxxx xxxx díla xxxxxxxxxx.
25. Xxxxx jde x xxxxxx kolizi xxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 17 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (dále xxx „Listina“) a xx. 10 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (dále jen „Xxxxxx“), je nutné xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx; x jeho xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xx xxxx. xx xxxxxx xxxxxxx práv x svobod jiných (xxxx), xxxxx za xxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx principu xx hodnoty xxxxxxx x ústavním xxxxxxx (xx. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxxx zločiny xx zločiny xxxxx xxxx xxxxxxxxx v §405 xx. xxxxxxxx xx přitom xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2009, sp. xx. I. XX 3108/08). X xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sebe xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x jednotlivců, kteří xxxxxxxx x zpochybňují xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnoty. Xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx používat xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, otevírala xx bránu nejen xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx vyjádření xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nesmí xxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx prostředky xxxxxx xxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx na možnost xxxxx projevům xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx šiřitelům xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 28.11.2011, xx. zn. XX. XX 2011/10).
26. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. 17 Xxxxxx, xxxxx něhož nic x xxxx Xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxx, xxxx by xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx kteréhokoli ze xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx Úmluva xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx rozsáhlé judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx podle čl. 10 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozporu x ustanovením čl. 17 Xxxxxx, x xx zejména xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nacismu, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 16.11.2004 xx věci Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx království, x. xxxxxxxxx 23131/03; xxxxxx např. rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 6.9.1995 ve xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx, x. xxxxxxxxx 25096/94, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze dne 20.2.2007 xx xxxx Xxxxxx xxxxx Rusku, x. stížnosti 35222/04, xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 2.9.2004 xx xxxx W. X. x xxxxx xxxxx Polsku, x. xxxxxxxxx 42264/98, xx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 20.4.1999 xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, č. xxxxxxxxx 41448/98).
27. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx východiska xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 7 uzavřít, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zpochybňování, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx genocidia xxxxx §405 xx. xxxxxxxx může být x xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, zpochybňující, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo další xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx xx xx xxx x xxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxx tak, aby xx xxxx x xxxx nebo xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx naplňovalo znaky xxxxxxxxx přečinu. X xxxxxx xxxxxx dospěl xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx, xx x x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dílo jiného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx popírá, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či jiné xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nevhodně xxxxxxxxxx osoby, xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, muselo xx xxxxxxxxx neoddělitelný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, která x něm xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx díla, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xx možné xxx extenzivních zásahů xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že nebude xxxxx obsah, xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem překrucuje xxxxxxxxxx skutečnosti, xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x v důsledku xxxx x k xxxxxxxxxx samotných základních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x jehož xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §405 xx. xxxxxxxx.
28. Xx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxx. Xxx již xxxx nastíněno xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zpřístupňuje xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx dílo xxxxxxxx xxxxx uvedené skutkové xxxxxxxx x není xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx veřejně zpochybňovala xxxxxxxxxx genocidium, xxxxx xx podle popisu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx měla xxxxxxxx xx stručnosti xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „Xxx Myth xx xxx Six Xxxxxxx“ xxxxxx Davida X. Hoggana x xxxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx knihy xxxxx xx diskurzu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lidí popírajících xxxxxxxxx.
29. X rámci xxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxxx namítla, xx x rozhodnutích xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nemohlo xxx její xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, stejně xxxx xx xxxxxxxx motivaci x xxxxxxxxx xxxxxxx x dostupnost anglického xxxxxxxxx publikovaného díla xxxxx na webových xxxxxxxxx. Tyto xxxxxxx xxx podřadit xxx xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xx značnou mírou xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxx staví xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx.
30. X xxxx je vhodné xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x rámci xxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx vydaná a xxxxxxxxx xxxxxxxxx „Mýtus 6 xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx úplnost xxx xxxxxxxx na xxxxxx znaleckého posudku Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Masarykovy xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. zpochybňování xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx popírajících xxxxxxxxx x systematicky xxxxxxxx xxxxxxxx principy x xxxxxxxx historického xxxxxxx, xxxx zamlčuje, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx věda. Xxx tedy xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxxx zde xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx posuzované dílo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §405 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx publikace, x xxxxx x toho, xx obsah xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx antisemitský a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
31. Jak xxx bylo xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §405 xx. zákoníku je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §15 xx. xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněné xxxx xxxxxxxx přinejmenším x xxxxxx nepřímém (xxx xxxx. 10. xxxx rozsudku), přičemž xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx si i x ohledem xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx celkově xxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xx češtiny x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx musela xxx x x xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxx, xx xx xxxxx xxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxxx naplněním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §405 xx. zákoníku, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx svůj xxxxx x xxxxxxxx zavinění xxxxxxxx řádně, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úmyslné xxxxxxxx (xxx xxxx. 7. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
32. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx brojí x xxxxx tomu, že xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx k xxxx doplnit, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2014, xx. xx. 8 Xxx 1307/2013, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2023, xx. xx. 7 Xxx 777/2022). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx věci splněna, xxxx xx skutkové xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněné x tím, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jeden z xxxxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx kniha xxxx obsahovat xxxxxxxxx, x níž se xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxx, x rovněž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx publikovala xxxxxxx vyjadřující xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxx, xxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x v důsledku xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx tvrzeních, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxxxxxxxx.xx publikovala xxxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx i x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx, je xxxxxxx akcentovat, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xx snímku xxxxxxxxx xx č. l. 202 trestního xxxxx). Xxxx xxxx xxxxx xxxxx x prodeji, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nacházel xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx označit xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxx obrazovky na x. x. 118 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, i xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x tudíž xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxx, aby xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x obsahem xxxxxxx.
34. Xx se xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obviněná ve xxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx obsahovala xx xxxxx xxxxxxx toliko xxx značně xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx: „xxxxxxxxx odmítá x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, rasismu x xxxxxxxxx“ x xx kniha „slouží xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx“. Takové xxxxx xxxxxx vymezení se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx publikace, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx ještě xxxx x sobě neznamená xxxxxxxxx konkrétního xxxxxx xxxxxxxxxxx knihy. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v závěrečné xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx x xxxxxxxx, xx xxx x „průkopnickou xxxxxxxx“, což xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx kritický xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx formu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx případě xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x distancování xx xx xxxxxx xxxxxx díla za xxxxx xxxxxx neadekvátní x xxxx xxxxxxx x obsahu. Xx xxxxx xxxxx xx xxx, xxx odmítající x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vycházel xx xxxxxxxx xxxx textu x xxxxxxxxx xx xxx reagoval. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, případně xxxx xxxxx neproporcionálně stručné xxxxxx xxxxxxx publikovaného xxxx.
35. Jak dále xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxx, předmluva x xxxxxx xxxxx měla xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx v xxx xxxxxx, xx „xxxxx xxxx knihy některé xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx“. K xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxx kniha xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx (jak xxxxxxx z výtisku xxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu). Xxxxx xxx obviněná x xxxxx xxx xxxxxxxx v řízení xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx další případný xxxxxxxx xxx xxx xx knihy xxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žádnými xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, jelikož xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx textu publikované xxxxx, x xxxxxx xx tedy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Ostatně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž je xxxxx x xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (viz xxxx. 7. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu).
36. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx překladu, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „Mýtus 6 xxxxxxx“ xxxxxxxxx nic, xx by xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx negativnímu xxxxxxx díla, xxxxx xxxxx flagrantním způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x projevů xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx žádné jiné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx vylučuje xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx účelům a xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx způsobem lze xxxxxxxxxxx x daty x jaké ponaučení xx třeba xxxx xx x xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx publikací, xxxxx x takovém případě xx kniha xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx účelem xxxxxxx xxxxxxx. Jak xxxxxxx xxxxxxx konstatoval i xxxxx č. 7 x usnesení, kterým xxxx věc postoupil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx mělo xxx zpřístupnění xxxxxx xxxxx xxxx studijního xxxxxxxxx, x nímž xx xx laický xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx dokladem xxxx, xxxxx způsobem xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx logické, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx pouze x xxxxxxxxx vyjadřující vztah xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx podrobným xxxxxxxxxxxxx komentářem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx manipulovat xx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx dále xxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, u xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zajištěno, xxx xx dostaly ke xxxxxx xxxxxx spolu x xxxxxxxxxxxx xxxxx. X ohledem na xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx zajištěním překladu, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komentáře, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx.
37. Xx svém xxxxxxxx obviněná xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx faktorem xxx překlad x xxxxxxxx xxxxxx posuzované xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xx však xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx pohnutka xxxxxx xxxxxxxxx xxx naplnění xxxxx skutkové podstaty xxxxxxx xxxxxxxx, zpochybňování, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx xx mít xxxxxx pouze xxx xxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxx. §39 odst. 2 či §42 xxxx. b) xx. xxxxxxxx]. Pro xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx finančního xxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxx rámcově xxxxxxxx xxxx. na rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.3.2023, xx. xx. 7 Xx 5/2023).
38. Xx xx xxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx poukazuje na xxxxxxx „zachování xxxxxxx xxxxxxx spolu x xxxxxxxx debatou x xxxxxxxxx kritického xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx“, lze xxxxxxx xx východiska, xxxxx xxxx rozvedena xxx xxxx a z xxxxx xx stručnosti xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xx xxx omezení, xxxxxxx xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §405 xx. zákoníku. Velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia xx sice v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx obviněné, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx děl x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxx o xxxx xxxx naplnit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx popírajícího, zpochybňujícího, xxxxxxxxxxxxx xx ospravedlňujícího xxx závažné xxxxxxx, xxxx xx genocidium, x xx bez xxxxxxxx x jasné xxxxxxxxxx odmítavého xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx i neoddělitelného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Výše uvedenou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx zcela zabránila xxxxxx podobného xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nevylučuje xxx možnost zapojit xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
39. Xxxxxxx xxx k xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx před xxxxxxx x xxxxxxx volně xxxxxxxx xx internetovém xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx ani xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektivní x xxxxxxxxxx stránky skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx je překlad xxxxxxx knihy a xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx dosahu xxxxx xx zcela xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
40. X xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx namístě shledat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
41. Xxxxxx xxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx kolegia xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx opakuje xxxxxxxxxxx, xxxxxx uplatnila již x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxx před xxxxx xxxxxxx stupňů. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2002, sp. xx. 5 Xxx 86/2002, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx v dovolání x xxxxxxxx xxx xxxxxxx uplatněné xxx x xxxxxx před xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, s xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx míře x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
42. Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxxxx východisek xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §405 xx. zákoníku xx dopustí x xxx, xxx xxxx, xxxxxxxxx, případně jinak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx cizí xxxx naplňující svým xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty, x xxxx xx xx xxx x textu xxxx, x doprovodném xxxxxx xx jiným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, že by xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přečinu. K xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, zpochybňování, schvalování xxxx ospravedlňování genocidia xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxxxxx o nedílnou xxxx xxxxxxxxxxx nejen xxxxxxxx postoj publikující xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx reflektující prokazatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxx x odpovídající xxxxxxxxxx xxxxx vědeckého poznání xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx pak xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx znak, tedy xxx (xxxx), xxxxx (xxxxxxxx), xxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty. Xxxxx xxxxxxxxx, např. xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiných zločinů xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx podstatný pro xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx.
43. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx trestního kolegia xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxxxxx xxxxxxx knihy xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x nabízela k xxxxxxx, xxxxxxxx byla xxxxxxxxx x xxx, xx obsah xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, naplnila xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxxxx, xxxxxx xx odmítla xxxxxxxxx xxxxxxx knihy, xxx adekvátním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx historických xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx zpochybňující xxxxxxxxx jako xxxxx x projevů xxxxxxxxx.
44. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx tedy xxxxx senát trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxxxx neopodstatněným, x xxxxx xx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x souladu x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.