Právní xxxx
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §20 odst. 3 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, prostřednictvím kterých xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx osoby, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx neexistujících xxxxxxxxx x xxxxxxx způsobení xxxxx xxxxxxx rozsahu. Xxxxxx jednání xxxx xxxxxxx zániku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 x §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 14.4.2022, xx. zn. 1 Xx 123/2021, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 32 X 1/2021.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx xx xxx 18.10.2021, xx. xx. 32 X 1/2021, byli obviněný X. K. a xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx společnost B. &xxx; P. xxxxxx xxxxxxx přípravou x xxxxxxx xxxxxxx podle §20 xxxx. 1 x §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Za xx xxx obviněnému M. X. xxxxxx podle §209 odst. 5 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trvání 5 let a 9 xxxxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx i trest xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 3 xxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx x xxxxxxxxx trestu x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 18.9.2020, xx. xx. 74 X 104/2020, x xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze dne 2.4.2020, sp. zn. 7 X 57/2020; xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx další rozhodnutí xxxxxxxx navazující na xxxx zrušené xxxxxx, xxxxx jejich zrušením xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě – xxxxxxxx společnosti B. &xxx; X. byl xxxxx §16 xxxx. 1 zákona x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxx trest xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx podle §20 xxxx. 1 x §209 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxx, xx obviněný X. X. x xxxx xx 5. 4. 2018 jako jediný xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. &xxx; P., xxxxxxxxx zastupovat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba – obchodní xxxxxxxxxx X. &xxx; X. xx základě jednání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. K., xxxxxxxx x jejím zájmu, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx nezjištěných xxxxxxxxxxx dluhopisů, xxx xxxx xxx údajně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX XXXXXXX, x. x. o., a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x xxxx, s. x. x., xxxxxx xxxxxxxx prostředky x xxxxxxx xxxx 50 xxxxxxx Kč, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXX XXXXXXX, s. x. x., xxx xxxxxxxx společnost Xxxxx x xxxx, s. x. x., xxxxxxxxxx x žádné xxxxx xxxxxxxxx a nerealizují xxxxxx xxxxx dluhopisů, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 5.4.2018 xx 18.8.2019 x Xxxxxxx x x xxxxxxx přesně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx internetových xxxxxxxxx xxx.xxxxxxxxxxxxxx.xx xxxx x xxxxxxx XXXXXXXX xxxxxxx x xxxxxx xx 18.8.2018 xx 18.8.2019 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X důsledku zjištění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx SILEDA XXXXXXX, x. x. x., x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx Xxxxxxx České republiky xxx obviněný X. X. pokyn x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx žádný zájemce x emisi xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxx neučinili xxxxx xxxxx kroky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx škody xx xxxx 50 xxxxxxx Xx.
3. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.4.2022, xx. xx. 1 Xx 123/2021, tak, xx ho podle §256 tr. ř. xxxxxx jako nedůvodné.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci podal xxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx své námitky, xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxx zde xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx naplněna xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §20 xxxx. 1 x §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxx soudy nemohla xxx xxxxxxxxx ani xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx SILEDA COMPANY, x. r. x., x Xxxxx x xxxx, x. x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx nemohly xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx po xxxx být xxx xxx xxxxxxxx.
7. Xxxx xxxxxxx stupně měl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §226 xxxx. x) tr. x. a učinit xxxxxxxxxxx výrok, namísto xxxx však x xxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx odvolacího xxxxx pak xxxxxxxxx x tom, že xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vadu, x xxxxxxxx čehož xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
8. Ve xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x obligatorními xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, proto x xxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxxxxxxxx stránkách xxxx x emisních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx kusé xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx žádný, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx x xxxxx korporátního xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx navíc vnitřně xxxxxxxx, x xx xxxx. v xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x omyl a xxxxxxxx jej x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x nedostatečný postup xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx zjistit, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx korporátního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx vyslechnout x xxxxxxx xx, x jakého xxxxxx xxxxxxx x uzavření xxxxxxx o prodeji xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxx, xxxxx zmíněný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x jeho xxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx existence xxxxxxx x koupi xxxxxxxxx, xxxx xxxxx dojít x xxxxxx, xx xxxxx takoví xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxx x xxxxx, xx nebyl opatřen xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx kybernetiky, jehož xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zmíněné internetové xxxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxxx zdůraznil, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx při svém xxxxxxx xxxx institut xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §158x tr. ř., xxxxx neučinil tak, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx úvahy o xxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dluhopisů. Podle xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani zprostředkovat xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x tedy xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxx xxxxxxxx xxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nepravdivých xxxxxxxxx xxxxxxx X. V. x X. J., x xxxx xxxxx x xxxxxx rozporů x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx obviněným x xxxxxx svědkyněmi. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx internetové stránky xxxxxxxx xxxxxx P. X. a xxxx xxxxxx X. T., xxxxxxxx xx informační xxxxxxxxxxx, xxxxx popsal, xx bylo nezbytné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx stránky xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx algoritmy, xxxxx xx je xxxxxxxx preferovaly x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx být xxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx tvrzení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx stránky xxxx xxxxxxxx xxxxxx veřejnosti, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
11. Xxxx obviněný xxxx xxxxxxxx xx xx, xx měl x xxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. & P. x xxxxxxxx nabízet xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které by xxxx zájem xx xxxxxxxxx celého xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdrojů xxx xxxxx rozvoj xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx XXXXXXXX XXXXXXX, x. r. x., xxxxx xxxxxxxxx zájem x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx stránky xxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx platforma xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v této xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx korporátních xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx od xxxx, že příslušné xxxxxxxxxxx stránky byly xxxxxxxxxxxxxx ještě xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, x proto xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 3 xxxx. a) xx. zákoníku (byť xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx dopustil xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxx vedené xxx xx. zn. 2 Xx 143/2000 a xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2011, sp. xx. 8 Xxx 1296/2011, x nichž se xxxx právě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
13. Soud prvního xxxxxx tedy podle xxxxxx obviněného pouze xxxxxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx dal xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx zjištění, xx xx něj bylo xxxxxx trestní oznámení x xxxx učiněny xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zde xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx x deaktivaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx také x xxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx proti svědkovi X. G., xxxxx xxx x řízení xxxxxx xxxxx jiné xxxxx x xxx xxxxxxx xxxx kvality x xxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx podloženou xxx xxxx hrozící xxxxx 50 xxxxxxx Xx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody pouze xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §209 xxxx. 5 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxx xxxxxx xxxxx v situaci, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx alespoň x xxxxxxxxx xxxxxxx 10 000 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx tedy xxxxxxxx xxx jediná xxxxxx.
15. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se soud xxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x rámci své xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx x jeho xxxxxxxx řádně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a tím x xx zatížil xxx rozhodnutí vadou. Xxx xxxx obviněný xxxxxxxxx, soud prvního xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx x všech xxxxxxxxxxx důkazních návrzích x své xxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxx, xxxxxxx vysvětlení soudu x xxxxx směru xxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx na to xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xx zabývá xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxx xxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. X. XX 118/09. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx taktéž k xxxxxxxxxxx xxxxxx provedených xxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx.
16. Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx se tedy xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx prvního stupně xx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx uchýlil x deformování xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xx xx navázal xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx pochybení, ale xxx jej aproboval, xxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxx. extrémního xxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
17. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyla xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx závěr x xxxx xxxx, xxxxx xx však produktem xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právního posouzení xxxxxx x extrémního xxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx.
18. Xxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx obě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout x xx. Xxxx také xxxxxx, aby xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 let x 9 xxxxxx, xxxx xx nepochybné, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedůvodnou, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx sféře.
19. Xxxxxxx argumenty xxx xxxxxxxx zopakoval a xxxxxx xxxxxxx xx xxxx dalším xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššímu soudu, xxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“.
20. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
a) Xxxxxx xxxxxxxxxx
21. Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, přičemž obviněný X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x.
22. Xxxxx xxx x xxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech nebo xx vztahu k xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Naplnění tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x intenzitě, která xxx x dostatečné xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x je xxxxxxxxx ovlivnit xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu, x xxxxx v xxxxx případě šlo. Xxxxxxxxxx dovolacímu důvodu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xx jinou xxxxx skutkového xxxxx, xxxx xx z xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx mezi obsahem xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudy obou xxxxxx, ani takové xxxxxxx, které xx xxxxxx jen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
23. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx vůbec trestným xxxxx, popřípadě o xxxx xxxxxxx xxx xxx. Xxxxxxx xx xxxxx x jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx, xxxxx xxx dovodit xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx okolnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx na xx xxxxxxxx.
24. Obviněný měl xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v jeho xxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxx předcházejícím xxxxxxxxxx soudu druhého xxxxxx xxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx l) xx. x., nicméně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x sobě xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolací námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
x) X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
25. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx X. K. xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxx v xxxx, xxxxxxx něčího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podle §209 odst. 6 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx tohoto trestného xxxx ve xxxxxx §20 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podvodu xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx majetek, xxxxx xxxxxxxx pachateli nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx spočívá x xxx, že xxxxxxxx jiného uvede x omyl, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx podstatné xxxxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tím xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx (xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 2052). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele xxxx xxxxxx jiného. Xxxx je xxxxxx xxxx představou a xxxxxxxxxxx. Uvedení x xxxx xx jednání, xxxxxx pachatel předstírá xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §209 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zavinění xxxxxxxxx (§13 xxxx. 2, §15 xx. zákoníku), xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx velkého xxxxxxx xx postačující, xxxxxxx-xx ji xxxxxxxx xxx x nedbalosti [§16, §17 písm. x) tr. xxxxxxxx].
27. Xxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx vytváření xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu (§14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx), zejména v xxxx xxxxxxxxxxxx, opatřování xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx spáchání, xx xxxxxxxx, xxxxxxx, x xxxxxx nebo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx trestní xxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx x pokusu xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jednotlivými typickými xxxxxxx přípravného xxxxxxx xxxxxxxx vypočtenými xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx zatím jen xxxxxxxx nebezpečí, xx xxxxxxx následek, xxxxx xx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx se xxxx na jedné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxx závažného xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dále xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho dokonání. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxx vymezuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx, aby xxxx široké xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx“ xxxxxxxxx způsobem konkretizovala. Xxxxxxxxx jednání může xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ještě intenzity xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx směřujícího x dokonání xxxxxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxx „bezprostředního xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu“ xx xxxxx xxxxxx xxx, xx pachatel xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předmět xxxxx xxxxx. Jestliže xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx působení xx xxxxxxx xxxxx, x xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spáchat xxxxxx xxxxxxx zločin jen xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 20/1969 Xx. rozh. xx. x xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. 2 xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 281).
30. Xxx xxxxxxxx povahy x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x povahy xxxxxx závažného xxxxxxx, x němuž příprava xxxxxxxxx, dále xx xxxxxxxxxx použité formy xxxxxxxx, x xxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kolik xxxx xx xx xx xxxxxxxxx, jak xxxxxx xx příprava přiblížila xxxxxx nebo dokonanému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu (xxx xxxxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.10.1973, sp. xx. 6 To 28/73, xxxxxxxxxx xxx č. 2 x xxxxxx 1 Bulletinu Xxxxxxxxxx xxxxx České republiky, xxxxxx 1974).
31. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx dovolací důvody xxxxx podřadit ty xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho dovolání, xxxxx zpochybňoval xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx soudy xxxxxxx xxxxxx vypořádaly x xxxx obhajobou x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x souladu x xxxxxxxx formální logiky xxxxxxxxxx, xxxx neuvěřily xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x jeho xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podvodu xxxxx §20 xxxx. 1 a §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx opravné xxxxxxxxxx, jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, jaký xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx prostředky. X tohoto hlediska xx nutné xxxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xxxx. písm. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx samotnou xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx zjištění, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx založeno, xxx xxxxxxxxxx úplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
32. Ve xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x z xx xxxxxxxxxxxxx pravidla xx dubio xxx xxx, xxxxx x xxxxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zároveň x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx polemizoval x xxxxxx možnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nebyly x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx x řízení xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx výlučně xxxx x xxxxxxxx xx xxx, xxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
33. Xxxxxx xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx porušení xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx samo o xxxx neodpovídá xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx dodržení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx nebyly xxxxxxxx xxxxx důvody, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výsledek xxxxxxxxx xxxxxx, jaký xx si sám xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx interpretace xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nich vyplývajících.
34. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx v zásadě xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx, xx xxx, xx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx částku ve xxxx xx 50 xxxxxxx Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dvou xxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx xx účelem financování xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx daty, v xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxxxx informace xxxx nepravdivé, neboť xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx zjištění, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provozovaných xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX COMPANY, x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
35. Z xxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podvodu, xxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX XXXXXXX, x. x. x., x Xxxxx x xxxx, x. x. o., xxxxx xxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx osoby, xxxxxxx xxxxxxxxxx emisi jejich xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nechtěly xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx svých xxxxxxxxx, xxxxx by nabízely. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx deaktivaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx jednání obviněného xxxxxxxx xxxxx, než xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx 50 milionů Xx.
36. Xxxxxxxxx argumentem xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx to, xx x xxxxxx xxxxxx propagace internetových xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx podmínkách xxxx xxxxx nemožné, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky, xxx xxx znalosti xxxxxxxxxxxx emise dluhopisů, xxxxxxxxxxx poškozená osoba, xxxxx by xxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x x xxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nich xxxxxxxxxx xx reálné, x proto nemohlo xxxxxx xxxxxxxxx jakékoliv xxxxx. Xxxxx podle xxxxxxxxxx k tomu, xxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx být celý xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx šlo, xxxxx bylo xxxxxxx, xxx se xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx dokončen. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx, podle xxx xxxx soudy xxxxxxx stupňů postupovat. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, dobrovolně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx nižších xxxxxx nezohlednily, ačkoli xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zvlášť závažného xxxxxxx, x xxxxx xxxx x projednávané xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx přípravu x xxxxxx „xxxxxxxxxx nebezpečí, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxxx přípravy“ xx smyslu §20 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
37. Xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx obviněného xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, byť xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx prostředky. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x přípravy xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozpracován, je xxxxx x x xxxxxxxx vycházet xx xxxxxxxx pojetí, xxxx xx xxxx v xxxxxxx nezpůsobilého xxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxx spáchán buď xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, anebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 12/1991 Xx. xxxx. xx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.1.2004, xx. xx. 5 Tdo 1220/2003).
38. Xxxxxxx je, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stadii xxxxxxxx x pokusu spočívá x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxx trestného činu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx započal xxxxxxxxxxxx jednání, které xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx následku, který xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 4/1987 Sb. xxxx. tr.).
39. O xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx použil x xxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxx. slepé náboje x xxxxxx xxxx.). Xxxx však xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
40. Pro xxxxx, x xxx škodlivý xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx stadiu xxxxxxxx, šlo, je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nejen xxxxxx zvoleného prostředku x xxxxxxx, jakým xx xxxxxxxx použil, xxx x x xxxx, co xxxxx x nedokonání xxxx. X xxxxxxx, že xx xx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, podílely xxxxxxxxx nezávislé na xxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx x xxxxxxxxxxx škodlivé jednání x xxxxxx, xx x následku xxxxxxx, xxxxxx x němu xxxx xxxxxxxxx směřovala x xxxxxx již xxxxx x x xxxxxxxxxxx jednání k xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, zapříčinily, xx xxx sledovaný xxxxxx činu nebyl xxxxxxx.
41. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx je x xxxxxxxx nutné posuzovat xxxxx povahy x xxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx směřovala, x způsob, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx dalece se xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x pokusu xx x dokonání xxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxx x xxx, xxx jde o xxxxxxxxxx nezpůsobilé xxx xxxxxxxx činu, xx xxxxxx x xx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx míra jejich xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx pachatelem, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx vůli pachatele x byla dílem xxxxxx.
42. Xxx závěr x xxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxx (přípravy) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x neuplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxx zajišťuje xxxx xxxxxxxxxxxx prostředky xxxx nástroje x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zločin, x xxx o xxxxxxx, které xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nebezpečí, xx nastane xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx.
43. Na xxxxxxx xxxx uvedeného xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v tom xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x žádnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxx obviněného xx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx promýšlel, dokonce xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx X. X., xxxxx měl xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx technologií, za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx internetových xxxxxxx, přesto nelze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x internetovém xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx internetových xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxx slovní xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“, a xxxxx tak mohl xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xx, xx xxxxxxxx k neexistenci xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zájemce x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
44. Stejně xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vágních x xxxxxxxxxxxxxx emisních xxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xx možné připustit, xx xx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx měl detailněji xxxxxxxx, nelze xx xxx xxxxxxx důvodně xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx případný xxxxxxxxxx internetových xxxxxxx xxxxxxxx odhalil, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx reálné x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pouze x xxxxxxx přípravy k xxxxxx spuštění x xxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx sdělení x xxx, xx xx xxx xxxxx x xxxxxxx přípravu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx internetových stránek xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxx nabídky xxxxx xxxxxxxxx, xxx pouze xxxxxx „xxxxxxxx“ xx „xxxx“ xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozhraní xxx xxxxxxx xxxxx.
45. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxx dovolání xxxx xxx, že v xxxxxxxx podmínkách xxxx xxxx sídlo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností, xxx má xxxxxxx xxxx xxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx. Jak xxxxx xxx xxxx výše xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx xxx dalšího se xxxxxxxx xx to, xx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxx tam xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx tím xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx, že uveřejněné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepravdivé. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších stupňů, xx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx bankovního xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx B. &xxx; X., xxxxxx xxxxxxxxxx xxx právě obviněný, xxxxxx tak xxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxx jeho telefonní xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zájemců x xxxxx xxxxxxxxx mělo xxx podstatou podvodu, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného.
46. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, že v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx naplňovat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxx xxxx xxxxxx, xx xxxx poškozená xxxxxxxx společnost XXXXXX XXXXXXX, x. r. x., upozorněna na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx nahlásila a xx x xxxx, xxx došlo x xxxxxxxxxx internetových xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx žádná xxxxx, xxxxx xx xxxx zájem x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nabízených xxxxxxxxx. Proto i xx situace, xxxxx xxx x přípravu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx podléhá xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx případy, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx krajní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípravného jednání, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
47. Jestliže xxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx možné, xxx xxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 10 xxxxxxx Kč, xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxx znaku xxxxx velkého rozsahu, xxxxx xx xxxx 50 xxxxxxx Kč, xxx xx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx s xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak již xxxx xxxx xxxxxxx, xx, xx příprava xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx nezpůsobilým xxxxxxxxxxx (x daném případě xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxx způsobit, xxxxxxx dosáhnout této xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx x České xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx emise korporátních xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx dluhopisů každé x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx stránkách xxxxxxxxxx xxxxxxx 25 milionů Xx, xxx odpovídá xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx následně xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx papírů Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxx 62. odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx). Z xxxx xxxx lze xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx obviněným v xxxxxxx xx internetových xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx pouhého xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx případné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxx xx xxxxxxxxxxxxx zájemců x dluhopisy.
48. Xx xxxxxxxx pak nelze xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx jeho trestní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Jak xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx internetových xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx hrozícího xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx nebyly xxxxx xxxxxxx x xxxx možné je xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x argumentačně xxxxxxxxx, xxxx dospěly x xxxxxx x xxx, xx pokyn xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx x návaznosti xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněnému. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dobrovolnost jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
49. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx rovněž x xxxxxx, ačkoliv xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že trest xxxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx napadeným rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx daných xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to xx xxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx dva xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx výkon xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu, ale xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývala xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stanovené za xxxxxxxxxxxxx trestný xxx (xx. xx přípravu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx hranice xxxx 5 let (§209 xxxx. 5 xx. zákoníku za xxxxxxx §20 odst. 2 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), takže x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X když xx xxxxxxxx okolností je xxxxx, aby soud xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx trestní xxxxx, xxxxxxx jednou x xxxxxx okolností xxxx xxx xxxxx xx, xx trestná xxxxxxx xxxxxxx „pouze“ xx xxxx přípravy (§58 xxxx. 6 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx od toho, xx v případě xxxxxxxxxx xxx již x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
50. Xx základě všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx obviněného M. X., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx založeno xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx opodstatněné. Ostatní xxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxxxx uplatněným, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx vznesenými xxxxxxxxx xx xxxxx xxx dostatečným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx odmítl dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx zjevně neopodstatněné, xxxxx nepřezkoumával zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx mu předcházejícího. Xxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx činnosti pouze xx podkladě xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 7 tr. x.
51. Xxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnout tímto xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx.