Právní xxxx
X. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §23 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (ve xxxxxx §22 odst. 1 xx. xxxxxxxx) a xxxx xxxx nepřímí xxxxxxxxx (xx xxxxxx §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), pokud xxxxxx xxxx zčásti xxxxxxxx činnost x xxxxxxx tvořící jednání xxxxxxxxxx příslušnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx k tomu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx tzv. živého xxxxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §251 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx snížený o xxxxxxx vynaložené na xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx č. 1/1990 Sb. xxxx. xx.), xxxxx výše xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §138 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx souhrn xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx ztrát x xxxxxxxxxxx dílčích xxxx (xxxxxxxxxxxxx např. x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dosud xxxxx xxxxxxxxxxxx jistin xxxxxxxx poskytnutých pachatelem). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx pachatele xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx z podnětu xxxxxxxx, xxxxx podal xxxxxxxx V. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 22.3.2023, xx. xx. 12 To 198/2021, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 17 X 31/2018, podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. a xx xxxxxxx §265x odst. 2 x §261 xx. ř. i xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. částečně xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 22.3.2023, sp. xx. 12 Xx 198/2021, x xx ve xxxxxx xxx xxxxx XX., podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu x xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové xxxxxxxx, aby věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx, x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zůstalo napadené xxxxxxxxxx nezměněno.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 13.11.2018, xx. xx. 17 X 31/2018, xxx xxxxxxxx X. X. (dále též xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xx. zákoník“), xx xxxxx mu byl xxxxx §251 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 15 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Trutnově xxxxxxx xxxx x xxxx Xxx. V. X. Xxxxx §229 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních.
2. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.6.2019, xx. xx. 12 Xx 58/2019, xxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), c) xx. ř. xxxxx xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx x podle §259 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k novému xxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx znovu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.8.2021, sp. xx. 17 T 31/2018, xxxxxx xxxxxxxxxx opět xxxxx vinným přečinem xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx podle §251 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v trvání 15 měsíců, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1, §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 5 xxx. Podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx také o xxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxx xxxxxx xxxxx §251 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 8 xxxxxx, jehož xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1, §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx na zkušební xxxx v xxxxxx 1 roku.
4. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, státní xxxxxxxx x D. X. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx (byť x xxxxxx části je xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxx xxxx x Hradci Králové xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.3.2023, xx. xx. 12 Xx 198/2021, x xx xxxxxxxxxx. Pod xxxxx X. podle §253 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx podané neoprávněnou xxxxxx. Xxx xxxxx XX. xxxxxxxx xxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. z podnětu xxxxxxxx xxxx obviněných X. X. a Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx. Xxx xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxx xxxxx §256 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx nedůvodné.
5. Xxxxxxxxx přečinu xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně (zjednodušeně xxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x Xxx. V. X. nejméně x xxxxxx od 10.11.2010 xx 22.11.2012 poskytli x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxx činnosti měli xxxxxxxx živnostenské xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx přílohy x. 2 xxxxxx x. 455/1991 Xx., x živnostenském xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx této xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xx. X., xxxxx xxxxxx neměla xxxxxxxxx živnostenské xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx uvedena xxxx xxxxxxxxx, xxxxx ale xxxxxxxxx xxx xx xxxx 2010 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx psychózou, xxx xxx xxxx xxxx schopnost xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vymizelá, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx X. X. i Xxx. V. M. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx zprostředkovávány obchodní xxxxxxxxxxx X. x. xxxx. x r. x., (dále xxx „X. x.“ xxxx xx xxxxxxx „XX“), x níž byl Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x jejíž xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx zveřejnění xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxx Xx. X. Xxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XX zajišťoval xxxxxxxx xxxxxxxx X. M., xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx s xxxxxxx, xxxxxxx obviněný Xxx. X. M. jako xxxxxxxx řídil xxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx činil xxxxxxxx Vl. X. x uzavřených xxxxxx xxxxxx 1 447 344 Kč, přičemž xxxxxxxx xx smluv x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X., V. X., X. X., K. X., Z. X., X. X. a X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx V. X. xxxxx jménem Xx. X. xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx 280 200 Kč.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx
6. Xxxxx shora xxxxxxxxx poslednímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx 4. tohoto xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxx obhájce xxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §265b odst. 1 písm. x), x) a x) xx. ř. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxx rozhodná xxxxxxxx zjištění, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx rozporu s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx jsou založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo ve xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ač xxxx x řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
7. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx užil xxxxx xxxxxxxxxxx, pozornost věnoval xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x bodech XX. xx VIII. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx správnou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x principu xxxxxx xxxxx (XX.), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx objektu (XXX.), xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (X.) xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxxxxxx mu xx xxxx. Dále xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (XX.), když půjčky xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxx přesvědčení ani xxxxxxxx pachatelem (VIII), xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (XXX.). Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx reformationis xx peius (IV.). Xx xxxxxxx každé x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxx xxxxxxxx všech xx některých ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podle xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe x princip ultima xxxxx. Podle xxx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivé, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx trestný xxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx spočívá xxxxx x xxx, že xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx 1 000 Kč, xxx neučinil. X xxxx, xxx xxxxx x uzavírání xxxxxxxxxxx xxxxx o půjčce, xxxxxx poskytování půjček xxxxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx 2010 šlo x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx byly xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neměl, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx x narušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x neohrožoval ani xxxxxxxx xxxxx státu, xxxxxxx Vl. X. xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
9. Dovolatel xxxx xxxxxx absenci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného činu x k xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2017, xx. xx. 5 Xxx 1482/2016, jehož xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx něj xx xxxxxxxx trestného xxxx neoprávněného podnikání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, k narušení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx tento trh.
10. Xxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxx, xx soud xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx bod 3. xxxxxxxxxx tohoto usnesení) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxx argumentaci podpořil xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxx, ač xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx obviněných. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x popisu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. M. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxx xxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxx byla do xxxxxx skutku xxxxxxx xxxx xxxxx: „…xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx dobu xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, provozovanou samostatně xxxxxxxx jménem, na xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx”. Xxxxxxx xxxxxxx „xxxx její xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxx neoprávněného podnikání, xxxxx jeho odstraněním x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
11. Obviněný xxxxx xxxxx přesvědčení nenaplnil xxx xxxxxxxxxxx stránku xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx je i xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vyžaduje xxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx může xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx zákonem. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nevěděl, xx xxxx xxxxx, Xx. X., xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx živnostenské xxxxxxxxx xxxxx ani xxxx otec Xxx. X. X. Xxxxxxxxx xx z xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx živnostenské oprávnění xxxxx, neboť byl xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Dovolatel xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx nepřezkoumatelný a xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. k. xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx služby. Xx xxxxxxxx větě xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx půjčky xxxxxxxx xxxxxxxx oba obvinění. X xxxxx směru xxxxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx rozporný. Xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důkazy. Obviněný xx v průběhu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xx xxx zaměstnancem obchodní xxxxxxxxxxx D. x., xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pobočce Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x provedení xxxxx uzavřena xxxxx xxxx dne, který xx ní byl xxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx proto vzal xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxx zaměstnancem xxxxxxx xxxxxxxx společnosti. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx nevyvrácené xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx-xx tuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Navíc xxxxxxxxxxx xxx zaměstnavatel x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx sociální x xxxxxxxxx pojištění xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 10 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxx u Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx daňového přiznání, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X trestním xxxxxx xxxx úkolem xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx prokazoval, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tak xxxxx neučiní, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Soud prvního xxxxxx xxxxx nehodnotil xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx tak nesoulad xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nenaplnil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podnikání, xxx xx xxxxxxxx xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx půjček. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx strana (xxxxxxx) x xxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, protože xxxxx xxxxx pokyny svého xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xx xxxxx x půjčce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx svou xxxxxxx dostával xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx činnost jako xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx x xxxx prospěchu, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně ve xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx 2. xxxxxxxxxx shora) xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx větší pozornost, xxx ji xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx závěry x xxxx zpracovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx stanovil xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soud. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kladná, xxxxxxxx prospěch xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx 0 Xx. Takto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxx xxxxxxx prospěchu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx případů, u xxxxx nebyla xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx by xxxxx měla xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx z neúspěšných xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pojmu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2008, xx. zn. 5 Xxx 136/2008. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluv o xxxxxxxx s ohledem xx omezenou xxxxxxxxxxx Xx. X. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nemohl by xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obohacením, xxxxx by xx xxxxxx byly povinny xxxxxx.
15. Konečně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx matku Xx. X. jako xxxx xxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxx, xx xx obviněný xxxx xxxx xxxx Xxx. X. X. xxxxxx, xx Xx. X. xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx 2010. Upozornil, xx jeho xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx x xxxx 2017, xxx xxxx 5 xxx xxxx, co xxxx xxx xxxxxxxx tvrzená xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx závěr xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xx totiž Xx. X. xxxxxx schopna xxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxx x oba xxxxxxxx xx xx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xx smlouvách o xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx tím riziku xxxxxxxxxxxxxxx uzavřených xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx tak xxxxx jednat o xxxxxxxx omyl, xxxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xx xxxx Xxx. V. M. xxxxxx x omezené xxxxxxxxxxxx Xx. M. xx doby, xxx x xx rozhodl xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx, xx Xx. X. xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx automobil. Xxxxxxxx xxx přesvědčen x xxxxxxxxxxxx Vl. X. a o xxx, xx xxxxx xxx někdo xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx ho xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx.
16. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, tak i xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx, x xxx věc xxxxxx x novému xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
17. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxx zástupce xx xxxxxxx vyjádřil k xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nesouhlasil, xxxxx xxxxxxxxxx byl x poukaz xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2017, xx. zn. 5 Xxx 1482/2016, xxxxx xx xxx xxxxxx zcela jiného xxxxxxxxx činu, a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx styku xxxxx §255 xxxx. 2 tr. zákoníku. Xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx informace x xxxxxxxxx styku, xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx podnikání. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zasažen xxx, není vůbec xxxxxxxx, xxx obviněný xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soutěž, xxx xx, xxx xxxxxx xxxxxx regulace xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxx xxxxxxxx nesouhlasil ani x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx nižších xxxxxx neprovedly jediný xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, Xx. X., xxxx tzv. xxxx xxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxx xxx nepřímé pachatelství x xxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx Xx. M. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že obviněný xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx. omezené xxxxxxxxxxxx x právním úkonům, xxx xxxxx, závěr x xxxxxx xxxxxx Xx. X. jako xxx. xxxx nástroj xxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx. x xxxxxx činu x xxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, x xxxx x xxxxx xxxxxxxx osobnostních xxxx, povahových xxxxxxxxxx x zdravotních xxxxxx xxxxx xxxx živého xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamýšlel xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxx sám xxxxxxxxx, xx xxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx si navzájem xxxxxxxx a xxxxxxxx xx. Důvěra byla xxxxx xxxxxxxxxxxxx, uváží-li xx, xx xxxx xxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx x hospitalizacích Xx. X., a x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx bankovní xxxxx. Xxx s xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, především xx xxxxxxxx s ní xxxxxxxx právních xxxxx, xxxxx xx Xx. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx exekutorských xxxxxx. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxx zástupce xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x zdravotním xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx Xx. M. Xxx xxxxxxxxxx, xx Vl. X. xxxx v xxxxxxxx době xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nepříčetnosti xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxx úřad obce x xxxxxxxxxx působností xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x x důvodu, xx xxxxxxx xxxxxxxxx pozbyl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx nezpůsobilost ale xxxx být uvedenému xxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxxx zdravotní způsobilosti xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že si xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Vl. X. x že měl xxxxx využít Xx. X. xxxx xxxx xxxxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dovolatelem xxx x xxx, xx by xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx x otcem Xxx. X. X. xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxx riziku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx riziku xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxx, že Xx. X., xxxxx vystupovala xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x předmětné xxxx xxxxxxxx živnostenské xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx dovolat xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx podle §39 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xx xxxxx tehdejších xxxxxxxx.
21. Obviněný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx znaku xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, protože xxxxxxx, xx jeho xxxxx Xx. X. xxx xxxx Xxx. V. X. nemají živnostenské xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx on xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízené xxxxx. K xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx obviněného xxxxxxxxxxxx xxxxxx pracovní xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný aktivně xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx půjčky, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, např. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx svou xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X. x. Xx xxxxx, xx obviněný xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx matka xxxx živnostenské oprávnění, xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxxx, xx Xx. X. nejednala při xxxxxxxxxxx půjček xxxx xxxxx podnikající, xxx xxxx fyzická osoba xxx xxxx rodným xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx musel xxxxx, xx podnikající xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vystupovat xxx xxxxxxxxx podnikatele (xxxxxxxx xxxxxx), xxxx pod xxxx jménem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
22. K námitce, xx obviněný x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, státní xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx není vzhledem xx zjištěným xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx zaměstnanec uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx úkony výlučně xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx úkony xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xx. X., kterou xxxxxx xxxx tzv. xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikatelská xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x., xxx xxxxxxxxxxx poskytování xxxxxx xxxxxx Vl. X. Pokud xxxxx xxxxxx xxxxx osobu xxxx xxxx nástroj, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pachatelství xx xxxxxx §22 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postavení xx zmíněné xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx též xxxxxx xx jisté xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx souvislosti se xxxx xxxxxxxxxx zaměstnance xx zmíněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, když xx svém xxxxxxxx xxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nekonstatoval, což xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx body 74. a 79. xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx trestní xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxx rozhodující, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx byla Vl. X., xxxxx však xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xx dovolatel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxx soustavnosti xxxxxx činnosti, xxxx xx jednalo celkem x 16 xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxx 2 xxx.
23. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx také názor xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxxx. Xxxxx něj xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx závěry xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxx, které jsou x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. K xxxx xxxxxxx xx body 41.–42. a 77.–78. xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx 81. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soudy xxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx výši prospěchu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x x provedených xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, kdo xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx služby xxxx xxxxxxxxxx výrobní, xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx penězi. Je xxx nutné xxxxxxxxx xx to, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx platí x ve vztahu x prospěchu xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx znak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
24. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x námitce, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyjádřenou x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx založil xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx x zavádějícím xxxxxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výhradně o xx, xx xxx, xxx x xxxx xxx xxxxxxx, nepožádal x živnostenský list xx úhradu správního xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §251 tr. xxxxxxxx není fiskální xxxxx xxxxx xx xxxxxx poplatkové xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx činem. Státní xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x úvahu xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxx nepředpokládané. Xxxxxx xxxxxxxxxx se nijak xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 xx. zákoníku.
25. Xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx zákazu reformationis xx xxxxx. Xx xxxxxxxx zásahu soudu xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx uznán xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mírnější. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, pokud se xxx xxxxxx xxxxxx xxx závažnost xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx náhrady xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx nepostupoval xxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxx doplnil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx o zpřesnění xxxxxxxxxx skutečností. Xxxxxx xxxxxxxx dospěl xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vypuštění xxxxxxxx x zaměstnaneckém poměru xxxxxxxxxx k obchodní xxxxxxxxxxx X. k., xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
26. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a učinil xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zasedání xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx navrhovaného xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.].
27. Vyjádření státního xxxxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxx replice xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Obecná xxxxxxxxxx
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjistil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
29. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x jakéhokoli xxxxxx, xxx jen x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §265x xxxx. x x 2 xx. x. Xxxxxx dovolání x xxxxxx důvodu xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod byl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodu také xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxxx slovního xxxxxxxxx (opakovaného xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xx. x., xxx xx xxxx zákonná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x obligatorní xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
31. Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. m) xx. x. xxx xxxxxxx, xx bylo rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. a) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx zákonem pro xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx l) xx. x. Ze xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx chtěl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v tom, xx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) x x) tr. ř. Xxx zde xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx důvod zjevně xxxxxx být xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxx), xxxxxx xx (byť xxx v xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxx jako xxxx opravné prostředky) xxxxxxxxxxx, xx možno x něm xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x zčásti xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx xx tomu x xxxxxxxx soudním xxxxxx). Xxxxx vyhoví-li x xxxxxxx věci xxxxxxxx soud, byť x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, již xxxxxx dalším xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx, x dalšími xxxxxxxxx, jimž xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx x tomu xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.5.2022, xx. xx. Xx. XX-xx. 56/22). Proto xxxxxxxx důvod v xxxx věci xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezamítl.
32. Xxxxxx lze dále xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xx xxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxx tedy x xxxxxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx něj xxxxxxxxxxxx hmotněprávních norem xxxxxx právních xxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky jiného xxxxxxxxx xxxx, než xxxx v něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného trestného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx i v xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx činu, xxx xxxxx nižších stupňů xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že nejde x trestný xxx, xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x případném xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx sice domáhá xxxxxxx norem hmotného xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx dospěl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx důvod tudíž xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx soudy xxxxxxxxx důkazy, xxxx xxxxxxxx zjištění x xxxx vyvodily, jak xxxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx provedly xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
33. X xxxxx xxxxx xxxx xxx vykládán xxxx xxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx. x účinností xx 1.1.2022. Šlo xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx judikuje, xx xxx Nejvyšší xxxx nestojí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x že je xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx nemůže ponechat xxx povšimnutí xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxx procesu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx výjimku xx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxx založeného na xxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepřezkoumává xxxxxx dokazování a xx xxxx základě xxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxx případ xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx (extrémního) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesoulad xxxxxxxxx dovolání. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx významných (xx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx okolností, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z žádného xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ve xxxxxxx (xx. extrémním) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx (případ xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx základních xxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxx, xxxx xxxx zásada xxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx neviny. Taková xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx (xxxxxx) x xxxxxx x dovolání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti Xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx po xxxxxxxx doplnění xxxxxxxxx xxxx o nově xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx nesoulad xxx není xxxxxxx xxx xxx, xx x různých xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 10.7.2014, xx. zn. XXX. ÚS 888/14). Xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx zásah xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx i Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx dne 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX st. 38/14.
b) X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx
34. Xxxxxx je xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx argumentaci xx xxxx bodech xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx svou xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx děje, než x xxxx dospěly xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx.
35. X xxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx dále obecně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx zpravidla odmítne xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx dovolatel xxxxxxxx již v xxxxxxxxx fázi xxxxxx x s nimiž xx xxxxx nižších xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx x správně xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2002, sp. xx. 5 Tdo 86/2002, xxxxxxxxxxx pod x. T 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, který vydávalo Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Praha 2002). Xxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s veškerými xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uplatňoval již xxxxx v předcházejících xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxx stupňů xx x xx xxx vypořádaly, x xx až xx xxxxxxx výjimku x xxxxxx stanovení xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx bude xxxxxxxxx v další xxxxxx xxx bodem XX. x) xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx odkázat na xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dovolací xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx – xxx x xxxx xxxx). Xxxxxx xxx je možno xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, x xxxx dovolací xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
36. Xxx-xx o námitky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxx. extrémním rozporu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx mohla xxx xxxxxxx pro xxxxx dovolacího soudu, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx prospěchu – xxx x xxxx xxxx). Obviněný xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx pomíjel, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jsou založena xx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházejících x xxxxx skupiny důkazů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zatímco xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx skupinu xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obžaloby. X xxx ale xxx. xxxxxxxx (xx xxxx xxxxxx) rozpor xxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx x ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xx soudy xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx provedly, xxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx učinily, takže xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, obviněný xxxxxxxxxxx vlastní xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx dílčích xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx další (třetí) xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jeho xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
37. X xxxxx xxxxx xx xxxxx připomenout, xx dokazování xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně s xxxxxx korekcí x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx ovládáno xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, volného hodnocení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx jen xxx xxxx, xxxxx xx také v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x ústnosti xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x jeho xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx hodnotícímu xxxxxx poskytnout xxxxx xxxxx x dokazované xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X odborná xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2021, xxx. 180 a násl.) xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zhodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x přímého xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx dovolacím xxxxxx xx xxx dokazování xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §265x xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx xx xxx zcela xxxxxxx koncepce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxx xxxx právního xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obstát. Xxxx xxxxxx vady xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vady xxxxxxxxxx, xxx xxxx dochází x utváření xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx kladen xxxxxxxxx za xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx sám xxxxxxxxxx xxxxxxx neprovádí, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx samy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněných ohledně xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, použitelnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx ryze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx spravedlivosti a xxxxxxxxx xxxxxx, tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xx obhajobu, xxx xxxxxxx obviněný. Xxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacích námitek xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x Listinou, x v neposlední xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 4.3.2014, sp. xx. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 40/2014 Xx., xxxxxxxxxx xxx xx. x. 38/14 xx xxxxxx č. 72 na xxx. 599 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx]. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx naplněním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. a některými xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxxx stupňů ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněných. X xx souvislosti xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx i Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, „… podle kterého xxxxx nesprávné skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx oddělovat xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx … však xxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx argumentaci xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021) za xxxxx xxxxx naplněný. … Xx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x tomto stadiu xxxxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx (xxx §54 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ve xxxx X. a xxxxxxx proti České xxxxxxxxx xx dne 13. xxxxx 2011, x. stížnosti 12579/06, 19007/10 x 34812/10), x toto xxxxxxxxx xx závaznou podmínkou xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §75 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx)“ [xxxx. xxx 23. shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx]. V daném xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx nesoulad, natožpak xxxxxxxx, mezi důkazy xxxxxxxxxxxxx z provedených xxxxxxxxx prostředků a xx xxxxxx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x potřebném xxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nalezly odraz x xxx. xxxxxxxx xxxx odsuzujícího rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx x odvolací xxxx.
39. Xxxxxxxx xxxx xx x těmto xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) vyjádří xxxxxxxx xxxx.
40. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pod xxxxx XX. xxxxxx chybnou xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe a xxxxxxxx ultima ratio. Xxxxx něj xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx neoprávněného xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x ní xxxxxxx, xx xxx xx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu (typové xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x znak xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxx xxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx dále. Nejvyšší xxxx může předběžně xxxxx, že nesouhlasil x námitkami xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx jde x xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx obtížnost získání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx samo o xxxx xxxxxxxx okolností xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. k xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podnikání x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.3.2019, sp. zn. 5 Xxx 196/2019). Xxxxxx se z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zdá xxx xxxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx předčasné, pokud Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání, xxx xxx xxx x xxxxxxxx podmiňující použití xxxxx xxxxxxx sazby x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (viz x xxxx xxxx). Xxx xxxxxxx xx xxxxx uvedeného, xxxxxxxx xxxxxxxxxx potřebu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx konstatování, xx xxxx naplněny xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx §39 odst. 2 xx. zákoníku x xxx natolik xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx uplatnit trestní xxxxxxxxxxx a důsledky x xx xxxxxxx (xxx k xxxx xxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.1.2013, xx. xx. Tpjn 301/2012, uveřejněné pod x. 26/2013 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxx bude xxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx docházet, xxxxxxxxx, xx nichž xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx jeho xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx právně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x výši dosaženého xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nevyřešenou (xxx níže).
41. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx individuálního xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx xxxxxx poukazoval xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 15.2.2017, xx. xx. 5 Tdo 1482/2016, xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, jak xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vyjádření. Nelze xxxxxxxxx ani se xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xx xxxxx zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx subjektů xx xxxxxxxxxxxx trhu x xxxxxxxx x xxxxxxxx na něj, xxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxx volných xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx dojít x xxxxxxxx xxxx (xxxxxx x xxxxx segmentu xxxxxx). Xxxxxx zjednodušené xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx svých xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx) xx xxxxxxx takového xxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx bylo xxxxxxx, xxx xxxxxx xx získání oprávnění x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx x xxxxxxxxx x předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx volné xx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx neučinil xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx odpovědnosti neoprávněného xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx literatuře. Xxxxx xxxxxxx komentáře X. X. Beck (XXXXX, X. a kol. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2023, x. 3280, xxxx. x. 1) xxxxxxxxxx §251 tr. zákoníku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx výrobků x xxxxxx, xxx x xx dalších xxxxxx, a xx x xx vztahu x xxxxxx ingerenci xxxx xxxxxxxx v xxxx oblastech xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx zajistit xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx profesí, zejména x xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práce, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavků (xxxxxx trestného xxxx); xxxxx xxxxxxxx přístupu xx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx chráněny x xxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxx zdravotně xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx takovým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx státu xxxx., xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx (srov. §156, 157 nebo §240, 241 xxx.). Xxxxxx xxxxx zájmy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, než jak x nich xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx ustanovením xxxxxx vlastní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx existenci xxx. xxxxx a xxxx xxxxxxxxx, zajišťuje xxx, xx všechny subjekty xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx ostatní xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), ostatní xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx) nebudou znevýhodněni xxx, xx xxxx xxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx výkon podnikání, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx budou xxx xxxxxxxxxxx služby xxxx xxxxxxxx zboží xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx danit, xx xxxxx před státem xxxxxx podnikání xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xxxxxxx z něj xxxxxxx odvody apod. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x adresáti xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že spolukontrahent xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx nabízí xxxxx xx služby xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxx xx xxx důvodem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx aktivit xxxxxx, xxxxx dohlíží xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx akceptovatelným xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxx x tomu xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx společnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dodržování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravidel x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxx otázce xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx DRAŠTÍK, A. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. §233 xx 421. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. s., 2015, s. 1865; XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2020, x. 2016). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx IV. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx za xx, xx xxxx xxxxxxxx zásada xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius xxxxxxx popisu skutku (xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a doplněním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). X tomto xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx taková xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx žádným jiným xxxxxxxxx xxxxxxx. Bylo xx xx možno xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozměru xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. V xxxxxx intencích xx x ní xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx považuje xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxx xx xxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx x xxxxxxx xx obsáhlost xxxxxxxxxx na jiných xxxxxxx xxxxx xxxxxxx) x xxxx 256. xxxxxxxxxx jeho usnesení, xxxxxx xxx i xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx vyjádření, xx xxx lze xxxxxxx. Xxxxx reformationis in xxxxx porušen xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx §264 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx výroku xxxxx xxxxxxxx novým xxxxxxxxx xxx, aby x něm byly xxxxxxxx xxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx požadované xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jímž byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x. 38/2006-II. Sb. xxxx. tr., podle xxxx xxxxx změny x horšímu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutku, xxxxx xx neprojeví xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x závažnosti xxxxxxxx xxxx., neboť xxx xx tím xxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx. Xxx tomu xxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace, xxxxxxxx xxx opět xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) tr. xxxxxxxx, xxxx stejným x xxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxx, neměnil xx nijak ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, x xxxxx jde x xxxxx x xxxxxx, xxx obviněnému xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, než xxxx xxxx x xxxxxxx rozsudku zrušeného xxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx. Xxx ještě xxxx xxxxxxxxx níže, xxxx xxxxxxxx, xxx xxx obviněný zaměstnancem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x., vliv xx xxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx jménem Vl. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx promítla xx xxxxxx xxxxxx výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx porušen princip xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, vedlo xx xx ke xxxxx absurdním důsledkům (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx v obecné xxxxxx znamenala, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx neměl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx by xxx xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nikoli). Xxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxx, ani xx xxxx xxxxxxx nemohl xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx ovšem xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx jistě x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněným. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxxxxxxxx xxxx závažnější xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx škody xx xxxxxxxxx. Není možno x xxxxxxxx xxxx x xxx (xx xxxxxx xx minulosti x od xxxxxxxxxx xxxx – xxxx. Xxxxxxx či Rakouska) xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx dále xxxxxxxxxx x dovádět xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx takovém xxxxxxxxx výkladu xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x neprospěch obviněného xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxx též xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 38/2006-XX. Xx. xxxx. xx., xx které xxx navazovala další xxxxxx x ustálená xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx x. 4/2009, č. 32/2010 nebo č. 40/2017 Xx. xxxx. xx.
43. Obviněný ve xxxx xxxxxxxx xxxx xxx bodem X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jde o xxxxxxx trestný čin, xxxxx xx přitom xxxx vztahovat na xxxxxxx (objektivně deskriptivní x xxxxxxxxxx) znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx včetně xxxxx neoprávněnosti xxxxxxxxx. X tomto ohledu xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxx xxxxx nižších xxxxxx základem pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx provedeného xxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxx, že xxxx xxxxx nebo xxxx nemají xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx půjčky x xxxxxxxx vztahu. Xxxxxxxx polemiky xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nikoli ale xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx. Jak již xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx případech xxxxxxxxxx xx základě plné xxxx udělené mu xxxxx Xx. X., xxx též xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tudíž xx xxxxxx xxx x xxxx moci xxxxxx, xx jeho xxxxx Vl. X. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoba a xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx šlo x xxxx xxxxx, xxxxxx dobře xxxx, xxxxxx se s xx, znal též xxxx xxxxxxxxx problémy, xxx xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx dospěly x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx schopna xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxx x područí obviněných xxxx x syna X. Xxxxx xxxxxxxxx x obviněným, že xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx fyzické osoby, xxx v jádru xxx o xxxxxxxxx.
44. Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněnou xxx bodem XX. xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x., x xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx zástupce, xx které Xxxxxxxx xxxx může xxxxxxx. X x této xxxxxxx xxx xxxxxxx xx jen xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx i x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx v tomto xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx stupňů, setrvával xx xxxxxxx verzi xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx provedeným xxxxxxxxxxx. Xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx on se xxxx xxxxx (Ing. X. X.) organizovali xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxx xxxxxx nástroje xxxxxxxx xxxxxxxxx Xx. X., xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nést za xxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxxxx (ovšem pokud xx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx – viz xxxx). Xxxxxxxx při této xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. k. xxx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx – xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx půjčovány. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx za uvedenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx přímo jeho xxxxxx Xx. X. Xx xxxxxxxxxx výpovědí xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx někteří zákazníci xxxxxxxx, xx by xxxxxx xx zmíněnou xxxxxxxx společnost a xx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx obvinění xxxx x xxx X. xxx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívajícím x xxxxxxxxxxxx poskytování xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx půjček xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xx. X., xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx společnosti X. x. a xxxxx x xx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného) xxx není xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx v důkazech xxxxxxxxxxxxx z provedených xxxxxxxxx prostředků.
45. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx XXXX. xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx není xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx vyplývalo, xx xx byl xxxxx xxxxxxx neodpovědnosti, xxxx. nezpůsobilosti x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx Vl. M. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx není xxxxxxx xx zjišťování či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nebylo x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx [xxx xx xxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu x §265x odst. 1 písm. x) xx. x.]. I x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx důkazů xxxxxxxxx z xxxxx, xx Vl. X. xxxx pouhým xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nástrojem ovládaným xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx zejména xxx 75. odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx 264.–267. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx zde jde xxxxxx jen x xxxxxxxxxx dřívějších xxxxxxxxxx; x xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xx §22 xx §24 xx. zákoníku, xxx xx ustanovení xxxxxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx řešení xx nezměnila, xxxx xx ale xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx přímo xxxxxxxxx x §22 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx). X daném xxxxxxx zjevně šlo x případ xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx osob, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx příbuzenském vztahu, x xx nejužší xxxxxx – xxx x xxxxxx a xxxx. Xxxx xxx xxxxx úzce xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx půjček xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx), xxxx xx kterákoliv x nich x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, čehož xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, tedy xxxx x xxx X., a xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. M., který xxxxxx x xxxxxxx (xxxx. x tomu xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx 72. xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxx fakticky poskytoval xxxxxxxx Ing. V. X. (xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx matku Xx. X., xxxxx xxx x xx xxxx xxxxxx duševní xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx později omezena xx xxxxxxxxxxxx. Lze xxx říci, xx xxx o rodinnou xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx tři xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx nebylo xxxxxxxxxxxxx Vl. M., xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx tři xxxxxxx xx spolupachatele, xxxxxxx xx na xxxxxxxx neoprávněném podnikání xxxxxxx tři významnou xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx sebe xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx řetězu, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx spolupachatelství – xxxx. XXXXXXX, J. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 7. xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2019, x. 317). X xxxxxxx xx skutkové závěry xxxxx nižších stupňů xxxxxx x důkazy xxxxxxxx xx zdravotního xxxxx Vl. X. (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxx xxxxxxx xxxx 65., 66. x 70. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně), xxxxx důvodně xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx, xx xxx obvinění x xxxx xxxx xxxxxxxxxx Xx. X. xxxx xxx. xxxx xxxxxxx, který sám xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nepříčetnost xx xxxxxx §22 odst. 2 xx. xxxxxxxx.
46. Xxx tak x xxxxxxxx případ zčásti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. spolupachatelství) x xxxxxx nepřímého pachatelství (xxxx. spolupachatelství), tedy x xxxxxx, xxx xxxxx trestně xxxxxxxxx xxxxxxxx (či xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx přímo sám, xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, který xx xxxxx xxx, nebýt xxxx xxxxxxx neodpovědnosti xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx spolupachatelem – xxxx. x xxxx xxxxxxx (ještě xx xxxxxxxxx právní xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 51/1970-XX. Xx. xxxx. xx.; x xxxxxxxxxx xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2023, x. 525 x n., xxxx. x. 5 k §22, x x. 538, marg. x. 3 k §23, xxxx. x. 549 x pozn. xxx xxxxx č. 597). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx kdyby xxxxxxxx X. M. xxx xxxxxxxxx Xx. X. xxxx xxx. xxxx nástroj, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §22 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx zároveň po xxxxxxxxx xxxxxxxx dohodě xxxxxxxx xx xxxx xxxxx Xxx. V. X,, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx. Xxx obvinění (X. X x Ing. X. X.) xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx §22 xxxx. 2 x xxxxxxxxx s §23 xx. xxxxxxxx) xxx, xx xx xxx xxxxxxxx Vl. X. xxxx tzv. xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx trestnou činnost xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xx xxxx xx xx též přímo xxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx §23 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx x §22 odst. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxx zároveň xxxxxxx x nepřímými xxxxxxxxxxxxxx.
47. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §23 xx. xxxxxxxx xxxxx xxx xxx osoby xxxxxxx odpovědné, xxxxx xxxxx xxx zčásti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx §22 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) x zčásti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx §22 odst. 2 xx. zákoníku), xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vykonají xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příslušnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jednak xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. xxxxxx nástroje, který xx xxxx činnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
x) X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
48. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx obviněnému xx xxxxxx, xxxxx xxx bodem XXX. xxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nechtěly xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neúspěšné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx ně xxxxxxxx xxxxxx. S xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx svém xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx souhlasil x odvolací xxxx, xxx však ze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
49. Xxxxxxxx soud xxxxxxx stručně připomene xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v této xxxx při stanovení xxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx opřel x znalecký xxxxxxx, xxxxx ke xxxxxxxxx xxxx prospěchu xxxxxxxxxxx xxxxx daňových xxxxxx x majetkový xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jistiny x xxxxxxxx přijatých xxxxx x poskytnutých xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxx z půjčky x půjčenou jistinou, x xx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx částka byla xxxxx xxx 0. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxx xx xxxx 1 720 244 Kč. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx první xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxx 2. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), x xx xxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx judikaturou. Odvolací xxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, aby xx vypořádal xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx znalecký xxxxxxx, ve kterém xxxxxx xxxxxxxx výši xxxxxxxxx opět s xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx z xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx 1 711 344 Xx, což xxxx druhého xxxxxx xxxxxx. Tento xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tak, xx Xx. X. xxxxxx živnostenské xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx uvést xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x daňovém přiznání, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx náklady x paušální výši xxxxx §7 xxxx. 7 xxxxxx x xxxx z xxxxxx, x xxxxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x. 1, xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx žádné xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx názor xxxxxxxxx xxx akceptoval (xxx xxxx 280. x 281. odůvodnění jeho xxxxxxxx).
50. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak vlastně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx dosažení xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zde xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) není xxxxxxx x xxxxxxxxxxx žádných xxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx přiznání x neprojeví xx x xxxxxxxxxx pachatele xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxx popírá xxxxxxxxx ustálenou judikaturu xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx. X xx xxxxx vyplývá, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (podobně xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xx xxxxx xxxxxxxx z xxx. čistého xxxxxxxxx, xx. výnosu z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x náklady vynaloženými xx xxxx dosažení – viz již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 1/1990 Xx. xxxx. xx., xxxxxxx x xxxxxx trestných xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxx x. 55/1996, x. 4/2009 nebo x. 31/2009 Xx. xxxx. xx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx vycházet x xxxxxxxxxxx účetnictví xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx z xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx skrývají x nebudou xx xxxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxx být xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx – zásada xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxx xxx o xxxxxxxxxxx podnikání, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx výnos x nelegálního xxxxxxxxx x xxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxxx probíhá mimo xxxxxxxxx systém x xxxxx tzv. xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, takže xxxxx xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx činnosti, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 31/2009 Xx. xxxx. tr., xxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vztahujícího xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxx xxx zjišťování xxxxxxxxx xxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
51. Dále xx xxxxx xxxxxxxxx x zvláštní xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xx. zákoníku, jehož xx xxxxxxx, kdo xxxxxxxxxxx xx větším xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx nebo jiné xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx trestný xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx činu xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx“, xxxxxxx x založení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx provozování xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx drobného podnikání, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x pracovního xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx, xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx „ve xxxxxx xxxxxxx“ třeba, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx č. 5/1996 Xx. xxxx. tr.; XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx zákoník. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, s. 3293 x x., xxxx. x. 7 x §251). Xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx, xxx může to xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx trvající xx xxxxx xxxx (xxxx. xxxx než xxxx xxxxxx) s xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx rozhodnutí x. 6/1976 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxx rozsáhlou xxxx, která xx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxx aktů, xx xxxx xxxxx odlišit xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx jednorázové xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx tento xxxx, xxxxx zde xxxxx x soustavnou xxxxxxx provozovanou po „xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx bývají xxxxxxx xxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, rozsah xxxxxx xxxxxxxx, xxxx objem, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx materiálu nebo xxxxxxxx určených x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx použité v xxxxxxx xxxxxxxxx apod. Xxx x toho xx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxx nejméně 6 xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vinu xxxxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxxxx půjčky xxxxx x 16 dílčích xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx k x xxxxxx 2 let xx xxxxxxxxx 2010 xx xxxxxxxxx 2012.
52. Xx xxxxxxx xxxxxx, xx při více xxxxxxx xxxxxx takového xxxxxxxxxxxxx podnikání sice xxxxxxx zaměřených xx xxxxxxxx zisku x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve ztrátě, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2023, x. 3294, xxxx. x. 7 k §251). Pro xxxxxx xxxx prospěchu x xxxxxx čistého výnosu xx celé xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxx, ale x ty neúspěšné, xxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx náklady xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx aktivit xxxxxxxxxxxxx x neoprávněným xxxxxxxxxx. Xxxxx xx třeba x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx činnosti za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx, x nimiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neuspěl x které pro xxx xxxxxxxx ztrátou. X xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx dílčích xxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §251 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. X xxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, to xxxx xxxxxx soudů nižších xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx trestního řízení.
53. Xxx xxx shrnout, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §251 odst. 2 písm. b) xx. zákoníku je xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxx prospěch, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx činnosti xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx na jeho xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx x. 1/1990 Xx. xxxx. xx.), xxxxx xxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxx prospěchu xx xxxxxx §138 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1 000 000 Xx). Pro xxxxxxxx xxxxxxxxx čistého prospěchu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sestávajícího z xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx zisků x úspěšných xxxxxxx xxxx (vypočtených xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx ztrát z xxxxxxxxxxx dílčích xxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx peněz x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
54. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (x xxxx xxxxxxx) x podle §265x xxxx. 2 x §261 xx. x. (na xxxxxxx xxx. beneficia cohaesionis, xxxx xxxxxxxxx záležející x xxxxxxxxxxx) i xxxxxxx obviněného Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx, a to xx xxxxxx pod xxxxx XX. Xxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, navíc xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dřívějšího (x xxxxxxxxx) právního xxxxxx na stanovení xxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx rozboru. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx zrušené xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Krajskému xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
55. Xxxx xxxx na Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, xxx se xxxxx důsledně xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx směru x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx muset xxxxxxxx výši xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxxxx judikaturou x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx po potřebném xxxxxxxx dokazování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx skutečná xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx muset xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí.
56. Xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxx koncipovat xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx z neuspořádaných xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx mělo xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, a xx xxxxxxx v xxx. xxxxxxxxx části, xxxxxxx stylizované a xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx x něj xxxx xxxxx patrné, xx xxxxxxx xxxxxxxx jde x pouhou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x kde xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jeho rozhodnutí. Xxxxxxx požadavkům na xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí je xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx nadpisy xxxxxxxx xx xxxxxxx otázek (xxxx. xxxxx xx xxxxxxxx dokazování, xxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.), xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x nichž xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx (xxx xxxx. xxxx 141. x xxxx. xxx rubrikou xxxxxx xxxxxxxx). Navíc xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) nepřidává xxx xxxxxxx několika xxxxxxxxx samostatných číselných xxx (xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řad xx xxxxxxx arabské xxxxxxxxx – xxx xxxxxxxxxx číselné xxxx xxx xxxx 3., 8. a 231.) xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx prakticky xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxx 3. x 231.). Xxxxxx přitom xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 1. až 225. x pak xxxxx v xxxxxx 229. až 276. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xx xxxxxx 62 z 66 xxxxx téměř xxx xxxxx okopíroval xxxxxx stran x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx věci, xxxx xxxxxxx přínos x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx 4 xxxxxxxx v xxxxxx 277. xx 288., x xxxxx lze xxxxxxx xxxx 226. xx 228. na xxx. 42).
57. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xx odvolací xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx právním názorem Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x.
58. Protože xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx podkladě důvodně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxx x xxxxxxxxx veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 písm. b) xx. x. v xxxxxxxxxx zasedání.