Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§341 odst. 1 xxxx. x) x §356 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx], xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 589/1992 Sb., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx obžalovaný xx xxxxxx využití xxxxxxxxx xxxxxxxx účinné xxxxxxx (§242 xxxxxxxxx xxxxxxxx) ve xxxx xxxxx xxxxx podané xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1916/2009 Xx. NSS a x. 4119/2021 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 342/2008 Xx. x x. 54/2009 Sb.; č. 12/2017 Xx. rozh. xxx.
Xxx: 4RAIL, x. x., proti České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení a xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx zaměstnanosti, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx zákoně. Xxxxxx xxxx, zda uhrazení xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx a příspěvku xx státní politiku xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx podané xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, jestliže x xxxxx probíhající xxxxxxxxxxxx xxxxxxx došlo x důsledku účinnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx podniká xxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxxx x oprav drážních xxxxxxx. V září 2019 xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a zároveň xxxxxxx reorganizaci. X xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx podle §241 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxx za vinu xxx (xxxx jiné) xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxx 773 215 Xx xx xxxxxx od xxxxx 2017 xx xxxxxx 2019. Xxxxxxxx x lednu 2020 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 6 270 373 Kč, x xx včetně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxx roku xxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 14.7.2020, xx. XXXX 46 XXX 19564/2019-B-89, Krajský xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx reorganizační xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 30.7.2020, x žalované xxxxx xxx xxxx xxx z xxxxxx 6 270 373 Xx plněno xx xxxx 170 384,61 Xx. Insolvenční správce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 170 384,61 Xx xxx 3.9.2020. Následujícího xxx uhradila xxxxxxxxx xx účet žalované xxxxxx 773 215 Xx. Rozsudkem xx xxx 16.9.2020, xx. 8 X 28/2020-578, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obžaloby podle §226 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X březnu 2021 xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení Xxxxx Xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx podle §17 xxxxxx o xxxxxxxxx xx výši 773 215 Kč. Xxxxxxx xxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 10. 6. 2021 xxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou, kterou Xxxxxxx soud v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2022, xx. 51 Xx 2/2021-31. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx 773 215 Xx xxxx xxxxxx platbou xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx byl xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x §242 trestního xxxxxxxx. Žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxx nerozporovala xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxx evidovaný xxxxxxxxxx, xxx dodatečně xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x plné xxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx plánem xxxx účinností xxxxxxx. Xxxxxxx nebylo xxxxxx, xx částka 773 215 Kč xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx účinné xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx však xxxxxxx xxxxx ustanovení, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx privilegovanou, a xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx povinna xx xxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx souhlasit x tím, že x xxxxx účinné xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uhradit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dodatečně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx. X nesplněná xxxxxx povinnost je xxx ve své xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx nemá xx xxxxxx reorganizačního xxxxx x zánik pohledávky xxxx. Insolvenční xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx typu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx ustanovení. Pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx plánem, xxxx xx xxxx dovolat x insolvenčním xxxxxx, xxxxxx nesouhlasu xx xxxxxxxxx do příslušné xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx je nutno xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x přeplatek, xx xxxxx vrácení má xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx byl xxxxxx, xxxxx by dlužník xxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [17] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nesprávného právního xxxxxxxxx xxxx. Stěžovatelka xxxxxxx řečeno xxxxx, xx účinností reorganizačního xxxxx zanikla xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx právního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vznik xxxxxxxxx. Xxxxxx tomu xxxxxxxx x krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx plnění xx xxxxxx využití xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx má xxxx původ x xxxxxxxxx předpisech x xx xx x xxxxx kontextu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x původní výši. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx nevznikl.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx soud nejprve xxxxxxxxx obecná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x správy daní. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx daní v xxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxx, X.; Xxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. 3. xxx. Xxxxx: Xxxx Xxxxx, 2020, x. 417).
[19] Podle xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vlastníků xxxxxx xxxxxxx obsah a xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx vlastníka, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postavení oproti xxxxxxxx věřitelům, je x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.7.2008, xx. zn. Xx. XX 12/06, x. 342/2008 Sb., xxx 55, či xx xxx 9.12.2008, xx. xx. Pl. ÚS 48/06, x. 54/2009 Xx., xxx 28). Xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxxx (typicky daňové) xxxxxx pohledávkám soukromoprávním. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu zohledňujícího xxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx x xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx zvýhodněné xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX ze xxx 15.10.2020, xx. 9 Afs 4/2018-65, x. 4119/2021 Xx. XXX, bod 33).
[20] Xx vztahu x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x ničeho xxxxxxx záměr xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx jako lex xxxxxxxxx xx vztahu x insolvenčnímu zákonu (x tomu xxxxxx x již xxxxxxxxx xxxxxxxx rozšířeného senátu xx. 9 Afs 4/2018-65, body 35 xx 36 ve xxxxxx k §242 x násl. xxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nelze odůvodňovat xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [§5 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] a xxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona]; xxxxxx tak jím xxxxx odůvodňovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obsahu reorganizačního xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2015, xx. xx. 29 Xxx 2451/2013, x. 12/2017 Xx. xxxx. xxx.).
[21] Stejně xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, že xx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zakládat samostatný, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx krajský xxxx (body 21 xx 23 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx, xxxxxxxxx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx chápat jinak, xxx jako xxxxx xx příslušnou daňovou xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona (xxxxxxx xxxx §197 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva).
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx Nejvyšší soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx částečné uspokojení xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §147x xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx), a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x plném xxxxxxx (usnesení xx xxx 16.4.2008, sp. xx. 5 Xxx 368/2008).
[23] Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx věc. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxx, že pohledávky xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rámci insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx nezanikají (§244 insolvenčního xxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky (xxxxx xxxxxxx judikatury dlužná xxxxxx x xxxxx xxxxxxx) vyšší než xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení.
[24] Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxx reorganizační xxxx xxxxx, zanikají xxxxxxxxx xxxxxx plánu práva xxxxx věřitelů xxxx xxxxxxxxxx (§356 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dlužná xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx reorganizačního xxxxx.
[25] X případě xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §341 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x body X.1 x XXX.1.x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zanikly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx X (xxx patřila x xxxxxxxxxx žalované) x xx xxxxx, v xxx xxxxxx xxx xxxxx reorganizačního xxxxx xxxxxxxxxx.
[26] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx reorganizačního plánu (xxx 30.7.2020, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalované xx stěžovatelkou x xxxxxx 6 270 373 Kč xx xxxxxx 170 384,61 Xx. X zániku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 3.9.2020, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky zaslal xxxxxxxx xxxxxx 170 384,61 Xx.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 773 215 Xx, xxxxxx xxxx závazek xxxx xxxxxxxx již xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §17 xxxxxx x pojistném, xxxxx xxx x plnění, xxxxx bylo xxx xxxxxxxx důvodu odvedeno xx pojistném xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 28.5.2009, xx. 6 Xxx 16/2009-81, x. 1916/2009 Xx. NSS). Xxxxxx xxxxxxxxx žalované x xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxxx.