Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx účinností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxxxxxxxx [§341 xxxx. 1 písm. x) x §356 zákona x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx], xxxxxxxxx plnění na xxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 589/1992 Sb., x xxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx. Xx platí x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§242 trestního xxxxxxxx) xx xxxx xxxxx dříve xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1916/2009 Xx. XXX a x. 4119/2021 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 342/2008 Xx. a x. 54/2009 Sb.; x. 12/2017 Xx. xxxx. xxx.
Xxx: 4RAIL, x. x., xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení x xxxxxxxx na xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Podstatou xxxx xxxx xxx xxxxx §242 trestního xxxxxxxx a ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Sporné xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x plné xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx přeplatku xx pojistném, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předtím xxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx podniká zejména x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x oprav xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx 2019 xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxx úpadku xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx roku xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxx xxxxxx xxxxxxxxxx daně, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §241 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vinu xxx (mimo xxxx) xxxxxxxxx dluh na xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní politiku xxxxxxxxxxxxx ve xxxx 773 215 Kč xx xxxxxx od xxxxx 2017 do xxxxxx 2019. Xxxxxxxx x xxxxx 2020 xxxxxxxxxx do insolvenčního xxxxxx své pohledávky xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 6 270 373 Kč, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx obžaloba xxx xxxx xxxxxxx skutek.
Usnesením xx dne 14.7.2020, xx. XXXX 46 XXX 19564/2019-X-89, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx žalobkyně, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 30.7.2020, x žalované xxxxx něj xxxx xxx x částky 6 270 373 Xx xxxxxx xx xxxx 170 384,61 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx částku 170 384,61 Xx xxx 3.9.2020. Následujícího xxx xxxxxxxx žalobkyně xx xxxx žalované xxxxxx 773 215 Xx. Xxxxxxxxx xx xxx 16.9.2020, čj. 8 X 28/2020-578, Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zprostil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx činu podle §242 trestního zákoníku xxxxxxx.
X xxxxxx 2021 xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxx přeplatku xx xxxxxxxxx podle §17 xxxxxx x pojistném xx xxxx 773 215 Xx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 10. 6. 2021 xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se žalobkyně xxxxxxx žalobou, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zamítl xxxxxxxxx ze xxx 29.6.2022, čj. 51 Xx 2/2021-31. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu ve xxxxxx zanikla xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx 773 215 Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx právního xxxxxx, xxxxx ten xxx xxx x probíhajícím xxxxxxxx xxxxxx a x §242 trestního xxxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxx účinné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx evidovaný xxxxxxxxxx, xxx dodatečně xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x plné xxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx krajský soud xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx rámec xxxxxx xxxxxxxx reorganizačním xxxxxx xxxx účinností zanikly. Xxxxxxx xxxxxx sporné, xx xxxxxx 773 215 Xx xxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx však xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx by xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zapodstatovou či xxxxx privilegovanou, x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx ji xxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxxxxxxxx plánu.
Lze xxxxxxxxx x tím, že x xxxxx účinné xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dodatečně xxxxxx daňovou povinnost xxxxx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx. I nesplněná xxxxxx xxxxxxxxx je xxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx reorganizačního plánu x zánik pohledávky xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pohledávky, xxxxxxxx na xx xxxxx xxxx obecně xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx příslušné xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Důsledným xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jeho účinností xxxxxxx. Nejde x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnila xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Smysl reorganizace xx byl popřen, xxxxx xx dlužník xxx hradit x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů, ačkoli xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx neukládá, resp. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx postupy.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalované xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Stěžovatelka xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávky na xxxxxxxxx x sporné xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx způsobuje vznik xxxxxxxxx. Oproti xxxx xxxxxxxx x krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx plnění xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx lítosti xx xxxx původ x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení a xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx (x tomu xxxx. Xxxxx Xxxxxxx, X.; Xxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. 3. xxx. Plzeň: Aleš Xxxxx, 2020, x. 417).
[19] Podle xx. 11 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xx vlastnické xxxxx xxxxx vlastníků xxxxxx xxxxxxx obsah x xxxxxxx. Neodůvodněné xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx vlastníka, xxxxx xx přiznává xxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v rozporu (xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.7.2008, xx. xx. Xx. XX 12/06, x. 342/2008 Sb., xxx 55, či xx xxx 9.12.2008, sp. xx. Xx. XX 48/06, x. 54/2009 Xx., bod 28). Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx musí stanovit xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zohledňujícího xxxxxxxx xxxxxx pohledávky x musí být xxxxxxxxx xxxxxx zvýhodněné xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS xx xxx 15.10.2020, xx. 9 Xxx 4/2018-65, x. 4119/2021 Sb. XXX, bod 33).
[20] Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvádí, xx z xxxxxx xxxxxxx záměr xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx lex xxxxxxxxx ve vztahu x insolvenčnímu zákonu (x xxxx závěry x xxx citovaném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 9 Afs 4/2018-65, xxxx 35 xx 36 xx xxxxxx x §242 x xxxx. xxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx odůvodňovat xxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [§5 písm. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] x xxxxxx jejich poměrného xxxxxxxxxx [§1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona]; xxxxxx xxx jím xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obsahu reorganizačního xxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2015, sp. xx. 29 Cdo 2451/2013, x. 12/2017 Sb. xxxx. xxx.).
[21] Xxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx samostatný, xx xxxxxx pohledávky xxxxx odtržený xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxx dovozuje xxxxxxx xxxx (xxxx 21 xx 23 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Naopak, xxxxxxxxx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx pachatel xxxx xxxxxxxxx dodatečně xxxxxx) xxxxx xxxxxx jinak, xxx xxxx odkaz xx xxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx xx pohledávku xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx zákona (podobně xxxx §197 trestního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zákonnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva).
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x minulosti xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §147x zákona x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx totožný x xxxxxxxx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx uhrazení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 16.4.2008, xx. xx. 5 Xxx 368/2008).
[23] Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx přiléhavé xx stěžovatelčinu xxx. X případě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxx, xx pohledávky xxxx xxxxxx části, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zásadně xxxxxxxxxx (§244 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X takovém xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky (slovy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v plném xxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx uspokojení poskytnuto x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxx xxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx reorganizační plán xxxxx, xxxxxxxx účinností xxxxxx plánu xxxxx xxxxx věřitelů xxxx xxxxxxxxxx (§356 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxx, že x případě xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, které xx xxx věřiteli xxxxxxxxxx xxxxx reorganizačního xxxxx.
[25] X případě xxxxxxxxxxxx bylo provedeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §341 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a v xxxxxxx s body X.1 x XII.1.a) xxxxxxxxxxxxxxx plánu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skupiny X (xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) v xx xxxxx, x xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu (xxx 30.7.2020, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxx xxxx pohledávek žalované xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 6 270 373 Xx xx xxxxxx 170 384,61 Xx. K xxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 3.9.2020, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx částku 170 384,61 Kč.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plnila xxxxxxxx xxxxxx 773 215 Xx, xxxxxx xxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx již zanikl, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 28.5.2009, xx. 6 Xxx 16/2009-81, x. 1916/2009 Xx. XXX). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx soudu xx xxxx nesprávné.