Xxxxxx věta
Jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zanikne xxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx zabezpečení za xxxxxxxxx [§341 xxxx. 1 písm. x) x §356 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx], xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx podle zákona č. 589/1992 Sb., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příspěvku na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx i xxxxx, pokud xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účinné xxxxxxx (§242 xxxxxxxxx xxxxxxxx) ve výši xxxxx xxxxx podané xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1916/2009 Xx. XXX x x. 4119/2021 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 342/2008 Xx. a č. 54/2009 Sb.; č. 12/2017 Sb. xxxx. xxx.
Xxx: 4XXXX, x. x., xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx zaměstnanosti, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx §242 trestního xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx reorganizaci x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Sporné xxxx, xxx uhrazení xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx podle podané xxxxxxxx za účelem xxxxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x rámci probíhající xxxxxxxxxxxx předtím xxxxx x důsledku účinnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pohledávky na xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx zejména x xxxxxxx rekonstrukcí x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx 2019 xx xx xxx podán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx úpadku xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §241 xxxx. 1 x 2 trestního xxxxxxxx. Xxxxxxxx kladeným xxxxxxxxx xx xxxx xxx (mimo xxxx) xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx xx výši 773 215 Xx xx období xx xxxxx 2017 do xxxxxx 2019. Xxxxxxxx x xxxxx 2020 xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx žalobkyní x xxxxxxx xxxx 6 270 373 Xx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxx předmětem trestního xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx skutek.
Usnesením xx dne 14.7.2020, xx. XXXX 46 XXX 19564/2019-B-89, Xxxxxxx xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx reorganizační xxxx žalobkyně, který xxxxx xxxxxxxxx dne 30.7.2020, a xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx z částky 6 270 373 Xx xxxxxx xx xxxx 170 384,61 Xx. Insolvenční správce xxxxxx xxxxxxxx částku 170 384,61 Kč xxx 3.9.2020. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx žalované xxxxxx 773 215 Xx. Rozsudkem ze xxx 16.9.2020, xx. 8 T 28/2020-578, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zprostil xxxxxxxxx obžaloby xxxxx §226 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §242 xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx.
X xxxxxx 2021 xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Budějovice x xxxxxxx přeplatku xx xxxxxxxxx podle §17 xxxxxx o xxxxxxxxx xx výši 773 215 Xx. Okresní xxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 10. 6. 2021 xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2022, čj. 51 Xx 2/2021-31. Podle xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení. Xxxxxx xx výši 773 215 Xx xxxx nebyla xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ten xxx xxx v probíhajícím xxxxxxxx řízení a x §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně v xxxxxxxx xxxxxx nerozporovala xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X rámci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx výši.
Žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) podala proti xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx stížnost. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zanikly. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx 773 215 Xx xxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx však neuvedl xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx pohledávka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pohledávku xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx privilegovanou, x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx ji xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx souhlasit x tím, xx x rámci účinné xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uhradit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx. I xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx xxx xxxxxxxx pohledávkou. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu x zánik pohledávky xxxx. Insolvenční xxxxx xxxxxxxxxx odlišně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pohledávky, xxxxxxxx na xx xxxxx xxxx obecně xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xx, xx xxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx toho xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx nesouhlasu se xxxxxxxxx xx příslušné xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx reorganizační xxxx xxxxxxxxx zpochybnit. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nutno xxxxxx x xxxx, xx pohledávka xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx popřen, xxxxx xx xxxxxxx xxx hradit x xxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů, ačkoli xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx neukládá, xxxx. xxxxxx orgány xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalované xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…) [17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxx nesprávného právního xxxxxxxxx xxxx. Stěžovatelka xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx relevantní xxxx pohledávky na xxxxxxxxx a sporné xxxxxx xx plněním xxx právního důvodu, xxxxx xxxxxxxxx vznik xxxxxxxxx. Xxxxxx tomu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx původ x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xx x xxxxx kontextu nezbytné xxxxxx daňovou xxxxxxxxx x původní výši. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obecná východiska xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxx, X.; Xxxxxxx, P. x xxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. 3. xxx. Plzeň: Xxxx Xxxxx, 2020, x. 417).
[19] Xxxxx čl. 11 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obsah a xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zvýhodňování xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx ústavním xxxxxxxxxxx v rozporu (xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 2.7.2008, xx. xx. Pl. XX 12/06, x. 342/2008 Xx., xxx 55, či xx xxx 9.12.2008, xx. xx. Pl. ÚS 48/06, č. 54/2009 Xx., xxx 28). Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zvýhodnit pohledávky xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx daňové) xxxxxx pohledávkám xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS xx xxx 15.10.2020, xx. 9 Xxx 4/2018-65, x. 4119/2021 Sb. XXX, xxx 33).
[20] Xx xxxxxx k xxxxxxx věci Xxxxxxxx xxxxxxx soud uvádí, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx jako lex xxxxxxxxx xx vztahu x insolvenčnímu xxxxxx (x tomu xxxxxx x již xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx. 9 Xxx 4/2018-65, xxxx 35 xx 36 xx xxxxxx x §242 x xxxx. xxxxxxxx xxxx). Xxxxx ustanovením xxxxx xxxxx odůvodňovat xxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [§5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona]; xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2015, xx. xx. 29 Xxx 2451/2013, x. 12/2017 Sb. xxxx. obč.).
[21] Xxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx §242 xxxxxxxxx zákoníku xxx xxxxxxxx samostatný, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxx pro xxxxxx, xxx dovozuje xxxxxxx xxxx (body 21 xx 23 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Naopak, xxxxxxxxx §242 trestního zákoníku (xxxxxxxx pachatel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx splnil) xxxxx chápat jinak, xxx jako xxxxx xx xxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx či pohledávku xx pojistném xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (podobně xxxx §197 trestního xxxxxxxx nepochybně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle předpisů xxxxxxxxxx xxxxx).
[22] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §147x xxxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx téměř xxxxxxx x xxxxxxxx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dlužných xxxxxx v plném xxxxxxx (usnesení xx xxx 16.4.2008, sp. xx. 5 Xxx 368/2008).
[23] Xxxx xxxxxx xxxx nejsou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx pohledávky xxxx jejich části, xxxxx nejsou uspokojeny x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx (§244 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X takovém případě xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx) xxxxx než xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx zákon xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx účinností xxxxxx xxxxx práva xxxxx věřitelů xxxx xxxxxxxxxx (§356 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxx, že x případě reorganizace xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx shoduje s xxxx uspokojení, xxxxx xx xxx věřiteli xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[25] V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §341 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x xxxx X.1 x XXX.1.x) xxxxxxxxxxxxxxx plánu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx X (xxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx žalované) x xx xxxxx, v xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírá, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx 30.7.2020, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx schválen) xxxxx xx xxxxx xxxx pohledávek xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx 6 270 373 Xx na xxxxxx 170 384,61 Xx. X xxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 3.9.2020, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 170 384,61 Xx.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx následně plnila xxxxxxxx částku 773 215 Xx, ačkoli xxxx závazek xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §17 xxxxxx x pojistném, neboť xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (rozsudek XXX xx xxx 28.5.2009, xx. 6 Xxx 16/2009-81, č. 1916/2009 Xx. NSS). Právní xxxxxxxxx žalované x xxxxxxxxx soudu xx xxxx nesprávné.