Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zanikne xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§341 xxxx. 1 písm. a) x §356 zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho xxxxxx], xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 589/1992 Sb., o pojistném xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti. Xx xxxxx i xxxxx, pokud xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zvláštní účinné xxxxxxx (§242 trestního xxxxxxxx) ve výši xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1916/2009 Xx. NSS a x. 4119/2021 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 342/2008 Xx. a x. 54/2009 Sb.; x. 12/2017 Xx. xxxx. xxx.
Xxx: 4RAIL, x. x., xxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x pojistné xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx věci xxx xxxxx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx lítosti xxxx xx vzniku přeplatku xx pojistném, xxxxxxxx x xxxxx probíhající xxxxxxxxxxxx xxxxxxx došlo x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx podniká zejména x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X září 2019 xx ni xxx podán věřitelský xxxxxxxxxxx návrh. Xxxxxxx xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx následně rozhodl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx téhož roku xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx neodvedení xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x 2 trestního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vinu xxx (xxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a příspěvku xx státní politiku xxxxxxxxxxxxx xx xxxx 773 215 Xx xx období xx xxxxx 2017 xx xxxxxx 2019. Žalovaná x xxxxx 2020 xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 6 270 373 Xx, x to xxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 14.7.2020, xx. XXXX 46 XXX 19564/2019-X-89, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx schválil xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 30.7.2020, a xxxxxxxx xxxxx něj mělo xxx z xxxxxx 6 270 373 Xx plněno xx xxxx 170 384,61 Xx. Insolvenční správce xxxxxx xxxxxxxx částku 170 384,61 Xx xxx 3.9.2020. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 773 215 Xx. Xxxxxxxxx xx xxx 16.9.2020, xx. 8 X 28/2020-578, Xxxxxxx soud v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zprostil xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 písm. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx činu podle §242 trestního xxxxxxxx xxxxxxx.
X březnu 2021 xxxxxxxx xxxxxxxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx podle §17 xxxxxx o pojistném xx xxxx 773 215 Xx. Okresní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10. 6. 2021 xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxx žalobou, kterou Xxxxxxx soud v Xxxxxxx Budějovicích xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.6.2022, xx. 51 Xx 2/2021-31. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu ve xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx 773 215 Kč xxxx xxxxxx platbou xxx xxxxxxxx důvodu, xxxxx xxx xxx xxx x probíhajícím xxxxxxxx xxxxxx x x §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxx nerozporovala xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx dodatečně xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx reorganizačním plánem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx částka 773 215 Kč xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx institutu xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx xxxx neuvedl xxxxx ustanovení, xx xxxxx xxxxxxx by xxxx xxx pohledávka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pohledávku xxxxxxxxxx, zapodstatovou xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxx x xxx, xx x rámci účinné xxxxxxx nebyla stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §242 trestního xxxxxxxx. I nesplněná xxxxxx povinnost je xxx ve xxx xxxxxxxx pohledávkou. Doba xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Insolvenční xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxx pohledávky, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xx, xx jejich xxxxxxxxxx xxxx pohledávkami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx dovolat x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx příslušné xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx reorganizační xxxx xxxxxxxxx zpochybnit. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx, xx pohledávka přesahující xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx obligaci. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnila xx xxxxxxxx pohledávku, xxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx vrácení xx xxxxx. Xxxxx reorganizace xx xxx popřen, xxxxx by xxxxxxx xxx hradit x xxxx xxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx to xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx stanovené postupy.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalované xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxxx nesprávného právního xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a sporné xxxxxx xx plněním xxx právního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vznik xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx názor, xx plnění za xxxxxx xxxxxxx zvláštní xxxxxx lítosti má xxxx původ x xxxxxxxxx předpisech a xx xx x xxxxx kontextu nezbytné xxxxxx xxxxxxx povinnost x původní výši. Xxxxxxxxx proto podle xxxx xxxxxxxx.
[18] Nejvyšší xxxxxxx soud nejprve xxxxxxxxx obecná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxx pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xxxxxxxxxxx xxxxxx daní v xxxxxx xxxxx xxxxxx (x tomu xxxx. Xxxxx Xxxxxxx, P.; Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx a xxxxxx právo. 3. xxx. Xxxxx: Xxxx Xxxxx, 2020, s. 417).
[19] Podle xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx vlastnické xxxxx xxxxx vlastníků stejný xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu přiznává xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxx, je x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozporu (xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.7.2008, xx. zn. Pl. XX 12/06, x. 342/2008 Xx., xxx 55, či xx xxx 9.12.2008, xx. xx. Xx. ÚS 48/06, x. 54/2009 Xx., bod 28). Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zvýhodnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxx zohledňujícího xxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx x musí xxx xxxxxxxxx povaze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS xx xxx 15.10.2020, čj. 9 Afs 4/2018-65, x. 4119/2021 Xx. XXX, bod 33).
[20] Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx x ničeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx vztahu x insolvenčnímu xxxxxx (x xxxx závěry x již xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 9 Xxx 4/2018-65, xxxx 35 xx 36 xx xxxxxx k §242 x xxxx. xxxxxxxx xxxx). Tímto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx odůvodňovat xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [§5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] x xxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]; xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx reorganizačního xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2015, xx. zn. 29 Xxx 2451/2013, x. 12/2017 Xx. xxxx. xxx.).
[21] Xxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx, xx by §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx pohledávky xxxxx odtržený xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx krajský xxxx (body 21 xx 23 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx, xxxxxxxxx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx pachatel svou xxxxxxxxx xxxxxxxxx splnil) xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx odkaz xx příslušnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xx pohledávku xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona (podobně xxxx §197 trestního xxxxxxxx nepochybně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx soud nepřehlíží, xx Xxxxxxxx xxxx x minulosti konstatoval, xx částečné xxxxxxxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxx lítosti xxxxx §147x zákona x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx (který xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxxx splněním xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x plném xxxxxxx (usnesení xx xxx 16.4.2008, xx. xx. 5 Xxx 368/2008).
[23] Tyto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx věc. X xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxxx x rámci insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx (§244 insolvenčního zákona). X xxxxxxx xxxxxxx xx výše xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužná xxxxxx x xxxxx xxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx uspokojení poskytnuto x insolvenčním xxxxxx.
[24] Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, zanikají xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx (§356 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[25] X případě xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §341 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx x v xxxxxxx x xxxx X.1 x XXX.1.x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx X (xxx patřila i xxxxxxxxxx žalované) v xx xxxxx, x xxx neměly xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx 30.7.2020, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 6 270 373 Xx xx xxxxxx 170 384,61 Xx. X zániku xxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxx splněním xxx 3.9.2020, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky zaslal xxxxxxxx xxxxxx 170 384,61 Xx.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx částku 773 215 Xx, ačkoli xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxx, neboť xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx pojistném xx xxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 28.5.2009, xx. 6 Xxx 16/2009-81, x. 1916/2009 Xx. XXX). Právní xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxx.