Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§341 odst. 1 xxxx. x) x §356 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx], xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 589/1992 Sb., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxx, pokud xxxxxxx xxxx xxxx obžalovaný xx xxxxxx využití xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§242 xxxxxxxxx xxxxxxxx) ve výši xxxxx dříve xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1916/2009 Xx. XXX a x. 4119/2021 Sb. XXX; xxxxxx Ústavního xxxxx x. 342/2008 Xx. x č. 54/2009 Sb.; x. 12/2017 Xx. rozh. xxx.
Xxx: 4XXXX, a. x., proti Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti, o xxxxxxx stížnosti žalobkyně.
Podstatou xxxx xxxx byl xxxxx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákoně. Sporné xxxx, xxx uhrazení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx podle podané xxxxxxxx za účelem xxxxxxx institutu xxxxxxxx xxxxxx lítosti xxxx xx vzniku přeplatku xx pojistném, xxxxxxxx x xxxxx probíhající xxxxxxxxxxxx předtím xxxxx x důsledku účinnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx zejména x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx 2019 xx ni xxx podán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx následně xxxxxxx x zjištění xxxxxx xxxxxxxxx x zároveň xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx neodvedení daně, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x 2 trestního xxxxxxxx. Xxxxxxxx kladeným xxxxxxxxx xx xxxx xxx (xxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx 773 215 Kč xx xxxxxx od xxxxx 2017 xx xxxxxx 2019. Xxxxxxxx x lednu 2020 xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx své pohledávky xx xxxxxxxxx x xxxxxxx výši 6 270 373 Xx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nesplnění xxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxx. V dubnu xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxx uvedený skutek.
Usnesením xx xxx 14.7.2020, xx. KSCB 46 XXX 19564/2019-B-89, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx účinnosti xxx 30.7.2020, x žalované xxxxx xxx xxxx xxx z xxxxxx 6 270 373 Xx xxxxxx xx xxxx 170 384,61 Xx. Insolvenční xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 170 384,61 Xx xxx 3.9.2020. Xxxxxxxxxxxxx xxx uhradila xxxxxxxxx xx xxxx žalované xxxxxx 773 215 Xx. Xxxxxxxxx xx xxx 16.9.2020, xx. 8 T 28/2020-578, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zprostil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. e) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §242 trestního xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx 2021 xxxxxxxx xxxxxxxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §17 xxxxxx o pojistném xx výši 773 215 Kč. Okresní xxxxxx xxxx žádosti xxxxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 10. 6. 2021 xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zamítl xxxxxxxxx xx dne 29.6.2022, xx. 51 Xx 2/2021-31. Xxxxx xxxxxxxxx soudu účinností xxxxxxxxxxxxxxx plánu ve xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx ve xxxx 773 215 Kč xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx byl xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nerozporovala xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X rámci účinné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost x xxxx výši.
Žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) podala xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxx xxxxx částky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx částka 773 215 Kč xxxx xxxxxxxxx po účinnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx institutu xxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxx neuvedl xxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx základě xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pohledávku xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx privilegovanou, x xxxxxxxxxxxx by xxxx xxxx xxxxxxx ji xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu.
Lze xxxxxxxxx x tím, xx x xxxxx účinné xxxxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dodatečně xxxxxx daňovou povinnost xxxxx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx. I nesplněná xxxxxx povinnost xx xxx ve xxx xxxxxxxx pohledávkou. Doba xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x zánik xxxxxxxxxx xxxx. Insolvenční zákon xxxxxxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx plánem, xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx nesouhlasu xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nutno xxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxx přesahující xxxxxx určenou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účinností xxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx vrácení xx xxxxx. Smysl xxxxxxxxxxxx xx byl popřen, xxxxx xx dlužník xxx xxxxxx x xxxx xxxx pohledávky xxxxxxxx orgánů, xxxxxx xx to insolvenční xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx orgány xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalované xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [17] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx dále zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx. Stěžovatelka xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zanikla xxxxxxxxxx xxxx pohledávky xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxx právního xxxxxx, xxxxx způsobuje xxxxx xxxxxxxxx. Oproti xxxx xxxxxxxx x krajský xxxx zastávají xxxxx, xx xxxxxx za xxxxxx využití xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost x původní xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
[18] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx na státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx představuje xxxxxx daní x xxxxxx slova smyslu (x xxxx např. Xxxxx Xxxxxxx, X.; Xxxxxxx, P. a xxx. Xxxxxxxx x xxxxxx právo. 3. xxx. Plzeň: Xxxx Xxxxx, 2020, x. 417).
[19] Podle xx. 11 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx přiznává xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozporu (xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.7.2008, xx. xx. Xx. XX 12/06, x. 342/2008 Xx., xxx 55, xx xx xxx 9.12.2008, sp. xx. Pl. XX 48/06, č. 54/2009 Xx., xxx 28). Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxxx (typicky daňové) xxxxxx xxxxxxxxxxx soukromoprávním. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx důvodu zohledňujícího xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 15.10.2020, xx. 9 Afs 4/2018-65, x. 4119/2021 Sb. XXX, xxx 33).
[20] Xx xxxxxx k xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §242 trestního xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x tomu xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 9 Xxx 4/2018-65, body 35 xx 36 xx xxxxxx x §242 x násl. xxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [§5 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx zákona] x xxxxxx xxxxxx poměrného xxxxxxxxxx [§1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]; xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx dodatečné xxxxxxxxxxxxx obsahu reorganizačního xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.10.2015, xx. xx. 29 Xxx 2451/2013, x. 12/2017 Xx. xxxx. xxx.).
[21] Xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, že xx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zakládat xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxx dovozuje xxxxxxx xxxx (xxxx 21 xx 23 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx, xxxxxxxxx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx chápat xxxxx, xxx jako odkaz xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx pohledávku xx pojistném xxxxx xxxxxxxxxx zákona (podobně xxxx §197 trestního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vyživovací xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
[22] Nejvyšší xxxxxxx soud nepřehlíží, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxxx §147x zákona x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx (který byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x nynějším §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx), a xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 16.4.2008, sp. xx. 5 Tdo 368/2008).
[23] Tyto xxxxxx xxxx xxxxxx přiléhavé xx xxxxxxxxxxxxxx věc. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zásadně nezanikají (§244 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxx případě xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužná xxxxxx x xxxxx xxxxxxx) vyšší xxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnuto x insolvenčním řízení.
[24] Xxxxxx xxxx v xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx zákon xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, zanikají xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§356 xxxx. 1 insolvenčního zákona). Xx znamená, xx x xxxxxxx reorganizace xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx shoduje x xxxx xxxxxxxxxx, které xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[25] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §341 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx x xxxx X.1 x XXX.1.x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů zařazených xx skupiny X (xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx žalované) x xx části, v xxx xxxxxx xxx xxxxx reorganizačního xxxxx xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx reorganizačního xxxxx (xxx 30.7.2020, kdy xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx) xxxxx xx změně xxxx pohledávek xxxxxxxx xx stěžovatelkou x xxxxxx 6 270 373 Kč xx xxxxxx 170 384,61 Xx. X xxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxx splněním dne 3.9.2020, xxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 170 384,61 Xx.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx následně plnila xxxxxxxx xxxxxx 773 215 Xx, xxxxxx xxxx závazek xxxx xxxxxxxx xxx zanikl, xxxxxx přeplatek ve xxxxxx §17 zákona x xxxxxxxxx, xxxxx xxx o plnění, xxxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxx odvedeno xx pojistném na xxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (rozsudek XXX xx xxx 28.5.2009, xx. 6 Xxx 16/2009-81, x. 1916/2009 Xx. XXX). Právní xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx nesprávné.