Xxxxxx věta
Jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx [§341 xxxx. 1 xxxx. x) x §356 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx], xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 589/1992 Sb., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx platí x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx obžalovaný xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx (§242 trestního xxxxxxxx) ve xxxx xxxxx xxxxx podané xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1916/2009 Xx. XXX x x. 4119/2021 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 342/2008 Xx. x č. 54/2009 Sb.; x. 12/2017 Xx. xxxx. xxx.
Xxx: 4XXXX, a. x., xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pojistné xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Podstatou xxxx xxxx xxx xxxxx §242 trestního xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Sporné xxxx, xxx uhrazení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a příspěvku xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx podané xxxxxxxx xx účelem xxxxxxx institutu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, jestliže x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxx účinnosti xxxxxxxxxxxxxxx plánu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx zejména x oblasti rekonstrukcí x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X září 2019 na ni xxx xxxxx věřitelský xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx následně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a zároveň xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx téhož roku xxxx zahájeno trestní xxxxxxx žalobkyně xxx xxxxxx xxxxxxxxxx daně, xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 odst. 1 x 2 trestního xxxxxxxx. Xxxxxxxx kladeným xxxxxxxxx za xxxx xxx (mimo xxxx) xxxxxxxxx dluh xx xxxxxxxxx na sociální xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx ve výši 773 215 Xx xx xxxxxx od xxxxx 2017 do xxxxxx 2019. Žalovaná x xxxxx 2020 xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx výši 6 270 373 Xx, x to včetně xxxxxxxxxx, xxxxxxx nesplnění xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxx uvedený xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx dne 14.7.2020, xx. KSCB 46 XXX 19564/2019-X-89, Xxxxxxx xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx žalobkyně, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 30.7.2020, a xxxxxxxx xxxxx něj xxxx xxx x xxxxxx 6 270 373 Xx xxxxxx xx xxxx 170 384,61 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalované xxxxxx 170 384,61 Xx xxx 3.9.2020. Následujícího xxx uhradila žalobkyně xx účet žalované xxxxxx 773 215 Xx. Xxxxxxxxx xx xxx 16.9.2020, xx. 8 X 28/2020-578, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. e) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §242 trestního zákoníku xxxxxxx.
X březnu 2021 xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxx xx výši 773 215 Kč. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10. 6. 2021 zamítla.
Proti rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zamítl xxxxxxxxx xx dne 29.6.2022, čj. 51 Xx 2/2021-31. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu ve xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx ve výši 773 215 Xx xxxx nebyla platbou xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ten xxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x §242 trestního xxxxxxxx. Žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxx nerozporovala xxxxxxxxxx výši xxxxxx. X xxxxx účinné xxxxxxx nebyla povinna xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx dodatečně splnit xxxx xxxxxxx povinnost x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx pohledávky xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx plánem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx 773 215 Xx byla xxxxxxxxx xx účinnosti xxxxxxxxxxxxxxx plánu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v rámci xxxxxxxxx řízení. Krajský xxxx xxxx neuvedl xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx by xxxx xxx pohledávka xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx by tedy xxxx povinna ji xxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx evidovaný xxxxxxxxxx, xxxxx dodatečně xxxxxx daňovou xxxxxxxxx xxxxx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx. X nesplněná xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx xxx xxxxxxxx pohledávkou. Xxxx xxxxxxxxxx nemá na xxxxxx reorganizačního xxxxx x zánik pohledávky xxxx. Insolvenční zákon xxxxxxxxxx odlišně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx ni xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx toho xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx, xxxxxx nesouhlasu se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx reorganizační plán xxxxxxxxx zpochybnit. Xxxxxxxxx xxxxxxxx je nutno xxxxxx k tomu, xx pohledávka xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxxxxxx plnila xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x přeplatek, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx reorganizace xx xxx popřen, xxxxx by xxxxxxx xxx hradit x xxxx výši pohledávky xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx to insolvenční xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx stanovené xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [17] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci. Stěžovatelka xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zanikla xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xx plněním xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vznik xxxxxxxxx. Xxxxxx tomu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx názor, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx původ x xxxxxxxxx předpisech a xx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx daňovou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx podle xxxx xxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x správy daní. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx představuje xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx (x tomu xxxx. Xxxxx Xxxxxxx, P.; Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. 3. xxx. Xxxxx: Xxxx Xxxxx, 2020, x. 417).
[19] Xxxxx čl. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obsah x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozporu (xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.7.2008, xx. xx. Pl. XX 12/06, x. 342/2008 Xx., xxx 55, či ze xxx 9.12.2008, xx. xx. Xx. XX 48/06, č. 54/2009 Xx., xxx 28). Xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx pohledávkám soukromoprávním. Xxxxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxx stanovit xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zohledňujícího xxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx XXX xx xxx 15.10.2020, xx. 9 Xxx 4/2018-65, x. 4119/2021 Sb. XXX, bod 33).
[20] Xx vztahu x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x ničeho xxxxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxxxxx §242 trestního xxxxxxxx xxxx lex xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx závěry x již citovaném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 9 Xxx 4/2018-65, xxxx 35 xx 36 xx xxxxxx k §242 x násl. xxxxxxxx xxxx). Tímto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx odůvodňovat xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [§5 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] x xxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]; xxxxxx tak xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.10.2015, sp. xx. 29 Cdo 2451/2013, x. 12/2017 Xx. xxxx. obč.).
[21] Xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx §242 xxxxxxxxx zákoníku xxx xxxxxxxx samostatný, xx daňové xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxx plnění, xxx xxxxxxxx krajský xxxx (body 21 xx 23 napadeného xxxxxxxx). Naopak, xxxxxxxxx §242 xxxxxxxxx zákoníku (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dodatečně xxxxxx) xxxxx chápat xxxxx, xxx jako odkaz xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx pojistném xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx §197 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx vyživovací xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx Nejvyšší soud x minulosti xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §147x zákona č. 140/1961 Sb., xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx byl xxxxxxxx téměř totožný x xxxxxxxx §242 xxxxxxxxx zákoníku), a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dlužných xxxxxx x plném xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 16.4.2008, xx. xx. 5 Xxx 368/2008).
[23] Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx přiléhavé xx xxxxxxxxxxxxxx xxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zásadně xxxxxxxxxx (§244 xxxxxxxxxxxxx zákona). X takovém případě xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky (slovy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx) vyšší xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnuto x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxx tomu x xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx plán xxxxx, zanikají xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx práva xxxxx věřitelů xxxx xxxxxxxxxx (§356 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxxxx xx zpravidla dlužná xxxxxx x plném xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx reorganizačního xxxxx.
[25] X případě xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §341 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx x xxxx X.1 a XXX.1.x) xxxxxxxxxxxxxxx plánu xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů zařazených xx xxxxxxx X (xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) v xx části, x xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[26] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu (xxx 30.7.2020, kdy xxxxxx právní moci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxx xxxx pohledávek xxxxxxxx xx stěžovatelkou x xxxxxx 6 270 373 Kč na xxxxxx 170 384,61 Xx. K xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 3.9.2020, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaslal xxxxxxxx částku 170 384,61 Xx.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx částku 773 215 Xx, xxxxxx xxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx již xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §17 xxxxxx x pojistném, neboť xxx x xxxxxx, xxxxx bylo xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 28.5.2009, xx. 6 Ads 16/2009-81, x. 1916/2009 Xx. XXX). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxxx.