Xxxxxx věta
Jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu xxxxxxx xxxx pohledávky orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx [§341 xxxx. 1 písm. a) x §356 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx], xxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx přeplatku na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 589/1992 Sb., o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti. Xx xxxxx i xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx obžalovaný xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx (§242 xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx xxxxx dříve podané xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1916/2009 Xx. NSS x x. 4119/2021 Sb. XXX; nálezy Ústavního xxxxx x. 342/2008 Xx. a x. 54/2009 Xx.; x. 12/2017 Xx. xxxx. xxx.
Xxx: 4RAIL, x. x., proti České xxxxxx sociálního zabezpečení x xxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx věci xxx xxxxx §242 trestního xxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx zákoně. Xxxxxx xxxx, xxx uhrazení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní politiku xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx lítosti xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, jestliže x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předtím xxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx zejména x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx 2019 xx xx xxx podán věřitelský xxxxxxxxxxx návrh. Krajský xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxx úpadku xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx roku xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx daně, xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §241 xxxx. 1 x 2 trestního xxxxxxxx. Jednáním kladeným xxxxxxxxx xx vinu xxx (mimo xxxx) xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx xx xxxx 773 215 Xx xx xxxxxx xx xxxxx 2017 xx xxxxxx 2019. Xxxxxxxx x lednu 2020 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx své pohledávky xx žalobkyní x xxxxxxx xxxx 6 270 373 Kč, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nesplnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx skutek.
Usnesením xx xxx 14.7.2020, xx. XXXX 46 XXX 19564/2019-B-89, Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx žalobkyně, který xxxxx xxxxxxxxx dne 30.7.2020, a xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx z částky 6 270 373 Xx xxxxxx xx xxxx 170 384,61 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 170 384,61 Xx xxx 3.9.2020. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx žalobkyně xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 773 215 Xx. Rozsudkem xx xxx 16.9.2020, čj. 8 T 28/2020-578, Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obžaloby xxxxx §226 písm. e) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx 2021 xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxx přeplatku na xxxxxxxxx xxxxx §17 xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxx 773 215 Xx. Okresní xxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 10. 6. 2021 zamítla.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterou Xxxxxxx soud v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zamítl xxxxxxxxx ze xxx 29.6.2022, čj. 51 Xx 2/2021-31. Xxxxx xxxxxxxxx soudu účinností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx 773 215 Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx právního xxxxxx, xxxxx ten xxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x x §242 trestního xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx evidovaný xxxxxxxxxx, xxx dodatečně xxxxxx xxxx daňovou xxxxxxxxx x plné výši.
Žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) podala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, že pohledávky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx rámec xxxxxx xxxxxxxx reorganizačním xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx sporné, xx xxxxxx 773 215 Kč xxxx xxxxxxxxx po účinnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx řízení. Krajský xxxx xxxx neuvedl xxxxx ustanovení, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx pohledávka xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu.
Lze xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxx účinné xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uhradit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx. X nesplněná xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu x xxxxx pohledávky xxxx. Xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pohledávky, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávkami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, měly xx toho xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx, xxxxxx nesouhlasu xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávek. Podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Důsledným xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxxxxxx plnila xx xxxxxxxx pohledávku, xxx x přeplatek, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx reorganizace xx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx orgány nevyužily xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [17] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řečeno xxxxx, xx účinností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx x sporné xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx způsobuje xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx využití xxxxxxxx xxxxxx lítosti xx xxxx původ v xxxxxxxxx předpisech a xx xx v xxxxx kontextu nezbytné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x původní výši. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
[18] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x správy daní. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx (x tomu např. Xxxxx Smržová, X.; Xxxxxxx, P. x xxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. 3. xxx. Xxxxx: Aleš Xxxxx, 2020, s. 417).
[19] Podle xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx vlastnické xxxxx xxxxx vlastníků xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx přiznává xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozporu (xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.7.2008, xx. xx. Pl. XX 12/06, x. 342/2008 Sb., bod 55, či xx xxx 9.12.2008, xx. xx. Xx. XX 48/06, č. 54/2009 Xx., bod 28). Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zvýhodnit pohledávky xxxxxxxxxxxxx (typicky xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx soukromoprávním. Xxxxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx XXX xx xxx 15.10.2020, xx. 9 Xxx 4/2018-65, x. 4119/2021 Sb. XXX, xxx 33).
[20] Xx xxxxxx k xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx z ničeho xxxxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxxxxx §242 trestního xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x insolvenčnímu xxxxxx (x xxxx závěry x xxx citovaném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 9 Xxx 4/2018-65, xxxx 35 xx 36 ve xxxxxx k §242 x xxxx. xxxxxxxx xxxx). Xxxxx ustanovením xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [§5 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] a xxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona]; xxxxxx xxx xxx xxxxx odůvodňovat dodatečné xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.10.2015, xx. xx. 29 Cdo 2451/2013, x. 12/2017 Xx. xxxx. obč.).
[21] Xxxxxx xxx x ničeho xxxxxxxxx, xx xx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx daňové xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx plnění, xxx xxxxxxxx krajský xxxx (xxxx 21 xx 23 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx, xxxxxxxxx §242 trestního zákoníku (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx chápat jinak, xxx jako xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xx pojistném xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (podobně xxxx §197 xxxxxxxxx xxxxxxxx nepochybně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
[22] Nejvyšší xxxxxxx xxxx nepřehlíží, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx částečné uspokojení xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nepostačuje xxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §147x zákona x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x nynějším §242 xxxxxxxxx zákoníku), x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x plném xxxxxxx (usnesení ze xxx 16.4.2008, sp. xx. 5 Xxx 368/2008).
[23] Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx přiléhavé xx xxxxxxxxxxxxxx xxx. X případě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx jejich xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nezanikají (§244 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X takovém případě xx výše xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx judikatury xxxxxx xxxxxx v plném xxxxxxx) xxxxx než xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx.
[24] Xxxxxx xxxx x xxxxxxx řešení úpadku xxxxxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx věřitelů xxxx xxxxxxxxxx (§356 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxx, že x případě xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dlužná xxxxxx v xxxxx xxxxxxx shoduje s xxxx xxxxxxxxxx, které xx xxx věřiteli xxxxxxxxxx podle reorganizačního xxxxx.
[25] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo provedeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §341 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx s xxxx X.1 x XXX.1.x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx A (xxx patřila x xxxxxxxxxx žalované) x xx části, x xxx neměly xxx xxxxx reorganizačního plánu xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxx správní xxxx uzavírá, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu (xxx 30.7.2020, xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxxxx byl xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx 6 270 373 Xx xx xxxxxx 170 384,61 Xx. K zániku xxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 3.9.2020, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxxxxxx částku 170 384,61 Kč.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx následně xxxxxx xxxxxxxx částku 773 215 Xx, ačkoli xxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxx zanikl, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx o plnění, xxxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxx odvedeno xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 28.5.2009, xx. 6 Xxx 16/2009-81, č. 1916/2009 Xx. NSS). Právní xxxxxxxxx žalované x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx nesprávné.