Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx účinností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zanikne xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxxxxxxxx [§341 xxxx. 1 xxxx. x) x §356 zákona x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx], xxxxxxxxx plnění na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx přeplatku na xxxxxxxxx podle xxxxxx č. 589/1992 Sb., o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx politiku zaměstnanosti. Xx xxxxx i xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx jako obžalovaný xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx (§242 xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx xxxxx xxxxx podané xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1916/2009 Xx. XXX x x. 4119/2021 Sb. XXX; nálezy Xxxxxxxxx xxxxx č. 342/2008 Xx. x x. 54/2009 Xx.; x. 12/2017 Sb. xxxx. xxx.
Xxx: 4RAIL, x. x., xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x pojistné xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx na státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx reorganizaci x xxxxxxxxxxxx zákoně. Sporné xxxx, xxx uhrazení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v plné xxxx xxxxx podané xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx přeplatku xx pojistném, xxxxxxxx x xxxxx probíhající xxxxxxxxxxxx předtím xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X září 2019 xx ni xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a zároveň xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x podobné xxxxxxx platby xxxxx §241 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx kladeným xxxxxxxxx za xxxx xxx (xxxx jiné) xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příspěvku xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx 773 215 Xx xx xxxxxx od xxxxx 2017 xx xxxxxx 2019. Xxxxxxxx x xxxxx 2020 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx své pohledávky xx xxxxxxxxx x xxxxxxx výši 6 270 373 Kč, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx uvedený xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 14.7.2020, xx. KSCB 46 XXX 19564/2019-B-89, Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx schválil xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx účinnosti xxx 30.7.2020, a xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx x xxxxxx 6 270 373 Xx plněno ve xxxx 170 384,61 Xx. Insolvenční správce xxxxxx xxxxxxxx částku 170 384,61 Xx xxx 3.9.2020. Následujícího xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx účet žalované xxxxxx 773 215 Xx. Xxxxxxxxx ze xxx 16.9.2020, xx. 8 X 28/2020-578, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obžaloby xxxxx §226 písm. e) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx 2021 xxxxxxxx žalobkyně Okresní xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx o xxxxxxx přeplatku xx xxxxxxxxx xxxxx §17 xxxxxx x pojistném xx výši 773 215 Kč. Okresní xxxxxx této žádosti xxxxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10. 6. 2021 xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterou Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.6.2022, xx. 51 Xx 2/2021-31. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu ve xxxxxx zanikla xxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení. Xxxxxx ve xxxx 773 215 Xx xxxx xxxxxx platbou xxx právního xxxxxx, xxxxx ten byl xxx x probíhajícím xxxxxxxx xxxxxx x x §242 trestního xxxxxxxx. Žalobkyně v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X rámci xxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxx evidovaný nedoplatek, xxx xxxxxxxxx splnit xxxx xxxxxxx povinnost x plné xxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx pohledávky xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxx rámec xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx plánem xxxx xxxxxxxxx zanikly. Xxxxxxx xxxxxx sporné, xx xxxxxx 773 215 Kč xxxx xxxxxxxxx po účinnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx řízení. Krajský xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx či xxxxx privilegovanou, x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx ji xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxx x tím, xx x rámci účinné xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dodatečně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §242 trestního xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Insolvenční zákon xxxxxxxxxx odlišně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pohledávky, xxxxxxxx xx xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx to, xx jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx do příslušné xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx plán xxxxxxxxx zpochybnit. Důsledným xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxx, xx pohledávka xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx reorganizačním xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx pohledávku, jde x xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx reorganizace xx byl popřen, xxxxx xx dlužník xxx xxxxxx x xxxx výši pohledávky xxxxxxxx xxxxxx, ačkoli xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx neukládá, xxxx. xxxxxx orgány xxxxxxxxx xxx stanovené xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [17] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci. Stěžovatelka xxxxxxx xxxxxx tvrdí, xx účinností reorganizačního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx plněním xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Oproti tomu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx využití xxxxxxxx xxxxxx lítosti xx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx daňovou povinnost x původní xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx nevznikl.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx x správy daní. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti představuje xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx (x tomu xxxx. Xxxxx Smržová, X.; Xxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx. 3. xxx. Plzeň: Aleš Xxxxx, 2020, x. 417).
[19] Podle xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vlastníků xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxx mu přiznává xxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx (xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 2.7.2008, xx. xx. Pl. XX 12/06, č. 342/2008 Xx., bod 55, či xx xxx 9.12.2008, xx. xx. Xx. XX 48/06, x. 54/2009 Xx., bod 28). Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zvýhodnit pohledávky xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx z ústavně xxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x musí xxx xxxxxxxxx povaze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS ze xxx 15.10.2020, xx. 9 Afs 4/2018-65, x. 4119/2021 Xx. XXX, xxx 33).
[20] Xx xxxxxx k xxxxxxx věci Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvádí, xx x xxxxxx xxxxxxx záměr zákonodárce xxxxxxxxxx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxx xxxxxxxxx ve vztahu x insolvenčnímu zákonu (x xxxx xxxxxx x xxx citovaném xxxxxxxx rozšířeného senátu xx. 9 Afs 4/2018-65, body 35 xx 36 xx xxxxxx x §242 x xxxx. xxxxxxxx xxxx). Tímto ustanovením xxxxx xxxxx odůvodňovat xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [§5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona] x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona]; xxxxxx xxx jím xxxxx xxxxxxxxxxx dodatečné xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (rozsudek Nejvyššího xxxxx ze dne 27.10.2015, xx. xx. 29 Xxx 2451/2013, x. 12/2017 Xx. xxxx. xxx.).
[21] Xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx §242 trestního xxxxxxxx xxx xxxxxxxx samostatný, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro plnění, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (body 21 xx 23 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Naopak, xxxxxxxxx §242 trestního xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx chápat xxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx pojistném podle xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx §197 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vyživovací xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx Nejvyšší soud x minulosti xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nepostačuje pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §147x zákona x. 140/1961 Xx., trestního xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x nynějším §242 xxxxxxxxx zákoníku), x xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx uhrazení dlužných xxxxxx x plném xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 16.4.2008, sp. xx. 5 Xxx 368/2008).
[23] Tyto xxxxxx xxxx xxxxxx přiléhavé xx xxxxxxxxxxxxxx věc. X případě xxxxxx xxxxxx konkursem totiž xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nezanikají (§244 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xx výše xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx judikatury xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxx, které je xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx.
[24] Xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx zákon xxxx reorganizační xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§356 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xx znamená, xx x případě reorganizace xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x plném xxxxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx reorganizačního xxxxx.
[25] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo provedeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §341 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x xxxx X.1 x XXX.1.x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skupiny X (xxx patřila x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xx xxxxx, x xxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[26] Nejvyšší správní xxxx uzavírá, xx xxxxxxxxx reorganizačního xxxxx (xxx 30.7.2020, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu, xxxxxx xxx xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 6 270 373 Xx na xxxxxx 170 384,61 Xx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx dne 3.9.2020, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 170 384,61 Kč.
[27] Jestliže xxxxxxxxxxxx následně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 773 215 Kč, xxxxxx xxxx závazek xxxx xxxxxxxx xxx zanikl, xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §17 zákona x xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 28.5.2009, xx. 6 Ads 16/2009-81, x. 1916/2009 Xx. XXX). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.