Xxxxxx věta
Jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zanikne xxxx pohledávky orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§341 xxxx. 1 xxxx. a) x §356 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx], xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx přeplatku xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 589/1992 Sb., o xxxxxxxxx xx sociální zabezpečení x xxxxxxxxx na xxxxxx politiku zaměstnanosti. Xx xxxxx x xxxxx, xxxxx dlužník xxxx xxxx obžalovaný xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účinné xxxxxxx (§242 xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1916/2009 Xx. XXX a x. 4119/2021 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 342/2008 Xx. a č. 54/2009 Xx.; x. 12/2017 Sb. rozh. xxx.
Xxx: 4RAIL, x. x., xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Sporné xxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a příspěvku xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v plné xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx lítosti vede xx xxxxxx přeplatku xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx probíhající xxxxxxxxxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx podniká xxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X září 2019 xx ni xxx podán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl x zjištění xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx téhož xxxx xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x 2 trestního xxxxxxxx. Xxxxxxxx kladeným xxxxxxxxx za vinu xxx (mimo xxxx) xxxxxxxxx dluh xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx výši 773 215 Xx xx xxxxxx xx xxxxx 2017 xx xxxxxx 2019. Žalovaná x xxxxx 2020 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx pohledávky xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 6 270 373 Kč, x xx včetně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx dne 14.7.2020, xx. XXXX 46 XXX 19564/2019-B-89, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx schválil xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx účinnosti xxx 30.7.2020, x xxxxxxxx xxxxx xxx mělo xxx x částky 6 270 373 Xx xxxxxx ve xxxx 170 384,61 Xx. Xxxxxxxxxxx správce xxxxxx žalované xxxxxx 170 384,61 Kč xxx 3.9.2020. Následujícího xxx uhradila žalobkyně xx xxxx žalované xxxxxx 773 215 Xx. Xxxxxxxxx ze xxx 16.9.2020, čj. 8 X 28/2020-578, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §242 xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx.
X xxxxxx 2021 xxxxxxxx xxxxxxxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Budějovice x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §17 xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxx 773 215 Kč. Xxxxxxx xxxxxx xxxx žádosti xxxxxxxxxx. Žalovaná odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10. 6. 2021 xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.6.2022, čj. 51 Xx 2/2021-31. Podle xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx 773 215 Kč xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu, xxxxx ten byl xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x §242 trestního xxxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výši xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyla povinna xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x plné výši.
Žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx částky xxxxxxxx reorganizačním xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nebylo sporné, xx xxxxxx 773 215 Xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za pohledávku xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxx by xxxx xxxx xxxxxxx ji xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxx x tím, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxx uhradit evidovaný xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx. X nesplněná xxxxxx povinnost xx xxx ve své xxxxxxxx pohledávkou. Doba xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx pohledávky xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxx typu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx orgány sociálního xxxxxxxxxxx za xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx dovolat x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxxxx plán xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Důsledným xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx určenou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nejde x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx pohledávku, xxx x přeplatek, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxx hradit x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ačkoli xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx orgány nevyužily xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích i xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávky na xxxxxxxxx a sporné xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu, xxxxx způsobuje xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx a krajský xxxx xxxxxxxxx názor, xx xxxxxx za xxxxxx využití zvláštní xxxxxx lítosti má xxxx původ x xxxxxxxxx předpisech x xx xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx daňovou xxxxxxxxx x původní xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx daní. Xxxxxx pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx daní x xxxxxx xxxxx smyslu (x tomu xxxx. Xxxxx Smržová, X.; Xxxxxxx, P. a xxx. Xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx. 3. xxx. Plzeň: Aleš Xxxxx, 2020, s. 417).
[19] Podle čl. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xx vlastnické xxxxx xxxxx vlastníků xxxxxx xxxxxxx obsah x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zvýhodňování xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu přiznává xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věřitelům, xx x xxxxx ústavním xxxxxxxxxxx v rozporu (xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.7.2008, xx. xx. Xx. XX 12/06, x. 342/2008 Xx., xxx 55, xx xx xxx 9.12.2008, xx. xx. Xx. XX 48/06, x. 54/2009 Xx., xxx 28). Xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (typicky xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx musí stanovit xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zohledňujícího xxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx x musí být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx NSS ze xxx 15.10.2020, xx. 9 Xxx 4/2018-65, x. 4119/2021 Xx. XXX, xxx 33).
[20] Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud uvádí, xx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x tomu xxxxxx x xxx citovaném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx. 9 Afs 4/2018-65, xxxx 35 xx 36 ve xxxxxx x §242 x xxxx. xxxxxxxx xxxx). Tímto xxxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [§5 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] x xxxxxx jejich poměrného xxxxxxxxxx [§1 písm. x) insolvenčního xxxxxx]; xxxxxx tak xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.10.2015, xx. zn. 29 Xxx 2451/2013, x. 12/2017 Sb. xxxx. obč.).
[21] Xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx §242 xxxxxxxxx zákoníku xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxx xxxxxx, xxx dovozuje krajský xxxx (xxxx 21 xx 23 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Naopak, formulaci §242 xxxxxxxxx zákoníku (xxxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxx jinak, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xx pojistném podle xxxxxxxxxx xxxxxx (podobně xxxx §197 xxxxxxxxx xxxxxxxx nepochybně odkazuje xx xxxxxxxx vyživovací xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva).
[22] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxx lítosti podle §147x xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx (který xxx xxxxxxxx xxxxx totožný x xxxxxxxx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx uhrazení xxxxxxxx xxxxxx v plném xxxxxxx (usnesení xx xxx 16.4.2008, xx. xx. 5 Xxx 368/2008).
[23] Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nezanikají (§244 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx) xxxxx než xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním řízení.
[24] Xxxxxx xxxx v xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx zákon xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx (§356 xxxx. 1 insolvenčního zákona). Xx xxxxxxx, xx x případě reorganizace xx xxxxxxxxx dlužná xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx být věřiteli xxxxxxxxxx xxxxx reorganizačního xxxxx.
[25] X případě xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §341 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a v xxxxxxx x xxxx X.1 x XII.1.a) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zanikly xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxxx xx xxxxxxx X (xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx žalované) x xx části, v xxx neměly xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx reorganizačního plánu (xxx 30.7.2020, kdy xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx schválen) xxxxx xx změně xxxx pohledávek žalované xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 6 270 373 Kč na xxxxxx 170 384,61 Xx. K zániku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 3.9.2020, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 170 384,61 Xx.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx následně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 773 215 Xx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx již zanikl, xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx pojistném xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 28.5.2009, xx. 6 Xxx 16/2009-81, x. 1916/2009 Xx. XXX). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxx.