Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx účinností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx [§341 xxxx. 1 xxxx. x) x §356 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx], xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx přeplatku na xxxxxxxxx podle xxxxxx č. 589/1992 Sb., o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxx, pokud dlužník xxxx jako xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§242 xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1916/2009 Xx. XXX x x. 4119/2021 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 342/2008 Xx. a x. 54/2009 Xx.; č. 12/2017 Xx. rozh. xxx.
Xxx: 4XXXX, a. x., proti Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx zákoně. Xxxxxx xxxx, xxx uhrazení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxx institutu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vede xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, jestliže x xxxxx probíhající xxxxxxxxxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pohledávky na xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx podniká xxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V září 2019 xx ni xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zjištění xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx reorganizaci. X xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx daně, xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §241 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vinu xxx (mimo xxxx) xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx ve xxxx 773 215 Kč xx období od xxxxx 2017 do xxxxxx 2019. Xxxxxxxx x xxxxx 2020 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx pohledávky xx xxxxxxxxx x xxxxxxx výši 6 270 373 Xx, x to včetně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx dne 14.7.2020, xx. XXXX 46 XXX 19564/2019-X-89, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx schválil xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx xxx 30.7.2020, a xxxxxxxx xxxxx xxx mělo xxx z částky 6 270 373 Xx xxxxxx xx xxxx 170 384,61 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalované částku 170 384,61 Xx xxx 3.9.2020. Xxxxxxxxxxxxx xxx uhradila žalobkyně xx xxxx žalované xxxxxx 773 215 Xx. Xxxxxxxxx xx xxx 16.9.2020, čj. 8 T 28/2020-578, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 písm. e) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X březnu 2021 xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx Xxxxx Budějovice x xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx §17 xxxxxx o pojistném xx xxxx 773 215 Kč. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 10. 6. 2021 zamítla.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterou Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zamítl xxxxxxxxx xx dne 29.6.2022, čj. 51 Xx 2/2021-31. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx ve xxxx 773 215 Xx xxxx nebyla xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu, xxxxx xxx byl xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x §242 trestního xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxx účinné xxxxxxx xxxxxx povinna xxxxxxx evidovaný nedoplatek, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx reorganizačním xxxxxx xxxx účinností xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx sporné, xx xxxxxx 773 215 Kč byla xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx však xxxxxxx xxxxx ustanovení, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zapodstatovou xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxx by xxxx xxxx povinna ji xxxxxxx nad rámec xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxx x xxx, že x xxxxx účinné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx evidovaný xxxxxxxxxx, xxxxx dodatečně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §242 trestního xxxxxxxx. I nesplněná xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Doba xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxx pohledávky, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx obecně xxxxxx ustanovení. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx to, xx jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx x insolvenčním řízení, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx reorganizační xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx, xx pohledávka xxxxxxxxxxx xxxxxx určenou reorganizačním xxxxxx jeho účinností xxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jde x xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx reorganizace xx xxx popřen, xxxxx xx dlužník xxx xxxxxx x xxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů, ačkoli xx to xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx orgány xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx postupy.
Nejvyšší xxxxxxx soud rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Stěžovatelka xxxxxxx řečeno tvrdí, xx účinností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zanikla relevantní xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx x sporné xxxxxx je plněním xxx xxxxxxxx důvodu, xxxxx xxxxxxxxx vznik xxxxxxxxx. Xxxxxx tomu xxxxxxxx x krajský xxxx xxxxxxxxx názor, xx plnění xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx předpisech x xx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx proto podle xxxx xxxxxxxx.
[18] Nejvyšší xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx představuje xxxxxx daní x xxxxxx xxxxx smyslu (x xxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxx, X.; Xxxxxxx, X. a xxx. Finanční a xxxxxx právo. 3. xxx. Plzeň: Xxxx Xxxxx, 2020, s. 417).
[19] Xxxxx xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx vlastnické xxxxx xxxxx vlastníků stejný xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.7.2008, xx. xx. Xx. XX 12/06, x. 342/2008 Sb., bod 55, či ze xxx 9.12.2008, sp. xx. Xx. XX 48/06, x. 54/2009 Xx., bod 28). Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx pohledávkám xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx z tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu zohledňujícího xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x musí xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX ze xxx 15.10.2020, xx. 9 Xxx 4/2018-65, x. 4119/2021 Sb. XXX, xxx 33).
[20] Xx vztahu k xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 9 Xxx 4/2018-65, xxxx 35 xx 36 xx xxxxxx x §242 x xxxx. xxxxxxxx xxxx). Tímto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se od xxxxxx rovnosti xxxxxxxx [§5 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona] x xxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx]; xxxxxx xxx xxx xxxxx odůvodňovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2015, xx. xx. 29 Xxx 2451/2013, x. 12/2017 Xx. xxxx. xxx.).
[21] Xxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx, že by §242 xxxxxxxxx zákoníku xxx zakládat xxxxxxxxxx, xx daňové xxxxxxxxxx xxxxx odtržený xxxxxx xxxxx pro xxxxxx, xxx xxxxxxxx krajský xxxx (body 21 xx 23 napadeného xxxxxxxx). Xxxxxx, formulaci §242 trestního zákoníku (xxxxxxxx pachatel svou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx chápat xxxxx, xxx jako xxxxx xx příslušnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx pojistném podle xxxxxxxxxx xxxxxx (podobně xxxx §197 trestního xxxxxxxx xxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx vyživovací xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx soud nepřehlíží, xx Xxxxxxxx soud x minulosti xxxxxxxxxxx, xx částečné uspokojení xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nepostačuje pro xxxxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxxx §147x xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx), a xxxxxxxxxx splněním xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 16.4.2008, xx. xx. 5 Xxx 368/2008).
[23] Xxxx xxxxxx xxxx nejsou přiléhavé xx stěžovatelčinu xxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx konkursem xxxxx xxxxx, že pohledávky xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx (§244 xxxxxxxxxxxxx zákona). X takovém xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (slovy xxxxxxx judikatury xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx) vyšší xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnuto x insolvenčním xxxxxx.
[24] Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, zanikají účinností xxxxxx xxxxx práva xxxxx věřitelů xxxx xxxxxxxxxx (§356 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx znamená, xx x případě xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, které xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle reorganizačního xxxxx.
[25] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §341 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x xxxx X.1 x XII.1.a) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx X (xxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx) v xx xxxxx, x xxx neměly xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx 30.7.2020, kdy xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stěžovatelkou x xxxxxx 6 270 373 Kč xx xxxxxx 170 384,61 Xx. X xxxxxx xxxxxxx pohledávky žalované xxxxx xxxxxxxx xxx 3.9.2020, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx částku 170 384,61 Xx.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plnila xxxxxxxx xxxxxx 773 215 Kč, xxxxxx xxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx přeplatek ve xxxxxx §17 zákona x pojistném, xxxxx xxx x plnění, xxxxx bylo xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 28.5.2009, xx. 6 Xxx 16/2009-81, x. 1916/2009 Xx. XXX). Xxxxxx xxxxxxxxx žalované x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.