Právní věta
Jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§341 xxxx. 1 xxxx. a) x §356 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx], xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx přeplatku na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 589/1992 Sb., o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx i xxxxx, pokud xxxxxxx xxxx xxxx obžalovaný xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§242 xxxxxxxxx xxxxxxxx) ve xxxx xxxxx xxxxx podané xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1916/2009 Xx. XXX a x. 4119/2021 Xx. XXX; nálezy Xxxxxxxxx xxxxx x. 342/2008 Xx. a x. 54/2009 Sb.; x. 12/2017 Xx. xxxx. xxx.
Xxx: 4XXXX, x. x., xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx, xxx uhrazení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxx institutu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx vzniku přeplatku xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x rámci probíhající xxxxxxxxxxxx předtím xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx podniká xxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx 2019 xx xx xxx podán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx téhož xxxx xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxx xxxxxx xxxxxxxxxx daně, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 odst. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx kladeným xxxxxxxxx za vinu xxx (mimo jiné) xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx na sociální xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx 773 215 Xx xx xxxxxx xx xxxxx 2017 do xxxxxx 2019. Xxxxxxxx x lednu 2020 xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx žalobkyní x xxxxxxx xxxx 6 270 373 Kč, x to xxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxx. X xxxxx xxxxx roku xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx skutek.
Usnesením xx dne 14.7.2020, xx. XXXX 46 XXX 19564/2019-X-89, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx xxx 30.7.2020, a xxxxxxxx xxxxx xxx mělo xxx x xxxxxx 6 270 373 Xx xxxxxx xx xxxx 170 384,61 Xx. Xxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 170 384,61 Xx xxx 3.9.2020. Xxxxxxxxxxxxx xxx uhradila xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 773 215 Xx. Xxxxxxxxx ze xxx 16.9.2020, xx. 8 X 28/2020-578, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích zprostil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. e) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §242 xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx.
X xxxxxx 2021 xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §17 xxxxxx o xxxxxxxxx xx výši 773 215 Kč. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10. 6. 2021 xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2022, čj. 51 Xx 2/2021-31. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx ve xxxx 773 215 Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx právního důvodu, xxxxx xxx byl xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x x §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně v xxxxxxxx řízení nerozporovala xxxxxxxxxx výši xxxxxx. X xxxxx účinné xxxxxxx nebyla povinna xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx výši.
Žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx pohledávky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx rámec částky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx plánem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx sporné, xx xxxxxx 773 215 Xx byla xxxxxxxxx xx účinnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx institutu účinné xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx základě xx xxxx xxx pohledávka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zapodstatovou či xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxx x tím, xx x xxxxx účinné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx. I nesplněná xxxxxx xxxxxxxxx je xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Doba xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxxx odlišně xxxxxxxxx xxxxxxxx typu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx toho dovolat x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx nesouhlasu xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx plán xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx reorganizačním xxxxxx xxxx účinností xxxxxxx. Nejde x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x přeplatek, na xxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx reorganizace xx byl xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx hradit x xxxx xxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx insolvenční xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Budějovicích i xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x věc vrátil xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [17] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci. Stěžovatelka xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx účinností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zanikla xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Oproti tomu xxxxxxxx x krajský xxxx zastávají xxxxx, xx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx zvláštní xxxxxx lítosti má xxxx xxxxx x xxxxxxxxx předpisech a xx je x xxxxx xxxxxxxx nezbytné xxxxxx daňovou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx proto xxxxx xxxx xxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx východiska xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx daní. Xxxxxx pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. Xxxxx Smržová, X.; Xxxxxxx, X. x xxx. Finanční a xxxxxx xxxxx. 3. xxx. Xxxxx: Xxxx Xxxxx, 2020, x. 417).
[19] Xxxxx xx. 11 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx stejný xxxxxxx obsah a xxxxxxx. Neodůvodněné xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx vlastníka, xxxxx xx přiznává xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx ústavním xxxxxxxxxxx x rozporu (xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.7.2008, xx. xx. Xx. XX 12/06, č. 342/2008 Xx., xxx 55, xx ze xxx 9.12.2008, sp. xx. Pl. XX 48/06, x. 54/2009 Xx., bod 28). Xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zvýhodnit pohledávky xxxxxxxxxxxxx (typicky daňové) xxxxxx pohledávkám soukromoprávním. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovit xxxxx z ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxx zohledňujícího xxxxxxxx xxxxxx pohledávky x xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx zvýhodněné xxxxxxxxxx (xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx NSS xx xxx 15.10.2020, xx. 9 Xxx 4/2018-65, x. 4119/2021 Xx. XXX, bod 33).
[20] Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x ničeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxx x xxx citovaném xxxxxxxx rozšířeného senátu xx. 9 Xxx 4/2018-65, body 35 xx 36 xx xxxxxx k §242 x xxxx. daňového xxxx). Xxxxx ustanovením xxxxx nelze odůvodňovat xxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [§5 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona] x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]; xxxxxx xxx xxx xxxxx odůvodňovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.10.2015, sp. xx. 29 Xxx 2451/2013, x. 12/2017 Xx. xxxx. xxx.).
[21] Stejně xxx z xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx daňové xxxxxxxxxx xxxxx odtržený xxxxxx xxxxx xxx plnění, xxx dovozuje xxxxxxx xxxx (xxxx 21 xx 23 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx, xxxxxxxxx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx splnil) xxxxx xxxxxx jinak, xxx jako xxxxx xx xxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx xx pohledávku xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx (podobně xxxx §197 trestního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx nepostačuje xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxxx §147x xxxxxx č. 140/1961 Xx., trestního xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx téměř xxxxxxx x xxxxxxxx §242 xxxxxxxxx zákoníku), x xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx (usnesení xx xxx 16.4.2008, xx. xx. 5 Xxx 368/2008).
[23] Xxxx xxxxxx xxxx nejsou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx věc. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxxx x rámci insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx (§244 insolvenčního zákona). X xxxxxxx xxxxxxx xx výše nadále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužná xxxxxx x xxxxx xxxxxxx) xxxxx než xxxxxx, které xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx.
[24] Xxxxxx tomu x xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nestanoví-li zákon xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, zanikají xxxxxxxxx xxxxxx plánu práva xxxxx věřitelů xxxx xxxxxxxxxx (§356 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx reorganizačního xxxxx.
[25] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření podle §341 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx s body X.1 x XXX.1.x) xxxxxxxxxxxxxxx plánu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zařazených xx xxxxxxx X (xxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx žalované) x xx xxxxx, v xxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[26] Nejvyšší xxxxxxx xxxx uzavírá, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu (xxx 30.7.2020, xxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx) xxxxx ke xxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalované xx stěžovatelkou x xxxxxx 6 270 373 Xx xx xxxxxx 170 384,61 Xx. K xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 3.9.2020, kdy insolvenční xxxxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxxxxxx částku 170 384,61 Kč.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 773 215 Xx, ačkoli xxxx závazek vůči xxxxxxxx již xxxxxx, xxxxxx přeplatek xx xxxxxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx, xxxxx bylo bez xxxxxxxx xxxxxx odvedeno xx pojistném xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 28.5.2009, xx. 6 Xxx 16/2009-81, x. 1916/2009 Xx. NSS). Xxxxxx xxxxxxxxx žalované a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.