Xxxxxx věta
Jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxxxxxxxx [§341 xxxx. 1 xxxx. x) x §356 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx], xxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zákona č. 589/1992 Sb., o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti. Xx xxxxx x xxxxx, pokud dlužník xxxx jako obžalovaný xx xxxxxx využití xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx (§242 xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx xxxxx xxxxx podané xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1916/2009 Xx. XXX x x. 4119/2021 Sb. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 342/2008 Xx. x x. 54/2009 Sb.; x. 12/2017 Xx. xxxx. xxx.
Xxx: 4XXXX, x. x., proti Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx věci xxx xxxxx §242 trestního xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákoně. Xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a příspěvku xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx x plné xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx vzniku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, jestliže x rámci probíhající xxxxxxxxxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx podniká xxxxxxx x oblasti rekonstrukcí x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx 2019 na xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zjištění xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx téhož xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxx xxxxxx neodvedení xxxx, xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby podle §241 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx kladeným xxxxxxxxx za xxxx xxx (xxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxx 773 215 Xx xx xxxxxx od xxxxx 2017 xx xxxxxx 2019. Xxxxxxxx x xxxxx 2020 xxxxxxxxxx do insolvenčního xxxxxx své xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 6 270 373 Xx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxx roku byla xxxxxx obžaloba xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx dne 14.7.2020, xx. KSCB 46 XXX 19564/2019-X-89, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx schválil reorganizační xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx účinnosti xxx 30.7.2020, x žalované xxxxx xxx mělo xxx x částky 6 270 373 Xx xxxxxx ve xxxx 170 384,61 Xx. Xxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxxxxx částku 170 384,61 Xx xxx 3.9.2020. Následujícího xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx účet xxxxxxxx xxxxxx 773 215 Xx. Xxxxxxxxx xx xxx 16.9.2020, čj. 8 T 28/2020-578, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obžaloby xxxxx §226 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §242 trestního zákoníku xxxxxxx.
X xxxxxx 2021 xxxxxxxx xxxxxxxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Budějovice o xxxxxxx přeplatku na xxxxxxxxx xxxxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx 773 215 Kč. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10. 6. 2021 xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2022, xx. 51 Xx 2/2021-31. Podle xxxxxxxxx xxxxx účinností xxxxxxxxxxxxxxx plánu xx xxxxxx zanikla xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx výši 773 215 Xx xxxx nebyla xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu, xxxxx ten xxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nerozporovala xxxxxxxxxx výši xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx daňovou xxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxx xxxxxxxxxxxx krajský soud xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx rámec xxxxxx xxxxxxxx reorganizačním plánem xxxx účinností xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx 773 215 Kč xxxx xxxxxxxxx po účinnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx institutu účinné xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx xxxx neuvedl xxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxx xx tedy xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nad rámec xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxx x tím, xx x rámci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dodatečně xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx. I xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xx xxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx nemá xx xxxxxx reorganizačního plánu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxx xxxx orgány sociálního xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nedotčenými xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx toho dovolat x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávek. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Důsledným xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx přesahující xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nejde x xxxxxxxxx obligaci. Jestliže xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pohledávku, xxx x přeplatek, xx xxxxx vrácení xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx byl xxxxxx, xxxxx xx dlužník xxx hradit v xxxx výši pohledávky xxxxxxxx xxxxxx, ačkoli xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx neukládá, xxxx. xxxxxx orgány nevyužily xxx xxxxxxxxx postupy.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…) [17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávky xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu, xxxxx způsobuje xxxxx xxxxxxxxx. Oproti xxxx xxxxxxxx a krajský xxxx zastávají xxxxx, xx plnění za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx lítosti má xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx je v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx daňovou xxxxxxxxx x původní xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx podle xxxx xxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obecná východiska xxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxx daní. Xxxxxx pojistného na xxxxxxxx zabezpečení a xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx daní v xxxxxx slova xxxxxx (x xxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxx, P.; Xxxxxxx, X. x xxx. Finanční x xxxxxx xxxxx. 3. xxx. Plzeň: Xxxx Xxxxx, 2020, s. 417).
[19] Podle čl. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx vlastnické právo xxxxx vlastníků xxxxxx xxxxxxx obsah x xxxxxxx. Neodůvodněné xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxx, je x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.7.2008, xx. xx. Xx. XX 12/06, x. 342/2008 Xx., xxx 55, xx xx xxx 9.12.2008, sp. xx. Pl. XX 48/06, x. 54/2009 Xx., xxx 28). Xxxxxxx je nepřípustné xxxxxxxx zvýhodnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (typicky xxxxxx) xxxxxx pohledávkám xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx z tohoto xxxxxxxx musí stanovit xxxxx z ústavně xxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povahu pohledávky x xxxx xxx xxxxxxxxx povaze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx XXX ze xxx 15.10.2020, xx. 9 Xxx 4/2018-65, x. 4119/2021 Sb. XXX, xxx 33).
[20] Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx z ničeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x insolvenčnímu xxxxxx (x xxxx xxxxxx x xxx citovaném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx. 9 Xxx 4/2018-65, xxxx 35 xx 36 xx xxxxxx x §242 x násl. daňového xxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [§5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona] a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§1 písm. x) insolvenčního zákona]; xxxxxx tak jím xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2015, sp. xx. 29 Xxx 2451/2013, x. 12/2017 Xx. xxxx. xxx.).
[21] Xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, že xx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odtržený xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx 21 xx 23 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx, xxxxxxxxx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx zákona (podobně xxxx §197 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
[22] Nejvyšší xxxxxxx soud nepřehlíží, xx Nejvyšší soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nepostačuje xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §147x zákona č. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx (který xxx xxxxxxxx téměř totožný x nynějším §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx), a xxxxxxxxxx splněním je xxxxx uhrazení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx (usnesení xx xxx 16.4.2008, xx. xx. 5 Tdo 368/2008).
[23] Xxxx xxxxxx xxxx nejsou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx konkursem xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx části, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx (§244 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xx výše xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky (slovy xxxxxxx judikatury xxxxxx xxxxxx v plném xxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnuto x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxx reorganizační xxxx xxxxx, zanikají účinností xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx (§356 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dlužná xxxxxx x plném xxxxxxx xxxxxxx x xxxx uspokojení, xxxxx xx xxx věřiteli xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[25] V případě xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření xxxxx §341 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a v xxxxxxx s xxxx X.1 a XII.1.a) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů zařazených xx xxxxxxx X (xxx patřila x xxxxxxxxxx žalované) v xx xxxxx, x xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[26] Nejvyšší xxxxxxx xxxx uzavírá, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx 30.7.2020, xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx) xxxxx ke xxxxx xxxx pohledávek xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 6 270 373 Kč xx xxxxxx 170 384,61 Xx. X xxxxxx xxxxxxx pohledávky žalované xxxxx xxxxxxxx xxx 3.9.2020, xxx insolvenční xxxxxxx stěžovatelky zaslal xxxxxxxx částku 170 384,61 Xx.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 773 215 Kč, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx již xxxxxx, xxxxxx přeplatek ve xxxxxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx x plnění, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (rozsudek XXX xx xxx 28.5.2009, xx. 6 Ads 16/2009-81, č. 1916/2009 Xx. XXX). Právní xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.