Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§341 odst. 1 xxxx. a) x §356 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx], xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zákona č. 589/1992 Sb., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti. Xx xxxxx i xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx obžalovaný xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§242 xxxxxxxxx xxxxxxxx) ve xxxx xxxxx xxxxx podané xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1916/2009 Xx. XXX x x. 4119/2021 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 342/2008 Xx. a č. 54/2009 Xx.; x. 12/2017 Sb. xxxx. xxx.
Xxx: 4XXXX, x. x., proti Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx věci xxx xxxxx §242 trestního xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx reorganizaci x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx a příspěvku xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x plné xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vede xx xxxxxx xxxxxxxxx xx pojistném, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu ke xxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx zejména x oblasti xxxxxxxxxxxx x oprav drážních xxxxxxx. X xxxx 2019 xx xx xxx podán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx na sociální xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §241 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx kladeným xxxxxxxxx za xxxx xxx (xxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx 773 215 Xx xx období xx xxxxx 2017 xx xxxxxx 2019. Xxxxxxxx x xxxxx 2020 xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx žalobkyní x xxxxxxx xxxx 6 270 373 Xx, x xx včetně xxxxxxxxxx, xxxxxxx nesplnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X dubnu xxxxx roku xxxx xxxxxx obžaloba pro xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx dne 14.7.2020, xx. XXXX 46 XXX 19564/2019-X-89, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 30.7.2020, a xxxxxxxx xxxxx xxx mělo xxx x xxxxxx 6 270 373 Xx xxxxxx xx xxxx 170 384,61 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 170 384,61 Xx xxx 3.9.2020. Xxxxxxxxxxxxx xxx uhradila xxxxxxxxx xx xxxx žalované xxxxxx 773 215 Xx. Xxxxxxxxx ze xxx 16.9.2020, čj. 8 X 28/2020-578, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zprostil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. e) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx činu podle §242 trestního xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx 2021 xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení Xxxxx Xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §17 xxxxxx x pojistném xx xxxx 773 215 Xx. Okresní xxxxxx této žádosti xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 10. 6. 2021 xxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2022, xx. 51 Xx 2/2021-31. Podle xxxxxxxxx soudu účinností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení. Xxxxxx ve xxxx 773 215 Xx xxxx xxxxxx platbou xxx xxxxxxxx důvodu, xxxxx ten xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x x §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výši xxxxxx. X rámci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinna xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx splnit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x plné xxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) podala proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxx xxxxxxxxxxxx krajský soud xxxxx, xx pohledávky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx rámec částky xxxxxxxx reorganizačním xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zanikly. Xxxxxxx nebylo xxxxxx, xx xxxxxx 773 215 Xx byla xxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx institutu xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx neuvedl xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx ji xxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uhradit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §242 trestního xxxxxxxx. X nesplněná xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxxx odlišně xxxxxxxxx xxxxxxxx typu pohledávky, xxxxxxxx xx ni xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxx xxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx plánem, měly xx toho xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx reorganizační xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx přesahující xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účinností xxxxxxx. Nejde x xxxxxxxxx obligaci. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnila xx xxxxxxxx pohledávku, xxx x přeplatek, xx xxxxx vrácení xx xxxxx. Xxxxx reorganizace xx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx hradit v xxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx nevyužily xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích i xxxxxxxxxx žalované zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…) [17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nesprávného právního xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řečeno xxxxx, xx účinností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx relevantní xxxx pohledávky na xxxxxxxxx a sporné xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu, xxxxx xxxxxxxxx vznik xxxxxxxxx. Oproti xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx za xxxxxx využití xxxxxxxx xxxxxx lítosti xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx je x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx daňovou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx podle xxxx nevznikl.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx představuje xxxxxx daní x xxxxxx slova xxxxxx (x xxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxx, X.; Xxxxxxx, X. a xxx. Finanční a xxxxxx xxxxx. 3. xxx. Xxxxx: Xxxx Xxxxx, 2020, x. 417).
[19] Podle xx. 11 Listiny základních xxxx a svobod xx vlastnické právo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obsah a xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jako vlastníka, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v rozporu (xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.7.2008, xx. zn. Xx. XX 12/06, x. 342/2008 Xx., xxx 55, xx xx xxx 9.12.2008, sp. xx. Pl. XX 48/06, x. 54/2009 Xx., xxx 28). Xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu zohledňujícího xxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx x musí xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS xx xxx 15.10.2020, čj. 9 Xxx 4/2018-65, x. 4119/2021 Xx. XXX, xxx 33).
[20] Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x ničeho xxxxxxx záměr zákonodárce xxxxxxxxxx §242 trestního xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx závěry x xxx citovaném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 9 Xxx 4/2018-65, xxxx 35 xx 36 xx xxxxxx x §242 x xxxx. xxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx od xxxxxx rovnosti xxxxxxxx [§5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona] x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx]; xxxxxx xxx jím xxxxx xxxxxxxxxxx dodatečné xxxxxxxxxxxxx obsahu reorganizačního xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2015, xx. xx. 29 Xxx 2451/2013, x. 12/2017 Sb. xxxx. obč.).
[21] Xxxxxx xxx z ničeho xxxxxxxxx, xx xx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx pohledávky xxxxx odtržený xxxxxx xxxxx xxx plnění, xxx dovozuje xxxxxxx xxxx (xxxx 21 xx 23 napadeného xxxxxxxx). Naopak, formulaci §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxx dodatečně xxxxxx) xxxxx xxxxxx jinak, xxx xxxx xxxxx xx příslušnou daňovou xxxxxxxxxx xx pohledávku xx pojistném podle xxxxxxxxxx xxxxxx (podobně xxxx §197 trestního xxxxxxxx nepochybně xxxxxxxx xx xxxxxxxx vyživovací xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva).
[22] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx nepostačuje xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §147x xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dlužných xxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 16.4.2008, xx. xx. 5 Xxx 368/2008).
[23] Tyto závěry xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx konkursem xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx (§244 insolvenčního xxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xx výše nadále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx judikatury xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx) vyšší xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnuto x xxxxxxxxxxxx řízení.
[24] Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx reorganizační plán xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx plánu xxxxx xxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx (§356 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zpravidla dlužná xxxxxx x xxxxx xxxxxxx shoduje s xxxx uspokojení, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle reorganizačního xxxxx.
[25] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx provedeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §341 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x xxxx X.1 x XXX.1.x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů zařazených xx xxxxxxx X (xxx patřila x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) v xx xxxxx, x xxx neměly být xxxxx reorganizačního xxxxx xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx 30.7.2020, xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx) xxxxx ke xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 6 270 373 Xx xx xxxxxx 170 384,61 Xx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 3.9.2020, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxxxxxx částku 170 384,61 Kč.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx následně plnila xxxxxxxx xxxxxx 773 215 Xx, xxxxxx xxxx závazek vůči xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx bylo bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx pojistném na xxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 28.5.2009, xx. 6 Xxx 16/2009-81, č. 1916/2009 Xx. NSS). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxxx.