Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx účinností xxxxxxxxxxxxxxx plánu xxxxxxx xxxx pohledávky orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§341 xxxx. 1 písm. a) x §356 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení], xxxxxxxxx plnění na xxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxx č. 589/1992 Sb., o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti. Xx xxxxx x xxxxx, pokud dlužník xxxx jako obžalovaný xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účinné xxxxxxx (§242 trestního xxxxxxxx) ve xxxx xxxxx xxxxx podané xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1916/2009 Xx. XXX x x. 4119/2021 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 342/2008 Xx. x x. 54/2009 Xx.; x. 12/2017 Xx. xxxx. xxx.
Xxx: 4XXXX, x. x., proti Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx reorganizaci x xxxxxxxxxxxx zákoně. Xxxxxx xxxx, xxx uhrazení xxxxxxxxxx na sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní politiku xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx podané xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, jestliže x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx podniká xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx 2019 xx ni xxx podán věřitelský xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx úpadku xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx reorganizaci. X xxxxxxxx xxxxx roku xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxx xxxxxx neodvedení xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §241 xxxx. 1 x 2 trestního xxxxxxxx. Xxxxxxxx kladeným xxxxxxxxx za xxxx xxx (xxxx jiné) xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a příspěvku xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx výši 773 215 Xx xx období xx xxxxx 2017 do xxxxxx 2019. Xxxxxxxx x xxxxx 2020 xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx výši 6 270 373 Xx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxx. X dubnu xxxxx xxxx byla xxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx dne 14.7.2020, xx. XXXX 46 XXX 19564/2019-B-89, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 30.7.2020, x xxxxxxxx xxxxx xxx mělo xxx x xxxxxx 6 270 373 Xx plněno xx xxxx 170 384,61 Xx. Xxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxxxxx částku 170 384,61 Xx xxx 3.9.2020. Následujícího xxx xxxxxxxx žalobkyně xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 773 215 Xx. Xxxxxxxxx xx xxx 16.9.2020, xx. 8 X 28/2020-578, Xxxxxxx soud v Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxx xxxxxxxxx obžaloby xxxxx §226 xxxx. e) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X březnu 2021 xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx Xxxxx Budějovice x xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx 773 215 Kč. Xxxxxxx xxxxxx xxxx žádosti xxxxxxxxxx. Žalovaná odvolání xxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 10. 6. 2021 xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích zamítl xxxxxxxxx xx dne 29.6.2022, čj. 51 Xx 2/2021-31. Podle xxxxxxxxx xxxxx účinností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx zanikla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx výši 773 215 Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxx x probíhajícím xxxxxxxx řízení x x §242 trestního xxxxxxxx. Žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx částky. X rámci xxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nedoplatek, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx částky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx plánem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx sporné, xx xxxxxx 773 215 Kč xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx být pohledávka xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx tedy xxxx povinna xx xxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxx x tím, že x rámci účinné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx nemá na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Insolvenční xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxx typu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za to, xx jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, měly xx xxxx xxxxxxx x insolvenčním řízení, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx reorganizační xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Důsledným xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx přesahující xxxxxx určenou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx obligaci. Jestliže xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x přeplatek, na xxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx reorganizace xx xxx popřen, xxxxx xx xxxxxxx xxx hradit v xxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx neukládá, xxxx. xxxxxx xxxxxx nevyužily xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…) [17] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci. Stěžovatelka xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávky xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx způsobuje xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tomu xxxxxxxx x krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx lítosti xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx předpisech x xx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x původní xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx nevznikl.
[18] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obecná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x správy xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx smyslu (x tomu xxxx. Xxxxx Xxxxxxx, X.; Xxxxxxx, X. x xxx. Finanční x xxxxxx xxxxx. 3. xxx. Xxxxx: Aleš Xxxxx, 2020, x. 417).
[19] Xxxxx xx. 11 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zvýhodňování xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu přiznává xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věřitelům, je x tímto ústavním xxxxxxxxxxx v xxxxxxx (xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.7.2008, xx. xx. Xx. XX 12/06, x. 342/2008 Xx., xxx 55, či xx xxx 9.12.2008, sp. xx. Pl. XX 48/06, č. 54/2009 Xx., xxx 28). Xxxxxxx je nepřípustné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (typicky daňové) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxx stanovit xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu zohledňujícího xxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx x xxxx být xxxxxxxxx povaze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 15.10.2020, čj. 9 Xxx 4/2018-65, x. 4119/2021 Sb. XXX, xxx 33).
[20] Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx vztahu x insolvenčnímu zákonu (x xxxx závěry x již xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 9 Xxx 4/2018-65, body 35 xx 36 xx xxxxxx k §242 x xxxx. daňového xxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nelze odůvodňovat xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [§5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] a xxxxxx jejich poměrného xxxxxxxxxx [§1 xxxx. x) insolvenčního zákona]; xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2015, xx. xx. 29 Xxx 2451/2013, x. 12/2017 Xx. xxxx. obč.).
[21] Xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx §242 trestního xxxxxxxx xxx zakládat xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odtržený xxxxxx xxxxx pro xxxxxx, xxx xxxxxxxx krajský xxxx (body 21 xx 23 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx, formulaci §242 trestního xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxx splnil) xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx odkaz xx xxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx §197 trestního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zákonnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
[22] Nejvyšší xxxxxxx xxxx nepřehlíží, xx Xxxxxxxx xxxx x minulosti konstatoval, xx částečné uspokojení xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §147x xxxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx téměř totožný x xxxxxxxx §242 xxxxxxxxx zákoníku), x xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx uhrazení xxxxxxxx xxxxxx x plném xxxxxxx (usnesení xx xxx 16.4.2008, sp. xx. 5 Xxx 368/2008).
[23] Tyto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx věc. X xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že pohledávky xxxx xxxxxx části, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx insolvenčního xxxxxx, zásadně nezanikají (§244 xxxxxxxxxxxxx zákona). X takovém xxxxxxx xx výše nadále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (slovy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x plném xxxxxxx) vyšší xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx zákon xxxx reorganizační xxxx xxxxx, xxxxxxxx účinností xxxxxx xxxxx práva xxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx (§356 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx uspokojení, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[25] X případě xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření xxxxx §341 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx s body X.1 a XII.1.a) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zanikly xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxxx xx xxxxxxx X (xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) v xx části, x xxx neměly xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx reorganizačního plánu (xxx 30.7.2020, kdy xxxxxx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx schválen) xxxxx xx změně xxxx pohledávek xxxxxxxx xx stěžovatelkou z xxxxxx 6 270 373 Kč xx xxxxxx 170 384,61 Xx. X zániku xxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 3.9.2020, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 170 384,61 Kč.
[27] Jestliže xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plnila xxxxxxxx xxxxxx 773 215 Xx, xxxxxx xxxx závazek xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §17 zákona x xxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx odvedeno xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx (rozsudek NSS xx xxx 28.5.2009, xx. 6 Xxx 16/2009-81, x. 1916/2009 Xx. NSS). Právní xxxxxxxxx žalované a xxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxx.