Právní věta
Jestliže účinností xxxxxxxxxxxxxxx plánu zanikne xxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§341 odst. 1 písm. x) x §356 zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení], xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxx přeplatku xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 589/1992 Sb., x xxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku zaměstnanosti. Xx xxxxx x xxxxx, xxxxx dlužník xxxx jako xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx (§242 xxxxxxxxx xxxxxxxx) ve výši xxxxx dříve xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1916/2009 Xx. XXX a x. 4119/2021 Xx. XXX; xxxxxx Ústavního xxxxx x. 342/2008 Xx. x x. 54/2009 Xx.; x. 12/2017 Xx. rozh. xxx.
Xxx: 4XXXX, a. x., xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pojistné na xxxxxxxx zabezpečení a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxx byl xxxxx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx reorganizaci x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v plné xxxx podle podané xxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx vzniku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předtím došlo x xxxxxxxx účinnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx podniká xxxxxxx x xxxxxxx rekonstrukcí x oprav xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx 2019 xx xx xxx podán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx roku xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně pro xxxxxx xxxxxxxxxx daně, xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §241 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vinu xxx (xxxx jiné) xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx 773 215 Kč xx xxxxxx xx xxxxx 2017 xx xxxxxx 2019. Žalovaná x xxxxx 2020 xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx žalobkyní x xxxxxxx výši 6 270 373 Xx, x to xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X dubnu xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 14.7.2020, xx. KSCB 46 XXX 19564/2019-X-89, Krajský xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx dne 30.7.2020, a xxxxxxxx xxxxx xxx mělo xxx x xxxxxx 6 270 373 Xx xxxxxx xx xxxx 170 384,61 Xx. Insolvenční xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx částku 170 384,61 Xx xxx 3.9.2020. Xxxxxxxxxxxxx xxx uhradila xxxxxxxxx xx xxxx žalované xxxxxx 773 215 Xx. Xxxxxxxxx xx xxx 16.9.2020, čj. 8 X 28/2020-578, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §242 trestního xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx 2021 xxxxxxxx žalobkyně Okresní xxxxxx sociálního zabezpečení Xxxxx Budějovice x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §17 xxxxxx x pojistném xx xxxx 773 215 Kč. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaná odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 10. 6. 2021 zamítla.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxx žalobou, xxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.6.2022, xx. 51 Xx 2/2021-31. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx výši 773 215 Kč xxxx nebyla xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ten byl xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nerozporovala xxxxxxxxxx výši xxxxxx. X xxxxx účinné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nedoplatek, xxx dodatečně splnit xxxx daňovou povinnost x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) podala proti xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx stížnost. Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účinností xxxxxxx. Xxxxxxx nebylo xxxxxx, xx xxxxxx 773 215 Xx byla xxxxxxxxx xx účinnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx řízení. Krajský xxxx xxxx neuvedl xxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zapodstatovou xx xxxxx privilegovanou, x xxxxxxxxxxxx by xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxx x tím, xx x rámci xxxxxx xxxxxxx nebyla stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx evidovaný xxxxxxxxxx, nýbrž dodatečně xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx. I nesplněná xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx reorganizačního xxxxx x zánik xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odlišně postavení xxxxxxxx typu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx ni xxxxx jeho obecně xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za to, xx xxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, měly xx xxxx dovolat x insolvenčním xxxxxx, xxxxxx nesouhlasu se xxxxxxxxx xx příslušné xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx reorganizační plán xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účinností xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Smysl xxxxxxxxxxxx xx byl xxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx stanovené xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Stěžovatelka xxxxxxx řečeno tvrdí, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zanikla xxxxxxxxxx xxxx pohledávky xx xxxxxxxxx a sporné xxxxxx xx plněním xxx právního důvodu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Oproti xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx zastávají xxxxx, xx plnění xx xxxxxx využití zvláštní xxxxxx xxxxxxx xx xxxx původ x xxxxxxxxx předpisech x xx je x xxxxx kontextu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního řízení x xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx představuje xxxxxx daní x xxxxxx slova smyslu (x tomu xxxx. Xxxxx Xxxxxxx, P.; Xxxxxxx, X. a xxx. Finanční a xxxxxx právo. 3. xxx. Plzeň: Xxxx Xxxxx, 2020, s. 417).
[19] Xxxxx xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xx vlastnické xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx přiznává xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věřitelům, je x xxxxx ústavním xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.7.2008, xx. xx. Xx. XX 12/06, x. 342/2008 Xx., bod 55, xx xx xxx 9.12.2008, sp. xx. Xx. ÚS 48/06, x. 54/2009 Xx., bod 28). Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zvýhodnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (typicky daňové) xxxxxx xxxxxxxxxxx soukromoprávním. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 15.10.2020, xx. 9 Afs 4/2018-65, x. 4119/2021 Xx. XXX, xxx 33).
[20] Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxxxxx §242 trestního xxxxxxxx xxxx lex xxxxxxxxx xx xxxxxx x insolvenčnímu zákonu (x xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 9 Xxx 4/2018-65, xxxx 35 xx 36 xx xxxxxx x §242 x xxxx. xxxxxxxx xxxx). Xxxxx ustanovením xxxxx nelze odůvodňovat xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [§5 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx zákona] x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona]; xxxxxx xxx jím xxxxx odůvodňovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx reorganizačního xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2015, xx. xx. 29 Xxx 2451/2013, x. 12/2017 Sb. xxxx. xxx.).
[21] Stejně xxx x ničeho xxxxxxxxx, xx xx §242 xxxxxxxxx zákoníku xxx zakládat samostatný, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxx, xxx dovozuje xxxxxxx xxxx (xxxx 21 xx 23 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx, formulaci §242 xxxxxxxxx zákoníku (xxxxxxxx pachatel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxx jinak, xxx jako xxxxx xx příslušnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx pojistném xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (podobně xxxx §197 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx vyživovací xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxx lítosti xxxxx §147x zákona x. 140/1961 Sb., xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx totožný x xxxxxxxx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxxx splněním xx xxxxx xxxxxxxx dlužných xxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 16.4.2008, xx. xx. 5 Tdo 368/2008).
[23] Xxxx xxxxxx xxxx nejsou přiléhavé xx xxxxxxxxxxxxxx věc. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx pohledávky xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx nejsou uspokojeny x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zásadně xxxxxxxxxx (§244 xxxxxxxxxxxxx zákona). X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nadále xxxxxxxxxx pohledávky (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx.
[24] Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx plán xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§356 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zpravidla xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx shoduje s xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[25] X případě xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření xxxxx §341 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x xxxx X.1 a XXX.1.x) xxxxxxxxxxxxxxx plánu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skupiny A (xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xx xxxxx, v xxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx 30.7.2020, kdy xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 6 270 373 Kč na xxxxxx 170 384,61 Xx. X zániku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 3.9.2020, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxxxxxx částku 170 384,61 Xx.
[27] Jestliže xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx částku 773 215 Kč, ačkoli xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx již xxxxxx, xxxxxx přeplatek xx xxxxxx §17 zákona x pojistném, xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx bylo bez xxxxxxxx důvodu odvedeno xx xxxxxxxxx na xxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 28.5.2009, xx. 6 Xxx 16/2009-81, č. 1916/2009 Xx. XXX). Právní xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxx.