Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxxxxxxxx [§341 xxxx. 1 písm. x) x §356 zákona x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx jeho xxxxxx], xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 589/1992 Sb., o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx i xxxxx, xxxxx dlužník xxxx xxxx obžalovaný xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zvláštní účinné xxxxxxx (§242 xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx výši xxxxx dříve xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1916/2009 Xx. NSS a x. 4119/2021 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 342/2008 Xx. a x. 54/2009 Xx.; č. 12/2017 Xx. rozh. xxx.
Xxx: 4XXXX, a. x., proti České xxxxxx sociálního zabezpečení x xxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobkyně.
Podstatou xxxx xxxx xxx xxxxx §242 trestního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx reorganizaci x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Sporné xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx státní politiku xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxx podle podané xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx lítosti xxxx xx xxxxxx přeplatku xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx probíhající xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu xx xxxxxxx pohledávky na xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x oprav xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx 2019 xx xx xxx podán věřitelský xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxx úpadku xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx roku xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx neodvedení xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx podle §241 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx (mimo jiné) xxxxxxxxx dluh xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příspěvku xx státní politiku xxxxxxxxxxxxx xx výši 773 215 Xx xx období xx xxxxx 2017 xx xxxxxx 2019. Xxxxxxxx x xxxxx 2020 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 6 270 373 Xx, x to xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx skutek.
Usnesením xx dne 14.7.2020, xx. KSCB 46 XXX 19564/2019-B-89, Krajský xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx reorganizační xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 30.7.2020, a xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx x xxxxxx 6 270 373 Xx plněno xx xxxx 170 384,61 Xx. Insolvenční xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 170 384,61 Xx xxx 3.9.2020. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 773 215 Xx. Xxxxxxxxx ze xxx 16.9.2020, xx. 8 X 28/2020-578, Xxxxxxx soud v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx činu podle §242 xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx.
X xxxxxx 2021 xxxxxxxx xxxxxxxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxx přeplatku xx xxxxxxxxx podle §17 xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxx 773 215 Xx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx žádosti xxxxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 10. 6. 2021 xxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.6.2022, xx. 51 Xx 2/2021-31. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx účinností xxxxxxxxxxxxxxx plánu ve xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx. Xxxxxx ve výši 773 215 Xx xxxx nebyla xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu, xxxxx ten xxx xxx x probíhajícím xxxxxxxx řízení x x §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxx nerozporovala xxxxxxxxxx výši částky. X xxxxx účinné xxxxxxx xxxxxx povinna xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx splnit xxxx daňovou povinnost x xxxx výši.
Žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx plánem xxxx xxxxxxxxx zanikly. Xxxxxxx xxxxxx sporné, xx xxxxxx 773 215 Xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení. Krajský xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxx xx tedy xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxx x xxx, že x rámci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daňovou povinnost xxxxx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx. I xxxxxxxxx xxxxxx povinnost je xxx xx xxx xxxxxxxx pohledávkou. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx reorganizačního xxxxx x zánik xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx typu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx ni xxxxx xxxx obecně xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx pohledávky xxxx pohledávkami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx plánem, měly xx xxxx dovolat x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx nesouhlasu xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx plán xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx k xxxx, xx pohledávka xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx reorganizačním xxxxxx xxxx účinností xxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxx obligaci. Jestliže xxxxxxxxxxxx plnila xx xxxxxxxx pohledávku, jde x přeplatek, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx popřen, xxxxx by xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx výši pohledávky xxxxxxxx orgánů, ačkoli xx to xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…) [17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxxx nesprávného právního xxxxxxxxx věci. Stěžovatelka xxxxxxx xxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávky xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vznik xxxxxxxxx. Xxxxxx tomu xxxxxxxx x krajský xxxx zastávají názor, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx předpisech x xx xx x xxxxx xxxxxxxx nezbytné xxxxxx daňovou povinnost x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx podle xxxx nevznikl.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxx xxxxxx východiska xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxx pojistného xx xxxxxxxx zabezpečení a xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx představuje xxxxxx daní x xxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxx, P.; Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. 3. xxx. Xxxxx: Xxxx Xxxxx, 2020, x. 417).
[19] Xxxxx čl. 11 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obsah x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx vlastníka, xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.7.2008, xx. zn. Xx. XX 12/06, č. 342/2008 Xx., xxx 55, xx xx xxx 9.12.2008, sp. xx. Pl. XX 48/06, x. 54/2009 Xx., xxx 28). Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (typicky daňové) xxxxxx xxxxxxxxxxx soukromoprávním. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovit xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx povaze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (rozsudek rozšířeného xxxxxx XXX xx xxx 15.10.2020, čj. 9 Xxx 4/2018-65, x. 4119/2021 Xx. XXX, bod 33).
[20] Xx xxxxxx x xxxxxxx věci Xxxxxxxx xxxxxxx soud uvádí, xx x xxxxxx xxxxxxx záměr xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §242 trestního xxxxxxxx jako xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x insolvenčnímu xxxxxx (x tomu xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx. 9 Xxx 4/2018-65, xxxx 35 xx 36 xx xxxxxx x §242 x násl. xxxxxxxx xxxx). Xxxxx ustanovením xxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xx xxxxxx rovnosti xxxxxxxx [§5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona]; xxxxxx xxx xxx xxxxx odůvodňovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2015, sp. xx. 29 Cdo 2451/2013, x. 12/2017 Sb. xxxx. obč.).
[21] Xxxxxx xxx x ničeho xxxxxxxxx, xx by §242 xxxxxxxxx zákoníku xxx xxxxxxxx samostatný, xx xxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx 21 xx 23 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Naopak, xxxxxxxxx §242 xxxxxxxxx zákoníku (xxxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx zákona (podobně xxxx §197 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zákonnou vyživovací xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx lítosti xxxxx §147x xxxxxx x. 140/1961 Xx., trestního xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx téměř totožný x xxxxxxxx §242 xxxxxxxxx zákoníku), a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v plném xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 16.4.2008, sp. xx. 5 Tdo 368/2008).
[23] Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx. X případě xxxxxx xxxxxx konkursem xxxxx xxxxx, xx pohledávky xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx (§244 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xx výše nadále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx x insolvenčním řízení.
[24] Xxxxxx xxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxx reorganizační xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§356 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xx xxxxxxx, že x případě reorganizace xx xxxxxxxxx dlužná xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx uspokojení, které xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx reorganizačního xxxxx.
[25] V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx provedeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §341 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx a x xxxxxxx s xxxx X.1 x XII.1.a) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů zařazených xx xxxxxxx X (xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xx xxxxx, v xxx neměly být xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu xxxxxxxxxx.
[26] Nejvyšší správní xxxx uzavírá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu (xxx 30.7.2020, kdy xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx) xxxxx ke změně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stěžovatelkou x xxxxxx 6 270 373 Kč na xxxxxx 170 384,61 Xx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx splněním dne 3.9.2020, xxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaslal xxxxxxxx xxxxxx 170 384,61 Xx.
[27] Jestliže xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx částku 773 215 Xx, ačkoli xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx již zanikl, xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §17 zákona x pojistném, neboť xxx o xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx odvedeno xx xxxxxxxxx na xxxx orgánu sociálního xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 28.5.2009, xx. 6 Xxx 16/2009-81, x. 1916/2009 Xx. XXX). Xxxxxx xxxxxxxxx žalované x xxxxxxxxx soudu xx xxxx nesprávné.