Xxxxxx věta
Jestliže účinností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§341 xxxx. 1 xxxx. x) x §356 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx], xxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 589/1992 Sb., o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx i xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§242 trestního xxxxxxxx) xx xxxx xxxxx xxxxx podané xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1916/2009 Xx. XXX x x. 4119/2021 Xx. XXX; xxxxxx Ústavního xxxxx x. 342/2008 Xx. x x. 54/2009 Sb.; x. 12/2017 Xx. xxxx. xxx.
Xxx: 4XXXX, x. x., proti České xxxxxx sociálního zabezpečení x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxx byl xxxxx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx a ustanovení xxxxxxxxxxxx reorganizaci x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx, xxx uhrazení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx podané xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, jestliže x xxxxx probíhající xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx účinnosti xxxxxxxxxxxxxxx plánu ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx podniká zejména x oblasti xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx 2019 xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh. Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl x zjištění xxxxxx xxxxxxxxx a zároveň xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx téhož xxxx xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx žalobkyně xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §241 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx kladeným xxxxxxxxx xx xxxx xxx (xxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx na sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxx 773 215 Kč xx xxxxxx xx xxxxx 2017 do xxxxxx 2019. Xxxxxxxx x lednu 2020 xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx výši 6 270 373 Kč, x xx včetně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx byla xxxxxx obžaloba xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 14.7.2020, xx. XXXX 46 XXX 19564/2019-X-89, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx schválil xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx dne 30.7.2020, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx x xxxxxx 6 270 373 Xx xxxxxx ve xxxx 170 384,61 Xx. Xxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxxxxx částku 170 384,61 Xx xxx 3.9.2020. Následujícího xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 773 215 Xx. Xxxxxxxxx ze xxx 16.9.2020, xx. 8 T 28/2020-578, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obžaloby xxxxx §226 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu, neboť xxxxxxxxx činu xxxxx §242 trestního xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx 2021 xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Budějovice x xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx podle §17 xxxxxx o xxxxxxxxx xx výši 773 215 Kč. Okresní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaná odvolání xxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 10. 6. 2021 zamítla.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zamítl xxxxxxxxx xx dne 29.6.2022, xx. 51 Xx 2/2021-31. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx 773 215 Xx xxxx nebyla platbou xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx byl xxx x probíhajícím xxxxxxxx xxxxxx x x §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxx nerozporovala xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx splnit xxxx daňovou xxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) podala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx krajský soud xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxx rámec xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx 773 215 Kč xxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu x xxxxxx xxxxxxxxx účinné xxxxxxx v rámci xxxxxxxxx řízení. Krajský xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx povinna xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu.
Lze xxxxxxxxx x tím, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx. I xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxx ve xxx xxxxxxxx pohledávkou. Xxxx xxxxxxxxxx nemá na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x zánik xxxxxxxxxx xxxx. Insolvenční xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx na xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxx xxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx dovolat x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávek. Podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nutno xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účinností xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx obligaci. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pohledávku, jde x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxx xx dlužník xxx xxxxxx x xxxx výši pohledávky xxxxxxxx xxxxxx, ačkoli xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx nevyužily xxx xxxxxxxxx postupy.
Nejvyšší xxxxxxx soud rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…) [17] Xxxxxxxx správní xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávky xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx právního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vznik xxxxxxxxx. Oproti xxxx xxxxxxxx a krajský xxxx zastávají názor, xx plnění xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx lítosti xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx předpisech a xx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx daňovou xxxxxxxxx x původní výši. Xxxxxxxxx xxxxx podle xxxx xxxxxxxx.
[18] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti představuje xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. Xxxxx Smržová, P.; Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. 3. xxx. Plzeň: Xxxx Xxxxx, 2020, x. 417).
[19] Podle xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxx právo xxxxx vlastníků xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Neodůvodněné xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx vlastníka, xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxx, je x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx (xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 2.7.2008, xx. zn. Pl. XX 12/06, č. 342/2008 Xx., xxx 55, xx xx xxx 9.12.2008, sp. xx. Xx. ÚS 48/06, x. 54/2009 Xx., xxx 28). Xxxxxxx xx nepřípustné xxxxxxxx zvýhodnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx soukromoprávním. Xxxxxxx x tohoto xxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povahu pohledávky x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS xx xxx 15.10.2020, čj. 9 Xxx 4/2018-65, x. 4119/2021 Sb. XXX, bod 33).
[20] Xx vztahu k xxxxxxx věci Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxxxxx §242 trestního xxxxxxxx jako xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx. 9 Xxx 4/2018-65, xxxx 35 xx 36 ve xxxxxx x §242 x xxxx. xxxxxxxx xxxx). Tímto ustanovením xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx rovnosti xxxxxxxx [§5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] x xxxxxx xxxxxx poměrného xxxxxxxxxx [§1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona]; xxxxxx xxx xxx xxxxx odůvodňovat dodatečné xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2015, xx. zn. 29 Xxx 2451/2013, x. 12/2017 Sb. xxxx. xxx.).
[21] Xxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx, že xx §242 trestního xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx daňové xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx 21 xx 23 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx, xxxxxxxxx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx pachatel xxxx xxxxxxxxx dodatečně xxxxxx) xxxxx xxxxxx jinak, xxx jako xxxxx xx xxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx zákona (xxxxxxx xxxx §197 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx podle §147x zákona x. 140/1961 Sb., xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx totožný x nynějším §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxxx splněním xx xxxxx uhrazení dlužných xxxxxx v xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 16.4.2008, xx. xx. 5 Tdo 368/2008).
[23] Tyto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx stěžovatelčinu xxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx konkursem xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx části, xxxxx nejsou uspokojeny x xxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx (§244 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxx případě xx výše xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (slovy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx) vyšší xxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx plánu práva xxxxx věřitelů xxxx xxxxxxxxxx (§356 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx reorganizace xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx uspokojení, které xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[25] X případě xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §341 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x body X.1 x XXX.1.x) xxxxxxxxxxxxxxx plánu zanikly xxxxxxxxxx věřitelů zařazených xx xxxxxxx X (xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) v xx xxxxx, x xxx xxxxxx xxx xxxxx reorganizačního xxxxx xxxxxxxxxx.
[26] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx 30.7.2020, xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx insolvenčního soudu, xxxxxx byl xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxx xxxx pohledávek xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 6 270 373 Xx na xxxxxx 170 384,61 Xx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx dne 3.9.2020, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaslal xxxxxxxx xxxxxx 170 384,61 Kč.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 773 215 Xx, ačkoli xxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx odvedeno xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (rozsudek NSS xx xxx 28.5.2009, xx. 6 Xxx 16/2009-81, x. 1916/2009 Xx. XXX). Xxxxxx xxxxxxxxx žalované x xxxxxxxxx soudu je xxxx xxxxxxxxx.