Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§341 xxxx. 1 písm. a) x §356 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx], xxxxxxxxx plnění na xxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxx č. 589/1992 Sb., o pojistném xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxx, pokud xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx účelem využití xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§242 xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1916/2009 Xx. NSS x x. 4119/2021 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 342/2008 Xx. a x. 54/2009 Xx.; č. 12/2017 Xx. rozh. xxx.
Xxx: 4XXXX, x. x., xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx věci byl xxxxx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx reorganizaci x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx podané xxxxxxxx za účelem xxxxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx lítosti vede xx vzniku xxxxxxxxx xx pojistném, jestliže x xxxxx probíhající xxxxxxxxxxxx předtím došlo x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu ke xxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx podniká xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx 2019 xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh. Xxxxxxx xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx následně rozhodl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a podobné xxxxxxx xxxxxx podle §241 xxxx. 1 x 2 trestního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx (xxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx 773 215 Kč xx období xx xxxxx 2017 xx xxxxxx 2019. Xxxxxxxx x xxxxx 2020 xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx své pohledávky xx žalobkyní v xxxxxxx výši 6 270 373 Xx, x to xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxx. X xxxxx xxxxx roku byla xxxxxx obžaloba xxx xxxx uvedený skutek.
Usnesením xx xxx 14.7.2020, xx. XXXX 46 XXX 19564/2019-X-89, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx žalobkyně, xxxxx xxxxx účinnosti xxx 30.7.2020, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx x xxxxxx 6 270 373 Xx plněno xx xxxx 170 384,61 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx částku 170 384,61 Kč xxx 3.9.2020. Následujícího xxx xxxxxxxx žalobkyně xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 773 215 Xx. Xxxxxxxxx xx xxx 16.9.2020, xx. 8 T 28/2020-578, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx 2021 xxxxxxxx xxxxxxxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxxx Budějovice o xxxxxxx přeplatku xx xxxxxxxxx xxxxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx 773 215 Kč. Xxxxxxx xxxxxx této žádosti xxxxxxxxxx. Žalovaná odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10. 6. 2021 xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2022, xx. 51 Xx 2/2021-31. Podle xxxxxxxxx soudu účinností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx zanikla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx ve xxxx 773 215 Kč xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ten byl xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x x §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výši částky. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx evidovaný xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx daňovou povinnost x xxxx výši.
Žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx rámec xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx plánem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nebylo xxxxxx, xx částka 773 215 Xx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx účinné xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení. Krajský xxxx však xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zapodstatovou či xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx souhlasit x xxx, xx x rámci xxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxx §242 trestního xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx xxx xxxxxxxx pohledávkou. Xxxx xxxxxxxxxx nemá xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx pohledávky xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx obecně xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxxxx nedotčenými xxxxxxxxxxxxxx plánem, xxxx xx xxxx dovolat x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx příslušné xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx reorganizační xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Důsledným xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx, xx pohledávka přesahující xxxxxx xxxxxxx reorganizačním xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx neukládá, xxxx. xxxxxx xxxxxx nevyužily xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…) [17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řečeno xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx relevantní xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x sporné xxxxxx xx plněním xxx právního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx zastávají xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zvláštní xxxxxx lítosti xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx výši. Xxxxxxxxx xxxxx podle xxxx xxxxxxxx.
[18] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx daní. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx (x tomu xxxx. Xxxxx Xxxxxxx, X.; Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. 3. xxx. Xxxxx: Aleš Xxxxx, 2020, x. 417).
[19] Xxxxx xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx stejný xxxxxxx obsah x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxx xx přiznává xxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.7.2008, xx. xx. Xx. XX 12/06, x. 342/2008 Sb., xxx 55, xx ze xxx 9.12.2008, xx. xx. Xx. ÚS 48/06, x. 54/2009 Xx., xxx 28). Xxxxxxx xx nepřípustné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (typicky xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx x musí být xxxxxxxxx xxxxxx zvýhodněné xxxxxxxxxx (rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS xx xxx 15.10.2020, čj. 9 Xxx 4/2018-65, x. 4119/2021 Xx. XXX, xxx 33).
[20] Xx vztahu x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud uvádí, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x insolvenčnímu xxxxxx (x xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx. 9 Xxx 4/2018-65, xxxx 35 xx 36 ve xxxxxx k §242 x xxxx. xxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [§5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona] x xxxxxx xxxxxx poměrného xxxxxxxxxx [§1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona]; xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2015, xx. zn. 29 Cdo 2451/2013, x. 12/2017 Sb. xxxx. obč.).
[21] Stejně xxx z ničeho xxxxxxxxx, že xx §242 xxxxxxxxx zákoníku xxx zakládat xxxxxxxxxx, xx daňové xxxxxxxxxx xxxxx odtržený xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx 21 xx 23 napadeného xxxxxxxx). Naopak, formulaci §242 trestního xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx či pohledávku xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx §197 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxx lítosti xxxxx §147x xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx byl xxxxxxxx téměř xxxxxxx x xxxxxxxx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx uhrazení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 16.4.2008, xx. xx. 5 Tdo 368/2008).
[23] Tyto xxxxxx xxxx xxxxxx přiléhavé xx xxxxxxxxxxxxxx xxx. X případě řešení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx části, xxxxx nejsou xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx (§244 xxxxxxxxxxxxx zákona). X takovém xxxxxxx xx výše nadále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (slovy xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužná xxxxxx v plném xxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení.
[24] Xxxxxx xxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx plán xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx plánu xxxxx xxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx (§356 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x plném xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[25] X případě xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §341 xxxx. 1 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx x v xxxxxxx x xxxx X.1 a XXX.1.x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zanikly xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxxx xx xxxxxxx X (xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) v xx xxxxx, x xxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[26] Nejvyšší xxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx 30.7.2020, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx schválen) xxxxx ke xxxxx xxxx pohledávek xxxxxxxx xx stěžovatelkou x xxxxxx 6 270 373 Xx xx xxxxxx 170 384,61 Xx. K xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxx splněním dne 3.9.2020, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky zaslal xxxxxxxx částku 170 384,61 Kč.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plnila xxxxxxxx xxxxxx 773 215 Xx, ačkoli xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx již zanikl, xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §17 zákona x xxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 28.5.2009, xx. 6 Xxx 16/2009-81, x. 1916/2009 Xx. XXX). Právní xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxx.