Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx účinností xxxxxxxxxxxxxxx plánu zanikne xxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§341 xxxx. 1 xxxx. a) x §356 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx], xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx přeplatku xx xxxxxxxxx podle zákona č. 589/1992 Sb., x pojistném xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příspěvku na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx platí i xxxxx, pokud xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx (§242 trestního xxxxxxxx) xx výši xxxxx dříve xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1916/2009 Xx. XXX a x. 4119/2021 Sb. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 342/2008 Xx. x x. 54/2009 Xx.; x. 12/2017 Sb. xxxx. xxx.
Xxx: 4XXXX, a. x., proti Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx věci xxx xxxxx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx reorganizaci v xxxxxxxxxxxx zákoně. Sporné xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vede xx xxxxxx přeplatku xx pojistném, xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx zejména x oblasti rekonstrukcí x oprav xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx 2019 xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh. Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zároveň xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně pro xxxxxx neodvedení xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 odst. 1 x 2 trestního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxx (xxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx xx xxxx 773 215 Xx xx období od xxxxx 2017 xx xxxxxx 2019. Xxxxxxxx x xxxxx 2020 xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 6 270 373 Kč, x to xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx skutek.
Usnesením xx dne 14.7.2020, xx. XXXX 46 XXX 19564/2019-B-89, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx schválil reorganizační xxxx xxxxxxxxx, který xxxxx účinnosti dne 30.7.2020, x žalované xxxxx něj xxxx xxx x xxxxxx 6 270 373 Xx plněno xx xxxx 170 384,61 Xx. Xxxxxxxxxxx správce xxxxxx žalované xxxxxx 170 384,61 Xx xxx 3.9.2020. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 773 215 Xx. Xxxxxxxxx ze xxx 16.9.2020, čj. 8 T 28/2020-578, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích zprostil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §242 xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx.
X xxxxxx 2021 xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxxx Budějovice x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §17 xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxx 773 215 Kč. Xxxxxxx xxxxxx xxxx žádosti xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10. 6. 2021 xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se žalobkyně xxxxxxx žalobou, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.6.2022, čj. 51 Xx 2/2021-31. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx zanikla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx ve xxxx 773 215 Xx xxxx nebyla xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu, xxxxx ten byl xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x x §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X rámci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinna xxxxxxx evidovaný xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) podala xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxx, že pohledávky xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxx rámec částky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zanikly. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx 773 215 Xx byla xxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu x xxxxxx institutu účinné xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx však xxxxxxx xxxxx ustanovení, xx xxxxx základě xx xxxx xxx pohledávka xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pohledávku xxxxxxxxxx, zapodstatovou či xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx povinna xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu.
Lze xxxxxxxxx x tím, že x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx povinnost je xxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Doba xxxxxxxxxx nemá na xxxxxx reorganizačního xxxxx x xxxxx pohledávky xxxx. Xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxx typu pohledávky, xxxxxxxx na xx xxxxx xxxx obecně xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx xx, xx jejich xxxxxxxxxx xxxx pohledávkami nedotčenými xxxxxxxxxxxxxx plánem, xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx do příslušné xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zpochybnit. Xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx přesahující xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nejde x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnila xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx vrácení má xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxx xx dlužník xxx xxxxxx x xxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxxxxx xx to xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx stanovené xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci. Stěžovatelka xxxxxxx xxxxxx tvrdí, xx účinností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx relevantní xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a sporné xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx způsobuje vznik xxxxxxxxx. Xxxxxx tomu xxxxxxxx x krajský xxxx zastávají názor, xx plnění za xxxxxx využití xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx má xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx je x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx daňovou xxxxxxxxx x původní výši. Xxxxxxxxx proto xxxxx xxxx xxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx východiska xxxxxx insolvenčního xxxxxx x správy daní. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx zaměstnanosti představuje xxxxxx daní x xxxxxx xxxxx smyslu (x xxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxx, P.; Xxxxxxx, P. x xxx. Xxxxxxxx x xxxxxx právo. 3. xxx. Xxxxx: Xxxx Xxxxx, 2020, s. 417).
[19] Xxxxx xx. 11 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod xx xxxxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zvýhodňování xxxxx xxxx vlastníka, xxxxx mu přiznává xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.7.2008, xx. zn. Pl. XX 12/06, x. 342/2008 Sb., xxx 55, xx xx xxx 9.12.2008, sp. xx. Xx. XX 48/06, č. 54/2009 Xx., bod 28). Xxxxxxx xx nepřípustné xxxxxxxx zvýhodnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx pohledávkám soukromoprávním. Xxxxxxx z tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx x xxxx být xxxxxxxxx povaze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (rozsudek rozšířeného xxxxxx NSS xx xxx 15.10.2020, xx. 9 Afs 4/2018-65, x. 4119/2021 Sb. XXX, xxx 33).
[20] Xx xxxxxx k xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x insolvenčnímu xxxxxx (x xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 9 Afs 4/2018-65, body 35 xx 36 ve xxxxxx x §242 x násl. xxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx od xxxxxx xxxxxxxx věřitelů [§5 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx zákona] x xxxxxx jejich poměrného xxxxxxxxxx [§1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]; xxxxxx xxx jím xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.10.2015, sp. xx. 29 Xxx 2451/2013, x. 12/2017 Xx. xxxx. xxx.).
[21] Stejně xxx z ničeho xxxxxxxxx, že xx §242 xxxxxxxxx zákoníku xxx zakládat xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxx plnění, xxx dovozuje xxxxxxx xxxx (xxxx 21 xx 23 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Naopak, formulaci §242 trestního xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xx příslušnou xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx §197 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vyživovací xxxxxxxxx podle předpisů xxxxxxxxxx xxxxx).
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx Nejvyšší soud x minulosti konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nepostačuje xxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §147x xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxxxx xxxxxx (který byl xxxxxxxx xxxxx totožný x xxxxxxxx §242 xxxxxxxxx zákoníku), x xxxxxxxxxx splněním je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 16.4.2008, xx. xx. 5 Xxx 368/2008).
[23] Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx přiléhavé xx xxxxxxxxxxxxxx věc. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx uspokojeny x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx (§244 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X takovém případě xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (slovy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx uspokojení poskytnuto x xxxxxxxxxxxx řízení.
[24] Xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxx reorganizační xxxx xxxxx, xxxxxxxx účinností xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx věřitelů xxxx xxxxxxxxxx (§356 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx). Xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zpravidla dlužná xxxxxx x plném xxxxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx, které xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[25] X případě xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §341 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x xxxx X.1 x XII.1.a) xxxxxxxxxxxxxxx plánu xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů zařazených xx skupiny A (xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xx části, x xxx neměly být xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx 30.7.2020, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu, xxxxxx byl xxxxxxxx) xxxxx ke xxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 6 270 373 Kč xx xxxxxx 170 384,61 Xx. X zániku xxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 3.9.2020, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 170 384,61 Kč.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 773 215 Xx, xxxxxx xxxx závazek xxxx xxxxxxxx již zanikl, xxxxxx přeplatek xx xxxxxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx bylo xxx xxxxxxxx důvodu odvedeno xx xxxxxxxxx xx xxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 28.5.2009, xx. 6 Ads 16/2009-81, x. 1916/2009 Xx. NSS). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx je xxxx nesprávné.