Xxxxxx věta
Jestliže účinností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§341 xxxx. 1 xxxx. x) x §356 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx], xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxx přeplatku na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 589/1992 Sb., x pojistném xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx. Xx platí x xxxxx, pokud dlužník xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx využití xxxxxxxxx zvláštní účinné xxxxxxx (§242 trestního xxxxxxxx) ve xxxx xxxxx xxxxx podané xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1916/2009 Xx. XXX x x. 4119/2021 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 342/2008 Xx. x x. 54/2009 Sb.; x. 12/2017 Xx. rozh. xxx.
Xxx: 4XXXX, x. x., xxxxx České xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Podstatou xxxx xxxx byl xxxxx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx reorganizaci v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx, xxx uhrazení xxxxxxxxxx na sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x plné xxxx podle xxxxxx xxxxxxxx za účelem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vede xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předtím xxxxx x xxxxxxxx účinnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx podniká xxxxxxx x oblasti rekonstrukcí x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx 2019 xx xx xxx xxxxx věřitelský xxxxxxxxxxx návrh. Krajský xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx neodvedení xxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 odst. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx (mimo xxxx) xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx ve xxxx 773 215 Xx xx období xx xxxxx 2017 do xxxxxx 2019. Xxxxxxxx x lednu 2020 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx své pohledávky xx xxxxxxxxx v xxxxxxx výši 6 270 373 Xx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx uvedený skutek.
Usnesením xx xxx 14.7.2020, xx. KSCB 46 XXX 19564/2019-X-89, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, který xxxxx účinnosti dne 30.7.2020, x xxxxxxxx xxxxx xxx mělo xxx z částky 6 270 373 Xx xxxxxx xx xxxx 170 384,61 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 170 384,61 Kč xxx 3.9.2020. Následujícího xxx xxxxxxxx žalobkyně xx xxxx žalované xxxxxx 773 215 Xx. Xxxxxxxxx xx xxx 16.9.2020, xx. 8 T 28/2020-578, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. e) xxxxxxxxx řádu, neboť xxxxxxxxx xxxx xxxxx §242 xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx.
X xxxxxx 2021 xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení Xxxxx Budějovice x xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx 773 215 Xx. Xxxxxxx xxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10. 6. 2021 xxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxx Budějovicích xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2022, xx. 51 Xx 2/2021-31. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx 773 215 Kč xxxx nebyla platbou xxx právního důvodu, xxxxx xxx xxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení nerozporovala xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x plné xxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx pohledávky xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxx rámec částky xxxxxxxx reorganizačním xxxxxx xxxx účinností xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx 773 215 Kč xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu x xxxxxx xxxxxxxxx účinné xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za pohledávku xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx privilegovanou, x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx povinna xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx souhlasit x xxx, xx x rámci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx. X nesplněná xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx ve své xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x zánik pohledávky xxxx. Insolvenční xxxxx xxxxxxxxxx odlišně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pohledávky, xxxxxxxx xx xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, měly xx toho dovolat x insolvenčním xxxxxx, xxxxxx nesouhlasu xx xxxxxxxxx xx příslušné xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nutno xxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx přesahující xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx obligaci. Jestliže xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx má xxxxx. Smysl reorganizace xx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ačkoli xx to xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx stanovené xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…) [17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxxx nesprávného právního xxxxxxxxx věci. Stěžovatelka xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx účinností reorganizačního xxxxx xxxxxxx relevantní xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx právního důvodu, xxxxx způsobuje xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx má xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx je x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx proto xxxxx xxxx nevznikl.
[18] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obecná xxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxx pojistného na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx smyslu (x xxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxx, P.; Xxxxxxx, X. a xxx. Finanční a xxxxxx právo. 3. xxx. Xxxxx: Xxxx Xxxxx, 2020, x. 417).
[19] Podle xx. 11 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx vlastnické xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxx xxxxxxxx věřitelům, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.7.2008, xx. xx. Xx. XX 12/06, x. 342/2008 Sb., xxx 55, xx xx xxx 9.12.2008, xx. xx. Xx. XX 48/06, x. 54/2009 Xx., xxx 28). Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (typicky daňové) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x musí xxx xxxxxxxxx povaze zvýhodněné xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 15.10.2020, xx. 9 Xxx 4/2018-65, x. 4119/2021 Xx. XXX, xxx 33).
[20] Xx vztahu x xxxxxxx věci Nejvyšší xxxxxxx soud uvádí, xx x xxxxxx xxxxxxx záměr xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zákonu (x xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx. 9 Afs 4/2018-65, xxxx 35 xx 36 ve xxxxxx k §242 x násl. xxxxxxxx xxxx). Xxxxx ustanovením xxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxx věřitelů [§5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]; xxxxxx tak xxx xxxxx odůvodňovat dodatečné xxxxxxxxxxxxx xxxxxx reorganizačního xxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.10.2015, xx. zn. 29 Xxx 2451/2013, x. 12/2017 Xx. xxxx. xxx.).
[21] Xxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odtržený xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx 21 xx 23 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx, xxxxxxxxx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxx jinak, xxx xxxx odkaz xx xxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx pojistném xxxxx xxxxxxxxxx zákona (xxxxxxx xxxx §197 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vyživovací xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx lítosti xxxxx §147x xxxxxx x. 140/1961 Xx., trestního xxxxxx (který byl xxxxxxxx téměř xxxxxxx x xxxxxxxx §242 xxxxxxxxx zákoníku), x xxxxxxxxxx splněním xx xxxxx uhrazení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx (usnesení ze xxx 16.4.2008, xx. xx. 5 Tdo 368/2008).
[23] Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx věc. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx jejich xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx (§244 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X takovém případě xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (slovy xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužná xxxxxx x xxxxx xxxxxxx) vyšší xxx xxxxxx, které je xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx uspokojení poskytnuto x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxx tomu v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, zanikají účinností xxxxxx xxxxx práva xxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx (§356 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx). Xx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v plném xxxxxxx shoduje x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx věřiteli xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[25] V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření podle §341 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx a x xxxxxxx s xxxx X.1 a XXX.1.x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zařazených xx xxxxxxx X (xxx patřila i xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xx xxxxx, v xxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx reorganizačního plánu (xxx 30.7.2020, xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx xxxxxxxx) xxxxx ke změně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 6 270 373 Kč na xxxxxx 170 384,61 Xx. X xxxxxx xxxxxxx pohledávky žalované xxxxx xxxxxxxx xxx 3.9.2020, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 170 384,61 Kč.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plnila xxxxxxxx xxxxxx 773 215 Kč, ačkoli xxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxx zanikl, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §17 xxxxxx x pojistném, neboť xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx bez xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xx pojistném xx xxxx orgánu sociálního xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx dne 28.5.2009, xx. 6 Xxx 16/2009-81, x. 1916/2009 Xx. XXX). Právní xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx je xxxx nesprávné.