Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu xxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§341 xxxx. 1 xxxx. x) x §356 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení], xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 589/1992 Sb., x pojistném xx sociální xxxxxxxxxxx x příspěvku na xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxx, pokud xxxxxxx xxxx xxxx obžalovaný xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§242 trestního xxxxxxxx) xx výši xxxxx xxxxx podané xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1916/2009 Xx. XXX a x. 4119/2021 Xx. XXX; xxxxxx Ústavního xxxxx č. 342/2008 Xx. a č. 54/2009 Xx.; x. 12/2017 Xx. xxxx. xxx.
Xxx: 4XXXX, x. x., xxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx §242 trestního xxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákoně. Xxxxxx xxxx, zda uhrazení xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx institutu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx přeplatku xx pojistném, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx zejména x oblasti xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx 2019 xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx následně xxxxxxx x zjištění xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx reorganizaci. X xxxxxxxx téhož xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx (mimo xxxx) xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx na sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxx 773 215 Xx xx xxxxxx od xxxxx 2017 xx xxxxxx 2019. Xxxxxxxx x lednu 2020 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx výši 6 270 373 Kč, x to xxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž nesplnění xxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxx. X dubnu xxxxx xxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx skutek.
Usnesením xx xxx 14.7.2020, xx. KSCB 46 XXX 19564/2019-X-89, Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne 30.7.2020, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx z xxxxxx 6 270 373 Xx xxxxxx xx xxxx 170 384,61 Xx. Insolvenční xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx částku 170 384,61 Xx xxx 3.9.2020. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx žalobkyně xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 773 215 Xx. Xxxxxxxxx ze xxx 16.9.2020, xx. 8 X 28/2020-578, Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. e) xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §242 trestního xxxxxxxx xxxxxxx.
X březnu 2021 xxxxxxxx xxxxxxxxx Okresní xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx o xxxxxxx přeplatku xx xxxxxxxxx xxxxx §17 xxxxxx o xxxxxxxxx xx výši 773 215 Kč. Xxxxxxx xxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10. 6. 2021 xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.6.2022, xx. 51 Xx 2/2021-31. Podle xxxxxxxxx xxxxx účinností xxxxxxxxxxxxxxx plánu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx 773 215 Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu, xxxxx ten byl xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nerozporovala xxxxxxxxxx xxxx částky. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx splnit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x plné xxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx rámec částky xxxxxxxx reorganizačním xxxxxx xxxx účinností zanikly. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx částka 773 215 Xx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx řízení. Krajský xxxx xxxx neuvedl xxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu.
Lze xxxxxxxxx x xxx, xx x rámci účinné xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž dodatečně xxxxxx daňovou xxxxxxxxx xxxxx §242 trestního xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx povinnost je xxx ve své xxxxxxxx pohledávkou. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pohledávky, xxxxxxxx xx xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, měly xx xxxx xxxxxxx x insolvenčním řízení, xxxxxx nesouhlasu xx xxxxxxxxx xx příslušné xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxxxx plán xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Důsledným xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx k xxxx, xx pohledávka přesahující xxxxxx xxxxxxx reorganizačním xxxxxx jeho účinností xxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxx obligaci. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x přeplatek, xx xxxxx xxxxxxx má xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxx xx dlužník xxx hradit x xxxx výši pohledávky xxxxxxxx xxxxxx, ačkoli xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx orgány nevyužily xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zanikla xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx x sporné xxxxxx xx plněním xxx právního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x krajský xxxx xxxxxxxxx názor, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx xx xxxx původ v xxxxxxxxx předpisech x xx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx daňovou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x správy daní. Xxxxxx pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx slova xxxxxx (x xxxx xxxx. Xxxxx Smržová, X.; Xxxxxxx, X. x xxx. Finanční x xxxxxx právo. 3. xxx. Xxxxx: Xxxx Xxxxx, 2020, x. 417).
[19] Xxxxx xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postavení oproti xxxxxxxx věřitelům, xx x tímto ústavním xxxxxxxxxxx x rozporu (xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.7.2008, xx. zn. Xx. XX 12/06, č. 342/2008 Xx., xxx 55, xx xx xxx 9.12.2008, sp. xx. Xx. ÚS 48/06, č. 54/2009 Xx., xxx 28). Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zvýhodněné xxxxxxxxxx (rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS xx xxx 15.10.2020, čj. 9 Afs 4/2018-65, x. 4119/2021 Xx. XXX, bod 33).
[20] Xx vztahu x xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvádí, xx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxxxxx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx lex xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x tomu xxxxxx x již citovaném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 9 Xxx 4/2018-65, xxxx 35 xx 36 xx xxxxxx x §242 x xxxx. xxxxxxxx xxxx). Tímto ustanovením xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxx věřitelů [§5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]; xxxxxx xxx xxx xxxxx odůvodňovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.10.2015, xx. zn. 29 Cdo 2451/2013, x. 12/2017 Sb. xxxx. obč.).
[21] Xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx §242 trestního xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx daňové xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxx pro xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx 21 xx 23 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx, xxxxxxxxx §242 xxxxxxxxx zákoníku (xxxxxxxx pachatel svou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx jako xxxxx xx příslušnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx §197 trestního xxxxxxxx xxxxxxxxxx odkazuje xx zákonnou vyživovací xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
[22] Nejvyšší xxxxxxx xxxx nepřehlíží, xx Xxxxxxxx xxxx x minulosti xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §147x xxxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx totožný x xxxxxxxx §242 xxxxxxxxx zákoníku), a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx uhrazení dlužných xxxxxx x xxxxx xxxxxxx (usnesení xx xxx 16.4.2008, sp. xx. 5 Xxx 368/2008).
[23] Tyto xxxxxx xxxx xxxxxx přiléhavé xx stěžovatelčinu xxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx jejich části, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx (§244 insolvenčního xxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (slovy xxxxxxx judikatury dlužná xxxxxx v xxxxx xxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx uspokojení poskytnuto x xxxxxxxxxxxx řízení.
[24] Xxxxxx xxxx v xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxx reorganizační plán xxxxx, xxxxxxxx účinností xxxxxx plánu xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§356 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx). Xx xxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxxxx xx zpravidla xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx shoduje x xxxx uspokojení, xxxxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx reorganizačního xxxxx.
[25] X případě xxxxxxxxxxxx bylo provedeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §341 odst. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx x v xxxxxxx x body X.1 x XXX.1.x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxxx xx xxxxxxx A (xxx patřila i xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xx části, x xxx xxxxxx xxx xxxxx reorganizačního xxxxx xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírá, že xxxxxxxxx reorganizačního xxxxx (xxx 30.7.2020, kdy xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx xxxxxxxx) xxxxx ke xxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalované xx stěžovatelkou x xxxxxx 6 270 373 Kč xx xxxxxx 170 384,61 Xx. K xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxx splněním xxx 3.9.2020, kdy insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaslal xxxxxxxx xxxxxx 170 384,61 Xx.
[27] Jestliže xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plnila xxxxxxxx xxxxxx 773 215 Kč, ačkoli xxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §17 zákona x pojistném, xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx bylo xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx pojistném xx xxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx dne 28.5.2009, xx. 6 Xxx 16/2009-81, č. 1916/2009 Xx. NSS). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxx.