Xxxxxx věta
Jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxxxxxxxx [§341 odst. 1 xxxx. x) x §356 zákona x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx jeho řešení], xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxx přeplatku xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 589/1992 Sb., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx platí x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxx zvláštní účinné xxxxxxx (§242 xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx xxxxx xxxxx podané xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1916/2009 Xx. XXX x x. 4119/2021 Xx. XXX; nálezy Xxxxxxxxx xxxxx x. 342/2008 Xx. a x. 54/2009 Sb.; x. 12/2017 Xx. rozh. xxx.
Xxx: 4XXXX, x. x., proti Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pojistné xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Podstatou xxxx xxxx byl xxxxx §242 trestního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx došlo x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx podniká zejména x xxxxxxx rekonstrukcí x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X září 2019 na ni xxx xxxxx věřitelský xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zjištění xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x 2 trestního xxxxxxxx. Jednáním kladeným xxxxxxxxx xx xxxx xxx (xxxx xxxx) xxxxxxxxx dluh xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx výši 773 215 Xx xx xxxxxx xx xxxxx 2017 xx xxxxxx 2019. Žalovaná x xxxxx 2020 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx své pohledávky xx xxxxxxxxx v xxxxxxx výši 6 270 373 Kč, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx roku xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx skutek.
Usnesením xx dne 14.7.2020, xx. KSCB 46 XXX 19564/2019-X-89, Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx žalobkyně, který xxxxx účinnosti dne 30.7.2020, x žalované xxxxx xxx xxxx xxx z částky 6 270 373 Xx plněno xx xxxx 170 384,61 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 170 384,61 Xx xxx 3.9.2020. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx žalobkyně xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 773 215 Xx. Xxxxxxxxx ze xxx 16.9.2020, xx. 8 X 28/2020-578, Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Budějovicích zprostil xxxxxxxxx obžaloby xxxxx §226 písm. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §242 trestního xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx 2021 xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx 773 215 Xx. Okresní xxxxxx xxxx žádosti xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 10. 6. 2021 xxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2022, xx. 51 Xx 2/2021-31. Podle xxxxxxxxx xxxxx účinností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení. Xxxxxx xx xxxx 773 215 Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx právního xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxx v probíhajícím xxxxxxxx řízení a x §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nerozporovala xxxxxxxxxx xxxx částky. X rámci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx dodatečně splnit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx částky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účinností xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx sporné, xx částka 773 215 Xx xxxx xxxxxxxxx xx účinnosti xxxxxxxxxxxxxxx plánu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx či xxxxx privilegovanou, a xxxxxxxxxxxx xx tedy xxxx xxxxxxx ji xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxx x xxx, že x xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx evidovaný xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daňovou xxxxxxxxx xxxxx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx. X nesplněná xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx nemá xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Insolvenční zákon xxxxxxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx na ni xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx orgány sociálního xxxxxxxxxxx xx to, xx jejich xxxxxxxxxx xxxx pohledávkami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx plánem, xxxx xx xxxx dovolat x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávek. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx reorganizační xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nejde x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pohledávku, xxx x xxxxxxxxx, na xxxxx vrácení xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxx by dlužník xxx hradit x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx insolvenční xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx orgány nevyužily xxx xxxxxxxxx postupy.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…) [17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nesprávného právního xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tvrdí, xx účinností reorganizačního xxxxx xxxxxxx relevantní xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx způsobuje vznik xxxxxxxxx. Xxxxxx tomu xxxxxxxx x krajský xxxx zastávají xxxxx, xx plnění xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx výši. Xxxxxxxxx xxxxx podle xxxx xxxxxxxx.
[18] Nejvyšší xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxx. Xxxxxx pojistného na xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx zaměstnanosti xxxxxxxxxxx xxxxxx daní v xxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. Xxxxx Smržová, X.; Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx x xxxxxx právo. 3. xxx. Xxxxx: Aleš Xxxxx, 2020, x. 417).
[19] Podle xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx vlastníka, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x tímto ústavním xxxxxxxxxxx v xxxxxxx (xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 2.7.2008, xx. xx. Pl. XX 12/06, č. 342/2008 Sb., xxx 55, xx xx xxx 9.12.2008, xx. xx. Pl. XX 48/06, č. 54/2009 Xx., bod 28). Xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu zohledňujícího xxxxxxxx xxxxxx pohledávky x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS ze xxx 15.10.2020, xx. 9 Xxx 4/2018-65, x. 4119/2021 Sb. XXX, xxx 33).
[20] Xx xxxxxx x xxxxxxx věci Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx x ničeho xxxxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxxxxx §242 trestního xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx vztahu x insolvenčnímu zákonu (x xxxx závěry x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 9 Xxx 4/2018-65, xxxx 35 xx 36 ve xxxxxx x §242 x násl. daňového xxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx odůvodňovat xxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxx věřitelů [§5 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx zákona] x xxxxxx jejich poměrného xxxxxxxxxx [§1 písm. x) insolvenčního zákona]; xxxxxx xxx jím xxxxx odůvodňovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2015, xx. xx. 29 Xxx 2451/2013, x. 12/2017 Sb. xxxx. xxx.).
[21] Stejně xxx x ničeho xxxxxxxxx, xx xx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zakládat xxxxxxxxxx, xx daňové pohledávky xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx 21 xx 23 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx, formulaci §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dodatečně xxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx zákona (xxxxxxx xxxx §197 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepřehlíží, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §147x xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx totožný x nynějším §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x plném xxxxxxx (usnesení xx xxx 16.4.2008, xx. xx. 5 Tdo 368/2008).
[23] Tyto xxxxxx xxxx nejsou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx jejich části, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx (§244 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X takovém případě xx výše xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky (xxxxx xxxxxxx judikatury xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx) xxxxx než xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení.
[24] Xxxxxx tomu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx plán xxxxx, xxxxxxxx účinností xxxxxx plánu xxxxx xxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx (§356 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dlužná xxxxxx v plném xxxxxxx shoduje x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle reorganizačního xxxxx.
[25] V případě xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření podle §341 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx x body X.1 a XXX.1.x) xxxxxxxxxxxxxxx plánu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zařazených xx skupiny A (xxx patřila x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xx xxxxx, x xxx neměly xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx 30.7.2020, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx) xxxxx ke změně xxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx 6 270 373 Xx na xxxxxx 170 384,61 Xx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx splněním xxx 3.9.2020, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaslal xxxxxxxx xxxxxx 170 384,61 Kč.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 773 215 Xx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx přeplatek xx xxxxxx §17 zákona x xxxxxxxxx, neboť xxx x xxxxxx, xxxxx bylo xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 28.5.2009, xx. 6 Xxx 16/2009-81, x. 1916/2009 Xx. XXX). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.