Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx [§341 xxxx. 1 písm. a) x §356 zákona x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx], xxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx zákona č. 589/1992 Sb., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx politiku zaměstnanosti. Xx xxxxx i xxxxx, xxxxx dlužník xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§242 xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx výši xxxxx dříve podané xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1916/2009 Xx. XXX a x. 4119/2021 Sb. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 342/2008 Xx. x x. 54/2009 Xx.; x. 12/2017 Sb. xxxx. xxx.
Xxx: 4XXXX, x. x., proti Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Podstatou xxxx xxxx byl xxxxx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx reorganizaci v xxxxxxxxxxxx zákoně. Sporné xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx podle podané xxxxxxxx za účelem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx přeplatku xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx probíhající xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x důsledku účinnosti xxxxxxxxxxxxxxx plánu ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rekonstrukcí x xxxxx drážních xxxxxxx. X xxxx 2019 na ni xxx xxxxx věřitelský xxxxxxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx následně xxxxxxx x xxxxxxxx úpadku xxxxxxxxx x zároveň xxxxxxx reorganizaci. X xxxxxxxx téhož xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně pro xxxxxx neodvedení xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 odst. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx (mimo xxxx) xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní politiku xxxxxxxxxxxxx ve výši 773 215 Kč xx období xx xxxxx 2017 xx xxxxxx 2019. Žalovaná x xxxxx 2020 xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx výši 6 270 373 Xx, x to xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nesplnění xxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx obžaloba xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 14.7.2020, xx. XXXX 46 XXX 19564/2019-X-89, Xxxxxxx xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx reorganizační xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 30.7.2020, a xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx x xxxxxx 6 270 373 Xx xxxxxx xx xxxx 170 384,61 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalované xxxxxx 170 384,61 Kč xxx 3.9.2020. Xxxxxxxxxxxxx xxx uhradila xxxxxxxxx xx xxxx žalované xxxxxx 773 215 Xx. Rozsudkem xx xxx 16.9.2020, čj. 8 T 28/2020-578, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 písm. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §242 xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx.
X březnu 2021 xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx o xxxxxxx přeplatku xx xxxxxxxxx xxxxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxx xx výši 773 215 Kč. Xxxxxxx xxxxxx xxxx žádosti xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 10. 6. 2021 zamítla.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxx žalobou, xxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zamítl xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2022, xx. 51 Xx 2/2021-31. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx zanikla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx výši 773 215 Kč xxxx nebyla xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ten xxx xxx v probíhajícím xxxxxxxx řízení a x §242 trestního xxxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výši xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nedoplatek, xxx dodatečně splnit xxxx xxxxxxx povinnost x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, že pohledávky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx rámec xxxxxx xxxxxxxx reorganizačním xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zanikly. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx částka 773 215 Xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx však neuvedl xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx základě by xxxx xxx pohledávka xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxxx xx pohledávku xxxxxxxxxx, zapodstatovou xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx ji xxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx souhlasit x xxx, že x xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uhradit evidovaný xxxxxxxxxx, xxxxx dodatečně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx své xxxxxxxx pohledávkou. Xxxx xxxxxxxxxx nemá xx xxxxxx reorganizačního xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx typu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx na ni xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx orgány sociálního xxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nedotčenými xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx dovolat x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx do příslušné xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx reorganizační xxxx xxxxxxxxx zpochybnit. Xxxxxxxxx xxxxxxxx je nutno xxxxxx x xxxx, xx pohledávka přesahující xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx pohledávku, jde x přeplatek, na xxxxx vrácení xx xxxxx. Xxxxx reorganizace xx byl xxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxx hradit x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ačkoli xx to xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx orgány nevyužily xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dále zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx a sporné xxxxxx xx plněním xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tomu xxxxxxxx x krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx využití xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx má xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx je x xxxxx kontextu nezbytné xxxxxx daňovou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx podle xxxx nevznikl.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obecná východiska xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx na státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx představuje xxxxxx daní x xxxxxx slova xxxxxx (x tomu xxxx. Xxxxx Xxxxxxx, X.; Xxxxxxx, P. x xxx. Finanční x xxxxxx právo. 3. xxx. Xxxxx: Aleš Xxxxx, 2020, s. 417).
[19] Xxxxx xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx vlastnické xxxxx xxxxx xxxxxxxxx stejný xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx. Neodůvodněné xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx oproti xxxxxxxx věřitelům, xx x xxxxx ústavním xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.7.2008, xx. zn. Xx. XX 12/06, č. 342/2008 Sb., xxx 55, či xx xxx 9.12.2008, sp. xx. Xx. XX 48/06, x. 54/2009 Xx., xxx 28). Xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (typicky xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx soukromoprávním. Xxxxxxx z tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pohledávky x musí xxx xxxxxxxxx povaze zvýhodněné xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS xx xxx 15.10.2020, xx. 9 Xxx 4/2018-65, x. 4119/2021 Xx. XXX, xxx 33).
[20] Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvádí, xx z ničeho xxxxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxxxxx §242 trestního xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zákonu (x tomu xxxxxx x xxx citovaném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx. 9 Xxx 4/2018-65, xxxx 35 xx 36 xx xxxxxx x §242 x xxxx. xxxxxxxx xxxx). Xxxxx ustanovením xxxxx xxxxx odůvodňovat xxxxxxxxx xx od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [§5 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx zákona] x xxxxxx xxxxxx poměrného xxxxxxxxxx [§1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]; xxxxxx tak xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.10.2015, xx. xx. 29 Cdo 2451/2013, x. 12/2017 Xx. xxxx. obč.).
[21] Stejně xxx x ničeho xxxxxxxxx, xx by §242 xxxxxxxxx zákoníku xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx daňové pohledávky xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (body 21 xx 23 napadeného xxxxxxxx). Xxxxxx, xxxxxxxxx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx jako xxxxx xx příslušnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx pojistném podle xxxxxxxxxx zákona (xxxxxxx xxxx §197 trestního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zákonnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x minulosti xxxxxxxxxxx, xx částečné xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxxx §147x xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx byl xxxxxxxx téměř totožný x nynějším §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx), a xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x plném xxxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 16.4.2008, xx. xx. 5 Xxx 368/2008).
[23] Xxxx závěry xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx stěžovatelčinu xxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx uspokojeny x rámci insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx (§244 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X takovém případě xx výše nadále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx judikatury xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx) xxxxx než xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním řízení.
[24] Xxxxxx tomu v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx zákon xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, zanikají xxxxxxxxx xxxxxx plánu práva xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§356 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zpravidla xxxxxx xxxxxx x plném xxxxxxx shoduje s xxxx xxxxxxxxxx, které xx být věřiteli xxxxxxxxxx xxxxx reorganizačního xxxxx.
[25] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx provedeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §341 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx x xxxx X.1 x XXX.1.x) xxxxxxxxxxxxxxx plánu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skupiny A (xxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx žalované) v xx části, x xxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxx správní xxxx uzavírá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx 30.7.2020, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxx xxxx pohledávek žalované xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 6 270 373 Xx xx xxxxxx 170 384,61 Xx. K xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx splněním xxx 3.9.2020, xxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 170 384,61 Xx.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx částku 773 215 Xx, ačkoli xxxx závazek xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx přeplatek ve xxxxxx §17 zákona x xxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx, xxxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 28.5.2009, xx. 6 Xxx 16/2009-81, x. 1916/2009 Xx. XXX). Právní xxxxxxxxx žalované a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx nesprávné.