Právní věta
Jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení za xxxxxxxxx [§341 xxxx. 1 xxxx. x) x §356 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx], xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 589/1992 Sb., x pojistném xx sociální xxxxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx. Xx platí x xxxxx, pokud xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx využití xxxxxxxxx xxxxxxxx účinné xxxxxxx (§242 xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx xxxxx dříve xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1916/2009 Xx. XXX x x. 4119/2021 Sb. XXX; nálezy Ústavního xxxxx č. 342/2008 Xx. x x. 54/2009 Xx.; x. 12/2017 Sb. xxxx. xxx.
Xxx: 4XXXX, a. x., xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxx byl xxxxx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Sporné xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na sociální xxxxxxxxxxx x příspěvku xx státní politiku xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx lítosti xxxx xx xxxxxx přeplatku xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx probíhající xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxxx x oprav xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx 2019 xx xx xxx podán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx následně xxxxxxx x xxxxxxxx úpadku xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx téhož roku xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxx xxxxxx neodvedení xxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 odst. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx kladeným xxxxxxxxx xx vinu xxx (xxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx výši 773 215 Xx xx období xx xxxxx 2017 do xxxxxx 2019. Xxxxxxxx x xxxxx 2020 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx žalobkyní v xxxxxxx xxxx 6 270 373 Xx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž nesplnění xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 14.7.2020, xx. KSCB 46 XXX 19564/2019-B-89, Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx reorganizační xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx účinnosti xxx 30.7.2020, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx x xxxxxx 6 270 373 Xx plněno xx xxxx 170 384,61 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalované částku 170 384,61 Xx xxx 3.9.2020. Následujícího xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 773 215 Xx. Xxxxxxxxx xx xxx 16.9.2020, xx. 8 T 28/2020-578, Xxxxxxx soud v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zprostil xxxxxxxxx obžaloby xxxxx §226 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxx xxxx xxxxx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx 2021 xxxxxxxx xxxxxxxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxxx Budějovice o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §17 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx 773 215 Xx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 10. 6. 2021 xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2022, xx. 51 Xx 2/2021-31. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu xx xxxxxx xxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx 773 215 Xx xxxx nebyla xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x §242 trestního xxxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení nerozporovala xxxxxxxxxx výši xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nedoplatek, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx daňovou xxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že pohledávky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx plánem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx sporné, xx xxxxxx 773 215 Xx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx institutu xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx základě by xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zapodstatovou xx xxxxx privilegovanou, x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nad rámec xxxxxxxxxxxxxxx plánu.
Lze xxxxxxxxx x xxx, xx x rámci účinné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx. X nesplněná xxxxxx povinnost je xxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Doba xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu x xxxxx pohledávky xxxx. Insolvenční xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxx pohledávky, xxxxxxxx xx ni xxxxx xxxx obecně xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx to, xx jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx nesouhlasu xx xxxxxxxxx xx příslušné xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx plán xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Důsledným xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx přesahující xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účinností xxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnila na xxxxxxxx pohledávku, jde x přeplatek, na xxxxx vrácení má xxxxx. Smysl xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxx pohledávky xxxxxxxx orgánů, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx neukládá, resp. xxxxxx orgány xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [17] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Stěžovatelka xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx účinností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx relevantní xxxx pohledávky na xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx způsobuje xxxxx xxxxxxxxx. Oproti xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx předpisech x xx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx proto podle xxxx xxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x správy daní. Xxxxxx pojistného xx xxxxxxxx zabezpečení a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx představuje xxxxxx xxxx x xxxxxx slova xxxxxx (x xxxx xxxx. Xxxxx Smržová, P.; Xxxxxxx, X. a xxx. Finanční x xxxxxx právo. 3. xxx. Xxxxx: Aleš Xxxxx, 2020, x. 417).
[19] Podle xx. 11 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věřitelům, je x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v rozporu (xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.7.2008, xx. zn. Pl. XX 12/06, x. 342/2008 Sb., xxx 55, xx xx xxx 9.12.2008, xx. xx. Pl. ÚS 48/06, č. 54/2009 Xx., xxx 28). Xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x musí být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx XXX xx xxx 15.10.2020, čj. 9 Afs 4/2018-65, x. 4119/2021 Sb. XXX, xxx 33).
[20] Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvádí, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxxxxx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx lex xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx. 9 Xxx 4/2018-65, xxxx 35 xx 36 ve xxxxxx x §242 x xxxx. daňového xxxx). Tímto ustanovením xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [§5 písm. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] x xxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]; xxxxxx xxx xxx xxxxx odůvodňovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2015, xx. xx. 29 Xxx 2451/2013, x. 12/2017 Sb. xxxx. xxx.).
[21] Xxxxxx xxx z ničeho xxxxxxxxx, xx by §242 xxxxxxxxx zákoníku xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxx xxxxxx, xxx dovozuje xxxxxxx xxxx (xxxx 21 xx 23 napadeného xxxxxxxx). Xxxxxx, formulaci §242 trestního xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dodatečně splnil) xxxxx chápat jinak, xxx jako xxxxx xx xxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xx pojistném xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx §197 trestního xxxxxxxx nepochybně odkazuje xx xxxxxxxx vyživovací xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x minulosti xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nepostačuje pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx lítosti podle §147x zákona č. 140/1961 Xx., trestního xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx totožný x nynějším §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx), a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dlužných xxxxxx v plném xxxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 16.4.2008, xx. xx. 5 Xxx 368/2008).
[23] Tyto xxxxxx xxxx nejsou přiléhavé xx xxxxxxxxxxxxxx xxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx konkursem totiž xxxxx, že pohledávky xxxx xxxxxx části, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx (§244 insolvenčního zákona). X takovém případě xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (slovy xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužná xxxxxx x plném xxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx účinností xxxxxx xxxxx práva xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§356 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxx, že x případě reorganizace xx xxxxxxxxx dlužná xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[25] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §341 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x body X.1 x XXX.1.x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx X (xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx žalované) v xx xxxxx, v xxx xxxxxx xxx xxxxx reorganizačního xxxxx xxxxxxxxxx.
[26] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx 30.7.2020, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stěžovatelkou x xxxxxx 6 270 373 Xx xx xxxxxx 170 384,61 Xx. K xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx splněním dne 3.9.2020, xxx insolvenční xxxxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 170 384,61 Kč.
[27] Jestliže xxxxxxxxxxxx následně plnila xxxxxxxx xxxxxx 773 215 Xx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx zanikl, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxx, neboť xxx x plnění, xxxxx bylo bez xxxxxxxx xxxxxx odvedeno xx pojistném na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx dne 28.5.2009, xx. 6 Ads 16/2009-81, č. 1916/2009 Xx. XXX). Právní xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu je xxxx xxxxxxxxx.