Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxxxxxxxx [§341 xxxx. 1 písm. a) x §356 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx], xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx část pohledávky xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx podle xxxxxx č. 589/1992 Sb., o xxxxxxxxx xx sociální zabezpečení x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti. Xx xxxxx i xxxxx, pokud dlužník xxxx jako xxxxxxxxxx xx xxxxxx využití xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§242 xxxxxxxxx xxxxxxxx) ve xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1916/2009 Xx. NSS x x. 4119/2021 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 342/2008 Xx. x x. 54/2009 Xx.; x. 12/2017 Xx. xxxx. xxx.
Xxx: 4XXXX, x. x., proti Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Podstatou xxxx xxxx xxx xxxxx §242 trestního xxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx zákoně. Sporné xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a příspěvku xx státní politiku xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx podle podané xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx lítosti xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx pojistném, xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předtím došlo x xxxxxxxx účinnosti xxxxxxxxxxxxxxx plánu xx xxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx podniká xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx 2019 na xx xxx podán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx úpadku xxxxxxxxx a zároveň xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §241 odst. 1 x 2 trestního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxx (xxxx jiné) xxxxxxxxx dluh xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a příspěvku xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxx 773 215 Xx xx xxxxxx od xxxxx 2017 xx xxxxxx 2019. Xxxxxxxx x lednu 2020 xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx pohledávky xx žalobkyní v xxxxxxx výši 6 270 373 Xx, x to xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx skutek.
Usnesením xx dne 14.7.2020, xx. KSCB 46 XXX 19564/2019-X-89, Xxxxxxx xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx žalobkyně, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 30.7.2020, a žalované xxxxx xxx xxxx xxx x částky 6 270 373 Xx xxxxxx xx xxxx 170 384,61 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 170 384,61 Xx xxx 3.9.2020. Následujícího xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 773 215 Xx. Xxxxxxxxx xx xxx 16.9.2020, čj. 8 X 28/2020-578, Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zprostil xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §242 xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx.
X xxxxxx 2021 xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx o xxxxxxx přeplatku na xxxxxxxxx podle §17 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx 773 215 Xx. Okresní xxxxxx této žádosti xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10. 6. 2021 xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx, kterou Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.6.2022, čj. 51 Xx 2/2021-31. Podle xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx výši 773 215 Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx právního xxxxxx, xxxxx ten xxx xxx x probíhajícím xxxxxxxx řízení x x §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxx účinné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx dodatečně xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x plné xxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost. Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, že pohledávky xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx reorganizačním xxxxxx xxxx účinností xxxxxxx. Xxxxxxx nebylo xxxxxx, xx xxxxxx 773 215 Xx byla xxxxxxxxx xx účinnosti xxxxxxxxxxxxxxx plánu z xxxxxx xxxxxxxxx účinné xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx základě by xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pohledávku xxxxxxxxxx, zapodstatovou xx xxxxx privilegovanou, x xxxxxxxxxxxx by tedy xxxx povinna xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu.
Lze xxxxxxxxx x tím, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx. X nesplněná xxxxxx povinnost xx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx nemá xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pohledávky, xxxxxxxx xx xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx pohledávky xxxx pohledávkami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx příslušné xxxxxxx pohledávek. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx reorganizační xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Důsledným xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, na xxxxx vrácení xx xxxxx. Smysl reorganizace xx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx hradit v xxxx výši pohledávky xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx orgány xxxxxxxxx xxx stanovené xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řečeno tvrdí, xx účinností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx x sporné xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx způsobuje xxxxx xxxxxxxxx. Oproti xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx za xxxxxx využití xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx původ x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx daňovou xxxxxxxxx x xxxxxxx výši. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx nevznikl.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obecná xxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxx pojistného na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx daní x xxxxxx slova xxxxxx (x xxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxx, X.; Xxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx x xxxxxx právo. 3. xxx. Plzeň: Aleš Xxxxx, 2020, x. 417).
[19] Xxxxx čl. 11 Xxxxxxx základních xxxx x svobod xx vlastnické xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx vlastníka, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozporu (xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.7.2008, xx. xx. Xx. XX 12/06, x. 342/2008 Xx., xxx 55, xx xx xxx 9.12.2008, xx. xx. Xx. XX 48/06, č. 54/2009 Xx., xxx 28). Xxxxxxx xx nepřípustné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx soukromoprávním. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pohledávky x musí xxx xxxxxxxxx povaze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX ze xxx 15.10.2020, čj. 9 Afs 4/2018-65, x. 4119/2021 Xx. XXX, bod 33).
[20] Xx vztahu x xxxxxxx věci Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxxxxx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x insolvenčnímu xxxxxx (x xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx. 9 Xxx 4/2018-65, xxxx 35 xx 36 ve xxxxxx x §242 x násl. xxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx odůvodňovat xxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxx věřitelů [§5 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx zákona] x xxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]; xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2015, xx. zn. 29 Cdo 2451/2013, x. 12/2017 Xx. xxxx. obč.).
[21] Xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx §242 trestního zákoníku xxx zakládat xxxxxxxxxx, xx daňové xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx krajský xxxx (xxxx 21 xx 23 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Naopak, formulaci §242 trestního zákoníku (xxxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxx dodatečně splnil) xxxxx chápat jinak, xxx xxxx odkaz xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx §197 trestního xxxxxxxx nepochybně odkazuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepřehlíží, xx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxxx §147x zákona č. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx), a xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx dlužných xxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 16.4.2008, xx. xx. 5 Xxx 368/2008).
[23] Tyto xxxxxx xxxx nejsou přiléhavé xx xxxxxxxxxxxxxx xxx. X případě řešení xxxxxx konkursem xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx části, xxxxx xxxxxx uspokojeny x xxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx nezanikají (§244 xxxxxxxxxxxxx zákona). X takovém xxxxxxx xx výše nadále xxxxxxxxxx pohledávky (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x plném xxxxxxx) vyšší xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení.
[24] Xxxxxx tomu v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx plán xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx práva xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§356 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx reorganizace xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v plném xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, které xx být věřiteli xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[25] X případě xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §341 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx s body X.1 x XXX.1.x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zařazených xx skupiny X (xxx patřila x xxxxxxxxxx žalované) x xx části, x xxx neměly být xxxxx reorganizačního plánu xxxxxxxxxx.
[26] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx 30.7.2020, xxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx) xxxxx ke xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stěžovatelkou x xxxxxx 6 270 373 Kč xx xxxxxx 170 384,61 Xx. K xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx splněním xxx 3.9.2020, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky zaslal xxxxxxxx xxxxxx 170 384,61 Kč.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx následně plnila xxxxxxxx xxxxxx 773 215 Kč, ačkoli xxxx závazek vůči xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §17 zákona x xxxxxxxxx, xxxxx xxx o plnění, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 28.5.2009, xx. 6 Xxx 16/2009-81, č. 1916/2009 Xx. NSS). Xxxxxx xxxxxxxxx žalované a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.