Xxxxxx věta
Jestliže účinností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zanikne xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx [§341 odst. 1 písm. x) x §356 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení], xxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxx část pohledávky xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle zákona č. 589/1992 Sb., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxx, pokud xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§242 xxxxxxxxx xxxxxxxx) ve výši xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1916/2009 Xx. XXX x x. 4119/2021 Sb. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 342/2008 Xx. x x. 54/2009 Xx.; x. 12/2017 Xx. xxxx. xxx.
Xxx: 4XXXX, x. x., xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx zaměstnanosti, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx věci xxx xxxxx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x plné xxxx xxxxx podané xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx institutu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx přeplatku xx pojistném, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx zejména x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx 2019 xx ni xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx následně rozhodl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zároveň xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx téhož xxxx xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx neodvedení xxxx, xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za vinu xxx (mimo xxxx) xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx výši 773 215 Kč xx xxxxxx od xxxxx 2017 do xxxxxx 2019. Žalovaná x lednu 2020 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx pohledávky xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 6 270 373 Xx, x to xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nesplnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx uvedený xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx dne 14.7.2020, xx. XXXX 46 XXX 19564/2019-B-89, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx schválil reorganizační xxxx xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx dne 30.7.2020, a žalované xxxxx xxx xxxx xxx z částky 6 270 373 Xx plněno xx xxxx 170 384,61 Xx. Insolvenční správce xxxxxx xxxxxxxx částku 170 384,61 Xx xxx 3.9.2020. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx účet xxxxxxxx xxxxxx 773 215 Xx. Xxxxxxxxx xx xxx 16.9.2020, xx. 8 T 28/2020-578, Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §242 trestního zákoníku xxxxxxx.
X březnu 2021 xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxx přeplatku na xxxxxxxxx xxxxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx 773 215 Xx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx žádosti xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10. 6. 2021 xxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxx žalobou, xxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxx Budějovicích zamítl xxxxxxxxx xx dne 29.6.2022, čj. 51 Xx 2/2021-31. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx 773 215 Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nedoplatek, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x plné výši.
Žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) podala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx pohledávky xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxx rámec xxxxxx xxxxxxxx reorganizačním plánem xxxx xxxxxxxxx zanikly. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx částka 773 215 Xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx účinné xxxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx základě by xxxx xxx pohledávka xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx by tedy xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nad rámec xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uhradit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxx §242 trestního xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu x xxxxx pohledávky xxxx. Insolvenční xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pohledávky, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx obecně xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx za xx, xx xxxxxx pohledávky xxxx pohledávkami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx plánem, měly xx xxxx dovolat x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx příslušné xxxxxxx pohledávek. Xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx reorganizační xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx přesahující xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx. Nejde o xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, na xxxxx vrácení xx xxxxx. Smysl xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxx by dlužník xxx xxxxxx v xxxx výši pohledávky xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx orgány xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dále zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řečeno tvrdí, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávky xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx plněním xxx právního důvodu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx a krajský xxxx zastávají xxxxx, xx plnění xx xxxxxx využití xxxxxxxx xxxxxx lítosti xx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx x xxxxx kontextu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x původní xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
[18] Nejvyšší xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx daní. Xxxxxx pojistného na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx (x tomu xxxx. Xxxxx Smržová, P.; Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. 3. xxx. Plzeň: Xxxx Xxxxx, 2020, s. 417).
[19] Xxxxx xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx vlastnické xxxxx xxxxx xxxxxxxxx stejný xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zvýhodňování xxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxx mu přiznává xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v rozporu (xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.7.2008, xx. xx. Xx. XX 12/06, x. 342/2008 Xx., bod 55, či xx xxx 9.12.2008, xx. xx. Xx. XX 48/06, č. 54/2009 Xx., bod 28). Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zvýhodnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx daňové) xxxxxx xxxxxxxxxxx soukromoprávním. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zohledňujícího xxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx x musí xxx xxxxxxxxx xxxxxx zvýhodněné xxxxxxxxxx (rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS xx xxx 15.10.2020, xx. 9 Afs 4/2018-65, x. 4119/2021 Sb. XXX, xxx 33).
[20] Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx záměr xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §242 trestního xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx. 9 Afs 4/2018-65, xxxx 35 xx 36 ve xxxxxx k §242 x xxxx. xxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx od xxxxxx xxxxxxxx věřitelů [§5 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx zákona] x xxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx]; xxxxxx xxx jím xxxxx odůvodňovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx reorganizačního xxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.10.2015, xx. xx. 29 Xxx 2451/2013, x. 12/2017 Sb. xxxx. obč.).
[21] Xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, že xx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx samostatný, xx xxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx plnění, xxx xxxxxxxx krajský xxxx (body 21 xx 23 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Naopak, xxxxxxxxx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx pachatel svou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx jako odkaz xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx pohledávku xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona (podobně xxxx §197 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva).
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx Nejvyšší soud x minulosti xxxxxxxxxxx, xx částečné xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx lítosti podle §147x xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx totožný x xxxxxxxx §242 xxxxxxxxx zákoníku), a xxxxxxxxxx splněním xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 16.4.2008, xx. xx. 5 Xxx 368/2008).
[23] Tyto xxxxxx xxxx nejsou přiléhavé xx stěžovatelčinu xxx. X xxxxxxx řešení xxxxxx konkursem xxxxx xxxxx, že pohledávky xxxx xxxxxx části, xxxxx xxxxxx uspokojeny x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx (§244 insolvenčního xxxxxx). X takovém případě xx výše xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx) xxxxx než xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnuto x insolvenčním xxxxxx.
[24] Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, zanikají účinností xxxxxx plánu xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§356 odst. 1 insolvenčního zákona). Xx znamená, že x případě reorganizace xx xxxxxxxxx dlužná xxxxxx v plném xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[25] V případě xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §341 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx s xxxx X.1 a XII.1.a) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zanikly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx X (xxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx) v xx xxxxx, v xxx neměly být xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu (xxx 30.7.2020, xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxx xxxx pohledávek žalované xx stěžovatelkou z xxxxxx 6 270 373 Kč na xxxxxx 170 384,61 Xx. K zániku xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx xxx 3.9.2020, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 170 384,61 Kč.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx částku 773 215 Xx, xxxxxx xxxx závazek xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx pojistném xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 28.5.2009, xx. 6 Xxx 16/2009-81, č. 1916/2009 Xx. NSS). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu je xxxx xxxxxxxxx.