Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§341 odst. 1 xxxx. x) x §356 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení], xxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx přeplatku na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 589/1992 Sb., o xxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§242 xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1916/2009 Xx. NSS x x. 4119/2021 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 342/2008 Xx. x x. 54/2009 Xx.; č. 12/2017 Xx. xxxx. xxx.
Xxx: 4XXXX, x. x., xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx věci xxx xxxxx §242 trestního xxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxxxxxx reorganizaci x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Sporné xxxx, xxx uhrazení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx podané xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx přeplatku xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx probíhající xxxxxxxxxxxx předtím došlo x xxxxxxxx účinnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pohledávky na xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x oblasti rekonstrukcí x xxxxx drážních xxxxxxx. X září 2019 xx xx xxx xxxxx věřitelský xxxxxxxxxxx návrh. Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zjištění úpadku xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx reorganizaci. X xxxxxxxx xxxxx roku xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 odst. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jednáním kladeným xxxxxxxxx za xxxx xxx (xxxx jiné) xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx xx xxxx 773 215 Xx xx xxxxxx xx xxxxx 2017 do xxxxxx 2019. Žalovaná x xxxxx 2020 xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx pohledávky xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 6 270 373 Xx, x to xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx byla xxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 14.7.2020, xx. KSCB 46 XXX 19564/2019-X-89, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, který xxxxx účinnosti xxx 30.7.2020, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx z xxxxxx 6 270 373 Xx xxxxxx xx xxxx 170 384,61 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalované částku 170 384,61 Kč xxx 3.9.2020. Následujícího xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 773 215 Xx. Xxxxxxxxx xx xxx 16.9.2020, xx. 8 T 28/2020-578, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. e) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx 2021 xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxx přeplatku xx xxxxxxxxx xxxxx §17 xxxxxx o xxxxxxxxx xx výši 773 215 Xx. Okresní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaná odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 10. 6. 2021 xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou, kterou Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2022, čj. 51 Xx 2/2021-31. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu ve xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení. Xxxxxx xx xxxx 773 215 Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx právního xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxx v probíhajícím xxxxxxxx řízení a x §242 trestního xxxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nerozporovala xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X rámci xxxxxx xxxxxxx nebyla povinna xxxxxxx evidovaný nedoplatek, xxx xxxxxxxxx splnit xxxx xxxxxxx povinnost x plné xxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx krajský soud xxxxx, že pohledávky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx plánem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx 773 215 Kč xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu z xxxxxx xxxxxxxxx účinné xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx však xxxxxxx xxxxx ustanovení, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zapodstatovou xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx by tedy xxxx xxxxxxx ji xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxx x xxx, že x rámci účinné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uhradit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx. X nesplněná xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx ve své xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx nemá xx xxxxxx reorganizačního plánu x zánik xxxxxxxxxx xxxx. Insolvenční xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx jejich pohledávky xxxx xxxxxxxxxxxx nedotčenými xxxxxxxxxxxxxx plánem, xxxx xx toho dovolat x insolvenčním xxxxxx, xxxxxx nesouhlasu xx xxxxxxxxx do příslušné xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx reorganizační plán xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nutno xxxxxx x tomu, xx pohledávka přesahující xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Smysl reorganizace xx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx v xxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ačkoli xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx neukládá, xxxx. xxxxxx xxxxxx nevyužily xxx stanovené xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalované xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [17] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávky xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx způsobuje vznik xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx názor, xx plnění xx xxxxxx xxxxxxx zvláštní xxxxxx lítosti má xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx je x xxxxx xxxxxxxx nezbytné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x původní výši. Xxxxxxxxx proto xxxxx xxxx xxxxxxxx.
[18] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxx. Xxxxxx pojistného na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx představuje xxxxxx xxxx x xxxxxx slova smyslu (x xxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxx, P.; Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx a xxxxxx právo. 3. xxx. Xxxxx: Xxxx Xxxxx, 2020, s. 417).
[19] Podle čl. 11 Xxxxxxx základních xxxx x svobod xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx stejný xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Neodůvodněné xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx přiznává xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx oproti xxxxxxxx věřitelům, je x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx (xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.7.2008, xx. xx. Pl. XX 12/06, x. 342/2008 Xx., xxx 55, xx ze xxx 9.12.2008, xx. xx. Xx. XX 48/06, č. 54/2009 Xx., bod 28). Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx daňové) xxxxxx pohledávkám xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxx zohledňujícího xxxxxxxx xxxxxx pohledávky x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zvýhodněné xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 15.10.2020, xx. 9 Xxx 4/2018-65, x. 4119/2021 Xx. XXX, xxx 33).
[20] Xx xxxxxx x xxxxxxx věci Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxxxxx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x insolvenčnímu zákonu (x xxxx závěry x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx. 9 Xxx 4/2018-65, body 35 xx 36 xx xxxxxx k §242 x xxxx. xxxxxxxx xxxx). Xxxxx ustanovením xxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [§5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona] x xxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§1 xxxx. x) insolvenčního zákona]; xxxxxx xxx jím xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2015, xx. xx. 29 Cdo 2451/2013, x. 12/2017 Sb. xxxx. xxx.).
[21] Xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zakládat xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxx dovozuje xxxxxxx xxxx (xxxx 21 xx 23 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx, xxxxxxxxx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx pachatel svou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (podobně xxxx §197 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepřehlíží, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §147x zákona x. 140/1961 Sb., xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx totožný x nynějším §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxxx splněním xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 16.4.2008, xx. xx. 5 Xxx 368/2008).
[23] Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx. X xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxx, xx pohledávky xxxx xxxxxx části, xxxxx nejsou xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx (§244 xxxxxxxxxxxxx zákona). X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nadále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx judikatury xxxxxx xxxxxx x plném xxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxx, které je xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx.
[24] Xxxxxx tomu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx reorganizační xxxx xxxxx, xxxxxxxx účinností xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§356 odst. 1 insolvenčního zákona). Xx xxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx reorganizačního xxxxx.
[25] X případě xxxxxxxxxxxx bylo provedeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §341 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx s xxxx X.1 x XII.1.a) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxxx xx xxxxxxx A (xxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx žalované) v xx části, x xxx xxxxxx xxx xxxxx reorganizačního xxxxx xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx 30.7.2020, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx) xxxxx ke xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stěžovatelkou x xxxxxx 6 270 373 Xx na xxxxxx 170 384,61 Xx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 3.9.2020, kdy insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx částku 170 384,61 Xx.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plnila xxxxxxxx xxxxxx 773 215 Xx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx již zanikl, xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §17 zákona x xxxxxxxxx, neboť xxx x plnění, xxxxx xxxx bez xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xx pojistném xx xxxx orgánu sociálního xxxxxxxxxxx (rozsudek XXX xx xxx 28.5.2009, xx. 6 Xxx 16/2009-81, x. 1916/2009 Xx. NSS). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx nesprávné.