Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zanikne xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§341 xxxx. 1 xxxx. x) x §356 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku a xxxxxxxxx jeho xxxxxx], xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxx přeplatku xx xxxxxxxxx xxxxx zákona č. 589/1992 Sb., x xxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti. Xx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx (§242 trestního xxxxxxxx) xx xxxx xxxxx dříve podané xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1916/2009 Xx. XXX x x. 4119/2021 Xx. XXX; nálezy Xxxxxxxxx xxxxx č. 342/2008 Xx. a č. 54/2009 Sb.; x. 12/2017 Xx. xxxx. xxx.
Xxx: 4XXXX, a. x., xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x pojistné xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxx byl xxxxx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Sporné xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na sociální xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, jestliže x rámci probíhající xxxxxxxxxxxx předtím xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx podniká xxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx 2019 xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx následně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx roku xxxx zahájeno trestní xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx (mimo jiné) xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxx 773 215 Xx xx xxxxxx od xxxxx 2017 xx xxxxxx 2019. Žalovaná x xxxxx 2020 xxxxxxxxxx do insolvenčního xxxxxx své pohledávky xx žalobkyní v xxxxxxx xxxx 6 270 373 Xx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nesplnění xxxx předmětem trestního xxxxxx. X dubnu xxxxx xxxx xxxx xxxxxx obžaloba xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 14.7.2020, xx. KSCB 46 XXX 19564/2019-B-89, Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx schválil reorganizační xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx účinnosti dne 30.7.2020, x žalované xxxxx xxx mělo xxx x xxxxxx 6 270 373 Xx xxxxxx xx xxxx 170 384,61 Xx. Insolvenční xxxxxxx xxxxxx žalované xxxxxx 170 384,61 Xx xxx 3.9.2020. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 773 215 Xx. Xxxxxxxxx xx xxx 16.9.2020, xx. 8 X 28/2020-578, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxx xxxxxxxxx obžaloby podle §226 xxxx. e) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §242 xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx.
X xxxxxx 2021 xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení Xxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §17 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx 773 215 Kč. Xxxxxxx xxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10. 6. 2021 xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxx žalobou, kterou Xxxxxxx soud v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2022, xx. 51 Xx 2/2021-31. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zanikla práva xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx 773 215 Kč xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu, xxxxx ten byl xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výši xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx plánem xxxx xxxxxxxxx zanikly. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx 773 215 Kč xxxx xxxxxxxxx xx účinnosti xxxxxxxxxxxxxxx plánu z xxxxxx institutu účinné xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx však xxxxxxx xxxxx ustanovení, na xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx privilegovanou, x xxxxxxxxxxxx by xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu.
Lze xxxxxxxxx x tím, xx x rámci účinné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx. X nesplněná xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx xxx xxxxxxxx pohledávkou. Xxxx xxxxxxxxxx nemá xx xxxxxx reorganizačního xxxxx x xxxxx pohledávky xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxx typu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx ustanovení. Pokud xxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávkami nedotčenými xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx nesouhlasu se xxxxxxxxx xx příslušné xxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx reorganizační xxxx xxxxxxxxx zpochybnit. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx přesahující xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nejde o xxxxxxxxx obligaci. Jestliže xxxxxxxxxxxx plnila xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Smysl xxxxxxxxxxxx xx xxx popřen, xxxxx by dlužník xxx xxxxxx x xxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx to xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalované xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx reorganizačního xxxxx zanikla relevantní xxxx pohledávky xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx právního xxxxxx, xxxxx způsobuje xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tomu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx názor, xx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx lítosti xx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost x původní výši. Xxxxxxxxx proto xxxxx xxxx xxxxxxxx.
[18] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx představuje xxxxxx xxxx v xxxxxx slova xxxxxx (x xxxx např. Xxxxx Xxxxxxx, X.; Xxxxxxx, P. x xxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. 3. xxx. Xxxxx: Xxxx Xxxxx, 2020, s. 417).
[19] Xxxxx xx. 11 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx vlastnické xxxxx xxxxx xxxxxxxxx stejný xxxxxxx obsah x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zvýhodňování xxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postavení oproti xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx (xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.7.2008, xx. xx. Xx. XX 12/06, č. 342/2008 Xx., xxx 55, xx ze xxx 9.12.2008, sp. xx. Xx. XX 48/06, x. 54/2009 Xx., xxx 28). Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx daňové) xxxxxx pohledávkám xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zohledňujícího xxxxxxxx xxxxxx pohledávky x musí xxx xxxxxxxxx povaze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS ze xxx 15.10.2020, xx. 9 Afs 4/2018-65, x. 4119/2021 Xx. XXX, bod 33).
[20] Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvádí, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozšířeného senátu xx. 9 Afs 4/2018-65, xxxx 35 xx 36 xx xxxxxx x §242 x xxxx. daňového xxxx). Tímto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx odůvodňovat xxxxxxxxx xx od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [§5 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona] x xxxxxx xxxxxx poměrného xxxxxxxxxx [§1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]; xxxxxx xxx jím xxxxx xxxxxxxxxxx dodatečné xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.10.2015, sp. xx. 29 Xxx 2451/2013, x. 12/2017 Sb. xxxx. xxx.).
[21] Xxxxxx xxx x ničeho xxxxxxxxx, že by §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zakládat xxxxxxxxxx, xx daňové xxxxxxxxxx xxxxx odtržený xxxxxx xxxxx xxx plnění, xxx dovozuje krajský xxxx (xxxx 21 xx 23 napadeného xxxxxxxx). Xxxxxx, xxxxxxxxx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx pachatel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx jako odkaz xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx pohledávku xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx §197 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx vyživovací xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx Nejvyšší soud x xxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxx lítosti xxxxx §147x xxxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx totožný x xxxxxxxx §242 xxxxxxxxx zákoníku), a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dlužných xxxxxx x plném xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 16.4.2008, sp. xx. 5 Tdo 368/2008).
[23] Tyto xxxxxx xxxx nejsou přiléhavé xx xxxxxxxxxxxxxx věc. X případě řešení xxxxxx konkursem totiž xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx části, xxxxx nejsou uspokojeny x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx (§244 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxx případě xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky (xxxxx xxxxxxx judikatury dlužná xxxxxx x xxxxx xxxxxxx) vyšší xxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxx reorganizační plán xxxxx, zanikají xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§356 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dlužná xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[25] X případě xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §341 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx s xxxx X.1 a XXX.1.x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skupiny X (xxx patřila x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) v xx xxxxx, v xxx xxxxxx xxx xxxxx reorganizačního plánu xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx 30.7.2020, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx) xxxxx xx změně xxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx 6 270 373 Xx xx xxxxxx 170 384,61 Xx. K xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 3.9.2020, kdy insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx částku 170 384,61 Xx.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 773 215 Xx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §17 xxxxxx x pojistném, xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx bylo xxx xxxxxxxx xxxxxx odvedeno xx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (rozsudek NSS xx xxx 28.5.2009, xx. 6 Xxx 16/2009-81, x. 1916/2009 Xx. XXX). Právní xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx je xxxx nesprávné.