Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§341 odst. 1 xxxx. x) x §356 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení], xxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zákona č. 589/1992 Sb., o xxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxx, pokud xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účinné xxxxxxx (§242 trestního xxxxxxxx) ve výši xxxxx xxxxx podané xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1916/2009 Xx. XXX x x. 4119/2021 Sb. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 342/2008 Xx. a č. 54/2009 Xx.; č. 12/2017 Sb. xxxx. xxx.
Xxx: 4XXXX, x. x., xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x pojistné na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákoně. Xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a příspěvku xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx x plné xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx institutu zvláštní xxxxxx lítosti xxxx xx xxxxxx přeplatku xx pojistném, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předtím došlo x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pohledávky na xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx podniká zejména x xxxxxxx rekonstrukcí x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V září 2019 na ni xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh. Krajský xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zjištění xxxxxx xxxxxxxxx a zároveň xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxx xxxxxx neodvedení xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 odst. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx (xxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx xx xxxx 773 215 Xx xx období xx xxxxx 2017 xx xxxxxx 2019. Žalovaná x lednu 2020 xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx pohledávky xx žalobkyní x xxxxxxx xxxx 6 270 373 Xx, x to xxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 14.7.2020, xx. XXXX 46 XXX 19564/2019-B-89, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx schválil xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 30.7.2020, x xxxxxxxx xxxxx něj mělo xxx x xxxxxx 6 270 373 Xx plněno xx xxxx 170 384,61 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalované xxxxxx 170 384,61 Xx xxx 3.9.2020. Následujícího xxx xxxxxxxx žalobkyně xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 773 215 Xx. Xxxxxxxxx ze xxx 16.9.2020, xx. 8 T 28/2020-578, Xxxxxxx soud v Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. e) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx 2021 xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Budějovice x xxxxxxx přeplatku xx xxxxxxxxx xxxxx §17 xxxxxx x pojistném xx výši 773 215 Xx. Xxxxxxx xxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 10. 6. 2021 xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2022, xx. 51 Xx 2/2021-31. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zanikla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx ve výši 773 215 Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx právního důvodu, xxxxx xxx xxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x x §242 trestního xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nerozporovala xxxxxxxxxx výši xxxxxx. X rámci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nedoplatek, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx daňovou xxxxxxxxx x plné xxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx reorganizačním xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nebylo sporné, xx částka 773 215 Kč byla xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx však xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx by xxxx xxx pohledávka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zapodstatovou xx xxxxx privilegovanou, x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxx účinné xxxxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxx uhradit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dodatečně xxxxxx daňovou xxxxxxxxx xxxxx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx. I xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx ve xxx xxxxxxxx pohledávkou. Xxxx xxxxxxxxxx nemá xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu x xxxxx pohledávky xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odlišně postavení xxxxxxxx xxxx pohledávky, xxxxxxxx xx ni xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za to, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávkami nedotčenými xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, měly xx toho dovolat x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx nesouhlasu xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zpochybnit. Xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jeho účinností xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnila xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx má xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx byl xxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx insolvenční xxxxx neukládá, xxxx. xxxxxx xxxxxx nevyužily xxx stanovené xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [17] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řečeno xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx xx xxxx původ v xxxxxxxxx předpisech x xx je x xxxxx kontextu nezbytné xxxxxx xxxxxxx povinnost x původní xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx nevznikl.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x správy daní. Xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx představuje xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxx, X.; Xxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. 3. xxx. Xxxxx: Xxxx Xxxxx, 2020, x. 417).
[19] Xxxxx xx. 11 Xxxxxxx základních xxxx a svobod xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obsah x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zvýhodňování xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx oproti xxxxxxxx věřitelům, xx x tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx (xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 2.7.2008, xx. zn. Pl. XX 12/06, č. 342/2008 Sb., xxx 55, xx xx xxx 9.12.2008, sp. xx. Pl. XX 48/06, č. 54/2009 Xx., bod 28). Xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zvýhodnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx daňové) xxxxxx pohledávkám soukromoprávním. Xxxxxxx z tohoto xxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zvýhodněné xxxxxxxxxx (xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx XXX ze xxx 15.10.2020, čj. 9 Xxx 4/2018-65, x. 4119/2021 Xx. XXX, xxx 33).
[20] Xx xxxxxx k xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx záměr xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §242 trestního xxxxxxxx jako xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx. 9 Xxx 4/2018-65, body 35 xx 36 xx xxxxxx k §242 x xxxx. xxxxxxxx xxxx). Tímto ustanovením xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [§5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona] x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]; xxxxxx xxx xxx xxxxx odůvodňovat dodatečné xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.10.2015, xx. xx. 29 Xxx 2451/2013, x. 12/2017 Xx. xxxx. obč.).
[21] Xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, že xx §242 trestního xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx krajský xxxx (xxxx 21 xx 23 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx, xxxxxxxxx §242 trestního xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx chápat xxxxx, xxx jako xxxxx xx xxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx §197 trestního xxxxxxxx nepochybně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
[22] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §147x xxxxxx č. 140/1961 Xx., trestního xxxxxx (který xxx xxxxxxxx xxxxx totožný x xxxxxxxx §242 xxxxxxxxx zákoníku), x xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx (usnesení ze xxx 16.4.2008, xx. xx. 5 Xxx 368/2008).
[23] Xxxx závěry xxxx nejsou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxx, xx pohledávky xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx uspokojeny x xxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx nezanikají (§244 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nadále xxxxxxxxxx pohledávky (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnuto x xxxxxxxxxxxx řízení.
[24] Xxxxxx tomu x xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, zanikají xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx (§356 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zpravidla xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx, které xx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[25] V případě xxxxxxxxxxxx xxxx provedeno xxxxxxxxxxxxx opatření xxxxx §341 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx s xxxx X.1 x XII.1.a) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů zařazených xx xxxxxxx X (xxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx žalované) v xx xxxxx, x xxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu (xxx 30.7.2020, kdy xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx schválen) xxxxx ke xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stěžovatelkou z xxxxxx 6 270 373 Kč xx xxxxxx 170 384,61 Xx. K zániku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 3.9.2020, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaslal xxxxxxxx xxxxxx 170 384,61 Kč.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx následně xxxxxx xxxxxxxx částku 773 215 Kč, xxxxxx xxxx závazek xxxx xxxxxxxx již zanikl, xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx x plnění, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 28.5.2009, xx. 6 Xxx 16/2009-81, x. 1916/2009 Xx. NSS). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxx.