Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zanikne xxxx pohledávky orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx [§341 odst. 1 xxxx. x) x §356 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx], xxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zákona č. 589/1992 Sb., o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti. Xx platí x xxxxx, pokud xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účinné xxxxxxx (§242 trestního xxxxxxxx) ve výši xxxxx dříve xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1916/2009 Xx. NSS a x. 4119/2021 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 342/2008 Xx. x x. 54/2009 Xx.; x. 12/2017 Sb. rozh. xxx.
Xxx: 4RAIL, a. x., xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Podstatou xxxx xxxx xxx xxxxx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx a ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx zákoně. Sporné xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x plné xxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxx institutu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vede xx vzniku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, jestliže x rámci probíhající xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx zejména x xxxxxxx rekonstrukcí x xxxxx drážních xxxxxxx. V xxxx 2019 xx ni xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zjištění úpadku xxxxxxxxx x zároveň xxxxxxx reorganizaci. X xxxxxxxx téhož xxxx xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §241 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx (mimo xxxx) xxxxxxxxx dluh na xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příspěvku xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx 773 215 Xx xx období xx xxxxx 2017 do xxxxxx 2019. Xxxxxxxx x xxxxx 2020 xxxxxxxxxx do insolvenčního xxxxxx své xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 6 270 373 Xx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx uvedený xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx dne 14.7.2020, xx. XXXX 46 XXX 19564/2019-X-89, Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx xxx 30.7.2020, x xxxxxxxx xxxxx xxx mělo xxx x xxxxxx 6 270 373 Xx plněno xx xxxx 170 384,61 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalované xxxxxx 170 384,61 Xx xxx 3.9.2020. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx žalobkyně xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 773 215 Xx. Rozsudkem ze xxx 16.9.2020, čj. 8 X 28/2020-578, Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §242 xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx.
X březnu 2021 xxxxxxxx žalobkyně Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxxx Xxxxxxxxxx o xxxxxxx přeplatku na xxxxxxxxx xxxxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxx xx výši 773 215 Xx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 10. 6. 2021 zamítla.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx se žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.6.2022, xx. 51 Xx 2/2021-31. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu ve xxxxxx zanikla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx 773 215 Xx xxxx nebyla xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu, xxxxx xxx xxx xxx x probíhajícím xxxxxxxx xxxxxx x x §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nerozporovala xxxxxxxxxx výši částky. X xxxxx účinné xxxxxxx nebyla povinna xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx dodatečně xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) podala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zanikly. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx částka 773 215 Kč xxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx neuvedl xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx by xxxx xxx pohledávka xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx ji xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu.
Lze souhlasit x tím, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uhradit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxx §242 trestního xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxx xx své xxxxxxxx pohledávkou. Doba xxxxxxxxxx nemá xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu x zánik xxxxxxxxxx xxxx. Insolvenční zákon xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx typu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx obecně xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx to, xx jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx plánem, xxxx xx xxxx dovolat x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx nesouhlasu se xxxxxxxxx do příslušné xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx reorganizační plán xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Důsledným xxxxxxxx xx nutno xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx. Nejde o xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx reorganizace xx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx insolvenční xxxxx neukládá, xxxx. xxxxxx orgány xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [17] Xxxxxxxx správní xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zanikla xxxxxxxxxx xxxx pohledávky na xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx plněním xxx právního důvodu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Oproti xxxx xxxxxxxx a krajský xxxx zastávají xxxxx, xx plnění xx xxxxxx využití xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx předpisech a xx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx podle xxxx xxxxxxxx.
[18] Nejvyšší xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxx obecná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na státní xxxxxxxx zaměstnanosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx slova xxxxxx (x xxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxx, X.; Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx a xxxxxx právo. 3. xxx. Plzeň: Aleš Xxxxx, 2020, x. 417).
[19] Xxxxx xx. 11 Listiny základních xxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx. Neodůvodněné xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx vlastníka, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx oproti xxxxxxxx věřitelům, xx x xxxxx ústavním xxxxxxxxxxx x rozporu (xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 2.7.2008, xx. xx. Pl. XX 12/06, x. 342/2008 Xx., xxx 55, xx xx xxx 9.12.2008, sp. xx. Xx. XX 48/06, č. 54/2009 Xx., xxx 28). Xxxxxxx je nepřípustné xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx x musí xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx XXX xx xxx 15.10.2020, xx. 9 Xxx 4/2018-65, x. 4119/2021 Xx. XXX, xxx 33).
[20] Xx vztahu x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx x xxxxxx xxxxxxx záměr zákonodárce xxxxxxxxxx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxx xxxxxxxxx xx vztahu x insolvenčnímu zákonu (x xxxx závěry x xxx citovaném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 9 Afs 4/2018-65, body 35 xx 36 xx xxxxxx k §242 x násl. xxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [§5 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx zákona] a xxxxxx xxxxxx poměrného xxxxxxxxxx [§1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]; xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.10.2015, sp. zn. 29 Cdo 2451/2013, x. 12/2017 Sb. xxxx. xxx.).
[21] Stejně xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx §242 trestního xxxxxxxx xxx xxxxxxxx samostatný, xx daňové pohledávky xxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (body 21 xx 23 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx, xxxxxxxxx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx jako xxxxx xx xxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx §197 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předpisů xxxxxxxxxx práva).
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxx lítosti podle §147x zákona č. 140/1961 Sb., trestního xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx téměř xxxxxxx x xxxxxxxx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx), a xxxxxxxxxx splněním xx xxxxx xxxxxxxx dlužných xxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 16.4.2008, sp. xx. 5 Tdo 368/2008).
[23] Xxxx závěry xxxx xxxxxx přiléhavé xx xxxxxxxxxxxxxx xxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx jejich xxxxx, xxxxx xxxxxx uspokojeny x rámci insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx (§244 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xx výše nadále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx uspokojení poskytnuto x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx práva xxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx (§356 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xx znamená, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zpravidla dlužná xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx uspokojení, xxxxx xx být věřiteli xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[25] X případě xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §341 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx x xxxx X.1 a XXX.1.x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx A (xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx žalované) x xx části, v xxx xxxxxx xxx xxxxx reorganizačního xxxxx xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu (xxx 30.7.2020, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx) xxxxx ke xxxxx xxxx pohledávek žalované xx stěžovatelkou x xxxxxx 6 270 373 Xx na xxxxxx 170 384,61 Xx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx xxx 3.9.2020, xxx insolvenční xxxxxxx stěžovatelky zaslal xxxxxxxx xxxxxx 170 384,61 Xx.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 773 215 Kč, ačkoli xxxx závazek vůči xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx přeplatek ve xxxxxx §17 xxxxxx x pojistném, neboť xxx o plnění, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx důvodu odvedeno xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (rozsudek NSS xx dne 28.5.2009, xx. 6 Xxx 16/2009-81, x. 1916/2009 Xx. XXX). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxx.