Xxxxxx věta
Jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx [§341 odst. 1 písm. x) x §356 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx], xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 589/1992 Sb., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti. Xx xxxxx x xxxxx, pokud xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§242 trestního xxxxxxxx) ve xxxx xxxxx dříve xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1916/2009 Xx. NSS a x. 4119/2021 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 342/2008 Xx. x x. 54/2009 Sb.; č. 12/2017 Xx. xxxx. xxx.
Xxx: 4RAIL, x. x., xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxx na xxxxxxxx zabezpečení a xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Podstatou xxxx xxxx byl xxxxx §242 trestního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Sporné xxxx, xxx uhrazení xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx podané xxxxxxxx za účelem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx lítosti vede xx xxxxxx přeplatku xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx účinnosti xxxxxxxxxxxxxxx plánu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx 2019 xx ni xxx podán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zároveň xxxxxxx reorganizaci. X xxxxxxxx téhož roku xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx daně, xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x podobné xxxxxxx platby xxxxx §241 odst. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vinu xxx (mimo xxxx) xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxx 773 215 Xx xx xxxxxx xx xxxxx 2017 do xxxxxx 2019. Xxxxxxxx x lednu 2020 xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx své pohledávky xx žalobkyní v xxxxxxx výši 6 270 373 Kč, x to xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx předmětem trestního xxxxxx. V xxxxx xxxxx roku xxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx skutek.
Usnesením xx dne 14.7.2020, xx. XXXX 46 XXX 19564/2019-B-89, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx žalobkyně, xxxxx xxxxx účinnosti xxx 30.7.2020, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx x xxxxxx 6 270 373 Xx xxxxxx xx xxxx 170 384,61 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 170 384,61 Xx xxx 3.9.2020. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx účet žalované xxxxxx 773 215 Xx. Xxxxxxxxx ze xxx 16.9.2020, xx. 8 T 28/2020-578, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zprostil xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 xxxx. e) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx 2021 xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Budějovice x xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx §17 xxxxxx x pojistném xx výši 773 215 Xx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10. 6. 2021 zamítla.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou, kterou Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2022, xx. 51 Xx 2/2021-31. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx účinností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení. Xxxxxx ve výši 773 215 Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx byl xxx v probíhajícím xxxxxxxx řízení a x §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx splnit xxxx xxxxxxx povinnost x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že pohledávky xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxx rámec částky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx 773 215 Xx byla xxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx institutu xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx však xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx pohledávka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx souhlasit x xxx, xx x rámci xxxxxx xxxxxxx nebyla stěžovatelka xxxxxxx uhradit evidovaný xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daňovou xxxxxxxxx xxxxx §242 trestního xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxx ve své xxxxxxxx pohledávkou. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx reorganizačního plánu x zánik pohledávky xxxx. Xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxxx odlišně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx na xx xxxxx jeho obecně xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávkami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx toho xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx, xxxxxx nesouhlasu xx xxxxxxxxx xx příslušné xxxxxxx pohledávek. Xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx reorganizační xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx k xxxx, xx pohledávka xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx obligaci. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnila xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx vrácení xx xxxxx. Xxxxx reorganizace xx xxx xxxxxx, xxxxx xx dlužník xxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxxxxx xx to insolvenční xxxxx neukládá, resp. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [17] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Stěžovatelka xxxxxxx řečeno xxxxx, xx účinností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zanikla xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx je plněním xxx právního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vznik xxxxxxxxx. Oproti xxxx xxxxxxxx a krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx plnění xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx má xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx je x xxxxx xxxxxxxx nezbytné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxx obecná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx slova xxxxxx (x tomu např. Xxxxx Xxxxxxx, X.; Xxxxxxx, X. a xxx. Finanční a xxxxxx právo. 3. xxx. Xxxxx: Xxxx Xxxxx, 2020, x. 417).
[19] Xxxxx xx. 11 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx stejný xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx. Neodůvodněné xxxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxx xx přiznává xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věřitelům, je x tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 2.7.2008, xx. xx. Xx. XX 12/06, x. 342/2008 Sb., xxx 55, xx xx xxx 9.12.2008, xx. xx. Xx. ÚS 48/06, x. 54/2009 Xx., xxx 28). Xxxxxxx xx nepřípustné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx daňové) xxxxxx xxxxxxxxxxx soukromoprávním. Xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx musí stanovit xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zvýhodněné xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX ze xxx 15.10.2020, xx. 9 Xxx 4/2018-65, x. 4119/2021 Xx. XXX, bod 33).
[20] Xx xxxxxx k xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvádí, xx x xxxxxx xxxxxxx záměr zákonodárce xxxxxxxxxx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x tomu xxxxxx x xxx citovaném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 9 Xxx 4/2018-65, body 35 xx 36 xx xxxxxx x §242 x xxxx. daňového xxxx). Tímto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx věřitelů [§5 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona] x xxxxxx xxxxxx poměrného xxxxxxxxxx [§1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]; xxxxxx xxx xxx xxxxx odůvodňovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 27.10.2015, xx. zn. 29 Xxx 2451/2013, x. 12/2017 Sb. xxxx. xxx.).
[21] Stejně xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx by §242 xxxxxxxxx zákoníku xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx daňové xxxxxxxxxx xxxxx odtržený xxxxxx xxxxx xxx plnění, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (body 21 xx 23 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx, formulaci §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx jako xxxxx xx příslušnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xx pohledávku xx pojistném podle xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx §197 trestního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vyživovací xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
[22] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x minulosti konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx podmínek zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxxx §147x zákona č. 140/1961 Sb., xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx totožný x xxxxxxxx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 16.4.2008, sp. xx. 5 Xxx 368/2008).
[23] Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx věc. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx konkursem xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx uspokojeny x xxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx (§244 insolvenčního xxxxxx). X takovém xxxxxxx xx výše nadále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužná xxxxxx x xxxxx xxxxxxx) xxxxx než xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnuto x insolvenčním xxxxxx.
[24] Xxxxxx tomu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx zákon xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx práva xxxxx věřitelů xxxx xxxxxxxxxx (§356 odst. 1 insolvenčního xxxxxx). Xx znamená, že x xxxxxxx reorganizace xx xxxxxxxxx dlužná xxxxxx x plném xxxxxxx shoduje x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx reorganizačního xxxxx.
[25] V případě xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření xxxxx §341 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x xxxx X.1 x XII.1.a) xxxxxxxxxxxxxxx plánu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zařazených xx skupiny X (xxx patřila x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xx xxxxx, v xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx 30.7.2020, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx) xxxxx xx změně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stěžovatelkou z xxxxxx 6 270 373 Xx na xxxxxx 170 384,61 Xx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 3.9.2020, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky zaslal xxxxxxxx xxxxxx 170 384,61 Kč.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 773 215 Kč, ačkoli xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxx, neboť xxx x xxxxxx, xxxxx bylo xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx pojistném na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 28.5.2009, xx. 6 Ads 16/2009-81, č. 1916/2009 Xx. XXX). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxx.