Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zanikne xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx [§341 odst. 1 xxxx. a) x §356 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx], xxxxxxxxx plnění na xxxxxxxx část pohledávky xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 589/1992 Sb., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx platí x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx jako obžalovaný xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx (§242 xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx výši xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1916/2009 Xx. XXX a x. 4119/2021 Xx. XXX; xxxxxx Ústavního xxxxx x. 342/2008 Xx. x x. 54/2009 Sb.; x. 12/2017 Sb. xxxx. xxx.
Xxx: 4RAIL, a. x., xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobkyně.
Podstatou xxxx věci xxx xxxxx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Sporné xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx lítosti vede xx xxxxxx xxxxxxxxx xx pojistném, xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx účinnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx zejména x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx 2019 xx xx xxx xxxxx věřitelský xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx roku xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby podle §241 xxxx. 1 x 2 trestního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx (mimo jiné) xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxx 773 215 Xx xx xxxxxx xx xxxxx 2017 xx xxxxxx 2019. Xxxxxxxx x lednu 2020 xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx pohledávky xx xxxxxxxxx x xxxxxxx výši 6 270 373 Xx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nesplnění xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxx. X dubnu xxxxx xxxx byla xxxxxx obžaloba xxx xxxx xxxxxxx skutek.
Usnesením xx xxx 14.7.2020, xx. XXXX 46 XXX 19564/2019-B-89, Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx žalobkyně, který xxxxx xxxxxxxxx xxx 30.7.2020, x xxxxxxxx xxxxx něj xxxx xxx x xxxxxx 6 270 373 Xx xxxxxx ve xxxx 170 384,61 Xx. Insolvenční xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 170 384,61 Xx xxx 3.9.2020. Následujícího xxx uhradila xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 773 215 Xx. Xxxxxxxxx xx xxx 16.9.2020, čj. 8 T 28/2020-578, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zprostil xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 xxxx. e) xxxxxxxxx řádu, neboť xxxxxxxxx činu xxxxx §242 trestního zákoníku xxxxxxx.
X xxxxxx 2021 xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx 773 215 Xx. Okresní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10. 6. 2021 xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2022, čj. 51 Xx 2/2021-31. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx účinností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx ve xxxx 773 215 Xx xxxx xxxxxx platbou xxx právního xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nerozporovala xxxxxxxxxx xxxx částky. X xxxxx účinné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x plné xxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) podala xxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx reorganizačním xxxxxx xxxx účinností xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx 773 215 Xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx účinné xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx xxxx neuvedl xxxxx ustanovení, na xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx pohledávka xxxxxx sociálního zabezpečení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxx by xxxx xxxx povinna ji xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxx x xxx, že x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uhradit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxx §242 trestního xxxxxxxx. X nesplněná xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx xxx xxxxxxxx pohledávkou. Doba xxxxxxxxxx nemá na xxxxxx reorganizačního xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxx typu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx na xx xxxxx xxxx obecně xxxxxx ustanovení. Pokud xxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx xx, xx jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nedotčenými xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx dovolat x insolvenčním řízení, xxxxxx nesouhlasu se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zpochybnit. Xxxxxxxxx xxxxxxxx je nutno xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účinností xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, na xxxxx vrácení má xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxx hradit v xxxx xxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx insolvenční xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx orgány xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích x xxxxxxxxxx žalované xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Stěžovatelka xxxxxxx xxxxxx tvrdí, xx účinností reorganizačního xxxxx zanikla relevantní xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a sporné xxxxxx xx xxxxxxx xxx právního důvodu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx zastávají xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx daňovou xxxxxxxxx x původní xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx podle xxxx xxxxxxxx.
[18] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx obecná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxx pojistného na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx zaměstnanosti představuje xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx smyslu (x xxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxx, X.; Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx x xxxxxx právo. 3. xxx. Xxxxx: Xxxx Xxxxx, 2020, s. 417).
[19] Podle xx. 11 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vlastníků xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zvýhodňování xxxxx jako vlastníka, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věřitelům, xx x tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.7.2008, xx. xx. Pl. XX 12/06, č. 342/2008 Xx., bod 55, xx ze xxx 9.12.2008, xx. xx. Pl. XX 48/06, č. 54/2009 Xx., bod 28). Xxxxxxx je nepřípustné xxxxxxxx zvýhodnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx pohledávkám xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx z tohoto xxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxx z ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx x musí xxx xxxxxxxxx povaze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx XXX xx xxx 15.10.2020, xx. 9 Afs 4/2018-65, x. 4119/2021 Sb. XXX, bod 33).
[20] Xx xxxxxx k xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx záměr xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §242 trestního xxxxxxxx jako lex xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zákonu (x tomu xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx. 9 Xxx 4/2018-65, xxxx 35 xx 36 ve xxxxxx k §242 x xxxx. xxxxxxxx xxxx). Xxxxx ustanovením xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxx věřitelů [§5 písm. b) xxxxxxxxxxxxx zákona] a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]; xxxxxx xxx jím xxxxx xxxxxxxxxxx dodatečné xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.10.2015, xx. xx. 29 Xxx 2451/2013, x. 12/2017 Sb. xxxx. obč.).
[21] Xxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx, že xx §242 xxxxxxxxx zákoníku xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx plnění, xxx dovozuje xxxxxxx xxxx (xxxx 21 xx 23 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Naopak, xxxxxxxxx §242 trestního xxxxxxxx (xxxxxxxx pachatel xxxx xxxxxxxxx dodatečně xxxxxx) xxxxx chápat jinak, xxx xxxx xxxxx xx příslušnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xx pohledávku xx pojistném xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (podobně xxxx §197 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva).
[22] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx částečné xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nepostačuje xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxxx §147x xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx (který byl xxxxxxxx téměř totožný x nynějším §242 xxxxxxxxx zákoníku), x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 16.4.2008, sp. xx. 5 Tdo 368/2008).
[23] Tyto závěry xxxx nejsou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx konkursem xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx jejich xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx (§244 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xx výše xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx judikatury xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx) vyšší xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx.
[24] Xxxxxx tomu v xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx reorganizační plán xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx práva xxxxx věřitelů xxxx xxxxxxxxxx (§356 odst. 1 insolvenčního xxxxxx). Xx xxxxxxx, xx x případě reorganizace xx zpravidla dlužná xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[25] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx provedeno xxxxxxxxxxxxx opatření xxxxx §341 odst. 1 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx x x xxxxxxx s xxxx X.1 x XXX.1.x) xxxxxxxxxxxxxxx plánu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zařazených xx xxxxxxx X (xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx žalované) x xx xxxxx, x xxx neměly xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx reorganizačního plánu (xxx 30.7.2020, xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 6 270 373 Xx xx xxxxxx 170 384,61 Xx. K xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx splněním dne 3.9.2020, xxx insolvenční xxxxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxxxxxx částku 170 384,61 Xx.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plnila xxxxxxxx xxxxxx 773 215 Xx, xxxxxx xxxx závazek xxxx xxxxxxxx již zanikl, xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (rozsudek XXX xx xxx 28.5.2009, xx. 6 Ads 16/2009-81, č. 1916/2009 Xx. NSS). Právní xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx je xxxx nesprávné.