Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx účinností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§341 xxxx. 1 xxxx. x) x §356 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx], xxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxx přeplatku xx xxxxxxxxx podle zákona č. 589/1992 Sb., x pojistném xx sociální xxxxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx politiku zaměstnanosti. Xx platí x xxxxx, pokud xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účinné xxxxxxx (§242 trestního xxxxxxxx) xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1916/2009 Xx. NSS a x. 4119/2021 Sb. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 342/2008 Xx. x x. 54/2009 Sb.; x. 12/2017 Sb. xxxx. xxx.
Xxx: 4RAIL, x. x., xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobkyně.
Podstatou xxxx věci xxx xxxxx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx na sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vede xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx probíhající xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu xx xxxxxxx pohledávky na xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx podniká xxxxxxx x xxxxxxx rekonstrukcí x oprav xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx 2019 xx ni xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxx úpadku xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxx xxxxxx xxxxxxxxxx daně, xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za vinu xxx (xxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx na sociální xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx výši 773 215 Xx xx období xx xxxxx 2017 xx xxxxxx 2019. Žalovaná x xxxxx 2020 xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 6 270 373 Kč, x to xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx obžaloba xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx dne 14.7.2020, xx. KSCB 46 XXX 19564/2019-X-89, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx schválil xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne 30.7.2020, a xxxxxxxx xxxxx něj xxxx xxx x částky 6 270 373 Xx plněno xx xxxx 170 384,61 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalované xxxxxx 170 384,61 Xx xxx 3.9.2020. Následujícího xxx uhradila žalobkyně xx xxxx žalované xxxxxx 773 215 Xx. Xxxxxxxxx xx xxx 16.9.2020, xx. 8 T 28/2020-578, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Budějovicích zprostil xxxxxxxxx obžaloby podle §226 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx 2021 xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxxx Budějovice o xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx §17 xxxxxx o pojistném xx xxxx 773 215 Xx. Okresní xxxxxx této žádosti xxxxxxxxxx. Žalovaná odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 10. 6. 2021 zamítla.
Proti rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.6.2022, xx. 51 Xx 2/2021-31. Xxxxx xxxxxxxxx soudu účinností xxxxxxxxxxxxxxx plánu xx xxxxxx xxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení. Xxxxxx xx xxxx 773 215 Kč xxxx nebyla platbou xxx právního xxxxxx, xxxxx ten xxx xxx v probíhajícím xxxxxxxx xxxxxx x x §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X rámci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) podala xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxx, že pohledávky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx reorganizačním xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx částka 773 215 Xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx neuvedl xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx základě xx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zapodstatovou či xxxxx privilegovanou, a xxxxxxxxxxxx by xxxx xxxx povinna xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxx x xxx, xx x rámci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx evidovaný xxxxxxxxxx, nýbrž dodatečně xxxxxx daňovou xxxxxxxxx xxxxx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxx ve xxx xxxxxxxx pohledávkou. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx ni xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení. Pokud xxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx dovolat x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx příslušné xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxx reorganizační plán xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx přesahující xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxx obligaci. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnila xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jde x xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx popřen, xxxxx xx xxxxxxx xxx hradit v xxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx postupy.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích i xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…) [17] Xxxxxxxx správní soud xx dále xxxxxxx xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řečeno tvrdí, xx xxxxxxxxx reorganizačního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx způsobuje xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tomu xxxxxxxx a krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx za xxxxxx využití xxxxxxxx xxxxxx lítosti má xxxx původ x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx daňovou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx proto xxxxx xxxx nevznikl.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx východiska xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxx. Xxxxxx pojistného xx xxxxxxxx zabezpečení a xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx slova smyslu (x xxxx xxxx. Xxxxx Smržová, X.; Xxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. 3. xxx. Plzeň: Aleš Xxxxx, 2020, s. 417).
[19] Xxxxx xx. 11 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je x tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx (xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.7.2008, xx. xx. Xx. XX 12/06, x. 342/2008 Xx., xxx 55, či ze xxx 9.12.2008, xx. xx. Xx. XX 48/06, č. 54/2009 Xx., bod 28). Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zvýhodnit pohledávky xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx povaze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 15.10.2020, čj. 9 Xxx 4/2018-65, x. 4119/2021 Sb. XXX, xxx 33).
[20] Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxxxxx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxx x již xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 9 Afs 4/2018-65, xxxx 35 xx 36 xx xxxxxx x §242 x násl. xxxxxxxx xxxx). Tímto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se od xxxxxx rovnosti xxxxxxxx [§5 písm. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] x xxxxxx xxxxxx poměrného xxxxxxxxxx [§1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]; xxxxxx xxx xxx xxxxx odůvodňovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2015, xx. xx. 29 Cdo 2451/2013, x. 12/2017 Sb. xxxx. xxx.).
[21] Stejně xxx x ničeho xxxxxxxxx, xx xx §242 xxxxxxxxx zákoníku xxx zakládat samostatný, xx daňové xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro plnění, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (body 21 xx 23 napadeného xxxxxxxx). Xxxxxx, xxxxxxxxx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx pachatel svou xxxxxxxxx dodatečně splnil) xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx jako xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (podobně xxxx §197 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva).
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x minulosti konstatoval, xx částečné uspokojení xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nepostačuje xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxx lítosti xxxxx §147x xxxxxx x. 140/1961 Xx., trestního xxxxxx (který byl xxxxxxxx téměř xxxxxxx x nynějším §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxxx splněním xx xxxxx uhrazení xxxxxxxx xxxxxx v plném xxxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 16.4.2008, sp. xx. 5 Xxx 368/2008).
[23] Tyto závěry xxxx xxxxxx přiléhavé xx xxxxxxxxxxxxxx xxx. X případě xxxxxx xxxxxx konkursem totiž xxxxx, xx pohledávky xxxx jejich části, xxxxx xxxxxx uspokojeny x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nezanikají (§244 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X takovém případě xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (slovy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení.
[24] Xxxxxx tomu x xxxxxxx řešení úpadku xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx plán xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§356 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v plném xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, které xx xxx věřiteli xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[25] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx provedeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §341 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx x xxxx X.1 a XXX.1.x) xxxxxxxxxxxxxxx plánu xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxxx xx xxxxxxx X (xxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx žalované) x xx části, v xxx xxxxxx xxx xxxxx reorganizačního plánu xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx reorganizačního plánu (xxx 30.7.2020, kdy xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxxxx byl schválen) xxxxx ke změně xxxx pohledávek xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx 6 270 373 Xx xx xxxxxx 170 384,61 Xx. K xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx xxx 3.9.2020, xxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaslal xxxxxxxx xxxxxx 170 384,61 Kč.
[27] Jestliže xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx částku 773 215 Kč, ačkoli xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx zanikl, xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §17 zákona x pojistném, xxxxx xxx x plnění, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx důvodu odvedeno xx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (rozsudek NSS xx xxx 28.5.2009, xx. 6 Xxx 16/2009-81, č. 1916/2009 Xx. NSS). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu je xxxx nesprávné.