Právní věta
Jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx [§341 odst. 1 písm. x) x §356 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx], xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx část pohledávky xxxxx přeplatku xx xxxxxxxxx xxxxx zákona č. 589/1992 Sb., o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti. Xx xxxxx i xxxxx, xxxxx dlužník xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx využití xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§242 trestního xxxxxxxx) xx xxxx xxxxx xxxxx podané xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1916/2009 Xx. NSS x x. 4119/2021 Xx. XXX; xxxxxx Ústavního xxxxx x. 342/2008 Xx. a x. 54/2009 Xx.; x. 12/2017 Sb. xxxx. xxx.
Xxx: 4XXXX, x. x., xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx zabezpečení a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti žalobkyně.
Podstatou xxxx věci byl xxxxx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx a ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx, zda uhrazení xxxxxxxxxx na sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní politiku xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx institutu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx pojistném, xxxxxxxx x rámci probíhající xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rekonstrukcí x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx 2019 na xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx následně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx reorganizaci. X xxxxxxxx téhož xxxx xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx daně, xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby podle §241 xxxx. 1 x 2 trestního xxxxxxxx. Jednáním kladeným xxxxxxxxx xx vinu xxx (xxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a příspěvku xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx 773 215 Xx xx xxxxxx xx xxxxx 2017 xx xxxxxx 2019. Xxxxxxxx x xxxxx 2020 xxxxxxxxxx do insolvenčního xxxxxx xxx pohledávky xx žalobkyní x xxxxxxx výši 6 270 373 Kč, x to xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx roku xxxx xxxxxx obžaloba xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 14.7.2020, xx. XXXX 46 XXX 19564/2019-B-89, Krajský xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx schválil reorganizační xxxx žalobkyně, který xxxxx xxxxxxxxx xxx 30.7.2020, x žalované xxxxx něj mělo xxx x částky 6 270 373 Xx xxxxxx ve xxxx 170 384,61 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 170 384,61 Xx xxx 3.9.2020. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx žalobkyně xx účet xxxxxxxx xxxxxx 773 215 Xx. Xxxxxxxxx ze xxx 16.9.2020, xx. 8 X 28/2020-578, Xxxxxxx soud v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zprostil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxx xxxx xxxxx §242 trestního xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx 2021 xxxxxxxx xxxxxxxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx o xxxxxxx přeplatku na xxxxxxxxx podle §17 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx 773 215 Kč. Xxxxxxx xxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10. 6. 2021 zamítla.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.6.2022, čj. 51 Xx 2/2021-31. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx účinností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zanikla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx výši 773 215 Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx právního důvodu, xxxxx ten xxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x §242 trestního xxxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nerozporovala xxxxxxxxxx výši xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinna xxxxxxx evidovaný nedoplatek, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx daňovou xxxxxxxxx x plné výši.
Žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx sporné, xx částka 773 215 Kč xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx účinné xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zapodstatovou či xxxxx privilegovanou, x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx ji xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx souhlasit x tím, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x zánik xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxx typu pohledávky, xxxxxxxx na xx xxxxx jeho obecně xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx za xx, xx jejich pohledávky xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx plánem, xxxx xx toho dovolat x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx nesouhlasu xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávek. Podle xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx přesahující xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jeho účinností xxxxxxx. Nejde x xxxxxxxxx obligaci. Jestliže xxxxxxxxxxxx plnila na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jde x xxxxxxxxx, xx xxxxx vrácení xx xxxxx. Smysl reorganizace xx byl popřen, xxxxx by xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxx, ačkoli xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx stanovené postupy.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…) [17] Xxxxxxxx správní xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řečeno xxxxx, xx účinností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávky xx xxxxxxxxx x sporné xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx způsobuje vznik xxxxxxxxx. Xxxxxx tomu xxxxxxxx x krajský xxxx zastávají xxxxx, xx plnění xx xxxxxx xxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx xx xxxx původ v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx proto podle xxxx xxxxxxxx.
[18] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx daní v xxxxxx xxxxx xxxxxx (x tomu např. Xxxxx Xxxxxxx, X.; Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. 3. xxx. Plzeň: Xxxx Xxxxx, 2020, x. 417).
[19] Podle xx. 11 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obsah a xxxxxxx. Neodůvodněné zvýhodňování xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu přiznává xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx ústavním xxxxxxxxxxx v xxxxxxx (xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 2.7.2008, xx. xx. Xx. XX 12/06, x. 342/2008 Xx., bod 55, xx xx xxx 9.12.2008, sp. xx. Xx. ÚS 48/06, č. 54/2009 Xx., bod 28). Xxxxxxx je nepřípustné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx daňové) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxx stanovit xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx povaze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX ze xxx 15.10.2020, xx. 9 Afs 4/2018-65, x. 4119/2021 Sb. XXX, xxx 33).
[20] Xx xxxxxx x xxxxxxx věci Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zákonu (x xxxx xxxxxx x xxx citovaném xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx. 9 Xxx 4/2018-65, body 35 xx 36 ve xxxxxx x §242 x násl. xxxxxxxx xxxx). Xxxxx ustanovením xxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [§5 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] a xxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona]; xxxxxx xxx xxx xxxxx odůvodňovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx reorganizačního xxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.10.2015, xx. xx. 29 Xxx 2451/2013, x. 12/2017 Xx. xxxx. xxx.).
[21] Stejně xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odtržený xxxxxx xxxxx pro xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (body 21 xx 23 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx, xxxxxxxxx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx pachatel svou xxxxxxxxx dodatečně xxxxxx) xxxxx chápat xxxxx, xxx xxxx xxxxx xx příslušnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx pojistném xxxxx xxxxxxxxxx zákona (podobně xxxx §197 trestního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zákonnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předpisů xxxxxxxxxx xxxxx).
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx konstatoval, xx částečné uspokojení xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx podmínek zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxxx §147x xxxxxx č. 140/1961 Xx., trestního xxxxxx (který byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx §242 xxxxxxxxx xxxxxxxx), a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dlužných xxxxxx x plném xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 16.4.2008, xx. xx. 5 Xxx 368/2008).
[23] Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx pohledávky xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nezanikají (§244 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xx výše nadále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx) vyšší xxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx.
[24] Xxxxxx tomu v xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, zanikají xxxxxxxxx xxxxxx plánu práva xxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx (§356 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx znamená, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx uspokojení, které xx xxx věřiteli xxxxxxxxxx xxxxx reorganizačního xxxxx.
[25] V případě xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §341 odst. 1 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx x v xxxxxxx x xxxx X.1 x XII.1.a) xxxxxxxxxxxxxxx plánu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skupiny X (xxx patřila x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) v xx xxxxx, v xxx neměly xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx 30.7.2020, xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx xxxxxxxx) xxxxx ke xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx 6 270 373 Xx xx xxxxxx 170 384,61 Xx. X xxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxx splněním xxx 3.9.2020, xxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaslal xxxxxxxx xxxxxx 170 384,61 Kč.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 773 215 Kč, xxxxxx xxxx závazek xxxx xxxxxxxx xxx zanikl, xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §17 zákona x pojistném, xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx bylo xxx xxxxxxxx xxxxxx odvedeno xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 28.5.2009, xx. 6 Xxx 16/2009-81, x. 1916/2009 Xx. XXX). Xxxxxx xxxxxxxxx žalované x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx nesprávné.