Právní xxxx
X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů (xxxxxxx) xxx §24 odst. 1 xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x příjmů, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx daňový subjekt xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx výdaj (xxxxxx) xxxxxxxx nastal (xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx výše), xxx xx uvedeno na xxxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxxxx-xx xxxxxx subjekt xxxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxx §24 xxxx. 1 zákona x. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx, xxxx správce xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx přejít x xxxxxxxxxx xx stanovení xxxx xxxxx pomůcek x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx výdajů objektivně xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx existující xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1984/2010 Xx. XXX x č. 3418/2016 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 130/1996 Xx., x. 85/2006 Xx. ÚS (xx. xx. XX. XX 664/04), č. 181/2009 Xx. a x. 232/2021 Xx.; xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 14/2001 Xx. XX (xx. zn. XX. ÚS 67/2000).
Věc: XXXXXX, s. x. x., proti Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x příjmu xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Předmětem xxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxxxx (xxxxxx evidence) xx při xxxxxxxxxxx xxxxxx uznatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx výdajů) xx existující zboží xx službu xxxxx xxxxxxxx xxx dle xxxxxxx xx smyslu §98 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně správcem xxxx zohlednit xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxx, kdy xxxxx xx xxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxx, xxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výdaje xxxxxxxxxxxx xx toto xxxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx zpochybněna podstatná xxxx účetnictví (xxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výdaje xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xx zdaňovacích xxxxxxxx xxxx 2011 x 2012 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx daňově xxxxxxxxx xxxxxxx dle §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx stavební xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxx, x. x. x., XXXXXX XXXXXX, s. r. x., x Gerona Xxxx, x. r. x. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neprokázala jejich xxxxxx ani jejich xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx provedení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců, xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx dokazování.
Žalobkyně v xxxxxx namítala, že xxxxxxxx xxx jako xxxxxx xxxxxxxxx uznat xxxxxxx x xxxxxxx x částce xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Práce xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx), x xx xxxxx xxxxxxxxx, aby žalovaný xxxxxxx vyloučil, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xx pomocné xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 17.12.2020, čj. 43 Xx 6/2018-50, xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx jejich xxxxxxxx xxxx xxxxxx spolehlivě xxxxxxxxx, xxxx zcela xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x v situaci, xxx pracovníci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx práce x xxxxxxx x xxxxxxxx x zaměstnanosti, xxx. „na xxxxx“, xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxx. švarcsystému. Xxxx xx xxxxxxx daně, xxx daň xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutečná xxxx deklarovaných xxxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není x tomto xxxxxx xxxxx jednotná. Pro xxxxxxxx xxxxxxxxx podobnost xxxxxxxxx xx věc xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. 2 Xxx 238/2017-35, MT - XXXXX, který xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Správní xxxxxx xxx chybně xxxxxxxxxx zjištění xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx v místě x xxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. X xxx. esenciálním xxxxxxxx xx. xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx odkázal na xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx něj jednoznačně x rozporu xx xxxxxx krajského xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.11.2020, čj. 1 Xxx 205/2020-45. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro přechod xx stanovení xxxx xxxxx xxxxxxx. Správci xxxx ani žalobkyně xxxxx nevedli xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx: (1) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (byť xxxx. xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx) x (2) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxx. X xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tabulkou, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2011 xxxx 7,49 %, xx xxxxxxxxx xxxxxx 2012 xxx 1,88 %; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2011 xxxx 6,82 %, za xxxxxxxxx xxxxxx 2012 xxx 1,64 %; x podíl vyloučených xxxxxxx k celkovým xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2011 xx 6,75 % x xx xxxxxxxxx období 2012 xx 1,62 %.
Xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx věc přidělena, xxx xxxxxxxxxx projednání xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx judikatura xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odlišnému xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx rozsudcích Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (§17 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ustanovení xxxxxx x daních x příjmů x xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xx xxxxxxx x x tím xxxxxxxxxxxx přiznáváním esenciálních xxxxxxx (§24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x příjmů x §98 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu).
Předkládající xxxxx xx byl xxxxx skutečnosti, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx senát xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.1.2016, čj. 4 Xxx 87/2015-29, x. 3418/2016 Xx. XXX, xx xxxxxx xxxxx, xx „xxx použití xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx dokazováním i x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx neúplné x neprůkazné, xxxx. xxxx ztraceno xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dokazováním.“ Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx x nedostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx základní xxxxxx xxxxxxx navazující xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx vykládala xxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu (xxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx přejít xx xxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx výdaj (xxxxxx) xx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xx provoz xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx účinných výdajů, xxxxxxxxxxxx x uskutečnění xxxxxxx xxxxxxx. Dle xxxxxxx senátu „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx celek a xxxxxxxxx stanovit xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.7.2011, xx. 9 Xxx 11/2011-68). Xxxxxxx xxxxx-xx xx x xxxxxx (xxxxxxx), xxxxx musely xxx xxx xxxxxxxx příjmů xxxxx logicky vynaloženy (xxx. esenciální výdaje), xxxxxx skutečná xxxx xxxx nebyla spolehlivě xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxx.“ (xxx xxxxxxxx xx. 2 Xxx 238/2017-35, XX - XXXXX, xxx 23). Xxxxx xxxxx se xxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx (viz xxxxxxxx xx xxx ze xxx 19.3.2021, čj. 2 Xxx 186/2019-30, xxxx 26 x 27).
Xxxxx xxxxx judikatury xxxxxxxx více xxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx [skupině xxxxxx (xxxxxxx)], xxxxxxxxx bez xxxxxxx, že by xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro stanovení xxxx xxxxx pomůcek. Xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx subjekt xxxx xxxxxxxxx zohlednění alespoň xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x situaci, xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx břemeno. Následkem xxxxxxxxx důkazního břemene xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx okolností) xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx stanovena xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ přistupovat xx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxx xxxxx xx, xx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx výši xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xx x zpochybnění marginální xxxxx xxxxxxxxxx by xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxx, což xx xxxxx xxxxxx stanovení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx náhradním). Xxxxxx xxxxxxx xx byl x v xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxx xxxxxxxx subjektů, xxxxx xx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx subjektů, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx řádně (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 29.7.2021, xx. 9 Xxx 320/2019-28, xxxx 21 a 22, xx dne 18.11.2020, čj. 1 Xxx 206/2020-39, xx xxx 26.2.2020, xx. 4 Afs 381/2019-41, xxx 37, xx xxx 12.7.2018, čj. 10 Afs 26/2018-46, xxxxxxxx xx xxx 4.9.2020, xx. 8 Xxx 206/2018-35, FII XXXXX, xxx 27).
Na xxxxxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výdajů (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X. x xxx. Přímé xxxx x jejich xxxxxx x judikatuře. Xxxx: Xxxxxxxxxx univerzita, Xxxxxxxxx xxxxxxx, 2018, x. 39).
Xxxxx senát x xxxxxxxx xx. 1 Xxx 206/2020-39 xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. V bodě 57 xxxxxxxxxxx, že „Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx shrnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx, že xx xxxxxxxxxx xxx (vzájemně xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, v xxx xxxx zpochybněna xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx senát xxxxx připustil, xx xx xxxx zdát, xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je „xxxxxxxxx“ xxxx účetnictví xxxxxxxxx xxxxx. Xx stejnému xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxx 80 rozsudku xx. 1 Xxx 204/2020-45 a x xxxx 58 xxxxxxxx xx. 1 Afs 205/2020-45.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxxxxxx významné xxxxxxxxxxx xxxxxxx právě ve xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxx účetnictví“. V xxxxxxxx xx. 2 Xxx 186/2019-30 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxx 2 % z xxxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxx xx. zn. 2 Xxx 398/2017, XXXXXXX Xxxxx Lípa, xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx xx provoz xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxx pouze xxxx xxxxxxxxxx, avšak x x tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Naopak x xxxxxxxx čj. 8 Afs 206/2018-35, XXX XXXXX, xxxx xxxxxxxxx potřebu přechodu xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx 10 % x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx, xxxxx pouze xxxx xxxx. Xxxx x xxxxxxxx čj. 4 Xxx 381/2019-41 xxxx xxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxx přejít xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x 92,82 % xxxxxx žalobce ve xxxxxxxxxx období 2009 x x 94,91 % xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2010. Xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx není xx xxxxx přistoupit k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pomocí xxxxxxx x přiznat xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x druhou xxxxxxxxxxx větví, tedy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx je xxxxxxxxx účetnictví xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výdaje (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx pouhý xxxxxx xxxxxxx uplatněných xxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xx vedl x xxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx jednotek xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů by xxxxxxxxx stanovení xxxx xxxxx pomůcek. Xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daně, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx principiálně xxxxxx východisko. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxx vynaložené výdaje xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx xxxx připustil, xx xx xxxxxxxx mohly xxxxxxxx osoby xxx. xx xxxxx. X xxxx situaci xx x xxxxxxxx minimálně xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx převyšovaly xxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx přistupovat xxxxxx xxxxxxxxxxxx x z xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx (výdaje) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s výnosy (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxxxx věci rozšířenému xxxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx esenciální xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx příjmů zcela xxxxxxx vynaloženy, xxxxx xxxxxx skutečná xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxx slovy xx xxxxx o xxxxxx x minimálně xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxx daně xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx pomůcek xx xxx sjednání xxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx podmínek xxx přechod xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx je, xx shromážděné xxxxxx xxxx xxx sporé xx xxxxxxxxxxx, xx xxx nelze xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx-xx xx xxxxxxx xxxx sám xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výdaje x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx, stal xx se x xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxx v xxxxxxx x §98 xxxx. 1 daňového xxxx; xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxx. xxxx x xxxx xxxxxxx vyprázdnění x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx senátu Xxxxxxxxxx správního xxxxx „xxxxxxx nemají xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx základ xxxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx“ (rozsudek xx xxx 31.8.2010, xx. 8 Xxx 70/2009-286).
Stěžovatel xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx přechod xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx ke xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §134 odst. 2 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxxxx každý xx xxxxxxx podléhá xxxxxxxxx xxxxxxx přezkumu v xxxxxxxxx řízení (viz xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne xxx 16.8.2018, xx. 10 Xxx 372/2017-89). Přístup xxxxxxx xxxxxx vede x xxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxx subjektů, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x stanovení daně, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x maximální xxxxx xxxx. X oblasti xxxxxxxx xxxxx platí xx. zásady zákonnosti, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx trestem. X toho xxxxxxx, xx xxxx musí xxx stanoveny xxxxxx xxx zákona x xxxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx by daň xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, než by xxxxxxx měla být, xxxx výrazně x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx jednotlivě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nákladů. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx, xxxxxxx pomůcky xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx podstatné xxxxx xxxxxxxxxx, je nutné x xxxxxxx na xxxxxxx maximy xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 4 Afs 87/2015-29, xxx xxxxxxx xxxxx xxx použití xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx algoritmus xx xxxxxxxx, záleží xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Odkázala xx xxxxxxxxx xxxxxx x §98 daňového xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx daně xxx pomůcek.
K xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx senátu a xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů (výdajů) xxxxxxx nerovné xxxxxxxxx x podhoubí xxx xxxxxx podvody, žalobkyně xxxxxx, xx volba xxxxxxxx xxxxxxx je xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, kdo xxxx xxxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxx bránit xx xxxxxx nevhodných xxxxxxx xxxxxxx podhoubí xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx uznatelnost xxxxxx (nákladů) xxx §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx prokazuje xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) skutečně xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx), než xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx jej xx xxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx daňově xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx okolnosti svědčící xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx stanovení xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx minimálně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxx xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
XXX.X Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[17] Xxxxx §17 odst. 1 x. x. x., dospěl-li senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx odlišný xx právního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx věc x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx. Druhý xxxxx xxxxxxxx zohlednit esenciální xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx situace, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (skupina xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx daňový xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx xx. 2 Xxx 238/2017-35, XX - XXXXX, xx xxxxxxxx čj. 2 Xxx 186/2019-30). Xxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx početnou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odmítá, pokud xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výdajů, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přechodu na xxxxxxx, protože xxx xxx ve xxxxxx xx zdaňovacímu xxxxxx xxxxxxxx dokazováním (viz xxxx. xxxxxxxx čj. 9 Xxx 320/2019-28, xx. 1 Xxx 206/2020-39, xx. 4 Xxx 381/2019-41, xx. 10 Xxx 26/2018-46 x čj. 8 Xxx 206/2018-35, XXX XXXXX. Xxxx ani xxxxxx, že předložená xxxxxx, respektive xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
[18] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx.
XXX.X Xxxxxx názor xxxxxxxxxxx xxxxxx
[19] Xxxxxxxx xxxxxx politiky xx xxxx xxxxx, který xxxxxx, xxxx bude xxxxxx zatížení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daně x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxx tomto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx), xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x dané xxxxxxx, tj. xxxxxxx x xx. 11 xxxx. 1 x 5 x čl. 26 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“).
[20] Xxx dlouhodobé x xxxxxxxxxx judikatury Ústavního xxxxx vytváří xx. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx akceptovatelné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx mimo xxxx zájem xx xxxxxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx statků (xxxxx xx dne 21.4.2009, xx. xx. Xx. ÚS 29/08, x. 181/2009 Xx., xxx 40). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x diskreci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx osoby xxxx „xxxxxxxx xxxxx“ (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx) x xxxx neporuší xxxxxxx xxxxxxxx (nález sp. xx. Pl. XX 29/08, bod 49). Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že „nemůže xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx demokraticky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvážení, x xxxx xx případný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ (xxxxx xx. zn. Xx. XX 29/08, xxx 60). Xxxxxxx xxxx xxxxx není xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx samotné xxxx xxxx (xxxxx xxxx), xx. obecně xxxxxx zátěže, xxx xxx xxxxxxxxx konstrukce xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx daňové uznatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx apod. (xxx xxxxx ze xxx 18.5.2021, xx. xx. Xx. ÚS 87/20, č. 232/2021 Xx.).
[21] Xxxxxx slovy, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx subjekty, xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx daně, tj. xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, se kterými xxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxxxxx včetně případného xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx daňové xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx; a konkrétní xxxxx daně.
[22] Xxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx daně x příjmů (§23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx) je xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x příjmů xxxxxxxxxxxx od daně, xxxxxxxxx výdaje (náklady), x xx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx se xxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxx. Základem xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, či xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx §23 xx §25 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx).
[23] Právě xxxxxxxxx xxxx uvedených principů x zákonných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx otázku, zda x xxx nezpochybnění xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uznatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx esenciální výdaje x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx ve xxxxxx §98 xxxxxxxx xxxx.
XXX.X.1 Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx daně xxxxxxxxxxx
[24] Xxxxxxxxxxx x §1 daňového řádu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx jako postup, xxxxx xxxxx je xxxxxxx zjištění a xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx jejich xxxxxx (xxxx. 2). Xxxxxxxx xxx xxxxxxx zjištění x stanovení xxxx xx xxxxxx tvrzení xxxxxx daňovým xxxxxxxxx (xxxx. 3).
[25] Xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx na xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx daň přiznat (§135 daňového xxxx), xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, ale také xxxxxxxxx toto xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxxxxx (§92 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xx x daňovém xxxxxx xxxx důkazní xxxxxxx daňový xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zejména v §92 odst. 5 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx fikce [xxxx. x)], xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věrohodnost, průkaznost, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, účetních xxxxxxx, jakož x xxxxxx záznamů, listin x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněných daňovým xxxxxxxxx [písm. x)] xx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx skutečnosti [xxxx. d)]. Právní xxxxxxxx xxx neponechávají xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dokazování.
[26] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxx xxxxxxxxx vyvážený komplex xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx důkazních xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxxx její xxxxxxx výše xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[27] Podle §92 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx daně x xxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx právní xxxxxx §31 zákona č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx potvrdil Xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx nález xx xxx 24.4.1996, xx. xx. Xx. XX 38/95, č. 130/1996 Xx.), nedává xxxxxxx daně oprávnění xxxxxx daňový subjekt x prokázání xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx.
[28] Xxxxxx xxxxxxx xx x první xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx obsah povinnosti xxxxxxx xxxxxxx zejména x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x otázce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (nákladů) xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx x §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx.
[29] Xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx platí, xx xxxxxx (náklady) vynaložené xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx zdanitelných xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx výši xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx výši xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx předpisy. Ve xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx již xxxx v předchozích xxxxxxxxxxx obdobích ve xxxxxxxx na dosažení, xxxxxxxxx x udržení xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx účtuje v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx některé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx uznatelnost xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx souvisejících, xxxxxxx jako xx xxxx xxxxxxxx odděleně xxxxxxx a xxxxxx.
[30] Xxxxxxx xxxxx odpočtu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na netto xxxxxxx. Dosažení příjmu xx totiž xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (nákladů), x xxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (Pasquale, P. xx xx. Xxxxxxxxxxxx xx Taxation: Xx Xxxxxxxxxxxx xx Xxx Xxxxxx, Xxx Law, xxx Xxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx: XXXX, 2019, x. 90). Takto xxxxxxxxx xxx je xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxx, X.; Xxxxx, N.; Xxxxx, X. Xxx Xxxx and Xxxxxx xx xxx Xxxxxxxxx Xxxxxx Tax. Xxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxxxx, 1984, x. 2, x. 288). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňového subjektu xxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxx, kde jsou xxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spíše xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx mít xxxxxxxx xxxxx x xxxxx by xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektů xxxxxx xxxxxx daň xxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxx xxx fakticky xxxxxxx. Xx xx xxx bylo x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx body [19] xx [21] xxxxxx xxxxxxxx), xx nicméně xxxxxxxx věcí zákonodárce. Xxxxxx xxx, které x výdajů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx daňově xxxxxx x za xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x daňově xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. §24 x §25 zákona x xxxxxx x xxxxxx).
[31] Xxxxxx subjekt xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §24 x §25 zákona o xxxxxx x příjmů xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx odečíst xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx ty, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx je nepochybně xxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx poplatník vůbec xxxxxxxx (xx ani xxxxx xxxxxxx získat, xxxxxxxx xxxxxx xx) xxxxxxxxxx xxxxxx. Jde xxxx o xxxxxx (xxxxxxx), xxxxx – xxxxxxxxxxxx potenciálně – xxxxxxx x příjmy (xxxxxx), pro xxxxx xxxxx xxxxxxx věcné xxxxx (srov. xxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx č. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx). Xxx posouzení výdajů xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx není xxxx rozhodující, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx reálně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nakonec xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx naopak xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx bude xxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx upustit, x to x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx jeho xxxx nezávislých, x x nejrůznějších xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx snaze xx, třeba x xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x konečném xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx nastaly xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx pohled xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx projektu x xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nebyl zdrojem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, sankcionovat xxx, xx xxxxxx, xxx do daného xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx upustit, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxx (xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx XXX xx dne 21.10.2009, čj. 2 Xxx 180/2006-64, č. 1984/2010 Xx. XXX, xxx 18).
[32] Xxxxxx xxxx v §24 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx uznatelné xxxxxx, xxxxx nemají xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s příjmy. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, zda xxxxxxx dosažení, zajištění xxxx udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx.
[33] Xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxx xxxxxx odpočitatelných xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx §92 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx a §24 xxxx. 1 zákona x daních x xxxxxx nepochybně xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.4.2001, xx. xx. II. XX 67/2000, č. 14/2001 Xx. XX). Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx zanese do xxxxxxxxxx x následně xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx v případě xxxxxxxxxxx prokázat, xx xxx xxxxxxxx vynaložil, x xx tím xxxxxxxx, xxxxx deklaroval xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 12.4.2006, xx. 5 Xxx 40/2005-72, xx xxx 31.5.2007, čj. 9 Xxx 30/2007-73, xx xxx 6.12.2007, xx. 1 Afs 80/2007-60).
XXX.X.2 Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx
[34] Teprve xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daň na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x to xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxx §98 xxxxxxxx xxxx). Dle §98 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxx dokazování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze svých xxxxxxxxx povinností, x x důsledku xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx daně xxxxxxx xxx podle xxxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxxx nebo které xx xxxxxxx, x xx x xxx xxxxxxxxxxx s daňovým xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx stanovení daně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spolehlivosti.
[35] Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx: (1) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx xxx dokazování, (2) xxxxx xxxx xxxxx stanovit daň xxxxxxxxxxx, a (3) xxx může xxx xxxxxxxxxxxxxxx pomůcek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx orgánu (§114 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.1.2016, xx. 4 Xxx 87/2015-29, č. 3418/2016 Xx. XXX, xxx xxxxxxx „pro xxxxxx xxxxxxxxxx momentu xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx vždy na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx účetnictví xx neúplné x xxxxxxxxxx, xxxx. bylo xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx účetnictví, xxx xx nutno xxx posuzovat, xxxx. xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zjištěných xxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx.“
[36] Xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx závěry xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinností, x možnost či xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pochybení xxxxxxxx xxx dokazováním, se xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx povinnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx nedostatkům xxxxxxxxxx x procentech.
[37] Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxx xx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx stanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx) xxxxxxxxx zkoumat xxxxxxxx xxxxxxxx přechodu xx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx stanovit daň xx základě xxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx období, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx v xxx řešených xxxxxx xxxxx otázkou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, zda i xx situace, xxx xxxxxxxxx vynaložení xxxxxxxxxxx xxxxxx (či xxxx xxxx) xxxxxxxxxx, bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx stěžejní xxx xxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdaje xxxxx xxxxxxxxx xxxxx to, xx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vynaloženy, xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx získání xxxxxx xxx určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[38] Xxxxxx úvaha xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx vyprazdňuje xxxxx §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x příjmů, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx poplatníkem, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (§134 xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxx důkazním (§92 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Dalším xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx stanovené posloupnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx předpokládá xxxxxxxxx správné xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx daně (§92 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxx-xx stanovit za xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx dokazování, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dle xxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxx-xx daň xxx xxxxxxx stanovit dostatečně xxxxxxxxxx, xxxx správce xxxx x daňovým xxxxxxxxx xxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxx (§98 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxx xxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx sám xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxx“, x xx u xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx se xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xx správu daní xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx má xxx xxxxxxxxx xx. i x tom smyslu, xx náklady xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx výnosy z xxxx xxxxxxx. Český xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx právě xxx, xx daňovým subjektům xxxxxxxxx jak xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx.
[39] Xxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (včetně xxxx xxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx stanovení daně xxxxx xxxxxxx, x xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx výdaje xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx relevantní část xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na pořízení xxxxxx xxxx zboží, xxxx xxxxxxxxxx.
[40] Na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx ke xxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek xx xxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxx zpochybněna podstatná xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), jakkoliv xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxxxxx stanovit xxx dokazováním xxxxxx xxx xxxx způsobena xxxxx xxxxxxxxxxxx podstatné xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx situace, kdy x xxx zpochybnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx, xx xxxxx xxxx sporné xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx x objemu xxxxxxxxx xxxxxxx v rozhodném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx xxxxx pominout) x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxxx. Jinými slovy, xxxxxxx xxx přechod xx xxxxxxx může xxx významné xxxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxx množství nedostatků x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.X.3 Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx
[41] Xxxxxxxxx senát považuje xx xxxxxxxx připomenout, xx koncepce esenciálních xxxxxxx „nespadla x xxxx“, xxx xxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx postup xxxxxxx xxxx. Ti xxxxx nezřídka x x situaci, xxx xxxxxxx, z xxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx stavební xxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pouze x odůvodněním, xx xxxxxxxxx práce xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx účetním xxxxxxx.
[42] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné pro xxxxxx daňové povinnosti, x tedy x xxxxxxxxxxxx daňového výdaje, xxxxx sloužit prakticky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx. X za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx umožnit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečné, resp. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xx xxx 18.4.2006, sp. xx. XX. XX 664/04, x. 85/2006 Xx. XX, Xxxxxxx xxxx uvedl, xx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vykládat xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx osvědčit x xxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxx dokladem; x §31 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx“.
[43] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daňového výdaje, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx daňový subjekt (§24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx), xx xxxxxxxx, zda bylo xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx vynaložen x xxxxxx výši, xxxxxxxx xxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v minimálně xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx, x xx za existující xxxxxx (při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
[44] Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že deklarovaný xxxxx xxxxxxxxx podmínky §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx skutečně xxxxxx (xxxxx být xxxxxxxx vynaložen), xxx xx jiných xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx možné xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §24 odst. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xx xxxx nutno xx uvědomit, že xx jedná o xxxxxxx krajní, xxx xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výdaje xxxxx daňovým xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx eliminovat xxxxxxxx svého xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výdaje xxxxxxxx.
[45] Xxxxxx xxxxx je xx daňový subjekt, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x je xxxx xx něm, xxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vynaložit. Xx xxxx nutné, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx původní xxxxxxx, nabídl tvrzení xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prokázal. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neúplné, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prvotní xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx stále x xxxxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxx.
XXX.X.4 Xxxxxxx
[46] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů (nákladů) xxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z příjmů xxxxxxxxx daňový xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jím xxxxxxxxx xxxxx (náklad) xxxxxxxx nastal (xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx výše), xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxx za xxxxxx xxxxxx výdaj.
[47] Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (skupiny xxxxxx) dle §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx relevantní xxxx výdajů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nutných xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx služby xxxx xxxxx.
XXX.X.5 Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx věc
[48] Xxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxx xxxxxxx týkající xx nepřiznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[49] Xxxxxxxxx, xx judikatura Nejvyššího xxxxxxxxx soudu není x xxxxxx esenciálních xxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx daně xxx xxxxxxx zcela xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 2 Xxx 238/2017-35, XX - XXXXX, xxxxx xxxxxxxxxxx jinou xxxxxxxxxxx xx překonaný. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx práce xxxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náklady, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nákladů xx xxxxxxx práce x xxxxxxxxxxxx stavebních xxxxxxx (xxxxxx minimálně nezbytný xxxxxx a xxxxxx xxxx v xxxxx x xxxx xxxxxxxx).
[50] Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x důvodu neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxx ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx odmítnuta. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx povinnosti xxxxxxx xxxx stanovit xxxxxxxxx esenciální náklady xx pomocné xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.