Xxxxxx xxxx
X. Daňovou xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx vynaložen), xxx x za xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx), než xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx možné xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxxxx-xx xxxxxx subjekt okolnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (skupiny xxxxxx) dle §24 xxxx. 1 zákona x. 586/1992 Xx., x daních z xxxxxx, xxxx správce xxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx na stanovení xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx relevantní xxxx výdajů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx existující služby xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1984/2010 Xx. XXX x x. 3418/2016 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 130/1996 Xx., č. 85/2006 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 664/04), č. 181/2009 Sb. x x. 232/2021 Sb.; xxxxxxxx Ústavního xxxxx x. 14/2001 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 67/2000).
Xxx: XXXXXX, s. x. x., xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx ředitelství o xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Předmětem xxxxx byla xxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (daňové evidence) xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nutno xxxxxxxx daň xxx xxxxxxx ve xxxxxx §98 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx slovy, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx (náklady) x xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uznatelnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx zpochybněna xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (daňové xxxxxxxx) x xxxxxx-xx xxxxxxxxx nezpochybněné xxxxxx xxxxxxxxxx x dosažení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmu.
Žalobkyni xxxxxx xx zdaňovacích xxxxxxxx roku 2011 x 2012 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx daňově xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx stavební xxxxx xxxxxxxxxxxxx dodavateli Xxxxxxx Xxxx, x. x. o., XXXXXX XXXXXX, s. x. x., x Xxxxxx Xxxx, x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neprokázala jejich xxxxxx ani xxxxxx xxxx. Faktické xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx provedení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací xx xxxxxx vlastních xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zpochybněna. Xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx jako xxxxxx xxxxxxxxx uznat xxxxxxx v rozsahu x částce dle xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx provedeny x xxxxxxxxxxx se získáváním xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx), x je proto xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx vyloučil, xxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 17.12.2020, xx. 43 Xx 6/2018-50, žalobě xxxxxxx x odůvodněním, xx nelze připustit, xxx žalobkyní xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, byť xx jejich xxxxxxxx xxxx xxxxxx spolehlivě xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x x situaci, xxx xxxxxxxxxx pravděpodobně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx x zaměstnanosti, xxx. „xx xxxxx“, xxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx výdělečně činné, xxxxxxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutečná xxxx xxxxxxxxxxxxx nákladů, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx x tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podobnost xxxxxxxxx xx věc xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. 2 Xxx 238/2017-35, XX - STOFI, xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx chybně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx práce x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx minimální xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx v xxxxx x čase xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx. K xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx. Xxxxxx odkázal na xxxxxxxxxx, která je xxxxx něj xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx krajského xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.11.2020, xx. 1 Xxx 205/2020-45. Krajský xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx přechod xx xxxxxxxxx daně xxxxx pomůcek. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx nevedli řízení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx přiznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx splněny xxx podmínky: (1) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx) x (2) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx tabulkou, xx xxxxx xxxxxxxx podíl xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodná zdaňovací xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x výkonové xxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx 2011 xxxx 7,49 %, za xxxxxxxxx období 2012 xxx 1,88 %; xxxxx vyloučených xxxxxxx x xxxxxxxx provozním xxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx 2011 xxxx 6,82 %, za xxxxxxxxx xxxxxx 2012 xxx 1,64 %; x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2011 je 6,75 % x xx xxxxxxxxx xxxxxx 2012 xx 1,62 %.
Xxxx senát, xxxxxxx xxxx xxx přidělena, xxx xxxxxxxxxx projednání xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx judikatura jednotlivých xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (§17 xxxx. 1 s. x. x.). Jednotlivé xxxxxx odlišně přistupují x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x příjmů x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx pomůcky x x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x §98 odst. 1 daňového řádu).
Předkládající xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxx stanovení daně xx rozšířený senát xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.1.2016, xx. 4 Xxx 87/2015-29, x. 3418/2016 Sb. NSS, xx kterém xxxxx, xx „pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, záleží xxxx xx konkrétním xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx vyloučeno x povahy xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx i x situaci, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx či xxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovit xxxxxxxxxxx.“ Xxxx xxxxxxxx blíže xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx marginální xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. konkrétního xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně, tj. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx se, xx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx druhého senátu (xxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x v xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx, xxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx výdaj (xxxxxx) či xxxx xxxxxx (např. výdaje xx provoz xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx výdaje xxxxxxxx xxxxxxxx jsou, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx účinných xxxxxx, xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Dle xxxxxxx xxxxxx „neprokázání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx ještě není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx celek x xxxxxxxxx xxxxxxxx daň xxxxxxxxxxx (rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.7.2011, xx. 9 Afs 11/2011-68). Xxxxxxx jedná-li se x xxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxxxx být xxx dosažení xxxxxx xxxxx logicky xxxxxxxxxx (xxx. esenciální xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxx xxxx výdaje xxxxx xxxxxxxxx.“ (xxx rozsudek xx. 2 Xxx 238/2017-35, XX - XXXXX, bod 23). Xxxxx senát xx xxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přiklání x přechodu na xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx dne ze xxx 19.3.2021, xx. 2 Xxx 186/2019-30, xxxx 26 a 27).
Xxxxx xxxxx judikatury xxxxxxxx xxxx senáty x x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx které xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx)], neznamená bez xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (esenciálních) xxxxxx x xxxxxxx, xxx x jím xxxxxxxxxxx xxxxxx neunesl xxx xxxxxxx břemeno. Následkem xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xx xxxxxxxx výdaje xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx zpravidla (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx stanovena xxxxxxxxxxx. V takovýchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx esenciální xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx výdajů alespoň x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx marginální xxxxx účetnictví by xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxx stanovení xxxx xxxxxxx primárním (xxxxxxx xxxxxxxxx). Takový xxxxxxx by xxx x x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. rozsudky xx xxx 29.7.2021, xx. 9 Afs 320/2019-28, xxxx 21 x 22, ze dne 18.11.2020, xx. 1 Xxx 206/2020-39, ze xxx 26.2.2020, xx. 4 Xxx 381/2019-41, xxx 37, xx xxx 12.7.2018, čj. 10 Afs 26/2018-46, xxxxxxxx xx xxx 4.9.2020, xx. 8 Xxx 206/2018-35, FII XXXXX, xxx 27).
Xx xxxxxxxxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výdajů (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxx daně x xxxxxx správa x xxxxxxxxxx. Brno: Xxxxxxxxxx univerzita, Právnická xxxxxxx, 2018, x. 39).
Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 1 Xxx 206/2020-39 dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx x judikatuře xxxxxx. V bodě 57 konstatoval, xx „Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx dvě (vzájemně xxxxxxxx) judikaturní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx judikatury xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx judikatury xxxxxxx tehdy, xxxxx xxxx pochyb o xxxxxxxxx xxxxxxxx výdajů, xxxx splněny xxxxxxxx xxx stanovení daně xxxxx pomůcek x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx účetnictví (daňové xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx může zdát, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx stejnému xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxx 80 xxxxxxxx xx. 1 Xxx 204/2020-45 x x xxxx 58 xxxxxxxx xx. 1 Afs 205/2020-45.
Xxxxxxxxxxxxx senát xxxxx xxxxxxxxx významné xxxxxxxxxxx xxxxxxx právě xx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx“. X xxxxxxxx xx. 2 Xxx 186/2019-30 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyloučil pouze 2 % x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx sp. zn. 2 Xxx 398/2017, XXXXXXX Xxxxx Lípa, xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx na provoz xxxxxxx, xx. zatemněna xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xx. 8 Afs 206/2018-35, XXX GROUP, xxxx xxxxxxxxx potřebu xxxxxxxx xx pomůcky, xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxx 10 % x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx jeho xxxx. Xxxx v xxxxxxxx čj. 4 Xxx 381/2019-41 xxxx xxx odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xx xxxxxxx podstatné xx, xx xxxxxxx xxxx neměl xxxxxxxxxxx x 92,82 % xxxxxx žalobce ve xxxxxxxxxx xxxxxx 2009 x x 94,91 % výdajů xx xxxxxxxxxx období xxxx 2010. Xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxx přistoupit x xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x přiznat xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x druhou xxxxxxxxxxx xxxxx, tedy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x rámci xxxxxxx zdaňovacího období. Xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx pouhý xxxxxx celkově uplatněných xxxxxx (xxxxxxx). Opačný xxxxx xx xxxx x tomu, xx x vyloučení výdajů x xxxx jednotek xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx tak z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx na praktické xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx minimálně xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx mohly xxxxxxxx xxxxx xxx. xx xxxxx. V xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx práce za xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx, xx xx náklady (výdaje) xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx xxxxxxxxx x výnosy (xxxxxx) jiného daňového xxxxxxxx, tudíž může xxxxxxxx ve xxxxx xxxx x daňovým xxxxxxxx, xx tzv. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx vyjádření k xxxxxxxxxx věci rozšířenému xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx druhého xxxxxx esenciální výdaje xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxx skutečná xxxx xxxxxx xxxxxxx subjektem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxx se xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx takových výdajů xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dochází xxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxxxxxxx způsobem, xx. xxx pomůcek xx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx dokazováním xx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxx základě stanovit. Xxx-xx by xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x každého xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx daňový xxxxxxx neprokáže, xxxx xx se x xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxx způsob xxxxxxxx. Xxxxxx postup xx xxxxxx x xxxxxxx x §98 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu; xx svém důsledku xxxxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx x xxxx xxxxxxx vyprázdnění x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu „xxxxxxx nemají sloužit x xxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx snížit xx základ daně xxxxxxxx tomu, xx xxxxxxxx xxx zákonné xxxxxxxxxx“ (rozsudek xx xxx 31.8.2010, čj. 8 Xxx 70/2009-286).
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx se vždy xxxxxxxx xx xxxxxx x celému xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx či xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §134 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx způsoby xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx podléhá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. rozsudek XXX xx xxx xxx 16.8.2018, xx. 10 Xxx 372/2017-89). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daňových xxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, kteří xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x demotivuje xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxx xx správné zjištění x xxxxxxxxx daně, xxxxxx vybírání xxxx x xxxxxxxxx možné xxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. xxxxxx zákonnosti, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx být xxxxxxx. X toho vyplývá, xx daně xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx x situaci, xxx xx xxx xxxx stanovena xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx být, xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx doložitelných nákladů. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyhovět, xxxxxxx pomůcky xxx xxxxxx jen při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx maximy odmítnout. Xxxxxxxxx připomněla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx čj. 4 Xxx 87/2015-29, xxx kterého xxxxx xxx xxxxxxx pomůcek xxxxxxxx xxxxx algoritmus xx pravidlo, záleží xxxx xx konkrétním xxxxxxxxx xxxxx. Odkázala xx důvodovou zprávu x §98 daňového xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vést xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx senátu x xxxxxxxxxxx, xx stanovení xxxxxxxxxxxx nákladů (výdajů) xxxxxxx xxxxxxx prostředí x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxx x rukou xxxxxxx xxxx. Xx xxxx úkolem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx to xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nevhodných xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx podvody xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (nákladů) dle §24 odst. 1 xxxxxx o daních x xxxxxx prokazuje xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jím xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx vynaložen), byť x xx xxxxxx xxxxxxxxx (včetně xxxx xxxx), než xx xxxxxxx xx dokladu, xx možné xxx xx splnění dalších xxxxxxxxx xxxxxxxx uznat xx daňově účinný xxxxx. Neprokáže-li daňový xxxxxxx xxxxxxxxx svědčící xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx daně xxx dalšího povinnost xxxxxx x dokazování xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek x xxxxxxxx relevantní část xxxxxx objektivně xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx.
Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxxxx senátu.
Z ODŮVODNĚNÍ:
III.A Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu
[17] Xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxx xxxx xxxxxxxxxxx x právnímu xxxxxx, xxxxx xx odlišný xx xxxxxxxx názoru xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (skupina výdajů) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (viz např. xxxxxxxx čj. 2 Xxx 238/2017-35, XX - XXXXX, xx xxxxxxxx xx. 2 Xxx 186/2019-30). Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx esenciálních xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx odmítá, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, protože xxx xxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dokazováním (xxx xxxx. xxxxxxxx čj. 9 Afs 320/2019-28, xx. 1 Afs 206/2020-39, xx. 4 Xxx 381/2019-41, xx. 10 Afs 26/2018-46 x xx. 8 Xxx 206/2018-35, FII XXXXX. Xxxx ani xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx, respektive její xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
[18] Xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx tedy xxxx.
XXX.X Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx senátu
[19] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx bude xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx upraví xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně. X xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonodárného xxxxxxx xx však xxxxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývající z xxxxxx principu xxxxxxxx xxxxx (xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx), xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx ústavně zaručených xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx v xxxx xxxxxxx, tj. zejména x čl. 11 xxxx. 1 a 5 x xx. 26 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (xxxx xxx „Xxxxxxx“).
[20] Xxx dlouhodobé x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx vytváří čl. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx prostor xxx xxxxxxx akceptovatelné omezení xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zabezpečování různých xxxx veřejných xxxxxx (xxxxx xx xxx 21.4.2009, xx. zn. Xx. ÚS 29/08, x. 181/2009 Sb., xxx 40). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx je xxxxxxxxx x diskreci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonodárce potud, xxxxx xxxxx xxxx xx osoby xxxx „xxxxxxxx xxxxx“ (není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx. xx. Pl. XX 29/08, xxx 49). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „nemůže xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx veřejných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx ve sféře xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx případný xxxxxxxx zvoleného řešení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ (xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 29/08, xxx 60). Xxxxxxx xxxx xxxxx není xxxxxxxx x daňových xxxxxxxx hledat xxxxx xxxxxxx, žádoucí či xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x pohledu xxxxxxx xxxx daně (xxxxx xxxx), tj. obecně xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx konstrukce xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. (xxx xxxxx ze xxx 18.5.2021, xx. xx. Pl. XX 87/20, č. 232/2021 Xx.).
[21] Jinými xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx daňové subjekty, xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx daně, tj. xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxxx xxxx, tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx daňové xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxx daně.
[22] Základ xxxx xxxxx x xxxxxxxxx konstrukčním prvkům xxxx. Xxxxx xx x částku, xx xxxxx xx xxxxxx xxx. Základem xxxx x xxxxxx (§23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx) xx xxxxxx, x xxxxx příjmy, x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxxx od xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), x to xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx věcné x časové xxxxxxxxxxx x daném xxxxxxxxxx xxxxxx; rozdíl xx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x výdajů, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx je naopak xxxxx do xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx směrem xxxxxx, tedy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, či xxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxx daně snižující (xxx zejména §23 xx §25 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx).
[23] Xxxxx prizmatem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zákonných ustanovení xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, zda x při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxx celku xx xxx neprokázání okolností xxxxxxxxxx xxxxxx uznatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx daň xxx xxxxxxx xx xxxxxx §98 xxxxxxxx xxxx.
XXX.X.1 Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx daně xxxxxxxxxxx
[24] Xxxxxxxxxxx x §1 daňového řádu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx jako postup, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx jejich úhrady (xxxx. 2). Xxxxxxxx xxx správné zjištění x stanovení daně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx subjektem (xxxx. 3).
[25] Daňové xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xx každý xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx daň xxxxxxx (§135 xxxxxxxx xxxx), xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx také xxxxxxxxx xxxx své xxxxxxx xxxxxxx, tj. xx xxxxxxx xxxxxxx (§92 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx nese důkazní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §92 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx [xxxx. b)], xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, průkaznost, xxxxxxxxx xx úplnost xxxxxxxxx xxxxxxxx, účetních xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx [písm. x)] xx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxx xxxx skutečnosti [xxxx. x)]. Xxxxxx xxxxxxxx xxx neponechávají xxxxxxxx aktivitu xx xxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxx xxxx xx při xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x oblasti dokazování.
[26] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx komplex xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxx subjektem x xxxxxxxx daně. Jejich xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu x zjištění xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[27] Xxxxx §92 odst. 3 xxxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx prokazuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx úpravě §31 zákona x. 337/1992 Sb., o xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxxxxx potvrdil Xxxxxxx xxxx (viz xxxxxxxxx jeho nález xx xxx 24.4.1996, xx. xx. Xx. XX 38/95, x. 130/1996 Xx.), xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx daňový subjekt x xxxxxxxxx čehokoliv, xxx pouze x xxxxxxxxx xxxx, co xxxxx tento xxxxxxx xxx.
[28] Xxxxxx xxxxxxx xx x první xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx, x otázce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (nákladů) xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx z §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
[29] Xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxx, že xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx základu daně xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx poplatníkem x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonem a xxxxxxxxxx předpisy. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxx xxxxx uplatnit xxxxxx, xxxxx již xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx některé xxxxxx operace xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx odděleně xxxxxxx x xxxxxx.
[30] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx disponibilního zdanitelného xxxxxx na xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx příjmu xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), x xxxxx se xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (Xxxxxxxx, X. xx xx. Xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx: Xx Xxxxxxxxxxxx to Xxx Xxxxxx, Tax Law, xxx Tax Administration. Xxxxxxxxx: IBDF, 2019, x. 90). Xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxx, X.; Bruce, X.; Xxxxx, X. Xxx Xxxx and Xxxxxx xx xxx Xxxxxxxxx Xxxxxx Xxx. Xxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx of Xxxxxxxxx, 1984, x. 2, x. 288). Xxxxxxx je tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx, kde xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spíše xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx tedy xxxxx xxx fakticky xxxxxxx. Xx xx xxx xxxx v xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povinnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx rdousícího xxxxxx (xxx xxxx [19] xx [21] xxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx daňově účinné x xx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx výdajů zcela xxxxxxx (xxxx. §24 x §25 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx).
[31] Daňový subjekt xx dle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §24 x §25 zákona x xxxxxx z příjmů xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xx, které xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx. Smyslem §24 xxxx. 1 zákona x daních z xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx xxx xxxxx možnost xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxx), xxxxx – xxxxxxxxxxxx potenciálně – xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxx), xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx č. 563/1991 Xx., x účetnictví). Xxx posouzení xxxxxx xxxx výdajů xxxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxx výdaj xxxx xxxxxxx reálně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovídající xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx bude xxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx záměru xxxxxxx, x to z xxxxxxxxxxxxx důvodů, xxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx snaze xx, xxxxx i xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. V takových xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx nastaly xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx projektu x xxxxxxxxx, že podnikatelský xxxxx nebyl xxxxxxxxxx x nebyl zdrojem xxxxxxxxxxxxxxx příjmu, sankcionovat xxx, xx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx od dalšího xxxxxxxxxxxxx původního podnikatelského xxxxxx xxxxxxx, vynaložil, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx dne 21.10.2009, xx. 2 Xxx 180/2006-64, x. 1984/2010 Xx. XXX, xxx 18).
[32] Oproti xxxx x §24 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x příjmy. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx.
[33] Xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně, xxx xxx §92 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx a §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx daňovém xxxxxxxx (xxx xxxx xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 23.4.2001, xx. xx. XX. XX 67/2000, x. 14/2001 Sb. ÚS). Xxxxxx xxxxxxx, který xxxxx zanese xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx prokázat, že xxx skutečně vynaložil, x xx xxx xxxxxxxx, xxxxx deklaroval xx xxxxxxxxxx účetním xxxxxxx (xxxx. rozsudky xx xxx 12.4.2006, xx. 5 Afs 40/2005-72, xx xxx 31.5.2007, xx. 9 Xxx 30/2007-73, xx xxx 6.12.2007, xx. 1 Xxx 80/2007-60).
XXX.X.2 Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx
[34] Teprve xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x to stanovení xxxx xxxxx xxxxxxx (xxx §98 daňového xxxx). Dle §98 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx při dokazování xxx uváděných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx povinností, x x xxxxxxxx xxxx xxxxx daň xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx daně xxxxxxx xxx xxxxx pomůcek, xxxxx má x xxxxxxxxx nebo xxxxx xx obstará, x xx x xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx. U xxxxxx xxxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spolehlivosti.
[35] Xx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxx podmínky: (1) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx, (2) xxxxx xxxx xxxxx stanovit xxx xxxxxxxxxxx, a (3) xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx pomůcek stanovena xxxxxxxxxx. Xxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxx (§114 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxx xx xxx 19.1.2016, xx. 4 Xxx 87/2015-29, x. 3418/2016 Xx. XXX, xxx xxxxxxx „pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žádný xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx skutkovém xxxxx. Xxxx vyloučeno z xxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx, kdy účetnictví xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jinak. Nelze xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx důkazního břemene xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx intenzitě xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx rozsahu, ale xxxx xxxxxx.“
[36] Xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesrovnalostí xx xxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x možnost xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dokazováním, xx xxxx xxxxxxx vždy xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx období, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x jednomu x xxxxxxxxxx případů x xxxxx tohoto xxxxxxxxxxx období xx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx.
[37] Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxx za xxxxxx x xxx, xx xxxxx judikaturní xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxx) povinnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx stanovit xxx xx základě xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx období, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx v xxx řešených xxxxxx xxxxx xxxxxxx nezabýval. Xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vynaložení xxxxxxxxxxx xxxxxx (či jeho xxxx) xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx za zdaňovací xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxx či xxxxx, na které xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vynaloženy, xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nutné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[38] Xxxxxx úvaha xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nicméně vyprazdňuje xxxxx §24 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx z příjmů, xxx xxxxx xx xxxxxx odečtou xx xxxx xxxxxxxxx poplatníkem, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (§134 xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxx důkazním (§92 odst. 3 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxx (§92 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dle xxxxxxx, a xxxxxxx, xxxxx-xx xxx xxx xxxxxxx stanovit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx správce xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxx (§98 xxxx. 4 daňového xxxx). Mimo výše xxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx daně povinen x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výdaje xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxx“, x xx x xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx neúměrně. Xxxxx xxxx má být xxxxxxxxx mj. x x tom xxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxx výběr xxxx xxx významně xxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Český xxxxxxxxxxx tohoto xxxx xxxxxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxx subjektům xxxxxxxxx jak xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx.
[39] Závěr, že xxxxxxx xxxx je xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx) xx existující xxxxx xx xxxxxx xxx dalšího xxxxxx xx stanovení xxxx xxxxx xxxxxxx, a xx xx xx xxxxx správce xxxx, xxx xx xxxxxxx xxx. esenciální xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxx relevantní část xxxxxx xxxxxxxxxx minimálně xxxxxxx xx pořízení xxxxxx nebo zboží, xxxx xxxxxxxxxx.
[40] Xx xxxxxx xxxxxx neplatí, xx xx stanovení xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx přejít xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxx zpochybněna xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podstatné xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx-xx nejčastějším důvodem xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx znemožňujících stanovit xxx xxxxxxxxxxx nemusí xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účetnictví. Mohou xxxxxx i takové xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx částí účetnictví xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xx objem xxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx základě dokazování, xx. xxxxxx výdaje xxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx daň xxxxx xxxxxxx. Jinými slovy, xxxxxxx pro xxxxxxx xx pomůcky xxxx xxx xxxxxxxx zatemnění xxx z pohledu xxxxxxxxx xxxxxxxx nedostatků x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx z pohledu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.X.3 Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx
[41] Xxxxxxxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxx připomenout, xx koncepce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx z xxxx“, ale xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx se postup xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, kdy xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), odmítali uznat xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx zakázku pouze x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedeným xx xxxxxxx dokladu.
[42] Xxxx důkazní prostředky, xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxxxx daňového xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjma xxxx, které byly xxxxxxx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx. X za situace, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zboží xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx než xxxxxxx uvedený x xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx objektivně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nutné xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x nálezu xx xxx 18.4.2006, sp. xx. XX. ÚS 664/04, x. 85/2006 Xx. XX, Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxx subjektu xx prokázání daňových xxxxxx xxxxx vykládat xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx vynaložených xxxxxx xxx osvědčit x jiným xxxxxxxx, xxxxx účetním xxxxxxxx; x §31 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx správné stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx získány x xxxxxxx x xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx“.
[43] Xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx subjekt (§24 odst. 1 xxxxxx x daních x příjmů), je xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxx, xx deklarovaný xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx být, x xx za xxxxxxxxxx xxxxxx (při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxxxx xxxxxx výdaje).
[44] Xxxxx daňový subjekt xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §24 odst. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), byť xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx uvedeno xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xx výdaj xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §24 odst. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xx však xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výdaje xxxxx daňovým xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pochybení, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výdaje prokázat.
[45] Xxxxxx xxxxx xx xx daňový subjekt, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx xx něm, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zboží či xxxxxx skutečně xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svá xxxxxxx xxxxxxx, nabídl xxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Důkazní xxxxxxxxxx xxx budou xxxxx pocházet ze xxxxx xxxx účetnictví x xx xxxxx xxxxxxx či doplní xxxxxxxxxxx, neúplné, neprůkazné xx nesprávné xxxxxxx xxxxxxx. Jedná xx xxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx stanovení xxxx, xx. stanovení xxxx xx základě xxxxxxxxxx.
XXX.X.4 Xxxxxxx
[46] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx výdaj (náklad) xxxxxxxx nastal (xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx x za xxxxxx xxxxxxxxx (včetně xxxx výše), xxx xx xxxxxxx na xxxxxxx, je možné xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxx xx daňově xxxxxx xxxxx.
[47] Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) dle §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx objektivně xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx existující xxxxxx xxxx xxxxx.
XXX.X.5 Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx
[48] Xxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx stěžovateli x xxxxxxx řízení.
[49] Připustil, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x otázce xxxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zcela jednotná. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 2 Xxx 238/2017-35, MT - XXXXX, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx judikaturou xx xxxxxxxxx. Dospěl xxxxx k závěru, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx pomocné xxxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx povinen xxxxxx xx stanovení daně xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náklady, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx práce x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx minimálně nezbytný xxxxxx a xxxxxx xxxx x xxxxx x xxxx obvyklou).
[50] Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výdajů xxx pomůcek xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zboží xx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stanovit xxxxxxxxx esenciální xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxx dle pomůcek xxx xxxxxx xxxxxx.