Xxxxxx xxxx
X. Daňovou xxxxxxxxxxx výdajů (nákladů) xxx §24 xxxx. 1 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, xxxxxxxxx xxxxxx subjekt. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx vynaložen), xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx), xxx xx uvedeno xx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxx xx xxxxxx xxxxxx výdaj.
II. Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdaje (xxxxxxx xxxxxx) xxx §24 xxxx. 1 zákona x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx podle pomůcek x stanovit xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx objektivně xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx existující xxxxxx xxxx zboží.
Prejudikatura: č. 1984/2010 Xx. XXX x x. 3418/2016 Xx. XXX; nálezy Xxxxxxxxx xxxxx č. 130/1996 Sb., č. 85/2006 Xx. ÚS (xx. xx. XX. XX 664/04), x. 181/2009 Sb. x x. 232/2021 Sb.; xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 14/2001 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 67/2000).
Věc: XXXXXX, x. x. x., proti Odvolacímu xxxxxxxxxx ředitelství x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx otázka, xxx i xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (daňové evidence) xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx daň xxx xxxxxxx xx smyslu §98 xxxxxxxx řádu. Xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxx, xxx xxxxx či služby xxxx xxxxxxxx pořízeny, xxxxx daňový subjekt xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výdaje xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx-xx xxxxxxxxx nezpochybněné xxxxxx xxxxxxxxxx k dosažení xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xx zdaňovacích xxxxxxxx roku 2011 x 2012 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx žalovaným xxxxxx xxxx daňově xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxx, x. x. x., STOYKA XXXXXX, s. r. x., x Xxxxxx Xxxx, x. x. x. Žalobkyně totiž xxxxxxxxxxx, xx práce xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ani jejich xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jakož i xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx provedení pomocných xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx vlastních zaměstnanců, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx stanovena na xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x rozsahu x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Práce xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx), x je xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx vyloučil, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx realizovány. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 17.12.2020, čj. 43 Xx 6/2018-50, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx připustit, xxx xxxxxxxxx uplatněné xxxxxxx xx dosažení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx jejich xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx. To xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx x v xxxxxxx, xxx pracovníci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx. „xx černo“, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx správci xxxx, xxx daň xxxxxxxx xxxxx pomůcek, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutečná xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx zdaňovaných xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx jednotná. Xxx xxxxxxxx skutkovou podobnost xxxxxxxxx xx věc xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx. 2 Xxx 238/2017-35, MT - XXXXX, který xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx judikaturou. Xxxxxxx xxxxxx xxx chybně xxxxxxxxxx zjištění tzv. xxxxxxxxxxxx nákladů na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx nezbytný xxxxxx x xxxxxx xxxx x místě x xxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx. X xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxx, xx xxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxx jednoznačně x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx označil xxxxxxxx xx dne 11.11.2020, xx. 1 Xxx 205/2020-45. Xxxxxxx xxxx x dané xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xx stanovení xxxx xxxxx xxxxxxx. Správci xxxx xxx žalobkyně xxxxx nevedli xxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxx xxx současně xxxxxxx xxx podmínky: (1) xxxxxxxxxxx pochybností x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx) x (2) xxxxxxxxx xxxx náhradním xxxxxxxx xxxxx pomůcek. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tabulkou, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podíl xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx 2011 činí 7,49 %, za xxxxxxxxx xxxxxx 2012 xxx 1,88 %; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx 2011 činí 6,82 %, za xxxxxxxxx období 2012 xxx 1,64 %; x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2011 xx 6,75 % x xx zdaňovací období 2012 xx 1,62 %.
Xxxx senát, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx názoru xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu (§17 xxxx. 1 s. x. s.). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přistupují x xxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx pomůcky x x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx esenciálních xxxxxxx (§24 odst. 1 zákona o xxxxxx z xxxxxx x §98 odst. 1 daňového řádu).
Předkládající xxxxx si xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx na pomůcky xxx xxxxxxxxx xxxx xx rozšířený xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 19.1.2016, xx. 4 Xxx 87/2015-29, x. 3418/2016 Xx. XXX, xx xxxxxx xxxxx, xx „pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx vyloučeno x xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xx neúplné x neprůkazné, xxxx. xxxx ztraceno xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovit xxxxxxxxxxx.“ Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx, xxxx. konkrétního xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, může xxxx x nedostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, popřípadě sjednání xxxx. Tuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xx proto xxxxx, xxx xxxxxxxxx senát xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxx považuje za xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx i v xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx celek, xxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xx druh xxxxxx (xxxx. xxxxxx xx provoz xxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx), popřípadě výdaje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výdajů, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky. Xxx xxxxxxx xxxxxx „neprokázání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx ještě není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účetnictví xxxx xxxxx a xxxxxxxxx stanovit xxx xxxxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.7.2011, čj. 9 Xxx 11/2011-68). Xxxxxxx xxxxx-xx xx x výdaje (xxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxx xxx dosažení xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx skutečná xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxx.“ (xxx xxxxxxxx xx. 2 Afs 238/2017-35, XX - XXXXX, bod 23). Xxxxx xxxxx xx xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx účetnictví přiklání x xxxxxxxx na xxxxxxx (viz xxxxxxxx xx dne ze xxx 19.3.2021, xx. 2 Xxx 186/2019-30, xxxx 26 a 27).
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx senáty x x xxxxxx xxxxxxx z xxxxx, xxx které neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx [skupině xxxxxx (xxxxxxx)], neznamená xxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek. Xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx subjekt xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (esenciálních) výdajů x xxxxxxx, kdy x jím xxxxxxxxxxx xxxxxx neunesl xxx xxxxxxx břemeno. Následkem xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xx neuznání výdaje xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx okolností) xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx stanovena xxxxxxxxxxx. X takovýchto xxxxxxxxx xxxx namístě „xxxxxxxxxx“ přistupovat xx xxxxxxxxx daně podle xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxx pouze xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx výdajů alespoň x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx účetnictví by xxxxx xx stanovení xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, což by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx). Takový xxxxxxx xx xxx x x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x k určitému xxxxxxxxxxxx těch xxxxxxxx, xxxxx xxxx své xxxxxxxxxx řádně (xxx xxxx. rozsudky xx xxx 29.7.2021, čj. 9 Xxx 320/2019-28, xxxx 21 x 22, ze xxx 18.11.2020, čj. 1 Xxx 206/2020-39, ze xxx 26.2.2020, xx. 4 Afs 381/2019-41, xxx 37, xx xxx 12.7.2018, xx. 10 Afs 26/2018-46, xxxxxxxx ze xxx 4.9.2020, xx. 8 Xxx 206/2018-35, FII XXXXX, xxx 27).
Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx rozsudky xxxxxxxxx xxxxx, strany xxxxx x také xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, M. a xxx. Xxxxx daně x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Brno: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx, 2018, s. 39).
Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 1 Xxx 206/2020-39 dospěl x závěru, xx xxxxxxx v judikatuře xxxxxx. V bodě 57 xxxxxxxxxxx, xx „Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx praxe nepřisvědčuje xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx dvě (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx linie xxxxxxxxx soudu týkající xx uplatnění tzv. xxxxxxxxxxxx výdajů.“ Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx výdaje xxx xxxxx xxxxxxxxx judikatury xxxxxxx tehdy, xxxxx xxxx pochyb x xxxxxxxxx xxxxxxxx výdajů, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek x xxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx může xxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxx vykládána xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxx 80 xxxxxxxx xx. 1 Xxx 204/2020-45 x x xxxx 58 xxxxxxxx xx. 1 Afs 205/2020-45.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxxxxxx významné xxxxxxxxxxx xxxxxxx právě xx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxx účetnictví“. V xxxxxxxx xx. 2 Xxx 186/2019-30 shledal Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx pouze 2 % z xxxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxx xx. xx. 2 Afs 398/2017, XXXXXXX Česká Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx provoz xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, avšak x x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek. Naopak x rozsudku čj. 8 Xxx 206/2018-35, XXX XXXXX, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxx 10 % x xxxxxxxxx nákladů, xxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxx x xxxxxxxx čj. 4 Xxx 381/2019-41 xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x 92,82 % xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx období 2009 x x 94,91 % xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2010. Soud konstatoval, xx vyloučené výdaje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx celku, x xxxxx xxxx xx xxxxx přistoupit x xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxx pomocí xxxxxxx x xxxxxxx esenciální xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, tedy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx zdaňovacího období. Xxxxxxx xx pomůcky xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx účinné výdaje (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx uplatněných xxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxx xxxxx by vedl x xxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek. Xxxxxxxx xx tak z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx osmý xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Poukázal xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spojené x xxxxxxxxxxx esenciálních výdajů. Xxxxxxxx xxxxxxxxx nutných xxxxxx x některých xxxxxxxxx xxxx převýšit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx krajský xxxx připustil, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx osoby xxx. xx černo. X xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx minimálně xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx práce za xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx náklady daňového xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx přistupovat značně xxxxxxxxxxxx i z xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx fakticky xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tudíž xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, či xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci rozšířenému xxxxxx uvedl, že x pojetí xxxxxxx xxxxxx esenciální xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx pro xxxxxxxx příjmů xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx subjektem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxx xx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxx nutné xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxx pomůcek xx xxx xxxxxxxx daně, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přechod xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xx nevěrohodné, že xxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx stanovit. Xxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxx stanovit xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx se z xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxx způsob xxxxxxxx. Xxxxxx postup je xxxxxx x xxxxxxx x §98 xxxx. 1 daňového xxxx; xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nelegálním xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účetnictví xxxxxxxx subjektu x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxx zákonné xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx xx xxx 31.8.2010, xx. 8 Xxx 70/2009-286).
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §134 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stanovení xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxx podléhá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx dle 16.8.2018, čj. 10 Xxx 372/2017-89). Přístup xxxxxxx xxxxxx vede x porušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ty xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx zdůraznila, že xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx zjištění x stanovení xxxx, xxxxxx vybírání daně x xxxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x daně xxxxx xxx trestem. X xxxx vyplývá, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zákona x xxxxxxxx přísně věcně xxxxxxx. Nikdy xxxxx xxxxx k xxxxxxx, xxx by xxx xxxx stanovena xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxx, xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx doložitelných nákladů. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pomůcky xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx x ohledem na xxxxxxx xxxxxx odmítnout. Xxxxxxxxx připomněla usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx čj. 4 Xxx 87/2015-29, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx důvodovou xxxxxx x §98 xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx stanovení xxxx xxx pomůcek.
K tvrzení xxxxxxxxxxxxxxx senátu x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (výdajů) xxxxxxx nerovné xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xx volba xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x rukou xxxxxxx daně. Xx xxxx úkolem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, kdo xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podvodům xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zmíněné xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx daňovou uznatelnost xxxxxx (nákladů) xxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subjekt. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx prokáže, xx xxx uplatněný xxxxx (xxxxxx) skutečně xxxxxx (musel xxx xxxxxxxx vynaložen), byť x za jiných xxxxxxxxx (včetně xxxx xxxx), xxx xx xxxxxxx na dokladu, xx možné xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxx xx xxxxxx účinný xxxxx. Neprokáže-li xxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx), xxxx správce xxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx stanovení xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxx objektivně xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx služby xxxx xxxxx.
Xxx vrátil x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx senátu.
Z XXXXXXXXXX:
XXX.X Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[17] Xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx zohlednit xxxxxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx výdajů) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx příjmu xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx. 2 Xxx 238/2017-35, XX - STOFI, či xxxxxxxx xx. 2 Xxx 186/2019-30). Předkládající xxxxx s xxxxxxx xx početnou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxxx odmítá, pokud xx daňově vyloučena xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx tedy splněn xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, protože daň xxx xx vztahu xx zdaňovacímu xxxxxx xxxxxxxx dokazováním (xxx xxxx. rozsudky xx. 9 Xxx 320/2019-28, xx. 1 Xxx 206/2020-39, čj. 4 Xxx 381/2019-41, xx. 10 Xxx 26/2018-46 x xx. 8 Xxx 206/2018-35, XXX XXXXX. Xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx její xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx řešení xxxxxxxxxx xxxxx
[18] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx.
XXX.X Právní xxxxx xxxxxxxxxxx senátu
[19] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx státu, xxxxx xxxxxx, xxxx bude xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxx povinnosti x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně. X xxx tomto xxxxxx xxxxxxx zákonodárného xxxxxxx xx však xxxxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. 1 xxxx. 1 Ústavy), xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x dané xxxxxxx, xx. xxxxxxx x čl. 11 xxxx. 1 x 5 x čl. 26 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“).
[20] Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx práva z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx zabezpečování xxxxxxx xxxx veřejných statků (xxxxx ze dne 21.4.2009, xx. xx. Xx. XX 29/08, x. 181/2009 Xx., xxx 40). Posuzování xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx je ponecháno x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxx“ (není xxxxxxxx disproporcionální) a xxxx neporuší xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx sp. xx. Pl. ÚS 29/08, bod 49). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxx úsudkem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úsudek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xx sféře xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xx případný xxxxxxxx zvoleného řešení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ (xxxxx xx. xx. Xx. XX 29/08, xxx 60). Xxxxxxx xxxx xxxxx není xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxx, žádoucí xx xxxxxxxxx řešení, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx daně (sazby xxxx), xx. obecně xxxxxx xxxxxx, xxx xxx například xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx apod. (xxx xxxxx xx xxx 18.5.2021, sp. xx. Xx. ÚS 87/20, x. 232/2021 Xx.).
[21] Xxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx, xx. xxxxx xxxxxx či xxxxxxx, xx kterými xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx daně; xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx; x konkrétní xxxxx xxxx.
[22] Xxxxxx xxxx patří k xxxxxxxxx konstrukčním prvkům xxxx. Jedná se x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx (§23 xxxx. 1 zákona x xxxxxx z xxxxxx) xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, x výjimkou příjmů, xxxxx nejsou předmětem xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx daně, xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), x to xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx věcné x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx zdaňovacím xxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxx. Základem daně x xxxxxx nicméně xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx je naopak xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xx xx směrem xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx základ xxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx §23 xx §25 zákona x xxxxxx x xxxxxx).
[23] Xxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedených principů x zákonných xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (daňové evidence) xxxx xxxxx xx xxx neprokázání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdaje (skupiny xxxxxx) za xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx správcem xxxx xxxxxxxxx esenciální xxxxxx x stanovit xxx xxx xxxxxxx ve xxxxxx §98 xxxxxxxx xxxx.
XXX.X.1 Důkazní xxxxxxx x stanovení daně xxxxxxxxxxx
[24] Xxxxxxxxxxx x §1 daňového xxxx xxxxxxx cíl správy xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx úhrady (xxxx. 2). Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx daně xx xxxxxx tvrzení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 3).
[25] Daňové xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx tom, xx xxxxx daňový xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx (§135 xxxxxxxx řádu), xxxx má xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxx xxxx své xxxxxxx doložit, xx. xx xxxxxxx důkazní (§92 odst. 3 xxxxxxxx xxxx). Tato xxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, které vede xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx důkazní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zejména x §92 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. Správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx právní fikce [xxxx. b)], skutečnosti xxxxxxxxxxx věrohodnost, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx úplnost xxxxxxxxx xxxxxxxx, účetních xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx [xxxx. x)] xx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. x)]. Právní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxx uvedená zákonná xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx konformním výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx daně. Xxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx daňového subjektu x zjištění xxxx xxxxxxx výše se xxxxxxx dokazováním.
[27] Xxxxx §92 odst. 3 xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxx prokazuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx, xxx již x xxxxxxx xxxxxx úpravě §31 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx (viz xxxxxxxxx xxxx nález xx xxx 24.4.1996, xx. xx. Xx. XX 38/95, x. 130/1996 Xx.), xxxxxx xxxxxxx xxxx oprávnění xxxxxx daňový xxxxxxx x prokázání xxxxxxxxx, xxx pouze x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx tento subjekt xxx.
[28] Xxxxxx subjekt xx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxx zjištění xxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxx x §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx.
[29] Xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx (náklady) vynaložené xx dosažení, zajištění x udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx základu daně xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obdobích xx xxxxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx účtuje x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem některé xxxxxx operace kompenzovaně, xxxxxxxx xx náklady, xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x nimi xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jako xx xxxx účtovány xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
[30] Xxxxxxx cílem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx disponibilního xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Dosažení příjmu xx xxxxx xxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxx (nákladů), x xxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (Pasquale, X. xx al. Xxxxxxxxxxxx xx Taxation: Xx Xxxxxxxxxxxx xx Tax Xxxxxx, Xxx Xxx, xxx Tax Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx: IBDF, 2019, x. 90). Xxxxx xxxxxxxxx xxx je xxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxxxx (Broadway, X.; Xxxxx, N.; Xxxxx, X. Xxx Xxxx xxx Xxxxxx xx xxx Xxxxxxxxx Xxxxxx Xxx. The Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx of Xxxxxxxxx, 1984, x. 2, x. 288). Xxxxxxx je tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx, kde xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xx generuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx marže, xx zdanění hrubého xxxxxx xxxxx mít xxxxxxxx efekt a xxxxx by xxxx x strukturální neschopnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx platit, xxxxxx by xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx by xxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx body [19] xx [21] xxxxxx xxxxxxxx), je nicméně xxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx, které x výdajů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx z daňově xxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxx (srov. §24 x §25 xxxxxx x daních z xxxxxx).
[31] Daňový subjekt xx xxx xxxxxxx xxxxxx stanovené xxxxxxx x §24 x §25 zákona o xxxxxx z příjmů xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx odečíst xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx ty, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Smyslem §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, bez xxxxxxx vynaložení by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx xxx xxxxx možnost xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx x výdaje (xxxxxxx), xxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxx x příjmy (xxxxxx), pro které xxxxx princip věcné xxxxx (xxxx. xxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx č. 563/1991 Xx., x účetnictví). Xxx xxxxxxxxx výdajů xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx rozhodující, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx následován xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx příjmů. Xxxxx totiž rozumně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx vynaložené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovídající xxxxxx. Existuje naopak xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx bude xxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx důvodů, xxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx snaze xx, xxxxx x xxx xxxxxxx, pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. X takových xxxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxxxx za xx, xx nastaly xxxxxxxxx, xxx změnily xxxxxx xx výhodnost původně xxxxxxxxxxx projektu x xxxxxxxxx, že podnikatelský xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx příjmu, xxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx upustit, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX ze xxx 21.10.2009, xx. 2 Xxx 180/2006-64, x. 1984/2010 Xx. XXX, xxx 18).
[32] Oproti xxxx x §24 xxxx. 2 uvedeného xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx uznatelné xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, zajištění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nezkoumá.
[33] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx odpočitatelných výdajů xxxxxx xxxxxxx daně, xxx xxx §92 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx x §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx také např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 23.4.2001, xx. zn. II. XX 67/2000, x. 14/2001 Sb. ÚS). Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx a následně xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx prokázat, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 12.4.2006, xx. 5 Xxx 40/2005-72, xx xxx 31.5.2007, xx. 9 Xxx 30/2007-73, ze xxx 6.12.2007, xx. 1 Afs 80/2007-60).
XXX.X.2 Xxxxxxxxx xxxx dle xxxxxxx
[34] Teprve xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při dokazování xxxxxxxx xxx na xxxxxxx dokazování, xxxxxxxx x úvahu náhradní xxxxxx stanovení daně, x xx stanovení xxxx xxxxx pomůcek (xxx §98 daňového xxxx). Dle §98 xxxx. 1 daňového xxxx, nesplní-li daňový xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx toho xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx pomůcek, xxxxx má x xxxxxxxxx nebo xxxxx xx obstará, x xx i xxx xxxxxxxxxxx s daňovým xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[35] Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxx podmínky: (1) xxxxxx xxxxxxx nesplní xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, (2) proto xxxx xxxxx stanovit xxx xxxxxxxxxxx, x (3) xxx může xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxx (§114 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 19.1.2016, xx. 4 Xxx 87/2015-29, x. 3418/2016 Xx. NSS, xxx xxxxxxx „xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na pomůcky xxxxx xxxxxxxx žádný xxxxxxxxxx xx pravidlo. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx, xxx účetnictví xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxx či xxxxxxx, xxx xxxxxx případy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx procentuální xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, na xxxxxx rozsahu, ale xxxx xxxxxx.“
[36] Xxx xxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx zjištěných nesrovnalostí xx xxxx, které xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx zákonných povinností, x možnost xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx zkoumat vždy xx vztahu k xxxxxx povinnosti za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx pouze ve xxxxxx x xxxxxxx x obchodních xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx období xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[37] Xxxxxxxxxxxxxxx senátu je xxxxx xxx xx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přechodu xx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx období, xxxxx pominula. Xxxxx xxxxx xx v xxx řešených xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx xxxx) neprokázal, bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zohlednění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze to, xx xxxxx či xxxxx, xx xxxxx xxxx být deklarované xxxxxx vynaloženy, xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx poplatníkem reálně xxxxxxxxxx.
[38] Xxxxxx xxxxx xx xxxx ekonomicky xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx odečtou xx xxxx prokázané poplatníkem, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx zákonnou koncepci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (§134 xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxx důkazním (§92 odst. 3 xxxxxxxx xxxx). Dalším xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daně, xxx xxxxxxxx předpokládá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (§92 xxxxxxxx řádu). Xxxxxx xxxxx-xx stanovit xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx dokazování, xxxxxxxxx náhradní xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dle xxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxx-xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx správce xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§98 xxxx. 4 daňového xxxx). Xxxx xxxx xxxxxxx, byl-li xx xxxxxxx xxxx povinen x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výdaje xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxx“, x to x xxxxx xxxxxxxx, z xxxxx by se xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx neúměrně. Xxxxx xxxx má být xxxxxxxxx xx. x x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx nižší xxx xxxxxx x xxxx získané. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx právě xxx, xx xxxxxxx subjektům xxxxxxxxx jak břemeno xxxxxxx, tak xxxxxxx xxxxxxx.
[39] Xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (včetně jeho xxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxx xx služby xxx xxxxxxx přejít xx xxxxxxxxx daně xxxxx pomůcek, a xx je xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx relevantní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx minimálně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx.
[40] Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx za předpokladu, xx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (zatemněno xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx znemožňujících stanovit xxx xxxxxxxxxxx nemusí xxx vždy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účetnictví. Mohou xxxxxx x takové xxxxxxxx situace, kdy x při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx částí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxxxx, na xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) ve vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, dost xxxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovit xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx xxxxx pominout) x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxx pro xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x pohledu xxxxxxxxx množství xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zápisech, xxx z pohledu xxxxxxxxx xxxxxx zpochybněných xxxxxxxxx.
XXX.X.3 Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx
[41] Xxxxxxxxx senát xxxxxxxx xx užitečné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx esenciálních xxxxxxx „xxxxxxxx x xxxx“, xxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xx postup xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx nezřídka x x xxxxxxx, kdy xxxxxxx, z xxx xxxxxxx daňovému subjektu xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pouze x odůvodněním, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dodavatelem xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
[42] Xxxx důkazní xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx sloužit prakticky xxxxxxxxx prostředky xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xx situace, xxx skutečným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx uvedený v xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nutné výdaje, xxxxxx prostředky. Xxx x nálezu ze xxx 18.4.2006, xx. xx. II. XX 664/04, x. 85/2006 Xx. ÚS, Xxxxxxx xxxx uvedl, xx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx daňových xxxxxx xxxxx vykládat xxxxxxxxxxxx, průkaznost vynaložených xxxxxx xxx osvědčit x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dokladem; x §31 xxxx. 4 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx správné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx nejsou získány x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“.
[43] Při posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výdaje, xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx subjekt (§24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx), xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx výdaj xxx vynaložen x xxxxxx xxxx, případně xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx výdaj xxxxxxxxx v minimálně xxxxxx výši xxxxx xxxxxx xxx, x xx za existující xxxxxx (při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
[44] Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx vážných pochybností xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx splňující xxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx být xxxxxxxx vynaložen), xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx daňovém dokladu, xx xxxxx jej xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x příjmů. Xx však xxxxx xx uvědomit, že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládaný xxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx chce xxxxxx subjekt xxxxxxxxxx xxxxxxxx svého pochybení, xxxx x vynaložení xxxxxxxxxxxx xxxxxx prokázat.
[45] Xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx důkazní xxxxxxx, x xx xxxx xx něm, xxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, xx musel xxxxxxxxx takovou výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx zboží xx xxxxxx skutečně xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxx svá původní xxxxxxx, nabídl xxxxxxx xxxx a xxxx xxx revidovaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zde budou xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neúplné, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxx o xxxxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.X.4 Shrnutí
[46] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (nákladů) xxx §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxxxx subjekt. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx výdaj (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx (včetně xxxx xxxx), než xx uvedeno xx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxx výdaj.
[47] Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdaje (skupiny xxxxxx) xxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, nemá xxxxxxx xxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek x xxxxxxxx relevantní xxxx xxxxxx objektivně xxxxxxxxx nutných xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zboží.
III.B.5 Xxxxxxxx xx projednávanou věc
[48] Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx námitky týkající xx xxxxxxxxxx esenciálních xxxxxxx a neprovedení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X těchto xxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx stěžovateli x xxxxxxx xxxxxx.
[49] Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu není x otázce esenciálních xxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx daně dle xxxxxxx xxxxx jednotná. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 2 Xxx 238/2017-35, MT - STOFI, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx judikaturou xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx žalobkyně xxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxx xxxx povinen přejít xx stanovení xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx stanovit xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx nezbytný xxxxxx a jejich xxxx x místě x xxxx obvyklou).
[50] Xxxxxxxxxxx linie xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výdaje (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zboží xx xxxxxx xxxx xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stanovit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx práce x jednotlivých stavebních xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.