Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (nákladů) xxx §24 odst. 1 xxxxxx č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx subjekt. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx nastal (musel xxx xxxxxxxx vynaložen), xxx i xx xxxxxx xxxxxxxxx (včetně xxxx výše), než xx xxxxxxx xx xxxxxxx, je xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdaje (xxxxxxx xxxxxx) dle §24 xxxx. 1 zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, nemá xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx relevantní xxxx xxxxxx objektivně xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zboží.
Prejudikatura: x. 1984/2010 Sb. XXX x č. 3418/2016 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 130/1996 Xx., x. 85/2006 Sb. XX (xx. zn. XX. XX 664/04), x. 181/2009 Xx. a x. 232/2021 Xx.; xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 14/2001 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 67/2000).
Xxx: XXXXXX, s. x. x., proti Odvolacímu xxxxxxxxxx ředitelství o xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xx xxx neprokázání xxxxxx uznatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nutno xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx smyslu §98 xxxxxxxx řádu. Xxxxxx xxxxx, zda xx třeba xxx xxxxxxxxx xxxx správcem xxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx výdaje (náklady) x xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxxxxx uznatelnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx službu, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (daňové xxxxxxxx) x nejsou-li xxxxxxxxx nezpochybněné xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xx zdaňovacích xxxxxxxx xxxx 2011 x 2012 xxxxxxxx xxxx a následně xxx žalovaným xxxxxx xxxx daňově xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxx vynaložené xx pomocné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Stav, s. x. x., STOYKA XXXXXX, x. r. x., a Gerona Xxxx, x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx deklarovaných xxxxxxxxxx, neprokázala jejich xxxxxx xxx jejich xxxx. Faktické provedení xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pomocných xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx v daňovém xxxxxx zpochybněna. Xxx xxxx stanovena xx xxxxxxx dokazování.
Žalobkyně x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx jako xxxxxx xxxxxxxxx uznat xxxxxxx x rozsahu x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů (výnosů), x xx proto xxxxxxxxx, aby žalovaný xxxxxxx vyloučil, xxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxx práce xxxx xxxxxxxxxxx. Krajský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.12.2020, xx. 43 Xx 6/2018-50, xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx žalobkyní uplatněné xxxxxxx xx dosažení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx. To podle xxxxxxxxx soudu xxxxx x v xxxxxxx, xxx pracovníci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x rozporu s xxxxxxxx o zaměstnanosti, xxx. „xx xxxxx“, xxxxxxxx jako osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činné, xxxxxxxxx x rámci xxx. švarcsystému. Bylo xx xxxxxxx daně, xxx daň xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx deklarovaných xxxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příjmů. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx ohledu xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podobnost xxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. 2 Xxx 238/2017-35, XX - XXXXX, který xxxxxxxxxxx xx překonaný xxxxx xxxxxxxxxxx. Správní xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxxx stavebních zakázek (xxxxxx minimální xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost. X xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxx, xx xxxxxxxxxx judikaturu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx nejednotnou. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, která je xxxxx něj jednoznačně x rozporu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přístup Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.11.2020, xx. 1 Xxx 205/2020-45. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx nezohlednil xxxxxxxxxxx xxx přechod xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek. Správci xxxx xxx žalobkyně xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx přiznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx současně xxxxxxx xxx xxxxxxxx: (1) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. může být xxxxxx jejich xxxx) x (2) xxxxxxxxx xxxx náhradním xxxxxxxx xxxxx pomůcek. X xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel argumentaci xxxxxxxx tabulkou, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxxxx nákladům xx xxxxxxxx zdaňovací xxxxxx. Podíl xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2011 xxxx 7,49 %, xx xxxxxxxxx xxxxxx 2012 xxx 1,88 %; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x celkovým xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx 2011 xxxx 6,82 %, xx xxxxxxxxx období 2012 xxx 1,64 %; x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2011 je 6,75 % x xx zdaňovací xxxxxx 2012 xx 1,62 %.
Xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že byl xxxxxxx důvod x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odlišnému xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§17 xxxx. 1 s. x. s.). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přistupují x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x daních x příjmů x xxxxxxxx řádu při xxxxxxxx xx pomůcky x x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx x §98 xxxx. 1 daňového řádu).
Předkládající xxxxx si byl xxxxx skutečnosti, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx stanovení xxxx xx xxxxxxxxx senát xxx xxxxxxx x xxxxxxxx ze dne 19.1.2016, xx. 4 Xxx 87/2015-29, x. 3418/2016 Xx. XXX, xx kterém xxxxx, xx „xxx použití xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx vyloučeno x povahy xxxx, xxx xxxx stanovena xxx dokazováním i x situaci, kdy xxxxxxxxxx xx neúplné x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx či xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxx dokazováním.“ Xxxx xxxxxxxx blíže xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx marginální části xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx x nedostatečně spolehlivému xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxxx sjednání xxxx. Tuto xxxxxxxx xxxxxx nicméně navazující xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx odlišně. Xxxxxxx xx, xx xx xxxxx xxxxx, xxx rozšířený xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dále xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx druhého xxxxxx (xxxxx linie). Druhý xxxxx považuje xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx i x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xx druh xxxxxx (xxxx. výdaje xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx), popřípadě výdaje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výdajů, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Dle xxxxxxx xxxxxx „neprokázání xxxxxx uznatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.7.2011, xx. 9 Xxx 11/2011-68). Xxxxxxx jedná-li xx x xxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx příjmů xxxxx xxxxxxx vynaloženy (xxx. esenciální xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.“ (viz xxxxxxxx xx. 2 Xxx 238/2017-35, MT - XXXXX, xxx 23). Xxxxx senát xx xxx i v xxxxxxx zpochybnění xxxxxxxxxx xxxxx účetnictví xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx (viz xxxxxxxx xx xxx xx xxx 19.3.2021, xx. 2 Afs 186/2019-30, xxxx 26 x 27).
Xxxxx linie judikatury xxxxxxxx xxxx senáty x x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx [skupině výdajů (xxxxxxx)], xxxxxxxxx bez xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx prostředkem x xxxx, aby xxxxxx subjekt xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx břemeno. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx výdaje xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx, xxx xxx byla stanovena xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx subjektům esenciální xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxx subjekt xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x minimální výši xxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxx by xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx marginální xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx stanovení xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxx způsob xxxxxxxxx xxxx učinilo xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx). Takový xxxxxxx xx xxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx mohlo xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx těch xxxxxxxx, xxxxx plní xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. rozsudky xx xxx 29.7.2021, xx. 9 Xxx 320/2019-28, xxxx 21 x 22, xx xxx 18.11.2020, xx. 1 Xxx 206/2020-39, ze xxx 26.2.2020, čj. 4 Xxx 381/2019-41, xxx 37, xx xxx 12.7.2018, čj. 10 Xxx 26/2018-46, xxxxxxxx xx dne 4.9.2020, xx. 8 Xxx 206/2018-35, FII XXXXX, bod 27).
Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X. x xxx. Přímé daně x xxxxxx správa x judikatuře. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx, 2018, x. 39).
Xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx. 1 Xxx 206/2020-39 xxxxxx x závěru, že xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. V bodě 57 xxxxxxxxxxx, xx „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx shrnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkající xx uplatnění tzv. xxxxxxxxxxxx výdajů.“ První xxxxx jednotnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx je xxx xxxxxxx pouze x xxxxxxx, v xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx účetnictví (xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx připustil, že xx xxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxx 80 xxxxxxxx xx. 1 Afs 204/2020-45 x x xxxx 58 xxxxxxxx xx. 1 Xxx 205/2020-45.
Xxxxxxxxxxxxx senát xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právě xx xxxxxxx pojmu „xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx“. X xxxxxxxx xx. 2 Xxx 186/2019-30 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, přestože xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx 2 % x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xx. xx. 2 Xxx 398/2017, XXXXXXX Česká Xxxx, xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx. zatemněna xxxx pouze část xxxxxxxxxx, xxxxx x x tomto případě xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x rozsudku xx. 8 Xxx 206/2018-35, XXX XXXXX, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx vyloučil xxxxx 10 % x xxxxxxxxx nákladů, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx. Také x xxxxxxxx xx. 4 Xxx 381/2019-41 xxxx xxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx daně xxxxxx xx pomůcky podstatné xx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x 92,82 % xxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx xxxxxx 2009 x x 94,91 % xxxxxx ve xxxxxxxxxx období xxxx 2010. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx vyloučené xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx hodnotu výdajů xxxx celku, x xxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovení xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx esenciální xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pomůcky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx v rámci xxxxxxx xxxxxxxxxxx období. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx celkově uplatněných xxxxxx (nákladů). Opačný xxxxx xx vedl x xxxx, že x xxxxxxxxx výdajů x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx stanovení xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx primární xxxxxx stanovení xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx praktické xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx esenciálních výdajů. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx může převýšit xxxxxxxx vynaložené výdaje xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx věci xxxxxxx xxxx připustil, xx xx stavbách xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. xx xxxxx. X xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx za xxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X přechodu xx pomůcky je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx i x xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx (výdaje) xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx (xxxxxx) jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, tudíž xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxx, či xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uvedl, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx esenciální xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx příjmů xxxxx xxxxxxx vynaloženy, avšak xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx daňovým subjektem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxx xx xxxxx x výdaje x xxxxxxxxx nutné xxxxxxxxxx výši. Ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daně xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dochází xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx způsobem, tj. xxx pomůcek či xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx zákonných podmínek xxx přechod ze xxxxxxxxx daně dokazováním xx xxxxxxx je, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tak sporé xx xxxxxxxxxxx, xx xxx nelze xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx-xx xx xxxxxxx xxxx sám xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovení xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx x §98 xxxx. 1 daňového řádu; xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx k xxxx xxxxxxx vyprázdnění x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx sloužit x xxxx, xxx xxxxxxx daně zahlazoval xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“ (rozsudek xx xxx 31.8.2010, xx. 8 Afs 70/2009-286).
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx přechod xx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx ve vztahu x celému xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx ke konkrétní xxxxxxx xx ke xxxxxxxxxxx plnění (srov. §134 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx způsoby xxxxxxxxx xxxx xx nepřípustné, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx xxx 16.8.2018, xx. 10 Xxx 372/2017-89). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vede x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx svém xxxxxxxx zvýhodňuje xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x stanovení daně, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx možné xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxx xx. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x daně xxxxx být trestem. X toho xxxxxxx, xx daně xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zákona a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Nikdy xxxxx xxxxx k xxxxxxx, xxx by xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx být, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, byť xxxxxxxxxx xxxxxxx doložitelných xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, je nutné x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx odmítnout. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 4 Afs 87/2015-29, xxx kterého xxxxx xxx xxxxxxx pomůcek xxxxxxxx xxxxx algoritmus xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Odkázala xx důvodovou xxxxxx x §98 daňového xxxx, xxx xxxxx x neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx pomůcek.
K xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx senátu x xxxxxxxxxxx, xx stanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx nerovné prostředí x xxxxxxxx xxx xxxxxx podvody, xxxxxxxxx xxxxxx, xx volba xxxxxxxx pomůcek xx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx může xxxxxxx podvodům bránit xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx podvody xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx uznatelnost xxxxxx (nákladů) xxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxx, xx xxx uplatněný xxxxx (xxxxxx) skutečně xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx), xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uznatelnosti konkrétního xxxxxx (skupiny výdajů), xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx stanovení xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx relevantní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx služby xxxx xxxxx.
Xxx vrátil k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx senátu.
Z XXXXXXXXXX:
XXX.X Xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx
[17] Xxxxx §17 xxxx. 1 s. x. x., dospěl-li xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x právnímu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx právního xxxxxx xxx vyjádřeného x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, postoupí xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx. Druhý senát xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx konkrétní uplatněný xxxxx (skupina xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale pro xxxxxxxx xxxx příjmu xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx (viz např. xxxxxxxx xx. 2 Xxx 238/2017-35, XX - STOFI, xx xxxxxxxx xx. 2 Xxx 186/2019-30). Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxx xxxxxxxx esenciálních xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx, pokud xx daňově xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výdajů, a xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přechodu xx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx. 9 Xxx 320/2019-28, xx. 1 Xxx 206/2020-39, xx. 4 Xxx 381/2019-41, xx. 10 Xxx 26/2018-46 x xx. 8 Xxx 206/2018-35, FII XXXXX. Xxxx xxx xxxxxx, že předložená xxxxxx, xxxxxxxxxx její xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx posuzované xxxxx
[18] Pravomoc xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxx.
XXX.X Xxxxxx názor xxxxxxxxxxx xxxxxx
[19] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx státu, xxxxx xxxxxx, jaké xxxx xxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx upraví xxxx povinnosti v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně. X při xxxxx xxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zákonodárce respektovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. 1 xxxx. 1 Ústavy), xxxxxx jako xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx x xx. 11 xxxx. 1 x 5 x xx. 26 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx „Xxxxxxx“).
[20] Xxx dlouhodobé x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vytváří xx. 11 odst. 5 Xxxxxxx prostor pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zájmu, xxxxxx xx mimo xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx různých xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxx 21.4.2009, xx. xx. Xx. XX 29/08, x. 181/2009 Xx., xxx 40). Posuzování xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx komponent xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx demokraticky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx „xxxxxxxx efekt“ (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx) x xxxx neporuší xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx. xx. Xx. XX 29/08, xxx 49). Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xx sféře xxxxxxxxx politik xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx případný xxxxxxxx xxxxxxxxx řešení xxxx politickou xxxxxxxxxxx“ (xxxxx sp. xx. Xx. XX 29/08, xxx 60). Ústavní xxxx proto není xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx řešení, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxx xxxx), tj. obecně xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx základu, formulace xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx uznatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. (xxx nález xx xxx 18.5.2021, xx. xx. Xx. XX 87/20, č. 232/2021 Xx.).
[21] Xxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx, xx. xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx kterými xxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od daně; xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx parametr xxx xxxxxx xxxx daňové xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
[22] Xxxxxx xxxx patří x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx se x xxxxxx, xx xxxxx xx počítá xxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx (§23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx) je xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx předmětem xxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx daně, xxxxxxxxx výdaje (xxxxxxx), x to při xxxxxxxxxxxx xxxxxx věcné x xxxxxx xxxxxxxxxxx x daném zdaňovacím xxxxxx; rozdíl xx xxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxx. Základem xxxx x příjmů xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx je xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx zákonných ustanovení, xx xx xxxxxx xxxxxx, tedy o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx §23 xx §25 xxxxxx x daních z xxxxxx).
[23] Xxxxx prizmatem xxxx xxxxxxxxx principů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nahlížet xx xxxxxx, zda x při nezpochybnění xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uznatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xx existující xxxxx xx xxxxxx xxxxx správcem daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdaje x stanovit daň xxx pomůcek xx xxxxxx §98 daňového xxxx.
XXX.X.1 Xxxxxxx xxxxxxx x stanovení daně xxxxxxxxxxx
[24] Xxxxxxxxxxx x §1 xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx cílem xx xxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx daní x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. 2). Xxxxxxxx xxx xxxxxxx zjištění x stanovení xxxx xx daňové xxxxxxx xxxxxx daňovým xxxxxxxxx (xxxx. 3).
[25] Xxxxxx xxxxxx xx proto xxxxxxxxx xx tom, xx každý daňový xxxxxxx má povinnost xxx daň xxxxxxx (§135 daňového řádu), xxxx má břemeno xxxxxxx, xxx také xxxxxxxxx xxxx své xxxxxxx xxxxxxx, tj. xx břemeno xxxxxxx (§92 odst. 3 xxxxxxxx xxxx). Tato xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxxx, xx x daňovém xxxxxx nese xxxxxxx xxxxxxx daňový xxxxxxx, xx některé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §92 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu. Správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx domněnky xxxx právní xxxxx [xxxx. x)], xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věrohodnost, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx úplnost xxxxxxxxx evidencí, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxx záznamů, listin x dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. x)] xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx skutečného xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxx xxxx skutečnosti [xxxx. d)]. Právní xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx aktivitu xx xxxxxxx subjektu, x x správce xxxx xx při xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxx uvedená zákonná xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx komplex xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx daně. Jejich xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxxx daně vychází xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výše xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[27] Xxxxx §92 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx prokazuje všechny xxxxxxxxxxx, které je xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx průkazu byl xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx §31 zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx potvrdil Xxxxxxx soud (xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx 24.4.1996, xx. zn. Xx. XX 38/95, x. 130/1996 Sb.), xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxx toho, co xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx.
[28] Xxxxxx subjekt xx x první xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx relevantní xxx xxxx daňovou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx zejména x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hmotného, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxx zjištění xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx.
[29] Xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení zdanitelných xxxxxx xx xxx xxxxxxxx základu xxxx xxxxxxx xx výši xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx výši xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx předpisy. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a udržení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx již xxxx x předchozích xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx účtuje x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kompenzovaně, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx uznatelnost xx xxxxxxxxxx xxxx příjmů x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jako xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x výnosy.
[30] Xxxxxxx cílem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx disponibilního xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx příjmu xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), x xxxxx se má xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (Pasquale, X. xx xx. Xxxxxxxxxxxx xx Taxation: Xx Xxxxxxxxxxxx to Xxx Xxxxxx, Tax Xxx, xxx Xxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx: XXXX, 2019, x. 90). Xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (Broadway, X.; Xxxxx, X.; Xxxxx, J. Xxx Xxxx and Xxxxxx xx the Xxxxxxxxx Xxxxxx Xxx. Xxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxxxx, 1984, č. 2, s. 288). Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňového subjektu xxx zaplatit. X xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xx generuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx, xx zdanění xxxxxxx xxxxxx mohlo xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx by xxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx jen xxxxxxxxxx povinnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx [19] xx [21] xxxxxx xxxxxxxx), je nicméně xxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx, které x výdajů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx daňově účinné x za xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx výdajů zcela xxxxxxx (xxxx. §24 x §25 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx).
[31] Daňový subjekt xx xxx zákonné xxxxxx xxxxxxxxx zejména x §24 x §25 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výdaje, xxx xxxxx xx, které xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Smyslem §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx výdaje, xxx xxxxxxx vynaložení xx xxxxxx poplatník vůbec xxxxxxxx (xx ani xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx x výdaje (xxxxxxx), xxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxx), xxx xxxxx xxxxx princip věcné xxxxx (srov. xxxx §3 odst. 1 xxxxxx č. 563/1991 Xx., o xxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vynaložených xx účelem xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxx xxxxxxx není xxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx vynaložené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovídající xxxxxx. Xxxxxxxx naopak xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx od uskutečňování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx upustit, x xx z xxxxxxxxxxxxx důvodů, často x xx xxxx xxxx nezávislých, a x xxxxxxxxxxxxx fázích xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx, xxxxx x xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x konečném xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx pak nelze xxxxxxxxxxx xx xx, xx nastaly xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx původně xxxxxxxxxxx projektu x xxxxxxxxx, že podnikatelský xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, sankcionovat xxx, xx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx od dalšího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx příjmů (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX ze xxx 21.10.2009, čj. 2 Xxx 180/2006-64, x. 1984/2010 Xx. NSS, xxx 18).
[32] Xxxxxx xxxx x §24 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx jsou stanoveny xxxxxx uznatelné xxxxxx, xxxxx nemají xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx okolnost, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx udržení zdanitelných xxxxxx, xxxxxxxx.
[33] Důkazní xxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výdajů xxxxxx xxxxxxx daně, xxx xxx §92 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx a §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2001, xx. xx. XX. XX 67/2000, č. 14/2001 Xx. XX). Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx skutečně xxxxxxxxx, x to tím xxxxxxxx, xxxxx deklaroval xx xxxxxxxxxx účetním xxxxxxx (xxxx. rozsudky xx dne 12.4.2006, xx. 5 Xxx 40/2005-72, xx xxx 31.5.2007, čj. 9 Xxx 30/2007-73, ze xxx 6.12.2007, čj. 1 Xxx 80/2007-60).
XXX.X.2 Xxxxxxxxx xxxx dle xxxxxxx
[34] Xxxxxx xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x úvahu náhradní xxxxxx stanovení xxxx, x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxx §98 xxxxxxxx xxxx). Xxx §98 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx daňový xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxx uváděných skutečností xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x důsledku xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx stanoví xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx obstará, x xx x xxx xxxxxxxxxxx x daňovým xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dostatečné spolehlivosti.
[35] Xx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx splněny xxx podmínky: (1) xxxxxx xxxxxxx nesplní xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx, (2) xxxxx xxxx xxxxx stanovit daň xxxxxxxxxxx, x (3) xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovena xxxxxxxxxx. Xxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu (§114 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 19.1.2016, xx. 4 Xxx 87/2015-29, x. 3418/2016 Xx. NSS, xxx kterých „xxx xxxxxx xxxxxxxxxx momentu xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žádný xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx skutkovém xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx daň xxxxxxxxxxx i v xxxxxxx, xxx účetnictví xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx účetní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx spolehlivě xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vždy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxx x nesrovnalostí x účetnictví, xx xxxxxx rozsahu, xxx xxxx xxxxxx.“
[36] Xxx xxxxxx xx výše xxxxxxx závěry je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxxxxx xx xxxx, které xxxxxxx v důsledku xxxxxxxxx zákonných povinností, x xxxxxxx či xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx pochybení stanovit xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx pouze xx xxxxxx x xxxxxxx x obchodních xxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxxx období xx xxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v procentech.
[37] Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dát xx xxxxxx v xxx, xx první judikaturní xxxxx (xxxxxxxxxxx stanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přechodu xx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx daň xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx zdaňovacímu xxxxxx, xxxxx pominula. Xxxxx xxxxx xx x xxx řešených věcech xxxxx otázkou nezabýval. Xxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxx (xx jeho xxxx) xxxxxxxxxx, bylo xxxxx xxxxx stanovit xxx za zdaňovací xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx stěžejní xxx přechod na xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdaje totiž xxxxxxxxx xxxxx xx, xx práce či xxxxx, xx které xxxx být deklarované xxxxxx xxxxxxxxxx, skutečně xxxxxxxx, x xxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx objektivně nutné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[38] Taková xxxxx xx xxxx ekonomicky xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxx xxxxx xx xxxxxx odečtou xx xxxx prokázané poplatníkem, x zejména xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (§134 daňového řádu) x xxxxxxx xxxxxxxx (§92 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu). Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posloupnosti xxxxxxx xxxxxxxxx daně, xxx xxxxxxxx předpokládá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx na základě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxx (§92 xxxxxxxx xxxx). Teprve xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx daň xx xxxxxxx dokazování, xxxxxxxxx náhradní xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dle xxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxx-xx daň dle xxxxxxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx, může xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§98 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx). Xxxx výše xxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx xxxx povinen x xxxxxxx dílčího xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx a stanovit xxxx „esenciální xxxx“, x xx x xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xx. x x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxx výběr mají xxx významně nižší xxx výnosy x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx cíle xxxxxxxx xxxxx tím, xx daňovým xxxxxxxxx xxxxxxxxx jak xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx.
[39] Xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx dalšího xxxxxx xx stanovení xxxx xxxxx pomůcek, x xx xx to xxxxx xxxxxxx daně, xxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx výdaje xxxxxxxxx, xx. zejména xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx minimálně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx udržitelný.
[40] Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx ke stanovení xxxx podle pomůcek xx možné xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxx zpochybněna xxxxxxxxx xxxx účetnictví (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), jakkoliv xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesrovnalostí xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx stanovit xxx xxxxxxxxxxx nemusí xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx podstatné xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy x při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx účetnictví xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxxxx, xx které xxxx sporné xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx období, dost xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx) x xxxxx bude nutné xxxxxxxx xxx podle xxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxx xxx přechod xx xxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxx množství xxxxxxxxxx x účetních xxxxxxxx, xxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.X.3 Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nutné) xxxxxx
[41] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx x xxxx“, xxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na určitý xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx stavební xxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx zakázku pouze x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedeným xx xxxxxxx xxxxxxx.
[42] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx doložit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx daňové xxxxxxxxxx, x xxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxx xxxx, xxxxx byly xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xx xxxxxxx, xxx skutečným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx než xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx poplatníkovi xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nutné výdaje, xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xx xxx 18.4.2006, sp. xx. XX. XX 664/04, x. 85/2006 Xx. XX, Xxxxxxx xxxx uvedl, xx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx prokázání xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx vynaložených xxxxxx xxx osvědčit x xxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxx dokladem; x §31 xxxx. 4 zákona x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx prostředků xxx užít xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxx skutečnosti rozhodné xxx xxxxxxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx“.
[43] Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výdaje, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx subjekt (§24 odst. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx), xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx výdaj xxx vynaložen v xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx výdaj xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx výši xxxxx xxxxxx xxx, x xx xx existující xxxxxx (při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
[44] Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx splňující podmínky §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx skutečně xxxxxx (xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xx jiných xxxxxxxxx, xxxxx je uvedeno xx xxxxxxx dokladu, xx xxxxx xxx xxxxx za výdaj xxxxxxxxxx v souladu x §24 odst. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xx však xxxxx xx uvědomit, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx chce xxxxxx subjekt xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pochybení, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výdaje xxxxxxxx.
[45] Xxxxxx slovy je xx xxxxxx subjekt, xxxx tíží důkazní xxxxxxx, x je xxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výši xxxxxxxxxx prostředku xx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxx skutečně xxxxxxxxx. Xx xxxx nutné, xxx daňový subjekt xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, nabídl tvrzení xxxx x xxxx xxx revidovaná xxxxxxx xxxxxxxx prokázal. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zde xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx facto xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prvotní xxxxxxx. Jedná xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx způsob stanovení xxxx, tj. xxxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxx.
XXX.X.4 Xxxxxxx
[46] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx nastal (musel xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx x za xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx), xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx možné xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx daňově xxxxxx výdaj.
[47] Xxxxxxxxx-xx xxxxxx subjekt xxxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (skupiny xxxxxx) xxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx podle pomůcek x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx objektivně xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
XXX.X.5 Aplikace xx xxxxxxxxxxxxx věc
[48] Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x neprovedení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[49] Připustil, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx esenciálních xxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx daně dle xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. 2 Xxx 238/2017-35, XX - XXXXX, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx judikaturou xx xxxxxxxxx. Dospěl xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx stanovit xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx práce x xxxxxxxxxxxx stavebních xxxxxxx (xxxxxx minimálně xxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxx v místě x xxxx xxxxxxxx).
[50] Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxx xxxxxxxxx svědčící xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zboží xx xxxxxx xxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx se povinnosti xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxx esenciální xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx stavebních xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx nemůže xxxxxx.