Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů (nákladů) xxx §24 odst. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z příjmů, xxxxxxxxx xxxxxx subjekt. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx fakticky vynaložen), xxx i xx xxxxxx xxxxxxxxx (včetně xxxx xxxx), xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxxxx-xx xxxxxx subjekt xxxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (skupiny xxxxxx) xxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, nemá xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx relevantní xxxx výdajů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1984/2010 Xx. NSS x x. 3418/2016 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 130/1996 Xx., x. 85/2006 Xx. ÚS (xx. xx. XX. XX 664/04), č. 181/2009 Xx. x x. 232/2021 Xx.; xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 14/2001 Xx. XX (xx. zn. XX. ÚS 67/2000).
Xxx: XXXXXX, s. x. x., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx stížnosti žalovaného.
Předmětem xxxxx xxxx xxxxxx, xxx i xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (daňové xxxxxxxx) xx při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxx (skupiny xxxxxx) xx existující xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx §98 daňového xxxx. Xxxxxx slovy, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx výdaje (náklady) x xxxxxxx, kdy xxxxx či xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výdaje xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx či xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výdaje xxxxxxxxxx x dosažení xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 2011 x 2012 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx žalovaným uznány xxxx daňově xxxxxxxxx xxxxxxx dle §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních z xxxxxx náklady vynaložené xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx dodavateli Xxxxxxx Xxxx, s. x. o., XXXXXX XXXXXX, x. r. x., x Gerona Xxxx, x. r. x. Žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx deklarovaných xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ani jejich xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pomocných xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx v xxxxxx namítala, xx xxxxxxxx měl xxxx xxxxxx uznatelné xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx posudku. Práce xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx získáváním xxxxxxxxxxxx příjmů (xxxxxx), x xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx práce xxxx realizovány. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 17.12.2020, čj. 43 Xx 6/2018-50, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx připustit, xxx žalobkyní uplatněné xxxxxxx xx dosažení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, byly zcela xxxxxxxx. Xx podle xxxxxxxxx soudu xxxxx x x xxxxxxx, xxx pracovníci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx. „xx xxxxx“, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxx xxx. švarcsystému. Xxxx xx xxxxxxx daně, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx pomůcek, pokud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nákladů, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není x xxxxx ohledu xxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxxx podobnost xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čj. 2 Xxx 238/2017-35, XX - XXXXX, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění tzv. xxxxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x místě x xxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. K xxx. xxxxxxxxxxx nákladům xx. xxxxx, že xxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx něj jednoznačně x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xx xxxxxxxx shrnující xxxxxxxxx přístup Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu označil xxxxxxxx ze dne 11.11.2020, čj. 1 Xxx 205/2020-45. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx vůbec nezohlednil xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xx stanovení xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx přiznání xxxxxxxxxxxx nákladů xxxx xxx současně xxxxxxx xxx podmínky: (1) xxxxxxxxxxx pochybností x xxxxxxxxx nákladů (xxx xxxx. xxxx být xxxxxx xxxxxx xxxx) x (2) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxx. X xxxxx případě nebyla xxxxxxxx xxx jedna xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx xxxxxxxx, ze xxxxx vyplýval xxxxx xxxxxxxxxxx nákladů k xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx x celkovým xxxxxxxx xx rozhodná zdaňovací xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x výkonové xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2011 činí 7,49 %, xx xxxxxxxxx xxxxxx 2012 xxx 1,88 %; xxxxx vyloučených xxxxxxx x xxxxxxxx provozním xxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx 2011 činí 6,82 %, xx xxxxxxxxx xxxxxx 2012 xxx 1,64 %; x podíl xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx 2011 je 6,75 % x xx zdaňovací xxxxxx 2012 je 1,62 %.
Xxxx senát, xxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx projednání xxxxxxx, xx byl xxxxxxx důvod x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť existuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odlišnému xx xxxxxxxx názoru xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§17 xxxx. 1 s. x. s.). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x výkladu ustanovení xxxxxx x xxxxxx x příjmů x xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx z příjmů x §98 odst. 1 xxxxxxxx řádu).
Předkládající xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx na pomůcky xxx stanovení xxxx xx xxxxxxxxx senát xxx xxxxxxx v xxxxxxxx ze dne 19.1.2016, čj. 4 Xxx 87/2015-29, č. 3418/2016 Xx. XXX, xx xxxxxx xxxxx, xx „xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx konkrétním skutkovém xxxxx. Není vyloučeno x xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x x situaci, xxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx ztraceno či xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx lze dostatečně xxxxxxxxxx stanovit dokazováním.“ Xxxx usnesení xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx, xxxx. konkrétního xxxxxxx či xxxxx xxxxxxx, xxxx vést x xxxxxxxxxxxx spolehlivému xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx základní xxxxxx nicméně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx vykládala xxxxxxx. Xxxxxxx xx, že xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx senát xxxxxxxx přechodu xx xxxxxxx xxxx rozvedl.
Jednu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx linie). Druhý xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxxx, kdy není xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xx druh xxxxxx (xxxx. xxxxxx xx xxxxxx vozidel, xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx účinných výdajů, xxxxxxxxxxxx x uskutečnění xxxxxxx zakázky. Dle xxxxxxx xxxxxx „neprokázání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.7.2011, xx. 9 Xxx 11/2011-68). Xxxxxxx xxxxx-xx xx x výdaje (xxxxxxx), xxxxx musely xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx výdaje), xxxxxx skutečná výše xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.“ (viz rozsudek xx. 2 Xxx 238/2017-35, XX - XXXXX, bod 23). Xxxxx xxxxx se xxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx marginální xxxxx účetnictví xxxxxxxx x přechodu xx xxxxxxx (xxx rozsudek xx xxx xx xxx 19.3.2021, xx. 2 Xxx 186/2019-30, xxxx 26 a 27).
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx senáty x v xxxxxx xxxxxxx x úvahy, xxx které neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx výdajů (xxxxxxx)], xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek. Xxxxxxxxx daně podle xxxxxxx není prostředkem x xxxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx alespoň xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) výdajů x situaci, xxx x jím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx břemeno. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xx neuznání výdaje xxxx daňově účinného, xxx zpravidla (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx okolností) xxxxxxx xxxx, xxx xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x přiznávat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výdaj, xx xxxxxxx xxxxxx alespoň x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx by xxxxx xx stanovení xxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx primárním (xxxxxxx náhradním). Xxxxxx xxxxxxx xx xxx x x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx mohlo xxxxx x x určitému xxxxxxxxxxxx xxxx subjektů, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 29.7.2021, čj. 9 Afs 320/2019-28, xxxx 21 a 22, ze dne 18.11.2020, čj. 1 Xxx 206/2020-39, xx xxx 26.2.2020, xx. 4 Xxx 381/2019-41, xxx 37, ze xxx 12.7.2018, xx. 10 Xxx 26/2018-46, xxxxxxxx xx xxx 4.9.2020, xx. 8 Xxx 206/2018-35, FII XXXXX, bod 27).
Na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výdajů (xxxxxxx) poukazují xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx a také xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Brno: Xxxxxxxxxx univerzita, Právnická xxxxxxx, 2018, s. 39).
Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx čj. 1 Xxx 206/2020-39 xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X bodě 57 konstatoval, xx „Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx (vzájemně xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx linie xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxx xxxxx jednotnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx pochyb o xxxxxxxxx určitých xxxxxx, xxxx xxxxxxx podmínky xxx stanovení daně xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx podstatná xxxx účetnictví (daňové xxxxxxxx). První senát xxxxx připustil, xx xx xxxx zdát, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ke stejnému xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxx 80 xxxxxxxx xx. 1 Xxx 204/2020-45 x x xxxx 58 xxxxxxxx xx. 1 Afs 205/2020-45.
Xxxxxxxxxxxxx senát xxxxx xxxxxxxxx významné judikaturní xxxxxxx právě xx xxxxxxx xxxxx „podstatná xxxx xxxxxxxxxx“. X xxxxxxxx xx. 2 Xxx 186/2019-30 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxx správce xxxx vyloučil pouze 2 % x xxxxxxxxx nákladů. Xx xxxx xx. xx. 2 Xxx 398/2017, XXXXXXX Xxxxx Lípa, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxx případě xxxx shledal xx xxxxxxxx stanovení daně xxxxx pomůcek. Naopak x rozsudku xx. 8 Afs 206/2018-35, XXX XXXXX, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx pomůcky, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx 10 % x xxxxxxxxx nákladů, xxxxx nebylo zatemněno xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx. Také x xxxxxxxx xx. 4 Xxx 381/2019-41 xxxx xxx odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přejít xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x 92,82 % xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx období 2009 x x 94,91 % xxxxxx xx xxxxxxxxxx období xxxx 2010. Xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx způsobilé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výdajů xxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x přiznat xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx s druhou xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pomůcky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) představují xxxxx xxxxxx celkově uplatněných xxxxxx (xxxxxxx). Opačný xxxxx xx xxxx x xxxx, že x xxxxxxxxx výdajů x xxxx jednotek xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxx stanovení xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Poukázal xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x některých xxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výdaje xxxxxxxx subjektu. V xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx stavbách mohly xxxxxxxx xxxxx tzv. xx xxxxx. X xxxx situaci xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx náklady na xxxxxxx xxxxx za xxxxx ceny převyšovaly xxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx, xx xx náklady (výdaje) xxxxxxxx xxxxxxxx fakticky xxxxxxxxx s xxxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx větší xxxx x daňovým xxxxxxxx, xx xxx. xxxxx špinavých xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výdaje xxxxxxxxxxx výdaje, xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx skutečná xxxx xxxxxx daňovým subjektem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx x minimálně xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Ke xxxxxxxxx takových výdajů xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx pomůcek xx xxx xxxxxxxx daně, xxxx xxxxxxxxx. Jednou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx pomůcky xx, xx xxxxxxxxxxx důkazy xxxx xxx sporé xx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx-xx by xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x každého xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx se z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx způsob xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x §98 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx; xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxx x xxxx xxxxxxx vyprázdnění a xxxxxxxx nelegálním xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx nemají sloužit x xxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx mu xxxxxx xx základ daně xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx ze xxx 31.8.2010, xx. 8 Xxx 70/2009-286).
Xxxxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxx přechod xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x celému xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx plnění (xxxx. §134 odst. 2 xxxxxxxx řádu). Kombinovat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení (xxx xxxx. rozsudek NSS xx xxx xxx 16.8.2018, xx. 10 Xxx 372/2017-89). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxx daňových subjektů, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ty xxxxxxxx, xxxxx si xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x demotivuje xxxxxx subjekty x xxxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx k postoupení xxxx zdůraznila, že xxxxx správy daní xx xxxxxxx xxxxxxxx x stanovení xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x maximální možné xxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. xxxxxx zákonnosti, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx daně xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zákona a xxxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx daň xxxx xxxxxxxxx výrazně xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxx, xxxx výrazně x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nákladů. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pomůcky lze xxxxxx jen xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx maximy xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx. 4 Afs 87/2015-29, xxx xxxxxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žádný xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x §98 daňového xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx může vést xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx senátu x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (výdajů) xxxxxxx nerovné prostředí x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx daně. Xx xxxx úkolem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx volbou xxxxxxxxxx xxxxxxx zmíněné xxxxxxxx xxx xxxxxx podvody xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (nákladů) dle §24 xxxx. 1 xxxxxx o daních x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx uplatněný xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx x za xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx jiné xxxx), xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx jej xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx účinný xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uznatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx daně xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx minimálně xxxxxxx xx pořízení xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx.
Xxx xxxxxx k xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
III.A Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[17] Xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x právnímu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx vyjádřeného v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxxxxx věc x rozhodnutí rozšířenému xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx zohlednit xxxxxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxxx za situace, xxx xxxxxxxxx uplatněný xxxxx (skupina výdajů) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx tohoto příjmu xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx. 2 Xxx 238/2017-35, MT - XXXXX, xx xxxxxxxx xx. 2 Xxx 186/2019-30). Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x odkazem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud xx daňově vyloučena xxxxx marginální xxxx xxxxxxxxx výdajů, x xxxx xxxx splněn xxxxxxxxxx přechodu xx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx období xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx xx. 9 Xxx 320/2019-28, xx. 1 Xxx 206/2020-39, čj. 4 Xxx 381/2019-41, xx. 10 Xxx 26/2018-46 x xx. 8 Xxx 206/2018-35, FII XXXXX. Xxxx xxx xxxxxx, že předložená xxxxxx, respektive xxxx xxxxxxxx, je významná xxx řešení xxxxxxxxxx xxxxx
[18] Pravomoc xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx.
XXX.X Právní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[19] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx bude xxxxxx zatížení daňového xxxxxxxx konkrétní xxxx x jak xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovení xxxx. X při xxxxx xxxxxx rozsahu zákonodárného xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx principu xxxxxxxx xxxxx (xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx), xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx ústavně zaručených xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx v xxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx x xx. 11 xxxx. 1 x 5 x xx. 26 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxx“).
[20] Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx prostor xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zájmu, xxxxxx xx mimo xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx veřejných xxxxxx (xxxxx ze xxx 21.4.2009, xx. xx. Xx. XX 29/08, x. 181/2009 Xx., xxx 40). Posuzování xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x diskreci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxx“ (xxxx xxxxxxxx disproporcionální) x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (nález xx. xx. Pl. ÚS 29/08, xxx 49). Xxxxxxx xxxx mnohokrát xxxxxxxxxxx, že „xxxxxx xxxx úsudkem o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx široké xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx případný xxxxxxxx xxxxxxxxx řešení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ (xxxxx xx. xx. Xx. XX 29/08, xxx 60). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v daňových xxxxxxxx hledat xxxxx xxxxxxx, žádoucí xx xxxxxxxxx řešení, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (sazby xxxx), xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx například xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, formulace xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nákladu xxxx. (xxx xxxxx xx xxx 18.5.2021, xx. xx. Xx. XX 87/20, x. 232/2021 Xx.).
[21] Xxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx, xx. xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx spojuje daňovou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxxx daně, xxxx xxxxxxxxxxxxx parametr pro xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
[22] Základ xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prvkům xxxx. Jedná xx x částku, ze xxxxx xx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx (§23 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx) xx xxxxxx, x který xxxxxx, x výjimkou xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxx, a příjmů xxxxxxxxxxxx od xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), x xx xxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxx x časové souvislosti x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx. Základem xxxx x xxxxxx nicméně xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xxxx. výsledek hospodaření; xxx xx naopak xxxxx do xxxxxxx xxxx upravit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx směrem xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, či xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx snižující (xxx zejména §23 xx §25 xxxxxx x daních z xxxxxx).
[23] Právě prizmatem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nutno nahlížet xx xxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx evidence) xxxx celku xx xxx neprokázání okolností xxxxxxxxxx xxxxxx uznatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx (skupiny xxxxxx) xx existující xxxxx xx xxxxxx xxxxx správcem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx pomůcek xx xxxxxx §98 daňového xxxx.
XXX.X.1 Důkazní břemeno x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx
[24] Xxxxxxxxxxx v §1 daňového xxxx xxxxxxx cíl správy xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx úhrady (xxxx. 2). Xxxxxxxx xxx xxxxxxx zjištění x stanovení xxxx xx daňové tvrzení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 3).
[25] Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na xxx, xx každý daňový xxxxxxx má xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx (§135 xxxxxxxx xxxx), xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, tj. xx xxxxxxx xxxxxxx (§92 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Tato xxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx, xxxxx vede xxxxxxx daně. Xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx výjimky xxxxxxxxx zejména x §92 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx právní xxxxxxxx xxxx právní fikce [xxxx. b)], xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, účetních xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. x)] xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx skutečného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. x)]. Právní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx aktivitu xx xxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxx povinnosti x xxxxxxx dokazování.
[26] Xxxxx uvedená xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx komplex xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx subjektem a xxxxxxxx daně. Xxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx daně vychází xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx její xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[27] Xxxxx §92 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxx průkazu xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx §31 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud (xxx xxxxxxxxx xxxx nález xx dne 24.4.1996, xx. xx. Xx. XX 38/95, x. 130/1996 Xx.), xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx subjekt x prokázání xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx.
[28] Daňový subjekt xx x xxxxx xxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx daňovou povinnost. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vychází zejména x příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx z §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx z xxxxxx.
[29] Podle §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxx, že xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pro xxxxxxxx základu xxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx poplatníkem a xx výši xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx předpisy. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a udržení xxxxxx xxxxx uplatnit xxxxxx, xxxxx xxx xxxx v předchozích xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kompenzovaně, xxxxxxxx se náklady, xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x nimi xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx by xxxx účtovány odděleně xxxxxxx x xxxxxx.
[30] Xxxxxxx cílem xxxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxx disponibilního zdanitelného xxxxxx xx netto xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (nákladů), a xxxxx xx xx xxxxx xxxxx čistý xxxxxx (Xxxxxxxx, P. xx xx. Xxxxxxxxxxxx xx Taxation: Xx Xxxxxxxxxxxx to Xxx Xxxxxx, Tax Law, xxx Xxx Administration. Xxxxxxxxx: XXXX, 2019, x. 90). Xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx ve smyslu xxxxxx xxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxx, X.; Xxxxx, N.; Xxxxx, J. The Xxxx xxx Xxxxxx xx xxx Xxxxxxxxx Xxxxxx Tax. Xxx Xxxxxxxxxxxx Journal xx Xxxxxxxxx, 1984, x. 2, x. 288). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx výdaje x xxxx xx generuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx, xx zdanění xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxx x strukturální neschopnosti xxxxxxxx subjektů tohoto xxxxxx xxx platit, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. To xx xxx bylo x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povinnosti. Dodržení xxxxxxxxxxxxxxx mezí, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx efektu (xxx xxxx [19] xx [21] xxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx, xxxxx x xxxxxx vynaložených xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx účinné x xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxx (xxxx. §24 x §25 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx).
[31] Xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §24 x §25 zákona x xxxxxx z xxxxxx xx základu xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx ty, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Smyslem §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních z xxxxxx je nepochybně xxxxxx zohlednit jen xxxxxx xxxxxx, bez xxxxxxx vynaložení xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (či xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx) xxxxxxxxxx xxxxxx. Jde xxxx x xxxxxx (xxxxxxx), xxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxx x příjmy (xxxxxx), pro xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx nicméně xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxx bude xxxxxxx reálně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovídající xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x na xxxx xxxx nezávislých, x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxx další pokračování x xxxxxxxx xxxxx xx, xxxxx x xxx dočasně, xxx xxxxxxxxxxx x konečném xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx nastaly xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx původně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx podnikatelský xxxxx nebyl xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx, xxx xx daného xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xx dalšího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx upustit, vynaložil, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vynaložené xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx dne 21.10.2009, čj. 2 Xxx 180/2006-64, x. 1984/2010 Sb. NSS, xxx 18).
[32] Xxxxxx xxxx x §24 xxxx. 2 uvedeného xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nemají jednoznačnou xxxxxxxxxx s příjmy. X těchto xxxxxx xx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx udržení zdanitelných xxxxxx, xxxxxxxx.
[33] Xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx dle §92 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx x §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx také xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2001, xx. zn. II. XX 67/2000, x. 14/2001 Xx. XX). Xxxxxx subjekt, xxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx x následně xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx v případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx skutečně xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx xxx 12.4.2006, xx. 5 Xxx 40/2005-72, ze xxx 31.5.2007, xx. 9 Xxx 30/2007-73, xx xxx 6.12.2007, čj. 1 Xxx 80/2007-60).
XXX.X.2 Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx
[34] Xxxxxx xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při dokazování xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx dokazování, xxxxxxxx x úvahu xxxxxxxx xxxxxx stanovení xxxx, x to xxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek (xxx §98 xxxxxxxx xxxx). Xxx §98 xxxx. 1 daňového xxxx, xxxxxxx-xx daňový xxxxxxx xxx dokazování xxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx povinností, x x xxxxxxxx xxxx xxxxx daň stanovit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx stanoví xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx které xx xxxxxxx, x xx i bez xxxxxxxxxxx x daňovým xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxxxxxxxx nahradil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spolehlivosti.
[35] Xx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxxx: (1) xxxxxx xxxxxxx nesplní xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx, (2) xxxxx xxxx xxxxx stanovit xxx xxxxxxxxxxx, a (3) xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx pomůcek stanovena xxxxxxxxxx. Splnění těchto xxxxxxxx podléhá xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu (§114 xxxx. 4 daňového xxxx). Xxxxxxxxx senát x xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.1.2016, čj. 4 Xxx 87/2015-29, č. 3418/2016 Xx. XXX, xxx xxxxxxx „xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na pomůcky xxxxx stanovit žádný xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx vyloučeno x xxxxxx věci, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx i v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx či xxxxxxx, xxx účetní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx spolehlivě xxxxxxxx xxxxx. Nelze xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je nutno xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vždy ke xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx souvislostech. Xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx rozsahu, ale xxxx obsahu.“
[36] Bez xxxxxx xx xxxx xxxxxxx závěry xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesrovnalostí xx chyb, které xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx v důsledku xxxxxx pochybení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx zkoumat xxxx xx vztahu k xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x jednomu x xxxxxxxxxx případů x xxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx nedostatkům xxxxxxxxxx v procentech.
[37] Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dát xx xxxxxx x xxx, xx xxxxx judikaturní xxxxx (prosazující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxx) xxxxxxxxx zkoumat xxxxxxxx xxxxxxxx přechodu xx pomůcky, xx. xxxxxxxxx stanovit daň xx xxxxxxx dokazování xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx období, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx v xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx otázkou nezabýval. Xxxxxxxxx, zda x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx xxxx) xxxxxxxxxx, bylo xxxxx možné xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx reálně xxxxxxxxxx.
[38] Xxxxxx xxxxx xx sice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xx xxxx prokázané xxxxxxxxxxx, x zejména xxxxx xxxxxx zákonnou koncepci xxxxxxxx řízení založenou xx xxxxxxx tvrzení (§134 xxxxxxxx xxxx) x břemenu důkazním (§92 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Dalším xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posloupnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vede xxxxxxx xxxx (§92 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx daň xx základě xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx náhradní xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dle xxxxxxx, a xxxxxxx, xxxxx-xx xxx xxx xxxxxxx stanovit dostatečně xxxxxxxxxx, může správce xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§98 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxx xxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x každého xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxx“, x to x xxxxx subjektů, z xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx náklady xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Výběr xxxx má xxx xxxxxxxxx xx. x x xxx smyslu, xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Český xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx břemeno xxxxxxx, tak xxxxxxx xxxxxxx.
[39] Závěr, xx xxxxxxx daně je xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně uplatněného xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx) za xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx stanovení xxxx xxxxx pomůcek, x xx xx to xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx výdaje xxxxxxxxx, xx. zejména xxxxxxxx relevantní část xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx zboží, xxxx xxxxxxxxxx.
[40] Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx předpokladu, xx xx správcem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx účetnictví (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), jakkoliv xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxxxx bude častým, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx intenzita xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx vždy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x takové xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, například x xxxxxxx xx objem xxxxxx zakázky (xx. xxxxxxx, na xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx období, dost xxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx dokazování, xx. sporné výdaje xxxxx pominout) a xxxxx bude xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Jinými slovy, xxxxxxx pro xxxxxxx xx pomůcky xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx z pohledu xxxxxxxxx xxxxxxxx nedostatků x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.X.3 Esenciální (objektivně xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx
[41] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx x xxxx“, ale xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx i x situaci, xxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx stavební xxxxx), odmítali xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dodavatelem xxxxxxxx xx xxxxxxx dokladu.
[42] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx lze doložit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx, x tedy x xxxxxxxxxxxx daňového výdaje, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v rozporu x právními xxxxxxxx. X za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx služby byl xxxx xxxxxxx než xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx umožnit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečné, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nutné xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x nálezu ze xxx 18.4.2006, xx. xx. XX. ÚS 664/04, č. 85/2006 Xx. XX, Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxx subjektu xx prokázání xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx vynaložených xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dokladem; x §31 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx prostředků xxx xxxx všech xxxxxxxxxx, jimiž xxx xxxxxx skutečnosti rozhodné xxx xxxxxxx stanovení xxxxxx povinnosti x xxxxx nejsou xxxxxxx x rozporu s xxxxxx závaznými právními xxxxxxxx“.
[43] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx subjekt (§24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx), je xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx výši, xxxxxxxx xxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxxxxxx výdaj xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx, x xx za xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx podmínek daňové xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
[44] Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že deklarovaný xxxxx xxxxxxxxx podmínky §24 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx skutečně xxxxxx (musel xxx xxxxxxxx vynaložen), xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx daňovém dokladu, xx možné xxx xxxxx za výdaj xxxxxxxxxx x souladu x §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x příjmů. Xx však xxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx zákonem předpokládaný xxxxxx xxxxxxxxx výdaje xxxxx xxxxxxx subjektem xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxx xxxxxxx eliminovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[45] Xxxxxx slovy je xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx xx něm, xxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxx vynaložit. Xx xxxx nutné, xxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx tvrzení xxxx x xxxx xxx revidovaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zde xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xx doplní xxxxxxxxxxx, neúplné, neprůkazné xx nesprávné xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx stanovení xxxx, xx. xxxxxxxxx xxxx na základě xxxxxxxxxx.
XXX.X.4 Xxxxxxx
[46] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů (nákladů) xxx §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subjekt. Xxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx nastal (xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx výše), xxx xx uvedeno na xxxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxx za xxxxxx xxxxxx výdaj.
[47] Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uznatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) dle §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, nemá xxxxxxx xxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x stanovit relevantní xxxx výdajů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zboží.
III.B.5 Aplikace xx projednávanou xxx
[48] Xxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nepřiznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx řízení.
[49] Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx dle xxxxxxx zcela xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aplikoval na xxxx posuzovanou xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. 2 Xxx 238/2017-35, XX - XXXXX, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx neunesla-li xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx přejít xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx esenciální xxxxxxx, xxxx stanovit relevantní xxxx nákladů na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx stavebních xxxxxxx (xxxxxx minimálně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx).
[50] Xxxxxxxxxxx linie xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx pomůcek pouze x xxxxxx neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svědčící daňové xxxxxxxxxxxx xxxxxx (nákladu) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx odmítnuta. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx povinnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pomocné xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.