Právní xxxx
X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxx §24 odst. 1 xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x příjmů, xxxxxxxxx daňový subjekt. Xxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxx, že jím xxxxxxxxx xxxxx (náklad) xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx x za xxxxxx okolností (xxxxxx xxxx výše), xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx daňově xxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uznatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxx §24 xxxx. 1 zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx na stanovení xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx relevantní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zboží.
Prejudikatura: č. 1984/2010 Xx. NSS x x. 3418/2016 Xx. XXX; nálezy Xxxxxxxxx xxxxx č. 130/1996 Xx., č. 85/2006 Xx. ÚS (xx. zn. XX. XX 664/04), x. 181/2009 Xx. x x. 232/2021 Xx.; xxxxxxxx Ústavního soudu x. 14/2001 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 67/2000).
Věc: XXXXXX, x. x. x., proti Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx x při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx evidence) xx při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx daň xxx xxxxxxx ve smyslu §98 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, zda xx xxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxx, xxx xxxxx či xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uznatelnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx toto xxxxx či xxxxxx, xxxx xx zároveň xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (daňové xxxxxxxx) x xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k dosažení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx roku 2011 x 2012 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx žalovaným xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx náklady xxxxxxxxxx xx xxxxxxx stavební xxxxx xxxxxxxxxxxxx dodavateli Xxxxxxx Xxxx, x. x. x., XXXXXX XXXXXX, x. x. x., a Xxxxxx Xxxx, x. x. x. Xxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx provedení xxxxx, jakož i xxxxxxx žalobkyně o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pomocných xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx vlastních xxxxxxxxxxx, xxxxxx x daňovém xxxxxx zpochybněna. Daň xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx dle xxxxxxxxxx posudku. Práce xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx získáváním xxxxxxxxxxxx příjmů (xxxxxx), x je proto xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx vyloučil, xxxxxxxx xxx xx prokázané, xx xxxxxxx xxxxx xxxx realizovány. Krajský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 17.12.2020, xx. 43 Xx 6/2018-50, xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx spolehlivě xxxxxxxxx, xxxx zcela xxxxxxxx. To xxxxx xxxxxxxxx xxxxx platí x x situaci, xxx xxxxxxxxxx pravděpodobně xxxxxxxxx pomocné xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx. „xx xxxxx“, xxxxxxxx jako osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx správci daně, xxx daň stanovil xxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx deklarovaných xxxxxxx, xxxxx xxxx ale xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zdaňovaných příjmů. Xxxxxxx xxxx připustil, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu není x xxxxx ohledu xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podobnost xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čj. 2 Xxx 238/2017-35, XX - XXXXX, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx judikaturou. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx stavebních xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx v místě x xxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. K xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx něj xxxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx shrnující xxxxxxxxx přístup Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu označil xxxxxxxx xx xxx 11.11.2020, xx. 1 Xxx 205/2020-45. Xxxxxxx xxxx v dané xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx. Správci xxxx ani žalobkyně xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zpochybnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx přiznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx současně splněny xxx xxxxxxxx: (1) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxx xxx xxxxxx jejich výše) x (2) xxxxxxxxx xxxx náhradním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx případě nebyla xxxxxxxx xxx jedna xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx vyplýval podíl xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx spotřebě, k xxxxxxxx „provozním“ xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k výkonové xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2011 činí 7,49 %, za xxxxxxxxx xxxxxx 2012 xxx 1,88 %; xxxxx vyloučených nákladů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx 2011 xxxx 6,82 %, xx xxxxxxxxx xxxxxx 2012 xxx 1,64 %; x xxxxx vyloučených xxxxxxx x celkovým xxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx 2011 je 6,75 % a xx zdaňovací xxxxxx 2012 je 1,62 %.
Xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx byl xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxx rozšířenému xxxxxx, xxxxx existuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odlišnému xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudcích Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§17 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přistupují x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xx pomůcky x x tím xxxxxxxxxxxx přiznáváním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů x §98 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx zabýval x xxxxxxxx xx xxx 19.1.2016, xx. 4 Xxx 87/2015-29, č. 3418/2016 Sb. XXX, xx kterém uvedl, xx „xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx, xxxxxx vždy xx xxxxxxxxxx skutkovém xxxxx. Xxxx vyloučeno x xxxxxx věci, xxx xxxx stanovena xxx dokazováním x x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx či xxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxxx usnesení blíže xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. konkrétního xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx základní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx vykládala xxxxxxx. Xxxxxxx xx, že xx proto xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu (xxxxx linie). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x v xxxxxxxxx, xxx není xxxxxxxxxx daňového subjektu xxxxxxxxxxx jako xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx výdaj (xxxxxx) xx xxxx xxxxxx (xxxx. výdaje xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx výdaje xxxxxxxx subjektu xxxx, xx xxxxxxxxx konkrétních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x uskutečnění xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx senátu „neprokázání xxxxxx uznatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účetnictví xxxx xxxxx x xxxxxxxxx stanovit xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 13.7.2011, xx. 9 Afs 11/2011-68). Xxxxxxx jedná-li se x xxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxxxx být xxx dosažení xxxxxx xxxxx xxxxxxx vynaloženy (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx výše xxxx nebyla spolehlivě xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx výdaje zcela xxxxxxxxx.“ (xxx rozsudek xx. 2 Xxx 238/2017-35, XX - XXXXX, xxx 23). Xxxxx senát se xxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx účetnictví xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx dne xx xxx 19.3.2021, xx. 2 Afs 186/2019-30, xxxx 26 a 27).
Xxxxx xxxxx judikatury xxxxxxxx více xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemeno xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx výdajů (xxxxxxx)], xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zohlednění alespoň xxxxxxxx (esenciálních) výdajů x situaci, xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx neunesl své xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx, aby xxx xxxx stanovena xxxxxxxxxxx. X takovýchto xxxxxxxxx xxxx namístě „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxx xxxxx to, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výdaj, xx xxxxxxx xxxxxx alespoň x minimální výši xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx důsledku by xx znamenalo, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx by xxxxx ke xxxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx stanovení xxxx učinilo xxxxxxxxx (xxxxxxx náhradním). Takový xxxxxxx by byl x x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxx xxxxxxxx subjektů, neboť xx xxxxx dojít x x určitému xxxxxxxxxxxx těch subjektů, xxxxx plní xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx ze xxx 29.7.2021, xx. 9 Afs 320/2019-28, xxxx 21 x 22, xx xxx 18.11.2020, xx. 1 Xxx 206/2020-39, xx xxx 26.2.2020, čj. 4 Afs 381/2019-41, xxx 37, xx xxx 12.7.2018, xx. 10 Xxx 26/2018-46, xxxxxxxx xx dne 4.9.2020, xx. 8 Xxx 206/2018-35, XXX XXXXX, xxx 27).
Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxx daně x jejich xxxxxx x xxxxxxxxxx. Brno: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx, 2018, s. 39).
Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 1 Xxx 206/2020-39 dospěl x závěru, xx xxxxxxx v judikatuře xxxxxx. X xxxx 57 xxxxxxxxxxx, xx „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nepřisvědčuje xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) judikaturní linie xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx uplatnění xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxx xxxxx jednotnost judikatury xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx výdaje xxx xxxxx xxxxxxxxx judikatury xxxxxxx xxxxx, pokud xxxx pochyb x xxxxxxxxx určitých xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek x xxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, v xxx xxxx xxxxxxxxxxx podstatná xxxx xxxxxxxxxx (daňové xxxxxxxx). Xxxxx senát xxxxx připustil, xx xx xxxx xxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je „podstatná“ xxxx účetnictví vykládána xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx první xxxxx xxxx x xxxx 80 xxxxxxxx xx. 1 Afs 204/2020-45 a v xxxx 58 rozsudku xx. 1 Afs 205/2020-45.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx významné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxx účetnictví“. X xxxxxxxx xx. 2 Xxx 186/2019-30 shledal Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx přejít xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyloučil xxxxx 2 % z xxxxxxxxx nákladů. Ve xxxx xx. xx. 2 Xxx 398/2017, XXXXXXX Xxxxx Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxx část xxxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx stanovení xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx čj. 8 Afs 206/2018-35, XXX XXXXX, xxxx xxxxxxxxx potřebu xxxxxxxx xx xxxxxxx, jelikož xxxxxxx xxxx vyloučil xxxxx 10 % x xxxxxxxxx nákladů, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx celek, xxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxx x xxxxxxxx čj. 4 Xxx 381/2019-41 bylo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx pomůcky xxxxxxxxx xx, že xxxxxxx xxxx neměl pochybnosti x 92,82 % xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx 2009 x x 94,91 % xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2010. Soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu výdajů xxxx celku, x xxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx esenciální xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx senát xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx větví, tedy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pomůcky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxx vyloučené xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx celkově xxxxxxxxxxx xxxxxx (nákladů). Xxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxx výdajů x řádu jednotek xxxxxxx z celkově xxxxxxxxxxx výdajů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx tak x xxxxxxx učinilo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx východisko. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spojené s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx minimálně xxxxxxx xxxxxx x některých xxxxxxxxx xxxx převýšit xxxxxxxx vynaložené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx stavbách mohly xxxxxxxx xxxxx xxx. xx xxxxx. V xxxx xxxxxxx xx x přiznané minimálně xxxxx náklady xx xxxxxxx práce za xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx přistupovat xxxxxx xxxxxxxxxxxx i z xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx (výdaje) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxx) jiného daňového xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x daňovým xxxxxxxx, či tzv. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx rozšířenému xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx esenciální xxxxxx xxxxxxxxxxx výdaje, xxxxx xxxxxx být xxx xxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxx skutečná xxxx xxxxxx daňovým subjektem xxxxxxxxxx prokázána, tj. xxxxxx xxxxx xx xxxxx o výdaje x minimálně xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx a převažující xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxx či xxx sjednání daně, xxxx výjimečně. Xxxxxx xx xxxxxxxxx podmínek xxx přechod ze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx je, xx shromážděné xxxxxx xxxx tak xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxx nelze xx xxxxxx základě xxxxxxxx. Xxx-xx by správce xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výdaje x xxxxxxx konkrétního xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, stal xx xx z xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovení xxxx způsob primární. Xxxxxx postup je xxxxxx v xxxxxxx x §98 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx; xx svém důsledku xxxxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx aktivitám. Xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxxxx mu xxxxxx xx xxxxxx daně xxxxxxxx tomu, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx xx xxx 31.8.2010, xx. 8 Xxx 70/2009-286).
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx přechod na xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x celému xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §134 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx podléhá odlišnému xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. rozsudek XXX xx dne xxx 16.8.2018, xx. 10 Xxx 372/2017-89). Přístup xxxxxxx senátu xxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxx subjektů, xxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx správy daní xx xxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx. X oblasti xxxxxxxx xxxxx platí xx. zásady xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxx. X xxxx vyplývá, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx přísně věcně xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx x situaci, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx měla být, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx doložitelných xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyhovět, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxxxx, xx nutné x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx připomněla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx. 4 Xxx 87/2015-29, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx konkrétním xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zprávu x §98 xxxxxxxx xxxx, dle xxxxx x xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx může xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.
X tvrzení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx, že stanovení xxxxxxxxxxxx nákladů (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx prostředí x xxxxxxxx xxx xxxxxx podvody, xxxxxxxxx xxxxxx, že volba xxxxxxxx xxxxxxx je xxxx v rukou xxxxxxx daně. Xx xxxx úkolem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx to xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, kdo xxxx postupem xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx daňové xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx senát xxxxxxx, xx daňovou xxxxxxxxxxx xxxxxx (nákladů) dle §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx prokazuje xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx prokáže, xx xxx uplatněný xxxxx (xxxxxx) skutečně xxxxxx (musel být xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx x za xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx), xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx jej xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Neprokáže-li xxxxxx xxxxxxx okolnosti svědčící xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx výdajů), xxxx správce xxxx xxx xxxxxxx povinnost xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx objektivně xxxxxxxxx xxxxxxx xx pořízení xxxxxxxxxx služby nebo xxxxx.
Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
XXX.X Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu
[17] Xxxxx §17 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxxx-xx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxx rozhodování x xxxxxxxx názoru, xxxxx xx xxxxxxx xx právního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx subjektem xxxxxxxx, xxx pro xxxxxxxx jeho příjmu xxxxx být xxxxxxxxx x xxxxx nezpochybněnými xxxxxx nemohl xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx čj. 2 Xxx 238/2017-35, XX - XXXXX, či xxxxxxxx čj. 2 Xxx 186/2019-30). Předkládající xxxxx s xxxxxxx xx početnou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odmítá, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx splněn xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx období xxxxxxxx dokazováním (xxx xxxx. xxxxxxxx xx. 9 Xxx 320/2019-28, xx. 1 Xxx 206/2020-39, čj. 4 Xxx 381/2019-41, čj. 10 Xxx 26/2018-46 x čj. 8 Xxx 206/2018-35, XXX XXXXX. Xxxx ani xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, respektive její xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx posuzované xxxxx
[18] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx.
XXX.X Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[19] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxx, který xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx konkrétní xxxx x jak upraví xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovení xxxx. X při xxxxx xxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx respektovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx principu právního xxxxx (xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx), xxxxxx jako xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x dané xxxxxxx, xx. zejména x xx. 11 xxxx. 1 x 5 x xx. 26 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (xxxx xxx „Listina“).
[20] Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx. 11 odst. 5 Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx veřejného xxxxx, xxxxxx xx mimo xxxx zájem xx xxxxxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxx 21.4.2009, sp. xx. Xx. XX 29/08, x. 181/2009 Xx., xxx 40). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx komponent xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx x diskreci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potud, xxxxx xxxxx daně xx xxxxx xxxx „xxxxxxxx efekt“ (xxxx xxxxxxxx disproporcionální) x xxxx neporuší xxxxxxx xxxxxxxx (nález xx. xx. Pl. XX 29/08, bod 49). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že „xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx politik xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx ve xxxxx xxxxxxxxx politik široké xxxxxxxx uvážení, a xxxx za případný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx politickou xxxxxxxxxxx“ (xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 29/08, xxx 60). Xxxxxxx xxxx proto není xxxxxxxx x daňových xxxxxxxx hledat xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx samotné xxxx xxxx (xxxxx xxxx), xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx apod. (xxx xxxxx xx xxx 18.5.2021, xx. xx. Xx. XX 87/20, x. 232/2021 Xx.).
[21] Xxxxxx xxxxx, xx v rukou xxxxxxxxxxx, jakým způsobem xxxxxx xxxxxx subjekty, xxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx daně, xx. xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx spojuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxxx daně, xxxx xxxxxxxxxxxxx parametr xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
[22] Xxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx konstrukčním xxxxxx xxxx. Xxxxx xx x částku, xx xxxxx xx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx x příjmů (§23 xxxx. 1 zákona x daních x xxxxxx) xx xxxxxx, x který příjmy, x výjimkou xxxxxx, xxxxx xxxxxx předmětem xxxx, x příjmů xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (náklady), x xx xxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx zdaňovacím xxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx. Základem xxxx x příjmů xxxxxxx xxxx xxxxxx rozdíl xxxxxx x výdajů, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx xx xxxxxx xxxxx xx základu xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx, xx už xxxxxx xxxxxx, tedy o xxxxxxx xxxxxxxxx základ xxxx, xx směrem xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx snižující (xxx xxxxxxx §23 xx §25 zákona x xxxxxx x xxxxxx).
[23] Právě prizmatem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nahlížet xx xxxxxx, zda x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uznatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xx existující xxxxx xx službu xxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx daň xxx xxxxxxx xx xxxxxx §98 daňového xxxx.
XXX.X.1 Xxxxxxx břemeno x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx
[24] Zákonodárce v §1 daňového xxxx xxxxxxx cíl xxxxxx xxxx jako postup, xxxxx cílem xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx úhrady (xxxx. 2). Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x stanovení xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 3).
[25] Daňové xxxxxx xx proto xxxxxxxxx xx xxx, xx každý daňový xxxxxxx xx povinnost xxx xxx xxxxxxx (§135 xxxxxxxx řádu), xxxx má xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx své xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxxxxx (§92 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxxx nese daňový xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §92 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. Správce xxxx například xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxxxxx xxxx právní xxxxx [xxxx. x)], skutečnosti xxxxxxxxxxx věrohodnost, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či úplnost xxxxxxxxx evidencí, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [písm. x)] xx skutečnosti xxxxxxxx xxx posouzení skutečného xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxx xxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. x)]. Xxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx subjektu, x x xxxxxxx xxxx xx při xxxxxx xxxx své povinnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxx xxxxxxx zákonná xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyvážený xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx důkazních xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Jejich xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx x zjištění xxxx xxxxxxx výše xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[27] Podle §92 odst. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, hlášení x xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx. Xxxxxxx ustanovení, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx §31 zákona č. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx (viz xxxxxxxxx jeho nález xx xxx 24.4.1996, xx. xx. Xx. XX 38/95, č. 130/1996 Xx.), xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxx daňový xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx tento subjekt xxx.
[28] Daňový xxxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxx xxxxxxx vychází xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx x §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx.
[29] Podle §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxx, že xxxxxx (xxxxxxx) vynaložené xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx zdanitelných xxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx výši xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx již xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obdobích xx xxxxxxxx na dosažení, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx některé xxxxxx operace xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx uznatelnost xx xxxxxxxxxx výší xxxxxx x nimi xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx odděleně xxxxxxx a xxxxxx.
[30] Xxxxxxx cílem odpočtu xxxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx na xxxxx xxxxxxx. Dosažení příjmu xx xxxxx nebylo xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), x xxxxx xx xx xxxxx xxxxx čistý xxxxxx (Xxxxxxxx, X. xx xx. Xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx: An Xxxxxxxxxxxx xx Tax Xxxxxx, Xxx Law, xxx Xxx Administration. Xxxxxxxxx: XXXX, 2019, x. 90). Xxxxx xxxxxxxxx daň xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx efektivnosti (Xxxxxxxx, X.; Xxxxx, N.; Xxxxx, X. The Xxxx xxx Xxxxxx xx the Corporate Xxxxxx Tax. Xxx Xxxxxxxxxxxx Journal xx Xxxxxxxxx, 1984, č. 2, s. 288). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zdaňování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zaplatit. X xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxx xxxxxx a xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx výší xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mohlo xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx by xxxx x strukturální xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx daň platit, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. To xx xxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx ukládat jen xxxxxxxxxx povinnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx body [19] xx [21] xxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxx věcí zákonodárce. Xxxxxx xxx, xxxxx x xxxxxx vynaložených xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx daňově xxxxxx x xx jakých xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxx xxxxxxx (xxxx. §24 x §25 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx).
[31] Xxxxxx subjekt xx dle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §24 x §25 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx ty, xxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx. Smyslem §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních z xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx zohlednit xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx vynaložení xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (či xxx xxxxx možnost xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxx), xxxxx – xxxxxxxxxxxx potenciálně – xxxxxxx x příjmy (xxxxxx), xxx které xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxx §3 odst. 1 xxxxxx č. 563/1991 Xx., o xxxxxxxxxx). Xxx posouzení výdajů xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxx xxxxxxx není xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládaných příjmů. Xxxxx xxxxx rozumně xxxxxxxxxxxx, xx veškeré xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vždy xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx bude xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx upustit, x xx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx jeho xxxx xxxxxxxxxxx, x x nejrůznějších fázích xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxxxx x započaté xxxxx xx, xxxxx i xxx xxxxxxx, pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. X takových xxxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx změnily xxxxxx xx výhodnost původně xxxxxxxxxxx projektu x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx uskutečněn x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xx dalšího xxxxxxxxxxxxx původního podnikatelského xxxxxx xxxxxxx, vynaložil, xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx příjmů (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX xx xxx 21.10.2009, xx. 2 Xxx 180/2006-64, x. 1984/2010 Xx. XXX, xxx 18).
[32] Xxxxxx xxxx x §24 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx. X těchto xxxxxx xx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx.
[33] Důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx odpočitatelných xxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně, xxx xxx §92 xxxx. 3 daňového xxxx x §24 xxxx. 1 zákona x daních x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx subjektu (xxx také např. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 23.4.2001, xx. zn. XX. XX 67/2000, č. 14/2001 Xx. ÚS). Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx přiznání, xx xxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx tím xxxxxxxx, jakým xxxxxxxxxx xx příslušném účetním xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 12.4.2006, xx. 5 Afs 40/2005-72, xx dne 31.5.2007, čj. 9 Xxx 30/2007-73, xx xxx 6.12.2007, xx. 1 Afs 80/2007-60).
III.B.2 Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx
[34] Xxxxxx xxxxx-xx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dokazování xxxxxxxx daň xx xxxxxxx dokazování, přichází x xxxxx náhradní xxxxxx xxxxxxxxx daně, x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxx §98 xxxxxxxx xxxx). Xxx §98 xxxx. 1 daňového xxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx při dokazování xxx uváděných skutečností xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x důsledku xxxx xxxxx xxx stanovit xx xxxxxxx dokazování, xxxxxxx daně xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx má x xxxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxx, x xx i xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. X tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dostatečné xxxxxxxxxxxxx.
[35] Xx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pomůcek xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx: (1) xxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, (2) xxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x (3) xxx xxxx být xxxxxxxxxxxxxxx pomůcek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Splnění těchto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu (§114 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx). Rozšířený xxxxx x této souvislosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 19.1.2016, xx. 4 Xxx 87/2015-29, č. 3418/2016 Sb. NSS, xxx xxxxxxx „pro xxxxxx xxxxxxxxxx momentu xxxxxxxx xx pomůcky xxxxx xxxxxxxx žádný xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx skutkovém xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx věci, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx neúplné a xxxxxxxxxx, xxxx. bylo xxxxxxxx či xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx účetnictví, xxx je xxxxx xxx posuzovat, resp. xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxxxxxx vždy ke xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x nesrovnalostí x účetnictví, xx xxxxxx rozsahu, ale xxxx obsahu.“
[36] Bez xxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx vždy xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zdaňovací období, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxx případů x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx období xx xxxxx xx xxxxxx x účetním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[37] Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxx xx xxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (prosazující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx) povinnost xxxxxxx xxxxxxxx podmínku xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Druhý xxxxx se x xxx xxxxxxxx věcech xxxxx xxxxxxx nezabýval. Xxxxxxxxx, xxx x xx situace, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (či xxxx xxxx) xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx stanovit xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx. Xx stěžejní xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x povinnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze to, xx xxxxx xx xxxxx, na xxxxx xxxx xxx deklarované xxxxxx vynaloženy, xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx poplatníkem xxxxxx xxxxxxxxxx.
[38] Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x příjmů, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx poplatníkem, x zejména zcela xxxxxx xxxxxxxx koncepci xxxxxxxx xxxxxx založenou xx břemenu xxxxxxx (§134 xxxxxxxx řádu) x xxxxxxx důkazním (§92 odst. 3 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daně, xxx primárně předpokládá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které vede xxxxxxx daně (§92 xxxxxxxx řádu). Teprve xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, x konečně, xxxxx-xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§98 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx). Mimo xxxx xxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx daně xxxxxxx x každého xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx sám xxxxxxx a stanovit xxxx „xxxxxxxxxx výši“, x xx x xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx by xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx mj. i x tom xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx nižší xxx xxxxxx z xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx tohoto cíle xxxxxxxx právě xxx, xx daňovým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx.
[39] Závěr, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx při neunesení xxxxxxxxx břemene xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx) za xxxxxxxxxx xxxxx xx služby xxx dalšího xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx výdaje xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxx xxxxxxxxxx minimálně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zboží, xxxx xxxxxxxxxx.
[40] Xx xxxxxx xxxxxx neplatí, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek xx xxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxx zpochybněna xxxxxxxxx xxxx účetnictví (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podstatné části xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx. Vysoká intenzita xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dokazováním xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Mohou xxxxxx x takové xxxxxxxx xxxxxxx, kdy x při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx, na které xxxx xxxxxx výdaje xxxxxxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxx stanovit xxx xx základě xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx xxxxx pominout) x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx významné xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx z xxxxxxx xxxxxxxxx objemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.X.3 Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx
[41] Xxxxxxxxx senát xxxxxxxx xx užitečné připomenout, xx koncepce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx x xxxx“, xxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx nezřídka x x situaci, xxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxx, byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx stavební xxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx zakázku pouze x odůvodněním, xx xxxxxxxxx práce nebyly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedeným xx účetním xxxxxxx.
[42] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx povinnosti, x tedy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx sloužit prakticky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjma xxxx, které byly xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy. X za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx služby byl xxxx subjekt xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečné, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nutné xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. Již x xxxxxx ze xxx 18.4.2006, sp. xx. II. XX 664/04, x. 85/2006 Xx. XX, Ústavní xxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxx subjektu xx prokázání xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx osvědčit x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; x §31 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx důkazních xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jimiž lze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx správné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx získány x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx“.
[43] Xxx posuzování xxxxxxxxxxxx daňového xxxxxx, xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx daňový xxxxxxx (§24 odst. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx), xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxx vynaložen v xxxxxx xxxx, případně xxx bylo prokázáno, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx výši xxxxx xxxxxx xxx, x xx za xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
[44] Xxxxx daňový subjekt xxx vážných pochybností xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínky §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxx xxxxxx (musel být xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je uvedeno xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx jej xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx x souladu x §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx subjektem xxxxxxx. Xxxxx chce xxxxxx subjekt xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx prokázat.
[45] Xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx tíží xxxxxxx xxxxxxx, x je xxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx takovou výši xxxxxxxxxx prostředku na xxxxxxxx xxxxx či xxxxxx skutečně xxxxxxxxx. Xx tedy xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svá xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prokázal. Důkazní xxxxxxxxxx xxx budou xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx facto xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx, neúplné, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxx.
XXX.X.4 Xxxxxxx
[46] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxx §24 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subjekt. Xxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxx, xx jím xxxxxxxxx výdaj (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx fakticky xxxxxxxxx), xxx i xx xxxxxx okolností (xxxxxx xxxx xxxx), xxx xx xxxxxxx na xxxxxxx, je xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxx xx daňově xxxxxx xxxxx.
[47] Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxx §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxx správce xxxx xxx dalšího xxxxxxxxx přejít x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek x xxxxxxxx relevantní xxxx výdajů objektivně xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
XXX.X.5 Aplikace xx xxxxxxxxxxxxx věc
[48] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx námitky týkající xx nepřiznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslechů xxxxxx. X těchto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx stěžovateli k xxxxxxx xxxxxx.
[49] Xxxxxxxxx, xx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx dle xxxxxxx zcela xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aplikoval xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. 2 Xxx 238/2017-35, XX - STOFI, xxxxx xxxxxxxxxxx jinou judikaturou xx překonaný. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx výše uplatněných xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx esenciální náklady, xxxx xxxxxxxx relevantní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx nezbytný xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxx x xxxx obvyklou).
[50] Xxxxxxxxxxx linie prosazující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výdajů xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxxxx výdaje (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx poplatníkem xx xxxxxxxxxx zboží xx xxxxxx xxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx se povinnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx práce x xxxxxxxxxxxx stavebních xxxxxxx dle xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.