Xxxxxx xxxx
Xxxxx spojenými xxxxxxx xxx §23 xxxx. 7 písm. x) xxxx 5 xxxxxx č. 586/1992 Xx., o daních x xxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx je převážně xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxx daně o (x xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx, které xxx xxxxxxxx poplatníka xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rozvíjení xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jeho daňové xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx spojených xxxx xx xxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx (a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx ceny xxxxx) xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx vztahu xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jakkoliv xxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx: XXX INVENT, x. x. x., xxxxx Odvolacímu finančnímu xxxxxxxxxxx o xxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Finanční xxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 3.1.2018 x 22.1.2018 xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxx 2013 xx 2015 x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx kontrol xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx vysílání Xxxxx xxxxxxxx společnostmi Xxxxx Production Xxxxxx, x. x. o., Xxxxxxx xxxxx, x. x. o., x Xxxxxxxxxx, s. x. x. Xxxxxxx se x náklady xx xxxx třikrát 1 500 000 Xx x xxxx 2013, xxxxxxx 1 000 000 Xx x xxxx 2014, dvakrát 1 000 000 Xx x xxxxxx 1 500 000 Xx x xxxx 2015. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx žalobkyně xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a jejími xxxxxxxxxx xx totiž xxxxxxx xxxxxx od xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obchodních podmínek. Xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x daných xxxxxx xx XX1 xxxxxx ve xxxx 222 000 Xx x xxxx 2013 x xx xxxx 202 000 Kč x xxxxxx 2014 x 2015, x xxxxxx xx xxxx 28 000 Kč x xxxxxxx xxxxxxx XX xxxxx x xxxx 2015. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěný xxxxxx xxxxxxxxxx nedoložila. Xxxxx xxx x xxxxxxxx §23 odst. 7 xxxx. x) xxxx 5 XXX, pročež xxxxxxx xxxx zvýšil xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zjištěný xxxxxx xxxx cenou sjednanou x cenou obvyklou.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 17.10.2018. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění učiněná xxxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxxx x účelu xxxxxx transakcí. Xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx reklamy x xxxxxx k cenám, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx strukturu xxxxxxx mediální xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nákladnou xxxxxx u jiných xxxxxxxxxx a na xxxxxxxx zapojení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obdobného xxxxxx. Xxxxxx také xxxxxxx xxxxxx propojení xxxxxxxxxxxx dodavatelů x xxxxxxxxx znaky (absence xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx agentury, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxxx x Krajského xxxxx x Plzni, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.6.2020, xx. 30 Xx 70/2018-162, xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxx před zahájením xxxxxxxx kontrol x xxxxxx dodatečných daňových xxxxxxxx podle §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Správce xxxx xxxxx disponoval xxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxx, co xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx, že xxx o xxxxxx xxxxxx náklady x xx za reklamu xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxx daňových xxxxxxx. Ani xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx informace, x xxxxx měl xxxxxxx xxxx objektivně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx doměření xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx námitku, xx správní xxxxxx xxxxxxxxxxx spojení xxxx xx smyslu §23 xxxx. 7 xxxx. x) xxxx 5 XXX. Jejich xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řetězec xxxxxxxx vztahů vytvořený xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx základu xxxx. Xxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Správní xxxxxx xxxxxxxx prokazovat xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řetězce a x xxxx xxxxxx xx xxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx chování xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx či xxxxxx zahrnuje běžnou xxxxxxxx xxxxxxx ceny x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx uzavře xxxxxxxxxx či jinak xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx účinnosti xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx iracionální xxxxx svého xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxx nepochybily, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx neobvyklé xxxx xxxxxxxxxx protiplnění požadovaly, xxx prokázala, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obchodních xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx aprobovat xxxxxx xxxxx, že xxxxx jejího xxxxxxx xxxx xxxxxxx základu xxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx osob xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx úvahy xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.6.2013, xx. 7 Xxx 48/2013-31.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxxx způsob zjištění xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x spolehlivě xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxx žalobkyně, xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxx dokladů xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx. Nebylo xxxxx provádět xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx byly natolik xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx hodnotu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxx ostatně xxxxxxxxx xxx nijak xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx orgány xxxxxxxxxxx existenci xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 7 xxxx. x) xxxx 5 XXX, xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx dodavatelé xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně nebo xxxxxxx daňové ztráty. Xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx vědomé (xxxxxxx) xxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednání. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tedy samotné xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětné služby xx xxxx významně xxxxx xx xxxx, xxxxxx správce xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xx svými xxxxxxx, xxx x odkazem xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvorby xxxxx. Xx zákona xxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx existovat xxxxxx racionální xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxx xxxxx, xxxx. xx xx xxxxxxx xxxxxx vysvětlení xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx následky. Xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vytvoření xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řetězce xxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx xx xxxxxx snížení xxxxxxx xxxx, do xxxx byla stěžovatelka xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx odůvodňující xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxxx osob xxxxx §23 xxxx. 7 xxxx. b) bodu 5 XXX. Nepřípadný xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx xx rozsudek xx. 7 Xxx 48/2013-31, xxxxx parametry xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zákona. Xxx neříká, že xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx od ceny xxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob.
Krajský xxxx xxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx jejího xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xxx byli xxxxxxxxxxx zaměstnanci Xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx vyjádření xxxx správce xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx obvyklé. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x krajský soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §23 xxxx. 7 XXX x xxxxxxxxxxx podvodu xx XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx vnitřně xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx argumentoval pomocí xxx. Xxxx Xxxxxx xxxxx, zatímco xxxx x odůvodnění xxxx xxxxxxxx vyloučil. Pokud xxxxx správce daně xxxxxxxxxxxxx prvky podvodu xx xxxx, xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx rozložena xxxx daňový xxxxxxx x xxxx, který x dané konkrétní xxxxxxx xxxx případné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se závěry xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx rozhodnutí.
Stěžovatelka v xxxxxxx zopakovala svou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxx. b) xxx 5 XXX. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx neprokázaly, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osob. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxx stiženo xxxxx, xxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx televize x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx). Zopakovala xxxxxx svou xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podvodné jednání x tíži xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [22] Xxxxxxxxxx §23 odst. 7 XXX xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx tržního xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx, xx xxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobami od xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xx 1.1.2014 xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínek, x xxxx-xx tento xxxxxx xxxxxxxxxx doložen, xx xxxxxx daně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x) osoby xxxxx xx nepřímo xxxxxxxxxx spojené [písm. x)] x b) xxxxx spojené xxxxx [xxxx. x)]. Xx xxxxxxxxx jinak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx vlivem [písm. x) xxxx 1 xx 4] x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx základu xxxx xxxx zvýšení xxxxxx xxxxxx [xxxx. x) xxx 5]. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí s xxxxxxxx východisky, která xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx cen xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx, které xx byly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osobami x běžných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxx případně zjištěný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx písmeny x) x b) xxxx 1 až 4 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx kapitálu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, personálního xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx), x případě xxxxxxx x) xxxx 5 xx xxxxxxx xxxx. Stěžovatelka xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx: 1) xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu x xxxxxxxx 2) xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx xx převážně xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx). X xxxxx xxxxxx zřejmě xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) samotného xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx osobami, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nějaké xxxxxx, notabene xxxxxxxx-xx x xxxx písemnou xxxxxxx.
[25] Xx, co xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vztahu. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx odmítnout xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx vytvořit xxxxxx vztah x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx účelem. Xxx-xx však právní xxxxx stranami založen xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x naplňování xxxxxxx xxxxxx i xxxxx (xxxxx, xxxx) xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx daně xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx musí xxx x xxxxxx o xxxxxxxxx vztahu xxxxx §23 xxxx. 7 xxxx. x) xxxx 5 ZDP xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx není prokázat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poplatníka x xxxx jednání x xxxxxxxx, xxxxx xx, xx xxxxx jednáním xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx optimalizační xxx vzhledem k xxxx základu xxxx. Xxxxxxxxx pak xxxx xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[26] Xx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx že xxxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxx materiálně xxxxxxxx x cenou xxxxxx. Xxxxxxxx daně je xxxxx §23 odst. 1 XXX xxxxxxx xxxxxx rozdíl, o xxxxx xxxxxx převyšují xxxxxxx. Xxxx snížení xxx tedy xxxxxxxxx xxxxx zvýšením xxxxxxx, xxxx snížením xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx plnění, xxxxx xx něj xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §23 odst. 7 xxxx. b) xxxx 5 XXX xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xx službami), které x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (resp. xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro rozvíjení xxxx podnikání, xxxxx xxx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osob xxxxx §23 xxxx. 7 xxxx. b) xxxx 5 XXX nutně xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx zde xxxxx xxxxxx prostupnost mezi xxxxx podmínkami, xxxxx xxxxxxx daně prokazuje – xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x odlišnost xxxxxxxxxx cen. X xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx, že xx každou z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx si je xxxxx obecného závěru xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 18.8.2021, xx. 1 Xxx 109/2021-67, xxxxx xxxxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx nelze xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xx xxxx xxxxx vnímat, xx x xxxxxxx xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxx. x) xxxx 5 XXX tak, xx xxx podmínky fakticky xxxxxxxx, tedy je x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xx rozdíl xxxx xxxxx sjednanou x cenou „xxxxxx“. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud zdůrazňoval, xx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[28] Xxxxx xxxx – x x xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxx – že x naplnění definice xxxxx spojených xxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxx 5 xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ceny xxxxxx x xxxx (xxx významné) odchylky xx xxxx xxxxx. Xxxx myšlenku xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx rozsudku xx. 1 Xxx 109/2021-67, ve kterém xxxxxxxxx, že „xxxxxx xxxxxxx xx širokou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x kým x za xxxxxx xxxxxxxx (tedy x xx xxxxx xxxx) xxxxx xx službu xxxxxxx. Xxxxxxxx to xxxxxxxxx, že je xxxxxxxxxx xxxxx uznat xxxxx výdaj (x xxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxx xxxxxx, daňovým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxx, zda xx jedná x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zjišťuje, xxx xxx vynaložen xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxx (§24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx). X xxx, může xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxx kategorie xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, než xxxxxxxx x cenou xxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxx x xxxxxxx ceny xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tomu xxx xxxxx, xx x případě jinak xxxxxxxxx xxxx podle §23 odst. 7 xxxx. b) xxxx 5 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx předpoklad xx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx subjektu, xxx xxx vyvrátil, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx obvyklé (xxx xxxxxxxx bod xxxxxxxxx).“ (xxx 39)
[29] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxx je xxxxx nutné xxxxxxxx x dalšími xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx teprve xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pořízení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) daného xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (nutným, xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx daného xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx reflektuje jednu x xxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, jaké xxxxxx x za xx xxxxxxxxx, stát xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx, xx a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, zde xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výdaje.
[30] Xxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx závěr x xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plněna xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxx převážně sledována xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx krom xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx také xxxxxxxxx, xx jakých k xxxxxxxxx xxxxx x xx je jejím xxxxxxxxx. Například xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx zcela zjevně xxxxxxxxxxx cenu xxxx xxxxx doplnit xxxxxxxxx, xx běžná xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx zjistitelná) x xx bylo xxxxx x rozhodné xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx běžně xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx absentuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx rozdílu, xxxxxxxxx specifickými okolnostmi, xx nichž výdaj xxxxxxxxxx.
[31] Xxxxxxxx správce xxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx aplikaci §23 xxxx. 7 xxxx. x) xxxx 5 XXX, na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxx obecných „xxxxxxxxxxxxx“. Naopak xxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx, xx vytvořené xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx základu xxxx x xx tímto xxxxxx i xxxxxxx/xxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx soud xxxx okolnosti shrnul x bodě 38 x zhodnotil xxxxxx xxxxxx především x xxxxxx 41, 43 x 46 napadeného xxxxxxxx. S xxxxxxxxx xxxx závěrů o xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxx osob se xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx shoduje. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxxxx svědčí x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx snížení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx reklamních xxxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nebude xxxxxxxx xxxxxxx jednotlivými xxxxxxxxxx, xxxxxxx předmětem xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx totiž x žalobě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx teprve x kasační xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx přezkoumávat.
[33] Ve xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zjevnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx k pořizovaným xxxxxxx a jejich xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx – x xxxxxxx x posléze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx vysoké xxxxxx x řádu milionů xx jednotlivé xxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxxx kanál, pořad x xxx vysílání. Xxxxxxx tak xx xxxxxxxx spotu xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx time (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) stejně xxxx xx xxxx xxxxxxxx na XX xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nadto xx 23. xxxxxx xx Xxxxxx xxx. Xx xxxxxxxxxxx ceníků xxxxxx xxxxx, že Xxxxx televize i xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx denní xxxx xxxxxxxxxx času, vysílací xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx 2014 a 2015 xxx stěžovatelka dokonce xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxx xxxx, aniž xx vůbec xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx extrémně xxxxxxx cenu (x xxxxxx 11 xxxxxxx xx necelou čtyřminutovou xxxxxxxxxx xxxx před x po xxxxxxx xxxxxxxxxxx pořadu, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx společně x xxxxxxx xxxxxxxxx), která xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxx, xxxx. jejího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (ceníková cena xx výši 8 % xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Stěžovatelka nakoupila xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, a xx od společností, xxxxx xx na xxxx xxx neprezentovaly xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx agentury. Xxxxxxxx x xxxxxx těchto xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxx jen xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx transakcí.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx uzavírá, že xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 7 XXX, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x personálně spojené xxxxx, xxx dovozuje xxxxxxxxxxxx. Úprava v xxxx xxxxxxx b) xxxx 5 dopadá x xx subjekty, xxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu je xxxxxxxx snížení xxxxxxx xxxx (zvýšení xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx definice xx pak díky xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx samotné xxxx xxxxxx, okolností jeho xxxxxxxx x jejího xxxxxxxx. X nynější xxxx přitom správní xxxxxx xxxxxx důkazní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx existence xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 7 xxxx. x) xxxx 5 ZDP. Xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozdílu, xxxxx xxxxx uspokojivé xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[35] X dalším okruhu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx brojí xxxxx xxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx podle xx správní orgány xxxxxxxxx tím, že xxxxxxxxx toliko x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx (z xxxxxx xxxxxx), xxxx xx provedly xxxxxxx xxxx, xxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx mohly xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx x České xxxxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxx.
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx za xxxxxx určení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezenou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 30.9.2021, xx. 4 Xxx 75/2021-30, xx xxx 31.3.2022, xx. 3 Afs 427/2019-40, xx xx xxx 19.4.2023, čj. 1 Xxx 104/2022-44). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx figurují xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx částečně xxxxxxx stejné xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Za xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezené xxxxxx (odvysílání xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx dostupný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx službu xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxx (Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxx společností Xxxxx Xxxxxx), lze xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx x krajským xxxxxx x nadbytečnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx x Xxxxx televize“.
[37] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx také xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx televize, xxxx nakolik xxxx xxxx služba (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxxxx reálně dostupná xxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx xxx 28.1.2021, xx. 3 Xxx 393/2019-43). Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx §23 xxxx. 7 XXX. Xx xx totiž daňový xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ekonomicky xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Bylo xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx odkázána xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx reklamní xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx vyjádření x xxxxxx xxxx správními xxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x přímo xxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx trhu xx předem nijak xxxxxxxxxx.
[38] Vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx závěrečné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v nichž xxxxxxxx xxxxxxx vytýká, xx směšovaly xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X doměření xxxx nedošlo z xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx straně xxxxxxxxxx stěžovatelky, nýbrž xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx převažujícím účelem xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.