Právní věta
Jinak spojenými xxxxxxx dle §23 xxxx. 7 xxxx. x) xxxx 5 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx, které vytvořily xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx daňové xxxxxx, xx. úprava xxxxxxx xxxx o (x xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx hodnotu primárně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podnikání, xxxxx xxxxxxx xxxx daňové xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x cenou xxxxxx vstupujícího xx xxxxxxx daně. Zjištění xxxx plnění (x xxxx xxxxxxxx odchylky xx xxxx xxxxx) xxxxx může xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx svědčících x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jakkoliv xxxx x xxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx: SOT XXXXXX, x. x. x., xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx o xxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad xxx Karlovarský xxxx (xxxxxxx xxxx) doměřil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 3.1.2018 a 22.1.2018 daň x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxx 2013 xx 2015 x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx penále. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx Production Servis, x. x. x., Xxxxxxx xxxxx, x. x. o., x Xxxxxxxxxx, x. r. x. Xxxxxxx se x xxxxxxx xx xxxx třikrát 1 500 000 Xx x roce 2013, xxxxxxx 1 000 000 Kč x xxxx 2014, xxxxxxx 1 000 000 Xx x jednou 1 500 000 Xx x xxxx 2015. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx žalobkyně xxxx x souvislosti s xxxxxx plněními zapojena xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx základu xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž xxxxxxx lišila od xxx, xxxxx xx xxxx sjednány x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stejných xxxx xxxxxxxxx obchodních xxxxxxxx. Xxxxxxxxx činila xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx ČT1 xxxxxx xx výši 222 000 Kč x xxxx 2013 x ve výši 202 000 Xx x letech 2014 x 2015, x xxxxxx xx xxxx 28 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxx XX xxxxx x xxxx 2015. Současně xxxxxxxxx zjištěný xxxxxx xxxxxxxxxx nedoložila. Došlo xxx x xxxxxxxx §23 odst. 7 xxxx. x) bodu 5 XXX, xxxxxx xxxxxxx xxxx zvýšil xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x cenou xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 17.10.2018. Podle žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxx učiněná xxxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxxx x účelu xxxxxx transakcí. Poukázal xxxxxxx xx násobná xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ověření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nákladnou xxxxxx u jiných xxxxxxxxxx x na xxxxxxxx zapojení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx osobní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx znaky (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx agentury, absence xxxxxxxxxx, formální xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrek xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx se správcem xxxx).
Xxxxxxxxxx žalovaného napadla xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx však xxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 29.6.2020, xx. 30 Xx 70/2018-162, xxxxxx. Podle krajského xxxxx nevznikla správci xxxx xxxxxxxxx vyzvat xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx kontrol x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §145 xxxx. 2 daňového xxxx. Správce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dostat, xx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx, že xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx cena xxxxxxx, xxxxxx až x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx žalobkyně xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx, x nichž měl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx, xx správní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osob xx smyslu §23 xxxx. 7 xxxx. x) xxxx 5 XXX. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k jednoznačnému xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx svými xxxxxxxxxx tvořila řetězec xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx účast xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vědomost xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x její xxxxxx xx xxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vychází xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx při xxxxx zboží xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx partnera. Xxxxx xxxxxxx uzavře xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx dovolávat xxxxxx účinnosti xxxxxxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxxxx vysvětlit na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nepochybily, xxxxx xx žalobkyni po xxxxxxxx neobvyklé xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ji xxxxx x realizaci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Jelikož xx žalobkyně neučinila, xx. racionálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx aprobovat xxxxxx závěr, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x spojení osob xxxxx xxxxxxxxxx cena, xxx xxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxx prokazujících xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2013, xx. 7 Afs 48/2013-31.
Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx reklamních xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Přesvědčivě xx xxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx provádět výslechy xxxxxx zaměstnanců. Předložené xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxx, že měly xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx svědecké výpovědi. Xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx nezpochybňovala.
Žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) podala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve smyslu §23 xxxx. 7 xxxx. x) bodu 5 XXX, tedy xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztah převážně xx xxxxxx snížení xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ztráty. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, tedy vědomé (xxxxxxx) xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx významně xxxxx xx ceny, xxxxxx správce daně xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx daně xx svými úvahami, xxx x odkazem xx judikaturu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx práva. Xx zákona xxx xxxxxxx, že by xxxx xxxxxxx personálně xxxxxxxxxxx xxxxxx existovat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx. xx xx xxxxxxx xxxxxx vysvětlení xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx následky. Xxxxxx xxxxx v xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx o vytvoření xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx základu daně xxxx zvýšení xxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx existenci řetězce xxxxxxxx xxxxxx založených xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně, do xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodních vztahů xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §23 odst. 7 xxxx. x) bodu 5 XXX. Xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxxx xx. 7 Xxx 48/2013-31, xxxxx parametry xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx judikaturou, xxxxx textem zákona. Xxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx od ceny xxxxxxx, x výjimkou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob.
Krajský soud xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xxx byli xxxxxxxxxxx zaměstnanci České xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx základ stanovení xxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx pak žalovaný x krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 7 XXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx DPH. Navíc xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx argumentoval xxxxxx xxx. Xxxx Kittel xxxxx, zatímco xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podvodu xx xxxx, xxxx xxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx subjekt x stát, který x xxxx konkrétní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zabránit x xxxxxxx xx xxxxxx zjištění o xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X opačném xxxxxxx dochází k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx úvahami xx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zopakovala xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxx. x) xxx 5 XXX. Xxxxxxx xxxxxx podle xx neprokázaly, xx xxxx xxxxxxxx řetězce xxxxx spojených osob. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x Xxxxx xxxxxxxx x spokojil xx x xxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx (ceníky). Xxxxxxxxxx xxxxxx svou námitku x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx linií xxxxx x nemožnosti klást xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tíži xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [22] Ustanovení §23 xxxx. 7 XXX upravuje xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx, xx xxxx-xx se xxxx sjednané xxxx xxxxxxxxx osobami xx xxx, které xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (od 1.1.2014 xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vztazích xx stejných xxxx xxxxxxxxx podmínek, x xxxx-xx tento rozdíl xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx daně xxxxxxxxxx x zjištěný xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x) osoby xxxxx xx nepřímo xxxxxxxxxx xxxxxxx [písm. x)] x b) xxxxx xxxxxxx xxxxx [xxxx. b)]. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx personálně či xxxxxxxxxxxx vlivem [xxxx. x) body 1 xx 4] a xxxx osoby, které xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxx. x) xxx 5]. Xxxxx xx xxxx kategorie xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx.
[23] Nejvyšší xxxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxxx uvedla x xxxxxxx stížnosti. Tedy, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxx osob, jakož x xxxxxxxxx xxx xxxx nimi xxxxxxxxxx xx xxx, které xx xxxx sjednány xxxx xxxxxxxxxxx osobami x xxxxxxx obchodních xxxxxxxx, x xxx xxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištěný xxxxxx xxxxxxxxxx doložit.
[24] Xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x) x b) xxxx 1 až 4 xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodujícího xxxxx), x xxxxxxx xxxxxxx b) xxxx 5 xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx správně xxxxx, xx zákon xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pomocí xxxx xxxxxxxx: 1) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 2) xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx). V praxi xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (existenci) samotného xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx osoby xxxxxxxx poskytly xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx uzavřely-li x tomu xxxxxxxx xxxxxxx.
[25] To, xx xxxx být x xxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tohoto xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx odmítnout xxxxxx xxxxxxxxx účelu x úmyslu, xxx xxxx stěžovatelka v xxxxxxx xxxxxxxxx. Zákon xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx dané xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vztah x xxxxxxx xxxxxx základ xxxx, ale převážně xx xxxxx účelem. Xxx-xx však xxxxxx xxxxx stranami xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně, xxxx x okolností xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxx (xxxxx, xxxx) xxxxx xx aspoň xxxxx z xxxx xxxxxx xxxx snížit. Xxxxxxx úmysl xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx musí xxx x závěru o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §23 xxxx. 7 xxxx. x) xxxx 5 ZDP xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xx, xx xxxxx jednáním xx xxxxxxxxxx sledován xxxxxxxx xxxxxx optimalizační xxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[26] Xx-xx xxxxxx xxxx vztahu xxxxxxxx xxxxxxxx ve snížení xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxx spojených xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §23 xxxx. 1 XXX xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jeho snížení xxx xxxx dosáhnout xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx snížením xxxxxx. X xxxx případech xxx xxxx hrát xxxxxxx roli xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx plnění, které xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxx. x) xxxx 5 ZDP xxxxxx xxxx na xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxx), které x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. převážně xxxxxx) ekonomickou xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zátěže. Xxxxx xxxxxxxx xxxx vstupuje xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osob xxxxx §23 xxxx. 7 xxxx. b) xxxx 5 ZDP xxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx prokazuje – existenci xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx cen. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx oddělit xx xx xxxx, xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[27] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 18.8.2021, xx. 1 Xxx 109/2021-67, podle xxxxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx nelze xxxxxxxx, xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx ceny xxxxx xxx xxxxxxx usuzovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Je xxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx situace, v xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxx. x) xxxx 5 XXX tak, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy je x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xx rozdíl xxxx xxxxx sjednanou x xxxxx „xxxxxx“. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x dvě xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[28] Xxxxx xxxx – x x xxx lze xx xxxxxxxxxxxxx rovněž obecně xxxxxxxxx – xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osob xxxxx xxxxxxx x) xxxx 5 xxxxxxxxxxx xxx zjištění xxxx xxxxxx a xxxx (xxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxx běžné. Xxxx xxxxxxxx ostatně xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx rozsudku xx. 1 Xxx 109/2021-67, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxx má širokou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, s xxx x za jakých xxxxxxxx (xxxx x xx xxxxx xxxx) xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že je xxxxxxxxxx xxxxx uznat xxxxx xxxxx (v xxxxxxxxx výši) jako xxxxxx xxxxxx, daňovým xxxxxxx zásadně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nepřesahuje xxxx xxxxxxxx, xxx xxx zjišťování, zda xx xxxxx x xxxxxx uznatelný xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx příjmů (§24 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx). X xxx, xxxx souviset xxxxxx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxxx podstatně xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx obvyklou, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x případě xxxx xxxxxxxx xxxx spojenými xxxxxxx. Xx xxxx xxx proto, že x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §23 odst. 7 xxxx. x) xxxx 5 zákona o xxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx normy), xxxxxx xx xxxxxxxx xx daňovém xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx od xxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx bod xxxxxxxxx).“ (xxx 39)
[29] Zjištění xxxxxxxxx vysoké (xxxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vztahu xx xxxxx nutné xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, v xxxxxxx souhrnu teprve xxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxxx účelem xxxxxxxxx objektivně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx hospodářské xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx doprovodným (nutným, xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx daného xxxxxx xxxxxxx zátěž. Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nosných xxxxxxxx XXX, xxxx že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx částky x xx xx xxxxxxxxx, stát automaticky xxxxxxxx jako daňový xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx reguluje, xx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx základu xxxx, zde xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[30] Xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxx plněna xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřeba, nebo xxxxxx převážně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx plnění xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx jakých x xxxxxxxxx xxxxx a xx je jejím xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxx zboží xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx cenu bude xxxxx xxxxxxx zjištěním, xx xxxxx xxxx xxxxxx zboží xx xxxxxxxxx známá (či xxxxx xxxxxxxxxxx) a xx xxxx zboží x xxxxxxxx xxxx xx tuto xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx první xxxxxx absentuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxx poplatníku xxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxxx zdůvodnění (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) zjištěného rozdílu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nichž xxxxx xxxxxxxxxx.
[31] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zjištění x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxx. x) xxxx 5 XXX, xx xxx xxxxxxxxxxxx poukazuje x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx je, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx obecných „xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx okolnosti, x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx stěžovatelkou x jejími dodavateli xxxxxxxx převážně ke xxxxxxx xxxxxxx xxxx x za xxxxx xxxxxx i vznikly/trvaly (xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx shrnul x xxxx 38 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 41, 43 x 46 napadeného xxxxxxxx. X podstatou xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx účelem xxxx snížení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx podrobně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx předmětem xxxxxxxx xx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx námitky xxxx xxxxxxxxxxx zjištěním, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx spatřovaly xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxxxxxx účelu xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx teprve x kasační xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx přezkoumávat.
[33] Xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x pořizovaným xxxxxxx x xxxxxx xxxx. Absenci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nerozlišující charakter xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky. Xx – x xxxxxxx s posléze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx částky x xxxx xxxxxxx xx jednotlivé xxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx vysílání. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) stejně xxxx xx xxxx xxxxxxxx na XX xxxxx s podstatně xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx 23. xxxxxx xx Xxxxxx xxx. Xx xxxxxxxxxxx ceníků xxxxxx xxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx 2014 x 2015 xxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx vysílací xxx, xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx. Reklamní xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (v xxxxxx 11 xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx před x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pořadu, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx inzerenty), xxxxx xxxx xxxxxxx zvýšena xxxxxx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xx xxxx 8 % xxxxxxxxxxxxx uhrazené xxxx). Xxxxxxxxxxxx nakoupila xxxxxxxx xxxxxx bez xxxx, xxx si xxxxxx jakkoliv ověřovala xxxx xxxx, a xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx ani xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx agentury. Xxxxxxxx x pozadí xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxx xxx xxx xxxxx xxxx dokresluje xxxxxx těchto xxxxxxxxx.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxx správně xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 XXX, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx nedopadá xxxxx na xxxxxxxxxx x personálně xxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxxxx b) xxxx 5 xxxxxx x na xxxxxxxx, xxxxx xxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xx xxxxxxxx snížení xxxxxxx xxxx (zvýšení xxxxxx xxxxxx) poplatníka. Nutnou xxxxxxxx posouzení splnění xxxxxxxx této xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, okolností xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxx xxxxxx správní xxxxxx xxxxxx důkazní xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 7 xxxx. x) xxxx 5 XXX. Xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx uspokojivé argumenty xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[35] X xxxxxx okruhu xxxxxxx stěžovatelka xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx správní xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx televizí (x xxxxxx ceníku), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx s reklamou x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx případech (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v České xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx za xxxxxx určení xxxxxxx xxxx vycházet x xxxxxxxxxx cen veřejně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx služeb xxxxxxxxxx, za xxxxx xxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 30.9.2021, čj. 4 Xxx 75/2021-30, xx xxx 31.3.2022, xx. 3 Xxx 427/2019-40, či xx xxx 19.4.2023, xx. 1 Xxx 104/2022-44). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stejné osoby xxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci. Xx xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (odvysílání xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx veřejně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx dodavatele, xxxxx xxxxx službu xx xxxx xxxxxxx x ceníku standardně x xxx xxxxxxx xxxxxx (Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx prostor nebyl xxxxxxxxxx výlučně společností Xxxxx Master), lze xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx x krajským xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „osob x Xxxxx xxxxxxxx“.
[37] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx k obdobné xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx reklamního xxxxxxxx České televize, xxxx xxxxxxx byla xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 28.1.2021, xx. 3 Afs 393/2019-43). Nezbývá xxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx své xxxxxxx pomíjí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx §23 odst. 7 ZDP. Xx xx totiž daňový xxxxxxx, koho xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx racionální, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx cenových xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx stěžovatelce, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx službu xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx poptávala, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx agentury, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx takového xxxxxxxxxxxx netvrdila, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx vyjádření x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx dodavatele a x fungování xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx orgánům xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x že xxxxx x xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dobrovolně xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx právních xxxxxx, xxxxxxx převažujícím xxxxxx xxxx x objektivního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.