Právní věta
Jinak xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §23 xxxx. 7 písm. x) xxxx 5 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, jsou xxxxx, xxxxx vytvořily xxxxxx vztah, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx základu xxxx xx zvýšení daňové xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxx xxxx x (x podstatě umělé) xxxxxx, které xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx primárně x xxxxxxxx rozvíjení xxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x cenou xxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx daně. Zjištění xxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxxx odchylky xx xxxx běžné) xxxxx může být xxxxxx jednou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx vztahu xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx o sobě x xxxxxxxx definice xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx: XXX INVENT, x. r. x., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Karlovarský xxxx (xxxxxxx daně) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměry ze xxx 3.1.2018 x 22.1.2018 xxx x xxxxxx právnických xxxx xx roky 2013 xx 2015 x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx penále. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kontrol xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx Servis, x. x. o., Xxxxxxx xxxxx, x. x. o., a Xxxxxxxxxx, x. x. x. Xxxxxxx se x náklady xx xxxx třikrát 1 500 000 Xx x roce 2013, xxxxxxx 1 000 000 Kč v xxxx 2014, dvakrát 1 000 000 Xx a xxxxxx 1 500 000 Xx x xxxx 2015. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxxx x xxxxxx plněními xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxx základu daně. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž xxxxxxx lišila xx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx obchodních xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek. Xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx v daných xxxxxx xx XX1 xxxxxx ve xxxx 222 000 Xx x xxxx 2013 x xx výši 202 000 Kč x xxxxxx 2014 x 2015, x xxxxxx xx xxxx 28 000 Xx x případě xxxxxxx XX xxxxx x xxxx 2015. Současně xxxxxxxxx xxxxxxxx rozdíl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx k xxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxx. x) xxxx 5 XXX, xxxxxx xxxxxxx daně zvýšil xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx sjednanou x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 17.10.2018. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x účelu xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx cen xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mediální xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx takto nákladnou xxxxxx x jiných xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obdobného xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dodavatelů x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxxxx xxxx mediální či xxxxxxxx agentury, xxxxxxx xxxxxxxxxx, formální xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrek xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx však xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2020, xx. 30 Xx 70/2018-162, xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevznikla správci xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kontrol x xxxxxx dodatečných xxxxxxxx xxxxxxxx podle §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x jaké xxxxxxxx protiplnění. Xxxxxxxx x xxx, xx xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx cena xxxxxxx, xxxxxx až x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx žalobkyně xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx měl xxxxxxx daně objektivně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani námitku, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx spojení xxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 7 písm. x) xxxx 5 XXX. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx tvořila xxxxxxx xxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx účast xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx. Správní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o dalších xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxx xx xxx. Podle xxxxxxxxx soudu vychází xxxxxx řád z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či jinak xxxxxxxxx obchod x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxx, xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx postupu. Xxxxxxx orgány xxxx xxxxx nepochybily, xxxxx xx žalobkyni xx xxxxxxxx neobvyklé xxxx xxxxxxxxxx protiplnění xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, jaké xxxxxx xxxxxxxxxxxx ekonomickým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxx. Jelikož xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxx jejího jednání xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx nebyly xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2013, xx. 7 Xxx 48/2013-31.
Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxx způsob zjištění xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx prokázaly. Přesvědčivě xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx správce xxxx xxxxxxx xxxx ceny xxxxxxx xxx na xxxxxxx dokladů xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zaměstnanců. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výpovědi. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx existenci xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §23 xxxx. 7 xxxx. x) bodu 5 XXX, xxxx xx stěžovatelka x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztah xxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxx (xxxxxxx) jednání a xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx sjednané xxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx ceny, xxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx koncipována xxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx judikaturu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvorby xxxxx. Xx zákona xxx xxxxxxx, xx xx xxxx osobami personálně xxxxxxxxxxx muselo existovat xxxxxx racionální vysvětlení xxx uplatnění xxxx xxxxxx odchylné xx xxxx xxxxx, resp. xx xx absence xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx následky. Xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zvýšení xxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daňových xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx existenci xxxxxxx xxxxxxxx vztahů založených xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx byla stěžovatelka xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xx důkazy odůvodňující xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a jejích xxxxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §23 xxxx. 7 xxxx. x) xxxx 5 XXX. Nepřípadný xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxxx xx. 7 Xxx 48/2013-31, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxxxx, xxxxx textem zákona. Xxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx cenu xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx vyjádření xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx obvyklé. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx žalovaný x xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §23 xxxx. 7 XXX x prokazování podvodu xx DPH. Xxxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x tomto ohledu xx xxxxxxx rozporný, xxxxxxx krajský xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. Axel Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, měla xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dodavatelů xxxxxxxxxxxx. X opačném xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx proporcionality.
Žalovaný xx ve vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx se závěry xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx rozhodnutí.
Stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx §23 odst. 7 xxxx. x) xxx 5 XXX. Xxxxxxx xxxxxx podle xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx součástí řetězce xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx vadou, xxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x nepřípustném xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx klást xxxxxxxx xxxxxxxx jednání x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
(…) [22] Ustanovení §23 xxxx. 7 XXX xxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx odstupu. Xxxxx něj platí, xx xxxx-xx xx xxxx sjednané mezi xxxxxxxxx osobami xx xxx, které xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xx 1.1.2014 xxxxxxxxxxx) osobami x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx-xx tento xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx poplatníka x zjištěný xxxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxx a) osoby xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx spojené [xxxx. x)] x x) xxxxx spojené xxxxx [xxxx. b)]. Xx xxxxxxxxx xxxxx spojených xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vlivem [xxxx. x) xxxx 1 xx 4] x xxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx základu xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx [písm. x) xxx 5]. Právě xx xxxx kategorie xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nyní xxxxxxxxxx xxx.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx uvedla x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx, xx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx sjednaných xx xxx, které xx byly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x běžných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxxxxxx v případech xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x) x x) xxxx 1 až 4 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů (xxxxxxxxx příslušného podílu xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právech, personálního xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxx xxxxxxx x) bodu 5 xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx zákon xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx: 1) xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu x xxxxxxxx 2) xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx xx převážně xxxxxxx základu xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx). V xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx prokázat xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx tyto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, notabene xxxxxxxx-xx x tomu xxxxxxxx xxxxxxx.
[25] Xx, xx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxx tohoto vztahu. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx směšování xxxxx x úmyslu, xxx xxxx stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx účelem. Xxx-xx xxxx právní xxxxx xxxxxxxx založen xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, bude x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx (xxxxx, xxxx) xxxxx či xxxxx xxxxx x nich xxxxxx xxxx snížit. Xxxxxxx úmysl však xxxx zákonnou xxxxxxxxx, xxx xxxx být x závěru x xxxxxxxxx vztahu xxxxx §23 xxxx. 7 xxxx. x) xxxx 5 XXX xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx správce xxxx xxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vnitřní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daňově xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxxxx pak bude xxxxx xx takový xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx usuzovat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[26] Má-li přitom xxxx vztahu xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provázal x xxxxx plnění. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §23 odst. 1 ZDP xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx příjmy převyšují xxxxxxx. Xxxx snížení xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zvýšením xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx hrát xxxxxxx xxxx pro xxxxxxx základu xxxx xxxx plnění, xxxxx xx xxx vstupuje. Xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 písm. x) xxxx 5 XXX xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx je xxxxxx daně takto „xxxxxxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx) ekonomickou hodnotu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxx snížení jeho xxxxxx zátěže. Xxxxx xxxxxxxx xxxx vstupuje xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §23 odst. 7 xxxx. x) xxxx 5 ZDP xxxxx xxxx xxxx plnění. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a odlišnost xxxxxxxxxx xxx. X xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx oddělit do xx xxxx, že xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx rozdílné xxxxxxxxxxx.
[27] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v rozsudku xx xxx 18.8.2021, xx. 1 Afs 109/2021-67, xxxxx něhož „xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxx §23 xxxx. 7 zákona x xxxxxx z xxxxxx nelze xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx dalšího usuzovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xx xxxx xxxxx vnímat, xx v xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx situace, v xxx žalovaný a xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxx. x) xxxx 5 XXX xxx, že xxx xxxxxxxx fakticky xxxxxxxx, xxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podmínku xxxxx, x xx xxxxxx xxxx cenou sjednanou x xxxxx „xxxxxx“. Xxxxx proto Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxx samostatné xxxxxxxx.
[28] Xxxxx tedy – x x xxx lze se xxxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxx – xx x xxxxxxxx definice xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx b) xxxx 5 xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx (xxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxx myšlenku xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Afs 109/2021-67, xx kterém xxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxx xx širokou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x kým x xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx i xx jakou xxxx) xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx to xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx státu uznat xxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx výši) xxxx xxxxxx xxxxxx, daňovým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxx, xxx xx jedná x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxx (§24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů). X xxx, xxxx souviset xxxxxx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxx, což je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x cenou obvyklou, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osob xxxxx §23 xxxx. 7 xxxx. x) xxxx 5 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx optimalizaci xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx vysvětlil xxxxxxxxx ceny od xxxx obvyklé (viz xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx).“ (xxx 39)
[29] Xxxxxxxx xxxxxxxxx vysoké (xxxxxxxxxx) xxxx x konkrétním xxxxxxx vztahu xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x dalšími okolnostmi xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx teprve xxxx xxxxx spolehlivě xxxxxxxx na to, xx převažujícím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx samotné xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (strategie) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx doprovodným (xxxxxx, xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx reflektuje xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxx xx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx částky x xx xx xxxxxxxxx, xxxx automaticky xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uskutečněný xxxxx, ale xxxxxxxx, xx x případně xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, zde xxxxxxxxx xxxxxxxxx elementární xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vynaloženého xxxxxx.
[30] Xxx xxxx xxx xxxxxx spolehlivý závěr x xxx, zda xxxxxxxx poplatníka byla x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plněna konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ceny xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx došlo x xx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zjištění x pořízení xxxxx xx zcela xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx doplnit zjištěním, xx xxxxx cena xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx zjistitelná) x xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx době xx tuto cenu xxxxxx běžně dostupné, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx za natolik xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxx poplatníku xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nichž xxxxx xxxxxxxxxx.
[31] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx aplikaci §23 xxxx. 7 xxxx. x) xxxx 5 XXX, xx xxx xxxxxxxxxxxx poukazuje x xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxxx je, že xxxxxxx xxxxxx nezaložily xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx obecných „xxxxxxxxxxxxx“. Naopak označily xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx právní xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx dodavateli xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx tímto xxxxxx i xxxxxxx/xxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x bodě 38 x xxxxxxxxx jejich xxxxxx především x xxxxxx 41, 43 x 46 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx zákonné definice xxxxxxxxx osob se xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shoduje. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx ve svém xxxxxxx xxxxxxxxxx svědčí x xxx, xx xxxxxx převažujícím xxxxxx xxxx xxxxxxx základu xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[32] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx předmětem xxxxxxxx xx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx totiž x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx námitky xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx spatřovaly rozhodné xxxxxxxxx xxx xxxxx x převažujícím účelu xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx.
[33] Xx xxxxx s krajským xxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx x xxxxx ohledu za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx. Xxxxxxx významu xxxxxxxxx xxxxxx nasvědčuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx propagace xxxxxxxxxxxx. Xx – v xxxxxxx s posléze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx částky x xxxx milionů xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx ohledu na xxxxxxxxx xxxxx, pořad x xxx vysílání. Xxxxxxx tak za xxxxxxxx spotu xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx time (xxxxxxx xxxxxxxxx čase) xxxxxx xxxx za xxxx xxxxxxxx xx XX xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dosahem, xxxxx xx 23. xxxxxx xx Štědrý xxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx plyne, xx Xxxxx televize x xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. V letech 2014 x 2015 xxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu a xxxxxxxxx xxxx, aniž xx xxxxx předem xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx spoty xxxxxxxxxx za extrémně xxxxxxx xxxx (v xxxxxx 11 xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx loga xxxx x po uvedení xxxxxxxxxxx pořadu, nadto x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx inzerenty), xxxxx xxxx násobně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dostupnému xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx oficiálního xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx cena xx xxxx 8 % stěžovatelkou xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx ověřovala xxxx xxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx na xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x pozadí těchto xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxx jen xxx xxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxx.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx orgány x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 7 XXX, neboť xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx spojené xxxxx, jak dovozuje xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx v xxxx písmenu x) xxxx 5 xxxxxx x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nejsou, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx snížení základu xxxx (xxxxxxx daňové xxxxxx) xxxxxxxxxx. Nutnou xxxxxxxx posouzení splnění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx. V nynější xxxx přitom správní xxxxxx unesly xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 7 xxxx. x) xxxx 5 XXX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx dostala xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nedoložila.
[35] X dalším xxxxxx xxxxxxx stěžovatelka brojí xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx cena xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx poskytnutých Xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx), aniž xx xxxxxxxx výslech xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx mohly tyto xxxxx ozřejmit xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x České televizi, xxx xxxxxxx soud xxxxxxx.
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již xx xxx xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v České xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obdobné znaky) xx xxxxxxx xx xxxxxx určení xxxxxxx xxxx vycházet z xxxxxxxxxx cen veřejně xxxxxxxxxxxxxx ceníku xxxxxx xxxxxxxxxx, xx které xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nezávislým xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 30.9.2021, xx. 4 Xxx 75/2021-30, xx xxx 31.3.2022, xx. 3 Xxx 427/2019-40, či ze xxx 19.4.2023, xx. 1 Xxx 104/2022-44). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zprostředkovatelé částečně xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxx xxxxxx (odvysílání sponzorského xxxxxx) výlučně Xxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx službu xx xxxx uvedené x ceníku standardně x bez xxxxxxx xxxxxx (Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdila, xx xxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx), lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a krajským xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výslechu „xxxx x Xxxxx televize“.
[37] Xxxxxxxx správní soud xx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx služba (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzkazu) xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx xxx 28.1.2021, xx. 3 Xxx 393/2019-43). Xxxxxxx xxxxx xxx zopakovat, xx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx rozložení xxxxxxxxx břemene v xxxxx §23 odst. 7 XXX. Xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, koho xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx racionální, ekonomicky xxxxxxxxxx, důvody xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx u Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx odkázána xx xxxxxxxx agentury, xxxxx xxxx reklamní xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tím xxxxx nedokazovala. X xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx naopak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx kontaktovala xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx x x fungování xxxx xx předem xxxxx xxxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vytýká, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx došlo x porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx, xxxxx by xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, že stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx popsaných xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx převažujícím xxxxxx xxxx x objektivního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.