Právní xxxx
Xxxxxxxx úplatnost, xxxxx xx jedním x xxxxxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx č. 247/1995 Xx., o xxxxxxx xx Parlamentu České xxxxxxxxx, xx nutné xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti. Práce xxxxxxxxxxxx v nestátních xxxxxxxxxxx organizacích xx xxxxxxxxxxx formou svobody xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx bezúplatná.
Prejudikatura: č. 933/2006 Sb. NSS, x. 1338/2007 Xx. XXX, x. 2011/2010 Xx. XXX a x. 4219/2021 Sb. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 124/2023 Xx; rozsudky Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx dne 27.5.2004, Xxxxx Aizsardzibas Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 57829/00), xx dne 21.2.2017, Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxx (stížnost x. 42911/08), a ze xxx 3.2.2009, Women xx Xxxxx x xxxxx proti Xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx č. 31276/05).
Xxx: Xxxxxx xxxxxxx, x. x., xxxxx Úřadu xxx dohled xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 9.3.2022 žalovaný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx §16x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xx x xxxx probíhající xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx do Poslanecké xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx 2021 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx
1. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx kandidujících xxxxxx XXXXX a Xxxxxx a Starostové (xxxx také „xxxxxx x. 1“);
2. xxxxxxxx x provozoval chatbot (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx https://volimzmenu.cz) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxx agitace xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXXXX x Xxxxxx a Starostové, x částečně též x xxxxxxxxxx kandidujících xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx – XXX 2011, Xxxxx xxxxxx sociálně xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Čech x Xxxxxx x Xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx (SPD), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx facebookovém xxxxxxx (xxxx xxxx „xxxxxx x. 2“);
3. na xxxxxxxxxxxxx stránkách https://milionchvilek.cz/10-duvodu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX 2011 Xxx. Andreje Xxxxxx (xxxx xxxx „xxxxxx č. 3“); x
4. v xxxxx xxxxxxx kampaně rozšiřoval xxxxxx x plakáty xxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXXXX x Xxxxxx x Xxxxxxxxxx (xxxx xxxx „xxxxxx x. 4“).
To xxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xx volební xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx zvláštního xxxxxxxx xxx. registrovaných xxxxxxx osob, xxxxx xxxx xxxxxxxx podle §16x odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx §16h xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx stejné xxxxxxx kampaně nezajistil, xxx xxx provozované xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zadavateli x xxxxxxxxxxxx. Konkrétně xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx skutku č. 2 (xxxx xxxx „xxxxxx č. 5“), x o internetovou xxxxxxx, xx které xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x. 3 (dále xxxx „xxxxxx x. 6“). Žalovaný za xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pokutu xx xxxx 35 000 Xx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx rozsudkem ze xxx 28.7.2023, xx. 41 X 24/2022-103, xxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. X xxxxx odůvodnění xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx všeho xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxx podléhat xxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxxx za xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx; v xxxxxx případě xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 27.5.2004, Vides Aizsardzibas Xxxxx proti Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 57829/00, xxx 42). Xx xxxx neznamená, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx, zda takové xxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx pořádek. X xxxxxxx na xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx zkoumal, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx svobody xxxxxxx obstojí v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx č. 1 x 3 jako xxxxxxxxx, jelikož xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx č. 1 (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je xxxxx §16 odst. 1 volebního xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx z xxxx povahy neposkytuje xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx činnost xxxxx xxxxxx ohrožovat xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Na rozdíl xx žalovaného xxx xxx krajský xxxx xx xx, xx xxxxx dobrovolníků xxxxxx xxx vyčíslena xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v §16x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx) xxxxx zaměňovat x xxxxxxxxxx znakem xxxxx §16 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx úplata), xxxxx xx xx xxxxx x absurdní xxxxxxx, kdy xx xxxx nakonec xxxxxxx xxx. Xxxxx přitom xxxxxx xxxxxx poskytuje xxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx zvolit xx xxxxxx výkonu xxx xxxxxxx xxxxxxx x dobrovolníci xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svobody.
Článek Xxxxx xxxxxx, xxxx xx Andrej Xxxxx xxxxx xxx premiérem xxxxxxx xx skutku x. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx vlastních xxxxxx, xxxxxx tzv. volební xxxxxxx, xxx x xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx dne 11.4.2023, xx. zn. Xx. XX 92/20, x. 124/2023 Xx. Žalobce xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx kultivaci xxxxxxxxxxxx společnosti x xxxxxxxx xxxxxxx informoval xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx sekci svých xxxxxxxxxxxxx stránek. Xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx za provozování xxxxxxxxxxxxx stránek x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stránkách produkují xxxx novináři. Dokonce x xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx, kde xxxxxxxx autoři xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, obyčejně xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Důležitou xxxx xxx hraje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx byl na xxxxxxxxx žalobce zveřejněn xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx voleb. Xxxxxxx xxxxxxxx závěru xx xxxxxxxxx, xx jakákoli xxxxx provozující xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx volbami xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx osoba, xxxx xxxxxxx celý xxxxx, xxxxx by xxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx to, xxx xxxxx zveřejnila. Xx xx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx předejít.
Na xxxxxx xxxxxx, u xxxxxx č. 2 x 4 xxx xxxxxxx xxxx žalovanému xx xxxxxx, že xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx měl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx třetí xxxxx, xxxxx xx jednalo x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx vynaložil xxxxxxxx xxxxxxxxxx. U xxxx skutků xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxx, x tedy xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxx xx provozování xxxxxxxx a rozšiřování xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx zájem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx č. 2 xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx – x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §16x xxxx. 1 písm. x) ve spojení x §16 odst. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x nich xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx dolní xxxxx, x proto xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx případě, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx x. 3 xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nevznikla xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx které xxx tento článek xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. 6 xxx proto xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx x xxxxxxx povinnosti uvést xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxx provozován xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (a skutkem x. 5 xxxx xxxxxxxxx zákon). Xx xxxxxx neplyne xxxxxxxxx xxxxxx informace a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx po přečtení xxxxx uvedeného xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx a xx xxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxx xx XxxxxXxxxx.xx“ x „xxxxxxxx by XxxxxxxxxxXxxxxx“ x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx XxxxxxxxxxXxxxxx, x xxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx Šimandla x jeho IČO) xxxx jasné, xxx xx xxxxxxxxx dané xxxxxxx xxxxx x xxx ji xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx „zadavatel“ x „zpracovatel“, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx sledovaný §16 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce jako „xxxxxxxxx xxxxxxxxx psa“. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x kontextu xxxx xxxxxxxxxx činnosti, xxx x kontextu xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx veřejném prostoru. Xxxxxxxxxx byl přesvědčen, xx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXXXX x Xxxxxx x Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx politických xxxxx a xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx xxx XXXX. X xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx dvě xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem, xxxx šanci získat xxxxxxx x „zavázaly“ xx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx bylo xxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hodnotit xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx jiných fyzických xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx volební xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx aktivity xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx žalobce „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx koalic XXXXX x Xxxxxx x Xxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxx xxx tedy kladen xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx jejich xxxxxxxxxx xx xxxxxx žalobce. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx x xxxxx tvrzení xxxxxxx xxxx xx kampaně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x hnutí xxx tyto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx placené xxxxxxxxxxxx dobrovolníků, xxxxx xxx hovořit x xxx, xx v xxxxxxx organizace xxxxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx organizovanými xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx č. 198/2002 Xx., x dobrovolnické xxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx vycházel x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a vykonávají xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx cíle, xx. xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 92/20, pak tím xxxxxxx xx. 89 xxxx. 2 Ústavy.
Článek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxx volební xxxxxx – xxx xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x rozšiřování xxxxxx a plakátů –, odlišuje xx xxx xx jiných xxxxxxxxxxxxx portálů provozujících xxxxx x názorová xxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx zařazen, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx tam xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxx volně xxxxxxxxx či prezentovat xxxxxxx názory. Nadto xxx xxxxxxxxx x xxxxxx, za xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a jednalo xx x tvrzení x xxxxxxxxxx kandidáta xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx datum xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nehrálo xxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutí nebylo xxxxx stěžovatele xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx chybějící xxxxxxxxxx materiální xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2012, xx. 9 As 34/2012-28, „xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx orgány otázkou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabývaly i x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx. X zásadě xxxxx platí, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx stránka xxxx xxx samotným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx deliktu“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mohly skrze xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx volební xxxxxx xx svůj prospěch, xxxx negativní kampaň x neprospěch xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se xxxx subjekt xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxxx skrytou (netransparentní), xxxxxxx údaje x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx internetových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X registraci xx třeba xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx volební xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, x xxxxx celkovém xxxxxxx bude vedena. Xx xxxx není x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívajícího xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podstatné. Podstatné xx xx, xx xxxxxxxxx registrační xxxxxxxxxx xxxx xxx ohrožen (xx xxxxxxx porušen) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx, x xxx x zájem na xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx kampaň, xx pak podstatné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a výše xxxxxxxxx trestu. Chatbot xxxx navíc xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx nutně xxxxxxxx xxxxxxxxx hranici xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx naopak vynaložená xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx č. 5 x 6, xxxxxxxxxx xxx xx xx, že na xx xxxxx vztáhnout xxxxxx uvedené x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2019, xx. Ars 8/2018-41. Projednávaný xxxxxx xx xxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, jelikož xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx x podle krajského xxxxx xxxx povinnost xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx považoval xx xxxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx běžný xxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl přesvědčen, xx zejména x xxxxxxx subjektů, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx být xx xxxxx označování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx kladeny xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx „xxxxxxx xx“ x „xxxxxxxx by“ xxxxx xxx pro řadu xxxxxxx xxxxxx, kteří xxxxxxxx anglicky xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, matoucí.
Žalobce xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx rozhodnutí jednoznačně xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx využití xxxxxxxxxxxx x následné neocenění xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx veřejném prostoru xxxxxxx. Xxxxxxxxxx vycházel xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx blogu, který x xxxx xxxxxx x dnešní xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx, xx xx blog xxx xxxx označit x xxxxxxxxxxxx stránku, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xx ní xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx – xxxxx se xxxx x xxxxxxx prakticky xxxxxxxx xx skutkem xxxxxxx. Xxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to nepřetržitě x nezávisle xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Názor xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, vedl xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx krajský xxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. chilling effect) xx xxxxx společnost. Xxxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxx xxxxxx by xxx xxx x xxxxxxx x Listinou základních xxxx a xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zabránit xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx vynakládaly na xxxxxxx xxxxxxx neúměrné xxxxxxxx prostředky. Xxxxx xxxxxxx je však xxxxxxxx xxxxxxx dbát xx xx, xxx xxxx xxxxxx příliš xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx spíše xxxxxxxxxxx. Jestliže zákon xxxxxxxxx žádnou xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xx xxxxx by xx xxxx xxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx pečlivě xxxxxxx, xxx vůbec xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx xxx míru xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxxxx x účelem xxxxxx xx volebním zákoně. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xx jako xxxxx xxxxx xxxxx registrovat xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
X uvedení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx slova „xxxxxx“ x „xxxxx“ xxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx běžně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx zastávaný xxxxxxxxxxxx, xxxxx kterého xx žalobce xxx xxxxx xxxxxxxxx slova „xxxxxxxxx“ x „zpracovatel“, xxxxxxxxx xx přepjatý xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížnost zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
(…) [22] Xxxxx §16 odst. 2 xxxxxxxxx zákona fyzická xxxx právnická osoba, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx volební kampaně xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, politického xxxxx nebo xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx kandidáta, xx xxxxxxx se před xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx osoba x Úřadu pro xxxxxx nad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran x xxxxxxxxxxx hnutí (xxxx xxx „Xxxx“) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[23] Podle §16 xxxx. 1 volebního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kandidující xxxxxxxxx xxxxxx, politického xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx anebo nezávislého xxxxxxxxx xxxx volební xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx strany, xxxxxxxxxxx hnutí xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nezávislého xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx oznámení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx anebo sloužící x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jakékoliv doprovodné xxxx, xx které xx xxxxxxxx nebo xxxxxxx poskytuje xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxx v neprospěch xxxx kandidující politické xxxxxx, xxxxxxxxxxx hnutí, xxxxxxx, jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx kandidáta.
[24] Xxxxx §16x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxx podnikající xxxxxxx xxxxx xx dopustí xxxxxxxxx deliktu tím, xx x rozporu x §16 odst. 2 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx registrace xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za nutné xxxxxxxxx, xx uvedenou xxxxxx úpravu ukládající xxxxxxxxx xxxxxx osobám xx xxxx xxxxxxx xx volební xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxx soudem návrhem xx. Xxx 4/2019-53, xxxxx xxx za xx, xx neproporcionálně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nálezem xx. xx. Xx. XX 92/20 xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx povinnost xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xx za xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx výdaje xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obcházení xxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, že pouze xxx xxxxx zorným xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x každém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §16h xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dospěl x závěru, že xxxxxxx xxxx – xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx – xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx x napadeném rozsudku xxxxxxxxxxx, xxx kterou xx xxx musel xxxxxx.
XX.1 Posouzení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx hlídacího xxx
[26] Xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx společností coby „xxxxxxxxx hlídacích xxx“. Xxxxxx xxxx se xxxxxx xx, xxxxx xxxx xxx ochraně „xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx (xxx rozsudek ze xxx 27.5.2004, Xxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 57829/00). Role xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x tom, xx xxxxxxxxx informace x myšlenky x xxxxxx xxxxxxxxx zájmu, x xxxxx xxx xxxx strážce xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx přispívá x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a posiluje xxxxxxxxx voličů xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (rozsudek xx dne 21.2.2017, Xxxxxxxxxx Iskra xxxxx Xxxxx, stížnost č. 42911/08, xxx 130).
[27] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx bylo mimo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx x politického xxxxx ANO 2011, xxxxxx jako upozorňovat xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ohrožující xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx účastnil xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx na volební xxxxxxx probíhající před xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx 2021. Nejvyšší správní xxxx má xx xx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx notorietou, kterou xxxxxx třeba x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dokazovat.
[28] Xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jednání xxxxxxxx xx politických xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx republice. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx kampaní plnil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx vyjadřoval xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2021 xxxxx představovala xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxx xxxxxxxx x „neprobudil“ xx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za účelem xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx; skutky, za xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx nepochybil, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx x činitelů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx politické projevy xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ochraně xxxxx xx. 10 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.).
XX.2 Xxxxxx č. 1 – Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
[29] Xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx odůvodnil xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx jejich činnosti.
[30] Xxx xxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx Evropský soud xxx lidská xxxxx, xxxxx xx právo xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 3.2.2009, Xxxxx xx Xxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 31276/05, xxx 38). Krajský xxxx měl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2021 rozhodl xxxxxxxx xxxx názor xxxxxxxxxxxxxxx xxxx dobrovolníků, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxx povahy xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx třetích xxxx x xxxxxx xx. zn. Xx. XX 92/20 zdůraznil, xx xxxxxxxx kritériem xxx určení, zda xxxxxxx je xx xxxx volební xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činnosti.
[31] Xxxxxx xxxxx xxxx stěžovatelem x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dobrovolnické xxxxxxxx. Xxxxx lze xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx, x jakého xxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxx, xx xx dobrovolnickou xxxxxxx xx nikdy neposkytuje xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx jiné xxxxx xxxxxx poskytnul, xxxxxx xx xxxx xxxxx xx ze xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxxxxx §16 xxxx. 1 volebního xxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xxx xx za xx xxxxxx (xx xxxx xxxxx) platí. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx tuto xxxxxx xxxxxx odpověď, a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx vykládat xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx právě to, xx zvolený xxxxxx xx dotýká xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx projevu.
[32] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx činnost je xxxxxxxxxx x penězích, x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx organizace oceňují xxxxxxxxxxxxx práce xxx xxxxx své xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxx ocenit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx pravděpodobné, xx xx xxxx xxxxxxxxx bude běžně xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx důvodu – xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx úplata, nebo xxxx její xxxxxxxx. Xxxx motivace xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxx – xxx jde x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, „xxxxxxxx“ xxxx. Xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dobrovolníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx činnosti xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x svůj xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x pohledu xxxxxxxxx (xxxxx) úplatnosti či xxxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx aktivity.
[33] Xxxxxxx xxxx x xxxx 83 xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx odlišný xx Xxxxxxxxx soudu. Xx skutečnosti xx Xxxxxxx soud výslovně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. To xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona xxxxx na situace, xxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx 62 odůvodnění: „Xxxxx tedy x xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 17 xxxx. 1 Listiny, xxx pouze xx xxxxxxxx projevu, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx řečeno xxxxxx zaplatila (xxxx. §16x xxxx. 9 XXX).“ X tomto xxxx také xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stejně tak x xxxx 58 Xxxxxxx soud xxxxxxxxx: „Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx ustanovení XXX. Xxxxxx účelem je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx kampaň, nikoli xxxxxxxx vyjadřování xxxxxx xx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx (bez placení xxxxxxxxxx volební xxxxxxx xxxxx §16x odst. 10 XXX) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, popř. xxxxxxx zpochybňování xxxxxxxxxxx xxxxxxx exekutivy. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx se navrhovatel xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nicméně xxxxxxx xxxxx ústavně xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx výkladu předmětných xxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxxx, protože x xxxx xxxxxxxx konstelaci xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx domnívá, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx s úvahami Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x dobrovolníků, xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
[35] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx organizaci, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx dobrovolníky xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatel dokládá xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pozici, xxxxxx xxxxxxxxx politický xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx volbách. X xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx organizacemi, xxxxxxxxxx spolky, xxxxx xxxxx součást xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Skutek xxxxxxx xxx xxxx ve xxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxx vymezen xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x rozporu s xxxxxxx argumentací xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxx xxxx takových a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx až x kasační xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxx xx xx další x důvodů xxx xxxx zrušení. Pokud xx xxx chtěl xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx skutečně xxxxx xxxxxx xxx xx, xx žalobce se xxx k xxxxxx xx volební xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obvyklou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx subjektů, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[36] Xxxxx xxxx xxx x činnost xxxxxxxxxxxx xxxx takových, xxxxxxxxxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx kampaně xx smyslu §16 xxxx. 1 volebního xxxxxx. X případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dobrovolníků xxxxx x tuto xxxxxx xxxx, zda xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jedná, xx xxxxxx, neboť xxx o xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
XX. 3 Xxxxxx x. 3 – Xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxx na internetové xxxxxxx xxxxxxx
[37] Xxxxxxx xxxx uzavřel, že xxxxxxxxxxxx článku x xxxxxxxxxx Andreje Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Je xx tak podle xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx x volební xxxxxxx (text byl xxxxxxx v xxxxx Xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx voleb a xxxxxxx sedm xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x registraci xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xx tom xxx xxxxxx ani xx, xx xxxxxxx xxxxx xx provozování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx běžně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx internetových xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxx museli jako xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
[38] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Článek Xxxxx xxxxxx, xxxx xx Xxxxxx Xxxxx xxxxx xxx premiérem xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx veřejnosti x xxxxxxxxxx Andreje Babiše). Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 92/20 xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx „xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx tak, že xxxx ochotny na xx v xxxxxxx xxxxxxxxx čase xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky“. Xxxxx xxxx, xx volební xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx účelu, obsahu, xxxx x místa. Xxxxxxxx regulace volební xxxxxxx x s xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx projevu xx xxx potřeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx listin xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx neúměrně xxxxxxxxxx xx práva na xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 19.11.2020, xx. Ars 5/2019-38, x xx xxx 8.8.2023, xx. Xxx 4/2019-109, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx třetí xxxxx xx může xxxxxxxx xxxxxxxxx dle §16x odst. 1 xxxx. a) volebního xxxxxx až xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx strana, xxxxxxxxx xxxxx xxxx koalice, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx (x jejichž xxxxxxxxxx) vede xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem.
[39] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je přiléhavá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx důsledky, které xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx přidává, xx xxxxxx výklad xx xxx xxxxxxx výrazně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x rozsah xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud by xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx obsahují xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxx zveřejnění kandidátních xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx znepřístupnit xxxx xxxxx, který by xxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx ohledu xx datum xxxxxx x zveřejnění konkrétních xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx registrovat xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx podléhaly xxxxxxxx omezující xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účinek xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx role xx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[40] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx i x tomto xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Andreje Xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, a žalobci xxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx registrovat xxxx xxxxx osoba xxxxx xxxxxxxxx zákona.
IV.4 Xxxxxx x. 2 a 4 – Xxxxxxxxx x provozování chatbotu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx
[41] Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx dospěli xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx x. 2 a 4 žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxx povinnost xx registrovat jako xxxxx osoba.
[42] X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx úplata vynaložená xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx nebylo prokázáno xxxx xxx xxxxxxx xxxxx korun x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x XXXX xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx. Vynaložená xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx. Jak xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx shora, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx limitů xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx s její xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xx byl xxxx xxxxx výdaj xxxxxx minimální – xxxxxx – hranici, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[43] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx za jednání x xxxxxxx x xxxxxx. X jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zároveň xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (škodlivým). Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx určité protiprávní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, musí xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx naplněna x xxxx materiální xxxxxxx, xxxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, stanovené xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 31.5.2007, xx. 8 Xx 17/2007-135, x. 1338/2007 Xx. NSS). Xxxxxx xxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxx, xxxxx formální xxxxx xxxx označeny xx přestupek, xxxxxxxx x běžně xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiální xxxx přestupku, neboť xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX ze xxx 14.12.2009, xx. 5 As 104/2008-45, x. 2011/2010 Sb. XXX). Ve xxxxxxx xxxxxxx proto xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX ze xxx 27.9.2016, xx. 6 Xx 187/2016-23, xxxx xx xxx 5.12.2023, xx. 1 Xx 199/2023-20). X xxxxxxxx případech xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x naplnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[44] Xxxxxxxx-xx xxxx významné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxx chráněný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxxx (xxxxxxxx NSS čj. 8 Xx 17/2007-135). X xxxxxxxx případech xxxx naopak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx naplněn x xxxxxxxxxx znak xxxxxxxx xxxxxxxx.
[45] Okolnosti, xx xxxxxxx v nyní xxxxxxxxxxxx xxxx jednal xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxx významnými xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nákladů xxxxxxxxxxxx na vytvoření x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dále xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx.
[46] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx ukazovaly na xxxxxx blížící xx xxxxxxxxx – xxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxx xx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x společenské škodlivosti xxxxxxxxxxxxx jednání, x xxxx povinností xxxxxxxxxxx xx jí v xxxxxxxxxx xxxxxxxx zabývat, xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ohrozil xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx soutěže x xxxxxxxx xxxxxxxxx výdajových xxxxxx, x závěr x (ne)naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[47] Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, které žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx velikost xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx takový xxxxxxxxxx xxxx xxx na xxx adresáty – xxxx xxxxxxxxx okruh xxxxxxxxxx adresátů. Xxx xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxx, volební xxxxx reguluje činnost xxxxxxx xxxx za xxxxxx kontroly xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx výdajů x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx závislé – xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx ovšem na xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředek xxx vedení xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dopadu, xxxxx xxxx způsobit. Xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx škodlivost xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx vztahu ke xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx, za xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
[48] Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx snad xxxxx xxxxxxxxx věcí. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx směru xxxxxxx xxxxx krajského xxxxx, xx xx xxx samotná xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx založit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxxx xxxx odůvodňovat. Výklad xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx na stěžovatele xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx nebyla x xxxxxxx xxx x ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx uznán xxxxxx, nejsou jedinými, xxxxx mohou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (lze odkázat xx řadu xxxxxxxxx xxxxxxxxx ublížení xx xxx, či xxxxxxx xxxxxxxxx činů pomluva, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zasahuje xx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx ústavně zaručených xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx a xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx vydělovat xxxxxxx xxxxxxx.
[49] Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx jejichž xxxxxx xxxxxxxxx téměř 170 000 Kč. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx 10 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxx limitu pro xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxx případě xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x typové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx názor xxx xxxxxxx soud, xxxx xx ovšem xxxxx xxxxx xxx vliv xx celkovou xxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatelem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jednání žalobce x společně x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx zrušit xxxxx xxxxxx dílčímu xxxxxxxxx celý xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx zrušit xxxxx xxxxxx části výroku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.5 Xxxxxx x. 5 x 6 – Chybějící xxxxxxxxx x zadavateli x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx
[50] Xxxxx §16 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx; to xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx velkoplošných xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx strany, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[51] Podle §16x xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxx xxx, xx x xxxxxxx s §16 odst. 6 xxxxxxxxx, aby propagace xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo s xxxxxxxx velkoplošného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kandidující xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx kandidáta xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
[52] Xxxxxxxxx xxxxx informaci o xxxxxxxxxx x zpracovateli xxxxxxxxx xxxxx transparentnost xxxxxxx kampaně x xxxxxx financování. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx volební xxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ kampaň xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx (rozsudek XXX xx. Xxx 8/2018-41, bod 18).
[53] Xxxxxxx provozoval xxxxxxx https://volimzmenu.cz, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx https://milionchvilek.cz/10-duvodu, xx xxx publikoval xxxxxx x neprospěch Andreje Xxxxxx.
[54] Xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx kterým xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx něhož xxxxxxxxx xxxxxx x neprospěch Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx ve xxxxx s krajským xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx stránky, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zveřejnil, nemusely xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx.
[55] Naopak xxxx xxxxxxxxx žalobci vznikla, xxxxx xxx x xxxxxxx x facebookovým xxxxxxxxx.
[56] Volební xxxxx xxxxxxxxx, xxx přesně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zpracovatele xxxxx §16 xxxx. 6 xxxx xxxxx volebního xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx. Xxx 8/2018-41 Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky, xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx aliance, xxxx „XXX/XXX“ (xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“ a „xxxxxxxxxxx“).
[57] X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx byla xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx celá xxxx xxxxxxxxxxxx informací o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxx Xxxxxxx, z. x., Koněvova 289/3, Xxxxxx, 130 00 Xxxxx 3, xxxxxxx xx GreenPanda.cz | xxxxxxxx by XxxxxxxxxxXxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Informace, xxxxx xxxxxxx x xxxx x x xxxxxxxxxxxx svých internetových xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx se běžně xxxxxxxxx a kde xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx – xxxx xxxxx a xxxxx, x x xxxxxxxxxxxx – název obou xxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxx, jakou xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
[58] Dobrou xxxx xxxxxxx pak xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x činnosti xxxxxxx jako xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[59] Xxxxx je xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx předvolební xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx „zadavatel“ x „xxxxxxxxxxx“ (rozsudek XXX čj. Ars 8/2018-41). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x zpracovateli xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za dostatečné xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxx povinnost xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxxx xxxxx uvedeným informacím xxxxxx, ale xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ x „zpracovatel“. Xxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx kampaně xxxxx xxxxx ani xxxxxx xxxxx, x čemu xx tyto xxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxx (tedy xx xxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx agitačního xxxxxxxxx materiálu). Na xxxxxx stranu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx „xxxxxxx xx“ x „designed xx“ xxxxxxx přiléhavější x pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx.
XX.6 Xxxxx
[60] Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx nichž xxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Toliko xxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx materiální xxxxxxx přestupku x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx soud korigoval x xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx kterých xx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Proto x xxxxxxx hodnocení xxxxxx č. 4 (xxxxxxxxxxx plakátů x xxxxxx, na jejichž xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx částku 170 000 Xx) xxxxxxxxxx xxxxx povinen zahrnout xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x naplnění materiální xxxxxxx přestupku (x xxxxxx x xxxx xxxxx povinen xxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx krajského xxxxx).