Právní xxxx
X. Xxxxxxx xxxx nemusí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxxxx xx XXX xxxxxxx, což vyplývá x toho, xx xx x tomu xxx xxx xxxxx, xxxx xxxxx je xxxxxx logické xxxxxxxxxx xxxx počínání xx, xx o podvodu xxxxx (§72 zákona x. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx).
XX. Účast xxxxxxxx subjektu xx xxxxxxx xx DPH xxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx. Xxx však xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které mohly xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx svědčí xxxx, xx xx xxxxxx subjekt podvodu xxxxxx účastnil, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jej x xxxxxx věci x tomuto xxxxxxx xxxx i důkazní xxxxxxxxx (§92 xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 4491/2023 Xx. XXX; rozsudky Xxxxxxxx dvora xx xxx 12.1.2006, Xxxxxxx x xxxxx (X-354/03, X-355/03 x X-484/03), xx xxx 6.7.2006, Xxxxxx a Recolta Xxxxxxxxx (X-439/04 a X-440/04), ze dne 21.6.2012, Xxxxxxxxx x Xxxxx (X-80/11 a X-142/11) a xx xxx 24.11.2022, Finanzamt X (X-596/21).
Xxx: 2P Xxxxxxxxxx Xxxxxx, x. x. o., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx XX Xxxxxxxxxx, v. x. x., x daň x xxxxxxx hodnoty, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx účasti xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Sporné xxxx xxxxxxxxx to, zda xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx XXX, xxxxxxxx xxxxxxxx neutrality xxxx xxxx xxxxxxxx xx u xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx XXX dodatečnými xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 28.7.2016 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 2011 x xxxxxxx xxxx 254 484 331 Xx x stanovil jí xxxxxx x celkové xxxx 50 896 864 Xx.
X průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx ji x xxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 19.12.2016. Xxxxxxxxx xx seznámil xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxx odběratele XXX Xxxxx, x. x. o. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx tato svědecká xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x podvodu xx DPH xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxx vědět xxxxx x xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 2.2.2017 xxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx platebním výměrům. Xxxxxx x závěru, xx se xxxxxx xxxxxxxxx podvodu na XXX. Nakupovala xxxxxxx xxxxxxxx, které následně xxxxxxxxx xx Slovensko xxxxxxxxxxxx XXX Trade x FISTO Trade, x. x. o. Xxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxx prodaly xxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, s. x. x., CENTIVU, x. x. x., x XXXXXXX plus, x. x. o. U xxxx xxxxx k xxxxxxxx neutrality xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx články x xxxxxxxxx, převážně xxxxxxxxxxx, xxxx. majících xxxxxx xxxxxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxx xx Ruska xxxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxx Xxxxxxxx XXX Xxx x XXX XXX-Xxxxx. Xxxxxx xx toto xxxxx byly xxxxxxx x bankovního xxxx XXXXXX XXXXXXXXXXX XXX (xxxx xxx „XX“).
Xxxxxxxx xxxxxx k závěru x vědomé xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. První xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx propojení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx AGA Xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, P. X. x X. X. Žalobkyně xxxx xxxxxx navázat xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. X dotčených zdaňovacích xxxxxxxx xxx A. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx oboru xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx 2011 a 2012 x žalobkyně pouze xxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnance, xxxxxx xx xxxx xxxx vyplácena xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Trade xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x poskytla xx xxxxxxxx xxxx ve xxxx 2 xx 3 xxx. XXX xx odběr xxxxx, xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X. X. x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx poměru x žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti 2X Xxxxxx Slovakia, x. x. x., xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx stejné xxxxxxxxxxx skupiny, xxxxxxxx xx za xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X. G. xxx (xxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxx xxx P. X. bydliště. Xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxx shledal také x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx do 22.3.2011 xxxxxxxxxxx žalobkyně a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx okolnosti, xx xxxxxxx dovodil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxx obchodování xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx AGA Trade, xxxxxxx xxxx 2X Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx společnostech xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, u xxxxxxx xxxxx k narušení xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zisk xxxxxxxxxxx, prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x společností XXX Xxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx odběrateli. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX Trade xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zboží xx splatnost x xxxxxxxxxx XXX Trade xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxx prodej xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xx xxxxxxx osvobozen xx XXX x xxxxxx dodání xxxxx xx xxxxxx členského xxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx x podvodu xx XXX věděla.
Žalobkyně napadla xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx x Městského soudu x Praze, xxxxx xx xxxx rozsudkem xx dne 11.1.2021, xx. 5 Xx 15/2017-92, xxxxxx. Konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že došlo x xxxxxxxx neutrality XXX. Ze zjištěných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx XXX věděla. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxx prokázána xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxx závěrech xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) napadla xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx X. G., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x poté jednatel xxxxxxxxxxx AGA Xxxxx, xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X aktivitách xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx žádné xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Trade xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx kontrola mobilních xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx nezbytná. X době xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XX xxxxxxxx společníkem xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xx xxx žádný xxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x LI nebylo xxxxx xxxxxxx xxx xxxx X. Š., xxxxx společnost XX xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky x xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx 2X Xxxxxx Slovakia. To xxxx xxxx až x xxxx 2015, xxxx čtyři xxxx xx xxxxxxxx dotčeného xxxxxxxxxxx období.
Městský xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 12.1.2006 Xxxxxxx a xxxxx, C-354/03, X-355/03 x C-484/03. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx jí xxxxxx, xxx mohla xxxxxxxxx, xx odběratelé xxxxxxxxxxx XXX Trade xxxxxxxxx XXX. Městský xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikovali judikaturu Xxxxxxxx dvora x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx kterých xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opatřeními x xxxxxxxx účasti xx xxxxxxx xx XXX. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx podvodu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx spekulací. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx účastnila xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx věděla xx xxxxx mohla x xxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx podvodu.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti uvedl, xx se městský xxxx dostatečně vypořádal x námitkami stěžovatelky x xxx si x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx úvaha, že xxxxxx obchodní korporace xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx v xxxxx zaměstnaneckého xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ekonomické xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 2P Xxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx XXX Trade. Xxxxxxxxx mobilních telefonů xxx kontroly od xxxxxxxxxxx AGA Trade xxxx nestandardní xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx kontrolu xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zboží xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dostál xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx které xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x podvodu xxxxx, xx xxxxxxx věděla xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx síly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxx na xxxxxxx xx vůbec nevznikl. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 6. 7. 2006, Xxxxxx a Xxxxxxx Xxxxxxxxx, X-439/04 x X-440/04, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx je možné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx, xx DPH krátí xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx je xxx přezkum x xxxxxxxxx námitek xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úvahy xxxxxxxxxx a městského xxxxx, nařídil ve xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx aspekty spolupráce xx společností XXX Xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx předběžné xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx doplňující dotazy, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obchodům vysvětlil, xx xxxxxxxxxxxx získávala xxxxxxxxx provizi. Xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Nemohla xxxxxxxxxx xx společností xx xxxxx koncertu, xx. 2P Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx peníze. Xxxxx xx obchodů xxxxxxxx xxxx subjekty. Zástupce xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxx považovat xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx xxxxxxxxxxxx zajišťovalo xxxx xxxx a xxxxxxxx provize. Xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx společnosti XX xxxxx, že v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tudíž xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx zajistí xxxxx xxxx. Xxx jejich xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx mimo jiné xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a xx konci xxxxxxx x xxxxxxx jednatelů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx počínala xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx odběrateli. Xxxxxxxx zjistil soubor xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx zúčastněná xx řízení se xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x závěru x xxxx xxxxxx xxxxxx na podvodu xx XXX. Xxxxxxxx x napadeném rozhodnutí xxx xxxxxxxx, že xx AGA Trade, XXXXX Xxxxx, či X. G. xxxxxx xxxxxxxxx podvodu.
Jednatel stěžovatelky X. X. xx xxxxxxxxxx s X. X. xxxxxx, xx xx byl xxxxxxxxxx xxxx první xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx 15 xxx. Xxxx propojeni xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. X. G. měl xxxxx xxxxx, zkolaboval x xxxxx xxxxxx. Xxx osm xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx pracovat x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx proto xxxxx xxx xxxxxxxx. Stěžovatelka x xxx xxxx xxxxxxxxx konkurenční doložku. Xxx něj xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx dlouhodobé známosti xx xxxxxxx také x poskytnutím xxxxxxxxxx xxxxx. X. X. xxx xxxxxxxx na xxxxxxx ze xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „SNS“), xxxxx X. P. xxxxxxx xxxxxxx. Ke xxxxxxxxxxx 2X Agency Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Slovensku a x nakupování xxxxx x České xxxxxxxxx xxx XXX. Později xxxx xxxxxxxxx přestala xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zboží xxxxx xxxxxxxxxx banky. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zboží xxxxxxxxxxxx AGA Trade x XXXXX Trade. Xx vztahu x X. G. xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx 12 xxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx si xxxxxx, znali xx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx X. G., xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx prodělané xxxxxx xxxxx X. X. pracovat xx Xxxxxxxxx. Přestěhoval xx xxx x xxxxxxxx xx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, byť xxxxxxxx do xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X. X. xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx X. G. během xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx začátcích xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx, kdy z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x poté, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx Slovensko a xxxxxx xxx svůj xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zboží xx splatnost. X. X. xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jednatelem 2X Xxxxxx Xxxxxxxx X. G. xxxxxx, xxxxxxx společnost xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X přenechání klientů xxxx xxxxx, xx x stěžovatelky xxxxxxxx xxxxx jednoho xxxxxxx xx xxxxxxx zaměstnance. Xxxxx xxxxxx zaměstnanec xxxxxxxx, snažili xx xx xxxx klienty xxxxxxxxx, jelikož měli xx xxxxxxx efektivní xxxxx. Xxxxx by xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, vazby xx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx jistotu, xx xxxxxxx budou xxxx probíhat. Stěžovatelka xx xxxxxx s X. X. xxxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxx konkurovat xx xxxxxxx XXX x xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx. Xxx xxx prodávat xxxxx xxxx xxxxx. X ostatních klientů xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx dohodu xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx X. X. tuto xxxxxx xxxxxxx, stěžovatelka xx xx druhý xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx spolu xxxxxxx xxxxxxxxxx. V případě xxxxxxxx dohody by xx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxx zboží xx xxxxxxxxx. Xxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxx neměl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X. X. xxxx xxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. X. Xxxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx 1–2 xxx. EUR. X xxxxxxxxxxx obchodů, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx měsíční xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx XXX Trade xxxxxxxxxx. XXX Trade xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. První xxxx xxxxxxx ze xxxxx XXX, xxxxxx skupinu xxxxxxx klienti, x xxxxxxx X. X. xxxxxx samostatně, a xxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx rázu“. Šlo x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx obchodovat se xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx konkurence. Xxxxxxxxxxxx xxxx věděla o xxxxxxxxx společnosti AGA Xxxxx s xxxxxxx xx xxxxx XXX x vlastními xxxxxxxxxx. X. X. nedělal xxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxxxx xx to xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx neznali X. X., xxxxx xxxx xxxxx obchody x x xxxxxxxxxx stěžovatelky. Xxxxxxx přes xxxxxxxxxx XXX Trade byly xxxxx, aby xxx X. X. xxxxx xxxxxxx obživy i xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Na přibrání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Stále xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. X. X. xxxxxxxx xxx. tranzitní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pokračovali v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxx nemohli xxxxxxxx, xxxxxxx ta xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx kurzových xxxxxxxxx. Stěžovatelka X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx cenu. Xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxx o 1–2 %, podle typu xxxxx. Dodávala xxxxx xx xxxxxxxxx 2–3 xxx. XXX xxxxxxx xx splatnost. Xxxxx xx bylo xxxx, xxx zřejmě xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxxx nové xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x daňovém xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x rozporu s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. A. X. xxxxx výslechu xxxxx, že jej x odchodu xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx až x červnu 2012, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obdobích.
K xxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. byly xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx různá xxxxxxxxx, xxx hospitalizován a xxx xxxxxxx operací. Xxxxx xx společnosti XXX Xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. X stěžovatelky xxxxx xxx 40 xxxxxxxx. Xxxxx xxx proto xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (schválení xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx apod.) x 40–50 xxxxxxx. Xx společnosti AGA Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx 4–5 xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky x X. X. x nadále xx xxxxxxxxxxxx, byť x xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx zaměstnancem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odběratele.
Osoba xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxx, že z xxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxx, xx nerozumí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Naopak xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx souhrnu, xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky x účasti x xxxxxxx. Stěžovatelka xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správce xxxx x průběhu celého xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx setrvává xx xxxxx dosavadních xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx Nejvyšším správním xxxxxx, xxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxx úvěru xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx a důvodů xxxxxxxxxxx bydliště X. X. Xxxxx o xxxx skutečnosti, které xx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X těmto xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§75 xxxx. 1 x. ř. x.). Stěžovatelka svá xxxxxxx nedoložila. Xxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx X. G. Xxx xxxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx pracoval xxx x přestal xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx x xxxxxx narození xxxxxx x ze xxxxxxxxxxx xxxxxx (výměna xxxxxxx). Xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxx x nemocnici v xxxxxx 2012. X. X. během ústního xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx XXX Xxxxx xxxx 4–5 xxxxxxxxxxx x X. X. xxxxxxxx práce u xxxxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx vykonávat.
Vztah mezi xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx za standardní. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx vědomě xxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX. Nestandardní xx xxxxx xx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx skrze xxxxxxxxxx XXX Xxxxx, xxxxxxx 2X Xxxxxx Xxxxxxxx. X řízení xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx slovenská xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x ekonomickém xxxxxx. Až x xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že X. G. xxxxxxxxxx xxxxx recidivou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx až xx xxxx 2020 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Až x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přední xxxx xxxxx bylo xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxx 1985 xxxxxx řádně xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx plastiky xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx x roce 2011 přidalo kritické xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx končetiny. Onemocnění x projevy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx X. X. x xxxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činností. Xxxxxxxxxxxx ke svému xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x let 2019 x 2020, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z Xxxxxxxx vojenské xxxxxxxxx Xxxxx a xxxxxxxxxx x propouštěcí zprávu x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx předložila xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dle xx prokazovaly xxxx xxxxxxx, že své xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx xxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxx faktoring.
Stěžovatelka xxxxxxxx doložila x xxxxx xxxxxxxx zprávy. Xx všech předložených xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx stav X. G. xx xxxxxxx v lednu 2011 xxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1985. Xxxxx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx to, xx x xxxxxxxx xxxxxxx dokumentace s Xxxxxx spořitelnou, x. x., xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx za AGA Xxxxx se xx xxxxxxx zajištění započítávaly. Xx tohoto rozsahu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dalšího xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předběžný xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx žalovaného xxxxxxxxx x předpokladu, xx xxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxx lze xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxxxxxx vztahů jednatele xxxxxxxxxxxx x X. X. Xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x jednu x indicií, xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x této indicie xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx podvodu xxxx x sobě xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx plně xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxx úvahami xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu x xxx xxxxx, xx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx zboží xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxx xxxx xxxxxxx koncern xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx pojaté xxxxxxx proto samy x xxxx neobstojí. Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x mnohých xxxxxxx xxxxxxx, byť je x takové míře xxxxxxxxxxxxx. Předmětem xxxxxxx xxxx bylo xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx považoval xx xxxxxxxxxx, postačí k xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx na XXX.
Xxxxxxxx x důkazům, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního modelu, xxxxxxxxx na xx, xx x xxxxxxxxx x. 1 až 4 smlouvy x xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx xxxx pohledávky xx xxxxxxxxxx 2P Xxxxxx Xxxxxxxx a další xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx konstatovaly, xx tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xx. 6 xxxx. 1 smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx pohledávek x obchodního styku. Xxxxxxxxxxxx proto v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx limitu xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx.
X tvrzeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X. xxxxxxxxxxxx uvedla, že xxxxxxxx meningitidy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx souvisely x xxxxxxx x roce 1985. Průtoky xxxxxxxxxxxx xxxx xx způsobovaly xxxxxxxxxx migrénu. Jelikož xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x odejít z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. K xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx A. G. x dlouhodobé xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, že nikoliv. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx poukázal xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx A. X. xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxx výslechu xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx rodinné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxx namítla, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx 20 xxx, xxxxxx xx xx xx zvykl, x proto xx xxxxxxxxxxx za neobvyklé. Xxx xxxxx správci xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx že skončil x xxxxxx. Xxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx rozporná. Xxxxx xxxxxxxxxx vznikly xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X., mohl xx jej xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
(…)
XX.2 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx XXX
[55] Xxxx účastníky xx sporná otázka, xxx stěžovatelka o xxxxxxx xx XXX xxxxxx. Narušení neutrality xxxx xxxxx mezi xxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[56] Jestliže xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx x xxxx posuzované xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx podvodu xx xxxx. Xx xxxx Xxxxxxx x xxxxx totiž Xxxxxx xxxx zdůraznil, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx v xxxxxxx dodávek xx xxxx předchozí xxxx xxxxxxxx transakce zatížena xxxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, co xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxx xx daňovém xxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx x tom, xx daňový xxxxxxx xxxxx nebo musel xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxx xx odpočet xxxx součástí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dodavatelském xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 21.6.2012, Xxxxxxxxx x Dávid, X-80/11 x C-142/11, xxx 49). X xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x vědomé xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Případnou nedbalostní xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx.
[57] Nejvyšší správní xxxx xx již xx své xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnostmi xxxxxxxxxx x xxxxxx i xxxxxxxxxxx účasti xxxxxxxx xxxxxxxx na podvodu xx XXX. Vyplývá x xx, xx xxx xxxxxxxxxx indicie xxxx o sobě xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx svém xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx x xxx (xxxxxxxx xx dne 4.10.2012, xx. 1 Xxx 56/2012-42, XXXXXXXX, xxx 65). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xx XXX xxxxxx xxxxxxxx na xx, že k xxxxxxxxx podvodu xxxxx xx v dalších xxxxxxxx xxxxxxxxxx řetězce (xxxxxxxx xx xxx 15.9.2021, čj. 8 Xxx 162/2019-79, Tabák Xxxx, bod 59). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx konstatoval například xxx x rozsudku xx dne 20.1.2021, xx. 10 Afs 206/2020-41, XX Xxxxxxx, xxxx 35, že „xxxxx postačuje, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx – xxx za pomoci xxxxxxxx soudržných nepřímých xxxxxx – xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (personálně xx kapitálově) xxxxxxxxx x x další xxxxxxxxxx okolnosti svědčí x tom, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, nikoliv xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Již xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxx daňový xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxx, xx se xxxxxx xxxxxxx zaviněně účastnil xxxxxxxxxx xxxxxxx na XXX.“ X xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx platí, xx x ní xxxx někdy svědčit x xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 7.9.2022, xx. 8 Xxx 123/2020-84, MAXmobil, bod 37). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx XXX xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx řadu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx daňový xxxxxxx xxxxxxx na XXX xxxxxxxx x xx o tom xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx nemusí xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, u xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mechanismus xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 18.5.2023, čj. 8 Afs 201/2021-74, x. 4491/2023 Sb. XXX, Edko.cz).
[58] Xxxxxx xxxxxx xxxx obecně xxx posuzování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx na XXX xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx preventivní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx podvodu. Jestliže xx xxxx xxxxxxx xx DPH xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (neoprávněného) xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subjekt xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx víře, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx dostatečná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zamezení xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 10.2.2023, xx. 8 Xxx 174/2021-64, bod 17).
[59] Xxxxx však správce xxxx xxxxx závěr x vědomé xxxxxx xx podvodu na XXX, x xxxxxx xxxx to xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx na XXX xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxx počínal xxxxxxxxxxx. Xxxx prokázat, xx xxxxxx subjekt x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxx x prokázání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx důkazní xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx podvodu xxx xxxxx, xxxxx tehdy, xxx jediným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx, xx o xxxxxxx xxxxx xxxxx.
[60] Xxx xxxxxxxxxx vědomé xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx také x judikatury v xxxxxxxxx věcech. X xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, že xxxxxx x xxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x případech, xxx x xxxx xxxxxx xxxxx doznání xxxxxxxxx, xxxxx nepřímo x xxxxxxxxx činu objektivní xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx přikládat xxxxxxx význam jen xxxxxxx z nich (xxxxxxxx xx xxx 2.5.2001, xx. zn. 4 Tz 85/2001). Xxxxxxx konstatoval Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x nepřímému xxxxxx x xxxxxx xx xxx 26.10.2021, sp. xx. XX. ÚS 541/21, bod 27, xx „xxxxx-xx o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, lze xxxxx x něm xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, např. z xxxxxx xxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx xxxx se xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx analýze xxxxxxx“.
XX.3 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[61] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx konstatuje, xx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxx společnostem AGA Xxxxx x XXXXX Xxxxx. Rozdíl xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx za podstatný. X napadeného rozhodnutí xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx vycházel x xxxx, xx X. X. x xxxxxxx xxxxx. Xx vyplývá x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnostem, xxxxx xxxxxxxxxx typické xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x podvodu xx XXX. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx obecné xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, například že xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxx předávat „xxxxxx Honzovi“ x xx telefonicky xxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odběratele. Xx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx XXXXXXX, xx xxxxxxx se xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx odběratelů, xxxxxxxxxxxx xxx dříve xxxxxxxxx xxxxxx správa, neuvedl xxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zprávy x daňové kontrole xxx xxxxxxx, xx xxxxxx orgány xxxx xxxxxx xx xx, xx XXX Xxxxx x XXXXX Xxxxx x podvodu věděly. Xx xxxxxxxxxx AGA Xxxxx xxxxx jednal X. G. Xxx xxxxxxxxxxxx doporučil x xxxxxxxxxx FISTO Trade, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stejně xxxx XXX Xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx X. G., XXX Xxxxx xx XXXXX Xxxxx x xxxxxxx na XXX xxxxxxxx, xxxx. že xx xxxxxx xxx xxxxxxx prokázána xxxxxx xxxxx xx podvodu. Xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx její obrany xxxxx na tom, xx x xxxxxxx X. X. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, že X. X., XXX Xxxxx x XXXXX Xxxxx x podvodu xxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx základním xxxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxx účasti xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx.
[62] Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x podvodu na XXX postavil xxxxxxxxx xx propojení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x jejím xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxx v xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.4 Ekonomická xxxxxxxxxxxxxx transakcí
[63] Xxxxxxx xxxx v xxxx 86 xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx transakcí xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx telefonů na Xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx zcela racionálním x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx 2X Agency Xxxxxxxx. Xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx vykazovala x posledních xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x uvedenému v xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx spolupráce s 2X Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jelikož xxxx xxxxxxxxxx neměla xxxxx pro xxxx xxxxx. Je xxxxxxxxxx, xxxxxxx subjektu xxxxx xxxxx. Xxxxxx navíc xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
[64] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xx xxxxxxx dochází xx x dalších xxxxxxxx obchodního xxxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx transakce xxxxxxxx xxxxxxxx x přímými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nestandardnosti, xxxxx vyloučit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xx XXX xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx x dalších xxxxxxxx xxxxxxxxxx řetězce (xxxxxxxx NSS xx xxxx Tabák Plus, xxx 59). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x daňovém xxxxxxx nemohla xxxxx xxx jen z xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjištěno xx x odběratele XXX Xxxxx.
[65] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx daňový xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svého odběratele. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx dalšího xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx společnostem stojící xxxx vlastní skupinu. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, kterému xxxxxxxxxx xxxxxx subjekt xxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx bude naopak x pohledu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výhodnější xxxxxxxx zboží třetím xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx či služeb xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx smysl. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx využije bezdůvodně xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přestože xx xxx xxxxxxx zboží xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx XXX Trade xx XXXXX Xxxxx, xxxxxxx 2X Xxxxxx Xxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatelky, xx xxxx xxxxxx reagoval xx xxxxxxxx odběratelů. Xxxxx ona xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xx xxxxx klienty, xxx naopak xx xxxxxxx tyto xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx zboží xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx by xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx subjektů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx neobstojí.
[66] Xxxxxxxx xxxxxxx soud ovšem xx základní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx navázal a xxxxxxxx xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neopodstatněnost zvoleného xxxxxx xxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozjezd xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx úkor xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxx 50 napadeného xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxx (xxx 80 xxxxxxxxxx rozsudku).
[67] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx A. X. xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2007. Xxxxxxxx x xxxx schopnostem xx xxxxxxxxxxxx xxxx důvěru x postupně xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx x x jejími xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pobočky 2P Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xx Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. X xxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že chce xxxxx podnikat xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx pořídil xx Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx trh xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx v xxxxxx využít kontakty xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx během xxxxxxxxxx x xx. Xxxx stěžovatelka xxxxx, xx kontakty X. X. byly xxxxxx x xxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxx. Jak xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx 50 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx xxxx své xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Totéž xxxxxxxx x A. X. xxxxx svého xxxxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxx s X. X. xxxxxxx xxxxxxx klienty stěžovatelky xx SNS x Xxxxx republiky.
[68] Xxxxxxxx xxxxxxx zaměstnavatele, nebo x xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx k xxxx, xxx mu zaměstnanec x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx podnikatele xxxxxxxxxx xxxxx nežádoucí xxx. Xx to pamatují x xxxxxx předpisy. Xxxxxxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxx výdělečnou činnost, xxxxx je shodná x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x něhož xxxx xxxxxxxxxx, xxx x jeho předchozím xxxxxxxx xxxxxxxxx (§304 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx A. X. x XXX Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dále xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx jednatele slovenské xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dle §136 xxxx. 1 zákona x. 513/1991 Zb., xxxxxxxxxx zákonníku (xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx §136 xxxx. 1 zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 31.12.2013). Xxxxxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nikoliv však xxxxx. Stěžovatelka xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, že X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákaz konkurence xxx xxxx xx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx, 2X Xxxxxx Xxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx X. G. xxxxxxxxx xxxxx mzdu x xxxxxxx tvrzeného xxxxxxxxxx, xxx prakticky xxxxxxxxxx, xxxx. pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x v xxxxxxxxx xxxx podnikání. X. G. pracoval xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx vynakládala xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vedoucího xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx ni xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx 1,5 xxxx). Xxxxxxx xx xxx x významnou podporu xxx xxxxxxxx konkurenčního xxxxxxxxx, xxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, aniž xx xx zajišťoval z xxxxxxxxx, xxx je xx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud dále xxxxxx, xx pokud xx xxxxxxxx X. X. xxxxx schopen xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx nárok na xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx pojištění, xxxxxxxxx xxxx xx invalidní xxxxxx (za splnění xxxxxxx podmínek) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx poklesu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Lze xx xxx jen xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx plnou xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx konkurenčního podnikání. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dospěl k xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, byť x xxxxx směru xxxxxxxx myšlenky žalovaného x městského xxxxx.
[69] Xxxxxxxxxxxx x ekonomické xxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedla, xx xxxx x X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx na dodržení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx možností x xxxxxxx xxxxx podnikání x průběhu xxxx xxxxxxx. Naopak xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx přístupem xxxxxx xxxx podnikání. Stěžovatelka xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx klientů x X. X., xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx. Běžný xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx objeví xxxxxx xxxxxxxx podnikání spojené x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx obchodních xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, primárně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zamezení xxxxxxxxxxx styku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stávajícími xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx pohled, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxxx xxxxxxxx vlastního podnikání xxxxx XXX Xxxxx, xxxxxxxxxx mu xxxx xxxxxxx klientely x xxxxxxxxxxx mu xxxx xxxxx na xxxxxxxxx, xxx xx značně xxxxxxxxx rozjezd xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[70] X. X. xxx jednání xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx XXX Xxxxx do xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx svými bývalými xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx tom xxxxxxxxx. Dodatečný xxxx XXX Trade totiž xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx XXX Xxxxx navíc xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx rozdílů xx konečné ceně xxxxxxxx. Xxxxxx klienti xxxxx pokračovat x xxxxxxxxxxx x X. X., xxxxxxx xxxxx. Xxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx získat xxxxx xxx xxx xxxxx i u xxxxxxxxxx, kteří xxxxx x xx odmítali xxxxxxxxxx, jelikož xx xxxxxxxxxxx x xxxx. Xxxx uvedl, že xxxxxxxxxxxx xx x XXX Xxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze XXX x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx její xxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx sjednanou xxxxxxx, X. P. vysvětlil, xx pokud xx xx XXX Trade xxxxxxxx, xxxxx by xx přestala dodávat xxxxx na xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx její xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx zajištěný xxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx zboží xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx faktoring.
[71] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokazujících xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx AGA Trade xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxx xxxxxx doložila dokumentaci x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ta xx ovšem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxx 2014 xx 2016). Xx provedení těchto xxxxxx k xxxxxx xxxxx xxx sama xxxxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx výzvy xxxxxxxx xxxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nikoliv x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.6.2010 xxxxxxx, xx xx xxxxx zavázala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx 70 xxx. Xx. X xxxxxxx x. 1 ze xxx 9.12.2010 vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 70 xxx. Kč x 80 % xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z obchodního xxxxx stěžovatelky, xxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx zajištění. Xx xxxxxxx x zastavení xxxxxxxxxx xx dne 23.6.2010 vyplývá, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx, xxxxxxx poddlužníci xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx spolu xx stěžovatelkou xxxxxxxx xxxxx osobou. X xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávek vyplývá, xx xxxxxxxxxx xx XXX Xxxxx x XXXXX Trade x xxxxxxxxxxxx zdaňovacích obdobích xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx České xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx jiné xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx. Ty xx xxxx dle xx. 6 xxxx. 4 xxxx. x) smlouvy x zastavení xxxxxxxxxx xx dne 23.6.2010 xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nepočítaly. X xxxxxxxxx důkazů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x hlediska xxxxxx kontokorentu xxxx xxx stěžovatelku xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodovat xx xxxxxxxxxxxx stojícími xxxx xxxxxxx holding. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx XXX Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obdobích xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx x toho, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nevyužívala.
[72] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obchody x novým xxxxxxxxxxx xx velkém xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prodala AGA Xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx 300 xxx. Kč) a xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxx xx x vysoce xxxxxxxx xxxxxxx. Toto riziko xx xxxxx významně xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x žalovaného, xx xxx xx, že X. X. xxx xxx xxxxxxxxxxxx známou x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx partnerem. X AGA Xxxxx xxxxx, dle xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx důvěry x X. X., xxxxx xx jediným xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx AGA Xxxxx xxxx xx x xxxx 2011 (xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxx xx proto xxxxxxx x xxxxxx odběratele. Xxxxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podrobnosti x xxxxxx financování XXX Trade, xxx xxxx xxxxx, pak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx možného xxxxxxxxxx závazků xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxxx proto xxxxxxxxxx značně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výhodu xx xxxxx zvýšení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úvěru. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx limitu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxxx neobstojí. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti XXX Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xx xxxx až 90 xxx xxxx tato xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx xxxxxx zboží xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx finančními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Pokud namísto xxxx chtěla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rámec, xxxxxx platit xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx úvěru. Xxxxx xx xxx xxxxx xxxx vyšší xxxx, z xxxxx xxx xxxxxxxx profitoval xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nejednalo. Xxxxxxxxxxxx xxxx ekonomickou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obratových xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x nim však xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx nelze xxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve formě xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx XXX Xxxxx. Xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zboží prodanému XXX Xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx provizi, že xx xx vyplatilo xxxxxxxxxx xxxxxx riziko. Xxxxx konkrétní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx argumentace xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx důkazně nepodložená. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx závěry městského xxxxx x xxxx 83 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[73] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x tíži xx, xx preferovala obchodování xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx 2X Xxxxxx Slovakia. Xxxx xxxxxxx x XXX Xxxxx však byly xxxxxx rizikové. Stěžovatelka xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx pojištěním x faktoringem. Svá xxxxxxx xxxx, x xxxx výzvu soudu, xxxxxxxx nedoložila. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx které navíc xxxxxxxxxxx toliko obecně. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obchodování xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze zvýšení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úvěru. Xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx potlačuje xxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx zboží na xxxxxxxxx. Finančními xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xx xxxx 90 xxx. Xxxxxx xx xx toliko xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx podstupovala xxxxxx xxxxxxxx obchody s XXX Trade. Xxxxx xxxxxxxx x odběratelích xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, že xxxx pohledávky za XXX Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx tak xxxx xxxxxxxxxx neopodstatněné. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rizika xx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu to, xx x xxxxxx xx xxxxxxx xx XXX věděla. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx x uhrazení xxxxxxxxxx xxxxx, protože xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx mechanismus xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxx ni xx xxxx situace xxxxxx x ekonomického xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx zboží xx xxxxxxx objemech i xxxx společnost, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx finančními xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx.
XX.5 Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x XXX Trade
[74] Xx xx týče xxxxxxxxx xxxx jednateli xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX Xxxxx vyplynulo x xxxxxxx pracovních xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odborných i xxxxxxxxxxxxxx kvalit X. X. Xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxx xxxx. Městský xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Stěžovatelka musela xxxxx x xxxxxxx XXX Xxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X bodě 83 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx společnosti AGA Xxxxx tak byla xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx, že společnost XXX Trade xxxx xx xxxxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Vybočení xx standardního xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx obchodní xxxxxx, svědčí x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky. X bodě 85 xxxx xxxxx, že xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxx případě xxxx její vědomost x aktivitách X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zjištěných xxxxxxxxxxx.
[75] Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů x městského xxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxx jednateli xxxxxxxxxxxx x AGA Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx pracovního xxxxxxxxxx. X. X. nebyl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx byl xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jednatelem 2X Xxxxxx Xxxxxxxx, patřící xx stejné mezinárodní xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXX Xxxxx samostatnou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx skupiny 2X Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx navíc xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx A. G. x xxxx xxxxxxxx.
[76] Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tvrdila, xx xxxxx X. X. x A. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx odběratele XXX Xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx i X. X. Xxxxxxxx správní xxxx xx však xx to, že xxxx jednateli xxxx xxxxxxxxxxx existoval xxxxxxxxxxxxx xxxxx, přesahující rámec xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx. Xxx jednatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx A. X. xxx xxxx „pravou xxxxx“, spolupracovali 12 xx 15 xxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x oba xxxx společné známosti. X. P. xx xxxxx xxxxx vstříc, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podnikání xx xxxxxxx oboru, xxxxxxxxxx jej během xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx něj xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložku. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konkurenční xxxxxxx. Během xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx zaměstnanci xx přátelský xxxxx x xxxx x xxxx obchoduje. Xxxxx xxxxx xxx X. X. Dále xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx téměř xxxxxxx x tomto odvětví. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a přátelskými xxxxxx, xxxx spolu xxxxxxxxx 12 xxxxx xxxxx xxx. Zároveň xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, co xx x xxxx x xxxxxx děje. Xxxxxxxx xxx vedené x bytě X. X. z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[77] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx vztah xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxxxx x zaměstnavatelem, xxx v daném xxxxxxx xxxx být xxxxx vstřícnost x xxxx zaměstnancům xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x neekonomické, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxx [68], xx stěžovatelka xxxxxxx A. G. xxxxx xxxx i xxx xxxxxxxxxx sjednané xxxxx. X to xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxx X. X. měl xxxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxx pobytového xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vzájemné xxxxxx x dobrých xxxxxxxx.
[78] Z xxxx xxxxxxxxx indicií xxx xxx xx to, xx P. P. x A. X. xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx stěžovatelkou xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jedné xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx druhé. Xxxxx xx však o xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx. Ochota xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxx, které k xxxx chovají xxxxxx. Xxxxxxxx východisko xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, proto xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx.
XX.6. Důvody xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vůči X. X.
[79] Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx založila xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx X. G. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx X. X. xxxxxxxxxx a nebyl xxxxxxx po určitou xxxx vykonávat xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx zapojila xx xxxxxxxxxxx x XXX Trade a xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, jelikož xxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx soud i xxxxxxxx xx nesprávně xxxxxxxx pouhou xxxxxxxxxx xxxx ověřenému xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že A. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx jej x xxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2010, x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx ústního xxxxxxx P. X. xxxxxx, že A. X. xxxxxxx pracovní xxxxxxx x stěžovatelky x xxxxxx xxxxxx xxxxx spojeného x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx komplikace X. G. plynuly x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1985 x xxxxxxx pravého xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx X. G. xxxxxxxxxx xxxxx recidivou xxxxxxxxxx, které xxxx xx xx xxxx 2020 xxxxxx diagnostikováno xxxx purulentní meningitida.
[80] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx, že lékařské xxxxxx předložené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tvrzení. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x XX Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, že X. X. x xxxx 2011 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xx xxxx zároveň xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx byla xx xxxxxxx x xxxxx. X lékařské zprávy x xxxx 2016 xxx dovodit, xx X. G. musel xxxxxxxx podstoupit xxxxxxx xxxxxxx xxx 4.1.2016. Xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx z xxxxxx xxxxxxxx výměny xxxxxxxxxxxx vložky. Jiné xxxxxxxx zprávy xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepředložila.
[81] X xxxxxxx xxxxxxxxxx lékařských xxxxx xxxxxxx, xx X. G. opakovaně xxxxxxxx meningitidu (xxxxxx x roce 2012). Xxx 8.4.2020 podstoupil xxxxxxxx xxxxxx jámy xxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozumí xxxxxx xxxx 6.1.2011, xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x jednatelem xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx blízké xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zdravotními xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 2010. Dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x X. G. xxxxxxxx poprvé xx x roce 2012, xxxx xxxx, kdy xxxxx x obchodům xxxxxxxxx xxxxxxxx xx XXX. Xxxxxxx X. X., xx X. X. změnil xxxxxxxxxx x důvodu „xxxxxx xxxxx“ proto xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx její první xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx uskutečnění xxxxxxx xxxxxxxxxx podvodem xx XXX. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx komplikace, xxxxx xxxxxx A. X. xxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, souvisely s xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx v xxxx 1985, xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx A. X. xxx xxxxxxxxx xxxxx, že měl x xxxx 1985 xxxxxx. Zároveň z xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx plastiku přední xxxx lební. Mezi xxxxxx okolnostmi xxxx x xxxxxxxxxx zpráv xxxx xxxxxx jakákoliv xxxxxxxxxx. I x xxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zpráv xxxxxxxxx, xxxx zřejmé, x xxxxxx důvodu xxx X. G. xx xxxx 2011 xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx vypracoval až xx vedoucího zaměstnance x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tvrzených xxxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxxxx změnu xxxxxxxxxxx stavu v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[82] Xxx xxx uzavřít, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xx X. X. xxx x xxxxxxxxx období xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kotníkem. X xxxxxx xxxxxxxx však xxxxx dovodit, že xx nebyl nadále xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx špatného zdravotního xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxx xxxx x xxx x xxxx, xxx A. G. xxxxxxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx mu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X předložených lékařských xxxxx naopak xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx 2012, xxxx xxxxxxx xx xxxx, co xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx podvodem xx XXX. Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto konstatuje, xx xxxxxxx stěžovatelky x XXX Xxxxx, xxxx. x X. X., xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x tuto xxxxxxxxxxxxxx stěžovatelka neobjasnila.
[83] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x bodě [103]. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx varianty xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohly xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx svědčí xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxx tvrdí, xx má xxx xxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x povahy xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxx věci, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxx mu xxxxx xxxxxxxxxxxxx vstříc. Stěžovatelka xxx xxxx být xxxxxxx xxxx tvrzení xxxxxxx doložit. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávy xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx svá xxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxx důkazy, například xxxxxxx dokumentací z xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx však xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx svá xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x X. G. xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx X. X., který xxxx zdravotní xxxxxx xxxxxx, xxxxx zcela xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx soud byl xxxxxxx xxxxxxxx vysoce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nemocnému xxxxxxxxxxxx zaměstnanci, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx závažné komplikace xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.7 Vědomost x pohybu zboží
[84] Xxxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx řízení tvrdila, xx x xxxxxxxxxxxx XXX Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx souvislosti xxxxxxxxx xx rozpornost xxxxxx tvrzení. V xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxx, xx „jednání xx svými xxxxxxxxxx xxxx x xx xxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX Trade x.x.x., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx, xxx x okolnostech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx. Xx xx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx XXX Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx, xxx doplnil X. X. během ústního xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xxxx x XXX Xxxxx xxxxxx, xx bývalým xxxxxxxx xx XXX x jejím xxxxxxxxxxx xxxx XXX Xxxxx xxxxxxxx pouze xxxx xxxxx. X. X. xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx XXX Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx to xxxx xxxxxxxxxxx den, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx spolu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxx potvrdila, xx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx původně, xx měla x xxxxxxxxxxx AGA Trade x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přehled, minimálně xxxxx xxx o xxxxx dodávané jejím xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
[85] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx významné postavení xx trhu, na xxx xxxxxxxxx poukazovala xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Zároveň měla xxxxx dobrý xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxxx xx trhu, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx objemu xxxxx, xxxxx xxxx zasaženo xxxxxxxx xx DPH x xxxxx xxxxxx xxxxx stěžovatelka, xx xxx těžko xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx neobstojí xxxx xxxxxxx, že XXX Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xx AGA Trade xxxxxxxx dohodu o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx klienty, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx dokonce xxxxxxx tím, xx xx jí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx rozhodování XXX Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx týče xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx pominout xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poměr A. X., x němuž xxx xxxxx xxxxx xxxxx, x mohl xxx xxx rychle xxxxxxx x xxx xxxxxxxx omezen xxxxxx X. X. x x xxxxx směru. Xxxx xxxxxxxxx tak xxx považovat xx xxxxxx silné xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx osudu xxxxx.
XX.8 Xxxxxxxxx stěžovatelky a XX
[86] Stěžovatelka xxxxxx, xx xxxxxxxxxx LI xxxxx zajišťovala xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x třetích xxxx. Xxxxxxxxxx XX navíc xxxx jejím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze do 22.3.2011. V dotčených xxxxxxxxxxx období xxx XX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx její xxxxxxxx. Personální xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x XX xxxxx xxxxxxx xxx z okolnosti, xx X. X., xxxxx XX xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, se stal xxxxxx ze xxxxxxxxxx 2X Xxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx 4 xxxx xx dotčených xxxxxxxxxxx obdobích.
[87] Městský xxxx xx xxxxxxxxxxx XX xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxx x potaz, xx xxxx společníkem stěžovatelky xx 22.3.2011. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x okamžitému xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx vazby xxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. O xxx xxxxxx xxxx xx, že X. X. xx xxxx 2.12.2015 jedním xx xxxxxxxxxx 2X Agency Xxxxxxxx. O xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx XX xx jejím xxxxx provedla xxxxxx xxxxx, přestože k xxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[88] Xxxxxxxx xxxxxxx soud konstatuje, xx městský soud xxxxxxxx x závěru, xx by společnost XX měla x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx XX, xxxxxxxxx I. X., xxxx xxxx i xx xxxxxxxxxxxxxx zdaňovacích xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xx její xxxxxxxx spojených xxxx. Xxxxx přitom, xx x xxxxxxx vědomé xxxxxx xxxx x xxxxxxx někdy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx po skončení xxxxxxxx xxxxxxx (rozsudek XXX ve xxxx XXXxxxxx, xxx 37). Xxxx xxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx LI xxxx x xxxxxxx zapojeny xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx nekontaktní (popř. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx personální ani xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx horizontu xx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x očividně sloužily x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX. X xxxx xxxxxxx xx xxx těžko xxxxxxxxxx, xx se xx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx řetězce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zdaňovacím obdobím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx telefonů. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxx SNS x xxx další xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxx LI xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na trhu xxx obchodování se xxxxx XXX, jenž xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx společnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx z xxxxxx důvodu xxxx xxxxxxxxxx LI xxxxxx xxxx dotčenými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. To, že xx I. X. xxxx později jedním xx xxxxxxxxxx 2X Xxxxxx Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx koordinovanému xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x společnosti XX, zejména xxxxxx xxxxxxxx propojení. Byť xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxx, xxxxxxxx XX x xxxxx obchodů xx xxxx významnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx podvodu.
VI.9 Xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx
[89] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx došlo x narušení xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx zároveň xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesporovala xxx to, že X. G. o xxxxxxx xxxxx.
[90] Xxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx x xxxx [57], x xxxxxxx závěru x xxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx na xxxxxxx xx XXX xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx orgánů. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx vědomost x xxxxxxx xxx, xx se xxx xxxxxx subjekt k xxxxxx sám doznává, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx počínání xx xx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxx.
[91] Jak xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx subjektů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx skupinu. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jednatele XXX Xxxxx xxxxx xxx dalšího dovodit, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x napadeném rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx míře xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se proto xxxxxxx xxx, xxx xxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx, xxxxxxxxxx x potvrzení xxxxxx městského soudu x xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxx.
[92] Stěžovatelka xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx splatnost x xxxxx až 90 xxx obchodní xxxxxxxxx XXX Trade, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx partnerovi. Xx se xxxxxx x xxxxxx rizikem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx přitom stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx, aniž xx, xxx xxxx tvrdí, xxxx xxxxxxxx povědomost x způsobu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x faktoringu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxx x XXX Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx limitu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Jelikož xxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xx 90 dnů, xxxxxxxxxxxxxxx zvýšení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx [72]). Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zboží xxxxxxxxx XXX Xxxxx xxxxx dosáhnout xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, že xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx tvrzení x tomto směru xxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxxxx. Xxxx argumentace je xxx obecná x xxxxxxxxx xxxxxxx nepodložená.
[93] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vysvětlovala xxxxxx x vstřícné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx onemocnění již xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x proto xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx to, xx X. X. x xxxx 2011 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepovažuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, přenechání xxxxxxx x vyplácení xxxx xxxx vedoucímu xxxxxxxxxxx X. X. po xxxx přibližně 1,5 xxxx poté, xx xxx stěžovatelku již xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sjednanou xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx dobou xxxxxxxxxx. Xxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxx celého xxxxxxx.
[94] Xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx řetězce xxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x svým bývalým xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx XX, xx xxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, společnost LI, xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx uměle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx sice xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx SNS, xxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx měla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tomto xxxx, xx xx xx xxxxxx xxx xxxxx xxx.
[95] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x AGA Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxx x podvodu xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx, xx stěžovatelka xxxx dobrý xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx o některých xxxxxxxxxxxx AGA Xxxxx xx FISTO Xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx XXX Xxxxx nekontrolovala xxxxx tak pečlivě xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[96] Xxxxxxx vyjmenované xxxxxxxxx xxxx xxx těžko xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx spíše xx xxxx souhrnu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nabízí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx měnila. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx naopak xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx na podvodu xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxxxxx xxx o xxxxxxxx pohledávek xxxxx xx XXX Xxxxx x XXXXX Xxxxx, xxxxxxx xx věděla, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby mohlo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x celém xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx jednotlivé xxxxxxxx články řetězce xxxxxxxx x xxxx, xx XXX Trade xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx obchod xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx mít xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxx řádný xxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx by xx x xxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx také xxxxxxx zapojení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nebylo xx xxx xxxxxxx xxxxx detailní xxxxxxxx xxxxx, xxxxx obchody xx probíhaly xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tyto okolnosti xx svém xxxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx, že x xxxxxxx xx XXX xxxxxx a xxxx aktivním jednáním xx xxx vědomě xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx se xxxxx x tomto xxxxxxxxxx xx závěry městského xxxxx x xxxxxxxxxx.
XX.10 Xxxxxxxxx xxxxxxx
(…) [99] Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx nerespektuje judikaturu Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. X této judikatury xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx dodáním xxxxx mezi stěžovatelkou x xxxxxxxxxxxx AGA Xxxxx, popřípadě XXXXX Xxxxx, bez xxxxxx xx xxxxx přeprodej xxxxx. Xxxxx ji xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v řetězci. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxx xx judikaturu, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx vztahují x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[100] Městský xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 94 konstatoval, xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci Optigen x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxx x ostatními xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zabývají (xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx x Dávid x Xxxxxx a Xxxxxxx Xxxxxxxxx). Ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx k dani, xxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx, xx xx svým xxxxxxx xxxxxxx plnění, které xx xxxxxxxx podvodu xx XXX, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx orgány xx zabývaly obchodními xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, či xxxxxxx. Xxxxx za tímto xxxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxxxx řetězec xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Pokud xxxx xxx x xxxxxxxxx vědomé účasti xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx vytýkaly xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx. X xxxx 96 xxxxxxx, xx xx obecné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx x řetězci, xxxx. xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx subjektu xxxxx x xxxxxxxx neutrality xxxx.
[101] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx XXX xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx řetězové transakce xxxxxxxx xxxxxx pokladně xxxxxxxx xxx a xxxxx si xx xxxxxx. X xx xx účelem získání xxxxxxxxxx, které xx x rozporu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx uskutečněné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx běžným obchodním xxxxxxxxx (xxxxxxxx ve xxxxxx Xxxxxxx x xxxxx, Kittel x Xxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx x Xxxxx). Xxxxxxx podvod na XXX xxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx xx xxx 21.4.2010, xx. 9 Xxx 111/2009-274). Xx takové xxxxxxx xx z xxxxxxxx posouzení nároku xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx posouzení všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx právní, xxxxxxxx x osobní xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 21.4.2010, xx. 9 Afs 94/2009-156). Legitimním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na XXX je odepření xxxxxx na odpočet XXX z plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, který xxx xx xxxxxxx xx XXX xxxxxxx x x xxx xxxxxx xxxxx, nebo xxxxxxx xxxxx mohl x xxx. Samotná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy nepostačuje x tomu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xx xxxxxxx xxxx odepřen. Xxxxx x xxxxxxx xx XXX daňový subjekt xxxxx xx xxxxx xxxx x xxx, xxx xx nárok xx odpočet DPH xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, přestože x xxxxx podvodu xxxxx x jiný xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 24.11.2022, Finanzamt X, X-596/21, xxxx 32 x 42).
[102] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx nyní xxxxxxxxxx xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx specifická. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx personálně propojena. Xxxxx proto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxx xxxxx, vážící xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx testu xxxxx okolnostmi, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xx stěžovatelce, resp. XXX Xxxxx. Nelze xxxxx pominout xxx xxxx xxxxxxx závěry, xx X. X. x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx se x xxxxxxxxxx chovala xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jednatele odběratele, xxxxx by bylo x xxxxxxxxx zřejmé, xx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xx, xx libovolný xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xx to, že xx vědomě účastnila xxxxxxx na XXX. Xxx aplikací východisek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx M xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx DPH v xxxx výši, xxxxxxxx x podvodu xxxxx x xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxx rovněž xxxxxxx, xx lze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx XXX, i xxxxx podvod xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, nýbrž xx vzdálenější pozici x xxxxxxx. Stěžovatelka xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx orgány xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[103] Xxxxxxxxxxxx xxx xxx zčásti za xxxxxx x tom, xx se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx neutrality xxxxxxx u xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx obecně xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx podvodů xx XXX. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx transakce daňového xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxx xx XXX xxxxxx xxxxxxxx xx xx, že x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx ve věci Xxxxx Plus, bod 59). Xxxxxxx postihnout xxxxxxx xxxxxxxx subjektu x případech, kdy x narušení xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx x xxxxxxx článcích xxxxxxx, připustil xxx Xxxxxx dvůr x xxxxxxxx ve věci Xxxxxxx x další, xx který xx xxxxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx v xxxx 55 rozsudku xxxxxxxxxxx, xx „xxxxx xxxxx povinné k xxxx, xxxxx uskutečnila xxxxxx, xx xxxxxxx XXX xxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx osobou xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x XXX, xxxx by xx xxxx posledně xxxxxxx xxxxxx xxxx mohla xxxxx“. (…)
[105] Stěžovatelka xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx ni xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 25.1.2016 x xxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx. Xxxxxxx daně xx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx důkazní břemeno xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správce xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Městský xxxx x těmto xxxxxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxxxxx již v xxxxxx, v xxxx 97 napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx správce xxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx podvodu na XXX xxxxx důkazní xxxxxxx xxxxx §92 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Daňové xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se stěžovatelkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[106] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxx nesprávně vycházel x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx musí prokázat, xx xx podvodného xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ovšem xxxxx, xx xxxxxxx daně xx tím, kdo xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx DPH (xxxxxxxx xx xxx 9.8.2018, xx. 2 Xxx 399/2017-60, XXXX, xxx 34, x xx xxx 24.5.2018, čj. 9 Xxx 194/2017-34, Xxxxxxxx Xxxxx, bod 40). Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx dobrovolně xxxxxx xxxxx závěrům xxxxxxx xxxx, aniž xx xx však xxxxxx xxxxxxx břemeno. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx však xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx břemeno. Xxxxxx xx zabývaly xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx XXX. Xxxxxxx tak x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxxxxxxx navíc xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx namítla xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx vysvětlila, v xxx xxxxxxxxx postup xxxxxxx daně xx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx v tom, xx xxxxxxx xxxxxxx xx nepřešlo zpět xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxx vědomou účast xx xxxxxxx. (…)