Xxxxxx xxxx
X. Správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxxxx xx XXX xxxxxxx, což xxxxxxx x xxxx, xx xx k xxxx xxx sám xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx logické vysvětlení xxxx počínání xx, xx x xxxxxxx xxxxx (§72 xxxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx).
XX. Xxxxx xxxxxxxx subjektu xx xxxxxxx xx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx varianty skutkového xxxxx, které mohly xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxx xxxx, že se xxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxx logické xxxxxxxxxx, xxx jej x xxxxxx xxxx x tomuto tvrzení xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§92 xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 4491/2023 Xx. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 12.1.2006, Optigen x xxxxx (X-354/03, X-355/03 x X-484/03), xx xxx 6.7.2006, Xxxxxx a Recolta Xxxxxxxxx (C-439/04 x X-440/04), xx dne 21.6.2012, Xxxxxxxxx a Xxxxx (X-80/11 a X-142/11) x ze xxx 24.11.2022, Xxxxxxxxx X (X-596/21).
Xxx: 2X Xxxxxxxxxx Agency, s. x. o., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx AB Xxxxxxxxxx, x. x. x., x daň x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx sporu bylo xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx účasti xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xx XXX, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx x subodběratele. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx odběratele xxxxxxxxx xxx xxxx zaměstnanec.
Specializovaný xxxxxxxx úřad (xxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx XXX dodatečnými xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.7.2016 za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 2011 x xxxxxxx xxxx 254 484 331 Xx x xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 50 896 864 Kč.
V průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutečnostmi x xxxxxx ji x xxxxxxxxx xx x xxxxx odvolacího xxxxxx xxx 19.12.2016. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výpověď A. X., jednatele xxxxxxxxxx XXX Xxxxx, x. x. x. Žalovaný xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx svědecká xxxxxxx závěry xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx XXX potvrdila x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx správce xxxx, xx žalobkyně x xxxxxxx xxxxx xxxxx a měla.
Žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.2.2017 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx následně xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX Xxxxx x XXXXX Trade, x. x. x. Xxxx společnosti xxx xxxxx xxxxxxx prodaly xxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, s. r. x., XXXXXXX, x. x. x., x XXXXXXX xxxx, x. x. x. U xxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx měly xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, převážně xxxxxxxxxxx, xxxx. majících daňové xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx do Ruska xxxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxx Xxxxxxxx XXX Vek x OOO RTI-Mobil. Xxxxxx xx toto xxxxx xxxx přijaty x xxxxxxxxxx xxxx XXXXXX INTERINVEST XXX (xxxx xxx „LI“).
Žalovaný xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na podvodu xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx spočívala x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x společností AGA Xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, P. X. x A. X. Xxxxxxxxx měla xxxxxx navázat spolupráci xx společností FISTO Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx A. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jednatelem xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx. Xxxxxxxx přitom xx xxxxxxx oboru xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx 2011 x 2012 x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx však xxxx vyplácena xxxx xxxx. Žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx úvěr xx xxxx 2 až 3 mil. XXX xx xxxxx xxxxx, xxx, xx jí xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx AGA Trade xxxxx neměla dostatečné xxxxxxxx prostředky. X. X. x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxx zůstal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti 2X Xxxxxx Xxxxxxxx, x. x. o., xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, přestože xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx mzda. X. X. xxx (xxxxx s manželkou) xxxxxxxxxx bytu, ve xxxxxx xxx X. X. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxx shledal také x působení společnosti XX. Tato xxxxxxxxxx xxxx do 22.3.2011 xxxxxxxxxxx žalobkyně x x řetězci xxxxxxxxx xxxxxx za vývoz xxxxx xx Ruska.
Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxx vědomou xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx. Uvedl, xx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx prováděla xxxxx xxxx AGA Xxxxx, xxxxxxx přes 2P Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x obou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx x xxxx dovodil, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx spojována s xxxxxxxxx xxxxxxx zboží xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, u xxxxxxx xxxxx x narušení xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx přenechala xxxx xxxxxxxxxxx, prostřednictvím které xxxxxxx její xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx působí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. O xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odlišné xxxxxxxx praktiky x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxx xxxxxxx x společnost XXX Trade prováděla xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx poskytla xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx XXX Xxxxx xxxxxxxx xxxxx neprováděla. Xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxx prodej xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xx xxxxxxx osvobozen xx XXX x xxxxxx dodání xxxxx xx jiného xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobkyně x xxxxxxx xx XXX xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného žalobou x Městského xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxx rozsudkem xx xxx 11.1.2021, xx. 5 Xx 15/2017-92, xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x narušení xxxxxxxxxx XXX. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx DPH věděla. Xxxx konstatoval, xx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx vědomá xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx zabývat přijatými xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx X. X., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx AGA Xxxxx, xxx prověřený x xxxxxxxxxx obchodní partner. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx povědomí. Xxxxxxx xxxx vytýkal xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stěžovatelce. Xxxxxxxx kontrola xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla společnost XX zapsaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xx xxx xxxxx xxxxx. Xxxx společnost xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x XX xxxxxx xxxxx dovodit xxx xxxx I. X., xxxxx xxxxxxxxxx LI xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky x xxxx se xxxxxx xx společníků 2X Xxxxxx Xxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xx x roce 2015, xxxx čtyři xxxx xx xxxxxxxx dotčeného xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze dne 12.1.2006 Xxxxxxx x xxxxx, X-354/03, X-355/03 x C-484/03. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neodvedení daně xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx xxxxxxxxx DPH. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxx xxxxx na xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx daně dodavatel, xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx měl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx XXX. Vědomou xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dovodil pouze xx spekulací. Xxxxxx xxxxxx hodnocení xxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxx x xxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na podvodu.
Žalovaný xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxxxxxx x xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx pouze xxx xxxxx rozhodovacích xxxxxx. Transakce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X obchodování xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 2X Xxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx AGA Trade. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx od xxxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx vědět, xxxxxx xxxxx na xxxxxx síly zjištěných xxxxxxxxxxxx okolností. Xxx xx xxxxx nemění xx xxx, xx xxxxx xx odpočet xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx orgány xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 6. 7. 2006, Xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxx, X-439/04 x X-440/04, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xx možné xxxxxxx daňovému xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx XXX xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx za xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k tomu, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx je xxx přezkum x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úvahy xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxx zejména xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx spolupráce xx xxxxxxxxxxx AGA Xxxxx, xxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x z xxxx xxxxxxxxxxx doplňující dotazy, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vysvětlil, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Proto xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Nemohla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx. 2X Agency Xxxxxxxx, jelikož xx xxxxxx obchody xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Proto xx obchodů zapojila xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx jednání. Nelze xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Obchodování xx společností XXX Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx neznala. Xx xxxxxxxxxxx LI xxxxx, xx v Xxxxx xxxxxxxx devizový xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Bez xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx obchodovat xxxxx xx xxxxxxxxxx kurz, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx mimo jiné xx xxxxxxxxxxx článků xx začátku x xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx. Stěžovatelka xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx poskytla xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vědomost x podvodu.
Osoba xxxxxxxxxx xx řízení xx xxxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxxxxxx. X jednotlivých xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxx x xxxxxx x xxxx vědomé xxxxxx na xxxxxxx xx XXX. Xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxx netvrdil, xx xx AGA Trade, XXXXX Trade, xx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx stěžovatelky X. X. xx xxxxxxxxxx s A. X. xxxxxx, xx xx byl xxxxxxxxxx xxxx první xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx 15 xxx. Xxxx propojeni xxxxxxxx, známostmi apod. X. X. xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x skoro xxxxxx. Xxx osm měsíců xxxxxxxxxx. Poté xx xxx xxxxxx, xx xx nemůže xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx proto xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x ním xxxx xxxxxxxxx konkurenční xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxx výjimku. X xxxxxx xxxxxxxxxx známosti xx xxxxxxx také x poskytnutím obchodního xxxxx. A. X. xxx kontakty xx xxxxxxx ze xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx států (xxxx xxx „SNS“), xxxxx X. X. xxxxxxx ztratit. Xx xxxxxxxxxxx 2X Agency Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx distributor xx Slovensku x x xxxxxxxxxx xxxxx x České republiky xxx XXX. Xxxxxxx xxxx prakticky xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x holdingu xxxxxxxx zboží xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx AGA Trade x XXXXX Xxxxx. Xx xxxxxx x X. G. xxxx xxxxx, že spolu xxxxxxx 12 xxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxx xxxx dobré xxxxxx. Přestože xx xxxxxx, znali xx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx x nemovitosti X. X., jelikož xx xxxx nezbytné xxx získání pobytového xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx chtěl A. X. xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx. Přestěhoval se xxx x xxxxxxxx xx xxx. Během xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nástupci, byť xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx spolu xxxx xxxxxxxxxxx.
X. X. dále xxxxx, xx xxxxxxxxxx X. G. xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx začátcích xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx nemoci xxxxxxxxxx, x xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx Slovensko x xxxxxx tam svůj xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zboží xx splatnost. X. X. xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx 2X Xxxxxx Xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx klientů xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednoho xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xx jeho klienty xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx efektivní xxxxx. Pokud xx xx xxxxxxx jiný xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, xx obchody xxxxx xxxx probíhat. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x X. X. xxxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX x klientů, xxxxx x xxx xxxxxx. Xxx xxx prodávat xxxxx xxxx zboží. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. To xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxx, stěžovatelka by xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxx zboží na xxxxxxxxx. Tím xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxx neměl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X. P. xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. X. Xxxxxxxxxx xxxxx byly pojištěné. Xxxxxxx xxxxx byl 1–2 xxx. EUR. X financování obchodů, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx orientační xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx xxxxxxxxxx. AGA Trade xxxxxxxxx třem xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx XXX, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“. Šlo x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx obchodovat xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxx věděla x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X. X. nedělal xxxxxxx na Xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx trh x xxxxxxx konkurencí. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx A. X., proto xxxx xxxxx obchody i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx přes xxxxxxxxxx XXX Xxxxx xxxx xxxxx, xxx měl X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxx jeho xxxxxxxxx xxxx. Na přibrání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx tržní cenu. X. X. získával xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx spokojeni, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ceny xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, především x xxxxxxxxxx na kurzových xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx A. X. xxxxxxxx příliš xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x navýšení xxxx x 1–2 %, podle xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx 2–3 xxx. EUR xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx, xxx xxxxxx platil xxxxxx. Zboží xx xxxxx xxxxx mu xxxxxxx nechtěla.
Žalovaný k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx tvrzeními. X. X. xxxxx výslechu xxxxx, xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx až x xxxxxx 2012, xxxx xx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx komplikace A. X. byly dlouhodobé. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx operací. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx pro xxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 40 prodejců. Xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx logistiky, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx.) x 40–50 obchodů. Xx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx denně. Xxxxx xxx 4–5 xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky x X. X. x xxxxxx za xxxxxxxxxxxx, byť s xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx zaměstnancem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odběratele.
Osoba xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx nerozumí xxxxxxxxxxxxxx praktikám. Xxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxx okolnosti, xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x účasti x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx bránila xxxxxxx správce daně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X návaznosti xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vyjádřil xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx poprvé xx během xxxxxxx xxxxxxx x řízení xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx, například xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX Trade, xxxxxxxxxxx doložce, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx bydliště X. X. Xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx namítat xxx x předchozích xxxxxx. K xxxxx xxxxxxxx proto nelze xxxxxxxxx (§75 odst. 1 x. ř. x.). Stěžovatelka svá xxxxxxx nedoložila. Jsou xxxxx rozporná s xxxxxxxxx X. X. Xxx xxxxxxxxx uvedl, xx xx společnosti XXX Xxxxx pracoval xxx x přestal xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx narození xxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx 2012. X. X. xxxxx ústního xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx XXX Xxxxx xxxx 4–5 zaměstnanců x A. G. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx mozku, po xxxxx již práci xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx mezi xxxxxxxxx stále xxxxx xxxxxxxxx xx standardní. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plyne, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX. Nestandardní je xxxxx xx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx společnost XXX Xxxxx, nikoliv 2X Agency Slovakia. X řízení xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx její xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ztrátová x v ekonomickém xxxxxx. Až x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx doplnila, xx X. X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx až xx xxxx 2020 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přední xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx poranění xxxxx při xxxxxx x xxxx 1985 xxxxxx xxxxx zaléčeno. Xx provedení plastiky xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx v xxxx 2011 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svalové xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Onemocnění x projevy podobnými xxxxxx xxxxxxxxx blan xxxxx X. G. x rozhodnutí, xx xxx xxxx schopen xxxxxxxxx práci xx xxxxx xxxxxxxx dobu. Xxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činností. Xxxxxxxxxxxx xx svému xxxxxxxxx xxxxxxxxx lékařské xxxxxx X. G. x xxx 2019 x 2020, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zprávu x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Bulovce. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx, xxxxx dle xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx za společností XXX Trade xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx faktoring.
Stěžovatelka xxxxxxxx doložila i xxxxx xxxxxxxx zprávy. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovozovala, xx xxxxxxxxx xxxx X. X. xx xxxxxxx x xxxxx 2011 nebyl xxxxx, xxxxxxx x něj xxxxxxx přetrvávaly xxxxxxx xxxxx xx dopravní xxxxxx x xxxx 1985. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx spořitelnou, a. x., vyplývá, xx xxxxxxxxxx xx XXX Xxxxx xx do xxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxxx. Xx tohoto rozsahu xx xxxxxx nezapočítávaly xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx stěžovatelkou.
Předseda xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. Xxxx úvah žalovaného xxxxxxxxx z předpokladu, xx vědomost xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a X. X. Dle Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxx x indicií, xxxxx xxxxx o vědomém xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxx indicie xxxxx xxxxxx zapojení xx podvodu xxxx x sobě xxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx plně xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x městského xxxxx x tom směru, xx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxx xxxx xxxxxxx koncern xxxxx ekonomicky xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx proto xxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vycházel x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, byť xx x takové xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx jednání xxxx xxxx xxxxxxx xx, zda zbývající xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx XXX.
Xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx předložila k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx racionality xxxxxxxxx obchodního xxxxxx, xxxxxxxxx na xx, xx x xxxxxxxxx x. 1 xx 4 smlouvy o xxxxxxxxx pohledávek figurovaly xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 2X Xxxxxx Xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. To xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx není. X xx. 6 odst. 1 xxxxxxx o xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Do limitu xxxxx xx ovšem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx ze stejné xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x roce 1985. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx mu způsobovaly xxxxxxxxxx migrénu. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x chodidlem, xxxxxxx se xxxxxxx x odejít x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx, xxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X. X. x dlouhodobé hospitalizaci, xxxxxx, xx nikoliv. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx důvodů, xxxxx xxxx X. X. xxxx k odchodu xx xxxxxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx od xxxxxxxxxxxx během výslechu xxxxxxxx daně uvedl xxxxx rodinné důvody x zdravotní xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxx namítla, xx xxxx informaci xxxxx X. X. xxxxx okrajově. Jelikož xxx obtíže s xxxxxx přibližně 20 xxx, zřejmě xx xx ně xxxxx, x proto xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx výslechu xxxxxxxx bolesti hlavy xx xx skončil x xxxxxx. Xxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. G., xxxx xx xxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
XX.2 Obecná východiska xxxxxxxxxx xxxxxx účasti xx xxxxxxx xx XXX
[55] Xxxx účastníky xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx XXX xxxxxx. Narušení xxxxxxxxxx xxxx totiž mezi xxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[56] Jestliže xxxxxxx xxxx prokáže, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx přistoupit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxx konkrétního xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xx dani. Ve xxxx Xxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx odpočet xxxxxx xxx dotčen xxx, že v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx předchozí nebo xxxxxxxx transakce zatížena xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx neví xxxx xxxxxx xxxxx. Zavedení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx nezbytné xxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx rozpočtu. Je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx daňový xxxxxxx xxxxx xxxx musel xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx odpočet xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dodavatelském řetězci (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 21.6.2012, Xxxxxxxxx a Xxxxx, X-80/11 a C-142/11, xxx 49). X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx žalovaný x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx. Případnou nedbalostní xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxx.
[57] Nejvyšší správní xxxx xx xxx xx xxx judikatuře xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx i xxxxxxxxxxx účasti daňového xxxxxxxx na podvodu xx XXX. Xxxxxxx x xx, xx xxx xxxxxxxxxx indicie xxxx o sobě xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx svém xxxxxxx xxxxx tvořit xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx vědět xxxx a měl (xxxxxxxx ze dne 4.10.2012, čj. 1 Xxx 56/2012-42, PRIMOSSA, xxx 65). Vykazují-li xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxx xx XXX xxxxxx poukazem xx xx, xx k xxxxxxxxx podvodu xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řetězce (xxxxxxxx ze xxx 15.9.2021, xx. 8 Xxx 162/2019-79, Xxxxx Xxxx, bod 59). Xxxxxxxx správní xxxx xxxx konstatoval xxxxxxxxx xxx v rozsudku xx xxx 20.1.2021, xx. 10 Afs 206/2020-41, PM Xxxxxxx, xxxx 35, xx „xxxxx postačuje, prokáže-li xxxxxxx daně – xxx za pomoci xxxxxxxx soudržných nepřímých xxxxxx – že xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) propojeno x i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tom, že xxxxx řetězec je xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxx. Již xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx zaviněně xxxxxxxx xxxxxxxxxx podvodu na XXX.“ X xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx připouští xxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxxxxx, xxx také xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx účasti na xxxxxxx dále xxxxx, xx o xx xxxx někdy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podvodu (rozsudek xx xxx 7.9.2022, xx. 8 Xxx 123/2020-84, MAXmobil, bod 37). X prokázání xxxxxx účasti xx xxxxxxx xx XXX xxxxxxx, zjistí-li xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx se daňový xxxxxxx podvodu xx XXX účastnil a xx x tom xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx nemusí xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxx, x xxxxxxx xxxxxx řetězce xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daň x v jakých xxxxxxxxx podvodný xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek xx xxx 18.5.2023, xx. 8 Xxx 201/2021-74, x. 4491/2023 Xx. XXX, Edko.cz).
[58] Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx účasti xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx na XXX xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x zamezení xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx však podvodu xx XXX xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nemůže xxx x xxxxx xxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 10.2.2023, xx. 8 Xxx 174/2021-64, xxx 17).
[59] Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x vědomé účasti xx podvodu xx XXX, z xxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx xx XXX xx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx, xx si xxxxxx xxxxxxx počínal xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx subjekt o xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xxx x prokázání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jen xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x účasti xx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx tehdy, xxx jediným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx, xx o xxxxxxx musel vědět.
[60] Xxx posuzování xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx podvodu xxx xxxxxxxxx vycházet také x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx o xxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, kdy x této xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nepřímo x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tyto okolnosti xx xxxx třeba xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jen xxxxxxx x xxxx (xxxxxxxx xx xxx 2.5.2001, xx. zn. 4 Tz 85/2001). Xxxxxxx konstatoval Xxxxxxx xxxx ve vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx x nálezu ze xxx 26.10.2021, sp. xx. XX. XX 541/21, xxx 27, xx „chybí-li o xxxx xxxxxx doznání xxxxxxxxx, xxx závěr x xxx učinit x x objektivních xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx činu a xxxxxxx xxxx provedení, xxxxx xxxx xx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“.
XX.3 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[61] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx XXX Xxxxx x FISTO Xxxxx. Rozdíl xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. X napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že X. X. x xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx x xxxx zjištění, xx xxxxx dodával xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na XXX. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze obecné xxxxxxxxx x dotčených xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx „xxxxxx Xxxxxxx“ x xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx představila xxxx jednatelka odběratele. Xx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx ALLREAD, xx xxxxxxx se xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nedotazovala xxx xxxxx slovenská xxxxxx správa, xxxxxxx xxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx dovodit, že xxxxxx xxxxxx měly xxxxxx xx xx, xx XXX Trade x FISTO Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx společnost XXX Xxxxx xxxxx xxxxxx X. G. Xxx xxxxxxxxxxxx doporučil i xxxxxxxxxx FISTO Trade, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx stejně xxxx XXX Xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení namítat, xx X. X., XXX Trade xx XXXXX Xxxxx o xxxxxxx na DPH xxxxxxxx, xxxx. že xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx podvodu. Xx xxxx neučinila. Xxxxx xxxx obrany xxxxx na xxx, xx x jednání X. X. xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx vychází x xxxx, že X. X., AGA Trade x XXXXX Xxxxx x xxxxxxx věděli, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo v xxxxxx relevantně xxxxxxxxxxx. Xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxx účasti xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
[62] Xxxxxxxx xxx závěry xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx XXX xxxxxxxx především xx xxxxxxxxx článků xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x jejím krajně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx i v xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.4 Ekonomická xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
[63] Městský xxxx x xxxx 86 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opodstatnění transakcí xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx stěžovatelka xxxxxx uskutečnit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na Xxxxxxxxx, x to xx značném xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x logickým xxxxxxxxx, xxx ke xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx stejné xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx 2X Xxxxxx Slovakia. Xxx spíše, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti namítá, xx spolupráce x 2X Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jelikož xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx toto xxxxx. Xx nerozhodné, xxxxxxx subjektu xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx to, jak xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
[64] Nejvyšší xxxxxxx xxxx obecně přisvědčuje xxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xx xxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Vykazují-li xxxx xxxxxxxx transakce xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx vyloučit vědomí xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx XXX xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx podvodného řetězce (xxxxxxxx XXX xx xxxx Xxxxx Xxxx, xxx 59). Xxxxxxxxx xxxxx argumentace stěžovatelky, xx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx z xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx u xxxxxxxxxx XXX Xxxxx.
[65] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xx stěžovatelkou xxxxxxxxxx v xxx, xx daňový xxxxxxx xx xxxxxxx okolností xxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx ekonomicky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prodej xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X ekonomického hlediska xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, kterému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Ve xxxxxxx xxxxxxx xxxx naopak x xxxxxxx celé xxxxxxx ekonomicky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx subjektům by xxxxxxxxx xxxx skupiny xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bezdůvodně xxxxx osobu xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx zboží xxxxxx koncovému xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Není xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxx neopodstatněné, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zboží xxxxxxxxxxxx AGA Xxxxx xx FISTO Xxxxx, xxxxxxx 2X Agency Xxxxxxxx. Xxx xx xxx ztotožnit x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx odběratelů. Xxxxx xxx sama xxxxxx na Xxxxxxxxx xx jinde xxxxxxx, xxx xxxxxx je xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jí x xxxxxx xxxxx, protože xx xx xx xxxxxx komu xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx městského soudu xxxxxxx ekonomické xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx skupinu xxxxx xxxxxxxxx.
[66] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastní xxxxxxx X. X., umožnila xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podnikání, x xx xx úkor xxxxxxxxx zájmů. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx orgány (xxx 50 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxxxxx xxxx (xxx 80 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[67] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx A. X. xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx v roce 2007. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx dala xxxxxx x postupně xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxx x x jejími xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx jej xxxxxxx xxxxxxx jednatelem xxxxxxxxx xxxxxxx 2X Xxxxxx Xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx pobočky xxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. X xxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx jako xxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx na Xxxxxxxxx, xxxxxxx právě xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx klienty stěžovatelky, xxxxx xxxxxx během xxxxxxxxxx x xx. Xxxx xxxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx X. X. xxxx jedním x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx 50 napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx AGA Xxxxx část xxx xxxxxxxxx. To xxxxxxxxxxxx xxxxx nesporuje. Xxxxx xxxxxxxx x A. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxx s X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xx XXX x Xxxxx xxxxxxxxx.
[68] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nebo x xxx využití xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x oboru xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. Xx xx pamatují x xxxxxx předpisy. Xxxxxxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x předmětem činnosti xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx zaměstnáni, jen x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§304 xxxx. 1 zákoníku xxxxx). Působení X. X. v XXX Xxxxx xxx výlučně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxx §136 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (shodně xxxx v xxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx §136 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013). Xxxxxxxxxxx smlouva nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx vědoma xxxx, že A. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákaz xxxxxxxxxx xxx xxxx xx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx osobě xx Slovensku, 2P Xxxxxx Slovakia. Stěžovatelka xxxxx X. X. xxxxxxxxx plnou mzdu x průběhu tvrzeného xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pracovníka. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x v xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxx pozici. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vedoucího xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx xx xxxxxxx dobu (xxxxxxxxx 1,5 xxxx). Xxxxxxx se tak x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože A. X. xxxx xxxxxxxx xxx osobní xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, aniž xx xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx, xxx je xx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx A. X. xxxxx xxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx pracovní neschopnosti x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx (za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx tak xxx xxxxx představit, že xx stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxx plnou xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práce, xxxxx xxx mu přenechávala xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jeví xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
[69] Xxxxxxxxxxxx x ekonomické xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx x X. X. sjednanou xxxxxxxxxxx doložku. Udělila xx xxxx výjimku. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx A. X. x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx svého podnikání x průběhu jeho xxxxxxx. Xxxxxx mu xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx přístupem rozvoj xxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx klientů x X. X., xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx podnikatel xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spojené x možným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx možností. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zamezení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x klienty x xxxxxxxxx spolupráce xx xxxxxxxxxxx obchodními xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, alespoň xx xxxxx pohled, nestandardně x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx AGA Xxxxx, xxxxxxxxxx mu xxxx xxxxxxx klientely x xxxxxxxxxxx mu také xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx značně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[70] X. X. xxx jednání xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx XXX Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx mohla xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx svými xxxxxxxx xxxxxxx odběrateli x xxx xx tom xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zisk XXX Trade xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Marže XXX Xxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx a při xxxxxx xxxxxxxxx rozdílů xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Bývalí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x X. X., xxxxxxx xxxxx. Xxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx získat xxxxx pro xxx xxxxx x x xxxxxxxxxx, kteří xxxxx x xx odmítali xxxxxxxxxx, jelikož je xxxxxxxxxxx x trhu. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx s XXX Xxxxx xxxxxxxx xx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze XXX a xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx zboží. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, X. X. xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xx AGA Trade xxxxxxxx, xxxxx by xx přestala xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx zastavila xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx měla zajištěný xxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pojištěné x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[71] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx AGA Xxxxx xxxx pojištěné x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka x xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pojištění a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ta xx xxxxx vztahovala x xxxxxxxx obdobím (xxxxxxxx x rokům 2014 až 2016). Xx xxxxxxxxx těchto xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxxx s Xxxxxx xxxxxxxxxxx, ovšem xxxxxxx x tvrzením x xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx, xxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.6.2010 xxxxxxx, že xx banka zavázala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kontokorentní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx 70 xxx. Xx. Z xxxxxxx x. 1 xx xxx 9.12.2010 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx následně navýšena xx xxxxxx 70 xxx. Kč x 80 % xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z obchodního xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x zastavení xxxxxxxxxx ze dne 23.6.2010 xxxxxxx, že xx x zajištění xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xx stěžovatelce xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx osobami, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx XXX Trade x XXXXX Trade x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxx spořitelny. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx jiné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx dle čl. 6 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávek xx dne 23.6.2010 xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud vyvodil, xx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxxxxx holding. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx XXX Xxxxx v xxxxxxxxx zdaňovacích obdobích xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[72] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obchody x novým xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx AGA Xxxxx xxxxx x xxxxxxx přibližně 300 xxx. Xx) a xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxx xx x xxxxxx rizikové xxxxxxx. Xxxx riziko xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx v tomto xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx městského xxxxx x žalovaného, xx xxx to, xx X. G. xxx xxx xxxxxxxxxxxx známou x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, že bude xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X AGA Xxxxx xxxxx, dle xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxx v X. X., který xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx AGA Xxxxx xxxx xx x roce 2011 (xxxx krátce před xxxxxxxxx zdaňovacími xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx jednalo x xxxxxx odběratele. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podrobnosti x zdroji financování XXX Trade, jak xxxx xxxxx, pak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx obchodování xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx kontokorentního úvěru. Xxx tvrzení x xxxxxxxxxx zvýšení limitu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx neobstojí. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Trade xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xx xxxx xx 90 xxx xxxx tato xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx prodej xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx namísto xxxx chtěla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rámec, xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx tak xxxxx xxxx xxxxx xxxx, z čehož xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxxxxx xx ovšem x jakoukoliv podstatnou xxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxxx výhodnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx konkrétní xxxxxxx xxx xxxxxx x xxx však xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx nelze xxxxxxxx, že xx xxxxxx x obratové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx AGA Xxxxx. Xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx díky xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX Trade xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx provizi, xx xx jí vyplatilo xxxxxxxxxx vysoké xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxx xxxxxxxxxxxx nepředestřela. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx proto xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v bodě 83 xxxxxxxxxx rozsudku x xxx, xx xx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[73] Xxxxxxxx xxxxxxx soud tedy xxxxxxx, že stěžovatelce xxxxxx nelze xxxxx x xxxx xx, xx xxxxxxxxxxx obchodování xx třetími subjekty, xxxxxxx společnosti 2X Xxxxxx Xxxxxxxx. Její xxxxxxx x AGA Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx rizikové. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx měla xxxxxx xxxxxxx pojištěním x xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx, x xxxx výzvu soudu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nedoložila xxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx navíc xxxxxxxxxxx xxxxxx obecně. Xx xxxxxxx výhodu xxxxxxxxx modelu xxxxxxxxxxx xx bylo možné xxxxxxxxx xxxxx zvýšení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úvěru. Xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx, xxxx značně potlačuje xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx AGA Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Finančními prostředky xxxxx xxxxxxxxxxxx nemohla xxxxxxxxxx, x to xx xx xxxx 90 dnů. Zvýšil xx jí xxxxxx xxxxx kontokorentního xxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxx musela xxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důvody, xxx xxxxx podstupovala xxxxxx xxxxxxxx obchody x XXX Xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nevěděla, xxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx za XXX Trade budou xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx tak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx vysvětlením xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx, xx x xxxxxx xx xxxxxxx xx XXX věděla. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nemusela xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx by xxxxxx, xxxx bude xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxx xx xx této xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx finančními xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx tedy základní xxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx.
XX.5 Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x XXX Xxxxx
[74] Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s XXX Trade vyplynulo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx kvalit A. X. Xxxxxxx xxxx xx chybně vyčítá xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Městský soud x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx musela xxxxx x xxxxxxx XXX Xxxxx x xxxxxx silné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx vztah xxxx jednateli obou xxxxxxxxxxx přesáhl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X bodě 83 xxxxxxxxxx rozsudku dospěl x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx tak xxxx xxxxx namístě, xxx xxxx, xx xxxxxxxxxx XXX Xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti a xx xxxxxxx spolupráce xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx standardního xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx 85 xxxx dodal, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vědomost x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx vyplývá xx xxxxxxxxxx skutečností.
[75] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx daňových xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x tom, xxx xxxxx xxxx jednateli xxxxxxxxxxxx a XXX Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx pracovního xxxxxxxxxx. X. G. xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx stejné xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 2X Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xx stejné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Ačkoliv xxxx xxxxxxxx XXX Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx 2X Agency. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx měl navíc xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx A. X. x xxxx xxxxxxxx.
[76] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx vztah X. X. a A. X. xxx striktně xxxxxxxxxx charakteru. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX Xxxxx xxxxxxx. Totéž xxxxxxxx x X. X. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xx to, xx xxxx jednateli xxxx xxxxxxxxxxx existoval xxxxxxxxxxxxx xxxxx, přesahující xxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx, xxx xx oba xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx ústního jednání x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx X. G. xxx xxxx „pravou xxxxx“, xxxxxxxxxxxxxx 12 xx 15 xxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x oba xxxx xxxxxxxx známosti. X. P. xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx vlastní podnikání xx stejném xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx měli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Takové xxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konkurenční xxxxxxx. Xxxxx ústního xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxx. Totéž xxxxx xxx A. X. Dále xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx vztahy xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx odvětví. Xxxxx rozlišit xxxx xxxxxxxxxx a přátelskými xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx 12 hodin xxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxx x životě děje. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x bytě A. X. z důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[77] Nejvyšší xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxx dovozuje, xx vztah xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x zaměstnavatelem, xxx v xxxxx xxxxxxx může xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx poměrně xxxxxxx. Navíc xx xxxxxx xxxxxx nestandardní x xxxxxxxxxxxx, jak Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx x bodě [68], xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. I to xxxxxx o jejich xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vazbách. Xxxxxxxxxx jednatele xxxxxxxxxxxx, xx v xxxx X. X. měl xxxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výše uvedené xxxxxx. I xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a dobrých xxxxxxxx.
[78] X xxxx xxxxxxxxx indicií xxx xxx za xx, xx P. X. x X. G. xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xx stěžovatelkou xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx nadstandardních xxxxxx xxxx osob xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Jedná xx xxxx x xxxxxxx, která xxxx x vědomosti o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxxxxxx jednání, ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, bude xxxxxxxxx vyšší mezi xxxxxxx, které x xxxx xxxxxxx důvěru. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxxxx Nejvyššího správního xxxxx však xxx xxx x indicii xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx.
XX.6. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vůči A. X.
[79] Stěžovatelka xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na tvrzení, xx X. X. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx x xxxxxx špatného xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx X. G. xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx po určitou xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx proto zapojila xx xxxxxxxxxxx x XXX Trade a xxxxxxxx A. X. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx chtěla xxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx namítala, xx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zaměstnanci. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx X. X. během xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2010, a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Během ústního xxxxxxx X. X. xxxxxx, xx X. X. ukončil xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx spojeného s xxxxxxxx x hospitalizací. X dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1985 x operace xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx X. G. xxxxxxxxxx trpěl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xx xxxx 2020 xxxxxx diagnostikováno xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[80] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x XX Motol, xx xxxxx vyplývá, xx X. G. x xxxx 2011 podstoupil xxxxxxx xxxxxxx. X xx xxxx zároveň xxxxxxx, že operace xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx byla xx xxxxxxx x normě. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2016 xxx xxxxxxx, xx X. X. xxxxx xxxxxxxx podstoupit xxxxxxx xxxxxxx dne 4.1.2016. Xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx mechanické xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx výměny xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jiné xxxxxxxx zprávy xxxxxxx xxxxxxxxxx x kotníkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[81] Z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx X. X. opakovaně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (poprvé x xxxx 2012). Xxx 8.4.2020 podstoupil xxxxxxxx přední jámy xxxxx. Žádná x xxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Relevantním xxxxxx v tomto xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 6.1.2011, xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Trade, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx by xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zdravotními xxxxxxxxxxxx zejména x xxxx 2010. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x X. G. xxxxxxxx poprvé xx x roce 2012, xxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx XXX. Xxxxxxx P. X., xx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx „xxxxxx xxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxx její první xxxxxx xxxxxxxxxxxx doložila xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zasažených podvodem xx DPH. X xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xx zdravotní xxxxxxxxxx, xxxxx kterým X. X. xxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx hlavy při xxxxxx x xxxx 1985, nedoložila. X xxxxxxxxxx zpráv je xxxxxx, xx X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxx, že měl x xxxx 1985 xxxxxx. Xxxxxxx z xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx přední xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx okolnostmi však x lékařských zpráv xxxx zřejmá jakákoliv xxxxxxxxxx. I x xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxx X. X. xx xxxx 2011 xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tvrzených xxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx jakoukoliv xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[82] Xxx tak xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx prokázala xxxxx xx, xx X. G. xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jej xxxxxx xxxxxxxx podporovat xx xxxx roku x xxx x xxxx, xxx X. X. xxxxxxxxxxx práci x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx přenechala xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx nijak xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx lékařských xxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx započaly xx v xxxx 2012, tedy dokonce xx poté, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na XXX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx konstatuje, xx přístup xxxxxxxxxxxx x AGA Trade, xxxx. k A. X., xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx.
[83] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x bodě [103]. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, že se xxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxxx účastnil, xxxxx xxxxxx xxxxxxx tvrdí, xx xx xxx xxx xxxxxxx logické xxxxxxxxxx, pak xxx x povahy xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxx xxxx, dle xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obtížemi, kvůli xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sjednanou xxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxx, například xxxxxxx dokumentací x xxxxxx období, výslechy xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x X. X. xxxxxxxxxxx. Naopak xxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx obtíže xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxx vysoce xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxx těžce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnanci, xxxxxxxxxx x kotníkem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepovažuje.
VI.7 Xxxxxxxx x pohybu xxxxx
[84] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx o xxxxxxxxxxxx XXX Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že „jednání xx xxxxx odběrateli xxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX Xxxxx x.x.x., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vystupovala xxxx xxxxx nezávisle x stěžovatelka o xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx, xxx x okolnostech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx informována“. Xxxxxxx xxxxxxx uvedla i x žalobě. Xx xx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxx XXX Trade xxxxxxxxxx některé své xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx doplnil P. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xxxx x XXX Trade xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx ze SNS x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx XXX Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. P. X. xxxxx xxxxx, xx xxxxx by XXX Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx to xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx všichni z xxxxxxx spolu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tedy xxxx potvrdila, na xxxxxx xx toho, xx uváděla xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxx AGA Xxxxx x klienty relativně xxxxxx přehled, minimálně xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx.
[85] Stěžovatelka xxxx xxxx xxxxxxxx postavení xx trhu, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx podáních x během ústního xxxxxxx. Zároveň xxxx xxxxx xxxxx přehled x xxxx xxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zasaženo xxxxxxxx xx XXX x xxxxx xxxxxx xxxxx stěžovatelka, je xxx xxxxx uvěřitelné, xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Zároveň xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že XXX Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xx AGA Trade xxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx klienty, xxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx tvrzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx x hlediska odběru xxxxx xxxx rozhodování XXX Xxxxx výrazně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, alespoň xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Nelze xxx pominout trvající xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X., x xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx, a xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x tím xxxxxxxx omezen xxxxxx X. G. x x xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxx považovat za xxxxxx xxxxx indicie x xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
XX.8 Xxxxxxxxx stěžovatelky a XX
[86] Stěžovatelka namítá, xx společnost LI xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx evropskými xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x třetích xxxx. Xxxxxxxxxx LI xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx 22.3.2011. X dotčených xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx XX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx. Personální propojení xxxx xxxxxxxxxxxxx x XX xxxxx xxxxxxx xxx x okolnosti, xx I. Š., xxxxx LI xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx 2X Xxxxxx Slovakia. Xxxxxxxxxxx xx totiž xxxx xx 4 xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obdobích.
[87] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx XX konstatoval, že xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 22.3.2011. Xxxxxxxx xxxxxxxx na pozici xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x okamžitému xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Tyto xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx společníka. O xxx xxxxxx xxxx xx, xx X. X. xx stal 2.12.2015 xxxxxx xx xxxxxxxxxx 2P Xxxxxx Xxxxxxxx. X propojení xxxxxx xxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx XX xx xxxxx xxxxx provedla xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx dvěma xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx okolnost xx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání.
[88] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx městský soud xxxxxxxx k závěru, xx by xxxxxxxxxx XX měla v xxxxxxxxx xxxxxx přímý xxxx xx rozhodování xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx XX, xxxxxxxxx I. Š., xxxx před i xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx propojeni xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx spojených xxxx. Xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx vědomé xxxxxx může x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxxx XXXxxxxx, xxx 37). Xxxx stěžovatelkou, resp. xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx LI xxxx x řetězci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx desítky xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx nekontaktní (popř. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx komunikovat xx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx kapacity, x xx přesto, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Měly xxx xxxxx formální xxxxxx x očividně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podvodu xx XXX. V xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx zjevně xxxxxxxxxx řetězce xxxxx xxxxxxxx společnost, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx telefonů. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uváděla, že xxxxxxxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služby xx xxxxx XXX x xxx další xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxx LI xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx XXX, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx ona xxxxxx xxx součástí řetězce x xxxx xx xxxxxxxx vypořádání nemohla xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx LI krátce xxxx dotčenými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx podrobněji xxxxxxxxxx. To, xx xx X. Š. xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx 2P Xxxxxx Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx koordinovanému postupu xxxxxxxxxxxx a společnosti XX, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx vědomost xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx dovodit, xxxxxxxx LI v xxxxx xxxxxxx xx xxxx významnou indicií xxxxxx xxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxx.
XX.9 Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx
[89] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxx vycházel nejprve x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem zpochybněno xx, xx xxxxx x xxxxxxxx neutrality xxxx. Xxxxxxxxxxxx zároveň xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xx X. X. x xxxxxxx xxxxx.
[90] Jak xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx [57], v xxxxxxx závěru o xxxxxx účasti xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xx XXX xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx zjištěné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx orgány xxxx xxxxxxxx jeho vědomost x xxxxxxx xxx, xx se xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx doznává, xxxx jediné xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx to, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxx.
[91] Xxx vyplývá xx xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxxx městského soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx subjektů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx x pouhých xxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx XXX Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxx vycházel x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x vědomosti x xxxxxxx, xxx xx x takové míře xxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx se xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x x přezkumu před Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx městského soudu x xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxx.
[92] Xxxxxxxxxxxx dodávala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxx xx 90 xxx obchodní korporaci XXX Trade, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Toto xxxxxx přitom stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bez xxxx, aniž xx, xxx sama tvrdí, xxxx xxxxxxxx povědomost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Svá xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pojištění x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xx výhodný. Doložila xxxxx xxxxx xx, xx obchodováním x XXX Trade dosáhla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx AGA Xxxxx xxxxxxxx zboží xx xxxxxxxxx x délce xx 90 xxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx [72]). Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zboží xxxxxxxxx AGA Trade xxxxx dosáhnout xx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx, že xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx tvrzení x tomto xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx je xxx obecná x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[93] Xxxxxxxx nestandardnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx osvědčenému xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxx dále xxxxxxxxxx v xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx to, xx X. X. x xxxx 2011 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepovažuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx konkurenční xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx vedoucímu xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxxx 1,5 xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sjednanou xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvěru xx xxxxxxxx xxxxxxxx x x dlouhou dobou xxxxxxxxxx. Xxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxx celého podvodu.
[94] Xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xx společností XXX Xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx A. G. x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx XX, xx xxxxx xxxxxxx. Xx jen xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx XX, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zjevně uměle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx zboží. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxx XXX, xxx x ničeho xxxxxxx, xx xx měla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxx být xxxxx xxx.
[95] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x XXX Xxxxx xxxxxxx xxxx značně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxx může xxxxxxx x tom, že xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx dobrý xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx AGA Trade xx FISTO Trade xxxxxx xxxxx. Zároveň XXX Trade xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx ostatních xxxxxxxxxx.
[96] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx těžko xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xxxxx xx xxxx souhrnu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nabízí pouze xxxxxx xxxxxxxxxx, svá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx na podvodu xxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx pohledávek obavy xx AGA Xxxxx x XXXXX Xxxxx, xxxxxxx by xxxxxx, xxxx xxxx přesně xxxxxxxxxxx xxxxxx uhrazení. Xxxxxxxxxx obchodního úvěru xx naopak x xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx, xxx mohlo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a mohlo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx XXX Xxxxx xxxx xxxxxx prostředky, xxxxxxx xx obchod xxxxxxxxxxx. Bylo xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx jako řádný xxxxxxxxxx. V takovém xxxxxxx xx xx x xxxx stěžovatelka xxxxxxx chovala x xxxxxx jako xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx spolehlivého xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx, konečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zákazníky. Xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx xx probíhaly xxxx xxxxxxxx domluvenými osobami. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xx to, xx x podvodu na XXX věděla x xxxx aktivním xxxxxxxx xx xxx vědomě xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx proto x xxxxx xxxxxxxxxx xx závěry městského xxxxx a xxxxxxxxxx.
XX.10 Xxxxxxxxx xxxxxxx
(…) [99] Xxxxxxxxxxxx xxxx namítá, xx rozsudek městského xxxxx xxxxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. X xxxx judikatury xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx měl xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx XXX Xxxxx, xxxxxxxxx XXXXX Xxxxx, xxx ohledu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx ji xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx libovolným xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx odkazují xx judikaturu, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx došlo x dodavatele. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[100] Městský xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k napadenému xxxxxxxxxx x bodě 94 konstatoval, xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxxx x xxxxx je xxxxx vykládat komplexně, xx. v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx x Xxxxxx a Xxxxxxx Xxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxx zboží xxxxxxxxxxx pro osobu xxxxxxxx k xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx vědět, xx xx xxxx nákupem xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx XXX, nárok xx xxxxxxx daně xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx zabývaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v řetězci xx účelem xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxx za xxxxx xxxxxx daňové orgány xxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxx zboží. Xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx vědomé xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, daňové xxxxxx xx xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx týkaly xxxxx xx. X xxxx 96 doplnil, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neváží xx xxxxxxxxx daňového subjektu x xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx, u xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[101] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx DPH xxxxxxxxxx Soudního dvora xxxxxxxx zejména situace, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx transakce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daň a xxxxx si ji xxxxxx. X xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxx harmonizované xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx operace xxxxxxxxxxxx běžným obchodním xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx a xxxxx, Kittel a Xxxxxxx Recycling a Xxxxxxxxx x Dávid). Xxxxxxx xxxxxx xx XXX xxxxx xxxx xxxxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 21.4.2010, xx. 9 Xxx 111/2009-274). Xx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vykázané xxxxxxxxx, včetně právní, xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxx zúčastněnými xxxxxxxx (rozsudek XXX xx xxx 21.4.2010, xx. 9 Xxx 94/2009-156). Xxxxxxxxxx následkem xxxxxxxxxx xxxxxxx na XXX xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tomu xxxxxxxx, který xxx xx podvodu xx XXX xxxxxxx a x své účasti xxxxx, nebo xxxxxxx xxxxx xxxx x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxx odepřen. Xxxxx x xxxxxxx xx XXX xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vědět xxxx x měl, xxx xx nárok xx xxxxxxx XXX xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx podvodu xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx ze dne 24.11.2022, Xxxxxxxxx X, X-596/21, xxxx 32 x 42).
[102] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dospěl x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxxxx xxxx x odběratelem xxxxx xxxxxxxxxx propojena. Xxxxx proto plně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxx, vážící xx převážně k xxxxxxxxxxx účasti na xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx zabýval x xxxxx vědomostního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, resp. XXX Trade. Xxxxx xxxxx pominout již xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx X. G. x podvodu musel xxxxx, xxxxxxx se xxxxx o jednatele xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx krajně xxxxxxxxxxxx. Xx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx xxxx xxxxx přičítat x xxxxxxx xxxxxxxxx odběratele, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx zřejmé, xx x xxxxxxx xxxxxxx nevědět. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, že libovolný xxxxxxxxx v řetězci xxxxxxxx xxx, xxxxx xx xx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na DPH. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Finanzamt X xx xxxxxxxxxxxx bylo x případě prokázání xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxx DPH x xxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx. X tohoto xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx lze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx XXX, x xxxxx podvod xxxxxxxx x přímého xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx proto xxxx, xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zboží xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[103] Stěžovatelce xxx xxx xxxxxx za xxxxxx v xxx, xx xx žalovaný x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolávají xx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu i Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx narušení neutrality xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx x odběratele xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx rozsudků xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx podvodů xx XXX. Vykazují-li totiž xxxxxxxx transakce daňového xxxxxxxx x přímými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx vyloučit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx XXX xxxxxx xxxxxxxx na xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx došlo xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx Plus, xxx 59). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxxxx, xxx x narušení neutrality xxxx xxxxx xx x dalších článcích xxxxxxx, xxxxxxxxx též Xxxxxx dvůr x xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx a xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x kasační xxxxxxxxx, xxxx x xxxx 55 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „nárok xxxxx xxxxxxx x xxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx XXX xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx dotčen xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx tato xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx plnění, které xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dani, zasaženo xxxxxxxx x XXX, xxxx by xx xxxx xxxxxxxx uvedená xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx“. (…)
[105] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výzvou ze xxx 25.1.2016 v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxx s judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx. Xxxxxxx xxxx je xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx daňovém xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx k těmto xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx již x xxxxxx, x xxxx 97 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xx správce xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx vědomé xxxxxx xx podvodu xx XXX xxxxx důkazní xxxxxxx xxxxx §92 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx x přenesení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[106] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vycházel x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx musí xxxxxxxx, xx se podvodného xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx DPH (xxxxxxxx xx dne 9.8.2018, xx. 2 Xxx 399/2017-60, XXXX, xxx 34, x xx xxx 24.5.2018, čj. 9 Afs 194/2017-34, Xxxxxxxx Group, xxx 40). Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx dobrovolně xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx fakticky pouze xxxxxxx stěžovatelce xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx však xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx břemeno. Xxxxxx se xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx svědčí o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx na XXX. Xxxxxxx xxx k xxxxxxxx jejího xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx navíc xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx daně neměl xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx ohledu xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxx xx nepřešlo xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx podvodu. (…)