Xxxxxx xxxx
X. Správce xxxx nemusí posuzovat xxxxxxx preventivní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx subjekt účastnil xxxxxxx xx XXX xxxxxxx, xxx vyplývá x toho, že xx k tomu xxx xxx xxxxx, xxxx pokud xx xxxxxx logické xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx, xx o xxxxxxx xxxxx (§72 zákona x. 235/2004 Xx., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx).
XX. Účast xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx na XXX xxxxxxxx prokazuje xxxxxxx xxxx. Ten však xxxx povinen domýšlet xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx svědčí xxxx, že se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx účastnil, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx má pro xxx xxxxxxx logické xxxxxxxxxx, xxx jej x xxxxxx věci x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§92 xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 4491/2023 Xx. XXX; rozsudky Xxxxxxxx dvora xx xxx 12.1.2006, Xxxxxxx x další (C-354/03, X-355/03 a X-484/03), xx xxx 6.7.2006, Xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxx (X-439/04 a X-440/04), xx xxx 21.6.2012, Xxxxxxxxx x Xxxxx (X-80/11 a X-142/11) x ze xxx 24.11.2022, Xxxxxxxxx X (C-596/21).
Věc: 2P Xxxxxxxxxx Agency, x. x. x., proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx XX Xxxxxxxxxx, x. x. x., x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx z důvodu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx podvodu xx XXX x mobilními xxxxxxxx. Xxxxxx bylo xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xx XXX, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx bylo zjištěno xx u subodběratele. Xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx) doměřil žalobkyni XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.7.2016 za xxxxxxxxx xxxxxx červen xx xxxxxxxx 2011 x xxxxxxx výši 254 484 331 Kč x xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 50 896 864 Kč.
V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx x xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 19.12.2016. Konkrétně xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX Xxxxx, s. x. x. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xx DPH xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Totéž xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx x podvodu xxxxx xxxxx a xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.2.2017 xxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xx vědomě xxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX. Nakupovala xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx následně xxxxxxxxx na Slovensko xxxxxxxxxxxx XXX Xxxxx x FISTO Xxxxx, x. x. o. Xxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxx obratem prodaly xxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx společnostem Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, x. x. x., XXXXXXX, x. x. o., x XXXXXXX xxxx, x. x. x. X xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sídla, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, převážně nekontaktní, xxxx. majících daňové xxxxxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxx Xxxxxxxx XXI Vek x XXX XXX-Xxxxx. Xxxxxx xx toto xxxxx xxxx xxxxxxx x bankovního xxxx XXXXXX INTERINVEST XXX (xxxx xxx „XX“).
Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x vědomé xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. První xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx AGA Xxxxx, resp. jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx, X. X. x A. X. Xxxxxxxxx měla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxxx xx základě xxxxxxxxxx X. X. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx A. X. současně zaměstnancem xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx. V xxxxxx 2011 a 2012 x xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx mu však xxxx xxxxxxxxx plná xxxx. Žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Trade xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx úvěr ve xxxx 2 xx 3 mil. XXX xx xxxxx xxxxx, xxx, xx jí xxxxxxxx zboží xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx AGA Xxxxx xxxxx neměla dostatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X. X. x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zůstal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti 2X Xxxxxx Slovakia, x. r. o., xxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxx stejné xxxxxxxxxxx xxxxxxx, přestože xx xx xx xxxxxx vyplácena xxxx. X. X. byl (xxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxx měl X. X. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx mezi jednotlivými xxxxxx xxxxxxx také x xxxxxxxx společnosti XX. Tato xxxxxxxxxx xxxx xx 22.3.2011 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x řetězci přijímala xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx okolnosti, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx, že xx žalobkyně x xxxxx obchodování chovala xxxxxx xxxxxxxxxxxx, jelikož xxx obchody na Xxxxxxxxx prováděla xxxxx xxxx XXX Xxxxx, xxxxxxx xxxx 2X Xxxxxx Xxxxxxxx, přestože x obou společnostech xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx x xxxx dovodil, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby nemohla xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x kterých xxxxx x narušení xxxxxxxxxx daně. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx xxxxxx její xxxxxxxxx společnost. O xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx a společností XXX Xxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx zboží standardně xxxxxxxxx před xxxx xxxxxxx x společnost XXX Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zboží. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx splatnost x xxxxxxxxxx XXX Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx inkasoval ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxxx DPH, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx XXX x xxxxxx xxxxxx zboží xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Z výše xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx x podvodu xx XXX xxxxxx.
Xxxxxxxxx napadla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.1.2021, xx. 5 Af 15/2017-92, xxxxxx. Konstatoval, xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že došlo x narušení xxxxxxxxxx XXX. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx okolností i xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx o xxxxxxx xx XXX xxxxxx. Xxxx konstatoval, xx xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, se xxxxxx xxxxx zabývat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prevenci xxxxxx xx xxxxxxx. Xx svých xxxxxxxx xx xxx převážně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Tvrdila, xx X. X., xxxx bývalý xxxxxxxxxxx x poté jednatel xxxxxxxxxxx AGA Xxxxx, xxx prověřený x xxxxxxxxxx xxxxxxxx partner. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx žádné xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx xxxx xxxx odběratelům x xxxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xx stěžovatelce. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XX zapsaným společníkem xxxxxxxxxxxx. Neměla x xx xxx žádný xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x XX xxxxxx xxxxx dovodit ani xxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxx LI xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx se xxxxxx xx xxxxxxxxxx 2X Xxxxxx Xxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xx x roce 2015, xxxx xxxxx roky xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx období.
Městský xxxx xx dostatečně nevypořádal x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze dne 12.1.2006 Xxxxxxx x xxxxx, C-354/03, X-355/03 x C-484/03. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx přenesli xxxxxxxx xxxxxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx jí xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx xxxxxxxxx XXX. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikovali xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx naruší xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx měl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opatřeními x xxxxxxxx účasti xx xxxxxxx na XXX. Vědomou xxxxx xxxxxxxxxxxx xx podvodu xxxxxxxx dovodil xxxxx xx spekulací. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx, že stěžovatelka xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Správce xxxx xxxxx operoval xx xxxxxxx, že o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx mohla x xxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx stěžovatelky x xxx si x odůvodnění neodporuje. Xxxx úvaha, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxx zaměstnaneckého poměru, xxxx uvedena xxxxx xxx xxxxx rozhodovacích xxxxxx. Xxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxx ekonomické xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx společnosti 2X Xxxxxx Xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx XXX Xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx kontroly od xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx xxxx nestandardní okolností, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx běžně xxxxxxxxx. Xxxxxxx výjimkou xxxx xxxxx od xxxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrdil, xx xxxxx x xxx, xx stěžovatelka xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx musela vědět, xxxxxx xxxxx na xxxxxx síly zjištěných xxxxxxxxxxxx okolností. Xxx xx xxxxx nemění xx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx nevznikl. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku Soudního xxxxx xx xxx 6. 7. 2006, Xxxxxx a Recolta Xxxxxxxxx, C-439/04 x X-440/04, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx daňovému xxxxxxxx x v xxxxxxx, xx XXX xxxxx xxxxxx vystupující x xxxxxxx až xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, že je xxx přezkum a xxxxxxxxx xxxxxxx namístě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx, aby xxx zejména xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx spolupráce xx společností XXX Xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx za podstatné.
Během xxxxxxx, x xxxxxx xx předběžné závěry Xxxxxxxxxx správního xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx doplňující xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obchodům xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provizi. Proto xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxx koncertu, xx. 2X Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxx obchody xx xx faktoringová xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx obchodů xxxxxxxx xxxx subjekty. Zástupce xxxxxxxxx, xx xx xxxxx jednalo o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxx považovat xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. Své xxxxxxxxxx xxxx x xxxx obchodování neznala. Xx xxxxxxxxxxx LI xxxxx, xx x Xxxxx existuje xxxxxxxx xxxxx, tudíž xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx tržní xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xx stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx by na xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx článků xx xxxxxxx x xx konci xxxxxxx x spojení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx. Stěžovatelka xx počínala xxxxxxxxxxx, xxxx poskytla xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soubor xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxx x xxxxxx x její vědomé xxxxxx xx xxxxxxx xx XXX. Žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx XXX Xxxxx, XXXXX Xxxxx, xx X. G. vědomě xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx stěžovatelky X. X. xx xxxxxxxxxx s A. X. sdělil, že xx xxx xxxxxxxxxx xxxx první xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx spolu 15 xxx. Byli propojeni xxxxxxxx, známostmi xxxx. X. X. měl xxxxx mozku, xxxxxxxxxx x xxxxx zemřel. Xxx xxx měsíců xxxxxxxxxx. Poté xx xxx přišel, xx xx nemůže xxxxxxxx x xxxxxxx tempu. Xxxxx proto začít xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x ním xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx něj však xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyhověl také x xxxxxxxxxxx obchodního xxxxx. A. G. xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xx států Xxxxxxxxxxxx nezávislých xxxxx (xxxx jen „XXX“), xxxxx X. P. xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx 2X Xxxxxx Xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx sloužila xxxxx xxxx lokální xxxxxxxxxxx xx Slovensku x x xxxxxxxxxx zboží x České xxxxxxxxx xxx XXX. Xxxxxxx xxxx prakticky xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx banky. X xxxxx holdingu xx xxxxxx nepočítaly. Stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx AGA Xxxxx x FISTO Trade. Xx vztahu s X. G. dále xxxxx, xx spolu xxxxxxx 12 xxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx si xxxxxx, xxxxx xx xxxxx. Bydliště xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xx bylo nezbytné xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxx na Xxxxxxxxx. Přestěhoval xx xxx x pronajal xx byt. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nástupci, xxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X. X. xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. během xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x poté, když xx xxxxx xxxxxxxx xx Slovensko a xxxxxx tam xxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx plnou xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. X. X. xx vnímal xxxx xxxxxxxx. Jednatelem 2X Xxxxxx Slovakia X. X. xxxxxx, xxxxxxx společnost xx xxxxxxxxxx ekonomickou činnost. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jednoho xxxxxxxxxxx. Xxxxx nějaký xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxx xx xxxxxxx efektivní xxxxx. Pokud xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx přetrhat. Xxxxx xxx jistotu, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Stěžovatelka xx xxxxxx s X. G. dohodla xx tom, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx státech XXX x xxxxxxx, xxxxx x xxx odešli. Xxx xxx prodávat xxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nikterak omezen. Xxxxxxx tuto dohodu xxxxxx zachycenou. Xx xxxx nebylo xxxxx. Xxxxx xx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx by xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx. Tím xx xxxxxxxxx zastavila xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X. X. dále xxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx obchodního xxxxx X. X. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx 1–2 mil. XXX. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx obchodů xx xxxxxxxxxxx AGA Xxxxx, xxxxxxxxx faktoringu. Xxxxxxxxxxxx xxxxx orientační xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx xxxxxxxxxx. XXX Xxxxx xxxxxxxxx xxxx skupinám xxxxxxxxx. Xxxxx byli xxxxxxx xx xxxxx XXX, druhou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, u xxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx byly xxxxxxx „xxxxxxxxxxx rázu“. Xxx x klienty, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx konkurence. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx AGA Xxxxx x xxxxxxx xx států SNS x vlastními konkurenty. X. X. xxxxxxx xxxxxxx na Xxxxxxxxx, xxxxxxx je xx xxxx xxx x xxxxxxx konkurencí. Xxxxxxx xxxxxxxxxx neznali X. X., xxxxx mohl xxxxx xxxxxxx i x konkurenty xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXX Xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx X. G. stále xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx tržní xxxx. X. X. xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx spokojeni, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x ověřenou xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxx nemohli xxxxxxxx, jelikož xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka X. X. xxxxxxxx příliš xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x navýšení xxxx x 1–2 %, xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx 2–3 xxx. EUR xxxxxxx xx splatnost. Xxxxx xx xxxx více, xxx zřejmě xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx obnos xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx namítl, xx obsahuje xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x daňovém xxxxxx. Xxxxxxx xxxx rovněž x rozporu s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. A. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx jej x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vedly xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx komplikace xx xxxxxxx až x červnu 2012, xxxx xx po xxxxxxxxx zdaňovacích obdobích.
K xxxxxx xxxxxxx P. X. konstatoval, xx xxxxxxxxx komplikace X. X. xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx vyšetření, xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx operací. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX Trade xxx xxx byla xxxxxxxxxx. X stěžovatelky xxxxx xxx 40 xxxxxxxx. Xxxxx den xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (schválení objednávek, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx.) x 40–50 xxxxxxx. Xx společnosti XXX Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx obchod denně. Xxxxx xxx 4–5 xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx jednání stěžovatelky x A. G. x nadále xx xxxxxxxxxxxx, byť x xxx až xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xx xxxxxxxxxxxx, nikoliv xxxx jednatelem xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx z xxxxxxxxx žalovaného je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx praktikám. Xxxxxx xx logické, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx lidmi, kteří xx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxx o xxxxxxx. Stěžovatelka se xxxxx aktivně bránila xxxxxxx xxxxxxx xxxx x průběhu celého xxxxxx.
X xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx setrvává xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx uvedla xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x řízení xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x pojištění xxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, rozdělení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx bydliště X. X. Nejde x xxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxx xxx x předchozích xxxxxx. K xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§75 odst. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx nedoložila. Xxxx xxxxx rozporná x xxxxxxxxx X. X. Xxx xxxxxxxxx uvedl, xx ve xxxxxxxxxxx XXX Trade pracoval xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ze xxxxxxxxxxx xxxxxx (výměna xxxxxxx). Dále xxxxx, xx byl xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx 2012. P. X. xxxxx ústního xxxxxxx však tvrdil, xx XXX Xxxxx xxxx 4–5 xxxxxxxxxxx x X. G. xxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx práci xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xx standardní. Xx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx vědomě xxxxxxxxx xxxxxxx na XXX. Nestandardní je xxxxx to, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXX Xxxxx, xxxxxxx 2X Agency Xxxxxxxx. X řízení xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx slovenská xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x v ekonomickém xxxxxx. Až x xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx X. G. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx až xx xxxx 2020 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx x xxxxx vyšetření xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx poranění xxxxx při nehodě x xxxx 1985 xxxxxx řádně xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx lební xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx chronických xxxxxx, ke xxxxxx xx x xxxx 2011 přidalo xxxxxxxx xxxxxxxxxx svalové xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Onemocnění x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx blan xxxxx X. X. x xxxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práci xx xxxxx pracovní xxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx svému xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x let 2019 x 2020, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx vojenské nemocnice Xxxxx x ambulantní x xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které dle xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx xxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxx faktoring.
Stěžovatelka xxxxxxxx doložila i xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovozovala, xx xxxxxxxxx stav X. X. po xxxxxxx x xxxxx 2011 xxxxx dobrý, xxxxxxx u xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxx z roku 1985. Xxxxx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s Xxxxxx xxxxxxxxxxx, a. x., vyplývá, xx xxxxxxxxxx xx XXX Xxxxx xx xx xxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x kterých xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dalšího ústního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nemohly xxxxxx. Xxxx úvah xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předpokladu, xx vědomost xxxxxxxxxxxx x podvodu xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednatele xxxxxxxxxxxx x X. X. Xxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx x vědomém xxxxxxxx svědčit. Xxxxx x této xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx samo x xxxx dovodit xxxxx. Nejvyšší správní xxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx úvahami žalovaného x městského xxxxx x xxx xxxxx, xx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zboží xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx stojící xxxx xxxxxxx koncern xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ovšem vycházel x mnohých xxxxxxx xxxxxxx, xxx je x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Předmětem jednání xxxx bylo ujasnit xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx považoval za xxxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx DPH.
Žalovaný x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx racionality xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx to, xx x xxxxxxxxx x. 1 až 4 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx figurovaly xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 2P Xxxxxx Xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xx však xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx nepočítají. X xxxx stěžovatelka x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxxx. X xx. 6 odst. 1 smlouvy o xxxxxxxxx pohledávek vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x obchodního xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxx. Do xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx stejné xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxx 1985. Průtoky xxxxxxxxxxxx xxxx xx způsobovaly xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx A. X. x dlouhodobé xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, že xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx X. G. xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxx X. X. x odchodu xx xxxxxxxxxxxx xxxxx výslechu xxxxxxxx xxxx uvedl xxxxx rodinné důvody x zdravotní obtíže x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x tomu namítla, xx tuto informaci xxxxx X. G. xxxxx okrajově. Xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx přibližně 20 xxx, zřejmě xx xx ně zvykl, x proto je xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx právo xxxxxxx xxxx xxx výslechu xxxxxxxx bolesti xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxx. Dle xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx tvrzení P. X. x A. X. nebyla xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx vznikly xxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx X. G., xxxx xx xxx dále xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
XX.2 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vědomé účasti xx xxxxxxx xx XXX
[55] Xxxx účastníky xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx XXX xxxxxx. Narušení neutrality xxxx xxxxx xxxx xxxx není sporné, xxxx. stěžovatelka x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[56] Xxxxxxxx xxxxxxx daně prokáže, xx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxxx xx dani. Ve xxxx Optigen x xxxxx xxxxx Soudní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxx xxx, že v xxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx transakce zatížena xxxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxx neví xxxx xxxxxx xxxxx. Zavedení xxxxxxx odpovědnosti xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx nezbytné xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx rozpočtu. Je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx daňový xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx součástí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx subjektem xxxxxxxxxx x dodavatelském řetězci (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2012, Xxxxxxxxx a Xxxxx, X-80/11 x C-142/11, xxx 49). X xxxx posuzované xxxx xxxxxx žalovaný x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
[57] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnostmi svědčícími x xxxxxx x xxxxxxxxxxx účasti xxxxxxxx xxxxxxxx na podvodu xx DPH. Xxxxxxx x xx, xx xxx posuzované indicie xxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx subjektu o xxxxxxx, xx svém xxxxxxx xxxxx tvořit xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na dani xxxxx či vědět xxxx a xxx (xxxxxxxx ze xxx 4.10.2012, čj. 1 Xxx 56/2012-42, PRIMOSSA, xxx 65). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx transakce xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nestandardnosti, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxx xx XXX xxxxxx xxxxxxxx na xx, že k xxxxxxxxx xxxxxxx došlo xx x dalších xxxxxxxx xxxxxxxxxx řetězce (xxxxxxxx ze dne 15.9.2021, xx. 8 Xxx 162/2019-79, Xxxxx Xxxx, bod 59). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xx xxx 20.1.2021, xx. 10 Afs 206/2020-41, XX Trading, xxxx 35, že „xxxxx xxxxxxxxx, prokáže-li xxxxxxx xxxx – xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – xx xxxxxxx společností x xxxxxxx xx navzájem xxxxxxxxx způsobem (personálně xx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x x další xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pouze xx xxxxxx získání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Již takové xxxxxxxx, xxxxx nevyvrátí xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podvodu xx XXX.“ X xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx připouští xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedbalostní, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx účasti xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x ní xxxx někdy xxxxxxx x xxxxxxxx nastalá xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podvodu (rozsudek xx xxx 7.9.2022, xx. 8 Xxx 123/2020-84, XXXxxxxx, xxx 37). X prokázání xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx XXX xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx řadu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx prokazují, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx XXX účastnil x xx o xxx xxxxx vědět. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx věděl x xxx, x xxxxxxx xxxxxx řetězce byla xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daň x v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 18.5.2023, čj. 8 Xxx 201/2021-74, x. 4491/2023 Xx. XXX, Edko.cz).
[58] Xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx na DPH xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx preventivní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx podvodu. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx XXX xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx x dobré xxxx, x je proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxx preventivní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 10.2.2023, xx. 8 Afs 174/2021-64, bod 17).
[59] Xxxxx však správce xxxx učiní závěr x xxxxxx xxxxxx xx podvodu xx XXX, x povahy xxxx to xx xxx xxxxx vyšší xxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx na DPH xx xxxxx nepostačí xxxxxxxx xxxxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx neobezřetně. Xxxx prokázat, že xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxx x prokázání xxxx daňového xxxxxxxx, xxx xxxxxxx břemeno xxxxx jen xxxxx, xxx xx daňový xxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, anebo tehdy, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx, xx x xxxxxxx xxxxx vědět.
[60] Xxx posuzování xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx o xxx, xx xxx xxx xxxxxxx úmyslně, xxx x případech, kdy x této otázce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx činu objektivní xxxxxx. Tyto xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx význam xxx xxxxxxx x xxxx (xxxxxxxx ze dne 2.5.2001, xx. xx. 4 Xx 85/2001). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx xx vztahu x xxxxxxxxx úmyslu x xxxxxx xx xxx 26.10.2021, sp. xx. IV. XX 541/21, xxx 27, xx „xxxxx-xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx závěr x xxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx činu x xxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx stát xx xxxxx detailním dokazování x xxxxxxxxxx analýze xxxxxxx“.
XX.3 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[61] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx předně konstatuje, xx stěžovatelka prodávala xxxxx xxxxxxxxxxxx XXX Xxxxx a XXXXX Xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx podstatný. X napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx X. X. o xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx dodával xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x podvodu xx XXX. Xxxxx výpovědi xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dotčených xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx pro různé xxxxxxxxxx xxx předávat „xxxxxx Honzovi“ x xx telefonicky xxx xxxxxxx x osobou, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odběratele. Xx otázky xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX, na xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nedotazovala xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i zprávy x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx to, xx XXX Xxxxx x XXXXX Trade x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx XXX Xxxxx xxxxx xxxxxx X. G. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXXX Xxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx XXX Trade. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx namítat, xx X. X., XXX Xxxxx xx XXXXX Xxxxx x xxxxxxx na DPH xxxxxxxx, xxxx. xx xx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx podvodu. Xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx obrany xxxxx na xxx, xx o jednání X. G. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vychází x xxxx, že A. X., XXX Xxxxx x XXXXX Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx relevantně xxxxxxxxxxx. Xx je základním xxxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx možné xxxxx uvažovat x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx.
[62] Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx vědomosti stěžovatelky x xxxxxxx xx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx článků xxxxxxx xx stěžovatelkou x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxx v xxxxxx x brojí proti xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.4 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx transakcí
[63] Městský xxxx x xxxx 86 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prodej xxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx zcela xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx 2X Agency Slovakia. Xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx spolupráce s 2X Agency Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jelikož xxxx xxxxxxxxxx neměla xxxxx pro toto xxxxx. Je xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx to, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
[64] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx subjekt xxxxxxxxx není schopen xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xx kterému xxxxxxx xx x dalších xxxxxxxx obchodního řetězce, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx transakce xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx XXX xxxxxx poukazem xx xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx došlo xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx NSS ve xxxx Xxxxx Plus, xxx 59). Xxxxxxxxx xxxxx argumentace xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx nemohla xxxxx xxx xxx z xxxxxx, xx narušení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx XXX Xxxxx.
[65] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx se stěžovatelkou xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx subjekt xx běžných okolností xxxx xxxxxxx ovlivnit xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx bez dalšího xxxxxxxxx či ekonomicky xxxxxxxxxxxxxx upřednostňovat xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx skupinu. X xxxxxxxxxxxx hlediska xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx odběrateli xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx většině xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx ekonomicky xxxxxxxxxx xxxxxxxx zboží xxxxxx xxxxxxxxx. Bez prodeje xxxxx či xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx celé skupiny xxxxxxxxxx smysl. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx by xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx článek xxxxxxx, přestože xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx prodávala xxxxx xxxxxxxxxxxx XXX Trade xx FISTO Xxxxx, xxxxxxx 2X Xxxxxx Xxxxxxxx. Lze xx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx poptávku odběratelů. Xxxxx xxx xxxx xxxxxx na Slovensku xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jí k xxxxxx nebyl, xxxxxxx xx by xx xxxxxx xxxx prodat. Xxxxx xxxx pojaté xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ekonomické neopodstatněnosti xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stojících xxxx xxxxxxx skupinu xxxxx xxxxxxxxx.
[66] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xx základní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neopodstatněnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx klienty X. X., xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx na xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx orgány (xxx 50 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxx (bod 80 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[67] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx X. X. xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx x roce 2007. Vzhledem k xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx důvěru x postupně xx xxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxxx ředitele. Ve xxxxxx jednal x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxx xxxxxxx učinila jednatelem xxxxxxxxx xxxxxxx 2P Xxxxxx Slovakia, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Slovensku. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx mimo xxxx xxxxxxxxxxx slovenský xxx. X xxxx situaci X. X. stěžovatelce xxxxxxx, xx chce xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx jako xxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxxxx právě xxxxx trh měl xxx xxxxxxxxxxxx monitorovat. Xxxxxxx měl x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx klienty stěžovatelky, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx. Xxxx stěžovatelka uvádí, xx kontakty A. X. xxxx xxxxxx x důvodů xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx jeho xxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx 50 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stěžovatelka tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx AGA Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx nesporuje. Xxxxx xxxxxxxx i A. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxx x X. X. převzal xxxxxxx klienty stěžovatelky xx SNS a Xxxxx xxxxxxxxx.
[68] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nebo x xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx k tomu, xxx xx zaměstnanec x oboru xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. Xx xx pamatují x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost, xxxxx je shodná x xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jen x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx souhlasem (§304 xxxx. 1 zákoníku xxxxx). Xxxxxxxx X. X. x XXX Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xxx §136 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx x rozhodné xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx §136 xxxx. 1 zákona č. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx konkurence pouze xxxxxxxx, nikoliv však xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx vědoma xxxx, xx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákaz konkurence xxx xxxx xx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx Slovensku, 2P Xxxxxx Xxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx X. G. xxxxxxxxx plnou xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx nového pracovníka. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx i x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X. G. xxxxxxxx xx vedoucí xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx mzdové náklady xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx ni xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxx dobu (xxxxxxxxx 1,5 xxxx). Xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx konkurenčního xxxxxxxxx, xxxxxxx X. X. mohl xxxxxxxx xxx osobní potřeby xxxxxx z xxxxxxxxx xxxx, aniž by xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, jak xx xx obvyklé. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx A. X. nebyl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, pak xx xxx nárok xx xxxxxxx mzdy xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx podmínek) x xxxxxxx dlouhodobého xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx tak xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxx xxxxx xxxx x bez vykonávání xxxxxxxx xxxxx, natož xxx mu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a podporovala xxx i při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, byť x xxxxx xxxxx xxxxxxxx myšlenky xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
[69] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ústního xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx x X. X. sjednanou xxxxxxxxxxx doložku. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx negativních xxxxxxxx xxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx možností x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx svým xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zamezit xxxxxxxx klientů x X. G., xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx. Běžný xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxx riziko xxxxxxxx podnikání xxxxxxx x xxxxxx zneužitím xxxx xxxxxxxxxx znalostí x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx věci xx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odcházejícího xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx spolupráce xx stávajícími obchodními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a trvání xx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, nestandardně x neekonomicky, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podnikání xxxxx XXX Xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx mu také xxxxx na xxxxxxxxx, xxx mu xxxxxx xxxxxxxxx rozjezd konkurenčního xxxxxxxxx.
[70] X. X. xxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx XXX Trade xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x obchodech xx xxxxx bývalými xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx na xxx xxxxxxxxx. Dodatečný xxxx XXX Xxxxx totiž xxxxxxx xx koneční xxxxxxxxx. Xxxxx XXX Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Bývalí klienti xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s X. X., kterého znali. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mohla získat xxxxx pro xxx xxxxx x x xxxxxxxxxx, xxxxx přímo x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxx. Xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx x XXX Xxxxx sjednala xx, xx svým xxxxxxx klientům xx XXX x svým xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx její xxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, X. X. xxxxxxxxx, xx pokud by xx XXX Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx splatnost, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mimo její xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx zboží xx xxxxxxxxx, jelikož xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx využívala xxxxxxxxx.
[71] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelku x předložení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx AGA Trade xxxx pojištěné a xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx ovšem vztahovala x odlišným obdobím (xxxxxxxx x xxxxx 2014 xx 2016). Xx xxxxxxxxx těchto xxxxxx x xxxxxx xxxxx ani xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxxx s Českou xxxxxxxxxxx, xxxxx nikoliv x xxxxxxxx x xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx, xxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spolupráce. Ze xxxxxxx x kontokorentním xxxxx ze xxx 23.6.2010 xxxxxxx, že xx xxxxx zavázala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kontokorentní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx 70 xxx. Xx. Z xxxxxxx x. 1 ze xxx 9.12.2010 vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx navýšena xx částku 70 xxx. Kč x 80 % xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z obchodního xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx do xxxxxxx zajištění. Xx xxxxxxx o zastavení xxxxxxxxxx xx dne 23.6.2010 xxxxxxx, xx xx x zajištění xxxxxxxxxxxx x pohledávkám, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx osobami, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx XXX Trade x XXXXX Trade z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx také xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxx čl. 6 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxx x zastavení pohledávek xx xxx 23.6.2010 xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx stojícími mimo xxxxxxx xxxxxxx. Nikterak xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx pohledávky za XXX Xxxxx v xxxxxxxxx zdaňovacích xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxxx pojištění xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[72] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x novým odběratelem xx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx zdaňovací xxxxxx prodala XXX Xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx 300 xxx. Xx) x xxxxxxx xx poskytovala xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx pro xx x xxxxxx rizikové xxxxxxx. Toto xxxxxx xx xxxxx významně xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pohledávek. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx neprokázala. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx městského xxxxx x žalovaného, xx xxx xx, xx X. X. byl xxx stěžovatelku známou x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxx xxxx spolehlivým x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X XXX Trade xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx v X. G., který xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx xxxx až x xxxx 2011 (xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zdaňovacími obdobími). X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx jednalo x nového xxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelka skutečně xxxxxx bližší xxxxxxxxxxx x xxxxxx financování XXX Xxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx vysoce xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx novým xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx doloženou výhodu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zvýšení limitu xx pomoci tohoto xxxxxx obchodování však xxxxx neobstojí. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dodávala xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx zboží xx splatnost, xxxxxxxxx xx, že po xxxx xx 90 xxx měla xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx v mezidobí xxxxxx finančními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rámec, xxxxxx xxxxxx úrok x xxxxxxxxxxxxxxx úvěru. Xxxxx xx xxx xxxxx xxxx vyšší xxxx, z xxxxx xxx primárně profitoval xxxx odběratel. Pro xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x jakoukoliv xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obchodování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obratových xxxxxxx. Žádná xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx nelze xxxxxxxx, xx xx xxxxxx x obratové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve formě xxxxxxxxxxxx celé xxxxxxxxxx xx XXX Xxxxx. Xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX Xxxxx xxxxxxx xx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx provizi, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx konkrétní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx obecná x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx v bodě 83 napadeného xxxxxxxx x xxx, xx xx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[73] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx stěžovatelce xxxxxx nelze xxxxx x xxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx třetími xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx 2P Xxxxxx Slovakia. Xxxx xxxxxxx x XXX Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx měla xxxxxx pokryté xxxxxxxxxx x faktoringem. Xxx xxxxxxx xxxx, x xxxx výzvu xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx k xxxxxxxx obratovým xxxxxxxx, xx které navíc xxxxxxxxxxx xxxxxx obecně. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obchodování xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx kontokorentního xxxxx. Xxxx výhodu, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx doložila, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelka nemohla xxxxxxxxxx, x to xx xx dobu 90 dnů. Zvýšil xx jí xxxxxx xxxxx kontokorentního úvěru. X tohoto xxxxx xxxxx musela xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx proto xx to, xx xxxxxxxxxxxx dostatečně nevysvětlila x xxxxxxx nedoložila xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obchody x XXX Xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nevěděla, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, že xxxx xxxxxxxxxx za XXX Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Naopak xxxxxxxx vysvětlením xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rizika xx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx to, xx x xxxxxx xx xxxxxxx xx XXX xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx mít x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx mechanismus jejich xxxxxxxx. Xxxxxxx by xxxxx xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dodáváním xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxx společnost, xxxxx xxxxxxxxxxxxx dostatečnými finančními xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx žalovaného a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.5 Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a XXX Trade
[74] Xx xx týče propojení xxxx jednateli společností, xxxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX Trade vyplynulo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a historického xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx kvalit A. X. Městský soud xx chybně xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x reakci xx xxxxxxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxx xxxxx x xxxxxxx XXX Xxxxx x xxxxxx silné personální xxxxxxxxxxxx, jelikož vztah xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx 83 xxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x závěru, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx AGA Xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx, xx společnost XXX Trade xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx stěžovatelkou. Vybočení xx standardního xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx obchodní xxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X bodě 85 xxxx dodal, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nezakládá vědomost x xxxxxxxxxx xxxx. X daném případě xxxx její vědomost x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx vyplývá xx zjištěných skutečností.
[75] Xxxxxxxx správní soud x řízení přejal xxxxxxxxxxx daňových xxxxxx x xxxxxxxxx soudu x xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a XXX Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx charakteru. X. G. xxxxx xxxxx pouhým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxx xx xxxxxx xxxx xxxx zaměstnancem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 2X Xxxxxx Slovakia, patřící xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Ačkoliv xxxx xxxxxxxx XXX Xxxxx xxxxxxxxxxx společností, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx skupiny 2X Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx měl navíc xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx A. G. x xxxx xxxxxxxx.
[76] Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení tvrdila, xx xxxxx P. X. x A. X. byl striktně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX Xxxxx neznala. Xxxxx xxxxxxxx i X. X. Xxxxxxxx správní xxxx xx však xx to, xx xxxx jednateli xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nadstandardní xxxxx, přesahující rámec xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu, xxx to xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx ústního jednání x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx A. X. xxx xxxx „xxxxxx xxxxx“, xxxxxxxxxxxxxx 12 xx 15 let, xxxxxx xxxxxx se xxxxx a xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X. P. mu xxxxx vyšel vstříc, xxxx xx chtěl xxxxxxx vlastní xxxxxxxxx xx stejném xxxxx, xxxxxxxxxx xxx během xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxx něj xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx sjednanou xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx však popírá xxxxxxxx xxxxxxxx konkurenční xxxxxxx. Během xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx navíc xxxxxxxxx, xx xx xxxxx bývalými zaměstnanci xx přátelský vztah x dále x xxxx obchoduje. Xxxxx xxxxx xxx X. X. Dále dovysvětlil, xx obdobné xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx x přátelskými xxxxxx, xxxx spolu xxxxxxxxx 12 hodin xxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxx x xxxxxx děje. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[77] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx vztah obou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxxxx x zaměstnavatelem, xxx x xxxxx xxxxxxx může xxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x neekonomické, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x bodě [68], xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx A. G. xxxxx xxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. I xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vazbách. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, také xxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx. X pouhý xxxxxxx se zapsáním xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx vysoké vzájemné xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
[78] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xx xx, xx X. X. x X. X. xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx minimálně blížily xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nicméně xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x pouhých nadstandardních xxxxxx xxxx osob xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx vědomost xxxxx xxxxx o podvodných xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx však x xxxxxxx, xxxxx může x xxxxxxxxx o xxxxxxx svědčit. Xxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx jednání, xx xxxxxx xx navíc xxxxxxxx utajení, bude xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, které x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx východisko xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, proto xxxxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx však xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx. Ta xxxx xxx dokreslit xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vědomost x xxxxxxx.
XX.6. Důvody nestandardního xxxxxxx xxxx A. X.
[79] Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx X. G. xxx nucen xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zkonkretizovala. Xxxxxx, xx A. G. xxxxxxxxxx x nebyl xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx práci. Xxxxxxxxxxxx proto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x XXX Xxxxx a xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxxxx vůči xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx namítala, že xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxx pouhou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daně konstatoval, xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx dítěte v xxxx 2010, a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx (výměna xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx ústního xxxxxxx P. X. xxxxxx, xx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. X dalších doplněních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx zdravotní komplikace X. X. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x roce 1985 x operace pravého xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xx xx xxxx 2020 chybně xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx meningitida.
[80] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tvrzení. Xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx pouze xxxxxxxx zpráva x XX Xxxxx, ze xxxxx xxxxxxx, že X. X. x xxxx 2011 xxxxxxxxxx xxxxxxx kotníku. Z xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx v xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2016 xxx dovodit, že X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 4.1.2016. Xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx mechanické xxxxxxxxxx, xxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[81] X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx X. X. opakovaně xxxxxxxx meningitidu (xxxxxx x roce 2012). Xxx 8.4.2020 podstoupil xxxxxxxx přední jámy xxxxx. Žádná x xxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Relevantním xxxxxx v xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx období xxxx 6.1.2011, tedy xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Trade, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx blízké tomuto xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 2010. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x A. G. xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx 2012, xxxx xxxx, xxx xxxxx k obchodům xxxxxxxxx xxxxxxxx xx XXX. Xxxxxxx P. X., xx A. X. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx „zánětu xxxxx“ proto xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxx její xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zasažených xxxxxxxx xx DPH. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx zdravotní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx A. X. xxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, souvisely x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx v xxxx 1985, xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx zpráv xx xxxxxx, že X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxx 1985 xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přední xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x lékařských xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X x xxxxxxx, že by xxxx souvislost x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, x xxxxxx důvodu xxx X. X. xx xxxx 2011 schopen xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tvrzených xxxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka xxxxxx jakoukoliv změnu xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[82] Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xx X. X. xxx x xxxxxxxxx období xxxxxxxxx obtíže s xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx nadále xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx musela xxxxxxxx podporovat xx xxxx xxxx x xxx x xxxx, xxx X. G. xxxxxxxxxxx práci x xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx nijak xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx zdravotní komplikace xxxxxxxxx meningitidou xxxxxxxx xx v roce 2012, xxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx XXX. Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto konstatuje, xx přístup stěžovatelky x XXX Trade, xxxx. x A. X., byl xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[83] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx subjektu xx xxxxxxx na XXX xxxxxxxx prokazuje správce xxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx soud vysvětluje xxxx x bodě [103]. Ten xxxx xxxx povinen domýšlet xxxxxxx varianty xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxx stav svědčí xxxx, xx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx účastnil, xxxxx xxxxxx xxxxxxx tvrdí, xx má pro xxx xxxxxxx logické xxxxxxxxxx, pak jej x xxxxxx xxxx xxxx i důkazní xxxxxxxxx. V nyní xxxxxxxxxx xxxx, dle xxxxxxx stěžovatelky, xxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kvůli xxxxxx nebyl nadále xxxxxxx vykonávat xxxxxxxxx xxxxx, x právě xxxxx mu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka xxx xxxx být xxxxxxx xxxx tvrzení xxxxxxx doložit. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx tvrzení neprokázaly. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx doložit x xxxxxx xxxxxx, například xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx však xxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatelka svá xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pracovního poměru x X. X. xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxx X. G., xxxxx xxxx zdravotní xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx vysoce xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nemocnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, komplikace x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx komplikace xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.7 Vědomost x pohybu xxxxx
[84] Xxxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx o xxxxxxxxxxxx XXX Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx xxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX Xxxxx x.x.x., xxxxx x xxxxxxxxxx vztazích vystupovala xxxx xxxxx xxxxxxxxx x stěžovatelka x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x okolnostech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx informována“. Totožné xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx. To xx xxxx nepochybně xxxxxxxxx tvrzení, xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx totiž xxxx XXX Xxxxx xxxxxxxxxx některé své xxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx, xxx xxxxxxx X. X. během xxxxxxx xxxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, měla x XXX Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx XXX x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx AGA Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. X. P. xxxxx uvedl, že xxxxx xx XXX Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx to xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx všichni x xxxxxxx spolu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx, na xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx původně, xx xxxx x xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx x klienty xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx o xxxxx dodávané xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
[85] Xxxxxxxxxxxx měla xxxx významné xxxxxxxxx xx xxxx, na xxx opakovaně xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x během xxxxxxx xxxxxxx. Zároveň měla xxxxx xxxxx přehled x xxxx zboží xxxx jednotlivými xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxx zboží, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx na XXX x které dodala xxxxx stěžovatelka, je xxx xxxxx uvěřitelné, xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxx zboží xxxx xxxxxxxxx. Zároveň neobstojí xxxx xxxxxxx, xx XXX Trade xxxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx. X xxxxxxx, že xx AGA Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx klienty, xxxxx stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxx xxxxxx, či xxxxxxx xxxxxxx tím, že xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx minimálně x hlediska odběru xxxxx xxxx rozhodování XXX Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelkou, xxxxxxx xx se xxxx xxxxx xxxxxxx. Nelze xxx xxxxxxxx trvající xxxxxxxxxxxxx poměr X. X., k xxxxx xxx nebyl žádný xxxxx, a xxxx xxx být rychle xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx příjem X. X. i x xxxxx xxxxx. Xxxx okolnosti xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx silné xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxx věděla o xxxxxxxxx xxxxx zboží.
VI.8 Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x XX
[86] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx společnost XX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odběrateli x třetích zemí. Xxxxxxxxxx LI xxxxx xxxx jejím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx 22.3.2011. X dotčených xxxxxxxxxxx období xxx XX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x XX nelze xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xx X. X., xxxxx LI xxxxxxxxxx xx xxxxxxx hromadách xxxxxxxxxxxx, xx stal xxxxxx ze xxxxxxxxxx 2X Xxxxxx Slovakia. Xxxxxxxxxxx xx totiž xxxx xx 4 xxxx po dotčených xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[87] Xxxxxxx xxxx xx společnosti XX xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vzal x xxxxx, xx xxxx společníkem xxxxxxxxxxxx xx 22.3.2011. Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx i po xxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxx také xx, že I. X. xx xxxx 2.12.2015 xxxxxx xx xxxxxxxxxx 2P Xxxxxx Xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx dále svědčí xx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx XX na jejím xxxxx xxxxxxxx úhradu xxxxx, přestože x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx okolnost xx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[88] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx by xxxxxxxxxx XX xxxx v xxxxxxxxx období xxxxx xxxx na rozhodování xxxxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx LI, xxxxxxxxx I. Š., xxxx xxxx i xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osob. Xxxxx přitom, xx x případě xxxxxx xxxxxx může x xxxxxxx někdy svědčit x xxxxxxxx nastalá xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx věci XXXxxxxx, xxx 37). Xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx odběrateli, x xxxxxxxxxxx XX xxxx x řetězci xxxxxxxx xxxxxxxxx dvě xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ty byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxx daňové xxxxxxxx), xxxxxx personální xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx přesto, xx xxxxxxxxxxx x krátkém xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx formální xxxxxx x očividně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x náročnějšímu xxxxxxxx struktury xxxxxxx xx DPH. V xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx pouhé xxx xxxxxx xxxx prvním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služby ze xxxxx XXX x xxx další subjekty, xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx XX xxxx natolik unikátní xxxxxxxxx xx xxxx xxx obchodování xx xxxxx XXX, xxxx xx vysvětlilo, proč xxxxx ona xxxxxx xxx součástí řetězce x proč xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XX krátce xxxx xxxxxxxxx transakcemi xxxxxxxxxxx stěžovatelky, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx, xx xx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx 2X Xxxxxx Xxxxxxxx, jen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx koordinovanému xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XX, zejména xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxx, xxxxxxxx XX x xxxxx obchodů je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxx.
XX.9 Shrnutí xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx
[89] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxx x narušení xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx xxx xx, xx X. X. x xxxxxxx xxxxx.
[90] Xxx xxx Nejvyšší správní xxxx vysvětlil x xxxx [57], x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxxx xx XXX xx xxxxx klást vysoké xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx orgánů. Xxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x podvodu tak, xx se xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx sám xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx to, xx x xxxxxxx musel xxxxx.
[91] Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx stojících xxxx vlastní skupinu. Xxx z pouhých xxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx XXX Xxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx věděla. Žalovaný x napadeném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx, xxx je x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx obstály i x xxxxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx městského xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že xxx.
[92] Xxxxxxxxxxxx dodávala xxxxx zasažené xxxxxxxx xx splatnost v xxxxx až 90 xxx obchodní xxxxxxxxx XXX Xxxxx, jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx x velkým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx podstupovala xxx xxxx, xxxx xx, xxx sama tvrdí, xxxx xxxxxxxx povědomost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pojištění x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxx xx xxxxxxx. Doložila xxxxx xxxxx xx, xx obchodováním x XXX Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx AGA Trade xxxxxxxx zboží xx xxxxxxxxx x xxxxx xx 90 xxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxx významnou výhodu (xxx [72]). Nelze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx tvrzení x tomto xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx argumentace xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nepodložená.
[93] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxx zaměstnanci, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x proto xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xx X. X. x xxxx 2011 podstoupil xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepovažuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zákonných xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx plné xxxx xxxxxxxxx zaměstnanci X. X. xx xxxx přibližně 1,5 xxxx xxxx, co xxx stěžovatelku již xxxxxxxx nevykonával sjednanou xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx podpořila poskytnutím xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a x dlouhou dobou xxxxxxxxxx. Právě X. X. byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[94] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, společností XX, xx xxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx XX, xxxxxxxx na konci xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx zboží. Xxxx společnost xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XXX, xxx x ničeho xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx postavení xx tomto trhu, xx by xx xxxxxx xxx právě xxx.
[95] Xxxxxxxxx stěžovatelky x AGA Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztahy, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx o vědomosti xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxx považovat také xx, xx stěžovatelka xxxx xxxxx přehled xx trhu a xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX Trade xx XXXXX Xxxxx xxxxxx vědět. Xxxxxxx XXX Xxxxx nekontrolovala xxxxx tak pečlivě xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx ostatních dodavatelů.
[96] Xxxxxxx vyjmenované xxxxxxxxx xxxx jen xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xx xxxx souhrnu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx měnila. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx smysl, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx XXX Xxxxx x XXXXX Xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx situaci xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x dokončení xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplacení xxxx xxxx jednotlivé xxxxxxxx články řetězce xxxxxxxx k xxxx, xx XXX Xxxxx xxxx neměla xxxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx také xxxxxxx mít xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx xx začátku xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx první xxxxxx xxxx řádný xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by se x němu stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxx fungoval. Xxxx xx také xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx konci xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx ani potřeba xxxxx detailní přejímku xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx domluvenými xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx logické xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx, že x podvodu xx XXX xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx vědomě xxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx.
XX.10 Xxxxxxxxx námitky
(…) [99] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. X xxxx judikatury xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx xxxx stěžovatelkou x společnostmi XXX Xxxxx, xxxxxxxxx XXXXX Xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx přeprodej xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xx neodvedení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx judikaturu, xx xxxxx x narušení xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x dodavatele. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx závěry xxxxxxxx x na nyní xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx odběratelům xxxxxxxx xxxxxx.
[100] Xxxxxxx xxxx x totožným xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 94 xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxxx x další xx xxxxx vykládat komplexně, xx. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutími, xxxxx xx obdobnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx věcech Mahagében x Dávid x Xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxx). Ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxx zboží xxxxxxxxxxx xxx osobu xxxxxxxx x dani, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xx xxxx nákupem xxxxxxx plnění, xxxxx xx součástí xxxxxxx xx XXX, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obchodními xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx účelem xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx stižen daňovým xxxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Pokud xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tomto xxxxxxx, xxxxxx orgány xx xxxxxxxx pouze xxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx. X xxxx 96 xxxxxxx, xx xx obecné xxxxxx xxxxxxxxxx neváží xx xxxxxxxxx daňového subjektu x xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x narušení neutrality xxxx.
[101] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx XXX xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx jeden x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daň x xxxxx si ji xxxxxx. A xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které je x rozporu s xxxxxx harmonizované xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx běžným xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx ve xxxxxx Optigen a xxxxx, Xxxxxx a Xxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx a Dávid). Xxxxxxx podvod xx XXX xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (rozsudek xx xxx 21.4.2010, xx. 9 Xxx 111/2009-274). Xx takové xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vykázané xxxxxxxxx, xxxxxx právní, xxxxxxxx x osobní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 21.4.2010, xx. 9 Xxx 94/2009-156). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX xx xxxxxxxx xxxxxx xx odpočet XXX x xxxxxx xxxxxxxxxx podvodem xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx na XXX zapojen x x xxx účasti xxxxx, xxxx alespoň xxxxx xxxx x xxx. Xxxxxxx existence xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx subjektu byl xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xx XXX daňový subjekt xxxxx xx xxxxx xxxx x xxx, xxx xx nárok xx odpočet XXX xxxxxxx x plném xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x jiný článek xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze dne 24.11.2022, Finanzamt X, X-596/21, xxxx 32 x 42).
[102] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxx posuzovaná xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dospěl x xxxxxx x vědomé xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx personálně xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx dvora, xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx účasti xx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx dále xxxxxxxxxx, xx z napadeného xxxxxxxx jednoznačně vyplývá, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx vědomostního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxx xx stěžovatelce, resp. XXX Trade. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx závěry, xx X. G. x podvodu musel xxxxx, xxxxxxx se xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xx x xxxxxxxxxx chovala xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx tak xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx odběratele, xxxxx xx xxxx x okolností zřejmé, xx o xxxxxxx xxxxxxx nevědět. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx daň, xxxxx xx to, že xx xxxxxx účastnila xxxxxxx na XXX. Xxx aplikací xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx dvora xx xxxx Xxxxxxxxx X xx xxxxxxxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxx účasti xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX x xxxx xxxx, přestože x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx XXX, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x přímého dodavatele xx xxxxxxxxxx, nýbrž xx vzdálenější xxxxxx x xxxxxxx. Stěžovatelka xx proto mýlí, xxxxx tvrdí, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx xxxx xx a přímými xxxxxxxxxx.
[103] Xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx za xxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxx neutrality xxxxxxx u xxxxxxxxxx, xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. X xxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX. Vykazují-li totiž xxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vědomí xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx DPH xxxxxx poukazem xx xx, že k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx podvodného xxxxxxx (xxxxxxxx ve věci Xxxxx Xxxx, xxx 59). Možnost xxxxxxxxxx xxxxxxx daňového subjektu x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx neutrality xxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx Xxxxxx dvůr x xxxxxxxx xx věci Xxxxxxx x další, xx který se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx, když v xxxx 55 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že „nárok xxxxx povinné k xxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx odpočet XXX odvedené xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxx následuje xx xxxxxx uskutečněném xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dani, xxxxxxxx xxxxxxxx s DPH, xxxx by xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx mohla xxxxx“. (…)
[105] Stěžovatelka xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx na ni xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.1.2016 x xxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Ústavního xxxxx. Xxxxxxx daně xx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx daňovém podvodu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx k porušení xxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces. Městský xxxx x xxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxx již v xxxxxx, x xxxx 97 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx při prokázání xxxx vědomé účasti xx xxxxxxx xx XXX xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §92 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, čímž xxxxxxxx xxxxx x přenesení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[106] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxxxxx, xx správce xxxx při xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vycházel x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx podvodného xxxxxxx nedopustila. Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxx, xx správce daně xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx ohledně xxxxxxx xx XXX (xxxxxxxx xx xxx 9.8.2018, xx. 2 Xxx 399/2017-60, XXXX, xxx 34, x xx xxx 24.5.2018, xx. 9 Afs 194/2017-34, Xxxxxxxx Group, bod 40). Xxxxxxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proti závěrům xxxxxxx xxxx, aniž xx xx xxxx xxxxxx důkazní xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx fakticky xxxxx xxxxxxx stěžovatelce xxxxx xxxxxxx obrany proti xxxxxxx správce daně. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxxxx neunesla xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxx xxx, xxx shromážděné xxxxxx svědčí x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx XXX. Xxxxxxx tak x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx vysvětlila, v xxx xxxxxxxxx postup xxxxxxx xxxx xx xxxxxx práva zasáhl. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxx xx nepřešlo xxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx vědomou xxxxx xx xxxxxxx. (…)