Xxxxxx věta
Osoby, kterým xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx výše xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 87/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx příplatek k xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx x. 119/1990 Xx., x xxxxxx rehabilitaci. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přídavku x xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx x. 51/1994 Xx., x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxxxx.
Xxx: X. Č. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2021xxxxxx xxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxx námitkám rozhodnutím xx xxx 5.8.2021 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx ke Krajskému xxxxx x Praze, xxxxx ji však xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2022, xx. 58 Xx 18/2021-18, xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx služebního xxxxxx xxxxxx z povolání xxx 31.1.1971 z xxxxxx uvedených x §21 zákona o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxx X. xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx služebního poměru xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxx 1.11.1969 z xxxxxx I. xxxxxxxxx x ustanoven xx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxx. X xxxx 1977 xxxxxxx byl xxxxxxxx za trestný xxx výtržnictví xx 5 xxxxxx odnětí xxxxxxx a x xxxx 1982 za xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx 2 xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx ze dne 27.2.1991, xx. zn. 3 T 125/90, x Xxxxxxxxx xxxxx x Pardubicích xx xxx 26.7.1990, sp. xx. Xx 139/90, xxxx odsuzující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutím Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 3.9.1991 xxx xxxxxxx xxxxx §132 zákona x. 100/1988 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx1), a xxxxx §24 a §27 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3 800 Xx (xxxx v xxxxxxxxx možné xxxx xxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx ustanovení xxxxxx o mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx tak nelze xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích x zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxxx x §25 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, podle xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxx xxxxx §24 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx tehdy, xx-xx to pro xxxxxx xxxxxxxxxx než xxxxx obecných předpisů xxxxxxxxxxx zabezpečení nebo xxx xxxxx §25 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.5.2021, xx. 3 Xxx 108/2018-29, xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 zákona o xxxxxx rehabilitaci xxxxxxxxxxx xxxxx alternativu x xxxxxxx xxx podle xxxxxxxx 5. Nejde x xxxx xxxxx, xxxx xx se xxx xxxxxxxxx x xx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx státu x rozporu s xxxxxxxxxxxxxx principy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poškodit. Xxx xxxxxxxx 1 xx 6, xxx xxxxxxxx 7 uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx 5 x příplatkem xxxxx xxxxxxxx 7. Krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx 8 označuje xxxxxxxx 7 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeden xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx §25 xxxxxx o mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na §25 zákona o xxxxxx rehabilitaci xxxx xxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x podle §25 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx včetně xxxxxxxx 7.
Xxxxxxxx xxxxx se xxxxx krajského soudu xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx zákona x xxxxxx rehabilitaci zvolili xxx úpravě důchodu xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx jim nebyl xxxxxxx xxxxx xxxx x plné xxxx, xxxxxxx xxxxxx spolu x tímto příplatkem xx dni xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx důvodu nebo xx dni xxxxxxxx xxxxxxx přesahoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx 3 800 Xx xxxxxxx. Xx však není xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x důchodu xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx §25 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx en xxxx xxxxxxxx. I x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx maximální výše xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx to xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx krajského soudu xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podle §25 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxxxx vlády xxx xxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx, xx xxx žalobcův xxxxxx xxxxxxxx a upraven xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, proto xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx ani prostřednictvím xxxxxxxxx xx xxxxxx §25 odst. 7 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xx 6 téhož xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z nezákonného xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx x xxxx 1990 v xxxxxxxxxxx x jeho soudní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrada xx xxxxxx xx xxxxxxx po xxxx xxxxx a výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx, x roce 2001 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx obdržel xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Xx., x xxxxxxxxxx jednorázové xxxxxxx částky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, politickým xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx náboženských xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x změně xxxxxx č. 39/2000 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžní xxxxxx xxxxxxxxxxxx československých xxxxxxxxxxxx xxxxx x spojeneckých xxxxx x xxxxxx 1939 až 19452). Xxxxxxxxx nezákonné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx též xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nařízení xxxxx x. 622/2004 Xx., o poskytování xxxxxxxxx x důchodu xx zmírnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 357/2005 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x některých xxxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx částce některým xxxxxxxxxx národního xxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxx 1939 až 1945. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl nezákonně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx, že xx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx příkoří xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zločineckým komunistickým xxxxxxx. Xxxx však xxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx rámec xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx x krajský xxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx §25 odst. 7 zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x důchodu podle xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x tím, že xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xx xxxxx je pro xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona, xxxxx podle zákona x soudní rehabilitaci xxxxxxxxx v úvahu. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx, xxxxx jde x xxx různá řízení. Xxxxxxxxxx uplatnil nároky xxxxxxxxx x mimosoudní xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích x xxxxx samostatně xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §25 xxxx. 7 zákona x soudní rehabilitaci. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nezvolil x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx jeho nárok xxx xxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxx x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rehabilitaci xxxxx xxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[16] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxxx přídavek x důchodu xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §2 odst. 1 xxxxxxxx vlády xxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxx x době xx 25. února 1948 xx 17. xxxxxxxxx 1989 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx vazbě x xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx podle zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příplatek k xxxxxxx nebo xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx proto, xx ke xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx starobního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jednorázový xxxxxxxx x xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxx základní xxxxxxxx xxx vznik xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x důchodu. Xxxxx xxxxxxxxx xx pravomocné xxxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxxxxxx. Xxxx podmínku xxxxxxxxxx splňuje, což xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx podmínka xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx podle xxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x důchodu xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jen xxxxx, xx xx xxx přiznání xxxxx x xxxxxxxx převýšil xxxxxxxx xxxxxx starobního xxxxxxx. Tuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[17] Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxx zákona č. 47/1991 Xx.) upravuje xxxxxxxxx x xxxxxxx x §25 xxxx. 7, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx žádat, xxx xx byly xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příplatky x xxxxxxx x xxxxxx:
x) 20 Xxx xx xxxxx měsíc xxxxx a xxxxxx xxxxxx odnětí svobody, xx kterém poškozený xxxxx práce za xxxxxx xxxxxxxxx pracovních xxxxxxxx, které by xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxx zaměstnání X. xxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx,
x) 15 Kčs xx každý xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ostatních xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x důchodu xx xxxxxxxxx xxx xxx 1.7.1990, xxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxx xxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k důchodu xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xx vyplácí xxx xx xxxx, xxxxx xxxxx x důchodem xxxxxxxxxxx nejvyšší výměru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozsudku xx. 3 Xxx 108/2018-29. Xxxxxxxx, xx „x §25 xxxx. 1 x 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mělo xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxx xxxx xxxxx znevýhodněna xxxxxx xxxxx poživatelům xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění x xxxxxxxx xxxx, xx jí bylo xxxxxxxxxx pracovat. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx započítávat xxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxx. X ze xxxxxxxx §25 xx xxxxxx šestého xxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ‚Xxxxxxxxxx‘ xx xxxxxx, že xx xxx o nahrazení xxxx, která xx xxxxx xxxxxx stala, xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx nim xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Příplatek x xxxxxxx xxxxx §25 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxx xxxxx odst. 5. Nejde o xxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx se xxx vztahovat x xx osoby, xxxxx xxxxxxx jednání xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx: buď mohl xxxxx, xxx mu xxxx doby xxxxxx xxxxx x trestu xxxxxxxxxx tak, jako xx xx jednalo x xxxxx práce, xxxx xxxx xxxxxxx x příplatek x xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx §2 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx snížené xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx podle xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínku, xx si dotyčný xxxxxxx – účastník xxxxxx rehabilitace – x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zvolil xxxxxxxxx x xxxxxxx. Pojem xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výhradně s xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx x dávkou, kterou xx xxxxxxxx soudní xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nabízených možností.
[20] Xx stejnému xxxxxx xxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (ust. §2) xx xxxxxxxx xx xx xxxxx, které xx základě xxxxxx […] x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 47/1991 Xx.), xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx jim xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx míře, xxxxxxx xxxxxx spolu x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx provedení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx důvodu nebo xx dni xxxxxxxx xxxxxxx přesahoval nejvyšší xxxxxx vyjádřenou x xxxxx xxxxxx, tedy 3800 Kč měsíčně“ (xxxx. Voříšek, X. Xxxxx odčinění křivd. Xxxxxxxx xxxxxxxx, 1994, x. 4, x. 18).
[21] Xxxxxxxxxx xx xxxx příplatek k xxxxxxx podle §25 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxx příplatek nepožádal, x xxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx byl xxxxx výhodnější xxxxxx xxxxx §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §25 xxxxx zákona xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §24 xxxxxx x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 13. 7. 1986 (xxxxxxxx xxxx 55 xxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxxx x xxxx xxxx účastník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx starobního xxxxxxx, xxxxx mu xxx xxxxxxx xx 1.8.1991.
[22] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soudem, že x xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx postup xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona o xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx vyplývá x §25 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx §24 xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, je-li xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx §25 zákona x. 119/1990 Xx., xx znění xxxxxx x. 47/1991 Xx. Xxxx xxxxxx podstatné, xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx že postup xxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx rehabilitaci, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx, xx xx xxx xx xxxxxxxxxx výhodnější. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikace §24 xxxxxx o mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, jako xxxx xxxx x případě xxxxxxxxxxx, důchod xx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx tohoto zákona x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
[23] Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky §2 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx zákona x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx vědom xxxx, xx stěžovateli xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx navazujících xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nápravu, nýbrž xxx xxxxxxx xxxxxxx x utrpěných xxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, které xxxx právní úprava xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, což xxx něj xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx pokrylo x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zákona x xxxxxx rehabilitaci. Xxxxx xxxxxx x diskriminaci, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx všechny, xxxxx se xxxxxxxxx xx stejné xxxxxxx xxxx stěžovatel.
1) Xxxxx xxxxx byl x xxxxxxxxx od 1.1.2012 xxxxxx xxxxxxx č. 329/2011 Sb., o xxxxxxxxxxx dávek xxxxxx xx zdravotním xxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
2) Tento xxxxx byl s xxxxxxxxx xx 1.1.2024 xxxxxx zákonem x. 276/2023 Xx., x xxxxxxx obsoletních xxxxxxxx xxxxxxxx.