Právní xxxx
Xxxxx, kterým xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxx č. 87/1991 Sb., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx nárok xx xxxxxxxxx k xxxxxxx podle §25 xxxx. 7 xxxxxx x. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx pro přiznání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx x. 51/1994 Xx., x nárocích xxxx, kterým byl xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx: X. Č. xxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalovaný xxxxxxxxxxx ze dne 29.6.2021xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jednorázový xxxxxxxx x důchodu xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Proti xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx námitky. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 5.8.2021 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx však xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2022, xx. 58 Xx 18/2021-18, zamítl.
Krajský xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx propuštěn xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxx 31.1.1971 z xxxxxx xxxxxxxxx x §21 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx z funkce X. xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxx 1.11.1969 x xxxxxx X. xxxxxxxxx x ustanoven na xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxx. X xxxx 1977 xxxxxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxx výtržnictví na 5 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a v xxxx 1982 xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx 2 roky xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx ze xxx 27.2.1991, xx. xx. 3 X 125/90, x Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 26.7.1990, sp. xx. Xx 139/90, xxxx odsuzující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obrany xx dne 3.9.1991 xxx žalobci xxxxx §132 xxxxxx x. 100/1988 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx1), x xxxxx §24 x §27 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důchod ve xxxx 3 800 Xx (xxxx x xxxxxxxxx možné výši xxxxx §24 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx zabezpečení).
Podle xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx x soudní rehabilitaci xxxxxxxx vylučují. Xxxx xxxxxxx tak nelze xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle zákona x mimosoudních rehabilitacích x zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx výslovně z §25 zákona o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxx úprava xxxx xxxx xxxxx §24 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, xx-xx xx xxx xxxxxx výhodnější xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx §25 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X odkazem na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.5.2021, xx. 3 Xxx 108/2018-29, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x důchodu xxxxx §25 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx dob xxxxx xxxxxxxx 5. Xxxxx x xxxx nárok, xxxx xx xx xxx vztahovat x xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx jednání státu x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx důchodového zabezpečení xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx 1 xx 6, xxx xxxxxxxx 7 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx volby xxxx xxxxxxxx dob xxxxx xxxxxxxx 5 x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 7. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx 8 označuje xxxxxxxx 7 xx xxxxxxxxxx upravující xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx důchodu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx §25 xxxxxx x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §25 xxxxxx o xxxxxx rehabilitaci xxxx xxxxx, xxxxxx xxx xx některé jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důchod xxxxx xxxxxx xxxxxx x podle §25 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx 7.
Xxxxxxxx vlády xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx, xxxxx xx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx úpravě xxxxxxx xxxxxxxxx x důchodu xx xxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx nebyl xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx míře, xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx příplatkem xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nebo xx dni přiznání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx 3 800 Xx xxxxxxx. Xx však není xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx úpravu xxxxx důchodu xxxxx xxxxxx volit příplatek x důchodu podle §25 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx vypočten x upraven podle xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §25 zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx en xxxx vylučuje. X x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx by xx xxx něj bylo xxxxxxxxxx, neměl by xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podle §25 xxxx. 7 xxxxxx x soudní rehabilitaci. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxxxx vlády xxx xxxxxx splněny. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a upraven xxxxx zákona o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, proto xxx xxxxxxxxxx x xxxxx jeho úprava xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxx prostřednictvím xxxxxxxxx xx smyslu §25 odst. 7 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx důchodu podle xxxxxxxx 1 xx 6 téhož ustanovení.
Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z nezákonného xxxxxxx x ukončení xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx, xxx xxxx provést xxxxxxx důchodu (resp. xxxx xxxxxx) nejpříznivější xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx žalobci xxxx xxx x xxxx 1990 x souvislosti x xxxx soudní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrada xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí svobody, x roce 2001 xxx xxxx politický xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Sb., x poskytnutí jednorázové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pracovních xxxxxx x o xxxxx xxxxxx č. 39/2000 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx částky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zahraničních xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 1939 xx 19452). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx věznění xxxx zohledněno xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx komunistickým xxxxxxx x oblasti xxxxxxxx, x zvláštního xxxxxxxxx x důchodu xxxxx xxxxxx x. 357/2005 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x osvobození Československa x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nich, o xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx osobám x o xxxxxxxxxxx xxxxxxx částce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx boje xx xxxxxxxxxx v xxxxxx 1939 xx 1945. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx opomenuta. Krajský xxxx xxxxx, že xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neodčiní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx však xxxxx, xxx x x xxxxxxx pochopitelných xxxxxx, nad xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, že nebyl xxxxxxxx jen nezákonným xxxxxxxxx služebního xxxxxx, xxxxx xxx také xxxxxxxxx uvězněn (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx nárok xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 zákona o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, potažmo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x tím, že xxx xx xx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx je xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x úvahu. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx jde x xxx různá xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x mimosoudní xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx x mimosoudních rehabilitacích x potom samostatně xxxxx xx soudní xxxxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx rehabilitaci. Xxxxxxxxxx nesouhlasil s xxx, že by xxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nezvolil x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx základě zákona x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx nezákonnému xxxxxxx x rehabilitaci xxxxx xxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z ODŮVODNĚNÍ:
[16] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx podle xxxxxxxx vlády. Podle §2 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx platí, xx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xx 25. xxxxx 1948 xx 17. xxxxxxxxx 1989 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx vazbě a xxxx x tohoto xxxxxx účastny xxxxxx xxxxxxxxxxxx x jimž xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx rehabilitaci xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jen xxxxx, xx ke xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx převýšil xxxxxxxx xxxxxx starobního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisem, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývají xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx jednorázový xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxx ve xxxxxxxxx období a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx z tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příplatek x důchodu nebo xx vyplácen xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxx x důchodem převýšil xxxxxxxx xxxxxx starobního xxxxxxx. Tuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[17] Xxxxx o xxxxxx rehabilitaci (xx xxxxx xxxxxx x. 47/1991 Xx.) upravuje xxxxxxxxx k xxxxxxx x §25 xxxx. 7, podle xxxxxxx xxxxx, xx poškozený xxxx žádat, aby xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx předchozích odstavců xxxxxxxxxx xxxxxxx příplatky x důchodu x xxxxxx:
x) 20 Xxx xx každý xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx odnětí svobody, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx posuzování xxxx xxxxxxxxxx I. xxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx,
x) 15 Kčs xx každý měsíc xxxxx a xxxxxx xxxxxx odnětí svobody x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x důchodu xx xxxxxxxxx xxx dne 1.7.1990, byl-li poškozený x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stane-li xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx po tomto xxx, poskytuje xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx důchodu. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xx vyplácí xxx xx výše, která xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[18] Charakterem xxxxxxxxx x důchodu xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozsudku xx. 3 Xxx 108/2018-29. Xxxxxxxx, xx „x §25 odst. 1 a 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx nebyla xxxx osoba znevýhodněna xxxxxx xxxxx poživatelům xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx proto xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxx. X ze xxxxxxxx §25 do xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ‚Xxxxxxxxxx‘ je xxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx stala, xxxxxx stavu, pokud xx xxxx xxx xxxxxx postupováno x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx o soudní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxx xxxxx xxxx. 5. Xxxxx o xxxxx nový xxxxx, xxxx xx xx xxx vztahovat x xx xxxxx, které xxxxxxx jednání xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx důchodového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx důvod xx xx těchto xxxxxx x nyní řešené xxxx jakkoli xxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxx rehabilitace xxx xxxx xxx xxxxxxxx: buď xxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx tak, jako xx xx jednalo x xxxxx práce, xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx rehabilitaci. Xxxxxxxx x xxxx, xx §2 xxxx. 1 nařízení vlády xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx vyplácen xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx tím xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx – x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příplatek x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx případě x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx soudní xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx možností.
[20] Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx které „xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (ust. §2) xx xxxxxxxx na xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx […] x soudní xxxxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxx xxxxxx provedené xxxxxxx č. 47/1991 Xx.), si zvolily xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx výkonu xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx x tímto příplatkem xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xx dni xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyjádřenou v xxxxx xxxxxx, xxxx 3800 Kč xxxxxxx“ (xxxx. Voříšek, X. Xxxxx odčinění xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, 1994, x. 4, x. 18).
[21] Stěžovatel si xxxx příplatek x xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx rehabilitaci xxxxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x ani xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §25 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §24 xxxxxx x mimosoudních rehabilitacích xxxxxx xx dni 13. 7. 1986 (xxxxxxxx xxxx 55 xxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. kategorie x xxxx jako účastník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx přiznán od 1.8.1991.
[22] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soudem, xx x případě, kdy xx pro žadatele xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z §25 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx podle §24 xxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx než xxxxx §25 zákona x. 119/1990 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 47/1991 Xx. Xxxx xxxxxx podstatné, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx si xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx rehabilitaci, xxxxxxx xxxxx nařízení xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx nejde x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx o xx, xx je xxx xx objektivně výhodnější. Xxxxx xx objektivně xxxxxxxxxx xxxxxxxx §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx upraví xxxxx tohoto xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
[23] Xxx xxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx podmínky §2 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxx výši xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 zákona x xxxxxx rehabilitaci. Ten xx však xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x soudní rehabilitaci, xxx xxxxx zákona x mimosoudních rehabilitacích, xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx soud si xx xxxxx toho, xx stěžovateli bylo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx služebního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Účelem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx křivd, x xx výhradně xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx něj xxxx xxxxxxxxxx a zároveň xx xxxxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx se nacházejí xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
1) Xxxxx xxxxx xxx s xxxxxxxxx od 1.1.2012 xxxxxx xxxxxxx č. 329/2011 Xx., o xxxxxxxxxxx dávek xxxxxx xx xxxxxxxxxx postižením x x změně xxxxxxxxxxxxx zákonů.
2) Tento xxxxx xxx x xxxxxxxxx od 1.1.2024 xxxxxx xxxxxxx x. 276/2023 Xx., x xxxxxxx obsoletních xxxxxxxx xxxxxxxx.