Xxxxxx xxxx
Xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx vypočten xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 87/1991 Sb., o mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx x. 119/1990 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx proto ani xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přídavku k xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx x. 51/1994 Xx., x nárocích xxxx, xxxxxx xxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxx dřívějších xxxxxxxx, a některých xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx: Z. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x jednorázový přídavek x důchodu, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 29.6.2021xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vlády. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx námitky. Žalovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 5.8.2021 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx ji xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2022, xx. 58 Xx 18/2021-18, xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx popsal, xx xxxxxxx xxx propuštěn xx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx z xxxxxxxx xxx 31.1.1971 x xxxxxx xxxxxxxxx v §21 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx z funkce X. kategorie. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 1.11.1969 x xxxxxx I. kategorie x xxxxxxxxx xx xxxxx funkci X. xxxxxxxxx. X roce 1977 žalobce byl xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx na 5 měsíců xxxxxx xxxxxxx x x xxxx 1982 xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xx 2 roky xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 27.2.1991, xx. xx. 3 T 125/90, x Xxxxxxxxx xxxxx x Pardubicích xx xxx 26.7.1990, sp. xx. Xx 139/90, xxxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxx zrušeny. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 3.9.1991 xxx xxxxxxx xxxxx §132 xxxxxx x. 100/1988 Sb., o xxxxxxxxx zabezpečení1), a xxxxx §24 x §27 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přiznán xxxxxxxx důchod ve xxxx 3 800 Xx (tedy x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §24 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx se ustanovení xxxxxx x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx x soudní rehabilitaci xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx rehabilitaci. To xxxxxxx xxxxxxxx x §25 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, xxxxx xxxxxxx xx výpočet xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx §24 xxxxxx zákona xxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx to pro xxxxxx xxxxxxxxxx než xxxxx obecných předpisů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxx xxxxx §25 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2021, xx. 3 Xxx 108/2018-29, xxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxxx x důchodu xxxxx §25 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx rehabilitaci představuje xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx 5. Nejde x xxxx xxxxx, xxxx by xx xxx xxxxxxxxx i xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx 1 xx 6, xxx odstavec 7 uvedeného ustanovení xxxxxxxxxxx podle krajského xxxxx pravidla xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Příjemce xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx dob xxxxx xxxxxxxx 5 x xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 7. Xxxxxxx xxxx dodal, xx xxxxxxxx 8 xxxxxxxx xxxxxxxx 7 xx xxxxxxxxxx upravující xxxxx xx způsobů xxxxxx xxxx důchodu. Uvedený xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx §25 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §25 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx zákon x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích xxxxxxxx současnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx x xxxxx §25 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx včetně xxxxxxxx 7.
Xxxxxxxx vlády xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx si xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx úpravě xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx každý xxxxx xxxxx xxxx výkonu xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxx xxx nebyl xxxxxxx vůbec xxxx x xxxx míře, xxxxxxx důchod xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx důvodu nebo xx dni xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx částce 3 800 Xx měsíčně. Xx xxxx xxxx xxxxxx žalobce, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx důchodu xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxx xxxxxxxx x upraven xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §25 xxxxxx x xxxxxx rehabilitaci en xxxx xxxxxxxx. X x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx maximální výše xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx byl xxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx by xx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nárok na xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx x soudní rehabilitaci. Xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxxxx xxxxx tak xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx důchod xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, xxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx úprava xxxxx xxxxxx x xxxxxx rehabilitaci, x xx ani prostřednictvím xxxxxxxxx ve smyslu §25 xxxx. 7 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx alternativu x výpočtu x xxxxxx důchodu xxxxx xxxxxxxx 1 xx 6 téhož xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx zákonodárce satisfakce xxxxxxxxxxx x nezákonného xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nekumulovat, xxx vždy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx) nejpříznivější xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx v xxxx 1990 v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrada xx xxxxxx xx xxxxxxx po xxxx xxxxx a výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x roce 2001 xxx jako politický xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx částky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, politickým xxxxxx x osobám x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx soustředěných xx xxxxxxxxxx pracovních xxxxxx x o změně xxxxxx x. 39/2000 Xx., x poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x spojeneckých xxxxx x xxxxxx 1939 až 19452). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zohledněno xxx xxxxxxxxxxxxxxx příplatku x xxxxxxx xxxxx nařízení xxxxx č. 622/2004 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zmírnění některých xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 357/2005 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxx x xxxxxxxxxx Československa x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx některým xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx částce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx 1939 xx 1945. Skutečnost, xx xxxxxxx xxx nezákonně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dodal, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neodčiní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx však xxxxx, xxx x x morálně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) podal xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx také xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Žalovaný x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx k důchodu xxxxx §25 xxxx. 7 zákona o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x důchodu xxxxx xxxxxxxx xxxxx, odmítli x xxx, že xxx xx xx xxxx přiznáno xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx je pro xxx výhodnější xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx rehabilitaci xxxxxxxxx v úvahu. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx uplatnil xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx x potom xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx se xxxxx nároků xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx diskriminován, xxxxx xxxx nárok xxx xxxxxxxx jen xx xxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
[16] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jednorázový xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vlády. Podle §2 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx platí, xx xxxxxx, xxxxx xxxx x době xx 25. února 1948 xx 17. xxxxxxxxx 1989 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xx vazbě x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxx zákona x soudní rehabilitaci xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx nebo xx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx jen xxxxx, xx xx dni xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x důchodu. X xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxx základní xxxxxxxx xxx vznik xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo pobyt xx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx není podle xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příplatek x důchodu nebo xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jen xxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxx x důchodem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tuto podmínku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[17] Xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxx zákona č. 47/1991 Xx.) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §25 odst. 7, podle xxxxxxx xxxxx, xx poškozený xxxx xxxxx, xxx xx xxxx místo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx:
x) 20 Xxx xx každý xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx poškozený xxxxx práce za xxxxxx obtížných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx posuzování xxxx xxxxxxxxxx X. xxxx II. xxxxxxxx xxxxxxxxx,
x) 15 Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x ostatních xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x důchodu se xxxxxxxxx ode xxx 1.7.1990, xxx-xx xxxxxxxxx x tomuto dni xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxxxxx poživatelem xxxxxxx po xxxxx xxx, poskytuje xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxx, xxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výměru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisem.
[18] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k důchodu xxxxx §25 odst. 7 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx se Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx. 3 Xxx 108/2018-29. Vyslovil, xx „x §25 xxxx. 1 x 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx pracovat. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tak, xxxx xxxxx se xxxxxxx x výkon xxxxx. X xx xxxxxxxx §25 xx xxxxxx šestého xxxxxx x xxxxxx rehabilitaci xxxxxxxxx ‚Xxxxxxxxxx‘ xx xxxxxx, xx xx xxx o xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx stala, xxxxxx xxxxx, xxxxx xx vůči xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x důchodu xxxxx §25 odst. 7 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k zápočtu xxx xxxxx xxxx. 5. Xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx se xxx vztahovat x xx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poškodit.“ Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxx rehabilitace xxx tedy xxx xxxxxxxx: xxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxx doby výkonu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, jako xx xx jednalo x xxxxx xxxxx, xxxx mohl xxxxxxx x příplatek k xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx §2 odst. 1 nařízení xxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx vyplácen xx xxxxxxx výměře, xxxxxxxxxx xxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx podmínku, xx xx dotyčný xxxxxxx – účastník xxxxxx rehabilitace – x uvedených dvou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx případě x xxxxxx, xxxxxx xx účastník xxxxxx xxxxxxxxxxxx zvolil xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[20] Xx stejnému xxxxxx xxxxxxx xxxx odborná xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxx xxxx nařízení xxxxx (xxx. §2) xx xxxxxxxx xx xx osoby, xxxxx xx xxxxxxx zákona […] x soudní xxxxxxxxxxxx (xxxx. po xxxx novele provedené xxxxxxx č. 47/1991 Xx.), si xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důchodu xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, ale tento xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nebo x xxxx míře, xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx dni provedení xxxxxx důchodu x xxxxxx důvodu xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyjádřenou x xxxxx xxxxxx, tedy 3800 Kč xxxxxxx“ (xxxx. Voříšek, V. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, 1994, x. 4, s. 18).
[21] Stěžovatel si xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxx příplatek xxxxxxxxx, x xxx nemohl. Xxx stěžovatele xxx xxxxx xxxxxxxxxx postup xxxxx §24 xxxxxx x mimosoudních rehabilitacích, xxxxx má xxxxx §25 téhož xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ke xxx 13. 7. 1986 (xxxxxxxx věku 55 xxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx starobního xxxxxxx, xxxxx xx xxx přiznán xx 1.8.1991.
[22] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je vyloučena xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §25 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx podle §24 xxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxx xxxxx §25 xxxxxx x. 119/1990 Sb., xx xxxxx xxxxxx x. 47/1991 Sb. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích si xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx nároků xxxxx zákona x xxxxxx rehabilitaci, potažmo xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx případě xxxxx xxxxx x xxxxx rehabilitované xxxxx, xxxxx o xx, xx xx xxx xx xxxxxxxxxx výhodnější. Xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx tomu xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, důchod xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
[23] Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky §2 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx má xxxxxxxxxxx nižší výši xxxxxxxxx k důchodu xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx rehabilitaci. Ten xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx podle xxxxxx x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx něj xxxx xxxxxxxxxx.
[24] Nejvyšší xxxxxxx soud xx xx xxxxx toho, xx xxxxxxxxxxx bylo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx uvězněním. Účelem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx není poskytnout xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx zmírnit xxxxxxx x utrpěných xxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx veškeré xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, což xxx xxx bylo xxxxxxxxxx a zároveň xx xxxxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx rehabilitaci. Xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx, xxxxx stejná xxxxxxxx xxxxx pro všechny, xxxxx xx xxxxxxxxx xx stejné xxxxxxx xxxx stěžovatel.
1) Xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2012 xxxxxx xxxxxxx x. 329/2011 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxx osobám xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
2) Xxxxx xxxxx xxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2024 xxxxxx xxxxxxx č. 276/2023 Sb., x xxxxxxx obsoletních xxxxxxxx xxxxxxxx.