Xxxxxx xxxx
Xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx vypočten xxxx jeho výše xxxxxxxx xxxxx zákona č. 87/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx příplatek x xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx x. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxxxxxx přídavku x xxxxxxx podle §2 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx x. 51/1994 Xx., o nárocích xxxx, xxxxxx byl xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx podle dřívějších xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx účastných soudní xxxxxxxxxxxx.
Xxx: Z. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x jednorázový xxxxxxxx x důchodu, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 29.6.2021xxxxxx xxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxxx přídavek x důchodu podle xxxxxxxx xxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx námitky. Žalovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 5.8.2021 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2022, čj. 58 Xx 18/2021-18, zamítl.
Krajský xxxx popsal, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx z xxxxxxxx xxx 31.1.1971 x xxxxxx xxxxxxxxx v §21 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx z xxxxxx X. kategorie. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 1.11.1969 x xxxxxx I. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxx funkci I. xxxxxxxxx. X xxxx 1977 xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx 5 xxxxxx odnětí xxxxxxx x x xxxx 1982 xx xxxxxxx xxx pobuřování xx 2 xxxx xxxxxx svobody. Usneseními Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 27.2.1991, xx. zn. 3 T 125/90, x Okresního xxxxx x Pardubicích xx xxx 26.7.1990, xx. xx. Xx 139/90, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutím Xxxxxxxxxxx ministerstva xxxxxx xx xxx 3.9.1991 xxx žalobci xxxxx §132 xxxxxx x. 100/1988 Sb., x xxxxxxxxx zabezpečení1), a xxxxx §24 x §27 zákona o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důchod xx xxxx 3 800 Xx (xxxx v xxxxxxxxx xxxxx výši xxxxx §24 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x zákona x soudní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Výši xxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx, případně upravit xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx rehabilitaci. Xx xxxxxxx xxxxxxxx x §25 zákona o xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx §24 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx tehdy, xx-xx xx xxx xxxxxx výhodnější xxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxx xxxxx §25 xxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx.
X odkazem xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.5.2021, xx. 3 Xxx 108/2018-29, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx představuje xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx 5. Xxxxx x nový nárok, xxxx by xx xxx vztahovat x xx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxxxxx 1 až 6, xxx odstavec 7 xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx dob xxxxx odstavce 5 x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 7. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx 8 označuje xxxxxxxx 7 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeden xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx podporuje xxx xxxxxxxxxx, xx §25 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §25 zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, nikoli xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx zákon x mimosoudních rehabilitacích xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tohoto zákona x xxxxx §25 xxxxxx o soudní xxxxxxxxxxxx xxxx celku, xxxx xxxxxx xxxxxxxx 7.
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx na xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx úpravě xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx nebyl xxxxxxx vůbec nebo x xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx provedení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx důvodu xxxx xx dni přiznání xxxxxxx xxxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx vyjádřenou x xxxxx xxxxxx 3 800 Xx xxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxx žalobce, xxxxx xxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx příplatek x xxxxxxx podle §25 odst. 7 xxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx byl vypočten x upraven xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx aplikaci §25 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. I x xxxxxxx, xx xx žalobci nebyla xxxxxxxx maximální xxxx xxxxxxx, xxx jeho xxxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, xxxxxxx by xx xxx něj bylo xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 zákona x xxxxxx rehabilitaci. Xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx shrnul, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx rehabilitaci, x xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §25 xxxx. 7 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx toliko alternativu x xxxxxxx x xxxxxx důchodu xxxxx xxxxxxxx 1 xx 6 xxxxx ustanovení.
Podle xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ukončení xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx, xxx vždy xxxxxxx xxxxxxx důchodu (resp. xxxx úpravu) nejpříznivější xxx xxxx příjemce. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx žalobci xxxx xxx x xxxx 1990 x souvislosti x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx poskytnuta xxxxxxx xx ztrátu na xxxxxxx po dobu xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, x roce 2001 xxx xxxx politický xxxxx obdržel jednorázovou xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Sb., x poskytnutí jednorázové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx boje xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x osobám x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x změně xxxxxx x. 39/2000 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx 1939 xx 19452). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx věznění xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx., x poskytování xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důchodu xxxxx xxxxxx č. 357/2005 Xx., x xxxxxxx účastníků xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x osvobození Československa x některých xxxxxxxxxxx xx xxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx částce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx boje xx xxxxxxxxxx v xxxxxx 1939 až 1945. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx a současně xxxxxxxxx propuštěn xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx dodal, že xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx příkoří xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, byť x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nad xxxxx xxxxxx rozšiřovat xxxxxx, xxxxxxx historický zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxx xxxxxxxxx uvězněn (x xxxxxxxx rehabilitován). Žalovaný x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx x důchodu xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx přídavek x xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxx, xx xxx mu už xxxx přiznáno podle xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xx pro xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebyl správný, xxxxx xxx x xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx uplatnil xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §25 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nesouhlasil x xxx, xx by xxxxx xxxxx xxxxxx x mimosoudních rehabilitacích „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx x jiných právních xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxx xxxxx xx xxxxx nároků xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, potažmo xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx nárok xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, xxxx by x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vůbec nedošlo.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[16] Xxxxxxxxx správního řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §2 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx osobám, xxxxx xxxx v době xx 25. xxxxx 1948 xx 17. xxxxxxxxx 1989 pravomocně xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx x xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jen xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx spolu x xxxxxxxx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jednorázový přídavek x xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx pravomocné xxxxxxxxx nebo pobyt xx vazbě xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx žadatel xxx x tohoto xxxxxx účasten xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tom, že xxxxxxxx není xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x důchodu xxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx jen xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx spolu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výměru xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx podmínku xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[17] Zákon o xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx x. 47/1991 Xx.) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §25 xxxx. 7, podle kterého xxxxx, xx poškozený xxxx xxxxx, aby xx byly místo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odstavců xxxxxxxxxx xxxxxxx příplatky x xxxxxxx x xxxxxx:
x) 20 Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxx obtížných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxx zaměstnání I. xxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx,
x) 15 Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx případech.
Příplatek x xxxxxxx se xxxxxxxxx ode xxx 1.7.1990, xxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xx poškozený poživatelem xxxxxxx xx tomto xxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx důchodu. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xx vyplácí jen xx xxxx, xxxxx xxxxx s důchodem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výměru xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[18] Charakterem xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §25 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozsudku xx. 3 Xxx 108/2018-29. Xxxxxxxx, xx „x §25 xxxx. 1 x 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mělo xxxxxxxx sloužit k xxxx, aby xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx poživatelům xxxxx důchodového xxxxxxxxx x důsledku toho, xx xx xxxx xxxxxxxxxx pracovat. Příslušné xxxx xx xxxxx xxxx započítávat xxx, xxxx kdyby xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx. I xx xxxxxxxx §25 xx xxxxxx šestého xxxxxx x xxxxxx rehabilitaci xxxxxxxxx ‚Xxxxxxxxxx‘ xx xxxxxx, xx má xxx o xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx osobám xxxxx, xxxxxx xxxxx, pokud xx xxxx nim xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x principy xxxxxxxxxxxx společnosti. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx x zápočtu xxx xxxxx odst. 5. Nejde x xxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx státu x rozporu s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx důchodového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poškodit.“ Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx důvod xx xx těchto závěrů x xxxx řešené xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx: buď xxxx xxxxx, xxx xx xxxx doby xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, jako xx xx xxxxxxx x xxxxx práce, xxxx xxxx požádat x příplatek x xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx §2 xxxx. 1 xxxxxxxx vlády xxxxxx x xxx, xx příplatek x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx snížené výměře, xxxxxxxxxx tím xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx vyjadřuje xxxxxxxx, xx si xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx – x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Pojem xxxxxxxx (xxxxxxx) totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx dávkou, tedy x daném xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx možností.
[20] Xx stejnému xxxxxx xxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx které „xxxxx část nařízení xxxxx (xxx. §2) xx xxxxxxxx xx xx xxxxx, které xx základě zákona […] o xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 47/1991 Xx.), si xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důchodu xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx jim nebyl xxxxxxx xxxxx nebo x xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx důvodu xxxx xx dni přiznání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyjádřenou x xxxxx xxxxxx, tedy 3800 Kč xxxxxxx“ (xxxx. Xxxxxxx, X. Xxxxx odčinění xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, 1994, x. 4, s. 18).
[21] Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx podle §25 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. x xxxxx xxxxxxxxx nepožádal, x xxx xxxxxx. Xxx stěžovatele byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §25 xxxxx zákona xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §24 xxxxxx x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ke xxx 13. 7. 1986 (xxxxxxxx věku 55 xxx) xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. kategorie x xxxx xxxx účastník xxxxxxxxxx rehabilitace xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx přiznán xx 1.8.1991.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxxxx xxxxxx, že x případě, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx rehabilitaci. Toto xxxxxxxx xxxxxxx x §25 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx výpočet důchodu xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx §24 xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xx xxx občana xxxxxxxxxx než xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důchodového xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx §25 zákona x. 119/1990 Xx., xx xxxxx zákona x. 47/1991 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx samostatně xxx že postup xxxxx zákona o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x cílem xxxxx se nároků xxxxx xxxxxx o xxxxxx rehabilitaci, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx osoby, xxxxx x xx, xx xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §24 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx tomu xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx.
[23] Xxx tedy xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §25 odst. 7 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xx však xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxxx podle xxxxxx x soudní rehabilitaci, xxx podle zákona x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx něj xxxx výhodnější.
[24] Nejvyšší xxxxxxx soud xx xx vědom xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx veřejnou xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx není poskytnout xxxxxx nápravu, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx křivd, x to výhradně xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx veškeré nároky xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x diskriminaci, xxxxx xxxxxx pravidla xxxxx pro všechny, xxxxx xx nacházejí xx xxxxxx situaci xxxx xxxxxxxxxx.
1) Xxxxx xxxxx xxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2012 xxxxxx xxxxxxx x. 329/2011 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zdravotním xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
2) Tento xxxxx xxx x xxxxxxxxx od 1.1.2024 xxxxxx xxxxxxx x. 276/2023 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.