Právní xxxx
Xxxxx, xxxxxx xxx důchod vypočten xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zákona č. 87/1991 Sb., o mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, nemají xxxxx xx příplatek x xxxxxxx podle §25 xxxx. 7 zákona x. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx x. 51/1994 Xx., x nárocích xxxx, kterým xxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx podle dřívějších xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxxxx.
Xxx: X. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxxxxxx přídavek x důchodu, x xxxxxxx stížnosti žalobce.
Žalovaný xxxxxxxxxxx ze dne 29.6.2021xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x důchodu podle xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí podal xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx námitkám rozhodnutím xx dne 5.8.2021 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.1.2022, xx. 58 Xx 18/2021-18, xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx popsal, xx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx 31.1.1971 x xxxxxx xxxxxxxxx v §21 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx x funkce X. xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx odvolán xxx 1.11.1969 x xxxxxx X. xxxxxxxxx x ustanoven na xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxx. X xxxx 1977 xxxxxxx byl xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx 5 měsíců xxxxxx xxxxxxx x x xxxx 1982 za xxxxxxx čin pobuřování xx 2 xxxx xxxxxx svobody. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 27.2.1991, sp. zn. 3 X 125/90, x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx xx xxx 26.7.1990, xx. xx. Xx 139/90, xxxx odsuzující trestní xxxxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutím Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obrany xx xxx 3.9.1991 xxx xxxxxxx xxxxx §132 xxxxxx č. 100/1988 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx1), x xxxxx §24 a §27 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přiznán xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3 800 Xx (xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx zabezpečení).
Podle krajského xxxxx xx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x zákona x soudní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Výši xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. To xxxxxxx výslovně x §25 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx §24 xxxxxx zákona xxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx než xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx podle §25 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze dne 18.5.2021, xx. 3 Xxx 108/2018-29, krajský xxxx uvedl, že xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §25 odst. 7 zákona o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx dob xxxxx xxxxxxxx 5. Nejde x xxxx xxxxx, xxxx xx se xxx xxxxxxxxx x xx xxxxx, které xxxxxxx jednání státu x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx principy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx 1 až 6, xxx xxxxxxxx 7 uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pravidla pro xxxxxxx xx úpravu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx dob xxxxx odstavce 5 x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 7. Krajský xxxx dodal, xx xxxxxxxx 8 označuje xxxxxxxx 7 za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeden xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx §25 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §25 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx, nikoli xxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona x xxxxx §25 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx 7.
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx zákona o xxxxxx xxxxxxxxxxxx zvolili xxx xxxxxx důchodu xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx nebo výkonu xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxx jim xxxxx xxxxxxx xxxxx nebo x xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx x tímto xxxxxxxxxx xx xxx provedení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx důvodu xxxx xx dni xxxxxxxx xxxxxxx přesahoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx 3 800 Xx xxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxx žalobce, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť jeho xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx podle xxxxxx x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §25 zákona o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. X x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx maximální výše xxxxxxx, ale xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx zákona x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxx něj xxxx xxxxxxxxxx, neměl xx xxxxx krajského soudu xxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx splněny. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, proto xxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxx prostřednictvím xxxxxxxxx xx xxxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xx 6 xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru nekumulovat, xxx vždy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx úpravu) xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud připomněl, xx xxxxxxx byla xxx x xxxx 1990 v xxxxxxxxxxx x xxxx soudní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrada xx xxxxxx xx xxxxxxx po dobu xxxxx x výkonu xxxxxx odnětí svobody, x roce 2001 xxx xxxx politický xxxxx obdržel xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Xx., x poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx pracovních táborů x x změně xxxxxx x. 39/2000 Xx., x poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx československých xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 1939 xx 19452). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx věznění xxxx zohledněno též xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 622/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xx zmírnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důchodu xxxxx xxxxxx x. 357/2005 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx národního xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nich, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx osobám x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx částce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx osvobození v xxxxxx 1939 xx 1945. Skutečnost, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x současně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dodal, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezákonně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx komunistickým xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, xxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) podal xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx jen nezákonným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx rehabilitován). Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vlády, xxxxxxx x tím, xx xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xx pro xxx xxxxxxxxxx postup xxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx názor xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích „xxxxxxx“ xxxxx pramenící x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zdůraznil, že xxxxxx podle xxxxxx x mimosoudních rehabilitacích xx xxxxxxxx x xxxxx vzdát se xxxxx xxxxxx podle xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, potažmo podle xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx cítil diskriminován, xxxxx jeho xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx základě xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[16] Xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx žádost x jednorázový xxxxxxxx x důchodu xxxxx xxxxxxxx vlády. Xxxxx §2 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx platí, xx xxxxxx, xxxxx xxxx x době xx 25. xxxxx 1948 xx 17. xxxxxxxxx 1989 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xx xxxxx x xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxx podle zákona x soudní rehabilitaci xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx ke xxx xxxxxxxx spolu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývají xxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxx nároku xx xxxxxxxxxxx přídavek x důchodu. První xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo pobyt xx vazbě xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx x tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxx. Xxxxx podmínka xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x důchodu nebo xx xxxxxxxx xx xxxxxxx výměře jen xxxxx, že xx xxx přiznání xxxxx x důchodem xxxxxxxx xxxxxxxx výměru xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[17] Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx x. 47/1991 Xx.) xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx x §25 xxxx. 7, xxxxx kterého xxxxx, xx poškozený xxxx xxxxx, aby xx byly xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx předchozích odstavců xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx:
x) 20 Xxx xx každý měsíc xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx obtížných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx jejich posuzování xxxx xxxxxxxxxx X. xxxx XX. pracovní xxxxxxxxx,
x) 15 Kčs xx každý měsíc xxxxx a xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x ostatních případech.
Příplatek x důchodu se xxxxxxxxx xxx xxx 1.7.1990, xxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxx dni xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx důchodu. Xxxxxxxxx x důchodu xx xxxxxxx xxx xx výše, xxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výměru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx rehabilitaci xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx. 3 Ads 108/2018-29. Xxxxxxxx, že „x §25 xxxx. 1 a 5 xxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx sloužit x xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx proto xxxx započítávat xxx, xxxx kdyby xx xxxxxxx o xxxxx xxxxx. X xx xxxxxxxx §25 do xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ‚Xxxxxxxxxx‘ xx xxxxxx, že xx xxx o nahrazení xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx podle §25 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k zápočtu xxx podle odst. 5. Nejde x xxxxx xxxx xxxxx, xxxx by xx xxx xxxxxxxxx i xx osoby, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx státu x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx důchodového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx se xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx odchýlit.
[19] Xxxxxxxx soudní xxxxxxxxxxxx xxx tedy xxx xxxxxxxx: xxx mohl xxxxx, aby mu xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxxx xx se jednalo x xxxxx práce, xxxx mohl xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx §2 xxxx. 1 nařízení xxxxx xxxxxx x xxx, xx příplatek x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx výměře, xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje podmínku, xx xx xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx – x xxxxxxxxx dvou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx (výplata) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxx výhradně x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x daném případě x dávkou, xxxxxx xx účastník xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx nabízených xxxxxxxx.
[20] Xx xxxxxxxx závěru xxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxx část xxxxxxxx xxxxx (xxx. §2) xx xxxxxxxx xx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx […] o xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 47/1991 Xx.), xx xxxxxxx xxx úpravě důchodu xxxxxxxxx x xxxxxxx xx každý xxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx, xxx tento xxxxxxxxx xxx nebyl xxxxxxx vůbec nebo x xxxx xxxx, xxxxxxx důchod xxxxx x tímto xxxxxxxxxx xx dni provedení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, tedy 3800 Xx xxxxxxx“ (xxxx. Voříšek, V. Xxxxx odčinění xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, 1994, x. 4, x. 18).
[21] Stěžovatel xx xxxx příplatek x xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx výhodnější postup xxxxx §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx podle §25 xxxxx zákona xxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxx §24 zákona x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích xxxxxx xx xxx 13. 7. 1986 (xxxxxxxx věku 55 xxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. kategorie a xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx přiznán xx 1.8.1991.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xx xxx žadatele xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je vyloučena xxxxxxxx zákona x xxxxxx rehabilitaci. Xxxx xxxxxxxx vyplývá x §25 zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx §24 xxxxxx xx xxxxxxx xxx tehdy, xx-xx xx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxx předpisů důchodového xxxxxxxxxxx xxxx než xxxxx §25 xxxxxx x. 119/1990 Xx., xx znění xxxxxx x. 47/1991 Xx. Xxxx xxxxxx podstatné, xx xxxxxxxxxx uplatnil xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx si xxxxxxxx s cílem xxxxx se nároků xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nařízení xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx rehabilitované osoby, xxxxx o to, xx xx xxx xx xxxxxxxxxx výhodnější. Xxxxx xx objektivně xxxxxxxxxx aplikace §24 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jako xxxx xxxx x případě xxxxxxxxxxx, důchod xx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx tohoto zákona x zákon x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
[23] Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx rehabilitaci. Xxx xx xxxx stěžovatele xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, xxx xxx něj xxxx xxxxxxxxxx.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx si xx xxxxx xxxx, xx stěžovateli bylo x minulosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxx postižen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx uvězněním. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákonů x xxxxxxx navazujících xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx nápravu, xxxxx xxx zmírnit některé x utrpěných xxxxx, x xx výhradně xx podmínek, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, xxx xxx něj bylo xxxxxxxxxx x zároveň xx pokrylo x xxxx xxxxxx vyplývající xx zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nejde xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx stejná pravidla xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx situaci xxxx xxxxxxxxxx.
1) Xxxxx xxxxx byl x xxxxxxxxx xx 1.1.2012 xxxxxx xxxxxxx č. 329/2011 Xx., o xxxxxxxxxxx dávek xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
2) Tento xxxxx xxx s xxxxxxxxx od 1.1.2024 xxxxxx xxxxxxx č. 276/2023 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx.