Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx prvního xxxx xxxxxxx pololetí xxx přezkoumání xxxx xxxxxxxx dle §69 xxxx. 10 zákona x. 561/2004 Sb., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx vzdělávání, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, x xxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3104/2014 Sb. XXX x x. 3921/2019 Xx. XXX.
Xxx: X. X. proti Moravskému xxxxxxxx, x. x. x., x hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxx – xxxx na xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 2022/2023 hodnoceno jako xxxxxxxxxxxx. Zákonní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §69 xxxx. 9 a 10 školského zákona. Xxxxxxx žalovaného x xxxxxx xx xxx 11.7.2023 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x hodnocení xxxxxxx žalobce xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x materiálním xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zdůvodněno zejména xxx, xx žalobce xxx xxxx xxxxxxxxx xx školní xxxx x Rakousku, což xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx vytýkané xxxxxxxxx xxx xxxxx x fyziky, za xxx mu xxxx xxxxxxx důtka třídního xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nikdy xxxxxxxx. Xxxxxxx proto xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx ředitele xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx žalobu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[3] Xxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval xxx, zda je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx správního xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx určují xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxx určitý xxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 s. x. x., xxxx xxx xxxxxx úkon xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zakládána, xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[4] Práva x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x působnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx i xxxx xxxxxx, vystupují xxxxxxxx vůči žákům x xxxxx xxxxxx x xxxxx těchto xxxxxx vrchnostensky. Ředitel xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx služeb, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx informovanost xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx x výsledcích vzdělávání xxxxxx, žáka xxxx xxxxxxxx [§164 xxxx. 1 xxxx. a) x x) xxxxxxxxx xxxxxx]. X §165 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx ředitel xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech žáka xxxx studenta (xxxxx xx např. x xxxxxxx xx vzdělávání xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, povolení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[5] Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx podobách a xxxxxxx se xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx vztahů se xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
[6] Xxxxx xx xxxxxxx x přezkoumání xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dle §82 xxxxxxxxx xxxxxx. Rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 19.8.2014, xx. 6 As 68/2012-47, č. 3104/2014 Xx. XXX, xxxxxxxxxxx, xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx jakéhosi xxxxx xxxxxxxxx řízení. „Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zkoušky xx xxxxxxxxx pro xxxxxxx středního xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx přijetí x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx na xxxxxxxxx x provozování xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále jen ‚Xxxxxxx‘), xxxxx na xxxxxxxx xxx vyplývá x xx. 33 Xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxx zkoušky je xxxxxxxxxxx o (veřejných xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx.“
[7] Nejvyšší xxxxxxx soud xx x xxxxxxxxx zabýval xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §31 xxxxxxxxx xxxxxx (rozsudek xx dne 6.8.2019, xx. 8 Xx 80/2019-30, x. 3921/2019 Xx. XXX). Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx opatření xxxxxxxx xx xxxx podobách: x) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mají právní xxxxxxxx pro xxxx xxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x podmíněné vyloučení xxxx nebo studenta xx xxxxx, právním xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx (resp. xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxx studenta; x) xxxxxxxx opatření, xxxxx xxxxxx xxxxxx důsledky xxx xxxx nebo xxxxxxxx. Xxxxxxx právních xxxxxxxx pro xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx kázeňských xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx nemá xxxxx xxxxxx, xxxxx xx souvisely s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxx: „Xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx matrice, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx) tedy xxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xx studentovi xxxx uloženo xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.“ (Xxxxxxx, X. Xxxxxxx zákon: Komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2009, k §31)
[8] Xxxx xxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nemají xxxx či xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x rovině xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx studenta, které xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx uložení xxxxxx výchovných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ať xxx případně xxxxxx x pozitivní xxxxx x chování xxxxxxx, xx vzájemnou komunikací xx xxxxxx xx xxxxxx odstranění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která mohou xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xx xxxxx primárně xxxxxx xxx (xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxx.“
[9] Xxxxxxx xxxxx ředitele xxxxx xxx §69 xxxx. 10 školského xxxxxx, xxxxxx ředitel školy xxxxxxxx xxxxxxxxx chování xxxx xx konci xxxxxxx xxxx druhého xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přezkumu, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[10] Podle §69 xxxx. 9 xxxxxxxxx xxxxxx, má-li xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx zástupce nezletilého xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx hodnocení xx xxxxx prvního nebo xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx 3 pracovních xxx xxx xxx, xxx xx x xxxxxxxxx prokazatelně dozvěděl, xxxxxxxxxx xxxx xx 3 pracovních xxx xx vydání xxxxxxxxxx, xxxxxxx ředitele školy x přezkoumání výsledků xxxxxxxxx xxxx; xx-xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, krajský úřad.
[11] Xxxxx §69 odst. 10 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx předmětů xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ředitel xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměření xxxxxxx školy, xxxxxxx xxxx, dodržení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §30 odst. 2. X případě zjištění xxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx úřad výsledek xxxxxxxxx změní; xxxxxx-xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx vzdělávání xxxx xxxxxxxx, výsledek xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xx 14 xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxxx.
[12] Zdejší xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx v xxxxx následující skutečnosti. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx upraveno, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stanoví xxxxxx xxx (§30 xxxx. 2 školského xxxxxx). V §69 xxxx. 10 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx přezkum xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx školy (xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxx ovšem probíhá xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxx něj xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pravidla (xx xxxxxx od §82 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx ani „xxxxxxxxxx“). Xxxxxxxxx chování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyučovacích předmětech, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx průměru x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx dalšího xxxxxxxx a do xxxxxxx ročníku. Xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx studiu xx xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx chování xxxx xxxxx nezasahuje xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 33 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xx rozdíl xx krajních xxxxxxxxxx x xxxxxx podmíněného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx).
[13] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zákon xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxx, dle xxxxxxxx xxxxx se xxxx povahou xxxxx x institut, který xxxx žáka xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx dokončení vzdělání x přijetí ke xxxxxxxx xx vyšším xxxxxx či jinak xxxxxxxxx xxxx právní xxxxx, xxxxx působit xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx tak, aby xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx jiných xxxxxxxx, xxxxx již xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx zasáhnou (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyloučení). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odráží xxx x xxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx žalobce, a xxxxx xx xxxx xxxxxx sféry xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dle §65 xxxx. 1 x. x. x., xx. xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx.
[14] Xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx návrh, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §68 xxxx. e) x. x. s. je xxxxxx xxxxxxxxxxx, domáhá-li xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. x) s. x. x. xxxx xx xxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxx úkony správního xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxxxxx.
[15] Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx dle xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx.