Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pololetí xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dle §69 xxxx. 10 xxxxxx x. 561/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx, základním, xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx vzdělávání, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, a xxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3104/2014 Sb. XXX x x. 3921/2019 Xx. XXX.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x. r. x., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx – žáka xxxxxxxx – xxxx xx xxxxxxxxxx xx druhé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 2022/2023 xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výsledků hodnocení xxxxxxx dle §69 xxxx. 9 x 10 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 11.7.2023 xxxxxxxx zástupcům xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxx žáků xxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxxx období xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx chování xxxx zdůvodněno zejména xxx, xx žalobce xxx xxxx marihuanu xx školní xxxx x Xxxxxxxx, xxx xxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx. Žalobci vytýkané xxxxxxxxx při testu x fyziky, za xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nikdy xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[3] Xxxxxx xxxx xx nejprve zabýval xxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s. Podle xxxxxx ustanovení je xxxxxxxxxxx úkon správního xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx závazně xxxxxx xxxxx xxxx povinnosti xxxx adresáta. Xxx xxx xxxxxx úkon xxxxxxxxx orgánu rozhodnutím xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxx takový xxxx xxxxxxxxx skutečně xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. musí xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu, xxxx xxxx xxxxxxxxx osobě xxxxx zakládána, měněna, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[4] Xxxxx x xxxxxxxxxx osob, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákon. Ředitel xxxxx, xxxxxxxx i xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žákům x xxxxx osobám x xxxxx xxxxxx xxxxxx vrchnostensky. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nestanoví xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotčených xxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx [§164 xxxx. 1 xxxx. a) x f) xxxxxxxxx xxxxxx]. X §165 xxxx. 2 školského xxxxxx xx výslovně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx ředitel školy xxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx studenta (jedná xx např. x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx žáka xx xxxxx, povolení a xxxxxxxx individuálního xxxxxxxxxx).
[5] Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx podobách x xxxxxxx se xxxx x rozhodování x xxxxxxx a povinnostech xxxx. Některými z xxxxxx xxxxxx se xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správní xxxxx.
[6] Xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x výsledků xxxxxxxxx x maturitní xxxxxxx xxx §82 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v usnesení xx xxx 19.8.2014, xx. 6 Xx 68/2012-47, x. 3104/2014 Xx. NSS, konstatoval, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. „Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zkoušky xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je samo x sobě xxxxxxxxx xxx xxxxx určitých xxxxxxxx, podnikání v xxxxxxxx oborech, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx odborných xx xxxxxxxx školách, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx předpisech. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx povolání x xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx ‚Xxxxxxx‘), xxxxx xx xxxxxxxx xxx vyplývá x xx. 33 Xxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zkoušky xx xxxxxxxxxxx x (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx.“
[7] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx zabýval xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §31 xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx dne 6.8.2019, xx. 8 Xx 80/2019-30, x. 3921/2019 Xx. XXX). Vycházel x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx existují xx dvou xxxxxxxx: x) kázeňská xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx studenta, xx. xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx vyloučení xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, právním xxxxxxxxx xxx je xxxxxxxx (xxxx. možnost xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx; x) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx nebo xxxxxxxx. Absenci xxxxxxxx xxxxxxxx xxx žáka xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx tak, že xxxxxx xxxxxxx nemá xxxxx xxxxxx, xxxxx xx souvisely s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx danému xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx uvádí: „Jejich xxxxxxxx (x zaznamenáním xx xxxxxx matrice, xxxxxxxxx také xx xxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx nelze xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxx uloženo xxxx xxxxx kázeňské opatření, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.“ (Katzová, P. Xxxxxxx zákon: Komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2009, k §31)
[8] Xxxx xxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx či xxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxx x zasahovat xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xx méně xxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravidly xxxxxxx; xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, kteří xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx výchovných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx případně xxxxxx x pozitivní xxxxx x xxxxxxx potomka, xx xxxxxxxxx komunikací xx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx (za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx práva.“
[9] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx školy xxx §69 xxxx. 10 školského zákona, xxxxxx ředitel školy xxxxxxxx xxxxxxxxx chování xxxx xx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx soudního xxxxxxxx, xx xxxxxxx soudy xxxxx xxxxxxxxxx.
[10] Xxxxx §69 odst. 9 xxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx hodnocení xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pololetí, xxxx xx 3 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx, xxx xx x xxxxxxxxx prokazatelně xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx 3 xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxx xxxx; je-li xxxxxxxxxx žáka v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx úřad.
[11] Xxxxx §69 odst. 10 školského xxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, posoudí xxxxxxx xxxxx, je-li xxxxxxxxxx xxxx v daném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx školy, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxx žáků podle §30 xxxx. 2. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx školy xxxx xxxxxxx xxxx výsledek xxxxxxxxx změní; xxxxxx-xx xxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xx 14 xxx ode dne xxxxxxxx žádosti.
[12] Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxx následující xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx upraveno, xxxxxxxxxxx xxx hodnocení stanoví xxxxxx řád (§30 xxxx. 2 školského xxxxxx). X §69 xxxx. 10 školského xxxxxx je sice xxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ze xxxxxx xxxxxxxxx úřadu), xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxxx pravidel pro xxxxxxxxx xxx školního xxxx x zákon xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx formální pravidla (xx rozdíl xx §82 xxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx“). Hodnocení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyučovacích xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a do xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxx na xxxxxxxx přijetí x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx činnosti. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 33 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (na xxxxxx xx xxxxxxxx prostředků x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyloučení xxxx).
[13] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx součástí xxxxxxxxxx x zákon xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, dle xxxxxxxx soudu se xxxx povahou jedná x xxxxxxxx, xxxxx xxxx žáka xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx výsledky ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, potažmo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ke xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx jiných xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx studenta xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odráží xxx x xxx, xx xx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxx sféry xxxxxxxx (xxx konkrétního v xxxxx směru xxxxxxx xxx žalobce), napadená xxxxxx ředitele žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §65 xxxx. 1 x. x. x., xx. xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx žalobce.
[14] Xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. s. soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §68 xxxx. e) s. x. s. je xxxxxx nepřípustná, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx z xxxxxxxxxxx podle tohoto xxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. a) x. x. s. xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[15] Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx.