Xxxxxx xxxx
Xxx posouzení, xxx a v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pravost, xxxx, xxxx pořadí xxxxxxxxxx, je v xxxx insolvenčních xxxxxxxx, x nichž lze xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx přezkumném jednání (xx xxxxxxxx přezkumného xxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) pohledávky (xxxxxxx xx xxxxx x obecné rovině xxxxxxx takových xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx). X xxxxxx „xxxxxxxx“ popěrného xxxxx xx dlužník xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx jen xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky, xxxx xxxxxx-xx následně xxx xxxxxx (xxxx. §199 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x §410 xxxx. 1 až 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx popření xxxxxxxx xxxx dlužník (jako xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele popřené xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx nebo xxxxx po xxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx sporu xxxxxxx účinky xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx prohlášení, xx xxxxxx pohledávku xxxxx (xxxxxxxxxx v xxxx výši) xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx bližšího xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxx, xx. xx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx coby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx (xxxxxx vzato) x případě, xx xxxxx xxxxxxxxx, způsobilé xxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevznikla xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx [xxxx. zaplacením, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx novací, xxxx xxxxxxx x zrušení (xxxxxx) závazku, včetně xxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxx existující) pohledávky xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx], xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx (§193 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), pak xx, xx ve xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjde xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx promlčela xxx xxxxxx, xxxx důvodem x tomu, xxx xxxx žalobě (tam, xxx xx podává xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx (na základě xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx x xxx, xxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxx žalobě x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxx x zčásti xx zamítl.
Nejvyšší soud x xxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.12.2021, x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem xx xxx 1.11.2017 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „insolvenční xxxx“):
[1] Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (X. X.), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (X. X.) přihláškou X8 (ze dne 21.11.2016) ve xxxx 167.073,77 Xx (xxxx xxx jen „pohledávka“), xxxxxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxxxxx x výše (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx náhradě nákladů xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částku 40.067,62 Kč (bod XX. xxxxxx).
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.7.2018 xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.11.2017 a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2018 insolvenční soud:
[1] Xxxxxx xxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Uložil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx 3 xxx xx právní xxxx rozhodnutí xxxxxx 18.694 Kč (bod XX. xxxxxx).
4. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 25.6.2019 zrušil rozsudek xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.12.2018 x xxx xx vrátil x dalšímu řízení.
5. Xxxxxxxxx xx dne 24.6.2020 insolvenční xxxx:
[1] Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 5.569 Xx existuje xx právu co xx xxxxxxxx x xxxx (bod I. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxx x určení pravosti x výše xxxxxxxxxx xxxxxxx x rozsahu xxxxxx 161.504,77 Xx (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xx 3 dnů od xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 39.264,50 Xx (xxx XXX. výroku).
6. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx I. §10 x §75 zákona x. 191/1950 Xx., xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx“) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k následujícím xxxxxxx:
7. X xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze směnky xxxxxxx, kterou xxx xxxxxxx vystavit xxx 15.10.2014 na xxxxxx 150.000 Xx s xxxxx xxxxxxxxxx 31.12.2014. Xxxxxxxx se xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xx xxx J. X. (dále xxx „X. X.“), x xx 26.11.2014.
8. Xxxxxx xxxxxxx J. S. xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx 7.1.2015, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx kauzální námitky. Xxxxxx xx veškeré xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx I. §75 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxx xxxx má dále xxxxxxxxxx dokazováním xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, bez uvedení xxxxxxxx sumy. Podle xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx suma xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 5.000 Xx až 15.000 Xx (xxxxxx xxxxxxx 150.000 Kč). X xxxxxxxx lze xxxx, xx to xxxx xxxxxxx 5.000 Xx, xxxxx insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx (xxxxx s 6 % xxxxxx) x xx zbytku xxxxxx (xxxxx) zamítl.
9. X xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx) Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.12.2021:
[1] Změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.6.2020 x xxxxxx II. a XXX.&xxxx; xxxxxx xxx, xx xxxxx, xx xxxxxxx má xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 167.073,77 Xx (xxxxx výrok).
[2] Xxxxxx žalovanému zaplatit xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 99.750 Xx (xxxxx xxxxx).
10. Xxxxxxxx soud – xxxxxxxxx x ustanovení §193, §194, §198 x §410 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx I. §10, §16, §17, §75, §76 x §77 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx x z xxxxxxxxxx §1791 odst. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx též jen „x. z.“) – xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx zopakování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
11. X cenného xxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx věřitel xxxxxxxxxx důvod (xxxxxxx), xxxx xxxxx směnky. Xxxxxx xxxx abstraktní xxxxxxx existuje nezávisle xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxx plané, xxx nemají xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx povahu směnky xxxxxxxxx článek I. §17 směnečného zákona, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §1791 xxxx. 2 x. x. X xxxxx xxxxxxxxxx jde xxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx v obecně xxxxxxxx vztazích, xxxxx xxxxxx provázejí x xxxxxxx jen k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nemohou xxxx účinně xxxxxxxxxx xxx platnost xxxxxxx xxxx směnky, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx závaznost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx směnky xx xxxxxxxxx, musí dlužník xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxx samotnou (§1791 x. x.), xxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 29.4.2008, sp. xx. 29 Xxx 1650/2007 [xxxxx xx (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) dostupný xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu], xxxxxxxxx (xx věci xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dluhu, xxxxxx xxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx prokázání důvodnosti xxxx námitky. Xxxxx xxxxx správný závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx negativní xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxx směnky), pročež xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxx negativní tvrzení xxxxxxxx, a xx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxx projednávané xxxx xxxxxxx existenci xxxxx xxxxxx).
13. Xxxxxx xxxxxxxx legitimace xxxxxxx xx xxxxxx formálním xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx. Směnečná xxxxxxxxxx indosatáře xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) je xxxxxxx xxxxxxxxx xxx zkoumání xxxxxxxxxxxxxx xxxx indosamentů.
14. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 9.12.2015, xx. zn. 31 Cdo 4087/2013, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 103/2016 Sb. rozh. xxx. (jde x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jen „X 103/2016“), xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx vznikají práva xxxxxxxx, a xx xx zpětnými xxxxxx (xx tunc).
15. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx směnka xxxxxxx jiný kontext, xxx emitent blankosměnky xxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx listiny xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx platnost xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxx případnému xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx bránit xx xxxxxx xxxxxx X. §10 xxxxxxxxxx zákona. Xxxx xxxxxxx může xxxxxx zkomplikovat převod xxxxxx indosamentem. Byla-li xxxxxxx xxxxxxxx jinak, xxx bylo xxxxxxxx, xxxxxx dlužníku námitka „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxx, než xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxx částky xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxx xxx úspěch.
16. V xxxxxxxxxxxx věci xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx:
[1] V xxxxxxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxx xxx 15.10.2014 x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx:
„Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx 31.12.(XXXXXXXX) 2014 xxxxxx 150 000 Xx na xxx xxx protestu X. X., xxxxxx xxxxx XXX XXXXXXX XXXXX XXXXX XXXXXXX, xxxx výstavce xx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx nečitelný xxxxxxxxx 1989, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx písmem B.“
[2] Xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx velkými xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxxxxxx vystavení směnky x xxxxxxxx svých xxxxxxxxxx x data xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx směnky, jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x J. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxx 5 000 Xx.
[4] Xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx písmem: „XX XX XX XXX X. V. V XXXXX XXX 7. 1. 2015, xxxxxxxxx xxxxxx.“
[5] X. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[6] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx 9.1.2017) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx poskytnuty finanční xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
17. Xx výše xxxxxxxx základě lze xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx tedy xxxxxx. Spornou xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxx xx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx pouze xx xx pravosti; podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxx nemůže xxx xxxx xxxx předmětem xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx 161.504,77 Xx) xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx, xx xxx hodnocení xxxxxxx xx skutkovém x xxxxxxx xxxxxx x platnosti směnky. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx směnečné xxxx xxx xxxxxx namístě.
18. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch X. X. xxxxxx vlastní x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx X. §75 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xx zavázal zaplatit xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx bez protestu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx (směnečnou) xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx kauzy, tedy x tím, xx xxx x tzv. xxxxxx xxxxxx, bylo xx xxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx; dlužník xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx X. X. (minimálně) 5 000 Xx, xxxxxxx vrácení xxxx xxxxxxxxx směnkou.
19. Potvrdil-li xxxxxxx existenci dohody (x X. X.) x xxxxxx dluhu xx xxxx 5.000 Xx, xxx pro xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx rozsahu xxxxxxx x (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx vystavil xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx názoru xxxxxxxx sporné xxxxxxxxxx (§194 insolvenčního zákona), xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx excesu xxx tvrzeném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sumy (xxx rámec xxxxxx 5.000 Xx). Dlužník xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pohledávky, aniž xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxx [xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení].
20. Xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) námitky, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx x xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx směnky, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx I. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2020.
21. Xxxxxxxx xxxx xxx (xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx směnečně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx. Směnka vystavená xxxxxxxxx je platná x xxxxxx xxxxxxxx xxxx přesahuje rámec xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx výši 1 Xx, xxxx xxxxxxx xxxxx vyhovět žalobě x xxxxxx její xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
22. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx žalovaný xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx řádu (xxxx xxx „x. s. x.“), xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku xxxxx §192 xx §194 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xx pravosti x výše xxxxx xxxxxxxx jednáními xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx co xx pravosti x xxxxxx xx do xxxx)?
23. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx došlo k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx „x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“.
24. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle §241a xxxx. 1 x. x. x.) a xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
25. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx na to, xx xxxxxxxxx pohledávku xxxxxx co xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx 30.9.2016, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu 3.10.2016. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx popřel xxx xxxxxxxxxx jednání, xxx xx xxxxxx 9.1.2017, co xx xxxxxxxx; co xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx 30.9.2016. Xxxxxxxxxx §192 až §194 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky ve xxxx etapách (zvlášť xx do pravosti x xxxxxx xx xx výše).
26. Odvolacímu xxxxx dovolatel dále xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2020, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 5.000 Kč (x xxxxxxxxx vlastní dokazování). Xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výroku x xxxx xxxx, dovolatel xx facto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx (xxxx) směnečné xxxx xxxxxxxxx rámec xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx do xxxx), xx dovolatel xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spisu, x xxxx plyne, xx pohledávku xxxxxx x co xx xxxx.
27. Xxxx, že xxx-xx xxxxxxxx xxxx xx xx, že xxxx zřejmé, zda xxxxxx xxxxxxxxxx (x) xx xx xxxx, xxx xxx poučit xxxxx ustanovení §5 x. x. x. x §118a o. x. ř., ve xxxxxxx s §213x x. x. ř., x povinnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (k xxxxx odkazuje na xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx).
28. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx postupoval x xxxxxxx s xxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 19.4.2016, xx. zn. XXX. XX 3317/15 [xxx x xxxxx uveřejněný xxx xxxxxx 70/2016 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxx xx (xxxxxx xxxx další rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx i xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx xxxxx], xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxxxxx popřel xx xx xxxx, xxx xxx o xxx xxxxxx x xxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx poskytnout xxxxx. Xxxx postupem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx proces xxx xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále jen „Xxxxxxx“) x právo xxx xxxxxx dle xxxxxx 38 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx za xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §5 xxxx. a/ insolvenčního xxxxxx.
29. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pohledávku xxxxx xx do xxxxxxxx, nebyl xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2020 xxx x xxxxxxx, xxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxx bodu X. xxxxxx xxxxx rozsudku. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx (potud) xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx nechtěl xxxx řešit. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx 150.000 Kč x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, takže (dovolatel) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx x výši) xxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxx dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx prvním (xxxxxxx) xxxxxxx přiznal xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx (167.073,77 Xx), xxxxxxx ale xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.6.2020, xxxxx přiznal xxxxxxx x 5.569 Xx xxxx, xxx požadoval.
31. Xxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádnou xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx nově xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
32. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx dovolací xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x.&xxxx; 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx.
33. Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx dne 16.12.2022, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož dne x 12.21 xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) vzal xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
34. X přihlédnutím x xxxx, že xxxxxxxxxxx soud zjistil xxxxxx dlužníka (x xxxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx ze xxx 3.11.2016 (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx), platil xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x době xx 1.6.2019 (xx xx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2019; srov. článek XX (Xxxxxxxxx ustanovení) xxxxx první xxxxxx x. 31/2019 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a o xxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 312/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x zákon č. 296/2017 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §413 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx znění xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx skončilo 16.12.2002. Xxxxx ustanovení §159 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 3 xx 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x rozhodném xxxxx), se xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx pohledávky „xxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení“ (xxx se xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx).
35. Dovolání (xxxxx měnícímu výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxx daný xxxxxx xxxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypočtených x §238 o. x. x., přičemž v xxxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x daných xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou; x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pravosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí x rozporu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
36. Xxxxxxxx xxxx se – x hranicích xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – zabýval xxxxxxxxx xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx uplatněný dovolatelem, xxxx správností právního xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx.
37. Právní posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z xxx při xxxxxxx xxxxxxx vychází.
39. Xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení insolvenčního xxxxxx, zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx x směnečného xxxxxx:
§104 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxx-xx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx
(…)
x/ xxxxxx svých xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx závazků“),
(…)
(3) V xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx xx xx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx němu xxxxxxxxxx xxxx jiná majetková xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx blízké xxxx xxxxx, xxxxx tvoří x dlužníkem xxxxxxx, xxxx dlužník xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx věřitelů xxxxxx xx do xxxxxx xxxx xx xx xxxx a proč. Xx-xx dlužník věřitele, x xxxxxxx je xx známo, xx xxxxx xxxx mají xxxxx xx xxxxxxxxxx xx zajištění, nebo xxxxx xxxx právo xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx odděleně. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxx xxxx, práva, xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, x kterých xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx druhu xxxxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxx. Dále xxxxxxx xxxxx, xxx a x xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xx zajištění popírá x xxxx.
(4) Xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx dlužníky, xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx platí §103 xxxx. 1 obdobně. Xxxxxxxxxx seznamy musí xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx a úplné.
§190 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Přezkumné xxxxxxx
(1) Xxxxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx xx děje na xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
(2) Xxxxxx x xxxxx konání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soud v xxxxxxxxxx o úpadku. Xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx předvolání x xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, s xxxxxxxx o nezbytnosti xxxxxx účasti. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx a xx xxx xxxxxxx (§39 xxxx. 2) dát xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osobou xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
(…)
§192 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxx, výši x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx věřitelé; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx zpět.
(2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x seznamu přihlášených xxxxxxxxxx.
(3) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx; jeho xxxxxxx xxxx xxxx xx, xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx popřel xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx x rozsahu xxxxxxx upravený xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
(4) Věřitel xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, měnit xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x důsledku této xxxxx xxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Věřitel xx xxxx povinen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx žádost xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
§193 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx jde tehdy, xx-xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx nevznikla nebo xx již xxxxx xxxxxxx xxxxx že xx zcela promlčela.
§194 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx
X popření xxxxxxxxxx xx xx její xxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx závazek xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx, kdo xxxxxx výši xxxxxxxxxx, xxxx současně xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
§410 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §190 xx 202. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxx (§39 xxxx. 2) může xxx zastoupit při xxxxxxxxxx xxxxxxx jinou xxxxxx; xx neplatí, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx, aby se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zúčastnil xxxxxx.
(2) Xxxxxxx pohledávky nezajištěného xxxxxxxx xxxxxxxxx má xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx oddlužení tytéž xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx §51 odst. 2 xxx však xxxx dotčeno; xxx xxxx xxxxxxx platí xxxxxxx ustanovení o xxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx insolvenčního xxxxxxx. Xxxxxxxx dlužník popřel xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx schválením xxxxxxxxx, nastávají xxxxxx xxxxxx popření dnem, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxx xx rozhodný x xxx počátek xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx popřena dlužníkem, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
(…)
§1791 (x. x.)
(1) Xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx nebrání, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx povinnost xxxxx; xxxxxxx je xxxx povinen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxx-xx xx x xxxxxxx x cenného xxxxxx, xxxxxxx xxxxx závazku xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx X. §10 (směnečného xxxxxx)
Xxxxxx-xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx vydání xxxxxxx, xxxxxxxx xxx, xxx bylo ujednáno, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx víře xxxxx xx při xxxxxxxx xxxxxx provinil xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx X. §20 (xxxxxxxxxx zákona)
(1) Xxxxxxxxxx xx splatnosti xxxxxx xx xxxxxx účinky xxxx indosament xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxx není xxxxxxxx xxxx, xx xx xx xx, xx nedatovaný indosament xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx.
Xxxxxx X. §44 (xxxxxxxxxx xxxxxx)
(…)
(3) Xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxx xx datu vystavení xxxx xx xxxxxx, x některý xx xxxx pracovních xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx. Při směnce xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx protest xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx.
(…)
40. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, při xxxxxx byla přezkoumána xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (9.1.2017). Xxxxxxxxxx §192 xx §194 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1, 3 x 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (15.6.2016, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s návrhem xx povolení oddlužení xxxxx insolvenčnímu xxxxx – §97 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X rozhodnému xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx 1.6.2019 (xx 31.5.2019) srov. xxxxxxxx 34. xxxxx. Xxx úplnost (v xxxx věci to xxxx význam) Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxxxxx §410 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx [x xxxxxxxxxx xx nález xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.7.2019, xx. xx. Pl. XX 2/19, uveřejněný xxx xxxxxx 223/2019 Xx., na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2020, sen. xx. 29 XXxx 111/2018, xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2020, xxx. xx. 29 XXxx 19/2019)] s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x popření xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx zákona nedoznala xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xx 15.10.2014).
41. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx otevřeným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
1. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxxxx x xxxx dvěma právními xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx do xxxxxxxx x xxxxxx xx do xxxx).
42. X podobě xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právem, se Xxxxxxxx xxxx vyslovil xxx xxxxxx konkursní xxxxxx xxxxx zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007, xxx x xxxxxxxx xx xxx 24. 5. 2001, xx. xx. 32 Cdo 1726/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2002 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 76/2002“). Xxx uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášené xx konkursu je xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 x. x. x. x xx xx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxx §42 odst. 4 o. s. x. Xx této xxxxxx xxxxxxxxx úkonu xx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx; xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.2.2018, xxx.&xxxx; zn. 29 XXxx 39/2016, xxxxxxxxxx xxx číslem 39/2019 Xx. rozh. obč. (xxxx xxx „X 39/2019“), nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2020, xxx. xx. 29 XXxx 48/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 109/2020 Xx. xxxx. xxx. X X 76/2002 Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx pravost, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx lze x xxxxxxxxxxx procesním úkonem, x xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Platí xxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx právem xxxxxx x insolvenčním řízení xxxxxxx, výši nebo xxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x lze xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkon. Xxxx eventuální xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (může projevit) xxxxxxx xxxxxxxxxx co xx pravosti, xx xxxxxxxxx popřením xxxxxxxxxx xx xx výše.
43. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [jíž xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §192 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx popření xxx §336 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona)] xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx formuluje (xx xxxxxxxxxx) xxxxxxx úkon xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx [xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení, z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx pohledávka nevznikla, xxxx xx xxx xxxxx zanikla, anebo xx xx xxxxx xxxxxxxxx (§193 insolvenčního xxxxxx)] x xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx [xx současným xxxxxxxxxx tvrzení, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx dlužníkův závazek (xxxx) xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§194 věta xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona) a x xxxxxxxx uvedením xxxxx x xxx, xxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx pohledávky (§194 xxxx druhá insolvenčního xxxxxx)].
44. Xxx xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přihlášenou xxxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxx, tak xx xx xxxx, pak xxxx podstatné, xxx xxxxxxxxxx formuloval konečný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx, zda xxx xxxxxx oběma xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) v xxxxxx xxxx x xx xxxxxxx místě, xx tím přivodil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
45. X xxxxxxxx xx dne 29.2.2016, xxx. xx. 29 XXxx 16/2016, uveřejněném xxx číslem 32/2017 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 32/2017“), Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx insolvenční xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx relativně xxxxxxxxxxxx fází. Xxxxx, xxxxxxxxx, xxxx začíná xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu x xxxxx rozhodnutím x xxxxxx. Druhá xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx rozhodnutím x xxxxxxx řešení úpadku. Xxxx fáze xxxxxx xxxxxxxx samostatně, xxx xxxx (xx xxxxxxxx §148 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx fází. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
46. Xxxxxx xxxx platí, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zvláštním xxxxxx soudního xxxxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek, xxxxx se považují xx xxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §189 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx provádí xxxxx xxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx, xxxxx obsahuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.7.2021, xxx. zn. 29 XXxx 76/2019, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2022, xxx. xx. 29 XXXX 44/2020).
47. Pouze xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitelů; xxxx. §190 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Lze xxxxxxx, xx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx platí xxxxxx stále; srov. §190 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxx. Přezkumné xxxxxxx xx spojeno x xxxxxxxxxxx x xxxxxx, neboť xx xxxx nařídí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §136 xxxx. 2 x §190 odst. 2 xxxx první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Srov. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.2.2023, xx. xx. 29 Xxx 1570/2022.
48. Xxx xxxxxx popěrného xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx x závěru, xx pro xxxxxxxxx, xxx x v xxxxx xxxxxxx popřel xxxxxxxxxxx xxxxxxx pravost, xxxx, nebo xxxxxx xxxxxxxxxx, je určující xxxxx xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxxxx správce xxx xxxxxxxxxx jednání (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání). Xxxx. §192 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.9.2014, xx. zn. 29 Xxx 716/2012, a X 39/2019. Xxx xxxxx se uplatní (x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx §410 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) i xxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx popřel xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxx pořadí xxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx přihlášené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx obsah popěrného xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
49. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx popěrného xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxx přihlášených pohledávek, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx protokolu; xxxx. xxxx X 76/2002 x X 39/2019.
50. Xxxxxxxx x přezkumného xxxxxxx, jež xx xxxxxx 9.1.2017 (X-5), x xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx vyšly xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prohlášení: „Xxxxxxx popírá xxxxxxxxxx X8, a xx xx xx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (X-6) xxxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x přihlášky xxxxxxxxxx čísla 8 xxx, že v xxxxxxx „Xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxx: „Xxxxxx xxxxxxx“, v xxxxxxx „Xxxxx xxxxxxx“ xx xxxxx: „nebyly poskytnuty xxxxxxxx prostředky“ x x xxxxxxx „Xxxxxx xx xxxx“ se xxxxx: „167.073,77 Kč“.
51. Xxxxx xxxxxxxx úkon (xxxxxx) xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx. Ani xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, co xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx projevit xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxx žádný xxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.11.2003, xx. xx. 29 Xxx 649/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 11/2006 Xx. rozh. xxx., důvody usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.3.2012, xx. xx. 31 Xxx 2847/2011, uveřejněného xxx xxxxxx 72/2012 Sb. xxxx. obč., xxxx xxxxxxxx 53. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.1.2017, xx. zn. Plsn 1/2015, uveřejněného pod xxxxxx 1/2017 Xx. xxxx. obč.).
52. V xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx ani Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx úkon dlužníka xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jednání xx xxx 9.1.2017 x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
53. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx výše pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §192 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 30.9.2016 (X-17). Xxx o xxxxxx, xxxx dlužník x xxxxx (xxxxxxxxx) xxxx insolvenčního xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx) „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. x/ insolvenčního zákona xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X-3), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx aktualizovaném xxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitele V. X. xx xxxx, xxxx jistina xxxx xxx xxxxxxxxxx stavu xxxxx 5 000 Xx. Dlužník podal xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. x. 41 Xx 24/2016, xx 31.10.2016 xx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx“.&xxxx; Jakkoli xxxxxxxxxx §104 odst. 3 xxxx třetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ukládá xxxxxxxx i xx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx z pohledávek xxxxx věřitelů xxxxxx xx do důvodu xxxx co do xxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx (listinu), xxxxx prostřednictvím xx xxxxxxx (xxx xxx x xxxxxxxx) vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů (xx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx předloží xxxxx x insolvenčním xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x „přihlášené xxxxxxxxxx“ x xx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx). Účelem xxxxxxxxxx xxxxxxx závazků xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka (§132 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x podklady (stanovisko xxxxxxxx) xxx správné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právem x xxx, xxx a x xxxxx rozsahu xxxx popřít pohledávku xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je x xxxx xxxxxx (xxxxx xxxx) x x xxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx jednání). X povaze seznamu xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, O., Xxxx, X., Zoubek, X. x kol.: Insolvenční xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2019, xxx. 254-255 a x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2021, xxx. xx. 29 XXxx 112/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 97/2021 Xx. xxxx. xxx.
54. Xxxxxxxxx xxx přehlédl, xx otázka xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx proto, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx), který se xxxxx řídil (xxx xx xxxxx x x xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx 11.1.2017, xxxxxxxx xxxxxxx 16.1.2017, X8-2), xx žalobou xxxxxx xxxxx určení „pravosti“ xxxxxxxxxx.
55. Xxxxxxxx tak xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
2. X účinkům xxxxxxx xxxxxxxx pohledávky.
56. X xxxxxx úvah x xxxxxxxx xxxxxxx „xxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxxxxxx xxxxx soudů xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx insolvenčního správce xxxxxxxx x závěru, xx z hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx významné, xxx x xxx popírající xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx blíže xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx jinak x obecné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx další xxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení xxxxx žádoucí) [X 39/2019]. X mezích „xxxxxxxx“ popěrného xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx jen při xxxxxxx vykonatelné pohledávky, xxxx podává-li xxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxx. §199 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx pravosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x xxxxxx obrany xxxxx incidenční xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxx tomu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 716/2012, R 39/2019). Xxxxxxx popěrným xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx, že popírá xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx x xxxx xxxx) xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx pohledávka xxxxxxx xx do základu, xx. co xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky x xxxx přihlášce (X 39/2019).
57. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxx s xxxxxxxxxxxx x ustanovení §410 xxxx. 1 x 2 insolvenčního xxxxxx) x xxx xxxxxxxxx xxxxxx popření xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky přihlášeného xxxxxxxx dlužníkem. Xxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx popěrného xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx blíže xxxxxx xxxxxx xxxxx popření (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (jakkoli xx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx údajů pro xxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx). X xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xx dlužník vázán xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky, xxxx xxxxxx-xx následně xxx xxxxxx (xxxx. §199 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx x §410 xxxx. 1 xx 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Důvody xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx žalovaný x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx nebo měnit xx xxxx, po xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx sporu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx zcela (xxxxxxxxxx x plné xxxx) xx do xxxxxxxx, bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx popření. Xxx je pohledávka xxxxxxx xx do xxxxxxx, tj. xx xx skutečností xxxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
58. Xxxxxx popření „xxx“ xxxxxxxx (nevykonatelné) xxxxxxxxxx x těch xxxxxxxxx, xxx v xxxxx incidenčního xxxxx (x určení pravosti xxxxxxxxxx) vyjde najevo, xx xxxxxx popření xxxx opodstatněné xxx xxxxxx, se Nejvyšší xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx pohledávky (xx. pouze jejího xxxxxxx) soudu xxxxxxx x xxx, xxx xxx, kde se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x části xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x ve xxxxxx xx zamítl. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx vyslovil v xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že:
[1] xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx postoupil (zcela) xxxx xxxxx&xxxx; (xxxxx xx vůči xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx vyjde xxxxxx, že přihlášený xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xxx zčásti; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2010, xx. xx. 29 Xxx 1206/2009, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 4, xxxxxxx 2012, xxx xxxxxx 54);
[2] přihlášená xxxxxxxxxx xxxxx zanikla xxxxxxxxxx, xxxxx vyjde xxxxxx, xx&xxxx; xxxxxxxxxx&xxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx; xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1206/2009;
[3] xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx úroku z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ujednání xxxxxxxx x výši sjednané xxxxx úroku; Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxx zamítnout xxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx sazba xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonnou xxxxx xxxxx z xxxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2011, xx. zn. 29 Cdo 4704/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 81/2012 Xx. rozh. xxx. (dále xxx „X 81/2012“);
[4] přihlášená xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx promlčela xxx xxxxxx; srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.4.2012, xx. xx. 29 Xxx 4268/2010.
59. Xxxx xxxxxx xx obdobně xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxx x poměrech upravených xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 30.10.2014, xxx. xx. 29 XXxx 30/2012, x xxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k závěru xxxxxxxxxxxxx x X 81/2012.
60. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx právem xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx) x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x závěru, že xxxxxxxxxx pohledávka vůbec xxxxxxxxx nebo že xxx zcela zanikla [xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, narovnáním, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx, xxxxxx námitky, xx xxxxxxxxx (stále xxxxxxxxxx) pohledávky je xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx], xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx (§193 insolvenčního xxxxxx), pak xx, xx xx sporu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx nevznikla, xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxx (xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Insolvenčnímu xxxxx nic nebrání x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx ji xxxxxx.
61. Xx xxxxxx xxxxxxxxx (účinkům xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v předchozím xxxxxxxx (xxx, xx xxxxxx přihlášeného věřitele x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhoví jen xxxxxx a xxxxxx xx zamítne), vyhověl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (žalobce) xxxxx zamítavé xxxxx xxxxxx o xxxx xxxx jen proto, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx insolvenční xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx.
62. X xxxxxxxx xxxx věci xxxx předmětem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 21.11.2016 xxx, xx xxxxxxx z jistiny (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx 150.000 Xx, xxxxxxx 31.12.2014, x x xxxxxxxxxxxxx xx xxxx 17.073,77 Xx, xxxxxxxxxxxxx z 6% xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx xxxxxxxxxx jistiny xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx (xxxxxx 167.073,77 Xx). Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx závazek“. „Xxxxx xxxxxxxxx“ jsou v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx již xxx xxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (u kterého xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxx 4.4.2016 xxx č. x. 41 Xx 24/2016-12, xxxxxxxx platební xxxxxx, xxxxx nenabyl xxxxxx xxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x přihlášce kopii xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz. Dlužník xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx „xxxxxx poskytnuty finanční xxxxxxxxxx“ (že nebyl xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxx pak xxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xx (x návaznosti xx xxxxxxxxxx §1791 x. x.) takovou (xxxxxxxx) námitku [vzešlou x jeho vztahu x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx (X. X.)] k xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxx, xx indosace xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx směnky) xxxx xx smyslu ustanovení xxxxxx X. §20 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obyčejného xxxxxxx.
63. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx uplatněný důvod xxxxxxx pravosti xxxxxxxxxx xx neuplatní (xxxxx xxxxxxxx) v xxxxxxx xxxxxx 5.000 Xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx částky x xxxxxxxxxxxxxx 6% xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx dovolatel xxx xxxxxxxx odvoláním), xxx ve smyslu xxxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxx xxxx žalobě x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx zbývajícím xxxxxxx (xx základě argumentu, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx pohledávky). Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxx.
64. X přípustného xxxxxxxx přihlíží Nejvyšší xxxx x úřední xxxxxxxxxx xxx x xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx částky 5.569 Xx postiženo i xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxx správně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxx 5.569 Kč xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xx dne 24. června 2020 xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx věcně xxxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 161.504,77 Xx, xxxxxx xx výši 167.073,77 Xx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx určil odvolací xxxx.
65. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx) a xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami xx pro nadbytečnost xxx xxxxxxxxx.