Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx, xxx x v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pravost, xxxx, xxxx pořadí xxxxxxxxxx, je x xxxx insolvenčních xxxxxxxx, x xxxxx lze xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxx xxx přezkumném xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx skončení xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxxx určitosti xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx, xxx v xxx xxxxxxxxxx dlužník xxxx xxxxxxxx blíže xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx jinak x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx další xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx). X xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xx dlužník xxxxx důvody svého xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx vykonatelné pohledávky, xxxx podává-li následně xxx xxxxxx (xxxx. §199 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, ve xxxxxxx x §410 xxxx. 1 až 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx popření xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) doplňovat xxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxx tomu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Určitým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (respektive x xxxx výši) co xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tím xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx, xx. xx do skutečností xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx (obecně vzato) x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevznikla nebo xx xxx zcela xxxxxxx [např. zaplacením, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxx existující) pohledávky xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx věřitel], xxxxx že xx xxxxx xxxxxxxxx (§193 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), pak xx, xx ve xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pohledávky vyjde xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx důvodem x xxxx, xxx xxxx xxxxxx (tam, xxx xx podává xxxxxxxxxx věřitel) zcela xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx výše pohledávky). Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x tom, xxx xx xxxx xxxxxxxx základě xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 1.12.2021, x věc xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Rozsudkem xx xxx 1.11.2017 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Určil, že xxxxxxxxxx xxxxxxx (V. X.), přihlášená xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (X. X.) xxxxxxxxxx X8 (ze xxx 21.11.2016) xx xxxx 167.073,77 Xx (xxxx xxx jen „xxxxxxxxxx“), xxxxxxxx po xxxxx, xx xx pravosti x xxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit žalobci xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 40.067,62 Kč (bod XX. xxxxxx).
2. X xxxxxxxx žalovaného Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.7.2018 zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2017 a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení.
3. Xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2018 insolvenční soud:
[1] Xxxxxx xxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 18.694 Xx (xxx XX. xxxxxx).
4. K xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2019 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.12.2018 a xxx mu xxxxxx x dalšímu řízení.
5. Xxxxxxxxx xx xxx 24.6.2020 xxxxxxxxxxx soud:
[1] Xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 5.569 Kč xxxxxxxx xx xxxxx co xx xxxxxxxx x xxxx (bod X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx pohledávky xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 161.504,77 Xx (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 39.264,50 Xx (xxx III. xxxxxx).
6. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx I. §10 x §75 xxxxxx x. 191/1950 Xx., xxxxxx směnečného x xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx“) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
7. X xxxx xxxx uplatňuje xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, kterou xxx xxxxxxx vystavit xxx 15.10.2014 xx xxxxxx 150.000 Kč s xxxxx xxxxxxxxxx 31.12.2014. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xx xxx J. X. (xxxx xxx „X. S.“), x xx 26.11.2014.
8. Xxxxxx xxxxxxx J. S. xxxxxxxxx na xxx xxxxxxx 7.1.2015, xxxx xx xxxxxxxxxx, takže xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx X. §75 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx směnka xxxx vystavena xxxx xxxxxxxxxxxx, bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.&xxxx; Podle xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx právu přitom xxxxxxxx xxxx měla xxx xxxxxxxx x xxxxxxx částek 5.000 Xx až 15.000 Xx (xxxxxx xxxxxxx 150.000 Xx). X xxxxxxxx xxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxx 5.000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pohledávku žalobci xxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxx x 6 % xxxxxx) x ve xxxxxx xxxxxx (proto) xxxxxx.
9.&xxxx; X odvolání xxxxxxx (xxx xx netýkalo xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx) Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.12.2021:
[1] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2020 v xxxxxx XX.&xxxx; x&xxxx; XXX.&xxxx; xxxxxx xxx, xx určil, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 167.073,77 Xx (xxxxx výrok).
[2] Xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 99.750 Xx (xxxxx výrok).
10. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §193, §194, §198 x §410 insolvenčního xxxxxx, z xxxxxxxxxx xxxxxx X.&xxxx; §10, §16, §17, §75, §76 x §77 xxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x x xxxxxxxxxx §1791 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“) – xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xx xxxxxxxxxx dokazování x následujícím xxxxxxx:
11. X xxxxxxx xxxxxx (xxxx je xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (příčinu), xxxx xxxxx směnky. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx existenci kauzy, xxxxx xxxxxxx x xxx. směnky xxxxx, xxx xxxxxx hospodářský xxxxx. Platnost směnky xx xxxxxxxxxxx důvodem xxxxxx práva xx xxxxxx směnkou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx směnky xxxxxxxxx článek X. §17 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákon xx xxxxxx §1791 xxxx. 2 x. x. X tomto xxxxxxxxxx xxx výlučně x tzv. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx provázejí a xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx směnku, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx na xxxxxx. Xxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxx vznášet xxx xxxxxx námitky, které xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx kterého xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx o xxxxxx dlužníka proti xxxxxxxxxx platit směnku, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx je zde xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x důkazně. Xxxxxxx xxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxxxx směnkou xxxxxxxx (§1791 o. x.), xxxx by xxxxx xxxxxxxxxx důvod vzniku xxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 29.4.2008, sp. xx. 29 Xxx 1650/2007 [xxxxx xx (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], zdůraznil (xx věci xxxxxxxx xx vykonatelné směnečné xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu), že (xxxxxxxxxxxx) založil-li xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu na xxxxxxx neexistence xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prokázání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Proto xxxxx správný závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx negativní xxxxxxx (o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxx negativní xxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx, že xxxxxxxxx xxxxx směnky xxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx prokáže xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx).
13. Zásada xxxxxxxx legitimace spočívá xx xxxxxx formálním xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxx směnky x xxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx tehdy, xx-xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posuzovanou xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx prvním xxxxxxxxxx musí být xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) je jediným xxxxxxxxx xxx zkoumání xxxxxxxxxxxxxx xxxx indosamentů.
14. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 9.12.2015, xx. xx. 31 Cdo 4087/2013, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 103/2016 Sb. xxxx. xxx. (xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx „X 103/2016“), xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx (za předpokladu, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx kvalitu xxxxxx) xx vyplněním; odtud xxxxxx vznikají práva xxxxxxxx, a to xx xxxxxxxx účinky (xx tunc).
15. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx směnka xxxxxxx jiný kontext, xxx xxxxxxx blankosměnky xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dohodl. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx X. §10 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx může xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx indosamentem. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx jinak, xxx xxxx ujednáno, xxxxxx xxxxxxxx námitka „xxxxxxxxxxxxxx“ doplnění xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxx, než xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxx. Xx výše částky xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x porušení xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx.
16. X xxxxxxxxxxxx věci xxx x důkazů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx soudem dovodit, xx:
[1] X předtisku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 15.10.2014 v Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx písmem:
„Za xxxx xxxxxx xxxxxxxx 31.12.(XXXXXXXX) 2014 xxxxxx 150 000 Xx xx xxx bez xxxxxxxx X. S., částka xxxxx STO XXXXXXX XXXXX XXXXX XXXXXXX, xxxx výstavce xx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx letopočet 1989, podpis xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx B.“
[2] Xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx směnky xx xxxx velkými xxxxxxxxx písmeny, xxxxx xxxxx x rukopis xx shodný.
[3] Dlužník xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a data xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx urovnání xxxxx s J. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxx 5 000 Xx.
[4] Na xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx písmem: „ZA XX XX XXX X. V. X XXXXX DNE 7. 1. 2015, xxxxxxxxx xxxxxx.“
[5] J. X. xxxxxxxx svůj podpis xxxxxxxx xxxxxx.
[6] Xxx xxxxxxxxxx jednání (xxxxxxx 9.1.2017) xxxxxx dlužník xxxxxxx pohledávku xx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx mu xxxxxx poskytnuty xxxxxxxx xxxxxxxxxx, platnost směnky xxxxxxxxxxxx.
17. Xx výše xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx dlužníkem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx náležitosti, x xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx pohledávku (xxx xx původ xx xxxxxx) popřel xxxxxxx xxxxx xx xx pravosti; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx nemůže xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxx 161.504,77 Kč) xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx jen xxxxx, xx xxx hodnocení xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx závěru x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx namístě.
18. X projednávané xxxx xxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx J. X. směnku xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx X. §75 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xx zavázal zaplatit xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx bez xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Popřel-li xxxxxxx xxxxxxx (směnečnou) pohledávku xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx kauzy, tedy x tím, že xxx o xxx. xxxxxx xxxxxx, xxxx xx něm, aby xxxx xxx tvrzení xxxxxxxx důkazy. To xx xx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx dlužil X. X. (minimálně) 5 000 Xx, xxxxxxx vrácení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x J. X.) x úhradě xxxxx xx xxxx 5.000 Xx, pak xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x (nesprávný) závěr xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx částku, xxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§194 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxx částky 5.000 Xx). Dlužník xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (nepřípustně) xx x závěrečném xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení].
20. Xxxxxxxxxxxx (účelovosti) námitky, xxx xxxxxxxxx xxxxx x zákoně, xxxxxx x xx, xx xxxxxxx nikterak xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx směnky, když xx neodvolal xxxxx xxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.6.2020.
21. Xxxxxxxx xxxx xxx (xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx prokázal, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. coby xxxxxxxxx. Směnka vystavená xxxxxxxxx xx platná x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rámec xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pohledávky. Xxxx-xx shledána xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx výši 1 Xx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x určení její xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
22. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (dále xxx „x. x. x.“), argumentem, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxx dlužník xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §192 xx §194 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx xx xxxxxxxx a xxxxxx xx xx xxxx)?
23. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přípustnost dovolání x prostřednictvím námitky, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxx a svobod „x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“.
24. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241a xxxx. 1 x. x. ř.) x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx a věc xxxxxx odvolacímu soudu x xxxxxxx xxxxxx.
25. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu dovolatel xxxxxxxxx na xx, xx žalobcovu pohledávku xxxxxx co do xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx 30.9.2016, doručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxx 3.10.2016. Xxxxxxxx pohledávku xxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání, xxx xx konalo 9.1.2017, xx do xxxxxxxx; xx xx xxxx ji xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx 30.9.2016. Xxxxxxxxxx §192 xx §194 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx (xxxxxx xx do xxxxxxxx x xxxxxx co xx výše).
26. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx ze xxx 24.6.2020, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 5.000 Xx (x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výroku x xxxx xxxx, dovolatel xx xxxxx uznal xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx (xxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rámec xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx co xx xxxx), má dovolatel xx rozporný s xxxxxxx insolvenčního xxxxx, x nějž plyne, xx xxxxxxxxxx popřel x xx xx xxxx.
27. Xxxx, xx xxx-xx odvolací xxxx xx to, že xxxx xxxxxx, zda xxxxxx pohledávku (i) xx do xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx ustanovení §5 x. x. x. x §118a o. x. x., xx xxxxxxx x §213x x. x. x., x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prokázat (x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx).
28. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 19.4.2016, xx. zn. XXX. XX 3317/15 [xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 70/2016 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx je (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu], xxxx xxxx rozhodnutí xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx“. Dovozuje, xx xxxxxxx měl xxxxxxxx xxxx za xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx výše, xxx xxx x tom xxxxxx a vyzvat xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xxxxxxxx xx xx tím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vadného xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxx článku 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“) x právo xxx xxxxxx xxx xxxxxx 38 odst. 2 Listiny. Rozhodnutí xx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §5 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. X kdyby xxxxxxxxx xxxxxx pohledávku xxxxx xx xx xxxxxxxx, nebyl xx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxx 24.6.2020 xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx nepodal odvolání xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx (potud) uznal, xxxxx xxxxx, xx xxxxx věc xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx vyplněna xx xxxxxx 150.000 Kč x každém xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx (dovolatel) xxxxxxx popřel pravost (xxx x xxxx) xxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx prvním (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx výši (167.073,77 Xx), zároveň ale xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2020, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 5.569 Xx xxxx, xxx požadoval.
31. Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázku, kterou xx xxx dovolací xxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
32. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx první xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x.&xxxx; 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
33. Na tomto xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx dne 16.12.2022, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož dne x 12.21 hodin, xxxxxxxxxxx soud (xxxx xxxx) xxxx xx xxxxxx xxxxxxx oddlužení xxxxxxxx.
34. S xxxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xx oddlužení) xxxxxxxxx xx dne 3.11.2016 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku téhož xxx), xxxxxx xxx xxxxxxxxx insolvenční řízení x v xxxx xx 1.6.2019 (xx xx jeho xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx účinném xx 31.5.2019; xxxx. článek XX (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx zákona x. 31/2019 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech jeho xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx exekutorech a xxxxxxxx činnosti (exekuční xxx) a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 312/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §413 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx části xxxx xxxx xxxxxxxxxx x rozhodném xxxxx xxx insolvenční řízení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 16.12.2002. Xxxxx ustanovení §159 xxxx. 1 xxxx. x/, odst. 3 xx 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx), se od xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ (xxx xx xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí).
35. Xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxx daný xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx vypočtených x §238 x. x. x., xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jde x daných skutkových xxxxxxxx x věc xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou; x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pravosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozporu s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
36. Xxxxxxxx xxxx se – v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx uplatněný dovolatelem, xxxx správností právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
37. Právní xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
38. Skutkový stav xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxxx xxx zpochybněn a Xxxxxxxx xxxx z xxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
39. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zákona x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx x směnečného xxxxxx:
§104 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx povinen x xxxx xxxxxxxx
(…)
x/ xxxxxx svých xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxxxx“),
(…)
(3) X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx povinen xxxx xxx věřitele xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx xx mu xxxxx, xx vůči xxxx xxxx pohledávky xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, nebo které xxxx němu pohledávky xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx uplatňují. Xxxx-xx xxxxxxxx dlužníka osoby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x dlužníkem xxxxxxx, xxxx xxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx výslovně xxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx uvede xxxx x výši a xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx xxxx xx do xxxx x proč. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xx známo, xx xxxxx xxxx mají xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx toto xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx. X pohledávek xxxxxx xxxxxxxx dále označí xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx uplatňuje xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x tom, xxxxx xxxxxx věci xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx osoby, dále xxxxxxxx druhu xxxxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxx. Dále xxxxxxx xxxxx, xxx a x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx uspokojení xx zajištění xxxxxx x xxxx.
(4) Xxxx-xx xxxxxxx žádné zaměstnance xxxx xxxxx dlužníky, xxxxx xx v xxxxxxxxx výslovně. Xxx xxxxxxxx osob x xxxxxxxxx platí §103 xxxx. 1 obdobně. Xxxxxxxxxx seznamy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx jsou xxxxxxx x xxxxx.
§190 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Přezkumné xxxxxxx
(1) Xxxxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nařízeném xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
(2) Xxxxxx x místo konání xxxxxxxxxxx xxxxxxx určí xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx x insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxx předvolání x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx účasti. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxxx x xx xxx náklady (§39 xxxx. 2) xxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx jinou osobou xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
(…)
§192 (insolvenčního xxxxxx)
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxx, xxxx a xxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx popírat xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx věřitelé; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx zpět.
(2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx změnit xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávkám x xxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx.
(3) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na její xxxxxxxx; xxxx účinkem xxxx xxxx xx, xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx nebo výše, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx seznam xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx xxxxxxx.
(4) Věřitel může xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, dokud xxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx, měnit výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx není možné xxxxxxxxxx přihlášenou pohledávku xxx nařízeném přezkumném xxxxxxx, xxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx povinen uhradit xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jim xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx účastí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání.
§193 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx její xxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx již xxxxx xxxxxxx anebo xx xx xxxxx xxxxxxxxx.
§194 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx do její xxxx xxx tehdy, xx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx závazek xx xxxxx xxx přihlášená xxxxxx. Xxx, kdo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx uvést, xxxx je xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
§410 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxx účinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx §190 až 202. Xxxxxxxxxxx správce xx na xxx xxxxxxxxx x xx xxx náklady (§39 xxxx. 2) xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jinou xxxxxx; xx neplatí, xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobně.
(2) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkem xx xx trvání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx §51 odst. 2 xxx však xxxx xxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxx platí xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx přezkumném xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx nastaly účinky xxxxxxxxx; xxxxx xxx xx rozhodný i xxx xxxxxxx xxxx xxxx k podání xxxxxx o určení xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx pohledávky. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx dlužníkem, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx dlužníku.
(…)
§1791 (x. x.)
(1) Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx xxxx povinen prokázat xxxxx závazku.
(2) Xxxxx-xx xx o závazek x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx zvlášť stanoví.
Článek X. §10 (xxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx-xx směnka, xxxxx xxxx xxx vydání xxxxxxx, xxxxxxxx tak, xxx bylo xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ledaže xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx provinil hrubou xxxxxxxxxx.
Xxxxxx I. §20 (xxxxxxxxxx zákona)
(1) Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx směnky xx xxxxxx účinky xxxx indosament xxxx xxxxxxxxxx. Byla-li xxxx xxxxxx indosována xxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx, má indosament xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxx není xxxxxxxx xxxx, xx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx indosament xxx xx směnku xxxxxx xxxx uplynutím xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxx X. §44 (xxxxxxxxxx xxxxxx)
(…)
(3) Protest xxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx den nebo x xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx po xxxxxx, x některý ze xxxx pracovních xxx xxxxxxxxxxxxx po dni xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx viděnou xxxx xxx učiněn protest xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx.
(…)
40. Xx výše xxxxxxx xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx, platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (9.1.2017). Xxxxxxxxxx §192 xx §194 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxx. Ustanovení §104 xxxx. 1, 3 x 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx v době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (15.6.2016, xxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx – §97 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X rozhodnému znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx 1.6.2019 (xx 31.5.2019) xxxx. xxxxxxxx 34. xxxxx. Xxx xxxxxxx (v xxxx věci xx xxxx xxxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx aplikuje [x xxxxxxxxxx na nález xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.7.2019, xx. xx. Xx. XX 2/19, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 223/2019 Xx., xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2020, sen. xx. 29 XXxx 111/2018, xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.9.2020, xxx. xx. 29 XXxx 19/2019)] x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx ustanovení zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx zákona nedoznala xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xx 15.10.2014).
41. Xx shora ustaveném xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx otevřeným právním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
1. X xxxxxxxx popřít xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx pravosti x xxxx dvěma právními xxxxxxxxx xxxxxxxxx odděleně (xxxxxx xx xx xxxxxxxx a xxxxxx xx do výše).
42. X xxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nadanou xxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx vyslovil xxx xxxxxx konkursní xxxxxx podle zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007, xxx v rozsudku xx xxx 24. 5. 2001, sp. xx. 32 Xxx 1726/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2002 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 76/2002“). Xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursu xx xxxxxxxxx úkonem, xxx xxxxx přiměřeně xxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 o. s. x. a xx xx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxx §42 odst. 4 x. s. x. Na této xxxxxx popěrného úkonu xx nic nezměnilo xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.2.2018, xxx.&xxxx; xx. 29 XXxx 39/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2019 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen „X 39/2019“), xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2020, sen. xx. 29 XXxx 48/2020, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 109/2020 Xx. xxxx. obč. X X 76/2002 Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx nebo pořadí xxxxxxxxxx xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx lze převzít xxx poměry insolvenční xxxxxx. Xxxxx tedy, xx popěrný úkon, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx popírá x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx též jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkon. Xxxx eventuální procesní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (může xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx výše.
43. Xxxxx nadaná xxxxxxxx xxxxxx [xxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §192 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, dlužník x xxxxxxxxxx věřitelé (xxxxxxx x konkursu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §192 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx x přihlášení xxxxxxxx xxx reorganizaci x xxxxxxxx účinku xxxxxxx xxx §336 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)] xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (má xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx [xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxx xxxxxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx zanikla, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx (§193 insolvenčního xxxxxx)] x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx co do xxxx [xx současným xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx dovozuje, xx dlužníkův xxxxxxx (xxxx) je xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§194 xxxx první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxxxxx uvedením xxxxx o tom, xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§194 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx)].
44. Xxx účely xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku xxx co xx xxxxxxxx, tak co xx výše, xxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konečný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx popěrným xxxxxx xxxxxx výši xxxxxxxxxx), xxxxx to, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (navazujícími xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxx, xx xxx přivodil xxxxxxx předjímané xxxxxx xxxxxxx.
45. V xxxxxxxx xx xxx 29.2.2016, xxx. xx. 29 XXxx 16/2016, xxxxxxxxxxx xxx číslem 32/2017 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 32/2017“), Xxxxxxxx soud xxxx jiné xxxxxxxxx, xx pro insolvenční xxxxxx xx charakteristické, xx se člení xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku. Xxxxx xxxx začíná xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx fáze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx (xx xxxxxxxx §148 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx splývat s xxxxx xxxx. Xxxxx xxxx začínající xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx čtvrté xxxx dochází x xxxxxxxxx rozvržení výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
46. Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxx, xxxxx cílem x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx zjištěné. X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §189 insolvenčního xxxxxx xx provádí xxxxx xxxxxxx přihlášených pohledávek, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxxx pohledávce (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 29.7.2021, xxx. zn. 29 XXxx 76/2019, nebo xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.5.2022, xxx. zn. 29 XXXX 44/2020).
47. Pouze xxx přezkumném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx bylo možné xxxxxx xxxxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx insolvenčních xxxxxxxx; xxxx. §190 insolvenčního xxxxxx. Xxx doplnit, xx xxx xxxxxx xxxxxx konkursem xxxxx xxxxxx xxxxx; xxxx. §190 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx zjišťuje xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §136 odst. 2 x §190 xxxx. 2 větu xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona). Je xxxx procesním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx až po xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xx pro xxxxxx xxxx insolvenčního xxxxxx). Srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.2.2023, xx. zn. 29 Xxx 1570/2022.
48. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxx, xx pro posouzení, xxx a x xxxxx xxxxxxx popřel xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx popěrného xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx. §192 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2014, xx. xx. 29 Xxx 716/2012, x X 39/2019. Xxx xxxxx se xxxxxxx (x přihlédnutím x xxxxxxxxxx §410 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) i xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem. Xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx, zda x v jakém xxxxxxx popřel insolvenční xxxxxxx xxxxxxx, výši, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx řízeních, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx přezkumném xxxxxxx, xxxxxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání).
49. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxx protokolu; xxxx. xxxx R 76/2002 x R 39/2019.
50. Xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 9.1.2017 (B-5), x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx soudy, obsahuje xx xx xxxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X8, a xx xx xx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxx seznam přihlášených xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (X-6) zachycuje (x xxxxxxxx) výsledek xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 8 xxx, že x xxxxxxx „Xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx uvedeno: „Xxxxxx xxxxxxx“, v xxxxxxx „Xxxxx popření“ xx xxxxx: „xxxxxx poskytnuty xxxxxxxx prostředky“ x x xxxxxxx „Xxxxxx xx xxxx“ xx xxxxx: „167.073,77 Kč“.
51. Xxxxx procesní úkon (xxxxxx) účastníka xx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx, jestli xxxx projeveným procesním xxxxxx a vnitřní xxxx jednajícího xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, co xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx na procesní xxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.11.2003, sp. zn. 29 Odo 649/2001, xxxxxxxxxx pod číslem 11/2006 Xx. xxxx. xxx., xxxxxx usnesení xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.3.2012, xx. xx. 31 Xxx 2847/2011, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 72/2012 Xx. xxxx. xxx., nebo xxxxxxxx 53. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.1.2017, xx. zn. Xxxx 1/2015, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/2017 Xx. xxxx. xxx.).
52. X xxxxxxxxx xxxx řečeného xxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxx dlužníka xxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 9.1.2017 x x upraveném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
53. Zbývá xxxxx, xx účinky xxxxxxx výše pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §192 x xxxx. insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 30.9.2016 (X-17). Šlo x xxxxxx, xxxx dlužník x xxxxx (přípravné) xxxx insolvenčního xxxxxx (xxxx rozhodnutím o xxxxxx) „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxxxxxx předložený x souladu x xxxxxxxxx zněním §104 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X-3), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx aktualizovaném xxxxxxx xxxxx: „Dlužník xxxxxx xxxxxxxxxx věřitele X. X. xx xxxx, xxxx jistina činí xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 5 000 Xx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx proti směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx x. x. 41 Xx 24/2016, xx 31.10.2016 xx xxxxxxxx jednání x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx“.&xxxx; Xxxxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxx x xx, xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x pohledávek xxxxx věřitelů popírá xx do důvodu xxxx xx xx xxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx prostřednictvím xx xxxxxxx (xxx xxx x dlužníka) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx možné xxx proto, že x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x insolvenčním xxxxxxx, nepůjde xxxxx xxx x „přihlášené xxxxxxxxxx“ x xx xx xxx děje xxxx rozhodnutím x xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx seznamu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro osvědčení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx úpadku nebo xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka (§132 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), jakož x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx správné xxxxxxxxxx xxxx nadaných xxxxxxxxx právem x xxx, xxx a x jakém xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xx xxxx insolvenční xxxxxx, xxxxx xx k xxxx určena (xxxxx xxxx) x x xxxxx a xxxx x xxxx xxxxxxxx (xxx přezkumném xxxxxxx). X povaze xxxxxxx xxxxxxx xxxx. v xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Vrba, X., Zoubek, X. x kol.: Insolvenční xxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2019, xxx. 254-255 x x xxxxxxxxxx např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.3.2021, xxx. xx. 29 XXxx 112/2019, uveřejněný xxx xxxxxx 97/2021 Xx. rozh. xxx.
54. Xxxxxxxxx též xxxxxxxx, xx xxxxxx popření xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx incidenčního xxxxx xxxxxx xxxxx, xx přihlášený xxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx se xxxxx xxxxx (xxx xx xxxxx i x xxxxxx) vyrozuměním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx 11.1.2017, doručené xxxxxxx 16.1.2017, X8-2), xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx.
55. Xxxxxxxx tak xxxxx xxxx opodstatněné.
2. X účinkům xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
56. V xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx „xxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxxxxxx xxxxx soudů xxx poměry xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, zda x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx také xxxxxxxx blíže xxxxxx xxxxxx svého popření (xxxxxxx xx jinak x obecné rovině xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx žádoucí) [R 39/2019]. X xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx úkonu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx důvody xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx podává-li následně xxx xxxxxx (srov. §199 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky) xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx, po xxxxxx tomu v xxxxxxxxxxx sporu xxxxxxx xxxxxx koncentrace řízení (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 716/2012, X 39/2019). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (respektive x plné výši) xx xx xxxxxxxx, xxx uvedení bližšího xxxxxx xxxxxxx. Tím xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxx, xx. xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx coby xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky x xxxx přihlášce (X 39/2019).
57. Shodné xxxxxx xx xxxxxxx (xxxx s přihlédnutím x ustanovení §410 xxxx. 1 a 2 insolvenčního xxxxxx) x xxx posouzení xxxxxx xxxxxxx pravosti xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx určitosti xxxxxxxxx xxxxx není významné, xxx x něm xxxxxxxxxx dlužník xxxx xxxxxxxx blíže xxxxxx xxxxxx svého popření (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx jinak x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxx účastníků xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx). X xxxxxx „xxxxxxxx“ popěrného xxxxx xx dlužník xxxxx xxxxxx svého popření xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx-xx následně xxx xxxxxx (srov. §199 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x §410 odst. 1 až 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Důvody xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (jako žalovaný x mezích obrany xxxxx incidenční xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx nebrání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx x xxxx xxxx) co do xxxxxxxx, bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx je pohledávka xxxxxxx xx xx xxxxxxx, xx. xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxxxx.
58. Xxxxxx popření „xxx“ pravosti (nevykonatelné) xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, kdy v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx) xxxxx najevo, xx důvody xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx pohledávky (xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx) soudu nebrání x xxx, xxx xxx, kde se xxxxxxx pravosti ukáže xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x ve xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx vyslovil x xxxx případech, xxx xx jako důvod xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx:
[1] xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx (zcela) xxxx xxxxx&xxxx; (xxxxx xx xxxx dlužníku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), načež xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xxx xxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2010, xx. xx. 29 Xxx 1206/2009, uveřejněný x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 4, xxxxxxx 2012, xxx xxxxxx 54);
[2] xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zanikla xxxxxxxxxx, načež xxxxx xxxxxx, xx&xxxx; xxxxxxxxxx&xxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxx; srov. xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 29 Xxx 1206/2009;
[3] xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx; Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 31.5.2011, xx. xx. 29 Cdo 4704/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 81/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 81/2012“);
[4] xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx; xxxxx vyjde xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.4.2012, xx. xx. 29 Cdo 4268/2010.
59. Xxxx závěry xx xxxxxxx uplatní (xxxxx uplatnit) též x poměrech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem, xxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 30.10.2014, xxx. xx. 29 XXxx 30/2012, x němž xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro insolvenční xxxxxx k závěru xxxxxxxxxxxxx v X 81/2012.
60. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx právem jako xxxxx popření xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx, které xxxx (xxxxxx xxxxx) v xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, způsobilé xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxx že xxx xxxxx zanikla [xxxx. xxxxxxxxxx, započtením, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x zrušení (xxxxxx) xxxxxxx, xxxxxx námitky, xx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx], xxxxx xx xx zcela xxxxxxxxx (§193 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx to, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx nevznikla, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx jen xxxxxx, xxxx xxxxxxx k xxxx, xxx soud xxxxxx (xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx vyhověl (xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx popřena xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x tom, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobě x xxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx.
61. Je rovněž xxxxxxxxx (účinkům xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxx, kde insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x předchozím xxxxxxxx (xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele x xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx vyhoví jen xxxxxx x zčásti xx xxxxxxx), vyhověl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (žalobce) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx xxxx xxx xxxxx, xx popírající (xxxxxxx xxxx insolvenční xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx.
62. X xxxxxxxx dané xxxx xxxx xxxxxxxxx popření xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxxxx věřitelem (žalobcem) xx insolvenčního řízení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 21.11.2016 tak, že xxxxxxx x jistiny (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx 150.000 Xx, xxxxxxx 31.12.2014, x x xxxxxxxxxxxxx ve xxxx 17.073,77 Kč, xxxxxxxxxxxxx x 6% xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (celkem 167.073,77 Xx). Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x přihlášce xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“. „Další xxxxxxxxx“ xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx již xxx xxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (u xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx dne 4.4.2016 xxx č. x. 41 Cm 24/2016-12, xxxxxxxx platební xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx xxxx, neboť xxxxxxx xxxxx němu xxxxx xxxxxxx. Jako xxxxxxx připojil věřitel x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x směnečný xxxxxxxx rozkaz. Xxxxxxx xxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xx nebyl xxxxx xxxxxxxxxxxx vyplňovat). Xxx soudy pak xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §1791 x. z.) xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx [vzešlou x xxxx xxxxxx x původnímu (poslednímu) xxxxxxxx směnky (X. X.)] k xxxxxxxxx. Xxxxx totiž x xxxx, že indosace xxxxxx xx nového xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xx smyslu ustanovení xxxxxx X. §20 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
63. Skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx neuplatní (nebyl xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx 5.000 Xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, jímž insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx 6% xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxx být xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xx zbývajícím xxxxxxx (xx xxxxxxx argumentu, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx pohledávky). Xxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
64. U xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží Nejvyšší xxxx z úřední xxxxxxxxxx xxx x xxxxx řízení, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx 5.569 Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx správně upozornil xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx co do xxxxxx 5.569 Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx xx dne 24. xxxxxx 2020 xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx soud xx mohl věcně xxxxxxxx xxx x xxxxxx určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 161.504,77 Xx, xxxxxx xx xxxx 167.073,77 Xx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
65. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zčásti xxxxxxxxx xxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), napadené xxxxxxxxxx zrušil (včetně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení) x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx (§243e xxxx. 1 x 2 x. x. ř.). Xxxxxxx dovolacími námitkami xx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.