Xxxxxx věta
Pro xxxxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx, nebo xxxxxx xxxxxxxxxx, je v xxxx xxxxxxxxxxxxx řízeních, x nichž lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, určující obsah xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xxx přezkumném xxxxxxx (xx xxxxxxxx přezkumného xxxxxxx).
X xxxxxxxx určitosti xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx, xxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx blíže xxxxxx důvody xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) pohledávky (xxxxxxx xx jinak x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx další xxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení xxxxx xxxxxxx). X xxxxxx „xxxxxxxx“ popěrného xxxxx xx dlužník xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx jen při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx-xx následně xxx xxxxxx (xxxx. §199 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x §410 xxxx. 1 až 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx v mezích xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele xxxxxxx xxxxxxxxxx) doplňovat xxxx xxxxx po dobu, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx koncentrace xxxxxx. Určitým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (respektive v xxxx xxxx) xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx bližšího xxxxxx xxxxxxx. Xxx je xxxxxxxxxx popřena co xx xxxxxxx, tj. xx xx skutečností xxxxxxxxx coby xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx popěrným xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx (xxxxxx vzato) x xxxxxxx, xx xxxxx prokázány, způsobilé xxxx k xxxxxx, xx přihlášená xxxxxxxxxx xxxxx nevznikla xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, prekluzí, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx novací, xxxx xxxxxxx o zrušení (xxxxxx) xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxx existující) xxxxxxxxxx xx xxxx osoba xxx přihlášený xxxxxxx], xxxxx xx se xxxxx xxxxxxxxx (§193 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx, xx xx xxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zanikla xxxx xx promlčela jen xxxxxx, xxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxxx (tam, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx (na základě xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx pohledávky). Xxxxxxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxxx x tom, xxx xx výše xxxxxxxx základě xxxxxx x xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxx xx zamítl.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 1.12.2021, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 1.11.2017 Xxxxxxx xxxx x Plzni (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx (X. X.), xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (X. B.) přihláškou X8 (xx dne 21.11.2016) ve výši 167.073,77 Kč (xxxx xxx jen „pohledávka“), xxxxxxxx xx právu, xx do xxxxxxxx x xxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit žalobci xx náhradě nákladů xxxxxx do 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částku 40.067,62 Kč (xxx XX. xxxxxx).
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.7.2018 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2017 x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení.
3. Xxxxxxxxx ze xxx 11.12.2018 xxxxxxxxxxx soud:
[1] Xxxxxx xxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 18.694 Kč (xxx XX. xxxxxx).
4. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.6.2019 zrušil rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.12.2018 x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxxx ze xxx 24.6.2020 xxxxxxxxxxx xxxx:
[1] Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 5.569 Kč existuje xx xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxx (xxx I. xxxxxx).
[2] Zamítl xxxxxx x určení pravosti x výše xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 161.504,77 Xx (xxx XX. výroku).
[3] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 39.264,50 Xx (xxx III. výroku).
6. Xxxxxxxxxxx soud – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx X. §10 x §75 xxxxxx x. 191/1950 Sb., xxxxxx směnečného x xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxx“) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x následujícím xxxxxxx:
7. V dané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx směnky xxxxxxx, kterou xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.10.2014 xx částku 150.000 Xx x xxxxx xxxxxxxxxx 31.12.2014. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xx řad X. X. (xxxx xxx „X. X.“), x xx 26.11.2014.
8. Směnku xxxxxxx J. X. xxxxxxxxx xx řad xxxxxxx 7.1.2015, xxxx xx xxxxxxxxxx, takže xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx námitky. Xxxxxx xx veškeré xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx X. §75 xxxxxxxxxx zákona. Insolvenční xxxx xx dále xxxxxxxxxx dokazováním xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.&xxxx; Xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx částek 5.000 Xx až 15.000 Xx (xxxxxx xxxxxxx 150.000 Kč). S xxxxxxxx lze xxxx, xx xx bylo xxxxxxx 5.000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxx x 6 % úrokem) x xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxx.
9.&xxxx; X xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx samé) Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxx ze dne 1.12.2021:
[1] Změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.6.2020 x xxxxxx II. x&xxxx; XXX.&xxxx; výroku xxx, xx určil, xx xxxxxxx má za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 167.073,77 Xx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na náhradě xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů xx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx částku 99.750 Xx (xxxxx xxxxx).
10. Xxxxxxxx soud – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §193, §194, §198 x §410 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x ustanovení xxxxxx I. §10, §16, §17, §75, §76 x §77 xxxxxxxxxx zákona, jakož x z xxxxxxxxxx §1791 odst. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx též xxx „x. x.“) – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
11. X xxxxxxx papíru (xxxx je xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx věřitel xxxxxxxxxx důvod (xxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezávisle xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxx plané, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx dostatečným xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx založeného. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. §17 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákon xx smyslu §1791 xxxx. 2 x. x. X tomto xxxxxxxxxx jde xxxxxxx x tzv. kauzální xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx x obecně xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nemohou xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx platnost xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx platnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx původ ve xxxxxx xxxx kterého xxxxxxxx x tomu xxxxxxx xxxxxxxx směnky. Xxxxxxx jde o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x jejíž xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx pochybností, a xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx abstraktní právo xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§1791 x. z.), xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx důvod xxxxxx xxxxxx.
12. Nejvyšší xxxx x rozsudku xx xxx 29.4.2008, xx. xx. 29 Xxx 1650/2007 [xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], zdůraznil (xx xxxx týkající xx vykonatelné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx směnečného xxxxxxxxxx rozkazu), xx (xxxxxxxxxxxx) založil-li žalovaný xxxxxx xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx neexistence směnkou xxxxxxxxxxx dluhu, xxxxxx xxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx prokázání xxxxxxxxxx xxxx námitky. Xxxxx xxxxx správný xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (o xxxxxxxxxxx xxxxx směnky), xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx, x xx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx směnky doloží (x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx).
13. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx přísně xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, která ze xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx indosatáře xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx tehdy, xx-xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posuzovanou řadu xxxxxx osobou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx prvním xxxxxxxxxx xxxx být xxxx remitent. Xxxxxxxx xxxxxxxx indosanta x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) je xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 9.12.2015, xx. xx. 31 Cdo 4087/2013, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 103/2016 Xx. xxxx. xxx. (xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxx jen „X 103/2016“), uzavřel, xx xxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx míst xx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx xxxxxx (xx tunc).
15. Xxx xxxxxxxxxx doplnění xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxx ujednání, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se musí xxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxx x takové xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx I. §10 směnečného zákona. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx převod xxxxxx indosamentem. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx ujednáno, xxxxxx dlužníku xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx suma, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsažena x xxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx v xxxx části xxxxxx xxx xxxxxx.
16. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x důkazů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx soudem xxxxxxx, xx:
[1] V xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 15.10.2014 v Xxxxx xx uvedeno xxxxxxxx xxxxxx:
„Xx tuto xxxxxx xxxxxxxx 31.12.(XXXXXXXX) 2014 xxxxxx 150 000 Xx xx xxx xxx xxxxxxxx X. S., xxxxxx xxxxx XXX XXXXXXX XXXXX XXXXX XXXXXXX, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx X. B., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 1989, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx B.“
[2] Xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx psán xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx.
[3] Dlužník xxxxxxxx vystavení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x data xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx, jako xxxxx vystavení xxxxxx xxxxxxx dlužník urovnání xxxxx s X. X., jemuž xxxxxx xxxxxxx 5 000 Xx.
[4] Xx xxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: „ZA XX XX ŘAD X. V. X XXXXX DNE 7. 1. 2015, nečitelný xxxxxx.“
[5] X. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[6] Při xxxxxxxxxx jednání (xxxxxxx 9.1.2017) popřel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx mu xxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, platnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
17. Xx výše xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx dlužníkem xxxxxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxxx obligatorní xxxxxxxxxxx, x je tedy xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx původ xx xxxxxx) popřel xxxxxxx pouze co xx pravosti; podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx sporné xxxxxxxxxx zčásti (xx xxxx 161.504,77 Xx) xx xxxxxxxxxx, neobstojí xxx xxx xxxxx, xx xxx hodnocení xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx závěru x xxxxxxxxx směnky. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx směnečné xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
18. X xxxxxxxxxxxx věci xxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxx vystavil xx prospěch X. X. směnku xxxxxxx x xxxxxxxxx výstavce (xxxxxx X. §75 xxxxxxxxxx zákona), xxxxxx xx zavázal xxxxxxxx xxxxxxxxx sumu x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx termínu xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) pohledávku xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx kauzy, tedy x xxx, xx xxx x xxx. xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx, xxx xxxx xxx tvrzení xxxxxxxx důkazy. Xx xx xx však xxxxxxxxxx; dlužník xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx X. S. (xxxxxxxxx) 5 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x X. S.) x úhradě xxxxx xx výši 5.000 Xx, xxx pro xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx rozsahu xxxxxxx x (xxxxxxxxx) závěr xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx blankosměnku. Xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx sporné pohledávce (§194 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxx částky 5.000 Kč). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx původ xxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx dovolával xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx námitku xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx x závěrečném návrhu x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení].
20. Xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) námitky, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx x xx, xx xxxxxxx nikterak xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.6.2020.
21. Xxxxxxxx xxxx xxx (xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxx soudu) xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx legitimován xx základě indosamentu X. X. xxxx xxxxxxxxx. Směnka vystavená xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx směnečné xxxx přesahuje xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx výši 1 Xx, xxxx xxxxxxx xxxxx vyhovět xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
22. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx smyslu ustanovení §237 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx „x. s. x.“), xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx jejímž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx má být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka posouzena xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla vyřešena. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxx dlužník popřít xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §192 xx §194 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xx xxxxxxxx x výše xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx xx xxxxxxxx a xxxxxx xx xx xxxx)?
23. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx námitky, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx „x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“.
24. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (dovolací xxxxx dle §241x xxxx. 1 o. x. x.) x xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
25. X mezích uplatněného xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx do xxxx xxx podáním xxxxxxxxx 30.9.2016, doručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxx 3.10.2016. Xxxxxxxx pohledávku popřel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx konalo 9.1.2017, xx xx xxxxxxxx; co xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx již podáním xxxxxxxxx 30.9.2016. Xxxxxxxxxx §192 až §194 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx (xxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xx xx výše).
26. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.6.2020, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 5.000 Xx (x xxxxxxxxx xxxxxxx dokazování). Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výroku x xxxx samé, dovolatel xx facto uznal xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx (výše) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x pravost xxxxxxxxxx (kterou dovolatel xxxxxxxx co xx xxxx), xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx plyne, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x co xx xxxx.
27. Xxxx, xx xxx-xx odvolací soud xx to, že xxxx zřejmé, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (i) xx xx xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx ustanovení §5 x. x. ř. x §118a x. x. x., xx xxxxxxx s §213b x. s. ř., x povinnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (k xxxxx odkazuje na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
28. Podle dovolatele xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.4.2016, xx. xx. III. XX 3317/15 [xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 70/2016 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx soudu], xxxx xxxx rozhodnutí bylo „xxxxxxxx nepředvídatelné“. Dovozuje, xx jelikož xxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tvrzení, že xxxxxxxxxx xxxxxx co xx výše, měl xxx x xxx xxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx tím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx postupem x xxxxxxx následného xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx“) x xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx 38 xxxx. 2 Listiny. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxxx řízení vyjádřenou x xxxxxxxxxx §5 xxxx. a/ insolvenčního xxxxxx.
29. X kdyby xxxxxxxxx popřel pohledávku xxxxx co do xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx změně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2020 xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx X. xxxxxx onoho xxxxxxxx. Xxxxxxxxx nepodal xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx proto, xx xxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxx, xxxxx proto, že xxxxx xxx nechtěl xxxx řešit. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 150.000 Kč x xxxxxx případě xxxxxxxxxxx, takže (dovolatel) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx i výši) xxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že odvolací xxxx prvním (xxxxxxx) xxxxxxx přiznal xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx (167.073,77 Xx), xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2020, xxxxx přiznal xxxxxxx x 5.569 Xx xxxx, xxx požadoval.
31. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádnou xxxxxx otázku, xxxxxx xx xxx dovolací xxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
32. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x.&xxxx; 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé další xxxxxx.
33. Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxx 16.12.2022, xxxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxxxxx xxxxx xxx x 12.21 hodin, xxxxxxxxxxx soud (mimo xxxx) xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
34. X přihlédnutím x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 3.11.2016 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx), platil xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xx 1.6.2019 (až xx xxxx skončení) xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2019; srov. xxxxxx XX (Přechodné xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx x. 31/2019 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon x. 312/2006 Sb., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony. Vzhledem x xxxxxxxxxx §413 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx znění xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 16.12.2002. Xxxxx xxxxxxxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 3 xx 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx), se xx xxxxx xxxx považuje xxxxxxxxx spor xx xxxx x určení xxxxxxxx pohledávky „xxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ (xxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí).
35. Xxxxxxxx (xxxxx měnícímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé) xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. ř., xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. s. x., přičemž v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jde x xxxxxx skutkových xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
36. Xxxxxxxx xxxx se – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – zabýval xxxxxxxxx xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
37. Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
38. Skutkový stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
39. Xxx xxxxx úvahy Nejvyššího xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx:
§104 (insolvenčního zákona)
(1) Xxxx-xx insolvenční xxxxx xxxxxxx, xx povinen x xxxx xxxxxxxx
(…)
x/ xxxxxx svých xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx závazků“),
(…)
(3) X xxxxxxx závazků xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx označit xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx mu xxxxx, xx vůči xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxx xxxx němu xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Jsou-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx blízké xxxx xxxxx, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvést. Xxxxxxx v seznamu xxxxxxx uvede údaj x xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazků x xxxxxxx xxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xx xx xxxx x xxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx, x kterých xx xx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx zajištění, nebo xxxxx xxxx xxxxx xxxxx němu xxxxxxxxx, xxxxx xx odděleně. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxx xxxx, práva, xxxxxxxxxx xxxx xxxx majetkové xxxxxxx, u xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx nacházejí v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx osoby, xxxx xxxxxxxx xxxxx zajištění x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x x jakém xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx zajištění xxxxxx x proč.
(4) Xxxx-xx xxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxx osob x xxxxxxxxx platí §103 xxxx. 1 xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podepsat a xxxxxxxx v nich xxxxx, xx jsou xxxxxxx a xxxxx.
§190 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxx xxxxxxx
(1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
(2) Xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx x insolvenčnímu xxxxxxx doručí insolvenční xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx x nezbytnosti xxxxxx účasti. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na své xxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxx (§39 xxxx. 2) dát xxxxxxxxx xxx přezkumném xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx do seznamu xxxxxxxxxxxxx správců.
(…)
§192 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxx, xxxx x xxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, dlužník x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx.
(2) Insolvenční xxxxxxx může při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zaujal x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx.
(3) Xxxx-xx dále xxxxxxxxx jinak, xxxx xxxxxxx pohledávky dlužníkem xxxx na xxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx, xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx dlužník popřel xx xx její xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
(4) Xxxxxxx může xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, dokud xxxx pohledávka xxxx xxxxxxxx, xxxxx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x důsledku xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx přihlášenou pohledávku xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx žádost xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání.
§193 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx její xxxxxxxx jde xxxxx, xx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx již zcela xxxxxxx xxxxx že xx zcela xxxxxxxxx.
§194 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx výše xxxxxxxxxx
X xxxxxxx pohledávky xx xx xxxx xxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx, xxx xxxxxx výši xxxxxxxxxx, xxxx současně xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx pohledávky.
§410 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx účinnosti oddlužení xxxxxxx §190 xx 202. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx x xx xxx náklady (§39 xxxx. 2) xxxx xxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx jinou xxxxxx; xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zúčastnil xxxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxxxxxxxx nezajištěného xxxxxxxx dlužníkem xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx §51 odst. 2 xxx xxxx xxxx xxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx popřel xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; tento xxx xx xxxxxxxx x xxx počátek běhu xxxx x xxxxxx xxxxxx o určení xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx pohledávky. Věřitelé xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxx xxxxxxx dlužníkem, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
(…)
§1791 (o. x.)
(1) Xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx nebrání, xxxx-xx xxxxxxxx důvod, xx jehož xxxxxxx xx dlužník xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx je xxxx povinen prokázat xxxxx xxxxxxx.
(2) Jedná-li xx x xxxxxxx x cenného papíru, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx X. §10 (xxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx-xx směnka, která xxxx při xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx ujednání xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xx při xxxxxxxx xxxxxx provinil hrubou xxxxxxxxxx.
Xxxxxx I. §20 (xxxxxxxxxx zákona)
(1) Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx směnky xx stejné účinky xxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx. Byla-li xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx protestu pro xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx lhůty x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxx xxxx xxxxxxxx opak, xx xx xx xx, xx nedatovaný xxxxxxxxxx xxx na směnku xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx x protestu.
Článek X. §44 (xxxxxxxxxx xxxxxx)
(…)
(3) Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxx, jde-li o xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxx nebo x xxxxxx čas xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, x některý xx xxxx pracovních xxx xxxxxxxxxxxxx po dni xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx lhůtách, xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pro nepřijetí.
(…)
40. Xx xxxx uvedené xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávka (9.1.2017). Xxxxxxxxxx §192 až §194 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx změn ani xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1, 3 x 4 insolvenčního xxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx platilo xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (15.6.2016, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxx s xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx – §97 odst. 1 insolvenčního xxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona v xxxx od 1.6.2019 (xx 31.5.2019) xxxx. xxxxxxxx 34. shora. Xxx xxxxxxx (x xxxx xxxx xx xxxx xxxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx znění xx xxxxxxxx [v xxxxxxxxxx xx nález xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.7.2019, xx. xx. Pl. XX 2/19, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 223/2019 Xx., xx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.6.2020, xxx. xx. 29 XXxx 111/2018, xxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2020, xxx. zn. 29 XXxx 19/2019)] x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele „xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, x xxxxxxxxxx xxxxxx nedoznala xxxx od xxxxxxxxx xxxxxx (xx 15.10.2014).
41. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rámci xxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx otevřeným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry:
1. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx pravosti x xxxx dvěma xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx do xxxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxx).
42. X xxxxxx tzv. xxxxxxxxx popěrného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právem, se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxx x rozsudku xx dne 24. 5. 2001, xx. xx. 32 Xxx 1726/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2002 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 76/2002“). Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx přiměřeně xxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 o. x. x. a co xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 4 x. s. x. Xx této xxxxxx popěrného xxxxx xx nic xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx úpadkového xxxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx; xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 27.2.2018, xxx.&xxxx; xx. 29 XXxx 39/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2019 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 39/2019“), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2020, xxx. xx. 29 XXxx 48/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 109/2020 Xx. xxxx. xxx. X X 76/2002 Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx, xx popřít pravost, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx tento xxxxx xxx xxxxxxx xxx poměry insolvenční xxxxxx. Xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx právem xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx úkonem x xxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkon. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (může xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx co xx pravosti, xx xxxxxxxxx popřením xxxxxxxxxx xx xx xxxx.
43. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxx xx xx smyslu ustanovení §192 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx věřitelé (xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §192 odst. 3 insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx reorganizaci x xxxxxxxx xxxxxx popření xxx §336 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)] xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx [se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení, z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx že xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx se xxxxx xxxxxxxxx (§193 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)] x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx neobstojí, popírá xxxxxxxxxx xx xx xxxx [se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx) xx nižší xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§194 věta první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tom, xxxx je podle xxxxxxxxxxxx skutečná xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§194 xxxx druhá insolvenčního xxxxxx)].
44. Pro xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx popěrným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx co do xxxxxxxx, tak xx xx výše, xxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx formuloval xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx postupně (zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pravost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxxx to, xxx xxx xxxxxx oběma xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) v xxxxxx xxxx a xx xxxxxxx místě, xx tím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účinky xxxxxxx.
45. X xxxxxxxx xx xxx 29.2.2016, xxx. xx. 29 XXxx 16/2016, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 32/2017 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 32/2017“), Xxxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx charakteristické, xx se xxxxx xx několik relativně xxxxxxxxxxxx fází. První, xxxxxxxxx, fáze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu x xxxxx rozhodnutím x úpadku. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řešení úpadku. Xxxx fáze nemusí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx (xx podmínek §148 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxx splývat s xxxxx fází. Xxxxx xxxx začínající rozhodnutím x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx se provádí xxxxxxx xxxxxx řešení xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozvržení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věřitele x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
46. Xxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x insolvenčním řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx cílem x xxxxxxx xx sestavit xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §189 xxxxxxxxxxxxx zákona xx provádí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce ke xxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.7.2021, xxx. xx. 29 XXxx 76/2019, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.5.2022, xxx. zn. 29 XXXX 44/2020).
47. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx možné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčních xxxxxxxx; xxxx. §190 insolvenčního xxxxxx. Xxx xxxxxxx, xx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx; xxxx. §190 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Přezkumné xxxxxxx je spojeno x xxxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxx je xxxx nařídí v xxxxxxxxxx, xxxx zjišťuje xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §136 odst. 2 x §190 odst. 2 xxxx první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxx procesním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx (xx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.2.2023, xx. xx. 29 Xxx 1570/2022.
48. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v závěru, xx xxx xxxxxxxxx, xxx x v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx, xxxx, nebo pořadí xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx popěrného úkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx jednání (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx. §192 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2014, xx. xx. 29 Xxx 716/2012, x X 39/2019. Xxx xxxxx se uplatní (x přihlédnutím x xxxxxxxxxx §410 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx. Xxxxx tedy, xx xxx xxxxxxxxx, xxx x x jakém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pravost, xxxx, xxxx pořadí xxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumat xxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
49. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; srov. xxxx R 76/2002 x R 39/2019.
50. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx 9.1.2017 (X-5), x xxxx ve xxxxxxxx rovině xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx do popěrného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxxx pohledávku X8, x to xx do xxxxxxxx.“ Xxxxxxxx seznam xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (X-6) zachycuje (x xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čísla 8 xxx, xx x xxxxxxx „Xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxx: „Xxxxxx xxxxxxx“, x xxxxxxx „Xxxxx xxxxxxx“ xx xxxxx: „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x x xxxxxxx „Xxxxxx xx xxxx“ xx xxxxx: „167.073,77 Xx“.
51. Xxxxx procesní úkon (xxxxxx) účastníka xx xxxxx posuzovat xxxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxxx toho, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx procesním xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx omyl xxxxxxxxx xxxx xxx, co xxxxxxxxx úkonem xxxxxxxx x tím, xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx na xxxxxxxx xxxx a jeho xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2003, xx. xx. 29 Xxx 649/2001, xxxxxxxxxx xxx číslem 11/2006 Xx. rozh. xxx., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.3.2012, sp. xx. 31 Cdo 2847/2011, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 72/2012 Sb. xxxx. xxx., nebo xxxxxxxx 53. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.1.2017, xx. xx. Plsn 1/2015, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/2017 Xx. xxxx. obč.).
52. X xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxx ani Xxxxxxxx xxxx xxxx pochyb x xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x přezkumném jednání xx dne 9.1.2017 x x xxxxxxxxx xxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx x xxxxx protokolu xxxxxxxxxxx, xx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx též popřením xxxx xxxxxxxxxx.
53. Xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §192 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nevyvolalo (xxxxxxx xxxxxxx) dovolatelem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 30.9.2016 (X-17). Šlo o xxxxxx, xxxx dlužník x první (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx rozhodnutím x xxxxxx) „aktualizoval“ xxxxxx xxxxx xxxxxxx předložený x xxxxxxx x xxxxxxxxx zněním §104 xxxx. 1 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxx příloha xxxx insolvenčního xxxxxx (X-3), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx seznamu xxxxx: „Xxxxxxx popírá xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 5 000 Xx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx proti směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx č. x. 41 Xx 24/2016, na 31.10.2016 xx nařízeno jednání x Krajského xxxxx x Xxxxx“.&xxxx; Xxxxxxx xxxxxxxxxx §104 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xx, xxx v seznamu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x pohledávek xxxxx věřitelů popírá xx xx xxxxxx xxxx xx do xxxx x proč, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxx xxx x xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů (xx xxxx xxxxx xxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ještě xxx o „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x xx xx xxx děje xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka). Xxxxxx xxxxxxxxxx seznamu závazků xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx úpadku xxxxxxxx (§132 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x podklady (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxx popřít xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x té xxxx insolvenční xxxxxx, xxxxx xx x xxxx určena (xxxxx xxxx) a x xxxxx a xxxx x xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx jednání). X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. v xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, X., Jirmásek, X., Xxxxxxx, X., Xxxx, X., Zoubek, X. x xxx.: Insolvenční xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2019, xxx. 254-255 x x xxxxxxxxxx např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.3.2021, xxx. xx. 29 XXxx 112/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 97/2021 Xx. rozh. xxx.
54. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx předmětné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemohla být xxxxxxxxx tohoto incidenčního xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xx xxxxx xxxxx (xxx xx xxxxx x x žalobě) vyrozuměním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx 11.1.2017, xxxxxxxx xxxxxxx 16.1.2017, P8-2), xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx určení „pravosti“ xxxxxxxxxx.
55. Xxxxxxxx xxx xxxxx není xxxxxxxxxxxx.
2. X účinkům xxxxxxx xxxxxxxx pohledávky.
56. X xxxxxx xxxx x xxxxxxxx popření „xxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx praxe soudů xxx poměry popěrného xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx x závěru, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x něm xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx vymezí xxxxxx xxxxx popření (xxxxxxx xx jinak x obecné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx údajů xxx další xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žádoucí) [X 39/2019]. X mezích „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx správce xxxxx důvody svého xxxxxxx jen xxx xxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxx. §199 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx incidenční xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx měnit xx xxxx, po xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 29 Xxx 716/2012, X 39/2019). Určitým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx jen xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx zcela (xxxxxxxxxx x xxxx výši) xx xx xxxxxxxx, xxx uvedení xxxxxxxx xxxxxx popření. Tím xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxx, xx. xx do xxxxxxxxxxx uvedených xxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky x xxxx xxxxxxxxx (X 39/2019).
57. Shodné xxxxxx xx xxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxxx x ustanovení §410 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx zákona) x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pravosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x něm xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx blíže xxxxxx xxxxxx xxxxx popření (xxxxxxxx) pohledávky (xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx uvedení xxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxx účastníků xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx). X xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx úkonu xx xxxxxxx vázán xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky, tedy xxxxxx-xx následně xxx xxxxxx (srov. §199 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, ve spojení x §410 xxxx. 1 až 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x mezích xxxxxx xxxxx incidenční žalobě xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky) xxxxxxxxx nebo měnit xx dobu, po xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx koncentrace xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx úkonem xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx x xxxx xxxx) xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx, xx. xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx přihlášení xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx.
58. Účinky xxxxxxx „xxx“ xxxxxxxx (nevykonatelné) xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, kdy x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx popření xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx a vyrovnacích xxxxxxxx upravených xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx pohledávky (xx. pouze xxxxxx xxxxxxx) xxxxx nebrání x xxx, xxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x ve zbytku xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx vyslovil v xxxx případech, xxx xx jako xxxxx xxxxxxx pravosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášeného věřitele xxxxxxx xxxxxxx, xx:
[1] xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxx&xxxx; (která xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx, že přihlášený xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx; srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.3.2010, xx. xx. 29 Xxx 1206/2009, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 4, xxxxxxx 2012, pod xxxxxx 54);
[2] přihlášená xxxxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyjde xxxxxx, xx&xxxx; xxxxxxxxxx&xxxx; xxxxxxx započtením xxx xxxxxx; xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 1206/2009;
[3] přihlášená xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx nevznikla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vzhledem x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx; Xxxxxxxx xxxx uzavřel, že xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxx xxxxxxxxx jen x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sazbu xxxxx z xxxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2011, sp. xx. 29 Xxx 4704/2010, xxxxxxxxxx pod číslem 81/2012 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 81/2012“);
[4] xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx; xxxxx vyjde xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.4.2012, xx. xx. 29 Cdo 4268/2010.
59. Xxxx xxxxxx xx obdobně uplatní (xxxxx xxxxxxxx) xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.10.2014, sen. xx. 29 XXxx 30/2012, x němž xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x X 81/2012.
60. Jinak xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx (xxxxxx xxxxx) x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx, způsobilé vést x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx [xxxx. zaplacením, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, privativní xxxxxx, nebo xxxxxxx x zrušení (xxxxxx) xxxxxxx, xxxxxx námitky, xx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx věřitel], xxxxx xx se xxxxx xxxxxxxxx (§193 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx, xx xx xxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjde xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx jen xxxxxx, xxxx důvodem x xxxx, xxx xxxx xxxxxx (tam, xxx xx xxxxxx přihlášený xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx popřena xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zčásti x xxxxxx xx xxxxxx.
61. Je rovněž xxxxxxxxx (xxxxxxx způsobilého xxxxxxx pravosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odporuje), xxx xxx, xxx insolvenční xxxx postupuje xxxxxxxx xxxxxxxx v předchozím xxxxxxxx (tak, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x určení pravosti xxxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxxx a zčásti xx xxxxxxx), vyhověl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (žalobce) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx samé.
62. V xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx předmětem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 21.11.2016 xxx, že xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx 150.000 Kč, xxxxxxx 31.12.2014, x x xxxxxxxxxxxxx xx xxxx 17.073,77 Xx, xxxxxxxxxxxxx x 6% xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx (celkem 167.073,77 Xx). Jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“. „Xxxxx xxxxxxxxx“ xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx již xxx xxx, xx Xxxxxxx soud v Xxxxx (x xxxxxxx xx založen originál xxxxxx) xxxxx dne 4.4.2016 pod x. x. 41 Xx 24/2016-12, směnečný platební xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx němu xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx připojil věřitel x přihlášce xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx popření xxxxxxxx směnečné pohledávky xxxxxx, že xx „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xx nebyl xxxxx blankosměnku xxxxxxxxx). Xxx soudy xxx xxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §1791 x. x.) takovou (xxxxxxxx) xxxxxxx [xxxxxxx x jeho xxxxxx x původnímu (poslednímu) xxxxxxxx xxxxxx (J. X.)] x dispozici. Xxxxx xxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx coby xxxxxxxxxx směnky) xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. §20 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
63. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx 5.000 Xx x že rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx nabyl xxxxxx moci ve xxxxxx, jímž insolvenční xxxx žalobě xxxxxxx xxxx částky x xxxxxxxxxxxxxx 6% xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nenapadl xxxxxxxxx), xxx xx smyslu xxxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
64. U xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx 5.569 Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx napadené rozhodnutí. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxx 5.569 Kč xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24. xxxxxx 2020 xxx xxxxxxxxxxx soud, xxx odvolací xxxx xx mohl věcně xxxxxxxx jen k xxxxxx určení pravosti xxxxxxxxxx ve xxxx 161.504,77 Xx, nikoli xx výši 167.073,77 Xx, xxx prvním xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolací xxxx.
65. Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. ř.), napadené xxxxxxxxxx zrušil (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 x 2 x. s. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.