Xxxxxx xxxx
Xxx posouzení, xxx x v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dlužník pravost, xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, je v xxxx xxxxxxxxxxxxx řízeních, x xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumat xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx, určující xxxxx xxxxxxxxx úkonu dlužníka xxx přezkumném xxxxxxx (xx skončení xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonu není xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxx dlužník xxxx skutkově xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (pravosti) pohledávky (xxxxxxx xx jinak x obecné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxxxx). X xxxxxx „xxxxxxxx“ popěrného xxxxx je xxxxxxx xxxxx důvody xxxxx xxxxxxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx-xx následně xxx žalobu (xxxx. §199 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x §410 xxxx. 1 až 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x mezích xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxx po dobu, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx popěrným xxxxxx xxxxxxxx je xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx x xxxx xxxx) co xx xxxxxxxx, bez xxxxxxx bližšího xxxxxx xxxxxxx. Xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx základu, xx. xx do skutečností xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx přihlášce.
Uplatní-li osoba xxxxxx xxxxxxxx právem xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx) x xxxxxxx, že xxxxx prokázány, xxxxxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx již xxxxx xxxxxxx [xxxx. zaplacením, xxxxxxxxxx, prekluzí, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxx x zrušení (xxxxxx) xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxx existující) xxxxxxxxxx xx jiná xxxxx xxx přihlášený xxxxxxx], xxxxx že xx xxxxx xxxxxxxxx (§193 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx, že ve xxxxx o určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, není důvodem x tomu, aby xxxx xxxxxx (xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) zcela xxxxxxx (xx základě xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx pohledávky). Xxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx v xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhověl jen xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 1.12.2021, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem ze xxx 1.11.2017 Krajský xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „insolvenční xxxx“):
[1] Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (X. X.), přihlášená do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (X. B.) přihláškou X8 (xx dne 21.11.2016) xx xxxx 167.073,77 Xx (xxxx xxx xxx „pohledávka“), xxxxxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Uložil xxxxxxxxxx zaplatit žalobci xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částku 40.067,62 Kč (xxx XX. xxxxxx).
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.7.2018 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.11.2017 x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
3. Xxxxxxxxx ze xxx 11.12.2018 xxxxxxxxxxx soud:
[1] Xxxxxx xxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Uložil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 18.694 Xx (xxx XX. výroku).
4. X xxxxxxxx žalobce Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2019 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.12.2018 a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
5. Xxxxxxxxx xx dne 24.6.2020 xxxxxxxxxxx xxxx:
[1] Xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 5.569 Kč xxxxxxxx xx xxxxx co xx pravosti x xxxx (bod X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx pravosti x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 161.504,77 Xx (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx 39.264,50 Xx (xxx III. výroku).
6. Xxxxxxxxxxx soud – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx I. §10 x §75 zákona x. 191/1950 Xx., xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x následujícím xxxxxxx:
7. V xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx směnky xxxxxxx, kterou měl xxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.10.2014 xx částku 150.000 Xx x xxxxx splatnosti 31.12.2014. Xxxxxxxx se xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xx xxx J. X. (xxxx jen „X. X.“), x xx 26.11.2014.
8. Směnku xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx 7.1.2015, tedy xx splatnosti, takže xxxxxxxxxx xxxxx ní xxxxxxxx kauzální námitky. Xxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx X. §75 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx má dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx směnka xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx uvedení xxxxxxxx sumy. Xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx suma měla xxx xxxxxxxx x xxxxxxx částek 5.000 Xx xx 15.000 Xx (xxxxxx xxxxxxx 150.000 Xx). S xxxxxxxx lze xxxx, xx to xxxx xxxxxxx 5.000 Xx, xxxxx insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci xxxxx v xxxx xxxxxx (xxxxx x 6 % xxxxxx) x ve xxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxx.
9.&xxxx; X xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx) Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.12.2021:
[1] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2020 x xxxxxx XX.&xxxx; a XXX.&xxxx; xxxxxx xxx, xx xxxxx, že xxxxxxx xx za xxxxxxxxx pohledávku v xxxxxxx xxxx 167.073,77 Xx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx žalovanému zaplatit xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou stupňů xx 3 xxx xx právní moci xxxxxxxxxx částku 99.750 Xx (xxxxx výrok).
10. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §193, §194, §198 x §410 insolvenčního xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx I. §10, §16, §17, §75, §76 x §77 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx x z ustanovení §1791 odst. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx jen „x. z.“) – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
11. X xxxxxxx papíru (xxxx xx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx věřitel xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx), xxxx xxxxx směnky. Xxxxxx xxxx abstraktní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx i xxx. xxxxxx plané, xxx nemají xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx směnkou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx článek I. §17 směnečného xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákon xx xxxxxx §1791 xxxx. 2 x. x. X xxxxx xxxxxxxxxx jde výlučně x xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, jejichž původ xxxx x xxxxxx xxxxxxxx vztazích, které xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx směnku, nemohou xxxx xxxxxx zpochybnit xxx platnost listiny xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx závaznost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vznášet xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx původ xx xxxxxx xxxx kterého xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx směnky. Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx platit xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx směnky xx xxxxxxxxx, xxxx dlužník xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§1791 o. z.), xxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
12. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.4.2008, sp. xx. 29 Xxx 1650/2007 [který je (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu], xxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu), xx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx proti směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx neexistence xxxxxxx xxxxxxxxxxx dluhu, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx námitky. Proto xxxxx správný xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxxx prokázat xxxxxxxxx xxxxxxx (x neexistenci xxxxx xxxxxx), pročež xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxx projednávané xxxx prokáže xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx).
13. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx směnky x xxxxxx, která ze xxxxxx xxxxxxxxx. Směnečná xxxxxxxxxx indosatáře je xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posuzovanou xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx indosanta x xxxxxxxxxxxxx předcházejícího xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) je jediným xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 9.12.2015, xx. xx. 31 Xxx 4087/2013, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 103/2016 Xx. xxxx. xxx. (jde o xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx „X 103/2016“), xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx míst xx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx; odtud xxxxxx vznikají xxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx účinky (xx xxxx).
15. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx směnka xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dohodl. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx obsah, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx platnost směnky. Xxxxxxx xx musí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x takové xxxxxxx bránit xx xxxxxx xxxxxx X. §10 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx může xxxxxx zkomplikovat xxxxxx xxxxxx indosamentem. Byla-li xxxxxxx vyplněna xxxxx, xxx xxxx ujednáno, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx dohodnuto, je x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx nižší. Xx xxxx částky xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx dohody, xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxx úspěch.
16. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x důkazů provedených xxxxxxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx soudem xxxxxxx, xx:
[1] V xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 15.10.2014 v Xxxxx xx uvedeno xxxxxxxx xxxxxx:
„Xx tuto xxxxxx xxxxxxxx 31.12.(PROSINCE) 2014 částku 150 000 Xx na xxx xxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxx XXX XXXXXXX XXXXX KORUN XXXXXXX, xxxx výstavce je xxxxxxx V. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx letopočet 1989, xxxxxx výstavce xxxxxx xxxxxx B.“
[2] Xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vyplnění xxxxx xxxxxxxxxx x data xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x X. X., xxxxx hodlal xxxxxxx 5 000 Xx.
[4] Na xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: „XX XX XX XXX X. X. V XXXXX XXX 7. 1. 2015, xxxxxxxxx xxxxxx.“
[5] X. X. xxxxxxxx svůj xxxxxx xxxxxxxx směnky.
[6] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx 9.1.2017) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx mu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
17. Xx xxxx xxxxxxxx základě xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obligatorní náležitosti, x xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx pohledávku (xxx má původ xx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxx co xx xxxxxxxx; podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxx nemůže xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Závěr xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx žalobu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxx 161.504,77 Kč) xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx, xx xxx hodnocení xxxxxxx xx xxxxxxxxx x právním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx sumy xxx nebylo xxxxxxx.
18. X projednávané xxxx xxxx xxxx prokázáno, xx dlužník xxxxxxxx xx prospěch X. X. směnku xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx X. §75 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xx zavázal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx bez protestu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Popřel-li dlužník xxxxxxx (xxxxxxxxx) pohledávku xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, tedy x xxx, že xxx x xxx. xxxxxx planou, xxxx xx něm, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx důkazy. Xx xx mu však xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx dlužil X. X. (minimálně) 5 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Potvrdil-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x X. S.) x úhradě dluhu xx xxxx 5.000 Xx, xxx xxx xxxxxxxxx žaloby v xxxxx rozsahu svědčil x (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx v popěrném xxxxx xxxxxx, xxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§194 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx nebylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx následném xxxxxxxx směnečné xxxx (xxx rámec xxxxxx 5.000 Xx). Dlužník xxx zpochybnil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx námitku xxxxxxxx (nepřípustně) až x xxxxxxxxxx xxxxxx x odvolacím řízení x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx].
20. Xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x zákoně, xxxxxx x to, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, když xx xxxxxxxxx proti xxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2020.
21. Xxxxxxxx soud xxx (xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx legitimován xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. S. xxxx xxxxxxxxx. Směnka xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x otázka xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pravosti pohledávky. Xxxx-xx xxxxxxxx pravost xxxxxx pohledávky xxx xx xxxx 1 Xx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
22. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „x. s. x.“), xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx být xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx, jakož x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx dovolacím soudem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxx xxxxxxx popřít xxxxxxxxxxx pohledávku podle §192 xx §194 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenčního zákona), xx xx pravosti x výše dvěma xxxxxxxx xxxxxxxxx učiněnými xxxxxxxx (xxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xx do xxxx)?
23. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx námitky, xx v odvolacím xxxxxx došlo x xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx „x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu“.
24. Xxxxxxxxx namítá, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (dovolací xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
25. X mezích uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx co xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx 30.9.2016, doručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxx 3.10.2016. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx přezkumném xxxxxxx, xxx se xxxxxx 9.1.2017, xx xx xxxxxxxx; xx xx xxxx ji xxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxx xxxxxx xxx podáním xxxxxxxxx 30.9.2016. Ustanovení §192 xx §194 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xx xx xxxxxxxx x zvlášť xx xx xxxx).
26. Odvolacímu xxxxx xxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.6.2020, přičemž xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 5.000 Xx (x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx, xxxxxxxxx xx facto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx (xxxx) směnečné xxxx přesahuje xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx (kterou xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx), má xxxxxxxxx xx rozporný s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x nějž xxxxx, xx pohledávku popřel x co xx xxxx.
27. Míní, xx xxx-xx xxxxxxxx xxxx xx to, xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx pohledávku (x) xx xx výše, xxx jej xxxxxx xxxxx ustanovení §5 x. x. ř. x §118x o. x. ř., ve xxxxxxx s §213x x. x. x., x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx).
28. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 19.4.2016, xx. xx. XXX. XX 3317/15 [xxx x nález uveřejněný xxx xxxxxx 70/2016 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx], xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx výše, xxx xxx o xxx xxxxxx x vyzvat xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx za tím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx následného xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxx porušil xxxxx xx spravedlivý proces xxx xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxx“) x právo xxx xxxxxx xxx xxxxxx 38 xxxx. 2 Listiny. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. I xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu xx xxx 24.6.2020 xxx v situaci, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx bodu X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx proto, že xxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxx věc xxxxxxx xxxx xxxxx. Blankosměnka xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 150.000 Xx x každém případě xxxxxxxxxxx, xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx pravost (xxx i výši) xxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že odvolací xxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx přiznal xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx (167.073,77 Xx), xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx I. výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.6.2020, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 5.569 Kč xxxx, xxx xxxxxxxxx.
31. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázku, kterou xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
32. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (x aktuálním znění) xx podává x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x.&xxxx; 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x.&xxxx; 292/2013 Xx., o zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé další xxxxxx.
33. Xx xxxxx xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx uvádí, že xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx dne 16.12.2022, xxxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxxxxx xxxxx dne x 12.21 xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx (mimo xxxx) vzal xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
34. X xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx zjistil xxxxxx dlužníka (a xxxxxxx mu xxxxxxxxx) xxxxxxxxx ze dne 3.11.2016 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx), xxxxxx xxx xxxxxxxxx insolvenční řízení x v xxxx xx 1.6.2019 (až xx xxxx skončení) xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.5.2019; xxxx. článek XX (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx první xxxxxx x. 31/2019 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x o xxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx některých dalších xxxxxx (zákon x xxxxxxx a soudcích), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 312/2006 Sb., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx č. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x ustanovení §413 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx před středníkem x xxxxxxxxx xxxxx xxx insolvenční řízení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 16.12.2002. Xxxxx xxxxxxxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 3 xx 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x rozhodném xxxxx), se xx xxxxx xxxx považuje xxxxxxxxx xxxx za xxxx x xxxxxx xxxxxxxx pohledávky „xxx xxxx, xx kterou xxxxxx insolvenční xxxxxx“ (xxx se xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx).
35. Xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx) je xxxxxxxxx podle §237 x. s. x., xxxx pro daný xxxxxx neplatí xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 x. x. x., xxxxxxx x xxxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxx xxxxxx otázky xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxxxx účinků xxxxxxx pravosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
36. Xxxxxxxx xxxx xx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
37. Xxxxxx posouzení xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na zjištěný xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx právní normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z xxx při xxxxxxx xxxxxxx vychází.
39. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx a směnečného xxxxxx:
§104 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Xxxx-xx insolvenční návrh xxxxxxx, je xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx
(…)
x/ xxxxxx svých závazků x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxx“),
(…)
(3) X xxxxxxx závazků je xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx mu xxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx majetková xxxxx, nebo xxxxx xxxx xxxx pohledávky xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Jsou-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx blízké nebo xxxxx, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx koncern, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výslovně xxxxx. Xxxxxxx x seznamu xxxxxxx uvede údaj x výši x xxxxxxxxxx jednotlivých závazků x xxxxxxx uvede, xxxxx x pohledávek xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xx xx xxxx x xxxx. Xx-xx xxxxxxx věřitele, x xxxxxxx xx xx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx uspokojení xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx němu uplatňují, xxxxx xx xxxxxxxx. X pohledávek xxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxx xxxx, práva, xxxxxxxxxx xxxx xxxx majetkové xxxxxxx, x kterých xx xxxxxxxxx uspokojení xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, dále xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x x xxxxx rozsahu xxxxx xx uspokojení xx zajištění popírá x xxxx.
(4) Xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx to v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx osob x xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxxxxx. Xxxxxxxxxx seznamy musí xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x nich xxxxx, že xxxx xxxxxxx a xxxxx.
§190 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Přezkumné jednání
(1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudem.
(2) Xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx určí xxxxxxxxxxx soud v xxxxxxxxxx o úpadku. Xxxxxxxx x insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx předvolání x xxxxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxx xxxxx, s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx a xx xxx xxxxxxx (§39 xxxx. 2) xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jinou osobou xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
(…)
§192 (insolvenčního xxxxxx)
Xxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxx, xxxx x xxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxx xxxx.
(2) Insolvenční xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx změnit xxxxxxxxxx, xxxxx zaujal x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx.
(3) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem xxxx xx xxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxx xxxx je, xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx do xxxx xxxxxxxx nebo xxxx, xxxx x rozsahu xxxxxxx upravený seznam xxxxxxxxxxxx pohledávek exekučním xxxxxxx.
(4) Xxxxxxx xxxx xx do skončení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx pohledávka xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx přihlášenou xxxxxxxxxx xxx nařízeném přezkumném xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Věřitel xx xxxx xxxxxxx uhradit xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx vznikly x souvislosti x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
§193 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx namítáno, xx xxxxxxxxxx nevznikla nebo xx xxx zcela xxxxxxx xxxxx že xx xxxxx xxxxxxxxx.
§194 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Popření xxxx xxxxxxxxxx
X xxxxxxx pohledávky xx xx xxxx xxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxx. Ten, kdo xxxxxx výši xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx uvést, xxxx je ve xxxxxxxxxxx výše pohledávky.
§410 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §190 xx 202. Insolvenční správce xx xx své xxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxx (§39 xxxx. 2) xxxx xxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx; to xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobně.
(2) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx trvání účinků xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx §51 odst. 2 xxx xxxx xxxx dotčeno; pro xxxx popření xxxxx xxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nastávají xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; tento xxx xx rozhodný x xxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx pohledávky. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx popřena xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
(…)
§1791 (x. x.)
(1) Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx, xx jehož xxxxxxx xx dlužník povinnost xxxxx; xxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
(2) Jedná-li xx x xxxxxxx x cenného papíru, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ledaže xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx X. §10 (xxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx-xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx vydání xxxxxxx, xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx namítat xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx provinil hrubou xxxxxxxxxx.
Xxxxxx X. §20 (xxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx směnky xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx. Byla-li xxxx xxxxxx indosována xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xx to, xx xxxxxxxxxx indosament xxx na směnku xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxx X. §44 (xxxxxxxxxx xxxxxx)
(…)
(3) Protest pro xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, jde-li o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx x xxxxxx čas xx datu xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx ze xxxx pracovních xxx xxxxxxxxxxxxx po xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx protest xxx neplacení xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx pro xxxxxxxxx.
(…)
40. Xx xxxx uvedené xxxxxx, pro věc xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx konání xxxxxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxx xxxx přezkoumána xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (9.1.2017). Xxxxxxxxxx §192 xx §194 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx změn xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1, 3 x 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve výše xxxxxxx podobě xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (15.6.2016, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxx – §97 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx 1.6.2019 (xx 31.5.2019) xxxx. xxxxxxxx 34. shora. Xxx úplnost (x xxxx xxxx to xxxx xxxxxx) Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxxxxx §410 xxxx. 2 insolvenčního zákona x rozhodném znění xx xxxxxxxx [x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.7.2019, xx. zn. Pl. XX 2/19, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 223/2019 Xx., xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2020, sen. xx. 29 XXxx 111/2018, nebo na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.9.2020, xxx. zn. 29 XXxx 19/2019)] x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „nezajištěného“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, x xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxx od xxxxxxxxx xxxxxx (od 15.10.2014).
41. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx činí Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxx následující xxxxxx:
1. X xxxxxxxx popřít xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx co do xxxxxxxx x xxxxxx xx xx výše).
42. X xxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxx do 31.12.2007, xxx v xxxxxxxx xx dne 24. 5. 2001, xx. xx. 32 Xxx 1726/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2002 Xx. xxxx. obč. (dále xxx „X 76/2002“). Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursu xx xxxxxxxxx úkonem, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §41 odst. 2 o. x. x. x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 4 x. s. x. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx úkonu xx xxx nezměnilo xxx x poměrech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx; xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.2.2018, xxx.&xxxx; xx. 29 XXxx 39/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2019 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen „X 39/2019“), nebo rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2020, sen. xx. 29 XXxx 48/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 109/2020 Xx. xxxx. xxx. V X 76/2002 Xxxxxxxx xxxx xxxxxx uzavřel, xx xxxxxx pravost, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonem, x také xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx insolvenční xxxxxx. Xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxxx osoba nadaná xxxxxxxx xxxxxx popírá x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, xx xxxxxxxxx úkonem x xxx jej xxxxxxxxxx též xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkon. Xxxx eventuální xxxxxxxx xxxx se zpravidla xxxxxxxxx (xxxx projevit) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx popřením xxxxxxxxxx xx xx xxxx.
43. Xxxxx nadaná popěrným xxxxxx [jíž xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx věřitelé (dlužník x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §192 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx popření xxx §336 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)] xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx) popěrný xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxxxx [xx současným xxxxxxxxxx tvrzení, x xxxx popírající dovozuje, xx pohledávka nevznikla, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, anebo xx xx xxxxx xxxxxxxxx (§193 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)] x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxxxx neobstojí, xxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxx [xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx dovozuje, xx dlužníkův xxxxxxx (xxxx) xx nižší xxx přihlášená xxxxxx (§194 věta xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxxxxx uvedením xxxxx o xxx, xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pohledávky (§194 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx)].
44. Xxx xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxx xxxxxxxx právem xxxxxxx přihlášenou xxxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxx, pak xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konečný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výši xxxxxxxxxx), xxxxx to, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkony) v xxxxxx době x xx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx předjímané xxxxxx xxxxxxx.
45. V usnesení xx dne 29.2.2016, xxx. xx. 29 XXxx 16/2016, uveřejněném xxx xxxxxx 32/2017 Xx. xxxx. obč. (xxxx jen „X 32/2017“), Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xx charakteristické, xx xx člení xx xxxxxxx relativně xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xxxxxxxxx, xxxx začíná xxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku. Druhá xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx nemusí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx (xx podmínek §148 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx fází. Třetí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx se provádí xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx xxxx dochází x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věřitele x xxxxxxxx insolvenčního řízení.
46. Xxxxxx xxxx xxxxx, xx přezkumné xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx sestavit xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §189 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.7.2021, xxx. xx. 29 XXxx 76/2019, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.5.2022, xxx. zn. 29 XXXX 44/2020).
47. Xxxxx xxx přezkumném jednání xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxx xxx x rozhodné xxxx xxxx xxxxx xxxxxx přezkoumat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčních xxxxxxxx; xxxx. §190 insolvenčního xxxxxx. Xxx xxxxxxx, xx pro řešení xxxxxx xxxxxxxxx platí xxxxxx stále; srov. §190 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx znění. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx spojeno x rozhodnutím o xxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §136 xxxx. 2 x §190 odst. 2 větu xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona). Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx (xx xxx xxxxxx fázi xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Srov. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.2.2023, xx. xx. 29 Xxx 1570/2022.
48. Xxx xxxxxx popěrného xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xx xxx posouzení, xxx a v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx, xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání). Xxxx. §192 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2014, xx. zn. 29 Xxx 716/2012, x X 39/2019. Týž xxxxx xx uplatní (x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §410 odst. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem. Xxxxx xxxx, xx xxx posouzení, xxx x x jakém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx přihlášené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx přezkumném xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
49. Xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxx popěrného xxxxx zachycená x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx. xxxx R 76/2002 x R 39/2019.
50. Xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx 9.1.2017 (X-5), x xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, obsahuje xx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxx popírá xxxxxxxxxx X8, a xx xx do pravosti.“ Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx (X-6) xxxxxxxxx (x doplňuje) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čísla 8 xxx, xx x xxxxxxx „Xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx uvedeno: „Xxxxxx xxxxxxx“, v xxxxxxx „Xxxxx xxxxxxx“ xx xxxxx: „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x x xxxxxxx „Xxxxxx xx výši“ se xxxxx: „167.073,77 Kč“.
51. Xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx podle xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxxx toho, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx jednajícího xx xxxxxxxx souhlas. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, co xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx a jeho xxxxxxxx xxxxx vliv (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.11.2003, xx. zn. 29 Odo 649/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 11/2006 Xx. xxxx. xxx., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.3.2012, xx. xx. 31 Xxx 2847/2011, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 72/2012 Xx. xxxx. xxx., nebo xxxxxxxx 53. xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 5.1.2017, xx. xx. Plsn 1/2015, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 1/2017 Sb. xxxx. xxx.).
52. X xxxxxxxxx xxxx řečeného xxx xxx Nejvyšší xxxx xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxx úkon xxxxxxxx xxxxxxxxx x protokolu x přezkumném xxxxxxx xx xxx 9.1.2017 x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je pouze xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
53. Zbývá xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §192 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx prosazované xxxxxx xxxxxxxx 30.9.2016 (X-17). Šlo x xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxx) xxxx insolvenčního xxxxxx (xxxx rozhodnutím x xxxxxx) „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx zněním §104 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X-3), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx aktualizovaném xxxxxxx xxxxx: „Dlužník xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxx, xxxx xxxxxxx činí xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 5 000 Xx. Dlužník xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. x. 41 Cm 24/2016, na 31.10.2016 xx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx“.&xxxx; Jakkoli xxxxxxxxxx §104 xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxx x to, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx věřitelů xxxxxx xx xx důvodu xxxx xx xx xxxx a xxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx prostřednictvím se xxxxxxx (xxx jen x xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů (xx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xx x seznamu závazků, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x insolvenčním xxxxxxx, nepůjde xxxxx xxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x xx xx xxx xxxx xxxx rozhodnutím o xxxxxx xxxxxxxx). Účelem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxxxx úpadku xxxx xxxxxxxxx úpadku xxxxxxxx (§132 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xxx a x jakém rozsahu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x té xxxx insolvenční řízení, xxxxx je x xxxx xxxxxx (xxxxx xxxx) x x xxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxx (xxx přezkumném xxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. v xxxxxxxxxx xxxx. Sprinz, X., Jirmásek, T., Xxxxxxx, O., Vrba, X., Xxxxxx, X. x kol.: Xxxxxxxxxxx xxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2019, xxx. 254-255 x x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.3.2021, xxx. xx. 29 XXxx 112/2019, uveřejněný xxx číslem 97/2021 Xx. xxxx. xxx.
54. Xxxxxxxxx též přehlédl, xx xxxxxx popření xxxx předmětné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx), který xx xxxxx řídil (xxx xx xxxxx i x xxxxxx) vyrozuměním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx (podání xxxxxxxx 11.1.2017, doručené xxxxxxx 16.1.2017, P8-2), xx žalobou xxxxxx xxxxx xxxxxx „pravosti“ xxxxxxxxxx.
55. Dovolání xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
2. X účinkům popření xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
56. X xxxxxx xxxx x xxxxxxxx popření „xxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx soudů xxx xxxxxx popěrného xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v závěru, xx z hlediska xxxxxxxxx popěrného úkonu xxxx xxxxxxxx, zda x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxx vymezí xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxxxx) [X 39/2019]. X mezích „xxxxxxxx“ popěrného úkonu xx insolvenční správce xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx jen xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky, xxxx xxxxxx-xx následně xxx žalobu (xxxx. §199 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx pravosti nevykonatelné xxxxxxxxxx může insolvenční xxxxxxx (jako xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx nebo xxxxx xx dobu, xx xxxxxx tomu x xxxxxxxxxxx xxxxx nebrání xxxxxx koncentrace řízení (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 716/2012, X 39/2019). Xxxxxxx popěrným xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx již xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx x plné xxxx) xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx popřena xx xx xxxxxxx, xx. co do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx přihlášce (X 39/2019).
57. Shodné xxxxxx xx xxxxxxx (xxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §410 xxxx. 1 x 2 insolvenčního zákona) x xxx posouzení xxxxxx popření pravosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkem. Xxxxx xxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx popěrného xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxx dlužník také xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx popření (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx rovině uvedení xxxxxxxx údajů xxx xxxxx postup účastníků xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx). X xxxxxx „xxxxxxxx“ popěrného xxxxx xx xxxxxxx vázán xxxxxx xxxxx popření xxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxx-xx následně xxx xxxxxx (xxxx. §199 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx x §410 odst. 1 až 3 xxxxxxxxxxxxx zákona). Důvody xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx popřené pohledávky) xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx, po xxxxxx tomu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx x xxxx xxxx) xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx popření. Xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx, xx. xx xx skutečností xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxxxx.
58. Xxxxxx xxxxxxx „xxx“ xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x těch xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx sporu (x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx najevo, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jen xxxxxx, se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. pouze jejího xxxxxxx) soudu xxxxxxx x xxx, xxx xxx, xxx se xxxxxxx pravosti xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x části xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x určení pravosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x ve zbytku xx zamítl. Uvedeným xxxxxxxx se Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx jako důvod xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx:
[1] xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx (zcela) xxxx xxxxx&xxxx; (která xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx, že přihlášený xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zčásti; xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.3.2010, xx. xx. 29 Xxx 1206/2009, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 4, xxxxxxx 2012, pod xxxxxx 54);
[2] přihlášená xxxxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, že pohledávka xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx; xxxx. opět xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 29 Xxx 1206/2009;
[3] xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx absolutní neplatnost xxxxxxxxx ujednání vzhledem x výši sjednané xxxxx xxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x rozsahu, v xxxx požadovaná sazba xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonnou xxxxx xxxxx x xxxxxxxx; xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.5.2011, xx. xx. 29 Xxx 4704/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 81/2012 Xx. rozh. xxx. (dále jen „X 81/2012“);
[4] xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx promlčela xxx xxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.4.2012, sp. xx. 29 Xxx 4268/2010.
59. Xxxx závěry xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem, xxx xxxxxxx rozsudek ze xxx 30.10.2014, xxx. xx. 29 XXxx 30/2012, x xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x X 81/2012.
60. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx osoba xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx) x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx vést x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx zanikla [xxxx. zaplacením, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, narovnáním, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x zrušení (xxxxxx) xxxxxxx, včetně námitky, xx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx věřitel], xxxxx xx xx zcela xxxxxxxxx (§193 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjde xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx zčásti, xxxx důvodem x xxxx, xxx soud xxxxxx (xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx (xx základě argumentu, xx nebyla xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Insolvenčnímu xxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxx uvedeném xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x zčásti xx xxxxxx.
61. Xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx způsobilého xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxx, xxx insolvenční xxxx postupuje xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhoví xxx xxxxxx x zčásti xx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx proto, xx popírající (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx nepodal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxx samé.
62. X xxxxxxxx xxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nevykonatelná pohledávka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 21.11.2016 tak, xx xxxxxxx z jistiny (xxxxxxxxxx peníze) ve xxxx 150.000 Xx, xxxxxxx 31.12.2014, x x xxxxxxxxxxxxx xx xxxx 17.073,77 Kč, xxxxxxxxxxxxx x 6% xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx jistiny do xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx (celkem 167.073,77 Xx). Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx uvádí „xxxxxxxx závazek“. „Další xxxxxxxxx“ xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxx (x kterého xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx dne 4.4.2016 xxx x. x. 41 Cm 24/2016-12, xxxxxxxx platební xxxxxx, xxxxx nenabyl xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx němu xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx kopii xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Dlužník xxxx xxxxx popření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx „xxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx“ (xx nebyl xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx o xxx, že xxxxxxx xx (v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §1791 x. x.) xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx [vzešlou x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx směnky (X. X.)] x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) měla xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx I. §20 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
63. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx 5.000 Xx x xx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ohledně xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx 6% xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx dovolatel xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxx xxxxx uvedených závěrů xxxxxx xxx důvodem x xxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx vyhověl x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx pohledávky). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
64. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci. Xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx 5.569 Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx správně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 5.569 Xx xxxxx odvoláním xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24. xxxxxx 2020 xxx insolvenční xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 161.504,77 Kč, xxxxxx xx xxxx 167.073,77 Xx, xxx xxxxxx xxxxxxx svého rozsudku xxxxxxxxx xxxxx odvolací xxxx.
65. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx posouzení účinků xxxxxxx pravosti pohledávky xxxxxxxxx x napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx též xxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e odst. 1 a 2 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.