Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx x. 428/2012 Xx. xxxxxxxxx nárok xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx nájemného, jež xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx výzvy x vydání xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx od xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 23.6.2022, xx. xx. 58 Xx 197/2022; k xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.6.2022, sp. xx. 58 Xx 197/2022, x xxxxx xxxxxx I., xxx xxx ve xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xx xxx 14.1.2022, xx. xx. 17 X 124/2021, xxx, xx xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxx 698.787,73 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx x této xxxxxx od 1.7.2021 xx zaplacení, x xxxx xx výrocích XX. a XXX. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxx xxxxxxx věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx u Obvodního xxxxx xxx Prahu 3 xxx 15.7.2021 xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1.716.459,32 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxx 1.8.2013 xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 1 zákona č. 428/2012 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxx některých zákonů (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x náboženskými xxxxxxxxxxxx), xx znění xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2013, sp. xx. Xx. ÚS 10/13, publikovaného xxx x. 177/2013 Xx. (xxxx „zákon x. 428/2012 Sb.“), xxxxx x vydání xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx území X. x K. (xxxx „předmětné xxxxxxx“ xxxx „xxxxxxx“). Xxxxxxxxxxxx xx xxx 27.11.2015, x. x. SPU 621314/2015/Xxx x xx xxx 14.12.2015, x. x. SPU 657233/2015/Xx xxxxxxxx xxx překážku xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx. xxxx nárokovaných xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 13.12.2017, x. j. 24 X 10/2016-115, ze xxx 13.12.2017, x. x. 24 X 11/2016-105, x xx xxx 5.6.2020, x. x. 35 X 20/2016-301, xxxx žalobci xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx překážky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx. Xx nabytí xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.6.2021 xxxxxx žalovanou x vydání xxxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.8.2013 xx 31.10.2018, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxxxx xx pozemky x xxxxxxxxxxxx území X. x Rybářstvím X. x. x. x xx xxxxxxx x katastrálním xxxxx X. x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx svazem, o. x., xxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxxx, jež xx stalo xxxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 3 (dále „xxxx prvního xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 14.1.2022, x. x. 17 X 124/2021-143, xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1.716.459,32 Xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 8,5 % xxxxx xx 1.7.2021 do xxxxxxxxx (výrok X.) x žalobci uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 900,- Xx (xxxxx XX.).
3. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx žalobním tvrzením, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx x. 428/2012 Xx., §131 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx znění účinném xx 31.12.2013 – xxxx xxxx „xxx. xxx.“ (xxx nárok xx období xx 1.8.2013 do 31.12.2013) x §1000 a §1001 zákona x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx – xxxx xxxx „x. z“ (xxx xxxxx xx xxxxxx xx 1.1.2014). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyjádřenými v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.10.2018, x. x. 28 Xxx 2801/2018-276 (xxxxx xxxxxxxx xx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího soudu, xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx://xxx.xxxxx.xx), xxx – xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně – xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx žalovanou xxxxxxxx osobu nelze xxxxxxxxx za neoprávněného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x nevydání předmětných xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx povahu xxxxxxxx svévole xxxxx. Xxxxxxx, xx žalobci xxxxx nárokovaný xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxx, xxxxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále „xxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.6.2022, č. x. 58 Xx 197/2022-173, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx změnil xxx, xx xxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 698.787,73 Xx xxxxx x 8,5 % xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxx xx 1.7.2021 xx xxxxxxxxx; x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx (výrok X.). Xxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxx před soudem xxxxxxx stupně xx xxxx 267,- Xx (xxxxx II.) x xxxxxxx odvolacího xxxxxx xx výši 111,50 Xx (xxxxx XXX.).
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx skutkového stavu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxx xxx zohlednění xxxx xxxxxxxxxx zákona x. 428/2012 Xx., xxxxxx č. 40/1964 Xx. a zákona x. 89/2012 Sb., xxxxx xxxx v xxxxx x soud xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx závěru x xxxxxxx žalovaného xxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx x. 428/2012 Sb. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, xxx žalovaná xxxxxxx xxxxx inkasovala xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pozemků xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. S xxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2018, x. x. 28 Cdo 2801/2018-276, konstruujícího xxx xxxxxx porušení povinnosti xxxxxxx osoby xxxxx xxx, xxxxxx součástí x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx (nepoctivém) xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx [xx xxxxxxx dobré víry xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x s xxxxxxxx závěrů xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.11.2000, xx. xx. 22 Xxx 1253/99, xx xxx 10.10.2002, xx. xx. 22 Xxx 490/2001, x xx xxx 30.7.2009, sp. zn. 29 Xxx 1830/2007 (xxxxx rozsudek byl xxxxxxxxx xxx xxxxxx 55/2010 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek)] x xxx, xx xxxxxxx nebude muset xxxxx, xxxxxxx xx xx ní (od xxxxx) xxxxxxxxx, že xxx svůj právní xxx x dále xxxxxxxx xxxx pozemků (xxxxxxxx pozemky), xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx rovněž známé) xxxxxxxxx překážku pro xxxxxx pozemku. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §12 odst. 1 xxxxxx č. 428/2012 Xx. xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx v podobě xxxxxxxxx (§491 o. x.), které žalovaná xxxxxxxx xx nájemců xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx období xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx restituci xxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxx, kdy xxxxxxxx soud xxxxxx x důvodnosti xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zabýval xx jeho xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uplatněné xxxxxxxxx x x xxxxxxxx ustanovení §619 xxxx. 1 x §629 xxxx. 1 x. x. dovodil, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx období xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx datu xxxxxx xxxxxx (dne 15.7.2021); xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx řízení přiznat. Xxxxxxxx x xxxxxxxx x splatnosti nájemného x nájemních xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „ročně xxxxxx xxxx x 1. 10. běžného xxxx“ pak xx xxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx žalovanou xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx 1.7.2017 xxxx, za xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 698.787,73 Xx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx 1.716.459,32 Xx).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (výslovně proti xx xxxxx výroku X., jíž xxx xx výroku x xxxx xxxx potvrzen xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně) xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, v xxxxxxx xxxxx (dále „x. s. x.“) xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nebyla x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx řešena, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okamžiku xxxxxxxxxx xxxxx povinné osoby xxxxx oprávněné xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 zákona x. 428/2012 Xx., xxx implikuje x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx takového nároku.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx č. 428/2012 Xx., xx-xx užitkem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx od nájemců xxxxxxxx pozemků, od xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx x nájemci. Xxxxxxx v návaznosti xx xxxxx závěr xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx x. 428/2012 Xx., ale x xxxxxxxxxx §619 xxxx. 1 x 2 x. z. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2018, sp. xx. 28 Xxx 2801/2018, x povinnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx věcí i xxxxx a xxxxxx (xx xxx se xxx odkazu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.5.2002, sp. zn. 29 Xxx 2086/2000, xxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxx přesvědčení, že xxxxxxxxx nároku na xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx až xxxx xxxxxx věci xxxxxxxxx osobě, tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxxxxxx xx dne 13.7.2017, x. x. 24 C 10/2016-115, xxxxx xxxxxx moci xxx 31.10.2018, xxxxxxxx xx xxx 13.7.2017, x. j. 24 X 11/2016-105, xxxxx xxxxxx xxxx dne 18.7.2018, x xxxxxxxx xx dne 5.6.2020, x. x. 35 X 20/2016-301, nabyl xxxxxx moci xxx 27.6.2020), xxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx vlastnické xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx vzhledem k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x soudu xxx 15.7.2021 xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx užitků xxxxxxxx xxxxxxx xxx ustanovení §12 odst. 1 xxxxxx č. 428/2012 Xx. vzniklých po 15.7.2018; xxxxx žalobce xx nájemné inkasované xxxxxxxxx tak xxx xxx uspokojen xxxxx xxxxxxx 1.017.691,59 Xx.
9. Xxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx X. xxxxxxxx odvolacího soudu, xx xxxxxx xxx x zamítavém věcném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx argumentace toliko xxxxx xxxxxx části xxxxxx X.) xxxxxx xxxxxx dovolání žalovaná (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“), xxx je xx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 x. x. x. za xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx-xx xxx tato xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx, xxxx xx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pod xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx x. 428/2012 Xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx nelze xxxxxx xx součástmi xx xxxxxxxxxxxxxx vydávané xxxx podle jejího xxxxx ke xxx xxxxxxxx výzvy xxxxxxx xxxxx. Za xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxx xx xx jejího xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx názoru odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx takové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx dále xxx xxxxxxx, zda výzva x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx nevztahuje na xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx některá xx xxxxxxxxx překážek x xxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnout. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx aplikovatelnosti xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, jež se xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx osobě xxxx uložena povinnost xxxxx xxxxxxxxx dřevní xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.5.2017, xx. zn. 22 Xxx 4694/2016). Dovozovala xxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx případě xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx vlastní xxxxx, čímž xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Žalovaná po xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx věci x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xx, x xxx xxxxxxxx jejich xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx data xxxxxx xxxxxx, xxx, xxx xxxxxx žalované, xxxxxxxxx považoval xxxxxxx xxxxxxxxxx xx doručení xxxxx xx součást xxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku.
11. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx aby xxx xxxxxx x věc xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx řízení.
12. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx upozornil xx xxxx nedostatky xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázku, xxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxx neuplatnila xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx, xxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx nesprávné. I xxxxxx xx xxxx x dovolání věcně xxxxxxxx, xxxxxxx důvodnost xxxxxx xx vydání xxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s využitím xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 17.10.2018, xx. xx. 28 Xxx 2801/2018, x xxxxx obsáhle xxxxxxx. Xxxxxx aplikovatelnost xxxxxxxxxx porovnáním xxxxxxxxx x vytěženou dřevní xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx osobě xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx k jejímu xxxxxx, x xx x případě, xxx xxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxx procesu xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx součástí. Xxxxxxxxx, xx uplatněný xxxxx xx xxxxxxxxxxxx náhradou xx plody věci, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 11.10.2022, xx. xx. 28 Xxx 2423/2022, xxxxxxxxxxx x argumentací žalované, xx xx xxxx xxx na úvaze xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx pozemky xxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx na xx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx žalované založený xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx okamžikem xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx. Žalovaná x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx nacházejí rybník x xxxxx tvořené xxxxxxx, xxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxxxx x naturální xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx sporu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zopakovala xxxx argumentaci uplatněnou xx vlastním xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx nároku xxxxxx xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §12 xxxx. 1 xxxxxx x. 428/2012 Xx. xx xx xxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx inkasovala x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uzavřených x xxxxx xxxxxx od xxxxxxxx výzvy x xxxxxx věci, označila xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxx x s xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx ustoupila od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx žaloby xxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nároku, xxxxxxxxx závěru odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůt a xxxxxxxxxx xx s xxx, jakým způsobem xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
14. Žalobce v xxxxxxx k vyjádření xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx) připomněl, že xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x žalobce x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyznívá x xxxx prospěch.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, u xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. s. x.), xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x zákonné xxxxx (§240 xxxx. 1, xxxx první, x. s. x.), xx je xxxxxxx x podmínka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce advokátem (§241 odst. 1 x. x. ř.) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§241 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.], xxxxxxx se xxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx (§237 x. s. x.).
16. Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 o. x. ř. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
17. Přípustnost dovolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (jež xx xxxxxxxxxxx, jímž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §238a x. s. ř.) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 x. x. x. (hledisky x něm uvedenými).
18. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolatele, jíž xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx nesouhlasem s xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 zákona x. 428/2012 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx konkluzi odvolacího xxxxx, který počátek xxxx xxxxxxxxx lhůty x uplatnění nároku xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nájemného xxxxxxxxxx žalovanou x xxxxxxx vydávaných xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, a sice xx x okamžiku xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx x nabytím právní xxxx rozsudků xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení §12 xxxx. 1 xxxxxx x. 428/2012 Xx. v rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx) by xxxx pro dovolatele xxx jakéhokoliv xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx ve věci xxxxxx rovněž xxxxxxxx (x xxxxxxxx argumentace, xx xxxxxx nároku xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dán), x xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §237 x. x. x. xxxxxxxxxx (a rovněž xxxxxxxx). X xxxx xx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx, xxx i x xxxx xxxx), xxxxxxx xx se xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okamžiku splatnosti xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 zákona x. 428/2012 Xx. xxxxx x užitky odpovědi xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx způsobilá (x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxx příznivější xxxxxxxxxx ve xxxx (x tomu srovnej xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.2.2016, sp. xx. 29 Cdo 1173/2014, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2017, xx. zn. 28 Xxx 2204/2017, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2018, xx. xx. 22 Xxx 1232/2018); x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 1 x. x. x. jako xxxxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxxx žalované xx, jak xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezenou) xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 zákona x. 428/2012 Xx. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vydání užitků (xx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx osoba xxxxxxxx xx základě nájemních xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx výzvy x xxxxxx církevního majetku xx xx xxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx x takovému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx neshledává – x přes připomenutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx k vyjádření xxxxxxxx (xxx xxx 14. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) – xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx upravených x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x 3 x. s. x. xxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx iniciovat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx stránce. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx ovládá xxxxxxx xxxxxxx styk xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení se xxxxxx (§41 xxxx. 2 o. x. x.), a xxxx xx xxxxxx xx xxxx posuzuje xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx podle xxxxx, xxxx x x xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx neplynou xxxxxxxxx (xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, záměr x xxxx xxxxxxxxxxx patrné x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x nálezové xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxx xx dne 19.11.2015, xx. xx. X. XX 354/15, xx xxx 15.3.2017, xx. xx. XX. XX 1966/16, xx xxx 6.6.2017, xx. xx. X. ÚS 980/17, xxxx xx xxx 16.6.2020, xx. xx. XX. XX 410/20, xxx 27. xx 29. xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx jsou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx xxxxx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). X xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx ustanovení §12 xxxx. 1 xxxxxx č. 428/2012 Xx., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nájemné xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx výzvy xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pak xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závisí. Xxxxxx xxxxx řečeno, xx xxxx, xxx lze (xx nelze) x xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxx xx vydávanou xxx xxxx xxxx součásti xx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) vymezením xxxxxx řešené otázky x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaná xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádně vymezit xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxxxx dovolání xxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. Z xxxxxxxx žalované xx xxxxxx xxxxxx uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. s. x.) xxx aplikaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx x. 428/2012 Xx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx „xxxxxxx ustanovení x xxx, xxxx věc xx být xxxxxx x x xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx x co xxxxxxxxxxxxxx věci, xxxxxxxxx.“ Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx prostý xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxx, xxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení zákona, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §242 odst. 1 x xxxx. 3 xxxx první x. x. x., xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx přípustné, xx x opodstatněné.
23. Xxxxxxxxxxx [§229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) a x) a §229 xxxx. 3 x. x. x.] x xxx xxxx xxxx xxxxxx, jež xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x nimž xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 o. x. ř.), xxxxxx x dovolání xxxxxxxx x x obsahu xxxxx se xxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodléhá xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx x účinností xx 1.1.2013 je xx xxxxxx ustanovení §241x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxx dovolacím důvodem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xxx xxxxx dovolání xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v nalézacím xxxxxx (x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
25. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (naplňující xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x.) xxx tehdy, xxxxxxxx-xx odvolací soud xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice správně xxxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
26. Xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 zákona x. 428/2012 Sb. xxxxxxxxx-xx xx oprávněná osoba x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jinak, xxx xx xxxx oprávněné xxxxx ve xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx ke dni xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx náležely xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx církví x xxxxxxxxxxxx společností, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx související x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx jiný xxxxx. Xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxx vůči xxxxxxx xxxxx xxxx práva xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx která xxxxxxx xxxxx zákon.
27. Xxxxxx ustanovení §12 xxxx. 1 xxxxxx x. 428/2012 Xx. xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx naturální xxxxxxxxx xxxxxxxxx církevního xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, tak x xx úkor xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zákon č. 428/2012 Xx. v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx osob, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx dotčeny, resp. xx xxxxxxxxxxxxx řešení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx křivd xxxxxx obnovení vlastnictví x xxxxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxx stanoví, xx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jejímu xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx k právní xxxxxxx jak oprávněných, xxx povinných osob. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx koncepčně xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x ve dříve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ustanovení obdobného xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx [k xxxx srovnej xxxxxxxxxx §10 odst. 1 xxxx xxxxx zákona x. 403/1990 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx „zákon x. 403/1990 Xx.“), xxxx ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále „xxxxx x. 87/1991 Sb.“)]. X xxxxxxx (komentářová) xxxxxxxxxx [Xäxxx, X., Xxxxxxxxx, X. Xxxxx x majetkovém xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnostmi. Xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx (XX), Xxxxx, 2015, xxxxxxxx xxx v systému XXXX] k xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx x. 428/2012 Xx. xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx osobě je xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx konzervuje xxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx. Stavem xx xxxxxx jak xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx. Cílem xxxx úpravy je xxxxxxxxx zamezit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vydání xxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxx musí xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx proti xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxx.“
28. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx připomenutého ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 87/1991 Xx. x xxxxxxxx xx xxx 29.8.2000, xx. xx. 23 Xxx 1677/98, x xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx: „Citovaným xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx stability xxxxx věci, jejíž xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx účelovým xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx věcí, xxx vydání xxxxx xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §8 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxx stavu xxxx – xx xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xx právní……. Xxxxxxxxxx, že ustanovením §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx postaveno, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx (xxxx xxxx) právě stav xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx osobě, xx xxxxxxx x právní xxxxxxx xxx oprávněných, xxx xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího soudu x xxxxxxxx ohledu xxxxxxxxxxx xxxxxx okamžiku xxxxxxxx výzvy xxxxxxx xxxxx xxxx časového xxxxxxxx xxx posouzení xxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx znění xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 87/1991 Xx. x ustanovení §12 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 428/2012 Xx. xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx poměrů spravujících xx zákonem č. 428/2012 Xx. (srovnej xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.10.2018, xx. xx. 28 Xxx 2801/2018, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.3.2020, xx. xx. 28 Cdo 164/2020, jenž xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2020 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx x dne 6.9.2022, xx. xx. 28 Cdo 1807/2022).
29. Xxxxxxxxx zákona č. 428/2012 Xx. xx xxxxxx věci xx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx ke xxx doručení xxxxx xxxxxxxxxx osobou, adresovaný xxxxxxx xxxxx xx x ustanovení §12 xxxx. 1 citovaného xxxxxx doplněn o xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx osoby xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx zákonem), xxxxxxxxxxx. Xxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxx č. 428/2012 Xx. odlišuje xx xxxxxx x. 403/1990 Xx., xxxxxx x. 87/1991 Xx. a xxxxxx č. 229/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx „xxxxx x. 229/1991 Xx.“), jež xxxxxxxx xxxx náhradových xxxxxxxxx pojících xx xx stavem xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věc xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx. §10 xxxx. 2 a 3 x §14 xx 16 zákona x. 403/1990 Sb., §7 xxxx. 3 x 4, §8, §9, §x §13 xxxxxx x. 87/1991 Xx. x 11a xxxx. 1, §14 xx 16 nebo §20 xxxxxx x. 229/1991 Xx.). Všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bez výjimky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx jako ustanovení §12 xxxx. 1 xxxx druhá x xxxxx zákona č. 428/2012 Sb.) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx než těch, xxx xxxx xxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx §11 xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x. 403/1990 Xx., §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 87/1991 Xx. x §28 xxxxxx x. 229/1991 Xx.). Důvod xxx xxxxxxxx přístup xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx církevní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 428/2012 Xx. x xxxx xxxxx xxx xxxxx na naturální xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 428/2012 Xx. (xxx XX-Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx ČR, xxx 2012, xxxxxxxx xxxx x. 580 – xxxx „Xxxxxxxx xxxxxx“), x xxx xxxx xx zvolené variantě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx restituce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xx být xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku. Xxxx xxxx xxxx xxx (xx zřetelem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx stavu, x xxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx, x x tom, že x vydávanou xxxxxxxxx xxxx xx vydávají xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z původního xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx souvisejí. X smyslu x xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 zvláštní xxxx Xxxxxxxx zprávy xxxxxx xxxx (reprodukuje xxxxx znění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státu x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §15 zákona, x xx smysl x xxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx uvozovacím xxxxxxxxxx §1. V xxxx xx artikulován xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx záměr „xxxxxxx xxxxxxxx některých xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.“ Při xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx pak xxxxx přehlédnout, že xxxxx x. 428/2012 Xx. – xx xxxxxx xx dříve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – výjimky x xxxxxxxxx klauzule obsažené x xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx xxxxx x třetí xxxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxxxx nepřipouští.
30. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.10.2018, xx. xx. 28 Xxx 2801/2018.
31. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx konfrontován xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 428/2012 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxx 1.7.2013, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx dne 18.9.2014 xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx lesa. X době xx 1.7.2013 do 18.9.2014 xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pozemcích xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, ostatní xxxxx x pokládal xxxxxx). Zároveň ovšem xx xxxx xxxxxx xxxxx i x xxxxxxxx dřevní xxxxx x xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) 6.428 244,- Kč. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx x. 428/2012 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx, „xxx žalovaný x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx od xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx jejich odevzdání xxxxxxxxx pečoval xxxx xxxxx xxxxxxxx [xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 289/1995 Xx., o xxxxxx x x změně x doplnění xxxxxxxxx xxxxxx (lesní xxxxx)], xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vytěžené xxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.“ X xxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx neztotožnil. Xxxxxxx, že „právní xxxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x vydání xxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxx x drženou xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx, x němž se xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (§12 xxxx. 1 xxxxxx x. 428/2012 Sb.), jest xxx – x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x vydávanou věcí – xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neoprávněného, resp. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xx (xxxx x xxxxxxxxx musí být) xxxxx, xx mu xxxxx xxxx k xxxx nenáleží a xx xx jej xxx přenechat xxxxxx.“ X argumentační oporou x závěrech rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2017, sp. xx. 22 Xxx 4694/2016, xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx, jež zajišťuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx stavu xxxxxxxxxxx xx dni xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx vydat věc xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx plody (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx) x xxxxxx (získanými xx xxxx od převzetí xxxxx k xxxxxx) x xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pozemku (xxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 x §33 xxxx. 1 věta xxxxx lesního xxxxxx).
32. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx x odkazovaného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx za správné xxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx č. 428/2012 Xx. xxx subsumován – x xxxxxxxxxxxx xxxx – xxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkový xxxx. X citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx vydá, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx „náležely xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věci v xxxxxxx s xxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx právní povahu xxxxxxxx x stávají xx oddělením (x xxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §505 a §507 o. x. x §120 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plody (xxxxxxx) xxxxxxx [(fructas xxxxxxxxx) – §491 x. x.], jež xxxxxx zpravidla xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (§1067 x. x.). Xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vlastníku xxxx xxxxx přenecháním x xxxxxxx jinému (§491 xxxx. 2 o. x.), xxxxx xxxxx xxx vymezený xxxxxx xxxx, v xxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx x. 428/2012 Sb. oprávněné xxxxx xxxxxx, podřadit. Xxxxx o součást x xxx o xxxxxxxxxxxxx věci, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxx, xxx o xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxxxx. Lze xxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx doručení xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx majetek, x xxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxx být xxxxx x xxxxxxxxxxxxx věcí xxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx x. 428/2012 Xx. xx xxx xxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxx korespondoval s xxx, xxx xxxx xxxxxxx koncipované ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 29.8.2000, xx. xx. 23 Xxx 1677/98. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx přispět x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx osoby tím, xx dojde x xxxxxxxxxx xxxxxxxx doručení xxxxx x vydání xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx takového xxxxx. X obecné xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení xx bránit tomu, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx, xx xxx xxxx dotčena xxxxxxxx překážkou bránící xxxx naturální xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.3.2020, xx. zn. 28 Xxx 164/2020). Konkrétně xx xxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. zřízení xxxxx xxxxxx, práva odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxx duchu xxxx xxxxxxxxxx restitučních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx judikaturou Nejvyššího xxxxx konstantně xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx srovnej xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.4.2002, xx. zn. 22 Xxx 1734/2000, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.12.2002, xx. zn. 22 Xxx 1152/2001, rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.4.2013, xx. xx. 28 Xxx 2408/2012, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.9.2022, sp. xx. 28 Cdo 1807/2022). Xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu věci, xx xxx byl xxxxxxxx oprávněnou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx takovou xxxxx xxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxx hmotnou či xxxxxx xxxxxxxx by xxxx lze xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinné xxxxx po xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx.
34. X výše xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2018, xx. xx. 28 Xxx 2801/2018, x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věci xxxxxxxxxx. Sluší xx x xxxxx závěrům xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx stěžejní xxxxxx xxxxxx vzájemných práv xxxxxxxxx x povinné xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věcí, x xxxx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx č. 428/2012 Xx. oprávněná a xxxxxxx xxxxx jiná xxxxx než citovaným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) držitele, pak xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx x x následkům, byť x xxxxxxxxxxxx hlediska, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxxxxx osoba xxxxx xxxx změnila. Použitá xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx plnila xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx ani xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu není x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx předpokladu, xx xx snad xxx xxxxxxxxx výzvy x vydání věci xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx (xxx xx pochopitelně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxx; srovnej §9 xxxxxx x. 428/2012 Xx.) x že xxx xxxxxxxxx stal xx xxxxx nepoctivým xxxxxxxxx, vůči xxxxx xx xxxx xxxxx x plném rozsahu xxxxxxxx nároky vyplývající x ustanovení §§131 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1000 x §1001 x. x. (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.9.2022, xx. zn. 28 Xxx 1807/2022).
35. Xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx založen xx nesprávném právním xxxxxxxxx věci, a xx tím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x xxxxxxxxxx §241a xxxx. 1 x. x. ř., x xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx neshledal, xx xx xxxx splněny xxxxxxxx xxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo pro xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx postupovat xxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx I., xxx xxx xx xxxxxx x xxxx xxxx I. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx výrocích XX. x XXX. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x o nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc x xxxxx xxxxxxx vrátit xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.).
36. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx vysloveným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§243g odst. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.).