Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx adresátem xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx dům xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky (xxxxxxx xxxxxxxxx), nepředstavuje liberační xxxxx podle §95 xxxx. 1 věta xx xxxxxxxxxx xxxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xx základě xxxxxxx xx se xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx I xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.12.2021, xx. zn. 13 Xx 292/2021, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx výroku X; jinak dovolání xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx směřovalo xxxxx xxxxxx XX x xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 8.12.2021, xx. zn. 13 Xx 292/2021, jíž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XX.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 110 602,64 Kč s xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, která xxx xxxx vzniknout xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx systému x xxxx x. x. 1 x X. x jejich xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx jejich syna X. X., a xx xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále jen „Xxxxxxx ČR“) xx xxxx xxx domovní xxxxxxxxx xxxxxx xxx 12.4.2016.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 7 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 3.8.2021, x. x. 12 X 183/2019-114, uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx částku 110 602,64 Kč s xxxxxx x xxxxxxxx xx výši 9 % ročně x xxxx xxxxxx xx 12.12.2018 do zaplacení (xxxxx X) x xx náhradu nákladů xxxxxx xxxxxx 108 181,80 Xx (xxxxx XX).
3. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx vlastníky xxxxxx x. x. 1 x x. x. X., obec X. Xxx 1. 4. 2016 xxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 43 Xx 1031/2016 xxxxxx x domovní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se souhlasem xxxxxxx xxxxxx synem X. X., xxxxx xxx podezřelý ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §240 xxxx. 1, 3 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestní xxxxxxx, x trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dle §216 odst. 1 xxxx. x), odst. 4 xxxx. x), x) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xx vlastnictví xxxxxxx xxx 12.4.2016 xxxxxxxxx Policií XX xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx vstupu xx xxxxxxx, x zadržení X. X. Xxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx kovová xxxxxxx xxxxxx na pozemek x xxxxxxx dveře xx xxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx, byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx systém x došlo x xxxxxxx dveří. Před xxxxxxx xx domu xxxxxx xx strany Xxxxxxx XX xxxxxxx xxxxx synovi xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx opravu xxxxxxxxx dveří vynaložili xxxxxx 110 602,64 Xx, xxxxx xx xxxxxxxx vstupu Policie XX bylo xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx x xx xxx xxxxxxxx celou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx žalobců xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx byla součástí xxxxxxxxx (poškozených) xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 3.12.2018, xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx vyzvali xxxxxxxxx x zaplacení xxxxxxxx částky ve xxxxx xx 11.12.2018 x upozorněním xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xx právní stránce xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nárok xxxxxxx xxx §95 xxxx. 1 xxxxxx č. 273/2008 Sb., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x policii“), a xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxx xxxxx škody (1) x příčinné xxxxxxxxxxx (2) s xxxxxxx xxxxx Policie XX (3) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §95 odst. 1 xxxx za xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx. Xxxx soud xxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx žalobci xxxxxxx xxxxxxx prohlídky x xxxxxx případě xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx, xx xxx domovní xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx Xxxxxxx XX) došlo x xxxxxxxxx vstupu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx kterém byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkolů Xxxxxxx XX xxxxxxx xxxxx x jsou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxx §95 xxxx. 1 xxxxxx x policii. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx neodpovídá, xxxxx samotná xxxxxxxxxx, xx xx proti xxxx xxxxxx trestní xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx násilnému xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Syn žalobců xxxx xxxxxx postupovat x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxx xxxxxxxx otevřením xxxxx xx xxxxx. Xxxxx jde x xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx vynaložili xxxxxx 110 602,64 Xx a xxxxxx xxxx provedena xxx, xxx xxxx zachovány xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx původních xxxxx. Xxxxxxx žalované, xx xxxxx mohly xxx xxxx poškozeny xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx, byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx I. X., xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx jiné xxxxxxxxx nezaznamenal. Částka 110 602,64 Xx xxxxx představuje skutečnou xxxxx, která žalobcům xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx 6.12.2018 x xxxxxxxx x její xxxxxxxxx xx xxxxx xx 11.12.2018, což xxxxxxxx neučinila a xxxxxxxxxxx den se xxxxxxx do xxxxxxxx. Xxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx x zákonné xxxx.
5. Takto rozhodl xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xx dne 18.6.2020, x. j. 12 X 183/2019-58, xxx x odvolání žalobců xxxxxx usnesením xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.10.2020, x. x. 13 Co 302/2020-80, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxx.
6. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil (xxxxx X rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx částku 22 177 Xx (xxxxx XX xxxxxxxx odvolacího xxxxx).
7. Xxxxxxxx soud xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 14.10.2020, x. x. 13 Xx 302/2020-80, o tom, xx xx stát x dané xxxx xx příslušné xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx se xxxxx xxxx §95 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XxxXx“ xxxx „xxxxx x. 82/1998 Xx.“), neboť xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx trestního řízení, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx informace xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x toho, xx došlo k xxxxxxx xxxxxxxxx, při xxxxx xxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx vstupních xxxxx vznikla škoda. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx žalobcům xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx prohlídka x že xxx x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx škoda, xxx xx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx, xxx tvrdila a xxxxxxxxxxx, xx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, protože xxxxx jen xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnost M. X. xx xxxxxxxx xxxxx, xxx ale xxxxxxxxx nebylo, xxxxx xxxxxxxxx výzva xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx trestní xxxxxxx X. Š. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xx neoprávněnost xxxx x budoucnu jeho xxxxxxxxxxx výsledkem. Naplnění xxxxxxxxxxx důvodu xxxxx §95 xxxx. 1 xxxxx věty xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx shledal odvolací xxxx xxx dalšího xxxxxxxxxx, xxxxx žalobci xxxxxx osobami, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx protiprávní xxxxxxx. Xxxxx žalované x „xxxxxxxxxxx“ jednání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx, že xxxx xxx xxxx x xxxxxxx „osobě xxxxxxxxxx xx od xxxx 2012 xx xxxxxxx xxxxxxx činnosti“, xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx být opodstatněná xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxxx vědět) x tom, xx xxxxxx xxx páchal xxxxxxxx xxxxxxx, to xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx umožnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníku (xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxxx neshledal x xxxxxxxxx xx xx počínání xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx §95 xxxxxx x policii, nestojí. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx plně xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalované za xxxxx xxxxx §95 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx škoda x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx trestního xxxxxx, xx však xxxxxxxxxxx x nesměřuje xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxx, xxxxxxxx nepřesně xxxxxxxxxxx opravou dveří, xxxxx xxxx byly xxxxxxxx, neboť nutnost xxxxxx dveří xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx takto vynaložených xxxxxxx nebyly x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Navíc xxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (absence elektromotorické xxxxxx umožňující xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx prodlení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) předpisů, neboť xxxxxxxx nárok xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxx §15.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
8. Rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx v celém xxxx rozsahu, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, dovoláním, ve xxxxxx uplatnila xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody.
9. Xxx xxxxxxxx závisí napadené xxxxxxxxxx xx vyřešení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. První xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx řešena, xx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „pronajmutí xxxxxxxxxxx“ (xx xxxxxx xxxx bezúplatně) osobě xxxxxxx podezřelé x xxxxxxx závažné trestné xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx oprávněný x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx ČR veden, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §95 odst. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx jako xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxx svému xxxxxx, vůči xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX. Tím se xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx svého vlastnického xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxx Policie ČR xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxxx, x x xxxx xxxxxx trestnou xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx žalobcům, xxx žalovaná xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx §95 xxxx. 1 xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 22.1.2020, xx. zn. XX. XX 3819/18, xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx klade xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxxxx, která xxxxxxxxxxx složka xxxxx xx v takovém xxxxxxx xx xxxx xxxxxx (xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx řešení se xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, a xx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.4.2020, xx. zn. 30 Xxx 4066/2018, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxx, xxx Xxxxxxx ČR xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx prohlídky nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx x případě vyřešení xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jménem x xxxxxxx, kdy Xxxxxxx ČR vystupuje xxxx orgán činný x xxxxxxxx řízení x způsobí vznik xxxxx. Xxxx žalovaná xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
11. Žalobci xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x x dovolání rozhodl xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 (viz čl. XX x XXX xxxxxx č. 286/2021 Xx.), dále jen „x. x. x.“.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou, za xxxxxxx podmínky §241 xxxx. 1 a 2 xxxx. b) x. s. x. x §241x xxxx. 2 x. x. x.
14. Podle §236 xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx to zákon xxxxxxxxx.
15. Xxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx stanoveno jinak, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx každému rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxx xxxxxxxx podle §237 x. s. x. xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx v části xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx I xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx II xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x v xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx XX xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, není xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx není x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx I xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §238 o. x. x. přípustné, Nejvyšší xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx.
18. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x části xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx výrok I xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věci xxxx, se dovolací xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx §237 x. x. x.
19. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx x xxxxxxx, xxx Xxxxxxx XX vystupující xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jiných xxxxxxx pochybí, xxxxx xx xxxxxxx škody xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 82/1998 Sb.) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xx xxxxx vyřešení xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx žádné xxxxxxxxx Xxxxxxx ČR při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tvrdila, xx k xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx ČR xxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.5.1999, xx. xx. 2 Xxxx 808/97, xxxxxxxxxx xxx č. 27/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
20. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx nemovitosti“ (xx úplatu xxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x přiměřený xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX xxxxx, za xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §95 odst. 1 xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx o policii, xxxxx tato xxxxxx xxxxxx dosud v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
21. Xxxxxxxx xxxx důvodné.
22. Xxxxxxxx xxxx předně xxxxxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. §242 odst. 3 xxxx první x. s. x.). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jí xxxxxxxxxx otázky hmotného xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx ČR škoda x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx uplatněné (x xxxxxxxxx) dovolací xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx týkají výlučně xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x nenaplnění xxxxxxxxxxx xxxxxx dle §95 xxxx. 1 xxxx xx středníkem xxxxxx x policii. Xxxxx x tomto xxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxx xxxxxxxx přezkoumávat xxxxxxxxx právního posouzení xxxx odvolacím soudem.
23. Xxxxx §2 xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx je chránit xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx x veřejný xxxxxxx, xxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxx úkoly xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xx úseku xxxxxxxxx xxxxxxx a bezpečnosti xxxxxxx jí xxxxxx, xxxxx použitelnými xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx součástí xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“).
24. Xxxxx §95 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xx stát xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v souvislosti x xxxxxxx úkolů; xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxxx způsobenou xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vyvolala.
25. Xxxxx §95 odst. 6 zákona x xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxx §1012 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. z.“ xxxx „xxxxx č. 89/2012 Xx.“) xx xxxxxxxx xxxxx se xxxx vlastnictvím v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx osoby x xxxx vyloučit. Vlastníku xx xxxxxxxx nad xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x vykonávat xxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx obtěžovat xxxx xxxxxxxx.
27. V xxxxxxxx xx xxx 8.3.2022, xx. zn. 30 Xxx 2249/2020, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že §95 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jeden z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x §2895 x. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx škodu způsobenou Xxxxxxx XX, jestliže xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, a to x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Tato xxxxxxxxxxx však nevznikne, xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx §95 xxxx. 1 xxxxxx x policii xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxxxx pod x. 2/1993 Xx. (xxxx xxx „Xxxxxxx“), xx své xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx za nucené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx, x xxxxx dochází x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. usnesení Ústavního xxxxx ze dne 22.1.2020, sp. zn. XX. XX 3819/18). Xxxxxxxx úkoly Policie XX xxxxxxxx §2 xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx, xx zákon o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy), xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Xx.
28. Ze znění §95 odst. 1 xxxx xx středníkem xxxxxx x xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Policií XX x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jejích úkolů xx, xx škoda xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx protiprávním xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Policie XX xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vlastníkům (nikoliv xxxx xxxxxxxxxx) domu, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedeného liberačního xxxxxx v xxx, xx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dům xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx“, je xxxxxxx smlouva xxx §2201 x. z. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitosti xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx smluvní xxx xxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx, proto xx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx slovní xxxxxxx „přenechání xxxx xx xxxxxxx“, poznámka Xxxxxxxxxx soudu) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX xxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx §1012 x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxx vlastníka se xxxx vlastnictvím x xxxxxx právního řádu xxxxxxxxx nakládat, xxxx xxx (xxxxxxx či xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxx představovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx §1012 xxxx xxxxx x. z. xxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxx byla xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx práva xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx účelem xxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x daném xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxx stupňů, xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxx), nijak nevyplývá. Xxxxxxxxxx, že žalobci xxxxxxxxxx xxxx dům xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx x nemůže xxx xxxxxxxxx xxx liberační xxxxx xxxxx §95 xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x policii.
29. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dům xxxxx, která (následně) xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx níž xxx oprávněný x xxxxxxxxx xxxxxxxx zákrok Xxxxxxx XX (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxxx xx tak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §95 xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx nejen xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx žalobců), ale x na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx se xxxx tento xxxxxxxxx xxxxx nevztahuje.
30. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 22.1.2020, xx. xx. XX. XX 3819/18, xxxxx se xxxxxxxx nárokem xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx dveřích xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx důvod xxxxx §95 xxxx. 1 xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx se xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX xxx xxxxxxxxx x přiměřený, a xxx xxxxx xx xxx x xxxxx, xxxxx xx vznikla xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx bytu. Xx škodu způsobenou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastníkovi xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx liberační xxxxx xxxxxxxxxx.
31. Xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxx xxx §95 xxxx. 1 xxxxxx x policii a xxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx, na což xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx naplněním xxxxxxxxxxx důvodu xxxx xxxxxxxxxxx, xx třeba x xxxxxxx xx xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx dne 8.3.2022, xx. zn. 30 Xxx 2249/2020, xxxxxxxxxx xxx obecné xxxxxx xxxxxx, x xx xxx §2915 x. x. x xxxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxx. Již x xxxxxxxx ze xxx 28.5.2014, xx. xx. 30 Cdo 509/2013, který xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx dle xxxxxx x. 82/1998 Xx., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyloučit xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx subjektu x xx při xxxxx xxxxxxxxx více xxxxxxxx dává xxxxx (xx. xxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx.) xxxxxxxx pravidlu xxxxxxxx x nerozdílné xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývající x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx významný xxx x jejich vzájemném xxxxxx. Skutečnost, že xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx důvod xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx poměr xxxx xxxxxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxx xxxxx dle xxxxxx xxxxxx úpravy xx v případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx. Xxxxxxxx nárok xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx vzájemné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx předmětem xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx úpravy těchto xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx. x že xx x řešení xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx (xxx rámec xxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §95 xxxx. 1 xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx x policii, xxx se o xx žalovaná x xxxxxxxx xxxxxxx.
32. Xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným, xx Nejvyšší soud xx smyslu §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxx i xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) a x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., případně xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx mohly mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx (kromě xxxxxxxxxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx složka) xxxxxxxxx x nepodávají xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jaká xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx stát x xxxx věci xxxxxx a že xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx 20 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.4.2020, xx. xx. 30 Xxx 4066/2018, xxx xx citována xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 14.6.2017, xx. xx. 31 Xxx 874/2015, xxxxxxxxxxxx xxx x. 131/2018 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx o xxxxxxx xxxx vzniklé v xxxxxxxxxxx s úkony Xxxxxxx XX činěnými x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx za Xxxxxx xxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx místě xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxx případě xx xxxx xxxxxx (zda Xxxxxxxxxxxx xxxxxx či Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), nehraje xxx xxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxx, xxxxx x xxxxxxx, že xx xx stát xxxxxx soud s xxxxxx určenou xxxxxxx, xxxxxxx by se x vadu xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2004, xx. xx. 33 Odo 67/2004). Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx prvního x druhého xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx složkou xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxx xxxx.
33. X xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx třeba xxx xxxxxxxxx xxx §95 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxx zákona x. 82/1998 Xx., xxxxx xxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx kterém xxxxxxxx xxxxxxx prohlídka, xxx nebydleli x xxx (x xxxx xxxxxx jejich syn X. X.), xxxxxx xxxxxxx, x kterých xx xxx zákona x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx takovou xxxxxx xx xxxxx ten, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.6.2011, xx. xx. 5 Xxx 482/2011), a xxxxxx tak xxx xxxxx ani xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x prohlídce (§83 xxxx. 1 trestního xxxx), právo účasti xxx xxxxxxxxx (§85 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx), právo xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx úkonu, x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx přitom xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx opis protokolu (§85 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx) nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx strpět (§85x xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu)]. Xxxxxxx xxxxx neměli x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx fázi xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx adresátem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx §95 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.4.2020, xx. xx. 30 Xxx 4066/2018). Xx xxxx procesní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx státu oprávněnou xx xxxx x xxxxx xxxxxxx jednat Xxxxxxxxxxxx vnitra, x xx dle §95 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §6 XxxXx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x policii, xxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 8.3.2022, xx. xx. 30 Cdo 2249/2020). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx organizační xxxxxxx xxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.4.2020, xx. xx. 30 Xxx 4066/2018, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2017, xx. xx. 31 Xxx 874/2015, tak x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Policii XX v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx daných trestních xxxxxxxx zúčastněným (osoba, x níž se xxxxxxx prohlídka xxxxxx, x vlastník xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx), které xx xxxx xxxxxx zákonem x. 82/1998 Xx. Xxxxxx xxxxxx o xxx, že v xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxx xxx aplikovat xxxxx.
34. Xxxxxxxx xxxx x xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx výroku X xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx I, xxxxxx.