Právní věta
Náhrada poskytovaná xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx cesty za xxxxxxx náklady při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx úplaty za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx o xx rozhodnout xxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §1029, §1032 xxxxxx č. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalované zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 9.2.2022, sp. xx. 26 Xx 8/2021, x xxx xxxxxx tomuto soudu x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Okresní xxxx Xxxxx-xxxxx (dále xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 23.9.2020, č. x. 8 X 41/2019-167, xxxxxx xxxxxx xx zřízení xxxxxxx xxxxxxx odpovídajícího xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx (xxxxx X) a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX).
2. Xxxxxxx xx domáhal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx nemovitostem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně nepovolil xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §1032 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“ xxxx „xxxxx č. 89/2012 Xx.“), xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx žalobce, xxxxx xx před xxxxxxxxx smlouvy, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx účinně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx x informací od xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obligační xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vypracovaného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxxx zajištění xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nezbytné xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx na xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx areálu (xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx částka 10 Kč). Xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx vzniklých xxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxx „odvolací xxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 9.2.2022, č. x. 26 Co 8/2021-323, x odvolání xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx se xxxxxxx xx prospěch každého xxxxxxxxx pozemků xxxx. x. 1 x xxxx. x. 2 x x. ú. XX., xxxx XX., xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx přes pozemky xxxx. x. 3 x parc. x. 4 x x. x. XX., xxxx XX., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudku, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 3 x parc. x. 4 v x. x. XX. je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (výrok X), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx nezbytné xxxxx xxxxxx ve xxxx 672 000 Xx (xxxxx II) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XXX xx X).
4. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xx závěrem soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zajistil xxx xxxx xxxxxxx dostačující xxxxxxx x veřejné xxxxx x jeho xxxxxxxx x xxxxxx. Xxx xx xx, xx nejistota xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Přihlédl x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.10.2014, xx. zn. 22 Xxx 999/2014, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.7.2016, xx. zn. 22 Xxx 4205/2014), xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx zejména xx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, která xx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pozemku. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx xxx x obsahem návrhu xxxxxxx, xxxxx: Tento xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx umožnění xxxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx podmínky, že xxxx xxxxxx určitou xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaná xxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx systému (xxxxx), jakož i xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx komunikací x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx předběžně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxx xxxxxxx dotčených xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx frekvence xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vzájemných xxxxxxxx smluvních xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závisela xx xxxxx dopředu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v mnoha xxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxx xx pořízení, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx i xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx dokládala např. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx skutečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx cesty xx x velkou xxxxx pravděpodobnosti xxxx xx xxxxxx, které xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxx cesty žádoucí.
6. Xxxx, co xxxxxxxx xxxx účastníkům předestřel xxxx xxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, xx „xxxxxxxx i xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v dříve xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (x xxxxx xx xxx xxxxxxx) xxxx platit xxxxxxx (x návrhu xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxx průjezd xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx žalované na xxxxxxxx, provoz x xxxxxx vjezdového xxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x x xxxxxxx xx míru xxxxxxx xxxxxxxxx komunikací podle xxxxxxxx průjezdů. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx cestě xxxx, jak xxx xxxxxxxxxx výše, z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx x takto xxxxxxxxxxxx úpravou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; navrhl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 22 160 Xx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezbytné xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx způsobil xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. „X xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx nejprve xxxxxx x xxxx i xxxxxxx pod xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx bezplatně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx areálu, x to všem xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx i xxxxxx, a to xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx doby, xxx xxxxxx xxxxxxxx pojala xxxxx xxxxxxx xxxxx xx areálu jen xx xxxxxxxx“. Šlo x xxxxxxx xxxxxxx xx vlastnictví xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx situace.
8. Xxx xxxxxxxxx úplaty xx xxxxxxxx nezbytné xxxxx xxxx vycházel xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x uvedl: „Znalec xx použití §16x xxxx. 5 xxxxxx x. 151/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx výši xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsahu xxx §39a vyhlášky x. 441/2013 Xx. (xxxxxxxxx xxxxxxxx) v xxxxxxx znění. S xxxxx postupem xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx.“ Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu „xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx užívání (x xxxxx xxxxxxxxxxxx) cizí xxxxxxxx xxxxx, jak xx vyplývá z xxxxxxxxxx §1030 odst. 1 o. z. X xxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx §1030 xxxx. 1 x. z. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xxxxxxx náhradu xxxxxxxxx xxxxxxx xx údržbu, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zvyšovaly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx oproti xxxxxxxxxxx stavu.“ Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx §1030 odst. 1 x. z. x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx by xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx kvalitu xxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxx pro určení xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx roční nájemné, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx úhradě nákladů xxxxxxxxxxx věci, xxxxxxx xxxxxxxx soud, že xxx stanovená xxxxxx 672 000 Xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladech xx xxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxxxxxxxx xxxxx spoluužíváním.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (dále x xxx „xxxxxxxxxxx“) dovolání. Xxxxxxxxxxx xxxxx o §237 zákona x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“); xxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx x závisí xx xxxxxxxx právních xxxxxx, při xxxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 22 Xxx 999/2014 x xx. zn. 22 Xxx 3607/2016 xxx xxxxxx otázky, xxx xxxx obligační xxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jistotu. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx x povaze xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx smlouvy vytýkal, xx xxxxxxx spojené x xxxxxxxx nezbytné xxxxx xxxxxx předem xxxxxxxxx, aniž by xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx žalované xx nebylo xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x povinnost xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx samo x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx žalovaná xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx upravený xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
11. Xxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx „dopředu xxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xx xxxxx by vyúčtování xxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xx odpovídající. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ochoten xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že náklady xxxxxx xxxxx nelze, x tento xxxxxx xxx xxxx x xxxxxx, xx návrh xxxxxxx je x xxxxxx xxxxxx neakceptovatelný x xxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx řádně doloženy x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by žalované xxxxxxxxxxx, xx náklady, xxx by xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxx.
12. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. zn. 22 Xxx 5409/2015, xx. xx. 22 Xxx 1826/2020, xx. xx. 22 Xxx 2576/2016 x xx. zn. 22 Xxx 1569/2008 xxx stanovení xxxxxxx xx xxxxxxx služebnosti xxxxxxxx xxxxx nepřihlédl x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zatíženého služebností xxxxxxxxxxx xx snížení xxxx xxxxxx pozemku x důsledku xxxx xxxxxxxx právem xxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pouze xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 22 Xxx 2854/2010. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx x upozornil xx nelogičnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx xx při xxxxxxx xxxxxx postupovat. Xxxxxxxx xxxx nezohlednil, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x s xxxxxxx, xx xx xxxxx o stavby xxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx věcného xxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx znalec x xxxxx svých úvah xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nákladů x xxxx užívání xxxxxxxx cesty žalobcem, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx.
13. Xxxxx xxx o xxxxxxxxx nákladů x xxxxxx xx povolení xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx za xx, xx xxx o xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx měla xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx částkou xxxx stanovením xxxxxxx, xxxxx budou xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. X rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx zřejmé, xxxx xxxxxxx x v xxxx výši jsou x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx odchýlil x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 22 Xxx 3242/2015, xx. xx. 22 Xxx 1472/2017 x xx. zn. 22 Xxx 1470/2016 xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nedbalosti xxxxx xxx tento xxxx, xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx nabytím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nedbalost.
15. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. zn. 22 Xxx 2595/2008 x xx. zn. 22 Xxx 1344/2012 odvolací xxxx učinil nepřiměřené x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx považuje xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Žalovaná xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx úplatu. Žalovaná xxxxx nepředložila konkrétní xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx obligačního práva xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xx průjezd xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x budoucí xxxxxxx spojené x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx budoucích xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxx x údržbou x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx doložení. Xxxxxxxx nebyla schopna xxxx náklady vyčíslit xxxx specifikovat. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx však nejde xxxxxxxxx zpochybnit. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxx na xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx na pozemcích xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Podle §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xx je xxxxxxxx dovolací důvod, xxxxxxx x §241a xxxx. 1 x. x. x. x xx jsou splněny x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (zejména §240 odst. 1, §241 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zjistil, xx dovolání xx xxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxxx dovolání xx založena tím, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného práva, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. K xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx: Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. xxxxx vymezení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §241x xxxx. 3 x. s. x. xxxxx dovolání xx xxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx, x čem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxx §237 o. x. x. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx je dovolacím xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Dovolatel je xxxx xx zákona xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx (a xxxxxxx, x čem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx), xxx tuto xxxxxxxxxxx – při xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání – xxxxxxxxxxxx s dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx náleží xxxx xxxxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Dovolatel xx tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, x čem se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Nejvyššího xxxxx či x xxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x čem je xxxxx xx změnit, xxxxxxxx že xxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx x četných rozhodnutí xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2021, sp. xx. XXX. ÚS 3558/20). X xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x uvádí spisové xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; x této xxxxx xx tak xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx otázky, xx jejichž řešení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx se xxx x xxxxxx xxxxxxxx.
22. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx:
23. Xxxxxxxx nemovité xxxx, na xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx užívat xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s veřejnou xxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xx náhradu povolil xxxxxxxxx xxxxx přes xxxx pozemek (§1029 xxxx. 1 x. x.).
24. Xxxxxxxxx cestu xxxx xxxx povolit x xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx vlastníka xxxxxxxx xxxx xxxxx xx užívat x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx být xxxxx, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx cesty co xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx pozemek xx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxx zvlášť xxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx zřízení xxxx xxxxx (§1029 xxxx. 2 o. x.).
25. X xxxxxxxx xx dne 29.10.2014, xx. xx. 22 Xxx 999/2014, Nejvyšší xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx cestu povolí xxxx podle §1029 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; výjimečně ji xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx (závazkové) právo. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx vyjádřil x xxxxxxx, kdy xxxxxxx o nezbytnou xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obligační smlouvu x xxxxxxx přístupu, x uvedl: „V xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.2.2006, xx. xx. 22 Xxx 38/2005, xxxxxxxxxxxx xxx č. 4/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxx názor, xxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx zajištěn xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve svém xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zřízený xxxx xxxx pozemek na xxxxxxx práva odpovídajícího xxxxxxx břemeni xx xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. výhodnější, xxxx že by xx obešel xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx. Zřízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx, xx toto právo x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jistotu. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx o xx, xx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na zřízení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx nájemní xxxxxxx jsou sice xxxxxxxx, nicméně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy, aniž xx ji xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx bylo xxxxx xxxx právnímu xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx žalovaní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx uzavření xx xx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, která xx xx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx užívání stavby; xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxxxx je, xxxx. mohl x xxx xxx, zajištěn xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva“.
26. Xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx přístup x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx uzavření xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx případě nelze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podmínky, xx kterých xxxx xxxxx po žadateli xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxx třeba xxxxx x xxxxxxxxx dané xxxx. Xx třeba xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx žadatele xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx poskytuje xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx vypovězení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx třeba xxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cesty xxxx xxx xxxxxxxxx formu xxxxxxx smlouvy, xxxxxxx xx xxxx §2221 xxxx. 1 x §2222 odst. 1 x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxx jistotu x xxxxxxx změny xxxxxxxxx.
28. Xxxxx soudů x xxxxxxxxx řízení, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx zjevně xxxxxxxxxxx. Xxx tomu xx x dané věci; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obligačního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx požadovanou xxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx nenaplňuje. To xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx.
30. Odvolací xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx panující) xxxxxxxxxxx k podnikání x obsah xxxxxx xxxxxxx, který je xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx za podmínky, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nákladním xxxxxxxxxxx x tím, že xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaná xxxxxxx jako zálohu xx xxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx), jakož x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx dopředu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx závislých xx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx, xxxxxxx ohledně nutnosti x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx x údržbu xxxxxxxxxx xxxxxxx x na xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx komunikací, přičemž xxxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx např. výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Takto xxxxxxxxxxx xxxxx obligačního zajištění xxxxxxxx cesty xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vedl xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zajištění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nezbytné xxxxx xxxxxxx.
31. V xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedených x předchozím xxxxxx, xxxx, xx xxxxxxx (x xxxxx od xxx xxxxxxx) bude xxxxxx xxxxxxx (v xxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx) xxxxxx za každý xxxxxxx motorovým xx xxxxxxxxx vozidlem, a xx jako zálohu xx xxxxxx žalované xx xxxxxxxx, xxxxxx x údržbu xxxxxxxxxx xxxxxxx, jakož x xx údržbu a xxxxxx dotčených xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx docházet x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx komunikací xxxxx xxxxxxxx průjezdů. Xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx řešení nezbytné xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úplatu 22 160 Kč. Xxxxxxxx trvala na xxxx návrhu.
32. Jak xx však xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v době xxxxxxxx xxxxxxxx cesty, xxxx. x době xxxxxx smluvního xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx ohledně nich xxxxx vzniknout xxxxx; xx xxxxx i x nákladech na xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx cestu uvedl, xx „není po xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx dle §1030 xxxx. 1 x. x. i xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx počítá x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx brány do xxxxxx x čipovým xxxxxxxx, xxxxxxx by xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx zvyšující xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx náklady xx xxxxx měla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věci“. X xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx uvedený xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx vzít xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx slouží x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neoprávněným xxxxxx, kvantifikaci xxxx xxxxxxx xxxxx žadatelem, xxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozdělení nákladů x xxxxxxxx xx xxxxxxx zřízené užívání, xxxxxxx xxxxx-xx xxxxx xxxx xxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx je xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Teprve xx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxx ohledně xxxx xxxxxx učinit xxxxx.
34. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx skutečnost, že xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx mu jej, xxx tato xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx potřebnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.7.2016, sp. xx. 22 Xxx 4205/2014). Xxxxxxx x této xxxxxxxxx xxx přihlédnout xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx žadateli xxxxxxxxx jistotu.
35. Xxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx a konkrétně, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nezvážil, xxx xxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx navržené xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jistotu xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx x předčasná; xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx, že xxxxxxx na xxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxx, nejsou xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxx xxxxx x xxx, xx vstupní systém xxxx xxx vylepšením xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx sloužit x xxxxxxxx. Xx této xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx i xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xx xxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.10.2014, sp. zn. 22 Cdo 999/2014; xxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 1 x. s. ř.).
36. X xxxxxx xx xxxxxxxx nezbytné xxxxx:
37. Xxxxx §1030 xxxx. 1 x. x. xx nezbytnou cestu xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxx xxxxx úplatou. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx údržbu.
38. V xxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxx xx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 28.4.2011, sp. xx. 22 Cdo 2854/2010 xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx nezbytné cesty, xxxxx konstatoval: x) xxx stanovení xxxxxxx (xxxxxx) xx povolení xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx určené xxxxx xxxxxxxx předpisů, xxx xxx x xxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx totiž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx druhé; xxxxxx xxxx nemusí xxx xxxxxx; x) xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx věci. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxx, které s xxxxx xxxxxxx nezbytné xxxxx xxx zatížený xxxxxxx přinese; c) xxxxxxx za zřízení xxxxx nezbytné xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx pozemku xxxxx, x xx x xxx, že x xxxxxxxx xxx. právní xxxxxx – xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – zpravidla xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pozemku x xxxxxx na xxx xxxxxxx a xx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx v xxxxxxx pozemku, bude xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx. Xxxxx pominout xxxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx časového xxxxxxx (x když není xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx); x) xxxxxxxxx xxxx náhrady je xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx; e) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx skutkového zjištění, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx výše xxxxxxx xx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx otázkou xxxxxx Souhrnným xxxxxxxx xxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx dne 19.4.2012, sp. xx. 22 Cdo 2507/2010.
39. X xxxxxxxx xx xxx 28.2.2017, xx. xx. 22 Xxx 2576/2016, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „x xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.“ X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx rozhodnutích, xx xxxxx žalovaná odkazuje x dovolání. X xxxxxxxx xx xxx 10.3.2021, xx. xx. 22 Xxx 1826/2020, xxxxxxxxxxx pod číslem 93/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx také xxxx x xxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nezbytné xxxxx xxxx xxxxxxx užívat xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx, xx spolu x xxx i xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
40. Xxx xxxxxxxxx úplaty xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyšel xxxxxxxx xxxx ze znaleckého xxxxxxx Xxx. X., xxxxx náhradu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 441/2013 Xx., x xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx (oceňovací xxxxxxxx).
41. Náhrada xx xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxx xxxxxxxx žádným xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx náhradu jen xx základě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisu xx xxxx xxx, xx xxxxx vycházet xx xxxxxx x. 151/1997 Xx., x xxxxxxxxx majetku a x změně xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisy, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepatří (xxx xxxx. x v xxxxxxxx o. z. xxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2014, xx. xx. 22 Xxx 2283/2013, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx).
42. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vycházel x xxxxx, že xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx náhradu za xxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx frekvencí xxxxxxx (x xxxxx spoluužívání) xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx stanovení xxxx xxxxxx za povolení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx jako vlastnice xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve snížení xxxx xxxxxx pozemků x xxxxxxxx jejich xxxxxxxx právem xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx nepromítlo xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, jak xxxxxxx výše, je xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx právního posouzení x xxxxxxxxxx znalci.
43. Xxxxxxxx rozhodnutí xx xxx založeno xx xxxxxx xxxxxx – xxxxxx výše úplaty xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. s. x., x spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241a odst. 1 x. x. x. Xxxxxxxx je xxxxx x xxxx xxxxx přípustné a xxxxxxx.
44. K xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx:
45. Xxxxxxxx otázka xxxxxx x poměrech xxxxxx x. 89/2012 Xx. xxxxx Nejvyšším soudem xxxxxx, dovolání xx xxxxxxxxx, není xxxx xxxxxxx.
46. Xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxx, xx úplata xx xxxxxxxx xxxxxxxx cesty „xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx náhradu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zatížené nemovitosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx frekvencí xxxxxxx (v rámci xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §1030 xxxx. 1 x. x. X xxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx dle §1030 xxxx. 1 x. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přiznat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx údržbu, tedy xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stávajícímu xxxxx“; xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. „Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx §1030 xxxx. 1 x. x. x náhradu xxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx žalovaná xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx areálu x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx by se xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx kvalitu xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx po smyslu xxxx uvedených zákonných xxxxxxxxxx nést pouze xxxxxxxx xxxx vlastník xxxxxxxx xxxx“. Tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
47. Xxxxxx uvedených xxxxxx xx závislé xx xxxxxx xxxxxxxx, x xx zda x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx soukromé xxxxx xxxxxxx i vlastníkem xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx xxxxxx náklady xxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
48. Xxxxx §1029 xxxx. 1 o. x. vlastník nemovité xxxx, na níž xxxxx řádně xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx užívat xxxxx, xx není dostatečně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, může xxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přes xxxx xxxxxxx.
49. Xxxxx §1030 odst. 1 x. x. za xxxxxxxxx xxxxx náleží xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx-xx již xxxxx xxxxxxx. Povolí-li xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx její xxxxxx.
50. Pojem xxxxxxx xx xxxxxxxx nezbytné xxxxx xxxxxxxx x §1029 xxxx. 1 x. x. je xxxxxxxx v §1030 xxxx. 1 x. x. x zahrnuje xxxxxx xx povolení xxxxx cesty x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx kryta úplatou. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx; xxx x xxxxxxxx o xxxx xx xxxxxxx zatíženého xxxxxxx tím, že xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x také o xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
51. Xxxx, která xxxx kryta úplatou, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za povolení xxxxxxxx xxxxx. Půjde xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx nezbytné xxxxx, x nemohla xxx xxxxx zohledněna x xxxxxx.
52. Xxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx platí xxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx vlastník [xxxxxxx Xxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník XXX. Xxxxx práva (§976-1474). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2021, x. 205]. Zvýšené xxxxxxx xx xxxxxx xx spoluužívání xxxxxxxx xxxxx představují xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx frekvencí jejího xxxxxxx [xxxxxxx Petrov, X., Xxxxxx, M., Xxxxx, X. a xxx. Občanský zákoník, Xxxxxxxx. 2 xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2019, x. 1105]. Xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ním.
53. Xxxxx č. 89/2012 Xx. v §1030 xxxx. 1 xxxxxxxx xx úplaty xx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx-xx se xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
54. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx §1030 xxxx. 1 x. x. xx se mohlo xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tím, komu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx povolení xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx však xxxx.
55. Xxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx xxxxx prvotní přiblížení xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx (x xxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxx postupů, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx.). K tomu xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.9.2009, xx. xx. III. XX 384/08. X xxxxxx xx dne 4.2.1997, xx. zn. Xx. XX 21/96 xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx „soud není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx xx xxx xxx x xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx to xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z principů, xxx mají xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“
56. Xxxxxx xx úplatu x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx zvýšených nákladů xx xxxx údržbu xx xxxxxx druhé xxxx xxx xxxxx xxxxxx odlišné právní xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx vzniku.
57. Xxxxx xx úplatu x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx vlastníkovi xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx nezbytné xxxxx x xxxx vyhlášení xxxxxxxx (§154 xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx cesty, xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, které tu xxxxx nebyly, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posoudit, jaká xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx rozhodování xxxxx x jednorázově poskytnuté xxxxxx x náhradě xxxx xxxxxx (zejména xxxxxxx ceny xxxx xxxxxxx, xxxxxx vlastníka xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx užívání nemovitostí), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx.
58. Xxxxxxx xxxx xx, jaké náklady (xxxx. v xxxx xxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx cesty xx xxxx xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxx náklady xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxx, nelze x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx; pohledávka xx xxxxxx úhradu xx budoucí nejistou xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x jaké xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (x tomu xxx xxxx. xxxxxxxxx obecně xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx cen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx) x xxxxxxx xxx takové xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx budou xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxx v xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx; jde x xxxxxxxxxx deklaratorní, xxxxxxxxxxxx nárok již xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
59. Lze xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx nezbytné xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx soukromé xxxxx xxxx v xxxxxx součástí xxxxxx xx povolení xxxxxxxx xxxxx a xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
60. K xxxx xx xxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxx nezbytné cesty x xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Právo xx náhradu xxxx xxxxxxxxxx x čl. 11 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2005, xx. xx. 22 Cdo 1897/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 32/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, nebo xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.3.1998, xx. zn. Xx. XX 41/97). Xxxxxxxxxx xxxxxx dovodila, xx xxxxxxxxxxx náhrada xx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxx z věcného xxxxxxx xxxxxxx osobě x xxxx nezahrnuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §151n xxxx. 3 xxx. xxx., tj. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx a opravu xxxx věci (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2011, xx. zn. 22 Xxx 1357/2009). Xxx xxxxxx x xxx xxxxx nároky, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. To xxxxxxx xx samotné povahy xxxx x xxx xxxx, xx nabyl xxxxxxxxx zákon č. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, se xx xxxxxxxx xxxxxx slovnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
61. X xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx správně, pokud xxxxxxxx již x xxxxxxxxxx x povolení xxxxxxxx cesty nepřiznal xxxxxxx xx zvýšené xxxxxxx na xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx, xxxx. za xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření; xxxx xx xxx xxxxxxxxxx zabývat xx xxx, zda x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx předpokládané xxxxxxx xx xxxxxx údržbu xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx prospěch xxxxxxxxxxx, x v xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přesto, xx x xxxx části xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx je zrušen x xxxxxx xxxxxx.
62. Xxx jen xx xxxxx xx dodává, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx výše náhrady xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zahrnuje i xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx výše xxxxxxx xxxx simulované xxxxx xxxxxxx, které v xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Nicméně xxxxxxx, xxxxxxxx v §2217 x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx užívání xxxx, xxx vyplývá x §2201 x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx úhradu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předmětu xxxxx xxx provádění běžné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §2207 x. x. [xxxxxxx Hulmák, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Zvláštní část (§2055-3014), Komentář, 1. xxxxxx, Praha: X. X. Beck, 2014, x. 280]. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxx náklady xx údržbu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
63. X hodnocení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx:
64. X xxxxxxxx xx xxx 26.6.2017, xx. xx. 21 Xxx 1472/2017, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx neodpovídá xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 x. x. x. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxx, xx xx provedené xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, než se xxxxx xx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xx, xx xxx xxx xxxxxx.“
65. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx nezbytné xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z hrubé xxxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx jejímž základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx právního xxxxxxxxxx x faktické xxxxxxxx přístupu, xxx xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx x podmínky xxxxxxxx neobrátil. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx učinil x xxxxxxxx žalobce, xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. (xxxx 5, 7 x 8 odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx, aniž xxxxxxx důkazy zopakoval, xxxxxxxx ze skutkového xxxxxx, xx x xxxx, xxx žalobce xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxx subjektům, xxxxx to xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxx 3 xxxxxxxxxx xxxx rozsudku), xxxxxxx od xxxxx xxxxxxx stupně (body 7 x 8 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx však xxxxxxxxx xx důležitý xxx xxxxxx posouzení xxxx, x xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx hrubě xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx spojení s xxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxx soud prvního xxxxxx, pouze na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
66. Xxxxxxxx soud xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx nezatížil xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci.
67. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx:
68. Xxxxx §1032 xxxx. 1 písm. x) x. x. xxxx nepovolí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx si xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx ten, kdo x nezbytnou xxxxx xxxx.
69. V xxxxxxxx xx xxx 15.11.2016, xx. zn. 22 Xxx 3242/2015, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 37/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx: „Xxxxx nedbalé xx úmyslné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o povolení xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §1032 xxxx. 1 xxxx. x) x. x., xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x x nabytí xxxxxxxx věci xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx věci xxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nabyvatel nemá xxxxx xx povolení xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx vyplyne jednoznačný xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nedbale, xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx zabránil xxxxxxx či existenci xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx řečeno, soud xxxx xxxx v xxxxxxxx konkrétní xxxx xxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx (prostá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxxxxxxx).
70. V xxxxxxxx xx xxx 30.1.2018, xx. zn. 22 Xxx 1470/2016, Nejvyšší xxxx uvedl: „Podmínkou xxxxxxxxx x §1032 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx nemovitou věc xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx okolnost, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, že xx xxxx přístup x xxxxxxx po jeho xxxxxx xxxxxxx sousedy xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nabytím nemovité xxxx xxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx x zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxx pokusil, xxxx snaha xxxx xxxxxx úspěšná (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xx nelze xxxx skutečnost xxxxxxxx x xxxx. Úmyslem xxxxxxxxxxx totiž zjevně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez přístupu, x nimž xxx xxxxxx moci být xxxxxxxx xxxxx povolena, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.“
71. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxxxx xxxxxx nedbalost, xxxxx xxxxxx stavby x xxxxxx, x xxxxxxx i xxxxxxx xxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx. Přihlédl x tomu, xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx se nemovitosti xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zatížené xxxxxxx xxxx sloužily xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx spojení jednotlivých xxxxxxx v areálu. X xxxx, kdy xxxxxxx nabyl do xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx x xxxxxxx xxx nimi, byla xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx bezplatně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto pozemků x xxxxxxxxx spojení xxxxxx xxxxxx, x xx xxxx subjektům, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x objektu xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx církevních xxxxxxxxx xxxxxxxx odprodávat, x mezi úspěšnými xxxxxxx byla xxxxxxxx, xxxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxxx.
72. Úvaha xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přístupu hrubou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx zjevně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx před xxxxx nemovitostí (xxxxxx xx pozemcích xxxx. x. 1 x 2 v roce 2012, xxxxxxx xxxx. x. 2 v xxxxxx 2018 a xxxxxxx xxxx. č. 1 x březnu 2019 – xxxx 3 x 5 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx) neobrátil xx žalovanou, xxxx xxxxxxxxxx vlastníka zatížených xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx kupovaným xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx přístupu xx xxxxxxx xxx jako xxxxxxxx xxxxx právního xxxxxxxxxx X. X. X. G. xxxxxxxxx X. F., jednatelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. O. G. X xx době x x nadále xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxx omezení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx ve vlastnictví xxxxx, xxxx jednotlivé xxxxxxxxxxx v areálu xxxxxxxx. Xxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx původně xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. právnímu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx), případně xxxxx církvi (xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx u xx. Xxxx v X. – xxx 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx)], xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalobcem xxxxxxx přístupu x xxxx nemovitostem objektivní xxxxxxxxxxx a žalobce xxxx xxxxxxxxx nemovitostí xx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx prodejem, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx cesty či xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx postup xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx právního předchůdce x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uživatelům xxxxxxxxxxx x areálu xxxxx xxxxxxx do xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxx vlastníkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxx nemovitostem. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečnostem xxxx xxxxx o xxxxxxxxx hrubou. Ostatně x řízení nevyšlo xxxxxx, že xx x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxx před koupí xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zajistit xx x nim xxxxxxx, xxxx reálné docílení xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
73. Xxxxxxxx soud xx xxx při xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx.
74. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvu, xxxxxx by účastníci x zajištění přístupu xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolání xxxxx xxxx v xxxx xxxxx xxxxx §237 o. s. x. přípustné (xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.9.2013, xx. zn. 29 Xxx 2376/2013).
75. X xxxxxxx o nepřiměřeném xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx:
76. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není x xxxxxxx x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 1.6.2010, xx. zn. 22 Xxx 2595/2008, x x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 25.6.2014, sp. xx. 22 Cdo 1344/2012, xxxxx tato rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vlastnického xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu bylo xxxxxxxx do vlastnického xxxxx xxxxxxxxxx, avšak x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx námitkou. Xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
77. X xxxxxxxx xxxxxx:
78. Xxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dovolání objektivně xxxxxxxxx [§238 odst. 1 písm. h) x. s. x.].
79. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx, nevymezila xxxxxxxxx přípustnosti dovolání. X této xxxxx xxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxxxxx.
80. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci xx xxx xxxxxx některých xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud x x xxxxx xxxxx xxxxxx, jež xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.).
81. Odvolací xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx návrhu xxxxxxx xx přístup xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxx smlouva (č. x. 208 x xxxx. xxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x. x. 126 x xxxx. xxxxx), xxxxxxxxxx ujednání x tom, xx xx se měl xxxxxxx podílet xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, neobsahuje xxx podmínění xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxx paušálně xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, obsahuje mechanismus, xxx xx xxxx xxxxxxxx.
82. Xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx §241x odst. 1 o. x. x. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci, dovolací xxxx xxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx x podle §243x xxxx. 2 xxxx první x. x. ř. věc xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
83. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vázán (§243x xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x. x. ř. ve xxxxxxx s §226 x. x. x.).