Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx nezbytné xxxxx xxxx v zásadě xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xx rozhodnout xxx x rozsudku, kterým xx nezbytná xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §1029, §1032 xxxxxx x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.2.2022, xx. xx. 26 Co 8/2021, x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 23.9.2020, x. x. 8 X 41/2019-167, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služebnosti xxxxxx x cesty (xxxxx I) x xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxxxx XX).
2. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx nemovitostem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žalované. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §1032 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „o. z.“ xxxx „zákon x. 89/2012 Xx.“), xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx x informací od xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x proto, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zajistit xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z návrhu xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vypracovaného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx rozsahu pěšky x xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x užíváním xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nákladů xx xxxxxx příjezdové xxxxx. Xxxxxx na xxxx náklady by xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx čipového xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx (xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 10 Xx). Xxxxx xx xxx došlo x vyúčtování podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Praze (dále xxx „odvolací soud“) xxxxxxxxx ze xxx 9.2.2022, x. x. 26 Xx 8/2021-323, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx změnil tak, xx xx zřizuje xx prospěch xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 1 x xxxx. x. 2 x x. ú. XX., xxxx XX., xxxxxxxx cesta xxxx xxxxxxxxxx přes xxxxxxx xxxx. x. 3 x xxxx. č. 4 v x. x. XX., xxxx XX., v rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx A. Z., xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudku, x xxxxx vlastník pozemků xxxx. č. 3 x xxxx. č. 4 v k. x. XX. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx X), xxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx nezbytné cesty xxxxxx xx výši 672 000 Xx (xxxxx XX) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx III xx X).
4. Xxxxxxxx xxxx xx neztotožnil xx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xx xxxxx smlouvy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx dostačující xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx samotné xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxx své nemovitosti x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.10.2014, xx. xx. 22 Xxx 999/2014, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.7.2016, xx. zn. 22 Xxx 4205/2014), xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx zejména xx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxx být zpravidla xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, x to s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx žadatele x xxxxxxxxx cestu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx vlastníka xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dán x xxxxxxx návrhu xxxxxxx, neboť: Xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přístupu xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx každý xxxxxxx osobním xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xx výdaje na xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx), xxxxx i xx údržbu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
5. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx ve vzájemných xxxxxxxx xxxxxxxxx stran, xxxxx případná xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nejistých xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xx subjektivním xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx komunikací, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx, kterými xx xxxxxxxx dokládala xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jiných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obligačního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx s velkou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, které xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stability xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žádoucí.
6. Xxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx nový xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cestu x xxxx nemovitostem x xxxxxx. X tomu xxxxxxxx soud xxxxx, xx „žalovaná x xxxxxx trvá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x dříve xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (x xxxxx xx něj xxxxxxx) bude platit xxxxxxx (v návrhu xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xx každý xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, provoz a xxxxxx vjezdového xxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x s ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx komunikací podle xxxxxxxx průjezdů. Takto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx cestě xxxx, jak již xxxxxxxxxx výše, x xxxxxxxx stability budoucích xxxxxxxx vztahů mezi xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jistotu xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nesouhlasí; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx pravidelnou xxxxx xxxxxxxx náhradu xx xxxx 22 160 Kč. Xxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako služebnosti.
7. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx hrubou nedbalostí. „X xxxx, kdy xxxxxxx nabyl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx i xxxxxxx xxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxx x zajištění xxxxxxx uvnitř areálu, x to všem xxxxxxxxx, xxxxx toho xxxxxxxxxxx. Tato xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, a xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx umožnit xxxxx xx areálu xxx xx xxxxxxxx“. Šlo x pozemky původně xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx postupně xxxxxxxxxxxx, x tak xxxxxxx nynější situace.
8. Xxx stanovení xxxxxx xx povolení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx: „Xxxxxx xx použití §16x xxxx. 5 xxxxxx x. 151/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx výši náhrady xx xxxxxxx služebnosti x žalovaném rozsahu xxx §39a xxxxxxxx x. 441/2013 Xx. (xxxxxxxxx xxxxxxxx) v xxxxxxx znění. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx.“ Xxxxxx by podle xxxxxxxxxx xxxxx „měla xxxxxxxx xxxxxxx náhradu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx údržbu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobených xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §1030 xxxx. 1 x. x. X toho zároveň xxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxx §1030 odst. 1 x. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx neběžných xxxxxxx xx údržbu, xxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx náhrady xxx §1030 xxxx. 1 x. z. x xxxxxxx xxxxxxx, xx kterými x xxxxx xxxxxxx žalovaná xxxxxx x xxxxxxxxxxx x vybudováním xxxxxxxx xxxxx do areálu x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxxxx xxxxxxxxx kvalitu xxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx určení xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx obsahuje x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx 672 000 Xx x xxxx zahrnuje xxxxx samotné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx nákladech na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
9. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx i xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx o §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“); tvrdí, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx x xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxxxxxxxx uvádí, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. zn. 22 Xxx 999/2014 a xx. xx. 22 Xxx 3607/2016 při xxxxxx otázky, xxx xxxx obligační smlouva x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jistotu. Právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x užíváním xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx současně xxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx každoroční xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemělo xxxxx xxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx strany xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx smlouva xxxxxxxx i povinnost xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx záloh.
11. Xxx úvahy odvolacího xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx okolností“, na xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx záviselo, xxxxx xxxxxxxxx xx odpovídající. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Je xxxxxxx, xx xxxxxxx xx spojeno x x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nelze předem xxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx přijmout xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx nelze, x xxxxx postoj xxx xxxx x xxxxxx, xx návrh xxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxx neakceptovatelný x pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx návrh xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, proč xxxxxxxx xx problematické xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx budou xxxxxxxxxx xxxxx doloženy x vyúčtovány, xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx návrhu xxxxxxx, xxxxx xx žalované xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx, xxx by měl xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxx.
12. Xxxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxxxxxx vytýká, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 22 Xxx 5409/2015, sp. xx. 22 Cdo 1826/2020, sp. xx. 22 Cdo 2576/2016 x xx. zn. 22 Cdo 1569/2008 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zřízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zatíženého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx snížení xxxx xxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxx právem nezbytné xxxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pouze ze xxxxxxxxxx posudku, a xxxx x cenového xxxxxxxx, což je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Xxx 2854/2010. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx skutečné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x upozornil xx xxxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxx vyhláškou, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx snažil postupovat. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nabyl xxxxxx xx cenu x xxxxxxx milionů xxxxx x s xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxx xxx přístupu, x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx očekávat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx svých xxxx xxxxxxxx. Nepřihlédl ani x xxxxxx xxxxxxx xx úhradě xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxxxxx, xxxxx xx užívána x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx vlastníky xxxxxx x xxxxxx.
13. Xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx za povolení xxxxxxxx xxxxx, má xxxxxxxxxxx za xx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Výše xxxxxxx měla xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ať xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Z rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx však xxxx zřejmé, jaké xxxxxxx x v xxxx xxxx jsou x xxxxxx zahrnuty. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
14. Odvolací xxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Cdo 3242/2015, xx. xx. 22 Xxx 1472/2017 a xx. xx. 22 Xxx 1470/2016 xxx xxxxxxxxx hrubé xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx hodnotil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx hrubé nedbalosti xxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxx je xxxxxxx. Žalobce xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
15. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 22 Xxx 2595/2008 a xx. xx. 22 Xxx 1344/2012 xxxxxxxx xxxx xxxxxx nepřiměřené x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalované. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nákladové xxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx ve xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Souhlasí xxxxx se závěry xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx úplatu. Žalovaná xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx by xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přes xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Do xxxx xx xxxxxxx neustále xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx s údržbou x opravami cesty, xxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx schopna xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Žalovaná x xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx však nejde xxxxxxxxx zpochybnit. Otázkou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx x skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxx xx odborném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud i xxxxx náklady na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Podle §237 x. x. x. není-li stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx dovolání xx přípustné podle §237 o. x. x., že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v §241x xxxx. 1 x. x. ř. x xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a podmínky xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 odst. 1, §241 x. x. x.), napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx tím, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx: Mezi povinné xxxxxxxxxxx dovolání podle §241x odst. 2 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx x xxxxxxx, x čem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání. Xxxxx §241x xxxx. 3 x. s. x. xxxxx dovolání se xxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx, x xx vyloží, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx §237 o. x. x. je xxxxxxx také vymezit xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxx jak xxxxxx posouzení xxxx, xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx (a xxxxxxx, x čem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx tuto xxxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání – xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, kterému náleží xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudů x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx v xxx je xxxx xxxxx rozporná xxxx x xxx je xxxxx ji xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxxx (k xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxx soudu ze xxx 12.1.2021, xx. xx. XXX. XX 3558/20). X této xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s právními xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx spisové xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; x xxxx xxxxx xx tak dovolání xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx uvedeny x xxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx.
22. X obligačnímu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx:
23. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx jinak ji xxxxx xxxxxx proto, xx xxxx dostatečně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, může xxxxx, xxx xx xxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přes xxxx pozemek (§1029 xxxx. 1 x. x.).
24. Nezbytnou xxxxx xxxx soud xxxxxxx x rozsahu, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx co nejmenšími, x xx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx dbáno, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx pozemek xx xxxxxxx zasažen. Xx xxxx xxx zvlášť xxxxxxx, má-li xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx cesty (§1029 xxxx. 2 x. x.).
25. V rozsudku xx xxx 29.10.2014, xx. zn. 22 Xxx 999/2014, Nejvyšší xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §1029 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; výjimečně xx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx x nezbytnou xxxxx xxxxxx uzavřít xxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx: „V xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.2.2006, xx. zn. 22 Xxx 38/2005, xxxxxxxxxxxx xxx x. 4/2007 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx břemeno xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx přístup xx xxxxxxx obligačního xxxxx xxxx xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx zřízený xxxx xxxx pozemek na xxxxxxx xxxxx odpovídajícího xxxxxxx xxxxxxx xx xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xxxx xx by xx obešel xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx nezbytné xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx v případě, xx xxxx právo x konkrétní xxxx xxxxxxxxxx postačuje k xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nezbytnou xxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx opřel xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx využít xxxxxxx xx zřízení xxxxx xxxxx nabízeného xxxxxxxxxx; xxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxx sice xxxxxxxx, nicméně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx o xxx, xx žalobkyně xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx by v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jistoty xxx xxxxxxxxx, xxx xx bylo xxxxx xxxx právnímu závěru xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx x dané xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx žalovaní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxx zajišťující příjezd, xxxxx xxxxxxxx xx xx ní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jistotu xxx užívání stavby; xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxx xxxxx zamítnout xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx je, xxxx. xxxx x xxx být, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“.
26. Má-li xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx přístup x nemovitosti xx xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy, xxxxx uzavření xxxxxxxx xxxxxx, soud xxxxx, xxx xxxxxxxx takové xxxxxxx s ohledem xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zřídit.
27. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podmínky, xx xxxxxxx bude xxxxx xx žadateli xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx smlouvu xxxxxxx; xxxx třeba xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx. Je třeba xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx slouží, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jistotu, pokud xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xx smlouva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx zpravidla formu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx §2221 xxxx. 1 x §2222 xxxx. 1 x. x., zajišťující xxxxxxx jistotu v xxxxxxx změny vlastníka.
28. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxx x konkrétní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavření xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx zjevně xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx je x dané xxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx.
29. Xxxxxxxx soud uzavřel, xx xxxxxxxxx předložený xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx cesty xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. To xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx akcentoval xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx (budoucí xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx k podnikání x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx jako umožnění xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxx osobním xxxx nákladním xxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx vjezdového xxxxxxx (xxxxx), xxxxx i xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx komunikací x xxxxxx. Xx xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx záležela xx xxxxx dopředu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx, xxxxxxx ohledně nutnosti x rozsahu nákladů xx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx vjezdového xxxxxxx x xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx skutečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx ke xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zajištění právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žádoucí.
31. V xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx trvala na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, že xxxxxxx (x osoby od xxx odvislé) xxxx xxxxxx xxxxxxx (v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxx zálohu xx xxxxxx xxxxxxxx xx pořízení, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jakož x xx údržbu x xxxxxx dotčených xxxxxxxxxx x areálu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx vyúčtování, a xx i s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dotčených xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx průjezdů. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nesouhlasil, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx paušální xxxxxx 22 160 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxx.
32. Xxx xx xxxx uvedeno xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. v xxxx xxxxxx smluvního zřízení, x xxxxxx vždy xxxxxxx, a xxxxxx xxx je xxxxxxx, xxx ohledně nich xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xx platí x x nákladech xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx tak xxxxxx být xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx „není po xxxxx zahrnovat xx xxxxxxx xxx §1030 xxxx. 1 x. x. x náhradu xxxxxxx, se xxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxx s čipovým xxxxxxxx, protože by xx xxxxxxx x xxxxxxx nikoli xx xxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxxxx zvyšující xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx by xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx“. X xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx ospravedlnitelné. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx vzít xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx žadatele x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neoprávněným xxxxxx, xxxxxxxxxxxx míry xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zajistit xxxxxxxxxxx rozdělení xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx užívá-li xxxxx xxxx xxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx je xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozemku). Xxxxxx xx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxx ohledně xxxx otázky xxxxxx xxxxx.
34. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x přístupu x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx mu xxx, xxx xxxx skutečnost xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx výprosa xxxxxxxxxxx žadateli xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spojení x veřejnou xxxxxx (x xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.7.2016, xx. xx. 22 Cdo 4205/2014). Xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx lze přihlédnout xxx zvažování xxxx, xxx nabízená xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
35. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadovat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x to i x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx x předčasná; xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx to, xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx, resp. xx xxxxxxxx systém, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x nepřiměřená; xxxxxxxxxx je xxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.10.2014, xx. zn. 22 Xxx 999/2014; xxxxxxxx je tak x xxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx, xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. ř.).
36. X xxxxxx za xxxxxxxx nezbytné xxxxx:
37. Xxxxx §1030 xxxx. 1 o. x. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx soukromé xxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx údržbu.
38. X xxxxxx x x xxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, platí to, xx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 28.4.2011, xx. xx. 22 Cdo 2854/2010 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx konstatoval: x) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ani z xxxx určené podle xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx z xxxx, xx kterou by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věcného xxxxxxx. Je totiž xxxxx rozlišit xxxxxxx xxxxx odpovídajícího xxxxxxx xxxxxxx cesty xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxx; jejich xxxx xxxxxx xxx xxxxxx; x) xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx okolnostem věci. Xxxxxxx xx třeba xxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx s xxxxx zřízení xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; c) xxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx újmu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x to x xxx, xx x xxxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxx svědčící žalobci – zpravidla xxxxxx xxxx zatíženého xxxxxxx x stavby xx xxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx omezen v xxxxxxx xxxxxxx, bude xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx cesty xxxxxxx xxx časového xxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxx jeho xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx); x) xxxxxxxxx xxxx náhrady je xx xxxxx xxxxx, xxxxx musí xxx xxxxx zdůvodněna; x) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx břemene xx xxxx skutkového xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx výše xxxxxxx xx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx otázkou xxxxxx Souhrnným xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.4.2012, xx. xx. 22 Xxx 2507/2010.
39. X xxxxxxxx xx xxx 28.2.2017, xx. xx. 22 Xxx 2576/2016, Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx „x xxxx, kterou je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, musí xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx x xxxx újma xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.“ X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx rozhodnutích, na xxxxx xxxxxxxx odkazuje x dovolání. X xxxxxxxx xx dne 10.3.2021, xx. xx. 22 Xxx 1826/2020, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 93/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx civilní, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx vlastníka „xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Lze xxxx xxxx v xxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx zatíženou xxxxxx nezbytné xxxxx xxxx výlučně xxxxxx xxxxxxx x její xxxxxxxx, xx spolu x ním x xxxxx osoby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
40. Xxx stanovení xxxxxx xx xxxxxxxx nezbytné xxxxx xxxxx odvolací xxxx ze znaleckého xxxxxxx Ing. X., xxxxx náhradu xxxxxxxx xxxxx vyhlášky x. 441/2013 Xx., x xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx (oceňovací xxxxxxxx).
41. Náhrada xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx žádným xxxxxxx xxxxxxxxx. Nemožnost xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dána xxx, xx nelze xxxxxxxx xx zákona x. 151/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxx upravuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx účely xxxxxxxxx zvláštními předpisy, xxx povolení nezbytné xxxxx nepatří (xxx xxxx. i x xxxxxxxx x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.2.2014, xx. zn. 22 Cdo 2283/2013, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx).
42. Xxxxxxxx xxxx xxx stanovení xxxxxx xx povolení xxxxxxxx xxxxx vycházel x úvahy, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vlastnického práva x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx údržbu xxxxxxxx nemovitosti způsobených xxxxxxxx frekvencí xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx soukromé xxxxx. Xxx stanovení výše xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx služebností xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx těchto xxxxxxx x důsledku jejich xxxxxxxx právem nezbytné xxxxx. Zohlednění xxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, jak xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx posouzení x xxxxxxxxxx znalci.
43. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx otázce – xxxxxx xxxx úplaty xx povolení nezbytné xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxx xxxxxxx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci ve xxxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x. Dovolání je xxxxx x této xxxxx přípustné x xxxxxxx.
44. X náhradě xxxxxxx spojených x xxxxxxxx nezbytné xxxxx:
45. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x poměrech xxxxxx x. 89/2012 Sb. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, není xxxx xxxxxxx.
46. Xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx nezbytné xxxxx „xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx na běžnou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx frekvencí xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxxx) cizí soukromé xxxxx, jak xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §1030 odst. 1 x. z. X xxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx dle §1030 xxxx. 1 x. x. xxxxx vlastníku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx neběžných xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxx zatížené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“; xxxxx závěr xxxx xxxxxxx. „Proto xxxx po xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx §1030 xxxx. 1 x. z. x xxxxxxx xxxxxxx, xx kterými x xxxxx případě žalovaná xxxxxx x xxxxxxxxxxx x vybudováním xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx o náklady xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věci. Xxxx xxxxxxx by xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx“. Tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
47. Xxxxxx uvedených xxxxxx xx závislé xx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx soukromé cesty xxxxxxx x vlastníkem xxxxxxx xxx rozhodnout xxx xxx povolení xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx takové xxxxxxx xxx zahrnout xx xxxxxx.
48. Xxxxx §1029 xxxx. 1 x. x. vlastník xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx jinak xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s veřejnou xxxxxx, xxxx žádat, xxx xx soused xx xxxxxxx povolil xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
49. Xxxxx §1030 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
50. Xxxxx náhrada xx xxxxxxxx nezbytné xxxxx xxxxxxxx x §1029 xxxx. 1 x. x. je xxxxxxxx v §1030 xxxx. 1 o. x. x xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, která xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx náhradu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx; jde x xxxxxxxx x xxxx xx užívání zatíženého xxxxxxx xxx, xx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x také x xxxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxx xxxxxxxxx nezbytné xxxxx xxxxxx.
51. Xxxx, xxxxx xxxx kryta xxxxxxx, xx samostatnou xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx o xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx nezbytné xxxxx, x xxxxxxx xxx proto xxxxxxxxxx x xxxxxx.
52. Právní xxxxxx týkající xx xxxxxxx zvýšených xxxxxxx xx spoluužívání xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx případy, kdy xxx o xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx cesty, xxxxxx xxxxx i xxxx vlastník [srovnej Xxxxxx, X. a xxx. Občanský zákoník XXX. Věcná xxxxx (§976-1474). Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021, x. 205]. Xxxxxxx xxxxxxx xx údržbu xx spoluužívání nezbytné xxxxx představují xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx frekvencí xxxxxx xxxxxxx [srovnej Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. a xxx. Občanský zákoník, Xxxxxxxx. 2 xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, x. 1105]. Jsou xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxx pozemek neužíval xxxxx x xxx.
53. Xxxxx x. 89/2012 Xx. v §1030 xxxx. 1 zahrnuje xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, povoluje-li se xxxxxxxxxxxx cizí xxxxxxxx xxxxx.
54. Xxx doslovném xxxxxxx §1030 odst. 1 x. x. xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx způsobené xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx povolení xxxxxxxx cesty. Xxx xxxx však není.
55. Xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxx prvotní xxxxxxxxxx xx x aplikaci xxxxxx normy. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx jejího xxxxxx x xxxxx (k xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx výklad, xxxxxx x xxxxxxx legis xxx.). K tomu xxx např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.9.2009, xx. xx. XXX. ÚS 384/08. X xxxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Pl. XX 21/96 xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx „xxxx xxxx xxxxxxxxx vázán xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx smí x xxxx odchýlit x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx ze závažných xxxxxx účel zákona, xxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, xxx xxxx svůj xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx významovém xxxxx.“
56. Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx újmy xx xxxxxxx nezbytné xxxxx na xxxxxx xxxxx x na xxxxxxx zvýšených xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx druhé xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
57. Xxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tu xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxxx (§154 xxxx. 1 x. s. x.). Xxxxxxxxxx xxxxx x úplatě a xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nezbytné xxxxx, xx konstitutivní, xxxxxxx xxxx práva x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xx jen zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx rozhodování xxxxx x jednorázově xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx vzniká (xxxxxxx xxxxxxx ceny jeho xxxxxxx, xxxxxx vlastníka xxxxxxxxx xx průchodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx a v xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx.
58. Naproti xxxx xx, jaké xxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxx) xxxx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x povolením spoluužívané xxxxxxxx xxxxx na xxxx údržbu, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx rozhodování xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx cesty v xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xx jejich úhradu xx budoucí nejistou xxxxxxxxxxx. Není xxxxx xxxxx, jaké xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x jaké xxxxxxx xxxxxxxxx, jaká xxxx x době xxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxx (x xxxx xxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx inflaci x xxxxx růst xxx xxxxxxxxxx materiálů x xxxxxxx xxxx) x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx jejich xxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxxx. Xxxx míra xxxxxxxxxxxx cesty se xxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx nákladů xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx z jejich xxxxxxxx xxxx; jde x rozhodnutí deklaratorní, xxxxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxx.
59. Lze xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněným x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx cizí xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx úplaty xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx x ní xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx, xxxxxx xx nezbytná xxxxx povoluje.
60. X xxxx se dodává: Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx cesty x xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx cesty. Xxxxx xx náhradu bylo xxxxxxxxxx x čl. 11 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (srovnej xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.7.2005, xx. xx. 22 Xxx 1897/2004, xxxxxxxxxx xxx číslem 32/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.3.1998, xx. xx. Xx. XX 41/97). Xxxxxxxxxx xxxxxx dovodila, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx nezahrnuje xxxxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §151x xxxx. 3 obč. xxx., xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx (srovnej xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 14.6.2011, xx. xx. 22 Xxx 1357/2009). Xxx zjevně x xxx xxxxx nároky, xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nestejnou právní xxxxxx. Xx xxxxxxx xx samotné xxxxxx xxxx a xxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx jinému slovnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
61. X xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx již v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepřiznal xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx údržbu xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx až v xxxxxxxxxxx, resp. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx by xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, zda x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx náhradu. Xxxxx předpokládané xxxxxxx xx xxxxxx údržbu xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x této xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx. Přesto, že x této části xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. s. x.), xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poměrů xxxxxxxxxxx, x tak xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx je xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
62. Xxx xxx xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxx, že jím xxxxxxxxx výše náhrady xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podíl žalobce xx nákladech xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx náhrady xxxx xxxxxxxxxx roční xxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vedle xxxxxx xx umožnění xxxxxxx xxxx x xxxxx na úhradě xxxxxxx souvisejících s xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx v §2217 x. x., xxxxxxxxxxx úplatu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci, xxx xxxxxxx x §2201 o. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předmětu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, které upravuje §2207 o. x. [xxxxxxx Xxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Závazkové xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014), Komentář, 1. xxxxxx, Xxxxx: C. X. Beck, 2014, x. 280]. S xxxxx xxxxxxx odborné xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxxxxx.
63. X xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx:
64. V xxxxxxxx xx xxx 26.6.2017, xx. zn. 21 Xxx 1472/2017, Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx „xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zasáhnout xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, jestliže hodnocení xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx neodpovídá xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z ustanovení §132 x. s. x. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxx, že xx provedené xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, než xx xxxxx xx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xx povinen xx xxxxxxxxx, a xx včetně xxx. xxxxxxxxxx důkazů, které xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx, xx xxx xxx xxxxxx.“
65. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí x nepovolení xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx spokojil s xxxxxxxxx xxxxx právního xxxxxxxxxx o faktické xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx žalovanou se x xxxxxxx xx xxxxxxx x podmínky xxxxxxxx neobrátil. Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x výpovědi žalobce, xxxxxxxx x vyjádření X. X. (xxxx 5, 7 x 8 odůvodnění xxxxxxxx xxxxx prvního stupně). Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx důkazy xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stavby a xxxx x pozemky xxx xxxx, byla xxxxx taková, že xxxxxxxx bezplatně umožňovala xxxxxxx xxxxxx pozemků x xxxxxxxxx spojení xxxxxx areálu, x xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx to xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxx 3 xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx 7 x 8 xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx). Xx rozdíl od xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx posouzení xxxx, x xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx hrubě xxxxxxx, resp. lehkovážný, x když žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxx nehodnotil xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx stupně xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, pouze na xxxxxx xxxxxxx učinil xxxx xxxxxx xxxxx.
66. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci.
67. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx:
68. Xxxxx §1032 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. xxxx xxxxxxxx nezbytnou xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx x nezbytnou cestu xxxx.
69. V usnesení xx xxx 15.11.2016, xx. zn. 22 Xxx 3242/2015, uveřejněném xxx xxxxxx 37/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxx: „Hrubě xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemovité věci xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xx důvodem zamítnutí xxxxxx xxxxx §1032 xxxx. 1 písm. x) x. x., xxxx xxxxx okolností xxxxxxx spočívat nejen xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxx věci xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxx, xx koupě xxxxxxxx věci xxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx neznamená, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx na povolení xxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxxx žaloby na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx případě postupoval xxxxx xxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či existenci xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx věci. Xxxxxx xxxxx řečeno, soud xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx).
70. V xxxxxxxx xx xxx 30.1.2018, xx. xx. 22 Xxx 1470/2016, Xxxxxxxx xxxx xxxxx: „Podmínkou xxxxxxxxx x §1032 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx nemovitou xxx xxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx nabyvatel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, že mu xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xx xxxx xxxxxx umožněn xxxxxxx xx povolen xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nemovité xxxx sám, ačkoliv xxx xxxxxxxxxx učinit xxxx. Pokud se xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pokusil, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx mu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx, x xxxx již xxxxxx moci xxx xxxxxxxx cesta povolena, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.“
71. Odvolací xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx koupil xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx spojení x xxxxxxxx xxxxxx. Přihlédl x xxxx, že xxxxxxxx areál, v xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nacházejí, xx xxxxxx xxxxxxx více xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vždy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxx x areálu. X xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx stavby a xxxx x xxxxxxx xxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx potřebovaly. X inkriminované xxxx xxxxxx část pozemků x xxxxxxx xxxx xx vlastnictví xxxxx, xxxxx xx začal xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odprodávat, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxxx.
72. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hrubou xxxxxxxxxx xx úmyslně, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx nemovitostí (xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. x. 1 x 2 v roce 2012, xxxxxxx parc. x. 2 x xxxxxx 2018 x xxxxxxx xxxx. č. 1 v březnu 2019 – xxxx 3 x 5 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx si přístup xx xxxxxxxxx nemovitostem. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. X. xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. X. X té xxxx x i nadále xxxxxxxx pozemky xxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxx omezení právní xxxxxxxxxx žalobce i xxxxx subjekty xxxx xxxxx k xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x oploceném xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx, jenž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v areálu xxxxxxxx. Xxx, že xxxx prodal xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x areálu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx jiným xxxxxx než žalované (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx), případně xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx x Metropolitní xxxxxxxx x xx. Xxxx v X. – xxx 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně)], xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxx x době xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx nemovitostem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, zastavěním, xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxx obdobným způsobem. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxx pouze na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uživatelům nemovitostí x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxxx-xx se žalobce xxxxxx s xxxxxxxxx xxxx vlastníkem přístupových xxxxxxx x přístup xx kupovaným xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečnostem xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x řízení xxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx, že xx xx žalobce xxx xxxx xxxxx xxxxxx x pozemků xxxxxx xxxxxxxx xx x xxx xxxxxxx, xxxx reálné xxxxxxxx xxxxxxxx jednáním s xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx představu x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu.
73. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
74. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xx závěru, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxx podle §237 o. x. x. xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2376/2013).
75. X xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx:
76. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 1.6.2010, xx. xx. 22 Xxx 2595/2008, a x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.6.2014, sp. zn. 22 Xxx 1344/2012, xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do vlastnického xxxxx. X posledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxx, avšak x souvislosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolací xxxx xx proto xxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxx.
77. X xxxxxxxx xxxxxx:
78. Proti výroku x nákladech xxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§238 xxxx. 1 písm. h) x. x. x.].
79. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
80. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx řešení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud x k xxxxx xxxxx xxxxxx, jež xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.).
81. Odvolací xxxx vycházel x xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx přístup xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předložila x xxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxx (č. x. 208 a xxxx. xxxxx), xxxxxxx xxx smlouva xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxx soudem prvního xxxxxx (x. l. 126 x xxxx. xxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx brány x xxxxxxx systémem, neobsahuje xxx podmínění xxxxxx xx xxxxxx zaplacením xxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, obsahuje mechanismus, xxx xx xxxx xxxxxxxx.
82. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §241x odst. 1 o. x. x. xxxxxxx xxx xxxxxx některých otázek xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx a xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx první x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
83. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx (§243x odst. 1 xxxx věty první xx středníkem o. x. ř. ve xxxxxxx x §226 x. x. x.).