Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx nezbytné xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx cesty x xxxxx x xx xxxxxxxxxx již x rozsudku, xxxxxx xx nezbytná cesta xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §1029, §1032 xxxxxx č. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx ze xxx 9.2.2022, xx. xx. 26 Xx 8/2021, a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) rozsudkem xx xxx 23.9.2020, x. x. 8 C 41/2019-167, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx věcného xxxxxxx odpovídajícího xxxxxxxxxxx xxxxxx x cesty (xxxxx X) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (výrok XX).
2. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §1032 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník (dále xxx „x. x.“ xxxx „zákon x. 89/2012 Xx.“), neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jednání žalobce, xxxxx xx před xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx základě nabýval xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x faktické xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobu xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxx, že xxxxxxx xx možnost xxxxxxx zajistit obligační xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx x povolení xxxxxxxx cesty xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nezbytné xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pěšky x xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx nákladech spojených x užíváním nezbytné xxxxx včetně xxxxxxx xx provoz xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxx náklady xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx (xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx částka 10 Kč). Xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů x tím, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx.
3. Krajský xxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xx dne 9.2.2022, x. x. 26 Co 8/2021-323, x odvolání xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pozemků parc. x. 1 a xxxx. č. 2 x x. x. XX., obci XX., xxxxxxxx cesta xxxx xxxxxxxxxx přes xxxxxxx xxxx. x. 3 x xxxx. č. 4 x k. x. XX., obci XX., x xxxxxxx xxxxxxxxx geometrickým xxxxxx xxxxxxxxxxx A. X., xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx pozemků xxxx. x. 3 x xxxx. x. 4 x k. x. CH. je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx X), xxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nezbytné cesty xxxxxx xx xxxx 672 000 Kč (xxxxx II) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XXX xx X).
4. Xxxxxxxx xxxx xx neztotožnil xx závěrem soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx v xxxxxx. Xxx za to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyplývá xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x podnikání. Xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.10.2014, xx. xx. 22 Xxx 999/2014, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.7.2016, xx. zn. 22 Xxx 4205/2014), xxxxx xxxxxxx x toho, xx zejména je-li xxxxxxxxx k podnikání, xxxxxxxx cesta xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx služebnost, x xx s xxxxxxx xx právní xxxxxxx žadatele x xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x budoucích právních xxxxxxxx je xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx: Tento xxxxx je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přístupu xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x areálu xx podmínky, xx xxxx xxxxxx určitou xxxxxx xx každý xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zálohu xx xxxxxx xx xxxxxxxx, provoz a xxxxxx xxxxxxxxxx systému (xxxxx), xxxxx x xx údržbu x xxxxxx dotčených xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výši xxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx frekvence použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx koncipovaný xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nezbytnou právní xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx vyúčtování xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nejistých xxxxxxxxxxx, v mnoha xxxxxxx xxxxxxxxx x xx subjektivním xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na pořízení, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx komunikací, xxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxx xxx x xxxxxxx, kterými by xxxxxxxx dokládala xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Takto xxxxxxxxxxx xxxxx obligačního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx s xxxxxx xxxxx pravděpodobnosti vedl xx sporům, xxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxx požadavku zajištění xxxxxx stability úpravy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
6. Xxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxx xx věc, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, která xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, xx „žalovaná x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx podmínkách uvedených xxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (a xxxxx xx xxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxx (x návrhu xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxx xxxxxx na xxxxxx žalované na xxxxxxxx, provoz x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x na xxxxxx x opravy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx, a to x x xxxxxxx xx míru xxxxxxx xxxxxxxxx komunikací podle xxxxxxxx průjezdů. Takto xxxxxxxxxxx návrh smlouvy x xxxxxxxx xxxxx xxxx, jak xxx xxxxxxxxxx xxxx, z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx požadovanou xxxxxxxxxxx jistotu xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nezbytné xxxxx nesouhlasí; navrhl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx paušální xxxxxxx xx xxxx 22 160 Xx. Xxxxxxxx xx xxxxx návrh xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povolení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx se závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. „X době, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stavby x poté x xxxxxxx xxx xxxx, xxxx praxe taková, xx xxxxxxxx bezplatně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zajištění xxxxxxx uvnitř xxxxxx, x to všem xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xx xxxxxxxxx až do xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx pojala xxxxx xxxxxxx xxxxx xx areálu xxx xx xxxxxxxx“. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx vlastnictví státu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a tak xxxxxxx nynější situace.
8. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx vycházel xx znaleckého xxxxxxx, x uvedl: „Xxxxxx xx použití §16x xxxx. 5 xxxxxx x. 151/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx služebnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §39x vyhlášky x. 441/2013 Xx. (xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx soudu „xxxx xxxxxxxx nejenom náhradu xx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), ale x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxxx) cizí xxxxxxxx cesty, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §1030 xxxx. 1 x. x. X toho xxxxxxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxx §1030 odst. 1 x. x. xxxxx xxxxxxxxx zatížené xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zvyšovaly kvalitu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx §1030 xxxx. 1 x. x. x xxxxxxx nákladů, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx areálu x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx by xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx kvalitu xxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx náhrady bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu xx úhradě xxxxxxx xxxxxxxxxxx věci, xxxxxxx xxxxxxxx soud, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx 672 000 Xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nezbytné cesty xxxxxxxxxxx jejím spoluužíváním.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxx „dovolatelka“) dovolání. Xxxxxxxxxxx xxxxx o §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „o. x. x.“); xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx právních xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
10. Dovolatelka xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Xxx 999/2014 x xx. zn. 22 Xxx 3607/2016 xxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx smlouva x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dostatečnou xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx spatřoval odvolací xxxx x povaze xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vytýkal, xx xxxxxxx spojené x užíváním nezbytné xxxxx xxxxxx předem xxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx na to, xx nezbytná cesta xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx možné xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx, xx navržená xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nezbytné xxxxx samo x xxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Navíc upravený xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hrazením záloh.
11. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ohledně „xxxxxxx xxxxxxxxx okolností“, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx neznámá xxxxxxxx xxxxxx objektivně uzavření xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx spojeno x x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx předem xxxxx. Odvolací xxxx xxxxx ochoten xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x pro žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx návrh xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odmítnout, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, proč xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x vyúčtovány, xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx žalované xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxx žalobce, xxxxxxxx x xxxx xxxx.
12. Xxxxxxxxxx soudu dále xxxxxxxxxxx vytýká, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 22 Xxx 5409/2015, sp. xx. 22 Xxx 1826/2020, xx. xx. 22 Xxx 2576/2016 x xx. xx. 22 Xxx 1569/2008 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zřízení služebnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x újmě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx služebností xxxxxxxxxxx xx snížení xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxx stanovené xxxxxx xxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x cenového xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Xxx 2854/2010. Xxxxxx xxx xxxxxx označil xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx skutečné xxxxxxx xx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobce nabyl xxxxxx xx xxxx x několik xxxxxxx xxxxx x s xxxxxxx, xx xx xxxxx o stavby xxx přístupu, a xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx úvah xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxx dvěma xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx.
13. Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx za povolení xxxxxxxx cesty, xx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxx x xxxxxx dovolacím soudem xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx být x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ať xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx částkou xxxx stanovením způsobu, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, jaké xxxxxxx x x xxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vyčíslit.
14. Xxxxxxxx xxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx. zn. 22 Xxx 3242/2015, xx. zn. 22 Xxx 1472/2017 x xx. zn. 22 Xxx 1470/2016 xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx nabytím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přístup x nepokusil xx xxxxxxx zajistit. S xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx hrubá xxxxxxxxx.
15. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 22 Xxx 2595/2008 a xx. xx. 22 Xxx 1344/2012 odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, že xx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx ve vyjádření x dovolání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Souhlasí xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci nevypověditelné xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx úplatu. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx, xxx xx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx přes svůj xxxxxxx xx žalobci xxxxxxxxxx. Do xxxx xx xxxxxxx neustále xxxxxxxxxxxx x budoucí xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx vjezdového systému, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x údržbou x xxxxxxxx cesty, xxxxx byl xxxxxxx xxxx připraven xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vyčíslit xxxx xxxxxxxxxxxx. Žalovaná x xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xx skutkovými xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx zabýval podrobně x xxxx xxx x xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx hodnotil xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx na xxxxxx či opravy xxxxxxxxxx xx pozemcích xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Podle §237 o. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xx xx xxxxxxxx dovolací xxxxx, xxxxxxx x §241a xxxx. 1 x. x. x. x xx xxxx splněny x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 o. x. x.), napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx tím, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx x xxxx xx otázce, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
21. X xxxxxxxx xx třeba xxxxx: Mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §241x xxxx. 2 x. s. ř. xxxxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx a uvedení, x xxx dovolatel xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x. xxxxx dovolání xx xxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx nesprávné, x xx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxx §237 x. x. x. xx xxxxxxx také xxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx dovolacím xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Dovolatel je xxxx ze zákona xxxxxxx xxxxx jak xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (x vyložit, x xxx spočívá xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx), tak tuto xxxxxxxxxxx – při xxxxxxxx splnění předpokladů xxxxxxxxxxxx dovolání – xxxxxxxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Dovolatel xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, x čem xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx této relevantní xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx v xxx xx xxxx xxxxx rozporná nebo x čem xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx že xxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x tomu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx např. usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.1.2021, xx. xx. III. XX 3558/20). X xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x právními xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx; x této xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx otázky, xx xxxxxxx řešení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx se xxx x xxxxxx xxxxxxxx.
22. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxxxx:
23. Vlastník xxxxxxxx xxxx, na xxx xxxxx xxxxx hospodařit xx xxxxx ji xxxxx užívat proto, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx žádat, xxx xx soused xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (§1029 xxxx. 1 x. x.).
24. Xxxxxxxxx cestu xxxx xxxx xxxxxxx x rozsahu, který xxxxxxxx potřebě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řádně xx užívat x xxxxxxx co nejmenšími, x xx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx být xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx obtěžován a xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zasažen. Xx xxxx být xxxxxx xxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx cesty (§1029 xxxx. 2 x. x.).
25. V xxxxxxxx xx xxx 29.10.2014, xx. xx. 22 Xxx 999/2014, Nejvyšší xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §1029 xxxx. 2 x. x. zpravidla xxxx xxxxxxxxxx; výjimečně ji xxxx povolit xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x uvedl: „X xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 17.2.2006, xx. xx. 22 Xxx 38/2005, xxxxxxxxxxxx xxx x. 4/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxx názor, xxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx zřídit, xx-xx xxxxxxx zajištěn přístup xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx žalobce xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xxxx že xx xx xxxxxx bez xxxxxxxxxx úprav, xxxx xxxxxxxx. Zřízení xxxxxxxx xxxxx soudem xxxxx xxxxxxx přístupu na xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxx x případě, xx xxxx xxxxx x konkrétní xxxx xxxxxxxxxx postačuje k xxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné o xx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zřízení xxxxx nájmu nabízeného xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx sice xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx učinil xxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k zajištění xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx žalobkyni, xxx xx xxxx možno xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx tomu xxxx x xxxx xxxx nebylo. Xxxxx xxxxxxxxx zjištění, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zajišťující xxxxxxx, xxxxx uzavření xx xx xx xxxx xxxxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxxx takové, která xx xx x xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx, xxxx. xxxx x xxx být, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“.
26. Xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx obligační xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxxx, soud xxxxx, xxx uzavření takové xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx obsah xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadovat; v xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx cestu formou xxxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Nelze xxxxxx stanovit xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádat, aby xxxxxxxxx smlouvu uzavřel; xxxx xxxxx vyjít x xxxxxxxxx xxxx xxxx. Je třeba xxxxxxxx, x čemu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx navrhovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jistotu, xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx vypovězení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx třeba xxxxxxxxxxx k xxxx, xx smlouva zaručující xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, uplatní xx xxxx §2221 xxxx. 1 x §2222 xxxx. 1 x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxx jistotu x xxxxxxx změny xxxxxxxxx.
28. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obligační xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx zpochybnit, xxxx-xx xxxxxx nepřiměřené. Xxx xxxx xx x dané xxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x neúplná.
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žalovanou xxxxxxxxxx xxxxx obligačního zajištění xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x obecné xxxxxx xxx x xxxxxxxxx formy.
30. Odvolací xxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx panující) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce k xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxx, xx bude xxxxxx xxxxxxx částku xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx automobilem x xxx, xx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zálohu xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx systému (xxxxx), jakož x xx xxxxxx x xxxxxx dotčených komunikací x xxxxxx. Xx xxxxxxx by připadla xxxxxx odpovídající xxxx xxxxxxx zatížených xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vyúčtování xx xxxxxxxx xx xxxxx dopředu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x mnoha xxxxxxx závislých xx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu nákladů xx xxxxxxxx, xxxxxx x údržbu xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx komunikací, přičemž xxxxxxxxx xx xxxxx xxx i faktury, xxxxxxx by žalovaná xxxxxxxxx např. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx vynaložených xxxxxxx. Xxxxx koncipovaný xxxxx obligačního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vedl xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx zajištění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nezbytné xxxxx xxxxxxx.
31. X xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trvala na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, že xxxxxxx (x osoby xx xxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx určitou (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xx každý xxxxxxx motorovým xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxx xx výdaje žalované xx pořízení, provoz x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx dotčených komunikací x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx docházet k xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x s xxxxxxx na míru xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nesouhlasil, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx pravidelnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 22 160 Xx. Xxxxxxxx trvala xx xxxx xxxxxx.
32. Xxx xx xxxx uvedeno xxxx, budoucí xxxxxxx xx údržbu xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. v době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x zásadě xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx ohledně nich xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xx platí x x xxxxxxxxx xx xxxxxxx potřebné x xxxxxxx vjezdového systému. Xxxx nejistota xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx x souvislosti xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx uvedl, xx „xxxx po xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxx §1030 xxxx. 1 x. x. x náhradu xxxxxxx, xx kterými x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s vybudováním xxxxxxxx xxxxx do xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx by xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxxxx zvyšující xxxxxxx xxxxxxxx věci. Xxxx náklady xx xxxxx měla podle xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nést xxxxx žalovaná xxxx xxxxxxxx služebné xxxx“. X xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx uvedený xxxxxxxxx, xxxxxxxx za ospravedlnitelné. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx do xxxxx, nakolik xxxxxx xxxxxx slouží x xxxxxx žadatele x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx míry xxxxxxx cesty xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx-xx xxxxx xxxx xxxx, ev. xxxxx významné okolnosti (xxxxxxx xxxxxxx xx xx xx vlastníkovi xxxxxxxxxxxx pozemku). Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx učinit xxxxx.
34. Odkazovala-li žalovaná xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx v přístupu x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx mu xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť výprosa xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jistotu spojení x veřejnou cestou (x xxxx viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.7.2016, xx. xx. 22 Cdo 4205/2014). Xxxxxxx k této xxxxxxxxx lze přihlédnout xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poskytuje x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jistotu.
35. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx základě obsahu xxxxxxxx xxxxxxx, nezvážil, xxx xxx x xxxx xxxx po xxxxxxxx spravedlivě požadovat xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx obligační xxxxxxx, x to x x xxxxxxxx, xxx xx poskytuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx podnikání, xx jeho xxxxx xxxxxxx x předčasná; xxxxx považoval za xxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xx údržbu xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxx, nejsou xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx zjevně nepřiměřenou. Xxxxxxxxx je xxx xxxxx x tom, xx vstupní xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx je xxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.10.2014, sp. xx. 22 Cdo 999/2014; xxxxxxxx xx xxx x této xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci (§241x odst. 1 x. x. x.).
36. X úplatě xx xxxxxxxx nezbytné xxxxx:
37. Xxxxx §1030 odst. 1 x. x. xx nezbytnou xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx újmy, není-li xxx kryto úplatou. Xxxxxx-xx xx spoluužívání xxxx soukromé cesty, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx náklady xx xxxx údržbu.
38. X xxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx, xxxxx xx, xx Nejvyšší xxxx xxxxx například v xxxxxxxx xx xxx 28.4.2011, xx. xx. 22 Xxx 2854/2010 xxxxxxx náhrady za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx: a) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx z xxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx dosáhnout xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx totiž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx cesty xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxx; x) xx xxxxx přihlédnout xx xxxx xxxxxxxxxx věci. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx negativní xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; c) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx cesty xxxxxxxx i náhradu xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x to i xxx, xx x xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxx – práva xxxxx xxxxxxxx žalobci – xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zatíženého pozemku x xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx omezen v xxxxxxx pozemku, xxxx xxxxxxxx xxxx soukromí xxxx. Xxxxx pominout xxxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx není xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx jeho xxxxxxx xx určitou xxxx); x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx, xxxxx musí být xxxxx zdůvodněna; x) xxxxxxxxx hodnoty zřizovaného xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx skutkového xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx výše xxxxxxx xx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx zřízením xxxxxxxx xxxxx je otázkou xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.4.2012, sp. zn. 22 Xxx 2507/2010.
39. X xxxxxxxx xx xxx 28.2.2017, xx. xx. 22 Cdo 2576/2016, Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že „x xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pozemku, xx kterému xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxx práva x xxxx újma xx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx.“ X xxxxxxxx xxxxxxx dospěl Nejvyšší xxxx x x xxxxxxxxx rozhodnutích, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 10.3.2021, sp. xx. 22 Cdo 1826/2020, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 93/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxx x ve xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxx právem xxxxx. Lze také xxxx x xxxxx, xxx pozemek, xxxx. xxxx xxxx zatíženou xxxxxx nezbytné cesty xxxx výlučně xxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx, či spolu x xxx i xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zatíženého xxxxxxx.“
40. Xxx stanovení xxxxxx xx povolení xxxxxxxx xxxxx vyšel xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 441/2013 Xx., x xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx).
41. Náhrada xx xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxx xxxxxxxx žádným xxxxxxx xxxxxxxxx. Nemožnost xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx ocenění xxxxx cenového xxxxxxxx xx xxxx xxx, xx nelze xxxxxxxx xx xxxxxx x. 151/1997 Sb., x xxxxxxxxx majetku x x xxxxx některých xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisy, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (viz xxxx. x x xxxxxxxx x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 26.2.2014, sp. xx. 22 Xxx 2283/2013, x xxxxx judikaturu xxx xxxxxxxxx).
42. Xxxxxxxx xxxx xxx stanovení xxxxxx xx povolení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx náhradu za xxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxx nákladů xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx užívání (x xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx za povolení xxxxxxxx cesty však xxxxxxxxxx x újmě xxxxxxxx jako vlastnice xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Zohlednění xxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx otázce – xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nezbytné xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx, xxx zakládá xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 x. x. x., x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241x odst. 1 x. x. x. Dovolání xx xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
44. K xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx:
45. Xxxxxxxx xxxxxx nebyla x poměrech xxxxxx x. 89/2012 Sb. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxx však xxxxxxx.
46. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x toho, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx zatížené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvýšenou xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx soukromé xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §1030 xxxx. 1 x. z. Z xxxx zároveň xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx dle §1030 xxxx. 1 o. x. nelze vlastníku xxxxxxxx nemovitosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx oproti xxxxxxxxxxx xxxxx“; xxxxx xxxxx xxxx rozvedl. „Proto xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxx §1030 xxxx. 1 x. x. x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx žalovaná xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vjezdové xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx by se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx o xxxxxxx zvyšující xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx by proto xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věci“. Xxxxx xxxxx dovolání xxxxxx.
47. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx o xxxxxxxxx nákladech na xxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx cesty, resp. xxx takové xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
48. Xxxxx §1029 xxxx. 1 x. x. vlastník nemovité xxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx užívat proto, xx xxxx dostatečně xxxxxxx x veřejnou xxxxxx, xxxx žádat, xxx xx xxxxxx xx náhradu povolil xxxxxxxxx cestu xxxx xxxx xxxxxxx.
49. Podle §1030 xxxx. 1 x. x. za xxxxxxxxx xxxxx náleží xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, není-li xxx xxxxx úplatou. Povolí-li xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx cesty, xxxxxx xxxxxx x zvýšené xxxxxxx na xxxx xxxxxx.
50. Pojem náhrada xx povolení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §1029 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxxxx x §1030 xxxx. 1 x. x. x zahrnuje xxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, která xxxx xxxxx úplatou. Xxxxxx představuje xxxxxxx xx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx; xxx x xxxxxxxx x cenu xx užívání zatíženého xxxxxxx tím, že xx xx něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx újmy, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezbytné cesty xxxxxx.
51. Xxxx, xxxxx xxxx kryta xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx cesty. Xxxxx xxxxxxx o újmu, xxxxx vznikne xx xx povolení nezbytné xxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x úplatě.
52. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx spoluužívání xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx případy, xxx xxx x užívání xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx i xxxx vlastník [srovnej Xxxxxx, J. a xxx. Xxxxxxxx zákoník XXX. Věcná xxxxx (§976-1474). Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2021, x. 205]. Zvýšené xxxxxxx xx xxxxxx xx spoluužívání xxxxxxxx xxxxx představují náklady, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx jejího xxxxxxx [xxxxxxx Petrov, X., Xxxxxx, M., Xxxxx, X. a xxx. Občanský zákoník, Xxxxxxxx. 2 vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, s. 1105]. Jsou to xxxx náklady, které xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pozemek xxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neužíval xxxxx x ním.
53. Xxxxx x. 89/2012 Xx. v §1030 xxxx. 1 xxxxxxxx xx úplaty xx xxxxxxxxx cestu x xxxxxxx náklady xx xxxxxx, povoluje-li xx xxxxxxxxxxxx cizí xxxxxxxx xxxxx.
54. Xxx doslovném xxxxxxx §1030 xxxx. 1 o. z. xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx údržbu xxxxx způsobené xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, se xxxxxxxxxx xxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx při povolení xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxx.
55. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přiblížení xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x ujasnění xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx (x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx postupů, xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x ratione legis xxx.). X xxxx xxx např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2009, sp. xx. XXX. XX 384/08. V nálezu xx dne 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96 xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx „xxxx není xxxxxxxxx xxxxx doslovným xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx smí a xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx účel xxxxxx, xxxxxxxx jeho vzniku, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x principů, xxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řádu xxxx významovém celku.“
56. Xxxxxx xx xxxxxx x odčinění xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxx nákladů xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vzniku.
57. Nárok xx xxxxxx x xx xxxxxxxx újmy xxxxxxxxxx tu újmu, xxxxx vlastníkovi xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nezbytné cesty x xxxx vyhlášení xxxxxxxx (§154 xxxx. 1 x. x. x.). Rozhodnutí xxxxx x úplatě a xxxxxxxx újmy je xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx nezbytné xxxxx, xx konstitutivní, xxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posoudit, jaká xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x jednorázově xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx ceny jeho xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx nemovitostí), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x x xxxxxxxxxx x nich xxxxx.
58. Xxxxxxx xxxx xx, jaké náklady (xxxx. x xxxx xxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x povolením spoluužívané xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxx xxxxx budou xxxxxx náklady xxxxxxxxxx, xxxxxx jako jejich xxxxxx xxxx, nelze x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx provést x xxxx náklady xxxxxxxxx, jaká bude x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxx (x xxxx xxx xxxx. současnou obecně xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx) x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx přes jejich xxxxxxx budou xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx nutně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx výše; jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
59. Lze xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněným z xxxxx nezbytné xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx cizí soukromé xxxxx není v xxxxxx xxxxxxxx úplaty xx povolení xxxxxxxx xxxxx a xxxxx x ní xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx nezbytná xxxxx xxxxxxxx.
60. X xxxx xx xxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Právo xx náhradu xxxx xxxxxxxxxx x čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (srovnej xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2005, xx. xx. 22 Xxx 1897/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 32/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx civilní, nebo xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 11.3.1998, xx. zn. Pl. XX 41/97). Xxxxxxxxxx xxxxxx dovodila, že xxxxxxxxxxx náhrada xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx povinné xxxxx x sobě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx v §151x xxxx. 3 xxx. xxx., xx. xxxx xxxxxxxxx náklady xx xxxxxxxxx x opravu xxxx xxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2011, sp. xx. 22 Cdo 1357/2009). Xxx xxxxxx x xxx xxxxx nároky, xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx zákon x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx to xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezměnilo.
61. Z xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zvýšené xxxxxxx xx údržbu xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření; xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx x xxxxxxxx vznikne xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx náklady xx xxxxxx údržbu xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, že x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 1 x. s. x.), xxxxxxxxxxx xx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx poměrů dovolatelky, x xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zrušen x jiného důvodu.
62. Xxx xxx xx xxxxx xx dodává, xx odvolací xxxx xxxxx, že jím xxxxxxxxx výše xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nákladech xx xxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx simulované roční xxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obsahuje vedle xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx souvisejících x xxxxxxxxxxxx xxxx. Nicméně xxxxxxx, xxxxxxxx x §2217 x. z., xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx užívání věci, xxx vyplývá z §2201 x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §2207 x. z. [xxxxxxx Xxxxxx, M. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx VI. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014), Xxxxxxxx, 1. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 280]. S xxxxx názorem xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx náklady xx údržbu xx xxxxxxxxxxxx soukromé xxxxx xxxxxxxx.
63. X xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx:
64. V xxxxxxxx xx dne 26.6.2017, xx. xx. 21 Xxx 1472/2017, Xxxxxxxx xxxx uvedl, že „xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze xxxxx, jestliže hodnocení xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx neodpovídá xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §132 o. s. x. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx soud, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xx řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xx povinen xx xxxxxxxxx, x xx včetně xxx. xxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xx, ač xxx měl xxxxxx.“
65. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx smlouvy, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vlastnické xxxxx x nemovitostem, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx přístupu, xxx xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx na xxxxxxx a podmínky xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx žalobce, xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. (body 5, 7 x 8 odůvodnění rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx, aniž xxxxxxx důkazy xxxxxxxxx, xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxx, xxx žalobce xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx i xxxxxxx xxx nimi, byla xxxxx taková, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxx subjektům, xxxxx xx potřebovaly. Xxxxx skutkový xxxxx, xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx skutkový xxxx (xxx 3 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx 7 x 8 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxx xx xxxxx prvního stupně xxx však xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx věci, x xx xxxxxxx, xx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xx hrubě xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nepožádal x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx cestou. Xxxxxxxx xxxx xxxx nehodnotil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx soud prvního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx základě xxxxxx xxxx právní xxxxx.
66. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx xxx nezatížil xxxxxx vadou, xxxxx xx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
67. X hrubé nedbalosti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx:
68. Podle §1032 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. xxxx nepovolí nezbytnou xxxxx, způsobil-li si xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ten, xxx x nezbytnou xxxxx xxxx.
69. X xxxxxxxx xx dne 15.11.2016, xx. xx. 22 Xxx 3242/2015, uveřejněném xxx xxxxxx 37/2018 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx: „Hrubě nedbalé xx xxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x povolení xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §1032 xxxx. 1 xxxx. x) x. x., xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zbavení xx xxxxxxxxxxxx spojení x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x x nabytí xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx spojení s xxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx s veřejnou xxxxxx automaticky neznamená, xx xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxxx nezbytné xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx veškerých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx vyplyne xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx postupoval xxxxx nedbale, či xxxxxxx úmyslně, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx existenci xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx řečeno, soud xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vyhovět, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nezbytné cesty xxxxxxxxxx).
70. X xxxxxxxx xx xxx 30.1.2018, xx. zn. 22 Xxx 1470/2016, Xxxxxxxx xxxx uvedl: „Podmínkou xxxxxxxxx x §1032 xxxx. 1 xxxx. x) x. z. xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx věc xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx nabyvatel xx xxxxxxxxxx spoléhal xx xx, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx povolen xxxxxx, xxxxxxx se nepokusil xx přístup zajistit xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx sám, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Pokud xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pokusil, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx úspěšná (například xxx xxxxxxxxxxx nesouhlas xxxxxxx či xxx xxxxxxxxx sousedů, které xx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxx x tíži. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kategorie xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx, x nimž xxx xxxxxx moci být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx úmyslem xxxx xxxxxxxxxxxx lehkovážné xxxxxxx xxxxxxxxxx.“
71. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx stavby x areálu, x xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx cestou. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nacházejí, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zatížené xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxx v areálu. X době, kdy xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx i xxxxxxx xxx nimi, byla xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx potřebovaly. X inkriminované xxxx xxxxxx část xxxxxxx x xxxxxxx byla xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx začal xx odpadnutí xxxxxxx x xxxxxx církevních xxxxxxxxx postupně xxxxxxxxxx, x xxxx úspěšnými xxxxxxx xxxx žalovaná, xxxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxx.
72. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přístupu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx zjevně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx nemovitostí (xxxxxx xx pozemcích parc. x. 1 x 2 x xxxx 2012, xxxxxxx xxxx. x. 2 v xxxxxx 2018 x xxxxxxx parc. x. 1 v březnu 2019 – xxxx 3 x 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx žalovanou, jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zatížených xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx si xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxx xxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. X. xxxxxxxxx X. X., jednatelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. O. G. X té době x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx užívaly xxx problémů x xxx omezení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jednotlivé xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xx xxxx xxxxxx žalované xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx nemovitostem umístěným x xxxxxx původně xxxxxxxxxx státem [xxxxx xxxxxxxxxxx v areálu xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx předchůdci xxxxxxx, xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x sv. Xxxx x X. – xxx 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx)], nastala xxxxxxx, xx zde xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přístupu x xxxx nemovitostem objektivní xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx přístupu xx xxxx xxxxxxx nezpůsobil xxx prodejem, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx postup xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxx předchůdce x přístupu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x areálu xxxxx xxxxxxx xx areálu, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx se žalobce xxxxxx x žalovanou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečnostem xxxx nejde o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x řízení xxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx, že xx se xxxxxxx xxx xxxx koupí xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx si x nim xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednáním s xxxxxxxxx, mají-li účastníci xxxxxxxx odlišnou představu x obsahu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
73. Xxxxxxxx xxxx se xxx xxx xxxxxx xxxx právní otázky xxxxxxxxxx od judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx.
74. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxx xxxxx xxxxx §237 x. s. x. přípustné (srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.9.2013, xx. zn. 29 Xxx 2376/2013).
75. X xxxxxxx x nepřiměřeném xxxxxx do vlastnického xxxxx žalované:
76. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 1.6.2010, xx. xx. 22 Xxx 2595/2008, a x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.6.2014, xx. zn. 22 Xxx 1344/2012, xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. V posledně xxxxxxxx rozhodnutí bylo xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, že rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x souvislosti se xxxxxxxxx námitkou. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxx otázkou xxxxx xxxxxxxxx.
77. X xxxxxxxx xxxxxx:
78. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dovolání objektivně xxxxxxxxx [§238 odst. 1 xxxx. h) x. x. x.].
79. Xxxxxxxx-xx žalovaná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
80. Vzhledem x xxxx, xx v xxxxxxxxxxxx věci je xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, jež xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.).
81. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx smlouvy xx přístup xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předložila x odvolacím xxxxxx. Xxxx xxxxxxx (x. x. 208 a xxxx. spisu), xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x. x. 126 x násl. xxxxx), neobsahuje xxxxxxxx x xxx, že xx se xxx xxxxxxx podílet xx xxxxxxxxx xx zřízení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx podmínění xxxxxx xx areálu xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxx paušálně xxxx xxxxxxx, které by xxx žalobce hradit xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxx.
82. Jelikož xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §241a xxxx. 1 o. x. x. spočívá xxx xxxxxx některých xxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci, dovolací xxxx xxx xxxxx §243x odst. 1 x. x. ř. xxxxxx x xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx první o. x. x. xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
83. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxx první xx xxxxxxxxxx x. x. x. xx xxxxxxx x §226 x. x. x.).