Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx náklady xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx nezbytné cesty x xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx nezbytná cesta xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §1029, §1032 xxxxxx č. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalované zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.2.2022, sp. xx. 26 Co 8/2021, x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Okresní xxxx Xxxxx-xxxxx (xxxx xxx „xxxx prvního xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 23.9.2020, x. x. 8 X 41/2019-167, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovídajícího xxxxxxxxxxx xxxxxx x cesty (xxxxx X) a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (výrok XX).
2. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx nezbytné xxxxx xx svým nemovitostem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §1032 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „x. x.“ xxxx „xxxxx x. 89/2012 Xx.“), xxxxx xxxxxxx hrubou xxxxxxxxx x xxxxxxx žalobce, xxxxx se před xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxxx, dostatečně xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx přístupu a xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zajistit obligační xxxxxxxx. X návrhu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx nabízí xxxxxxx xxxxxxxxx zajištění xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pěšky x vozidly xx xxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx spojených x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx příjezdové xxxxx. Xxxxxx xx xxxx náklady xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx čipového xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx (xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx částka 10 Xx). Xxxxx xx pak xxxxx x vyúčtování podle xxxxxxxx vzniklých xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx by xxxx xxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx.
3. Krajský soud x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xx xxx 9.2.2022, č. x. 26 Xx 8/2021-323, x odvolání žalobce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 1 x xxxx. x. 2 x k. x. XX., xxxx XX., xxxxxxxx cesta jako xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x. 3 x xxxx. x. 4 v k. x. XX., obci XX., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plánem xxxxxxxxxxx X. Z., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudku, x xxxxx vlastník xxxxxxx xxxx. x. 3 x parc. č. 4 x k. x. CH. xx xxxxxxx xxxx služebnost xxxxxx (výrok X), xxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx výši 672 000 Xx (xxxxx XX) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XXX xx V).
4. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx potřeby dostačující xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx v xxxxxx. Xxx xx xx, xx xxxxxxxxx budoucích xxxxxxxx xxxxxx vyplývá xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx nemovitosti x xxxxxxxxx. Odkázal xx judikaturu Nejvyššího xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.10.2014, xx. xx. 22 Xxx 999/2014, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.7.2016, xx. zn. 22 Xxx 4205/2014), xxxxx xxxxxxx z toho, xx zejména je-li xxxxxxxxx x podnikání, xxxxxxxx xxxxx by xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako služebnost, x xx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx žadatele x xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pozemku. Xxxxx nežádoucí xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx: Xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx podmínky, xx xxxx xxxxxx určitou xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zálohu xx xxxxxx na xxxxxxxx, provoz x xxxxxx vjezdového systému (xxxxx), xxxxx x xx údržbu a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyčíslila xxxxx odhadovanou xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, že na xxxxxxx xx vždy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx nezbytné xxxxx xxxxxxxxx nezbytnou právní xxxxxxx xx vzájemných xxxxxxxx smluvních xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx provoz a xxxxxx dotčených xxxxxxxxxx, xxxxxxx sporovány by xxxxx xxx x xxxxxxx, kterými xx xxxxxxxx dokládala xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jiných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezbytné xxxxx xx s velkou xxxxx pravděpodobnosti vedl xx xxxxxx, xxxxx xx nebyly x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
6. Xxxx, xx odvolací xxxx účastníkům xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxx xx xxx, žalovaná xxxxxxxxxx nový návrh xxxxxxx, která xx xxx žalobce zajistila xxxxxxxxx xxxxx x xxxx nemovitostem v xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx soud uvedl, xx „xxxxxxxx i xxxxxx trvá xx xxxxxxxxx podmínkách xxxxxxxxx xxx x dříve xxxxxxxx návrhu, xxxx xx žalobce (x xxxxx xx něj xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxx (x návrhu xxxxxxx xxxxxxxxxx) částku xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx či nákladním xxxxxxxx, x xx xxxx zálohu xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx vjezdového xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x x ohledem xx xxxx využití xxxxxxxxx komunikací xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxx x nezbytné xxxxx xxxx, jak xxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx požadovanou xxxxxxxxxxx jistotu xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx úpravou xxxxxxxx xxxxx nesouhlasí; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx náhradu xx výši 22 160 Kč. Xxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povolení xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. „X xxxx, kdy xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxx stavby x poté x xxxxxxx xxx nimi, xxxx xxxxx xxxxxx, xx žalovaná bezplatně xxxxxxxxxx používání xxxxxx xxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx všem xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx umožnit xxxxx xx xxxxxx jen xx xxxxxxxx“. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx státu, xxxxx xxxx postupně xxxxxxxxxxxx, a tak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxx stanovení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx znaleckého xxxxxxx, x uvedl: „Znalec xx xxxxxxx §16x xxxx. 5 xxxxxx x. 151/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx výši náhrady xx xxxxxxx služebnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §39x xxxxxxxx x. 441/2013 Xx. (xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx znění. S xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxxx nejenom xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx), xxx i xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx vyplývá z xxxxxxxxxx §1030 xxxx. 1 x. z. X xxxx zároveň xxxxx, že x xxxxx náhrady dle §1030 xxxx. 1 x. x. xxxxx xxxxxxxxx zatížené xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx neběžných xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx takových, které xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proto „xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxx §1030 odst. 1 x. x. x xxxxxxx nákladů, xx kterými v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x čipovým systémem, xxxxxxx by xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx na běžnou xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx určení xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx obsahuje x xxxxxx odpovídající xxxxxx xx xxxxxx nákladů xxxxxxxxxxx xxxx, uzavřel xxxxxxxx xxxx, xx xxx stanovená částka 672 000 Xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx samotné xxxxxxx xx xxxxxxx vlastnického xxxxx x odpovídající xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx (dále x xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx opírá x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x. x.“); xxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx právních xxxxxx, při xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 22 Xxx 999/2014 x xx. xx. 22 Xxx 3607/2016 xxx xxxxxx otázky, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx spatřoval xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx předem xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žádný xxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx pominul, xx navržená xxxxxxx xxxxxxxx x povinnost xxxxxxx ji x xxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, užívání nezbytné xxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx x přístupu nikdy xxxxxxxxx. Xxxxx upravený xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezbytné xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
11. Xxx xxxxx odvolacího xxxxx ohledně „xxxxxxx xxxxxxxxx okolností“, na xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx neznámá okolnost xxxxxx objektivně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Je xxxxxxx, xx xxxxxxx xx spojeno i x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Odvolací soud xxxxx xxxxxxx přijmout xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx vedl x xxxxxx, že návrh xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx neakceptovatelný x xxx žalobce xxxxxxxxxxx dostatečnou právní xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx mu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx návrhu xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx náklady, xxx xx xxx xxxx žalobce, xxxxxxxx x její xxxx.
12. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x rozporu s xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 22 Xxx 5409/2015, xx. xx. 22 Cdo 1826/2020, xx. xx. 22 Xxx 2576/2016 x sp. zn. 22 Xxx 1569/2008 xxx xxxxxxxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x újmě xxxxxxxxx xxxxxxx zatíženého služebností xxxxxxxxxxx xx snížení xxxx tohoto xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právem xxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxx stanovené úplaty xxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 22 Xxx 2854/2010. Xxxxxx xxx xxxxxx označil xxxx výpočet za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhradě xx xxxxxxx vlastnického xxxxx x upozornil xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyhláškou, podle xxxxx xx xxx xxxxxxx snažil postupovat. Xxxxxxxx xxxx nezohlednil, xx xxxxxxx nabyl xxxxxx za cenu x několik xxxxxxx xxxxx a x xxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxx, x xx zřízením xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx staveb, xxxxx znalec x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ani x podílu xxxxxxx xx xxxxxx nákladů x míře xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobcem, xxxxx xx užívána x žalovanou x xxxxxxx dvěma xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx.
13. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, má xxxxxxxxxxx za xx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx měla xxx x xxxxxxxxxx jasně xxxxxxxxx, ať xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx částkou xxxx stanovením způsobu, xxxxx budou xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx zřejmé, jaké xxxxxxx a v xxxx výši jsou x úplatě zahrnuty. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
14. Odvolací xxxx xx podle xxxxxxxxxxx odchýlil x xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 22 Xxx 3242/2015, xx. xx. 22 Xxx 1472/2017 x xx. xx. 22 Xxx 1470/2016 xxx xxxxxxxxx hrubé xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx hodnotil xxxxxx provedené xxxxxx xxxxxxx xxxxxx týkající xx hrubé xxxxxxxxxx xxxxx než xxxxx xxxx, aniž je xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx nabytím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx hrubá nedbalost.
15. X xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 22 Xxx 2595/2008 a xx. zn. 22 Xxx 1344/2012 xxxxxxxx xxxx xxxxxx nepřiměřené x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx nespravedlivé xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxx, xx xx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně potvrzuje.
17. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Souhlasí xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nevypověditelné xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx konkrétní x xxxxxxxxxxxx úplatu. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx x xxxxxxx, xxx by za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxx neustále xxxxxxxxxxxx x budoucí xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxxx cesty, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx hradit xx jejich xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx náklady xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Žalovaná x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se odvolací xxxx zabýval xxxxxxxx x opět xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx ocenění hodnoty xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
18. Xxxxx §237 o. s. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, při jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx být dovolacím xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xx xx xxxxxxxx dovolací xxxxx, xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. ř. x xx jsou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. x. x.), napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx dovolání je xxxxxxx.
20. Přípustnost dovolání xx xxxxxxxx tím, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx a také xx otázce, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. X xxxxxxxx je třeba xxxxx: Xxxx povinné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 x. s. x. xxxxx vymezení důvodu xxxxxxxx x uvedení, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §241x xxxx. 3 x. s. x. xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxx, že xxxxxxxxx uvede xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx, x xxx spočívá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. ř. je xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která v xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx pokládá xx xxxxxxxxx (x vyložit, x čem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), tak xxxx xxxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činností Nejvyššího xxxxx, xxxxxxx náleží xxxx xxxxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxx soudů x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx povinen xxxxx vymezit relevantní xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx x uvést, x xxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx nebo x xxx je xxxxx xx změnit, xxxxxxxx že xxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (k xxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.1.2021, sp. xx. III. XX 3558/20). V xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx odchýlit; x xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx projednatelnosti, xxxxx právní xxxxxx, xx xxxxxxx řešení xxxxxxxx rozhodnutí spočívá, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx z xxxxxx xxxxxxxx.
22. X obligačnímu xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxxxx:
23. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx níž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx není xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xxxx žádat, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cestu xxxx xxxx xxxxxxx (§1029 xxxx. 1 x. x.).
24. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x rozsahu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx co nejmenšími, x xx x xxxx xxxxxxxxxx. Zároveň xxxx být xxxxx, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx cesty co xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx co xxxxxxx xxxxxxx. To xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, má-li xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (§1029 xxxx. 2 x. x.).
25. X xxxxxxxx xx xxx 29.10.2014, xx. xx. 22 Xxx 999/2014, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx cestu povolí xxxx podle §1029 xxxx. 2 o. x. xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx přístupu, x xxxxx: „V xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2006, xx. zn. 22 Xxx 38/2005, xxxxxxxxxxxx xxx č. 4/2007 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx, dovolací soud xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxxx xxxx xxxxxx, má-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx-xx x přístupu xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemeni xx xxx xxx žalobce xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xxxx xx by xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, není xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx obligačního xxxxx xxx x xxxxxxx, xx toto právo x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x poskytuje xxxxxx vlastníkovi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx opřel rozhodnutí xxxx xxxx o xx, xx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zřízení xxxxx nájmu nabízeného xxxxxxxxxx; podmínky xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxx, nicméně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uzavření xxxxxxx smlouvy, aniž xx ji xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx žalobkyně xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, pak xx xxxx možno xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx x xxxx xxxx nebylo. Soudy xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zajišťující xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx by xx ní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxxx xxxxxx, xxxxx xx jí x xxxxxxxxx věci poskytla xxxxxxxxx xxxxxx jistotu xxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxx xxxxx zamítnout xxxxxx x xxx, xx přístup xx, xxxx. xxxx x xxx být, xxxxxxxx xxxxx, xx základě xxxxxxxxxxx xxxxx“.
26. Xx-xx xxxx žadatel xxxxxxx xxxxxxxx si přístup x xxxxxxxxxxx na xxxxxxx obligační smlouvy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx zváží, xxx uzavření xxxxxx xxxxxxx x ohledem xx její xxxxx xxx po žadateli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx formou xxxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Nelze xxxxxx xxxxxxxx podmínky, xx kterých xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxx x okolností xxxx xxxx. Xx třeba xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx navrhovaný přístup xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xx smlouva xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xx smlouva zaručující xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, uplatní xx xxxx §2221 xxxx. 1 a §2222 xxxx. 1 x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxx jistotu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
28. Xxxxx soudů v xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx zpochybnit, xxxx-xx zjevně xxxxxxxxxxx. Xxx tomu je x dané xxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x neúplná.
29. Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx žalovanou xxxxxxxxxx xxxxx obligačního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jistoty xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx již x xxxxxxxxx xxxxx.
30. Odvolací xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx k podnikání x obsah xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxx, xx bude hradit xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx osobním xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaná xxxxxxx xxxx xxxxxx xx výdaje xx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx vjezdového xxxxxxx (xxxxx), jakož x xx údržbu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxx xx připadla xxxxxx odpovídající míře xxxxxxx zatížených xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx záležela xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu nákladů xx xxxxxxxx, provoz x údržbu vjezdového xxxxxxx x xx xxxxxx x údržbu xxxxxxxxx komunikací, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx x faktury, xxxxxxx xx žalovaná xxxxxxxxx např. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vynaložených xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obligačního zajištění xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx ke xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
31. V xxxxxx předloženém v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trvala na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xx žalobce (x osoby xx xxx odvislé) bude xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx neuvedenou) xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx vozidlem, x xx xxxx zálohu xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jakož x xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx docházet k xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x x xxxxxxx xx míru xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx úpravou nezbytné xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úplatu 22 160 Kč. Xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxx.
32. Xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx náklady xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v době xxxxxxxx xxxxxxxx cesty, xxxx. x xxxx xxxxxx smluvního zřízení, x xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx je nejisté, xxx ohledně xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxx i x xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx být důvodem x xxxxxxxxx nabízené xxxxxxx.
33. Odvolací soud x souvislosti se xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx cestu xxxxx, xx „není po xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx dle §1030 xxxx. 1 o. x. i náhradu xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, protože xx xx jednalo x xxxxxxx nikoli xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x náklady zvyšující xxxxxxx xxxxxxxx věci. Xxxx xxxxxxx by xxxxx měla podle xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nést xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx“. X toho se xxxxxx, xx odmítnutí xxxxxxx nabízenou smlouvu, xxxxxxxxxx xxxxxxx příspěvek, xxxxxxxx xx ospravedlnitelné. Xxxxxx závěr je xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx vzít xx xxxxx, xxxxxxx takový xxxxxx slouží x xxxxxx žadatele x xxxxxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxx xxxx nemovitostí xxxx přístupem xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kvantifikaci míry xxxxxxx cesty xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx užívá-li xxxxx xxxx xxxx, xx. xxxxx významné xxxxxxxxx (xxxxxxx tvrzení xx xx na vlastníkovi xxxxxxxxxxxx pozemku). Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxx otázky učinit xxxxx.
34. Xxxxxxxxxx-xx žalovaná xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxx nebránila x xxxxxxxxxx xx jej, xxx xxxx skutečnost xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxx xx povolení nezbytné xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx potřebnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejnou xxxxxx (x xxxx viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.7.2016, sp. zn. 22 Cdo 4205/2014). Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx nabízená xxxxxxxxx xxxxxxx poskytuje v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
35. Jestliže xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxx v xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadovat xxxxxxxx navržené smlouvy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx i x hlediska, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx jeho xxxxx xxxxxxx x předčasná; xxxxx považoval xx xxxxxxxx to, xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx nepřiměřenou. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxx žalované x xxxxxx sloužit x xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx je tak x rozporu x xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.10.2014, sp. xx. 22 Xxx 999/2014; xxxxxxxx xx xxx x xxxx části xxxxxxxxx i xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx (§241x xxxx. 1 x. s. x.).
36. X úplatě za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx:
37. Xxxxx §1030 odst. 1 o. x. xx nezbytnou xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xx spoluužívání xxxx soukromé xxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx náklady na xxxx xxxxxx.
38. V xxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, platí xx, xx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx ze xxx 28.4.2011, xx. xx. 22 Xxx 2854/2010 xxxxxxx náhrady za xxxxxxx xxxxxxxx cesty, xxxxx xxxxxxxxxxx: x) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) za xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů, xxx xxx z ceny, xx kterou xx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx rozlišit xxxxxxx xxxxx odpovídajícího xxxxxxx xxxxxxx cesty xx xxxxxx jedné x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxx; jejich xxxx xxxxxx být xxxxxx; x) je xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx věci. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx přinese; x) xxxxxxx xx zřízení xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x to i xxx, že x xxxxxxxx tzv. právní xxxxxx – práva xxxxx xxxxxxxx žalobci – xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pozemku x stavby na xxx zřízené x xx xxxx vlastník xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx omezen x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx omezení (x xxxx není xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx); d) stanovení xxxx náhrady xx xx xxxxx soudu, xxxxx musí xxx xxxxx zdůvodněna; x) xxxxxxxxx xxxxxxx zřizovaného xxxxxxx břemene xx xxxx skutkového xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx výše náhrady xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zřízením xxxxxxxx xxxxx xx otázkou xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.4.2012, sp. zn. 22 Xxx 2507/2010.
39. X xxxxxxxx xx xxx 28.2.2017, xx. xx. 22 Xxx 2576/2016, Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že „x xxxx, kterou je xxxxxxxx vlastník xxxxxxx, xx kterému xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxx (xxxxxx) za xxxxxxx xxxxx a xxxx újma xx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx.“ X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxx ze xxx 10.3.2021, xx. xx. 22 Xxx 1826/2020, xxxxxxxxxxx pod číslem 93/2021 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx doplnil, že xxxx xxxxxxxxx „může xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právem xxxxx. Xxx xxxx xxxx x xxxxx, xxx xxxxxxx, resp. xxxx část zatíženou xxxxxx nezbytné cesty xxxx xxxxxxx užívat xxxxxxx x její xxxxxxxx, či xxxxx x xxx x xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku.“
40. Xxx stanovení úplaty xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. X., xxxxx náhradu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 441/2013 Sb., x xxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx (oceňovací xxxxxxxx).
41. Xxxxxxx za xxxxxxxx nezbytné xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předpisem. Nemožnost xxxxxxxx náhradu xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx, xx xxxxx vycházet xx xxxxxx x. 151/1997 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxx x x změně některých xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx zvláštními předpisy, xxx xxxxxxxx nezbytné xxxxx nepatří (xxx xxxx. x x xxxxxxxx x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2014, sp. xx. 22 Cdo 2283/2013, x další xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx).
42. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x úvahy, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx náhradu xx xxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx běžnou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx frekvencí užívání (x xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx stanovení xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx těchto xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Zohlednění této xxxx xx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx odpovídajícího xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ostatně, xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx posouzení x xxxxxxxxxx xxxxxx.
43. Xxxxxxxx rozhodnutí xx xxx založeno xx xxxxxx xxxxxx – xxxxxx výše xxxxxx xx povolení xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx uvedené ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání podle §237 x. x. x., x xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
44. K náhradě xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx nezbytné xxxxx:
45. Xxxxxxxx otázka nebyla x xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx. xxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx.
46. Odvolací xxxx xxxxx z toho, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx cesty „xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vlastnického práva, xxx x náhradu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxxx) cizí xxxxxxxx xxxxx, jak to xxxxxxx z xxxxxxxxxx §1030 odst. 1 x. z. X xxxx xxxxxxx plyne, xx x xxxxx xxxxxxx xxx §1030 xxxx. 1 x. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přiznat xxxxxxx xxxxxxxxx nákladů xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stávajícímu xxxxx“; xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. „Proto xxxx po právu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx §1030 odst. 1 x. x. x xxxxxxx xxxxxxx, xx kterými x xxxxx případě žalovaná xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věci. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxx jako vlastník xxxxxxxx xxxx“. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
47. Xxxxxx uvedených xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx soukromé cesty xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, resp. xxx xxxxxx náklady xxx xxxxxxxx do xxxxxx.
48. Xxxxx §1029 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, na xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx dostatečně xxxxxxx s veřejnou xxxxxx, xxxx žádat, xxx xx xxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx pozemek.
49. Xxxxx §1030 odst. 1 x. x. xx xxxxxxxxx cestu náleží xxxxxx a xxxxxxxx xxxx, není-li xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx x zvýšené xxxxxxx xx její xxxxxx.
50. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nezbytné xxxxx xxxxxxxx v §1029 xxxx. 1 x. z. xx xxxxxxxx x §1030 xxxx. 1 x. x. a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx újmy, která xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx představuje xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx; jde x xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx na xxx xxxxxxxxxx právo cesty, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxx xxxxxxxxx nezbytné xxxxx xxxxxx.
51. Újma, xxxxx xxxx xxxxx úplatou, xx samostatnou xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx cesty. Xxxxx xxxxxxx x újmu, xxxxx vznikne xx xx xxxxxxxx nezbytné xxxxx, x nemohla xxx xxxxx zohledněna x xxxxxx.
52. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx platí xxx xxxxxxx, xxx xxx o užívání xxx xxxxxxxxxx cesty, xxxxxx užívá x xxxx xxxxxxxx [xxxxxxx Xxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník XXX. Xxxxx xxxxx (§976-1474). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2021, x. 205]. Zvýšené xxxxxxx na údržbu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx náklady, xxxxx vzniknou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [srovnej Xxxxxx, X., Výtisk, X., Xxxxx, V. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx. 2 xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, x. 1105]. Xxxx xx xxxx náklady, které xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zatížený xxxxxxx xxxxx, pokud by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx.
53. Xxxxx č. 89/2012 Xx. x §1030 xxxx. 1 xxxxxxxx xx úplaty xx xxxxxxxxx cestu i xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx soukromé xxxxx.
54. Při doslovném xxxxxxx §1030 odst. 1 x. z. xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx na údržbu xxxxx xxxxxxxxx jejím xxxxxxxx xxx, komu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxxx vlastníkovi xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx cesty. Xxx xxxx xxxx není.
55. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x účelu (x xxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx legis xxx.). K xxxx xxx např. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.9.2009, xx. xx. III. XX 384/08. V xxxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96 pak Xxxxxxx soud vyslovil, xx „xxxx není xxxxxxxxx xxxxx doslovným xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx od xxx xxx a xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx to xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x principů, xxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“
56. Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx dva různé xxxxxx odlišné xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
57. Xxxxx xx úplatu x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx újmu, xxxxx xxxxxxxxxxx pozemku xxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxxx (§154 xxxx. 1 x. s. x.). Rozhodnutí xxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nezbytné cesty, xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xx jen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a náhradě xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx průchodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx zjistit, xxxxxx x v xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx.
58. Xxxxxxx xxxx xx, xxxx xxxxxxx (xxxx. x jaké xxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x povolením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxx xxxxx budou xxxxxx xxxxxxx vynaloženy, xxxxxx jako xxxxxx xxxxxx výši, nelze x době xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx cesty v xxxxxx xxxxxxx; pohledávka xx xxxxxx úhradu xx xxxxxxx nejistou xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx, jaké xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x jaké xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx bude x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx cena (x xxxx xxx xxxx. xxxxxxxxx obecně xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx materiálů x xxxxxxx xxxx) a xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx jejich xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx cesty xx xxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nákladů xxx xxxx nutně xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxx x xxxxxxxxxx deklaratorní, xxxxxxxxxxxx nárok xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
59. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx cesty xx zvýšené xxxxxxx xx xxxxxx při xxxxxxxxxxxx cizí soukromé xxxxx není v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxx xxxxx x xxxxx x ní xxxxxxxxxx xxx x rozsudku, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx povoluje.
60. X xxxx xx xxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nezbytné cesty x zákoně x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx náhradu xxxx xxxxxxxxxx z xx. 11 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (srovnej xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.7.2005, sp. xx. 22 Xxx 1897/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 32/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxxxxxx, nebo xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.3.1998, xx. xx. Pl. XX 41/97). Xxxxxxxxxx xxxxxx dovodila, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx povinné osobě x xxxx nezahrnuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §151x xxxx. 3 obč. xxx., tj. xxxx xxxxxxxxx náklady xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx (srovnej xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.6.2011, xx. xx. 22 Xxx 1357/2009). Xxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx předpokladů x xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx a xxx xxxx, xx nabyl xxxxxxxxx xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx to xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
61. X xxxx xx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xx údržbu xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx, resp. xx xxxxxxxxx technická opatření; xxxx by xxx xxxxxxxxxx zabývat xx xxx, xxx v xxxxxxxx vznikne xxxxx xx jejich xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx běžnou xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx tak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přesto, xx x xxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poměrů xxxxxxxxxxx, x xxx není xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
62. Xxx xxx na xxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nezbytné xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx podíl žalobce xx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx spoluužíváním, xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx náhrady xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které v xxxx xxxxx odvolacího xxxxx obsahuje xxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxx na úhradě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, upravené v §2217 x. x., xxxxxxxxxxx úplatu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x §2201 x. x. Xxxxxxx nezahrnuje úhradu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předmětu nájmu xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx §2207 x. x. [xxxxxxx Xxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx část (§2055-3014), Komentář, 1. xxxxxx, Praha: C. X. Beck, 2014, x. 280]. S xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx soukromé xxxxx xxxxxxxx.
63. K hodnocení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx:
64. X usnesení xx xxx 26.6.2017, xx. xx. 21 Xxx 1472/2017, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §132 x. x. x. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx důkazy xxxx xxx hodnoceny xxxxxxx, než xx xxxxx za xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xx povinen xx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx, ač xxx xxx učinit.“
65. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x hrubé xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx uzavřením smlouvy, xx xxxxxx základě xxxxx vlastnické xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. F. (xxxx 5, 7 a 8 odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx, aniž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx skutkového xxxxxx, že x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx vlastnictví xxxxxxx xxxxxx x xxxx i pozemky xxx xxxx, byla xxxxx taková, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pozemků x zajištění xxxxxxx xxxxxx areálu, x xx xxxx subjektům, xxxxx to xxxxxxxxxxx. Xxxxx skutkový závěr, xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxx skutkový xxxx (xxx 3 xxxxxxxxxx xxxx rozsudku), xxxxxxx od xxxxx xxxxxxx stupně (xxxx 7 x 8 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xx rozdíl xx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxx považoval xx důležitý xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci, x xx natolik, xx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, x když xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx cestou. Xxxxxxxx xxxx xxxx nehodnotil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx, pouze xx xxxxxx xxxxxxx učinil xxxx právní závěr.
66. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
67. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nezbytnou xxxxx:
68. Podle §1032 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. xxxx xxxxxxxx nezbytnou xxxxx, způsobil-li si xxxxxxxxxx přístupu x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo x xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
69. V xxxxxxxx xx xxx 15.11.2016, xx. xx. 22 Xxx 3242/2015, xxxxxxxxxxx xxx číslem 37/2018 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxx: „Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemovité xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx cesty, xxxxx xx důvodem zamítnutí xxxxxx podle §1032 xxxx. 1 xxxx. x) x. x., xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spočívat nejen xx zbavení xx xxxxxxxxxxxx spojení x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxx věci bez xxxxxxxxxxx spojení s xxxxxxxx cestou.“ Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx cesty. K xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx proto xxxxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx věci. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxx xxx hrubě xxxxxxx (prostá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx).
70. X xxxxxxxx xx dne 30.1.2018, xx. xx. 22 Xxx 1470/2016, Nejvyšší xxxx xxxxx: „Podmínkou xxxxxxxxx x §1032 xxxx. 1 písm. x) x. x. xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, že někdo xxxxx nemovitou xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx spoléhal na xx, xx xx xxxx přístup x xxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxx sousedy xx xxxxxxx soudem, xxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx zajistit xxxx nabytím xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxxx xxx nepochybně xxxxxx xxxx. Pokud xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx však xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx sousedů, xxxxx xx nabyvateli xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxx x tíži. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.“
71. Odvolací xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx hrubou xxxxxxxxx, xxxxx koupil stavby x areálu, x xxxxxxx i xxxxxxx xxx xxxx, aniž xxxxxxxxx požádal x xxxxxxxxx spojení s xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxx xxxxx, x xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx nacházejí, je xxxxxx xxxxxxx více xxxxxxxxx x zatížené xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx komunikace k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx stavby x xxxx x xxxxxxx xxx xxxx, byla xxxxx taková, xx xxxxxxxx bezplatně umožňovala xxxxxxxxx těchto xxxxxxx x zajištění spojení xxxxxx areálu, a xx všem xxxxxxxxx, xxxxx spojení xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx část xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx vlastnictví xxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx blokace x xxxxxx církevních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x mezi xxxxxxxxx xxxxxxx byla žalovaná, xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
72. Úvaha xxxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přístupu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se před xxxxx nemovitostí (staveb xx pozemcích xxxx. x. 1 a 2 x xxxx 2012, xxxxxxx xxxx. x. 2 x xxxxxx 2018 x xxxxxxx xxxx. x. 1 v xxxxxx 2019 – xxxx 3 a 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxxx xxxxxxx, ve snaze xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx nemovitostem. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx již jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. D. X. X. ubezpečen X. F., jednatelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. O. X. X xx xxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx omezení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx k přístupu xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, který byl xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x areálu xxxxxxxx. Xxx, xx xxxx xxxxxx žalované xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx cestou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx umístěným x areálu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [další xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx než xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx předchůdci xxxxxxx, xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx církvi (xxxxxxxxxx xxxxxxx x areálu xx i Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx u xx. Xxxx x P. – xxx 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně)], xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxx x xxxx xxxxx nemovitostí xxxxxxxx xxxxxxx přístupu x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx nabyvatel nemovitostí xx ní xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx si xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx prodejem, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx obdobným xxxxxxxx. Xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx předchůdce x přístupu ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xx xxxxx umožňující xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nemovitostí x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx žalobce xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xx kupovaným xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečnostem xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx x xxxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zajistit xx x xxx xxxxxxx, xxxx reálné docílení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx představu x xxxxxx xxxxxx x zajištění xxxxxxxx.
73. Xxxxxxxx xxxx se xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
74. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx závěru, xx by žalovaná xxxxxxxxxx případnou xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx uzavřeli. Dovolání xxxxx není v xxxx xxxxx xxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2376/2013).
75. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vlastnického xxxxx žalované:
76. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není x rozporu s xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 1.6.2010, xx. zn. 22 Xxx 2595/2008, a x rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2014, xx. zn. 22 Xxx 1344/2012, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vlastnického xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí bylo xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, že rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolací xxxx xx xxxxx xxxxx otázkou xxxxx xxxxxxxxx.
77. K nákladům xxxxxx:
78. Proti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dovolání objektivně xxxxxxxxx [§238 xxxx. 1 písm. x) x. x. ř.].
79. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, nevymezila xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxxxxx.
80. Vzhledem k xxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci xx xxx řešení xxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x k jiným xxxxx xxxxxx, jež xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.).
81. Odvolací xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxx xxxxxx smlouvy xx xxxxxxx xxxxxxx x jeho nemovitostem, xxxxx žalovaná xxxxxxxxxx x odvolacím řízení. Xxxx smlouva (x. x. 208 x xxxx. xxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxx předložená xxxxxxxxx v řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx (x. x. 126 a násl. xxxxx), xxxxxxxxxx ujednání x xxx, že xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx brány x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vjezdu xx areálu xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X byť xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx hradit xxxxxxxx, xxxxxxxx mechanismus, xxx xx xxxx xxxxxxxx.
82. Jelikož xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §241x odst. 1 o. s. x. xxxxxxx xxx xxxxxx některých xxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, dovolací xxxx xxx podle §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxxxx §243x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x. xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
83. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxx první xx xxxxxxxxxx x. x. x. ve xxxxxxx x §226 x. s. ř.).