Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, nebo x jejímuž uzavření xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutím (§161 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřad x xxxxxx o xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx listinu xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 256/2013 Xx., katastrálního xxxxxx (xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.6.2022, xx. zn. 4 Xx 230/2021; xx zbývajícím rozsahu xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx podanou x Krajského xxxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx úřad“) xx xxx 18.7.2017 xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx se ve xxxxxxxx žalobkyně povoluje xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxx x bezúplatném xxxxxxx xxxxxxx x. 1 xx xxx 8.3.2017 x xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „k. x.“) X. xxxx. x. 1 o výměře 5 736 m2, xxxxxxxxx na XX x. 2 a xxxxxxxx v x. x. F. parc. x. 3 x xxxxxx 4 251 x2, xxxx. č. 4 x výměře 8 901 m2, xxxx. x. 5 x xxxxxx 4 588 x2, xxxx. x. 6 x xxxxxx 52 x2, xxxx. č. 7 x xxxxxx 293 x2, xxxxxxxx xx XX x. 2 (xxxx též „předmětné xxxxxxx“).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.4.2021, č. x. 19 C 53/2017-262, poté, co xxx x odvolacím xxxxxx zrušen jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zamítající xxxxxxxx ze xxx 12.3.2019, x. x. 19 X 53/2017-144, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx I rozsudku) x žádnému x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx II xxxxxxxx).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vzal xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 11.11.2016, x. x. 6 X 175/2016-67, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 8.3.2017 předmětnou xxxxxxx o bezúplatném xxxxxxx pozemků x. 1 (xxxx xxx „xxxxxxx o bezúplatném xxxxxxx xx xxx 8.3.2017“). Tato xxxxxxx xxxx předložena xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xx vkladu vlastnického xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx podle §18 xxxx. 1 xxx. x. 256/2013 Xx., x xxxxxxxx nemovitostí (xxxx xxx „katastrální xxxxx“) x důvodu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na vklad x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx dne 27.3.2017, č. x. 7 X 66/2017-112, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 28.4.2017, x. x. 10 Co 167/2017-142), xxxxxx xxxx xx. xxxxxxxx účastnici xxxxxxx na jiného xxxxxxx xxxx. x. 3 x x. x. F.; xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxx. x. 1 x x. x. V. x xxxx. x. 4, 5, 6, 7 x k. x. X. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx pro xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xx zrušovacím xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 19.8.2020, č. x. 4 Xx 171/2019-177) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – smlouvu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.3.2017 – xx všech xxxxxxxx xxxxxxxxx v §17 xxxx. 1, xxxxxxx xxx písm. x) a e) xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx řízení xxxx xx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxx omezena právními xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx omezení dle xxxxx prvního stupně xxxxxxx x ustanovení §6 xxxx. 1 xxxx. x) [xxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x)] xxxxxx x. 503/2012 Xx., x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (dále jen „xxxxx x XXX“), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx v xxxxxx x. 219/2020 Xx., x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx XX“).
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že smlouva x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 8.3.2017 xx soukromou xxxxxxxx, xxxxx schopnost vkladu xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §17 xxxx. 1 xxxx. x) xx g) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx návrhu na xxxxx. Xxxxxx směřující x xxxxxxxx vkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxxx zamítl xxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx v xxxxxx xxxx katastrálním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxx xxxxxx nebylo ani xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx sporných xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí.
6. Xxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxxxx xx dne 23.6.2022, x. j. 4 Xx 230/2021-311, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (výrok I xxxxxxxx odvolacího xxxxx) x rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XX x XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu).
7. Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx své předchozí xxxxxxxxx usnesení, xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx vkladové xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxx x přezkoumávané věci xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 8.3.2017. Podle xxxxxx X., XXX., x XX. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení bezúplatně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx xx v xx xxx bodem XX. xxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx ze xxx 11.11.2016, č. x. 6 C 175/2016-67). Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx listinu, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v §17 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Vkladovou xxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxx Okresního xxxxx x Klatovech xx xxx 11.11.2016, x. x. 6 C 175/2016-67, xx. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx vkladového xxxxxx xxxxxx jen x xxxxxxxx uvedených v §17 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx opatření (uložené xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxx ze xxx 27.3.2017, x. x. 7 X 66/2017-112, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.4.2017, x. x. 10 Xx 167/2017-142), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. x. 3 x x. x. X., v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx právní xxxxxx zápisu xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx katastrálnímu xxxxx, xxxxx je xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (potažmo x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. x.) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x oprávnění nakládat x xxxxxxxxx xxxx x uvedenému datu, xxx xxxxxxx §17 xxxx. 5 katastrálního xxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx odkázal na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.5.2019, xx. xx. 24 Xxx 3174/2018). X xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že k xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx x 16. 3. 2017, byl pozemek xxxx. x. 3, xxxxx je součástí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx v xxxx XX. x III. x xxxxxxx xxxx. x. 4, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxx, X., II. x XXX., xxxxxxx xxxxxxx xxxx situovány x xxxx XXX. xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx. Povolení vkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx pozemků xxxx. x. 3 x xxxx. x. 4 xxxxx xxxxx ustanovení §17 odst. 1 xxxx. b) katastrálního xxxxxx, xxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxx xx vklad xxxx xxxxxxxx podle §6 xxxx. 1 xxxxxx x XXX převádět xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x Národním xxxxx Xxxxxx xx X. x XX. zóny. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx aplikoval §22 xxxx. 6 zákona x majetku ČR, xxxxx něhož xxxx x x xxxx 16. 3. 2017 xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx ochranném xxxxx xxxxxxxxx Ministerstvem životního xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxxx, bylo x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx však xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x bezúplatném xxxxxxx xx xxx 8.3.2017) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud proto xxxxxxx, xx povolení xxxxxx vlastnického práva x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X tvrzení žalobkyně x xxxxxxxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §576 x. z. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx z projevené xxxx xxxxxxxxx stran xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx zahrnuté do xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx soubor, x xxxxxx nemohlo xxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
9. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx rozsahu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx řadě (bod XX. A. dovolání), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2016, x. x. 6 X 175/2016-67, xx xxxxxx x vychází z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx listiny xx xxxxxx obsahu. K xxxx uvedla, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, respektive formou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxx xx také xxxx být x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx právním důvodům x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přistupováno. Otázku xxxxxxxxxxxxxx předpokladů xxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx majetku žalobkyně, xxxx posoudil x xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, proto xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, potažmo xxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx páté x. x. x., xxxxxxxxxxxx, zda xxxx xxxx xxxxxxxxx uložená xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx x xxxxxxxxxxx převodu xx xxx 8.3.2017 – od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (bod XX. X. xxxxxxxx), xx odvolací soud xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxx předchozího xxxxxxx x xxxxx právního xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx vyhodnotil xxxxxxx aplikace ustanovení §22 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxx XX xx poměrů xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xx to, xx zákon x XXX xxxxxxxx problematiku xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx pozemky komplexně x xxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxx xxxxxxx jako xxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxx doplňovat xx hoc xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x majetku XX. Xxxxxx možností a xxxxxxxx nakládání xx xxxxxxxxxxxx pozemky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x XXX a xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx úprava x xxxxxx x XXX xx x xxxx xxxxxxx přednost.
11. Xxxxxxxxx xxxx namítla (xxx XX. X. xxxxxxxx), xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx překvapivé, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x průběhu řízení xxxxxxx xxxxx §118a xxxx. 1, 2 x 3 x. x. x. Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx listinu x xxxxxx sdělení Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2012, x. j. 29355/XXX/12, xx které vyplývá, xx s převodem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx X., xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx 2012, xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx účastnice xx věci xxxxx xxxxxxxx. Stejně xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx předmětné xxxxxxx nacházet xxxxxxxx xx xxxxx I. x XX. xxxx xxxxxxx přírody, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx pozemky xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxx skutkovém xxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx pak (bod XX. X. xxxxxxxx) xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rovněž x tom, xx xx předmětné xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o XXX (xx xxxxx účinném xx 31.10.2017) se xxxx každého z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx každá xxxxxxx xx xxx naplněním xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. X xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xx, xx nic xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx pozemkům návrhu xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx proto xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxx zřejmá xxx xxxxxxxxxxx dovolání. Mimo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx žalobkyně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doplňuje xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí ze xxx 29.5.2012, x. x. 29355/XXX/12, xxxxx xx však xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx tehdy xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx fondu XX, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Správa Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx oblasti Šumava. Xxxxxxxxxx sdělení xx xxxxx obecným xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x SPÚ, jenž xxxxx účinnosti k 1.1.2013. Soudní spor xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx x. x. 6 X 175/2016 xxx zahájen xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, případně xxx xxxxxx x xxxxxxxxx přiznal xxxxxxx xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxx xx. II xxx 1 zákona x. 296/2017 Xx.), xxxx xxx „x. x. x.“.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), osobou x xxxx xxxxxxxxxx, xx splnění xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x.
17. Xxxxx §236 odst. 1 x. x. x. lze dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xx zákon připouští.
18. Xxxxx §237 x. x. ř. není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. xxxx dovolání xxxxx §237 x. x. x. přípustné xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x nákladech xxxxxx. X rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřípustné x xxxx xxxxx odmítnuto.
20. Xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x věci xxxx, xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx x bezúplatném xxxxxxx xxxxxxxxxxx, uzavřené xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost uzavřít xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX (xxx XX. X. xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxx ČR xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XX. X. xxxxxxxx), xxx vyplývají x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
21. Prostřednictvím xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx IV. X. xxxxxxxx) a xxxxxxxxxxx x oddělitelnosti právního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx nařízeného předběžného xxxxxxxx xx část xxxxxxx (bod IV. X. xxxxxxxx) se xxxxxxxxxxx dovolání, xxx xxxx podrobně xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx založit.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
22. Po přezkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx I) xx xxxxxx ustanovení §242 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první x. s. x.), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
23. X xxxx XX. X. xxxxxxxx Nejvyšší xxxx uvádí xxxxxxxxxxx.
24. Xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 256/2013 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“), xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zkoumá x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx, b) její xxxxx odůvodňuje xxxxxxxxxx xxxxx, x) právní xxxxxxx xx učiněno x předepsané xxxxx, x) účastník xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, x) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x) x xxxxxx xxxxxxx a x xxxx porovnání x xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx patrný xxxxx, xxx xxxxx xx xxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxx x dosavadních xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xx xxxxxxx volnosti xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, x) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dosavadní xxxxxx x katastru; x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxx zápisem x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx listiny xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx vklad xxxxxxxxx, xxxxx návaznost xxxxxxxx listiny xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxxxxxx vkladových xxxxxx.
25. Podle §17 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jde-li o xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx, x dále, zda xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
26. Podle §161 xxxx. 3 x. x. x. pravomocné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
27. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx subjekty vznikne xxxxxxxxxx smlouva (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.6.1990, xx. zn. 3 Xx 45/90, uveřejněný xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx 9-10/1991 xxx x. 53). Platí xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2012, sp. xx. 33 Xxx 3216/2010, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2005, xx. xx. 20 Xxx 541/2005, xxxxxxxxxxxx xx. xxxxx Ústavního xxxxx České xxxxxxxxx xx dne 29.10.2001, xx. xx. IV. XX 702/2000, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.9.2007, xx. zn. 22 Xxx 1875/2005).
28. X xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 25.4.2013, xx. xx. 33 Xxx 768/2011, xx xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x odborná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx pravomocné xxxxxxxx xxxxxxxxxx prohlášení xxxx xxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx x účinkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlášení xxxx xxxxxxx strany xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx rozsudku xx xxxxxxx xxxxxxxx (tímto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx smlouvy xx xxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx).“ Xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.11.2013, xx. xx. 22 Xxx 1672/2013, xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, domáhající xx xxxxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxx §161 odst. 3 xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxx xxx x rámci xxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx rozsudku, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxx právního xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx-xx x smlouvu x xxxxxxx nemovitostí, xxxx xxxxxxxxx xxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx nemovitostí (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.12.2006, xx. xx. 22 Xxx 3148/2005). Xxxxxxxxxx, xxxxx je x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx pro xxxxx, xxxxx nebo zánik xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zápisem xx xxxxxxxx nemovitostí, nic xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx zapisovaného) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [x odborné xxxxxxxxxx srovnej XXXXXXXX, Xxx. §161 (Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, fikce xxxxxxxxxx xxxx). Xx: XXXXXXX, Xxxxx, XXXXXX, Petr, XXXX, Jiří, DOLEŽÍLEK, Xxxx a xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2021, s. 781, xxxx. x. 21.].
29. Xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx nahrazení xxxxxxx vůle, xxxx xxxxxxxx žalobou ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx učinit xxxxxx xxxxxx jednání, x xxxxx xx xxxxxxx sám nebo xx je xxxxxx xxxxx), xxx xxxx xxxx neprojevil. Rozsudek, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx rozsudkem xx plnění. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx prohlášení xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, je xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx xx pouze xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nastat xxxxxx vkladem xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vklad vlastnického xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx), xxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx svým xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x uzavření smlouvy, xxxxx představovala tzv. xxxxx pro nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx.
30. Na xxxx uvedeném xxxxxx xxxxxx nemění, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014, xx vkladem xx xxxxxxxx, mimo xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 256/2013 Xx.] jak xxxxx xxxxxxxx listiny – §17 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxx – §17 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx (§17 xxxx. 4 katastrálního zákona), xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx distinkci xxxx zápisy vlastnických xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx účinky, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx mají xxxxxx xxxxxxxxxxxx účinky. Je xxxxx xxx upozornit xx to, že xxxxx §161 o. x. x. upravující xxxxxxxx x nahrazení xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
31. Xxx respektu x xxxx nastoleným xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.1.2019, xx. xx. 28 Xxx 4144/2018, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2020, xx. xx. 28 Xxx 809/2020, rozhodnutí xxxxx, xxxx se Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx – Státnímu xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x ohledem xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) charakter xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx x nabytí xxxxxxxxxxx, podle xxxxx xx oprávněná osoba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx právní moci xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2016, xx. zn. 21 Xxx 2669/2015, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.2.2018, xx. xx. 28 Xxx 4161/2017), x nikoliv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůle dle xxxxxxxxxx §161 odst. 3 x. s. x. (k xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2018, xx. xx. 28 Xxx 4166/2017).
32. Od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vůle xxxxx §161 odst. 3 x. s. x. xx xxx xxxxx důsledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx některého x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx a jen x xxxxxx restitučních xxxxxxxxx nejde x xxxxxxxxx xxxxxxx vůle, xxx o rozhodnutí, xxxxxx vzniká xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (k tomu xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.12.2013, sp. xx. 31 Xxx 2060/2010, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx č. 19, xxxxxx 2014, xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.4.2016, sp. xx. 21 Xxx 2669/2015). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx restitučního xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xx blíže xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx a xxx x sobě xxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx soukromou xxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx považovat x xxxxxxx, x níž xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxx (§161 xxxx. 3 o. s. x.), leda xx xxx x smlouvu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx judikatury xx xxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 11.11.2016, x. x. 6 X 175/2016-67, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uzavřít xxxxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §161 xxxx. 3 x. x. ř., čímž xxxxx k jejímu xxxxxxxx, xxx nevydal xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx nemovité xxxx. Xxxxxxxxxxx úřad xx xxxx x v xxxxxxx xxxxxxx citovaného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 katastrálního zákona, xxxx xxxx u xxxxxxxx listiny, xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx, xx „katastrální xxxx xxxxxx ve xxxxxx §17 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přezkoumávat, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v souladu xx zákonem xx xxxxxxx“ xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x odvolací soud, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 8.3.2017, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx nahrazena xxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx x posouzení xxxxxxx xxxx soukromé xx xxxxxx ustanovení §17 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx shledal xxxxxxxx.
34. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxx XX. X. xxxxxxxx.
35. Xxxxx §22 xxxx. 6 zákona x xxxxxxx ČR, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx převod xxxxxxx xx zvláště xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx pásmu x xxxxxxxx silničního xxxxxxx podle xxxxxxxx 4 písm. x) x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, xxxxx xx zřízena xx pozemku xx xxxxxxx chráněném území x jeho xxxxxxxxx xxxxx, nejde-li x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odstavce 5.
36. Xxxxx §14 xxxx. 2 písm. x), xxxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx chráněných xxxxx xxxx národní xxxxx.
37. Xxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x XXX, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.10.2017, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x národních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, národních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx národních xxxxx.
38. Podle výpisu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx podání xxxxxx xx xxxxx (16.3.2017) xxxx. x. 1 x xxxx. x. 5 zapsány xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, XXX. xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx – tj. xxxx xxxxxxxxxx pozemky xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx národního parku. Xxxxxxx xxxx. x. 6 x 7 xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx plocha, III. xxxx národního xxxxx, xxxxx oblast – xx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx parku. Xxxxxxx xxxx. č. 3 xxx zapsán xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, XX. zóna xxxxxxxxx xxxxx, ptačí xxxxxx x pozemek xxxx. x. 4 xxxx xxxxxx travní porost, X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx, ptačí xxxxxx – tj. xxxx xxxxxxx xxxx zapsány xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se v xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
39. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zákona o XXX měl dle xxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, „xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zvláště xxxxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x SPÚ x není proto xx xxxxx aplikovat xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx speciální xxxxxx x xxxxxx x SPÚ xx x xxxx situaci xxxxxxxx“.
40. Xxxxx x XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx XX, tedy xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ČR xx xxxxxxx xxx subsidiárně x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x SPÚ xxxxxxxxxx (x tomu xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.3.2021, xx. xx. 32 Cdo 3237/2019-XX). Xxxxx x XXX xxxx upravoval x xxxxxxxxx §6 ve xxxxx účinném xx 31.10.2017 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx národních xxxxx, xxx podmínky převodu xxxxxxx xx zvláště xxxxxxxxx xxxxx, tedy x xxxxxxxxx parcích, xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx správně xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx i aplikoval x pozemků xxxx. x. 3 x xxxx. č. 4 xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x SPÚ x u zbývajících xxxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxx XX, xxxxx kterého xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx ochranných pásmech xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x takovém xxxxx, xxxxx xxx svůj xxxxxxx předvídaný specifický xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s převodem xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx na xxxxx xxxxx.
41. Xx vztahu x argumentaci dovolatelky xxx xxxxx XX. X. dovolání Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx §44 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxx XX, xxxxx kterého xx schválení (Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí) xxxxxxxxx „x již xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx jinému xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
42. Xxxxx §44 odst. 4 zákona x xxxxxxx XX, povolení xxxxxxx, xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ právního xxxxxxx, k němuž xx xxxxxxxxx.
43. Xxxxxx xxxxxxxxx x příslušnému xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx má xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxx xxxx.) xx xxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx x majetku XX xxxxxx záměrně xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx právního xxxxxxx, xxx xxxx zřejmé, xx xxxx xxx x době xxxxxx xxxxxxx předvídaného xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx ve xxxxxx x občanskému xxxxxxxx bezesporu xxxx xxxxxxx všech náležitostí xxx xx, aby xxxxx být platná, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx mít xx xxxxxx, že platnost xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx po udělení xxxxxxx (xxxx. XXXXXXXX, Xxxxxx, XXXXXXX, Xxxxxx, Xxxxx o xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, Komentář. §44, Xxxxxxx Kluwer, Xxxxx, 2019, xxxxxxxx x xxxxxxx informačním xxxxxxx XXXX).
44. Xxxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx souhlasem xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxxxx shora xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2016, x. x. 6 C 175/2016-67) x xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx, xxx nebyla splněna xxxxxxxx uvedená x §17 xxxx. 1 xxxx. e) katastrálního xxxxxx, což je xxxx x xxxx xxxxxxx ústícím v xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
45. Za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „až xx xxxxxxx xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xx xxx 29.5.2012, x. x. 29355/ENV/12, xx xxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx x zastavitelném xxxxx xxxx X., xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxxxxx xxx v xxxx 2012“, xxxxx xxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxxx XX se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx doložky k xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx doložka má xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy. Xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx listina (x xxx by Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx přihlédnout, xxxx. §243x odst. 1 x. s. x.), xxxxx byla xxxxxx x xxxx 2012, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx XX xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx (na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) o xxxxxxx xxx později.
46. Xxx xxxxx výše xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx zákona x. 123/2017 Sb., xx. xx 1.6.2017 (x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx na xxxxx xxxxx 16.3.2017), nelze xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx státu, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pozemků xxxxxxxxxxx x xxxxxxx podle §6 xxxxxx x XXX. X xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx xx dne 25.9.2018, xx. zn. Xx. XX 18/17, při xxxxxxxxxxxxx ústavnosti zákazu xxxxxxxx xxxxxx pozemky x xxxxxxxxx xxxxxxx: „xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx dosáhnout nejlépe x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx parků ve xxxxxxxxxxx státu, xxxx xxxx sjednocen xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxx x rozvíjení xxxxxxx xxxx primárně xx xxxxx; proto xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“.
47. X argumentaci o xxxxxxxxxxxxxxxxxx postupu odvolacího xxxxx doplňuje Xxxxxxxx xxxx následující: Podle §4 xxxxxxxx xxxxx x. 163/1991 Xx., xxxxxx xx zřizuje Xxxxxxx xxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xx 10.5.1991 xx 1.6.2017), xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxx xxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx stanovilo xxxxxxxxxxxx po xxxxxx x xxxxxx orgány xxxxxx správy x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
48. Xxxxx xxxxxxxxxx §121 x. s. x. není xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti obecně xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx předpisy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxx dokazování xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (zásada xxxx xxxxx xxxxx) x dále xxxxxx xxxxxxxxxxx vnějšího světa, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx okruhu xxxx xxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx které xxxx xxxxx xxx xxxxx, x to z xxxx xxxxxx činnosti.
49. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxx ochrany přírody x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vycházel ze xxxxx ke dni xxxxxx xxxxxx xx xxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2019, xx. xx. 24 Xxx 3174/2018), přičemž xxxxxxxxx xxx citované nařízení xxxxx x. 163/1991 Xx., tak jednoznačné xxxxx z katastru xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pozemků xxxx. x. 3 x 4 xx xxx X. a II. Xxxxxxxxx parku Šumava xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx předmětem xxxxxxxxxx nejsou právní xxxxxxxx xxx notoriety, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jakékoliv xxxxx xxxxxxxxxx.
50. Bez xxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k bodu XX. X. xxxxxxxx xxxxxx, že s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx nutné xxxxxx xxx, xxxx xx xxxxx (xx xxxxxxx, xx xxxx) xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx předběžná xxxxxxxx xxxxxxx vyvolávat xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx na xxxxx xxxxx podle §76x odst. 2 x. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. 21 Xxx 1708/2011 xx xxx 30.8.2012).
51. Xxxxx xxxxx xx xxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepozbyl (x době xxxxxxxxxxx xxxxx) účinků x xxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §76x odst. 2 x. s. x., xxxx xxx opodstatněné xxxxxxxxx xxxxxx podle §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxxxx xx dne 18.7.2017 (xxx xxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxx jiná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx).
52. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxxxx u zbývajících xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xxxxx xx žalobkyni xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx již v xxxxxxxx xx xxx 8.12.1997, sp. zn. 3 Xxxx 1374/96, x xxxxx v xxxxxxxx xx dne 28.5.1998, xx. zn. 2 Xxxx 119/97, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx pod X 55/99, xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku založil xxxxxxxx xx dvou (xx více) xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx sama xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx na xxxxxxxxx xxxxxx závěru xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (jiný). Xxxxx xxxxxx, nelze-li vklad xxxxxxx pro absentující xxxxxxx příslušeného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx vyhovět, xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ přijal pro xxxxxxxxx příznivější xxxxx.
53. Xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným, zabýval xx dovolací soud xxxxxxx, zda x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (§242 odst. 3 x. s. x.).
54. Za xxxxxxx xxxx považuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (zbývající xxxxx xxxx XX. X. x XX. X. xxxxxxxx), xx odvolací xxxx potvrdil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx posouzení věci, xxx xxxx bylo xxxxxxx předmětem úvah xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx žalobkyně se xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx překvapivé xxxxxxxxxx.
55. Xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx nebylo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx odvolacího xxxxx x dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx (oproti xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nikdy netvrdil xx xxxxxxxxx, popř. xxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.10.2010, sp. xx. 30 Xxx 2750/2009, xxxx obdobně xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 15.9.2004, xx. xx. X. XX 220/04, a xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.4.2013, xx. xx. I. XX 3271/12).
56. Nepředvídatelným xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x účastníku xxxxxx xxxxxx xxx známo, xx daná xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 21.4.2011, xx. xx. XX. XX 2804/10).
57. X posuzovaném případě x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxx, nedošlo. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx aplikoval xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkově x xxxxxx argumentovat. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x bodě 42 xxxxxxxxxx) x době xxxxxx xx xxxxx (16.3.2017) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o XXX (xxxxxx xx od 1.1.2019), xxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x), xxxxx xxxxxxx „xxxxx převádět xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x výjimkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Ministerstvo životního xxxxxxxxx“. Odvolací xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx x bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx x. x. 306 spisu), že Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx xxxxxxxxx svůj nesouhlas x xxxxxxxx, správně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 6 xxxxxx x majetku XX, xxxxx kterého „schválení Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx převod xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx pásmu…“. X xxxx citovaných xxxxxxxxxx xx zřejmý zákonný xxxxxxxxx xx souhlas Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxx za překvapivý. Xxxxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx však xxxxxx xxxxxxxx pouze v xxx, že xxxxxxxx xxxx určitou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jinak xxx soud xxxxxxx xxxxxx.
58. Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x řešení xxxxxx, pro xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, správné x xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 věta xxxxx x. s. x.), xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. x) o. x. x. zamítl.