Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx x xxxxxxx nemovité xxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx nahrazen xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx uzavřít, xxxx x xxxxxxx uzavření xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§161 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx listinu xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx č. 256/2013 Xx., xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), nikoliv v xxxxxxxx rozsahu xxxxx §17 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prohlášení xxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx I xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 23.6.2022, xx. xx. 4 Xx 230/2021; xx zbývajícím rozsahu xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Žalobou podanou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx K. (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xx xxx 18.7.2017 xxxxxxxxxxx soudu tak, xx xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx základě smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 1 xx xxx 8.3.2017 x xxxxxxxxx věcem – pozemku v xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „k. ú.“) X. parc. x. 1 x xxxxxx 5 736 m2, xxxxxxxxx xx XX x. 2 x xxxxxxxx x k. x. F. xxxx. x. 3 x xxxxxx 4 251 x2, parc. x. 4 x xxxxxx 8 901 x2, xxxx. x. 5 x xxxxxx 4 588 m2, parc. x. 6 x xxxxxx 52 x2, xxxx. x. 7 x xxxxxx 293 x2, xxxxxxxx xx XX x. 2 (xxxx též „xxxxxxxxx xxxxxxx“).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.4.2021, x. x. 19 C 53/2017-262, xxxx, xx xxx x odvolacím xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 12.3.2019, x. x. 19 C 53/2017-144, xxxxxxxx xxxxxx zamítl (xxxxx I rozsudku) x xxxxxxx x xxxxxxxxx včetně vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxxxxx právo xx náhradu nákladů xxxxxx (xxxxx XX xxxxxxxx).
3. Soud xxxxxxx xxxxxx vzal xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx ze dne 11.11.2016, č. x. 6 X 175/2016-67, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, na jejímž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 8.3.2017 xxxxxxxxxx xxxxxxx x bezúplatném xxxxxxx xxxxxxx x. 1 (xxxx xxx „xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 8.3.2017“). Xxxx smlouva xxxx předložena oběma xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xx vkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 xxx. x. 256/2013 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxxx“) x xxxxxx xxxxxx právních xxxxxx xxxxxx xx vklad x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx ze xxx 27.3.2017, x. x. 7 X 66/2017-112, xx spojení x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni ze xxx 28.4.2017, x. x. 10 Xx 167/2017-142), kterým xxxx xx. xxxxxxxx účastnici xxxxxxx xx jiného xxxxxxx xxxx. x. 3 v k. x. F.; xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx. x. 1 v k. x. X. x xxxx. x. 4, 5, 6, 7 x x. ú. X. katastrální úřad xxxxx xxxxxx pro xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx (xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 19.8.2020, x. x. 4 Xx 171/2019-177) zkoumal xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx x bezúplatném xxxxxxx xx dne 8.3.2017 – xx všech xxxxxxxx xxxxxxxxx x §17 xxxx. 1, xxxxxxx pak xxxx. x) a x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x závěru, xx účastnice řízení xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx právními xxxxxxxx x nakládání x předmětnými xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) [xxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. x)] zákona x. 503/2012 Xx., x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x XXX“), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx x zákoně x. 219/2020 Xx., x majetku České xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o majetku XX“).
5. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx smlouva x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 8.3.2017 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vkladu xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx náležitostí xxxxxxxxxxxx x §17 xxxx. 1 xxxx. x) až g) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x povolení xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §17 odst. 1 xxxx. d), xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxx katastrálním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x řízení před xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x převodu sporných xxxxxxx potřebný xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx.
6. Xxxxxx soud x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx soud“) xxxxxxxxxxx xx dne 23.6.2022, x. x. 4 Xx 230/2021-311, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X xxxxxxxx odvolacího xxxxx) x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (výroky XX x III xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx zjištění soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x dostatečná. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení, xx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx vkladové xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, kterou byla x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.3.2017. Podle článku X., XXX., x XX. xxxx smlouvy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (byť xx x xx xxx xxxxx II. xxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx ze dne 11.11.2016, x. x. 6 X 175/2016-67). Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx třeba xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx x §17 xxxx. 1 xxxx. x) až g) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx naopak xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2016, x. x. 6 X 175/2016-67, xx. listina xxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxxxxx v §17 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Protože xxxxxxxxx xxxxxxxx (uložené xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Klatovech ze xxx 27.3.2017, č. x. 7 X 66/2017-112, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 28.4.2017, x. j. 10 Xx 167/2017-142), xxxxxx xxxx účastnici xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx. č. 3 x k. x. X., x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx právní xxxxxx xxxxxx nastávají x xxxxxxxx, kdy xxxxx xx xxxxx xxxxx příslušnému xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx o. x. x.) xxxxxxx xxxxxxxxx listinu xxxxxx xx xxxxxx §17 xxxx. 1 písm. x) katastrálního xxxxxx, xxxx xxx účastník xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx právními předpisy x oprávnění nakládat x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx datu, xxx xxxxxxx §17 xxxx. 5 katastrálního xxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.5.2019, xx. xx. 24 Xxx 3174/2018). X xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolací soud xxxxxxx, xx k xxxx podání xxxxxx xx xxxxx, xxxx x 16. 3. 2017, byl xxxxxxx xxxx. x. 3, xxxxx xx součástí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x zóně XX. x III. x xxxxxxx parc. x. 4, který xx xxxxxxxx zemědělského xxxxxxx fondu, byl xxxxxx x xxxx, X., XX. x XXX., xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx XXX. ochrany xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx. Povolení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx pozemků parc. x. 3 a xxxx. x. 4 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxx xxxxxx návrhu xx vklad xxxx xxxxxxxx podle §6 xxxx. 1 zákona x XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zařazené x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xx I. x XX. xxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx §22 xxxx. 6 xxxxxx x majetku ČR, xxxxx xxxxx xxxx x x datu 16. 3. 2017 xxxxxxxxxx x převodu xxxxxxx ve zvláště xxxxxxxxx xxxxx a xxxx ochranném pásmu xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Protože xx xxxxxxx uvedené pozemky xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx třeba xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx však ke xxxxxxxx listině (xxxxxxx x xxxxxxxxxxx převodu xx xxx 8.3.2017) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx povolení xxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona. X xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx části xxxxxxxx jednání x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §576 x. x. xxxxxxxx soud doplnil, xx x xxxxxxxxx xxxx smluvních stran xxxxxxx, xx všechny xxxxxxx zahrnuté xx xxxxx xxxxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxx xxxx (xxx XX. X. xxxxxxxx), xx názor xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xx xxxxx vkladovou xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2016, č. x. 6 X 175/2016-67, xx chybný x xxxxxxx x xxxxxx formalizovaného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. K xxxx uvedla, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx soudu a xxxxx xx xxxx xxxx xxx x xxxxxx obsahu x xxxxxxx xxxxxxx důvodům x xxxxxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Otázku xxxxxxxxxxxxxx předpokladů xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x o přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx majetku žalobkyně, xxxx posoudil a xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Okresní xxxx v Xxxxxxxxx x xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx ani xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx páté x. s. x., xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx povinnost uložená xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx a zejména xxxxxx následné xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx x xxxxxxxxxxx převodu xx xxx 8.3.2017 – xx takového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx (bod XX. B. dovolání), xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x změně právního xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 6 xxxxxx o majetku XX xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Žalobkyně xx xx xx, xx xxxxx x XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx komplexně x xxxxx xxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx s tím, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx doplňovat xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení zákona x xxxxxxx ČR. Xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx nakládání se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x XXX x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x XXX xx x dané xxxxxxx přednost.
11. Žalobkyně xxxx xxxxxxx (xxx XX. C. dovolání), xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxx xx xxxxxxx překvapivé, xxxx x ohledem xx odlišný xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxx, postrádala x průběhu xxxxxx xxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 1, 2 x 3 x. x. x. Až xx xxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx totiž žalobkyně xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx listinu x podobě xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xx dne 29.5.2012, x. x. 29355/ENV/12, xx které xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx v zastavitelném xxxxx obce X., xxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxx xxxxxxxxx souhlas xxx x roce 2012, xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemků domáhala xxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxxxx xx věci xxxxx xxxxxxxx. Stejně xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, podle kterého xx xxxx předmětné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx území X. x II. xxxx xxxxxxx přírody, xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx soud v xxxxxx zkoumat, xxx xx předmětné pozemky xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobkyni xxxxxx x xxx xx daným xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx nestalo.
12. Xxxxxxxxx xxx (bod XX. D. dovolání) xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxxx se závěry xxxxxxxxxx xxxxx rovněž x xxx, že xx xxxxxxxxx pozemky xxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx plnění. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.10.2017) xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pozemků zvlášť, xxxxxx každá xxxxxxx xx jen xxxxxxxxx xx realizací xxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. S xxxxxxx xx řečené má xxxxxxxxx xx xx, xx nic xxxxxxx xxxx, aby bylo xx vztahu k xxxxxxxxxx pozemkům xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
14. Xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx x dovolání xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonné náležitosti x není x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dovolání. Xxxx xxxxxxx nedostatky xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2012, x. x. 29355/XXX/12, xxxxx xx však xxxx xxxxxxx o převod xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx Pozemkového xxxxx XX, o jejichž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Správa Národního xxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxxx oblasti Šumava. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx a xxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x XXX, xxxx xxxxx xxxxxxxxx k 1.1.2013. Xxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx x. x. 6 C 175/2016 xxx xxxxxxx až xxxxx xxxx po xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx to x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx označen ani xxxxxx xxxxxxx, jenž xx byl předmětem xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, případně xxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x o dovolání xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxx xx. XX xxx 1 xxxxxx x. 296/2017 Xx.), xxxx xxx „o. s. x.“.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas (§240 xxxx. 1 o. x. x.), xxxxxx x xxxx oprávněnou, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x.
17. Xxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxx připouští.
18. Xxxxx §237 x. x. ř. není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx rozhodována rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
19. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. není xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř. přípustné xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx týkající se xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx nepřípustné a xxxx proto odmítnuto.
20. Xxxxxxxx xxxxxxxxx směřující xxxxx výroku I xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x věci samé, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, uzavřené na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx účastnici xxxxxxx xxxxxxxxx uzavřít xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x XXX (xxx XX. X. xxxxxxxx) a otázka xxxxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxx ČR xx xxxxxxxxx pozemky (xxx XX. X. xxxxxxxx), jež xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vyřešeny.
21. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxx XX. X. xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx x oddělitelnosti xxxxxxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxxx návrhu xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx (bod XX. X. xxxxxxxx) se xxxxxxxxxxx dovolání, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxx §237 x. x. x. nepodařilo xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (jeho xxxxxx X) ve xxxxxx ustanovení §242 x. x. ř., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
23. X xxxx IV. X. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí xxxxxxxxxxx.
24. Xxxxx §17 odst. 1 zákona x. 256/2013 Sb., x xxxxxxxx nemovitostí (dále xxx „katastrální xxxxx“), xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx a) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx do xxxxxxxx, b) její xxxxx xxxxxxxxxx navrhovaný xxxxx, x) xxxxxx xxxxxxx xx učiněno x předepsané xxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx omezen xxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, e) k xxxxxxxx jednání účastníka xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx souhlas podle xxxxxx právního předpisu, x) x xxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, pro xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, že účastníci xxxxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxxxx omezeni rozhodnutím xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx smluvní xxxxxxxx xxxxxxxx xx věci, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, g) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dosavadní xxxxxx x xxxxxxxx; z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx překážku xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx vkladem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, které návaznost xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zápisy x xxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxx však xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxx §17 xxxx. 4 katastrálního xxxxxx, jde-li x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx úřad, xxx xxxxxxxx xxxxxxx splňuje xxxxxxxxxxx listiny xxx xxxxx do xxxxxxxx, x xxxx, zda xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx x katastru dosud xxxxxxx.
26. Xxxxx §161 xxxx. 3 o. x. x. pravomocné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nahrazují toto xxxxxxxxxx.
27. V judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx právní xxxxx, xx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxx prohlášení xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.6.1990, xx. xx. 3 Xx 45/90, uveřejněný xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek 9-10/1991 pod č. 53). Platí xxxxxx, xx xxxxx ukládající xxxxxxxxx uzavřít xxxxxxx xx výrokem o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.1.2012, sp. xx. 33 Cdo 3216/2010, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2005, xx. xx. 20 Xxx 541/2005, xxxxxxxxxxxx xx. nález Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2001, xx. zn. IV. XX 702/2000, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.9.2007, xx. zn. 22 Xxx 1875/2005).
28. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.4.2013, xx. xx. 33 Xxx 768/2011, xx xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prohlášení vůle xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalovaného; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx strany xxxxxxx xxxxxx označenou smlouvu xx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx).“ Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.11.2013, xx. xx. 22 Cdo 1672/2013, xxxx xxxxx, xxx žalobce, domáhající xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx projev xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxx §161 xxxx. 3 xxxxx akceptoval; xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxx již x rámci xxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx mocí rozsudku, xxxxx projev xxxx xxxxxxx by xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Již xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx závěr, xxxxx xxxxx xxx-xx x xxxxxxx x xxxxxxx nemovitostí, xxxx xxxxxxxxx vůle žalovaného xxxxxxx rozhodnutím za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.12.2006, xx. zn. 22 Cdo 3148/2005). Xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůle uzavřena xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nic xxxxxxx xxxxxx předložení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx provedení vkladu xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [x xxxxxxx xxxxxxxxxx srovnej XXXXXXXX, Xxx. §161 (Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, fikce xxxxxxxxxx xxxx). In: XXXXXXX, Xxxxx, XXXXXX, Petr, XXXX, Xxxx, XXXXXXXXX, Xxxx a xxx. Xxxxxxxx xxxxxx řád. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2021, x. 781, xxxx. x. 21.].
29. Xxxxxx, kterou xx xxxxxxx domáhá xxxxxxxxx xxxxxxx vůle, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx sám xxxx xx xx ukládá xxxxx), xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Rozsudek, xxxxx takové xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ukládajících xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, že tyto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Zavazuje-li xx touto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vlastnické xxxxx x nemovitosti, xx xxxxx od sebe xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, věcněprávní xxxxxx mohou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx vlastnického xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xx předcházejícího xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx), xxx xxxxx v dané xxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxxx o xxx, zda xx xxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nahradil xxxxxx xxxx žalovaného x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx představovala xxx. xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva.
30. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014, xx vkladem xx xxxxxxxx, xxxx jiných xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [§11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 256/2013 Sb.] xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – §17 xxxx. 1 katastrálního zákona, xxx x podle xxxxxxx listiny – §17 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx i xxxxxxxxxx xxxxx (§17 xxxx. 4 katastrálního xxxxxx), xxxxx xxxxx i xxxxxx rozeznává xxxxxxxxx xxxx zápisy xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx mají naopak xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxx §161 x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx od 1.1.2014 xxxxxxx změn xxxxxxxxx.
31. Xxx xxxxxxxx x xxxx nastoleným xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nahrazení xxxxxxx xxxx, jež xxxxxxxxx x xxxxxx xxx. restitučních xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx shrnují např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.1.2019, xx. zn. 28 Xxx 4144/2018, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.3.2020, xx. zn. 28 Xxx 809/2020, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx – Státnímu xxxxxxxxxxx úřadu, xxxxxx xxxxxxx x oprávněnou xxxxxx smlouvu o xxxxxxxxxxx převodu náhradního xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jen x ohledem na xxxxxxxx (restituční) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jde x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx něhož xx oprávněná xxxxx xxxxx vlastníkem xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2016, xx. xx. 21 Xxx 2669/2015, usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 6.2.2018, xx. xx. 28 Xxx 4161/2017), x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůle dle xxxxxxxxxx §161 odst. 3 x. s. x. (x tomu xxxxxxx např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.8.2018, xx. xx. 28 Xxx 4166/2017).
32. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §161 xxxx. 3 o. x. x. je xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x jen x xxxxxx restitučních xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx projevu xxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx vzniká xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx takového xxxxxxxxxx (x tomu xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.12.2013, sp. xx. 31 Xxx 2060/2010, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x. 19, xxxxxx 2014, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2016, xx. xx. 21 Xxx 2669/2015). X poměrech projednávané xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx nahrazoval xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx x xxxx xxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx k xxxxxxxx je tedy xxxxx xx soukromou xxxxxxx podle §17 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§161 odst. 3 o. x. x.), xxxx by xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxx práva. Ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x navazující xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2016, x. x. 6 X 175/2016-67, xxxxxxxx xxxx účastnice xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §161 xxxx. 3 x. x. x., xxxx xxxxx x jejímu xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx x x xxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako vkladové xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx vyloženo, xxxxxxxxxx) zkoumal xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §17 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx listiny, xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §17 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „katastrální xxxx xxxxxx xx xxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx byla xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem xx xxxxxxx“ xxxxx nelze xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxx, xxx správně konstatoval x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx předložena xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 8.3.2017, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vůle xxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx o posouzení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §17 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
34. Dále xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx XX. X. xxxxxxxx.
35. Xxxxx §22 xxxx. 6 xxxxxx x majetku XX, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zvláště xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odstavce 4 písm. x) x převod stavby, xxxxx se eviduje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx zřízena xx xxxxxxx xx xxxxxxx chráněném xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 5.
36. Xxxxx §14 xxxx. 2 xxxx. a), xxxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jsou národní xxxxx.
37. Podle §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX, ve znění xxxxxxx xx 31.10.2017, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, národních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x prvních a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
38. Xxxxx výpisu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pozemky xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx (16.3.2017) xxxx. x. 1 x xxxx. č. 5 xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, XXX. xxxx národního xxxxx, xxxxx oblast – xx. xxxx xxxxxxxxxx pozemky xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx parku. Xxxxxxx parc. x. 6 a 7 xxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx, III. xxxx národního xxxxx, xxxxx xxxxxx – xx. xxxx nezemědělské xxxxxxx nacházející xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pozemek xxxx. x. 3 xxx xxxxxx jako xxxxxx travní porost, XX. xxxx národního xxxxx, xxxxx oblast x pozemek parc. x. 4 xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx, ptačí xxxxxx – xx. tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pozemky xxxxxxxxxxx se x xxxxx a xxxxx xxxx národního xxxxx.
39. Xxxxxxxxx x dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx zákona x XXX xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, „že xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zvláště xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x XXX x není xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v zákoně x XXX má x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx“.
40. Xxxxx x XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxx x xxxxxxx XX, xxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx XX xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x XXX xxxxxxxxxx (x tomu xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.3.2021, xx. xx. 32 Cdo 3237/2019-XX). Xxxxx x XXX xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx §6 ve xxxxx xxxxxxx xx 31.10.2017 zákaz převodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx převodu xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x posuzovaném xxxxxxx i xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. x. 3 a xxxx. x. 4 xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. f) xxxxxx x XXX x x zbývajících xxxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxx XX, xxxxx kterého je x převodu xxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx ochranných xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku). Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxx jeden xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx pro svůj xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx.
41. Ve xxxxxx x argumentaci xxxxxxxxxxx xxx bodem XX. X. xxxxxxxx Nejvyšší xxxx odkazuje na §44 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx XX, xxxxx xxxxxxx xx schválení (Ministerstvem xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx „x xxx xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nevylučují.
42. Xxxxx §44 xxxx. 4 zákona x xxxxxxx XX, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx souhlas xxxx xxxxxxxxx „platnosti“ právního xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx.
43. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx místu, xxx xx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxx xxxx.) či xxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Zákon x xxxxxxx ČR xxxxxx záměrně xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx x občanskému xxxxxxxx xxxxxxxxx míní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxx být xxxxxx, xxxxxxx xx nutné xxxxxxxx xxx xx xxxxxx, xx platnost xxxxx zákona xxxxxxx xx po xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. XXXXXXXX, Xxxxxx, XXXXXXX, Xxxxxx, Xxxxx o xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx vztazích, Xxxxxxxx. §44, Wolters Xxxxxx, Xxxxx, 2019, xxxxxxxx x právním xxxxxxxxxxx xxxxxxx ASPI).
44. Xxxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (ke xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx dne 11.11.2016, č. x. 6 X 175/2016-67) x xxxx xxxxxxx xxxxxx na vklad, xxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §17 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x neopodstatněnosti xxxxxxxx xxxxxxxx.
45. Xx xxxxxxxx nelze považovat xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „xx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx listinu v xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2012, x. x. 29355/XXX/12, ze xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x nacházely x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx X., vyslovilo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxxxxx xxx x xxxx 2012“, neboť xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §22 odst. 6 xxxxxx x xxxxxxx XX xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx samostatného xxxxx papíru s xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x připojuje xx xx každému vyhotovení xxxxxxxxxx smlouvy. Xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx v dovolacím xxxxxx předložená listina (x níž by Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. §243x xxxx. 1 x. s. ř.), xxxxx xxxx vydána x roce 2012, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 3 xxxxxx o majetku XX xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx základě xxxxxxxxxx soudu) x xxxxxxx let xxxxxxx.
46. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 123/2017 Xx., xx. xx 1.6.2017 (x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx na vklad xxxxx 16.3.2017), nelze xx xxxxx národních xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou ve xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x současné době xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pozemků vyloučených x převodu xxxxx §6 xxxxxx x XXX. K xxxx xxxxxxxxxxxx xx vyjádřil xxxx Xxxxxxx soud xx xxxx rozhodnutí xx xxx 25.9.2018, xx. xx. Pl. XX 18/17, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státní pozemky x xxxxxxxxx xxxxxxx: „xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x předpokladu, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nejlépe x nejefektivněji, xxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx parků xx xxxxxxxxxxx státu, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx primárně xx xxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zvolí xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“.
47. X xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx následující: Xxxxx §4 xxxxxxxx xxxxx x. 163/1991 Sb., xxxxxx xx zřizuje Xxxxxxx xxxx Xxxxxx x xxxxxxx podmínky xxxx xxxxxxx (xxxxxx xx 10.5.1991 do 1.6.2017), xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxx xxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zón stanovilo xxxxxxxxxxxx po dohodě x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
48. Xxxxx xxxxxxxxxx §121 o. x. x. není třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předpisy (xxxxxx xxxx novit xxxxx) x dále xxxxxx xxxxxxxxxxx vnějšího xxxxx, xxxxx xxxx obecně xxxxx (xxx. xxxxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx osob xxxxxx soudu) nebo xxxxxxxxxxx které jsou xxxxx xxx xxxxx, x to x xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
49. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x předmětných xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 21.5.2019, xx. xx. 24 Cdo 3174/2018), xxxxxxx xxxxxxxxx xxx citované nařízení xxxxx x. 163/1991 Xx., tak jednoznačné xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pozemků xxxx. x. 3 a 4 xx zón X. a II. Xxxxxxxxx parku Xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx přisvědčit xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx problematiky xxxxxx xxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxxxx.
50. Xxx xxxxx xx výsledek xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx XX. X. xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx na xx xxxxx xxxxxx xxx, jako by xxxxx (xx počátku, xx tunc) xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx předběžná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, x tedy xxxxxx xxxxxx ani xx xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxx §76x xxxx. 2 x. x. ř. (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 1708/2011 xx xxx 30.8.2012).
51. Xxxxx xxxxx xx xxxxx práva do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx rozhodování xxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §76x xxxx. 2 x. x. x., xxxx již opodstatněné xxxxxxxxx návrhu podle §18 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 18.7.2017 (xxx ovšem není xxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vkladu xxxxxxx).
52. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se nedílnosti xx oddělitelnosti xxxxxxxx xxxxxxx x zbývajících xxxxxxx xx stává xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx převod xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx návrh xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx schválení Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 8.12.1997, xx. xx. 3 Xxxx 1374/96, x znovu x xxxxxxxx xx xxx 28.5.1998, sp. zn. 2 Xxxx 119/97, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx R 55/99, uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dvou (xx xxxx) xx xxxx nezávislých xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xx jeden x xxxx neobstojí, nemůže xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vliv, xxxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxx (xxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxxx-xx vklad xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušeného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx Nejvyšší xxxx x otázce „nedílnosti xxxxxxx“ přijal xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
53. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným, zabýval xx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.).
54. Za xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (zbývající xxxxx xxxx XX. X. x XX. C. xxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxx xxxx bylo xxxxxxx předmětem úvah xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
55. Xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xx takové rozhodnutí, xxxxx xxxxxx možno xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx přednesených xxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxx tehdy, kdy xxxxxxxx soud (xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) xxxxxxxxx skutečnost, xxxxxx xxxxx x účastníků xxxxxx xxxxx netvrdil xx xxxxxxxxx, popř. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.10.2010, xx. xx. 30 Xxx 2750/2009, nebo xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.9.2004, xx. zn. X. XX 220/04, x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.4.2013, xx. xx. I. XX 3271/12).
56. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxx, xx daná xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2011, xx. zn. XX. XX 2804/10).
57. X xxxxxxxxxxx případě x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx. Xxxxxxxx soud pouze xx část xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx prvního stupně, xxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx aplikoval (x xxxx 42 xxxxxxxxxx) v době xxxxxx xx xxxxx (16.3.2017) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x XXX (xxxxxx až xx 1.1.2019), xxxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x), xxxxx kterého „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přírodních xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx x bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx x. l. 306 xxxxx), že Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxx ČR, xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx životního prostředí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zvláště chráněném xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx…“. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmý zákonný xxxxxxxxx na xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze x xxx, že xxxxxxxx xxxx určitou xxxxxx xxxxxx posoudil xxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx.
58. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx v řešení xxxxxx, xxx xxx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx řízení, x xxxx dovolací soud xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 věta xxxxx x. s. x.), xx ze xxxxx nepodávají, Nejvyšší xxxx dovolání podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.