Právní xxxx
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x níž xxx xxxxxxxxxxx xxxxx nahrazen xxxxxx vůle xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx uzavření xxxxx x xxxxxxxxxxx x takovým xxxxxxxxxxx (§161 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxxxxx katastrální xxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §17 xxxx. 1 xxxxxx č. 256/2013 Xx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 2 xx 4 katastrálního xxxxxx. Xx neplatí, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prohlášení vůle xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxx X rozsudku Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 23.6.2022, xx. xx. 4 Xx 230/2021; xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx kraj, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx K. (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xx xxx 18.7.2017 xxxxxxxxxxx soudu xxx, xx se xx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 1 xx dne 8.3.2017 x xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx území (xxxx xxx „k. x.“) X. xxxx. x. 1 x výměře 5 736 x2, xxxxxxxxx na XX x. 2 x xxxxxxxx v k. x. X. xxxx. x. 3 o xxxxxx 4 251 x2, xxxx. x. 4 x výměře 8 901 x2, xxxx. x. 5 x xxxxxx 4 588 m2, xxxx. x. 6 x xxxxxx 52 x2, xxxx. x. 7 x výměře 293 x2, xxxxxxxx xx XX č. 2 (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“).
2. Soud xxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 13.4.2021, x. x. 19 C 53/2017-262, xxxx, co xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.3.2019, x. j. 19 X 53/2017-144, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx I rozsudku) x xxxxxxx z xxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx XX xxxxxxxx).
3. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2016, x. j. 6 X 175/2016-67, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx smlouvu x bezúplatném převodu xxxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx uzavřely xxxxxxxxx xxx 8.3.2017 xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 1 (xxxx xxx „xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 8.3.2017“). Xxxx smlouva xxxx xxxxxxxxxx oběma xxxxxxxxxxx katastrálnímu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Katastrální xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 zák. x. 256/2013 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxxx“) z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx ze dne 27.3.2017, č. x. 7 X 66/2017-112, xx spojení s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 28.4.2017, x. x. 10 Xx 167/2017-142), xxxxxx xxxx xx. zakázáno účastnici xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 3 x k. x. F.; xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx parc. x. 1 x k. x. V. a xxxx. x. 4, 5, 6, 7 x x. ú. X. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx pro xxx xxxxxxxxx nedílnost xxxxxxxx xxxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx stupně na xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx a x xxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xx zrušovacím xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.8.2020, č. x. 4 Co 171/2019-177) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – smlouvu x bezúplatném xxxxxxx xx dne 8.3.2017 – xx xxxxx xxxxxxxx uvedených x §17 xxxx. 1, xxxxxxx pak xxxx. x) a x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ke xxx xxxxxx návrhu na xxxxx omezena xxxxxxxx xxxxxxxx x nakládání x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx z xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) [xxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x)] xxxxxx x. 503/2012 Xx., x Státním xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x XXX“), xxxxx xxxxxxx logicky xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x. 219/2020 Xx., x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x majetku XX“).
5. Soud prvního xxxxxx xxxxxx právní xxxxx, xx xxxxxxx x bezúplatném xxxxxxx xx xxx 8.3.2017 xx soukromou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vkladu xx odvíjí xx xxxxxxx všech náležitostí xxxxxxxxxxxx x §17 xxxx. 1 písm. x) xx x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx směřující x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxx zamítl xxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. d), písm. x) katastrálního xxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx úřadem xxxxxx doloženo x x řízení před xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx účastnice měla x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx životního prostředí.
6. Xxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2022, x. x. 4 Xx 230/2021-311, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx (výrok I xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XX x III xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x dostatečná. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx vkladová xxxxxxx, xxxxxx byla x přezkoumávané xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 8.3.2017. Xxxxx článku X., XXX., x XX. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení bezúplatně xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemky xx xxxxxxxxx (xxx xx x ní xxx xxxxx XX. xxxxx na rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2016, x. x. 6 X 175/2016-67). Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §17 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxxxxxxxxx zákona. Vkladovou xxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx naopak xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Klatovech xx xxx 11.11.2016, x. x. 6 C 175/2016-67, xx. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxx x xxxxxxxx uvedených x §17 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (uložené xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx ze xxx 27.3.2017, x. x. 7 X 66/2017-112, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Plzni xx xxx 28.4.2017, x. x. 10 Xx 167/2017-142), xxxxxx xxxx účastnici zakázáno xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. č. 3 x k. x. X., x mezidobí xxxxxxx, xxxx xxx xx tohoto xxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxxx zamítnutí xxxxxx xxx §18 xxxx. 1 katastrálního xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxxx, xx právní xxxxxx zápisu xxxxxxxxx x okamžiku, kdy xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx katastrálnímu xxxxx, xxxxx xx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx páté x. x. ř.) zkoumat xxxxxxxxx listinu rovněž xx xxxxxx §17 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx stanoví §17 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x datu xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2019, xx. xx. 24 Xxx 3174/2018). X xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx k xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, tedy x 16. 3. 2017, byl pozemek xxxx. č. 3, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx fondu, xxxxxx v xxxx XX. x XXX. x pozemek xxxx. x. 4, který xx součástí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxx, X., II. x XXX., xxxxxxx pozemky xxxx xxxxxxxxx v xxxx XXX. ochrany xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx vkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx pozemků parc. x. 3 x xxxx. x. 4 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxx xxxxxx návrhu xx vklad xxxx xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zařazené x Národním xxxxx Xxxxxx xx X. x XX. xxxx. Xx vztahu x xxxxxxxx pozemkům xxxxxxxx xxxx aplikoval §22 xxxx. 6 zákona x majetku XX, xxxxx xxxxx xxxx x x datu 16. 3. 2017 xxxxxxxxxx k převodu xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx území x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Protože se xxxxxxx uvedené pozemky xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx souhlasu Ministerstva xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tento xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx listině (xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 8.3.2017) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx povolení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x těmto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona. X tvrzení žalobkyně x xxxxxxxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §576 o. x. xxxxxxxx soud doplnil, xx z xxxxxxxxx xxxx smluvních xxxxx xxxxxxx, že všechny xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx smlouvy tvoří xxxxxxx xxxxxx, o xxxxxx xxxxxxx xxx xx vkladovém xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k němu
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx napadla v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx řadě (bod XX. X. xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právní jednání, xxxxx nevychází x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Klatovech xx xxx 11.11.2016, x. x. 6 X 175/2016-67, xx xxxxxx x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx listiny xx xxxxxx obsahu. X xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx, xxxxxxxxxx formou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx důvodům x možnostem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx převodu předmětných xxxxxxx, a xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodl Okresní xxxx x Xxxxxxxxx x rámci uvedeného xxxxxxxxxx skončeného xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxx v řízení xxxxx xxxxx páté x. x. ř., xxxxxxxxxxxx, xxx byla xxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx v souladu xx xxxxxxx či xxxxxxx a zejména xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx x xxxxxxxxxxx převodu xx dne 8.3.2017 – xx takového xxxxxxxxxx oddělovat.
10. Žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx (xxx XX. B. xxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tzn. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x změně xxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §22 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxx XX xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci. Žalobkyně xx xx xx, xx xxxxx o XXX upravuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxx s xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx doplňovat xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x majetku ČR. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nakládání xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx zákon x XXX x xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x XXX xx x xxxx xxxxxxx přednost.
11. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx XX. X. xxxxxxxx), xx závěry odvolacího xxxxx xxxx pro xx xxxxxxx překvapivé, xxxx x xxxxxxx xx odlišný názor xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx věci, postrádala x průběhu řízení xxxxxxx podle §118x xxxx. 1, 2 x 3 x. x. x. Až xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxxxx předkládá listinu x podobě sdělení Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.5.2012, x. j. 29355/XXX/12, xx které vyplývá, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx obce X., xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx xxxxxxx již x xxxx 2012, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx účastnice xx věci xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx X. x XX. zóny xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Pokud xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx pozemky xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxx xxxx skutkovém xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx daným xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx nestalo.
12. Xxxxxxxxx xxx (xxx XX. X. xxxxxxxx) xx vztahu k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x tom, že xx předmětné xxxxxxx xxxx xxx považovány xx nedělitelné xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxx. f) xxxxxx o SPÚ (xx xxxxx účinném xx 31.10.2017) xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx realizací soudem xxxxxxx povinnosti převodu xxxxxxxxxxx.
13. X ohledem xx xxxxxx má xxxxxxxxx za xx, xx xxx nebrání xxxx, aby xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu xx vklad xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
14. Xxxxxxxxx xxxxxx ve vyjádření x dovolání xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx x xxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dovolání. Mimo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx žalobkyně x podaném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2012, x. x. 29355/XXX/12, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx tehdy xx xxxxxx Pozemkového fondu XX, x xxxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Národního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx obecným vyjádřením, xxxxx není x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x SPÚ, xxxx xxxxx xxxxxxxxx x 1.1.2013. Xxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Klatovech xxx č. x. 6 C 175/2016 xxx zahájen xx xxxxx xxxx xx xxxxxx této listiny. Xxxx xx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx označen xxx xxxxxx pozemek, jenž xx byl xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx dovolání jako xxxxxxxxxxx xxxxxx, případně xxx zamítl x xxxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
15. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x o dovolání xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxx xx. XX bod 1 xxxxxx x. 296/2017 Xx.), xxxx xxx „x. x. x.“.
16. Xxxxxxxx bylo xxxxxx včas (§240 xxxx. 1 x. x. x.), osobou x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 odst. 1 x. x. x.
17. Xxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxx §237 o. x. x. není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
19. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx dovolání xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx výroku xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx proto xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx samé, xx přípustné, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vkladové xxxxxxx – smlouvy x bezúplatném xxxxxxx xxxxxxxxxxx, uzavřené xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx tuto xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o SPÚ (xxx IV. X. xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §22 xxxx. 6 zákona x majetku XX xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XX. X. xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vyřešeny.
21. Prostřednictvím xxxxxxxxxxx žalobkyně vztahující xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx IV. C. xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona z xxxxxx xxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (bod IV. X. xxxxxxxx) se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx podrobně rozvedeno xxxx, xx smyslu §237 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (jeho xxxxxx X) ve xxxxxx ustanovení §242 x. s. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx není opodstatněné.
23. X bodu XX. X. dovolání Xxxxxxxx xxxx xxxxx následující.
24. Xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 256/2013 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx „katastrální zákon“), xx vkladovém řízení xxxxxxxxxxx xxxx zkoumá x xxxxxxxx listiny, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda a) xxxxxxx xxxxxxxxxxx listiny xxx xxxxx do xxxxxxxx, x) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x) xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x) účastník vkladového xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, x) x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x) z xxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zápisy x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx bylo právní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x katastru xxxxxxxxx, xx účastníci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo jiného xxxxxx veřejné xxxx xx xxxxxxx volnosti xxxxxxxx se xxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x katastru; z xxxxxx hlediska xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx x katastru a xxxxxxxxxxx vkladem xxxxx xxxxxxxx listiny navrhovatel xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, které návaznost xxxxxxxx listiny na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx; tyto xxxxxxx však musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxxxxx úřad, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx do katastru, x xxxx, zda xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx, x jejichž xxxxxxxx xx xxxxx x katastru dosud xxxxxxx.
26. Xxxxx §161 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx ukládající xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx.
27. V judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx právní xxxxx, xx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřít xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.6.1990, xx. xx. 3 Xx 45/90, uveřejněný xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 9-10/1991 xxx x. 53). Platí xxxxxx, xx výrok ukládající xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx žalovaného (x tomu xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.1.2012, xx. zn. 33 Xxx 3216/2010, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2005, xx. zn. 20 Xxx 541/2005, xxxxxxxxxxxx xx. nález Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 29.10.2001, xx. xx. IV. XX 702/2000, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.9.2007, xx. zn. 22 Xxx 1875/2005).
28. X xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.4.2013, xx. zn. 33 Xxx 768/2011, xx xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x odborná xxxxxxxxxxx literatura xxxx xxxxxxx x xxx, xx pravomocné xxxxxxxx xxxxxxxxxx prohlášení vůle xxxxxxxxx xxxx prohlášení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx nahrazení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx za následek, xx dnem právní xxxx rozsudku xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §44 odst. 1 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx).“ Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.11.2013, xx. xx. 22 Xxx 1672/2013, není třeba, xxx žalobce, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, smluvní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §161 xxxx. 3 ještě xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxx xxx x xxxxx žaloby, x k uzavření xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx dřívějších xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx závěr, xxxxx xxxxx xxx-xx x xxxxxxx x xxxxxxx nemovitostí, nemá xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx převod xxxxxxxxxxxx xxxxx; k xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí (srov. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.12.2006, xx. xx. 22 Xxx 3148/2005). Xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zápisem do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx [v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx HRNČIŘÍK, Xxx. §161 (Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, fikce prohlášení xxxx). Xx: XXXXXXX, Xxxxx, XXXXXX, Xxxx, XXXX, Xxxx, XXXXXXXXX, Xxxx a kol. Xxxxxxxx soudní xxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2021, s. 781, xxxx. x. 21.].
29. Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vůle, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx projevit určitou xxxx (typicky učinit xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxx xxx xxxx xx xx ukládá xxxxx), xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx žalobě xxxxxxxx, je xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx projev xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx prohlášení xxxx xxxxxxxxx, tedy právní xxxx rozsudku je xxxxxxx uzavřena. Zavazuje-li xx touto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nemovitosti, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx pouze xxxxxx xxxxxxxxx, věcněprávní xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx. Vklad xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxxxx jí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Klatovech), xxx xxxxx x xxxx xxxx nezbytný, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx o xxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx představovala xxx. xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
30. Xx xxxx xxxxxxxx závěru xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx právní xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, mimo xxxxxx xxxx, zapisuje xxxxxxxxxx xxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 256/2013 Sb.] xxx xxxxx xxxxxxxx listiny – §17 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxx listiny – §17 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jíž xx x xxxxxxxxxx xxxxx (§17 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx zákon x xxxxxx rozeznává distinkci xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx účinky, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx §161 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx vůle xxx x xxxxxx xx 1.1.2014 žádných xxxx xxxxxxxxx.
31. Při xxxxxxxx x výše xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx specifikum xxxxxxxxxx xxxxx o nahrazení xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx z obsahu xxx. restitučních předpisů. Xxx vyplývá z xxxxxxxx rozhodovací praxe Xxxxxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.1.2019, xx. zn. 28 Xxx 4144/2018, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2020, xx. xx. 28 Xxx 809/2020, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx se Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x oprávněnou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x půdě, xx xxxxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx, xxxxxxx jen x ohledem xx xxxxxxxx (restituční) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx oprávněná xxxxx xxxxx vlastníkem xxxxxxx xxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.4.2016, xx. zn. 21 Xxx 2669/2015, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 6.2.2018, sp. xx. 28 Cdo 4161/2017), x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §161 odst. 3 x. x. x. (k xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.8.2018, xx. xx. 28 Xxx 4166/2017).
32. Od rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx projev xxxx xxxxx §161 xxxx. 3 x. x. x. xx xxx xxxxx důsledně xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx smlouvu xx smyslu některého x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxx x xxxxxx restitučních xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx projevu vůle, xxx x rozhodnutí, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx takového xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.12.2013, xx. zn. 31 Xxx 2060/2010, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 19, xxxxxx 2014, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2016, xx. xx. 21 Xxx 2669/2015). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x čehož xxxxxxxxx, xx blíže xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx nahrazoval smlouvu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx x sobě xxx xxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Vzhledem x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx soukromou xxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 katastrálního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, u xxx xxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§161 xxxx. 3 x. s. x.), xxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx x navazující judikatury xx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 11.11.2016, x. j. 6 X 175/2016-67, xxxxxxxx xxxx účastnice xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §161 xxxx. 3 x. x. ř., čímž xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx úřad xx xxxx i x xxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx u xxxxxxxx listiny, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx obsahu xxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že „katastrální xxxx nemůže ve xxxxxx §17 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx, xxx byla daná xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx či xxxxxxx“ xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. V posuzovaném xxxxxxx byla xxxxx, xxx správně xxxxxxxxxxx x odvolací xxxx, xxxx vkladová xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o bezúplatném xxxxxxx xx xxx 8.3.2017, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek, kterým xxxx xxxxxxxxx vůle xxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §17 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona shledal xxxxxxxx.
34. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx XX. B. xxxxxxxx.
35. Xxxxx §22 xxxx. 6 zákona x xxxxxxx ČR, xxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx území x xxxx xxxxxxxxx pásmu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odstavce 4 písm. i) x převod stavby, xxxxx se eviduje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, nejde-li o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odstavce 5.
36. Xxxxx §14 xxxx. 2 písm. a), xxxxxx x. 114/1992 Xx., x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx zvláště xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
37. Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.10.2017, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x národních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx a xxxxxxx zónách národních xxxxx.
38. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pozemky xx xxx podání xxxxxx xx xxxxx (16.3.2017) xxxx. x. 1 x xxxx. č. 5 xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, XXX. zóna xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx oblast – tj. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx. č. 6 a 7 xxxx zapsány jako xxxxxxx plocha, III. xxxx národního parku, xxxxx oblast – xx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nacházející xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pozemek xxxx. x. 3 xxx zapsán xxxx xxxxxx xxxxxx porost, XX. xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x pozemek xxxx. x. 4 xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, X. zóna xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx – xx. tyto xxxxxxx byly xxxxxxx xxxx zemědělské xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
39. Xxxxxxxxx x dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XXX xxx xxx xxxxxx názoru odvolací xxxx xxxxxxxxx, pouze xxxxxxxxxxx, „že xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxx x upravoval xxxxx x SPÚ x není xxxxx xx xxxxx aplikovat xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx speciální xxxxxx x zákoně x XXX má x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx“.
40. Xxxxx x XXX je xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxx o xxxxxxx XX, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ČR se xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o XXX xxxxxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.3.2021, xx. xx. 32 Xxx 3237/2019-XX). Xxxxx x XXX xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx §6 xx xxxxx xxxxxxx xx 31.10.2017 zákaz xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx parků, xxx xxxxxxxx převodu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tedy x xxxxxxxxx parcích, xxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx vycházel x v posuzovaném xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. x. 3 x xxxx. x. 4 xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o SPÚ x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §22 xxxx. 6 xxxxxx x majetku XX, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx všech xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx území a xxxxxx ochranných pásmech xxxxxxx souhlas Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx svůj xxxxxxx xxxxxxxxxx specifický xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx příslušného správního xxxxxx x převodem xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx třetí xxxxx.
41. Xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx bodem IV. X. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx odkazuje xx §44 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx XX, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx „x xxx xxxxxxxx xxxxxxx“ nebo jinému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nevylučují.
42. Xxxxx §44 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxx XX, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xx xxxxxxxxx.
43. Žádost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jež xx xx povolit, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxx xxxx.) xx xxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx druhu. Xxxxx x xxxxxxx XX xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxx být x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uzavřena. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx x občanskému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx to, aby xxxxx být xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx mít na xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxxx xxxxxxx (srov. ZÁVODSKÝ, Xxxxxx, XXXXXXX, Xxxxxx, Xxxxx x xxxxxxx Xxxxx republiky a xxxxx vystupování x xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx. §44, Wolters Kluwer, Xxxxx, 2019, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX).
44. Xxxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (ke xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2016, x. j. 6 X 175/2016-67) x xxxx podáním xxxxxx xx xxxxx, xxx nebyla splněna xxxxxxxx uvedená v §17 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxx x sobě xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
45. Za xxxxxxxx xxxxx považovat xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx sdělení Ministerstva xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2012, č. x. 29355/XXX/12, xx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx x nacházely x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx M., vyslovilo Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx 2012“, xxxxx xxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §22 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxx XX xx xxxxxxx připojením xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx doložka xx xxxxxxxxx podobu samostatného xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx listina (x xxx by Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x nepřípustné xxxxxx xxx xx xxxx přihlédnout, xxxx. §243x odst. 1 x. x. ř.), xxxxx xxxx vydána x roce 2012, xxxxxxx představovat xxxxx §44 xxxx. 3 xxxxxx x majetku XX xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxx xxxxxxx.
46. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx od xxxxxxxxx xxxxxx x. 123/2017 Xx., tj. xx 1.6.2017 (v xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx na xxxxx xxxxx 16.3.2017), xxxxx xx xxxxx národních xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxxxxxx xxxxx, což x xxxxxxxx době xxxxxxxx rozšiřuje rozsah xxxxxxxxxxxx pozemků xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §6 xxxxxx x XXX. K xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx xx xxx 25.9.2018, xx. xx. Pl. XX 18/17, při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pozemky x xxxxxxxxx parcích: „xxxxxx xxxxxx vychází x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx cíle ochrany xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx dosáhnout nejlépe x nejefektivněji, xxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx státu, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x rozvíjení xxxxxxx xxxx primárně xx xxxxx; xxxxx xx odpovědností zákonodárce, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx majetku xx xxxxxxx xxxxxxxxx území“.
47. X argumentaci x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: Podle §4 xxxxxxxx vlády x. 163/1991 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxx x stanoví xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xx 10.5.1991 xx 1.6.2017), národní xxxx xxx xxxxxxxx xx xxx xxx; vymezení xxxxxxxxxxxx zón xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxx x jinými orgány xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
48. Podle xxxxxxxxxx §121 x. x. x. není třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx známé xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo oznámené xx Xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx novit xxxxx) x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (tzv. xxxxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx osob xxxxxx xxxxx) nebo xxxxxxxxxxx které jsou xxxxx xxx xxxxx, x xx x xxxx úřední xxxxxxxx.
49. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx charakteru jednotlivých xxx ochrany přírody x předmětných xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.5.2019, xx. xx. 24 Xxx 3174/2018), xxxxxxx xxxxxxxxx xxx citované xxxxxxxx xxxxx x. 163/1991 Xx., xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pozemků parc. x. 3 a 4 do zón X. x XX. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx xxx notoriety, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx problematiky xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
50. Bez vlivu xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx řízení Xxxxxxxx xxxx k xxxx XX. D. xxxxxxxx xxxxxx, xx s xxxxxxx xx zánik xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx na xx xxxxx hledět xxx, jako xx xxxxx (od xxxxxxx, xx tunc) xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyvolávat právní xxxxxx, x xxxx xxxxxx účinky xxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx §76x odst. 2 x. s. x. (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 21 Xxx 1708/2011 xx xxx 30.8.2012).
51. Xxxxx návrh xx xxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepozbyl (x době xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx na dotčených xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §76x odst. 2 x. s. ř., xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx učinil xxxxxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxxxx xx dne 18.7.2017 (xxx xxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxx jiná právní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx).
52. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nedílnosti xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zemědělských pozemků, x nimž xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx schválení Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 8.12.1997, sp. zn. 3 Xxxx 1374/96, x xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 28.5.1998, sp. zn. 2 Xxxx 119/97, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod R 55/99, xxxxx, xx xxxxxxxx odvolací soud xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na dvou (xx xxxx) na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xx jeden z xxxx neobstojí, xxxxxx xxx na správnost xxxxxx xxxxxx vliv, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx). Xxxxx xxxxxx, nelze-li xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx vyhovět, xxx xxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx „nedílnosti xxxxxxx“ xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
53. Xxxxxxx bylo dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zabýval xx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 odst. 3 x. x. x.).
54. Za xxxxxxx xxxx považuje žalobkyně xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx části xxxx XX. X. x XX. X. xxxxxxxx), že xxxxxxxx xxxx potvrdil rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxx xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx úvah xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
55. Xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xx takové xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Tak xx xxxx xxxxx, kdy xxxxxxxx soud (xxxxxx xxxxx prvního stupně) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x účastníků xxxxxx nikdy xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, popř. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.10.2010, xx. xx. 30 Xxx 2750/2009, nebo xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.9.2004, xx. xx. X. XX 220/04, a xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.4.2013, xx. xx. I. XX 3271/12).
56. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x účastníku řízení xxxxxx xxx xxxxx, xx daná xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxx nález Ústavního xxxxx ze dne 21.4.2011, xx. xx. XX. XX 2804/10).
57. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx x vydání překvapivého xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx. Xxxxxxxx soud pouze xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx právním xxxxxxxxx aplikoval xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx prvního stupně, xxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x bodě 42 xxxxxxxxxx) v xxxx xxxxxx na xxxxx (16.3.2017) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o XXX (xxxxxx xx xx 1.1.2019), xxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x), podle xxxxxxx „xxxxx převádět zemědělské xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx zcizení xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx soud xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx x. x. 306 spisu), že Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x převodem, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 6 xxxxxx x majetku XX, xxxxx kterého „xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pozemku xx zvláště xxxxxxxxx xxxxx a jeho xxxxxxxxx xxxxx…“. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx životního prostředí, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx však nemůže xxxxxxxx xxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx určitou xxxxxx xxxxxx posoudil jinak xxx soud prvního xxxxxx.
58. Xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxx xxxxxx, pro xxx xxxx xxxxxxxx shledáno xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x.), xx xx xxxxx nepodávají, Nejvyšší xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. zamítl.