Právní věta
Smlouvu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x níž xxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx x jejímuž uzavření xxxxx v souvislosti x takovým xxxxxxxxxxx (§161 odst. 3 x. x. ř.), xxxxxxxxx katastrální xxxx x xxxxxx x xxxxxx xx vklad xxxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx listinu podle §17 odst. 1 xxxxxx x. 256/2013 Xx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), nikoliv x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. To xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx z restitučních xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 23.6.2022, xx. zn. 4 Xx 230/2021; xx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxxx kraj, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. (xxxx xxx „katastrální úřad“) xx xxx 18.7.2017 xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx povoluje xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x bezúplatném xxxxxxx xxxxxxx x. 1 xx xxx 8.3.2017 x nemovitým xxxxx – xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx území (xxxx xxx „x. x.“) X. xxxx. č. 1 x xxxxxx 5 736 x2, xxxxxxxxx xx XX x. 2 x xxxxxxxx x x. x. X. xxxx. x. 3 x xxxxxx 4 251 x2, parc. x. 4 o výměře 8 901 x2, xxxx. č. 5 x výměře 4 588 x2, xxxx. x. 6 x xxxxxx 52 x2, xxxx. č. 7 x výměře 293 x2, zapsaným na XX x. 2 (xxxx též „předmětné xxxxxxx“).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.4.2021, x. x. 19 X 53/2017-262, poté, co xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx žalobu xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 12.3.2019, x. x. 19 X 53/2017-144, xxxxxxxx žalobu zamítl (xxxxx I rozsudku) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřiznal xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok II xxxxxxxx).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vzal za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2016, č. j. 6 X 175/2016-67, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx smlouvu x bezúplatném převodu xxxxxxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 8.3.2017 xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx pozemků x. 1 (xxxx xxx „xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 8.3.2017“). Tato xxxxxxx xxxx předložena xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xx xxxxxx vlastnického xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx úřad xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 xxx. x. 256/2013 Xx., x katastru nemovitostí (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účinků xxxxxx na vklad x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 27.3.2017, č. j. 7 X 66/2017-112, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.4.2017, x. x. 10 Co 167/2017-142), xxxxxx bylo xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx parc. x. 3 v x. x. X.; xx xxxxxx x dalším xxxxxxxx xxxx. x. 1 x x. x. V. x xxxx. x. 4, 5, 6, 7 x x. ú. X. katastrální xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx dovozenou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx s právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze ze xxx 19.8.2020, č. x. 4 Co 171/2019-177) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx x bezúplatném převodu xx xxx 8.3.2017 – ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §17 xxxx. 1, xxxxxxx xxx xxxx. x) a e) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x závěru, xx účastnice xxxxxx xxxx ke xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx omezena xxxxxxxx xxxxxxxx x nakládání x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx dle xxxxx prvního stupně xxxxxxx z xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) [správně §6 xxxx. 1 xxxx. x)] xxxxxx x. 503/2012 Sb., x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x XXX“), xxxxx ostatně logicky xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx x zákoně x. 219/2020 Xx., x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx XX“).
5. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x bezúplatném xxxxxxx xx xxx 8.3.2017 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vkladu xx odvíjí od xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §17 xxxx. 1 písm. x) xx x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Žalobu xxxxxxxxx x povolení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x prokazováno, xx účastnice xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx souhlas Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx.
6. Xxxxxx xxxx v Xxxxx (dále jen „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2022, x. j. 4 Xx 230/2021-311, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (výrok X xxxxxxxx odvolacího xxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XX x XXX rozsudku xxxxxxxxxx soudu).
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx za správná x dostatečná. Odkázal xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx vkladové xxxxxx xx vkladová xxxxxxx, xxxxxx byla x přezkoumávané věci xxxxxxx x bezúplatném xxxxxxx xx dne 8.3.2017. Podle xxxxxx X., XXX., a XX. této smlouvy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemky xx žalobkyni (byť xx v xx xxx bodem II. xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx ze xxx 11.11.2016, č. j. 6 C 175/2016-67). Xxxxx xx xxxx x soukromou xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §17 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2016, x. x. 6 C 175/2016-67, tj. xxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jen z xxxxxxxx xxxxxxxxx x §17 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Klatovech xx xxx 27.3.2017, x. x. 7 X 66/2017-112, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xx dne 28.4.2017, x. x. 10 Xx 167/2017-142), xxxxxx xxxx účastnici xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. č. 3 x x. x. X., v mezidobí xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx stavu xxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §18 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x okamžiku, kdy xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. x.) zkoumat xxxxxxxxx listinu xxxxxx xx xxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) katastrálního xxxxxx, xxxx xxx účastník xxxxxxxxxx řízení není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x oprávnění xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx stanoví §17 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx odkázal na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.5.2019, xx. xx. 24 Xxx 3174/2018). X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, že x xxxx podání xxxxxx xx xxxxx, xxxx x 16. 3. 2017, xxx xxxxxxx xxxx. x. 3, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx v zóně XX. x III. x xxxxxxx xxxx. x. 4, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx v xxxx, X., XX. a XXX., ostatní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx III. xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx parku Xxxxxx. Povolení xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxx xxxxxxx xxxx. x. 3 x xxxx. č. 4 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx podle §6 xxxx. 1 xxxxxx x SPÚ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx do X. x XX. zóny. Xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx §22 xxxx. 6 zákona x xxxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxx x x xxxx 16. 3. 2017 xxxxxxxxxx x převodu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx území a xxxx ochranném xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx – národním xxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx souhlasu Ministerstva xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tento xxxxxxx xxxx ke xxxxxxxx listině (xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.3.2017) xxxxxxx žalobkyní xxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X tvrzení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §576 x. x. xxxxxxxx xxxx doplnil, xx x xxxxxxxxx xxxx smluvních xxxxx xxxxxxx, xx všechny xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxx xx vkladovém xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxx xxxx (xxx XX. X. dovolání), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Klatovech ze xxx 11.11.2016, x. x. 6 C 175/2016-67, xx chybný x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx, respektive formou xxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx také xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jejího xxxxxxxx přistupováno. Otázku xxxxxxxxxxxxxx předpokladů pro xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx převodu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx posoudil a xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Klatovech x xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně zdůraznila, xx xxxxxxxxx xxxx x příslušnému jednání xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxx xxxxxx katastrální xxxx, xxxxxxx xxx xxxx x řízení xxxxx části xxxx x. x. x., xxxxxxxxxxxx, zda byla xxxx povinnost uložená xxxxxx x souladu xx xxxxxxx či xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx – xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 8.3.2017 – od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx (bod XX. X. xxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §22 odst. 6 xxxxxx x xxxxxxx XX do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx zákon x XXX xxxxxxxx problematiku xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx XX. Xxxxxx možností x xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx upravuje x xxxxxxxxx zákon o XXX a není xxxxx xx místě xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx úprava x xxxxxx x XXX xx v dané xxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxx namítla (bod XX. C. dovolání), xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jsou pro xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx odlišný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx věci, xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxx xxxxx §118a xxxx. 1, 2 x 3 o. x. x. Až xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x podobě xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2012, x. x. 29355/XXX/12, xx xxxxx xxxxxxx, xx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nachází x xxxxxxxxx v zastavitelném xxxxx obce X., xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x roce 2012, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx účastnice xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx měly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx částečně xx xxxxx X. x XX. zóny xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx x rámci xxxxx popsaného xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx měl xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ochrany přírody, xxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx x měl xx daným účelem xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx však nestalo.
12. Xxxxxxxxx xxx (bod XX. X. dovolání) xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx právního jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx považovány xx nedělitelné plnění. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 písm. f) xxxxxx x SPÚ (xx znění xxxxxxx xx 31.10.2017) xx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. S xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx pozemkům xxxxxx xx vklad xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
14. Xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx x dovolání uvedla, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx x xxxx z xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování x xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2012, x. x. 29355/XXX/12, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx Xxxxxxxxxxx fondu XX, o xxxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Národního xxxxx a Chráněné xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx obecným xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x XXX, jenž xxxxx xxxxxxxxx k 1.1.2013. Xxxxxx spor xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xxx x. j. 6 X 175/2016 xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xx v xxxx listině xxxx xxxxx označen ani xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx byl xxxxxxxxx xxxx žaloby. X xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxx přiznal náhradu xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x o dovolání xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxx xx. II xxx 1 xxxxxx x. 296/2017 Xx.), xxxx xxx „o. x. x.“.
16. Dovolání xxxx xxxxxx včas (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. s. x.
17. Xxxxx §236 odst. 1 x. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
18. Xxxxx §237 o. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. není xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx o nákladech xxxxxx. X rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx odvolacího soudu, x xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx samostatnosti xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX (xxx XX. X. xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 6 zákona x xxxxxxx XX xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XX. X. xxxxxxxx), jež vyplývají x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebyly dovolacím xxxxxx xx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k překvapivosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx IV. C. xxxxxxxx) a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx nařízeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx (xxx XX. X. dovolání) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx podrobně rozvedeno xxxx, xx xxxxxx §237 o. s. x. xxxxxxxxxx založit.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
22. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx X) xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. s. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. ř.), xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
23. X xxxx XX. X. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí xxxxxxxxxxx.
24. Xxxxx §17 odst. 1 zákona x. 256/2013 Xx., x xxxxxxxx nemovitostí (xxxx xxx „katastrální zákon“), xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx úřad zkoumá x vkladové listiny, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx a) xxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx, b) xxxx xxxxx odůvodňuje xxxxxxxxxx xxxxx, c) právní xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x) účastník xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx omezen xxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, e) x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx právního předpisu, x) z xxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxx xxxxx, pro xxxxx xx bylo právní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx právního jednání, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, x) xxxxxxxxxx xxxxx navazuje xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx překážku xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx logickou xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx vklad xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxx však xxxx xxx xxxxxxxxxxx vkladových xxxxxx.
25. Xxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxx, zkoumá xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx, zda xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx x pro xxxxx, x jejichž xxxxxxxx xx xxxxx x katastru xxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxx §161 xxxx. 3 x. x. x. pravomocné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx.
27. X judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx právní xxxxx, xx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx vznikne xxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.6.1990, xx. xx. 3 Xx 45/90, uveřejněný xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 9-10/1991 pod č. 53). Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx ukládající xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx výrokem x xxxxxxxxxx vůle xxxxxxxxxx (x xxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2012, xx. xx. 33 Xxx 3216/2010, xxxxxxxx dovolacího xxxxx xx dne 27.10.2005, xx. zn. 20 Xxx 541/2005, reflektující xx. xxxxx Ústavního xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2001, xx. zn. XX. XX 702/2000, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.9.2007, xx. xx. 22 Xxx 1875/2005).
28. V xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2013, xx. zn. 33 Xxx 768/2011, xx xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x odborná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxx v xxx, xx pravomocné xxxxxxxx xxxxxxxxxx prohlášení vůle xxxxxxxxx xxxx prohlášení x xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůle xx nahrazení projevu xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlášení vůle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx označenou xxxxxxx xx za xxxxxxxx, xx dnem právní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (tímto xxxxxxxxx xxxx naplněny xxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §44 odst. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx).“ Xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.11.2013, xx. xx. 22 Cdo 1672/2013, xxxx xxxxx, xxx žalobce, domáhající xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx projev xxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxxx moci rozsudku xxxxx §161 xxxx. 3 ještě xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx) učinil xxx x rámci žaloby, x k uzavření xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx mocí xxxxxxxx, xxxxx projev xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Již za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx byl xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx jde-li x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx žalovaného xxxxxxx rozhodnutím za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx; k xxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.12.2006, xx. xx. 22 Cdo 3148/2005). Xxxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (jiného zapisovaného) xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXXXXXX, Xxx. §161 (Vykonatelnost xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx). Xx: XXXXXXX, Xxxxx, XXXXXX, Xxxx, XXXX, Xxxx, XXXXXXXXX, Xxxx x kol. Xxxxxxxx soudní řád. 3. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021, s. 781, xxxx. x. 21.].
29. Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vůle, není xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx žalovaný xxx xxxxxxx projevit určitou xxxx (typicky xxxxxx xxxxxx xxxxxx jednání, x němuž xx xxxxxxx xxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxx), ale tuto xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, je rozsudkem xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx tyto xxxxxxxx prohlášení xxxx xxxxxxxxx, tedy právní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx převést na xxxxxxx vlastnické xxxxx x nemovitosti, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, věcněprávní xxxxxx mohou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx), xxx xxxxx x dané xxxx nezbytný, xxxxx xxxx nerozhodoval o xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx vůle žalovaného x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxx nabytí xxxxxxxxxxxx práva.
30. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx od 1.1.2014, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, mimo xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [§11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 256/2013 Xx.] xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – §17 odst. 1 katastrálního zákona, xxx x podle xxxxxxx xxxxxxx – §17 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xx x rozhodnutí xxxxx (§17 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, které mají xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx vlastnických xxxx, xxxxx mají xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx §161 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx od 1.1.2014 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
31. Při xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx specifikum xxxxxxxxxx xxxxx x nahrazení xxxxxxx vůle, xxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxx shrnují xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.1.2019, xx. zn. 28 Xxx 4144/2018, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2020, xx. xx. 28 Xxx 809/2020, xxxxxxxxxx xxxxx, jímž se Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx České xxxxxxxxx – Státnímu xxxxxxxxxxx xxxxx, ukládá xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx náhradního xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx, je xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jen x ohledem xx xxxxxxxx (restituční) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nabytí xxxxxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.4.2016, xx. xx. 21 Xxx 2669/2015, usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 6.2.2018, xx. xx. 28 Xxx 4161/2017), a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §161 xxxx. 3 x. x. x. (k xxxx xxxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2018, sp. xx. 28 Cdo 4166/2017).
32. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §161 odst. 3 o. x. x. xx tak xxxxx důsledně odlišit xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx smlouvu xx xxxxxx některého x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx a xxx x těchto restitučních xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx vůle, xxx o rozhodnutí, xxxxxx vzniká vlastnictví xxxxxx xxxx takového xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.12.2013, xx. zn. 31 Xxx 2060/2010, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 19, xxxxxx 2014, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.4.2016, xx. xx. 21 Cdo 2669/2015). X xxxxxxxx projednávané xxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, z čehož xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx x xxx x sobě xxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx soukromou xxxxxxx podle §17 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx, u xxx xxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§161 xxxx. 3 o. s. x.), leda xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva. Xx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxx judikatury xx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2016, x. x. 6 X 175/2016-67, nahradil xxxx xxxxxxxxx uzavřít xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §161 xxxx. 3 x. x. ř., xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věci. Xxxxxxxxxxx úřad by xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx citovaného xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx (což xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx) zkoumal splnění xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §17 odst. 1 katastrálního zákona, xxxx xxxx u xxxxxxxx listiny, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §17 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xx podle obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx domnívá xxxxxxxxx. Dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §17 odst. 1 písm. e) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přezkoumávat, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx“ xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx navíc, xxx xxxxxxx konstatoval x xxxxxxxx xxxx, xxxx vkladová xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu předložena xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 8.3.2017, xxxxxxx žalobkyní xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx soukromé xx smyslu ustanovení §17 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
34. Xxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx XX. X. xxxxxxxx.
35. Xxxxx §22 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxx ČR, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx území a xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4 xxxx. i) x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx pozemku ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, nejde-li x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 5.
36. Xxxxx §14 xxxx. 2 písm. x), xxxxxx x. 114/1992 Xx., x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx zvláště xxxxxxxxxx xxxxx jsou národní xxxxx.
37. Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x XXX, xx znění xxxxxxx xx 31.10.2017, xxxxx xxxxxxxx zemědělské xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
38. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx podání návrhu xx vklad (16.3.2017) xxxx. č. 1 x xxxx. x. 5 xxxxxxx xxxx xxxxxx travní porost, XXX. xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx oblast – xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ve xxxxx xxxx xxxxxxxxx parku. Xxxxxxx parc. č. 6 x 7 xxxx zapsány xxxx xxxxxxx xxxxxx, XXX. xxxx národního parku, xxxxx xxxxxx – xx. jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pozemek xxxx. x. 3 xxx zapsán xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, XX. xxxx xxxxxxxxx xxxxx, ptačí xxxxxx x xxxxxxx parc. x. 4 xxxx xxxxxx travní porost, X. zóna národního xxxxx, xxxxx oblast – tj. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
39. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zákona x XXX měl xxx xxxxxx názoru xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, „že otázku xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zemědělskými xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx územích xxxxxxxx xxxxxxxx x upravoval xxxxx o XXX x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx věci úpravu xxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x XXX má x dané xxxxxxx xxxxxxxx“.
40. Xxxxx x XXX xx speciálním xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx XX, tedy xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx ČR xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x SPÚ xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.3.2021, xx. xx. 32 Xxx 3237/2019-XX). Xxxxx o SPÚ xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx §6 xx xxxxx účinném xx 31.10.2017 xxxxx převodu xxxxxxxxxxxx pozemků x xxxxxxx x druhých xxxxxx národních xxxxx, xxx podmínky xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx správně xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x aplikoval x pozemků xxxx. x. 3 x xxxx. č. 4 xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. f) xxxxxx o XXX x x zbývajících xxxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 6 zákona x majetku XX, xxxxx kterého xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx území a xxxxxx ochranných xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx označený xxxxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx předvídaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx potřebě vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx pozemku xx xxxxx na xxxxx xxxxx.
41. Xx xxxxxx x argumentaci xxxxxxxxxxx xxx xxxxx XX. X. xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx §44 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx XX, podle xxxxxxx xx xxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí) poskytuje „x již uzavřené xxxxxxx“ xxxx jinému xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxxx, xxxxx to xxxx xxxxxx nebo zvláštní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
42. Xxxxx §44 xxxx. 4 zákona x xxxxxxx XX, povolení xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx souhlas xxxx xxxxxxxxx „platnosti“ xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx poskytují.
43. Žádost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx povolit, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (dohodu, xxxxxxxx xxxx.) xx xxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx ČR xxxxxx záměrně xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxx, xx xxxx být x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx souhlasu xxx uzavřena. Xxxxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxx x občanskému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx to, xxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx, xx platnost xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxxx xxxxxxx (srov. ZÁVODSKÝ, Xxxxxx, XXXXXXX, Xxxxxx, Xxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, Komentář. §44, Wolters Kluwer, Xxxxx, 2019, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX).
44. Xxxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx souhlasem xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx (ke xxxxxxx xxxxx, jak xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx dne 11.11.2016, x. x. 6 X 175/2016-67) x xxxx podáním xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedená x §17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
45. Xx xxxxxxxx nelze považovat xxx argumentaci xxxxxxxxx, xx „xx na xxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx dohledala x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx listinu x xxxxxx sdělení Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.5.2012, x. x. 29355/XXX/12, xx xxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx a xxxxxxxxx x zastavitelném území xxxx X., vyslovilo Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx 2012“, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §22 odst. 6 xxxxxx x xxxxxxx XX se xxxxxxx xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx uzavřené xxxxxxx. Xxxx doložka xx xxxxxxxxx podobu samostatného xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx o schválení x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx smlouvy. Xx xxxxx zřejmé, že xxxxxxxxx v dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx přihlédnout, xxxx. §243x xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx byla vydána x xxxx 2012, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §44 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxx XX xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx (xx základě xxxxxxxxxx xxxxx) o xxxxxxx xxx xxxxxxx.
46. Xxx rámec xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že od xxxxxxxxx zákona x. 123/2017 Sb., xx. xx 1.6.2017 (v xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx na xxxxx xxxxx 16.3.2017), nelze xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx státu, xxx x současné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyloučených x xxxxxxx xxxxx §6 xxxxxx x XXX. K xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx rozhodnutí xx xxx 25.9.2018, xx. xx. Pl. XX 18/17, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x národních parcích: „xxxxxx úprava vychází x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx parků xx xxxxx xxxxxxxxx nejlépe x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx parků xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x rozvíjení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx státu; xxxxx xx xxxxxxxxxxxx zákonodárce, xxxxx xxxxxxxx zvolí xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx chráněném xxxxx“.
47. X argumentaci o xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: Podle §4 xxxxxxxx xxxxx x. 163/1991 Xx., xxxxxx xx zřizuje Xxxxxxx xxxx Xxxxxx x xxxxxxx podmínky xxxx xxxxxxx (účinné xx 10.5.1991 do 1.6.2017), xxxxxxx park xxx xxxxxxxx xx xxx xxx; vymezení xxxxxxxxxxxx xxx stanovilo xxxxxxxxxxxx xx dohodě x xxxxxx orgány xxxxxx správy x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx.
48. Xxxxx xxxxxxxxxx §121 o. x. x. není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obecně xxxxx xxxx xxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx činnosti, xxxxx x xxxxxx předpisy xxxxxxxxxx nebo oznámené xx Xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxx předpisy (zásada xxxx xxxxx curia) x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx světa, xxxxx xxxx obecně xxxxx (xxx. xxxxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx okruhu xxxx xxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx které jsou xxxxx jen soudu, x xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
49. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxx xxxxxxx přírody x předmětných xxxxxxx xxxxxxx vycházel xx xxxxx xx dni xxxxxx xxxxxx na xxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2019, xx. xx. 24 Xxx 3174/2018), xxxxxxx xxxxxxxxx xxx citované xxxxxxxx xxxxx x. 163/1991 Xx., xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x částečném xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 3 a 4 xx xxx X. x II. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx notoriety, xxxxx přisvědčit xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jakékoliv další xxxxxxxxxx.
50. Xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení Nejvyšší xxxx x xxxx XX. X. xxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx smlouvou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xx xx nutné hledět xxx, jako xx xxxxx (xx xxxxxxx, xx xxxx) xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx předběžná xxxxxxxx xxxxxxx vyvolávat právní xxxxxx, x xxxx xxxxxx účinky xxx xx návrh xx xxxxx xxxxx xxxxx §76x odst. 2 x. x. ř. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 1708/2011 xx xxx 30.8.2012).
51. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepozbyl (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §76x odst. 2 x. x. ř., xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, tak xxx xxxxxx katastrální xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 18.7.2017 (xxx ovšem xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bránící).
52. Xxxxxxxxx předkládaná xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pozemků, x xxxx xx xxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxxxxxx schválení Xxxxxxxxxxxxx životního prostředí, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx již x xxxxxxxx xx xxx 8.12.1997, sp. zn. 3 Xxxx 1374/96, x xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.5.1998, sp. xx. 2 Cdon 119/97, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx X 55/99, xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx (xx xxxx) xx xxxx xxxxxxxxxxx důvodech, xxx sama okolnost, xx jeden z xxxx neobstojí, xxxxxx xxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vliv, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (jiný). Jinak xxxxxx, nelze-li xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx Nejvyšší soud x xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxx xxx xxxxxxxxx příznivější závěr.
53. Xxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxx, zda x xxxxxx nedošlo x xxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.).
54. Xx xxxxxxx xxxx považuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxx XX. B. x XX. X. xxxxxxxx), že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx jednalo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
55. Xxxxxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu věci, xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxx je xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxx z účastníků xxxxxx nikdy xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.10.2010, sp. xx. 30 Cdo 2750/2009, xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 15.9.2004, xx. zn. X. XX 220/04, a xxxxx Ústavního soudu xx dne 4.4.2013, xx. xx. X. XX 3271/12).
56. Nepředvídatelným xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x účastníku řízení xxxxxx xxx xxxxx, xx daná xxxxxx xxxxxxxxxxx je možná (xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 21.4.2011, xx. zn. XX. XX 2804/10).
57. X posuzovaném případě x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxx, nedošlo. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx předmětných xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkově x xxxxxx argumentovat. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx 42 xxxxxxxxxx) v xxxx xxxxxx xx xxxxx (16.3.2017) neúčinné xxxxx xxxxxx o XXX (xxxxxx až od 1.1.2019), xxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x), xxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx zemědělské xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozemků, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx odvolacím soudem xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx x. x. 306 spisu), xx Xxxxxxxxxxxx životního prostředí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §22 xxxx. 6 zákona x xxxxxxx ČR, xxxxx kterého „xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx…“. Z xxxx citovaných xxxxxxxxxx xx xxxxxx zákonný xxxxxxxxx na xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx, xxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx však xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx otázku xxxxxx posoudil xxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx.
58. Xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx v xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx, x xxxx dovolací soud xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x.), xx xx xxxxx nepodávají, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.