Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx o xxxxxxx nemovité xxxx, x níž xxx xxxxxxxxxxx xxxxx nahrazen xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, nebo x jejímuž xxxxxxxx xxxxx x souvislosti x takovým xxxxxxxxxxx (§161 odst. 3 x. s. x.), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřad x xxxxxx o xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §17 odst. 1 xxxxxx x. 256/2013 Xx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx neplatí, xxx-xx x rozsudek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůle xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 23.6.2022, xx. xx. 4 Xx 230/2021; xx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Žalobou podanou x Krajského xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nahrazení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx úřadu pro Xxxxxxxx xxxx, Katastrální xxxxxxxxxx X. (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xx xxx 18.7.2017 xxxxxxxxxxx xxxxx tak, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x bezúplatném xxxxxxx xxxxxxx x. 1 xx dne 8.3.2017 x xxxxxxxxx xxxxx – pozemku x xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „x. x.“) X. xxxx. x. 1 x xxxxxx 5 736 x2, xxxxxxxxx xx XX x. 2 x xxxxxxxx x x. x. X. xxxx. x. 3 x xxxxxx 4 251 x2, parc. č. 4 x xxxxxx 8 901 x2, xxxx. x. 5 x výměře 4 588 x2, parc. x. 6 o xxxxxx 52 x2, xxxx. č. 7 x xxxxxx 293 x2, zapsaným na XX č. 2 (xxxx též „xxxxxxxxx xxxxxxx“).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.4.2021, x. x. 19 X 53/2017-262, poté, co xxx x xxxxxxxxx xxxxxx zrušen xxxx xxxxxxxxxxxxx žalobu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 12.3.2019, x. x. 19 X 53/2017-144, xxxxxxxx žalobu xxxxxx (xxxxx I rozsudku) x žádnému x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX xxxxxxxx).
3. Xxxx prvního xxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx dne 11.11.2016, č. x. 6 X 175/2016-67, xxxxxxx povinnost uzavřít x xxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx uzavřely xxxxxxxxx xxx 8.3.2017 předmětnou xxxxxxx x bezúplatném xxxxxxx xxxxxxx x. 1 (xxxx xxx „xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 8.3.2017“). Tato xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx oběma xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx úřad xxxxx na xxxxx xxxxxx podle §18 xxxx. 1 xxx. x. 256/2013 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxxx“) x xxxxxx xxxxxx právních xxxxxx xxxxxx xx vklad x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx ze dne 27.3.2017, č. x. 7 X 66/2017-112, xx spojení x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx ze xxx 28.4.2017, x. x. 10 Co 167/2017-142), kterým xxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na jiného xxxxxxx xxxx. č. 3 x x. x. X.; ve xxxxxx x dalším xxxxxxxx xxxx. x. 1 x k. x. X. x xxxx. č. 4, 5, 6, 7 x x. x. X. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx dovozenou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
4. Soud xxxxxxx stupně na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 19.8.2020, č. x. 4 Xx 171/2019-177) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx x xxxxxxxxxxx převodu xx dne 8.3.2017 – xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §17 xxxx. 1, xxxxxxx pak xxxx. x) x x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x předmětnými xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §6 odst. 1 xxxx. x) [správně §6 odst. 1 xxxx. f)] xxxxxx x. 503/2012 Xx., x Xxxxxxx pozemkovém xxxxx (xxxx jen „xxxxx x XXX“), xxxxx ostatně logicky xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx v xxxxxx x. 219/2020 Xx., x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxx XX“).
5. Soud xxxxxxx xxxxxx zaujal xxxxxx xxxxx, xx smlouva x bezúplatném xxxxxxx xx xxx 8.3.2017 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx od xxxxxxx všech náležitostí xxxxxxxxxxxx x §17 xxxx. 1 xxxx. x) až x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Žalobu směřující x xxxxxxxx vkladu xxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxx zamítl podle §17 odst. 1 xxxx. x), xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx.
6. Xxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) rozhodnutím xx xxx 23.6.2022, x. x. 4 Xx 230/2021-311, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx I xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx II x XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu).
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx své předchozí xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx vyslovil, xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx byla x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 8.3.2017. Xxxxx xxxxxx X., XXX., x XX. xxxx smlouvy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (byť xx x xx xxx xxxxx XX. xxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx ze dne 11.11.2016, č. x. 6 X 175/2016-67). Xxxxx se xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxx z hledisek xxxxxxxxx x §17 xxxx. 1 xxxx. x) až x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2016, x. x. 6 C 175/2016-67, xx. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx katastrální xxxx v rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx uvedených x §17 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx opatření (uložené xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 27.3.2017, č. x. 7 X 66/2017-112, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 28.4.2017, x. x. 10 Xx 167/2017-142), kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx. x. 3 x k. x. X., v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x okamžiku, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. x.) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §17 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx právními předpisy x oprávnění xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx datu, xxx xxxxxxx §17 xxxx. 5 katastrálního xxxxxx, x nikoliv x datu xxxxxxxxxx (xxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.5.2019, xx. xx. 24 Xxx 3174/2018). X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolací soud xxxxxxx, že x xxxx xxxxxx návrhu xx xxxxx, tedy x 16. 3. 2017, byl xxxxxxx xxxx. č. 3, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxx XX. a III. x xxxxxxx parc. x. 4, který xx xxxxxxxx zemědělského xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxx, X., XX. a XXX., xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx III. xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx pozemků parc. x. 3 x xxxx. x. 4 xxxxx xxxxx ustanovení §17 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xx vklad xxxx xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 zákona x SPÚ převádět xxxxxxxxxx pozemky, xxxxxxxx x Xxxxxxxx parku Xxxxxx xx X. x II. zóny. Xx xxxxxx x xxxxxxxx pozemkům odvolací xxxx xxxxxxxxx §22 xxxx. 6 xxxxxx x majetku XX, xxxxx xxxxx xxxx x x xxxx 16. 3. 2017 xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx ochranném xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx. Protože se xxxxxxx xxxxxxx pozemky xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxxx, xxxx k xxxxxx převodu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tento xxxxxxx xxxx ke xxxxxxxx listině (xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.3.2017) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x těmto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xx ustanovení §576 x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx smluvních stran xxxxxxx, xx všechny xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx tvoří xxxxxxx soubor, x xxxxxx xxxxxxx xxx xx vkladovém řízení xxxxxxxxxxx samostatně.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Namítala x xxxxx řadě (xxx XX. A. dovolání), xx názor odvolacího xxxxx, xxxxx kterého xx nutné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právní jednání, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxx ze xxx 11.11.2016, x. x. 6 X 175/2016-67, xx chybný x vychází x xxxxxx formalizovaného oddělení xxxxxxx listiny xx xxxxxx xxxxxx. X xxxx uvedla, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, respektive xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx také xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x možnostem jejího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx x o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx převodu xxxxxxx xx xxxxxxx žalobkyně, xxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skončeného soudního xxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x příslušnému xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, proto xxx xxxxxx katastrální xxxx, xxxxxxx xxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. x., xxxxxxxxxxxx, zda byla xxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 8.3.2017 – od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxx zdůraznila (xxx XX. B. dovolání), xx odvolací soud xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxx xxxxxxxxxxx poučení x xxxxx právního xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §22 odst. 6 xxxxxx x xxxxxxx XX xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Žalobkyně xx xx xx, xx xxxxx x XXX upravuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx pozemky komplexně x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxx procesu xxxx xxxxx s xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxx xx hoc xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx XX. Xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx nakládání xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx chráněných územích xxxxxxxx upravuje x xxxxxxxxx xxxxx x XXX x xxxx xxxxx na místě xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o XXX xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (bod XX. X. xxxxxxxx), xx xxxxxx odvolacího xxxxx jsou xxx xx poměrně xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx odlišný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxx podle §118x xxxx. 1, 2 x 3 x. x. ř. Až xx xxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx xx dne 29.5.2012, x. x. 29355/ENV/12, xx xxxxx vyplývá, xx x převodem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx nachází x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx obce X., xxxxxxxxx Ministerstvo životního xxxxxxxxx souhlas xxx x roce 2012, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx nijak xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xx překvapivý xxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, podle kterého xx měly xxxxxxxxx xxxxxxx nacházet xxxxxxxx xx xxxxx X. x II. zóny xxxxxxx přírody, xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx v rámci xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx k xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxx svém skutkovém xxxxxx a právním xxxxxxxxx xxxx žalobkyni xxxxxx a xxx xx xxxxx účelem xxxx dokazování, xxx xx xxxx xxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx pak (xxx XX. X. xxxxxxxx) xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx soudu rovněž x xxx, že xx předmětné pozemky xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx plnění. Xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x XXX (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.10.2017) xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pozemků xxxxxx, xxxxxx každá xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnosti převodu xxxxxxxxxxx.
13. X xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxx, aby bylo xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx z xxx zřejmá ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Mimo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x sdělení Ministerstva xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2012, č. x. 29355/XXX/12, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Pozemkového xxxxx XX, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx hospodaření xxxxxxxx Xxxxxx Národního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx sdělení je xxxxx obecným xxxxxxxxxx, xxxxx není x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x XXX, jenž xxxxx účinnosti x 1.1.2013. Xxxxxx spor xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx č. j. 6 X 175/2016 xxx zahájen xx xxxxx xxxx po xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx označen xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx žaloby. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, případně xxx xxxxxx a xxxxxxxxx přiznal xxxxxxx xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx znění xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxx xx. II xxx 1 zákona x. 296/2017 Xx.), dále xxx „x. x. x.“.
16. Dovolání xxxx xxxxxx včas (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxx x tomu oprávněnou, xx splnění podmínky §241 xxxx. 1 x. x. x.
17. Xxxxx §236 odst. 1 o. s. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
18. Xxxxx §237 x. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka posouzena xxxxx.
19. Podle §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. není xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx týkající xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dovolání žalobkyně xxxxxxxxxx nepřípustné x xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxxxxxx směřující xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxx samé, xx přípustné, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx žalobkyní xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x SPÚ (xxx IV. X. xxxxxxxx) a otázka xxxxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 6 xxxxxx x majetku ČR xx předmětné pozemky (xxx XX. X. xxxxxxxx), jež xxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu (xxx XX. X. xxxxxxxx) x argumentace x xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na část xxxxxxx (bod XX. X. dovolání) se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx podrobně rozvedeno xxxx, ve xxxxxx §237 o. x. x. nepodařilo xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu (jeho xxxxxx X) ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx opodstatněné.
23. X bodu XX. X. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí xxxxxxxxxxx.
24. Xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 256/2013 Xx., x xxxxxxxx nemovitostí (xxxx xxx „katastrální zákon“), xx vkladovém řízení xxxxxxxxxxx úřad xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx, x) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, c) právní xxxxxxx xx učiněno x xxxxxxxxxx xxxxx, x) účastník vkladového xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisy v xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, x) x xxxxxxxx jednání účastníka xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx, x) x obsahu xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx který xx xxxx právní xxxxxxx neplatné, zejména xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xx smluvní xxxxxxxx xxxxxxxx xx věci, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxx není xx xxxxxxxx povolení xxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zápisy v xxxxxxxx xxxxxx; tyto xxxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxxxxxx vkladových xxxxxx.
25. Xxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx úřad, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx do xxxxxxxx, x dále, zda xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxx, x jejichž xxxxxxxx je právo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
26. Podle §161 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx ukládající xxxxxxxxxx xxxx nahrazují xxxx xxxxxxxxxx.
27. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, takže xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouva (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.6.1990, xx. xx. 3 Xx 45/90, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek 9-10/1991 xxx x. 53). Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx ukládající xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx výrokem x xxxxxxxxxx xxxx žalovaného (x tomu xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.1.2012, sp. xx. 33 Xxx 3216/2010, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.10.2005, xx. zn. 20 Xxx 541/2005, xxxxxxxxxxxx xx. nález Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx dne 29.10.2001, xx. zn. IV. XX 702/2000, nebo xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.9.2007, xx. xx. 22 Xxx 1875/2005).
28. V xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2013, xx. xx. 33 Xxx 768/2011, xx xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx pravomocné xxxxxxxx xxxxxxxxxx prohlášení vůle xxxxxxxxx xxxx prohlášení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prohlášení vůle xx nahrazení xxxxxxx xxxx žalovaného; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlášení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx uzavřena (xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxx smlouvy ve xxxxxx §44 odst. 1 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx).“ Xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.11.2013, xx. xx. 22 Xxx 1672/2013, xxxx třeba, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx projev xxxxxxxxx rozhodnutím po xxxxxx moci rozsudku xxxxx §161 xxxx. 3 xxxxx akceptoval; xxxxxxx projev xxxx (xxxxxx) xxxxxx xxx x rámci žaloby, x x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx mocí rozsudku, xxxxx projev vůle xxxxxxx xx xxx xxxxx xxx právního xxxxxxx. Již xx xxxxxxxxx dřívějších xxxxxxxx xxx byl xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx-xx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx; k xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.12.2006, sp. xx. 22 Cdo 3148/2005). Xxxxxxxxxx, pokud xx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxx xxx vznik, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nebo jiného xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí, xxx xxxxxxx jejímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xx xxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx do katastru xxxxxxxxxxx [x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXXXXXX, Xxx. §161 (Vykonatelnost xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx). Xx: SVOBODA, Xxxxx, XXXXXX, Xxxx, XXXX, Jiří, XXXXXXXXX, Xxxx x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx řád. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2021, x. 781, xxxx. č. 21.].
29. Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx domáhá nahrazení xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx žalobou xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x němuž xx xxxxxxx sám xxxx xx xx xxxxxx xxxxx), ale xxxx xxxx neprojevil. Rozsudek, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx projev xxxx spočívá x xxx, že tyto xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůle xxxxxxxxx, tedy právní xxxx rozsudku je xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx obligační x xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx xx pouze xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx mohou xxxxxx xxxxxx vkladem xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Klatovech), byl xxxxx x xxxx xxxx nezbytný, xxxxx xxxx nerozhodoval o xxx, zda je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nahradil xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x uzavření xxxxxxx, xxxxx představovala xxx. xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
30. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxx právní xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014, xx xxxxxxx do xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [§11 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 256/2013 Xx.] xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – §17 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x podle xxxxxxx xxxxxxx – §17 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, jíž xx x rozhodnutí xxxxx (§17 odst. 4 katastrálního xxxxxx), xxxxx zákon i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx mají xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx mají xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxx upozornit xx xx, xx xxxxx §161 x. x. x. upravující xxxxxxxx x nahrazení xxxxxxx xxxx ani x období xx 1.1.2014 žádných xxxx xxxxxxxxx.
31. Xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vůle, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx. restitučních xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx shrnují např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.1.2019, xx. xx. 28 Xxx 4144/2018, xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.3.2020, xx. xx. 28 Xxx 809/2020, xxxxxxxxxx xxxxx, jímž se Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx – Státnímu xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dle zákona x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx (restituční) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jde x xxxxxxxxxx státního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx něhož xx oprávněná xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pozemku xxxx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.4.2016, xx. zn. 21 Xxx 2669/2015, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.2.2018, xx. xx. 28 Xxx 4161/2017), x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůle xxx xxxxxxxxxx §161 xxxx. 3 x. x. x. (x xxxx xxxxxxx např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2018, sp. xx. 28 Xxx 4166/2017).
32. Xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §161 xxxx. 3 x. s. x. xx xxx xxxxx důsledně xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx předpisů. Xxxxx x xxx x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejde o xxxxxxxxx xxxxxxx vůle, xxx o rozhodnutí, xxxxxx vzniká xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx takového xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. rozhodnutí Nejvyššího xxxxx ze xxx 11.12.2013, sp. xx. 31 Xxx 2060/2010, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx pod x. 19, xxxxxx 2014, xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.4.2016, xx. xx. 21 Cdo 2669/2015). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx však o xxxxxxxxxx restitučního nároku xxxxx, x čehož xxxxxxxxx, xx blíže xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx x xxxx tak xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §17 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x níž xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx projev xxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxx (§161 odst. 3 x. s. x.), leda xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx citovaných ustanovení x navazující xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx svým rozsudkem xx xxx 11.11.2016, x. x. 6 X 175/2016-67, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uzavřít xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §161 xxxx. 3 x. x. ř., čímž xxxxx k jejímu xxxxxxxx, ale nevydal xxxxxxxxxx o xxx, xxx je vlastníkem xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx úřad xx xxxx i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (což xxxxxxxxxx, xxx výše xxxxxxxx, xxxxxxxxxx) zkoumal xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §17 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx jako x xxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xx xxxxxx xxxxxxxxxx §17 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxx obsahu xxxxxxxx dovolání domnívá xxxxxxxxx. Xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přezkoumávat, xxx xxxx daná xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx či xxxxxxx“ xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxx, xxx xxxxxxx konstatoval x xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx xxxxxxx x bezúplatném xxxxxxx xx dne 8.3.2017, nikoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tuto smlouvu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §17 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona shledal xxxxxxxx.
34. Dále xx Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxx IV. X. xxxxxxxx.
35. Xxxxx §22 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxx XX, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx převod xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx ochranném xxxxx x výjimkou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4 xxxx. x) x převod xxxxxx, xxxxx se eviduje x xxxxxxxx nemovitostí, xxxxx xx xxxxxxx xx pozemku xx xxxxxxx chráněném xxxxx x xxxx ochranném xxxxx, xxxxx-xx o xxxxxx podléhající schválení xxxxx xxxxxxxx 5.
36. Xxxxx §14 xxxx. 2 písm. x), xxxxxx č. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
37. Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o XXX, xx znění xxxxxxx xx 31.10.2017, xxxxx xxxxxxxx zemědělské xxxxxxx x národních xxxxxxxxxx památkách, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
38. Podle výpisu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pozemky xx xxx podání návrhu xx vklad (16.3.2017) xxxx. č. 1 x xxxx. x. 5 zapsány xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, XXX. xxxx národního xxxxx, xxxxx xxxxxx – xx. jako xxxxxxxxxx xxxxxxx nacházející xx ve xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx. x. 6 a 7 xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, XXX. xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx oblast – xx. jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xx xxxxx zóně xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx. x. 3 xxx zapsán xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, XX. xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx. x. 4 xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx oblast – xx. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pozemky xxxxxxxxxxx xx v xxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxx parku.
39. Xxxxxxxxx x dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zákona o XXX xxx xxx xxxxxx názoru xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, pouze xxxxxxxxxxx, „xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx územích xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x XXX x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxx, xxxx speciální xxxxxx x xxxxxx x XXX xx x dané situaci xxxxxxxx“.
40. Xxxxx o XXX xx speciálním xxxxxxx xx xxxxxx x zákonu x xxxxxxx XX, xxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx XX xx xxxxxxx xxx subsidiárně x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x XXX xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.3.2021, xx. xx. 32 Xxx 3237/2019-XX). Xxxxx x XXX xxxx upravoval x xxxxxxxxx §6 xx xxxxx účinném xx 31.10.2017 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx parcích, xxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx vycházel x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx i aplikoval x xxxxxxx xxxx. x. 3 x xxxx. č. 4 xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX x u xxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §22 xxxx. 6 xxxxxx x majetku XX, xxxxx kterého xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx souhlas Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí (s xxxxxxxx silničního xxxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxx, xx každý xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx svůj xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx třetí xxxxx.
41. Ve xxxxxx x argumentaci xxxxxxxxxxx xxx xxxxx IV. X. xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx §44 xxxx. 3 xxxxxx o majetku XX, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) poskytuje „x již uzavřené xxxxxxx“ xxxx jinému xxxxxxxxxxx právnímu jednání, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
42. Xxxxx §44 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxx XX, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx i xxxxxxxxx souhlas xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ právního xxxxxxx, x xxxxx xx poskytují.
43. Žádost xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx místu, xxx xx xx xxxxxxx, xxxx obsahovat xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxx apod.) xx xxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxx druhu. Xxxxx x xxxxxxx XX xxxxxx xxxxxxx uvádí xxxxxxx xxxx konkrétní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxx být x době vydání xxxxxxx předvídaného souhlasu xxx xxxxxxxx. Uzavřením xxxxxxx se xx xxxxxx x občanskému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx náležitostí xxx xx, xxx xxxxx xxx platná, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxx xx po xxxxxxx xxxxxxx (srov. ZÁVODSKÝ, Xxxxxx, XXXXXXX, Xxxxxx, Xxxxx x xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx. §44, Wolters Xxxxxx, Xxxxx, 2019, dostupné x právním informačním xxxxxxx XXXX).
44. Xxxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx uzavření xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxx, jak xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx xx dne 11.11.2016, x. j. 6 X 175/2016-67) x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx vklad, xxx xxxxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxx x §17 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
45. Xx xxxxxxxx nelze považovat xxx xxxxxxxxxxx žalobkyně, xx „xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx žalobkyně dohledala x s xxxxxxxxx xxxxxxxxx listinu v xxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2012, x. x. 29355/XXX/12, xx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx a nacházely x zastavitelném území xxxx X., xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx životního prostředí xxxxxxx xxx x xxxx 2012“, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxx XX xx xxxxxxx připojením tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx doložka xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx papíru x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx listina (x xxx xx Xxxxxxxx soud nemohl xxxx x nepřípustné xxxxxx xxx či xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. §243x odst. 1 x. x. ř.), xxxxx xxxx vydána x xxxx 2012, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §44 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxx XX xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) x xxxxxxx let xxxxxxx.
46. Xxx rámec xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx od xxxxxxxxx zákona x. 123/2017 Xx., xx. xx 1.6.2017 (x xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxx xx vklad xxxxx 16.3.2017), nelze xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx státu, xxx x současné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x převodu xxxxx §6 xxxxxx x XXX. K xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx Ústavní soud xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25.9.2018, xx. xx. Pl. XX 18/17, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx: „xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x předpokladu, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx dosáhnout nejlépe x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx sjednocen xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx nesporné, xx břímě ochrany xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x rozvíjení xxxxxxx xxxx primárně xx xxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxxxxx zákonodárce, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“.
47. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: Xxxxx §4 nařízení xxxxx x. 163/1991 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxx x stanoví podmínky xxxx ochrany (účinné xx 10.5.1991 xx 1.6.2017), xxxxxxx park xxx xxxxxxxx xx xxx xxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zón xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x jinými orgány xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
48. Xxxxx xxxxxxxxxx §121 x. x. x. není xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx činnosti, jakož x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx oznámené xx Xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx) x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx světa, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxx – xxxxxxxxxxx známé xxxxxxx xxxxxx osob xxxxxx soudu) xxxx xxxxxxxxxxx které xxxx xxxxx xxx xxxxx, x to x xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
49. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx ochrany přírody x xxxxxxxxxxx pozemků xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2019, sp. xx. 24 Xxx 3174/2018), xxxxxxx zohlednil xxx citované xxxxxxxx xxxxx č. 163/1991 Xx., tak jednoznačné xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pozemků parc. x. 3 x 4 xx xxx X. a XX. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx notoriety, xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx žalobkyně, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
50. Xxx vlivu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx k bodu XX. X. xxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xx smlouvou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx na xx nutné xxxxxx xxx, xxxx xx xxxxx (xx xxxxxxx, xx xxxx) neexistovala. Xxxxxxxxxxxx předběžná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx návrh na xxxxx xxxxx podle §76x xxxx. 2 x. s. ř. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 21 Xxx 1708/2011 xx xxx 30.8.2012).
51. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x době rozhodování xxxxx) účinků x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §76x xxxx. 2 x. x. x., xxxx xxx opodstatněné xxxxxxxxx návrhu xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutím xx dne 18.7.2017 (xxx xxxxx není xxxxxx, že xx xxxx jiná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx).
52. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázka xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xx smluvní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 8.12.1997, xx. xx. 3 Xxxx 1374/96, x xxxxx x xxxxxxxx xx dne 28.5.1998, sp. xx. 2 Xxxx 119/97, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx X 55/99, xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku založil xxxxxxxx xx dvou (xx více) xx xxxx xxxxxxxxxxx důvodech, xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vliv, xxxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxx (jiný). Jinak xxxxxx, xxxxx-xx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx vyhovět, ani xxxxx Xxxxxxxx xxxx x otázce „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ přijal pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr.
53. Xxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx dovolací xxxx xxxxxxx, zda v xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.).
54. Za xxxxxxx xxxx považuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (zbývající části xxxx XX. B. x IV. X. xxxxxxxx), xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx předmětem úvah xxxxx prvního stupně. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx jednalo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
55. Xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx. Tak xx xxxx xxxxx, kdy xxxxxxxx soud (xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nikdy netvrdil xx nepopíral, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.10.2010, xx. xx. 30 Cdo 2750/2009, nebo xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.9.2004, xx. xx. X. XX 220/04, x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.4.2013, xx. xx. X. XX 3271/12).
56. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 21.4.2011, sp. xx. XX. XX 2804/10).
57. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx soudu, nedošlo. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx aplikoval xxxx xxxxxxxxxx zákona než xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx argumentovat. Soud xxxxxxx xxxxxx aplikoval (x bodě 42 xxxxxxxxxx) x době xxxxxx xx xxxxx (16.3.2017) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x SPÚ (xxxxxx xx od 1.1.2019), xxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x), podle xxxxxxx „xxxxx převádět xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x výjimkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx vydalo xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Odvolací soud xxxx, co xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxx odvolacím soudem xxxxxxxxxxx x bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx (protokol xx x. x. 306 xxxxx), xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxxxxxxx svůj xxxxxxxxx x převodem, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 6 zákona x majetku XX, xxxxx xxxxxxx „schválení Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx převod pozemku xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxx…“. Z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx, xxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx však xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxx, xx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx.
58. Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxx xxxxxx, pro xxx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 věta xxxxx o. x. x.), xx ze xxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. zamítl.