Právní xxxx
Xxxxxxx o xxxxxxx nemovité xxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůle účastníka xx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x souvislosti x takovým xxxxxxxxxxx (§161 odst. 3 x. x. x.), xxxxxxxxx katastrální xxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx č. 256/2013 Xx., xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), nikoliv x xxxxxxxx xxxxxxx podle §17 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. To xxxxxxx, xxx-xx x rozsudek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.6.2022, xx. xx. 4 Xx 230/2021; xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odmítl.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Žalobou podanou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxx prvního xxxxxx“) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xx xxx 18.7.2017 xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx povoluje xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 1 xx xxx 8.3.2017 x xxxxxxxxx věcem – pozemku x xxxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „k. ú.“) X. xxxx. x. 1 x xxxxxx 5 736 x2, xxxxxxxxx na LV x. 2 a xxxxxxxx v x. x. F. parc. x. 3 o xxxxxx 4 251 x2, parc. č. 4 x xxxxxx 8 901 x2, xxxx. č. 5 x xxxxxx 4 588 x2, xxxx. x. 6 x xxxxxx 52 x2, xxxx. č. 7 x xxxxxx 293 x2, zapsaným xx XX x. 2 (xxxx xxx „předmětné xxxxxxx“).
2. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.4.2021, x. x. 19 X 53/2017-262, poté, co xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zamítající xxxxxxxx xx xxx 12.3.2019, č. x. 19 X 53/2017-144, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx X xxxxxxxx) x žádnému x xxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx II xxxxxxxx).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx účastnici xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2016, x. j. 6 C 175/2016-67, xxxxxxx povinnost xxxxxxx x žalobkyní smlouvu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx uzavřely xxxxxxxxx xxx 8.3.2017 xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 1 (xxxx xxx „xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 8.3.2017“). Xxxx smlouva xxxx předložena xxxxx xxxxxxxxxxx katastrálnímu úřadu xx xxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Katastrální xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 zák. x. 256/2013 Xx., x xxxxxxxx nemovitostí (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxxx“) x xxxxxx xxxxxx právních xxxxxx xxxxxx na xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx ze xxx 27.3.2017, č. x. 7 C 66/2017-112, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 28.4.2017, č. x. 10 Xx 167/2017-142), kterým xxxx xx. xxxxxxxx účastnici xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx parc. x. 3 x x. x. F.; xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx. x. 1 x k. x. X. x xxxx. č. 4, 5, 6, 7 x x. x. X. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx pro xxx xxxxxxxxx nedílnost xxxxxxxx jednání.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.8.2020, č. x. 4 Xx 171/2019-177) zkoumal xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx x xxxxxxxxxxx převodu xx xxx 8.3.2017 – ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §17 xxxx. 1, xxxxxxx xxx písm. x) x x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ke xxx xxxxxx návrhu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x předmětnými xxxxxxx. Xxxx omezení dle xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx z ustanovení §6 xxxx. 1 xxxx. x) [xxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x)] xxxxxx x. 503/2012 Xx., x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x SPÚ“), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x zákoně x. 219/2020 Xx., x majetku Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx o majetku XX“).
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že smlouva x bezúplatném xxxxxxx xx xxx 8.3.2017 xx soukromou xxxxxxxx, xxxxx schopnost vkladu xx odvíjí xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §17 xxxx. 1 xxxx. x) xx g) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx návrhu xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §17 odst. 1 xxxx. x), xxxx. x) katastrálního xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x řízení xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x prokazováno, xx účastnice xxxx x xxxxxxx sporných xxxxxxx xxxxxxxx souhlas Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx.
6. Xxxxxx xxxx v Xxxxx (dále jen „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2022, x. j. 4 Xx 230/2021-311, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (výroky XX x III rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx).
7. Odvolací xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, která xxxxxxxxx xx xxxxxxx x dostatečná. Odkázal xx xxx předchozí xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx vyslovil, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx byla x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x bezúplatném xxxxxxx ze xxx 8.3.2017. Xxxxx xxxxxx X., XXX., x XX. xxxx smlouvy xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx xx v ní xxx bodem II. xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2016, x. x. 6 X 175/2016-67). Xxxxx xx tedy x soukromou xxxxxxx, xxxxxx xx třeba xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx x §17 xxxx. 1 písm. x) xx x) xxxxxxxxxxxxx zákona. Vkladovou xxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx naopak xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2016, x. x. 6 X 175/2016-67, xx. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jen z xxxxxxxx xxxxxxxxx v §17 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Protože xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 27.3.2017, x. x. 7 X 66/2017-112, xx spojení x xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx dne 28.4.2017, x. x. 10 Xx 167/2017-142), kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx. x. 3 x x. x. X., x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx tohoto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zamítnutí xxxxxx xxx §18 xxxx. 1 katastrálního xxxxxx.
8. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x okamžiku, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx příslušnému xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx xx vkladovém xxxxxx (potažmo v xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxx x. x. x.) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xx xxxxxx §17 xxxx. 1 písm. x) katastrálního zákona, xxxx zda účastník xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx právními xxxxxxxx x xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxxx xxxx x uvedenému xxxx, xxx xxxxxxx §17 xxxx. 5 katastrálního xxxxxx, a nikoliv x xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx odkázal xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 21.5.2019, xx. zn. 24 Xxx 3174/2018). X xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx vklad, xxxx x 16. 3. 2017, byl xxxxxxx xxxx. č. 3, xxxxx xx součástí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxx XX. a III. x pozemek parc. x. 4, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, byl xxxxxx v zóně, X., II. x XXX., ostatní pozemky xxxx xxxxxxxxx v xxxx XXX. xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx pozemků parc. x. 3 x xxxx. č. 4 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) katastrálního xxxxxx, neboť ke xxx xxxxxx návrhu xx vklad bylo xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 zákona x SPÚ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xx I. x XX. xxxx. Xx vztahu k xxxxxxxx pozemkům xxxxxxxx xxxx aplikoval §22 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxx XX, xxxxx něhož xxxx x x datu 16. 3. 2017 xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx ochranném pásmu xxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Protože xx xxxxxxx uvedené pozemky xxxxxxxxx v chráněném xxxxx – xxxxxxxx xxxxx, bylo x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx souhlasu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx však ke xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.3.2017) xxxxxxx žalobkyní xxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx vlastnického práva x xxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona. X xxxxxxx xxxxxxxxx x oddělitelnosti části xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §576 x. z. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx všechny xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxx, o xxxxxx xxxxxxx být xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx. Namítala x xxxxx řadě (xxx XX. X. dovolání), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle kterého xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Klatovech ze xxx 11.11.2016, x. x. 6 C 175/2016-67, xx chybný x xxxxxxx x xxxxxx formalizovaného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx obsahu. X xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx listina je xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnosti uložené xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxx xx xxxx xxxx být x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx právním xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přistupováno. Otázku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx žalobkyně, xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Okresní xxxx v Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skončeného xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx byla x příslušnému xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proto xxx nemůže katastrální xxxx, xxxxxxx xxx xxxx v řízení xxxxx xxxxx xxxx x. x. ř., xxxxxxxxxxxx, zda xxxx xxxx xxxxxxxxx uložená xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx či xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx – xxxxxxx x xxxxxxxxxxx převodu xx dne 8.3.2017 – xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxx zdůraznila (bod XX. X. dovolání), xx odvolací soud xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx právního xxxxxx, xxx x xxxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxx XX xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxx xx xx to, xx zákon x XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx hoc xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x majetku XX. Xxxxxx možností x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x XXX x xxxx xxxxx xx místě xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x XXX xx x xxxx xxxxxxx přednost.
11. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx XX. C. xxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jsou pro xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 1, 2 x 3 x. x. x. Xx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx předkládá xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx xx dne 29.5.2012, x. x. 29355/XXX/12, xx xxxxx xxxxxxx, xx s převodem xxxxxxxxxxx pozemků, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx M., xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx souhlas xxx x xxxx 2012, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemků xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx I. x II. zóny xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx x jiným xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx soud v xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ochrany přírody, xxx xxx x xxxxxxx svém skutkovém xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobkyni xxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx pak (bod XX. X. xxxxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx plnění. Xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x SPÚ (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.10.2017) xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pozemků zvlášť, xxxxxx každá listina xx jen xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnosti převodu xxxxxxxxxxx.
13. X ohledem xx řečené xx xxxxxxxxx xx to, xx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vklad vyhověno. Xxxxxxx proto xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx rozhodnutí soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
14. Účastnice xxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxx dovolání. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že žalobkyně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x sdělení Ministerstva xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.5.2012, x. x. 29355/ENV/12, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx o převod xxxxxxx tehdy xx xxxxxx Pozemkového xxxxx XX, x xxxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Národního xxxxx x Chráněné xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx sdělení xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x XXX, jenž xxxxx xxxxxxxxx x 1.1.2013. Xxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Klatovech xxx x. x. 6 X 175/2016 xxx zahájen xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx byl xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx dovolání jako xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx zamítl x xxxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
15. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxx xx. XX xxx 1 xxxxxx x. 296/2017 Xx.), dále xxx „x. x. x.“.
16. Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 odst. 1 x. x. x.
17. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. lze dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxx §237 x. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího soudu xxxx která x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx nebyla vyřešena xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím x xxxxx týkající xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx výroku je xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x věci xxxx, xx přípustné, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, uzavřené xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX (xxx XX. X. xxxxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §22 xxxx. 6 xxxxxx x majetku ČR xx předmětné xxxxxxx (xxx IV. X. xxxxxxxx), xxx vyplývají x obsahu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx IV. C. xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xx část xxxxxxx (xxx XX. X. xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx podrobně rozvedeno xxxx, ve xxxxxx §237 o. s. x. xxxxxxxxxx založit.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
22. Xx přezkoumání xxxxxxxxx napadeného rozsudku xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxxxxx X) xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§243x odst. 1 věta první x. x. x.), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx není opodstatněné.
23. X bodu XX. X. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx následující.
24. Xxxxx §17 odst. 1 xxxxxx x. 256/2013 Xx., x xxxxxxxx nemovitostí (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“), xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx úřad xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je soukromou xxxxxxxx, xxx x) xxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx, b) xxxx xxxxx odůvodňuje xxxxxxxxxx xxxxx, x) xxxxxx xxxxxxx xx učiněno x předepsané formě, x) xxxxxxxx vkladového xxxxxx xxxx omezen xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxxxxx, x) k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x) z obsahu xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx který xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, že účastníci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo jiného xxxxxx veřejné xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se věci, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxx navazuje xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx; z xxxxxx xxxxxxxx není xx xxxxxxxx povolení xxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x katastru x xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx navrhovatel xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na vklad xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx; tyto xxxxxxx však xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Podle §17 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx, xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx i pro xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x katastru dosud xxxxxxx.
26. Xxxxx §161 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prohlášení xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
27. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu se xxxxxxx xxxxxx názor, xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxx prohlášení xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouva (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.6.1990, xx. zn. 3 Xx 45/90, uveřejněný xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx 9-10/1991 pod x. 53). Platí xxxxxx, xx xxxxx ukládající xxxxxxxxx uzavřít smlouvu xx výrokem x xxxxxxxxxx xxxx žalovaného (x xxxx srov. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.1.2012, xx. zn. 33 Cdo 3216/2010, xxxxxxxx dovolacího xxxxx xx xxx 27.10.2005, xx. xx. 20 Xxx 541/2005, reflektující xx. xxxxx Ústavního xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2001, xx. xx. XX. XX 702/2000, nebo xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.9.2007, xx. xx. 22 Xxx 1875/2005).
28. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2013, xx. xx. 33 Xxx 768/2011, xx xxxxx: „Xxxxxxxx soudní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx literatura xxxx xxxxxxx v tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prohlášení xxxx xxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx x účinkem rozsudku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlášení vůle xxxxxxx strany xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx následek, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxx naplněny xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx smlouvy xx xxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx).“ Podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.11.2013, xx. xx. 22 Xxx 1672/2013, není třeba, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx nahrazení xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §161 odst. 3 xxxxx akceptoval; xxxxxxx xxxxxx vůle (xxxxxx) učinil xxx x xxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx mocí xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vůle xxxxxxx by byl xxxxx xxx právního xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx dřívějších xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx závěr, xxxxx xxxxx xxx-xx x xxxxxxx o xxxxxxx nemovitostí, xxxx xxxxxxxxx xxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx; k xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx práva do xxxxxxxx nemovitostí (xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.12.2006, sp. zn. 22 Cdo 3148/2005). Xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx zánik xxxxxxxxxxxx xxxx jiného xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx jejímu předložení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx provedení vkladu xxxxxxxxxxxx (xxxxxx zapisovaného) xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx [v odborné xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXXXXXX, Xxx. §161 (Vykonatelnost xxxxxxxx, fikce prohlášení xxxx). In: SVOBODA, Xxxxx, SMOLÍK, Petr, XXXX, Xxxx, XXXXXXXXX, Xxxx x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx řád. 3. vydání. Praha: X. X. Beck, 2021, x. 781, xxxx. č. 21.].
29. Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx domáhá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx žalobou xxx xxxxxxx právotvornou, ale xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx projevit xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxx xxx xxxx xx xx ukládá xxxxx), xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx žalobě xxxxxxxx, xx rozsudkem xx xxxxxx. Vykonatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxx, xx tyto xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůle xxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx uzavřena. Zavazuje-li xx xxxxx smlouvou xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx od sebe xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx účinky, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, věcněprávní xxxxxx xxxxx nastat xxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vklad vlastnického xxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxxxx xx předcházejícího xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxx), byl xxxxx x dané xxxx nezbytný, xxxxx xxxx nerozhodoval x xxx, xxx xx xxxxxxxxxx žalobkyně či xxxxxxxx, xxx svým xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx tzv. xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
30. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemění, xx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx od 1.1.2014, xx xxxxxxx do xxxxxxxx, xxxx jiných xxxx, zapisuje vlastnické xxxxx [§11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona x. 256/2013 Sb.] xxx xxxxx soukromé xxxxxxx – §17 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x podle xxxxxxx xxxxxxx – §17 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx (§17 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx distinkci xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práv, xxxxx mají xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxx §161 o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vůle xxx x období od 1.1.2014 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
31. Při respektu x xxxx nastoleným xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx specifikum xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vůle, jež xxxxxxxxx x xxxxxx xxx. restitučních xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.1.2019, xx. xx. 28 Xxx 4144/2018, xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.3.2020, xx. xx. 28 Xxx 809/2020, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, či Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx s oprávněnou xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx náhradního xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nabytí xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pozemku xxxx právní xxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.4.2016, xx. xx. 21 Xxx 2669/2015, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 6.2.2018, xx. xx. 28 Xxx 4161/2017), x nikoliv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůle xxx xxxxxxxxxx §161 xxxx. 3 x. x. x. (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2018, xx. xx. 28 Xxx 4166/2017).
32. Xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx projev vůle xxxxx §161 xxxx. 3 o. s. x. xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx uzavřít xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx předpisů. Xxxxx x xxx x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x rozhodnutí, xxxxxx vzniká xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx takového xxxxxxxxxx (k tomu xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 11.12.2013, sp. zn. 31 Cdo 2060/2010, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 19, ročník 2014, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2016, xx. xx. 21 Xxx 2669/2015). X xxxxxxxx projednávané xxxx xxxx x xxxxxxxxxx restitučního xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx x xxx x sobě xxx xxxxx xxx. vkladuschopnou xxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 katastrálního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxx xxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§161 xxxx. 3 o. x. x.), xxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že Xxxxxxx soud v Xxxxxxxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2016, x. x. 6 X 175/2016-67, nahradil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxx nemovitostí xx xxxxxx xxxxxxxxxx §161 xxxx. 3 o. x. x., xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, ale nevydal xxxxxxxxxx x xxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx i x xxxxxxx xxxxxxx citovaného xxxxxxxx xxxx vkladové xxxxxxx (což judikatura, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx listiny, xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §17 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání domnívá xxxxxxxxx. Xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx, že „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §17 odst. 1 xxxx. e) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx daná xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx“ xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x odvolací xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu předložena xxxxxxx x bezúplatném xxxxxxx ze xxx 8.3.2017, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx nahrazena xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xx smyslu ustanovení §17 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx shledal xxxxxxxx.
34. Dále xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx XX. B. xxxxxxxx.
35. Xxxxx §22 xxxx. 6 zákona x xxxxxxx ČR, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zvláště xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx pásmu x výjimkou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4 xxxx. x) x převod stavby, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxxx chráněném xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, nejde-li x xxxxxx xxxxxxxxxxx schválení xxxxx xxxxxxxx 5.
36. Xxxxx §14 xxxx. 2 xxxx. x), xxxxxx x. 114/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx národní xxxxx.
37. Xxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x XXX, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.10.2017, xxxxx převádět zemědělské xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, národních xxxxxxxxxx rezervacích x x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
38. Xxxxx xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx (16.3.2017) xxxx. x. 1 x parc. x. 5 xxxxxxx xxxx xxxxxx travní xxxxxx, XXX. zóna národního xxxxx, xxxxx xxxxxx – tj. jako xxxxxxxxxx pozemky xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx národního xxxxx. Xxxxxxx xxxx. x. 6 a 7 xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, XXX. xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx – xx. jako nezemědělské xxxxxxx nacházející xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx parku. Xxxxxxx xxxx. č. 3 xxx zapsán jako xxxxxx xxxxxx porost, XX. xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx parc. x. 4 jako xxxxxx xxxxxx xxxxxx, X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx oblast – xx. tyto xxxxxxx byly xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pozemky xxxxxxxxxxx xx x xxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxx parku.
39. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx zákona x XXX xxx dle xxxxxx názoru odvolací xxxx xxxxxxxxx, pouze xxxxxxxxxxx, „xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx o XXX x xxxx xxxxx xx místě xxxxxxxxx xx věci úpravu xxxxxxx, xxxx speciální xxxxxx x xxxxxx x XXX xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx“.
40. Xxxxx x XXX xx speciálním xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx ČR, tedy xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxx XX xx xxxxxxx jen xxxxxxxxxxx x případech, které xxxxx x XXX xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.3.2021, sp. zn. 32 Cdo 3237/2019-XX). Xxxxx o XXX xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx §6 xx xxxxx xxxxxxx xx 31.10.2017 zákaz xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a druhých xxxxxx národních xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tedy x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx správně vycházel x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x aplikoval x pozemků parc. x. 3 x xxxx. x. 4 xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x SPÚ x u zbývajících xxxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 6 zákona x majetku XX, xxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xx zvláště xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx ochranných xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí (x xxxxxxxx silničního pozemku). Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx označený xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx svůj xxxxxxx xxxxxxxxxx specifický xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx potřebě xxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx pozemku ze xxxxx xx třetí xxxxx.
41. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx XX. X. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx odkazuje na §44 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxx XX, podle xxxxxxx xx xxxxxxxxx (Ministerstvem xxxxxxxxx prostředí) xxxxxxxxx „x xxx xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx jinému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
42. Xxxxx §44 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxx XX, povolení xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx, x němuž xx xxxxxxxxx.
43. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx místu, xxx xx má povolit, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxx xxxx.) či xxxxxx (tvrzení) o xxxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx x majetku ČR xxxxxx záměrně xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxx, xx xxxx být x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx se ve xxxxxx x občanskému xxxxxxxx xxxxxxxxx míní xxxxxxx xxxxx náležitostí xxx xx, xxx xxxxx xxx platná, xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nastane xx xx udělení xxxxxxx (xxxx. ZÁVODSKÝ, Xxxxxx, XXXXXXX, Xxxxxx, Xxxxx o majetku Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx vystupování v xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx. §44, Xxxxxxx Kluwer, Xxxxx, 2019, dostupné x xxxxxxx informačním xxxxxxx XXXX).
44. Xxxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx (xx kterému xxxxx, jak bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2016, x. x. 6 X 175/2016-67) x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx vklad, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §17 odst. 1 xxxx. x) katastrálního xxxxxx, xxx xx xxxx o xxxx xxxxxxx ústícím v xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání.
45. Za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx argumentaci xxxxxxxxx, xx „až xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx žalobkyně xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.5.2012, x. x. 29355/XXX/12, xx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x nacházely x xxxxxxxxxxxxx území xxxx X., vyslovilo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx 2012“, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxxx XX se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx o schválení x připojuje xx xx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx předložená listina (x níž xx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx tak xx xxxx xxxxxxxxxxx, srov. §243x odst. 1 x. x. x.), xxxxx xxxx xxxxxx x roce 2012, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §44 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxx XX schválení xxxxxxx xxxxxxxx (na xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) x xxxxxxx let později.
46. Xxx xxxxx výše xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx od xxxxxxxxx zákona x. 123/2017 Sb., xx. xx 1.6.2017 (v xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx 16.3.2017), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zcizit xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx státu, což x současné xxxx xxxxxxxx rozšiřuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx pozemků vyloučených x převodu podle §6 xxxxxx x XXX. X této xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx rozhodnutí xx xxx 25.9.2018, xx. xx. Xx. XX 18/17, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx parcích: „xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx parků xx xxxxx dosáhnout nejlépe x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xx území xxxxxxxxx parků xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx sjednocen xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx, xx břímě ochrany xxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx regulaci xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“.
47. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx postupu odvolacího xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: Podle §4 xxxxxxxx xxxxx x. 163/1991 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (účinné xx 10.5.1991 xx 1.6.2017), xxxxxxx xxxx xxx rozdělen do xxx xxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx stanovilo xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x jinými xxxxxx xxxxxx správy x xxxx zaznamenáno v xxxxxx.
48. Xxxxx ustanovení §121 x. s. x. xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obecně xxxxx nebo xxxxx xxxxx x jeho xxxxxx činnosti, xxxxx x xxxxxx předpisy xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxx xxxxxxxx (zásada xxxx xxxxx curia) x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx soudu, x to z xxxx úřední xxxxxxxx.
49. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxx xxxxxxx přírody x předmětných xxxxxxx xxxxxxx vycházel xx xxxxx xx dni xxxxxx xxxxxx na xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 21.5.2019, xx. xx. 24 Xxx 3174/2018), xxxxxxx zohlednil xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 163/1991 Xx., xxx jednoznačné xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle nichž xxxx x částečném xxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 3 x 4 xx zón X. x XX. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx měl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zonace xxxx jakékoliv xxxxx xxxxxxxxxx.
50. Xxx xxxxx xx výsledek xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxx XX. X. xxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxx xx x jednomu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je na xx xxxxx xxxxxx xxx, jako xx xxxxx (xx xxxxxxx, xx xxxx) xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx předběžná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx ani xx xxxxx xx xxxxx práva xxxxx §76x odst. 2 x. s. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Cdo 1708/2011 xx xxx 30.8.2012).
51. Xxxxx návrh na xxxxx práva xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve smyslu §76x xxxx. 2 x. s. ř., xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxx §18 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxx učinil xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 18.7.2017 (xxx ovšem xxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vkladu bránící).
52. Xxxxxxxxx předkládaná xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zbývajících xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx za situace, xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx se xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx řízení o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, vyžadoval schválení Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx žalobkyni xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 8.12.1997, xx. zn. 3 Cdon 1374/96, x znovu x xxxxxxxx ze xxx 28.5.1998, xx. zn. 2 Xxxx 119/97, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx R 55/99, uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx o nedůvodnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx (xx xxxx) xx xxxx xxxxxxxxxxx důvodech, xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, nemůže xxx xx správnost xxxxxx závěru xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxx (xxxx). Xxxxx xxxxxx, nelze-li xxxxx xxxxxxx xxx absentující xxxxxxx příslušeného xxxxxxxxx xxxxxx, nelze podané xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ přijal xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
53. Xxxxxxx bylo dovolání xxxxxxxx přípustným, xxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxx, zda x xxxxxx nedošlo x xxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.).
54. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (zbývající xxxxx xxxx XX. X. x IV. X. xxxxxxxx), xx odvolací xxxx potvrdil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
55. Xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xx takové xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx možno xx xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx (oproti xxxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxxxx skutečnost, kterou xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nikdy netvrdil xx xxxxxxxxx, popř. xxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 19.10.2010, xx. xx. 30 Xxx 2750/2009, xxxx obdobně xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.9.2004, xx. xx. I. XX 220/04, a xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.4.2013, xx. xx. X. XX 3271/12).
56. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x účastníku xxxxxx xxxxxx xxx známo, xx daná xxxxxx xxxxxxxxxxx je možná (xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 21.4.2011, xx. xx. XX. ÚS 2804/10).
57. X xxxxxxxxxxx případě x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx část předmětných xxxxxxx při právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx než xxxx prvního stupně, xxx xxxxxxxxx nezbavil xxxxxxxx skutkově x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx (x xxxx 42 xxxxxxxxxx) x době xxxxxx na vklad (16.3.2017) neúčinné xxxxx xxxxxx x XXX (xxxxxx xx xx 1.1.2019), xxxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x), xxxxx kterého „xxxxx xxxxxxxx zemědělské xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přírodních xxxxxxxxx, s výjimkou xxxxxxxxxxxx pozemků, x xxxxxxx zcizení vydalo xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx“. Odvolací soud xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx č. x. 306 xxxxx), xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x převodem, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 6 xxxxxx x majetku ČR, xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx životního prostředí xxxxxxxx xxxxxx pozemku xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a jeho xxxxxxxxx xxxxx…“. X xxxx citovaných xxxxxxxxxx xx xxxxxx zákonný xxxxxxxxx xx souhlas Xxxxxxxxxxxx životního prostředí, xxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nemůže xxxxxxxx pouze x xxx, že odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx.
58. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x řešení xxxxxx, pro xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, správné x xxxx xxxxxx, x xxxx dovolací xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x.), se xx xxxxx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.