Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx uzavřít, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§161 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení x xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 256/2013 Xx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §17 odst. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx neplatí, xxx-xx x rozsudek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx základě povinnosti xxxxxxxxxxx x restitučních xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx I xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.6.2022, sp. xx. 4 Co 230/2021; xx zbývajícím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxxx kraj, Katastrální xxxxxxxxxx X. (dále xxx „katastrální úřad“) xx xxx 18.7.2017 xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx základě smlouvy x bezúplatném xxxxxxx xxxxxxx x. 1 xx xxx 8.3.2017 x nemovitým xxxxx – pozemku x xxxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „k. x.“) X. parc. x. 1 x xxxxxx 5 736 x2, xxxxxxxxx xx LV x. 2 x xxxxxxxx x k. x. X. xxxx. x. 3 x xxxxxx 4 251 x2, parc. x. 4 x xxxxxx 8 901 m2, xxxx. x. 5 x xxxxxx 4 588 x2, xxxx. x. 6 x xxxxxx 52 x2, xxxx. x. 7 x výměře 293 x2, zapsaným xx XX x. 2 (xxxx též „předmětné xxxxxxx“).
2. Soud xxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 13.4.2021, x. x. 19 X 53/2017-262, xxxx, co xxx v odvolacím xxxxxx zrušen jeho xxxxxxxxxxxxx žalobu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 12.3.2019, x. x. 19 X 53/2017-144, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx I rozsudku) x xxxxxxx z xxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřiznal právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx II xxxxxxxx).
3. Soud xxxxxxx xxxxxx vzal xx xxxxxxxxx, že účastnici xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx ze dne 11.11.2016, x. x. 6 X 175/2016-67, xxxxxxx xxxxxxxxx uzavřít x xxxxxxxxx smlouvu x bezúplatném převodu xxxxxxxxxxx, na jejímž xxxxxxx xxxxxxxx účastnice xxx 8.3.2017 xxxxxxxxxx xxxxxxx x bezúplatném xxxxxxx xxxxxxx x. 1 (dále xxx „xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.3.2017“). Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx úřad xxxxx xx vklad xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 xxx. x. 256/2013 Sb., x katastru xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „katastrální xxxxx“) x důvodu xxxxxx právních xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx ze dne 27.3.2017, x. x. 7 C 66/2017-112, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 28.4.2017, x. x. 10 Co 167/2017-142), kterým bylo xx. xxxxxxxx účastnici xxxxxxx xx jiného xxxxxxx xxxx. x. 3 x k. x. X.; xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx parc. x. 1 x x. x. V. x xxxx. č. 4, 5, 6, 7 x k. ú. X. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx dovozenou nedílnost xxxxxxxx xxxxxxx.
4. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zjištěného skutkového xxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxxx xx zrušovacím xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.8.2020, x. x. 4 Xx 171/2019-177) zkoumal xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx x xxxxxxxxxxx převodu xx xxx 8.3.2017 – xx všech xxxxxxxx xxxxxxxxx x §17 odst. 1, xxxxxxx pak písm. x) x e) xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxx řízení xxxx xx dni xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx právními xxxxxxxx x nakládání x předmětnými xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) [xxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. f)] xxxxxx x. 503/2012 Xx., x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx o XXX“), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx v xxxxxx x. 219/2020 Xx., x majetku Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x majetku XX“).
5. Xxxx prvního xxxxxx zaujal xxxxxx xxxxx, xx smlouva x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.3.2017 xx soukromou xxxxxxxx, xxxxx schopnost xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §17 xxxx. 1 písm. x) xx g) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx návrhu xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §17 odst. 1 xxxx. d), xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx katastrálním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x řízení před xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx měla x převodu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí.
6. Xxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2022, x. x. 4 Xx 230/2021-311, rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx (výrok I xxxxxxxx odvolacího xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XX x III xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu).
7. Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx zjištění soudu xxxxxxx stupně, která xxxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx vyslovil, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx byla x xxxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx x bezúplatném xxxxxxx xx dne 8.3.2017. Xxxxx xxxxxx X., XXX., a XX. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx xx x ní xxx bodem XX. xxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx ze dne 11.11.2016, x. x. 6 X 175/2016-67). Xxxxx se tedy x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxx z hledisek xxxxxxxxx x §17 xxxx. 1 xxxx. x) až x) xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx xxxxxxxx podle odvolacího xxxxx naopak xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Klatovech xx xxx 11.11.2016, x. x. 6 X 175/2016-67, xx. listina xxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx jen z xxxxxxxx xxxxxxxxx x §17 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxxxxx opatření (xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 27.3.2017, x. x. 7 C 66/2017-112, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 28.4.2017, x. x. 10 Xx 167/2017-142), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s pozemkem xxxx. č. 3 x x. ú. X., v mezidobí xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx zamítnutí xxxxxx xxx §18 odst. 1 katastrálního xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx páté x. x. ř.) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §17 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zda účastník xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx právními xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x nemovitou xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a nikoliv x xxxx pozdějšímu (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 21.5.2019, xx. xx. 24 Xxx 3174/2018). X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx x 16. 3. 2017, byl pozemek xxxx. č. 3, xxxxx xx součástí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx fondu, xxxxxx v xxxx XX. x XXX. x xxxxxxx xxxx. x. 4, xxxxx xx součástí zemědělského xxxxxxx fondu, xxx xxxxxx x xxxx, X., II. x XXX., xxxxxxx xxxxxxx xxxx situovány x xxxx XXX. xxxxxxx xxxxxxx Národního xxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva k xxxxx pozemků parc. x. 3 x xxxx. x. 4 xxxxx xxxxx ustanovení §17 xxxx. 1 xxxx. x) katastrálního xxxxxx, xxxxx xx xxx podání xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx podle §6 xxxx. 1 xxxxxx x XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemky, zařazené x Národním xxxxx Xxxxxx do X. x XX. xxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx aplikoval §22 xxxx. 6 zákona x majetku XX, xxxxx xxxxx xxxx x k xxxx 16. 3. 2017 xxxxxxxxxx k převodu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx území x xxxx ochranném xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxx prostředí, tento xxxxxxx xxxx ke xxxxxxxx listině (xxxxxxx x xxxxxxxxxxx převodu xx xxx 8.3.2017) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx vlastnického práva x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx x oddělitelnosti xxxxx xxxxxxxx jednání s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §576 x. x. xxxxxxxx xxxx doplnil, xx z xxxxxxxxx xxxx smluvních stran xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx zahrnuté xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx napadla x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxx xxxx (bod XX. X. xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx xxxxxxx považovat za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nevychází x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2016, x. x. 6 X 175/2016-67, xx chybný x vychází x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx listiny od xxxxxx obsahu. X xxxx uvedla, xx xxxxxxxx listina xx xxxxxxx, respektive xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxx uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx by xxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x možnostem xxxxxx xxxxxxxx přistupováno. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx převodu předmětných xxxxxxx, x xxxx x x přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx majetku žalobkyně, xxxx posoudil x xx vztahu xxxx xxxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx účastnice xxxx x příslušnému xxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, proto xxx nemůže xxxxxxxxxxx xxxx, potažmo xxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. s. x., xxxxxxxxxxxx, xxx byla xxxx xxxxxxxxx uložená xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.3.2017 – xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxx zdůraznila (xxx XX. X. xxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxx xxxxxxxxxxx poučení x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §22 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxxx XX xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci. Žalobkyně xx xx xx, xx xxxxx o XXX upravuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx pozemky xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx procesu xxxx xxxxx x xxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx aplikací xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx ČR. Xxxxxx možností a xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx zákon x XXX x není xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxx úprava v xxxxxx x XXX xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
11. Žalobkyně xxxx xxxxxxx (xxx XX. X. xxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 1, 2 x 3 x. x. x. Xx xx xxxxxxx písemného xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx sdělení Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xx xxx 29.5.2012, x. j. 29355/XXX/12, xx které xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx X., xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx 2012, xxxx xx převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx domáhala xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, podle xxxxxxx xx měly předmětné xxxxxxx nacházet xxxxxxxx xx xxxxx X. x II. xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx popsaného řízení xxxxxx k xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přírody, xxx xxx x xxxxxxx svém skutkovém xxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx daným xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx však xxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxx (xxx XX. X. xxxxxxxx) xx vztahu x xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx nedělitelné xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX (xx znění účinném xx 31.10.2017) se xxxx každého x xxxxxxxxxxx pozemků xxxxxx, xxxxxx každá xxxxxxx xx jen xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. S ohledem xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx pozemkům návrhu xx vklad vyhověno. Xxxxxxx xxxxx navrhla, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
14. Účastnice xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x není z xxx zřejmá xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx nedostatky xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doplňuje xxxxxxxxxx x xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2012, x. x. 29355/XXX/12, xxxxx xx však týká xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx XX, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Šumava. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x XXX, jenž xxxxx účinnosti k 1.1.2013. Xxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx x. j. 6 C 175/2016 xxx zahájen xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx listiny. Xxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxxx pozemek, xxxx xx byl xxxxxxxxx xxxx žaloby. X xxxxxxxxx důvodů proto xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 30.9.2017 (xxx xx. II xxx 1 zákona x. 296/2017 Xx.), xxxx xxx „x. x. x.“.
16. Dovolání xxxx xxxxxx xxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx splnění podmínky §241 xxxx. 1 x. x. x.
17. Xxxxx §236 odst. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx zákon připouští.
18. Xxxxx §237 o. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
19. Podle §238 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřípustné x xxxx xxxxx odmítnuto.
20. Xxxxxxxx xxxxxxxxx směřující xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x věci xxxx, xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx samostatnosti vkladové xxxxxxx – xxxxxxx x xxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uzavřít xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o XXX (xxx XX. X. xxxxxxxx) x otázka xxxxxxxx ustanovení §22 xxxx. 6 xxxxxx x majetku XX xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XX. X. xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
21. Prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x překvapivosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx IV. C. xxxxxxxx) a xxxxxxxxxxx x oddělitelnosti xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nařízeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (bod XX. X. dovolání) se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ve smyslu §237 o. x. x. xxxxxxxxxx založit.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
22. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu (jeho xxxxxx X) ve xxxxxx ustanovení §242 x. x. x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
23. X xxxx XX. X. dovolání Xxxxxxxx xxxx uvádí xxxxxxxxxxx.
24. Xxxxx §17 odst. 1 xxxxxx x. 256/2013 Xx., x xxxxxxxx nemovitostí (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“), xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x vkladové xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda a) xxxxxxx náležitosti listiny xxx xxxxx xx xxxxxxxx, x) její xxxxx odůvodňuje xxxxxxxxxx xxxxx, x) právní xxxxxxx xx xxxxxxx x předepsané xxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není omezen xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxxxxx, x) k xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx souhlas podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x) x xxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx patrný xxxxx, pro který xx xxxx xxxxxx xxxxxxx neplatné, xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxxxx xxxxxxx, g) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zápisy x xxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx logickou xxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx listiny xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx zápisy v xxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxx však xxxx xxx náležitosti vkladových xxxxxx.
25. Xxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxxxx xxxxx, zkoumá xxxxxxxxxxx úřad, xxx xxxxxxxx listina xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx, x dále, xxx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx, v jejichž xxxxxxxx xx právo x katastru dosud xxxxxxx.
26. Xxxxx §161 xxxx. 3 x. x. x. pravomocné xxxxxxxx ukládající prohlášení xxxx xxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx.
27. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxx o povinnosti xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, takže xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.6.1990, xx. xx. 3 Xx 45/90, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx 9-10/1991 pod x. 53). Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx ukládající xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx žalovaného (x tomu xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.1.2012, xx. xx. 33 Xxx 3216/2010, xxxxxxxx dovolacího xxxxx xx xxx 27.10.2005, xx. zn. 20 Xxx 541/2005, reflektující xx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2001, xx. xx. XX. XX 702/2000, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 19.9.2007, xx. zn. 22 Xxx 1875/2005).
28. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.4.2013, xx. xx. 33 Xxx 768/2011, xx xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x odborná xxxxxxxxxxx literatura xxxx xxxxxxx v xxx, xx pravomocné rozsudky xxxxxxxxxx prohlášení vůle xxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx x účinkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůle xx xxxxxxxxx projevu xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlášení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx za následek, xx xxxx právní xxxx rozsudku je xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx smlouvy xx xxxxxx §44 xxxx. 1 zákona č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx).“ Podle rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.11.2013, sp. xx. 22 Cdo 1672/2013, není xxxxx, xxx xxxxxxx, domáhající xx nahrazení vůle xxxxxxxxxxx, xxxxxxx projev xxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxxx xxxx rozsudku xxxxx §161 odst. 3 ještě xxxxxxxxxx; xxxxxxx projev vůle (xxxxxx) xxxxxx xxx x rámci žaloby, x x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx rozsudku, xxxxx projev xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx za xxxxxxxxx dřívějších xxxxxxxx xxx xxx bez xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxx-xx x xxxxxxx x xxxxxxx nemovitostí, xxxx xxxxxxxxx vůle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx převod vlastnického xxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.12.2006, xx. xx. 22 Xxx 3148/2005). Xxxxxxxxxx, pokud xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx vznik, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí, nic xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx [v xxxxxxx xxxxxxxxxx srovnej XXXXXXXX, Xxx. §161 (Vykonatelnost xxxxxxxx, fikce xxxxxxxxxx xxxx). Xx: XXXXXXX, Xxxxx, XXXXXX, Petr, XXXX, Xxxx, DOLEŽÍLEK, Xxxx x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx. 3. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2021, s. 781, xxxx. x. 21.].
29. Xxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, není xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx projevit xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx sám xxxx xx xx xxxxxx xxxxx), xxx tuto xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ukládajících projev xxxx xxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nemovitosti, xx xxxxx od xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx účinky, přičemž xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx obligační, věcněprávní xxxxxx mohou nastat xxxxxx vkladem xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx jí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx), byl xxxxx x dané xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx nerozhodoval x xxx, xxx je xxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxx, xxx svým xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxx pro nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx.
30. Xx xxxx uvedeném xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014, xx vkladem xx xxxxxxxx, mimo xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona č. 256/2013 Sb.] xxx xxxxx xxxxxxxx listiny – §17 xxxx. 1 katastrálního xxxxxx, xxx x podle xxxxxxx xxxxxxx – §17 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx i xxxxxxxxxx xxxxx (§17 odst. 4 katastrálního zákona), xxxxx xxxxx x xxxxxx rozeznává distinkci xxxx zápisy xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx účinky, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práv, xxxxx mají naopak xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx §161 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x období xx 1.1.2014 xxxxxxx změn xxxxxxxxx.
31. Xxx xxxxxxxx x xxxx nastoleným xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jež xxxxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx předpisů. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.1.2019, xx. xx. 28 Xxx 4144/2018, či xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.3.2020, xx. zn. 28 Xxx 809/2020, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx se Xxxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, či Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zákona x půdě, je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, podle něhož xx oprávněná xxxxx xxxxx vlastníkem xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.4.2016, xx. zn. 21 Xxx 2669/2015, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.2.2018, sp. xx. 28 Xxx 4161/2017), x xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §161 xxxx. 3 x. s. x. (k tomu xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.8.2018, xx. xx. 28 Xxx 4166/2017).
32. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §161 odst. 3 x. x. x. je xxx xxxxx důsledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx smlouvu xx smyslu xxxxxxxxx x restitučních xxxxxxxx. Xxxxx a xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejde x xxxxxxxxx xxxxxxx vůle, xxx x rozhodnutí, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.12.2013, xx. xx. 31 Xxx 2060/2010, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx pod č. 19, ročník 2014, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2016, xx. zn. 21 Xxx 2669/2015). X poměrech projednávané xxxx však x xxxxxxxxxx restitučního xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxx nahrazoval smlouvu x xxxxxxx vlastnického xxxxx x xxx x xxxx xxx xxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx soukromou xxxxxxx podle §17 xxxx. 1 katastrálního xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx smlouvu xxxxxxx (§161 xxxx. 3 x. x. x.), xxxx by xxx x smlouvu xxxxxxxxxxxx restituční xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x navazující xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx svým rozsudkem xx xxx 11.11.2016, x. j. 6 X 175/2016-67, nahradil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §161 xxxx. 3 o. x. ř., xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, xxx nevydal xxxxxxxxxx x tom, xxx je vlastníkem xxxx xxxxxxxx věci. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako vkladové xxxxxxx (což judikatura, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx) zkoumal xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 katastrálního xxxxxx, xxxx xxxx u xxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xx smyslu ustanovení §17 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že „katastrální xxxx xxxxxx ve xxxxxx §17 xxxx. 1 písm. e) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přezkoumávat, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx“ xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx konstatoval x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.3.2017, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tuto smlouvu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx soukromé xx xxxxxx ustanovení §17 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxx.
34. Xxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx XX. B. xxxxxxxx.
35. Xxxxx §22 xxxx. 6 zákona x xxxxxxx XX, xxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyžaduje xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle odstavce 4 xxxx. i) x xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, xxxxx je zřízena xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx území x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 5.
36. Xxxxx §14 xxxx. 2 písm. x), xxxxxx x. 114/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx a krajiny, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx národní xxxxx.
37. Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o XXX, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.10.2017, xxxxx převádět xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx památkách, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rezervacích a x prvních x xxxxxxx zónách xxxxxxxxx xxxxx.
38. Podle výpisu x xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxx xx xxx podání návrhu xx vklad (16.3.2017) xxxx. x. 1 x parc. č. 5 xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, XXX. xxxx národního xxxxx, xxxxx oblast – xx. xxxx xxxxxxxxxx pozemky xxxxxxxxxxx xx ve xxxxx xxxx xxxxxxxxx parku. Xxxxxxx xxxx. č. 6 x 7 xxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx, XXX. xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx oblast – xx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xx xxxxx zóně xxxxxxxxx parku. Pozemek xxxx. č. 3 xxx zapsán xxxx xxxxxx travní xxxxxx, XX. xxxx národního xxxxx, xxxxx xxxxxx x pozemek xxxx. x. 4 xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx, ptačí xxxxxx – tj. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pozemky xxxxxxxxxxx xx v xxxxx x xxxxx xxxx národního xxxxx.
39. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx zákona x XXX měl xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx aplikovat, xxxxx xxxxxxxxxxx, „xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x XXX x není proto xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x SPÚ má x xxxx situaci xxxxxxxx“.
40. Zákon x XXX xx speciálním xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx ČR, xxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx ČR se xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o XXX xxxxxxxxxx (k xxxx xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.3.2021, sp. xx. 32 Xxx 3237/2019-XX). Xxxxx o SPÚ xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx §6 xx xxxxx xxxxxxx xx 31.10.2017 zákaz xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx národních xxxxx, xxx xxxxxxxx převodu xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx území, xxxx x národních xxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx správně xxxxxxxx x x posuzovaném xxxxxxx i aplikoval x pozemků xxxx. x. 3 x xxxx. x. 4 xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX x u zbývajících xxxxxxx ustanovení §22 xxxx. 6 zákona x xxxxxxx ČR, xxxxx xxxxxxx je x převodu xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx území x xxxxxx ochranných pásmech xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx tedy xxxxxxx, xx každý xxxxx xx smlouvě označený xxxxxxx byl xxxxxxxx x takovém místě, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx vydání xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx třetí xxxxx.
41. Xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx IV. X. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx §44 xxxx. 3 xxxxxx x majetku XX, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx „x xxx uzavřené xxxxxxx“ nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx to xxxx xxxxxx xxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx nevylučují.
42. Xxxxx §44 xxxx. 4 zákona x xxxxxxx XX, povolení xxxxxxx, schválení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „platnosti“ xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx.
43. Xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx místu, jež xx má xxxxxxx, xxxx obsahovat již xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxx xxxx.) xx xxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx x majetku XX xxxxxx záměrně xxxxx xxxxxxx jako konkrétní xxxx xxxxxxxx jednání, xxx bylo zřejmé, xx musí xxx x xxxx vydání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx ve xxxxxx x občanskému xxxxxxxx xxxxxxxxx míní xxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxx být platná, xxxxxxx xx nutné xxxxxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. ZÁVODSKÝ, Xxxxxx, SVOBODA, Xxxxxx, Xxxxx x majetku Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx vystupování v xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx. §44, Wolters Xxxxxx, Xxxxx, 2019, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX).
44. Nedisponovala-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx souhlasem xxxxxxx po uzavření xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx ze dne 11.11.2016, x. j. 6 X 175/2016-67) x před podáním xxxxxx xx vklad, xxx xxxxxx splněna xxxxxxxx uvedená v §17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání.
45. Xx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx žalobkyně, xx „až xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x dovoláním xxxxxxxxx listinu x xxxxxx sdělení Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2012, č. x. 29355/ENV/12, xx xxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx a nacházely x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx X., xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx již x xxxx 2012“, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §22 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxxx ČR xx xxxxxxx připojením tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx doložka xx xxxxxxxxx xxxxxx samostatného xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x schválení x připojuje se xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx v dovolacím xxxxxx předložená xxxxxxx (x níž xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x nepřípustné xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, srov. §243x xxxx. 1 x. s. ř.), xxxxx xxxx vydána x xxxx 2012, xxxxxxx představovat xxxxx §44 odst. 3 xxxxxx o majetku XX xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) o xxxxxxx xxx později.
46. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx zákona x. 123/2017 Sb., xx. xx 1.6.2017 (x xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx na vklad xxxxx 16.3.2017), nelze xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pozemky, xxxxx jsou xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x současné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx podle §6 zákona o XXX. K této xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud xx xxxx rozhodnutí xx dne 25.9.2018, xx. zn. Pl. XX 18/17, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxx pozemky x xxxxxxxxx parcích: „xxxxxx xxxxxx vychází x předpokladu, xx xxxxxxxxx cíle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nejefektivněji, xxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx státu, čímž xxxx sjednocen xxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxxxxx, xx břímě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx leží xxxxxxxx xx státu; xxxxx xx xxxxxxxxxxxx zákonodárce, xxxxx regulaci xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx území“.
47. X argumentaci x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: Xxxxx §4 xxxxxxxx vlády x. 163/1991 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx Šumava x stanoví xxxxxxxx xxxx ochrany (účinné xx 10.5.1991 xx 1.6.2017), národní park xxx xxxxxxxx do xxx zón; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zón xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dohodě x jinými orgány xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx.
48. Xxxxx ustanovení §121 o. s. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obecně xxxxx xxxx známé xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo oznámené xx Sbírce xxxxxx Xxxxx republiky. X xxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx novit xxxxx) x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vnějšího světa, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx soudu) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx soudu, x xx x xxxx úřední činnosti.
49. Xxxxxxxx soud při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxx ochrany xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx ke xxx xxxxxx návrhu xx xxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.5.2019, sp. xx. 24 Cdo 3174/2018), xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 163/1991 Xx., xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 3 x 4 do xxx X. x II. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
50. Bez xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x bodu XX. D. xxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx nutné hledět xxx, xxxx xx xxxxx (od xxxxxxx, xx xxxx) xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx předběžná xxxxxxxx xxxxxxx vyvolávat xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx §76x odst. 2 x. s. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 1708/2011 xx xxx 30.8.2012).
51. Xxxxx xxxxx na xxxxx práva xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) účinků x xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx xx dotčených xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §76x xxxx. 2 x. x. ř., xxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 18.7.2017 (xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vkladu bránící).
52. Xxxxxxxxx předkládaná xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx stává xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xx smluvní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pozemků, x xxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení o xxxxxxxx vkladu vlastnického xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxx xx xxx 8.12.1997, sp. xx. 3 Xxxx 1374/96, x xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 28.5.1998, xx. xx. 2 Cdon 119/97, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx X 55/99, xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx o nedůvodnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx (xx xxxx) xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx sama xxxxxxxx, xx jeden z xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx). Jinak xxxxxx, nelze-li xxxxx xxxxxxx xxx absentující xxxxxxx příslušeného správního xxxxxx, nelze xxxxxx xxxxxx vyhovět, xxx xxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx „nedílnosti xxxxxxx“ xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
53. Xxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxx přípustným, zabýval xx dovolací soud xxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.).
54. Za takovou xxxx považuje žalobkyně xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxx XX. X. x IV. X. xxxxxxxx), že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx žalobkyně xx xxx jednalo o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
55. Xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. překvapivým xx takové xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x účastníků xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.10.2010, xx. xx. 30 Xxx 2750/2009, xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.9.2004, xx. zn. X. XX 220/04, x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.4.2013, xx. zn. X. XX 3271/12).
56. Nepředvídatelným xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud žalobci x účastníku řízení xxxxxx být xxxxx, xx daná xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 21.4.2011, sp. zn. XX. XX 2804/10).
57. X posuzovaném případě x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx soudu, nedošlo. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxx předmětných xxxxxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx žalobkyni nezbavil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx argumentovat. Soud xxxxxxx stupně aplikoval (x xxxx 42 xxxxxxxxxx) v xxxx xxxxxx xx vklad (16.3.2017) neúčinné znění xxxxxx o XXX (xxxxxx xx xx 1.1.2019), konkrétně §6 xxxx. 1 xxxx. x), xxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx zemědělské xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (protokol xx č. l. 306 xxxxx), že Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, správně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxx XX, xxxxx kterého „xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx pásmu…“. X xxxx citovaných ustanovení xx xxxxxx zákonný xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx překvapivý. Xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx posoudil xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
58. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxx xxxxxx, pro xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx, x xxxx dovolací soud xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x.), xx xx xxxxx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x písm. x) x. x. x. xxxxxx.