Právní věta
Smyslem a xxxxxx právní xxxxxx §83 xxxx. 2 xxxx. c) x. x. ř. rozšiřující xxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx zamezit xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vlastníků x podání (xxxxxxxx) xxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxxx existenci různých xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxx rozšířený xxxxxx závaznosti. Smysl x xxxx xxxxxx xxxxxx §390 x. x. k. xx xxxxxxx s §83 xxxx. 2 xxxx. x) x §159a xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxx, xxx o všech xxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (o xxxxx xxxxxx) probíhalo (xx zákona) xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx x jedno konečné xxxxxxxxxx x věci xxxx.
Xx xxxxxx soudu, xxx x xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx samé xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx proti hlavnímu xxxxxxxxx žalobu o xxxxxxxxx, a aby xxxx xxxxx (každou x xxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx samé xxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxx xx žalobců xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §118b xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxxxx prvního xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx a xxxxxx xx poté, co x ním xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx jednat. X xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud k xxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 10.5.2022, xx. zn. 8 Xxx 79/2022, xxx, xx se xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 3.3.2022, sp. xx. 28 Xx 205/2020, xxx, že xx řízení ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx x) a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx xx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x tím, xx valná xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x kanalizace X. x. x., xx xxxxxx v X., (xxxx též xxx „xxxxxxxxxx“), xxxxxxxx xxx 23.7.2019 x přechodu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.3.2022, č. x. 28 Xx 205/2020-325, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxx x) x xxxxxxxxx (xxxxx X.), xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxxxx II.) x o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XXX.).
3. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx bylo zahájeno xxxxxxx xxxxxxxxx a) X.X.X. holding, x. x., xx xxxxxx x Jablonci xxx Xxxxx, Xxx Xxxxxxxx 82/15, XXX 466 05, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 25604031, xxxxxxxxx xxxxx dne 8. 7. 2020 [žalobkyně x) xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxx 16.2.2022, xxxx xx vztahu x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.2.2022, x. x. 28 Xx 205/2020-292, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.3.2022]. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx b), x) a x), xxxxxxxxx xxxxx xxx 16.9.2020, x xxx 28.12.2020 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce x). Xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx do 31.12.2013 xxxxxxxxx tyto xxxxx „xxxxxx“ za „xxxxxxxxxxx k ‚xxxxxxx’ xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx 9.12.2021, xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx poučil x xxxxxxx s §118x xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx ‚x. x. x.‘), x koncentraci xxxxxx“.
4. Žaloba xxxxxxx x) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 13.1.2022 x xxxxxxxx byla xxxxxxxx podáním xxxxxxxxx xxxxx dne 28.2.2022. Xxxxxxxx k xxxx, xx se tak xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx „xxxxxxxxxx“, xxxx „xxxxxx x dříve xxxxxxxx žalobách dospělo xx xx fáze, xx již proběhlo xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, nelze xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x) zastavil.
5. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx je od 1.1.2014 xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx x (xxxxx) žalobcem x) „xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx stav xxxxxx“ xxx xxxxx projednat, xxx xxxx zachováno xxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx“. To xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x právem xxxxxxxxx žalobců x xxxxxxxx xx projednání xxxx xxx zbytečných xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x), xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx tříleté xxxxxxxxx lhůty k xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx u xxxxx x xxxxxx xxxx xxx projednat. X x xxxxxxx případě xx bylo xxxxxxxx xxxxx původních účastníků xx xxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xx též xxxxxxxxx xxxxxx kárného xxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxx.
6. Xxxx xxx xx to, xx xxxxxxx práv xxxxxxx x) je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx §390 odst. 3 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020 (xxxx xxx xxx „x. o. k.“), xxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx všem xxxxxxxxxx účastnických xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxx xxxx x Olomouci x xxxxxxxx xxxxxxx x) x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx x odůvodněním xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx, xx problémem xxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxxx lhůta x xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx u xxxxx. Neměl však xx xx, xx „xx xxxxxx omezení xxxxxxxx dalších xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož „časovou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobců k xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ‚xxxxxxx‘ xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx soud za xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
9. Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx x) dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 x. x. ř., maje xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx řízení x xxxxxxxx xxxxx xx dorovnání i xxxx, kdy xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx.
10. Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.12.2009, sp. xx. 29 Xxx 4712/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 104/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxx 15.9.2010, xx. zn. 29 Xxx 4918/2009, x xx xxx 26.10.2010, xx. zn. 29 Xxx 3856/2010, a xxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2009, sp. xx. XX. XX 1106/08, xxxxx, xx x xxxxx žalobách xx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx do xxx xxxxxxxxxxx náleží menšinovým xxxxxxxxxx „xx xx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx skončena“. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x „po obměně xxxxxx úpravy x xxxx 2014“.
11. Xxxxxxxxx xx za xx, xx výklad, xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx … xxxxxxx … xxxxxxxxxxxxx žalobců být xxxx xxxxxx slyšeni x xxxxxxxxxx důkazy“. Xxxxxxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx před „xxxxxxxxxxx“. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx „zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx“.
12. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §390 xxxx. 3 x. x. x., neboť xx xxxxxxxxx právu xx xxxxxxxxx se xxxxx účastnit xxxxxxx xxxxxxxxx účastnických xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxx toto ustanovení xxxxxxxxxx, „xxxx x xxxxxxxx nějakého xxxxxxxxxxx xxxxx“. Pokud xxxx. xxxxxxx xxxxxxx vezmou xxx žaloby xxxx, „xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxx „xxxx xxx xxxxxxxx protahováno“ x soud x xxxxxxxxx xxxx xxx xx věci aktivní. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx „nadřadit xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxx xxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxx“.
14. Xxxxxxxxx uzavírá, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x omezily „xxxxx dovolatele x xxxxx xxxxxxxx … xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, který xx xx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, vyjadřovat xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx důkazy a xxxxxxxx xx xxxxxx“.
15. Xxxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jakož x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. X ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx projednávané xxxx (valná xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx účastnických xxxxxxx xxxxxx xxx 23.7.2019) xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2020 [xxxxxxx xx. XX xxx 12. xxxxxx x. 33/2020 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 90/2012 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x družstvech (xxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 458/2016 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx].
18. Xxxxx §390 z. o. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dorovnání, není-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx účastnických cenných xxxxxx xx xxx xxxxxxxx vlastnického práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx právo xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cenných papírů xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx do 3 xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §384 v xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx první). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx stanoveným xxx xxxxxxx xxxxx hromady. Xxxxxxxxx doba běží xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinnost (odstavec xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, je xxx hlavního akcionáře xxxxxxx xx do xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cenných xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx, mají xxxxx na xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výdajů; xxxx-xx xxxxxxx xxxx náhradu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4 (xxxxxxxx xxxxx).
19. Xxxxx §83 x. x. x. zahájení xxxxxx brání tomu, xxx x téže xxxx xxxxxxxxx x xxxxx jiné xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx převzetí anebo xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx cenných xxxxxx xxxxx xxx tomu, xxx proti xxxxx xxxxxxxxxx probíhalo u xxxxx další xxxxxx x žalobách jiných xxxxxxx požadujících x xxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx nároky [xxxxxxxx druhý písm. x)].
20. Xxxxx §159a xxxx. 2 x. x. ř. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx v §83 odst. 2, xx xxxxxxx nejen xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx i pro xxxxx xxxxx oprávněné xxxxx žalovanému xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx nebo xxxxx. Zvláštní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx dalších xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx výrok xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závazný xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx řízení.
21. Xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §183x x násl. xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „xxxx. xxx.“), xxxx „xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (akcií), hlavním xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x „xxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxxxxx poměrů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx (xx 1.4.2008 výslovně) v §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. ř., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, tedy x xxxxxx vypočtené v §200x x. x. x., v xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §94 xxxx. 1 x. x. x. X ohledem xx xxxxxxxx xxxxx §183x xxxx. 3 xxxx. zák. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx společnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2018, sp. xx. 29 Xxx 2551/2016).
22. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x výkladu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 xxxxxxx, xx:
1) Podal-li vlastník xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na určení xxxxxxxxx xxxx protiplnění xx xxxxx xx xxxxxxxxx protiplnění v xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx požadované xxxx xxxx, co xxx xxxx xxxxxxxx řízení x přezkoumání xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx, než bylo xxxxxxxxxx skončeno), bylo xxxxx xxxxx další xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
2) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, aby xxxxx xxxxx bylo xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxx dřívějším xxxxxxx), xxxx, xx další xxxxxxxxxxxx podali xxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxxxx §183k xxxx. 1 xxxx xx středníkem obch. xxx.
3) Tento závěr xxxxxx x xxxx, xxx s účinností xx 1.4.2008 xxxxx xx změně §83 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxxxx xxxxx protiplnění. Xxxx-xx xxxx xxxx podané (xxxxx) xxxxxx považovány xx xxxxxxxxxxx k xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx [xx xxxxxx §83 xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x.] xxxxxxxxxxx.
4) Opačný xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bránila xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, by xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ty xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cenných papírů, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §183x xxxx. xxx. sice x xxxxxxx lhůtě, xxx xxxx, kdy xxxx xxxxxx o přezkoumání xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vlastníka, xxxxx na soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 36 Xxxxxxx základních xxxx x svobod, xxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx) x jejich xxxxxxx, a xx x xxxxx, když (x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx) své xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx navrhovat xxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx (§123 x. x. x.).
Xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.10.2010, sp. xx. 29 Xxx 3856/2010, x xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx.
23. X xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx korporacích x xxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx provedené xxxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx ke xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. – xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx o xxxxxxxxx (xxxx. §390 x. o. k.). Xxxxxxxx i xxxxxx xxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejich xxxxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx z xxxxxx xx obchodní xxxxxxxxx [xxxx xxxxxxxx x §9 xxxx. 2 písm. x) x. x. x.], x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §200x x. x. x. xxx xxx x xxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxx žalobce (xxxxxxxxx vlastník xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx); xxxxxxx společnost se xxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) neúčastní. Xxxx xxxxxxxx i §390 xxxx. 3 x. x. x., xxxx xxxxxxxxx závaznost xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx protiplnění, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx x pro xxxxxxxxxx, xxx xx činil §183x xxxx. 3 xxxx. xxx. (xxxx. xxx xxxxx citované xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Xxx 2551/2016).
24. Účastníky xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x žalovaný (§90 x. s. x.). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x přiznání xxxxx xx dorovnání xx xxxxx (xxxxxx) vlastník xxxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů, xxxxx vlastnické xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx-xx (xxxxx xxxx jakýkoli xxxx xxxxxx „postižený“ xxxxxxxxx vlastník) xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx akcionáře x xxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx x §390 xxxx. 1 části xxxx xx xxxxxxxxxx z. x. x. Právo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (domáhat se x xxxxx xxxxx xx dorovnání) není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx [žalobce xx časově xxxxxxxxx xxxxx obecnou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx svolání valné xxxxxxx) xxxxxx ostatním (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx den, x xxxx x xxx xxxxx z xxxx uplatnil xxxxx xx dorovnání (§390 xxxx. 2 x. x. k.)].
26. Xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, kdy xxxxx dojde xxxxxx (§82 odst. 1 x. x. ř.). Xxxxxx platí, xx xxxxxx samostatně podanou xxxxxxx se zahajuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx však xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx hlavnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxx (či xxxxxxx x různých xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx řízení, xxx xx mohla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx (ve smyslu §159x xxxx. 2 x. s. x.) xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx úpravy §83 odst. 2 xxxx. x) x. x. ř. rozšiřující xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x vytěsněných xxxxxxxxx v xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxx samé majících xxxxxxxxx účinek xxxxxxxxxx.
27. Xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx smysl a xxxx xxxxxx úpravy §390 x. x. x. xx spojení x §83 xxxx. 2 xxxx. x) x §159a odst. 2 x. x. x. xxxxxxxx, xxx x všech žalobách xxxxxxxx jednotlivými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x všech xxxxxx) xxxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxx společné xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx.
28. Xx xxxxx úkolem xxxxx, xxx x xxxxxxx řízení xx xx vydání xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, a xxx xxxx xxxxx (xxxxxx x xxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Každý xx žalobců může xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xx všem xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx při xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxx ze xxxxxxx xxx nastávají xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §118x odst. 1 x. x. x. (při splnění xxxxx podmínek vyžadovaných xxxxxxx – x xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2013, xx. xx. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) až skončením xxxxxxx jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxx, xx x xxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx jednat. X tom xxxx xxx žalobce xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx jednání (xxxx. xxxxxxx §118x xxxx. 2 xxxx druhá x. x. x.).
29. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně) k xxxxxx, podle xxxxx xx na xxxxx xxxxxx o žalobě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §83 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., neboť xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. s. x. xxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 věta xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. změnil.
31. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, kterým se xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.7.2002, sp. xx. 20 Cdo 970/2001, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 48/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).