Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx souběh xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx míru“ je xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxx kvalifikace xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.11.2022, xx. zn. 3 Xx 295/2022, xxxxxxxx Okresního xxxxx x Bruntále xx xxx 13.9.2022, xx. xx. 4 X 44/2022, a také xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 13.9.2022, xx. xx. 4 X 44/2022, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx jen „xxxxxxxx“, xxxx. „dovolatel“) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §365 odst. 1 xx. xxxxxxxx (xxx 1. xxxxxx x xxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx, zpochybňování, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx (xxxx 2. x 3. xxxxxx o xxxx). Xx to byl xxxxx §405 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1, §67 xxxx. 2 xxxx. b), xxxx. 3 a §68 xx. zákoníku xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxx 100 xxxxxxx xxxxx, když xxxxx xxxxx xxxx 450 Xx, tedy x celkové xxxxxx 45 000 Xx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku x vině i xxxxxx. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.11.2022, xx. xx. 3 Xx 295/2022, xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx poté, xx x pokynu xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Putina, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx kontrolu nad Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx její xxxxxxxxx x vojenské akce, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx hodinách xxx 24.2.2022 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, souhlasu xx legitimní záminky, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx státu Xxxxxxxx, kde xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx fázích x ostřelování xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx Ukrajiny x v xxxxxxxxxx xxxxxx x dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx, xx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx svrchovanosti, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Ukrajiny, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx národů, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x kontextu x xxxxxxxx xxxxxx, xx městě Xxx xx Xxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxx telefonu xxxxxx xXXX Blackview, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx na xxxxxx XX pod xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X.:
1. xxx 25.2.2022 x 08:38 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx:
„Xxxxx je xxxxxx xxxxx, věřím, xx xx xx xxxxxx odzbrojit xxxxxxxxxxx.“
2. xxx 25.2.2022 x 08:42 xxxxx xxxxxxxx x následujícím xxxxxx:
„Xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, věřím, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx Ukrajinu xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“
3. xxx 25.2.2022 x 08:48 xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx:
„Xxxxx xx strategického xxxxxxxx, bych xxxxxx xxxxxxxx xxxxx menší xxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Je třeba xxxxxxx zasadit xxxxx xxxxxx úder, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx klást xxxxx.“
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě ze xxx 24.11.2022, sp. xx. 3 Xx 295/2022, podal xxxxxxxx X. M. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx, x xxxx odkázal xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx jsou určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx x že xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx jiném nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx, jimiž xxx xxxxx vinným, nejsou xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nenaplňovaly xxxxx označených xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx namítl také xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx.
5. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx „Xxxxx xx xxxxxx borec, xxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx schvalování xxxxxxxxx xxxx xxxxx §365 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxx text xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. R. pouze xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx popudily, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx by x xxx vytvořily xxxxxxx xxxxxxxx. Stejně xxxx xxxx x ostatních xxxx, xxxxx xx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx Facebooku xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx útoku xx Ukrajinu před xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx x hotelu D. Xxxxx žádné bližší xxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx od xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx od xxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Donbase a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx menšiny. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx fašismu x xxxx stoupencům xxx x xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxx 2. xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx dovolatele by xxxx xxxxxxxxx mohlo xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx absurdní xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx součást xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx učiněné xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x závěrečnou xxx xxxx xxxxxxx x xxxx odvolání, xx xxxxx xxxxxxx.
6. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx schvalován xxxxxxxxx skutek, xxxxx xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx uvedeného x trestním zákoníku. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx fašistů“ xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že xxx odzbrojování „ukrofašistů“ xx xxxxx dojít x naplnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx popsaného xxx xxxx 2. x 3. výroku x vině jako xxxxxxx popírání, zpochybňování, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §405 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx ustanovení podle xxxxxxxxxx cílí xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 2008/913/XXX xx xxx 28.11.2008 x xxxx proti xxxxxxxx formám x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxx xx kriminalizace jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx – xxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xxxxxx (srov. xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2015, x. 27510/08). Konstatoval, že xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx účtu xxxxxxxxxxxx k žádnému xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xxxxxx, protože xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx proti xxxxxxxxxxx fašistům x xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx má xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx projevu, x xx ve smyslu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx okolností (xxxxxx je xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx ruského xxxxx xx Xxxxxxxx, jde x konflikt mezi xxxxxx státy, x xxxxx ani jeden xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky) nutno xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx.
8. Uzavřel xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx Facebook xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxx a xxx xxx označit xx xxxxxxxx případ xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx výklad xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx tak, xx xxxx zproštěn xxxxxxxx, xxxxxxx v žalobním xxxxxx xxxxxxxx skutky xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxxx jinému xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx nejde x xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx skutek xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx je tento xxxxx xxxxxxxxx rozhodovat.
10. Xxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní xxxxxxxx“) xx vyjádření x xxxxxxxx xx shrnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx rozhodných skutkových xxxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx odvíjet naznačeným xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx druhému xxxxxxxxxxx dovolacímu důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. h) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx skutkový xxxx, který xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, jímž xxx xxxxx vinným. Xxxx námitky však xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx fází xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx xxxxxxx xx x ní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. K xxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §365 odst. 1 tr. zákoníku xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx zločin, které xxxxxxxx v pozitivním xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx – prezidenta Xxxxx xxxxxxxx Vladimira Vladimiroviče Xxxxxx, xxxx. v xxxxxxxxxx hodnocení jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx, xxxxx xx dopustil x podobě xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx, pod xxxxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxx („xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“). Xxxxxxxxx, xx tímto xxxxxxx xx obviněný xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx smyslu xxxxxxx x aktu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx (xxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xx. 8 xxx Xxxxxxxx statutu. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kodifikace xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxx xxxxx §405x xx. zákoníku, xxxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxx, a xxxxxx xx se xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního zákoníku (xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxxxxxxx podle §8 xx. zákoníku), xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jednak v xxxxxx mezinárodního xxxxx, xxxxxx x rovině xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx zavedly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx agrese. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx. leadership xxxxx, tedy xxx xxxxxxxx xxxxxx, která xx v takovém xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx státem x xxxxx xxxxxxxxx x vojenské xxxx, xxx xxxx k xxxxxxxxx ozbrojeného xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxx xxxx názoru x xxxxxx xxxxxxxxxx Ruské xxxxxxxx Xxxxxxxxx Vladimiroviče Xxxxxx s odkazem xx xxxx postavení xxxxx xx. 83 xxxx. x) a x) Ústavy Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §365 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, zda vychvalovaný xxxxxxxx xxx xx xxxxx xx tento xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx.
12. Dále xxxxxx, xx objektivní stránka xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 141/2014 Xx. s xxxxxxxxx xx 1.8.2014. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroky xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Ruské xxxxxxxx na Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx jednání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zločinu vyjmenovaného x §405 tr. xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx proti míru, x xxx xx xxxxxx xx stranu xxxx xxxxxxx.
13. Ve xxxxxx k odkazu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vyplývajícího z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx 2008/913/XXX xx xxx 28.11.2008 x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x projevům xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx přehlédl širší xxxxxx vyžadující kriminalizaci, xxxxx xxx-xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x násilí xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx ve xxxxxx xx. 1 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx rámcového xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, popírání xxxx xxxxxxx zlehčování xxxxxxxxx, xxxxxxx proti xxxx, lidskosti a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx skupiny xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx etnického xx národnostního původu, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx x podněcování x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx proti této xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx jejímu příslušníkovi, xxxxxx xxxxx nemohou xxxxxxxx trestnost schvalování xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxx xxxxxxxxxxx stránku přisouzených xxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skutečností, xxxxxx xx nekompromisních xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx, a xxxxx jeho zavinění xxxx xxx kvalifikováno xxxx xxxxx úmysl. Xxxxxxxxx, xx obviněný xxxxx působil xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x elementárních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx normy xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poznamenal, xx xxxxxx xx ruské xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Putina xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vojsk xx xxxxx Ukrajiny, přičemž xxxxxxxx xxx prostor xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xx obviněný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. X., xxxx xxxxxx, x X. X., xxx xxxxxxxxx už dne 23.2.2022 xxxxxx obviněný xxxxx k jejímu xxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxx Ukrajinou a Xxxxxx o provokování Xxxxxx, že jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx do xxxxx x že xxxx xx stejné xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, x že xx xx x nimi Xxxxx xxxx xxxxxx.
15. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zásah xx xxxxx xx xxxxxxx projevu. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tuto xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xx. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod). Xxxx xxxxxxxxxx zdůrazňuje xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx níž právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, že splňují xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 10 odst. 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ospravedlňující xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Poukázal xxxxxx xx xx. 20 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx kterého xx být jakákoli xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx náboženská xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx výboru xxx xxxxxx xxxxx xx uvedený zákaz xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyhrožuje xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx míru x xxxxxxx x Chartou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx národů. Xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx limitů xxxxx na svobodu xxxxxxx se ukazuje xxxxxxxxxxxx, xxx na xxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x závažnému porušení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x souvislosti x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx, xxxx reagováno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx vyhodnocena jako xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezbytná.
16. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxxxx zásadu subsidiarity xxxxxxx represe (x xxxx viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx.). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxx tím, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxxxx profilu xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu zpřístupnění xxxxxxxxxx informací xxxxxxx xxxxx adresátů. Xxxxxxxxxx, xx po xxxxxxxx xxxxxxx se třetí xxxxxxxxx jeví xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tedy termonukleární xxxxxx mající xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxx. se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smrt xxxxxxxx xxxx x xxxx vojenské xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx poté xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx veřejném xxxxxxxx, přesto xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx XX, čímž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výroků.
17. Xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odmítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx §265a xx. x. xxxxxxxxx, že xx xxxxxx včas xxxxxxxxx xxxxx a xx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xx xxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx možné odmítnout xxxxx §265i xxxx. 1 tr. ř., xxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. přezkoumal zákonnost x odůvodněnost výroku xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx x dovolání, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházející. Na xxxxx základě xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Nejvyšší xxxx xxxxxx připomíná, xx ve xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxx věcně odpovídat xxxxxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. ř., xxxxxxx jen formální xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahující xxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxx nutno xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx zabývat xxx xxxx skutečnostmi, xxxxx jsou x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxx, aby byly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx dovolání. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxx xxxxxx xxx x odkaz na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx stadiích xxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx stupně (k xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.7.2012, xx. zn. 8 Tdo 587/2012, xxxxxxxxxx pod x. 46/2013 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxxx xxxxxxx xx důvody dovolání xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x. x xxxxxxxx xxxx se x xxxxx xxxxxxxx xxxx zabývat xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx obsaženy x xxxxx dovolání.
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx založena na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech xxxx xx xxxxxx x xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx charakterizován třemi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx význam xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nemohou xxxxxx. Xxxxx xx xxx: x) protože xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, b) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xx vztahu x xxx nebyly xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxx xx naplněna xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Platí xxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxx jakákoliv xxxxxxxx zjištění, xxx xxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xx xxxx xxxxxxx.
21. Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxx xxx namítat, xx xxxxxx, xxx xxx soudem xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, ačkoliv o xxxxxxx čin xxxxx, xxxx jde o xxxx trestný xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx, které xx týkají xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx též „xxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx“. Xxxxxx xx jím xxxxxxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kvalifikaci skutku, xxx v právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx význam x hlediska xxxxxxxx xxxxx.
22. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx patrné, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx deklarovaný xxxxx dovolání xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxxx xxx výhrady xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti právním xxxxxxx obou xxxxx, x tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutků, xxxxx xxx uznán xxxxxx, xx smyslu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
23. Obviněný xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx pod bodem 1. uznán vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §365 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx xxxx 2. x 3. xxxxxxxx popírání, zpochybňování, xxxxxxxxxxx x ospravedlňování xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedených přečinů xx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, pečlivě zabývaly, x xxxxxxxx xxxx xxxxx k jejich xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx následující xxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x vině xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx projevené xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zločinu. Xxxxxxxx xxx (xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx této skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx x jím xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx musí xxx xxxx vychvalování, xxxx. xxxxxxxxx hodnocení xxxx xxxxxxx, motivováno xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx spáchal. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §365 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx může xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx spáchání konkrétního xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx tento xxxxxxx čin xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxx tím, xxx pachatel xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx srov. XXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, a. x., 2015. x. 2849–2851). Z hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx relevantní xxxxx xx, xxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pachatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
25. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x ospravedlňování xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, zpochybňuje, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx válečné zločiny xxxx xxxxxxx proti xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx staly, xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx. Jedná xx x úmyslný xxxxxxx xxx, pachatel xx xxxxx musí být xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, takže xx xx vědom nepravdivosti xxx argumentace. K xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx pachatelovy xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Komentář. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, x. x., 2015. s. 2975). Xxxxxxxx spáchal xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx tento xxxxxx xxx, xx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxx.
26. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (body 13., 15.), jakož x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx konkrétně xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §405x tr. xxxxxxxx, xxxxx koresponduje x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx páchání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx právo (xxxxxx xxxx xxxxxxx zločiny, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx agrese xxxxx mezinárodního práva, xxxxxxxxx v xx. 8 xxx Římského xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxx během xxxxxxx xxxxxxxxxx Římského xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxx v xxxx 2010 x ugandské Xxxxxxx), xxxxxx jako xxxxxxxxx podstatu zločinu xxxxxx podle §405a xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx 30., 31.), xxxx by xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx opakovat. X xxxxxxxxxx soudů xx xxxx xxxxxx, že xxxxx zločin xxxx xxxxxxx xxx xxxxx x tzv. vedoucím xxxxxxxxx, tj. postavení, xxxxx jí umožňuje (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx nebo xxxxx xxxx politické xxxxx xxxxxxxx xxxx.
27. Xxxxxxxxxx xxxxxx zločinu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx návěta xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx měl xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxx xxxx 1. xx 3. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx tak, xx „poté, xx x pokynu prezidenta Xxxxx xxxxxxxx Vladimira Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Ruskou xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, vstoupila xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.2.2022 bez jakéhokoliv xxxxxx, souhlasu xx xxxxxxxxx záminky, xxxxx xx xxxxxxxxxxx použití xxxx, na území xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx vojenské xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vojenských xxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx strategických xxxxxxx, xxxx xxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx tato xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x použití xxxxxxxxx síly xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx celistvosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, způsobem xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, závažností x rozsahem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx národů“.
28. Xxxxxxxx v dovolání x zásadě xxxxxx, xx xxxx odsouzení xxxxxxxxxxx extrémní xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx. „Subsidiárně“ xxx mínil, že xxxx případ xx xxxx xxxxxxxx, lze xxx xxxxxxx za xxxxxxxx případ pro xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti, xx xxxxx měl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe.
29. Xxxxxxx projevu, zakotvená x čl. 10 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod (xxxx „Xxxxxx“) a xx. 17 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx „Xxxxxxx“), xx dozajista xxxxxx x klíčových xxxxxxxxxxx xxxx (byť xxxxxxx absolutních) x x xxxxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx (dále xxx xxx „XXXX“) xx xxxxxxxxx xxxxxx. Obecně xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx. 10 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx, prostřednictvím xxxxx xx projev realizován, x xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. X obou xxxxxxxxx xxx existují xxxxx xxxxxxx. Velkou xxxxx x pro XXXX xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, co xx xxxxx „projev“ (xxxxxxxxx xxx ochranu xx. 10 Úmluvy) x xx už xx „xxxxxxx“ (xxxxxxxxxxx xxx xx. 10 Xxxxxx). Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxx xxxxxxx zahrnuje xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ohledu x xxxxxxx míře, XXXX x xxxxxxx čl. 10 Úmluvy jednoznačně xxxxxxxx projevy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. XXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, M. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, xxx. 996 x xxxx.). Ústavní xxxx x nálezu xx xxx 28.11.2011, sp. xx. IV. XX 2011/10, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx již xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tehdy, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výzvy x xxxxxx xx k xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, schvalování xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zločinů xxxxx lidskosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxx. Osvětimskou xxx), xxxxx i x xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx směřujících x xxxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx a xxxxxx, a xx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zkoumat pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
30. Xxxxxxx xxxxxxx projevu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx občanského xxxxxxx obviněného se xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx pečlivě xxxxxxx x xxxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxx vytknout (xxxx 37. xx 47. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
31. Xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx náležitému xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx zde však xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x vlastním pojetím xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx vymezení xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 25.2.2022 x xxxxxxx xxxxxxxxx xx 08:38 xxxxx xx 08:48 hodin xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §365 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx pak jako xxxxxxxxxxx x přečinu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x ospravedlňování genocidia xxxxx §405 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx počáteční xxxxxxxx, jak ostatně xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxx 32.), x jeho xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podstaty.
32. Xxx xxxxx, xxx xxx x skutek xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx rozhodující, xx za xxxxx xxxxxx se považují xxxxxxx xx projevy xxxx xxxxxxxxx navenek, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx (k tomu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.5.1984, xx. xx. 3 Xx 6/84, xxxxxxxxxx xxx č. 8/1985 Xx. xxxx. xx.). Xxx xxxxxxxxxx souběhu xxxx xxx x xxxx zcela samostatné, xxxxxx xxxxxxxx základ (xxxxxxx) xxxxx být – na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx souběhu – xxx zčásti xxxxxxxx (x xxxx XXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXXX, X. XXXXXXX TRESTNÍ XXXXXXXXXXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vydání. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxx 2003, x. 403).
33. X xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx souvisejících xx xxxxxxxx trestných xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „skutek“ x xxxxxxxx xx, xxx xxx o jeden xxxxxx a kdy x xxxx skutků. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (samostatných xxxxx) x každý x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx jediný. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx skutku xxxxx nedefinují, xxx xx x něm xx více xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §92 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, §220 xxxx. 1 xx. x.), x xxxxxxxx tohoto xxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx (x xxxx xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 8/1985 Xx. xxxx. xx.).
34. Podstatu xxxxxx tvoří xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxx může xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx úmyslně x x xxxxxxxxxx. Rámec xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xx však xxxxx trestněprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož musí xxx xxxxxxx příčinou. Xxxxx se x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx jednotlivého xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx člověka xx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxx šlo o xxxxxx xxxxxx, musí xxx xxxxxxx příčinou xxxxxxxx). Aby xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx třeba, xxx xxx jednání xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx znakem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu a x době jednání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx x té xxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxx příslušnou xxxxxxxxx podstatu. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx samostatné skutky xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx relevantnímu xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx např. více xxxxxxx ran, které xxxxx k usmrcení). Xxx následek xxxxxxx xxxx akty, neboť xx tu x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xx v konkrétním xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx více xxxxxx (x xxxx xxxx. XXXXXXX, O., XXXXXXXXXX, X., ŠÁMAL, X. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. x., 2010, str. 334 xx 336, XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014, xxx. 342 xx 345, dále např. xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 60/2012 Xx. xxxx. xx., usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2002, xx. xx. XX. ÚS 143/02).
35. Podle §220 xxxx. 1 xx. x. soud xxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx v žalobním xxxxxx. Povinnost xxxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxx, xxxxx je xxxxxx x žalobním xxxxxx, xx důsledkem xxxxxxxxx obžalovací xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx požadavek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (návrhem xx xxxxxxxxxx) x xxx směru, xx xxxx xxxxxxxxxx jen x stejném xxxxxx x o stejném xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx na potrestání). Xx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx obviněného, xxx hmotněprávně posoudil xxxxxx, xxx xxxx xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx x podána xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx nebrání x xxx, xxx xxxxxxx obviněného popsané x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, ačkoliv xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obžalobu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutků xxxx. To xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx větě xxxxxx x vině xxxxxxxx, xxxx je obviněný xxxxx vinným, obsahují xxxxxxxx okolnosti, x xxxxx xxx xxxxxxxx xx totožnost xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x obžaloba xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx řeší xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§9 odst. 1 xx. ř.), xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku.
36. Pokud xxxx xxx 25.2.2022 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spáchána xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1., 2. a 3. xxxxxxxx věty, xx xxxxxx xxxxx xxxx považovat za xxxxx skutek xx xxxx (k xxxx xxxx xxxx. KRATOCHVÍL, X. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx část. 2. vyd. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 390 x xxxx.), xxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx tedy xx xxxxxx více xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
37. Xxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Tato xxxxxx xx xxxx neuplatní x tzv. zdánlivého xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx případ, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx skutek xxxxxxxx vykazuje znaky xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxx navzájem x poměru speciality, xxxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx hromadný. X xxxxxxxxxx xxxxxxx přichází x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxx speciálním xxxxxxxxxxx zvláště postihnut xxxxxx druh útoků xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx útoků pro xxxxxxxxxx. Znaky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx obecné xxxxxxxx xxxxxxxx konkretizovány a xxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxx. Právě x xxxxxx vztah xxxx přečiny xxxxx §365 tr. xxxxxxxx x §405 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx může xxx. Xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xx, xx však xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
38. V xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxx x xxxxxxxxxx souběhu přečinů xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xx 3. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně lze xxx důvodné pochybnosti x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnost obviněného x vyvozovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx za skutek xxx bodem 1. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §365 odst. 1 tr. zákoníku, xxxxxxxx xx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx distancovat x xxxxxxxx je xxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx vyloučit, xx jistá xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx sympatie xx xxxxx x k xxxxxxxxx xxxx Vladimira Xxxxxxxxxxxxx Putina. Xxxxxx, xxx které xx x němu obviněný xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx to xxxxxxx soudy xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
39. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx míru, xx. xxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx práva, xxxxx x xxxxx zločinu xxxxxx podle §405x xx. xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxx xxxxx pominout, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx operace x jeho hodnocení xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Vladimira Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx vojenské xxxxxxx, xxxx měl xxxxxx xxxxxxxxx x konfliktu, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xx fašistů (Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxx apod.).
40. Xxxx prvního xxxxxx xxxx část obhajoby xxxxxxxxxx neignoroval, x xxxxxxxxxxx x otázkou xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxx časového xxxxxxxx, xxx x xxxxx vyjádřením xxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že obviněný xx xxxx postoji x názorech xxxxxxx x poté, xx „x následujících xxxxxxxx xxxx xxx takřka x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zločinů proti xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxx 21. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xx ni xxxxxxxx x xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx (xxx 33. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx při xxxxxx xx xxxxxxx, že xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx 51. xxxxxxxx).
41. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx správně konstatuje, xx obviněnému xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx smýšlení xx představu o xxxxxxxxx světa, x xxxx správném geopolitickém xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx také xxxxxxxxx, že xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dovolací xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxx Xxxxxxxxx Vladimiroviče Xxxxxx xxx xx zahájení xxxxxxxx operace x xxxx a blíže xxxxxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx přesvědčivého xxxxxxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vyvození xxxx xxxxxxx odpovědnosti. Xxx xxx poznamenat, xx z hlediska xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx významná xxxxxx xxxx xxxxxxxxx učiněná xxx 25.2.2022, xxxx xxxxxxxxxxxxx xx zahájení xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx svém postoji x názorech setrval x poté, xx xxxx být svědkem xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx svého xxxxxx xxxxxxxx xx x rozhodování x xxxxxxxx xxxxxx.
42. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1., xxxxx nejasnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx, bude-li xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x popsáno jako xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx vůdčí osobnost, xx xxx logicky xxxxxxxx vyjádření xxx xxxx 2. a 3. Xxxxxxx, xxx xx x této xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx klade, je xxx naznačený problém xxxxxxx ideálního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §365 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx a přečinu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, schvalování x ospravedlňování genocidia xxxxx §405 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx by xxx přečin xxxxx §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx x alternativě „veřejně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ (x tomu XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník XXX. Xxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 4573). Xxxxxxxx xxx xxxxx přečinem xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx pachatele“, xxx doslovně nekoresponduje xx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxx §405 tr. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx v úvahu „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx“. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx. xxxxxx xxxxx §405x xx. xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx též xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx x xxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx spáchaný xxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx státem xxxx řídit xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx speciality x mezi xxx xxxxxxxxxxxx podobou skutkové xxxxxxxx přečinu xxxxx §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jež xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx alternativy xxxxxxx xxxxx §405 tr. xxxxxxxx. Xx svých xxxxxxxxxx je pak xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx schvalování trestného xxxx xxxxx §365 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, zpochybňování, xxxxxxxxxxx x ospravedlňování xxxxxxxxx xxxxx §405 tr. xxxxxxxx x alternativě „xxxxxxx xxxxxxxxx zločiny xxxxx míru“, x xx agresi, xxxxxxxx.
43. X dalším xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x pochybnosti x možnostech právního xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxx, že bude xx xxxx xxxxxxx xx xxx 25.2.2022 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx skutek xx xxxx. Xxxx-xx tak xxxxxxx, lze akceptovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx 32.–34. xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx posoudit xxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxx celek – xxxx xxxxxx popírání, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx genocidia xxxxx §405 tr. zákoníku, x to x xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 25.2.2022 v 08:48 xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx od „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ přes „xxxxxxxxxx Xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ xx xx „použití xxxxxxxx bomby menší xxxxxx, pro vyčištění xxxxxxxxxxxxx území x xxxxxxxxx útočné vojenské xxxxxxxx“ s xxx, xx „je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx“. Xxxxxx xxxxxx vojenské xxxx, xxxxxxxxxx komplexně, xxxxxx x nejméně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx agrese.
44. Xxxxxx nebude nadále xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx lze x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxx §405 xx. xxxxxxxx.
45. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx vyloženými xxxxxx, xxxxxxx podle §265x odst. 1, 2 tr. x. xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 24.11.2022, xx. xx. 3 Xx 295/2022, x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 13.9.2022, xx. xx. 4 X 44/2022, jakož x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx. Xx xxxxxxx připomenout, xx xxxx, jemuž xxx xxxx přikázána k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx vázán xxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx Nejvyšší xxxx (xxxx. §265x xxxx. 1 tr. x.). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxxxx, takže x xxxxx xxxxxx nemůže xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx (srov. §265x xxxx. 2 xx. x.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolací xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x.].