Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx schvalování xxxxxxxxx xxxx xxxxx §365 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx“ je xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 24.11.2022, xx. xx. 3 Xx 295/2022, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 13.9.2022, xx. xx. 4 X 44/2022, a také xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 13.9.2022, xx. xx. 4 X 44/2022, xxx xxxxxxxx D. X. (xxxx též jen „xxxxxxxx“, xxxx. „dovolatel“) xxxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx 1. výroku x vině) x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a ospravedlňování xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx (xxxx 2. x 3. xxxxxx x xxxx). Xx xx byl xxxxx §405 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1, §67 odst. 2 xxxx. b), xxxx. 3 a §68 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxx 100 xxxxxxx sazeb, když xxxxx sazba xxxx 450 Kč, xxxx x celkové xxxxxx 45 000 Xx.
2. Xxxxx označenému rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku x xxxx i xxxxxx. Usnesením Krajského xxxxx v Ostravě xx xxx 24.11.2022, xx. zn. 3 Xx 295/2022, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 tr. x. xxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx přečinů dopustil xxx, že poté, xx x pokynu xxxxxxxxxx Xxxxx federace Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx kontrolu xxx Xxxxxx federací a xxxx její xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x ranních xxxxxxxx xxx 24.2.2022 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, souhlasu xx xxxxxxxxx záminky, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx státu Xxxxxxxx, kde započala xxxxxxxx operace xxxxxxxxxxx x xxxxxxx fázích x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx x x obsazování xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxx, co x xxxxxxx s ustanoveními xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zahájila xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ozbrojené síly xxxxx svrchovanosti, xxxxxx xxxxxxxxxxx x politické xxxxxxxxxxxx Ukrajiny, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Chartou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx národů, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx zjevné xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx městě Xxx xx Salaam x Xxxxxxxx, prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xXXX Xxxxxxxxx, umístil xx xxxxxxx sociální xxxx Xxxxxxxx xx xxxxxx XX pod xxxx uživatelským xxxxxx X. X.:
1. xxx 25.2.2022 v 08:38 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx textem:
„Putin xx xxxxxx xxxxx, věřím, xx se xx xxxxxx odzbrojit ukrofašisty.“
2. xxx 25.2.2022 x 08:42 xxxxx komentář x xxxxxxxxxxxx xxxxxx:
„Xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xx fašistické xxxxxxxxx xxxxxx.“
3. xxx 25.2.2022 x 08:48 hodin xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx:
„Xxxxx ze strategického xxxxxxxx, bych použil xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx vyčištění xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxx zasadit ještě xxxxxx xxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.“
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.11.2022, sp. xx. 3 Xx 295/2022, xxxxx xxxxxxxx X. M. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, jimiž byl xxxxx vinným, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nenaplňovaly xxxxx označených přečinů. Xxxxxxxxxxx namítl také xxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxxxx obviněný xxxxx, xx xxxx vyjádřením xx Facebooku „Putin xx xxxxxx borec, xxxxx, že xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ rozhodně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zájem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx, které xxxx způsobilé vytvořit xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Mínil, xx xxxxxx prokázáno, xx by xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestných xxxx, když x xxxxxxxx xxxxxxxx svědka X. X. xxxxx xxxxxxxxx, xx tyto xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx popudily, xxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx by x xxx vytvořily uvedené xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xx Xxxxxxxxx vyjádřily. Xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx útoku xx Xxxxxxxx před xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx x hotelu D. Xxxxx xxxxx bližší xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx informaci, xx xx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx od xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxxxxxx uskupení xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx menšiny. Xxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx ukrajinskému xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx ideologii xxxxxxx x xxxx stoupencům xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx trestným xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxx bylo x schválení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Německa na xxxxx 2. xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx dovolatele xx xxxx xxxxxxxxx mohlo xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx otevřeně x xxxxxxx xxxxxxxx fašismus x nacismus x xxxxxxxxx jeho xxxxxx. Xx xxxxxxx dovolání xxx xxxxxxx své xxxxxxxx učiněné před xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxx x jeho odvolání, xx xxxxx xxxxxxx.
6. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného trestného xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutek, xxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že xxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xx xxxxx dojít x xxxxxxxx nějakého xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani s xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxx body 2. x 3. xxxxxx x xxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x ospravedlňování xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. zákoníku, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (srov. rámcové xxxxxxxxxx xxxx 2008/913/SVV xx dne 28.11.2008 x boji xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx rasismu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x podněcování xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osob – určitému etniku, xxxx, xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx věci Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2015, x. 27510/08). Konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx účtu xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x intoleranci x určitému xxxxxx, xxxx, národu, xxxxxxx xxxxxx cílil xxxxxxxx x jen xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx. Vyjádřil xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xx postihovat xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx ve smyslu xxxxxxxx xxxxxx ratio. Xxxx odsouzení za xxxxxxxxx výroky xx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx je xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx ruského xxxxx xx Xxxxxxxx, jde x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, z xxxxx ani jeden xxxx xxxxxxxxx partnerem Xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx za extrémní xxxxx xx xxxx xxxxx xx svobodu xxxxxxx.
8. Uzavřel proto, xx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xx sociální xxxx Facebook xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxx x xxx jej označit xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odpovědnosti, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx zrušil x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx přikázal xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tak, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx jinému xxxxxx, xxxxxxxx shledá, xx xxxxx o xxxxxxx xxx, xxxxx xx žalovaný xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx posouzen xxxx přestupek, x xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (dále xxx „xxxxxx zástupce“) xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by se xxxx odvíjet xxxxxxxxxx xxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídaly, pokud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx zjistily xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxx námitky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx fází xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx možnost xx x xx xxx xxxxxxxxxx vypořádat.
11. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §365 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx, xx tato xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele pro xxxx zločin, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pachatele – xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx, resp. x xxxxxxxxxx hodnocení xxxx xxxxxxx motivovaným xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx vojsk na xxxxx Ukrajiny, pod xxxxxxxx záminkou jejího xxxxxxxxxxxxx („xxxxxxxxxx ukrofašistů“). Xxxxxxxxx, xx tímto xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx x kladném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x aktu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx proti xxxx (xxx Londýnská xxxxxx, xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx představuje xxxxxxxxxx xxxxxxx agrese xxxxx xx. 8 bis Xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxx vnitrostátní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §405x tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního zákoníku (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §8 xx. zákoníku), xxxx xxxxxxxxx je stále xxxxxxxxxxxxxxxx a takové xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x rovině xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx zavedly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestních xxxxxx xxxx trestnému xxxx agrese. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele xxxxxx xxxxxxx, jde o xxxxxxxxx vůdcovského xxxxxxxxxx – xxx. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx efektivně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx akce, xxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx útoku xx cizí xxxx xxxxxxxx neslučitelným s xxxxxxxx mezinárodního xxxxx. Xx je xxxxx xxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx Ruské xxxxxxxx Vladimira Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 83 xxxx. g) x x) Ústavy Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx trestnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podle §365 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx nemá vliv xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx stíhán x xxxxxxxx.
12. Xxxx xxxxxx, xx objektivní stránka xxxxxxx popírání, zpochybňování, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §405 xx. zákoníku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx schvalování xxxxxxx proti míru, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 141/2014 Sb. x xxxxxxxxx xx 1.8.2014. Xxx naplnění předmětné xxxxxxxx podstaty je xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezinárodní právo. Xxxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x předmětu xxxxxxxxxx xxxxx Ruské xxxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx na jednání xxxxx zjevně naplňující xxxx xxxxxxx vyjmenovaného x §405 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx standardy xxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx najevo xxxx xxxxxxx xx spáchaným xxxxxxxx proti míru, x xxx se xxxxxx xx stranu xxxx původce.
13. Xx xxxxxx x odkazu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vyplývajícího x xxxxxxxxx rozhodnutí Rady 2008/913/XXX xx dne 28.11.2008 x xxxx xxxxx některým xxxxxx x projevům xxxxxxx x xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx širší xxxxxx vyžadující xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx-xx x xxxxx formy veřejného xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx rasu, xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx. 1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx schvalování, popírání xxxx hrubého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zločinů, namířených xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx příslušníkovi xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, barvy xxxxx, xxxxxxxxxxxx vyznání, xxxxxx nebo etnického xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx jednání xxxxxx, že xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx x násilí xxxx xxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxx xxxx nebo xxxxx jejímu xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx nemohou xxxxxxxx trestnost schvalování xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxx x xxxx ještě xxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Taktéž xxxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za naplněnou, xxxx obviněný xx xxxxx xxxx názoru xxxxx xxx vědom xxxxxxxxxxxx skutečností, xxxxxx xx nekompromisních výroků xxxxxxxx, což xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx zavinění xxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx obviněný xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx u raketového xxxxxx, x proto xxx xxxxxxx orientovat xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vedení xxxxx, xxxxx xxxx reflektovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. ozbrojených xxxxxxxxx. Ohledně xxxxxxxxxx xxxxxx poznamenal, xx xxxxxx po xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx projevu Vladimira Xxxxxxxxxxxxx Putina xxxxxxxxxxx xxxxxxx x české xxxxxxxx sdělovací xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Ukrajiny, přičemž xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xx soukromou xxxxxxxxxx xxxx X. M., xxxx xxxxxx, x X. P., xxx xxxxxxxxx xx xxx 23.2.2022 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx ohledně konfliktu xxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxx, že xxxx xx všechno xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx x xx xxxx xx stejné xxxxx, xx vymyslely xxxxx x tečkování, x že xx xx s nimi Xxxxx brzy xxxxxx.
15. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx dovolatele, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx práva xx xxxxxxx xxxxxxx. Konstatoval, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tuto xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx obezřetně, xxxxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx čl. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 10 xxxx. 2 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx tak xxxxxxx nepožívají xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rovněž xx čl. 20 Xxxxxxxxxxxxx paktu x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx propaganda a xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx představuje xxxxxxxxxxx x diskriminaci, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxx lidská práva xx xxxxxxx zákaz xxxxxxxx také xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx či x xxxxxxxxxx míru x xxxxxxx s Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx národů. Xxxxxxx, xx xx xxxxxx popsaných xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby na xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nekompromisní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mezinárodního práva x souvislosti x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx území Xxxxxxxx, xxxx reagováno prostředky xxxxxxxxx práva, jelikož xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezbytná.
16. Za xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx považoval xxxxxx zástupce dovolatelem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe (x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx.). Xxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tím, xx se nejednalo x xxxxxxxxx výrok, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx síti Xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zpřístupnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx po xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxx nevraživý, xxxxxxxx x něm xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx termonukleární xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx. se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smrt xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx objekty. Xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx poté xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx veřejném xxxxxxxx, xxxxxx na xxxx setrvával. Xxxxxxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx města XX, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxx prezentovaných xxxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxx je xxxxx §265x tr. x. xxxxxxxxx, xx xx podala xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání ve xxxxxx §265x odst. 1 xx. x. Xxxxxxx, že dovolání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. přezkoumal zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
19. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx ve vztahu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx platí, že xxxxx konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. x., xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx nutno xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx může x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx náležitostmi dovolání xxxxx §265f odst. 1 xx. ř. xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přímo x xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx opírat xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx x závěrečných xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xx xxxxxxx xxxxxx (x xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.7.2012, sp. xx. 8 Tdo 587/2012, xxxxxxxxxx pod x. 46/2013 Sb. xxxx. xx.). Obviněný xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x. x xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jen xxxx jeho výhradami, xxx xxxx xxxxxxxx x textu xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx dán, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx zjevném xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných důkazech xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx důkazy. Xxxxx xxxxx dovolání je xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx situacemi, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxx určující význam xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nemohou xxxxxx. Stane xx xxx: x) protože xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, b) xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x) ve xxxxxx x xxx xxxxxx xxx konkrétních důvodů xxxxxxxxx navrhované podstatné xxxxxx. Xxxxxxx, když xx naplněna alespoň xxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx nich xxxxxxx.
21. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx dovolání podat, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx o xxxxxxx čin nejde, xxxx xxx o xxxx trestný xxx, xxx kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx, které xx týkají xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxx xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení“. Xxxxxx se jím xxxxxxxxxx otázky, která xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mající xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
22. X argumentace xxxxxxxxxx xx patrné, xx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx námitku, kterou xx xxxx xxxxx xxxxxxxx pod deklarovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Veškeré xxx xxxxxxx fakticky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx obou xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx smyslu xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x.
23. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. uznán xxxxxx xxxxxxxx schvalování trestného xxxx xxxxx §365 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx xxxx 2. x 3. xxxxxxxx popírání, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx. Výkladem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxx xx soudy xxxxxxx xxxxxx, především xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx zabývaly, x xxxxxxxx soud xxxxx k jejich xxxxxxx xxxxxx dodává, xxxx. akcentuje následující xxxxxxxxxxx.
24. Přečinu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx věty xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx se x xxxxx kontextu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx (stejně xxxx x první xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx schvalování xxxxxxxxxx xxxxxxx) x vyjádření xxxxxxxx x jím xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx hodnocení jeho xxxxxxx, xxxxxxxxxx kladným xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §365 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx může xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxxx podmínkou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx. subsekventní, xxxxxxxxxx xxx svou xxxxxxxxx existenci xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxx podmíněna xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx. XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Komentář. XX. xxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2015. x. 2849–2851). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xx relevantní xxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestného činu xxxxxxx x zda xxxx skutečnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
25. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 tr. xxxxxxxx xxxxxx, kdo xxxxxxx xxxxxx, zpochybňuje, xxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx nacistické, xxxxxxxxxxxx nebo jiné xxxxxxxxxx xxxx nacistické, xxxxxxxxxxxx nebo jiné xxxxxxx proti lidskosti xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Pachatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxx, projevuje xxxx s nimi xxxxxxx. Jedná xx x xxxxxxx trestný xxx, pachatel si xxxxx xxxx xxx xxxxx, že schvaluje xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, takže xx xx xxxxx nepravdivosti xxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx by xxxxx nestačilo, xxxxx xx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Komentář. XX. xxx. Praha: Xxxxxxx Kluwer, a. x., 2015. x. 2975). Obviněný xxxxxxx xxxxx xxxxxx věty xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx přečin xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx.
26. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx 13., 15.), jakož x xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx učinit xxxxxxxx, xx x kontextu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §405x xx. xxxxxxxx, xxxxx koresponduje x vymezením zločinu xxxxxx xxxxx mezinárodního xxxxx, xxxxx páchání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx proti xxxxxxxxx x zločin xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx agrese xxxxx mezinárodního xxxxx, xxxxxxxxx v xx. 8 xxx Xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxx x xxxx 2010 x xxxxxxxx Xxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx xxxxxx xxxxx §405x xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pečlivě xxxxxxxxxxxx (body 30., 31.), bylo by xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx, xxxxx xx umožňuje (xxxxxxxxx) vykonávat kontrolu xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vojenské akce.
27. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsažená xx xxxxxx x xxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx jednání popsaného xxx xxxx 1. xx 3. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx charakterizovanou tak, xx „xxxx, xx x pokynu xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Ruskou xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx hodinách xxx 24.2.2022 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, která xx opravňovala použití xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx celém xxxxx Xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxx, xx x rozporu x xxxxxxxxxxxx mezinárodního xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx útočný čin xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxxxxxx, územní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx neslučitelným x Xxxxxxx Organizace xxxxxxxxx národů, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zakládá xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx spojených národů“.
28. Xxxxxxxx x dovolání x zásadě xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jeho svobody xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx nenaplnil xxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx. „Xxxxxxxxxxx“ xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxx závažným, xxx xxx označit xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx aplikován xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe.
29. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xx. 10 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx „Xxxxxx“) x čl. 17 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx „Xxxxxxx“), xx dozajista xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (dále též xxx „XXXX“) xx xxxxxxxxx široce. Obecně xxxxx xx platí xxxxxxxxx, xx xx. 10 Xxxxxx zahrnuje xxxxxxx formy projevu, xxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx něhož xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xx obsah xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x pro ESLP xxxxxxxxxxx xxx. expresivní xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx „xxxxxx“ (xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx. 10 Úmluvy) x xx xx xx „xxxxxxx“ (nespadající xxx xx. 10 Xxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, XXXX x xxxxxxx čl. 10 Xxxxxx jednoznačně xxxxxxxx projevy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. XXXX, X., KOSAŘ, X., KRATOCHVÍL, X., XXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxx x lidských xxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, xxx. 996 x xxxx.). Ústavní xxxx x xxxxxx xx xxx 28.11.2011, sp. xx. XX. XX 2011/10, xxxxxxxxxx oběma xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx již soudy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výzvy x xxxxxx či x xxxxxxxx, zpochybňování, schvalování xxxx ospravedlňování xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx spáchaných x minulosti (xxxx. xxxx. tzv. Osvětimskou xxx), jakož x x podpoře x xxxxxxxxx xxxxx směřujících x potlačení základních xxxxxxxx práv a xxxxxx, a xx xxxxxxx ve xxxxxx x některým minoritám. X xxxxxxx nenávistných xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x jejich xxxxxxx kontext.
30. Otázkou xxxxxxx projevu x xxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx soud k xxxx námitkám xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx, kterému x xxxxxxxxxx rovině nelze xxx xxxxxxxx (xxxx 37. až 47. xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx).
31. Xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci věnovaly, xxxx xxx však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx problematické xxxxxx, kterým je xxxxx věnovat xxxxxxxxx x dosud uspokojivě xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx souvisí x vlastním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 25.2.2022 x časovém xxxxxxxxx xx 08:38 xxxxx xx 08:48 hodin xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nekonstatovaly) xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx první xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §365 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, zpochybňování, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx časovou xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxx x rozvíjením xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxx 32.), x xxxx rozdělení xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x spíše xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
32. Xxx xxxxx, zda xxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx za xxxxx xxxxxx xx považují xxxxxxx ty xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx příčinou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 7.5.1984, xx. xx. 3 Xx 6/84, xxxxxxxxxx xxx č. 8/1985 Xx. xxxx. xx.). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxx zcela xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) nesmí xxx – xx xxxxxx xx jednočinného xxxxxxx – xxx xxxxxx xxxxxxxx (k tomu XXXXXX, X., FENYK, X., CÍSAŘOVÁ, X. XXXXXXX TRESTNÍ XXXXXXXXXXXX xxxxxxxxx přepracované x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxx 2003, x. 403).
33. V xxxxxx rovině je xxxx vhodné xxxxx, xx xxx posouzení xxxxxx souvisejících xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx vymezení xxxxx „xxxxxx“ a xxxxxxxx si, xxx xxx x xxxxx xxxxxx a kdy x xxxx skutků. Xxxxxxxxx souběh xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (samostatných xxxxx) x xxxxx x nich xx xxxxxxxx jako samostatný xxxxxxx xxx. Naproti xxxx při jednočinném xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx skutku xxxxx xxxxxxxxxx, byť xx o něm xx více místech xxxxxxx (xxxx. §92 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, §220 odst. 1 tr. x.), x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx je tedy xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxx a xxxxxx xxxxx (x xxxx xxxx. xxx odkazované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 8/1985 Sb. xxxx. tr.).
34. Podstatu xxxxxx xxxxx jednání. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx. Rámec xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx je však xxxxx trestněprávně konkrétním xxxxxxxxx, jehož xxxx xxx jednání xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx jednotlivého xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, akty xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dělit xxxxxxx člověka na xxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxx x xxxxxx xxxxxx, musí xxx xxxxxxx příčinou xxxxxxxx). Xxx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx příčinou xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx podstaty některého xxxxxxxxx xxxx a x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednal zaviněně, xxxx. xxx jednal x xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx pro příslušnou xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx skutků xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, které xxxxxxx směřují x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxx ran, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx spojuje xxxx akty, xxxxx xx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x zavinění. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx třeba především xxxxxxxxxx, xxx je xx x konkrétním xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. XXXXXXX, O., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, P. x kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. 6. vydání. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. s., 2010, xxx. 334 xx 336, XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014, xxx. 342 xx 345, xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 60/2012 Xx. xxxx. tr., xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.7.2002, xx. xx. II. ÚS 143/02).
35. Podle §220 xxxx. 1 tr. x. xxxx může xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jen o xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx požadavek zachovat xxxxxxxxx xxxxxx, protože x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx limitován xxxxxxx xxxxxxxxx (návrhem xx potrestání) v xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxxx). Xx xxx xxxxx xx soudu rozhodujícím x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx posoudil xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, a proto xxxxx nic xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx obviněného popsané x žalobním návrhu xx smyslu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x předmětném xxxxxxx xxxxxxxxxx spatřoval skutků xxxx. To xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx návrhu i xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxx x vině xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx usuzovat xx xxxxxxxxx skutku xxxxx výše uvedených xxxxxxxx, x popsaných xxxxxxxxxx okolností xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx podána pro xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy řeší xxxx xxx a xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 tr. ř.), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku.
36. Xxxxx xxxx xxx 25.2.2022 x xxxxxxxxxxxxx časové xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxx x bodech 1., 2. x 3. skutkové xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxx (k xxxx xxxx xxxx. XXXXXXXXXX, X. Xxxxxxx právo xxxxxx. Xxxxxx xxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 390 x násl.), xxxx xxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxxxxx rovině) jednočinného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů x xxxxxx xxxxxxxx kvalifikací, xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxx opravňujících x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx.
37. Xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx něj xxxxxxxx. Tato zásada xx xxxx xxxxxxxxx x tzv. zdánlivého xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx jednočinný souběh xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx speciality, xxxxxxxxxxxx, xxx. faktické xxxxxxxxx x xxxx xxxx jde o xxxxxxxxxxx v trestném xxxx, xxxxxxx čin xxxxxxxx x trestný xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx přichází x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx speciality. X xxxxxx speciality xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx týchž zájmů, xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nebezpečnosti xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Znaky speciální xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx obsahují x xxxxx xxxxx. Právě x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx podle §365 tr. xxxxxxxx x §405 xx. xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxx. Xxxxxxx, zda xxxx xxx xxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx, a to xxxx xxxx xxxxx x v důsledku xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
38. V xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 1. xx 3. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx trestněprávní xxxxxxxx x xx xxxxxxx za xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §365 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx je třeba xx v demokratické xxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx nebrat xx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx jistá xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxx i k xxxxxxxxx typu Vladimira Xxxxxxxxxxxxx Putina. Xxxxxx, xxx které se x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyjádřil, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx soudy xxxx xxxxxxx xxxxxx, přesvědčivý xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxx.
39. Dovolací soud xxx konstatoval, xx xxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx. agrese podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §405a xx. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx započetí xxxxxxx xxxxxxxx operace x xxxx hodnocení xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Putina bylo xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx po xxxxxxxx vojenské xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x konfliktu, xx xxxxx spolucestujícího xx toliko dozvěděl, xx Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Ukrajinu xx fašistů (Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx Azov apod.).
40. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe xxxxx, xx si xxx vědom časového xxxxxxxx, xxx k xxxxx xxxxxxxxxx došlo, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný xx svém xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx „x následujících měsících xxxx xxx xxxxxx x přímém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx dopouští“ (xxx 21. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x naplněním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx (xxx 33. xxxxxxxx odvolacího soudu), xxxxxx při reakci xx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx 51. xxxxxxxx).
41. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx politické xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx světa, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, opodstatněně xxxx xxxxxxxxx, xx chce-li xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Vladimiroviče Xxxxxx xxx xx zahájení xxxxxxxx operace x xxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx vazbě xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vyjádření xxxxxxx xxx 25.2.2022, xxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx operace xx Xxxxxxxx. Naproti tomu xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx postoji x xxxxxxxx setrval x xxxx, xx xxxx xxx svědkem xxxxx agrese x xxxxxx ruského xxxxx xx Xxxxxxxx, xx xxxxx najít svého xxxxxx případně xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
42. Jsou-li xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx 1., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxx považováno x xxxxxxx xxxx xxxxxxx a iniciační xxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx osobnost, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxx 2. x 3. Xxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx klade, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx souběhu xxxxxxx schvalování trestného xxxx xxxxx §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx genocidia xxxxx §405 xx. xxxxxxxx. Dozajista xx xxxxx druh xxxxxxx xxx poměr speciality xxxxxxxx, xxx-xx xx xxx přečin xxxxx §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zločin“ (x tomu XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 4573). Xxxxxxxx xxx xxxxx přečinem uznán xxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxxxx vychvaluje xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx“, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §405 tr. xxxxxxxx, z nichž xxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx zločiny xxxxx míru“. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zločinu xxxxx xxxx, tj. agrese xxxxx §405a xx. xxxxxxxx, ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx crime, tedy xxx spáchaný xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx umožňuje vykonávat xxxxxxxx xxx státem xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx anebo xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx speciality x xxxx tou xxxxxxxxxxxx podobou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §365 xxxx. 1 xx. zákoníku, jež xxxxxxx xx veřejném xxxxxxxxxxxx pro zločin xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §405 tr. xxxxxxxx. Ve xxxxx xxxxxxxxxx xx pak xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx schvalování xxxxxxxxx xxxx podle §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, schvalování x ospravedlňování xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx zločiny xxxxx xxxx“, a xx xxxxxx, xxxxxxxx.
43. X dalším xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx provázející hodnocení xxxxxx a závažnosti, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxx 25.2.2022 xxxxxxxxx xxxx na xxxxx skutek xx xxxx. Xxxx-xx tak xxxxxxx, lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx 32.–34. xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx k xxxxxx x potřebě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxx xxxxx – xxxx přečin popírání, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §405 tr. xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx vyjádření xxx 25.2.2022 x 08:48 xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uniknout xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx chunty“ xx xx „xxxxxxx xxxxxxxx bomby menší xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxxxx“ x xxx, xx „xx třeba xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxxxx klást xxxxx“. Xxxxxx xxxxxx vojenské xxxx, posuzováno komplexně, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x xxx, xx má xxxxxxxxxx xxxxx agrese.
44. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x správné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x naplnění xxxxx znaků xxx x xxxxxxx xx xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x x xxxxxx vyloučení xxxxxx speciality xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx alternativou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx.
45. Nejvyšší xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. ř. xxx, xx zrušil xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx xx xxx 24.11.2022, xx. xx. 3 Xx 295/2022, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 13.9.2022, xx. zn. 4 X 44/2022, xxxxx x další rozhodnutí xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx přikázal, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Je xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx, xxxxx věc xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud (xxxx. §265x xxxx. 1 xx. ř.). Xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx dovolání podaného xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx řízení xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §265s xxxx. 2 xx. x.). Toto xxxxxxxxxx xxxxxx dovolací xxxx x neveřejném zasedání, xxxxx je zřejmé, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx [§265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.].