Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x ospravedlňování xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx v alternativě „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx míru“ xx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 24.11.2022, sp. zn. 3 To 295/2022, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Bruntále ze xxx 13.9.2022, xx. xx. 4 X 44/2022, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx změně, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Bruntále xx xxx 13.9.2022, xx. xx. 4 X 44/2022, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx jen „xxxxxxxx“, xxxx. „dovolatel“) xxxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx 1. xxxxxx x vině) x xxxxxxxx popírání, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx (xxxx 2. x 3. xxxxxx x xxxx). Xx xx xxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1, §67 odst. 2 xxxx. b), odst. 3 x §68 xx. zákoníku xxxxxxxx x úhrnnému peněžitému xxxxxx, x xx x xxxxx 100 xxxxxxx sazeb, xxxx xxxxx xxxxx xxxx 450 Xx, tedy x xxxxxxx výměře 45 000 Kč.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vině i xxxxxx. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx dne 24.11.2022, xx. xx. 3 Xx 295/2022, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dopustil xxx, xx xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Vladimiroviče Xxxxxx, xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxx kontrolu xxx Xxxxxx federací x xxxx její xxxxxxxxx x vojenské akce, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x ranních xxxxxxxx xxx 24.2.2022 bez xxxxxxxxxxx důvodu, xxxxxxxx xx legitimní xxxxxxx, xxxxx by opravňovala xxxxxxx síly, na xxxxx suverénního xxxxx Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx operace xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx x dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxx, xx x xxxxxxx x ustanoveními xxxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxx zahájila xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx svrchovanosti, územní xxxxxxxxxxx x politické xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, způsobem xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx povahou, xxxxxxxxxx x rozsahem xxxxxxx zjevné xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx spojených xxxxxx, x kontextu x uvedenou agresí, xx xxxxx Dar xx Xxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xXXX Xxxxxxxxx, umístil xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx na xxxxxx XX xxx xxxx uživatelským jménem X. M.:
1. xxx 25.2.2022 x 08:38 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx:
„Xxxxx xx xxxxxx xxxxx, věřím, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx ukrofašisty.“
2. xxx 25.2.2022 x 08:42 hodin xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx textem:
„Beru xx x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx, xx xx ta xxxxxxx xxxxxxxxx vyjde a xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xx fašistické xxxxxxxxx xxxxxx.“
3. xxx 25.2.2022 x 08:48 hodin xxxxxxxx x následujícím xxxxxx:
„Xxxxx ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx vyčištění xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ještě xxxxxx úder, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.“
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 24.11.2022, xx. xx. 3 Xx 295/2022, xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxx xx dovolací důvody xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x. Xxxxxx, xx xxxxxxxx skutková zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení, xxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jelikož xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx trestní represe.
5. Xxxxxxxxx obviněný uvedl, xx xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx „Xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx, xx xx xx podaří odzbrojit xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx zločin xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránku xxxxxxxx xxxxxxxx schvalování xxxxxxxxx xxxx xxxxx §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xx zájem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nálady xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, když x xxxxxxxx xxxxxxxx svědka X. R. xxxxx xxxxxxxxx, xx tyto xxxxx na něj xxxxxxxx negativně, xx xx popudily, ale x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx x xxx vytvořily xxxxxxx xxxxxxxx. Stejně xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xx Facebooku xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx Facebooku xxxxxxx den xx xxxxxxxx ruského xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx x Africe x xxxxxx X. Xxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx od xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxx, a to xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Donbase x xxxxxxxxxxxxxx národnostní xxxxxxx. Xxxx výroky xxxx xxxxxxxx pouze proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxxx národu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx z principu xxxxxx xxx trestným xxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx bylo x schválení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx na xxxxx 2. světové xxxxx a xxxx xxxxxxxx demilitarizace. Podle xxxxxx dovolatele by xxxx xxxxxxxxx mohlo xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx fašismus x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx součást xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx učiněné před xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx i závěrečnou xxx jeho obhájce x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx.
6. Xxxx zdůraznil, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx, xxx xxx schvalován xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx fašistů“ xxxx xxxx podmínku nesplňuje. Xxxxxxxx výklad xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx „ukrofašistů“ xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx nějakého xxxxxx trestného činu, xxxxxxx xx výklad xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx principů xxxxxxxxx xxxxx nepřípustný.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx body 2. x 3. výroku x vině xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ustanovení podle xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 2008/913/XXX xx xxx 28.11.2008 x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxx), xxxx smyslem xx kriminalizace xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx skupině xxxx – xxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Perincek xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2015, x. 27510/08). Konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x žádnému xxxxxx x xxxxxxxxxxx x určitému xxxxxx, xxxx, xxxxxx, protože xxxxxx cílil xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxx právem xx xx xxxxxxxxxx xxxxx nejzávažnější xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxx ultima xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx okolností (xxxxxx xx ze xxxxxxxxx den xx xxxxxxxx ruského xxxxx xx Xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx státy, x xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx.
8. Uzavřel proto, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na sociální xxxx Xxxxxxxx nejsou xxxxxxxx činem. Subsidiárně xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxx jej označit xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx být xxxxxxxxx korektiv xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx dovolání xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxx zrušil a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx věc x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx tak, xx xxxx xxxxxxxx obžaloby, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jestliže shledá, xx nejde x xxxxxxx čin, avšak xx xxxxxxxx skutek xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, o xxxx je tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx zástupce“) xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx po shrnutí xxxxxxxxxxx dovolatele xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nevytkl xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx odvíjet xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx, xxxxx zjistily xxxxx, nevykazuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxx námitky xxxx xxxxxxx neopodstatněnými x xxxxxxxxxx, že dovolací xxxxxxxxxxx obviněného v xxxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx se x xx xxx xxxxxxxxxx vypořádat.
11. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §365 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby pachatele – xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx hodnocení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx dopustil x podobě vydání xxxxxx x organizace xxxxxxxx xxxx invaze xxxxxxx vojsk xx xxxxx Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx („xxxxxxxxxx ukrofašistů“). Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx míru (xxx Londýnská xxxxxx, xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx předchůdce xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 8 bis Xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na vychvalování xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx podle §405x xx. zákoníku, xxxxxxxxxx xxxx cizímu xxxxx, a ačkoli xx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §8 xx. zákoníku), jeho xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x takové xxxxxxx xx stává xxxxxxxx jednak x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx úprav xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx působnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele tohoto xxxxxxx, jde o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, která xx x takovém xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nad státem x řídit xxxxxxxxx x vojenské xxxx, xxx vede k xxxxxxxxx ozbrojeného xxxxx xx xxxx stát xxxxxxxx neslučitelným x xxxxxxxx mezinárodního xxxxx. Xx je podle xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Ruské xxxxxxxx Xxxxxxxxx Vladimiroviče Xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 83 xxxx. g) x x) Xxxxxx Ruské xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx nemá vliv xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx.
12. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a ospravedlnění xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx byla xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 141/2014 Xx. s xxxxxxxxx xx 1.8.2014. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxx zločiny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo. Xxxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Ruské xxxxxxxx xx Ukrajinu, xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zločinu vyjmenovaného x §405 xx. xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx standardy xxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxx najevo xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
13. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx 2008/913/XXX ze dne 28.11.2008 x xxxx xxxxx některým xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx práva státní xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx přehlédl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kriminalizaci, xxxxx xxx-xx o xxxxx formy veřejného xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx nenávisti x xxxxxxx na xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xx. 1 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestnost veřejného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, popírání xxxx hrubého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, namířených xxxxx skupině xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx etnického xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x násilí xxxx xxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx jejímu příslušníkovi, xxxxxx xxxxx nemohou xxxxxxxx trestnost schvalování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx ještě xxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Taktéž xxxxxxxxxxx xxxxxxx přisouzených xxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx názoru xxxxx xxx vědom xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přesto xx xxxxxxxxxxxxxxx výroků xxxxxxxx, což xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx, a xxxxx xxxx zavinění xxxx xxx kvalifikováno xxxx přímý xxxxx. Xxxxxxxxx, že obviněný xxxxx působil xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x proto xxx xxxxxxx orientovat xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx reflektovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xx kontrola xxxxxxxxx, resp. ozbrojených xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xx ruské xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Vladimira Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx limitací přístupu x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx A. X., xxxx xxxxxx, a X. P., kdy xxxxxxxxx xx dne 23.2.2022 napsal xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxx x provokování Xxxxxx, xx xxxx xx všechno xxxxxxx x xxxxxx do xxxxx x že xxxx xx stejné xxxxx, co vymyslely xxxxx x xxxxxxxxx, x xx xx xx x xxxx Xxxxx xxxx xxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zásah xx práva xx xxxxxxx xxxxxxx. Konstatoval, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx překračujícím tuto xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, svoboda xxxxxxx však není xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx osob xx xxxxxx chráněných statků (xxx xxxx čl. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva, xxxxx xxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx absolutní a xxxxxx do xxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Poukázal xxxxxx xx xx. 20 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx národní, rasová xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx podněcování x diskriminaci, xxxxxxxxxxxx xxxx násilí, xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx lidská práva xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx propagandy, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx k xxxx xxxxxx či x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s Xxxxxxx Xxxxxxxxxx spojených národů. Xxxxxxx, že ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx svobodu xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mezinárodního xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx území Ukrajiny, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jelikož xxxx vyhodnocena xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Za xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx.). Xxxx společenské škodlivosti xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx tři rozvíjené xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu zpřístupnění xxxxxxxxxx informací xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Poznamenal, xx xx obsahové xxxxxxx xx třetí xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x něm xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vodíkové xxxxx, tedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mající xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxxx přivodit xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx vojenské xxxxxxx. Xxxxxxx upozornil, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx setrvával. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tehdejšího xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prezentovaných xxxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx §265a xx. x. xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx včas xxxxxxxxx xxxxx x xx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xx. x. Xxxxxxx, xx dovolání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. přezkoumal xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x dovolání, xxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx základě xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxx úvodem připomíná, xx xx xxxxxx xx všem důvodům xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxx xx xxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x tr. x., xxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx nutno xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 tr. x. xxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. X těchto důvodů xxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxx jen x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xxx x závěrečných xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx stupně (x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.7.2012, sp. zn. 8 Xxx 587/2012, xxxxxxxxxx xxx x. 46/2013 Xx. xxxx. xx.). Obviněný odkázal xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x h) xx. x. x xxxxxxxx soud xx x tomto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx výhradami, xxx xxxx obsaženy x textu xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx, xxxxxxxx rozhodná skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx založena xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny navrhované xxxxxxxxx důkazy. Tento xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx situacemi, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx určující xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Stane xx xxx: x) xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx, x) xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx navrhované podstatné xxxxxx. Xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx alespoň xxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacího důvodu xxxxx napadat xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxx xxx xx, která xxxx určující význam xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jenž xx xx xxxx xxxxxxx.
21. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X jeho xxxxxx xxx xxxxxxx, xx skutek, xxx xxx soudem xxxxxxx, xxx nesprávně právně xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxxxx o xxxxxxx čin xxxxx, xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. Xxxxx xxx, xxxxx xx týkají xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, lze xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxx v právním xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx význam x xxxxxxxx hmotného xxxxx.
22. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je patrné, xx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx námitku, xxxxxx xx bylo možno xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x odst. 1 písm. x) xx. x. Veškeré xxx výhrady fakticky xxxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
23. Obviněný xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx pod xxxxx 1. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx body 2. x 3. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. zákoníku. Výkladem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedených přečinů xx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx zabývaly, x dovolací xxxx xxxxx x jejich xxxxxxx toliko dodává, xxxx. xxxxxxxxx následující xxxxxxxxxxx.
24. Přečinu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx vychvaloval pro xxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx projevené pozitivní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx (stejně xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spáchaného xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx x jím xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x činu, xxxxx spáchal. X xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx spáchání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pro svou xxxxxxxxx existenci xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx podmíněna xxx, xxx xxxxxxxx predikativního xxxxxxxxx xxxx byl xxx pravomocně odsouzen (xxxxxx srov. XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. díl. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2015. x. 2849–2851). Z hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx schvalování xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxx pokrývá xxxxx pachatele schvalování xxxxxxxxx činu.
25. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx ospravedlnit xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo jiné xxxxxxxxxx nebo nacistické, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx lidskosti xxxx xxxxxxx zločiny xxxx zločiny xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx těchto zločinů xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x úmyslný xxxxxxx xxx, xxxxxxxx si xxxxx xxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx, takže si xx vědom xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Komentář. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, x. x., 2015. s. 2975). Obviněný xxxxxxx xxxxx právní xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx tento xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxx.
26. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (body 13., 15.), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx učinit poznatek, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx soudy konkrétně xxxxxxxxxx xx zločin xxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §405a xx. xxxxxxxx, xxxxx koresponduje x xxxxxxxxx zločinu xxxxxx xxxxx mezinárodního xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zakazuje xxxxx xxxx právo (xxxxxx xxxx xxxxxxx zločiny, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx agrese xxxxx mezinárodního xxxxx, xxxxxxxxx v xx. 8 bis Xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx byl xxxxxxx během revizní xxxxxxxxxx Xxxxxxxx statutu Xxxxxxxxxxxxx trestního soudu xxxxxx v roce 2010 x xxxxxxxx Xxxxxxx), stejně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §405a xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (body 30., 31.), xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx opakovat. Z xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx podává, xx xxxxx zločin xxxx xxxxxxx xxx xxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx, xxxxx jí xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx jeho politické xxxxx xxxxxxxx xxxx.
27. Xxxxxxxxxx znakům xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výroku o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx body 1. xx 3. xxxxxxxx x souvislosti s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx „xxxx, co x xxxxxx prezidenta Xxxxx federace Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx, jakožto xxxxx, xxxxx vykonává xxxxxxxx xxx Ruskou xxxxxxxx x řídí xxxx politické x xxxxxxxx akce, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx hodinách xxx 24.2.2022 bez xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx celém xxxxx Xxxxxxxx x x obsazování letišť x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx mezinárodního xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx síly xxxxx xxxxxxxxxxxxx, územní xxxxxxxxxxx x politické nezávislosti Xxxxxxxx, xxxxxxxx neslučitelným x Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx porušení Charty Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
28. Xxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxx odsouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásah xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx svým xxxxxxxx nenaplnil xxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxx, xxxxx byl xxxxx vinným. „Subsidiárně“ xxx xxxxx, že xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx který xxx xxx aplikován xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe.
29. Xxxxxxx xxxxxxx, zakotvená x čl. 10 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx „Xxxxxx“) x xx. 17 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (dále „Xxxxxxx“), xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv (xxx xxxxxxx absolutních) x x xxxxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „XXXX“) xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx čl. 10 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx ohledu na xxxxxx, prostřednictvím něhož xx xxxxxx realizován, x xxx xxxxxx xx xxxxx projevu. X xxxx xxxxxxxxx xxx existují jisté xxxxxxx. Xxxxxx výzvu x xxx XXXX xxxxxxxxxxx xxx. expresivní xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx „projev“ (xxxxxxxxx pod xxxxxxx xx. 10 Úmluvy) x co už xx „xxxxxxx“ (xxxxxxxxxxx xxx čl. 10 Xxxxxx). Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx projevu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, ESLP x xxxxxxx xx. 10 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx projevy hlásající xxxxxxxxxxxxx, antisemitismus či xxxxxxx socialismus (srov. XXXX, J., XXXXX, X., KRATOCHVÍL, J., XXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, xxx. 996 a xxxx.). Xxxxxxx soud x xxxxxx xx xxx 28.11.2011, xx. xx. XX. XX 2011/10, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx soudy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx či xxxxxxx trestní postih xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v demokratické xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výzvy x xxxxxx xx x xxxxxxxx, zpochybňování, schvalování xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zločinů xxxxx xxxxxxxxx spáchaných x minulosti (srov. xxxx. xxx. Xxxxxxxxxxx xxx), xxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx hnutí směřujících x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxx x některým xxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx prvoplánový xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
30. Otázkou xxxxxxx projevu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxx pečlivě xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx, kterému x xxxxxxxxxx rovině xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx 37. xx 47. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení).
31. Xxxx xxxxxxx úsilí, xxxxx xxxxx náležitému xxxxxxxxx věci xxxxxxxx, xxxx zde xxxx xxxxx dovolacího soudu xxxxxx či problematické xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. První xxxxx otázek xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xxx 25.2.2022 x xxxxxxx intervalu xx 08:38 xxxxx xx 08:48 xxxxx xxxxxxxxx (třebaže xx xxxxxxxxxx nekonstatovaly) xx xxx xxxxxxxxxx skutky, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §365 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x přečinu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x ospravedlňování xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx. Přitom je xxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxx x rozvíjením xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxx i odvolací xxxx (xxx 32.), x xxxx xxxxxxxxx xx xxx samostatné xxxxxx xxxxxxxxxxx nerozumný x spíše matoucí xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx.
32. Xxx xxxxx, zda xxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xx považují xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx navenek, xxxxx jsou příčinou xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (k xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.5.1984, xx. xx. 3 Xx 6/84, uveřejněné xxx x. 8/1985 Xx. xxxx. tr.). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx základ (xxxxxxx) nesmí xxx – na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx souběhu – ani xxxxxx xxxxxxxx (x xxxx XXXXXX, X., FENYK, X., XXXXXXXX, X. XXXXXXX TRESTNÍ XXXXXXXXXXXX xxxxxxxxx přepracované x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Orac 2003, x. 403).
33. X xxxxxx xxxxxx je xxxx vhodné xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx souvisejících xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činů xx xxxxxxxxxxx vymezení xxxxx „skutek“ a xxxxxxxx xx, kdy xxx x jeden xxxxxx x kdy x xxxx skutků. Xxxxxxxxx souběh předpokládá xxxx skutků (samostatných xxxxx) x každý x nich xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx čin. Xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx. Trestní xxxxxxx ani xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx nedefinují, xxx xx x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (např. §92 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, §220 xxxx. 1 xx. ř.), x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx teorii xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx (k tomu xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 8/1985 Xx. xxxx. tr.).
34. Podstatu xxxxxx tvoří xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx ve vnějším xxxxx xxxx záležet xxx x jednání xxxxxxxxx, xxx komisivním x může xxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx zahrnutých xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx příčinou. Xxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx jednotlivého xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx své konkrétní xxxxxx xxxxxxx dílčí xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dělit xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (např. xxx šlo x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx příčinou xxxxxxxx). Xxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx následku, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a x době xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx x té xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx lidské xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutky xxxxxx akty, které xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx následku xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx. více xxxxxxx xxx, které xxxxx x xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx spojuje xxxx xxxx, xxxxx xx tu x xxxx xxxxxxxx xxxxx x zavinění. Při xxxxxxxxxx souběhu je xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx skutků (x xxxx srov. XXXXXXX, X., VANDUCHOVÁ, X., XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. x., 2010, xxx. 334 xx 336, XXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx hmotné. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014, xxx. 342 xx 345, xxxx xxxx. xxxxxxxxxx uveřejněné pod x. 60/2012 Xx. xxxx. tr., usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.7.2002, xx. xx. XX. XX 143/02).
35. Xxxxx §220 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxx, který xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, je důsledkem xxxxxxxxx obžalovací zásady. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zachovat xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx líčení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx potrestání) v xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak je xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx na xxxxxxxxxx). Xx xxx xxxxx xx xxxxx rozhodujícím x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx posoudil xxxxxx, xxx xxxx xxxx zahájeno trestní xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx nic nebrání x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx popsané x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeden xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutků xxxx. To platí xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx xxxxxxxx, xxxx je obviněný xxxxx vinným, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxx usuzovat xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx uvedených xxxxxxxx, z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že trestní xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxx tyto xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx samostatných xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx řeší xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 xx. x.), xxxxx xxx zachování xxxxxxxxxx xxxxxx.
36. Xxxxx xxxx dne 25.2.2022 x bezprostřední xxxxxx xxxxxxxxxx spáchána jednání xxxxxxx v bodech 1., 2. x 3. xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxx (k xxxx xxxx srov. XXXXXXXXXX, X. Xxxxxxx právo xxxxxx. Xxxxxx část. 2. vyd. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 390 x xxxx.), xxxx xxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx následně xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
37. Xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx něj xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxx. zdánlivého xxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxx, ač xxxxxx xxxxxxxx vykazuje xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx trestné xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx jde o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, trestný čin xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx určená x xxxxxxx xxxxx zájmů, xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx postihnut xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx zvláštní povaha x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty jsou xxxxxx obecné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx obsahují x xxxxx xxxxx. Právě x xxxxxx vztah xxxx přečiny xxxxx §365 tr. xxxxxxxx x §405 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx. Otázkou, xxx xxxx tak skutečně xx, xx však xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxx, a xx xxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx nazírání xx xxxxxx vícečinného souběhu xxxxxxxxx xxxx.
38. X xxxxxx skutkových zjištění x závěrů o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem 1. xx 3. xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx lze xxx důvodné pochybnosti x nutnosti vyvodit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyvozovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ní xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xx třeba xx x demokratické xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx distancovat x xxxxxxxx je xxxxxx xx lehkou váhu. Xxxxx však vyloučit, xx jistá xxxxxxx xxxx může xxxxx, x dokonce i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Putina. Xxxxxx, xxx xxxxx se x němu obviněný xxxxxxx xxxxxxxx, izolovaně xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, přesvědčivý xxxxx x xxxxxxxx xxxxx předmětného přečinu xxxxxxxxxx.
39. Xxxxxxxx soud xxx konstatoval, xx xxxxx xxx. návěty xxxxxxxx xx xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx proti míru, xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx zločinu xxxxxx xxxxx §405x xx. zákoníku. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx posuzovaného xxxxxxx měl dopustit xxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx operace x xxxx hodnocení xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Putina xxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx“. Obviněný x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx po xxxxxxxx vojenské xxxxxxx, xxxx xxx bližší xxxxxxxxx x konfliktu, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx Rusko xx xxxxxxxx xxxxxx Ukrajinu xx xxxxxxx (Banderovci, Xxxxxxxx Azov xxxx.).
40. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxx obhajoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx s otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kdy x xxxxx xxxxxxxxxx došlo, xx xx xxx xxxxx bezprostředně po xxxxxxxx války xx Xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx postoji x xxxxxxxx setrval x xxxx, co „x xxxxxxxxxxxxx měsících xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx, které xx Xxxxxxx režim xx Xxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxx 21. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x odvolací xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx 33. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx při xxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxx prvního xxxxxx nevypořádal se xxxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx (bod 51. xxxxxxxx).
41. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxx xx xxxx politické xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, opodstatněně také xxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dovolací xxxx v kontraverzním xxxxxxxxx obviněného xxxxx Xxxxxxxxx Vladimiroviče Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx operace x xxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx splněny všechny xxxxxxxxxxx pro vyvození xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx jen xxxxxxxxxx, xx z hlediska xxxxxxxxx jeho viny xxxx xxxxxxxx toliko xxxx xxxxxxxxx učiněná xxx 25.2.2022, xxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx operace xx Xxxxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx setrval x xxxx, xx xxxx xxx svědkem xxxxx xxxxxx x xxxxxx ruského xxxxx xx Xxxxxxxx, xx xxxxx najít xxxxx xxxxxx xxxxxxxx až x rozhodování x xxxxxxxx trestu.
42. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx bodem 1., budou nejasnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx, bude-li xxxx jednání považováno x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx operaci a xxxx xxxxx osobnost, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx vyjádření pod xxxx 2. x 3. Xxxxxxx, xxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx klade, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx souběhu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, zpochybňování, schvalování x xxxxxxxxxxxxxxx genocidia xxxxx §405 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx souběhu xxx xxxxx speciality xxxxxxxx, xxx-xx xx xxx přečin xxxxx §365 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxx x xxxxxxxxxxx „veřejně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ (x xxxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 4573). Xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x alternativě „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx“, xxx doslovně xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx v úvahu „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx“. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xx uvědomit, xx xxxxxxxxxxx zločinu xxxxx xxxx, tj. agrese xxxxx §405x tr. xxxxxxxx, ve xxx xxxxxxxx předpokládá xxx xxxxxxxxxxxx xxxx pachatele, xxx zejména xxx xxxxx, xx xxx x případ xxx. xxxxxxxxxx crime, xxxx xxx spáchaný xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx postavení, xxxxx xx umožňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxx xxxx řídit xxxx xxxxxxxxx anebo xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx závěr xxxxxx ve prospěch xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx tou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx přečinu xxxxx §365 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx pachatele, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přečinu xxxxx §405 xx. xxxxxxxx. Ve xxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxx souběh xxxx xxxxxxxx schvalování trestného xxxx xxxxx §365 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxxx, zpochybňování, schvalování x ospravedlňování xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx“, a xx xxxxxx, vyloučen.
43. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx na xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxxxxxxxx rozptýlil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx a závažnosti, xxxxx x xxxxxxxxxxx x možnostech xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že bude xx xxxx xxxxxxx xx xxx 25.2.2022 xxxxxxxxx jako xx xxxxx xxxxxx de xxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx 32.–34. jeho xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx posoudit xxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxx xxxxx – xxxx přečin xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, schvalování a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. zákoníku, x xx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 25.2.2022 x 08:48 xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx útoku xx „xxxxxxxxxx ukrofašistů“ xxxx „xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vládnoucí xxxxxx“ xx xx „použití xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ x tím, xx „xx xxxxx xxxxxxx ještě xxxxxx xxxx, pokud budou xxxxxxxxxxx klást xxxxx“. Xxxxxx pojetí xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného s xxx, xx má xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
44. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx kvalifikovat xxxxxxx xxxxxxxxxx x jako xxxxxx schvalování trestného xxxx xxxxx §365 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx znaků xxx x důrazem na xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xxxxx důvodně xxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxx vyloučení xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx x xxx konkretizovanou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §405 tr. xxxxxxxx.
45. Xxxxxxxx soud, xxxxx výše vyloženými xxxxxx, rozhodl xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. ř. xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 24.11.2022, xx. xx. 3 Xx 295/2022, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 13.9.2022, xx. xx. 4 X 44/2022, xxxxx x další rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x odst. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx vázán xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. §265x odst. 1 xx. x.). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx dovolání podaného xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx změně xxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxx (xxxx. §265s xxxx. 2 tr. x.). Toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x neveřejném xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx [§265x xxxx. 1 písm. b) xx. ř.].