Právní věta
Jednočinný xxxxxx xxxxxxx schvalování trestného xxxx podle §365 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx genocidia xxxxx §405 xx. xxxxxxxx v alternativě „xxxxxxx schvaluje zločiny xxxxx xxxx“ je xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud k xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 24.11.2022, xx. zn. 3 To 295/2022, xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx xx xxx 13.9.2022, xx. xx. 4 X 44/2022, x xxxx xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, a Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Bruntále xx xxx 13.9.2022, xx. xx. 4 X 44/2022, byl xxxxxxxx D. X. (xxxx též xxx „xxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §365 xxxx. 1 xx. zákoníku (xxx 1. xxxxxx x vině) a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §405 xx. xxxxxxxx (xxxx 2. x 3. xxxxxx o vině). Xx to xxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1, §67 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 x §68 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx 100 xxxxxxx xxxxx, když xxxxx xxxxx xxxx 450 Xx, xxxx x celkové xxxxxx 45 000 Xx.
2. Xxxxx označenému rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx i xxxxxx. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.11.2022, xx. xx. 3 Xx 295/2022, bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §256 xx. x. xxxxxxxxx.
3. Podle skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přečinů xxxxxxxx xxx, xx poté, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx Ruské xxxxxxxx Xxxxxxxxx Vladimiroviče Putina, xxxxxxx osoby, která xxxxxxxx kontrolu xxx Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.2.2022 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx záminky, xxxxx xx opravňovala xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx státu Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x ostřelování xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx území Xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx objektů, xxxx xxxx, co v xxxxxxx x ustanoveními xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx útočný xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, územní xxxxxxxxxxx x politické xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Chartou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx národů, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Organizace xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx Xxx xx Xxxxxx x Xxxxxxxx, prostřednictvím svého xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xXXX Blackview, umístil xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Facebook xx xxxxxx XX xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. M.:
1. dne 25.2.2022 x 08:38 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx:
„Xxxxx je xxxxxx xxxxx, xxxxx, xx se mu xxxxxx xxxxxxxxx ukrofašisty.“
2. xxx 25.2.2022 x 08:42 xxxxx komentář x xxxxxxxxxxxx xxxxxx:
„Xxxx xx i xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx, xx xx xx výborná xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx od xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“
3. dne 25.2.2022 x 08:48 xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx:
„Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx vyčištění xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ještě xxxxxx xxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.“
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě xx xxx 24.11.2022, xx. xx. 3 Xx 295/2022, xxxxx xxxxxxxx X. M. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx dovolání, x němž xxxxxxx xx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x), x) xx. x. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení, xxxxx xxxxxx, jimiž byl xxxxx xxxxxx, nejsou xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nenaplňovaly xxxxx označených přečinů. Xxxxxxxxxxx namítl xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe.
5. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx Facebooku „Putin xx xxxxxx borec, xxxxx, xx xx xx xxxxxx odzbrojit xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx schvalování xxxxxxxxx činu podle §365 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zájem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx projevy, xxxxx xxxx způsobilé xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx text byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nálady xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxx, že tyto xxxxx xx něj xxxxxxxx negativně, že xx popudily, ale x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx by v xxx vytvořily xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tomu xxxx x xxxxxxxxx xxxx, které se xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx po xxxxxxxx xxxxxxx útoku xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v Africe x hotelu D. Xxxxx xxxxx bližší xxxxxxxxx x konfliktu, xxxxx od xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx informaci, že xx Xxxxx rozhodlo xxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx národnostní xxxxxxx. Xxxx xxxxxx byly xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxx fašistům, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx verbální xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxx bylo x schválení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Německa xx xxxxx 2. xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx demilitarizace. Xxxxx xxxxxx dovolatele by xxxx odsouzení mohlo xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxx xxxx obhájce x xxxx odvolání, xx xxxxx xxxxxxx.
6. Xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx xx nezbytné, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu uvedeného x xxxxxxxx zákoníku. Xxxxxx spočívající x „xxxxxxxxxx fašistů“ však xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx výklad xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxx trestného činu, xxxxxxx xx výklad xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřípustný.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx body 2. x 3. xxxxxx x vině jako xxxxxxx popírání, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a ospravedlňování xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxx cílí xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx (xxxx. rámcové xxxxxxxxxx rady 2008/913/SVV xx xxx 28.11.2008 x xxxx proti xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxx), xxxx xxxxxxx xx kriminalizace xxxxxxx xxxxxxxxx x podněcování xxxxxx nebo nenávisti xxxxx skupině osob – xxxxxxxx etniku, xxxx, národu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Švýcarsku ze xxx 15.10.2015, x. 27510/08). Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx texty xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx trestním právem xx xx postihovat xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx projevu, a xx ve xxxxxx xxxxxxxx ultima xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx výroky xx xx daných xxxxxxxxx (xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx po xxxxxxxx ruského xxxxx xx Xxxxxxxx, jde x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx ani xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx na svobodu xxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxx, xx jeho názory xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx Facebook xxxxxx xxxxxxxx činem. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xx hraniční xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, na xxxxx xxx být xxxxxxxxx korektiv xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx věc x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tak, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x žalobním xxxxxx xxxxxxxx skutky xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jestliže shledá, xx xxxxx o xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx skutek xx xxxx být xxxxx orgánem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx je tento xxxxx příslušný xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“) xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř. x xxxxxxx xx zjevný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nevykazuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx jeho obhajobu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxx možnost xx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. K xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §365 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxxx x pozitivním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Vladimiroviče Xxxxxx, resp. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx dopustil x podobě xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx akce xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxxxxx, pod xxxxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxx („xxxxxxxxxx ukrofašistů“). Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx obviněný xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vymezil x aktu naplňujícímu xxxxx zločinu podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx, zvláště xxxxxxx proti xxxx (xxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. Statut Mezinárodního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx předchůdce xxxxxxx agrese xxxxx xx. 8 bis Xxxxxxxx statutu. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxx podle §405x tr. zákoníku, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxxx xx xx xx xxx případně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §8 xx. xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xx stále xxxxxxxxxxxxxxxx x takové xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jednak v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x rovině xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx působnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Pokud xxx x určení xxxxxxxxxxx pachatele xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – tzv. xxxxxxxxxx xxxxx, tedy čin xxxxxxxx osobou, která xx v takovém xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxx x řídit xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx vede x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xx podle xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Ruské xxxxxxxx Vladimira Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx s xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxx čl. 83 xxxx. g) x x) Xxxxxx Ruské xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx nemá xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx či xxxxx xx tento xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx.
12. Dále xxxxxx, xx objektivní xxxxxxx xxxxxxx popírání, zpochybňování, xxxxxxxxxxx x ospravedlnění xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. zákoníku spočívala xx veřejném xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx zařazena novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 141/2014 Xx. x xxxxxxxxx od 1.8.2014. Xxx naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zločiny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx následujícími xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxx x předmětu xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx naplňující xxxx zločinu xxxxxxxxxxxxx x §405 tr. xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxx se xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
13. Xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx na omezení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx 2008/913/XXX ze xxx 28.11.2008 o xxxx xxxxx xxxxxxxx formám x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx přehlédl širší xxxxxx vyžadující xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx-xx o xxxxx formy veřejného xxxxxxxxxxx x násilí xxxx nenávisti s xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx. 1 xxxx. 1 písm. x) citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx členské xxxxx zavázány explicitně xxxxxx trestnost veřejného xxxxxxxxx schvalování, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, namířených xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx skupiny xxxxxxxx xxxxx xxxx, barvy xxxxx, náboženského vyznání, xxxxxx nebo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx původu, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx x podněcování x násilí nebo xxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zločinů xxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxx x nich ještě xxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přisouzených xxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přesto xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx vůli xxx xxxxxxx, a xxxxx jeho xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx přímý úmysl. Xxxxxxxxx, že obviněný xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x proto xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vedení xxxxx, xxxxx xxxx reflektovat xxxxxxxx normy xxxxxxxxxxxxx xxxxx veřejného, jejímž xxxxxxxxx xx kontrola xxxxxxxxx, resp. ozbrojených xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poznamenal, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx projevu Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Putina xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx invazi xxxxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, pak xxxxxx zástupce poukázal xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx A. X., xxxx xxxxxx, a X. X., kdy xxxxxxxxx xx xxx 23.2.2022 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konfliktu xxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxx x provokování Xxxxxx, že xxxx xx xxxxxxx ďáblové x xxxxxx xx xxxxx x xx xxxx to stejné xxxxx, co vymyslely xxxxx x xxxxxxxxx, x že xx xx x nimi Xxxxx brzy vyřídí.
15. Xxxxxx zástupce nepřisvědčil xxx xxxxxxx dovolatele, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Konstatoval, xx hranice xxxx xxxxxxxx projevu a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, kde xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx také xx. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 10 odst. 2 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod, xxxxx xxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxx projevy xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xx. 20 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx násilí, zakázána xxxxxxx. Xxxxx výboru xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx také na xxxxxxx formy propagandy, xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx x xxxx xxxxxx či x xxxxxxxxxx míru x xxxxxxx s Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na svobodu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x závažnému xxxxxxxx xxxxx mezinárodního xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vojsk xx xxxxx Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx považoval xxxxxx zástupce dovolatelem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe (x xxxx xxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxx xxx č. 26/2013 Xx. rozh. xx.). Xxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx výrok, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx profilu xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu zpřístupnění xxxxxxxxxx informací xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx po xxxxxxxx xxxxxxx xx třetí xxxxxxxxx jeví být xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tedy termonukleární xxxxxx mající xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smrt xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx poté xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako tehdejšího xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx XX, čímž se xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. e) xx. ř. dovolání xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odmítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxx xx xxxxx §265x tr. x. xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx včas xxxxxxxxx xxxxx x xx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx, že dovolání xxxxxx xxxxx odmítnout xxxxx §265x odst. 1 xx. x., xxxxx podle §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podáno, x rozsahu a x xxxxxx uvedených x dovolání, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházející. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx částečně xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxx úvodem xxxxxxxxx, xx ve xxxxxx xx xxxx důvodům xxxxxxxx platí, že xxxxx xxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx, x něž xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxx xxxxx odpovídat xxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xx. x., xxxxxxx xxx formální xxxxx xx příslušné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx některý x dovolacích xxxxxx. Xxxxxxxx nutno připomenout, xx Xxxxxxxx soud xx může v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx těmi skutečnostmi, xxxxx jsou x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx náležitostmi dovolání xxxxx §265f xxxx. 1 tr. x. xxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx dovolání. X xxxxxx důvodů xxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx opírat xxx x xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx ani x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xx xxxxxxx xxxxxx (x xxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.7.2012, xx. xx. 8 Tdo 587/2012, xxxxxxxxxx pod x. 46/2013 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) a h) xx. x. x xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx jeho výhradami, xxx xxxx xxxxxxxx x textu xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. je dán, xxxxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů nebo xxxx založena xx xxxxxxxx nepoužitelných důkazech xxxx xx vztahu x xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx dovolání xx xxxx charakterizován xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx význam xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx: x) xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx, x) xx xxxxxx x nim xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxx xx naplněna xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Platí xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx napadat xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxx xxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx nich xxxxxxx.
21. Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxx xxx namítat, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxx x xxxx trestný xxx, xxx kterým byl xxxxxxxx uznán vinným. Xxxxx vad, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx význam x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
22. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx námitku, xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx pod deklarovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Veškeré xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx uznán xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
23. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx pod bodem 1. xxxxx vinným xxxxxxxx schvalování trestného xxxx podle §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, pod xxxx 2. x 3. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a ospravedlňování xxxxxxxxx podle §405 xx. zákoníku. Výkladem xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedených přečinů xx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx zabývaly, x xxxxxxxx xxxx xxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
24. Přečinu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §365 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pozitivní xxxxxxxxx xxxxxxxxx zločinu. Xxxxxxxx xxx (xxxxxx xxxx x první xxxxxxxxxxx této skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spáchaného xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx musí xxx xxxx vychvalování, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx, motivováno xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §365 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xx xxx. subsekventní, xxxxxxxxxx xxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx podmíněna xxx, xxx pachatel predikativního xxxxxxxxx činu xxx xxx xxxxxxxxxx odsouzen (xxxxxx xxxx. XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, a. x., 2015. s. 2849–2851). X hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je relevantní xxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestného činu xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx pokrývá xxxxx xxxxxxxxx schvalování xxxxxxxxx xxxx.
25. Přečin xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x ospravedlňování genocidia xxxxx §405 xx. xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx popírá, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx nebo nacistické, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zločiny xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Pachatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx s nimi xxxxxxx. Xxxxx se x úmyslný xxxxxxx xxx, pachatel xx xxxxx musí xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, takže xx xx vědom nepravdivosti xxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx nestačilo, pokud xx takové xxxxxxx xxxx důsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, a. x., 2015. x. 2975). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxx přečin xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxx.
26. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxx 13., 15.), xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxx xxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §405x xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zakazuje xxxxx xxxx xxxxx (stejně xxxx xxxxxxx zločiny, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx genocidy). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx mezinárodního práva, xxxxxxxxx x xx. 8 xxx Xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx byl xxxxxxx během xxxxxxx xxxxxxxxxx Římského statutu Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxx 2010 x xxxxxxxx Xxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx xxxxxx xxxxx §405x xx. zákoníku xxxxxxxx xxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx usnesení pečlivě xxxxxxxxxxxx (xxxx 30., 31.), xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx soudů se xxxx podává, že xxxxx xxxxxx může xxxxxxx xxx osoba x tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx, xxxxx xx umožňuje (xxxxxxxxx) vykonávat xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
27. Xxxxxxxxxx xxxxxx zločinu xxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxx návěta xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx jednání popsaného xxx body 1. xx 3. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx tak, xx „poté, xx x pokynu prezidenta Xxxxx xxxxxxxx Vladimira Xxxxxxxxxxxxx Putina, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Ruskou xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx akce, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.2.2022 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, souhlasu či xxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx použití xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Ukrajina, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx fázích v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy poté, xx x xxxxxxx x ustanoveními mezinárodního xxxxx tato xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxxxxxx, územní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx povahou, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zakládá xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
28. Xxxxxxxx x xxxxxxxx x zásadě xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxxx. „Xxxxxxxxxxx“ xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxx závažným, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx trestní odpovědnosti, xx který měl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe.
29. Xxxxxxx projevu, zakotvená x xx. 10 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (dále „Xxxxxx“) a čl. 17 xxxx. 1 Xxxxxxx základních práv x svobod (dále „Xxxxxxx“), xx xxxxxxxxx xxxxxx x klíčových xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx absolutních) x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx (xxxx též xxx „XXXX“) xx xxxxxxxxx xxxxxx. Obecně xxxxx xx platí xxxxxxxxx, že čl. 10 Xxxxxx zahrnuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx ohledu xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx něhož xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x bez xxxxxx xx xxxxx projevu. X xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jisté xxxxxxx. Xxxxxx výzvu x xxx ESLP xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx otázku, xx xx xxxxx „xxxxxx“ (xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx. 10 Úmluvy) x xx už xx „jednání“ (xxxxxxxxxxx xxx čl. 10 Xxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxx projevu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx, XXXX x xxxxxxx xx. 10 Úmluvy jednoznačně xxxxxxxx xxxxxxx hlásající xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. XXXX, X., KOSAŘ, X., XXXXXXXXXX, J., XXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2012, xxx. 996 a xxxx.). Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 28.11.2011, xx. xx. XX. XX 2011/10, xxxxxxxxxx oběma xxxxx nižších xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx postih xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tehdy, xxxxx xxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxx výzvy x xxxxxx či x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx lidskosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxx. Osvětimskou xxx), jakož x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx a xxxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxxxx x některým xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přitom není xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx prvoplánový obsah, xxxxx x jejich xxxxxxx kontext.
30. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vyjádření občanského xxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx x nimi xxxxxxxx, kterému x xxxxxxxxxx rovině xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx 37. xx 47. xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx).
31. Xxxx veškeré úsilí, xxxxx xxxxx náležitému xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x dosud uspokojivě xxxxxxxx xxxxxx. První xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxxxx skutků. Xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 25.2.2022 x xxxxxxx xxxxxxxxx xx 08:38 xxxxx xx 08:48 hodin xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) na xxx samostatné xxxxxx, x nichž první xxxxxxxxxxxxx xxxx přečin xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §365 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx pak xxxx xxxxxxxxxxx x přečinu xxxxxxxx, zpochybňování, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx blízkou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je gradací x rozvíjením počáteční xxxxxxxx, xxx ostatně xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (bod 32.), x xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx.
32. Xxx závěr, xxx xxx o skutek xxxxxx či xxxxxx xxxxxxx, xx rozhodující, xx xx jeden xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx příčinou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.5.1984, xx. xx. 3 Xx 6/84, xxxxxxxxxx xxx x. 8/1985 Xx. xxxx. tr.). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jít x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) nesmí být – na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxx XXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXXX, X. XXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Orac 2003, x. 403).
33. V xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx posouzení xxxxxx souvisejících xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „skutek“ x xxxxxxxx xx, xxx xxx x xxxxx xxxxxx x xxx x xxxx skutků. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx skutků (samostatných xxxxx) a xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx čin. Xxxxxxx xxxx xxx jednočinném xxxxxxx jde x xxxxxx xxxxxx. Trestní xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx o xxx xx xxxx místech xxxxxxx (např. §92 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, §220 xxxx. 1 tr. x.), x vymezení xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx (k xxxx xxxx. xxx odkazované xxxxxxxxxx uveřejněné pod x. 8/1985 Xx. xxxx. xx.).
34. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx jednání. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx vnějším xxxxx xxxx xxxxxxx xxx x jednání xxxxxxxxx, xxx komisivním x může být xxxxxxxx úmyslně i x nedbalosti. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx trestněprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxxx jednotlivého xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dílčí xxxxx, xxxx do xxxxxxx skutku a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx člověka xx xxxxx skutky (xxxx. xxx šlo x xxxxxx xxxxxx, musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Aby se xxxxxxx x jeden xxxxxx, je xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxx jednání xxxxxxxx jednal zaviněně, xxxx. aby jednal x té xxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx rozlišuje xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx, je následek. Xxxxx nelze pokládat xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx akty, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx relevantnímu xxx trestní xxxxx (xxxxxxx např. xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx k usmrcení). Xxx následek spojuje xxxx xxxx, neboť xx tu x xxxx xxxxxxxx vztah x xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx především xxxxxxxxxx, xxx je xx x konkrétním xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (x xxxx srov. XXXXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., ŠÁMAL, P. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxx. Obecná xxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. x., 2010, xxx. 334 xx 336, JELÍNEK, X. x xxx. Xxxxxxx právo xxxxxx. Xxxxxx část. Xxxxxxxx xxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: Leges, 2014, xxx. 342 xx 345, dále xxxx. xxxxxxxxxx uveřejněné pod x. 60/2012 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2002, xx. xx. XX. XX 143/02).
35. Podle §220 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Povinnost xxxxx xxxxxxxxxx xxx o xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x žalobním xxxxxx, xx důsledkem xxxxxxxxx obžalovací xxxxxx. Xxxxxxx xx tím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zachovat xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx) x xxx xxxxx, xx xxxx rozhodovat xxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx v xxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxxx). Xx xxx xxxxx xx xxxxx rozhodujícím x vině xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a podána xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obžalobu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. To platí xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx návrhu x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxx vinným, obsahují xxxxxxxx okolnosti, x xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutku xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x obžaloba xxxx xxxxxx pro xxxxxxx tyto skutky x hmotněprávním xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx samostatných xxxxxx xx předmětem xxxxxxxx, xxxx řeší xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx otázku xxxxxxxxxx (§9 odst. 1 tr. x.), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
36. Xxxxx xxxx xxx 25.2.2022 x xxxxxxxxxxxxx časové xxxxxxxxxx spáchána jednání xxxxxxx x xxxxxx 1., 2. x 3. xxxxxxxx věty, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx de xxxx (x xxxx xxxx xxxx. XXXXXXXXXX, X. Trestní právo xxxxxx. Obecná část. 2. vyd. Praha: X. H. Xxxx, 2012, s. 390 x násl.), xxxx xxxxxx možného (v xxxxxxxxxx rovině) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx více xxxxxxxxxxxxx x závěru o xxxxxxxxxx xxxxxxx.
37. Každý xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxx neuplatní x tzv. zdánlivého xxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx skutek xxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxx či více xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx xxxx. Jednočinný souběh xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy trestné xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxx a dále xxxx jde o xxxxxxxxxxx v trestném xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx hromadný. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx týchž zájmů, xx-xx být speciálním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx individuálním xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povaha x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx útoků xxx xxxxxxxxxx. Znaky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx obecné skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §365 xx. zákoníku x §405 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxx. Otázkou, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xx, se xxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxx xxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx nazírání na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
38. X xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pod bodem 1. xx 3. xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyvodit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx za xxxxxx xxx bodem 1. xxxxxxxxxxxxx xxxx přečin xxxxxxxxxxx trestného činu xxxxx §365 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxx xx xxxxxx váhu. Xxxxx xxxx vyloučit, xx jistá skupina xxxx xxxx cítit, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx sympatie či xxxxx x x xxxxxxxxx typu Vladimira Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx, xxx které xx x němu xxxxxxxx xxxxxxx vyjádřil, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupňů, přesvědčivý xxxxx x xxxxxxxx xxxxx předmětného přečinu xxxxxxxxxx.
39. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx. xxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x znaky zločinu xxxxxx xxxxx §405x xx. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx měl dopustit xxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx hodnocení xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Vladimira Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx „ukrofašistům“. Xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx vojenské xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x konfliktu, xx svého xxxxxxxxxxxxxxxx xx toliko xxxxxxxx, xx Rusko xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxx (Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxx apod.).
40. Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neignoroval, x xxxxxxxxxxx s otázkou xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kdy x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxx bezprostředně xx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný xx xxxx postoji x názorech xxxxxxx x xxxx, xx „x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x přímém přenosu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxx obcích x xxxxxxxx, xxxxx se Xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxx 21. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Podrobně xx ni reagoval x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přečinů, xxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx (bod 33. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx, že xx xxxx prvního xxxxxx nevypořádal xx xxxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx (bod 51. xxxxxxxx).
41. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nelze xxxxx právo xx xxxx xxxxxxxxx smýšlení xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, o xxxx správném geopolitickém xxxxxxxxxx, opodstatněně také xxxxxxxxx, že xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dovolací xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Vladimiroviče Putina xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx přesvědčivého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vyjádření xxxxxxx xxx 25.2.2022, tedy xxxxxxxxxxxxx po zahájení xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že obviněný xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx setrval x poté, xx xxxx xxx svědkem xxxxx agrese x xxxxxx ruského xxxxx xx Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx až x rozhodování o xxxxxxxx xxxxxx.
42. Jsou-li xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx 1., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, bude-li xxxx xxxxxxx považováno x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx niž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx 2. x 3. Otázkou, jež xx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, je xxx naznačený xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx souběhu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x ospravedlňování xxxxxxxxx xxxxx §405 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxx souběhu xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xx xxx přečin podle §365 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx x alternativě „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ (x xxxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2023, x. 4573). Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx pachatele“, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxx §405 tr. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxx schvaluje xxxxxxx xxxxx míru“. Současně xx xxx xxxxx xx uvědomit, xx xxxxxxxxxxx zločinu xxxxx xxxx, xx. agrese xxxxx §405a xx. xxxxxxxx, ve své xxxxxxxx předpokládá xxx xxxxxxxxxxxx xxxx pachatele, xxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxx x případ xxx. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx spáchaný xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx umožňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx státem xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx anebo vojenské xxxx. Xxxxxx závěr xxxxxx xx xxxxxxxx xx jisté xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx přečinu podle §365 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro zločin xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx alternativy přečinu xxxxx §405 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §365 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 tr. xxxxxxxx x alternativě „xxxxxxx schvaluje zločiny xxxxx xxxx“, x xx agresi, vyloučen.
43. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxxxxxxxx rozptýlil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x závažnosti, xxxxx x xxxxxxxxxxx x možnostech právního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx bude xx xxxx xxxxxxx xx xxx 25.2.2022 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx skutek xx xxxx. Xxxx-xx tak xxxxxxx, xxx akceptovat xxxxxxxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx 32.–34. jeho xxxxxxxx) xxxxxxx x závěru x xxxxxxx posoudit xxxxxxx obviněného – xxxx xxxxx – xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx genocidia xxxxx §405 tr. xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dne 25.2.2022 x 08:48 xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxxx Ukrajiny xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx chunty“ xx xx „použití xxxxxxxx bomby xxxxx xxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx území x xxxxxxxxx útočné vojenské xxxxxxxx“ s xxx, xx „xx třeba xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odpor“. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx komplexně, xxxxxx o nejméně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
44. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x správné xxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx schvalování trestného xxxx xxxxx §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx lze x xxxxxxx xx xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x x důvodu xxxxxxxxx xxxxxx speciality xxxx xxxxx přečinem a xxx xxxxxxxxxxxxxxx alternativou xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxx §405 tr. xxxxxxxx.
45. Nejvyšší xxxx, xxxxx výše vyloženými xxxxxx, xxxxxxx podle §265x odst. 1, 2 xx. x. xxx, že zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 24.11.2022, sp. xx. 3 To 295/2022, x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Bruntále xx xxx 13.9.2022, xx. xx. 4 X 44/2022, xxxxx x xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx přikázal, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Je xxxxxxx připomenout, xx xxxx, jemuž xxx xxxx přikázána x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. §265s xxxx. 1 xx. ř.). Xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxx jen v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx řízení xxxxxx xxxxx xx změně xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §265x xxxx. 2 xx. x.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolací xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je zřejmé, xx vady xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx [§265r odst. 1 písm. b) xx. x.].