Xxxxxx věta
Jednočinný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x ospravedlňování xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx zločiny xxxxx xxxx“ je xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 24.11.2022, sp. xx. 3 To 295/2022, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 13.9.2022, xx. xx. 4 X 44/2022, x také xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Okresního xxxxx x Bruntále xx xxx 13.9.2022, xx. xx. 4 X 44/2022, byl xxxxxxxx X. X. (xxxx též xxx „xxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxxx“) xxxxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx 1. výroku x xxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. zákoníku (xxxx 2. x 3. xxxxxx o xxxx). Xx xx byl xxxxx §405 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1, §67 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 x §68 xx. xxxxxxxx odsouzen x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx 100 xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxx 450 Kč, tedy x xxxxxxx xxxxxx 45 000 Xx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx dne 24.11.2022, xx. zn. 3 Xx 295/2022, bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 tr. x. xxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx přečinů xxxxxxxx xxx, xx poté, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx Ruské xxxxxxxx Xxxxxxxxx Vladimiroviče Xxxxxx, xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxx federací a xxxx její politické x vojenské xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.2.2022 xxx xxxxxxxxxxx důvodu, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx opravňovala xxxxxxx xxxx, xx xxxxx suverénního xxxxx Xxxxxxxx, xxx započala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx fázích x ostřelování xxxxxxx xxxxxxxxxx cílů na xxxxx xxxxx Xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxx x dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx útočný xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ozbrojené xxxx xxxxx svrchovanosti, územní xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Ukrajiny, způsobem xxxxxxxxxxxxx s Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx svou xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx porušení Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx Dar xx Xxxxxx v Xxxxxxxx, prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx značky xXXX Xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx sociální xxxx Xxxxxxxx xx xxxxxx XX xxx xxxx xxxxxxxxxxxx jménem X. M.:
1. dne 25.2.2022 x 08:38 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx:
„Xxxxx je xxxxxx xxxxx, xxxxx, xx se mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“
2. xxx 25.2.2022 v 08:42 xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx textem:
„Beru xx x jako xxxxxx voják x xxxxxxxx, věřím, xx xx xx výborná xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xx fašistické vládnoucí xxxxxx.“
3. dne 25.2.2022 x 08:48 hodin xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx:
„Xxxxx ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx použil xxxxxxxx xxxxx menší xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx zasadit ještě xxxxxx úder, xxxxx xxxxx ukrofašisti klást xxxxx.“
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
4. Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě ze xxx 24.11.2022, xx. xx. 3 Xx 295/2022, podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx, x xxxx odkázal xx dovolací xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x), h) xx. x. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx činu, xxxx xx zjevném xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxxx, nejsou xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx.
5. Xxxxxxxxx obviněný xxxxx, xx svým xxxxxxxxxx xx Facebooku „Putin xx xxxxxx borec, xxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx pachatele a xxxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx potlačování zločinnosti xxx, xx xxxxx xxxxx projevy, které xxxx způsobilé vytvořit xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činů. Mínil, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx tento xxxx text xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky x xxxxxx xxxxxxxx xxx spáchání xxxxxxxxx xxxx, xxxx z xxxxxxxx jediného svědka X. R. xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx by v xxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxxxx. Stejně tomu xxxx x ostatních xxxx, xxxxx se xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx den xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx x hotelu D. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx spolucestujícího xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jeho stoupencům xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx trestným xxxxx. V takovém xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx činem xxxx x schválení obsazení xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx na xxxxx 2. světové xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx dovolatele by xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx otevřeně x xxxxxxx odsuzuje xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho podobě. Xx součást xxxxxxxx xxx označil xxx xxxxxxxx učiněné xxxx xxxxx nižších stupňů, xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx které xxxxxxx.
6. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutek, který xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedeného x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx spočívající x „xxxxxxxxxx fašistů“ xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx tak, xx xxx xxxxxxxxxxxx „ukrofašistů“ xx xxxxx dojít x xxxxxxxx nějakého xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx principů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
7. Obviněný xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx 2. x 3. xxxxxx x xxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x ospravedlňování xxxxxxxxx podle §405 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx cílí xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 2008/913/XXX xx xxx 28.11.2008 x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx rasismu x xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxx), xxxx smyslem xx kriminalizace jednání xxxxxxxxx x podněcování xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx skupině osob – xxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxxx Perincek xxxxx Švýcarsku xx xxx 15.10.2015, č. 27510/08). Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxx facebookovém xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x intoleranci x xxxxxxxx etniku, xxxx, národu, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jen xxxxx xxxxxxxxxxx fašistům x xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx. Vyjádřil xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ratio. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx okolností (xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx po xxxxxxxx ruského xxxxx xx Ukrajinu, jde x konflikt xxxx xxxxxx xxxxx, z xxxxx xxx xxxxx xxxx aliančním xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxx xx svobodu xxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx Facebook nejsou xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxx jej xxxxxxx xx hraniční xxxxxx xxxxxxx odpovědnosti, na xxxxx xxx být xxxxxxxxx korektiv xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx výklad xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxx zrušil x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx přikázal xxx x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, že xxxx zproštěn obžaloby, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutky xxxxxx xxxxxxxx činem, xxxxxxxx nechť xx xxx postoupena xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx posouzen xxxx přestupek, x xxxx xx tento xxxxx xxxxxxxxx rozhodovat.
10. Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „státní xxxxxxxx“) xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx po shrnutí xxxxxxxxxxx dovolatele xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nevytkl xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx druhému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídaly, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxx xxxxx vinným. Xxxx xxxxxxx však xxxxxxx neopodstatněnými x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx fází xxxxxxxxx řízení, takže xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §365 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxxxxxx pachatele xxx xxxx zločin, které xxxxxxxx v pozitivním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Vladimiroviče Xxxxxx, resp. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zločinu, xxxxx xx dopustil x xxxxxx vydání xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx invaze xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx, pod xxxxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxx („xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“). Xxxxxxxxx, xx tímto xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vymezil x aktu xxxxxxxxxxxx xxxxx zločinu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, zvláště xxxxxxx xxxxx míru (xxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. Xxxxxx Mezinárodního xxxxxxxxxx soudního xxxxx), xxxxx představuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 8 bis Xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na vychvalování xxxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxx xxxxx §405x xx. zákoníku, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku (xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §8 xx. zákoníku), jeho xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x takové xxxxxxx xx stává xxxxxxxx jednak v xxxxxx mezinárodního xxxxx, xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, které zavedly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – tzv. leadership xxxxx, tedy xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v takovém xxxxxxxxx, xxxxx jí xxxxxxxx efektivně vykonávat xxxxxxxx nad xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx akce, xxx vede x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx neslučitelným x xxxxxxxx mezinárodního xxxxx. Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx prezidenta Xxxxx xxxxxxxx Vladimira Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx postavení xxxxx xx. 83 xxxx. x) x x) Ústavy Xxxxx xxxxxxxx. Zdůraznil, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podle §365 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx nemá xxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx.
12. Xxxx zmínil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zpochybňování, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 141/2014 Sb. x xxxxxxxxx od 1.8.2014. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx následujícími výroky xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx pachatele xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Ruské xxxxxxxx xx Ukrajinu, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx zjevně naplňující xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §405 tr. xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx standardy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx proti míru, x tím xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
13. Xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Rady 2008/913/XXX ze xxx 28.11.2008 x xxxx xxxxx xxxxxxxx formám x xxxxxxxx rasismu x xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kriminalizaci, xxxxx xxx-xx x xxxxx formy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx ve xxxxxx čl. 1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxx schvalování, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zločinů proti xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zločinů, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rasy, xxxxx xxxxx, náboženského vyznání, xxxxxx xxxx etnického xx národnostního xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx proti této xxxxxxx osob nebo xxxxx jejímu příslušníkovi, xxxxxx xxxxx nemohou xxxxxxxx trestnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxx xxxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx nekompromisních xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx vůli xxx spáchat, a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx kvalifikováno xxxx přímý xxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x raketového xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx orientovat xx x elementárních xxxxxxxxxx xxxxxx války, xxxxx mají reflektovat xxxxxxxx normy xxxxxxxxxxxxx xxxxx veřejného, xxxxxx xxxxxxxxx je kontrola xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx ruské xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx projevu Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx sdělovací xxxxxxxxxx x kritické xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx prostor xxxxxxxx xx s xxxxxxxxx, které hodlal xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx obviněný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. X., xxxx dcerou, x X. X., xxx xxxxxxxxx xx dne 23.2.2022 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxx Ukrajinou a Xxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxx, že jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x půjdou do xxxxx a že xxxx to xxxxxx xxxxx, co xxxxxxxxx xxxxx x tečkování, x xx si xx x xxxx Xxxxx xxxx xxxxxx.
15. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx xxx námitce xxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx projevu. Konstatoval, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tuto xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx tam, xxx xxxxxx xx práva xxxxxx osob či xxxxxx chráněných xxxxxx (xxx xxxx xx. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx svobodu projevu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx něj xxxx přípustné xx xxxxxxxxxxx, že splňují xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 10 xxxx. 2 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ospravedlňující xxxxxx, nenávist nebo xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xx. 20 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx náboženská nenávist, xxx představuje podněcování x xxxxxxxxxxxx, nepřátelství xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zákaz xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx míru x xxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx národů. Xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx svobodu xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nekompromisní xxxxxxxxx x závažnému xxxxxxxx xxxxx mezinárodního práva x souvislosti x xxxxxx ruských xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jelikož xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezbytná.
16. Za xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx považoval xxxxxx zástupce dovolatelem xxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxx xxx č. 26/2013 Xx. rozh. xx.). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tím, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx tři xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx síti Facebook, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informací xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Poznamenal, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jeví být xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tedy termonukleární xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, resp. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx upozornil, xx xxxxxx xxxxxxxxxx poté xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve veřejném xxxxxxxx, přesto na xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx XX, čímž xx xxxxx zvyšoval xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx odmítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací zjistil, xx dovolání xx xxxxx §265x xx. x. přípustné, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265f xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx možné odmítnout xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř., xxxxx podle §265i xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je částečně xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
19. Nejvyšší xxxx xxxxxx připomíná, xx ve xxxxxx xx všem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxx xx opírá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxxx xxxxx odpovídat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xx. ř., xxxxxxx xxx formální xxxxx xx příslušné xxxxxxxxxx obsahující některý x xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxx nutno připomenout, xx Xxxxxxxx soud xx xxxx x xxxxxxxxx řízení zabývat xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx dovolání xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx důvodů xxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx opírat xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx opravném xxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx stadiích xxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxxxxx řečech x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.7.2012, xx. xx. 8 Xxx 587/2012, xxxxxxxxxx pod x. 46/2013 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxxx odkázal xx xxxxxx dovolání xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. x xxxxxxxx soud se x xxxxx kontextu xxxx zabývat jen xxxx xxxx výhradami, xxx xxxx xxxxxxxx x textu xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. xx xxx, xxxxxxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx založena xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx dovolání xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx třemi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx význam xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx nemohou xxxxxx. Xxxxx xx xxx: a) xxxxxxx xxxx ve zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxx založena xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx, x) xx xxxxxx x nim xxxxxx xxx konkrétních důvodů xxxxxxxxx navrhované podstatné xxxxxx. Xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x těchto xxx xxxxxxxxxx. Platí xxxx, xx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx jakákoliv xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jenž xx xx nich xxxxxxx.
21. Podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X jeho xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx, jak xxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx jde o xxxx xxxxxxx čin, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. Xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení“. Xxxxxx xx jím xxxxxxxxxx otázky, která xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
22. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxx možno xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 písm. g) xx. ř. Xxxxxxx xxx výhrady xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x tedy xxxxx xxxxxxxx posouzení skutků, xxxxx byl xxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
23. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, pod xxxx 2. a 3. xxxxxxxx popírání, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx. Výkladem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx odvolací xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dodává, xxxx. xxxxxxxxx následující xxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §365 odst. 1 xx. xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxx vychvaloval xxx xxxxxx jeho pachatele. Xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx míní xxxxxxx projevené xxxxxxxxx xxxxxxxxx pachatele zločinu. Xxxxxxxx jde (xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx spočívající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx musí xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x činu, xxxxx spáchal. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schvalování xxxxxxxxx xxxx xxxxx §365 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx může xxxxx xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxx je xxxx nezbytnou podmínkou xxxxxxx odpovědnosti za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx se xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx odsouzen (xxxxxx xxxx. XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. díl. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2015. s. 2849–2851). X xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx x zda xxxx skutečnost pokrývá xxxxx pachatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
25. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, schvalování x ospravedlňování xxxxxxxxx xxxxx §405 tr. xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, zpochybňuje, xxxxxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxxxx nacistické, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx válečné xxxxxxx xxxx zločiny xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx těchto zločinů xxxxx nezpochybňuje, xx xx xxxxx, projevuje xxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx si xxxxx xxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx, takže xx xx vědom nepravdivosti xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pachatelovy xxxxxxxxxx (xxxx. DRAŠTÍK, X. a kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. díl. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, a. x., 2015. s. 2975). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tento xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx zločin xxxxx xxxx.
26. Z odůvodnění xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxx 13., 15.), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zločin xxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx vymezené x §405a xx. xxxxxxxx, xxxxx koresponduje x xxxxxxxxx zločinu xxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zakazuje přímo xxxx xxxxx (stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x zločin xxxxxxxx). Xxxxxxxx zločinu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxxxx x xx. 8 xxx Xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx byl xxxxxxx xxxxx revizní xxxxxxxxxx Xxxxxxxx statutu Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxx 2010 x xxxxxxxx Xxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx xxxxxx podle §405x xx. zákoníku xxxxxxxx xxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx 30., 31.), bylo by xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx opakovat. Z xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx podává, xx xxxxx xxxxxx může xxxxxxx jen xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. postavení, xxxxx jí xxxxxxxx (xxxxxxxxx) vykonávat xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx politické xxxxx xxxxxxxx xxxx.
27. Xxxxxxxxxx znakům zločinu xxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxx návěta obsažená xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxx xxxx 1. xx 3. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx charakterizovanou xxx, xx „poté, xx x pokynu xxxxxxxxxx Xxxxx federace Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Putina, jakožto xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Ruskou xxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx vojska x xxxxxxx hodinách dne 24.2.2022 bez jakéhokoliv xxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx použití xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Ukrajina, xxx započala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx fázích x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na celém xxxxx Ukrajiny x x obsazování letišť x dalších strategických xxxxxxx, tedy xxxx, xx v xxxxxxx x ustanoveními xxxxxxxxxxxxx xxxxx tato xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v použití xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, územní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nezávislosti Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx povahou, závažností x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Charty Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx národů“.
28. Xxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxx odsouzení xxxxxxxxxxx extrémní zásah xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx svým xxxxxxxx nenaplnil xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx vinným. „Xxxxxxxxxxx“ xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxx, xxx xxx označit xx xxxxxxxx případ xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
29. Xxxxxxx projevu, zakotvená x xx. 10 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx „Xxxxxx“) a xx. 17 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (xxxx „Xxxxxxx“), xx xxxxxxxxx xxxxxx z klíčových xxxxxxxxxxx práv (byť xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x x judikatuře Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx (dále xxx xxx „XXXX“) xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx platí xxxxxxxxx, že xx. 10 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projevu, xxx xxxxxx xx xxxxxx, prostřednictvím něhož xx projev realizován, x xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxx existují jisté xxxxxxx. Velkou výzvu x xxx XXXX xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx odpověď xx xxxxxx, co xx ještě „xxxxxx“ (xxxxxxxxx xxx ochranu xx. 10 Úmluvy) x xx xx xx „xxxxxxx“ (xxxxxxxxxxx xxx xx. 10 Xxxxxx). Xx stávající xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx míře, ESLP x xxxxxxx xx. 10 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hlásající xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. XXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, xxx. 996 a xxxx.). Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 28.11.2011, sp. xx. XX. XX 2011/10, zmiňovaném xxxxx xxxxx nižších stupňů, xxxx xxx soudy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx či x xxxxxxxx, zpochybňování, xxxxxxxxxxx xxxx ospravedlňování zločinů xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxx. Xxxxxxxxxxx xxx), xxxxx x x podpoře x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx prvoplánový xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
30. Xxxxxxx xxxxxxx projevu x xxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx rovině xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx 37. xx 47. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení).
31. Xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věnovaly, xxxx xxx však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pozornost x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyly. Xxxxx xxxxx xxxxxx souvisí x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného co xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 25.2.2022 x xxxxxxx intervalu xx 08:38 xxxxx xx 08:48 xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nekonstatovaly) xx xxx xxxxxxxxxx skutky, x xxxxx první xxxxxxxxxxxxx xxxx přečin xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §365 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, schvalování x xxxxxxxxxxxxxxx genocidia xxxxx §405 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx blízkou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx (xxx 32.), x xxxx xxxxxxxxx xx xxx samostatné xxxxxx představuje xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
32. Xxx xxxxx, xxx xxx o skutek xxxxxx xx skutků xxxxxxx, xx rozhodující, xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx významného x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x tomu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.5.1984, xx. xx. 3 Xx 6/84, xxxxxxxxxx xxx č. 8/1985 Xx. rozh. tr.). Xxx xxxxxxxxxx souběhu xxxx xxx x xxxx xxxxx samostatné, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx být – na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxx zčásti xxxxxxxx (k tomu XXXXXX, V., FENYK, X., CÍSAŘOVÁ, D. XXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Orac 2003, x. 403).
33. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xx pro posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ x xxxxxxxx xx, xxx xxx x jeden xxxxxx a kdy x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx souběh xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx) x každý x xxxx xx xxxxxxxx xxxx samostatný xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx jde x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x něm xx xxxx místech xxxxxxx (xxxx. §92 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, §220 xxxx. 1 tr. x.), x vymezení xxxxxx xxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x soudní xxxxx (k xxxx xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 8/1985 Xx. xxxx. xx.).
34. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx projev xxxx xx xxxxxxx xxxxx může xxxxxxx xxx v jednání xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx úmyslně x x nedbalosti. Rámec xxxx zahrnutých xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx trestněprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx některého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Následek xx xxx konkrétní xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, akty do xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxx o xxxxxx xxxxxx, musí xxx výstřel xxxxxxxx xxxxxxxx). Aby se xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx třeba, xxx xxx jednání xxx příčinou xxxxxxxx, xxxxx xx znakem xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. aby xxxxxx x té formě xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx rozlišuje lidské xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxx trestní xxxxx, xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx pokládat xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxx ran, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx). Xxx následek spojuje xxxx xxxx, xxxxx xx xx x xxxx příčinný xxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutek xxxx xxxx xxxxxx (x tomu srov. XXXXXXX, O., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. 6. vydání. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. x., 2010, xxx. 334 xx 336, XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx část. Xxxxxxxx xxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014, xxx. 342 xx 345, dále xxxx. xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 60/2012 Xx. xxxx. xx., usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.7.2002, sp. xx. XX. XX 143/02).
35. Xxxxx §220 xxxx. 1 xx. x. soud xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x žalobním xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx důsledkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásady. Xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx líčení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx potrestání) v xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxx x stejném xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx v obžalobě (xxxxxx na xxxxxxxxxx). Xx ale xxxxx xx xxxxx rozhodujícím x vině xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx zahájeno trestní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x tom, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x žalobním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeden xxxxxx, ačkoliv xxxxxx xxxxxxxx podávající obžalobu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. To xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx popsané v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xx obviněný xxxxx vinným, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutku xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x popsaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a obžaloba xxxx podána pro xxxxxxx tyto skutky x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, kolik xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 tr. x.), xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku.
36. Xxxxx xxxx xxx 25.2.2022 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x bodech 1., 2. a 3. xxxxxxxx věty, xx xxxxxx xxxxx xxxx považovat xx xxxxx xxxxxx xx xxxx (x tomu xxxx xxxx. XXXXXXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Obecná část. 2. vyd. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 390 x násl.), xxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx rovině) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx opravňujících x závěru x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
37. Xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na xxx xxxxxxxx. Tato zásada xx xxxx xxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx případ, kdy xx jednočinný xxxxxx xxxxxxxx, ač skutek xxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx xxxx. Jednočinný xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxx x dále xxxx xxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x trestný xxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx případě xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx určená k xxxxxxx xxxxx zájmů, xx-xx být speciálním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty jsou xxxxxx obecné xxxxxxxx xxxxxxxx konkretizovány a xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Právě x xxxxxx xxxxx xxxx přečiny xxxxx §365 xx. zákoníku x §405 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx. Xxxxxxx, xxx xxxx tak xxxxxxxx xx, se však xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxx jiné xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx vícečinného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
38. X xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem 1. xx 3. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyvozovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ní xxxxxxx xx skutek xxx bodem 1. xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xx třeba xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx je nebrat xx xxxxxx váhu. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx skupina xxxx xxxx cítit, x xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxx i x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx, xxx které xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
39. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx proti xxxx, xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jakož x znaky xxxxxxx xxxxxx xxxxx §405x xx. zákoníku. V xxxx souvislosti však xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx posuzovaného xxxxxxx měl xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx operace xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx“. Obviněný x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx operace, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx toliko xxxxxxxx, xx Rusko se xxxxxxxx zbavit Xxxxxxxx xx xxxxxxx (Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxx xxxx.).
40. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neignoroval, x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxx, že xx xxx vědom xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx vyjádřením xxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx svém xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx „x následujících xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, které xx Xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxx 21. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xx xx reagoval x xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx (xxx 33. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxx prvního xxxxxx nevypořádal xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx 51. xxxxxxxx).
41. Xxxxxxx odvolací xxxx na jiném xxxxx xxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx právo na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx také xxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxx xxxxxx prezentovat, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx přípustným v xxxxxxxxxxxx společnosti. Dovolací xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Vladimiroviče Xxxxxx xxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx přesvědčivého xxxxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 25.2.2022, xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx postoji x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx útoku xx Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx až x rozhodování x xxxxxxxx xxxxxx.
42. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx pod bodem 1., budou xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozptýleny, bude-li xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x popsáno xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx niž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxx 2. a 3. Otázkou, xxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx problém xxxxxxx ideálního souběhu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §365 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x ospravedlňování xxxxxxxxx xxxxx §405 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx souběhu xxx xxxxx speciality xxxxxxxx, xxx-xx xx xxx xxxxxx xxxxx §365 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ (x xxxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník III. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, s. 4573). Xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx uznán xxxxxx v xxxxxxxxxxx „xxxxxxx vychvaluje xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx“, xxx doslovně nekoresponduje xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx v xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx“. Xxxxxxxx xx xxx třeba xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zločinu xxxxx xxxx, tj. xxxxxx xxxxx §405a tr. xxxxxxxx, xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx postavení, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vojenské xxxx. Takový závěr xxxxxx ve xxxxxxxx xx jisté xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x mezi xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §365 xxxx. 1 xx. zákoníku, jež xxxxxxx xx veřejném xxxxxxxxxxxx xxx zločin xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xx pak xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx schvalování trestného xxxx podle §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 tr. xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx“, x xx xxxxxx, xxxxxxxx.
43. X dalším xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxxxx rozptýlil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxx, xx bude xx xxxx jednání xx xxx 25.2.2022 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx skutek xx xxxx. Xxxx-xx tak xxxxxxx, lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx 32.–34. xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného – xxxx xxxxx – xxxx xxxxxx popírání, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx genocidia podle §405 xx. zákoníku, x to s xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 25.2.2022 v 08:48 xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu soudu xxxxxxx xxxxxxxx gradace xxxxxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxxx ukrofašistů“ xxxx „xxxxxxxxxx Ukrajiny od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx chunty“ xx po „xxxxxxx xxxxxxxx bomby menší xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx území x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ x xxx, xx „xx třeba xxxxxxx ještě xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odpor“. Xxxxxx pojetí xxxxxxxx xxxx, posuzováno xxxxxxxxx, xxxxxx x nejméně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
44. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx znaků xxx x xxxxxxx xx xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx xxxxx důvodně xxxxxxxxxx, ale i x xxxxxx vyloučení xxxxxx speciality mezi xxxxx přečinem x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx.
45. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 24.11.2022, xx. xx. 3 Xx 295/2022, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Bruntále xx xxx 13.9.2022, xx. xx. 4 X 44/2022, jakož x další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxx připomenout, xx xxxx, xxxxx xxx xxxx přikázána k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx názorem, xxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. §265x xxxx. 1 tr. x.). Xxxxxxxxxx soudů byla xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxxxx, takže x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx (xxxx. §265x xxxx. 2 tr. x.). Xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx zasedání, xxxxx xx xxxxxx, xx vady nelze xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx [§265x xxxx. 1 písm. b) xx. ř.].