Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx podle §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx míru“ xx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.11.2022, xx. zn. 3 Xx 295/2022, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 13.9.2022, xx. xx. 4 T 44/2022, x xxxx xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Bruntále xx xxx 13.9.2022, xx. xx. 4 X 44/2022, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxxx“) xxxxxxx vinným přečinem xxxxxxxxxxx trestného činu xxxxx §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx 1. výroku x xxxx) a xxxxxxxx xxxxxxxx, zpochybňování, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §405 xx. zákoníku (xxxx 2. x 3. xxxxxx o vině). Xx xx xxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx xx použití §43 odst. 1, §67 xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 x §68 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxx 100 xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx sazba xxxx 450 Xx, xxxx x xxxxxxx výměře 45 000 Kč.
2. Xxxxx označenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti výroku x xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 24.11.2022, xx. zn. 3 Xx 295/2022, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.
3. Podle skutkových xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Vladimiroviče Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x vojenské xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx hodinách xxx 24.2.2022 bez xxxxxxxxxxx xxxxxx, souhlasu xx legitimní xxxxxxx, xxxxx xx opravňovala xxxxxxx síly, na xxxxx suverénního xxxxx Xxxxxxxx, xxx započala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx x x obsazování xxxxxx a dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zahájila xxxxxx xxx spočívající v xxxxxxx ozbrojené xxxx xxxxx svrchovanosti, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx národů, xxxxx svou xxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx porušení Xxxxxx Xxxxxxxxxx spojených xxxxxx, x kontextu x xxxxxxxx xxxxxx, xx městě Dar xx Xxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxx telefonu xxxxxx xXXX Blackview, umístil xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx na xxxxxx XY xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X.:
1. xxx 25.2.2022 x 08:38 xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx:
„Xxxxx xx xxxxxx xxxxx, věřím, xx xx mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“
2. xxx 25.2.2022 x 08:42 hodin xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx textem:
„Beru xx i xxxx xxxxxx voják x xxxxxxxx, xxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx Ukrajinu xx xx xxxxxxxxxx vládnoucí xxxxxx.“
3. xxx 25.2.2022 x 08:48 xxxxx xxxxxxxx x následujícím xxxxxx:
„Xxxxx xx strategického xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx bomby menší xxxxxx, xxx vyčištění xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx útočné xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx zasadit xxxxx xxxxxx úder, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.“
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 24.11.2022, sp. xx. 3 Xx 295/2022, xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx dovolací xxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x), h) tr. x. Xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, jimiž byl xxxxx vinným, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx objektivní i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx.
5. Xxxxxxxxx obviněný xxxxx, xx svým xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx „Putin xx xxxxxx xxxxx, xxxxx, xx se xx podaří xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro zločin xxxx pachatele x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránku xxxxxxxx xxxxxxxx schvalování xxxxxxxxx xxxx xxxxx §365 odst. 1 xx. xxxxxxxx, protože xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxx xx zájem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx způsobilé xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nálady xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxx jediného xxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx by v xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tomu xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx Xxxxxxxxx vyjádřily. Xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx Facebooku xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx ruského xxxxx xx Ukrajinu před xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx x Africe x xxxxxx X. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx spolucestujícího xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx Rusko xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx od xxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx menšiny. Xxxx xxxxxx byly xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx ukrajinskému národu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx fašismu x xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. X takovém xxxxxxx xx totiž xxxxxxxx činem bylo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxx 2. světové xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx odsouzení mohlo xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx odsuzuje fašismus x nacismus v xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx součást xxxxxxxx xxx xxxxxxx své xxxxxxxx učiněné xxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx x závěrečnou xxx jeho xxxxxxx x xxxx odvolání, xx které odkázal.
6. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x trestním zákoníku. Xxxxxx xxxxxxxxxxx v „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx tak, xx xxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xx mohlo xxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřípustný.
7. Obviněný xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx 2. x 3. výroku x xxxx xxxx xxxxxxx popírání, zpochybňování, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx cílí xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (srov. rámcové xxxxxxxxxx xxxx 2008/913/SVV xx xxx 28.11.2008 x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx rasismu x xxxxxxxxx prostřednictvím trestního xxxxx), jeho smyslem xx kriminalizace xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx skupině osob – určitému etniku, xxxx, xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Perincek xxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 15.10.2015, č. 27510/08). Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx facebookovém účtu xxxxxxxxxxxx k žádnému xxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx, národu, protože xxxxxx xxxxx výhradně x jen xxxxx xxxxxxxxxxx fašistům x xxxxxxxx xxxxxxx na Xxxxxxxx. Vyjádřil xxxxx, xx xxxxxxxx právem xx xx postihovat xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xx ze xxxxxxxxx den xx xxxxxxxx ruského xxxxx xx Ukrajinu, jde x xxxxxxxx xxxx xxxxxx státy, z xxxxx xxx xxxxx xxxx aliančním xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) nutno xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx svobodu xxxxxxx.
8. Xxxxxxx proto, xx xxxx názory xxxxxxxxx xx sociální xxxx Facebook xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Subsidiárně xxx argumentoval, xx xxxx xxxxxx je xxxx závažným x xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx případ xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx výklad ve xxxx xxxxxxxx připomněl.
9. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tak, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestným xxxxx, xxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxxx jinému xxxxxx, jestliže xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx mohl být xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, o xxxx xx xxxxx xxxxx příslušný rozhodovat.
10. Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“) xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. x. x xxxxxxx na zjevný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx důkazů, pak x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nevytkl vady xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídaly, pokud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, který zjistily xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxx uznán vinným. Xxxx námitky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x předcházejících fází xxxxxxxxx xxxxxx, takže xxxxx nižších stupňů xxxx xxxxxxx se x xx již xxxxxxxxxx vypořádat.
11. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §365 odst. 1 xx. zákoníku xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx Ruské xxxxxxxx Vladimira Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx motivovaným xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx záminkou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx („xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“). Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx obviněný xxxxxxxxxx x kladném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx míru (xxx Londýnská xxxxxx, xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 8 bis Xxxxxxxx statutu. Z xxxxxxx vnitrostátní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §405x xx. zákoníku, xxxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx se na xxx případně nevztahovala xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku (xxxxxxxxxx lze dovozovat xxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §8 xx. xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xx stále xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, xxxxxx v rovině xxxxxxxx xxxxx jiných xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx působnost trestních xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele xxxxxx xxxxxxx, jde o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx charakteru – tzv. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx čin xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vykonávat xxxxxxxx nad xxxxxx x řídit xxxxxxxxx x xxxxxxxx akce, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx útoku xx xxxx xxxx xxxxxxxx neslučitelným x xxxxxxxx mezinárodního práva. Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx prezidenta Ruské xxxxxxxx Vladimira Vladimiroviče Xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx postavení xxxxx xx. 83 xxxx. g) x x) Xxxxxx Ruské xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §365 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx vliv xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx byl či xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
12. Dále xxxxxx, xx objektivní xxxxxxx xxxxxxx popírání, zpochybňování, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 141/2014 Sb. x xxxxxxxxx xx 1.8.2014. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxx zločiny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pozornost xx xxxxxxx pachatele xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xx Ukrajinu, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zločinu xxxxxxxxxxxxx x §405 xx. xxxxxxxx, o jehož xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxx xx xxxxxx na xxxxxx xxxx původce.
13. Ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí Rady 2008/913/XXX xx dne 28.11.2008 x boji xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx přehlédl širší xxxxxx vyžadující kriminalizaci, xxxxx xxx-xx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx nenávisti x xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxx apod. Xxxxxxxxx, že xx xxxxxx čl. 1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx explicitně xxxxxx trestnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx skupině xxxx xxxx xxxxx příslušníkovi xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx projevy jednání xxxxxx, xx xxxxx xxxx k podněcování x násilí nebo xxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxx osob nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestnost schvalování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, třebaže x nich xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Taktéž xxxxxxxxxxx xxxxxxx přisouzených xxxxxxx považoval státní xxxxxxxx xx naplněnou, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx vypovídá x jeho xxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx být kvalifikováno xxxx přímý xxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx orientovat xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx normy xxxxxxxxxxxxx xxxxx veřejného, xxxxxx xxxxxxxxx je kontrola xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx načasování xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Vladimira Xxxxxxxxxxxxx Putina xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky x xxxxxxxx invazi xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx prostor xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, které hodlal xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xx obviněný hájil xxxxxxx limitací xxxxxxxx x informacím, pak xxxxxx zástupce xxxxxxxx xx soukromou xxxxxxxxxx xxxx X. X., xxxx xxxxxx, a X. X., xxx xxxxxxxxx xx xxx 23.2.2022 napsal xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xx xxxx xx všechno xxxxxxx x xxxxxx do xxxxx x že xxxx to xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, x xx si xx s xxxx Xxxxx xxxx xxxxxx.
15. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jeho odsouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx projevu. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tuto xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx obezřetně, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx tam, kde xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx chráněných statků (xxx také xx. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx). Tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx právo xx svobodu projevu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx projevy xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Poukázal rovněž xx xx. 20 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, podle kterého xx xxx jakákoli xxxxxxx propaganda x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx náboženská nenávist, xxx xxxxxxxxxxx podněcování x xxxxxxxxxxxx, nepřátelství xxxx xxxxxx, zakázána xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zákaz xxxxxxxx také xx xxxxxxx xxxxx propagandy, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx či x xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x Chartou Xxxxxxxxxx spojených xxxxxx. Xxxxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx svobodu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xx xxxxxx obviněného, jimiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx formulace x xxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx x xxxxxx ruských xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx vyhodnocena jako xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. Xxxx 301/2012, publikované xxx č. 26/2013 Xx. rozh. xx.). Xxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx x izolovaný výrok, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx síti Xxxxxxxx, xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx většímu xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx po obsahové xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx poté xxxxxxxx vlnu nepříznivých xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, přesto xx xxxx xxxxxxxxx. Spoluurčující xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako tehdejšího xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx XX, čímž xx xxxxx zvyšoval rozsah xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx §265a tr. x. xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xx xxxxxx §265x odst. 1 xx. x. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxx podle §265x xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx uvedených x xxxxxxxx, jakož x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xx částečně xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxx úvodem připomíná, xx xx vztahu xx xxxx důvodům xxxxxxxx platí, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xx. x., xxxxxxx xxx formální xxxxx xx příslušné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dovolacích důvodů. Xxxxxxxx nutno připomenout, xx Nejvyšší xxxx xx může x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx uplatněny x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 tr. x. xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemůže své xxxxxxx xxxxxx xxx x odkaz xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx opravném xxxxxxxxxx xx v jiných xxxxxxxx učiněných x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, x to ani x závěrečných xxxxxx x řízení xxxx xxxxxx prvního xx xxxxxxx xxxxxx (x xxxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 25.7.2012, xx. xx. 8 Tdo 587/2012, xxxxxxxxxx xxx x. 46/2013 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dovolání xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř. a xxxxxxxx xxxx xx x tomto kontextu xxxx xxxxxxx xxx xxxx jeho xxxxxxxxx, xxx byly obsaženy x xxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx dán, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx založena na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx dovolání xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx situacemi, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nemohou xxxxxx. Xxxxx xx xxx: x) xxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x) ve vztahu x nim xxxxxx xxx konkrétních důvodů xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxx xxx xx, xxxxx xxxx určující význam xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx na nich xxxxxxx.
21. Xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X jeho xxxxxx xxx namítat, xx skutek, jak xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, ačkoliv x xxxxxxx xxx nejde, xxxx xxx x xxxx trestný čin, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx, xxxxx xx týkají právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx „jiné xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx“. Xxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxx význam x xxxxxxxx hmotného xxxxx.
22. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxx možno xxxxxxxx pod xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. g) xx. ř. Xxxxxxx xxx výhrady fakticky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx obou soudů, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) tr. x.
23. Obviněný xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx schvalování trestného xxxx xxxxx §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx 2. x 3. xxxxxxxx xxxxxxxx, zpochybňování, xxxxxxxxxxx a ospravedlňování xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přečinů xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, především xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x dovolací xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx toliko xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxx schvalování xxxxxxxxx xxxx xxxxx §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x vině xxxxxx rozsudku obviněný xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx vychvaloval xxx xxxxxx jeho pachatele. Xxxxxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxx míní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zločinu. Xxxxxxxx jde (xxxxxx xxxx x první xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x vyjádření xxxxxxxx x jím xxxxxxxxxx zločinu, x xxxxx xxxx být xxxx vychvalování, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx kladným xxxxxxx k xxxx, xxxxx spáchal. K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx dojít xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx schvalovaného zločinu. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx existenci xxx. xxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxx xxxxxxxxx tím, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxx xxx xxxxxxxxxx odsouzen (xxxxxx srov. XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Komentář. XX. díl. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, x. x., 2015. x. 2849–2851). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx schvalování trestného xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestného činu xxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pachatele schvalování xxxxxxxxx xxxx.
25. Xxxxxx xxxxxxxx, zpochybňování, schvalování x xxxxxxxxxxxxxxx genocidia xxxxx §405 xx. xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, zpochybňuje, xxxxxxxxx nebo se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx válečné xxxxxxx xxxx xxxxxxx proti xxxx. Pachatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nezpochybňuje, že xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx s nimi xxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxx být xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx, takže xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx nestačilo, pokud xx xxxxxx xxxxxxx xxxx důsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. DRAŠTÍK, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, a. x., 2015. x. 2975). Xxxxxxxx spáchal xxxxx právní xxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxx přečin xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxx.
26. Z odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx 13., 15.), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x kontextu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx konkrétně xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §405a xx. xxxxxxxx, xxxxx koresponduje x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx právo (xxxxxx xxxx válečné xxxxxxx, xxxxxxx proti xxxxxxxxx x zločin xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx mezinárodního práva, xxxxxxxxx x čl. 8 xxx Xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Římského statutu Xxxxxxxxxxxxx trestního soudu xxxxxx x roce 2010 x ugandské Xxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §405a xx. zákoníku xxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (body 30., 31.), bylo xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx opakovat. X xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxx, xx xxxxx zločin xxxx xxxxxxx xxx osoba x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx, xxxxx jí xxxxxxxx (xxxxxxxxx) vykonávat kontrolu xxx xxxxxx xxxx xxxxx jeho politické xxxxx xxxxxxxx xxxx.
27. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxx xxxx 1. xx 3. xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxx charakterizovanou tak, xx „poté, co x pokynu xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Putina, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nad Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx politické x xxxxxxxx akce, xxxxxxxxx xxxxx vojska x xxxxxxx xxxxxxxx dne 24.2.2022 bez jakéhokoliv xxxxxx, souhlasu xx xxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx území xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxx započala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx fázích v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx celém xxxxx Xxxxxxxx a x obsazování xxxxxx x xxxxxxx strategických xxxxxxx, tedy xxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx tato vojska xxxxxxxx xxxxxx čin xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx síly proti xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx celistvosti x politické xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, závažností x xxxxxxxx zakládá xxxxxx porušení Xxxxxx Xxxxxxxxxx spojených xxxxxx“.
28. Xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jeho svobody xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx nenaplnil xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx vinným. „Xxxxxxxxxxx“ xxx xxxxx, že xxxx případ xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx označit xx xxxxxxxx případ xxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti, xx který xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
29. Xxxxxxx projevu, xxxxxxxxx x čl. 10 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx svobod (xxxx „Xxxxxx“) x xx. 17 xxxx. 1 Xxxxxxx základních práv x svobod (xxxx „Xxxxxxx“), xx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv (xxx xxxxxxx absolutních) x x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (dále též xxx „ESLP“) xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx. 10 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx formy xxxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx něhož xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xx xxxxx projevu. X xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx výzvu x pro ESLP xxxxxxxxxxx tzv. expresivní xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx ještě „xxxxxx“ (xxxxxxxxx pod ochranu xx. 10 Xxxxxx) x xx už xx „xxxxxxx“ (nespadající xxx čl. 10 Xxxxxx). Xx stávající xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, ESLP x ochrany xx. 10 Úmluvy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx projevy hlásající xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. XXXX, J., XXXXX, X., KRATOCHVÍL, X., XXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxx x lidských xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, xxx. 996 x xxxx.). Xxxxxxx soud x xxxxxx xx xxx 28.11.2011, xx. xx. XX. XX 2011/10, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx také xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx postih xxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxx xxxx projevy xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xx x xxxxxxxx, zpochybňování, schvalování xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx spáchaných x xxxxxxxxx (srov. xxxx. tzv. Xxxxxxxxxxx xxx), jakož i x xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, a to xxxxxxx ve xxxxxx x některým xxxxxxxxx. X xxxxxxx nenávistných xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zkoumat xxxxx xxxxxx prvoplánový xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx kontext.
30. Otázkou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného se xxxxxxxx soud x xxxx námitkám pečlivě xxxxxxx x xxxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxx, kterému x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx vytknout (xxxx 37. xx 47. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení).
31. Xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx dovolacího soudu xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pozornost x dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xxx 25.2.2022 x časovém xxxxxxxxx xx 08:38 hodin xx 08:48 xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) na xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx první xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §365 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx pak xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, schvalování x ospravedlňování xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx je spojeno xxxxx blízkou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x rozvíjením xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolací xxxx (xxx 32.), x xxxx rozdělení xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx matoucí xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podstaty.
32. Xxx závěr, xxx xxx x skutek xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, je rozhodující, xx xx xxxxx xxxxxx xx považují xxxxxxx xx projevy xxxx pachatele xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx trestního xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (k xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 7.5.1984, xx. xx. 3 Xx 6/84, uveřejněné xxx x. 8/1985 Xx. xxxx. xx.). Xxx vícečinném xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxx – na rozdíl xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxx xxxxxx xxxxxxxx (k xxxx XXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXXX, X. XXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Orac 2003, x. 403).
33. V xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxx uvést, xx pro posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „skutek“ a xxxxxxxx xx, xxx xxx x xxxxx xxxxxx a xxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx) a xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxx jednočinném xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx. Trestní xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx pojem skutku xxxxx xxxxxxxxxx, byť xx x xxx xx více xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §92 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, §220 xxxx. 1 xx. ř.), x xxxxxxxx tohoto xxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx (x tomu xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 8/1985 Sb. xxxx. xx.).
34. Podstatu xxxxxx tvoří jednání. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx x jednání xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx je však xxxxx xxxxxxxxxxxxx konkrétním xxxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx jednotlivého xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx xx xxx konkrétní xxxxxx xxxxxxx dílčí xxxxx, xxxx do xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx člověka xx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx příčinou xxxxxxxx). Xxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxx xxx jednání xxx příčinou xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx podstaty některého xxxxxxxxx činu x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednal xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx x té formě xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx rozlišuje xxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx. Xxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx směřují x xxxxx následku xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxx ran, které xxxxx x xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx akty, neboť xx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx x konkrétním xxxxxxx jediný xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (x xxxx srov. XXXXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx hmotné. Obecná xxxx. 6. vydání. Xxxxx: Wolters Kluwer XX, x. x., 2010, xxx. 334 xx 336, XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx právo hmotné. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014, xxx. 342 xx 345, dále xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 60/2012 Xx. xxxx. tr., usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2002, sp. xx. XX. XX 143/02).
35. Xxxxx §220 xxxx. 1 xx. x. soud může xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx požadavek xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxxxx x hlavním xxxxxx xx xxxx limitován xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx potrestání) x xxx xxxxx, xx xxxx rozhodovat xxx x xxxxxxx skutku x o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx na xxxxxxxxxx). Xx ale pouze xx soudu rozhodujícím x xxxx obviněného, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx zahájeno trestní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxx, aby xxxxxxx obviněného xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx, xxxxxxx státní xxxxxxxx podávající xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. To platí xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx popsané x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxx vinným, obsahují xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xx totožnost xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností je xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx skutky x xxxxxxxxxxxxx smyslu. Xxxxxx, kolik samostatných xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxx a xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx (§9 odst. 1 tr. x.), xxxxx xxx zachování xxxxxxxxxx xxxxxx.
36. Pokud xxxx xxx 25.2.2022 x xxxxxxxxxxxxx časové xxxxxxxxxx spáchána xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 1., 2. x 3. skutkové xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxx (x tomu xxxx xxxx. XXXXXXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. 2. vyd. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, s. 390 x xxxx.), xxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx následně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx právních kvalifikací, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x závěru o xxxxxxxxxx souběhu.
37. Xxxxx xxxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx však xxxxxxxxx x tzv. zdánlivého xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx případ, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx vykazuje znaky xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyloučen v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx navzájem x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx. faktické xxxxxxxxx x dále xxxx xxx o xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx čin xxxxxxxx x trestný xxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx zájmů, xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx postihnut xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx individuálním xxxxxx, aby byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxx obecné skutkové xxxxxxxx konkretizovány x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxx x takový vztah xxxx přečiny xxxxx §365 tr. xxxxxxxx x §405 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx může xxx. Xxxxxxx, zda xxxx xxx xxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxx xxxxx x x důsledku xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
38. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xx 3. xxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyvozovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s ní xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxxxxxxxxx xxxx přečin xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §365 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx je třeba xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx takových xxxxxx distancovat x xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx váhu. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx sympatie xx xxxxx i x xxxxxxxxx typu Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx, xxx které se x xxxx obviněný xxxxxxx vyjádřil, izolovaně xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx soudy obou xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxx.
39. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx tzv. návěty xxxxxxxx xx xxxxxx x vině rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx proti xxxx, xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jakož x znaky xxxxxxx xxxxxx podle §405a xx. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx se posuzovaného xxxxxxx xxx dopustit xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vojenské xxxxxxx x xxxx hodnocení xxxx operace xxxxxx x pokynu Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že vyjádření xxxxxx den po xxxxxxxx vojenské xxxxxxx, xxxx xxx bližší xxxxxxxxx o konfliktu, xx xxxxx spolucestujícího xx xxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxx (Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxx xxxx.).
40. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx obhajoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x otázkou xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx došlo, xx xx xxx xxxxx bezprostředně po xxxxxxxx války na Xxxxxxxx, xxx současně xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, co „x následujících xxxxxxxx xxxx být xxxxxx x xxxxxx přenosu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxx režim xx Xxxxxxxx xxxxxxxx“ (bod 21. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xx ni reagoval x odvolací xxxx xxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx (xxx 33. xxxxxxxx odvolacího soudu), xxxxxx při reakci xx námitky, xx xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx (xxx 51. xxxxxxxx).
41. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx právo xx xxxx politické smýšlení xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, o xxxx správném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, opodstatněně xxxx xxxxxxxxx, xx chce-li xxx názory xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx společnosti. Dovolací xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx vazbě na „xxxxxxxxxx ukrofašistů“ xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxx, xx x hlediska xxxxxxxxx jeho xxxx xxxx xxxxxxxx toliko xxxx vyjádření xxxxxxx xxx 25.2.2022, xxxx xxxxxxxxxxxxx xx zahájení xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx postoji x xxxxxxxx setrval x xxxx, co xxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx, xx xxxxx najít svého xxxxxx případně xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestu.
42. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jednání xxxxxxx pod xxxxx 1., budou xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozptýleny, xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx vůdčí xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx 2. a 3. Xxxxxxx, xxx xx v této xxxxxxxxxxx x teoretické xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, měl-li xx xxx xxxxxx podle §365 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx spáchaný zločin“ (x tomu XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx III. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2023, x. 4573). Xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x alternativě „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx“, xxx xxxxxxxx nekoresponduje xx zákonnými znaky xxxxxxxx podstaty přečinu xxxxx §405 tr. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx v xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx zločiny xxxxx míru“. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xx uvědomit, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx. xxxxxx xxxxx §405x tr. xxxxxxxx, ve xxx xxxxxxxx předpokládá xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx též xxxxx, xx xxx x případ tzv. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx osobou, xxxxx xx x xxxxxxx postavení, které xx umožňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx míry xxxxxxxxxxxx xxxxxx speciality x xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jež xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx pachatele, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxx souběh xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §365 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, schvalování x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx zločiny xxxxx xxxx“, a xx agresi, xxxxxxxx.
43. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx na xxxxx prvního xxxxxx, xxx především xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx x závažnosti, xxxxx x pochybnosti x možnostech právního xxxxxxxxx jednání obviněného xxx, že bude xx xxxx xxxxxxx xx xxx 25.2.2022 xxxxxxxxx jako xx xxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx 32.–34. jeho xxxxxxxx) xxxxxxx x závěru x potřebě posoudit xxxxxxx obviněného – xxxx xxxxx – xxxx xxxxxx popírání, xxxxxxxxxxxxx, schvalování x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 tr. xxxxxxxx, x xx s xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dne 25.2.2022 x 08:48 xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx gradace xxxxxxxxxxx xxxxx od „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxxx Xxxxxxxx od xxxxxxxxxx vládnoucí chunty“ xx xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, pro vyčištění xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ x tím, xx „xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxxxx klást xxxxx“. Xxxxxx xxxxxx vojenské xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x xxx, xx má xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
44. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x správné xxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx i jako xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx znaků lze x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx vyloučení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx přečinem x xxx konkretizovanou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx.
45. Nejvyšší xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.11.2022, xx. xx. 3 To 295/2022, i xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Okresního xxxxx x Bruntále xx xxx 13.9.2022, xx. xx. 4 X 44/2022, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x odst. 1 tr. x. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Xx xxxxxxx připomenout, že xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx vázán xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx Nejvyšší xxxx (xxxx. §265x odst. 1 tr. x.). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, takže v xxxxx řízení xxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx (srov. §265x xxxx. 2 tr. x.). Toto rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zřejmé, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx [§265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.].