Xxxxxx věta
Zákonný xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx spáchaného xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx působící ve xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx při páchání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxx x. 42/2022 Xx. xxxx. tr.). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušnost xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X., M. X., X. K. x X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx dne 7.6.2022, xx. zn. 2 Xx 98/2021, v xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 48 X 5/2020.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 29.9.2021, xx. xx. 48 X 5/2020, xxx xxxxxxxx A. X. xxx bodem 1. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 odst. 1, odst. 3 xxxx. x), x), xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku x xxx xxxxx 4. xxxxxxxxxxxx přečinem xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx a vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx pod xxxxx 2. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zločinem xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx nakládání s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. a X. X. xxx xxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx pod xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedovolené výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
2. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. krajským xxxxxx odsouzen xxxxx §283 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x úhrnnému trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx sedmnácti xxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, odst. 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxx xxx, x xxxxx §66 xxxx. 1, odst. 3 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx části majetku x podobě věcí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx X. B. xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §283 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §56 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §66 xxxx. 1, odst. 3 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxx xxxxx propadnutí xxxxx majetku x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve výrokové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Obviněný X. X. xxx xxxxxxxxx rozsudkem soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §66 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx byl jmenovanému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx podrobně xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx rozsudku nalézacího xxxxx. Obviněný X. X. byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx 1. x xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx – pobočka Xxxxxxx xx xxx 16.7.2020, sp. xx. 102 X 73/2020, xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku zařazen xx xxxxxxx se xxxxxxxx ostrahou. Xxxxx §73 odst. 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx x xxxxx §66 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx propadnutí xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx podrobně xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx vše xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – pobočka Havířov, xx. zn. 102 X 73/2020, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxx 16.7.2020, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxx §101 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.9.2021, xx. xx. 48 X 5/2020, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx X. X. (xxxxxxxx X. X.), (dále xxxxxx jen „zúčastněná xxxxx“), xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zabrání xxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 335 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxx prodejem xxxxxxxxxx xxxxxxx tov. xx. Xxxxxxxx Benz CL 500 4 MATIC 216, RZ XX, XXX: XX (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Benz“) x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 137 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tov. zn. Xxxxxxxxxx Xxxxxx CC 3XX, XX XY, XXX: XX (dále xxx „vozidlo xxxxxx Xxxxxxxxxx“).
4. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., J. X., X. X. x xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředcích následně xxxxxxx Xxxxxx soud x Olomouci xxx, xx všechna xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.6.2022, xx. zn. 2 Xx 98/2021, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx se obvinění X. X., M. X., X. X. x D. H. xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxx společně s xxxxxxx osobami (xx. xx spoluobviněnými X. X. x X. X.) xxx, xx:
1) X. K., I. X., X. X., X. H. x X. X.
xxxxx xxxxx X. K. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nejvyšší majetkový xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxxxx úspěch xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx odhalení x xxxxxxxx, x xxxxxxx, že x Xxxxx xxxxxxxxx není xxx příslušného zákonného xxxxxxxx xxxxx volně xxxxxxxx x návykovou xxxxxx metamfetamin, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x. 5 xxxxxxxx xxxxx č. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jako xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx II xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxxxx xxxx drogy, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nakládat, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx drog xx xxxxxx §1 xxxxxx x. 272/2013 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxxxx x kategorii X Xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 273/2004, xxxxxx si skutečnosti, xx xxxxxxxxxxx příslušným xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx. §4 x §8 zákona x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx nejsou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx licence xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x pomocnými látkami, xx xxxxxxxx X. X. x I. X. xx podzimu 2018, X. H. xx 18.5.2019 x X. X. xx 30.6.2019 s vědomím, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxx osoby, xxxxxx xxxxxxxx stali xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ve výsledku xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx lékových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nelegální xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxxxxxxxxx, zvané xxxxxxxx x prekurzoru xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx případech x xxxxxx následném prodeji xx xxxxx Xxxxx, Xxxxxx a Slovenské xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, zejména x Xxxxxxxxxxxxxxxx kraji x xxxxxx Xxxxxxx x xx xxxxx 2019 xx xxxxx 2019 x Polské republice x xxxx XX x na xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx předchozí xxxxxx x X. K. x xxxxxxx vzájemné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, s minimálně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx fungování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx obchodovaného xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vědomě xxxxxxxx xxx, že
A. K. x xxxxxx od xxxx xxxx 2018 xx xxxxx zadržení xxx 5.11.2019 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx názvem Xxxxxx, Xxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prekurzor xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx extrahovatelné xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx republiky x xxxxxxxxxx xxxxxxxx 3 000 balení týdně, xxxxx mu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx XY xx xxxxxxxx xxxxx XY xxxxxxxxx 4 xxxxxx xxxxxx, z xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jménem X., X., R. X. x X. X. X., xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx také celkem 40 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx přechodně přechovával x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx k jím xxxxxxxxxxxx zakázkové xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, případně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx x xx Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx metamfetaminu xx další distribuce x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k prodeji 168 000 balení xxxxx x obsahem xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nejméně 166,32 xxxxxxxxx, xxxxx prodával x xxxxxxxxxx ziskem 50 Xx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx nejméně 8 400 000 Kč, xxxxxxxxxxx, financoval x xxxxxxxx zajišťoval proces xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx, Xxxxxx x Xxxxxxxxx republiky xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výrobu xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx něj xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx případech množství xxxxxxx kilogramu xxxxxxx xxxxx xx finanční xxxxxx 100 000 Xx, x xx xxxxxxxxx X. X., X. K. x X. X., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, chemikálií x xxxxxxxxxx xxxx laboratorního xxxxxxxx x poskytl xxx x xxxx xx xxxxx 2019 xx ½ srpna 2019 za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx adresním xxxxx XX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx laboratorním xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx chemikálií x xxxxx xxx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx uvedeném minimálním xxxxxxx, xxxxxx přebíral xxxxxxxx metamfetamin, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx XX xx xxxxxxxx xxxxx XY x xxxxxxxx úplatně xxxxxxxxxx xxxxxx osobám na xxxxx Xxxxx, Xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 800 Xx, 100 XXX, xxxxxxxx 20 XXX xx jeden xxxx, xxx xxxxx xxxxx nejméně x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx blíže xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2018 do 21.3.2019 xxxx xxxxxxxxx 5 xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 50 xxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. K. xxxxxxxxxxxx polskému xxxxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., v xxxxxx xx blíže xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2018 xx 27. 10. 2019 prodal xxxxxxx xxxxxxxxx množství 11.926,5 xxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xx jej xxxx xx území Xxxxxxxxx republiky prodávat xxxxxx xxxxxx, pravidelně xxxxxxx xxxxxxx 700 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zajistil nejméně x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Slovenské xxxxxxxxx xxxxxxx xx 14.3.2019 xxxxxxx minimální xxxxxxxx 4 200 xxxxx x v xxxxxx xx 6.2.2019 xx 27. 10. 2019 xxxxxxx xxxxxxxxx 7 726,5 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx 6.2.2019, 19.3.2019, 23.4.2019, 3.5.2019, 23. 5. 2019, 11.6.2019, 14.7.2019, 5.8.2019, 26.9.2019, 16.10.2019 x 27.10.2019, přičemž x poslední xxxxxxxx x xxxxxxxx 726,5 xxxxx, byl X. X. zadržen policií xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx X1 xx xxxxx xx Prešova do Xxxxx xxxxxx xxxx XX ve xxxxxxx xxx. xx. Xxxxxx 350X, xxxxxxxxxxx značky XX, X. X. x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prodal xx xxxxxxxxx xxxx 800 Kč za xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 30 xxxxx a xxxx přenechal xxxx 20 gramů z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx 130 xxxxx, T. X. xxxxxxxxx xxxxxx poskytl x xxxxxxxxx ve xxxxx nabitého xxxx, X. P., xxxxxxx x pěti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 800 Xx xx gram minimální xxxxxxxx xxxxxx 20 xxxxx x x xxxxxxxxxxx množství x xxxxx xxxxxxx dalším xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Ostravsku x Xxxxxxxxx, zejména X. X., X. H. x X. Š.,
a xxxx xxxxxxxxxx, bez xxxxxxxx jmenovaných xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nakládal s xxxxxxx xxxxxxxxxx látkami xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx zvanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx x xxxxxxx x. 3 x xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx zařazená do xxxxxxx XX xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx účinnou xxxxx xxxxx-9-XXX, xxxxx je xxxxxx v příloze x. 4 jako xxxxxxxxxxxx látka xxxxxxxx xx xxxxxxx X xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx je uvedena x xxxxxxx č. 5 xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Sb., x xxxxxxxxx návykových xxxxx, jako xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx XX xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozporu x podmínkami stanovenými xxx legální nakládání x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 167/1998 Xx., x návykových xxxxxxx x o změně xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx mu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxx protiprávně x takto x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 21.3.2019 polskému xxxxxxxx jménem X. X. X. xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. K., nejméně xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opatřenou x xxxxx nezjištěných xxxxxx za účelem xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx republiky xx xxxxxxxxx cenu 16 xxxxxxx xx 1 xxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx, xx druhém xxxxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxx výměnou xx xxxxxxxxx tov. xx. Xxxxxx Pathfinder, tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx doby xx 5.11.2019 x xxxxxxxx xxxx na adresním xxxxx XX přechovával xxxxxxx množství 166,9 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx XXX v xxxxxxxx xxxxxxxx 2,94 gramů XXX x xxxxxxxxx xxxx x celkovým xxxxxxxxx 940,4 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 508,6 xxxxx xxxx,
X. X. x xxxxxx xx xxxxxxx roku 2018 do xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 5.11.2019 opakovaně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxx, xxxxx xx opatřoval X. X. od xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx působící x Xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx jmenovaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, x xx xxxxxx x jednom xxxxxxx x průběhu xxxxxxx roku 2018 xx zakázku pro X. K. vyrobil 1 kilogram xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 30 000 Xx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx místech, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx finském xxxxx x XY, x xxxxx XY xxxxxxxx x X. B. x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx č. x. XX na xx. XX xxxxxxxxxxx xx xxx tento xxxx X. X., xxxxxx pro distribuci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx x jednom xxxxxxx xxx 30.6.2019 xxxxxx pro výrobu X. K. pro xxxxx účel xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v Xxxxxx republice xx xxxxxxxx xxxxx XY xx ul. XX, xxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx 560 xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx místě, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx metamfetaminu xxx A. K. x xxxx x xxxxxxxx 855 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobilé x výrobě 136,780 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx 23:45 xxxxx xxxxx dne xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x XY xx xxxxx XY xx xxxxxxx T. X. tov. xx. XX Xxxx, XX XX, dále x xxxxxx xx 1.7.2019 xx xxxxxx xxxxx xxxx 2019 x xxxxxxxx xxxx č. x. XX xx xx. XX v XX, xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx X. W., kde xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx následně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. T. a x xxxxxx xx 28.8.2019 xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v XX xx xx. XX, xxxxx pro xxxx xxxxx xxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx dodávaných xxx X. K. xxxxxxxxx xx dnech 28.8.2019, 13.10.2019, 14.10.2019, 21.10.2019 x blíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dne 23.10.2019 xxxxxxx x množství 777 gramů, dne 30.10.2019 nejméně x xxxxxxxx 459 gramů x společně tedy x zadokumentovaných případech xxxxxxxx minimální xxxxxxxx 1 236 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxx si ponechal xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx distribuci xxxxxxxx odběratelům, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx N. X. x množství xxxxxxxxx 200 xxxxx xx částku 130 000 Xx a x blíže nezjištěném xxxxxxxx L. W., X. X., Z. X. x xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx 21,447 xxxxx x xxxxxx 75,6 % xxxxxx xxxxx, xxxx 16,213 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx převážel xxx 1.11.2019 z XX xx XX za xxxxxx xxxxx distribuce x xxxxxxxx xxxx, x xxx xxx xxxxxxxxx xxx x 8:40 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx x XX x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 3 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx obchodoval x xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx od X. X. a se xxxxxx xxxxxxxxx 5 000 Xx xx 100 xxxxxx tablet xxxxxxxx xxxxxx osobám, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx zprostředkoval xxxxxx 1 000 xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxx X. X. x X. X., x dále xxxxxx xxxxxxx 1 000 xxxxxx xxxxx neztotožněným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx metamfetaminu x minimálním xxxxxxxx xxxxxxxx 6.372,78 xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx, xx trestná xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na území Xxxxx republiky, Slovenské xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx jednotlivých xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx,
X. X. xx xxxxxxxxxx doby x xxxxxxxxxx měsících 2018 xx xxxx 2019 xx základě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 100 000 Xx za xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidelně xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx A. K. xxxxxxx xxxxxx 4 450 gramů xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx 200 gramů xxxxxxxxxxxxxx a 200 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx extrahoval xxx X. H. x X. X. xxxxxxxxxx léčiv Xxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx pseudoefedrinu xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dalších xxxxxxxxx x možností xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 20 gramů xxxxxxxxxxxxx z každé xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx objem převyšovalo, xxxxxxxxx x jednom xxxxxxx xx podzim 2018 x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 600 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, 21.5.2019 až 23. 5. 2019 x xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxxxxx xxx xxxxx účel A. X., xxxxxxx 850 xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zadaného xxxxxxxx 1 kilogram, xxx 200 xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx pseudoefedrinu xx xxxx odcizeno obžalovaným X., kterému xx xxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx 200 xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jím realizované xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx X. K., 14.6.2019 x rodinném xxxx v Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxx A. X. X. P., x xxxxxxx měsíců xxxxx x xxxx 2019 xx dvou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx budově x rodinného domu xx xxxx xxxxxxxx x XX xx xx. XX xxxxxxx xxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx, xx xxxxxxxxxx výrobu xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, zejména I. X. a D. X., že xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx polští xxxxxx, xxxxxxx X. X., x nímž se xxxxxx xxxxxx x X. X. x xxxx xxxxxx XX xx xx. XX x XX xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx 10.6.2019, 15.6.2019 x 16.6.2019 x xx X. X. xxxxxxxx drogu prodává xxxxxx osobám xx xxxxxxxx xxxx 600 xx 800 Kč xx xxxxx gram, xxxxx od xxx xx xxxx cenu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx,
X. X. x období xx 18.5.2019 xx 15.10.2019 xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx počtu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx X. X. metamfetamin minimálně xx 18.5.2019 xx 21.5.2019 v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx x Xxxxxx republice x xxxx XY xx xx. XX, xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxx X. X., x xxxx dne 21.5.2019 xx xxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxx xxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxx něj xxxxxxxxxx 200 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 200 gramů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x blíže xxxxxxxxxxx xxxxx případů x xxxx x XX xx xx. XX x x XX v xxxx xx ulici XY x xx pomoci X. X. xxxxx x z 550 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx odcizil 2.7.2019 xxx xxxxxxxx v XX, xxxxxxxx xxxxxxx x následně xxxxxxx xx podoby směsi xxxxxxxxx xxxxxxxx 1 000 gramů xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx účelem xxxxx xxxxxxxxxx předal x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X. za xxxxxxxxx xxxxxx 100 000 Xx, xxx 2.7.2019 x xxxx XX xx xx. XY x Xxxxxx republice xxxxxxxx na xxxxx X. X. společně x X. P. xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx výrobě xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., a xx vyklizením xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx užívaných x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x jejich odvozem X. X. xx xxxx zvaného XY xx ul. XX x XX x x xxxxx xx xxxx x XX xx xxxxx XX, xxxxx xxxx použil x xxxxx výrobě xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx X. X. opatřil nejméně 26.5.2019 a 19.9.2019 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx metamfetaminu, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx množstvích stovek xxxxx xxx X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx X. X. a X. K., xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx metamfetaminu X. X. xxxxxxxx polští xxxxxx, zejména X. X., xx xxxxxx xx osobně setkal x X. X. x xxxx xxxxxx XX na xx. XX x XY xxxxxxxxx v jednom xxxxxxx xxx 10.6.2019 x x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxxxxx xxxx sám xxxxxx xxxxxxx od 11.9.2019 x xx xxxxxxx xxx nakoupil 13.9.2019, 2.10.2019 a 15.10.2019 xxxxxx xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 100 balení x dvakrát xxxx Xxxxxx xxxx XxxxXxxx x celkovém množství xxxxxxx 400 balení, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 749 gramů xxxxxxxxxxxxx a přispěl xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx celkového xxxxxxxx 1.749 xxxxx metamfetaminu,
T. X. xx 30.6.2019 xx 8.8.2019 s xxxxxxx, xx A. X. xxxxxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, který xx xxx sám xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx výrobu xxxxxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxx i v Xxxxxx republice xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx X. X. x X. X., xx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx X. X. a X. X., s nímž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx jednal 6.8.2019 a xx xxxxxxx 8.8.2019 x xxxxxx případě xxxxxxxx xx částku 10 000 Xx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx celkem 40 xxxxxx blíže xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 39,6 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxx neztotožněné xxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx znám xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vědomě xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx A. X. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx práce, jeho xxxxxxxxx za účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x výrobě uvedené xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx 30.6.2019 x xxxxxxx, xx xxxxxx xxx I. X. x rodinném xxxx x obci XX xx ul. XX x Polské republice xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx 400 xxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx x X. P. o xxxxxxxxx xxxxxxxx informován, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xx. XX Xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxx laboratorního xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx x I. P. xx vozidla naložili, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx látky užívané x výrobě metamfetaminu x 855 xx xxxxx kyseliny xxxxxxxxxxxxxx x efedrinu, x xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 136,780 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx 23:45 xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx uvedeného xxxxxxx xx xxxxx XX x XX xxxxxxxx x kontrolován xxxxxxxxx xxxxxxx a převážené xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx 2.7.2019 xxxxxxxx na xxxxx X. X. společně x D. X. xxxxx xxxxxxxxx domu xx xxxxxx XX x Polské republice, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx sklepních xxxxxxx xxxx, jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx metamfetamin I. X.,
2) M. X.
x xxxxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, který je xxxxxx v příloze x. 5 nařízení xxxxx x. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jako xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx seznamu II xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx využitelnými xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x látkami xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx prekurzory xxxx xx xxxxxx §1 xxxxxx x. 272/2013 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx X Xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 273/2004, xxxxx xx skutečnosti, xx nedisponuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx povolením k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxx. §4 x §8 zákona x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxx držitelem xxxxxxx, zvláštní licence xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx 2019 xx 1.11.2019 xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx StopCold xxxxxxxxxxxx x I. X., x to x xxxxx 2019 x XX x xxxxxxxx xx XX xxx xxxxxxxx tomu, xxx X. P. xxxxxx 200 xxxxx metamfetaminu, xxx xxxx xx x xxxxxxxxxxxx úkony xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 10 000 Kč x nejméně 5 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 5 xx 6 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx 2019 do 1.11.2019 x xxxxxxxx xxxx č. x. XX, v XX xx xx. XX xxxxxxxx společně z xxxxxxx 620 xxxxxx xxxx XxxxXxxx, xxxxxxxxxxxx 12 400 tablet, xx kterých xx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx 876,68 gramů xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx 220 xxxxxx 23.10.2019 xxxxxx xxxxxxx x XX xx xxxxxx XX x X. K., xxxxxxxxxxx pseudoefedrin x x něj postupně xxxxxxxx metamfetamin, avšak x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x čehož 300 xxxxx xxxxxxx J. X. x xxxxxx xx mezi xxxx xxxxxxxxx, 8.10.2019 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1 414 gramů xxxxxxxxxxxxx xxx, xx společně x I. X. xx xxxxxxxx xxxxx 10 000 Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dodávku xxxxxx 1 000 xxxxxx léčiv StopCold xx X. X. xxx X. V., xxxxx xxxx x xxxxxx metamfetaminu skutečně xxxxxxx a xxx xxxxx výrobě xx XX X. X. xx odměnu 80 000 Kč xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx k xxxxxx minimálního xxxxxxxxx xxxxxxxx 2 490,68 xxxxx metamfetaminu,
4) X. X.
xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 6.2.2014 xx. xx. 8 T 89/2013, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 6.2.2014, xxxxxx xxxx xxxx trest xxxxxx xxxxxxxx, spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxx 36 měsíců, xxxxx dosud xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx od 10.4.2019 xx 5.11.2019 x XX xx xxxxx XX poblíž xxxx x. x. XY xxxxx v xxxxxx 311 případech x xxxxx celkem 126 xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx značek.
II.
Jednotlivá xxxxxxxx x vyjádření k xxx
6. Proti výše xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxxxx xxxxxxxx A. X. prostřednictvím xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx všech xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opravného prostředku xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. h) a xxxx. j) xx. x., ve znění xxxxxxx do 31.12.2021, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx takový xxxx trestu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx uložen xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx na xxxxxxx xxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx ochranného xxxxxxxx, xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxx xxxxxxx.
7. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx bodem 1., xxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx měl xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx výroby pervitinu xx xxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při domovní xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx dovolatele xxxx xxxxxx, že x xxxxxxx apartmánů XX xxxxxxxxxx občas xxxxxxxxxx x polskou xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zde xxxxxx nejezdí xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx nejméně 3 000 xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx množství xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx do kufru xxxxxxxxxx. Z kamerových xxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dodávky xxxxx x Polska, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obviněný X. X. Pokud k xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x klíčová usvědčující xxxxxxx spolupracujícího obviněného xx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jakým xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx mělo x páchání této xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxx skutek xxx, xxx byl xxxxxxx xxx xxxxx 1. X xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx mínění naopak xx místě, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx x x pochybné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
8. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. obviněný xxxx namítl, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, jelikož xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx působící xx xxxx státech. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx podle xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxx „xxxxxx“, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spolu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a závist. Xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx území Xxxxxx republiky, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx relevantní, xxxxxxx byla xxxx xxxxxx realizována xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kteří xx jako místo xxx výrobu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, nikterak xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxx připravit xxxxxxxx xxxxxxxxx xx sobě x jednom xxxxxxx, xxxx by x xxxx navzájem xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx obviněného xxxxxxxx xxxx, xxxx se xxx výrobě xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zločinecká xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti na xxxx činnosti podíleli x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Za xxxxx organizované skupiny xxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx považovat xxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., když xxxxxxxxx xxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx podle obviněného xxxxxx xxxxxxxx, xx xx léčivo, xxxxxxxx xxxxxxxxx z Xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx pravidelnými x xxxxxxx kontakty v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zabývala xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx úrovni xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx koordinovanost, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx údajných xxxxx. Obviněný xxxxxxxx xxxxxxx mimo jiné xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.12.2009, sp. zn. XXX. ÚS 1481/09-1, xxxxxxxxxx xx otázkou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx podstaty xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx. materiální xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedené v xxxx projednávané xxxx xxx bodem 1. xxx dopouštět xx xxxx 2018 x xxxxxxxx xxxxxx prvého xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 29.9.2021. X xxxxxxxx xxx ovšem xxxxxxxx za xxxxxx, xxxxx spáchal xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx v xxxx projednávané věci. Xxxxxxx xx tedy xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx uložit xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zrušení výroku x trestu ve xxxxxx 18 měsíců, xxxxx mu byl xxxxxx dne 27.5.2021 xx xxxx vedené x Okresního xxxxx x Ostravě xxx xx. xx. 5 X 78/2019. Dále xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx sebou výkon xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 36 xxxxxx xx xxxx, xxxxx xx vedena x Okresního soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 11 XX 26/2017. Xxxxx xxxxxx podle §39 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x jeho výměry xxxxxxxxx též k xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx jeho trestnou xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx vzhledem x xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu a xxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx postihu osoby xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx výši 17 xxx, xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxx 18 xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 27.5.2021, xx. xx. 5 X 78/2019, a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx 36 xxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, dospěl xxxxxxxx k závěru, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 21 xxx x 6 xxxxxx, xxxx výjimečný xxxxx, xxxx svojí délkou xxxxxxxx §39 xx. xxxxxxxx a článku 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, kterým xxxx zajištěna a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Volkswagen x Xxxxxxxx Benz, xxx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx zúčastněné xxxxx, xxxxxx je jeho xxxxx X. X. Xxxxxxxx přitom xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pro něj xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx byl x xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx prostředků. Xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx proti xxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x následně soud xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobních xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx, co xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mohlo xxxx mělo xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §79x xx. x. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osobě, xxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx společného, xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx §79a xx. ř., xxx x práva xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx majetek xxxxx xxxxxx 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x obou xxxxxxxxxx o zajištění xxxxxxx xxxxxx Volkswagen x Xxxxxxxx Xxxx xx chybně xxxxxxx xxxxx osoby, na xxxxxx byla xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx X. X. (xxxxxx X.). Stran xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx obviněný dále xxxxxx, xx xxxxx §79x xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx náhradní xxxxxxx xxxxx, xxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Pokud xx přitom vůbec xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že motorové xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx do vlastnictví xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, co xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx měla xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx používal k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx expertízy xxxx xxxxxxxxx vyvráceno, mělo xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vozidla xxxxxx Xxxxxxxx Benz zrušeno, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx následně xxx xxxxx xxx xxxxxx usnesení o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxx podání proto xxxxxxxx A. K. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx xx xxx 7.6.2022, sp. xx. 2 Xx 98/2021, ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.9.2021, xx. zn. 48 X 5/2020, napadl xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, rovněž xxxxxxxx X. B., xxxxx xxx xxxxxx x celém xxxxxx xxxxxxx. V rámci xxxxxxxxxx svého mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dovolací xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. x) tr. x., xx zněním xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro naplnění xxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, jsou xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx provedených důkazů xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx nebo xx xxxxxx x nim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx na výše xxxxxxx dovolací xxxxxx x odůvodnění svého xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx jednání xxxxxxxxx xxx bodem 2. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 1 414 gramů xxxxxxxxxxxxx tím, že xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx I. X. xx xxxxxxxx xxxxx 10 000 Kč xxxxxx zprostředkovat xxxxxxx xxxxxx 1 000 xxxxxx léčiv StopCold xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. pro X. X., xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Jeho xxxx xxxxx v xxxx xxxxx soudy xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx výpovědi během xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx ve svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyložil. Jeho xxxxx xx obchodu 1 000 xxxxxx xxxxxx XxxxXxxxx a xx xxxxxxxx výrobě xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx v xxx, xx obviněný xxx zadat výrobu xxxxxxxx X., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obviněný I. X. xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx 1.10.2020. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dnech 10.3. xx 12.3.2021 jmenovaný xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: „Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx (X.) xx (xxxxxx xxxxxxxxx) zadali xxxxxx X., xxx x xxxx uvádím, že x tom xxxxx xxxxx“. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx polemizovat rovněž x důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx dovolatele xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, který xxxx být provedeny x xxxx, xxx xxx obviněný prokazatelně xx xxxxxx trestu, x xxxxx je xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxx učinil xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx účast, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx výrobě xxxxxxxxx, xxxxxxx o pár xxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx procesu, což xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx, že x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. uvedl, xx xxxxxxxx M. X. u xxxxxxxxx xxxxxxx nebyl, a xx xxxxxx se xxxxxxxxx x X. X. Obviněný xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx J. V. x X. X., xxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxx xxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci x xxxxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxxxx uvedl, xx xxxx každý xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx x xxx, že xx možné získat xxxxx množství xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v Xxxxxx.
15. Závěrem svého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx dne 7.6.2022, xx. xx. 2 Xx 98/2021, xxxxxx dovoláním, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx, xxxxxx obviněný X. X., x to x xxxxx jeho xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mimořádného xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, neboť xxxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení.
17. Xxxxxxxxx s odkazem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxx, xx xx za xx, xx užitá xxxxxxxxxxx podle §283 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. c) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx hlediska xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. žádný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxx společný záměr xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. dohodnut xx podmínkách vzájemného „xxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx inkasoval xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxx společný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx taková xxxxxxxxxx xx neobejde xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx zapojených osob x xxxxxxxxxx sama xxxxxx odhalení a xxxxxxxx naopak xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. K. x xxx, že xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxx spoluobviněný získaný xxxxxxxx dále xxxxxxx xxxx odběratelům, neznamená, xx xx xxxxxxxx X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx společný xxx xx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx látek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx organizované xxxxxxx vždy, a xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxx jeho dovolání, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx projednání x rozhodnutí.
19. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nižších soudů, x xx x xxxxx jejich xxxxxxx. X rámci odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. g) a x) xx. x., xx zněním účinném xx 31.12.2021, neboť xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Konkrétně xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jsou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx porušeno xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Zároveň xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. x) xx x) xx. ř., xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx x), xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021.
20. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku namítl, xx xxxx podíl xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 1. xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx naplňuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx a držení xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §286 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx přípravné xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx pervitinu ve xxxxxx §20 xxxx. 1 x xxxxxxxxx xxxx nedovolené výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx podle §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx totiž x dané xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x léčivy xxxxxxxx xxx, že na xxxxx 400 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx navazovala xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx někoho xxxxxx x žádná xxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx namítá, xx x xxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxxxx x x jinými xxxxxxx. Xxxxxx členové xxxxxxxxxxxx skupiny xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx propojeni xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx takto xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že spoluobviněný X. X. jeho xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx X. P. xx xxxx výrobě xxxxxxx, nemohly xxx xxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx.
22. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx nižších xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx tyto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyrobeného xxxxxxxxxxxxxx J. X., xxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 850 xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx 200 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx mu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, mohl xx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pervitinu. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx X. X. uváděl, xx xxxxxxxx xxx vyrobit xxxxxx 800 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, když navíc xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx ke ztrátě x xxxxxxxxx výroby xx 80 %. Xxxxx obviněného xxxx xxxx zřejmé, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx úspěšnost uvedena x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pervitinu. Xxxxxxxxxxxxx X. X. současně xxxxx, že považuje xxxxxxxxxx D. H. x otázce výroby xxxxxxxxx xx laika x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 800 xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx X. H. xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout.
24. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx stanovisko xx dne 5.12.2022, xx. xx. 1 XXX 883/2022-37, státní xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že většina xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, x xxx xxxxx k 1.1.2022 x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx účinnosti xxxxxx x. 220/2021 Xx., xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx obvinění xxx podle státní xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx především xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx nalézacím xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx odvoláních x kterou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx odsuzujícímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx s xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx soudy xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
25. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx prospěch, x následně ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx x podobě, xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, nedopustili, případně xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx závažného trestného xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx, jak xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x x nimiž xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx X. X. x X. B. přitom xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx formálně podřadit xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022, x xxxx xxxxx alternativě, xxxxxxxxxx xxxx pod xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx x §265x tr. x., a xx xxx xx xxxxxx x vznesené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx zásady xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxx xx pečlivém xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x úvahu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. O xxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, když x tomto xxxxx xxx opět xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nalézacího x xxxxxxxxxx soudu.
26. Xxxxx xxxxxxx neprovedení xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx J. X. x X. B., xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. x xxxx xxxxx alternativě. Xxxxxx xxxxxxxxxx ovšem upozorňuje, xx odvolací soud xx xxxxxxxx návrhem xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxx 43. odůvodnění xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dodává, že xxxxxxxx xxxx dostál xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx návrzích xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx navržené xxxxxx xxxxxxxxx.
27. Z xxxxxx xxxxx podaných xxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx označit xxxx formálně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx jimi xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxx soudy xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikovány xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, resp. mírnější xxxxxxx činy. Nicméně xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx námitky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neodpovídají, xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxx ten xxxxx, xx x posuzované xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x neztotožnění se x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx provedených xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx xx obvinění xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
28. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, že xxx xx dovolací xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (byť x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2022), xxxxxxxx xxxxxxx dovolání xx xxxxxxxxxx. Provádění xxxxxx, včetně jejich xxxxxxxxx x vyvozování xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právo, xxxxx xxxxxxxx trestního práva xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 x 6 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxxx žádná xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx určité xxxxxxxxxxx, tak stanovící xxxxxxxxx xxxx určitých xxxx xx druhů xxxxxxxxxxxx důkazů a xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx souhrnu. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx výlučné xxxxxxxxxx xxxxx.
29. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterak xxxx xx vztahu x jednotlivým xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 141. xx 149. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx něž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Státní xxxxxxxxxx x xxxxxx pouze xxxxxx, že z xxxxxxxxxx rozhodnutí obou xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vztah xxxx soudy učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Dále je xxxxx xxxxxx názoru xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxx důsledně podle §2 xxxx. 6 xx. x. a xxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx řádně zdůvodnily. Xxxxxx přitom xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založeného xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x v jejich xxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx §125 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx obviněných x xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxx v souladu x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx žádné xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a své xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x představami xxxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx x xxxx x sobě xxx xxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pro xxx či xxxxxx xxxxx spravedlivého xxxxxxx.
30. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx 152 xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu nebyly xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx.
31. Xxxxxxxxxx pak xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx nepřiměřenosti xxxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody, xxxxxx tento obviněný xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx výměry xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přísného nebo xxxxxx xxxxxxx trestu, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žádného xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx x velmi pečlivého x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx 151. xx 153. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx kritérií xxxxxx x §38 x §39 tr. x., v němž xxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxx vzhledem x xxxxx obviněného A. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu považovat xx xxxxx xxxxxxxxx.
32. Xx právně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dávkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxx xxxx podle §101 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zjištění. Zmíněnou xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx jejího mínění xxxxx adekvátně zabýval xxx xxxxxxxx xxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 153. a odvolací xxxx x bodě 56. odůvodnění dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxxx rozsáhlého xxxxxxxxxx xxxx možno učinit xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx x skutečnost, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
33. Xxxxxx zástupkyně xxxx x xxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxxxxxx, xx všichni xxxxxxxx x dovolání x xxxxxxxx xxx opakují xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x x xxxxxxxxx řízení, xx kterými xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxx pak zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx obviněných x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx neopodstatněná.
34. Xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jmenovanými xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxx obhájcům xxxxxxxxxxxx obviněných x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx však xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
35. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací (§265c xx. ř.) nejprve xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx byla xxxxxx x souladu x §265x odst. 1, xxxx. 2 xx. ř., xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §265e xxxx. 1, xxxx. 3 xx. x., jakož x oprávněnými osobami xx xxxxxx §265d xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. x. Dále xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx splňují obligatorní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §265f tr. x.
36. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx všechna xxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx respektovali, xxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx přípustná x xxxxxxxxxx relevantním xxxxxxxxxxx trestního řádu, xxx. xx xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
37. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
38. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. K., X. X. x X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx v případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxx xxxxxxxxx, xxx podstatu xxxxxx x obsah xxxxxxxxxxx uplatněných dovolacích xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx nižšími xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx činem, xx xxxxx jej xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jimi xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx dovolateli xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx obviněný xxxxxxx, xx dotčený xxxxxx buď xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx trestným xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx srov. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 28.6.2006, xx. xx. 15 Xxx 574/2006, xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněné xxx x. 36/2004 Xx. xxxx. xx.
39. Xxxxxxxx je namístě xxxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xx 1.1.2022 xxxxxx xxxxxx trestního řádu xxxxxxxxx zákonem x. 220/2021 Xx., x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 – x xxxxxxxxx dikci – vymezen v xxxxxxx h) téhož xxxxxxxxxx. Citovanou xxxxxxx xxx byl xx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 tr. ř. xxx xxxxxxxx x) xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx znaků trestného xxxx, jsou ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.11.1995, xx. xx. XXX. XX 166/95, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2005, xx. zn. XX. XX 216/04). Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxx umožňuje xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxx k zásadním (xxxxxxxxx) xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. zproštěn xxxxxxxx, xxxxx. xx vztahu x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí taxativně xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 tr. x. Xxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterými xxxx:
– xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) nesouladu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx),
– xxxxxxx xxxxxxx procesně nepoužitelných xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, např. xxxxxxx xxxxxx zajištěného xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx příkazu xxxxx, xxxxxx nezákonným odposlechem xxxx.),
– xxxx xxxxxxxxxxx x tzv. xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x procesních xxxxx navržen, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jeho neprovedení xxxxxx věcně adekvátně xxxxxxxxxx.
40. Xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxx reálně xxxxxxx x rozšíření mezí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx otázky xxxxxxxx. Xxx již bylo xxxxxxxxxxxx xxxxx, smyslem xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx výslovná xxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxx xx obecně xxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x tomto směru xxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“. Nyní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod je xxxxx nutno vykládat xxxxx xxxxxx, xxx xxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx extenzivní xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021.
41. Xxx-xx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 [x xxxxxxxxx od 1.1.2022 nově §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.], xxx platí, xx xxxxx může xxx xxxxxxx ve dvou xxxxxxxxxxxxx, xxxxx spočívají x tom, že xxxxxxxxxx byl uložen xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx, xxxx byl xxxxxxxx uznán xxxxxx. Xxxxxx trestu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x nichž xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestů, vymezených x §52 xx. xxxxxxxx, avšak xxx xxxxxxx podmínek, které xxxxx xxxxxxxxxx xxx. xx xx xxxxx x případy, xxx xxxxxxxxxxx pachateli nebylo xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x ohledem na xxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxxxx. Uložení xxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx těch xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx sazbu vymezenou xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx je uložen xxxx zákonnou xxxxx xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx horní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x nezákonným xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx nesprávného xxxxx §40 odst. 2 x §58 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx snížení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx 2004, xx. 26, xxx x. X 617). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx pociťovaného jako xxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx pod x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.).
42. Xxx-xx o xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. j) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021 2021 [x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x.], xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ochranného xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
43. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. 2021 [x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že bylo xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. ř., xxxx xxxx splněny procesní xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx v xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxxxx xx xxxxxxx důvodů dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. Xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxx dopadá na xxxxxxx, xxx došlo xxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx strana xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx instanci, xxxx xxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx zamítnut, xxxxxxxx již x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dovolacích důvodů xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
44. Xxxxx zásady xxxxxx xxx trestní xxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxx účinného x xxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxx XXXXXXX, O. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxx. 1. Xxxxxx část. 6. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2010, x. 93; xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 13/2014 Sb. xxxx. xx.), je Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx realizovaném xx 1.1.2022 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx účinného v xxxx jeho rozhodování, xx. xxxxxx trestního xxxx ve znění xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 220/2021 Sb. (xxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx x tím, xx x xxxxxx xxx xxxxxx přezkumné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody x jejich xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.8.2006, xx. xx. 8 Tdo 849/2006). Xxxxxxxx platí, xx xxxxxx, stejně xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xx dobu xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku (§265f xxxx. 2 xx. x.).
45. Xx spisového xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx posuzované xxxx xxxxxx běžet xx po datu 1.1.2022, tj. xx xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx odkázali xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx novely xxxxxxxxx xxxxxxx č. 220/2021 Xx. X xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx (xxxx. jejich xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx účinného xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx A. X., X. K. x X. H. uplatnili x xxxxxxx xx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., ve znění xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvodům xxxxxxxx xxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxx. x) xx. x., xx xxxxxx účinném xx 1. 1. 2022 (xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněný M. X.), x u xxxxxxxxxx důvodů podle §265x xxxx. 1 xxxx. h), xxxx. x) x xxxx. x) xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxx xx xxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx písemná xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. a X. H. xxxxx xxxxxxxxx, xxx s xxxxxxxx xx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx.
46. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx interpretuje x xxxxxxxx xxxxxxxx připuštění xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx xxxxx povinen x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nebyla x předchozích fázích xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14).
V.
K meritu xxxx
47. Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Ústavního soudu xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K., X. X., X. X. a X. X. xxxxxxx kritéria xxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx, načež po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. ve xxxxx xxxxxxxxxx vznesli mimo xxxx námitky, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx.
X.1
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
48. Jak xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. X. xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), písm. x), xxxx. x) x xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 [xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x) a xxxx. x) tr. x., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021]. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovolacích xxxxxxx xxxxx opětovně xxxxxxxxx rozsah xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. a xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx skutku. Xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobě. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx ve xxxx odvolání, xxxxx x x nalézacím xxxxxx, xxxxxxx tyto xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx v jejich xxxxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx.
49. X xxxxxxxxxx xx xxxx uvedené je xxxxx xxxxx připomenout, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nachází v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně a xxxx xxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx toliko xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o řádném xxxxxxxx prostředku (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, odst. 7 xx. x.). Xxxxxx Xxxxxxxx soud xx do skutkových xxxxxxxx soudů xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx) rozpor xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěními x xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx situaci xx xxxx v nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx byl xxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx pochybnosti stran xxxxxxxxxx skutkových závěrů xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx byly xxxxxx x četné x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx namítl, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx trestného činu, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx případ xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx.
50. Xx xxxxxx námitek obviněného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1., xxx xxx xxxxxxx nalézacím xxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx posuzoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spolupracujícího xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx způsobem vyvodil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxx xxxx neshledal xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu stran xxxxxxx obviněného A. X. xxxxxxxxxx pod xxxxx 1. xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxx skutkové závěry xxxxxxx provedeným důkazům xxxxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xx xxxxx xxxxxxx usvědčující xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného X. X. xx xxxxx nevěrohodnou, a xx x důsledku xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X., nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prokázaly xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, který je xx x xxxx 1. výroku x xxxx přičítán. V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx oba xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxx x velice xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx 87. xx 125. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx třeba xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxx na důkazy xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx z xxxxxxx popsaného xxx xxxxx 1. xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze věrohodnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., jenž xxxxxxxx a rozsáhle xxxxxxxxx o způsobu, xxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X. x xxxx osobou xxxxxxxxx organizovanou skupinu xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx x Polské xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. K. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx organizované xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x organizační xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxxxx dovozu xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx od polských xxxxxx x minimálním xxxxxxxx 168 000 xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx prodeje xxx xxxxxxxxx, xxx x samotných léčiv xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx spolupracujícím xxxxxxxxx vypovězené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx řadou xx xxxx provedených xxxxxx, x xx xxxxxxx xx záznamem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XX xx xxxxxx XX, xxx se xxxxxxxx A. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx řadou xxxx, x xxxxx bylo xx 179 případech xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx osobami, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx sportovními taškami, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx 31 týdnů xxxxxxxxx 50 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx pěti xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 24 krabic). Xxxxx xxxxxx určeného xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 3 000 xxxxxx týdně xxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxx xxxxxx, x to zejména xxxxxxxxxxxx zjištěnými x xxxxxxxx jednoho ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dodavatelů X. G., xxxx xxxxxxxxx, že obviněnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 100 xx 1 000 xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X výpovědí xxxxxxxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X., xxxxx x dalších xxxxxx xxx vyplynulo, že xxxxxx obviněný K. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žádný xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx chlubil obchodem x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 3 až 4 xxxxx xxxxxx léků xxxxx x podle xxxxxxxxxxxxx L. S. – xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx objemech, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 590 000 Kč x 5 790 Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx orgánům xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. nadto x xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx činnost celé xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx zřízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx potřebná xxxxxx, xxx pronajal xxxxxx xxxxxxxxxx v Polské xxxxxxxxx, xxxxxxxxx jednotlivé xxxxxx pervitinu xxxxxxx, xxxxxxxxxx, chemikáliemi x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výrobu pervitinu, xxxxxxx jim zároveň xxxxxx xxxxxx finanční xxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx statisícových xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx jehož xxxxxxx xx zpracování xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 1. podílel, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxx v řádech xxxxxxx xxxxxxxxx (což xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x nadto xxx xxxxx dostatek xxxxx, xxx xxxx obchodovat x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
52. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx X. X. ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem 1. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx irelevantní, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx namítl, xx xxxxx většího xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamy x xxxxxxx xxxxxxxxx XY x XX na xxxxxx XY, jedná xx i x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx odlišnou interpretaci xxxxxxxxxxx důkazu, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx příjezdů xxxxxxxx xxxxxxxx příslušníků x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. přitom xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxx vyloupané x xxxxxxx po 100 xxxxxx, xxxxxx xxx absence záznamu, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx žádné xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Obviněnému xx xxxx pouhým xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx zadokumentovat xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dnů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx léčiva, xxxxx xx xxxx x xxxxxx dnech xxxxxxxx, xxxxxxx podařit xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx, x že xxxxxxx xxxxx důkazy, xxx xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxx, xxxx neprůkazné. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyvodit, xx xx xx xxxx soudy x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného.
53. Xxxxxxxx xxxx tedy x xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx smyslu, xx by xxxxxxxx xxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxx oporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxxx závěru xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx x žádném xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.7.2010, xx. xx. IV. ÚS 1235/09, a xx xxx 4.6.1998, sp. xx. III. XX 398/97), xxx by xxxx za následek xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx. Xxxxxxx interpretace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx procesní xxxx xxxxxxxxx zrušení napadených xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, což xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x hmotně xxxxxxxx závěry xx xxxxxx druhé xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádný xxxxx x zásahu xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxx relevantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx a Nejvyššího xxxxx.
54. K xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stran xxxxxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx podle §283 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, proveze, nabídne, xxxxxxxxxxxxx, prodá nebo xxxxx xxxxxx opatří xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, přípravek xxxxxxxxxx omamnou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx jed, a xxxxxx xxx spáchá xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx více státech.
55. Xxxxxxxx xxxx považuje xx vhodné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x obecné xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx trestní xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx xxxxx „organizovaná skupina“ (xx xxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxxxxxx zločinecká xxxxxxx“ xx xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx), xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tří xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx dělba xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xx x důsledku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemusí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx ojedinělý xxxxxxx xxx. Současně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přijetí xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výslovné xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, že xx pachatel xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx x jen xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx její xxxxxxxx. Pro xxxxx xx xxxxxxxxxxxx skupině xxxx rovněž xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx jednáním xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (k xxxx xxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2016, xx. xx. 11 Xxx 1010/2016). Tomu, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.8.2010, xx. xx. 8 Xxx 940/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 13.4.2017, xx. xx. 11 Xxx 267/2017). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx jde xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx (x tomu xxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.8.2015, sp. zn. 11 Tdo 504/2015). Xxx trestný xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skupinou xx typické, xx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx její xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x sobě xxxx xxxx méně xxxxxxx, x xx xxx x hlediska své xxxxxx, tak x xxxxxxxx příčinného xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx blíže xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.6.2017, xx. zn. 7 Xxx 678/2017). Xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, aby po xxxxxxx xxxxx dílčích xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx zamýšleného cíle xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx. To, xx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxx skupiny xx xxxx jako xxxxxxx méně xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxx x sobě xxxx xx xxxxx, xx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx „xx xxxxxxx“, xxxxxxxxx x §283 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) tr. xxxxxxxx, jsou xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xx skupině, x není xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu členství x „xxxxxxxxxxxx skupině“ (x tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.9.2015, xx. zn. 6 Xxx 193/2015, x xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 6 Xxx 526/2013). X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx spoluprací x xxxxxxxxxxxxx skupinou, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx.
56. Xx xxxxx „xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxx x povaze xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx trestní sazby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx formě xxxxxx [§15, §17 tr. xxxxxxxx, xxxx. XXXXX, Xxxxx x xxx. Xxxxxxx zákoník I. §140 až 421. Xxxxxxxx 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 1604; xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 2.10.2013, xx. xx. 5 Xxx 826/2013-X.].
57. Xxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx závěry své xxxxxxxxxxx praxe xx xxxxxx xxxx projednávané xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. jsou xxxxxx neopodstatněné x xxxxxx posouzení jeho xxxxxxx popsaného xxx xxxxx 1. xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako „xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x organizovanou xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx“ xx zcela xxxxxxx, když x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx přiléhavě xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx aspekty xxxxxx x přesvědčivý xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx irelevantní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx nevěděli x xxxxxxxx pervitin xxx xxxx osobní xxxxxxx, xxxx xx ve xxxxxxxxxxx obviněný xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, či x xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nesouladná x xxxxxxxx provedeného dokazování, xxxx xxxx xx xx vztahu x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx extrémního (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Takto xxxxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pročež xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
58. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx skutečnosti, xx xx xx xxxx nezapojil xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx xx nedůvodnou, jelikož xxx naplnění xxxx xxxxxxxx podstaty xx xxxxxx toho, xxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx cizí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nepodstatná. Xxxxxxxxx xx x dané xxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x státnímu xxxxx, xxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxx spočívající ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Polské xxxxxxxxx, xxxx mimo xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx x části xxxxx xxxxxx xxx zpětný xxxxx xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
59. X nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx 141. až 149. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx ustálenou soudní xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx na všechny xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x přesvědčivý xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx, ježto se xxxx xxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx území Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx – xxxx xxxx xx xxxxx A. X. – xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx znaku zapojení xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx více xxx xxx osob xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úloh, xxxxxxx xxxxx xxxxx těchto xxxx xxxxxxxxxxx úspěšnější xxxxxxxx činu, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. K., X. X., X. X. a X. X. Organizovaná skupina xxxxxx měla xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxx xxxx jmenovaným xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx drogy, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx realizovanou výrobu xxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podílem na xxxxxxxxx pervitinu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxx xxxxx xxxxxxxxx déle xxx xxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a v xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx utajení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx docházelo xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X. x T. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx, xxxxx tito obvinění xxxxxxxxx organizovanou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxx, výrobu xxxxxxxxx x xxxxxx léčiv xx xxxxxx rozsahu xx xxxxx Xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxx, Xxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxx, role xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx celé xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x materiálním xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X., I. X. x D. H. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx T. X. xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny participoval xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx pracemi x xxxxxxxx osob x xxxx. Současně xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx minimálně rámcovou xxxxxxxxx o jejím xxxxxxxxx x zapojení xxxxxxx xxxx, jelikož xx xxxxxxxxx nejen x xxxxxxxxxx A. X., xxx xxxx x místech, kde xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. X. Xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx skutečnost, že xxxxxx členové organizované xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx zájmy xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx nevylučuje xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
60. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. i xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx nalézací xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx spatřuje xxxxxxx organizované xxxxxxx x podíl obviněného xx ní. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx deklaroval, x xxxxxx xxxxxx xx xx to, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx. Xxxx skupina xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx své xxxxxxxx, xx dané xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx i xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx tohoto xxxxx xx tedy xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §15 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx, x xx i xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §283 xx. xxxxxxxx.
61. Xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx brojící proti xxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxx xxxxxxx podle §283 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2009, xx. xx. XXX. ÚS 1481/09-1, resp. na x xxx obsažené xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxx xxx. materiální podmínky. Xxxxx odkazem xxxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 1., xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx žádnou xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxx xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx daného případu. Xxxxx formulovanou xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx zbylé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx možno xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx uplatněný dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022. Předně xx xxxxxxx zdůraznit, xx xx trestný xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxxx x §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxx, z jakých xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx jako xxxx, xx x předmětné xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vyskytujícím xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx pod xxxxxx skutkovou xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, její xxxxxxxxxxxx x rozsah. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxx xxxx zcela xxxxxx neopodstatněnou.
62. Z xxxxxxxx obviněným X. X. uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ty xxxxxxx, kterými xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx nalézacího xxxxx, xxxx nepřistoupil x uložení souhrnného xxxxxx. X xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxxxx 149. xxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxxxx uloženého xxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xx možno xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x další xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxx soud xxxxx x neuložení xxxxxxxxxx xxxxxx ve zvolené xxxxxx, xx shodě xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx ve xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
63. X xxxxxx xxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konstatovat, xx takovýto xxxxx xx pachateli xxxxxxx x situaci, xxx xx být xxxxxx xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxxxxxx, že se xxxxx o sbíhající xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx současného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx že xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx téhož pachatele, xxxxx spáchal xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx trestných činů xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx x období xxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxx trestných xxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně za xxxxxxxx z nich (xxxx. nesmí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxx, x xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx se xxxxxx xx xxxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku rozumí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jiném xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxx rozsudek byl xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx řízení věc xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za uvedený xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx spáchal další xxxxxxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx byl x xxxxxxxxx řízení xxxxxx a x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nejde x xxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxx x recidivu x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx (viz XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 598 a násl.).
64. Xxxxxxxx xxx tvrzení x xxxxxxxx xxxxxx x uloženém xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx mu xxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx ukládán xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx činnosti, xx kterou xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze dne 27.5.2021, xx. xx. 5 T 78/2019. Xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx v souladu xx xxxxxx xxxx xxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx, xx v nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxx nalézací soud xxxxx postupovat, neboť xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 27.5.2021, xx. xx. 5 X 78/2019, xxx již xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 10.4.2019, sp. zn. 9 X 15/2019, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokonání xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx trestnou xxxxxxx od xxxxxx xxxx 2018 xx xx svého zadržení xxx 5.11.2019, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx dokonán. Xx xxxx xxxxxx x xxx nalézací xxxx x xxxxx ohledu xxxxxx xxxxxxx závěry, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pod bodem 1., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 5.11.2019, nemůže být xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x trestnou xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným xxx 10.4.2019, xxxxxx mu xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x této xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx trest xxxxxxxxxx.
65. Xxx-xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uloženého trestu xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx konstatovat, xx xxxxxxx vztahující xx k druhu x xxxxxx uloženého xxxxxx xxx uplatňovat xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného v §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxx xxxxxxxx ve xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx [byť ve xxxxxxxxxxx formálně odkázal xx identický dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021]. Xxx xxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxx, samotná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx dovolatele xxxxx xxxxxx subjektivně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uloženého trestu, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. i) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), ale xxx xxx žádný xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x. (xxxx. XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxx I, XX, XXX. Komentář. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, 2013, x. 3152; XXXXXXX, X., XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, x. s., 2017, x. 460). Xxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx konstatována x xxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx xx xxx 29.6.2010, xx. zn. 7 Tdo 720/2010, xxxxxxxx ze dne 30.7.2014, xx. zn. 5 Xxx 712/2014, xxxxxxxx xx xxx 18.10.2016, xx. xx. 11 Tdo 1180/2016, xx.). Taktéž v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.10.2015, xx. xx. 7 Xxx 1168/2015, xx xxxxxxxxxx uvádí, xx: „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. námitky xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx přílišné xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxx x xxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxx a vyměřený x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx uplatněna x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tedy xxx xxxxxx xxxxxxxxx druh xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nelze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.”
66. Xxxxxxxx xx xxxxx připustit, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx neplatí bezvýjimečně. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx nastat xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zjevně xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx do základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxxx pod x. 40/2014 Xx.). Na xxxxxxxx právě xxxxxxxxx xxxx platí, xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxx pouze x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx (či xxxxxxxx xxxx souběžně ukládaných xxxxxx) je x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x povahou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx i s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x ústavním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.6.2018, sp. zn. 8 Xxx 718/2018).
67. X nyní posuzované xxxx xx však x takovouto situaci xxxxx zjevně nejedná. Xxxxxxxx X. K. xxx v tomto xxxxxxx v souladu x §283 odst. 4 tr. zákoníku xxxxxxx trestem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx jehož xxxxx xxx podle §56 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestných xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx chování xx xxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §37 xx §39 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx naopak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx více xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx přesahujícím xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci, xxxxxxxxxxxx xxxx jednání, xxxxx x skutečnost, xx obviněný byl xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx se trestné xxxxxxxx ve zkušební xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x odvolacími xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx 12. odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x správnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx mít žádných xxxxxx, xxxxxxx trest xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxx x konkrétní xxxx uloženého trestu, xxxx. jeho xxxxxxxx, xxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxx pro ukládání xxxxxx zakotvených v §37 x xxxx. xx. zákoníku, x xx včetně §39 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxx xx xxx věnovaly xxxxxx xxxx, jak xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zohlednit xxxxx xxxxxxxxxx tresty, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx věcech. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x trestu xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx je xx xxxx osobu xxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx xxx samé xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby.
68. Xxxxxxxx X. K. xxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění nižších xxxxx xx vztahu x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu nikterak xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx. Xxxx námitku xxxxx xxxxxxxxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx hranici xxxxxxx xxxxx bylo xxx ukládání xxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx – x to xxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx x všechny xxxxxxxxxx xxxxx pravomocně x xxxxxxxxxxxx uložené x dosud xxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož xxxxx xxx mohl xxxxxxxx xxxx dostát xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §39 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Takovéto xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx x jazykovém xx xxxxxxxx, ale xxx žádném xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx vymezený xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx shledány xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a to xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx prokazatelně xxxxxx xxxxxxxxxxxx druh trestu, xxxxx uložení řádným xxxxxxxx odůvodnil, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx přísný x xxxxxxxxxxxx x principy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
69. Xxxxxxxx-xx v xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 [xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021], xxxxxxxx X. X. nesouhlas xx xxxxxxxxxx vozidel Xxxxxxxxxx x Mercedes Xxxx, x xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx ochranným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxx – xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xx se xxxxx o xxxxxxx, xxxxx xxxx majetkem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx bez souhlasu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx byla pořízena x xxxxxx z xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx x dovolatel xxx x době xxxxxx xxxxxxxx nemajetný – xx xxxxx předně xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx brojit x xxxxx podaného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
70. X xxxx xxx xxxxxx připomenout, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušný xxxxx Úřadu evropského xxxxxxxxx žalobce (§265d xxxx. 1 xx. x.) a x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho prospěch xxx orgán xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx (§72 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx), xxxx opatrovník (§34 xx. ř.) a xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§41 xxxx. 2, 4 xx. ř.).
71. Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. je xxxxxxxx xxxxxxxx podat xxxxxxxx xxx xxx nesprávnost xxxxxx rozhodnutí soudu, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxxxxx xxxxxx takový výrok, xxxx bylo rozhodnuto x xxxx vině, xxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 26/2012 Sb. xxxx. xx.). Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx osobě (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx obviněného X. X. jakožto xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabraných xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx utajení xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx procesního xxx xxx xxxxxxxxx, xx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx – xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx právo xxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxx výrokům, které xx těchto věcí xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo podáno xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
72. Nejvyšší xxxx xxxxx navzdory xxxx xxxxxxxxx xxxxxx shledat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ryze xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx A. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Mercedes Xxxx x Volkswagen, xxxxx xxxx jsou xxxxxx projevem jeho xxxxxxx xxxxx zvrátit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ve svůj xxxxxxxx, a xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx zákonných znaků xxxxxxxxx činu, xxxx xxx xxxxx vinným, xxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx, popř. xxxx založena na xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x nim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx 154. až 161. xxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx nikterak xxxxxx x potaz xxx xx věcně xxxxxxxxxxx) xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx k xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx bez xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx v rozhodné xxxx dosahoval xxxxxxxx xxxxxxxxx vysokých xxxxx, xxxxx mu pořízení xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx vozidla, která xxx x xxxxxxxxx, xxxx např. směnil 2 kilogramy marihuany xx automobil tov. Xx. Xxxxxx Pathfinder. X xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výši 250 000 Kč xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx zjevně značnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxx. xxxxxxxx ve xxxx 590 000 Xx x 5 790 EUR xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx X. X. Právě xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx neměl x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx příjmy x jeho xxxxxxx xxxx být stižen xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx, kterou xxx xxxx bratr X. G. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x urputnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutečnostem x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx své nemajetnosti x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx této xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx značky Volkswagen x Xxxxxxxx Benz xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného A. X., který xx xx zakoupení xx xxxxxxxxxxx osobu xxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x takové xxxx, jako by xxx jejich xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx.
73. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx procesní xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxx x Xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx procesní xxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx navíc xxxxx xxxxxx již x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx vypořádané soudy xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xx jméně xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx orgány xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx Xxxx, Xxxxxxxx xxxx konstatuje, že xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx formálním a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx x jediném xxxxxxx x příjmení xxxxxxxxxx xxxxx, nemohla xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jakékoli xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxx usnesení xxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx) a tedy xxx nezákonnost předmětných xxxxxxxxx, x to x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxx zbylých identifikačních xxxxx zúčastněné osoby. Xxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx činných x trestním řízení x ohledem xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx x xxxx 56. odůvodnění xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx §77x odst. 3 xx. ř., x xxxxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx x případě, xxx xxxx splněny xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, která xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, rozhodl se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ignorovat x xxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxx v dovolacím xxxxxx. Tato xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jelikož ji xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X.2
X dovolacím xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X.
74. Xxx již bylo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. X. ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvody podle §265x odst. 1 xxxx. g) a xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022. Xxxxxxxx ovšem xxxxxxxx xxxx skutečnosti ve xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovolacích xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pod bodem 2. x tvrzením, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, že xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx jemu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxx xxxxxx uplatnil xxxxxxxxx veškeré tyto xxxxxxx již xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž tyto xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx.
75. X xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx připomenout, xx těžiště dokazování xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxx, pop xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx prostředku (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, odst. 7 tr. x.). Xxxxxx Xxxxxxxx soud xx xx skutkových xxxxxxxx soudů xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (resp. xxxxxx) xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx důkazy a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. O xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx soudy zjištěn xxx xxxxxxxxx pochybností. Xxxxxxxx soud v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx pochybnosti stran xxxxxxxxxx skutkových xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx byly opřeny x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx namítl, xx xx vztahu x xxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků trestného xxxx, nebyly nedůvodně xxxxxxxxx navrhované podstatné xxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxxxx případ xxxxxxxxxx X. B. xxxxx xxxxxxxxxx.
76. Ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 2., kterak xxx xxxxxxx nalézacím xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu k xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx výpovědí spolupracujícího xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx a pečlivě, xxxxx xx všech xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx tedy v xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx pochybností x xxx smyslu, xx xx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx obviněného M. X. vymezeného pod xxxxx 2. xxxxxx xxxxx x provedených xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxx nemohlo xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxx xxxxxx odmítá xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxx x výrobě xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 414 xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xx xxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx nižších stupňů, xxxx především xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. xx xxxxxxxx 87. xx 125. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx je xxxxx xx výpovědi xxxxxxxxxxx spolupracujícího xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozpory v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx věrohodnosti. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx část xxxxxxx xxxxxxxx jmenovaného xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xx tento x xxxxxx 2021 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx učiněné x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx připomenout xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx I. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 28.7. 2021 opětovně xxxxxxxx xxxxxx trestnou xxxxxxx xxxxxxxxxx x vysvětlil xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxx předchozí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx namířených xxxx xxx osobě.
77. Xxxxxxxx xxxxx xxxx skutečnost xx xxxx xxxxxxxx xxxxx přechází a xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jakož x s otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spolupracujícího xxxxxxxxxx, xxxxx podrobně xxxxxx xxxxxxxx dovolatele xx xxxxxxxxx léčiva x přípravném xxxxxx x xxxxxxx i x hlavním líčení, x xx jak x jeho transportu, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx apod., xxxxxxx xxxx výpověď xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx obviněného M. X. xx předmětné xxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx X. B., xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx fotografiemi z xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8. 10. 2019, na xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., x to x mimo jiné xx xxxxxxx tov. xx. Xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
78. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x tom, xx nedisponoval xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxx Xxxxxxxx soud pouze xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jakýkoli xxxxx xxxxx xxxx, xx xx xx dovolatel xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnostmi xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx byl xxx xxxxxxx výroby drogy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x to xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx zapojení xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale rovněž xx xxxxxxxxx procesu xxxxxx pak xxxx xxx xxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx DNA obviněného X. B. x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx x XY.
79. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx M. X. xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 2. kategoricky xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx zvrátit skutkové xxxxxx nižších xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x to xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx jsou určující xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx, byla xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx spolupracující xxxxxxxx X. P. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx výpověď xxxxx xxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxx 1 000 xxxxxx léků StopCold xx A. X. xxx J. X., xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx pervitinu x množství xxxxxxx 1 414 xxxxx, x v jeho xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vymyslel. X xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxx nikterak xxxxxxx, xx xx xx xxxx soudy x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dopustily xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxx interpretaci xxxxxxxxxx xxxxxx.
80. V xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, kterou lze xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx podřadit xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x., xx xxxxx xx 1.1.2022, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx ke xxxxxx popsanému xxx xxxxx 2. měli xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx bratr R. X. x xxxx xxxxx J. X., xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
81. Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx opětovně připomíná, xx soudy hodnotí xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxxx x x jejich souhrnu. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné pochybnosti, x xx x xxxxxxx, který xx xxxxxxxx pro rozhodnutí (§2 odst. 5 xx. x.). Xx xxx plně xx xxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivé xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx nižší xxxxx přitom svá xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedly, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jakými xxxxxxx se řídily xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx, xx ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx naplnění znaků xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx důkaz x xxxxxxx nadbytečnosti xxxxxxxxxx důkazu (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx věci xx. xx. I. ÚS 733/01 a xxxxx). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx totiž xxxxxxxx až xxxxxxx, xxx by neprovedení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x hlediska plnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx věci, x xxxx xxxxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx nedošlo.
82. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx posuzované xxxx x xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxx nejedná, xxxxx xx xxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx dalšího xxxxxxxxxx xx jeho doplnění xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxx náležitě xxxxxxx ostatními x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x obviněným navrhované xxxxxx by tak xxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxx stavu věci xxxxx xxxx. Zjednodušeně xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x důsledku xxxxxx nespokojenosti obviněného x úplností xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 43. odůvodnění xxxx rozhodnutí, jenž xxxxxxxxx uvedl, že xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.), skutkové xxxxxx, xx kterým xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx za xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx x xxxxxxxxxxx navrhovaných xxxxxx odkázal rovněž xx xxxxxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. B., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx X. X. xx spisu xxxxxxx, xx je xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
83. Obviněný xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx“ na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx 46. xxxxxxxxxx svého rozhodnutí x xxxxx vypořádávání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxxxxx, xx „bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx x tom xxxx xxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, zejména xxx xxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx činností, xx xx volném xxxxxxx, ale při xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx získat xxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. X xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zcela xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx obiter xxxxxx, xxxxxxx se v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx úvah xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx učiněnou x xxxxx právního hodnocení xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx by xxxxxxxx xxxx jakkoli xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx občana České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx. Xxxxxxxx tedy Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx ve xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx jej xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx, výrobce či xxxxxxxxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx, které xx xxxxx angažují xx xxxxxxx scéně či xx x ni x jakýchkoli jiných xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx tento výrok xxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx. x xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx.
X.3
X xxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx X. X.
84. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx i Ústavního xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxx fakticky xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx 1.1.2022 [xxxx xx skutečnosti – xxxxxxxx – xxxxxxx xx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021], xxxxx xx prostudování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx naplnění xxxxxxxxx znaků kvalifikované xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx 1., jež xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx námitky xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx kvalifikace xxxxxxx xxxxxxxxxx lze plně xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx v xxxxxx 52. xx 55., 57. a 58. xxxxxx xxxxxxxxxx.
85. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx namístě xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx obviněný X. X., xx xx xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxx států, xxxxxxx nebyl v xxxxxxxx spoluobviněného X. X. angažován nad xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx znesnadnění xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx námitku x ohledem na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx 60. xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxx naopak xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx činnosti xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X., x xxxx byli v xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx propojení, xxxx xxx jmenovaného spoluobviněného xx xxxxxxx z xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx realizoval xxxxxx xxxxxxxxx, x to x x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx pronajal xxxxxxxxxxxxx X. K., x xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx množství xxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx překročení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluobviněným xxxxx finančně, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx droze (kterou xxxxxxxxx od spoluobviněného X. X. xxxxxx xxx xxxxxxxxx). Dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx pseudoefedrin x xxxx xx xxxxx xxxxxx dodaných xxxxx též xxx xxxxxxxxxxxxxxx D. H. Xxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx setkal xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx léčiv X. X., xxxxxxx xx xxx xxxxx toho, xx xxx spoluobviněného X. X. zajišťuje xxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxxxxxxx D. X. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xx xxxx xxxxxx zřejmé, xx obviněný xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx roku vědomě xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž fungování xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x usnadnilo xx páchání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx všem xxxxx xxxxxx, když xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx a drogy xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Její členové xxxxxx spolu vzájemně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x tím xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zapojených xx xxxx xxxxxxxx.
X.4
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H.
86. Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxx citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), xxxx. h) a xxxx. m) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 [xxx xx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx – xxxxxxx na dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x l) xx. ř., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021], xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx žádnému xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022. Xxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx námitek xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx usiluje – x xx xxx xxxxxxxx odvodnění – toliko x xxxxxxxxxxx skutkových závěrů xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxx, kterými xx zapojil xx xxxxxxx činnosti popsané xxx xxxxx 1. x v xxxxxxxxxx xx to namítá, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx výrobě xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx podle §286 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx tyto své xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx xxxx soudy xxxxxxx stupňů v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
87. V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx odkazuje xx xxxx uvedená teoretická xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx provedeného xxxxxxxxxx. Jak xxx xxxx konstatováno xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, pop xxxxxxxxx toliko soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x řádném xxxxxxxx prostředku (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, odst. 7 xx. ř.). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx je xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx zasáhnout xxx xxxxx xxxxxxxxx, pokud xx odůvodňuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x skutkovými xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. X takovou xxxxxxx xx xxxx x xxxx posuzované xxxx xxxxx xxxxxx nejedná, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zjištěn xxx xxxxxxxxx pochybností. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x., xxxx do xxxxxxxxxx a na xx navazujících xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxxxxxxxx postupy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvážení xxxxx okolností případu xxxxxxxxxx i v xxxxxx xxxxxxx.
88. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že si xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx navazující xxxxxx xx jeho xxxxxx, xxxxxx xxxx xx, že xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx působící na xxxxx více států, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx spoluobviněným X. X. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxxx zjištěno x xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nenamítá, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (resp. xxxxxxxx) xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxxxx stavem plynoucím x výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx tomu, xx xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, nebo tomu, xx by rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hodnocení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx opakem xxxxxx důkazů, xx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx. Obviněný xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx vyvodil x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxx požadovaných xxxx xxxxxxxxxx stavu xxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx a x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x). Xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na jejich xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xx. x., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxx.
89. X poměrech xxxxxxxxxxxx trestní věci Xxxxxxxx soud k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nalézacího xxxxx, x nimiž xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx X. G. xxx 13.9.2019, 2. 10. 2019 x 15.10.2019 xxxxxx způsobilé x xxxxxx 749 xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x to s xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx výhradně x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx látky metamfetaminu. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx již xxx xxxxxxxxxx, xxx znalý xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx sám xxxxxxxx (viz xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1., x xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx podoby xxxxx xxxxxxxxx množství 1 000 xxxxx xxxxxxxxx), x xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. K. x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., který xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx obviněného D. X. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx prekurzoru (xxxx. x xxxx opatření xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx ve smyslu §286 xx. zákoníku), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx výhradnímu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx prohlídky xxxxxx xxxx v xxxxxxxx obviněného nalezeno xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx látky, účty xx xxxxx sklo x chemikálie xxxxxxxxx x době xx 3.9.2019 do 26.10.2019. Xx této xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx nikterak relevantní xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx den, x xxxxx konkrétního xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 749 xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pervitinu xxxxxxxxxx kontinuálně, a xx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx léčiv xx tímto xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx trestní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nakládal xxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx psychotropní xxxxx.
90. Xxxxxxxx obviněný xxxx xxxxxx, xx měl-li xxxxxxx 200 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx jmenovaný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx 21.5. xx 23.5.2019 x xxxxxxxx domě v Xxxxxx xxxxxxxxx 850 xxxxx pervitinu, přičemž xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx v xxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x souladu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x tuto xxxxxxx ryze skutkové xxxxxx, xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se skutkovými xxxxxx nalézacího soudu, xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx x dovolacích xxxxxx. Xxxxxx je namístě xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx X. X. skutečně xxxxxxx x předal xxxxxxxxxxxxxxx X. X. pervitin x hmotnosti 850 xxxxx xxxx, co xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 200 x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx toho, xxxx množství xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. x výrobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx 21. 5. xx 23.5.2019 xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx vlastního xxxxxxx spoluobviněného X. X., pročež nebylo xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx přistoupil k xxxxxx zahrnujícím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nadto xxxx xxxxxxxx, že spoluobviněný X. K. obvykle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx J. X. x xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx množství xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx X. X. od xxxxxxxxxxxxxxx X. X. zadáno, xxxxxxx x xxxxxxx, xx se spoluobviněnému X. K. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx drogy překročit, xxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxx xx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přitom x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx vyrobil x xxxxxx spoluobviněnému X. X. pervitin o xxxxxxxxx 850 xxxxx.
91. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx z ní xxxxx xxxxxx způsobem x xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zjištění x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 1 000 gramů xxxxxxxxx. Jelikož se xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zcela rámcově xxxx k tomu, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. K. xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx vyrobit xxxxxxxx xxxx než 800 xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx poukázat xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx 1 000 xxxxx xxxxxxxxx realizované xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx postupně x nezjištěném xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž výsledného xxxxxxxx 1 000 xxxxx bylo dovolatelem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
92. Xx zcela irelevantní xx pak namístě xxxxxxx rovněž námitku xxxxxxxxxx, podle xxx xxxxxx nikterak xxxxxxxxx, xx xx byl xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, ovšem činí xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterými xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx jednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx nevěděl o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx trestné xxxxxxxx, spoluobviněné xxxxx xxxxx A. X. xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx neorganizoval, xxxx xx ve xxxxxxxxxxx svá xxxxxxx xxxxxxx blíže odůvodnil, xx i jen xxxxx, na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxx xx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxx namítal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx učiněnými. Takto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx podřadit xxx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, pročež xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Nejvyšší soud x obviněným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx identicky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spoluobviněného X. K. xxxxxxxx x xxxxxx 52. xx 55., 57. x 58. xxxxxx xxxxxxxxxx.
93. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx uvedené x xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx pochybností x tom smyslu, xx by skutkové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx důkazech, xxxxxxx x identickému závěru xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxx nejednalo ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx. x vyvozování xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která x žádném xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. xx. XX. XX 1235/09, a xx xxx 4.6.1998, sp. xx. XXX. XX 398/97), xxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zásady xx xxxxx xxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx procesní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx plynoucími skutkovými xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx logická xxxxxxxxx, pročež Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, a xx xxx plném xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx proces ve xxxxxx relevantní judikatury Xxxxxxxxx a Nejvyššího xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přiřadil x odpovídající xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx již dříve xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
94. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xx podrobně xxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obou xxxxxxx soudů, xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neshledal xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. ř., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxx xxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022.
XX.
Xxxxx
95. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelů xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx obvinění xxxxxxxxx xxxxxxx své dovolací xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx stadiích xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xx s nimi xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx řádně xxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx charakter xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněných xxxxxxxx Xxxxxxxx soud za xxxxxx xxxxxxxxxxx mimo xxxx x právní xxxxx obsažený x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx 4.5.2005, xx. xx. XX. XX 681/04, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx rozhodnutí, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx právem xx xxxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxx xx spravedlivé xxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxxxx všechny xxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
96. Oba xxxxx xxxxx se xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx usnesení vrchního xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx procesními x hmotně právními xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx je xxxxxx, xxxxx způsobem se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2008, xx. xx. II. XX 2947/08, ze xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx, xx x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a základních xxxxxx, promítnutý xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, „xxxxxx být xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx podrobnou xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx“ (xxx např. věc Xxxxxx xxxxx Španělsku). X xxxxx směru xxx xxxxxxxx rovněž xx aktuální judikaturu Xxxxxxxxxx soudu, např. xxxxxxxx xx dne 29.9.2016, xx. xx. 4 Tdo 999/2016, xxxxxxxx xx xxx 23.10.2018, xx. xx. 6 Xxx 1281/2018, xx.
97. Obecně platí, xx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx rozhodujícímu xxxxx, byť xxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx. Naopak, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx základní práva xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rámec, který xx xxxxx x xxx volném xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zásady, které xx xxxxx při xxxxxxxxx x důkazem xxxxxxxxxxx (viz nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.2.2016, sp. xx. X. XX 368/15). X nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikovány, jakož x logickým x xxxxxxxxxxxx způsobem odůvodněny.
98. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx na xxxxx uvedené xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265x xx. x., pročež xxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl. Ve xxxx xxxxxxxx obviněných X. K., X. X. x J. X. xxx xxxxxx xxxxxxxx zjištěno, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx porušení zákona xx smyslu xxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx podaných dovolání xxxx rozhodnuto v xxxxxxxxxx zasedání x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.