Xxxxxx věta
Zákonný xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §283 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx je naplněn, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx působí xx xxxxx nejméně xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxx x. 42/2022 Xx. xxxx. tr.). Xxxx xxxxxx rozhodná xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K., M. X., X. X. x X. X. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 7.6.2022, xx. xx. 2 Xx 98/2021, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 48 X 5/2020.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 29.9.2021, xx. xx. 48 X 5/2020, byl xxxxxxxx X. X. xxx bodem 1. xxxxx xxxxxx zvlášť xxxxxxxx zločinem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x), c), xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxx xxxxx 4. pokračujícím xxxxxxxx xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx xxx bodem 2. xxxxx vinným xxxxxx závažným zločinem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. a X. H. xxx xxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx pod xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného nakládání x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
2. Za uvedené xxxxxxx xxx obviněný X. K. krajským xxxxxx odsouzen xxxxx §283 odst. 4 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dále uložen xxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxx xxx, a xxxxx §66 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx specifikovaných xx xxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxx nalézacího xxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxx citovaným xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 3 xx. zákoníku x xxxxxx odnětí svobody x trvání devíti xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §56 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §66 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx podrobně xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx X. K. byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx odsouzen xxxxx §283 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazen xx věznice xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §66 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx byl jmenovanému xxxxxxxxxx uložen xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx rozsudku nalézacího xxxxx. Xxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx jednání xxxxxxx xxx xxxxx 1. x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx – pobočka Xxxxxxx xx dne 16.7.2020, xx. xx. 102 X 73/2020, xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxxxxxx let, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §73 odst. 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx v xxxxxx xxxx let x xxxxx §66 odst. 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Karviné – pobočka Xxxxxxx, xx. xx. 102 X 73/2020, xxxxx xxx vyhlášen x xxxxx právní xxxx xxx 16.7.2020, xxxxx x xxxxx dalších xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxx §101 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 29.9.2021, xx. xx. 48 X 5/2020, xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxx X. G. (xxxxxxxx X. X.), (dále xxxxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxx“), xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx, x to xxxxxxxx částky ve xxxx 335 000 Xx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. Xxxxxxxx Xxxx CL 500 4 XXXXX 216, XX XX, XXX: XX (xxxx xxx „xxxxxxx značky Xxxxxxxx Xxxx“) a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 137 000 Xx, která byla xxxxxxx prodejem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx XX 3XX, XX XX, XXX: XX (dále xxx „xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx“).
4. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě právní xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvoláními xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X., X. H. x zúčastněné osoby. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředcích xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.6.2022, xx. xx. 2 Xx 98/2021, podle §256 tr. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxx skutkových xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx se xxxxxxxx X. K., M. X., X. X. x X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx společně x xxxxxxx osobami (xx. xx spoluobviněnými X. X. a X. X.) xxx, že:
1) X. K., X. X., X. X., X. H. a X. X.
xxxxx xxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a s xxxxx xxxxxxxxxxxxx úspěch xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx, že x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxx možno volně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxx x xxxxxxx x. 5 xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jako xxxxxxxxxxxx látka xxxxxxxx xx seznamu II xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxxxx této drogy, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx drog xx smyslu §1 xxxxxx č. 272/2013 Xx., x prekurzorech xxxx, neboť jsou xxxxxxx v xxxxxxxxx X Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 273/2004, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx nedisponují příslušným xxxxxxxx povolením k xxxxxxxxx x návykovými xxxxxxx ve smyslu xxx. §4 x §8 zákona x. 167/1998 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx nejsou xxxxxxxx xxxxxxx, zvláštní licence xx registrace x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x pomocnými xxxxxxx, xx postupně X. X. x X. X. od xxxxxxx 2018, D. X. xx 18.5.2019 x X. X. xx 30.6.2019 x xxxxxxx, xx xx trestné xxxxxxxx určeným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx fakticky xxxxx xxxxx organizované skupiny xxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx svou xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xx procesu xxxxxxx lékových přípravků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, opakované x pravidelné nelegální xxxxxx návykové xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx pervitin x xxxxxxxxxx pseudoefedrin x objemových xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx následném prodeji xx xxxxx Xxxxx, Xxxxxx x Slovenské xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, zejména v Xxxxxxxxxxxxxxxx kraji v xxxxxx Xxxxxxx x xx xxxxx 2019 xx xxxxx 2019 x Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx XX x xx dalších xxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x X. X. x způsobu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a množství xx xxxxxxxxxxxxx metamfetaminu x tablet x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx
X. X. x xxxxxx od xxxx xxxx 2018 xx xxxxx xxxxxxxx xxx 5.11.2019 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx metamfetaminu s xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx x Galpseud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx snadno xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx území Xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx 3 000 xxxxxx xxxxx, xxxxx mu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx XY xx xxxxxxxx xxxxx XY xxxxxxxxx 4 xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx podařilo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X., X., X. X. x X. P. X., xx kterého xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx celkem 40 xxxxx prekurzoru xxxxxxxxxxxxxx xx formě xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxx přechodně přechovával x xxxxxxxx xxxx xx doby xxxxxx xxxxxxx x jím xxxxxxxxxxxx zakázkové xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, případně předání xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx x xx Xxxxxxxxx xxx xxxxx výroby metamfetaminu xx xxxxx xxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxx xxxxxxx x prodeji 168 000 xxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, způsobilých k xxxxxx metamfetaminu x xxxxxxxx xxxxxxx 166,32 xxxxxxxxx, xxxxx prodával x minimálním xxxxxx 50 Xx xx xxxxxx balení, zohledňujícím xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx nejméně 8 400 000 Xx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proces xxxxxx a následné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx, Xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx zakázkovou výrobu xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx různým osobám, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx zpravidla x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 100 000 Xx, x xx xxxxxxxxx X. H., X. X. a X. P., kterým xxxxxxx xxxxxxxxxxxx množství xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx část xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx x xxxx xx xxxxx 2019 xx ½ xxxxx 2019 xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jím xxx xxxxx účel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x Polské xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx XX, xxxxx xxxxxxx potřebným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x příslušným xxxxxxxxx chemikálií a xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx minimálním xxxxxxx, osobně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přechovával xx xxx kanceláři x xxxxxxxx xxxx xxxxxx XX xx xxxxxxxx xxxxx XY x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osobám na xxxxx České, Polské x Xxxxxxxxx republiky xx xxxxxxxxx xxxx 800 Xx, 100 XXX, případně 20 XXX xx xxxxx xxxx, kdy takto xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2018 xx 21.3.2019 xxxx minimálně 5 xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 50 xxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx polského xxxxxx xxxxxx T. K. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. W., xxxxxxxxxxx odběrateli X. X., x období xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx roku 2018 xx 27. 10. 2019 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 11.926,5 xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxx xx území Xxxxxxxxx republiky prodávat xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx nejméně 700 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zajistil nejméně x šesti případech xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. G., xxxxx x České republiky xx území Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 14.3.2019 xxxxxxx minimální xxxxxxxx 4 200 xxxxx x x xxxxxx xx 6.2.2019 xx 27. 10. 2019 dalších xxxxxxxxx 7 726,5 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx X. X. převezl osobně 6.2.2019, 19.3.2019, 23.4.2019, 3.5.2019, 23. 5. 2019, 11.6.2019, 14.7.2019, 5.8.2019, 26.9.2019, 16.10.2019 x 27.10.2019, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 726,5 xxxxx, byl S. X. xxxxxxx policií xx xxxxx Slovenské xxxxxxxxx xx xxxxxxx X1 xx xxxxx xx Xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxx xxxx XX xx vozidle xxx. xx. Xxxxxx 350X, xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, X. X. x xxxxx nezjištěném xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 800 Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 30 xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx 20 xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx výroby, xxxx celkem 130 xxxxx, X. X. xxxxxxxxx zdarma poskytl x zakouření xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, X. P., nejméně x pěti případech xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 800 Xx xx xxxx minimální xxxxxxxx xxxxxx 20 xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx dalším xxxxx neztotožněným odběratelům xx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxxx, xxxxxxx X. X., X. H. x X. X.,
x xxxx samostatně, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx způsobem, xx xxxxxx si xxx xxxxx, že nakládá x drogou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx v xxxxxxx x. 3 x xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Sb., x seznamech xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx XX xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx-9-XXX, který je xxxxxx x xxxxxxx x. 4 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zařazená xx seznamu X xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkách, xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx č. 5 xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jako psychotropní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx XX xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, neboť xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povolení x xxxxxxxxx x návykovými xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návykové látky xxxxxx mu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxx protiprávně x xxxxx v xxxxx nezjištěném xxxxxx xx 21.3.2019 polskému xxxxxxxx xxxxxx X. X. X. xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opatřenou x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za účelem xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Polské xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 16 xxxxxxx xx 1 xxxx, x xxxx x jednom xxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx množství 2 xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. xx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 3 kilogramy této xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx doby xx 5.11.2019 x rodinném xxxx xx adresním xxxxx XY přechovával xxxxxxx xxxxxxxx 166,9 xxxxx xxxxxx rostlinné xxxxx x obsahem XXX x xxxxxxxx xxxxxxxx 2,94 gramů XXX a xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 940,4 gramů xxxxxxxxxx x xxxxxx 508,6 gramů xxxx,
X. X. x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx 2018 xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 5.11.2019 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxx, xxxxx xx opatřoval X. X. od xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx působící v Xxxxxx xxxxxxxxx x xx pomocí jmenovaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pomůcek xxx xxxxxx, x xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx v průběhu xxxxxxx xxxx 2018 xx xxxxxxx xxx X. X. xxxxxxx 1 kilogram xxxxxxxxxxxxx xx finanční xxxxxx 30 000 Xx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx finském xxxxx x XX, v xxxxx XX xxxxxxxx x M. X. x následně x xxxxxxxx xxxx x. x. XX na xx. XX xxxxxxxxxxx xx pro tento xxxx X. X., xxxxxx xxx distribuci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx potřebu, xxx xxxxx x jednom xxxxxxx xxx 30.6.2019 xxxxxx xxx výrobu X. X. pro xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx místě XX xx xx. XX, xxx realizoval pouze xxxxxxxx pseudoefedrinu x xxxxxxxx xxxxxxx 560 xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx z uvedeného xxxxxxxx xxxxxxx D. X. pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx X. X. x část v xxxxxxxx 855 ml xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 136,780 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx 23:45 hodin xxxxx xxx zajištěna xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx x XX xx ulici XX xx xxxxxxx X. X. tov. xx. XX Xxxx, RZ XX, xxxx v xxxxxx xx 1.7.2019 xx xxxxxx xxxxx xxxx 2019 v xxxxxxxx xxxx č. x. XX xx xx. XX v XX, poskytnutém xx xxx xxxxx účel X. X., xxx xxxxxxx xx čtyřech xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1 kilogram xxxxxxxxxxxxx, xxxxx následně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. T. a x období xx 28.8.2019 xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx domu v XX na xx. XX, xxxxx pro xxxx xxxxx xxxxxxx X. B., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x X. X. opakovaně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx dodávaných xxx X. X. minimálně xx xxxxx 28.8.2019, 13.10.2019, 14.10.2019, 21.10.2019 x blíže nezjištěném xxxxxxxx, xxx 23.10.2019 xxxxxxx x xxxxxxxx 777 gramů, xxx 30.10.2019 nejméně x xxxxxxxx 459 gramů x xxxxxxxx xxxx x zadokumentovaných případech xxxxxxxx minimální xxxxxxxx 1 236 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx potřebu x pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx odběratelům, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxx 200 xxxxx xx xxxxxx 130 000 Kč x x blíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx L. W., X. X., Z. X. a dalším xxxxxx, xxxxxxx zbylou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 21,447 xxxxx x xxxxxx 75,6 % xxxxxx látky, xxxx 16,213 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 1.11.2019 x XY xx XX za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x plastové xxxx, x xxx byl xxxxxxxxx dne v 8:40 xxxxx zadržen xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx x XX x dále xxxxxxx k výrobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 3 kilogramů metamfetaminu xxx, xx obchodoval x xxxxxx pro xxxx xxxxxx, které xxxxxxx xx X. X. x xx xxxxxx xxxxxxxxx 5 000 Xx xx 100 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osobám, xxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 1 000 xxxxxx xxxxxx Stopcold xxx M. X. x X. X., x xxxx xxxxxx xxxxxxx 1 000 xxxxxx xxxxx neztotožněným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx metamfetaminu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 6.372,78 xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx trestné činnosti xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx, xx trestná xxxxxxx xx páchána xxxxxxxxxxxxx skupinou xxxx xxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, Slovenské xxxxxxxxx a Xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx osob x xxxxxxx jejího xxxxxxx,
X. X. od xxxxxxxxxx doby x xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2018 xx září 2019 xx xxxxxxx objednávky xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 100 000 Xx xx xxxxxxxx xxx účely xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidelně xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx X. X. xxxxxxx celkem 4 450 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx 200 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a 200 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx D. H. x X. X. xxxxxxxxxx xxxxx Cirrus x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxx 20 xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx výroby, xxx xxxxxxxxxx objem převyšovalo, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 2018 v místě xxxxx bydliště vyrobil xxxxxxx 600 gramů xxxxxxxxxxxxx, 21.5.2019 až 23. 5. 2019 x rodinném xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX, pronajatém xxx xxxxx účel A. X., xxxxxxx 850 xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx, xxx 200 xxxxx již xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx odcizeno obžalovaným X., xxxxxxx na xxxxx X. K. xxxxxx xxxxxxxxxx 200 xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx X. X., 14.6.2019 x xxxxxxxx xxxx v Polské xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxx 1 xxxxxxxx metamfetaminu x vědomím, xx xxx xxxxxx vyrábí xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxx X. X. X. P., v xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx 2019 xx xxxx případech x xxxxxxxxxxx budově x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x XX xx xx. XY xxxxxxx xxxxxx 2 kilogramy xxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx gramů xxx X. K. xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx I. X. x X. X., že xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx polští xxxxxx, xxxxxxx R. X., x nímž xx xxxxxx xxxxxx u X. X. x xxxx zvaném XY xx xx. XX x XX xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx 10.6.2019, 15.6.2019 x 16.6.2019 x xx A. K. xxxxxxxx drogu prodává xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx cenu 600 xx 800 Xx xx jeden xxxx, xxxxx xx něj xx xxxx cenu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx,
X. X. x xxxxxx xx 18.5.2019 do 15.10.2019 xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx počtu xxxxxxx vyráběl na xxxxxxx pro X. X. metamfetamin xxxxxxxxx xx 18.5.2019 do 21.5.2019 x rodinném xxxx nacházejícím xx x Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx XY xx xx. XX, xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx X. X., x toho xxx 21.5.2019 xx xxxxxx X. X., xxxxx xx místě xxx X. K. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx 200 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 200 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx počtu případů x xxxx x XX na xx. XX x x XX v xxxx xx xxxxx XX x za xxxxxx X. P. xxxxx x x 550 xxxxx pseudoefedrinu, xxxxx xx xxxxxxx 2.7.2019 xxx malování v XX, xxxxxxxx xxxxxxx x následně xxxxxxx xx xxxxxx směsi xxxxxxxxx xxxxxxxx 1 000 gramů metamfetaminu, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. za xxxxxxxxx xxxxxx 100 000 Xx, dne 2.7.2019 x xxxx XX xx xx. XX x Xxxxxx republice xxxxxxxx xx xxxxx X. X. xxxxxxxx x X. P. xxxxx rodinného xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xx xxxxxxxxxx chemikálií, xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx užívaných x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx X. X. do xxxx xxxxxxx XY xx xx. XY x XX x x části xx xxxx x XY xx ulici XY, xxxxx xxxx xxxxxx x další výrobě xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx 26.5.2019 x 19.9.2019 xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx metamfetaminu v xxxxxxxx xxxxxxxxxx stovek xxxxx pro A. X. realizují xxxx xxxxx xxxxx, zejména X. X. x X. K., xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx A. X. xxxxxxxx polští xxxxxx, xxxxxxx R. X., xx kterým xx xxxxxx setkal x A. X. x xxxx zvaném XX na xx. XX x XY xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx 10.6.2019 x x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pseudoefedrinu xxxx sám xxxxxx xxxxxxx xx 11.9.2019 x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx 13.9.2019, 2.10.2019 a 15.10.2019 xxxxxx xxxx Xxxxxxxx x celkovém xxxxxxxx xxxxxxx 100 balení x xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx XxxxXxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 400 xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 749 gramů xxxxxxxxxxxxx x přispěl xxx x výrobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1.749 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
X. X. od 30.6.2019 xx 8.8.2019 s xxxxxxx, xx X. X. profituje x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx, xx zakázkovou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx i v Xxxxxx republice xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx X. X. x X. K., že xxxxxx přípravky xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. opatřují polští xxxxxx, zejména X. X. a X. X., x nímž xxxxxxx xxxxxxx tablet xxxx xxx xxxxxx 6.8.2019 a xx xxxxxxx 8.8.2019 x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 10 000 Kč a x xxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxx celkem 40 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx výrobu xxxxxxxxxxxxx, způsobilých k xxxxxx nejméně 39,6 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx neztotožněné xxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti, neboť xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nenakládal, xxxxxx xxxxx v tomto xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx mu X. X. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx práce, jeho xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x výrobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, konkrétně xxx 30.6.2019 s xxxxxxx, xx tohoto xxx X. X. x xxxxxxxx domě x xxxx XY xx xx. XY x Xxxxxx republice xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 400 xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x X. P. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx převážel xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vozidlem xxx. xx. XX Xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxx laboratorního zařízení, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx x I. X. xx xxxxxxx naložili, xxxxxxxxx černý kufr xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx užívané x xxxxxx metamfetaminu x 855 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, z xxx xxxx xxxxx xxxxxxx celkové xxxxxxxx 136,780 xxxxx metamfetaminu xxxxxxxxxxxxx, přičemž ve 23:45 hodin předmětného xxx, xxx xxxx xxxxx uvedeného vozidla xx ulici XX x XX zastaven x kontrolován policejní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx 2.7.2019 xxxxxxxx xx xxxxx X. X. společně x X. X. xxxxx xxxxxxxxx domu xx xxxxxx XY x Xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, laboratorního skla x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x výrobě xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx věděl, xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx metamfetamin X. X.,
2) X. X.
x xxxxxxx, xx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx možno xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx metamfetamin, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx x. 5 xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zařazená xx seznamu XX xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx látkách, x xxxxxxxxxx xxxx drogy, xxx x těmito xxxxxxx využitelnými xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx jinak xxxxxxxx, x látkami xxxxxxx x pseudoefedrin, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §1 xxxxxx č. 272/2013 Xx., x prekurzorech xxxx, neboť jsou xxxxxxx v kategorii X Nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 273/2004, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx nedisponuje příslušným xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x návykovými xxxxxxx xx xxxxxx xxx. §4 x §8 xxxxxx č. 167/1998 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx není držitelem xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x pomocnými xxxxxxx, xx xxxxx 2019 xx 1.11.2019 xxxxxxxxx xx xxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx XxxxXxxx xxxxxxxxxxxx x X. P., x xx x xxxxx 2019 x XX v xxxxxxxx xx XX byl xxxxxxxx xxxx, jak X. X. xxxxxx 200 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x poskytoval xx xx odměnu 10 000 Xx x nejméně 5 xxxxx pervitinu xx xxxx 5 xx 6 hodin fyzickou xxxxxxx, od xxxxxx xxxxx 2019 xx 1.11.2019 v rodinném xxxx x. p. XX, x XX xx ul. XX xxxxxxxx společně x xxxxxxx 620 balení xxxx XxxxXxxx, xxxxxxxxxxxx 12 400 tablet, xx xxxxxxx xx x xxx započtení xxxxx možno vyrobit 876,68 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx 220 xxxxxx 23.10.2019 osobně xxxxxxx v XX xx adrese XX x A. X., xxxxxxxxxxx pseudoefedrin x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x čehož 300 xxxxx xxxxxxx J. X. x xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, 8.10.2019 xxxxxxxx x výrobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1 414 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx x X. X. xx xxxxxxxx xxxxx 10 000 Kč xxxxxx zprostředkovat dodávku xxxxxx 1 000 xxxxxx léčiv StopCold xx X. X. xxx J. V., xxxxx byly x xxxxxx metamfetaminu xxxxxxxx xxxxxxx x při xxxxx xxxxxx xx XX X. X. xx xxxxxx 80 000 Kč xxxxxxxxx xxxxxxxx ostrahu x xxxxxxx xxx x xxxxxx minimálního xxxxxxxxx xxxxxxxx 2 490,68 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
4) A. X.
xxxxxxx xx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 6.2.2014 sp. xx. 8 T 89/2013, který nabyl xxxxxx moci xxx 6.2.2014, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxx 36 xxxxxx, xxxxx xxxxx nevykonal, xxxxxx xxxx x xxxxxx xx 10.4.2019 xx 5.11.2019 x XX xx xxxxx XX poblíž xxxx x. x. XX xxxxx x xxxxxx 311 případech x xxxxx celkem 126 xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx továrních a xxxxxxxxxxxxx značek.
II.
Jednotlivá dovolání x xxxxxxxxx k xxx
6. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím své xxxxxxxxx dovolání, a xx xx xxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x) a xxxx. x) tr. x., ve znění xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen takový xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští, xxxx xx byl xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Rovněž xxx podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
7. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se obviněný X. X. xxxxxxx xx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxx xxx bodem 1., xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx léčiva, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx prodeje xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je podle xxxxxx dovolatele sice xxxxxx, xx x xxxxxxx apartmánů XX xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x polskou xxxxxxxxx xxxxxxx, nicméně xxx xxxxxx xxxxxxx každý xxxxx x nevyndávají xx z xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx 3 000 xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx představovalo xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx přitom xxxxx vidět, xx x auta xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tašku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx přesně a xxxxxxxx, xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx nalézacím xxxxxx xxxxxxx jednotlivé dodávky xxxxx x Xxxxxx, xxxxx k nim xxxxxxxx xxxx docházet xxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx I. X. Xxxxx x xxxxxx nalézací soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného xx v xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, kde xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx, xxxx xxxxx obviněného xxxxx, aby byl xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx, jak byl xxxxxxx xxx xxxxx 1. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxx mínění naopak xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx in xxxxx xxx xxx x x xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného nepřihlížel.
8. Xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxxxx xxxx namítl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 4 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxxxxx nebyl organizátorem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx více xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx obviněný X. X. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxx“, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spolu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx panovala xxxxxxxxxxx x závist. Xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx republiky, není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx byla xxxx xxxxxx realizována xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kteří xx jako místo xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx vzájemně xxxxxxx, xxxxxxxx se x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx x jednom xxxxxxx, xxxx by x xxxx xxxxxxxx věděli. Xxxxxxxxx zahraničního prvku xxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zahraničí, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zločinecká xxxxxxx nezahrnovala xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx v xxxxx rozdělení úloh xxx páchání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x četností. Za xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx občana X. X., když xxxxxxxxx xxx v Xxxxxx xxxxxxxxx xx nyní xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv ve xxxxxxxxxxxxxxxxx či xxxx xxxx organizované xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx léčivo, přestože xxxxxxxxx x Xxxxxx, xxxxxxx xx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx pervitinu x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx soustavnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Obviněný xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiné xx nález Ústavního xxxxx xx dne 10.12.2009, sp. xx. XXX. XX 1481/09-1, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx sazby kvalifikované xxxxxxxx podstaty xxx x případě xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx nalézací xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, jelikož xx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx bodem 1. xxx dopouštět od xxxx 2018 x xxxxxxxx xxxxxx prvého xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 29.9.2021. X xxxxxxxx xxx ovšem xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx byl vyhlášen xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx mu xxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxx x trestu ve xxxxxx 18 xxxxxx, xxxxx mu xxx xxxxxx dne 27.5.2021 xx xxxx vedené x Okresního soudu x Ostravě xxx xx. xx. 5 X 78/2019. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že má xxxx sebou výkon xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 36 xxxxxx ve xxxx, xxxxx xx vedena x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 11 XX 26/2017. Xxxxx xxxxxx xxxxx §39 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx, pak xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx trestnou xxxxxxx a dosud xxxxxx xxxxxxxx, tak xxx xxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vedl k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxx. Součtem x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxx 17 xxx, trestu xxxxxx svobody xx xxxx 18 měsíců x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 27.5.2021, xx. xx. 5 X 78/2019, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 36 měsíců, xx kterému xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x závěru, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx svobody v xxxxxx 21 xxx x 6 xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx trest, xxxx xxxxx délkou xxxxxxxx §39 xx. xxxxxxxx x článku 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx zajištěna x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxx, xxx podle xxxx xxxxxxx patřila do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby, xxxxxx xx xxxx xxxxx M. X. Xxxxxxxx xxxxxx namítá, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bratrovi xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx něj xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx a zcela xxx finančních xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxx automobily xxxxxx, xxxxx tak xxxxx xxxx svého bratra. X xxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobních xxxxxxxxxx a teprve xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx mělo xxx xxxxxx usnesení, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnota podle §79x xx. ř. Xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx přípustné xxxxxx xxxx náhradní xxxxxxx xxxxxxx zúčastněné xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, neboť xxx dochází x xxxxxxxx xxxxx §79x xx. x., xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx a práva xxxxxxxx majetek podle xxxxxx 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxx xx skutečnost, xx v xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Volkswagen x Xxxxxxxx Xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx osoby, xx xxxxxx byla xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx M. X. (xxxxxx X.). Xxxxx xxxxxxxxx vozidla xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx podle §79x xx. x. xxx zajistit xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx strpět zajištění xxxxxxx věci. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx značky Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx je xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx měla xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxx xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx, xx policie xxxxxxxxxx podezírala x xxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xx bylo x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx policie o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxx mohlo xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Závěrem xxxxx podání xxxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
12. Xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci ze xxx 7.6.2022, sp. xx. 2 Xx 98/2021, ve spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 29.9.2021, xx. zn. 48 X 5/2020, napadl xxxxxxxxx, podaným prostřednictvím xxxxx xxxxxxx, rovněž xxxxxxxx X. X., xxxxx tak učinil x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. x) xx. x., xx xxxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx naplnění xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx k nim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx dovolatel s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dovolací důvody x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxx, xx část xxxx xxxxxxx popsaného xxx bodem 2. xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxx nejméně 1 414 xxxxx xxxxxxxxxxxxx tím, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx I. X. xx finanční xxxxx 10 000 Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dodávku xxxxxx 1 000 xxxxxx xxxxx StopCold xx xxxxxxxxxxxxxxx A. X. xxx J. X., xx za xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx totiž x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx výpovědi xxxxx xxxxxxxx xxxxxx několikrát xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, které xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx na xxxxxxx 1 000 xxxxxx xxxxxx XxxxXxxxx x xx xxxxxxxx výrobě xxxxxxxxx z xxxx xxx spočívat x xxx, že xxxxxxxx xxx xxxxx výrobu xxxxxxxx M., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxx xxxx výslechu dne 1.10.2020. Přitom u xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dnech 10.3. xx 12.3.2021 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl: „Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx mu (X.) xx (xxxxxx xxxxxxxxx) zadali bratři X., xxx x xxxx uvádím, xx x xxx xxxxx xxxxx“. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spolupracujícího obviněného xx možné xxxxx xxxxxxxxxx polemizovat xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxx, když xxxx. xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, který xxxx xxx provedeny x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx výkonu trestu, x xxxxx je xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx spolupracujícího xxxxxxxxxx X. X. dále xxxxxxxx soud učinil xxxxx, že xxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx účast, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx výrobě xxxxxxxxx, xxxxxxx o xxx xxxxx xxxx xxxx x témže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. uvedl, xx obviněný X. X. x transakce xxxxxxx xxxxx, x xx obchod xx xxxxxxxxx s X. X. Obviněný xxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx X. V. x X. B., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx ani xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx x nestrannosti xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx množství léčiv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx.
15. Závěrem xxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx předcházející, x přikázal Krajskému xxxxx x Ostravě xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
16. Usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 7.6.2022, xx. xx. 2 To 98/2021, xxxxxx dovoláním, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx obviněný X. X., x to x xxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021, neboť xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení.
17. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. c) xx. zákoníku xx xxxxxxxxxxx, neboť x xxxx hlediska neexistoval x xxxxx jednání xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. žádný společný xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxx společný xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx prospěch xx xxxxxxxxxx své xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx se xxxxxxxxxxxxxx X. X. dohodnut xx podmínkách xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx množství xxxxxxxxx inkasoval na xxxx xxxxxxxxxx odměnu x xxxxx xxxx xxx vyrobeného pervitinu xxx nezajímal. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxx společný cíl xxxxxxxxxx odhalení x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx spoluobviněným X. X. x tohoto xxxxxxx xxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx nemohla. Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx neobejde xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx zapojených xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx odhalení x xxxxxxxx naopak xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx obviněného X. X. x xxx, xx spoluobviněnému X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx další xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neznamená, xx xx obviněný X. stal členem xxxxxxxxxxxx skupiny x xx xxxx skupina xxxx nějaký společný xxx xx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx představovala xxxxxxxx xx organizované xxxxxxx xxxx, x xx x ohledem xx skutečnost, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
19. Xxxxxxxx X. H. xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své obhájkyně xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudů, x xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dovolací xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. x., xx xxxxxx účinném xx 31.12.2021, xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Konkrétně xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx x extrémním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx bylo porušeno xxxx právo xx xxxxxxxxxxx proces. Zároveň xxxx podle jeho xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x odst. 2 xxxx. x) xx x) tr. x., xxxxxxxx byl x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod dovolání xxxxxxx v xxxxxxxxx x) xx k), xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021.
20. Jmenovaný xxxxxxxxx x odkazem xx xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx namítl, xx xxxx xxxxx xx jednání xxxxxxxx xxx xxxxx 1. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx toto xxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx látky x xxxx podle §286 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. b) xx. zákoníku, xxxx. xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx, nebo přípravné xxxxxxx směřující x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §20 odst. 1 k trestnému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx prokázáno, xx x xxxxxx nakládal xxx, že xx xxxxx 400 balení xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx navazovala xxxxxx, či xx xx xxxxxxx léčiva xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx namítá, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx byl xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx působící xx více státech, xxxxxxx nevěděl x xxx, že xxxxxxxxxxxxx X. K. spolupracuje x x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx žádnými osobami xxxxxxxxxxxx, x zároveň xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxx pravidla xxxxxxx. Xxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx, činil xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx opravoval x xxxxxxxxxxxxx X. P. xx xxxx výrobě xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
22. Xxxxx pochybení xxxx xxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx J. X., xxxxx xxx xxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 850 xxxxx, xxx xx ovšem xxxxxxxxx a technicky xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx dovolatel xxx xxxxxxx 200 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx X. K. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Navíc xxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx 800 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx znalci uvedli, xx při xxxxxx xxxxxxx xx ztrátě x xxxxxxxxx xxxxxx xx 80 %. Xxxxx obviněného tedy xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx úspěšnost xxxxxxx x xxxxxxx množství xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Spoluobviněný X. K. xxxxxxxx xxxxx, xx považuje xxxxxxxxxx D. X. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 800 xxxxx xxxxxxxxx, xxx koresponduje x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx způsobilých x xxxxxx pervitinu.
23. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx D. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
24. X xxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.12.2022, xx. xx. 1 XXX 883/2022-37, státní xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „státní xxxxxxxxxx“), která xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx většina xxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx institutu dovolání, xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, k xxx xxxxx k 1.1.2022 x souvislosti x nabytím xxxxxxxxx xxxxxx x. 220/2021 Xx., xxxxx s xxxxxxx xx obsah xxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxx nebrání xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx odvoláních x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx oba xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx všichni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svůj xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx, že xx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx, případně xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx závažného xxxxxxxxx xxxx. V těchto xxxxxxxxxxxxx xxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx odkazuje xx skutkové x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx učinily xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x s nimiž xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx X. X. a X. X. přitom xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx podřadit xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022, v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx dovolací důvod xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, ani pod xxxxx jiný x xxxxxxxxxx xxxxxx uvedených x §265x xx. x., x to xxx ve vztahu x xxxxxxxx námitce xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxxxxxxxxx na základě xxxx xxxxxx ve xxxxxxxx obviněného xxx xxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxx po pečlivém xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxx nejedná, xxxx x tomto směru xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
26. Xxxxx xxxxxxx neprovedení navrhovaného xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx J. X. x X. X., xxx xxxx vznesena xxxxxxxxx X. X., xxx státní xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx podřadit pod xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx upozorňuje, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxx 43. odůvodnění xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx na xxxxx xxx odůvodnění xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x důkazních xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, x jakých xxxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx.
27. Z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx v nich xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx skutky, xxx xxxx soudy xxxxxxxx, byly nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx činy xxxxx, popřípadě xxxx xxx kvalifikovány jako xxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx a materiálně xxxx námitky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neodpovídají, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx x posuzované xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x x xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx úvahami xxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
28. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx názoru, xx xxx je xxxxxxxx xxxxx uvedený v §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. obviněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxx případech nesprávně xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxxx xxxxx dovolacích xxxxxx xx 1.1.2022), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §2 xxxx. 5 x 6 xx. x. xxxxxx nestanoví xxxxx xxxxxxxx, jak xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x prokázání xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx váhu určitých xxxx xx druhů xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx hodnotí xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založeného xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednotlivě i x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx tak spadá xx výlučné xxxxxxxxxx xxxxx.
29. X otázce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. rozsahu xxx za vinu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx státní zástupkyně xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx ve xxxxxx x jednotlivým xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx 141. až 149. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Státní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxx nižších stupňů xxxxxxx xxxxxxxxxxx vztah xxxx xxxxx učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 odst. 6 xx. ř. x xxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx řádně zdůvodnily. Xxxxxx xxxxxx hodnotily xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivě x v xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx jí neuvěřily. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v souladu x xxxxxx obsahem, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx x své xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x logicky vysvětlily. Xx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx podle xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxx xxxxxxx x samo x sobě xxx xxxxxxxx pro xxxxx x porušení xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx či obecně xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
30. X xxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx zástupkyně xxxxxx, xx výhradu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxx dovolací důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. ř., xxxxx x souladu xx xxxxxxxx, xxxxx nalézací xxxx vyhodnotil podmínky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx straně 152 xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xx xx místě xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxxxx trestu nebyly xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx.
31. Xxxxxxxxxx pak xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx xxx námitce xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x údajně xxxxxxxxxx xxxxxxx druhu xx výměry xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx trestu, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xxxxxx zástupkyně došla x xxxxxx, xx x xxxxx pečlivého x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx 151. až 153. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx smyslu kritérií xxxxxx x §38 x §39 xx. x., v xxxx xxxxx shledat žádné xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx odnětí svobody xxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xx xxxxx přiměřený.
32. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx tolerance xxxxxxxxxxx obviněného A. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, byť xxxxxxxxxx xxxxx zvolené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx zjištění. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 153. a xxxxxxxx xxxx x xxxx 56. odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vlastnictví předmětných xxxxxxxx motorových xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx daná xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx zástupkyní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
33. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx konstatovala, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x x odvolacím xxxxxx, xx kterými xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x části xxxx xxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xx tohoto xxxxx xxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx obviněných x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx neopodstatněná.
34. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jmenovanými xxxxxxxxxx xxxx následně Nejvyšším xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněných x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx do xxxxxxxx zahájení neveřejného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly tomuto xxxxx předloženy.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
35. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265c xx. ř.) xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zda xxxxxxxx všem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxx, xxxx xxx byla xxxxxx v souladu x §265x odst. 1, odst. 2 xx. ř., xxx xxxx podána x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x na příslušném xxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1, xxxx. 3 xx. x., xxxxx x oprávněnými xxxxxxx xx xxxxxx §265d xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. ř. Dále xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obligatorní xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx x §265x tr. x.
36. Xx prostudování xxxxxxxx dovolání Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx všechna xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustná x xxxxxxxxxx relevantním xxxxxxxxxxx trestního řádu, xxx. xx nebyly xxxxxxxx xxxxx skutečnosti xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
37. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx xxx podat xxx z xxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §265x tr. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx uvedených v xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
38. V xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx X. X., J. X. a D. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x dovolací důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, zákon xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soudy xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx, xxxx byl xxxxxx v jejich xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx tak obviněný xxxxxxx, že dotčený xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx, anebo xxxx xxxxx xxxxxx trestným xxxxx. X této xxxxxxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2006, xx. xx. 15 Xxx 574/2006, xxxxx i rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx x. 36/2004 Xx. xxxx. tr.
39. Xxxxxxxx xx namístě xxxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx již xx 1.1.2022 xxxxxx xxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxx zákonem č. 220/2021 Xx., x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 – x xxxxxxxxx xxxxx – vymezen x xxxxxxx h) xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx novelou xxx xxx xx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 tr. ř. xxx písmenem x) xxxxxx xxxx dovolací xxxxx spočívající x xxx, že „rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx vyvinula xxx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.1995, xx. xx. XXX. ÚS 166/95, xxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2005, xx. zn. XX. ÚS 216/04). Xxxxx dovolací xxxxx xxxx umožňuje xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxx k xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx. xx xxxxxx x němuž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx taxativně xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 tr. x. Xxxxx xx xxxxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tři okruhy xxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterými xxxx:
– xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která jsou xx jejich xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx případy xxxxxxxxx důkazů, xxx xxxxxxxx zjištění je xxxxxx skutečného xxxxxx xxxxxx xxxxxx),
– případy xxxxxxx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx. věcného xxxxxx zajištěného při xxxxxxx xxxxxxxxx učiněné xxx xxxxxxx soudu, xxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxx.),
– xxxx xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx, xxxxx xxx sice xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx navržen, xxxxx xxxxxx nebyl proveden x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
40. Zakotvením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu s xxxxxxxxx od 1.1.2022 xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx skutkové. Xxx xxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx byla xxxxx xxxxx výslovná xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu vymezených xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx vžil xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Na tom xxxxxx nemění xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxx přímo xxxxx „xxxxxxxx rozpor“. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx nutno xxxxxxxx xxxxx shodně, xxx xxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx judikatury xxxxxx xxxxxxxxxx výklad §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., ve znění xxxxxxx xx 31.12.2021.
41. Xxx-xx x obviněným X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., ve znění xxxxxxx do 31.12.2021 [x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxx xxxxxxx ve dvou xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx trestu, xxxxx xxxxx nepřipouští, xxxx xxxxx ve výměře xxxx trestní sazbu xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným. Xxxxxx trestu, který xxxxx nepřipouští, xx xxxxxx rozumí xxxxxxx, x nichž byl xxxxxxxxxx uložen některý xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestů, vymezených x §52 xx. xxxxxxxx, avšak xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx přepokládá xxx. xx se xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx pachateli nebylo xxxxx xx konkrétní xxxxxxx xxx uložit xxxxxxx xxxx trestu x xxxxxxx xx xxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxxxx. Uložení xxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx je xxxxxx xxxx zákonnou xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx horní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tak x nezákonným xxxxxxxxxx xxxx dolní hranice, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x zákoně xxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx xxxxx §40 xxxx. 2 a §58 xx. xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx svobody (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx 2004, xx. 26, xxx x. X 617). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestu, ať xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, nebo xxxxxx, xxxxx-xx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Sb. xxxx. xx.).
42. Xxx-xx o xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021 2021 [s xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.], xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx důvod xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx ochranného opatření, xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx jeho uložení.
43. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx D. X. podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. 2021 [x účinností xx 1.1.2022 xxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.], je xxxxxxxxx xxxx spočívající v xxx, že bylo xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx takové xxxxxxxxxx, xxxx byl x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx dopadá na xxxxxxx, xxx xxxxx xxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx zbavena přístupu xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř.
44. Xxxxx xxxxxx platné xxx trestní řízení, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx XXXXXXX, O. x kol. Trestní xxxxx xxxxxx. 1. Xxxxxx část. 6. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2010, x. 93; xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 13/2014 Xx. xxxx. xx.), xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxxx po 1.1.2022 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx trestního xxxx xx xxxxx xxxxxx provedené zákonem x. 220/2021 Sb. (xxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx x xxx, xx i nadále xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody x jejich xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. ř.) x xxxx xxxxxxx k xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxx iniciativy (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.8.2006, xx. zn. 8 Xxx 849/2006). Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx podaného xxxxxxxx xxx měnit xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx mimořádného xxxxxxxxx prostředku (§265f xxxx. 2 xx. x.).
45. Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx dovolatelům xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x nyní posuzované xxxx xxxxxx xxxxx xx po datu 1.1.2022, xx. xx xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx novely xxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx. X xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx formálního xxxxxxxxx stran řádného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu. Jelikož xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx A. X., X. K. x X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedeným xxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxx. x) tr. ř., xx zněním xxxxxxx xx 1. 1. 2022 (které xx xxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxx xxxxxxxx X. X.), x x xxxxxxxxxx důvodů podle §265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. x) x xxxx. x) došlo x xxxxxxxxx od 1.1.2022 xxxxx xx xxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx A. K., X. K. x X. X. řádně xxxxxxxxx, byť s xxxxxxxx na toto xxxxxxxx xxxxxxxxx.
46. Xxxxxxxx xxxx xxxxx i xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Úmluvou x xxxxxxx lidských xxxx x základních svobod x Listinou xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx proto povinen x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces (x xxxx xxxx. stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14).
V.
K meritu xxxx
47. Nejvyšší soud x xxxxx xxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X. a X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx uplatněných dovolacích xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že obvinění X. K., X. X. x J. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx námitky, xxx xxxx xxxxxxxx podřaditelné xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody, xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. obsahovalo xxxxxxxxxxx, xxx pod xxxxx xxxxxxx taxativně xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nelze.
V.1
K xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X.
48. Jak xxx xxxx konstatováno xxxxx, xxxxxxxx X. X. xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x), xxxx. x) a xxxx. k) tr. x., ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022 [xxx xx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g), xxxx. x) x xxxx. x) xx. x., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021]. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovolacích xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx tvrzení, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx zároveň xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx brojí xxxxx xxxx uloženému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ochrannému opatření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxxx již xx xxxx xxxxxxxx, jakož x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx xxxxx vypořádány.
49. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx skutkové závěry xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, xxxx. 7 xx. x.). Xxxxxx Nejvyšší xxxx xx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého stupně xxxxxxxx zasáhnout jen xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx odůvodňuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěními x xxxx xxxxxxxxx. O xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx v nyní xxxxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pochybností. Xxxxxxxx soud v xxxx xxxx neshledal xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkových závěrů xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx namítl, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jemu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx případ xxxxxxxxxx A. X. xxxxx xxxxxxxxxx.
50. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx skutkovému xxxxx popsanému pod xxxxx 1., xxx xxx xxxxxxx nalézacím xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx provedených xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěry, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tedy v xxxx xxxx neshledal xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx smyslu, že xx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. vymezeného xxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxx x provedených xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxx provedeným xxxxxxx xxxxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. za xxxxx nevěrohodnou, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jím xxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X., nebyly dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněného x xxxxxxx, xxxxx je xx x xxxx 1. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx poukázat na xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx oba xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nalézací xxxx xx svém xxxxxxxxx x velice xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx 87. xx 125. xxxxxx xxxxxxx rozebral, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. hledět xxxx na důkazy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx x xxxxxxx popsaného pod xxxxx 1. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného X. X., xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x způsobu, xxxxxx xxxxxxxx X. X. xx spoluobviněnými X. K., X. X., X. P. x jeho xxxxxx xxxxxxxxx organizovanou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. K. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxx na starosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, a to xxxxxx xxxxxxxxxxx dovozu xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx v minimálním xxxxxxxx 168 000 xxxxxx, xxxxxxxx výroby xxxxxxxxx jednotlivým xxxxxxx x xxxxxxxxxx prodeje xxx pervitinu, xxx x xxxxxxxxx léčiv xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx. Jmenovaným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx řadou xx xxxx provedených důkazů, x to xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nemovitosti x XX na xxxxxx XX, xxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx osob, x xxxxx xxxx xx 179 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xx zájmovými osobami, xxxxx velmi xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxx 31 týdnů xxxxxxxxx 50 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x období pěti xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 24 xxxxxx). Xxxxx xxxxxx určeného xxx xxxxxx pervitinu x xxxxxxxx xxxxxxxxx 3 000 xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, x to zejména xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pravidelně xx 100 xx 1 000 xxxxxx xxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx J. X., X. X. x X. S., xxxxx x dalších xxxxxx xxx vyplynulo, že xxxxxx obviněný X. xxxxx v rozhodném xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx příjmů, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x vysokými xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx 3 xx 4 xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx a podle xxxxxxxxxxxxx L. S. – xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx objemech, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx potřeby x xxxxxx, když xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 590 000 Xx x 5 790 Xxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx K. xxxxx x xxxxxx xx xxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx činnost xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx potřebná léčiva, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxx xxxxxxxxx, zásoboval jednotlivé xxxxxx xxxxxxxxx léčivem, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx vybavení nezbytného xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vysoké finanční xxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx dosahující xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx léčiv, xx xxxxx prodeji xx zpracování xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx, že podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (což xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxxx), x xxxxx měl xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x přímo x xxxxxx prekurzory.
52. Xxxxxxxx xxxx veskrze xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx X. K. ve xxxxxx x jednání xxxxxxxxx xxx bodem 1. kategoricky xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx projevem xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Ačkoli xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx většího xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx XY x XX na xxxxxx XY, xxxxx xx x x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu, xxxxxxx xxxxx tento xxxxxx xxxxxxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxxxx státních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zásilek. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx I. X. přitom vypověděl, xx léčivo xxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx x x kompaktní xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx 100 kusech, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx balíků, xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx zjištění nalézacího xxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxx nepodložených – xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx v důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x určením xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx množství léčiva, xxxxx xx bylo x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx I. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela vymyslel, x že xxxxxxx xxxxx xxxxxx, jež xxxx xx vztahu x těmto xxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxx, jsou neprůkazné. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nikterak xxxxxxx, xx by se xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svévolného xxxxxxxxx důkazů v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
53. Xxxxxxxx xxxx xxxx x dané věci xxxxxxxxx žádných xxxxxxxxxxx x xxx smyslu, xx xx skutkové xxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxx oporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž x identickému xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x případnou existenci xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x žádném xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.7.2010, xx. xx. XX. ÚS 1235/09, a xx xxx 4.6.1998, xx. xx. III. XX 398/97), xxx by xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx zásady xx xxxxx xxx reo. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, což xxxxx xxxxxxx xx situace, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx závěry xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádný xxxxx x xxxxxx xx skutkových zjištění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obviněného na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx relevantní judikatury Xxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx.
54. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stran xxxxxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx podle §283 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx se xxxxxxx ten, xxx xxxxxxxxxxx vyrobí, doveze, xxxxxx, xxxxxxx, nabídne, xxxxxxxxxxxxx, prodá xxxx xxxxx jinému xxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látku, xxxxxxxxx xxxx jed, x xxxxxx čin xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx působící xx xxxx státech.
55. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vhodné x xxxxxxx problematice xx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x obecné xxxxxx, xxxxxxxxxxx, že trestní xxxxxxx výslovně nedefinuje xxxxx „organizovaná xxxxxxx“ (xx xxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx §129 tr. xxxxxxxx), xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx i nadále xxxx soudní praxe x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx kterém xx xxxxxxxxx určitá xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx činnost xx x důsledku toho xxxxxxxxx plánovitostí x xxxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu a xxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výslovné xxxxxxx xx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výslovné xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, když xxxxx xxxxxxx, že xx pachatel fakticky x xxxxxxxxxx (třeba x xxx konkludentně) xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx její xxxxxxxx. Xxx účast xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx třeba, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx podílející xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx jejich xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že se xxxx jednáním xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a je xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxx např. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.8.2016, xx. xx. 11 Xxx 1010/2016). Tomu, xxx xxxxxxxx spáchal trestný xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx skupinou, rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny (k xxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.8.2010, xx. xx. 8 Xxx 940/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.4.2017, xx. xx. 11 Tdo 267/2017). O organizovanou xxxxxxx působící xx xxxx xxxxxxx jde xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx včetně České xxxxxxxxx (x xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.8.2015, xx. xx. 11 Tdo 504/2015). Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx organizovanou xxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxx plánovitém a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx její členy xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x dílčím xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x to jak x xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx významu xxx xxxxxxxxx následku (x xxxx blíže xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 7.6.2017, xx. xx. 7 Xxx 678/2017). Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx předpokladem xxxx, xxx po xxxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx cíle xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxx některého x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx závažné (xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx jeho xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx mít xxxx o xxxx xxxx na závěr, xx xxx x xxx xxxxxxxx organizovanou xxxxxxxx. Xxxxxxxx dikcí „xx xxxxxxx“, xxxxxxxxx x §283 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx je jeho xxxxxxxx ve xxxxxxx, x není xxx xxxxx detailně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxxxxx skupině“ (x tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.9.2015, xx. xx. 6 Xxx 193/2015, x xx dne 9.10.2013, xx. xx. 6 Xxx 526/2013). X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx dojít x xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxx xx více xxxxxxx, z xxxxx xxxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx.
56. Xx xxxxx „xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxx x xxxxxx této xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby xxxx vztahovat zavinění xx xxxxx xxxxxx [§15, §17 tr. xxxxxxxx, xxxx. XXXXX, Xxxxx x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §140 xx 421. Xxxxxxxx 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 1604; přiměřeně též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.10.2013, xx. xx. 5 Xxx 826/2013-X.].
57. Xxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx shora xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nyní projednávané xxxxxxx xxxx, pak xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. jsou xxxxxx neopodstatněné a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 1. soudy xxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx více xxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na všechny xxxxxxxxxx aspekty xxxxxx x přesvědčivý závěr x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx irelevantní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx jednotliví vařiči xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx i xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx považuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx by xx vztahu x xxx fakticky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx učiněnými. Takto xxxxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přezkumnou xxxxxxxxx dovolacího xxxxx.
58. Xxx rámec námitek xxxxxxxxxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx příslušník. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, jelikož xxx xxxxxxxx dané xxxxxxxx podstaty xx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxx xxxxxx právní kvalifikaci xxxxx nepodstatná. Xxxxxxxxx xx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx trestné činnosti xxxxxxxxxxx v teritoriálním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pervitinu xxxx xx účelem jejího xxxxxxx páchána na xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx mimo dosah xxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx byl x xxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxx republiky, xxxxx x xxx vývoz xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
59. X nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně na xxxxxxxx 141. xx 149. xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx jak xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x judikaturu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx aspekty xxxxxx x přesvědčivý xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx nejméně xxx státy. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx organizované xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx, xxxxx se xxxx členové xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx obou xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx pro xxxxxx xx území Xxxxxxxxx republiky, kam xxx xx účelem xxxxx distribuce – xxxx xxxx xx xxxxx X. X. – xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Stran xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx konstatovat, že x xxxxx případě xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx těchto xxxx zajišťovala úspěšnější xxxxxxxx činu, xxxx xx na činnosti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněný X. X. xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X. x T. X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx strukturu s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, kdy x xxxxxxxxx pozici xxxxxxxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx prostory x xxxxxxx předměty xxxxxxxx x výrobě xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx vybavení, xxx xxxxxx xx xx realizovanou xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jako xxxxx fungovala xxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx jejích členů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx k změnám xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., jakož x xxxxxxxxxxxxxxx J. K., X. X., X. X. x X. X. xxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skupinu, xxxxx zajišťovala xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxx, xxxxxx pervitinu x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxxx x Xxxxx republiky x xxxx následnou xxxxxxxxxx x Xxxxxx, Xxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X., I. P. x X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výrobu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx T. P. xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx participoval xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x převozem xxxx x xxxx. Současně xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx nejen x xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxx x xxxxxxx, kde xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž se xxxxxxx také x xxxxxxx dodavatelem léčiv X. G. Ani xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx uloženy a xxxxxxx xx úkor xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
60. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. i zbylým xxxxxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxx xxxxx vymezil, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny x xxxxx obviněného xx ní. Xxxxxxxx x vrchní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx důvodů xx xx to, xx xxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §283 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxx skupina xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx své xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxx a xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx tedy xxxxxxx xxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx x naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, x xx i xx vztahu k xxxxxxxx zákonných znaků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §283 tr. zákoníku.
61. Xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx brojící proti xxxxx právní kvalifikaci xxxxx xxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.12.2009, sp. xx. III. XX 1481/09-1, xxxx. xx x xxx obsažené xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx jen x případě xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx namítnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 1., xxxxxxx po materiální xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x jím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daného případu. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx přes xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx zbylé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx pod xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022. Xxxxxx xx namístě xxxxxxxxx, xx za xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxx xx trestný, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx v §13 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonné znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx jako xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxxxxxx škodlivost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx skutkovou xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx páchání trestné xxxxxxxx, její dlouhodobost x rozsah. Xxxxx xxxxxxx obviněného X. X. xxxx dovolací xxxx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
62. X xxxxxxxx xxxxxxxxx A. X. xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx především xx xxxxxxx, kterými dovolatel x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx nalézacího xxxxx, xxxx nepřistoupil x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xx předně xxxxx xxxxx, xx Krajský xxxx x Xxxxxxx xx problematikou xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx zabýval, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zrekapituloval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx 149. svého rozsudku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx se trestné xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx se závěry x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx vedly x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx jen ve xxxxxxxxxx uvádí xxxxxxxxxxx.
63. X xxxxxx xxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx pachateli xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx být uložen xxxxx za xxx x xxxx trestných xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízeních, xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx o sbíhající xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx trest podle §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínek, a xx že xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx téhož xxxxxxxxx, xxxxx spáchal xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx trestných činů xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx), xxxxxxx v období xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestných xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx (xxxx. nesmí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxx), pokud trestní xxx, x xxx xxx vydán odsuzující xxxxxxxx (xxxx. doručen xxxxxxx příkaz), xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxx čin xx xxxxxx xx xxxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odsuzující rozsudek x xxxxx xxxxx xxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx xxx ohledu xx to, zda xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx x řádném xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pokud x xx xxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odsouzením xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxx. Jestliže xxxxxxxx spáchal další xxxxxxx xxx po xxxxxx xxxx prvního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, třebaže xxxxx xxxxxxxx byl x xxxxxxxxx řízení xxxxxx a x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx rozsudek, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx trestných činů, xxxxx x recidivu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je tak xxxxxxxxx (viz XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 598 x xxxx.).
64. Xxxxxxxx xxx tvrzení x vadnosti výroku x xxxxxxxx trestu xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx mu xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx věci měl xxx ukládán xxxxxxx xxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 27.5.2021, xx. zn. 5 X 78/2019. Xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx soudů konstatovat, xx v nyní xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxx nalézací xxxx xxxxx postupovat, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 27.5.2021, xx. xx. 5 X 78/2019, byl již xxxxxxx souhrnný xxxxx, x to xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 10.4.2019, xx. xx. 9 X 15/2019, xxxxx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. Xxxxxxxx xxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxx xxx bodem 1. xxxxxx trvající xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx 2018 xx xx xxxxx zadržení xxx 5.11.2019, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx jeho trestný xxx dokonán. Xx xxxx xxxxxx x xxx nalézací xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx správné závěry, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pod xxxxx 1., které obviněný xxxxxxx xx xxx 5.11.2019, nemůže xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x trestnou činností, xxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným dne 10.4.2019, pročež mu xxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx namístě xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
65. Xxx-xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxxx xx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [byť xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021]. Xxx xxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxx, samotná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (proporcionality) xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uloženého xxxxxx, xxxx podřaditelná nejen xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. ř. (ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), ale ani xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Trestní xxx X, II, XXX. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Nakladatelství X. H. Xxxx, 2013, x. 3152; XXXXXXX, X., FENYK, X. a kol. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx XX. díl. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, x. x., 2017, x. 460). Tato xxxxxx xxxx ostatně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxxx soudu (srov. xxxx. xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx xx xxx 29.6.2010, xx. zn. 7 Xxx 720/2010, xxxxxxxx xx xxx 30.7.2014, xx. xx. 5 Tdo 712/2014, xxxxxxxx ze xxx 18.10.2016, sp. xx. 11 Tdo 1180/2016, xx.). Xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.10.2015, xx. xx. 7 Xxx 1168/2015, xx xxxxxxxxxx xxxxx, že: „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (resp. xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx trestu x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo naopak xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx polehčujících x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxx relevantně xxxxxxxxx x xxxxx žádného xx xxxxxxx taxativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tedy byl xxxxxx přípustný xxxx xxxxxx xx výměře x rámci zákonné xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx namítat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.”
66. Současně xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bezvýjimečně. Xxxxxx xxxxxx totiž xxxx nastat xx xxxxx xxxxxxxxxxx případech xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nespravedlivých, xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxxx xxx č. 40/2014 Xx.). Na xxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxx xxxxx, že xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx uložený xxxxx (xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x povahou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxxx x ústavním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestní represe (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.6.2018, xx. zn. 8 Tdo 718/2018).
67. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx se xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxx. Xxxxxxxx A. K. xxx x tomto xxxxxxx v souladu x §283 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xxxxxxx trestem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx sazbě od xxxxxx xx xxxxxxxx xxx, přičemž xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx sedmnácti xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestných xxxx, xxxx osobní poměry x dosavadní xxxxxx xxxxxx, možnosti jeho xxxxxxx, stejně xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx činu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpokládané xxxxxxxxxxxx §37 xx §39 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx neshledal xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přitěžovalo xxxxxxxx xxxx trestných xxxx, spáchání zvlášť xxxxxxxxx zločinu xx xxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci, xxxxxxxxxxxx jeho jednání, xxxxx x xxxxxxxxxx, xx obviněný xxx xxx xxx trestný xxx odsouzen x xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nepodmíněného xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx dvanácti xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Identickým xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx následně x xxxx 12. xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx x Vrchní xxxx v Xxxxxxxx, xxxxx konstatoval, xx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx žádných xxxxxx, xxxxxxx trest xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x souladu xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí obou xxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxx, xx xx soudy xxxx xxx úvaze x xxxxx a konkrétní xxxx xxxxxxxxx trestu, xxxx. xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zakotvených x §37 x xxxx. xx. xxxxxxxx, x xx včetně §39 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, xxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx x rámci výměry xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx uloženy x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx zohlednění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx relevantních xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x přesvědčivému xxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby.
68. Xxxxxxxx X. X. xxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx. Svou xxxxxxx xxxxx nezákonnosti uloženého xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx svém přesvědčení, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx ukládání xxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx – x to xxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dosud pravomocně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nevykonané xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx pravidlu xxxxxxxxxxx x §39 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx přesvědčení xxxx xxxx xxxxx xxxxx x jazykovém xx xxxxxxxx, xxx xxx žádném xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxx žádný xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx shledány oprávněně xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxx xx situace, xxx nalézací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx uložení xxxxxx xxxxxxxx odůvodnil, xxxxxxx xx z hlediska xxxx výměry x xxxxxx případě xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx přísný a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe.
69. Xxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022 [byť xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx identický xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021], xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx x Mercedes Xxxx, a tedy xxxxxxxx i s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx – xxxx x tomto směru xxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolatel byl x xxxx jejich xxxxxxxx nemajetný – xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx brojit x xxxxx podaného xxxxxxxx xxxxx ochrannému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
70. X xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx osoby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Úřadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce (§265d xxxx. 1 xx. x.) x x xxxxxx proti xxxxxxxxxxx x xxxx prospěch xxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí, zákonný xxxxxxxx x obhájce (§72 xxxx. 1 xxxxxx x soudnictví xx věcech mládeže), xxxx opatrovník (§34 xx. x.) x xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§41 xxxx. 2, 4 xx. ř.).
71. Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. je obviněný xxxxxxxx podat xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx ho xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx bezprostředně xxxxxx xxxxxx výrok, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxx, xxxxxx xxxx o xxxxxxx jeho právech x xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 26/2012 Xx. xxxx. xx.). Ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zabrání xxxx xxxxxxxxxx osobě (bratrovi xxxxxxxxxx) se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx fiktivně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Z hlediska xxxxxxxxx práva procesního xxx xxx xxxxxxxxx, xx i obviněnému xxxxxxx osobě, xxxxx xx faktickým – xxx xxxxxx formálně xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxx náleží právo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výrokům, xxxxx xx těchto xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx výše uvedené xxx tedy konstatovat, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx zabrání xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxx oprávněnou, xxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxx xx xxx bezprostředně xxxxxx.
72. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemohl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxx vlastnictví xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxx x Volkswagen, xxxxx tyto xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx svůj xxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xx xx konkrétní xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx důkazů, popř. xxxx založena na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech xxxx ve vztahu x xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxx xxxxxx podrobně xxxxxxxx xx stranách 154. xx 161. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx provedených xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (které xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xx xxxxx nerozporuje) xxxxxx x závěru, xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx denně, xxxxxx se x xxx xxxx vlastník x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby, čímž xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prodejem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx pořízení xxxxxxx umožnovaly, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxx. směnil 2 xxxxxxxxx marihuany xx automobil tov. Xx. Xxxxxx Pathfinder. X xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx chlubil xxxxxx xx výši 250 000 Xx xxxxx a disponoval xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxx ve xxxx 590 000 Xx a 5 790 XXX xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx X. X. Právě skutečnost, xx obviněný xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx stižen xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx automobily xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx, kterou xxx jeho bratr X. G. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na vlastní xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemohlo podařit xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutečnostem x xxxxxxxx zjištěním xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx uživatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx vědomí svého xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx je xxxxxx pořídit x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků. Xx xxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxx ztotožňuje xx xxxxxx nalézacího xxxxx, xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx x Mercedes Xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X., xxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx osobu xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx fakticky xxxxxx x xxxxxx xxxx, jako by xxx xxxxxx vlastníkem, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
73. Xxxxx xxx obviněný xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx vozidel značky Xxxxxxxx Benz x Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení, pak xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx jedná x xxxxxxx procesní xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx navíc jedná xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx vypořádané soudy xxxxxxx stupňů. X xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx osoby, kterého xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předmětná xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx administrativním xxxxxxxxxxx, xxxxxx je překlep x jediném písmenu x příjmení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx ve xxxx dovolání xxx xxxxxxx) x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a to x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxx zbylých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osoby. Xxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xx xxxxx důvodu zajištění xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx touto xxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx x xxxx 56. odůvodnění xxxxx xxxxxxxx. Ačkoli bylo x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že tato xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx irelevantní x xxxxxxx xx xxxxx §77x xxxx. 3 xx. x., x xxxxx xxxxxxx, že x změně důvodu xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, která xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, rozhodl se xxxxxxxx xxxx skutečnost xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X.2
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X.
74. Xxx xxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx podřadil xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) a xxxx. h) xx. x., xx znění xxxxxxx od 1.1.2022. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitku x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 2. x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx jemu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx, jakož x x nalézacím xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx řádně vypořádány.
75. X návaznosti xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx připomenout, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nachází v xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, xxxx. 7 xx. x.). Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx do skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního x druhého xxxxxx xxxxxxxx zasáhnout xxx xxxxx xxxxxxxxx, pokud xx odůvodňuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (resp. xxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. O xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxx věci neshledal xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx byly xxxxxx x xxxxx a xxxxx provedené xxxxxx. Xxxxxxx xxxx dovolatel x odkazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx x rozhodným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx naplnění xxxxxxxxx znaků trestného xxxx, nebyly nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx případ xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx.
76. Ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 2., xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx výpovědí spolupracujícího xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx a pečlivě, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx způsobem vyvodil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěry, xxxxxxxxxxxx xxxxxx princip xxxxxxxxx neviny. Nejvyšší xxxx xxxx v xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx pochybností x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stran xxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxxx xxx xxxxx 2. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx, v xxxx xxxxx plošně odmítá xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného X. X. jakožto xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx uzavírá, xx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 414 gramů. X této souvislosti xx xxxxx poukázat xx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxx především xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozborem xxxx důkazů x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx I. X. xx stranách 87. xx 125. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spolupracujícího xxxxxxxxxx xxxxxx jako xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozpory x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybnosti x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jmenovaného xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxx xx tento x xxxxxx 2021 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx řízení, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx spolupracující xxxxxxxx X. P. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 28.7. 2021 xxxxxxxx podrobně xxxxxx trestnou xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tím, xx jednání obviněného X. X. ve xxx předchozí xxxxxxxx xxxx nalézacím xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxx osobě.
77. Obviněný xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxx přechází x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx provedených xxxxxx xxxxxx, xxxxx x x otázkou xxxxxxxxxxxx výpovědí spolupracujícího xxxxxxxxxx, který podrobně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx i x hlavním xxxxxx, x xx xxx x jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxx x průběhu xxxx xxxx., xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného o xxxxxxxx obviněného X. X. xx předmětné xxxxxxx xxxxxxxx, x xx v xxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx systému xx xxx 8. 10. 2019, xx nichž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., a xx x xxxx jiné xx vozidla xxx. xx. Škoda Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx M. X.
78. Xxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vnitřně xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x tom, xx nedisponoval xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. X tomu Xxxxxxxx soud pouze xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závěr xxxxx xxxx, že xx se dovolatel xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pervitinu xxxxxxxxxx činnostmi vyžadujícími xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx drogy, nýbrž xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany x jednoduššími xxxxx. Xxxx xxxxx zapojení xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx samotného procesu xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž nálezem xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx DNA xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx varny xxxxxxxxxxx xx x XX.
79. X ohledem na xxxx xxxxxxx tak Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 2. xxxxxxxxxxx xxxxxx jako irelevantní, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx urputné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxxxx odůvodněně xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx ve xxxxxxx rozporu x xxxxxxx konkrétních xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx založena xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněnému se xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a odmítnutím – jakožto nepodložených – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxx prokázat, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx rozsáhlou a xxxxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxx 1 000 xxxxxx xxxx StopCold xx X. K. xxx X. X., xxx xxxx způsobilé x výrobě xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx 1 414 xxxxx, x v xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pervitinu xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxx nikterak xxxxxxx, že by xx xxxx soudy x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dopustily jakéhokoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x neprospěch xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. libovůle xxx interpretaci skutkových xxxxxx.
80. X xxxxx xxx námitky směřované xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx namítl xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx. opomenutých xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x materiálně podřadit xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., ve xxxxx od 1.1.2022, xxxx vyjádřil xxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 2. měli xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx R. X. x xxxx xxxxx X. X., xxxxxxx osoby, xxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
81. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx opětovně xxxxxxxxx, xx soudy hodnotí xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxxx x x jejich souhrnu. Xxxxxx dokazování x xxxxxxxx řízení je xxxxxxx skutkový stav xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxx rozhodnutí (§2 odst. 5 xx. x.). Xx xxx plně na xxxxx xxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx. Oba xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx vydaná v xxxx posuzované věci xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x souladu s xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vždy xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx skutková xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxx i xx, xxxxx způsobem xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx, xx xx xxxxxx x rozhodným xxxxxxxxx xxxxxxxxx určujícím xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx důkazy, přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vylučuje, xxx xx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nadbytečnosti xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx srov. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx sp. xx. I. ÚS 733/01 x xxxxx). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx situací, xxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx navrženého důkazu xxxxxxxxxxxxx závažný xxxxxxx x xxxxxxxx plnění xxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx věci, o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx v nyní xxxxxxxxxx věci xxxxxxx.
82. Xxxxx zjištění Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx dalšího dokazování xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx náležitě xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx vliv. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x existenci xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 43. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxx pochyb (§2 xxxx. 5 xx. ř.), xxxxxxxx xxxxxx, xx kterým xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x mají xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, pročež xx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nemohou xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxx, xx xx xxxxx xxxx výpovědi xxxxxx závěry xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Rovněž xx xxxx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který x neprovedení xxxxxxxxxxxx xxxxxx odkázal xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obviněným x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxxx xxxx skutečnost, xx x xxxxx X. X. xx spisu xxxxxxx, xx xx xxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
83. Xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx poukázal se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx“ xx skutečnost, xx odvolací soud x xxxx 46. xxxxxxxxxx svého rozhodnutí x xxxxx vypořádávání xxxxxxx xxxxxxx spoluobviněných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxx §283 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx x xxx xxxx xxxxx občan Xxxxx xxxxxxxxx, zejména xxx xxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx činností, xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx získat xxxxx xxxxxxxx léčiv x Xxxxxx, obsahujících xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. X prvé xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx konstatování xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v odůvodnění xxxx usnesení zcela xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx nejedná x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx úvah xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx učiněnou x xxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x presumpce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x dostupnosti xxxxxx x výrobě xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx tento xxxxx do xxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, jelikož xx xxxxxxx, xx v xxxxx případě xx xxxx xxxxxx jej xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxx, xxxxx xx xxxxx angažují xx xxxxxxx scéně xx xx x xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx výrok xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. o xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx.
X.3
X xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X.
84. Xxxxxxxx xxxx x duchu xxxx citované judikatury Xxxxxxxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxx xxxxxxxx jím fakticky xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265b odst. 1 xxxx. h) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx 1.1.2022 [xxxx xx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx – xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021], xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vznesl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 1., jež xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx fakticky xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx kvalifikace jednání xxxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx vypořádání identicky xxxxxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x bodech 52. xx 55., 57. x 58. xxxxxx rozhodnutí.
85. Xxx xxxxx tohoto xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx obviněný X. X., že se xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxx látky, x xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx více xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx individuálních xxxxx, přičemž byl xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx znesnadnění či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx opodstatněnou. Xx xxxxxxxxxx zjištění nalézacího xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx 60. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž naopak xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxx páchání xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx spoluobviněným X. X., x xxxx byli x xxxxx své xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx jmenovaného xxxxxxxxxxxxxxx xx zakázku z xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobu xxxxxxxxx, x to x x xxxxxxxxxx, xxxxx xx za xxxxx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx A. X., x xx s xxxxx xxxxxxxxxx výrobu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx překročení stanoveného xxxxxxxx xxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx finančně, xxx xxxx podílem xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxxxx X. K. xxxxxx xxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x jemu xx xxxxx účelem xxxxxxxx xxxxx též xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxx případech setkal xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx léčiv X. X., xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx D. X. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. P. Xx xxxx naopak xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx roku xxxxxx xxxxxxxx xx organizované xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxxxxxxx riziko xxxxxxxx x usnadnilo xx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, když nákup xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx probíhal x xxxxxxxxx x drogy xxxx x podstatné xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Její xxxxxxx xxxxxx spolu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konspirativně, na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx rámcovou představu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
X.4
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
86. Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx i Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx kritéria xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x) x xxxx. m) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 [xxx xx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx – xxxxxxx xx dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021], xxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx uplatněným, xxx xxx žádnému xxxxxx dovolacímu důvodu, xxx xxxx taxativně xxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vznesených x xxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – x to xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – toliko o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx činnosti xxxxxxx xxx bodem 1. x v xxxxxxxxxx xx to namítá, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx omamné x xxxxxxxxxxxx látky x xxxx xxxxx §286 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nevznesl xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nehledě na xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx své xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxx xxxxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx.
87. X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx odkazuje na xxxx xxxxxxx teoretická xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx dovolání xx xxxxxx §265b xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, ani k xxxxxxxxxxxxx xxxx provedeného xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx v xxxxxx před soudem xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx toliko xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, xxxx. 7 tr. x.). Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx je xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx výjimečně, xxxxx xx xxxxxxxxxx reálně xxxxxxxxxx extrémní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x skutkovými zjištěními x nich učiněnými. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zjevně xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 tr. x., ústí do xxxxxxxxxx x na xx navazujících xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx odvoditelné postupy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx.
88. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx prekurzor, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxx, xxxxxx xxxx xx, že xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znaleckého xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx J. X. Takovéto xxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx zjištěno x xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nenamítá, xx xx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xx xx rozhodná xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupňů neměla xxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, nebo tomu, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx z logických xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx důkazů, xx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx současně xxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx vyvodil x xxxxxxxxxxx xxxxxx, za xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx něho příznivějšího xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx jím požadovaných xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x), xxxx. 4 xxxx. x). Takovéto námitky xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nejen xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx pod xxxxx jiný dovolací xxxxx taxativně xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xx. x., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx.
89. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxx zrekapituluje xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x nimiž xx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx polského xxxxxx X. X. xxx 13.9.2019, 2. 10. 2019 x 15.10.2019 léčivo xxxxxxxxx x xxxxxx 749 xxxxx xxxxxxxxx (což xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozporováno), x xx x xxxxxxx, xx xxx xxxx zneužito xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx látky xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nadto obviněný xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx (viz xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxx xxxxx 1., x níž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx podoby xxxxx minimální množství 1 000 gramů xxxxxxxxx), a xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x xx xxxxxxxx spoluobviněného X. X., xxxxx xx xx tímto xxxxxx extrahoval xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (resp. x xxxx opatření xxxxxx a jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §286 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxxx obstarával xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx výhradnímu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zbytky xxxxxxxxxxx látky, xxxx xx varné xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx od 3.9.2019 xx 26.10.2019. Xx této xxxxxxx xxxxxxx tak nelze xx nikterak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx konkrétní den, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx drogy, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 749 gramů xxxxxxxxx. Obviněný xxxxx xxxx xxxx organizované xxxxxxx výrobu pervitinu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx léčiv xx tímto xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nakládal xxx, xx xxx xxxxxxx xxxx surovinu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
90. Xxxxxxxx obviněný xxxx xxxxxx, xx xxx-xx xxxxxxx 200 gramů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx jmenovaný xxxxxxxxxxxxx vyrobit x xxxx od 21.5. xx 23.5.2019 x xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx 850 xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx soudy x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úspešnost xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx ryze xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx označit xx xxxxxxx, kteroužto nelze xxxxxxxx pod xxxxx x dovolacích xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx x předal xxxxxxxxxxxxxxx X. X. pervitin x xxxxxxxxx 850 xxxxx poté, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 200 x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nalézací xxxx xx základě xxxxxxxx stran xxxx, xxxx množství xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. x výrobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dnech 21. 5. až 23.5.2019 xxxxxx, nýbrž xx xxxxxxx vlastního xxxxxxx spoluobviněného J. X., xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx přistoupil x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx spoluobviněný X. X. obvykle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx většího množství xxxxxxxxx, než xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xx spoluobviněného X. X. xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. podařilo x xxxxx konkrétního xxxx zadané xxxxxxxx xxxxxxxx drogy xxxxxxxxx, xxxx xx umožněno xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx. Žádná xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nalézacích xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx nevyvrací závěr x tom, xx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx spoluobviněnému X. X. pervitin x xxxxxxxxx 850 xxxxx.
91. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zdůraznit, xx xxxx uvedená xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zjištění x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 1 000 gramů xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nad xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxx spoluobviněného X. X. xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx než 800 xxxxx pervitinu, lze x této xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx 1 000 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx výsledného xxxxxxxx 1 000 xxxxx xxxx dovolatelem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx směsi.
92. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx rovněž námitku xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx nikterak xxxxxxxxx, xx by byl xxxxxx organizované xxxxxxx xxxxxxxx ve více xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §283 odst. 1, odst. 4 xxxx. c) tr. xxxxxxxx, ovšem činí xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx námitek, xxxxxxx xx pokusil bagatelizovat xxx jednání x xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tvrzením, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, spoluobviněné vyjma xxxxx X. K. xxxxxx x xxxxx xxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx blíže xxxxxxxxx, xx x jen xxxxx, na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zcela xxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx x výsledky xxxxxxxxxxx dokazování, tedy xxxx xx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Takto xxxxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx ze zákonných xxxxxxxxxx důvodů, xxxxxx xxxx takové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx formálně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky spoluobviněného X. K. obsažené x xxxxxx 52. xx 55., 57. x 58. tohoto xxxxxxxxxx.
93. Nejvyšší xxxx xxxx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx smyslu, xx xx skutkové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxx x případnou existenci xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, která x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z provedeného xxxxxxxxxx (srov. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.7.2010, xx. xx. XX. XX 1235/09, x ze xxx 4.6.1998, xx. xx. XXX. XX 398/97), xxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zásady xx xxxxx xxx xxx. Xxxxxxx interpretace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx procesní xxxx xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, což platí xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx mezi provedenými xxxxxx x x xxxx plynoucími skutkovými xxxxxxxxxx xx straně xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, pročež Xxxxxxxx xxxx neshledal žádný xxxxx k zásahu xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, a xx xxx plném respektování xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxx relevantní judikatury Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přiřadil x odpovídající xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
94. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx postupu x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx obviněným X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ani xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx l) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uplatněný dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022.
XX.
Xxxxx
95. X xxxxxxxxxxx x uplatněnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx uplatnili xxx x předchozích xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xx x xxxx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx obsažený x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx 4.5.2005, xx. xx. XX. ÚS 681/04, xxxxx kterého xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx či zaručuje xxxxx na xxxxxxxxxx, xxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. obviněného). Xxxxxxxx právem xx xxxxxxxxxxx „pouze“ xxxxx xx spravedlivé xxxxxx xxxxxx, x němž xx uplatní xxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a x souladu s xxxxxxxxx xxxxxxxx.
96. Xxx xxxxx xxxxx se xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vypořádání xxxx xxxxxxxxxx odvolacích xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx vrchního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hmotně xxxxxxxx xxxxxxx dané xxxx, xxxxxxx z jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx způsobem xx xxxxxxxxx xx zásadními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.2008, xx. xx. XX. XX 2947/08, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že x Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx práva zastává xxxxxxxxxx, že soudům xxxxxxxxxx závazek, plynoucí x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, promítnutý xx xxxxxxxxx xxxxxxxx kladených xx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx, „xxxxxx xxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx podrobnou xxxxxxx xx xxxxx argument“ (xxx např. xxx Xxxxxx proti Španělsku). X xxxxx xxxxx xxx poukázat rovněž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, např. xxxxxxxx xx xxx 29.9.2016, sp. xx. 4 Xxx 999/2016, xxxxxxxx xx dne 23.10.2018, xx. xx. 6 Xxx 1281/2018, xx.
97. Xxxxxx platí, xx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x hodnocení xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx absolutní. Naopak, xxxxxxx skrze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rámec, který xx třeba x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zásady, xxxxx xx xxxxx při xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2016, xx. xx. I. XX 368/15). V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx obviněných xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x logickým a xxxxxxxxxxxx způsobem odůvodněny.
98. Xxxxxxxx xxxx tak x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jednoznačnému xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx z jiného xxxxxx, xxx je xxxxxx x §265x xx. x., xxxxxx xxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K., X. X. x X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxx zjištěno, že xx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxxxx xxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx. O odmítnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání v xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.