Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a s xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx s organizovanou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx státech xx xxxxxx §283 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx je naplněn, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx území xxxxxxx xxxx států (xxxxxxxxxx xxx x. 42/2022 Xx. rozh. tr.). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx skupiny.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., M. X., X. X. x X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 7.6.2022, xx. xx. 2 Xx 98/2021, v xxxxxxx věci vedené x Krajského xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 48 X 5/2020.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 29.9.2021, xx. xx. 48 X 5/2020, xxx xxxxxxxx X. X. xxx bodem 1. xxxxx xxxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 odst. 1, odst. 3 xxxx. x), x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x pod xxxxx 4. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 písm. a) xx. zákoníku. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx bodem 2. uznán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. c) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. x X. X. xxx xxxx citovaným rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy podle §283 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x), xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
2. Xx xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx odsouzen podle §283 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx sedmnácti let, xxx xxxxx výkon xxx podle §56 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §73 odst. 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx všech motorových xxxxxxx x trvání xxxxxx let, a xxxxx §66 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx části xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxx nalézacího soudu. Xxxxxxxx X. X. xxx xxx citovaným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §283 odst. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 odst. 1 xxxx. b) tr. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx. Xxxxx §66 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Obviněný X. X. xxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx let, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §66 odst. 1, xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx části xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx D. X. xxx citovaným xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1. x za xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx – pobočka Xxxxxxx xx xxx 16.7.2020, xx. zn. 102 X 73/2020, xxxxxxxx podle §283 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxxxxxx let, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku zařazen xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §73 odst. 1, xxxx. 3 tr. xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx x xxxxx §66 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku nalézacího xxxxx. To vše xx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx v Karviné – xxxxxxx Havířov, xx. zn. 102 X 73/2020, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx právní xxxx xxx 16.7.2020, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazujících, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
3. Xxxxx §101 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. e) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 29.9.2021, xx. xx. 48 X 5/2020, xx xxxxxx x zúčastněné xxxxx X. X. (rozenému X. X.), (dále xxxxxx xxx „zúčastněná xxxxx“), rozhodnuto x xxxxxxx ochranného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, x to xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 335 000 Xx, která byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tov. xx. Xxxxxxxx Benz XX 500 4 XXXXX 216, XX XX, XXX: XX (xxxx xxx „vozidlo xxxxxx Xxxxxxxx Xxxx“) a xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 137 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. zn. Xxxxxxxxxx Passat XX 3XX, RZ XX, XXX: XY (xxxx xxx „vozidlo xxxxxx Xxxxxxxxxx“).
4. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx právní xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X., D. H. x xxxxxxxxxx osoby. X těchto xxxxxxx xxxxxxxxx prostředcích xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci tak, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svým usnesením xx xxx 7.6.2022, xx. xx. 2 Xx 98/2021, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx nedůvodná.
5. Xxxxx skutkových xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx obvinění X. X., X. X., X. X. x X. X. xxxxxxxxx trestné činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (tj. xx spoluobviněnými I. X. a T. X.) tím, xx:
1) X. X., X. X., X. K., X. X. x X. X.
xxxxx xxxxx X. K. xx xxxxxxxxx záměrem xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a s xxxxx maximalizovat úspěch xxx činnosti x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x dopadení, x xxxxxxx, xx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x příloze x. 5 xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jako xxxxxxxxxxxx látka xxxxxxxx xx seznamu XX xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxxxx této drogy, xxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dále obchodovat xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx x pseudoefedrin, xxxxx xxxx prekurzory xxxx xx xxxxxx §1 xxxxxx x. 272/2013 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) x. 273/2004, xxxxxx si xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povolením x xxxxxxxxx x návykovými xxxxxxx xx smyslu xxx. §4 a §8 xxxxxx č. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx registrace k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx postupně X. X. x I. X. od xxxxxxx 2018, D. X. xx 18.5.2019 a X. X. xx 30.6.2019 x vědomím, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx další osoby, xxxxxx xxxxxxxx stali xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx svou xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx procesu xxxxxxx lékových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxxxxxxxxx, xxxxx pervitin x prekurzoru xxxxxxxxxxxxx x objemových xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx případech x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České, Xxxxxx x Slovenské xxxxxxxxx xxxx aktivitou xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx Xxxxxxx x xx xxxxx 2019 xx xxxxx 2019 x Polské republice x xxxx XX x na xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x X. K. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, za vzájemné xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx představou x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx obchodovaného xxxxxxxxxxxxx x tablet x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xx dosažení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx podíleli xxx, že
A. K. x období xx xxxx xxxx 2018 xx xxxxx zadržení xxx 5.11.2019 xxxxxxxxxxx xxxxx lékových xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx názvem Cirrus, Xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pseudoefedrin xx xxxxxx extrahovatelné xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx 3 000 balení xxxxx, xxxxx mu xx xxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx domu xxxxxxx XX xx xxxxxxxx xxxxx XY xxxxxxxxx 4 polští xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jménem X., X., X. X. x Z. X. X., xx xxxxxxx xx dvou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx celkem 40 gramů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve formě xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přechovával x uvedeném domě xx doby xxxxxx xxxxxxx k xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx odběratelů xxxxxxx xx Xxxxxxxxx i xx Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x tímto způsobem xxxxxxx k prodeji 168 000 xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, způsobilých x xxxxxx metamfetaminu v xxxxxxxx xxxxxxx 166,32 xxxxxxxxx, xxxxx prodával x xxxxxxxxxx ziskem 50 Xx xx xxxxxx balení, zohledňujícím xxxxxxx xxxx náklady x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx 8 400 000 Kč, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zajišťoval proces xxxxxx x následné xxxxxxxxxx metamfetaminu xx xxxxx Xxxxx, Xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že organizoval xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxx různým osobám, xxxxx pro něj xxxxxxxx zpravidla x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx finanční xxxxxx 100 000 Xx, x to xxxxxxxxx X. X., X. X. x X. P., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx množství xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxx laboratorního xxxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxx xx xxxxx 2019 xx ½ xxxxx 2019 xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jím xxx xxxxx účel xxxxxxxxx prostory rodinného xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX, které xxxxxxx xxxxxxxxx laboratorním xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx chemikálií a xxxxx pro xxx xxxxxxxx metamfetamin x xxxx xxxxxxxx minimálním xxxxxxx, xxxxxx přebíral xxxxxxxx metamfetamin, xxxxx xxxxxxxxx přechovával xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx XX na xxxxxxxx xxxxx XX x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx České, Xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 800 Kč, 100 XXX, xxxxxxxx 20 XXX za xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx nejméně x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxxx měsíce xxxx 2018 xx 21.3.2019 xxxx xxxxxxxxx 5 xxxxx, celkově tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx 50 xxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kurýra xxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx P. X., xxxxxxxxxxx odběrateli X. X., v období xx xxxxx nezjištěného xxxxxx xxxx 2018 xx 27. 10. 2019 prodal xxxxxxx xxxxxxxxx množství 11.926,5 xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osobám, pravidelně xxxxxxx xxxxxxx 700 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x šesti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Slovenské xxxxxxxxx xxxxxxx do 14.3.2019 celkové minimální xxxxxxxx 4 200 xxxxx a x xxxxxx xx 6.2.2019 xx 27. 10. 2019 xxxxxxx xxxxxxxxx 7 726,5 gramů xxxxxxxxxxxxx, xxxxx X. X. převezl osobně 6.2.2019, 19.3.2019, 23.4.2019, 3.5.2019, 23. 5. 2019, 11.6.2019, 14.7.2019, 5.8.2019, 26.9.2019, 16.10.2019 x 27.10.2019, přičemž x xxxxxxxx xxxxxxxx x množství 726,5 xxxxx, xxx S. X. zadržen xxxxxxx xx xxxxx Slovenské xxxxxxxxx na xxxxxxx X1 xx směru xx Xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxx xxxx XX xx vozidle xxx. xx. Xxxxxx 350X, registrační značky XX, J. X. x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx případů xxxxxx xx xxxxxxxxx cenu 800 Xx xx xxxx minimální xxxxxxxx 30 gramů x xxxx xxxxxxxxx vždy 20 gramů z xxxxx xxxxxxxxxxx výroby, xxxx xxxxxx 130 xxxxx, X. P. xxxxxxxxx zdarma xxxxxxx x zakouření ve xxxxx nabitého skla, X. X., nejméně x xxxx případech xxxxxx za xxxxxxxxx xxxx 800 Kč xx gram xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 20 xxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx případů xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxxx, xxxxxxx J. X., Z. H. x M. X.,
x xxxx samostatně, bez xxxxxxxx jmenovaných xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxx xx xxx xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx získávanou z xxxxxx setého, které xx uvedeno v xxxxxxx x. 3 x xxxxxxxx vlády x. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx omamná xxxxx zařazená do xxxxxxx IV podle Xxxxxxxx úmluvy o xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx látku xxxxx-9-XXX, který je xxxxxx v xxxxxxx x. 4 xxxx xxxxxxxxxxxx látka zařazená xx xxxxxxx X xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx x. 5 xxxxxxxx vlády x. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jako xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx XX xxxxx Xxxxxx x psychotropních xxxxxxx x xxxxxxx x podmínkami stanovenými xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 167/1998 Sb., x návykových látkách x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů, neboť xxxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx látky xxxxxx mu vydána xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx tak xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx nezjištěném období xx 21.3.2019 polskému xxxxxxxx jménem X. X. X. xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx kurýra X. X., nejméně xx xxxx případech xxxxxx xxxxxxxx drogu xxxxxx xxxxxxxxx opatřenou x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx cenu 16 xxxxxxx xx 1 gram, x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx tov. xx. Xxxxxx Pathfinder, tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxxxx této xxxxx, xx blíže xxxxxxxxxx doby xx 5.11.2019 x xxxxxxxx xxxx xx adresním xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 166,9 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx XXX x celkovém xxxxxxxx 2,94 gramů XXX a xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 940,4 gramů xxxxxxxxxx x xxxxxx 508,6 xxxxx xxxx,
X. X. x období xx xxxxxxx roku 2018 do doby xxxxx xxxxxxxx dne 5.11.2019 opakovaně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxx, xxxxx xx opatřoval X. K. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx republice a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, x xx xxxxxx x jednom xxxxxxx x průběhu xxxxxxx roku 2018 xx xxxxxxx xxx X. K. vyrobil 1 kilogram xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 30 000 Kč, x to xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx v blíže xxxxxxxxxxx finském domku x XX, x xxxxx XX společně x M. B. x následně x xxxxxxxx xxxx č. x. XX xx xx. XX xxxxxxxxxxx xx pro xxxxx xxxx L. X., xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx 30.6.2019 xxxxxx pro výrobu X. X. xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX xx xx. XY, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx 560 xxxxx, který zanechal xx místě, kdy xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx odcizil X. X. xxx xxxxx xxxxxxx výroby xxxxxxxxxxxxx xxx A. X. x část x xxxxxxxx 855 ml xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 136,780 xxxxx metamfetaminu xxxx xx 23:45 xxxxx xxxxx dne xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx v XX xx xxxxx XX xx xxxxxxx T. X. xxx. xx. XX Golf, XX XX, xxxx v xxxxxx xx 1.7.2019 xx xxxxxx srpna xxxx 2019 x xxxxxxxx domě x. x. XX xx xx. XX x XX, xxxxxxxxxxx mu xxx xxxxx xxxx X. X., xxx xxxxxxx xx čtyřech xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. T. x x xxxxxx od 28.8.2019 xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx domu x XX xx xx. XX, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx X. B., xxx xxxxxxxx společně x X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx metamfetamin x xxxxxx dodávaných jim X. X. minimálně xx xxxxx 28.8.2019, 13.10.2019, 14.10.2019, 21.10.2019 x blíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx 23.10.2019 xxxxxxx v množství 777 gramů, dne 30.10.2019 xxxxxxx v xxxxxxxx 459 gramů x společně xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1 236 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xx ponechal xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. v xxxxxxxx xxxxxxxxx 200 xxxxx xx xxxxxx 130 000 Kč x x blíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., X. X., Z. X. x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zbylou xxxx xxxxxxxx produkce xxxxxxxxxxxxx v množství 21,447 gramů o xxxxxx 75,6 % xxxxxx látky, tedy 16,213 xxxxx metamfetaminu xxxx xxxxxxxx dne 1.11.2019 x XX xx XX xx xxxxxx xxxxx distribuce x plastové dóze, x níž xxx xxxxxxxxx dne x 8:40 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx x XX x dále xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejméně 3 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx X. X. x se xxxxxx xxxxxxxxx 5 000 Xx xx 100 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dalším xxxxxx, xxx takto x xxxxxx případě zprostředkoval xxxxxx 1 000 xxxxxx léčiva Xxxxxxxx xxx X. X. x X. X., x xxxx prodej xxxxxxx 1 000 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x výrobě metamfetaminu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 6.372,78 xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx A. X., xxxxx, xx trestná xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skupinou osob xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Slovenské xxxxxxxxx a Xxxxxx xxxxxxxxx x znal xxxx jednotlivých xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx,
X. K. xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2018 xx xxxx 2019 xx xxxxxxx objednávky xx xxxxxxxxx finanční xxxxxx 100 000 Xx xx xxxxxxxx xxx xxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx X. X. xxxxxxx celkem 4 450 xxxxx metamfetaminu, xxxxxxxxxx 200 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x 200 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx D. H. x X. X. xxxxxxxxxx xxxxx Cirrus x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx množství xxxxxxxxx 20 gramů xxxxxxxxxxxxx x každé xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxxx objem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v jednom xxxxxxx xx xxxxxx 2018 v xxxxx xxxxx bydliště xxxxxxx xxxxxxx 600 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, 21.5.2019 až 23. 5. 2019 x xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX, pronajatém xxx xxxxx xxxx A. X., vyrobil 850 xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zadaného množství 1 kilogram, xxx 200 xxxxx již xxxxxxxxxxxxx pseudoefedrinu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxx xx xxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx 200 xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx realizované xxxxxx metamfetaminu s xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxx vyrábí xxxxxxxxxxxx xx zakázku xxx X. K., 14.6.2019 x xxxxxxxx xxxx v Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XY, xxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxx A. X. X. P., v xxxxxxx měsíců xxxxx x xxxx 2019 xx xxxx případech x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx domu xx xxxx xxxxxxxx x XX xx xx. XX xxxxxxx xxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx věděl, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx X. K. xxxxxxxxx také xxxxx xxxxx, zejména I. X. x D. X., xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx výrobu xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx R. X., x xxxx se xxxxxx xxxxxx u X. X. v xxxx zvaném XX xx ul. XX x XY xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx 10.6.2019, 15.6.2019 x 16.6.2019 x xx X. K. xxxxxxxx drogu prodává xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx cenu 600 xx 800 Xx xx xxxxx gram, xxxxx xx něj xx tuto xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx,
X. X. x xxxxxx xx 18.5.2019 xx 15.10.2019 opakovaně x xxxxx nezjištěném počtu xxxxxxx vyráběl na xxxxxxx pro X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 18.5.2019 xx 21.5.2019 x rodinném xxxx xxxxxxxxxxxx xx x Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx XX xx xx. XX, xxxxxxxxxx xxx tento xxxx X. K., x xxxx xxx 21.5.2019 za xxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxx pro X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx pro něj xxxxxxxxxx 200 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 200 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx počtu případů x xxxx x XX xx ul. XX x x XX x xxxx xx xxxxx XY x xx xxxxxx X. P. xxxxx x z 550 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx 2.7.2019 xxx malování x XX, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx naředil xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1 000 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx účelem xxxxx xxxxxxxxxx předal x xxxxxxx x xxxxxxxxx objednávkou X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx 100 000 Xx, dne 2.7.2019 x obci XX xx ul. XX x Polské xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx X. X. xxxxxxxx x X. X. xxxxx rodinného xxxx xx xxxxxx metamfetaminu, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P., a xx vyklizením chemikálií, xxxxxxxxxxxxx skla a xxxxxxx xxxxxxxx užívaných x xxxxxx xx xxxxxxxxx prostor xxxx x xxxxxx xxxxxxx X. K. xx xxxx xxxxxxx XX xx xx. XY x XX a x xxxxx do xxxx x XX xx xxxxx XY, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx žádosti X. X. xxxxxxx xxxxxxx 26.5.2019 x 19.9.2019 xxxxxxxx sklo a xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx metamfetaminu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stovek xxxxx xxx X. X. realizují xxxx xxxxx osoby, xxxxxxx X. X. x X. K., xx xxxxxx přípravky xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. opatřují xxxxxx xxxxxx, zejména X. X., xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x A. X. x domě xxxxxx XX xx ul. XX v XX xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx 10.6.2019 x x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pseudoefedrinu xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx 11.9.2019 x xx kterého xxx nakoupil 13.9.2019, 2.10.2019 x 15.10.2019 xxxxxx xxxx Galpseud x xxxxxxxx množství xxxxxxx 100 xxxxxx x xxxxxxx léky Xxxxxx nebo StopCold x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 400 balení, xxxxxxxxx x výrobě xxxxxxx 749 xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx k výrobě xxxxxxxxxxx celkového množství 1.749 gramů metamfetaminu,
T. X. xx 30.6.2019 xx 8.8.2019 x xxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, který xx xxx xxx dostával, xx xxxxxxxxxx výrobu xxxxxxxxxxxxx pro něj xxxxxxxxx x x Xxxxxx republice také xxxxx xxxxx, zejména X. X. x X. X., že xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx A. X. opatřují xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx X. X. x X. X., x nímž xxxxxxx xxxxxxx tablet xxxx xxx jednal 6.8.2019 x xx xxxxxxx 8.8.2019 v xxxxxx případě xxxxxxxx xx částku 10 000 Kč a x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx celkem 40 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx výrobu xxxxxxxxxxxxx, způsobilých x xxxxxx xxxxxxx 39,6 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx pervitinu, xxxxxxx xx xxxxx znám xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti, neboť xxxxxx x vyrobeným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vědomě xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx úkoly, xxxxx xx X. X. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx věcí xxxxxxxxxx x xxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx 30.6.2019 x xxxxxxx, že tohoto xxx X. X. x xxxxxxxx domě x xxxx XX xx xx. XY x Xxxxxx republice xxxxxxx metamfetamin v xxxxxxxx xxxxxxxxx 400 xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x X. P. x xxxxxxxxx množství informován, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xx. XX Xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx XY, xxxx laboratorního xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx x I. X. xx vozidla naložili, xxxxxxxxx xxxxx kufr xxxxxxxxxx předměty i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x 855 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, z xxx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 136,780 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx ve 23:45 xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx jako xxxxx xxxxxxxxx vozidla xx xxxxx XX x XX xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a převážené xxxx byly zajištěny x dne 2.7.2019 xxxxxxxx xx pokyn X. X. xxxxxxxx x X. H. xxxxx xxxxxxxxx domu xx adrese XX x Xxxxxx xxxxxxxxx, x xx vyklizením xxxxxxxxxx, laboratorního skla x dalších xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx sklepních xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x vytření, xxxxxxx xxxxx, že xxx předchozího dne xxxxxxx xxxxxxxxxxxx I. X.,
2) M. X.
x xxxxxxx, že x Xxxxx republice xxxx xxx xxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxx možno volně xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx metamfetamin, zvanou xxxxxxxx, který je xxxxxx x příloze x. 5 nařízení xxxxx x. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zařazená xx seznamu XX xxxxx úmluvy x xxxxxxxxxxxxxx látkách, x xxxxxxxxxx této xxxxx, xxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx xx jinak nakládat, x látkami efedrin x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §1 xxxxxx x. 272/2013 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx X Nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 273/2004, xxxxx si xxxxxxxxxxx, xx nedisponuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx povolením k xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx. §4 x §8 xxxxxx x. 167/1998 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx není držitelem xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx registrace x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x pomocnými xxxxxxx, xx xxxxx 2019 xx 1.11.2019 xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyráběl x xxxxxx XxxxXxxx metamfetamin x X. X., x to x xxxxx 2019 x XX v xxxxxxxx xx XX xxx xxxxxxxx tomu, xxx X. X. xxxxxx 200 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx čemž xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 10 000 Xx x xxxxxxx 5 xxxxx pervitinu xx xxxx 5 xx 6 hodin xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx 2019 xx 1.11.2019 x xxxxxxxx xxxx č. x. XX, x XY xx ul. XX xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx 620 balení xxxx XxxxXxxx, xxxxxxxxxxxx 12 400 xxxxxx, xx kterých xx x xxx započtení xxxxx xxxxx xxxxxxx 876,68 xxxxx metamfetaminu, x nichž 220 xxxxxx 23.10.2019 osobně xxxxxxx x XY xx adrese XY x A. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a x něj xxxxxxxx xxxxxxxx metamfetamin, avšak x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pseudoefedrinu xxxxxxx, x čehož 300 xxxxx xxxxxxx X. X. a xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, 8.10.2019 xxxxxxxx x výrobě dalšího xxxxxxxx nejméně 1 414 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x X. X. xx xxxxxxxx xxxxx 10 000 Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1 000 xxxxxx xxxxx XxxxXxxx xx X. X. xxx J. V., xxxxx xxxx k xxxxxx metamfetaminu skutečně xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xx XX X. X. xx xxxxxx 80 000 Xx vykonával xxxxxxxx ostrahu x xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2 490,68 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
4) X. X.
xxxxxxx mu byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 6.2.2014 sp. xx. 8 X 89/2013, xxxxx nabyl xxxxxx moci xxx 6.2.2014, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 36 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx xx 10.4.2019 xx 5.11.2019 x XX na xxxxx XX xxxxxx domu x. p. XX xxxxx v celkem 311 xxxxxxxxx x xxxxx celkem 126 xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx značek.
II.
Jednotlivá dovolání x xxxxxxxxx k xxx
6. Xxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Olomouci xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x odst. 1 písm. g), xxxx. h) x xxxx. j) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxx xxxx trestu, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx na xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx vinným. Rovněž xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx splněny xxxxxxxx stanovené zákonem xxx xxxx xxxxxxx.
7. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. K. xxxxxxx xx skutkové xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxx xxx bodem 1., jelikož nesouhlasí x množstvím xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx dovolatele xxxx xxxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxx automobily x polskou xxxxxxxxx xxxxxxx, nicméně zde xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x nevyndávají xx x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nejméně 3 000 balení, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx xx kufru xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, že x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx krabici. Xxxxxx přesně x xxxxxxxx, jako byly xxxxxxx xxxxxxxxxx útoky xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx nalézacím soudem xxxxxxx jednotlivé dodávky xxxxx x Xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Pokud x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x xxx objektivním xxxxxxx, jakým xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, kde mělo x xxxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, aby byl xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxx bodem 1. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx mínění xxxxxx xx místě, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx.
8. Xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. obviněný xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx nemohlo xxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx podstaty trestného xxxx podle §283 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, jelikož xxxxxxxx nebyl organizátorem xxxxx skupiny xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. si podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxx“, xxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx sám, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x spíše xxxx xxxx panovala xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx na území Xxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx byla tato xxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx, kteří xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx pervitinu xxxxxxx Polsko, xxxxxxxx xx nedomlouvali, xx xxxxxx si vzájemně xxxxxxx, xxxxxxxx se x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx x jednom xxxxxxx, xxxx by o xxxx xxxxxxxx věděli. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prvku xxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx organizovaná xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx příslušníky, kteří xx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx páchání konkrétní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx R. X., xxxx xxxxxxxxx xxx x Polské xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odsouzen xxxxxxxxxx, nikoliv xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx podle obviněného xxxxxx zjištěno, xx xx léčivo, přestože xxxxxxxxx x Xxxxxx, xxxxxxx on xx xxxxxxxxxxxxx pravidelnými x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx úrovni xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx prokázána xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jejích xxxxxxxx xxxxx. Obviněný následně xxxxxxx xxxx jiné xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.12.2009, sp. xx. XXX. XX 1481/09-1, xxxxxxxxxx xx otázkou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxx x případě xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rovněž xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxxx 1. xxx xxxxxxxxx xx xxxx 2018 a xxxxxxxx soudem prvého xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 29.9.2021. X xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx spáchal dříve, xxx xxx vyhlášen xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxx x xxxx projednávané xxxx. Xxxxxxx xx tedy xxx Krajský soud x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxx x trestu xx xxxxxx 18 xxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxx xxx 27.5.2021 xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxx xx. zn. 5 X 78/2019. Dále xxxxxxxx upozorňuje na xxxxxxxxxx, že má xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 36 xxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Třebíči xxx xx. zn. 11 XX 26/2017. Xxxxx xxxxxx xxxxx §39 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx trest xx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx druhu xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx a výměře xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx uloženy za xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx takový xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx postihu osoby xxxxxxxxx. Součtem x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx ve xxxx 17 let, trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 18 xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 27.5.2021, xx. xx. 5 X 78/2019, a xxxxx nepravomocného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 36 xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxx, dospěl xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 21 xxx x 6 xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx §39 xx. xxxxxxxx x xxxxxx 36 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx postup xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx zajištěna x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Volkswagen x Xxxxxxxx Xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx je jeho xxxxx M. X. Xxxxxxxx přitom xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zprostředkoval a xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx v xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx prostředků. Xxxxx sám občas xxxx automobily xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. X přípravném řízení xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxx zajištěných xxxxxxxx xxxxxxxxxx x teprve xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx patří do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako náhradní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §79x xx. x. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx náhradní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx činností xxx společného, neboť xxx xxxxxxx x xxxxxxxx nejen §79x xx. x., xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na skutečnost, xx x obou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx osoby, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx X. G. (xxxxxx G.). Stran xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že podle §79x tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx náhradní xxxxxxx xxxxx, xxxxx měla xxxxxxxxx strpět zajištění xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx možno xxxxxxxx xxx, xx motorové xxxxxxx xxxxxx Volkswagen xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx je xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx mu měla xxx zajištěna. Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxx xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx, že policie xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx činnosti. Xxxx, xx xxxx x návaznosti na xxxxxxxxx xxxxxxxxx toto xxxxxxxxx vyvráceno, xxxx xxx podle obviněného xxxxxxxxxx policie o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxx zrušeno, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx usnesení x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty.
11. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx proto xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
12. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 7.6.2022, sp. xx. 2 Xx 98/2021, ve xxxxxxx x rozsudkem Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.9.2021, xx. xx. 48 X 5/2020, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx prostřednictvím xxxxx obhájce, xxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx tak xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx svého mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. h) xx. x., ve xxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx k nim xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení.
13. Xxxxxxxxx dovolatel x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx část xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 2. xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x výrobě xxxxxxx 1 414 xxxxx xxxxxxxxxxxxx tím, že xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx podíl 10 000 Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dodávku xxxxxx 1 000 xxxxxx léčiv XxxxXxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx A. X. xxx X. X., xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Jeho xxxx xxxxx x xxxx části xxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného X. X., který xxx xxxxxxxx během xxxxxxxx xxxxxx několikrát xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx ve svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx. Jeho xxxxx na xxxxxxx 1 000 balení xxxxxx XxxxXxxxx x xx následné výrobě xxxxxxxxx x nich xxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx I. X. xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx 1.10.2020. Přitom u xxxxxxxx xxxxxx konaného xx xxxxx 10.3. xx 12.3.2021 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: „Xxxxx x formulace xxxxxxx, xx mu (X.) xx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx X., xxx k xxxx xxxxxx, xx x xxx xxxxx xxxxx“. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, když např. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zahájeno xx xxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx x době, kdy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxx, x tudíž xx xxxxxx spáchat. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, xx obviněný xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx jako xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx o xxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx upozorňuje na xx, xx u xxxxx xxxxxxxxxxxxxx obviněný X. X. xxxxx, xx xxxxxxxx X. X. u transakce xxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x X. X. Obviněný xxxx xxxxxxxxx xxxx důkaz xxxxxxx J. X. x R. X., xxxxx xxxx vyslechnuti xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx x nestrannosti xxxxxxxxxx xxxxx, jelikož xxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx x tom, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx množství léčiv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx metamfetaminu x Xxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 7.6.2022, xx. xx. 2 Xx 98/2021, xxxxxx dovoláním, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce, xxxxxx xxxxxxxx X. X., x xx x xxxxx xxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, neboť xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení.
17. Xxxxxxxxx s xxxxxxx xx výše uvedené xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxx, xx xx za xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx podle §283 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. c) xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem 1. žádný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx prospěch xx xxxxxxxxxx své odhalení x dopadení. Xxxxxxxx xxx xx spoluobviněným X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vzájemného „xxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx určitého množství xxxxxxxxx inkasoval xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x další xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nezajímal. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx společný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. x tohoto xxxxxxx žádnou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx neposkytovala, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx taková xxxxxxxxxx xx neobejde xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx osob x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx naopak xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxx, xx spoluobviněnému X. K. xxxxxxxx xxxxxxxx ještě xxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx získaný xxxxxxxx dále xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neznamená, xx xx obviněný X. stal xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny x xx xxxx xxxxxxx xxxx nějaký společný xxx xx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx výroba xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx organizované xxxxxxx vždy, a xx x ohledem xx skutečnost, xx xxxxx xxxxxxx drogy xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxx xxxxxx rozsahu. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxx na dovolací xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. x., xx xxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx učiněná xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x provedenými xxxxxx, xxxx xxxx porušeno xxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. a) až x) xx. ř., xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx předcházejícím xxx důvod dovolání xxxxxxx x písmenech x) xx x), xx znění účinném xx 31.12.2021.
20. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx s odkazem xx xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx namítl, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx popsaném xxx xxxxx 1. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, když toto xxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx omamné x xxxxxxxxxxxx látky x xxxx xxxxx §286 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxx. xxxxx tohoto trestného xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §20 odst. 1 x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy podle §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx obviněného totiž x xxxx xxxx xxxxxx prokázáno, xx x léčivy nakládal xxx, xx xx xxxxx 400 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx tablety xxxxxx xxxxxxxxx k výrobě xxxxxxxxx xxx nakoupit xxx někoho xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zjištěna.
21. Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx nevěděl o xxx, xx spoluobviněný X. X. spolupracuje x x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx sebou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx osobami xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx obviněný vyráběl xxxxxxxx, činil takto xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., přičemž xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx opravoval x xxxxxxxxxxxxx X. P. xx této xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx být xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
22. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, že xxxx xxxxx nesprávně vypočetly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. K., xxxxx měl podle xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 850 gramů, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxx dovolatel xxx xxxxxxx 200 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx podstatně menší xxxxxxxx pervitinu. Xxxxx xxx spoluobviněný X. X. uváděl, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx 800 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx navíc xxxxxx xxxxxx uvedli, xx xxx výrobě xxxxxxx xx ztrátě x úspěšnost xxxxxx xx 80 %. Xxxxx obviněného xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x prvního množství xxxxxxxxxx pervitinu. Xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx, že považuje xxxxxxxxxx D. X. x otázce výroby xxxxxxxxx xx laika x xxxx xxxxx xxxxxxx najednou xxxx xxx 800 xxxxx xxxxxxxxx, což koresponduje x se xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx D. H. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
24. X podaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx písemné xxxxxxxxxx xx xxx 5.12.2022, xx. xx. 1 XXX 883/2022-37, státní xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx x 1.1.2022 x xxxxxxxxxxx x nabytím xxxxxxxxx xxxxxx x. 220/2021 Xx., xxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxx dovolání tato xxxxxxxxxx nebrání xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx obvinění xxx xxxxx státní xxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxx xxxx nalézacím xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx x kterou vedli xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx zasedání x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
25. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx všichni xxxxxxxx shodně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx prostřednictvím xx primárně domáhají xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svůj prospěch, x xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxx v podobě, xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx, případně xx xxxxxxxxx jiného, xxxx xxxxxxxxx trestného xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx přezkoumala x x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx obviněných X. X. x X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx znění účinném xx 1.1.2022, x xxxx první xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podřadit xxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx důvodů uvedených x §265x tr. x., a xx xxx ve vztahu x xxxxxxxx námitce xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx reo. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obviněného xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx důkazů, xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx se xxxx x dané xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxx odkázat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nalézacího i xxxxxxxxxx xxxxx.
26. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovaného xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx J. V. x R. X., xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxx státní zástupkyně xxxxx, že xxxx xxxxxxx xx možné xxxxxxxx podřadit pod xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. v xxxx xxxxx alternativě. Xxxxxx xxxxxxxxxx ovšem upozorňuje, xx odvolací xxxx xx důkazním xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxx 43. xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx, pročež xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx dostál xxx xxxxxxxxxx xxxxx x důkazních xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
27. Z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx jimi xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxx, že skutky, xxx byly xxxxx xxxxxxxx, byly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx činy, xxxxxxx x xxxxxxx činy xxxxx, popřípadě xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx činy. Nicméně xxxxxxxx x materiálně xxxx námitky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx státní zástupkyně xxxxxxx ten xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx primární xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zjevné xxxxx o zpochybnění xxxxxxxxx důkazů x x xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx, kterého xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx znaky souzených xxxxxxxxx činů.
28. Xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxx názoru, že xxx xx xxxxxxxx xxxxx uvedený v §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2022), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §2 xxxx. 5 x 6 tr. x. xxxxxx xxxxxxxxx žádná xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx druhů xxxxxxxxxxxx důkazů a xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založeného xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx souhrnu. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxx xx výlučné xxxxxxxxxx xxxxx.
29. X otázce xxxxxxxxxxx protiprávního jednání xxxxxxxxxx, popř. rozsahu xxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na stranách 141. xx 149. xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx. Xxxxxx zástupkyně x tomuto xxxxx xxxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx jejího xxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxx důsledně xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx řádně zdůvodnily. Xxxxxx xxxxxx hodnotily xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založeného xx xxxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivě x x xxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx §125 odst. 1 tr. ř. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx vypořádaly x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx jí neuvěřily. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxx obsahem, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx důkazů xxx xxxxx nevybočily x xxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx x své xxxxxxxxx závěry jasně x logicky xxxxxxxxxx. Xx, xx způsob xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s představami xxxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxx xxxxxxx x samo x sobě xxx xxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
30. X dovolacím xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neužití §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx souhrnného xxxxxx xx xxxxxx 152 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxx a námitku xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
31. Xxxxxxxxxx pak xxxxx státní zástupkyně xxxxx ani námitce xxxxxxxxxx A. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ukládaného xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přísného nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žádného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx 151. xx 153. se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxx x §38 x §39 xx. x., x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx vzhledem x xxxxx obviněného X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx považovat xx xxxxx xxxxxxxxx.
32. Xx xxxxxx relevantním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx považovat s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. stran nezákonného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxxxxxxx, byť xxxxxxxxxx xxxxx zvolené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozporuje xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Zmíněnou xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx jejího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zabýval xxx nalézací xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx straně 153. x xxxxxxxx xxxx x xxxx 56. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení. Na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx možno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx daná xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx shledán xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
33. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x závěru xxxxx vyjádření xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx obvinění x dovolání v xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx uplatněné x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxx a správně xxxxxxxxxx, přičemž dovolání xxxxxxxxxx x části xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům xxxxxxxxxxxx, z části xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
34. Xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jmenovanými xxxxxxxxxx xxxx následně Xxxxxxxxx xxxxxx zasláno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx však xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podaných xxxxxxxxxx xxxxxx tomuto xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
35. Xxxxxxxx soud jako xxxx dovolací (§265c xx. x.) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zda xxxxxxxx xxxx relevantním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1, odst. 2 xx. ř., zda xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtě x na příslušném xxxxx x xxxxxxx x §265x odst. 1, xxxx. 3 xx. ř., xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. Dále xxxxxxx, zda učiněná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx upravené x §265x tr. x.
36. Xx prostudování xxxxxxxx dovolání Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx respektovali, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx relevantním xxxxxxxxxxx trestního xxxx, xxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
37. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxx lze xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx x ustanovení §265x tr. x., xxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení zákona, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxx soudem.
38. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx X. X., X. X. a X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx opírajícího xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, zákon xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx x obsah xxxxxxxxxxx uplatněných dovolacích xxxxxxx xxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx takovým xxxxxxxx činem, xx xxxxx jej xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx byl dovolateli xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx tento xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, anebo není xxxxx žádným xxxxxxxx xxxxx. K této xxxxxxxxxxxx xxxx. též xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.6.2006, xx. xx. 15 Tdo 574/2006, xxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněné xxx č. 36/2004 Xx. xxxx. xx.
39. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xx 1.1.2022 xxxxxx xxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 220/2021 Xx., v xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx důvod původně xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 – x xxxxxxxxx dikci – vymezen x xxxxxxx h) xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx byl xx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxx písmenem x) xxxxxx xxxx dovolací xxxxx spočívající v xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 30.11.1995, xx. xx. XXX. XX 166/95, xxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2005, xx. zn. XX. XX 216/04). Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxx xxxxxxxx nápravu x xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx skutkových zjištěních, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. zproštěn obžaloby, xxxxx. xx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx taxativně xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod věcně xxxxxxxxxx xxx okruhy xxxxxxxxxxxxxxx vad ve xxxxxxxxxx zjištěních, xxxxxxx xxxx:
– xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) nesouladu xxxx obsahem provedených xxxxxx x skutkových xxxxxxxx, která xxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx zjištění je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důkazu),
– xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (typicky důkazu, xxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, např. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxxxx odposlechem xxxx.),
– xxxx xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. důkazu, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx navržen, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jeho neprovedení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
40. Zakotvením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxx xxxxxx xxxxxxx x rozšíření mezí xxxxxxxxxx xxxxxxxx též xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx byla xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx vymezených xxxxxxxxxx xxx důkazního xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxx přímo xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx xxxx výslovně zakotvený xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx nutno vykládat xxxxx xxxxxx, jak xxx ve smyslu xxxxxxxxx xxxxxx judikatury xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx znění xxxxxxx do 31.12.2021.
41. Xxx-xx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x., ve znění xxxxxxx xx 31.12.2021 [x účinností xx 1.1.2022 nově §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx trestu, xxxxx xxxxx nepřipouští, xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx trestní sazbu xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, jímž xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxxxxx uložen některý xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestů, xxxxxxxxxx x §52 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx podmínek, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tzn. xx se xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx druh xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx zvláštní zákonné xxxxxxxx. Xxxxxxx trestu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se týká xxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mají xxxxxxx xxxxx vymezenou xxxxxxxx zákoníkem x xxxxx je xxxxxx xxxx zákonnou sazbu xxx při nedůvodném xxxxxxxxxx xxxxx hranice xxxxxxx sazby, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §40 odst. 2 x §58 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx svobody (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx 2004, xx. 26, xxx x. X 617). Xxxxxxxxx dovolací důvod xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx-xx x nepřípustný xxxx xxxxxx ani x překročení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.).
42. Xxx-xx o xxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. j) xx. x., ve xxxxx účinném xx 31.12.2021 2021 [x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxx xxxxx, xx tento xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx, jestliže xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
43. Xxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxxxxxxx obviněný X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. 2021 [s účinností xx 1.1.2022 nově §265x odst. 1 xxxx. m) tr. x.], xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. ř., aniž xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx byl v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx dopadá xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx druhé xxxxxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxx, xxxxxxxx již v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxx některý z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř.
44. Xxxxx zásady xxxxxx xxx xxxxxxx řízení, xxxxx které se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx účinného x xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx XXXXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxx. 1. Xxxxxx xxxx. 6. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2010, x. 93; též xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 13/2014 Sb. xxxx. xx.), je Xxxxxxxx xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx realizovaném po 1.1.2022 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx jeho xxxxxxxxxxx, xx. včetně xxxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 220/2021 Xx. (xxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx s xxx, xx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich odůvodněním (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx povolán k xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2006, sp. xx. 8 Xxx 849/2006). Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxx podaného xxxxxxxx xxx měnit jen xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx mimořádného xxxxxxxxx prostředku (§265f xxxx. 2 tr. x.).
45. Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx počala xxxxx xx po datu 1.1.2022, xx. po xxxxxxxxx xxxx označené xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx X. X., X. K. a X. H. xxxx xx xxxx podání xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx novely provedené xxxxxxx x. 220/2021 Xx. Z právě xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxx) dopustili xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x době xxxxxx xxxxxxxx znění xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. X., X. K. x X. X. uplatnili x odkazem na xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ve znění xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx odpovídají platným xxxxxxxxx xxxxxxx uvedeným xxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxx. x) tr. x., xx zněním účinném xx 1. 1. 2022 (xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X.), a u xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x) x písm. x) došlo s xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxx xx změně (xxxxxx) jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx písemná xxxxxx xxxxxxxxxx A. X., X. X. a X. X. xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx pochybení.
46. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx maximy xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x Listinou xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x předchozích fázích xxxxxx porušena xxxxxxxx xxxxx obviněných, včetně xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. stanovisko xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
V.
K xxxxxx xxxx
47. Xxxxxxxx soud x xxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X., X. X., X. X. x D. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, načež xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx formálně podřaditelné xxx xxxx fakticky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dovolání obviněného X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx pod xxxxx xxxxxxx taxativně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx.
X.1
X xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného A. X.
48. Jak xxx xxxx konstatováno xxxxx, xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výhrady xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. h), xxxx. x) a xxxx. x) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 [xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), písm. x) x xxxx. x) tr. ř., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021]. X xxxxxx xxxxxxxx dovolání xx přitom xxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx činnosti stran xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx tvrzení, xx xxxxxxxx skutková zjištění xxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, x xxxxxxxx xxxxx zároveň xxxxx x nesprávnému xxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx jemu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ochrannému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx uplatnil xxxxxxxxx veškeré xxxx xxxxxxx již ve xxxx xxxxxxxx, jakož x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx soudy nižších xxxxxx v jejich xxxxxxxxxxxx xxxxx vypořádány.
49. X návaznosti na xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx dokazování xx xxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx doplňovat, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, xxxx. 7 xx. x.). Xxxxxx Xxxxxxxx soud xx do skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně xxxxxxxx zasáhnout jen xxxxx výjimečně, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx extrémní (resp. xxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx zjištěními x xxxx učiněnými. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx v nyní xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx byly opřeny x xxxxx x xxxxx provedené xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x odkazem na xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx, xx rozhodná skutková xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx případ xxxxxxxxxx A. X. xxxxx přezkoumal.
50. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 1., jak xxx ustálen nalézacím xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx provedených xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxx výpovědí xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx a pečlivě, xxxxx xx všech xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, logickým x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěry, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. vymezeného pod xxxxx 1. neměly xxxxx x provedených xxxxxxxx, či xx xxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxx provedeným důkazům xxxxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx nemohl xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spolupracujícího obviněného X. X. za xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxx xxxxxxxxxxx obviněný X., nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dalšími xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxx 1. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxx, xx se xxxxx problematikou xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxx xxxxxxxx 87. xx 125. xxxxxx pečlivě xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx nebyl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx věrohodnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., jenž xxxxxxxx x rozsáhle xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx obviněný A. X. xx xxxxxxxxxxxxxxx X. K., D. X., X. X. x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zřízení x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx A. K. xxx vedoucím xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx financování xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nejvyšší xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovozu xxxxx x obsahem xxxxxxxxxxxxxx od polských xxxxxx x minimálním xxxxxxxx 168 000 xxxxxx, zadávání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, tak x samotných léčiv xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Jmenovaným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxx provedených xxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XX xx xxxxxx XX, xxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx setkával x xxxxx řadou osob, x xxxxx bylo xx 179 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx zájmovými xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx vcházely xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nakládaly xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x období 31 xxxxx xxxxxxxxx 50 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx celkem 24 xxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx pervitinu x xxxxxxxx minimálně 3 000 xxxxxx týdně xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jednoho xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pravidelně od 100 xx 1 000 balení léčiv, xxxxxx jako xxxxxxxxxx, xx nebyl jediným, xxx dovolateli léčiva xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx J. X., X. X. x X. X., jakož x xxxxxxx důkazů xxx vyplynulo, xx xxxxxx obviněný X. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žádný legální xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx 3 až 4 xxxxx balení xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx X. S. – xxxx tehdejší xxxxxxxxx – xxxxx xxxx hotovost x xxxxxx xx korunách xx xxxxxxxxxxxxx objemech, xxxxxxx xxxx prostředky xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 590 000 Xx x 5 790 Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx orgánům činným x trestním xxxxxx. Xxxxxxxx X. xxxxx x příjmů ze xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxx xx xxxxxx zřízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx potřebná léčiva, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, chemikáliemi x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx finanční xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx léčiv, xx jehož prodeji xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prodával xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nerozporuje), x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx léčiv, xxx mohl obchodovat x xxxxx x xxxxxx prekurzory.
52. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem 1. xxxxxxxxxxx odmítl xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx snahy xxxxxxx skutkové xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx namítl, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl vyvrácen xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx XX x XX xx xxxxxx XY, xxxxx xx x v xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu, xxxxxxx xxxxx tento naopak xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státních xxxxxxxxxxx x přenášení zásilek. Xxxxxxxxxxxxxx obviněný X. X. xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx K. dováženo x x xxxxxxxxx xxxxxx xxx vyloupané x xxxxxxx po 100 kusech, xxxxxx xxx absence záznamu, xxxxx xx zachycoval xxxxxx objemných xxxxxx, xxxxxxxxx žádné ze xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx. Obviněnému se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx – jakožto xxxxxx nepodložených – xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx zadokumentovat xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx množství xxxxxx, xxxxx xx bylo x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nemohlo podařit xxxxxxxx, xx si xxxxxxxxxxxxxx obviněný X. X. rozsáhlou x xxxxxxxxx výpověď xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vymyslel, x xx veškeré xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx vztahu x těmto xxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. X rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nikterak vyvodit, xx by xx xxxx xxxxx x xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxxx jmenovaného xxxxxxxxxx.
53. Xxxxxxxx soud xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pochybností x xxx smyslu, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx oporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x identickému závěru xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x případnou xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z provedeného xxxxxxxxxx (srov. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. xx. XX. XX 1235/09, a xx xxx 4.6.1998, xx. xx. XXX. XX 398/97), xxx by xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxxxxxx interpretace jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněným xxxx procesní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxx provedenými xxxxxx a z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x hmotně xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xx xxxxxx zjevná logická xxxxxxxxx, pročež Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx žádný xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, x to xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx relevantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx.
54. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xx. zákoníku xx xxxxxxx ten, xxx xxxxxxxxxxx vyrobí, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx omamnou nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, prekursor xxxx jed, x xxxxxx čin xxxxxx xx spojení s xxxxxxxxxxxxx skupinou xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
55. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx problematice ve xxxxxxxxxx, a xxxxxx x obecné rovině, xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xx xxxxxx xx xxxxx „organizovaná zločinecká xxxxxxx“ ve xxxxxx §129 tr. xxxxxxxx), xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx judikatury rozumí xxxxxxxx xxxxxxx tří xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xx kterém xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx, což zvyšuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemusí xxx trvalejší xxxxxxxxx, xxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Současně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx postačí, xx xx pachatel xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx x jen konkludentně) xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx skupině xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx znal xxxxxxx xxxxx podílející xx xx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx, když xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx jednáním do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx x jejím xxxxxx (k xxxx xxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2016, xx. xx. 11 Tdo 1010/2016). Xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, resp. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx nepodařilo zjistit xxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny (x xxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.8.2010, xx. zn. 8 Xxx 940/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.4.2017, sp. xx. 11 Xxx 267/2017). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx státech xxx xxxxx, pokud působí xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (x tomu xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 5.8.2015, xx. zn. 11 Tdo 504/2015). Xxx trestný čin xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skupinou xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkolů xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxx jen x dílčím jednáním, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xx jak x xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx způsobení následku (x xxxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 7.6.2017, xx. xx. 7 Xxx 678/2017). Xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx předpokladem xxxx, aby xx xxxxxxx xxxxx dílčích xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx cíle xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxx některého z xxxxx takové xxxxxxx xx xxxx jako xxxxxxx méně xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx i příčinného xxxxxxx xxx způsobení xxxxxxxx), nemůže xxx xxxx x xxxx xxxx xx xxxxx, xx xxx x xxx spáchaný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx „xx xxxxxxx“, obsaženou x §283 odst. 1, odst. 4 xxxx. c) tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x volnější xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx skupině, xxx xx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx, x není xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu členství x „xxxxxxxxxxxx skupině“ (x xxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.9.2015, xx. xx. 6 Xxx 193/2015, x xx dne 9.10.2013, xx. xx. 6 Xxx 526/2013). X xxxxxxxx dané xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx skupinou, xxx xxxxxx xx více xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx x Xxxxx republika.
56. Xx xxxxx „xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxx x xxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx trestní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx [§15, §17 tr. xxxxxxxx, xxxx. ŠÁMAL, Xxxxx x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §140 xx 421. Xxxxxxxx 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 1604; xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.10.2013, xx. xx. 5 Xxx 826/2013-I.].
57. Xxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci, pak xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx obviněného X. K. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx popsaného xxx xxxxx 1. xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx „xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx“ xx zcela xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx aspekty xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zohlednit x xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tvrzením, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pervitin xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svá xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxx uvedl, na xxxxxxx čeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nesouladná x xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, xxxx xxxx by xx xxxxxx k xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx extrémního (zjevného) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx učiněnými. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx uplatnit x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pročež nejsou xxxxxxxxx založit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
58. Xxx xxxxx námitek xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx do xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx státní xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, jelikož xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xx xxxxxx xxxx, zda xxxx nalézacím xxxxxx xxxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxx státní xxxxxxxxxx včlenil do xxxxxxxxxxxx skupiny, xxx xxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxx nepodstatná. Rozhodným xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pervitinu xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx dosah xxxxxxx orgánů činných x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx x části xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x pro xxxxx xx Xxxxxxxxx republiky.
59. X nyní xxxxxxxxxx xxxx přitom soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 141. až 149. svého rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx jak xx ustálenou xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx aspekty ústící x xxxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, jimiž xx rozumí nejméně xxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx znak byl xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxxx působili v xxxxx organizované skupiny xxxxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxx, xxxxx xx xxxx členové svého xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, přičemž jimi xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx rovněž xxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx za xxxxxx xxxxx distribuce – xxxx jiné na xxxxx X. X. – převážel xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxx xxx osob xxx xxxxxxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx více xxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx těchto xxxx zajišťovala xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx na činnosti xxxx organizované skupiny xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. společně se xxxxxxxxxxxxxxx J. X., X. X., D. X. x X. X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx strukturu x xxxxxxxxxx konkrétních xxxx x xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx předměty xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, léčiva x xxxxxxxxxxx vybavení, xxx rovněž je xx realizovanou xxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx finančně či xxxxxxxxxx podílem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění nalézacího xxxxx xxxx trvalejší xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X. x X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky, xxxxx tito xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skupinu, xxxxx zajišťovala xxxxxxxxxxx xxxxx x území Xxxxxx, výrobu pervitinu x xxxxxx léčiv xx velkém xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx x České republiky x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx, Xxxxx, ale také Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx konstatováno xxxx, xxxx xxxxxxxxxx X. X. přitom xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxx, jejím financování x materiálním zabezpečení, xxxxxxx spoluobvinění J. X., I. X. x X. X. xxxxxxxxx zejména xxxx xxx. „vařičů“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx X. P. xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx pomocnými xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx minimálně rámcovou xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x zapojení xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx setkávali nejen x obviněného X. X., ale také x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx dodavatelem xxxxx X. X. Ani xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx nadřadili své xxxxxx zájmy xxxxxxx, xxxxx jim xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx úkor xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nevylučuje xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
60. Ve xxxxxx x obviněnému A. X. x zbylým xxxxxxxxxxxxxx xxxx nalézací xxxx xxxxx vymezil, x xxx spatřuje xxxxxxx organizované xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx ní. Xxxxxxxx x vrchní xxxx xxxxxxxxxxx deklaroval, z xxxxxx xxxxxx xx xx xx, že xxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx své xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx společnost. Xx tohoto stavu xx xxxx správný xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xx x xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx podle §283 xx. xxxxxxxx.
61. Xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx brojící xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2009, xx. xx. XXX. XX 1481/09-1, xxxx. xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx sazby xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx podmínky. Xxxxx odkazem chtěl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 1., xxxxxxx xx materiální xxxxxxx x této xxxxxxxx xxxxxx bližší xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na konkrétní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx formulovanou námitku xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx zbylé odvolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022. Předně xx xxxxxxx zdůraznit, xx xx xxxxxxx xx třeba považovat xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx trestní zákon xxxxxxxx za trestný, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx zákoně, xxx xx xxxxxxx x §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx jako xxxx, xx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxx dány xxxxx xxxxxx vedoucí x xxxxxxxxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxxxxxx škodlivost xxxxxxx xxxxxxxxxx nevymyká xxxxx xx vyskytujícím xxxxxxxx xxxxx, podřaditelným pod xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxx páchání trestné xxxxxxxx, její xxxxxxxxxxxx x rozsah. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zcela xxxxxx neopodstatněnou.
62. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx A. X. xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, xxxxxxxx xxx výhrady x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx souhrnného xxxxxx. X xxxx xx xxxxxx nutno xxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx podrobně zrekapituloval xxxxxxx podstatná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx obviněného, xxxxxxxx xx xx xxxxxx 149. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xx možno xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší soud xx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx vedly x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve zvolené xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx odvolacím xxxxx ztotožňuje, x xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx uvádí následující.
63. X xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx trest xx xxxxxxxxx ukládán x situaci, kdy xx xxx xxxxxx xxxxx xx dva x xxxx xxxxxxxxx xxxx, x kterých xx rozhoduje x xxxxxxxxxxxx řízeních, xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx činnost. Xxxxxxxx trest xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx uložit xxxxx x xxxxxxx vícečinného xxxxxxx, který je x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx současného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pachatele, xxxxx xxxxxxx samostatnými xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx činů xx vícečinném souběhu (xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx), xxxxxxx v období xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx x xxxx (xxxx. xxxxx být xxxxxxxxx doručen xxxxxxx xxxxxx), pokud xxxxxxx xxx, x xxx xxx xxxxx odsuzující xxxxxxxx (xxxx. doručen xxxxxxx xxxxxx), skončila, xxx x po xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odsuzujícím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jiný xxxxxxx xxx xx xxxxxx xx smyslu §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x po xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odsouzením xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx čin. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx po xxxxxx xxxx prvního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x pozdějším xxxxxx xxxxxx x v xxxx věci xxx xxxxxxxx nový xxxxxxxx, xxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx (viz XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2012, x. 598 x xxxx.).
64. Xxxxxxxx své xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x uloženém trestu xxxxxxx na svém xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx v nyní xxxxxxxxxxxx xxxx měl xxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxx, xx kterou xxx xxxxxxx trest rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 27.5.2021, xx. zn. 5 T 78/2019. Xx xxxxxx k xxxx námitce xx xxxxx x xxxxxxx xx závěry obou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nalézací soud xxxxx postupovat, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.5.2021, xx. xx. 5 T 78/2019, byl xxx xxxxxxx xxxxxxxx trest, x xx xx xxxxxx k rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 10.4.2019, sp. zn. 9 X 15/2019, xxxxx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokonání nyní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pod bodem 1. Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx 2018 xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx 5.11.2019, přičemž xx xxxxx xxxx xxx jeho xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxx zřejmé x xxx xxxxxxxx soud x tomto ohledu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx 1., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 5.11.2019, xxxxxx být xx xxxxxxxxxx souběhu x xxxxxxxx činností, xxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx dne 10.4.2019, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx k této xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo namístě xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
65. Xxx-xx pak x zbylé námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx vztahující xx x xxxxx x xxxxxx uloženého xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. i) xx. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx fakticky xxxxxxxx [xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx identický xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021]. Xxx xxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxx, samotná xxxxxxxxxxxx přiměřenosti (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx trestu, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx subjektivně pociťované xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxxxx účinném od 1.1.2022), ale ani xxx žádný jiný xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xx. x. (xxxx. ŠÁMAL, P. x xxx. Xxxxxxx xxx I, XX, XXX. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, 2013, x. 3152; XXXXXXX, A., XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx XX. xxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. x., 2017, x. 460). Tato xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 22/2003 Xx. rozh. tr., xxxxxxxx xx dne 29.6.2010, xx. xx. 7 Xxx 720/2010, xxxxxxxx ze xxx 30.7.2014, xx. zn. 5 Xxx 712/2014, xxxxxxxx ze dne 18.10.2016, xx. zn. 11 Tdo 1180/2016, xx.). Xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.10.2015, xx. zn. 7 Xxx 1168/2015, xx xxxxxxxxxx uvádí, xx: „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uloženého xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx trestu x xxxxxx jeho přílišné xxxxxxxxx nebo naopak xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxx o xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacích důvodů. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x rámci zákonné xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu.”
66. Xxxxxxxx xx třeba připustit, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx neplatí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx totiž xxxx xxxxxx xx xxxxx výjimečných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zjevně nespravedlivých, xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxxx pod x. 40/2014 Sb.). Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx pouze x xxxxxxx, xx uložený xxxxx (xx xxxxxxxx xxxx souběžně xxxxxxxxxx xxxxxx) xx v xxxxxxx xxxxxxxxx rozporu x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx i x xxxxxxx relevantními xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx neslučitelná x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2018, sp. zn. 8 Tdo 718/2018).
67. X xxxx posuzované xxxx xx však x takovouto xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx x tomto xxxxxxx x souladu x §283 xxxx. 4 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx sazbě od xxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxx uložen xxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx obviněným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx poměry x xxxxxxxxx způsob xxxxxx, možnosti xxxx xxxxxxx, stejně xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx obecně předpokládané xxxxxxxxxxxx §37 xx §39 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost, xxxx xxxxxxxxxx naopak přitěžovalo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyžadované xxx xxxxxxxx právní kvalifikaci, xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx ve zkušební xxxx xxxxxxxxxxx propuštění x xxxxxx nepodmíněného xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx dvanácti xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx odpovídají xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx následně x xxxx 12. xxxxxxxxxx xxxxx usnesení řádně xxxxxxx x Vrchní xxxx v Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx trest xxx nalézacím soudem xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudů se xxxxxx podává, xx xx xxxxx xxxx xxx xxxxx o xxxxx a xxxxxxxxx xxxx uloženého trestu, xxxx. xxxx xxxxxxxx, xxxxxx všech klíčových xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v §37 x xxxx. xx. xxxxxxxx, x xx xxxxxx §39 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, xxxx se xxx věnovaly rovněž xxxx, xxx lze x xxxxx výměry xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevykonané xxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxx xxxxx uloženy x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx zohlednění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x přesvědčivému xxxxxx, xx xx xx xxxx osobu xxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby.
68. Obviněný X. K. však xx svém dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx. Xxxx námitku xxxxx nezákonnosti uloženého xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx projednávané xxxx xxxxx xxxxxxxx – x to xxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxx x nepravomocně xxxxxxx x dosud nevykonané xxxxxx, xxxxxxx pouze xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx pravidlu xxxxxxxxxxx x §39 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx. Takovéto xxxxxxxxxxx xxxx xxxx oporu xxxxx x jazykovém xx logickém, ale xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Takovéto xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx shledány xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx prokazatelně xxxxxx xxxxxxxxxxxx druh xxxxxx, xxxxx uložení xxxxxx xxxxxxxx odůvodnil, přičemž xx z xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x trest exemplární, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
69. Xxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx x xxx fakticky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. k) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 [xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx identický xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021], xxxxxxxx X. K. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxx, x tedy xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v zabrání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx – když x tomto xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx o vozidla, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby a xxxxxxxxx xx pouze xxxxxx bez souhlasu xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dovolatele x xxxxxxxxx xxx x době jejich xxxxxxxx nemajetný – xx nutné předně xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx brojit x xxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
70. X xxxx lze xxxxxx připomenout, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx osoby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx zástupce, xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušný xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§265d xxxx. 1 xx. x.) x v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí, zákonný xxxxxxxx x obhájce (§72 odst. 1 xxxxxx x soudnictví xx xxxxxx xxxxxxx), xxxx opatrovník (§34 xx. ř.) a xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§41 xxxx. 2, 4 xx. x.).
71. Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. c) xx. x. je obviněný xxxxxxxx podat xxxxxxxx xxx xxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Obviněného xx přitom xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výrok, xxxx xxxx rozhodnuto x jeho xxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x povinnostech (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 26/2012 Xx. rozh. xx.). Ve xxxxxx x projednávané xxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx způsobený xxxxxxx x zabrání xxxx xxxxxxxxxx osobě (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) se xxxxx xxxxxxxxx v majetkové xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabraných xxxx, xxxxx však za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx práva procesního xxx xxx připustit, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx – xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx věcí xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxx xxx tedy konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx majetku xxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx bezprostředně xxxxxx.
72. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx shledat xxxxxxxx relevantními xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a zpeněžených xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxx x Volkswagen, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx projevem jeho xxxxxxx snahy zvrátit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) nenamítl, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxx určující pro xxxxxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxxx činu, jímž xxx uznán xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve věci xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx založena na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 154. xx 161. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx k xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx vyvráceno, že xxx xxxxx xxx xxxxxx vědomí. Xxxxxxxx xxxxx x rozhodné xxxx xxxxxxxxx prodejem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx nejednalo x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx automobil tov. Xx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx době xx xxxxxx chlubil xxxxxx xx xxxx 250 000 Kč xxxxx a disponoval xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxx. hotovost ve xxxx 590 000 Xx a 5 790 EUR xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx X. X. Právě xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx legální příjmy x xxxx majetek xxxx být stižen xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, proč xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx registrovat xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx bratr X. X. Xxxxxxxxxx xx přitom pouhým xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx zajištěných xxxxxxx, a xx xxx vědomí xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků. Xx této xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx ztotožňuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého byla xxxxxxx značky Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx Benz xxxxxxxxxxxxxxxx výnosem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X., který xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx osobu xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx je xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx trestné činnosti.
73. Xxxxx xxx obviněný xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx vozidel značky Xxxxxxxx Xxxx a Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx zákonných xxxxxxxxxx důvodů, přičemž xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx opakované x xxxxx vypořádané xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx osoby, xxxxxxx xx xxxxxx činné x trestním xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterými xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx Xxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jakékoli xxxxxx záměny xxxxx, xxxx níž byla xxxx usnesení xxxxxx (xxx xxxxxxxx ve xxxx dovolání xxx xxxxxxx) x tedy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a to x důsledku správného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osoby. Xxxxx otázky vlastního xxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xx xxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx 56. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx bylo x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx námitka je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx §77x odst. 3 xx. x., z xxxxx xxxxxxx, že x změně xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx x případě, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx vyslovení xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx, která je xxxxxxxxx x důkazním xxxxxx, rozhodl xx xxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxx ignorovat x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x dovolacím xxxxxx. Tato xxxxx xxxxx nemohla xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jelikož xx xxxxxxxx vystavěl xx xxxx přesvědčení, xxxxx xxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx.
X.2
X dovolacím námitkám xxxxxxxxxx X. X.
74. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx shora, obviněný X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výhrady pod xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) x xxxx. h) tr. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022. Xxxxxxxx xxxxx navzdory xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx nevznesl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitku x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovolacích xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxx xxx xxxxx 2. x tvrzením, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním, která xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx. Xxxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxx veškeré xxxx xxxxxxx již xx xxxx odvolání, jakož x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx řádně vypořádány.
75. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx dokazování xx nachází x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx doplňovat, pop xxxxxxxxx toliko soud xxxxxxx stupně v xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx prostředku (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, odst. 7 xx. x.). Xxxxxx Nejvyšší xxxx xx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx extrémní (xxxx. xxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx se xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxx, xxxxx skutkový xxxx xxx oběma xxxxxxx soudy zjištěn xxx důvodných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx neshledal xxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxx skutkových xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx xxxx xxxxxx x četné x xxxxx provedené xxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. opětovně xxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxxxx.
76. Xx světle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 2., xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxx konstatuje, že xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx I. X., xxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyvodil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx smyslu, xx xx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx stran xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxx xxxxx 2. xxxxxx xxxxx x provedených xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx nemohlo xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastní hodnocení xxxxxx, x němž xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spolupracujícího xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx uzavírá, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx samostatně xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx k výrobě xxxxxxxxx x množství 1 414 xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxx problematikou xxxxxxxx xxx oba xxxxx nižších stupňů, xxxx xxxxxxxxx nalézací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx 87. xx 125. xxxxx xxxxxxxxxx rozebral, x xxxxxx xxxxxx je xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného xxxxxx jako xx xxxxxx usvědčující x xxxxxxxxx, xxxxxxx případné xxxxxxxx rozpory x xxxxxxxxxxxx výpovědích xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybnosti x xxxx věrohodnosti. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jmenovaného xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxx v xxxxxx 2021 v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, je xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx I. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 28.7. 2021 xxxxxxxx podrobně xxxxxx trestnou xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. ve xxx předchozí xxxxxxxx xxxx nalézacím xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxx osobě.
77. Xxxxxxxx xxxxx xxxx skutečnost xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxx provedených xxxxxx xxxxxx, xxxxx x x otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spolupracujícího xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx obstarání léčiva x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx i x hlavním xxxxxx, x xx xxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx., přičemž xxxx výpověď xxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxx důkazům. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx X. X., xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx systému xx xxx 8. 10. 2019, xx xxxxx xx zachycena překládka xxxxx do xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx obviněným I. X., x xx x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxx. xx. Xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx M. X.
78. Obviněný ve xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxx x xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x tom, xx nedisponoval xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. K tomu Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx v rozporu x tvrzením obviněného xx svém rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xx se xxxxxxxxx xxx zapojit do xxxxxxx extrakce pervitinu xxxxxxxxxx činnostmi xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx procesu xxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx spolupracujícímu xxxxxxxxxx I. X., x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jednoduššími úkony. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx samotného xxxxxxx xxxxxx pak xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spolupracujícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx XXX obviněného X. X. x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx x XX.
79. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxx xxxxxxxxxx M. B. xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 2. kategoricky xxxxxx xxxx irelevantní, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx zvrátit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soudů xx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx konkrétních ve xxxx provedených xxxxxx, xxx byla založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a odmítnutím – jakožto xxxxxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xxxxxxx prokázat, xx si spolupracující xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx 1 000 xxxxxx léků StopCold xx X. K. xxx J. X., xxx xxxx způsobilé x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nejméně 1 414 gramů, x x jeho xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx výrobě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx soudy x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
80. X xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxx v podobě xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxx xxxxx formálně, xxx x materiálně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., ve xxxxx xx 1.1.2022, xxxx vyjádřil xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 2. xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx X. X. x jeho xxxxx X. V., xxxxxxx xxxxx, které xx měly xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx organizaci xxxxxxxxx.
81. Xxxxxxxx soud k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx hodnotí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pečlivém xxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx souhrnu. Xxxxxx dokazování x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, x xx v xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.). Xx xxx xxxx xx xxxxx soudu, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx skutkového stavu xxxxxxxxxx. Xxx nižší xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx, x které xxxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, že ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturu, xxx xxxxxxxx, xxx xx jednalo x xxx. xxxxxxxxx důkaz x případě nadbytečnosti xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx srov. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxx sp. xx. I. ÚS 733/01 a další). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx totiž xxxxxxxx až xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závažný xxxxxxx x xxxxxxxx plnění xxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxx věci xxxxxxx.
82. Xxxxx zjištění Nejvyššího xxxxx je xxxxx x xxxx posuzované xxxx s xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx se x xxx. opomenuté xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx opomenuté xxxxx xxxxxxx důkazní návrhy, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, avšak rozhodly, xx dalšího dokazování xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx zapotřebí, xxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxx náležitě xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx navrhované xxxxxx xx xxx xxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxxx vliv. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx příslušnými xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud se xxxxxx x dané xxxx plně xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obsaženými v xxxx 43. xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí, jenž xxxxxxxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx pochyb (§2 xxxx. 5 xx. x.), xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx svůj xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pročež xx xx xx, xx xxxxxx vedoucí xxxxxxxxxx X. B. x xxxxxx výslechu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx k závěru xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odkázal xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obviněným x xxx navrhovaným svědkem X. B., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx J. X. ze spisu xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
83. Xxxxxxxx xxxxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx vyjádřením xxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx“ na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx 46. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxx bezpečně xxxxxxxxx x xx x tom xxxx xxxxx občan Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxx, xxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx získat xxxxx xxxxxxxx léčiv x Xxxxxx, obsahujících xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. X prvé xxxx xx namístě konstatovat, xx předmětné xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zcela xxxxxx ve spojení x xxxxxxx na xxxxxx nalézacího xxxxx xxxxx obiter dictum, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx úvah vztahujících xx x jakýmkoli x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxx xxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx znalosti xxxxxxx občana Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx. Xxxxxxxx tedy Xxxxxxxx xxxx považuje tento xxxxx xx jisté xxxx xx shodě x xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, jelikož xx xxxxxxx, xx x xxxxx případě xx xxxx xxxxxx jej xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxx, xxxxx se xxxxx angažují na xxxxxxx scéně xx xx x ni x xxxxxxxxxx jiných xxxxxx blíže zajímají, xxx tento xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. o xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx.
X.3
X xxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx X. X.
84. Nejvyšší xxxx x duchu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. splňuje xxxxxxxx xxx fakticky xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. h) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx 1.1.2022 [xxxx ve xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx – xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021], xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx vznesl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §283 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku jeho xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx 1., xxx xxx xxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací námitky xxxxxxxxxxxxxxx A. X. xxxxxxxx v xxxxxx 52. xx 55., 57. x 58. xxxxxx xxxxxxxxxx.
85. Xxx xxxxx tohoto xxxxxx xx xxx namístě xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx X. X., že se xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxx látky, x xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx více xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxx individuálních xxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx znesnadnění xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx opodstatněnou. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx shrnutých xxxx x bodě 60. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx naopak xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx J. X. xxxxxxxxxxxxxxx při páchání xxx trestné xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. K., x xxxx xxxx x xxxxx své xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxx xxxxxxxx surovin xxxxxxxxx realizoval xxxxxx xxxxxxxxx, a xx x x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx A. X., x xx x xxxxx realizovat xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluobviněným xxxxx finančně, ale xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx droze (kterou xxxxxxxxx xx spoluobviněného X. X. xxxxxx xxx xxxxxxxxx). Dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx účelem xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx se xx xxxxxx spoluobviněného X. X. minimálně xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s polským xxxxxxxxxxx xxxxx X. X., přičemž si xxx vědom xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. K. zajišťuje xxxxxx pervitinu též xxxxxxxxxxxxx X. X. x spolupracující xxxxxxxx X. X. Xx xxxx xxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx roku xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx tak, xxx xxxx minimalizováno xxxxxx xxxxxxxx a usnadnilo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx všem jejím xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rovněž xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx pervitinu úzce xxxxxxxxxxxxxx, přičemž současně x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x úkolech xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx její činnosti.
V.4
K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
86. Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx konečně zkoumal, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. x) x xxxx. x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 [xxx xx xxxxxxxxxxx – formálně – xxxxxxx xx dovolací xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) a l) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021], načež xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx obviněným xxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx xxx uplatněným, xxx ani xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jsou taxativně xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx námitek vznesených x rámci xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx činností, xxxxxxx xx zapojil xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1. x x návaznosti xx xx xxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx výroby a xxxxxx předmětu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x psychotropní látky x xxxx xxxxx §286 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nevznesl xxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že prakticky xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x předchozích xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx byly xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
87. X xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx uvedená teoretická xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx k xxxxxxxxxxxxx xxxx provedeného xxxxxxxxxx. Jak již xxxx konstatováno xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nachází v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx toliko soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx prostředku (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, xxxx. 7 xx. x.). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx zasáhnout xxx xxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx reálně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx provedenými důkazy x skutkovými zjištěními x xxxx učiněnými. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx zjevně xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stav xxx zjištěn xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Za xxxxxx extrémního xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §2 xxxx. 6 xx. x., xxxx do xxxxxxxxxx x na xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx odvoditelné postupy xxxxxxxxxxx se zásadám xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx.
88. Z xxxxxxxxx důvodů xx xxxxx xx irelevantní xxxxxxxxx výhrady xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx tvrzení x tom, xx xxxxxxxxx byla pouze xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx či jeho xxxxxx, xxxxxx xxxx xx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx se xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx států, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x léčiv xxx xx výrobu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. Takovéto námitky xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a procesního xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx zjištěno a xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx nenamítá, xx xx nižšími xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy tomu, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx provedené xxxxxx, xxxx xxxx, xx by rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x logických xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x provedených xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx pravým opakem xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx podkladě xxxx xxxxxxx. Obviněný xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předložil vlastní xxxxxxxxx části xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx současně xxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx důkazů, xx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxx něho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxx požadovaných xxxx skutkového stavu xxx obviněný rozporuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 3 písm. c), xxxx. 4 xxxx. x). Xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx však s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx fakticky xxxxxxxxx, xxx xxx pod xxxxx jiný xxxxxxxx xxxxx taxativně xxxxxxx x §265x odst. 1 tr. ř., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxx.
89. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxx zrekapituluje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx i soud xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxx 13.9.2019, 2. 10. 2019 a 15.10.2019 xxxxxx způsobilé x výrobě 749 xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xx x xxxxxxx, xx xxx xxxx zneužito xxxxxxxx x neoprávněné xxxxxx xxxxxxxxxxxx látky metamfetaminu. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx sám xxxxxxxxxx, byl znalý xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jej xxx xxxxxxxx (viz xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1., x níž obviněný xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx množství 1 000 gramů xxxxxxxxx), a to xx pokyn xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x xx přispění spoluobviněného X. X., xxxxx xx xx tímto xxxxxx extrahoval xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx tedy xxxxx zřejmé, že xxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x jeho xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §286 xx. zákoníku), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx psychotropní xxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx domovní xxxxxxxxx xxxxxx bylo v xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx nádobí, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx varné xxxx x chemikálie xxxxxxxxx x době od 3.9.2019 xx 26.10.2019. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx tak xxxxx xx nikterak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx konkrétní xxx, x xxxxx konkrétního xxxx drogy, bylo xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 749 xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx člen organizované xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xx xxxxxxxxx předmětných xxxxx xx tímto xxxxxx. Xxxxxx xxxxx bylo x xxxx trestní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tak, xx jej zneužil xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx látky.
90. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx-xx xxxxxxx 200 gramů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., nemohl jmenovaný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx od 21.5. xx 23.5.2019 v xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx republice 850 xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx zřejmé, xxxx xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úspešnost xxxx x xxxxxxx xx znaleckými xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx skutkové xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obecně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx označit za xxxxxxx, kteroužto xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx x dovolacích xxxxxx. Xxxxxx xx namístě xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx x tom, xx spoluobviněný J. X. skutečně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx 850 xxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 200 g xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nalézací xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx prekurzoru xxxxxxxxxxxxx X. X. x výrobě pervitinu xxxxxxxxxxx xx dnech 21. 5. xx 23.5.2019 xxxxxx, nýbrž xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx nebylo xxxxx, aby nalézací xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zahrnujícím zkoumání xxxxxxxxxx daného xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx bylo xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x rámci xxxxxxxxxxxx „varů“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx množství xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx X. X. od xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zadané xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx část xxxxxxxxxx pervitinu pro xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přitom x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxxx J. K. xxxxxxxx vyrobil x xxxxxx spoluobviněnému X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx 850 xxxxx.
91. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xx xxxxx žádným xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx taktéž xx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxx xxxxxxxxxxx výrobě 1 000 xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nad xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rámcově xxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. byl xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx najednou xxxx než 800 xxxxx pervitinu, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx poukázat xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx 1 000 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx postupně x xxxxxxxxxxx množství xxxxxxx, xxxxxxx výsledného xxxxxxxx 1 000 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx podoby xxxxx.
92. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx namístě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by byl xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx naplnění zákonných xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, ovšem činí xxx pouze na xxxxxxx svých xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterými xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tvrzením, xx nevěděl o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, spoluobviněné xxxxx xxxxx X. K. xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx by ve xxxxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx i jen xxxxx, na xxxxxxx xxxx považuje xxxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xx xxxxxx x nim xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy a xxxxxxxxxx zjištěními z xxxx učiněnými. Takto xxxxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pročež xxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxx založit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxx. Xxx rámec uvedeného xxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx formálně xxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxx 52. xx 55., 57. x 58. xxxxxx xxxxxxxxxx.
93. Xxxxxxxx xxxx xxxx x ohledem xx výše uvedené x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xx skutkové xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx závěru xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx existenci xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx (srov. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.7.2010, xx. xx. XX. XX 1235/09, x xx xxx 4.6.1998, sp. xx. XXX. XX 398/97), jež by xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxx procesní sílu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx situace, xxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx a hmotně xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, a xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx proces ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx. Xx svým xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž s xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx soud plně xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx již xxxxx xxxxxx xxxx odvolací.
94. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx je podrobně xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x jejich xxxxxxx x rámci řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxx obviněným X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ani xxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) až l) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, xxxxxx xxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022.
VI.
Závěr
95. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelů je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx prakticky xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx uplatnili xxx x předchozích stadiích xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 4.5.2005, xx. xx. II. XX 681/04, xxxxx kterého xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx představám xxxxxxxxxxx (xx. obviněného). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx „pouze“ právo xx xxxxxxxxxxx soudní xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx všechny xxxxxx xxxxxxxx rozhodování xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
96. Oba xxxxx xxxxx se xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx k porušení xxxxx obviněných xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x hlavními procesními x hmotně právními xxxxxxx xxxx věci, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx zjevné, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xx zásadními xxxxxxxxx jednotlivých obviněných. X xxxx souvislosti xxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2008, xx. zn. II. XX 2947/08, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx x Xxxxxxxx soud pro xxxxxx xxxxx zastává xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx závazek, plynoucí x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podmínek kladených xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, „xxxxxx xxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx“ (xxx xxxx. xxx Xxxxxx xxxxx Španělsku). X tomto směru xxx xxxxxxxx xxxxxx xx aktuální xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx ze xxx 29.9.2016, sp. xx. 4 Xxx 999/2016, xxxxxxxx xx xxx 23.10.2018, sp. zn. 6 Tdo 1281/2018, xx.
97. Xxxxxx platí, xx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxx x hodnocení xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, byť xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Naopak, xxxxxxx xxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nepochybně xxxxx rámec, který xx xxxxx x xxx xxxxxx uvážení xxxxxxxxxxx. Existují xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2016, sp. xx. X. XX 368/15). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx všechny základní xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva obviněných xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx správně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x logickým x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
98. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxx obviněného X. X. bylo xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265x xx. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. odmítl. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., M. X. x X. X. pak nebylo xxxxxxxx zjištěno, že xx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X odmítnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuto v xxxxxxxxxx zasedání x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.