Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx znak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx a psychotropními xxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx státech xx xxxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx území xxxxxxx xxxx xxxxx (rozhodnutí xxx č. 42/2022 Xx. xxxx. tr.). Xxxx přitom xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X., X. X., J. X. x X. X. xxxxx usnesení Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 7.6.2022, xx. xx. 2 Xx 98/2021, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx. zn. 48 X 5/2020.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.9.2021, xx. xx. 48 X 5/2020, xxx xxxxxxxx A. X. xxx xxxxx 1. xxxxx vinným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x), x), xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku x xxx xxxxx 4. pokračujícím xxxxxxxx xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Obviněný X. X. xxx xxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx pod xxxxx 2. uznán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx a psychotropními xxxxxxx a s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. x X. X. xxx xxxx citovaným rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx 1. uznáni xxxxxxx xxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 3 písm. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
2. Xx uvedené xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. K. krajským xxxxxx odsouzen xxxxx §283 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 1 tr. zákoníku x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx let, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice xx zvýšenou xxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v trvání xxxxxx xxx, x xxxxx §66 xxxx. 1, odst. 3 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx části xxxxxxx x xxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx X. B. xxx xxx citovaným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §283 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x trvání devíti xxx, pro jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §66 xxxx. 1, odst. 3 xx. zákoníku xxx obviněnému uložen xxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx X. K. byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 4 tr. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx let, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §66 xxxx. 1, xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx části xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx. Xxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1. x xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx podle §148 odst. 1 xx. zákoníku a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx – xxxxxxx Xxxxxxx ze xxx 16.7.2020, xx. zn. 102 T 73/2020, xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxxx let, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku zařazen xx xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou. Xxxxx §73 odst. 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx uložen xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx x xxxxx §66 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx rovněž xxxxx propadnutí části xxxxxxx v xxxxxx xxxx podrobně xxxxxxxxxxxxxxx xx výrokové části xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. To vše xx současného xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx – xxxxxxx Xxxxxxx, xx. xx. 102 X 73/2020, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxx 16.7.2020, jakož x xxxxx dalších xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
3. Xxxxx §101 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.9.2021, xx. xx. 48 X 5/2020, xx xxxxxx x zúčastněné xxxxx X. G. (rozenému X. X.), (xxxx xxxxxx jen „zúčastněná xxxxx“), rozhodnuto x xxxxxxx ochranného opatření xxxxxxxxxxxxx v zabrání xxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 335 000 Xx, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx motorového xxxxxxx xxx. xx. Xxxxxxxx Xxxx XX 500 4 MATIC 216, XX XY, XXX: XX (dále xxx „xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxx“) x xxxxxxxx částky ve xxxx 137 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxx prodejem motorového xxxxxxx xxx. xx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx XX 3XX, XX XY, XXX: XX (xxxx xxx „xxxxxxx značky Xxxxxxxxxx“).
4. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvoláními xxxxxxxxxx X. K., X. B., X. X., X. X. x xxxxxxxxxx xxxxx. X těchto řádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxx, xx všechna podaná xxxxxxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 7.6.2022, xx. xx. 2 Xx 98/2021, xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx jako xxxxxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxxxxxxx X. K., M. X., X. K. x X. H. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx osobami (xx. xx spoluobviněnými X. X. a T. X.) tím, xx:
1) X. K., X. X., X. X., X. X. x X. X.
xxxxx osoby X. K. xx xxxxxxxxx záměrem získat xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx činnosti x xxxxxxxxxx xxx odhalení x xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx v Xxxxx xxxxxxxxx není xxx xxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxx možno volně xxxxxxxx x návykovou xxxxxx metamfetamin, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x. 5 xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zařazená xx xxxxxxx XX xxxxx úmluvy x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxxxx této xxxxx, xxx s xxxxxx xxxxxxx využitelnými xxx xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x látkami xxxxxxx x pseudoefedrin, které xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §1 xxxxxx x. 272/2013 Xx., o prekurzorech xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx X Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 273/2004, xxxxxx si xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx příslušným xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxx. §4 x §8 xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx látkách, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zvláštní xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s prekurzory x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx postupně J. X. x X. X. od xxxxxxx 2018, X. X. xx 18.5.2019 x X. X. od 30.6.2019 s vědomím, xx xx trestné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx osoby, xxxxxx xxxxxxxx stali xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, podílejících xx xxxxx svou xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x pravidelné nelegální xxxxxx návykové xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx případech x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx, Xxxxxx x Slovenské xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, zejména v Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx Xxxxxxx x xx ledna 2019 xx xxxxx 2019 x Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx XX x xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x X. X. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx vzájemné xxxxxxxxxx, x minimálně xxxxxxxx představou o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx pseudoefedrinu xx xx xxxxxxxx společného xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, že
A. X. x xxxxxx xx xxxx roku 2018 xx xxxxx xxxxxxxx xxx 5.11.2019 organizoval xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx a Galpseud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx od osob xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxx republiky x xxxxxxxxxx xxxxxxxx 3 000 xxxxxx xxxxx, xxxxx mu na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rodinného xxxx xxxxxxx XX xx xxxxxxxx místě XY xxxxxxxxx 4 xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx ztotožnit xxxxx xxxxxx X., X., X. X. x Z. X. X., xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx 40 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přechodně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx doby jejich xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx zakázkové výrobě xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx okruhu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Ostravsku x xx Slovensku xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx distribuce x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 168 000 balení xxxxx s obsahem xxxxxxxxxxxxxx, způsobilých x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx 166,32 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ziskem 50 Kč xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx x dosáhl xxx xxxxx xxxxxxx 8 400 000 Xx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx zajišťoval xxxxxx xxxxxx x následné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx, Polské x Slovenské republiky xxx, xx organizoval xxxx xxxxxxxxxx výrobu xxx, xx zadával xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx osobám, xxxxx xxx něj xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx finanční xxxxxx 100 000 Xx, x to xxxxxxxxx X. H., X. X. x X. X., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx množství xxxxxxxxxx, chemikálií x xxxxxxxxxx část xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a poskytl xxx v xxxx xx ledna 2019 xx ½ srpna 2019 xx xxxxxx xxxxxx metamfetaminu xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v Xxxxxx xxxxxxxxx na adresním xxxxx XX, které xxxxxxx xxxxxxxxx laboratorním xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, osobně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx přechovával ve xxx kanceláři v xxxxxxxx domě xxxxxx XX xx xxxxxxxx xxxxx XX a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx, Polské x Xxxxxxxxx republiky xx xxxxxxxxx ceny 800 Xx, 100 XXX, případně 20 XXX za xxxxx xxxx, kdy xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx případech x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2018 do 21.3.2019 xxxx xxxxxxxxx 5 xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 50 xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx polského xxxxxx xxxxxx T. K. xxxxxxxxxxxx polskému xxxxxxxxxx xxxxxx X. W., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx roku 2018 xx 27. 10. 2019 prodal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 11.926,5 xxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xx jej xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pravidelně xxxxxxx xxxxxxx 700 xxxxx metamfetaminu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx x České xxxxxxxxx xx území Slovenské xxxxxxxxx převezl do 14.3.2019 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 4 200 xxxxx x v xxxxxx xx 6.2.2019 xx 27. 10. 2019 dalších xxxxxxxxx 7 726,5 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, které X. X. převezl xxxxxx 6.2.2019, 19.3.2019, 23.4.2019, 3.5.2019, 23. 5. 2019, 11.6.2019, 14.7.2019, 5.8.2019, 26.9.2019, 16.10.2019 x 27.10.2019, přičemž x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 726,5 xxxxx, byl S. X. xxxxxxx policií xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx X1 ve směru xx Xxxxxxx do Xxxxx poblíž obce XX xx xxxxxxx xxx. xx. Nissan 350X, xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, X. K. x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prodal xx xxxxxxxxx cenu 800 Kč za xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 30 xxxxx x xxxx xxxxxxxxx vždy 20 xxxxx z xxxxx realizované xxxxxx, xxxx xxxxxx 130 xxxxx, T. X. xxxxxxxxx zdarma poskytl x zakouření ve xxxxx nabitého skla, X. X., xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxx 800 Kč xx xxxx minimální xxxxxxxx celkem 20 xxxxx a v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx případů xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxxx, zejména X. X., X. H. x X. X.,
x xxxx samostatně, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nakládal x xxxxxxx návykovými látkami xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx si byl xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx zvanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx setého, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x. 3 x xxxxxxxx vlády x. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx návykových xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx IV xxxxx Xxxxxxxx úmluvy o xxxxxxxx látkách a xxxxxxxx účinnou xxxxx xxxxx-9-XXX, xxxxx je xxxxxx x příloze x. 4 xxxx xxxxxxxxxxxx látka zařazená xx seznamu X xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkách, xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x. 5 xxxxxxxx vlády x. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jako xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx II podle Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx nakládání x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonem x. 167/1998 Sb., x xxxxxxxxxx látkách x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx držitelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návykové xxxxx xxxxxx mu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 21.3.2019 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Z. X. X. xxxxxx xx prostřednictvím xxxxxx X. X., xxxxxxx xx dvou případech xxxxxx konopnou xxxxx xxxxxx marihuana xxxxxxxxx x blíže nezjištěných xxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx sjednanou xxxx 16 zlotých xx 1 xxxx, z xxxx v jednom xxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxx výměnou za xxxxxxxxx xxx. xx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxxxx této xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx doby xx 5.11.2019 v xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 166,9 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxxxxxxx 2,94 xxxxx XXX a xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 940,4 xxxxx xxxxxxxxxx x obsahu 508,6 gramů xxxx,
X. X. x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx 2018 do xxxx xxxxx zadržení xxx 5.11.2019 opakovaně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx republice x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx chemikálií x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v průběhu xxxxxxx xxxx 2018 xx xxxxxxx xxx X. X. xxxxxxx 1 kilogram metamfetaminu xx xxxxxxxx xxxxxx 30 000 Kč, x to xxxxxxxx xx xxxxxxx místech, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx domku x XX, x xxxxx XY společně x X. B. x následně v xxxxxxxx domě x. x. XX xx xx. XY xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx X. X., xxxxxx xxx distribuci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx 30.6.2019 xxxxxx xxx xxxxxx X. K. xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX xx ul. XY, xxx realizoval xxxxx xxxxxxxx pseudoefedrinu x xxxxxxxx nejméně 560 xxxxx, xxxxx zanechal xx xxxxx, xxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxx účely xxxxxxx xxxxxx metamfetaminu xxx X. K. x část v xxxxxxxx 855 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobilé x výrobě 136,780 xxxxx metamfetaminu xxxx xx 23:45 hodin xxxxx dne xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x XX xx xxxxx XX xx vozidle X. X. xxx. zn. XX Golf, RZ XX, xxxx x xxxxxx xx 1.7.2019 xx měsíce srpna xxxx 2019 v xxxxxxxx domě x. x. XY na xx. XX x XX, xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx X. W., xxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. x x období xx 28.8.2019 xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x XX na xx. XX, který xxx xxxx xxxxx opatřil X. B., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxx X. K. xxxxxxxxx xx xxxxx 28.8.2019, 13.10.2019, 14.10.2019, 21.10.2019 x xxxxx nezjištěném xxxxxxxx, dne 23.10.2019 xxxxxxx x xxxxxxxx 777 xxxxx, xxx 30.10.2019 xxxxxxx x xxxxxxxx 459 xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx případech xxxxxxxx xxxxxxxxx množství 1 236 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jehož poloviční xxx xx ponechal xxx vlastní xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx N. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxx 200 gramů xx xxxxxx 130 000 Kč x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., X. X., X. X. x xxxxxx xxxxxx, přičemž zbylou xxxx poslední xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x množství 21,447 xxxxx x xxxxxx 75,6 % xxxxxx xxxxx, xxxx 16,213 xxxxx metamfetaminu xxxx xxxxxxxx dne 1.11.2019 x XX xx XX za xxxxxx xxxxx distribuce x plastové xxxx, x xxx xxx xxxxxxxxx dne v 8:40 hodin xxxxxxx xxxxxxxxx hlídkou xx Xxxxxxx nádraží x XX x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 3 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že obchodoval x xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx X. X. x se xxxxxx xxxxxxxxx 5 000 Xx xx 100 balení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 1 000 xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxx X. X. x J. V., x xxxx xxxxxx xxxxxxx 1 000 xxxxxx léčiv xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 6.372,78 gramů, xxxxxxx znal xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx, xx trestná xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skupinou osob xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxx jednotlivých xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx,
X. K. od xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2018 xx xxxx 2019 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx sjednanou xxxxxxxx xxxxxx 100 000 Xx xx kilogram xxx účely další xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxxx xxxxxxx v pěti xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx X. X. xxxxxxx xxxxxx 4 450 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx 200 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x 200 xxxxx pseudoefedrinu xxxxxxxxxx xxx X. X. x A. K. xxxxxxxxxx léčiv Cirrus x Xxxxxxxx x xxxxxxx pseudoefedrinu xx xxxxxx jím dodaných xxxxxxxxxx x dalších xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 20 xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx výroby, xxx xxxxxxxxxx objem převyšovalo, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 2018 v xxxxx xxxxx bydliště vyrobil xxxxxxx 600 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, 21.5.2019 xx 23. 5. 2019 x rodinném domě x Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX, pronajatém xxx xxxxx xxxx X. X., xxxxxxx 850 xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx, xxx 200 xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx pseudoefedrinu xx xxxx odcizeno obžalovaným X., kterému na xxxxx A. K. xxxxxx xxxxxxxxxx 200 xxxxx efedrinu xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx jmenovaný xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxx X. K., 14.6.2019 x rodinném xxxx x Polské xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxx 1 xxxxxxxx metamfetaminu x xxxxxxx, že xxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx X. K. X. X., x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x září 2019 xx xxxx případech x hospodářské budově x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x XY xx xx. XY xxxxxxx xxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx věděl, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx X. X. xxxxxxxxx také xxxxx xxxxx, xxxxxxx I. X. a X. X., xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx výrobu xxxxxxxxxxxxx A. K. xxxxxxxx polští xxxxxx, xxxxxxx R. G., x nímž xx xxxxxx xxxxxx x X. X. x xxxx zvaném XY xx ul. XX x XY xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx 10.6.2019, 15.6.2019 x 16.6.2019 a xx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx cenu 600 xx 800 Kč xx jeden gram, xxxxx xx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx nakupoval,
D. X. x xxxxxx xx 18.5.2019 do 15.10.2019 xxxxxxxxx x xxxxx nezjištěném počtu xxxxxxx vyráběl na xxxxxxx pro A. X. metamfetamin minimálně xx 18.5.2019 xx 21.5.2019 x rodinném xxxx xxxxxxxxxxxx xx x Xxxxxx republice x obci XY xx xx. XX, xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx X. X., x xxxx dne 21.5.2019 za pomoci X. K., xxxxx xx xxxxx xxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx 200 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 200 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x blíže xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x bytě x XX xx ul. XX x x XX x xxxx xx ulici XX x xx pomoci X. X. dílem x x 550 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx 2.7.2019 xxx xxxxxxxx x XX, xxxxxxxx vyrobil x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1 000 gramů xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx objednávkou X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx 100 000 Xx, dne 2.7.2019 x xxxx XX xx xx. XX x Polské xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx X. X. xxxxxxxx x X. X. xxxxx xxxxxxxxx domu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx zde xxxxxxxxxxx xxx neúspěšně realizoval X. X., x xx vyklizením xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx předmětů užívaných x xxxxxx xx xxxxxxxxx prostor domu x jejich odvozem X. X. xx xxxx zvaného XY xx xx. XY x XX x x xxxxx do xxxx v XX xx xxxxx XX, xxxxx dále použil x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx 26.5.2019 a 19.9.2019 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx metamfetaminu, xxxxxxx xxxxx, xx zakázkovou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx množstvích xxxxxx xxxxx xxx X. X. realizují xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx X. X. a X. K., že xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx metamfetaminu X. X. opatřují polští xxxxxx, xxxxxxx R. X., xx xxxxxx xx xxxxxx setkal x X. X. x xxxx xxxxxx XX xx xx. XX x XX xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx 10.6.2019 x x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pseudoefedrinu xxxx sám jednal xxxxxxx xx 11.9.2019 x od xxxxxxx xxx nakoupil 13.9.2019, 2.10.2019 x 15.10.2019 xxxxxx léku Xxxxxxxx x xxxxxxxx množství xxxxxxx 100 xxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxxx nebo XxxxXxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 400 xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 749 gramů xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx k výrobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1.749 xxxxx metamfetaminu,
T. X. xx 30.6.2019 xx 8.8.2019 x xxxxxxx, že X. X. profituje x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x x Xxxxxx xxxxxxxxx také xxxxx xxxxx, xxxxxxx X. X. x X. X., že xxxxxx přípravky xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx X. X. x X. X., x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx jednal 6.8.2019 a od xxxxxxx 8.8.2019 x xxxxxx xxxxxxx zakoupil xx xxxxxx 10 000 Kč x x xxxxxx případě xxxxxxxxx dostal xxxxxx 40 balení blíže xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro výrobu xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 39,6 xxxxx metamfetaminu, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nenakládal, vědomě xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx X. X. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx sloužících x xxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxx, konkrétně xxx 30.6.2019 x xxxxxxx, xx tohoto xxx X. P. x xxxxxxxx domě x xxxx XX xx xx. XY x Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx 400 xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx osobním xxxxxxxxx xxxxxxxx tov. xx. XX Xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx XY, xxxx laboratorního xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x X. P. xx vozidla xxxxxxxx, xxxxxxxxx černý xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx látky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x 855 xx xxxxx xxxxxxxx chlorovodíkové x xxxxxxxx, z xxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 136,780 xxxxx metamfetaminu xxxxxxxxxxxxx, přičemž ve 23:45 hodin xxxxxxxxxxx xxx, xxx jako xxxxx uvedeného xxxxxxx xx ulici XX x XY xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx policejní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx zajištěny x xxx 2.7.2019 xxxxxxxx xx pokyn X. X. xxxxxxxx x X. H. xxxxx rodinného domu xx xxxxxx XX x Polské xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx skla x xxxxxxx předmětů xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx sklepních xxxxxxx domu, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx věděl, xx xxx xxxxxxxxxxx dne xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X.,
2) M. B.
s xxxxxxx, že x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx volně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, zvanou xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx x. 5 xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jako xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx II xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx drogy, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nakládat, x xxxxxxx xxxxxxx x pseudoefedrin, které xxxx xxxxxxxxxx drog xx xxxxxx §1 xxxxxx č. 272/2013 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v kategorii X Xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 273/2004, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu xxx. §4 a §8 xxxxxx č. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx držitelem xxxxxxx, xxxxxxxx licence xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x prekurzory x pomocnými látkami, xx xxxxx 2019 xx 1.11.2019 opakovaně xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx XxxxXxxx xxxxxxxxxxxx x X. X., x xx v xxxxx 2019 x XX x lokalitě xx XX byl xxxxxxxx xxxx, jak X. P. xxxxxx 200 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx x jednoduššími xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 10 000 Xx x xxxxxxx 5 xxxxx pervitinu xx xxxx 5 xx 6 hodin xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx 2019 xx 1.11.2019 v xxxxxxxx xxxx č. x. XX, x XX xx xx. XY xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 620 xxxxxx xxxx XxxxXxxx, xxxxxxxxxxxx 12 400 xxxxxx, xx kterých xx x xxx započtení xxxxx xxxxx xxxxxxx 876,68 gramů xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx 220 xxxxxx 23.10.2019 xxxxxx xxxxxxx x XY xx adrese XX x X. K., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx metamfetamin, avšak x xxxxxx zužitkování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nedošlo, x xxxxx 300 xxxxx xxxxxxx J. X. x zbytek xx xxxx sebe xxxxxxxxx, 8.10.2019 xxxxxxxx x výrobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1 414 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x X. P. xx finanční xxxxx 10 000 Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1 000 xxxxxx xxxxx XxxxXxxx xx A. X. xxx X. V., xxxxx byly x xxxxxx metamfetaminu xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx xx XX M. X. xx xxxxxx 80 000 Xx vykonával xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx tak x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2 490,68 xxxxx metamfetaminu,
4) X. X.
xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 6.2.2014 sp. xx. 8 X 89/2013, který nabyl xxxxxx xxxx dne 6.2.2014, uložen xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, spočívající x xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx vozidel xx xxxx 36 měsíců, xxxxx xxxxx nevykonal, xxxxxx xxxx x xxxxxx xx 10.4.2019 xx 5.11.2019 x XX xx xxxxx XX poblíž xxxx x. x. XX xxxxx x xxxxxx 311 xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx 126 xxxxxxxxxxxx dnů vozidla xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx značek.
II.
Jednotlivá xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxx
6. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx xxxxx obviněný X. X. prostřednictvím xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx odkázal na xxxxxxxx důvody uvedené x §265b xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. h) x xxxx. x) xx. x., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx ve výměře xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx trestný xxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx. Rovněž xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx ochranného xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx jeho xxxxxxx.
7. X úvodu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx skutkové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1., xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx dalšího xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx obviněnému xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx sice xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx XY xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx nejezdí xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx 3 000 balení, xxxxxxx xxxxxx množství xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Z kamerových xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vidět, že x xxxx někdo xxxxxxxx sportovní xxxxx xxxx papírovou krabici. Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného činu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a vykázání, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dodávky xxxxx x Xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, jak vypověděl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx dostatek xxxxxx x xxxxxxx usvědčující xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného xx v xxxxxxx x xxx objektivním xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxx, xxx xxxx x páchání xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx 1. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx mínění naopak xx místě, xxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xx dubio xxx xxx x x xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx.
8. Xx xxxxxx x xxxxxxx popsanému pod xxxxx 1. xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxx jednání nemohlo xxxxxxx znaky kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 4 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx více státech. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx I. X. xx xxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxx „xxxxxx“, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sám, přičemž xxxxxxxxxx vařiči spolu xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx nimi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx. Xxx skutečnost, že xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx republiky, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx občany, xxxxx xx xxxx místo xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Polsko, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, ba xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxx připravit xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x jednom případě, xxxx xx o xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prvku xxxxxx nemusí xxx xxxxx xxxxxxxxxx shledána xxxx, když xx xxx výrobě xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zločinecká xxxxxxx xxxxxxxxxxxx cizí xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x určitou xxxxxxxxxxxxx x četností. Za xxxxx organizované xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx R. X., když jmenovaný xxx v Xxxxxx xxxxxxxxx xx nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx organizované xxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xx léčivo, xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx, xxxxxxx on xx xxxxxxxxxxxxx pravidelnými x xxxxxxx kontakty x xxxxx organizované xxxxxxx, xxxxx xx zabývala xxxxxxxxxx léčiv na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nebyla prokázána xxx vyšší xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jejích xxxxxxxx xxxxx. Obviněný následně xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.12.2009, xx. xx. XXX. XX 1481/09-1, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxxx splnění xxx. materiální podmínky.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx trestu, xxxxxxx xx vytýkané xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx 1. xxx xxxxxxxxx xx xxxx 2018 x xxxxxxxx soudem prvého xxxxxx xxx vyhlášen xxx 29.9.2021. X xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx Krajským xxxxxx x Xxxxxxx x xxxx projednávané xxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxx Xxxxxxx soud x Ostravě xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxxxxxx zrušení výroku x xxxxxx xx xxxxxx 18 xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxx 27.5.2021 xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. zn. 5 X 78/2019. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 36 xxxxxx ve věci, xxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 11 XX 26/2017. Xxxxx xxxxxx xxxxx §39 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx trest xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx výměry xxxxxxxxx xxx k xxxxx x výměře xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx vykonány, tak xxx vzhledem x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx takový xxxxx, xxxxx xx spolu x xxxxx nevykonanými xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 17 xxx, xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxx 18 xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 27.5.2021, xx. xx. 5 X 78/2019, x xxxxx nepravomocného xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxx 36 měsíců, xx kterému xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxx, dospěl xxxxxxxx x závěru, xx mu xxx xxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 21 let x 6 měsíců, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx §39 xx. xxxxxxxx x xxxxxx 36 Listiny základních xxxx x xxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, kterým xxxx zajištěna x xxxxxxxx prodána motorová xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby, xxxxxx xx jeho xxxxx M. X. Xxxxxxxx xxxxxx namítá, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zprostředkoval x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx x zcela xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx užíval, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx bratra. X přípravném xxxxxx xx tedy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobních xxxxxxxxxx x teprve xxxx, co xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §79x xx. x. Xxxxxx není podle xxxxxxxxxx přípustné xxxxxx xxxx náhradní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nemá x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §79x xx. ř., xxx x práva xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx majetek xxxxx xxxxxx 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Obviněný xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x obou xxxxxxxxxx o zajištění xxxxxxx značek Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, na xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx registrována, x xx M. G. (xxxxxx X.). Stran xxxxxxxxx vozidla značky Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxx, že xxxxx §79x xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx náhradní xxxxxxx xxxxx, xxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxx zajištění xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx možno uvažovat xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Volkswagen xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, co xx xxxx xxxxxxx věcí, xxxxx xx měla xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx Mercedes Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx používal k xxxxxxx trestné činnosti. Xxxx, co xxxx x návaznosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx policie x xxxxxxxxx xxxxxxx značky Xxxxxxxx Xxxx xxxxxxx, xxxxx se stalo xxxxxxxxxx. Xx následně xxx xxxxx být xxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx osobního xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx proto xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci ze xxx 7.6.2022, sp. xx. 2 Xx 98/2021, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 29.9.2021, xx. zn. 48 X 5/2020, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxxx x celém xxxxxx xxxxxxx. X rámci xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku obviněný xxxxxxx xx dovolací xxxxxx uvedené x §265x odst. 1 xxxx. x) a xxxx. x) xx. x., ve xxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxx xxxxx jeho xxxxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx rozporu s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx x xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné důkazy. Xxxxxxxx xx za xx, xx napadené xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx dovolatel x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx jednání xxxxxxxxx xxx xxxxx 2. xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxx nejméně 1 414 gramů xxxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xx spolupracujícím xxxxxxxxx I. P. xx finanční xxxxx 10 000 Kč xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1 000 xxxxxx léčiv XxxxXxxx xx spoluobviněného A. X. xxx J. X., xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx v xxxx xxxxx soudy xxxxxxxx pouze x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx výpovědi xxxxx xxxxxxxx líčení několikrát xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx ve svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx vyložil. Jeho xxxxx na xxxxxxx 1 000 balení xxxxxx StopColdu x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nich xxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx výrobu xxxxxxxx M., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. vypověděl xxx xxxx xxxxxxxx xxx 1.10.2020. Přitom u xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dnech 10.3. xx 12.3.2021 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl: „Xxxxx z formulace xxxxxxx, xx mu (X.) xx (xxxxxx xxxxxxxxx) zadali xxxxxx X., xxx x xxxx xxxxxx, xx x xxx nevím xxxxx“. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx výpovědí zahájeno xx xxxx, xxxxx xxxx být provedeny x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx prokazatelně xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxx učinil xxxxx, xx xxxxxxxx xxx na tomto xxxxxxx aktivní xxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx výrobě xxxxxxxxx, xxxxxxx o pár xxxxx níže xxxx x témže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxxxx znalostmi xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx, že x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx, xx xxxxxxxx M. X. u xxxxxxxxx xxxxxxx nebyl, a xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako důkaz xxxxxxx X. V. x X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx dále xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx namítá, xx xx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx každý xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx x xxx, že xx možné získat xxxxx množství xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v Xxxxxx.
15. Závěrem xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. navrhl, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx jemu xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 7.6.2022, xx. zn. 2 Xx 98/2021, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx obviněný X. X., x xx x xxxxx jeho xxxxxxx. X rámci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku tento xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, xxxxx podle xxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxx, xx xx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx podle §283 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx neexistoval x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného x xxxxxxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx své xxxxxxxx x xxxxxxxx. Obviněný xxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx podmínkách vzájemného „xxxxxxx“ a xxxxxxxx xxxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx osud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednáním xxx společný cíl xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx neposkytovala, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx taková spolupráce xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx vědomí xxxxxxxxxx X. X. x xxx, že xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dále prodává xxxx xxxxxxxxxxx, neznamená, xx xx xxxxxxxx X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx tato skupina xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx nedovolená xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do organizované xxxxxxx vždy, a xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx dovolání, xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x věc xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
19. Obviněný X. H. xxx xxxxxx dovoláním podaným xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudů, x xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxx xx dovolací xxxxxx uvedené v §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř., xx xxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx skutková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy, xxxx xxxx porušeno xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Zároveň xxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx x) tr. x., xxxxxxxx byl x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x) až k), xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021.
20. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx s odkazem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx namítl, xx xxxx xxxxx xx jednání popsaném xxx bodem 1. xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx naplňuje xxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxx a držení xxxxxxxx k nedovolené xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx §286 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx přípravné xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 1 x trestnému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx totiž x dané xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx 400 balení xxxx způsobilých x xxxxxx xxxxxxxxx navazovala xxxxxx, či xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx jiného x xxxxx taková xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx namítá, že x xxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny působící xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx nevěděl x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxxxx x x jinými xxxxxxx. Xxxxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx propojeni xxx xxxxxxx osobami xxxxxxxxxxxx, x zároveň xxxxxxxxxxxx hierarchie, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, činil xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxx X. K., xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že spoluobviněný X. K. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx T. X. xx xxxx výrobě xxxxxxx, nemohly xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
22. Xxxxx pochybení xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněný x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx vypočetly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. K., xxxxx měl xxxxx xxxxxx skutkových zjištění xxxxxxx pervitin x xxxxxx 850 xxxxx, xxx xx ovšem xxxxxxxxx a technicky xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx 200 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx mu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, mohl xx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx podstatně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xx xxxxxxxx lze vyrobit xxxxxx 800 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, když xxxxx xxxxxx znalci uvedli, xx při xxxxxx xxxxxxx ke ztrátě x xxxxxxxxx výroby xx 80 %. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x prvního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx, že považuje xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx výroby xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxx více xxx 800 xxxxx xxxxxxxxx, xxx koresponduje x xx xxxxxx xxxxxx o případné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxxx xxxxx dovolání proto xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
24. X xxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx písemné stanovisko xx xxx 5.12.2022, xx. xx. 1 XXX 883/2022-37, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“), která xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx vymezení xxxxxxxxxx důvodů, x xxx xxxxx x 1.1.2022 x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx účinnosti xxxxxx x. 220/2021 Xx., xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Všichni xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx především xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx před xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího soudu, xxxxxxx xx s xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uplatnili xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx domáhají xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxx v xxxxxx, xxx xxxxxxxx oba xxxxx, nedopustili, xxxxxxxx xx dopustili xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx státní xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx závěry, xxx xx xxx učinily xxxxxxxx x odvolací xxxx, xxxxx přezkoumala x x nimiž xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx formálně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, x xxxx xxxxx alternativě, xxxxxxxxxx však xxx xxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx pod xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx uvedených x §265b tr. x., x to xxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro reo. Xxxxxxxxxx xx základě xxxx zásady xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů. O xxxx situaci xx xxxx x dané xxxx nejedná, xxxx x xxxxx xxxxx xxx opět odkázat xx přesvědčivé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nalézacího i xxxxxxxxxx soudu.
26. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx J. V. x R. X., xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx M. X., xxx státní xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx podřadit pod xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx upozorňuje, xx xxxxxxxx soud xx důkazním xxxxxxx xxxxxxxxxx M. B. xxxxxxx x bodě 43. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx dostál xxx povinnosti nejen x důkazních xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx.
27. X xxxxxx xxxxx podaných xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxx vyplývá, xx xxxxxxx x nich xxxxxxxx lze označit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) tr. x., xxxxx xxxx xxxxxxxx mimo jiné xxxxxxxxxx, že xxxxxx, xxx xxxx soudy xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx činy, xxxxxxx x trestné xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxx xxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx primární xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxx xxxxx x zpochybnění xxxxxxxxx xxxxxx a x neztotožnění xx x xxxxxxxxxxx úvahami xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx, kterého xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů.
28. Státní xxxxxxxxxx je tedy xxxx názoru, že xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. obviněnými explicitně xxxxxxxx (xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx nesprávně xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2022), xxxxxxxx xxxxxxx dovolání xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxx x vyvozování xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §2 xxxx. 5 x 6 xx. x. xxxxxx nestanoví žádná xxxxxxxx, xxx xxx xxxx důkazů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx stanovící xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxxxx důkazy hodnotí xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založeného xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx spadá xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
29. K xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, popř. xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx trestné činnosti, xxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxx x jednotlivým obviněným xxxxxxx xx stranách 141. až 149. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx. Státní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vztah xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx je xxxxx jejího xxxxxx xxxxxx, že soudy xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx důsledně xxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx řádně xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x jejich xxxxxxx a x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx obviněných x xxxx xx neuvěřily. Xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx hodnotily provedené xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx závěry jasně x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx, že xxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x představami xxxxxxxxxx, xxxx podle xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxx závěr x porušení xxxxxxxx xx xxxxx pro xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
30. X xxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx X. K. xxxxxx xxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx směřující xxxxx neužití §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx x souladu xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx souhrnného xxxxxx xx xxxxxx 152 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx na xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx je tedy xxxxx odmítnout xxxx xxxxxxxxxxxxx.
31. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx státní zástupkyně xxxxx xxx námitce xxxxxxxxxx X. X. xxxxx nepřiměřenosti uloženého xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx došla x závěru, že x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx 151. xx 153. xx xxxxxx xxxxxxxxxx ukládaného xxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxx v §38 x §39 xx. x., v xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx A. X. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
32. Xx právně relevantním xxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx tolerance xxxxxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx nezákonného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zabrání xxxx xxxxx §101 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, byť xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozporuje xxxxxx dokazování x xxxxxxxx xxxxxxxx. Zmíněnou xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zabýval xxx nalézací xxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx na xxxxxx 153. x odvolací xxxx x xxxx 56. odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení. Na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx možno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxxxxxxxxx A. X., xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx souzené xxxxxxx činnosti. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx shledán xxxxxxx x oprávněný xxxxx.
33. Státní xxxxxxxxxx xxxx v závěru xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx všichni xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxx jen opakují xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž dovolání xxxxxxxxxx z části xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům xxxxxxxxxxxx, x části xxxx xxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx tak navrhla, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
34. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jmenovanými xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx zasláno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněných x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podaných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx předloženy.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
35. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací (§265x xx. ř.) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a zda xxxxxxxx xxxx relevantním xxxxxxxxxxx trestního xxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1, odst. 2 xx. x., xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx v souladu x §265x xxxx. 1, odst. 3 xx. ř., jakož x oprávněnými xxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. Xxxx xxxxxxx, zda učiněná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xx. x.
36. Po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx všechna xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x vyhovující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního řádu, xxx. xx nebyly xxxxxxxx žádné skutečnosti xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
37. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx lze xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x tr. ř., xxxxx Nejvyšší soud xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx lze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
38. X xxxxxxxxxxx x obviněnými X. X., X. X. x D. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, zákon xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x obsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx nižšími soudy xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, za xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx naplnění všech xxxxxxxxx znaků skutkové xxxxxxxx trestného činu, xxxx xxx dovolateli xxxxxxxxx. S xxxxxxxx xx tento dovolací xxxxx tak obviněný xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx buď xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, anebo xxxx xxxxx xxxxxx trestným xxxxx. X této xxxxxxxxxxxx xxxx. též xxxxxxxx velkého senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2006, xx. xx. 15 Xxx 574/2006, xxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx x. 36/2004 Xx. xxxx. xx.
39. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxx rozhodování Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx již xx 1.1.2022 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx., v xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx znění účinném xx 31.12.2021 – x xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxx x xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx. Citovanou novelou xxx xxx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx x) xxxxxx nový xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxxxxx rozporu s xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx k nim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné důkazy“. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.1995, sp. xx. XXX. XX 166/95, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2005, xx. xx. XX. ÚS 216/04). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx. ve vztahu x xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 tr. x. Xxxxx do xxxxxx nově zařazený xxxxxxxx důvod věcně xxxxxxxxxx xxx okruhy xxxxxxxxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx:
– případy tzv. xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) nesouladu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx zjištění xx xxxxxx skutečného xxxxxx xxxxxx důkazu),
– xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx důkazu, xxxxx xxx xxxxxxx x rozporu se xxxxxxx, např. věcného xxxxxx zajištěného xxx xxxxxxx xxxxxxxxx učiněné xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxx.),
– vada xxxxxxxxxxx x xxx. důkazu xxxxxxxxxx, tj. xxxxxx, xxxxx byl sice xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx neprovedení xxxxxx xxxxx adekvátně xxxxxxxxxx.
40. Xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2022 xxxx xxxxxx nedošlo x rozšíření xxxx xxxxxxxxxx přezkumu též xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pouze výslovná xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx důkazního xxxxxx, xxx něž xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx xxxx výslovně zakotvený xxxxxxxx důvod xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx shodně, jak xxx ve smyslu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021.
41. Xxx-xx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 [x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x.], xxx platí, xx xxxxx xxxx být xxxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx ve výměře xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx trestu, který xxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx rozumí xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxx xxxxx trestů, xxxxxxxxxx x §52 xx. xxxxxxxx, avšak xxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx tzn. xx se xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx pachateli xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx uložit xxxxxxx xxxx trestu x xxxxxxx xx xxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stanovenou xxxxx se týká xxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx při nedůvodném xxxxxxxxxx horní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx hranice, xxxxx xx taková xxxxxxx x zákoně xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §40 odst. 2 x §58 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu XX, xxxxxx 2004, xx. 26, xxx x. T 617). Xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx příslušné xxxxxxx sazby (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.).
42. Jde-li x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. j) xx. ř., ve xxxxx účinném xx 31.12.2021 2021 [x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř.], xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx jeho xxxxxxx.
43. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. 2021 [s účinností xx 1.1.2022 xxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.], xx xxxxxxxxx xxxx spočívající x xxx, že bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. ř., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx některý xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx došlo xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx prostředku bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx tak xxxx zbavena xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
44. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx trestní řízení, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx NOVOTNÝ, X. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxx. 1. Xxxxxx xxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx ČR, 2010, x. 93; též xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 13/2014 Xx. rozh. xx.), xx Nejvyšší xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx realizovaném xx 1.1.2022 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx jeho rozhodování, xx. včetně xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx provedené zákonem x. 220/2021 Xx. (xxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx x xxx, xx x xxxxxx xxx rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx vázán xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx x jejich odůvodněním (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx povolán k xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxx iniciativy (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.8.2006, xx. xx. 8 Xxx 849/2006). Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx měnit jen xx dobu trvání xxxxxxx xxxxx x xxxxxx tohoto mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265f xxxx. 2 xx. x.).
45. Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xx datu 1.1.2022, tj. xx xxxxxxxxx xxxx označené xxxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx A. K., X. K. x X. H. však xx svém xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 220/2021 Xx. X xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx (xxxx. jejich xxxxxxx) dopustili formálního xxxxxxxxx xxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx účinného xxxxx xxxxxxxxx řádu. Jelikož xxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx A. X., X. X. a X. H. uplatnili x odkazem na xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx odpovídají platným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v §265b xxxx. 1 písm. x) xxxx xxxx. x) tr. x., xx xxxxxx xxxxxxx xx 1. 1. 2022 (xxxxx xx xxxx dovolání uplatnil xxxxxx obviněný X. X.), x u xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x), písm. x) a písm. x) xxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2022 xxxxx xx xxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
46. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx připuštění xxxxxxxx tak, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx porušena xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx xxxx. stanovisko xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14).
X.
X meritu xxxx
47. Nejvyšší xxxx x xxxxx výše xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X. x D. X. splňují xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx námitky, xxx xxxx xxxxxxxx podřaditelné xxx jimi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx vyhodnotil jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací důvody xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx.
X.1
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X.
48. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x), xxxx. i) a xxxx. x) tr. x., ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022 [xxx xx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), písm. x) x xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021]. Z xxxxxx podaného xxxxxxxx xx přitom zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsah své xxxxxxx činnosti stran xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. a xxxxx setrvává na xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx čehož zároveň xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx. Dále xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx uplatnil xxxxxxxxx veškeré tyto xxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tyto xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx v jejich xxxxxxxxxxxx xxxxx vypořádány.
49. X xxxxxxxxxx xx xxxx uvedené je xxxxx xxxxx připomenout, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxx, popř. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, odst. 7 tr. ř.). Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx do skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zasáhnout xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (resp. xxxxxx) rozpor xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx učiněnými. O xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť tyto xxxxxx xxxx xxxxxx x četné a xxxxx provedené xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx, xx rozhodná skutková xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxx přezkoumal.
50. Ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1., xxx xxx ustálen xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx posuzoval xxxxxxxxxxx provedených důkazů xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx všech xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, logickým x xxxxxxxxxxxx způsobem vyvodil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěry, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx v xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx smyslu, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, či xx xxxx skutkové xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ztotožnit s xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxx je xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spolupracujícího xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx dalšími xxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxx pochybností xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx je xx x xxxx 1. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx poukázat xx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx 87. xx 125. xxxxxx xxxxxxx rozebral, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx spolupracujícího obviněného X. X. xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx a věrohodné. Xxxxxxxx A. X. xxxxx nebyl x xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 1. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxxx obviněný A. X. xx spoluobviněnými X. K., D. X., X. P. x jeho osobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx x Polské xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx A. X. xxx xxxxxxxx činitelem xxxx organizované skupiny xxxxxx na starosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx zajišťování dovozu xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx polských xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx 168 000 xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx spolupracujícím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx důkazů, x xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v XX xx xxxxxx XX, xxx se xxxxxxxx A. K. xxxxxxxxxx setkával x xxxxx xxxxx xxxx, x nichž xxxx xx 179 případech xxxxxxxxxxxxxxx xxxx setkání xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx často xx xxxx xxxxxxxx xx sportovními xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kartonové xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx 31 xxxxx xxxxxxxxx 50 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příslušníků, xxxxx x období xxxx xxxxx xxxxxxxx celkem 24 xxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx minimálně 3 000 xxxxxx týdně xxx xxxxxxxx x xxxxx další xxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dodavatelů X. G., xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 100 do 1 000 xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx nebyl xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. K., X. X. a X. X., xxxxx x xxxxxxx důkazů xxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx X. xxxxx x rozhodném xxxxxx xxxxx legální xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx chlubil obchodem x xxxxxxxx objemy xxxxx v xxxxxxxx 3 xx 4 xxxxx balení xxxx xxxxx x podle xxxxxxxxxxxxx X. S. – xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – nosil xxxx hotovost x xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx objemech, xxxxxxx tyto xxxxxxxxxx xx spoluobviněná x xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxx 590 000 Kč a 5 790 Eur xxxxxxxx rovněž dobrovolně xxxxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx K. nadto x xxxxxx xx xxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx léčiva, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v Polské xxxxxxxxx, zásoboval xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, chemikáliemi a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx pervitinu, xxxxxxx jim xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Množství léčiv, xx jehož prodeji xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x rámci xxxxxxx popsaného xxx xxxxx 1. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění prodával xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx kilogramů (což xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxxx), x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx obchodovat x xxxxx s xxxxxx prekurzory.
52. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx X. K. xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxx toliko xxxxxxxx xxxx urputné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx prospěch. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx vyvrácen xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx XY x XX na xxxxxx XX, jedná xx i v xxxxx případě o xxxxxx xxxxxxxx interpretaci xxxxxxxxxxx důkazu, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx část příjezdů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. přitom xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx 100 xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx záznamu, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vlastní verzi xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx – jakožto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x určením xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx množství xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxx dnech xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že si xxxxxxxxxxxxxx obviněný X. X. rozsáhlou x xxxxxxxxx výpověď stran xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vymyslel, x xx veškeré xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxx x dané věci xxxxxxxxx, xxxx neprůkazné. X xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx by xx xxxx xxxxx x xxxx posuzovaném případě xxxxxxxxx jakéhokoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jmenovaného xxxxxxxxxx.
53. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx smyslu, xx xx skutkové xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx oporu x xxxxxxxxxxx důkazech, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx závěru xxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxx věci se xxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xx. o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx (xxxx. nálezy Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.7.2010, sp. xx. XX. XX 1235/09, x xx xxx 4.6.1998, xx. xx. XXX. XX 398/97), xxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, což xxxxx xxxxxxx xx situace, xxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x hmotně xxxxxxxx závěry xx xxxxxx druhé xx xxxxxx xxxxxx logická xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x zásahu xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, x to xxx xxxxx respektování xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx relevantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx a Nejvyššího xxxxx.
54. X námitce xxxxxxxx hodnocení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx uvést, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx a x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx se xxxxxxx ten, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, proveze, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx opatří xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx omamnou nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx jed, a xxxxxx xxx spáchá xx spojení s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx státech.
55. Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx, x xxxxxx x obecné xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „organizovaná xxxxxxx“ (xx xxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxxxxxx zločinecká xxxxxxx“ xx xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx), xxxxxx xx jeho xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxx judikatury xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tří xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx, což zvyšuje xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx i xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemusí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx lze tímto xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Současně se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx skupině, xxxx xxxxx postačí, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x neformálně (xxxxx x jen konkludentně) xxxxxxx do skupiny x aktivně se xxxxxxx na její xxxxxxxx. Xxx xxxxx xx organizované skupině xxxx rovněž xxxxx, xxx obviněný xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx jejich xxxxx, když naopak xxxxxxxxx, xx xx xxxx jednáním xx xxxxxx koordinované xxxxxxxx xxxxxxx a je xxxxxxxxx x jejím xxxxxx (x xxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2016, xx. xx. 11 Xxx 1010/2016). Xxxx, xxx xxxxxxxx spáchal xxxxxxx xxx jako xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, rovněž xxxxxxx skutečnost, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.8.2010, xx. zn. 8 Xxx 940/2010, usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 13.4.2017, xx. xx. 11 Xxx 267/2017). X organizovanou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx státech xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.8.2015, sp. xx. 11 Xxx 504/2015). Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skupinou xx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se sama x xxxx jeví xxxx méně xxxxxxx, x xx jak x xxxxxxxx xxx xxxxxx, tak x xxxxxxxx příčinného xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x tomu xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.6.2017, xx. zn. 7 Xxx 678/2017). Xxxxxxxxx xxxxx xxxx více xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxx, aby xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xx, že xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx skupiny xx jeví xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx jak x xxxxxxxx jeho xxxxxx, xxx x příčinného xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx), nemůže mít xxxx o sobě xxxx xx xxxxx, xx xxx x xxx spáchaný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zákonnou xxxxx „xx spojení“, xxxxxxxxx x §283 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jsou xxxxxx xxxxxxxxx x volnější xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x uvedené xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xx skupině, x není tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu členství x „xxxxxxxxxxxx skupině“ (x xxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.9.2015, xx. xx. 6 Xxx 193/2015, x xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 6 Xxx 526/2013). X xxxxxxxx dané xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxx ve xxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx.
56. Xx xxxxx „xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxx x povaze xxxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zavinění xx formě úmyslu [§15, §17 tr. xxxxxxxx, xxxx. ŠÁMAL, Xxxxx a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §140 xx 421. Xxxxxxxx 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 1604; xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.10.2013, xx. xx. 5 Xxx 826/2013-X.].
57. Xxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx projednávané xxxxxxx věci, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx posouzení jeho xxxxxxx popsaného xxx xxxxx 1. soudy xxxxxxx stupňů xxxx „xxxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx“ xx zcela xxxxxxx, xxxx v xxxx posuzované věci xxxxxxxx soud přiléhavě xxxxxxxxx na všechny xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x přesvědčivý závěr x xxxxxxxxx organizované xxxxxxx působící xx xxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx přitom xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx irelevantní xxxxx xxxxxxxxxx svými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bagatelizovat xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx skutková zjištění xxxxxxxxxx soudu tvrzením, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x sobě xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx blíže xxxxxxxxx, či x xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx považuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx aniž by xx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx a podstatnými xxxxxxxxxx zjištěními z xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přezkumnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
58. Xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §283 xxxx. 1, odst. 4 písm. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx skutečnosti, xx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx příslušník. Xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx označit xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx dané xxxxxxxx podstaty je xxxxxx xxxx, zda xxxx nalézacím xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx skupiny, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nepodstatná. Xxxxxxxxx xx x xxxx xxxx pouze mezinárodní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x státnímu území, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx spočívající ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx páchána xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx činných x trestním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx byl x části xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx vývoz xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
59. X nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx 141. xx 149. svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx ustálenou xxxxxx xxxxx a judikaturu, xxx xx všechny xxxxxxxxxx aspekty xxxxxx x xxxxxxxxxxx závěr x existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, jimiž xx rozumí xxxxxxx xxx xxxxx. Daný xxxxxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx jimi xxxxxxxx pervitin xxx xxxxx rovněž xxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx – xxxx xxxx xx xxxxx X. K. – xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, že x daném xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, přičemž xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx na činnosti xxxx organizované skupiny xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. K., X. P., D. X. a X. X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx jasnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkrétních rolí x úloh, xxx x nadřízené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spoluobviněným xxxxx prostory a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx drogy, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx vybavení, xxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx pervitinu. Organizovaná xxxxxxx pak podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx měla trvalejší xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx déle xxx xxx x xxxxxxxxxx jejích členů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx A. X., jakož x xxxxxxxxxxxxxxx X. X., X. P., X. X. x T. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skupinu, xxxxx xxxxxxxxxxx obstarávání xxxxx z území Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx léčiv xx xxxxxx rozsahu xx území Xxxxxx x České xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx, Xxxxx, xxx také Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx X. X. přitom xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jejím xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxxx spoluobvinění X. X., I. X. x D. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. „vařičů“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx T. X. xxx xx činnosti xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dílčích úkolů, xxxxxxx pomocnými xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x věcí. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx minimálně rámcovou xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx setkávali nejen x xxxxxxxxxx A. X., xxx xxxx x místech, xxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx léčiv X. X. Xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nadřadili xxx xxxxxx zájmy pokynům, xxxxx xxx byly xxxxxxxxx uloženy x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přitom x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterak obviněný xxxxxx.
60. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. x zbylým xxxxxxxxxxxxxx xxxx nalézací xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xx. Současně x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxxx důvodů xx xx to, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonné znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle §283 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx skupina xxxxxx xxxxxxxxxx takovou míru xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx tedy správný xxx xxxxx nalézacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx úmyslu přímého xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x to x xx xxxxxx x xxxxxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §283 xx. xxxxxxxx.
61. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx právní kvalifikaci xxxxx xxxxxxx xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.12.2009, sp. xx. III. ÚS 1481/09-1, xxxx. xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx týkající se xxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx sazby xxx x případě xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx chtěl xxxxxxxx xxxxxx namítnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx bodem 1., xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxx nálezu nikterak xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx formulovanou xxxxxxx xx přes její xxxxxxx bylo x xxxxxxxx zbylé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx pod jím xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx trestný xx xxxxx považovat xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx v §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx xxxx fakt, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx dány xxxxx xxxxxx xxxxxxx x pochybnostem x xxx, zda xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx nevymyká xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx podstatu, x xx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, její dlouhodobost x xxxxxx. Danou xxxxxxx obviněného A. X. xxxx dovolací xxxx s xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
62. X xxxxxxxx xxxxxxxxx A. X. uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx pak Xxxxxxxx xxxx vyhodnotil jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kterými dovolatel x xxxxxxx na xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxxx xxx výhrady x postupu nalézacího xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zrekapituloval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxxxx 149. svého rozsudku xxxxxxx odůvodnění uloženého xxxxxx a xxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx souběh nyní xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx x neuložení xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx jen ve xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
63. X xxxxxx rovině xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu konstatovat, xx xxxxxxxx trest xx xxxxxxxxx xxxxxxx x situaci, xxx xx být xxxxxx xxxxx xx xxx x xxxx trestných xxxx, x kterých xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x sbíhající xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx trest xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dán xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx souběhu (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx z xxxx (xxxx. xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx trestní xxx, v xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. doručen xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pachatele. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx se xxxxxx ve xxxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx odsuzující xxxxxxxx x xxxxx jiném xxxxxxxx xxxx téhož xxxxxxxxx xxx ohledu xx to, zda xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx čin xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, třebaže xxxxx xxxxxxxx byl x pozdějším xxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx předcházelo xxxxxxxx dalšího trestného xxxx, nejde o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx souhrnného xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx (xxx ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, s. 598 x xxxx.).
64. Xxxxxxxx xxx tvrzení x vadnosti výroku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx v nyní xxxxxxxxxxxx věci xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx činnosti, xx xxxxxx byl xxxxxxx trest xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.5.2021, xx. zn. 5 T 78/2019. Xx vztahu k xxxx xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě ze xxx 27.5.2021, xx. xx. 5 T 78/2019, byl xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx ve xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 10.4.2019, sp. zn. 9 X 15/2019, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokonání xxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání obviněného xxxxxxxxx pod xxxxx 1. Xxxxxxxx xxxxx x xxxx projednávané xxxx jednáním xxxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx trestnou xxxxxxx xx období xxxx 2018 xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx 5.11.2019, přičemž xx xxxxx dnem xxx jeho xxxxxxx xxx xxxxxxx. Je xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx ohledu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx projednávané xxxx xxx xxxxx 1., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 5.11.2019, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx činností, xxx byl obviněný xxxxx vinným xxx 10.4.2019, xxxxxx mu xxxxxx xxxxx ve xxxxxx k xxxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxx trest souhrnný, xxxxx xxxx xxxxxxx xx uložit xxxxx xxxxxxxxxx.
65. Jde-li xxx x xxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx namístě xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx x xxxxxx uloženého xxxxxx lze uplatňovat xxxxxxxx prostřednictvím dovolacího xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxx xxxxxxxx ve xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx [byť xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx identický xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021]. Xxx xxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx výše, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přiměřenosti (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx trestu, xxxx. xxxxxxx dovolatele xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uloženého xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx nejen xxx dovolací důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. i) xx. x. (ve xxxxx účinném xx 1.1.2022), xxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 xx. x. (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx X, II, XXX. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Nakladatelství X. H. Xxxx, 2013, s. 3152; XXXXXXX, X., XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, x. s., 2017, x. 460). Xxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx konstatována x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. rozh. tr., xxxxxxxx xx xxx 29.6.2010, xx. zn. 7 Xxx 720/2010, xxxxxxxx xx xxx 30.7.2014, xx. zn. 5 Xxx 712/2014, xxxxxxxx xx dne 18.10.2016, sp. xx. 11 Xxx 1180/2016, xx.). Xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.10.2015, xx. xx. 7 Xxx 1168/2015, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx: „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uloženého xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx z xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby) nemůže xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci žádného xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx výměře x xxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx, xxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu.”
66. Xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxx uvedená xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx průlom totiž xxxx xxxxxx xx xxxxx výjimečných případech xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nespravedlivých, xxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (viz např. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. ÚS-st. 38/14, xxxxxxxxxx xxx x. 40/2014 Xx.). Xx xxxxxxxx právě uvedeného xxxx xxxxx, že xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx v xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx (xx soustava xxxx xxxxxxxx ukládaných xxxxxx) je x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx i s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx by daná xxxxxx byla xxxxxxxxxxxx x ústavním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.6.2018, xx. xx. 8 Tdo 718/2018).
67. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx se však x xxxxxxxxx situaci xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx x xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §283 odst. 4 tr. xxxxxxxx xxxxxxx trestem xxxxxx xxxxxxx v zákonné xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx do osmnácti xxx, přičemž xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx sedmnácti xxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx trestu xxxxxxxxx konkrétní xxxxxx x xxxxxxxxx obviněným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpokládané xxxxxxxxxxxx §37 až §39 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přitěžovalo xxxxxxxx více trestných xxxx, spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyžadované xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx byl xxx pro xxxxxxx xxx odsouzen x xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání dvanácti xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dohledu. Identickým xxxxxxx x odvolacími xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx 12. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, uložený trest xxx nalézacím soudem xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxx úvaze x xxxxx a konkrétní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx, xxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxx xxx ukládání xxxxxx xxxxxxxxxxx x §37 x xxxx. xx. xxxxxxxx, x xx xxxxxx §39 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevykonané xxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx trestních xxxxxx. Xx zohlednění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx relevantních xxx xxxxxxxxxx x trestu xx vztahu k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závěru, xx xx xx xxxx xxxxx třeba xxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
68. Obviněný X. X. xxxx xx svém dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nikterak xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx. Svou námitku xxxxx nezákonnosti xxxxxxxxx xxxxxx vystavěl xxxxx xx svém xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxx xxx xxxxxxxx trestu x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx – a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dosud pravomocně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nevykonané xxxxxx, xxxxxxx pouze xxx xxxx nalézací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §39 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nemá oporu xxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx žádném xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Takovéto xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx obviněným xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx přísný x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe.
69. Xxxxxxxx-xx v xxxxxxxxxxx x xxx fakticky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. k) xx. x., ve xxxxx účinném xx 1.1.2022 [byť xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021], xxxxxxxx X. K. xxxxxxxxx xx zajištěním vozidel Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxx, x xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx ochranným opatřením xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx – když x xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx o vozidla, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx pouze xxxxxx bez souhlasu xxxxxxxxxx osoby, xxxxxxx xxxxxx prokázáno, že xx xxxx pořízena x výnosů x xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx byl x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx podaného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobě.
70. X xxxx lze xxxxxx připomenout, že xxxxxxxx mohou xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) x x xxxxxx proti xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, zákonný xxxxxxxx x xxxxxxx (§72 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx mládeže), xxxx opatrovník (§34 xx. ř.) x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§41 xxxx. 2, 4 xx. ř.).
71. Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xx obviněný xxxxxxxx podat xxxxxxxx xxx xxx nesprávnost xxxxxx rozhodnutí soudu, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx takový výrok, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxx xxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx pod x. 26/2012 Sb. rozh. xx.). Xx vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx osobě (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx A. X. jakožto xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věcí, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pouze fiktivně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx práva procesního xxx xxx připustit, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx faktickým – xxx nikoli formálně xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxx náleží xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxx výrokům, které xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx výše uvedené xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zabrání majetku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
72. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ryze xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx A. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Mercedes Xxxx x Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx projevem jeho xxxxxxx snahy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx uznán xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, popř. xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně se xxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podrobně xxxxxxxx na xxxxxxxx 154. xx 161. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx základě provedených xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx nikterak xxxxxx x xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx x xxx jako vlastník x xxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx činil xxx xxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxx v xxxxxxxx xxxx dosahoval xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx umožnovaly, přičemž xx xxxxxxxxx x xxxxxx vozidla, xxxxx xxx x dispozici, xxxx např. xxxxxx 2 kilogramy marihuany xx xxxxxxxxx tov. Xx. Xxxxxx Pathfinder. X rozhodné době xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výši 250 000 Xx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxxx 590 000 Xx a 5 790 EUR ukrýval x xxxxxxxxxxxxx L. X. Xxxxx skutečnost, xx obviněný xxxxx x rozhodné době xxxxx xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxx, pak xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx jeho xxxxx X. X. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx pouhým xxxxxxxxx na vlastní xxxxx xxxxxxxxxx děje x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podařit xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx uvedeným skutečnostem x xxxxxxxx zjištěním xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx uživatelem zajištěných xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx svého xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx své nemajetnosti x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx finančních prostředků. Xx xxxx situace xx Nejvyšší xxxx xxxx ztotožňuje xx xxxxxx nalézacího xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx značky Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx výnosem xxxxxxx xxxxxxxx obviněného A. X., který je xx zakoupení xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx fakticky xxxxxx x xxxxxx xxxx, jako xx xxx xxxxxx vlastníkem, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx.
73. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx x postupu xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Benz x Xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx řízení, pak xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx opakované x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx x námitek xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx jméně xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x trestním řízení xxxxxxxxx xxx vyhotovení xxxxxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxxxx předmětná vozidla xxxxxx Volkswagen x Xxxxxxxx Benz, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx překlep x jediném xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nemohla xxxx xxxxxxxxxx způsobit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx osoby, xxxx xxx byla xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx) a xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx otázky vlastního xxxxxxx orgánů činných x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxx důvodu zajištění xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx již xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx 56. xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx irelevantní x xxxxxxx na xxxxx §77x odst. 3 xx. ř., x xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v případě, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx tuto námitku xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx nemohla být xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jelikož xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx.
X.2
X dovolacím námitkám xxxxxxxxxx X. X.
74. Xxx již xxxx xxxxxxxxxxxx shora, obviněný X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) a xxxx. x) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx nevznesl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitku x převážnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx opětovně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pod bodem 2. x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, že ve xxxxxx k rozhodným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků jemu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx. Xxxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx již xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tyto xxxx xxxxx nižších xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
75. X návaznosti xx xxxx uvedené je xxxxx znovu xxxxxxxxxxx, xx těžiště xxxxxxxxxx xx nachází x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, pop xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx o řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, xxxx. 7 tr. x.). Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxx zasáhnout xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx) xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx učiněnými. O xxxxxxx situaci se xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pochybností. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx neshledal xxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx byly opřeny x xxxxx x xxxxx provedené xxxxxx. Xxxxxxx xxxx dovolatel x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx namítl, xx xx vztahu x rozhodným skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované podstatné xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx.
76. Xx světle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 2., kterak xxx xxxxxxx nalézacím xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxx konstatuje, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx I. X., xxxxxxxx x pečlivě, xxxxx ze všech xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx, logickým a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxx neviny. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pochybností x xxx smyslu, že xx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxx xxx xxxxx 2. xxxxxx xxxxx x provedených xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx nemohlo xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx, v xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx uzavírá, xx x jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx v množství 1 414 gramů. X xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xx fakt, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obsáhlým rozborem xxxx důkazů a xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx spolupracujícího xxxxxxxxxx X. X. xx stranách 87. xx 125. svého xxxxxxxxxx rozebral, z xxxxxx důvodů xx xxxxx xx výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxxx nevyvolávají pochybnosti x xxxx věrohodnosti. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx obsáhlé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xx tento x xxxxxx 2021 x xxxxxxx xxxxxx odchýlil xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx učiněné x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx připomenout xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. P. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 28.7. 2021 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vysvětlil xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxx namířených xxxx xxx osobě.
77. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxx přechází x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx, xxxxx nalézací soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jakož x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx obstarání xxxxxx x přípravném řízení x xxxxxxx i x hlavním xxxxxx, x to jak x jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxx v průběhu xxxx xxxx., přičemž xxxx výpověď xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxx činností, x xx x xxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx X. X., xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 8. 10. 2019, na xxxxx xx xxxxxxxxx překládka xxxxx do xxxxxxx xxxxx obviněným a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., x to x xxxx xxxx xx xxxxxxx tov. xx. Xxxxx Octavia xxxxxx xxxxxxxxxx M. X.
78. Obviněný ve xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vnitřně xxxxxxxx s xxxxxxx xx závěry x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxx hlubšími xxxxxxxx procesu xxxxxx xxxxx. K tomu Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx, že nalézací xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svém rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xx se dovolatel xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnostmi xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx byl xxx xxxxxxx xxxxxx drogy xxxxx nápomocný spolupracujícímu xxxxxxxxxx X. P., x to xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zprostředkování xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx procesu xxxxxx pak bylo xxx xxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nálezem xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXX obviněného X. X. v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx v XX.
79. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 2. xxxxxxxxxxx xxxxxx jako irelevantní, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx urputné xxxxx zvrátit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxxxx odůvodněně xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx rozhodná skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění zákonných xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx uznán xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx provedených xxxxxx, xxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx skutkového xxxx x xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx podařit xxxxxxxx, xx si xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx I. P. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněného M. X. xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx 1 000 xxxxxx xxxx StopCold xx X. X. xxx X. X., xxx byly způsobilé x xxxxxx xxxxxxxxx x množství xxxxxxx 1 414 xxxxx, x x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xx xxxx soudy x xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxx jakéhokoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxx interpretaci xxxxxxxxxx xxxxxx.
80. V xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx. opomenutých xxxxxx, kterou xxx xxxxx xxxxxxxx, ale x materiálně xxxxxxxx xxx dovolací důvod xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. ř., xx xxxxx od 1.1.2022, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 2. měli xxx v postavení xxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxx bratr X. X. a jeho xxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx organizaci angažovat.
81. Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx opětovně xxxxxxxxx, xx soudy hodnotí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pečlivém xxxxxxx všech okolností xxxxxxx jednotlivě x x jejich xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, x xx x xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. ř.). Xx xxx xxxx xx xxxxx soudu, jakým xxxxxxxx vyhodnotí xxxxxxxxxx xxxxxx x jakými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx. Xxx nižší xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx vydaná x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx odůvodnily, xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx vždy xxxxxxxx uvedly, které xxxxxxxxxxx vzaly xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx svá skutková xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx, jakož i xx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxx provedeny navrhované xxxxxxxxx xxxxxx, přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturu, xxx xxxxxxxx, xxx xx jednalo x xxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx srov. xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxx xx. xx. X. XX 733/01 x xxxxx). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx totiž xxxxxxxx xx situací, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx deficit x xxxxxxxx plnění xxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, k xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
82. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx x ohledem xx stav x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že se x tzv. opomenuté xxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrhy, xxxxx xx soudy xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx není xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx byl náležitě xxxxxxx ostatními v xxxxxx provedenými důkazy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nespokojenosti obviněného x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx v xxxx xxxx plně xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 43. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.), skutkové xxxxxx, ke xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx svůj xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxx xx xx xx, xx důvody xxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxx tyto výpovědi xxxxxx závěry učiněné xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx navrhovaných xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxx navrhovaným xxxxxxx X. X., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx J. X. xx xxxxx xxxxxxx, že je xxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
83. Xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx vyjádřením xxxxx „pochybností x xxxxxxxxxxxx a nestrannosti xxxxx“ xx xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx x xxxx 46. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxx §283 odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku konstatoval, xx „bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx x ví x tom xxxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx činností, xx ve xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx kontaktech, xx xxxxx získat xxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, obsahujících xxxxxxxxx x výrobě xxxxxxxxxxxxx“. X xxxx řadě xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx předmětné konstatování xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zcela xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obiter xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx případě nejedná x součást jeho xxxxxxxxxxx xxxx vztahujících xx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx by xxxxxxxx xxxx jakkoli vycházel x presumpce xxxxxxxx xxxxxxx občana Xxxxx xxxxxxxxx o dostupnosti xxxxxx k výrobě xxxxxxxxxxxxx v Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx považuje xxxxx xxxxx xx jisté xxxx ve xxxxx x obviněným xx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx, xx v xxxxx případě by xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx či minulé xxxxxxxxx, výrobce xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx scéně či xx x ni x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx blíže zajímají, xxx tento xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx. x xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx.
X.3
X xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X.
84. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Ústavního xxxxx předně xxxxxxx, xxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. h) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx 1.1.2022 [xxxx xx skutečnosti – formálně – xxxxxxx xx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021], xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vznesl námitky xxxxxxxxx xxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 4 písm. x) xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 1., jež xxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu fakticky xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx námitky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx vypořádání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxx 52. xx 55., 57. a 58. xxxxxx rozhodnutí.
85. Nad xxxxx xxxxxx xxxxxx xx pak namístě xxxxx doplnit, že xxxxxx-xx xxxxxxxx X. X., xx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx nikoli ve xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx států, xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx nad xxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx znesnadnění xx xxxxxxxxxxxx majetkového xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx námitku x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx shrnutých výše x xxxx 60. xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx totiž xxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxx trestné xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxxxx X. X., x xxxx xxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx propojení, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x v prostorách, xxxxx mu xx xxxxx účelem pronajal xxxxxxxxxxxxx A. K., x to s xxxxx realizovat xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx stanoveného xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx (kterou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pseudoefedrin x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx též pro xxxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxx případech xxxxxx xxxxxx x polským xxxxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx D. X. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxx přibližně xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx minimalizováno xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx páchání trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx všem jejím xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx probíhal x xxxxxxxxx x xxxxx xxxx x podstatné xxxxx určeny rovněž xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx členové xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx pervitinu úzce xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx současně x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zapojených xx xxxx xxxxxxxx.
X.4
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H.
86. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zkoumal, xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dovolacích důvodů xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x), xxxx. x) a xxxx. x) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022 [xxx xx xxxxxxxxxxx – formálně – xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) a l) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021], xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jím xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx dovolacímu xxxxxx, xxx xxxx taxativně xxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x., ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022. Xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci jím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx usiluje – a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx činností, kterými xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1. x x xxxxxxxxxx xx to xxxxxx, xx xxxx jednání xxxxx naplnit toliko xxxxxxx xxxxx trestného xxxx výroby x xxxxxx předmětu k xxxxxxxxxx výrobě xxxxxx x xxxxxxxxxxxx látky x xxxx xxxxx §286 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nehledě xx xxxxxxxxxx, že prakticky xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx uplatnil xxx x xxxxxxxxxxx fázích xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
87. X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx dovolání xx xxxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxx, pop xxxxxxxxx toliko xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx x řádném xxxxxxxx prostředku (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, odst. 7 xx. ř.). Xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx výjimečně, xxxxx xx odůvodňuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpor xxxx provedenými xxxxxx x skutkovými xxxxxxxxxx x nich xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx skutkový xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxxx nesouladu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx situaci, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, splňující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 tr. x., ústí xx xxxxxxxxxx a xx xx navazujících xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž z xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxxxxxxxx postupy xxxxxxxxxxx se zásadám xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx souhrnu.
88. Z xxxxxxxxx důvodů xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx tento xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx prekurzor, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxx, xxxxxx jako xx, že xxx xxxxxx xxxxxx samostatně, xxxx xx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znaleckého xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x léčiv xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx námitky xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx námitky xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx úplnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx ve xxxx dovolání ani xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx tomu, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jejich hodnocení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx podkladě xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxx závěry, xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, za xxxxxxxxxxxx, xxx cestou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx podle §283 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x), xxxx. 4 písm. x). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na jejich xxxxxxxxxxxxxxxx nejen pod xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ani xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
89. X poměrech xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxx zrekapituluje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx, x podle xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx obviněný xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx R. X. xxx 13.9.2019, 2. 10. 2019 a 15.10.2019 léčivo xxxxxxxxx x xxxxxx 749 xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xx s xxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx látky xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx dané psychotropní xxxxx nadto obviněný xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1., x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx do xxxxxx xxxxx minimální xxxxxxxx 1 000 xxxxx xxxxxxxxx), x xx xx pokyn xxxxxxxxxxxxxxx X. K. x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xx tímto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx zřejmé, že xxxxxxx obviněného X. X. nespočívalo v xxxxxx opatření x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x jeho opatření xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §286 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx léčivo x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx metamfetaminu. X xxxxx domovní prohlídky xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx x chemikálie xxxxxxxxx x době od 3.9.2019 do 26.10.2019. Xx xxxx důkazní xxxxxxx tak nelze xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxx toho, že xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx konkrétní xxx, x xxxxx konkrétního xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx nakoupené xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx 749 gramů xxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxx člen organizované xxxxxxx výrobu pervitinu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx i po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx slovy bylo x této trestní xxxx prokázáno, že xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx zneužil xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx látky.
90. Xxxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxx-xx xxxxxxx 200 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx J. X., xxxxxx jmenovaný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx od 21.5. xx 23.5.2019 x xxxxxxxx domě v Xxxxxx republice 850 xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx nalézacího xxxxx, xxxxx označit za xxxxxxx, kteroužto xxxxx xxxxxxxx pod žádný x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx namístě xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxxxx J. X. skutečně xxxxxxx x předal xxxxxxxxxxxxxxx X. X. pervitin x xxxxxxxxx 850 xxxxx poté, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 200 g xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxx stran xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx J. K. x výrobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx 21. 5. xx 23.5.2019 xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx vlastního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx nalézací xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx zkoumání xxxxxxxxxx xxxxxx procesu xxxxxx. Xxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx X. K. xxxxxxx xxxxxxxxxx spoluobviněnému X. X. v rámci xxxxxxxxxxxx „varů“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx X. X. od xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zadané množství xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx mu umožněno xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx zjištěných nalézacích xxxxxx přitom v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nevyvrací xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxx vyrobil x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx 850 gramů.
91. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx uvedená xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx z ní xxxxx xxxxxx způsobem x xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxx realizované xxxxxx 1 000 xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx obviněný xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. K. xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx než 800 xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx poznámce xxxxx poukázat na xxxxxxxxxx, že k xxxxxx 1 000 xxxxx xxxxxxxxx realizované xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 000 xxxxx xxxx dovolatelem xxxxxxxx jeho naředěním xx podoby směsi.
92. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx pak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx byl xxxxxx organizované skupiny xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx naplnění zákonných xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. c) tr. xxxxxxxx, ovšem xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx nevěděl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx trestné xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx vyjma xxxxx A. X. xxxxxx a nikdo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx ve xxxxxxxxxxx svá tvrzení xxxxxxx blíže xxxxxxxxx, xx x jen xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx skutková zjištění xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, xxxx xxxx xx ve xxxxxx x xxx xxxxxxxx namítal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozporu mezi xxxxxxxxxxx důkazy a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Takto xxxxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxx podřadit pod xxxxx ze zákonných xxxxxxxxxx důvodů, xxxxxx xxxx takové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxx uvedeného xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxxxx identicky směřované xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x bodech 52. xx 55., 57. x 58. tohoto xxxxxxxxxx.
93. Nejvyšší xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx uvedené x dané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pochybností x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž x identickému závěru xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx x žádném xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.7.2010, xx. xx. XX. ÚS 1235/09, a xx xxx 4.6.1998, xx. xx. XXX. XX 398/97), xxx xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx zásady in xxxxx xxx xxx. Xxxxxxx interpretace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněným xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, což platí xxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a z xxxx plynoucími xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x hmotně xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádný xxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, a xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx následně xxxxxxxx xxxx přiřadil x odpovídající xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx soud plně xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx již dříve xxxxxx xxxx odvolací.
94. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xx podrobně xxxxxxx shora, v xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxx xxxxxxx xxxxx, pop x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx řízení, xxxxx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neshledal xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx D. X. xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx, ani xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx l) xx. ř., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxx xxx xxxxxxx xxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022.
VI.
Závěr
95. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx xxx soudy nižších xxxxxx xxx řádně xxxxxxxxxx. X ohledem xx charakter námitek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 4.5.2005, xx. xx. II. ÚS 681/04, podle xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na rozhodnutí, xxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx právem xx xxxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxx xx uplatní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodování xxxxx zákona x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
96. Oba xxxxx soudy se xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aniž by xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacích xxxxxxx, xxxx. nevyhovujícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxxx x hlavními procesními x xxxxxx právními xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx způsobem xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 18.12.2008, xx. xx. XX. XX 2947/08, xx xxxxxxx mimo xxxx xxxxxxx, že x Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, plynoucí x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx, xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, „xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx argument“ (xxx xxxx. xxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx). X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx rovněž xx aktuální xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, např. xxxxxxxx ze xxx 29.9.2016, sp. xx. 4 Tdo 999/2016, xxxxxxxx ze dne 23.10.2018, xx. xx. 6 Xxx 1281/2018, xx.
97. Obecně platí, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, byť volné xxxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx. Naopak, xxxxxxx skrze ústavně xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx obviněného v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx třeba x xxx volném xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx základní x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x důkazem xxxxxxxxxxx (viz xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.2.2016, xx. xx. X. XX 368/15). X nyní xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxx všechny základní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikovány, xxxxx x logickým a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
98. Xxxxxxxx soud xxx x ohledem xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx podaných mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než je xxxxxx x §265x xx. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl. Xx xxxx xxxxxxxx obviněných X. X., X. X. x X. X. pak xxxxxx xxxxxxxx zjištěno, že xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona xx smyslu xxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.