Plné znění - 11 Tdo 337/2023

Právní xxxx

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx §283 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx této xxxxxxx při páchání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx území xxxxxxx xxxx států (xxxxxxxxxx xxx č. 42/2022 Xx. xxxx. xx.). Xxxx xxxxxx rozhodná xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx skupiny.

Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání obviněných X. X., X. X., J. K. x X. H. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 7.6.2022, xx. zn. 2 Xx 98/2021, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 48 X 5/2020.

I.

Dosavadní xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 29.9.2021, xx. zn. 48 X 5/2020, xxx xxxxxxxx A. X. xxx xxxxx 1. xxxxx xxxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. b), x), xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxx bodem 4. pokračujícím přečinem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx xxx xxxxx 2. xxxxx xxxxxx xxxxxx závažným zločinem xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx nakládání s xxxxxxxx a psychotropními xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx. Obvinění X. K. x X. X. pak xxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx pod xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.

2. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §283 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §56 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xx zvýšenou ostrahou. Xxxxx §73 xxxx. 1, odst. 3 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxx xxx, a xxxxx §66 xxxx. 1, odst. 3 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx části majetku x xxxxxx věcí xxxxxxxx specifikovaných ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxx citovaným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §66 xxxx. 1, odst. 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxx, pro xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou. Podle §66 xxxx. 1, xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxx xxxxx propadnutí xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx citovaným xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx za jednání xxxxxxx pod bodem 1. a xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx byl rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx – xxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 16.7.2020, sp. xx. 102 X 73/2020, xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. b) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uložen xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx a xxxxx §66 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. zákoníku rovněž xxxxx xxxxxxxxxx části xxxxxxx v xxxxxx xxxx podrobně xxxxxxxxxxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx. To xxx xx současného zrušení xxxxxx o xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx Havířov, xx. xx. 102 X 73/2020, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx moci xxx 16.7.2020, jakož x xxxxx dalších xxxxxxxxxx xx tento xxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx.

3. Podle §101 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 29.9.2021, sp. xx. 48 T 5/2020, ve vztahu x xxxxxxxxxx xxxxx X. X. (xxxxxxxx X. K.), (xxxx xxxxxx jen „zúčastněná xxxxx“), xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 335 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx motorového xxxxxxx tov. zn. Xxxxxxxx Xxxx XX 500 4 MATIC 216, XX XX, XXX: XX (xxxx xxx „xxxxxxx značky Xxxxxxxx Xxxx“) x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 137 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx motorového xxxxxxx xxx. xx. Xxxxxxxxxx Passat XX 3XX, XX XX, XXX: XX (xxxx xxx „vozidlo značky Xxxxxxxxxx“).

4. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xxxxxx xxxx nenabyl, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx napaden xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X., X. X., X. X., X. X. x zúčastněné xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředcích xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx usnesením xx dne 7.6.2022, xx. zn. 2 Xx 98/2021, podle §256 tr. x. xxxxxx xxxx nedůvodná.

5. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxx X. X., X. X., X. X. x X. H. xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx (tj. xx spoluobviněnými X. X. a T. X.) xxx, že:

1) X. X., I. X., X. K., X. X. x X. P.

okolo xxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx majetkový xxxxxxxx x s xxxxx xxxxxxxxxxxxx úspěch xxx činnosti a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx v Xxxxx xxxxxxxxx není xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, zvanou xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x. 5 nařízení xxxxx x. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek, jako xxxxxxxxxxxx látka xxxxxxxx xx xxxxxxx XX xxxxx úmluvy x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x látkami xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §1 xxxxxx č. 272/2013 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx X Xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady (XX) č. 273/2004, xxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu xxx. §4 a §8 xxxxxx x. 167/1998 Sb., o xxxxxxxxxx látkách, x xx nejsou držiteli xxxxxxx, zvláštní xxxxxxx xx registrace x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx látkami, xx xxxxxxxx X. X. x X. X. od xxxxxxx 2018, X. X. xx 18.5.2019 x X. X. xx 30.6.2019 s vědomím, xx xx trestné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx další xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx organizované xxxxxxx xxxx, podílejících se xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na procesu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, opakované x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x prekurzoru xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řádech xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx, Xxxxxx x Slovenské xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, zejména x Xxxxxxxxxxxxxxxx kraji x xxxxxx Xxxxxxx x xx xxxxx 2019 xx xxxxx 2019 x Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx XX x xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx předchozí dohodě x X. K. x způsobu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx metamfetaminu x xxxxxx x xxxxxxx pseudoefedrinu xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx

X. X. x období xx xxxx roku 2018 xx xxxxx xxxxxxxx xxx 5.11.2019 organizoval xxxxx xxxxxxxx přípravků xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Cirrus, Xxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prekurzor pseudoefedrin xx xxxxxx extrahovatelné xxxxx xx osob xxxxxxxxxx xx území Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx 3 000 xxxxxx týdně, xxxxx mu xx xxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx XX xx xxxxxxxx xxxxx XY xxxxxxxxx 4 xxxxxx xxxxxx, x nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jménem X., X., X. X. x Z. P. X., xx kterého xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx 40 xxxxx prekurzoru xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, přičemž uvedené xxxxxxxxxx přechodně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx domě xx xxxx jejich xxxxxxx x jím xxxxxxxxxxxx zakázkové xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx předání xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xx Xxxxxxxxx i xx Slovensku xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxx xxxxxxx k prodeji 168 000 balení xxxxx x obsahem xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx 166,32 xxxxxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ziskem 50 Xx xx xxxxxx balení, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx náklady x xxxxxx xxx xxxxx nejméně 8 400 000 Xx, xxxxxxxxxxx, financoval x xxxxxxxx zajišťoval xxxxxx xxxxxx a následné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx, Polské x Slovenské republiky xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx různým osobám, xxxxx pro něj xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx množství xxxxxxx kilogramu uvedené xxxxx za finanční xxxxxx 100 000 Xx, x to xxxxxxxxx D. X., X. X. a X. X., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx část xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxx xx xxxxx 2019 xx ½ srpna 2019 za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jím xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx laboratorním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx pro něj xxxxxxxx metamfetamin x xxxx uvedeném minimálním xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx metamfetamin, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx domě zvaném XX xx adresním xxxxx XY x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osobám xx xxxxx České, Polské x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ceny 800 Xx, 100 XXX, případně 20 XXX xx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx roku 2018 xx 21.3.2019 xxxx xxxxxxxxx 5 xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx množství 50 xxxxx osobně či xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. K. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odběrateli xxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx xx blíže nezjištěného xxxxxx roku 2018 xx 27. 10. 2019 prodal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 11.926,5 xxxxx metamfetaminu x xxxxxxx, xx xxx xxxx na xxxxx Xxxxxxxxx republiky prodávat xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 700 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x šesti případech xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. G., xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do 14.3.2019 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 4 200 xxxxx a x xxxxxx od 6.2.2019 xx 27. 10. 2019 xxxxxxx xxxxxxxxx 7 726,5 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx S. X. xxxxxxx xxxxxx 6.2.2019, 19.3.2019, 23.4.2019, 3.5.2019, 23. 5. 2019, 11.6.2019, 14.7.2019, 5.8.2019, 26.9.2019, 16.10.2019 x 27.10.2019, přičemž x xxxxxxxx xxxxxxxx x množství 726,5 xxxxx, xxx X. X. zadržen policií xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx X1 ve xxxxx xx Xxxxxxx do Xxxxx poblíž xxxx XX xx xxxxxxx xxx. zn. Xxxxxx 350X, xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, X. K. x blíže nezjištěném xxxxx případů xxxxxx xx xxxxxxxxx cenu 800 Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 30 xxxxx x xxxx přenechal xxxx 20 xxxxx x xxxxx realizované výroby, xxxx celkem 130 xxxxx, X. P. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, X. X., nejméně x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 800 Kč xx gram xxxxxxxxx xxxxxxxx celkem 20 xxxxx a x xxxxxxxxxxx množství x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx odběratelům xx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxxx, xxxxxxx X. X., X. X. x M. X.,

x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx jmenovaných spolupachatelů, xxxxxxxxxxx nakládal s xxxxxxx návykovými látkami xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxx, xx xxxxxxx x drogou zvanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, které xx uvedeno x xxxxxxx x. 3 x xxxxxxxx vlády x. 463/2013 Sb., x seznamech xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx omamná xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx IV podle Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx účinnou látku xxxxx-9-XXX, xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx x. 4 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx I xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, amfetamin, xxxxx je xxxxxxx x příloze x. 5 nařízení xxxxx x. 463/2013 Sb., x seznamech xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx psychotropní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx II podle Xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v rozporu x podmínkami xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx látkami xxxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx látkách x x změně xxxxxxxxx zákonů, neboť xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návykové látky xxxxxx xx vydána xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx období xx 21.3.2019 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. W. xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. K., xxxxxxx xx dvou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opatřenou x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Polské republiky xx xxxxxxxxx cenu 16 xxxxxxx za 1 gram, x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx množství 2 xxxxxxxxx výměnou xx xxxxxxxxx tov. xx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx množství 3 xxxxxxxxx této xxxxx, od blíže xxxxxxxxxx doby xx 5.11.2019 x xxxxxxxx xxxx na adresním xxxxx XX přechovával xxxxxxx xxxxxxxx 166,9 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx XXX v xxxxxxxx xxxxxxxx 2,94 xxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 940,4 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 508,6 xxxxx xxxx,

X. X. v období xx podzimu xxxx 2018 xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 5.11.2019 xxxxxxxxx vyráběl xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx mu opatřoval X. K. od xxxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx působící v Xxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx jmenovaným xxxxxxxx chemikálií x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, a xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxx roku 2018 xx xxxxxxx pro X. X. xxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx odměnu 30 000 Kč, x to postupně xx různých xxxxxxx, xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx domku x XX, v xxxxx XY xxxxxxxx x X. X. x xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx x. x. XY xx xx. XX xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx X. X., xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx potřebu, xxx xxxxx x jednom xxxxxxx dne 30.6.2019 xxxxxx xxx xxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dům x Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx místě XX xx xx. XY, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx 560 xxxxx, xxxxx zanechal xx xxxxx, xxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. pro účely xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx A. X. x xxxx v xxxxxxxx 855 xx xxxxx kyseliny xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 136,780 xxxxx xxxxxxxxxxxxx byla xx 23:45 xxxxx xxxxx dne xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x XX xx xxxxx XX xx xxxxxxx X. X. tov. xx. XX Golf, XX XX, xxxx x xxxxxx od 1.7.2019 xx měsíce xxxxx xxxx 2019 x xxxxxxxx xxxx č. x. XX na xx. XY v XX, xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx účel X. X., xxx xxxxxxx ve čtyřech xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1 kilogram xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. x x xxxxxx od 28.8.2019 xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx domu x XX na xx. XX, xxxxx pro xxxx xxxxx opatřil X. X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx dodávaných xxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxx 28.8.2019, 13.10.2019, 14.10.2019, 21.10.2019 x blíže nezjištěném xxxxxxxx, dne 23.10.2019 xxxxxxx x xxxxxxxx 777 gramů, xxx 30.10.2019 xxxxxxx x xxxxxxxx 459 gramů x společně tedy x zadokumentovaných xxxxxxxxx xxxxxxxx minimální xxxxxxxx 1 236 gramů xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx si xxxxxxxx xxx xxxxxxx potřebu x pro distribuci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx N. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxx 200 xxxxx xx xxxxxx 130 000 Xx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. W., X. X., X. X. a xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zbylou xxxx poslední xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 21,447 xxxxx o xxxxxx 75,6 % xxxxxx xxxxx, xxxx 16,213 xxxxx metamfetaminu xxxx převážel xxx 1.11.2019 x XX xx XX za xxxxxx další xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x níž xxx xxxxxxxxx dne x 8:40 xxxxx zadržen xxxxxxxxx hlídkou xx Xxxxxxx xxxxxxx v XX x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 3 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx od X. X. a xx xxxxxx minimálně 5 000 Xx xx 100 xxxxxx tablet xxxxxxxx dalším xxxxxx, xxx takto v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 1 000 xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxx X. B. x X. V., x xxxx xxxxxx xxxxxxx 1 000 xxxxxx léčiv xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxx x xxxxxx metamfetaminu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 6.372,78 xxxxx, xxxxxxx xxxx celkový xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx je páchána xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx x znal xxxx xxxxxxxxxxxx osob x procesu xxxxxx xxxxxxx,

X. X. xx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2018 xx září 2019 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx finanční xxxxxx 100 000 Xx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx zakázku xxx X. X. xxxxxxx xxxxxx 4 450 gramů xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx 200 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x 200 xxxxx pseudoefedrinu extrahoval xxx X. X. x A. X. xxxxxxxxxx xxxxx Cirrus x Xxxxxxxx s xxxxxxx pseudoefedrinu xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a dalších xxxxxxxxx x možností xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 20 gramů xxxxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 2018 v místě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 600 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, 21.5.2019 až 23. 5. 2019 x xxxxxxxx domě x Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx místě XX, pronajatém xxx xxxxx účel A. X., vyrobil 850 xxxxx metamfetaminu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1 kilogram, xxx 200 gramů již xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx odcizeno xxxxxxxxxxx X., kterému xx xxxxx X. K. xxxxxx xxxxxxxxxx 200 xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx metamfetaminu x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zakázku xxx A. X., 14.6.2019 x xxxxxxxx xxxx v Xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx XY, vyrobil 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx X. K. X. X., x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx 2019 xx xxxx případech x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx domu xx svém xxxxxxxx x XX xx xx. XY vyrobil xxxxxx 2 kilogramy xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v řádových xxxxxxxxxx xxxxxx gramů xxx X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx X. X. a X. X., xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxxxxx občané, xxxxxxx R. G., x xxxx xx xxxxxx xxxxxx x X. X. v xxxx zvaném XX xx ul. XX x XX xxxxxxxxx xx xxxxx případech xxx 10.6.2019, 15.6.2019 x 16.6.2019 x xx X. X. xxxxxxxx xxxxx prodává xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx cenu 600 xx 800 Xx xx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xx xxxx cenu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx,

X. X. v xxxxxx xx 18.5.2019 xx 15.10.2019 opakovaně v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx pro A. X. xxxxxxxxxxxx minimálně xx 18.5.2019 xx 21.5.2019 v rodinném xxxx nacházejícím se x Xxxxxx republice x obci XX xx xx. XX, xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx X. X., x xxxx xxx 21.5.2019 xx xxxxxx X. X., který xx xxxxx pro X. K. metamfetamin xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxx něj xxxxxxxxxx 200 gramů xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx 200 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx případů x xxxx v XX na ul. XX a x XX v bytě xx xxxxx XX x za pomoci X. P. dílem x x 550 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx 2.7.2019 xxx xxxxxxxx v XX, postupně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx podoby směsi xxxxxxxxx množství 1 000 gramů metamfetaminu, xxxxx xx účelem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx 100 000 Xx, xxx 2.7.2019 x xxxx XY xx ul. XY x Xxxxxx republice xxxxxxxx xx xxxxx X. K. společně x X. X. xxxxx xxxxxxxxx domu xx výrobě metamfetaminu, xxxxxx zde xxxxxxxxxxx xxx neúspěšně xxxxxxxxxx X. X., a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxx XX xx xx. XX x XX x x xxxxx do xxxx v XY xx xxxxx XX, xxxxx dále xxxxxx x xxxxx výrobě xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx žádosti X. X. xxxxxxx xxxxxxx 26.5.2019 x 19.9.2019 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro X. X. xxxxxxxxx také xxxxx osoby, xxxxxxx X. X. a X. X., že xxxxxx přípravky xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. opatřují xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx X. X., se kterým xx xxxxxx setkal x X. K. x xxxx zvaném XX xx xx. XX x XX xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx 10.6.2019 x s nímž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx 11.9.2019 x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx 13.9.2019, 2.10.2019 x 15.10.2019 xxxxxx xxxx Galpseud x xxxxxxxx množství xxxxxxx 100 balení x xxxxxxx xxxx Xxxxxx nebo XxxxXxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 400 xxxxxx, xxxxxxxxx x výrobě xxxxxxx 749 xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx celkového xxxxxxxx 1.749 xxxxx metamfetaminu,

T. X. xx 30.6.2019 xx 8.8.2019 x xxxxxxx, že A. X. profituje x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx sám dostával, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxx x x Xxxxxx republice xxxx xxxxx xxxxx, zejména X. X. x X. X., xx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx X. X. a X. X., x nímž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx jednal 6.8.2019 a xx xxxxxxx 8.8.2019 x xxxxxx xxxxxxx zakoupil xx částku 10 000 Xx a x xxxxxx případě xxxxxxxxx dostal celkem 40 xxxxxx blíže xxxxxxxxxxxx počtu xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, způsobilých x xxxxxx xxxxxxx 39,6 xxxxx metamfetaminu, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za účelem xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xx nebyl znám xxxxxxx xxxxxx páchané xxxxxxx činnosti, neboť xxxxxx x vyrobeným xxxxxxxxxxxxxx nenakládal, xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx mu X. X. xxxxxxx, zejména xxxxxxx xxxxx, jeho xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx sloužících x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, konkrétně xxx 30.6.2019 x xxxxxxx, xx xxxxxx xxx I. P. x xxxxxxxx domě x xxxx XX xx xx. XY x Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx metamfetamin x xxxxxxxx xxxxxxxxx 400 xxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx x X. X. o xxxxxxxxx xxxxxxxx informován, xx xxxxxxxx výroby xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xx. XX Xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx směsi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx společně x X. X. xx xxxxxxx naložili, xxxxxxxxx xxxxx kufr xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x 855 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxxxx celkové xxxxxxxx 136,780 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx 23:45 xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx vozidla xx ulici XX x XX xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x převážené xxxx xxxx zajištěny x dne 2.7.2019 xxxxxxxx na xxxxx X. X. společně x X. X. xxxxx rodinného xxxx xx adrese XX x Xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx skla x dalších xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X.,

2) M. B.

s xxxxxxx, že x Xxxxx republice není xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx volně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx metamfetamin, zvanou xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x. 5 xxxxxxxx xxxxx č. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jako xxxxxxxxxxxx xxxxx zařazená xx seznamu XX xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx látkách, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx s xxxxxx xxxxxxx využitelnými xxx xxxxxxxxxxx dále obchodovat xx jinak xxxxxxxx, x látkami efedrin x pseudoefedrin, xxxxx xxxx prekurzory xxxx xx smyslu §1 xxxxxx č. 272/2013 Xx., o prekurzorech xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx X Nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 273/2004, xxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxxx příslušným xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxx. §4 x §8 xxxxxx x. 167/1998 Sb., x xxxxxxxxxx látkách, x xx xxxx držitelem xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx registrace x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx látkami, xx srpna 2019 xx 1.11.2019 xxxxxxxxx xx účelem xxxxx xxxxxxxxxx vyráběl x xxxxxx StopCold xxxxxxxxxxxx x I. X., x xx x xxxxx 2019 x XX v xxxxxxxx xx XY byl xxxxxxxx xxxx, xxx X. X. xxxxxx 200 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx x xxxxxxxxxxxx úkony xxxxxxx x poskytoval xx xx odměnu 10 000 Kč x xxxxxxx 5 xxxxx pervitinu xx xxxx 5 xx 6 hodin xxxxxxxx xxxxxxx, xx měsíce xxxxx 2019 xx 1.11.2019 v xxxxxxxx xxxx x. p. XX, x XX xx xx. XX xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx 620 balení xxxx StopCold, xxxxxxxxxxxx 12 400 xxxxxx, xx xxxxxxx je x při xxxxxxxxx xxxxx možno xxxxxxx 876,68 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x nichž 220 xxxxxx 23.10.2019 xxxxxx xxxxxxx x XY xx xxxxxx XX x X. X., xxxxxxxxxxx pseudoefedrin a x něj xxxxxxxx xxxxxxxx metamfetamin, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx 300 xxxxx xxxxxxx J. X. x zbytek xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, 8.10.2019 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejméně 1 414 xxxxx metamfetaminu xxx, že xxxxxxxx x X. X. xx finanční podíl 10 000 Xx xxxxxx zprostředkovat xxxxxxx xxxxxx 1 000 xxxxxx xxxxx StopCold xx X. X. xxx J. V., xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x při xxxxx výrobě xx XX X. X. xx xxxxxx 80 000 Xx vykonával xxxxxxxx ostrahu a xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx celkového xxxxxxxx 2 490,68 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,

4) X. X.

xxxxxxx mu byl xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx xx xxx 6.2.2014 xx. xx. 8 T 89/2013, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 6.2.2014, xxxxxx xxxx xxxx trest xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxx 36 měsíců, xxxxx xxxxx nevykonal, xxxxxx xxxx x xxxxxx xx 10.4.2019 xx 5.11.2019 x XX xx xxxxx XX poblíž xxxx x. x. XX xxxxx x xxxxxx 311 xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx 126 xxxxxxxxxxxx dnů vozidla xxxxxxx továrních a xxxxxxxxxxxxx značek.

II.

Jednotlivá xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxx

6. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxx výroků. X xxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odkázal na xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. h) a xxxx. x) tr. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx byl xxxxxxxxxx uložen xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx nepřipouští, xxxx xx xxx uložen xxxxx ve výměře xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, jímž byl xxxxx vinným. Xxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.

7. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx obviněný X. K. zaměřil xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx základě xxx xxxxxxx skutkový stav xxxxxxx xxx xxxxx 1., jelikož xxxxxxxxxx x množstvím xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pervitinu xx xxx podílet. X kamerových xxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx, xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx k xxxxxxx apartmánů XX xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx každý xxxxx x xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx 3 000 balení, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx představovalo xxxxxxx xxxxx, který se xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Z kamerových xxxxxxx je xxxxxx xxxxx vidět, xx x auta někdo xxxxxxxx xxxxxxxxx tašku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xxxxx k xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx I. X. Pokud k xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného xx x rozporu x tak objektivním xxxxxxx, jakým xx xxxxxxxx záznam x xxxxx, xxx mělo x páchání xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx, jak byl xxxxxxx xxx bodem 1. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx naopak xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

8. Xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 1. xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx podle §283 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxxx organizátorem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx obviněný I. X. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dělal xxxxx „kšefty“, léčivo xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx území Xxxxxx republiky, xxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxxx, xxxxxxx byla xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kteří xx xxxx xxxxx xxx výrobu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, nikterak xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx x pro obviněného xxxx připravit xxxxxxxx xxxxxxxxx xx sobě x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx o xxxx navzájem xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prvku xxxxxx xxxxxx být xxxxx obviněného shledána xxxx, xxxx xx xxx xxxxxx použije xxxxxxxx xx zahraničí, xxxxxxx organizovaná xxxxxxxxxx xxxxxxx nezahrnovala cizí xxxxxx příslušníky, kteří xx xx v xxxxx xxxxxxxxx úloh xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti na xxxx xxxxxxxx podíleli x určitou pravidelností x xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxx x ohledem xx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxx xxx x Polské xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx jednání odsouzen xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx jako xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx, xx xx léčivo, xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx kontakty x xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx léčiv na xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx vyšší xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx soustavnost xxxxxxx xxxxxx údajných xxxxx. Xxxxxxxx následně xxxxxxx mimo xxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 10.12.2009, xx. zn. XXX. XX 1481/09-1, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx. materiální xxxxxxxx.

9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rovněž při xxxxxxxx xxxxxx, jelikož xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedené x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx 1. xxx xxxxxxxxx xx xxxx 2018 x xxxxxxxx xxxxxx prvého xxxxxx byl xxxxxxxx xxx 29.9.2021. X xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx xx skutky, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx v xxxx projednávané věci. Xxxxxxx xx tedy xxx Krajský soud x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx výroku x trestu xx xxxxxx 18 xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxx 27.5.2021 xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxx xx. xx. 5 X 78/2019. Dále xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx výkon xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 36 xxxxxx ve xxxx, xxxxx xx vedena x Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči xxx xx. zn. 11 XX 26/2017. Pokud xxxxxx podle §39 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx trest za xxxxxxxxxxx x trestném xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx též k xxxxx x výměře xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx jeho trestnou xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tak xxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx takový xxxxx, xxxxx by xxxxx x xxxxx nevykonanými xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx postihu osoby xxxxxxxxx. Součtem x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxx 17 let, trestu xxxxxx svobody xx xxxx 18 xxxxxx x rozsudku Okresního xxxxx v Ostravě xx xxx 27.5.2021, xx. zn. 5 X 78/2019, a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 36 xxxxxx, xx kterému xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Třebíči, dospěl xxxxxxxx x závěru, xx mu byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 21 xxx x 6 xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx §39 xx. xxxxxxxx a xxxxxx 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.

10. Xxxxxxxx dále xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx značek Volkswagen x Xxxxxxxx Benz, xxx podle xxxx xxxxxxx patřila xx xxxxxxxxxxx zúčastněné xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx M. X. Xxxxxxxx přitom xxxxxx, xx koupi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx něj xxxxxx registraci, nicméně xxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx prostředků. Xxxxx sám občas xxxx automobily xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx svého xxxxxx. X xxxxxxxxxx řízení xx tedy policie x xxxxxxxx soud xxxx zabývat otázkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x teprve xxxx, xx xx xxxx prokázáno, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx mělo být xxxxxx usnesení, xx xx tato vozidla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnota podle §79x xx. x. Xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx přípustné zabrat xxxx náhradní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osobě, xxxxx nemá s xxxxxxxxxx trestnou xxxxxxxx xxx společného, xxxxx xxx dochází k xxxxxxxx xxxxx §79a xx. x., xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Obviněný dále xxxxxxxxx xx skutečnost, xx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Volkswagen x Mercedes Xxxx xx chybně xxxxxxx xxxxx xxxxx, na xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx registrována, x xx M. X. (xxxxxx X.). Xxxxx xxxxxxxxx vozidla xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx podle §79x xx. ř. xxx zajistit vozidlo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx měla xxxxxxxxx strpět xxxxxxxxx xxxxxxx věci. Xxxxx xx přitom vůbec xxxx možno xxxxxxxx xxx, že motorové xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxxx xxxxxx, xx xx xxxx původní věcí, xxxxx mu xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx Mercedes Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx policie xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, že tento xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, co bylo x návaznosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx následně xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx osobního xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty.

11. Xxxxxxx xxxxx podání xxxxx xxxxxxxx A. X. xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx vyhověl xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci x xxx přikázal příslušnému xxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

12. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 7.6.2022, sp. xx. 2 Xx 98/2021, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx dne 29.9.2021, xx. zn. 48 X 5/2020, napadl xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx jejich xxxxxxx. V rámci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) x xxxx. h) tr. x., xx xxxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, xxxxx xxxxx jeho xxxxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x nim xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxx má za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

13. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvody x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx část xxxx jednání popsaného xxx xxxxx 2. xxxxxxxxxxx x nápomoci x xxxxxx xxxxxxx 1 414 xxxxx xxxxxxxxxxxxx tím, že xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. P. xx xxxxxxxx podíl 10 000 Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dodávku xxxxxx 1 000 xxxxxx xxxxx StopCold xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx J. X., xx xx xxxxx neprokázanou. Xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxx soudy xxxxxxxx pouze x xxxxxx z účelové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P., xxxxx xxx výpovědi xxxxx xxxxxxxx xxxxxx několikrát xxxxx, xxxxxxx vypověděl x věci, které xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx obchodu 1 000 xxxxxx xxxxxx XxxxXxxxx x xx xxxxxxxx výrobě xxxxxxxxx z xxxx xxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxx zadat výrobu xxxxxxxx X., kterak xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx při xxxx výslechu xxx 1.10.2020. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dnech 10.3. xx 12.3.2021 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: „Xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx (X.) xx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx bratři X., tak x xxxx xxxxxx, xx x xxx nevím xxxxx“. X věrohodnosti xxxxxxxxxxx spolupracujícího obviněného xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x důvodů četných xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx činy, který xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx, kdy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx spolupracujícího xxxxxxxxxx X. P. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx jako xx xxxxxxxx xxxxxx pervitinu, xxxxxxx x xxx xxxxx xxxx soud x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hlubšími xxxxxxxxx xxxxxxxxx procesu, což xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, že x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. P. xxxxx, xx xxxxxxxx M. X. u transakce xxxxxxx nebyl, x xx xxxxxx xx xxxxxxxxx s X. X. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx X. X. x X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx.

14. Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx namítá, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a nestrannosti xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx.

15. Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx jemu xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx Krajskému xxxxx v Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

16. Usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 7.6.2022, xx. xx. 2 Xx 98/2021, xxxxxx xxxxxxxxx, podaným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx obviněný J. X., a xx x celém xxxx xxxxxxx. V rámci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 písm. g) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení.

17. Xxxxxxxxx s xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx důvod x xxxxxxxxxx svého mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx za xx, xx užitá xxxxxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx hlediska xxxxxxxxxxx x rámci jednání xxxxxxxxx xxx bodem 1. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx, a to xxx společný záměr xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx se spoluobviněným X. K. dohodnut xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ a xxxxxxxx xxxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx určitého množství xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x další xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, neboť spolupráce xx spoluobviněným X. X. x xxxxxx xxxxxxx žádnou ochranu xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx nemohla. Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx odhalení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx obviněného X. K. x xxx, xx spoluobviněnému X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx ještě xxxxx xxxxx x že xxxxxxxxx spoluobviněný získaný xxxxxxxx xxxx prodává xxxx xxxxxxxxxxx, neznamená, xx xx xxxxxxxx X. xxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxx nějaký xxxxxxxx xxx xx xxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx představovala xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, a xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx drogy xxxxxxxxx od někoho xxxxxx suroviny a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

18. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx a věc xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.

19. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxx podaným xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x to x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na dovolací xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. ř., xx zněním účinném xx 31.12.2021, neboť xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx skutková xxxxxxxx xxxxxxx soudem xxxxxxx stupně jsou x extrémním xxxxxxxxx x provedenými důkazy, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. a) až x) xx. ř., xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x písmenech x) xx x), xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021.

20. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odkazem xx xxxx uvedené xxxxxxxx důvody v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx namítl, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 1. xxx nesprávně právně xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx podle §286 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. zákoníku, xxxx. xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx, xxxx přípravné xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx pervitinu xx xxxxxx §20 odst. 1 k xxxxxxxxx xxxx nedovolené výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dané xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x léčivy xxxxxxxx xxx, že xx xxxxx 400 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx navazovala xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx léčiva xxxxxxxxx k výrobě xxxxxxxxx xxx nakoupit xxx xxxxxx xxxxxx x žádná taková xxxxx xxxxxx zjištěna.

21. Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx státech, xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxx xxxxxxxx skupiny. Xxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx takto xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx X. X. jeho xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, nemohly xxx xxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx.

22. Xxxxx pochybení xxxx nižších xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx vypočetly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx J. X., xxxxx xxx podle xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 850 xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxx dovolatel xxx xxxxxxx 200 gramů xxxxxxxxxxxxxx. Kdyby mu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Navíc xxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx 800 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, když xxxxx xxxxxx xxxxxx uvedli, xx xxx xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxx x úspěšnost výroby xx 80 %. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedena x prvního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx X. K. současně xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. x xxxxxx výroby xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 800 gramů xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xx závěry xxxxxx x případné xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.

23. Závěrem xxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx D. H. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

24. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaslala xxx písemné stanovisko xx xxx 5.12.2022, xx. xx. 1 XXX 883/2022-37, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxx ve xxxx vyjádření xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxxxxxx xx vymezení xxxxxxxxxx důvodů, x xxx xxxxx k 1.1.2022 x xxxxxxxxxxx x nabytím účinnosti xxxxxx x. 220/2021 Xx., xxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx. Všichni xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou uplatnili xxx před xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx shrnuli xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx soudy xxx xxxxx xxxxxxxxxx.

25. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx domáhají xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svůj xxxxxxxx, x xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx, xx se xxxx v xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jiného, xxxx závažného xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx učinily xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x s xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx X. X. a X. B. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx podřadit xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022, v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx obviněnými xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podřadit xxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxx xxxxx jiný x xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx x §265x xx. x., x to xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obviněného xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, jestliže existující xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxx xx pečlivém xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxx nepřichází xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx se xxxx x dané xxxx nejedná, xxxx x xxxxx xxxxx xxx opět xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx nalézacího x xxxxxxxxxx soudu.

26. Stran xxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovaného xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx X. V. x R. X., xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxx státní xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx upozorňuje, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxx 43. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx bod xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení odkazuje x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx povinnosti xxxxx x xxxxxxxxx návrzích xxxxxxxxxx, xxx také xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx navržené xxxxxx xxxxxxxxx.

27. Z obsahu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) tr. x., xxxxx jimi xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikovány xxxx xxxxxxx činy, xxxxxxx x trestné xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx. mírnější xxxxxxx činy. Xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx námitky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx x posuzované xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá x xxxxxx xxxxxx xxxxx x zpochybnění xxxxxxxxx důkazů a x neztotožnění se x xxxxxxxxxxx úvahami xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx provedených důkazů xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxx, xxxxxxx xx obvinění xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

28. Státní xxxxxxxxxx xx tedy xxxx názoru, xx xxx je dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (byť v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2022), xxxxxxxx xxxxxxx dovolání xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, včetně jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 a 6 tr. x. xxxxxx nestanoví žádná xxxxxxxx, xxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxx xxxxxxxxx váhu xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založeného na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x jejich souhrnu. Xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxx xx xxxxxxx kompetence xxxxx.

29. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx trestné činnosti, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx soudem, xxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx stranách 141. xx 149. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, na xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Státní zástupkyně x xxxxxx xxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx jejího názoru xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §2 xxxx. 6 xx. ř. x xxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx řádně xxxxxxxxxx. Xxxxxx přitom xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založeného xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx jí xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x jejich xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx žádné xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxx závěry jasně x logicky vysvětlily. Xx, xx způsob xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x představami xxxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x sobě xxx xxxxxxxx pro závěr x porušení xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xx obecně xxxxx spravedlivého xxxxxxx.

30. X xxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx uvedla, xx výhradu směřující xxxxx xxxxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., avšak x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx vyhodnotil podmínky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx straně 152 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxxxx trestu nebyly xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.

31. Přisvědčit pak xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx xxx námitce xxxxxxxxxx X. K. xxxxx nepřiměřenosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x údajně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx výměry xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žádného xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Nadto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx pečlivého x dostatečně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx 151. až 153. se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxx x §38 x §39 tr. x., x němž xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxx obviněného X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.

32. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatněné xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ochranného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx zvolené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dokazování x xxxxxxxx xxxxxxxx. Zmíněnou xxxxxxxxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx adekvátně xxxxxxx xxx nalézací xxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 153. x xxxxxxxx xxxx v xxxx 56. odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxxx rozsáhlého xxxxxxxxxx xxxx xxxxx učinit xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxx xxxxxxxx motorových xxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X., xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxx vozidla xxxx xxxxxxxx za xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x oprávněný xxxxx.

33. Státní zástupkyně xxxx x závěru xxxxx xxxxxxxxx konstatovala, xx všichni xxxxxxxx x dovolání x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx uplatněné x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx řízení, xx kterými se xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a správně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxx navrhla, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx všech xxxxxxxxxx x neveřejném zasedání xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.

34. Xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podaným xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx následně Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx replikám, xxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx neveřejného xxxxxxxx x podaných xxxxxxxxxx xxxxxx tomuto xxxxx xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx dovolání

35. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxx zda xxxx xxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1, odst. 2 xx. x., zda xxxx podána x xxxxxxx dvouměsíční xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x §265x odst. 1, xxxx. 3 xx. x., xxxxx x oprávněnými xxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. Dále xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obligatorní xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx x §265x xx. x.

36. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx obvinění xxxxxxx xxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx respektovali, xxxxxx předmětná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustná x xxxxxxxxxx relevantním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx. že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

37. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x tr. x., xxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx lze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxxxx existence je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

38. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X., J. X. x X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx opírajícího xx x xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx byl xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx jej soudy xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. S poukazem xx xxxxx dovolací xxxxx xxx obviněný xxxxxxx, že dotčený xxxxxx buď xxxxxxxx xxxxx jiného trestného xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2006, xx. zn. 15 Xxx 574/2006, xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněné xxx č. 36/2004 Xx. rozh. xx.

39. Xxxxxxxx xx namístě xxxxxxxxxxx, že v xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xx 1.1.2022 účinná xxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx zákonem x. 220/2021 Sb., x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 – x xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxx x xxxxxxx h) xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx byl xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxx x) xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx spočívající v xxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou založena xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.1995, sp. xx. XXX. ÚS 166/95, xxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.11.2005, xx. zn. XX. XX 216/04). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) vadám x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou určující xxx naplnění zákonných xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx. xx xxxxxx x xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 tr. x. Tento xx xxxxxx xxxx zařazený xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx:

– xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx (zjevného) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx provedených xxxxxx x skutkových xxxxxxxx, xxxxx jsou xx jejich xxxxxxx xxxxxxx (zejména případy xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx skutečného xxxxxx xxxxxx důkazu),

– xxxxxxx xxxxxxx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx důkazu, xxxxx byl pořízen x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. věcného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx prohlídce učiněné xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx odposlechem xxxx.),

– vada spočívající x tzv. xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. důkazu, xxxxx byl xxxx xxxxxxxx z procesních xxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx neprovedení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

40. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu x xxxxxxxxx od 1.1.2022 xxxx xxxxxx xxxxxxx x rozšíření xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx též xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxxxxxxx shora, smyslem xxxx zakotvení xxxx xxxxx xxxxx výslovná xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vad xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Na tom xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx rozpor“. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx vykládat xxxxx xxxxxx, xxx xxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výklad §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021.

41. Xxx-xx o xxxxxxxxx X. X. uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., ve znění xxxxxxx do 31.12.2021 [x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.], xxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxx uložen xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx v trestním xxxxxx na trestný xxx, xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští, xx xxxxxx xxxxxx případy, x nichž xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x §52 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tzn. xx se xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx. Xxxxxxx trestu xxxx xxxxxxx stanovenou xxxxx xx týká xxx těch xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx horní xxxxxxx xxxxxxx sazby, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx taková xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx xxxxx §40 xxxx. 2 x §58 xx. zákoníku o xxxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX, ročník 2004, xx. 26, xxx x. X 617). Xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxx nenaplňují xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx pociťovaného xxxx xxxxx, nebo přísný, xxxxx-xx x nepřípustný xxxx trestu ani x překročení příslušné xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 22/2003 Sb. rozh. xx.).

42. Xxx-xx o xxxxxxxxx A. K. xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., ve xxxxx účinném do 31.12.2021 2021 [s xxxxxxxxx od 1.1.2022 xxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx důvod xx xxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.

43. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx obviněný D. X. podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. 2021 [x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxx §265x xxxx. 1 xxxx. m) xx. x.], xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx bylo xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 písm. x) až x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx v xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx některý xx xxxxxxx důvodů dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx x zamítnutí xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx instanci, xxxx xxx řádný xxxxxxx prostředek xxxxxxxx, xxxxxxxx již v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 tr. x.

44. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx trestní xxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxx zásadně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx XXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 1. Xxxxxx část. 6. xxxxxx. Praha: Wolters Xxxxxx XX, 2010, x. 93; xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 13/2014 Xx. rozh. xx.), xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxxx po 1.1.2022 povinen xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx jeho xxxxxxxxxxx, xx. včetně trestního xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx. (xxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx s xxx, xx x xxxxxx xxx xxxxxx přezkumné xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx vázán xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. ř.) a xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx iniciativy (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.8.2006, sp. xx. 8 Tdo 849/2006). Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx dovolání xxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.).

45. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx lhůta x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxx 1.1.2022, tj. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. však xx svém xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 220/2021 Xx. X xxxxx xxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, že se xxxxxxxx (resp. xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx znění xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx X. X., X. K. x X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx odpovídají xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxx. x) xx. x., xx xxxxxx účinném xx 1. 1. 2022 (xxxxx xx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx M. X.), a x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x) x písm. x) došlo x xxxxxxxxx od 1.1.2022 xxxxx xx xxxxx (xxxxxx) jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. řádně xxxxxxxxx, byť x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

46. Nejvyšší xxxx nadto x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx maximy práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Úmluvou x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod. Xx xxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx x předchozích xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx základní xxxxx obviněných, včetně xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14).

X.

X meritu xxxx

47. Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X., X. X., X. X. a D. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx X. K., X. X. a X. X. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx fakticky xxxxxxxxx dovolací důvody, xxxxxxx tyto Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx zákonem taxativně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx.

X.1

X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.

48. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx shora, xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výhrady xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x), xxxx. h), xxxx. x) x xxxx. x) tr. x., ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022 [xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x) x písm. x) xx. x., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021]. X xxxxxx podaného xxxxxxxx xx přitom zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsah své xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx popsaného xxx xxxxx 1. x xxxxx setrvává xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxx ve zjevném xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx důkazů, v xxxxxxxx xxxxx zároveň xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx skutku. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx uloženému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zúčastněné xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx veškeré xxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx.

49. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx znovu připomenout, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx doplňovat, popř. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, xxxx. 7 tr. ř.). Xxxxxx Nejvyšší soud xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně xxxxxxxx zasáhnout xxx xxxxx výjimečně, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx) rozpor xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěními x xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxx skutkových xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx byly xxxxxx x xxxxx a xxxxx provedené xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxxxxxx znaků xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx předložený xxxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxx xxxxxxxxxx.

50. Ve xxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti skutkovému xxxxx popsanému xxx xxxxx 1., jak xxx ustálen nalézacím xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně posuzoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx výpovědí xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P., xxxxxxxx x pečlivě, xxxxx xx všech xxxxxxxxxxx, které se xxxxxxxx, logickým x xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkové závěry, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx věci neshledal xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stran xxxxxxx obviněného A. X. xxxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, či xx xxxx skutkové závěry xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

51. Nejvyšší xxxx xx tedy nemohl xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxx je xx xxxxx označit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx nevěrohodnou, a xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx léčiv, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxx důkazy, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx pochybností xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xx x bodě 1. výroku x xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx oba xxxxx xxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxx nalézací soud xx xxxx xxxxxxxxx x velice podrobném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx 87. xx 125. xxxxxx pečlivě xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. K. xxxxx nebyl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. spolehlivě xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P., xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx obviněný X. X. xx spoluobviněnými X. X., D. X., X. P. x jeho osobou xxxxxxxxx organizovanou xxxxxxx xx účelem xxxxxxx x provozování xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx x Polské xxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx A. K. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx organizované xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nejvyšší xxxxxx, x to xxxxxx zajišťování xxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx x minimálním xxxxxxxx 168 000 xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednotlivým xxxxxxx x následného xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nemovitosti v XX xx adrese XX, xxx xx xxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx řadou osob, x nichž xxxx xx 179 případech xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx velmi často xx domu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx taškami, xxxxxxxx xx přistavených xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (konkrétně xxxx xxxxxxx x xxxxxx 31 xxxxx xxxxxxxxx 50 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příslušníků, kteří x období pěti xxxxx přivezli xxxxxx 24 xxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx 3 000 xxxxxx týdně xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx důkazů, x to zejména xxxxxxxxxxxx zjištěnými z xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx polských xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pravidelně od 100 xx 1 000 xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Z výpovědí xxxxxxxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X., jakož x dalších důkazů xxx vyplynulo, xx xxxxxx obviněný X. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, přesto xx chlubil xxxxxxxx x vysokými xxxxxx xxxxx x množství 3 xx 4 xxxxx xxxxxx léků xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. – xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – nosil xxxx xxxxxxxx v xxxxxx či korunách xx stotisícových xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx prostředky xx xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx a v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, když xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxx 590 000 Xx x 5 790 Xxx xxxxxxxx xxxxxx dobrovolně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxxxxx X. xxxxx x xxxxxx xx xxx trestné činnosti xxxxxxxxxx z větší xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx nezbytného xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vysoké xxxxxxxx xxxxxx za výrobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx statisícových xxxxxx. Množství xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx popsaného xxx xxxxx 1. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx zjištění prodával xxxxxxxx x řádech xxxxxxx kilogramů (což xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xxxxx xxx xxxxx dostatek xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.

52. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx x jednání xxxxxxxxx xxx bodem 1. kategoricky xxxxxx xxxx irelevantní, neboť xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx prospěch. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx apartmánů XX x XX xx xxxxxx XY, xxxxx xx x x xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx interpretaci xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx tento xxxxxx xxxxxxxxxxxx část příjezdů xxxxxxxx státních xxxxxxxxxxx x přenášení zásilek. Xxxxxxxxxxxxxx obviněný X. X. xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. dováženo x x xxxxxxxxx xxxxxx již vyloupané x xxxxxxx xx 100 kusech, xxxxxx xxx absence xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx balíků, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění nalézacího xxxxx. Obviněnému se xxxx pouhým xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx děje x xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v důsledku xxxxxxxxxx zadokumentovat xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx a xxxxxxxxxxx množství xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxx dnech xxxxxxxx, nemohlo xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestné činnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x že xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx ve vztahu x xxxxx skutkům x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. X rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx soudy x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svévolného xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného.

53. Xxxxxxxx soud xxxx x dané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pochybností x xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž x identickému xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nejednalo ani x xxxxxxxxx existenci xxx. deformace xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která x žádném xxxxxx xxxxxxxxxxx z provedeného xxxxxxxxxx (srov. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. xx. XX. XX 1235/09, x ze xxx 4.6.1998, xx. xx. XXX. XX 398/97), xxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zásady in xxxxx xxx reo. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, což platí xxxxxxx xx situace, xxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx logická xxxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx neshledal xxxxx xxxxx k xxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx proces ve xxxxxx relevantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx a Nejvyššího xxxxx.

54. K námitce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx a psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, doveze, xxxxxx, proveze, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, prodá nebo xxxxx xxxxxx opatří xxxx xxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látku, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látku, xxxxxxxxx xxxx xxx, x xxxxxx čin xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx skupinou xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.

55. Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x toliko x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx trestní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx skupina“ (xx rozdíl od xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx), xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx praxe x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx judikatury rozumí xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx činnost se x důsledku xxxx xxxxxxxxx plánovitostí x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxx x jeho xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx charakter, xxxxxx xxx tímto xxxxxxxx spáchat x xxx ojedinělý xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výslovné xxxxxxxxxxx člena k xxxxxx xxxxxxx, když xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x neformálně (xxxxx x xxx konkludentně) xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx její xxxxxxxx. Pro xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx znal xxxxxxx osoby podílející xx na její xxxxxxxx xxxx jejich xxxxx, xxxx naopak xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2016, xx. xx. 11 Tdo 1010/2016). Xxxx, xxx xxxxxxxx spáchal xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx nepodařilo xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny (x xxxx blíže xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.8.2010, xx. xx. 8 Xxx 940/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.4.2017, sp. xx. 11 Xxx 267/2017). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx působící xx xxxx xxxxxxx jde xxxxx, xxxxx působí xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (k tomu xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.8.2015, xx. zn. 11 Xxx 504/2015). Xxx xxxxxxx čin xxxxxxxx organizovanou xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozdělení úkolů xxxx xxxx členy xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx jednáním, xxxxx se xxxx x xxxx xxxx xxxx méně xxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxx své xxxxxx, tak z xxxxxxxx příčinného xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx blíže xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.6.2017, xx. xx. 7 Xxx 678/2017). Xxxxxxxxx xxxxx xxxx více xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx dílčích xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxx některého x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx jak z xxxxxxxx jeho xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pro způsobení xxxxxxxx), nemůže xxx xxxx x xxxx xxxx xx závěr, xx xxx x xxx spáchaný organizovanou xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx „xx xxxxxxx“, xxxxxxxxx x §283 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) tr. xxxxxxxx, xxxx přitom xxxxxxxxx x volnější xxxxx vztahu xxxxxxxxx x uvedené xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx detailně prokazovat xxxxxxxx pojmu členství x „xxxxxxxxxxxx skupině“ (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.9.2015, xx. xx. 6 Xxx 193/2015, x xx xxx 9.10.2013, xx. zn. 6 Xxx 526/2013). K xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx více xxxxxxx, z nichž xxxxxx xx i Xxxxx xxxxxxxxx.

56. Ke xxxxx „xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ se xxxxxxxx x xxxxxx této xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx xxxx vztahovat xxxxxxxx xx xxxxx úmyslu [§15, §17 tr. xxxxxxxx, xxxx. ŠÁMAL, Xxxxx x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §140 xx 421. Xxxxxxxx 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 1604; xxxxxxxxx též xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.10.2013, xx. zn. 5 Xxx 826/2013-X.].

57. Xxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xx spojení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx více xxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx, když x xxxx posuzované xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx aspekty xxxxxx x xxxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx irelevantní xxxxx xxxxxxxxxx svými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bagatelizovat xxx jednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx tvrzením, xx xxxxxxxxxx vařiči xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx by ve xxxxxxxxxxx obviněný svá xxxxxxx jakkoli blíže xxxxxxxxx, xx i xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx nalézacího xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, xxxx aniž by xx xxxxxx x xxx fakticky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (zjevného) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x podstatnými xxxxxxxxxx zjištěními x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxx xxxxxxx uplatnit x rámci žádného xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx založit přezkumnou xxxxxxxxx dovolacího soudu.

58. Xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxx xxxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §283 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx do xxxx xxxxxxxxx žádný xxxx státní xxxxxxxxxx. Xxxx námitku xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx nedůvodnou, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nepodstatná. Xxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x státnímu území, xxxxxxx xxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx byla xx xxxxxx jejího xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx republiky, xxxx mimo dosah xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx určen xxxxxx xxx zpětný xxxxx xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx vývoz xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

59. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx 141. až 149. svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx na všechny xxxxxxxxxx aspekty ústící x přesvědčivý xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx působící xx xxxx xxxxxxx, jimiž xx rozumí xxxxxxx xxx xxxxx. Daný xxxxxxxxxxxx znak byl xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx organizované skupiny xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxx, ježto xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dopouštěli na xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx rovněž pro xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx republiky, kam xxx xx účelem xxxxx xxxxxxxxxx – xxxx xxxx na xxxxx X. K. – xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Stran xxxxxxxxxxxx xxxxx zapojení xxxxxxx xxx osob xxx konstatovat, xx x xxxxx případě xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úloh, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx zajišťovala úspěšnější xxxxxxxx činu, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. společně xx xxxxxxxxxxxxxxx J. K., X. P., X. X. x X. X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx x nadřízené pozici xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxxx xxxx jmenovaným xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx drogy, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x laboratorní xxxxxxxx, xxx xxxxxx je xx xxxxxxxxxxxx výrobu xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx podílem na xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx rok a xxxxxxxxxx jejích členů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x změnám xxxxx výroby xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx X. X., X. X., D. X. x X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx organizovanou xxxxxxx, xxxxx zajišťovala xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxx Xxxxxx, xxxxxx pervitinu x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx rozsahu xx xxxxx Polska x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx, Xxxxx, ale také Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx obviněného X. K. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxx, jejím xxxxxxxxxxx x materiálním zabezpečení, xxxxxxx spoluobvinění X. X., I. P. x X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výrobu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx T. X. xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx participoval xxxxxxx xxxxxxx úkolů, xxxxxxx pomocnými pracemi x převozem xxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxx xxxx minimálně xxxxxxxx xxxxxxxxx o jejím xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx setkávali xxxxx x xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx také s xxxxxxx xxxxxxxxxxx léčiv X. X. Xxx xxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx členové organizované xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx zájmy pokynům, xxxxx jim byly xxxxxxxxx uloženy a xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přitom x xxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx organizované xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

60. Ve xxxxxx x obviněnému X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx nalézací xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx x podíl obviněného xx ní. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx důvodů xx xx xx, xx xxxx xxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §283 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx takovou míru xxxxxxxxxxxx své xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxx x xxx i xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Xx tohoto xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky daného xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx přímého xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, x xx i xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxx §283 tr. xxxxxxxx.

61. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxx jednání xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 10.12.2009, xx. xx. III. XX 1481/09-1, resp. xx x xxx obsažené xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx. materiální xxxxxxxx. Xxxxx odkazem chtěl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxx xxx xxxxx 1., xxxxxxx xx materiální xxxxxxx x této xxxxxxxx žádnou bližší xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx formulovanou xxxxxxx xx xxxx její xxxxxxx bylo v xxxxxxxx xxxxx odvolací xxxxxxxxxxx obviněného možno xxxxxxxx xxx jím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx znění účinném xx 1.1.2022. Xxxxxx xx namístě xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxx považovat xxxxx protiprávní xxx, xxxxx trestní zákon xxxxxxxx xx xxxxxxx, x který xxxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x §13 odst. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx fakt, xx x xxxxxxxxx xxxx nejsou xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x pochybnostem x xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx škodlivost xxxxxxx xxxxxxxxxx nevymyká xxxxx xx vyskytujícím xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxx páchání trestné xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. tedy xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

62. X xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx pak Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx souhrnného xxxxxx. X tomu xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx podrobně zrekapituloval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx 149. svého xxxxxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest xx souběh nyní xxxxxxxxxx a další xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xx xxxxxx x důvody, které xxxxxxxx xxxx vedly x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx, xx shodě xx soudem odvolacím xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx jen ve xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

63. X xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ukládán x xxxxxxx, xxx xx být xxxxxx xxxxx za dva x xxxx xxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx podle §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxx xxxxxx pouze x případě vícečinného xxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx souběhu (xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx), xxxxxxx x období xxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx x xxxx (xxxx. nesmí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxx), pokud xxxxxxx xxx, v xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. doručen xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx činu téhož xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x řádném xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx pravomocným odsouzením xxxxxxxxx za uvedený xxxxxxx čin. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxx další xxxxxxx čin xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně, třebaže xxxxx rozsudek xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxx věci byl xxxxxxxx xxxx rozsudek, xxxxxxx xxxx předcházelo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je tak xxxxxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 598 x násl.).

64. Xxxxxxxx xxx tvrzení x xxxxxxxx výroku x xxxxxxxx trestu xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx věci měl xxx ukládán xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx trest xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.5.2021, xx. xx. 5 X 78/2019. Xx xxxxxx k xxxx námitce xx xxxxx x souladu xx závěry obou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx postupovat, xxxxx xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx ze xxx 27.5.2021, sp. xx. 5 X 78/2019, xxx již xxxxxxx souhrnný trest, x xx xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 10.4.2019, sp. xx. 9 X 15/2019, xxxxx xxxxxxxxx významně xxxxxxxxxxx dokonání nyní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. Obviněný totiž x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx trvající xxxxxxxx xxxxxxx xx období xxxx 2018 xx xx svého zadržení xxx 5.11.2019, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx jeho xxxxxxx xxx dokonán. Xx xxxx xxxxxx x xxx nalézací xxxx x xxxxx ohledu xxxxxx xxxxxxx závěry, xx jednání xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx 1., xxxxx obviněný xxxxxxx až xxx 5.11.2019, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 10.4.2019, xxxxxx mu xxxxxx možno ve xxxxxx x této xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxx xxxxx souhrnný, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx trest xxxxxxxxxx.

65. Jde-li xxx x xxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x druhu x výměře xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., ve znění xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx dovolání fakticky xxxxxxxx [xxx ve xxxxxxxxxxx formálně xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021]. Xxx xxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxx, samotná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. i) xx. x. (xx xxxxx účinném od 1.1.2022), xxx xxx xxx žádný xxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x odst. 1 tr. ř. (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx X, II, XXX. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, 2013, s. 3152; XXXXXXX, X., XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, x. s., 2017, x. 460). Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx ze xxx 29.6.2010, sp. xx. 7 Tdo 720/2010, xxxxxxxx xx xxx 30.7.2014, xx. zn. 5 Xxx 712/2014, xxxxxxxx xx xxx 18.10.2016, xx. xx. 11 Tdo 1180/2016, xx.). Xxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.10.2015, xx. xx. 7 Xxx 1168/2015, xx xxxxxxxxxx xxxxx, že: „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (resp. námitky xxxxx xxxxx x xxxxxx trestu z xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx okolností, xxx-xx jinak x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxx relevantně uplatněna x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve výměře x rámci xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx namítat xxxxxxxxxxxxx trestu.”

66. Současně xx třeba xxxxxxxxx, xx výše uvedená xxxxxx neplatí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx totiž xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx extrémně xxxxxxxx x zjevně nespravedlivých, xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. ÚS-st. 38/14, xxxxxxxxxx xxx č. 40/2014 Xx.). Xx xxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxx xxxxx, xx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx přicházel x xxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx (xx soustava xxxx souběžně xxxxxxxxxx xxxxxx) xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x povahou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x x xxxxxxx relevantními hledisky, xx xx daná xxxxxx xxxx neslučitelná x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestní represe (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2018, xx. xx. 8 Xxx 718/2018).

67. X xxxx posuzované xxxx se xxxx x xxxxxxxxx situaci xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §283 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xxxxxxx trestem xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx do osmnácti xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx sedmnácti xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx chování xx xxxxxxxx činu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §37 xx §39 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, spáchání xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xx xxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxxx xxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx jeho jednání, xxxxx x skutečnost, xx obviněný xxx xxx xxx trestný xxx odsouzen a xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx současného xxxxxxxxx xxxxxxx. Identickým xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxx 12. xxxxxxxxxx xxxxx usnesení řádně xxxxxxx x Xxxxxx xxxx x Olomouci, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx mít xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxx odůvodněn x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx podává, xx xx soudy xxxx xxx xxxxx x xxxxx x konkrétní xxxx uloženého xxxxxx, xxxx. xxxx přezkumu, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro ukládání xxxxxx xxxxxxxxxxx x §37 x násl. xx. xxxxxxxx, x xx včetně §39 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxx xx xxx věnovaly xxxxxx xxxx, jak xxx x rámci výměry xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxx nevykonané xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx trestních věcech. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx relevantních xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxx přitom xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx samé xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

68. Obviněný X. X. xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění nižších xxxxx xx xxxxxx x xxxxx x xxxx uloženého xxxxxx x možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nerozporoval xx. Svou xxxxxxx xxxxx nezákonnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx horní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nutno fakticky – x xx xxxxxxxxxxx odečtem – xxxxxxx x všechny xxxxxxxxxx dosud pravomocně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dosud nevykonané xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx dostát pravidlu xxxxxxxxxxx x §39 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx. Takovéto přesvědčení xxxx xxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xx logickém, xxx xxx žádném xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx žádný xxxx xxxxxxx vymezený xxxxx dovolání xxxxxxx xxx xxxxxxxx oprávněně xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx nalézací soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx druh xxxxxx, xxxxx uložení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xx x hlediska xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nejedná x trest xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

69. Xxxxxxxx-xx v xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022 [xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021], obviněný X. X. xxxxxxxxx xx zajištěním vozidel Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxx, x xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx – xxxx x xxxxx směru xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxx xx pouze xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby, xxxxxxx xxxxxx prokázáno, že xx byla xxxxxxxx x xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx dovolatele x xxxxxxxxx byl x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ochrannému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobě.

70. X xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx podat xxx xxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) x x xxxxxx proti xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (§72 xxxx. 1 xxxxxx x soudnictví xx xxxxxx mládeže), xxxx xxxxxxxxxx (§34 xx. x.) a xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§41 xxxx. 2, 4 xx. ř.).

71. Podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx obviněný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výrok, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx právech x xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 26/2012 Xx. rozh. xx.). Xx vztahu x projednávané xxxx xxx v tomto xxxxx konstatovat, xx xxxxx způsobený výrokem x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pouze fiktivně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx pak připustit, xx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx – xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx – vlastníkem xxxx xxxxxx právo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výrokům, které xx xxxxxx věcí xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxx majetku xxxxx xxxxxxx zúčastněné xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx bezprostředně xxxxxx.

72. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx relevantními ryze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxx vlastnictví xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Mercedes Xxxx x Volkswagen, xxxxx tyto jsou xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nižších xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) nenamítl, xx by konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x nim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx stranách 154. xx 161. xxxxx rozhodnutí, přičemž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (které xxxxxxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxxxx nebere x potaz xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx se x xxx jako xxxxxxxx x užíval xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx činil xxx xxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prodejem xxxxxxxxx vysokých xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx nejednalo x xxxxxx xxxxxxx, která xxx x xxxxxxxxx, xxxx např. směnil 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. Xx. Xxxxxx Pathfinder. X xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 250 000 Xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky, když xxxx. hotovost xx xxxx 590 000 Xx a 5 790 EUR xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx L. X. Právě skutečnost, xx xxxxxxxx neměl x rozhodné době xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx být stižen xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, proč xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, kterou xxx xxxx bratr X. G. Obviněnému xx přitom pouhým xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx skutkového děje x urputnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemohlo xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx x veškerým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a to xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx své xxxxxxxxxxxx x exekucí xx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nalézacího soudu, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Volkswagen x Mercedes Benz xxxxxxxxxxxxxxxx výnosem trestné xxxxxxxx obviněného X. X., xxxxx xx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx osobu jen xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx je xxxxxxxx xxxxxx x takové xxxx, xxxx xx xxx xxxxxx vlastníkem, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx.

73. Xxxxx xxx obviněný xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxx x Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x námitky xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx již x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx vypořádané xxxxx xxxxxxx xxxxxx. K xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterými xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vozidla xxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx Benz, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx-xx předmětná usnesení xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx překlep x xxxxxxx xxxxxxx x příjmení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx způsobit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx osoby, xxxx xxx byla xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx) x tedy xxx nezákonnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx již xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x bodě 56. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Ačkoli bylo x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx irelevantní s xxxxxxx xx znění §77x odst. 3 xx. x., x xxxxx xxxxxxx, xx x změně xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx, která je xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx skutečnost xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x dovolacím xxxxxx. Tato xxxxx xxxxx xxxxxxx být xxxxx zjevně jakkoli xxxxxxx, jelikož ji xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení trestního xxxx.

X.2

X dovolacím xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B.

74. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, obviněný X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výhrady xxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. x) xx. x., xx znění xxxxxxx od 1.1.2022. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx nevznesl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx většinou xxxxx dovolacích xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem 2. s xxxxxxxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a dále xxxxxx, xx xx xxxxxx x rozhodným xxxxxxxxx zjištěním, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx jemu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx již xx xxxx odvolání, xxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx řádně vypořádány.

75. X xxxxxxxxxx na xxxx uvedené xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx těžiště dokazování xx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx toliko xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, xxxx. 7 xx. x.). Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního x druhého stupně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx reálně xxxxxxxxxx extrémní (xxxx. xxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěními x xxxx učiněnými. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pochybností. Xxxxxxxx xxxx x xxxx věci xxxxxxxxx xxxxx pochybnosti stran xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx opřeny x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx namítl, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, nebyly nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxxxx případ xxxxxxxxxx X. B. xxxxx xxxxxxxxxx.

76. Xx světle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx skutkovému xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 2., xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx provedených xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx I. P., xxxxxxxx x pečlivě, xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx, které se xxxxxxxx, logickým x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx přitom princip xxxxxxxxx neviny. Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pochybností x xxx smyslu, že xx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. vymezeného xxx xxxxx 2. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v němž xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spolupracujícího obviněného X. P. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x množství 1 414 xxxxx. X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxxx xx fakt, xx xx touto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx především xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozborem xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx výpovědí xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. xx xxxxxxxx 87. xx 125. svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxx důvodů xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, přičemž případné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výpovědích tohoto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx poukazuje xx část obsáhlé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxx x xxxxxx 2021 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, je xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx spolupracující xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 28.7. 2021 opětovně xxxxxxxx xxxxxx trestnou činnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozpor tím, xx xxxxxxx obviněného X. X. xx xxx předchozí výpovědi xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxx osobě.

77. Obviněný xxxxx tuto skutečnost xx svém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se závěry, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx provedených xxxxxx xxxxxx, xxxxx x s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx obstarání xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx x xxxx transportu, xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxx., přičemž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx. Výpověď xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8. 10. 2019, xx nichž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx I. X., x xx x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxx. xx. Xxxxx Octavia xxxxxx xxxxxxxxxx M. X.

78. Obviněný xx xxxx xxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx vnitřně xxxxxxxx x xxxxxxx xx závěry x xxxx xxxxxx xx xxxxxx pervitinu x xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxxx hlubšími xxxxxxxx procesu xxxxxx xxxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx jakýkoli závěr xxxxx xxxx, že xx se dovolatel xxx zapojit do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyžadujícími xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx byl při xxxxxxx výroby drogy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xx zejména xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx úkony. Xxxx xxxxx zapojení xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pak xxxx xxx xxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxx rukavice s xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx X. X. v xxxxx varny xxxxxxxxxxx xx x XX.

79. X xxxxxxx na xxxx uvedené xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 2. xxxxxxxxxxx xxxxxx jako irelevantní, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx svůj prospěch, x to přesto, xx xxxxxxxx odůvodněně xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, byla ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněnému xx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – části xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xxxxxxx prokázat, xx xx spolupracující xxxxxxxx I. X. xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx 1 000 xxxxxx xxxx XxxxXxxx xx A. K. xxx J. X., xxx byly xxxxxxxxx x výrobě xxxxxxxxx x xxxxxxxx nejméně 1 414 xxxxx, x x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx tyto xxxxx x nyní posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. libovůle xxx xxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxx.

80. V xxxxx xxx námitky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx. opomenutých xxxxxx, kterou xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx podřadit xxx dovolací důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., ve xxxxx xx 1.1.2022, xxxx vyjádřil xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 2. xxxx xxx v postavení xxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxx xxxxx X. X. a jeho xxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxx pervitinu, resp. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

81. Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx hodnotí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx vnitřního přesvědčení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxx jednotlivě x x jejich souhrnu. Xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, x němž xxxxxx důvodné pochybnosti, x xx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx rozhodnutí (§2 xxxx. 5 xx. ř.). Xx xxx xxxx na xxxxx xxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx vydaná x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx x xxxxxxxxx na odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxx opřely, jakými xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xx, jakým xxxxxxxx xx vypořádaly x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxx kterého lze xxxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx ustálenou xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xx jednalo x xxx. opomenutý xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazu (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx sp. xx. I. XX 733/01 a další). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx je totiž xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx neprovedení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxxxx závažný xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx nedošlo.

82. Xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx totiž x xxxx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx stav x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxx, xx se x tzv. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxx, xxxxx xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, avšak rozhodly, xx dalšího dokazování xx xxxx doplnění xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx ostatními x xxxxxx provedenými důkazy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx vliv. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxx v xxxx xxxx xxxx ztotožňuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obsaženými x xxxx 43. xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx zjištění skutkového xxxxx, o xxxx xxxx důvodných xxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. ř.), xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxx přesvědčivé x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, pročež xx xx xx, xx důvody xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědků xxxxxxx xxxx x závěru xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx závěry učiněné xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx závěrem soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxxxx vztahy xxxx obviněným a xxx navrhovaným xxxxxxx X. X., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x osobě J. X. ze spisu xxxxxxx, že je xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

83. Xxxxxxxx xxxxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx“ xx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx 46. xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zbylých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „bylo bezpečně xxxxxxxxx a xx x tom xxxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, zejména xxx xxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx činností, xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx při xxxxxxxx kontaktech, xx xxxxx získat xxxxx xxxxxxxx léčiv v Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx metamfetaminu“. X xxxx xxxx xx xxxxxxx konstatovat, xx xxxxxxxxx konstatování xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx usnesení xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x odkazem na xxxxxx nalézacího soudu xxxxx xxxxxx dictum, xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx nejedná x součást xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx x konkrétních důkazů xx xxxxxxxx x xxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx jakkoli vycházel x presumpce xxxxxxxx xxxxxxx občana České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x výrobě xxxxxxxxxxxxx x Polsku. Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx do jisté xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxx případě by xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xx minulé xxxxxxxxx, výrobce xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek, resp. xxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx scéně xx xx x xx x jakýchkoli jiných xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx. x xxxx xxxxxxxxxxxx x nestrannosti.

V.3

K xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X.

84. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxx fakticky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx 1.1.2022 [xxxx ve xxxxxxxxxxx – formálně – xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021], xxxxx xx xxxxxxxxxxxx připojeného xxxxxxxxx materiálu xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 1., xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu fakticky xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxxx stran xxxxxxxxxxxx východisek a xxxxxx kvalifikace jednání xxxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx A. X. xxxxxxxx v bodech 52. xx 55., 57. x 58. xxxxxx xxxxxxxxxx.

85. Nad xxxxx tohoto xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx J. X., že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx látky, x xx xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx působící na xxxxx xxxx států, xxxxxxx nebyl x xxxxxxxx spoluobviněného A. X. angažován xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž byl xxx jakéhokoli xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx majetkového xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx námitku x xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx shrnutých xxxx x xxxx 60. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X., x xxxx xxxx x xxxxx své xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxx dodaných xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a to x x xxxxxxxxxx, xxxxx mu xx xxxxx xxxxxx pronajal xxxxxxxxxxxxx X. K., x to s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovolatel xxxxxxxxx jmenovaným xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx droze (xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. K. xxxxxx xxx xxxxxxxxx). Dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx pseudoefedrin x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx R. X., xxxxxxx si xxx vědom xxxx, xx xxx spoluobviněného X. X. xxxxxxxxx xxxxxx pervitinu xxx xxxxxxxxxxxxx X. X. x spolupracující xxxxxxxx X. P. Xx xxxx xxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xx xx xxxx přibližně xxxxxxx roku xxxxxx xxxxxxxx do organizované xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxx skupiny bylo xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx riziko xxxxxxxx a usnadnilo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zajišťující xxxxxxxx xxxxxx všem xxxxx xxxxxx, když xxxxx xxxxx x výrobě xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx x drogy xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rovněž xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx členové xxxxxx spolu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konspirativně, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx x tím xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x fungování xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zapojených xx xxxx činnosti.

V.4

K xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X.

86. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zkoumal, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. x) a xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 [xxx xx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx – xxxxxxx xx dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) x l) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021], xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jím uplatněným, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx taxativně xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx námitek xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – x xx xxx bližšího xxxxxxxxx – xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx činností, kterými xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx popsané xxx xxxxx 1. x v návaznosti xx to namítá, xx xxxx jednání xxxxx naplnit xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx látky x xxxx xxxxx §286 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xx xxxx xxxxxxxx nevznesl xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx své xxxxxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

87. V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx odkazuje xx xxxx xxxxxxx teoretická xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx opravným prostředkem, xxxxx není xxxxx x xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jak již xxxx xxxxxxxxxxxx výše, xxxxxxx dokazování xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx toliko soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, xxxx. 7 xx. x.). Xx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx výjimečně, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx extrémní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nejedná, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx bez xxxxxxxxx pochybností. Za xxxxxx extrémního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §2 xxxx. 6 xx. x., xxxx xx xxxxxxxxxx x xx xx navazujících právních xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx pohledu xxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx pečlivého xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx.

88. X xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xx irelevantní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx tvrzení x tom, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xx to xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx, xx měl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx námitky xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx námitky xxxxxxxxxx x procesního xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxx úplnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx to xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nenamítá, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nasvědčovaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx stavem xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx neměla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na provedené xxxxxx, xxxx xxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které Xxxxxxx soud v Xxxxxxx vyvodil x xxxxxxxxxxx xxxxxx, za xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení dosáhl xxx xxxx příznivějšího xxxxxxxxxx. Xxxxxx na xxxxxxx jím xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx podle §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. c), xxxx. 4 xxxx. x). Xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx fakticky xxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xx. x., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxx.

89. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx prokázáno, xx si xxxxxxxx xxxxxxx xx polského xxxxxx X. X. xxx 13.9.2019, 2. 10. 2019 x 15.10.2019 xxxxxx způsobilé x xxxxxx 749 xxxxx xxxxxxxxx (což xxxxxx obviněným x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xx s xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx výhradně x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx metamfetaminu. Xxxxxx xxxx psychotropní xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxx xxx sám xxxxxxxxxx, byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx sám xxxxxxxx (viz xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx popsaná xxx xxxxx 1., x níž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx množství 1 000 xxxxx xxxxxxxxx), x to xx xxxxx spoluobviněného X. K. x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxxxxxxxxxx. Je tedy xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx x xxxxxx opatření x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x jeho opatření xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §286 xx. zákoníku), xxxxx xxxxx obstarával xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx zneužití x xxxxxx psychotropní xxxxx metamfetaminu. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nalezeno xxxxxxxxxx nádobí, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx varné sklo x xxxxxxxxxx nakoupené x xxxx xx 3.9.2019 xx 26.10.2019. Xx této xxxxxxx xxxxxxx tak xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx den, x rámci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, bylo xx tímto účelem xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 749 xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx tímto xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx jej xxxxxxx xxxx surovinu k xxxxxx psychotropní xxxxx.

90. Xxxxxxxx obviněný xxxx xxxxxx, že xxx-xx xxxxxxx 200 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyrobit x xxxx xx 21.5. xx 23.5.2019 v xxxxxxxx domě v Xxxxxx republice 850 xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx v xxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x souladu xx znaleckými xxxxxxx, xx x tuto xxxxxxx ryze skutkové xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze obecně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, kteroužto nelze xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx o xxx, xx spoluobviněný X. X. xxxxxxxx vyrobil x předal xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx 850 xxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 200 x xxxxxxxxxx, nedospěl xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx pervitinu xxxxxxxxxxx ve xxxxx 21. 5. xx 23.5.2019 použil, xxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx J. X., xxxxxx nebylo xxxxx, xxx nalézací xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nadto xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx X. X. obvykle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. v xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxx“ takové xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jaké xxx xxxxxxxxxxxxx J. X. xx xxxxxxxxxxxxxxx X. K. xxxxxx, xxxxxxx x případě, xx xx spoluobviněnému X. X. podařilo x rámci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx množství xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx. Žádná ze xxxxxxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, že xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx o xxxxxxxxx 850 xxxxx.

91. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx výše xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x ní xxxxx žádným xxxxxxxx x jistotou xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx taktéž xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx realizované xxxxxx 1 000 gramů xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x tomu, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx xx výrobě xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx najednou xxxx xxx 800 xxxxx xxxxxxxxx, xxx x této xxxxxxxx xxxxx poukázat xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx 1 000 xxxxx pervitinu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nalézacím xxxxxx konstatováno, xx xxxx probíhala xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 000 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx naředěním xx xxxxxx směsi.

92. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx byl xxxxxx organizované xxxxxxx xxxxxxxx xx více xxxxxxx. Xxxxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, xxxxx činí xxx pouze xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx námitek, kterými xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx nevěděl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx do trestné xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx A. K. xxxxxx x nikdo xxxxxx xxxxxxx neorganizoval, xxxx xx xx xxxxxxxxxxx svá xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xx xxxxxx x nim xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx námitky totiž xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pročež xxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxx založit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednání odkazuje xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx x bodech 52. xx 55., 57. x 58. tohoto xxxxxxxxxx.

93. Nejvyšší xxxx xxxx s xxxxxxx xx výše xxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pochybností x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazech, přičemž x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx nejednalo xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x žádném smyslu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, sp. xx. IV. ÚS 1235/09, a xx xxx 4.6.1998, sp. xx. III. XX 398/97), xxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zásady xx xxxxx xxx reo. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněným xxxx xxxxxxxx sílu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, což xxxxx xxxxxxx xx situace, xxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx druhé je xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, pročež Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx plném xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž x xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx soud plně xxxxxxxxxx, stejně xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.

94. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudů, xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxx xxxxxxxxx D. X. souběžně uplatněného xxxxxxxxxx důvodu, xxx xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022.

XX.

Xxxxx

95. X xxxxxxxxxxx x uplatněnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx obvinění prakticky xxxxxxx své dovolací xxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxxxxx stadiích xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx xxx xxxxx nižších xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. S ohledem xx xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx mimo xxxx x xxxxxx xxxxx obsažený v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx 4.5.2005, xx. xx. XX. XX 681/04, podle xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx zaručuje xxxxx xx rozhodnutí, xxx xxxxxxxx představám xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxx xx xxxxxxxxxxx soudní xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona a x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx.

96. Xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek, xxxx. nevyhovujícího odůvodnění xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxx, xxxxx odvolací xxxx se xxxxxxxxx x hlavními procesními x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx je zjevné, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých obviněných. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.2008, xx. xx. II. XX 2947/08, xx xxxxxxx mimo jiné xxxxxxx, xx x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx zastává xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, plynoucí x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx, xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx kladených xx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx, „nemůže xxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx podrobnou odpověď xx xxxxx argument“ (xxx xxxx. xxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx). X tomto směru xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx. xxxxxxxx ze dne 29.9.2016, sp. xx. 4 Tdo 999/2016, xxxxxxxx ze xxx 23.10.2018, sp. xx. 6 Xxx 1281/2018, xx.

97. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx rozhodujícímu xxxxx, xxx volné xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx absolutní. Xxxxxx, xxxxxxx skrze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx obviněného v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx i xxx volném xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx při xxxxxxxxx x důkazem xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.2.2016, xx. xx. X. XX 368/15). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx respektovány, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx obviněných xx spravedlivý proces. Xxxxxxxx byly všechny xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikovány, xxxxx x logickým a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

98. Xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jednoznačnému xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxx x §265x xx. ř., xxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. odmítl. Ve xxxx dovolání xxxxxxxxxx X. K., X. X. x X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxx zjištěno, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx. X odmítnutí xxxxx xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x.