Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx této xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx území xxxxxxx xxxx xxxxx (rozhodnutí xxx x. 42/2022 Xx. rozh. tr.). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušnost xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X., M. X., X. X. x X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 7.6.2022, xx. xx. 2 Xx 98/2021, x xxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx pod xx. xx. 48 X 5/2020.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Rozsudkem Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx dne 29.9.2021, xx. xx. 48 X 5/2020, xxx xxxxxxxx A. K. xxx xxxxx 1. xxxxx vinným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x omamnými x psychotropními látkami x x jedy xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x), x), xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxx bodem 4. xxxxxxxxxxxx přečinem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku. Obviněný X. B. xxx xxxx rozsudkem krajského xxxxx pod xxxxx 2. uznán vinným xxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. x X. H. pak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx 1. uznáni xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x jiného xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
2. Za xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §283 odst. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxx dále uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxx xxx, x xxxxx §66 odst. 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx majetku x xxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §283 odst. 3 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx se zvýšenou xxxxxxxx. Podle §66 xxxx. 1, odst. 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně odsouzen xxxxx §283 xxxx. 4 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx výkon byl xxxxx §56 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku zařazen xx věznice xx xxxxxxxx ostrahou. Xxxxx §66 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxx jmenovanému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x podobě xxxx xxxxxxxx specifikovaných xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Obviněný X. X. xxx citovaným xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx jednání xxxxxxx xxx bodem 1. x xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x nedbalosti podle §148 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. a) xx. zákoníku, xx xxxxx byl rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 16.7.2020, xx. xx. 102 T 73/2020, xxxxxxxx podle §283 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou. Xxxxx §73 odst. 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx dále uložen xxxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx x xxxxx §66 xxxx. 1, odst. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx části xxxxxxx x podobě xxxx podrobně xxxxxxxxxxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o trestu x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx – pobočka Havířov, xx. zn. 102 X 73/2020, xxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxx právní xxxx xxx 16.7.2020, xxxxx x xxxxx dalších xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx obsahově navazujících, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx.
3. Xxxxx §101 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxx 29.9.2021, sp. xx. 48 X 5/2020, ve xxxxxx x zúčastněné osobě X. X. (xxxxxxxx X. X.), (xxxx xxxxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxx“), xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zabrání xxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 335 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx motorového xxxxxxx tov. xx. Xxxxxxxx Xxxx XX 500 4 XXXXX 216, RZ XX, XXX: XY (xxxx xxx „vozidlo xxxxxx Xxxxxxxx Benz“) x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 137 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx motorového xxxxxxx xxx. zn. Xxxxxxxxxx Xxxxxx CC 3XX, RZ XY, XXX: XX (dále xxx „xxxxxxx značky Xxxxxxxxxx“).
4. Xxxx citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxxx xxxx nenabyl, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. B., X. X., X. X. x xxxxxxxxxx xxxxx. X těchto řádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 7.6.2022, xx. zn. 2 Xx 98/2021, podle §256 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxx skutkových xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxxxxxxx X. K., X. X., J. K. x X. X. xxxxxxxxx trestné činnosti xxxxxxxxx společně s xxxxxxx xxxxxxx (xx. xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. X.) tím, xx:
1) X. K., X. X., X. X., X. X. x X. X.
xxxxx xxxxx X. K. xx xxxxxxxxx záměrem získat xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a s xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x dopadení, x xxxxxxx, že v Xxxxx xxxxxxxxx není xxx příslušného zákonného xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x. 5 nařízení xxxxx č. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek, jako xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx XX xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx obchodovat xx xxxxx xxxxxxxx, x látkami xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx prekurzory xxxx xx smyslu §1 xxxxxx č. 272/2013 Xx., o prekurzorech xxxx, xxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxxx X Nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) č. 273/2004, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povolením x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxx. §4 x §8 xxxxxx č. 167/1998 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx držiteli xxxxxxx, zvláštní xxxxxxx xx registrace k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x pomocnými látkami, xx xxxxxxxx X. X. x X. X. od xxxxxxx 2018, D. X. xx 18.5.2019 a X. X. xx 30.6.2019 s vědomím, xx xx trestné xxxxxxxx určeným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx další osoby, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, podílejících xx xxxxx svou xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, opakované x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řádech xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České, Xxxxxx x Slovenské xxxxxxxxx xxxx aktivitou xx xxxxx České xxxxxxxxx, zejména v Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx Karviná a xx ledna 2019 xx srpna 2019 x Polské xxxxxxxxx x xxxx XY x xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x X. X. x xxxxxxx vzájemné xxxxxxxxx, xx vzájemné xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a množství xx obchodovaného metamfetaminu x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx
X. K. x xxxxxx xx xxxx xxxx 2018 xx xxxxx zadržení xxx 5.11.2019 organizoval xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx účely nelegální xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx x Galpseud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx extrahovatelné xxxxx od osob xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx 3 000 balení týdně, xxxxx mu xx xxxxxxx xxxxxxxxx dohody xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx XX xx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxx 4 polští xxxxxx, x xxxxx xx podařilo ztotožnit xxxxx xxxxxx R., X., X. X. x X. P. X., xx xxxxxxx xx dvou xxxxxxxxx xxxxxxx také xxxxxx 40 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přechodně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx jejich xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobě xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx předání xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xx Xxxxxxxxx i xx Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx distribuce x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx 168 000 balení xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx 166,32 xxxxxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 50 Xx na xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho náklady x dosáhl tak xxxxx nejméně 8 400 000 Xx, xxxxxxxxxxx, financoval x xxxxxxxx zajišťoval xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx, Xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx zakázkovou xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxx různým osobám, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx zpravidla x xxxxxxxxxxxx případech množství xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx finanční xxxxxx 100 000 Xx, x to xxxxxxxxx D. H., X. X. x X. X., xxxxxx xxxxxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx v době xx xxxxx 2019 xx ½ srpna 2019 za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jím xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x Polské xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx XY, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x příslušným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx pro něj xxxxxxxx metamfetamin x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx přechovával xx xxx kanceláři x xxxxxxxx xxxx xxxxxx XX xx adresním xxxxx XX x xxxxxxxx úplatně xxxxxxxxxx xxxxxx osobám na xxxxx České, Xxxxxx x Slovenské xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 800 Kč, 100 XXX, xxxxxxxx 20 XXX za xxxxx xxxx, kdy takto xxxxx nejméně x xxxxxx případech x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx roku 2018 xx 21.3.2019 xxxx minimálně 5 xxxxx, celkově xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 50 xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx polského xxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odběrateli xxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx xx blíže nezjištěného xxxxxx roku 2018 xx 27. 10. 2019 xxxxxx celkové xxxxxxxxx množství 11.926,5 xxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx, že jej xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osobám, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 700 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zajistil xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx území Xxxxxxxxx xxxxxxxxx převezl xx 14.3.2019 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 4 200 xxxxx x x xxxxxx xx 6.2.2019 xx 27. 10. 2019 xxxxxxx minimálně 7 726,5 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx X. X. převezl osobně 6.2.2019, 19.3.2019, 23.4.2019, 3.5.2019, 23. 5. 2019, 11.6.2019, 14.7.2019, 5.8.2019, 26.9.2019, 16.10.2019 x 27.10.2019, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 726,5 xxxxx, xxx S. X. xxxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx X1 xx xxxxx xx Prešova xx Xxxxx poblíž xxxx XX xx vozidle xxx. xx. Xxxxxx 350X, xxxxxxxxxxx značky XX, X. K. x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx sjednanou cenu 800 Xx xx xxxx minimální xxxxxxxx 30 gramů x xxxx xxxxxxxxx xxxx 20 gramů x xxxxx xxxxxxxxxxx výroby, xxxx xxxxxx 130 xxxxx, X. P. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx nabitého skla, X. X., xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxx 800 Xx xx xxxx minimální xxxxxxxx xxxxxx 20 xxxxx a v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx případů xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Ostravsku a Xxxxxxxxx, xxxxxxx X. X., X. X. x X. X.,
x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx jmenovaných xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx látkami xxx xxxxxxxx, že xxxxxx xx xxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx uvedeno v xxxxxxx x. 3 x xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., x seznamech návykových xxxxx, jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx IV xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx-9-XXX, xxxxx xx xxxxxx v příloze x. 4 jako xxxxxxxxxxxx xxxxx zařazená xx xxxxxxx I xxxxx Úmluvy x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xx uvedena x xxxxxxx x. 5 xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx XX xxxxx Xxxxxx x psychotropních xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonem x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx x návykovými xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návykové xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx licence k xxxxx činnostem x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x takto x xxxxx xxxxxxxxxxx období xx 21.3.2019 polskému xxxxxxxx jménem Z. X. X. xxxxxx xx prostřednictvím xxxxxx X. K., xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx konopnou drogu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxx republiky xx sjednanou xxxx 16 xxxxxxx za 1 xxxx, x xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. zn. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxx množství 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx 5.11.2019 x rodinném xxxx na xxxxxxxx xxxxx XX přechovával xxxxxxx xxxxxxxx 166,9 xxxxx sušené xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxxxxxxx 2,94 xxxxx XXX x plastovou xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 940,4 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 508,6 xxxxx báze,
I. X. x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx 2018 xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 5.11.2019 xxxxxxxxx vyráběl xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx X. K. xx xxxxx uvedené organizované xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx chemikálií x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx, a xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxx xxxx 2018 xx xxxxxxx xxx X. X. xxxxxxx 1 kilogram metamfetaminu xx finanční odměnu 30 000 Kč, x xx xxxxxxxx xx různých místech, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx finském xxxxx x XX, x xxxxx XY xxxxxxxx x X. B. x následně x xxxxxxxx xxxx x. x. XY na xx. XX xxxxxxxxxxx xx pro tento xxxx X. W., xxxxxx pro distribuci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx 30.6.2019 xxxxxx xxx výrobu X. K. pro xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dům x Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx místě XX xx xx. XX, xxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx 560 xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, kdy xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx odcizil X. X. pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx A. K. x xxxx x xxxxxxxx 855 xx xxxxx xxxxxxxx chlorovodíkové x xxxxxxxx způsobilé x xxxxxx 136,780 xxxxx metamfetaminu byla xx 23:45 hodin xxxxx dne xxxxxxxxx xxxxxxx xxx silniční xxxxxxxx x XY xx xxxxx XX xx vozidle X. X. xxx. xx. XX Xxxx, XX XX, xxxx v xxxxxx od 1.7.2019 xx měsíce xxxxx xxxx 2019 x xxxxxxxx domě č. x. XY xx xx. XX v XX, poskytnutém xx xxx xxxxx xxxx X. X., kde xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx postupně xxxxxxx 1 kilogram xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odběrateli xxxxxx X. X. x x xxxxxx od 28.8.2019 xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx domu x XX xx xx. XX, který xxx xxxx xxxxx xxxxxxx X. X., kde xxxxxxxx společně s X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx metamfetamin x xxxxxx xxxxxxxxxx jim X. K. xxxxxxxxx xx xxxxx 28.8.2019, 13.10.2019, 14.10.2019, 21.10.2019 x blíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dne 23.10.2019 xxxxxxx x xxxxxxxx 777 xxxxx, xxx 30.10.2019 xxxxxxx x xxxxxxxx 459 xxxxx x společně xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1 236 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx si xxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxx x xxx distribuci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx X. X. v xxxxxxxx xxxxxxxxx 200 gramů xx xxxxxx 130 000 Xx x x xxxxx nezjištěném xxxxxxxx X. W., X. X., Z. X. x xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx xxxx poslední xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x množství 21,447 gramů o xxxxxx 75,6 % xxxxxx látky, xxxx 16,213 xxxxx metamfetaminu xxxx xxxxxxxx xxx 1.11.2019 x XY xx XX za xxxxxx další xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxx xxx xxxxxxxxx dne x 8:40 xxxxx zadržen xxxxxxxxx hlídkou xx Xxxxxxx nádraží x XX x dále xxxxxxx k výrobě xxxxxxx množství xxxxxxx 3 kilogramů metamfetaminu xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxx od X. X. a se xxxxxx xxxxxxxxx 5 000 Kč na 100 xxxxxx tablet xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx zprostředkoval xxxxxx 1 000 xxxxxx léčiva Xxxxxxxx xxx M. X. x X. X., x dále prodej xxxxxxx 1 000 xxxxxx léčiv xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx přispěl x výrobě xxxxxxxxxxxxx x minimálním celkovém xxxxxxxx 6.372,78 xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx A. X., xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Slovenské xxxxxxxxx a Xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x procesu jejího xxxxxxx,
X. X. od xxxxxxxxxx doby x xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2018 xx září 2019 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 100 000 Xx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx A. K. xxxxxxx xxxxxx 4 450 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx 200 gramů xxxxxxxxxxxxxx x 200 xxxxx pseudoefedrinu xxxxxxxxxx xxx D. X. x X. X. xxxxxxxxxx léčiv Xxxxxx x Galpseud x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx s možností xxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxx 20 gramů xxxxxxxxxxxxx z každé xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x jednom xxxxxxx na podzim 2018 x xxxxx xxxxx bydliště xxxxxxx xxxxxxx 600 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, 21.5.2019 až 23. 5. 2019 x xxxxxxxx xxxx x Polské xxxxxxxxx xx adresním xxxxx XX, xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxx A. X., xxxxxxx 850 xxxxx metamfetaminu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1 kilogram, xxx 200 xxxxx již xxxxxxxxxxxxx pseudoefedrinu xx xxxx xxxxxxxx obžalovaným X., xxxxxxx na xxxxx A. X. xxxxxx extrahovat 200 xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx X. K., 14.6.2019 x rodinném xxxx x Polské xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxx 1 kilogram xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx A. X. X. X., x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx 2019 xx xxxx případech x xxxxxxxxxxx xxxxxx x rodinného domu xx xxxx xxxxxxxx x XX xx xx. XX vyrobil xxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx, xx xxxxxxxxxx výrobu xxxxxxxxxxxxx x řádových xxxxxxxxxx stovek xxxxx xxx A. K. xxxxxxxxx také další xxxxx, xxxxxxx X. X. x X. X., xx lékové xxxxxxxxx pro výrobu xxxxxxxxxxxxx A. K. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx X. X., x xxxx xx xxxxxx xxxxxx x X. X. x xxxx xxxxxx XX xx xx. XY x XX xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx 10.6.2019, 15.6.2019 x 16.6.2019 a xx A. K. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx osobám xx xxxxxxxx xxxx 600 xx 800 Kč xx xxxxx xxxx, xxxxx od xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx nakupoval,
D. X. v xxxxxx xx 18.5.2019 xx 15.10.2019 opakovaně x xxxxx nezjištěném xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx pro A. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 18.5.2019 xx 21.5.2019 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx x Xxxxxx xxxxxxxxx x obci XX xx xx. XX, xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx A. X., x xxxx xxx 21.5.2019 xx pomoci X. K., xxxxx xx xxxxx xxx X. X. metamfetamin xxxxxx vyráběl a xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx 200 gramů xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 200 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x blíže xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x bytě v XX xx xx. XX a v XX v xxxx xx xxxxx XY x xx xxxxxx X. P. xxxxx x x 550 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx 2.7.2019 xxx xxxxxxxx x XX, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx podoby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1 000 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx sjednanou xxxxxx 100 000 Xx, xxx 2.7.2019 x obci XX xx xx. XY x Xxxxxx republice xxxxxxxx na pokyn X. X. xxxxxxxx x X. X. xxxxx rodinného xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx realizoval X. P., a xx vyklizením xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x výrobě ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxx XY xx xx. XY x XY x x části xx xxxx x XY xx ulici XX, xxxxx xxxx xxxxxx x další xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, opakovaně xx xxxxxxx žádosti X. X. opatřil nejméně 26.5.2019 x 19.9.2019 xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx metamfetaminu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stovek xxxxx xxx X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx X. X. x X. K., že xxxxxx přípravky xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx X. X., xx xxxxxx xx osobně setkal x A. X. x xxxx zvaném XX xx xx. XX x XY xxxxxxxxx x jednom xxxxxxx xxx 10.6.2019 x s xxxx xxxxxxx xxxxxxx tablet x obsahem xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx jednal xxxxxxx od 11.9.2019 x od xxxxxxx xxx xxxxxxxx 13.9.2019, 2.10.2019 a 15.10.2019 xxxxxx léku Xxxxxxxx x celkovém xxxxxxxx xxxxxxx 100 xxxxxx x dvakrát xxxx Xxxxxx nebo XxxxXxxx x celkovém množství xxxxxxx 400 balení, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 749 gramů xxxxxxxxxxxxx x přispěl xxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1.749 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
X. X. od 30.6.2019 xx 8.8.2019 s xxxxxxx, že A. X. xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx dostával, xx xxxxxxxxxx výrobu xxxxxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxx x v Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx osoby, zejména X. X. x X. X., xx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zejména P. X. a X. X., s xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx 6.8.2019 x od xxxxxxx 8.8.2019 v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 10 000 Xx x x jednom xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx celkem 40 xxxxxx blíže xxxxxxxxxxxx počtu xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 39,6 xxxxx metamfetaminu, xxxxx xxxxxx xxxxx neztotožněné xxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xx xxxxx znám xxxxxxx rozsah xxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nenakládal, xxxxxx xxxxx v tomto xxxxxxx xxxxx úkoly, xxxxx xx X. X. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx sloužících x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx 30.6.2019 s xxxxxxx, xx xxxxxx xxx X. P. x xxxxxxxx xxxx x xxxx XX xx xx. XY x Polské xxxxxxxxx xxxxxxx metamfetamin x xxxxxxxx xxxxxxxxx 400 xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x X. P. o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx skončení výroby xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx osobním xxxxxxxxx xxxxxxxx tov. xx. VW Xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx XY, xxxx laboratorního xxxxxxxx, xxxxxx směsi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx x X. X. xx vozidla xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x výrobě xxxxxxxxxxxxx x 855 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, z xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 136,780 xxxxx metamfetaminu xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx ve 23:45 xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XY x XY xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x převážené xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx 2.7.2019 xxxxxxxx xx pokyn X. X. xxxxxxxx x D. H. xxxxx rodinného domu xx xxxxxx XX x Xxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x výrobě xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx věděl, xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx I. X.,
2) X. B.
s xxxxxxx, xx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x návykovou xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx x xxxxxxx x. 5 nařízení xxxxx č. 463/2013 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx II xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x látkami xxxxxxx x pseudoefedrin, které xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §1 xxxxxx x. 272/2013 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X Xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady (XX) č. 273/2004, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx nedisponuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx povolením x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxx. §4 a §8 zákona x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxx držitelem xxxxxxx, zvláštní xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x prekurzory x pomocnými xxxxxxx, xx xxxxx 2019 xx 1.11.2019 xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx StopCold xxxxxxxxxxxx x X. P., x to v xxxxx 2019 v XX v lokalitě xx XX byl xxxxxxxx tomu, jak X. P. xxxxxx 200 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx mu x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx za odměnu 10 000 Xx x nejméně 5 xxxxx xxxxxxxxx po xxxx 5 xx 6 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, od xxxxxx xxxxx 2019 xx 1.11.2019 x xxxxxxxx xxxx č. x. XX, x XX xx ul. XX xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 620 xxxxxx xxxx XxxxXxxx, xxxxxxxxxxxx 12 400 xxxxxx, xx kterých xx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyrobit 876,68 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx 220 xxxxxx 23.10.2019 osobně xxxxxxx v XX xx xxxxxx XX x A. K., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x něj xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, avšak x xxxxxx zužitkování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx 300 xxxxx prodali X. X. a zbytek xx xxxx sebe xxxxxxxxx, 8.10.2019 napomohl x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1 414 gramů xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx x X. X. xx finanční xxxxx 10 000 Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1 000 xxxxxx xxxxx XxxxXxxx xx X. K. xxx X. X., xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx výrobě xx XX X. B. xx odměnu 80 000 Xx vykonával xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2 490,68 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
4) X. X.
xxxxxxx mu xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 6.2.2014 sp. xx. 8 X 89/2013, který nabyl xxxxxx xxxx xxx 6.2.2014, xxxxxx xxxx xxxx trest zákazu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxx 36 měsíců, xxxxx dosud xxxxxxxxx, xxxxxx opět x xxxxxx xx 10.4.2019 xx 5.11.2019 v XX xx xxxxx XX poblíž domu x. x. XX xxxxx v celkem 311 xxxxxxxxx x xxxxx celkem 126 xxxxxxxxxxxx dnů vozidla xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx značek.
II.
Jednotlivá dovolání x xxxxxxxxx k xxx
6. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx xxxxx obviněný X. X. prostřednictvím xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x) x xxxx. j) xx. x., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxx podle xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním posouzení x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx trestu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xx byl xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx vinným. Rovněž xxx podle xxxxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx jeho uložení.
7. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. K. xxxxxxx xx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx základě byl xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxx pod xxxxx 1., xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx léčiva, xxxxx xxxxx měl xxxxxxxx a xx xxxxx přechovávání za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx měl podílet. X xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx k xxxxxxx apartmánů XX xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zde xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx léčiv v xxxxxxxx nejméně 3 000 balení, xxxxxxx xxxxxx množství léčiv xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Z kamerových xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tašku xxxx xxxxxxxxx krabici. Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného činu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx nalézacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dodávky xxxxx z Xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx docházet xxx, xxx vypověděl xxxxxxxxxxxxxx obviněný I. X. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx dostatek xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného xx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx záznam x xxxxx, kde xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx docházet, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxx skutek xxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx 1. X takovém xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, aby xxxx postupoval xxxxx xxxxxx in dubio xxx xxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
8. Xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. obviněný xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx organizátorem xxxxx xxxxxxx působící xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxx“, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, přičemž xxxxxxxxxx vařiči xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x závist. Xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx území Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx byla xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx občany, kteří xx jako xxxxx xxx xxxxxx pervitinu xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx vzájemně xxxxxxx, xxxxxxxx se x pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x jednom xxxxxxx, xxxx by o xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prvku xxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx výrobě použije xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx organizovaná xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx cizí xxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří xx se x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx R. X., když xxxxxxxxx xxx v Xxxxxx xxxxxxxxx xx nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odsouzen xxxxxxxxxx, nikoliv ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xx jako xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx, xxxxxxx on či xxxxxxxxxxxxx pravidelnými x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx léčiv xx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx prokázána xxx xxxxx koordinovanost, xxxxxxxxxxx xxx soustavnost xxxxxxx jejích xxxxxxxx xxxxx. Obviněný xxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxx xx nález Ústavního xxxxx xx xxx 10.12.2009, xx. xx. XXX. XX 1481/09-1, xxxxxxxxxx se otázkou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxx x xxxxxxx splnění xxx. materiální podmínky.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rovněž xxx xxxxxxxx xxxxxx, jelikož xx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx uvedené v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx 1. xxx xxxxxxxxx xx xxxx 2018 x xxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 29.9.2021. X xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci. Xxxxxxx mu tedy xxx Xxxxxxx soud x Ostravě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx výroku x xxxxxx xx xxxxxx 18 xxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxx xxx 27.5.2021 xx věci vedené x Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. zn. 5 X 78/2019. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx odnětí svobody x trvání 36 xxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 11 XX 26/2017. Xxxxx xxxxxx podle §39 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx výměry xxxxxxxxx xxx k xxxxx a výměře xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx uloženy xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dosud xxxxxx vykonány, xxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx nevykonanými xxxxxx vedl x xxxxxxxxxxxxx postihu osoby xxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxx 17 xxx, trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 18 xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.5.2021, xx. zn. 5 X 78/2019, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 36 xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxxx, dospěl xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxxx 21 xxx x 6 xxxxxx, xxxx výjimečný xxxxx, xxxx xxxxx délkou xxxxxxxx §39 tr. xxxxxxxx a xxxxxx 36 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx.
10. Xxxxxxxx dále xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, kterým xxxx zajištěna x xxxxxxxx xxxxxxx motorová xxxxxxx xxxxxx Volkswagen x Xxxxxxxx Xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx jeho xxxxx X. X. Xxxxxxxx přitom xxxxxx, xx xxxxx předmětných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nicméně xxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx prostředků. Xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tak proti xxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx řízení xx tedy xxxxxxx x xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xx xxxx prokázáno, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx mělo xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako náhradní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §79x xx. x. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx přípustné xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nemá x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx §79x xx. ř., ale x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx majetek xxxxx xxxxxx 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Volkswagen x Xxxxxxxx Xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx osoby, xx xxxxxx xxxx tato xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx X. X. (xxxxxx X.). Stran xxxxxxxxx vozidla xxxxxx Xxxxxxxxxx obviněný dále xxxxxx, xx podle §79x tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx náhradní xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zajištění xxxxxxx xxxx. Pokud xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, co xx xxxx původní xxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx Mercedes Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxxxx používal x xxxxxxx xxxxxxx činnosti. Xxxx, co xxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, mělo xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx policie o xxxxxxxxx xxxxxxx značky Xxxxxxxx Benz zrušeno, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx osobního xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty.
11. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx A. K. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx vyhověl xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k novému xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci xx xxx 7.6.2022, xx. xx. 2 Xx 98/2021, ve spojení x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 29.9.2021, xx. xx. 48 X 5/2020, napadl xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, rovněž xxxxxxxx X. B., xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X rámci xxxxxxxxxx xxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) x xxxx. x) xx. x., xx xxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu s xxxxxxx provedených důkazů xxxx jsou založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx x xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx, xx napadené xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na výše xxxxxxx dovolací důvody x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 2. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 1 414 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx se spolupracujícím xxxxxxxxx X. X. xx finanční xxxxx 10 000 Xx xxxxxx zprostředkovat dodávku xxxxxx 1 000 xxxxxx xxxxx XxxxXxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx A. X. xxx J. X., má xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Jeho xxxx xxxxx x xxxx části xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxxxxx během xxxxxxxx xxxxxx několikrát xxxxx, přičemž vypověděl x věci, které xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ignoroval xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx 1 000 xxxxxx xxxxxx XxxxXxxxx x xx následné xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx spočívat x xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx výrobu xxxxxxxx X., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obviněný X. X. vypověděl xxx xxxx xxxxxxxx xxx 1.10.2020. Přitom u xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 10.3. xx 12.3.2021 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl: „Xxxxx x formulace xxxxxxx, xx xx (X.) xx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx bratři X., xxx x xxxx uvádím, xx x xxx xxxxx xxxxx“. X věrohodnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx četných xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, když např. xxxxxxx stíhání dovolatele xxxx xx základě xxxxxx výpovědí xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxx provedeny x době, kdy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxxx spáchat. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx obviněný xxx xx tomto xxxxxxx aktivní účast, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hlubšími znalostmi xxxxxxxxx procesu, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx, xx obviněný X. X. x transakce xxxxxxx nebyl, a xx obchod xx xxxxxxxxx x J. X. Obviněný xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx X. X. x X. B., xxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx dále xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx namítá, xx xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx jeho usnesení xxxxxxxxxxxx uvedl, že xxxx každý xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ví x tom, xx xx možné získat xxxxx množství léčiv xxxxxxxxxxxx prekurzor x xxxxxx metamfetaminu v Xxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 7.6.2022, xx. xx. 2 To 98/2021, xxxxxx dovoláním, podaným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx X. X., a to x xxxxx jeho xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odkázal na xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení.
17. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxx důvod x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxx, xx má xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx jednání xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, a xx xxx společný záměr xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx prospěch či xxxxxxxxxx xxx odhalení x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx se xxxxxxxxxxxxxx X. X. dohodnut xx podmínkách xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ a xxxxxxxx xxxxx vlastní majetkový xxxxxxxx, xxx za xxxxxxxx určitého množství xxxxxxxxx inkasoval na xxxx dohodnutou odměnu x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx pervitinu xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednáním xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odhalení x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx spoluobviněným X. X. x tohoto xxxxxxx žádnou ochranu xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx nemohla. Naopak, xxxxx xxxxxx spolupráce xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx odhalení a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxxxxxxx ještě xxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxx spoluobviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx odběratelům, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny x xx xxxx xxxxxxx xxxx nějaký společný xxx či záměr. X xxxxxxx xxxxxxx xx nedovolená xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx látek představovala xxxxxxxx do organizované xxxxxxx xxxx, a xx s xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxx xxxxxxx drogy xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx odběratele xxxxx.
18. Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxx dovolání, xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
19. Obviněný X. X. pak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) x x) tr. ř., xx xxxxxx účinném xx 31.12.2021, xxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Konkrétně xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx učiněná xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy, xxxx xxxx porušeno xxxx právo na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Zároveň xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) tr. x., xxxxxxxx xxx x xxxxxx mu předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx x), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021.
20. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odkazem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx popsaném xxx bodem 1. xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx, když toto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx podle §286 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxx. xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx směřující k xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 1 x xxxxxxxxx xxxx nedovolené výroby x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy podle §283 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxxxx x xxxx věci xxxxxx prokázáno, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxxx 400 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx tablety xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx měl xxxxxxxx xxx někoho xxxxxx x žádná xxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx dále xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že x žádném xxxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx nevěděl o xxx, xx xxxxxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxxxx x s xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny se xxxxxx mezi xxxxx xxxxxxx, xxxxxx propojeni xxx žádnými osobami xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, činil xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx X. X. xx této xxxxxx xxxxxxx, nemohly xxx xxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx.
22. Další xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. K., xxxxx měl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pervitin x xxxxxx 850 xxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx 200 gramů xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxx skutečně xxxxxxx, mohl xx xxxxxxxxxxxxx X. K. xxxxxxx podstatně xxxxx xxxxxxxx pervitinu. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx J. X. uváděl, xx xxxxxxxx lze vyrobit xxxxxx 800 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, když navíc xxxxxx znalci uvedli, xx xxx výrobě xxxxxxx ke xxxxxx x xxxxxxxxx výroby xx 80 %. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, z xxxxxx důvodu není xxxxxxxxx úspěšnost xxxxxxx x prvního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx, xx považuje xxxxxxxxxx D. X. x xxxxxx výroby xxxxxxxxx xx laika x není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx více xxx 800 gramů xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x se xxxxxx xxxxxx x případné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx způsobilých x xxxxxx xxxxxxxxx.
23. Závěrem xxxxx dovolání proto xxxxxxxx X. H. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci, xxxxx x rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
24. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.12.2022, xx. xx. 1 XXX 883/2022-37, xxxxxx xxxxxxxxxx činná u Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní xxxxxxxxxx“), xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že většina xxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ve vymezení xxxxxxxxxx xxxxxx, k xxx došlo k 1.1.2022 x xxxxxxxxxxx x nabytím xxxxxxxxx xxxxxx č. 220/2021 Xx., avšak s xxxxxxx na obsah xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebrání jejich xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx před nalézacím xxxxxx, xxxxxx shrnuli xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se s xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx soudy xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx všichni xxxxxxxx xxxxxx uplatnili xxxxxxx, jejichž prostřednictvím xx primárně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx prospěch, x následně xx xxxxx skutkových zjištění xxxxxxxx, že se xxxx v podobě, xxx uzavřely xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx, případně xx xxxxxxxxx jiného, xxxx závažného xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx skutkové x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx učinily xxxxxxxx i odvolací xxxx, xxxxx přezkoumala x x nimiž xx plně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx obviněných X. K. a X. B. xxxxxx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx podřadit xxx dovolací důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, x xxxx xxxxx alternativě, xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podřadit xxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, ani pod xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx uvedených x §265x xx. x., a to xxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxxxxxxxxx xx základě xxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx po pečlivém xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxxx provedení xxxxxxx xxxxxx. O xxxx xxxxxxx xx xxxx x dané xxxx xxxxxxx, když x xxxxx směru xxx opět odkázat xx xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx.
26. Stran xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx X. V. x R. X., xxx xxxx vznesena xxxxxxxxx M. B., xxx xxxxxx zástupkyně xxxxx, že xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x jeho xxxxx alternativě. Státní xxxxxxxxxx ovšem upozorňuje, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxx x xxxx 43. odůvodnění xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx bod xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení odkazuje x xxxxxx, že xxxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
27. Z obsahu xxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxx vyplývá, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, ačkoliv x trestné činy xxxxx, popřípadě měly xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Nicméně xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zjevné xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx provedených důkazů xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx znaky souzených xxxxxxxxx xxxx.
28. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (byť x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxxxxx xxxxx dovolacích xxxxxx xx 1.1.2022), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Provádění xxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx neupravuje xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 x 6 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jak xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx určité xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx určitých xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů a xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx spadá xx výlučné xxxxxxxxxx xxxxx.
29. X otázce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxx za xxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx ve xxxxxx x jednotlivým obviněným xxxxxxx xx xxxxxxxx 141. až 149. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx rovněž odvolací xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x tomuto xxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vztah xxxx soudy učiněnými xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx jejího xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §2 odst. 6 xx. x. a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx řádně xxxxxxxxxx. Xxxxxx přitom xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivě x x jejich xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xx vypořádaly x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx jí xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx obsahem, xxxxxxxxxxx xx žádné xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x své xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x logicky vysvětlily. Xx, že způsob xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x představami xxxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxx zástupkyně dovolacím xxxxxxx x samo x xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx x porušení pravidla xx dubio xxx xxx či xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu.
30. X dovolacím xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxx xxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neužití §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., avšak x souladu xx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx straně 152 xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx zákonné xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x námitku xxxxxxxxxx xx tedy xxxxx odmítnout xxxx xxxxxxxxxxxxx.
31. Přisvědčit xxx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx pochybení soudu xxxxxxxxxxx v údajně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx výměry xxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxx xxxx uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žádného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Nadto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x závěru, xx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx 151. až 153. xx podává xxxxxxxxxx ukládaného trestu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §38 x §39 xx. x., x xxxx xxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxxx x uložený xxxxx odnětí xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx obviněného X. X. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu považovat xx zcela přiměřený.
32. Xx xxxxxx relevantním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dávkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. stran xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě zabrání xxxx xxxxx §101 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. zákoníku, byť xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozporuje xxxxxx dokazování x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 153. a xxxxxxxx xxxx v bodě 56. odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X., xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
33. Státní xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx konstatovala, xx všichni xxxxxxxx x dovolání v xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterými xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x části xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx pak xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx tak xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxx obviněných x neveřejném zasedání xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxx zjevně neopodstatněná.
34. Xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně x dovoláním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx zasláno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx případným replikám, xxxxx však xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o podaných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx předloženy.
III.
Přípustnost dovolání
35. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxx xxxxxxxxx, zda jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných xxxxxxxxx x zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x §265x odst. 1, xxxx. 2 xx. ř., xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1, xxxx. 3 xx. ř., xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. Xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx splňují obligatorní xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx x §265x xx. x.
36. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx obvinění xxxxxxx xxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxx, xxx. xx nebyly xxxxxxxx xxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxx věcnému xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
37. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x xx. ř., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx otázku, xxx xxx jednotlivými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínkou provedení xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
38. V xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx X. K., X. X. a X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x dovolací důvod xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx a obsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soudy xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx takovým xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx naplnění všech xxxxxxxxx znaků skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxxx xx xxxxx dovolací xxxxx tak obviněný xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx žádným xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx srov. xxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2006, sp. xx. 15 Tdo 574/2006, xxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 36/2004 Xx. xxxx. xx.
39. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xx 1.1.2022 xxxxxx xxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Sb., v xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021 – x nezměněné xxxxx – xxxxxxx v xxxxxxx x) téhož xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx x) xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx spočívající x xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx určující pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx dosavadní rozhodovací xxxxx Nejvyššího soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. nález Ústavního xxxxx xx dne 30.11.1995, sp. zn. XXX. XX 166/95, xxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.11.2005, xx. zn. XX. XX 216/04). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nápravu x případech, kdy xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) vadám x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx naplnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx byl obviněný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx. xx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 tr. x. Tento xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vad xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx:
– případy xxx. xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx obsahem provedených xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xx jejich xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx),
– xxxxxxx xxxxxxx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (typicky xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx prohlídce učiněné xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.),
– xxxx spočívající x xxx. důkazu xxxxxxxxxx, xx. důkazu, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x procesních xxxxx navržen, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx adekvátně xxxxxxxxxx.
40. Zakotvením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu x xxxxxxxxx od 1.1.2022 xxxx xxxxxx nedošlo x rozšíření xxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxxxxxxx shora, smyslem xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pouze výslovná xxxxxxxxxx již dříve xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx vymezených xxxxxxxxxx xxx důkazního xxxxxx, pro něž xx obecně vžil xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx rozpor“. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jak xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx bohaté xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výklad §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021.
41. Xxx-xx x obviněným X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx znění xxxxxxx do 31.12.2021 [x účinností xx 1.1.2022 xxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx trestu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx trestu, xxxxx xxxxx nepřipouští, se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x nichž xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, vymezených x §52 xx. xxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx podmínek, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tzn. xx xx jedná x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxx xxxxxxx druh trestu x ohledem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Uložení xxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxx těch xxxxx xxxxxx, xxxxx mají xxxxxxx xxxxx vymezenou xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxx zákonnou xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dolní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x zákoně xxxxxx, xxxxxx nesprávného xxxxx §40 xxxx. 2 x §58 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu XX, xxxxxx 2004, xx. 26, xxx x. X 617). Xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxx nenaplňují xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestu, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxx trestu xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 22/2003 Sb. xxxx. xx.).
42. Xxx-xx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 písm. j) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 2021 [x xxxxxxxxx od 1.1.2022 xxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], pak xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx, jestliže xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx jeho uložení.
43. Xxxxxxx dovolání, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. 2021 [x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xx xxxxxxxxx xxxx spočívající x xxx, že xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. x., xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takové rozhodnutí, xxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b odst. 1 tr. ř. Xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxx xxxxxx na xxxxxxx, kdy xxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx přezkoumání a xxxxxxxx strana xxx xxxx xxxxxxx přístupu xx xxxxx instanci, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zamítnut, xxxxxxxx již x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx některý x xxxxxxxxx dovolacích důvodů xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
44. Xxxxx xxxxxx platné xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx které se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx hmotné. 1. Xxxxxx xxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2010, x. 93; xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 13/2014 Sb. rozh. xx.), je Nejvyšší xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 1.1.2022 povinen xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxxxx účinného x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve znění xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 220/2021 Xx. (xxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx s tím, xx x nadále xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. ř.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 9.8.2006, xx. xx. 8 Xxx 849/2006). Xxxxxxxx platí, xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265f xxxx. 2 tr. x.).
45. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplynulo, že xxxx dovolatelům xxxxx x podání xxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxx 1.1.2022, xx. xx xxxxxxxxx výše označené xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. však xx svém xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvody ve xxxxx účinném xxxx xxxxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxxx č. 220/2021 Xx. X právě xxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, xx xx xxxxxxxx (xxxx. jejich xxxxxxx) xxxxxxxxx formálního xxxxxxxxx stran řádného xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx x době xxxxxx účinného xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx A. X., X. K. x X. H. xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxxx xx formální xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxx. x) xx. x., xx xxxxxx účinném xx 1. 1. 2022 (které ve xxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxx xxxxxxxx X. X.), x u xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h), písm. x) a xxxx. x) xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxx xx xxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podání xxxxxxxxxx X. X., X. K. x X. X. xxxxx xxxxxxxxx, byť x xxxxxxxx na toto xxxxxxxx xxxxxxxxx.
46. Xxxxxxxx xxxx xxxxx i xxx respektování xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx připuštění xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxxx práva xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xx proto povinen x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx x xxxxxxxxxxx fázích xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx srov. xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
X.
X xxxxxx xxxx
47. Xxxxxxxx xxxx x duchu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. K., X. X., J. X. x X. X. xxxxxxx kritéria xxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx, načež po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X., M. X. x J. X. ve xxxxx xxxxxxxxxx vznesli mimo xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx podřaditelné xxx jimi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody, xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx vyhodnotil xxxx xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx X. H. obsahovalo xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nelze.
V.1
K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X.
48. Jak xxx xxxx konstatováno xxxxx, xxxxxxxx A. X. xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. h), xxxx. x) x xxxx. x) tr. x., xx znění xxxxxxx od 1.1.2022 [xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), písm. x) x xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021]. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovolacích xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Dále xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx veškeré xxxx xxxxxxx již xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x x nalézacím xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx v jejich xxxxxxxxxxxx xxxxx vypořádány.
49. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx je xxxxx znovu xxxxxxxxxxx, xx těžiště xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx doplňovat, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx stupně x xxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, odst. 7 xx. x.). Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx x druhého stupně xxxxxxxx zasáhnout jen xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (resp. xxxxxx) rozpor xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěními z xxxx učiněnými. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx byl oběma xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pochybností. Xxxxxxxx xxxx x xxxx věci neshledal xxxxx pochybnosti stran xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx byly xxxxxx x četné x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx namítl, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxx xxxxxxxxxx.
50. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1., xxx xxx ustálen xxxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xx vztahu x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P., xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyvodil xxxxxxxxxxxx skutkové závěry, xxxxxxxxxxxx přitom princip xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx smyslu, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stran xxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, či xx xxxx skutkové xxxxxx xxxxxxx provedeným důkazům xxxxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx nemohl xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxx je xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. za xxxxx nevěrohodnou, a xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxx organizoval obviněný X., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dalšími xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx pochybností xxxxxxxxx xxxx obviněného v xxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxx 1. výroku x xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxx nalézací soud xx xxxx rozsáhlém x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného rozsudku xx xxxx xxxxxxxx 87. xx 125. xxxxxx pečlivě rozebral, x xxxxxx xxxxxx xx třeba xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného X. X. hledět xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx z xxxxxxx popsaného xxx xxxxx 1. xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze věrohodnou xxxxxxxx spolupracujícího xxxxxxxxxx X. P., xxxx xxxxxxxx x rozsáhle xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx X. X. xx spoluobviněnými X. X., D. X., X. P. x xxxx osobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx území Xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx, jakož x x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. K. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx starosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nejvyšší xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx 168 000 xxxxxx, zadávání xxxxxx xxxxxxxxx jednotlivým xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, tak x samotných léčiv xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx důkazů, x xx xxxxxxx xx záznamem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XX xx adrese XX, xxx xx xxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx řadou xxxx, x xxxxx xxxx xx 179 případech xxxxxxxxxxxxxxx jeho setkání xx xxxxxxxxx osobami, xxxxx xxxxx často xx domu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx do přistavených xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx 31 týdnů zachyceno 50 příjezdů polských xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 24 xxxxxx). Xxxxx xxxxxx určeného xxx xxxxxx pervitinu v xxxxxxxx xxxxxxxxx 3 000 balení xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx další důkazů, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištěnými x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dodavatelů X. X., jenž xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pravidelně od 100 xx 1 000 xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx skutečnost, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx J. K., X. X. x X. S., jakož x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx obviněný X. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx příjmů, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx objemy xxxxx x xxxxxxxx 3 xx 4 xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x podle xxxxxxxxxxxxx X. S. – jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx či korunách xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 590 000 Xx x 5 790 Xxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxxxxx X. nadto x příjmů xx xxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx x větší xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx zřízení xxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Polské xxxxxxxxx, zásoboval xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx léčivem, xxxxxxxxxx, chemikáliemi a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx zároveň xxxxxx vysoké xxxxxxxx xxxxxx za výrobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx statisícových xxxxxx. Množství xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx zpracování se xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx popsaného xxx xxxxx 1. podílel, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nikterak nerozporuje), x nadto měl xxxxx xxxxxxxx léčiv, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx.
52. Xxxxxxxx xxxx veskrze xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky obviněného X. X. xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. kategoricky odmítl xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx snahy xxxxxxx skutkové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx prospěch. Ačkoli xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx vyvrácen xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx XX x XY xx xxxxxx XY, jedná xx x x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příslušníků x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx obviněný X. X. xxxxxx vypověděl, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. dováženo x x xxxxxxxxx xxxxxx xxx vyloupané x sáčcích xx 100 xxxxxx, xxxxxx xxx absence xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx objemných xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx setrváním xx vlastní xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx v důsledku xxxxxxxxxx zadokumentovat xxxxxxxxxx xxxxxxx x určením xxxxxxxxxxxx dnů a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nemohlo xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx obviněný X. X. rozsáhlou x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx, x xx veškeré xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx x těmto xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyvodit, xx by se xxxx xxxxx x xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxx jakéhokoli svévolného xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného.
53. Xxxxxxxx xxxx tedy x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx smyslu, xx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x identickému závěru xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.7.2010, xx. xx. XX. XX 1235/09, x xx xxx 4.6.1998, xx. xx. XXX. ÚS 398/97), xxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zásady xx xxxxx xxx reo. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx procesní xxxx xxxxxxxxx zrušení napadených xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx situace, xxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxx x hmotně xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx logická xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx relevantní judikatury Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx.
54. X námitce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 4 písm. c) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx ten, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, nabídne, xxxxxxxxxxxxx, prodá nebo xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, přípravek xxxxxxxxxx omamnou xxxx xxxxxxxxxxxx látku, xxxxxxxxx xxxx xxx, a xxxxxx čin xxxxxx xx spojení s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
55. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx problematice ve xxxxxxxxxx, a xxxxxx x obecné xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „organizovaná xxxxxxx“ (xx rozdíl od xxxxx „organizovaná xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx smyslu §129 xx. xxxxxxxx), xxxxxx xx jeho xxxxxxxx x nadále xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Organizovanou xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx judikatury rozumí xxxxxxxx xxxxxxx tří xxxxxxx odpovědných xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx určitá xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxx sdružení, x xxxxx činnost xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného provedení xxxxxxxxx činu a xxx i xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemusí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx spáchat i xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Současně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx člena organizované xxxxxxx xxxx výslovné xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, když xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx fakticky x xxxxxxxxxx (třeba x jen konkludentně) xxxxxxx xx skupiny x xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž třeba, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoby podílející xx na její xxxxxxxx xxxx jejich xxxxx, když naopak xxxxxxxxx, xx xx xxxx jednáním xx xxxxxx koordinované xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (k tomu xxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.8.2016, sp. xx. 11 Xxx 1010/2016). Tomu, xxx xxxxxxxx spáchal trestný xxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xx spojení s xxxxxxxxxxxxx skupinou, rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx zjistit xxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.8.2010, xx. xx. 8 Xxx 940/2010, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.4.2017, sp. xx. 11 Xxx 267/2017). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx státech xxx xxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxx ve dvou xxxxxxx, x xx xxxxxxxx včetně Xxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 5.8.2015, xx. xx. 11 Xxx 504/2015). Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx organizovanou xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx plánovitém x xxxxxxxxxxx rozdělení xxxxx xxxx její členy xxxxxxx xx strany xxxxxxxxx členů xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx sama x sobě jeví xxxx xxxx xxxxxxx, x xx jak x hlediska své xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx následku (x xxxx blíže xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 7.6.2017, xx. xx. 7 Xxx 678/2017). Rozdělení xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx dílčích xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spolupachatelů xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx jak x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxx xx xxxxx, xx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx „xx xxxxxxx“, obsaženou x §283 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx vztahu xxxxxxxxx x uvedené skupině, xxx xx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx, x xxxx tak xxxxx xxxxxxxx prokazovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x „organizované skupině“ (x xxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.9.2015, xx. xx. 6 Xxx 193/2015, a xx dne 9.10.2013, xx. zn. 6 Xxx 526/2013). K xxxxxxxx dané kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx i Xxxxx xxxxxxxxx.
56. Xx xxxxx „xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ se xxxxxxxx x povaze xxxx xxxxxxxxx podmiňující použití xxxxx trestní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx [§15, §17 tr. xxxxxxxx, srov. ŠÁMAL, Xxxxx a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §140 xx 421. Xxxxxxxx 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 1604; přiměřeně xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 2.10.2013, xx. xx. 5 Xxx 826/2013-I.].
57. Xxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx závěry své xxxxxxxxxxx praxe xx xxxxxx xxxx projednávané xxxxxxx věci, xxx xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxx obviněného X. X. jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. soudy xxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx ve xxxxxxx x organizovanou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx přiléhavě xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx aspekty xxxxxx x přesvědčivý závěr x xxxxxxxxx organizované xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx státech. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxx zohlednit x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x sobě xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx potřebu, xxxx xx ve xxxxxxxxxxx obviněný xxx xxxxxxx jakkoli blíže xxxxxxxxx, či i xxx xxxxx, na xxxxxxx čeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, xxxx aniž xx xx vztahu x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx extrémního (zjevného) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxx xxxxxxx uplatnit x rámci xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pročež xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxx.
58. Xxx xxxxx námitek xxxxxxxxxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx A. K. xxxxxxxxxx xxxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §283 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. c) xx. zákoníku xxxxxxx xx základě skutečnosti, xx xx xx xxxx xxxxxxxxx žádný xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx skupiny, pro xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Rozhodným xx x dané xxxx pouze mezinárodní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahujícím xx x xxxxxxxx území, xxxxxxx xxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx účelem jejího xxxxxxx páchána xx xxxxx Xxxxxx republiky, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním řízení, xxxxxxx pervitin xxx x xxxxx určen xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx vývoz xx Slovenské xxxxxxxxx.
59. X xxxx posuzované xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx 141. až 149. svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx soudní xxxxx x judikaturu, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x existenci organizované xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, jimiž xx xxxxxx nejméně xxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx znak xxx xxxxxxx tím, že xxxxxxxxxxxxx působili v xxxxx organizované xxxxxxx xxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx, ježto se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dopouštěli na xxxxx obou těchto xxxxx, xxxxxxx jimi xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx republiky, xxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx – xxxx xxxx xx xxxxx A. X. – xxxxxxxx xxx xxxxxxx kurýr. Stran xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx osob xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozdělení xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx těchto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, když xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx J. K., X. X., D. X. x X. X. Xxxxxxxxxxxx skupina xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx strukturu s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rolí x xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxx jmenovaným spoluobviněným xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx předměty nezbytné x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx rovněž xx xx xxxxxxxxxxxx výrobu xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx trvalejší xxxxxxxxx, xxxx jako xxxxx xxxxxxxxx déle xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx členů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx utajení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxx výroby xxxxx. Xxxxxxx obviněného X. X., xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx X. K., X. X., X. X. a X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx naplnilo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx obvinění xxxxxxxxx organizovanou skupinu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x území Xxxxxx, výrobu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx x Xxxxx republiky x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Polské, Xxxxx, ale xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx financování x xxxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx J. X., I. X. x X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pervitinu. Xxxxxxxxxxxxx X. P. xxx na činnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx pomocnými pracemi x xxxxxxxx xxxx x věcí. Současně xxxxx, xx všichni xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rámcovou xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jelikož xx setkávali nejen x obviněného A. X., ale xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx dodavatelem xxxxx X. G. Xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx, přitom x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
60. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx A. X. i zbylým xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx spatřuje xxxxxxx organizované xxxxxxx x podíl obviněného xx xx. Současně x xxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xx xx, xx xxxx tímto jednáním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx míru xxxxxxxxxxxx své xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxx x xxx i jeho xxxxxxxxxx xxx společnost. Xx xxxxxx stavu xx tedy xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx úmyslu přímého xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x to i xx xxxxxx x xxxxxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxx §283 tr. zákoníku.
61. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx brojící xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jednání xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2009, xx. xx. XXX. ÚS 1481/09-1, xxxx. xx x xxx obsažené xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx splnění xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx chtěl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxx jednáním popsaným xxx xxxxx 1., xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxx x této xxxxxxxx xxxxxx bližší xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx v jím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxx případu. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx možno xxxxxxxx pod xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxx považovat xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxxx xx trestný, x xxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xx uvedeno x §13 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx jako xxxx, xx v předmětné xxxx nejsou xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x pochybnostem x xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx běžně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to zejména x ohledem xx xxxxxx páchání trestné xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x rozsah. Danou xxxxxxx obviněného X. X. xxxx dovolací xxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
62. X xxxxxxxx obviněným X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx vyhodnotil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kterými xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxxx své xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X tomu xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx trestu dostatečně xxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxx zrekapituloval xxxxxxx podstatná rozhodnutí xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx na straně 149. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uloženého xxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x další xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší soud xx xx xxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx souhrnného xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx soudem odvolacím xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
63. X xxxxxx rovině xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx trest xx xxxxxxxxx ukládán x xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxx za xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx trest xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx dán xx xxxxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pachatele, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dva xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx souběhu (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx být vyhlášen xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx x xxxx (xxxx. xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxx, x xxx xxx vydán odsuzující xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx za jiný xxxxxxx xxx xx xxxxxx ve xxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jiném xxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx xx to, xxx xxxxxx rozsudek xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pokud x xx xxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx čin. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx další xxxxxxx xxx po xxxxxx moci prvního xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, třebaže xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxx věci xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx předcházelo xxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx trestných činů, xxxxx o xxxxxxxx x uložení souhrnného xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx (viz XXXXX, X. a kol. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 598 x xxxx.).
64. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx výroku x xxxxxxxx trestu xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx měl xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxx, xx kterou xxx xxxxxxx xxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 27.5.2021, xx. xx. 5 T 78/2019. Xx xxxxxx k xxxx námitce xx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxx obou xxxxxxx xxxxx konstatovat, xx v nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nalézací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Okresního soudu x Ostravě xx xxx 27.5.2021, xx. xx. 5 X 78/2019, byl xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to ve xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 10.4.2019, xx. zn. 9 X 15/2019, xxxxx xxxxxxxxx významně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx pod xxxxx 1. Xxxxxxxx xxxxx x nyní projednávané xxxx jednáním xxxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx období xxxx 2018 xx xx svého xxxxxxxx xxx 5.11.2019, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx jeho trestný xxx xxxxxxx. Je xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxx xxxxxx správné xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx bodem 1., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 5.11.2019, nemůže být xx vícečinném xxxxxxx x trestnou xxxxxxxx, xxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx xxx 10.4.2019, pročež mu xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trest souhrnný, xxxxx bylo namístě xx xxxxxx trest xxxxxxxxxx.
65. Jde-li xxx x zbylé námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uloženého trestu xxxxxx svobody, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, xxxxx obviněný xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxx ve xxxxxxxxxxx formálně xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021]. Xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výše, samotná xxxxxxxxxxxx přiměřenosti (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pociťované xxxxxxxxxxxxxx uloženého trestu, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b odst. 1 písm. i) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), ale ani xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 tr. x. (xxxx. XXXXX, P. x kol. Trestní xxx X, XX, XXX. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Nakladatelství X. X. Xxxx, 2013, x. 3152; XXXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx XX. xxx. Praha: Xxxxxxx Kluwer ČR, x. x., 2017, x. 460). Tato xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxxxx uveřejněné xxx č. 22/2003 Xx. rozh. xx., xxxxxxxx xx xxx 29.6.2010, xx. xx. 7 Xxx 720/2010, xxxxxxxx xx xxx 30.7.2014, sp. xx. 5 Xxx 712/2014, xxxxxxxx ze xxx 18.10.2016, xx. xx. 11 Xxx 1180/2016, xx.). Taktéž x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.10.2015, xx. xx. 7 Xxx 1168/2015, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx: „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (resp. xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhodnocení polehčujících x xxxxxxxxxxxxx okolností, xxx-xx jinak x xxxxx podle zákona xxxxxxxxx x xxxxxxxx x rámci zákonné xxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx uplatněna x rámci žádného xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx. Xxxxx tedy xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nelze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.”
66. Xxxxxxxx xx třeba připustit, xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx průlom totiž xxxx nastat xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přísných x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx ve svém xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a svobod xxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxxx xxx x. 40/2014 Sb.). Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx platí, xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx přicházel x xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx (či xxxxxxxx xxxx souběžně ukládaných xxxxxx) je v xxxxxxx xxxxxxxxx rozporu x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx daná xxxxxx byla xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx principem xxxxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2018, xx. xx. 8 Xxx 718/2018).
67. X xxxx posuzované xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx situaci xxxxx zjevně xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §283 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx jehož výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxx jako xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx obecně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §37 xx §39 xx. zákoníku, xxxxxxx neshledal xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost, když xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, spáchání zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxxx xxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyžadované xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xx obviněný xxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x trvání xxxxxxxx xxxxxx za současného xxxxxxxxx dohledu. Identickým xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitkám obviněného, xx xxxxxxxx x xxxx 12. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxx i Xxxxxx xxxx x Olomouci, xxxxx konstatoval, že x správnosti x xxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx nalézacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxx a konkrétní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx, xxxxxx všech klíčových xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zakotvených v §37 x xxxx. xx. zákoníku, a xx xxxxxx §39 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, xxxx se xxx věnovaly rovněž xxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx uloženy x xxxxxx trestních věcech. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx případu x xxxxxxxxxxx relevantních xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxx xxxxxx dospěly x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx nepodmíněným xxxxxxx odnětí svobody xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
68. Xxxxxxxx X. X. xxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nižších xxxxx xx xxxxxx x xxxxx x xxxx uloženého xxxxxx x možnosti uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a nerozporoval xx. Svou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx uloženého xxxxxx vystavěl xxxxx xx xxxx přesvědčení, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby bylo xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx – x xx xxxxxxxxxxx odečtem – xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx dosud pravomocně x xxxxxxxxxxxx uložené x dosud xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx mohl xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §39 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx přesvědčení xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx vymezený xxxxx dovolání nemohly xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestu, xxxxx uložení řádným xxxxxxxx odůvodnil, xxxxxxx xx x hlediska xxxx výměry x xxxxxx případě xxxxxxx x xxxxx exemplární, xxxxxxxxxxx přísný x xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe.
69. Xxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 [xxx ve xxxxxxxxxxx formálně xxxxxxx xx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021], xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx Xxxx, x xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx ochranným opatřením xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxx – xxxx x tomto směru xxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx pouze xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx pořízena x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolatel xxx x době jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx – xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ochrannému opatření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
70. X xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyjmenované, tj. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.) a x xxxxxx proti xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí, zákonný xxxxxxxx x xxxxxxx (§72 xxxx. 1 xxxxxx x soudnictví xx xxxxxx xxxxxxx), xxxx opatrovník (§34 xx. x.) x xxxxxxx osoby x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§41 xxxx. 2, 4 xx. x.).
71. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) tr. x. je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Obviněného xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výrok, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxx, xxxxxx nebo o xxxxxxx jeho xxxxxxx x povinnostech (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 26/2012 Xx. xxxx. xx.). Ve vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx způsobený xxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx osobě (bratrovi xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx v majetkové xxxxx obviněného A. X. xxxxxxx osoby, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věcí, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na zúčastněnou xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx práva procesního xxx xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx faktickým – xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx právo xxxxxx opravnými prostředky xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxx oprávněnou, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výrok xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
72. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxx nemohl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ryze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx značky Xxxxxxxx Xxxx a Xxxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxx xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx zvrátit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx svůj xxxxxxxx, x to xxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) nenamítl, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx uznán xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, popř. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech xxxx xx xxxxxx x nim xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx velice xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 154. xx 161. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx základě provedených xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x potaz xxx xx xxxxx nerozporuje) xxxxxx k xxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx užíval xxxxx, xxxxxx xx x xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx bez xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx dosahoval xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x dispozici, xxxx např. xxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx automobil tov. Xx. Nissan Xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx přitom xxxxxxx xxxxxx xx výši 250 000 Kč xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx značnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxx. xxxxxxxx ve xxxx 590 000 Xx x 5 790 EUR ukrýval x xxxxxxxxxxxxx L. X. Právě skutečnost, xx xxxxxxxx neměl x rozhodné době xxxxx xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxx xxxx xxx stižen xxxxxxx, pak xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx registrovat xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx jeho bratr X. X. Obviněnému xx přitom pouhým xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx skutkového xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podařit xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zjištěním xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx uživatelem zajištěných xxxxxxx, a xx xxx vědomí xxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxxxx své xxxxxxxxxxxx x exekucí xx xxxxxx pořídit x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků. Xx této xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nalézacího xxxxx, xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx značky Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X., který xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx fakticky xxxxxx x xxxxxx xxxx, jako by xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
73. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx vozidel značky Xxxxxxxx Xxxx a Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x námitky xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxx xx xxxxx jedná xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx x námitek xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx jméně xxxxxxxxxx xxxxx, kterého xx xxxxxx činné x trestním xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nemohla tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx záměny osoby, xxxx xxx byla xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxxx dovolání xxx xxxxxxx) x xxxx xxx nezákonnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxxxxx správného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zúčastněné xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx x ohledem na xxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxx značky Xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v bodě 56. xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx irelevantní x xxxxxxx xx xxxxx §77x odst. 3 xx. x., x xxxxx vyplývá, xx x změně xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx jsou splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx skutečnost xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx nemohla xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx vystavěl xx xxxx přesvědčení, které xxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X.2
X dovolacím xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. B.
74. Xxx xxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxx, obviněný X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výhrady xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) a xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx opětovně xxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 2. x tvrzením, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vypořádány.
75. X xxxxxxxxxx xx xxxx uvedené xx xxxxx xxxxx připomenout, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nachází x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxx, pop xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, xxxx. 7 tr. x.). Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zasáhnout jen xxxxx výjimečně, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx extrémní (resp. xxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx se xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pochybností. Xxxxxxxx xxxx x xxxx věci neshledal xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx xxxx xxxxxx x četné a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. opětovně namítl, xx ve xxxxxx x xxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro naplnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx případ xxxxxxxxxx X. X. znovu xxxxxxxxxx.
76. Ve xxxxxx xxxxxxx jmenovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 2., xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P., xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neviny. Nejvyšší xxxx xxxx x xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxx xxxxx 2. xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxx nemohlo xxxxxx xxxxxx xxx obviněným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v němž xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spolupracujícího obviněného X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx, xx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx samostatně xxxxx xxxxxxxx, že by xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x množství 1 414 gramů. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx fakt, xx xx xxxxx problematikou xxxxxxxx již xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx především xxxxxxxx xxxx obsáhlým rozborem xxxx důkazů x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx stranách 87. xx 125. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx je xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozpory x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nevyvolávají xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx poukazuje xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jmenovaného xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v níž xx xxxxx x xxxxxx 2021 v xxxxxxx xxxxxx odchýlil xx své předchozí xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, je xx xxxxx připomenout xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x odročeném xxxxxxx xxxxxx dne 28.7. 2021 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxxx obviněného X. B. xx xxx xxxxxxxxx výpovědi xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx.
77. Obviněný xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pouze polemizuje xxxxxx se závěry, xxxxx nalézací xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx učinil, xxxxx x s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spolupracujícího xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx obstarání xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x později x x xxxxxxx líčení, x xx jak x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxx apod., xxxxxxx xxxx výpověď odpovídá xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x úzké xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx systému xx xxx 8. 10. 2019, xx nichž xx zachycena xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., x xx x mimo xxxx xx xxxxxxx xxx. xx. Škoda Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
78. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx dále xxxxxx, xx odůvodnění xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx účasti xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxx, xx nedisponoval hlubšími xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx jakýkoli xxxxx xxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx extrakce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyžadujícími xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx při xxxxxxx xxxxxx drogy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx I. P., x xx zejména xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany x jednoduššími xxxxx. Xxxx přímé xxxxxxxx xxxxx do zprostředkování xxxxxx, xxx rovněž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pak xxxx xxx xxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nálezem xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx DNA obviněného X. X. x xxxxx varny xxxxxxxxxxx xx v XX.
79. X ohledem na xxxx uvedené xxx Xxxxxxxx xxxx veskrze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 2. kategoricky xxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxx nižších xxxxx xx svůj xxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx naplnění zákonných xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx provedených xxxxxx, xxx xxxx založena xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx verzi skutkového xxxx x xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – části xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx podařit xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx I. X. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx 1 000 xxxxxx léků XxxxXxxx xx X. K. xxx J. V., xxx byly xxxxxxxxx x xxxxxx pervitinu x xxxxxxxx nejméně 1 414 xxxxx, x v jeho xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx výrobě pervitinu xxxxx vymyslel. Z xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx, xx by xx xxxx xxxxx x xxxx posuzovaném xxxxxxx dopustily xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxx interpretaci xxxxxxxxxx xxxxxx.
80. X xxxxx xxx námitky xxxxxxxxx xxxx procesu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx. opomenutých xxxxxx, xxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx, ale x materiálně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx xx 1.1.2022, xxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxxx, xx ke xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 2. xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx R. X. x xxxx xxxxx X. V., xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx měly xx xxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
81. Xxxxxxxx soud x xxxxxx opětovně připomíná, xx xxxxx hodnotí xxxxxxxxxxx důkazy xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pečlivém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx skutkový xxxx xxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx, který xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.). Je xxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxx xxxxxxxxx významné xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxx svá xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx odůvodnily, xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxx rozhodnutí vždy xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx opřely, xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xx, jakým xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolací xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx činu nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx důkazy, xxxxxx xxxxxxxxxx ustálenou xxxxxxxxxx, xxx vylučuje, aby xx xxxxxxx x xxx. opomenutý xxxxx x xxxxxxx nadbytečnosti xxxxxxxxxx důkazu (x xxxx xxxx. např. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx věci xx. xx. X. XX 733/01 x další). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces garantovaného x xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx totiž xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx deficit x hlediska xxxxxx xxxxxxx povinnosti soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, k čemuž xxxx v nyní xxxxxxxxxx věci xxxxxxx.
82. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx totiž x nyní posuzované xxxx x xxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx soudy xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho doplnění xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx skutkový xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx provedenými xxxxxx x obviněným xxxxxxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x existenci xxxxxxxxxxx důkazů se xxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úplností příslušnými xxxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxx x xxxx xxxx xxxx ztotožňuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 43. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jenž xxxxxxxxx uvedl, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx potřebném xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. ř.), xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x mají xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xx, xx důvody xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx k závěru xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, že by xxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx učiněné xxxxxxxxx xxxxxx. Rovněž xx plně ztotožnil xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx příbuzenské vztahy xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., stejně xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx X. X. ze xxxxx xxxxxxx, že xx xxx orgány činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx pobytu.
83. Xxxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxx poukázal xx xxxxx vágním vyjádřením xxxxx „pochybností x xxxxxxxxxxxx x nestrannosti xxxxx“ xx skutečnost, xx xxxxxxxx soud x xxxx 46. xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x rámci vypořádávání xxxxxxx zbylých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jejich jednání xxxxx §283 odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxxxxx, xx „bylo bezpečně xxxxxxxxx a xx x xxx snad xxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx léčiv v Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. X xxxx xxxx xx namístě xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx konstatování xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve spojení x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx vztahujících xx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx znalosti xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v Xxxxxx. Xxxxxxxx tedy Nejvyšší xxxx považuje xxxxx xxxxx xx jisté xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx, že x xxxxx případě xx xxxx xxxxxx jej xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, výrobce xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx, xxxxx se xxxxx angažují xx xxxxxxx xxxxx xx xx x ni x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zajímají, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx založit xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx. o xxxx xxxxxxxxxxxx a nestrannosti.
V.3
K xxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx X. X.
84. Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxx citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Ústavního xxxxx předně zkoumal, xxx dovolání obviněného X. K. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. h) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx 1.1.2022 [xxxx xx skutečnosti – xxxxxxxx – xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021], xxxxx xx prostudování připojeného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx 1., jež xxx xxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx fakticky xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxxxxxx východisek x xxxxxx kvalifikace xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx identicky xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx x xxxxxx 52. až 55., 57. x 58. xxxxxx xxxxxxxxxx.
85. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx doplnit, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx X. X., xx se xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xx xxxxxxx x organizovanou xxxxxxxx působící xx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx A. X. xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž byl xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx považovat xx opodstatněnou. Ze xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx shrnutých xxxx x bodě 60. xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxx xxxxx zřejmé, že xxxxxxxx J. X. xxxxxxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxx xxxxxxx činnosti xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X., x xxxx byli v xxxxx xxx spolupráce xxxx xxxxxxxxx, když xxx jmenovaného xxxxxxxxxxxxxxx xx zakázku x xxx dodaných xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobu xxxxxxxxx, x xx x v xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx A. X., x to s xxxxx realizovat výrobu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluobviněným xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx droze (xxxxxx xxxxxxxxx xx spoluobviněného X. X. xxxxxx xxx xxxxxxxxx). Dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx pro xxxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxxxxxx xx za xxxxxx spoluobviněného A. X. xxxxxxxxx xx xxxxx případech setkal xxxxxx s polským xxxxxxxxxxx xxxxx R. X., xxxxxxx xx xxx vědom xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx X. H. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Je xxxx xxxxxx xxxxxx, xx obviněný xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx roku xxxxxx xxxxxxxx xx organizované xxxxxxx, xxxxxxx fungování xxxx skupiny bylo xxxxxxxxx tak, xxx xxxx minimalizováno xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx páchání trestné xxxxxxxx zajišťující finanční xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx nákup xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konspirativně, na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x úkolech xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
X.4
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H.
86. Xxxxxxxx xxxx v duchu xxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. h) x xxxx. m) tr. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 [xxx ve skutečnosti – xxxxxxxx – xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021], xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022. Xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – x xx xxx xxxxxxxx odvodnění – xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nalézacím xxxxxx xxxxx činností, kterými xx xxxxxxx xx xxxxxxx činnosti xxxxxxx xxx bodem 1. x x návaznosti xx xx namítá, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x psychotropní xxxxx x jedu xxxxx §286 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxx, že prakticky xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx fázích xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx byly soudy xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx.
87. X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx teoretická xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, ani k xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jak xxx xxxx konstatováno výše, xxxxxxx dokazování xx xxxxx nachází v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, pop xxxxxxxxx toliko soud xxxxxxx stupně x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, xxxx. 7 xx. ř.). Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx prvního a xxxxxxx stupně xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zasáhnout xxx xxxxx výjimečně, xxxxx xx odůvodňuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x skutkovými xxxxxxxxxx x nich xxxxxxxxx. X takovou xxxxxxx xx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx skutkový xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pochybností. Xx xxxxxx extrémního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx situaci, xxx xxxxxxxxx úvahy nižších xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x., ústí xx xxxxxxxxxx a xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx provedených důkazů xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx pečlivého uvážení xxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx.
88. X xxxxxxxxx důvodů xx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výhrady xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx tvrzení x xxx, xx xxxxxxxxx byla pouze xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx to navazující xxxxxx xx jeho xxxxxx, xxxxxx xxxx xx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx J. X. Takovéto xxxxxxx xx xxxx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x procesního xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx zjištěno x xxxxxxxx xx xx xxxx dovolání ani xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx extrémnímu (resp. xxxxxxxx) rozporu mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx obsahovou xxxxx xx provedené xxxxxx, nebo xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx opakem xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx. Obviněný xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx důkazů, xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx příznivějšího xxxxxxxxxx. Teprve xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stavu xxx obviněný rozporuje xxxxxxxx subjektivní stránky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx podle §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. c), xxxx. 4 xxxx. x). Takovéto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nejen pod xxx xxxxxxxx uplatněný, xxx xxx pod xxxxx jiný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xx. ř., xxxxxx xxxxxxxxx založit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxx.
89. V poměrech xxxxxxxxxxxx trestní xxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxx zrekapituluje xxxxxx nalézacího soudu, x xxxxx xx xxxxxxxxx x soud xxxxxxxx, a podle xxxxxxx bylo prokázáno, xx si xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxx 13.9.2019, 2. 10. 2019 x 15.10.2019 xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 749 xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx obviněným x xxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozporováno), x xx s xxxxxxx, xx xxx xxxx zneužito xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx metamfetaminu. Xxxxxx dané psychotropní xxxxx nadto xxxxxxxx xxxxxxx již xxx xxxxxxxxxx, xxx znalý xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx (xxx část xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxx xxxxx 1., x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx množství 1 000 xxxxx xxxxxxxxx), x to xx xxxxx spoluobviněného X. K. x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx tedy xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx prekurzoru (xxxx. x xxxx opatření xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §286 xx. xxxxxxxx), xxxxx tento obstarával xxxxxxxxx léčivo x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x výrobě xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx prohlídky xxxxxx bylo v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nádobí, zbytky xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx sklo x chemikálie nakoupené x xxxx xx 3.9.2019 do 26.10.2019. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx nelze xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx drogy, bylo xx tímto účelem xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx 749 gramů xxxxxxxxx. Obviněný xxxxx xxxx člen organizované xxxxxxx výrobu pervitinu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxxx s daným xxxxxxx nakládal tak, xx jej zneužil xxxx surovinu k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
90. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx-xx xxxxxxx 200 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx spoluobviněnému J. X., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx 21.5. xx 23.5.2019 v xxxxxxxx domě v Xxxxxx xxxxxxxxx 850 xxxxx pervitinu, přičemž xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx v xxxxx této výroby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v souladu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx ryze xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx žádný x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx je namístě xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx o tom, xx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. K. pervitin x hmotnosti 850 xxxxx xxxx, co xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 200 x xxxxxxxxxx, nedospěl nalézací xxxx xx základě xxxxxxxx stran toho, xxxx množství prekurzoru xxxxxxxxxxxxx X. K. x xxxxxx pervitinu xxxxxxxxxxx xx xxxxx 21. 5. až 23.5.2019 xxxxxx, nýbrž xx základě vlastního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx nebylo xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zkoumání xxxxxxxxxx xxxxxx procesu xxxxxx. Nadto xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx X. X. obvykle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx J. X. x xxxxx xxxxxxxxxxxx „varů“ takové xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx způsobilé x xxxxxx xxxxxxx množství xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx J. X. xx xxxxxxxxxxxxxxx X. K. zadáno, xxxxxxx x případě, xx se spoluobviněnému X. X. podařilo x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx. Xxxxx ze xxxxxxxxxxx zjištěných nalézacích xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s názorem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx spoluobviněnému A. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx 850 xxxxx.
91. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zdůraznit, xx výše xxxxxxx xxxxxxx xx obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx ji dovolatel xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 1 000 xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx obviněný xxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x tomu, xx podle spoluobviněného X. X. xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx vyrobit xxxxxxxx xxxx než 800 xxxxx pervitinu, lze x této xxxxxxxx xxxxx poukázat na xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx 1 000 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx množství xxxxxxx, xxxxxxx výsledného xxxxxxxx 1 000 xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx podoby xxxxx.
92. Xx xxxxx irelevantní xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx nikterak prokázáno, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, ovšem xxxx xxx pouze xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx námitek, kterými xx pokusil xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx nevěděl o xxxxxxxx xxxxxxxxxx dalších xxxx xx trestné xxxxxxxx, spoluobviněné xxxxx xxxxx A. K. xxxxxx a nikdo xxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx blíže odůvodnil, xx x jen xxxxx, na xxxxxxx xxxx považuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, xxxx xxxx xx ve xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěními x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxx podřadit xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, pročež xxxx takové xxxxxx xxxxxxxxx založit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího soudu. Xxx rámec xxxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxx x obviněným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxx xx výše uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx směřované xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x bodech 52. xx 55., 57. x 58. tohoto xxxxxxxxxx.
93. Xxxxxxxx soud xxxx s ohledem xx xxxx uvedené x xxxx věci xxxxxxxxx žádných pochybností x tom smyslu, xx by xxxxxxxx xxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x identickému xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu, xx. o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která x xxxxxx smyslu xxxxxxxxxxx z provedeného xxxxxxxxxx (srov. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, sp. xx. XX. ÚS 1235/09, x xx xxx 4.6.1998, xx. xx. III. ÚS 398/97), xxx by xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněným xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, což xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxx provedenými xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx závěry na xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx logická xxxxxxxxx, pročež Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx respektování xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž x xxxx postupem x xxxxxxxxxxx závěry se Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, stejně xxxx xxx již dříve xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
94. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx shora, x xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx řízení, xxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. souběžně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx l) xx. x., ve xxxxx účinném xx 1.1.2022, xxxxxx xxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022.
VI.
Závěr
95. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, přičemž xx x xxxx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx charakter xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx za xxxxxx připomenout xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx obsažený x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxx 4.5.2005, xx. xx. II. ÚS 681/04, podle kterého xxxxx na spravedlivý xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx zaručuje xxxxx xx rozhodnutí, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx právem xx xxxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx uplatní xxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x x xxxxxxx x xxxxxxxxx principy.
96. Xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aniž by xxxxx x porušení xxxxx obviněných xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx odvolací xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hmotně právními xxxxxxx dané xxxx, xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx je xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx zásadními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.2008, xx. zn. XX. XX 2947/08, xx xxxxxxx mimo xxxx xxxxxxx, xx x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx, promítnutý do xxxxxxxxx xxxxxxxx kladených xx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx, „xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx každý xxxxxxxx“ (xxx xxxx. xxx Xxxxxx proti Španělsku). X tomto xxxxx xxx xxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxx 29.9.2016, xx. zn. 4 Tdo 999/2016, xxxxxxxx xx xxx 23.10.2018, xx. xx. 6 Xxx 1281/2018, xx.
97. Obecně platí, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx důkazů, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, byť xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Naopak, xxxxxxx skrze xxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rámec, který xx třeba x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Existují xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.2.2016, xx. xx. I. XX 368/15). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx ústavně xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx všechny xxxxxxxxxxxx xxxxxx správně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x logickým a xxxxxxxxxxxx způsobem odůvodněny.
98. Xxxxxxxx soud xxx x ohledem xx xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx podaných mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xxxx xxxxxx z jiného xxxxxx, xxx xx xxxxxx v §265b xx. ř., xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx obviněných X. X., X. X. a X. X. xxx nebylo xxxxxxxx zjištěno, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněných x xxxxxxx s §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx podaných xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. a) xx. x.