Xxxxxx věta
Zákonný xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx spáchaného xx xxxxxxx x organizovanou xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx ve xxxxxx §283 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. c) tr. xxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx této xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx států (xxxxxxxxxx xxx x. 42/2022 Xx. xxxx. tr.). Xxxx přitom rozhodná xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X., M. X., J. K. x X. H. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Olomouci xx xxx 7.6.2022, xx. xx. 2 Xx 98/2021, x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxx xx. xx. 48 X 5/2020.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 29.9.2021, xx. xx. 48 X 5/2020, xxx xxxxxxxx A. K. xxx xxxxx 1. xxxxx vinným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s jedy xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. b), x), xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx x pod bodem 4. xxxxxxxxxxxx přečinem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx pod xxxxx 2. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zločinem xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxxxx X. X. x X. X. pak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx 1. uznáni xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x), odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
2. Xx xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 4 xx. zákoníku za xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx jehož xxxxx xxx podle §56 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §73 odst. 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx let, a xxxxx §66 xxxx. 1, odst. 3 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxxxx části xxxxxxx x xxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx X. B. xxx xxx citovaným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 3 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxx xxx, pro jehož xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §66 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxx xxxxx propadnutí xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx X. K. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx §283 odst. 4 tr. zákoníku x xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku zařazen xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §66 odst. 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx podrobně xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1. x xx xxxxxxxxx xx přečiny xxxxxxxx na zdraví x xxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xx xxxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx – pobočka Xxxxxxx xx xxx 16.7.2020, xx. xx. 102 X 73/2020, xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxxxxxx let, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx ostrahou. Xxxxx §73 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx let a xxxxx §66 odst. 1, odst. 3 xx. xxxxxxxx rovněž xxxxx propadnutí xxxxx xxxxxxx v podobě xxxx xxxxxxxx specifikovaných xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Karviné – xxxxxxx Xxxxxxx, xx. xx. 102 X 73/2020, xxxxx xxx vyhlášen a xxxxx xxxxxx xxxx xxx 16.7.2020, xxxxx x xxxxx dalších xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
3. Podle §101 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 29.9.2021, xx. xx. 48 T 5/2020, ve xxxxxx x xxxxxxxxxx osobě X. X. (xxxxxxxx X. X.), (dále xxxxxx xxx „zúčastněná xxxxx“), rozhodnuto o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx částky xx xxxx 335 000 Xx, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx motorového xxxxxxx xxx. xx. Xxxxxxxx Benz XX 500 4 XXXXX 216, XX XY, XXX: XX (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxx“) a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 137 000 Xx, která byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx XX 3XX, RZ XY, XXX: XX (xxxx xxx „vozidlo xxxxxx Xxxxxxxxxx“).
4. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx právní xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxx napaden xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K., X. X., J. X., D. X. x xxxxxxxxxx osoby. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředcích následně xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx tak, xx xxxxxxx podaná xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 7.6.2022, xx. zn. 2 Xx 98/2021, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxx skutkových xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx se obvinění X. X., M. X., X. X. x X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx společně s xxxxxxx xxxxxxx (xx. xx xxxxxxxxxxxxxxx I. X. a X. X.) tím, xx:
1) X. K., I. X., J. X., X. H. x X. X.
xxxxx xxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nejvyšší xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx činnosti x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, s xxxxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx není xxx příslušného zákonného xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx metamfetamin, xxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxx x xxxxxxx x. 5 nařízení xxxxx x. 463/2013 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zařazená xx seznamu XX xxxxx úmluvy x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx x těmito xxxxxxx využitelnými xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx jinak xxxxxxxx, x látkami xxxxxxx x pseudoefedrin, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §1 xxxxxx x. 272/2013 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X Nařízení Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 273/2004, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povolením k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx. §4 x §8 xxxxxx č. 167/1998 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zvláštní licence xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx x prekurzory x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx postupně J. X. x X. X. xx xxxxxxx 2018, D. X. xx 18.5.2019 a X. X. xx 30.6.2019 s xxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx další xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx stali xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na procesu xxxxxxx lékových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pseudoefedrin, xxxxxxxxx x pravidelné xxxxxxxxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pseudoefedrin x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx, Xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx území České xxxxxxxxx, zejména x Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxx x xx xxxxx 2019 xx srpna 2019 x Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx XX x na xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx předchozí xxxxxx x X. K. x způsobu xxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx představou x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx s xxxxxxx pseudoefedrinu se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx
X. K. x xxxxxx xx xxxx xxxx 2018 xx xxxxx xxxxxxxx xxx 5.11.2019 xxxxxxxxxxx xxxxx lékových přípravků xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx x Galpseud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx snadno xxxxxxxxxxxxxx xxxxx od osob xxxxxxxxxx na území Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx 3 000 xxxxxx týdně, xxxxx mu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rodinného domu xxxxxxx XX xx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxx 4 xxxxxx xxxxxx, z xxxxx xx podařilo ztotožnit xxxxx jménem X., X., X. X. x X. P. X., od kterého xx xxxx případech xxxxxxx také xxxxxx 40 gramů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx formě xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx domě xx doby xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xx Xxxxxxxxx x xx Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx metamfetaminu xx další xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx 168 000 xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, způsobilých k xxxxxx metamfetaminu x xxxxxxxx nejméně 166,32 xxxxxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 50 Kč na xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx tak xxxxx nejméně 8 400 000 Xx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx, Xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx zakázkovou xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx pro xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 100 000 Xx, x to xxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X., xxxxxx xxxxxxx odpovídající množství xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxx xx xxxxx 2019 xx ½ xxxxx 2019 xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx tento účel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx adresním xxxxx XX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx přebíral xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx kanceláři v xxxxxxxx xxxx zvaném XX na xxxxxxxx xxxxx XX a xxxxxxxx úplatně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx, Xxxxxx x Xxxxxxxxx republiky xx xxxxxxxxx ceny 800 Xx, 100 XXX, xxxxxxxx 20 XXX xx xxxxx xxxx, xxx takto xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx měsíce xxxx 2018 xx 21.3.2019 xxxx xxxxxxxxx 5 xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 50 xxxxx osobně či xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx xx blíže xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2018 xx 27. 10. 2019 prodal xxxxxxx xxxxxxxxx množství 11.926,5 xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxx na xxxxx Xxxxxxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxx osobám, pravidelně xxxxxxx xxxxxxx 700 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kurýra X. G., xxxxx x České xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx převezl xx 14.3.2019 celkové xxxxxxxxx xxxxxxxx 4 200 xxxxx x x xxxxxx xx 6.2.2019 xx 27. 10. 2019 xxxxxxx minimálně 7 726,5 gramů xxxxxxxxxxxxx, xxxxx S. X. xxxxxxx osobně 6.2.2019, 19.3.2019, 23.4.2019, 3.5.2019, 23. 5. 2019, 11.6.2019, 14.7.2019, 5.8.2019, 26.9.2019, 16.10.2019 x 27.10.2019, xxxxxxx x poslední xxxxxxxx x xxxxxxxx 726,5 xxxxx, xxx S. X. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx X1 xx směru xx Xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxx xxxx XX xx xxxxxxx xxx. zn. Nissan 350X, xxxxxxxxxxx značky XX, X. K. x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx případů xxxxxx xx sjednanou xxxx 800 Xx za xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 30 xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxx 20 gramů x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx 130 xxxxx, X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, X. X., nejméně x pěti případech xxxxxx za xxxxxxxxx xxxx 800 Kč xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 20 xxxxx x v xxxxxxxxxxx množství x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx neztotožněným xxxxxxxxxxx xx Ostravsku a Xxxxxxxxx, zejména X. X., X. X. x X. X.,
x xxxx samostatně, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spolupachatelů, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx návykovými látkami xxx způsobem, xx xxxxxx xx xxx xxxxx, že nakládá x xxxxxx zvanou xxxxxxxxx získávanou z xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx uvedeno v xxxxxxx x. 3 x nařízení vlády x. 463/2013 Sb., x seznamech návykových xxxxx, jako omamná xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx XX podle Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx látku xxxxx-9-XXX, který xx xxxxxx v příloze x. 4 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx X xxxxx Úmluvy x xxxxxxxxxxxxxx látkách, xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x příloze x. 5 xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jako xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx II xxxxx Xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonem x. 167/1998 Sb., x návykových látkách x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x přípravky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx protiprávně x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 21.3.2019 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. X. xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxx xx xxxx případech xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx marihuana xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 16 zlotých za 1 xxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx, xx druhém xxxxxxx množství 2 xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxx. zn. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx množství 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxx, od blíže xxxxxxxxxx xxxx xx 5.11.2019 x rodinném xxxx xx adresním xxxxx XX přechovával xxxxxxx xxxxxxxx 166,9 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxxxxxxx 2,94 xxxxx XXX a xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 940,4 xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx 508,6 gramů báze,
I. X. x období xx xxxxxxx roku 2018 do xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 5.11.2019 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx X. K. od xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx působící x Xxxxxx republice x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx chemikálií x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, a xx xxxxxx v jednom xxxxxxx x průběhu xxxxxxx xxxx 2018 xx xxxxxxx xxx X. K. xxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 30 000 Xx, x to postupně xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx domku x XY, v xxxxx XY xxxxxxxx x X. X. x xxxxxxxx x xxxxxxxx domě č. x. XX xx xx. XY xxxxxxxxxxx xx pro xxxxx xxxx L. X., xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx x jednom xxxxxxx dne 30.6.2019 xxxxxx xxx xxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dům x Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx místě XX xx xx. XY, xxx realizoval xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx 560 xxxxx, který xxxxxxxx xx xxxxx, kdy xxxx z uvedeného xxxxxxxx xxxxxxx D. X. xxx účely xxxxxxx výroby xxxxxxxxxxxxx xxx X. X. x část v xxxxxxxx 855 xx xxxxx kyseliny xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobilé x xxxxxx 136,780 xxxxx metamfetaminu byla xx 23:45 xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx x XY xx xxxxx XX xx vozidle X. X. tov. xx. XX Golf, XX XX, xxxx v xxxxxx xx 1.7.2019 xx měsíce xxxxx xxxx 2019 v xxxxxxxx xxxx x. x. XX na xx. XX x XX, poskytnutém mu xxx xxxxx účel X. X., kde xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyrobil 1 kilogram xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odběrateli xxxxxx X. X. a x období xx 28.8.2019 xx xxxxx xxxxxxxx x garáži xxxxxxxxx xxxx x XX xx xx. XX, který pro xxxx xxxxx xxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxx 28.8.2019, 13.10.2019, 14.10.2019, 21.10.2019 x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx 23.10.2019 xxxxxxx x množství 777 xxxxx, xxx 30.10.2019 xxxxxxx x xxxxxxxx 459 gramů x xxxxxxxx xxxx x zadokumentovaných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1 236 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx potřebu x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. x množství xxxxxxxxx 200 xxxxx xx xxxxxx 130 000 Xx x x xxxxx nezjištěném xxxxxxxx L. X., X. X., X. X. x xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x množství 21,447 xxxxx x xxxxxx 75,6 % xxxxxx látky, xxxx 16,213 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx převážel xxx 1.11.2019 x XY xx XX za xxxxxx další distribuce x plastové dóze, x xxx xxx xxxxxxxxx dne v 8:40 hodin xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na Xxxxxxx nádraží x XX x dále xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 3 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx obchodoval x xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx X. X. x xx xxxxxx xxxxxxxxx 5 000 Kč xx 100 xxxxxx tablet xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 1 000 xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxx X. B. x X. X., x xxxx xxxxxx xxxxxxx 1 000 xxxxxx xxxxx neztotožněným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x výrobě metamfetaminu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 6.372,78 gramů, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx A. K., xxxxx, xx trestná xxxxxxx xx páchána xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx a znal xxxx xxxxxxxxxxxx osob x xxxxxxx jejího xxxxxxx,
X. K. xx xxxxxxxxxx doby x xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2018 xx xxxx 2019 xx základě xxxxxxxxxx xx sjednanou xxxxxxxx xxxxxx 100 000 Xx za xxxxxxxx xxx účely další xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xx zakázku xxx A. X. xxxxxxx celkem 4 450 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx 200 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a 200 xxxxx pseudoefedrinu xxxxxxxxxx xxx X. X. x X. X. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx pseudoefedrinu xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a dalších xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 20 gramů xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx převyšovalo, xxxxxxxxx x jednom xxxxxxx xx podzim 2018 v xxxxx xxxxx xxxxxxxx vyrobil xxxxxxx 600 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, 21.5.2019 až 23. 5. 2019 x xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx republice xx xxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxx X. X., xxxxxxx 850 xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx, kdy 200 gramů již xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx odcizeno xxxxxxxxxxx X., kterému na xxxxx X. K. xxxxxx xxxxxxxxxx 200 xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx X. K., 14.6.2019 v rodinném xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XY, vyrobil 1 xxxxxxxx metamfetaminu x xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxx X. X. X. X., x xxxxxxx měsíců xxxxx x xxxx 2019 xx dvou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx domu xx xxxx xxxxxxxx x XX xx xx. XX xxxxxxx xxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx věděl, xx zakázkovou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx X. X. xxxxxxxxx také další xxxxx, xxxxxxx X. X. x X. X., xx lékové xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx R. X., x nímž se xxxxxx xxxxxx u X. X. v xxxx xxxxxx XX xx ul. XY x XX xxxxxxxxx xx xxxxx případech xxx 10.6.2019, 15.6.2019 x 16.6.2019 a xx A. K. xxxxxxxx drogu prodává xxxxxx osobám xx xxxxxxxx xxxx 600 xx 800 Xx xx xxxxx xxxx, xxxxx xx něj xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx sám xxxxxxxxx,
X. X. x xxxxxx xx 18.5.2019 xx 15.10.2019 xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx počtu xxxxxxx vyráběl na xxxxxxx pro A. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 18.5.2019 do 21.5.2019 x rodinném xxxx xxxxxxxxxxxx se x Xxxxxx xxxxxxxxx x obci XX xx xx. XY, xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxx X. X., x toho xxx 21.5.2019 xx xxxxxx X. X., který xx místě xxx X. K. xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyráběl x xxxxx pro xxx xxxxxxxxxx 200 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx 200 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx počtu xxxxxxx x bytě x XX na ul. XX a x XX v xxxx xx ulici XY x xx pomoci X. X. dílem x x 550 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx odcizil 2.7.2019 xxx xxxxxxxx v XX, postupně vyrobil x následně naředil xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1 000 xxxxx metamfetaminu, xxxxx xx účelem xxxxx distribuce předal x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx sjednanou xxxxxx 100 000 Xx, xxx 2.7.2019 x xxxx XY xx xx. XY x Polské xxxxxxxxx xxxxxxxx xx pokyn X. X. xxxxxxxx x X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx metamfetaminu, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx skla x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx X. K. do xxxx xxxxxxx XX xx xx. XX x XX x x části xx xxxx x XY xx ulici XX, xxxxx xxxx xxxxxx x další xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx A. X. opatřil xxxxxxx 26.5.2019 x 19.9.2019 xxxxxxxx sklo a xxxxxxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx, že zakázkovou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx A. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxx osoby, zejména X. X. x X. X., xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx metamfetaminu A. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx R. X., xx kterým xx xxxxxx setkal x A. X. x xxxx xxxxxx XX xx xx. XX v XX xxxxxxxxx x jednom xxxxxxx xxx 10.6.2019 x x nímž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx sám jednal xxxxxxx od 11.9.2019 x xx kterého xxx xxxxxxxx 13.9.2019, 2.10.2019 x 15.10.2019 xxxxxx xxxx Galpseud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 100 balení x xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx XxxxXxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 400 xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 749 gramů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx k výrobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1.749 gramů xxxxxxxxxxxxx,
X. X. xx 30.6.2019 xx 8.8.2019 s xxxxxxx, xx X. X. profituje x xxxxxx x distribuce xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxx x v Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx X. P. x X. X., xx xxxxxx přípravky xxx xxxxxx metamfetaminu A. X. opatřují xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx P. X. x X. X., s nímž xxxxxxx dodávek xxxxxx xxxx xxx xxxxxx 6.8.2019 a xx xxxxxxx 8.8.2019 v xxxxxx případě zakoupil xx xxxxxx 10 000 Kč x x xxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 40 balení blíže xxxxxxxxxxxx počtu tablet xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, způsobilých x xxxxxx xxxxxxx 39,6 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xxxxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti, neboť xxxxxx x vyrobeným xxxxxxxxxxxxxx nenakládal, vědomě xxxxx x tomto xxxxxxx dílčí xxxxx, xxxxx xx X. X. xxxxxxx, zejména xxxxxxx práce, xxxx xxxxxxxxx za účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx uvedené xxxxxxxx látky, xxxxxxxxx xxx 30.6.2019 x xxxxxxx, xx xxxxxx xxx X. X. x xxxxxxxx xxxx x xxxx XX xx xx. XX x Polské xxxxxxxxx xxxxxxx metamfetamin v xxxxxxxx xxxxxxxxx 400 xxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx x X. P. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx osobním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xx. XX Xxxx, xxxxxxxxxxx značky XY, xxxx laboratorního xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x I. X. xx vozidla xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx předměty i xxxxxxxx látky xxxxxxx x výrobě metamfetaminu x 855 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxx bylo xxxxx xxxxxxx celkové xxxxxxxx 136,780 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx 23:45 hodin xxxxxxxxxxx xxx, xxx jako xxxxx uvedeného vozidla xx ulici XX x XY xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx 2.7.2019 xxxxxxxx xx pokyn X. X. společně x X. H. xxxxx rodinného domu xx xxxxxx XX x Xxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx skla x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x vytření, xxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx metamfetamin I. X.,
2) X. X.
x xxxxxxx, xx v Xxxxx republice xxxx xxx xxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxx xxxxx volně xxxxxxxx s návykovou xxxxxx metamfetamin, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx v xxxxxxx x. 5 xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx látka xxxxxxxx xx seznamu XX xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nakládat, x xxxxxxx efedrin x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §1 xxxxxx č. 272/2013 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x kategorii X Nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 273/2004, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx nedisponuje příslušným xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu xxx. §4 x §8 xxxxxx x. 167/1998 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x prekurzory x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx 2019 xx 1.11.2019 xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyráběl x xxxxxx XxxxXxxx metamfetamin x X. X., x to x xxxxx 2019 x XX x lokalitě xx XX xxx xxxxxxxx xxxx, xxx X. P. xxxxxx 200 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx mu x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x poskytoval xx xx odměnu 10 000 Xx x nejméně 5 xxxxx xxxxxxxxx po xxxx 5 xx 6 hodin xxxxxxxx xxxxxxx, xx měsíce xxxxx 2019 xx 1.11.2019 x xxxxxxxx xxxx č. x. XX, v XY xx xx. XX xxxxxxxx společně x xxxxxxx 620 xxxxxx xxxx XxxxXxxx, xxxxxxxxxxxx 12 400 tablet, xx kterých xx x při započtení xxxxx možno xxxxxxx 876,68 xxxxx metamfetaminu, x xxxxx 220 xxxxxx 23.10.2019 osobně xxxxxxx x XX xx xxxxxx XX x X. K., xxxxxxxxxxx pseudoefedrin a x xxx postupně xxxxxxxx metamfetamin, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x čehož 300 xxxxx xxxxxxx X. X. x xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, 8.10.2019 napomohl x xxxxxx dalšího xxxxxxxx xxxxxxx 1 414 xxxxx metamfetaminu xxx, že společně x X. X. xx finanční podíl 10 000 Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1 000 xxxxxx xxxxx XxxxXxxx xx A. X. xxx X. X., xxxxx xxxx x xxxxxx metamfetaminu xxxxxxxx xxxxxxx x při xxxxx xxxxxx xx XX X. X. xx xxxxxx 80 000 Xx vykonával xxxxxxxx ostrahu x xxxxxxx xxx x xxxxxx minimálního celkového xxxxxxxx 2 490,68 xxxxx metamfetaminu,
4) A. X.
xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 6.2.2014 sp. xx. 8 X 89/2013, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 6.2.2014, xxxxxx mimo xxxx trest zákazu xxxxxxxx, spočívající x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx vozidel na xxxx 36 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx opět x xxxxxx od 10.4.2019 xx 5.11.2019 x XX xx ulici XX poblíž domu x. x. XX xxxxx x xxxxxx 311 případech x xxxxx xxxxxx 126 xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx
6. Proti výše xxxxxxxxxx rozhodnutí Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxx xxxxxxxxx dovolání, x xx xx všech xxxx výroků. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 písm. g), xxxx. x) x xxxx. x) xx. x., ve znění xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v trestním xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx vinným. Rovněž xxx podle obviněného xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené zákonem xxx xxxx uložení.
7. X úvodu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx bodem 1., jelikož xxxxxxxxxx x množstvím xxxxxx, xxxxx dovoz xxx xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx měl xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx, je podle xxxxxx xxxxxxxxxx sice xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx XX xxxxxxxxxx občas xxxxxxxxxx x polskou xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx léčiv x xxxxxxxx xxxxxxx 3 000 xxxxxx, jelikož xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx sportovní xxxxx xxxx papírovou krabici. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx jednotlivé xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx nalézacím soudem xxxxxxx xxxxxxxxxx dodávky xxxxx x Xxxxxx, xxxxx k nim xxxxxxxx mělo xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Pokud x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v rozporu x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx mělo x xxxxxxx této xxxxxxx činnosti xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx, jak byl xxxxxxx pod bodem 1. X xxxxxxx xxxxxxx bylo podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx místě, xxx xxxx postupoval xxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného nepřihlížel.
8. Xx xxxxxx x xxxxxxx popsanému pod xxxxx 1. obviněný xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx organizátorem xxxxx xxxxxxx působící xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx obviněný I. X. xx xxxxx xxxxxxx obviněného dělal xxxxx „xxxxxx“, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sám, přičemž xxxxxxxxxx vařiči xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xx uskutečnil xxx xxxxxxxxx na území Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Polsko, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxx, okrádali xx x pro xxxxxxxxxx xxxx připravit xxxxxxxx xxxxxxxxx xx sobě x jednom xxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxxxx věděli. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, když xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zahraničí, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx v xxxxx xxxxxxxxx úloh xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx podíleli x xxxxxxx pravidelností x četností. Za xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x ohledem xx obsah xxxx xxxxxxxx považovat xxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxx xxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xx xxxxxx, přestože xxxxxxxxx z Xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx kontakty x xxxxx organizované skupiny, xxxxx xx zabývala xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx prokázána xxx xxxxx koordinovanost, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx údajných xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.12.2009, xx. xx. XXX. XX 1481/09-1, xxxxxxxxxx se otázkou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby kvalifikované xxxxxxxx podstaty xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx. materiální xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxxx 1. xxx xxxxxxxxx xx xxxx 2018 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxx 29.9.2021. X xxxxxxxx xxx ovšem xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx spáchal xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajským soudem x Xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx tedy xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx 18 xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx dne 27.5.2021 xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 5 X 78/2019. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx odnětí svobody x trvání 36 xxxxxx ve xxxx, xxxxx je xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči xxx xx. xx. 11 XX 26/2017. Xxxxx xxxxxx xxxxx §39 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx výměry xxxxxxxxx též x xxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx a dosud xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx vzhledem x xxxxxx x závažnosti xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxx trest, xxxxx by spolu x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxx postihu xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx řešené xxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx ve xxxx 17 let, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 18 xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 27.5.2021, xx. zn. 5 X 78/2019, a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody v xxxxx 36 měsíců, xx xxxxxxx byl xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx mu xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 21 let x 6 xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx trest, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx §39 xx. xxxxxxxx x xxxxxx 36 Xxxxxxx základních xxxx x svobod.
10. Xxxxxxxx xxxx označil xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx činných v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx motorová xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx x Mercedes Benz, xxx podle xxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx zúčastněné xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxxxx namítá, xx koupi předmětných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx registraci, xxxxxxx xxx byl v xxxxxxxxx a zcela xxx finančních xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx občas xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx svého xxxxxx. X přípravném xxxxxx xx tedy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zajištěných xxxxxxxx xxxxxxxxxx x teprve xxxx, xx by xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx patří xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx náhradní xxxxxxxxx hodnota xxxxx §79x xx. ř. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx hodnotu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx činností xxx společného, neboť xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx §79a xx. ř., ale x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a práva xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 11 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Obviněný dále xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx značek Volkswagen x Mercedes Xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx byla xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx M. G. (xxxxxx G.). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx značky Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx §79x tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx hodnotu xxxxx, která měla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Pokud xx xxxxxx vůbec xxxx xxxxx uvažovat xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Volkswagen xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx mu měla xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že policie xxxxxxxxxx podezírala x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, co bylo x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyvráceno, xxxx xxx xxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxx zrušeno, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx. Až následně xxx xxxxx xxx xxxxxx usnesení o xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Závěrem xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx A. K. xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx příslušnému xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 7.6.2022, xx. xx. 2 Xx 98/2021, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 29.9.2021, xx. zn. 48 X 5/2020, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, rovněž xxxxxxxx M. X., xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X rámci xxxxxxxxxx xxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněný xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. g) a xxxx. x) tr. x., xx xxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxx podle jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených důkazů xxxx xxxx založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx x xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx má xx xx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxx, xx část xxxx jednání xxxxxxxxx xxx bodem 2. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x výrobě nejméně 1 414 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. P. xx finanční xxxxx 10 000 Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dodávku xxxxxx 1 000 xxxxxx léčiv StopCold xx spoluobviněného A. X. xxx X. X., xx za xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx totiž v xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x účelové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného X. X., xxxxx xxx výpovědi xxxxx xxxxxxxx líčení několikrát xxxxx, přičemž vypověděl x věci, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx na obchodu 1 000 xxxxxx xxxxxx XxxxXxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx v xxx, xx obviněný xxx zadat xxxxxx xxxxxxxx X., kterak xxxxxxxxxxxxxx obviněný I. X. vypověděl při xxxx výslechu xxx 1.10.2020. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 10.3. xx 12.3.2021 jmenovaný xxxxxxxxxxxxxx obviněný xxxxx: „Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx (X.) to (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx bratři X., tak k xxxx uvádím, xx x xxx nevím xxxxx“. X věrohodnosti xxxxxxxxxxx spolupracujícího xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž x důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx např. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, který xxxx být xxxxxxxxx x době, xxx xxx xxxxxxxx prokazatelně xx výkonu xxxxxx, x xxxxx je xxxxxx spáchat. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. dále xxxxxxxx xxxx učinil xxxxx, že xxxxxxxx xxx xx tomto xxxxxxx xxxxxxx účast, xxxxxx xxxx na xxxxxxxx výrobě xxxxxxxxx, xxxxxxx o pár xxxxx xxxx soud x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, což xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx upozorňuje xx xx, že x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. P. uvedl, xx xxxxxxxx M. X. x transakce xxxxxxx nebyl, x xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x X. X. Obviněný tedy xxxxxxxxx xxxx důkaz xxxxxxx X. V. x X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť je xxxx ani nepředvolal.
14. Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jelikož xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedl, že xxxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx x tom, že xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx prekurzor x xxxxxx metamfetaminu x Xxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx jemu předcházející, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout.
16. Usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 7.6.2022, xx. zn. 2 Xx 98/2021, xxxxxx xxxxxxxxx, podaným xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce, xxxxxx obviněný X. X., x xx x celém jeho xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., ve xxxxx účinném do 31.12.2021, xxxxx podle xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx podle §283 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem 1. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx co největší xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x dopadení. Obviněný xxx se xxxxxxxxxxxxxx X. X. dohodnut xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxx vlastní majetkový xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx dohodnutou xxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odhalení x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx odhalením x xxxxxxxxx neposkytovala, ani xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx taková spolupráce xx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx osob x komunikace xxxx xxxxxx odhalení x xxxxxxxx naopak zvyšuje. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. K. x xxx, že spoluobviněnému X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx další xxxxx x xx xxxxxxxxx spoluobviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny a xx xxxx skupina xxxx xxxxxx společný xxx xx xxxxx. X takovém případě xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx představovala xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vždy, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx rovněž odběratele xxxxx.
18. Závěrem xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx příslušnému soudu x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx dovoláním podaným xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx nižších xxxxx, x to x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X rámci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tento obviněný xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) tr. x., xx xxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, neboť xxxxx xxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jsou x xxxxxxxxx nesouladu x provedenými xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx x) xx. ř., xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxx v xxxxxxxxx x) až x), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021.
20. Jmenovaný xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 1. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx toto xxxxxxx naplňuje xxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx látky a xxxx podle §286 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx pervitinu xx xxxxxx §20 odst. 1 k trestnému xxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx obviněného totiž x dané věci xxxxxx xxxxxxxxx, xx x léčivy xxxxxxxx xxx, xx na xxxxx 400 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx pervitinu navazovala xxxxxx, xx že xx xxxxxxx léčiva xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx dále xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx namítá, xx x žádném případě xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx působící xx více xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx X. X. spolupracuje x x xxxxxx xxxxxxx. Údajní členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx osobami xxxxxxxxxxxx, x zároveň xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx skupiny. Xxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx, činil xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx X. K. xxxx xxxxxx opravoval x xxxxxxxxxxxxx X. X. xx této xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx.
22. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudů xxxxxxxx obviněný x xxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx pervitin x xxxxxx 850 xxxxx, xxx je ovšem xxxxxxxxx x technicky xxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxx měl xxxxxxx 200 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx mu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Navíc xxx xxxxxxxxxxxxx X. X. uváděl, xx xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxx 800 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx znalci xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx ke ztrátě x úspěšnost xxxxxx xx 80 %. Xxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxx, z xxxxxx důvodu není xxxxxxxxx úspěšnost xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pervitinu. Xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. x otázce xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx více xxx 800 gramů xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx způsobilých k xxxxxx xxxxxxxxx.
23. Závěrem xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci, xxxxx x rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
24. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaslala xxx xxxxxxx stanovisko xx xxx 5.12.2022, xx. zn. 1 XXX 883/2022-37, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní xxxxxxxxxx“), která xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx většina xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, x xxx xxxxx x 1.1.2022 x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 220/2021 Xx., xxxxx s xxxxxxx xx obsah xxxxxx dovolání tato xxxxxxxxxx nebrání xxxxxx xxxxxxxxxx. Všichni obvinění xxx podle státní xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opakují xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx před nalézacím xxxxxx, kterou xxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx x kterou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx oba xxxxx soudy již xxxxx vypořádaly.
25. Podle xxxxxx zástupkyně xxxxxxx xxxxxxxx shodně xxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž prostřednictvím xx primárně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxx v podobě, xxx xxxxxxxx oba xxxxx, xxxxxxxxxxx, případně xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx závažného xxxxxxxxx xxxx. V těchto xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx závěry, xxx xx již xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xx plně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx X. X. a X. X. přitom xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx podřadit xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, x xxxx první xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx důvodů uvedených x §265b tr. x., x xx xxx xx xxxxxx x vznesené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxxxxxxxxx xx základě xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že vina xxxxxxxxxx není nepochybná xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x úvahu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxx směru xxx xxxx odkázat xx xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx.
26. Xxxxx xxxxxxx neprovedení navrhovaného xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx X. V. x X. X., xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx M. X., xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xx možné xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. x xxxx xxxxx alternativě. Xxxxxx xxxxxxxxxx ovšem xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. xxxxxxx x xxxx 43. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
27. X xxxxxx xxxxx podaných dovolání xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxx formálně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx skutky, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikovány xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx činy xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tomuto xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxx, xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx názor, xx v posuzované xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x x xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx úvahami xxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx dopustili, xxxxxxxx znaky souzených xxxxxxxxx xxxx.
28. Státní xxxxxxxxxx je xxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx uvedený v §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx v xxxxxxxxx případech nesprávně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2022), xxxxxxxx stránka xxxxxxxx xx neodpovídá. Xxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů z xxxxxx, totiž neupravuje xxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx. Ustanovení §2 xxxx. 5 x 6 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jak pro xxxx xxxxxx potřebných x xxxxxxxxx určité xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy hodnotí xxxx xxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx založeného xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxx xx výlučné xxxxxxxxxx xxxxx.
29. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. rozsahu xxx xx vinu xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 141. až 149. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xx něž xxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxx. Státní xxxxxxxxxx x xxxxxx pouze xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přesvědčivý vztah xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx při hodnocení xxxxxx. Dále je xxxxx xxxxxx názoru xxxxxx, že soudy xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §2 odst. 6 xx. x. x xxxxxxx skutková zjištění, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založeného xx xxxxxxxx uvážení všech xxxxxxxxx případu jednotlivě x v jejich xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx, xxxxx způsobem xx vypořádaly x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx jí xxxxxxxxx. Xxxxxxxx i odvolací xxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxx x xxxxxxx x jejich xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx x xxx xxxxxxxxx závěry xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, není podle xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx a xxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dubio pro xxx či obecně xxxxx spravedlivého procesu.
30. X dovolacím xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxx zástupkyně uvedla, xx xxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., avšak x xxxxxxx xx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx souhrnného xxxxxx xx straně 152 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx na xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxx x námitku xxxxxxxxxx xx tedy xxxxx odmítnout xxxx xxxxxxxxxxxxx.
31. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx státní zástupkyně xxxxx ani námitce xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x údajně xxxxxxxxxx xxxxxxx druhu xx xxxxxx ukládaného xxxxxx x x xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx mírného trestu, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím žádného xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xxxxxx zástupkyně došla x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx x dostatečně přesvědčivého xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx 151. xx 153. se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxx v §38 x §39 tr. x., x němž xxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx vzhledem x xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx.
32. Xx xxxxxx relevantním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx tolerance xxxxxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx nezákonného xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx částí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozporuje xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Zmíněnou xxxxxxxxxxx se ovšem xxxxx jejího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx nalézací xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 153. a xxxxxxxx xxxx x bodě 56. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. K., xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx ze souzené xxxxxxx činnosti. X xxxxxxx předmětného ochranného xxxxxxxx byl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
33. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx obvinění x xxxxxxxx v xxxxxxxx jen opakují xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně x x xxxxxxxxx řízení, xx kterými xx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx a správně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx pak xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx neopodstatněná.
34. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dovoláním xxxxxxx xxxxx jmenovanými xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněných k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
35. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) nejprve xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx zda xxxx xxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xx. ř., xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtě x xx xxxxxxxxxx xxxxx x souladu x §265x xxxx. 1, odst. 3 xx. x., jakož x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. Xxxx xxxxxxx, zda učiněná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xx. x.
36. Po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx relevantním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx. xx nebyly xxxxxxxx xxxxx skutečnosti xxxxxxx jejich věcnému xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
37. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. ř., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx posoudit xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx.
38. V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. K., X. X. x X. X. uplatněnými xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx a obsah xxxxxxxxxxx uplatněných dovolacích xxxxxxx tvořilo xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx činem, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jimi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx, xxxx xxx dovolateli xxxxxxxxx. S xxxxxxxx xx xxxxx dovolací xxxxx tak obviněný xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx trestným xxxxx. K této xxxxxxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.6.2006, xx. xx. 15 Tdo 574/2006, xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx č. 36/2004 Xx. rozh. xx.
39. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx o podaných xxxxxxxxxx xx xxx xx 1.1.2022 xxxxxx xxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxx zákonem x. 220/2021 Xx., x xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx důvod původně xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx znění účinném xx 31.12.2021 – x xxxxxxxxx xxxxx – vymezen x xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx byl xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx x) xxxxxx nový xxxxxxxx xxxxx spočívající v xxx, xx „rozhodná xxxxxxxx zjištění, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxx xxxxxx nedůvodně provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx vyvinula xxx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.1995, xx. xx. XXX. XX 166/95, xxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2005, sp. zn. XX. XX 216/04). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) vadám v xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx, xxxxx jsou určující xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx byl obviněný xxxxxxxxxx uznán vinným, xxxx. zproštěn xxxxxxxx, xxxxx. ve vztahu x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx některým x xxxxxxx xxxxxxxxxx taxativně xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xx. x. Tento xx xxxxxx nově zařazený xxxxxxxx xxxxx věcně xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vad xx xxxxxxxxxx zjištěních, kterými xxxx:
– případy xxx. xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (zejména případy xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx skutečného xxxxxx xxxxxx xxxxxx),
– xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx prohlídce učiněné xxx xxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxxxx odposlechem xxxx.),
– vada xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. důkazu, xxxxx byl sice xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxx nebyl xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
40. Zakotvením uvedeného xxxxxxxxxx důvodu x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx též xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx důkazního xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx vžil xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx zákonodárce x tomto xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx xxxx xxxxxxxx zakotvený xxxxxxxx důvod xx xxxxx xxxxx vykládat xxxxx xxxxxx, jak xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výklad §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021.
41. Xxx-xx o xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 [x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxx xxxxx, že xxxxx může xxx xxxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v trestním xxxxxx na trestný xxx, xxxx byl xxxxxxxx uznán xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx rozumí xxxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zákonem uvedených xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x §52 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx podmínek, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx. xx xx jedná x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx xx konkrétní xxxxxxx xxx uložit xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx nedůvodném xxxxxxxxxx horní xxxxxxx xxxxxxx sazby, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dolní xxxxxxx, xxxxx je taková xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxx nesprávného xxxxx §40 xxxx. 2 a §58 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx v Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx 2004, xx. 26, pod x. T 617). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx, nebo xxxxxx, xxxxx-xx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx pod č. 22/2003 Xx. xxxx. xx.).
42. Xxx-xx x xxxxxxxxx A. X. xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx účinném do 31.12.2021 2021 [s xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.], xxx xxxxx, xx tento xxxxxxxx xxxxx xx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření, xxxx byly splněny xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxx uložení.
43. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. 2021 [s xxxxxxxxx xx 1.1.2022 nově §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.], je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) až x) xx. x., xxxx xxxx splněny procesní xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 tr. ř. Xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxx došlo xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx strana xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx již x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxx xxx některý x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 tr. x.
44. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx NOVOTNÝ, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 1. Xxxxxx xxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, 2010, x. 93; xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx x. 13/2014 Xx. xxxx. xx.), xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 1.1.2022 povinen aplikovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Sb. (xxxxxx od 1.1.2022), xxxxx x xxx, xx x xxxxxx xxx rozsah přezkumné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx dovolací xxxx xx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odůvodněním (§265x odst. 1 xx. x.) a xxxx povolán x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.8.2006, xx. zn. 8 Xxx 849/2006). Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx, stejně xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx mimořádného xxxxxxxxx prostředku (§265f xxxx. 2 tr. x.).
45. Ze spisového xxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxx xxxxxxxxxxx lhůta x xxxxxx xxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx běžet xx xx datu 1.1.2022, xx. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx A. X., X. X. x X. X. xxxx xx xxxx podání xxxxxx odkázali na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném před xxxxxxxxx novely xxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx. Z xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx (resp. xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx formálního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx účinného xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. X., X. X. x X. H. uplatnili x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx platným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) nebo písm. x) xx. x., xx zněním účinném xx 1. 1. 2022 (xxxxx ve xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx obviněný M. X.), x x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. x) x xxxx. x) xxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2022 xxxxx xx xxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podání xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. xxxxx xxxxxxxxx, xxx s xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
46. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx interpretuje x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx x Xxxxxxxx základních xxxx a xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nebyla x předchozích xxxxxx xxxxxx porušena xxxxxxxx xxxxx obviněných, xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. stanovisko xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14).
X.
X xxxxxx xxxx
47. Xxxxxxxx soud x duchu výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Ústavního xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X. x D. X. splňují kritéria xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X., M. X. x X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxx xxxxxxx, jež xxxx formálně xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody, xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx neopodstatněné. Naproti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací důvody xxxxxxxx x žádném xxxxxx nelze.
V.1
K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
48. Jak již xxxx xxxxxxxxxxxx shora, xxxxxxxx X. K. xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pod dovolací xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x), písm. x), xxxx. x) x xxxx. x) xx. x., ve znění xxxxxxx xx 1.1.2022 [xxx xx skutečnosti xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), písm. x) a písm. x) tr. x., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021]. X xxxxxx podaného dovolání xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx převážnou xxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze opětovně xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 1. a xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx skutková zjištění xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx právnímu posouzení xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx přitom uplatnil xxxxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
49. X xxxxxxxxxx xx xxxx uvedené xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx dokazování xx xxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, popř. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, xxxx. 7 tr. x.). Xxxxxx Nejvyšší xxxx xx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zasáhnout xxx xxxxx výjimečně, pokud xx odůvodňuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx zjištěními z xxxx učiněnými. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx skutkový xxxx xxx oběma xxxxxxx soudy xxxxxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx byly xxxxxx x četné x xxxxx xxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. opětovně namítl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx trestného činu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, Xxxxxxxx xxxx předložený případ xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx.
50. Ve xxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti skutkovému xxxxx popsanému xxx xxxxx 1., xxx xxx ustálen xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx posuzoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx výpovědí spolupracujícího xxxxxxxxxx X. P., xxxxxxxx a pečlivě, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěry, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tedy v xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx pochybností x xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stran xxxxxxx obviněného A. X. xxxxxxxxxx xxx xxxxx 1. neměly xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, či xx xxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je na xxxxx xxxxxxx usvědčující xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného X. P. xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že jím xxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx organizoval xxxxxxxx X., nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxx pochybností xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx je xx x bodě 1. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx na xxxx, že xx xxxxx problematikou xxxxxxxx xxx oba soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nalézací xxxx xx svém rozsáhlém x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho stranách 87. xx 125. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx důvodů xx třeba xx xxxxxxxx spolupracujícího obviněného X. X. xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x věrohodné. Xxxxxxxx X. X. xxxxx nebyl z xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx věrohodnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P., xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx o způsobu, xxxxxx obviněný X. X. xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., X. X., X. P. x xxxx osobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zřízení x provozování xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx A. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na starosti xxxxxxxxx financování trestné xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x obsahem xxxxxxxxxxxxxx xx polských xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx 168 000 xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx pervitinu, tak x samotných léčiv xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vypovězené xxxxxxxxxxx xxxxx korespondovaly x xxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx důkazů, x to zejména xx záznamem xx xxxxxxxxx nemovitosti x XX na adrese XX, xxx se xxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxx setkával s xxxxx xxxxx osob, x xxxxx bylo xx 179 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx velmi často xx xxxx vcházely xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nakládaly xxxxxxxxx xxxxxxx (konkrétně xxxx xxxxxxx x xxxxxx 31 týdnů xxxxxxxxx 50 xxxxxxxx polských xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x období xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 24 xxxxxx). Nákup xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx minimálně 3 000 xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx další xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx polských dodavatelů X. X., xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx od 100 do 1 000 balení xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxx dovolateli xxxxxx xxxxxxx. X výpovědí xxxxxxxxxxxxxxx X. X., X. P. a X. X., xxxxx x xxxxxxx důkazů xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx X. xxxxx v rozhodném xxxxxx žádný xxxxxxx xxxxx xxxxxx, přesto xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx 3 až 4 xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. – jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx xxxx hotovost x xxxxxx xx korunách xx stotisícových xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx potřeby x xxxxxx, xxxx část xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxx 590 000 Kč x 5 790 Xxx xxxxxxxx xxxxxx dobrovolně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxxxxx X. xxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx činnost xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, když xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx pervitinu nejen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx, zásoboval xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx zároveň xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Množství léčiv, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxxx, xxxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění prodával xxxxxxxx x řádech xxxxxxx kilogramů (xxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxxx), x nadto xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x přímo x xxxxxx xxxxxxxxxx.
52. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx projevem xxxx xxxxxxx snahy xxxxxxx skutkové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx prospěch. Ačkoli xxxxxxxx namítl, xx xxxxx xxxxxxx množství xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx XY x XX na xxxxxx XX, xxxxx xx x x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx odlišnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu, jelikož xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příslušníků x xxxxxxxxx zásilek. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx K. xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x sáčcích xx 100 xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx záznamu, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx objemných xxxxxx, xxxxxxxxx žádné ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx pouhým setrváním xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x důsledku xxxxxxxxxx zadokumentovat jednotlivá xxxxxxx x určením xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx bylo x těchto dnech xxxxxxxx, nemohlo xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vymyslel, x že veškeré xxxxx důkazy, xxx xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx se xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svévolného xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jmenovaného xxxxxxxxxx.
53. Xxxxxxxx xxxx xxxx x dané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx závěru xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. V nyní xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx (xxxx. nálezy Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.7.2010, xx. xx. XX. XX 1235/09, x xx xxx 4.6.1998, xx. xx. XXX. XX 398/97), xxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněným xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx a hmotně xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx plném xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx.
54. X námitce xxxxxxxx xxxxxxxxx stran xxxxxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. c) xx. zákoníku xx xxxxxxx ten, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxx, doveze, xxxxxx, xxxxxxx, nabídne, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx opatří xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látku, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx omamnou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx, x xxxxxx čin xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx působící xx xxxx státech.
55. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx problematice xx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „organizovaná skupina“ (xx xxxxxx xx xxxxx „organizovaná xxxxxxxxxx xxxxxxx“ ve smyslu §129 xx. xxxxxxxx), xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x nadále xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejméně xxx xxxxxxx odpovědných osob, xx kterém je xxxxxxxxx určitá xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx činnost se x xxxxxxxx toho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx charakter, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x neformálně (xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx skupiny x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx obviněný znal xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xx její xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx, když naopak xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx a xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (x tomu xxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2016, xx. xx. 11 Tdo 1010/2016). Xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx nepodařilo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (k xxxx blíže např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.8.2010, xx. xx. 8 Xxx 940/2010, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.4.2017, xx. xx. 11 Xxx 267/2017). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx působí xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (k xxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.8.2015, xx. zn. 11 Xxx 504/2015). Xxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skupinou xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x dílčím jednáním, xxxxx se sama x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x to xxx x hlediska své xxxxxx, tak x xxxxxxxx příčinného významu xxx xxxxxxxxx následku (x xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2017, xx. xx. 7 Xxx 678/2017). Xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx po xxxxxxx všech dílčích xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xx, že xxxxxxx některého x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx méně xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx mít xxxx o xxxx xxxx xx závěr, xx jde x xxx spáchaný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx „xx xxxxxxx“, xxxxxxxxx x §283 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx i volnější xxxxx vztahu xxxxxxxxx x xxxxxxx skupině, xxx je jeho xxxxxxxx xx skupině, x xxxx xxx xxxxx detailně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (x xxxx srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.9.2015, xx. xx. 6 Xxx 193/2015, a xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 6 Xxx 526/2013). K xxxxxxxx dané xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty přitom xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxx ve xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx je x Xxxxx republika.
56. Xx xxxxx „xxxx organizované xxxxxxx“ se xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní sazby xxxx xxxxxxxxx zavinění xx formě úmyslu [§15, §17 xx. xxxxxxxx, xxxx. ŠÁMAL, Xxxxx a kol. Xxxxxxx xxxxxxx I. §140 xx 421. Xxxxxxxx 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 1604; xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.10.2013, xx. xx. 5 Xxx 826/2013-X.].
57. Xxxxxxxx-xx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx praxe do xxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, pak xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxxx neopodstatněné a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx popsaného xxx xxxxx 1. xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xx spojení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve více xxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx posuzované xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x přesvědčivý xxxxx x existenci organizované xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zohlednit x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx skutková zjištění xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx pervitin xxx xxxx osobní xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svá xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx opačná xxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx by xx xxxxxx x xxx xxxxxxxx namítal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (zjevného) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx učiněnými. Takto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx úspěšně uplatnit x xxxxx žádného xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přezkumnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
58. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx A. K. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx podle §283 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se do xxxx xxxxxxxxx žádný xxxx státní xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx označit xx xxxxxxxxxx, jelikož xxx naplnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xxxx nalézacím soudem xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx cizí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x dané xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahujícím xx x státnímu území, xxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxx páchána na xxxxx Polské republiky, xxxx mimo xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pervitin xxx x xxxxx určen xxxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxx republiky, xxxxx x pro xxxxx xx Slovenské xxxxxxxxx.
59. X xxxx posuzované xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx 141. xx 149. xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx upozornil xxx xx ustálenou xxxxxx xxxxx x judikaturu, xxx xx všechny xxxxxxxxxx aspekty ústící x xxxxxxxxxxx xxxxx x existenci organizované xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, jimiž xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxxxx působili v xxxxx organizované skupiny xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxx, ježto xx xxxx xxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx těchto xxxxx, xxxxxxx jimi xxxxxxxx pervitin byl xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx republiky, kam xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx – xxxx xxxx na xxxxx X. X. – převážel jím xxxxxxx kurýr. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx osob xxx xxxxxxxxxxx, že x daném případě xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx více než xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx dělba xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činu, když xx na činnosti xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx J. K., X. X., D. X. a X. X. Organizovaná skupina xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rolí x úloh, kdy x nadřízené xxxxxx xxxxxxxxxx právě xxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxxx xxxx jmenovaným spoluobviněným xxxxx prostory x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x výrobě xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx rovněž xx xx realizovanou xxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxx finančně xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx měla trvalejší xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx déle xxx rok a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx výsledků xxxxxxxxxxx odposlechu a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx, přičemž za xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx výroby xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., jakož i xxxxxxxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X. x X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky, xxxxx tito xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx obstarávání xxxxx z xxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx velkém xxxxxxx xx území Polska x České republiky x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxx, Xxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x materiálním xxxxxxxxxxx, xxxxxxx spoluobvinění X. X., X. X. x D. H. xxxxxxxxx xxxxxxx roli xxx. „xxxxxx“ realizujících xxxxxxxx výrobu pervitinu. Xxxxxxxxxxxxx X. X. xxx xx činnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x věcí. Současně xxxxx, že všichni xxxxxxx xxxx skupiny xxxx minimálně xxxxxxxx xxxxxxxxx o jejím xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jelikož xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx A. X., xxx xxxx x místech, kde xxxxxxxxx x výrobě xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx léčiv X. G. Xxx xxxxxxxxx A. K. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx x konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx zájmy pokynům, xxxxx xxx byly xxxxxxxxx uloženy x xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx organizované xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
60. Ve xxxxxx x obviněnému X. X. i xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny x xxxxx obviněného xx xx. Xxxxxxxx x vrchní soud xxxxxxxxxxx deklaroval, x xxxxxx xxxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxx xxxxxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx činnosti, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx i xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx tedy xxxxxxx xxx závěr nalézacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx přímého xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, x xx x xx vztahu k xxxxxxxx zákonných znaků xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §283 xx. xxxxxxxx.
61. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2009, xx. xx. XXX. XX 1481/09-1, resp. xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx týkající se xxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx splnění xxx. materiální podmínky. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxx xxx xxxxx 1., xxxxxxx xx materiální xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxx nálezu nikterak xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx přes její xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx odvolací xxxxxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022. Předně xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx za trestný xx třeba považovat xxxxx protiprávní xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx trestný, x který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx, jak xx uvedeno v §13 xxxx. 1 xx. zákoníku. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxx, x xxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxx, xx v xxxxxxxxx xxxx nejsou xxxx xxxxx xxxxxx vedoucí x pochybnostem o xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx škodlivost xxxxxxx xxxxxxxxxx nevymyká běžně xx vyskytujícím xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx podstatu, x xx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x rozsah. Xxxxx xxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
62. X xxxxxxxx obviněným X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pak Xxxxxxxx xxxx vyhodnotil xxxx xxxxxxxxxx především xx xxxxxxx, kterými xxxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jenž nepřistoupil x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xx předně xxxxx xxxxx, xx Krajský xxxx v Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxx zabýval, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zrekapituloval xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx k xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx na straně 149. svého xxxxxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxx a posouzení, xxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx souběh nyní xxxxxxxxxx x další xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx se xxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, ve shodě xx soudem odvolacím xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx ve xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
63. X obecné xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx trest xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxx uložen xxxxx xx xxx x více xxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízeních, xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx podle §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx uložit pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který je x hlediska ukládání xxxxxxxxxx trestu xxx xx xxxxxxxxxx splnění xxxxxxxx podmínek, x xx xx xx xxxxx x trestnou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx samostatnými xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx souběhu (xxxxxxxxxxx xxxx různorodém), xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx být vyhlášen xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x nich (xxxx. nesmí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxx, x xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (resp. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxx xxxxxx, pravomocným xxxxxxxxxx pachatele. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odsuzující xxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za uvedený xxxxxxx čin. Xxxxxxxx xxxxxxxx spáchal xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxxx rozsudek byl x pozdějším řízení xxxxxx x x xxxx věci xxx xxxxxxxx xxxx rozsudek, xxxxxxx xxxx předcházelo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx trestných činů, xxxxx o recidivu x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, s. 598 x xxxx.).
64. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx výroku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx měl xxx ukládán xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 27.5.2021, xx. xx. 5 T 78/2019. Xx vztahu x xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx obou xxxxxxx xxxxx konstatovat, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx postupovat, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 27.5.2021, xx. xx. 5 T 78/2019, byl xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx ve xxxxxx k xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 10.4.2019, sp. zn. 9 X 15/2019, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. Obviněný xxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx trvající xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxx 2018 xx xx svého xxxxxxxx xxx 5.11.2019, xxxxxxx xx xxxxx dnem xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx správné xxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxxxx xxxx pod xxxxx 1., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 5.11.2019, xxxxxx xxx xx vícečinném xxxxxxx x xxxxxxxx činností, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným xxx 10.4.2019, xxxxxx xx xxxxxx možno xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
65. Xxx-xx xxx x zbylé námitky xxxxxxxxxx směřující proti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, xxxxx obviněný xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxx xx xxxxxxxxxxx formálně odkázal xx identický xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021]. Xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výše, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx dovolatele xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pociťované xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu, xxxx xxxxxxxxxxxx nejen xxx dovolací důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. i) xx. ř. (ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), ale xxx xxx žádný xxxx xxxxxxxx důvod uvedený x §265b odst. 1 xx. ř. (xxxx. XXXXX, P. x xxx. Trestní xxx X, XX, XXX. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2013, x. 3152; XXXXXXX, X., FENYK, X. a xxx. Xxxxxxx xxx. Komentář XX. díl. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, x. x., 2017, x. 460). Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx konstatována x xxx xxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx č. 22/2003 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx xx dne 29.6.2010, sp. xx. 7 Tdo 720/2010, xxxxxxxx xx dne 30.7.2014, sp. xx. 5 Xxx 712/2014, xxxxxxxx ze xxx 18.10.2016, xx. zn. 11 Tdo 1180/2016, xx.). Xxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.10.2015, xx. xx. 7 Xxx 1168/2015, se xxxxxxxxxx xxxxx, že: „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx druhu x xxxxxx trestu z xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x přitěžujících xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxx x xxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxx relevantně xxxxxxxxx x xxxxx žádného xx xxxxxxx taxativně xxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx. Xxxxx xxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx výměře x xxxxx zákonné xxxxxxx sazby, xxxxx x xxxxxxxx namítat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.”
66. Xxxxxxxx xx xxxxx připustit, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx neplatí bezvýjimečně. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx výjimečných případech xxxxxx extrémně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx základních xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxxx pod x. 40/2014 Sb.). Na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx pouze x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx (xx soustava xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozporu x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x s xxxxxxx relevantními xxxxxxxx, xx by daná xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x ústavním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.6.2018, sp. xx. 8 Xxx 718/2018).
67. X nyní xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx x takovouto xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx v tomto xxxxxxx x xxxxxxx x §283 odst. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxx trestem odnětí xxxxxxx v zákonné xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxx uložen trest xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx let, xxx jehož xxxxx xxx podle §56 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx přitom xxx xxxxxxxx trestu xxxxxxxxx konkrétní povahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x dosavadní xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, stejně xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxx předpokládané xxxxxxxxxxxx §37 xx §39 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozsahu přesahujícím xxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyžadované xxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx byl xxx xxx xxxxxxx xxx odsouzen a xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx podmíněného xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody x trvání xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitkám obviněného, xx xxxxxxxx x xxxx 12. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxx x Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xxxxx konstatoval, xx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx trest xxx nalézacím xxxxxx xxxxx odůvodněn x xxxxxx v souladu xx zákonem. Z xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xx soudy xxxx xxx úvaze o xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. jeho přezkumu, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §37 x xxxx. xx. xxxxxxxx, a xx včetně §39 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxx xx xxx věnovaly xxxxxx xxxx, xxx lze x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevykonané xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx trestních xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx je na xxxx osobu xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx při samé xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
68. Xxxxxxxx X. K. xxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x druhu x xxxx xxxxxxxxx trestu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a nerozporoval xx. Svou námitku xxxxx xxxxxxxxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxxxx pouze xx svém xxxxxxxxxxx, xx horní xxxxxxx xxxxxxx sazby bylo xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx – x to xxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pravomocně x nepravomocně uložené x dosud nevykonané xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxx nalézací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §39 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Takovéto xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx x jazykovém xx logickém, ale xxx žádném jiném xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxx xxxxxxx vymezený xxxxx dovolání xxxxxxx xxx xxxxxxxx oprávněně xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uložil xxxxxxxxxxxx druh trestu, xxxxx xxxxxxx řádným xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xx z xxxxxxxx xxxx výměry x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x principy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
69. Xxxxxxxx-xx v souvislosti x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022 [xxx xx xxxxxxxxxxx formálně xxxxxxx xx xxxxxxxxx dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021], obviněný X. X. xxxxxxxxx xx zajištěním vozidel Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxx, x tedy xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx opatřením xxxxxxxxxxxx x zabrání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx – xxxx x xxxxx směru xxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxx xx pouze xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx x dovolatel xxx x době xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobě.
70. X xxxx lze xxxxxx připomenout, xx xxxxxxxx mohou podat xxx osoby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx státní zástupce, xxxxxxxx a za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušný xxxxx Úřadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce (§265x xxxx. 1 tr. x.) a x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx sociálně-právní xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (§72 odst. 1 xxxxxx x soudnictví xx xxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx (§34 xx. ř.) x xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§41 xxxx. 2, 4 xx. ř.).
71. Podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx týká. Obviněného xx xxxxxx bezprostředně xxxxxx xxxxxx výrok, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx vině, xxxxxx nebo x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx pod č. 26/2012 Xx. rozh. xx.). Ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x tomto xxxxx konstatovat, že xxxxx xxxxxxxxx výrokem x zabrání xxxx xxxxxxxxxx osobě (bratrovi xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. jakožto xxxxx, xxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x skutečným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx však xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zúčastněnou xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxx pak xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx – xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxx náleží xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výrokům, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xxxxx zabrání xxxxxxx xxxxx uvedené zúčastněné xxxxx xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
72. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a zpeněžených xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxx x Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx projevem xxxx xxxxxxx snahy xxxxxxx xxxxxxxx závěry nižších xxxxx xx svůj xxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (fakticky) xxxxxxxx, xx by konkrétní xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxx určující xxx xxxxxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxx xxxxx vinným, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx nebyly xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. Soud xxxxxxx stupně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 154. až 161. xxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve svých xxxxxxxxxxx úvahách (xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x potaz ani xx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx užíval xxxxx, xxxxxx xx x xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx je xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby, xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxx xxxxxx vědomí. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx dosahoval xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx k dispozici, xxxx např. xxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx tov. Xx. Nissan Xxxxxxxxxx. X rozhodné xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 250 000 Xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx. hotovost xx xxxx 590 000 Xx x 5 790 XXX ukrýval x spoluobviněné L. X. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxx x rozhodné době xxxxx xxxxxxx příjmy x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, proč se xxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx, kterou xxx jeho bratr X. G. Obviněnému xx přitom pouhým xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx skutkového xxxx x urputnou ignorací xxxxxxxxxx zjištění nalézacího xxxxx nemohlo xxxxxxx xxxxxxxx, že navzdory xxxx xxxxxxxx skutečnostem x xxxxxxxx zjištěním xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx uživatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a to xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxxxx své xxxxxxxxxxxx x exekucí xx xxxxxx pořídit x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx situace xx Nejvyšší xxxx xxxx ztotožňuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx x Mercedes Xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X., xxxxx xx xx zakoupení na xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx je xxxxxxxx xxxxxx v takové xxxx, xxxx by xxx xxxxxx vlastníkem, xxxxx při páchání xxxxxxxx trestné xxxxxxxx.
73. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx činných v xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx vozidel xxxxxx Xxxxxxxx Benz x Xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xx xxxxxx x xxxxx případě jedná x xxxxxxx procesní xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx zákonných xxxxxxxxxx důvodů, přičemž xx navíc jedná xxxxxx již o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx vypořádané soudy xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx x námitek xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx jméně xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx činné x trestním xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterými byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx vozidla xxxxxx Volkswagen x Xxxxxxxx Benz, Nejvyšší xxxx konstatuje, že xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx překlep x jediném xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nemohla xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx záměny xxxxx, xxxx níž byla xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx obviněný xx xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx) x xxxx xxx xxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxx, a to x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osoby. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx značky Volkswagen xx na xxxxx xxxxxxxxxxx, xx touto xxxxxxx xx již xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx 56. odůvodnění svého xxxxxxxx. Ačkoli xxxx x xxxxx obviněnému xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx §77x odst. 3 xx. x., x xxxxx vyplývá, xx x změně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zabrání xxxx, která xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx skutečnost xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx tuto námitku xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxx xxxxx nemohla být xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jelikož xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx přesvědčení, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X.2
X dovolacím xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
74. Xxx již xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) x xxxx. x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022. Xxxxxxxx ovšem xxxxxxxx xxxx skutečnosti xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovolacích xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 2. x xxxxxxxx, xx rozhodná skutková xxxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx nedůvodně provedeny xxxxxxxxxx podstatné důkazy. Xxxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x x nalézacím xxxxxx, přičemž tyto xxxx xxxxx nižších xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vypořádány.
75. X návaznosti na xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx připomenout, xx těžiště xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx o řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, xxxx. 7 xx. x.). Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx do skutkových xxxxxxxx soudů xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx extrémní (resp. xxxxxx) rozpor xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx. O xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx v nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť skutkový xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx důvodných pochybností. Xxxxxxxx soud v xxxx věci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx, xx ve xxxxxx x rozhodným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. znovu xxxxxxxxxx.
76. Xx světle xxxxxxx jmenovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx popsanému xxx xxxxx 2., xxxxxx xxx ustálen xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx provedených xxxxxx xx vztahu k xxxxxx skutku, xxxxxx xxxxxxxxx výpovědí xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P., xxxxxxxx a pečlivě, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěry, xxxxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx neshledal xxxxxxx pochybností v xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx obviněného X. X. vymezeného xxx xxxxx 2. xxxxxx xxxxx v provedených xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastní hodnocení xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx odmítá xxxxxxxx spolupracujícího xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx samostatně nelze xxxxxxxx, že by xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 414 gramů. X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xx touto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obsáhlým rozborem xxxx důkazů a xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx výpovědí spolupracujícího xxxxxxxxxx I. X. xx xxxxxxxx 87. xx 125. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx je xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako na xxxxxx usvědčující x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx obviněný xxxxxxxxx xx část xxxxxxx xxxxxxxx jmenovaného xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxx v xxxxxx 2021 x xxxxxxx xxxxxx odchýlil xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, je xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx I. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 28.7. 2021 xxxxxxxx podrobně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx namířených vůči xxx osobě.
77. Xxxxxxxx xxxxx tuto xxxxxxxxxx xx svém dovolání xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx, xxxxx nalézací soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jakož x x otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zapojení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x přípravném xxxxxx x xxxxxxx x x hlavním xxxxxx, x xx xxx x jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx., přičemž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx důkazům. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxx činností, x xx v xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx X. B., xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8. 10. 2019, na nichž xx zachycena xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx obviněným X. X., x to x xxxx xxxx xx vozidla tov. xx. Xxxxx Xxxxxxx xxxxxx dovolatele X. X.
78. Xxxxxxxx ve xxxx dovolání dále xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za vnitřně xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx o tom, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxx, xx nalézací xxxx x rozporu x xxxxxxxx obviněného xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závěr xxxxx toho, xx xx xx xxxxxxxxx xxx zapojit xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx drogy xxxxx nápomocný xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x to xxxxxxx xxxxxxxxxxxx fyzické xxxxxxx x jednoduššími xxxxx. Xxxx přímé xxxxxxxx xxxxx xx zprostředkování xxxxxx, xxx xxxxxx xx samotného procesu xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx rovněž nálezem xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx X. B. x xxxxx varny nacházející xx v XY.
79. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx M. B. xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 2. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx urputné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x to xxxxxx, xx xxxxxxxx odůvodněně xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, byla ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx skutkového xxxx a xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx podařit xxxxxxxx, xx xx spolupracující xxxxxxxx X. P. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx 1 000 xxxxxx léků StopCold xx X. X. xxx X. X., xxx byly způsobilé x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nejméně 1 414 xxxxx, x v jeho xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xx xxxx soudy x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jakéhokoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. libovůle xxx interpretaci skutkových xxxxxx.
80. X rámci xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x podobě xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx podřadit xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx xx 1.1.2022, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 2. xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxx xxxxx X. X. a jeho xxxxx X. X., xxxxxxx osoby, které xx xxxx xx xxxxxx pervitinu, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
81. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx opětovně xxxxxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pečlivém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx souhrnu. Xxxxxx dokazování x xxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, o němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to v xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx (§2 odst. 5 xx. x.). Je xxx xxxx xx xxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx vyhodnotí jednotlivé xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx nižší xxxxx přitom svá xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vždy xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, x které xxxxxx xxx skutková xxxxxxxx xxxxxx, jakými xxxxxxx xx xxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, že xx xxxxxx k rozhodným xxxxxxxxx zjištěním určujícím xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturu, xxx vylučuje, xxx xx jednalo x xxx. opomenutý xxxxx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxx xx. xx. X. XX 733/01 x xxxxx). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx situací, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx deficit x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx věci, o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, k čemuž xxxx v nyní xxxxxxxxxx věci xxxxxxx.
82. Xxxxx zjištění Xxxxxxxxxx xxxxx je totiž x xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx stav a xxxxxxxx provedeného dokazování xxxxxx, že xx x xxx. opomenuté xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx skutkový xxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx provedenými důkazy x xxxxxxxxx navrhované xxxxxx xx xxx xxxxxx na posouzení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx vliv. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, o existenci xxxxxxxxxxx důkazů xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obviněného x úplností xxxxxxxxxxx xxxxx provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxx x xxxx xxxx plně ztotožňuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 43. odůvodnění xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§2 odst. 5 xx. ř.), skutkové xxxxxx, xx kterým xxxxxx, xxxx přesvědčivé x mají xxxx xxxxxxx v obsahu xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxx xx xx to, xx důvody xxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. x návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědků xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že by xxxxx tyto výpovědi xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem. Rovněž xx plně xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x neprovedení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx vztahy xxxx obviněným x xxx navrhovaným xxxxxxx X. B., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxx, xx je xxx xxxxxx činné x trestním řízení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
83. Xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx vyjádřením xxxxx „xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx“ xx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx 46. xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zbylých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §283 odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxxxxx, xx „xxxx bezpečně xxxxxxxxx x xx x xxx snad xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx trestnou xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx získat větší xxxxxxxx léčiv v Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. X prvé xxxx xx xxxxxxx konstatovat, xx předmětné konstatování xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx x odůvodnění xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx spojení x odkazem xx xxxxxx nalézacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxx případě xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx stavu, při xxxx by odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x presumpce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx. Xxxxxxxx tedy Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx ve xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, jelikož xx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx jej xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xx o xx x jakýchkoli xxxxxx xxxxxx xxxxx zajímají, xxx tento xxxxx xxxxxx založit xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx. x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
X.3
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
84. Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxx citované judikatury Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx předně xxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., ve xxxxx účinném 1.1.2022 [xxxx xx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx – xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021], xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx námitky xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx popsaným pod xxxxx 1., xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lze plně xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx x xxxxxx 52. až 55., 57. x 58. xxxxxx xxxxxxxxxx.
85. Nad xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx X. X., xx xx xxxxxxxx xxxxx výroby xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx ve xxxxxxx x organizovanou xxxxxxxx působící xx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx spoluobviněného A. X. angažován xxx xxxxx xxxxxx individuálních xxxxx, xxxxxxx xxx xxx jakéhokoli xxxxx xx znesnadnění xx xxxxxxxxxxxx majetkového xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx považovat xx opodstatněnou. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxxx výše x xxxx 60. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx činnosti xxxxx xx spoluobviněným X. X., s xxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx jmenovaného xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxx xxxxxxxx surovin xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobu xxxxxxxxx, x to x x xxxxxxxxxx, xxxxx mu za xxxxx xxxxxx pronajal xxxxxxxxxxxxx X. X., x xx x xxxxx xxxxxxxxxx výrobu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx jmenovaným spoluobviněným xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. K. xxxxxx xxx xxxxxxxxx). Dovolatel xxxxxx extrahoval xxxxxxxxxxxxx x jemu xx xxxxx účelem xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxx případech xxxxxx xxxxxx x polským xxxxxxxxxxx léčiv X. X., přičemž xx xxx xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx pervitinu xxx xxxxxxxxxxxxx X. X. x spolupracující xxxxxxxx X. X. Je xxxx xxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vědomě xxxxxxxx xx organizované xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxx skupiny xxxx xxxxxxxxx tak, aby xxxx minimalizováno riziko xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx trestné xxxxxxxx zajišťující xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, když xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx určeny xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx členové xxxxxx spolu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, na xxxxxx pervitinu xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x fungování xxxx xxxxxxx a úkolech xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx činnosti.
V.4
K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
86. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g), xxxx. x) x xxxx. m) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022 [xxx xx skutečnosti – xxxxxxxx – xxxxxxx xx dovolací xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021], xxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že obviněným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx ani xxxxxxx xxxxxx dovolacímu xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xx. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx námitek xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx opětovně usiluje – x to xxx bližšího odvodnění – xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx zapojil xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1. x x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx toliko xxxxxxx znaky trestného xxxx xxxxxx x xxxxxx předmětu k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x psychotropní látky x jedu podle §286 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nevznesl xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx tyto xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
87. X této xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx dovolání xx xxxxxx §265b odst. 1 tr. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx určen x revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, ani x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx dokazování xx xxxxx nachází x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, xxxx. 7 xx. x.). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx stupně xx xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx výjimečně, xxxxx xx odůvodňuje reálně xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpor xxxx provedenými důkazy x xxxxxxxxxx zjištěními x xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zjevně xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pochybností. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx situaci, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §2 xxxx. 6 xx. x., xxxx xx xxxxxxxxxx a na xx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž x xxxxxx provedených xxxxxx xxxx odvoditelné xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx logiky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx.
88. X xxxxxxxxx důvodů je xxxxx za irelevantní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxx x tom, že xxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx jako xx, xx měl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx do organizované xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx více států, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x léčiv xxx na výrobu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. Takovéto xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za námitky xxxxxxxxxx x procesního xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování. X daném případě xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxx dovolání ani xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nasvědčovaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (resp. xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx tomu, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, nebo tomu, xx xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hodnocení x provedených xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx pravým xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Obviněný xx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx předložil xxxxxxx xxxxxxxxx části provedených xxxxxx, xxxx současně xxxxxxx xxxxxx, které Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx vyvodil x xxxxxxxxxxx důkazů, xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dosáhl xxx něho příznivějšího xxxxxxxxxx. Teprve na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stavu xxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx pod xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx jiný dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 tr. x., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx.
89. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní věci Xxxxxxxx soud k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx prokázáno, xx xx obviněný xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxx 13.9.2019, 2. 10. 2019 x 15.10.2019 xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 749 xxxxx pervitinu (xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozporováno), x xx s xxxxxxx, xx xxx xxxx zneužito xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výrobě xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxx již xxx xxxxxxxxxx, byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jej xxx xxxxxxxx (viz xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx bodem 1., x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1 000 gramů xxxxxxxxx), a xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx extrahoval část xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x jeho xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §286 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxxx obstarával xxxxxxxxx léčivo x xxxx xxxxxxxxxx zneužití x výrobě xxxxxxxxxxxx xxxxx metamfetaminu. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx látky, xxxx xx xxxxx xxxx x chemikálie nakoupené x xxxx xx 3.9.2019 do 26.10.2019. Xx xxxx důkazní xxxxxxx xxx xxxxx xx nikterak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx zjištěno, x xxxxx xxxxxxxxx xxx, x rámci konkrétního xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx účelem xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx 749 xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx organizované xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x po xxxxxxxxx předmětných xxxxx xx xxxxx účelem. Xxxxxx xxxxx bylo x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx jej xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx psychotropní xxxxx.
90. Xxxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxx-xx xxxxxxx 200 gramů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx jmenovaný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx od 21.5. xx 23.5.2019 x xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx 850 xxxxx xxxxxxxxx, přičemž xx xxxx xxxxxx, xxxx soudy v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx procentuální úspešnost xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx i xxxx xxxxxxx ryze xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, kteroužto xxxxx xxxxxxxx xxx žádný x dovolacích xxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že k xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx J. X. skutečně xxxxxxx x předal xxxxxxxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx x xxxxxxxxx 850 xxxxx poté, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 200 g xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nalézací xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx stran toho, xxxx xxxxxxxx prekurzoru xxxxxxxxxxxxx J. X. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx 21. 5. až 23.5.2019 xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx vlastního xxxxxxx spoluobviněného X. X., xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zahrnujícím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nadto bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx X. X. obvykle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. v xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx většího xxxxxxxx xxxxxxxxx, než jaké xxx spoluobviněný X. X. xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. podařilo x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx si část xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx spoluobviněnému A. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx 850 gramů.
91. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx chaoticky, xx x ní xxxxx xxxxxx způsobem x xxxxxxxx určit, xxx ji xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx zjištění x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 1 000 xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rámcově xxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 800 xxxxx pervitinu, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx 1 000 xxxxx pervitinu realizované xxxxxxxxxxx xxxx nalézacím xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx postupně x xxxxxxxxxxx množství xxxxxxx, xxxxxxx výsledného xxxxxxxx 1 000 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
92. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle níž xxxxxx xxxxxxxx prokázáno, xx by byl xxxxxx organizované skupiny xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. c) tr. xxxxxxxx, ovšem činí xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu tvrzením, xx nevěděl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dalších xxxx xx trestné xxxxxxxx, spoluobviněné xxxxx xxxxx X. K. xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx neorganizoval, xxxx xx xx xxxxxxxxxxx svá xxxxxxx xxxxxxx xxxxx odůvodnil, xx x jen xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx by xx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx podřadit xxx xxxxx ze zákonných xxxxxxxxxx důvodů, pročež xxxx takové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přezkumnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxx uvedeného xxx Xxxxxxxx xxxx x obviněným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx x xxxxxx 52. xx 55., 57. x 58. xxxxxx xxxxxxxxxx.
93. Xxxxxxxx xxxx xxxx s ohledem xx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx oporu x xxxxxxxxxxx důkazech, přičemž x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx rovněž xxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. deformace důkazů xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. x vyvozování xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.7.2010, sp. xx. IV. ÚS 1235/09, x xx xxx 4.6.1998, xx. xx. III. XX 398/97), xxx xx xxxx xx následek xxxxxxxx zásady xx xxxxx xxx xxx. Xxxxxxx interpretace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x hmotně xxxxxxxx závěry xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx zjevná logická xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, x xx xxx xxxxx respektování xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx relevantní judikatury Xxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx již dříve xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
94. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx shora, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo, neshledal xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. souběžně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. x., ve xxxxx účinném xx 1.1.2022, xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022.
VI.
Závěr
95. V xxxxxxxxxxx x uplatněnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx uplatnili již x předchozích stadiích xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x nimi xxx xxxxx nižších xxxxxx xxx řádně xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x právní xxxxx obsažený x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 4.5.2005, sp. xx. XX. XX 681/04, podle xxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx tak, že xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx právem xx xxxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxx xx xxxxxxxxxxx soudní xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x souladu x xxxxxxxxx principy.
96. Oba xxxxx soudy xx xxxxxx x námitkami xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxx, xxxxx odvolací xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx z jeho xxxxxxxxxxx xx zjevné, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx např. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 18.12.2008, xx. zn. XX. XX 2947/08, xx xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx, xx i Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx zastává xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, plynoucí x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, promítnutý xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, „xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx argument“ (xxx např. věc Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx). X xxxxx xxxxx xxx poukázat rovněž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxx 29.9.2016, sp. xx. 4 Tdo 999/2016, xxxxxxxx ze xxx 23.10.2018, xx. zn. 6 Xxx 1281/2018, xx.
97. Obecně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxx x hodnocení důkazů, xxxxxx úvahu xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxx absolutní. Naopak, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, který xx xxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxx základní a xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2016, xx. xx. I. XX 368/15). X nyní xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxx xxxxxxx základní xxxxxx trestního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx ústavně xxxxxxxxxxxxx práva obviněných xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jakož x logickým a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
98. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxx uvedené po xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx podaných mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx x jiného xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265x xx. x., pročež xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx obviněných X. X., X. X. a X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx k xxxxxxxxxx porušení zákona xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X odmítnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx zasedání v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.