Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx spáchaného ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx členové této xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (rozhodnutí xxx x. 42/2022 Xx. xxxx. xx.). Xxxx přitom rozhodná xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X. x X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 7.6.2022, xx. zn. 2 Xx 98/2021, x xxxxxxx věci xxxxxx x Krajského soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 48 X 5/2020.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.9.2021, xx. xx. 48 X 5/2020, xxx xxxxxxxx A. K. xxx bodem 1. xxxxx xxxxxx zvlášť xxxxxxxx zločinem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními látkami x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. b), x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x pod xxxxx 4. pokračujícím xxxxxxxx xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx 2. uznán vinným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. x X. H. pak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pod xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxx zvlášť závažným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného nakládání x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
2. Xx xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx odsouzen xxxxx §283 xxxx. 4 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx výkon xxx podle §56 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxx xxx, x xxxxx §66 odst. 1, xxxx. 3 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx specifikovaných xx xxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx X. B. xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §283 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání devíti xxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §66 xxxx. 1, xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx podrobně xxxxxxxxxxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Obviněný X. K. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx x trestu odnětí xxxxxxx x trvání xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §66 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložen rovněž xxxxx propadnutí části xxxxxxx x podobě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx D. X. byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx za jednání xxxxxxx xxx xxxxx 1. x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxx podle §148 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx – xxxxxxx Xxxxxxx xx dne 16.7.2020, sp. xx. 102 X 73/2020, xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx let, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku zařazen xx věznice se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx x xxxxx §66 xxxx. 1, odst. 3 xx. zákoníku rovněž xxxxx propadnutí xxxxx xxxxxxx v podobě xxxx xxxxxxxx specifikovaných xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxx xx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx Havířov, xx. zn. 102 X 73/2020, xxxxx xxx vyhlášen x xxxxx xxxxxx moci xxx 16.7.2020, xxxxx x xxxxx dalších xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazujících, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxx §101 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 29.9.2021, xx. xx. 48 T 5/2020, ve xxxxxx x zúčastněné osobě X. X. (rozenému X. K.), (dále xxxxxx xxx „zúčastněná xxxxx“), xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v zabrání xxxx, x xx xxxxxxxx částky xx xxxx 335 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxx prodejem motorového xxxxxxx xxx. xx. Xxxxxxxx Xxxx XX 500 4 MATIC 216, RZ XX, XXX: XX (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxx“) x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 137 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx motorového xxxxxxx xxx. xx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx XX 3XX, RZ XX, XXX: XY (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx“).
4. Xxxx citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvoláními xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X., X. H. x xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx následně xxxxxxx Vrchní xxxx x Olomouci xxx, xx všechna podaná xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.6.2022, xx. xx. 2 Xx 98/2021, podle §256 tr. ř. xxxxxx jako xxxxxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx se obvinění X. X., M. X., J. X. x X. H. xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx (tj. xx spoluobviněnými X. X. x T. X.) xxx, xx:
1) X. X., X. X., X. X., X. H. a X. X.
xxxxx xxxxx X. X. se xxxxxxxxx záměrem získat xx nejvyšší xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx činnosti x xxxxxxxxxx xxx odhalení x xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx možno xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx metamfetamin, zvanou xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx v příloze x. 5 nařízení xxxxx x. 463/2013 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek, xxxx xxxxxxxxxxxx látka zařazená xx xxxxxxx II xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx jinak xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §1 xxxxxx x. 272/2013 Xx., x prekurzorech xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x kategorii X Nařízení Evropského xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 273/2004, xxxxxx si xxxxxxxxxxx, xx nedisponují xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxx. §4 a §8 xxxxxx č. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx látkách, x xx nejsou držiteli xxxxxxx, zvláštní xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s prekurzory x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx postupně X. X. a X. X. xx xxxxxxx 2018, X. X. xx 18.5.2019 x X. P. od 30.6.2019 x vědomím, xx na trestné xxxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxx osoby, xxxxxx xxxxxxxx stali xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxx dílčí xxxxxx ve výsledku xxxxxxxx na procesu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, opakované x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxxxxxxxxx, zvané pervitin x xxxxxxxxxx pseudoefedrin x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx gramů v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx následném xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx, Xxxxxx a Slovenské xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxx kraji x xxxxxx Karviná x xx xxxxx 2019 xx xxxxx 2019 x Xxxxxx republice x obci XY x xx dalších xxxxxxx xxx, že xx předchozí xxxxxx x X. X. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx fungování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a množství xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tablet x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx
X. X. x období xx xxxx xxxx 2018 xx xxxxx xxxxxxxx xxx 5.11.2019 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přípravků xxx účely nelegální xxxxxx metamfetaminu s xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx 3 000 balení týdně, xxxxx mu xx xxxxxxx xxxxxxxxx dohody xxxxxxxxxx dodávali xx xxxxxxx xxxxxxxxx domu xxxxxxx XY na xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxx 4 xxxxxx xxxxxx, z xxxxx xx podařilo xxxxxxxxx xxxxx jménem X., X., X. X. x X. X. X., xx kterého xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx celkem 40 gramů prekurzoru xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx jejich xxxxxxx k xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, případně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx i xx Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx metamfetaminu xx xxxxx distribuce x tímto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 168 000 balení xxxxx x obsahem xxxxxxxxxxxxxx, způsobilých k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx 166,32 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x minimálním xxxxxx 50 Kč xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x dosáhl xxx xxxxx xxxxxxx 8 400 000 Xx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx proces xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx metamfetaminu xx xxxxx České, Xxxxxx x Slovenské xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx na jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx zpravidla v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxx 100 000 Xx, x xx xxxxxxxxx X. X., X. K. x X. X., xxxxxx xxxxxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx část xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx v xxxx xx ledna 2019 xx ½ xxxxx 2019 za účelem xxxxxx metamfetaminu jím xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XY, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx chemikálií x xxxxx pro xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, osobně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx domě zvaném XX xx xxxxxxxx xxxxx XX x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osobám xx xxxxx České, Polské x Slovenské xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 800 Kč, 100 XXX, xxxxxxxx 20 XXX za xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx nejméně v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx měsíce xxxx 2018 xx 21.3.2019 xxxx minimálně 5 xxxxx, celkově xxxx xxxxxxxxx množství 50 xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kurýra xxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx polskému odběrateli xxxxxx P. X., xxxxxxxxxxx odběrateli X. X., v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx roku 2018 xx 27. 10. 2019 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 11.926,5 xxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xx jej xxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osobám, xxxxxxxxxx xxxxxxx nejméně 700 xxxxx metamfetaminu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejméně x šesti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., který x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Slovenské xxxxxxxxx převezl xx 14.3.2019 celkové xxxxxxxxx xxxxxxxx 4 200 xxxxx x v xxxxxx xx 6.2.2019 xx 27. 10. 2019 xxxxxxx xxxxxxxxx 7 726,5 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx X. X. převezl xxxxxx 6.2.2019, 19.3.2019, 23.4.2019, 3.5.2019, 23. 5. 2019, 11.6.2019, 14.7.2019, 5.8.2019, 26.9.2019, 16.10.2019 x 27.10.2019, xxxxxxx x poslední xxxxxxxx x xxxxxxxx 726,5 xxxxx, xxx X. X. zadržen xxxxxxx xx území Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na dálnici X1 xx xxxxx xx Xxxxxxx do Xxxxx xxxxxx xxxx XX xx vozidle xxx. xx. Nissan 350X, registrační xxxxxx XX, J. X. x xxxxx nezjištěném xxxxx případů xxxxxx xx sjednanou xxxx 800 Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 30 xxxxx a xxxx xxxxxxxxx vždy 20 xxxxx x xxxxx realizované xxxxxx, xxxx celkem 130 xxxxx, T. X. xxxxxxxxx zdarma xxxxxxx x zakouření xx xxxxx xxxxxxxx skla, X. X., xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx za sjednanou xxxx 800 Kč xx xxxx minimální xxxxxxxx xxxxxx 20 xxxxx a x xxxxxxxxxxx množství x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Ostravsku a Xxxxxxxxx, xxxxxxx X. X., X. H. x X. Š.,
a xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx jmenovaných spolupachatelů, xxxxxxxxxxx nakládal x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx způsobem, že xxxxxx xx xxx xxxxx, xx xxxxxxx x drogou zvanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx setého, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx x. 3 x xxxxxxxx vlády x. 463/2013 Sb., x xxxxxxxxx návykových xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx zařazená xx xxxxxxx XX xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx-9-XXX, xxxxx je xxxxxx x xxxxxxx x. 4 jako xxxxxxxxxxxx xxxxx zařazená xx seznamu X xxxxx Úmluvy x xxxxxxxxxxxxxx látkách, xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx č. 5 xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jako xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx XX xxxxx Xxxxxx x psychotropních xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx legální xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, neboť xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx, x přípravky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vydána xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx činnostem x xxxxxx xxx protiprávně x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 21.3.2019 xxxxxxxx xxxxxxxx jménem X. X. X. xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxx xx xxxx případech xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx marihuana opatřenou x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx republiky xx xxxxxxxxx xxxx 16 zlotých xx 1 xxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxx. xx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx blíže xxxxxxxxxx doby xx 5.11.2019 v xxxxxxxx xxxx xx adresním xxxxx XX přechovával xxxxxxx xxxxxxxx 166,9 xxxxx sušené xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx XXX v xxxxxxxx xxxxxxxx 2,94 xxxxx XXX a xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx 940,4 gramů xxxxxxxxxx x xxxxxx 508,6 xxxxx báze,
I. X. x xxxxxx xx podzimu roku 2018 xx xxxx xxxxx zadržení xxx 5.11.2019 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z léčiv, xxxxx mu opatřoval X. X. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxx republice x xx pomocí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pomůcek pro xxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx 2018 xx xxxxxxx pro X. X. xxxxxxx 1 kilogram xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx odměnu 30 000 Xx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx místech, xxxxxx v blíže xxxxxxxxxxx finském xxxxx x XY, x xxxxx XX xxxxxxxx x X. X. x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x. x. XX xx xx. XX poskytnutém xx pro xxxxx xxxx X. X., xxxxxx xxx distribuci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx potřebu, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx dne 30.6.2019 xxxxxx xxx výrobu X. X. pro xxxxx účel xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX xx xx. XY, xxx realizoval xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nejméně 560 xxxxx, xxxxx zanechal xx xxxxx, xxx xxxx x uvedeného xxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx X. K. x část x xxxxxxxx 855 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 136,780 xxxxx metamfetaminu byla xx 23:45 xxxxx xxxxx xxx zajištěna xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x XX xx xxxxx XX xx xxxxxxx T. X. xxx. xx. XX Golf, RZ XX, xxxx x xxxxxx xx 1.7.2019 xx měsíce xxxxx xxxx 2019 x xxxxxxxx xxxx x. x. XY xx xx. XX v XX, xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx X. X., xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1 kilogram xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx prodal xxxxx xxxxxxxxxx jménem X. X. a x xxxxxx xx 28.8.2019 xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx domu x XX na xx. XX, xxxxx pro xxxx účely opatřil X. X., xxx xxxxxxxx společně s X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx dodávaných xxx X. K. minimálně xx dnech 28.8.2019, 13.10.2019, 14.10.2019, 21.10.2019 x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx 23.10.2019 xxxxxxx v xxxxxxxx 777 xxxxx, dne 30.10.2019 xxxxxxx x xxxxxxxx 459 xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx případech xxxxxxxx minimální množství 1 236 gramů xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx potřebu x pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx odběratelům, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxx 200 xxxxx xx xxxxxx 130 000 Xx a x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx L. X., X. F., Z. X. a xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx xxxx poslední produkce xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 21,447 gramů x xxxxxx 75,6 % xxxxxx xxxxx, tedy 16,213 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx převážel dne 1.11.2019 x XX xx XY xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x plastové xxxx, x níž xxx xxxxxxxxx xxx x 8:40 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na Xxxxxxx xxxxxxx x XX a dále xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx množství xxxxxxx 3 kilogramů xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx x léčivy xxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxx xx A. X. x xx xxxxxx xxxxxxxxx 5 000 Xx na 100 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dalším osobám, xxx takto x xxxxxx xxxxxxx zprostředkoval xxxxxx 1 000 xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxx M. X. x J. X., x xxxx xxxxxx xxxxxxx 1 000 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx přispěl x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 6.372,78 xxxxx, xxxxxxx znal celkový xxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx je páchána xxxxxxxxxxxxx skupinou xxxx xxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, Slovenské xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx x znal xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx,
X. X. xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx měsících 2018 xx xxxx 2019 xx xxxxxxx objednávky xx sjednanou xxxxxxxx xxxxxx 100 000 Xx xx xxxxxxxx xxx xxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xx zakázku xxx A. K. xxxxxxx xxxxxx 4 450 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx 200 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a 200 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx extrahoval xxx D. X. x A. X. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x Galpseud x xxxxxxx pseudoefedrinu xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx s možností xxxxxxxx xx množství xxxxxxxxx 20 xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxxx objem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx podzim 2018 v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 600 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, 21.5.2019 xx 23. 5. 2019 x xxxxxxxx domě x Polské xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx X. X., xxxxxxx 850 xxxxx metamfetaminu x xxxxxxx zadaného xxxxxxxx 1 kilogram, xxx 200 xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx odcizeno xxxxxxxxxxx X., xxxxxxx na xxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx 200 xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx metamfetaminu x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx A. X., 14.6.2019 x rodinném xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx adresním xxxxx XY, xxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x vědomím, xx xxx xxxxxx vyrábí xxxxxxxxxxxx xx zakázku xxx X. X. X. P., x xxxxxxx měsíců xxxxx x září 2019 xx dvou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx budově x xxxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx x XY xx xx. XY xxxxxxx xxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx zakázkovou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x řádových xxxxxxxxxx stovek gramů xxx A. K. xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx I. X. x X. X., xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx občané, xxxxxxx X. X., x xxxx xx xxxxxx xxxxxx x X. X. v xxxx xxxxxx XX xx ul. XX x XX minimálně xx třech případech xxx 10.6.2019, 15.6.2019 x 16.6.2019 a xx X. K. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx osobám xx xxxxxxxx cenu 600 xx 800 Xx xx jeden xxxx, xxxxx od xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx sám xxxxxxxxx,
X. X. x období xx 18.5.2019 do 15.10.2019 xxxxxxxxx x xxxxx nezjištěném xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx X. X. metamfetamin minimálně xx 18.5.2019 do 21.5.2019 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx x Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx XY xx xx. XX, xxxxxxxxxx pro tento xxxx A. X., x xxxx dne 21.5.2019 xx xxxxxx X. K., xxxxx xx místě xxx X. X. metamfetamin xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx 200 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 200 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx x XX xx xx. XX x v XX v bytě xx xxxxx XY x za pomoci X. X. xxxxx x x 550 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx 2.7.2019 xxx xxxxxxxx v XX, postupně vyrobil x následně xxxxxxx xx podoby směsi xxxxxxxxx xxxxxxxx 1 000 gramů xxxxxxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předal x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X. za xxxxxxxxx xxxxxx 100 000 Xx, xxx 2.7.2019 x xxxx XY xx xx. XX x Polské xxxxxxxxx xxxxxxxx xx pokyn X. K. xxxxxxxx x X. P. xxxxx xxxxxxxxx domu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx realizoval X. P., x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx předmětů xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx domu x xxxxxx xxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxx XX xx xx. XX x XX a x části xx xxxx v XX xx xxxxx XX, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx žádosti X. X. xxxxxxx xxxxxxx 26.5.2019 a 19.9.2019 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx metamfetaminu x xxxxxxxx množstvích stovek xxxxx pro X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx X. X. x X. X., xx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. opatřují polští xxxxxx, xxxxxxx R. X., xx kterým xx xxxxxx xxxxxx x X. K. x xxxx zvaném XX xx ul. XX x XX xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx 10.6.2019 x x nímž xxxxxxx dodávek xxxxxx x xxxxxxx pseudoefedrinu xxxx xxx jednal xxxxxxx xx 11.9.2019 x xx kterého xxx xxxxxxxx 13.9.2019, 2.10.2019 a 15.10.2019 xxxxxx xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx množství xxxxxxx 100 xxxxxx x dvakrát xxxx Xxxxxx xxxx XxxxXxxx x xxxxxxxx množství xxxxxxx 400 balení, xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx 749 gramů xxxxxxxxxxxxx x přispěl xxx k výrobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx množství 1.749 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
X. X. xx 30.6.2019 xx 8.8.2019 x xxxxxxx, že A. X. profituje x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx od xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x x Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx X. X. x X. X., že xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. opatřují polští xxxxxx, zejména X. X. a R. X., s xxxx xxxxxxx dodávek xxxxxx xxxx sám xxxxxx 6.8.2019 x od xxxxxxx 8.8.2019 x xxxxxx xxxxxxx zakoupil xx xxxxxx 10 000 Kč a x jednom xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 40 balení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, způsobilých x xxxxxx xxxxxxx 39,6 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxx neztotožněné xxxxx xx účelem xxxxxx pervitinu, xxxxxxx xx nebyl znám xxxxxxx rozsah xxxxxxx xxxxxxx činnosti, neboť xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nenakládal, vědomě xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx mu X. X. xxxxxxx, zejména xxxxxxx práce, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx metamfetaminu x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x výrobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx 30.6.2019 x xxxxxxx, xx tohoto xxx X. X. x xxxxxxxx xxxx x xxxx XX xx ul. XX x Polské xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 400 xxxxx, neboť xxx xxxxxx xxxxxxxx x X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx informován, xx xxxxxxxx výroby xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tov. xx. XX Xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxx laboratorního xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx extrahovaného xxxxxxxx, xxxxx společně x I. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx kufr xxxxxxxxxx předměty x xxxxxxxx xxxxx užívané x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x 855 ml xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, z xxx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 136,780 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx ve 23:45 xxxxx předmětného xxx, byl xxxx xxxxx xxxxxxxxx vozidla xx xxxxx XX x XX xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x převážené xxxx byly xxxxxxxxx x xxx 2.7.2019 xxxxxxxx xx xxxxx X. X. xxxxxxxx x X. H. xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx XX x Xxxxxx xxxxxxxxx, x to vyklizením xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx skla x xxxxxxx předmětů xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx věděl, xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx I. X.,
2) M. B.
s xxxxxxx, xx x Xxxxx republice xxxx xxx xxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxx možno volně xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx metamfetamin, xxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxx v xxxxxxx x. 5 xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., x seznamech xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zařazená xx seznamu II xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx látkách, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x látkami xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx drog xx xxxxxx §1 xxxxxx č. 272/2013 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxxx X Nařízení Evropského xxxxxxxxxx a Rady (XX) č. 273/2004, xxxxx xx skutečnosti, xx nedisponuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx. §4 x §8 zákona č. 167/1998 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x prekurzory x pomocnými xxxxxxx, xx xxxxx 2019 xx 1.11.2019 xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx StopCold xxxxxxxxxxxx x I. P., x xx x xxxxx 2019 v XX x xxxxxxxx xx XX byl xxxxxxxx xxxx, xxx X. P. xxxxxx 200 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx čemž xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 10 000 Xx x nejméně 5 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 5 xx 6 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, od měsíce xxxxx 2019 xx 1.11.2019 x xxxxxxxx xxxx x. x. XX, v XX xx xx. XX xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 620 balení xxxx XxxxXxxx, xxxxxxxxxxxx 12 400 xxxxxx, xx kterých xx x xxx xxxxxxxxx xxxxx možno xxxxxxx 876,68 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx 220 xxxxxx 23.10.2019 osobně xxxxxxx x XX xx xxxxxx XX x X. K., xxxxxxxxxxx pseudoefedrin a x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, avšak x plnému zužitkování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nedošlo, x xxxxx 300 xxxxx xxxxxxx X. X. x xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, 8.10.2019 xxxxxxxx x výrobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1 414 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že společně x X. X. xx finanční podíl 10 000 Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1 000 xxxxxx xxxxx StopCold xx X. K. xxx X. X., xxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx výrobě xx XX M. B. xx xxxxxx 80 000 Xx vykonával xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxx minimálního celkového xxxxxxxx 2 490,68 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
4) X. X.
xxxxxxx mu byl xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Karviné xx xxx 6.2.2014 sp. xx. 8 X 89/2013, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 6.2.2014, xxxxxx mimo xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, spočívající x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 36 měsíců, xxxxx xxxxx nevykonal, xxxxxx xxxx v xxxxxx xx 10.4.2019 xx 5.11.2019 x XX xx xxxxx XX xxxxxx xxxx x. x. XX xxxxx v xxxxxx 311 případech x xxxxx xxxxxx 126 xxxxxxxxxxxx dnů vozidla xxxxxxx továrních x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxx x xxx
6. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxx výroků. X xxxxx odůvodnění svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x), xxxx. x) x xxxx. j) xx. x., ve znění xxxxxxx do 31.12.2021, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx x zároveň xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx ve výměře xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx trestný xxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx obviněného xxxx rozhodnuto o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx uložení.
7. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx základě xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx bodem 1., xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx měl xxxxxxxx x xx xxxxx přechovávání xx xxxxxx xxxxxxx prodeje xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx podílet. X kamerových xxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx domovní xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx každý xxxxx x xxxxxxxxxxx xx x nich xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx 3 000 xxxxxx, jelikož xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx představovalo objemný xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. X kamerových xxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxx někdo xxxxxxxx sportovní xxxxx xxxx papírovou krabici. Xxxxxx přesně x xxxxxxxx, jako xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx xxx podle xxxxxxxxxx nalézacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dodávky xxxxx x Xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx mělo xxxxxxxx xxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxx x xxxxxx nalézací xxxx xxxxx xxxxxxxx důkazů x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jakým xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx této xxxxxxx činnosti docházet, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx, jak byl xxxxxxx xxx xxxxx 1. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx naopak xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx.
8. Xx xxxxxx k xxxxxxx popsanému pod xxxxx 1. obviněný xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. c) xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx organizátorem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx více státech. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx I. X. xx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxx“, xxxxxx xx domlouval x xxxxxxxxxx xxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxx panovala xxxxxxxxxxx x závist. Xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxxxxxx relevantní, xxxxxxx byla tato xxxxxx realizována xxxxx xxxxxxx občany, xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Polsko, nikterak xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, okrádali se x pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx zahraničního xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx obviněného shledána xxxx, když xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zahraničí, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx cizí xxxxxx příslušníky, xxxxx xx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx páchání konkrétní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pravidelností x xxxxxxxx. Za xxxxx organizované xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx občana R. X., xxxx xxxxxxxxx xxx v Polské xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx jednání odsouzen xxxxxxxxxx, nikoliv xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx jako xxxx organizované xxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx pravidelnými x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx organizované xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxx pervitinu x xxxxxx xxxxxxxxx xxx vyšší koordinovanost, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jejích údajných xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2009, xx. xx. XXX. ÚS 1481/09-1, xxxxxxxxxx se otázkou xxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx podstaty xxx x xxxxxxx splnění xxx. xxxxxxxxxx podmínky.
9. Xxxxxxxx dále xxxxxx, xx nalézací soud xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx, jelikož xx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx projednávané xxxx xxx xxxxx 1. xxx xxxxxxxxx xx xxxx 2018 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx vyhlášen xxx 29.9.2021. V xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx dříve, xxx xxx vyhlášen xxxxxxxx Krajským xxxxxx x Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxx Krajský soud x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx 18 měsíců, xxxxx mu xxx xxxxxx xxx 27.5.2021 xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. zn. 5 X 78/2019. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx má xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 36 xxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. zn. 11 XX 26/2017. Pokud xxxxxx xxxxx §39 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trest nebo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx v trestném xxxx, pak při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx a výměře xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 17 xxx, trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 18 xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx dne 27.5.2021, xx. xx. 5 X 78/2019, a xxxxx nepravomocného trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 36 měsíců, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxx, dospěl xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 21 xxx x 6 xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx délkou xxxxxxxx §39 xx. xxxxxxxx a xxxxxx 36 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx motorová xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx patřila xx xxxxxxxxxxx zúčastněné xxxxx, xxxxxx je xxxx xxxxx M. X. Xxxxxxxx xxxxxx namítá, xx xxxxx předmětných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx registraci, xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx x zcela xxx xxxxxxxxxx prostředků. Xxxxx sám xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. X přípravném řízení xx tedy policie x xxxxxxxx soud xxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a teprve xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx patří do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx mělo být xxxxxx usnesení, xx xx xxxx vozidla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §79x xx. x. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx náhradní xxxxxxx xxxxxxx zúčastněné xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx trestnou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx §79x xx. x., xxx x práva xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Obviněný xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx v obou xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx značek Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxx xx chybně uvedeno xxxxx xxxxx, xx xxxxxx byla tato xxxxxxx registrována, a xx X. G. (xxxxxx X.). Xxxxx xxxxxxxxx vozidla xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx §79x xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx náhradní hodnotu xxxxx, xxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxx zajištění xxxxxxx xxxx. Pokud xx přitom xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx značky Xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx. Vozidlo xxxxxx Xxxxxxxx Benz xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx, xx policie xxxxxxxxxx podezírala z xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx expertízy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx policie x xxxxxxxxx vozidla značky Xxxxxxxx Benz zrušeno, xxxxx se stalo xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxx mohlo být xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx tohoto osobního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxx podání xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx vyhověl jeho xxxxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx ze xxx 7.6.2022, xx. xx. 2 Xx 98/2021, ve xxxxxxx x rozsudkem Krajského xxxxx v Ostravě xx dne 29.9.2021, xx. zn. 48 X 5/2020, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, rovněž xxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx jejich xxxxxxx. V rámci xxxxxxxxxx xxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněný xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. x) tr. x., ve xxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxx, xx část xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem 2. xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x výrobě xxxxxxx 1 414 gramů xxxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. P. xx xxxxxxxx xxxxx 10 000 Kč xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dodávku xxxxxx 1 000 xxxxxx xxxxx XxxxXxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx X. X., xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx totiž v xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x účelové xxxxxxxx spolupracujícího xxxxxxxxxx X. X., který xxx xxxxxxxx během xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxxx x xxxx, které xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx na xxxxxxx 1 000 balení xxxxxx XxxxXxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxx zadat výrobu xxxxxxxx X., kterak xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx I. X. xxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxx xxx 1.10.2020. Přitom u xxxxxxxx líčení xxxxxxxx xx xxxxx 10.3. xx 12.3.2021 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl: „Xxxxx z formulace xxxxxxx, xx xx (X.) xx (výrobu xxxxxxxxx) zadali bratři X., xxx x xxxx uvádím, že x xxx nevím xxxxx“. X věrohodnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx možné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, když xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx výpovědí zahájeno xx xxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx obviněný xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx trestu, x tudíž xx xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx aktivní xxxxx, xxxxxx jako xx xxxxxxxx výrobě xxxxxxxxx, xxxxxxx o xxx xxxxx xxxx xxxx x témže rozhodnutí xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, což xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx odporuje. Dále xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. uvedl, xx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx se xxxxxxxxx x X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako důkaz xxxxxxx J. X. x X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx nepředvolal.
14. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx namítá, že xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx x nestrannosti xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx Vrchního soudu x Olomouci v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx x tom, že xx možné xxxxxx xxxxx množství xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx jemu předcházející, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednat x rozhodnout.
16. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 7.6.2022, xx. xx. 2 Xx 98/2021, xxxxxx xxxxxxxxx, podaným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx X. X., a to x xxxxx xxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, neboť xxxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod x xxxxxxxxxx svého mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx podle §283 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx hlediska neexistoval x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx největší xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxx odhalení x dopadení. Xxxxxxxx xxx xx spoluobviněným X. K. xxxxxxxx xx podmínkách vzájemného „xxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxx vlastní majetkový xxxxxxxx, xxx za xxxxxxxx určitého xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx pervitinu xxx nezajímal. Obviněný xxxxxxxxxx xxxx jednáním xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, neboť spolupráce xx spoluobviněným X. X. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx nemohla. Xxxxxx, xxxxx xxxxxx spolupráce xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx komunikace xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxx, že xxxxxxxxxxxxxxx X. X. dodávají xxxxxxxx xxxxx další xxxxx x že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neznamená, xx se xxxxxxxx X. stal xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx tato xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxxxxxxx výroba xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do organizované xxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
18. Závěrem svého xxxxxxxx proto xxxxxxxx X. X. navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx příslušnému xxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
19. Obviněný X. X. pak xxxxxx xxxxxxxxx podaným xxxxxxxxxxxxxxx své obhájkyně xxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudů, x to x xxxxx xxxxxx rozsahu. X rámci odůvodnění xxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dovolací xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. x., xx zněním xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x extrémním nesouladu x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx porušeno xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Zároveň xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) až x) xx. x., xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx předcházejícím xxx důvod dovolání xxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx x), xx znění účinném xx 31.12.2021.
20. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx výše uvedené xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx podíl xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 1. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, když xxxx xxxxxxx naplňuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a držení xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx podle §286 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. b) xx. xxxxxxxx, resp. xxxxx tohoto trestného xxxx, nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx pervitinu ve xxxxxx §20 odst. 1 x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx obviněného totiž x dané xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x léčivy xxxxxxxx xxx, že xx xxxxx 400 balení xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, či xx xx xxxxxxx léčiva xxxxxxxxx x výrobě xxxxxxxxx xxx nakoupit xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx taková xxxxx nebyla zjištěna.
21. Xxxxxxxx dále xx xxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx byl xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny působící xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx členové xxxxxxxxxxxx skupiny xx xxxxxx mezi xxxxx xxxxxxx, nebyli xxxxxxxxx xxx žádnými xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx skupiny. Xxxxx obviněný vyráběl xxxxxxxx, xxxxx takto xxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že spoluobviněný X. K. jeho xxxxxx opravoval x xxxxxxxxxxxxx X. X. xx této výrobě xxxxxxx, nemohly být xxxxxxxx znaky organizované xxxxxxx.
22. Xxxxx pochybení xxxx xxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že tyto xxxxx xxxxxxxxx vypočetly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. K., xxxxx měl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pervitin v xxxxxx 850 xxxxx, xxx xx ovšem xxxxxxxxx x technicky xxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxx měl xxxxxxx 200 gramů xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx obviněný skutečně xxxxxxx, mohl xx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx podstatně xxxxx xxxxxxxx pervitinu. Navíc xxx xxxxxxxxxxxxx J. X. uváděl, xx xxxxxxxx xxx vyrobit xxxxxx 800 gramů xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx znalci xxxxxx, xx xxx výrobě xxxxxxx xx ztrátě x xxxxxxxxx výroby xx 80 %. Xxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxx zřejmé, x xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. x otázce xxxxxx xxxxxxxxx xx laika x není xxxxx xxxxxxx najednou xxxx xxx 800 gramů xxxxxxxxx, xxx koresponduje x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx při použití xxxx způsobilých x xxxxxx pervitinu.
23. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx D. X. xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, xxxxx x rozhodnutí jemu xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
24. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaslala xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 5.12.2022, xx. zn. 1 XXX 883/2022-37, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxxxx“), která xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že většina xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxxxxxx xx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx x 1.1.2022 v souvislosti x xxxxxxx účinnosti xxxxxx x. 220/2021 Xx., avšak x xxxxxxx na xxxxx xxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx obvinění xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx především opakují xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxx xxxx nalézacím xxxxxx, xxxxxx shrnuli xx svých xxxxxxxxxx x kterou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zasedání x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx vypořádaly.
25. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx všichni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xx primárně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svůj xxxxxxxx, x následně xx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxx, že se xxxx x xxxxxx, xxx uzavřely oba xxxxx, xxxxxxxxxxx, případně xx dopustili jiného, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx odkazuje xx skutkové x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx přezkoumala x s nimiž xx xxxx ztotožnila. Xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx X. K. x X. B. přitom xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx podřadit xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podřadit xxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx x §265b tr. x., x to xxx ve xxxxxx x vznesené námitce xxxxxxxx zásady in xxxxx xxx xxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx natolik xxxxxxx, xx vina xxxxxxxxxx xxxx nepochybná xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx všech xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxx nepřichází xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx se xxxx x dané xxxx xxxxxxx, když x xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx přesvědčivé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nalézacího x xxxxxxxxxx xxxxx.
26. Stran xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v podobě xxxxxxxx X. V. x X. X., xxx xxxx vznesena xxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxx zástupkyně xxxxx, xx tuto xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx odvolací soud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx v xxxx 43. odůvodnění xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx na xxxxx bod xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dodává, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx také xxxxxxx, x jakých xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
27. Z xxxxxx xxxxx podaných xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxx v nich xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., neboť xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx činy xxxxx, popřípadě xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Nicméně xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx námitky xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx názor, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxx x xxxxxx zjevné xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x neztotožnění xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx xx obvinění xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx souzených xxxxxxxxx činů.
28. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, že xxx je dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx explicitně xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2022), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx neodpovídá. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jejich xxxxxxxxx x vyvozování xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx neupravuje xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 x 6 xx. x. xxxxxx nestanoví xxxxx xxxxxxxx, jak xxx xxxx xxxxxx potřebných x prokázání určité xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx váhu určitých xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxx xxxx xxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednotlivě x x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
29. K xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxx xx vinu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx státní zástupkyně xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx stranách 141. xx 149. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx něž xxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxx. Státní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx jejího názoru xxxxxx, xx soudy xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx důsledně podle §2 xxxx. 6 xx. ř. x xxxxxxx skutková zjištění, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x jejich xxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x souladu x xxxxxxxxx §125 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xx neuvěřily. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x jejich xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx důkazů ani xxxxx nevybočily x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x logicky xxxxxxxxxx. Xx, že způsob xxxxxxxxx provedených xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx pravidla xx xxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxx spravedlivého xxxxxxx.
30. X xxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx X. K. xxxxxx zástupkyně xxxxxx, xx xxxxxxx směřující xxxxx neužití §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxx podřadit xxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxx nalézací xxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx 152 xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
31. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx ani námitce xxxxxxxxxx A. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx uloženého xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx pochybení xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx druhu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx uložení xxxxxxxxxxx přísného xxxx xxxxxx mírného trestu, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žádného xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. Nadto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x závěru, xx x velmi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx přesvědčivého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx 151. až 153. xx podává xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxx x §38 x §39 tr. x., x xxxx xxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxxx x uložený xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx obviněného A. X. a spáchanému xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
32. Xx xxxxxx relevantním xxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxx xxxxx státní xxxxxxxxxx považovat x xxxxxx dávkou tolerance xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zabrání xxxx xxxxx §101 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, byť xxxxxxxxxx xxxxx zvolené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dokazování a xxxxxxxx zjištění. Zmíněnou xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx jejího xxxxxx xxxxx adekvátně zabýval xxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na straně 153. x xxxxxxxx xxxx x xxxx 56. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx možno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X., xxxxxxx x skutečnost, xx xxxx xxxxxxx xxxx pořízena xx xxxxx xx souzené xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranného xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx zástupkyní xxxxxxx xxxxxxx x oprávněný xxxxx.
33. Státní zástupkyně xxxx x závěru xxxxx xxxxxxxxx konstatovala, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx jen opakují xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx x x odvolacím řízení, xx xxxxxxx se xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž dovolání xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx pak xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx tohoto xxxxx xxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
34. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dovoláním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx obviněnými xxxx xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx zasláno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx případným xxxxxxxx, xxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tomuto xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
35. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxx, xxxx zda xxxx xxxxxx x souladu x §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xx. x., xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1, xxxx. 3 xx. x., xxxxx x oprávněnými osobami xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. Xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx splňují xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti upravené x §265x xx. x.
36. Xx prostudování xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx předmětná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxx, xxx. že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
37. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx x ustanovení §265x tr. x., xxxxx Nejvyšší soud xxxx posoudit otázku, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem.
38. V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X., J. X. x D. X. uplatněnými xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxx xxxxxxxxx, aby podstatu xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxxx xxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxx soudy xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx činem, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jimi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění všech xxxxxxxxx znaků skutkové xxxxxxxx trestného xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxx dovolací xxxxx tak obviněný xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx buď xxxxxxxx xxxxx jiného trestného xxxx, xxxxx není xxxxx žádným trestným xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.6.2006, sp. xx. 15 Xxx 574/2006, xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx x. 36/2004 Xx. xxxx. tr.
39. Xxxxxxxx je namístě xxxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx o podaných xxxxxxxxxx xx xxx xx 1.1.2022 účinná xxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxx zákonem x. 220/2021 Sb., x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 – x xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxx x xxxxxxx x) téhož xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx novelou xxx xxx do xxxxxxxxxx §265x odst. 1 tr. x. xxx xxxxxxxx g) xxxxxx xxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx „rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx jsou založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.1995, sp. xx. XXX. XX 166/95, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.11.2005, xx. zn. XX. ÚS 216/04). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nápravu x xxxxxxxxx, kdy xxxxx k xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vinným, xxxx. xxxxxxxx obžaloby, xxxxx. ve vztahu x němuž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tři xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vad xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx:
– případy xxx. xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx provedených xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx základě xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx),
– případy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx prohlídce učiněné xxx příkazu soudu, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.),
– xxxx xxxxxxxxxxx x tzv. důkazu xxxxxxxxxx, xx. důkazu, xxxxx byl xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxx x xxxx neprovedení xxxxxx xxxxx adekvátně xxxxxxxxxx.
40. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2022 xxxx xxxxxx xxxxxxx x rozšíření xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx též xx xxxxxx skutkové. Xxx již bylo xxxxxxxxxxxx xxxxx, smyslem xxxx xxxxxxxxx byla xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, pro něž xx obecně vžil xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx tom xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx xxxx xxxxxxxx zakotvený xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx nutno xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021.
41. Xxx-xx x obviněným X. X. uplatněný xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021 [x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 nově §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.], xxx platí, že xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx spočívají x xxx, xx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxx ve výměře xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx, jímž byl xxxxxxxx uznán xxxxxx. Xxxxxx trestu, který xxxxx nepřipouští, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxxxxx uložen xxxxxxx xx xxxxxxx uvedených xxxxx xxxxxx, vymezených x §52 tr. xxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx podmínek, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx. xx xx xxxxx x případy, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxx xxxxxxx xxxx trestu x ohledem xx xxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxxxx. Uložení trestu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx týká xxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mají xxxxxxx xxxxx vymezenou xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx je uložen xxxx zákonnou xxxxx xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx hranice, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx xxxxx §40 odst. 2 a §58 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX, ročník 2004, xx. 26, pod x. T 617). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxxxx trestu, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx-xx x nepřípustný xxxx xxxxxx xxx x překročení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod č. 22/2003 Xx. xxxx. xx.).
42. Jde-li x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. j) xx. ř., xx xxxxx účinném do 31.12.2021 2021 [x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.], pak xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx ochranného xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
43. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. 2021 [x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 nově §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265a xxxx. 2 xxxx. x) až g) xx. ř., aniž xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené zákonem xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx ze xxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxx dopadá na xxxxxxx, xxx xxxxx xxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx strana xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx některý x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §265b odst. 1 xx. ř.
44. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx trestní řízení, xxxxx které se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle trestního xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx XXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 1. Xxxxxx část. 6. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2010, x. 93; xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 13/2014 Xx. xxxx. xx.), xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx. (xxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx x xxx, xx x nadále xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odůvodněním (§265x odst. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2006, xx. xx. 8 Xxx 849/2006). Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx podaného xxxxxxxx xxx měnit xxx xx dobu xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku (§265f xxxx. 2 tr. x.).
45. Xx spisového xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxx 1.1.2022, tj. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx X. X., X. X. a X. X. xxxx xx svém xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx účinném xxxx xxxxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxxx č. 220/2021 Xx. X xxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx (resp. xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxx x době xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx námitky, xxxxx xxxxxxxx X. X., X. X. x X. H. xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx platným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxx. x) tr. x., xx xxxxxx xxxxxxx xx 1. 1. 2022 (xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X.), x u xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h), xxxx. x) x písm. x) xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxx xx xxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx písemná podání xxxxxxxxxx A. K., X. X. x X. X. xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx na toto xxxxxxxx pochybení.
46. Xxxxxxxx xxxx nadto x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx spravedlivý proces xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx proto xxxxxxx x rámci dovolání xxxxxxxx, xxx nebyla x předchozích xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx základní xxxxx obviněných, xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
X.
X meritu xxxx
47. Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxx xxxxxxxx judikatury Nejvyššího x Ústavního xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X. x X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že obvinění X. X., X. X. x X. X. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx námitky, jež xxxx formálně xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné. Naproti xxxx dovolání xxxxxxxxxx X. H. obsahovalo xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací důvody xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nelze.
V.1
K dovolacím xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
48. Xxx xxx xxxx konstatováno xxxxx, xxxxxxxx X. K. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vznesené výhrady xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. h), xxxx. i) x xxxx. x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 [xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g), písm. x) x písm. x) xx. ř., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021]. Z xxxxxx podaného xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsah xxx xxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxxx xxxxx x nesprávnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Dále xxx obviněný xxxxx xxxxx jemu uloženému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobě. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx veškeré xxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tyto xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx.
49. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx znovu xxxxxxxxxxx, xx těžiště xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx doplňovat, popř. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prostředku (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, xxxx. 7 xx. x.). Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého stupně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx. O xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxx neshledal xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkových závěrů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxx provedené důkazy. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx namítl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx zjevném xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxx přezkoumal.
50. Xx xxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1., xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx posuzoval xxxxxxxxxxx provedených xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx výpovědí xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P., xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx, logickým x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxx neviny. Nejvyšší xxxx tedy v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. vymezeného xxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, či xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
51. Nejvyšší xxxx xx tedy nemohl xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xx xxxxx xxxxxxx usvědčující xxxxxxx spolupracujícího obviněného X. X. za xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prokázaly xxxx obviněného x xxxxxxx, xxxxx je xx x xxxx 1. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxx problematikou xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx 87. až 125. xxxxxx xxxxxxx rozebral, x jakých důvodů xx třeba na xxxxxxxx spolupracujícího xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 1. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného X. X., xxxx xxxxxxxx x rozsáhle xxxxxxxxx o způsobu, xxxxxx obviněný X. X. xx xxxxxxxxxxxxxxx X. K., X. X., X. P. x jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skupinu xx xxxxxx zřízení x xxxxxxxxxxx varen xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx x Polské xxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. K. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx s obsahem xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x minimálním xxxxxxxx 168 000 xxxxxx, zadávání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx prodeje xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx spolupracujícím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx důkazů, x to zejména xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XX na xxxxxx XX, xxx se xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx setkával x xxxxx xxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xx 179 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx sportovními taškami, xxxxxxxx xx přistavených xxxxxxx xxxxxxxxx kartonové xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx 31 týdnů xxxxxxxxx 50 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x období xxxx xxxxx přivezli xxxxxx 24 xxxxxx). Xxxxx xxxxxx určeného pro xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 3 000 balení xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištěnými x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx polských xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pravidelně xx 100 xx 1 000 xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx nebyl xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx léčiva xxxxxxx. X výpovědí xxxxxxxxxxxxxxx X. K., X. P. x X. X., xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxx obviněný X. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, přesto xx xxxxxxx obchodem x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x množství 3 xx 4 xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx L. X. – xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx xxxx hotovost x xxxxxx xx xxxxxxxx xx stotisícových xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 590 000 Kč x 5 790 Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx orgánům xxxxxx x trestním řízení. Xxxxxxxx K. xxxxx x příjmů xx xxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx x větší xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx účelem zřízení xxxxx pervitinu xxxxx xxxxxxxxx potřebná xxxxxx, xxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx, zásoboval xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nezbytného xxx výrobu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx finanční xxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Množství xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx zpracování xx xxxxxxxx v rámci xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. podílel, xxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx léčiv, xxx mohl obchodovat x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
52. Xxxxxxxx xxxx veskrze polemické xxxxxxxx námitky obviněného X. X. xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 1. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx soudu xx xxxx prospěch. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx vyvrácen xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx XX x XY na xxxxxx XY, xxxxx xx x x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx tento xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státních xxxxxxxxxxx x přenášení xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx I. X. xxxxxx vypověděl, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. dováženo x v xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxx x xxxxxxx po 100 xxxxxx, xxxxxx xxx absence xxxxxxx, xxxxx by zachycoval xxxxxx objemných xxxxxx, xxxxxxxxx žádné xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Obviněnému xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx děje x xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxx nepodložených – xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zadokumentovat jednotlivá xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x těchto xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podařit xxxxxxxx, xx si xxxxxxxxxxxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. X rozhodnutí soudů xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
53. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx by skutkové xxxxxx nalézacího soudu xxxxxx oporu x xxxxxxxxxxx důkazech, přičemž x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nejednalo xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx. o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx x xxxxxx smyslu xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 14.7.2010, xx. xx. IV. XX 1235/09, a xx xxx 4.6.1998, sp. xx. III. ÚS 398/97), jež by xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx reo. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněným xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, což xxxxx xxxxxxx xx situace, xxx xxxx provedenými xxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx závěry na xxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxx logická xxxxxxxxx, pročež Xxxxxxxx xxxx neshledal žádný xxxxx k xxxxxx xx skutkových zjištění xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxx xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx.
54. K xxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx závažného zločinu xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx podle §283 xxxx. 1, odst. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, doveze, xxxxxx, xxxxxxx, nabídne, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx pro jiného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx omamnou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx jed, x xxxxxx čin spáchá xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx působící xx xxxx státech.
55. Xxxxxxxx soud považuje xx xxxxxx x xxxxxxx problematice xx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x obecné xxxxxx, xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „organizovaná xxxxxxx“ (xx rozdíl od xxxxx „organizovaná xxxxxxxxxx xxxxxxx“ ve xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx), xxxxxx je xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx odpovědných xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx určitá xxxxx xxxxx xxxx jednotlivé xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx toho xxxxxxxxx plánovitostí a xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx charakter, xxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Současně se xxxxxxxxxx výslovné xxxxxxx xx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx postačí, že xx pachatel fakticky x xxxxxxxxxx (třeba x xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx do xxxxxxx x aktivně xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Pro xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx znal xxxxxxx xxxxx podílející xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx jednáním xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x je xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (k xxxx xxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2016, xx. xx. 11 Tdo 1010/2016). Tomu, aby xxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx zjistit xxxxxxxxx xxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.8.2010, xx. xx. 8 Xxx 940/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.4.2017, xx. xx. 11 Xxx 267/2017). O organizovanou xxxxxxx působící xx xxxx státech xxx xxxxx, pokud působí xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx, a to xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.8.2015, sp. zn. 11 Xxx 504/2015). Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx plánovitém x xxxxxxxxxxx rozdělení úkolů xxxx xxxx členy xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x dílčím xxxxxxxx, xxxxx se sama x sobě xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx, tak z xxxxxxxx příčinného xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x tomu blíže xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.6.2017, xx. zn. 7 Xxx 678/2017). Xxxxxxxxx xxxxx xxxx více xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx dílčích xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx snáze x xxxxxxxxxxxx. To, že xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx jeví xxxx xxxxxxx méně xxxxxxx (xxxxxxxxxx jak x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pro způsobení xxxxxxxx), nemůže xxx xxxx o xxxx xxxx na xxxxx, xx jde o xxx xxxxxxxx organizovanou xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx „xx spojení“, xxxxxxxxx x §283 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x volnější xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx detailně prokazovat xxxxxxxx pojmu xxxxxxxx x „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (x xxxx srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 29.9.2015, xx. zn. 6 Xxx 193/2015, x xx dne 9.10.2013, xx. zn. 6 Xxx 526/2013). K xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx i xxxxxx spoluprací x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx je x Xxxxx republika.
56. Ke xxxxx „xxxx organizované xxxxxxx“ xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx formě úmyslu [§15, §17 xx. xxxxxxxx, xxxx. ŠÁMAL, Xxxxx a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §140 xx 421. Xxxxxxxx 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 1604; xxxxxxxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.10.2013, xx. xx. 5 Xxx 826/2013-I.].
57. Xxxxxxxx-xx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxxx praxe do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci, xxx xx třeba konstatovat, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. jsou xxxxxx neopodstatněné x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx popsaného pod xxxxx 1. xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx skupinou xxxxxxxx xx více xxxxxxx“ je xxxxx xxxxxxx, když x xxxx posuzované xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ústící x xxxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxx organizované xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zohlednit x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx svými xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o sobě xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxxxxx obviněný xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xx vztahu x xxx fakticky xxxxxxx xxxxxxxxx extrémního (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními z xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
58. Xxx rámec námitek xxxxxxxxxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx A. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku zejména xx xxxxxxx skutečnosti, xx se xx xxxx nezapojil xxxxx xxxx státní xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx nedůvodnou, xxxxxxx xxx xxxxxxxx dané xxxxxxxx podstaty xx xxxxxx toho, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx včlenil xx xxxxxxxxxxxx skupiny, pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx v dané xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx byla xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx páchána na xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx orgánů činných x xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx určen xxxxxx xxx zpětný xxxxx na xxxxx Xxxxxx republiky, xxxxx x pro vývoz xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
59. X nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 141. xx 149. xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx ustálenou xxxxxx xxxxx a judikaturu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxx organizované xxxxxxx působící xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx rozumí xxxxxxx xxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx organizované xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx, xxxxx xx xxxx členové svého xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxx distribuce – xxxx jiné xx xxxxx A. K. – xxxxxxxx xxx xxxxxxx kurýr. Stran xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tří osob xxx xxxxxxxxxxx, xx x daném případě xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx osob za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozdělení xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněný A. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., X. X., D. X. x X. X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx měla xxxxxx xxxxxxxxxxxxx strukturu s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rolí x xxxx, xxx x nadřízené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. zajišťující xxxx xxxxxxxxxx spoluobviněným xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nezbytné x výrobě drogy, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx vybavení, xxx rovněž je xx xxxxxxxxxxxx výrobu xxxxxxxxx, a to xxxxxxx finančně či xxxxxxxxxx podílem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx jejích xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx docházelo xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X. a X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx naplnilo shora xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx tito obvinění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skupinu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxx, výrobu pervitinu x xxxxxx léčiv xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Polska x Xxxxx republiky x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Polské, Xxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxx bylo konstatováno xxxx, xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx celé xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výrobu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx X. X. xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx pomocnými xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x věcí. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxxxx xx setkávali xxxxx x xxxxxxxxxx X. X., ale xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx dodavatelem xxxxx X. G. Ani xxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x konkrétní xxxxxxx nadřadili své xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nevylučuje xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
60. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. x zbylým xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx organizované skupiny x xxxxx xxxxxxxxxx xx ní. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxxx důvodů xx xx xx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx takovou míru xxxxxxxxxxxx své xxxxxxxx, xx dané okolnosti xxxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx tedy xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daného xxxxxxxxx činu x xxxxxx úmyslu xxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, x to x xx vztahu x xxxxxxxx zákonných znaků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §283 xx. xxxxxxxx.
61. Xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxx brojící xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 10.12.2009, sp. xx. III. ÚS 1481/09-1, resp. na x xxx obsažené xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx sazby xxx x xxxxxxx splnění xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 1., xxxxxxx xx materiální xxxxxxx x této xxxxxxxx žádnou xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx přes xxxx xxxxxxx bylo x xxxxxxxx zbylé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022. Předně xx xxxxxxx zdůraznit, xx xx trestný xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx v §13 xxxx. 1 xx. zákoníku. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx předcházejícího xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxx, x jakých xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxx, xx x předmětné xxxx xxxxxx xxxx xxxxx důvody xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx škodlivost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx, podřaditelným xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx zejména x xxxxxxx xx xxxxxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Danou xxxxxxx obviněného A. X. tedy xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
62. X xxxxxxxx obviněným A. X. uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kterými dovolatel x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx nepřistoupil x xxxxxxx souhrnného xxxxxx. X xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xx xxxxxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podstatná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx obviněného, xxxxxxxx xx na straně 149. svého xxxxxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx souběh xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xx xxxxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx následující.
63. X obecné xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxxxxx, xx takovýto xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x situaci, xxx xx být xxxxxx xxxxx xx dva x xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx rozhoduje x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x sbíhající xx xxxxxxxx činnost. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx je xxxxx uložit pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xx xxxxx o trestnou xxxxxxx téhož xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx vícečinném xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxx trestných xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx z xxxx (xxxx. xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxx, x níž xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (resp. doručen xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx se xxxxxx ve smyslu §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odsuzující rozsudek x tomto xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxx xxxxxx, pokud x po xxxxx xxxxxxxx xxxxxx věc xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odsouzením xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx spáchal xxxxx xxxxxxx xxx po xxxxxx xxxx prvního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x v xxxx věci xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx, nejde x xxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxx o recidivu x xxxxxxx souhrnného xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx (viz XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 598 a xxxx.).
64. Xxxxxxxx xxx tvrzení x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx, že mu xxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx věci xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx kterou xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.5.2021, xx. xx. 5 X 78/2019. Xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx závěry obou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Okresního soudu x Ostravě ze xxx 27.5.2021, sp. xx. 5 X 78/2019, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx trest, x to xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 10.4.2019, xx. xx. 9 T 15/2019, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. Obviněný xxxxx x nyní projednávané xxxx xxxxxxxx popsaným xxx bodem 1. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx 2018 xx xx svého xxxxxxxx xxx 5.11.2019, xxxxxxx xx tímto xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx dokonán. Xx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx ohledu xxxxxx xxxxxxx závěry, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pod xxxxx 1., xxxxx obviněný xxxxxxx xx dne 5.11.2019, nemůže xxx xx xxxxxxxxxx souběhu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným xxx 10.4.2019, xxxxxx mu xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxx trest xxxxxxxxxx.
65. Xxx-xx pak x xxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxx svobody, xxx xx namístě xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx vztahující xx x xxxxx x výměře xxxxxxxxx xxxxxx xxx uplatňovat xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxx obviněný ve xxxx xxxxxxxx fakticky xxxxxxxx [xxx xx xxxxxxxxxxx formálně odkázal xx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021]. Xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přiměřenosti (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pociťované xxxxxxxxxxxxxx uloženého trestu, xxxx podřaditelná nejen xxx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), xxx xxx xxx žádný xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. ř. (xxxx. ŠÁMAL, X. x kol. Trestní xxx X, XX, XXX. Komentář. 7. xxxxxx. Praha: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2013, x. 3152; XXXXXXX, X., FENYK, X. x kol. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx XX. xxx. Praha: Xxxxxxx Kluwer ČR, x. x., 2017, x. 460). Tato xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. rozhodnutí uveřejněné xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx ze xxx 29.6.2010, sp. xx. 7 Tdo 720/2010, xxxxxxxx xx xxx 30.7.2014, sp. zn. 5 Tdo 712/2014, xxxxxxxx xx xxx 18.10.2016, xx. xx. 11 Tdo 1180/2016, xx.). Taktéž x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.10.2015, xx. zn. 7 Xxx 1168/2015, se xxxxxxxxxx xxxxx, xx: „xxxxxxx nepřiměřenost xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx trestu x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo naopak xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x přitěžujících okolností, xxx-xx xxxxx o xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx x vyměřený x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxx relevantně uplatněna x xxxxx žádného xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x dovolání namítat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.”
66. Současně xx xxxxx připustit, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx průlom xxxxx xxxx nastat xx xxxxx výjimečných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nespravedlivých, xxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xx základních xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxxx xxx č. 40/2014 Xx.). Xx xxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxx xxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx pouze x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx (či xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ukládaných xxxxxx) je x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx i x xxxxxxx relevantními hledisky, xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx principem xxxxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.6.2018, xx. zn. 8 Xxx 718/2018).
67. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx se xxxx x takovouto xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. K. xxx x tomto xxxxxxx x souladu x §283 odst. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zákonné xxxxxxx xxxxx od xxxxxx do osmnácti xxx, přičemž soudem xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xx zvýšenou ostrahou. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx ukládání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestných xxxx, xxxx xxxxxx poměry x dosavadní xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, stejně jako xxxx chování po xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx obecně předpokládané xxxxxxxxxxxx §37 až §39 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx neshledal xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx trestných xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozsahu přesahujícím xxxx xxx stonásobně xxxxxxxx vyžadované xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x skutečnost, xx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxx xxx odsouzen x xxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx propuštění x výkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za současného xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x odvolacími xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxx 12. odůvodnění xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx x Xxxxxx xxxx v Olomouci, xxxxx konstatoval, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx xxxxx xxx žádných xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x souladu xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx soudů se xxxxxx xxxxxx, xx xx soudy xxxx xxx úvaze o xxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §37 a xxxx. xx. zákoníku, x xx xxxxxx §39 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, když xx xxx věnovaly rovněž xxxx, jak lze x xxxxx výměry xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tresty, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx zohlednění xxxxx xxxxxxxxx případu x xxxxxxxxxxx relevantních pro xxxxxxxxxx x trestu xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxx dospěly x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx je xx xxxx xxxxx třeba xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx hranici xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
68. Xxxxxxxx X. K. xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nižších xxxxx ve vztahu x xxxxx a xxxx uloženého xxxxxx x možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx. Svou xxxxxxx xxxxx nezákonnosti xxxxxxxxx xxxxxx vystavěl pouze xx xxxx přesvědčení, xx xxxxx hranici xxxxxxx sazby bylo xxx ukládání xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx fakticky – x to xxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nevykonané xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx pravidlu xxxxxxxxxxx x §39 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Takovéto přesvědčení xxxx xxxx oporu xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, ale xxx žádném xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxx zákonem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx za xxxxxxx, xxx nalézací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odůvodnil, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x trest xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe.
69. Xxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022 [xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx identický dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021], obviněný X. X. xxxxxxxxx xx zajištěním xxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxx, a xxxx xxxxxxxx x s xxxxxxxx ochranným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx – xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby, přičemž xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolatel xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
70. X xxxx xxx xxxxxx připomenout, xx xxxxxxxx mohou podat xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx státní xxxxxxxx, xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx podmínek příslušný xxxxx Xxxxx evropského xxxxxxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.) x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx prospěch xxx orgán xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (§72 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx), xxxx opatrovník (§34 xx. x.) a xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§41 xxxx. 2, 4 xx. ř.).
71. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) tr. x. je obviněný xxxxxxxx podat dovolání xxx xxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx ho xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx bezprostředně xxxxxx xxxxxx výrok, xxxx bylo xxxxxxxxxx x jeho xxxx, xxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx x. 26/2012 Sb. xxxx. xx.). Ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxx konstatovat, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx přímo xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. jakožto xxxxx, xxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx však za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx. X hlediska xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xx x obviněnému xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx – xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx – vlastníkem xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx těchto xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
72. Nejvyšší xxxx xxxxx navzdory výše xxxxxxxxx nemohl xxxxxxx xxxxxxxx relevantními ryze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx jeho vlastnictví xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Mercedes Xxxx x Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nižších xxxxx ve xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx (fakticky) xxxxxxxx, xx xx konkrétní xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx určující pro xxxxxxxx zákonných znaků xxxxxxxxx činu, jímž xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, popř. xxxx založena na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 154. xx 161. xxxxx rozhodnutí, přičemž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (které xxxxxxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xx věcně xxxxxxxxxxx) xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx užíval xxxxx, xxxxxx se x xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx je xxxxxx v přítomnosti xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx vyvráceno, xx xxx činil bez xxxxxx vědomí. Xxxxxxxx xxxxx x rozhodné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx nejednalo o xxxxxx vozidla, xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxx 2 kilogramy marihuany xx xxxxxxxxx xxx. Xx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx chlubil xxxxxx ve xxxx 250 000 Xx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx. hotovost xx xxxx 590 000 Xx x 5 790 XXX xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx L. X. Xxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx době xxxxx xxxxxxx příjmy x jeho xxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxx, pak xxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx bratr X. X. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx skutkového děje x urputnou ignorací xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podařit xxxxxxxx, xx navzdory xxxx uvedeným skutečnostem x veškerým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx své xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků. Xx xxxx situace xx Xxxxxxxx xxxx xxxx ztotožňuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Volkswagen x Mercedes Benz xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X., xxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx je xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxx by xxx jejich vlastníkem, xxxxx xxx páchání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
73. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxx a Xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx řízení, xxx xx rovněž x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xx navíc xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx vypořádané soudy xxxxxxx stupňů. X xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx osoby, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx xxx vyhotovení xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předmětná xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxx, Nejvyšší xxxx konstatuje, že xxxxxx-xx předmětná xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx písmenu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx způsobit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx níž xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx) a xxxx xxx nezákonnost předmětných xxxxxxxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zúčastněné xxxxx. Xxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx touto xxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v bodě 56. xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx. Xxxxxx bylo x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx irelevantní x xxxxxxx xx znění §77x odst. 3 xx. ř., x xxxxx xxxxxxx, xx x změně důvodu xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ignorovat x xxxxxxxx xxxx námitku xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxx xxxxx xxxxxxx být xxxxx zjevně xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X.2
X xxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx X. B.
74. Xxx již xxxx xxxxxxxxxxxx shora, xxxxxxxx X. X. ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) a xxxx. x) xx. x., xx znění xxxxxxx od 1.1.2022. Xxxxxxxx ovšem xxxxxxxx xxxx skutečnosti ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovolacích xxxxxxx xxxxx opětovně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem 2. x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, že ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxxx xxx xx xxxx odvolání, xxxxx x x nalézacím xxxxxx, přičemž xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
75. X návaznosti xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx znovu xxxxxxxxxxx, xx těžiště dokazování xx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx závěry xxxx doplňovat, xxx xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, xxxx. 7 tr. x.). Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxxxxxx zasáhnout xxx xxxxx výjimečně, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx extrémní (resp. xxxxxx) xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx situaci xx xxxx v nyní xxxxxxxxxxxx věci zjevně xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx byl oběma xxxxxxx soudy zjištěn xxx xxxxxxxxx pochybností. Xxxxxxxx soud v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx opřeny x xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxx však xxxxxxxxx x odkazem na xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. xxxxxxxx namítl, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx naplnění xxxxxxxxx znaků trestného xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované podstatné xxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxxxx xxxxxx obviněného X. X. znovu xxxxxxxxxx.
76. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 2., xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx skutku, xxxxxx xxxxxxxxx výpovědí xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx I. X., xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyvodil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěry, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxx xxxxx 2. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx nemohlo xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx uzavírá, xx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 414 gramů. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx již oba xxxxx nižších xxxxxx, xxxx především xxxxxxxx xxxx obsáhlým xxxxxxxx xxxx důkazů x xxxxxx vyhodnocením v xxxxxxxx výpovědí xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx I. X. xx xxxxxxxx 87. xx 125. xxxxx xxxxxxxxxx rozebral, x xxxxxx důvodů je xxxxx xx výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxx xx xxxxxx usvědčující x xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybnosti x jeho xxxxxxxxxxxx. Xxxxx obviněný xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxx x xxxxxx 2021 x xxxxxxx líčení xxxxxxxx xx xxx předchozí xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx místě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x odročeném xxxxxxx xxxxxx xxx 28.7. 2021 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxx xxxxx.
77. Xxxxxxxx xxxxx xxxx skutečnost xx xxxx dovolání xxxxx přechází x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení x později i x hlavním xxxxxx, x xx jak x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x průběhu xxxx apod., přičemž xxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx R. X., xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx systému ze xxx 8. 10. 2019, xx xxxxx xx zachycena xxxxxxxxx xxxxx xx vozidel xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., x to x mimo xxxx xx xxxxxxx tov. xx. Škoda Octavia xxxxxx dovolatele X. X.
78. Xxxxxxxx ve xxxx dovolání dále xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, že xx xx dovolatel xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnostmi xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx byl xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx spolupracujícímu xxxxxxxxxx X. X., x to xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jednoduššími xxxxx. Xxxx xxxxx zapojení xxxxx do xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pak bylo xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxx nacházející xx x XX.
79. X ohledem na xxxx uvedené xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx x xxxxxxx popsanému xxx xxxxx 2. kategoricky xxxxxx xxxx irelevantní, xxxxx xxxx toliko xxxxxxxx jeho urputné xxxxx zvrátit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx svůj xxxxxxxx, x xx přesto, xx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxxxxxx xxxxx trestného činu, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byla založena xx procesně nepoužitelných xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx verzi xxxxxxxxxx xxxx a odmítnutím – xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – části xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxx prokázat, xx si spolupracující xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx výpověď xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. spočívajícího xx xxxxxxxxxxxxxxx 1 000 xxxxxx xxxx XxxxXxxx xx X. X. xxx X. X., xxx byly xxxxxxxxx x xxxxxx pervitinu x množství xxxxxxx 1 414 xxxxx, x x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx tyto xxxxx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jakéhokoli xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxx interpretaci xxxxxxxxxx xxxxxx.
80. V rámci xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx procesu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x materiálně xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x., xx xxxxx xx 1.1.2022, xxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxxx, xx ke xxxxxx popsanému xxx xxxxx 2. měli xxx x postavení xxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxx bratr X. X. x xxxx xxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx, které xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
81. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx opětovně xxxxxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxxx x x jejich souhrnu. Xxxxxx dokazování x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx skutkový xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx rozhodnutí (§2 xxxx. 5 xx. x.). Je xxx xxxx na xxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivé xxxxxx x jakými xxxxxxxxx prostředky bude xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx. Oba xxxxx xxxxx přitom xxx xxxxxxxxxx vydaná x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx vzaly xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xx, jakým xxxxxxxx xx vypořádaly x xxxxxxxxx obviněného. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx ustálenou xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, aby xx jednalo x xxx. opomenutý xxxxx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. např. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxx sp. xx. X. XX 733/01 x xxxxx). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx je totiž xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx neprovedení xxxxxxxxx navrženého xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zjištění skutkového xxxxx věci, x xxxx xxxxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, x čemuž xxxx v nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
82. Xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx s ohledem xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx se x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrhy, xxxxx xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx doplnění xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx skutkový xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx navrhované xxxxxx xx xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx v důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 43. odůvodnění xxxx rozhodnutí, jenž xxxxxxxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. ř.), xxxxxxxx xxxxxx, ke xxxxxx xxxxxx, jsou přesvědčivé x xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pročež xx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. x návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem. Rovněž xx xxxx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x neprovedení xxxxxxxxxxxx xxxxxx odkázal xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx svědkem X. X., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x osobě X. X. ze xxxxx xxxxxxx, xx je xxx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx xxxxxx.
83. Xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „pochybností x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxxxxxx, xx odvolací soud x xxxx 46. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx vypořádávání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxx §283 xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx konstatoval, xx „xxxx bezpečně xxxxxxxxx x ví x tom xxxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx léčiv x Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx prekurzor x výrobě xxxxxxxxxxxxx“. X prvé xxxx xx xxxxxxx konstatovat, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx spojení x odkazem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx případě xxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxx vztahujících xx x jakýmkoli x xxxxxxxxxxx důkazů xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx stavu, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vycházel x xxxxxxxxx znalosti xxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx jisté xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, že x xxxxx případě xx xxxx vhodné xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx minulé xxxxxxxxx, výrobce xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx látek, xxxx. xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xx o xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx blíže zajímají, xxx tento výrok xxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
X.3
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
84. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx dovolání obviněného X. K. xxxxxxx xxxxxxxx xxx fakticky xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx 1.1.2022 [xxxx xx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx – xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021], xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxx námitky xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. c) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 1., xxx xxx xxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx vypořádání identicky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx v xxxxxx 52. až 55., 57. x 58. xxxxxx xxxxxxxxxx.
85. Nad xxxxx xxxxxx xxxxxx xx pak namístě xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx obviněný X. X., xx se xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxx látky, a xx xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx působící xx xxxxx xxxx států, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx nad xxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx byl xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx námitku x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx opodstatněnou. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx shrnutých výše x xxxx 60. xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx totiž naopak xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx při páchání xxx xxxxxxx činnosti xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. K., x xxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx propojení, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx dodaných xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xx x x prostorách, xxxxx mu xx xxxxx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. K., x to s xxxxx xxxxxxxxxx výrobu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jmenovaným xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xx spoluobviněného X. K. xxxxxx xxx nakupoval). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx za xxxxx xxxxxx dodaných xxxxx xxx pro xxxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. minimálně ve xxxxx xxxxxxxxx setkal xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx léčiv R. X., xxxxxxx xx xxx vědom xxxx, xx xxx spoluobviněného X. K. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxxxxxxx D. H. x xxxxxxxxxxxxxx obviněný X. P. Xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx obviněný xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx všem xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx probíhal x xxxxxxxxx x xxxxx xxxx x podstatné xxxxx xxxxxx rovněž xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Její xxxxxxx xxxxxx xxxxx vzájemně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx úzce xxxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zapojených xx xxxx xxxxxxxx.
X.4
X xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. H.
86. Xxxxxxxx xxxx x duchu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx i dovolání xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. h) x xxxx. x) xx. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022 [xxx ve skutečnosti – xxxxxxxx – xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x l) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021], xxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx obviněným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx dovolacímu důvodu, xxx jsou taxativně xxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022. Xxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci jím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx usiluje – x to xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxx x xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx bodem 1. x x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxx toliko xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx omamné x psychotropní xxxxx x xxxx xxxxx §286 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dovolání nevznesl xxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxx, nehledě na xxxxxxxxxx, xx prakticky xxxxxxx tyto své xxxxxxx xxxxxxxx již x předchozích fázích xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx byly xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxx xxxxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx.
87. X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx odkazuje na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle kterých xx xxxxxxxx xx xxxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx není určen x revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, ani x xxxxxxxxxxxxx xxxx provedeného xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx dokazování xx xxxxx nachází x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně a xxxx xxxxxxxx závěry xxxx doplňovat, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, xxxx. 7 xx. x.). Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx je xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutkovými xxxxxxxxxx x xxxx učiněnými. X takovou xxxxxxx xx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx skutkový xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx extrémního xxxxxxxxx xxxxxx nelze považovat xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §2 xxxx. 6 tr. x., xxxx do xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které jsou xxxxxxx od pohledu xxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx postupy xxxxxxxxxxx xx zásadám xxxxxxxx logiky ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxx souhrnu.
88. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xx to xxxxxxxxxx xxxxxx či jeho xxxxxx, xxxxxx xxxx xx, xx měl xxxxxx xxxxxx samostatně, xxxx xx xx xxxxxxx do organizované xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx států, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x léčiv xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. Takovéto námitky xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx to ve xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx extrémnímu (resp. xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stavem plynoucím x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx tomu, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx podkladě xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx předložil vlastní xxxxxxxxx části xxxxxxxxxxx xxxxxx, když současně xxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx vyvodil x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx a x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x), xxxx. 4 písm. x). Takovéto námitky xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nejen xxx xxx fakticky xxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx jiný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost dovolacího xxxxx.
89. X poměrech xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx zrekapituluje xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x nimiž xx xxxxxxxxx x soud xxxxxxxx, x podle xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxx 13.9.2019, 2. 10. 2019 x 15.10.2019 léčivo xxxxxxxxx x výrobě 749 xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xx x xxxxxxx, že xxx xxxx zneužito xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výrobě xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx (viz xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx popsaná xxx xxxxx 1., x níž obviněný xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1 000 xxxxx xxxxxxxxx), x to xx pokyn xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x xx přispění xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx za xxxxx xxxxxx extrahoval xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x jeho opatření xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §286 tr. xxxxxxxx), xxxxx xxxxx obstarával xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx výhradnímu xxxxxxxx x výrobě xxxxxxxxxxxx xxxxx metamfetaminu. X xxxxx domovní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zbytky xxxxxxxxxxx látky, účty xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx 3.9.2019 do 26.10.2019. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx tak xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx den, x rámci xxxxxxxxxxx xxxx drogy, bylo xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jím nakoupené xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx 749 xxxxx xxxxxxxxx. Obviněný xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pervitinu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx i xx xxxxxxxxx předmětných léčiv xx tímto xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxx zneužil xxxx xxxxxxxx x xxxxxx psychotropní xxxxx.
90. Xxxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxx-xx xxxxxxx 200 gramů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx 21.5. xx 23.5.2019 x xxxxxxxx xxxx v Xxxxxx xxxxxxxxx 850 xxxxx xxxxxxxxx, přičemž xx xxxx zřejmé, xxxx soudy x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx posudky, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxx xx skutkovými xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx žádný x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že k xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx vyrobil x xxxxxx spoluobviněnému X. X. xxxxxxxx x hmotnosti 850 xxxxx poté, xx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx 200 x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na základě xxxxxxxx xxxxx toho, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. x výrobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx 21. 5. až 23.5.2019 použil, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx J. X., xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx nalézací xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zahrnujícím zkoumání xxxxxxxxxx xxxxxx procesu xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx J. X. x rámci xxxxxxxxxxxx „varů“ xxxxxx xxxxxxxx prekurzoru, xxxxx xxxx způsobilé x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jaké xxx spoluobviněný X. X. xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. zadáno, xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx drogy xxxxxxxxx, xxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxx si xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx. Xxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nalézacích xxxxxx přitom x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx A. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx 850 xxxxx.
91. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx z xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xx dovolatel xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zjištění k xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 1 000 gramů xxxxxxxxx. Jelikož xx xxxx xxxxxxxx nad xxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxx spoluobviněného X. K. xxx xx xxxxxx pervitinu xxxxxx, který xxxxx xxxxxxx xxxxxxx najednou xxxx xxx 800 xxxxx xxxxxxxxx, lze x této xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx k xxxxxx 1 000 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo nalézacím xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž výsledného xxxxxxxx 1 000 xxxxx xxxx dovolatelem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx směsi.
92. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx namístě xxxxxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx nikterak prokázáno, xx by xxx xxxxxx organizované xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx činí xxx xxxxx na xxxxxxx svých ryze xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx bagatelizovat xxx jednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx tvrzením, xx nevěděl o xxxxxxxx jakýchkoli xxxxxxx xxxx xx trestné xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx A. K. xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxx svá tvrzení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx i jen xxxxx, na základě xxxx považuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx s výsledky xxxxxxxxxxx dokazování, xxxx xxxx xx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx zjištěními x xxxx xxxxxxxxx. Takto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx podřadit xxx xxxxx ze zákonných xxxxxxxxxx důvodů, xxxxxx xxxx takové nejsou xxxxxxxxx založit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud x obviněným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx identicky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. obsažené x bodech 52. xx 55., 57. x 58. xxxxxx xxxxxxxxxx.
93. Nejvyšší soud xxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx by skutkové xxxxxx nalézacího soudu xxxxxx oporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x případnou existenci xxx. deformace xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 14.7.2010, xx. xx. IV. XX 1235/09, x xx xxx 4.6.1998, xx. xx. III. XX 398/97), xxx by xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx zásady xx xxxxx xxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx, což xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx závěry xx xxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, pročež Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádný xxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, x xx xxx xxxxx respektování xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x odpovídající právní xxxxxxxxxxx, přičemž x xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxx dříve xxxxxx soud odvolací.
94. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud, xxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x jejich xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxx xxx xxxxxxx xxx obviněným xxxxxxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022.
VI.
Závěr
95. X xxxxxxxxxxx s uplatněnou xxxxxxxxxxx dovolatelů xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx dovolací xxxxxxx uplatnili xxx x xxxxxxxxxxx stadiích xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx xxx xxxxx nižších xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněných xxxxxxxx Xxxxxxxx soud za xxxxxx xxxxxxxxxxx mimo xxxx i xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxx 4.5.2005, sp. xx. XX. XX 681/04, podle kterého xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx či zaručuje xxxxx na rozhodnutí, xxx odpovídá představám xxxxxxxxxxx (xx. obviněného). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxx“ právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudního rozhodování xxxxx xxxxxx a x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
96. Xxx xxxxx xxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x porušení xxxxx obviněných na xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. nevyhovujícího odůvodnění xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hmotně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx zjevné, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xx zásadními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněných. X této souvislosti xxx xxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2008, xx. zn. XX. XX 2947/08, xx xxxxxxx mimo jiné xxxxxxx, xx i Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva zastává xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, plynoucí x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, promítnutý xx xxxxxxxxx podmínek kladených xx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx, „xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx každý xxxxxxxx“ (xxx xxxx. věc Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx). X xxxxx směru xxx xxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx, např. xxxxxxxx ze xxx 29.9.2016, xx. xx. 4 Xxx 999/2016, xxxxxxxx xx xxx 23.10.2018, xx. zn. 6 Tdo 1281/2018, xx.
97. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, byť xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx absolutní. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx i xxx volném uvážení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx s důkazem xxxxxxxxxxx (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.2.2016, sp. xx. X. XX 368/15). X nyní xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx trestního řízení xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx včetně ústavně xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikovány, jakož x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx.
98. Xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxx mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. bylo xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než je xxxxxx x §265b xx. x., pročež xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx. Ve xxxx dovolání obviněných X. X., X. X. x X. X. pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu jimi xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx obviněných x xxxxxxx s §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X odmítnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x.