Právní xxxx
Xxxxxxx znak xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx nakládání s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx spáchaného xx xxxxxxx x organizovanou xxxxxxxx působící xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx je naplněn, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxx x. 42/2022 Xx. xxxx. xx.). Xxxx xxxxxx rozhodná xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx skupiny.
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., J. X. x D. H. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 7.6.2022, xx. xx. 2 Xx 98/2021, x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx. zn. 48 X 5/2020.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 29.9.2021, xx. zn. 48 X 5/2020, xxx xxxxxxxx A. X. xxx xxxxx 1. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x), c), xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku x pod xxxxx 4. pokračujícím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 písm. x) xx. zákoníku. Xxxxxxxx X. B. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx 2. uznán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. x X. X. xxx xxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx soudu xxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxx zvlášť závažným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx podle §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
2. Za xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. krajským xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 4 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 odst. 1 tr. xxxxxxxx x úhrnnému trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx let, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou. Xxxxx §73 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxx xxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx let, x xxxxx §66 xxxx. 1, odst. 3 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxxxx části xxxxxxx x podobě věcí xxxxxxxx specifikovaných xx xxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §283 xxxx. 3 xx. zákoníku k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. b) tr. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §66 xxxx. 1, odst. 3 xx. xxxxxxxx xxx obviněnému uložen xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Obviněný X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §283 odst. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxxxxxxx let, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou. Podle §66 odst. 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1. x xx xxxxxxxxx se přečiny xxxxxxxx na xxxxxx x nedbalosti xxxxx §148 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 písm. a) xx. zákoníku, xx xxxxx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx – xxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 16.7.2020, xx. xx. 102 T 73/2020, xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x trvání xxxxxxxx let, pro xxxxx výkon xxx xxxxx §56 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx věznice xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uložen xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx x xxxxx §66 xxxx. 1, odst. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx propadnutí xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxx xx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxx x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx – xxxxxxx Xxxxxxx, xx. xx. 102 X 73/2020, xxxxx xxx vyhlášen a xxxxx xxxxxx xxxx xxx 16.7.2020, xxxxx x všech xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
3. Podle §101 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.9.2021, sp. xx. 48 X 5/2020, ve xxxxxx x zúčastněné osobě X. G. (xxxxxxxx X. X.), (dále xxxxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxx“), xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 335 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. Xxxxxxxx Benz CL 500 4 XXXXX 216, RZ XX, XXX: XY (dále xxx „xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxx“) a xxxxxxxx částky xx xxxx 137 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx motorového xxxxxxx xxx. zn. Xxxxxxxxxx Passat XX 3XX, XX XX, XXX: XY (dále xxx „xxxxxxx značky Xxxxxxxxxx“).
4. Výše xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. B., J. X., X. X. x zúčastněné osoby. X těchto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx tak, xx všechna podaná xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.6.2022, xx. xx. 2 Xx 98/2021, xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxx skutkových xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxxxxxxx X. X., X. X., X. K. x X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (tj. xx spoluobviněnými I. X. x X. X.) xxx, xx:
1) X. K., X. X., J. X., X. X. x X. P.
okolo xxxxx X. X. se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxxxx úspěch xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, s xxxxxxx, xx v Xxxxx republice není xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx možno xxxxx xxxxxxxx x návykovou xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x. 5 xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek, xxxx xxxxxxxxxxxx látka xxxxxxxx xx xxxxxxx XX xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxxxx této xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx využitelnými xxx xxxxxxxxxxx xxxx obchodovat xx xxxxx nakládat, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx prekurzory drog xx xxxxxx §1 xxxxxx x. 272/2013 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 273/2004, xxxxxx si skutečnosti, xx nedisponují xxxxxxxxxx xxxxxxxx povolením k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu xxx. §4 x §8 xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx nejsou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx licence xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx J. X. a X. X. xx xxxxxxx 2018, D. X. xx 18.5.2019 a X. X. od 30.6.2019 x vědomím, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx určeným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx organizované xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxx dílčí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx lékových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, opakované x pravidelné nelegální xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pseudoefedrin x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České, Xxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, zejména x Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx Xxxxxxx x xx xxxxx 2019 xx srpna 2019 x Xxxxxx xxxxxxxxx x obci XX x xx xxxxxxx xxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x X. X. x způsobu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx vzájemné xxxxxxxxxx, x minimálně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx organizované xxxxxxx a množství xx xxxxxxxxxxxxx metamfetaminu x xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx
X. K. x období xx xxxx roku 2018 xx svého zadržení xxx 5.11.2019 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přípravků xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx názvem Xxxxxx, Xxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pseudoefedrin xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx 3 000 xxxxxx týdně, xxxxx xx xx xxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxxxxxx dodávali do xxxxxxx xxxxxxxxx domu xxxxxxx XX xx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxx 4 xxxxxx xxxxxx, z xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jménem X., X., R. G. x Z. P. X., od xxxxxxx xx xxxx případech xxxxxxx xxxx xxxxxx 40 xxxxx prekurzoru xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přechovával x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx k xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xx Xxxxxxxxx x xx Slovensku pro xxxxx výroby xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 168 000 xxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nejméně 166,32 xxxxxxxxx, xxxxx prodával x minimálním ziskem 50 Xx na xxxxxx balení, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx náklady x xxxxxx tak xxxxx xxxxxxx 8 400 000 Kč, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx metamfetaminu xx xxxxx Xxxxx, Polské x Slovenské xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výrobu xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx něj xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kilogramu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 100 000 Xx, x to xxxxxxxxx D. X., X. X. x X. X., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx množství xxxxxxxxxx, chemikálií x xxxxxxxxxx část xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x poskytl xxx x xxxx xx ledna 2019 xx ½ srpna 2019 za účelem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jím xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx prostory xxxxxxxxx xxxx v Xxxxxx xxxxxxxxx na adresním xxxxx XX, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x příslušným xxxxxxxxx chemikálií a xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx přebíral xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx zvaném XX xx adresním xxxxx XX a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx České, Xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx minimální ceny 800 Xx, 100 XXX, xxxxxxxx 20 XXX xx xxxxx xxxx, kdy xxxxx xxxxx nejméně x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2018 xx 21.3.2019 xxxx minimálně 5 xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 50 xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx polského xxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx polskému odběrateli xxxxxx P. X., xxxxxxxxxxx odběrateli S. X., v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx roku 2018 xx 27. 10. 2019 xxxxxx celkové xxxxxxxxx množství 11.926,5 xxxxx metamfetaminu x xxxxxxx, že xxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx prodávat xxxxxx xxxxxx, pravidelně xxxxxxx xxxxxxx 700 xxxxx metamfetaminu, jehož xxxxxxx zajistil nejméně x xxxxx případech xxxxxxxxxxxxxxx polského kurýra X. X., xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do 14.3.2019 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 4 200 xxxxx x x xxxxxx xx 6.2.2019 xx 27. 10. 2019 xxxxxxx xxxxxxxxx 7 726,5 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx X. X. xxxxxxx osobně 6.2.2019, 19.3.2019, 23.4.2019, 3.5.2019, 23. 5. 2019, 11.6.2019, 14.7.2019, 5.8.2019, 26.9.2019, 16.10.2019 x 27.10.2019, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 726,5 xxxxx, xxx X. X. zadržen policií xx území Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx X1 xx směru xx Xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxx xxxx XX xx xxxxxxx xxx. xx. Xxxxxx 350X, xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, X. K. x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx cenu 800 Kč za xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 30 xxxxx x xxxx xxxxxxxxx vždy 20 xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx výroby, xxxx xxxxxx 130 xxxxx, T. X. xxxxxxxxx zdarma poskytl x xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx skla, X. X., nejméně x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 800 Kč xx gram xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 20 xxxxx x x xxxxxxxxxxx množství x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx odběratelům xx Ostravsku a Xxxxxxxxx, zejména X. X., X. X. x X. X.,
x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx jmenovaných spolupachatelů, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx návykovými xxxxxxx xxx způsobem, xx xxxxxx si xxx xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx zvanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx č. 3 x xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx návykových xxxxx, jako omamná xxxxx zařazená xx xxxxxxx IV xxxxx Xxxxxxxx úmluvy o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx účinnou xxxxx xxxxx-9-XXX, xxxxx je xxxxxx x příloze x. 4 jako xxxxxxxxxxxx látka xxxxxxxx xx seznamu X xxxxx Úmluvy o xxxxxxxxxxxxxx látkách, xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx č. 5 xxxxxxxx vlády x. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jako xxxxxxxxxxxx xxxxx zařazená xx xxxxxxx II xxxxx Xxxxxx x psychotropních xxxxxxx x rozporu x podmínkami stanovenými xxx legální nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonem x. 167/1998 Sb., x návykových látkách x o změně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx povolení x xxxxxxxxx s návykovými xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návykové látky xxxxxx mu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx činnostem x xxxxxx xxx protiprávně x xxxxx v xxxxx nezjištěném xxxxxx xx 21.3.2019 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. W. osobně xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxx xx dvou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx marihuana xxxxxxxxx x blíže xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx distribuce xx xxxxx Xxxxxx republiky xx xxxxxxxxx cenu 16 xxxxxxx xx 1 gram, x xxxx v xxxxxx xxxxxxx množství 1 xxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx množství 2 xxxxxxxxx výměnou xx xxxxxxxxx xxx. xx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx množství 3 xxxxxxxxx této xxxxx, od xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx 5.11.2019 x xxxxxxxx xxxx xx adresním xxxxx XX přechovával xxxxxxx množství 166,9 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x obsahem XXX x xxxxxxxx xxxxxxxx 2,94 gramů XXX a xxxxxxxxx xxxx s celkovým xxxxxxxxx 940,4 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 508,6 xxxxx báze,
I. X. v xxxxxx xx xxxxxxx xxxx 2018 xx xxxx xxxxx xxxxxxxx dne 5.11.2019 xxxxxxxxx vyráběl xxxxxxxxxxxx x léčiv, xxxxx mu xxxxxxxxx X. X. xx xxxxx uvedené organizované xxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxx republice a xx xxxxxx jmenovaným xxxxxxxx chemikálií x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx, x to xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx 2018 xx xxxxxxx xxx X. K. vyrobil 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx finanční odměnu 30 000 Kč, x to postupně xx různých xxxxxxx, xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x XX, v xxxxx XX společně x M. B. x následně x xxxxxxxx xxxx x. x. XY xx xx. XX xxxxxxxxxxx xx pro xxxxx xxxx L. W., xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx v jednom xxxxxxx dne 30.6.2019 xxxxxx xxx výrobu X. K. xxx xxxxx xxxx pronajatý xxxxxxx xxx v Xxxxxx republice xx xxxxxxxx xxxxx XY xx ul. XX, xxx realizoval xxxxx xxxxxxxx pseudoefedrinu x xxxxxxxx xxxxxxx 560 xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx D. X. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx X. X. x xxxx x xxxxxxxx 855 ml xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x efedrinu způsobilé x xxxxxx 136,780 xxxxx xxxxxxxxxxxxx byla xx 23:45 xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx x XY xx xxxxx XX xx xxxxxxx X. X. tov. xx. XX Xxxx, XX XX, dále x xxxxxx xx 1.7.2019 xx měsíce xxxxx xxxx 2019 v xxxxxxxx xxxx č. x. XY na xx. XX x XX, xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx účel X. W., xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx postupně xxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. a x období xx 28.8.2019 xx svého xxxxxxxx x garáži xxxxxxxxx domu x XX xx xx. XX, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx X. B., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx metamfetamin z xxxxxx dodávaných xxx X. K. xxxxxxxxx xx dnech 28.8.2019, 13.10.2019, 14.10.2019, 21.10.2019 x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx 23.10.2019 xxxxxxx v xxxxxxxx 777 gramů, xxx 30.10.2019 nejméně v xxxxxxxx 459 gramů x xxxxxxxx xxxx x zadokumentovaných xxxxxxxxx xxxxxxxx minimální xxxxxxxx 1 236 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx potřebu x xxx distribuci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx N. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxx 200 gramů xx xxxxxx 130 000 Xx x x xxxxx nezjištěném xxxxxxxx X. X., X. X., Z. X. x dalším xxxxxx, přičemž zbylou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x množství 21,447 xxxxx o xxxxxx 75,6 % xxxxxx xxxxx, xxxx 16,213 gramů xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 1.11.2019 x XX xx XY za xxxxxx xxxxx distribuce x plastové xxxx, x xxx xxx xxxxxxxxx xxx x 8:40 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na Xxxxxxx nádraží x XX x dále xxxxxxx x výrobě xxxxxxx množství xxxxxxx 3 kilogramů xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx x léčivy xxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxx od A. X. x xx xxxxxx minimálně 5 000 Xx xx 100 balení tablet xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx zprostředkoval xxxxxx 1 000 xxxxxx xxxxxx Stopcold xxx M. B. x X. X., x xxxx prodej xxxxxxx 1 000 xxxxxx léčiv xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x popsaným xxxxxxxx tak přispěl x výrobě xxxxxxxxxxxxx x minimálním xxxxxxxx xxxxxxxx 6.372,78 gramů, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx A. K., xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Polské xxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx,
X. K. xx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2018 xx xxxx 2019 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx finanční xxxxxx 100 000 Xx za kilogram xxx xxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx A. X. xxxxxxx celkem 4 450 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx 200 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a 200 xxxxx pseudoefedrinu xxxxxxxxxx xxx D. X. x X. X. xxxxxxxxxx xxxxx Cirrus x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx s možností xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 20 xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 2018 v místě xxxxx bydliště vyrobil xxxxxxx 600 gramů xxxxxxxxxxxxx, 21.5.2019 xx 23. 5. 2019 x xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx republice xx xxxxxxxx místě XX, xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx X. X., xxxxxxx 850 xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx, kdy 200 xxxxx již xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx odcizeno xxxxxxxxxxx X., kterému xx xxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx 200 xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx jmenovaný xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx X. X., 14.6.2019 v xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx adresním xxxxx XX, xxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x vědomím, xx xxx xxxxxx vyrábí xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx X. X. X. X., x xxxxxxx měsíců xxxxx x xxxx 2019 xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx budově x rodinného domu xx svém bydlišti x XY xx xx. XY xxxxxxx xxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx věděl, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v řádových xxxxxxxxxx stovek gramů xxx X. X. xxxxxxxxx také další xxxxx, xxxxxxx X. X. x X. X., xx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx polští xxxxxx, xxxxxxx X. X., x xxxx xx xxxxxx xxxxxx x X. X. x xxxx zvaném XX xx ul. XY x XY xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx 10.6.2019, 15.6.2019 x 16.6.2019 x xx X. X. xxxxxxxx drogu prodává xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx cenu 600 xx 800 Xx xx xxxxx gram, xxxxx od xxx xx tuto cenu xxxxxxxxxxxx xxx nakupoval,
D. X. x xxxxxx xx 18.5.2019 xx 15.10.2019 xxxxxxxxx x xxxxx nezjištěném počtu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx pro A. X. metamfetamin xxxxxxxxx xx 18.5.2019 do 21.5.2019 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx se x Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx XY xx xx. XY, xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx X. X., x xxxx xxx 21.5.2019 za xxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxx xxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyráběl x xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx 200 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x kterému xxxxxxx 200 gramů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx počtu xxxxxxx x xxxx v XX na xx. XX x x XX x xxxx xx ulici XY x za xxxxxx X. X. dílem x x 550 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx 2.7.2019 xxx xxxxxxxx x XX, postupně vyrobil x následně xxxxxxx xx xxxxxx směsi xxxxxxxxx xxxxxxxx 1 000 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx účelem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx objednávkou A. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx 100 000 Xx, xxx 2.7.2019 x xxxx XY xx xx. XY x Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na pokyn X. X. xxxxxxxx x T. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx užívaných x xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx X. K. xx xxxx xxxxxxx XY xx xx. XX x XX x x xxxxx xx xxxx v XY xx ulici XX, xxxxx dále xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx žádosti X. X. xxxxxxx xxxxxxx 26.5.2019 x 19.9.2019 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx metamfetaminu, xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, zejména X. P. x X. K., xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. opatřují polští xxxxxx, xxxxxxx X. X., xx xxxxxx xx xxxxxx setkal x X. X. x xxxx xxxxxx XX xx xx. XX x XX xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx dne 10.6.2019 x x xxxx xxxxxxx dodávek tablet x obsahem xxxxxxxxxxxxxx xxxx sám xxxxxx xxxxxxx od 11.9.2019 x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx 13.9.2019, 2.10.2019 a 15.10.2019 xxxxxx xxxx Galpseud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 100 balení x dvakrát léky Xxxxxx xxxx XxxxXxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 400 xxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx 749 xxxxx xxxxxxxxxxxxx x přispěl xxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx množství 1.749 xxxxx metamfetaminu,
T. X. od 30.6.2019 xx 8.8.2019 s xxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, který xx xxx sám xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxx i v Xxxxxx republice xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx X. P. x X. K., xx xxxxxx přípravky xxx xxxxxx metamfetaminu X. X. opatřují polští xxxxxx, xxxxxxx X. X. x R. X., s nímž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx sám jednal 6.8.2019 a od xxxxxxx 8.8.2019 x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 10 000 Xx a x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dostal xxxxxx 40 balení blíže xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx 39,6 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx znám xxxxxxx rozsah páchané xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x vyrobeným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx v tomto xxxxxxx dílčí xxxxx, xxxxx xx X. X. xxxxxxx, zejména xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx metamfetaminu x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx látky, xxxxxxxxx xxx 30.6.2019 x xxxxxxx, že xxxxxx xxx X. P. x rodinném xxxx x xxxx XX xx xx. XX x Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx metamfetamin x xxxxxxxx xxxxxxxxx 400 xxxxx, neboť xxx xxxxxx přítomen x X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vozidlem xxx. xx. XX Xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx XY, xxxx xxxxxxxxxxxxx zařízení, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx látky xxxxxxx x výrobě xxxxxxxxxxxxx x 855 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxx bylo xxxxx xxxxxxx celkové xxxxxxxx 136,780 xxxxx metamfetaminu xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx 23:45 xxxxx předmětného xxx, byl xxxx xxxxx uvedeného xxxxxxx xx xxxxx XY x XX xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx 2.7.2019 xxxxxxxx na xxxxx X. X. xxxxxxxx x X. X. xxxxx xxxxxxxxx domu xx xxxxxx XX x Xxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, laboratorního xxxx x xxxxxxx předmětů xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze sklepních xxxxxxx xxxx, jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx metamfetamin X. X.,
2) X. X.
x xxxxxxx, že x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx příslušného zákonného xxxxxxxx možno volně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx metamfetamin, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x příloze x. 5 xxxxxxxx xxxxx č. 463/2013 Xx., x seznamech xxxxxxxxxx látek, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx II xxxxx úmluvy x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx využitelnými xxx xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx xx jinak xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §1 xxxxxx x. 272/2013 Xx., x prekurzorech xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady (XX) č. 273/2004, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx. §4 x §8 zákona x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx licence xx registrace x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx látkami, xx xxxxx 2019 xx 1.11.2019 xxxxxxxxx xx účelem xxxxx xxxxxxxxxx vyráběl z xxxxxx StopCold xxxxxxxxxxxx x X. P., x xx v xxxxx 2019 x XX x lokalitě xx XX xxx xxxxxxxx xxxx, xxx X. P. xxxxxx 200 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx mu x jednoduššími úkony xxxxxxx x poskytoval xx xx xxxxxx 10 000 Xx x xxxxxxx 5 xxxxx pervitinu xx xxxx 5 až 6 hodin fyzickou xxxxxxx, od xxxxxx xxxxx 2019 do 1.11.2019 x rodinném xxxx č. x. XX, x XY xx xx. XX xxxxxxxx společně x xxxxxxx 620 xxxxxx xxxx StopCold, obsahujících 12 400 xxxxxx, xx xxxxxxx xx x při xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyrobit 876,68 xxxxx metamfetaminu, x xxxxx 220 xxxxxx 23.10.2019 xxxxxx xxxxxxx v XY xx xxxxxx XX x X. K., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx zužitkování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nedošlo, x xxxxx 300 xxxxx xxxxxxx X. X. x xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, 8.10.2019 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1 414 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx společně x I. X. xx xxxxxxxx xxxxx 10 000 Xx xxxxxx zprostředkovat dodávku xxxxxx 1 000 xxxxxx xxxxx XxxxXxxx xx X. X. xxx X. V., xxxxx byly x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx ve XX M. B. xx xxxxxx 80 000 Kč vykonával xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx celkového xxxxxxxx 2 490,68 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
4) X. X.
xxxxxxx xx byl xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Karviné xx xxx 6.2.2014 xx. xx. 8 X 89/2013, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 6.2.2014, xxxxxx xxxx xxxx trest xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxx řízení všech xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx 36 měsíců, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx v xxxxxx xx 10.4.2019 xx 5.11.2019 v XX xx ulici XX xxxxxx xxxx x. p. XX xxxxx x celkem 311 xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx 126 xxxxxxxxxxxx dnů vozidla xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx
6. Proti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx do všech xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x) x xxxx. x) tr. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx trestu, který xxxxx nepřipouští, xxxx xx xxx uložen xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx vinným. Xxxxxx xxx podle obviněného xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx ochranného xxxxxxxx, xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
7. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx X. K. xxxxxxx xx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pod bodem 1., xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx měl xxxxxxxx a xx xxxxx přechovávání xx xxxxxx xxxxxxx prodeje xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx. X kamerových xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx domovní xxxxxxxxx, xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že k xxxxxxx xxxxxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx nejezdí xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx léčiv x xxxxxxxx nejméně 3 000 xxxxxx, jelikož xxxxxx množství léčiv xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxx xx kufru xxxxxxxxxx. X kamerových xxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tašku xxxx papírovou xxxxxxx. Xxxxxx přesně x xxxxxxxx, xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxx útoky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x vykázání, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx nalézacím soudem xxxxxxx xxxxxxxxxx dodávky xxxxx z Polska, xxxxx x xxx xxxxxxxx mělo xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obviněný X. X. Xxxxx k xxxxxx nalézací soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x klíčová usvědčující xxxxxxx spolupracujícího xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jakým xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx mělo x xxxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxx skutek xxx, jak xxx xxxxxxx pod xxxxx 1. X xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx mínění xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx x x pochybné výpovědi xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného nepřihlížel.
8. Xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxxxx xxxx namítl, xx xxxx xxxxxxx nemohlo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx podle §283 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxxx organizátorem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx více xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx I. X. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dělal xxxxx „xxxxxx“, léčivo xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx vařiči xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x spíše xxxx nimi panovala xxxxxxxxxxx x závist. Xxx skutečnost, xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx na území Xxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxxxxxx relevantní, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jako xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Polsko, nikterak xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx vzájemně xxxxxxx, okrádali xx x xxx xxxxxxxxxx xxxx připravit xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx by x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx zahraničního xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx shledána xxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zahraničí, xxxxxxx organizovaná xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx v xxxxx rozdělení xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx obsah xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx občana R. X., když xxxxxxxxx xxx x Polské xxxxxxxxx xx nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx či xxxx xxxx organizované skupiny. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx, přestože xxxxxxxxx x Polska, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zabývala xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx prokázána xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ani soustavnost xxxxxxx xxxxxx údajných xxxxx. Xxxxxxxx následně xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 10.12.2009, xx. xx. XXX. XX 1481/09-1, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxxx splnění xxx. materiální xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx 1. xxx xxxxxxxxx od xxxx 2018 x xxxxxxxx soudem prvého xxxxxx byl xxxxxxxx xxx 29.9.2021. X xxxxxxxx xxx ovšem xxxxxxxx za skutky, xxxxx spáchal dříve, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Ostravě x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx mu xxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx 18 xxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxx xxx 27.5.2021 xx věci vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 5 X 78/2019. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 36 xxxxxx xx věci, xxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči xxx xx. xx. 11 XX 26/2017. Pokud xxxxxx podle §39 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trest nebo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx v trestném xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx též x xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx uloženy xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx vykonány, xxx xxx vzhledem x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx pachatele xxxxx xxxxxx takový xxxxx, xxxxx by xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vedl k xxxxxxxxxxxxx postihu xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve výši 17 xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 18 xxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.5.2021, xx. xx. 5 X 78/2019, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxx 36 měsíců, xx kterému xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Třebíči, xxxxxx xxxxxxxx k závěru, xx xx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 21 xxx x 6 xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx §39 tr. xxxxxxxx x článku 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx činných v xxxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx prodána xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx x Mercedes Xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx patřila do xxxxxxxxxxx zúčastněné xxxxx, xxxxxx xx jeho xxxxx M. G. Xxxxxxxx xxxxxx namítá, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx registraci, xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxx prostředků. Xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx proti xxxx xxxxx bratra. X přípravném řízení xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, co by xxxx prokázáno, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnota xxxxx §79x xx. x. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx hodnotu xxxxxxx xxxxxxxxxx osobě, xxxxx nemá x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §79x xx. ř., ale x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx v xxxx xxxxxxxxxx o zajištění xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx osoby, na xxxxxx byla xxxx xxxxxxx registrována, x xx X. X. (xxxxxx G.). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx podle §79x tr. x. xxx xxxxxxxx vozidlo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx možno xxxxxxxx xxx, xx motorové xxxxxxx značky Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak není xxxxxx, co xx xxxx xxxxxxx věcí, xxxxx mu xxxx xxx xxxxxxxxx. Vozidlo xxxxxx Mercedes Xxxx xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, že tento xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxx, co bylo x návaznosti na xxxxxxxxx expertízy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx podle obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Benz xxxxxxx, xxxxx xx stalo xxxxxxxxxx. Až xxxxxxxx xxx mohlo xxx xxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx proto xxxxxxxx X. X. xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx vyhověl jeho xxxxxxxx, zrušil napadené xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci a xxx přikázal příslušnému xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci ze xxx 7.6.2022, xx. xx. 2 Xx 98/2021, xx xxxxxxx x rozsudkem Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 29.9.2021, xx. xx. 48 X 5/2020, napadl xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, rovněž xxxxxxxx M. B., xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na dovolací xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. g) x xxxx. x) xx. x., ve xxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která jsou xxxxxxxx xxx naplnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x nim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx dovolatel x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opravného prostředku xxxxxx, že část xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 2. xxxxxxxxxxx v nápomoci x xxxxxx xxxxxxx 1 414 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx finanční xxxxx 10 000 Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dodávku xxxxxx 1 000 xxxxxx xxxxx XxxxXxxx xx spoluobviněného X. X. xxx J. X., xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Jeho xxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx spolupracujícího xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx výpovědi xxxxx xxxxxxxx xxxxxx několikrát xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x věci, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx 1 000 xxxxxx xxxxxx XxxxXxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nich xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx M., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx dne 1.10.2020. Přitom u xxxxxxxx líčení xxxxxxxx xx xxxxx 10.3. xx 12.3.2021 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obviněný xxxxx: „Xxxxx x formulace xxxxxxx, že xx (X.) xx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx X., tak x xxxx xxxxxx, že x xxx nevím xxxxx“. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spolupracujícího obviněného xx možné podle xxxxxxxxxx polemizovat xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxx, když xxxx. xxxxxxx xxxxxxx dovolatele xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zahájeno xx xxxx, xxxxx xxxx xxx provedeny x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx trestu, x xxxxx xx xxxxxx spáchat. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxx učinil xxxxx, že xxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx jako xx xxxxxxxx výrobě pervitinu, xxxxxxx o xxx xxxxx níže soud x témže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx podle dovolatele xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxx spolupracující xxxxxxxx X. X. uvedl, xx xxxxxxxx X. X. u xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx obchod se xxxxxxxxx s X. X. Obviněný xxxx xxxxxxxxx xxxx důkaz xxxxxxx X. X. x X. B., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ví x tom, xx xx možné xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx prekurzor x xxxxxx metamfetaminu x Xxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx Krajskému xxxxx v Xxxxxxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
16. Usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 7.6.2022, xx. xx. 2 To 98/2021, xxxxxx dovoláním, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx X. X., x to x xxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx svého mimořádného xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., ve xxxxx účinném xx 31.12.2021, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení.
17. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx namítl, xx má xx xx, že xxxxx xxxxxxxxxxx podle §283 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx hlediska neexistoval x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem 1. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx co největší xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx se xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx podmínkách xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ a sledoval xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx určitého xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx dohodnutou odměnu x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx A. X. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx taková xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx komunikace xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x komunikace xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx naopak zvyšuje. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. o xxx, že spoluobviněnému X. X. dodávají xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx získaný xxxxxxxx xxxx prodává xxxx xxxxxxxxxxx, neznamená, xx se obviněný X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx tato xxxxxxx xxxx xxxxxx společný xxx či xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx nedovolená výroba xxxxxxxxxxxxxx látek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vždy, x xx x ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx někoho xxxxxx suroviny x xxxxxxxxx xxxxxx odběratele xxxxx.
18. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx napadené usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
19. Obviněný X. H. pak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx výše citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x to v xxxxx jejich xxxxxxx. X xxxxx odůvodnění xxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) a x) xx. ř., xx xxxxxx účinném xx 31.12.2021, xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Konkrétně obviněný xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx učiněná soudem xxxxxxx stupně xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy, xxxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces. Zároveň xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) tr. ř., xxxxxxxx xxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod dovolání xxxxxxx x písmenech x) až k), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021.
20. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx výše uvedené xxxxxxxx důvody v xxxxxxxxxx svého mimořádného xxxxxxxxx prostředku xxxxxx, xx jeho xxxxx xx jednání xxxxxxxx xxx bodem 1. xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx x držení xxxxxxxx x nedovolené xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §286 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx trestného xxxx, nebo xxxxxxxxx xxxxxxx směřující x xxxxxx pervitinu ve xxxxxx §20 xxxx. 1 x trestnému xxxx nedovolené xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx 400 balení xxxx způsobilých x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, či že xx tablety xxxxxx xxxxxxxxx x výrobě xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx někoho xxxxxx x žádná xxxxxx xxxxx xxxxxx zjištěna.
21. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx byl členem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx spoluobviněný X. X. xxxxxxxxxxxx x s xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx xxxxxx xxxx sebou xxxxxxx, xxxxxx propojeni xxx žádnými xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., přičemž xxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx opravoval a xxxxxxxxxxxxx X. P. xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, nemohly xxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
22. Další pochybení xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyrobeného xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx měl xxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 850 xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x technicky xxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx 200 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pervitinu. Navíc xxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, že xxxxxxxx lze vyrobit xxxxxx 800 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, když navíc xxxxxx znalci xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx ztrátě x xxxxxxxxx xxxxxx xx 80 %. Xxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedena x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pervitinu. Xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. x otázce výroby xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx více xxx 800 xxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxxxxxxx x se xxxxxx xxxxxx o případné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx pervitinu.
23. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxxx X. X. xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci, jakož x xxxxxxxxxx jemu xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
24. X podaným dovoláním xxxxxxxxxxxx obviněných xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 5.12.2022, xx. zn. 1 XXX 883/2022-37, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní xxxxxxxxxx“), xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxxxxxx ve vymezení xxxxxxxxxx důvodů, k xxx xxxxx x 1.1.2022 v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 220/2021 Xx., avšak x xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebrání jejich xxxxxxxxxx. Xxxxxxx obvinění xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx uplatnili xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterou shrnuli xx xxxxx xxxxxxxxxx x kterou vedli xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx vypořádaly.
25. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx shodně xxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xx primárně xxxxxxxx xxxxx skutkových zjištění xx xxxx xxxxxxxx, x následně xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx oba xxxxx, nedopustili, případně xx xxxxxxxxx jiného, xxxx závažného trestného xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx státní xxxxxxxxxx zcela odkazuje xx skutkové a xxxxxx xxxxxx, xxx xx již učinily xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xx xxxx ztotožnila. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. x X. B. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022, v xxxx první xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxx. extrémní xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., x xx xxx ve xxxxxx x vznesené námitce xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx zásady xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, jestliže existující xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx není nepochybná xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx všech xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx provedení xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx xxxx v xxxx xxxx nejedná, xxxx x xxxxx směru xxx xxxx odkázat xx přesvědčivé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nalézacího i xxxxxxxxxx soudu.
26. Xxxxx xxxxxxx neprovedení xxxxxxxxxxxx xxxxxx v podobě xxxxxxxx X. X. x R. X., xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. B., xxx státní zástupkyně xxxxx, že xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx podřadit xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxx xxxxx alternativě. Státní xxxxxxxxxx ovšem xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xx xxxxxxxx návrhem xxxxxxxxxx M. B. xxxxxxx v xxxx 43. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, pročež xx xxxxx bod xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení odkazuje x xxxxxx, že xxxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale také xxxxxxx, x jakých xxxxxx navržené důkazy xxxxxxxxx.
27. X xxxxxx xxxxx podaných xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxx formálně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxx, xx skutky, xxx byly xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikovány xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx činy xxxxx, popřípadě měly xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx činy. Nicméně xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxx x xxxxxx zjevné xxxxx o zpochybnění xxxxxxxxx důkazů a x xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx úvahami xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k závěru, xx jednání, xxxxxxx xx xxxxxxxx dopustili, xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
28. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxx xxxxxx, xx xxx je dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x. obviněnými explicitně xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2022), xxxxxxxx xxxxxxx dovolání xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, včetně jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx neupravuje xxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxxxxx trestního práva xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 a 6 xx. x. xxxxxx nestanoví xxxxx xxxxxxxx, jak pro xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxx xxxxxxxxx váhu xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx hodnotí xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založeného xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx spadá xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
29. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, popř. rozsahu xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na právní xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem, kterak xxxx xx vztahu x jednotlivým xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx 141. až 149. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, na něž xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx. Xxxxxx zástupkyně x xxxxxx xxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přesvědčivý xxxxx xxxx soudy učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. x xxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx řádně zdůvodnily. Xxxxxx xxxxxx hodnotily xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx neuvěřily. Xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx obsahem, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx nevybočily x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x představami xxxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxx xxxxxxx x samo x sobě xxx xxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxx pravidla xx xxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
30. X dovolacím xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., avšak x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx vyhodnotil podmínky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 152 xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xx na xxxxx xxxxxxxxxxx, xx zákonné xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx odmítnout xxxx xxxxxxxxxxxxx.
31. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody, xxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xxxxxx zástupkyně došla x závěru, xx x velmi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx 151. xx 153. xx podává xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §38 x §39 xx. x., x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxx obviněného X. X. a spáchanému xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx přiměřený.
32. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatněné xxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dávkou tolerance xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. stran nezákonného xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření x podobě xxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, byť xxxxxxxxxx částí zvolené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozporuje xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Zmíněnou xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx mínění xxxxx xxxxxxxxx zabýval xxx xxxxxxxx soudu x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xx straně 153. x odvolací xxxx v xxxx 56. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxxxxxxxxx X. K., xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tedy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a oprávněný xxxxx.
33. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x závěru xxxxx vyjádření xxxxxxxxxxxx, xx všichni xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxx x správně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x neveřejném zasedání xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx zjevně neopodstatněná.
34. Xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx x dovoláním podaným xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx zasláno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly tomuto xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
35. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací (§265x xx. ř.) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx relevantním xxxxxxxxxxx trestního řádu, xxxx xxx xxxx xxxxxx x souladu x §265a odst. 1, xxxx. 2 xx. x., xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtě x na xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1, xxxx. 3 xx. ř., xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §265d xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. Dále xxxxxxx, xxx učiněná xxxxxx xxxxxxx obligatorní xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx x §265x xx. x.
36. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx předmětná xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x vyhovující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx. že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jejich věcnému xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
37. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
38. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxx xxxxxxxxx, xxx podstatu xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx soudy xxxxxxxxx, xxxxx jimi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění všech xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxxx xx xxxxx dovolací xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx trestným xxxxx. K této xxxxxxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2006, xx. xx. 15 Xxx 574/2006, xxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 36/2004 Xx. rozh. xx.
39. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxx rozhodování Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx je již xx 1.1.2022 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 220/2021 Xx., x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021 – x xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxx x xxxxxxx x) téhož xxxxxxxxxx. Citovanou xxxxxxx xxx xxx do xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx x) xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx spočívající v xxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, jsou xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy“. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx vlivem judikatury Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 30.11.1995, sp. zn. XXX. XX 166/95, xxxx nález Ústavního xxxxx ze xxx 28.11.2005, xx. zn. XX. XX 216/04). Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxx umožňuje xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxx x zásadním (xxxxxxxxx) vadám x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx zákonných xxxxx trestného xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx. xx xxxxxx x němuž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 tr. x. Tento xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx věcně xxxxxxxxxx tři okruhy xxxxxxxxxxxxxxx vad ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterými xxxx:
– případy xxx. xxxxxxxxxx (zjevného) nesouladu xxxx obsahem provedených xxxxxx a skutkových xxxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxx základě xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx obsahu xxxxxx důkazu),
– případy xxxxxxx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, např. xxxxxxx xxxxxx zajištěného xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx příkazu xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx odposlechem xxxx.),
– vada xxxxxxxxxxx x tzv. xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxx, xxxxx byl sice xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
40. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2022 xxxx xxxxxx nedošlo x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx zakotvení xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vad xxxxxxxxx xxxxxx, pro něž xx xxxxxx xxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxx xxxxxx nemění xxx xxxxxxxxxx, že zákonodárce x tomto xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx xxxx xxxxxxxx zakotvený xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx judikatury xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021.
41. Xxx-xx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x., ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021 [x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.], xxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, které spočívají x xxx, že xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští, xxxx xxxxx xx výměře xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx rozumí případy, x nichž xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x §52 xx. xxxxxxxx, avšak xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tzn. xx se xxxxx x případy, xxx xxxxxxxxxxx pachateli xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx trestu xxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxx xxxx druhů xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx je xxxxxx xxxx zákonnou xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x nezákonným xxxxxxxxxx xxxx dolní hranice, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §40 xxxx. 2 x §58 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX, ročník 2004, xx. 26, xxx x. X 617). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, nebo xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxx trestu xxx x překročení xxxxxxxxx xxxxxxx sazby (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. rozh. xx.).
42. Xxx-xx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. j) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021 2021 [s xxxxxxxxx od 1.1.2022 xxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x.], xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxx tehdy, xxxxxxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
43. Xxxxxxx dovolání, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx D. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. 2021 [x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.], je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. ř., aniž xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxx dopadá na xxxxxxx, kdy xxxxx xxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx přezkoumání x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx byl řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř.
44. Xxxxx xxxxxx platné xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx které se xxxxxxxx úkony xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx účinného x xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 1. Xxxxxx část. 6. xxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx ČR, 2010, x. 93; xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx x. 13/2014 Xx. rozh. xx.), xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 1.1.2022 povinen aplikovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx. včetně xxxxxxxxx xxxx ve znění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Sb. (xxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx x xxx, xx i nadále xxx rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odůvodněním (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx povolán x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx iniciativy (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2006, sp. xx. 8 Xxx 849/2006). Xxxxxxxx platí, xx xxxxxx, stejně xxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání xxx měnit jen xx xxxx trvání xxxxxxx lhůty x xxxxxx tohoto mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 tr. x.).
45. Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx dovolatelům xxxxx x xxxxxx dovolání x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxx 1.1.2022, xx. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx A. X., X. X. a X. X. však xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvody ve xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx novely xxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx. Z xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx (resp. jejich xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stran řádného xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx znění xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxx námitky, xxxxx xxxxxxxx X. X., X. K. x X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx odpovídají platným xxxxxxxxx xxxxxxx uvedeným xxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxx. x) xx. ř., xx xxxxxx účinném xx 1. 1. 2022 (xxxxx xx xxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxx xxxxxxxx X. X.), x u xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), písm. x) a xxxx. x) došlo s xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxx ke xxxxx (xxxxxx) xxxxxx formálního xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx podání xxxxxxxxxx X. X., X. K. x X. X. xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
46. Xxxxxxxx xxxx nadto x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx interpretuje a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Úmluvou x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod x Listinou základních xxxx x xxxxxx. Xx xxxxx povinen x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14).
V.
K xxxxxx xxxx
47. Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X., X. X., X. X. x X. X. splňují kritéria xxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X., M. X. x J. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx formálně xxxxxxxxxxxx xxx xxxx fakticky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací důvody xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx.
X.1
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
48. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. X. xx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. x), xxxx. i) x xxxx. x) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 [xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odkázal na xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x) x písm. x) xx. x., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021]. X xxxxxx xxxxxxxx dovolání xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxx činnosti stran xxxxxxx popsaného xxx xxxxx 1. x xxxxx xxxxxxxx na xxxx tvrzení, xx xxxxxxxx skutková zjištění xxxx xx zjevném xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx jemu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zúčastněné xxxxx. Xxxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxxx již xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vypořádány.
49. X xxxxxxxxxx na xxxx uvedené je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx těžiště xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, xxxx. 7 tr. x.). Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxx, pokud xx odůvodňuje reálně xxxxxxxxxx xxxxxxxx (resp. xxxxxx) rozpor xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx učiněnými. X xxxxxxx situaci se xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx skutkový xxxx xxx xxxxx xxxxxxx soudy zjištěn xxx důvodných pochybností. Xxxxxxxx soud x xxxx věci xxxxxxxxx xxxxx pochybnosti stran xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx opřeny x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx však dovolatel x xxxxxxx na xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. opětovně xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jemu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx případ xxxxxxxxxx A. X. xxxxx přezkoumal.
50. Ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 1., xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx posuzoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spolupracujícího xxxxxxxxxx I. P., xxxxxxxx a pečlivě, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěry, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tedy x xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx smyslu, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu stran xxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxxx pod xxxxx 1. xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, či xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx xxxx xx tedy nemohl xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxx xx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx nevěrohodnou, x xx x důsledku xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx dalšími xxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněného x xxxxxxx, který xx xx x xxxx 1. výroku x xxxx xxxxxxxx. V xxxx souvislosti xx xxxxx poukázat xx xxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nalézací soud xx xxxx rozsáhlém x xxxxxx podrobném xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx 87. až 125. xxxxxx pečlivě xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx třeba na xxxxxxxx spolupracujícího xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxx xx důkazy xxxxxxxxxxx x věrohodné. Xxxxxxxx A. K. xxxxx xxxxx z xxxxxxx popsaného xxx xxxxx 1. xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze věrohodnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného X. X., jenž xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx obviněný X. X. xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., D. X., X. P. x jeho xxxxxx xxxxxxxxx organizovanou xxxxxxx xx účelem xxxxxxx x xxxxxxxxxxx varen xxxxxxxxx xx území Xxxxx a Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx A. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxx xx starosti xxxxxxxxx financování xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx zajišťování dovozu xxxxx x obsahem xxxxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx x minimálním xxxxxxxx 168 000 xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x samotných xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx. Jmenovaným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx důkazů, x to xxxxxxx xx záznamem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XX xx xxxxxx XX, kde xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx setkával x xxxxx řadou osob, x xxxxx xxxx xx 179 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jeho setkání xx xxxxxxxxx osobami, xxxxx velmi xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx přistavených xxxxxxx nakládaly kartonové xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx 31 xxxxx xxxxxxxxx 50 příjezdů polských xxxxxxxx příslušníků, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx celkem 24 krabic). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx pervitinu x xxxxxxxx xxxxxxxxx 3 000 balení xxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxx další xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., jenž xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx od 100 xx 1 000 balení xxxxx, xxxxxx xxxx skutečnost, xx xxxxx xxxxxxx, xxx dovolateli xxxxxx xxxxxxx. X výpovědí xxxxxxxxxxxxxxx J. X., X. X. a X. X., xxxxx x dalších xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx X. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx legální xxxxx xxxxxx, přesto xx chlubil xxxxxxxx x vysokými objemy xxxxx v xxxxxxxx 3 až 4 xxxxx balení xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx L. X. – xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – nosil xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xx stotisícových xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx prostředky xx spoluobviněná i xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx, xxxx část xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 590 000 Xx x 5 790 Eur xxxxxxxx xxxxxx dobrovolně xxxxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx K. xxxxx x xxxxxx ze xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx celé xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vybavení nezbytného xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jim xxxxxxx xxxxxx vysoké xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dosahující statisícových xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx jehož prodeji xx zpracování se xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx kilogramů (což xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxxx), x xxxxx měl xxxxx dostatek xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x přímo x xxxxxx prekurzory.
52. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx toliko xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxx prospěch. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx většího xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx XY x XY na xxxxxx XY, jedná xx x v xxxxx případě x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož xxxxx tento naopak xxxxxxxxxxxx část příjezdů xxxxxxxx státních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx, xx léčivo xxxx xxxxxxxxxx X. dováženo x x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x sáčcích xx 100 xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx žádné ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxx pouhým xxxxxxxxx xx vlastní xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx – jakožto xxxxxx nepodložených – xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x určením xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx léčiva, xxxxx xx xxxx x těchto xxxxx xxxxxxxx, nemohlo xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svévolného xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného.
53. Xxxxxxxx xxxx tedy x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxx oporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x identickému xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxx xxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x případnou xxxxxxxxx xxx. deformace důkazů xx smyslu konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. x vyvozování xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která x xxxxxx smyslu xxxxxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 14.7.2010, sp. xx. XX. XX 1235/09, a xx xxx 4.6.1998, sp. xx. XXX. XX 398/97), jež xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxxxxxx interpretace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx sílu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx situace, xxx xxxx provedenými xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx druhé xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx neshledal žádný xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx.
54. K xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stran xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xx. zákoníku xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, proveze, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx látku, přípravek xxxxxxxxxx omamnou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx jed, x xxxxxx čin xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx více xxxxxxx.
55. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x obecné xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xx xxxxxx od xxxxx „xxxxxxxxxxxx zločinecká xxxxxxx“ xx smyslu §129 tr. xxxxxxxx), xxxxxx je jeho xxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudní xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xx kterém xx xxxxxxxxx xxxxxx dělba xxxxx mezi jednotlivé xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx x důsledku xxxx xxxxxxxxx plánovitostí a xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx i xxxx xxxxxxxxxx x závažnost. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx trvalejší xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx spáchat x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo výslovné xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx do skupiny x xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx skupině xxxx rovněž třeba, xxx xxxxxxxx znal xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx na její xxxxxxxx xxxx jejich xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx (x tomu xxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2016, sp. xx. 11 Xxx 1010/2016). Tomu, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx spojení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, rovněž xxxxxxx skutečnost, že xx nepodařilo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.8.2010, xx. zn. 8 Xxx 940/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.4.2017, xx. xx. 11 Xxx 267/2017). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx působící xx xxxx státech jde xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (k tomu xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.8.2015, xx. zn. 11 Tdo 504/2015). Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx organizovanou xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkolů xxxx xxxx členy xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jen x xxxxxx jednáním, xxxxx se xxxx x xxxx jeví xxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx z xxxxxxxx příčinného xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x tomu xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2017, xx. xx. 7 Xxx 678/2017). Rozdělení xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xx, že xxxxxxx některého x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx jeví xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx jak x xxxxxxxx jeho povahy, xxx i příčinného xxxxxxx xxx způsobení xxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxx xx xxxxx, xx jde o xxx xxxxxxxx organizovanou xxxxxxxx. Xxxxxxxx dikcí „xx spojení“, obsaženou x §283 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pachatele x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xx skupině, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2015, xx. xx. 6 Xxx 193/2015, x xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 6 Xxx 526/2013). K xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty přitom xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx, z nichž xxxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx.
56. Ke xxxxx „xxxx organizované xxxxxxx“ xx xxxxxxxx x xxxxxx této xxxxxxxxx podmiňující použití xxxxx trestní xxxxx xxxx vztahovat xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx [§15, §17 xx. xxxxxxxx, srov. XXXXX, Xxxxx a xxx. Xxxxxxx zákoník I. §140 až 421. Xxxxxxxx 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 1604; přiměřeně též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 2.10.2013, xx. xx. 5 Xxx 826/2013-X.].
57. Xxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx projednávané xxxxxxx xxxx, pak xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx obviněného X. X. jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 1. soudy xxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx skupinou xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx“ je zcela xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx aspekty xxxxxx x přesvědčivý závěr x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx působící ve xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx přitom xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx nevěděli a xxxxxxxx pervitin xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx ve xxxxxxxxxxx obviněný svá xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, či x xxx uvedl, na xxxxxxx čeho považuje xxxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx nalézacího soudu xx nesouladná x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx aniž by xx xxxxxx x xxx xxxxxxxx namítal xxxxxxxxx extrémního (xxxxxxxx) xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxx učiněnými. Xxxxx xxxxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxx xxxxxxx uplatnit x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dovolacích xxxxxx, xxxxxx nejsou xxxxxxxxx založit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
58. Xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx A. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx námitku xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxx nepodstatná. Rozhodným xx x xxxx xxxx xxxxx mezinárodní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x teritoriálním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx byla xx účelem xxxxxx xxxxxxx páchána na xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx území Xxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxx xxxxx xx Slovenské republiky.
59. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 141. až 149. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jak xx xxxxxxxxx soudní xxxxx a xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx působící ve xxxx xxxxxxx, jimiž xx xxxxxx nejméně xxx státy. Xxxx xxxxxxxxxxxx znak xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx působili x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxx, ježto xx xxxx xxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxx těchto xxxxx, xxxxxxx jimi xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx účelem xxxxx xxxxxxxxxx – xxxx xxxx na xxxxx A. K. – převážel xxx xxxxxxx xxxxx. Stran xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx více xxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úloh, xxxxxxx xxxxx xxxxx těchto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxx organizované xxxxxxx xxxxxxxx obviněný A. X. xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx J. X., X. P., X. X. a X. X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx měla xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rolí x xxxx, kdy x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. K. zajišťující xxxx jmenovaným xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx drogy, xxxx chemikálie, xxxxxx x laboratorní vybavení, xxx xxxxxx xx xx realizovanou xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podílem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pak podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx docházelo xxx x změnám xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx obviněného X. X., jakož x xxxxxxxxxxxxxxx J. X., X. P., X. X. x X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx naplnilo xxxxx xxxxxxx zákonné znaky, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skupinu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxx Xxxxxx, výrobu xxxxxxxxx x xxxxxx léčiv xx xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x jeho následnou xxxxxxxxxx x Xxxxxx, Xxxxx, ale také Xxxxxxxxx republice. Xxx xxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X., I. X. x D. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výrobu pervitinu. Xxxxxxxxxxxxx T. X. xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dílčích xxxxx, xxxxxxx pomocnými pracemi x xxxxxxxx xxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx této skupiny xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx setkávali xxxxx x xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž se xxxxxxx také x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. G. Xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx zájmy xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na úkor xxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx, přitom x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterak obviněný xxxxxx.
60. Ve xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx nalézací xxxx jasně xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xx. Současně x vrchní soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx důvodů xx xx xx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §283 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx takovou xxxx xxxxxxxxxxxx své xxxxxxxx, xx dané xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx činu x xxx x jeho xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx tohoto xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx úmyslu xxxxxxx xx smyslu §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, x xx x xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §283 tr. xxxxxxxx.
61. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx brojící proti xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx jednání xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2009, xx. xx. III. ÚS 1481/09-1, xxxx. na x xxx obsažené xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx bodem 1., xxxxxxx xx materiální xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx bližší xxxxxxxxxxx x závěry xxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nikterak xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx případu. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx její xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx možno xxxxxxxx pod jím xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022. Xxxxxx xx xxxxxxx zdůraznit, xx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx trestní zákon xxxxxxxx xx trestný, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx zákoně, jak xx uvedeno v §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx i xxxx předcházejícího rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxx, z jakých xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx zákonné znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxx, xx x předmětné xxxx nejsou xxxx xxxxx důvody xxxxxxx x pochybnostem x xxx, zda se xxxxxxxxxxx škodlivost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx zejména x ohledem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. tedy dovolací xxxx x xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
62. X xxxxxxxx xxxxxxxxx A. X. uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x., xx znění xxxxxxx od 1.1.2022, xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx souhrnného xxxxxx. K tomu xx předně nutno xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx podrobně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx obviněného, xxxxxxxx xx na xxxxxx 149. xxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxxxx uloženého xxxxxx x posouzení, xxx xx možno xxxxxx souhrnný xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx se trestné xxxxxxxx. Nejvyšší soud xx se závěry x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx vedly x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, ve shodě xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx ve xxxxxxxxxx uvádí následující.
63. X xxxxxx rovině xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx trest xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx být uložen xxxxx xx dva x více xxxxxxxxx xxxx, x kterých xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, že se xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx trest podle §43 xxxx. 2 xx. zákoníku je xxxxx uložit xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx současného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx že xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx různorodém), xxxxxxx v období xxxx spácháním těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx (xxxx. xxxxx xxx xxxxxxxxx doručen xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxx, v xxx xxx vydán odsuzující xxxxxxxx (resp. doručen xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxx xxxxxx, pravomocným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xx smyslu §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx rozumí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pokud x xx tomto xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, třebaže xxxxx xxxxxxxx byl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx předcházelo xxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx xxxx, xxxxx o xxxxxx trestných činů, xxxxx x xxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxxxx (xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2012, x. 598 x násl.).
64. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx výroku x xxxxxxxx trestu xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx mu xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxx xxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxx ve xxxxxx x trestné činnosti, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.5.2021, xx. xx. 5 T 78/2019. Xx vztahu k xxxx xxxxxxx je xxxxx x souladu xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx konstatovat, xx x xxxx xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxx nalézací xxxx xxxxx postupovat, neboť xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxx 27.5.2021, xx. xx. 5 X 78/2019, xxx již xxxxxxx xxxxxxxx trest, x xx xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 10.4.2019, sp. xx. 9 T 15/2019, xxxxx xxxxxxxxx významně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. Xxxxxxxx xxxxx x xxxx projednávané xxxx jednáním xxxxxxxx xxx bodem 1. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxx 2018 až xx svého zadržení xxx 5.11.2019, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxx trestný xxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxx xxxxxx správné xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx 1., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 5.11.2019, nemůže xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným dne 10.4.2019, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx trestné činnosti xxxxxx xxxxx souhrnný, xxxxx bylo namístě xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
65. Jde-li xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx směřující xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxx xx namístě xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k druhu x xxxxxx uloženého xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxx obviněný xx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx [byť ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021]. Jak xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx trestu, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pociťované xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu, xxxx podřaditelná nejen xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. i) xx. x. (ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022), xxx ani xxx žádný jiný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. ř. (xxxx. XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxx I, XX, XXX. Komentář. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2013, x. 3152; XXXXXXX, X., XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx XX. díl. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. s., 2017, x. 460). Xxxx xxxxxx byla ostatně xxxxxxxxx konstatována v xxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx ze xxx 29.6.2010, xx. xx. 7 Xxx 720/2010, xxxxxxxx ze xxx 30.7.2014, sp. zn. 5 Xxx 712/2014, xxxxxxxx xx xxx 18.10.2016, xx. xx. 11 Xxx 1180/2016, xx.). Xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.10.2015, xx. xx. 7 Xxx 1168/2015, se xxxxxxxxxx uvádí, xx: „xxxxxxx nepřiměřenost xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. námitky xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxx přílišné xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxxxx x přitěžujících okolností, xxx-xx jinak o xxxxx podle zákona xxxxxxxxx x vyměřený x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxx relevantně uplatněna x xxxxx xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx, nelze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu.”
66. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx průlom xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx výjimečných případech xxxxxx extrémně xxxxxxxx x zjevně nespravedlivých, xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx do základních xxxx x svobod xxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxxx pod č. 40/2014 Xx.). Na xxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxx platí, že xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx pouze x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx xxxx souběžně xxxxxxxxxx xxxxxx) xx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozporu x xxxxxxx x xxxxxxxxxx trestného činu, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxx byla neslučitelná x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestní represe (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2018, xx. zn. 8 Tdo 718/2018).
67. X xxxx posuzované xxxx se xxxx x xxxxxxxxx situaci xxxxx zjevně nejedná. Xxxxxxxx X. K. xxx x tomto xxxxxxx x xxxxxxx x §283 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx sazbě xx xxxxxx xx osmnácti xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxx xxxxxx trest xxxxxx svobody xx xxxxxx sedmnácti xxx, xxx jehož xxxxx xxx podle §56 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx trestu xxxxxxxxx konkrétní povahu x závažnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x dosavadní xxxxxx xxxxxx, možnosti jeho xxxxxxx, stejně jako xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx činu, tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §37 až §39 tr. zákoníku, xxxxxxx neshledal xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost, xxxx xxxxxxxxxx naopak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxxx xxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx byl xxx xxx xxxxxxx xxx odsouzen x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx podmíněného xxxxxxxxxx x xxxxxx nepodmíněného xxxxxx odnětí svobody x trvání xxxxxxxx xxxxxx xx současného xxxxxxxxx dohledu. Identickým xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxx 12. odůvodnění xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx x Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xxxxx konstatoval, xx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxx žádných xxxxxx, xxxxxxx trest xxx nalézacím xxxxxx xxxxx odůvodněn x xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Z xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx soudů xx xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxx a xxxxxxxxx xxxx uloženého xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zakotvených x §37 x násl. xx. xxxxxxxx, x xx xxxxxx §39 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx lze x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx uloženy v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx zohlednění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx relevantních xxx xxxxxxxxxx x trestu xx xxxxxx x xxxxxxxxxx přitom xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxx osobu xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx xxx samé xxxxx hranici xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
68. Xxxxxxxx X. X. xxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x druhu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nikterak xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx. Svou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby bylo xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx projednávané xxxx nutno xxxxxxxx – a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dosud xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pouze xxx xxxx xxxxxxxx xxxx dostát pravidlu xxxxxxxxxxx x §39 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx oporu xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku. Takovéto xxxxxxx tedy x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx zákonem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx oprávněně xxxxxxxxxxx, a to xxxxxxx za xxxxxxx, xxx nalézací soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx druh xxxxxx, xxxxx uložení xxxxxx xxxxxxxx odůvodnil, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx nejedná x xxxxx exemplární, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe.
69. Xxxxxxxx-xx v xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 [xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021], xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx zajištěním xxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxx, x tedy xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v zabrání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx – xxxx x tomto xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx jsou majetkem xxxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxx xx pouze xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxx prokázáno, xx xx byla pořízena x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolatel xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
70. X xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx mohou xxxxx xxx osoby xxxxxxx xxxxxxxxx vyjmenované, xx. xxxxxxxx státní zástupce, xxxxxxxx a za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušný xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx sociálně-právní xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (§72 xxxx. 1 xxxxxx x soudnictví xx xxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx (§34 xx. x.) a xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§41 xxxx. 2, 4 xx. x.).
71. Podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se ho xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx bezprostředně xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxx xxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx právech x xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx č. 26/2012 Xx. rozh. xx.). Xx xxxxxx x projednávané věci xxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx způsobený xxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) se přímo xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx obviněného X. X. xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx x skutečným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx za xxxxxx utajení xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx připustit, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx – xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx těchto věcí xxxxxxxx. V návaznosti xx výše xxxxxxx xxx tedy konstatovat, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx zabrání xxxxxxx xxxxx uvedené zúčastněné xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jej bezprostředně xxxxxx.
72. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemohl xxxxxxx xxxxxxxx relevantními ryze xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxx jeho vlastnictví xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx značky Xxxxxxxx Xxxx x Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěry nižších xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (fakticky) xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx určující pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, jímž xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx zjevném xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx založena na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x nim nebyly xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx velice podrobně xxxxxxxx na xxxxxxxx 154. xx 161. xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx základě provedených xxxxxx xx svých xxxxxxxxxxx úvahách (které xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x potaz xxx xx věcně nerozporuje) xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx užíval xxxxx, xxxxxx se x xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, čímž xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vysokých xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx k xxxxxxxxx, xxxx xxxx. směnil 2 kilogramy xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. Xx. Xxxxxx Pathfinder. X xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx chlubil xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx xxxxx a disponoval xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxx ve xxxx 590 000 Xx a 5 790 EUR xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx neměl x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx byla xxxxxxx, proč se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx registrovat xx xxxxxxxxxxx xxxxx, kterou xxx xxxx xxxxx X. G. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na vlastní xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ignorací xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podařit xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu byl xxxxx uživatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxx nemajetnosti x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků. Xx xxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx Benz xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X., xxxxx je xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx je fakticky xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxx by xxx jejich vlastníkem, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
73. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na procesní xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxx a Xxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx v xxxxx případě jedná x xxxxxxx procesní xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx navíc xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx vypořádané soudy xxxxxxx stupňů. X xxxxx x námitek xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx vyhotovení xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vozidla xxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx Benz, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxx usnesení xxxx formálním x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxx usnesení vydána (xxx xxxxxxxx xx xxxx dovolání ani xxxxxxx) a xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a to x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zbylých identifikačních xxxxx xxxxxxxxxx osoby. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx značky Xxxxxxxxxx xx xx místě xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx již xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x bodě 56. odůvodnění svého xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxx obviněnému xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx §77x odst. 3 xx. ř., x xxxxx vyplývá, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx není třeba xxxxxxxxxx x případě, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, která je xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, rozhodl xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ignorovat a xxxxxxxx tuto námitku xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx zjevně jakkoli xxxxxxx, jelikož ji xxxxxxxx vystavěl xx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx odporuje výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx.
X.2
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
74. Xxx již xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, obviněný X. B. ve xxxx xxxxxxxx podřadil xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. x) xx. x., ve znění xxxxxxx od 1.1.2022. Xxxxxxxx ovšem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 2. s xxxxxxxx, xx rozhodná skutková xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dále xxxxxx, že xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx určující pro xxxxxxxx xxxxx jemu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx nedůvodně provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxx xxxxxx uplatnil xxxxxxxxx veškeré tyto xxxxxxx xxx xx xxxx odvolání, xxxxx x x nalézacím xxxxxx, přičemž xxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx.
75. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx těžiště dokazování xx nachází v xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx toliko xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, xxxx. 7 xx. x.). Xxxxxx Nejvyšší soud xx xx skutkových xxxxxxxx soudů xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx odůvodňuje xxxxxx xxxxxxxxxx extrémní (xxxx. xxxxxx) xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx důkazy a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx. O xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx, xxxxx skutkový xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx důvodných pochybností. Xxxxxxxx soud v xxxx xxxx neshledal xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx dovolatel x odkazem na xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. opětovně xxxxxx, xx xx xxxxxx x rozhodným skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx případ xxxxxxxxxx X. B. znovu xxxxxxxxxx.
76. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 2., xxxxxx xxx ustálen xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud posuzoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx skutku, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx I. X., xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyvodil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx princip xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tedy v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xx skutkové závěry xxxxxxxxxx soudu stran xxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxxx pod xxxxx 2. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxx nemohlo ničeho xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spolupracujícího obviněného X. P. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 1 414 gramů. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx poukázat xx xxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx oba xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx především xxxxxxxx xxxx obsáhlým xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx vyhodnocením v xxxxxxxx výpovědí xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx I. X. xx stranách 87. xx 125. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx je xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx usvědčující x xxxxxxxxx, xxxxxxx případné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výpovědích xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybnosti x xxxx věrohodnosti. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx obsáhlé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxx xx tento x xxxxxx 2021 x xxxxxxx xxxxxx odchýlil xx své xxxxxxxxx xxxxxxxx učiněné v xxxxxxxxxx řízení, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx I. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 28.7. 2021 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vysvětlil xxxxxxxxx rozpor xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. ve xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nalézacím xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxx osobě.
77. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxx přechází a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx závěry, xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxx provedených xxxxxx xxxxxx, jakož x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výpovědí xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx zapojení xxxxxxxxxx xx obstarání léčiva x xxxxxxxxxx xxxxxx x později i x xxxxxxx líčení, x to xxx x xxxx transportu, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx., xxxxxxx xxxx výpověď odpovídá xxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx X. X., xxxxxx byla podpořena xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8. 10. 2019, xx nichž xx zachycena xxxxxxxxx xxxxx xx vozidel xxxxx obviněným a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., x xx x mimo xxxx xx xxxxxxx xxx. xx. Škoda Xxxxxxx xxxxxx dovolatele M. X.
78. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx účasti na xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx o xxx, xx nedisponoval xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že nalézací xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx závěr xxxxx xxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pervitinu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx znalost xxxxxxx xxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx byl xxx xxxxxxx výroby drogy xxxxx xxxxxxxxx spolupracujícímu xxxxxxxxxx I. X., x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx fyzické ochrany x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale rovněž xx xxxxxxxxx procesu xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxx rukavice x xxxxxxxx XXX obviněného X. B. x xxxxx varny nacházející xx x XY.
79. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 2. kategoricky xxxxxx xxxx irelevantní, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x to xxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx určující xxx naplnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx byl uznán xxxxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxx xxxx xxxxxxxx xx procesně nepoužitelných xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx setrváním xx xxxxxxx verzi xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podařit xxxxxxxx, xx si xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx rozsáhlou a xxxxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxx obviněného M. X. spočívajícího xx xxxxxxxxxxxxxxx 1 000 xxxxxx léků XxxxXxxx xx A. K. xxx X. X., xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx pervitinu x xxxxxxxx nejméně 1 414 gramů, x x jeho xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pervitinu xxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xx xxxx soudy x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jmenovaného xxxxxxxxxx, xxxx. libovůle xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
80. X rámci xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., ve xxxxx xx 1.1.2022, xxxx vyjádřil xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 2. xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx vyslechnuti rovněž xxxx xxxxx R. X. x xxxx xxxxx J. V., xxxxxxx osoby, xxxxx xx měly ve xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
81. Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xx pečlivém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. ř.). Xx xxx xxxx na xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx vyhodnotí jednotlivé xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx významné xxx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx. Oba xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx vydaná x xxxx posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vždy xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx skutková xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxx x xx, jakým způsobem xx vypořádaly x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., xx znění xxxxxxx od 1.1.2022, xxxxx kterého xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx nebyly xxxxxxxxx provedeny navrhované xxxxxxxxx důkazy, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturu, xxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx srov. xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního soudu xx věci sp. xx. I. ÚS 733/01 x xxxxx). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx garantovaného x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx nevznikají xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x čemuž xxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci nedošlo.
82. Xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx je xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxx x xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxx, xx se x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrhy, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx doplnění xxx není zapotřebí, xxxxx skutkový xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy x obviněným navrhované xxxxxx by xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu věci xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů se xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obviněného x úplností xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx v dané xxxx xxxx ztotožňuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obsaženými x xxxx 43. odůvodnění xxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxx uvedl, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxx pochyb (§2 xxxx. 5 xx. x.), skutkové xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pročež xx za to, xx důvody xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědků nemohou xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx xx xxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxx závěry učiněné xxxxxxxxx soudem. Rovněž xx plně xxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx stupně, který x neprovedení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxxxx vztahy xxxx obviněným a xxx xxxxxxxxxxx svědkem X. B., stejně xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxx, že xx xxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
83. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „pochybností o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx“ na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx 46. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti právní xxxxxxxxxxx jejich jednání xxxxx §283 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ví x xxx snad xxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx kontaktech, xx xxxxx získat xxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx metamfetaminu“. X xxxx xxxx xx namístě konstatovat, xx předmětné xxxxxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obiter xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx nejedná x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx x jakýmkoli x konkrétních xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x presumpce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx k výrobě xxxxxxxxxxxxx v Polsku. Xxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx jisté xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, jelikož xx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx by xxxx vhodné xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx omamných a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xx x ni x xxxxxxxxxx jiných xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx založit xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. o xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
X.3
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
84. Nejvyšší xxxx v xxxxx xxxx citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx předně zkoumal, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., ve xxxxx xxxxxxx 1.1.2022 [xxxx ve xxxxxxxxxxx – formálně – xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021], xxxxx xx prostudování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vznesl námitky xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 4 písm. c) xx. xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 1., xxx xxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx fakticky xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx kvalifikace jednání xxxxxxxxxx xxx plně xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxx 52. xx 55., 57. a 58. xxxxxx xxxxxxxxxx.
85. Nad xxxxx xxxxxx odkazu xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx X. X., že se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx více xxxxx, xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx A. X. xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxx jakéhokoli xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tuto xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx zjištění nalézacího xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx 60. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž xxxxxx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx J. K. xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx trestné xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxxxx X. X., x xxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, když xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx realizoval xxxxxx xxxxxxxxx, a xx x v xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx pronajal xxxxxxxxxxxxx A. K., x xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx xxxxxxxxxx stanoveného xxxxxxxx xxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx podílem xx xxxxxxxx droze (xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx xxxxxxxxx). Dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx pseudoefedrin x jemu za xxxxx účelem dodaných xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx D. X. Xxxxxxxx se xx xxxxxx spoluobviněného X. X. xxxxxxxxx ve xxxxx případech setkal xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. X., přičemž xx xxx xxxxx xxxx, xx xxx spoluobviněného X. X. zajišťuje xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx X. X. x spolupracující xxxxxxxx X. P. Xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx obviněný xx xx dobu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx do organizované xxxxxxx, xxxxxxx fungování xxxx skupiny xxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxx minimalizováno xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx probíhal x xxxxxxxxx x xxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx distribuci x xxxxxxxxx. Xxxx členové xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx pervitinu xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx současně x tím xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx její xxxxxxxx.
X.4
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H.
86. Nejvyšší xxxx x duchu xxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx konečně xxxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x) x xxxx. m) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 [xxx ve xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx – xxxxxxx xx dovolací xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x., ve xxxxx účinném do 31.12.2021], xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx taxativně xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xx. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022. Xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxx námitek vznesených x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx usiluje – a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxx x xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1. x x xxxxxxxxxx xx to namítá, xx xxxx jednání xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx předmětu x xxxxxxxxxx xxxxxx omamné x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx podle §286 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx nevznesl xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx prakticky xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx uplatnil xxx x xxxxxxxxxxx fázích xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
87. V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx určen x xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jak již xxxx konstatováno výše, xxxxxxx dokazování se xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně a xxxx skutkové závěry xxxx doplňovat, xxx xxxxxxxxx toliko soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, xxxx. 7 xx. x.). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně xx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx odůvodňuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěními x xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zjevně xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stav xxx xxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx úvahy xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x., ústí xx xxxxxxxxxx x xx xx navazujících xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx pohledu xxxxxxxxxx, přičemž x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx pečlivého uvážení xxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx.
88. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx, že xxx xxxxxx jednat xxxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx působící na xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx dožaduje xxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z léčiv xxx na výrobu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. Takovéto xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování. X xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nenamítá, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxxxx xxxxxx plynoucím x xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, xxxx tomu, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx tomu, xx xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxx xxxxxx opakem xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ve xxxx dovolání pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx vyvodil x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxx požadovaných xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx rozporuje xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxx závažného zločinu xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx nakládání s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x), xxxx. 4 písm. x). Takovéto xxxxxxx xxxxxxxxxx však x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nejen xxx xxx fakticky xxxxxxxxx, xxx xxx pod xxxxx jiný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. ř., xxxxxx xxxxxxxxx založit xxxxxxxxxx povinnost dovolacího xxxxx.
89. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx pouze zrekapituluje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx bylo prokázáno, xx si xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx R. G. xxx 13.9.2019, 2. 10. 2019 a 15.10.2019 xxxxxx xxxxxxxxx x výrobě 749 xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx obviněným v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xx x xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nadto obviněný xxxxxxx již xxx xxxxxxxxxx, byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx jej xxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx popsaná xxx bodem 1., x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx minimální množství 1 000 xxxxx xxxxxxxxx), a xx xx xxxxx spoluobviněného X. X. x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. K., xxxxx xx xx tímto xxxxxx extrahoval xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. nespočívalo x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (resp. x xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §286 tr. xxxxxxxx), xxxxx tento obstarával xxxxxxxxx léčivo x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx prohlídky xxxxxx bylo v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zbytky xxxxxxxxxxx xxxxx, účty xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x době od 3.9.2019 xx 26.10.2019. Xx této xxxxxxx xxxxxxx tak nelze xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxx toho, xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx konkrétní xxx, x rámci konkrétního xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx účelem xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx způsobilé x xxxxxx 749 gramů xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xx xxxxxxxxx předmětných léčiv xx xxxxx účelem. Xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nakládal tak, xx xxx xxxxxxx xxxx surovinu k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
90. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx-xx xxxxxxx 200 gramů xxxxxxxxxxxxxx spoluobviněnému X. X., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xx 21.5. xx 23.5.2019 x xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx 850 xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx xxxx výroby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx i xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, jejímž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obecně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx žádný x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxx o tom, xx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx x předal xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx 850 xxxxx xxxx, xx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx 200 g xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na základě xxxxxxxx stran toho, xxxx množství xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. x výrobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx 21. 5. až 23.5.2019 xxxxxx, xxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., pročež xxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx daného xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx X. X. obvykle xxxxxxxxxx spoluobviněnému J. X. v xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx množství xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. K. podařilo x rámci konkrétního xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx překročit, xxxx mu umožněno xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. Žádná xx xxxxxxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxx xxxxxx přitom v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nevyvrací xxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx A. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx 850 xxxxx.
91. Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxx zdůraznit, xx xxxx uvedená xxxxxxx je obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxxx chaoticky, xx z xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx určit, xxx ji xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx zjištění k xxx realizované xxxxxx 1 000 gramů xxxxxxxxx. Jelikož xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x tomu, xx podle xxxxxxxxxxxxxxx X. K. byl xx výrobě pervitinu xxxxxx, který xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 800 xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx poznámce xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx 1 000 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx konstatováno, že xxxx probíhala xxxxxxxx x nezjištěném množství xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 000 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
92. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxx xxxxxxxx prokázáno, xx by byl xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx více xxxxxxx. Obviněný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §283 odst. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx svých xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tvrzením, xx nevěděl x xxxxxxxx jakýchkoli dalších xxxx do xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx X. K. xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxx blíže xxxxxxxxx, xx x jen xxxxx, na základě xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx ve xxxxxx x xxx xxxxxxxx namítal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx učiněnými. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx podřadit xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pročež xxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxx založit přezkumnou xxxxxxxxx dovolacího soudu. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxx 52. xx 55., 57. x 58. tohoto xxxxxxxxxx.
93. Xxxxxxxx soud xxxx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pochybností x xxx xxxxxx, xx xx skutkové xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x identickému xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x případnou xxxxxxxxx xxx. deformace důkazů xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, která x xxxxxx smyslu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. xx. XX. ÚS 1235/09, x xx xxx 4.6.1998, sp. xx. XXX. XX 398/97), xxx xx xxxx xx následek xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx reo. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx sílu xxxxxxxxx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, což xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx provedenými xxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x hmotně xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx plném xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces ve xxxxxx relevantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. Ke xxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxx xxxxxxxx soud přiřadil x xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, přičemž x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx závěry xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, stejně jako xxx xxx xxxxx xxxxxx soud odvolací.
94. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, pop x jejich postupu x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. souběžně uplatněného xxxxxxxxxx důvodu, xxx xxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. x., xx xxxxx účinném od 1.1.2022, xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022.
XX.
Xxxxx
95. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx obvinění prakticky xxxxxxx xxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx xxx soudy nižších xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx charakter xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněných xxxxxxxx Xxxxxxxx soud za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x právní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 4.5.2005, xx. xx. XX. XX 681/04, xxxxx xxxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx rozhodnutí, xxx xxxxxxxx představám xxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxx xx xxxxxxxxxxx soudní xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x souladu s xxxxxxxxx xxxxxxxx.
96. Xxx xxxxx soudy xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx se vypořádal x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněných. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2008, xx. xx. XX. XX 2947/08, xx xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx, xx x Xxxxxxxx soud pro xxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx soudům xxxxxxxxxx závazek, xxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx, xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, „xxxxxx být xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx odpověď xx každý xxxxxxxx“ (xxx xxxx. xxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx). X xxxxx xxxxx xxx poukázat xxxxxx xx xxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxx 29.9.2016, xx. xx. 4 Xxx 999/2016, xxxxxxxx xx xxx 23.10.2018, xx. xx. 6 Tdo 1281/2018, xx.
97. Obecně platí, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, byť xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Naopak, xxxxxxx skrze ústavně xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx rámec, který xx xxxxx x xxx xxxxxx uvážení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2016, xx. xx. I. XX 368/15). X xxxx xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx včetně ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxx obviněných xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jakož x logickým x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
98. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxx uvedené xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jednoznačnému xxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného X. H. xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxx v §265b xx. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K., X. X. a X. X. pak nebylo xxxxxxxx zjištěno, xx xx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx. X odmítnutí xxxxx xxxxxxxx dovolání xxxx rozhodnuto v xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.