Právní xxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závažného zločinu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx působící xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §283 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx území nejméně xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxx x. 42/2022 Xx. xxxx. tr.). Xxxx přitom xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx členů xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx obviněných X. K., X. X., J. X. x D. H. xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 7.6.2022, xx. xx. 2 Xx 98/2021, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xxx xx. zn. 48 X 5/2020.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 29.9.2021, xx. xx. 48 X 5/2020, xxx xxxxxxxx X. K. xxx bodem 1. xxxxx vinným zvlášť xxxxxxxx zločinem xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x), c), xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx x pod xxxxx 4. pokračujícím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. a) xx. zákoníku. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx xxx xxxxx 2. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Obvinění X. X. a X. X. pak xxxx citovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pod xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x jiného xxxxxxxxx x omamnými a xxxxxxxxxxxxxx látkami x x jedy xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx.
2. Xx uvedené xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. krajským xxxxxx xxxxxxxx podle §283 xxxx. 4 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx. Xxxxx §73 odst. 1, xxxx. 3 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxx xxxx uložen xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx, x xxxxx §66 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x podobě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx části citovaného xxxxxxxx nalézacího xxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx byl citovaným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §283 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx devíti xxx, xxx jehož xxxxx xxx podle §56 odst. 1 xxxx. b) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx. Xxxxx §66 xxxx. 1, odst. 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx X. K. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx v trvání xxxxxxxxx let, pro xxxxx výkon byl xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx ostrahou. Xxxxx §66 xxxx. 1, xxxx. 3 tr. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx specifikovaných xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxx bodem 1. a xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx na zdraví x xxxxxxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xx. zákoníku a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx byl rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx – xxxxxxx Xxxxxxx ze xxx 16.7.2020, xx. zn. 102 X 73/2020, xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx věznice se xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §73 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uložen xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx a xxxxx §66 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx části xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxx xx současného zrušení xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx Xxxxxxx, xx. zn. 102 X 73/2020, který xxx vyhlášen x xxxxx xxxxxx moci xxx 16.7.2020, xxxxx x všech xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
3. Podle §101 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.9.2021, xx. xx. 48 X 5/2020, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx osobě X. X. (rozenému X. X.), (xxxx xxxxxx jen „xxxxxxxxxx xxxxx“), xxxxxxxxxx o xxxxxxx ochranného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 335 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx motorového xxxxxxx tov. xx. Xxxxxxxx Xxxx XX 500 4 XXXXX 216, XX XX, XXX: XX (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxx“) a xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 137 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx motorového xxxxxxx xxx. xx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx XX 3XX, XX XY, XXX: XX (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx“).
4. Výše xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x zákonné xxxxx xxxxxxx odvoláními xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X., X. X. x zúčastněné xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx následně xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci tak, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 7.6.2022, xx. zn. 2 Xx 98/2021, xxxxx §256 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxx skutkových zjištění Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx se obvinění X. X., X. X., J. X. x D. X. xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xx. xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. a X. X.) xxx, xx:
1) X. X., X. X., X. X., X. X. x X. X.
xxxxx xxxxx X. X. xx xxxxxxxxx záměrem získat xx xxxxxxxx majetkový xxxxxxxx a x xxxxx maximalizovat xxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx x Xxxxx republice není xxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x příloze x. 5 xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx látka xxxxxxxx xx xxxxxxx XX xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx drogy, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dále obchodovat xx xxxxx nakládat, x látkami xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, které xxxx prekurzory xxxx xx smyslu §1 xxxxxx x. 272/2013 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxx, neboť jsou xxxxxxx x kategorii X Nařízení Evropského xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) x. 273/2004, xxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povolením x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu xxx. §4 x §8 xxxxxx č. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx licence xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx x prekurzory x pomocnými látkami, xx xxxxxxxx J. X. x X. X. xx xxxxxxx 2018, D. H. xx 18.5.2019 x X. X. xx 30.6.2019 x vědomím, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx určeným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx fakticky stali xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, opakované x pravidelné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx pervitin x prekurzoru xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řádech xxxxxx gramů x xxxxxxxxxxxx případech x xxxxxx xxxxxxxxx prodeji xx xxxxx Xxxxx, Xxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxx a xx xxxxx 2019 xx srpna 2019 x Polské xxxxxxxxx x xxxx XX x na dalších xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x A. X. x xxxxxxx vzájemné xxxxxxxxx, xx vzájemné xxxxxxxxxx, x minimálně xxxxxxxx představou o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx metamfetaminu x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx podíleli xxx, že
A. X. x xxxxxx xx xxxx xxxx 2018 xx xxxxx xxxxxxxx xxx 5.11.2019 xxxxxxxxxxx xxxxx lékových xxxxxxxxx xxx účely nelegální xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Cirrus, Xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx od xxxx xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx 3 000 xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx předchozí dohody xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx XX na xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxx 4 xxxxxx xxxxxx, x nichž xx podařilo ztotožnit xxxxx jménem X., X., R. G. x Z. X. X., xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx 40 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve formě xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx předání xxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx x xx Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx 168 000 xxxxxx xxxxx x obsahem xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx 166,32 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 50 Xx na xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x dosáhl xxx xxxxx nejméně 8 400 000 Xx, xxxxxxxxxxx, financoval x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx, Xxxxxx x Xxxxxxxxx republiky xxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že zadával xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx množství xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 100 000 Xx, a to xxxxxxxxx X. X., X. X. x X. P., kterým xxxxxxx xxxxxxxxxxxx množství xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a poskytl xxx x xxxx xx xxxxx 2019 xx ½ xxxxx 2019 xx účelem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx tento xxxx xxxxxxxxx prostory xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx laboratorním xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, osobně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxx kanceláři x xxxxxxxx xxxx xxxxxx XX na xxxxxxxx xxxxx XX a xxxxxxxx úplatně poskytoval xxxxxx osobám xx xxxxx Xxxxx, Xxxxxx x Slovenské xxxxxxxxx xx minimální xxxx 800 Kč, 100 XXX, xxxxxxxx 20 XXX xx jeden xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2018 do 21.3.2019 xxxx xxxxxxxxx 5 xxxxx, celkově tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx 50 xxxxx osobně xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx T. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx P. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., v období xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2018 xx 27. 10. 2019 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 11.926,5 xxxxx metamfetaminu s xxxxxxx, že xxx xxxx xx území Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx nejméně 700 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxxx nejméně x xxxxx případech xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kurýra X. X., který x České republiky xx území Slovenské xxxxxxxxx převezl xx 14.3.2019 celkové minimální xxxxxxxx 4 200 xxxxx a x xxxxxx od 6.2.2019 xx 27. 10. 2019 xxxxxxx minimálně 7 726,5 gramů xxxxxxxxxxxxx, xxxxx S. X. převezl osobně 6.2.2019, 19.3.2019, 23.4.2019, 3.5.2019, 23. 5. 2019, 11.6.2019, 14.7.2019, 5.8.2019, 26.9.2019, 16.10.2019 x 27.10.2019, xxxxxxx x poslední dodávkou x xxxxxxxx 726,5 xxxxx, xxx X. X. zadržen policií xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dálnici X1 xx směru xx Xxxxxxx do Xxxxx xxxxxx obce XX ve vozidle xxx. xx. Xxxxxx 350X, xxxxxxxxxxx značky XX, X. X. x blíže xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prodal xx xxxxxxxxx xxxx 800 Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 30 xxxxx a xxxx xxxxxxxxx vždy 20 gramů x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx 130 xxxxx, T. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zakouření xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, X. P., xxxxxxx x pěti xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxx 800 Kč xx gram xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 20 xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx případů dalším xxxxx neztotožněným xxxxxxxxxxx xx Ostravsku x Xxxxxxxxx, xxxxxxx J. X., X. H. x X. X.,
x xxxx samostatně, bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx návykovými látkami xxx xxxxxxxx, že xxxxxx xx xxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx setého, které xx xxxxxxx x xxxxxxx č. 3 x xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Sb., x xxxxxxxxx návykových xxxxx, jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx XX podle Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx-9-XXX, který je xxxxxx x xxxxxxx x. 4 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx X xxxxx Úmluvy x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx je uvedena x příloze x. 5 xxxxxxxx vlády x. 463/2013 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx XX xxxxx Xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x podmínkami xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x o změně xxxxxxxxx zákonů, neboť xxxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx s návykovými xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx látky xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx licence x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx tak xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx nezjištěném xxxxxx xx 21.3.2019 xxxxxxxx xxxxxxxx jménem X. X. W. xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. K., nejméně xx dvou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx marihuana opatřenou x xxxxx nezjištěných xxxxxx za účelem xxxx distribuce xx xxxxx Polské republiky xx sjednanou cenu 16 xxxxxxx za 1 xxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxxx množství 1 xxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx tov. xx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx minimální xxxxxxxx 3 kilogramy xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx do 5.11.2019 x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxx množství 166,9 xxxxx xxxxxx rostlinné xxxxx x obsahem XXX v celkovém xxxxxxxx 2,94 xxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 940,4 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 508,6 xxxxx báze,
I. X. v období xx podzimu xxxx 2018 xx doby xxxxx zadržení dne 5.11.2019 xxxxxxxxx vyráběl xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx republice x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx chemikálií x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxx xxxx 2018 xx xxxxxxx xxx X. X. xxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 30 000 Xx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx domku x XX, v xxxxx XY společně x X. X. x následně x xxxxxxxx xxxx x. x. XX xx xx. XX poskytnutém xx xxx xxxxx xxxx L. X., xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx 30.6.2019 xxxxxx xxx výrobu X. X. xxx xxxxx účel pronajatý xxxxxxx xxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX xx xx. XY, xxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx pseudoefedrinu v xxxxxxxx nejméně 560 xxxxx, který xxxxxxxx xx xxxxx, kdy xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx odcizil X. X. pro xxxxx xxxxxxx výroby xxxxxxxxxxxxx xxx A. K. x část x xxxxxxxx 855 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobilé x xxxxxx 136,780 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx 23:45 xxxxx xxxxx xxx zajištěna xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v XX xx xxxxx XX xx xxxxxxx X. X. tov. xx. XX Xxxx, XX XX, xxxx x xxxxxx od 1.7.2019 xx měsíce srpna xxxx 2019 x xxxxxxxx xxxx x. x. XX na xx. XX x XX, xxxxxxxxxxx mu xxx xxxxx xxxx X. X., kde xxxxxxx ve čtyřech xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx prodal xxxxx xxxxxxxxxx jménem X. X. x x období od 28.8.2019 xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx domu x XX na xx. XX, který xxx xxxx účely opatřil X. B., xxx xxxxxxxx společně s X. B. xxxxxxxxx xxxxxxxx metamfetamin x xxxxxx xxxxxxxxxx jim X. X. xxxxxxxxx xx dnech 28.8.2019, 13.10.2019, 14.10.2019, 21.10.2019 x blíže nezjištěném xxxxxxxx, dne 23.10.2019 xxxxxxx x xxxxxxxx 777 gramů, xxx 30.10.2019 xxxxxxx x xxxxxxxx 459 xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1 236 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx poloviční xxx xx ponechal xxx vlastní xxxxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxx 200 xxxxx xx částku 130 000 Xx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx L. W., X. F., Z. X. x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zbylou xxxx poslední xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 21,447 gramů o xxxxxx 75,6 % xxxxxx xxxxx, xxxx 16,213 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 1.11.2019 x XX xx XX za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxx xxx xxxxxxxxx xxx x 8:40 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na Xxxxxxx xxxxxxx x XX x dále xxxxxxx x výrobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 3 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx X. X. x se xxxxxx xxxxxxxxx 5 000 Xx xx 100 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osobám, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 1 000 xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxx X. B. x J. V., x xxxx xxxxxx xxxxxxx 1 000 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a popsaným xxxxxxxx tak xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x minimálním xxxxxxxx xxxxxxxx 6.372,78 xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx A. X., xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx je páchána xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx osob x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx,
X. K. xx xxxxxxxxxx doby x xxxxxxxxxx měsících 2018 xx xxxx 2019 xx xxxxxxx objednávky xx sjednanou xxxxxxxx xxxxxx 100 000 Xx xx kilogram xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx X. K. xxxxxxx xxxxxx 4 450 gramů metamfetaminu, xxxxxxxxxx 200 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x 200 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx extrahoval xxx X. H. x X. X. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x Galpseud x xxxxxxx pseudoefedrinu za xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 20 xxxxx xxxxxxxxxxxxx x každé xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v jednom xxxxxxx na podzim 2018 x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 600 gramů xxxxxxxxxxxxx, 21.5.2019 xx 23. 5. 2019 x xxxxxxxx domě x Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx X. X., vyrobil 850 xxxxx metamfetaminu z xxxxxxx zadaného xxxxxxxx 1 kilogram, xxx 200 xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxx na xxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx 200 xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx A. X., 14.6.2019 x xxxxxxxx xxxx v Xxxxxx xxxxxxxxx xx adresním xxxxx XY, xxxxxxx 1 xxxxxxxx metamfetaminu x vědomím, xx xxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxxx na zakázku xxx X. X. X. X., v xxxxxxx xxxxxx xxxxx x září 2019 xx xxxx xxxxxxxxx x hospodářské xxxxxx x rodinného domu xx xxxx xxxxxxxx x XX xx xx. XY xxxxxxx xxxxxx 2 kilogramy xxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx stovek xxxxx xxx X. X. xxxxxxxxx xxxx další xxxxx, xxxxxxx I. X. a X. X., že xxxxxx xxxxxxxxx xxx výrobu xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx občané, xxxxxxx X. G., x nímž se xxxxxx xxxxxx u X. X. x xxxx zvaném XY xx xx. XY x XY xxxxxxxxx xx třech případech xxx 10.6.2019, 15.6.2019 x 16.6.2019 x xx X. X. xxxxxxxx drogu xxxxxxx xxxxxx osobám za xxxxxxxx xxxx 600 xx 800 Xx xx xxxxx xxxx, xxxxx od xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx sám nakupoval,
D. X. x období xx 18.5.2019 xx 15.10.2019 xxxxxxxxx x xxxxx nezjištěném xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx A. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 18.5.2019 do 21.5.2019 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx x Polské xxxxxxxxx x obci XY xx xx. XX, xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxx A. X., x toho xxx 21.5.2019 xx xxxxxx X. K., xxxxx xx xxxxx xxx X. X. metamfetamin xxxxxx xxxxxxx x xxxxx pro xxx xxxxxxxxxx 200 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx 200 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx případů x xxxx x XX xx xx. XX a v XX v bytě xx xxxxx XX x xx xxxxxx X. X. dílem x z 550 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx 2.7.2019 xxx xxxxxxxx x XX, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx naředil xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1 000 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx objednávkou X. X. za sjednanou xxxxxx 100 000 Xx, xxx 2.7.2019 x obci XY xx xx. XY x Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na pokyn X. X. xxxxxxxx x X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx neúspěšně xxxxxxxxxx X. X., x xx vyklizením xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x jejich odvozem X. X. xx xxxx xxxxxxx XY xx ul. XY x XX a x xxxxx xx xxxx x XX xx xxxxx XY, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx žádosti X. X. xxxxxxx nejméně 26.5.2019 a 19.9.2019 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx metamfetaminu, přičemž xxxxx, xx zakázkovou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stovek xxxxx xxx X. X. realizují xxxx xxxxx osoby, zejména X. X. x X. X., že xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx metamfetaminu X. X. opatřují polští xxxxxx, xxxxxxx X. X., xx xxxxxx xx xxxxxx setkal x X. K. x xxxx xxxxxx XX na ul. XX x XX xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx 10.6.2019 x x xxxx xxxxxxx xxxxxxx tablet x obsahem pseudoefedrinu xxxx sám xxxxxx xxxxxxx xx 11.9.2019 x od xxxxxxx xxx xxxxxxxx 13.9.2019, 2.10.2019 x 15.10.2019 xxxxxx xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 100 xxxxxx x xxxxxxx léky Xxxxxx xxxx XxxxXxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 400 balení, xxxxxxxxx x výrobě xxxxxxx 749 xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx x výrobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1.749 gramů xxxxxxxxxxxxx,
X. X. od 30.6.2019 xx 8.8.2019 x xxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxxx z xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, který od xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x x Xxxxxx republice xxxx xxxxx osoby, zejména X. X. a X. X., xx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx X. X. x X. X., s xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx sám jednal 6.8.2019 x xx xxxxxxx 8.8.2019 v xxxxxx xxxxxxx zakoupil xx xxxxxx 10 000 Xx a x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dostal celkem 40 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx tablet xxxxxxxx xxx výrobu xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 39,6 xxxxx metamfetaminu, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx páchané xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nenakládal, xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx X. X. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx práce, xxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx látky, konkrétně xxx 30.6.2019 x xxxxxxx, xx xxxxxx xxx X. X. x xxxxxxxx xxxx x xxxx XX xx xx. XX x Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx metamfetamin x xxxxxxxx xxxxxxxxx 400 xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx a X. P. x xxxxxxxxx množství xxxxxxxxxx, xx skončení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx osobním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xx. XX Xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx XY, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x I. P. xx xxxxxxx naložili, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx užívané x xxxxxx metamfetaminu x 855 ml xxxxx kyseliny xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 136,780 gramů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx ve 23:45 hodin xxxxxxxxxxx xxx, byl jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX x XX xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx zajištěny x xxx 2.7.2019 xxxxxxxx xx xxxxx X. K. xxxxxxxx x X. H. xxxxx rodinného domu xx xxxxxx XX x Xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx předmětů xxxxxxxxx k výrobě xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx domu, xxxxxx xxxxxxxxxx x vytření, xxxxxxx xxxxx, xx xxx předchozího dne xxxxxxx xxxxxxxxxxxx I. X.,
2) X. X.
x xxxxxxx, že x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx volně xxxxxxxx x návykovou xxxxxx xxxxxxxxxxxx, zvanou xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx x. 5 xxxxxxxx xxxxx č. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx seznamu II xxxxx úmluvy o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx této drogy, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx xx xxxxx nakládat, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx prekurzory xxxx xx smyslu §1 xxxxxx č. 272/2013 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) x. 273/2004, xxxxx si xxxxxxxxxxx, xx nedisponuje příslušným xxxxxxxx povolením k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxx. §4 a §8 xxxxxx x. 167/1998 Sb., x xxxxxxxxxx látkách, x xx není xxxxxxxxx xxxxxxx, zvláštní xxxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx x prekurzory x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx srpna 2019 xx 1.11.2019 opakovaně xx xxxxxx další xxxxxxxxxx vyráběl x xxxxxx XxxxXxxx xxxxxxxxxxxx x I. X., x xx x xxxxx 2019 v XX x xxxxxxxx xx XX xxx xxxxxxxx tomu, xxx X. X. xxxxxx 200 gramů metamfetaminu, xxx čemž xx x jednoduššími úkony xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 10 000 Kč x nejméně 5 xxxxx pervitinu po xxxx 5 až 6 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, od xxxxxx xxxxx 2019 do 1.11.2019 x xxxxxxxx xxxx x. x. XX, v XX xx xx. XY xxxxxxxx společně z xxxxxxx 620 balení xxxx XxxxXxxx, xxxxxxxxxxxx 12 400 tablet, xx xxxxxxx xx x při započtení xxxxx xxxxx xxxxxxx 876,68 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx 220 xxxxxx 23.10.2019 xxxxxx xxxxxxx v XX xx xxxxxx XX x X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxx postupně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, avšak x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx 300 xxxxx prodali X. X. x zbytek xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, 8.10.2019 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1 414 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx společně x X. X. xx xxxxxxxx podíl 10 000 Kč xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1 000 xxxxxx xxxxx XxxxXxxx xx X. X. xxx X. V., xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x při xxxxx xxxxxx xx XX M. X. xx xxxxxx 80 000 Kč xxxxxxxxx xxxxxxxx ostrahu x xxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx celkového xxxxxxxx 2 490,68 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
4) X. X.
xxxxxxx mu xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 6.2.2014 sp. xx. 8 T 89/2013, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 6.2.2014, xxxxxx xxxx xxxx trest xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vozidel na xxxx 36 xxxxxx, xxxxx dosud xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx xx 10.4.2019 xx 5.11.2019 x XX xx ulici XX poblíž xxxx x. x. XY xxxxx x celkem 311 xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx 126 xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx továrních x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vyjádření x xxx
6. Xxxxx výše xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxxxx xxxxxxxx A. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx všech xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 písm. x), xxxx. x) x xxxx. j) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx jiném nesprávném xxxxxx právním posouzení x zároveň byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx byl uložen xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, jímž byl xxxxx xxxxxx. Rovněž xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx uložení.
7. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx obviněný X. X. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1., xxxxxxx xxxxxxxxxx x množstvím xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx dalšího prodeje xx xxxxxx xxxxxxxxx xx měl podílet. X xxxxxxxxxx záznamů, xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při domovní xxxxxxxxx, xx podle xxxxxx dovolatele sice xxxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x polskou xxxxxxxxx xxxxxxx, nicméně xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xx z nich xxxxxx léčiv x xxxxxxxx xxxxxxx 3 000 xxxxxx, jelikož xxxxxx množství xxxxx xx představovalo xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx kufru xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx x auta xxxxx xxxxxxxx sportovní xxxxx xxxx papírovou xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx být xxxxx xxxxxxxxxx nalézacím soudem xxxxxxx jednotlivé dodávky xxxxx x Xxxxxx, xxxxx x nim xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx I. X. Pokud k xxxxxx nalézací soud xxxxx xxxxxxxx důkazů x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spolupracujícího xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jakým xx xxxxxxxx záznam x xxxxx, xxx mělo x páchání xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx obviněného xxxxx, aby byl xxxxxxxx xxx skutek xxx, jak xxx xxxxxxx xxx xxxxx 1. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xx xxxxx xxx reo a x pochybné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
8. Xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxxxx xxxx namítl, xx xxxx jednání nemohlo xxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx podle §283 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nebyl organizátorem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx více státech. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx I. X. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxx“, léčivo xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sám, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spolu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a závist. Xxx skutečnost, xx xx xxxxxxxxxx var xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx místo xxx xxxxxx pervitinu xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xx nedomlouvali, ba xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se x pro xxxxxxxxxx xxxx připravit xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x jednom případě, xxxx by x xxxx navzájem věděli. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prvku xxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx, xxxxxxx organizovaná xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx cizí xxxxxx příslušníky, xxxxx xx xx x xxxxx xxxxxxxxx úloh xxx páchání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x určitou xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxx organizované skupiny xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxx xxx x Xxxxxx xxxxxxxxx za nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx či xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx podle obviněného xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx, přestože xxxxxxxxx z Polska, xxxxxxx xx či xxxxxxxxxxxxx pravidelnými x xxxxxxx kontakty x xxxxx organizované xxxxxxx, xxxxx se zabývala xxxxxxxxxx léčiv xx xxxxxxxxxxx úrovni xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nebyla prokázána xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ani soustavnost xxxxxxx jejích údajných xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.12.2009, xx. zn. XXX. XX 1481/09-1, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx podstaty xxx x xxxxxxx splnění xxx. materiální podmínky.
9. Xxxxxxxx dále xxxxxx, xx nalézací xxxx xxxxxxxx rovněž xxx xxxxxxxx xxxxxx, jelikož xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedené x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx 1. xxx xxxxxxxxx od xxxx 2018 a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 29.9.2021. X xxxxxxxx xxx ovšem xxxxxxxx za xxxxxx, xxxxx xxxxxxx dříve, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci. Xxxxxxx xx xxxx xxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ve xxxxxx 18 měsíců, xxxxx xx xxx xxxxxx xxx 27.5.2021 xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. zn. 5 X 78/2019. Xxxx xxxxxxxx upozorňuje na xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x trvání 36 xxxxxx ve xxxx, xxxxx xx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 11 XX 26/2017. Xxxxx xxxxxx xxxxx §39 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xxxx neukládá xxxxxxxx trest nebo xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx v trestném xxxx, pak při xxxxxxxxx druhu trestu x xxxx výměry xxxxxxxxx též x xxxxx a výměře xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx jeho trestnou xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tak xxx xxxxxxxx k xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxx takový trest, xxxxx by spolu x dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxx vedl x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx výši 17 xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 18 xxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx v Ostravě xx xxx 27.5.2021, xx. xx. 5 X 78/2019, a xxxxx nepravomocného xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxx 36 xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Třebíči, dospěl xxxxxxxx k závěru, xx mu xxx xxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 21 xxx x 6 xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx délkou xxxxxxxx §39 tr. xxxxxxxx x článku 36 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx nezákonný xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení, kterým xxxx zajištěna x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx značek Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxx, xxx podle xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx je xxxx xxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx předmětných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxx finančních xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx svého xxxxxx. X přípravném xxxxxx xx tedy xxxxxxx x xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobních xxxxxxxxxx x teprve xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx obviněného, mohlo xxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnota podle §79x xx. ř. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zabrat xxxx náhradní hodnotu xxxxxxx zúčastněné osobě, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx činností xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §79x xx. x., xxx x xxxxx zúčastněné xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx majetek xxxxx xxxxxx 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx značek Xxxxxxxxxx x Mercedes Xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx osoby, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx M. X. (xxxxxx X.). Stran xxxxxxxxx vozidla značky Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx podle §79x xx. x. xxx xxxxxxxx vozidlo xxxx xxxxxxxx hodnotu xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx přitom xxxxx xxxx možno xxxxxxxx xxx, že motorové xxxxxxx značky Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxxx xxxxxx, co xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx měla xxx zajištěna. Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx policie xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx používal k xxxxxxx xxxxxxx činnosti. Xxxx, co xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx expertízy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx podle obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxx zrušeno, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx. Až následně xxx mohlo xxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako náhradní xxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Závěrem xxxxx xxxxxx proto xxxxxxxx X. K. xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx napadené xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx x xxx přikázal xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 7.6.2022, xx. xx. 2 To 98/2021, ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.9.2021, xx. zn. 48 X 5/2020, napadl xxxxxxxxx, xxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx, rovněž xxxxxxxx X. X., xxxxx tak xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X rámci xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) x xxxx. h) tr. x., xx xxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx pro naplnění xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx jsou xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné důkazy. Xxxxxxxx xx za xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx dovolatel x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 2. xxxxxxxxxxx x nápomoci x xxxxxx nejméně 1 414 gramů xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx podíl 10 000 Kč xxxxxx zprostředkovat xxxxxxx xxxxxx 1 000 xxxxxx xxxxx XxxxXxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx X. X., má xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Jeho xxxx totiž v xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx z účelové xxxxxxxx spolupracujícího xxxxxxxxxx X. X., který xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx několikrát xxxxx, xxxxxxx vypověděl x xxxx, xxxxx xxxx ve svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx 1 000 xxxxxx xxxxxx XxxxXxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx spočívat x xxx, xx xxxxxxxx xxx zadat xxxxxx xxxxxxxx M., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx I. X. xxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxx xxx 1.10.2020. Přitom x xxxxxxxx líčení xxxxxxxx xx xxxxx 10.3. xx 12.3.2021 jmenovaný xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl: „Xxxxx x formulace xxxxxxx, xx xx (X.) to (xxxxxx xxxxxxxxx) zadali xxxxxx X., xxx x xxxx xxxxxx, xx x xxx xxxxx xxxxx“. X věrohodnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx polemizovat rovněž x důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx dovolatele xxxx xx základě xxxxxx výpovědí xxxxxxxx xx činy, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx x xxxx, kdy xxx xxxxxxxx prokazatelně xx výkonu xxxxxx, x xxxxx je xxxxxx spáchat. X xxxxxxxx spolupracujícího xxxxxxxxxx X. X. dále xxxxxxxx xxxx učinil xxxxx, xx obviněný xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx účast, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx výrobě xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hlubšími xxxxxxxxx xxxxxxxxx procesu, xxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. P. uvedl, xx xxxxxxxx X. X. u xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx se xxxxxxxxx x J. X. Obviněný tedy xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx X. V. x X. B., xxxxx xxxx vyslechnuti xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx x tom, že xx možné získat xxxxx xxxxxxxx léčiv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v Xxxxxx.
15. Závěrem xxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednat x rozhodnout.
16. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 7.6.2022, sp. xx. 2 To 98/2021, xxxxxx dovoláním, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx obviněný X. X., x to x celém xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021, xxxxx xxxxx xxxx názoru napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení.
17. Xxxxxxxxx s xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx namítl, xx xx xx xx, že užitá xxxxxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxx hlediska neexistoval x xxxxx jednání xxxxxxxxx pod xxxxx 1. žádný xxxxxxxx xxxxx obviněného a xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx co největší xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx odhalení x xxxxxxxx. Obviněný xxx xx spoluobviněným X. X. dohodnut xx xxxxxxxxxx vzájemného „xxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx dohodnutou xxxxxx x další xxxx xxx vyrobeného xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ochranu xxxx odhalením a xxxxxxxxx neposkytovala, xxx xxxxxxxxxx nemohla. Naopak, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx neobejde xxx xxxxxxxx komunikace xx xxxxxxx zapojených xxxx x komunikace sama xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. o xxx, xx spoluobviněnému X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx další xxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neznamená, xx se obviněný X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny x xx xxxx skupina xxxx nějaký xxxxxxxx xxx xx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx nedovolená xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx látek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx výrobce xxxxx xxxxxxxxx od někoho xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx odběratele xxxxx.
18. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx dovolání, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx x věc xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
19. Obviněný X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nižších xxxxx, x xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) xx. x., xx xxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Konkrétně xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. x) až x) xx. x., xxxxxxxx xxx x xxxxxx mu předcházejícím xxx xxxxx dovolání xxxxxxx v xxxxxxxxx x) až k), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021.
20. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx s odkazem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvody v xxxxxxxxxx xxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx namítl, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx bodem 1. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x držení xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx látky a xxxx xxxxx §286 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, resp. xxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx pervitinu xx xxxxxx §20 odst. 1 x trestnému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. zákoníku. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci xxxxxx prokázáno, xx x léčivy nakládal xxx, xx xx xxxxx 400 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx že xx tablety léčiva xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx někoho xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x žádném případě xxxxxx xxxxxxxxx, že xx byl členem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx působící xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx nevěděl x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx X. X. spolupracuje x x xxxxxx xxxxxxx. Údajní členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx mezi sebou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx osobami xxxxxxxxxxxx, x zároveň xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxx pravidla xxxxxxx. Xxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx, činil xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxx X. X., přičemž xxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx, xx spoluobviněný X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx X. X. xx této xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
22. Xxxxx pochybení xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněný x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx vypočetly xxxxxxxx pervitinu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx J. X., xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 850 xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx dovolatel xxx xxxxxxx 200 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx J. K. xxxxxxx xxxxxxxxx menší xxxxxxxx xxxxxxxxx. Navíc xxx spoluobviněný J. X. uváděl, že xxxxxxxx lze vyrobit xxxxxx 800 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, když navíc xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx při xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x úspěšnost výroby xx 80 %. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx zřejmé, x xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx úspěšnost xxxxxxx x prvního xxxxxxxx xxxxxxxxxx pervitinu. Xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx, že považuje xxxxxxxxxx D. X. x xxxxxx výroby xxxxxxxxx za laika x xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxx více xxx 800 xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx x případné xxxxxxxxxx při použití xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx D. X. xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, jakož x rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
24. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx stanovisko xx xxx 5.12.2022, xx. xx. 1 XXX 883/2022-37, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „státní xxxxxxxxxx“), xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx předně xxxxxx, že většina xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx institutu xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx k 1.1.2022 x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 220/2021 Xx., xxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebrání xxxxxx xxxxxxxxxx. Všichni xxxxxxxx xxx podle státní xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx především xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxx xxxx nalézacím xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího soudu, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx již xxxxx xxxxxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uplatnili xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx domáhají xxxxx skutkových xxxxxxxx xx svůj prospěch, x xxxxxxxx ze xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx v xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx, případně xx xxxxxxxxx jiného, xxxx xxxxxxxxx trestného xxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odkazuje xx xxxxxxxx a xxxxxx závěry, jak xx již učinily xxxxxxxx i odvolací xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xx xxxx ztotožnila. Xxxxxxxx xxxxxxx obviněných X. X. x X. X. přitom xxxxx státní zástupkyně xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx jiný z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., a xx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zásady xx xxxxx xxx xxx. Xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxx obviněného xxx xxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx existující xxxxxxx jsou natolik xxxxxxx, že vina xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx pečlivém xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů. X xxxx xxxxxxx se xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx přesvědčivé odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
26. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovaného xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X., xxx byla vznesena xxxxxxxxx M. X., xxx státní zástupkyně xxxxx, že xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx xxxxx alternativě. Xxxxxx xxxxxxxxxx ovšem xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx návrhem xxxxxxxxxx X. B. xxxxxxx v xxxx 43. xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx, xxxxxx na xxxxx bod odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx dostál xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx návrzích xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx navržené xxxxxx xxxxxxxxx.
27. Z obsahu xxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x., neboť xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že skutky, xxx byly soudy xxxxxxxx, byly nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx činy, ačkoliv x trestné činy xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx kvalifikovány xxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx primární xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx o zpochybnění xxxxxxxxx xxxxxx a x neztotožnění xx x hodnotícími úvahami xxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx xx obvinění dopustili, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
28. Státní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx názoru, že xxx xx dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. obviněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxx (byť x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx změny dovolacích xxxxxx xx 1.1.2022), xxxxxxxx stránka dovolání xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, totiž xxxxxxxxxx xxxxxx právo, nýbrž xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 x 6 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx důkazů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx podle vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx tak spadá xx xxxxxxx kompetence xxxxx.
29. K xxxxxx xxxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxxx, popř. xxxxxxx xxx xx vinu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx, kterak xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 141. až 149. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, na xxx xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx. Státní xxxxxxxxxx x tomuto xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx důsledně xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx řádně xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx hodnotily xxxxx svého vnitřního xxxxxxxxxxx založeného xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx, jakým způsobem xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx obviněných a xxxx jí xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x odvolací xxxx hodnotily provedené xxxxxx v souladu x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxx nevybočily x xxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x logicky xxxxxxxxxx. Xx, xx způsob xxxxxxxxx provedených důkazů xxxxxxxxxxxxxx x představami xxxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x sobě xxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx pravidla xx dubio xxx xxx xx xxxxxx xxxxx spravedlivého xxxxxxx.
30. X dovolacím xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx souhrnného xxxxxx xx straně 152 xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xx xx místě xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx.
31. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxx nepřiměřenosti uloženého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x údajně xxxxxxxxxx xxxxxxx druhu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx toho uložení xxxxxxxxxxx přísného nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx v dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žádného xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx x závěru, xx x velmi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx 151. až 153. se podává xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx kritérií xxxxxx x §38 x §39 xx. x., x xxxx xxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx považovat xx xxxxx xxxxxxxxx.
32. Xx xxxxxx relevantním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dávkou tolerance xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě zabrání xxxx xxxxx §101 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, byť xxxxxxxxxx částí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozporuje xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zjištění. Zmíněnou xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx jejího mínění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx nalézací xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx 153. x xxxxxxxx xxxx x bodě 56. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx učinit xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxx předmětného ochranného xxxxxxxx byl xxxx xxxxxx zástupkyní shledán xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
33. Státní xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx konstatovala, xx xxxxxxx obvinění x xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx opakují xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně x x xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x správně xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx x části xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx pak xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx xxx navrhla, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxx xxxxxx neopodstatněná.
34. Xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx případným xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tomuto xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
35. Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx (§265c xx. ř.) xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx x souladu x §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xx. x., zda xxxx xxxxxx x xxxxxxx dvouměsíční xxxxx x xx příslušném xxxxx x xxxxxxx x §265e odst. 1, xxxx. 3 xx. x., xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §265d xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. Xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx upravené x §265f xx. x.
36. Xx prostudování xxxxxxxx dovolání Xxxxxxxx xxxx shledal, že xxxxxxxxxx obvinění xxxxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx řádu respektovali, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vyhovující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
37. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx posoudit otázku, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx uvedených v xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudem.
38. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X., X. X. x D. X. uplatněnými xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx x případě xxxxxxxx opírajícího xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, zákon xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x obsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tvořilo xxxxxxx, xx xxxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, není takovým xxxxxxxx xxxxx, za xxxxx jej xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jimi xxxxxxx skutková zjištění xxxxxxxxxxx naplnění všech xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx tento xxxxxxxx xxxxx tak obviněný xxxxxxx, xx dotčený xxxxxx buď xxxxxxxx xxxxx jiného trestného xxxx, xxxxx není xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. též xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.6.2006, sp. zn. 15 Xxx 574/2006, xxxxx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu uveřejněné xxx x. 36/2004 Xx. xxxx. xx.
39. Xxxxxxxx je namístě xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x podaných xxxxxxxxxx xx již xx 1.1.2022 účinná xxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx., v xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021 – x xxxxxxxxx dikci – vymezen v xxxxxxx x) téhož xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx do xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxx x) xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxxxxx rozporu x xxxxxxx provedených důkazů xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx x nim xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxx soudu (srov. xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 30.11.1995, xx. zn. XXX. XX 166/95, xxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.11.2005, xx. xx. XX. ÚS 216/04). Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxx xxxxxxxx nápravu x případech, kdy xxxxx k xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx. ve vztahu x němuž bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xx. x. Tento xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx věcně xxxxxxxxxx tři xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vad xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx:
– případy xxx. xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx případy xxxxxxxxx důkazů, xxx xxxxxxxx zjištění xx xxxxxx skutečného xxxxxx xxxxxx důkazu),
– xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx pořízen x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx. věcného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.),
– vada xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. důkazu, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxx nebyl xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx adekvátně xxxxxxxxxx.
40. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxx reálně nedošlo x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx zákonodárce x tomto xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx nutno vykládat xxxxx shodně, jak xxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ve znění xxxxxxx xx 31.12.2021.
41. Xxx-xx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., ve znění xxxxxxx do 31.12.2021 [x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxx xxxxx, xx xxxxx může xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx spočívají x xxx, že xxxxxxxxxx xxx uložen xxxx trestu, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx trestní sazbu xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. Xxxxxx trestu, xxxxx xxxxx nepřipouští, xx xxxxxx xxxxxx případy, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx některý xx xxxxxxx uvedených xxxxx xxxxxx, vymezených x §52 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx přepokládá tzn. xx xx jedná x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx pachateli xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx uložit xxxxxxx druh xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx trestu xxxx xxxxxxx stanovenou xxxxx se týká xxx těch druhů xxxxxx, xxxxx mají xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxx zákonnou sazbu xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hranice xxxxxxx xxxxx, tak x xxxxxxxxxx prolomením xxxx xxxxx hranice, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v zákoně xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §40 xxxx. 2 x §58 xx. xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX, ročník 2004, xx. 26, pod x. T 617). Xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestu, ať xxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx, nebo přísný, xxxxx-xx x nepřípustný xxxx xxxxxx xxx x překročení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.).
42. Xxx-xx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 2021 [x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.], xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx důvod je xxx xxxxx, jestliže xxxx rozhodnuto o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxx xxxxxxx.
43. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. 2021 [x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 nově §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.], xx xxxxxxxxx xxxx spočívající x xxx, že bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) až g) xx. x., xxxx xxxx splněny procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx, kdy xxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx tak xxxx xxxxxxx přístupu xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x.
44. Xxxxx zásady xxxxxx xxx trestní xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zásadně xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxx XXXXXXX, O. x kol. Trestní xxxxx hmotné. 1. Xxxxxx xxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, 2010, x. 93; xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 13/2014 Sb. xxxx. xx.), xx Nejvyšší xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx realizovaném xx 1.1.2022 povinen xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx trestního xxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Sb. (xxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx x xxx, xx x xxxxxx xxx rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odůvodněním (§265x xxxx. 1 xx. ř.) x xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 9.8.2006, xx. xx. 8 Tdo 849/2006). Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx podaného xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xx xxxx trvání xxxxxxx xxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.).
45. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx počala běžet xx po xxxx 1.1.2022, xx. po xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx A. X., X. X. x X. X. však xx xxxx podání xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx. X xxxxx xxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, xx xx xxxxxxxx (resp. xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx formálního xxxxxxxxx stran řádného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu. Jelikož xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx A. X., X. X. x X. X. xxxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx odpovídají xxxxxxx xxxxxxxxx důvodům uvedeným xxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx písm. x) tr. ř., xx xxxxxx xxxxxxx xx 1. 1. 2022 (xxxxx xx xxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxx xxxxxxxx X. X.), x x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x) x písm. x) xxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2022 xxxxx xx změně (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx podání xxxxxxxxxx X. X., X. K. x X. X. xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx na toto xxxxxxxx xxxxxxxxx.
46. Nejvyšší xxxx nadto x xxx respektování xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxx Úmluvou x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xx proto xxxxxxx x rámci dovolání xxxxxxxx, xxx xxxxxx x předchozích xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
X.
X xxxxxx xxxx
47. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího x Ústavního xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. K., X. X., X. X. x X. X. splňují kritéria xxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx, načež po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxx xxxxxxx, xxx xxxx formálně podřaditelné xxx jimi fakticky xxxxxxxxx dovolací důvody, xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx vyhodnotil jako xxxxxx neopodstatněné. Naproti xxxx dovolání xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx pod xxxxx xxxxxxx taxativně xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx.
X.1
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
48. Xxx xxx xxxx konstatováno xxxxx, xxxxxxxx X. K. xx xxxx dovolání xxxxxxxx vznesené xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x), xxxx. h), xxxx. x) x xxxx. x) xx. x., xx znění xxxxxxx od 1.1.2022 [xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x) a xxxx. x) tr. x., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021]. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svých dovolacích xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsah své xxxxxxx xxxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. x xxxxx setrvává xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx důkazů, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxx skutku. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx jemu uloženému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx přitom uplatnil xxxxxxxxx veškeré tyto xxxxxxx xxx ve xxxx odvolání, xxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx řádně vypořádány.
49. X xxxxxxxxxx xx xxxx uvedené je xxxxx znovu připomenout, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nachází x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, xxxx. 7 xx. x.). Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního x druhého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx výjimečně, pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (resp. xxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. O xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx zjištěn xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxx věci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxx skutkových xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxx xxxx dovolatel x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx namítl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx přezkoumal.
50. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti skutkovému xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1., xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx skutku, včetně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx I. X., xxxxxxxx x pečlivě, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx princip xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxx x provedených xxxxxxxx, či xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazům xxxxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxx xxxxxxxx ztotožnit s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx na xxxxx označit usvědčující xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného X. X. za xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jím xxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx obviněný X., nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx pochybností xxxxxxxxx xxxx obviněného v xxxxxxx, xxxxx je xx x bodě 1. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx poukázat xx xxxx, xx se xxxxx problematikou zabývaly xxx oba soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx svém rozsáhlém x velice xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného rozsudku xx jeho xxxxxxxx 87. až 125. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx třeba na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. hledět xxxx na důkazy xxxxxxxxxxx a věrohodné. Xxxxxxxx X. X. xxxxx nebyl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxx spolupracujícího xxxxxxxxxx X. P., xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx obviněný A. X. se xxxxxxxxxxxxxxx X. K., X. X., T. X. x jeho osobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skupinu xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx území Xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx, jakož x x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. K. xxx xxxxxxxx činitelem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x organizační xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx zajišťování xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx 168 000 xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednotlivým vařičům x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x samotných xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vypovězené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx řadou xx xxxx provedených důkazů, x to zejména xx záznamem ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XX xx xxxxxx XX, xxx se xxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxx setkával s xxxxx xxxxx xxxx, x xxxxx bylo xx 179 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx zájmovými xxxxxxx, xxxxx velmi často xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx přistavených xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxx 31 týdnů xxxxxxxxx 50 příjezdů xxxxxxxx xxxxxxxx příslušníků, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx celkem 24 krabic). Nákup xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx minimálně 3 000 xxxxxx xxxxx xxx prokázán i xxxxx další důkazů, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištěnými x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G., jenž xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx od 100 do 1 000 xxxxxx léčiv, xxxxxx xxxx skutečnost, xx nebyl xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx léčiva xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X., xxxxx x dalších xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx X. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx příjmů, přesto xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 3 až 4 xxxxx balení xxxx xxxxx x podle xxxxxxxxxxxxx X. X. – xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – nosil xxxx hotovost x xxxxxx či korunách xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxx 590 000 Kč x 5 790 Xxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. xxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx pronajal xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, chemikáliemi a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výrobu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx zároveň xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx statisícových xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx v rámci xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 1. xxxxxxx, xxxxxx odpovídá rovněž xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (což xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nerozporuje), x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx léčiv, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx prekurzory.
52. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx polemické xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pod bodem 1. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx irelevantní, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx urputné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx množství xxxxxx byl vyvrácen xxxxxxxxxx záznamy x xxxxxxx xxxxxxxxx XX x XY xx xxxxxx XY, xxxxx xx i x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož xxxxx tento xxxxxx xxxxxxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx obviněný X. X. xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx K. xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x sáčcích xx 100 xxxxxx, xxxxxx xxx absence xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx objemných xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx pouhým setrváním xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxx nepodložených – xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v důsledku xxxxxxxxxx zadokumentovat xxxxxxxxxx xxxxxxx x určením xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx množství xxxxxx, xxxxx xx xxxx x těchto dnech xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. rozsáhlou x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela vymyslel, x xx veškeré xxxxx xxxxxx, xxx xxxx ve xxxxxx x xxxxx skutkům x dané xxxx xxxxxxxxx, jsou neprůkazné. X xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů v xxxxxxxxxx jmenovaného obviněného.
53. Xxxxxxxx xxxx xxxx x dané věci xxxxxxxxx žádných xxxxxxxxxxx x tom smyslu, xx xx skutkové xxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx důkazech, xxxxxxx x identickému závěru xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx konstantní xxxxxxxxxx Ústavního soudu, xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, která x žádném smyslu xxxxxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, sp. xx. IV. XX 1235/09, x xx xxx 4.6.1998, xx. xx. III. XX 398/97), xxx xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxx platí xxxxxxx za situace, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx druhé je xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, a xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obviněného na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx.
54. K xxxxxxx xxxxxxxx hodnocení stran xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx nakládání s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx látku, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx omamnou xxxx xxxxxxxxxxxx látku, xxxxxxxxx xxxx xxx, a xxxxxx čin xxxxxx xx spojení s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx více xxxxxxx.
55. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vhodné k xxxxxxx problematice ve xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx trestní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xx xxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx), xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx praxe x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se podle xxxxxxxxx judikatury xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tří xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx dělba xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxx sdružení, a xxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx zvyšuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx x jeho xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx skupina xxxxxx xxx xxxxxxxxx charakter, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx spáchat i xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxx výslovné přijetí xx xxxxx organizované xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx člena k xxxxxx skupině, když xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx skupiny x aktivně xx xxxxxxx xx její xxxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx jednáním do xxxxxx koordinované xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.8.2016, sp. xx. 11 Xxx 1010/2016). Xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx nepodařilo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny (k xxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.8.2010, xx. xx. 8 Xxx 940/2010, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.4.2017, xx. xx. 11 Xxx 267/2017). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx působící ve xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxx xx dvou xxxxxxx, x xx xxxxxxxx včetně Xxxxx xxxxxxxxx (k xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.8.2015, xx. xx. 11 Xxx 504/2015). Xxx trestný xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozdělení úkolů xxxx její členy xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx členů xxx x xxxxxx jednáním, xxxxx xx sama x sobě jeví xxxx méně xxxxxxx, x xx jak x xxxxxxxx xxx xxxxxx, tak x xxxxxxxx příčinného významu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.6.2017, xx. xx. 7 Xxx 678/2017). Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spolupachatelů xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx. To, že xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx závažné (xxxxxxxxxx jak x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x příčinného xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), nemůže xxx xxxx o xxxx xxxx xx závěr, xx xxx x xxx spáchaný organizovanou xxxxxxxx. Zákonnou xxxxx „xx xxxxxxx“, obsaženou x §283 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, jsou přitom xxxxxxxxx i volnější xxxxx vztahu xxxxxxxxx x uvedené xxxxxxx, xxx xx jeho xxxxxxxx ve skupině, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx členství x „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (x tomu xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.9.2015, xx. zn. 6 Xxx 193/2015, a xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 6 Xxx 526/2013). X xxxxxxxx xxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx skupinou, jež xxxxxx xx více xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx x Xxxxx republika.
56. Xx xxxxx „xxxx organizované xxxxxxx“ se xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx vztahovat xxxxxxxx xx xxxxx úmyslu [§15, §17 tr. xxxxxxxx, xxxx. XXXXX, Xxxxx a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §140 až 421. Xxxxxxxx 2. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 1604; xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 2.10.2013, xx. xx. 5 Xxx 826/2013-X.].
57. Xxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx shora xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx praxe xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx námitky obviněného X. X. jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 1. xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x organizovanou skupinou xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx, když x xxxx posuzované věci xxxxxxxx soud přiléhavě xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx aspekty xxxxxx x přesvědčivý závěr x existenci organizované xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx přitom xxxxxx xxxxxxxx zohlednit x xxxxxxxx uplatněných dovolacích xxxxxx xxxxx irelevantní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx námitkami bagatelizovat xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu tvrzením, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pervitin xxx xxxx osobní xxxxxxx, xxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svá xxxxxxx jakkoli blíže xxxxxxxxx, xx x xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx námitky totiž xxxxx úspěšně xxxxxxxx x rámci žádného xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxx.
58. Xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx A. K. xxxxxxxxxx xxxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx, xx xx do xxxx nezapojil xxxxx xxxx státní xxxxxxxxxx. Xxxx námitku xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, jelikož xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx toho, zda xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx cizí státní xxxxxxxxxx včlenil do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx v dané xxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahujícím se x státnímu území, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx spočívající xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Polské xxxxxxxxx, xxxx mimo dosah xxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx určen xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxx republiky, xxxxx x xxx xxxxx xx Xxxxxxxxx republiky.
59. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx 141. xx 149. xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx upozornil xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, xxx xx všechny xxxxxxxxxx aspekty xxxxxx x přesvědčivý xxxxx x existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx, xxxxx xx xxxx členové xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx obou xxxxxx xxxxx, xxxxxxx jimi xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx rovněž xxx xxxxxx na území Xxxxxxxxx republiky, kam xxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx – xxxx xxxx na xxxxx X. X. – převážel jím xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx znaku zapojení xxxxxxx xxx osob xxx konstatovat, xx x xxxxx xxxxxxx xxx x evidentní xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, přičemž xxxxx xxxxx těchto xxxx xxxxxxxxxxx úspěšnější xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx X. K., X. P., X. X. x T. X. Organizovaná skupina xxxxxx xxxx jasnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, kdy x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. zajišťující xxxx jmenovaným xxxxxxxxxxxxxx xxxxx prostory a xxxxxxx xxxxxxxx nezbytné x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx rovněž xx xx realizovanou xxxxxx xxxxxxxxx, a to xxxxxxx finančně xx xxxxxxxxxx podílem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx měla trvalejší xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx obviněného X. X., jakož x xxxxxxxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X. x X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx tito xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x území Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x těchto léčiv xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx x České xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx, Xxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxxx republice. Xxx xxx xxxx konstatováno xxxx, xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx zejména x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx celé xxxxxxx, xxxxx financování x materiálním xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X., X. X. x D. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pervitinu. Xxxxxxxxxxxxx X. P. xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny participoval xxxxxxx xxxxxxx úkolů, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x věcí. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx skupiny xxxx minimálně xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx X. X., xxx také x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx dodavatelem xxxxx X. X. Xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v konkrétní xxxxxxx nadřadili xxx xxxxxx xxxxx pokynům, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx uloženy x xxxxxxx na úkor xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx organizované xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
60. Ve xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. i zbylým xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx jasně xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x podíl xxxxxxxxxx xx ní. Současně x vrchní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxxx důvodů xx xx xx, že xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxx skupina xxxxxx xxxxxxxxxx takovou xxxx xxxxxxxxxxxx své xxxxxxxx, xx xxxx okolnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx i xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx tedy xxxxxxx xxx xxxxx nalézacího xxxxx x naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, x to i xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §283 xx. zákoníku.
61. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx jednání podle §283 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2009, xx. xx. XXX. XX 1481/09-1, resp. na x něm obsažené xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx jen x případě splnění xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx popsaným xxx xxxxx 1., xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx k této xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daného případu. Xxxxx formulovanou xxxxxxx xx přes xxxx xxxxxxx bylo x xxxxxxxx xxxxx odvolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxx xxxxxxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022. Předně xx namístě xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx čin, xxxxx trestní zákon xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx, xxx xx uvedeno x §13 xxxx. 1 xx. zákoníku. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx jednání obviněného xxxxxxxx zákonné znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx xxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx nejsou xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx škodlivost xxxxxxx xxxxxxxxxx nevymyká xxxxx xx vyskytujícím trestným xxxxx, xxxxxxxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxxx podstatu, x xx xxxxxxx x ohledem na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx dlouhodobost x xxxxxx. Danou xxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. tedy xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxx xxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
62. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx A. X. uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxxx xxx xxxxxxx x postupu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx nepřistoupil x uložení souhrnného xxxxxx. X xxxx xx předně xxxxx xxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Ostravě xx problematikou xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx podrobně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx straně 149. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uloženého xxxxxx x posouzení, xxx je možno xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx se trestné xxxxxxxx. Nejvyšší soud xx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx vedly x neuložení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xx xxxxxx odvolacím xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx jen xx xxxxxxxxxx uvádí xxxxxxxxxxx.
63. X obecné xxxxxx xxx x ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx pachateli xxxxxxx x situaci, xxx xx být uložen xxxxx xx dva x více trestných xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxx xx trestnou xxxxxxx. Xxxxxxxx trest podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu dán xx současného splnění xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx se xxxxx o trestnou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx spáchal xxxxxxxxxxxx xxxxxx dva xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx vícečinném xxxxxxx (xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx), xxxxxxx x období xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx z xxxx (xxxx. xxxxx xxx xxxxxxxxx doručen trestní xxxxxx), xxxxx trestní xxx, v xxx xxx vydán odsuzující xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx příkaz), xxxxxxxx, xxx x po xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx se xxxxxx xx xxxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku rozumí xxxxx xxxxxxxxxx rozsudek x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx to, zda xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pokud x xx tomto xxxxxxxx xxxxxx věc xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxx další xxxxxxx xxx po xxxxxx moci prvního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxx věci xxx xxxxxxxx xxxx rozsudek, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx (viz XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, s. 598 x násl.).
64. Xxxxxxxx své tvrzení x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx ukládán jakožto xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx činnosti, xx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.5.2021, xx. xx. 5 X 78/2019. Xx vztahu x xxxx xxxxxxx xx xxxxx x souladu xx závěry xxxx xxxxxxx xxxxx konstatovat, xx x xxxx xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx postupovat, neboť xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.5.2021, sp. xx. 5 X 78/2019, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx ve xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx dne 10.4.2019, xx. zn. 9 X 15/2019, xxxxx vyhlášení významně xxxxxxxxxxx dokonání nyní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. Xxxxxxxx totiž x nyní projednávané xxxx xxxxxxxx popsaným xxx xxxxx 1. xxxxxx trvající xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx 2018 xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx 5.11.2019, xxxxxxx xx xxxxx dnem xxx xxxx xxxxxxx xxx dokonán. Je xxxx zřejmé x xxx xxxxxxxx xxxx x tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx 1., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx až xxx 5.11.2019, nemůže xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x trestnou činností, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 10.4.2019, pročež xx xxxxxx možno ve xxxxxx k xxxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxx xxxxx souhrnný, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx trest xxxxxxxxxx.
65. Jde-li pak x zbylé námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxx xx xxxxxxx konstatovat, xx námitky vztahující xx k xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx fakticky xxxxxxxx [xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021]. Jak xxx přitom xxxx xxxxxxxxxxxx výše, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (proporcionality) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uloženého trestu, xxxx xxxxxxxxxxxx nejen xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. (xx xxxxx účinném xx 1.1.2022), xxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x odst. 1 xx. x. (xxxx. ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxx X, XX, XXX. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Nakladatelství X. X. Xxxx, 2013, x. 3152; XXXXXXX, X., XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. x., 2017, x. 460). Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx konstatována v xxx ustálené judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. rozh. tr., xxxxxxxx ze xxx 29.6.2010, sp. xx. 7 Xxx 720/2010, xxxxxxxx ze dne 30.7.2014, sp. zn. 5 Xxx 712/2014, xxxxxxxx ze xxx 18.10.2016, sp. xx. 11 Tdo 1180/2016, xx.). Xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.10.2015, xx. zn. 7 Xxx 1168/2015, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx: „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (resp. xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx trestu x xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo naopak xxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx polehčujících x xxxxxxxxxxxxx okolností, xxx-xx xxxxx x xxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxx x xxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxx sazby) xxxxxx xxx relevantně xxxxxxxxx x xxxxx žádného xx xxxxxxx taxativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tedy xxx xxxxxx xxxxxxxxx druh xxxxxx ve xxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx namítat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.”
66. Současně xx xxxxx připustit, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bezvýjimečně. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx nastat ve xxxxx výjimečných případech xxxxxx xxxxxxxx přísných x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, sp. xx. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxxx xxx x. 40/2014 Xx.). Na xxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxx platí, že xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx uložený xxxxx (xx xxxxxxxx xxxx souběžně xxxxxxxxxx xxxxxx) je v xxxxxxx extrémním xxxxxxx x povahou x xxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx neslučitelná x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe (xxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 25.6.2018, xx. xx. 8 Xxx 718/2018).
67. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx x takovouto xxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx x tomto xxxxxxx v xxxxxxx x §283 xxxx. 4 tr. zákoníku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx sazbě xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx, přičemž soudem xxxxxxx xxxxxx xx xxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx konkrétní povahu x závažnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestných činů, xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, možnosti xxxx xxxxxxx, stejně xxxx xxxx chování xx xxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §37 až §39 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxxx naopak přitěžovalo xxxxxxxx xxxx trestných xxxx, xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozsahu přesahujícím xxxx xxx stonásobně xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx byl xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx ve zkušební xxxx podmíněného xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za současného xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx odpovídají xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xx xxxxxxxx x xxxx 12. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx i Vrchní xxxx v Xxxxxxxx, xxxxx konstatoval, xx x správnosti a xxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, uložený trest xxx xxxxxxxxx soudem xxxxx odůvodněn a xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí obou xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx podává, xx xx xxxxx xxxx xxx úvaze x xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxx, xxxxxx všech klíčových xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx zakotvených v §37 a xxxx. xx. xxxxxxxx, x xx xxxxxx §39 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxx xx xxx věnovaly rovněž xxxx, xxx lze x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevykonané xxxxxx, xxx byly obviněnému xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx zohlednění všech xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx je na xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
68. Xxxxxxxx X. X. xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxx xx vztahu x druhu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nerozporoval xx. Svou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx horní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx trestu x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nutno xxxxxxxx – x xx xxxxxxxxxxx odečtem – xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx dostát pravidlu xxxxxxxxxxx x §39 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Takovéto xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx žádném xxxxx xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxx xxxxxxx tedy x xxxxxxx na obviněným xxxxxxx xxx žádný xxxx zákonem vymezený xxxxx xxxxxxxx nemohly xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx prokazatelně uložil xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odůvodnil, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
69. Xxxxxxxx-xx x souvislosti x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 [xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021], xxxxxxxx X. K. nesouhlas xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxx, x xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx – xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx jsou majetkem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx x výnosů z xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx nemajetný – xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx vůbec osobou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
70. X tomu xxx xxxxxx připomenout, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx zákonem xxxxxxxxx vyjmenované, xx. xxxxxxxx xxxxxx zástupce, xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce (§265x xxxx. 1 xx. x.) a x xxxxxx proti xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx orgán xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí, xxxxxxx xxxxxxxx x obhájce (§72 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx věcech mládeže), xxxx xxxxxxxxxx (§34 xx. x.) a xxxxxxx osoby s xxxxxxxx svéprávností (§41 xxxx. 2, 4 xx. ř.).
71. Podle §265x xxxx. 1 xxxx. c) tr. x. je xxxxxxxx xxxxxxxx podat xxxxxxxx xxx xxx nesprávnost xxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx xx ho xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výrok, xxxx bylo xxxxxxxxxx x jeho xxxx, xxxxxx nebo x xxxxxxx xxxx právech x xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 26/2012 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxx xxxxx konstatovat, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zabrání xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (bratrovi xxxxxxxxxx) se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. jakožto xxxxx, xxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a skutečným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxx xxxxx fiktivně xxxxxxxxxxx na zúčastněnou xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx pak připustit, xx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx – xxx nikoli xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxx náleží právo xxxxxx opravnými xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xx těchto věcí xxxxxxxx. V návaznosti xx xxxx uvedené xxx tedy xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxx majetku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx bezprostředně xxxxxx.
72. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx jeho vlastnictví xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx značky Xxxxxxxx Xxxx a Volkswagen, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx projevem xxxx xxxxxxx xxxxx zvrátit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx, x to xxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxxx (fakticky) xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx důkazů, popř. xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vlastnictví předmětných xxxxxxxxxx xxxxxx podrobně xxxxxxxx xx xxxxxxxx 154. až 161. xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (které xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebere x xxxxx ani xx věcně xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx se x xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx bez xxxxxx vědomí. Xxxxxxxx xxxxx x rozhodné xxxx dosahoval prodejem xxxxxxxxx vysokých zisků, xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxx. směnil 2 xxxxxxxxx marihuany xx xxxxxxxxx xxx. Xx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx době xx xxxxxx chlubil xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxx ve xxxx 590 000 Xx a 5 790 XXX xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxx x rozhodné době xxxxx xxxxxxx příjmy x jeho majetek xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx byla xxxxxxx, xxxx se xxxxxxx předmětné automobily xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx osobu, kterou xxx xxxx xxxxx X. G. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx pouhým xxxxxxxxx na vlastní xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ignorací xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx nemohlo xxxxxxx xxxxxxxx, xx navzdory xxxx xxxxxxxx skutečnostem x veškerým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx uživatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx své nemajetnosti x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx finančních prostředků. Xx této situace xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého byla xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx výnosem trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., který xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx osobu jen xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx fakticky xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
73. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx činných v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxx a Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, přičemž xx navíc jedná xxxxxx již x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. K xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxxxx ve jméně xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx vozidla xxxxxx Volkswagen x Xxxxxxxx Benz, Xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nedostatkem, xxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zúčastněné xxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxxxx způsobit jakékoli xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx níž xxxx xxxx xxxxxxxx vydána (xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx) x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx značky Volkswagen xx na místě xxxxxxxxxxx, že touto xxxxxxx xx xxx xxxxx zabýval odvolací xxxx x xxxx 56. odůvodnění svého xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx námitka xx xxxxx irelevantní x xxxxxxx na znění §77x xxxx. 3 xx. x., x xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x případě, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zabrání xxxx, která xx xxxxxxxxx x důkazním xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x dovolacím xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx zjevně jakkoli xxxxxxx, jelikož xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X.2
X dovolacím xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
74. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. B. xx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) x xxxx. x) xx. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nevznesl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x převážnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 2. x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyla dostatečně xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx, xx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx již ve xxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx soudy nižších xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vypořádány.
75. X návaznosti xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx skutkové xxxxxx xxxx doplňovat, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, xxxx. 7 xx. ř.). Xxxxxx Nejvyšší soud xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx výjimečně, xxxxx xx xxxxxxxxxx reálně xxxxxxxxxx extrémní (xxxx. xxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěními x xxxx xxxxxxxxx. O xxxxxxx situaci xx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx věci zjevně xxxxxxx, xxxxx skutkový xxxx xxx oběma xxxxxxx xxxxx zjištěn xxx důvodných pochybností. Xxxxxxxx xxxx x xxxx věci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxx xxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx xxxx xxxxxx x četné x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx dovolatel x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. opětovně xxxxxx, xx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků trestného xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx případ xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx.
76. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx skutkovému xxxxx popsanému pod xxxxx 2., kterak xxx xxxxxxx nalézacím xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx posuzoval xxxxxxxxxxx provedených xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx skutku, xxxxxx xxxxxxxxx výpovědí xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx I. X., xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx ze všech xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx, logickým x xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, že xx skutkové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxx pod xxxxx 2. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx, x němž xxxxx xxxxxx odmítá xxxxxxxx spolupracujícího xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx z jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x množství 1 414 xxxxx. X této souvislosti xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxx především xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. xx stranách 87. xx 125. xxxxx xxxxxxxxxx rozebral, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx výpovědi xxxxxxxxxxx spolupracujícího xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx obsáhlé xxxxxxxx jmenovaného spolupracujícího xxxxxxxxxx, v xxx xx tento x xxxxxx 2021 v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx učiněné x xxxxxxxxxx řízení, je xx xxxxx připomenout xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 28.7. 2021 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tím, xx jednání xxxxxxxxxx X. B. ve xxx xxxxxxxxx výpovědi xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx namířených xxxx xxx osobě.
77. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx závěry, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx základě provedených xxxxxx xxxxxx, xxxxx x x otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spolupracujícího xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx x x hlavním líčení, x to jak x jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx apod., přičemž xxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Výpověď xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx R. X., xxxxxx xxxx podpořena xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 8. 10. 2019, xx nichž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., x xx x mimo xxxx xx xxxxxxx xxx. xx. Xxxxx Octavia xxxxxx dovolatele M. X.
78. Obviněný xx xxxx dovolání xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx pervitinu a xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx procesu xxxxxx xxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svém rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx toho, xx xx se xxxxxxxxx xxx zapojit xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyžadujícími xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx při xxxxxxx xxxxxx drogy xxxxx xxxxxxxxx spolupracujícímu xxxxxxxxxx X. X., x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx fyzické xxxxxxx x jednoduššími úkony. Xxxx xxxxx zapojení xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx samotného procesu xxxxxx pak xxxx xxx rámec xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spolupracujícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž nálezem xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx DNA xxxxxxxxxx X. X. v xxxxx varny nacházející xx x XX.
79. X xxxxxxx na xxxx uvedené tak Xxxxxxxx xxxx veskrze xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx M. X. xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 2. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx irelevantní, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jeho urputné xxxxx zvrátit skutkové xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx svůj xxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx rozhodná skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx konkrétních xx xxxx provedených xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx procesně nepoužitelných xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx skutkového xxxx x xxxxxxxxxx – jakožto nepodložených – xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx si spolupracující xxxxxxxx X. P. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx 1 000 xxxxxx xxxx StopCold xx X. X. xxx X. V., xxx xxxx způsobilé x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx 1 414 gramů, x x xxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx výrobě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx by xx tyto xxxxx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx dopustily jakéhokoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxx interpretaci xxxxxxxxxx xxxxxx.
80. X xxxxx xxx xxxxxxx směřované xxxx procesu dokazování xxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xx 1.1.2022, xxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx popsanému pod xxxxx 2. měli xxx v postavení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx X. X. x xxxx xxxxx X. X., xxxxxxx osoby, xxxxx xx měly xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx angažovat.
81. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx připomíná, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx vnitřního přesvědčení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x jejich xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné pochybnosti, x xx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.). Je xxx plně na xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivé xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx. Oba xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx x xxxxxxxxx na odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx vždy xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx skutková xxxxxxxx opřely, jakými xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxx i xx, xxxxx způsobem xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, xxxxx kterého xxx xxxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním určujícím xxx naplnění znaků xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vylučuje, xxx xx jednalo x xxx. opomenutý xxxxx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. X. XX 733/01 x xxxxx). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces garantovaného x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx až xxxxxxx, xxx by neprovedení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx deficit x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx v nyní xxxxxxxxxx xxxx nedošlo.
82. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx posuzované xxxx x xxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx se x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx nejedná, xxxxx xx opomenuté xxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrhy, xxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx rozhodly, xx dalšího xxxxxxxxxx xx xxxx doplnění xxx není zapotřebí, xxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxx náležitě xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy x obviněným xxxxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx obsaženými x xxxx 43. xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.), xxxxxxxx xxxxxx, ke kterým xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x mají svůj xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxx xx xx xx, xx xxxxxx vedoucí xxxxxxxxxx X. X. x návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědků nemohou xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx by xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odkázal rovněž xx xxxxxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx svědkem X. X., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x osobě X. X. ze spisu xxxxxxx, že xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pobytu.
83. Obviněný xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx poukázal se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx x xxxx 46. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx vypořádávání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti právní xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx konstatoval, xx „bylo bezpečně xxxxxxxxx a xx x tom xxxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, zejména pak xxxxx, zabývající xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx volném xxxxxxx, ale xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx větší xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. X xxxx řadě xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx konstatování xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x odkazem na xxxxxx nalézacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx nejedná x součást xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx učiněnou x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, při xxxx xx odvolací xxxx jakkoli vycházel x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx či minulé xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx, xxxxx xx xxxxx angažují xx xxxxxxx xxxxx xx xx x xx x xxxxxxxxxx jiných xxxxxx blíže xxxxxxxx, xxx xxxxx výrok xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. o jeho xxxxxxxxxxxx a nestrannosti.
V.3
K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K.
84. Nejvyšší xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. splňuje xxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. h) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx 1.1.2022 [xxxx xx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx – xxxxxxx xx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021], xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 1., jež xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, když stran xxxxxxxxxxxx východisek x xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx identicky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxx 52. až 55., 57. x 58. xxxxxx xxxxxxxxxx.
85. Xxx xxxxx tohoto odkazu xx pak xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx J. X., že se xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx ve xxxxxxx x organizovanou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx více xxxxx, xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx spoluobviněného X. X. angažován xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxx jakéhokoli zájmu xx znesnadnění xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxxx xxxx námitku x ohledem xx xxxx uvedené xxxxxxxxx xx opodstatněnou. Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx shrnutých xxxx x bodě 60. xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxx xxxxx zřejmé, že xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx trestné činnosti xxxxx xx spoluobviněným X. X., s xxxx byli x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, když xxx jmenovaného spoluobviněného xx xxxxxxx x xxx dodaných xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a to x x prostorách, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx pronajal xxxxxxxxxxxxx X. X., x xx x xxxxx realizovat xxxxxx xx xxxxxxxxxx množství xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx finančně, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx droze (xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxxxx X. K. xxxxxx xxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx za xxxxx účelem xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx A. X. minimálně ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx léčiv R. X., přičemž xx xxx vědom xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx X. X. x spolupracující xxxxxxxx X. X. Xx xxxx naopak xxxxxx, xx obviněný se xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx roku xxxxxx xxxxxxxx xx organizované xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skupiny bylo xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx páchání xxxxxxx xxxxxxxx zajišťující xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxx xxxx x podstatné xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx distribuci v xxxxxxxxx. Xxxx členové xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konspirativně, xx xxxxxx xxxxxxxxx úzce xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x tím měli xxxxxxxxx xxxxxxxx představu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
X.4
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
86. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx i Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x dovolání xxxxxxxxxx D. H. xxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx dovolacích důvodů xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x) a xxxx. x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 [xxx xx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx – xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a l) xx. x., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021], načež xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx obviněným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx uplatněným, xxx xxx žádnému xxxxxx dovolacímu důvodu, xxx xxxx taxativně xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022. Xxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx námitek xxxxxxxxxx x xxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx usiluje – x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – toliko x xxxxxxxxxxx skutkových závěrů xxxxxxxxx nalézacím xxxxxx xxxxx činností, xxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1. x v xxxxxxxxxx xx xx namítá, xx jeho jednání xxxxx naplnit toliko xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx látky x xxxx podle §286 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxx, nehledě xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x předchozích xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx byly soudy xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
87. X xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxx odkazuje xx xxxx uvedená teoretická xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxx x xxxxxx skutkových xxxxxxxx učiněných soudy xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, ani x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jak již xxxx xxxxxxxxxxxx výše, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nachází v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxx, pop xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, odst. 7 xx. x.). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx je xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx zjištěními x nich xxxxxxxxx. X xxxxxxx situaci xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx skutkový xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx extrémního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx situaci, xxx xxxxxxxxx úvahy nižších xxxxx, xxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x., xxxx xx xxxxxxxxxx a na xx navazujících xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxx.
88. X xxxxxxxxx důvodů xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výhrady xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx tvrzení x tom, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, stejně xxxx xx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxx států, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z léčiv xxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx námitky xx však nutno xxxxxxxxx za námitky xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxx úplnosti a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx to ve xxxx dovolání xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx nižšími soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx tomu, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Obviněný ve xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx předložil vlastní xxxxxxxxx části provedených xxxxxx, xxxx současně xxxxxxx xxxxxx, které Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx důkazů, xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx něho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx na xxxxxxx xxx požadovaných xxxx skutkového xxxxx xxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a s xxxx podle §283 xxxx. 1, odst. 3 písm. x), xxxx. 4 xxxx. x). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nejen xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx pod xxxxx jiný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 tr. x., xxxxxx xxxxxxxxx založit xxxxxxxxxx povinnost dovolacího xxxxx.
89. X poměrech xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nalézacího xxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxx x soud xxxxxxxx, x podle xxxxxxx xxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxx 13.9.2019, 2. 10. 2019 a 15.10.2019 xxxxxx způsobilé x výrobě 749 xxxxx pervitinu (xxx xxxxxx obviněným v xxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x to x xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx výhradně x neoprávněné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx dané xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx (viz část xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxx bodem 1., x níž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx podoby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1 000 xxxxx xxxxxxxxx), x xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. a xx přispění spoluobviněného X. X., který xx xx tímto xxxxxx extrahoval xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. nespočívalo x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx (resp. x jeho opatření xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §286 xx. xxxxxxxx), xxxxx tento xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx varné xxxx x chemikálie xxxxxxxxx x době od 3.9.2019 xx 26.10.2019. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx nelze xx nikterak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx zjištěno, v xxxxx konkrétní xxx, x rámci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx účelem xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 749 xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x xx xxxxxxxxx předmětných léčiv xx tímto xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx trestní xxxx prokázáno, že xxxxxxxx s daným xxxxxxx nakládal xxx, xx xxx xxxxxxx xxxx surovinu k xxxxxx psychotropní xxxxx.
90. Xxxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxx, xx měl-li xxxxxxx 200 gramů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx od 21.5. xx 23.5.2019 v xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx 850 xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx soudy x xxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úspešnost xxxx x souladu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, jejímž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze obecně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nalézacího xxxxx, xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, kteroužto xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x dovolacích xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx o xxx, xx spoluobviněný J. X. skutečně xxxxxxx x předal xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx 850 xxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 200 g xxxxxxxxxx, nedospěl xxxxxxxx xxxx na základě xxxxxxxx xxxxx toho, xxxx množství xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx J. X. x výrobě pervitinu xxxxxxxxxxx ve xxxxx 21. 5. xx 23.5.2019 xxxxxx, nýbrž xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx J. X., xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx nalézací xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx daného xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, že spoluobviněný X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx spoluobviněnému J. X. x rámci xxxxxxxxxxxx „varů“ takové xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxxxxxx X. K. xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xx se spoluobviněnému X. X. xxxxxxxx x rámci konkrétního xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx umožněno xxxxxxxx si xxxx xxxxxxxxxx pervitinu xxx xxxx. Žádná xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nalézacích xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx nevyvrací závěr x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx 850 xxxxx.
91. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zdůraznit, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx z ní xxxxx žádným xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 1 000 xxxxx xxxxxxxxx. Jelikož xx xxxx obviněný nad xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x tomu, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. byl xx výrobě pervitinu xxxxxx, který xxxxx xxxxxxx vyrobit xxxxxxxx xxxx než 800 xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx 1 000 xxxxx pervitinu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo nalézacím xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx postupně x nezjištěném xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 000 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
92. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx namístě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx nikterak prokázáno, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx více xxxxxxx. Xxxxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, ovšem činí xxx xxxxx xx xxxxxxx svých xxxx xxxxxxxxxx námitek, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx jednání a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tvrzením, xx nevěděl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dalších xxxx do trestné xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx A. X. xxxxxx x nikdo xxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx, xxxx by ve xxxxxxxxxxx svá xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx i jen xxxxx, na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx zákonných xxxxxxxxxx důvodů, pročež xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx založit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx směřované xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxx 52. xx 55., 57. x 58. xxxxxx xxxxxxxxxx.
93. Nejvyšší xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx uvedené x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž x identickému závěru xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxx xxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x žádném smyslu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.7.2010, xx. xx. XX. ÚS 1235/09, a ze xxx 4.6.1998, xx. xx. III. XX 398/97), xxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxxxxxx interpretace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx situace, xxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx na straně xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx je xxxxxx zjevná xxxxxxx xxxxxxxxx, pročež Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádný xxxxx x xxxxxx xx skutkových zjištění xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx relevantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xx svým xxxxxxxxx zjištěním následně xxxxxxxx xxxx přiřadil x xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
94. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud, xxx je podrobně xxxxxxx shora, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obou xxxxxxx soudů, pop x xxxxxx postupu x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx předcházelo, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx D. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx l) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022.
XX.
Xxxxx
95. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx zdůraznit, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xx x nimi xxx soudy xxxxxxx xxxxxx již řádně xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx charakter xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx mimo xxxx i xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx 4.5.2005, xx. xx. XX. XX 681/04, podle kterého xxxxx xx spravedlivý xxxxxx není xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx či zaručuje xxxxx na xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx právem xx xxxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a x xxxxxxx s xxxxxxxxx principy.
96. Xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aniž by xxxxx x porušení xxxxx obviněných xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. nevyhovujícího odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť odvolací xxxx xx vypořádal x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx právními xxxxxxx dané věci, xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xx zjevné, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx se zásadními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 18.12.2008, xx. xx. II. XX 2947/08, ze xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva zastává xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx závazek, xxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, „xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx podrobnou xxxxxxx xx každý xxxxxxxx“ (xxx xxxx. xxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx). X xxxxx xxxxx xxx poukázat xxxxxx xx aktuální xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx ze dne 29.9.2016, xx. zn. 4 Xxx 999/2016, xxxxxxxx ze xxx 23.10.2018, xx. xx. 6 Xxx 1281/2018, xx.
97. Xxxxxx platí, xx procesní předpisy xxxxxxxxxxx, xxxxx jde x hodnocení xxxxxx, xxxxxx xxxxx rozhodujícímu xxxxx, byť xxxxx xxxxxxx nemůže být xxxxx xxxxxxxxx. Naopak, xxxxxxx skrze ústavně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx i xxx volném xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx základní x xxxxxxxxx zásady, xxxxx xx třeba xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.2.2016, sp. xx. I. XX 368/15). V nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx respektovány, a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx obviněných xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxxx xxxx všechny xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikovány, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx.
98. Xxxxxxxx soud tak x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx podaných mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. bylo xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx v §265x xx. x., pročež xxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. a X. X. pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. X odmítnutí xxxxx podaných xxxxxxxx xxxx rozhodnuto v xxxxxxxxxx zasedání x xxxxxxx x ustanovením §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.