Xxxxxx xxxx
Xx věcech, x nichž x xxxxx probíhá řízení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§82 x. ř. s.), xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §17 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x žalobci. Xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx proto xxxx obvyklý formální xxxxxxx, xx kterým xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dříve xxx x soudním xxxxxx a k xxxxx xx xx xxxx před xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx tedy xxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx mu předložil xxxxxxx orgán, měl xx xxxx zásadně xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx žalobci xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2383/2011 Xx. NSS.
Věc: M. X. proti Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx věci xxx spor x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx žalobci, xxx ukončil xxxxxx xx tísňovou linku x xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, provedení xxxx osobních xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soudního xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxx skutkové xxxxxx z úředních xxxxxxx a dokumentů xxxxxxx, k xxxx xxxxxxxxx přistupoval xxxx xx xxxxxxxxx spisu, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxxx.
Xxxxxxx xx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. V xxxxxx xxxxxx, xx xxx 22.4.2020 ve 14:20 xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, s nímž xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx době xxxxxx xxx, do bydliště xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx se poblíž xxxxxx domu. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx linku xxxxxxx a žádal x xxxxxx k xxxxxx. Oznámil, že xx matka brání xxxx xxxxxxx, a xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X 15:12 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx jednání x xxxxxxx xxxxx xx tísňovou linku; xxxxxxxxx mu xxxx xxxx výstrahu, xx xxxxx použijí donucovacích xxxxxxxxxx. Xxxxxxx trval xx tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, policisté xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x 15:15 xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx za zády, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx policejní xxxxxxxx, xxxxxxxx do xxxxxxxxx cely, xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx a xxxx xx odebrali xxxxxxx. X 15:47 xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx a dostal xxxx xxx věci, x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx policistů x xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (aby xxxxxxx volání na xxxxxxxx linku x xxxxxxx místo, xxx xx nacházel), xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx prohlídky, xxxxxxxx xx policejní xxxx x xxxxxxxx věcí (xxxxxxxxx telefonu).
Městský xxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.9.2022, čj. 5 X 100/2020-78, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x tomu, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx volání xx xxxxxxxx xxxxx [xxxxx §119 xxxx. 1 písm. e) xxxxxx č. 127/2005 Xx., x elektronických xxxxxxxxxxxx x o xxxxx některých souvisejících xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích)] x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Policisté xxxx pro účely xxxxx xxxxxx xx xxxxx pojali správně xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soužití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx [xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 4 xxxxxx x. 251/2016 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx]. Nepochybili xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (volání xx xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx matky xxxxx xxxx).
X xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcova xxxxxxxxx. Shledal, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Policii Xxxxx republiky (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx“)], x tím xxxxxxx §114 xxxxxx x policii. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §5 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x některých xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx byli xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx [xxxxx §26 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx].
X xx xxxxxx otázce, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pouta, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra. Policisté xxxx odůvodňovali xxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx uprchnout, x pro xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx městského xxxxx odůvodňovala obava x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx natolik xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx policistů x xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxx eskortě. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předešli xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx mu mohli xxxxxxxx xxxxxxxxx použitím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků.
Policisté xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx [xxxxx §28 xxxx. x) zákona x xxxxxxx] x xxxxxxx jej prohledali, xxx xx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxx zbraň nebo xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx (xxxxx §29 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxx přitom xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx. Stejně tak xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx spoután. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxx, xxxx skutečnost xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zařízením. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx byl žalobci xxxxxxx mobilní xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xx xxx z listin xx xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx. V xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxx jiné xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx pojem xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x řízení o xxxxxxxx xxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxxx skutkový xxxx x veřejných xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.4.2020 a x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.10.2020), xxxxx xxxx neprovedl xxxxx xxx jednání.
Nepřezkoumatelné jsou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obavy x xxxx; že xxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx linku; x xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx matky xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx spisu.
Ministerstvo xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, že policie xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nezasáhla, x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx městského xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
[23] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx soudem.
[24] Xxxxx §52 xxxx. 1 x. x. s. xxxx rozhodne, xxxxx x xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx přitom xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx: „Xxx xxxxxxx x xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxx xxxx obsah xxxxxxxxx spisu (xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx bez xxxxxxx xx xxxxx. Vyplývá xx xx samotné xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, správní xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, dokládá skutkový x právní xxxx, xxxxx tu xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx pochybností xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xx xxxxx, xx xxxxxxx učiní určitou xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx poté soud xxxxxxxx vede xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, kterými xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx rozhodnutí, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §52 x. x. x., které xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx mít xxxxxxx xx x xxx vyjádřit.“ (xxxxxxxx xx dne 29.1.2009, xx. 9 Xxx 8/2008-117, č. 2383/2011 Xx. XXX)
[25] Xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud přijal xxx řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§65 x. x. x.), xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§82 x. x. x.). Xx věcech, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spis ve xxxxxx §17 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxx soud x xxxxxx vycházet, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx jednání (xxxxxxxx NSS ze xxx 6.2.2020, xx. 7 Xx 317/2019-29, xxx 16, x xx dne 8.3.2023, xx. 4 As 203/2022-47, xxx 25).
[26] Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx vyšel x xxxxxx listin:
– xxxxxx záznam o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.4.2020;
– úřední xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.4.2020;
– xxxxxx záznam x úkonech xx xxx 23.4.2020;
– xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 23.4.2020;
– písemný xxxxxx xxxxxxx č. 2020 X 33727/127 – Zajištění H. (xxxxxxx výtisk xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ze xxx 22.4.2020);
– xxxxxx xxxxxx x okolnostech a xxxxxxxx zajištění X. X. ze dne 16.10.2020;
– xxxxx xx xxxxxxxx stížnosti xx xxx 8.6.2020;
– xxxxxxxxxx x prošetření xxxxxx xx xxx 9.6.2020.
X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx záznamu x xxxxxxx vyplývá, xx městský xxxx xxxxxx listinami xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dvou, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx stěžovatel.
[27] Tyto xxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Nepovažuje xx xx xxx xxx ministerstvo, xxxxx xx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx „xxxxxxx materiály“. Zachycují xxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxx kontext z xxxxxxx policie, xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §17 xxxxxxxxx řádu. Je xx xxxxxx dokumentů, xxxxx ministerstvo x xxxx xxxxxxxxxx. Není xxxxx, zda je xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žaloby x xxxxxxxxx a xxx xx x nimi xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx – x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.4.2020 a úředním xxxxxxxx o zajištění xxxxx x téhož xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx soudu xxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 9.6.2020 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx neplatí x ostatních xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx správní xxxx.
[28] Městský xxxx xxxx dokumenty xxxx xxxxxxxxx x důkazu xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx stav, xxxxx následně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx přitom na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx neodpovídají xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxx neměl x xxxxxxx xxxxxx (x xxx xxxxx) dostatečný xxxxxxx na vlastní xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxx postupem xxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx soudem xxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx, x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxx vadu xxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx o xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x zjistil xxxxx xxxxxx formálně xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (x xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx účinky koncentrace, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xx nově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx důsledku x xxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx. (…)