Xxxxxx věta
Ve xxxxxx, x xxxxx x xxxxx probíhá řízení x ochraně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§82 x. x. x.), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxx §17 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx průběh úředních xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx. Oproti xxxxxxxxx xxxxxx završenému xxxxxxxxxxx xx proto xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx seznámit xxxxx xxx x soudním xxxxxx x x xxxxx by se xxxx před xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx x listin, xxxxx xx předložil xxxxxxx xxxxx, měl xx jimi xxxxxxx xxxxxxx důkaz při xxxxxxx a xxxxxxx xx ně xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2383/2011 Xx. XXX.
Xxx: X. X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ochranu xxxx xxxxxxxxxx zásahem, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
X této xxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výzvě žalobci, xxx xxxxxxx volání xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx místo, xxx xx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, provedení xxxx xxxxxxxx prohlídek, xxxxxxxx do policejní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx telefonu. X xxxxxxxx xxxxxxxxx zásahu xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podstatnou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx skutkové xxxxxx z úředních xxxxxxx x dokumentů xxxxxxx, x nimž xxxxxxxxx přistupoval jako xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxxx.
Xxxxxxx xx u Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxxx vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. X žalobě xxxxxx, xx xxx 22.4.2020 xx 14:20 xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, s nímž xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xx xxxx xxxxxx xxx, xx bydliště xxxxxx matky x xxxxxxxx xx poblíž xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx x xxxxxx k xxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxx brání xxxx spatřit, a xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx. X 15:12 xx xxxxx xxxxxxx dvoučlenná hlídka xxxxxxx, která xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx upustil xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x ukončil xxxxx xx tísňovou xxxxx; xxxxxxxxx xx xxxx xxxx výstrahu, že xxxxx použijí donucovacích xxxxxxxxxx. Xxxxxxx trval xx tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx však xxxxxxxxx a xxxxxxx x 15:15 zajistili. X minutu xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx za xxxx, xxxxxxxx jej xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxx xx xxxxxxxx telefon. X 15:47 xxx xxxxxxx uvolněn z xxxx x dostal xxxx své xxxx, x xxxxxx později xxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x upuštění od xxxxxxxxxxxxx jednání (xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx linku x xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx prohlídky, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx cely x odebrání xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 26.9.2022, xx. 5 X 100/2020-78, žalobu xxxxxx. Xxxxxxx dospěl x tomu, xx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx tísňovou xxxxx [xxxxx §119 xxxx. 1 písm. e) xxxxxx č. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a o xxxxx některých souvisejících xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx)] x xxxxxxxxx měli xxxxxxxxx xxxxxxx podezření, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx zásahu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soužití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx syna [podle §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 4 xxxxxx x. 251/2016 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx]. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx tísňovou linku) x xxxxxxx xxxxx (xxxx domem matky xxxxx xxxx).
X xxxxxx xxxxx městský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcova xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výzvu xxxxxxxxx [xxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxx“)], x xxx xxxxxxx §114 zákona x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx vykazovalo xxxxx xxxxxxxxx podle §5 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x xxxxxxxxx přestupcích; xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx zajistit [xxxxx §26 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx].
X xx xxxxxx xxxxxx, xxx mohli xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx přisvědčil žalovanému Xxxxxxxxxxxx vnitra. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx mohl xxxxxxxxx, x pro to xxxxxxx soud ve xxxxxxxxxx zjištěních xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx pout xxxx xxxxx městského xxxxx odůvodňovala xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx rozrušen, xx nemíní xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx při xxxxxxx. Xxxxxxxxx pout xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředkem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, kterou xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx mu mohli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx zákonně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx [xxxxx §28 xxxx. x) zákona x xxxxxxx] x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx, xx u xxxx xxxx zbraň xxxx xxxxx xxx způsobilou xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxx x policii). Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx neprokázalo, že xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxx. Cela krátkodobého xxxxxxxx není vybavena xxxxxxxxx záznamovým zařízením. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x nevyplývalo xx xxx z xxxxxx xx správním xxxxx).
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx. V xx zpochybňoval xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx namítal, xx soudní xxx xxxxxxx xxx pojem xxxxxxx spis xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx záznamu x xxxxxxxxx osoby xx xxx 22.4.2020 x x úředního xxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.10.2020), jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx jednání.
Nepřezkoumatelné xxxx xxxxxx městského xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx tísňové xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxx x xxxx; že xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx volal na xxxxxxxx xxxxx; x xx xx nacházel xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx syna. Xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx trvalo xx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx soudem.
[24] Podle §52 xxxx. 1 x. x. s. xxxx rozhodne, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x může xxxxxxx x důkazy xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx platí, xx xxxxxxxx spisem xx xxxxxxxxxx: „Xxx xxxxxxx x žalobě xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx spisu (xx. xxxxxxx jeho xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx. Vyplývá xx ze xxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx obrazem a xxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx, dokládá skutkový x xxxxxx stav, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Obsah xxxxxxxxx spisu xx xxxxxxxxxx xxx pochybností xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxx právo xx x obsahem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xx možné, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, o xxxx xxxxxx xxxx soud xxxxxxxx vede xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxx xx rozhodnutí, xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §52 x. x. x., xxxxx xxxxxx xxx provedeny zásadně xxx jednání a xxxxxxxxx musejí mít xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx.“ (xxxxxxxx xx xxx 29.1.2009, xx. 9 Xxx 8/2008-117, x. 2383/2011 Xx. XXX)
[25] Xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx (§65 x. x. x.), xxxxxx pro xxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§82 x. ř. x.). Xx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spis ve xxxxxx §17 správního xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx než x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx jeho xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx x nich xxxx xxxx x xxxxxx vycházet, xxx xx je xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxx NSS ze xxx 6.2.2020, xx. 7 Xx 317/2019-29, xxx 16, a xx xxx 8.3.2023, xx. 4 Xx 203/2022-47, bod 25).
[26] Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx vyšel x xxxxxx xxxxxx:
– xxxxxx záznam x xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 22.4.2020;
– xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.4.2020;
– úřední záznam x úkonech ze xxx 23.4.2020;
– xxxxxxxx x přestupku xx xxx 23.4.2020;
– písemný xxxxxx policie x. 2020 X 33727/127 – Xxxxxxxxx X. (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tísňové xxxxx xx xxx 22.4.2020);
– úřední xxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxx 16.10.2020;
– xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.6.2020;
– vyrozumění x xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 9.6.2020.
X xxxxxxxxxx uvedl, že xx pokládá za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx zvukového záznamu x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nedokazoval, xxxxx xxxxxxx dvou, xxxxx mu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
[27] Xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx žádný správní xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx za xxx xxx xxxxxxxxxxxx, které xx xx xx xxxxxxxxx k žalobě xxxxxxxx xxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx kontext x xxxxxxx policie, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx součástí xxxxxxxx systematicky vedeného xxxxx podle §17 xxxxxxxxx řádu. Xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx předložilo. Xxxx xxxxx, xxx je xxx xxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx x xxx xx s xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx – s úředním xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 22.4.2020 x úředním xxxxxxxx o zajištění xxxxx x xxxxx xxx xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx předložil xxxxx xxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.6.2020 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx byl tedy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx neplatí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx.
[28] Městský soud xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x důkazu xxx xxxxxxx, xxx xxx svém xxxxxxxxxxx x xxxx vycházel x xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx stav, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx přitom xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spisu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxx neměl v xxxxxxx řízení (x xxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vlastní xxxxxx x policejním xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx sice x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxx tak xxxxxxxx, xxxxxxxx by k xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z úřední xxxxxxxxxx.
[30] Ostatními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx to xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx x xx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx své pochybení x zjistil obsah xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (x xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx koncentrace, x xxxxx proto xxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx – změní xxxxxxxx xxxxxxxx, x x jejich xxxxxxxx x právní závěry xxxxxxxxx xxxxx. (…)