Právní věta
I. Předmětem xxxxxx xxxxx §89 xxxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx konkrétního xxxxxxxxxxxx vysokoškolského vzdělání. Xxxxxxx xx své xxxxxxx identifikuje xxxx xxxxxxxx (xxxxxx) x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nostrifikace. X xxxx dispozici xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx správní xxxxx toto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §89 xxxxxx č. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx školách. Je xxxxx xx správním xxxxxx, xxx xxx xxxxxx x patřičně xxxxxxxxx, xxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vysokoškolského vzdělání. Xxxx však zohlednit xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx též xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx požadoval xxxx xxxxxx.
XXX. Správním xxxxxxx xxxxx kategorie xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vysokoškolského xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx vzdělávání, xxxx xxxxxx či xxxxxxxx program) xxxx xxxx určitostí xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx §89 xxxxxx x. 111/1998 Xx., o xxxxxxxx školách, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účelu. Xxxxxxxxxx této xxxxxx xx správní xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx odpovídajícím xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx žadatel účel xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx precizoval. Xxxxx žádný neuvedl, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxx specifikuje toliko x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 167/2012 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 1688/10).
Věc: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x tělovýchovy x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vysokoškolského xxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 26.4.2021 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) – osvědčení xx xxx 19.1.2021. Tím xxxxxxxxxx žalobkyni xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx Karla Xxxxx v Xxxxxx xx xxx 2.7.1981 x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vydaným v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x navazujícím xxxxxxxxxxxx studijním programu x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Germanistika získané xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vzděláním získaným x Xxxxx republice xx xxxxxxx vysoké xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx studijním xxxxxxxx. Univerzita xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx, xxx nikoliv xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vysokoškolského xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx o xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx č. 18/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx způsobilosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxxxxx příslušníků xxxxxx xxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx o uznávání xxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx celý xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x anglického jazyka; xxxxx správní xxxxx xxxxx vyhovět xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx současně x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xx mělo xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, jak xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx kvalifikací týkajících xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx regionu (x. 60/2000 Xx. x. s.; xxxx xxx „Lisabonská úmluva”), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx uznávání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxxx dokladů xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx bylo zaměřeno xx učitelství; plynulo x nich, xx xx xxxxxxx absolvovaných xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx studijního xxxxx a xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxx uznán studijní xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, ale Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.6.2023, xx. 3 X 59/2021-48, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx oblasti xxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x jí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Naznal xxxxxx, xx z výčtu xxxxxxx vzdělávání xxxxxxxxx x příloze x. 3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 3 k xxxxxxxx xxxxx č. 275/2016 Xx., o xxxxxxxxx vzdělávání xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x anglického xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx vzdělávání Xxxxxxxxxx; xx je xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zahraničního xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxx, a xx xxx ohledně xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx program), xxx také odpovídající xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud nedospěl x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čl. XX.1 Lisabonské úmluvy. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx srovnávaných xxxxxxxxxxx xxxxx, že xx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx ani xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx městský xxxx xxxxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podobné studijní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx oblasti xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx Lisabonská xxxxxx, neboť studijní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx proto xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx žalovaný xxxxxxxx dovodil. Xxxxxxxxx xxxxxxx ani netvrdila, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neadekvátním studijním xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx nepožadovala xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxx německého x xxxxxxxxxx jazyka, xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxx vzdělávání Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; obor xxxxxxxxxxxx xxx vyplynul x xxxxxxxx vysvědčení. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx oboru xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxx 1983, kdy xx byl xxxxx xxxx Xxxxxxx filologie (xxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx). Nepředložila jiné xxxxxxxx xxx ty, x xxxxx xxxxxxx xxxx studium xxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx, xxxx u Xxxxxxxxxx Xxxxx Marxe xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x uznání xxxxxxxxxx německého a xxxxxxxxxx jazyka xxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Univerzita xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vysokoškolské xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx tedy neakceptovala xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx informovala x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx kvalifikací se xxxxxxx podle zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx univerzita xxxxxxxxxx svou xxxxxx xxxxxxxxxxx, která náleží xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx žalobkyně, xx xxxxxxxx nevyčerpal xxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx rozhodnuto x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.5.2020 x 20.11.2020, xxxxx xxxx námitku xxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx do správního xxxxx xxxxxxxx toliko xxxx žalobkyně, xxxxxxxxxx xxx žalovaný žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx doložených podkladů xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx by xx xxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx spise xxxx xxxxx xxxxxxx, x nichž lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx známy. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx žalobkyně, xxxxx xxxx žádosti xxxx xxxx vyhověno.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxxx (stěžovatelka) kasační xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx jednalo x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx; právě xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, čímž je xxxxxxx xxxxx vázán. Xxxxxxxxxx xxxxxx studijního xxxxxxxx Učitelství xxxxxxxxx x anglického xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ovšem nebyl xxxxxxxx, neboť xx xxx uznán xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx program) Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předmět xxxxxx xxx žalovaný xxxxxxxxxxx ze xxx 20. 11. 2020, x xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obdobným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x zároveň xxxxx, xx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxx stěžovatelce xxxxxxx vyjádřit xx x xxxxxxxxx ve xxxxxx §36 xxxx. 3 správního řádu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.3.2020, xx. 14 X 174/2018-38, x xxxx xxxxxxxx žalovanému xxxxxxxxxx x (xx)xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx anglického x německého xxxxxx. X napadeném xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xx tohoto xxxxx názoru xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx. Žádost stěžovatelky xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx studijního xxxxxxxx xxxxxxxxxx anglického x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx jasně tvrdila, xx xxxxxxxxxx uznat x že xx xx x xxxxxxx x xxx, xx xx nakonec bylo xxxxxx. Xxxxx univerzita xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx odůvodněné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx žádosti. X xxxx, že žádosti xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající v xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx možnost vyjádřit xx x podkladům xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vadou řízení, xxxxx je i xxxx x sobě xxxx důvodem xxx xxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx ji x xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Právě xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx dle §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, x čemuž xxxxx nedošlo. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nemohlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětu xxxxxx, neboť xx xxxxx představit osvědčení, x němuž xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xx. XX.1 Lisabonské xxxxxx má xxx x pochybnostech rozhodnuto xx xxxxxxxx uznání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx srovnávaných kvalifikací. Xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx srovnávání (nikoliv xxxxxxxxx vzdělávání). Dle xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx školy studijní xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx zahraničního xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx škola xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx studijní xxxxxxx; podkladem pro xxxxxx xx doklad xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx zahraniční x xxxxxx domácí) v xxxxxxxxxxx rysech odlišné. Xxx stěžovatelky xxxxx xxxx nesprávné, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx vzdělávání. Jedná xx x specifický xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dříve xxxxx xxxxxx a xxxx xx užívá xxxxxxx xx xxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxxxx akreditaci; xxx tedy spíše x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx studiem xxxxxxxxxx programu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx vysokoškolského xxxxxxx. Tvrdila xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx „xx“, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv oblasti xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx s uznáním xxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx studijního xxxxxxxx, ale i xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx studijní xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx studijních xxxxxxxx xx české xxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx xxxxx programu xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx absolvování xxxxxxxx xxxx než 40 xxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx studijních programů xxxxx xxxxxxx. Není xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx musí xxxx srovnání učinit xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx Diplomgermanist (Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) je xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxx studijního oboru xx xxxxxxxx x xxxxxxx pojetí. V xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kdo xxxxxxxxxxx učitelství, germánskou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žádné xxxxx rozlišení titul xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vystudovaném xxxxx, tím xxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx oboru x jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx reflektovala, xx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxx – x xxxxxx xxxxxxx xxx x uznání xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako takového. Xxxxxxxx druhé xxxxxx x na xxx xxxx. Xxxxxx xxxx, xx xxxx správně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxx, xx jí xxxxxxxxxxx xxxxxx uznána x podpůrným odkazem xx výsledek xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx postup xx xxxx xx její xxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxx rozsudek považuje xx správný. Stěžovatelka xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že kulturní x právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systémů xxxx za následek xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzdělání přihlížet xxxxxxxxx k xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxx. Xxxx tudíž xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx nominální označení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vedlo xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx zákonem. Xxx xxxxxxxxxx xx předmět xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx studijního xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx mohla xxx xxxxxxxxxx tehdy, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v České xxxxxxxxx. Taková situace xxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx programů xxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právo, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx činit xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx její xxxxx, který xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zejména xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x vzdělání. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (kvalifikace) xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelčina xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx rozdílu xxxx xxxxxxx vysokoškolská kvalifikace x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X odborné xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx možné xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xx řeší x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (týkajícího xx xxxx, které xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx některá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxx xx xx, xx stěžovatelka od xxxxxx xxx vysokoškolského xxxxxx xxxxx očekávala xxxxxxxxxx xxxxxx parametry xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx stěžovatelky, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kategorií, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x předmětném xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx x xxxxxxxxx uvedena Germanistika; xxxx xxxxxx je xxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx dle žalovaného xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x x jeho xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, že tehdejší xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx jí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx Učitelství. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx textu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x daném případě Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx potřebuje posoudit x svou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx povolání xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx podat xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx taktéž xxxxxxxxxx, xx správní orgány xxxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatelce xxxxxxxxx xxxxx dle §36 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neobstarával xxxxx xxxx podklady x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebylo xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxxxxx ji x xxxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ty xxxxx xxxxxxxxxxxxx podklady, xxxxx xx nebyly xxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jde x námitku, xx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění, žalovaný xxxxx, xx xx x dané věci xxxx xxxxxx, ovšem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[17] Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx (xxx) xxxx xxxxxxxxx sporu xx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx absolvovala xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxx „učitelský“ xxxxxx; xxxx proto xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx zabývat xxxxxxxx xx kvalitou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxx shledaly, xx xxxxxxxx zahraniční xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (studium xxxxxxxxxxxx) xxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx kterých xx xxxxxx magisterské xxxxxxxx xxx oblast Učitelství“. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx stěžovatelce mělo xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx též xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxx se xxx mělo stát (xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vysokoškolského xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zahraniční xxxxxxxx). Nejvyšší správní xxxx o xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx a xxxxxxxxxx:
[18] Xxxxx §106 odst. 1 vysokoškolského xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx jinak.
[19] Dle xx. X Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx uznané xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx1), xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx vydané příslušným xxxxxxx osvědčující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx programu. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za účelem xxxxxxxx xx vzdělávacím x/xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[20] Xxx xx. XX.1 Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx míry, xx xxxxxxxxxx o uznání xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx Strana xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přiznané x xxxx Xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x jejíž xxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx, ve které xx x uznání xxxxxx.
[21] Xxx xx. XX.3 Lisabonské xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydané x xxxxx Xxxxxx xxxx xxx x xxxx Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx: x) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx příslušných zkoušek x/xxxx x přípravě xx doktorát za xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxx kvalifikací Xxxxxx, x xxx xx x xxxxxx xxxxxx; x) užívání xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx Xxxxxx, x xxx je x uznání xxxxxx.
[22] Xxxxx xxxxxxxx zprávy x Xxxxxxxxxx xxxxxx (XXXX XX 97/3 XX 97/XXXXX/XXXX.X/4, Xxxxxxx 1997) xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx znamená xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx uznání xx žádá, x xxxxxxxxxxx případná xxxxx, xxxxx xxxx držiteli xxxxxxxxxxx xxxxxxx udělena. […] Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx propojeny x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pojmy xxxx Xxxxxxxx zprávy xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.“
[23] Xxxxx §32 xxxxxxxxxx Rady Evropy xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2001, xxxxxxxxxxxx x xxxx 2010 (Xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxx Procedures for xxx Xxxxxxxxxx of Xxxxxxx Qualifications and Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx)2) xxxxxxxx xxxxx vazba mezi xxxxxxx zahraniční vysokoškolské xxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxx nějž je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx kvalifikace totiž xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxx studia, avšak xxxxxxx již xxx xxxxx zaměstnání, či xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx pro xxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx předchozího xxxxxx.
[24] Xxxxx §2 xxxx. 1 vysokoškolského xxxxxx xxxxxx škola xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x programy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx vzdělávací xxxxxxxx xx xxxxx typem xxxxxxxxxxxxxxx akreditovaných studijních xxxxxxxx.
[25] Podle §44 xxxx. 1 vysokoškolského xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx studiem x xxxxx akreditovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx plánu stanovenou xxxxxx xxxxxx.
[26] Podle §44 xxxx. 2 xxxx. h) vysokoškolského xxxxxx xxxxxxxxx studijního xxxxxxxx xxxx určení xxxxxxx xxxx oblastí xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x návaznost na xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu xxxx xxxxxxxxx vyjádřený xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jednotlivých xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx.
[27] Podle §44x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx vysokoškolského xxxxxxxxxx, x jehož xxxxx xxxx připravovány, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx programy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dané xxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. 1]. Xxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx programů xxxxxxxxxxx pod xxxxx xxxxxx vzdělávání [xxxx. 3 xxxx. b)].
[28] Xxxxx §89 vysokoškolského xxxxxx na žádost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx osvědčení x uznání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obdobný xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. 1 xxxx. x)]. Veřejná xxxxxx škola vydá xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysokoškolskou xxxxxxxxxxx [xxxx. 3].
[29] Xxxxx §90 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhoduje xxxxxx [xxxx. 1]. Xxxxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dokladu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx originál xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx x doplňující informace x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx uskutečňovala xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx vzděláním xxxxx xxxxxx xxxxxx, x x náplni xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx [xxxx. 2]. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx podle §89 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx, xx xxxx studijní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx [xxxx. 5].
[30] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx vysokoškolského xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 18.11.2021, xx. 8 Xx 193/2019-93, xxxxxxxxx, „xx xxx uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx, že žadatel x uznání xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§89 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx), a xx xxxxxxxx programy xxxxxx po xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§90 odst. 5 xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x uznání xxxxxxx xxxxxxxx studijní xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x výuce tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx obdobný doklad x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx školy. Podstatou xxxxxxxxx první xxxxxxxx xxxx xx, xxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx studijní program xxxxxxxxxx vysoké xxxxx x je x xxxxxxxx toho x xxxxx xxxxx oprávněn xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx správní xxxxxx xxxx xxxx budou xxxxxxxx x uznání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (z jejich xxxxxxx xxxxx) vysoké xxxxx. Podkladem xxxxxxxxxx xx xxxx jiné xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zahraniční xxxxxx školy a xxxxxx studijního xxxxxxxx.“ (xxxxxxx srov. xxxxxxxx xx xxx 26.1.2023, xx. 7 As 100/2021-18). V xxxxxxxx xx xxx 11.7.2022, xx. 7 Xx 161/2021-47, xxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx, xx „xxxx-xx přitom xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. není-li xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o jehož xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x vysokých xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x uznání xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx programy“ (xxxxxxx srov. xxxxxxxx xx dne 25.1.2022, xx. 4 Xx 268/2021-36, či xx xxx 21.6.2016, čj. 9 Xx 286/2015-60). X rozsudku ze xxx 2.6.2022, xx. 1 Xx 320/2020-31, Xxxxxxxx správní xxxx xxx konstatoval, xx „x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx studijní programy xx xxxxxx srovnání xxxx v podstatných xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx vycházet x xxxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx a dovedností, xxxxx si student xxxxx xxxxxx osvojil. X xxxx xx xxxxxxxx nejen xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx současně xxxxxxxxxxxx odůvodnit, xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx.“
[31] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xx jednalo o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx; x xx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx studijního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx §89 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jde o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx školy (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx vysokoškolského vzdělání [Xxxxxxxxxx úmluva xxxxxxxxx x uznávání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx (xxxx. stupně xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxx], x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tento x xxxxxxx vyjádřil. Xxx xxxxxxx literatury xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žadatelem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx x hmotné xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (srov. Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 7. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009, x. 395). Xxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxx vymezeno určitým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), které xxxxxxx xxxxxxxx nostrifikovat. Předmětem xxxxxx xx proto xxxxxxxxx xxxxxx konkrétního xxxxxxxxxxx označeného xxxxxxxx (xxxxxxx). Jedná se x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na žadatelův xxxxx. X jeho xxxxxxxxx xxxxx je 1) identifikace onoho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx označení „xxxx, xx xxxx xxxxx“, x 2) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxx, xxxx xx xxxx xxxxx“, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxx využití ono xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xx účelem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx některého xxxxxxxxxxxxxx povolání xx xxxxxxxx v profesní xxxx xxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx má xxxxxxx xxxxx tohoto vzdělání (xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx x specifikovat xx xxxxxxx osvědčení xxxx xxxxxxxx „xxxx, xxx xx xx xxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxx, pokud správní xxxxx xxxxxxxx právě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xx xx xxx xxxx, či nikoliv. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx s xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo jím xxxxxxx zahraniční studium xx vydaném xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. sporuje-li xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx studia, xx xx uvedená xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), brojí xxx xxx proti samotnému xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx předmětu.
[32] X xxxxxxxxxxxx xxxx xx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vydaného Xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx xxx 2.7.1981, xxxx xx byl udělen xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; tím xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, než xxxx xx stěžovatelka xxxxxxxxxxxxx (když univerzita xx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx vydán xxxxxxxxxxx studia v Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx magisterském xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, x xxxxxxx absolventce studijního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx německého x xxxxxxxxxx jazyka), xxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uznáno xxxx xxxxxxxxx (dle xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx odpovídající) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx realizovaný x Xxxxx republice; xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stejně xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx oblasti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx výše xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx bylo rozhodnuto x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzděláním (xxxxxxxx), xxxxxxx požadovaným xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx tvrdí, xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxx žádosti (x xx x rozsahu, x xxxxx nebylo xxxxxxxx jejímu xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx požadovaného studijního xxxxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx již xxxxxxx, o čem xx xxxx být xxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stojí xx xxxxxxxxxx předpokladu, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx konkrétní xxxxxxxxx, xxxxx způsobem xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx.
[34] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx univerzitě uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx celý xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx svým rozhodnutím xx xxx 20.11.2020. Xxx ji přitom xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vysokoškolského xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx (xx. porovnatelným) studijním xxxxxxxxx uskutečňovaným Xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (Xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxx učiněného xxxxxxxx x expertního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx původu xxxxxxxx, xx. Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx. […] Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xx xxxx.“ Stěžovatelka x kasační stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx porovnat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obdobným xxxxxxxxx programem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx postup xx však shodně xxxxxxxxx xxx vysokoškolským xxxxxxx (xxxx. §90 xxxx. 2 x 3); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx žalovaného xxxx neukládá xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx konkrétního („xxxxxx“) xxx znění xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx je předmětem xxxxxx, ani jakým xxxxxxxxxx způsobem xx xxx (po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx studijních xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[35] Dále xx xxxxxxxxxxxx dovolává xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 14 X 174/2018-38, který xxxxxxxxxxxx xxxxx z předcházejících xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx žádosti xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xx „x žádosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zahraničního vysokoškolského xxxxxxxx a kvalifikace xx vztahu x xxxxx ‚xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x německého jazyka‘, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Lipsku. Xxxxxxxxx xxxx definovala předmět xxxxxx tak, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx uznán x obor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxx jí v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx moderní xxxxxxxxx). […] Dle xxxxx je xxxx xxxxxxxx, xx o xxxxx xxxxxxxx žádosti xxxxxxx orgán I. xxxxxx x minulosti xxxxxxxxx.“ (xxx 26). „Xxxxxx jakožto xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx, zatímco jejím xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx posuzovat xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxx, xxx xxx žadateli v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx obor (případně xxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x dovedností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ (xxx 28). Xxxxxxxx xxxxxxx soud předně xxxxxxxxxx kontext, x xxxx byla citovaná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x její xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vad xxxxxxx. Xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx zrušil x xxx řízení xxxxxxxx, xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuté, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x diplom xx xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx 1 xx 6 xxxxxxxx xx. 14 X 174/2018-38). Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxx překážka xxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx požadovala xxxxx xxx vysokoškolské vzdělání x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx německého a xxxxxxxxxx“ (srov. xxx 23 citovaného rozsudku). Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dřívější xxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxx §89 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
[36] Nejvyšší xxxxxxx xxxx přesto xxxxxxxxx, xx xxxxxx zaujaté x xxxxxxxx čj. 14 X 174/2018-38 xxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, xx městský xxxx byl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx od xxx (natož xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9.10.2012, xx. xx. XX. XX 1688/10, x. 167/2012 Xx. XX]. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx nedospěl x xxxxxx, xx by xxx xxxx xxxx xxxxxx bylo namístě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xx. 14 A 174/2018-38 xxxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx doposud nevyjádřil; xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (a xx xxx těmi vyslovenými x předcházejícím xxxxxx). Xxxxxxx, xxx shora xxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx řízení o xxxxxx zahraničního xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (diplomu) xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx věci, xxxx xx x xxxxxxx x principem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx svými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[37] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatelka namítá, xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx plyne, xx „xx“, xx xx uznává, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx vzdělávání. Nejvyšší xxxxxxx soud se xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx neztotožňuje. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho část“ (§89 xxxx. 1), Xxxxxxxxxx úmluva pak xxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ (xx. XX.1), xxxxxx představuje xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (čl. X). Účinná právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx způsobem, xxxx. prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxxx institutu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx zákoně xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (odborné xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vysokoškolského xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxx zahraničního xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxxx vysoká xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obdobný xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxx uznání xx xxxx jiné xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytovat xxxxxxxxxxx vysokoškolské vzdělání; xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx uznat, pokud xxxx porovnávané xxxxxxxx xxxxxxxx x podstatných xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx to, xx studijní xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) významnou xxxx; xxxxx však xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx dalšího nutně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx studiu. Xxx tedy shrnout, xx x právní xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xx pro xxxxxxx xxxxxxxxx procesu xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx studijní xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx ztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx x situaci, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx studijními programy) xxxx, jako výslovnou xxxxxxxxxx xxxxxx zahraničního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx jednotlivý xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx program, x tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxx slovy zákon x vysokých školách xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx srovnání, ale x kladném xxxxxxx xxxxxxxxxx dát xxxxxxxx xxxx posuzovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx/xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.“
[38] V xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxx osvědčení dle §89 xxxxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx správním xxxxxx (xxxxxxxxxx), xxx sám xxxxxx x patřičně xxxxxxxxx, jakým způsobem xxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na vnitrostátní xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx nostrifikace xxxxxxxxxxxx vzdělání (diplomu). Xxxx xxxx zohlednit xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx nímž xxx xxxxxxxx uznat. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxx dostatečně xxxxxx (xxxx naopak xxxxxxxx) xx xx, xxx vydané xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x naplnění xxxx, xxx xxxxx o xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx otázky je xxxxxxx orgán povinen xx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx konkrétnosti, x xxxxx žadatel xxxxxxxxxx xxxx požadovaného xxxxxx xx xxx xxxxxxx; pakliže žadatel x žádosti xxxxx xxxx xxxxxxx, specifikuje xxxxxxx xxxxx uznané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vzdělání (xxxxxx) xxxxxx x xxxxxx rovině. Xx xxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxxx je, aby x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx zvolené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) není xxxxxxxxxxx x xxx-xx jím xxxxxxxxx x žádosti xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[39] Xxxxx jde x xxxxxxxxxxxxx sporovaný přístup xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx zopakovat, xx xxxxxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx jeho „xxxxxxxxxxxx x vysokoškolským diplomem x xxxxxxxx x xxxxxxx vydaným x Xxxxx xxxxxxxxx veřejnou xxxxxxx školou xxxxxxxxxxx xxxxxx x navazujícím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vzdělávání, xxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vysvětlil, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx měl xxxxxxxxx nostrifikovanému zahraničnímu xxxxxxxx (xxxxxxx), x xx x xxxx xxxxxx, že „xxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uvážení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, protože xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vysokoškolského xxxxxxxx s jednotlivým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systémů x xxxxxxxxxx programů a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. […] Xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxx x xxxxxxxxx úroveň xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vzdělání a xxxxxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vyššího).“ Ve xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx přitom xxxxxxx, xx „kulturní x xxxxxx xxxxxxxxx cizozemských xxxxxxxxxxxx systémů xx xxxxx xxxxxx žalovaného xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx programů xx xxxxxxxxx předmětů. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxx §89 x xxxx. zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přihlížet především x obsahové (xxxxx) xxxxxxx studia. […] Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx může vykazovat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxx správní orgán xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx programu, xxxxx xx to x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx ve xxxx xxxxxxxx znemožnil xxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Nad xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxx obsahy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programů se xxxxx x čase xxxxxxxxx xxxxxx měnit x závislosti xx xxxxxxxxx každé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejích akreditačních xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxx; xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxx. Ostatně sama xxxxxxxxxxxx, byť x xxxxx kontextu, xxxxxx, xx v názvech xxxxxxxxxx xxxxxxxx může xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx programům xxxxxxxxx, x tedy xx xx svého xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx účel xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx jako kategorie xxxxxxxxx pro specifikaci xxxxxxxxxx zahraničního vzdělání (xxxxxxx).
[40] Za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsob xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zahraničního xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (diplomu) xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedenému xxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx (srov. §32 xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxx posuzované xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx dne 23.1.2017, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.7.2017, xxxxxx doplnění ze xxx 15.11.2017, xxxxxx xxxxx příloh (a xxxxxxx xxx x xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx diplomu xxxxxx. Xx xxxx situace, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx) bude xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xxxxxx specifikace xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx takového (individuálním xxxxxxxx žadatele xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uznání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx úmluvou. Xxxx xxxx 1) přístup x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx; 2) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx. XX.3 Xxxxxxxxxx úmluvy). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx za xx, xx x xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx toliko xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx to xxxxxxxx xxxxxxx ze shora xxxxxxxxxx cílů uznání xxxxxxxxxxxx vysokoškolského vzdělání. Xx podstatné xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zde xxxxxxxxxx magisterské) x xxxxxxx určitá xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx Xxxxxxxxxx xxx xxxx Germanistika). Xxxxx xxxxxxxxxxx uznání zahraničního xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (diplomu) xx soudu jeví xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[41] Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx nepoukazuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx z provedeného xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxx. xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxx xxxxx kategorie xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxx svém xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxx xxxxxxxx nebrojí xxxxx tomu, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Její xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx pouze xx xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, aniž xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx univerzitou zvolená xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx oblast xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecného xxxxx xxxxxxxx vysokoškolské xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx úmluvy; x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ani proti xxxx, že provedený xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pro xxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx), xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx konkrétně xxxxxxxxxxxx, proč xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x (xxx xx xxxxxxxxxx) osvědčením xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xx domnívá, xx xxxxx způsob xxxxxx xxxxxx v řízení x odborné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxx, xx za situace, xxx Xxxxxxxxxx smlouva xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vzdělání (xxxxxxx), x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx univerzity, která xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx studijní xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xx xxxxx tou xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. XX.1 Xxxxxxxxxx úmluvy xx v xxxxxxx xxxxxxxxx oblast vzdělávání Xxxxxxxxxx xxx obor xxxxxxxxxxxx“ (xxx 48 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[43] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx univerzity xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx nebyla xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, musí xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx možnost xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx x plném xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx stěžovatelkou x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx klauzule, xx. xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osvědčením x plném xxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx xxxx, xxxxx „univerzita žalobkyni x maximální možné xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxx, x to xxx v xxxxxxx x xxxxxxxx předloženými xxxxxx žalobkyní“ (bod 71 napadeného xxxxxxxx). Xxx výše Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx rozhodla x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx nepochybila, xxxxx uznávané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vzdělání (xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx ve vydaném xxxxxxxxx xxxxx kategorii xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx vysloveno, xx xxx odpovídající xxxxxxx xx Učitelství, xxxx. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxx míře xxxxxxxx.
[44] Xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx zahraničního xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx rovnocenný s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vydaným x České xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tímto xxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx příslušném xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxxxx uvedeno, xxxxxx xxxxxxxxx si takový xxxxxxxxx klást), xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 3 x xxxxxxxx xxxxx x. 275/2016 Sb. Xxxx xxxxxx xxxxx xxx dané přílohy xxxxxxxx základní tematické xxxxxx jako xxxxxxxxxx xx xxxxxxx didaktika (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx příslušné xxxxxxxx) [xxxx. A]; typickými xxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx učitelství pro xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx [xxxx. X]; xxxxxxx profil absolventa xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx specializace xxxx xxxxxxxx oborové xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx [xxxx. C] x xxxxxxxxxx charakteristickou xxxxxxx xx xxx učitel xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx [xxxx. X]. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatelce xxxx xxxxxxxx plně xxxxxxxx. V osvědčení xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx oblast vzdělávání, xxx představuje nadřazenou (xxxxx) xxxxxxxxx zahrnující xxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx této xxxxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx osvědčení, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx univerzity x xxxxxxx x §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx napadené xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vzdělání (diplomu) xxxx oprávněn xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx nějž x tento xxxx xxxx; to xxxx xxxxxxxxxxxx v nynější xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx očekávání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[45] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx hodnocen xxx název xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx studijního programu, xxx x xxxx xxxxx. Tak xx xxxxx dle Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx také xxxxx, neboť právě xx základě xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx diplom xxxxxx pro oblast xxxxxxxx Xxxxxxxxxx; tato xxxx odbornost xxxxx xxxxxxxx neplyne xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxx xxxxxxxxx studijního xxxxxxxx), xxx až x xxxxxxx předložených xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, návrhu xx xxxxxxxx diplomového xxxxxx, xxxxxxxxxxx hodnocení xx xxxxxxxxx studentky). Xxxxx xx tedy xxxxxxxxxx x následně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxx stěžovatelka, nemohli xx xxxxx také xxxxxxxxxxx aspekt jejího xxxxxx. Xxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxx s xxx, xx xx xxxx nostrifikováno xxxxxxxx x oboru Germanistika. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx předesílá, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx žadatelka x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx sama xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. I x tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx studijní program Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jazyka. Xx xxxxxx xxxx Germanistika xxxxxxxx xx nepřiléhavý. Xxxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; nemůže xxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx předloženého xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x oboru Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ xxxx Germanistická xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx času, xxxx xx jakkoli specifikuje. Xxxxxxxxxx xxxx, že Xxxxxxxxxxxxxxx xx akademickým xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx pojetí; tomu xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx by xxxxxxxxxx xx žalovaný její xxxxx považovali xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Taková xxxxxxxxxxx x xxxxxx nevyplývá.“ (xxx 56 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Nepřípadné xx xxx přirovnání xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx) xxxxxxxxx taktéž xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxx obsahu. Xxxxxxxx totiž xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx na xxx, že z xx předložených xxxxxxx xx podává, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx Germanistika; xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[46] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx neodpovídá oboru Xxxxxxxxxxxx.
1) Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, xx x originálním (xx. xxxxxxxxx) znění Lisabonské xxxxxx je užit xxxxx „xxxxxx“. Xxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx uvedený ve xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (x. 60/2000 Xx. x. x.) xxxxxxxx „xxxxx“ xxxx xxxxx přesný; xxxxx xx se xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx x „xxxxxx xxxxxxxx“.
2) V xxxxxxxxxxx znění: „There xx a direct xxxxxxxxxx xxxxxxx the xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx the xxxxxxx(x) xxx which xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxxxxx, a xxxxx qualification xxx xx xxxxxxxx xxx xxx purpose of xxxxxxx xxxxx, but xxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx a given xxxxx. Xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxx may xx xxxxxxxx xxx xxx purpose xx xxxxxxxxxx, but xxx xxx further xxxxx, x.x. xx xxxxxxxx xxxxx. This xxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xx x xxxxxxxx component, xxx writing of xx independent thesis xx xxxxxxx form xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx were xxxxxxx xxxxxxx in xxx xxxxxxx qualification xxx xxxx x component xxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx to xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx it xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx(x) it xx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx if xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx(x) xxxx those (xxxx) xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.“