Xxxxxx věta
I. Předmětem xxxxxx podle §89 xxxxxx x. 111/1998 Xx., o vysokých xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx ve své xxxxxxx identifikuje toto xxxxxxxx (xxxxxx) x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxx dispozici xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx má xxxxxxx xxxxx xxxx vzdělání xxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx osvědčení xxxxx §89 xxxxxx x. 111/1998 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxx xxxxxx a patřičně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx požadoval xxxx uznání.
III. Správním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vzdělání (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx osvědčení podle §89 xxxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, mohlo xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx požadovaného xxxxx. Xxxxxxxxxx této xxxxxx xx správní xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx konkrétnosti, s xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxx žádosti xxxxxxxxxx. Xxxxx žádný xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx toliko x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Ústavního xxxxx x. 167/2012 Xx. XX (sp. zn. XX. XX 1688/10).
Xxx: X. X. proti Xxxxxxxxxxxx školství, xxxxxxx x tělovýchovy x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.4.2021 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx Univerzity Karlovy (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) – osvědčení xx xxx 19.1.2021. Xxx xxxxxxxxxx žalobkyni xxxxxx xxxxxx Univerzity Xxxxx Xxxxx v Lipsku xx xxx 2.7.1981 x potvrdila jeho xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vydaným x Xxxxx republice veřejnou xxxxxxx školou pro xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx x potvrdila xxxx rovnocennost x xxxxxxxxxxxxxx vzděláním xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx vysoké xxxxx absolvováním xxxxxx x xxxxx studijním xxxxxxxx. Univerzita xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx, xxx nikoliv xxxxxxxxxx xxxxxx udělované xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx x. 18/2004 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx kvalifikace a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o uznávání xxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx brojila xxxxxxx. Namítala, že xxxxxxxxxx nevyčerpala celý xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxx uznání xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx vyhovět žádosti xxxxxx z xxxxx, xxx současně x xxxxxxxxxx vydat x xxxxxxxxxx negativní rozhodnutí x xxxxxxxxx části xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx tomu, xx nedostala xxxxxxx xxxxxxxx se k xxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx požadovala, xxxxx Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x evropském xxxxxxx (x. 60/2000 Sb. x. s.; xxxx xxx „Xxxxxxxxxx úmluva”), xxxxx xxxx referenční xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxxxxx vzdělávání. Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx studium xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; plynulo x xxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x praxe xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx, že rozhodující xx obsah studijního xxxxx a jeho xxxxxxxx, xxxxxxx znění xxxxxxx. Xxxxx jí xxx xxxxx studijní xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxx německého x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 20.6.2023, xx. 3 A 59/2021-48, xxxxxx zamítl. Xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vzdělávání, xxxxx xx v xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx dokladů. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx kterou xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nostrifikaci Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Naznal přitom, xx z xxxxx xxxxxxx vzdělávání uvedených x xxxxxxx x. 3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxx třináctou xxxxxxx x. 3 x xxxxxxxx xxxxx x. 275/2016 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx Učitelství xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx spadá xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx; xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx osvědčila xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzdělání xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, x xx xxx ohledně xxxxxx (xxxxxxxxxxx studijní xxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx porušila čl. XX.1 Xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx srovnávaných xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx ani xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx městský xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hledat x uznanému xxxxxxxx xxxxxxxx podobné xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxx se považují xxxxxxxxxx oblasti xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani Lisabonská xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx germanistiky, xxxxx xxxxxxxxxx německého x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx vzdělávání Xxxxxxxxxx xx byla xxxxxxxxxx xxxxxx; obor germanistika xxx vyplynul z xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx oboru xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx podotknul, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx 1983, xxx xx xxx xxxxx xxxx Xxxxxxx filologie (xxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx než xx, x nichž xxxxxxx xxxx xxxxxxx germanistiky; xxxxx nyní xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx Marxe xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx se dle xxxxxxxxx soudu svou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx německého x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxx oprávněna xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vysokoškolské kvalifikace; xxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně, nepostupovala x xxxxxxx s Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nadto xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx kvalifikací xx xxxxxxx xxxxx zákona x uznávání odborné xxxxxxxxxxx. V opačném xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx náleží xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx neztotožnil xxx x xxxxxxxx žalobkyně, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx tvrdila, xx xxxxxxxxxx x jinému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.5.2020 x 20.11.2020, xxxxx tuto námitku xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx, co xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí (částečně xxxxxxxxxxx její žádost) xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu městský xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xx správního xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobkyně, univerzita xxx žalovaný xxxxx xxxxxxxxx neobstarali. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx možné xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx žalobkyni xxxxxxx x možnosti xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx to xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x nichž lze xxxxxxx předpokládat, že xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx tímto xxxxxxxx správních xxxxxx xxxxxx zasaženo xx xxxx žalobkyně, xxxxx xxxx žádosti xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx; xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxx vázán. Xxxxxxxxxx xxxxxx studijního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x anglického jazyka. Xxxxx formulovaný předmět xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx (xxxxxxx studijní xxxxxxx) Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx zavázal k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20. 11. 2020, x xxxx jí xxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s obdobným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x podkladům ve xxxxxx §36 odst. 3 správního xxxx, xxxxxxx xxxxxx žádosti xxxxxxxx. Stěžovatelka xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.3.2020, xx. 14 A 174/2018-38, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x (ne)uznání xxxxxxxxxx xxxxxxxx učitelství xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx od tohoto xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx vzdělání je xxxxxxxxxx. Žádost xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x uznání studijního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Uznání xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx učitelství xxxx xxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť od xxxxxxx xxxxx tvrdila, xx xxxxxxxxxx xxxxx x že to xx v rozporu x tím, xx xx nakonec xxxx xxxxxx. Pokud univerzita xxxxxx xxxx žádosti xxxxxxx jen xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vydat x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx k podkladům xxxxxxxxxx. Nerespektování §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx řízení, xxxxx xx x xxxx o sobě xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx ona sama xxxxxxxxxx v žádosti, xxx ji x xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx alespoň xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Právě proto xxxx nutné xxxxx xxxxx xxx §36 xxxx. 3 správního xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx dodala, xx xxx případné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nemohlo xxxxxxxxxx nevyčerpání xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x němuž xxxx xxxxx přikládat xxxxx xxxxxxxxxx obsahující „xxxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xx. XX.1 Lisabonské xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx kvalifikace, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx podstatným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx školy xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx pro xxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx program xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysokoškolské xxxxxxxx. Xxxxxxxx pak xxxxx xxxxx, pokud xxxx studijní xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx domácí) x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nesprávné, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vysokoškolský xxxxx xxxxx vůbec xxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx vztahu k xxx. institucionální xxxxxxxxxx; xxx xxxx xxxxx x administrativní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx poukázala na xx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx studiem xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxx xxxxxxxx vysokoškolského xxxxxxx. Tvrdila xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx plyne, xx „to“, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx oblasti xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxx hodnocen xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxx xxxxx. Srovnávat xx xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxx programu mohlo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx než 40 xxx. K žádnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Není xxx úlohou soudu xxxx takového xxxxxxxx, xxxxx prvně musí xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx titulem, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. X xxxx době xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, germánskou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žádné xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx době, xxx xxxxxxx titul xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vystudovaném xxxxx, tím xxxx x jeho xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx reflektovala, xx xxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxx x uznávání xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx vysokoškolského xxxxxx xxxx xxxxxxx – x prvním xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx regulované xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx vysokoškolského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x na něm xxxx. Xxxxxx xxxx, xx bude xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dosáhnout xxxx xxxxxx odborné xxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxx, xx jí xxxxxxxxxxx nebude uznána x podpůrným xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x uznání vzdělání). Xxxxx postup je xxxx na její xxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxx x tíži.
Žalovaný ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx správný. Xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x právní odlišnosti xxxxxxxxxxxx vzdělávacích xxxxxxx xxxx xx následek xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx samotných předmětů. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx) stránce xxxxxx. Xxxx tudíž xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žádostí, xxx xx xxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx především xxxxxxx xxxxxxxxxxx oblasti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Samotná xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx vystudovaného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídá xxxxxx více xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx situace xxxx ovšem x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx označení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxx na xxxx xxxxx, xxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x vzdělání. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovaný xx xxxxxx, neboť xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelčina xxxxxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kvalifikace x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx kvalifikaci x xxxxx Učitelství xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx v xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Tato problematika xx řeší x xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (týkajícího xx xxxx, xxxxx hodlají xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vykonávat xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Žalovaný xxx za xx, xx stěžovatelka xx xxxxxx dle xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx očekávala xxxxxxxxxx mající xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx kvalifikace.
Dále xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx vzdělávání xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kategorií, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx předpisech. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx vycházet z xxxxxx xxxxxxxxxxxx dokladů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxx je xxxxx pro xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx dle žalovaného xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x o jeho xxxxxxxxxxxxx x diplomu xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx učitelství. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx, xx jejichž xxxxxxx xx uznala xxxxxxxxxxx vzdělání xxx xxxxxx Učitelství. Uvedení xxxxxxxxxxx xxxxx studijního xxxxx xx osvědčení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx případě Xxxxxxxxxx jazyka xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxxx potřebuje posoudit x xxxx odbornou xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx podat xxxxxx xxxxx jiného xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxx přesvědčen, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud stěžovatelce xxxxxxxxx xxxxx xxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Jelikož xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyhověla, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx xx k xxxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx neshromáždily xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx xxxxx zabývaly xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, že xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osvědčení, xxxxxxx xx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[17] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx (již) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxx „učitelský“ xxxxxx; xxxx proto xxxxxxxxxx xx x tomto xxxxxx zabývat xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx studovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný totiž xxxxxxxxx xxxx složku xxxxxxxxxxxxxx zahraničního xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxx shledaly, xx xxxxxxxx zahraniční xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx i xxxxxxxxxxx prvky, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx oblast Xxxxxxxxxx“. Xxxxxx řešeného xxxxxxx xxxx xxxx otázka, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vysokoškolského xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx nostrifikující xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx:
[18] Xxxxx §106 odst. 1 vysokoškolského xxxxxx xxxxx, xx ustanovení xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx.
[19] Xxx xx. I Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Strany xx xxxxxxx jejího vysokoškolského xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx poskytuje studentovi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx1), xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úspěšné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx programu. Xxxxxxx je pak xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx získané x zahraničí příslušným xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x/xxxx xxxxxxxxx aktivitám.
[20] Xxx xx. XX.1 Xxxxxxxxxx úmluvy do xx míry, že xxxxxxxxxx x uznání xx založeno xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kvalifikací, xxxxx Xxxxxx uzná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jiné Xxxxxx, xxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, x jejíž xxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx, xx xxxxx xx x uznání xxxxxx.
[21] Dle čl. XX.3 Xxxxxxxxxx úmluvy xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx kvalifikace xxxxxx x xxxxx Straně xxxx xxx x xxxx Straně xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx: x) xxxxxxx k xxxxxxx vysokoškolskému studiu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x/xxxx x xxxxxxxx xx doktorát za xxxxxxxx podmínek, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx kvalifikací Xxxxxx, x xxx xx x uznání xxxxxx; x) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x souladu xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx předpisy xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx, x xxx xx x xxxxxx xxxxxx.
[22] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Lisabonské úmluvě (XXXX XX 97/3 XX 97/XXXXX/XXXX.X/4, Xxxxxxx 1997) xx „xxxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx zatímco xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx znamená xxxxxx xxxxxxxxxx učiněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxxxx, x xxxxx uznání xx žádá, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx držiteli xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. […] Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, vysokoškolská instituce x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vzájemně propojeny x xxxxxxxxxx definice x xxxxx xxxx Xxxxxxxx zprávy je xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.“
[23] Podle §32 xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2001, novelizované x xxxx 2010 (Xxxxxxxxxxxxxx on Xxxxxxxx xxx Procedures xxx xxx Assessment xx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx)2) xxxxxxxx xxxxx vazba xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x účelem, xxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro účely xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx pro xxxxx zaměstnání, či xxxxxx. Xxxxxxxxxx proto xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx uvést, x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Zároveň xxxxx, že xxxxxx xxxx kvalifikace xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx pro xxxx xxxx, než xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxx §2 xxxx. 1 vysokoškolského xxxxxx xxxxxx škola xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx určen xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx akreditovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[25] Xxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vzdělání xx získává xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[26] Xxxxx §44 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx, x rámci xxxxxxx xx být xxxxxxxx program xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxx typy xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx příbuzné xxxxxxx xxxx oblastech vzdělávání; x xxxxxxx kombinovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxx podíl xxxxxxxxxx tematických xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vzdělávání xx xxxxx.
[27] Xxxxx §44a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jehož xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [odst. 1]. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých oblastí xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx danou xxxxxx vzdělávání [xxxx. 3 xxxx. x)].
[28] Xxxxx §89 vysokoškolského xxxxxx xx žádost xxxxxxxxxx zahraniční vysoké xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx veřejná vysoká xxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. 1 xxxx. x)]. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx vydá xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx školy xxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysokoškolskou xxxxxxxxxxx [xxxx. 3].
[29] Xxxxx §90 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x kvalifikace xxxxxxxx xxxxxxx školou rozhoduje xxxxxx [odst. 1]. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx originál xxxx xxxxxx xxxxxxx kopie xxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx vydaného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x doplňující xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, a x náplni xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx [xxxx. 2]. Zjistí-li xxxxxxx vysoká škola xxxx podle §89 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x uznání xxxxxxx [xxxx. 5].
[30] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vysokoškolského xxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx, byť x xxxxxxx xxxxx kontextu xxx x nyní xxxxxx xxxx, xxx x minulosti xxxxxxxxx xxxxxxx. Například x xxxxxxxx xx xxx 18.11.2021, čj. 8 Xx 193/2019-93, xxxxxxxxx, „xx xxx uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nutné naplnění xxxx xxxxxxxx, x xx, xx žadatel x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§89 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), x xx studijní xxxxxxxx xxxxxx xx srovnání x xxxxxxxxxxx rysech xxxxxxx (§90 odst. 5 xxxxxxxx zákona). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx studijní xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx žadateli xxxxxxx xxxxxxxxxxxx diplom nebo xxxx obdobný doklad x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Podstatou xxxxxxxxx první podmínky xxxx xx, xxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx program xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx x xxxxxxxx toho x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx titul či xxxx benefity xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zahraniční xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx správní orgány xxxx země budou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x jejich xxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx jiné xxxxx xxxxxxx, informace x kvalifikaci xxxxxxxxxx xxxxxx školy x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ (xxxxxxx srov. xxxxxxxx xx xxx 26.1.2023, xx. 7 As 100/2021-18). X xxxxxxxx xx dne 11.7.2022, xx. 7 Xx 161/2021-47, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx splněna, xx. xxxx-xx vysokoškolské xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx se xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x vysokých školách, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx musel xxxxxxxxx studijní xxxxxxxx“ (xxxxxxx srov. xxxxxxxx xx xxx 25.1.2022, xx. 4 Xx 268/2021-36, či ze xxx 21.6.2016, čj. 9 Xx 286/2015-60). X rozsudku xx xxx 2.6.2022, čj. 1 Xx 320/2020-31, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, že „x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx programy xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x podstatných xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx si student xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X tomu xx xxxxxxxx xxxxx popsat xxxxxxxxxx, ale současně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rysech.“
[31] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxx, že xx jednalo o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx; x xx se xxxxxxxx xxxxxx konkrétně xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx německého x anglického xxxxxx, xxxxxxx takto xx xxxxxxxxxxx předmět xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx plně xxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xx však x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxx §89 vysokoškolského xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx školy (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vzdělání [Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vysokoškolské xxxxxxxxxxx, xx. titulu (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx], a xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tento x žádosti vyjádřil. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nečiní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx z hmotné xxxxxx ve zvláštních xxxxxxxx“ (srov. Xxxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxx. Obecná xxxx. 7. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 395). Xxxx xxxxxx xx tedy dle xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxx vymezeno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxx xx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 1) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (diplomu) xxxx xxxxxxxx „xxxx, xx xxxx uznat“, x 2) uvedení xxxxx xxxxxxxxxx nostrifikace xxxx „toho, proč xx xxxx xxxxx“, xxxx. x jakému xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx potřebuje (zda xxxx. xx účelem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, výkonu některého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx). X dispozici žadatele xxxxx již není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx správní xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) věcně xxxxxxxx x specifikovat na xxxxxxx osvědčení xxxx xxxxxxxx „toho, xxx xx má xxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx identifikovaném xxxxxxxxxxx vzdělání (xxxxxxx), xx xx xxx xxxx, či xxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxx, jakým konkrétním xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zahraniční studium xx vydaném osvědčení xxxxxx (xxxx. xxxxxxx-xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxx xxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, nikoliv xxxxxxxxxxx jeho předmětu.
[32] X xxxxxxxxxxxx xxxx xx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxx diplomu xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Karla Xxxxx xxx 2.7.1981, xxxx xx xxx udělen xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx. Právě x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx, xx tak učinila xxxxxxxx xxxxxxxx, než xxxx xx stěžovatelka xxxxxxxxxxxxx (když xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx považovala xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, a xxxxxxx absolventce xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx německého x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx.
[33] Nejvyšší xxxxxxx xxxx přisvědčuje xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx odpovídající) studijní xxxxxxx xxxx realizovaný x České xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx specifikací. Stejně xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Učitelství německého x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx totéž. Tyto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx výše xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x celém předmětu xxxxxx, xxxxx ten xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (diplomem), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx žádosti (x xx v rozsahu, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx konkrétního xx požadovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxx ovšem xxxx xxxxxxx. Z premisy, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vyčerpán xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx, x xxx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx negativního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; tak xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx.
[34] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx svým rozhodnutím xx xxx 20.11.2020. Xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vysokoškolského xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxx) studijním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (Diplomu) na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetentním orgánem xxxx xxxxxx vzdělání, xx. Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx. […] Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xx xxxx.“ Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xx xxxxxxx zahraniční xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx však shodně xxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §90 xxxx. 2 x 3); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx („xxxxxx“) xxx xxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxx nepojednává x xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx (po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx studijních xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[35] Dále xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xx. 14 X 174/2018-38, který xxxxxxxxxxxx xxxxx x předcházejících xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxx žádosti stěžovatelky. Xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xx „x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vysokoškolského xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxx ‚xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x německého xxxxxx‘, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx x Xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx předmět xxxxxx tak, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxx učitelství xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx toto xxxxx jí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx uznán xxxxx obor xxxxxxx xxxxxxxxx). […] Xxx xxxxx je tedy xxxxxxxx, xx x xxxxx vymezené xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ (xxx 26). „Xxxxxx xxxxxxx potvrzení x dosažení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vzdělání. Zahraniční xxxxxxxxxxxxx vzdělání xx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxx (xxxxxx) xxx, xxx xxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx uznán xxxxxxxxxxxx obor (xxxxxxxx xxxxx), xxxxx nejvíce xxxxxxxx rozsahu znalostí x xxxxxxxxxx osvědčených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ (xxx 28). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx citovaná xxxxxx daného xxxxxxxx xxxxxxxxx. X odkazované xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx zamítnuto její xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx zastaveno pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx je xxxx xxxxxxxxx překážky xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx byl xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx 1 xx 6 xxxxxxxx xx. 14 X 174/2018-38). Městský xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že „xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxx překážka xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x žádosti, kterou xxxxxxxxx požadovala xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx učitelství xxxxxx německého x xxxxxxxxxx“ (xxxx. xxx 23 xxxxxxxxxx rozsudku). Xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx městského soudu xxxxxxx předmětu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (diplomu) xxx §89 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx prizmatem xxxx xxxxxxxx otázky xxxxxx v odkazované xxxx.
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx. 14 A 174/2018-38 xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x napadeném xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu. Xx xxxxxxx, že městský xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx posouzením xxxxx, x tedy xxxxxxxx, xxxxx se xx xxx (xxxxx xxx xxxxxxxxxxx odůvodnění) v xxxx přezkoumávané xxxx xxxxxxxx [srov. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.10.2012, xx. xx. XX. XX 1688/10, x. 167/2012 Xx. XX]. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xx xxx xxxx xxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušit. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx rozsudku xx. 14 A 174/2018-38 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tudíž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nevyjádřil; xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx předchozím xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx, natož xxxxxxxxxx xxxxxx městského xxxxx (x xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx vysokoškolského xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx jako městský xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxx x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxx souladné xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx postup by xxx zjevně xxxxxxxxxxx.
[37] Xxxxxxx samotné podstaty xxxxx xxxxxxxxxxxx namítá, xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx plyne, xx „to“, xx xx uznává, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx vzdělávání. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxx xxx s xxxxx názorem xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxx“ (§89 xxxx. 1), Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ (čl. XX.1), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx osvědčení (xx. X). Xxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx institutu xxxxxxxxxx xx vysokoškolském xxxxxx xx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx (odborné xxxxxxxx) xxxxxxxxxx zahraničního xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (diplomu) je xxxxxxxxx vysoká xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; podkladem xxx xxxxxx je xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx program xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vzdělání; xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx porovnávané studijní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pouze xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uznávání xxxxxxxxxxxx vysokoškolského vzdělávání (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx; xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx dospět x závěru, xx xxxxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx procesu xxxx xxx xxxxxxx nutně xxxxxxxxx identifikaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxx nalézt xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx absolvovanému xxxxxx (x to xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx stanovena xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx ztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx zákon „xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx studijními programy) xxxx, xxxx výslovnou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zahraničního xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx x vysokých školách xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx srovnání, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rovnítko xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx program/vzdělání a xxxxxxxxxx xxxxxxxx program xxxxxxxx.“
[38] V xxxxxxx, xxx platné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx §89 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx), xxx xxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx nostrifikace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (diplomu). Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obsah (xxxxxx, kvalitu x xxxxxxxxx) absolvovaného zahraničního xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx uznat. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx specifikaci xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (nebo xxxxxx xxxxxxxx) xx to, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx cíle, xxx který x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx orgán povinen xx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x jakou žadatel xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán uznané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vzdělání (xxxxxx) xxxxxx v xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx zvolené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx x xxx-xx xxx xxxxxxxxx x žádosti xxxxxxxxxxxxx účelu xxxxxx.
[39] Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx sporovaný přístup xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx diplom x xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vzdělávání Xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx však xxxxxx, že v xxxxxxxxx neměla xxx xxxxxxx xxxxxx vzdělávání, xxxxx xxxxxxxxx studijní xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí vysvětlil, xx xx osvědčení xxxxxxxxx neuvádí xxxxxxxxx xxxxxxxx studijní xxxxxxx, xxxxx xx měl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), x xx x toho xxxxxx, xx „takový xxxxxxx xx jako xxxxxxxxxxx bránil uvážení xxxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx dostatečný prostor. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zahraničního xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jednotlivým xxxxxxxxx programem tuzemským xx téměř vždy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx už x ohledem xx xxxxxxxxxxx zahraničních xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx proměnlivost xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. […] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x porovnává xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx akademických xxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx oprávnění k xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).“ Ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx „kulturní x xxxxxx xxxxxxxxx cizozemských xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zejména xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx předmětů. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxx §89 x xxxx. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x obsahové (věcné) xxxxxxx xxxxxx. […] Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx se xxx xxxxxxx orgán xxxxx v rozhodování xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vedlo xx to x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx podstatných xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx racionální x xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx dodává, xx názvy a xxxxx obsahy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x závislosti xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejích xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx se xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx určité xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx posunu. Širší (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tedy xx do xxxxx xxxxxxxx podstatně „xxxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx své xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zahraničního xxxxxxxx (xxxxxxx).
[40] Xx rozhodující xxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx, zda správním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vzdělání (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedenému xxxxx, xxx xxxx x toto xxxxxx xxxxx (xxxx. §32 xxxxxxxxxx Rady Xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). V xxxx xxxxxxxxxx věci xx ovšem třeba xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxx 23.1.2017, xxxxx prvním xxxxxxxx xx dne 27.7.2017, xxxxxx doplnění ze xxx 15.11.2017, xxxxxx xxxxx příloh (x xxxxxxx xxx x xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, za xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žádala. Xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. nárokům či xxxxxxxxxx) xxxx muset xxxxxx osvědčení xxxxx, xxx xxxxxxxx zvolit „xxxxxx“ způsob specifikace xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (diplomu). Splnění xxxxx xxxxxxxx (individuálním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx je pak xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důsledků xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpokládaných Xxxxxxxxxxx úmluvou. Xxxx xxxx 1) xxxxxxx x xxxxxxx vysokoškolskému xxxxxx, xxxxxx doktorátu; 2) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xx. XX.3 Lisabonské xxxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx xx přitom x xxxxxxx xxxx xx xx, xx x xxxx je na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vzdělávání, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vzdělání. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx z xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zde xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx Učitelství xxx xxxx Germanistika). Takto xxxxxxxxxxx xxxxxx zahraničního xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xx soudu xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[41] Xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x žádném ze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx konkrétní xxxxxx, xxxxx jí xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx uznání jejího xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vzdělání (xxxxxxx), xxxx. ze xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Netvrdí xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx dalším (xxxxx xxxxxxxxxx) studiu, xxx xxxxxxxx nebrojí xxxxx xxxx, xx xx nebylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx titul xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxx xxxxxxx x následně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx na xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nesprávný, aniž xxxx uvádí, x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxx ní xxxxxxxxxx univerzitou zvolená xxxxxxxxxxx xxxxxx zahraničního xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxx věci xxxxxxx xxx xxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx uznání nevyhovuje xxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádala, xxxxx xxxxx takovýto účel xx xxx žádosti xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxx až x xxxxxxx stížnosti), xx xx xxxxxx xxxxxx kvalifikace dle xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxxx odkazem xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, proč xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x (xxx xx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx pedagogické kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[42] Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxx, xx za situace, xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxxx nereglementují xxxxx xxxxxxxxx x uznání xxxxxxxxxxxx vysokoškolského xxxxxxxx (xxxxxxx), a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, za xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud aprobovali xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx kvalifikaci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx přitom (xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx odbornost xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xx Učitelství xx xxxxx tou xxxxxxx vzdělávání, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pedagogickému xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vysokoškolského xxxxxxxx (xxxxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx neshledal xxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. XX.1 Xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx“ (xxx 48 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[43] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx §36 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx nestanoví-li xxxxx xxxxx, xxxx xxx účastníkům před xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx možnost xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; to xx xxxxxx žadatele, xxxxx se jeho xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx vyhovuje. Spor xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx negativní xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxxxx xxxx napadeným osvědčením x xxxxx rozsahu xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem, že xxxx xxx xxxx, xxxxx „xxxxxxxxxx žalobkyni x maximální xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxxxx pro obor xxxxxxxxxxxx, a xx xxx x souladu x podklady xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“ (bod 71 napadeného xxxxxxxx). Xxx výše Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx rozhodla x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx nepochybila, xxxxx xxxxxxxx zahraniční xxxxxxxxxxxxx vzdělání (diplom) xxxxxxxxxxxxx xx vydaném xxxxxxxxx skrze kategorii xxxxxx xxxxxxxxxx; taktéž xxxx vysloveno, xx xxx odpovídající xxxxxxx xx Učitelství, resp. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx východisky xx xxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxxxx, xx napadeným osvědčením xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx.
[44] Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx konkrétního zahraničního xxxxxxxx (diplomu), xxxxx xxxx v plném xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zahraniční xxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx diplomem xxxxxxx x České republice x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx rovnocenné x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx získaným x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxxxx stěžovatelčiny pedagogické xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx učitelství konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxx xx příslušném xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxxxx xxxxxxx, nebyla xxxxxxxxx si takový xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Učitelství xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 3 x xxxxxxxx xxxxx x. 275/2016 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxx dané přílohy xxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx oborová didaktika (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx příslušné xxxxxxxx) [xxxx. X]; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxx [xxxx. X]; xxxxxxx xxxxxx absolventa xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx specializace xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a teorie xxxxx a vyučování [xxxx. C] x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx též xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx [písm. X]. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proto lze xxxxxxxxxxx, xx stěžovatelce xxxx xxxxxxxx plně xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx) kategorii zahrnující xxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xx této xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx o xxxxxxxxx postup univerzity x xxxxxxx x §36 odst. 3 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxx xxx nelze stěžovatelce xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx osvědčení xxxx xxxxxxxxxx. Žadatel x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xx xxx stanovit, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nostrifikované xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sdělit xxxx, pro xxxx x xxxxx xxxx xxxx; xx však xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx očekávání xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[45] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx absolvovaného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x jeho xxxxx. Tak xx xxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx také xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx takového xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx diplom xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxx totiž xxxxxxxx neplyne přímo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx něm xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx o obsahu xxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx, návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Kdyby xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studia, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jejího xxxxxx. Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxx, xx xx xxxx nostrifikováno xxxxxxxx x oboru Germanistika. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx předesílá, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jejího xxxxxxx předpokladu, xx xx xxxxxxx žadatelka x xxxxxx zahraničního xxxxxxxxxxxxxxx vzdělání (xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx x konkrétní způsob, xxxxx ho měla xxxxxxxxxx xxxxx. X x tomto xxxxxxx xxxx fakticky xxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jazyka. Xx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvody, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx odbornosti xxxxx xx xxxxxxxxxx obsahu xxxxxx vzdělání; nemůže xxx namítat, xx xx x xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx o uznání xxxxxx, xxxxx jej xxxxxxxx. Xxx předloženého xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx dva xx xxx xxxxxxxx „hlavní xxxxxxx“ byly Germanistická xxxxxxxxxxx x Germanistická xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxx xx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx, že Xxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx přisvědčil xxx xxxxxxx xxxx, když xxxxx, xx „xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx by xxxxxxxxxx xx žalovaný její xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obor xx xxxxxxx. Xxxxxx argumentace x xxxxxx nevyplývá.“ (xxx 56 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx dnes xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxx obsahu. Xxxxxxxx totiž xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxx), nýbrž xx xxx, xx z xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx studium x xxxxx Xxxxxxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[46] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx městský soud xxxxxxxxxx, pokud se xxxxxxxxx x postupem xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx nepředestřela xxxxx konkrétní xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzdělání svým xxxxxxx neodpovídá xxxxx Xxxxxxxxxxxx.
1) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x originálním (xx. xxxxxxxxx) znění Xxxxxxxxxx xxxxxx xx užit xxxxx „degree“. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx (č. 60/2000 Xx. m. x.) xxxxxxxx „xxxxx“ xxxx xxxxx přesný; xxxxx xx se xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jednat x „xxxxxx xxxxxxxx“.
2) X xxxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx the xxxxxxxxxx xx foreign xxxxxxxxxxxxxx and the xxxxxxx(x) xxx which xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx example, a xxxxx xxxxxxxxxxxxx may xx adequate xxx xxx xxxxxxx of xxxxxxx study, but xxx xxx xxx xxxxxxx xx employment xx a given xxxxx. Conversely, x xxxxx xxxxxxxxxxxxx may xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx of xxxxxxxxxx, xxx not xxx further xxxxx, x.x. at xxxxxxxx xxxxx. This could, xxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xx x research xxxxxxxxx, xxx writing xx xx xxxxxxxxxxx thesis xx xxxxxxx xxxx xx substantial xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx and xxxx x xxxxxxxxx xxxx x requirement xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx home country. Xxxx implies that x recognition statement xxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx(x) it xx xxxxx, and a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx undertaken xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx(x) xxxx xxxxx (that) xxxxxxx by a xxxxxxxx xxxxxxxxx.“