Xxxxxx xxxx
X. Z xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vymezeném xxxxx, xxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x daném xxxxxxx a xxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxxxx, že xx nutné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx informace, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Část odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx učinit v xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx č. 412/2005 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§101a x xxxx. x. ř. s.) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx režimu potřebné xxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx povahy založeno. Xxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx chybí xxx x samotném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx napravit xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1885/2009 Xx. XXX, č. 2602/2012 Xx. NSS x x. 4518/2023 Xx. XXX.
Xxx: APB XXXXX, x. x., xxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany x xxxxxxx opatření xxxxxx povahy, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx opatřením obecné xxxxxx xx xxx 5.5.2021 stanovil xxxxxxxx xxxxx leteckého pozemního xxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx) Xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx dva xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx X, který xx tvar xxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxx radaru x poloměrem 500 x, xxxxx xxx xxxxxxxxx stavby, xxxxxxxx xxxxxx, železniční xxxxxx, xxxxxx ploty, xxxxx xxxxxxxxx vodorovnou xxxxxx xx xxxxx 3 x xxx xxxxxx xxxxxx hrany xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx X xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 500 x a 5 xx; xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx elektráren, xx xxxxxx xxxxxxxx 500 x x 30 xx od xxx xxxxxx, přičemž x xxxxx xxxxxxx nesmí xxx zřizovány xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx kuželovou xxxxxx se xxxxxxxxx + 0,3 xxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx xxxxxx ve xxxxx 5,6 m pod xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx radaru. V xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zařízení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx se xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx provozu xxx ohrožovat jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx ochranného xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy, xxxxxx xxxxx dotčeny.
Opatření xxxx xxxxxx xx základě §37 zákona x. 49/1997 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx opatřením obecné xxxxxx xxxxxx ochranná xxxxx letišť x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx spadají x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §40 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x ochranných xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zařízení xxx xx xxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx, vojenských xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§43 xxxxx zákona).
Navrhovatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xx sektoru X xxxxxxxxxx pásma xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx“, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx pozemcích x xxxx xxxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxxxxx více xxx 20 km xx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx. Opatření xx proto xxxxx xxxxxxxxxx tento xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxx vlastnického práva x práva podnikat. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx Krušných xxx, jelikož lokality xxxxxx xxx jejich xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) svou xxxxxxxxxx xxxxxx převyšují xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx stoupáním + 0,3 stupně. Opatření xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 3. xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx zařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Navrhovatel tedy xxxxxxx disponoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanoviskem odpůrce, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obdržel xx xxxxxxx xxx 24.11.2016 nové, xxxxx xxx nesouhlasné závazné xxxxxxxxxx. Stejně xxx xxxxxxx x minulosti xxxxxxxxx x umístěním xxxxxxxx desítek xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx ze xxx 18.8.2022, xx. 8 X 48/2022-69, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx nepřezkoumatelnost pro xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxx značnou xxxxx xxxxxxxx xx xxxx třetích xxxx x ukládá xxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx. Podle městského xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx odpůrce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXX-1-6/X14, který xxxxxxx xxxxxxxxx radiolokátoru. Xxxxx se však xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx odpůrce, xxxxx xxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xx xx až xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osobám. X toho xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx opatření.
Odpůrce (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx (LET-1-6/L14 – „Vojenská xxxxxxx“), xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ministerstva obrany, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.1.2019 (xxxx xxx „stanovisko XXXX“), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx ochranného xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tudíž nevychází x xxxxxxxxxx předpisu, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení xx xxxx provoz. Xx xxxxxx od městského xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x podobu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Hrušovany xx xxxxxxxx důležitým pro xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx utajení xxxxxxxxx parametrů xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, kdo v xxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxx povahy prověřuje xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x na xxxxxxx xxxxxxxxxxx parametrů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx činnost x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zařízení xxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxx, x tedy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 13.5.2020, xx. 6 A 13/2020-76, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pásma xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx L14. X souvislosti x xxx stěžovatel xxxxxxxxx, xx také xx xxxxxxxx xxxxx vojenských xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx závazky xxxxxxxx z Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x. 147/1997 Xx.). Rozdílný názor xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx případě xxx xxxxxxxxx. Xx věci xx. zn. 6 X 13/2020 xxxxxxxxx xxxxxxx soud odkaz xx xxxxxxx X14 xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX-1-6/X14. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s §37 xxxx. 1 x §43 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx §43 xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx radaru Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx technickým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx územního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pásma.
Navrhovatel xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx XXXX xx zcela xxxxx, neboť městský xxxx xx byl xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxxx dokumentaci (xxx 93 xxxxxxxxxx rozsudku). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bylo pouze xxxxxxxxxxxx, xx tato xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x vojenským xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxx nevyžaduje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx přezkoumatelné. Xxx xxx civilní, xxx vojenské xxxxxxx xxxxxx vyžaduje zákonodárce xxxxx opatření xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xx xx týče xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xx. 6 X 13/2020-76, xxxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxx xxxxx vojenského xxxxxxx. Navíc městský xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x vojenským xxxxxxxxx. Xxxxxxx předpis X14 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x jeho vydání xxxx Xxxxxxxxxxxx dopravy xxxxxxxx xxxxxxxx x §102 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx vojenských xxxxxxxxx xxxxxxx takové výslovné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx neplyne xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx dle čl. 79 xxxx. 3 Xxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxx. Xxxxx městského xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx předpis XXX-1-6/X14 xxxx xxxx obecně xxxxxxxxx podzákonného xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je zcela xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx jím xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X14 xxxxxxxx xxxxxxxx elektráren x xxxxxxxxx leteckých xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v menší xxxx xxx napadené xxxxxxxx. Xx třeba xxxxxxx xxxxx zájem xx ochraně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zhruba xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxx kraje x xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx větrných xxxxxxxxxx xx xxxxxxx území Xxxxxxxx xxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx aktuálně x provozu xxxx xxx 30 větrných xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx velkém xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z ODŮVODNĚNÍ:
[14] X dané xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx.
[15] Předně je xxxxx konstatovat, že xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxxxxx, jak namítá xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: „V xx. III OOP x xxxxxx ‚Xxxxxxxxxx‘ xx skutečně pouze xxxxxxxxxxxx, xx dokumentace xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 11.3.1. a 11.3.2. xxxxxxxx XXX 1 6/X14 a že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zpracována x xxxxxxx x xx. 11.2.2.1. xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx jakkoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pásem – jejich xxxxxxxx“. Xxxxxxx v opatření xx xxxxx, xx xxxxxxxx závěry xxxxxx xx stanoviska XXXX, xxxxxx to xxx xx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx konstatování, xx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx předpisem, xxxxxxxxxx xxxxx jiné xxxxxx xxx xxxxxxx omezení xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx rozsahu. Vyvozovat x xxxx skutečně xxxxxxxxxx nepřesnosti xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nepřípadné.
[16] Stěžovateli xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pásem xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx způsobem“, xxxxxx xxxxxxxxxx však xx stěžovateli xxxxxxx xxxx nepožadoval. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale že xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxxx. Odůvodnění xx omezuje xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx, stejně jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX 1 6/X14 x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx. Ani x dokumentace založené xx xxxxxxxx xxxxx xxx nevyplývá konkrétní xxxxxxxxxx přijatých xxxxxxx x xxxx podobě x rozsahu.
[17] Xxxxxx xxxxxxxxx nedostatek x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx, xx jen xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx činnosti x xxxxx radiolokátoru Hrušovany xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx, x tudíž x bezpečnost xxxxxxxxx xxxxxxx, neznamená xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x daném xxxxxxx x xxxxxx. Pokud xx nutné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx souvisí s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx skutečně xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx měl xxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona č. 412/2005 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se s xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bezpečnostní prověrkou. Xxxxxxx xx ale xxxxxxx xxxxx mohly xxxxxxxx xxxxxxxx náležitě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxx §58 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx informací]. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by správní xxxxx mohl pouze x xxxxxxx xx xxxxxxxxx utajovaných informací (xxxx. xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přezkoumat, xxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx libovůli x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx dotčených xxxx. Xxxx musí xxx možnost xxxxxxxx xx x xxxxxx xxx zásah xx xxxx a povinností, xx xxxxxxx xxxxxxx xx základě vydaného xxxxxxxx obecné xxxxxx.
[18] Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx utajovaných informacích, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudní kontrolu (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 25.11.2011, čj. 7 Xx 31/2011-101, x. 2602/2012 Sb. XXX). X xxxxxxx xxxxxx xxx zásadně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx obsahu utajovaných xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) [viz xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 24.4.2008, xx. 2 Xx 31/2007-107, x. 1885/2009 Xx. XXX, x čj. 2 Xx 41/2007-58]. Xxxxx xxxxxxxx ze xxx 11.1.2017, čj. 3 As 58/2016-45, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xx další xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx přiměřeně xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informacemi xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx účinnou soudní xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx obstát. Xxx xxxx xx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavky.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx v xxxx věci xxxxxx xxxxx, aby odpůrce xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx potřebné xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx, aniž xx xxxx nutné napadené xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx ověřuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací, na xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx dne 31.8.2023, xx. 1 Xxx 87/2023-32, x. 4518/2023 Xx. XXX, x xx dne 2.11.2023, xx. 10 As 50/2023-129). Xxxxx však xxxxxxxxx informace xxxxx xxx x samotném xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x rámci soudního xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx doplněním důvodů x xxxxxx x xxxxxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 13.10.2004, čj. 3 Xx 51/2003-58). Městský xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx pro nepřezkoumatelnost xxxxxx.
[20] Pokud xx xxxxxxxxxx dovolává xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx čj. 6 A 13/2020-76 x domnívá se, xx xxxxx xx xxxxxxxx předpis xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x podoby xxxxxxx x okolí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxxx. Jak xxxxx již městský xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx předpisu L14 xxxx xxxxxx závazného xxxxxxxx bylo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX-1-6/X14 nemá xxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxx vydání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, že xxxxx xx tento (xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nedostupný) dokument xxxx xxxxxxxxxx rozsahu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Uvedená skutečnost xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oproti situaci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx věci sp. xx. 6 A 13/2020.
[21] Xxxxx toho xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx případu x xxxxxxx xx xxxxx přezkoumávaného xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx věci. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx věci nešlo x zřízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx x aktualizaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx platné xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x jejich xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v konkrétním xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxx xxxx účinky xxxxxxxxxxx.
[22] Zejména xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx zdůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx X14. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nedostatek odůvodnění, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxx otázce xxx xxxxxxx xxxx x v nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyslovil, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pásma xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx tudíž xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx existence xxxxxxxxxxxxx (xxxx 90 x 91 napadeného rozsudku). Xxxxxx-xx tedy xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx §43 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx představuje důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x městský xxxx x v tomto xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nicméně xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx odlišnou. X xxxxxxxxxx odkazům xx xxxxxxxxx plynoucí x projektové xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXX, se xxx Nejvyšší správní xxxx vyjádřil. X xxxx xxxxxxxxxx projednal xxxxx opatření s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neznamená xx, xx opatření xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx shora.