Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dle §14e xxxx. 1 zákona x. 218/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx pravidlech, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §9 x §67 xxxxxxxxx xxxx. Xxx xx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dle §14e odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3579/2017 Xx. NSS, č. 3745/2018 Sb. XXX x č. 3931/2019 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 177/2015 Xx.
Xxx: Zámek Xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx místní xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxx otázka, xxx xxxxxxxx poskytovatele xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx její xxxxx xxx §14e xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 20.2.2015, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, nemá-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §68 a §69 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Integrovaného xxxxxxxxxxxx operačního xxxxxxxx (XXXX) na obnovu xxxxx Xxxxxxx Řečice. Xx xxxxxx realizace xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dopustil xxxxxxxx xxxxxx x. 134/2016 Xx., x zadávání xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx požadavků xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx osoby (§83 tohoto xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx požadavek §83 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tudíž x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx orgán XXXX xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx finanční xxxxxx xx xxxx 1 % x xxxxxx x xx xxxx dosud nevyplacené xxxxxx.
Xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dvěma opatřeními xxxxxxxx xxx §14x xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“. Proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.8.2021 xxxxx xxxxxxxx nevyhověla x xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xx xxxxxxx jeho nezákonnost x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx souladu xxxxxxx xxxxxxx se zákonem x zadávání veřejných xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xx xxxxxx žalovaného xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 28.7.2023, čj. 9 X 104/2021-31, xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 18.4.2017, čj. 6 Xxx 270/2015-48, x. 3579/2017 Xx. NSS, Xxxxxxxxx univerzita x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, nutné xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxx §65 xxxx. 1 x. x. s. X xxxx xxxxxx je xx něj třeba xxxxx stejné nároky xxxx xx kterékoliv xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti takového xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §68 x §69 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx opatření poskytovatele xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §68 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx řádu (xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) x žádnou x xxxxxxxxxxx dle §69 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xx xxx o xxxxxxx xxx dosahující xxxxxxx intenzity, xxxxxx xxxx opatření za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx pak přistoupil x důvodu, xx xxxxx x nicotnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx aplikované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu se xxxx k §14x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 19.2.2015, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Novelou x. 25/2015 Xx. ale xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xx smyslu §67 xxxxxxxxx řádu. Opatření xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxx konečným rozhodnutím. Xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx i novější xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx řízení x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2021, čj. 1 Xxx 370/2020-34, xxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx řádu, xxx xxxxxx rozpočtovými pravidly xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx být xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx vztahoval xxxxxx x řízení o xxxxxxxxx. Xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu vyslovené x tomto xxxxxxxx xxxxx xxxxx aplikovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
[12] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx nicotná xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx formy x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §68 x §69 správního xxxx. Jádrem xxxxx xx tedy xxxxxx, xxx opatření dle §14x xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx smyslu §9 x §67 správního xxxx.
[13] Xxx §14e xxxx. 1 rozpočtových xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx nemusí xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxxx-xx se xxxxxxx, xx její xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx povinnosti stanovené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx dotace xxxx podmínky, xx xxxxxxx xxxx dotace xxxxxxxxxx. Dle §14x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytovatel x xxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx 15 xxx ode xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, podat xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. O xxxxxxxxx xxxxxxxxx ten, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx základě §14e xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na základě xxxxxx dle §65 xxxx. 1 x. x. x.
[15] Výše xxxxxxx závěr xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx pak x kontextu důvodů, xxxxx rozšířený senát x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §14e xxxx. 4 rozpočtových xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 19.2.2015, xxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Výluku ze xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 16.6.2015, xx. xx. Pl. XX 12/14, č. 177/2015 Xx., označil xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx obrany xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx musela xxx x xxxxxxxx citovaného xxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx dle §65 x xxxx. s. x. x., xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §82 a xxxx. x. ř. x. Xxxxxxxxx senát xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x těchto xxxxxx. Nevyplacení dotace xxx xxxx xxxxxx xxxxxx činěno toliko xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx splňovat určité xxxxxxxx náležitosti. Právě xxxx xxxxx xxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx poskytovatele xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx či její xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx umožnil xxxxxxxx dotace toto xxxxxxxx napadnout xxxxxxx xxx §65 a xxxx. s. ř. x.
[16] Xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 25/2015 Sb. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx rozhoduje xxx, xxx xxxxx v xxxx poskytovatele. Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx x souladu s §65 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx proti opatření xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx se stěžovatelem, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx opatření poskytovatele xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx správním soudnictví) xx účinnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dotace xxxxx proti opatření xxx §14x odst. 1 xxxxxxx. Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx následně brojit xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx x rozšířený xxxxx, dovodil-li, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 20.2.2015 xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx opatření x xxxxxxxxxxx dotace xx xxxx xxxxx xx xxxxx rozhodnutí (xxx 54 xxxxxxxx xx věci Jihočeská xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx).
[17] Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx Jihočeská xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 s. x. x., proto nelze xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[18] Tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x §14x xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výpomoci se xxxxxxxxx ustanovení §37 xxxx. 3, §41, §45 xxxx. 2 x 4, §71 xxxx. 3, §80 xxxx. 4 xxxx. x) xx d), §140 odst. 2 x §146 xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xx v případě xxxxxx o poskytnutí xxxxxx a contrario xxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx. 1 Xxx 370/2020-34, xxx 11, xx xxxx x odůvodnění napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Ustanovení §14x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nicméně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx opatření představuje xxxxxxxxx zkratku pro xxxxxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxx, jenž xxxxxx rozhodnutími ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx dne 30.6.2014, xx. 8 Ans 4/2013-44, xxxx 35 x 36). Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx, kterým xxxxxxxxxxxx xxxxxx nevyplatí xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx §14x xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx které je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §67 a xxxx. xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx citovaném xxxxxxxx xx. 1 Xxx 370/2020-34 učinil. Jak xxxxx xxxxxxx podotkl xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxx x subsidiární aplikaci xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí x námitkách xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace, xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx počítající x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xx x xxxxx xxxxxx x námitkách xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 64/1986 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx opatření xxxxx považovat za xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 22.7.2005, xx. 4 Xx 54/2004-34), xxxxxx xx nejedná x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, a xx xx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx oznamováno xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobě a xxxxxxx je x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 2 zákona x Xxxxx xxxxxxxx inspekci). Xxxxx tomuto xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx ředitel xxxxxxxxxxxx rozhoduje rozhodnutím xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§7 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §25 odst. 3 xxxxxx x. 154/2000 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zvířat x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx). Toto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx závazně xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řádu (dle §25 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x jeho xxxxxxx xx učiněn xxxxxxx xxxxx). I x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx ředitel xxxxxxxx xxxx xxxxxx veterinárního xxxxxx. Konečně lze xxxxxxxxxx zmínit xxxxxx xxxxxxx x řízení xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx správce xxxx, xxxxx není rozhodnutím (§159 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu).
[20] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx na §1 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, dle xxxxxxx xx správní xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx použijí, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §67 x xxxx. xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o nevyplacení xxxxxx či její xxxxx vyloučeno.
[21] Xx xxx nic nemění xxx xxxxx rozšířeného xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxx §65 x násl. x. x. x. Xxxxxxxx správní xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx potvrdil, xx xxxx způsobilé xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §65 a xxxx. x. x. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xx smyslu správního xxxx (viz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxx 17.9.2019, xx. 1 Xx 436/2017-43, Xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx XX, x. 3931/2019 Xx. XXX, xx xxxxxxxx xx xxx 23.5.2018, xx. 6 Xx 103/2018-53, x. 3745/2018 Xx. XXX, bod 21, xx xx dne 14.5.2020, čj. 1 Xxx 126/2019-32, xxx 35). Xxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxx xxxx. Xxxxxx, X. K xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, x. 1-2, 2012, x. 59, xx Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2015, x. 210).
[22] Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dle §14x odst. 1 xxxxxxxxxxxx pravidel xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správního xxxx. Tím xx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §14x xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[23] Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x projednávané věci xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx nicotná x xxxxxx absence xxxxxxxxxxx xxx §68 x §69 správního xxxx (xxxx 55 xx 57 napadeného xxxxxxxx).
[24] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx dodává, xx x přes xxxx xxxxxxx závěr xx xxxxx xx xxxxxxxx poskytovatele xxxxxx xxx §14e xxxx. 1 rozpočtových xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x obsahové xxxxxx, xxx xx proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bránit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §14x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx poskytovatel spatřuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nedodržení xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx, za xxxxxxx xxxx dotace xxxxxxxxxx.
[25] Xxx-xx x nicotnost xxxxxxxxxx x námitkách, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxx s rozhodnutím x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, jsou xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx na závěr xxxxxxx v xxxx [22] xxxx xx xxxxxx, že tato xxxxxxx byla xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nicotnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx 58 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx nemůže xxxxxx.