Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §14e xxxx. 1 zákona x. 218/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §9 x §67 xxxxxxxxx xxxx. Xxx xx až rozhodnutí x námitkách proti xxxxxx opatření xxx §14e xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3579/2017 Xx. NSS, x. 3745/2018 Xx. XXX x č. 3931/2019 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx soudu č. 177/2015 Sb.
Věc: Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxxxx pro místní xxxxxx x nevyplacení xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalovaného.
Předmětem xxxx byla xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx dle §14e xxxx. 1 rozpočtových xxxxxxxx, ve znění xxxxxxx od 20.2.2015, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §68 x §69 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx získal xxxxxx x Integrovaného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu (XXXX) xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx obnovy vypsal xxxxxxxxxx xxxxxxxx zakázku. Xxxxxx xxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 134/2016 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx osoby (§83 xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx osoby xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §83 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx orgánu XXXX xxxx pochybení mohlo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxx nejvhodnější xxxxxxx. Řídící xxxxx XXXX xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 % x xxxxxx v xx xxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx byl x xxxxxxxxxxx části dotace xxxxxxxxxx xxxxx opatřeními xxxxxxxx dle §14x xxxx. 1 rozpočtových xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“. Proti těmto xxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx. Xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.8.2021 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx brojil xxxxxxx. X xx xxxxxxx jeho nezákonnost x důvodu nesprávného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Rovněž uvedl, xx x pokud xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx připuštěn, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem ze xxx 28.7.2023, čj. 9 X 104/2021-31, xxxxxxxxx nicotnost rozhodnutí x námitkách, xxxxx x xxxx opatření xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dotace xx xxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.4.2017, čj. 6 Xxx 270/2015-48, x. 3579/2017 Xx. XXX, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §65 xxxx. 1 s. x. s. X xxxx xxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxx stejné xxxxxx xxxx xx kterékoliv xxxx správní xxxxxxxxxx. Xxxxxxx rozpočtová xxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §68 a §69 správního řádu. Xxxxxxx xxxx poté xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxx §68 odst. 1 a 2 xxxxxxxxx řádu (výrok xxxxxxxxxx x konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) x žádnou x náležitostí dle §69 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. Uvedl, xx xxx x xxxxxxx vad dosahující xxxxxxx intenzity, pročež xxxx opatření za xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxx. K prohlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx přistoupil x důvodu, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytovatele xxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností. Xxxxxxx, xx městským xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx senátu xx xxxx x §14x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 19.2.2015, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Novelou č. 25/2015 Sb. xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x námitkách, xxxxx xxxxxxxxx je rozhodnutí xx xxxxxx §67 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxx konečným rozhodnutím. Xxx toliko x xxxxxxxxxx úkon, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jediným správním xxxxxxx, které se x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.6.2021, čj. 1 Afs 370/2020-34, xxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx řádu, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pravidly xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x contrario xxx xxxxxxxxxxxxxx dotace použita, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[12] Nejvyšší správní xxxx úvodem připomíná, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poskytovatele xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §68 x §69 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx §14x xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §9 x §67 správního xxxx.
[13] Xxx §14e xxxx. 1 rozpočtových xxxxxxxx platí, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxxx-xx se xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx v přímé xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx §14x xxxx. 2 rozpočtových xxxxxxxx poskytovatel o xxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vhodným xxxxxxxx xxxxxxxxx příjemce. Xxxxxxxx xxxx xx 15 xxx xxx dne, xxx tuto informaci xxxxxxx, podat xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx opatření xxxxxxx. O námitkách xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx v čele xxxxxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx §14e xxxx. 1 rozpočtových xxxxxxxx se x xxxxxxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx, jež je xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx §65 xxxx. 1 x. x. s.
[15] Výše xxxxxxx závěr xxxxxxxxxxx xxxxxx xx nicméně xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx senát x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §14x xxxx. 4 rozpočtových xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 19.2.2015, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxx části xxxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x jeho soudní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx nebylo xxxxx bránit x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx napadnout xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx nálezem xx xxx 16.6.2015, xx. xx. Pl. XX 12/14, č. 177/2015 Xx., xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx obrany xxxxx nevyplacení xxxxxx xx xxxx části, xxx xxxxxx být x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §65 x xxxx. x. x. s., xx xxxxx žaloba xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx správního orgánu xxx §82 a xxxx. s. x. x. Xxxxxxxxx senát xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx názoru xxxxxx činěno toliko xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx určité xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Právě xxxx xxxxx jej xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx poskytovatele xxxxxx x nevyplacení xxxxxx či xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §65 x xxxx. x. x. x.
[16] Xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i zákonodárce. Xxxxxxx xxxxxxxx zákonem x. 25/2015 Sb. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxx ten, xxx stojí x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poskytovatele o xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx správního xxxx, jež xx x xxxxxxx x §65 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x formalizaci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxx x xxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xx stěžovatelem, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx této xxxxxx ztratila xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx pravidla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx příjemce dotace xxxxx proti xxxxxxxx xxx §14e xxxx. 1 xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x námitkách xxx následně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Toho xx xxx ostatně xxxxx i xxxxxxxxx xxxxx, dovodil-li, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 20.2.2015 xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx 54 usnesení xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx).
[17] Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx Jihočeská univerzita x Českých Xxxxxxxxxxxx, xxx kterého xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[18] Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x §14q xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx nebo návratné xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení §37 xxxx. 3, §41, §45 odst. 2 x 4, §71 xxxx. 3, §80 xxxx. 4 xxxx. x) až x), §140 xxxx. 2 x §146 xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxx xx x xxxxxxx xxxxxx x poskytnutí xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx XXX xx. 1 Xxx 370/2020-34, bod 11, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx §14e xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nicméně výslovně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx druhy jiných xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx rozsudek XXX xx dne 30.6.2014, xx. 8 Ans 4/2013-44, xxxx 35 x 36). Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx úkon, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx formu xxxxxxxx. Xxxxxxx xx naopak xxxxxxx x xxxxxxx §14x xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x námitkách, xx které xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §67 a xxxx. správního xxxx. Xx ostatně Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozsudku xx. 1 Afs 370/2020-34 xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x námitkách xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx opatření xxxxxxx.
[19] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx určitého xxxxx (xxxxxxxx) až x rámci xxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X obdobnou úpravou xx lze xxxxxx xxxxxxxxx v případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 64/1986 Xx., x České xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxx měnící, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 22.7.2005, xx. 4 Xx 54/2004-34), xxxxxx xx nejedná x rozhodnutí xxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx kontrolované nebo xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx je x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx inspekci). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx možné xxxxx xxxxxxx, x xxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxx (§7 xxxx. 3 daného zákona). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx veterinární xxxxxxxx xxx §25 odst. 3 zákona č. 154/2000 Xx., o xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx). Toto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, mění, ruší xxxx závazně určuje xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxx xxxxxxxx zvířete xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zvířat), xxxx xx xxxx xxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxx řádu (dle §25 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx veterinárního a x jeho xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx). X x xxxxx případě může xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ředitel xxxxxxxx xxxx orgánu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Konečně xxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxx x řízení xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx není rozhodnutím (§159 odst. 1 xxxxxxxx xxxx).
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx na §1 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx řád xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx použijí, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx jiný xxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxx §67 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx xx opatření poskytovatele xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx či její xxxxx xxxxxxxxx.
[21] Xx xxx xxx nemění xxx závěr xxxxxxxxxxx xxxxxx, dle kterého xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxxxx dle §65 x násl. x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x minulosti xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx způsobilé xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu x xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxx §65 x xxxx. x. x. x. xxxxxx xxxxx představovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx správního xxxx (viz usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 17.9.2019, xx. 1 Xx 436/2017-43, Xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx II, x. 3931/2019 Sb. XXX, xx rozsudky xx xxx 23.5.2018, xx. 6 Xx 103/2018-53, x. 3745/2018 Sb. XXX, xxx 21, xx ze xxx 14.5.2020, xx. 1 Xxx 126/2019-32, xxx 35). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx (viz např. Xxxxxx, X. K xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx x soudním xxxx správním. Xxxxxxx xxxxx, x. 1-2, 2012, x. 59, xx Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2015, x. 210).
[22] Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx opatření xxxxxxxxxxxxx dotace xxx §14x odst. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí xx xxxxxx správního xxxx. Xxx je xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxx xxx §14x xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[23] X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, označil-li opatření xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx absence xxxxxxxxxxx dle §68 x §69 správního xxxx (xxxx 55 xx 57 napadeného xxxxxxxx).
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dodává, xx x xxxx xxxx uvedený xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xxx §14x odst. 1 rozpočtových pravidel xxxxx určité xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx proti xxxx xxxx příjemce xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §14x odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvody, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem, nedodržení xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxx poskytnuta.
[25] Xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x premisy, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxx s rozhodnutím x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx rovněž nicotnost xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx x xxxx [22] xxxx xx xxxxxx, xx tato xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nicotnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (bod 58 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx rovněž xxxxxx xxxxxx.