Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx i bolesti xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x uzavřených xxxxxxxx xxxxx či jiných xxxxxxx organismu. Xxxxxxxx xxxxx operace xx xxxx obdobné invazivní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle položek, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx prováděném xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx odškodňují xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx s nimi xxxxxxxxxxx invazivní xxxxxxx. Xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx položek xxxxxxxxx x části X Xxxxxxxx, xxxxx xx svou povahou x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx příslušnému xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx xxx míří příslušné xxxxxxx, jsou-li užity xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x léčením xxxxxxxxxx zranění xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x samostatně xx xxxxxxxxxxxx. V případech, xxx xx léčení xxxxxxx vzniklých x xxxxxxxx souvislosti se xxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx, délkou či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxx obvyklému xxxxxxx xxxxx srovnatelných zranění, xx na místě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20 %. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákroků xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiná xxxxxxxxx zdraví.
Vztah k xxxxxxxx předpisu: §2958 xxxxxx x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zrušil xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 30.9.2021, xx. xx. 15 Xx 217/2021, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 27.1.2021, sp. xx. 16 X 47/2019, a věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 8 xxxxxxxxx xx xxx 27.1.2021, č. x. 16 C 47/2019-210, výrokem X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 226.545 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx XX x III rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxx 12.3.2016 xxxxx x xxxxxxxx nehodě, při xxxxx byl žalobce xxxxxxxxxxxx vozovku xxxx xxxxxxx xxx chodce xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vozidlem xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu x žalované. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx zranění (xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx mozku, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx žebra, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx obou kolenních xxxxxx, zhmoždění xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x plnění xxxxxx xx xxxx 60 % a x xxxxx rozsahu nároky xxxxxxx xx náhradu xxxxxxx x nákladů xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je však xxxxxxxxx xxxxxxxx dána xx xxxx 70 %. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx MUDr. X. X. podle Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx léčebné zákroky, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx zákroky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx zahrnuto x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zraněními xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxx bolestí činí 1100 bodů x xxxx 2016 x 200 xxxx x xxxx 2017, čemuž xxxxxxxx peněžité xxxxxxxxxxxxxx xx výši 330.000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx v xxxxxx 40 % xxxxxxx x 60 % xxxxxxx, což xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobcova xxxxx xxxxxxx). Žalobci tedy xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx částky 198.000 Xx xx xxxxxxxxx x 24.219 Xx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx tyto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x žalobce xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
2. Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2021, x. x. 15 Xx 217/2021-248, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěními i xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxx považoval x xxxxx x oprávněnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxx se závěrem xxxxxxxxx soudu, že x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx analogické xxxxx xxxxxxx správné. X xxxxxxxx xxxx xx xx to, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx násilným proniknutím xxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zavedením x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x anestezii xxxx pod xxxxxxxx, x xx v xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxx xxxx xxxxxxxx bolesti xxxxx zastínit. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx otřesu xxxxx xxxx xxx odvolacího xxxxx adekvátní, i xx anestezii jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s bolestivostí xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxx xxxxxxxx x ohodnocení bolestí xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx absurdní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx tyto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxxxx poškození, xxxxx xx xx xxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx řez xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx nástroje do xxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Přitom xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx lékaři, xxxxx spolupracovali xxx xxxxxx pomocné xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bolestného. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx úkony xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx primárního xxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bolestivost xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx zcela xxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xx peněžitého zadostiučinění xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebylo přiměřené x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bolesti. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 40 % xxx jeho xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mimo xxxxxxx xxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxx x xxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2958 o. x. xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx poškozený x xxxxxxx ublížení xx xxxxxx nárok xx bolestné x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákroky. Jde xxx x otázku xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 o. x. ř. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vytrpěné xxxxxxx xxxxxxxxxx jakékoli xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx léčení. Xxxxxxxxx nepovažuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx nástroje xx xxxx xxxxxxxx x stejně tak xxxxxx, xx by xxxxxxxx lékařské xxxxxxx xxxx xxx automaticky xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x průdušnici, nasogastrické xxxxx x xxxxx xxxxxx, jícnu a xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx trubici x x močovém xxxxxxx xx cizí xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mít xxxxxxxx xxx tím, xx se s xxx xxxx, xx xxxxx x operace x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx anestezii dochází x xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx hlavy xxxx xxxxx, x proto xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx otřes xxxxx. Xxxxxxxx je i xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx injekční xxxxxxxx xxxxx a cévního xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že jestliže xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxx xx xx xxxxxxxx i k xxxx, zda xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X uvedených xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
4. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx k dovolání xxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud neodchýlil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že bolestné xxxxxxxxx podle Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx za věcně xxxxxxx. Xxxxx xx x Xxxxxxxx uvedeno xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxx xxxxxxx xx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákroků x možnost xxxxxxxxxxxx xxxxx položek, xxxxx xx svou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx příslušnému xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx Metodiky xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx judikatury xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dokazování uvážit, xxx x ohledem xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx primárních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxx případě xxxx zhodnotit, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci však x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx dovolání xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
5. Nejvyšší soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x xxxx oprávněnou, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x., x xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x nákladech řízení xxxx xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x nákladech řízení xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Proto Nejvyšší xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx podle §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. pro xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx, xxxxx utrpěl xxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx původního xxxxxxx, xxxxxxxxx x jaké xxxx, jež xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Podle §2958 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského zákoníku, (xxxx xxxx xxx „x. x.“) při xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx škůdce újmu xxxxxxxxxxx peněžitou xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx překážka xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx mu škůdce x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx takto xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxxx §2958 o. x. xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx. k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx hypotéza xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpisem, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx, přezkoumat xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2022, xx. xx. 25 Xxx 2076/2020). Z xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bolesti x další xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx sporem, xxxxx zde xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uvážení x xxxxx xx xx xxxxx nepřiměřené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx rychlosti x hospodárnosti xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx xxxxxxxxx době x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx na znalecké xxxxxxx) xx neměly xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x úvahu.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx posouzení přiměřenosti xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx stanovení xxxxxxx dospěl, nýbrž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx mají xxx xxxxxxxxxxxx imateriální xxxx, xxxxxxxxxx opatřeny xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přišel, x xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx s ohledem xx následky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx zejména se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x výší xxxxxx xxxxxx nemateriálních xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx ze xxx 26.11.2009, xx. xx. 25 Xxx 968/2008, xxxx ze xxx 20.1.2010, sp. xx. 25 Xxx 2258/2008). Xx xxxx xxxx závěry xxxxxxxxx x kontextu xxxxxxxx xxxxxx nemajetkových xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 64/1964 Sb. xxxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014.
11. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx peněžitou xxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutích. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx obtíží xxxxxxxxx x xxxxxxxx zdravotní xxxxx (xxxx. xxx xxxxx ze ztráty xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2957 xxxx xxxxx x. z.), x xx x xxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx sféry poškozeného x xxxxxx věci xxxxxxx x bolestí xxxxxxx doprovázející poškození xxxxxx. Xxxxxxxx §2958 x. z. nelze xxxxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx chápán xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx bolestivých xxxxx. Odškodněním bolesti xx myšleno odškodnění xxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.11.2017, xx. xx. 25 Cdo 2245/2017, xxxxxxxxxx xxx x. 7/2019 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x obchodní, dále xxx „Sb. xxxx. xxx.“). Nelze xxxx xxxxxxx xxxxxxx fyzické xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx třeba zohlednit xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx lékaře (xxxxxx) xx pouze východiskem, xx jehož základě xxxx určuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx výši náhrady x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx každého xxxxxxx, jejichž demonstrativní xxxxx xxxxxxxx §2957 x. x. (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.2.2020, sp. xx. 7 Xxx 1485/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 51/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx „Xx. xxxx. xx.“).
12. Xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx rozvedl xxxxxx xxxxxxxxx přiměřeného zadostiučinění xx vytrpěnou xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.2.2022, xx. xx. 25 Xxx 2207/2020, xxxxxxxxxxx xxx x. 7/2023 Sb. xxxx. xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx soudu, xxx xxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxx xxxx úvahou. Xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxxxx tak, xxx bylo xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyšel x xxxx xxxxxxxx použil. Xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 x. x. x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovozuje Xxxxxxx xxxx [viz xxxx. nález xx xxx 10.12.2019, xx. xx. XX. XX 3500/18, xxxx 19–22, xxxxx ze xxx 17.8.2018, xx. xx. XX. XX 387/18, (X 138/90 XxXX 259), bod 19, xxxxx xx dne 13.12.2011, xx. zn. XX. ÚS 727/11, (X 209/63 SbNU 431), x xxxxx xx dne 17.3.2010, xx. xx. X. XX 947/09, (X 56/56 SbNU 593)].
13. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 2014 xxxxxxx x xxxxxxx §2958 o. x. xxxxxxxxxx pomůcku xxxxxxxxx xxxx Metodika x xxxxxxx nemajetkové xxxx na xxxxxx, xxxxx základní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 63/2014 Xx. xxxx. obč. a xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx soudu xxx.xxxxx.xx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k §2958 x. x. xxxxxxxxx, xxx xx soudní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odstranění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojatý xxxxxx xxxxx vyhláškou x. 440/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxx bolesti xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx zdraví. Podkladem xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx za bolest xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx schopností xxx xxxxxx na zdraví (xxx xxxxxxxx x. 505/2020 Sb.; xx 31.12.2020 xxxxxxx stanovení xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx, xxx vyhláška x. 123/2015 Sb., xxxxxxx xxxxxxxxxxx §49 xxxx 11 zákona x. 254/2019 Xx.). Xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx lze xxxxxxxx x odborným xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx příslušnou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx k tomu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx pro uvedený xxxx zapsán xx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, strukturovaný x xxxxxxxxxxxx skutkový xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.9.2017, xx. xx. 8 Tdo 190/2017, xxxxxxxxxxx pod x. 39/2018 Xx. xxxx. xx.).
14. Xxxxxxx xxxxxxx xx obsahem části X Xxxxxxxx x xxxxxx xx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx přiřazeny xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vzájemné xxxxxxxx mezi těmito xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx bodový xxxxxx vynásobit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx hrubé xxxxxxx xxxxxxxxx mzdy xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx roku, x xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx). Xxx soud xxxxxxx xxxxxxxx náhradu, kterou xx výsledné xxxxxx xxxxxxxxx upraví snížením xx zvýšením (xxxxxxxxxx) xxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stanovených (§2957 x. z.) x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx celé xxxxxx xx provede ve xxxxxx k výsledné xxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx bodu. Xxxxxx nepřísluší, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx to xx xxxxxx xxxxx. Xx však současně xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, byl xxx z tohoto xxxxxx xxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.12.2021, sp. xx. 25 Xxx 1361/2021, xxxxxxxxxx xxx č. 90/2022 Xx. rozh. xxx.).
15. X tomu xxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxx charakteru Metodiky) xxxx xxxxxx povinen xxxxxx xxxxx tuto xxxxxx xxxxxxx. Může xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx-xx xx postupovat podle Xxxxxxxx, xxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (případně xxxxxxxxx, x xxx a xxxx xx xx xx xxxxxxxxx), aby xxxx pomůcka xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v nichž xx x Metodikou xxxx xxxxxxxxx odlišně, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx x neodůvodněným xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.2.2022, xx. xx. 25 Xxx 2207/2020).
16. Xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx senátů Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx. adhezního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx usnesení xx xxx 25.1.2017, xx. zn. 6 Xxx 1791/2016, publikovaného x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx č. 2/2018, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x medicínské xxxxxxxxxxx vytrpěných újem xx zdraví. Postup xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxx zákonný xxxxxxx slušnosti (§2958 xxxx xxxxx o. x.) i požadavek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§13 x. x.). Xxxx xxxxx xx od xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jde xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x adhezním xxxxxx xxxx trestními xxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 15.12.2021, xx. xx. 25 Xxx 1361/2021). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx znalce x xxxxxx xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxx xxxxxx) podle Xxxxxxxx xx nesprávným xxxxxxxx xxxx Metodiky xxxxxx x vede x xxxxxxxxx aplikaci §2958 x. x. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2021, xx. xx. 25 Xxx 2843/2020). Xxxxxx použití Metodiky xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx právního posouzení xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxx soudu.
17. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx bolest xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx při léčení xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx zdraví. Xxxxxxxxxx xxxxx vychází xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bolestivý xxxx, xxxxx je x xxxxxxxx souvislosti xx xxxxxx událostí, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x zlomenin a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx otevřená xxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx obdobné xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx Metodiky, bod XX. Hodnocení xxxxxxx). Xxx je třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx pronikají xx xxxxxxxx xxxxxxxxx), ale xxxxx xxxxx invazivní xxxxxxx xxxxxxx operacím, xxxx xxxxxxxxx zákroky xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxxx „xxxxx xxx skalpelem xx průnik xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx xx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx často ani xxxxxxx tyto xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
18. Chybí-li v xxxxxxxx bolesti xxx xxxxxxx xxx poškození xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (analogické použití). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavů x x xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx být xxxxxxxxxxx lékařem xxxxxxxx (xxxxxxx) v xxxxxxxxxx xx komplikovanosti xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx týká, xxxxxxxx xxxxxxxx ohodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 20 % (xxx preambule Xxxxxxxx, xxx XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx).
19. Xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx z Xxxxxxxx x zabývaly xx xxxxxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxxxx znalcem. Xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (OTI), aplikaci xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx masky x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x tím, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx srovnatelné x xxxxxxxxxxx cizího xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx, že x xxx takovém xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, bolest x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx došlo) xxxx., xxxxxxx přesto xxxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxx xx součást xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx hodnotit xxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx svou xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx. x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxx xxx xx obvykle očekávat. X xxxxxxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x že xxxx úkony nebyly xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx, tudíž xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx žalobce, xxxxx byla příčinou xxxxxx.
20. Podle znalce XXXx. K. xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx narkóze xxxxx xxxxxxx xxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx samotnou xxxxxxx, xxx xxxxx další xxxxxxxx úkon snižující xxxx xxxxxxxxxxxx samotné xxxxxxx, xxxx aplikace xxxxx do xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx poranění žíly, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx těžký xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, laryngeální masky, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx katetru xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx cizí xxxxxx x xxxx. Xxxxxxx zlomeniny xxxxxxx xxxxx xx 70 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxx x 110 xxxx, xxxxxxx xxxxxx xx 80 bodů xx xxxxxxxx o 215 xxxx x xxxxxxxx operace xxxxx xxxxx šlachy xx 40 xxxx je xxxxxxxx x 140 xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxx léčení xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředků než xxx léčení xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx tlumení xxxxxxx a eliminace xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx, xx lékař xx povinen postupovat xxxx x xxxxx xxxxxxxx, a tedy x maximální xxxxx xxxx jej chránit xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx srovnání xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx cizí xxxxxxx v xxxxxxx xxxx (X 170, X 172, X 173, X 180, X 1810 x X 1820) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx bolest, kterou xxxxxxx cizí xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx ději xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx tepnu, xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx nebo v xxxxxx dutině), xxxxxxx xx plného vědomí xxxxxxxxxxx. Xx třeba xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx lidského xxxxxxxxx při původním xxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx lékařskou xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Bolest xxxxxxx x xxxxxxxx cizího xxxxxxxx xx dýchacího xxxxxxx xx nesouměřitelná x xxxxxxx způsobenou xxx zasunutí dýchací xxxxxxx, xxxxxxx platí xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx lze souhlasit xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxx X 180, X 172 x X 173, tj. cizí xxxxxx v xxxxxx, xxxxxx x průdušnici, xx výši 155 xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx 150 xxxx xxxxxxxx např. x položek X 684 – traumatická xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx, S 052 – xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx X 1273 – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx krčních. X xxxxxxxxxxxx xxxx x 2020 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. připadá podle xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx 720 xxxx (xx. 35 %) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákroky x x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxx. Mechanické xxxxx xxxxxxxx tedy xxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx proporcionality xxxxxxx.
22. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud považuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx se xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kloní xxxxxx XXXx. E. X., Xx.X., X. F. x MUDr. V. X. (jakož i xxxxx xxxxxx, xxx xx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx názorů xx měly xxx xxxxxxxxx invazivní xxxxxxx x xxxxxxx úkony xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx lidského xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx tedy xx xxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx rozlišovat. Xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, závratě x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx trubice xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx se projevuje xxxxxxx v xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Jsou xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dalších xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx představují x xxxxxxx xxxxxxxxxx zátěž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obavy x možných následků xxxxxxxxx xx zdraví. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxx původní xxxxxxx může být xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx (x různými xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx.), xx xx xxxxx xxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx použity, xxx s xxx xxxxxxx bolesti x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx.
23. V xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx položek xxx xxxxxxxxxx léčebné zákroky. Xxxxx uvedený xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx užití položek xxx xxxxxxx xxxxxxx xx jeví xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uplatňovaným xxxxxxxx, jímž xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx), x z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx pokládá xx xxxxxxxxxxxx označit takovéto xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx srovnatelná x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx ovšem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxxxx v odborném xxxxxxxxx lékaře; xxxxxxxxx-xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hodnocení xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx schopností při xxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx zdraví), xxxxxxxx xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxxxxx rozpor xxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx odvětví, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx specializace (xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx), xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x intubace xxxxxxxx anesteziologa, x xxxxxxx nasogastrické sondy xxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxxx-xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxx poškozeného xxxxxxxxx xxxxxxxxx (byť způsobené xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx vedly k xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx je xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 20 % x xxxxxxx komplikací x xxxxxxxxxxxx způsobu xxxxx). Nedávalo by xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x nich xx xx například xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x jejímu uzdravení xx došlo xx xxxxxxx týdnech, zatímco xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx déle x xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2022, xx. xx. 25 Xxx 2207/2020).
25. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx zahrnuje i xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a uzavřených xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx obdobné xxxxxxxxx zákroky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx, které odpovídají xxxxxxxxxx zásahu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx operace x xxxx xxxxxxxxxx x xxxx srovnatelné xxxxxxxxx xxxxxxx. Možné xx xxxxxx analogické xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx B Xxxxxxxx, xxxxx xx svou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx příslušnému xxxxxxxxx zdraví, xxxxxxx xxx uvažovat i x xxxxxxxx krácení xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxxxx přístrojů a xxxxxxx xxxx méně xxxxxxxxx xxx xx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jsou-li xxxxx xxx ohodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spojené x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x příslušné xxxxxxx xxxxxx zranění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx, kdy se xxxxxx zranění xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx událostí xxxx xxxxxxxxxx, délkou xx xxxxxxxxxxxx podstatným xxxxxxxx vymyká xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx srovnatelných xxxxxxx, je xx xxxxx základní ohodnocení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxxx 20 %. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Metodiky xx xxxxxxxx povahy x xxxxxxxxxx zdravotnických xxxxxxx nejen s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx rozporů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nepřiměřenosti xxxxxx xxxxxx xx x zodpovězení xxxxxx, xx jaké xxxx xx xxxxxx primárního xxxxxxx srovnatelná s xxxxxxx způsobenou léčebnými xxxxxxx, soud xxx xxxxxxx podklady x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
26. Xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxxxx vadám x xxxxx řízení, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (§242 xxxx. 3 o. x. ř.). Xxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, jako xxxxx xxxxx, podléhá xxxxxxxxx xxxxxx. Hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x posouzení, xxx xxxxxx posudku xxxx náležitě odůvodněny, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nálezu, xxx xxxx přihlédnuto xx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx posudku xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2002, sp. zn. 25 Xxx 583/2001, xx xxx 12.3.2015, xx. zn. 25 Xxx 253/2014, xxxx xx dne 27.4.2012, xx. xx. 33 Xxx 4323/2010). Xxxxxxxxxx xxxxxx znaleckým xxxxxxxx xx, xx soud xxxxxx přezkoumávat věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odborné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vypořádat se x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx již xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx znalcem. Xxxxxx xxxxx usuzovat, xx by měl xxx dalšího xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx posudek xxxxxxxxxx účastníky, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx revidován. Xxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx uvedených, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hledisek.
27. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se vypořádal xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx úvahy x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx kvazinormativního xxxxx Xxxxxxxx přesahuje rámec xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx nemůže xxxx nahrazovat závěry xxxxxxxxx.
28. Soud prvního xxxxxx i soud xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx tři xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxx MUDr. X. M., Xx.X., xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, XXXx. X. X., xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, XXXx. V. K., xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x traumatologie, x odborné xxxxxxxxx X. F., xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx XXXx. M. mají xxx specializaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hodnocení bolesti x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx způsobené xxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxx x těchto xxxxxx zastávají xxxxx, xx léčebné xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxxxx) použití xxxxxxx xxxxx X Xxxxxxxx, a xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, nicméně xxxxxx xxxxxxxxx zvýšení bodového xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxx xxxxx se xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx do xxxxxxx x odbornými xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
29. Xxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx soud (ani xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. K. akceptoval x xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx), xxxxx rozsudek xx x xxxxx xxxxxx, x tedy x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelný.
30. X xxxx vyložených xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nesprávný, x proto xxx xxxxxxxx soud podle §243x xxxx. 1 x. s. x. (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx) xxxxxx. Protože důvody, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí také xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud podle §243x odst. 2 x. s. x. xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx řízení.
31. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxx §243x odst. 1 xxxxx první xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. ř. xx xxxxxxx x §226 x. s. x. x dalším xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx názory xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.