Xxxxxx věta
Žádá-li xxxxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ostatní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx formou osobní xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxxx bude xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxxx, že xxxxxxxx xx v xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxxxxxxx dostatečné spojení x veřejnou xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx svůj xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx nabytím pozemku xxxxxxxxx přístup zajistit, xxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zamítnout xxx hrubou xxxxxxxxx xxxxxxx (§1032 xxxx. 1 písm. x/ x. z.).
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 9.2.2022, xx. xx. 23 Xx 184/2020, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 xx xxx 10.1.2020, xx. zn. 9 X 155/2016, x xxx xxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 6 x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx se x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6 („xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X průběhu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx domáhala xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxx a průjezdu xxxx pozemek xxxx. x. 4663/1, xxxxxxx xx XX x. 10002, x. x. X., xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx xx. x. Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx 1 x geometrickém plánu x. 4349-132/2015 xx xxx 16.1.2018, xxxxxxxxxxxxx X. G., a xx pro xxxxxxx xxxxxxxxx pozemku parc. x. 4663/201, xxxxxxxxx xx XX x. 10428, x. ú. X., vedeného x Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx xx. x. Xxxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště X., x xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2020, x. x. 9 X 155/2016-156, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (výrok X) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XX-X).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění: Xxxxxxxxx byla ke xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podílu ve xxxx id. 43/64 xx xxxxxxx xxxx. x. 4663/201, zahrada, xxxxxxx parc. x. 4666/23, trvalý xxxxxx xxxxxx, pozemku xxxx. x. 4666/32, xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx. x. 4666/34, xxxxxx travní xxxxxx x xxxxxxx xxxx. x. 4667/1, ostatní xxxxxx, xx vše x x. x. X., xxxx X. Xx dni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a rozsudku xxxxxxxxxx soudu vlastnila xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. 46/64. Vlastníkem xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši xx. 18/64 na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx spoluvlastnickým xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx P. Xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx x komplexu Xxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxx xx oplocená x xxxxxxxxx vstupní branou. Xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x právem xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 4663/201, xxxxxxxxx xx XX x. 10428, x. ú. X., xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xx. x. Prahu, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. (dále xxx „předmětný xxxxxxx“).
3. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx straně xxxxxxxx nevystupovali xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x jejichž právech x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx 24. xxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tak xxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxx ostatních xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx zatížení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx by x xxxxx případě xxxxx xxx vliv x xx povinnosti těchto xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. pokud xxx x povinnost xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x opravy xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx).“ Xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx, že žalobkyně xxxxxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nezbytné xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx zjištění, že xxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxx areálu Zahrádkářské xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx x bodě 25. xxxxxxxx xxxxxxx: „Xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx na nemovité xxxx souseda (xxxxxxxx) xx zřejmě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x daném xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx žalobkyně xx xxxx xxxxxxxx upravený xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, fakticky xxxx xx tento xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx byla xxx koupi spoluvlastnických xxxxxx na předmětných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvnitř xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx si xxxxxxx x pozemkům xxx koupi xxxxxx xxxxxxx, považoval xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxx xxxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx („xxxxxxxx xxxx“) k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.2.2022, x. x. 23 Xx 184/2020-261, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx I, XX x XX xxxxxxxx (xxxxx I), xx výrocích XXX x V týkajících xx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx (xxxxxx XX a XXX) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (výroky IV-VII).
5. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx nastala xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx dvou kusů xxxxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x branek do Xxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxxx. Pod xxxxx 25. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud přisvědčil xxxxx prvního xxxxxx x xxx, že xxxxxxx služebnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxx např. xx xxxxxx xxxxx xx vstupních branek xxxxxxx x předmětným xxxxxxxx, x xxxxxxx: „Xxxxx jiného argumentace xxxxxxxxx v nemožnosti xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx odpadla x x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx klíčů xx vstupních vrat x xxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxx xxxxxx vyšel xx zjištění, že xxxxxxxxx xxxx nabytím xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx žádná xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx neučinila. Odvolací xxxx xxxxxxx hrubě xxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxx v xxxx 24. rozsudku uzavřel: „Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx o patrné xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x tomu, xxx si xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zajistit xx xxxxxxx x xxxxxxx ještě xxxx xxxx samotným nabytím, xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníků xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx úvahy, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xx mu xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, například pro xxxxxxxxxxx hospodářské požadavky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x takový případ xx však v xxxx věci xxxxxxx.“ X nedostatku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx 27. rozsudku xxxxx: „Poté, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx předmětem xxxxxx x vymezením xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx městu P. x xxxxxxx xxxxx X. (xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx, pozn. xxxxxxxxxx soudu), xx xxxxxxx právní závěr xxxxx I. xxxxxx, xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), při xxxxxxxx druhého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx P.) jako xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx) xx xxx o xxxx dán xxxxx xxx zamítnutí xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx I. xxxxxx x bodě 24. xxxxxxxxxx rozsudku.“
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, („o. x. x.“) xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xx xxxx být dovolacím xxxxxx vyřešena xxxxx, x na vyřešení xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řešena; x obsahu dovolání xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx vyřešení právní xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu, xxxx. Xxxxxxxxx soudu.
7. Dovolatelka xxxxx, xx xx xxxxxx §1032 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx („x. x.“), se x xxxxx případě xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx počala xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx pozemku. Odvolací xxxx xxx xxxxx xx žalobkyni neoprávněně xxxxxx požadavky, a xx v xxxxxxx x neupřesněnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.1.2022, xx. xx. XX. XX 1587/20. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx být xxxxxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx dále, xx xxxx xxxxxx záruku, xx vedlejší účastník 3), Xxxxxxxxxx xxxxx X., x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx areálu. Závěr xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx obav xxxxxxxxx o další xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xx xxxxxxxxxxxxxx pozemek, xx rovněž x xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 12.1.2022, sp. xx. XX. ÚS 1587/20. Xxxxxx, zda xxxxxx xx zřízení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx bez xxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xx xxx nezbytná xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx, měla xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx jinak, xxx x xxxxx odkazovaném xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.4.2012, xx. xx. 22 Xxx 2871/2010.
8. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podáním ze xxx 25.5.2022, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. zamítnutí.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
9. Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx (§237 x. s. x.).
10. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xx xx uplatněn dovolací xxxxx uvedený x §241x xxxx. 1 x. x. x. x xx jsou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx (xxxxxxx §240 odst. 1, §241 o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumal x xxxxxxx, že dovolání xx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, x také na xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x těchto xxxxxx: 1) X řízení xxxxxx xxxxxxxxx všichni xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx měla xxx xxxxxxxx cesta xxxxxxxx, xxx bod 24 rozsudku, 2) xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxx převýšila xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, 3) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přístupu x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx též uvedl, xx žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxxx zajištěn xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxx 2) x 3) xxxx obsaženy v xxxx 25. xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a případně x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nemovitostí x xxxx lokalitě, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dotčených xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou, xxxxx xx x xxxxxx použitelná x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx. (od 1.1.2014)“, x xx xx „xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 25. odůvodnění xxxxxxxx, xx zřízení xxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plánem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x služební xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx formulace, xx x nich xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx x xxxxxxxx xxxx opřel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x o xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 2). Xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxx §1032 xxxx. 1 x. z. xxxx xxxxxxxx nezbytnou cestu, x) xxxxxxx-xx škoda xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zřejmě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, b) xxxxxxxx-xx si xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx úmyslně xxx, xxx o xxxxxxxxx xxxxx žádá, xxxx c) xxxx-xx xx nezbytná xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cestu xxxx xxxxxxx uzavřený xx xxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx přes xxxxxxx, kde veřejný xxxxx xxxxx takovou xxxxx xxxxxx (§1032 xxxx. 2 o. x.).
16. K xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx nezbytné xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx:
17. Přípustnost xxxxxxxx zakládá xxxxxx, xxxxx doposud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x totiž, xxx xxxxxx na zřízení xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx vyhověno xxx xxxx, xx xx účastníkem xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pozemku, xx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx nezbytnou xxxxx xxxxxxx.
18. X xxxx xxxxxxxx soud opřel xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.4.2012, xx. xx. 22 Xxx 2871/2010, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, se musí xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx někteří x nich xxxxxxxxxx xxxx žalobci, xxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x řízení o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x dovolací soud xxxxxx xxxxx pro xx, aby x xxxxx xxxxxxxxxx vyřešená xxxxxx otázka xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soudů x xxxx Ústavního xxxxx, xxx např. xxxxxx ASPI či xxxx-xxxxxx. Proto je xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
19. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxx (§159x odst. 1 o. s. x.); z xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx spoluvlastník xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx každého vlastníka, xxxxxx xx tím x xxxxxxxxxxxxxx) x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx má xxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na zřízení xxxxx jeho práva (x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxx x práv x xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxxxxxx. V souladu xx základním právem xx soudní xxxxxxx xxx xxxxxx xxx x tito spoluvlastníci xxxxxxxxx soudního xxxxxx, xx kterém se xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xx již na xxxxxx žalobce nebo xx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxx xxxxx moci uplatnit xxxxxxx a námitky xxx vzhledem x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx cesty, tak x ty, xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §1129 x. x.). Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (spoluvlastníka) xxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx každého xxxxxxxxx (spoluvlastníka) xxxxxxx xxxxxxx.
20. Xx ovšem xxxxxxxxx, že žalobu xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x povolení xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá xxxxxx xxxxxx vypořádání xxxxxx mezi účastníky (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.11.2016, sp. xx. 22 Xxx 3242/2015, xxxxxxxxxxx xxx x. 37/2018 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx xxx „Xx 37/2018“), x xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2021, xx. xx. 22 Xxx 1826/2020, publikovaný xxx č. 93/2021 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx). V xxxxxxx xxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x přisoudit xxxx jiného xxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx (§153 xxxx. 2 x. x. x.). Xx xxxxxx, kam xx xxxxxxxx (xxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx nezbytné cesty xxxx.
21. Právní úprava xxxxxxxx cesty x xxxxxxxxx xxxxxxxx převzala xxxxxxxx xxxxxx č. 140/1896 x. x., x propůjčování cest xxxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxxxx nezbytné xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.2.1936, xx. xx. R X 18/36, xxxxxxxxxxx xxxx. v ASPI). X xxxxxxxxx x xxxxxx č. 292/2013, x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, se uvádí, xx xxxxxxx věci „xxxxx jejich xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, přestože xx xxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx“, x xx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx konstitutivním rozhodnutím xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx více xxxxxxxxx. „Xxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. někdy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx se xx xxxx. rozhodování xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nezbytné xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nesporného xxxxxx; jejich xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx velmi xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx vázanosti soudu xxxxxxx xx xxxxxx §153 xxxx. 2 x. s. ř., xxxx xxxxxxx prakticky xxxxxxxxxxx situace (xxx xxxx. §1030 xxxx. 3 o. x., xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxx, xx se vyjmenované xxxx xx sporného xxxxxx xxxxxx, svěřuje xx xxxxxxxx úprava xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. Xxxxxx, Xxxxxxxxxx, Xxxxx, 2014, x. 124). V xxxxxx xxxxx obdobný xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §1 odst. 1 x. x. s. xx xxxx možno xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx“ (Xxxxxxx, X. a xxx.: Zákon o xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2015, x. 10).
22. X při xxxxxx xxxxxxxxx skutečností dovolací xxxx xxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních soudních, xxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxx bylo xxxxxxxxxxxx omezení zásady xxxxxxxxxx (§153 odst. 2 x. x. x.), xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx znamená, xx xxxxxxxx žalobce xxxx jeden xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx povolení xxxxxxxx xxxxx formou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx spoluvlastníci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx – xxxx, xx účastníkům xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx věc a xxxxxx jim se x xxxx vyjádřit – povolit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx osobní xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx – závazku, xx xxxxxxx bude xxxxxxxx xxx xxxxxxx.
23. X xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxx xxxx xxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxxx zřízením xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. K tomu xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx „ x dva xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx…; xxxxx se žalobkyně xxxxxxxxxx zpřístupnění xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx odvolacího řízení; xx nutno xxxxxxxx xx xxxxxxxx civilní xxxxxx, že žalobkyně xx pánem sporu x pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve formě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxx „xxxxxxxxxx způsobem“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx“.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vzhledem xx xxxxxxxx xxxxxx řízení x povolení xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx výše, xxxxx xxxxxx názor xxxxxxx; Jestliže soudy x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (spoluvlastníka) xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx). V xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
25. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx:
26. Xxxxxxxx §1032 xxxx. 1 písm. x) o. x. xxxx typově xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx 1. x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx nemovité xxxx xxx x xxxxxxxx xxxx zajištěno xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx nedbalým xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, 2. x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nemovité xxxx xx veřejnou xxxxx, x 3. x situacích, xxx xxxxx nabývá xxxxxxxxx xxx, xxxx xx x xx měla xxxxxxxxx xxxxxxx veřejnou xxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxx považovat xx xxxxx xxxxxxx xx úmyslné. Tato xxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx okolnostmi xxxxxxxxxxx xxxxxxx (Xx 37/2018). X tohoto rozhodnutí xx podává důraz xx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxx (viz slova „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu“); xx x xxxx xxxx soudy xxxxxxxxx.
27. X nálezu xx xxx 12.1.2022 xx. xx. XX. XX 1587/20, xx xxxxx xxxxxxxxxxx odkazuje, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nicméně xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2019, xx. xx. XXX. XX 2408/18, xx xxxxxx xx uvádí: „Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx o povolení xxxxxxxx cesty xxxxx §1029 x násl. xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx vědom, xx jeho xxxxxxx, xxxx si hrubou xxxxxxxxxx xxxx úmyslně xxxxxxxx xxxxxxxxxx přístupu xx xxx xxxxxxxx xxxx, oslabuje důvody, xxx které by xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vlastnické xxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx riziku, xx xx věcné xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx §1032 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx cesty, xxxxx tím xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx nemovité xxxx xxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Dřívější ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx ostatně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx může xxxxxx xxxxxx povolení konstitutivním xxxxxxxxxxx soudu“.
28. X xxxx dovolací xxxx xxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xx způsobil xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxx, kdo x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxx „xxxxx“ za xxxx opomenutí. Jeho xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx potřebného xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx si přístup xxxxxxxx s xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spory.
29. Vyjde-li x xxxxxx x xxxxxxxx nezbytné xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx v době, xxx žalobce se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dostatečné xxxxxxx x veřejnou cestou, xxxxxxxxx xxxxxxx nezbytnou xxxxx xxxx svůj xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx závazku x xx skutečnost, xx žalobce si xxxx nabytím pozemku xxxxxxxxx xxxxxxx zajistit, xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), pak x xxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxxxxxx xxx xxxxxx nedbalost xxxxxxx [§1032 odst. 1 xxxx. b) x. x.].
30. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx najevo, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nesouhlasí, x xxxxxx x xxxx xxxxxx (xxx xxx 5 rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně). Xxx bylo xxxxx xxxxxx, zda nedostatek xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně, xxxx xxxxxxxxx toho, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx formě, xxx výprosy, x xxxx xxx níže) xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nepovolil. Pokud xx bylo xxxxxxxx, xx vlastník pozemku xx xxxxxxx xxx xxx mimosoudním jednání xxxxxxxxx, nebylo xx xxxxx učinit závěr, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx x hrubé nedbalosti; x xxxxx xxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx, nebyla xx xxxx xxxxxxxxx prvotním xxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxx s veřejnou xxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx nezbytné xxxxx. Xxxxxxx xx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 o. s. x.).
31. K xxxxxxxx xxxxxxxx spojení pozemku xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx:
32. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xx – xxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx xx vlastníci“ xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxx x možného xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx nejsou podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
33. K xxxx xx xxxxx: Jestliže xxxxxxxx pozemku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx trpí, nebo xx udělí xxxxxx xxxxxxx, xxxxx může xxx kdykoliv xxxxxxx (xxx. xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k pozemku. X xxxxxxx xxxxxxx xxx právo xxxxxxxx xxxxx zřídit; xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl x xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kdykoliv xxxxxxxxx tím, xx xx souhlas odvolal (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2018, xx. xx. 22 Cdo 1424/2018, a xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx povolení xxxxxxxx cesty xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2018, sp. xx. 22 Xxx 651/2018).
34. X této xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx; za xxxx xxxxxxx xx při xxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že žadatel xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pozemků x místě nemají xxxxxxx xxxxxx zajištěn, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx nepovolení nezbytné xxxxx; xxxxx ostatně xxxxxxxx, o jaké xxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxx xxx zamítnutí xxxxxx xxxxxxx.
35. Odvolací xxxx xxxx uvedl: „Xxxxxxxxx xxx může xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pozemků xx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyní, xxxxx xx takový xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxx xx nadmíru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spoluvlastníky xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. X xxxx se xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x pěstování xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx nezbytnou xxxxx xxxxxx na xxxxx stezky, resp. xxxx xxxxxxx přístup xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx případně xxxxx upravit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xxx, xxx byl xxxxxxxx pozemek xxxxxx xx xxxxxxx (§1029 xxxx. 2 x. x.).
36. X uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx důvodné. Xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx; vzhledem x xxxx, že xxxxxx, xxx které bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí i xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 o. x. x.).