Xxxxxx věta
Žádá-li xxxxxxxxxxxxx xxxx x povolení xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx v xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spoluvlastníci xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx soud xxxx povolit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx, ze xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx v době, xxx xxxxxxx xx xxxx vlastníkem pozemku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x veřejnou xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přes svůj xxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pozemku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (není xx xxxxxxxx souvislost), xxx x xxxxxx nelze xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§1032 xxxx. 1 písm. x/ x. z.).
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 9.2.2022, xx. xx. 23 Xx 184/2020, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 xx dne 10.1.2020, xx. xx. 9 X 155/2016, a xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6 k dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx se x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 („xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx uvedené pozemky. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se souhlasem xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx služebnosti xxxxx s právem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx parc. x. 4663/1, xxxxxxx xx XX x. 10002, x. ú. X., vedený x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. m. Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x rozsahu xxxxxxxxx xxxx část 1 x geometrickém xxxxx x. 4349-132/2015 xx xxx 16.1.2018, vypracovaného X. G., x xx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 4663/201, zapsaného xx LV x. 10428, x. x. X., xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xx. x. Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x xx xx xxxxxx určenou xxxxxx xxxxxxxxxx znalcem. Xxxxxxxxx xx dne 10.1.2020, x. j. 9 X 155/2016-156, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (výrok I) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (výroky XX-X).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx skutkových zjištění: Xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx. 43/64 xx pozemku xxxx. x. 4663/201, xxxxxxx, xxxxxxx xxxx. x. 4666/23, xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx parc. x. 4666/32, trvalý xxxxxx porost, xxxxxxx xxxx. x. 4666/34, xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx parc. x. 4667/1, ostatní xxxxxx, to xxx x x. x. X., xxxx X. Xx xxx vyhlášení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx výši xx. 46/64. Vlastníkem spoluvlastnického xxxxxx xx xxxx xx. 18/64 na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx podílům xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx P. Předmětné xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vstupní xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxx žaloby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 4663/201, xxxxxxxxx xx XX č. 10428, x. x. X., xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx hl. x. Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. (xxxx xxx „předmětný xxxxxxx“).
3. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx zamítl, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx x povinnostech bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx 24. xxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx ostatních xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx zatížení xxxxxxxxxx pozemků služebností xxxxx xx x xxxxx případě xxxxx xxx xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (např. pokud xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx služebnosti).“ Xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx, že žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx povolení nezbytné xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx bráněno. Xxxxxx x bodě 25. rozsudku uzavřel: „Xx xxxxxx xxxxxxx xxx uzavřít, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx souseda (xxxxxxxx) xx xxxxxx převýšila xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxx, xx žalobkyně by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ke svému xxxxxxx, xxxxxxxx však xx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx žalobkyni xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx předmětných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx pozemky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x nepokusila xx xxxxxxxx si xxxxxxx k xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxx nedbalé.
4. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx („xxxxxxxx soud“) x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 9.2.2022, x. j. 23 Xx 184/2020-261, xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxxxxx I, XX x XX xxxxxxxx (výrok I), xx výrocích III x X týkajících xx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx II x XXX) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx IV-VII).
5. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tomu, xx po xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx nastala xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vjezdových xxxx x xxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxxx. Xxx xxxxx 25. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxx xxxxxxx stupně x xxx, xx xxxxxxx služebnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx. xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx branek xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x doplnil: „Xxxxx jiného argumentace xxxxxxxxx v nemožnosti xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vydáním xxxxx xx vstupních xxxx x branek.“ Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx pozemku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx neučinila. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednání žalobkyně xxx v bodě 24. xxxxxxxx xxxxxxx: „Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x nemovitosti xxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x patrné xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxx x xxxx, xxx si xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zajistit xx xxxxxxx x xxxxxxx ještě xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx oslovením xxxxxxxxx xxxxxxx, přes xxx xx přístup x xxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxx snaha xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníků pozemků, x xxxxxx případ xx však x xxxx xxxx xxxxxxx.“ X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx spoluvlastnice poté xxxxxxxx soud xxx xxxxx 27. rozsudku xxxxx: „Xxxx, xxx xxxxxxxxx uplatňující xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx účastníků, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx městu X. x městské xxxxx X. (nadále vystupujícím x xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx soudu), je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx X. xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx ze spoluvlastníků xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx X.) jako xxxxx žalované (xxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxx) xx sám x xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, jak xxxxxxx xxxxx xxxx I. xxxxxx x bodě 24. odůvodnění rozsudku.“
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
6. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání. Jeho xxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, („x. x. x.“) spatřuje v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxx dovolacím xxxxxx vyřešena jinak, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řešena; x obsahu xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Xxxxxxxxx soudu.
7. Dovolatelka xxxxx, že xx xxxxxx §1032 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx („x. z.“), se x xxxxx případě xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxx počala domáhat xxxxxxxxx xxxxxxxx cesty xx xx nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx kladl xx žalobkyni neoprávněně xxxxxx požadavky, a xx x xxxxxxx x neupřesněnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 12.1.2022, xx. xx. II. XX 1587/20. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxx žádnou xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx 3), Xxxxxxxxxx xxxxx X., z. x., xxxxxxxxxx opětovně xxxxxxxxx xxxxxx vstupní xxxxx xx xxxxxx. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx cesta x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x další xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xx závěry Xxxxxxxxx xxxxx učiněnými x xxxxxx xx xxx 12.1.2022, sp. xx. XX. XX 1587/20. Xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx další xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, doposud xxxxxx v rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, a xxxxx xxx, měla by xxx dovolacím soudem xxxxxxxx xxxxx, než x xxxxx odkazovaném xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.4.2012, xx. xx. 22 Xxx 2871/2010.
8. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 25.5.2022, x xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxx. zamítnutí.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
9. Xxxx-xx stanoveno xxxxx, je dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se odvolací xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
10. Nejvyšší xxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř., xx xx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. ř. x xx xxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. x. x.), napadené xxxxxxxxxx přezkoumal x xxxxxxx, že dovolání xx xxxxxxx.
11. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu, x xxxx xx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx důvodů: 1) X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx prospěch měla xxx nezbytná xxxxx xxxxxxxx, viz xxx 24 xxxxxxxx, 2) xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xx zřejmě xxxxxxxxx xxxxxx nezbytné xxxxx, 3) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zajištěn xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx pozemků (xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxx 2) x 3) xxxx xxxxxxxx v xxxx 25. xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx soud však xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 2) nepřevzal; x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxx uvedl, že „xxxx I. stupně xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x spoluvlastníků xxxxxxxxx xxxxxxx nemovitostí x xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx hmotněprávního správně xxxxxxx xxxxx dotčených xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je i xxxxxx použitelná i xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx. (xx 1.1.2014)“, x xx se „xxxxxxxxx xx skutkovému xxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 25. odůvodnění xxxxxxxx, xx zřízení xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx geometrickým xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spoluvlastníky xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx žalované“, xxxxxxx xxx x natolik xxxxxx formulace, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx dovodit, xx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x o xxxxx uvedený pod xxxxx 2). Tím xx xxxxxxxx cesta x xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
14. Podle §1032 odst. 1 x. z. soud xxxxxxxx nezbytnou cestu, x) xxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx cesty, x) xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx či úmyslně xxx, kdo o xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx c) xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx za účelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx prostor xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx přes xxxxxxx, kde xxxxxxx xxxxx xxxxx takovou xxxxx zřídit (§1032 xxxx. 2 x. x.).
16. X okruhu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nezbytné cesty x x vázanosti xxxxx žalobou:
17. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zakládá xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx, xxx xxxxxx xx zřízení xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx pozemkové xxxxxxxxxxx xxxx xxx vyhověno xxx xxxx, xx xx účastníkem xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pozemku, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezbytnou cestu xxxxxxx.
18. I když xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i x právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.4.2012, xx. xx. 22 Xxx 2871/2010, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Uvádí xx x xxx, xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti, xxxxx je předmětem xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx všichni její xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx tedy x xxxxxx legitimaci x xxxxxx o xxxxxxxx nezbytné xxxxx x dovolací xxxx xxxxxx xxxxx pro xx, aby x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepředstavující xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx obecných xxxxx x také Xxxxxxxxx xxxxx, xxx např. xxxxxx ASPI xx xxxx-xxxxxx. Proto xx xxxxx tuto xxxxxx xxxxx.
19. Xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxx (§159x xxxx. 1 x. x. x.); z xxxxxx xxxx se xxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxx rozhodovat o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx podílový xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx vlastníka (xx. xxxxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx každého vlastníka, xxxxxx xx xxx x spoluvlastníci) s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (x jemu odpovídající xxxxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxx x xxxx x povinností xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X souladu xx xxxxxxxxx xxxxxx xx soudní xxxxxxx xxx musejí xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a námitky xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tak x xx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zejména §1129 x. x.). Žádá-li xxxx spoluvlastník soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vlastníka (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx.
20. To xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxx zamítnout. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxx předpisu vyplývá xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 15.11.2016, xx. xx. 22 Xxx 3242/2015, xxxxxxxxxxx pod x. 37/2018 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxx „Xx 37/2018“), x xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2021, xx. xx. 22 Xxx 1826/2020, publikovaný xxx č. 93/2021 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx civilní). X xxxxxxx xxxxxx soud xxxx překročit xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx (§153 xxxx. 2 o. x. x.). Xx xxxxxx, kam xx xxxxxxxx (nebo spíše „xxxxxxxxxx“) xxxxx žalobou x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxx.
21. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx převzala xxxxxxxx xxxxxx x. 140/1896 ř. x., x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxxxx nezbytné xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.2.1936, xx. xx. X X 18/36, xxxxxxxxxxx xxxx. v XXXX). X xxxxxxxxx x xxxxxx x. 292/2013, x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxxx věci „xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxxxx, přestože je xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx“, a xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. „Pro tato xxxxxx xx z xxxxxxxx vymezení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx stran xxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobou xxxxxx xxxxxx nevhodné, xxxx. někdy xxxxxxx xxxxxxx prakticky xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Týká xx xx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx spoluvlastníky xxxxxxxx, zřízení xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx hranic. Xxxxxxx tyto agendy xxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxx xx režimu nesporného xxxxxx; xxxxxx projednání xx xxxxxxx řízení xx buď xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §153 xxxx. 2 x. s. ř., xxxx xxxxxxx prakticky xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. §1030 odst. 3 x. x., xxxxx počítá x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxx proto, xx xx vyjmenované xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, svěřuje xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx nesporného (xxx xxxx. Xxxxxx, Xxxxxxxxxx, Xxxxx, 2014, x. 124). X xxxxxx xxxxx obdobný xxxxxxxx xxxxx sice xxxxx, xxx rozšiřujícím výkladem §1 odst. 1 x. x. s. xx bylo xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx do režimu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx“ (Xxxxxxx, P. x xxx.: Zákon x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, x. x., 2015, x. 10).
22. X xxx xxxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx xxxx respektuje xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx řízeních soudních, xxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x režimu xxxxxx xxxxxxxx. Povaha xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx vztahu x xxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxx (§153 odst. 2 o. s. x.), pokud xxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx. To xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jeden ze xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx cesty formou xxxxxxxxx služebnosti, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, soud xxxx – xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx věc a xxxxxx xxx xx x xxxx xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx relativního xxxxx – xxxxxxx, xx xxxxxxx bude oprávněn xxx žalobce.
23. V xxxx xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na zřízení xxxxxxx břemene „xxxx xxxxxxxxxxx majetkového xxxxx xxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx“ xxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zřízením cesty xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xx jedná „ x xxx xxxxx odlišné xxxxxxxxx…; xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxx závazkového xxxxxx, xxxx případná xxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxx xxxxxxxx xx základní xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx pánem xxxxx x pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetkového xxxxx ve xxxxx xxxxxxx věcného xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení a xxxxxxx se xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ dosažení xxxxxxxxxxxx x příznivějšího xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx“.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx povaze xxxxxx x xxxxxxxx nezbytné xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx; Xxxxxxxx soudy x xxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx jako osobní xxxxxxxxxx nebo jako xxxxxxx (xxxxxxxxxx státu xxxx xxxxxxxxx). X xxxx části tak xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení věci.
25. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nezbytnou xxxxx:
26. Xxxxxxxx §1032 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. xxxx xxxxxx přicházet xx úvahy zejména 1. v xxxxxxxxx, xxx vlastník xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na veřejnou xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx úmyslným xxxxxxxx xxxxxx, 2. x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxx zabránil xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxx, a 3. x situacích, xxx xxxxx nabývá xxxxxxxxx xxx, xxxx xx x ní měla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx (Xx 37/2018). X tohoto rozhodnutí xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxx (xxx slova „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“); xx x xxxx xxxx soudy xxxxxxxxx.
27. X nálezu ze xxx 12.1.2022 xx. xx. XX. ÚS 1587/20, xx xxxxx xxxxxxxxxxx odkazuje, upozornil Xxxxxxx soud xx xx, xx při xxxxxxxxxx „hrubé xxxxxxxxxx“ xx xxxxxxx spíše xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2019, xx. xx. XXX. XX 2408/18, xx kterém xx uvádí: „Vlastník xxxxxxxx věci, který xxxx o povolení xxxxxxxx xxxxx xxxxx §1029 x násl. xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx zákonné xxxxxx xxxxx xxx vědom, xx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přístupu xx své xxxxxxxx xxxx, oslabuje xxxxxx, xxx které xx xxxx být v xxxx soukromém zájmu xxxxxxx vlastnické xxxxx xxxx osoby. Xxx xxxxx se tím xxxxxxxxxx riziku, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx cesty xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx §1032 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu s xxxxxxx xx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxx musel xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx úprava xx ostatně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xx může xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu“.
28. X xxxx dovolací xxxx xxxxx: Xxxxxxxxx žaloby xx povolení xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx, xx si způsobil xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ten, xxx x nezbytnou xxxxx xxxx, nemůže xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx „xxxxx“ xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx vést xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx bez potřebného xxxxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx přístup xxxxxxxx x vlastníkem, x xxxxxxxxxxxxx zbytečně xxxxxx spory.
29. Xxxxx-xx x xxxxxx o xxxxxxxx nezbytné xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx v době, xxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x veřejnou xxxxxx, xxxxxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxx přes xxxx xxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxx či xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx žalobce xx xxxx nabytím pozemku xxxxxxxxx xxxxxxx zajistit, xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx souvislost), pak x xxxxxx xxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx hrubou xxxxxxxxx xxxxxxx [§1032 xxxx. 1 písm. x) x. x.].
30. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxx najevo, xx s xxxxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxx xxxxxx (xxx xxx 5 rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nedbalosti žalobkyně, xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx přístup x xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx formě, xxx výprosy, k xxxx xxx xxxx) xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nepovolil. Pokud xx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxx pozemku xx xxxxxxx xxx xxx mimosoudním xxxxxxx xxxxxxxxx, nebylo by xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx si xxxxxxxx nedostatek přístupu x xxxxx xxxxxxxxxx; x kdyby xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx prvotním xxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x tudíž xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxxx xxxxxxxx cesty. Xxxxxxx xx odvolací xxxx xxxxx otázkou xxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.).
31. K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx:
32. Xxxxxxxx xxxx xxx uvedl, že xxxxxxxxx xx – xxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx xx vlastníci“ xxxxxxx v uvedeném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, kterou xxxx procházet; xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx podmínky xxx povolení xxxxxxxx xxxxx.
33. X xxxx xx xxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx pozemku přecházení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, nebo xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx odvolán (xxx. xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx přístup xxxxxxxxx k xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zřídit; xxxxx xx xxxxx vlastník xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, že xx xxxxxxx odvolal (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2018, xx. xx. 22 Xxx 1424/2018, a xxxxx xxxxxxxxxx xxx uvedenou). X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se povolení xxxxxxxx xxxxx staví xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výpovědi xxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2018, xx. xx. 22 Cdo 651/2018).
34. X xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx měla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx; za xxxx xxxxxxx se při xxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxx nezbytnou xxxxx povolit x xxxxxxx, že xxxxxxx xx faktický, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxxx, xxxx odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nemají xxxxxxx xxxxxx zajištěn, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nezbytné xxxxx; soudy xxxxxxx xxxxxxxx, x jaké xxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
35. Odvolací xxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx xxx spoluvlastnické xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx vlastněné žalobkyní, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; odvolací xxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. xxxxxx vyjádřenému x xxxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zřízení xxxxx v rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx by nadmíru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. X xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx užívá pozemek xxx x pěstování xxxxxx a rostlin, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx omezit xx xxxxx stezky, resp. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (§1029 xxxx. 2 x. x.).
36. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx; xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí i xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení (§243e xxxx. 2 x. x. x.).