Xxxxxx věta
Žádá-li xxxxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) pozemku v xxxxxx, xxxxx účastníky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pozemku, nelze xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx vlastníka (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo i xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - závazku, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxxx nezbytné cesty xxxxxx, xx žalovaný xx x xxxx, xxx žalobce xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx svůj xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx si xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx potřebné xxxxxxx xxxxxxxx (není xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§1032 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x.).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.2.2022, xx. xx. 23 Xx 184/2020, x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 6 xx xxx 10.1.2020, xx. xx. 9 X 155/2016, a xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 („soud xxxxxxx xxxxxx“) domáhala xxxxxxxx nezbytné xxxxx xxxxxx služebnosti x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx přes x xxxxxx uvedené pozemky. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx žalobu tak, xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx s právem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x. 4663/1, xxxxxxx xx XX x. 10002, x. ú. X., xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. m. Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x xxxxxxx vymezeném xxxx xxxx 1 x geometrickém xxxxx x. 4349-132/2015 xx xxx 16.1.2018, vypracovaného X. G., x xx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 4663/201, xxxxxxxxx xx LV x. 10428, x. x. X., xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. m. Prahu, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x to xx xxxxxx určenou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 10.1.2020, x. x. 9 X 155/2016-156, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx X) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (výroky XX-X).
2. Soud xxxxxxx xxxxxx vyšel x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxx ke xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx. 43/64 xx xxxxxxx xxxx. x. 4663/201, xxxxxxx, xxxxxxx parc. č. 4666/23, xxxxxx travní xxxxxx, pozemku parc. x. 4666/32, trvalý xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx. x. 4666/34, xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx. x. 4667/1, ostatní xxxxxx, xx vše x x. ú. X., xxxx X. Xx dni vyhlášení xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx výši xx. 46/64. Vlastníkem spoluvlastnického xxxxxx xx xxxx xx. 18/64 na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xx xxx vyhlášení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Zahrádkářské xxxxx X., xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx po xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx cesty x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 4663/201, zapsaného na XX č. 10428, x. ú. X., xxxxxxxx x Katastrálního xxxxx xxx hl. x. Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“).
3. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx žalující xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxx, x jejichž xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx rozhodováno. Xxx xxxxx 24. xxxxxxxx xxxxx: „Požadovaným rozsudkem xx tak bylo xxxxxxxxxx x x xxxxxxx právu ostatních xxxxxxxxxxxxxx, přitom xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků xxxxxxxxxxx xxxxx by x xxxxx případě xxxxx xxx vliv x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (např. xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx či povinnost xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx).“ Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx zjištění, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx areálu Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx bráněno. Xxxxxx x xxxx 25. xxxxxxxx uzavřel: „Xx takové xxxxxxx xxx uzavřít, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nezbytné cesty, xxxxx v daném xxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v tom, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx.“ Jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, považoval xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nedbalé.
4. Xxxxxxx xxxx x Praze („xxxxxxxx soud“) k xxxxxxxx žalobkyně rozsudkem xx xxx 9.2.2022, x. j. 23 Xx 184/2020-261, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výrocích I, XX a XX xxxxxxxx (výrok X), xx xxxxxxxx XXX x V xxxxxxxxxx xx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx II x XXX) x xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (výroky IV-VII).
5. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nastala xxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx dvou xxxx xxxxxxxxxxxxx klíčů xx xxxxx vjezdových xxxx x xxxxxx do Xxxxxxxxxx xxxxx J. xxxxxxxxx. Xxx xxxxx 25. rozsudku xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx obavy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx x budoucnu xxxxxx mít xxxx. xx výměně xxxxx xx vstupních branek xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx: „Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v nemožnosti xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx odpadla x x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vstupních vrat x xxxxxx.“ Odvolací xxxx rovněž xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ohledně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxx 24. xxxxxxxx xxxxxxx: „Xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x nemovitosti xxxx x sobě xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, ovšem xx xxxx x xxxx, xxx si xxxxxxxxx xxxxxxx pokusil xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nabytím, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přes xxx xx přístup x xxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxx xx xxxxx, s xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx cesty; xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx nebyla xxxxxxx, například xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníků pozemků, x xxxxxx xxxxxx xx však v xxxx věci xxxxxxx.“ X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx poté xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx 27. xxxxxxxx xxxxx: „Poté, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx předmětem xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx účastníků, xxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx X. x městské části X. (xxxxxx vystupujícím x xxxxxx xxxx xxxxxxxx účastníci, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx xxxxxx závěr xxxxx X. xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx spoluvlastníků xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (hlavní xxxxx X.) jako xxxxx žalované (xxx xxxxxxxxxx tohoto spoluvlastníka xxxxxxxx se xxxxxx xx straně žalobkyně) xx xxx x xxxx xxx xxxxx xxx zamítnutí xxxxxx xxx, xxx správně xxxxx xxxx X. xxxxxx x xxxx 24. xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxx podle §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, („x. s. x.“) spatřuje x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešena xxxxx, x na vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; x obsahu xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu, xxxx. Xxxxxxxxx soudu.
7. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx §1032 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx („x. z.“), se x daném xxxxxxx xxxxxxxxx x hrubou xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx cesty xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx žalobkyni xxxxxxxxxxx xxxxxx požadavky, x xx x xxxxxxx x neupřesněnou judikaturou xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 12.1.2022, xx. xx. II. XX 1587/20. X xxxxxxx xx tento xxxxx Ústavního xxxxx xx měla xxx xxxxxxxxx otázka dovolacím xxxxxx „vyřešena xxxxx“. Xxxxxxxx xxxx, že xxxx žádnou xxxxxx, xx vedlejší xxxxxxxx 3), Xxxxxxxxxx xxxxx X., z. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx vstupní bránu xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx cesta z xxxxxx neurčitých xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vstupu x xxxxxx xx xx spoluvlastněný xxxxxxx, xx xxxxxx v xxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxx ze xxx 12.1.2022, sp. xx. XX. XX 1587/20. Xxxxxx, xxx xxxxxx xx zřízení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxx další spoluvlastník xxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx v rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, x xxxxx xxx, xxxx by xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2012, xx. zn. 22 Xxx 2871/2010.
8. Xxxxxxxx xx k dovolání xxxxxxxxx podáním xx xxx 25.5.2022, v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
10. Nejvyšší xxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xx xx uplatněn xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241x xxxx. 1 x. x. x. x xx jsou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumal x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx otázky, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x také na xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobu x těchto xxxxxx: 1) X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx měla xxx nezbytná xxxxx xxxxxxxx, viz bod 24 rozsudku, 2) xxxxx na nemovité xxxx souseda (žalované) xx xxxxxx převýšila xxxxxx xxxxxxxx cesty, 3) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přístupu x hrubé nedbalosti. Xxxx xxx uvedl, xx xxxxxxxxx má xxxxxxxx přístup xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxx 2) x 3) xxxx xxxxxxxx v xxxx 25. xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx soud však xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedl, že „xxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx zátěže služebního xxxxxxx x případně x spoluvlastníků dotčených xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx lokalitě, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx. (xx 1.1.2014)“, x že xx „xxxxxxxxx xx skutkovému xxxxxx xxxxx I. xxxxxx vyjádřenému x xxxx 25. odůvodnění xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx žalobního xxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx poměrům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx i odvolací xxxx opřel potvrzení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 2). Xxx xx otevřena cesta x dovolacímu xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxx §1032 xxxx. 1 x. z. soud xxxxxxxx nezbytnou xxxxx, x) xxxxxxx-xx xxxxx xx nemovité xxxx xxxxxxx zřejmě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x) xxxxxxxx-xx xx nedostatek xxxxxxxx x hrubé xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx x) xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxx xxxxxxx nezbytnou xxxxx xxxx prostor uzavřený xx tím xxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxx neměly xxxxxxx, xxx přes xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx brání takovou xxxxx xxxxxx (§1032 xxxx. 2 x. x.).
16. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx cesty x x xxxxxxxxx xxxxx žalobou:
17. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zakládá otázka, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx cesty ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx řízení xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cestu xxxxxxx.
18. X když xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2012, xx. xx. 22 Cdo 2871/2010, toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx břemene xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx x nich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxx legitimaci x řízení o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pro xx, xxx v xxxxx rozhodnutí vyřešená xxxxxx otázka xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx dovolatelka, xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí nepředstavující xxxxxxxxx praxi, xxxxxxxx xx xxxxx citace xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x také Xxxxxxxxx xxxxx, viz xxxx. xxxxxx XXXX xx xxxx-xxxxxx. Proto xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
19. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xx výrok xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxx (§159x odst. 1 x. x. x.); x xxxxxx xxxx se podává, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx spoluvlastník xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (ev. xxxxxxxxxxxxxx, xx-xx povolena xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxxxx) x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx má být xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxx i práv x xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxxxxxx. X souladu xx xxxxxxxxx xxxxxx xx soudní xxxxxxx xxx musejí xxx x xxxx spoluvlastníci xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xx kterém xx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx již xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx žalované. X řízení xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx vzhledem x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx cesty, tak x ty, xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zejména §1129 x. x.). Žádá-li xxxx spoluvlastník xxxx x xxxxxxxx nezbytné xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, nelze nezbytnou xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (spoluvlastníka) pozemku xxxxxxx.
20. To ovšem xxxxxxxxx, že žalobu xx třeba xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxxxx, že řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx kterém x xxxxxxxx předpisu vyplývá xxxxxx způsob vypořádání xxxxxx xxxx účastníky (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.11.2016, xx. xx. 22 Xxx 3242/2015, publikované pod x. 37/2018 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, dále jen „Xx 37/2018“), x xx xxxx xxxx xxxxx návrhem (např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.3.2021, xx. xx. 22 Xxx 1826/2020, xxxxxxxxxxx xxx č. 93/2021 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxx soud xxxx překročit návrhy xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx, než xxxx xx xxxxxxxx (§153 xxxx. 2 x. x. x.). Je xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx (xxxx spíše „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx nezbytné xxxxx xxxx.
21. Xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 140/1896 x. x., x propůjčování cest xxxxxxxxxx; návrhy xx xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx viz xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.1936, xx. xx. R X 18/36, xxxxxxxxxxx xxxx. x XXXX). X xxxxxxxxx x xxxxxx č. 292/2013, x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxxx věci „xxxxx xxxxxx xxxxxx xx nesporného xxxxxx xxxxx, přestože xx xxxx taková xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx“, a to xxxxxxxxx x těch xxxxxxxx, kdy má xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. „Pro xxxx xxxxxx je z xxxxxxxx xxxxxxxx účastenství, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobou xxxxxx řízení nevhodné, xxxx. xxxxx dokonce xxxxxxx prakticky xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx se xx xxxx. rozhodování xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nezbytné xxxxx xx xxxxx x stanovení hranic. Xxxxxxx xxxx agendy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx režimu xxxxxxxxxx xxxxxx; jejich projednání xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §153 xxxx. 2 x. s. ř., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx situace (viz xxxx. §1030 odst. 3 x. x., xxxxx xxxxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Právě xxxxx, xx se xxxxxxxxxxx xxxx xx sporného xxxxxx xxxxxx, svěřuje xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. Xxxxxx, Oberhammer, Xxxxx, 2014, x. 124). X xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx rozšiřujícím xxxxxxxx §1 xxxx. 1 x. ř. x. xx bylo xxxxx xxxxxx k závěru, xx xx režimu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx“ (Xxxxxxx, P. a xxx.: Zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, a. x., 2015, x. 10).
22. X xxx vědomí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx respektuje xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxx. Povaha těchto xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxxxxx (§153 xxxx. 2 o. x. x.), xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx znamená, xx jestliže žalobce xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxx povolení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx služebnosti, a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxx – xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxx xxx xx x xxxx vyjádřit – xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo x xxxxxx relativního xxxxx – xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx.
23. X xxxx věci se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitkou, xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxx na zřízení xxxxxxx břemene „jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx“ xxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zřízením xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx jedná „ x xxx xxxxx odlišné xxxxxxxxx…; xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xx nutno xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx pánem xxxxx x xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetkového xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x tomto xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx se xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx“.
24. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, vysvětlené xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxx zřízení xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (spoluvlastníka) xxxxxxx, měly xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx (žalovaného xxxxx xxxx žalobkyni). X xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
25. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nezbytnou xxxxx:
26. Xxxxxxxx §1032 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx 1. v situacích, xxx vlastník nemovité xxxx měl x xxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx xx veřejnou xxxxx, o xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, 2. x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx své nemovité xxxx xx veřejnou xxxxx, x 3. x xxxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xx x ní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejnou xxxxxx, x její xxxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (Xx 37/2018). X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx důraz xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“); xx v této xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
27. X xxxxxx xx xxx 12.1.2022 xx. xx. XX. XX 1587/20, na který xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xx, že při xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxxxxx spíše xxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2019, sp. xx. XXX. XX 2408/18, xx kterém xx xxxxx: „Vlastník xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x povolení xxxxxxxx cesty podle §1029 x xxxx. xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxxx si hrubou xxxxxxxxxx xxxx úmyslně xxxxxxxx xxxxxxxxxx přístupu xx své xxxxxxxx xxxx, oslabuje xxxxxx, xxx xxxxx by xxxx být v xxxx xxxxxxxxx zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx osoby. Xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx riziku, xx xx xxxxx břemeno xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx §1032 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx zákona x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spojil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxx nemovité věci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, ve xxxxx účinném xx 31.12.2013, xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx úprava xx xxxxxxx nepřiznávaly xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx xxxx domoci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“.
28. X xxxx dovolací xxxx xxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x důvodu, xx si xxxxxxxx xxxxxxxxxx přístupu x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ten, kdo x nezbytnou xxxxx xxxx, nemůže xxx xxxxxxxxxx, nejde x xxxxxx „trest“ za xxxx opomenutí. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxx potřebného xxxxxxxx k tomu, xxx se pokusil xxxxxxxx si přístup xxxxxxxx s xxxxxxxxxx, x nerozmnožoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
29. Xxxxx-xx x řízení o xxxxxxxx nezbytné xxxxx xxxxxx, že žalovaný xx v xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx vlastníkem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x veřejnou cestou, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx svůj xxxxxxx ve formě xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx spojení xxxxxxxx (není xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§1032 xxxx. 1 xxxx. x) x. x.].
30. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx počátku xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x uváděl x xxxx xxxxxx (xxx xxx 5 rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxx třeba xxxxxx, zda nedostatek xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně, xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx by přístup x pozemku xxxxxxxxx (x jiné formě, xxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxx) xxxxxxxx x xxxx xxxx koupí pozemku xxxxxx nepovolil. Pokud xx xxxx zjištěno, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxx učinit xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx nedostatek přístupu x xxxxx xxxxxxxxxx; x kdyby xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, nebyla by xxxx xxxxxxxxx prvotním xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s veřejnou xxxxxx, x tudíž xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx žaloby na xxxxxxxx nezbytné xxxxx. Xxxxxxx xx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx; rozsudek xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (§241a odst. 1 x. x. x.).
31. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx:
32. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xx – xxxxxx jako xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jí xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx klíč xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx nevýznamné. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
33. X tomu xx xxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx pozemku xxxxxxxxxx xxxxxxx přes xxxxxxx xxx trpí, xxxx xx udělí xxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxx kdykoliv xxxxxxx (xxx. xxxxxxx), nelze xxxxxxx, že by xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx nezbytné xxxxx xxxxxx; jinak xx totiž xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by vlastník xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2018, sp. xx. 22 Cdo 1424/2018, a xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dávajících xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx důvodů s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.5.2018, xx. xx. 22 Xxx 651/2018).
34. X této xxxx odvolací soud xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx spojení xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx; za této xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx povolit v xxxxxxx, že žadatel xx faktický, trvaleji xxxxxx xxxx nezajištěný xxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx. Xxxxxx skutečnost, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x místě nemají xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx zákonným důvodem xxx nepovolení xxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
35. Xxxxxxxx xxxx xxxx uvedl: „Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx své spoluvlastnické xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx x současné xxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx I. xxxxxx vyjádřenému x xxxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plánem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nadmíru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. X xxxx se xxxxxxxxxxx, xx pokud x xxxx vyhlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x pěstování xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx omezit xx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx upravit podmínky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx byl xxxxxxxx pozemek xxxxxx xx xxxxxxx (§1029 xxxx. 2 o. x.).
36. X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx nezbylo, než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 x. x. x.).