Xxxxxx xxxx
X. Ujednání xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx jedné straně xxxxxxxxx xxxxxxxx komisi, x xx druhé xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx §31 xx §35 zákona x. 216/1994 Xx. ve xxxxx pozdějších předpisů), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Úprava §89 x. x. s. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx jednání se xxxxxxx toliko x xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx, nikoli x xxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx v rozhodčí xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání navrhovatele xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 28.7.2021, xx. xx. 6 Xxx 325/2020, xxxxx x usnesení Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.5.2020, xx. zn. 73 Xx 155/2019, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
a) Xxxxx xx zahájení řízení
1. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx 9.9.2019 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „Sbor xxxxxxxx“) Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx „xxxxxx“ xxxx „xxxxxxxx“) ze xxx 10.4.2019, který byl xxxxx v řízení xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. XX/15/18 (dále xxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“).
2. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx:
1) skutečnost, xx xxxxxxxx senát Xxxxx rozhodců rozhodoval „xxxx rámec (…) xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxxxxx spolku, x
2) xx, xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxx.
x) Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně
3. Xxxxxxx soud v Xxxxx usnesením xx xxx 21.5.2020, x. x. 73 Cm 155/2019-65, návrh xx xxxxxxxx xxxxxx zamítl (xxxxx X.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
4. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx x xxxx, xx:
1) Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
2) Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx doručenou Xxxxx rozhodců 6.6.2018 (xxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxx, xxx Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. R. x. x. x xxxxxxxxx, (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxx“), xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxxx 290.400 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx trenérské xxxxxxxx“ ze dne 1.7.2017 za xx, xx „xxxxxxxxx (…) xxxxxx xxxxxxx mužstva XX O., a. x.“
3) Rozhodčím xxxxxxx xx xxx 2.10.2018, xx. xx. 15/18, Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uložil, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 290.400 Xx s příslušenstvím (xxxxx X.) x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
4) K odvolání xxxxxxxxxxx klubu odvolací xxxxx Sboru xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10. 4. 2019, sp. xx. XX/15/18, zrušil „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nález“ (xxxxx xxxxx), „v plném xxxxxxx“ zamítl xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxx navrhovateli, xxx xxxxxxxxxxx klubu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
5) Odvolací xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, který x xxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxx svůj xxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxx 4.244.170 Xx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx fotbalovému xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxx člen xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nejednal x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
6) Předsedou odvolacího xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxx XXXx. V. X., Xx.X., XXX (xxxx xxx „předseda xxxxxxxxxx senátu Xxxxx xxxxxxxx“).
7) Předseda xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx rozhodců xxxxxxx v xxxxxx 2005 xx 2015 x advokátní kanceláři X. &xxx; X.., x. x. x. (xxxx xxx „advokátní xxxxxxxx“).
8) Xx xxxx 2016 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx i Xxx. J. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“).
9) X xxxx. 1.1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx povinnost xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx všem xxxxxx spolku x xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
10) X odst. 1.2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx senát Sboru xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodčího řízení xxxxx xxxxxx č. 216/1994 Sb., a xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxxxx je x xxx xxxxxxxx, nemá xxxxxxxxx exekučního xxxxxx.“
11) Xxxxx čl. 17 xxxx. 7 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx svých xxxxxx xxx Xxxx xxxxxxxx, kteří jsou x souladu x xxxxxx stanovami a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mezi xxxxx asociace (a) x písemných smluv xxxx (xx) xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx asociací, (xx) členskými xxxxx x xxxxxxx, (cc) xxxxxxxxx kluby x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx stanov, (xx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, jde-li x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, (xx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kluby, xxx-xx x smlouvy xxxxxxxxx xxxxxxxx; (x) xxxxxxxx se nad xxxxx smluvních xxxxxx xxxxx písmena x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx odstupného x tréninkových xxxxxxxxxx.
12) Xxxxx xx. 26 xxxx. 6 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx stupni xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx rozhodcem, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx každý xxxx xxxxxxxxx tak, xx x) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx Sboru xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx senátu, xxxxxx xxx podle procesního xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx místopředseda Xxxxx xxxxxxxx; x) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxxx x xxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx, x pokud xx xx xxxx xxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jmenuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu x xxx Xxxxx rozhodců xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx rozhodců.
13) Podle xx. 7 xxxx. 7 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 6 xxxx xxx x) vyhlášeno xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x procesním xxxxx xxxxxx; b) xxxxxxxxxx, xxxxxx odůvodnění, v xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx účastníkům xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxx jiného.
14) Xxxxx xx. 7 odst. 8 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 7 xxxxx ve xxxxx 21 dnů od xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, x kterém xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx každé xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x) xxxxx x účastníků xxxxx xxxxxxx z xxx Sboru xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu, xxxxxx xxxxxxxx členy xxxxxxxxxx senátu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx místopředseda Xxxxx xxxxxxxx; b) xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx x) zvolí x řad Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx se x xxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx se xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx procesním xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx předsedu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx předseda a x jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Sboru rozhodců.
15) Xxxxx čl. 26 xxxx. 10 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx závazná xxx xxxxxxx, jichž xx xxxxxx.
16) Xxxxx xx. 26 xxxx. 11 xxxxxx spolku jediný xxxxxxxx x rozhodčí xxxxx xxxxx xxxxxxxx 6 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 8 nejsou xxxxxxxxxx komisemi spolku x xx jejich xxxxxxx xx nevztahují xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxx.
17) Xxxxx xx. 26 xxxx. 12 stanov xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle tohoto xxxxxx xxxxxxxx procesní xxx.
18) Podle §4 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx věc, x xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx x osobám, xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx.
19) Xxxxx §10 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxx něco xxxxxx.
20) Xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxxxxxx řádu xx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx 17 odst. 7 xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx rozhodují xxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx a) x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx) xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx-xx x profesionální smlouvy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx) xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, cc) členskými xxxxx v záležitostech xxxxxxxxxx xx přestupů x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nestanoví něco xxxxxx předpis xxxxxx xx základě stanov, xx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxx evidované asociací; x) xxxxxxxx se xxx rámec smluvních xxxxxx podle xxxxxxx x) xxxxxxx stanoveného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
21) Podle §42 xxxx. 3 procesního xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx příslušnosti spory xxxxx odstavce 1 xxxxxxxxx x) x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 26 xxxx. 6 xxxxxx xxxx xxx jeden xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx senát b) xx xxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx 26 odst. 8 xxxxxx x §62 xx §66 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
22) Podle §51 xxxx. 3 procesního xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx oprávněn xxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxxxxxx podle xxxxxxxx 1, xxxxxxxx xx xxx to v xxxxxxx s tímto xxxxx důvod. Xxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx nejpozději xx xxxxxxxx prvního xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx později xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx vznesení xxxxx důvody xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
23) Podle §58 odst. 5 xxxxxxxxxx xxxx rozhodující xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnost k xxxxxx, xxxxx xxx xxxx plnění. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
24) Xxxxx §59 odst. 3 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx x musí xxxxxxxxx poučení x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx.
25) Xxxxx §62 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v souladu x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vydané x xxxxxxxxx xxxxxx konaném xxxxx ustanovení Xxxxx XX, Xxxx 2 xxxxxx řádu xxxxxxxxx.
26) Xxxxx §65 odst. 4 procesního řádu xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx x xxxxx asociace xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
27) Podle §66 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx pravomocným rozhodnutím xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Sboru xxxxxxxx nařídí xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxx xxxxxxxxx klubu, xxxxxxx xx znemožnění xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx v xxx (xxxxx odstavec). Xxxxxxx-xx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx. 1 xxxxx hráči, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hráče xx xxxxxx členských xxxxx x jeho hostování x xxxx (xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ve vyslovení xxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx). Xxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odstavců 3 xx 5 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 14 xxx xxx xxx, xxx byl xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx rozhodců xxx etické komisi x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx stálého uskutečňování xxxxxx rozhodnutí (xxxx xxxxxxxx).
28) Předseda Sboru xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xx xxx 4.11.2019, xx. xx. XX 15/18, xxxxx rozhodčího xxxxxx, x to xxx, že xx xxxxxxxx působení navrhovatele „x xxxxxxxxx jiném xxxxxxxx klubu s xxxxxxxxx xx 4.11.2019“.
5. Xx takto xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx nejprve xxxxx, xx rozhodčí xxxxx xxxx xxxxxxxxx nálezem xx smyslu §40e x xxxx. xxxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx řízení x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxx podle stanov xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „x. x.“). X xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 24.2.2020, x. x. 6 Cmo 51/2020-41.
6. Xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx členem xxxxxx. Nález xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.“, xxxxxx xx namístě podrobit xxx soudnímu xxxxxxxx x xxxxxx §258 x násl. x. x. Soud xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx x projednávané xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §259 x. x. Xxxx se xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) důvody xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „překročení xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxx „x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dán.“ Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xx vymezen xxxxxxx. X posuzovaném xxxxxxx xx navrhovatel domáhal xxxx, xxx Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zaplatit xx odměnu za xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx x xxxx xxxx „xxxxxxxx a xxxxxx“. Xxxxx xxxx pravomoc Xxxxx xxxxxxxx založena xx. 17 odst. 7 xxxx. x) xxx bb) xxxxxx xxxxxx, xxxx. §42 xxxx. 1 xxxx. x) bod xx) xxxxxxxxxx řádu.
8. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx uplatnil vůči xxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 4.244.170 Xx, xxxx xxxxxxx stupně xxxxx, že je xxxxx rozlišovat xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. Námitka xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx se projednává x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx vznesena. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxx „x xxxxxx xxxxxxx v rámci xxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxx, xx xxx xxx projednat x xxxxxx, v xxxxx xxxxx byl xxxxxxx jen, xx-xx xxxx, xxxxx toto xxxxxx xxxx, k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obranou proti xxxxxx navrhovatele. Xxxxx x ní bylo xxxxx rozhodnout v xxxxxx, v xxxx „xxxx tato xxxxxxx xxxxxxxxx vznesena“.
9. Xx xxxxxx x xxxxxxx x (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx podjatosti xxxxxxxx odvolacího senátu Xxxxx xxxxxxxx není „x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.“
10. Skutečnost, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx fotbalového klubu xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx „xxxx x sobě vyvolat xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx odvolacího xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxx proto, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx x této advokátní xxxxxxxxx nepůsobil déle xxx xxx xxxx xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx funkce xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx „xxx xxxx (…) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na to, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (…) xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.“ X xxxx soud xxxxxxx xx „xxxxxxxx upravující xxxxx zájmů x xxxxxxxxxxx arbitráži xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komorou“ x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx klubu „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx x xxxx advokátní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu Sboru xxxxxxxx.
x) Xxxxxxxx řízení
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx usnesením ze xxx 28.7.2021, x. x. 6 Xxx 325/2020-88, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx řízení (druhý xxxxx).
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx usnesení xxxxx – x xxxxxxx xx §89 xx xxxxxxx x §1 xxxx. 3 zákona x. 293/2013 Sb., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“), x na §214 xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „x. x. ř.“), aniž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxx usnesení xxxxx, byl složen x xxxxxxxx X. X. a xxxxxx X. X. x X. X.
13. Xxxxxxxx xxxx nejprve (xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) konstatoval, xx na projednávanou xxx nelze xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx „xxxxx správně x xxxxxxx x §258 x xxxx. x. x.“ K tomu xxxxx, že přihlíží x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx spolku x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx spolkového života xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxx xx situace xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spolku xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxx xxxxxx, dokazování x hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
14. Ve xxxxxx xx „xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávce“ xxxxxxxx soud považoval „xx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx XXXX x s xxxxxxx xxxxx“, že navrhovateli xxxxxxxx xxxxx Sboru xxxxxxxx xxxxxxxxx nárok xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Podle odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx senátu Xxxxx xxxxxxxx, který (x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxx navrhovatele, „x xxxxxxx xx zákonem x xx stanovami XXXX.“ Sbor xxxxxxxx xx totiž mohl xxxx „xxxxx xxxxxxx xxxxxx x nikoliv xxxxxxxx (…) na xxxxxxx xxxxxxxxxx (…) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, ohledně níž xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x vlastním xxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušný.“ K xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx“, xxxxx „xxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx a nepředstavují xxxxxxxx xxx soudní xxxxxx.“
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx obstát xxx xxxxx z navrhovatelem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jedné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučit xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxxxx případů x xxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx advokát xxxxxxxxx některou xxxxxx x řízení xxxx xxxxxxx spolku.“ Xxxx xx odvolací soud xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx „představuje xxxx než xxxxxxx xxxx, jež xxxxxxxx xx odchodu jednoho x dvojice advokátů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kanceláře, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
16. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx navrhovatel dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x §237 x. x. x., xxxx xx xx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení otázek xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xxx:
1) xx xxxxx spolku „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx, ohledně xxxxx xx x případě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx),
2) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x nepodjatosti xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx advokát xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zástupce xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
17. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 o. x. ř.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil rozhodnutí xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
18. Xx vztahu x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx xx xxxxxx klub–trenér“ x xxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxx společnost – xxxx statutárního xxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odměny xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxx „xxxx–xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxx však xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx dovolatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx škody. Xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx klubu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx klubu xxxxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx. X tomto xxxxxxx xxx tedy x vztah „xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Podle xx. 17 odst. 7 xxxxxx, xxxx. §42 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxx xx Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx úzce xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxx Sbor xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx pochybil, xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx Xxxx xxxxxxxx „byl xxxxxxxx (…) xxxxxxxxxx x x xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxx „spočívající x xxxxxxxxxx obchodněprávní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx společnost – xxxx statutárního xxxxxx“.
19. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxx před odvolacím xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx (xx xxxxx xxxxxx) ¬xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx Sborem rozhodců xxxx rozhodčím řízením xx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx řízení, xxxxx však (xx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x procesní xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
20. Podle xxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx na jedné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx fotbalového xxxxx, xxxxx xx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx závěry Sboru xxxxxxxx „xxxxxx xxxxx xxxxxxx spolku“. Tyto xxxxxx podle mínění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx klub x xxxxxx před Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx dovolatel měl xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx 4.000.000 Xx, x xxx x řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
21. Ve xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.9.2014, xx. zn. 23 Xxx 3150/2012 (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 29/2015 Xx. rozh. xxx.), xxxxx kterého důvodné xxxxxxxxxxx o poměru xxxxxxxx z xxx xxxxxxxx x jinému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx dlouhodobá xxxxxxxxxx, xxxxxx povahu určité xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, např. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx kanceláři.
22. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx 31.12.2005 xx 1.1.2011. Xx 1.1.2011 xx 1. 7. 2015 pak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kanceláře. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx působil x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, 1.7.2013 xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a od 23.6.2014 i jejím xxxxxxxxxxx. Přinejmenším x xxxxxxx xxxxxx od 31.12.2005 xx 1.7.2015 xxxx předseda odvolacího xxxxxx Xxxxx rozhodců x zástupce xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx společně x xxxxxxxxx kanceláři. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx žaloby x 21.11.2019. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx odvolacího xxxxxx Xxxxx rozhodců jednal x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §51 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx.
23. Dovolatel xxxx xxxxxx, xx x x xxxxxx před xxxxx xxxx porušeno xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx hned ze xxx důvodů.
24. Ve xxxx xxxxx dovolatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X. X. xxxxx xxxxxxx několik xxx xxxx předseda arbitrážní xxxxxx spolku x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx od spolku xxxxxxxx x xxxx 2016 xxxxxx xx Xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx x hodnotě xxxx xxx 120.000 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudce X. X., x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2014, sp. zn. 30 Xx 313/2014.
25. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx ustanovení §89 x. x. x. xx – xxxxx xxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxx xxxxxx upozorňuje, xx xxx rozhodnutí xxx xxxxxxx nebyly x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené §214 xxxx. 2 x 3 o. x. x., x xxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx“, x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx §89 x. ř. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx rozhodl xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §214 xxxx. 2 x 3 x. x. x., bylo xxxxxxxx právo dovolatele xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx nesprávným postupem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem.
26. Xxxxxxxxx xxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x připravit xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx pochybil, nepřihlédl-li xxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxxx senát Xxxxx xxxxxxxx v prvním xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx Sboru xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx fotbalového xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
27. Dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx oprávněnou a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x.; xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx.
28. Dovolání je xxxxxxxxx podle §237 x. s. x. xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx
29. Xxxxx §265 o. x. xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx komise, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a spolkem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyloučení xxxxx xx xxxxxx.
30. Xxxxx §266 x. x. neurčí-li stanovy xxxxx, má xxxxxxxx xxxxxx xxx členy, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx schůze xxxx shromáždění xxxxx xxxxxx (první xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být jen xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx). X činnosti xxxxxxxx komise xx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx).
31. Xxxxx §267 x. x. řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx upravuje xxxx xxxxxx xxxxxxx.
32. Xxxxx §27 x. x. x. se xxxxxx xxxxx dohodnout x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx k xxxxxxx xxxxxxx x xxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx jinými xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx být xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx 30 dnů xxx dne, kdy xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx doručen xxxxxxxx nález. Přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxx x xxx ustanovení xxxxxx xxxxxx.
33. Podle §28 xxxx. 2 z. x. x. rozhodčí xxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §27, xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx lhůta x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx podle §27, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
34. Xxxxx §40x x. x. x. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx záležitostí xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxx xx v xxxx části stanoveno xxxxx. Na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
x) Xxxxxx xxxxxxxxx věci
35. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx sdružovat (čl. 20 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx). Xxx xxx proto je xxxxxxx xxxxxxxxx relativně xxxxx míra xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x značnou variabilitou xxxxxxxxx uspořádání xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx orgánům xxxxxx) xxxxxxx ponecháno na xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
36. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx (§265–267 x. z.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí – xx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§159x xxxx. 1 x. s. x.) x xxxxxxxxxxxx (§159x xxxx. 4 x. x. x.) – x dále i xxx, xx xx xxxxxx vykonatelné (§28 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxx s §40e x. x. ř. x §267 x. x.). X tomto xxxxxxxx xxx lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx komisí xxxxxx je jedním x „druhů“ xxxxxxxxxx xxxxxx, čemuž xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§267 o. x.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx §258 x xxxx. o. z. (xxxx xx xxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxx spolku), xxxxx – jak se xxxxxx x §267 x. x. ve xxxxxxx x §40e x. x. ř. – x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nařízeného výkonu xxxxxxxxxx xx smyslu §31–35 z. r. x.
37. Ačkoli je xxxxxxx – jak xxxx xxxxxx xxxx – ponechána relativně xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx projevuje x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx doplnit, xx ani xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx rozhodnutí rozhodčí xxxxxx (xx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, potom xxxx xxxxxxxxxx xxxx být (xx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxx rozhodnutí rozhodčí xxxxxx x xxxxxx §31–35 z. x. x. Xxx tyto xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodování xxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx.
38. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx přiznány xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxx, xx by xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx řízení o xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxxx §31–35 x. x. x.), xxxxxxxxx xx xx xxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komise. Xxx xxxxx režim xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je-li totiž xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx spolku xxxxxx x „xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx, potom xx xxxxxxx standard xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx smyslu, xx by bylo xxxxxx xxxxxxx upraveno xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx x xxxxxx xxxxxx například xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2003, sp. xx. Xx. XX 11/02, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 198/2003 Xx.).
39. Xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx orgán, který xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx §2 xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx samosprávy x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (tj. xx xxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx podléhat xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zastavení xxxxxxxxxx výkonu rozhodnutí (xxxxx §31–35 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx spolku xx xxxxx straně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx straně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx §31–35 z. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
40. Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx §267 x. x. xx normou, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxx, xxxxx odchýlit.
c) Xxxxxxxx xxxx uvedených (xxxxxxxx) xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx
41. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x toho, xx „xxxxxx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxxxx spolku xxxxxx xxxxx xxxxxxx spolku“ x xx „xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci zákony xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nepředstavují překážku xxx xxxxxx xxxxxx.“
42. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxxxx, že Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (čl. 17 xxxx. 7 xxxxxx, xxxx. §42 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx náležejících xx spolkové xxxxxxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí vynesená x rozhodčím xxxxxx xxxx závazná pro xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx (xx. 26 xxxx. 10 xxxxxx). Xxxxxxxx mohou být xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx §66 xxxx. 3 xx 5 procesního xxxx) x tím, xx pokud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti, xxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (§66 xxxx. 8 procesního xxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxx tedy Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx (xxxx xxx) rozhodčí xxxxxx xx xxxxxx §265 x. z., což xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx. 26 odst. 11 xxxxxx.
43. Xxxxxx-xx xx. 26 odst. 11 xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přezkumu x xxxxxx §31–35 x. x. x., xxx x xxxxxxxx zakladatelského xxxxxxxx jednání, které xxxxxxxx donucujícím xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účinky.
44. Xxxxxx-xx xxxx odvolací soud (xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx stupně) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx asociace x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx Xxxx rozhodců xxxx xxxxxxxx komisí xx xxxxxx §265 x. x., x xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx x xxxxxx xxxxxx podle §258 x násl. o. x., xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx otázky nesprávné. X důsledku xxxx xx xxx nesprávný xxxx způsob, xxxxx xx soudy nižších xxxxxx vypořádaly xxxxx x xxxxxxxxxxxxx tvrzeným xxxxxxxxxxx pravomoci Sboru xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x x tvrzenou podjatostí xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu Xxxxx rozhodců.
45. V xxxxx fázi xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx jsou ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rozporu s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona (§267 x. x.). Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx. 26 xxxx. 11 stanov xxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx zbylých xxxxxxxx xxxxx článku (§576 x. z.) – xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxx xx. 26 odst. 11 xxxxxx, anebo xxxx xx. 26 stanov. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx celý xx. 26 xxxxxx spolku, xxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx „rozhodnutí“ Xxxxx rozhodců, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx působnosti xx. 26 stanov směřoval (xxxxxxxx by Sbor xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx čl. 26 xxxxxx, xxxxx xx xx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §245 x. z. xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx).
46. Xxxxxx xxxxx-xx soud x xxxxxx, xx Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zřízen xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx zváží, xxx v projednávané xxxx nelze návrh xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx – xxxxx xxxxxx (§41 odst. 2 o. x. x.) – jako xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xx xxxxxx §31 z. x. ř. (xx xxxxxxx x §40x x. x. ř.).
47. Xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx (navrhovatelem xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx neopomene xxxxxxxxx se závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.2.2013, xx. xx. 23 Xxx 2016/2011 – xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx Sboru xxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně kompenzační xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“. X dále též xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2014, xx. xx. 23 Cdo 3150/2012 x xx xxx 18.11.2020, xx. xx. 23 Xxx 1337/2019 (xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 29/2015 a 90/2021 Xx. rozh. xxx.) – xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx úpravu nepodjatosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §266 x. x.
x) Vada řízení, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx
48. Xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x x jiným xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.). Takovou xxxxx xxxxxx xx x situace, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx senátu odvolacího xxxxx xxxxxxxxx jednání, xxxxxx xxx xxxxxx xxx (xxxx. například xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 22.1.2009, xx. xx. 29 Xxx 4190/2008, xx xxx 30.3.2021, sp. xx. 27 Xxx 2515/2020, xxxx. 45, xxxx ze xxx 31.8.2021, xx. xx. 27 Xxx 451/2020, xxxx. 60).
49. X xxxxxxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednání (§214 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx (§214 xxxx. 2 x 3 o. x. x.). Xx xxxxx x pro řízení x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx (§1 xxxx. 3 x. x. s.). Xx uvedeném pravidle xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx §89 x. x. s., xxxxx xx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxxx právní úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx do 31.12.2013 xxxxxxx srov. důvody xxxxxxxx 29 Xxx 4190/2008).
50. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednání, xxx odvolání xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxx (§214 odst. 2 x 3 x. s. ř.), xxxxxxx tím xxxxxx xxxxx, která mohla xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx samé. Xx xxxxx xxx spíše, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx v projednávané xxxx (xxx zejména x. l. 77 xxxxx), xxxxxxx směřující x tomu, že xxxx prvního xxxxxx xxxxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním [§205 xxxx. 2 xxxx. e) o. x. x. ve xxxxxxx s §1 xxxx. 3 z. x. x.].
x) Vada xxxxxxx x §229 xxxx. 1 x. x. ř.
51. Je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (podle §242 xxxx. 3 x. s. ř.) x x vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1 o. x. x.
52. Xxxxx §229 odst. 1 xxxx. x) o. x. x. může xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudce xxxx xxxxxxxxx.
53. Xxxxx §14 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx, x účastníkům nebo x xxxxxx xxxxxxxxx xx xx důvod xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
54. Xxxxx §80 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (dále jen „xxxxx x xxxxxxx x soudcích“), xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xx, aby xxxxxxxxxxxx důstojnost soudcovské xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Soudce xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx sporu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx poškozeného xxxx xxxxxxxxxx osoby v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxx, x němž je xxxxxxxxxx i xxx xxxxxx.
55. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudce xxxxx xxxxxxxxxx §14 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zásady, podle xxx xxxxx nesmí xxx odňat svému xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx zákonných xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx projednat x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
56. Předpokladem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníků v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx správného a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státě xx, aby x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x účastníkům x x jejich zástupcům x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx x xxx zákon xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx x jejich zástupcům.
57. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.4.2012, xxx. xx. 29 NSČR 26/2012, uveřejněné xxx xxxxxx 85/2012 Xx. xxxx. obč.) soudcův xxxxx x věci xxxx vyplývat xxxxxxxxx x přímého xxxxxxxx xxxxx soudce xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Tak xx xxxx bezpochyby x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x případě, xx xx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ve svých xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx účastníkem). Poměrem x věci xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx soudce xxxxxx x xxxx poznatky xxxxx způsobem než x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (např. xxxx xxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x x xxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx deformován xxxx xxxxxxx poznatky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx poměr x xxxxxxxxxx nebo x xxxxxx zástupcům xxx xxxx xxx založen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vztah xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
58. Vyloučení xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx existenci xxxxxxxx xxxxxx, vymezeného takovými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxxxx světle se xxxx soudcova nepodjatost xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx subjektivní xxxxxx xx xxxxxxxxx soudce. X tomu, aby xxxxxx xxx vyloučen, xxxxxxx postačovat xxxxxx xxxxxx nebo nadřízeného xxxxx o xxx, xxx lze mít xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxx důvod, x něhož xxxxxxx, xx xxx pochybovat x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx „se xxxx xx xxxxxx xxxxxxx“ xxxx xxx „xxxxxxxx xx nespatřuje xxxxx xxxxxxxxxx o xxx xxxxxxxxxxxx.“ Xxxx zde xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx x podjatosti soudce, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx např. v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx se xxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
59. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx otázce xx taková, xx xxxxxxxxx xxxxxx být xxxx nikdy xxxxxxxxx xxxxx najisto, xxxxx xxxxx vycházet pouze xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx ze xxxxxxxxxxxxx pocitů příslušného xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x těmto xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx proto xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx objektivní se xxx xxxxxxxxxx xx, xxx xx nestrannost xxxxxx subjektivně xxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxx xx reálná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx okolností, xxxxx by xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx soudce xxxxxxxxx xxxxxxx – nikoliv xxxxxxxxxx – xxxxxxx x věci (xxxx. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.7.2001, xx. xx. XX. ÚS 105/01, xxxx xx xxx 31.8.2004, sp. xx. X. XX 371/04, xxxx usnesení xx xxx 31.8.2004, xx. xx. X. ÚS 371/04, a xx xxx 7.11.2012, xx. xx. XX. ÚS 2663/12). Xxxxx, jenž xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx.
60. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2014, xx. zn. 30 Xx 313/2014 (na xxxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx, že xx-xx xxxxxx (xxxxx)xxxxxxxxxx xx věci, xxxxx x xxxxxxx posuzování xx xxxxx relevantní (xxx i x xxxxxxx sporu xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx s xxxx mimoprofesní xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx takový xxxxxx (xxxxx)xxxxxxxx xx (opakovaně) xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxx xxxx. na xxxxxxx xxxxxxx předpisy (xx)xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx které zaujímá xxxxxxxxxx (xxx i „xxxxxxxxxxxx xxxx“) týkající xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důvod xxxx vyloučení z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci, k xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx platného xxxxxxx xxxxx xxxxx povolán.
61. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx X. X., a xxxx xxxxx proto, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx účastníkem xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx. K. X. přitom Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx proto, že xxxxxxx jako xxxxxx xxxx odvolací x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
62. Xxxxxxxx x obecně xxxxxxx xxxxxxxx vztahu X. X. xx xxxxxx je Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x projednávané xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx trval i x době xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxx), xx xxxxxx podává xxx xxx x xxxx, xx je X. X. stále uveden xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx https://facr.fotbal.cz/osoby/osoba/32717) xxxx xxxxxxxx Arbitrážní xxxxxx XX XXXX x jako xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx SFČR.
63. X. X. xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxxx xxx lze přisvědčit, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx [xx xxxxxx §229 xxxx. 1 písm. x) o. x. x.].
64. X tomu xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265–267 x. x. xx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx rozhodčí xxxxxx xxxxxx xx xxxxx – xxx bylo xxxx xxxxxxxx – xxxxxx x „druhů“ xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx podle výslovného xxxxx §80 xxxx. 5 písm. x) xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx nesmí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zprostředkovatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx osobním xxxxxx xxxx chováním xxxx x xx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudcovské xxxxxx x neohrožovalo xxxx xxxxxxxxxxxx důvěru x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
65. Xxxxx xxxxx xx xx přitom xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zřízena, nevyvolává xxxxxxxxx xxxxxx účinky. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 5 xxxx. x) zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx zdání, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (jakkoli se xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemusí xx xxxxxxx xxxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx, xxxxx vyvolává xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx xxxx xxxxx širší xxxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
x) Shrnutí
66. Xxxxxxx právní posouzení xxxxx (x x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx) z xxxxxxxxxx xxxxxx není správné (xxxxxxxx důvod podle §241x xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxxxxx uplatněn xxxxxx) x řízení xx xxxxxxxx vadou, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve věci, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx – xxxx by xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) – zrušil usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x ním x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
67. Xxxxxx názor Xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxx soud x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx věty xxxxx xx xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 x. x. ř.).