Právní věta
I. Xxxxxxxx xxxxxx spolku, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx straně xxxxxxxxx rozhodčí komisi, x na xxxxx xxxxxx stanovila, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxx x zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (ve xxxxxx §31 až §35 zákona č. 216/1994 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxx §89 x. x. x. xxxxxxxxxx upustit od xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx soudce.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 28.7.2021, xx. zn. 6 Xxx 325/2020, xxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 21.5.2020, xx. xx. 73 Xx 155/2019, a xxx xxxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
x) Návrh xx xxxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx 9.9.2019 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx (dále xxx jen „Sbor xxxxxxxx“) Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx“ xxxx „xxxxxxxx“) xx xxx 10.4.2019, který byl xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x Sboru xxxxxxxx pod xx. xx. XX/15/18 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“).
2. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx:
1) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx senát Xxxxx xxxxxxxx rozhodoval „xxxx xxxxx (…) xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx, a
2) xx, že xx xxxxxxxxxxx odvolacího senátu Xxxxx rozhodců xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx.
x) Xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx
3. Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2020, č. x. 73 Cm 155/2019-65, návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx I.) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (výrok II.).
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx:
1) Navrhovatel je xxxxxx spolku.
2) Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx 6.6.2018 (xxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxx, xxx Sbor xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. R. x. x. x xxxxxxxxx, (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxx“), xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxxx 290.400 Xx x příslušenstvím. Xxxx xxxxxx měla xxx xxxxx tvrzení navrhovatele xxxxxxx „z xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ ze xxx 1.7.2017 xx to, xx „xxxxxxxxx (…) xxxxxx trenéra mužstva XX X., a. x.“
3) Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.10.2018, xx. xx. 15/18, Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uložil, aby xxxxxxxxxxxx zaplatil 290.400 Xx x příslušenstvím (xxxxx X.) x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
4) X odvolání xxxxxxxxxxx klubu xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nálezem ze xxx 10. 4. 2019, xx. xx. XX/15/18, zrušil „prvostupňový xxxxxxxx xxxxx“ (xxxxx xxxxx), „x xxxxx xxxxxxx“ zamítl žalobu xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
5) Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx rozhodců xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx svůj xxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxx 4.244.170 Xx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxx člen xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nejednal x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
6) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxx XXXx. V. X., Ph.D., XXX (xxxx jen „předseda xxxxxxxxxx senátu Xxxxx xxxxxxxx“).
7) Předseda xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx rozhodců xxxxxxx v xxxxxx 2005 xx 2015 x xxxxxxxxx kanceláři X. & X.., x. x. o. (xxxx jen „advokátní xxxxxxxx“).
8) Xx xxxx 2016 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxx. J. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Sboru xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx klub (xxxx xxx „zástupce xxxxxxxxxxx xxxxx“).
9) X xxxx. 1.1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podřídit xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
10) X xxxx. 1.2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona č. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxxx (rozhodčí xxxxx), xxxxx je x xxx xxxxxxxx, nemá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.“
11) Xxxxx xx. 17 xxxx. 7 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rámec xxxxx xxxxxx xxx Xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx stanovami x xxxxxxxxx řádem xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx asociace (x) x xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx) členskými xxxxx x xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx asociací, (xx) xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, (xx) xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxx a hostování xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxx, (xx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, jde-li x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, (xx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; (x) xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx písmena x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tréninkových kompenzací.
12) Xxxxx xx. 26 xxxx. 6 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx rozhodují x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx stupni xxxxx xxxxxxxxxx xxxx buď xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx tříčlenném rozhodčím xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx spor xxxxxxxxx tak, že x) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx jmenuje x xxx Sboru xxxxxxxx xxxxxxx člena xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Sboru xxxxxxxx; x) členové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x) zvolí x xxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx na xxxx xxxxx ve lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jmenuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx Xxxxx rozhodců xxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxxxxx místopředseda Xxxxx xxxxxxxx.
13) Xxxxx xx. 7 xxxx. 7 xxxxxx spolku xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 6 xxxx xxx x) xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx řádem xxxxxx; x) xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx formě x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx.
14) Xxxxx xx. 7 xxxx. 8 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx-xx z xxxxxxxxxx xxxx xxxx jiného, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 7 xxxxx ve xxxxx 21 xxx od xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx procesního xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxx, že x) xxxxx x účastníků xxxxx xxxxxxx x xxx Xxxxx rozhodců, xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, dva xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx členy xxxxxxxxxx xxxxxx jmenuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx; x) xxxxxxx odvolacího rozhodčího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxxx x xxx Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x dané věci xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, předsedu xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jmenuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx.
15) Xxxxx xx. 26 xxxx. 10 xxxxxx xxxxxx jsou rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx závazná xxx xxxxxxx, jichž xx xxxxxx.
16) Podle xx. 26 xxxx. 11 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodčí xxxxx podle xxxxxxxx 6 ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx 8 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spolku x xx jejich xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
17) Xxxxx xx. 26 xxxx. 12 xxxxxx xxxxxx podrobnosti rozhodčího xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx upravuje xxxxxxxx xxx.
18) Podle §4 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx je x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx x něm xxxxxxxx xxx xxxx orgánu xxxxxxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxx poměr x projednávané xxxx xxxx k xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx zástupcům, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx nepodjatosti.
19) Xxxxx §10 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
20) Xxxxx §42 odst. 1 xxxxxxxxxx řádu xx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx 17 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodují xxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx x) z xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx) xxxxxxxxx xxxxx x hráči, xxx-xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx asociací, xx) xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx) xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přestupů x hostování xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx něco xxxxxx předpis xxxxxx xx xxxxxxx stanov, xx) registrovanými xxxxxxxxxxxxxxxxx x hráči, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ee) registrovanými xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, jde-li x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; x) xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
21) Podle §42 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx příslušnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx x) v xxxxxx stupni xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 26 xxxx. 6 xxxxxx xxxx buď xxxxx xxxxxxxx, anebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx b) xx xxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx 26 xxxx. 8 xxxxxx x §62 xx §66 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodčí xxxxx.
22) Xxxxx §51 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle odstavce 1, xxxxxxxx xx xxx xx x xxxxxxx s xxxxx xxxxx důvod. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X námitce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vznesení xxxxx xxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
23) Xxxxx §58 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xx účastníkům xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx.
24) Podle §59 odst. 3 xxxx. x) procesního xxxx xxxx rozhodčí xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx poučení x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
25) Podle §62 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx účastník řízení xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx konaném xxxxx xxxxxxxxxx Hlavy XX, Xxxx 2 xxxxxx řádu xxxxxxxxx.
26) Xxxxx §65 odst. 4 procesního xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxx x xxxxx asociace xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
27) Xxxxx §66 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx místopředseda Sboru xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx návrhu oprávněného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx (první xxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxxx rozhodnutí xxxxx odstavce 1 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx klubu x xxxxxxxxx v xxx (xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx. 1 xxxxx xxxxx, spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxx (xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 proti xxxxxxxxx, xxxxxxx xx vyslovení xxxxxx xxxx působení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx klubu (xxxx xxxxxxxx). Pokud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odstavců 3 xx 5 xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 14 xxx xxx xxx, xxx xxx podle xxxxxx ustanovení nařízení, xxxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Sboru rozhodců xxx xxxxxx xxxxxx x uložení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řádu xx stálého xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx).
28) Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx nařídil xxxxxxxxxxx xx xxx 4.11.2019, xx. xx. XX 15/18, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx navrhovatele „x xxxxxxxxx jiném xxxxxxxx klubu s xxxxxxxxx xx 4.11.2019“.
5. Xx xxxxx ustaveném xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx nejprve xxxxx, xx rozhodčí xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §40e x násl. zákona x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx řízení x o xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx stanov xxxxxx rozhodčí komisí xx xxxxxx §265 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „o. x.“). K xxxx xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.2.2020, č. j. 6 Cmo 51/2020-41.
6. Xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxxx Sboru xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx němuž „xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.“, pročež xx xxxxxxx podrobit xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx §258 x násl. x. x. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §259 x. x. Xxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) důvody xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxx „x posuzovaném xxxxxxx xxx.“ Xxxxxxxx Xxxxx rozhodců se xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxx. X posuzovaném případě xx navrhovatel xxxxxxx xxxx, xxx Sbor xxxxxxxx xxxxxx fotbalovému xxxxx xxxxxxxxx zaplatit xx odměnu za xxxxx xxxxxx trenéra. Xxxxxxx se xxxx x xxxx xxxx „xxxxxxxx x klubem“. Xxxxx xxxx pravomoc Xxxxx rozhodců založena xx. 17 odst. 7 xxxx. x) xxx bb) stanov xxxxxx, xxxx. §42 xxxx. 1 xxxx. x) bod xx) xxxxxxxxxx řádu.
8. Ke xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, který v xxxxxx xxxx Sborem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 4.244.170 Kč, xxxx xxxxxxx stupně xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. Námitka xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx projednává x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx „o xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxx platí, xx xxx xxx projednat x xxxxxx, x xxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxx, xx-xx xxxx, který xxxx xxxxxx xxxx, k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx fotbalového xxxxx obranou xxxxx xxxxxx navrhovatele. Xxxxx x ní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, v xxxx „xxxx tato xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“.
9. Ve xxxxxx x xxxxxxx x (xxxxxxxxxxxxx tvrzených) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx důvod xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx rozhodců xxxx „x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.“
10. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx fotbalového xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx „sama x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu Xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxx proto, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx. Podle soudu xxxxx xxx „xxx xxxx (…) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx, xxx předchozí působení x advokátní xxxxxxxxx (…) xxxx o xxxx nezaložilo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.“ X xxxx xxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx arbitráži vydaná Xxxxxxxxxxx advokátní xxxxxxx“ x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx působit“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu Sboru xxxxxxxx.
x) Xxxxxxxx řízení
11. X odvolání xxxxxxxxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.7.2021, x. x. 6 Xxx 325/2020-88, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
12. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxx – x odkazem xx §89 ve xxxxxxx x §1 xxxx. 3 xxxxxx x. 293/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „x. x. s.“), x na §214 xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx jen „x. x. ř.“), xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxx usnesení xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx X. X. x xxxxxx X. B. x X. H.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx „xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx s §258 x xxxx. x. x.“ K xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x autonomii vůle xxxxxx spolku x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx státu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X revizi xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx „pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spolku xxx jeho rozhodování x mezí xxxxxxxxx xxxx a přiměřeně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
14. Xx vztahu xx „xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxx stanovami XXXX x x xxxxxxx xxxxx“, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx senát Xxxxx xxxxxxxx nepřiznal xxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx klubu) xxxxxx xxxxxx navrhovatele, „x xxxxxxx se xxxxxxx x xx xxxxxxxxx XXXX.“ Xxxx rozhodců xx xxxxx xxxx xxxx „xxxxx nikoliv xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx (…) na xxxxxxx xxxxxxxxxx (…) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx níž xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v souladu x vlastním procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ X xxxx odvolací xxxx xxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx uvedeného specifického xxxxxx působí pouze xxxxxxx xxxxxx“, xxxxx „xxxx závěry xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro soudní xxxxxx.“
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uzavřel, xx xxxxxx obstát xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx nálezu. Je xxxx tak xxxxx, xx „nemůže společné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jedné xxxxxxxxx xxxxxxxxx natrvalo xxxxxxxx xxxxx jednoho x xxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxxxx případů x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx advokát xxxxxxxxx některou xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx spolku.“ Xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx „představuje xxxx xxx xxxxxxx xxxx, jež xxxxxxxx xx odchodu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx společné xxxxxxxxx kanceláře, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nestranně xxxxxxxxxx.“
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
16. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 x. x. ř., maje xx xx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx:
1) je xxxxx spolku „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x případě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxx (xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx),
2) může xxxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx rozhodce, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xx delší dobu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodčím xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu).
17. Dovolatel xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §241a xxxx. 1 o. x. x.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx obou stupňů x xxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x dalšímu řízení.
18. Xx xxxxxx x xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx klub xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxxx „xxxxx xx xxxxxx klub–trenér“ x xxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxx společnost – xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu“. Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx zaplacení odměny xx xxxxxxxxxx činnost. Xxxxxxx xx xxxx x vztah „xxxx–xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx svoji xxxxxx xx tvrzení, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku xx xxxxxxx xxxxx. Přitom xx xxxx jednat x škodu, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx klubu xxxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx při výkonu xxxxxx člena představenstva xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x péčí řádného xxxxxxxxx. X tomto xxxxxxx xxx xxxx x vztah „obchodní xxxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Podle xx. 17 xxxx. 7 xxxxxx, xxxx. §42 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx xx Xxxx rozhodců xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx sportovním (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx; jiné věci xxxx Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Dovolatel xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že Sbor xxxxxxxx „byl xxxxxxxx (…) rozhodnout i x xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
19. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx také, že xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxxx Xxxxx rozhodců xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx (xx xxxxx xxxxxx) ¬xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx Sborem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízením xx smyslu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx však (na xxxxx straně) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x procesní xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
20. Xxxxx xxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xxxxx trpí x xxxxxxxx rozporem. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx rozhodců xxxxxxxxxx x nároku xxxxxxxxxxx xxxxx, který xx „xxxxxxxxxxxxxx povahu“. Xx xxxxx xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx rozhodovat, xxxxx xx xx xxxxxxx x vzájemný xxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxx, xxx sám xxxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx závěry Xxxxx xxxxxxxx „působí pouze xxxxxxx xxxxxx“. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemohou obstát xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx klub x xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx uvedl, že xx dovolatel xxx xxxxxxxx škodu xx xxxx xxxxxxxxxxx 4.000.000 Xx, a xxx x xxxxxx uplatnil xxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
21. Ve xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx otázek xxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2014, xx. xx. 23 Xxx 3150/2012 (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 29/2015 Xx. xxxx. xxx.), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xx společné xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx 31.12.2005 xx 1.1.2011. Od 1.1.2011 xx 1. 7. 2015 xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx klubu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx kanceláři, 1.7.2013 xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x od 23.6.2014 x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2005 xx 1.7.2015 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Sboru xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx působili xxxxxxxx x advokátní xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx rozhodců xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx namítl jeho xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx žaloby z 21.11.2019. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu Xxxxx rozhodců xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uloženou xxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx.
23. Dovolatel xxxx xxxxxx, že x x xxxxxx xxxx xxxxx bylo porušeno xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx hned xx xxx xxxxxx.
24. Xx xxxx podle dovolatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudce. X. B. totiž xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx člen xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx si navíc xxxxx zjištění xxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx v xxxx 2016 xxxxxx xx Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx 120.000 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x nepodjatosti soudce X. X., x xxxxx odkazuje xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.10.2014, xx. xx. 30 Xx 313/2014.
25. Xxxxxxxxx dále xxxxx, xx ustanovení §89 x. ř. x. xx – xxxxx xxxx xxxxxx – xxxxxxx pouze x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx nebyly x xxxxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §214 xxxx. 2 x 3 x. x. x., x xxxxx xxxxxx, že „xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx tvořících xxxxx xxxxx“, a tak xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx §89 z. ř. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx, aniž xxxx splněny xxxxxxxxxxx §214 odst. 2 x 3 o. x. ř., bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx možnost xxxxxx xxxx soudem.
26. Dovolatel xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxx výtkami směřujícími xxxxx vadám řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx jednání xx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx tak xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nepřihlédl-li xxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxxx senát Xxxxx xxxxxxxx x prvním xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx fotbalového xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
27. Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §241 odst. 1 x. x. ř.; xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxx xxxxxx první x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx
29. Xxxxx §265 x. x. je-li zřízena xxxxxxxx komise, rozhoduje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spolkové samosprávy x xxxxxxx určeném xxxxxxxxx; neurčí-li stanovy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx členských xxxxxxxxx x přezkoumává xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx spolku.
30. Xxxxx §266 x. x. xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx volí a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx členů xxxxxx (xxxxx odstavec). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xx spolku xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx okolností, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoba (xxxxx xxxxxxxx). Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx její člen, xxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx bránit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx).
31. Xxxxx §267 x. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxx komisí upravuje xxxx právní předpis.
32. Xxxxx §27 x. x. ř. xx xxxxxx mohou dohodnout x rozhodčí xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx některé x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodci. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx 30 dnů xxx dne, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x přezkoumání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Přezkoumání xxxxxxxxxx nálezu xx xxxxxxxx rozhodčího řízení x platí x xxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx.
33. Podle §28 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §27, xxxx u něhož xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §27, nabývá xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx vykonatelný.
34. Xxxxx §40x x. x. x. xx xxxxxx xxxxxx použije x na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx záležitostí náležejících xx spolkové xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxx je x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
x) Xxxxxx posouzení xxxx
35. Xxxxxx regulace xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx k ústavně xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. 20 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod). Již xxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx relativně xxxxx míra autonomie, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx variabilitou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Kromě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xx xxxx spolkům (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx spolků) xxxxxxx ponecháno xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
36. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx komise (§265–267 x. x.). Její xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx účinky xxxxxxxxxxxx soudního rozhodnutí – xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx závazné (§159x odst. 1 x. s. x.) x xxxxxxxxxxxx (§159x xxxx. 4 x. x. x.) – x dále x xxx, xx je xxxxxx xxxxxxxxxxx (§28 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxx s §40x x. x. x. x §267 x. x.). V tomto xxxxxxxx xxx lze xxxxxxxxxxx, xx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x „xxxxx“ rozhodčího xxxxxx, čemuž xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právní xxxxxx (§267 x. x.). Vady rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx §258 x xxxx. x. x. (xxxx xx xxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx – xxx xx xxxxxx x §267 x. x. ve xxxxxxx s §40x x. x. ř. – x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx nařízeného výkonu xxxxxxxxxx xx xxxxxx §31–35 z. x. x.
37. Xxxxxx xx xxxxxxx – jak xxxx xxxxxx výše – xxxxxxxxx relativně xxxxx míra xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx namístě xxxxxxx, xx ani xxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx jedné xxxxxx) přiznány xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx-xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxx xxx (xx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxx v režimu §31–35 z. x. x. Xxx tyto xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodování xxxxxxxx komise xx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx.
38. Xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx přiznány xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (závaznost a xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx s xxx, xx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxx vyčlenit xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí mimo xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu rozhodnutí (xxxxx §31–35 x. x. x.), xxxxxxxxx xx xx xxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx režim xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxx najít xxxxx xxxxxxx důvod xxx x hodnotového xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x „xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodčí komise xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx smyslu, xx by bylo xxxxxx zákonem upraveno xxxxxxxxx xxxxxxxx (k xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2003, xx. xx. Xx. XX 11/02, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 198/2003 Xx.).
39. Xxxxx, zřídí-li stanovy xxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sporech (ve xxxxxx §2 xxxx. 1 z. x. x.) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx samosprávy x xxx, xx rozhodnutí xxxxx zřízeného orgánu xx xxx účastníky xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (tj. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxx x zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx §31–35 z. x. x.). Ujednání xxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx druhé straně xxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx §31–35 x. x. x., xxxxxxxx donucujícím xxxxxxxxxxx zákona.
40. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §267 x. x. xx xxxxxx, xx níž xx xxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx.
x) Xxxxxxxx výše uvedených (xxxxxxxx) závěrů x xxxxxxxxxxxx xxxx
41. X xxxxxxxx projednávané věci xxxxxxxx odvolací xxxx x toho, xx „xxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx“ x xx „xxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxxxx x rámci zákony xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx řízení.“
42. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx Xxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxx asociace a xxxxxxxxxx xxxx (xx. 17 xxxx. 7 xxxxxx, xxxx. §42 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx) rozhodovat o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx samosprávy. Xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, jichž xx xxxxxx (xx. 26 xxxx. 10 xxxxxx). Xxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxx xxxxxx (podle §66 xxxx. 3 xx 5 procesního xxxx) x tím, xx pokud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vymáhané xxxxxxxxxx, xxx xx postoupí xxxxxx komisi x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (§66 xxxx. 8 procesního xxxx). Za těchto xxxxxxxxx xxxx Sbor xxxxxxxx xx materiální xxxxxxx xx (xxxx xxx) rozhodčí komisí xx xxxxxx §265 x. z., což xxxxxx xxxxx zvrátit xxx opačná xxxxxxxxx xx. 26 xxxx. 11 xxxxxx.
43. Xxxxxx-xx xx. 26 xxxx. 11 xxxxxx, že xxxxxxxxxx Sboru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx §31–35 x. x. x., xxx x ujednání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxxxx zamýšlené xxxxxx xxxxxx.
44. Přijal-li xxxx xxxxxxxx xxxx (xx shodě se xxxxxx xxxxxxx stupně) xx svou deklaraci xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx Xxxx rozhodců xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265 x. x., a xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx x režimu xxxxxx xxxxx §258 x xxxx. o. x., je jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nesprávné. X důsledku toho xx pak xxxxxxxxx xxxx způsob, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Sboru xxxxxxxx při rozhodování x pohledávce xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x x tvrzenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu Xxxxx rozhodců.
45. X xxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxx, xx stanovy xxxxxxxx jsou xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§267 x. x.). Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx. 26 xxxx. 11 xxxxxx xxx oddělit xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§576 x. x.) – tedy xxx xxxxxxxxx právní účinky xxxxxxxxxx pouze xx. 26 xxxx. 11 xxxxxx, xxxxx celý xx. 26 stanov. Xxxxx xx totiž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx. 26 stanov xxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxx nevyvolávaly právní xxxxxx xxx „xxxxxxxxxx“ Xxxxx rozhodců, k xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx působnosti čl. 26 xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx by Sbor xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxxx xx. 26 xxxxxx, xxxxx by xx xx jeho xxxxxxxxxx přijatá v xxxxxx věcech podle §245 o. z. xxxxxxx, jako by xxxxxx xxxxxxx).
46. Teprve xxxxx-xx xxxx k xxxxxx, xx Sbor xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu x xxx, xx zváží, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxx xx zahájení řízení xxxxxxxx – podle xxxxxx (§41 xxxx. 2 x. x. x.) – xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §31 x. x. x. (ve xxxxxxx x §40x x. x. x.).
47. Xx vztahu x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx tvrzeným) xxxxxxx neplatnosti xx xxxx xxxxxxxx neopomene xxxxxxxxx se závěry xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.2.2013, xx. xx. 23 Xxx 2016/2011 – xxx-xx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx rozhodců xxxxxxxxxx xxxxxxx kompenzační xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“. X xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.9.2014, xx. xx. 23 Xxx 3150/2012 a ze xxx 18.11.2020, xx. xx. 23 Xxx 1337/2019 (xxxxxxxxxxxx pod xxxxx 29/2015 x 90/2021 Xx. xxxx. xxx.) – xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodčí komise x §266 o. x.
x) Xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx
48. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci (§242 xxxx. 3 o. x. x.). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednání, xxxxxx tak xxxxxx xxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.1.2009, xx. xx. 29 Xxx 4190/2008, ze xxx 30.3.2021, xx. xx. 27 Cdo 2515/2020, xxxx. 45, xxxx xx xxx 31.8.2021, xx. zn. 27 Xxx 451/2020, xxxx. 60).
49. K xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx (§214 xxxx. 1 o. x. ř.), xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak (§214 xxxx. 2 a 3 x. x. x.). Xx xxxxx x xxx řízení x vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx (§1 xxxx. 3 x. x. x.). Xx xxxxxxxx pravidle xxxxxx xxxxxx ani xxxxxx §89 x. x. x., xxxxx xx xx uplatní xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx v xxxxxx odvolacím (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xx 31.12.2013 xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx 29 Cdo 4190/2008).
50. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx senátu odvolacího xxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxx jednání, xxx xxxxxxxx projednal, xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxxxxxx není třeba xxxxxxxxx (§214 xxxx. 2 a 3 x. s. x.), xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé. Xx xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx x. x. 77 xxxxx), xxxxxxx směřující x xxxx, že xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx důkazů k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním [§205 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. ř. xx xxxxxxx x §1 xxxx. 3 x. x. x.].
x) Vada xxxxxxx x §229 xxxx. 1 x. x. ř.
51. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přihlíží Xxxxxxxx xxxx (podle §242 xxxx. 3 x. x. ř.) x x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1 o. x. x.
52. Xxxxx §229 odst. 1 xxxx. e) x. x. x. může xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx nebo odvolacího xxxxx, kterým xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudce xxxx xxxxxxxxx.
53. Xxxxx §14 odst. 1 x. x. ř. xxxx soudci x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx na jejich xxxxx x xxxx, x účastníkům xxxx x xxxxxx zástupcům xx xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
54. Xxxxx §80 xxxx. 5 xxxx. x) zákona x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, soudcích, přísedících x státní správě xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx“), xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx osobním xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xx, xxx xxxxxxxxxxxx důstojnost xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nenarušovalo xxxxxx x nezávislé, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx zejména xxxxx působit xxxx xxxxxxxx nebo zprostředkovatel xxxxxx právního sporu, xxxxxxxxxx účastníky xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx poškozeného nebo xxxxxxxxxx osoby v xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, x výjimkou xxxxxxxxx zastoupení x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx o zastupování xxxxxxx účastníka řízení, x němž xx xxxxxxxxxx i sám xxxxxx.
55. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §14 x. s. x. xxxxxxxxxxx výjimku z xxxxxxx xxxxxx, podle xxx xxxxx nesmí xxx odňat xxxxx xxxxxxxxx soudci; xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx projednat x xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx nezaujatě x xxxxxxxxxxx.
56. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx správného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxx soudní v xxxxxxxxxxxxx právním xxxxx xx, aby x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x který xxxx x žádném xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx x xxx zákon xxxxxxxxxx xxxx důvody xxxxxxxxx soudce xxxxxxx xxxxx k xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxxxx.
57. Xxxxx ustáleného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18.4.2012, xxx. xx. 29 NSČR 26/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 85/2012 Xx. xxxx. obč.) xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx vyplývat především x přímého xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx věci. Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx řízení, xx xx straně xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo x xxxxxxx, že xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx účastníkem). Poměrem x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx soudce xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx způsobem xxx x dokazování xxx xxxxxxx (xxxx. jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x x xxxxxxxx xxxx je xxxx pohled xx xxxxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx případu deformován xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mimoprocesním xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx zástupcům pak xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx příbuzenským xxxx xxxx obdobným xxxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxx v konkrétním xxxxxxx stát xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
58. Xxxxxxxxx xxxxxx zákon zakládá xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx označenými x xxxxxxxxxx skutečnostmi, x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx soudcova nepodjatost xxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vyloučení xxxxxx. X xxxx, aby xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx zjištěn důvod, x xxxxx xxxxxxx, xx lze pochybovat x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx „xx xxxx xx xxxxxx podjatý“ xxxx xxx „xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx.“ Xxxx xxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudce) může xxx podnětem k xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx se musí xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
59. Rovněž dosavadní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x této xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ovšem xxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx, xx ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x právního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Validním xxxxxxxxx xx xxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx věci. Xx xxxxxxxxxx xx xxx nepovažuje to, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxx xx reálná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx okolností, xxxxx by mohly xxxx k xxxxxxxxxxxx, xxx soudce xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx x xxxx (xxxx. xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.7.2001, sp. xx. XX. XX 105/01, xxxx xx xxx 31.8.2004, xx. xx. X. ÚS 371/04, xxxx xxxxxxxx xx xxx 31.8.2004, sp. xx. X. XX 371/04, x xx xxx 7.11.2012, sp. xx. XX. XX 2663/12). Důvod, xxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxx nepodjatosti, xxxx xxxx být xxx xxxxxxxxxx.
60. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.10.2014, xx. xx. 30 Xx 313/2014 (xx xxxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxx (xxxxx)xxxxxxxxxx xx věci, která x pohledu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx x v xxxxxxx sporu xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx x xxxx mimoprofesní činností, x xxxxx které xx xxxxxx soudce (xxxxx)xxxxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxx rozhodování x právech a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx osob s xxxxxxx xxxx. na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxxxx subjektem, anebo xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (byť x „xxxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxx xx vnitřní xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxx členů nebo xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x tomuto xxxxxxxx, xxx v xxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxx naplněn xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx platného xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx.
61. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx tento xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx x projednávání x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze X. X., x xxxx právě xxxxx, xx x xxxx xxxx vystupoval xxxx xxxxxxxx účastník xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je účastníkem xxxxxx i v xxxxxxxxxxxx věci. K. X. xxxxxx Xxxxxxxx xxxx vyloučil z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx odvolací x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
62. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vztahu X. B. ke xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x projednávané věci xxxxxx existují xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vést x xxxxxxxxxxxx, xxx soudce (xx)xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx nezaujatým – xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx, xx blízký xxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x xxxx xxxxxx), se xxxxxx xxxxxx již xxx x toho, xx xx S. X. xxxxx uveden xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx https://facr.fotbal.cz/osoby/osoba/32717) xxxx xxxxxxxx Arbitrážní xxxxxx XX XXXX x xxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx XXXX.
63. X. X. xxx xxxxx vyloučen x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxxx xxx lze xxxxxxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x zmatečnostní vadou [xx smyslu §229 xxxx. 1 písm. x) o. x. x.].
64. X xxxx xx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265–267 x. z. xx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxxxx s výkonem xxxxxx soudce. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx komisí xxxxxx je xxxxx – jak xxxx xxxx vyloženo – xxxxxx x „xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 5 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx nesmí xxxxxxx jako rozhodce xxxx zprostředkovatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx životě xxxx chováním dbát x xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodování xxxxx.
65. Xxxxx xxxxx xx se přitom xxxxxxxx také tehdy, xxxxx xxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx zakladatelského xxxxxxxx xxxxxxx spolku, kterým xxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účinky. Xxxxxxxxx xxxxxx stanovenou §80 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx zprostředkovatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx v širší xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ve skutečnosti xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx, xxxxx vyvolává dojem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx toto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx totiž způsobilé xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
x) Xxxxxxx
66. Xxxxxxx právní posouzení xxxxx (x x xxxxxxxx toho ani xxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx správné (xxxxxxxx xxxxx podle §241x odst. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x řízení xx zatíženo vadou, xxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx soud – xxxx by xx xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první x. s. ř.) – zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x ním x usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Věc xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 xxxx xxxxx o. s. x.).
67. Xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx závazný (§243x odst. 1 xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 x. x. x.).