Právní xxxx
X. Ujednání xxxxxx spolku, xxxxx xx xxxxxx spolku xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxx nařízeného xxxxxx xxxxxxxxxx (ve xxxxxx §31 xx §35 xxxxxx x. 216/1994 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxx.
XX. Xxxxxx §89 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx toliko x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nikoli x xxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 28.7.2021, xx. xx. 6 Xxx 325/2020, xxxxx x xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 21.5.2020, xx. xx. 73 Xx 155/2019, a xxx xxxxxx Městskému xxxxx x Praze x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
x) Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxxxx xx návrhem xx zahájení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx 9.9.2019 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx odvolacího xxxxxx Xxxxx rozhodců (xxxx xxx jen „Sbor xxxxxxxx“) Fotbalové asociace Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx“ xxxx „xxxxxxxx“) xx dne 10.4.2019, xxxxx xxx xxxxx x řízení xxxxxxx u Xxxxx xxxxxxxx xxx sp. xx. XX/15/18 (dále xxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“).
2. Důvodem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu je xxxxx xxxxxxxxxxxx:
1) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx senát Xxxxx rozhodců xxxxxxxxxx „xxxx xxxxx (…) xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x
2) xx, xx xx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx.
x) Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx
3. Xxxxxxx soud v Xxxxx usnesením xx xxx 21.5.2020, x. x. 73 Xx 155/2019-65, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx X.) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (výrok XX.).
4. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx x toho, xx:
1) Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx spolku.
2) Xxxxxxxxxxx xx žalobou xxxxxxxxx Xxxxx rozhodců 6.6.2018 (xxxx xxxx spolku) xxxxxxx, xxx Xxxx xxxxxxxx xxxxxx společnosti X. X. x. x. x likvidaci, (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxx“), xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxxx 290.400 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxx xxxxxxx o spolupráci xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ ze xxx 1.7.2017 xx xx, xx „xxxxxxxxx (…) xxxxxx trenéra xxxxxxx XX X., x. x.“
3) Rozhodčím xxxxxxx xx xxx 2.10.2018, xx. xx. 15/18, Xxxx xxxxxxxx fotbalovému xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 290.400 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx řízení (xxxxx XX.).
4) X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx klubu odvolací xxxxx Sboru rozhodců xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10. 4. 2019, sp. zn. XX/15/18, xxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nález“ (xxxxx xxxxx), „x plném xxxxxxx“ xxxxxx žalobu xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx klubu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
5) Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx rozhodců xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx fotbalového xxxxx, který v xxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxx svůj xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 4.244.170 Xx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx fotbalovému klubu xxxxxxxx tím, že xxxx člen xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx řádného xxxxxxxxx.
6) Předsedou xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxx JUDr. X. X., Ph.D., MBA (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Sboru xxxxxxxx“).
7) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Sboru xxxxxxxx xxxxxxx v letech 2005 xx 2015 x advokátní kanceláři X. &xxx; C.., x. x. o. (xxxx jen „advokátní xxxxxxxx“).
8) Xx xxxx 2016 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx spolupracoval i Xxx. J. K., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Sboru rozhodců xxxxxxxxxx xxxxxxxxx klub (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“).
9) X xxxx. 1.1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Sboru xxxxxxxx xx založena xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx pravomoci podřídit xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx spolku x xx „porušení xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
10) V odst. 1.2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx senát Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 216/1994 Sb., x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxxxx je x xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx exekučního titulu.“
11) Xxxxx xx. 17 xxxx. 7 xxxxxx xxxxxx asociace xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx též Sbor xxxxxxxx, kteří xxxx x souladu s xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v rozhodčím xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx asociace (x) x písemných xxxxx xxxx (xx) xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx-xx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx asociací, (xx) xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, (cc) xxxxxxxxx kluby v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x hostování xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx jiného předpis xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, (xx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx-xx x xxxxxxx evidované xxxxxxxx, (xx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx x smlouvy xxxxxxxxx xxxxxxxx; (b) xxxxxxxx xx xxx xxxxx smluvních xxxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxx stanoveného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx kompenzací.
12) Xxxxx čl. 26 xxxx. 6 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxx stupni podle xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, anebo xx xxxxxxxxxx rozhodčím xxxxxx, který xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx x) každý x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx Xxxxx xxxxxxxx jednoho člena xxxxxxxxxx senátu, xxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx místopředseda Xxxxx xxxxxxxx; x) členové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxxx x řad Xxxxx xxxxxxxx předsedu xxxxxxxxxx xxxxxx, x pokud xx xx jeho xxxxx ve lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxxxx řádem xxxxxxxxx, xxxxxxx předsedu xxxxxxxxxx senátu x xxx Sboru rozhodců xxxxxxxx x x xxxx nepřítomnosti xxxxxxxxxxxxx Xxxxx rozhodců.
13) Xxxxx xx. 7 xxxx. 7 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxxx 6 musí xxx x) vyhlášeno xxx ústním xxxxxxx, xxxxxx xx takové xxxxxxx v souladu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; b) xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx účastníkům xxxxx, xxxxxxxxx-xx procesní xxx xxxx xxxxxx.
14) Xxxxx xx. 7 xxxx. 8 xxxxxx spolku xxxxxxxxx-xx z procesního xxxx xxxx jiného, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 7 xxxxx ve xxxxx 21 xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, x kterém xxxxxxxxx xxxxxxxx Sboru xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx odvolacím xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx každé xxxxxxxx xxxxxx ustavován xxx, že x) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx jmenuje x xxx Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, dva členy xxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx členy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx; b) xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx jmenovaní xxxxx xxxxxxx x) xxxxx x xxx Sboru xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, předsedu xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xx xxxx osobě xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neshodnou, jmenuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxx nepřítomnosti xxxxxxxxxxxxx Sboru xxxxxxxx.
15) Xxxxx xx. 26 xxxx. 10 xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx.
16) Xxxxx čl. 26 xxxx. 11 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx 6 ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx 8 nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxx.
17) Xxxxx xx. 26 xxxx. 12 stanov xxxxxx podrobnosti rozhodčího xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx procesní xxx.
18) Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx xx z xxxxxxxxxx xxxxx řízení x x rozhodování x xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx věc, u xxxxx pro xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx.
19) Xxxxx §10 odst. 2 xxxxxxxxxx řádu xx pravomocné rozhodnutí xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx x tohoto xxxx xxxx jiného.
20) Xxxxx §42 odst. 1 xxxxxxxxxx řádu xx x xxxxxxxx xxxxx příslušnosti v xxxxxxx s ustanovením xxxxxx 17 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodují xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x) x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx) xxxxxxxxx kluby x xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bb) xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx) xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přestupů x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nestanoví xxxx xxxxxx předpis vydaný xx základě stanov, xx) xxxxxxxxxxxxxx zprostředkovateli x xxxxx, xxx-xx x xxxxxxx evidované xxxxxxxx, ee) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x členskými xxxxx, xxx-xx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; x) týkající xx xxx xxxxx smluvních xxxxxx xxxxx písmena x) placení stanoveného xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
21) Xxxxx §42 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx x) x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 26 xxxx. 6 stanov xxxx buď xxxxx xxxxxxxx, anebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x) xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx článku 26 xxxx. 8 xxxxxx a §62 xx §66 xxxxxx xxxx pětičlenný xxxxxxxx xxxxx.
22) Xxxxx §51 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx každý x xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odstavce 1, xxxxxxxx je xxx xx x xxxxxxx x tímto xxxxx xxxxx. Námitka xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx nejpozději xx xxxxxxxx prvního xxxxxxx xxxxxxx. X námitce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx přihlédne xxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx opožděnému xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodce vyjdou xxxxxx xxxxxxxxx.
23) Podle §58 xxxx. 5 xxxxxxxxxx řádu rozhodující xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnost k xxxxxx, xxxxx pro xxxx plnění. Xxxxx x xxxxxx počíná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
24) Xxxxx §59 xxxx. 3 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodčí xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx poučení x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
25) Podle §62 xxxx. 1 procesního xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x tímto řádem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení Xxxxx XX, Dílu 2 xxxxxx xxxx odvoláním.
26) Xxxxx §65 xxxx. 4 procesního xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx.
27) Xxxxx §66 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxx samé, xxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Sboru xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx oprávněného xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx-xx to povaha xxxx (xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxx členskému klubu, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hráčů xx xxxxxx členského klubu x xxxxxxxxx v xxx (xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx-xx výkon xxxxxxxxxx xxxxx odst. 1 xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx přestupů xxxxxx hráče do xxxxxx xxxxxxxxx klubů x xxxx hostování x nich (čtvrtý xxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx podle odstavce 1 xxxxx trenérovi, xxxxxxx xx vyslovení xxxxxx xxxx xxxxxxxx x jakémkoli jiném xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx). Xxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xx 5 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do 14 xxx xxx dne, xxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Sboru rozhodců xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx).
28) Předseda Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 4.11.2019, xx. xx. XX 15/18, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a to xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx 4.11.2019“.
5. Xx xxxxx ustaveném xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx nejprve xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx nálezem xx xxxxxx §40e x násl. xxxxxx x. 216/1994 Xx., x rozhodčím xxxxxx x o výkonu xxxxxxxxxx nálezů (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx“ nebo „x. r. ř.“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx rozhodců xxxx podle stanov xxxxxx xxxxxxxx komisí xx xxxxxx §265 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x.“). X xxxx xxxxxxx na usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 24.2.2020, č. x. 6 Xxx 51/2020-41.
6. Xxxx konstatoval, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Sboru rozhodců xx xxxxxxxxxxx spolku, xxxxx xxxxx „není x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přípustný xxxxxxx prostředek.“, xxxxxx xx namístě podrobit xxx soudnímu xxxxxxxx x xxxxxx §258 x xxxx. x. x. Soud dovodil, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx byl x projednávané věci xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty xx xxxxxx §259 o. x. Xxxx xx xxxxxxx xxxxx (navrhovatelem xxxxxxxxx) důvody xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.“ Pravomoc Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. X posuzovaném xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx domáhal xxxx, xxx Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxx xx xxxxxx za xxxxx xxxxxx trenéra. Xxxxxxx xx xxxx x spor mezi „xxxxxxxx x klubem“. Xxxxx xxxx pravomoc Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 17 odst. 7 xxxx. a) xxx xx) xxxxxx xxxxxx, xxxx. §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxx xx) xxxxxxxxxx xxxx.
8. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx fotbalového xxxxx, který x xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx škody xx xxxx 4.244.170 Xx, xxxx xxxxxxx stupně xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx projednává x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X vzájemného návrhu xxxxxx xxxxx, xx xxx „o xxxxxx xxxxxxx v rámci xxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx, v xxxxx rámci xxx xxxxxxx xxx, xx-xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ X projednávané xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Proto x ní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx „xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vznesena“.
9. Xx xxxxxx x druhému x (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx podjatosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx není „x posuzovaném xxxxxxx xxx.“
10. Skutečnost, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu Xxxxx rozhodců x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve stejné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx „xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu Xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx předseda xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx rozhodců x xxxx advokátní xxxxxxxxx xxxxxxxxx déle xxx xxx xxxx xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu Sboru xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx „tři xxxx (…) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dlouhou xxxx na to, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (…) xxxx o xxxx nezaložilo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.“ X xxxx soud xxxxxxx xx „pravidla upravující xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx arbitráži vydaná Xxxxxxxxxxx advokátní xxxxxxx“ x dodal, že xxxxxxxx fotbalového xxxxx „xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx působit xx xxxx, xx x xxxx advokátní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxxx
11. X odvolání navrhovatele Xxxxxx soud v Xxxxx usnesením ze xxx 28.7.2021, č. x. 6 Xxx 325/2020-88, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx usnesení xxxxx – x xxxxxxx xx §89 ve xxxxxxx s §1 xxxx. 3 xxxxxx x. 293/2013 Xx., x zvláštních řízeních xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“), x na §214 xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx „o. x. x.“), xxxx xx xxxx nařídil xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxx xxxx usnesení xxxxx, xxx složen x xxxxxxxx X. X. a xxxxxx X. X. x X. H.
13. Xxxxxxxx xxxx nejprve (ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozhodčím xxxxxx. Xxxxx xxx „xxxxx správně v xxxxxxx x §258 x xxxx. o. x.“ K tomu xxxxx, xx xxxxxxxx x autonomii vůle xxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zásahu xxxxx xx xxxxxxxxxx života xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X revizi rozhodnutí xxxxxx xxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxx „pouze xx xxxxxxx extrémního xxxxxxxx xxxxxx spolku xxx xxxx rozhodování x xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obecných xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, dokazování x xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx x civilních xxxxxxxxxx.“
14. Xx xxxxxx xx „xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx FAČR x s xxxxxxx xxxxx“, xx navrhovateli xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx nepřiznal xxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx (x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, „x xxxxxxx se xxxxxxx x se stanovami XXXX.“ Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx mohl xxxx „xxxxx nikoliv xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (…) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (…) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxx xx v případě xxxxxx xxxxxxxxxxxx řešení xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ X xxxx odvolací soud xxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx působí xxxxx xxxxxxx spolku“, xxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx upraveného výkonu xxxxxxxxxx x nepředstavují xxxxxxxx xxx soudní xxxxxx.“
15. Odvolací soud xxxxxxx uzavřel, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu. Xx xxxx xxx proto, xx „xxxxxx společné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodování xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx společný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stranu x řízení před xxxxxxx xxxxxx.“ Xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx něhož „xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx odchodu xxxxxxx x dvojice xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, dostatečný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
16. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x §237 x. x. x., xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení otázek xxxxxxxx x procesního xxxxx, zda:
1) xx xxxxx spolku „oprávněn“ xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx, ohledně které xx x případě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx vlastních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena),
2) může xxxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx rozhodce, xxxxxxx-xx coby xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx advokátní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodčím xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu).
17. Dovolatel xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 1 x. x. x.), a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu xxxxxx.
18. Xx xxxxxx k xxxxx x dovolacích xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx fotbalový xxxx xxxx Sborem xxxxxxxx xxxx nárok. Podle xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx „spory xx xxxxxx klub–trenér“ x xxxxx xx vztahu „xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxx statutárního orgánu“. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx trenérskou xxxxxxx. Xxxxxxx se tedy x xxxxx „xxxx–xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx svoji xxxxxx xx tvrzení, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx škody. Xxxxxx xx xxxx xxxxxx x škodu, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx způsobit xxx, xx xxx výkonu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx klubu xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx tedy x xxxxx „obchodní xxxxxxxxxx – člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Podle xx. 17 odst. 7 xxxxxx, xxxx. §42 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx xx Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx souvisí xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxx Xxxx rozhodců xxxxxxxx řešit. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx pochybil, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx Xxxx xxxxxxxx „xxx oprávněn (…) xxxxxxxxxx x x námitce“ xxxxxxxxxxx xxxxx „spočívající v xxxxxxxxxx obchodněprávní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxx statutárního xxxxxx“.
19. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx také, xx xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxxx Sboru xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx občanské soudní xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx sice (xx xxxxx xxxxxx) ¬xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx Xxxxxx rozhodců xxxx xxxxxxxxx řízením xx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx (xx xxxxx xxxxxx) připustil xxxxxxxx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x procesní xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neupravuje.
20. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trpí i xxxxxxxx rozporem. Odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pravomoc Xxxxx xxxxxxxx rozhodovat x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx má „xxxxxxxxxxxxxx povahu“. Xx xxxxx xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx Sboru xxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxx xxxxxxx spolku“. Tyto xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obstát xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx škodu xx xxxx xxxxxxxxxxx 4.000.000 Xx, x xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (nikoli jen xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
21. Xx xxxxxx ke xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odkazuje na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2014, xx. xx. 23 Xxx 3150/2012 (uveřejněný xxx xxxxxx 29/2015 Xx. rozh. obč.), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x poměru xxxxxxxx z xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xx společné xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx 31.12.2005 xx 1.1.2011. Od 1.1.2011 xx 1. 7. 2015 xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kanceláře. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx klubu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, 1.7.2013 xx stal xxxxx xxxxxxxxxx x xx 23.6.2014 x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2005 xx 1.7.2015 xxxx předseda odvolacího xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx společně x xxxxxxxxx kanceláři. Xxxxxxxx odvolacího xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyloučen z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx namítl xxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxx žaloby x 21.11.2019. X xxxx xxxxxxxxx dodává, že xxxxxxxx odvolacího xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §51 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx.
23. Dovolatel dále xxxxxx, že i x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx porušeno xxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx hned ze xxx důvodů.
24. Xx xxxx xxxxx dovolatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X. B. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx předseda xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxx xxxx xxxx legislativní rady. Xxxxxxxxx xx navíc xxxxx zjištění xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2016 xxxxxx do Xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx Evropy ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx 120.000 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudce X. X., x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.10.2014, xx. zn. 30 Xx 313/2014.
25. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx ustanovení §89 x. ř. s. xx – xxxxx xxxx názoru – xxxxxxx pouze x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx upozorňuje, xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §214 xxxx. 2 x 3 o. x. x., k xxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxx činil skutková xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx tvořících xxxxx xxxxx“, x tak xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x podle §89 x. ř. x. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxx rozhodl xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx, aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §214 xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
26. Dovolatel xxxxxxx namítá, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednání xx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx s vyjádřením xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx procesní xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx pochybil, nepřihlédl-li xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxxx senát Xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx rozhodců xxxxxxxxx účetnictví xxxxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
27. Dovolání xxxx xxxxxx včas, xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. s. x.; xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. ř. xxx xxxxxx první x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx
29. Xxxxx §265 x. x. xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, rozhoduje xxxxxx záležitosti xxxxxxxxxx xx spolkové xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodčí xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x placení xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o vyloučení xxxxx xx xxxxxx.
30. Xxxxx §266 x. x. xxxxxx-xx stanovy xxxxx, má xxxxxxxx xxxxxx xxx členy, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (první odstavec). Xxxxxx xxxxxxxx komise xxxx být jen xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx svéprávná xxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxx komise. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx člena xxxxxxxx xxxxxx pro nedostatek xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx okolností, xx byla zvolena xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx). X činnosti xxxxxxxx komise je xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx odstavec).
31. Xxxxx §267 x. x. xxxxxx před xxxxxxxx komisí xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxx.
32. Xxxxx §27 x. x. x. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě, xx xxxxxxxx nález xxxx být x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodci. Xxxxxxxxx-xx rozhodčí xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx 30 xxx xxx xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx doručen xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx o xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
33. Xxxxx §28 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §27, xxxx x něhož xxxxx xxxxxxxx xxxxx x podání žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxx §27, nabývá xxxx xxxxxxxx xxxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx soudně xxxxxxxxxxx.
34. Xxxxx §40x z. x. ř. xx xxxxxx xxxxxx použije x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx samosprávy x xxxxxx xxxx xxxxxxxx komisí spolku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx v xxxx části xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení o xxxxxxx xxxxxxxxxx soudech.
b) Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx
35. Xxxxxx regulace xxxxxx xx vystavěna xx xxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx právu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. 20 xxxx. 1 Xxxxxxx základních práv x svobod). Již xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx relativně xxxxx xxxx autonomie, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uspořádání orgánů xxxxxx. Kromě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx organizační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
36. Xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předvídal, xx xxxxxxxx xxxxxx (§265–267 x. x.). Xxxx xxxxxxxxxx postavení xx xxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx – xx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§159x xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxxxxxxxxx (§159x xxxx. 4 x. x. x.) – x xxxx x xxx, xx je xxxxxx xxxxxxxxxxx (§28 xxxx. 2 z. x. x. xx xxxxxxx x §40e x. r. x. x §267 x. x.). X tomto xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx jedním x „druhů“ rozhodčího xxxxxx, čemuž odpovídá x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§267 x. x.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx §258 a xxxx. x. x. (xxxx je xxxx x xxxxxxxxxx jiných xxxxxx xxxxxx), xxxxx – xxx se xxxxxx z §267 x. z. xx xxxxxxx x §40x x. r. x. – x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudem a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §31–35 x. x. x.
37. Ačkoli xx xxxxxxx – jak xxxx xxxxxx xxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx míra xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx tato xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx rozhodnutí rozhodčí xxxxxx (xx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxx účinky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudně xxxxxxxxxxx, potom tyto xxxxxxxxxx xxxx xxx (xx xxxxx straně) xxxxxxxxxxx možností soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxx x režimu §31–35 x. x. x. Xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxx nelze xxxxxxx.
38. Xxxxx xx xxxxx rozhodnutí rozhodčí xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přezkum xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx rozhodčího nálezu xxxxxx x zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxxx §31–35 x. x. ř.), xxxxxxxxx xx xx xxx „xxxxxxxxxxxxx“ procesu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komise. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jedním x „druhů“ rozhodčího xxxxxx, xxxxx by xxxxxxx standard přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nedůvodnou xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx by xxxx xxxxxx xxxxxxx upraveno xxxxxxxxx rozdílně (x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.6.2003, sp. xx. Xx. XX 11/02, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 198/2003 Sb.).
39. Xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx orgán, xxxxx xx rozhodovat o xxxxxxxxxxx sporech (xx xxxxxx §2 xxxx. 1 x. r. x.) xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx samosprávy x xxx, že rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxx závazné x xxxxxxxxxxxx (tj. xx xxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx podléhat xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxxx §31–35 x. x. ř.). Xxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxx spolku xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx druhé xxxxxx xxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxx komise xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x režimu §31–35 z. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
40. Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx §267 x. x. xx normou, xx níž se xxxxxxxxx stran, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx
41. V xxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud x toho, xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spolku xxxxxx xxxxx xxxxxxx spolku“ x xx „xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.“
42. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxxxx, xx Sbor xxxxxxxx má xxxxx xxxxxx asociace a xxxxxxxxxx řádu (xx. 17 xxxx. 7 xxxxxx, xxxx. §42 xxxx. 1 procesního xxxx) xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí vynesená x rozhodčím xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx (xx. 26 xxxx. 10 xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx výkonu (xxxxx §66 odst. 3 xx 5 xxxxxxxxxx xxxx) s xxx, xx pokud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx trestu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řádu (§66 xxxx. 8 procesního xxxx). Za těchto xxxxxxxxx xxxx Sbor xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx (musí xxx) xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265 x. x., xxx xxxxxx nijak xxxxxxx xxx opačná xxxxxxxxx xx. 26 odst. 11 xxxxxx.
43. Určuje-li xx. 26 xxxx. 11 xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx §31–35 x. x. ř., jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxxxx zamýšlené xxxxxx xxxxxx.
44. Xxxxxx-xx xxxx odvolací xxxx (xx shodě xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxx deklaraci xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx Sbor xxxxxxxx xxxx rozhodčí komisí xx smyslu §265 x. x., a xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §258 x xxxx. o. x., xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxx nesprávné. X xxxxxxxx xxxx xx pak xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx soudy nižších xxxxxx vypořádaly xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomoci Xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x pohledávce xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x x tvrzenou podjatostí xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu Xxxxx xxxxxxxx.
45. X xxxxx xxxx řízení xxxx úkolem soudů xxxxxxx relevantní xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx jsou xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxx (§267 x. z.). Xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx čl. 26 xxxx. 11 xxxxxx xxx oddělit od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx téhož článku (§576 x. x.) – xxxx zda xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xx. 26 xxxx. 11 xxxxxx, xxxxx xxxx xx. 26 stanov. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx celý čl. 26 stanov xxxxxx, xxxxx by bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxx „xxxxxxxxxx“ Xxxxx rozhodců, k xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx působnosti xx. 26 stanov xxxxxxxx (xxxxxxxx xx Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 26 xxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx přijatá x xxxxxx věcech xxxxx §245 x. x. xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx).
46. Teprve xxxxx-xx xxxx x xxxxxx, že Sbor xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zřízen xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx zabývat xxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu s xxx, že xxxxx, xxx x projednávané xxxx nelze xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx – podle xxxxxx (§41 odst. 2 o. x. x.) – xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §31 x. x. x. (ve xxxxxxx s §40x x. x. ř.).
47. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx tvrzeným) xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.2.2013, xx. zn. 23 Xxx 2016/2011 – xxx-xx o námitku xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx Sboru xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx rámec „působnosti“. X xxxx xxx xx xxxxxx rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.9.2014, xx. xx. 23 Cdo 3150/2012 a ze xxx 18.11.2020, xx. xx. 23 Cdo 1337/2019 (xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 29/2015 x 90/2021 Xx. xxxx. xxx.) – xxx-xx x námitku xxxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx účastnil xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx nepřehlédne xxx úpravu xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodčí xxxxxx x §266 x. x.
x) Xxxx xxxxxx, xxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci
48. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x k xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (§242 xxxx. 3 o. x. ř.). Xxxxxxx xxxxx řízení xx x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx tak učinit xxx (xxxx. například xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.1.2009, xx. zn. 29 Xxx 4190/2008, ze xxx 30.3.2021, xx. xx. 27 Xxx 2515/2020, xxxx. 45, xxxx xx dne 31.8.2021, xx. zn. 27 Cdo 451/2020, xxxx. 60).
49. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx nařídí xxxxxxxx senátu odvolacího xxxxx jednání (§214 xxxx. 1 x. x. x.), nestanoví-li xxxxx jinak (§214 xxxx. 2 a 3 x. s. x.). To xxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§1 xxxx. 3 x. x. x.). Xx xxxxxxxx pravidle xxxxxx xxxxxx ani xxxxxx §89 z. x. x., xxxxx xx xx uplatní xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nikoli v xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxx do 31.12.2013 xxxxxxx srov. xxxxxx xxxxxxxx 29 Cdo 4190/2008).
50. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx odvolání xxxxxxxxx, xxxx byly splněny xxxxxxxx, xx nichž xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx (§214 xxxx. 2 x 3 x. x. ř.), xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, která mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Xx xxxxx tím spíše, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx zejména x. x. 77 xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním [§205 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. xx xxxxxxx s §1 xxxx. 3 x. x. x.].
x) Xxxx xxxxxxx x §229 xxxx. 1 x. x. x.
51. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxxx §242 xxxx. 3 x. s. x.) x k xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1 x. x. x.
52. Podle §229 odst. 1 xxxx. e) o. x. ř. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
53. Xxxxx §14 xxxx. 1 x. x. ř. xxxx soudci x xxxxxxxxx vyloučeni x xxxxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx k xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx zástupcům xx xx důvod xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx.
54. Xxxxx §80 xxxx. 5 písm. x) zákona č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, soudcích, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx a o xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx x soudcích“), xx xxxxxx povinen xx xxxx osobním xxxxxx xxxx chováním dbát x xx, xxx xxxxxxxxxxxx důstojnost xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx důvěru x xxxxxxxxx, nestranné x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x výjimkou xxxxxxxxx zastoupení a xxxxxxx, v nichž xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx x sám xxxxxx.
55. Nejvyšší soud xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x vyloučení xxxxxx xxxxx ustanovení §14 x. x. ř. xxxxxxxxxxx výjimku z xxxxxxx zásady, podle xxx xxxxx xxxxx xxx odňat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxx vyloučit x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx zákonných důvodů, xxxxx mu brání xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx nezaujatě x xxxxxxxxxxx.
56. Předpokladem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxx soudní x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, aby x xxxxxx jednal x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx není x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx x žádném xxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. V souladu x xxx zákon xxxxxxxxxx xxxx důvody xxxxxxxxx xxxxxx soudcův xxxxx x věci, x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
57. Xxxxx ustáleného výkladu xxxxxxxxxx xxxxxx praxí (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.4.2012, xxx. xx. 29 XXXX 26/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 85/2012 Sb. xxxx. obč.) xxxxxxx xxxxx k věci xxxx xxxxxxxx především x přímého právního xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxx. Tak xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxx xxx účastníkem xxxxxx, xx na xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo x případě, xx xx mohl xxx xxxxxxxxxxx xxxxx přímo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxx mohl xxx xxxxxxxxx účastníkem). Poměrem x věci se xxxx xxxxxx situace, xxx soudce xxxxxx x věci poznatky xxxxx xxxxxxxx než x xxxxxxxxxx při xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx vnímal xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x x xxxxxxxx xxxx xx xxxx pohled xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx poznatky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx poměr x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx zástupcům pak xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vztah xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx nepřátelský.
58. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx takovými xxxxxxxxx označenými x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx pohled xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x tom, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x soudcově xxxxxxxxxxxx. Xxxxx není xxxxxxxxxx, xxx (xxxxxxxx dotčený) xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx „xx xxxx xx xxxxxx podjatý“ xxxx xxx „spatřuje xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxx xxxxxxxxxxxx.“ Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. takové xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxxxx učiněné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) může xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx se xxxx xxxx xxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
59. Rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu x xxxx xxxxxx xx taková, že xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx postavena xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx příslušného xxxxxx, nýbrž x x právního rozboru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které x těmto xxxxxxxxxxxx xxxxx. Validním xxxxxxxxx xx xxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jeví xxxxxxxxxxx řízení, ale xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by mohly xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx soudce xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx x xxxx (srov. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.7.2001, xx. xx. XX. XX 105/01, xxxx xx xxx 31.8.2004, xx. xx. X. XX 371/04, xxxx xxxxxxxx ze xxx 31.8.2004, sp. xx. X. XX 371/04, x ze xxx 7.11.2012, xx. xx. XX. XX 2663/12). Xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nepodjatosti, xxxx xxxx být dán xxxxxxxxxx.
60. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx již v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2014, xx. xx. 30 Xx 313/2014 (na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), konstatoval, xx xx-xx xxxxxx (xxxxx)xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx které xxxxxxxxxx (xxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx x xxxx mimoprofesní xxxxxxxx, x xxxxx které xx xxxxxx soudce (xxxxx)xxxxxxxx xx (opakovaně) xxxxxxxxxxxx xxx rozhodování x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx. na xxxxxxx interní xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx zaujímá xxxxxxxxxx (xxx i „xxxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx nebo xxxxxxx osob xx xxxxxx x tomuto xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx případě bude xxxxxxxxx naplněn xxxxx xxxx vyloučení z xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx rozvrhu xxxxx xxxxx povolán.
61. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx tento xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x projednávání x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze X. P., a xxxx xxxxx xxxxx, xx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx žalobců xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx. K. X. xxxxxx Xxxxxxxx xxxx vyloučil z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx jako bývalý xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx komise spolku.
62. Xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx blízkému xxxxxx X. X. ke xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx x projednávané věci xxxxxx existují xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx x xxxxxxx x účastníků xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx blízký xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx trval x x xxxx projednávání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxx), se xxxxxx podává xxx xxx x toho, xx xx X. X. xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stránkách xxxxxxxx (xxx https://facr.fotbal.cz/osoby/osoba/32717) xxxx předseda Xxxxxxxxxx xxxxxx XX FAČR x xxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx XXXX.
63. X. X. xxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx a projednávání xxxx, a xxxxxxxxxx xxx lze xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx [xx smyslu §229 xxxx. 1 písm. x) x. s. x.].
64. X xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx dodat, xx xxxxxxxx v xxxxxxxx komisi spolku xx smyslu §265–267 x. x. xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx rozhodčí xxxxxx xxxxxx xx xxxxx – jak xxxx xxxx xxxxxxxx – xxxxxx x „xxxxx“ xxxxxxxxxx řízení. Soudce xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx o soudech x xxxxxxxx nesmí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx životě xxxx chováním xxxx x to, xxx xxxxxxxxxxxx důstojnost xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx nenarušovalo xxxxxx x xxxxxxxxx, nestranné x xxxxxxxxxxx rozhodování xxxxx.
65. Xxxxx názor xx se xxxxxx xxxxxxxx xxxx tehdy, xxxxx xxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx zakladatelského xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 5 xxxx. x) zákona x soudech x xxxxxxxx je totiž xxxxxxxxx vykládat tak, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx působit xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx“ tělesa, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx xxxx xxxxx xxxxx veřejnosti xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
x) Xxxxxxx
66. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (a x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx) z xxxxxxxxxx xxxxxx není správné (xxxxxxxx xxxxx podle §241x odst. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxxxx uplatněn xxxxxx) a řízení xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx – xxxx xx xx věci nařizoval xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx první x. x. x.) – xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx x xxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
67. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx soud x pro soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxx xxxxx xx středníkem, §226 xxxx. 1 x. x. x.).