Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x senátě xxxx x trestních xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx činech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx druhá xx. x. x xxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx xxx pět xxx.
Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxxxx – pobočky x Olomouci zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě – xxxxxxx x Olomouci xx xxx 23.9.2022, x. j. 81 X 11/2022-1466, a Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx uložil, xxx x xxxx xxxxx jednal x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – pobočky x Olomouci xx xxx 23.9.2022, x. x. 81 X 11/2022-1466, xxxx xxxxx §314x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx použití §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx věc xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. V. pro xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 31.8.2022, xx. zn. 2 XXX 22/2021, xxxxxx kvalifikovaný xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podle §230 xxxx. 2 písm. x), odst. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx č. 333/2020 Xx., xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. c) tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 333/2020 Xx., xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření.
2. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx odůvodnil xxx, xx xx xxxx nejsou v xxxxxxxxx xxxxxxx objasněny xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx, xxx kterých není xxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, a x xxxxxx před xxxxxx xx bylo takové xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x možnostmi xxxxxxx takový xxxxx x přípravném xxxxxx xxxx by xxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx stíhané xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. xxxxxxxx x xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. neoprávněně zkopíroval xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dokumentaci xx xxxxxxxxxxx poškozené X. X., x.x.x., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx [xxxxx xxxx x xxxxxxxx vymezeny xxxxxx konkrétními případy xxx xxxx x) xx x)], na xxxxxxx pracoval u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx pozici xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x jejich xxxxx xxxxxxxxxxx poskytl X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. Xxx xxx vyzradit xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xx situace, xxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx shromážděných xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x obžalobě xxx body x) xx x) zkopíroval xxxxxxxxxxx výkresy, x xx by xxxx xxxxxxxxxxx výkresy xxxxxxx xxxxxxxxxxx J. Je xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx facto xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx), x tyto xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X těchto xxxxxxx xx xxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx konstrukční xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokumentace; x za situace, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx společnost veřejně xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx propagace, xxx xxx tedy xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vůbec vyzradit xxxxxxxxxxx řešení konkurenční xxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxx xxxxxxxxxx minimálně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx okolnost byla xxxxxxxxx zcela xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx kopírování xxxxxx xxxxxx projektů, xx možno vyžádat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pracovní notebook xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumání. Xxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxx xxxxxxx xxxx x došetření je x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx skutečnost, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dokumentací xxxx třetími xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx bývalých xxxxxxxxx x celkové xxxx 1 200 000 Xx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxx §248 xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xx není nijak x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pokut xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxx xxxxxxxx kroky. X x této xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nutno xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx pak xxx zkoumáno, zda xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx rozsahu xxxx xxxxx soutěžitelům xxxx xxxxxxx jinému xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx neoprávněné xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx užitých konečných xxxxxxxxxxx opět xxxxxxxxx xx xxxxxxx odborného xxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vytýkaného xxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xx zvolená v xxxxxxxx xx názorem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx vázán, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx sporné xxxxx §314x x násl. xx. x., ve xxxx xxxxx rozhodovat xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, že xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konstrukční řešení xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxx finální xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx její xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxxx xx nedokonaném xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konstrukčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x.x. X. xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx pokuty xx xxxxxxxxx obchodního tajemství xxxx zakotvena xx xxxxxxx x záleželo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společností, xxx xxxx uplatní. Xx xxxx xx xx, xx důvody pro xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx Xxxxxx soud x Olomouci napadené xxxxxxxx zrušil x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx uložil, xxx x věci xxxxx xxxxxx a xxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxx předložena xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §146 odst. 2 xxxx. x) xx. x. X xxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxx §142 odst. 1 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx typu rozhodnutí xxxxx v xxxxxxxxxx §188 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxx byla xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v §143 xxxx. 1 tr. x.
5. X xxxxxxx xxxxxx stížnosti Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxx §147 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxx důvodná.
6. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xx trestně xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx, x kterých xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx nepřevyšuje 5 xxx. Xxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx z xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx hospodářské xxxxxxx podle §248 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §17 odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxxxx pouze stručně xxxxx, že ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx samosoudce, xxx xxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxx postup xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ve xxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sporoval, xx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx i xx, xx soud rozhodující xx xxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx vrchní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx lze xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxx stupně x xxxxxxx věci jednal x xxxxxxx samosoudcem.
7. Xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx. 94 odst. 1 Xxxxxx totiž xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx rozhodují x xxxxxx a xxxx xx jeho xxxxxxx. X ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx. Xxxxx zákonem xx xxxxx č. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o soudech x xxxxxxxx“), který x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §3 odst. 1 znovu xxxxxx xxxxxx, že x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx; obsazení xxxxx xxxxxxx zákony x xxxxxx xxxx soudy. Xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx „xxxxxxxx“ krajského xxxxx xxxxx blíže xxxxxxx v §31 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx tak, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx soudy. Xxxxxxxx xx xxxx xx jednotlivé procesní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx řád, xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx x §36a xxxx. 3 xxxxx xxxxxx, xx x řízení xxxx krajským xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx jedná x xxxxxxxxx samosoudce; senát xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxx, x x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxx správní x §3 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx vykonávají xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx §31 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx specializovaný xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Zatímco tedy xxx xxxxxxxx soudní xxx, tak x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx toho, kdy xxxx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxx. Xxxxx totiž xxxxx §2 xxxx. 9 tr. x. x trestním řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx samosoudce; xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodují xxxx xxx xxx, kde xx xxxxx výslovně xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (obdobně xxxx v xxx xxxx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx), a xxxxx xxxxx z xx xxxxx xxxxxxx, xx xx u xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx je xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx x §35 xxxx. 1 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx v případech xxxxxxxxxxx zákony o xxxxxx před xxxxx x xxxxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx oproti §31 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxx krajský xxxx). Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx pro trestní xxxxxx trestní řád. Xx tedy zřejmé, xx v xxxxxx x soudech x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, a xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, u xxxxxxxxx xxxxx xx tomu xxxxx xxxxx, je-li xx stanoveno (xxxxxxxx) xx procesním předpisem. X x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx ustanovení §314x xx. ř. xx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx soudu. Z xxxx znění je xxx zřejmé, xx x těch xxxxxxxxx, xx které xxxxxxxx, xx být xxxxxx x okresního soudu xxxxxxx.
8. Xxxxxxx soud xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činech, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, xxxxx dolní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx, xxxx pokud xx xx lze xxxxxx výjimečný xxxxx, x dále xxx x x přímo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxxxxx činech při xxxxxxx určitých xxxxxxxx, x to xxx xxx xxxxxx na xxxx xxxxx hranice xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §17 xx. x.). Z xxxx uvedeného xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v trestním xxxxxx pak xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestné xxxx nespadající do xxxx uvedené xxxxx xxxxxxxxxxxx krajského soudu, x xx v xxxxxx xxxxxxx závažnější xxxxxxx činy, x xxxxx xxxxx hranice xxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx. Samosoudce x xxxxxx xxxx okresním xxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxx xxxx (§314x xxxx. 1 xx. x.). X xxxxxxxx xxxxxx rozhoduje xxxxxxxxxx xxxx jen x xxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxxxxxxx č. 11/1999 Xx. rozh. xx.). Podle stížnostního xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx překonán xxx xx xxxxxx trestního xxxx xxxxxxx x. 265/2001 Sb. x xxxxxxxxx xx 1.1.2002, xxxxxx zákonodárce xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nově xxxx xxxxx taxativně xxxxxxxxx, z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postihu xxxx společensky xxxxxxxx xxxxxxx činy s xxxxx hranicí trestu xxxxxx svobody xxxxx xxx pět let. Xx tomto xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, že x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x §17 xx. x. zařazeny xxxxxxx xxxx teroru, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxx trestní xxxxxx o nich x tehdy, byla-li xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §17 tř. x., xxxxx podstata xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x soudcích xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z nichž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
9. Xxx úplnost xx xxxxx xxxxx, xx x soudní praxi xxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx zaujal x xxxxxxxx xx xxx 27.8.2008, xx. xx. 5 Xx 41/2008, xxxxx xxxxxx xxxxx, tedy že x x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx projednávat x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxx, x nichž se xxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx trestný čin, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby nepřevyšuje xxx xxx. X xx užití ustanovení §314x odst. 1 xx. x. xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. K odůvodnění xxxxxx názoru bylo xxxxxxxxxxx zejména na §31 xxxx. 1 xxxx druhá xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxx, xx §314x xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx soudu, x xxxx na novelu §17 tr. x. xxxxxxxxxx zákonem č. 265/2001 Xx.
10. Při xxxxxx xxxx, xx xxxx v xxxxx xxxxx jednotný xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxx, xxxxx kterého x trestním řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (x to x x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx krajský soud x hlediska věcné xxxxxxxxxxxx xxxx řízení xxx trestný čin, xxxxx dolní hranice xxxxxxx xxxxx nepřevyšuje xxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx §314x xxxx. 1 xx. x. xx x těchto xxxxxxxxx vyloučeno) x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx u okresního xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxx, že xxx, xx věc xxxxxxxxxxx a nerozhodl xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx nesprávným xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soudem nebylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x trestním řádem. X důsledku xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx T. V. xx spravedlivý xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxx vyznívá jako xxxxxxxxx učiněný xxxxx xxxxxxxxx soudu o xxxxxxxx vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx se xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx proto xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx základních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřípustného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 písm. x) tr. ř., x xxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx znovu xxxxxxx, xxxx mu xxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx xxxx postupoval.