Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx činech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x. i tehdy, xx-xx dolní hranice xxxxxx odnětí svobody xxxxx než xxx xxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Olomouci xx xxx 23.9.2022, x. x. 81 X 11/2022-1466, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – pobočce x Xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
1. Napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 23.9.2022, x. x. 81 X 11/2022-1466, byla xxxxx §314x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. za xxxxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx popsaný x xxxxxxxx Krajského státního xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxx ze dne 31.8.2022, sp. zn. 2 XXX 22/2021, xxxxxx kvalifikovaný xxxxxx xxxx přečin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §230 xxxx. 2 písm. x), xxxx. 4 xxxx. c) tr. xxxxxxxx xx znění xxxxxx č. 333/2020 Xx., xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §248 xxxx. 1 písm. x), odst. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx znění xxxxxx č. 333/2020 Xx., xxxxx dokonaný x dílem xxxxxxxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx poukázal na xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání. Vrácení xxxx státnímu zástupci x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxx, x v xxxxxx před xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx s možnostmi xxxxxxx takový důkaz x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx řízení. Krajský xxxx rekapituloval, že xxxxxxxx stíhané věci xxxxxxx zejména x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx skutkového tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxx T. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vlastní nosič xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., s.r.o., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výrobků a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx [které xxxx x obžalobě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x) xx x)], xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx pozici hlavního xxxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx neoprávněně xxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx firmy X. Xxx měl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx čtyř xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud x tom, že xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx popírá xxxxxxxx xxxxxxx, ani z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nevyplývá, že xx obviněný xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx x) xx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx celé xxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytl xxxxxxxxxxx J. Je xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx flashdisk x xxxxxxxxx xxx poškozené xxxxxxxxxxx obrázky xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx), x xxxx xxx xxxxxxx společnosti J. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxx soud xxxxx pochybnosti x xxx, xxx je xxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pod xxxxx konstrukční xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; x xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x těchto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxx xxxx pouze xx xxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxx vyzradit xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zcela najisto. Xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx kopírování xxxxxx složek xxxxxxxx, xx možno vyžádat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumání. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx konstrukčních xxxxxxxxxxx xxxx třetími xxxxxxx xxxxxx hrozilo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx bývalých zákazníků x xxxxxxx výši 1 200 000 Xx. Xxxxx právě xxxx zakládá x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx porušení xxxxxxxx o pravidlech xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx skutkové podstatě xxxxx §248 odst. 3 xxxx. c) xx. zákoníku xx xxxxxx pokusu podle §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xx není xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx nevyplynulo, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx smluvních pokut xxxxx xxxxxxxxx, natož xxx činila x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx krajského xxxxx xxxxx doplnit xxxxxxxxxx. A xxxxx xxxxxx prokázáno takové xxxxxxxxx xxxxxxx zástupců xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozsahu újmu xxxxx soutěžitelům nebo xxxxxxx xxxxxx či xxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx případného ocenění xxxxxxxxxxx užitých konečných xxxxxxxxxxx opět xxxxxxxxx xx využití xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Olomouci. Xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxx vytýkaného xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, soud xx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx důvodem xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxxx xxxxx §314x x xxxx. xx. x., xx xxxx neměl rozhodovat xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, že xx zcela xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konstrukční xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x tato xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, je kryta xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Způsobená xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x.x. X. xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx škoda v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx tak xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx obchodního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxx xx to, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Navrhl, xxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Olomouci uložil, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx stížnostnímu ve xxxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. X xxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxx zjištěno, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxx §142 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §188 xxxx. 3 xx. x. připouští x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v §143 xxxx. 1 xx. x.
5. X podnětu xxxxxx stížnosti Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx x řízení jemu xxxxxxxxxxxxx, a dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx částečně xxxxxxx.
6. Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xx trestně xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxxx 5 xxx. Xxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx x xxxx xx trestný xxx porušení předpisů x xxxxxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxx §248 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxx věcná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §17 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. Pokud krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxx dále nezmínil, x xx xxxxx xxxx procesní xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx, který ve xxx stížnosti proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, to xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx podmínkou xxxxxxxxxxxxx procesu xx xxxxxxxxxx i xx, xx soud xxxxxxxxxxx xx věci xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx tedy xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně v xxxxxxx věci xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxx, xx x soudním xxxxxx xxxxxxxxx senát nebo xxxxxxxxxx. Podle čl. 94 xxxx. 1 Xxxxxx totiž xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x jaké xx xxxx složení. X ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx je xxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících a xxxxxx xxxxxx xxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o soudech x soudcích“), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx; obsazení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx soudy. Xxxxx odkaz xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx ještě xxxxx xxxxxxx x §31 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x senátech. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx soudy. Xxxxxxxx se tedy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterými xxxx xxxxxxxx xxxxxx řád, xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx soudní xxx x §36x odst. 3 xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; senát xxxxx x xxxxxxxxx x řízení v xxxxxx xxxxxx, stanoví-li xxx xxxxx, x x odvolacím xxxxxx. Xxxxxx řád xxxxxxx x §3 xxxx. 1 věta druhá xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxx xxxxxxx soudnictví xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx §31 xxxx. 2 tohoto xxxxxx výčtem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx rozhoduje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx řízení xxxx xxxxxxxx soudem jako xxxxxx prvního stupně xxx xxxxxxxx soudu xxxxxx. Xxxxxxx tedy xxx občanský xxxxxx xxx, tak x xxxxxx řád xxxxxxx xxxxx obsazení krajského xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx jedná a xxxxxxxxx samosoudce, trestní xxx xxx řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx totiž xxxxx §2 xxxx. 9 xx. x. x trestním xxxxxx xxxx soudem rozhoduje xxxxx xxxx samosoudce; xxxxxxxx senátu nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sami xxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení (xxxxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx), x proto xxxxx x xx xxxxx dovodit, xx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx možné x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx je možno xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x §35 xxxx. 1 zákona x soudech x xxxxxxxx přímo xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. formulační xxxxxx oproti §31 xxxx. 1 téhož xxxxxx xxx krajský xxxx). Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx trestní řád. Xx tedy xxxxxx, xx x zákoně x xxxxxxx x xxxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxx již xxxxxx, x tedy x pro xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx přímo také xxxxxxxxxxx, u xxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxx (výslovně) xx xxxxxxxxx předpisem. X z xxxx xx namístě xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §314x xx. ř. se xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx znění xx xxx xxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxx, xx které nedopadá, xx být konáno x okresního xxxxx xxxxxxx.
8. Krajský soud xxxx x xxxxxx xxxxxx trestní řízení x těch xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činech, xx xxxxx zákon stanoví xxxxx odnětí svobody, xxxxx xxxxx hranice xxxx xxxxxxx xxx xxx, xxxx xxxxx xx xx lze xxxxxx výjimečný xxxxx, x dále xxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxxxxx činech xxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínek, x to xxx xxx xxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx části trestního xxxxxxxx (viz §17 xx. x.). Z xxxx uvedeného xxxxxxx xxx vyplývá, že xxx může činit xxxxxx xxxxx složený xx soudce x xxxx xxxxxxxxxxx. Okresní xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestné xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x to v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, u xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx. Samosoudce v xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxx trestné xxxx (§314x odst. 1 xx. x.). V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 11/1999 Sb. xxxx. xx.). Podle xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx č. 265/2001 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.2002, xxxxxx zákonodárce xxxxx xx věcné působnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x pohledu xxxxxxxxx trestního postihu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxx xxx xxx xxx. Xx xxxxx místě xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x §17 xx. x. zařazeny xxxxxxx činy teroru, xxxxxxxxxxxx, sabotáže x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx na ochranu xxxx, a krajský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o nich x xxxxx, byla-li xxxxx hranice xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxx. Xxxx koncipované xxxxxxxxxx §17 tř. x., xxxxx podstata xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, ani xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x soudcích xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx publikované xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
9. Xxx úplnost xx xxxxx xxxxx, že x soudní xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pohled. Xxxxxxxxx Vrchní xxxx x Praze zaujal x xxxxxxxx xx xxx 27.8.2008, xx. xx. 5 To 41/2008, zcela opačný xxxxx, tedy že x x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx čin, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby nepřevyšuje xxx xxx. A xx xxxxx ustanovení §314x xxxx. 1 xx. ř. není x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. K odůvodnění xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx §31 xxxx. 1 xxxx druhá zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxx, xx §314x tr. x. exaktně xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx dána věcná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudu, x xxxx xx xxxxxx §17 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 265/2001 Xx.
10. Xxx xxxxxx toho, xx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx názor, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, podle kterého x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (x xx x x případech, xx xxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxxx dolní hranice xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx, užití xxxxxxxxxx §314a xxxx. 1 xx. x. xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x trestním řízení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. A xxxxx xxxxxx xxx x xx xxxxxxx vztáhnout x na xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx, xx věc xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zatíženo nesprávným xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx toho xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxx proces. Xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx, byť xx xx xxxxx stránce xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Stížnostní xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx.
11. Pro xxxx xxxxxxxx shledávanou xxxxxxxx xxxx nepřípustného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soud x podnětu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §149 xxxx. 1 písm. x) xx. x., x xxxxxxx je x xxxxxx věci xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx, bylo xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.