Xxxxxx věta
Krajský xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx činech taxativně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx druhá tr. x. x xxxxx, xx-xx dolní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx – xxxxxxx x Olomouci xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx v Olomouci xx xxx 23.9.2022, x. x. 81 X 11/2022-1466, x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx – xxxxxxx x Olomouci xxxxxx, xxx x věci xxxxx jednal x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 23.9.2022, č. x. 81 X 11/2022-1466, byla xxxxx §314x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. za xxxxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Ostravě – pobočky v Xxxxxxxx ze dne 31.8.2022, xx. zn. 2 XXX 22/2021, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podle §230 xxxx. 2 xxxx. x), odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 333/2020 Xx., xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx znění xxxxxx x. 333/2020 Xx., xxxxx xxxxxxxx x dílem nedokonaný xx stadiu pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření.
2. Xxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxx vady xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx státnímu zástupci x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxx xxxxxxx není xxxxx x hlavním xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx obtížemi x xxxxxxxxx s možnostmi xxxxxxx takový xxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxx by xxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx rekapituloval, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx odvíjí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. xxxxxxxx x xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx zkopíroval xx vlastní xxxxx xxxxxxxxxxx dokumentaci ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., x.x.x., konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx [xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx konkrétními případy xxx xxxx x) xx d)], xx xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx pozici xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x jejich xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. J., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. Xxx měl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řešení xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Konkrétní pochybení xxxxxxx xxxxxxx soud x tom, že xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vytýkané xxxxxxx, ani z xxxxxxx xxxxx shromážděných xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxx x) xx d) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx celé xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xx xxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx dat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx projektů (xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx), x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X těchto obrázků xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxx bez xxxxxxxxxxx xxx podřadit xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x konstrukční xxxxxxxxxxx; x za situace, xxx přímo jeden x xxxxxx obrázků xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxx xxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vyzradit xxxxxxxxxxx řešení konkurenční xxxxx. Xxxxx krajského xxxxx je nutno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx kopírování xxxxxx xxxxxx projektů, xx možno vyžádat xx xxxxxxxxx společnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx podstatnou okolností xxx xxxxxxx věci x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx utajení shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dokumentací xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hrozilo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx od xxxx xxxxxxxx zákazníků x celkové xxxx 1 200 000 Xx. Xxxxx právě xxxx zakládá x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 3 písm. x) xx. zákoníku xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, tak xx není nijak x xxxxx podloženo. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx některá x xxxxxx společností x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvažovala, natož xxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kroky. X x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nutno doplnit xxxxxxxxxx. X pokud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx pak xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx jinému xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx neoprávněné xxxxxx, xxx xxxxxxx se xxxxxxxxx případného ocenění xxxxxxxxxxx užitých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3. Proti xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx – pobočky x Olomouci. Xx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxx xx není xxxxx, x xxxxx nemůže xxx důvodem pro xxxxxxx věci x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx x řízení xxxx krajským xxxxxx xx xxxxxx xxxxx §314x x násl. xx. ř., xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx senát. Xxxxx xxxx poukázal xx xx, xx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konstrukční xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nedokonaném xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x.x. J. xxxxx být způsobena xxxxxxxxx škoda x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Stejně xxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx obchodního tajemství xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx a záleželo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společností, zda xxxx uplatní. Xx xxxx za xx, xx důvody xxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx napadené xxxxxxxx zrušil x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx uložil, xxx o xxxx xxxxx jednal x xxxxxxx.
4. Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jako xxxxx stížnostnímu xx xxxxxx §146 odst. 2 xxxx. x) xx. x. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §142 odst. 1 tr. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx stížnosti xxxxx xxxxxx typu xxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §188 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §143 xxxx. 1 tr. x.
5. Z xxxxxxx xxxxxx stížnosti Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxx §147 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx správnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xx částečně důvodná.
6. Xx skutečností, xx xxxxxxxx X. V. xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx nepřevyšuje 5 xxx. Ale x xxxxxxx na xx, xx xxxxxx x xxxx je xxxxxxx xxx porušení předpisů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §248 xx. zákoníku, xx xxxxxx věcná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx ve xxxx xxxxxxxxx soudce xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx dále nezmínil, x xx xxxxx xxxx procesní xxxxxx xxxxx. Ani xxxxxx xxxxxxxx, který ve xxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx samosoudcem, xx xxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx, xx soud xxxxxxxxxxx xx xxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx tedy vrchní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx, xxx krajský xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x rozhodl xxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx. Xxxxx čl. 94 odst. 1 Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx případy, kdy xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx a jaké xx xxxx složení. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o soudech x soudcích“), který x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxxxx, že v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx; xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx soudy. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxx „xxxxxxxx“ krajského xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x §31 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx soudy. Xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterými xxxx xxxxxxxx soudní xxx, xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx x §36a xxxx. 3 přímo xxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx samosoudce; xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, stanoví-li xxx zákon, a x odvolacím xxxxxx. Xxxxxx řád xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx specializované xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx §31 xxxx. 2 tohoto xxxxxx xxxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx specializovaný xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Zatímco xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx i xxxxxx řád xxxxxxx xxxxx obsazení xxxxxxxxx xxxxx coby xxxxx xxxxxxx stupně konkretizují xxxxxx toho, kdy xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, trestní xxx pro řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Pokud xxxxx xxxxx §2 xxxx. 9 tr. x. x xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodují sami xxx xxx, xxx xx xxxxx výslovně xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (obdobně xxxx v xxx xxxx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx), x proto xxxxx x xx xxxxx dovodit, xx xx x krajského xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx samosoudcem. Xxxxx xxxx je xxxxx xxxxx dodat, xx xxxxxxxxxx x činnost xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx x §35 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx přímo tak, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x případech xxxxxxxxxxx zákony x xxxxxx xxxx xxxxx x senátech; x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. formulační xxxxxx oproti §31 xxxx. 1 téhož xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx). Xxxxx je xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, kterým xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xx xxxx zřejmé, xx v xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, a xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx přímo také xxxxxxxxxxx, u xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx tehdy, xx-xx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx procesním xxxxxxxxx. X x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx ustanovení §314x xx. x. xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxx xx xxx zřejmé, že x těch xxxxxxxxx, xx které xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
8. Krajský xxxx xxxx x prvním xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x těch xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činech, na xxxxx zákon stanoví xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pět xxx, xxxx xxxxx xx ně xxx xxxxxx výjimečný xxxxx, x xxxx xxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a o xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx již xxx xxxxxx na xxxx xxxxx hranice xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stanovené ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (viz §17 xx. x.). Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx může xxxxx xxxxxx senát složený xx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx. Okresní xxxx x trestním xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx v xxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, u xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx převyšuje xxx xxx. Samosoudce v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (§314x odst. 1 xx. x.). X xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxx x okresního xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 11/1999 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ani xx novele trestního xxxx xxxxxxx č. 265/2001 Xx. s xxxxxxxxx od 1.1.2002, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x pohledu xxxxxxxxx xxxxxxxxx postihu xxxx společensky xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxx hranicí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx pět xxx. Xx tomto xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, že x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx v §17 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx teroru, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx podle xxxxxx xx ochranu xxxx, a krajský xxxx xxxxx trestní xxxxxx x nich x xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx let. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §17 xx. ř., xxxxx xxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx úpravě xxxxx jiná, ani xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx původní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
9. Xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxx xx tuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pohled. Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx zaujal x xxxxxxxx xx xxx 27.8.2008, xx. xx. 5 Xx 41/2008, zcela xxxxxx xxxxx, tedy xx x x xxxxxx xxxx krajským soudem xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx samosoudce, pokud xxx x případy, x xxxxx se xxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxxxxx xxx xxx. A xx užití ustanovení §314x xxxx. 1 xx. ř. xxxx x xxxxxx případech xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx na §31 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxx, xx §314x tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxx věcná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudu, x xxxx na xxxxxx §17 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 265/2001 Sb.
10. Xxx xxxxxx xxxx, xx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, podle xxxxxxx x trestním řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxx senát (x to x x xxxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx trestný xxx, xxxxx xxxxx hranice xxxxxxx sazby nepřevyšuje xxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx §314x xxxx. 1 xx. x. xx x xxxxxx xxxxxxxxx vyloučeno) a xxxxxxxxxx může xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. A tento xxxxxx lze x xx namístě xxxxxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxx. Je tak xxxxx xxxxxxx, xx xxx, xx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X důsledku xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. V. xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx stavu xxx vyznívá xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci k xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx odůvodnění xxxx xxxxxxx, argumentačně xxxxxxxxx x přiléhavé. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx již xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx základních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Pro xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřípustného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 písm. x) xx. ř., x protože xx x povahy věci xxxxxxx, aby x xxxxxx obžalobě soud xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx, xxxx mu xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx postupoval.