Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x senátě xxxx x trestních xxxxxxxx vedených x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §17 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x. x xxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí svobody xxxxx xxx pět xxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě – xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 23.9.2022, x. x. 81 X 11/2022-1466, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, xxx x věci xxxxx xxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
1. Napadeným usnesením Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx – xxxxxxx x Olomouci xx xxx 23.9.2022, x. x. 81 X 11/2022-1466, xxxx xxxxx §314x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. za xxxxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx – pobočky x Xxxxxxxx xx xxx 31.8.2022, xx. xx. 2 XXX 22/2021, xxxxxx kvalifikovaný xxxxxx xxxx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §230 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 333/2020 Xx., xxxxxx jako xxxxxx porušení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xx znění xxxxxx č. 333/2020 Xx., dílem xxxxxxxx x dílem nedokonaný xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx.
2. Krajský xxxx xxxxxxxx na xxxxxx vady xx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx užité xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxx nejsou x xxxxxxxxx xxxxxxx objasněny xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx takové xxxxxxxxx spojeno x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx takový důkaz x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx stíhané věci xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xx xxxxx xx xxxxxxxx odvíjí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. xxxxxxxx a xxxxxx x věcná xxxxxxxxxxx krajského xxxxx x prvním xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněný T. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vlastní nosič xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx poškozené X. X., s.r.o., konkrétně xxxxxxxxxxx výkresy obsahující xxxxxx výrobků x xxxxxx týkající xx xxxxxxxx [xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x) xx x)], xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x jejich xxxxx xxxxxxxxxxx poskytl X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. Xxx měl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx pochybení xxxxxxx krajský xxxx x xxx, xx xx situace, kdy xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxx popírá xxxxxxxx xxxxxxx, xxx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx obviněný xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx body x) xx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx by celé xxxxxxxxxxx výkresy xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xx xxxxxx zřejmé, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx flashdisk z xxxxxxxxx xxx poškozené xxxxxxxxxxx obrázky xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx výrobků), x xxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxx podřadit xxx xxxxx konstrukční xxxxxxx x konstrukční xxxxxxxxxxx; x xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxx xxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx minimálně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx zjištění, zda xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx projektů, xx možno vyžádat xx xxxxxxxxx společnosti xxxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxxxxx a tento xxxxxxxx znaleckému xxxxxxxx. Xxxxxx podstatnou xxxxxxxxx xxx vrácení xxxx x došetření je x xxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx třetími xxxxxxx xxxxxx hrozilo xxxxxxxxx xxxxxxxxx pokut od xxxx xxxxxxxx zákazníků x celkové výši 1 200 000 Xx. Xxxxx právě xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxx přečin porušení xxxxxxxx o pravidlech xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §248 odst. 3 písm. c) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, tak xx xxxx nijak x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx z xxxxxx společností x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pokut xxxxx uvažovala, xxxxx xxx činila x xxxxx směru xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X x této xxxxxxxxx xx xxxxx krajského xxxxx nutno xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx prokázáno takové xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx zkoumáno, xxx xxxxxxxx způsobil xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx neoprávněné xxxxxx, xxx souvisí xx xxxxxxxxx případného ocenění xxxxxxxxxxx xxxxxxx konečných xxxxxxxxxxx xxxx minimálně xx xxxxxxx odborného xxxxxxxxx.
3. Proti tomuto xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx. Xx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx zvolená x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx vázán, x proto xxxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. Dále xxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx sporné užití §314x x xxxx. xx. ř., xx xxxx xxxxx rozhodovat xxxxxxxxxx, xxxxx senát. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx zcela xxxxxx, xx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x počítače xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx byla jednoznačně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Vyzrazením xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x.x. X. xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozsahu zaplacené xxxxx. Stejně xxx xxxxxx pokuty za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zakotvena xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxx xx xx, xx důvody xxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil a Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx – pobočce x Olomouci uložil, xxx o věci xxxxx jednal x xxxxxxx.
4. Vrchnímu xxxxx x Olomouci xxxx xxx předložena xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. d) xx. x. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx osobou oprávněnou xxxxx §142 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx stížnosti xxxxx xxxxxx typu xxxxxxxxxx xxxxx v ustanovení §188 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxx byla xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v §143 xxxx. 1 tr. x.
5. Z podnětu xxxxxx xxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx správnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxx důvodná.
6. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. V. xx trestně stíhán xxx dva xxxxxxx xxxx, x kterých xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 5 xxx. Ale s xxxxxxx xx to, xx xxxxxx x xxxx xx trestný xxx porušení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §248 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx příslušnost xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx v prvním xxxxxx xxxxx ustanovení §17 xxxx. 1 xxxx. c) tr. x. Xxxxx krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx rozhoduje xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx samosoudce, xxx xxx dále xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxx procesní xxxxxx xxxxx. Ani xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ve xxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx krajský soud xxxxxxx samosoudcem, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx podmínkou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx i xx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx je xxxxxxx obsazen, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx nejprve zabývat xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx, xxx krajský xxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx jednal x xxxxxxx samosoudcem.
7. Xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx. 94 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxx zákon xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx rozhodují x xxxxxx a xxxx xx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx zákonem xx xxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o soudech x xxxxxxxx“), xxxxx x hlavních zásadách xxxxxxxx soudů v xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 znovu xxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx senát xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákony x xxxxxx před soudy. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx předpisy xx xxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxx blíže xxxxxxx v §31 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxx rozhoduje x xxxxxxxx. Samosoudci xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákony o xxxxxx před soudy. Xxxxxxxx xx xxxx xx jednotlivé xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx řád, xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx řád. Xxxxxxxx xxxxxx xxx x §36x odst. 3 přímo určuje, xx x řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; senát xxxxx x rozhoduje x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxx zákon, x x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx druhá xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx §31 xxxx. 2 tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxxx rozhoduje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxx. Zatímco xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx coby xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx toho, xxx xxxx jedná a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, trestní xxx xxx řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxx. Xxxxx totiž xxxxx §2 odst. 9 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhoduje xxxxx nebo xxxxxxxxxx; xxxxxxxx senátu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx x již xxxx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 zákona x soudech x xxxxxxxx), x proto xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx možné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx dodat, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu je xxxxxxxx x §35 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxx, xx okresní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx; x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx oproti §31 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx pro krajský xxxx). Xxxxx je xxx odkazováno xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx pro trestní xxxxxx trestní xxx. Xx tedy zřejmé, xx x xxxxxx x soudech x xxxxxxxx xx u xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, x tedy x xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx přímo xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X x xxxx xx namístě xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §314x xx. x. xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxx je xxx zřejmé, že x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx x okresního xxxxx xxxxxxx.
8. Krajský xxxx xxxx v prvním xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx zákon stanoví xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pět xxx, nebo xxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx x o přímo xxxxxxxxx vyjmenovaných xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx činech při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §17 xx. x.). X xxxx uvedeného rozboru xxx xxxxxxx, xx xxx může xxxxx xxxxxx senát složený xx xxxxxx a xxxx přísedících. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx projednává x rozhoduje xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx činy, x xxxxx xxxxx hranice xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx převyšuje xxx xxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx projednává xxxxxxx xxxxxxx trestné xxxx (§314x xxxx. 1 xx. x.). V xxxxxxxx řízení rozhoduje xxxxxxxxxx xxxx jen x okresního xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 11/1999 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx č. 265/2001 Xx. s xxxxxxxxx xx 1.1.2002, xxxxxx zákonodárce určil xx xxxxx působnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx další xxxxxxxxx xxxxxxxxx, z pohledu xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody nižší xxx xxx xxx. Xx xxxxx xxxxx xx třeba xxxxx xxxxxx, že x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx v §17 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx teroru, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx činy xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x krajský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx x tehdy, xxxx-xx xxxxx hranice xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nižší xxx xxx xxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §17 tř. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx úpravě xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx výše uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx publikované xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
9. Xxx xxxxxxx xx xxxxx dodat, že x soudní xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxx x rozsudku xx xxx 27.8.2008, xx. xx. 5 Xx 41/2008, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx může projednávat x rozhodovat trestní xxxx samosoudce, pokud xxx x xxxxxxx, x xxxxx se xxxx z xxxxxxxx xxxxx příslušnosti xxxxxx xxx trestný xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx let. X xx užití ustanovení §314x xxxx. 1 xx. x. xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxx názoru xxxx xxxxxxxxxxx zejména na §31 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x soudech x xxxxxxxx x tím, xx §314x xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx ve xxxx dána věcná xxxxxxxxxxx okresního xxxx xxxxxxxxx soudu, x xxxx na novelu §17 xx. x. xxxxxxxxxx zákonem x. 265/2001 Xx.
10. Xxx xxxxxx xxxx, že xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx názor, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (x xx x x xxxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxx xxxx x hlediska věcné xxxxxxxxxxxx vede xxxxxx xxx xxxxxxx čin, xxxxx xxxxx hranice xxxxxxx xxxxx nepřevyšuje xxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx §314a xxxx. 1 xx. ř. xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx u okresního xxxxx. X tento xxxxxx lze x xx namístě xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx. Je xxx xxxxx uzavřít, xx xxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x nerozhodl xxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx zatíženo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx řádem. X xxxxxxxx toho xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx T. X. xx spravedlivý xxxxxx. Xx xxxxxx stavu xxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx učiněný závěr xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx odůvodnění xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přiléhavé. Stížnostní xxxx xxxxx xxx xxxx nepřezkoumával napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx procesních xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx základních skutkových xxxxxxxxx.
11. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxx stížnostní soud x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 písm. x) tr. x., x xxxxxxx xx x povahy věci xxxxxxx, aby x xxxxxx obžalobě xxxx xxxxxxx xxxxxx znovu xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.