Xxxxxx věta
Návrh na xxxxxxx výjimky xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (§295 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx“, xxx xxxxx xxxxx §42 odst. 2 x. x. ř. Xxxxx platí pro xxxxxxxx xxxxx usnesení, xxxx insolvenční xxxx x takovém xxxxxx xxxxxxx, xxxx pro xxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.1.2021, xx. xx. 24 Xx 207/2020, jíž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Nymburce xx xxx 9.6.2020, xx.&xxxx; zn. 9 X 118/2019, x xxxxxx X. a XX. výroku; xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 9.6.2020, č. x. 9 C 118/2019-89, Xxxxxxx xxxx x Nymburce:
[1] Zamítl xxxxxx, jíž se xxxxxxxxx (X. X.) xxxxxxxx xx druhém xxxxxxxxx (X., x. x. x.) převedení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílů xx xxxxxxxxxx nemovitostech xx xxxxxx 210 000 Kč, x xxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx práva (bod X. xxxxxx).
[2] Zamítl xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.11.2018 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx XXXx. X. X., XX. X., xxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxx X. X., xxxx xxx xxx „X. X.“) x xxxxxx xxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx byl převod xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxxxxx spoluvlastnickým xxxxxxx, xxxxxx a nemá xxxxxx následky (xxx XX. výroku).
[3] Xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit X. X. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 22 844,80 Xx, xx xxx dnů xx právní moci xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
[4] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx druhému xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 22 844,80 Xx, xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx zástupce (xxx XX. xxxxxx)
2. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx (xxxx xxxx) z xxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx vedeno xxxxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxx „xxxxxxxx xxxx“) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx; xxxx xxxxx xx pozemku xxxx. x. 50/11 činí 1/4 a xxxxx xx xxxxxx x. x. 158 činí 5/8.
[3] Dne 22.11.2018 xxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužnice) xx xxxxx cenu 210 000 Kč (xxxx xxx xxx „kupní xxxxxxx“). X xxxx 4. 3 xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xx spoluvlastníků xxxxxxxxxxx. X insolvenčním xxxxxxxxx xxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxxxx 26.11.2018. Právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nastaly xx xxx 7.3.2019.
[4] Xxxxxxx xx xxx 22.11.2018 D. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uplatnění xxxxxx předkupního xxxxx, x tím, že xx ve xxxxx xxx měsíců od xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx využijí xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx 210 000 Xx x 1 000 Kč.
[5] Žalobkyni, xxxxx xxxx výzva xxxxxxxx 27.11.2018, X. X. xxx xxxxxx, xx je-li xxxxxx xxxxxxx dlužnici, xxxxxxxx xx na ni xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty xxxxx §295 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx xxxx požádat insolvenční xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
[6] V xxxxx 2019 xxxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxx X. X., xx předkupní xxxxx xxxxx xxxxxx.
[7] Z xxxxxxx xxxxxxxx xxx 31.1.2019 xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §295 insolvenčního zákona. Xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 15.5.2019.
3. Na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně – xxxxxxxx xx §284 xxxx. 2, §295 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx na §22 xxxx. 1, §2145 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x.“) – uzavřel, xx žalobkyně xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx) xxxxxxx xxx dalšího xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zpeněženy přímým xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxx formulovaný x ustanovení §295 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uplatnila xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx rovněž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x udělení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva (xx 27.2.2019) xxxxxxxxx. Xxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx xx x xxxxxx 2019. Proto xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
4. K žalobkyní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podanou x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx. xxxxxx xxxxx ve lhůtě xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x příslušného xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx označeným xxxxxxxxx:
[1] Změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx IV. xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (druhý výrok).
[3] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. K. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx částku 22 844,80 Xx, xx xxx xxx od xxxxxx moci rozsudku, x rukám xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
[4] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 9 440 Xx, xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx).
6. Odvolací xxxx xx především xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxxxxx žádostí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx 1.2.2019. X xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxx, které xxxx insolvenčnímu soudu xxxxxxxx xxx 31.1.2019 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x-xxxxxxx adresy x nebyl k xxxx xxxxxxxx uznávaný xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx jednu přílohu xxxxxxxx „S. – xxxxx soudu“ xxx xxxxxxxxxx elektronického xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx, xx v xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx a žádá xx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Podepsán xx XXXx. V. X. Xxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxx podle §295 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx „na xxxxxxx xxxx xxxx XXXx. X. X. – xxxx xxx xxx xxxxxxx“. Xxxx moc xxxxxx nebyla xxxxxxxxx. Xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podání xxxxxxxx ve lhůtě 3 dnů.
7. Odvolací xxxx ̶ xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xx 3 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx „x. x. x.“), x xx xxxxxx „xxxxxxxxxx 29 XXXX 30/2010“ (xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 20.1.2011, xxx. xx. 29 XXXX 30/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 96/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, dále xxx „X 96/2011“) ̶ xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, podle něhož xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §295 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx žádost x xxxxxxx výjimky x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §295 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx důsledky xxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxx opatřena xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxx s §42 xxxx. 2 x. x. x. doplněno xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx soud xxxxxxx xxxxxx správně nepřihlížel. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx se soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx určení neplatnosti xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx domáhat xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, x xxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x odst. 1 x. s. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zrušil x věc vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
9. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezuje xxxxxxxxxxx argumentem, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxx, zda xxxxx xxxxxx xxxxx §295 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx kvalifikovaná xxxxx xx smyslu §42 xxxx. 2 x. x. x.
10. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx x povolení xxxxxxx xx zákazu xxxxxxxx majetku x xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxx §295 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podáním, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx forma xxxxx §42 xxxx. 2 x. x. x. K poukazu xxxxxxxxxx soudu xx X 96/2011 xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx vyjadřovala xxxxxxxx xxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
11. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.7.2019 (xxxx jiné) xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x přechodu dispozičních xxxxxxxxx k předmětu xxxxxx x původního xxxxxxxxxx xx dlužnici. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x to, xx dlužnice xx (xxx) xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx znění) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „x xxxxx xxxx rozsahu, xx. xxxxxxx výroky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“; Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx může xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. x. x.).
14. X rozsahu, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti prvnímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dovolatelkou x druhým žalovaným xx do xxxxxx, x rukám koho xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x (xxxxxxxxx) prvním xxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx odmítl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. s. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vylučuje ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. h/ x. x. x.
15. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, jíž xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxx X. x XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustným xxxxx §237 x. x. x. (xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx z omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 o. x. x., xxxxxxxxxxx v §238 x. x. x.) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxx nabývání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §295 insolvenčního zákona), xxxxx xxxxxx x xxxxxx skutkových souvislostech xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (ani xxxxxx xxx) zpochybněn a Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxxx věci je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §1124 odst. 1 x. z. převádí-li xx xxxxxxxxxxxxxxx podíl xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx x převod xxxxx xxxxxx. Nedohodnou-li xx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx vykoupit xxxxx xxxxxxx xxxxx velikosti xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §284 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx insolvenční xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx správce xxx xxxxxxxxx majetkové podstaty xxxxx.
Xxx ustanovení §285 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, v xxxx xx xxxxxx zpeněženého xxxxxxx, x/ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vydaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, x/ xxxxxxx xxxxxx váznoucí xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx předkupních xxxx xxxxx §284 xxxx. 3 x 4 x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxx, není-li dále xxxxxxxxx jinak.
Z ustanovení §295 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx plyne, xx dlužník, xxxxx xx blízké x xxxxx, které x xxx xxxxx koncern, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx, xx k xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx na xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx 3 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx jim xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx úkony xxxxxxxxxxx x rozporu x xxxxx ustanovením xxxx neplatné; xxxxxxxx xx však za xxxxxx, xxxxx xx xxx, kdo xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxxx dovolávat xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §295 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx návrh xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 1 nebo x xxxxxxxx 2 xxxx. x/ xx x/ x po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty. Xx-xx k nabytí xxxxxx majetku xxxxx xx xx skončení xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx návrhu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx může x xxxxxxx případě xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2 xxxx. x/ x g/; xxxxx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, která xxxxx xxxxxx.
19. Ustanovení §1124 xxxx. 1 x. x. xxxxxxx xx xxxx citované xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xx 1.1.2018 xx 30.6.2020. X přihlédnutím x xxxx 4. xxxxxx XX xxxxx xxxxx xxxxxx x. 163/2020 Xx. se xxxxxxx x v xxxx xx 1.7.2020. X xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (30.9.2013) xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2019. Xxxx. xxxxxx XX (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx x. 31/2019 Sb.
20. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx z xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx „xxxx porušeno“ x insolvenčním řízení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx), neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx o xxxx xxxxxxx o udělení xxxxxxxx x odkoupení xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx“.
21. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx poměrech xx xxxxxx xxxxxx předkupního xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxx xxxxx (viz xxxxxxxxxx v xxxxxxxx 2. body 3 xx 5) xxxxx, xx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxx vyzval x xxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx. Jeho xxxxx xx xxx 22.11.2018 xxxxxxxxxx x xxxxxxx x možnosti požádat xxxxxxxxxxx soud o xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužnice xx smyslu §295 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxxxx §295 xxxx. 3 věty xxxxx insolvenčního zákona xxxxx x právním xxxxxx s relativně xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx. k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxx uvážení v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxx hledisek xx xxxx vycházet xxx xxxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxx osobě uvedené x §295 xxxx. 1 xxxx xxxx. 2 xxxx. x/ xx x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxx závisí x každém xxxxxxxxxx xxxxxxx xx úvaze xxxxx. Xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2021, xxx. zn. 29 XXXX 112/2019.
23. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru (xxxx xxxxxxxx věřitelů). Xxxx xxxxxx ustanovení xx zřejmý – xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx)xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxx nejvyšší xxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx předpoklad xxx udělení výjimky, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu, xxxx něž xxxxx x xxxxxxxxxx věřitelského xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx. opět xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sen. xx. 29 NSČR 112/2019.
24. V xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxx, zda xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povolení xxxxxxx xxx §295 xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx soud. Činí xxx po xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2016, sen. xx. 29 ICdo 77/2014.
25. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x návrhu xx xxxxxxxx výjimky xxx §295 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx tak (xxxx x xxxx věci) x xxxxxxxxxxx soud x xxxxxx xx xxxxxxxx výjimky nerozhodne, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx upřít možnost xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxx vůle.
26. Xxxxxxxx soud založil xxx rozhodnutí xx xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx předkupní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x včas. X xxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx na xxxxxxx zjištění učiněných x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 31.1.2019 (xxxxx xxx zveřejněné x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu (xxxx. odstavec 6 xxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, zda xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx zákazu xxx §295 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx.
27. Při xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxx procesní xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx odlišné xxxxxx xx dána xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxx, že x xxxxxxxx se xxxxx §7 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx (xxxx-xx xx možné) xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxx xx xxxx x x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx týkajících xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu); xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. §41 x xxxx. x. x. ř.) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxx dále, xx xxxxxx je procesním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxx není x xxxxxx styku xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx, přípravného xxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxx xxxx (xxxx. Xxxxxxxxx, s. 182, xxxx Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxx xxx X §1 xx 200xx Xxxxxxxx 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2009, x. 267–268). Xxxxx “xxx xxxx” xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx praxí xxxxxxxx jednotně xxxx xxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx se řízení xxxx. X xxx. xxxxxx xxxxxxx, v xxxx xx xxx xxxxxxxxx spor x xxxxx xxxx účastníky, xxxxx xxxxx proti xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx a žalovaného, xx xxxxx xx xxx samu (x xxxxxx se xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx) xxxxxxxx nárok xxxxxxxxx žalobou, o xxxxxx xx být x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnuto (viz. xxx §79 odst. 1 x. s. x.). X xxxx xxxx. zejména xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.3.2000, sp. xx. 20 Cdo 2499/98, uveřejněné pod xxxxxx 2/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.12.1997, xx. zn. 2 Xxxx 774/97, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod xxxxxx 61/1998, nebo xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 28.8.1997, xx. zn. 2 Xxxx 484/97.
29. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx samé a xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx věci, xxx, xx o věci xxxx soud rozhoduje xxxxxxxxx (§152 xxxx. 1 xxxx prvá x. x. ř.); xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx věci xxxx, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxx (§152 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
30. Xxxx uvedená xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx xxx xxxx „xxxxxxx obsahujícím xxxxx xx xxxx samé“ xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu (viz xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 27.9.2011, xx. xx. 29 Xxx 2478/2011), xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx usnesení xxx xxxxxxxx povahy) [viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 22.10.1997, xx. zn. 3 Xxxx 1481/96, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2000, xx. zn. 20 Xxx 2438/98] x xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xx xxxxxxx proti usnesení xxx xxxxxxxx povahy) [xxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.8.2009, xx. zn. 29 Cdo 4426/2007, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 19.4.2017, xx. xx. 30 Xxx 842/2017, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.1997, sp. xx. 2 Xxxx 1128/97, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 39/98 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.4.2010, sp. zn. 20 Xxx 1429/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.11.2018, xx. zn. 32 Xxx 3634/2018, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.8.1996, xx. xx. 2 Xxxx 737/96].
31. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x X 96/2011. X xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx pokládají xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, kterými xxxx xxxxxxxxxx „ve xxxx xxxx“, xxxxxxxxx xxx. statusová rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxxx, jež z xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx dlužníci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx právního postavení x xxxxx řízení, xxxx rozhodnutí, jimiž xx konečným xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx konečným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), jakož x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx (před xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek dlužníkových xxxxxxxx) uzavírán proces xxxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx.
32. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x udělení (xxxxxxxxx) výjimky ze xxxxxx xxx §295 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výjimky je xxxxxxxxx, že o xxxxxxx rozhoduje xxxxxxxxxxx xxxx (v rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx řízením xxxxxxx) xx „xxxxx“ xxxxxx xxxxx (žadatele x xxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx odvolání xxxxxxxxx (§295 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx výjimky xx xxxx insolvenčním xxxxxx xxxx s xxxxxxxxx, xxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx jinak xxxxxxxxx. Usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx x výjimce xx xxxxxx dle §295 insolvenčního zákona xx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx smyslu xx xxxx x „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, návrh (xxxxxxxx) xx udělení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx §295 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xx xxxx xxxx“. Xxxxx xxxxx xxx odvolání xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx x takovém xxxxxxxx xxxxxxx.
33. Pro xxxxxx xxxx xxxx xxx uzavřít, že xxxxx dovolatelky o xxxxxxxx výjimky xx xxx 31.1.2019 xx xxxxxxx obsahujícím xxxxx xx věci xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx elektronického xxxxxxx; proto je xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx buď x xxxxxxxx podobě, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxx podobě xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 300/2008 Xx., x elektronických xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx dnů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xx k němu xxxxx xxxxxx nepřihlíží (§42 xxxx. 2 x. x. ř.); xx toto její xxxxxx xx xxxx xxxxx, jako xxxxx xxxxx xxxxxx učiněno; xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx důsledky.
34. X xxxxxx xxxxxx činěných x xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 5.1.2017, Plsn 1/2015, xxxxxxxxxx pod číslem 1/2017 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxxxxxx 18. xx 21), xx něž xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soud.
35. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxxxx v určené xxxxx nepožádala insolvenční xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx zákazu xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §295 insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx řádně a xxxx předkupní právo, xx správný. V xxxxxx 2019, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx) xxxxx (řádnou) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx 22.11.2018 x účinky vkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nastaly 7.3.2019), xxxxx xx xxxxxx, že by x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx nerozhodl. X xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx řízení již xxxxxxxx, však xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx argumentace (xxxxxxxxxx relevantní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx).
36. Xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx (xxxxx) Xxxxxxxx xxxx vázán, xxxxxx jeho obsahového xxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. ř.) x x jiných xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže (xxxx. xxxxxx např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2009, sp. xx. XX. XX 560/08, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 236/2009 Sbírky xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
37. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x které bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx nařizoval jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. ř.), xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx o věci xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§243d xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.).