Xxxxxx xxxx
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (§295 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona) xx „xxxxxxx obsahujícím xxxxx xx xxxx xxxx“, xxx xxxxx xxxxx §42 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxx platí xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx proti usnesení, xxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 7.1.2021, xx. xx. 24 Co 207/2020, xxx byl xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 9.6.2020, xx.&xxxx; xx. 9 X 118/2019, x xxxxxx I. x XX. xxxxxx; jinak xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Rozsudkem xx xxx 9.6.2020, x. x. 9 C 118/2019-89, Okresní soud x Nymburce:
[1] Xxxxxx xxxxxx, jíž xx xxxxxxxxx (J. X.) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (X., x. x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx 210 000 Xx, z xxxxxx porušení jejího xxxxxxxxxxx xxxxx (bod X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxx, jíž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx určení, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.11.2018 xxxx prvním žalovaným (xxxxx JUDr. X. X., XX. X., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. T., xxxx xxx xxx „X. X.“) x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx převod xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx podílům, xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx náhradě xxxxxxx xxxxxx částku 22 844,80 Xx, xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
[4] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 22 844,80 Xx, xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx zástupce (bod XX. xxxxxx)
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) z xxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxx xx matkou dlužnice, xx jejíž xxxxxxx xxxx xxxxxx insolvenční xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“ xxxx „xxxxxxxx xxxx“) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx xx spoluvlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx; její xxxxx xx xxxxxxx parc. x. 50/11 činí 1/4 a xxxxx xx xxxxxx x. x. 158 činí 5/8.
[3] Dne 22.11.2018 xxxxxxx D. X. x druhým žalovaným xxxxx smlouvu, xxxxxx xxxxxxxxx byl převod xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužnice) xx xxxxx cenu 210 000 Xx (xxxx xxx jen „xxxxx xxxxxxx“). V xxxx 4. 3 kupní xxxxxxx si strany xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínku xxx případ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 26.11.2018. Xxxxxx xxxxxx vkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nastaly xx dni 7.3.2019.
[4] Xxxxxxx xx dne 22.11.2018 X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx k uplatnění xxxxxx předkupního práva, x xxx, že xx xx lhůtě xxx měsíců xx xxxxxxxx výzvy oznámí, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x složí xx xxxx xxxx xxxxxx 210 000 Xx a 1 000 Kč.
[5] Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx výzva xxxxxxxx 27.11.2018, X. X. xxx xxxxxx, xx xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxx majetku x majetkové xxxxxxxx xxxxx §295 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxx x tohoto xxxxxx.
[6] X lednu 2019 xxxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxx D. K., xx předkupní xxxxx xxxxx xxxxxx.
[7] X xxxxxxx xxxxxxxx dne 31.1.2019 plyne, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx k uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §295 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zveřejněna xxx 15.5.2019.
3. Na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xx §284 xxxx. 2, §295 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx na §22 xxxx. 1, §2145 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“) – xxxxxxx, xx žalobkyně jako xxxxx xxxxxxxx blízká (xxxx xxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx zákaz formulovaný x xxxxxxxxxx §295 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxx, aby žalobkyně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale rovněž xxxxx požádala insolvenční xxxx x xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx 27.2.2019) xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx 2019. Xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílů xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
4. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx podle insolvenčního xxxxxx, tzn. žalobu xxxxx xx xxxxx xxx měsíců xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací soud xx výroku xxxxxxxxx xxxxxxxxx:
[1] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxx XX. xxxxxx tak, xx xxxxxxx nákladů řízení xx xxxxxxx x xxxxx druhého xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. K. na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 22 844,80 Xx, do xxx dnů od xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x rukám xxxx xxxxxxxx (třetí xxxxx).
[4] Xxxxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx částku 9 440 Xx, do xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxxxxx žádostí dlužnice xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx 1.2.2019. K xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 31.1.2019 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx x nebyl x xxxx xxxxxxxx uznávaný xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx jednu xxxxxxx xxxxxxxx „S. – xxxxx soudu“ xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu. Xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx, že v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x žádá xx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx XXXx. V. X. Xxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §295 insolvenčního zákona xxxxxxxxxx X. S. xxxxxxxxxxx „xx xxxxxxx xxxx moci XXXx. X. X. – xxxx moc xxx xxxxxxx“. Plná xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx odvolací soud xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx xxxxxx podání xxxxxxxx ve xxxxx 3 xxx.
7. Xxxxxxxx xxxx ̶ odkazuje xxx xx xxxxxxxxxx §42 odst. 1 xx 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního řádu (xxxx xxx „x. x. x.“), x xx xxxxxx „xxxxxxxxxx 29 NSČR 30/2010“ (xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.1.2011, xxx. xx. 29 XXXX 30/2010, uveřejněné xxx číslem 96/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, dále xxx „X 96/2011“) ̶ xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx výjimky xx xxxxxx xxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxx §295 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx výjimky x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx podle §295 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx způsobilým vyvolat xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx účastníky řízení x svými xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx uzavírání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xx xxxxx nahlížet jako xx xxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx označené xxxx xxxxxx, xxxxxx prostřednictvím x-xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxx x §42 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxx neplatnosti xxxxx smlouvy xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
8. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx návrh xxxxxx podle §295 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx podáním xx xxxx samé, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx kvalifikovaná forma xx xxxxxx §42 xxxx. 2 x. x. ř.
10. Dovolatelka xx názoru, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx majetku x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §295 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx procesním podáním, xxx které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx forma xxxxx §42 odst. 2 x. x. x. K xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na X 96/2011 xxxxx, xx xxxxxx praxe xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
11. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 29.7.2019 (xxxx xxxx) xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx D. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skončilo insolvenční xxxxxx x došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xx, xx dlužnice xx (xxx) xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného).
III.
Přípustnost xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (x aktuálním znění) xx xxxxxx z xxxx 2., článku XX, části první xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x některé další xxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „v xxxxx xxxx rozsahu, xx. všechny výroky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“; Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání (xxx xxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. s. x.).
14. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí (xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x druhým xxxxxxxxx xx do určení, x rukám xxxx xx xxx stanovená xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), dále x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx, v xxxx dovolání směřuje xxxxx třetímu x xxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení), xx Xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepřípustné xxxxx §243x odst. 1 x. x. ř., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vylučuje xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.
15. Xxxxxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku napadeného xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx X. x II. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxx xxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. (xxxx xxx ně xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., vypočtených v §238 x. s. x.) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx se xxxxxxx xx zákazu nabývání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §295 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx nebyla v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Skutkový xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx dalších xxxxxxx vychází.
17. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež na xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Pro xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §1124 xxxx. 1 x. x. xxxxxxx-xx xx spoluvlastnický xxxxx xx xxxxxxxx věci, xxxx spoluvlastníci xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx x převod xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx práva, mají xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §284 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právy xx insolvenční xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx ustanovení §285 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, x xxxx xx týkají zpeněženého xxxxxxx, x/ xxxxxx xxxxxxxx výkonu rozhodnutí xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx exekuce x xxxxxx xxxxxxxx exekučních xxxxxxx, x/ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §284 xxxx. 3 x 4 x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve veřejném xxxxxxx, xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx §295 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx plyne, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxx, které x xxx tvoří koncern, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx v případě, xx x xxxx xxxxxxxxx došlo xxxxxxx; xxxxx majetek nesmí xxx na xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx 3 xxx xx skončení xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx zákonné xxxxxxxxx xxxxx. Právní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxx, kdo xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Neplatnosti xx xxxxxx dovolávat xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §295 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx x odstavci 2 xxxx. x/ xx x/ x xx xxxxxxxxx věřitelského výboru xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx majetku x majetkové podstaty. Xx-xx k xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodne o xxxxx xxxxxx insolvenční xxxx samostatně x xxxx xxxxxxx může x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2 xxxx. x/ x g/; xxxxx xxxx xxxxxxxxxx může xxxxx xxxxxxxx jen xxxxx, která xxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxxxxxx §1124 xxxx. 1 x. x. xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx, xx 1.1.2018 do 30.6.2020. X přihlédnutím x xxxx 4. xxxxxx XX xxxxx xxxxx zákona č. 163/2020 Sb. se xxxxxxx x x xxxx od 1.7.2020. X xxxxxxx na xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx (30.9.2013) se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx majetek dlužnice xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2019. Xxxx. článek XX (Xxxxxxxxx ustanovení) xxxxx xxxxx xxxxxx x. 31/2019 Sb.
20. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x označeným xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na majetek xxxxxxxx (xxxxx), neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx o udělení xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na nemovitostech“.
21. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx poměrech má xxxxxx úprava xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 2. xxxx 3 xx 5) xxxxx, xx D. X. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxx 22.11.2018 xxxxxxxxxx x poučení x možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze zákazu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužnice xx smyslu §295 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx.
22. Xxxxxxxxxx §295 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx x právním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (abstraktní) hypotézou, xx. x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxx uvážení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §295 xxxx. 1 xxxx odst. 2 písm. x/ xx x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxxxx hypotézy xxxxxx xxxxx tedy xxxxxx x každém xxxxxxxxxx xxxxxxx xx úvaze xxxxx. Srov. např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.3.2021, xxx. xx. 29 XXXX 112/2019.
23. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx insolvenční zákon xxxxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmý – xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx)xxxxxxx xxxxxxx vždy xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxx nejvyšší xxxx, je základním xxxxxxxxx zpeněžování majetkové xxxxxxxx dlužníka. Nabídka xxxxxxxx xxxx představuje (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx výjimky, xx xxxxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxx, xxxx xxx patří x stanovisko xxxxxxxxxxxx xxxxxx (zástupce xxxxxxxx). Xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 XXXX 112/2019.
24. X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výjimky xxx §295 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx soud. Xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx, x jejímž xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2016, xxx. xx. 29 XXxx 77/2014.
25. Xxx xxxxxx průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §295 odst. 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx tak, že xxxxxx návrhu xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx zamítne. Xxxxxxx-xx xx tak (xxxx x dané xxxx) x xxxxxxxxxxx xxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žadateli o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx projevu vůle.
26. Xxxxxxxx soud založil xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužnice xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řádně x včas. K xxxxxx závěru xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx zjištění xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 31.1.2019 (xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx bez xxxxxxxxxx elektronického podpisu (xxxx. xxxxxxxx 6 xxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy rozhodující xxxxx, zda xxxxxx x udělení výjimky xx zákazu dle §295 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx.
27. Xxx řešení xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx hlavy xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx instituty (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dána xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxx, xx x ostatním se xxxxx §7 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx-xx takový xxxxxx x rozporu xx xxxxxxxx, xx kterých xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx (xxxx-xx xx možné) xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx tomu x x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úkonů xxxxx x xxxxxxxxx (části xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu); xxxxxxx (natož xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §41 x násl. x. x. x.) xxxxx xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxxx místě neobsahuje.
28. Xxxxx xxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx účastníka adresovaným xxxxx x době, xxx xxxxxxxx není x přímém xxxxx xx soudem x xxxxx xxxxxxx, přípravného xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx roku (xxxx. Xxxxxxxxx, x. 182, xxxx Xxxxxx, L., Xxxxx, J. x xxx. Xxxxxxxx soudní xxx I §1 xx 200xx Xxxxxxxx 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2009, x. 267–268). Xxxxx “věc xxxx” xx xxxxxx teorií x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, která xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx se xxxxxx xxxx. X tzv. xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxxx spor o xxxxx xxxx účastníky, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxx (x xxxxxx xx mluví xxxx x xxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx být x xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx (xxx. xxx §79 xxxx. 1 x. s. x.). X tomu xxxx. xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.3.2000, xx. xx. 20 Xxx 2499/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 2/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.12.1997, sp. xx. 2 Xxxx 774/97, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx číslem 61/1998, nebo xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.8.1997, xx. zn. 2 Xxxx 484/97.
29. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx samé x xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tím, xx o věci xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§152 xxxx. 1 věta prvá x. s. x.); xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx věci xxxx, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxx (§152 odst. 1 xxxx druhá x. x. ř.).
30. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx níž xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx“ xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2011, xx. xx. 29 Xxx 2478/2011), odvolání (xxxxxxxxx, xx směřuje xxxxx usnesení xxx xxxxxxxx povahy) [xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.10.1997, xx. zn. 3 Xxxx 1481/96, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.5.2000, xx. xx. 20 Xxx 2438/98] x xxxxxxxx (lhostejno, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx) [xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 18.8.2009, sp. zn. 29 Cdo 4426/2007, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.4.2017, xx. zn. 30 Xxx 842/2017, usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.1997, sp. xx. 2 Xxxx 1128/97, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/98 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.4.2010, sp. xx. 20 Xxx 1429/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.11.2018, xx. zn. 32 Xxx 3634/2018, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.8.1996, xx. xx. 2 Xxxx 737/96].
31. V xxxxxxxx založených xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pominout xxxxxx formulované x X 96/2011. V xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xx pro xxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně v xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xx xxxx samé“, především xxx. statusová xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, jež x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx dlužníci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx postavení x tomto xxxxxx, xxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), jakož x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx (xxxx konečným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx.
32. X xxxxxxx xxxxx ustanovených xxxxxxxx xxxxxxx předpoklad rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x udělení (xxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx xxx §295 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxx o xxxxxx žádosti x xxxxxxx výjimky xx xxxxxxxxx, xx o xxxxxxx xxxxxxxxx insolvenční xxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx sporným) xx „návrh“ xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxx) usnesením, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§295 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx soudem xxxx s xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx x výjimce xx zákazu xxx §295 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutím, xxxxx xxxxxxxxxx další osud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxxx xx xxxx x „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxx xxxxxxx) xxxx samou. Xxxxx xxxxxx, xxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxx §295 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx „podáním xxxxxxxxxxx návrh xx xxxx samé“. Totéž xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxx návrhu xxxxxxx, xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
33. Xxx xxxxxx xxxx věci xxx uzavřít, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.1.2019 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx bylo učiněno x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; proto je xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxx (předložením xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx podobě, xxxxx v elektronické xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx podepsané xx xxxxxx §18 xxxx. 2 zákona x. 300/2008 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx úkonech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Jestliže dovolatelka xxxxxx ve lhůtě xxx dnů nedoplnila xxxxxxxxxx způsobem, xxx xx x xxxx xxxxx zákona nepřihlíží (§42 xxxx. 2 x. s. x.); xx xxxx její xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx nebylo xxxxxxx; xxxxxxxxxx proto žádné xxxxxxxx xxxxxxxx.
34. K xxxxxx xxxxxx činěných x xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.1.2017, Xxxx 1/2015, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 1/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 18. až 21), xx něž xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx soud.
35. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx zákazu xxxxxxxx majetku z xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §295 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x neuplatnila xxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx právo, xx správný. X xxxxxx 2019, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx) novou (řádnou) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx smlouva xxxx uzavřena 22.11.2018 x účinky xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 7.3.2019), takže je xxxxxx, xx by x žádostí xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx soudu lze xxxxxxxx, xx x xxxxxxx formálně xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx řízení již xxxxxxxx, však xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx relevantní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx).
36. Zbývá xxxxx, xx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx zkoumat xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx xx (xxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx jeho obsahového xxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.) x z xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2009, sp. xx. XX. XX 560/08, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 236/2009 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
37. Jelikož xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu spočívá x xxxxx bylo xxxxxxxxx zpochybněno, xx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx první o. x. ř.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věci xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 písm. a/ x. x. x.).