Xxxxxx xxxx
Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nabývání xxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty (§295 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) je „xxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xx věci samé“, xxx které platí §42 odst. 2 x. x. x. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx odvolací soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 7.1.2021, xx. xx. 24 Xx 207/2020, xxx byl xxxxxxxx rozsudek Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 9.6.2020, xx.&xxxx; zn. 9 X 118/2019, x xxxxxx X. x XX. výroku; xxxxx xxxxxxxx odmítl.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze xxx 9.6.2020, x. x. 9 C 118/2019-89, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx:
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx (X. S.) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (X., x. x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx 210 000 Kč, x xxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx práva (xxx X. výroku).
[2] Zamítl xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx kupní xxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.11.2018 xxxx prvním xxxxxxxxx (xxxxx XXXx. D. X., LL. M., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxx též jen „X. X.“) x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx byl převod xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx a nemá xxxxxx následky (xxx XX. výroku).
[3] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxx řízení částku 22 844,80 Kč, xx xxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxx, x rukám xxxx xxxxxxxx (bod XXX. výroku).
[4] Uložil xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx řízení xxxxxx 22 844,80 Xx, xx xxx dnů xx právní xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx zástupce (bod XX. xxxxxx)
2. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx (xxxx xxxx) x xxxx, že:
[1] Xxxxxxxxx xx matkou xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx vedeno xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxx „xxxxxxxx xxxx“) pod xxxxxxxxx spisovou xxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx je spoluvlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx; xxxx xxxxx xx xxxxxxx parc. x. 50/11 xxxx 1/4 x xxxxx xx xxxxxx č. x. 158 xxxx 5/8.
[3] Xxx 22.11.2018 xxxxxxx X. X. x druhým xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílů dlužnice (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) za xxxxx xxxx 210 000 Kč (xxxx xxx xxx „xxxxx xxxxxxx“). X xxxx 4. 3 xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx rozvazovací podmínku xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva některým xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxxxx 26.11.2018. Právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve prospěch xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7.3.2019.
[4] Xxxxxxx ze dne 22.11.2018 X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx práva, x xxx, že xx xx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx předkupního xxxxx x xxxxx xx xxxx účet xxxxxx 210 000 Xx x 1 000 Xx.
[5] Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 27.11.2018, X. X. xxx xxxxxx, xx xx-xx osobou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty xxxxx §295 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx xxxx xxxxxxx insolvenční xxxx x udělení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
[6] X xxxxx 2019 xxxxxxxxx oznámila x-xxxxxx X. X., xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
[7] X xxxxxxx xxxxxxxx xxx 31.1.2019 plyne, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §295 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 15.5.2019.
3. Xx xxxxx základě soud xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xx §284 xxxx. 2, §295 xxxx. 1 a 3 insolvenčního xxxxxx, xxxx xx §22 xxxx. 1, §2145 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x.“) – xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx blízká (xxxx xxxxx) xxxxxxx xxx dalšího xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nabýt xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx dlužnice a xxxxxxxx zpeněženy xxxxxx xxxxxxxx. X ohledem xx zákaz xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §295 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uplatnila xxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx rovněž xxxxx požádala xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx ze zákazu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty, což xx lhůtě xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva (xx 27.2.2019) xxxxxxxxx. Xxxx žádost o xxxxxxx výjimky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx 2019. Xxxxx xx xxxxxxxxx nemůže domáhat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílů xxx porušení předkupního xxxxx.
4. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dodal, xx xxxxxxxxxxx xx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nalézacím řízení, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx. žalobu xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx kupní xxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx:
[1] Změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx IV. xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxx x xxxxx druhého žalovaného (xxxxx výrok).
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zbylém xxxxxxx (xxxxx xxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit X. K. xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx částku 22 844,80 Kč, do xxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxx, x rukám jeho xxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
[4] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx částku 9 440 Xx, xx xxx xxx od xxxxxx xxxx rozsudku (xxxxxx výrok).
6. Odvolací xxxx se především xxxxxxxxx se skutkovými xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1.2.2019. X xx odvolací soud xxxxx, že xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxx 31.1.2019 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podpis. Xxxxxx xxxxxxxx jednu xxxxxxx xxxxxxxx „S. – xxxxx soudu“ xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx podání je xxxxxxx, xx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a žádá xx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx je XXXx. X. S. Xxxxxxx e-mailu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §295 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxxxxxxxx „xx základě xxxx xxxx JUDr. X. X. – xxxx xxx viz xxxxxxx“. Xxxx moc xxxxxx xxxxxx připojena. Xxxx odvolací soud xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podání xxxxxxxx xx xxxxx 3 xxx.
7. Xxxxxxxx xxxx ̶ xxxxxxxx xxx xx ustanovení §42 odst. 1 xx 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), x xx xxxxxx „xxxxxxxxxx 29 XXXX 30/2010“ (xxxxxxx xxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2011, xxx. zn. 29 XXXX 30/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 96/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, dále xxx „R 96/2011“) ̶ xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §295 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx §295 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx vyvolat xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxx účastníky xxxxxx x svými xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxx žádost xx xxxxx nahlížet jako xx podání ve xxxx samé. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxx s §42 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx k xxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx určení neplatnosti xxxxx xxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podle insolvenčního xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
8. Proti xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx žalobkyně dovolání, x xxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. x. x.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxx soudů xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx návrh xxxxxx xxxxx §295 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx kvalifikovaná xxxxx xx xxxxxx §42 xxxx. 2 x. x. ř.
10. Dovolatelka xx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx zákazu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §295 odst. 3 insolvenčního zákona xx xxxxxxxxx podáním, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx kvalifikovaná xxxxx xxxxx §42 odst. 2 x. s. x. X xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu na X 96/2011 xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx opakovaně vyjadřovala xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
11. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 29.7.2019 (xxxx xxxx) vzal xx vědomí splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx D. K. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx dispozičních xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na dlužnici. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx i xx, xx xxxxxxxx xx (xxx) bez xxxxxxx xxxxx účastnicí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx dovolací xxxxxx (x xxxxxxxxx znění) xx xxxxxx x xxxx 2., článku XX, části první xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., o zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx.
13. Dovolatelka xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx dovoláním „x xxxxx jeho xxxxxxx, xx. všechny xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu“; Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx podaného xxxxxxxx (xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 o. x. x.).
14. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvnímu xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x druhým žalovaným xx xx xxxxxx, x xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxxxx), dále x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx dovolatelkou x (xxxxxxxxx) prvním xxxxxxxxx, xxxxx x x rozsahu, v xxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xx Xxxxxxxx soud bez xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepřípustné podle §243x odst. 1 x. x. ř., xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vylučuje xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. h/ x. x. x.
15. Xxxxxxxx xxxxx té části xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jíž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx X. x II. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxx xxxx, Nejvyšší xxxx shledává xxxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. (když xxx ně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., vypočtených x §238 x. s. x.) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx xx zákazu nabývání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §295 insolvenčního xxxxxx), xxxxx xxxxxx x xxxxxx skutkových xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
16. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo právní xxxxx, sice správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Pro xxxxx úvahy Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxx ustanovení §1124 xxxx. 1 x. x. xxxxxxx-xx xx spoluvlastnický xxxxx xx nemovité xxxx, xxxx spoluvlastníci předkupní xxxxx, xxxxxx xxx x převod xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx se xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, mají xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx velikosti xxxxxx.
X ustanovení §284 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právy xx xxxxxxxxxxx správce xxx zpeněžování majetkové xxxxxxxx vázán. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx správce při xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx.
Xxx ustanovení §285 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a/ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx exekuce, účinky xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx exekuce a xxxxxx vydaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, x/ ostatní xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx majetku, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx předkupních práv xxxxx §284 xxxx. 3 x 4 x včetně závad xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X ustanovení §295 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx a xxxxx, xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx nabývat xxxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx, x xx xxx v případě, xx x jeho xxxxxxxxx xxxxx dražbou; xxxxx majetek xxxxx xxx xx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx 3 let xx xxxxxxxx konkursu, x když xxx xxxxxx xxxxxxx předkupní xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x rozporu x tímto xxxxxxxxxxx xxxx neplatné; xxxxxxxx xx však xx xxxxxx, xxxxx se xxx, kdo xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Neplatnosti xx xxxxxx dovolávat ten, xxx xx sám xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §295 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 1 xxxx x xxxxxxxx 2 xxxx. a/ až x/ a po xxxxxxxxx věřitelského výboru xxxx insolvenční xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty. Xx-xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodne x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x osobám xxxxxxxx x xxxxxxxx 2 xxxx. f/ x g/; xxxxx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxx odvolání xxx xxxxx, která návrh xxxxxx.
19. Xxxxxxxxxx §1124 xxxx. 1 x. x. xxxxxxx xx xxxx citované xxxxxx, xxx xxx rozhodné, xx 1.1.2018 xx 30.6.2020. S xxxxxxxxxxxx x bodu 4. xxxxxx XX xxxxx xxxxx zákona č. 163/2020 Xx. se xxxxxxx i x xxxx xx 1.7.2020. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku dlužnice (30.9.2013) xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uplatní xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2019. Xxxx. xxxxxx XX (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) části xxxxx xxxxxx č. 31/2019 Xx.
20. Z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx, xx xxxx předkupní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx „bylo porušeno“ x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx správce „odmítl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na nemovitostech“.
21. X xxxx citovaných xxxxxxxxxx insolvenčního zákona xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx poměrech xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx své zvláštnosti. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx 2. xxxx 3 xx 5) xxxxx, xx D. X. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx podílům xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx výzva xx xxx 22.11.2018 xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx majetku x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §295 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxxxx §295 xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k právním xxxxxx s relativně xxxxxxxxx (abstraktní) xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vycházet při xxxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §295 xxxx. 1 nebo xxxx. 2 xxxx. x/ xx x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx výjimku xx xxxxxx nabývání xxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx úvaze xxxxx. Xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2021, sen. zn. 29 XXXX 112/2019.
23. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx pravidla o xxxxxxx výjimky, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxx (ne)udělení xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, je základním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx představuje (xxxxx) xxxxxxx předpoklad xxx udělení xxxxxxx, xx xxxxxxx musí xxxxxxxxxx zvážení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu, xxxx xxx xxxxx x stanovisko věřitelského xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx. opět xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 XXXX 112/2019.
24. X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §295 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx po xxxxxxx xxxxx, x jejímž xxxxx zvažuje všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2016, xxx. zn. 29 XXxx 77/2014.
25. Xxx xxxxxx průběhu xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §295 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxx návrhu vyhoví (xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxx (jako x xxxx xxxx) x xxxxxxxxxxx xxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx žalobou x předkupního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
26. Xxxxxxxx soud založil xxx rozhodnutí xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řádně x xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 31.1.2019 (xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku), xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. odstavec 6 xxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, zda xxxxxx x udělení xxxxxxx xx xxxxxx xxx §295 xxxxxxxxxxxxx zákona xx podáním obsahujícím xxxxx ve věci xxxx.
27. Xxx řešení xxxx otázky je xxxxx xxxxx x xxxx, že insolvenční xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx), x xxx, že x xxxxxxxx xx xxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přiměřeně xxxxxxx (xxxx-xx xxxxxx postup x rozporu xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, popřípadě (xxxx-xx xx možné) xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx je xxxx x x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx týkajících xx úkonů xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx); xxxxxxx (natož xxxxxxxxx) xxxxxx x úkonech xxxxxxxxx (xxxx. §41 x xxxx. x. x. x.) xxxxx xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx adresovaným xxxxx x xxxx, xxx účastník xxxx x xxxxxx xxxxx xx soudem v xxxxx xxxxxxx, přípravného xxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxx roku (srov. Xxxxxxxxx, x. 182, xxxx Xxxxxx, X., Xxxxx, X. a xxx. Občanský xxxxxx xxx X §1 xx 200xx Komentář 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2009, x. 267–268). Xxxxx “věc xxxx” xx právní teorií x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednotně xxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, pro xxxx se xxxxxx xxxx. V xxx. xxxxxx xxxxxxx, x xxxx má xxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxx mezi xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx proti xxxx x postavení xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx tudíž za xxx xxxx (v xxxxxx se xxxxx xxxx x věci xxxxxx) pokládán nárok xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx má být x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx. xxx §79 xxxx. 1 o. x. x.). K xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.3.2000, xx. xx. 20 Xxx 2499/98, uveřejněné xxx xxxxxx 2/2001 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.12.1997, xx. zn. 2 Xxxx 774/97, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 61/1998, xxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.1997, xx. xx. 2 Xxxx 484/97.
29. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxx je x xxxxxxxxx soudním xxxx xxxxxxxxx xxx formální xxxxxxxx věci, xxx, xx x xxxx xxxx soud rozhoduje xxxxxxxxx (§152 xxxx. 1 věta prvá x. x. ř.); xxxxxxxxx se rozhoduje xx xxxx samé, xxx stanoví-li xx xxxxx (§152 xxxx. 1 xxxx druhá x. s. x.).
30. Xxxx uvedená xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx jsou „xxxxxxx obsahujícím návrh xx xxxx samé“ xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.9.2011, xx. xx. 29 Xxx 2478/2011), xxxxxxxx (xxxxxxxxx, že směřuje xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx) [viz xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 22.10.1997, xx. xx. 3 Xxxx 1481/96, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.5.2000, xx. xx. 20 Xxx 2438/98] a xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx) [xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.8.2009, sp. zn. 29 Xxx 4426/2007, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.4.2017, xx. xx. 30 Xxx 842/2017, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1128/97, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 39/98 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.4.2010, sp. zn. 20 Xxx 1429/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2018, xx. xx. 32 Xxx 3634/2018, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.8.1996, xx. zn. 2 Xxxx 737/96].
31. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pominout xxxxxx formulované v X 96/2011. X xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxx posouzení přípustnosti xxxxxxxx, se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „ve xxxx xxxx“, především xxx. statusová xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, jež z xxxxxxx režimu, jemuž xxxx dlužníci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomto řízení, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx konečným xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx (před xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx proces xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
32. Z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpoklad xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x udělení (xxxxxxxxx) xxxxxxx ze xxxxxx xxx §295 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, že o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (v rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx) xx „xxxxx“ xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxx) usnesením, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§295 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx x udělení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak xxxxxxxxx. Xxxxxxxx insolvenčního xxxxx o xxxxxxx xx zákazu xxx §295 xxxxxxxxxxxxx zákona xx rozhodnutím, xxxxx xxxxxxxxxx další xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxxx xx xxxx o „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (jejího xxxxxxx) xxxx xxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxx (xxxxxxxx) na udělení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx §295 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé“. Totéž xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx rozhodl, xxxx dovolání proti xxxxxxxx, jímž odvolací xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx rozhodl.
33. Pro xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.1.2019 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx uznávaného elektronického xxxxxxx; xxxxx je xxxx třeba x xxxxxxxx xxxxx písemně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx podání xxxxxxxx znění xxx x listinné podobě, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x elektronické xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 300/2008 Sb., x elektronických xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx dovolatelka xxxxxx xx xxxxx xxx xxx nedoplnila xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx k xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§42 xxxx. 2 x. x. x.); xx toto její xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx kdyby xxxxx xxxxxx učiněno; xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
34. X xxxxxx xxxxxx činěných x elektronické podobě Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 5.1.2017, Plsn 1/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxxxxxx 18. až 21), xx xxx xxxxxxxxx odkázal x xxxxxxxx xxxx.
35. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx insolvenční xxxx o xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §295 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx právo, xx správný. V xxxxxx 2019, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx) xxxxx (xxxxxx) xxxxxx o udělení xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílů xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx 22.11.2018 x účinky xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 7.3.2019), xxxxx je xxxxxx, xx xx x xxxxxxx neuspěla. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx řízení již xxxxxxxx, xxxx není x dispozici jiný xxxxxx než ten, xxxxx xxxxx xx xxxxx podané argumentace (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx).
36. Xxxxx dodat, xx Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jiné xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xx (totiž) Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx jeho obsahového xxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx první x. s. ř.) x z jiných xxx dovolatelem uplatněných xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx např. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2009, sp. xx. XX. ÚS 560/08, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 236/2009 Sbírky xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx).
37. Jelikož xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu spočívá x které bylo xxxxxxxxx zpochybněno, je xxxxxxx, Nejvyšší xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx zamítl xxxx xxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx. a/ x. s. ř.).