Xxxxxx xxxx
Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx majetku x majetkové podstaty (§295 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx „xxxxxxx obsahujícím xxxxx xx xxxx xxxx“, xxx které xxxxx §42 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxx platí xxx xxxxxxxx proti usnesení, xxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx pro xxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx odvolání xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 7.1.2021, xx. xx. 24 Xx 207/2020, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 9.6.2020, xx.&xxxx; xx. 9 X 118/2019, x xxxxxx X. a XX. xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze xxx 9.6.2020, č. x. 9 X 118/2019-89, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx:
[1] Zamítl xxxxxx, jíž se xxxxxxxxx (X. S.) xxxxxxxx xx druhém xxxxxxxxx (V., x. x. x.) převedení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx částku 210 000 Xx, x xxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Zamítl xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx kupní xxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.11.2018 xxxx xxxxxx žalovaným (xxxxx JUDr. D. X., XX. X., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx O. X., xxxx xxx jen „X. X.“) x xxxxxx žalovaným, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx (bod XX. xxxxxx).
[3] Uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx D. X. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 22 844,80 Kč, xx tří xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx, x xxxxx xxxx zástupce (xxx XXX. výroku).
[4] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx druhému xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 22 844,80 Xx, xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx XX. výroku)
2. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) z xxxx, že:
[1] Žalobkyně xx matkou xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ nebo „xxxxxxxx xxxx“) xxx xxxxxxxxx spisovou xxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx označených x xxxxxx; její xxxxx xx pozemku xxxx. x. 50/11 činí 1/4 x podíl xx stavbě x. x. 158 xxxx 5/8.
[3] Xxx 22.11.2018 xxxxxxx D. X. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvu, xxxxxx xxxxxxxxx xxx převod xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužnice (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) za xxxxx cenu 210 000 Xx (xxxx xxx xxx „kupní xxxxxxx“). X bodě 4. 3 xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xx spoluvlastníků xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx rejstříku xxxx xxxxx smlouva xxxxxxxxxx 26.11.2018. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7.3.2019.
[4] Xxxxxxx xx xxx 22.11.2018 X. K. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxxx práva, x xxx, xx xx ve lhůtě xxx měsíců xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx využijí xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx jeho xxxx xxxxxx 210 000 Xx x 1 000 Kč.
[5] Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 27.11.2018, X. X. xxx xxxxxx, xx xx-xx osobou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §295 zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), může xxxx xxxxxxx insolvenční xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x tohoto xxxxxx.
[6] X xxxxx 2019 xxxxxxxxx oznámila x-xxxxxx D. K., xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
[7] X xxxxxxx xxxxxxxx dne 31.1.2019 xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §295 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 15.5.2019.
3. Na xxxxx základě xxxx xxxxxxx stupně – xxxxxxxx xx §284 xxxx. 2, §295 xxxx. 1 x 3 insolvenčního zákona, xxxx na §22 xxxx. 1, §2145 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „o. x.“) – xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx) nemohla xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx spoluvlastnické xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx dlužnice x xxxxxxxx xxxxxxxxx přímým xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §295 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxx, xxx žalobkyně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právo spoluvlastníka xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxx ze zákazu xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx lhůtě pro xxxxxxxxx předkupního xxxxx (xx 27.2.2019) xxxxxxxxx. Xxxx žádost x xxxxxxx výjimky byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx x květnu 2019. Proto se xxxxxxxxx xxxxxx domáhat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílů xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
4. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx. žalobu xxxxx ve lhůtě xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx kupní xxxxxxx x insolvenčním rejstříku x příslušného xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
5. K odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx:
[1] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx XX. xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx druhého xxxxxxxxxx (xxxxx výrok).
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve zbylém xxxxxxx (druhý xxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit X. K. xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxx 22 844,80 Xx, xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
[4] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 9 440 Kč, do xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx výrok).
6. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxxxxx žádostí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1.2.2019. K xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 31.1.2019 xxxxxxxxxxxxx poštou x xxxxxxxx e-mailové xxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx přílohu xxxxxxxx „X. – xxxxx xxxxx“ xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx je zasílána xxxxxx x xxxx xx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx je XXXx. X. X. Xxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxx §295 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxxxxxxxx „xx základě xxxx xxxx XXXx. X. X. – xxxx moc xxx xxxxxxx“. Xxxx moc xxxxxx nebyla xxxxxxxxx. Xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 3 xxx.
7. Xxxxxxxx xxxx ̶ xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xx 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „x. x. ř.“), a xx xxxxxx „xxxxxxxxxx 29 NSČR 30/2010“ (xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.1.2011, xxx. xx. 29 XXXX 30/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 96/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, dále xxx „X 96/2011“) ̶ přisvědčil xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, podle něhož xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxx výjimky ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §295 xxxxxxxxxxxxx zákona. Dovodil, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx podílu na xxxxxxxxxxx podle §295 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účinky pro xxxxxxxx, případně xxx xxxx účastníky xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx představovat i xxxxxx xxxxxxxxx zpeněžování xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxx ve xxxx samé. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, podané xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x §42 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx k xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx určení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podle insolvenčního xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
8. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxx. 1 x. s. x.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx soudů xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení právní xxxxxx, která xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx o xxxxxx, xxx návrh xxxxxx podle §295 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx samé, xxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx forma xx smyslu §42 xxxx. 2 o. x. x.
10. Dovolatelka xx názoru, že xxxxxx x povolení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx majetku z xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxx §295 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx procesním xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §42 xxxx. 2 o. x. x. K poukazu xxxxxxxxxx xxxxx na X 96/2011 xxxxx, xx xxxxxx praxe xx opakovaně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
11. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.7.2019 (xxxx xxxx) vzal xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dlužnice x xxxxxxxx D. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx mocí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx x došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx z původního xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xx x to, xx xxxxxxxx xx (xxx) xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce (xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného).
III.
Přípustnost xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx z xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx první xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
13. Dovolatelka xxxxxxxx xxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx dovoláním „x xxxxx xxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“; Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podaného dovolání (xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. x. x.).
14. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvnímu xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (xxxxxx odvolací soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dovolatelkou x druhým xxxxxxxxx xx do xxxxxx, x xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), dále x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx druhého xxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxxxx odvolací soud xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x rozsahu, x xxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §243x xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx týkající xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x/ x. x. ř.
15. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jíž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx X. x XX. xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx shledává přípustným xxxxx §237 o. x. x. (xxxx xxx xx neplatí xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., vypočtených x §238 x. x. x.) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx výjimky xx xxxxxx nabývání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §295 insolvenčního zákona), xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx souvislostech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx dalších xxxxxxx vychází.
17. Xxxxxx xxxxxxxxx věci je xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Pro xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx jsou rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, x xxxxxxxxxxxxx zákona:
Podle xxxxxxxxxx §1124 xxxx. 1 x. z. převádí-li xx xxxxxxxxxxxxxxx podíl xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx předkupní xxxxx, xxxxxx xxx x převod xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx se xxxxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx podíl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §284 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právy xx insolvenční xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §285 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, v němž xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a/ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx exekuce, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vydaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, x/ ostatní xxxxxx váznoucí xx xxxxxxxxxxxx majetku, včetně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §284 xxxx. 3 a 4 x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve veřejném xxxxxxx, xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx.
X ustanovení §295 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, osoby xx xxxxxx x xxxxx, které x xxx xxxxx koncern, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx, xx x jeho xxxxxxxxx došlo dražbou; xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xx xxxxxxxx xxx ve xxxxx 3 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx jim xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Právní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x tímto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xx však za xxxxxx, pokud se xxx, xxx je xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxxx dovolávat xxx, xxx xx sám xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §295 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na návrh xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 1 nebo x xxxxxxxx 2 xxxx. x/ xx x/ x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nabývání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx k xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodne x xxxxx návrhu xxxxxxxxxxx xxxx samostatně a xxxx výjimku xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i osobám xxxxxxxx v xxxxxxxx 2 xxxx. f/ x g/; xxxxx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxx odvolání xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx.
19. Ustanovení §1124 xxxx. 1 o. x. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx, xx 1.1.2018 xx 30.6.2020. S xxxxxxxxxxxx x xxxx 4. xxxxxx XX části xxxxx xxxxxx x. 163/2020 Sb. se xxxxxxx x x xxxx xx 1.7.2020. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužnice (30.9.2013) xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2019. Xxxx. článek XX (Xxxxxxxxx ustanovení) části xxxxx zákona x. 31/2019 Sb.
20. X xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xx patrno, že xxxxxxx z xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx podílům xx xxxxxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxx“ x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (xxxxx), neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx“.
21. X xxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxx xxxxxx předkupního xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xx skutkových xxxxxxxx xxxx xxxxx (viz xxxxxxxxxx x odstavci 2. body 3 xx 5) plyne, xx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx podílům xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxx 22.11.2018 xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx požádat xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx majetku x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §295 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxxxx §295 xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) hypotézou, xx. k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx hypotéza xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby podle xxxxx uvážení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx normy ze xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxx má xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §295 odst. 1 xxxx xxxx. 2 xxxx. x/ xx x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx výjimku ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxxxx hypotézy xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx úvaze xxxxx. Srov. např. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2021, xxx. xx. 29 XXXX 112/2019.
23. Xxxxxxx konkrétní okolností, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx pravidla x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx tohoto xxxxxxxxxx xx zřejmý – xxxxxxxxxx důsledky (xx)xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxx xxx, xxx xx xxx nabídne xxxxxxxx xxxx, je základním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx dlužníka. Xxxxxxx xxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx (xxxxx) výchozí předpoklad xxx xxxxxxx výjimky, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolností případu, xxxx xxx patří x xxxxxxxxxx věřitelského xxxxxx (zástupce věřitelů). Xxxx. opět xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXXX 112/2019.
24. V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxx, zda xxxx dány xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §295 xxxx. 3 xxxx první xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Činí xxx xx xxxxxxx xxxxx, v xxxxxx xxxxx zvažuje xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti případu. Xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 22.12.2016, sen. zn. 29 XXxx 77/2014.
25. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §295 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx návrhu vyhoví (xxxxxxx xxxxxx) nebo xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxx (jako x xxxx xxxx) x insolvenční xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx žalobou x předkupního xxxxx xxxxxxxxx projevu xxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx vedeném xx xxxxxxx dlužnice xxxxxxxxx xxxxx neuplatnila řádně x včas. K xxxxxx závěru odvolací xxxx dospěl xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 31.1.2019 (xxxxx dne zveřejněné x insolvenčním rejstříku), xxx byla podaná xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx bez xxxxxxxxxx elektronického podpisu (xxxx. odstavec 6 xxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy rozhodující xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx zákazu xxx §295 insolvenčního zákona xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx.
27. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx z xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx upravuje xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx), x tím, že x xxxxxxxx xx xxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx použijí (xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx (xxxx-xx xx možné) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx tomu x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx týkajících xx úkonů xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx hlavy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu); xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx x úkonech xxxxxxxxx (xxxx. §41 x xxxx. o. x. x.) xxxxx xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x době, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, přípravného xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (srov. Xxxxxxxxx, x. 182, xxxx Drápal, X., Xxxxx, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx I §1 xx 200za Xxxxxxxx 1. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2009, x. 267–268). Xxxxx “xxx xxxx” xx právní xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx řízení xxxx. X tzv. xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx mezi xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx proti xxxx x postavení xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx tudíž xx xxx xxxx (v xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx) xxxxxxxx nárok xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx být x xxxxxxxxxx řízení xxxxx rozhodnuto (xxx. xxx §79 odst. 1 x. x. x.). X xxxx xxxx. zejména usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2000, xx. xx. 20 Xxx 2499/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 2/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.12.1997, xx. xx. 2 Cdon 774/97, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 61/1998, xxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.8.1997, xx. xx. 2 Xxxx 484/97.
29. Xxxxxx xxxx rozhodováním x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx je v xxxxxxxxx xxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx, xx o xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§152 xxxx. 1 xxxx prvá x. x. x.); xxxxxxxxx xx rozhoduje xx xxxx samé, xxx xxxxxxx-xx to xxxxx (§152 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
30. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx promítají xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx níž xxxx „xxxxxxx obsahujícím xxxxx xx věci samé“ xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.9.2011, xx. xx. 29 Xxx 2478/2011), xxxxxxxx (xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx) [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 22.10.1997, xx. zn. 3 Xxxx 1481/96, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.5.2000, xx. zn. 20 Xxx 2438/98] a xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx procesní xxxxxx) [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.8.2009, xx. xx. 29 Xxx 4426/2007, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2017, xx. xx. 30 Xxx 842/2017, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.1997, sp. xx. 2 Xxxx 1128/97, uveřejněné xxx xxxxxx 39/98 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.4.2010, xx. xx. 20 Xxx 1429/2010, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.11.2018, xx. zn. 32 Xxx 3634/2018, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 21.8.1996, xx. zn. 2 Xxxx 737/96].
31. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx xxxxx pominout xxxxxx formulované v X 96/2011. V xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxxx xxxx, kterými xxxx xxxxxxxxxx „xx xxxx xxxx“, především xxx. statusová xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, tedy xxxxxxxxxx, jež z xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx podrobováni x insolvenčním xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx x xxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), jakož i xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx (před konečným xxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx.
32. Z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx kritérií xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xx věci samé xxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx o xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx xxx §295 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výjimky je xxxxxxxxx, že o xxxxxxx rozhoduje xxxxxxxxxxx xxxx (x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx) xx „xxxxx“ xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxxx, proti xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§295 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx insolvenčním soudem xxxx s xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx insolvenčního xxxxx o xxxxxxx xx xxxxxx dle §295 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx smyslu xx xxxx x „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxx xxxxxxx) věcí xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx (xxxxxxxx) na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx §295 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx“. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx návrhu xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
33. Xxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx dovolatelky x xxxxxxxx výjimky xx xxx 31.1.2019 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx, xxxxx xxxx učiněno x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; proto xx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (předložením podání xxxxxxxx xxxxx buď x listinné podobě, xxxxx x elektronické xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo x elektronické podobě xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx smyslu §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 300/2008 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx konverzi xxxxxxxxx). Xxxxxxxx dovolatelka xxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxx xxxxxx nepřihlíží (§42 odst. 2 x. x. x.); xx xxxx její xxxxxx xx tedy xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
34. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x elektronické podobě Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.1.2017, Plsn 1/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/2017 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxxxxxx 18. xx 21), xx xxx xxxxxxxxx odkázal x xxxxxxxx soud.
35. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx insolvenční xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty ve xxxxxx §295 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx předkupní xxxxx, xx správný. X xxxxxx 2019, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx) xxxxx (xxxxxx) xxxxxx o udělení xxxxxxx, již byl xxxxxx spoluvlastnických xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxx uzavřena 22.11.2018 x xxxxxx vkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 7.3.2019), takže xx xxxxxx, že xx x xxxxxxx neuspěla. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx formálně xxxxxxxxx. X situaci, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx relevantní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx).
36. Xxxxx xxxxx, xx Nejvyššímu soudu xxxxxxxxxx zkoumat xxxx xxx dovolatelkou položené xxxxxx; uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx xx (xxxxx) Xxxxxxxx xxxx vázán, xxxxxx xxxx obsahového xxxxxxxx (§242 odst. 3 xxxx první x. x. x.) x x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2009, sp. xx. IV. XX 560/08, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 236/2009 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu).
37. Xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, xx němž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxx, Nejvyšší xxxx, xxxx nařizoval jednání (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§243d odst. 1 xxxx. x/ x. s. x.).