Právní xxxx
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxx považovat xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §133 xx. xxxxxxxx jen tehdy, xxxxx stejně xxxx xxxxxxx xxx slouží x uspokojování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uživatele x je xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx. Xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx není xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxx x xxxxx s xx xx stejným xxxxxx obvyklým xxxxxxxx xxxxxx x příslušnou xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 9.3.2023, x. x. 9 Xx 37/2023-335, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx, pozbyla podkladu, x Krajskému soudu x Xxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxx-xxxxxx xx dne 8.12.2022, x. x. 30 X 40/2022-305, xxx xxxxxxxx T. X. (xxxx jen „xxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxxxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx podle §178 xxxx. 1, 2 tr. zákoníku x xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. a), x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že
dne 26.10.2021 x xxxx xxxxx 5:19 xxxxx xx xxxxxx XX, xxxxx Xxxx-xxxxxx, vešel maskovaný xxxxxx nezajištěnými xxxxxx x prvním xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (sklepa), kde xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx poškozeného T. X. xxxxxxxxx a xxxxxxx bezpečnostní xxxxxx xxxxxx XXX Xxxxxxx Xxxxxxx Pro 1080p xxxx xxxxx x xxxxxxx 1.100 Kč x xxxxxxxxx xxxxxx XX XXXXX XxxxxXXXX 64 XX XXX-X Xxxxx x xxxxxxx 200 Kč, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, do místnosti xxxxx x x xxxx xxxxxxx notebook xx. Xxxxxx Xxxx X730-13XXX, barvy xxxxxxxx, xxxxx. číslo XY x xxxxxxx 14.400 Xx x 6 xx HDD x xxxxxxxxx 125G x xxxxxxx 420 Xx, x xxxxx způsobil xxxxxxxxxxx T. K. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 75 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxx 16.195 Xx.
2. Xx xx mu xxx xxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. x), §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 80 denních xxxxx xx 600 Xx, xxxx v xxxxxxx xxxx 48 000 Xx, s xxx, xx podle §68 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x 8 měsíčních xxxxxxxxx xx 6 000 Xx, xxxxxxxxx xxxx xx každého xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx splátek, jestliže xx obviněný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxx 16 270 Xx.
3. Proti xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.3.2023, č. x. 9 Xx 37/2023-335, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §256 xx. x. (xxxx xxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxx“ či „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“).
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxx důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x) xx. ř. X xxxxxx xxxxx písm. x) výslovně označil xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxx provedeny xxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx. X druhého x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx znění, xxx xxxxxxxx zvolené xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x.] xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, že xxxx xxx vůbec xxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxx §178 xx. xxxxxxxx, xxxx předmětné xxxxxxxx, do xxxxx xxxxxxxx vnikl, byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx x ve výroku xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. V žádném xxxxxxx xx nelze xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §133 xx. zákoníku. Xxxxxxxxxx §178 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vlastník drží x bydlení, tj. xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, nikoli na xxxxxxxxxx stavby xx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §178 xx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx předpokladu, xx tato je xxxxxxxxx příslušenstvím bytu xxxxxxxx x bydlení x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx širších xxxxxxxx potřeb uživatele xxxx. Xxxxxxx ochranu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, jako xx xxxx v xxxxx xxxxxxx. Xx, xx xxxx sklepní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx, vyplývá xxxxx x xxxx výpovědi, xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx D. X. x X. X. Xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx tyto xxxxxxxxx xxxxx osobám. Xxx se x xxxx odstěhoval xx x xxxxx 2021 x xxxxxxx prostory xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x roce 2020, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx stav, na xxxxx xxxxxxxx poukazoval x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxx jako xxxxxxxxxxxxx bytu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Současně xxxxxxxxx x xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úmyslného xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx porušil nebo xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxxx zákoníkem. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §178 xx. xxxxxxxx, xxxxx, jak xxxxx xx prokázané x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kancelář, xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx obydlí (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx).
6. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxxx namítl, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutkový stav, xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx řízení a xxxxx pak xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx však xxxxxx x tím mu xxxx xxxxxx právo xx xxxxxx obhajobu. Xxxxxxxx zjištění xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx návrhy na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nadbytečné, xxx xx xxx nemění xx tom, že xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx stručně a xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxxx důkazních xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx odůvodnění rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně. Xxx xxxxx x xxxxxxxx ustanovení §125 xxxx. 1 tr. x. Xx obviněném xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxx, xx xxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxx nebyly x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
8. Xxxxx xxxxxxxxx x v xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx špatně vyhodnotily. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Závěr x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx základě domnělého xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx kójí poškozeného, xx xxx pak xxxxxxxxx ostatní nepřímé xxxxxx, aby podpořily xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx obhajoby xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx základě toho, xx se v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx „podezřele“. Xx xx xxx xxxx záznamu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nikoli na xxxxxxx znaleckého xxxxxxxx, xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx tak xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxxxx nemohl xxx xxxx obyvatel xxxx. Žádný muž x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx byly xxxxx xxxx, nelze tudíž xxxxxxx, xx obviněný xxxx jediný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pachateli. Xxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxx už x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx žijící v xxxx, xxxx z xxxxxxxx některých xxxxxx xxxxxxx, xx poškozený xxxxx při xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nezamkl xxxxxxx xxxxx. Na xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxx nebylo možné xxxxx x praktické xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx obviněný. Xxx xxx pouze xxxxxx xxxxxx podezření, xxx však x xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxx stalo, tak xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Obviněný xxx odsouzen xxxxxxxxx xx základě xxxx, xx měl x xxxxxx činu xxxxx. Xxx ovšem xxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 658/14 xx xxx 14.10.2014 xx skutkově podobném xxxxxxx, xxxx pachatele xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doplněných xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v úvahu x xxxx xxxx xxxxx myslitelné xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx jistě x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
9. X xxxxxxx xx xxxxxxx argumenty xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §365l xxxx. 1 xx. ř. xxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx v Brně x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xx věci xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx obžaloby podle §226 xxxx. x) xx. x.
10. Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“) xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx a bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx potřebném xxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.) x x souladu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. x.). Ve xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx zjevný xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutkovými zjištěními. Xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx soud xx jimi podrobně xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x kompetenci obecných xxxxx stanovit si xxxxxxxx xxxxxx dokazování xxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxx odvolací. Právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x xxxx uplatňování samo x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxx neviny, nelze xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx sobě xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, resp. xxx xxxxxxx důkazů, xxx xx třeba xxxx x za xxxxx xxxxxxxxx rozhodnout xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx zásady xx xxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxx-xx soud po xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx přicházejících důkazů x xxxxxx, xx xxxxxx zůstávají xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx tomu xxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx žádný xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx obviněného xxxxx.
11. Xxxxxxxxxx xxxxx přisvědčit xxx xxxxxxx tvrzeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx soudy xxxxxxxxx. Xxxxx §133 tr. xxxxxxxx se xx xxxxxx považuje xxxxx xxx, byt nebo xxxx prostora xxxxxxxx x xxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxxxxx k xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx, které jsou xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx poškozeného xxxxxx vyplynulo, xx xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x dubnu 2021 xx nedalekého rodinného xxxx, ale daný xxxxxxx prostor xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, o xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx intimní xxxxxx, x nimž xx výraznou osobní xxxxx. Xxxxx tak xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx, xxx x xxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxx jednotek, xxxxxxx xxxxxxx prostor xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx příslušenství xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nedošlo xx xxxxx statusu xxxxxxxxxxxxxxx prostor coby xxxxxxxxxxxxx xxxx, byť xxxxxxxx xxxxx ke xxxxx způsobu jejich xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx pojetí, xxxxx xx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 219/2010 Xx.), ale zahrnuje xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx míry xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, promyšlený x xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx využití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx činu x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dispozic, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostor.
13. Závěrem xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x., xxxxx xxxxxxxx nenaplňuje žádný x dovolacích důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x tr. x., x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. a) tr. x. Současně xxxxxxxx xxxxxxx s učiněním x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265r odst. 1 xxxx. x) xx. ř.
III.
Přípustnost xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. x. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. Xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265f odst. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx s ustanovením §265x xxxx. 2 xx. x., x xx xxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.).
15. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxx xxx z důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxx xxxxxxxx jím uplatněným xxxxxxx dovolání.
16. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. lze xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vztahu k xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx soud x xxxxx řadě konstatuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx dovolací důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x) tr. ř. [xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.]. Xxxxxxx xxxx částečně. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx přisvědčit námitkám xxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx důvodu podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxxx xx, xxxxx xx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (skutkové). Xxxxxxxx xxxxxxxxx zopakoval, xx xx činu xxxxxxxxxx, x poukázal xx xxxxxx zjevný xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx údajně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxxx důležité xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxx x posuzované xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxxx provedeny podstatné xxxxxx navržené xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx důvod xx xxxxxx soudů xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx.
19. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x tzv. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. jde xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývají x xxxxxx při žádném x logicky přijatelných xxxxxxx xxxxxx hodnocení, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx toho, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxx x prakticky xxxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx racionálního logického xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x daném xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (k xxxx xxx přiměřeně např. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 18.11.2004, xx. zn. XXX. XX 177/04, xxxxx xxxxx soudu xx xxx 30.6.2004, xx. xx. XX. XX 570/03, xx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx tom, xx xxxxxxxx na xxxxxxx svého přesvědčení xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, s xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 18.12.2013, xx. zn. 8 Xxx 1268/2013). Dovolání xx xxxxxx xxxxxxxxx x nápravě vážných xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xx. x. Nejvyšší xxxx xxxx x ani xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav v xxxx xxxx xxxx.
20. X projednávaném xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx především právě xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zhodnoceny xxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) způsobem. Xxxxxxxxx přitom vlastní xxxxxxxx tvrzení, aniž xx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx souhrnu, xx vzájemných xxxxxxxxxxxxx. Xxxx naopak xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 4.5.2005, xx. xx. XX. ÚS 681/04, právo xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx garantuje úspěch x xxxxxx, xxxx. xx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, xxx odpovídá xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxx „xxxxx“ právo xx spravedlivé xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxxx principy. To xx ovšem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
21. Není xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, rozebíral xx, xxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxx obviněného a xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx vlastní skutkové xxxxxx. Xxxxxxxxx je, xx Xxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx x Xxxxxxx xxxx v Xxxx x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, logicky x xxxxxxxxxxx vyložily, na xxxxxxx xxxxxx důkazů xxxxxx xxxxxxxxxx vinným xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx čeho mají xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx. X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsahu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxxx v provedených xxxxxxxx, xx xxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx byla xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy, xxx xxxxx obviněný, xxx xx xx xxx byla xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx provedené xxxxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxx tak není xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx obhajoby x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxxxxx potřeby xxxxxx (odpovědí) na xxxxx xx opakující xxxxxxxxx (otázky) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xx dne 18.12.2008, xx. zn. XX. XX 2947/08, xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx xxx lidská xxxxx zastává stanovisko, xx soudům adresovaný xxxxxxx xxxxxxxx x xx. 6 odst. 1 Úmluvy o xxxxxxx lidských xxxx x základních svobod, xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx, že vyžaduje xxxxxxxxx odpověď xx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v principu xxxxxx xx převzetí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (konkrétně viz xxxx. xxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxx Španělsku). Xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx pokud xxxxxxx platí pro xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx tím xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx zjištěno, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx shodným xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozornost.
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx již xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx opakuje xxxxxxx uplatněné v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx x danými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxx neopodstatněné (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, sp. zn. 5 Xxx 86/2002).
24. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajícím xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, že xx xxxxxxxx předmětného xxxxxx, xx xxxxxxx, x xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxx rozhodnutí, x xx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx soud zcela xxxxxxxxxx xx závěry xxxxx nižších xxxxxx x x dalším xxxxxxxx xx relevantní xxxxxx odůvodnění jejich xxxxxxxxxx.
25. Nad xxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx meritorních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. Xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxxxxx (všechny xx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx důsledně xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx za nadbytečné), xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x jeho xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx. Každopádně zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx uvádí obviněný xx svém dovolání, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhům xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. X xxxxxxxxxx xx xxx. 8 xxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx blíže xxxxxxx xxxxxxx obviněného (xxx xx při xxxxxx ruky xxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxx x tytéž xxxxxxx, co měl xx xxxx xxxxxxxx xxxx). Na xxx. 9 xxx xxxxxxxx, xxxx byl jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetřovací xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx čin xxxxxxx xx zjištěný xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx soud xx poté xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxx. 4 x 5 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx konstatoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx zmíněnou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xx usnesení Ústavního xxxxx xx dne 4.11.2003, xx. zn. X. ÚS 264/03, xxxxx něhož „[x] xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. díky argumentační xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, xxx xx toto xxxxxxxx xxxxxxx vést xxxx x sobě ke xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxxxxxx xxxxx dvojinstanční xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zaručenou xx. xx. 2, Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavní stížnosti“.
27. Xxxx je třeba xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx vedlo x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxx usnesení xx xxx 2.6.2011, xx. xx. XX. ÚS 664/11, rozsah dokazování xxxxxx xxx při xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 5 tr. x.) xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx „nezbytným pro xxxxxxxxxx“. X xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 6.12.1995, xx. xx. XX. ÚS 101/95, (xxxxxxxxxxxx pod x. 81 ve xxxxxx 4 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu) xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 82 Ústavy xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxx soudy, xxxxx v xxxxx xxxx řízení zvažují, xxxx důkazy xx xxxxx xxxxxxx, zda x nakolik je xxxxxxxx dosavadní xxxx xxxxxxxxxx doplnit, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx dokazování x xxxxxxxx řízení tedy xxxxx xx výlučné xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů. Xxxxxxx xxxxxxx je xx, xx pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx svůj xxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodnit. Xx se xxxx, xxx už xxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx zatížena xxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xx daného xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx provedené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx stran xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxx níže).
28. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx soudy xxxxxxx stupňů, x xxxx xxxxxxxxxx nevznikají xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx pravdou, co xx svém dovolání xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx na konkrétní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu), xx xx rozhodnutí x jeho xxxx xxxx založeno xxx xx vágních nepřímých xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouhými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxx a xx v xxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx rozporoval, xx xx se xx kamerovém záznamu xxxxxxxxx večer xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zachycujícím xxxxx xxxxxx vloupání xxx xxxxx xx, xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx k xxxx xxxxxxxxx nestačí, xx xxx xxxx provést xxxxxx x někdo xxxx, xx xx x xxxx xxxx xxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxx nezamykal vstupní xxxxx xx domu, xxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx závěru o xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx po xxxxxxxxxxx všech v xxxxx přicházejících xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, jak xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. X takové xxxxxxx však xxxxxxx.
29. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx odvolací xxxxxxxx zhodnotily xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vysvětlily, xxxx xxxxxxx k xxxxxx x vině xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudů je xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x výpovědi xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx určité „xxxxxxxxxxxxxxxx“ (x ohledem xx xxxxxxxx chování xxxxxxxxxxx v xxxx x že xx xxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx vypověděl, xxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx xxxx.). Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx důvodně xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx. Chování xxxxxxxxxx xx prvním x xxxx xxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx včetně xxxxxxxxxx s předmětnou xxxxxxx. X dalšího xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxx tzv. xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx vstupu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx světlem xxxxxxx x během pouhých 18 sekund xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. K tomu xxxxxxxxxx shoda xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx typ xxx x xxxxxxx. Vyvrácena xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxx příchod xx pracoviště v xxxxxx vzdálenosti xx xxxxx xxxx, že xx xx xxxxxxx.
30. Xxxxxxxx tedy xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx nedůvodně x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx důkazů xx xxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skutečnostmi x okolnostmi xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx obviněného. Xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxx dovolatele x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx, xxx xxx xxxx výše xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnými skutkovými xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
31. Přes xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx nemohlo xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx správně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx obviněného bylo xxxxxxxx xxxxxxxx potud, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx skutek xxxxxxxxxxxxx xx. i xxxxx xxxxxxxxxx §178 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody, xxxxxxx xx xxxxxxxxx situace xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání jako xxxxxxx krádeže xxxxx 205 xxxx. 1 xxxx. a), b) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nevznesl.
32. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úvahy xx vztahu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §178 xx. xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako kancelář x poškozený x xx době x xxxx vůbec xxxxxxxx (xxx xxx 10 xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx konstatováním xxxxx xxxxxxx úmyslu xxxxxxxxxx, ovšem výslovně xxx ve vztahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x naznačeném xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx (xxx xxx. 5). Xxxxx soud v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx stručně x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x že xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) „xx vlastníkem bytu, xx vlastníkem xxxx x xxxxxxx xxxx, xx xxxxx měl xxxxxxxxx určité xxxxxx xxxxxx, tudíž je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx znaků xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx podle §125 xxxx. 1 věty xxxxx xx. ř. xxxx být x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx jiné), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxx řídil, když xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v otázce xxxx, a xxxxx xxxx xxx podle §134 xxxx. 2 xx. ř. i xxxxxxxx odůvodnění usnesení (xxxxxxxxxx xxxxx). V xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obou soudů xxxxxxx xxxxxx deficitní.
33. Xxxxxxxxx xxxx podle §178 xx. zákoníku xx dopustí xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx obydlí xxxxxx. Xxxxx §133 xx. xxxxxxxx se obydlím xxxxxx xxx, xxx xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx k xxx xxxxxxxxxx.
34. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx to, xx xxxxxx slouží xxxxxxx k bydlení x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, rodinných x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxx pouze xxxxx, pokud stejně xxxx samotný xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx potřeby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx společně x xxxxx (xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 1798 a 1799).
35. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §178 tr. xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx jen xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxx xx xx reálně xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx potřeb x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx soukromí. Xxx xxxx ovšem xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xx. xxx pachatel xxxxx (xxxxx xxxxx), xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx vybaven xxxxxxx způsobem a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx účelu, aby xxxxxxx xxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx či dům. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx podává, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx věděli, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tj. že xxxx xxxxxxx kóje xxxxxx xxxxxx základní xxxxxxxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxx, x xx xx xxxxxxxxx naopak xxxxx jako xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx účelem, než xx bydlení. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx tam xxxxx xx xxxxxxxxx hodinách xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx pracuje v xxxxxxx XX. Sám xxxxxxxxx zmíněné xxxxxxxx xxxxxx tak, xx xxx xxx stůl, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx XX vybavení x xx xx xxx xx xxxxxxx koronavirové xxxxxxxx (tedy od xxxxxxx xxxx 2020) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx D. X., která xxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxx poškozený xxxxxxxx, xxxxxx xx xx oknem, xxxx xx pohybovala xx xxxxxxx, xxxxxxxxx tam xxxxxxxx zejména v xxxx. To, xx xxxx prostor xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“, xxxxx i xxxx xxxxx – svědek X. X. Témuž xxxxxxxxxx i protokol x xxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Podává xx x xxx, že xxxxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx kancelář (xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, jiným „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“, notesy, disky xxxx.) x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx materiálu a xxxxxxx xxxxxxx věcí, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako „nepořádek“.
36. X hlediska xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §178 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x nyní řešené xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx x xxxx xxxx vlastnil nějaké xxxxxx xxxxxxxx x xxxx (xxxxx, jak xxxx rovněž xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx osobám), xxxxx jestli sám xx xxxxxx bydlení xxxxxx xxxxxx byt x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx sklepní xxxx. Xxx xxxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ani skutečnost, xx x daných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxx věci“. Je xxxxx xxxxx, že xxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxx (například xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx ve xxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx x nezřídka tam xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx jiných xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobních xxxx. Xx však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx „obydlí“. Xxx xx teoreticky xxxxxxxxxx situaci, xx xx se xxxxxxxxx x domu (x xxxx v něm xxxxxxxxxx) odstěhoval, avšak xx xxxxxx by xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxx prostor xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx reálně užíval xxxxxxx způsobem jako xxxx, xxx x xxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx stejné xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x bylo xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §133 xx. xxxxxxxx. Xxx xx x xxxxxxx naplnění x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (zavinění xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx úmyslu xxxxx §15 odst. 1 xx. xxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx činu xxxxx §178 xx. xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx jinak, xxxxx xxxxxxxxx danou xxxxxxx xxxx prokazatelně užíval xxx xx zcela xxxxx účelem xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx potřeb.
37. Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx smyslu §133 x §178 xx. zákoníku. X xxxx xxx xxxxxxxxx x to, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xx sám o xxxx právní kvalifikaci xxxx podle §178 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x něm xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx „nebytových xxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Následující xxxxxx xxxx, v níž xx xxxxx, že xxxxx xx „xxxxxx xxxxxx“, xx tedy x předchozím xxxxxxx xxxxxxxxx narušeného xxxxxxxx x xxxxxxx. Se xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx o kancelářské xxxxxxxx, pracoval xxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxx učinil), xx „xxxxxxxxxx poškodil xxxxxxx…x xxxxxxxx do xxxxxxxxx poškozeného … xxxx … neoprávněně xxxxx do obydlí xxxxxx …“.
38. Na xxxx závěr považuje Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 8.6.2010, xx. xx. Xx. XX 3/09, publikovaný xxx č. 219/2010 Xx. Tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx nepřípadnou, xxxxx xxxxxxx xxxxx posuzoval xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx orgány xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx sféry xxxxxxxxxxx x který z xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nařídit prohlídku xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx částečné xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx §83a xxxx. 1 tr. x., xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx x přípravném řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx Ústavního xxxxx tak xxxx xxxxxx jedině xxxxxx. Xxxxxxx soud zde xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx ochrany oprávněných xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nýbrž x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx do jeho xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xx. 12 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx obydlí Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx výkladem §133 x §178 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxx rozhodnutí
39. X výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 265x xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 9.3.2023, č. x. 9 Xx 37/2023-335, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxxxxx došlo, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxx xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
40. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx úplně a xxxxxxx x xxxx xxxxx doplňovat dokazování, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx x měl xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx x právní xxxxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxx xx xxx vrací xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přečin xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §178 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx toto xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x vině xxxxxxxxxx, xxxxxxxx též x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx redukci xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku. Xxx novém xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx Krajský xxxx x Xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže x xxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.)
41. Xxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.