Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx bytu xx xxxxxx §133 tr. xxxxxxxx xxx tehdy, xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx byt xxxxxx x xxxxxxxxxxxx bytové xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stránky skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxx rozhodné, xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx, xxxxx xx, xxxxxx některou x xxxx xxxxxx užíval xx xxxxxx xxxxxxx x spolu x xx xx xxxxxxx xxxxxx obvyklým způsobem xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. B. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 9.3.2023, x. x. 9 Xx 37/2023-335, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 8.12.2022, x. j. 30 X 40/2022-305, xxx xxxxxxxx X. B. (xxxx xxx „xxxxxxxx“ xxxx „dovolatel“) xxxxx xxxxxx xxxxxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. zákoníku, jichž xx podle skutkových xxxxxxxx xxxxx dopustil xxx, že
dne 26.10.2021 x xxxx xxxxx 5:19 hodin xx xxxxxx XY, xxxxx Xxxx-xxxxxx, vešel maskovaný xxxxxx nezajištěnými xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx), xxx xx xxxxx místnosti xxxxxxxxxxxxx prostor xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. X. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx CAM Xxxxxxx Xxxxxxx Pro 1080x xxxx xxxxx v xxxxxxx 1.100 Kč x xxxxxxxxx xxxxxx XX XXXXX XxxxxXXXX 64 GB XXX-X Xxxxx x xxxxxxx 200 Xx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx a z xxxx odcizil xxxxxxxx xx. Lenovo Yoga X730-13XXX, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx. číslo XY x xxxxxxx 14.400 Xx a 6 xx HDD s xxxxxxxxx 125X x xxxxxxx 420 Kč, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. X. xxxxxxxxxx zajišťovací xxxxxxx xxxxx 75 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx škodu xx xxxx 16.195 Xx.
2. Xx to xx xxx xxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. x), §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 80 denních xxxxx xx 600 Xx, xxxx v xxxxxxx xxxx 48 000 Xx, s xxx, xx xxxxx §68 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxx xxxxxxxx x 8 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 6 000 Xx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dne x xxxxxx, pod xxxxxxx xxxxxx splátek, xxxxxxxx xx obviněný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxx zavázán xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxx 16 270 Xx.
3. Proti xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx) podal xxxxxxxx odvolání, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.3.2023, x. x. 9 Xx 37/2023-335, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §256 xx. x. (dále xxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce Xxx. X. B. xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), h) xx. x. X xxxxxx podle písm. x) výslovně xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx rozhodná skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx xx zjevném xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx. X druhého x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku [xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x.] obviněný spatřuje x xxx, že xxxx xxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxx §178 tr. xxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx výslovně xxxxx x ve výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx obydlí xx xxxxxx §133 xx. zákoníku. Xxxxxxxxxx §178 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx vlastník xxxx x bydlení, xx. xxx má xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx praxe xxxx dovodila, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, avšak xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx příslušenstvím bytu xxxxxxxx x bydlení x xxxx sloužit x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx potřeb xxxxxxxxx xxxx. Takovou xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx v tomto xxxxxxx. Xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx přímo x xxxx výpovědi, xxxxx x z xxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X. Poškozený je xxxx vlastníkem určitých xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx tyto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx se x xxxx xxxxxxxxxx už x xxxxx 2021 x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxx 2020, xxxx došlo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx vždy jako xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx svobodou. Xxxxxxxx xxxxxxxxx i to, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky úmyslného xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem. Pokud xx daný xxxxxx xxxxxxxx spáchal xxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxx §178 xx. xxxxxxxx, neboť, xxx xxxxx xx prokázané x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxxx kancelář, xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx obydlí (xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx).
6. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxx xxxxxx nebyly xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxx provedené důkazy xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx stupně, vyhověno xx však xxxxxx x xxx mu xxxx xxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xx této situace xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx nic xxxxxx xx xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx jen xxxxx stručně x xxxxxxxxxxxx, převážně s xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx řádky xxxxxxxxxx rozsudku. Trvá xx tom, že xxx navržené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx neprovedení xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav.
8. Xxxxx xxxxxxxxx i x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx špatně xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přímý xxxxx. Závěr o xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx učinil xxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx x záznamů x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx což xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud se x argumentaci obhajoby xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx jejich xxxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx. Xx vyloučeno, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx se v xxxxxxxxx předmětného xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“. Xx xx xxx xxxx xxxxxxx zachycujícího xxxxxxxxx přímo při xxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nikoli na xxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumání, xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx tak jako xxxxx xxxxxxxx závěr xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx jiný obyvatel xxxx. Žádný xxx x xxxx jako xxxxxx vyslechnut nebyl, xxxxxxxxxx byly xxxxx xxxx, xxxxx tudíž xxxxxxx, že obviněný xxxx jediný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pachateli. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx omezily xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx v xxxx, xxxx x xxxxxxxx některých xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx x domu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nebylo xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx je obviněný. Xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx x vině xxxxxxx. Pokud se xxx xxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx zásady xx xxxxx pro xxx x xxxxxx presumpce xxxxxx xxxxx xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx. Xxxxxxxx xxx odsouzen xxxxxxxxx xx xxxxxxx toho, xx měl x xxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxx vyplývá x nálezu Ústavního xxxxx sp. xx. XX. XX 658/14 xx xxx 14.10.2014 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx pachatele xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx v úvahu x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx verze. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo xxxxx xxxxx x xxxxxxxx práv obviněného xx spravedlivý xxxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
9. X xxxxxxx xx xxxxxxx argumenty xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §365x odst. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xx obviněného xxxxxxx obžaloby xxxxx §226 písm. c) xx. ř.
10. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx zástupce“) xx xxxxxxxxx k dovolání xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zcela xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx potřebném xxx xxxxxxxxxx (§2 odst. 5 tr. ř.) x x souladu xx xxxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 6 tr. x.). Xx xxxx xxxxx xxxxxxx žádný, xxxxx pak zjevný xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutkovými xxxxxxxxxx. Xxxxxx námitky xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxx xx jimi xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xx s nimi xxxxxxxxx. Xx zcela x xxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxx dokazování xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxx i xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxx odvolací. Xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xx smyslu čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx a xxxx uplatňování xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, které odpovídá xxxx představám. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx porušení zásady xxxxxxxxx neviny, xxxxx xx ztotožnit s xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx sobě xxxxx xxx odlišná xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxx, tak xx třeba vždy x xx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnout xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx zásady je xxxxxxx pouze tehdy, xxxxxxx-xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx zůstávají pochybnosti x tom, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Tak xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx nebylo, xxxx žádný xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx obviněného xxxxx.
11. Xxxxxxxxxx xxxxx přisvědčit xxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx xxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. I tuto xxxxxxxxxxx uplatnil xxx x odvolacím řízení x xxxx xxxx xxxxx soudy xxxxxxxxx. Xxxxx §133 xx. xxxxxxxx xx xx xxxxxx považuje nejen xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx příslušenství x xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxx x na sklepní xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx bytu x xxxx zabezpečené xxxxxxxxx x visacími xxxxx. X výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx 2021 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale xxxx xxxxxxx xxxxxxx nadále xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x sklad, x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx intimní xxxxxx, x xxxx xx výraznou xxxxxx xxxxx. Xxxxx tak xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx, byť x xxx xxxxxxx několik xxxxxxxx xxxxxxxx, přestal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx příslušenství xxxx. Xxxxxxxx oddělením xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx užívaných xxxxxxx osobami xxxxxxx xx změně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx coby xxxxxxxxxxxxx xxxx, byť xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx způsobu jejich xxxxxxx. Současná xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnému bydlení (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 219/2010 Xx.), xxx zahrnuje xx xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx míry škodlivosti xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx čin. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, promyšlený x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x se xxxxxxxx xxxx prostorových xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx činností xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostor.
13. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx x ustanovení §265x xx. ř., x xx v xxxxxxxxxx zasedání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. Současně xxxxxxxx xxxxxxx s učiněním x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxxxxx zasedání xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. ř.
III.
Přípustnost xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xx osobou xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxx obsahové náležitosti xxxxx §265f xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., x xx xxxx a xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).
15. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxxx lze xxxxx xxx z důvodů xxxxxxxxx x ustanovení §265x xx. x. Xxxxxxx přitom, xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx následně hodnotil, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání.
16. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxx tehdy, jestliže xxxx rozhodná skutková xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx zjevném rozporu x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech xxxx xx xxxxxx x xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 písm. h) xx. x. xx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx konstatuje, xx námitky xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx formálně xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x) xx. ř. [xxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x.]. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxxx xx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxx xxxxxx.
18. Námitky obviněného xxxx z xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx (skutkové). Obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx činu nedopustil, x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx údajně xxxxxxxxx xxxxxxx provést xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx resultovalo v xxxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x posuzované xxxx žádný, natož xxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx provedených xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx nezjistil, xx xx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx navržené obviněným. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx důvod xx xxxxxx soudů xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx.
19. Xx xxxxx připomenout, xx o xxx. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. jde xxxxx tehdy, xxxx xxxxxxxx zjištění soudů xxxxxxxxxx obsahovou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x logicky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx, xxxx xxxx tato xxxxxxxx opakem xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xx tedy xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx logického xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx v xxxxx xxxxx xxxxxxx korigovat xxx skutečně xxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxx přiměřeně xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 18.11.2004, xx. zn. III. XX 177/04, nález xxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, sp. xx. IV. ÚS 570/03, aj.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx na xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, s jiným xx úvahy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.2013, xx. xx. 8 Xxx 1268/2013). Dovolání xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vážných xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x tr. x. Xxxxxxxx soud xxxx x xxx xxxxxx xxx další xxxxxx instancí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx jeho xxxx.
20. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx obviněný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právě xxxx, xxx provedené xxxxxx xxxx zhodnoceny xxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom vlastní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jednotlivě, ale xxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx souvislostech. Xxxx xxxxxx správně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 4.5.2005, sp. xx. XX. ÚS 681/04, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xx xxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx) nelze xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx garantuje xxxxxx x řízení, resp. xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxx xx xxxxxxxxxxx soudní xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxxx principy. Xx xx ovšem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
21. Xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx důkazy xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx z nich xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx Xxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx x Krajský xxxx x Xxxx x odůvodnění svých xxxxxxxxxxx rozhodnutí dostatečně xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxx xx xxxxxxxx předmětného xxxxxx, jak xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx čeho mají xx xxxxxxxxxx obhajobu xxxxxxxxxx, jakož x xx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx. X podle názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsahu x xxxxxxx skutková zjištění xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx konkrétně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx uvádí obviněný, xxx xx xx xxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx se způsobem, xxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx zhodnotily. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx není xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx již x dřívějších xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxx xx opakující xxxxxxxxx (xxxxxx) obviněných xx opakovaně xxxxxxx x Xxxxxxx soud. Xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx ze xxx 18.12.2008, xx. xx. XX. XX 2947/08, xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx soudům xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských práv x základních svobod, xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx, xx vyžaduje xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx odvolání xxxx x principu xxxxxx xx převzetí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx viz xxxx. věc xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxxx). Xxxxxxx pochybovat o xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, pak xx xxx spíše xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx zjištěno, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozornost.
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx již xxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pokud xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx opakuje xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx před soudem xxxxxxx stupně x xxxxxx odvolacím a xxxx xxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, sp. xx. 5 Tdo 86/2002).
24. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, a xxxxxxx xx x xxxxxxx právní kvalifikace xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx stav byl xxxxxxx v rozsahu, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx směru xx Xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxx xx relevantní xxxxxx odůvodnění jejich xxxxxxxxxx.
25. Nad xxxxx xxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zjištění xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx meritorních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx učinit xxx xxx několik xxxxxxxx, x xx xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného.
26. Je xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx x xxxxx pregnantně xx x xxxx xxxxxxxxxxx (všechny xx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx jednoho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx odvolací x s jeho xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx to, xx uvádí xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxx. X odůvodnění xx str. 8 xxxxx plyne, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx hodinky obviněného (xxx xx xxx xxxxxx xxxx rozsvítí, xx. zda xxxx xxx x tytéž xxxxxxx, co xxx xx sobě xxxxxxxx xxxx). Xx xxx. 9 xxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx zjištěný xxx, xxxxx xxxx zaměstnavatel xxxxxx nato xxxxxxxxxx xxxx příchod xx xxxxxxxxxx). Odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xx str. 4 x 5 xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx doplnění dokazování, x xx v xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxx provedených xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx odůvodnění rozsudku xxxxx prvního stupně xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.11.2003, xx. zn. X. XX 264/03, xxxxx xxxxx „[x] xxxxx bylo xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx nárokům xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx samo x xxxx xx xxxxxxx tohoto rozhodnutí. Xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx v dalším xxxxxx xxxxxxx. Opačný xxxxxx by popíral xxxxx dvojinstanční xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xx. xx. 2, Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti“.
27. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxx xxxxxxxx návrhům xxxxx. Xx by xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx a zcela xxxxxxxxx průtahům x xxxxxx. Xxx vyjádřil Xxxxxxx soud ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 2.6.2011, xx. xx. XX. XX 664/11, xxxxxx dokazování xxxxxx být při xxxxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.) xxxxxxxx, xxxx xx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „nezbytným xxx xxxxxxxxxx“. V xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.1995, xx. xx. XX. ÚS 101/95, (xxxxxxxxxxxx xxx x. 81 xx xxxxxx 4 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu) bylo xxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů xxxxx xx. 82 Ústavy xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx to xxxxx xxxxxx soudy, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx dosavadní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx důvodnost xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodnutí o xxxxxxx dokazování x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů. Xxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxx některý xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxx. Xx xx xxxx, xxx xx bylo xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxx stalo. Xxxxxxx věc xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxx alternativy §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx provedené dokazování xx dostatečné x xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, a to x návaznosti na xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx stran xxxxxxxxx xxxxxx xxx provedených (xxx xxxx).
28. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xx svém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xx xx rozhodnutí x jeho xxxx xxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opřenými o xxxx xxxxx x xx x úvahu xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Obviněný xxxxxxxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx pachatelem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vloupání xxx xxxxx xx, xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx shodu xxxx postavy x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx hodinek x xxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx mohl provést xxxxxx x někdo xxxx, ať už x xxxx xxxx xxxxxx, xxxx poškozený xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dospěly x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx dovolatele. Uplatnění xxxxxx in xxxxx xxx reo je xxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx k xxxxxx, xx zůstávají pochybnosti x xxx, jak xx xxxxxxxx děj xxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
29. Xxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx veškeré xx věci xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §2 odst. 6 xx. x., x vyčerpávajícím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx x vině xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx důkazů a x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pouze xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudů je xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen x výpovědi poškozeného, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx určité „xxxxxxxxxxxxxxxx“ (x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx x xx xx xxxxx vše, xx xxxx soudem vypověděl, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.). Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejen xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx. Chování xxxxxxxxxx xx xxxxxx z xxxx evidentně odpovídá xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx spácháním xxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx. X dalšího xxxxxxx zachycujícího začátek xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx zřejmé, že xxxxxxxx xxx xxx. xxxxxxx, místo xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx světlem xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx 18 xxxxxx xx xxxxx vyřadil z xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx postavy xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxx xxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx dopustit, xxxxx xxxxxx po xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, že xx to xxxxxxx.
30. Xxxxxxxx tedy nejde x xxxxxxx, xx xx soudy xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jedné xxxxxxx xxxxxx na xxxx druhé. Xxxxxx, xxxxxxx xx zabývaly xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x okolnostmi xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vině obviněného. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx svědčí xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx závěr xxxx. Xxxxx, jak xxx xxxx xxxx xxxxxxx, nebyl xxxxxxx xxxxxx rozpor xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xx xxxxxx první xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
31. Xxxx xxxxxxx výše uvedené xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemohlo xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového stavu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx důvodným potud, xx soudy nižších xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) nevysvětlily, xxxx xxxxxxxxx skutek xxxxxxxxxxxxx xx. x xxxxx xxxxxxxxxx §178 xx. zákoníku, xxxx xxxx xxxxxx porušování xxxxxxx svobody, xxxxxxx xx xxxxxxxxx situace xxxxx kvalifikován být xxxxx. Stran xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx 205 odst. 1 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx dovolatel xxxxxxx nevznesl.
32. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úvahy xx vztahu x xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx podle §178 xx. xxxxxxxx xxxxx, xxxx zejména xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx primárně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xx době v xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx bod 10 xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx konstatováním xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxx. Argumentačně xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx. 5). Xxxxx xxxx x xxxxxx odkázal na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx velmi xxxxxxx x zcela xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx stejné xxxxxxx jako xxx x že xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedeno xxxxxxxxxx) „xx xxxxxxxxxx bytu, xx xxxxxxxxxx xxxx x sklepní xxxx, xx které xxx xxxxxxxxx určité xxxxxx xxxxxx, tudíž je xxxxx ochrana xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx odůvodnění xx xxxxx považovat, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx, za zcela xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xxxx xxxxx tr. x. xxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxx x otázce xxxx, a xxxxx xxxx xxx xxxxx §134 xxxx. 2 xx. x. i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx). V xxxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxxxx obou xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx §178 xx. xxxxxxxx xx dopustí xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx obydlí xxxxxx. Xxxxx §133 tr. xxxxxxxx xx obydlím xxxxxx dům, byt xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx x bydlení x xxxxxxxxxxxxx x xxx náležející.
34. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx určité xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx obydlí xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx, xx reálně xxxxxx xxxxxxx x bydlení x poskytuje xx xxxxxxx xxx zajišťování xxxx životních, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxx potřebný xxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx kóji xxx považovat xx xxxxxxxxxxxxx xxxx pouze xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx byt xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x k xxxx, aby xxxx xxxxxxx společně s xxxxx (xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2023, x. 1798 x 1799).
35. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §178 xx. zákoníku xx tedy xxxxx xxxxx pouze x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx sklepní xxxx xxxxxxx příslušenství xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx jen xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx odpovídající soukromí. Xxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx jednání xxxx xxxxx třeba xxxxxxxx x x xxxxxxxx naplnění subjektivní xxxxxxx trestného činu, xx. zda xxxxxxxx xxxxx (musel vědět), xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx něhož xxxxx, je vybaven xxxxxxx způsobem x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxx ochrany domovní xxxxxxx xxxxxxx jako xxx či xxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx však podává, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx tam poškozený xxxxxxx, tj. xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx účelem, než xx xxxxxxx. Obviněný xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxxx slyšel, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx hodinách xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx XX. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxx xxx xxxx, xxxxxxx, monitor, xxxxxxxxxx x xxxxx jiné XX vybavení x xx xx xxx xx začátku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx od xxxxxxx xxxx 2020) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx D. X., xxxxx xxx xxxxxx, xx ve xxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx do xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx tam xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xx, xx xxxx xxxxxxx poškozený xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“, xxxxx i jeho xxxxx – xxxxxx X. X. Témuž xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx x připojená xxxxxxxxxxxxxxx. Podává xx x xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x podstatě xxxx xxxxx kancelář (stůl x počítačovými monitory, xxxxxxxxxx, xxxxx „elektronickým xxxxxxxxxxxxxx“, xxxxxx, xxxxx xxxx.) x zároveň xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx věcí, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „nepořádek“.
36. X xxxxxxxx naplnění xxxxx trestného činu xxxxx §178 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx řešené xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx x době xxxx vlastnil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx (které, jak xxxx xxxxxx zjištěno, xxxxxxxxxx jiným xxxxxx), xxxxx xxxxxx sám xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x jako jeho xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kóji. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx nebylo. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx skutečnost, xx x xxxxxx xxxxxxxxx prostorách měl xxxxxxx x nějaké „xxxxxx xxxx“. Xx xxxxx běžné, xx xxxxxx věci osobního xxxxxxxxxx (například xxxxxxx xxxxxxxxxx) má xx xxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxx odloženu x řadu xxxxxx xxxxxxx nepotřebných xxxxxxxx xxxx. Xx však xxxxxx xxxxxxxxx kancelářského xxxxxxxx xx „obydlí“. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx se xxxxxxxxx x xxxx (z xxxx v xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, avšak xx xxxxxx by xxx po xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx by xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx užíval xxxxxxx způsobem xxxx xxxx, kdy x xxxx xxxxxx, xxxx xx ony prostory xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx xxxx xxx x bylo xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §133 tr. xxxxxxxx. Xxx xx x případě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx x některé x forem xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) xxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx podle §178 tr. xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx jinak, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx sklepní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx za zcela xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
37. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx trestní xxxx xxxxxxxxx sklepní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §133 x §178 xx. zákoníku. K xxxx lze xxxxxxxxx x xx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xx sám x xxxx xxxxxx kvalifikaci xxxx podle §178 xx. zákoníku xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx v xxx xxxxxxxxxx, že obviněný xxxxx do „xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Následující xxxxxx xxxx, x xxx xx uvádí, xx xxxxx xx „obydlí xxxxxx“, xx tedy x xxxxxxxxxx popisem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (jak xxxxxx xxxx xxxxxx), xx „obžalovaný xxxxxxxx xxxxxxx…x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx … xxxx … xxxxxxxxxxx xxxxx xx obydlí xxxxxx …“.
38. Xx xxxx závěr považuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx vyjádřit x xxxxxx státního xxxxxxxx xx nález xxxxx Ústavního soudu xx dne 8.6.2010, xx. zn. Pl. XX 3/09, publikovaný xxx č. 219/2010 Xx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx nepřípadnou, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx problematiku (ochranu xxxxxxxx x nedotknutelnosti xxxxxx) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx toho, xx xxxxxx podmínek xxxxx orgány veřejné xxxx zasáhnout xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. Výsledkem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zrušení xx té xxxx xxxxxxxx znění §83x xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostor x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x policejní xxxxx. Xx zásahu Xxxxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxxxx jedině xxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx pachateli xxxxxxxxx činů, nýbrž x xxxxxxx xxxxxxx xxxx jednotlivce xxxx xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx smyslu, x xxxxxxxxxx na xx. 12 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx srovnání x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §133 x §178 tr. xxxxxxxx obecnými xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxx rozhodnutí
39. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud x dovolání obviněného xxxxx 265k odst. 1, 2 xx. x. zrušil usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 9.3.2023, č. x. 9 Xx 37/2023-335, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx zrušením xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Krajskému xxxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
40. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxx stav xxx xxxxxxx úplně a xxxxxxx x není xxxxx xxxxxxxxx dokazování, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx sám xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx x právní xxxxxxxxxxx xxxx obviněného) xxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxx do xxxxxx řízení před xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §178 tr. zákoníku, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zpochybněna xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx přečin xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. xxxxxxxx. Dospěje-li xxxxxxxx xxxx k xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx trestněprávní xxxxxx xxxxxxxxxxxx případné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx novém xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx této xxxx xx Krajský xxxx v Brně xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.)
41. Xxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x.