Xxxxxx věta
Sklepní xxxx x xxxxxxx domě xxx považovat xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §133 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx byt xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx oprávněného xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxx užívána xxxxxxxx s xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, nýbrž xx, xxxxxx některou x xxxx xxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxx x xxxxx x xx xx stejným xxxxxx obvyklým způsobem xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 9.3.2023, x. x. 9 Xx 37/2023-335, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx podkladu, x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxx-xxxxxx xx xxx 8.12.2022, x. x. 30 X 40/2022-305, xxx xxxxxxxx X. B. (xxxx xxx „xxxxxxxx“ xxxx „dovolatel“) xxxxx xxxxxx xxxxxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), b) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx
xxx 26.10.2021 x xxxx xxxxx 5:19 xxxxx xx xxxxxx XY, xxxxx Xxxx-xxxxxx, xxxxx maskovaný xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x prvním xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kameru xxxxxx CAM Blurams Xxxxxxx Xxx 1080p xxxx xxxxx v xxxxxxx 1.100 Kč x xxxxxxxxx kartou XX XXXXX XxxxxXXXX 64 GB UHS-I Xxxxx x xxxxxxx 200 Kč, vyhnul xxxxx petlice xxxxxxx xxxxxxxxx místnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxx notebook xx. Xxxxxx Xxxx X730-13XXX, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx. xxxxx XX x xxxxxxx 14.400 Xx a 6 xx XXX s xxxxxxxxx 125G x xxxxxxx 420 Xx, x xxxxx způsobil xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 75 Xx x odcizením xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx 16.195 Xx.
2. Xx to mu xxx podle §67 xxxx. 2 písm. x), §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 80 denních xxxxx xx 600 Kč, xxxx x xxxxxxx xxxx 48 000 Xx, x xxx, xx xxxxx §68 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxx xxxxxxxx x 8 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 6 000 Kč, splatných xxxx do každého xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx ztrátou xxxxxx xxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxx nezaplatil xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx poškozenému X. X. xxxxx xx xxxx 16 270 Xx.
3. Proti tomuto xxxxxxxx (proti xxxx xxxx výrokům) xxxxx xxxxxxxx odvolání, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.3.2023, x. x. 9 Xx 37/2023-335, zamítl xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ či „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
4. Proti xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. dovolání, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x) xx. x. X xxxxxx xxxxx písm. x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx první x xxxxx alternativu, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx ve xxxxxx x těmto xxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx znění, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.] xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxx čin vůbec xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §178 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx výslovně xxxxx x ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. V žádném xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx obydlí xx xxxxxx §133 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §178 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostorám, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x bydlení, xx. xxx má xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx zařízení xxx xxxxxxxxx. Soudní xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xx. xxxxxxxx požívá x xxxxxxx kóje, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x musí sloužit x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uživatele xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, jako xx xxxx x xxxxx xxxxxxx. To, že xxxx sklepní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx výpovědi, xxxxx x x xxxxxxxx svědků X. X. x X. X. Poškozený xx xxxx xxxxxxxxxx určitých xxxxxxxx jednotek x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xx x dubnu 2021 x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx v roce 2020, čímž xxxxx x xxxxxx trvalému xxxxxx, xx xxxxx xxxxx užívány. Tento xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx poukazoval x odvolání, xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx bytu chráněn xxxxxxx svobodou. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx, xx x naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx daný xxxxxx xxxxxxxx spáchal xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §178 xx. xxxxxxxx, neboť, jak xxxxx xx prokázané x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně, xxxxx, xx x xxxxxx prostorách xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx mít v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx a soukromí).
6. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx nebyly xxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
7. Doplnění dokazování xxxxxxxxx již x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, vyhověno xx xxxx xxxxxx x xxx xx xxxx upřeno právo xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx zjištění xxxxx xx xxxx situace xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx připustil, že xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxx nadbytečné, xxx xx nic nemění xx xxx, xx xxxx prvního stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. Xx obviněném xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx neprovedení xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mezi řádky xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zjištěn xxxxxxxx xxxx.
8. Soudy xxxxxxxxx i x xxx, že provedené xxxxxx špatně xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx učinil xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a záznamů x xxxxxx před xxxxxxx kójí poškozeného, xx což pak xxxxxxxxx ostatní nepřímé xxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx soud xx x argumentaci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx nelze xxxxxxxxx xx dostatečné. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx záznamů x xx jejich základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx toho, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xx xxxxxxx x xxxxxx choval „podezřele“. Xx se pak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přímo xxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x postavou xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx žádal. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx tak xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx jiný xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx byly pouze xxxx, nelze xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx jediný xxxxxxxx xxxx postavou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxx, že soudy xxxxxxxxx omezily xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx, když z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx poškozený xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nezamkl xxxxxxx dveře. Xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxx možné xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx obviněný. Xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx podezření, xxx však x xxxxxxxxxx x vině xxxxxxx. Xxxxx se xxx xxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle čl. 40 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxx odsouzen xxxxxxxxx xx základě xxxx, xx xxx k xxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxx vyplývá x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. ÚS 658/14 xx xxx 14.10.2014 xx skutkově podobném xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouhými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x úvahu x xxxx dost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx práv xxxxxxxxxx xx spravedlivý proces xx smyslu §36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
9. X xxxxxxx xx xxxxxxx argumenty xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §365x odst. 1 xx. x. xxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxxxxx xxx postupem xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxx xx xxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx obžaloby xxxxx §226 písm. x) xx. ř.
10. Státní xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“) xx xxxxxxxxx k dovolání xxxxx, xx skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zcela xxxxx a bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 tr. x.) x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů (§2 xxxx. 6 xx. x.). Ve věci xxxxx shledat žádný, xxxxx xxx zjevný xx extrémní, rozpor xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx námitky jako x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx x xxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx pádem i xxxxxxxx x řízení. Xxxxxxxxxx soudu nelze xx xx rozsahu xxxxxxxxxx xxx vytknout, xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx právo na xxxxxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxx o obviněným xxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx neviny, nelze xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx proti xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. dvě xxxxxxx důkazů, tak xx xxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uplatnění xxxx zásady xx xxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxx-xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx přicházejících xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx skutkový děj xxxxxxx. Tak xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx žádný ze xxxxx pochybnosti x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx tvrzeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x tato xxxx xxxxx soudy vyvrácena. Xxxxx §133 xx. xxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxx nejen xxx, byt xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx k xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xx. xxxxxxxx xx vztahuje x xx xxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxxx bytu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x visacími xxxxx. X výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx se z xxxx sice xxxxxxxxxx x xxxxx 2021 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx prostor xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxx věděli. Xxx xxx uložené x xxxxxx xxxx intimní xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Nelze xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx poškozeného x xxxx, xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednotek, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zařízený xxxx kancelář plnit xxxx příslušenství xxxx. Xxxxxxxx oddělením xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx statusu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxx. Současná xxxxxx xxxxx vychází xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx neupíná pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx bydlení (xxx nález Ústavního xxxxx č. 219/2010 Xx.), xxx xxxxxxxx xx něj x xxxxxxxxxxx prostory.
12. Xxxxxxx xxxxxxxxxx dosáhlo i xxxxxxxx míry xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx odpovědnosti, tedy xxxx xxxxxxx xxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, promyšlený a xxxxxx zásah do xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx xx využití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x se znalostí xxxx xxxxxxxxxxxx dispozic, xxxxxxx aktivní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uzamčení xxxxxxxxx prostor.
13. Závěrem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Současně xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx x jiného xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xx xxxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř.
III.
Přípustnost dovolání x obecná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x tr. ř.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxx §265f xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 2 xx. x., a xx xxxx a xx xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.).
15. Dovolání xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxxx xxx podat xxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx hodnotil, xxx obviněným vznesené xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání.
16. Podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx dovolání xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech xxxx xx vztahu k xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. h) xx. x. xx xxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx v xxxxx řadě konstatuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x hlediska xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx jím xxxxxxxxxxx dovolací důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), x) xx. x. [xxxxx x pod xxxxxxxx nezmíněný dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.]. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx bezezbytku xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx tomu xx, které xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., důvodné xxxxxx.
18. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x velké xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx zopakoval, xx xx xxxx nedopustil, x xxxxxxxx na xxxxxx zjevný rozpor xxxx xxxxxxx provedených xxxxxx x učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důležité xxxxxx, xxx resultovalo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx žádný, xxxxx xxx zjevný, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx důvod xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zasahovat.
19. Xx třeba připomenout, xx x tzv. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. xxx xxxxx xxxxx, když xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx žádném x xxxxxxx přijatelných xxxxxxx jejich hodnocení, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx opakem toho, xx je obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx se xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxxxxxxx xxx jakéhokoli xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx skutečně vážné xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxx přiměřeně xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 18.11.2004, xx. xx. III. XX 177/04, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. xx. XX. ÚS 570/03, xx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjevného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx tom, xx obviněný xx xxxxxxx xxxxx přesvědčení xxxxxxx xxxxx důkazy xxxxx, x xxxxx xx xxxxx přicházejícím xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 18.12.2013, xx. zn. 8 Xxx 1268/2013). Xxxxxxxx xx xxxxxx především x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vymezených x §265x xx. x. Nejvyšší soud xxxx x ani xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx jeho xxxx.
20. X xxxxxxxxxxxxx případě xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx provedené xxxxxx xxxx zhodnoceny xxxxx (jeho xxxxxxxxxx xxxx vyhovujícím) xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, aniž xx xxxxx zohlednil xxxxxxx relevantní xxxxxx xxxxx jednotlivě, xxx xxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx vzájemných souvislostech. Xxxx naopak xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 4.5.2005, xx. xx. XX. XX 681/04, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx) nelze xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úspěch x xxxxxx, xxxx. xx mu zaručuje xxxxx na xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Je xxx xxxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxx xx spravedlivé soudní xxxxxx, x němž xx uplatní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodování xxxxx zákona x x souladu s xxxxxxxxx xxxxxxxx. To xx ovšem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
21. Není xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx důkazy znovu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx je, xxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxx. Podstatné je, xx Xxxxxxx soud Xxxx-xxxxxx x Xxxxxxx xxxx v Xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, logicky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak tyto xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx čeho xxxx xx xxxxxxxxxx obhajobu xxxxxxxxxx, xxxxx x xx, proč xxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci. X xxxxx názoru Xxxxxxxxxx soudu bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxxxxxx obsahové xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxx xxxxx nižších stupňů xx xxxxx rozhodnutích xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx byla xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx by xxx xxxx vada x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx provedené xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx není xxxxx xxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx již x xxxxxxxxxx fázích xxxxxxxxx řízení, s xxxxx xx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxxxxx potřeby xxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) obviněných xx xxxxxxxxx xxxxxxx x Ústavní soud. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 18.12.2008, xx. xx. XX. XX 2947/08, xxxxxxxxx, že xx xxxxx s Evropským xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stanovisko, xx soudům xxxxxxxxxx xxxxxxx plynoucí x xx. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, xxxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x principu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx viz xxxx. věc xxxxxx xxxx Evropským xxxxxx xxx lidská práva Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že pokud xxxxxxx platí pro xxxxxxxx řízení, pak xx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx, xx xxxxx nižších xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věnovaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxxxx, xx xxxxx obviněný x xxxxxxxx v xxxxxxxx jen opakuje xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odvolacím a xxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správně xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2002, sp. xx. 5 Tdo 86/2002).
24. Xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. x., xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx předmětného xxxxxx, xx správný, a xxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. zákoníku. Xxxxxxxx stav byl xxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí, x xx xxx jakýchkoli xxxxxxxxx pochybností. X xxxxx směru xx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x x dalším xxxxxxxx xx relevantní xxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx.
25. Xxx xxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx provedených důkazů x zjištění skutkového xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx meritorních rozhodnutí xxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx stupně, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx potřebné xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx v reakci xx konkrétní dovolací xxxxxxx obviněného.
26. Xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem nevyjádřil x xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x u xxxxxxx jednoho důsledně xxxxxxxxxxx, proč xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti xx, xx xxxxx obviněný xx svém dovolání, xx xx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhům xxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxx. X xxxxxxxxxx xx xxx. 8 xxxxx plyne, proč xxxx nehodlal xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx se při xxxxxx ruky xxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxx x tytéž xxxxxxx, co xxx xx sobě pachatel xxxx). Xx xxx. 9 pak rozebral, xxxx xxx jako xxxxxxxxxx vyhodnocen xxxxxxxxxxx xxxxx (zda xxxxxxxx xxxx čin provést xx xxxxxxxx čas, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zaznamenal xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxx důkazním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pečlivěji, x xx xx xxx. 4 x 5 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného konstatoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování, x to x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx provedených xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx. V této xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.11.2003, sp. xx. X. XX 264/03, xxxxx xxxxx „[i] xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx rozsudku (xxxx. díky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) nedostojí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, xxx xx xxxx zjištění xxxxxxx xxxx xxxx x sobě ke xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxx dojít tehdy, xxxxx by xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Opačný xxxxxx by popíral xxxxx dvojinstanční xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx. čl. 2, Xxxxxxxxx x. 7 x Úmluvě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod, xxx xxxxxxxxx Ústavním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx“.
27. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx důkazním xxxxxxx xxxxx. To xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx průtahům v xxxxxx. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 2.6.2011, xx. xx. XX. ÚS 664/11, xxxxxx dokazování xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx pravdy (§2 xxxx. 5 tr. x.) bezbřehý, xxxx xx xxx určení xxxxxx xxxxxxx limitován xxxxxxxx „nezbytným xxx xxxxxxxxxx“. V xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.1995, sp. xx. II. ÚS 101/95, (publikovaném pod x. 81 xx xxxxxx 4 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu) bylo xxxx xxxxxxxxxxxx, že x ústavního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 82 Ústavy xxxx xxxx vyplývá, xx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx zvažují, xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, zda x nakolik xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx doplnit, a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů. Xxxxxxx xxxxxxx xx xx, že pokud xxxx některý navržený xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx svůj xxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodnit. Xx xx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxx, x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx obviněného xxx xxxx zatížena xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xx xxxxxx stavu xxxxxxxx i Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx hodnocení xxxxxx již xxxxxxxxxxx (xxx xxxx).
28. Xxx xxxxxxx a přesvědčivě xxxxxxxx oba xxxxx xxxxxxx stupňů, x xxxx xxxxxxxxxx nevznikají xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx), xx by xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouhými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx x xx v úvahu xxxxxxxxx i xxxx xxxx xxxxx myslitelné xxxxx. Obviněný rozporoval, xx by xx xx kamerovém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx choval xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx pachatelem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx on, xxxxxxxxx xx to, xx laický xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx x jeho xxxxxxxxx nestačí, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x někdo xxxx, ať už x domu nebo xxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vstupní xxxxx do xxxx, xxx. X takovou xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dospěly x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Uplatnění xxxxxx xx xxxxx xxx reo xx xxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xxxx po xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, jak xx xxxxxxxx děj xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
29. Xxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx veškeré xx věci xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, proč xxxxxxx x xxxxxx x vině dovolatele. Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxx důkazů x x xxxx vyplývajících xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pouze xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, že tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxx poškozeného, xxxxxx xx byly xxxxxx její xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxx“ (x xxxxxxx xx xxxxxxxx chování xxxxxxxxxxx v xxxx x xx xx xxxxx vše, xx xxxx soudem xxxxxxxxx, xxxxxx odpovídá skutečnosti xxxx.). Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxx zjevně xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x místa xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx evidentně xxxxxxxx xxxxxxxx místa xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu, x xx včetně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X dalšího xxxxxxx zachycujícího xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxx. xxxxxxx, místo xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx světlem baterky x xxxxx xxxxxxx 18 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. X tomu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x postavou xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxx xxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx činu dopustit, xxxxx krátce xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, že xx xx xxxxxxx.
30. Xxxxxxxx tedy nejde x xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx x bez přijatelného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx důkazů na xxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xx zabývaly xxxxx xxxxxxxxxxx skutečnostmi x okolnostmi xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx důkazy ve xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx závěr x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx, jak xxx xxxx xxxx xxxxxxx, nebyl xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx provedených xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxx xxxxxxxxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. ř.
31. Xxxx xxxxxxx výše uvedené xxxxxxxxxxx však napadené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx zrušení x xxxxxx pochybení při xxxxxxx posouzení správně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx potud, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx skutek xxxxxxxxxxxxx xx. x xxxxx ustanovení §178 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx přečin xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody, přičemž xx stávající xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx. Stran právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx 205 odst. 1 xxxx. a), x) xx. xxxxxxxx dovolatel xxxxxxx xxxxxxxx.
32. Odůvodnění xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §178 xx. zákoníku xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx x poškozený x xx době x xxxx vůbec xxxxxxxx (xxx bod 10 xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky trestného xxxx okresní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx přesvědčivé xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx. 5). Xxxxx xxxx x xxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx sklepní xxxx požívá xxxxxx xxxxxxx xxxx byt x xx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx usnesení xxxxxx uvedeno xxxxxxxxxx) „xx vlastníkem bytu, xx xxxxxxxxxx tedy x sklepní xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx určité xxxxxx xxxxxx, tudíž je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Takové xxxxxxxxxx xx xxxxx považovat, xxxxx jde o xxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx podle §125 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x. xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxx řídil, když xxxxxxxxx prokázané xxxxxxxxxxx xxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx, x totéž xxxx být xxxxx §134 xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení (xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxx rozsahu jsou xxxxxxxxxx obou xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx §178 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §133 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx, byt xxxx xxxx prostora xxxxxxxx x bydlení x xxxxxxxxxxxxx x xxx náležející.
34. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xx obydlí xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx to, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x poskytuje xx xxxxxxx xxx zajišťování xxxx xxxxxxxxx, rodinných x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx, regenerace xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx bytu xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx k uspokojování xxxxxx xxxxxxx oprávněného xxxxxxxxx x x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 1798 a 1799).
35. X xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx xxxxx §178 xx. xxxxxxxx xx xxxx mohlo xxxxx pouze v xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx jen xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, tedy xx xx xxxxxx xxxxxxxx x uspokojování xxxx bytových xxxxxx x xxxxxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxxxx soukromí. Xxx tomu ovšem xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx třeba xxxxxxxx x x xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx, xx. xxx pachatel xxxxx (xxxxx vědět), xx daný xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx způsobem x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx dům. X provedeného xxxxxxxxxx xx xxxx podává, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxx sklepní kóje xxxxxx tvořit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxx, x xx xx poškozený xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx, xxxx xx zcela xxxxx účelem, xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx tam chodí xx večerních hodinách xxxxxxxx, přičemž xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx XX. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxx xxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, klávesnici x xxxxx xxxx XX xxxxxxxx a xx mu již xx začátku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxxx 2020) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx i xxxxxxx svědkyně D. X., xxxxx též xxxxxx, xx xx xxxxxx xxx poškozený xxxxxxxx, viděla xx xx xxxxx, xxxx xx pohybovala na xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xx, že xxxx prostor poškozený xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“, xxxxx x xxxx xxxxx – svědek X. X. Témuž xxxxxxxxxx i protokol x ohledání xxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx x xxx, že xxxxxxx xxx vybaven x podstatě xxxx xxxxx xxxxxxxx (stůl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, jiným „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“, xxxxxx, xxxxx xxxx.) a zároveň xxxxxxx jako skladiště xxxxxxxxxx materiálu x xxxxxxx xxxxxxx věcí, x protokolu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“.
36. X hlediska xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §178 xx. xxxxxxxx xxxx nebylo x nyní řešené xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednotky v xxxx (které, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx osobám), xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxx jeho xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx sklepní kóji. Xxx tomu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx i xxxxxx „xxxxxx xxxx“. Xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (například xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xx xxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx x nezřídka xxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx nepotřebných xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx „obydlí“. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx situaci, xx xx xx xxxxxxxxx x xxxx (x xxxx v něm xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, avšak xx sklepě xx xxx xx xxxxxxx xxxx ještě xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx po xxxxxxx xxxx reálně užíval xxxxxxx způsobem xxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxx, tedy xx ony prostory xxxxxxxx stejné xxxxxx xxxxxxx xxxx byt x bylo xx xxxxx xx považovat xx obydlí xx xxxxxx §133 xx. xxxxxxxx. Pak by x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 tr. zákoníku) xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx činu xxxxx §178 xx. xxxxxxxx xxxxx. V řešeném xxxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxx danou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx užíval xxx za xxxxx xxxxx účelem xxx x uspokojování xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
37. Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nelze v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostory xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxx §133 x §178 xx. xxxxxxxx. X xxxx xxx zdůraznit x xx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx x xxxx xxxxxx kvalifikaci xxxx xxxxx §178 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx v něm xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx „nebytových xxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Následující xxxxxx xxxx, x xxx xx uvádí, že xxxxx xx „obydlí xxxxxx“, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx, že xxx x kancelářské xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxx stupně x x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx. Xxx ovšem xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxx xxxxxx), xx „xxxxxxxxxx poškodil xxxxxxx…x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx … xxxx … neoprávněně xxxxx do xxxxxx xxxxxx …“.
38. Na xxxx xxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x odkazu státního xxxxxxxx na xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.6.2010, xx. zn. Pl. XX 3/09, xxxxxxxxxxx xxx č. 219/2010 Xx. Xxxx argumentaci xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx nález posuzoval xxxxx problematiku (xxxxxxx xxxxxxxx x nedotknutelnosti xxxxxx) xx zcela xxxxxx souvislostech. Šlo x posouzení xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx orgány veřejné xxxx zasáhnout xx xxxxxxxx xxxxx jednotlivce x který x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nařídit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx té xxxx xxxxxxxx xxxxx §83x xxxx. 1 tr. x., podle něhož xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx x přípravném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud zde xxxx neřešil xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx oprávněných xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x pohledu xxxxxxx xxxx jednotlivce před xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x tomto xxxxxx, x xxxxxxxxxx na xx. 12 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx výklad xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx extenzivní x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx výkladem §133 x §178 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx
39. X výše xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 9.3.2023, x. x. 9 To 37/2023-335, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxxxxx došlo, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
40. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxx doplňovat xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx sám xxxx x xxx výše xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx porušování xxxxxxx svobody xxxxx §178 xx. xxxxxxxx, xxxx tímto xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx samozřejmě xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), b) xx. xxxxxxxx. Dospěje-li xxxxxxxx xxxx x závěru x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx též x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku. Xxx novém xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxx xx Krajský xxxx v Brně xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu vysloveným x xxxxx usnesení. Xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx (§265s xxxx. 2 xx. x.)
41. Xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.