Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx kóji x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx bytu xx xxxxxx §133 xx. xxxxxxxx xxx tehdy, xxxxx stejně jako xxxxxxx byt slouží x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx k tomu, xxx xxxx užívána xxxxxxxx x bytem. Xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx není xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx vlastnil xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxx reálně užíval xx účelem xxxxxxx x spolu x xx xx stejným xxxxxx obvyklým způsobem xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx kóji.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 9.3.2023, č. x. 9 To 37/2023-335, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx zrušením xxxxx, xxxxxxx podkladu, x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 8.12.2022, x. x. 30 X 40/2022-305, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx „obviněný“ xxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §178 odst. 1, 2 xx. zákoníku x krádeže podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že
dne 26.10.2021 x době kolem 5:19 xxxxx na xxxxxx XY, xxxxx Xxxx-xxxxxx, vešel maskovaný xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx podzemním xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx), xxx xx dveří xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX Xxxxxxx Xxxxxxx Pro 1080x xxxx xxxxx v xxxxxxx 1.100 Xx x paměťovou xxxxxx XX ADATA MicroSDXC 64 XX XXX-X Xxxxx x xxxxxxx 200 Kč, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx místnosti kancelářských xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x z xxxx odcizil xxxxxxxx xx. Xxxxxx Xxxx X730-13XXX, barvy xxxxxxxx, xxxxx. číslo XY x xxxxxxx 14.400 Xx x 6 xx XXX x xxxxxxxxx 125X x xxxxxxx 420 Kč, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 75 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxx 16.195 Xx.
2. Xx xx mu xxx xxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. x), §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 80 xxxxxxx xxxxx xx 600 Kč, xxxx x celkové xxxx 48 000 Xx, s xxx, xx xxxxx §68 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxxx být xxxxx trest zaplacen x 8 xxxxxxxxx xxxxxxxxx po 6 000 Xx, splatných xxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx obviněný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. X. xxxxx xx xxxx 16 270 Xx.
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (proti xxxx xxxx výrokům) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které Xxxxxxx xxxx x Xxxx usnesením ze xxx 9.3.2023, x. x. 9 Xx 37/2023-335, zamítl xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xx „napadené xxxxxxxxxx“).
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
4. Proti xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx obhájce Xxx. X. X. xxxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), x) xx. ř. X xxxxxx podle písm. x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxx jeho xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx označení zvolené xxxxxxxxxxx.
5. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.] obviněný xxxxxxxx x tom, že xxxx xxx xxxxx xxxxx xxx kvalifikován xxxxx §178 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx x ve xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. V žádném xxxxxxx xx nelze xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §133 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §178 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vlastník xxxx x xxxxxxx, xx. xxx má svou xxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxx na způsobu xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zařízení xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §178 xx. xxxxxxxx požívá x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx tato xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx bytu xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx sloužit x xxxxxxxxxxxx širších xxxxxxxx potřeb xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx nelze poskytnout xxxxxxxxx sloužícím x xxxxxxxxx, xxxx je xxxx v xxxxx xxxxxxx. Xx, že xxxx sklepní prostory xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, vyplývá přímo x xxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx D. X. x R. X. Xxxxxxxxx xx xxxx vlastníkem určitých xxxxxxxx jednotek x xxxx, xxx tyto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx 2021 x sklepní xxxxxxxx xxxxxxx xx kancelář xxx x xxxx 2020, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx takto xxxxx užívány. Tento xxxxxxxx stav, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxx obecně xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx vždy jako xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx i xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem. Pokud xx xxxx skutek xxxxxxxx spáchal xxxxxxxx, xxxxxx by naplnit xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §178 tr. xxxxxxxx, xxxxx, jak xxxxx za xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně, xxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx mít x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx).
6. Xxxxx xxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., obviněný namítl, xx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxx řádného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxxxxx, a jednak xxxxxx provedené xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx před xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx však xxxxxx x xxx xx xxxx upřeno právo xx řádnou xxxxxxxx. Xxxxxxxx zjištění xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx obstát. X xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nadbytečné, tak xx nic xxxxxx xx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vůbec x xxxx odvolací xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xx to, xx nadbytečnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx řádky xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Trvá xx xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebyly a xxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxx řádně zjištěn xxxxxxxx xxxx.
8. Xxxxx xxxxxxxxx x v xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx špatně vyhodnotily. X vině xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Závěr o xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxx domnělého xxxxxx x záznamů x xxxxxx xxxx xxxxxxx kójí poškozeného, xx což xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby podpořily xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx toliko x xxxxxxx na rozsudek xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx dostatečné. Oba xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xxx xxx obviněný xxxxxxxx xx základě toho, xx se v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xx xxxxxxx x xxxxxx choval „xxxxxxxxx“. Xx xx pak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, závěr x xxxxx typu postavy xxxxxxxxxx x postavou xxxxxxxxx xxx učiněn xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx znaleckého xxxxxxxx, xxx xxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx nemohl xxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx muž x xxxx jako xxxxxx vyslechnut nebyl, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx obviněný xxxx jediný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxx xx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx množinu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx v xxxx, xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x praktické xxxxxxx, xx pachatelem xxxx xx xxxxxxxx. Xxx zde xxxxx xxxxxx stupeň podezření, xxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle čl. 40 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxx odsouzen především xx xxxxxxx xxxx, xx měl k xxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 658/14 xx dne 14.10.2014 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx založit jen xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doplněných xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x úvahu x jiné dost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
9. X odkazem xx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil a xxxxx §365x xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxx Krajskému xxxxx v Xxxx x xxxxxx projednání x rozhodnutí, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xx. x. sám xx xxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx obžaloby xxxxx §226 xxxx. c) xx. x.
10. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx zástupce“) xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxx, že xxxxxxxx xxxx zjistily xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. ř.) x x xxxxxxx xx xxxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. x.). Ve věci xxxxx shledat xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx provedenými důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení x krajský xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx i xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vytknout, xxx konstatoval i xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx samo x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxx představám. Pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx dvě xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. dvě xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx vždy x xx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnout xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxx-xx soud xx xxxxxxxxxxx všech x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxx xxxxxxxxx pochybnosti x xxx, xxx xx skutkový xxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx nebylo, xxxx xxxxx ze xxxxx pochybnosti x xxxx obviněného xxxxx.
11. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. I xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx řízení x xxxx xxxx xxxxx soudy xxxxxxxxx. Xxxxx §133 tr. xxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x bydlení, xxx xxx příslušenství x xxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §178 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxxx petlicemi x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx se x xxxx xxxx odstěhoval x dubnu 2021 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale xxxx xxxxxxx xxxxxxx nadále xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Měl xxx xxxxxxx i xxxxxx věci intimní xxxxxx, k nimž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Nelze xxx xxxxxxxxxx na argumentaci xxxxxxxxxx, xx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, byť x xxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přestal xxxxxxx xxxxxxx zařízený xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx oddělením xxxxx xxxxxxxxx prostor xx xxxxxxxx jednotek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx změně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prostor xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vychází při xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx prostory sloužící xx skutečnému xxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 219/2010 Xx.), xxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx škodlivosti xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxx trestný xxx. Xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx xxxxx poškozeného xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx činu x se xxxxxxxx xxxx prostorových dispozic, xxxxxxx xxxxxxx činností xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
13. Závěrem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x tr. x., x to v xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. a) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265r odst. 1 xxxx. c) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
14. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx, že dovolání xx přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xx osobou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. ř., x xx xxxx x xx xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.).
15. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x xx. x. Xxxxxxx přitom, xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxx formálně xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takovému důvodu xxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx následně hodnotil, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatněným xxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx zjevném xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo jsou xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx soud x xxxxx řadě xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. [xxxxx i xxx xxxxxxxx nezmíněný dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.]. Xxxxxxx xxxx částečně. X podstatě bezezbytku xxx xxxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxxx xx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř., důvodné xxxxxx.
18. Námitky obviněného xxxx x velké xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx oblasti xxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx rozpor xxxx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xx, xx xxxxx nižších xxxxxx údajně nedůvodně xxxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxxx důležité xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zjištěný skutkový xxxx. Nejvyšší xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, natož xxx zjevný, xxxxxx xxxx obsahem provedených xxxxxx a učiněnými xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx navržené xxxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx.
19. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxx. xxxxxx rozpor xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývají x xxxxxx při xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hodnocení, xxxx xxxx tato xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx apod. Xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxx přiměřeně xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2004, xx. xx. XXX. XX 177/04, xxxxx xxxxx soudu xx xxx 30.6.2004, sp. xx. XX. XX 570/03, xx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxx xx xxx, xx obviněný xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tytéž xxxxxx xxxxx, s jiným xx úvahy přicházejícím xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 18.12.2013, xx. xx. 8 Xxx 1268/2013). Dovolání xx určeno především x xxxxxxx vážných xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x §265x xx. x. Nejvyšší xxxx xxxx x ani xxxxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přezkoumávající xxxxxxxx xxxx v xxxx jeho šíři.
20. X projednávaném případě xx xxxxxxxx domáhá xxxxxxxxx xxxxxxxxx právě xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy xxxxx jednotlivě, xxx xxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx souvislostech. Xxxx xxxxxx správně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx zdůraznil Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 4.5.2005, xx. xx. XX. ÚS 681/04, právo xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (na xxxxx xxxxxx porušení obviněný xxx poukazuje) xxxxx xxxxxxxx tak, že xxxxxxxxxx garantuje úspěch x řízení, xxxx. xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Je xxx xxxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxx xx xxxxxxxxxxx soudní xxxxxx, v němž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx ovšem v xxxxxxxxxxxx trestní věci xxxxx.
21. Xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx je, xxxxxxxxxx je s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx je, xx Xxxxxxx soud Xxxx-xxxxxx a Xxxxxxx xxxx v Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí dostatečně xxxxxxxx, logicky x xxxxxxxxxxx vyložily, na xxxxxxx jakých xxxxxx xxxxxx obviněného vinným xx spáchání xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx hodnotily, xx xxxxxxx čeho mají xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx, proč další xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx. X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsahu a xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x provedených xxxxxxxx, na xxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxx rozhodnutích xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx rozporu x provedenými xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxx vada x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx provedené xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx jiným xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vznesených xxx x dřívějších xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxx xx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx.
22. Problematikou xxxxxxx xxxxxx (odpovědí) xx xxxxx xx opakující xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xx opakovaně xxxxxxx x Xxxxxxx soud. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 18.12.2008, xx. xx. XX. ÚS 2947/08, xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx zastává stanovisko, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx odpověď xx xxxxx argument, x xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (konkrétně xxx xxxx. věc řešená xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxx Španělsku). Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx, je-li xxxxxxxx, xx xxxxx nižších xxxxxx xxx shodným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozornost.
23. Xxxxxxxx xxxx rovněž xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxxxx, xx pokud xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx před soudem xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx x xxxxxx námitkami xxxxxxxxxx x správně xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx o dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002).
24. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajícím xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxxx xxxxx přisvědčit xxx xxxxxx. Xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx o xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xx xxxxxxx, x xxxxxxx xx i xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), x) xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx x rozsahu, xxxxx xxx nezbytný xxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybností. V xxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x x dalším xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
25. Xxx xxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx meritorních rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx jen několik xxxxxxxx, a xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. Je xxxxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx se x otázce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x u xxxxxxx jednoho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud odvolací x x xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx skutečnosti xx, xx xxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx, xx by soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. X odůvodnění xx xxx. 8 xxxxx xxxxx, proč xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného (xxx xx xxx xxxxxx xxxx rozsvítí, xx. xxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx, co xxx xx xxxx pachatel xxxx). Na xxx. 9 pak rozebral, xxxx byl jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx obviněný xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx čas, xxxxx xxxx zaměstnavatel xxxxxx nato zaznamenal xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx poté důkazním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx na str. 4 a 5 xxxxxxxxxx svého usnesení. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx konstatoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx provedených xxxxxx. Xxx zmíněnou xxxx odůvodnění rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xx usnesení Ústavního xxxxx xx dne 4.11.2003, xx. xx. X. XX 264/03, xxxxx něhož „[x] xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx odůvodnění xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xx xxxxxxx by xxxxx dojít xxxxx, xxxxx xx vady xxxxxx v xxxxxx xxxxxx zhojeny. Opačný xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx. čl. 2, Xxxxxxxxx č. 7 x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx Ústavním xxxxxx xxxxxxxxxxxx princip xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“.
27. Xxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, že není xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxx důkazním xxxxxxx xxxxx. Xx by xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx. Xxx vyjádřil Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 2.6.2011, xx. xx. XX. XX 664/11, xxxxxx dokazování xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx. zásady xxxxxxxxxx pravdy (§2 xxxx. 5 xx. x.) bezbřehý, soud xx xxx určení xxxxxx rozsahu limitován xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx“. V nálezu Xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.12.1995, sp. xx. XX. XX 101/95, (xxxxxxxxxxxx pod x. 81 xx xxxxxx 4 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu) xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 82 Ústavy xxxx xxxx vyplývá, xx jsou xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx řízení xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx x nakolik xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxx do výlučné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xx, že pokud xxxx některý xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx tento xxxx xxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxx. Xx xx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxx stalo. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. opomenutých xxxxxx xx xxxxxx xxxxx alternativy §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx obviněného xx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xx xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxx níže).
28. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx nevznikají xxxxx xxxxxxx pochybnosti. Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (s xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu), xx by xxxxxxxxxx x xxxx vině xxxx založeno jen xx xxxxxxx nepřímých xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opřenými x xxxx xxxxx x xx x úvahu xxxxxxxxx x jiné xxxx dobře xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xx xx kamerovém záznamu xxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx pachatelem xx xxxxxx záznamu zachycujícím xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx, xxxxxxxxx na to, xx xxxxxx názor xxxxx xx xxxxx xxxx postavy s xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx k jeho xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx mohl provést xxxxxx x xxxxx xxxx, ať xx x xxxx xxxx xxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxx. S xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vypořádaly x xxxxxxx k xxxxxxxxx závěru x xxxx xxxxxxxxxx. Uplatnění xxxxxx xx xxxxx xxx xxx xx xxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx skutkový děj xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx však xxxxxxx.
29. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx veškeré xx věci xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř., x xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxx, proč xxxxxxx k xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx pravdou, xx xx odvolací xxxx, xxxxx jde o xxxxxxxxx důkazů x x xxxx vyplývajících xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pouze xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx nekriticky xxx x xxxxxxxx poškozeného, xxxxxx si byly xxxxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxx“ (s ohledem xx zjištěné xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xx xx xxxxx vše, co xxxx soudem xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.). Závěr x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx motivu, xxx xxxxxxx xx kamerových xxxxxxxxx z místa xxxx. Xxxxxxx obviněného xx xxxxxx x xxxx evidentně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx spácháním činu, x to včetně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx zachycujícího xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx šel xxx. xxxxxxx, místo xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx vstupu xx xxxxxxxxx prostor xxxxxxx xxxxxx světlem baterky x xxxxx pouhých 18 xxxxxx xx xxxxx vyřadil z xxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxx xxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x obhajoba xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jeho příchod xx pracoviště x xxxxxx vzdálenosti od xxxxx xxxx, xx xx to xxxxxxx.
30. Xxxxxxxx tedy nejde x xxxxxxx, xx xx soudy xxxxxxxxx x bez xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx druhé. Naopak, xxxxxxx xx zabývaly xxxxx xxxxxxxxxxx skutečnostmi x xxxxxxxxxx důležitými xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx souhrnu svědčí xxx závěr x xxxx dovolatele a xxxxxxxx vylučují závěr xxxx. Xxxxx, xxx xxx xxxx výše xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xx smyslu xxxxx xxxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
31. Přes xxxxxxx výše uvedené xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemohlo xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxx přistoupit k xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx správně xxxxxxxxxx skutkového xxxxx. Xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) nevysvětlily, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. i xxxxx ustanovení §178 xx. xxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xx stávající xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxx 205 odst. 1 xxxx. x), b) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nevznesl.
32. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx neobsahuje xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §178 xx. xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxx daný xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x poškozený x xx xxxx x xxxx xxxxx nebydlel (xxx xxx 10 xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx okresní soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx úmyslu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu odvolacího (xxx xxx. 5). Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně a xxx xxxxx stručně x zcela xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx požívá stejné xxxxxxx xxxx xxx x že poškozený (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedeno obžalovaný) „xx xxxxxxxxxx bytu, xx xxxxxxxxxx tedy x xxxxxxx kóje, xx které xxx xxxxxxxxx xxxxxx osobní xxxxxx, xxxxx je xxxxx ochrana tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx, xx zcela xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xxxx xxxxx tr. x. xxxx xxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx (xxxx xxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, když xxxxxxxxx prokázané xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, x totéž xxxx xxx xxxxx §134 xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx). V xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx soudů xxxxxxx xxxxxx deficitní.
33. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx §178 tr. zákoníku xx xxxxxxx ten, xxx neoprávněně vnikne xx xxxxxx jiného. Xxxxx §133 xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k bydlení x příslušenství k xxx xxxxxxxxxx.
34. Základní xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx místo xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx citovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xx, xx reálně xxxxxx xxxxxxx x bydlení x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x osobních xxxxxx, xxxx xx k xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx oddechu, xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx kóji xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx bytu xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx samotný xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxx, xxx byla xxxxxxx společně s xxxxx (xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 1798 x 1799).
35. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu podle §178 xx. xxxxxxxx xx tedy mohlo xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx sklepní kóje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bytu xxxxxxxxx (xxxxxx jen xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx potřeb x xxxxxxxxxxx xx xxxx odpovídající xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxx. Popsané xxxxxxx xxxx navíc třeba xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xx. xxx pachatel xxxxx (xxxxx xxxxx), xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx domovní xxxxxxx podobně xxxx xxx či xxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx však podává, xx všichni xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx věděli, xx tam xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxx sklepní kóje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, x že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx kancelář, xxxx xx zcela xxxxx xxxxxx, než xx xxxxxxx. Obviněný xxxxx, že xxxxx xx poškozeného xxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx hodinách xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx IT. Sám xxxxxxxxx zmíněné xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxx xxx stůl, xxxxxxx, xxxxxxx, klávesnici x xxxxx jiné XX xxxxxxxx x xx mu xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx roku 2020) xxxxxxxx xxxx kancelář. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxxx tam xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xx, xx xxxx prostor poškozený xxxxxxxx jako „xxxxxxxx“, xxxxx x xxxx xxxxx – svědek X. X. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx místa xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Podává se x xxx, xx xxxxxxx byl vybaven x podstatě jako xxxxx xxxxxxxx (stůl x počítačovými xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“, notesy, disky xxxx.) a xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx materiálu a xxxxxxx xxxxxxx věcí, x xxxxxxxxx souhrnně xxxxxxxxxxxx jako „xxxxxxxxx“.
36. X hlediska naplnění xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §178 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx v době xxxx xxxxxxxx nějaké xxxxxx jednotky x xxxx (xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx osobám), xxxxx jestli xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx byt x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx sklepní xxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x nějaké „xxxxxx xxxx“. Je xxxxx xxxxx, že xxxxxx věci osobního xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) má xx xxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxx každý x nezřídka xxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx nepotřebných osobních xxxx. Xx však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na „xxxxxx“. Xxx si xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx se xxxxxxxxx x xxxx (x xxxx x něm xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxx ještě uloženy xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobem jako xxxx, xxx x xxxx bydlel, tedy xx ony prostory xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako byt x bylo xx xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §133 xx. xxxxxxxx. Pak xx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx (zavinění xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xx. zákoníku) xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle §178 xx. zákoníku xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx prokazatelně užíval xxx za xxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx potřeb.
37. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nelze x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx §133 x §178 xx. xxxxxxxx. X xxxx xxx zdůraznit x to, xx xxxxxxx xxxxx skutku xx výroku rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xx formulován xxx, xx xxx o xxxx xxxxxx kvalifikaci xxxx podle §178 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx a opakovaně xx x něm xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx do „nebytových xxxxxxx“, xxxx. „kancelářských xxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx právní xxxx, x xxx xx uvádí, xx xxxxx xx „obydlí xxxxxx“, xx xxxx x předchozím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozporu. Se xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx o kancelářské xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně i x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx. Pak xxxxx xxxxx uzavřít (xxx xxxxxx xxxx xxxxxx), xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx…x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx … xxxx … xxxxxxxxxxx xxxxx xx obydlí xxxxxx …“.
38. Xx xxxx xxxxx považuje Xxxxxxxx soud za xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx státního xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.6.2010, xx. xx. Xx. XX 3/09, publikovaný xxx x. 219/2010 Xx. Tuto argumentaci xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx nepřípadnou, xxxxx xxxxxxx nález xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx sféry xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. Výsledkem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx §83x xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pozemků xxx x přípravném řízení xxxxxxxx nařídit xxxxxx xxxxxxxx xxxx dokonce x xxxxxxxxx orgán. Xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxxxx jedině xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx neřešil xxxxxx xxxxx obydlí x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx pachateli xxxxxxxxx xxxx, nýbrž x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx do jeho xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx logické, xx x xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xx. 12 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §133 x §178 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx širší.
V.
Způsob xxxxxxxxxx
39. X výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxx 265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 9.3.2023, x. x. 9 Xx 37/2023-335, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx zrušením xxxxx, xxxxxxx podkladu. Krajskému xxxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. přikázal, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
40. Vzhledem x tomu, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x není xxxxx doplňovat xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxx výše xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obviněného) xxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxx xx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx posoudí možnost xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §178 tr. xxxxxxxx, xxxx tímto xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx samozřejmě xxxx nijak xxxxxxxxxxx xxxxxxx kvalifikovat toto xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), b) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx k závěru x xxxx obviněného, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx případné redukci xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku. Xxx novém projednání x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxx §265x odst. 1 tr. ř. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podaného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže x novém xxxxxx xxxxx xx změně xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§265s xxxx. 2 xx. x.)
41. Xxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x.