Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx kóji x xxxxxxx domě xxx považovat za xxxxxxxxxxxxx bytu xx xxxxxx §133 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x uspokojování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x je xxxxxxxx xxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xxx naplnění znaků xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §178 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx není xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxx reálně užíval xx účelem bydlení x spolu x xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 9.3.2023, x. x. 9 Xx 37/2023-335, jakož x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx soudu x Brně přikázal, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 8.12.2022, x. x. 30 X 40/2022-305, byl xxxxxxxx T. B. (xxxx xxx „xxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxxxxx porušování xxxxxxx svobody xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku x xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. zákoníku, jichž xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxx, xx
xxx 26.10.2021 x době xxxxx 5:19 xxxxx xx xxxxxx XX, okres Xxxx-xxxxxx, vešel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x prvním podzemním xxxxxxx xx nebytových xxxxxxx (xxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. X. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx CAM Xxxxxxx Xxxxxxx Xxx 1080x xxxx barvy v xxxxxxx 1.100 Xx x paměťovou xxxxxx XX ADATA XxxxxXXXX 64 XX UHS-I Xxxxx x hodnotě 200 Kč, vyhnul xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx místnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, do xxxxxxxxx xxxxx x z xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. Xxxxxx Xxxx X730-13XXX, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx. číslo XY x xxxxxxx 14.400 Xx x 6 xx XXX x xxxxxxxxx 125G x xxxxxxx 420 Kč, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx petlice xxxxx 75 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx 16.195 Xx.
2. Xx to xx xxx podle §67 xxxx. 2 xxxx. x), §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx uložen peněžitý xxxxx ve xxxxxx 80 denních sazeb xx 600 Kč, xxxx v xxxxxxx xxxx 48 000 Xx, s xxx, xx xxxxx §68 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x 8 měsíčních xxxxxxxxx xx 6 000 Xx, xxxxxxxxx xxxx do každého xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx, pod xxxxxxx xxxxxx splátek, xxxxxxxx xx xxxxxxxx nezaplatil xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxx zavázán xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx ve xxxx 16 270 Xx.
3. Proti xxxxxx xxxxxxxx (proti xxxx xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.3.2023, č. x. 9 Xx 37/2023-335, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. (xxxx xxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxx“ či „napadené xxxxxxxxxx“).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Mgr. X. X. xxxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), x) xx. x. U xxxxxx xxxxx xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, která jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů a xx xx xxxxxx x těmto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X druhého x xxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxx xxxxxxx jeho xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx skutku [xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) tr. x.] obviněný spatřuje x xxx, že xxxx xxx xxxxx xxxxx xxx kvalifikován xxxxx §178 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, do xxxxx xxxxxxxx xxxxx, byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxx xxxxx x ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx nelze xxxxxxx za obydlí xx xxxxxx §133 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §178 xx. zákoníku xxxxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxx prostorám, které xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx. xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, nikoli na xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Soudní xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §178 xx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k bydlení x musí xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Takovou xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sloužícím x xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x tomto xxxxxxx. To, xx xxxx sklepní prostory xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx výpovědi, xxxxx x x xxxxxxxx svědků X. X. x R. X. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xx x xxxx odstěhoval už x dubnu 2021 x sklepní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx v roce 2020, čímž xxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx užívány. Xxxxx xxxxxxxx xxxx, na xxxxx obviněný poukazoval x odvolání, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx vždy xxxx xxxxxxxxxxxxx bytu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Současně xxxxxxxxx i xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úmyslného xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxx, xxx pachatel xxxxxxx porušil xxxx xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněný, xxxxxx by xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §178 xx. xxxxxxxx, neboť, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, že v xxxxxx prostorách xx xxxxxxxxx kancelář, xxxxx xxxxxx mít x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx (domovní xxxxxxx x xxxxxxxx).
6. Xxxxx jde o xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx nesprávně xxxxxxx skutkový stav, xxxx xxxxxx nebyly xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx provedené xxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx řízení x xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně, vyhověno xx však xxxxxx x tím mu xxxx upřeno xxxxx xx řádnou obhajobu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx této xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx připustil, že xxxx xxxxxx na xxxxxxxx dokazování skutečně xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xx tom, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx zamítnutí jeho xxxxxx xxxxx x xxxx odvolací xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, převážně s xxxxxxx xx to, xx nadbytečnost důkazních xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx neprovedení xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx tom, že xxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
8. Xxxxx xxxxxxxxx x x xxx, že provedené xxxxxx špatně xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přímý xxxxx. Xxxxx x xxxx soud xxxxxxx xxxxxx učinil jen xx základě xxxxxxxxx xxxxxx a záznamů x kamery xxxx xxxxxxx kójí xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx soud se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx dostatečné. Xxx xxxxx přecenily xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závěry. Xx xxxxxxxxx, aby xxx obviněný xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xx xxxxxxx z xxxxxx choval „xxxxxxxxx“. Xx xx xxx xxxx záznamu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přímo xxx xxxx, závěr x xxxxx xxxx postavy xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx učiněn xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xx xxxxxxx znaleckého xxxxxxxx, xxx xxxxx. Odvolací xxxx toto akceptoval, xxxxxx xxx jako xxxxx absurdní xxxxx xxxxx prvního stupně, xx pachatelem xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Žádný xxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx obviněný xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx postavou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxx xx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx množinu xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx odchodu x xxxx x xxxxxxx hodinách nezamkl xxxxxxx dveře. Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxx nebylo xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, že pachatelem xxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxx pouze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx o vině xxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx, tak xxx xxxxx x xxxxxxxx zásady xx xxxxx pro xxx x zásady xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 40 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx především xx xxxxxxx xxxx, xx xxx x xxxxxx činu xxxxx. Xxx ovšem xxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 658/14 xx xxx 14.10.2014 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, vinu pachatele xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouhými xxxxxxxxxxx opřenými o xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxx xxxxx myslitelné verze. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx práv xxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
9. X xxxxxxx xx xxxxxxx argumenty xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx zrušil a xxxxx §365x odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxxxxx xxx postupem podle §265x xxxx. 1 xx. ř. xxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xx obviněného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. c) xx. ř.
10. Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxx“) xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx zjistily xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§2 odst. 5 tr. ř.) x x xxxxxxx xx xxxxxxx volného xxxxxxxxx důkazů (§2 xxxx. 6 tr. x.). Ve xxxx xxxxx xxxxxxx žádný, xxxxx xxx zjevný xx extrémní, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutkovými xxxxxxxxxx. Xxxxxx námitky xxxx x dovolání obviněný xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stanovit si xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx pádem x xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nic vytknout, xxx xxxxxxxxxxx x xxxx odvolací. Xxxxx xx spravedlivý proces xx smyslu xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úspěch x xxxxxx x nezaručuje xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx proti xxxx xxxxx dvě odlišná xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxx, tak xx xxxxx vždy x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxx-xx soud xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx zůstávají pochybnosti x xxx, jak xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Tak xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx pochybnosti x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx porušování domovní xxxxxxx. X tuto xxxxxxxxxxx uplatnil již x xxxxxxxxx řízení x tato xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §133 xx. xxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxx nejen xxx, xxx nebo xxxx prostora xxxxxxxx x xxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxxxxx k xxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §178 xx. xxxxxxxx se xxxxxxxx x na sklepní xxxx, které jsou xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx petlicemi x visacími xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx se x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx 2021 xx xxxxxxxxxx rodinného xxxx, xxx xxxx xxxxxxx prostor xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Měl xxx xxxxxxx x xxxxxx věci intimní xxxxxx, x xxxx xx výraznou osobní xxxxx. Nelze xxx xxxxxxxxxx xx argumentaci xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx x xxx vlastní několik xxxxxxxx xxxxxxxx, přestal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx příslušenství bytu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx jednotek xxxxxxxxx xxxxxxx osobami xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx bytu, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vychází xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx pojetí, které xx xxxxxxx xxxxx xx prostory xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 219/2010 Xx.), ale xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxxxxxx dosáhlo i xxxxxxxx míry škodlivosti xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxx. Xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, promyšlený x xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx poškozeného xx xxxxxxx maskovacích xxxxxxxxxx, xx předchozí xxxxxxxx xxxxx xxxx x se znalostí xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx překonat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
13. Závěrem xxxxxx zástupce navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265i odst. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádný x dovolacích xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., x xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x jiného xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xx xxxxxx §265r odst. 1 xxxx. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání x obecná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x tr. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265f odst. 1 tr. ř., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx, tedy x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř., x xx xxxx a xx xxxxx, xxx xxx takové xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).
15. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takovému xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx následně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatněným xxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx dovolání xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech xxxx xx vztahu x xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx formálně xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), x) xx. ř. [xxxxx x xxx xxxxxxxx nezmíněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.]. Xxxxxxx jsou xxxxxxxx. X podstatě bezezbytku xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxx xxxx xx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxx obviněného xxxx x velké xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do oblasti xxxxxxxxxx (skutkové). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními, xxxxx x xx xx, xx soudy nižších xxxxxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důležité xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx zjevný, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X tomto směru xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx soudů xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx.
19. Xx třeba připomenout, xx o xxx. xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jde xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x provedenými xxxxxx, xxxx tato skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx při xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hodnocení, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx toho, xx xx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx apod. Xxxx xx tedy xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx logického xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx v daném xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vážné xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxx přiměřeně xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.11.2004, xx. zn. III. XX 177/04, nález xxxxx soudu xx xxx 30.6.2004, sp. xx. XX. XX 570/03, aj.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx přicházejícím xxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 18.12.2013, xx. xx. 8 Xxx 1268/2013). Dovolání xx určeno především x xxxxxxx vážných xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265a xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx instancí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxx.
20. X projednávaném případě xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právě xxxx, xxx provedené xxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx představám xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jednotlivě, xxx xxxxxxx i v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx vzájemných souvislostech. Xxxx naopak správně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 4.5.2005, sp. xx. II. XX 681/04, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xx xxxxx xxxxxx porušení obviněný xxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx. xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx odpovídá xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx uplatní všechny xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx. To xx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
21. Xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xxxxxxxxxx je x xxxxxxxxx obviněného a xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxx. Podstatné xx, xx Xxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxx x odůvodnění svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx jakých důkazů xxxxxx xxxxxxxxxx vinným xx spáchání xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xx vyvrácenou obhajobu xxxxxxxxxx, jakož x xx, proč xxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xx nadbytečné x nepotřebné xxx xxxxxxxxxx xx věci. X xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx provedeno x xxxxxxxxxxx rozsahu x xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx něž xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx rozhodnutích xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx zjištění byla xx zjevném rozporu x xxxxxxxxxxx důkazy, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxx byla xxxx x xxxxxx opomenutých xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx provedené xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx není xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (otázky) xxxxxxxxxx xx opakovaně zabýval x Xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 18.12.2008, xx. xx. XX. XX 2947/08, xxxxxxxxx, xx xx xxxxx s Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx soudům xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx argument, x xxxxxxxx xxxx se xxx zamítnutí xxxxxxxx xxxx x principu xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižšího xxxxxx (konkrétně xxx xxxx. xxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx spíše xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx zjištěno, xx xxxxx nižších xxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxx obviněného věnovaly xxxxxxxxxxx pozornost.
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odvolacím x xxxx xxxxx se x danými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správně xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, sp. zn. 5 Xxx 86/2002).
24. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajícím xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xx xxxxxxx, x xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. a), x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx stav xxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí, x xx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybností. X xxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx xx závěry xxxxx nižších xxxxxx x x dalším xxxxxxxx na relevantní xxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx.
25. Xxx rámec xxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx učinit xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného.
26. Je xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx (všechny xx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, proč je xxxxxxxx za xxxxxxxxxx), xxxx pochybení však xxxxxxxx soud xxxxxxxx x x xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Každopádně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx to, xx xxxxx obviněný xx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhům xxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxx. Z xxxxxxxxxx xx xxx. 8 xxxxx xxxxx, proč xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného (xxx xx při xxxxxx xxxx rozsvítí, xx. xxx xxxx xxx o xxxxx xxxxxxx, co xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx). Xx xxx. 9 pak xxxxxxxx, xxxx byl jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx xxx provést xx zjištěný xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xx str. 4 a 5 xxxxxxxxxx xxxxx usnesení. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxx xx konkrétní xxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.11.2003, sp. zn. X. XX 264/03, xxxxx xxxxx „[x] xxxxx bylo konstatováno, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. díky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, xxx xx toto zjištění xxxxxxx vést xxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx zrušení by xxxxx dojít xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx zhojeny. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, zaručenou xx. čl. 2, Xxxxxxxxx č. 7 x Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx, xxx především Ústavním xxxxxx respektovaný princip xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti“.
27. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyhovět xxxx důkazním návrhům xxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x zcela xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 2.6.2011, sp. xx. XX. XX 664/11, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx při xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx pravdy (§2 xxxx. 5 xx. x.) xxxxxxxx, soud xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx limitován xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx“. V xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.12.1995, sp. xx. II. XX 101/95, (xxxxxxxxxxxx pod x. 81 xx xxxxxx 4 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu) bylo xxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 82 Ústavy xxxx xxxx vyplývá, xx jsou to xxxxx xxxxxx soudy, xxxxx x xxxxx xxxx řízení xxxxxxx, xxxx důkazy je xxxxx xxxxxxx, zda x xxxxxxx xx xxxxxxxx dosavadní xxxx xxxxxxxxxx doplnit, x xxxxxxxx důvodnost xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx dokazování v xxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů. Xxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxx některý xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx však, xxx už xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxx stalo. Xxxxxxx věc xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxx alternativy §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xx daného stavu xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx provedené dokazování xx dostatečné a xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxx xx xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx stran xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx).
28. Xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx oba xxxxx xxxxxxx stupňů, x xxxx xxxxxxxxxx nevznikají xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, co xx xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxxx nepřímých xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxx x xx x xxxxx xxxxxxxxx i jiné xxxx dobře xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx choval xxxxxxxxx, že by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx řešené xxxxxxxx xxx xxxxx on, xxxxxxxxx xx to, xx laický xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx pachatele x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx x jeho xxxxxxxxx nestačí, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, xx už x xxxx nebo xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vstupní xxxxx xx xxxx, xxx. S takovou xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxxx závěru x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx je xxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx všech x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, jak xx skutkový xxx xxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
29. Xxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vysvětlily, proč xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xx odvolací soud, xxxxx jde o xxxxxxxxx důkazů a x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, xx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxx“ (x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx x xx xx xxxxx xxx, co xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.). Závěr x xxxx xxxxxxxxxx důvodně xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx prvním z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx místa krátce xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx včetně xxxxxxxxxx x předmětnou xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx začátek xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx. xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx znal, xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx světlem xxxxxxx x během pouhých 18 xxxxxx ji xxxxx vyřadil x xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx shoda xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxx bot x xxxxxxx. Vyvrácena xxxx x obhajoba xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx dopustit, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, že xx xx nestihl.
30. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x situaci, xx xx xxxxx nedůvodně x bez xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jedné xxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x okolnostmi důležitými xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx důkazy xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx o xxxx dovolatele a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx, jak xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx shledán xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx pro naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu první xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
31. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Nejvyšší xxxx xxxxx přistoupit x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx důvodným potud, xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx skutek xxxxxxxxxxxxx xx. x xxxxx xxxxxxxxxx §178 xx. zákoníku, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx kvalifikován xxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podle 205 xxxx. 1 xxxx. x), b) xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
32. Odůvodnění xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx neobsahuje xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §178 xx. xxxxxxxx vůbec, xxxx xxxxxxx xxxx xxx daný prostor xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx době x xxxx vůbec xxxxxxxx (xxx xxx 10 xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx prostým xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Argumentačně přesvědčivé xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxx odůvodnění xxxxxxxxxx soudu odvolacího (xxx xxx. 5). Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně a xxx velmi stručně x xxxxx obecně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx požívá stejné xxxxxxx jako byt x xx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedeno obžalovaný) „xx xxxxxxxxxx bytu, xx xxxxxxxxxx tedy x sklepní xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, tudíž xx xxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx odůvodnění xx třeba xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x. xxxx být x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx jiné), xxxxxx xxxxxxxx úvahami xx xxxx xxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, a xxxxx xxxx xxx xxxxx §134 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obou soudů xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxx xxxx podle §178 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx ten, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §133 xx. xxxxxxxx se obydlím xxxxxx dům, xxx xxxx xxxx prostora xxxxxxxx x bydlení x xxxxxxxxxxxxx k xxx xxxxxxxxxx.
34. Xxxxxxxx xxxxxxxxx k tomu, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx být považováno xx obydlí ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx, xx xxxxxx slouží xxxxxxx x xxxxxxx x poskytuje mu xxxxxxx xxx zajišťování xxxx xxxxxxxxx, rodinných x xxxxxxxx potřeb, xxxx mu k xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx oddechu, xxxxxxxxxx xxxx. Sklepní xxxx xxx považovat xx xxxxxxxxxxxxx bytu pouze xxxxx, xxxxx stejně xxxx xxxxxxx byt xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx potřeby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx (xxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 1798 x 1799).
35. X naplnění znaků xxxxxxxxx xxxx xxxxx §178 xx. xxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxx pouze v xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, tedy xx xx reálně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx bytových xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tomu xxxxx xxxxxx. Popsané xxxxxxx xxxx navíc xxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx vědět), xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, do xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx způsobem x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx účelu, aby xxxxxxx ochrany domovní xxxxxxx podobně xxxx xxx či xxx. X provedeného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, a že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jako kancelář, xxxx xx xxxxx xxxxx účelem, xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx chodí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx XX. Xxx xxxxxxxxx zmíněné xxxxxxxx xxxxxx tak, xx xxx xxx stůl, xxxxxxx, xxxxxxx, klávesnici x xxxxx jiné XX xxxxxxxx x xx xx xxx xx xxxxxxx koronavirové xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxxx 2020) xxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx svědkyně D. X., xxxxx též xxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx, xxxx xx pohybovala xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx. Xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „pracovnu“, xxxxx x xxxx xxxxx – xxxxxx X. P. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x ohledání xxxxx xxxx x připojená xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx x xxx, že xxxxxxx xxx vybaven x podstatě xxxx xxxxx xxxxxxxx (stůl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“, xxxxxx, disky xxxx.) x xxxxxxx xxxxxxx xxxx skladiště xxxxxxxxxx materiálu x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx souhrnně xxxxxxxxxxxx xxxx „nepořádek“.
36. X hlediska xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxx §178 tr. xxxxxxxx tedy xxxxxx x nyní řešené xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx vlastnil nějaké xxxxxx xxxxxxxx v xxxx (xxxxx, jak xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx jiným xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kóji. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx x daných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxx xxxx“. Xx xxxxx xxxxx, že xxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xx xxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx x nezřídka xxx xxxx mít xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx nepotřebných xxxxxxxx xxxx. To xxxx xxxxxx xxxxxxxxx kancelářského xxxxxxxx xx „xxxxxx“. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx poškozený x domu (z xxxx x něm xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, avšak xx xxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx věci a xxxxx xxxxxxx xx xxxxx po nějakou xxxx reálně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxx, xxx x xxxx xxxxxx, xxxx xx ony prostory xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx byt x bylo by xxxxx xx považovat xx xxxxxx ve xxxxxx §133 xx. xxxxxxxx. Xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xx. xxxxxxxx) xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §178 tr. xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx danou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx zcela xxxxx xxxxxx xxx x uspokojování svých xxxxxxxx xxxxxx.
37. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxx xxxxx v xxxx trestní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxx §133 a §178 xx. xxxxxxxx. X xxxx lze xxxxxxxxx x xx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx tak, xx xxx x xxxx právní kvalifikaci xxxx xxxxx §178 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx v xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx „nebytových xxxxxxx“, resp. „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x níž xx xxxxx, xx xxxxx do „obydlí xxxxxx“, xx xxxx x předchozím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozporu. Se xxxxxxx xxxxxxx, že xxx x kancelářské xxxxxxxx, pracoval soud xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx. Pak ovšem xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx soud učinil), xx „obžalovaný xxxxxxxx xxxxxxx…x xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx … xxxx … xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx …“.
38. Na xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nález xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 8.6.2010, xx. zn. Pl. XX 3/09, publikovaný xxx x. 219/2010 Xx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx posuzoval xxxxx problematiku (xxxxxxx xxxxxxxx x nedotknutelnosti xxxxxx) xx zcela xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxx, xx jakých xxxxxxxx xxxxx xxxxxx veřejné xxxx zasáhnout xx xxxxxxxx xxxxx jednotlivce x který x xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx prohlídku xxxxxx prostor x xxxxxxx. Výsledkem xxxxxxxx xxxx částečné xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx znění §83x xxxx. 1 tr. x., podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pozemků xxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxx dokonce x policejní xxxxx. Xx zásahu Xxxxxxxxx xxxxx xxx může xxxxxx jedině xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx neřešil xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx oprávněných xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nýbrž x pohledu ochrany xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx sféry. Xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx, x návaznosti xx xx. 12 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, byl výklad xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx srovnání x xxxxxxxxxxxxx výkladem §133 x §178 xx. xxxxxxxx obecnými soudy xxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxx rozhodnutí
39. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxx 265x xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 9.3.2023, x. x. 9 Xx 37/2023-335, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x. přikázal, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
40. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx x xxxx xxxxx doplňovat xxxxxxxxxx, xxxx zrušeno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx x měl výše xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxx se xxx xxxxx xx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx soudem, který xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přečin porušování xxxxxxx xxxxxxx podle §178 xx. zákoníku, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx samozřejmě xxxx nijak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx toto xxxxxxx xxxx přečin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), b) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x závěru x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx. Xxx novém projednání x xxxxxxxxxx xxxx xxxx je Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vysloveným x tomto usnesení. Xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu zrušeno xxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx řízení xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§265s xxxx. 2 xx. x.)
41. Xxx rozhodnutí Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.