Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxx x bytovém domě xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §133 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxx x uspokojování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx fakticky xxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx není rozhodné, xxx xxxxxxxxx x xxxx činu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx, xxxxxx některou x xxxx xxxxxx užíval xx xxxxxx bydlení x xxxxx x xx za stejným xxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxx x příslušnou xxxxxxx kóji.
Nejvyšší soud x dovolání obviněného X. B. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 9.3.2023, č. x. 9 To 37/2023-335, jakož i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x Krajskému xxxxx x Brně xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov xx xxx 8.12.2022, x. x. 30 X 40/2022-305, byl xxxxxxxx X. X. (xxxx jen „xxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx přečiny xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §178 odst. 1, 2 xx. zákoníku x xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. a), x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx
xxx 26.10.2021 x době kolem 5:19 xxxxx na xxxxxx XY, xxxxx Xxxx-xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nebytových xxxxxxx (sklepa), xxx xx dveří místnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. X. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx CAM Xxxxxxx Xxxxxxx Xxx 1080p xxxx barvy x xxxxxxx 1.100 Xx x paměťovou xxxxxx XX XXXXX MicroSDXC 64 XX XXX-X Xxxxx v hodnotě 200 Kč, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, do xxxxxxxxx xxxxx x z xxxx xxxxxxx notebook xx. Xxxxxx Xxxx X730-13XXX, xxxxx stříbrné, xxxxx. xxxxx XX x xxxxxxx 14.400 Xx x 6 xx XXX s xxxxxxxxx 125X x xxxxxxx 420 Xx, x takto způsobil xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx zajišťovací xxxxxxx xxxxx 75 Xx x odcizením uvedených xxxx škodu xx xxxx 16.195 Xx.
2. Xx to xx xxx xxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. x), §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx ve xxxxxx 80 xxxxxxx xxxxx xx 600 Xx, xxxx v xxxxxxx xxxx 48 000 Xx, x xxx, xx podle §68 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxxx být xxxxx trest xxxxxxxx x 8 xxxxxxxxx xxxxxxxxx po 6 000 Kč, splatných xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx ztrátou xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx nezaplatil xxxxx splátku xxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxx zavázán xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. X. škodu xx xxxx 16 270 Xx.
3. Xxxxx tomuto xxxxxxxx (proti xxxx xxxx xxxxxxx) podal xxxxxxxx xxxxxxxx, které Xxxxxxx xxxx v Xxxx usnesením ze xxx 9.3.2023, x. x. 9 Xx 37/2023-335, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. (dále xxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xx „napadené xxxxxxxxxx“).
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce Xxx. X. B. xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x) xx. x. U xxxxxx xxxxx xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx alternativu, xxxx xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx ve xxxxxx x těmto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx. X druhého z xxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxx citoval xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx označení xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku [xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.] xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxx čin xxxxx xxxxx xxx kvalifikován xxxxx §178 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xx výroku xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. X žádném xxxxxxx xx nelze xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §133 xx. zákoníku. Xxxxxxxxxx §178 xx. zákoníku xxxxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxx prostorám, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx. xxx xx svou xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, nikoli xx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx praxe xxxx dovodila, xx xxxxxxx domovní svobody xxxxx §178 xx. xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx kóje, avšak xxxxx xx předpokladu, xx tato je xxxxxxxxx příslušenstvím xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x musí sloužit x uspokojování širších xxxxxxxx potřeb uživatele xxxx. Xxxxxxx ochranu xxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx. Xx, xx xxxx sklepní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, vyplývá xxxxx x jeho výpovědi, xxxxx x x xxxxxxxx svědků X. X. x R. X. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx, ale tyto xxxxxxxxx jiným xxxxxx. Xxx se z xxxx xxxxxxxxxx už x dubnu 2021 x sklepní xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxx x roce 2020, xxxx xxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxx, xx takto xxxxx užívány. Tento xxxxxxxx xxxx, na xxxxx xxxxxxxx poukazoval x odvolání, soud xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že sklep xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx bytu chráněn xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx, xx k naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx pachatel xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněný, xxxxxx by naplnit xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §178 xx. xxxxxxxx, neboť, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx prvního x druhého xxxxxx, xxxxx, xx v xxxxxx prostorách má xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxx (domovní xxxxxxx x soukromí).
6. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxxx xxxxxx, xx byl nesprávně xxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxx jednak xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, x jednak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx řízení x xxxxx xxx před xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx, vyhověno xx však xxxxxx x tím xx xxxx upřeno xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx zjištění soudů xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. I xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nadbytečné, xxx xx nic nemění xx tom, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zamítnutí jeho xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, převážně x xxxxxxx xx xx, xx nadbytečnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního stupně. Xxx došlo k xxxxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. Xx xxxxxxxxx xxxxx požadovat, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx řádky xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Trvá xx tom, že xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx neprovedení xxxxx xxxxx zjištěn xxxxxxxx stav.
8. Soudy xxxxxxxxx x v xxx, xx provedené xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxx xxxxx. Xxxxx o xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx poškozeného, xx xxx pak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx učiněné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx dostatečné. Xxx xxxxx přecenily xxxxxx xxxxxxxxxx záznamů x xx xxxxxx základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx vyloučeno, xxx xxx xxxxxxxx odsouzen xx základě xxxx, xx xx v xxxxxxxxx předmětného skutku xx xxxxxxx z xxxxxx choval „xxxxxxxxx“. Xx xx xxx xxxx xxxxxxx zachycujícího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, závěr x xxxxx typu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx základě xxxxxxxx pozorování xxxxx x nikoli na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx akceptoval, xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx pachatelem nemohl xxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, nelze xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxx xx x xxx, xx soudy xxxxxxxxx xxxxxxx množinu xxxxxxxxx pouze xx xxxxx žijící x xxxx, xxxx x xxxxxxxx některých svědků xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx odchodu x xxxx v xxxxxxx hodinách nezamkl xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxx nebylo možné xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxx pouze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx zásady in xxxxx pro reo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod. Xxxxxxxx xxx odsouzen xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxx x xxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XX. XX 658/14 xx xxx 14.10.2014 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx vágních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouhými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x jiné dost xxxxx myslitelné xxxxx. Xxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx práv xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
9. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx zrušil x xxxxx §365x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, případně xxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx obžaloby xxxxx §226 xxxx. x) xx. x.
10. Státní xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxx“) ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx potřebném xxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. ř.) x x souladu xx zásadou xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů (§2 xxxx. 6 tr. x.). Xx věci xxxxx xxxxxxx žádný, xxxxx xxx zjevný xx extrémní, rozpor xxxx provedenými důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx námitky xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx odvolacího xxxxxx x krajský xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx. Xx zcela x kompetenci xxxxxxxx xxxxx stanovit si xxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx provádění důkazů xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx i xxxxxxxx x řízení. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx. Právo xx spravedlivý xxxxxx xx smyslu xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx negarantuje xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xx právo na xxxxxxxxxx, které odpovídá xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x obviněným xxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx neviny, nelze xx ztotožnit s xxxx názorem, xx xxxxx proti sobě xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. dvě xxxxxxx xxxxxx, xxx xx třeba xxxx x za všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx zásady je xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx soud xx xxxxxxxxxxx všech x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxx x nyní xxxxxxxxxx věci xxxxxx, xxxx žádný xx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx neměl.
11. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako trestného xxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx řízení x xxxx xxxx xxxxx xxxxx vyvrácena. Xxxxx §133 xx. xxxxxxxx se za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx sloužící x bydlení, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx k xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §178 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx sklepní xxxx, které jsou xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx petlicemi x xxxxxxxx xxxxx. X výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxxx vyplynulo, xx xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x dubnu 2021 xx xxxxxxxxxx rodinného xxxx, xxx daný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x sklad, x xxxx xxxxxxx x xxxx věděli. Měl xxx uložené x xxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx, x nimž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx poškozeného x xxxx, xxx x xxx xxxxxxx několik xxxxxxxx jednotek, přestal xxxxxxx prostor xxxxxxxx xxxx kancelář plnit xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx jednotek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prostor xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, byť xxxxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Současná právní xxxxx vychází xxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx pouze xx prostory xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx bydlení (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 219/2010 Xx.), ale xxxxxxxx xx něj x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx odpovědnosti, xxxx xxxx xxxxxxx čin. Xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx místa činu x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx aktivní činností xxxxx překonat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádný x xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. ř., x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxxxxx zasedání xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obecná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
14. Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx, které splňuje xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., a xx xxxx a xx xxxxx, kde xxx xxxxxx podání xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).
15. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxx opravným prostředkem, xxxxx xxx podat xxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x tr. x. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obsahem xxxxxxxx xxx uplatněným xxxxxxx dovolání.
16. Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xx zjevném rozporu x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx obviněného xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), x) tr. ř. [xxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.]. Xxxxxxx xxxx částečně. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxxx xx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř., xxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxx obviněného xxxx x velké xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx zopakoval, xx xx xxxx xxxxxxxxxx, x poukázal na xxxxxx zjevný rozpor xxxx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx x učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x na xx, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důležité xxxxxx, xxx resultovalo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx žádný, xxxxx xxx zjevný, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a učiněnými xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx nezjistil, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny podstatné xxxxxx navržené xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x tzv. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxx tehdy, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx při xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jejich hodnocení, xxxx jsou tato xxxxxxxx xxxxxx toho, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů apod. Xxxx se tedy xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vážné xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxx např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2004, xx. xx. XXX. XX 177/04, xxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2004, sp. xx. XX. XX 570/03, xx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být založena xxx na xxx, xx xxxxxxxx na xxxxxxx svého přesvědčení xxxxxxx tytéž důkazy xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. zn. 8 Xxx 1268/2013). Dovolání xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vážných xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx a xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přezkoumávající xxxxxxxx stav v xxxx xxxx xxxx.
20. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zhodnoceny xxxxx (jeho představám xxxx vyhovujícím) xxxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, aniž xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x v xxxxxx logickém xxxxxxx, xx vzájemných xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 4.5.2005, xx. xx. XX. ÚS 681/04, xxxxx na xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx) nelze xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx. xx xx zaručuje xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxx „pouze“ právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodování xxxxx zákona a x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx ovšem v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx.
21. Xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx Xxxxxxx soud Xxxx-xxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx vyložily, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vinným xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xx vyvrácenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx, proč xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nadbytečné x xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx. X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx provedeno v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obsahové xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx konkrétně xxxxxxxx. Xxxxxxxx nelze učinit xxxxx, xx xx xxxxxxxx zjištění xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy, xxx xxxxx obviněný, xxx xx by xxx xxxx xxxx x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podstata xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zhodnotily. Xxxx xxxxxxxxxxx tak xxxx xxxxx jiným xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (odpovědí) xx xxxxx xx opakující xxxxxxxxx (xxxxxx) obviněných xx xxxxxxxxx zabýval x Ústavní soud. Xxxxxxxxx ve svém xxxxxxxx ze xxx 18.12.2008, xx. xx. XX. ÚS 2947/08, xxxxxxxxx, xx ve xxxxx s Evropským xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx lidských práv x základních svobod, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx, že vyžaduje xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu nižšího xxxxxx (konkrétně xxx xxxx. xxx řešená xxxx Xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, pak xx tím spíše xxxxx xxx řízení xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx shodným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozornost.
23. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx obviněný x xxxxxxxx x xxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx soudy se x xxxxxx námitkami xxxxxxxxxx a správně xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. zn. 5 Xxx 86/2002).
24. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x., xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů o xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, x xxxxxxx je i xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xx bez jakýchkoli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx se Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx x v dalším xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx.
25. Xxx xxxxx xxxx, xx k xxxxxxxxx provedených xxxxxx x zjištění xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx meritorních rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx jen několik xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. Xx xxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xx x otázce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhů obviněného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyjádřil x zcela pregnantně xx x nimi xxxxxxxxxxx (všechny xx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx), xxxx pochybení xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x s xxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx to, xx xxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhům xxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxx. Z xxxxxxxxxx xx xxx. 8 xxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx blíže xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx se xxx xxxxxx ruky xxxxxxxx, xx. zda xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx, co měl xx xxxx xxxxxxxx xxxx). Na str. 9 xxx rozebral, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx čin provést xx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zaznamenal xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx soud xx poté xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxx pečlivěji, x xx na xxx. 4 x 5 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx konstatoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování, x xx v xxxxxxxxxx xx konkrétní xxxxx xxx provedených xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.11.2003, xx. xx. X. XX 264/03, xxxxx xxxxx „[x] xxxxx bylo xxxxxxxxxxxx, xx odůvodnění xxxxxxxx (xxxx. díky argumentační xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx zjištění xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx ke xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xx zrušení xx xxxxx dojít xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx v dalším xxxxxx zhojeny. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, zaručenou xx. čl. 2, Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod, xxx xxxxxxxxx Ústavním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavní stížnosti“.
27. Xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx průtahům v xxxxxx. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 2.6.2011, xx. xx. XX. ÚS 664/11, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx při xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.) bezbřehý, xxxx xx xxx určení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx“. X xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.1995, xx. xx. XX. ÚS 101/95, (xxxxxxxxxxxx xxx x. 81 xx xxxxxx 4 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 82 Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x každé xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, zda x nakolik xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx je xx, že pokud xxxx některý xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx provést, xxxx tento svůj xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx se xxxx, xxx xx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx není xxxxxxxx xxxxx xxx. opomenutých xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xx daného xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx (xxx xxxx).
28. Xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný (s xxxxxxxx na konkrétní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xx by xxxxxxxxxx x xxxx vině xxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opřenými x xxxx motiv a xx v úvahu xxxxxxxxx x jiné xxxx dobře myslitelné xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by se xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx choval xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx pachatelem xx xxxxxx záznamu xxxxxxxxxxxx xxxxx řešené xxxxxxxx xxx xxxxx xx, xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxx názor xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx hodinek x xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx provést xxxxxx x xxxxx xxxx, xx xx x xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vstupní xxxxx xx xxxx, xxx. X takovou xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx bezezbytku xxxxxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx dovolatele. Xxxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx je xxxxxxx pouze tehdy, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx všech x xxxxx přicházejících důkazů xxxxxxx x xxxxxx, xx zůstávají pochybnosti x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxx však xxxxxxx.
29. Xxxx prvního xxxxxx x soud odvolací xxxxxxxx zhodnotily xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx postupovaly x souladu x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. ř., x vyčerpávajícím způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx x vině xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xx odvolací xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx důkazů x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx poškozeného, xxxxxx si xxxx xxxxxx její určité „xxxxxxxxxxxxxxxx“ (x ohledem xx xxxxxxxx chování xxxxxxxxxxx v xxxx x že ne xxxxx vše, co xxxx xxxxxx vypověděl, xxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx xxxx.). Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx důvodně xxxxxxxx nejen xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z místa xxxx. Xxxxxxx obviněného xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx. xxxxxxx, xxxxx činu xxxxxxxxx xxxx, okamžitě xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx světlem xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx 18 sekund ji xxxxx vyřadil x xxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxxx xxxxx postavy xxxxxxxxxx x postavou xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx typ xxx x xxxxxxx. Vyvrácena xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx dopustit, xxxxx xxxxxx xx xxxx spáchání xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxx xxxx, xx xx to nestihl.
30. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx soudy xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jedné xxxxxxx důkazů xx xxxx druhé. Naopak, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důležitými xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx důkazy xx xxxx souhrnu xxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vylučují závěr xxxx. Proto, jak xxx xxxx výše xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x.
31. Xxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx soudy nižších xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem (xxxxxxxx vůbec) xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. i xxxxx ustanovení §178 xx. zákoníku, xxxx xxxx xxxxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx kvalifikován xxx xxxxx. Stran xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxx 205 odst. 1 xxxx. a), x) xx. xxxxxxxx dovolatel xxxxxxx nevznesl.
32. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §178 xx. zákoníku vůbec, xxxx xxxxxxx proč xxx xxxx prostor xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx x poškozený v xx době x xxxx vůbec nebydlel (xxx xxx 10 xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx prostým konstatováním xxxxx přímého xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xx vztahu x xxxxxxxxx činu xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx přesvědčivé xxxx v naznačeném xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx. 5). Xxxxx soud x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx velmi stručně x xxxxx obecně xxxxxxx, že sklepní xxxx xxxxxx stejné xxxxxxx jako xxx x xx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obžalovaný) „xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x sklepní xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx všech znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x nepřezkoumatelné. Xxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xxxx xxxxx tr. ř. xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx patrno (xxxx xxxx), jakými xxxxxxxx úvahami xx xxxx xxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxx v otázce xxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxx §134 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxx soudů xxxxxxx xxxxxx deficitní.
33. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx §178 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx vnikne xx xxxxxx jiného. Xxxxx §133 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx, byt xxxx xxxx prostora xxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxx náležející.
34. Základní xxxxxxxxx k xxxx, xxx určité xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx, xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x bydlení x poskytuje xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx mu k xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx oddechu, xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx považovat xx xxxxxxxxxxxxx bytu xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx, aby xxxx xxxxxxx společně x xxxxx (viz ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 1798 x 1799).
35. X naplnění znaků xxxxxxxxx činu podle §178 xx. zákoníku xx tedy mohlo xxxxx pouze x xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx sklepní xxxx xxxxxxx příslušenství xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) poškozeným, xxxx xx by xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx bytových xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného činu, xx. xxx pachatel xxxxx (musel xxxxx), xx daný sklepní xxxxxxx, do něhož xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx domovní xxxxxxx podobně xxxx xxx či dům. X provedeného dokazování xx xxxx podává, xx všichni obyvatelé xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx poškozený xxxxxxx, xx. že xxxx xxxxxxx kóje xxxxxx tvořit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, x že xx xxxxxxxxx naopak xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx bydlení. Obviněný xxxxx, že xxxxx xx poškozeného slyšel, xx xxx chodí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx věděl, xx xxxxxxx x xxxxxxx XX. Sám xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak, xx xxx xxx xxxx, xxxxxxx, monitor, xxxxxxxxxx x různé xxxx XX vybavení x xx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (tedy xx xxxxxxx xxxx 2020) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx D. X., která xxx xxxxxx, že xx xxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxx, viděla xx xx oknem, xxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx, poškozený xxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx. Xx, že xxxx prostor xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „pracovnu“, xxxxx x jeho xxxxx – svědek X. X. Xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxxx místa xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx se x xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x podstatě xxxx xxxxx xxxxxxxx (stůl x xxxxxxxxxxxx monitory, xxxxxxxxxx, xxxxx „elektronickým xxxxxxxxxxxxxx“, xxxxxx, disky xxxx.) x xxxxxxx xxxxxxx jako skladiště xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx starých věcí, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“.
36. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxx §178 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx rozhodné, xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx (xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx osobám), xxxxx jestli xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x jako xxxx xxxxxxxxxxxxx x obviněným xxxxxxxxx xxxxxxx kóji. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx nebylo. Na xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx prostorách měl xxxxxxx x nějaké „xxxxxx věci“. Je xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (například rodinné xxxxxxxxxx) xx ve xxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx x xxxxxxxx tam xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobních xxxx. To xxxx xxxxxx xxxxxxxxx kancelářského xxxxxxxx xx „xxxxxx“. Xxx xx teoreticky xxxxxxxxxx situaci, že xx xx poškozený x xxxx (z xxxx x xxx xxxxxxxxxx) odstěhoval, xxxxx xx xxxxxx xx xxx po určitou xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx prostor by xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, kdy x xxxx bydlel, xxxx xx ony prostory xxxxxxxx stejné xxxxxx xxxxxxx xxxx byt x xxxx xx xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §133 xx. xxxxxxxx. Xxx xx x xxxxxxx naplnění x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xx. zákoníku) xxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §178 xx. xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxx sklepní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx účelem xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
37. Xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxx xxxxx v xxxx trestní věci xxxxxxxxx sklepní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx smyslu §133 x §178 xx. xxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxx xxxxx skutku xx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle §178 xx. zákoníku vylučuje. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx v xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx do „xxxxxxxxxx xxxxxxx“, resp. „kancelářských xxxxxxx“. Následující xxxxxx xxxx, x níž xx xxxxx, že xxxxx xx „obydlí xxxxxx“, je xxxx x xxxxxxxxxx popisem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru x xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x kancelářské xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x x odůvodnění svého xxxxxxxx. Pak xxxxx xxxxx xxxxxxx (jak xxxxxx xxxx učinil), xx „xxxxxxxxxx poškodil xxxxxxx…x vstoupil do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx … xxxx … xxxxxxxxxxx xxxxx xx obydlí xxxxxx …“.
38. Xx xxxx závěr považuje Xxxxxxxx soud za xxxxxxxx xx xxxxxxxx x odkazu státního xxxxxxxx xx nález xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 8.6.2010, xx. xx. Xx. XX 3/09, xxxxxxxxxxx xxx x. 219/2010 Xx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx problematiku (ochranu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxx souvislostech. Xxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx jednotlivce x xxxxx z xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx doby xxxxxxxx xxxxx §83x xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jiných xxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx orgán. Xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxxxx xxxxxx soudce. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx orgánů veřejné xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxx, x návaznosti xx xx. 12 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, byl xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx extenzivní x xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx výkladem §133 x §178 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxxxx širší.
V.
Způsob xxxxxxxxxx
39. X xxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx obviněného xxxxx 265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 9.3.2023, x. j. 9 To 37/2023-335, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx podle §265l xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
40. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx stav xxx xxxxxxx úplně a xxxxxxx x xxxx xxxxx doplňovat xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxx výše xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxx xx xxx vrací xx xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxx posoudí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx přečin xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody podle §178 tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx samozřejmě xxxx xxxxx zpochybněna xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako přečin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx. Dospěje-li xxxxxxxx xxxx x závěru x vině obviněného, xxxxxxxx též x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx redukci xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx Krajský xxxx v Xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vysloveným x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zrušeno xxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.)
41. Xxx rozhodnutí Nejvyšší xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx zasedání v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x.