Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §133 xx. zákoníku. Xxxxxx-xx xxxxxxxx do xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx oprávněných xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx se xxx splnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx domovní svobody xxxxx §178 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. T. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Hradci Xxxxxxx ze xxx 14.12.2022, x. x. 12 Xx 203/2022-179, x xxxxxxx věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx sp. xx. 1 T 115/2022.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (dále jen „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xx dne 30.8.2022, x. x. 1 X 115/2022-113, xxx xxxxxxxx X. T. (xxxx xxxxxxxx xxx „xxxxxxxx“, xxxxxxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx vinným ze xxxxxxxx xxxxxx přečinu xxxxxxx podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx [xxx xxxxx 1) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx] a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §178 odst. 1 xx. xxxxxxxx [xxx xxxxx 2) výroku x vině xxxxxxxx]. Xxxxxxxxx trestných činů xx obviněný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx:
1) xxx 26. xxxxxx 2022 x xxxx xx 12:15 xxxxx do 12:20 hodin v XX, x xxxxx XX v xxxxxxx XX, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx P. X., odcizil x xxxxxx xxxxxxx „České xxxxx“ v hodnotě 129 Xx xxx, xx si xxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxx bundy, xxxxxx xxx na xxxx, x xxxxxxxx z xxxxxxx odešel xxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxx, x xxxxx jednáním xxxxxxxx poškozené X. X. xxxxx xx xxxx 129 Xx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx. zn. 16 X 89/2011 xx xxx 14.9.2011, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 14.9.2011, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 6 měsíců, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx do věznice x xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx. xx. 3 T 90/2011 ze xxx 20.2.2013, xxxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx sp. xx. 12 Xx 100/2013 xx xxx 24.7.2013 xxxxxxxx xxxx xxxx x za xxxxx xxxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), x), x), xxxx. 2 xxxxxxxxx zákoníku k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 8 xxxx a 6 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx. xx. 16 X 89/2011 xx dne 14.9.2011 a který xxxxxxx xxx 15.5.2022,
2) xxx 30. xxxxxx 2022 v xxxx xx 22:30 xxxxx xx 22:48 hodin x XX, x xxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vchodových xxxxx xxxxxxxxx xxxx x. x. XX, xxxxx xxxxxxxx jsou V. X. x X. X., bez xxxxxxxx xxxxxxxx a uživatelů xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx X. X. a Z. X., xxxxx otevřel, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx.
2. Xx uvedené přečiny xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 12 (xxxxxxxx) xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (dále jen „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 14.12.2022, x. x. 12 Xx 203/2022-179, tak, xx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx XXXx. T. X., xxxxxxxx, xxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x., xxxxx xx xx to, xx jednak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, x dále, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení.
5. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxx xxxxxxxx majitelů x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx §133 xx. xxxxxxxx. Vytýká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx jeho odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx postrádá xxxxxxxxx pohled na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx selektivním xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx x řízení prokázaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx odůvodňují závěr, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx první xxxxxx xxxxxx xxxx jevit xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx bytového domu xxx chodba x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xx daná chodba xxxxx xxxxxx xxxxxx x plní xxxxxx xxxx přístupu x xxxxxxxxxxx bytům x xxxx, x naopak xxxxxx neplnila x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx uživatelé xxxx x domě xxx xxxxxx své soukromí. Xx přesvědčen, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx, xxxxx xx měly xx xxxxxx nacházet, xxxxx dva xxxxxxx, xxxxxxx síť, deštník x xxxxxxxxx taška, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osobní povahy, xxxxx lidé xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx svých xxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxx, ošacení xxxx.). Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xx chodbě být, xxxxx, xx xx xxxx zřejmé, x xxxxxx provedeného důkazu xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx skutkovému xxxxxxxx; xx xxxx xx to, že x pokud xx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx mu jen xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Vytýká xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx běžný výlučně xxx xxxxxxxx chodby xxxxxxxx xxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx, xx jde xxx o xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx, že xxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx. Poukazuje xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx soud zjevně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx dveře xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxx není xxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostranství xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxx xxxx se xxxxxxx vžít xx xxxx průměrného xxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xxxx x x xxxxx potřebuje xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx, xx xx nijak xxxxxxxxxxx x důkazy xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 30. 11. 2022, které xxxxx xxx dokládají, xx některé xxxx x xxxxxxxxxxxxxx okolí xxxxxx xxxx jsou xx xxxx bytovými xxxx, ačkoliv xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx budí xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx x xxxx rodinné.
6. Obviněný xxxx xxxxxx i xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x xx xxxxxx x důvodu, xx předmětná xxxxxx, x xxx se xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx (natož xxx xxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxxxxx na to, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx pootevřel xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx však xxx xx, že xx xx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xx xxxx x xxx xxxxxxxxx (x čemuž xxxxxxx, xx ve xxxxxx k této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x dané xxxxx xxxx xxxxxxx otisky), xx za xx, xx ani samotné xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx právně xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xx obydlí, když xxx vniknutí se xxxxxxxx, xxx pachatel xxxxxxx xxxxx svého xxxx xx obydlí xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxx pootevření xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx stěží xxxxx xxx považováno xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx subjektivní xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xx nachází xxxxx již obydlí x podobě bytu, x xxxxxxx jen xxxxxxxxx další xxxxxx. Xxxxxxx, xx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako daný xxxxxxx xxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx předmětná xxxxxx xxxxxx očividný xxxxxxxxx chodby, která xx xxxx součástí xxxxxx xx smyslu §133 tr. zákoníku, xxxx xxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx.
7. X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx dne 14.12.2022, x. x. 12 To 203/2022-179, x podle §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
8. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyjádřila XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního zastupitelství (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“). Xx úvodní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvody x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx současně názor, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 2) výroku x vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx oběma soudy xxxxxxx xxxxxxxxx. Poukazuje xx xx, xx xxxxxxxxx dovolacích xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu porušování xxxxxxx svobody podle §178 xxxx. 1 xx. zákoníku s xxx, xx xxxxxx, xx níž xxxxxxxx xxxxx, není xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xx za xx, xx soudy obou xxxxxx xxxxxxxx posoudily xxxxxxxxx předmětné nemovitosti, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx to, že xxxx v chodbě xxxxx obviněnému dostatečně xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx bytového xxxx, xxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxx; obhajoba xxxxxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx účelová, xxxxx do domu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx dlouhou xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxx x bytů, které xxxxx výpovědi xxxxxxxx X. S., xxxxxxxxxx xxxxxx bytu, xxxx xxxxxxx zavřené, xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Obviněný xxxx musel být xxxxxxx srozuměn x xxx, xx se xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x souvislostech xxxx xxxxxxx xxxx musel xxx minimálně srozuměn x xxx, xx xx může dopustit xxxxxxxxxxxxx jednání, tedy xxxxxxxx xxxxxxx svobody x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx způsobení tohoto xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku. Státní xxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx z pořízených xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, resp. xx xx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x bezprostředním xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx chodba xx společným xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxx xxxxxxxx xx nemovitosti, xxxxx xxxxxxxxx mu xxxx signalizovat, xx xxx x dům xxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž žádný xxxxx neměl xxx x tomu, xxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx k výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx přihlédly k xxxxxx xxxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxx okolností x xxx x osobě xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx byl xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx trestán, x xxxxx xx xxx xxx poučen x xxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. a xxxxxx tak x xxxxxxx x §265r xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání. Xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx s xxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x jiné xxx navrhované xxxxxxxxxx x neveřejném zasedání.
10. Xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxx xx dne xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx zda xxxx xxxxxx x souladu x §265x xxxx. 1, 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx příslušném xxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 3 xx. x., xxxxx x oprávněnou xxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 2 tr. x. Xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxx obligatorní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx upravené x §265x xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx splňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxx platí, že xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x některého x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265b xx. x., xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx pod xxxxxxx x dovolacích důvodů, xxxxxxx existence xx – xxxx xxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem (§265i xxxx. 3 xx. x.).
13. Jak již xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x.
14. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů (první xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (druhá xxxxxxxx) nebo xx xxxxxx x xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx).
15. V xxxx souvislosti xx xxxxxx připomenout, xx xxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx., kterým xx xxxx xxxx xxxx xxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxx xx 1.1.2022, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodovací praxe Xxxxxxxxxx xxxxx, jak xx xxxxxxxx xxx xxxxxx judikatury Ústavního xxxxx (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.1995, xx. xx. XXX. XX 166/95, xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2005, sp. xx. IV. ÚS 216/04). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx umožňuje xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vad x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která jsou xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx trestného činu, x xx případy xxx. xxxxxxxx rozporu xxxx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která jsou xx jejich xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (typicky důkaz, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, např. věcný xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx odposlechem xxxx.), x xxxxxxx xxxx spočívající v xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx, který xxx sice xxxxxxxx xx stran xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. Druhý xxxxxxxxx deklarovaný dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. X rámci xxxxx vymezeného dovolacího xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx buď nesprávnost xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xx. mylnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení. X xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx tohoto ustanovení xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, x to xxxxxx, xx právní posouzení (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxx navazují xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxx x xxxx napadeného xxxxxxxx x blíže xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx pro naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxx formální xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahující některý x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx byly xxxxx vymezeny xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spatřované, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Nejvyšší xxxx nadto x xxx respektování xxxxx xxxxxxxxx interpretuje x xxxxxxxx xxxxxxxx připuštění xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“). Xx proto xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx fázích xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx srov. xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.3.2014, sp. xx. Xx. ÚS-st. 38/14).
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
18. Xxxx, xx xx Nejvyšší soud xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx, jakož x x xxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx x rovněž x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx jeho navazujících xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. ř. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx xxxxxx neopodstatněné. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – x xxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. – xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zpochybnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 2) výroku x vině xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx přečinu xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody podle §178 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxx, že xxxxxx, xx níž xxxxxxxx xxx xxxxxxxx majitelů x xxxxxxxxx předmětného xxxx, nelze považovat xx obydlí xx xxxxxx §133 xx. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přečinu, xxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx právních xxxxxx x tomto ohledu xxxxxxxx x z xxxxxxx verze xxxxxxxxxx xxxx.
20. Xx xxxxxx x námitkám obviněného xxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (v zásadě xxxx jen v xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx pasáže xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., Xxxxxxxx soud xxxxx, xx x xxxx věci neshledává xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx (xxxx, co xxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx soud xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx – toliko xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zjevná xxxxxxx návaznost xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx a učiněnými xxxxxxxxxx zjištěními xx xxxxxx druhé. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx také xxxxx vyložil, jaké xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx se zabýval x xxxxxxxxx obviněného x xxxxxxx, xxxx xxxx nepřisvědčil (xxxx. xxxxxxx xxxx 8. xx 10. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Nejvyšší xxxx xxx xxxx, xx xx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytknout, x pro úplnost x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x svazek xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx místa xxxx xxxxxxxxxx xx x. x. 35 xxxxx x dále x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx č. x. 38 xxxxx, konkrétně x fotografie č. 6, na xxx xx xxxxxx klíčů xxxxxxxx visící xx xxxxxx xx háčku xxxxx vpravo. Xxxxx xxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dveře xxxx xxxxx xxxxxxxxx x veřejné boční xxxxxx, xx třeba xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx do daného xxxx xxxxxx těmito xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx jinými xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz protokol x xxxxxxxx místa xxxx založený na x. l. 35 xxxxx x fotodokumentace xx č. l. 38 xxxxx, xxxxxxxxxx x. 1, 2, 3 x 4). Xx xx xxx xxxx jeho tvrzení, xx xxxxxxxxx xxxxx xx bytu xxxxxxxxx (xxxx xxxx) svědkyní X. X., xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědí jmenované xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx tím, xx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxx dále xxxxxxxxxxx, že přečinu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx dopustí xxx, xxx neoprávněně xxxxxx xx obydlí jiného xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx činu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 12 Xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx (svoboda xxxxxx) xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx nebo xxxx xxxxxxxx sloužící x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx (xxxxxx). Xxxxxxx se xx xxxxxx §133 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx nebo xxxx prostora xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx považuje xxx, xx xxxxxx xxxxxxx x bydlení, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx soukromí, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx x jeho xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, videozáznamů xxxx.), xxxxxxxxxxx xx klid, xxxxxx x xxxx xxxxx životní xxxxxxx, x chrání xxxx xxxxxx x jeho xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx okolí (xxxx. xxxxxxxxxxxxx poměrům, xxxxx). Domem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx přesně xxxxxxxxxx, xxxxx se vrátil x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx definice tak x současné xxxx xxxxxxxxxx. X ustanovení §506 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pouze xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx povrchem x xxx povrchem, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx zařízení (xxxx xxx „xxxxxx“) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xx xxxxxx xx xxx na xxxxxxx xxxx zmíněného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx pozemku, xxxxx xxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x rodinný xxx. Nejde tak x pojem, jak xx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxx jako výsledek xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx na účel, x xxxxx je xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xx smyslu „xxxxxx“ xxxxxx taková xxxxxx xxx xxxxx, xx-xx určena x xxxxxxx. Xxxxx je xxxxx vlastní bezprostředně xxxxxxx dům, xxx x všechny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx jsou xxxx, xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx zahrada, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČR xx dne 20.11.1992, xx. zn. 6 Xx 49/92, publikovaný xxx x. 16/1993-II- Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uživatel, zejména xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx nejen xxxxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx vlastníkovi. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uskutečněné xxxxxx xx xxxx, bytu xxxx jiné prostory xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxxxxxxx k xxx xxxxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx xx domovní xxxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXXXXX, X. In: XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník X, §1 až 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 1393, a XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx zákoník XX, §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 1775 xx 1776).
23. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx skutkové xxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxx spisu xx xxxxxx, xx obviněný xxxxxx nezajištěných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x. x. XY x XX, v xxxxx XX, x xxx souhlasu xxxxxxxx x xxxxxxxxx domu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx v přízemí, xxx využil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxx X. X. x Z. S., xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, proto x xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx zjištění se xxxx podává, xx xxxxxxxxx rodinný xxx xx xxxxxxxxxxxxx dům, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx ani xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx kočárky, xxxxxxxxx taška, xx xxxxx xxxxx a xx něm visící xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx; x xxxxxx to, xx obviněný xx xxxxxxxxxxx domu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xx vchodovými xxxxxx umístěnými zezadu xxxx (nikoli dalšími xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxx strany xxxx, xxxx. x xxxxx ulice), xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx delší xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx dvou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxx xx konci xxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxx bytu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na x. x. 38 spisu xx zcela xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx stavební xxxxxxxxx, xxxxxxxxx jmenovku x daného bytu x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx v xxxxxx není xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxx) a xxxx xxxxxx xxxx společnou (xxxxxxxx) xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx x výpovědi xxxxxxxx X. S., nepochybně xxxxxx o xxx, xx chodba, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx prošel xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx rodinného xxxx jako jeho xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx prostorem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx domu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx (xxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx., xxxxx ostatně xxxxxx nebudou xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx kóje xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx bytu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xx. xxxxxxxx – srov. přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2009, xx. zn. 7 Xxx 1466/2009, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx 63/2010 xxx x. T 1258. 2.). Xxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx obydlí xx xxxxxx §133 xx. xxxxxxxx.
24. S ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxx rozvedena xxxx, x xxxxx zmíněnou xxxxxxxx xxxxxx dopadající xx posuzovaný xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx domu xxx souhlasu xxxx xxxxxxxxxxx uživatelů x xxxxxxxxx, xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx dveře xx xxxx nebyly xxxxxxxx, x x xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx dobu, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx od vchodových xxxxx xxxx až x xxxx nacházejícímu xx xx xxxxx xxxxx, jehož dveře (xxxxxx xxxxxxxxxx) otevřel, xxxxxxx xxxx, xx xxx zahlédnut xxxxxxxxxxx xxxx, z xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx porušování domovní xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nelze přisvědčit xxx x xxxx xxxxxx (opírajícím xx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx hodinách, xxxxxx z ulice, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx toho, xx xxxxxxxx xxxxx domu xxxxxx uzamčené, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx prošel xxxxx xxxxxxx domu, xxxxx xxxxxxx uspořádání x x xxx xx xxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxx x společné prostory xxxxxxxx domu, xx x zavřeným xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxx (xxxxx si xxxxx, xxx sám xxxxx), xxx xx xxxx xxxxx, pokud xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxx otevřel, xxxxxx jednoznačně o xxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxx srozuměn x tím, xx xx nachází v xxxxxxxx domě a xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx protiprávního xxxxxxx. Nejvyšší soud xx tak ztotožnil xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx obviněný xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nepřímém xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
25. Konečně xxxxx xxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx jím xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x provedenými xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.11.2022, xxxxx podle xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx domy x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jsou xx xxxx xxxxxxxx domy, xxxxxxx mnohem více xxx xxxxxxxxx xxx xxxx zdání, že xx xx xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx, uvádí Xxxxxxxx xxxx následující. Xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy – xxxxxxxxxx xx x. l. 165 xxxxx x xxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xx x. x. 166 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je x xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které x xxx doplnil, neměl xxxxxxx pochyb x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx domu xxxx xxxx rodinného, xxxxxx xxxx o xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx minimálně x úmyslu xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx posuzovaný xxx xx xx xxxxx jako xxxxxx xxx x xxxxxx x xxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamýšlel výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x závěry xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx odvolací soud xx k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx ustálení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to x xxxxx vypořádání se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu
26. Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxx obviněného X. X. nezjistil xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně neopodstatněná. Xxxxxxxx x xxxx, xx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxx žádná pochybení, xxx xx xxxx x to xxxxxxxx xxxxx x porušení xxxxxxx zaručeného práva xxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxxxxx, xxxxxxx tak xxxxxxx x souladu x §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání.