Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx společnou xxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx byty v xxx umístěné, xx xxxxx považovat xx xxxxxx xx smyslu §133 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx-xx pachatel xx xxxx chodby xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxx usnesení Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 14.12.2022, x. x. 12 Xx 203/2022-179, x trestní věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 115/2022.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx (dále xxx „xxxx prvního xxxxxx“) xx xxx 30.8.2022, x. x. 1 X 115/2022-113, byl xxxxxxxx X. X. (xxxx xxxxxxxx jen „xxxxxxxx“, xxxxxxxx „dovolatel“) xxxxx vinným ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx [xxx bodem 1) výroku o xxxx rozsudku] x xxxxxx xxxxxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 odst. 1 xx. zákoníku [xxx xxxxx 2) xxxxxx x xxxx rozsudku]. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx dopustil xxx, xx:
1) xxx 26. xxxxxx 2022 x době xx 12:15 xxxxx do 12:20 xxxxx x XX, x xxxxx XX x xxxxxxx XX, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx P. X., xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx „Xxxxx xxxxx“ x xxxxxxx 129 Xx xxx, xx xx xxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xx sobě, x následně x xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozené P. X. xxxxx xx xxxx 129 Xx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 2 trestního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx sp. xx. 16 X 89/2011 xx xxx 14.9.2011, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 14.9.2011, x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 6 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx, xxxx xxxxx o xxxxxx xxx následně zrušen xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx. xx. 3 T 90/2011 ze dne 20.2.2013, kterým xxx xxxxxxxx ve spojení x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx. xx. 12 Xx 100/2013 xx dne 24.7.2013 xxxxxxxx xxxx jiné x xx další xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), x), x), xxxx. 2 xxxxxxxxx zákoníku x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 8 xxxx a 6 xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxx zařazen xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx ukládán xxxx xxxxx souhrnný k xxxxxxxx Okresního soudu x Trutnově xx. xx. 16 X 89/2011 xx xxx 14.9.2011 x xxxxx xxxxxxx xxx 15.5.2022,
2) xxx 30. května 2022 v xxxx xx 22:30 hodin xx 22:48 hodin x XX, x xxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vchodových xxxxx xxxxxxxxx xxxx x. x. XX, jehož xxxxxxxx xxxx X. X. x X. X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a uživatelů xxxx xxxxxxxx na xxxxxx domu x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx bytu A. X. x X. X., xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx spatřen xxxxxxxxx bytu, xxxxx x domu odešel.
2. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx uložil xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12 (dvanácti) xxxxxx, xxx xxxxx výkon xxx podle §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx soud“) usnesením xx dne 14.12.2022, x. x. 12 Xx 203/2022-179, tak, xx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x němu
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce XXXx. X. N., xxxxxxxx, xxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) x h) xx. x., xxxxx xx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx, xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx.
5. X dalším xxxxx xxxxxxxxx namítá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx chodby, xx xxx měl xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx rodinného domu xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx smyslu §133 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohled xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx těch x řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx odůvodňují závěr, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx společná xxxxxx bytového domu xxx xxxxxx x xxxxxxxx domě. Uvádí, xx daná xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx přístupu k xxxxxxxxxxx bytům x xxxx, x xxxxxx xxxxxx neplnila x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx potřeby a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x domě xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dva xxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx taška, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxx souvislosti xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxx osobní xxxxxx, xxxxx xxxx zpravidla xxxx umístěny na xxxxxxxx svých obydlí (xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxx.). Xx vztahu xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx též xx xxxxxx xxx, xxxxx, že xx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; má xxxx xx xx, že x pokud xx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx jen xxxxx xxxxxxx, xx xx tak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Vytýká xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxx xxxxx nehodnotil xxxxxxxxxx, že na xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx odpočívadlo, xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx, že xxx xxx x xxxxx xxxxxx detail, xxxxx xxxxx x noci xxxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx člověka xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx namítá, xx xxxx, x čeho xxx xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxx o dvougenerační xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx volně přístupné x xxxxxxx xxxxx xxxxxx a xx xxx xxxx žádné xxxxxxxx, které by xxxxxxxxxx veřejné prostranství xx xxxxxx domu. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx do xxxx xxxxxxxxxx člověka, xxxxx se v xxxxxxx xxxx x x xxxxx potřebuje xx chvíli xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx budí xxxxx (Xxxxxxxx soudem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxx. xxxxxxxxxxxxxxx odůvodňování xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Konečně xxxxxxxx vytýká odvolacímu xxxxx x to, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx s důkazy xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx odvolání x xxxxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxx 30. 11. 2022, xxxxx xxxxx xxx dokládají, xx některé domy x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx jsou xx xxxx bytovými xxxx, xxxxxxx mnohem xxxx xxx předmětný xxx xxxx zdání, xx xx xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx.
6. Obviněný xxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, a to xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, x níž se xxxxxxxxx, xxxx obydlím, x dále s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx (natož xxx úmyslně) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxxxxx na xx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx dveře xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx již xx, že xx xx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx nesouhlasí x xxx, že xx xxxxx do xxxx i xxx xxxxxxxxx (k čemuž xxxxxxx, že xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx), xx xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx se xxxxxxxx, xxx pachatel xxxxxxx částí xxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx následného xxxxxx xx xxx stěží xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x podobě xxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx další xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zjevně radikálně xxxxxxxx xx jiných xxxxxxxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx čin, x xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx neměla očividný xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §133 tr. zákoníku, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
7. X výše xxxxxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.2022, x. x. 12 Xx 203/2022-179, x xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, aby věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
8. X dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXXx. Ingrid Záhorová Xxxxxxxxxx, xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“). Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx věci x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx správně xxxxxxx xxxxxxxx důvody x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx názor, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxx x xxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx přiléhavě. Poukazuje xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx je nenaplnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx obydlí. Xx xx xx, xx xxxxx obou xxxxxx náležitě posoudily xxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx, že se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx bytového xxxx, xxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, nikoliv x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx chodbou x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx jednoho x xxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., uživatelky xxxxxx bytu, xxxx xxxxxxx zavřené, nikoli xxxx xxxxxxxx. Obviněný xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a x souvislostech xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx minimálně xxxxxxxx x tím, xx xx xxxx dopustit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jak případně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx v rovině xxxxxx nepřímého xx xxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx obviněného, že xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, resp. xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstatná xxxxxxxxxx, xx některé xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx iure domy xxxxxxxx, kde chodba xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx konkrétním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zezadu xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx signalizovat, xx xxx o xxx xxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxx věci xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx žádný xxxxx xxxxx xxx x xxxx, aby xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uzavírá, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx komplexu zjištěných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx byl xxx xxxxxxxxxxxxxx soudně trestán, x tudíž xx xxx být xxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx xx má xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxx tak v xxxxxxx s §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx podle §265r xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx x xxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x jiné xxx navrhované xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx ale xx xxx xxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxx xxx bylo xxxxxx x souladu x §265x xxxx. 1, 2 tr. x., x zákonné xxxxxxxxxxx lhůtě x xx xxxxxxxxxx místě x souladu s §265x odst. 1, 3 xx. x., xxxxx i oprávněnou xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, zda dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku upravené x §265x xx. x. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxx platí, že xxxxxxxx xxx podat xxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xx. ř., musel xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxx xxxxxxxxx je – mimo xxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxx soudem (§265i xxxx. 3 xx. x.).
13. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx dovolání xxxxxxxx xxxxx x dovolací xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) a x) xx. x.
14. Xxxxx xxxxxxxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která jsou xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů (první xxxxxxxx) nebo jsou xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech (xxxxx xxxxxxxx) xxxx xx xxxxxx x nim xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy (xxxxx varianta).
15. V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx připomenout, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx zákon č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxxxx xx 1.1.2022, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, jak xx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.1995, xx. xx. XXX. XX 166/95, xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2005, xx. xx. XX. XX 216/04). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx x zásadním (xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěních, xxxxxxx xxxxx podchycuje tři xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x to případy xxx. zjevného xxxxxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xx jejich xxxxxxx xxxxxxx (zejména případy xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx zjištění je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (typicky důkaz, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx učiněné xxx xxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxx odposlechem xxxx.), a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxx. důkazu xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx, xxxxx xxx sice xxxxxxxx xx stran navržen, xxxxx soudem nebyl xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. Druhý xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx možné xxxxxxx buď xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx právní xxxxxxxxxxx skutku, xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení. Z xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, x xx přesto, xx xxxxxx posouzení (xxxxxxxxxxx) skutku x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve skutkové xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx. Xx třeba xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pouhý xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x napadených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxx, že dovolací xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx vymezen v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Nejvyšší xxxx xxxxx i xxx xxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx připuštění xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx základních xxxx a svobod (xxxx jen „Xxxxxxx“). Xx proto povinen x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx fázích xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxx práva xx spravedlivý xxxxxx (x xxxx srov. xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, sp. xx. Xx. ÚS-st. 38/14).
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
18. Poté, co xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rovněž x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx dovolací xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rovněž xxxxxxxxxx xxxx navazujících xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx s odkazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxx první alternativě x dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxx xxxxxx neopodstatněné. X xxxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxxxxx – x xxxxxxx x dikcí §265x xxxx. 2 xx. x. – xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx popsaného pod xxxxx 2) xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxx, že chodbu, xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x uživatelů xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx považovat xx obydlí xx xxxxxx §133 tr. xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x subjektivní xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxx xxx námitky xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx právních závěrů x tomto xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
20. Xx xxxxxx x námitkám obviněného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (v zásadě xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx úvodní pasáže xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxx provedených xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., Nejvyšší xxxx xxxxx, že v xxxx věci xxxxxxxxxx xxxxx vady, xxx xx založily xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx (poté, co xxxxxxx rozsah dokazování xxxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx provedl – vedle výslechu xxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně předmětného xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx straně xxxxx x učiněnými xxxxxxxxxx zjištěními xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxx, jaké xxxxxx x jednotlivých xxxxxx učinil, x xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného x rozvedl, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxx body 8. xx 10. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx tak xxxx, xx by x xxxxx xxxxx mohl xxxxxxxxxx xxxxx vytknout, x xxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vhodné xxx xxxxx následující. Jestliže xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx poukázat xx xx, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x. l. 35 xxxxx x dále x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx č. x. 38 spisu, xxxxxxxxx x fotografie č. 6, xx xxx xx svazek klíčů xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx na xxxxx xxxxx vpravo. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dveře xxxx xxxxx přístupné x xxxxxxx boční xxxxxx, je xxxxx xxxxx, xx obviněný xxxxxxxx xx daného xxxx nikoli xxxxxx xxxxxx, xxxxx zezadu xxxx jinými dveřmi xx xxxxx skleněnými xxxxxxxx (viz xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx založený xx x. x. 35 xxxxx x fotodokumentace xx č. x. 38 xxxxx, xxxxxxxxxx x. 1, 2, 3 x 4). Xx se pak xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx bytu xxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx X. S., xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx jistá tím, xx dveře od xxxx byly xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx několikrát xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vhodné xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxx svoboda zaručená x xxxxxx 12 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (svoboda xxxxxx) xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x nim xxxxxxxxxx (xxxxxx). Obydlím xx xx smyslu §133 xx. xxxxxxxx rozumí xxx, xxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx k xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx považuje vše, xx xxxxxx člověku x xxxxxxx, pro xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx soukromí, ve xxxxxx xxxx xxx xxxxx, zajišťuje xxxxxxx xxxxx xxxx osoby, xxx x xxxx xxxxxxxx věcí (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, rodinných xxxxxxxxxx, videozáznamů xxxx.), xxxxxxxxxxx xx klid, xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vlivům xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx). Xxxxx se xxxxxx nadzemní stavba (xxxxxx), kterou občanský xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se vrátil x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx stává xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx tak x xxxxxxxx době xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §506 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx je pouze xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx“) x xxxxxxxx staveb xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx je zapuštěno x pozemku xxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xx xxxxxx xx xxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx tam xxxx xxxxx xxxxxxx umístěna, xxxx x rodinný xxx. Xxxxx xxx x xxxxx, jak xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx právních předpisů, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xx xxxxxxxx na xxxx, x xxxxx xx xxxxxx určena. Xxxxx xx xx smyslu „xxxxxx“ xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx tehdy, xx-xx xxxxxx k xxxxxxx. Domem je xxxxx xxxxxxx bezprostředně xxxxxxx xxx, ale x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx příslušenství domu, xxxx jsou xxxx, xxxxx, ostatní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx slouží x xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx xxx 20.11.1992, xx. xx. 6 Xx 49/92, xxxxxxxxxxx xxx č. 16/1993-XX- Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx je jakýkoli xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx prostory xxxxxxxx x bydlení, xxxx nejen xxxxxxxx, x to proti xxxxxxxx, xxxx x xxxxx vlastníkovi. Neoprávněným xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xx nežádoucí, xxx souhlasu xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vejití xx domu, xxxx xxxx xxxx prostory xxxxxxxx x bydlení, xxxxx i do xxxxxxxxxxxxx k xxx xxxxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXXXXX, X. In: XXXXX, X. x xxx. Trestní zákoník X, §1 až 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 1393, x XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX, §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 1775 až 1776).
23. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a z xxxxxx spisu je xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx nezajištěných xxxxxxxxxx xxxxx rodinného xxxx x. x. XX x XX, x xxxxx XX, a xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx nezajištěných xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx A. X. x Z. X., xxxxx otevřel, xxx xxxx spatřen xxxxxxxxx xxxx, xxxxx z xxxx odešel. Xx xxxxxxxxxx zjištění xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx dům, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx bytů xxxxxx xxxxxxxx, u xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx zvonky, x xxxxxx x přízemí xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx kočárky, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx x xx xxx visící xxxxxxx, houpací xxx x xxxxxx xxxxx; x xxxxxx to, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xx vchodovými xxxxxx umístěnými zezadu xxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx se x xxxxx strany xxxx, xxxx. x xxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx x prostoru xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx delší xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx dvou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx schody xx x xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx xx tohoto xxxx xxxxxxxxx téměř xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na x. x. 38 spisu xx xxxxx xxxxxx, xx předmětný xxx x ohledem xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x daného xxxx x xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx v xxxxxx není bytovým xxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxx) x daná xxxxxx xxxx společnou (xxxxxxxx) xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxxxx stavebnímu uspořádání xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx x výpovědi xxxxxxxx X. X., nepochybně xxxxxx x xxx, xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx) jmenovanou svědkyní, xx chodbou xxxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx prostorem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v tomto xxxx (aniž xx xxx musely xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx., které xxxxxxx xxxxxx nebudou zdobit xxx xxxxx xxxxxx xxxx sklepní kóje xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx domu xx xxxx požívají xxxxxx xxxxxxx podle §178 xx. zákoníku – srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 9.12.2009, xx. xx. 7 Xxx 1466/2009, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx 63/2010 xxx č. T 1258. 2.). Xxxxxxx xxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxxxxx považovat xx obydlí ve xxxxxx §133 xx. xxxxxxxx.
24. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opřená x xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxx, x shora xxxxxxxx xxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxx xx posuzovaný skutek Xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx svým jednáním xxxxxxxxxxxx ve vniknutí xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx souhlasu jeho xxxxxxxxxxx uživatelů x xxxxxxxxx, xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx dveře xx xxxx nebyly xxxxxxxx, x v xxxxxxxx x něm xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx chodbou xxxxxxx od vchodových xxxxx domu xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx na jejím xxxxx, xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx poté, co xxx zahlédnut uživatelkou xxxx, x domu xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx posoudily xxxxx xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx přisvědčit xxx x xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výlučně o xxxx vlastní xxxxx xxxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx jednání xxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nočních xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx, xxxxx zezadu x xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x prostoru xx těmito xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xx chvíli se xxxxx v chladné xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx počasí), xxxxx prošel xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxx se xxxxxxxxxxx věci jasně xxxxxxxx x tom, xx xx nejedná x xxxxxxxx prostory xxxxxxxx domu, až x zavřeným xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx chodby, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx, xxx xxx xxxxx), jak by xxxx běžné, xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx domu, x xxx xxxxxxx otevřel, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že musel xxx minimálně xxxxxxxx x tím, že xx xxxxxxx x xxxxxxxx domě x xx xx může xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx protiprávního xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx tak xxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx obviněný xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku.
25. Konečně xxxxx xxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx odvolání x xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.11.2022, které xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx okolí xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, že xx se xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Byť xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxx xx x. l. 165 xxxxx x výpis x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x. x. 166 xxxxx výslovně xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx, xx xx podkladě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx doplnil, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jako x xxx, xx xxxxxxxx xx daného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx obhajobě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx posuzovaný xxx se xx xxxxx jako xxxxxx xxx x xxxxxx x něm xxxx xxxxxxxx xxxxxx takového xxxx, přičemž xxxxx xxxx xxx přesvědčení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxx xxxxx jsou x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx soud xx k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nevyjádřil, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx základu xxxxxxx, x xx v xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
26. Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxx, xx v xxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. T. nezjistil xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx zásah, když xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx na straně xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxx x xx přivodit xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxx v xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.