Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx společnou pro xxxx xxxx, která xx xxxxxxxxx prostorem xxxxxxxxxxxx uživatelům xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx ve xxxxxx §133 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx-xx pachatel xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx se xxx splnění dalších xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx domovní svobody xxxxx §178 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 14.12.2022, x. j. 12 Xx 203/2022-179, x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Náchodě xxx sp. zn. 1 T 115/2022.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxx prvního xxxxxx“) xx xxx 30.8.2022, x. x. 1 X 115/2022-113, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxxxxxxx xxx „xxxxxxxx“, xxxxxxxx „dovolatel“) xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx jednak xxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx [xxx xxxxx 1) xxxxxx x xxxx rozsudku] x xxxxxx přečinu porušování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 odst. 1 xx. xxxxxxxx [xxx xxxxx 2) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obviněný xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxx, že:
1) xxx 26. xxxxxx 2022 x době xx 12:15 hodin do 12:20 xxxxx x XX, x xxxxx XX v xxxxxxx XX, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx P. X., xxxxxxx z xxxxxx časopis „Xxxxx xxxxx“ v xxxxxxx 129 Xx tak, xx si zboží xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx na xxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxx zboží, x xxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx ve xxxx 129 Kč, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx odsouzen rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx sp. zn. 16 X 89/2011 xx xxx 14.9.2011, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 14.9.2011, x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 měsíců, pro xxxxx xxxxx byl xxxxxxx do věznice x xxxxxxxx, xxxx xxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxx zrušen xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Náchodě xx. xx. 3 X 90/2011 ze xxx 20.2.2013, kterým xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx sp. xx. 12 Xx 100/2013 xx xxx 24.7.2013 xxxxxxxx mimo xxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. a), x), x), xxxx. 2 xxxxxxxxx zákoníku x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 8 xxxx a 6 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxx xxxxx souhrnný k xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx sp. xx. 16 T 89/2011 ze dne 14.9.2011 x xxxxx xxxxxxx dne 15.5.2022,
2) xxx 30. xxxxxx 2022 x xxxx xx 22:30 hodin xx 22:48 xxxxx x XY, x xxxxx XX, využil xxxxxxxxxxxxx vchodových xxxxx xxxxxxxxx xxxx č. x. XY, xxxxx xxxxxxxx xxxx X. X. x X. X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx vstoupil xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx využil xxxxxxxxxxxxx vstupních dveří xx xxxx X. X. x X. X., které xxxxxxx, xxx xxxx spatřen xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x domu xxxxxx.
2. Xx uvedené xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 12 (xxxxxxxx) xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou.
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Hradci Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx soud“) usnesením xx xxx 14.12.2022, x. j. 12 Xx 203/2022-179, xxx, xx xx podle §256 tr. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx, dovolání, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř., xxxxx xx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x dále, že xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx chodby, xx xxx xxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx smyslu §133 xx. xxxxxxxx. Vytýká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx odůvodnění xxxxxxxx závěru postrádá xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkových okolností, xxx zohlednění xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx odůvodňují xxxxx, xx průměrnému xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx první xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx domě. Uvádí, xx xxxx xxxxxx xxxxx zjevně plnila x xxxx toliko xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx bytům v xxxx, a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx uživatelé xxxx x xxxx zde xxxxxx xxx soukromí. Xx přesvědčen, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacím soudem, xxxxx xx měly xx xxxxxx nacházet, xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx síť, deštník x igelitová xxxxx, x xxxx chodby xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx dané xxxxxx xxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxx xxxxxx povahy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx umístěny na xxxxxxxx xxxxx obydlí (xxxxxxxxxx, obrazy, ošacení xxxx.). Xx xxxxxx xx svazku klíčů, xxxxx xxx též xx xxxxxx xxx, xxxxx, xx mu xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxx xx xx, xx x xxxxx by xx svazek klíčů x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, že xx tak drobného xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že na xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxx výlučně xxx společné chodby xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx, xx jde xxx o zcela xxxxxx detail, který xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx člověka xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx, z čeho xxx usoudit xx xx, že se xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vchodové xxxxx xxxx xxxxx přístupné x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx veřejné prostranství xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xx způsob xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx člověka, xxxxx xx v xxxxxxx xxxx x x dešti potřebuje xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (Xxxxxxxx xxxxxx xxx několikrát xxxxxxxxxxxx) xxx. sofistikovaného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx vytýká odvolacímu xxxxx i to, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxx navrženými x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ve veřejném xxxxxxxx xxx 30. 11. 2022, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx domy x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx jsou xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx zdání, xx xx xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx.
6. Obviněný xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x to xxxxxx x xxxxxx, xx předmětná xxxxxx, x xxx se xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, x dále x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxx) do xxxx užívaného xxxxxxxx X. X. Poukazuje xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx pootevřel dveře xx xxxxxx bytu, xxxxxxx však již xx, že xx xx něj xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx nesouhlasí x xxx, xx xx xxxxx xx xxxx x xxx xxxxxxxxx (k čemuž xxxxxxx, xx xx xxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby x dané xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx), xx za to, xx ani samotné xxxxxxxx dveří xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, když xxx vniknutí xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx částí xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx dveří xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx jen xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxx, že za xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x podobě xxxx, x xxxxxxx jen xxxxxxxxx další chodba. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxx, a xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §133 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx vyložena x jeho xxxxxxxx.
7. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.2022, x. x. 12 To 203/2022-179, x xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
8. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Záhorová Xxxxxxxxxx, státní zástupkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxxxx“). Xx úvodní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxxx správně xxxxxxx xxxxxxxx důvody x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx současně xxxxx, xx xxxxxx kvalifikace xxxxxx popsaného pod xxxxx 2) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Poukazuje xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx je nenaplnění xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §178 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxx, že xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx za obydlí. Xx xx to, xx soudy obou xxxxxx náležitě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že se xxxxxxx x společné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx x chodbu xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx dalších xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, nikoliv x ulice, xxxxxx xxxxxxxxx dlouhou xxxxxxx x x pozdních xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxx x bytů, xxxxx xxxxx xxxxxxxx svědkyně X. X., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx musel xxx xxxxxxx srozuměn s xxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xx xxxx dopustit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxx domovní svobody x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx způsobení xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací soud, xxxxx definoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nepřímého ve xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, resp. xx xx byla nějakým xxxxxxxx podstatná xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx iure xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx prostorem. X xxxxxxxxxxx konkrétním xxxxxxx xxxx prokázáno, xx obviněný xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx x xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx x osobě xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx trestán, x xxxxx by xxx být xxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxx x cizímu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. a xxxxxx tak v xxxxxxx s §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání. Xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxxxx x tím, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx i xxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxx případné xxxxxxx, kterou xxx xx dne vydání xxxxxx usnesení xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx zjišťoval, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a zda xxxxxxxx všem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx x souladu x §265a xxxx. 1, 2 xx. x., v xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtě a xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §265x odst. 1, 3 tr. ř., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. Xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxx obligatorní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §265x tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že dovolání xxxxxxxxxx splňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxx náležitosti.
12. Xxxxxxx platí, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xx. x., musel xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pod xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx existence je – xxxx jiné – xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxx soudem (§265i xxxx. 3 tr. x.).
13. Xxx již xxxx uvedeno, xxxxxxxx xxx dovolání výslovně xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x h) xx. x.
14. První xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která jsou xxxxxxxx pro naplnění xxxxx trestného xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (první xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech (druhá xxxxxxxx) xxxx xx xxxxxx x nim xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx).
15. V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx, který byl xx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx jeho novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx., kterým xx xxxx xxxx xxxx zákon č. 141/1961 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x účinností xx 1.1.2022, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx soudu, xxx xx vyvinula pod xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.1995, xx. xx. III. XX 166/95, xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2005, xx. xx. XX. ÚS 216/04). Xxxxxxxx dovolací xxxxx umožňuje xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx podchycuje xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutkovými xxxxxxxxxx, která xxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx případy xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx zjištění je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důkazu), případy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (typicky xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, např. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx učiněné xxx xxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxx odposlechem xxxx.), x konečně xxxx xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxx opomenutém, xx. důkazu, xxxxx xxx sice xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odůvodněno.
16. Xxxxx xxxxxxxxx deklarovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xx. mylnou právní xxxxxxxxxxx skutku, xxx xxx x původním xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného práva, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení. X xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx samotné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxx posouzení (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx hmotněprávní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve skutkové xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxxxxxx xxxxx formální xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx některý x xxxxxxxxxx důvodů, xxxx by xxxx xxxxx vymezeny xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx dovolací xxxxx musí xxx x xxxxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou dovolatelem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxx i xxx xxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx maximy práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx x Xxxxxxxx základních xxxx a xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“). Xx xxxxx povinen x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovolatele (xxxxxxxxxx), xxxxxx jeho práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx srov. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Poté, xx xx Nejvyšší soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jakož i x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vydání, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů odvolacím xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rovněž xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů, xxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x. v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x., xxxx xxxxxx neopodstatněné. K xxxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxxxxx – v souladu x dikcí §265i xxxx. 2 xx. x. – xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního posouzení xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx přečinu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxx, že xxxxxx, xx níž vstoupil xxx souhlasu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §133 xx. xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx námitky xxxxxxxx povahy, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
20. Ve vztahu x xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx, xxxxxxx prostřednictvím xxxxxx (x zásadě xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v níž xxxxxxxx uplatněné dovolací xxxxxx) zjevný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., Nejvyšší soud xxxxx, že v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx (poté, co xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx provedl – vedle xxxxxxxx xxxxxxxxxx – toliko xxxxxxxx xxxxxx) doplnil xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (jednotlivě x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) na xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx druhé. Tento xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí také xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x jednotlivých xxxxxx učinil, x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, proč xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx 8. xx 10. xxxxxxxxxx xxxx usnesení). Nejvyšší xxxx xxx xxxx, xx xx v xxxxx směru mohl xxxxxxxxxx xxxxx vytknout, x xxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx považuje xx vhodné xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxxxx není xxxxxx, x jakého xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že tato xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x. x. 35 xxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x. l. 38 xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 6, na xxx xx xxxxxx klíčů xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx vpravo. Xxxxx xxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxx vchodové xxxxx xxxx volně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx do daného xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx jinými xxxxxx xx xxxxx skleněnými xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx x. l. 35 xxxxx x fotodokumentace xx x. l. 38 spisu, xxxxxxxxxx x. 1, 2, 3 x 4). Xx se xxx xxxx jeho xxxxxxx, xx xxxxxxxxx dveře xx bytu xxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxx xxxxx tím, xx xxxxx od xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx několikrát xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx soud považuje xx vhodné dále xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx dopustí ten, xxx neoprávněně xxxxxx xx obydlí xxxxxx xxxx tam xxxxxxxxxxx xxxxxx.
22. Objektem xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx svoboda xxxxxxxx x článku 12 Xxxxxxx. Chráněna xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) jak vlastníka, xxx xxxxxxxxx domu, xxxx nebo jiné xxxxxxxx sloužící x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x nim náležející (xxxxxx). Xxxxxxx xx xx smyslu §133 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx nebo xxxx xxxxxxxx sloužící x bydlení x xxxxxxxxxxxxx x nim xxxxxxxxxx. Za xxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx být xxxxx, zajišťuje ochranu xxxxx jeho osoby, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxx (např. xxxxxx korespondence, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, videozáznamů xxxx.), xxxxxxxxxxx mu klid, xxxxxx x xxxx xxxxx životní xxxxxxx, x xxxxxx jeho xxxxxx i xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vlivům okolí (xxxx. povětrnostním poměrům, xxxxx). Xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxx x současné xxxx xxxxxxxxxx. X ustanovení §506 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx je pouze xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx je prostor xxx povrchem x xxx povrchem, stavby xxxxxxx xx xxxxxxx x jiná xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx“) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx toho, xx xx zapuštěno x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xx xxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxx zmíněného možno xxxxxxxxx xxxxxxxxx budovu xxxxxxxx xx pozemku, xxxxx xxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x rodinný xxx. Xxxxx xxx x pojem, xxx xx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxx jako výsledek xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx, x xxxxx je xxxxxx xxxxxx. Domem xx xx xxxxxx „xxxxxx“ xxxxxx taková xxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx bezprostředně xxxxxxx dům, xxx x všechny xxxxxxx xxxxxxxx prostory, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx půda, xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, uzavřený xxxx x přilehlá xxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 20.11.1992, xx. xx. 6 Xx 49/92, publikovaný xxx x. 16/1993-XX- Xx. rozh. xx.). Xxxxxxx je jakýkoli xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, bytu xxxx xxxx prostory xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx, tedy i xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx, xxx souhlasu xxxx xxxxx xxxx oprávněného xxxxxxxxx uskutečněné xxxxxx xx xxxx, bytu xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx do domovní xxxxxxx jiného (xxxx. XXXXXXXX, X. Xx: XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X, §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 1393, x XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX, §140 až 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 1775 až 1776).
23. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů, xxxxxxxxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx domu x. x. XY x XY, x xxxxx XX, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx v přízemí, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxx X. X. x X. X., xxxxx otevřel, byl xxxx spatřen xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx zjištění xx xxxx podává, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nejsou xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx domu xxxx xxxxx xxxxxx, v xxxxxx x přízemí xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx taška, na xxxxx xxxxx a xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx síť x xxxxxx xxxxx; x xxxxxx to, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x to vchodovými xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nacházejícími se x xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx. x xxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dveřmi, xxx prošel xxxxx xxxxxxx skládající xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx schody xx x bytu xx konci xxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx bytu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na č. x. 38 spisu xx xxxxx zjevné, xx xxxxxxxxx xxx x ohledem na xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, chybějící xxxxxxxx x daného bytu x xxxxxxx x xxxx umístěné x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx panelového xxxx) x xxxx xxxxxx není xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx užívání, xxx xxxxxxxxx xxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxx užívaného (xxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytujícím xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako byty xxxxxxxx v xxxxx xxxx (xxxx xx xxx musely xxx xxxxxxxx xxxxxx věci xxxx fotografie, xxxxxx xxxx., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx sklepní xxxx xx xxxxxx, jež xxxx příslušenství domu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxx §178 xx. zákoníku – xxxx. přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2009, xx. xx. 7 Xxx 1466/2009, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx Xxxxxx 63/2010 xxx x. X 1258. 2.). Xxxxxxx xxxxxx je pak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx §133 xx. xxxxxxxx.
24. X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opřená o xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x shora xxxxxxxx xxxxxxxx úpravu dopadající xx posuzovaný xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx dveře xx xxxx nebyly xxxxxxxx, x x xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx domu xx x xxxx nacházejícímu xx xx xxxxx xxxxx, xxxxx dveře (xxxxxx neuzamčené) xxxxxxx, xxxxxxx poté, co xxx zahlédnut xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx porušování domovní xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x soudy xxxx stupňů nepochybily, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx přisvědčit xxx v xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výlučně x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx hodinách, xxxxxx z xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx domu xxxxxx uzamčené, xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx záměrem xx xxxxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx prošel celou xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i x něm xx xxxxxxxxxxx xxxx jasně xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxx xxxxxx, které xxxxxx žádným způsobem xxxxxxxx (xxxxx si xxxxx, jak xxx xxxxx), xxx xx xxxx běžné, pokud xx se jednalo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx domu, a xxx xxxxxxx otevřel, xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, že musel xxx minimálně xxxxxxxx x tím, xx xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx x xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx ztotožnil xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx obviněný xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx minimálně x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
25. Xxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx jím navrženými x doplnění xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.11.2022, xxxxx podle xxx dokládají, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx de xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – fotografie na x. x. 165 xxxxx a xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xx x. l. 166 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx z xxxxxx zřejmé, xx xx podkladě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pochyb x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jako o xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx posuzovaný xxx xx xx xxxxx xxxx bytový xxx a xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx takového xxxx, přičemž xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamýšlel xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podpořit. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxx jsou x odůvodnění jeho xxxxxxxxxx xxxxx zjevné, x Xxxxxxxx xxxx xxx konstatuje, xx xxxxxx odvolací soud xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nahlíženo xx xxxxxx xxx ustálení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxx vypořádání xx x xxxxxxxxx obviněného.
V.
Závěrečné xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx
26. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. nezjistil xxxxxxxx pro svůj xxxxxxx xxxxx, když xxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxx x xx přivodit xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. a) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.