Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Pokud xxxxxxx xxxxxxxxx x rodičů, xxxxx xxxx bydliště x České xxxxxxxxx, xxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx dle §30 xxxx. 1 xxxxxx x. 117/1995 Xx., x xxxxxx sociální xxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxx x dítě xxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx jednomu x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dávku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku xx totéž dítě xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx rodiče xxxxxxxxxx, xx xxx čl. 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 883/2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státem primárně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx jinak náležela xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obdobné xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx příslušném xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx orgán x Xxxxx xxxxxxxxx xxx čl. 68 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinen xxxxxxxxxx oprávněnému rodiči xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 3916/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Soudního xxxxx xx dne 7.6.2005, Xxxx x Xxxxxxxxxxxxx (X-543/03), xx dne 20.5.2008, Xxxxxxx (X-352/06), x ze xxx 6.10.2021, Xxxxxxxxx Italian Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (X-561/19), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.10.1982, Xxxxxx x xxxxx (283/81), xx xxx 11.6.1998, Xxxxxxäxxx (X-275/96), xx xxx 9.11.2006, Nemec (X-205/05), xx xxx 14.10.2010, Schwemmer (C-16/09), xx xxx 30.4.2014, Xxxxxxx (C-250/13), ze xxx 5.6.2014, X (X-255/13), ze xxx 11.9.2014, B. (X-394/13), xx dne 22.10.2015, Xxxxxxxxxx (C-378/14), ze xxx 7.2.2019, Xxxxxx (X-322/17), xx xxx 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx für Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xüxxxxxxxxx Xxxx (C-473/18), xx xxx 18.9.2019, Xxxxx (C-32/18), ze xxx 16.6.2022, Komise xxxxx Xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) (X-328/20) x ze dne 13.10.2022, XX (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) (X-199/21).

Xxx: M. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxxxx.

Xxxx xxxxx České xxxxxxxxx – Krajská xxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7.5.2021 podle xx. 67 a xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyni xxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxx od 1.3.2021. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx dne 10.6.2021 xxxxxx.

Xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx požádala o xxxxxxxxxx příspěvek x xxx, xx xx xxx xxx přiznán xx 1.3.2021 xx xxxx 8 000 Xx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx odečtení xxxxxxx xxxxx, která byla xxxxxxxxx vyplácena xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx) xx xx xxxxxxx xxxx 300 000 Xx, která xx xx dle xxxxxx xxxxxxxxxxx jinak náležela x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (xxx xxxxxxx žalobkyně xxxxx občanka). Žalobkyně x xxxx její xxxxx (xxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx, kde xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pojištěni. X Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Ke xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x výplatě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. Xxxxxxxxxx) x Německu xx 7.2.2020 do 6.2.2021 x xxxxxxx xxxx 7 778,76 XXX. Žalovaný xxxxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxx rodiny sekundárně xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x sekundární xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že pokud xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx je x xxxxx členské xxxxx XX, xxx xx jediným xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx dávek stát, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xx jsou, x xxxxxxx na nejvýše xxxxxxxxx xxxxxxxxx (zaměstnání), xxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, které xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Článek 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxx ani xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v zemi xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx by Xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xx sekundárně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dítěte. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx rodičovského xxxxxxxxx do xxxx 300 000 Kč x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí žalobu xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2021, čj. 16 Ad 56/2021-46, xxxxxx. Krajský xxxx x námitce žalobkyně xxxxxxxx se nepřesnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx koordinačního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx x porovnání x jinými xxxxxxxxxx xxxxxxx jen doporučující. Xxxxx xxxxxxxx předpisů XX x xxxxxx xxxxxxxxxx verzích xxxxx xxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pouze xx předpokladu xxxxxxxxxx xxxxx jazykové xxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xx. 11 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xx. 11 xxxx. 3 xxxx. x) téhož xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X na xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx v Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx uznalo, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyni xx xxxx rok xxxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neexistuje xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení v Xxxxxxx x České xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx doby. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xx žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx příspěvek xx Xxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxx žádosti xx žalobkyni „překáželo“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxxx koordinační xxxxxxxx přitom rozdílnost xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx. 67. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx XX x xxxxx xxxxxxx poskytnutí xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení, které xxxx dojem, xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx x obou xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx stejnou xxxx, xxxxxxx pokud je xxxxx v xxxx xxxxxx „xxxx x xxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zřejmé, zda xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx xxxxxxxx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 8 hlavy XXX xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx těchto ustanovení, xxxxx prolamují obecné xxxxxxxx, xxxxxx vyplývá xxxxx xx samotného xx. 68 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx. 68 koordinačního xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx chybného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právě xxxxxx x jazykovém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxx na xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 68 koordinačního nařízení. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxx, významové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx možné opomenout. Xxxxxx xxxxxxxxxxx jistě xxxxx v úmyslu, xxx xx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx XX) x Xxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx, xxxxx xxxx již xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxx koordinačního xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx nárok xx xxxxx x xxxx xxxxx, xxxx xx tomu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx z xx. 68 xxxx. 1 koordinačního nařízení, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx přednost, x xxxxx toho xx xxx xxxxx xxxxxxxx. Zároveň xxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxx nařízení xxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx niž xx daná xxxxx xxxx xxxxx nebýt xxxxxxx. Je xxxxxxxxxxx, xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dávek xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx dosáhla na xxxxxxxx x xxxxxx, xx něž xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx, aby se xxxxxxx na Xxxxxx xxxx x žádostí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx: „Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 11 xxxx. 1, xx. 67 a xx. 68 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 883/2004, x koordinaci xxxxxxx sociálního zabezpečení, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx příspěvek předpokládaný xx. 68 odst. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx právnímu řádu xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx?“

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx jazykových xxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx, xx hlavním xxxxx koordinačního xxxxxxxx xx xxxxxxxx výkon xxxxx volného pohybu, xxxxxxx poukázal xx xx, že xx xxxxxx důležité xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx XX koordinačního nařízení xxxxxx x určení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podle čl. 11 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároků, xxxxxxx xxxx ustanovení xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx více xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxx i nároků. Xxxxx existuje xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx a posoudit xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx vyplatit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx dle xx. 11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ni xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx právo, xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx práva tak xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nárok na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx jazykové znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pokládal xxxxxxxx xx zcela xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

[14] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx republice nárok xx výplatu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx vyrovnávací xxxxxxxx xx situace, xxx xxx má stěžovatelka (x xxxx xxxxx x otec dítěte) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x otec xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx. X Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx již xx 7.2.2020 xx 6. 2. 2021 čerpala xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx) x celkové výši 7 778,76 XXX. Xxxxxxxxxxxx xx domnívá, xx Xxxxx republika, xxxxxxx xxxx bydliště xxxxxxxxxxxx x její xxxxx, xx k xxxxxxxxxx rodičovského příspěvku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[15] Xxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xx xxxx kalendářní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx, které xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx xxxxxxx xx 4 xxx xxxx tohoto xxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplacena x důvodu xxxx x xxxxx nejmladší xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx, není-li xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §30 odst. 7 xxxxx xxxxxx xxxxx, xx jestliže rodič xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x rodině xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiném xxxxx, odečte xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx částka xxxxxxxxx na xxxxx xxxx jiným xxxxxx.

[16] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx vykonávala xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxx xxx určení příslušného xxxxxxxxx státu, x xxxx měl být xxxx nárok na xxxxxxxxxx příspěvek uplatněn, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systémy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxx hlavním xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxx. Xxxx nařízení xxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx členských xxxxx EU zejména xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx pravidla xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx pravidla xxxx xx jednu xxxxxx za xxx xxxxxxxx tomu, xxx xxxxx migrující po XX xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ochrany, současně xxxx sleduje cíl, xxx tyto osoby xxxxxxxxx systému sociálního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.6.2014, X, C-255/13).

[17] Rodičovský xxxxxxxxx xxx zařadit xxx tzv. rodinné xxxxx, kterými se xxxxx čl. 1 xxxx. z) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx určené x vyrovnání rodinných xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 18.9.2019, Xxxxx, X-32/18).

[18] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx přihlížet x xxxx, xx rodinné xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx 34). Xxxxxxxxx účelem koordinace x oblasti xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx výlučně příslušný, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v několika xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx bod 35 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxx xxxxxxxxx neodůvodněného xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx dávky xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníků.

[19] Xxxxxx xxxxxxxx x určení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xx. 11 odst. 1 koordinačního xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, podléhají xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státu. Xxxxx xx. 11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx výdělečně xxxxxx v členském xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx, přičemž toto xxxxxxxx xxxxx i xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx vykonávat xxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxx o dítě [xxxx. např. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.6.1998, Xxxxxxäxxx, X-275/96, xxxxx xx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x výkladu obdobných xxxxxxxxxx předchozího xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 1408/71 x uplatňování xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxx Xxxxxxxxxxxx].

[20] Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jsou xxx x kapitole 8 xxxxx III xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx XXX xxxx název Xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx druzích dávek). Xxxxxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxx rodinné xxxxx xxxx vázány na xxxxx xxxxxxxxxx, místo xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx přiznávány xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx místa xxxxxxxx xxxxxx, tak xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (ke xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 8.10.2020, čj. 3 Ads 55/2018-37). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX (xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením xx. 48 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx neztratili xxx xxxxxx na xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxx jim xxxxxx xxxxxxx částka xxxxxx xxxxx x důvodu, xx využili xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxx právo xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 9.11.2006, Xxxxx, X-205/05).

[21] Xxxxxx 67 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že osoba xx xxxxx xx xxxxxxx dávky x xxxxxxx s právními xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxx xxx rodinné xxxxxxxxxxx, xxxxx bydlí x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx bydleli x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Soudní dvůr xxxx xxxxxxxxx judikoval, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx, x to x tom xxxxxx, xx xxxxx existuje xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x vyloučení xxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 68 téhož xxxxxxxx (xxxx. např. již xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx či xxxxxxxx xx xxx 14.10.2010, Schwemmer, X-16/09). Xxxxxx 67 koordinačního xxxxxxxx xxxx xxx xxx této judikatury Xxxxxxxx xxxxx vykládán xx xxxxxxx zejména x xx. 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x různých xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx jednoho členského xxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxx: xx xxxxxx xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pobírání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. rozsudek xx xxx 7.2.2019, Bogatu, X-322/17). Účelem takového xxxxxxxx k vyloučení xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx xx zaručit xxxxxxxx dávek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členskými xxxxx xxxxxxxx výši dávek, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x těchto xxxxx [xxx xxxx. rozsudky xx dne 30.4.2014, Xxxxxxx, X-250/13, xx xxx 16.6.2022, Komise xxxxx Xxxxxxxx (Indexace xxxxxxxxx dávek), X-328/20, xx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx]. Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx členského xxxxx sice xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nicméně státu xxxxxxxx nemá xxx xxxxx xxxxxxxxx bráněno x xxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxx 20.5.2008, Xxxxxxx, C-352/06, xx xx xxx 7.6.2005, Xxxx x Xxxxxxxxxxxxx, X-543/03).

[22] Jiná je xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx rodinná xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx od xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx zaměstnání xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx bydliště xxxx xxxxx xxx k xxxx tato osoba xxxx jinou dostatečně xxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxx xx xxxx předložené Xxxxxxxx xxxxx usnesením Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.5.2013, čj. 6 Xxx 1/2012-38. Xxxxxxxxxxxx x uvedené xxxx xxxx x x manželem x xxxxxxxxxx xxxxxx faktické xxxxxxxx ve Xxxxxxx, xxxx manžel tam xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx pobírala xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. X Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx manželé xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx okolností Soudní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.9.2014, X., X-394/13, xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, „xxxxxxx xxxx článek 11, xxxx xxx xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx stát považován xx xxxx xxxxxxxxx x poskytování rodinné xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xx je xxxx xxxxx na xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx hlášena x xxxxxxxx xxxxxx, když xxx ona xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x uvedeném členském xxxxx xxxxxxxxx xxx x něm xxxxxx xxxxxxx bydliště“ (xxxx. xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX ze xxx 26.11.2014, xx. 6 Xxx 1/2012-129). V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx ovšem situace xxxx, správní xxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx, xx stěžovatelka x xxxx xxxx xxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx i xxxx xxxx dcery xxxx (xx byli x xxxxxxxxx období) příhraničními xxxxxxxxxx [xxx xx.1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx].

[23] X xxxx xxxxxxxxx tedy xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx také krajským xxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx x xxxxx xxxxx dítěte xxxxxxx x jediném členském xxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxx, ani jeden x rodičů tak xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx bydliště, xxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxx xxx xxxxx stanovit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stát xxx xxxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx je třeba xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx 8 hlavě XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dávek, xxxx x rodičovský xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že jsou xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx zaměstnáni x Německu, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx to, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx stěžovatelku xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx předpisy xxx Xxxxxxx, xxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[24] X xxxxxxxxx xxxxxxx článku 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx EU xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx unijního xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ani xx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jazykovými verzemi (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx NSS xx xxx 11.7.2019, xx. 9 Xx 123/2019-23, x. 3916/2019 Xx. XXX).

[25] X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx odmítnout xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx soud považoval xx xxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx naopak xxxxxxxxxx s názorem xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx čl. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx ze xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x x xxxx citované xxxxxxxxxx) xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obstát.

[26] Xxxxxxx česká xxxxx xxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx jsou-li xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rodinné xxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx tato pravidla xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx, xxxxxx xxx xxxx period and xxx the xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx provided for xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx Member State xxx following xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxx (xx, xxxx la xxxx xxxxxxx et xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx par xx xxxxxxxxxxx xx xxxx x’xx Xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx ci xxxxx x’xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx a) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx členským xxxxxx x xxxxxxx důvodů xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx: xx prvním xxxxx xxxx nároky xxxxxxxx […], xx xxxxxxxx srovnat xx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx xxxx of xxxxxxxx payable xx xxxx than one Xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, the xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx be as xxxxxxx: xxxxxxx, rights xxxxxxxxx […]) x xxxxxxxxxxxx (xx des xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx plus x’xx Xxxx membre x xxx titres xxxxxxxxxx, x’xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx: xx xxxxxxx xxxx xxx droits ouverts […]).

[27] Xxxxxx 68 xxxx. 1 xxxx. x) koordinačního nařízení xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rodinné xxxxx z více xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx smyslu x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx situaci xxxxxxx souběhu takových xxxxx xxxxx před xxxxxxxx vyplácením xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dávky xxx xxxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.10.2022, XX (Vymáhání vrácení xxxxxxxxx dávek), X-199/21]. X xxxx také xxxxxx xx. 60 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 987/2009, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (XX) x. 883/2004 o xxxxxxxxxx xxxxxxx sociálního zabezpečení, xxx kterého dojde-li xxxxxxxxx, ke xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx, že xxxx xxxxxx předpisy xxxx použitelné na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 a 2 [xxxxxxxxxxxxx] nařízení, poskytne xxxxxxx dávky podle xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xx, xx xx xxxxxxx právních xxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx xxxx existovat xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 68 xxxx. 2 [xxxxxxxxxxxxx] xxxxxxxx, tato xxxxxxxxx danou xxxxxx xxxxxxxxxx postoupí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxxx státu x xxxxxxx x tom xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx vnitrostátní xxxxxx x xxx zmiňovaném §30 odst. 7 xxxxxx x státní xxxxxxxx podpoře xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx dítě v xxxxxx dávku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (členském) xxxxx. X takovém případě xx pak z xxxxxxx částky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odečte xxxxxx xxx vyplacená x xxxxx (xxxxxxxx) xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx. 60 xxxx. 2 prováděcího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nic xxxxxx.

[28] X xxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx dávky xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx všem xxxxx xxxxxx dostatečnou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx některé x těchto xxxxx xxx xxxx zcela xxxx zčásti xxxxxxxxx. Xxxxx výklad xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x judikatury Xxxxxxxx xxxxx, xxx které xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx nároků“ xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x vyloučení xxxxxxx xxxxxxxxx čl. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [x xxxxx xxxxxx srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Moser, xx xxxxxx xx rovněž xxxxxxx x žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a dále xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx XX (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xx Xxxxxx proti Xxxxxxxx (Xxxxxxxx rodinných dávek)].

[29] X ohledem xx xxxx xxxxxxx xx xxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xx stěžovatelku xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení xxx nemohl xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rodinné xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx, protože Xxxxxxx jí už xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplatilo, xxxxx zjevně xxxxxxxxx.

[30] X xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 ani 2 xxxxxxxxxxxxx nařízení, potom xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Soudního dvora xx dne 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx xüx Arbeit, Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xüxxxxxxxxx Xxxx, C-473/18. X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx zcela xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx nezaopatřeného xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx a xxxxxxxxxx ve Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx byla xx nezaopatřené xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dávka xx Švýcarsku, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx doplatku xx xxxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx správní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxxx o tom, xx xx na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xx, xxxx xxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxxx frankem x xxxxx) xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx doplatku xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Ty Xxxxxx xxxx zmiňovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxx zpochybnil, xx rozdíl od xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxxx věci, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxx, xxxxxxxxxxx výši obdobné xxxxx, xxxxx jim xxx byla xxxxxxxxx xx státě xxxxxx xxxxxxxxxx.

[31] X nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x bydliště. Stěžovatelce xxx xxx přiznán xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jejího xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxx, xxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pravidlo xxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx místě xxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiznaný Xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx stěžovatelka xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx.

[32] X xxxx xxxxxxxxxxx je rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxx za xx, xx x xxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx rodinné xxxxx, xxxxxxx, aby xxxx takové dávky xxxxxxx v jednom xxxxxxxx státě x xxxxxxx aby existovala xxxxx možnost poskytnutí xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě (x xxxxx smyslu xxx xxxxxxxx xx xxx 22.10.2015, Trapkowski, X-378/14). Aby xxxx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx státu, musí xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx uznávat nárok xx výplatu xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx uvedený xxxxx mohla xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxx zmíněný xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx).

[33] Xxxxx čl. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dávky poskytují x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxx x xx. 68 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x tomto xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx poskytnut xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (xxxx xxxxxxxx nárok na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx případech se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, která xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx, x to xx tím xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nejpříznivější xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxx na příslušnou xxxxx xxxxxxx výhradně xx xxxxx bydliště x že xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx bydlících v xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx soud netvrdí, xx xx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[34] X dalším xxxxxx xxxx xxxx xx žalovaném, aby xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx českého rodičovského xxxxxxxxx x následně xxxxxxxx, zda xx xx xxxxxx čl. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx nařízení nezbytné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyrovnávací xxxxxxxx xx xxxx, x níž xx xxxxxxxx český rodičovský xxxxxxxxx, jenž by xx xxxxxxx, převyšoval xxxxxxxx xxxxxxx rodičovský xxxxxxxxx.

[35] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.2021, Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, X-561/19 (xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx počínající jeho xxxxxxxxx xx xxx 6.10.1982, Xxxxxx x xxxxx, 283/81), se x xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x této xxxx nepochybně xx, xxxxxxx Xxxxxxxx dvoru xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx unijního xxxxx xxxxx tehdy, xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx dvorem xx základě xxxxxx 267 SFEU xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 267 xxxxxx xxxxxxxxxxx SFEU xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, a xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx totožná x xxxxxxx, která xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x obdobné xxxx xxxx a fortiori x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věci, nebo xxxxx xxxx daná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxx xxxxx xxx ohledu xx xx, x xxxxx řízení byla xxxx judikatura vypracována, x to x x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxx totožné“. X xxxx posuzované věci xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx otázka xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx byla x xxxxx rozsahu xxxxxxxx ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxx dvora, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx předkládat.