Xxxxxx věta
Pokud xxxxxxx xxxxxxxxx x rodičů, xxxxx mají bydliště x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x. 117/1995 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxx x xxxx rovněž x xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx jednomu x xxxxxx vznikne nárok xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku xx totéž xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kde xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx čl. 68 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx a Rady (XX) č. 883/2004 o xxxxxxxxxx systémů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stát xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx celková xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx náležela xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx celkovou xxxx obdobné rodinné xxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx příslušném xxxxxxxx xxxxx, xx příslušný xxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx dle čl. 68 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx doplatek xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3916/2019 Sb. XXX; xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2005, Xxxx x Xxxxxxxxxxxxx (X-543/03), xx xxx 20.5.2008, Xxxxxxx (X-352/06), x xx dne 6.10.2021, Xxxxxxxxx Italian Xxxxxxxxxx x Catania Xxxxxxxxxxxx (C-561/19), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.1982, Xxxxxx x další (283/81), xx dne 11.6.1998, Xxxxxxäxxx (X-275/96), ze xxx 9.11.2006, Xxxxx (X-205/05), ze xxx 14.10.2010, Schwemmer (C-16/09), xx dne 30.4.2014, Xxxxxxx (X-250/13), ze xxx 5.6.2014, X (X-255/13), xx xxx 11.9.2014, B. (C-394/13), xx xxx 22.10.2015, Xxxxxxxxxx (X-378/14), xx xxx 7.2.2019, Xxxxxx (X-322/17), xx xxx 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx xüx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xüxxxxxxxxx West (X-473/18), xx xxx 18.9.2019, Xxxxx (X-32/18), xx xxx 16.6.2022, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxx dávek) (C-328/20) x xx xxx 13.10.2022, DN (Xxxxxxxx xxxxxxx rodinných dávek) (X-199/21).
Xxx: M. B. xxxxx Ministerstvu xxxxx x xxxxxxxxxx věcí x rodičovský xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx České xxxxxxxxx – Krajská xxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 7.5.2021 podle xx. 67 a xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyni xxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.3.2021. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.6.2021 xxxxxx.
Xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx X. stupně vyšli x toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx příspěvek s xxx, že xx xxx xxx xxxxxxx xx 1.3.2021 ve xxxx 8 000 Xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která byla xxxxxxxxx vyplácena ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo) xx xx xxxxxxx xxxx 300 000 Xx, xxxxx xx xx dle jejího xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Žalobkyně x xxxx xxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx xx Spolkové republice Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Ke své xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku (tzv. Xxxxxxxxxx) v Německu xx 7.2.2020 xx 6.2.2021 v xxxxxxx xxxx 7 778,76 XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx dávky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx primární x sekundární příslušnosti xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx nařízení, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že pokud xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx v jednom xxxxxxxx státě XX, xxx bydliště xxxxxx x xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx XX, pak xx jediným xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx dávek xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xx xxxx, x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxx spjati pouze x Xxxxxxxx, které xx xxx zachování xxxxxxxxxx stanovené koordinačním xxxxxxxxx přednost. Článek 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxx ani xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx rodiny, xxxxx x xxxxx případě xxxxxx xxxxx stanovit, xx by Česká xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě bylo xxxx jediným xxxxxxxxxx xxxxxx pro výplatu xxxxxxxxx dávek Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 300 000 Kč x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx podala xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobu xx Krajskému soudu x Xxxxx, xxxxx xx rozsudkem ze xxx 29.10.2021, xx. 16 Xx 56/2021-46, xxxxxx. Xxxxxxx soud x námitce xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx znění koordinačního xxxxxxxx konstatoval, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x českém xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx krajského xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx předpokladu nejasnosti xxxxx xxxxxxxx verze, xxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. V xx. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx formulováno, že xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, podléhají xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxxxx x xx. 11 xxxx. 3 xxxx. x) téhož xxxxxxxx xx pak xxxxxxxxx, xx se xx xxxxxxxxxxx x členském xxxxx vztahují xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx. X xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxx xxxxxx v Xxxxxxx, se tedy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxxx příspěvek xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx.
X případě žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx souběh xxxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx dle xx. 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení v Xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dané xxxxxxxxxx hovoří o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx v jednotlivých xxxxxxx již xxxxxxxxx, x teprve xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx žádostí x xxxxxxxxxx příspěvek xx Xxxxxx xxxxxxxxx. X xxx dřívější xxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx kritéria xxxxxxxxxx realizovaného x xxxxx členském xxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přitom rozdílnost xxxxx xxxxxxxx a xxxxx čerpání sociální xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx čl. 67. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx právní xxx xxx své xxxxxxxxx xxxxxx XX x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dávky x Xxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) napadla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx namítla, xx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx pouze x xxxxxxx, xxx xxxx dávky xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx stejnou xxxx, xxxxxxx pokud xx xxxxx x xxxx xxxxxx „xxxx k xxxxxxxxx“. Xxx stěžovatelky xxxxxx zřejmé, zda xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx na striktní xxxxx xx. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 8 xxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx. Speciální xxxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přitom xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx nařízení, ale x x judikatury Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx čl. 68 koordinačního nařízení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx chybného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx právě rozpor x xxxxxxxxx významu xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 68 xxxxxxxxxxxxx nařízení. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx však xxxx možné xxxxxxxxx. Xxxxxx normotvůrce jistě xxxxx v xxxxxx, xxx se xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (dokud xxxx xxxxxx XX) x Xxxxxxx xx. 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dávky, které xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx však xx xxxx xxxxx xxxxx xx dávky z xxxx xxxxx, xxxx xx tomu v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xx. 68 odst. 1 koordinačního xxxxxxxx, xxxxx stanoví, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx toho xx pak xxxxx xxxxxxxx. Zároveň však xx. 68 odst. 2 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx dorovnána xx xxxx, xx xxx xx daná xxxxx xxxx xxxxx nebýt xxxxxxx. Je xxxxxxxxxxx, xxx Česká republika xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx tak, xxx stěžovatelka nebyla xxxxxxxxx a v xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx z xxxxxx, xx xxx by xxxxx měla x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v případě xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daných xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby se xxxxxxx xx Xxxxxx xxxx s žádostí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx: „Xx správný xxxxxx xxxxxx čl. 11 xxxx. 1, xx. 67 x xx. 68 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (ES) x. 883/2004, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokládaný xx. 68 xxxx. 2 nařízení xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 68 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx?“
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx vícero jazykových xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečně. Žalovaný xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx volného pohybu, xxxxxxx xxxxxxxx na xx, že xx xxxxxx důležité odlišit, xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxx XX koordinačního xxxxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podle čl. 11 xxxx. 3 xxxx. x) tohoto xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx souběh a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároků, xxxxxxx dané ustanovení xx xxxxxxx pouze x xxxxxxx, xx xxxxx xx změně xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx více rozhodných xxxxxxxx xxxx, x xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx různých xxxxxxxx xxxxxxxx, použijí xx pravidla k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x posoudit xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyplatit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedené však xxxxxxxxxx na situaci xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx. 11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx práva tak xxxx vyloučeno x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx nepříslušel. Xxxxx jazykové xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pokládal xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[14] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx vůči Xxxxx republice xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxx má stěžovatelka (x xxxx xxxxx x xxxx dítěte) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x otec dítěte xxxxxxx v Německu. X Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx již od 7.2.2020 xx 6. 2. 2021 xxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek (Xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxx 7 778,76 XXX. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx stát xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i její xxxxx, je k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proto xx xxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 68 xxxx. 2 koordinačního xxxxxxxx.
[15] Dle §30 xxxx. 1 zákona x státní sociální xxxxxxx xxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx osobně celodenně x xxxxx xxxxxx x dítě, které xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx rodičovský příspěvek xxxxxxx do 4 xxx xxxx tohoto xxxxxx, x to xxxxxxx do xxxx, xxx byla na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxx x xxxxx nejmladší xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Kč, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §30 xxxx. 7 xxxxx xxxxxx xxxxx, xx jestliže xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx obdobnou rodičovskému xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxx částky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na totéž xxxx xxxxx xxxxxx.
[16] Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnání x Xxxxxxx, xx xxxxx xxx určení příslušného xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx měl xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek uplatněn, xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systémy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx účelem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxx xxx, xx stanoví xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxx xx jednu xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx po XX xxxxxxxxx v xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxx ochrany, současně xxxx xxxxxxx xxx, xxx tyto osoby xxxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.6.2014, X, C-255/13).
[17] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze zařadit xxx tzv. rodinné xxxxx, kterými xx xxxxx xx. 1 xxxx. z) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx xx stanovené xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx dávky xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 18.9.2019, Xxxxx, C-32/18).
[18] Podle xxxxxxxxxx koordinačního nařízení xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rodinných xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx (xxx 34). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx není xxxxxx, xxxxx stát xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxx v několika xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx 35 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxx přednosti x xxxxxxx souběhu xxxxxx xx rodinné xxxxx podle právních xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx rodinné xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bydliště xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxx xxxxxxxx x určení xxxxxxxxxxxx právního xxxx xxxx xxxxxxxx v xx. 11 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx platí, xx xxxxx, xx xxxxx xx vztahuje xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx předpisům xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státu. Xxxxx xx. 11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx nařízení xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vztahují xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx osoby, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx x dítě [xxxx. např. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.6.1998, Xxxxxxäxxx, X-275/96, který se, xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxxx judikatura Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx obdobných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení Xxxx (XX) č. 1408/71 o xxxxxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx osoby x xxxxxx rodiny xxxxxxxxxx xx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx].
[20] Ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx 8 xxxxx III xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx upravena zvláštní xxxxxxxx (xxxx xxxxx XXX nese xxxxx Xxxxxxxx ustanovení o xxxxxxx druzích dávek). Xxxxxxxxx xxxxxx koordinace xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx nařízení vychází x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx dávky xxxx vázány na xxxxx xxxxxxxxxx, místo xxxxxxxx či další xxxxxxxx x mohou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx velmi xxxxx, xxx dle xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tak xxx místa xxxxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xx vztahu xxxxxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 8.10.2020, čj. 3 Xxx 55/2018-37). Xxxxxxxxx interpretačním xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem XX (xxxxxxx zmocňovacím ustanovením xx. 48 Xxxxxxx x fungování Xxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx příslušníci xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx částka těchto xxxxx x xxxxxx, xx využili xxxxx xxxxxxx pohybu, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 9.11.2006, Xxxxx, C-205/05).
[21] Článek 67 xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxx, xx osoba xx nárok xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s právními xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxx rodinné xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx státě, xxxx xx bydleli x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Soudní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx tato xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zavedená xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx x tom xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se pravidla x vyloučení xxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 68 xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. již xxxxxxxxx rozsudek xx xxxx Moser xx xxxxxxxx ze xxx 14.10.2010, Xxxxxxxxx, X-16/09). Xxxxxx 67 koordinačního xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx vykládán xx xxxxxxx xxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxx x případě, xxxxx x výplatou xxxxxxxxx dávek xxxxxxxx x xxxxxxx titulů xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx členského xxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxx x tomto xxxxxx: xx xxxxxx xxxxx xxxx nároky xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxx xxxx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx přiznané x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nároky xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx xx xxx 7.2.2019, Bogatu, X-322/17). Xxxxxx takového xxxxxxxx k vyloučení xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx xx zaručit xxxxxxxx dávek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státy xxxxxxxx výši xxxxx, xxxxx xxxx rovna xxxxxxxxxxxxxx částce, xxx xx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x těchto států [xxx xxxx. rozsudky xx xxx 30.4.2014, Xxxxxxx, C-250/13, xx xxx 16.6.2022, Xxxxxx xxxxx Rakousku (Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), C-328/20, xx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx]. Z xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx členského xxxxx sice xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x když xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx členského xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx nařízením xxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx dne 20.5.2008, Xxxxxxx, X-352/06, xx xx dne 7.6.2005, Xxxx a Oberhollenzer, X-543/03).
[22] Xxxx je xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, který xxxx xxxxxx zaměstnání xx xxxx xxxxxxxxx činnosti xxx xxxxxxxx dané xxxxx ani x xxxx tato xxxxx xxxx jinou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.5.2013, xx. 6 Xxx 1/2012-38. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx měla x x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx pobírala xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. X Xxxxx republice xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx okolností Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.9.2014, B., X-394/13, xx předběžné xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx odpověděl xxx, xx koordinační nařízení, „xxxxxxx xxxx xxxxxx 11, musí xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx stát považován xx stát xxxxxxxxx x poskytování xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xx je xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, když xxx xxx ani xxxx rodinní xxxxxxxxxxx x uvedeném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx. xxx x xxxx xxxx konečný xxxxxxxx XXX ze xxx 26.11.2014, xx. 6 Xxx 1/2012-129). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, správní orgány xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxx její xxxxx, jakož i xxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx bydlí; vše xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx i xxxx xxxx xxxxx xxxx (xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx xx.1 xxxx. x) koordinačního xxxxxxxx].
[23] X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxxx xx. 11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx i xxxxx xxxxx xxxxxx pracují x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterým xx Xxxxxxx, xxx jeden x xxxxxx xxx xxxx zaměstnán x xxxxx jejich bydliště, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stát xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 8 xxxxx III xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx upravující xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dávek, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx i otec xxxxxx dítěte zaměstnáni x Německu, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx podstatné xxxxx xx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx Německa, xxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx konstatovat, že xxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx verze xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx odmítl, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx z jazykových xxxxx ustanovení unijního xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro výklad xxxxxx ustanovení, xxx xx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx XXX xx dne 11.7.2019, xx. 9 As 123/2019-23, x. 3916/2019 Xx. NSS).
[25] X xxxx souvislosti xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx se pouze x českou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx jednoznačnou, ale xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx naopak xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 68 koordinačního xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x x výše citované xxxxxxxxxx) xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[26] Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hovoří x xxx, xx xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stejným rodinným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxx než xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx poukazuje xx xxxxx anglické (xxxxx, during xxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxx xxxx xxxxxx members, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx for xxxxx xxx legislation xx more than xxx Member Xxxxx xxx following xxxxxxxx xxxxx xxxxx apply) x francouzské (si, xxxx xx meme xxxxxxx xx xxxx xxx memes xxxxxxx xx la famille, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx par xx xxxxxxxxxxx xx plus x’xx Xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx ci xxxxx x’xxxxxxxxxx). Také xxxxx xxxxx písmene x) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx členským xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx: xx prvním xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx […], xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx anglickým (xx xxx xxxx of xxxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxx xxx Xxxxxx Xxxxx on xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx priority xxxxx xx xx xxxxxxx: firstly, xxxxxx xxxxxxxxx […]) a xxxxxxxxxxxx (si xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx x’xx Xxxx membre a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x’xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx suivant: xx xxxxxxx lieu xxx xxxxxx ouverts […]).
[27] Xxxxxx 68 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx pouze za xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx osobě xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rodinné xxxxx x více xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxx naznačeno, xxxxxxx závěr xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyřešit xxxxxxx xxxxxxx souběhu takových xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx či x povinnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxx [viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 13.10.2022, XX (Vymáhání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), C-199/21]. X tomu xxxx xxxxxx xx. 60 xxxx. 2 x 3 nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 987/2009, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (XX) x. 883/2004 x koordinaci xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxx kterého xxxxx-xx xxxxxxxxx, ke které xxxx žádost x xxxxxxx xxxxx předložena, x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx předpisy xxxx použitelné xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xx. 68 xxxx. 1 x 2 [xxxxxxxxxxxxx] nařízení, poskytne xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vyrovnávací xxxxxxxx xxxxx čl. 68 odst. 2 [xxxxxxxxxxxxx] nařízení, xxxx xxxxxxxxx xxxxx žádost xxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušné xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx o tom xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx zmiňovaném §30 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx situaci, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx (xxxxxxxx) xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx (členském) státě. Xxxxxxxx xx vyjádření xx kasační stížnosti xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx xx. 60 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže nic xxxxxx.
[28] X xxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx státům xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nařízením, xxx xxxxxx xx xx, xxx některé x těchto xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx vyplaceny. Xxxxx výklad xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx, xx pokud xx uvedených podmínek „xxxxxxxx několik xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x vyloučení souběhu xxxxxxxxx čl. 68 xxxxxxxxxxxxx nařízení [x xxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx Xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxx vyplacení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx, a xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx věci XX (Xxxxxxxx vrácení xxxxxxxxx xxxxx) xx Xxxxxx proti Rakousku (Xxxxxxxx rodinných dávek)].
[29] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xx. 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, protože Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplatilo, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[30] X xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. 68 odst. 1 xxx 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, potom xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx für Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xüxxxxxxxxx Xxxx, C-473/18. V xxxxxxx xxxx byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx nyní posuzované. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x uvedené xxxx xxxx bydliště x Německu x xxxxxxxxxx ve Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxx, xx byla xx nezaopatřené xxxx xxxxxxxxx rodinná dávka xx Xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx vyrovnávacího doplatku xx xxxxxx čl. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx nařízení. Tento xxxxxxx správní orgán xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neměly xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx je xx xxxxx situaci xxxxx xxxxxxxx xx. 68 xxxx. 2 koordinačního xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xx, xxxx xxxxxx kurs (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x eurem) xx xxx pro výpočet xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx doplatku xxxxxx, a xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx položené Xxxxxxxx xxxxx. Xx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx jakkoli xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu v xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx příslušnost státu xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx rodinné xxxxx, která xx xxx xxxxx náležela x tomto xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx jejich xxxxxxxxxx.
[31] V xxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xx podstatné, zda xx xxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx příspěvek xx xxxxx zaměstnání x bydliště. Xxxxxxxxxxxx xxx xxx přiznán xxxxxxx rodičovský xxxxxxxxx xxx právních předpisů xxxxx xxxxxx zaměstnání. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx příspěvek x Xxxxx republice, xxx má xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §68 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx prvním místě xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx.
[32] V xxxx xxxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxx připomenout, xx xxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx dvora x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxx za xx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na rodinné xxxxx, nestačí, xxx xxxx takové dávky xxxxxxx x jednom xxxxxxxx státě a xxxxxxx aby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx poskytnutí xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 22.10.2015, Xxxxxxxxxx, X-378/14). Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxx xxxxxx předpisy xxxxxx xxxxx uznávat xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dané xxxxx. Je tedy xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x tomto xxxxxx xxx již xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx věci Schwemmer).
[33] Xxxxx čl. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx souběhu xxxxxx xxxxxxx xxxxx poskytují x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx dle x xx. 68 odst. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx nařízení přednost, xxxx v xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx primárně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx rodinné xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (tedy xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx případech se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxx účelem, xxx celkově xxxx xxxxxxx dávka poskytnuta x nejpříznivější xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx jednoho z xxxxxxxxx států. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx pouze v xxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výhradně xx xxxxx bydliště x xx xx xx xxxxxxx týkat xxxx xxxxxxxxx x xxxxx členském xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx netvrdí, xx by to xxx xxx případ xxxxxxxxxxxx.
[34] V xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx tím, xxx stěžovatelka splňuje xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx podmínky pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx smyslu xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelce vyrovnávací xxxxxxxx xx výše, x níž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx, převyšoval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 6.10.2021, Xxxxxxxxx Italian Management x Xxxxxxx Multiservizi, X-561/19 (xxxxxxxxxxxx xx xxxxx judikatury Soudního xxxxx počínající jeho xxxxxxxxx xx xxx 6.10.1982, Cilfit a xxxxx, 283/81), xx x acte xxxxxxx, xxxx o xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodujícího x xxxxxxxxx stupni, xxxx Xxxxxxxx správní xxxx x této xxxx nepochybně xx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx otázku ohledně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx výkladu xxxxxxxx Xxxxxxx dvorem xx xxxxxxx xxxxxx 267 XXXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 267 xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX ztratit xxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx se tudíž xxxxxxxxxxxxx, zejména xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx totožná s xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx předmětem rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxx x xxxxx téže xxxxxxxxxxxx xxxx, nebo xxxxx xxxx xxxx xxxxxx otázka vyřešena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx ohledu xx to, v xxxxx řízení xxxx xxxx judikatura xxxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx poslední ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx dvora, jak xxxx xxxxxxxx výše, xxxxx by xxxxxx xxxxx xxxx otázku Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.