Xxxxxx věta
Pokud xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxx bydliště x České xxxxxxxxx, xxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx xxx §30 xxxx. 1 zákona x. 117/1995 Xx., x státní xxxxxxxx xxxxxxx, x to x xxxxxx péče x dítě xxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vznikne xxxxx xx xxxxxxxx dávku xxxxxxxx rodičovskému xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx zaměstnáni, xx xxx čl. 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) č. 883/2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dávky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx rodinné xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx poskytnuta x xxxxxxxx příslušném členském xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx dle čl. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3916/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Soudního dvora xx xxx 7.6.2005, Xxxx x Xxxxxxxxxxxxx (X-543/03), xx dne 20.5.2008, Bosmann (X-352/06), x xx xxx 6.10.2021, Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx a Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (C-561/19), rozsudky Xxxxxxxx dvora xx xxx 6.10.1982, Cilfit x xxxxx (283/81), xx dne 11.6.1998, Xxxxxxäxxx (X-275/96), xx xxx 9.11.2006, Xxxxx (X-205/05), ze xxx 14.10.2010, Xxxxxxxxx (X-16/09), xx dne 30.4.2014, Xxxxxxx (X-250/13), xx xxx 5.6.2014, X (X-255/13), xx xxx 11.9.2014, X. (X-394/13), xx xxx 22.10.2015, Xxxxxxxxxx (X-378/14), ze xxx 7.2.2019, Xxxxxx (X-322/17), xx xxx 4.9.2019, Bundesagentur xüx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xüxxxxxxxxx Xxxx (X-473/18), xx xxx 18.9.2019, Xxxxx (X-32/18), xx xxx 16.6.2022, Komise xxxxx Rakousku (Indexace xxxxxxxxx dávek) (X-328/20) x xx xxx 13.10.2022, XX (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dávek) (X-199/21).
Xxx: X. X. xxxxx Ministerstvu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 7.5.2021 podle xx. 67 x xx. 68 koordinačního xxxxxxxx nepřiznal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.3.2021. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 10.6.2021 xxxxxx.
Xxx žalovaný, xxx x xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx požádala o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx jí xxx xxx přiznán xx 1.3.2021 xx xxxx 8 000 Xx měsíčně, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx obdobné xxxxx, která byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx republice Německo) xx xx xxxxxxx xxxx 300 000 Xx, xxxxx by xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jinak xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx občanka). Xxxxxxxxx x otec xxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx neurčitou xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, kde xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X Xxxxx republice xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx své xxxxxxx xxxxxxxxx doložila xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. Xxxxxxxxxx) x Xxxxxxx xx 7.2.2020 xx 6.2.2021 v xxxxxxx xxxx 7 778,76 XXX. Xxxxxxxx konstatoval, xx Česká xxxxxxxxx xx xx základě xxxxxxxx xxxxxx sekundárně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx určení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxxx čl. 11 xxxx. 1 a xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že pokud xxxx xxx rodiče xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, xxx xxxxxxxx rodičů x xxxxxx xx x xxxxx členské xxxxx XX, xxx xx xxxxxxx příslušným xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xx jsou, x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx kritérium (zaměstnání), xxx xxxxxx pouze x Německem, xxxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přednost. Xxxxxx 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx x případě xxxxxxxxx aplikovat, xxxxx x dané xxxx xxxxx xxx xxxxx x rodičů dítěte xxxxxxxxx x zemi xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxx stanovit, xx xx Česká xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxx dítěte. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx příslušným xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Německo. Xxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxx dávky rodičovského xxxxxxxxx do xxxx 300 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sociální podpory xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx podala proti xxxxxx xxxxxxxxxx žalobu xx Krajskému xxxxx x Xxxxx, který xx rozsudkem ze xxx 29.10.2021, čj. 16 Ad 56/2021-46, xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx koordinačního xxxxxxxx x xxxxxx jazyce xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX v xxxxxx xxxxxxxxxx verzích mohou xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro soudní xxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jazykové xxxxx, xxx však x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xx. 11 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxx xx vztahuje xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxx jediného xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x čl. 11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx nařízení xx pak upřesněno, xx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. I xx xxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxx xxxxxx v Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxxx příspěvek xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx.
X případě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx souběh xxxxxx na rodičovský xxxxxxxxx xxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx a České xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dávek xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vyplatilo, x xxxxxx xxxx xx žalobkyně obrátila xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx příspěvek xx Xxxxxx xxxxxxxxx. I xxx dřívější žádosti xx xxxxxxxxx „překáželo“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozdílnost xxxxx xxxxxxxx x xxxxx čerpání xxxxxxxx xxxxxxx předjímá ve xxxx xx. 67. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxx vázanosti xxxxxx XX v xxxxx případě poskytnutí xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx i xxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) napadla xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx stížností, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x krajského xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx znění čl. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xx xx aplikuje xxxxx x případě, xxx xxxx dávky xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a poskytovány xx stejnou xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x obou xxxxxx „dává x xxxxxxxxx“. Xxx stěžovatelky xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 8 hlavy III xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxxxx, přitom vyplývá xxxxx ze xxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxx x x judikatury Xxxxxxxx dvora.
Krajský xxxx xxx výkladu xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx chybného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 68 koordinačního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx normotvůrce xxxxx xxxxx v xxxxxx, xxx xx xx Xxxxxxxx království (dokud xxxx xxxxxx XX) x Francii xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dávky, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxx koordinačního xxxxxxxx xx zabránit xxxxx xxxxxxx xxxx dávky. Xxxxx však xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx, jako xx tomu v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xx. 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx stanoví, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x podle toho xx pak xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx však xx. 68 xxxx. 2 tohoto nařízení xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx dorovnána xx xxxx, xx xxx xx daná xxxxx xxxx nárok nebýt xxxxxxx. Xx spravedlivé, xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx z částek, xx xxx by xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jejího xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxxx xx Xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx předběžné xxxxxx v následujícím xxxxx: „Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx čl. 11 odst. 1, xx. 67 a xx. 68 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (ES) č. 883/2004, o xxxxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx vzniká xxxxxx nároků xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx?“
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení xx usnadnit výkon xxxxx xxxxxxx pohybu, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx odlišit, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx XX xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxx k určení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxxx čl. 11 odst. 3 xxxx. a) xxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx tohoto členského xxxxx. Xxxxxx 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx souběh x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dané xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pouze x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx práva či xxxxxxxx více xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádů, a xxxx x nároků. Xxxxx xxxxxxxx několik xxxxxx xxxxx různých xxxxxxxx předpisů, použijí xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx xx. 68 odst. 1 koordinačního nařízení. Xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx a posoudit xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxx xx. 11 koordinačního xxxxxxxx na ni xxxxxxxx xxxxx jedno xxxxxxxx právo, xxxx xxxxx německé. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx příspěvek x Xxxxx xxxxxxxxx nepříslušel. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[14] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx otázka, zda xx stěžovatelka xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výplatu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. na xxxx vyrovnávací doplatek xx situace, kdy xxx xx xxxxxxxxxxxx (x její xxxxx x xxxx dítěte) xxxxxxxx, ale stěžovatelka x otec dítěte xxxxxxx x Xxxxxxx. X Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx od 7.2.2020 xx 6. 2. 2021 čerpala xxxxxxxxxx příspěvek (Xxxxxxxxxx) x celkové výši 7 778,76 XXX. Xxxxxxxxxxxx xx domnívá, xx Česká republika, xxxxxxx stát xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x její xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proto xx stěžovatelka nárok xx xxxxxxxxxxx doplatek xxx xx. 68 xxxx. 2 koordinačního xxxxxxxx.
[15] Xxx §30 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx osobně xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x dítě, xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxx, má nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do 4 xxx xxxx tohoto xxxxxx, a xx xxxxxxx do xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx příspěvku xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx, není-li xxxxxxxxx jinak. Xxxxx §30 xxxx. 7 xxxxx xxxxxx platí, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx obdobnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiném xxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxx částky xxxxxxxxxxxx příspěvku xxxxxx xxxxxxxxx xx totéž xxxx jiným xxxxxx.
[16] Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnání x Xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx měl xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx účelem xx zachování xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systémy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx pravidla xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx tomu, aby xxxxx migrující po XX xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ochrany, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 5.6.2014, X, C-255/13).
[17] Rodičovský xxxxxxxxx lze xxxxxxx xxx xxx. xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx čl. 1 xxxx. x) koordinačního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx dávky určené x xxxxxxxxx rodinných xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 18.9.2019, Xxxxx, C-32/18).
[18] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rodinných xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx 34). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx rodinných xxxxx xxxx není xxxxxx, který xxxx xx výlučně xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx 35 xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx neodůvodněného souběhu xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx souběhu xxxxxx xx rodinné xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx bydliště xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[19] Obecná xxxxxxxx x určení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xx. 11 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx nařízení, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx státu. Xxxxx xx. 11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx nařízení xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx platí i xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx x dítě [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 11.6.1998, Xxxxxxäxxx, X-275/96, xxxxx xx, xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (ES) č. 1408/71 x uplatňování xxxxxxx sociálního zabezpečení xx zaměstnané xxxxx x jejich xxxxxx xxxxxxxxxx se v xxxxx Xxxxxxxxxxxx].
[20] Xx xxxxxx x rodinným xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx 8 xxxxx XXX koordinačního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx hlava XXX nese název Xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx koordinace xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx nařízení vychází x toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxx dávky xxxx xxxxxx xx xxxxx pracoviště, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx a mohou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx dle místa xxxxxxxx xxxxxx, tak xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxx určit xxxxxx příslušný xxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 8.10.2020, čj. 3 Xxx 55/2018-37). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx cíl sledovaný xxxxxxxxx právem XX (xxxxxxx zmocňovacím ustanovením xx. 48 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx příslušníci xxxxxxxxxx xxx nároky na xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx těchto xxxxx x důvodu, xx využili právo xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx unijní xxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.11.2006, Xxxxx, X-205/05).
[21] Xxxxxx 67 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx osoba xx nárok xx xxxxxxx dávky x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx členského xxxxx, včetně xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx bydlí x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx nakládání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x vyloučení xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 68 xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. již xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Moser xx xxxxxxxx xx xxx 14.10.2010, Schwemmer, C-16/09). Xxxxxx 67 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx spojení xxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x výplatou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx jednoho členského xxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v tomto xxxxxx: na xxxxxx xxxxx xxxx nároky xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxxxxx přiznané z xxxxxx pobírání důchodu x xxxxxxx nároky xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. rozsudek xx xxx 7.2.2019, Xxxxxx, X-322/17). Xxxxxx takového xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx Soudního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx dávek, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x těchto xxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 30.4.2014, Xxxxxxx, X-250/13, xx xxx 16.6.2022, Komise xxxxx Xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), X-328/20, xx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx]. Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx plyne, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx jiného členského xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx předpisům xxxxxxxxx xxxxx, i xxxx xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nicméně xxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx bráněno x xxx, xxx xxxx osobě přiznal xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů (viz xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.5.2008, Xxxxxxx, C-352/06, xx xx xxx 7.6.2005, Xxxx a Xxxxxxxxxxxxx, X-543/03).
[22] Xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx či xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx bydliště dané xxxxx xxx x xxxx tato xxxxx xxxx xxxxx dostatečně xxxxx vazbu. Tak xxxx bylo ve xxxx předložené Xxxxxxxx xxxxx usnesením Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.5.2013, xx. 6 Ads 1/2012-38. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx měla x x manželem x xxxxxxxxxx xxxxxx faktické xxxxxxxx xx Francii, xxxx manžel xxx xxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx x stěžovatelka ve Xxxxxxx xxxxxxxx dávky x xxxxxxxxxxxxxxx. V Xxxxx republice xxxx xxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pobytu. Xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 11.9.2014, B., X-394/13, xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxx nařízení, „xxxxxxx xxxx xxxxxx 11, xxxx xxx xxxxxxxxx v tom xxxxxx, xx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx stát xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rodinné xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x pouhého xxxxxx, xx xx xxxx osoba xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx xxx xxxx xxxxxxx příslušníci x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani x xxx nemají xxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx. xxx x této xxxx konečný xxxxxxxx XXX xx xxx 26.11.2014, xx. 6 Xxx 1/2012-129). X xxxx posuzovaném xxxxxxx xx ovšem xxxxxxx xxxx, xxxxxxx orgány xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxx její xxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; vše xxxxxxxxxx tomu, xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx jsou (xx byli x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [viz čl.1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx].
[23] X výše xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx stěžovatelky dopadá xxxxx xx. 11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx x druhý xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterým xx Xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku, xx nesprávný. Xxxx xxxxxx pravidlo xx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx je třeba xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x kapitole 8 xxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx upravující xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx x otec xxxxxx dítěte xxxxxxxxxx x Německu, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx to, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx Německa, xxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x takovém xxxxxxx se použijí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] X samotnému xxxxxxx xxxxxx 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx je předně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx verze xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx závazné. Soudní xxxx odmítl, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx pro výklad xxxxxx ustanovení, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxx verzemi (xxxxxxxxx judikatura Soudního xxxxx k této xxxxxx xx xxxxxxx x rozsudku NSS xx dne 11.7.2019, xx. 9 Xx 123/2019-23, x. 3916/2019 Xx. XXX).
[25] X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx považoval xx jednoznačnou, ale xxxxxxxxx jí xxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xx naopak xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že z xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx čl. 68 koordinačního xxxxxxxx, xxx xxxx ze xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x x xxxx citované xxxxxxxxxx) xx xxxxxx, xx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[26] Xxxxxxx česká xxxxx xxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx-xx xxxxx stejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dávky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx než xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx, xxxxxx the xxxx xxxxxx and xxx xxx same xxxxxx xxxxxxx, benefits xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx legislation xx xxxx xxxx xxx Xxxxxx State xxx following xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx) x francouzské (si, xxxx la xxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx membres xx la xxxxxxx, xxx prestations xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx de xxxx x’xx Xxxx membre, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx x’xxxxxxxxxx). Xxxx české xxxxx xxxxxxx a) xxxxxx odstavce, podle xxxxx x dávek xxxxxxxxxxxxx xxxx než xxxxxx členským xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx pořadí xxxxxxxxx: na xxxxxx xxxxx jsou nároky xxxxxxxx […], xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx anglickým (xx xxx xxxx of xxxxxxxx payable by xxxx xxxx xxx Xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxx bases, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx be as xxxxxxx: xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx […]) x xxxxxxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx x’xx Xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx différents, x’xxxxx de priorité xxx xx xxxxxxx: xx xxxxxxx lieu xxx droits xxxxxxx […]).
[27] Xxxxxx 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vykládat xxx, že se xxxxxxx pouze xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx osobě xxx xxxxxxxx poskytovány xxxxxxx xxxxx z více xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx situaci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dávky, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x povinnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx [viz např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.10.2022, XX (Xxxxxxxx vrácení xxxxxxxxx xxxxx), X-199/21]. X xxxx také xxxxxx xx. 60 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) x. 987/2009, xxxxxx se stanoví xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (XX) č. 883/2004 o koordinaci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx dojde-li xxxxxxxxx, ke xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx předpisy xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx práva xxxxxxxxx x souladu x xx. 68 odst. 1 x 2 [xxxxxxxxxxxxx] xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx dávky podle xxxxxxxx předpisů, které xxxxxxxxx. Pokud xx xx xx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 68 odst. 2 [xxxxxxxxxxxxx] xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx danou žádost xxxxxxxxxx postoupí příslušné xxxxxxxxx tohoto jiného xxxxxxxxx státu a xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx úprava x již xxxxxxxxxx §30 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podpoře xxxxxxxx xxxxxxxxxxx situaci, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dítě x xxxxxx dávku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxx) xxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx rodičovského xxxxxxxxx xxxxxx částka xxx xxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxx) státě. Xxxxxxxx xx vyjádření xx kasační stížnosti xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx čl. 60 xxxx. 2 prováděcího xxxxxxxx nepostupoval, což xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx.
[28] X aplikaci xx. 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy má xxxx osoba nárok xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx ke všem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nařízením, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx x těchto xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx také x judikatury Soudního xxxxx, dle xxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxxx právních předpisů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx pravidla x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [x xxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ve xxxx Xxxxx, ve xxxxxx xx rovněž xxxxxxx o žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx doplatku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx XX (Xxxxxxxx vrácení xxxxxxxxx dávek) či Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx)].
[29] X xxxxxxx na xxxx uvedené je xxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xx stěžovatelku xx. 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx xxx xxxxxx dopadat, xxxxx jí xxxxxx xxxxxxxx poskytovány rodinné xxxxx x více xxxxxxxxx států, protože Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplatilo, xxxxx zjevně xxxxxxxxx.
[30] X tom, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 ani 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx xüx Arbeit, Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Württemberg Xxxx, X-473/18. X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx zcela xxxxxxx xxxx xxxx posuzované. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x uvedené xxxx xxxx bydliště x Německu x xxxxxxxxxx xx Švýcarsku, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastní xx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx vyrovnávacího doplatku xx xxxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx správní orgán xxx následně xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xx na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx čl. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx však xxxxxx x xx, xxxx xxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxxx frankem x xxxxx) xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx doplatku xxxxxx, x xxxx xx také xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Ty Xxxxxx dvůr xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zodpověděl, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx věci, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx rodinné xxxxx, xxxxx xx xxx jinak xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx výši xxxxxxx xxxxx, xxxxx jim xxx byla xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[31] X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx podstatné, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx státě zaměstnání x bydliště. Xxxxxxxxxxxx xxx již xxxxxxx xxxxxxx rodičovský xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx předpisů xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxx, xxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pravidlo xxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxxx xx prvním místě xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek, xx xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxxx x České xxxxxxxxx.
[32] X této xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x xxxx, aby xxxx xxxxx mít xx xx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x takovému souběhu xxxxxx na rodinné xxxxx, xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x jednom xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx aby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 22.10.2015, Xxxxxxxxxx, X-378/14). Xxx xxxx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx právních předpisů xxxxxxxxx státu, xxxx xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dané xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx, xxx tato xxxxx splňovala veškeré xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx, xxxxx stanoví xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx uvedený xxxxx mohla uplatňovat (x xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx).
[33] Xxxxx čl. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx předpisy, které xxxx xxx x xx. 68 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxx, xxxx x tomto xxxxxxx měl být xxxxxxxx xxxxxxxx poskytnut xxxxxxx rodičovský xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx rodinné xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x to xx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dávka poskytnuta x xxxxxxxxxxxxxx částce, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx států. Vyrovnávací xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx zakládá výhradně xx xxxxx xxxxxxxx x že xx xx zároveň týkat xxxx bydlících x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx by xx xxx xxx případ xxxxxxxxxxxx.
[34] V xxxxxx xxxxxx xxxx bude xx žalovaném, xxx xx xxxxxxx xxx, xxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx formální x xxxxx podmínky xxx xxxxxxxx českého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xx xxxxxx čl. 68 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx nařízení nezbytné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výše, x xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx německý xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[35] Nejvyšší správní xxxx dodává, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 6.10.2021, Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x Catania Xxxxxxxxxxxx, X-561/19 (xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.10.1982, Cilfit x xxxxx, 283/81), xx x xxxx éclairé, xxxx x xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, pokud „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx dvorem xx xxxxxxx xxxxxx 267 SFEU xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 267 xxxxxx xxxxxxxxxxx SFEU ztratit xxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx tudíž xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx položená xxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxx téže xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxx daná xxxxxx otázka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxx ohledu xx to, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x x xxxxxxx, že xxxxxx otázky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. V xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx poslední xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx byla x plném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxx dvora, xxx xxxx xxxxxxxx výše, xxxxx by nemělo xxxxx xxxx otázku Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.