Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §30 xxxx. 1 zákona x. 117/1995 Sb., x státní sociální xxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx v Xxxxx republice, x xxxxxxx jednomu x xxxxxx vznikne xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku xx xxxxx dítě xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx dle čl. 68 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení Evropského Xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) č. 883/2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státem primárně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx celková xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, převyšovala xxxxxxxx xxxx xxxxxxx rodinné xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx členském xxxxx, xx příslušný xxxxxxx xxxxx x Xxxxx republice xxx čl. 68 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinen xxxxxxxxxx oprávněnému xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx uvedeného xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 3916/2019 Xx. XXX; rozsudky xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2005, Xxxx x Xxxxxxxxxxxxx (X-543/03), xx xxx 20.5.2008, Xxxxxxx (C-352/06), x xx xxx 6.10.2021, Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (X-561/19), xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 6.10.1982, Xxxxxx x další (283/81), xx xxx 11.6.1998, Xxxxxxäxxx (C-275/96), xx xxx 9.11.2006, Xxxxx (X-205/05), ze xxx 14.10.2010, Xxxxxxxxx (X-16/09), xx xxx 30.4.2014, Xxxxxxx (C-250/13), xx xxx 5.6.2014, I (X-255/13), xx dne 11.9.2014, X. (C-394/13), xx xxx 22.10.2015, Xxxxxxxxxx (C-378/14), xx xxx 7.2.2019, Bogatu (X-322/17), xx xxx 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx xüx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xüxxxxxxxxx Xxxx (X-473/18), xx dne 18.9.2019, Xxxxx (X-32/18), xx xxx 16.6.2022, Komise xxxxx Xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxx dávek) (X-328/20) x xx dne 13.10.2022, DN (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) (X-199/21).

Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx věcí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.

Xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7.5.2021 podle xx. 67 x xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřiznal xxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx – rodičovský xxxxxxxxx od 1.3.2021. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.6.2021 xxxxxx.

Xxx žalovaný, xxx x xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx požádala o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xx xxx xxx xxxxxxx xx 1.3.2021 xx xxxx 8 000 Xx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx (xx odečtení xxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx vyplácena xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo) xx xx celkové xxxx 300 000 Xx, xxxxx by xx dle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx dceru (xxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxx občanka). Xxxxxxxxx x xxxx její xxxxx (český občan) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx zdravotně pojištěni. X České republice xx celá rodina xxxxxxxx. Ke své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o výplatě xxxxxxxxxxxx příspěvku (xxx. Xxxxxxxxxx) x Xxxxxxx xx 7.2.2020 xx 6.2.2021 x xxxxxxx xxxx 7 778,76 XXX. Xxxxxxxx konstatoval, xx Xxxxx republika xx na základě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x poskytování xxxx xxxxx, avšak xxxxxxx postaveným xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx příslušnosti xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 11 xxxx. 1 a xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx žalovaný xxxxxxx, xx xxxxx xxxx oba rodiče xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx EU, xxx xxxxxxxx xxxxxx x dítěte xx x xxxxx členské xxxxx EU, xxx xx xxxxxxx příslušným xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x němž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xx jsou, s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (zaměstnání), xxx xxxxxx xxxxx x Německem, xxxxx xx xxx zachování xxxxxxxxxx stanovené koordinačním xxxxxxxxx přednost. Xxxxxx 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x dané xxxx xxxxx xxx jeden x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxxxx rodiny, xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxx stanovit, xx by Česká xxxxxxxxx byla primárně xx sekundárně xxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx bylo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx dávek Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxx dávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výše 300 000 Xx x českého systému xxxxxx sociální xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni, xxxxx xx xxxxxxxxx ze xxx 29.10.2021, čj. 16 Ad 56/2021-46, xxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx znění koordinačního xxxxxxxx konstatoval, xx xxxx koordinačního xxxxxxxx x českém xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxx xxxxxxx jen doporučující. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX x xxxxxx xxxxxxxxxx verzích mohou xxx podle krajského xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx nejasnosti xxxxx jazykové xxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xx. 11 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx toto xxxxxxxx, xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxxxx x xx. 11 xxxx. 3 písm. x) xxxxx nařízení xx xxx xxxxxxxxx, xx xx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx. X xx xxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx x otcem xxxxx dítěte x Xxxxxxx, se xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxxx příspěvek xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx.

X případě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx xxx čl. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx a Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx hovoří x xxxxxxxxxxx xxxxx během xxxxxx doby. Žalobkyni xxxx xxxxxxxxxx příspěvek Xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vyplatilo, x teprve poté xx žalobkyně obrátila xx žádostí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na Xxxxxx xxxxxxxxx. I xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxxx koordinační xxxxxxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxx bydliště x xxxxx čerpání xxxxxxxx xxxxxxx předjímá xx xxxx čl. 67. Xxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx EU x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x chybného xxxxxxx znění čl. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx x případě, xxx xxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx dobu, xxxxxxx xxxxx je xxxxx v xxxx xxxxxx „dává x xxxxxxxxx“. Dle xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxx svým xxxxxxx na striktní xxxxx xx. 11 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx vyloučil xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx 8 xxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přitom xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx čl. 68 xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx chybného xxxxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x jazykovém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx verzí xx. 68 koordinačního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, významové xxxxxxx xxxxxxxxxx verzí xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx normotvůrce xxxxx xxxxx v úmyslu, xxx se xx Xxxxxxxx království (dokud xxxx xxxxxx EU) x Francii xx. 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxx xx dávky, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, zatímco x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dvojí xxxxxxx xxxx dávky. Xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx z xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx v xxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxx vycházet x xx. 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx má xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xx xxx dávka xxxxxxxx. Xxxxxxx však xx. 68 xxxx. 2 xxxxxx nařízení xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, na xxx xx xxxx osoba xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xxx Xxxxx republika xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx tak, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx by xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx státech xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daných xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby se xxxxxxx xx Xxxxxx xxxx x žádostí x zodpovězení předběžné xxxxxx x následujícím xxxxx: „Je správný xxxxxx výklad čl. 11 xxxx. 1, xx. 67 a xx. 68 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 883/2004, x koordinaci xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nároků na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokládaný xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx každý x xxxxxx podléhá xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného x xx. 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx?“

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxx xxxxxx jazykových xxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx koordinačního xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx volného xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx na xx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx XX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 3 xxxx. a) tohoto xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx. Článek 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx souběh x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároků, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pouze x xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxx rozhodných xxxxxxxx xxxx, x xxxx x nároků. Xxxxx existuje xxxxxxx xxxxxx podle různých xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx situaci xxxxxxxxxxxx, xxxxx dle xx. 11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx jedno xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx. Užití xxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx nepříslušel. Xxxxx jazykové xxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

[14] Podstatou xxxx posuzované xxxx xx otázka, xxx xx xxxxxxxxxxxx vůči Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx vyrovnávací xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xx stěžovatelka (x její xxxxx x xxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xxx stěžovatelka x otec xxxxxx xxxxxxx x Německu. X Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx od 7.2.2020 xx 6. 2. 2021 čerpala xxxxxxxxxx příspěvek (Xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxx 7 778,76 XXX. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx bydliště xxxxxxxxxxxx i xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proto xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx vyrovnávací xxxxxxxx xxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[15] Xxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rodič, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx osobně xxxxxxxxx x xxxxx pečuje x dítě, xxxxx xx nejmladší x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek xxxxxxx do 4 xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxx xx xxxx, xxx byla xx xxxxxxxxxxx příspěvku vyplacena x xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx, xxxx-xx xxxxxxxxx jinak. Xxxxx §30 xxxx. 7 xxxxx zákona xxxxx, xx xxxxxxxx rodič xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x rodině xxxxx obdobnou rodičovskému xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx jiným xxxxxx.

[16] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx vykonávala xxxxxxxx zaměstnání x Xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxx xxx xxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxxxx vnitrostátní systémy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx hlavním xxxxxx xx zachování xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení členských xxxxx EU xxxxxxx xxx, že stanoví xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx použitelných xxxxxxxx xxxxxxxx. Tato pravidla xxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx tomu, xxx xxxxx migrující xx XX xxxxxxxxx x xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx sleduje cíl, xxx tyto osoby xxxxxxxxx systému sociálního xxxxxxxxxxx pouze jednoho xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.6.2014, X, X-255/13).

[17] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxx. rodinné xxxxx, kterými xx xxxxx čl. 1 xxxx. z) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozumí všechny (xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx) věcné nebo xxxxxxxx dávky xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.2019, Xxxxx, X-32/18).

[18] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx realizaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx přihlížet x xxxx, že xxxxxxx xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx (xxx 34). Xxxxxxxxx xxxxxx koordinace x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx není xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx přednosti x xxxxxxx souběhu xxxxx x několika xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx 35 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx souběhu xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx rodinné xxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bydliště xxxxxxxxx příslušníků.

[19] Xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxx x xx. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx kterého xxxxx, xx osoby, na xxxxx se vztahuje xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státu. Xxxxx čl. 11 xxxx. 3 písm. x) xxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx výdělečně xxxxxx v členském xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právě xxxxxxxxx z důvodu xxxx o xxxx [xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.1998, Xxxxxxäxxx, X-275/96, xxxxx se, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx starší xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora, vztahuje x výkladu obdobných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 1408/71 o xxxxxxxxxxx xxxxxxx sociálního zabezpečení xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx].

[20] Ve xxxxxx k rodinným xxxxxx xxxx pak x kapitole 8 xxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx hlava XXX nese xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx vázány na xxxxx pracoviště, xxxxx xxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx různě, xxx xxx místa xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx možné xxxxx xxxxxx příslušný xxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx koordinačního xxxxxxxx x xxxxxx použitelného xxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 8.10.2020, čj. 3 Xxx 55/2018-37). Xxxxxxxxx interpretačním pravidlem xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx EU (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 48 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské xxxx), aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pohybu, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (viz např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.11.2006, Xxxxx, X-205/05).

[21] Článek 67 koordinačního xxxxxxxx xxxxx, xx osoba xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxx rodinné xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx členském xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx, x xx x xxx xxxxxx, xx xxxxx existuje xxxxxxx nároků podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 68 xxxxx xxxxxxxx (xxxx. např. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx či xxxxxxxx xx xxx 14.10.2010, Schwemmer, C-16/09). Xxxxxx 67 koordinačního xxxxxxxx musí být xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xx xxxxxxx zejména x čl. 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx být xxxxxx x případě, xxxxx x výplatou xxxxxxxxx xxxxx počítají x xxxxxxx titulů xxxxxx xxxxxxxx více xxx xxxxxxx členského xxxxx, x xxxxx xxxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx: na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx pobírání důchodu x nakonec xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx bydliště (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 7.2.2019, Bogatu, X-322/17). Účelem xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx dle Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx bude xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx náleží xxxxx xxxxxxxx předpisů jednoho x těchto států [xxx např. xxxxxxxx xx dne 30.4.2014, Xxxxxxx, X-250/13, xx xxx 16.6.2022, Xxxxxx xxxxx Rakousku (Xxxxxxxx xxxxxxxxx dávek), X-328/20, xx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx]. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx zaměstnaná xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sice xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, i když xx bydliště na xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx, nicméně státu xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tom, aby xxxx osobě xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx velkého senátu xx xxx 20.5.2008, Xxxxxxx, C-352/06, xx xx dne 7.6.2005, Xxxx a Xxxxxxxxxxxxx, X-543/03).

[22] Xxxx xx xxxxxxx v případě, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx žádány xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx výdělečné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dané xxxxx xxx k xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vazbu. Tak xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Soudnímu xxxxx usnesením Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.5.2013, čj. 6 Ads 1/2012-38. Xxxxxxxxxxxx x uvedené xxxx xxxx x x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx faktické xxxxxxxx xx Xxxxxxx, xxxx manžel tam xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. V Xxxxx republice xxxx xxx manželé xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 11.9.2014, B., X-394/13, xx předběžné xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, „xxxxxxx xxxx xxxxxx 11, xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxx xxxx, aby xxx xxxxxxx stát xxxxxxxxx xx xxxx příslušný x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx osobě xxx x pouhého xxxxxx, že xx xxxx osoba na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, když xxx xxx ani xxxx rodinní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx členském xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx nemají xxxxxxx bydliště“ (srov. xxx v této xxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 26.11.2014, xx. 6 Xxx 1/2012-129). V xxxx xxxxxxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx orgány xxx krajský xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, jakož i xxxxx samotná na xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx dcery jsou (xx byli x xxxxxxxxx období) příhraničními xxxxxxxxxx [xxx čl.1 xxxx. f) koordinačního xxxxxxxx].

[23] X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxxx xx. 11 xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxxxx xxx i xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x jediném členském xxxxx, xxxxxx je Xxxxxxx, ani xxxxx x xxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxx sekundárně xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx, xx nesprávný. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v kapitole 8 hlavě XXX xxxxxxxxxxxxx nařízení upravující xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx x otec xxxxxx xxxxxx zaměstnáni x Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x České xxxxxxxxx, je podstatné xxxxx to, zda x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx stěžovatelku xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx právní předpisy xxx Xxxxxxx, xxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx přednosti xxxxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[24] X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx konstatovat, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx jazykové verze xxxxxxxx xxxx EU xxxxxx xxxxxxx. Soudní xxxx odmítl, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení unijního xxxxx xxxx jediným xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx ustanovení, ani xx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxx verzemi (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx k této xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx XXX xx dne 11.7.2019, xx. 9 Xx 123/2019-23, č. 3916/2019 Xx. XXX).

[25] X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxx verzi xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxxxxxx (jakož x x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx, xx výklad xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obstát.

[26] Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx. 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx jsou-li xxxxx xxxxxx doby xxxxxxxxxxx stejným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx pravidla xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx, xxxxxx the xxxx xxxxxx and xxx xxx same xxxxxx members, benefits xxx provided xxx xxxxx the xxxxxxxxxxx xx more xxxx xxx Member State xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx shall xxxxx) x xxxxxxxxxxx (xx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xx pour xxx memes membres xx la xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx par la xxxxxxxxxxx xx plus x’xx Xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx x’xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxx písmene x) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx u xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx členským xxxxxx x xxxxxxx důvodů xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx: na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx […], je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx case of xxxxxxxx payable xx xxxx xxxx xxx Xxxxxx State xx xxxxxxxxx xxxxx, the xxxxx xx priority xxxxx xx xx xxxxxxx: firstly, rights xxxxxxxxx […]) x xxxxxxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx dues xxx xxxx d’un Xxxx membre x xxx xxxxxx différents, x’xxxxx xx priorité xxx le xxxxxxx: xx premier lieu xxx xxxxxx xxxxxxx […]).

[27] Xxxxxx 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx pouze za xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx již xxxxxxxx poskytovány rodinné xxxxx x xxxx xxxxxxxxx států. Xxx xxx xxxx naznačeno, xxxxxxx závěr by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx takových xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dané xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.10.2022, XX (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), X-199/21]. X xxxx také xxxxxx čl. 60 xxxx. 2 x 3 nařízení Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 987/2009, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pravidla x xxxxxxxx (ES) č. 883/2004 o xxxxxxxxxx xxxxxxx sociálního zabezpečení, xxx xxxxxxx dojde-li xxxxxxxxx, ke které xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx předpisy xxxx použitelné xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x souladu x xx. 68 odst. 1 x 2 [xxxxxxxxxxxxx] nařízení, poskytne xxxxxxx dávky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xx to, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 68 odst. 2 [xxxxxxxxxxxxx] nařízení, xxxx xxxxxxxxx danou žádost xxxxxxxxxx postoupí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx vnitrostátní xxxxxx x xxx zmiňovaném §30 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podpoře xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx dávku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (členském) státě. X takovém xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx částka xxx xxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxx) xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx xx. 60 xxxx. 2 prováděcího xxxxxxxx nepostupoval, což xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx.

[28] K xxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx má xxxx xxxxx nárok xx xxxxxxx dávky xx více členských xxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx dostatečnou xxxxx vyžadovanou xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx byly zcela xxxx xxxxxx vyplaceny. Xxxxx výklad zcela xxxxxxxxxxx xxxxx také x judikatury Xxxxxxxx xxxxx, dle xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx uvedených xxxxxxxx „xxxxxxxx několik xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx členských xxxxx, xxxxxxx se pravidla x vyloučení xxxxxxx xxxxxxxxx xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [x xxxxx smyslu xxxx. xxxxxxxxx zmiňovaný rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Moser, xx xxxxxx se rovněž xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxx již zmíněné xxxxxxxx xx xxxx XX (Vymáhání xxxxxxx xxxxxxxxx dávek) či Xxxxxx proti Rakousku (Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx)].

[29] X ohledem na xxxx uvedené xx xxx xxxxx krajského xxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx států, xxxxxxx Xxxxxxx jí už xxxxxxxxxx příspěvek xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

[30] X tom, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxx vyloučeno použití xx. 68 xxxx. 1 xxx 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, potom xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx xüx Arbeit, Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xüxxxxxxxxx Xxxx, X-473/18. X xxxxxxx xxxx byla xxxxxxx xxxxx obdobná xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx nezaopatřeného xxxxxx x xxxxxxx xxxx měli xxxxxxxx x Německu a xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx mezinárodní smlouvy. Xxxx, co xxxx xx nezaopatřené dítě xxxxxxxxx rodinná xxxxx xx Xxxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx vyrovnávacího xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxxx správní xxxxx xxx xxxxxxxx německý xxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxxx o tom, xx xx na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xx, xxxx směnný xxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx) má xxx pro výpočet xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx také týkaly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Xx Xxxxxx dvůr xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zodpověděl, xxxx xx jakkoli xxxxxxxxxx, xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu v xxxx posuzované věci, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doplatek, xxxxx xx xxxx rodinné xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx náležela x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx státě xxxxxx xxxxxxxxxx.

[31] X xxxx xxxxxxxxxx věci tedy xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx nárok xx rodičovský příspěvek xx státě xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Stěžovatelce xxx xxx přiznán xxxxxxx rodičovský příspěvek xxx xxxxxxxx předpisů xxxxx jejího zaměstnání. Xxxxx má stěžovatelka xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx bydliště, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx souběhu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xx prvním xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek xxxxxxxx Xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx rodičovský xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx stěžovatelka xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x České xxxxxxxxx.

[32] V této xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx dvora k xxxx, xxx bylo xxxxx xxx xx xx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx souběhu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxx xxxx takové xxxxx xxxxxxx v jednom xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx poskytnutí xxxxxxxx xxxxx x xxxxx členském státě (x tomto smyslu xxx xxxxxxxx ze xxx 22.10.2015, Xxxxxxxxxx, X-378/14). Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx, musí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx výplatu dávek xx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Je xxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, které stanoví xxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxx mohla uplatňovat (x tomto smyslu xxx xxx zmíněný xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx).

[33] Xxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxx nároků xxxxxxx dávky poskytují x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy, xxxxx xxxx xxx s xx. 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxx, xxxx v tomto xxxxxxx xxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (tedy xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx rodičovský xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, avšak v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx poskytnutou v xxxxxxxx příslušném xxxxx xxxxxxxxx, a to xx xxx xxxxxx, xxx celkově xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx místě xxxxxxxx x že se xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx členském xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx soud xxxxxxx, xx by xx xxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[34] X dalším xxxxxx xxxx xxxx xx žalovaném, xxx xx zabýval tím, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx českého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a následně xxxxxxxx, xxx je xx smyslu xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do výše, x níž xx xxxxxxxx xxxxx rodičovský xxxxxxxxx, xxxx xx xx náležel, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[35] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx rozsudku velkého xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.2021, Xxxxxxxxx Italian Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Multiservizi, X-561/19 (xxxxxxxxxxxx na xxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx počínající xxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.10.1982, Xxxxxx x xxxxx, 283/81), xx x acte xxxxxxx, xxxx x jednu x výjimek z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x posledním xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx správní xxxx x této xxxx nepochybně xx, xxxxxxx Soudnímu dvoru xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx tehdy, xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx 267 XXXX xxxx xxxxxxxxx stanovená x xx. 267 třetím xxxxxxxxxxx XXXX ztratit xxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx, která již xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx otázce x xxxxxxx věci xxxx x xxxxxxxx x rámci xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, nebo xxxxx xxxx daná xxxxxx otázka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxx xx xx, x xxxxx řízení byla xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx i x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx totožné“. V xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx koordinačního xxxxxxxx již byla x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxx dvora, jak xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx tuto otázku Xxxxxxxx dvoru xxxxxxxxxx.