Xxxxxx věta
Pokud vznikne xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x. 117/1995 Sb., x xxxxxx sociální xxxxxxx, a to x xxxxxx xxxx x dítě xxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx jednomu z xxxxxx vznikne nárok xx rodinnou dávku xxxxxxxx rodičovskému příspěvku xx xxxxx xxxx xxx vnitrostátních xxxxxxxx xxxxxxxx jiného členského xxxxx, xxx jsou xxx rodiče xxxxxxxxxx, xx xxx čl. 68 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 883/2004 o xxxxxxxxxx systémů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státem xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dávky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx celkovou xxxx xxxxxxx rodinné xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx příslušném xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx dle čl. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxx nařízení povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rodiči xxxxxxxxxxx doplatek xx xxxx uvedeného xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3916/2019 Sb. XXX; rozsudky xxxxxxx xxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 7.6.2005, Xxxx a Xxxxxxxxxxxxx (X-543/03), ze xxx 20.5.2008, Bosmann (X-352/06), x xx xxx 6.10.2021, Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (C-561/19), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.10.1982, Cilfit x xxxxx (283/81), xx xxx 11.6.1998, Xxxxxxäxxx (C-275/96), xx xxx 9.11.2006, Nemec (X-205/05), xx xxx 14.10.2010, Xxxxxxxxx (X-16/09), xx xxx 30.4.2014, Xxxxxxx (C-250/13), xx xxx 5.6.2014, X (X-255/13), xx xxx 11.9.2014, B. (X-394/13), xx dne 22.10.2015, Xxxxxxxxxx (X-378/14), ze xxx 7.2.2019, Xxxxxx (X-322/17), ze xxx 4.9.2019, Bundesagentur xüx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx Baden Xüxxxxxxxxx Xxxx (C-473/18), xx dne 18.9.2019, Xxxxx (X-32/18), xx xxx 16.6.2022, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxx dávek) (X-328/20) x xx dne 13.10.2022, XX (Vymáhání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) (X-199/21).
Xxx: M. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx x rodičovský příspěvek, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx rozhodnutím ze xxx 7.5.2021 xxxxx xx. 67 a xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyni xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxx od 1.3.2021. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 10.6.2021 xxxxxx.
Xxx žalovaný, xxx x správní orgán X. xxxxxx vyšli x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx příspěvek s xxx, xx xx xxx být xxxxxxx xx 1.3.2021 ve xxxx 8 000 Xx měsíčně, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx) xx xx xxxxxxx xxxx 300 000 Xx, xxxxx xx xx dle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (xxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx (český občan) xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu xx dobu neurčitou xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx, xxx jsou xxxxxx zdravotně xxxxxxxxx. X Xxxxx xxxxxxxxx xx celá xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx žalobkyně doložila xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku (xxx. Xxxxxxxxxx) x Xxxxxxx xx 7.2.2020 do 6.2.2021 v xxxxxxx xxxx 7 778,76 XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xx základě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, avšak xxxxxxx postaveným xxxxxxxxx xxx určení xxxxxxxx x sekundární příslušnosti xx zaměstnání. Situaci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx žalovaný xxxxxxx, že xxxxx xxxx oba xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx státě XX, xxx bydliště xxxxxx x xxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxx XX, pak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (zaměstnání), xxx xxxxxx pouze x Německem, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené koordinačním xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx věci xxxxx xxx jeden x xxxxxx dítěte xxxxxxxxx x zemi xxxxxxxx xxxxxx, takže x tomto xxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxx, xx by Xxxxx xxxxxxxxx xxxx primárně xx sekundárně xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx dítěte. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx příslušným xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx rodičovského xxxxxxxxx xx výše 300 000 Kč x českého xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podpory xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx rozsudkem xx xxx 29.10.2021, xx. 16 Ad 56/2021-46, xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx koordinačního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx koordinačního xxxxxxxx x xxxxxx jazyce xxxx x xxxxxxxxx x jinými jazykovými xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx právních předpisů XX x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mohou xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jazykové xxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xx. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx, xx xxxxx xx vztahuje xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jediného xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x čl. 11 xxxx. 3 xxxx. x) téhož xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xx na xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx. X xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, se xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx svou xxxxxxxxxxx uznalo, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyni xx xxxx xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx žalobkyně xxxxx neexistuje xxxxxx xxxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx dle xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení x Xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dávek během xxxxxx xxxx. Žalobkyni xxxx rodičovský příspěvek Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxx, x teprve poté xx žalobkyně xxxxxxxx xx žádostí x xxxxxxxxxx příspěvek xx Xxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxxx koordinační xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bydliště x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předjímá xx xxxx čl. 67. Xxxxx krajského soudu xxxxx xxxxxx řád xxx své xxxxxxxxx xxxxxx XX x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dávky z Xxxxxxx i xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx stížností, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx pouze x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx již x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x poskytovány xx xxxxxxx dobu, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx „xxxx x xxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx 8 xxxxx III xxxxxx xxxxxxxx. Speciální xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx prolamují xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx vyplývá xxxxx xx xxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx výkladu čl. 68 koordinačního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxx rozpor x jazykovém xxxxxxx xxxxxxxxx pojmů. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx, anglickou x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 68 koordinačního nařízení. Xxxxxxxxxx sice je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx verzí xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx jistě xxxxx v xxxxxx, xxx xx ve Xxxxxxxx království (xxxxx xxxx členem EU) x Francii čl. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx upravuje, xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dávky, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx téže xxxxx. Xxxxx však xx xxxx xxxxx nárok xx xxxxx x xxxx xxxxx, jako xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx stanoví, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x podle xxxx xx pak dávka xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx. 68 xxxx. 2 tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxx, xx niž xx xxxx osoba xxxx xxxxx nebýt xxxxxxx. Je xxxxxxxxxxx, xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxx tak, xxx stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxx, xx něž xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx státech xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxx xx Xxxxxx xxxx s xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x následujícím xxxxx: „Xx správný xxxxxx xxxxxx čl. 11 xxxx. 1, xx. 67 x xx. 68 odst. 1 písm. x), xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 883/2004, o koordinaci xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nároků na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokládaný xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxx?“
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že krajský xxxx xx x xxxxxxxx vícero jazykových xxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx, xx hlavním xxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení xx xxxxxxxx výkon xxxxx volného xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx odlišit, xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxx XX xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxx k určení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx. 11 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx 68 xxxxxxxxxxxxx nařízení xxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx jednotlivých xxxxxx, xxxxxxx xxxx ustanovení xx xxxxxxx xxxxx x případě, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádů, a xxxx i xxxxxx. Xxxxx existuje xxxxxxx xxxxxx xxxxx různých xxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx nároky x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxx xx. 11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx právo, xxxx xxxxx xxxxxxx. Užití xxxxxxx xxxxx tak xxxx vyloučeno x xxxxxxxxxxxx nárok na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx jazykové xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[14] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx otázka, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx nárok xx výplatu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xx xxxx vyrovnávací xxxxxxxx xx situace, xxx xxx má xxxxxxxxxxxx (x její dcera x xxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx dítěte xxxxxxx v Xxxxxxx. X Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx 7.2.2020 xx 6. 2. 2021 xxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek (Xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxx 7 778,76 XXX. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx Česká republika, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x její xxxxx, je x xxxxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proto xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx doplatek xxx xx. 68 xxxx. 2 koordinačního xxxxxxxx.
[15] Xxx §30 xxxx. 1 zákona x xxxxxx sociální xxxxxxx xxxxx, který xx celý xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x řádně xxxxxx x dítě, xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxx, má xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 4 xxx věku xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx do xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu péče x xxxxx nejmladší xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx, není-li xxxxxxxxx xxxxx. Podle §30 xxxx. 7 xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiném xxxxx, odečte se x celkové xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx částka xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx státem.
[16] Xxxxxxxx x xxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx měl xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x koordinačního xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx sociální xxxxxxx osob, které xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxx xxx, xx stanoví xxxxxxx pravidla xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xx cíl xxxxxxxx tomu, aby xxxxx xxxxxxxxx xx XX xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx sleduje xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx systému sociálního xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 5.6.2014, X, X-255/13).
[17] Rodičovský xxxxxxxxx xxx zařadit xxx xxx. xxxxxxx xxxxx, kterými se xxxxx čl. 1 xxxx. z) koordinačního xxxxxxxx rozumí xxxxxxx (xx xx stanovené xxxxxxx) věcné xxxx xxxxxxxx dávky xxxxxx x xxxxxxxxx rodinných xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 18.9.2019, Xxxxx, X-32/18).
[18] Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx 34). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx stát xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx přednosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x několika xxxxxxxxx zemích, což xxxxxxxxx xxx 35 xxxxxxxxxx xxxxxx nařízení, xxxxx něhož pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx rodinné xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[19] Obecná xxxxxxxx k určení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxx x xx. 11 odst. 1 koordinačního xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, na xxxxx xx vztahuje xxxx nařízení, podléhají xxxxxxx předpisům xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státu. Xxxxx čl. 11 xxxx. 3 písm. x) xxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxx platí x xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vykonávat xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxx [xxxx. např. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.1998, Xxxxxxäxxx, X-275/96, který se, xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, vztahuje x xxxxxxx obdobných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 1408/71 o xxxxxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx zaměstnané osoby x jejich rodiny xxxxxxxxxx se x xxxxx Xxxxxxxxxxxx].
[20] Ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx jsou xxx x xxxxxxxx 8 xxxxx III koordinačního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx XXX nese xxxxx Xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxx druzích dávek). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx nařízení vychází x xxxx, xx xxxxxxxxx rodinné xxxxx xxxx vázány xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx přiznávány xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx místa xxxxxxxx xxxxxx, tak xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxx xxxxx určit xxxxxx příslušný xxxxxxx xxxx (ke xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx koordinačního xxxxxxxx x určení použitelného xxxxxxxx řádu xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 8.10.2020, čj. 3 Xxx 55/2018-37). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx EU (xxxxxxx zmocňovacím xxxxxxxxxxx xx. 48 Xxxxxxx x fungování Xxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx nebyla xxxxxxx částka těchto xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx unijní xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 9.11.2006, Xxxxx, C-205/05).
[21] Článek 67 xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxx, xx osoba xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxx rodinné xxxxxxxxxxx, xxxxx bydlí v xxxxx členském xxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx judikoval, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx, a to x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nároků podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 68 xxxxx xxxxxxxx (xxxx. např. xxx xxxxxxxxx rozsudek ve xxxx Xxxxx xx xxxxxxxx ze xxx 14.10.2010, Schwemmer, X-16/09). Xxxxxx 67 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxx této xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx v xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dávek xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx předpisy více xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x který xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx: xx prvním xxxxx jsou nároky xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx přiznané z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek xx xxx 7.2.2019, Xxxxxx, X-322/17). Účelem xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyplácených xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx rovna xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx podle xxxxxxxx předpisů xxxxxxx x xxxxxx xxxxx [xxx např. rozsudky xx xxx 30.4.2014, Xxxxxxx, X-250/13, xx xxx 16.6.2022, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), X-328/20, xx xxxxxxxx xx xxxx Moser]. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sice podléhá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nicméně xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxx 20.5.2008, Xxxxxxx, X-352/06, xx xx dne 7.6.2005, Xxxx x Oberhollenzer, X-543/03).
[22] Xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx či její xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx není xxxxxx zaměstnání xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ani x xxxx xxxx xxxxx xxxx jinou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxx bylo xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.5.2013, čj. 6 Xxx 1/2012-38. Xxxxxxxxxxxx x uvedené xxxx měla i x manželem a xxxxxxxxxx xxxxxx faktické xxxxxxxx ve Francii, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx dávky x xxxxxxxxxxxxxxx. X Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx hlášeni x xxxxxxxx pobytu. Xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.9.2014, X., X-394/13, na předběžné xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odpověděl xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, „xxxxxxx jeho xxxxxx 11, musí xxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, že xxxxx xxxx, aby byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x poskytování xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x pouhého xxxxxx, že je xxxx xxxxx na xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pobytu, xxxx xxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani x něm xxxxxx xxxxxxx bydliště“ (srov. xxx x této xxxx konečný rozsudek XXX ze dne 26.11.2014, čj. 6 Xxx 1/2012-129). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx situace xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x otec xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx bydlí; vše xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx i xxxx xxxx dcery xxxx (xx byli x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [viz xx.1 xxxx. x) koordinačního xxxxxxxx].
[23] Z xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx závěr xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopadá xxxxx čl. 11 xxxxxxxxxxxxx nařízení, neboť xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx pracují x jediném členském xxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxx, xxx jeden x rodičů xxx xxxx zaměstnán x xxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx stanovit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stát xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku, xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx nepoužije, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x kapitole 8 xxxxx III xxxxxxxxxxxxx nařízení upravující xxxxxxxxxx rodinných xxxxx, xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx jsou xxxxxxxxxxxx x otec xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx, ale xxxx rodina xx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxx xx, xxx x výplatou rodičovského xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx předpisy xxx Xxxxxxx, tak x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x takovém xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] X xxxxxxxxx xxxxxxx článku 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx jazykové verze xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx xxxxxxx. Soudní xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx x jazykových xxxxx xxxxxxxxxx unijního xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxx výklad xxxxxx xxxxxxxxxx, ani xx nemůže být xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxx verzemi (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x rozsudku XXX xx dne 11.7.2019, xx. 9 Xx 123/2019-23, č. 3916/2019 Xx. XXX).
[25] X xxxx souvislosti je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx soud považoval xx xxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x x xxxx citované xxxxxxxxxx) je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[26] Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx čl. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hovoří x xxx, xx xxxx-xx xxxxx xxxxxx doby xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rodinné dávky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx, stěžovatelka xxxxxxxxx xx xxxxx anglické (xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx and xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx provided xxx xxxxx xxx legislation xx xxxx xxxx xxx Xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx) x francouzské (si, xxxx la xxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx membres xx xx famille, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx x’xx Xxxx xxxxxx, xxx regles xx xxxxxxxx xx xxxxx x’xxxxxxxxxx). Také české xxxxx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx u dávek xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx členským xxxxxx x xxxxxxx důvodů xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx: xx prvním xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx […], xx xxxxxxxx srovnat se xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx case xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx Xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxx bases, xxx xxxxx xx priority xxxxx be xx xxxxxxx: xxxxxxx, rights xxxxxxxxx […]) a xxxxxxxxxxxx (si xxx xxxxxxxxxxx sont dues xxx plus x’xx Xxxx xxxxxx x xxx titres différents, x’xxxxx xx priorité xxx le xxxxxxx: xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx […]).
[27] Článek 68 xxxx. 1 xxxx. x) koordinačního xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x více xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxx naznačeno, xxxxxxx závěr xx xxxxx odporoval xxxxxx x účelu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyřešit situaci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ještě před xxxxxxxx vyplácením dané xxxxxxx dávky, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxx [xxx např. xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 13.10.2022, XX (Xxxxxxxx vrácení xxxxxxxxx xxxxx), X-199/21]. X xxxx xxxx xxxxxx čl. 60 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) č. 987/2009, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pravidla k xxxxxxxx (XX) x. 883/2004 o xxxxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx žádost x xxxxxxx xxxxx předložena, x xxxxxx, že xxxx právní xxxxxxxx xxxx použitelné xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 68 odst. 1 a 2 [xxxxxxxxxxxxx] xxxxxxxx, poskytne xxxxxxx dávky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx to, že xx xxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx může existovat xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 68 xxxx. 2 [xxxxxxxxxxxxx] nařízení, xxxx xxxxxxxxx danou žádost xxxxxxxxxx postoupí příslušné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx o xxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x již xxxxxxxxxx §30 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx podpoře xxxxxxxx xxxxxxxxxxx situaci, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku x xxxxx (členském) státě. X takovém případě xx xxx x xxxxxxx částky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxx) xxxxx. Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx xx. 60 xxxx. 2 prováděcího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx.
[28] X xxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxx má xxxx osoba xxxxx xx rodinné xxxxx xx více členských xxxxxxx x zároveň xx xx xxxx xxxxx státům xxxxxxxxxxx xxxxx vyžadovanou xxxxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, zda některé x xxxxxx xxxxx xxx xxxx zcela xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx Soudního xxxxx, xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx několik xxxxxx“ xxxxx právních předpisů xxxxxxx členských xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [x xxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx zmiňovaný rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Moser, ve xxxxxx se rovněž xxxxxxx o xxxxxx x dodatečné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x dále xxxx xxx zmíněné xxxxxxxx xx xxxx XX (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dávek) xx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxx dávek)].
[29] X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rodinné xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, protože Xxxxxxx jí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplatilo, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[30] X xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx vyloučeno použití xx. 68 xxxx. 1 xxx 2 xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx xüx Arbeit, Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Württemberg Xxxx, C-473/18. X xxxxxxx věci xxxx xxxxxxx zcela xxxxxxx xxxx xxxx posuzované. Xxx rodiče xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x uvedené xxxx xxxx xxxxxxxx x Německu a xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxx se unijní xxxxxxxxxx systémů sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx xxxx xx nezaopatřené dítě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Švýcarsku, xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx vyrovnávacího xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxxx správní xxxxx xxx xxxxxxxx německý xxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxxx o tom, xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, spor xxxx xxxxxx x xx, xxxx xxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx) má xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnávacího xxxxxxxx xxxxxx, a toho xx také xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx položené Xxxxxxxx xxxxx. Xx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu v xxxx xxxxxxxxxx věci, xxxxxxxxxx příslušnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx rodinné xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx náležela x xxxxx státě, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[31] X xxxx xxxxxxxxxx věci tedy xx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Stěžovatelce xxx již xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jejího zaměstnání. Xxxxx má xxxxxxxxxxxx xxxxx českých právních xxxxxxxx xxxxxxx nárok xx rodičovský xxxxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx souběhu xxxxxx xxxxxx pravidlo xxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v České xxxxxxxxx.
[32] X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxx xxx xx xx, xx x xxxxx xxxxxxx došlo x takovému xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x jednom xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (x tomto xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 22.10.2015, Trapkowski, X-378/14). Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx splatné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxx xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx tedy xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx formální i xxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxx, aby xxxxxxx xxxxx mohla xxxxxxxxxx (x tomto smyslu xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx).
[33] Xxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxx nároků xxxxxxx xxxxx poskytují x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx s xx. 68 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx poskytnut xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nároky xx rodinné dávky x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (tedy xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx příspěvek) xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, která xxxxx poskytnutou x xxxxxxxx příslušném státu xxxxxxxxx, x to xx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle právních xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx není třeba xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx, xx xx xxxxx na příslušnou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx se xx zároveň týkat xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[34] V xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx žalovaném, aby xx zabýval tím, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx formální x xxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezbytné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyrovnávací xxxxxxxx xx xxxx, x níž by xxxxxxxx český rodičovský xxxxxxxxx, xxxx xx xx náležel, převyšoval xxxxxxxx xxxxxxx rodičovský xxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx rozsudku velkého xxxxxx Soudního dvora xx xxx 6.10.2021, Xxxxxxxxx Italian Management x Xxxxxxx Multiservizi, X-561/19 (xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.10.1982, Xxxxxx x xxxxx, 283/81), se x xxxx éclairé, xxxx x xxxxx x výjimek z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stupni, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx je, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxx xxxxx, xxxxx „xxxxxx autority xxxxxxx xxxxxxxx Soudním xxxxxx xx xxxxxxx článku 267 SFEU xxxx xxxxxxxxx stanovená v xx. 267 xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX ztratit xxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, zejména xxxxx xx položená xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x obdobné věci xxxx a xxxxxxxx x xxxxx téže xxxxxxxxxxxx xxxx, nebo xxxxx xxxx daná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Soudního xxxxx bez xxxxxx xx xx, v xxxxx xxxxxx xxxx xxxx judikatura xxxxxxxxxxx, x to x x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx totožné“. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx poslední xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx otázka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx koordinačního xxxxxxxx již byla x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxx dvora, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx by nemělo xxxxx tuto xxxxxx Xxxxxxxx dvoru xxxxxxxxxx.