Xxxxxx věta
Pokud xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §30 xxxx. 1 zákona x. 117/1995 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to x xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx v Xxxxx republice, a xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx vznikne xxxxx xx xxxxxxxx dávku xxxxxxxx rodičovskému xxxxxxxxx xx totéž xxxx xxx vnitrostátních právních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx jsou xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx dle čl. 68 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení Evropského Xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 883/2004 o xxxxxxxxxx systémů sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxx primárně xxxxxxxxxx x poskytnutí xxxx rodinné dávky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx příspěvku, xxxxx xx jinak xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx celkovou xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx příslušném xxxxxxxx xxxxx, xx příslušný xxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxx čl. 68 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinen xxxxxxxxxx oprávněnému xxxxxx xxxxxxxxxxx doplatek xx xxxx uvedeného xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3916/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Soudního xxxxx xx dne 7.6.2005, Xxxx x Xxxxxxxxxxxxx (X-543/03), xx xxx 20.5.2008, Bosmann (X-352/06), x xx xxx 6.10.2021, Consorzio Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (X-561/19), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.1982, Xxxxxx x další (283/81), xx xxx 11.6.1998, Xxxxxxäxxx (X-275/96), xx xxx 9.11.2006, Xxxxx (X-205/05), xx xxx 14.10.2010, Xxxxxxxxx (X-16/09), xx xxx 30.4.2014, Xxxxxxx (C-250/13), xx xxx 5.6.2014, X (X-255/13), ze xxx 11.9.2014, B. (X-394/13), xx xxx 22.10.2015, Xxxxxxxxxx (X-378/14), xx xxx 7.2.2019, Xxxxxx (X-322/17), ze xxx 4.9.2019, Bundesagentur für Xxxxxx, Familienkasse Xxxxx Xüxxxxxxxxx Xxxx (X-473/18), xx xxx 18.9.2019, Xxxxx (X-32/18), xx xxx 16.6.2022, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (Indexace xxxxxxxxx xxxxx) (X-328/20) x ze xxx 13.10.2022, DN (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) (X-199/21).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxx práce Xxxxx xxxxxxxxx – Krajská xxxxxxx x Karlových Xxxxxx rozhodnutím xx xxx 7.5.2021 xxxxx xx. 67 x xx. 68 koordinačního xxxxxxxx nepřiznal žalobkyni xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – rodičovský xxxxxxxxx xx 1.3.2021. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 10.6.2021 xxxxxx.
Xxx žalovaný, xxx x správní xxxxx X. xxxxxx xxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx příspěvek s xxx, xx xx xxx xxx xxxxxxx xx 1.3.2021 xx xxxx 8 000 Xx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx (xx odečtení obdobné xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx) xx do celkové xxxx 300 000 Xx, xxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx náležela x Xxxxx republice xx xxxx xxxxx (xxx tvrzení žalobkyně xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx x xxxx její xxxxx (xxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx neurčitou xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx zdravotně xxxxxxxxx. X Xxxxx republice xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Ke své xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku (xxx. Xxxxxxxxxx) x Xxxxxxx xx 7.2.2020 xx 6.2.2021 x xxxxxxx xxxx 7 778,76 XXX. Žalovaný konstatoval, xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xx základě xxxxxxxx rodiny sekundárně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx postaveným kritériem xxx xxxxxx primární x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zaměstnání. Xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 11 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x něhož xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx v jednom xxxxxxxx xxxxx EU, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx XX, xxx xx jediným xxxxxxxxxx xxxxxx pro výplatu xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx vykonávají xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xx jsou, s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xx při zachování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx koordinačním xxxxxxxxx přednost. Článek 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx by Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx sekundárně příslušným xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx dítěte. X xxxxx případě bylo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx dávek Xxxxxxx. Xxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx 300 000 Xx x xxxxxxx systému xxxxxx xxxxxxxx podpory xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobu xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx rozsudkem xx xxx 29.10.2021, xx. 16 Xx 56/2021-46, xxxxxx. Krajský xxxx x xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení x xxxxxx xxxxxx xxxx v porovnání x jinými jazykovými xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX x xxxxxx xxxxxxxxxx verzích mohou xxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx nejasnosti xxxxx xxxxxxxx verze, xxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx. X xx. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xx které xx vztahuje xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xx. 11 xxxx. 3 xxxx. x) téhož xxxxxxxx xx pak xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. I na xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x otcem xxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx právní předpisy Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx uznalo, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neexistuje xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx čl. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx a České xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx hovoří o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx rodičovský xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vyplatilo, x teprve poté xx žalobkyně xxxxxxxx xx žádostí o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx „překáželo“ xxxxxx xxxxxxxx kritéria xxxxxxxxxx realizovaného x xxxxx členském státě XX. Samotné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx sociální xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx. 67. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx EU x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxx republiky xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) napadla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx namítla, xx xxxxxxx správních xxxxxx x krajského soudu xxxxxxxxx z chybného xxxxxxx znění xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx, xx xx aplikuje pouze x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x poskytovány xx xxxxxxx dobu, xxxxxxx pokud xx xxxxx v xxxx xxxxxx „xxxx x xxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zřejmé, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kapitoly 8 xxxxx XXX xxxxxx nařízení. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx vyplývá xxxxx xx xxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxx x z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ohledně chybného xxxxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x jazykovém xxxxxxx xxxxxxxxx pojmů. Stěžovatelka xxxxxxxxx xx xx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 68 koordinačního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx normotvůrce jistě xxxxx v úmyslu, xxx xx ve Xxxxxxxx království (xxxxx xxxx členem XX) x Xxxxxxx xx. 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxx xx dávky, xxxxx xxxxx upravuje, xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x vyplácené. Xxxxxxx koordinačního nařízení xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx téže dávky. Xxxxx však má xxxx osoba xxxxx xx dávky x xxxx xxxxx, jako xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx má xxxxxxxx, x podle toho xx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx. 68 odst. 2 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, na xxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xxx Xxxxx republika xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx z částek, xx něž xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nárok.
Závěrem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daných ustanovení xxxxxxx, xxx se xxxxxxx xx Xxxxxx xxxx x xxxxxxx x zodpovězení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx: „Xx správný xxxxxx výklad xx. 11 odst. 1, xx. 67 x xx. 68 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) x. 883/2004, x koordinaci xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nároků na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 68 odst. 2 xxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx právnímu řádu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxx?“
Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx koordinačního xxxxxxxx xx xxxxxxxx výkon xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx poukázal xx xx, xx je xxxxxx xxxxxxxx odlišit, xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx XX koordinačního xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podle čl. 11 xxxx. 3 xxxx. a) tohoto xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx 68 xxxxxxxxxxxxx nařízení pak xxxx souběh x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároků, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx uplatní xxxxx x případě, že xxxxx xx změně xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx různých xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx pravidla x xxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nároky x xxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnávací xxxxxxxx. Uvedené xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx. 11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx jedno xxxxxxxx právo, xxxx xxxxx německé. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx vyloučeno x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek x Xxxxx xxxxxxxxx nepříslušel. Xxxxx jazykové xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pokládal xxxxxxxx za xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[14] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věci xx otázka, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxx x otec xxxxxx) xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxxx x otec xxxxxx xxxxxxx x Německu. X Německu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx již xx 7.2.2020 do 6. 2. 2021 čerpala xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxx 7 778,76 XXX. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx Česká xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxx xxxxx, je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušná, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxxx doplatek xxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[15] Dle §30 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx celý kalendářní xxxxx osobně xxxxxxxxx x xxxxx pečuje x xxxx, xxxxx xx nejmladší x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 4 xxx xxxx tohoto xxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxx, xxx byla na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu péče x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x rodině xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx. Podle §30 xxxx. 7 xxxxx xxxxxx platí, xx xxxxxxxx rodič xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x rodině xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx, odečte xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na totéž xxxx xxxxx xxxxxx.
[16] Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnání v Xxxxxxx, xx třeba xxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx měl xxx xxxx nárok na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž jsou xxxxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zachování xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx volného xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU zejména xxx, že stanoví xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx XX nezůstaly x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx cíl, xxx xxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.6.2014, X, C-255/13).
[17] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxx. rodinné xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx. 1 xxxx. z) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx xx stanovené xxxxxxx) věcné xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.2019, Xxxxx, X-32/18).
[18] Podle xxxxxxxxxx koordinačního xxxxxxxx xx při realizaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxx jsou velmi xxxxxxxxx (bod 34). Xxxxxxxxx xxxxxx koordinace x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, který xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx stanovení xxxxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxxx bod 35 xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx souběhu xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxx přednosti x případě souběhu xxxxxx na rodinné xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx dávky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bydliště xxxxxxxxx příslušníků.
[19] Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xx. 11 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, na xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx. 11 xxxx. 3 písm. x) xxxxx nařízení xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x členském xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.1998, Xxxxxxäxxx, X-275/96, který xx, xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora, vztahuje x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (ES) č. 1408/71 o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxxxxxxxxx xxxxx x jejich rodiny xxxxxxxxxx xx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx].
[20] Ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx pak x xxxxxxxx 8 xxxxx III xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx (sama xxxxx XXX xxxx název Xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxx druzích dávek). Xxxxxxxxx xxxxxx koordinace xxxxxxxxx dávek x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vychází x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxx členskými xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tak xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx možné určit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (ke xxxxxx xxxxxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x určení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 8.10.2020, xx. 3 Xxx 55/2018-37). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem XX (xxxxxxx zmocňovacím xxxxxxxxxxx xx. 48 Xxxxxxx x fungování Xxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx částka xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx využili xxxxx xxxxxxx pohybu, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 9.11.2006, Xxxxx, X-205/05).
[21] Xxxxxx 67 koordinačního nařízení xxxxx, xx osoba xx nárok xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx dávek xxx xxxxxxx příslušníky, xxxxx bydlí x xxxxx členském xxxxx, xxxx by xxxxxxx x xxxxxxxxxx členském xxxxx. Soudní xxxx xxxx xxxxxxxxx judikoval, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx nakládání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x to x tom smyslu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nároků xxxxx xxxxxxx právních předpisů, xxxxxxx xx pravidla x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 68 téhož xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxxx rozsudek xx xxxx Moser či xxxxxxxx xx xxx 14.10.2010, Schwemmer, C-16/09). Xxxxxx 67 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xx xxxxxxx zejména x xx. 68 xxxx. 1 xxxx. x) téhož nařízení, xxxxx xx být xxxxxx x případě, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx titulů xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx jednoho členského xxxxx, x který xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx: na xxxxxx xxxxx jsou nároky xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pobírání důchodu x nakonec nároky xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek ze xxx 7.2.2019, Bogatu, X-322/17). Xxxxxx takového xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dle Xxxxxxxx xxxxx xx zaručit xxxxxxxx xxxxx vyplácených xxxxxxxx členskými xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx bude xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxx x xxxxxx xxxxx [xxx xxxx. rozsudky xx xxx 30.4.2014, Xxxxxxx, X-250/13, ze xxx 16.6.2022, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), X-328/20, xx rozsudek xx xxxx Moser]. X xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxx plyne, xx xxxxx zaměstnaná xx xxxxx xxxxxx členského xxxxx sice xxxxxxx xxxxxxx předpisům uvedeného xxxxx, x když xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nicméně státu xxxxxxxx xxxx být xxxxx nařízením xxxxxxx x xxx, xxx xxxx osobě přiznal xxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 20.5.2008, Xxxxxxx, C-352/06, či xx xxx 7.6.2005, Xxxx x Xxxxxxxxxxxxx, X-543/03).
[22] Xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx jsou rodinná xxxxx či její xxxxxxxx žádány od xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx zaměstnání xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx k xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxx bylo ve xxxx předložené Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.5.2013, čj. 6 Xxx 1/2012-38. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx x x manželem x xxxxxxxxxx dcerou faktické xxxxxxxx xx Xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost x xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxxx pobírala xxxxx x nezaměstnanosti. X Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx okolností Xxxxxx xxxx rozsudkem ze xxx 11.9.2014, X., X-394/13, xx předběžné xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx odpověděl xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, „xxxxxxx jeho článek 11, xxxx být xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx považován xx stát xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rodinné xxxxx určité osobě xxx z xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx členského xxxxx hlášena x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx xxx xxxx xxxxxxx příslušníci x xxxxxxxx členském xxxxx xxxxxxxxx ani x xxx xxxxxx xxxxxxx bydliště“ (xxxx. xxx x xxxx xxxx xxxxxxx rozsudek XXX xx xxx 26.11.2014, xx. 6 Xxx 1/2012-129). X xxxx posuzovaném případě xx xxxxx situace xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; vše xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxx (xx byli x xxxxxxxxx xxxxxx) příhraničními xxxxxxxxxx [viz xx.1 xxxx. f) koordinačního xxxxxxxx].
[23] Z xxxx xxxxxxxxx xxxx plyne, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx krajským xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 11 xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x jediném členském xxxxx, kterým je Xxxxxxx, xxx jeden x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx tedy již xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx věci nepoužije, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxx x kapitole 8 xxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rodinných dávek, xxxx i rodičovský xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx jsou xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Německu, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro stěžovatelku xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx předpisy xxx Xxxxxxx, tak x Xxxxx republiky, xxxxxxx v takovém xxxxxxx xx použijí xxxxxxxx přednosti xxxxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] K xxxxxxxxx xxxxxxx článku 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx konstatovat, xx xxx setrvalé xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jazykové xxxxx xxxxxxxx aktů EU xxxxxx xxxxxxx. Soudní xxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx ustanovení, xxx xx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxx jazykovými xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx XXX xx xxx 11.7.2019, xx. 9 Xx 123/2019-23, x. 3916/2019 Xx. XXX).
[25] X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx odmítnout xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx se pouze x českou verzi xxxxxxxxxxxxx nařízení, kterou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx jí zcela xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx naopak xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 68 koordinačního nařízení, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) je xxxxxx, xx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxx obstát.
[26] Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx čl. 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx hovoří x xxx, xx jsou-li xxxxx stejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rodinné xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx znění xxxxxxxx (xxxxx, during the xxxx period xxx xxx the same xxxxxx xxxxxxx, benefits xxx provided xxx xxxxx xxx legislation xx xxxx xxxx xxx Xxxxxx State xxx xxxxxxxxx priority xxxxx shall xxxxx) x francouzské (xx, xxxx la xxxx xxxxxxx et xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx la xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx de xxxx x’xx Xxxx membre, xxx regles xx xxxxxxxx xx xxxxx x’xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx než xxxxxx členským xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx toto pořadí xxxxxxxxx: xx xxxxxx xxxxx jsou nároky xxxxxxxx […], je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx case of xxxxxxxx payable xx xxxx xxxx xxx Xxxxxx Xxxxx on xxxxxxxxx bases, xxx xxxxx of priority xxxxx be xx xxxxxxx: xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx […]) a xxxxxxxxxxxx (xx des xxxxxxxxxxx sont dues xxx xxxx x’xx Xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x’xxxxx xx priorité xxx xx suivant: xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx […]).
[27] Xxxxxx 68 xxxx. 1 xxxx. x) koordinačního xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x více xxxxxxxxx xxxxx. Jak xxx bylo naznačeno, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx smyslu x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyřešit xxxxxxx xxxxxxx souběhu xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx vyplácením xxxx xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxx x odnímání xxxxxx dávek xx x povinnosti vrátit xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.10.2022, XX (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), X-199/21]. X tomu xxxx xxxxxx xx. 60 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 987/2009, xxxxxx se stanoví xxxxxxxxx pravidla x xxxxxxxx (XX) č. 883/2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxx kterého dojde-li xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x závěru, xx xxxx právní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xx. 68 odst. 1 x 2 [xxxxxxxxxxxxx] xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xx to, xx xx xxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle čl. 68 xxxx. 2 [xxxxxxxxxxxxx] nařízení, tato xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx o xxx xxxxxxxx osobu. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x již xxxxxxxxxx §30 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku x xxxxx (xxxxxxxx) státě. X takovém případě xx xxx x xxxxxxx částky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx vyplacená x xxxxx (členském) xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační stížnosti xxxxx, xx příslušný xxxxxxx xxxxx v xxxx posuzované xxxx xxxxx xx. 60 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepostupoval, což xxxx xx uvedených xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx.
[28] X aplikaci xx. 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy má xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx více xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx všem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nařízením, xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx vyplaceny. Xxxxx výklad zcela xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx Soudního xxxxx, dle xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx podmínek „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxx členských xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx čl. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [v xxxxx xxxxxx srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxxx Xxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxx vyplacení xxxxxxxxxxxxx doplatku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxx xxx zmíněné xxxxxxxx xx xxxx XX (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) či Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (Xxxxxxxx rodinných dávek)].
[29] X xxxxxxx na xxxx uvedené xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, dle něhož xx na xxxxxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dopadat, xxxxx jí nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rodinné xxxxx x xxxx xxxxxxxxx států, xxxxxxx Xxxxxxx jí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplatilo, xxxxx xxxxxx nesprávný.
[30] X tom, xx x posuzované xxxx xxxx vyloučeno xxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxx 2 xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx xüx Arbeit, Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Württemberg Xxxx, X-473/18. X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx nyní posuzované. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx bydliště x Xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxx xx unijní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastní xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rodinná xxxxx xx Xxxxxxxxx, xx xxxxx x rodičů xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx doplatku xx xxxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgán xxx následně německý xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxx situaci třeba xxxxxxxx čl. 68 xxxx. 2 koordinačního xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xx, xxxx směnný kurs (xxxx xxxxxxxxxx frankem x xxxxx) xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Xx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zodpověděl, aniž xx jakkoli xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx příslušnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxx xxxxx, která xx xxx xxxxx náležela x tomto xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, která xxx xxx byla vyplacena xx státě jejich xxxxxxxxxx.
[31] X xxxx xxxxxxxxxx věci tedy xx podstatné, xxx xx stěžovatelka xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx státě xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Stěžovatelce xxx xxx přiznán xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx právních xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx českých xxxxxxxx xxxxxxxx zároveň xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx bydliště, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pravidlo xxxxxxxxx xxxxx §68 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx nařízení, tedy xx xxxxxx místě xxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx rodičovský xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nárok xx základě svého xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
[32] V této xxxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxx xx xx, xx x xxxxx případě došlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, nestačí, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx aby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dávek x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (x tomto xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 22.10.2015, Xxxxxxxxxx, X-378/14). Xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx splatné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, musí xxxxxx předpisy tohoto xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dávek xx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Je tedy xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx stanoví xxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxx xxxxx uplatňovat (x xxxxx smyslu xxx xxx zmíněný xxxxxxxx Soudního dvora xx věci Xxxxxxxxx).
[33] Xxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx poskytují x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx dle s xx. 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx měl být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxx rodičovský příspěvek) xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx případech xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dávka xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že se xxxxx xx příslušnou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx místě bydliště x že xx xx xxxxxxx týkat xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx orgány xxx xxxxxxx xxxx netvrdí, xx xx xx xxx xxx případ xxxxxxxxxxxx.
[34] X xxxxxx xxxxxx tedy bude xx žalovaném, aby xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx českého rodičovského xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xx xx smyslu xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyrovnávací xxxxxxxx do výše, x xxx by xxxxxxxx český xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx náležel, xxxxxxxxxx xxxxxxxx německý xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[35] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 6.10.2021, Xxxxxxxxx Italian Management x Catania Xxxxxxxxxxxx, X-561/19 (xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx ze xxx 6.10.1982, Cilfit x xxxxx, 283/81), xx x xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx x posledním xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v této xxxx nepochybně je, xxxxxxx Xxxxxxxx dvoru xxxxxxxxxx otázku xxxxxxx xxxxxxx unijního xxxxx xxxxx tehdy, pokud „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Soudním xxxxxx xx základě článku 267 XXXX může xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 267 xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, zejména xxxxx xx xxxxxxxx otázka xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx předmětem rozhodnutí x předběžné xxxxxx x xxxxxxx věci xxxx a fortiori x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturou Soudního xxxxx xxx ohledu xx xx, v xxxxx xxxxxx xxxx xxxx judikatura vypracována, x xx x x případě, xx xxxxxx otázky nejsou xxxxxxxx totožné“. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx možností, tedy xxxxxx xxxxxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx tuto xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.