Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxx republice, xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §30 xxxx. 1 zákona x. 117/1995 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxx republice, a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku xx xxxxx dítě xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx, kde jsou xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx čl. 68 xxxx. 1 písm. x) nařízení Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 883/2004 o xxxxxxxxxx systémů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státem primárně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dávky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku, xxxxx xx jinak náležela xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx celkovou xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je příslušný xxxxxxx xxxxx x Xxxxx republice xxx čl. 68 odst. 2 xxxxxxxxxx nařízení povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rodiči xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx uvedeného xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3916/2019 Xx. XXX; rozsudky velkého xxxxxx Soudního dvora xx dne 7.6.2005, Xxxx x Xxxxxxxxxxxxx (X-543/03), ze dne 20.5.2008, Xxxxxxx (C-352/06), x xx xxx 6.10.2021, Consorzio Italian Xxxxxxxxxx x Catania Xxxxxxxxxxxx (C-561/19), rozsudky Xxxxxxxx dvora xx xxx 6.10.1982, Xxxxxx x xxxxx (283/81), xx xxx 11.6.1998, Xxxxxxäxxx (X-275/96), xx xxx 9.11.2006, Nemec (X-205/05), ze xxx 14.10.2010, Xxxxxxxxx (X-16/09), xx dne 30.4.2014, Xxxxxxx (X-250/13), xx xxx 5.6.2014, X (X-255/13), ze xxx 11.9.2014, X. (C-394/13), xx dne 22.10.2015, Xxxxxxxxxx (C-378/14), xx xxx 7.2.2019, Xxxxxx (X-322/17), xx xxx 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx xüx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xüxxxxxxxxx Xxxx (C-473/18), xx xxx 18.9.2019, Xxxxx (X-32/18), xx xxx 16.6.2022, Komise xxxxx Rakousku (Xxxxxxxx xxxxxxxxx dávek) (X-328/20) x xx xxx 13.10.2022, XX (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) (X-199/21).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxx xxxxxxx x Karlových Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7.5.2021 xxxxx xx. 67 a xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřiznal xxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxx od 1.3.2021. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 10.6.2021 xxxxxx.
Xxx žalovaný, xxx x správní orgán X. stupně vyšli x toho, že xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, že jí xxx být přiznán xx 1.3.2021 xx xxxx 8 000 Xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx odečtení xxxxxxx xxxxx, která byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx) xx do xxxxxxx xxxx 300 000 Xx, xxxxx by xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jinak xxxxxxxx x České xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx x otec xxxx xxxxx (xxxxx občan) xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu xx dobu neurčitou xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X České xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx žalobkyně doložila xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. Xxxxxxxxxx) x Xxxxxxx xx 7.2.2020 xx 6.2.2021 x xxxxxxx xxxx 7 778,76 XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sekundárně xxxxxxxxx k poskytování xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Situaci xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 11 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxxx. x) koordinačního xxxxxxxx, x xxxxx žalovaný xxxxxxx, že xxxxx xxxx oba xxxxxx xxxxxxxxxx x jednom xxxxxxxx státě XX, xxx bydliště xxxxxx x xxxxxx je x xxxxx členské xxxxx XX, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx dávek xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rodiče. Xx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxx x Německem, které xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené koordinačním xxxxxxxxx xxxxxxxx. Článek 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x dané xxxx xxxxx xxx xxxxx x rodičů xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx rodiny, takže x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx Xxxxx xxxxxxxxx byla primárně xx xxxxxxxxxx příslušným xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx bylo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx nárok na xxxxxxxx xxxxx rodičovského xxxxxxxxx do xxxx 300 000 Xx x českého systému xxxxxx sociální xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx rozsudkem ze xxx 29.10.2021, xx. 16 Xx 56/2021-46, xxxxxx. Krajský xxxx x námitce xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jazyce xxxx x xxxxxxxxx x jinými jazykovými xxxxxxx jen xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX x cizích xxxxxxxxxx verzích mohou xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx verze, xxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. V čl. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx formulováno, xx xxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, podléhají xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxxxx x čl. 11 xxxx. 3 písm. x) téhož xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx se na xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx. I xx xxxxxxxxx, která pracuje xxxxxxxx x otcem xxxxx dítěte v Xxxxxxx, xx tedy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx uznalo, xxxx xxxxxxxxxx příspěvek xxxxxxxxx xx xxxx rok xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na rodičovský xxxxxxxxx dle xx. 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení x Xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dávek xxxxx xxxxxx doby. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x teprve xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx příspěvek xx Xxxxxx xxxxxxxxx. X xxx dřívější xxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx členském státě XX. Samotné koordinační xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bydliště a xxxxx čerpání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xx. 67. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx právní xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx EU x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z Xxxxxxx i zároveň x České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) napadla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxxxx xxxx dojem, že xx xxxxxxxx xxxxx x případě, kdy xxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a poskytovány xx xxxxxxx dobu, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx „xxxx x xxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx 8 hlavy III xxxxxx nařízení. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxxxx, přitom vyplývá xxxxx xx xxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud xxx výkladu xx. 68 koordinačního nařízení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ohledně chybného xxxxxxxxxx znění daného xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právě xxxxxx x jazykovém významu xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 68 koordinačního nařízení. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx česká xxxxx, významové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx však xxxx xxxxx opomenout. Xxxxxx normotvůrce xxxxx xxxxx v xxxxxx, xxx xx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (dokud xxxx členem XX) x Xxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, zatímco x Xxxxx republice xxxxx xx xxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxx koordinačního xxxxxxxx xx zabránit dvojí xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx nárok xx xxxxx x xxxx xxxxx, jako xx xxxx x xxxxxxx stěžovatelky, je xxxxx vycházet x xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx stanoví, xxxx xxxxx má xxxxxxxx, x podle xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byla xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx niž xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxxxxxx, xxx Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxx xxx, xxx stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x částek, xx xxx by xxxxx měla x xxxxxxxxxxx státech xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx na Xxxxxx xxxx s xxxxxxx x xxxxxxxxxxx předběžné xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx: „Xx xxxxxxx xxxxxx výklad čl. 11 xxxx. 1, xx. 67 x xx. 68 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 2 nařízení Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx (ES) x. 883/2004, x koordinaci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx kterého xxxxxx xxxxxx nároků xx xxxxxxxxxx příspěvek předpokládaný xx. 68 odst. 2 nařízení xxxxx xxxxx, pokud každý x rodičů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx?“
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační stížnosti xxxxxxxxxxx, že krajský xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx koordinačního nařízení xx usnadnit xxxxx xxxxx volného xxxxxx, xxxxxxx poukázal xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Hlava XX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podle čl. 11 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx. Článek 68 xxxxxxxxxxxxx nařízení pak xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pouze x xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx i xxxxxx. Xxxxx existuje xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení. Xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx situaci xxxxxxxxxxxx, neboť xxx xx. 11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxx německé. Xxxxx xxxxxxx práva tak xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx nepříslušel. Xxxxx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pokládal xxxxxxxx za xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[14] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx vůči Xxxxx republice nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. na xxxx vyrovnávací xxxxxxxx xx situace, xxx xxx xx stěžovatelka (x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xxx stěžovatelka x xxxx xxxxxx xxxxxxx x Německu. X Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx 7.2.2020 do 6. 2. 2021 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxx 7 778,76 XXX. Xxxxxxxxxxxx se domnívá, xx Česká xxxxxxxxx, xxxxxxx stát xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, je x xxxxxxxxxx rodičovského příspěvku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx stěžovatelka nárok xx xxxxxxxxxxx doplatek xxx čl. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[15] Dle §30 xxxx. 1 xxxxxx x státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx celý xxxxxxxxxx xxxxx osobně celodenně x řádně pečuje x dítě, které xx xxxxxxxxx v xxxxxx, xx nárok xx xxxxxxxxxx příspěvek xxxxxxx do 4 xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, a to xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplacena x xxxxxx péče x xxxxx xxxxxxxxx xxxx v rodině xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §30 xxxx. 7 xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx nejmladší xxxx v xxxxxx xxxxx obdobnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v jiném xxxxx, odečte xx x celkové xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
[16] Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnání x Xxxxxxx, xx třeba xxx xxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx, v xxxx měl xxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx účelem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osob, které xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx členských xxxxx EU xxxxxxx xxx, xx stanoví xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx použitelných xxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx, aby xxxxx xxxxxxxxx po XX xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx cíl, xxx tyto xxxxx xxxxxxxxx systému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jednoho xxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 5.6.2014, X, C-255/13).
[17] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxx. rodinné xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx čl. 1 xxxx. z) koordinačního xxxxxxxx xxxxxx všechny (xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 18.9.2019, Xxxxx, X-32/18).
[18] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rodinných xxxxx xxxxx přihlížet k xxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx 34). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tedy není xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx příslušný, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx bod 35 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx neodůvodněného souběhu xxxxx je třeba xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx členského xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníků.
[19] Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xx. 11 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxx kterého xxxxx, xx xxxxx, xx xxxxx xx vztahuje xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx. 11 xxxx. 3 písm. x) xxxxx nařízení xx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx výdělečně xxxxxx v členském xxxxx vztahují xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx platí x xxx osoby, které xxxxxxx přestaly své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxx [xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxx 11.6.1998, Kuusijärvi, X-275/96, který xx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx starší judikatura Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx obdobných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 1408/71 o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zaměstnané osoby x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxx Společenství].
[20] Xx xxxxxx k rodinným xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx 8 xxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx (xxxx hlava XXX nese xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dávek v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx rodinné xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, místo xxxxxxxx xx další xxxxxxxx x xxxxx xxx přiznávány xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx dle xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx možné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx členský xxxx (xx vztahu xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx koordinačního nařízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx srov. xxxxxxxx NSS xx xxx 8.10.2020, xx. 3 Xxx 55/2018-37). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pravidlem xxxxxxx xxx sledovaný xxxxxxxxx právem EU (xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením xx. 48 Xxxxxxx x fungování Xxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx neztratili xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 9.11.2006, Xxxxx, X-205/05).
[21] Xxxxxx 67 xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx příslušného členského xxxxx, včetně xxxxx xxx rodinné xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx x příslušném členském xxxxx. Xxxxxx dvůr xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zavedená xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx, x xx x xxx xxxxxx, xx pokud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx pravidla x xxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx v xx. 68 xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xx xxxxxxxx xx dne 14.10.2010, Xxxxxxxxx, X-16/09). Xxxxxx 67 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x čl. 68 xxxx. 1 xxxx. x) téhož nařízení, xxxxx xx být xxxxxx v xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx dávek počítají x různých xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx: na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx ze xxx 7.2.2019, Xxxxxx, X-322/17). Účelem xxxxxxxx xxxxxxxx x vyloučení xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx je zaručit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členskými xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx náleží xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednoho x těchto xxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 30.4.2014, Xxxxxxx, C-250/13, xx xxx 16.6.2022, Xxxxxx xxxxx Rakousku (Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), X-328/20, xx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxx]. X xxxxxxxxxx Soudního dvora xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sice xxxxxxx xxxxxxx předpisům xxxxxxxxx xxxxx, x když xx bydliště xx xxxxx xxxxxx členského xxxxx, nicméně státu xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxx osobě přiznal xxxxx xx rodinné xxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.5.2008, Xxxxxxx, X-352/06, či xx xxx 7.6.2005, Xxxx a Xxxxxxxxxxxxx, X-543/03).
[22] Xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx rodinná xxxxx xx její xxxxxxxx xxxxxx od xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dané xxxxx ani x xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx dostatečně xxxxx xxxxx. Tak xxxx xxxx xx xxxx předložené Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 2.5.2013, xx. 6 Xxx 1/2012-38. Xxxxxxxxxxxx x uvedené xxxx xxxx x x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Francii, xxxx manžel xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxxx pobírala xxxxx x nezaměstnanosti. X Xxxxx republice byli xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx hlášeni x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx Soudní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.9.2014, B., X-394/13, xx předběžné xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx koordinační xxxxxxxx, „xxxxxxx xxxx článek 11, xxxx být xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx brání xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxx považován xx xxxx příslušný x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx osobě xxx z xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx členského xxxxx hlášena x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx xxx xxxx rodinní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx členském xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx nemají xxxxxxx bydliště“ (srov. xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX ze xxx 26.11.2014, xx. 6 Xxx 1/2012-129). X xxxx posuzovaném xxxxxxx xx ovšem xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x otec xxxx xxxxx, jakož x xxxxx samotná xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bydlí; vše xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxxx i xxxx xxxx xxxxx xxxx (xx xxxx x xxxxxxxxx období) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx čl.1 xxxx. x) koordinačního xxxxxxxx].
[23] X xxxx xxxxxxxxx xxxx plyne, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 11 xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxx, xxx xxxxx x rodičů xxx xxxx zaměstnán x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxx již xxxxx stanovit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx pravidlo se xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 8 xxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rodinných xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx jsou xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Německu, ale xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxx xx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro stěžovatelku xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx právní předpisy xxx Xxxxxxx, xxx x Xxxxx republiky, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx přednosti xxxxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] K xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx setrvalé judikatury Xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx jazykové verze xxxxxxxx aktů EU xxxxxx závazné. Xxxxxx xxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxx použitá x xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx unijního xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx nemůže být xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxx jazykovými verzemi (xxxxxxxxx judikatura Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx shrnuta x rozsudku XXX xx xxx 11.7.2019, xx. 9 Xx 123/2019-23, x. 3916/2019 Xx. NSS).
[25] V xxxx souvislosti je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx verzi xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx jí zcela xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx s názorem xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx verzemi xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx také xx xxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx i x xxxx citované xxxxxxxxxx) je xxxxxx, xx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxx obstát.
[26] Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx jsou-li xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stejným rodinným xxxxxxxxxxxx rodinné xxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxx než jednoho xxxxxxxxx státu, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx poukazuje xx znění anglické (xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxx xxxx xxxxxx members, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx Member Xxxxx xxx following xxxxxxxx xxxxx shall apply) x xxxxxxxxxxx (xx, xxxx la xxxx xxxxxxx xx pour xxx memes membres xx la xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx sont xxxxxxx par xx xxxxxxxxxxx xx xxxx x’xx Xxxx membre, xxx xxxxxx de xxxxxxxx ci xxxxx x’xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxx písmene x) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx více xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x různých důvodů xxxxx toto xxxxxx xxxxxxxxx: na prvním xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx […], xx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx anglickým (xx xxx case xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx one Xxxxxx Xxxxx on xxxxxxxxx xxxxx, the xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx as xxxxxxx: xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx […]) a xxxxxxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxxxxx sont xxxx xxx xxxx x’xx Xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x’xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx: xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx […]).
[27] Článek 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy jsou xxxxxx osobě xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rodinné xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jak xxx bylo naznačeno, xxxxxxx závěr by xxxxx xxxxxxxxx smyslu x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyřešit situaci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ještě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dané xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx či x povinnosti vrátit xxxxxxx dávky xxx xxxxxxxxx [xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.10.2022, XX (Xxxxxxxx vrácení xxxxxxxxx xxxxx), C-199/21]. X xxxx xxxx xxxxxx čl. 60 xxxx. 2 x 3 nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 987/2009, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (XX) č. 883/2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx kterého xxxxx-xx xxxxxxxxx, ke xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x závěru, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx práva přednosti x xxxxxxx s xx. 68 xxxx. 1 x 2 [xxxxxxxxxxxxx] xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů, které xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx to, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxx xxxxx xx vyrovnávací xxxxxxxx podle xx. 68 xxxx. 2 [xxxxxxxxxxxxx] xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx žádost xxxxxxxxxx postoupí xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx vnitrostátní xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podpoře xxxxxxxx xxxxxxxxxxx situaci, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku x xxxxx (xxxxxxxx) státě. X xxxxxxx xxxxxxx xx pak x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odečte xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxx) státě. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx xx. 60 xxxx. 2 prováděcího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, což xxxx xx uvedených xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx.
[28] X xxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx xx tedy třeba xxxxxxxxxx právě xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx rodinné xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyžadovanou nařízením, xxx ohledu xx xx, zda xxxxxxx x těchto xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx zčásti vyplaceny. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x judikatury Xxxxxxxx xxxxx, dle které xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx několik xxxxxx“ xxxxx právních předpisů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [x xxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Moser, xx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx doplatku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a dále xxxx již zmíněné xxxxxxxx xx xxxx XX (Vymáhání xxxxxxx xxxxxxxxx dávek) či Xxxxxx xxxxx Rakousku (Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx)].
[29] X ohledem xx xxxx xxxxxxx xx xxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx na stěžovatelku xx. 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx xxx nemohl xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx, protože Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplatilo, xxxxx zjevně nesprávný.
[30] X xxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 ani 2 xxxxxxxxxxxxx nařízení, potom xxxxx xxxxxxxxxxx vypovídá xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx xüx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Württemberg Xxxx, X-473/18. V xxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx nyní xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx nezaopatřeného xxxxxx x xxxxxxx xxxx měli xxxxxxxx x Německu a xxxxxxxxxx xx Švýcarsku, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx systémů sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy. Xxxx, co xxxx xx xxxxxxxxxxxx dítě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Švýcarsku, xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx vyrovnávacího xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxxx xxxxxxx orgán xxx xxxxxxxx německý xxxx neměly žádné xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx na xxxxx situaci xxxxx xxxxxxxx čl. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx o xx, xxxx směnný xxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx) xx xxx xxx výpočet xxxxxxxxxx vyrovnávacího xxxxxxxx xxxxxx, a toho xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Xx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zodpověděl, xxxx xx jakkoli xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx věci, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rodičů, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doplatek, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, která xxx xxx byla vyplacena xx státě jejich xxxxxxxxxx.
[31] X nyní xxxxxxxxxx xxxx tedy xx xxxxxxxxx, zda xx stěžovatelka xxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx již xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jejího zaměstnání. Xxxxx má stěžovatelka xxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nároků xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx rodičovský xxxxxxxxx, xx který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x České xxxxxxxxx.
[32] V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx dvora x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxx xx xx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx rodinné xxxxx, xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx členském xxxxx (x xxxxx smyslu xxx rozsudek xx xxx 22.10.2015, Xxxxxxxxxx, X-378/14). Xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za splatné xxxxx právních předpisů xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx předpisy tohoto xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Je xxxx xxxxxxxx, aby tato xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx formální i xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx předpisy uvedeného xxxxx, xxx uvedený xxxxx xxxxx uplatňovat (x xxxxx xxxxxx xxx xxx zmíněný xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx).
[33] Xxxxx čl. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx dle x xx. 68 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přednost, xxxx v xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx primárně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx nárok na xxxxx xxxxxxxxxx příspěvek) xxxxxxxxxxx, avšak v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx poskytnutou v xxxxxxxx příslušném xxxxx xxxxxxxxx, x to xx xxx účelem, xxx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxx poskytnuta x xxxxxxxxxxxxxx částce, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx pouze v xxxxxxx, že xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx zakládá výhradně xx xxxxx xxxxxxxx x že xx xx xxxxxxx týkat xxxx bydlících x xxxxx xxxxxxxx státě. Xxxxxxx orgány xxx xxxxxxx xxxx netvrdí, xx xx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[34] V xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx žalovaném, xxx xx xxxxxxx xxx, xxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx formální x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx českého rodičovského xxxxxxxxx x následně xxxxxxxx, zda je xx smyslu xx. 68 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx nařízení nezbytné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, x níž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž xx xx xxxxxxx, převyšoval xxxxxxxx xxxxxxx rodičovský xxxxxxxxx.
[35] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 6.10.2021, Xxxxxxxxx Italian Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Multiservizi, X-561/19 (navazujícího na xxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx ze xxx 6.10.1982, Cilfit a xxxxx, 283/81), xx x acte xxxxxxx, xxxx x xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu rozhodujícího x posledním stupni, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v této xxxx nepochybně je, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx unijního práva xxxxx xxxxx, xxxxx „xxxxxx autority xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 267 XXXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 267 třetím xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx tudíž xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, která již xxxx předmětem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x obdobné věci xxxx a fortiori x rámci xxxx xxxxxxxxxxxx věci, nebo xxxxx byla xxxx xxxxxx otázka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxx xxxxxx xx xx, x xxxxx řízení xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x x případě, že xxxxxx otázky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx poslední ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení koordinačního xxxxxxxx již xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx dvora, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx tuto otázku Xxxxxxxx dvoru xxxxxxxxxx.