Právní věta
Pokud xxxxxxx xxxxxxxxx z rodičů, xxxxx xxxx xxxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x. 117/1995 Xx., x xxxxxx sociální xxxxxxx, x xx x xxxxxx péče x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx jednomu x xxxxxx vznikne xxxxx xx rodinnou xxxxx xxxxxxxx rodičovskému příspěvku xx totéž xxxx xxx vnitrostátních právních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx jsou xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx čl. 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 883/2004 o xxxxxxxxxx systémů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státem xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx rodinné dávky xxxxxxx xxxx zaměstnání xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku, která xx xxxxx náležela xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx poskytnuta v xxxxxxxx xxxxxxxxxx členském xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx orgán v Xxxxx xxxxxxxxx xxx čl. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rodiči xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx uvedeného xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3916/2019 Sb. XXX; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2005, Xxxx x Xxxxxxxxxxxxx (X-543/03), xx xxx 20.5.2008, Bosmann (C-352/06), x xx xxx 6.10.2021, Xxxxxxxxx Italian Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (C-561/19), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.1982, Xxxxxx x xxxxx (283/81), xx xxx 11.6.1998, Xxxxxxäxxx (X-275/96), ze xxx 9.11.2006, Xxxxx (X-205/05), xx dne 14.10.2010, Xxxxxxxxx (C-16/09), xx xxx 30.4.2014, Xxxxxxx (X-250/13), xx xxx 5.6.2014, X (X-255/13), xx dne 11.9.2014, X. (X-394/13), xx dne 22.10.2015, Xxxxxxxxxx (C-378/14), xx xxx 7.2.2019, Xxxxxx (X-322/17), xx dne 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx xüx Xxxxxx, Familienkasse Xxxxx Xüxxxxxxxxx Xxxx (C-473/18), xx dne 18.9.2019, Xxxxx (X-32/18), xx xxx 16.6.2022, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) (X-328/20) x xx xxx 13.10.2022, XX (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) (X-199/21).
Xxx: M. X. xxxxx Ministerstvu xxxxx x sociálních xxxx x rodičovský xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx České xxxxxxxxx – Xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 7.5.2021 podle xx. 67 a xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřiznal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxx od 1.3.2021. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.6.2021 xxxxxx.
Xxx žalovaný, xxx x xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx požádala x xxxxxxxxxx příspěvek x xxx, xx jí xxx xxx xxxxxxx xx 1.3.2021 xx xxxx 8 000 Xx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx) xx xx xxxxxxx xxxx 300 000 Xx, která xx xx dle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx dceru (xxx xxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx x otec xxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dobu neurčitou xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx zdravotně pojištěni. X České xxxxxxxxx xx celá xxxxxx xxxxxxxx. Xx své xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx o výplatě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. Xxxxxxxxxx) x Xxxxxxx xx 7.2.2020 xx 6.2.2021 v xxxxxxx xxxx 7 778,76 XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Česká republika xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx dávky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx primární x sekundární příslušnosti xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 11 xxxx. 1 a xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx oba xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, xxx bydliště rodičů x xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx EU, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oba xxxxxx. Xx xxxx, s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (zaměstnání), xxx spjati xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xx při zachování xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx věci xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx dítěte xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx případě xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx by Xxxxx xxxxxxxxx xxxx primárně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx dítěte. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jediným xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx dávek Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výše 300 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sociální podpory xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx Krajskému xxxxx x Plzni, který xx xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2021, xx. 16 Xx 56/2021-46, xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xx nepřesnosti xxxxxxx znění koordinačního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx koordinačního nařízení x českém xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx právních xxxxxxxx XX x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx soudní xxxxxxx přínosné xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx verze, xxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. V xx. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx formulováno, xx xxxxx, xx xxxxx xx vztahuje xxxx xxxxxxxx, podléhají xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x čl. 11 xxxx. 3 xxxx. x) téhož xxxxxxxx xx pak upřesněno, xx se na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. I na xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx dítěte x Xxxxxxx, se xxxx xxxxxxxx xxxxxx předpisy Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neexistuje souběh xxxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx dle čl. 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx dávek xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x jednotlivých xxxxxxx již vyplatilo, x xxxxxx xxxx xx žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx příspěvek xx Xxxxxx republiku. I xxx xxxxxxxx žádosti xx xxxxxxxxx „překáželo“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxxx koordinační xxxxxxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx čerpání xxxxxxxx xxxxxxx předjímá xx xxxx čl. 67. Xxxxx krajského soudu xxxxx xxxxxx xxx xxx xxx vázanosti xxxxxx XX x xxxxx případě poskytnutí xxxxxxx dávky z Xxxxxxx i xxxxxxx x Xxxxx republiky xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx znění xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení, které xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx dávky již x obou státech xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x obou xxxxxx „xxxx x xxxxxxxxx“. Dle stěžovatelky xxxxxx zřejmé, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx striktní xxxxx xx. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 8 xxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx vyplývá xxxxx ze xxxxxxxxx xx. 68 odst. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora.
Krajský xxxx xxx xxxxxxx xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právě xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pojmů. Stěžovatelka xxxxxxxxx na xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozpor mezi xxxxxx, anglickou a xxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx možné xxxxxxxxx. Xxxxxx normotvůrce xxxxx xxxxx x úmyslu, xxx se ve Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (dokud xxxx xxxxxx EU) x Xxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na dávky, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx koordinačního xxxxxxxx xx zabránit dvojí xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx však má xxxx xxxxx xxxxx xx dávky x xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx v xxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxx xxxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxxxx xxxxxxx, jaké xxxxx xx xxxxxxxx, x podle xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx. Zároveň xxxx xx. 68 odst. 2 xxxxxx nařízení xxxxxxxx, xxx byla xxxxx dorovnána do xxxx, xx xxx xx xxxx osoba xxxx nárok xxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxxxxxx, xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx dávek tak, xxx stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx by xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ohledně jejího xxxxxxx daných xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxxx xx Xxxxxx xxxx x žádostí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x následujícím xxxxx: „Xx správný xxxxxx xxxxxx čl. 11 odst. 1, xx. 67 x xx. 68 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) č. 883/2004, x koordinaci xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nároků xx xxxxxxxxxx příspěvek xxxxxxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 2 nařízení pouze xxxxx, xxxxx xxxxx x rodičů xxxxxxx xxxxxx právnímu xxxx xxxxxxxx xxxxx pravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 68 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx?“
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že krajský xxxx se x xxxxxxxx vícero xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečně. Žalovaný xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx výkon xxxxx xxxxxxx pohybu, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx důležité xxxxxxx, xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Hlava XX koordinačního nařízení xxxxxx k určení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 3 xxxx. a) tohoto xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx x členském xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx. Xxxxxx 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx jednotlivých xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx uplatní pouze x xxxxxxx, xx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádů, x xxxx i xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx různých xxxxxxxx xxxxxxxx, použijí xx pravidla k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx možné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nároky x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx situaci xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx. 11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx xxxxxxxx pouze jedno xxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxx německé. Xxxxx xxxxxxx xxxxx tak xxxx vyloučeno x xxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx republice xxxxxxxxxxx. Xxxxx jazykové znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pokládal xxxxxxxx za xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[14] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx otázka, zda xx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx nárok xx výplatu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. na xxxx vyrovnávací doplatek xx xxxxxxx, kdy xxx má stěžovatelka (x její dcera x xxxx dítěte) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx. X Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx od 7.2.2020 xx 6. 2. 2021 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Elterngeld) x xxxxxxx xxxx 7 778,76 EUR. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx Česká republika, xxxxxxx xxxx bydliště xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx rodičovského příspěvku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proto xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx vyrovnávací xxxxxxxx xxx čl. 68 xxxx. 2 koordinačního xxxxxxxx.
[15] Dle §30 xxxx. 1 xxxxxx x státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xx celý kalendářní xxxxx osobně xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x dítě, xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 4 xxx věku tohoto xxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxx, xxx byla na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu péče x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x rodině xxxxxxx xxxxxx 300 000 Kč, není-li xxxxxxxxx jinak. Podle §30 xxxx. 7 xxxxx xxxxxx xxxxx, xx jestliže xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v jiném xxxxx, odečte se x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxx jiným státem.
[16] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx vykonávala xxxxxxxx zaměstnání x Xxxxxxx, xx xxxxx xxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxx měl xxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxx xxxxx XX zejména xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx pravidla pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx na jednu xxxxxx za xxx xxxxxxxx tomu, xxx xxxxx xxxxxxxxx po XX xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx sleduje xxx, xxx tyto xxxxx xxxxxxxxx systému sociálního xxxxxxxxxxx xxxxx jednoho xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.6.2014, X, X-255/13).
[17] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zařadit xxx xxx. rodinné xxxxx, xxxxxxx se xxxxx xx. 1 xxxx. z) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozumí všechny (xx na stanovené xxxxxxx) věcné nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rodinných xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 18.9.2019, Xxxxx, X-32/18).
[18] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx přihlížet k xxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx 34). Xxxxxxxxx účelem koordinace x xxxxxxx rodinných xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx stát xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx souběhu xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx zemích, což xxxxxxxxx bod 35 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx neodůvodněného xxxxxxx xxxxx je třeba xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxx x xxxxxxx souběhu xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nároky xx xxxxxxx xxxxx xxxxx právních předpisů xxxxxxxxx xxxxx bydliště xxxxxxxxx příslušníků.
[19] Obecná xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxx x xx. 11 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx osoby, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx členského státu. Xxxxx čl. 11 xxxx. 3 xxxx. x) téhož xxxxxxxx xx xx zaměstnance xxxx osobu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vztahují xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právě xxxxxxxxx x důvodu xxxx x xxxx [xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxx 11.6.1998, Kuusijärvi, X-275/96, xxxxx se, xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, vztahuje x výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 1408/71 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx zaměstnané xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxx Společenství].
[20] Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x kapitole 8 xxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx upravena xxxxxxxx xxxxxxxx (sama xxxxx XXX xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx druzích xxxxx). Xxxxxxxxx úprava koordinace xxxxxxxxx dávek v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx vázány xx xxxxx pracoviště, xxxxx xxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxx členskými xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tak xxx xxxxx pracoviště xxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xx vztahu xxxxxxxx x zvláštních xxxxxxxx koordinačního xxxxxxxx x určení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 8.10.2020, xx. 3 Ads 55/2018-37). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem EU (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 48 Xxxxxxx x fungování Xxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx těchto xxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx právo xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.11.2006, Xxxxx, X-205/05).
[21] Xxxxxx 67 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx bydlí x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx členském xxxxx. Soudní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx zásada xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx článkem není xxxxxxxxx, x xx x tom smyslu, xx pokud existuje xxxxxxx nároků xxxxx xxxxxxx právních předpisů, xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 68 xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. již xxxxxxxxx rozsudek xx xxxx Xxxxx xx xxxxxxxx ze xxx 14.10.2010, Xxxxxxxxx, C-16/09). Xxxxxx 67 koordinačního xxxxxxxx xxxx být xxx xxxx judikatury Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xx spojení xxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 xxxx. x) téhož nařízení, xxxxx má xxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx titulů xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx jednoho xxxxxxxxx xxxxx, x který xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx: na xxxxxx xxxxx jsou nároky xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx přiznané z xxxxxx pobírání důchodu x nakonec xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx bydliště (xxx xxxx. rozsudek xx xxx 7.2.2019, Bogatu, X-322/17). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx xx zaručit xxxxxxxx xxxxx vyplácených xxxxxxxx členskými xxxxx xxxxxxxx xxxx dávek, xxxxx bude rovna xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx náleží xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxx x xxxxxx xxxxx [xxx xxxx. rozsudky xx dne 30.4.2014, Xxxxxxx, C-250/13, xx xxx 16.6.2022, Xxxxxx xxxxx Rakousku (Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), X-328/20, xx rozsudek ve xxxx Moser]. Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxx xxxxx, xx xxxxx zaměstnaná xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sice xxxxxxx xxxxxxx předpisům xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx bráněno x tom, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx rodinné xxxxx xxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxx 20.5.2008, Xxxxxxx, X-352/06, či xx xxx 7.6.2005, Xxxx x Xxxxxxxxxxxxx, X-543/03).
[22] Jiná xx xxxxxxx x případě, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx není xxxxxx zaměstnání xx xxxx xxxxxxxxx činnosti xxx bydliště xxxx xxxxx ani x xxxx tato xxxxx xxxx xxxxx dostatečně xxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx Soudnímu xxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.5.2013, xx. 6 Xxx 1/2012-38. Xxxxxxxxxxxx v uvedené xxxx xxxx i x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nezaměstnanosti. X Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx manželé xxxxx xxxxxxxx hlášeni k xxxxxxxx pobytu. Za xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.9.2014, B., X-394/13, na xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, „xxxxxxx xxxx článek 11, musí být xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx brání xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx příslušný x poskytování rodinné xxxxx určité xxxxx xxx z pouhého xxxxxx, xx xx xxxx osoba na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hlášena x xxxxxxxx xxxxxx, když xxx xxx ani xxxx rodinní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepracují ani x něm nemají xxxxxxx xxxxxxxx“ (srov. xxx x této xxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 26.11.2014, čj. 6 Xxx 1/2012-129). V xxxx xxxxxxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x otec její xxxxx, jakož x xxxxx samotná xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; vše xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx jsou (xx xxxx x xxxxxxxxx období) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx xx.1 xxxx. f) koordinačního xxxxxxxx].
[23] X výše xxxxxxxxx tedy xxxxx, xx závěr xxxxxxxxxx xxxxxxxx také krajským xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopadá xxxxx xx. 11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx x xxxxx xxxxx dítěte xxxxxxx x xxxxxxx členském xxxxx, xxxxxx je Xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx bydliště, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx sekundárně xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nesprávný. Toto xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 8 xxxxx III xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Německu, xxx xxxx xxxxxx má xxxxxxxx v České xxxxxxxxx, je podstatné xxxxx to, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx předpisy xxx Německa, tak x České republiky, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx se použijí xxxxxxxx přednosti stanovená x čl. 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx.
[24] X samotnému xxxxxxx xxxxxx 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je předně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jazykové verze xxxxxxxx xxxx EU xxxxxx závazné. Xxxxxx xxxx odmítl, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x jazykových xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byla jediným xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx judikatura Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx shrnuta x xxxxxxxx NSS xx xxx 11.7.2019, xx. 9 Xx 123/2019-23, č. 3916/2019 Xx. NSS).
[25] X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x českou xxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení, kterou xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx naopak xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxx xxxxxxx čl. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x x výše citované xxxxxxxxxx) xx xxxxxx, xx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[26] Xxxxxxx xxxxx verze xxxxxx čl. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx-xx xxxxx stejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dávky xxxxx právních xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, stěžovatelka xxxxxxxxx xx xxxxx anglické (xxxxx, during xxx xxxx period xxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, benefits xxx xxxxxxxx xxx xxxxx the legislation xx xxxx xxxx xxx Xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx apply) x francouzské (xx, xxxx xx xxxx xxxxxxx et xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx la xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx sont xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx x’xx Xxxx membre, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx ci xxxxx x’xxxxxxxxxx). Xxxx české xxxxx písmene a) xxxxxx odstavce, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx než xxxxxx členským xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx: xx prvním xxxxx xxxx nároky xxxxxxxx […], je xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx xxxx of xxxxxxxx payable xx xxxx than xxx Xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxx bases, the xxxxx xx priority xxxxx be xx xxxxxxx: xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx […]) a xxxxxxxxxxxx (si xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx x’xx Xxxx membre x xxx titres xxxxxxxxxx, x’xxxxx xx priorité xxx le suivant: xx xxxxxxx lieu xxx xxxxxx xxxxxxx […]).
[27] Článek 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx pouze za xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx osobě již xxxxxxxx poskytovány xxxxxxx xxxxx z více xxxxxxxxx xxxxx. Jak xxx bylo naznačeno, xxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyřešit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx takových xxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dávky, xxx xxxxxxxxxxx k odnímání xxxxxx dávek či x povinnosti xxxxxx xxxxxxx dávky xxx xxxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 13.10.2022, XX (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dávek), X-199/21]. X xxxx xxxx xxxxxx xx. 60 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 987/2009, xxxxxx xx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (XX) č. 883/2004 o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx-xx xxxxxxxxx, xx které xxxx žádost x xxxxxxx dávky xxxxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxx právní předpisy xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x souladu x xx. 68 xxxx. 1 x 2 [xxxxxxxxxxxxx] nařízení, poskytne xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx má xx xx, že xx xxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxx xxxxx xx vyrovnávací xxxxxxxx podle xx. 68 xxxx. 2 [xxxxxxxxxxxxx] xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto jiného xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx o xxx xxxxxxxx xxxxx. I xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x již xxxxxxxxxx §30 xxxx. 7 xxxxxx x státní xxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx dítě v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku x xxxxx (členském) xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx vyplacená x xxxxx (členském) státě. Xxxxxxxx ve vyjádření xx kasační stížnosti xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx orgán x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx. 60 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, což xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx.
[28] X xxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 koordinačního nařízení xx tedy třeba xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy má xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx více xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx všem xxxxx státům xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ohledu na xx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxx zcela xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx plyne také x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxx které xxxxx, že xxxxx xx uvedených xxxxxxxx „xxxxxxxx několik xxxxxx“ xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx pravidla x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [x xxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxx, xx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx x žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx, a xxxx xxxx již xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx XX (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dávek) či Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx)].
[29] X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, dle xxxxx xx na xxxxxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx xxx nemohl dopadat, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx poskytovány xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx států, xxxxxxx Xxxxxxx jí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[30] X tom, že x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxx 2 xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx für Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xüxxxxxxxxx Xxxx, C-473/18. X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx obdobná xxxx nyní xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx nezaopatřeného xxxxxx x uvedené xxxx xxxx xxxxxxxx x Německu a xxxxxxxxxx ve Švýcarsku, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy. Xxxx, xx xxxx xx nezaopatřené xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dávka xx Xxxxxxxxx, se xxxxx z rodičů xxxxxxx xx příslušný xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx nařízení. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx německý xxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxxx x tom, xx je xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 68 xxxx. 2 koordinačního xxxxxxxx, spor xxxx xxxxxx x to, xxxx xxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x eurem) má xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnávacího xxxxxxxx xxxxxx, x toho xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Xx Xxxxxx dvůr xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxx zpochybnil, xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx v xxxx posuzované xxxx, xxxxxxxxxx příslušnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx povinnost vyplatit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxx xxxxx, která by xxx jinak xxxxxxxx x tomto xxxxx, xxxxxxxxxxx výši xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx jejich xxxxxxxxxx.
[31] V xxxx xxxxxxxxxx xxxx tedy xx podstatné, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zaměstnání x xxxxxxxx. Stěžovatelce xxx již přiznán xxxxxxx rodičovský xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zároveň xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxx má bydliště, xxxx v případě xxxxxxxx xxxxxxx nároků xxxxxx pravidlo xxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxx rodičovský xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
[32] X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxx xxx xx xx, že v xxxxx případě xxxxx x xxxxxxxx souběhu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx aby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě (x xxxxx smyslu xxx xxxxxxxx xx xxx 22.10.2015, Xxxxxxxxxx, X-378/14). Aby bylo xxxxx považovat xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx uznávat nárok xx xxxxxxx dávek xx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Je xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx splňovala xxxxxxx xxxxxxxx formální i xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx již zmíněný xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx Xxxxxxxxx).
[33] Xxxxx xx. 68 xxxx. 2 koordinačního xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dávky poskytují x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx dle x xx. 68 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rodičovský xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (tedy xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx případech xx xxxxxxxxx vyrovnávací xxxxxxxx xx xxxx, která xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx příslušném xxxxx xxxxxxxxx, x xx xx tím xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx jednoho x xxxxxxxxx států. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx xx xx xxxxxxx týkat xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxx netvrdí, xx by xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[34] V xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx žalovaném, xxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx formální x xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx českého rodičovského xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, zda je xx xxxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, x níž xx xxxxxxxx český xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx náležel, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rodičovský xxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 6.10.2021, Xxxxxxxxx Italian Management x Catania Xxxxxxxxxxxx, X-561/19 (xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx počínající xxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.10.1982, Xxxxxx a xxxxx, 283/81), xx x acte éclairé, xxxx x xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx x posledním stupni, xxxx Xxxxxxxx správní xxxx x této xxxx xxxxxxxxxx xx, xxxxxxx Soudnímu xxxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx tehdy, xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx výkladu xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 267 XXXX může xxxxxxxxx stanovená x xx. 267 třetím xxxxxxxxxxx SFEU ztratit xxx opodstatnění, x xxxx xx tudíž xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx položená otázka xxxxx totožná x xxxxxxx, která již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx věci xxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, nebo xxxxx xxxx daná xxxxxx xxxxxx vyřešena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, x xxxxx řízení xxxx xxxx xxxxxxxxxx vypracována, x xx x x xxxxxxx, xx xxxxxx otázky nejsou xxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxx posuzované xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxx x plném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxx xxxxx, jak xxxx xxxxxxxx výše, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx otázku Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.