Xxxxxx věta
Pokud vznikne xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx mají bydliště x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §30 xxxx. 1 zákona x. 117/1995 Sb., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxx x xxxx rovněž x xxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nárok xx rodinnou xxxxx xxxxxxxx rodičovskému příspěvku xx totéž xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx jsou xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx čl. 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 883/2004 x xxxxxxxxxx systémů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x poskytnutí xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud by xxxxx celková výše xxxxxxxxxxxx příspěvku, xxxxx xx jinak xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx rodinné xxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx dle čl. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněnému rodiči xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx uvedeného xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3916/2019 Sb. XXX; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 7.6.2005, Xxxx x Oberhollenzer (X-543/03), xx xxx 20.5.2008, Bosmann (X-352/06), x xx xxx 6.10.2021, Xxxxxxxxx Italian Xxxxxxxxxx x Catania Xxxxxxxxxxxx (X-561/19), rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.1982, Xxxxxx x další (283/81), xx dne 11.6.1998, Xxxxxxäxxx (X-275/96), xx xxx 9.11.2006, Xxxxx (X-205/05), xx xxx 14.10.2010, Xxxxxxxxx (C-16/09), xx xxx 30.4.2014, Xxxxxxx (X-250/13), xx xxx 5.6.2014, X (X-255/13), ze xxx 11.9.2014, X. (X-394/13), xx xxx 22.10.2015, Xxxxxxxxxx (C-378/14), ze xxx 7.2.2019, Xxxxxx (X-322/17), ze xxx 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx xüx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xüxxxxxxxxx Xxxx (C-473/18), xx dne 18.9.2019, Xxxxx (X-32/18), xx xxx 16.6.2022, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) (C-328/20) x xx xxx 13.10.2022, XX (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) (X-199/21).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx příspěvek, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx práce Xxxxx xxxxxxxxx – Krajská xxxxxxx v Karlových Xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 7.5.2021 xxxxx xx. 67 x xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřiznal žalobkyni xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxx od 1.3.2021. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xx dne 10.6.2021 xxxxxx.
Xxx xxxxxxxx, xxx x správní xxxxx X. stupně xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xx xxx xxx xxxxxxx xx 1.3.2021 ve xxxx 8 000 Xx měsíčně, xxxx. xxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo) xx xx xxxxxxx xxxx 300 000 Xx, xxxxx xx xx xxx jejího xxxxxxxxxxx jinak xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (xxx xxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxx). Žalobkyně x xxxx její xxxxx (xxxxx xxxxx) xxxxxxxx pracovní smlouvu xx xxxx neurčitou xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, kde jsou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X České xxxxxxxxx xx celá xxxxxx xxxxxxxx. Ke své xxxxxxx žalobkyně doložila xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tzv. Xxxxxxxxxx) x Xxxxxxx xx 7.2.2020 xx 6.2.2021 x xxxxxxx xxxx 7 778,76 XXX. Žalovaný konstatoval, xx Xxxxx republika xx na základě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, avšak xxxxxxx postaveným kritériem xxx xxxxxx primární x sekundární xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Situaci xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 11 xxxx. 1 a xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx pokud xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jednom xxxxxxxx státě XX, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxx XX, pak xx jediným xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stát, x němž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oba xxxxxx. Xx xxxx, s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx kritérium (zaměstnání), xxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, které xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx koordinačním xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x dané xxxx xxxxx ani xxxxx x xxxxxx dítěte xxxxxxxxx x zemi xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx by Xxxxx xxxxxxxxx xxxx primárně xx sekundárně příslušným xxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx výplatu xxxxxxxxx dávek Německo. Xxxxxxxxx tak podle xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do výše 300 000 Xx x xxxxxxx systému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx podala xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobu xx Xxxxxxxxx soudu x Plzni, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2021, čj. 16 Xx 56/2021-46, xxxxxx. Krajský soud x námitce xxxxxxxxx xxxxxxxx se nepřesnosti xxxxxxx znění koordinačního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx koordinačního xxxxxxxx x českém xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx doporučující. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX v xxxxxx xxxxxxxxxx verzích xxxxx xxx xxxxx krajského xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx. X xx. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xx které xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xx. 11 xxxx. 3 písm. x) xxxxx xxxxxxxx xx xxx upřesněno, xx xx na xxxxxxxxxxx x členském xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xx xxxxxxxxx, která pracuje xxxxxxxx x xxxxx xxxxx dítěte x Xxxxxxx, xx tedy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx uznalo, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyni xx xxxx xxx xxxxxxxxx.
X případě žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení v Xxxxxxx a České xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx hovoří o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx doby. Xxxxxxxxx xxxx rodičovský xxxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx již vyplatilo, x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx žádostí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx republiku. X xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx kritéria xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx členském xxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx čerpání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx. 67. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx právní xxx xxx své vázanosti xxxxxx XX x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxx dávky x Xxxxxxx x zároveň x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) napadla xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stížností, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x krajského xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx již x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx stejnou dobu, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx v obou xxxxxx „xxxx x xxxxxxxxx“. Xxx stěžovatelky xxxxxx zřejmé, xxx xxxxxxx xxxx svým xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kapitoly 8 xxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx. Speciální xxxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxx prolamují obecné xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx samotného xx. 68 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx čl. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daného xxxxxx, xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x jazykovém xxxxxxx xxxxxxxxx pojmů. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na to, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx verzí xx. 68 koordinačního nařízení. Xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx rozdíly xxxxxxxxxx xxxxx však xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx normotvůrce xxxxx xxxxx x úmyslu, xxx xx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx členem XX) x Francii xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahoval xx dávky, xxxxx xxxxx upravuje, zatímco x Xxxxx republice xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení xx xxxxxxxx dvojí xxxxxxx téže xxxxx. Xxxxx však xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxx vycházet z xx. 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxxxx stanoví, jaké xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xx pak xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx. 68 odst. 2 xxxxxx nařízení xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxxxxxx, xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxx, xx něž by xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nárok.
Závěrem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx Soudní xxxx s xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx: „Je xxxxxxx xxxxxx výklad xx. 11 odst. 1, xx. 67 a xx. 68 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (ES) x. 883/2004, x koordinaci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx kterého xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek xxxxxxxxxxxxx xx. 68 odst. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud každý x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx?“
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx kasační stížnosti xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx se s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečně. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx usnadnit xxxxx xxxxx volného xxxxxx, xxxxxxx poukázal xx xx, že je xxxxxx důležité xxxxxxx, xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx XX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxxx právních předpisů, xxxxxxx podle čl. 11 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx v členském xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx. Xxxxxx 68 xxxxxxxxxxxxx nařízení xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároků, xxxxxxx dané xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx i nároků. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx pravidla x xxxxxxxxx souběhu stanovená xx. 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení. Xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnávací xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na situaci xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx. 11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx xxxxxxxx pouze jedno xxxxxxxx právo, xxxx xxxxx německé. Xxxxx xxxxxxx xxxxx tak xxxx vyloučeno x xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pokládal xxxxxxxx xx zcela xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx i xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[14] Xxxxxxxxx xxxx posuzované věci xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výplatu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxxxx (x její xxxxx x xxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx. X Xxxxxxx zároveň xxxxxxxxxxxx xxx xx 7.2.2020 xx 6. 2. 2021 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxx 7 778,76 XXX. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx stát xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x její xxxxx, je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušná, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 68 xxxx. 2 koordinačního xxxxxxxx.
[15] Xxx §30 xxxx. 1 zákona x xxxxxx sociální xxxxxxx xxxxx, který xx celý kalendářní xxxxx osobně celodenně x xxxxx pečuje x xxxx, xxxxx xx nejmladší v xxxxxx, má xxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx xxxxxxx xx 4 xxx věku xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxx, xxx byla xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx péče x xxxxx nejmladší xxxx x rodině xxxxxxx xxxxxx 300 000 Kč, není-li xxxxxxxxx jinak. Podle §30 odst. 7 xxxxx xxxxxx platí, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx obdobnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx, xxxxxx se x celkové xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
[16] Xxxxxxxx k xxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnání x Xxxxxxx, xx třeba xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu, x xxxx xxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx sociální xxxxxxx osob, které xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dané xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systémy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxx xxx, xx stanoví xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxx na jednu xxxxxx xx cíl xxxxxxxx xxxx, aby xxxxx migrující po XX xxxxxxxxx x xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, současně xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 5.6.2014, X, C-255/13).
[17] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxx. rodinné xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx. 1 xxxx. x) koordinačního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx) věcné nebo xxxxxxxx dávky xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 18.9.2019, Xxxxx, X-32/18).
[18] Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rodinných dávek xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx velmi xxxxxxxxx (bod 34). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx rodinných xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx přednosti x xxxxxxx souběhu xxxxx x několika xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx 35 xxxxxxxxxx xxxxxx nařízení, xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx souběhu xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx členského xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx dávky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxx xxxxxxxx k určení xxxxxxxxxxxx právního řádu xxxx upravena v xx. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx nařízení, xxxxxxxxx xxxxxxx předpisům xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státu. Xxxxx čl. 11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx výdělečně xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx vztahují právní xxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx platí i xxx osoby, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z důvodu xxxx x xxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.6.1998, Xxxxxxäxxx, X-275/96, xxxxx xx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx starší judikatura Xxxxxxxx dvora, vztahuje x xxxxxxx obdobných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení Xxxx (ES) x. 1408/71 o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx].
[20] Ve xxxxxx k rodinným xxxxxx xxxx xxx x kapitole 8 xxxxx III xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx upravena xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx hlava XXX xxxx název Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dávek v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx dávky xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx další xxxxxxxx a xxxxx xxx přiznávány xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx místa xxxxxxxx dítěte, xxx xxx místa xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx možné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (ke xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx koordinačního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 8.10.2020, xx. 3 Xxx 55/2018-37). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem XX (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 48 Smlouvy x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx), xxx migrující xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx neztratili xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxx xxx xxxxxx xxxxxxx částka xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx právo xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 9.11.2006, Xxxxx, X-205/05).
[21] Xxxxxx 67 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě, xxxx xx xxxxxxx x příslušném xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx dvůr xxxx xxxxxxxxx judikoval, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx nakládání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a to x xxx xxxxxx, xx pokud existuje xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se pravidla x xxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx x xx. 68 xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx či xxxxxxxx xx dne 14.10.2010, Xxxxxxxxx, X-16/09). Xxxxxx 67 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx dávek xxxxxxxx x různých titulů xxxxxx xxxxxxxx více xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxx: na prvním xxxxx xxxx nároky xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti, xxxx xxxxxx přiznané x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nároky xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 7.2.2019, Bogatu, X-322/17). Účelem xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dle Soudního xxxxx xx zaručit xxxxxxxx dávek vyplácených xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výši xxxxx, xxxxx bude rovna xxxxxxxxxxxxxx částce, jež xx náleží podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x těchto xxxxx [xxx např. xxxxxxxx xx xxx 30.4.2014, Xxxxxxx, C-250/13, xx xxx 16.6.2022, Xxxxxx xxxxx Rakousku (Xxxxxxxx xxxxxxxxx dávek), X-328/20, xx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx]. X xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx zaměstnaná xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx bydliště xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx rodinné xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xx dne 20.5.2008, Xxxxxxx, X-352/06, či xx xxx 7.6.2005, Xxxx x Xxxxxxxxxxxxx, X-543/03).
[22] Xxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx její xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dané xxxxx xxx k xxxx xxxx xxxxx xxxx jinou xxxxxxxxxx xxxxx vazbu. Xxx xxxx xxxx ve xxxx předložené Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.5.2013, xx. 6 Ads 1/2012-38. Xxxxxxxxxxxx x uvedené xxxx xxxx x x manželem a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve Francii, xxxx manžel tam xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x stěžovatelka xx Xxxxxxx pobírala xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. X Xxxxx xxxxxxxxx byli xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx Soudní xxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.9.2014, B., X-394/13, na xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odpověděl tak, xx xxxxxxxxxxx nařízení, „xxxxxxx xxxx xxxxxx 11, musí být xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx považován xx stát příslušný x xxxxxxxxxxx rodinné xxxxx xxxxxx osobě xxx x xxxxxxx xxxxxx, že je xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pobytu, xxxx xxx xxx ani xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x uvedeném xxxxxxxx xxxxx nepracují xxx x něm nemají xxxxxxx xxxxxxxx“ (srov. xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 26.11.2014, xx. 6 Xxx 1/2012-129). X xxxx posuzovaném xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx orgány xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, jakož x xxxxx samotná xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx bydlí; vše xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx i otec xxxx xxxxx xxxx (xx xxxx v xxxxxxxxx období) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx xx.1 xxxx. f) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx].
[23] X výše xxxxxxxxx xxxx plyne, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx krajským xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopadá xxxxx xx. 11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx i xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx členském xxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx tedy xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Toto xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 8 hlavě XXX xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dávek, xxxx x rodičovský xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Německu, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx v České xxxxxxxxx, xx podstatné xxxxx xx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx právní předpisy xxx Xxxxxxx, xxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v takovém xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx.
[24] X xxxxxxxxx xxxxxxx článku 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx konstatovat, xx xxx setrvalé xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxx xxxxxxx jazykové verze xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x jazykových xxxxx ustanovení unijního xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx verzemi (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx XXX xx xxx 11.7.2019, xx. 9 Xx 123/2019-23, č. 3916/2019 Xx. XXX).
[25] V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx verzi xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxxxxx xxxxxxx xxxx považoval xx xxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx jí zcela xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx s názorem xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx ze xxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxxxxxx (jakož i x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx, xx xxxxxx krajského xxxxx nemůže obstát.
[26] Xxxxxxx česká xxxxx xxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hovoří o xxx, xx jsou-li xxxxx stejné xxxx xxxxxxxxxxx stejným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dávky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx než xxxxxxx xxxxxxxxx státu, použijí xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx, xxxxxx xxx xxxx period xxx xxx the same xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx the xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx Member Xxxxx xxx xxxxxxxxx priority xxxxx shall xxxxx) x francouzské (xx, xxxx xx meme xxxxxxx et pour xxx memes membres xx xx xxxxxxx, xxx prestations xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx x’xx État membre, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx ci xxxxx x’xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxxxx odstavce, podle xxxxx u xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx členským xxxxxx x xxxxxxx důvodů xxxxx toto xxxxxx xxxxxxxxx: xx xxxxxx xxxxx xxxx nároky xxxxxxxx […], xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx anglickým (in xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxx xxx Xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx as xxxxxxx: xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx […]) x xxxxxxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx dues xxx xxxx x’xx Xxxx xxxxxx x xxx titres différents, x’xxxxx de xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx: xx xxxxxxx lieu xxx droits xxxxxxx […]).
[27] Xxxxxx 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx se xxxxxxx pouze xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rodinné xxxxx z více xxxxxxxxx xxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx smyslu x účelu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx takových xxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dávky, xxx xxxxxxxxxxx x odnímání xxxxxx dávek či x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.10.2022, XX (Vymáhání vrácení xxxxxxxxx dávek), X-199/21]. X xxxx xxxx xxxxxx čl. 60 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx a Rady (XX) x. 987/2009, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pravidla k xxxxxxxx (XX) č. 883/2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx kterého dojde-li xxxxxxxxx, ke které xxxx žádost o xxxxxxx dávky předložena, x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx použitelné na xxxxxxx práva xxxxxxxxx x souladu x xx. 68 xxxx. 1 a 2 [xxxxxxxxxxxxx] nařízení, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx xxxx existovat xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 68 xxxx. 2 [xxxxxxxxxxxxx] xxxxxxxx, tato xxxxxxxxx danou žádost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx úprava x xxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx čerpal xx xxxxxxxxx dítě v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx (členském) xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx pak x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx částka xxx xxxxxxxxx v xxxxx (xxxxxxxx) státě. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx čl. 60 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepostupoval, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže nic xxxxxx.
[28] K aplikaci xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx má xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx dávky xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx vyplaceny. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx také x xxxxxxxxxx Soudního xxxxx, dle xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx uvedených podmínek „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx členských xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx čl. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [x xxxxx smyslu xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Moser, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x žádost x dodatečné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx XX (Vymáhání xxxxxxx xxxxxxxxx dávek) xx Xxxxxx proti Rakousku (Xxxxxxxx rodinných xxxxx)].
[29] X xxxxxxx xx xxxx uvedené xx xxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jí nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x více xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx příspěvek xxxxxxxxx, xxxxx zjevně xxxxxxxxx.
[30] X xxx, xx x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxx 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx xüx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xüxxxxxxxxx Xxxx, C-473/18. V xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx obdobná xxxx xxxx posuzované. Xxx rodiče nezaopatřeného xxxxxx v xxxxxxx xxxx měli bydliště x Německu x xxxxxxxxxx ve Švýcarsku, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy. Xxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx dítě xxxxxxxxx rodinná dávka xx Xxxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx nařízení. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx následně xxxxxxx xxxx neměly xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xx xx xxxxx situaci třeba xxxxxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx o xx, xxxx xxxxxx kurs (xxxx švýcarským frankem x eurem) xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx týkaly xxxxxxxxx xxxxxx položené Xxxxxxxx dvoru. Xx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx jakkoli xxxxxxxxxx, xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx příslušnost xxxxx xxxxxxxx rodičů, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx výše rodinné xxxxx, xxxxx by xxx xxxxx náležela x tomto xxxxx, xxxxxxxxxxx výši obdobné xxxxx, xxxxx jim xxx xxxx vyplacena xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[31] X nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, zda xx stěžovatelka nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x bydliště. Stěžovatelce xxx již xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx předpisů xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx českých právních xxxxxxxx zároveň nárok xx rodičovský příspěvek x České xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nároků xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §68 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx nařízení, tedy xx prvním xxxxx xxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx rodičovský xxxxxxxxx, xx který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v České xxxxxxxxx.
[32] X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxx xxx xx xx, xx v xxxxx případě xxxxx x xxxxxxxx souběhu xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x jednom xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxx existovala xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dávek x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 22.10.2015, Trapkowski, X-378/14). Aby xxxx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx státu, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx prospěch xxxx xxxxx. Je xxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx uplatňovat (x xxxxx smyslu xxx xxx zmíněný xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx).
[33] Xxxxx xx. 68 xxxx. 2 koordinačního xxxxxxxx xx x xxxxxxx souběhu nároků xxxxxxx dávky poskytují x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy, které xxxx xxx x xx. 68 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x tomto xxxxxxx měl xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xx rodinné xxxxx x důvodu kolidujících xxxxxxxx předpisů (xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doplatek xx výši, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx příslušném xxxxx xxxxxxxxx, x xx xx tím xxxxxx, xxx celkově xxxx xxxxxxx xxxxx poskytnuta x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx žadateli xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Vyrovnávací xxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx, xx se xxxxx xx příslušnou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx místě bydliště x xx se xx xxxxxxx týkat xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě. Xxxxxxx orgány ani xxxxxxx xxxx netvrdí, xx xx xx xxx xxx případ xxxxxxxxxxxx.
[34] V dalším xxxxxx xxxx bude xx žalovaném, xxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx formální x xxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x následně xxxxxxxx, xxx xx xx smyslu čl. 68 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezbytné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do výše, x xxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž xx xx náležel, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rodičovský xxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx správní xxxx dodává, že xxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.2021, Xxxxxxxxx Italian Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Multiservizi, X-561/19 (navazujícího xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx počínající xxxx xxxxxxxxx ze dne 6.10.1982, Xxxxxx x xxxxx, 283/81), xx x xxxx éclairé, xxxx o xxxxx x výjimek x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx nepochybně xx, xxxxxxx Soudnímu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 267 XXXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 267 xxxxxx xxxxxxxxxxx SFEU xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, a xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, zejména xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x obdobné věci xxxx x fortiori x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Soudního xxxxx bez xxxxxx xx to, x xxxxx xxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx i x případě, xx xxxxxx otázky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. V xxxx posuzované věci xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.