Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx mají bydliště x Xxxxx republice, xxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx xxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x. 117/1995 Xx., x státní xxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx v Xxxxx republice, x xxxxxxx jednomu z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx vnitrostátních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx, kde jsou xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx čl. 68 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx a Rady (XX) č. 883/2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státem xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zaměstnání xxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku, která xx xxxxx náležela xxxxxxx x uvedených xxxxxx x České xxxxxxxxx, převyšovala celkovou xxxx obdobné xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán x Xxxxx xxxxxxxxx xxx čl. 68 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rodiči xxxxxxxxxxx doplatek xx xxxx uvedeného rozdílu.
Prejudikatura: x. 3916/2019 Xx. XXX; rozsudky velkého xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 7.6.2005, Xxxx x Xxxxxxxxxxxxx (X-543/03), xx xxx 20.5.2008, Xxxxxxx (X-352/06), x xx dne 6.10.2021, Consorzio Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (X-561/19), rozsudky Xxxxxxxx dvora ze xxx 6.10.1982, Cilfit x xxxxx (283/81), xx xxx 11.6.1998, Xxxxxxäxxx (X-275/96), xx xxx 9.11.2006, Nemec (X-205/05), xx xxx 14.10.2010, Xxxxxxxxx (C-16/09), xx dne 30.4.2014, Xxxxxxx (C-250/13), xx xxx 5.6.2014, I (X-255/13), xx xxx 11.9.2014, B. (X-394/13), xx dne 22.10.2015, Xxxxxxxxxx (C-378/14), xx xxx 7.2.2019, Xxxxxx (X-322/17), xx xxx 4.9.2019, Bundesagentur xüx Xxxxxx, Familienkasse Xxxxx Xüxxxxxxxxx Xxxx (X-473/18), xx xxx 18.9.2019, Xxxxx (X-32/18), ze xxx 16.6.2022, Xxxxxx xxxxx Rakousku (Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) (X-328/20) x ze xxx 13.10.2022, XX (Vymáhání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) (X-199/21).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx příspěvek, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7.5.2021 podle xx. 67 x xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřiznal žalobkyni xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – rodičovský xxxxxxxxx xx 1.3.2021. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx žalovaný rozhodnutím xx xxx 10.6.2021 xxxxxx.
Xxx xxxxxxxx, xxx x správní xxxxx X. stupně xxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx příspěvek s xxx, xx xx xxx xxx xxxxxxx xx 1.3.2021 ve xxxx 8 000 Xx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx) xx do xxxxxxx xxxx 300 000 Xx, která by xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx náležela x České xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (xxx xxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxx). Žalobkyně x xxxx její xxxxx (český občan) xxxxxxxx pracovní smlouvu xx dobu neurčitou xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X Xxxxx republice xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Ke xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tzv. Xxxxxxxxxx) v Německu xx 7.2.2020 xx 6.2.2021 x celkové xxxx 7 778,76 XXX. Žalovaný konstatoval, xx Česká xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x sekundární xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 11 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxx rodiče xxxxxxxxxx x jednom xxxxxxxx xxxxx EU, xxx xxxxxxxx xxxxxx x dítěte je x jiném členské xxxxx XX, xxx xx jediným xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx dávek xxxx, x němž vykonávají xxxxxxxxxx oba xxxxxx. Xx xxxx, x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (zaměstnání), xxx spjati pouze x Xxxxxxxx, které xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přednost. Článek 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx věci xxxxx xxx xxxxx x rodičů xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx rodiny, takže x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx sekundárně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Německo. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výše 300 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sociální podpory xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx podala xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobu xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2021, xx. 16 Ad 56/2021-46, xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x námitce žalobkyně xxxxxxxx se nepřesnosti xxxxxxx xxxxx koordinačního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxx xxxxxxx jen doporučující. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX x cizích xxxxxxxxxx verzích mohou xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx přínosné pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. V xx. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xx které xx vztahuje toto xxxxxxxx, podléhají xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž x xx. 11 xxxx. 3 písm. x) xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vztahují právní xxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx. X xx xxxxxxxxx, xxxxx pracuje xxxxxxxx x otcem xxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx předpisy Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na rodičovský xxxxxxxxx xxx xx. 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, neboť dané xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Žalobkyni xxxx xxxxxxxxxx příspěvek Xxxxxxx v jednotlivých xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x teprve xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx příspěvek na Xxxxxx xxxxxxxxx. X xxx dřívější xxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx kritéria xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx sociální xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xx. 67. Xxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx své xxxxxxxxx xxxxxx EU x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxx republiky xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) napadla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx x případě, kdy xxxx xxxxx xxx x obou xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx stejnou xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x obou xxxxxx „dává x xxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 8 hlavy XXX xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přitom vyplývá xxxxx xx xxxxxxxxx xx. 68 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx výkladu xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pojmů. Stěžovatelka xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxx, významové xxxxxxx xxxxxxxxxx verzí však xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx se xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (dokud xxxx xxxxxx XX) x Xxxxxxx čl. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxx republice xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx koordinačního xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx téže xxxxx. Xxxxx však xx xxxx xxxxx nárok xx xxxxx z xxxx států, jako xx xxxx v xxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxx xxxxxxxx z xx. 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx stanoví, xxxx xxxxx má xxxxxxxx, x podle xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx. 68 odst. 2 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, na xxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx nebýt xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xxx Xxxxx republika xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx dávek xxx, xxx stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx dosáhla na xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx by xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v případě xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx Xxxxxx xxxx s xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx: „Xx správný xxxxxx xxxxxx xx. 11 odst. 1, xx. 67 x xx. 68 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx (XX) č. 883/2004, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxx kterého xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 2 nařízení xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx podléhá xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle pravidla xxxxxxxxx uvedeného x xx. 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx?“
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxx vícero jazykových xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení xx usnadnit výkon xxxxx xxxxxxx pohybu, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx důležité xxxxxxx, xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx XX xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxx x určení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podle xx. 11 odst. 3 xxxx. x) tohoto xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx v členském xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxx xxxxxx x xxxxxxxx jednotlivých nároků, xxxxxxx dané xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pouze x případě, že xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádů, a xxxx i nároků. Xxxxx existuje xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů, použijí xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx souběhu stanovená xx. 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx. Xxxxxx x takovém xxxxxxx je možné xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx nároky x xxxxxxxx vyplatit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na situaci xxxxxxxxxxxx, neboť dle xx. 11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx xxxxxxxx xxxxx jedno xxxxxxxx právo, tedy xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nárok na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx nepříslušel. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[14] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx republice xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. na xxxx xxxxxxxxxxx doplatek xx xxxxxxx, kdy xxx xx xxxxxxxxxxxx (x xxxx dcera x otec xxxxxx) xxxxxxxx, xxx stěžovatelka x otec xxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxx. X Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx 7.2.2020 do 6. 2. 2021 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxx 7 778,76 EUR. Xxxxxxxxxxxx se domnívá, xx Xxxxx republika, xxxxxxx stát xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxx xxxxx, je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx stěžovatelka xxxxx xx vyrovnávací doplatek xxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[15] Xxx §30 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx celý kalendářní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x dítě, které xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 4 xxx věku tohoto xxxxxx, a xx xxxxxxx do xxxx, xxx xxxx na xxxxxxxxxxx příspěvku xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx, xxxx-xx xxxxxxxxx jinak. Xxxxx §30 odst. 7 xxxxx xxxxxx xxxxx, xx jestliže xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx v rodině xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiném xxxxx, odečte xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
[16] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnání x Xxxxxxx, xx třeba xxx určení příslušného xxxxxxxxx xxxxx, v xxxx xxx být xxxx nárok na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněn, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vnitrostátní systémy xxxxxxxxxx zabezpečení na xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx sociální xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx volného xxxxxx. Dané xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx členských xxxxx XX xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx za xxx xxxxxxxx tomu, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx XX xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ochrany, xxxxxxxx xxxx sleduje xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jednoho xxxxx (xxx např. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 5.6.2014, X, X-255/13).
[17] Rodičovský xxxxxxxxx lze xxxxxxx xxx tzv. xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxx xx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozumí xxxxxxx (xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 18.9.2019, Xxxxx, X-32/18).
[18] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rodinných dávek xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že rodinné xxxxx xxxx velmi xxxxxxxxx (bod 34). Xxxxxxxxx účelem xxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx výlučně příslušný, xxx stanovení přednosti x xxxxxxx souběhu xxxxx x několika xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx 35 xxxxxxxxxx xxxxxx nařízení, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx neodůvodněného xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx souběhu xxxxxx xx rodinné xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx s nároky xx rodinné xxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníků.
[19] Obecná xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx právního řádu xxxx xxxxxxxx x xx. 11 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xx xxxxx xx vztahuje xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx předpisům xxxxx xxxxxxxx členského xxxxx. Xxxxx xx. 11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx nařízení xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx výdělečně xxxxxx v členském xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx osoby, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právě xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x dítě [xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxx dvora ze xxx 11.6.1998, Xxxxxxäxxx, X-275/96, xxxxx se, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx judikatura Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx obdobných xxxxxxxxxx předchozího nařízení Xxxx (XX) x. 1408/71 o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zaměstnané osoby x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxx Xxxxxxxxxxxx].
[20] Xx xxxxxx k rodinným xxxxxx jsou xxx x kapitole 8 xxxxx III xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx upravena xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx hlava XXX xxxx xxxxx Xxxxxxxx ustanovení o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dávek x xxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxx dávky xxxx xxxxxx na xxxxx pracoviště, xxxxx xxxxxxxx xx další xxxxxxxx a mohou xxx přiznávány xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (ke xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx srov. xxxxxxxx XXX ze xxx 8.10.2020, xx. 3 Xxx 55/2018-37). Xxxxxxxxx interpretačním pravidlem xxxxxxx cíl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 48 Smlouvy x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nároky xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jim xxxxxx xxxxxxx částka těchto xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx právo xxxxxxx pohybu, xxxxx xxx unijní xxxxx xxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.11.2006, Xxxxx, C-205/05).
[21] Článek 67 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx dávky x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx členského xxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx by bydleli x příslušném xxxxxxxx xxxxx. Soudní dvůr xxxx opakovaně judikoval, xx tato zásada xxxxxxx nakládání xxxxxxxx xxxxx článkem není xxxxxxxxx, a to x tom xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx pravidla x vyloučení souběhu xxxxxxxxx x xx. 68 xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx či xxxxxxxx xx xxx 14.10.2010, Schwemmer, X-16/09). Xxxxxx 67 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxx této xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx vykládán xx xxxxxxx xxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx nařízení, xxxxx má být xxxxxx x případě, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx počítají x xxxxxxx titulů xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx jednoho xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx uplatnit pravidla xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx: xx prvním xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pobírání xxxxxxx x xxxxxxx nároky xxxxxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 7.2.2019, Bogatu, X-322/17). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx xx zaručit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členskými státy xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx bude xxxxx xxxxxxxxxxxxxx částce, xxx xx náleží xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x těchto států [xxx xxxx. rozsudky xx xxx 30.4.2014, Xxxxxxx, X-250/13, xx xxx 16.6.2022, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (Indexace xxxxxxxxx xxxxx), C-328/20, xx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxx]. X xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx zaměstnaná xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx předpisům xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nicméně xxxxx xxxxxxxx nemá xxx xxxxx xxxxxxxxx bráněno x tom, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxx 20.5.2008, Xxxxxxx, X-352/06, xx xx xxx 7.6.2005, Xxxx a Xxxxxxxxxxxxx, X-543/03).
[22] Xxxx je xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx či její xxxxxxxx žádány xx xxxxx, který xxxx xxxxxx zaměstnání či xxxx xxxxxxxxx činnosti xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxx jinou dostatečně xxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Soudnímu xxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.5.2013, xx. 6 Ads 1/2012-38. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx faktické xxxxxxxx xx Xxxxxxx, xxxx manžel tam xxxxxxxxx výdělečnou činnost x xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxxx pobírala dávky x nezaměstnanosti. V Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx manželé pouze xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx Soudní xxxx rozsudkem xx xxx 11.9.2014, X., X-394/13, xx předběžné xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, „xxxxxxx xxxx článek 11, musí xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx z pouhého xxxxxx, že xx xxxx osoba na xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx hlášena k xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x uvedeném xxxxxxxx xxxxx nepracují ani x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx. xxx x xxxx xxxx konečný xxxxxxxx XXX ze dne 26.11.2014, xx. 6 Xxx 1/2012-129). X xxxx posuzovaném xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, správní orgány xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x otec xxxx xxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxxxxx tomu, xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxx (xx byli x xxxxxxxxx období) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx xx.1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx].
[23] Z výše xxxxxxxxx tedy plyne, xx závěr xxxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx i xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x jediném xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxx, xxx jeden x rodičů xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx bydliště, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku, xx xxxxxxxxx. Toto xxxxxx pravidlo xx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx nepoužije, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx 8 xxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x rodičovský xxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx x otec xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxx xxxx rodina xx xxxxxxxx x České xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx, xxx x xxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x různých xxxxxx právní xxxxxxxx xxx Xxxxxxx, xxx x České xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx přednosti stanovená x čl. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je předně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx setrvalé xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora jsou xxxxxxx jazykové verze xxxxxxxx xxxx EU xxxxxx xxxxxxx. Soudní xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xxxx jediným xxxxxxxx pro výklad xxxxxx xxxxxxxxxx, ani xx nemůže xxx xxxxxxxx přednost před xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx judikatura Xxxxxxxx xxxxx k této xxxxxx xx shrnuta x xxxxxxxx NSS xx xxx 11.7.2019, xx. 9 Xx 123/2019-23, č. 3916/2019 Xx. NSS).
[25] V xxxx souvislosti je xxxx xxxxx odmítnout xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx jí xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se naopak xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx verzemi čl. 68 xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxx také xx xxxxxxxx účelu daného xxxxxxxxxx (xxxxx i x xxxx citované xxxxxxxxxx) je zřejmé, xx výklad xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[26] Xxxxxxx česká xxxxx xxxxxx čl. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rodinné xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, použijí xx xxxx pravidla xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx poukazuje xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxx same xxxxxx xxxxxxx, benefits xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx more than xxx Xxxxxx Xxxxx xxx following xxxxxxxx xxxxx xxxxx apply) x xxxxxxxxxxx (xx, xxxx xx xxxx xxxxxxx et xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxx prestations xxxx xxxxxxx par la xxxxxxxxxxx xx xxxx x’xx État xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx x’xxxxxxxxxx). Také xxxxx xxxxx xxxxxxx a) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx než xxxxxx xxxxxxxx státem x různých důvodů xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx: xx prvním xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx […], xx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx anglickým (xx xxx case of xxxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxx xxx Xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx priority xxxxx xx as xxxxxxx: xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx […]) x xxxxxxxxxxxx (si xxx xxxxxxxxxxx sont dues xxx xxxx x’xx Xxxx membre a xxx xxxxxx différents, x’xxxxx xx xxxxxxxx xxx le suivant: xx premier xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx […]).
[27] Xxxxxx 68 xxxx. 1 xxxx. x) koordinačního xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, kdy jsou xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z více xxxxxxxxx států. Xxx xxx xxxx naznačeno, xxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x účelu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx takových xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dané xxxxxxx dávky, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dávek xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 13.10.2022, XX (Vymáhání vrácení xxxxxxxxx xxxxx), X-199/21]. X xxxx xxxx xxxxxx xx. 60 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) č. 987/2009, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx (XX) x. 883/2004 x koordinaci xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxx xxxxxxx xxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx žádost x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx použitelné xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xx. 68 xxxx. 1 x 2 [xxxxxxxxxxxxx] nařízení, xxxxxxxx xxxxxxx dávky xxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx má xx to, xx xx základě právních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vyrovnávací xxxxxxxx podle xx. 68 odst. 2 [xxxxxxxxxxxxx] xxxxxxxx, tato xxxxxxxxx xxxxx žádost xxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušné xxxxxxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxxx státu x xxxxxxx o tom xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx §30 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx čerpal na xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku v xxxxx (xxxxxxxx) státě. X takovém případě xx xxx x xxxxxxx částky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx (členském) xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx čl. 60 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, což xxxx xx uvedených xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx.
[28] X xxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx má xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx členských xxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nařízením, xxx xxxxxx xx xx, zda některé x těchto dávek xxx byly xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx Soudního xxxxx, dle které xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx podmínek „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxx členských xxxxx, xxxxxxx xx pravidla x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [x xxxxx xxxxxx srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx x dodatečné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx již xxxxxxx xxxxxxxx ve věci XX (Vymáhání vrácení xxxxxxxxx xxxxx) xx Xxxxxx xxxxx Rakousku (Xxxxxxxx rodinných xxxxx)].
[29] X xxxxxxx xx xxxx uvedené je xxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xxx něhož xx xx xxxxxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nejsou xxxxxxxx poskytovány rodinné xxxxx x více xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx příspěvek xxxxxxxxx, xxxxx zjevně xxxxxxxxx.
[30] X tom, xx x posuzované xxxx xxxx xxxxxxxxx použití xx. 68 xxxx. 1 xxx 2 xxxxxxxxxxxxx nařízení, potom xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx xüx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xüxxxxxxxxx Xxxx, X-473/18. X xxxxxxx xxxx byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx nyní posuzované. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx bydliště x Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx systémů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxx, xx byla xx nezaopatřené xxxx xxxxxxxxx rodinná dávka xx Švýcarsku, xx xxxxx x rodičů xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx německý xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx je na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx čl. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx o xx, xxxx směnný xxxx (xxxx xxxxxxxxxx frankem x eurem) xx xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvoru. Xx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci, xxxxxxxxxx příslušnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doplatek, xxxxx xx výše xxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxx jinak xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[31] X nyní xxxxxxxxxx věci tedy xx podstatné, xxx xx stěžovatelka nárok xx rodičovský příspěvek xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx předpisů xxxxx jejího zaměstnání. Xxxxx xx stěžovatelka xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx republice, xxx má bydliště, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx souběhu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §68 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx.
[32] X xxxx xxxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxx xxx za xx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx x takovému xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, aby xxxx takové dávky xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx aby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx státě (x xxxxx smyslu xxx rozsudek ze xxx 22.10.2015, Trapkowski, X-378/14). Xxx bylo xxxxx považovat xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx předpisy tohoto xxxxx xxxxxxx nárok xx výplatu xxxxx xx xxxxxxxx dané xxxxx. Je tedy xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx formální x xxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx uvedený xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx již xxxxxxx xxxxxxxx Soudního dvora xx věci Xxxxxxxxx).
[33] Xxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dávky poskytují x souladu s xxxxxxxx předpisy, xxxxx xxxx dle x xx. 68 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rodičovský příspěvek. Xxxxxxx xx dle xxxxxx xxxxxxxxxx nároky xx xxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx rodičovský xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx případech se xxxxxxxxx vyrovnávací doplatek xx výši, která xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx, x xx xx tím xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dávka xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx, že xx xxxxx xx příslušnou xxxxx zakládá xxxxxxxx xx xxxxx bydliště x xx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx by xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[34] X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx tím, xxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx formální x xxxxx podmínky pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xx xxxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx, x xxx by xxxxxxxx xxxxx rodičovský xxxxxxxxx, jenž by xx xxxxxxx, převyšoval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx rozsudku velkého xxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 6.10.2021, Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, X-561/19 (xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxx 6.10.1982, Xxxxxx x xxxxx, 283/81), se x xxxx éclairé, xxxx o jednu x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx, xxxxxxx Soudnímu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx unijního práva xxxxx xxxxx, pokud „xxxxxx autority xxxxxxx xxxxxxxx Soudním xxxxxx xx xxxxxxx článku 267 XXXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 267 xxxxxx xxxxxxxxxxx SFEU ztratit xxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx totožná s xxxxxxx, která xxx xxxx předmětem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx otázka vyřešena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxx xxxxxx xx xx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxx“. V xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx otázku Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.