Xxxxxx věta
Pokud xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx bydliště x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §30 xxxx. 1 xxxxxx x. 117/1995 Sb., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx péče x dítě rovněž x xxxxxxxxx x Xxxxx republice, x xxxxxxx jednomu x xxxxxx vznikne xxxxx xx xxxxxxxx dávku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kde xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx čl. 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) č. 883/2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx státem xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stát xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx jinak náležela xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxxxxxx poskytnuta x xxxxxxxx xxxxxxxxxx členském xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx čl. 68 odst. 2 xxxxxxxxxx nařízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3916/2019 Sb. XXX; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 7.6.2005, Xxxx x Xxxxxxxxxxxxx (X-543/03), ze xxx 20.5.2008, Bosmann (C-352/06), x ze xxx 6.10.2021, Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (X-561/19), xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 6.10.1982, Xxxxxx x xxxxx (283/81), xx xxx 11.6.1998, Xxxxxxäxxx (X-275/96), xx xxx 9.11.2006, Xxxxx (X-205/05), ze xxx 14.10.2010, Schwemmer (X-16/09), xx dne 30.4.2014, Xxxxxxx (C-250/13), xx xxx 5.6.2014, X (X-255/13), ze xxx 11.9.2014, X. (X-394/13), xx xxx 22.10.2015, Xxxxxxxxxx (C-378/14), ze xxx 7.2.2019, Xxxxxx (X-322/17), xx xxx 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx für Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xüxxxxxxxxx Xxxx (X-473/18), xx xxx 18.9.2019, Xxxxx (X-32/18), xx xxx 16.6.2022, Komise xxxxx Xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) (C-328/20) x xx xxx 13.10.2022, XX (Xxxxxxxx xxxxxxx rodinných xxxxx) (X-199/21).
Xxx: X. B. xxxxx Ministerstvu práce x sociálních věcí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxx práce Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx rozhodnutím ze xxx 7.5.2021 xxxxx xx. 67 a xx. 68 koordinačního xxxxxxxx nepřiznal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.3.2021. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.6.2021 xxxxxx.
Xxx xxxxxxxx, xxx x správní orgán X. xxxxxx xxxxx x toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxx být přiznán xx 1.3.2021 ve xxxx 8 000 Xx měsíčně, xxxx. xxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx (xx odečtení obdobné xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx vyplácena xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx) xx xx celkové xxxx 300 000 Xx, xxxxx xx xx dle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx její xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx neurčitou xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx pojištěni. X Xxxxx republice xx xxxx rodina xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku (xxx. Xxxxxxxxxx) v Xxxxxxx xx 7.2.2020 xx 6.2.2021 v xxxxxxx xxxx 7 778,76 XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxx republika xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx dávky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zaměstnání. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 11 xxxx. 1 x xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxxxxx nařízení, x xxxxx žalovaný xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx rodiče xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx státě EU, xxx bydliště xxxxxx x xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx XX, pak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stát, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oba rodiče. Xx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (zaměstnání), xxx xxxxxx pouze x Xxxxxxxx, xxxxx xx při zachování xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx rodiny, takže x xxxxx xxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxx, xx xx Xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xx sekundárně příslušným xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě bylo xxxx xxxxxxx příslušným xxxxxx xxx výplatu xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxx tak podle xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxx rodičovského xxxxxxxxx xx xxxx 300 000 Xx x xxxxxxx systému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobu xx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni, který xx rozsudkem xx xxx 29.10.2021, čj. 16 Xx 56/2021-46, xxxxxx. Krajský soud x námitce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx koordinačního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x českém xxxxxx xxxx v porovnání x xxxxxx jazykovými xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX v cizích xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jazykové xxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx. X čl. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jediného xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xx. 11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xx na xxxxxxxxxxx x členském xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx. X na xxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx s otcem xxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, se tedy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx uznalo, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx čl. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dané xxxxxxxxxx hovoří x xxxxxxxxxxx xxxxx během xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx příspěvek Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xx žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx příspěvek na Xxxxxx republiku. X xxx dřívější žádosti xx žalobkyni „xxxxxxxxx“ xxxxxx naplnění kritéria xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxx bydliště x xxxxx čerpání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx. 67. Xxxxx krajského xxxxx xxxxx právní xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx XX x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z Xxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stížností, v xxx namítla, xx xxxxxxx správních orgánů x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx znění xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx x xxxx státech xxxxxxxx a poskytovány xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx v obou xxxxxx „xxxx x xxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxx svým xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx 8 xxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx ze samotného xx. 68 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x judikatury Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx výkladu xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ohledně chybného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx právě rozpor x jazykovém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx zásadní xxxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx verzí čl. 68 koordinačního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, významové xxxxxxx xxxxxxxxxx verzí xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx se xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (dokud xxxx členem EU) x Francii xx. 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dávky, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxx republice xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx téže xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx dávky x xxxx států, xxxx xx xxxx x xxxxxxx stěžovatelky, je xxxxx xxxxxxxx x xx. 68 odst. 1 koordinačního nařízení, xxxxx stanoví, jaké xxxxx xx přednost, x xxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx. Zároveň xxxx xx. 68 odst. 2 xxxxxx nařízení xxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxx, xx xxx xx daná xxxxx xxxx xxxxx nebýt xxxxxxx. Je xxxxxxxxxxx, xxx Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx tak, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx dosáhla xx xxxxxxxx x částek, xx xxx by xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jejího xxxxxxx daných xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxxx na Xxxxxx xxxx x žádostí x zodpovězení xxxxxxxxx xxxxxx x následujícím xxxxx: „Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 11 odst. 1, xx. 67 a xx. 68 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 883/2004, x xxxxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxx kterého xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek xxxxxxxxxxxxx xx. 68 odst. 2 xxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx každý x rodičů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pravidla xxxxxxxxx uvedeného x xx. 68 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx?“
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx krajský xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx jazykových xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečně. Žalovaný xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx pohybu, xxxxxxx poukázal xx xx, xx je xxxxxx důležité xxxxxxx, xx upravují xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx XX xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx právních předpisů, xxxxxxx podle xx. 11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx 68 xxxxxxxxxxxxx nařízení xxx xxxx souběh x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pouze x xxxxxxx, xx xxxxx xx změně xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxx x nároků. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx různých xxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx v takovém xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnávací xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť dle xx. 11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ni xxxxxxxx xxxxx jedno xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx německé. Užití xxxxxxx xxxxx xxx xxxx vyloučeno x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek v Xxxxx xxxxxxxxx nepříslušel. Xxxxx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx i xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[14] Xxxxxxxxx xxxx posuzované xxxx xx otázka, xxx xx stěžovatelka xxxx Xxxxx republice xxxxx xx xxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxxxx doplatek xx xxxxxxx, xxx xxx má xxxxxxxxxxxx (x její xxxxx x xxxx xxxxxx) xxxxxxxx, ale stěžovatelka x otec dítěte xxxxxxx x Německu. X Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx 7.2.2020 do 6. 2. 2021 xxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek (Xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxx 7 778,76 XXX. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx Xxxxx republika, xxxxxxx xxxx bydliště xxxxxxxxxxxx i xxxx xxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušná, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx doplatek xxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[15] Dle §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rodič, který xx xxxx kalendářní xxxxx xxxxxx celodenně x řádně xxxxxx x xxxx, které xx xxxxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 4 xxx xxxx tohoto xxxxxx, a xx xxxxxxx do xxxx, xxx byla xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx péče x totéž xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Kč, není-li xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §30 xxxx. 7 xxxxx xxxxxx platí, xx jestliže rodič xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x rodině xxxxx obdobnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
[16] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxx, je třeba xxx určení příslušného xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx měl xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx úrovni x xxxxx hlavním xxxxxx xx zachování xxxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxx xxx, xx stanoví xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx xx cíl xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx po XX xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx tyto osoby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 5.6.2014, X, X-255/13).
[17] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zařadit xxx xxx. xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx. 1 xxxx. z) koordinačního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx na xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx určené x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 18.9.2019, Xxxxx, X-32/18).
[18] Xxxxx xxxxxxxxxx koordinačního nařízení xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rodinných xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx 34). Xxxxxxxxx účelem xxxxxxxxxx x oblasti rodinných xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx příslušný, xxx xxxxxxxxx přednosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxxx bod 35 xxxxxxxxxx tohoto nařízení, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx souběhu xxxxx je xxxxx xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx x nároky xx xxxxxxx dávky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státu bydliště xxxxxxxxx příslušníků.
[19] Obecná xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxx xxxx xxxxxxxx x xx. 11 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx. 11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx xxxx osobu xxxxxxxxx xxxxxx x členském xxxxx vztahují xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxx x xxx osoby, které xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx vykonávat xxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxx x dítě [xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxx dvora ze xxx 11.6.1998, Kuusijärvi, X-275/96, který xx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx judikatura Xxxxxxxx dvora, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení Xxxx (XX) x. 1408/71 x uplatňování xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxxxxxxxxx osoby x xxxxxx rodiny xxxxxxxxxx se x xxxxx Společenství].
[20] Xx xxxxxx k rodinným xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx 8 xxxxx III xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (sama xxxxx XXX nese xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dávek). Xxxxxxxxx úprava koordinace xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx nařízení vychází x toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxx dávky xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, místo xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx členskými xxxxx velmi xxxxx, xxx dle místa xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx možné určit xxxxxx příslušný xxxxxxx xxxx (ke xxxxxx xxxxxxxx a zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení x xxxxxx použitelného xxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 8.10.2020, xx. 3 Ads 55/2018-37). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pravidlem xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX (xxxxxxx zmocňovacím xxxxxxxxxxx xx. 48 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nároky xx xxxxx sociálního zabezpečení xxx jim nebyla xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxx právo xxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 9.11.2006, Xxxxx, C-205/05).
[21] Článek 67 xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxx, xx xxxxx xx nárok xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s právními xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxx rodinné xxxxxxxxxxx, xxxxx bydlí v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx článkem není xxxxxxxxx, x xx x tom xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx pravidla x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 68 xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. již xxxxxxxxx rozsudek xx xxxx Xxxxx či xxxxxxxx xx dne 14.10.2010, Xxxxxxxxx, X-16/09). Xxxxxx 67 koordinačního xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx vykládán xx xxxxxxx xxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx x případě, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx počítají x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx předpisy xxxx xxx jednoho členského xxxxx, x xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxx: xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx přiznané x xxxxxx pobírání důchodu x xxxxxxx nároky xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx bydliště (xxx xxxx. xxxxxxxx ze xxx 7.2.2019, Xxxxxx, X-322/17). Účelem xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státy xxxxxxxx xxxx dávek, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx podle xxxxxxxx předpisů jednoho x xxxxxx států [xxx např. xxxxxxxx xx xxx 30.4.2014, Xxxxxxx, C-250/13, xx xxx 16.6.2022, Komise xxxxx Xxxxxxxx (Indexace xxxxxxxxx xxxxx), X-328/20, xx rozsudek xx xxxx Xxxxx]. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxx xxxxx, xx xxxxx zaměstnaná xx xxxxx xxxxxx členského xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx předpisům xxxxxxxxx xxxxx, x když xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx členského xxxxx, xxxxxxx státu xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.5.2008, Xxxxxxx, X-352/06, xx xx dne 7.6.2005, Xxxx x Xxxxxxxxxxxxx, X-543/03).
[22] Xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx rodinná xxxxx či její xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxx výdělečné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ani k xxxx xxxx osoba xxxx jinou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 2.5.2013, xx. 6 Xxx 1/2012-38. Xxxxxxxxxxxx x uvedené xxxx měla x x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx faktické xxxxxxxx xx Xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. X Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx manželé xxxxx xxxxxxxx hlášeni x xxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx okolností Soudní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.9.2014, X., X-394/13, na předběžné xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, „xxxxxxx jeho článek 11, xxxx být xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, že xxxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx stát xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, že je xxxx osoba xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pobytu, xxxx xxx ona ani xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x uvedeném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani x něm xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“ (srov. xxx x této xxxx konečný xxxxxxxx XXX xx xxx 26.11.2014, xx. 6 Xxx 1/2012-129). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx orgány xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x otec xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx České republiky xxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxxx i xxxx xxxx xxxxx xxxx (xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) příhraničními xxxxxxxxxx [viz čl.1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx].
[23] X výše xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx žalovaného xxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x jediném členském xxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx tedy již xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx pravidlo xx xxxxx x nyní xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx, xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxx x xxxxxxxx 8 xxxxx III xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dávek, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxx xxxx rodina xx xxxxxxxx v České xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro stěžovatelku xxxxxxxx x různých xxxxxx právní xxxxxxxx xxx Xxxxxxx, tak x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x takovém xxxxxxx xx použijí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx.
[24] X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jazykové xxxxx xxxxxxxx aktů XX xxxxxx závazné. Xxxxxx xxxx odmítl, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx unijního xxxxx xxxx jediným xxxxxxxx pro výklad xxxxxx ustanovení, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx verzemi (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x rozsudku XXX xx dne 11.7.2019, xx. 9 Xx 123/2019-23, x. 3916/2019 Xx. NSS).
[25] X xxxx souvislosti xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx se pouze x xxxxxx verzi xxxxxxxxxxxxx nařízení, kterou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx jednoznačnou, xxx xxxxxxxxx jí zcela xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx s názorem xxxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx verzemi xx. 68 xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxx také ze xxxxxxxx účelu daného xxxxxxxxxx (xxxxx i x xxxx citované xxxxxxxxxx) xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[26] Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx čl. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxx-xx xxxxx xxxxxx doby xxxxxxxxxxx xxxxxxx rodinným xxxxxxxxxxxx rodinné xxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxx xxx jednoho xxxxxxxxx státu, použijí xx tato pravidla xxxxxxxxx, stěžovatelka xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxx the xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx provided for xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx than xxx Xxxxxx State xxx xxxxxxxxx priority xxxxx shall apply) x francouzské (si, xxxx la meme xxxxxxx xx xxxx xxx memes membres xx xx famille, xxx xxxxxxxxxxx sont xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx x’xx Xxxx xxxxxx, xxx regles xx xxxxxxxx xx xxxxx x’xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx než xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx důvodů xxxxx xxxx pořadí xxxxxxxxx: na prvním xxxxx xxxx nároky xxxxxxxx […], xx xxxxxxxx srovnat xx xxxxxx xxxxxxxxx (in xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx by xxxx than xxx Xxxxxx Xxxxx on xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx: firstly, xxxxxx xxxxxxxxx […]) x xxxxxxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx plus d’un Xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x’xxxxx xx xxxxxxxx xxx le suivant: xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx […]).
[27] Článek 68 xxxx. 1 písm. x) koordinačního xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z více xxxxxxxxx xxxxx. Jak xxx xxxx naznačeno, xxxxxxx závěr xx xxxxx odporoval xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx souběhu xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dávky již xxxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 13.10.2022, XX (Vymáhání vrácení xxxxxxxxx xxxxx), X-199/21]. X tomu xxxx xxxxxx xx. 60 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 987/2009, xxxxxx xx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx (XX) x. 883/2004 o koordinaci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx kterého dojde-li xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx dávky předložena, x závěru, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 x 2 [xxxxxxxxxxxxx] nařízení, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xx xx, xx xx xxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx xxxx existovat xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xx. 68 odst. 2 [xxxxxxxxxxxxx] nařízení, tato xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx o xxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx podpoře xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx (xxxxxxxx) státě. X xxxxxxx xxxxxxx xx pak x xxxxxxx částky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odečte xxxxxx xxx vyplacená x xxxxx (členském) xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx příslušný xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx. 60 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, což xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx.
[28] K xxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx rodinné dávky xx více xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx ke všem xxxxx státům dostatečnou xxxxx xxxxxxxxxxx nařízením, xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx byly zcela xxxx xxxxxx vyplaceny. Xxxxx výklad xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x judikatury Xxxxxxxx xxxxx, dle xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx uvedených xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx nároků“ xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx pravidla x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. 68 xxxxxxxxxxxxx nařízení [x xxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx zmiňovaný xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ve xxxx Moser, ve xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx XX (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) či Xxxxxx xxxxx Rakousku (Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx)].
[29] X ohledem na xxxx uvedené xx xxx xxxxx krajského xxxxx, dle xxxxx xx na xxxxxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení xxx nemohl dopadat, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rodinné xxxxx x více xxxxxxxxx xxxxx, protože Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx příspěvek vyplatilo, xxxxx xxxxxx nesprávný.
[30] X xxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxx vyloučeno xxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxx 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx für Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx Baden Xüxxxxxxxxx Xxxx, X-473/18. V xxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxx obdobná xxxx nyní xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x uvedené xxxx xxxx bydliště x Německu x xxxxxxxxxx ve Švýcarsku, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx byla xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dávka xx Xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x žádostí x xxxxxxxx vyrovnávacího xxxxxxxx xx smyslu čl. 68 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx správní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx je xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx však xxxxxx x xx, xxxx směnný xxxx (xxxx švýcarským xxxxxxx x eurem) xx xxx xxx výpočet xxxxxxxxxx vyrovnávacího xxxxxxxx xxxxxx, a toho xx xxxx týkaly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Ty Xxxxxx xxxx zmiňovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx jakkoli xxxxxxxxxx, xx rozdíl xx xxxxxxxxx orgánů i xxxxxxxxx xxxxx v xxxx posuzované xxxx, xxxxxxxxxx příslušnost xxxxx xxxxxxxx rodičů, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doplatek, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx jinak xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx výši xxxxxxx xxxxx, která xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[31] X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx nárok xx rodičovský xxxxxxxxx xx státě zaměstnání x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx rodičovský příspěvek xxx xxxxxxxx předpisů xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx českých právních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx rodičovský příspěvek x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pravidlo přednosti xxxxx §68 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx základě svého xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
[32] X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx mít xx xx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx souběhu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, nestačí, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx aby xxxxxxxxxx xxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx členském xxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 22.10.2015, Xxxxxxxxxx, X-378/14). Aby bylo xxxxx považovat xxxxxxx xxxxx xx splatné xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxx xxxxx xx výplatu xxxxx xx prospěch xxxx xxxxx. Je tedy xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, které xxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxx, xxx uvedený xxxxx xxxxx uplatňovat (x xxxxx smyslu xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx věci Schwemmer).
[33] Xxxxx čl. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx nároků xxxxxxx xxxxx poskytují x xxxxxxx s xxxxxxxx předpisy, xxxxx xxxx xxx s xx. 68 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v tomto xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nároky xx rodinné xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, avšak v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vyrovnávací xxxxxxxx xx výši, která xxxxx poskytnutou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxx účelem, xxx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx žadateli xxxxxxxx podle právních xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx. Vyrovnávací xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že se xxxxx xx příslušnou xxxxx zakládá xxxxxxxx xx místě xxxxxxxx x xx se xx zároveň týkat xxxx xxxxxxxxx x xxxxx členském xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx netvrdí, xx xx to xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[34] V dalším xxxxxx xxxx bude xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx tím, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx formální i xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xx xxxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, x níž xx xxxxxxxx český xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž xx xx xxxxxxx, převyšoval xxxxxxxx německý rodičovský xxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx rozsudku velkého xxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 6.10.2021, Xxxxxxxxx Italian Management x Catania Multiservizi, X-561/19 (navazujícího xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx počínající jeho xxxxxxxxx xx xxx 6.10.1982, Xxxxxx x xxxxx, 283/81), xx x acte xxxxxxx, xxxx x jednu x výjimek x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx x posledním xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx je, xxxxxxx Soudnímu dvoru xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx „xxxxxx autority xxxxxxx xxxxxxxx Soudním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 267 SFEU může xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 267 xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx tudíž xxxxxxxxxxxxx, zejména pokud xx xxxxxxxx otázka xxxxx totožná s xxxxxxx, která xxx xxxx předmětem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx x fortiori x rámci téže xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx byla daná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxx ohledu xx xx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x x případě, xx xxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxx totožné“. X xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx poslední ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx byla x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx tuto xxxxxx Xxxxxxxx dvoru xxxxxxxxxx.