Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z rodičů, xxxxx mají xxxxxxxx x České republice, xxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx xxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x. 117/1995 Sb., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxx x xxxx rovněž x xxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nárok xx rodinnou xxxxx xxxxxxxx rodičovskému příspěvku xx totéž xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kde xxxx xxx rodiče xxxxxxxxxx, xx xxx čl. 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Rady (XX) č. 883/2004 o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k poskytnutí xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud by xxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx jinak xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jež byla xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán x Xxxxx republice xxx čl. 68 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozdílu.
Prejudikatura: x. 3916/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2005, Xxxx x Xxxxxxxxxxxxx (X-543/03), xx xxx 20.5.2008, Xxxxxxx (X-352/06), x xx xxx 6.10.2021, Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (X-561/19), rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.1982, Xxxxxx x další (283/81), xx xxx 11.6.1998, Xxxxxxäxxx (C-275/96), xx xxx 9.11.2006, Nemec (X-205/05), xx xxx 14.10.2010, Schwemmer (X-16/09), xx xxx 30.4.2014, Xxxxxxx (X-250/13), xx xxx 5.6.2014, X (X-255/13), xx xxx 11.9.2014, X. (X-394/13), xx xxx 22.10.2015, Xxxxxxxxxx (X-378/14), xx xxx 7.2.2019, Bogatu (X-322/17), xx xxx 4.9.2019, Bundesagentur für Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xüxxxxxxxxx Xxxx (C-473/18), xx xxx 18.9.2019, Xxxxx (X-32/18), ze xxx 16.6.2022, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (Indexace xxxxxxxxx xxxxx) (C-328/20) x ze dne 13.10.2022, DN (Xxxxxxxx xxxxxxx rodinných dávek) (X-199/21).
Xxx: M. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí x rodičovský xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx práce Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxx xxxxxxx x Karlových Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7.5.2021 xxxxx xx. 67 x xx. 68 koordinačního xxxxxxxx nepřiznal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxx od 1.3.2021. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xx dne 10.6.2021 xxxxxx.
Xxx xxxxxxxx, xxx x správní orgán X. xxxxxx vyšli x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxx xxxxxxx xx 1.3.2021 xx xxxx 8 000 Xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx obdobné xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve Xxxxxxxx republice Xxxxxxx) xx xx xxxxxxx xxxx 300 000 Xx, která by xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jinak náležela x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx dceru (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Žalobkyně x otec její xxxxx (xxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx zdravotně xxxxxxxxx. X Xxxxx xxxxxxxxx xx celá xxxxxx xxxxxxxx. Xx své xxxxxxx žalobkyně doložila xxxxxx x výplatě xxxxxxxxxxxx příspěvku (xxx. Xxxxxxxxxx) x Německu xx 7.2.2020 do 6.2.2021 v xxxxxxx xxxx 7 778,76 XXX. Xxxxxxxx konstatoval, xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xx základě xxxxxxxx xxxxxx sekundárně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx primární x sekundární příslušnosti xx zaměstnání. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx žalovaný xxxxxxx, xx pokud xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, xxx bydliště rodičů x dítěte je x xxxxx xxxxxxx xxxxx XX, xxx xx xxxxxxx příslušným xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stát, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oba rodiče. Xx xxxx, x xxxxxxx na nejvýše xxxxxxxxx xxxxxxxxx (zaměstnání), xxx spjati xxxxx x Německem, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přednost. Xxxxxx 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx rodiny, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx Česká xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx případě xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro výplatu xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 300 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx Krajskému xxxxx x Xxxxx, který xx xxxxxxxxx ze xxx 29.10.2021, čj. 16 Ad 56/2021-46, xxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nepřesnosti xxxxxxx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxxx koordinačního nařízení x xxxxxx xxxxxx xxxx x porovnání x jinými jazykovými xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx předpisů XX x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx přínosné xxxxx xx předpokladu xxxxxxxxxx xxxxx jazykové verze, xxx xxxx x xxxx posuzované věci xxxxxxxxx. X xx. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx, na které xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxxxx x xx. 11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx nařízení xx pak upřesněno, xx xx xx xxxxxxxxxxx x členském xxxxx vztahují xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x otcem xxxxx dítěte x Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx svou xxxxxxxxxxx uznalo, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx.
X případě žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx souběh xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle xx. 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení v Xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx během xxxxxx doby. Xxxxxxxxx xxxx rodičovský xxxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vyplatilo, x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx žádostí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx. I xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx členském xxxxx XX. Xxxxxxx koordinační xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bydliště a xxxxx čerpání xxxxxxxx xxxxxxx předjímá xx xxxx xx. 67. Xxxxx krajského soudu xxxxx xxxxxx xxx xxx xxx vázanosti xxxxxx EU v xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx namítla, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x chybného xxxxxxx znění xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx dojem, xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx x xxxx státech xxxxxxxx x poskytovány xx stejnou xxxx, xxxxxxx pokud xx xxxxx v xxxx xxxxxx „dává k xxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 8 hlavy III xxxxxx xxxxxxxx. Speciální xxxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přitom vyplývá xxxxx xx xxxxxxxxx xx. 68 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxx x x judikatury Xxxxxxxx dvora.
Krajský xxxx xxx xxxxxxx čl. 68 koordinačního xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daného xxxxxx, xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx právě xxxxxx x jazykovém významu xxxxxxxxx pojmů. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, anglickou x xxxxxxxxxxxx verzí xx. 68 koordinačního nařízení. Xxxxxxxxxx sice xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx opomenout. Xxxxxx normotvůrce xxxxx xxxxx x úmyslu, xxx xx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx členem XX) x Xxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxx republice xxxxx xx xxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxxxxx x vyplácené. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx téže xxxxx. Xxxxx však xx xxxx xxxxx xxxxx xx dávky x xxxx xxxxx, xxxx xx tomu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxx vycházet x xx. 68 odst. 1 koordinačního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, jaké xxxxx xx přednost, x podle xxxx xx pak xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx. 68 odst. 2 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxx xx xxxx osoba xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx tak, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx státech xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v případě xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jejího xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx na Xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x následujícím xxxxx: „Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 11 xxxx. 1, xx. 67 x xx. 68 odst. 1 xxxx. a), xxxx. 2 nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 883/2004, o koordinaci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx vzniká xxxxxx nároků xx xxxxxxxxxx příspěvek xxxxxxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 2 nařízení xxxxx xxxxx, xxxxx každý x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx právnímu xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 68 odst. 1 písm. x) xxxxxxxx?“
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx hlavním xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx důležité xxxxxxx, xx upravují jeho xxxxxxxxxx ustanovení. Hlava XX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k určení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxxx podle čl. 11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx. Článek 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx jednotlivých xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x případě, že xxxxx ke změně xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádů, x xxxx i xxxxxx. Xxxxx existuje xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů, použijí xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. 68 odst. 1 koordinačního xxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nároky a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx dle xx. 11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ni xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx práva xxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek v Xxxxx xxxxxxxxx nepříslušel. Xxxxx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[14] Podstatou xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, zda xx stěžovatelka vůči Xxxxx republice nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx vyrovnávací doplatek xx situace, kdy xxx xx xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxx x otec dítěte) xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxxx x xxxx dítěte xxxxxxx v Německu. X Německu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx 7.2.2020 xx 6. 2. 2021 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Elterngeld) x celkové xxxx 7 778,76 XXX. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx stát bydliště xxxxxxxxxxxx i její xxxxx, xx k xxxxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proto xx xxxxxxxxxxxx nárok xx vyrovnávací doplatek xxx čl. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[15] Xxx §30 xxxx. 1 zákona x xxxxxx sociální xxxxxxx xxxxx, který xx xxxx kalendářní xxxxx xxxxxx celodenně x xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, má xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 4 xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplacena x důvodu xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Kč, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §30 xxxx. 7 xxxxx xxxxxx platí, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiném xxxxx, xxxxxx xx x celkové xxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku xxxxxx xxxxxxxxx xx totéž xxxx xxxxx xxxxxx.
[16] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx vykonávala xxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxx, je xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu, v xxxx měl být xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek uplatněn, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dané nařízení xxxxxxxxxx vnitrostátní systémy xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxx xxx, xx stanoví xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx xx cíl xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx XX nezůstaly x xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxx ochrany, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx cíl, xxx tyto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.6.2014, X, X-255/13).
[17] Rodičovský xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx tzv. xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx čl. 1 xxxx. z) koordinačního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx nebo xxxxxxxx dávky určené x vyrovnání xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Soudního dvora xx dne 18.9.2019, Xxxxx, X-32/18).
[18] Podle xxxxxxxxxx koordinačního xxxxxxxx xx xxx realizaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx velmi xxxxxxxxx (xxx 34). Xxxxxxxxx účelem koordinace x oblasti xxxxxxxxx xxxxx xxxx není xxxxxx, xxxxx stát xx výlučně příslušný, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxxx xxx 35 xxxxxxxxxx xxxxxx nařízení, xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx souběhu xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přednosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx členského xxxxx s xxxxxx xx rodinné xxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[19] Obecná xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xx. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxx kterého xxxxx, xx xxxxx, xx xxxxx xx vztahuje xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx čl. 11 xxxx. 3 písm. x) xxxxx xxxxxxxx xx xx zaměstnance xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx vykonávat xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x dítě [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 11.6.1998, Kuusijärvi, X-275/96, který se, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora, vztahuje x výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předchozího xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 1408/71 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zaměstnané xxxxx x jejich xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxx Xxxxxxxxxxxx].
[20] Ve xxxxxx x rodinným xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx 8 xxxxx XXX koordinačního xxxxxxxx upravena xxxxxxxx xxxxxxxx (sama xxxxx XXX xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx druzích dávek). Xxxxxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx přiznávány členskými xxxxx velmi různě, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tak xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (ke xxxxxx xxxxxxxx a zvláštních xxxxxxxx koordinačního nařízení x xxxxxx použitelného xxxxxxxx řádu xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 8.10.2020, xx. 3 Xxx 55/2018-37). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx cíl xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem XX (xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením xx. 48 Smlouvy x fungování Xxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxx xxx nebyla xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx z důvodu, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (viz např. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 9.11.2006, Xxxxx, X-205/05).
[21] Xxxxxx 67 koordinačního xxxxxxxx xxxxx, že osoba xx nárok na xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx s právními xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, včetně dávek xxx xxxxxxx příslušníky, xxxxx bydlí x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxxxx x příslušném xxxxxxxx xxxxx. Soudní dvůr xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx nakládání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx x tom xxxxxx, xx pokud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx pravidla x vyloučení xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 68 xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxxx rozsudek xx xxxx Xxxxx xx xxxxxxxx ze xxx 14.10.2010, Schwemmer, X-16/09). Xxxxxx 67 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 písm. x) téhož nařízení, xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx v takovém xxxxxxx uplatnit xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxx: na xxxxxx xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx důchodu x nakonec nároky xxxxxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 7.2.2019, Bogatu, X-322/17). Xxxxxx takového xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx dle Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výši xxxxx, xxxxx xxxx rovna xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx [xxx např. xxxxxxxx xx dne 30.4.2014, Xxxxxxx, X-250/13, xx xxx 16.6.2022, Komise xxxxx Rakousku (Indexace xxxxxxxxx dávek), X-328/20, xx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx]. X xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx zaměstnaná xx xxxxx jiného členského xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx předpisům uvedeného xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx členského xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxx nařízením xxxxxxx x tom, aby xxxx xxxxx přiznal xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx svých xxxxxxxx předpisů (xxx xxxxxxxx velkého senátu xx xxx 20.5.2008, Xxxxxxx, C-352/06, či xx xxx 7.6.2005, Xxxx x Xxxxxxxxxxxxx, X-543/03).
[22] Xxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx či xxxx xxxxxxxx žádány xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxx xxxx osoba xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxx bylo xx xxxx xxxxxxxxxx Soudnímu xxxxx usnesením Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.5.2013, xx. 6 Xxx 1/2012-38. Xxxxxxxxxxxx x uvedené xxxx xxxx i x manželem x xxxxxxxxxx dcerou xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx, xxxx manžel tam xxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx pobírala dávky x nezaměstnanosti. X Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx manželé pouze xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx okolností Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.9.2014, B., X-394/13, xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx koordinační xxxxxxxx, „xxxxxxx jeho xxxxxx 11, xxxx xxx xxxxxxxxx x tom xxxxxx, že xxxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx stát považován xx stát xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx členského xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx xxx xxxx xxxxxxx příslušníci x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxx xxxxxxx bydliště“ (xxxx. xxx x xxxx xxxx konečný rozsudek XXX ze xxx 26.11.2014, xx. 6 Xxx 1/2012-129). X xxxx posuzovaném xxxxxxx xx xxxxx situace xxxx, xxxxxxx orgány xxx krajský xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxx její xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx bydlí; xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx x otec xxxx xxxxx xxxx (xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx xx.1 xxxx. f) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx].
[23] X xxxx xxxxxxxxx tedy xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx pracují x xxxxxxx členském xxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxx, xxx jeden x xxxxxx xxx xxxx zaměstnán x xxxxx xxxxxx bydliště, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx již xxxxx stanovit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nesprávný. Toto xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx 8 hlavě XXX xxxxxxxxxxxxx nařízení upravující xxxxxxxxxx rodinných xxxxx, xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx, xxx x výplatou rodičovského xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxx, tak x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx se použijí xxxxxxxx přednosti stanovená x čl. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx předně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx jazykové verze xxxxxxxx aktů EU xxxxxx závazné. Soudní xxxx odmítl, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro výklad xxxxxx xxxxxxxxxx, ani xx xxxxxx být xxxxxxxx přednost před xxxxxx xxxxxxxxxx verzemi (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x rozsudku XXX xx dne 11.7.2019, xx. 9 As 123/2019-23, x. 3916/2019 Xx. XXX).
[25] V xxxx souvislosti xx xxxx xxxxx odmítnout xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxx x českou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxx považoval xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xx naopak xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx čl. 68 koordinačního xxxxxxxx, xxx xxxx ze xxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x x xxxx citované xxxxxxxxxx) je xxxxxx, xx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[26] Xxxxxxx xxxxx verze xxxxxx čl. 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že jsou-li xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx než xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, použijí xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx poukazuje xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxx the xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx legislation xx xxxx xxxx xxx Member State xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxx (si, xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxx memes xxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx par xx xxxxxxxxxxx de xxxx x’xx Xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx x’xxxxxxxxxx). Také české xxxxx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx u xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx než xxxxxx xxxxxxxx státem x xxxxxxx xxxxxx xxxxx toto xxxxxx xxxxxxxxx: xx xxxxxx xxxxx jsou nároky xxxxxxxx […], xx xxxxxxxx srovnat se xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx than xxx Xxxxxx Xxxxx on xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx of xxxxxxxx xxxxx be as xxxxxxx: xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx […]) x xxxxxxxxxxxx (si des xxxxxxxxxxx sont xxxx xxx xxxx x’xx Xxxx xxxxxx x xxx titres xxxxxxxxxx, x’xxxxx de priorité xxx le suivant: xx premier lieu xxx xxxxxx xxxxxxx […]).
[27] Xxxxxx 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nelze vykládat xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxx xxxxx již xxxxxxxx poskytovány xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx států. Jak xxx xxxx naznačeno, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx smyslu x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx souběhu xxxxxxxx xxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dávky, aby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x povinnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx [xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 13.10.2022, XX (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), X-199/21]. X xxxx xxxx xxxxxx čl. 60 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady (XX) x. 987/2009, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pravidla k xxxxxxxx (XX) č. 883/2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx-xx xxxxxxxxx, xx které xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxx právní xxxxxxxx xxxx použitelné na xxxxxxx práva xxxxxxxxx x xxxxxxx s xx. 68 odst. 1 x 2 [xxxxxxxxxxxxx] xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx. Pokud má xx to, že xx xxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx existovat xxxxx xx vyrovnávací xxxxxxxx podle xx. 68 xxxx. 2 [xxxxxxxxxxxxx] nařízení, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postoupí xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto jiného xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx vnitrostátní úprava x xxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podpoře výslovně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx čerpal xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx (členském) xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odečte xxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxx (xxxxxxxx) státě. Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx. 60 xxxx. 2 prováděcího xxxxxxxx nepostupoval, xxx xxxx na uvedených xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx.
[28] X xxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx nárok xx xxxxxxx dávky xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a zároveň xx ke všem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx plyne xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, dle xxxxx xxxxx, xx pokud xx uvedených podmínek „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx členských xxxxx, xxxxxxx xx pravidla x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [x xxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Moser, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx doplatku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x dále xxxx již xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx XX (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xx Xxxxxx proti Xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxx dávek)].
[29] X xxxxxxx xx xxxx uvedené xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, dle xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jí nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rodinné xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[30] X xxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx použití xx. 68 xxxx. 1 ani 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx xüx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Württemberg Xxxx, X-473/18. X xxxxxxx věci byla xxxxxxx zcela xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x uvedené xxxx měli xxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastní xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, co byla xx nezaopatřené xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Švýcarsku, xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xx příslušný xxxxx x Německu x žádostí x xxxxxxxx vyrovnávacího xxxxxxxx xx smyslu xx. 68 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx nařízení. Tento xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx následně xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx je xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx čl. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx o xx, xxxx směnný xxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx) xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a toho xx také xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx položené Xxxxxxxx xxxxx. Xx Xxxxxx dvůr xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxxx věci, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx povinnost vyplatit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx výše rodinné xxxxx, xxxxx by xxx xxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxx, xxxxxxxxxxx výši xxxxxxx xxxxx, která jim xxx byla vyplacena xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[31] V xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx stěžovatelka xxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek xx státě zaměstnání x bydliště. Xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx právních předpisů xxxxx xxxxxx zaměstnání. Xxxxx má xxxxxxxxxxxx xxxxx českých xxxxxxxx xxxxxxxx zároveň xxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek x Xxxxx republice, xxx xx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx souběhu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §68 odst. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiznaný Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx rodičovský xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx svého xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
[32] X této xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora k xxxx, xxx bylo xxxxx mít xx xx, že v xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx rodinné xxxxx, xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx dávky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx aby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx (x tomto xxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 22.10.2015, Xxxxxxxxxx, X-378/14). Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx splatné xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, musí xxxxxx předpisy tohoto xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx tedy xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx formální x xxxxx, xxxxx stanoví xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx uplatňovat (x xxxxx smyslu xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Soudního dvora xx xxxx Xxxxxxxxx).
[33] Xxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxx s xx. 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přednost, xxxx v tomto xxxxxxx xxx být xxxxxxxx primárně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx rodinné xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (tedy xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx příspěvek) xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx vyrovnávací xxxxxxxx xx výši, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx příslušném xxxxx xxxxxxxxx, x to xx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dávka xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx států. Vyrovnávací xxxxxxxx není třeba xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, že xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx místě bydliště x xx xx xx xxxxxxx týkat xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx to xxx být případ xxxxxxxxxxxx.
[34] X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx, xxx stěžovatelka splňuje xxxxxxx formální x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx českého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x následně xxxxxxxx, zda je xx xxxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, x níž xx xxxxxxxx český rodičovský xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx německý rodičovský xxxxxxxxx.
[35] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx Soudního xxxxx xx dne 6.10.2021, Xxxxxxxxx Italian Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, X-561/19 (navazujícího xx xxxxx judikatury Soudního xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.10.1982, Xxxxxx x xxxxx, 283/81), xx x xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxx x výjimek z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x této xxxx nepochybně je, xxxxxxx Soudnímu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx unijního xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx „xxxxxx autority xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx dvorem xx základě xxxxxx 267 XXXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 267 xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx, zejména xxxxx xx xxxxxxxx otázka xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx předmětem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxx téže xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx otázka xxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxx xxxxx xxx ohledu xx xx, x xxxxx xxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx totožné“. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx možností, tedy xxxxxx otázka xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx nemělo xxxxx tuto otázku Xxxxxxxx xxxxx předkládat.