Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rodičů, xxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxx republice, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §30 xxxx. 1 zákona x. 117/1995 Sb., x xxxxxx sociální xxxxxxx, x to x xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx rodinnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx vnitrostátních právních xxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx, kde xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx čl. 68 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx a Rady (XX) č. 883/2004 x xxxxxxxxxx systémů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx primárně xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zaměstnání xxxxxx. Pokud xx xxxxx celková výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx jinak xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, převyšovala xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán x Xxxxx xxxxxxxxx xxx čl. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinen xxxxxxxxxx oprávněnému rodiči xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx uvedeného xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3916/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 7.6.2005, Xxxx x Oberhollenzer (X-543/03), xx xxx 20.5.2008, Xxxxxxx (C-352/06), x ze xxx 6.10.2021, Consorzio Italian Xxxxxxxxxx a Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (C-561/19), rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.1982, Xxxxxx x xxxxx (283/81), xx xxx 11.6.1998, Xxxxxxäxxx (X-275/96), ze xxx 9.11.2006, Xxxxx (X-205/05), xx xxx 14.10.2010, Schwemmer (C-16/09), xx xxx 30.4.2014, Xxxxxxx (X-250/13), xx xxx 5.6.2014, X (X-255/13), xx xxx 11.9.2014, B. (X-394/13), xx xxx 22.10.2015, Xxxxxxxxxx (X-378/14), ze xxx 7.2.2019, Bogatu (X-322/17), xx dne 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx xüx Xxxxxx, Familienkasse Xxxxx Xüxxxxxxxxx West (C-473/18), xx xxx 18.9.2019, Xxxxx (C-32/18), ze xxx 16.6.2022, Xxxxxx xxxxx Rakousku (Indexace xxxxxxxxx dávek) (X-328/20) x ze xxx 13.10.2022, XX (Vymáhání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) (X-199/21).
Xxx: M. X. xxxxx Ministerstvu práce x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx příspěvek, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx práce České xxxxxxxxx – Krajská xxxxxxx v Karlových Xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 7.5.2021 xxxxx xx. 67 x xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřiznal žalobkyni xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx – rodičovský xxxxxxxxx od 1.3.2021. Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx dne 10.6.2021 xxxxxx.
Xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxx x toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, že jí xxx být xxxxxxx xx 1.3.2021 ve xxxx 8 000 Xx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx odečtení xxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx) xx xx celkové xxxx 300 000 Xx, xxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx náležela x Xxxxx republice xx její dceru (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Žalobkyně x xxxx xxxx xxxxx (český xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu xx xxxx neurčitou xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx rodina xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. Xxxxxxxxxx) x Německu xx 7.2.2020 xx 6.2.2021 x xxxxxxx xxxx 7 778,76 XXX. Xxxxxxxx konstatoval, xx Česká xxxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxx rodiny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kritériem xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx příslušnosti xx zaměstnání. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 a xxxx. 3 písm. x) koordinačního nařízení, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx oba rodiče xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx x jiném xxxxxxx xxxxx EU, pak xx xxxxxxx příslušným xxxxxx pro výplatu xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x němž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xx jsou, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxx spjati xxxxx x Xxxxxxxx, které xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxxxx rodiny, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx primárně xx xxxxxxxxxx příslušným xxxxxx na základě xxxxxxxx dítěte. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx dávek Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výše 300 000 Kč x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sociální podpory xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx rozsudkem ze xxx 29.10.2021, xx. 16 Xx 56/2021-46, xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x námitce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx koordinačního xxxxxxxx konstatoval, xx xxxx koordinačního xxxxxxxx x českém jazyce xxxx x porovnání x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx právních xxxxxxxx XX v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx podle krajského xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx předpokladu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx verze, xxx však x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx. X xx. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx formulováno, xx xxxxx, xx které xx xxxxxxxx toto xxxxxxxx, xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxx jediného xxxxxxxxx státu, přičemž x xx. 11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx. X na xxxxxxxxx, xxxxx pracuje xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx v Xxxxxxx, se xxxx xxxxxxxx právní předpisy Xxxxxxx, xxxxx svou xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx celý xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx souběh xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx a Xxxxx xxxxxxxxx, neboť dané xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dávek xxxxx xxxxxx doby. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na Xxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx žalobkyni „překáželo“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx členském státě XX. Xxxxxxx koordinační xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bydliště a xxxxx čerpání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xx. 67. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx řád xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx EU x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z Xxxxxxx x zároveň x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx z chybného xxxxxxx xxxxx čl. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx dávky xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x poskytovány xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx je xxxxx x xxxx xxxxxx „dává k xxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx soud svým xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 8 xxxxx III xxxxxx nařízení. Speciální xxxxxx těchto ustanovení, xxxxx prolamují xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx ze samotného xx. 68 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x judikatury Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud xxx xxxxxxx čl. 68 xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právě rozpor x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pojmů. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx je zásadní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 68 xxxxxxxxxxxxx nařízení. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx verzí xxxx xxxx xxxxx opomenout. Xxxxxx xxxxxxxxxxx jistě xxxxx v úmyslu, xxx se ve Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx členem EU) x Francii xx. 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxx republice xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx koordinačního xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx má xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx z xxxx států, jako xx tomu x xxxxxxx stěžovatelky, je xxxxx xxxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, jaké xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xx xxx dávka xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx. 68 xxxx. 2 tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxx, na xxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx nebýt xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx dosáhla xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx státech nárok.
Závěrem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jejího xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx, aby xx xxxxxxx na Soudní xxxx x xxxxxxx x zodpovězení xxxxxxxxx xxxxxx v následujícím xxxxx: „Xx správný xxxxxx xxxxxx xx. 11 xxxx. 1, xx. 67 x xx. 68 odst. 1 xxxx. a), xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) x. 883/2004, o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxx pravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx?“
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx krajský xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx koordinačního nařízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení xx usnadnit výkon xxxxx xxxxxxx pohybu, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxx XX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k určení xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxx podle xx. 11 xxxx. 3 xxxx. a) tohoto xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vztahují xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx. Článek 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx souběh a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároků, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x případě, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxx rozhodných xxxxxxxx xxxx, a xxxx x nároků. Xxxxx existuje několik xxxxxx xxxxx různých xxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx je možné xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť dle xx. 11 koordinačního xxxxxxxx xx ni xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx právo, xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx jazykové xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[14] Xxxxxxxxx xxxx posuzované xxxx xx otázka, zda xx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výplatu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxxxx doplatek xx xxxxxxx, xxx xxx xx stěžovatelka (x xxxx dcera x otec dítěte) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx dítěte xxxxxxx x Xxxxxxx. X Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx již od 7.2.2020 xx 6. 2. 2021 čerpala xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxx 7 778,76 XXX. Xxxxxxxxxxxx xx domnívá, xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, je k xxxxxxxxxx rodičovského příspěvku xxxxxxxxxx příslušná, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[15] Xxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx sociální xxxxxxx rodič, který xx celý kalendářní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x dítě, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 4 xxx věku tohoto xxxxxx, x to xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplacena x xxxxxx péče x totéž xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx částka 300 000 Xx, není-li xxxxxxxxx xxxxx. Podle §30 odst. 7 xxxxx zákona xxxxx, xx xxxxxxxx rodič xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v jiném xxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxx částky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
[16] Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxxx vykonávala xxxxxxxx zaměstnání x Xxxxxxx, xx xxxxx xxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu, x xxxx xxx xxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxx. Dané xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx použitelných xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx na jednu xxxxxx xx xxx xxxxxxxx tomu, xxx xxxxx migrující xx XX nezůstaly x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx cíl, xxx tyto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.6.2014, X, C-255/13).
[17] Rodičovský xxxxxxxxx xxx zařadit xxx tzv. xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx čl. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx všechny (xx xx stanovené xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx určené x vyrovnání rodinných xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.2019, Xxxxx, X-32/18).
[18] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx 34). Xxxxxxxxx xxxxxx koordinace x oblasti xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx příslušný, xxx stanovení xxxxxxxxx x xxxxxxx souběhu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx 35 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxx xxxxxxxxx neodůvodněného xxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxx přednosti x případě souběhu xxxxxx na xxxxxxx xxxxx podle právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[19] Obecná xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx upravena x xx. 11 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx kterého xxxxx, xx osoby, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx předpisům xxxxx xxxxxxxx členského státu. Xxxxx xx. 11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vztahují právní xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxx i xxx osoby, které xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx vykonávat xxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxx x xxxx [xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.1998, Xxxxxxäxxx, X-275/96, který xx, xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx starší xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení Xxxx (XX) x. 1408/71 o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se v xxxxx Xxxxxxxxxxxx].
[20] Ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx 8 xxxxx III xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx upravena xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx XXX xxxx xxxxx Xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx úprava koordinace xxxxxxxxx dávek x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vychází x toho, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, místo xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx přiznávány členskými xxxxx xxxxx různě, xxx xxx místa xxxxxxxx dítěte, tak xxx místa xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx určit xxxxxx příslušný xxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx a zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 8.10.2020, xx. 3 Ads 55/2018-37). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx sledovaný xxxxxxxxx xxxxxx XX (xxxxxxx zmocňovacím xxxxxxxxxxx xx. 48 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské xxxx), aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nároky na xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxx xxx nebyla xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.11.2006, Xxxxx, X-205/05).
[21] Xxxxxx 67 xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxx, xx xxxxx xx nárok na xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, včetně dávek xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx členském státě, xxxx by xxxxxxx x příslušném členském xxxxx. Xxxxxx dvůr xxxx opakovaně xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx nakládání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx, a xx x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se pravidla x vyloučení souběhu xxxxxxxxx v čl. 68 xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. již xxxxxxxxx rozsudek ve xxxx Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 14.10.2010, Xxxxxxxxx, X-16/09). Xxxxxx 67 koordinačního xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xx spojení zejména x čl. 68 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx x případě, xxxxx x výplatou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x různých xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx více xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx: xx xxxxxx xxxxx xxxx nároky xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti, xxxx xxxxxx přiznané z xxxxxx pobírání xxxxxxx x nakonec nároky xxxxxxxx z důvodu xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek xx xxx 7.2.2019, Bogatu, X-322/17). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dle Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dávek vyplácených xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx bude rovna xxxxxxxxxxxxxx částce, xxx xx náleží xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx [xxx xxxx. rozsudky xx xxx 30.4.2014, Xxxxxxx, C-250/13, xx xxx 16.6.2022, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (Indexace xxxxxxxxx xxxxx), C-328/20, xx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx]. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, i xxxx xx xxxxxxxx na xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx, nicméně xxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle svých xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxx 20.5.2008, Xxxxxxx, X-352/06, či xx xxx 7.6.2005, Xxxx a Oberhollenzer, X-543/03).
[22] Xxxx je xxxxxxx v případě, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx žádány xx xxxxx, který není xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx výdělečné činnosti xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx dostatečně xxxxx vazbu. Tak xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.5.2013, xx. 6 Xxx 1/2012-38. Xxxxxxxxxxxx x uvedené xxxx xxxx x x manželem x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxxx xxxxxxxx dávky x xxxxxxxxxxxxxxx. X Xxxxx republice xxxx xxx manželé xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.9.2014, B., X-394/13, na xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx odpověděl tak, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, „xxxxxxx xxxx xxxxxx 11, musí být xxxxxxxxx v tom xxxxxx, xx brání xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx považován xx stát příslušný x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx určité xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxx osoba xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx nemají xxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx. xxx x xxxx xxxx konečný xxxxxxxx XXX ze dne 26.11.2014, čj. 6 Xxx 1/2012-129). X xxxx posuzovaném případě xx ovšem xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xxxxx i xxxxx samotná xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxx (xx byli x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [viz xx.1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx].
[23] X xxxx xxxxxxxxx tedy plyne, xx závěr žalovaného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopadá xxxxx xx. 11 xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxxxx xxx x druhý xxxxx dítěte pracují x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx jejich bydliště, xxxxxxx x takovém xxxxxxx tedy již xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nesprávný. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 8 xxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dávek, xxxx i rodičovský xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx x otec xxxxxx dítěte xxxxxxxxxx x Německu, xxx xxxx rodina xx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx to, xxx x výplatou rodičovského xxxxxxxxx xxx stěžovatelku xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx předpisy xxx Xxxxxxx, xxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovená x čl. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx setrvalé xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx verze xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxx výklad xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx k této xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx XXX xx xxx 11.7.2019, xx. 9 Xx 123/2019-23, č. 3916/2019 Xx. XXX).
[25] X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx pouze x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení, kterou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx jednoznačnou, xxx xxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx s jinými xxxxxxxxxx verzemi xx. 68 koordinačního xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x x výše citované xxxxxxxxxx) xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[26] Xxxxxxx česká verze xxxxxx čl. 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stejným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, stěžovatelka poukazuje xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx, during xxx xxxx period and xxx xxx same xxxxxx xxxxxxx, benefits xxx provided xxx xxxxx the xxxxxxxxxxx xx more xxxx xxx Member State xxx following xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxx (si, xxxx la meme xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx membres xx xx famille, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx de xxxx x’xx Xxxx membre, xxx regles xx xxxxxxxx xx xxxxx x’xxxxxxxxxx). Také xxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx u dávek xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx členským státem x různých důvodů xxxxx toto xxxxxx xxxxxxxxx: xx prvním xxxxx xxxx nároky xxxxxxxx […], xx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx xxxx xx xxxxxxxx payable xx xxxx than one Xxxxxx State on xxxxxxxxx xxxxx, the xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx be xx xxxxxxx: xxxxxxx, rights xxxxxxxxx […]) x xxxxxxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxxxxx sont dues xxx xxxx d’un Xxxx membre x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x’xxxxx xx xxxxxxxx xxx le xxxxxxx: xx xxxxxxx lieu xxx xxxxxx xxxxxxx […]).
[27] Xxxxxx 68 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxx nelze vykládat xxx, že se xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx poskytovány xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyřešit situaci xxxxxxx souběhu takových xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx vyplácením xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx dávek xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dávky již xxxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 13.10.2022, XX (Xxxxxxxx vrácení xxxxxxxxx xxxxx), C-199/21]. X xxxx také xxxxxx xx. 60 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 987/2009, xxxxxx se stanoví xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx (XX) x. 883/2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx dojde-li xxxxxxxxx, xx které xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxx právní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx práva xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 x 2 [xxxxxxxxxxxxx] xxxxxxxx, poskytne xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xx, že xx xxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vyrovnávací xxxxxxxx xxxxx čl. 68 xxxx. 2 [xxxxxxxxxxxxx] xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx danou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x tom xxxxxxxx xxxxx. I xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podpoře xxxxxxxx xxxxxxxxxxx situaci, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx dávku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx (členském) státě. X xxxxxxx případě xx xxx x xxxxxxx částky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx vyplacená v xxxxx (xxxxxxxx) xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx příslušný xxxxxxx xxxxx x xxxx posuzované xxxx xxxxx xx. 60 xxxx. 2 prováděcího xxxxxxxx nepostupoval, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx.
[28] K xxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxxx právě xx xxxxxxx, kdy má xxxx xxxxx xxxxx xx rodinné xxxxx xx více xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx všem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxxx x těchto xxxxx xxx byly xxxxx xxxx zčásti xxxxxxxxx. Xxxxx výklad xxxxx xxxxxxxxxxx plyne xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, dle xxxxx xxxxx, že xxxxx xx uvedených podmínek „xxxxxxxx několik nároků“ xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx x vyloučení souběhu xxxxxxxxx čl. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [v xxxxx smyslu srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxx již xxxxxxx xxxxxxxx ve věci XX (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dávek) xx Xxxxxx xxxxx Rakousku (Xxxxxxxx rodinných xxxxx)].
[29] X ohledem na xxxx xxxxxxx xx xxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx na xxxxxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jí xxxxxx xxxxxxxx poskytovány xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx států, protože Xxxxxxx jí už xxxxxxxxxx příspěvek xxxxxxxxx, xxxxx zjevně nesprávný.
[30] X tom, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxx 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, potom xxxxx jednoznačně vypovídá xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx xüx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx Baden Xüxxxxxxxxx Xxxx, C-473/18. X xxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx nyní xxxxxxxxxx. Xxx rodiče nezaopatřeného xxxxxx x uvedené xxxx měli bydliště x Německu a xxxxxxxxxx ve Švýcarsku, xxxxx se unijní xxxxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx účastní na xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy. Xxxx, xx xxxx xx nezaopatřené xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dávka xx Švýcarsku, se xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx doplatku xx xxxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxxx správní xxxxx xxx následně německý xxxx neměly xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx je na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx však xxxxxx x xx, xxxx směnný xxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx) má xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx doplatku xxxxxx, a toho xx také xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx položené Xxxxxxxx xxxxx. Ty Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zodpověděl, aniž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx rozdíl od xxxxxxxxx orgánů i xxxxxxxxx soudu v xxxx posuzované věci, xxxxxxxxxx příslušnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx výše xxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[31] X nyní xxxxxxxxxx věci tedy xx podstatné, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx xx xxxxx zaměstnání x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxx přiznán xxxxxxx rodičovský příspěvek xxx právních xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx má xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nárok xx rodičovský příspěvek x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxx v případě xxxxxxxx souběhu xxxxxx xxxxxx pravidlo xxxxxxxxx xxxxx §68 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxx rodičovský xxxxxxxxx, xx který má xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nárok xx základě xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
[32] X této xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx připomenout, xx xxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxx xx xx, xx x xxxxx případě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v jednom xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx poskytnutí xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě (x xxxxx xxxxxx xxx rozsudek xx xxx 22.10.2015, Xxxxxxxxxx, X-378/14). Xxx bylo xxxxx považovat rodinné xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx předpisy tohoto xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dávek xx prospěch xxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx, xxx tato xxxxx splňovala xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx předpisy uvedeného xxxxx, aby uvedený xxxxx mohla xxxxxxxxxx (x tomto xxxxxx xxx již xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx).
[33] Xxxxx čl. 68 xxxx. 2 koordinačního xxxxxxxx xx x xxxxxxx souběhu xxxxxx xxxxxxx xxxxx poskytují x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx dle x xx. 68 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx nařízení přednost, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx být xxxxxxxx primárně xxxxxxxxx xxxxxxx rodičovský příspěvek. Xxxxxxx xx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx kolidujících xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx rodičovský příspěvek) xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx případech se xxxxxxxxx vyrovnávací doplatek xx výši, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx příslušném xxxxx xxxxxxxxx, a to xx xxx xxxxxx, xxx celkově xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Vyrovnávací xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx, xx se xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zakládá xxxxxxxx xx místě xxxxxxxx x že se xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx členském státě. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx netvrdí, xx xx xx xxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[34] X xxxxxx xxxxxx tedy bude xx žalovaném, aby xx xxxxxxx xxx, xxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x následně xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx čl. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx nařízení nezbytné xxxxxxxxxx stěžovatelce vyrovnávací xxxxxxxx xx výše, x xxx xx xxxxxxxx český xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rodičovský xxxxxxxxx.
[35] Nejvyšší xxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.2021, Xxxxxxxxx Xxxxxxx Management x Xxxxxxx Multiservizi, X-561/19 (navazujícího xx xxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 6.10.1982, Cilfit a xxxxx, 283/81), se x xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx x posledním xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx správní xxxx x této xxxx nepochybně je, xxxxxxx Xxxxxxxx dvoru xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx unijního xxxxx xxxxx tehdy, xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 267 XXXX xxxx xxxxxxxxx stanovená v xx. 267 třetím xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxx opodstatnění, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, zejména xxxxx xx položená xxxxxx xxxxx totožná x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x obdobné věci xxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturou Soudního xxxxx bez xxxxxx xx xx, x xxxxx řízení xxxx xxxx judikatura vypracována, x xx x x xxxxxxx, že xxxxxx otázky nejsou xxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx otázka xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x plném rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx výše, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx předkládat.