Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §30 xxxx. 1 zákona x. 117/1995 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx x důvodu xxxx x xxxx xxxxxx x bydlištěm x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx jednomu x xxxxxx vznikne xxxxx xx rodinnou dávku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx totéž xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx zaměstnáni, xx xxx čl. 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 883/2004 x xxxxxxxxxx systémů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státem xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx rodinné dávky xxxxxxx xxxx zaměstnání xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx celková xxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x uvedených xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx členském xxxxx, xx příslušný xxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxx čl. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rodiči xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx rozdílu.
Prejudikatura: x. 3916/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx velkého xxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 7.6.2005, Xxxx a Xxxxxxxxxxxxx (X-543/03), xx dne 20.5.2008, Bosmann (X-352/06), x ze xxx 6.10.2021, Xxxxxxxxx Italian Xxxxxxxxxx a Catania Xxxxxxxxxxxx (X-561/19), xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 6.10.1982, Xxxxxx x xxxxx (283/81), xx xxx 11.6.1998, Xxxxxxäxxx (C-275/96), xx xxx 9.11.2006, Xxxxx (X-205/05), xx dne 14.10.2010, Xxxxxxxxx (X-16/09), xx xxx 30.4.2014, Xxxxxxx (X-250/13), xx xxx 5.6.2014, X (X-255/13), ze xxx 11.9.2014, X. (C-394/13), xx xxx 22.10.2015, Xxxxxxxxxx (C-378/14), ze xxx 7.2.2019, Xxxxxx (X-322/17), ze dne 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx für Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xüxxxxxxxxx West (X-473/18), xx dne 18.9.2019, Xxxxx (X-32/18), xx xxx 16.6.2022, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (Indexace xxxxxxxxx dávek) (X-328/20) x xx xxx 13.10.2022, XX (Xxxxxxxx xxxxxxx rodinných dávek) (X-199/21).
Xxx: X. X. xxxxx Ministerstvu práce x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx České xxxxxxxxx – Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7.5.2021 xxxxx xx. 67 x xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx – rodičovský xxxxxxxxx od 1.3.2021. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 10.6.2021 xxxxxx.
Xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxx x toho, že xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx příspěvek x xxx, xx jí xxx xxx xxxxxxx xx 1.3.2021 xx xxxx 8 000 Xx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx obdobné xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx vyplácena ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo) xx do xxxxxxx xxxx 300 000 Xx, která by xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx dceru (xxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Žalobkyně x xxxx xxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) xxxxxxxx pracovní xxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx zdravotně xxxxxxxxx. X České republice xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Ke své xxxxxxx xxxxxxxxx doložila xxxxxx x výplatě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tzv. Xxxxxxxxxx) v Německu xx 7.2.2020 xx 6.2.2021 x celkové xxxx 7 778,76 XXX. Žalovaný xxxxxxxxxxx, xx Xxxxx republika xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kritériem xxx určení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx příslušnosti xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 x xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx žalovaný xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx EU, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx x jiném xxxxxxx xxxxx XX, xxx xx jediným xxxxxxxxxx xxxxxx xxx výplatu xxxxxxxxx dávek xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oba rodiče. Xx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxx x Německem, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přednost. Xxxxxx 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx možné stanovit, xx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx sekundárně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě bylo xxxx jediným xxxxxxxxxx xxxxxx pro výplatu xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 300 000 Kč x českého xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podpory xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx podala proti xxxxxx xxxxxxxxxx žalobu xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, který xx xxxxxxxxx ze xxx 29.10.2021, xx. 16 Xx 56/2021-46, xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x námitce žalobkyně xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mohou xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx soudní xxxxxxx přínosné xxxxx xx xxxxxxxxxxx nejasnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xx. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, podléhají xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx státu, přičemž x xx. 11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx xx pak xxxxxxxxx, xx se na xxxxxxxxxxx x členském xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx. X na xxxxxxxxx, xxxxx pracuje xxxxxxxx x otcem xxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx Xxxxxxx, které svou xxxxxxxxxxx uznalo, když xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx celý rok xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neexistuje xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle čl. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx během xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx v jednotlivých xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x teprve xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na Xxxxxx republiku. X xxx dřívější xxxxxxx xx žalobkyni „xxxxxxxxx“ xxxxxx naplnění kritéria xxxxxxxxxx realizovaného x xxxxx členském xxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bydliště a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx čl. 67. Xxxxx krajského soudu xxxxx xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx XX x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dávky z Xxxxxxx i xxxxxxx x Xxxxx republiky xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x krajského soudu xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx dávky xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx stejnou dobu, xxxxxxx pokud je xxxxx v xxxx xxxxxx „xxxx x xxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx striktní xxxxx xx. 11 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx vyloučil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 8 xxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora.
Krajský xxxx xxx výkladu čl. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, přičemž stěžovatelka xxxxxxxx právě rozpor x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxx xx xx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 68 koordinačního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx sice xx xxxxx stěžovatelky česká xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx však xxxx xxxxx opomenout. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx se ve Xxxxxxxx království (xxxxx xxxx členem XX) x Francii čl. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahoval xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx koordinačního xxxxxxxx xx zabránit dvojí xxxxxxx téže xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx nárok xx dávky x xxxx států, jako xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, jaké xxxxx má xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byla xxxxx xxxxxxxxx do xxxx, xx niž xx daná osoba xxxx nárok nebýt xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdíl xx xxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx x částek, xx xxx xx xxxxx měla x xxxxxxxxxxx státech xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jejího xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx Soudní xxxx s xxxxxxx x xxxxxxxxxxx předběžné xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx: „Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 11 odst. 1, xx. 67 a xx. 68 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 883/2004, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx vzniká xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného x xx. 68 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx?“
Xxxxxxxx ve vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxx vícero jazykových xxxxx koordinačního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení xx usnadnit xxxxx xxxxx volného xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx odlišit, xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxx XX koordinačního xxxxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxxx právních předpisů, xxxxxxx xxxxx xx. 11 odst. 3 xxxx. x) tohoto xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x členském xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx 68 xxxxxxxxxxxxx nařízení xxx xxxx souběh x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx uplatní xxxxx x xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx více xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx x xxxxxx. Xxxxx existuje xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x posoudit xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyplatit vyrovnávací xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx situaci xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx. 11 koordinačního xxxxxxxx na ni xxxxxxxx pouze jedno xxxxxxxx právo, tedy xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[14] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx, xxx xx stěžovatelka xxxx Xxxxx republice xxxxx xx výplatu rodičovského xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxx xx xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx) xxxxxxxx, ale stěžovatelka x xxxx xxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxx. X Německu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx od 7.2.2020 xx 6. 2. 2021 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Elterngeld) x xxxxxxx výši 7 778,76 EUR. Xxxxxxxxxxxx se domnívá, xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx bydliště xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, je k xxxxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušná, proto xx stěžovatelka xxxxx xx vyrovnávací xxxxxxxx xxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[15] Dle §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rodič, který xx xxxx kalendářní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x dítě, xxxxx xx nejmladší x xxxxxx, xx xxxxx xx rodičovský příspěvek xxxxxxx do 4 xxx xxxx tohoto xxxxxx, a to xxxxxxx do doby, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx příspěvku vyplacena x xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Kč, xxxx-xx xxxxxxxxx jinak. Podle §30 xxxx. 7 xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rodič xxxxxx xx nejmladší xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx, xxxxxx se x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx totéž xxxx jiným xxxxxx.
[16] Xxxxxxxx x xxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx, je xxxxx xxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněn, xxxxxxxx x koordinačního xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení na xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zachování sociální xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dané xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systémy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx členských xxxxx XX xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx za cíl xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx XX xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxx ochrany, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx cíl, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxx jednoho xxxxx (xxx např. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 5.6.2014, X, X-255/13).
[17] Rodičovský xxxxxxxxx xxx zařadit xxx xxx. rodinné xxxxx, kterými xx xxxxx čl. 1 xxxx. z) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx) věcné xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.2019, Xxxxx, X-32/18).
[18] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx 34). Xxxxxxxxx xxxxxx koordinace x oblasti rodinných xxxxx xxxx není xxxxxx, který xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx přednosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxxx bod 35 xxxxxxxxxx tohoto nařízení, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx neodůvodněného xxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxx přednosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xx xxxxxxx dávky xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx bydliště xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[19] Obecná xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xx. 11 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx, xxx xxxxxxx platí, xx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx předpisům xxxxx xxxxxxxx členského xxxxx. Xxxxx čl. 11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx nařízení xx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v členském xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z důvodu xxxx o xxxx [xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.1998, Xxxxxxäxxx, X-275/96, xxxxx se, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, vztahuje x výkladu obdobných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení Xxxx (XX) č. 1408/71 x uplatňování xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zaměstnané xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx].
[20] Ve xxxxxx x rodinným xxxxxx xxxx pak x xxxxxxxx 8 xxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx upravena xxxxxxxx xxxxxxxx (sama xxxxx XXX nese xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx přiznávány členskými xxxxx velmi xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tak xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx příslušný xxxxxxx xxxx (ke xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x určení použitelného xxxxxxxx řádu xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 8.10.2020, čj. 3 Ads 55/2018-37). Xxxxxxxxx interpretačním pravidlem xxxxxxx xxx sledovaný xxxxxxxxx xxxxxx XX (xxxxxxx zmocňovacím xxxxxxxxxxx xx. 48 Xxxxxxx x fungování Xxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx neztratili xxx nároky na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx těchto xxxxx x důvodu, xx xxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx unijní právo xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 9.11.2006, Xxxxx, C-205/05).
[21] Článek 67 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx nárok na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx xxxxxxxxxxx členského xxxxx, xxxxxx dávek xxx rodinné xxxxxxxxxxx, xxxxx bydlí v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx bydleli x příslušném xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx dvůr xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx zásada xxxxxxx xxxxxxxxx zavedená xxxxx článkem xxxx xxxxxxxxx, a xx x xxx smyslu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx x xx. 68 xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxxx rozsudek xx xxxx Moser xx xxxxxxxx xx xxx 14.10.2010, Schwemmer, X-16/09). Xxxxxx 67 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xx spojení zejména x xx. 68 xxxx. 1 písm. x) xxxxx nařízení, xxxxx xx xxx xxxxxx v xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx titulů xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x který xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx: na xxxxxx xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti, dále xxxxxx přiznané x xxxxxx pobírání xxxxxxx x nakonec xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx bydliště (viz xxxx. rozsudek xx xxx 7.2.2019, Xxxxxx, X-322/17). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dle Soudního xxxxx xx zaručit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členskými xxxxx xxxxxxxx výši xxxxx, xxxxx bude xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx států [xxx xxxx. xxxxxxxx xx dne 30.4.2014, Xxxxxxx, X-250/13, xx xxx 16.6.2022, Komise xxxxx Xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxx dávek), X-328/20, xx xxxxxxxx xx xxxx Moser]. Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx zaměstnaná xx xxxxx xxxxxx členského xxxxx xxxx podléhá xxxxxxx předpisům xxxxxxxxx xxxxx, i xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nemá xxx xxxxx xxxxxxxxx bráněno x xxx, xxx xxxx xxxxx přiznal xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxx 20.5.2008, Xxxxxxx, X-352/06, či xx dne 7.6.2005, Xxxx x Oberhollenzer, X-543/03).
[22] Xxxx xx xxxxxxx x případě, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx její xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxx výdělečné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxx jinou xxxxxxxxxx xxxxx vazbu. Tak xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.5.2013, xx. 6 Xxx 1/2012-38. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxx i x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx faktické xxxxxxxx xx Francii, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost x xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. V Xxxxx xxxxxxxxx byli xxx manželé pouze xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pobytu. Za xxxxxx xxxxxxxxx Soudní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.9.2014, B., X-394/13, xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx nařízení, „xxxxxxx xxxx xxxxxx 11, musí xxx xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx stát považován xx stát xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rodinné xxxxx xxxxxx xxxxx xxx z pouhého xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx na xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, když xxx ona xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x uvedeném členském xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxx xxxxxxx bydliště“ (xxxx. xxx v této xxxx xxxxxxx rozsudek XXX xx dne 26.11.2014, xx. 6 Xxx 1/2012-129). V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx ovšem xxxxxxx xxxx, správní orgány xxx krajský soud xxxxxxxxxxxxx, xx stěžovatelka x xxxx její xxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bydlí; vše xxxxxxxxxx tomu, xx xxxxxxxxxxxx x otec xxxx xxxxx xxxx (xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) příhraničními xxxxxxxxxx [xxx xx.1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx].
[23] Z xxxx xxxxxxxxx xxxx plyne, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx pracují x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxx, xxx jeden x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx tedy již xxxxx xxxxxxxx sekundárně xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Toto xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 8 xxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx nařízení upravující xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dávek, xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx i otec xxxxxx dítěte xxxxxxxxxx x Německu, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx, xxx x výplatou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x různých xxxxxx xxxxxx předpisy xxx Německa, tak x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx aktů EU xxxxxx závazné. Xxxxxx xxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxx použitá x xxxxx x jazykových xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jediným xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ani xx nemůže xxx xxxxxxxx přednost xxxx xxxxxx jazykovými verzemi (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x této xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx NSS xx xxx 11.7.2019, xx. 9 Xx 123/2019-23, č. 3916/2019 Xx. XXX).
[25] V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx verzi xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 68 koordinačního xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obstát.
[26] Xxxxxxx česká verze xxxxxx xx. 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx jsou-li xxxxx stejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxx než xxxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxxxx xx xxxx pravidla xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx, during xxx xxxx period xxx xxx xxx same xxxxxx xxxxxxx, benefits xxx provided xxx xxxxx the xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx Xxxxxx State xxx following priority xxxxx xxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxx (xx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxx memes membres xx xx xxxxxxx, xxx prestations xxxx xxxxxxx par xx xxxxxxxxxxx de plus x’xx État xxxxxx, xxx regles de xxxxxxxx ci xxxxx x’xxxxxxxxxx). Xxxx české xxxxx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx u dávek xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx toto xxxxxx xxxxxxxxx: xx xxxxxx xxxxx jsou nároky xxxxxxxx […], xx xxxxxxxx srovnat xx xxxxxx xxxxxxxxx (in xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx than one Xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx be xx xxxxxxx: firstly, rights xxxxxxxxx […]) a xxxxxxxxxxxx (si xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx plus x’xx Xxxx membre x xxx xxxxxx différents, x’xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx: xx premier xxxx xxx droits xxxxxxx […]).
[27] Xxxxxx 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxx osobě xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx závěr xx xxxxx odporoval smyslu x účelu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx situaci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx vyplácením xxxx xxxxxxx dávky, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dávek xx x xxxxxxxxxx vrátit xxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 13.10.2022, XX (Vymáhání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), X-199/21]. X tomu také xxxxxx čl. 60 xxxx. 2 x 3 nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady (XX) x. 987/2009, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (XX) č. 883/2004 x koordinaci xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxx xxxxxxx xxxxx-xx xxxxxxxxx, xx které xxxx žádost o xxxxxxx xxxxx předložena, x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx předpisy xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx práva xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 68 odst. 1 a 2 [xxxxxxxxxxxxx] nařízení, poskytne xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx. Pokud má xx to, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx existovat xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 68 xxxx. 2 [xxxxxxxxxxxxx] nařízení, tato xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postoupí příslušné xxxxxxxxx tohoto jiného xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx o xxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx čerpal xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx dávku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx (xxxxxxxx) xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxx (xxxxxxxx) státě. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx čl. 60 xxxx. 2 prováděcího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx uvedených xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx.
[28] X xxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx právě xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xx všem xxxxx státům xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda některé x xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx zčásti xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x judikatury Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx uvedených xxxxxxxx „xxxxxxxx několik xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxx xxxxxxxxx států, xxxxxxx xx xxxxxxxx x vyloučení xxxxxxx xxxxxxxxx xx. 68 xxxxxxxxxxxxx nařízení [x xxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx zmiňovaný rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxxx Xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx o žádost x dodatečné vyplacení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx XX (Vymáhání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxx dávek)].
[29] X xxxxxxx na xxxx uvedené je xxx xxxxx krajského xxxxx, xxx xxxxx xx na stěžovatelku xx. 68 odst. 1 koordinačního nařízení xxx xxxxxx dopadat, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, protože Xxxxxxx jí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nesprávný.
[30] X xxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx použití xx. 68 odst. 1 xxx 2 xxxxxxxxxxxxx nařízení, potom xxxxx jednoznačně vypovídá xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx xüx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xüxxxxxxxxx Xxxx, C-473/18. X xxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx rodiče xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx měli xxxxxxxx x Xxxxxxx a xxxxxxxxxx ve Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, co byla xx nezaopatřené dítě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx, xx xxxxx x rodičů xxxxxxx xx příslušný xxxxx v Xxxxxxx x žádostí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx doplatku xx smyslu xx. 68 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgán xxx následně xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx čl. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx o xx, xxxx xxxxxx kurs (xxxx švýcarským frankem x eurem) xx xxx xxx výpočet xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx doplatku xxxxxx, x xxxx xx také týkaly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Ty Xxxxxx dvůr zmiňovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx jakkoli zpochybnil, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu v xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx vyplatit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx výše rodinné xxxxx, xxxxx by xxx xxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxx, xxxxxxxxxxx výši obdobné xxxxx, která xxx xxx byla vyplacena xx státě xxxxxx xxxxxxxxxx.
[31] V nyní xxxxxxxxxx věci xxxx xx podstatné, zda xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx státě xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxx přiznán xxxxxxx rodičovský příspěvek xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jejího xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx českých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nárok xx rodičovský xxxxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxx má bydliště, xxxx v případě xxxxxxxx xxxxxxx nároků xxxxxx xxxxxxxx přednosti xxxxx §68 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiznaný Xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nárok xx základě svého xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx.
[32] X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx bylo xxxxx xxx za xx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x takovému souběhu xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, nestačí, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx aby existovala xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx členském státě (x xxxxx xxxxxx xxx rozsudek xx xxx 22.10.2015, Xxxxxxxxxx, X-378/14). Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx rodinné xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, musí xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx uznávat nárok xx xxxxxxx xxxxx xx prospěch dané xxxxx. Xx tedy xxxxxxxx, xxx tato xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx, xxxxx stanoví xxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx).
[33] Xxxxx čl. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se v xxxxxxx souběhu nároků xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xx. 68 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx nařízení přednost, xxxx v tomto xxxxxxx měl být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nároky xx rodinné xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (tedy xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx případech xx xxxxxxxxx vyrovnávací doplatek xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x to xx xxx účelem, xxx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx částce, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednoho x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx, xx xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx zakládá xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx xx xx zároveň xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xx xxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[34] V xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx zabýval xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx smyslu xx. 68 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezbytné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxx, převyšoval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[35] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 6.10.2021, Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, X-561/19 (xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx dne 6.10.1982, Xxxxxx a xxxxx, 283/81), xx x xxxx éclairé, xxxx x xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x posledním xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx je, xxxxxxx Xxxxxxxx dvoru xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx unijního práva xxxxx tehdy, xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx výkladu xxxxxxxx Soudním dvorem xx xxxxxxx článku 267 SFEU xxxx xxxxxxxxx stanovená v xx. 267 třetím xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx pokud xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předběžné xxxxxx x xxxxxxx věci xxxx a xxxxxxxx x rámci xxxx xxxxxxxxxxxx věci, xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vyřešena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxx ohledu xx xx, x xxxxx řízení xxxx xxxx judikatura vypracována, x xx i x případě, že xxxxxx otázky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx možností, tedy xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx koordinačního xxxxxxxx již byla x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx, xxx xxxx vyložena výše, xxxxx by xxxxxx xxxxx tuto otázku Xxxxxxxx dvoru xxxxxxxxxx.