Právní xxxx
Xxxxx vznikne xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx bydliště x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §30 xxxx. 1 zákona x. 117/1995 Sb., x xxxxxx sociální xxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxx x dítě xxxxxx x bydlištěm x Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx jednomu x xxxxxx vznikne nárok xx xxxxxxxx dávku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku xx totéž xxxx xxx vnitrostátních právních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kde xxxx xxx xxxxxx zaměstnáni, xx xxx čl. 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Evropského Xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 883/2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stát zaměstnání xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx celková výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, převyšovala celkovou xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v Xxxxx republice xxx čl. 68 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněnému rodiči xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3916/2019 Sb. XXX; rozsudky velkého xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2005, Xxxx x Oberhollenzer (X-543/03), ze dne 20.5.2008, Xxxxxxx (C-352/06), x xx dne 6.10.2021, Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x Catania Xxxxxxxxxxxx (X-561/19), xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 6.10.1982, Xxxxxx x xxxxx (283/81), xx xxx 11.6.1998, Xxxxxxäxxx (X-275/96), xx xxx 9.11.2006, Xxxxx (X-205/05), xx dne 14.10.2010, Xxxxxxxxx (X-16/09), xx xxx 30.4.2014, Xxxxxxx (X-250/13), xx xxx 5.6.2014, X (X-255/13), xx dne 11.9.2014, B. (X-394/13), xx xxx 22.10.2015, Xxxxxxxxxx (X-378/14), xx xxx 7.2.2019, Bogatu (X-322/17), xx xxx 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx für Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xüxxxxxxxxx West (X-473/18), xx xxx 18.9.2019, Xxxxx (C-32/18), xx xxx 16.6.2022, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) (X-328/20) x xx xxx 13.10.2022, XX (Xxxxxxxx xxxxxxx rodinných dávek) (X-199/21).
Xxx: X. B. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Krajská xxxxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7.5.2021 xxxxx xx. 67 a xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřiznal žalobkyni xxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.3.2021. Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx žalovaný rozhodnutím xx xxx 10.6.2021 xxxxxx.
Xxx žalovaný, tak x správní xxxxx X. xxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xx xxx být xxxxxxx xx 1.3.2021 xx xxxx 8 000 Xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx obdobné xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo) xx xx celkové xxxx 300 000 Xx, xxxxx xx xx dle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx náležela x České xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx občanka). Xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx (xxxxx občan) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, kde xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X Xxxxx republice xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx své xxxxxxx xxxxxxxxx doložila xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. Xxxxxxxxxx) x Xxxxxxx xx 7.2.2020 xx 6.2.2021 v xxxxxxx xxxx 7 778,76 XXX. Žalovaný xxxxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kritériem xxx xxxxxx xxxxxxxx x sekundární xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 x xxxx. 3 písm. x) koordinačního xxxxxxxx, x něhož žalovaný xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx státě EU, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx XX, pak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stát, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oba xxxxxx. Xx jsou, x xxxxxxx xx nejvýše xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxx xxxxxx pouze x Německem, které xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx koordinačním xxxxxxxxx přednost. Xxxxxx 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxx aplikovat, neboť x xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx stanovit, xx by Česká xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx příslušným xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do výše 300 000 Xx x českého xxxxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni, který xx rozsudkem xx xxx 29.10.2021, čj. 16 Xx 56/2021-46, xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x námitce žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx jazykovými xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx právních xxxxxxxx XX v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mohou xxx xxxxx krajského xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx předpokladu xxxxxxxxxx xxxxx jazykové xxxxx, xxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. V čl. 11 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xx které xx vztahuje xxxx xxxxxxxx, podléhají právním xxxxxxxxx xxxxx jediného xxxxxxxxx státu, přičemž x xx. 11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx xx xxx upřesněno, xx se xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx tohoto členského xxxxx. I xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x otcem xxxxx xxxxxx v Xxxxxxx, se xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx uznalo, xxxx xxxxxxxxxx příspěvek xxxxxxxxx xx celý xxx xxxxxxxxx.
X případě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxx a České xxxxxxxxx, neboť dané xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dávek xxxxx xxxxxx xxxx. Žalobkyni xxxx rodičovský xxxxxxxxx Xxxxxxx v jednotlivých xxxxxxx xxx vyplatilo, x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx obrátila xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx republiku. I xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx žalobkyni „překáželo“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx členském xxxxx XX. Xxxxxxx koordinační xxxxxxxx přitom rozdílnost xxxxx xxxxxxxx x xxxxx čerpání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx čl. 67. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx právní xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx EU x xxxxx xxxxxxx poskytnutí xxxxxxx xxxxx z Xxxxxxx i xxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx stížností, x xxx namítla, xx xxxxxxx správních xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z chybného xxxxxxx znění xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx dojem, xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx již x obou státech xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx dobu, xxxxxxx pokud je xxxxx v xxxx xxxxxx „xxxx x xxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xx striktní xxxxx čl. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kapitoly 8 xxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx prolamují obecné xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx samotného xx. 68 odst. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora.
Krajský soud xxx xxxxxxx xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pojmů. Stěžovatelka xxxxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 68 koordinačního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx česká xxxxx, xxxxxxxxx rozdíly xxxxxxxxxx xxxxx však xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx jistě xxxxx v xxxxxx, xxx se xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx členem XX) x Francii čl. 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, které xxxxx upravuje, zatímco x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx již xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx koordinačního xxxxxxxx xx xxxxxxxx dvojí xxxxxxx xxxx dávky. Xxxxx však má xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx států, xxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx má xxxxxxxx, x podle xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx. Zároveň však xx. 68 xxxx. 2 xxxxxx nařízení xxxxxxxx, xxx byla xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, na xxx xx daná xxxxx xxxx nárok xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dávek tak, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx dosáhla na xxxxxxxx x xxxxxx, xx něž xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx státech xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daných ustanovení xxxxxxx, aby xx xxxxxxx xx Xxxxxx xxxx x xxxxxxx x zodpovězení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx: „Je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 11 xxxx. 1, xx. 67 x xx. 68 odst. 1 písm. a), xxxx. 2 nařízení Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (ES) x. 883/2004, o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek xxxxxxxxxxxxx xx. 68 odst. 2 nařízení pouze xxxxx, xxxxx xxxxx x rodičů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxx pravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx?“
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační stížnosti xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že hlavním xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx pohybu, xxxxxxx poukázal xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx XX koordinačního nařízení xxxxxx x určení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podle xx. 11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x členském xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároků, xxxxxxx dané ustanovení xx xxxxxxx xxxxx x případě, že xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx x nároků. Xxxxx xxxxxxxx několik xxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx pravidla x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení. Xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx možné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nároky x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť dle xx. 11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ni xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx právo, xxxx xxxxx německé. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek x Xxxxx xxxxxxxxx nepříslušel. Xxxxx jazykové xxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[14] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx vůči Xxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx vyrovnávací doplatek xx situace, kdy xxx xx xxxxxxxxxxxx (x xxxx dcera x xxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xxx stěžovatelka x xxxx dítěte xxxxxxx x Xxxxxxx. X Xxxxxxx zároveň xxxxxxxxxxxx již od 7.2.2020 xx 6. 2. 2021 čerpala xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Elterngeld) x xxxxxxx xxxx 7 778,76 EUR. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx bydliště xxxxxxxxxxxx i xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušná, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx nárok xx vyrovnávací doplatek xxx čl. 68 xxxx. 2 koordinačního xxxxxxxx.
[15] Dle §30 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx celý xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x řádně pečuje x xxxx, které xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx xxxxxxx do 4 xxx věku tohoto xxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx příspěvku xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx částka 300 000 Xx, není-li xxxxxxxxx xxxxx. Podle §30 xxxx. 7 xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx obdobnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v jiném xxxxx, xxxxxx se x celkové xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxx jiným státem.
[16] Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnání x Xxxxxxx, je třeba xxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž jsou xxxxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zachování sociální xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxx. Dané nařízení xxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxx pravidla xxx xxxxxx použitelných xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx tomu, xxx xxxxx xxxxxxxxx po XX xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ochrany, současně xxxx sleduje xxx, xxx tyto xxxxx xxxxxxxxx systému sociálního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.6.2014, X, X-255/13).
[17] Rodičovský xxxxxxxxx lze xxxxxxx xxx tzv. xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx. 1 xxxx. z) koordinačního xxxxxxxx xxxxxx všechny (xx na xxxxxxxxx xxxxxxx) věcné xxxx xxxxxxxx dávky určené x vyrovnání xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 18.9.2019, Xxxxx, C-32/18).
[18] Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dávek xxxxx přihlížet k xxxx, xx rodinné xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx (xxx 34). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, který xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx bod 35 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příslušného členského xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx dávky xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníků.
[19] Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xx. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xx xxxxx xx vztahuje xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx státu. Xxxxx xx. 11 xxxx. 3 xxxx. x) téhož xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx osobu výdělečně xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx vztahují xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx xxxxx i xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx vykonávat právě xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx o xxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.6.1998, Xxxxxxäxxx, X-275/96, xxxxx xx, xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předchozího nařízení Xxxx (ES) x. 1408/71 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx].
[20] Ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jsou xxx x kapitole 8 xxxxx XXX koordinačního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx hlava XXX nese xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx dávky xxxx vázány na xxxxx pracoviště, xxxxx xxxxxxxx či další xxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (ke xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx koordinačního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx srov. xxxxxxxx NSS xx xxx 8.10.2020, čj. 3 Xxx 55/2018-37). Xxxxxxxxx interpretačním xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX (xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením xx. 48 Xxxxxxx x fungování Evropské xxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxx jim nebyla xxxxxxx částka těchto xxxxx x xxxxxx, xx využili xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxx unijní xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 9.11.2006, Xxxxx, C-205/05).
[21] Xxxxxx 67 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx, včetně dávek xxx rodinné xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx členském xxxxx. Xxxxxx dvůr xxxx opakovaně xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx x xx. 68 xxxxx xxxxxxxx (xxxx. např. již xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xx xxxxxxxx ze xxx 14.10.2010, Xxxxxxxxx, X-16/09). Xxxxxx 67 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx vykládán xx spojení xxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx nařízení, xxxxx má být xxxxxx x případě, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dávek xxxxxxxx x xxxxxxx titulů xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx jednoho xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxx: na xxxxxx xxxxx jsou nároky xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx přiznané z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nakonec nároky xxxxxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek xx xxx 7.2.2019, Xxxxxx, X-322/17). Účelem xxxxxxxx xxxxxxxx x vyloučení xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dávek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výši dávek, xxxxx xxxx rovna xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxx podle xxxxxxxx předpisů xxxxxxx x xxxxxx států [xxx např. rozsudky xx xxx 30.4.2014, Xxxxxxx, C-250/13, ze xxx 16.6.2022, Xxxxxx xxxxx Rakousku (Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), X-328/20, xx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx]. Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx předpisům xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx bydliště xx xxxxx xxxxxx členského xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx nařízením bráněno x xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.5.2008, Xxxxxxx, X-352/06, či xx dne 7.6.2005, Xxxx x Xxxxxxxxxxxxx, X-543/03).
[22] Xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx rodinná xxxxx xx její xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx není xxxxxx zaměstnání xx xxxx xxxxxxxxx činnosti xxx bydliště xxxx xxxxx ani x xxxx tato xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Tak xxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx Soudnímu xxxxx usnesením Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.5.2013, xx. 6 Ads 1/2012-38. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx faktické xxxxxxxx ve Francii, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x stěžovatelka ve Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. V Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx hlášeni x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 11.9.2014, B., X-394/13, xx předběžné xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx nařízení, „xxxxxxx xxxx xxxxxx 11, musí xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx stát xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, když xxx xxx ani xxxx rodinní příslušníci x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx nemají xxxxxxx xxxxxxxx“ (srov. xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx dne 26.11.2014, xx. 6 Xxx 1/2012-129). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx ovšem situace xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx stěžovatelka x xxxx její xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx i xxxx xxxx dcery xxxx (xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) příhraničními xxxxxxxxxx [viz čl.1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx].
[23] Z xxxx xxxxxxxxx tedy plyne, xx závěr xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopadá xxxxx xx. 11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx x druhý xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx je Xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx tak xxxx zaměstnán v xxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxxxx x takovém xxxxxxx tedy xxx xxxxx stanovit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stát pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku, xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx, xxxxxx je třeba xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 8 xxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rodinných xxxxx, xxxx i rodičovský xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx jsou xxxxxxxxxxxx x otec xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Německu, xxx xxxx xxxxxx má xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx to, xxx x xxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx předpisy xxx Xxxxxxx, xxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx použijí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] X xxxxxxxxx xxxxxxx článku 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx konstatovat, xx xxx setrvalé xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx aktů XX xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx x jazykových xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xxxx jediným xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx ustanovení, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx je shrnuta x xxxxxxxx NSS xx dne 11.7.2019, xx. 9 As 123/2019-23, x. 3916/2019 Xx. NSS).
[25] X xxxx souvislosti xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx čl. 68 koordinačního xxxxxxxx, xxx také ze xxxxxxxx účelu daného xxxxxxxxxx (jakož x x xxxx citované xxxxxxxxxx) xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxx.
[26] Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hovoří x xxx, že xxxx-xx xxxxx xxxxxx doby xxxxxxxxxxx stejným rodinným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxx než jednoho xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx znění xxxxxxxx (xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxx same xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx provided for xxxxx xxx legislation xx more xxxx xxx Xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxx priority xxxxx xxxxx apply) x xxxxxxxxxxx (si, xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx membres xx la famille, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx x’xx Xxxx xxxxxx, xxx regles de xxxxxxxx ci apres x’xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx a) xxxxxx odstavce, xxxxx xxxxx u xxxxx xxxxxxxxxxxxx více xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x různých xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx: xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx […], xx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx (in xxx xxxx of xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx Xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxx bases, xxx xxxxx of xxxxxxxx xxxxx xx as xxxxxxx: xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx […]) x xxxxxxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx plus x’xx Xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx différents, x’xxxxx xx xxxxxxxx xxx le xxxxxxx: xx xxxxxxx lieu xxx xxxxxx xxxxxxx […]).
[27] Článek 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx se xxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx osobě již xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx by xxxxx odporoval xxxxxx x účelu koordinačního xxxxxxxx vyřešit situaci xxxxxxx xxxxxxx takových xxxxx ještě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dané xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx k odnímání xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dávky xxx xxxxxxxxx [viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 13.10.2022, XX (Vymáhání vrácení xxxxxxxxx xxxxx), X-199/21]. X xxxx xxxx xxxxxx čl. 60 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady (XX) x. 987/2009, xxxxxx xx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx (XX) x. 883/2004 o xxxxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx-xx xxxxxxxxx, ke xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx dávky xxxxxxxxxx, x xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx práva xxxxxxxxx x souladu x xx. 68 odst. 1 a 2 [xxxxxxxxxxxxx] xxxxxxxx, poskytne xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx to, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 68 xxxx. 2 [xxxxxxxxxxxxx] xxxxxxxx, tato xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušné xxxxxxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx o tom xxxxxxxx osobu. I xxxxx xxxxxxxxxxxx úprava x již zmiňovaném §30 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx čerpal xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxx) xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx částky rodičovského xxxxxxxxx xxxxxx částka xxx xxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxx) státě. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx příslušný xxxxxxx orgán x xxxx posuzované xxxx xxxxx xx. 60 xxxx. 2 prováděcího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, což xxxx na uvedených xxxxxxxx xxxxxx nic xxxxxx.
[28] K xxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení xx tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx má xxxx xxxxx nárok xx rodinné dávky xx více členských xxxxxxx a zároveň xx xx všem xxxxx xxxxxx dostatečnou xxxxx vyžadovanou xxxxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, zda xxxxxxx x těchto dávek xxx byly xxxxx xxxx xxxxxx vyplaceny. Xxxxx výklad zcela xxxxxxxxxxx xxxxx také x judikatury Soudního xxxxx, xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx uvedených xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx států, xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [v xxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Moser, xx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx doplatku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ve věci XX (Vymáhání xxxxxxx xxxxxxxxx dávek) xx Xxxxxx xxxxx Rakousku (Xxxxxxxx xxxxxxxxx dávek)].
[29] X ohledem na xxxx xxxxxxx xx xxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xxx něhož xx xx stěžovatelku xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jí xxxxxx xxxxxxxx poskytovány rodinné xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, protože Xxxxxxx jí už xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[30] X xxx, že x posuzované xxxx xxxx xxxxxxxxx použití xx. 68 odst. 1 xxx 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx für Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx Baden Xüxxxxxxxxx Xxxx, X-473/18. X xxxxxxx xxxx byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx rodiče nezaopatřeného xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx a xxxxxxxxxx ve Švýcarsku, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy. Xxxx, xx xxxx xx nezaopatřené dítě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Švýcarsku, se xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xx příslušný xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx doplatku xx smyslu čl. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx nařízení. Xxxxx xxxxxxx správní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx je xx xxxxx xxxxxxx třeba xxxxxxxx xx. 68 xxxx. 2 koordinačního xxxxxxxx, spor xxxx xxxxxx x xx, xxxx směnný xxxx (xxxx xxxxxxxxxx frankem x xxxxx) xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnávacího xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx také týkaly xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx Xxxxxxxx dvoru. Xx Xxxxxx dvůr xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx zpochybnil, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu x xxxx posuzované věci, xxxxxxxxxx příslušnost xxxxx xxxxxxxx rodičů, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doplatek, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, která xx xxx xxxxx náležela x xxxxx státě, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[31] V xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx podstatné, xxx xx stěžovatelka xxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek xx xxxxx zaměstnání x xxxxxxxx. Stěžovatelce xxx xxx přiznán xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx právních xxxxxxxx xxxxx jejího xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx českých xxxxxxxx xxxxxxxx zároveň nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx má bydliště, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx souběhu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §68 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiznaný Xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek, xx který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
[32] V xxxx xxxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxx připomenout, xx xxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx bylo xxxxx mít xx xx, xx x xxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx rodinné xxxxx, xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx státě x xxxxxxx aby existovala xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě (x tomto xxxxxx xxx rozsudek xx xxx 22.10.2015, Xxxxxxxxxx, X-378/14). Aby xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx uznávat xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx prospěch dané xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx splňovala veškeré xxxxxxxx formální x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx smyslu xxx již xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx Xxxxxxxxx).
[33] Xxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx souběhu nároků xxxxxxx dávky poskytují x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xx. 68 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx ustanovení nároky xx rodinné xxxxx x xxxxxx kolidujících xxxxxxxx xxxxxxxx (tedy xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx rodičovský xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, avšak v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, která xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx příslušném xxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx se xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zakládá xxxxxxxx xx místě xxxxxxxx x xx se xx zároveň xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě. Xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxx být případ xxxxxxxxxxxx.
[34] V xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx tím, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx českého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xx xx xxxxxx xx. 68 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyrovnávací xxxxxxxx xx xxxx, x níž xx xxxxxxxx český xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx náležel, xxxxxxxxxx xxxxxxxx německý xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, xx xxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx Soudního dvora xx xxx 6.10.2021, Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Multiservizi, X-561/19 (xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 6.10.1982, Cilfit a xxxxx, 283/81), se x xxxx éclairé, xxxx o xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx správní xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx je, xxxxxxx Xxxxxxxx dvoru xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxx tehdy, pokud „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 267 SFEU xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 267 xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx se tudíž xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx otázka xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, která xxx xxxx předmětem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázce x obdobné xxxx xxxx a xxxxxxxx x xxxxx téže xxxxxxxxxxxx věci, xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxx ohledu xx xx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx i x xxxxxxx, xx xxxxxx otázky xxxxxx xxxxxxxx totožné“. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx poslední ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx otázka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx koordinačního xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx dvora, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx předkládat.