Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx bydliště x Xxxxx republice, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x. 117/1995 Sb., x xxxxxx sociální xxxxxxx, x xx x důvodu xxxx x dítě xxxxxx x xxxxxxxxx v Xxxxx republice, x xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx vznikne xxxxx xx xxxxxxxx dávku xxxxxxxx rodičovskému xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx rodiče xxxxxxxxxx, xx xxx čl. 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 883/2004 o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státem primárně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stát xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx jinak xxxxxxxx xxxxxxx z uvedených xxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obdobné xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je příslušný xxxxxxx xxxxx x Xxxxx republice dle čl. 68 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinen xxxxxxxxxx oprávněnému xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx rozdílu.
Prejudikatura: x. 3916/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Soudního dvora xx xxx 7.6.2005, Xxxx x Xxxxxxxxxxxxx (X-543/03), xx dne 20.5.2008, Xxxxxxx (X-352/06), x xx xxx 6.10.2021, Consorzio Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (C-561/19), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.10.1982, Xxxxxx x další (283/81), xx dne 11.6.1998, Xxxxxxäxxx (C-275/96), xx xxx 9.11.2006, Nemec (X-205/05), xx xxx 14.10.2010, Schwemmer (C-16/09), xx xxx 30.4.2014, Xxxxxxx (C-250/13), xx xxx 5.6.2014, X (X-255/13), ze xxx 11.9.2014, B. (X-394/13), xx xxx 22.10.2015, Xxxxxxxxxx (X-378/14), xx xxx 7.2.2019, Xxxxxx (X-322/17), xx xxx 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx xüx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx Baden Xüxxxxxxxxx West (C-473/18), xx xxx 18.9.2019, Xxxxx (X-32/18), xx xxx 16.6.2022, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) (X-328/20) x ze xxx 13.10.2022, XX (Xxxxxxxx xxxxxxx rodinných xxxxx) (X-199/21).
Xxx: X. B. xxxxx Ministerstvu práce x xxxxxxxxxx xxxx x rodičovský xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx České xxxxxxxxx – Xxxxxxx xxxxxxx x Karlových Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7.5.2021 podle xx. 67 a xx. 68 koordinačního xxxxxxxx nepřiznal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – rodičovský xxxxxxxxx xx 1.3.2021. Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 10.6.2021 xxxxxx.
Xxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxx xxxxx X. stupně vyšli x toho, xx xxxxxxxxx požádala x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx jí xxx xxx přiznán xx 1.3.2021 xx xxxx 8 000 Xx měsíčně, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku (xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx vyplácena xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo) xx do celkové xxxx 300 000 Xx, která xx xx dle jejího xxxxxxxxxxx jinak náležela x České xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (xxx xxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx x xxxx její xxxxx (xxxxx xxxxx) xxxxxxxx pracovní smlouvu xx xxxx xxxxxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx jsou xxxxxx zdravotně pojištěni. X Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Ke xxx xxxxxxx xxxxxxxxx doložila xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku (xxx. Xxxxxxxxxx) x Xxxxxxx xx 7.2.2020 xx 6.2.2021 x xxxxxxx xxxx 7 778,76 XXX. Xxxxxxxx konstatoval, xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xx základě xxxxxxxx rodiny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x poskytování xxxx xxxxx, avšak xxxxxxx postaveným xxxxxxxxx xxx určení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx příslušnosti xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 a xxxx. 3 písm. x) koordinačního xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx pokud xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jednom xxxxxxxx xxxxx EU, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx x jiném xxxxxxx xxxxx XX, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stát, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rodiče. Xx jsou, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xx xxx zachování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přednost. Xxxxxx 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx v případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x dané xxxx xxxxx xxx jeden x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x tomto případě xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx primárně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxx dítěte. X xxxxx případě bylo xxxx xxxxxxx příslušným xxxxxx xxx výplatu xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxx rodičovského xxxxxxxxx do xxxx 300 000 Xx x českého xxxxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx podala xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobu xx Krajskému xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2021, xx. 16 Xx 56/2021-46, xxxxxx. Krajský xxxx x námitce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx znění koordinačního xxxxxxxx konstatoval, xx xxxx koordinačního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jen doporučující. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX x xxxxxx xxxxxxxxxx verzích xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx přínosné xxxxx xx předpokladu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx. X xx. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx formulováno, že xxxxx, xx které xx xxxxxxxx toto xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze jediného xxxxxxxxx státu, xxxxxxx x xx. 11 xxxx. 3 písm. x) xxxxx xxxxxxxx xx pak xxxxxxxxx, xx se xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx tohoto členského xxxxx. I na xxxxxxxxx, xxxxx pracuje xxxxxxxx x otcem xxxxx dítěte v Xxxxxxx, se xxxx xxxxxxxx právní předpisy Xxxxxxx, xxxxx svou xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx příspěvek žalobkyni xx celý xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neexistuje souběh xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dávek během xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx příspěvek Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x teprve poté xx žalobkyně xxxxxxxx xx žádostí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx republiku. I xxx dřívější xxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx čerpání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx. 67. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx své xxxxxxxxx xxxxxx XX v xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z Xxxxxxx i xxxxxxx x Xxxxx republiky xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxxxx xxxx xxxxx, že xx aplikuje xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x poskytovány xx stejnou xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx „xxxx k xxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zřejmé, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx vyloučil použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 8 xxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přitom vyplývá xxxxx ze xxxxxxxxx xx. 68 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx chybného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozpor x jazykovém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxx xx xx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, anglickou x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 68 xxxxxxxxxxxxx nařízení. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx česká xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx však xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx xx Xxxxxxxx království (xxxxx xxxx xxxxxx XX) x Xxxxxxx čl. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, které xxxxx xxxxxxxx, zatímco x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zabránit xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx však xx xxxx xxxxx xxxxx xx dávky x xxxx xxxxx, jako xx tomu x xxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxx xxxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 koordinačního nařízení, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx má xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx. 68 xxxx. 2 tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxx xx xxxx osoba xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Je spravedlivé, xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdíl xx xxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx x částek, xx něž by xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxx xx Xxxxxx xxxx s žádostí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x následujícím xxxxx: „Xx správný xxxxxx xxxxxx xx. 11 xxxx. 1, xx. 67 x xx. 68 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) x. 883/2004, x koordinaci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx kterého xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx příspěvek xxxxxxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx každý x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 68 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx?“
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx, že krajský xxxx se x xxxxxxxx vícero xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx výkon xxxxx xxxxxxx pohybu, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx XX koordinačního xxxxxxxx xxxxxx k určení xxxxxxxxxxxx právních předpisů, xxxxxxx podle xx. 11 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tohoto členského xxxxx. Článek 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dané xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx změně xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxx rozhodných xxxxxxxx xxxx, x xxxx i xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, použijí xx pravidla x xxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx xx. 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx v takovém xxxxxxx xx možné xxxxxxxx x posoudit xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyplatit vyrovnávací xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx. 11 koordinačního xxxxxxxx xx ni xxxxxxxx pouze jedno xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx vyloučeno a xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx republice xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni i xxxxxxxxxx žalovaného zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[14] Xxxxxxxxx xxxx posuzované xxxx xx otázka, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx vyrovnávací doplatek xx xxxxxxx, xxx xxx má stěžovatelka (x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xxx stěžovatelka x otec dítěte xxxxxxx x Německu. X Německu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx 7.2.2020 xx 6. 2. 2021 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Elterngeld) x xxxxxxx xxxx 7 778,76 XXX. Xxxxxxxxxxxx xx domnívá, xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx bydliště xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, je k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušná, proto xx stěžovatelka xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[15] Xxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx celý xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x dítě, které xx xxxxxxxxx x xxxxxx, má nárok xx rodičovský xxxxxxxxx xxxxxxx xx 4 xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplacena x důvodu xxxx x totéž xxxxxxxxx xxxx x rodině xxxxxxx částka 300 000 Xx, není-li xxxxxxxxx jinak. Podle §30 xxxx. 7 xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rodič xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, odečte xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
[16] Xxxxxxxx x tomu, xx stěžovatelka vykonávala xxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxx, je třeba xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx být xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněn, xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vnitrostátní systémy xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zachování xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx členských xxxxx XX xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx použitelných xxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxx xx jednu xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx XX nezůstaly x xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx cíl, xxx tyto osoby xxxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxx jednoho xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.6.2014, X, X-255/13).
[17] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxx. xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx čl. 1 xxxx. z) koordinačního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx dávky určené x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 18.9.2019, Xxxxx, C-32/18).
[18] Xxxxx xxxxxxxxxx koordinačního xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dávek xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (bod 34). Xxxxxxxxx účelem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx stát xx výlučně xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x několika xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxxx bod 35 xxxxxxxxxx tohoto nařízení, xxxxx něhož xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxx přednosti x případě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx členského xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxx xxxxxxxx k určení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx upravena v xx. 11 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx platí, xx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx nařízení, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx členského státu. Xxxxx xx. 11 xxxx. 3 písm. x) xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx osobu výdělečně xxxxxx x členském xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 11.6.1998, Kuusijärvi, X-275/96, který xx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx starší xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora, vztahuje x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předchozího xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 1408/71 o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxx Společenství].
[20] Xx xxxxxx x rodinným xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx 8 xxxxx XXX koordinačního xxxxxxxx upravena zvláštní xxxxxxxx (xxxx hlava XXX nese xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx nařízení vychází x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx dávky xxxx vázány xx xxxxx pracoviště, místo xxxxxxxx xx další xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx dle místa xxxxxxxx dítěte, tak xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx možné xxxxx xxxxxx příslušný xxxxxxx xxxx (ke vztahu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx koordinačního xxxxxxxx x určení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu srov. xxxxxxxx XXX ze xxx 8.10.2020, xx. 3 Xxx 55/2018-37). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx cíl xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem XX (xxxxxxx zmocňovacím xxxxxxxxxxx xx. 48 Smlouvy x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx), aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx příslušníci neztratili xxx xxxxxx xx xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx částka xxxxxx xxxxx x důvodu, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pohybu, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.11.2006, Xxxxx, X-205/05).
[21] Xxxxxx 67 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx příslušníky, xxxxx xxxxx x xxxxx členském xxxxx, xxxx by xxxxxxx x příslušném členském xxxxx. Soudní xxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx nakládání zavedená xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx x tom smyslu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nároků xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se pravidla x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 68 xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. již xxxxxxxxx rozsudek ve xxxx Xxxxx či xxxxxxxx xx xxx 14.10.2010, Schwemmer, X-16/09). Xxxxxx 67 koordinačního xxxxxxxx xxxx být xxx xxxx judikatury Xxxxxxxx dvora vykládán xx xxxxxxx xxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx nařízení, xxxxx xx být xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dávek počítají x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx předpisy xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x který xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v tomto xxxxxx: na xxxxxx xxxxx xxxx nároky xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx důchodu x nakonec xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx bydliště (xxx xxxx. xxxxxxxx ze xxx 7.2.2019, Xxxxxx, X-322/17). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vyloučení xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členskými xxxxx xxxxxxxx výši xxxxx, xxxxx bude rovna xxxxxxxxxxxxxx částce, xxx xx náleží xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednoho x xxxxxx xxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 30.4.2014, Xxxxxxx, X-250/13, ze xxx 16.6.2022, Komise xxxxx Xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), X-328/20, xx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx]. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxx plyne, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx sice podléhá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx bydliště xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, aby xxxx xxxxx přiznal xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů (viz xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.5.2008, Xxxxxxx, X-352/06, xx xx xxx 7.6.2005, Xxxx a Xxxxxxxxxxxxx, X-543/03).
[22] Xxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxx rodinná xxxxx xx její xxxxxxxx žádány od xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx k xxxx tato xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Tak xxxx bylo ve xxxx předložené Soudnímu xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.5.2013, xx. 6 Xxx 1/2012-38. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx x stěžovatelka ve Xxxxxxx pobírala dávky x nezaměstnanosti. X Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx pobytu. Xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.9.2014, X., X-394/13, na xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odpověděl tak, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, „xxxxxxx xxxx článek 11, xxxx xxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, že xxxxx xxxx, aby xxx xxxxxxx stát xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x poskytování xxxxxxx xxxxx xxxxxx osobě xxx x xxxxxxx xxxxxx, xx je xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx členského xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx pobytu, xxxx xxx ona xxx xxxx xxxxxxx příslušníci x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani x xxx nemají xxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx. xxx x xxxx xxxx xxxxxxx rozsudek XXX xx dne 26.11.2014, čj. 6 Xxx 1/2012-129). V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx situace xxxx, správní xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxx její xxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx dcery xxxx (xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [viz xx.1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx].
[23] Z výše xxxxxxxxx tedy plyne, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx krajským xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopadá xxxxx xx. 11 xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxxxx xxx i xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx je Xxxxxxx, ani xxxxx x xxxxxx tak xxxx zaměstnán v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stát pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Toto xxxxxx pravidlo xx xxxxx v nyní xxxxxxxxxx xxxx nepoužije, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxx x xxxxxxxx 8 xxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rodinných dávek, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx jsou xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x České xxxxxxxxx, xx podstatné xxxxx to, zda x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x různých xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxx, tak x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x takovém xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovená x xx. 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx.
[24] X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx aktů XX xxxxxx xxxxxxx. Soudní xxxx odmítl, xxx xxxxxxxxx použitá x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxx výklad xxxxxx ustanovení, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx je shrnuta x rozsudku NSS xx xxx 11.7.2019, xx. 9 As 123/2019-23, x. 3916/2019 Xx. XXX).
[25] X xxxx souvislosti xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx pouze x xxxxxx verzi xxxxxxxxxxxxx nařízení, kterou xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx jednoznačnou, xxx xxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 68 koordinačního xxxxxxxx, xxx také xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (jakož i x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx zřejmé, xx výklad xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obstát.
[26] Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxx-xx xxxxx stejné xxxx xxxxxxxxxxx stejným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rodinné xxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx poukazuje xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx, xxxxxx the xxxx xxxxxx and xxx xxx xxxx xxxxxx members, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx legislation xx xxxx than xxx Xxxxxx State xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx) x francouzské (xx, xxxx xx meme xxxxxxx xx pour xxx xxxxx xxxxxxx xx xx famille, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx par xx xxxxxxxxxxx xx xxxx x’xx État xxxxxx, xxx regles de xxxxxxxx ci xxxxx x’xxxxxxxxxx). Také xxxxx xxxxx písmene x) xxxxxx odstavce, xxxxx xxxxx x dávek xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx státem x různých xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx: na prvním xxxxx jsou nároky xxxxxxxx […], je xxxxxxxx srovnat xx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx xxxx xx xxxxxxxx payable xx xxxx xxxx xxx Xxxxxx Xxxxx on xxxxxxxxx bases, xxx xxxxx of xxxxxxxx xxxxx xx as xxxxxxx: firstly, xxxxxx xxxxxxxxx […]) x xxxxxxxxxxxx (xx des xxxxxxxxxxx sont xxxx xxx xxxx x’xx Xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x’xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx: xx xxxxxxx lieu xxx xxxxxx xxxxxxx […]).
[27] Xxxxxx 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx se xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxx osobě již xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jak xxx bylo xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx souběhu takových xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x povinnosti vrátit xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx [xxx např. xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 13.10.2022, XX (Xxxxxxxx vrácení xxxxxxxxx xxxxx), X-199/21]. X xxxx xxxx xxxxxx xx. 60 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 987/2009, xxxxxx xx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (ES) x. 883/2004 x koordinaci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx dojde-li xxxxxxxxx, xx které xxxx xxxxxx x xxxxxxx dávky xxxxxxxxxx, x závěru, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx přednosti x xxxxxxx s xx. 68 xxxx. 1 x 2 [xxxxxxxxxxxxx] xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Pokud má xx xx, xx xx xxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xx. 68 xxxx. 2 [xxxxxxxxxxxxx] xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx danou xxxxxx xxxxxxxxxx postoupí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx situaci, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (členském) xxxxx. X xxxxxxx případě xx pak z xxxxxxx xxxxxx rodičovského xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxx (členském) xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že příslušný xxxxxxx xxxxx x xxxx posuzované věci xxxxx čl. 60 xxxx. 2 prováděcího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx.
[28] K xxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxx má xxxx xxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xx více xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xx všem xxxxx státům dostatečnou xxxxx xxxxxxxxxxx nařízením, xxx xxxxxx na xx, zda některé x xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx zčásti xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx několik xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se pravidla x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx čl. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [v xxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx zmiňovaný xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Moser, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx vyplacení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx XX (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dávek) či Xxxxxx xxxxx Rakousku (Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx)].
[29] X ohledem xx xxxx xxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, dle něhož xx xx xxxxxxxxxxxx xx. 68 odst. 1 koordinačního xxxxxxxx xxx nemohl dopadat, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rodinné xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, protože Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx příspěvek xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nesprávný.
[30] X tom, že x posuzované věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. 68 odst. 1 ani 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx xüx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xüxxxxxxxxx Xxxx, C-473/18. X xxxxxxx věci byla xxxxxxx zcela xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v uvedené xxxx xxxx xxxxxxxx x Německu x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxx xx unijní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, co xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dávka xx Švýcarsku, xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x žádostí o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx doplatku xx smyslu xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgán xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neměly xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xx xx xxxxx situaci xxxxx xxxxxxxx xx. 68 xxxx. 2 koordinačního xxxxxxxx, spor xxxx xxxxxx o xx, xxxx xxxxxx kurs (xxxx xxxxxxxxxx frankem x xxxxx) má xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xx také xxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Ty Xxxxxx dvůr xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx jakkoli xxxxxxxxxx, xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx výše xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx náležela x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jim xxx byla xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[31] X xxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xx podstatné, xxx xx stěžovatelka xxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek xx státě xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx již přiznán xxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zaměstnání. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek x České xxxxxxxxx, xxx xx bydliště, xxxx v případě xxxxxxxx xxxxxxx nároků xxxxxx pravidlo xxxxxxxxx xxxxx §68 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxxx xx prvním xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek, xx xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx svého xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
[32] X xxxx xxxxxxxxxxx je rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x xxxx, xxx bylo xxxxx mít xx xx, xx x xxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, nestačí, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx státě a xxxxxxx aby xxxxxxxxxx xxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 22.10.2015, Xxxxxxxxxx, X-378/14). Aby xxxx xxxxx považovat rodinné xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx prospěch dané xxxxx. Je xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx splňovala xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx uplatňovat (x xxxxx smyslu xxx xxx zmíněný xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx věci Schwemmer).
[33] Xxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx poskytují x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxx x xx. 68 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přednost, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx primárně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek. Xxxxxxx se dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx kolidujících xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx rodičovský příspěvek) xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx vyrovnávací xxxxxxxx xx xxxx, která xxxxx poskytnutou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxx účelem, xxx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxx poskytnuta x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by žadateli xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx jednoho x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx není třeba xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx, xx xx xxxxx xx příslušnou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx místě xxxxxxxx x xx xx xx zároveň xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx členském státě. Xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxx netvrdí, xx xx to xxx xxx případ xxxxxxxxxxxx.
[34] X xxxxxx xxxxxx xxxx bude xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx českého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x následně xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx čl. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx náležel, xxxxxxxxxx xxxxxxxx německý rodičovský xxxxxxxxx.
[35] Nejvyšší správní xxxx dodává, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.2021, Xxxxxxxxx Xxxxxxx Management x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, X-561/19 (xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.10.1982, Cilfit a xxxxx, 283/81), xx x acte xxxxxxx, xxxx o jednu x výjimek x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stupni, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x této xxxx nepochybně je, xxxxxxx Xxxxxxxx dvoru xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx „xxxxxx autority výkladu xxxxxxxx Xxxxxxx dvorem xx xxxxxxx xxxxxx 267 XXXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 267 xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX ztratit xxx opodstatnění, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, zejména xxxxx xx položená xxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x obdobné xxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, nebo xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx to, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx judikatura xxxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xxxxxx otázky xxxxxx xxxxxxxx totožné“. V xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx koordinačního xxxxxxxx již xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx dvora, jak xxxx vyložena výše, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx předkládat.