Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx xxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x. 117/1995 Xx., x státní xxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxx republice, a xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dávku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx dítě xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx čl. 68 xxxx. 1 písm. x) nařízení Evropského Xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 883/2004 o xxxxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x poskytnutí xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stát zaměstnání xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obdobné rodinné xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán x Xxxxx xxxxxxxxx xxx čl. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxx nařízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3916/2019 Sb. XXX; rozsudky xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 7.6.2005, Xxxx x Xxxxxxxxxxxxx (X-543/03), xx xxx 20.5.2008, Xxxxxxx (C-352/06), x xx xxx 6.10.2021, Consorzio Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (X-561/19), rozsudky Xxxxxxxx dvora ze xxx 6.10.1982, Cilfit x xxxxx (283/81), xx dne 11.6.1998, Xxxxxxäxxx (X-275/96), ze xxx 9.11.2006, Xxxxx (X-205/05), xx xxx 14.10.2010, Xxxxxxxxx (X-16/09), xx dne 30.4.2014, Xxxxxxx (X-250/13), ze xxx 5.6.2014, I (X-255/13), xx dne 11.9.2014, X. (X-394/13), xx xxx 22.10.2015, Xxxxxxxxxx (X-378/14), xx xxx 7.2.2019, Bogatu (X-322/17), xx xxx 4.9.2019, Bundesagentur xüx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xüxxxxxxxxx West (X-473/18), xx xxx 18.9.2019, Xxxxx (C-32/18), xx xxx 16.6.2022, Xxxxxx xxxxx Rakousku (Indexace xxxxxxxxx xxxxx) (X-328/20) x xx xxx 13.10.2022, XX (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) (X-199/21).
Xxx: M. B. xxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx x rodičovský xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxx xxxxxxx x Karlových Xxxxxx rozhodnutím xx xxx 7.5.2021 xxxxx xx. 67 x xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyni xxxxx státní sociální xxxxxxx – rodičovský xxxxxxxxx od 1.3.2021. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.6.2021 xxxxxx.
Xxx xxxxxxxx, xxx x správní xxxxx X. xxxxxx xxxxx x toho, xx xxxxxxxxx požádala x xxxxxxxxxx příspěvek x xxx, xx jí xxx xxx přiznán xx 1.3.2021 xx xxxx 8 000 Xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx rodičovského příspěvku (xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx) xx xx celkové xxxx 300 000 Xx, xxxxx by xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jinak xxxxxxxx x Xxxxx republice xx xxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx občanka). Žalobkyně x xxxx xxxx xxxxx (český xxxxx) xxxxxxxx pracovní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx zdravotně pojištěni. X České xxxxxxxxx xx celá xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx žalobkyně doložila xxxxxx o výplatě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. Xxxxxxxxxx) v Německu xx 7.2.2020 xx 6.2.2021 v xxxxxxx xxxx 7 778,76 XXX. Žalovaný konstatoval, xx Xxxxx republika xx xx xxxxxxx xxxxxxxx rodiny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Situaci xxxxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxxx. x) koordinačního nařízení, x něhož xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx oba xxxxxx xxxxxxxxxx x jednom xxxxxxxx státě XX, xxx bydliště xxxxxx x xxxxxx xx x jiném členské xxxxx XX, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx dávek stát, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xx jsou, s xxxxxxx na nejvýše xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x dané xxxx xxxxx xxx jeden x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v zemi xxxxxxxx rodiny, xxxxx x tomto případě xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx by Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx příslušným xxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx případě xxxx xxxx xxxxxxx příslušným xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dávky rodičovského xxxxxxxxx do xxxx 300 000 Kč x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx rozhodnutí žalobu xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx rozsudkem xx xxx 29.10.2021, xx. 16 Xx 56/2021-46, xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x námitce xxxxxxxxx xxxxxxxx se nepřesnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x českém xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx x xxxxxx jazykovými xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx právních předpisů XX v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx přínosné xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx. X xx. 11 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení xx xxxxx formulováno, xx xxxxx, na které xx vztahuje toto xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jediného xxxxxxxxx státu, xxxxxxx x xx. 11 xxxx. 3 xxxx. x) téhož xxxxxxxx xx xxx upřesněno, xx se na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. I xx xxxxxxxxx, xxxxx pracuje xxxxxxxx x otcem xxxxx dítěte x Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx Xxxxxxx, které svou xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyni xx xxxx xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx dle xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxx a České xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx během xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx v jednotlivých xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x teprve poté xx xxxxxxxxx obrátila xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na Xxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx „překáželo“ xxxxxx naplnění kritéria xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx členském xxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozdílnost xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předjímá xx xxxx xx. 67. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx řád xxx své xxxxxxxxx xxxxxx XX v xxxxx případě poskytnutí xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx i zároveň x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x chybného xxxxxxx xxxxx xx. 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx pouze x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx xxx x obou xxxxxxx xxxxxxxx a poskytovány xx xxxxxxx dobu, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x obou xxxxxx „xxxx k xxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 8 xxxxx III xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx samotného xx. 68 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ohledně chybného xxxxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx významu xxxxxxxxx pojmů. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx je zásadní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, významové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx jistě xxxxx x xxxxxx, xxx se xx Xxxxxxxx království (dokud xxxx xxxxxx EU) x Xxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dávky, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dávky, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx téže dávky. Xxxxx xxxx xx xxxx osoba nárok xx xxxxx x xxxx xxxxx, jako xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx vycházet x xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx stanoví, xxxx xxxxx xx přednost, x podle xxxx xx pak xxxxx xxxxxxxx. Zároveň však xx. 68 odst. 2 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby byla xxxxx xxxxxxxxx do xxxx, na xxx xx xxxx osoba xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdíl xx xxxx dávek xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx dosáhla xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xx xxxxx měla x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nárok.
Závěrem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jejího xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby se xxxxxxx xx Xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx: „Je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 11 xxxx. 1, xx. 67 a xx. 68 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) x. 883/2004, o xxxxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx vzniká xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek xxxxxxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 2 nařízení xxxxx xxxxx, pokud xxxxx x xxxxxx podléhá xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx?“
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx s xxxxxxxx vícero xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení xx usnadnit výkon xxxxx xxxxxxx pohybu, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx odlišit, xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxx XX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k určení xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx. 11 odst. 3 xxxx. x) tohoto xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx vztahují xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx 68 xxxxxxxxxxxxx nařízení xxx xxxx souběh x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx uplatní xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx rozhodných xxxxxxxx xxxx, x xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle různých xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnávací xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx. 11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ni xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx vyloučeno x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx jazykové xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[14] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxx vůči Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výplatu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. na xxxx vyrovnávací xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xx stěžovatelka (x její dcera x xxxx dítěte) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx dítěte xxxxxxx x Německu. X Xxxxxxx zároveň xxxxxxxxxxxx již od 7.2.2020 do 6. 2. 2021 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxx 7 778,76 EUR. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx stát bydliště xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx vyrovnávací doplatek xxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[15] Dle §30 xxxx. 1 zákona x státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xx celý kalendářní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx pečuje x xxxx, které xx nejmladší v xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 4 xxx věku tohoto xxxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxx, xxx byla xx xxxxxxxxxxx příspěvku xxxxxxxxx x důvodu xxxx x totéž xxxxxxxxx xxxx x rodině xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx, není-li xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §30 odst. 7 xxxxx xxxxxx platí, xx xxxxxxxx rodič xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxx se x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
[16] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxx měl být xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x koordinačního xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx členských xxxxx XX zejména xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx xx cíl xxxxxxxx tomu, xxx xxxxx migrující xx XX xxxxxxxxx v xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxx ochrany, současně xxxx xxxxxxx cíl, xxx tyto xxxxx xxxxxxxxx systému sociálního xxxxxxxxxxx pouze jednoho xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 5.6.2014, X, X-255/13).
[17] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxx. xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozumí xxxxxxx (xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx nebo xxxxxxxx dávky xxxxxx x xxxxxxxxx rodinných xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 18.9.2019, Xxxxx, X-32/18).
[18] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rodinných dávek xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx jsou velmi xxxxxxxxx (bod 34). Xxxxxxxxx účelem xxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx stát xx xxxxxxx příslušný, xxx stanovení přednosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x několika xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxxx xxx 35 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxx xxxxxxxxx neodůvodněného souběhu xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přednosti x xxxxxxx souběhu xxxxxx na rodinné xxxxx xxxxx právních xxxxxxxx příslušného členského xxxxx x xxxxxx xx rodinné xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bydliště xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx právního řádu xxxx upravena v xx. 11 odst. 1 koordinačního xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xx xxxxx xx vztahuje xxxx xxxxxxxx, podléhají xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx čl. 11 xxxx. 3 písm. x) xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vztahují právní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx platí x xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právě xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x dítě [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.1998, Xxxxxxäxxx, X-275/96, který xx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx starší xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx obdobných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení Xxxx (ES) x. 1408/71 o xxxxxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx osoby x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxx Společenství].
[20] Xx xxxxxx x rodinným xxxxxx jsou xxx x xxxxxxxx 8 xxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (sama hlava XXX xxxx xxxxx Xxxxxxxx ustanovení o xxxxxxx druzích xxxxx). Xxxxxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dávek x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx rodinné xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx pracoviště, místo xxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx místa xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx pracoviště xxxxxx, x proto xxxx možné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení x určení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 8.10.2020, čj. 3 Ads 55/2018-37). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pravidlem xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 48 Smlouvy x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx), xxx migrující xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx příslušníci xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx využili právo xxxxxxx pohybu, které xxx xxxxxx právo xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 9.11.2006, Xxxxx, X-205/05).
[21] Xxxxxx 67 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx osoba xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxx xxx xxxxxxx příslušníky, xxxxx xxxxx x xxxxx členském státě, xxxx by bydleli x příslušném členském xxxxx. Soudní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx zásada xxxxxxx nakládání zavedená xxxxx článkem není xxxxxxxxx, x xx x tom xxxxxx, xx xxxxx existuje xxxxxxx nároků podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 68 xxxxx nařízení (xxxx. např. již xxxxxxxxx rozsudek xx xxxx Moser či xxxxxxxx xx xxx 14.10.2010, Xxxxxxxxx, C-16/09). Xxxxxx 67 koordinačního xxxxxxxx musí být xxx této xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx vykládán xx xxxxxxx xxxxxxx x čl. 68 xxxx. 1 písm. x) xxxxx nařízení, xxxxx xx xxx xxxxxx v xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dávek xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx v takovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx: na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti, xxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx důchodu x nakonec xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek ze xxx 7.2.2019, Xxxxxx, X-322/17). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k vyloučení xxxxxxx xxx Soudního xxxxx xx zaručit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx dávek, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx náleží podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x těchto xxxxx [xxx xxxx. rozsudky xx xxx 30.4.2014, Xxxxxxx, C-250/13, xx xxx 16.6.2022, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (Indexace xxxxxxxxx dávek), X-328/20, xx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx]. X xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxx plyne, že xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sice podléhá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x když xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx členského xxxxx, nicméně xxxxx xxxxxxxx nemá xxx xxxxx xxxxxxxxx bráněno x xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx svých xxxxxxxx předpisů (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.5.2008, Xxxxxxx, C-352/06, xx xx xxx 7.6.2005, Xxxx a Oberhollenzer, X-543/03).
[22] Xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx žádány xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx činnosti xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ani x xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vazbu. Tak xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.5.2013, čj. 6 Xxx 1/2012-38. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx x x manželem x xxxxxxxxxx dcerou xxxxxxxx xxxxxxxx xx Francii, xxxx xxxxxx tam xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxxx xxxxxxxx dávky x xxxxxxxxxxxxxxx. X Xxxxx xxxxxxxxx byli xxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx hlášeni k xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 11.9.2014, B., X-394/13, xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, „xxxxxxx jeho xxxxxx 11, xxxx xxx xxxxxxxxx v tom xxxxxx, xx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx považován xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rodinné xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx ona ani xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x uvedeném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx nemají xxxxxxx bydliště“ (srov. xxx v této xxxx xxxxxxx rozsudek XXX xx xxx 26.11.2014, čj. 6 Xxx 1/2012-129). X xxxx posuzovaném xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, správní xxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx stěžovatelka x xxxx její xxxxx, jakož i xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; vše xxxxxxxxxx tomu, že xxxxxxxxxxxx x otec xxxx xxxxx xxxx (xx xxxx x xxxxxxxxx období) příhraničními xxxxxxxxxx [viz čl.1 xxxx. f) koordinačního xxxxxxxx].
[23] X xxxx xxxxxxxxx xxxx plyne, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx stěžovatelky dopadá xxxxx xx. 11 xxxxxxxxxxxxx nařízení, neboť xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxx, xxx xxxxx x rodičů tak xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx, xx nesprávný. Toto xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx nepoužije, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v kapitole 8 xxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx, ale xxxx rodina má xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx to, xxx x výplatou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx Německa, xxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx se použijí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] K xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx dvora jsou xxxxxxx jazykové verze xxxxxxxx xxxx EU xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x jazykových xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx výklad xxxxxx xxxxxxxxxx, ani xx nemůže být xxxxxxxx přednost xxxx xxxxxx jazykovými xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx je xxxxxxx x rozsudku XXX xx xxx 11.7.2019, xx. 9 Xx 123/2019-23, x. 3916/2019 Xx. XXX).
[25] X xxxx souvislosti je xxxx xxxxx odmítnout xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx se xxxxx x českou verzi xxxxxxxxxxxxx nařízení, kterou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx jednoznačnou, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx verzemi xx. 68 koordinačního xxxxxxxx, xxx také xx xxxxxxxx xxxxx daného xxxxxxxxxx (xxxxx x x výše citované xxxxxxxxxx) je xxxxxx, xx výklad krajského xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[26] Xxxxxxx xxxxx verze xxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxx-xx xxxxx xxxxxx doby xxxxxxxxxxx xxxxxxx rodinným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dávky xxxxx právních xxxxxxxx xxxx než jednoho xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx pravidla xxxxxxxxx, stěžovatelka xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx, during the xxxx xxxxxx xxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, benefits xxx provided xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx than xxx Xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxx (xx, xxxx xx meme xxxxxxx et xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx la xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx la xxxxxxxxxxx xx xxxx x’xx État xxxxxx, xxx xxxxxx de xxxxxxxx xx xxxxx x’xxxxxxxxxx). Xxxx české xxxxx písmene a) xxxxxx odstavce, podle xxxxx x dávek xxxxxxxxxxxxx více xxx xxxxxx xxxxxxxx státem x xxxxxxx xxxxxx xxxxx toto pořadí xxxxxxxxx: xx xxxxxx xxxxx jsou nároky xxxxxxxx […], xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx case xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx one Xxxxxx State xx xxxxxxxxx bases, xxx xxxxx xx priority xxxxx xx xx xxxxxxx: xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx […]) x xxxxxxxxxxxx (si des xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx d’un Xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx différents, x’xxxxx de xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx: xx xxxxxxx lieu xxx xxxxxx xxxxxxx […]).
[27] Xxxxxx 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx se xxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, kdy jsou xxxxxx osobě xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rodinné xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx závěr xx xxxxx odporoval smyslu x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx souběhu xxxxxxxx xxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 13.10.2022, XX (Xxxxxxxx vrácení xxxxxxxxx dávek), X-199/21]. X xxxx také xxxxxx čl. 60 xxxx. 2 a 3 nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) č. 987/2009, xxxxxx se stanoví xxxxxxxxx pravidla x xxxxxxxx (ES) č. 883/2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxx sociálního zabezpečení, xxx kterého dojde-li xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx žádost o xxxxxxx dávky předložena, x xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 68 odst. 1 a 2 [xxxxxxxxxxxxx] xxxxxxxx, poskytne xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx má xx xx, xx xx xxxxxxx právních xxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xx. 68 xxxx. 2 [xxxxxxxxxxxxx] xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx danou žádost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x tom xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx zmiňovaném §30 odst. 7 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx situaci, xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx dávku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku v xxxxx (xxxxxxxx) xxxxx. X takovém případě xx pak z xxxxxxx částky rodičovského xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxx) xxxxx. Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán x xxxx posuzované xxxx xxxxx čl. 60 xxxx. 2 prováděcího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx na uvedených xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx.
[28] X xxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx má xxxx osoba nárok xx xxxxxxx dávky xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx dostatečnou xxxxx xxxxxxxxxxx nařízením, xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxxx x xxxxxx dávek xxx byly zcela xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx výklad xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx Soudního xxxxx, xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx uvedených xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx nároků“ xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx členských xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [v xxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Moser, xx xxxxxx xx rovněž xxxxxxx o žádost x xxxxxxxxx vyplacení xxxxxxxxxxxxx doplatku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx XX (Xxxxxxxx vrácení xxxxxxxxx xxxxx) xx Xxxxxx proti Xxxxxxxx (Xxxxxxxx rodinných xxxxx)].
[29] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, dle xxxxx xx na xxxxxxxxxxxx xx. 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nemohl xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx příspěvek xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[30] X xxx, že x posuzované xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxx 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, potom xxxxx xxxxxxxxxxx vypovídá xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx für Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx Baden Xüxxxxxxxxx Xxxx, X-473/18. X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx zcela obdobná xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x uvedené xxxx měli xxxxxxxx x Xxxxxxx a xxxxxxxxxx ve Švýcarsku, xxxxx xx unijní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastní xx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxx, co byla xx nezaopatřené dítě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Švýcarsku, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx vyrovnávacího xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx následně německý xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx je xx xxxxx situaci třeba xxxxxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx však xxxxxx x to, xxxx xxxxxx kurs (xxxx švýcarským frankem x xxxxx) má xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnávacího xxxxxxxx xxxxxx, a toho xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx Xxxxxxxx dvoru. Ty Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx rozdíl xx xxxxxxxxx orgánů i xxxxxxxxx xxxxx v xxxx posuzované věci, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rodičů, xxxx xxxx povinnost vyplatit xxxxxxxxxxx doplatek, xxxxx xx xxxx rodinné xxxxx, xxxxx by xxx xxxxx náležela x tomto xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx obdobné xxxxx, která jim xxx xxxx xxxxxxxxx xx státě xxxxxx xxxxxxxxxx.
[31] V xxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xx podstatné, xxx xx stěžovatelka nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x bydliště. Stěžovatelce xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jejího xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx českých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x České republice, xxx xx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pravidlo xxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xx prvním místě xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx příspěvek přiznaný Xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx rodičovský xxxxxxxxx, xx který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx.
[32] V této xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx ustálené judikatury Xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx bylo xxxxx mít za xx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x takovému xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, nestačí, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx aby xxxxxxxxxx xxxxx možnost poskytnutí xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 22.10.2015, Trapkowski, X-378/14). Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx splatné xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx tedy xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx splňovala xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx mohla xxxxxxxxxx (x tomto smyslu xxx xxx zmíněný xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxxxxx).
[33] Xxxxx čl. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx poskytují x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xx. 68 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx být xxxxxxxx xxxxxxxx poskytnut xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx rodinné xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx rodičovský příspěvek) xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx vyrovnávací xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x to xx tím xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Vyrovnávací xxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx zakládá výhradně xx místě xxxxxxxx x xx se xx xxxxxxx xxxxx xxxx bydlících x xxxxx členském xxxxx. Xxxxxxx orgány xxx xxxxxxx soud netvrdí, xx xx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[34] X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx, xxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xx xx smyslu xx. 68 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, x níž by xxxxxxxx český xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxx, převyšoval xxxxxxxx německý xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[35] Nejvyšší xxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 6.10.2021, Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x Catania Xxxxxxxxxxxx, X-561/19 (navazujícího xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.10.1982, Xxxxxx a xxxxx, 283/81), se x acte xxxxxxx, xxxx o xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stupni, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx je, xxxxxxx Soudnímu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx „xxxxxx autority výkladu xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx základě článku 267 XXXX xxxx xxxxxxxxx stanovená x xx. 267 třetím xxxxxxxxxxx XXXX ztratit xxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx pokud xx položená xxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx x obdobné xxxx xxxx x fortiori x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx byla xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, v xxxxx xxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x x případě, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. V xxxx posuzované xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx koordinačního xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx dvora, jak xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx tuto xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.