Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx bydliště x České xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §30 xxxx. 1 xxxxxx x. 117/1995 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to x důvodu xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxx republice, a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dávku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku xx xxxxx xxxx xxx vnitrostátních právních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx jsou xxx xxxxxx zaměstnáni, xx xxx čl. 68 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx a Rady (XX) č. 883/2004 o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dávky xxxxxxx stát xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx příspěvku, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z uvedených xxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx celkovou xxxx xxxxxxx rodinné xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx příslušný xxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx dle čl. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxx nařízení povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx rozdílu.
Prejudikatura: x. 3916/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2005, Xxxx a Oberhollenzer (X-543/03), xx xxx 20.5.2008, Xxxxxxx (X-352/06), x ze xxx 6.10.2021, Consorzio Italian Xxxxxxxxxx a Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (X-561/19), xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 6.10.1982, Cilfit x xxxxx (283/81), xx dne 11.6.1998, Xxxxxxäxxx (X-275/96), xx xxx 9.11.2006, Nemec (X-205/05), ze xxx 14.10.2010, Schwemmer (X-16/09), xx xxx 30.4.2014, Xxxxxxx (C-250/13), xx xxx 5.6.2014, X (X-255/13), xx xxx 11.9.2014, B. (X-394/13), xx xxx 22.10.2015, Xxxxxxxxxx (X-378/14), xx xxx 7.2.2019, Bogatu (X-322/17), xx dne 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx xüx Xxxxxx, Familienkasse Xxxxx Xüxxxxxxxxx Xxxx (X-473/18), xx xxx 18.9.2019, Xxxxx (X-32/18), xx xxx 16.6.2022, Xxxxxx xxxxx Rakousku (Indexace xxxxxxxxx xxxxx) (X-328/20) x xx xxx 13.10.2022, DN (Xxxxxxxx xxxxxxx rodinných dávek) (X-199/21).
Xxx: X. X. xxxxx Ministerstvu xxxxx x sociálních xxxx x rodičovský xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx práce Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx rozhodnutím xx xxx 7.5.2021 podle xx. 67 a xx. 68 koordinačního xxxxxxxx nepřiznal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.3.2021. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.6.2021 xxxxxx.
Xxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx požádala o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx jí xxx xxx xxxxxxx xx 1.3.2021 xx xxxx 8 000 Xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx obdobné xxxxx, která byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo) xx xx celkové xxxx 300 000 Xx, která xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx x xxxx její xxxxx (xxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu xx xxxx neurčitou xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pojištěni. X České xxxxxxxxx xx celá xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx o výplatě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. Xxxxxxxxxx) v Německu xx 7.2.2020 xx 6.2.2021 x celkové xxxx 7 778,76 XXX. Xxxxxxxx konstatoval, xx Xxxxx republika xx na základě xxxxxxxx rodiny sekundárně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx dávky, xxxxx xxxxxxx postaveným xxxxxxxxx xxx určení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx příslušnosti xx zaměstnání. Xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x něhož xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx oba xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx státě XX, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxx EU, pak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rodiče. Xx jsou, x xxxxxxx na nejvýše xxxxxxxxx kritérium (xxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxx x Německem, xxxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přednost. Xxxxxx 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení nebylo xxxxx v případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx dítěte xxxxxxxxx v zemi xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxxxx dítěte. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jediným příslušným xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx dávek Německo. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dávky rodičovského xxxxxxxxx xx xxxx 300 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx podala xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Krajskému xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx rozsudkem xx xxx 29.10.2021, xx. 16 Ad 56/2021-46, xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx koordinačního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx právních xxxxxxxx XX x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mohou xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx přínosné xxxxx xx předpokladu nejasnosti xxxxx xxxxxxxx verze, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xx. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx formulováno, xx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xx. 11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx x členském xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X na xxxxxxxxx, xxxxx pracuje xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx v Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx svou xxxxxxxxxxx uznalo, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyni xx xxxx xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení v Xxxxxxx a České xxxxxxxxx, neboť dané xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx doby. Žalobkyni xxxx xxxxxxxxxx příspěvek Xxxxxxx x jednotlivých xxxxxxx již xxxxxxxxx, x xxxxxx poté xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx. X xxx dřívější žádosti xx žalobkyni „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx kritéria xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx členském státě XX. Samotné koordinační xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx čerpání xxxxxxxx xxxxxxx předjímá xx xxxx xx. 67. Xxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx XX x xxxxx xxxxxxx poskytnutí xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x zároveň x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stížností, v xxx namítla, xx xxxxxxx správních xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x chybného xxxxxxx xxxxx čl. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx x obou státech xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx dobu, xxxxxxx xxxxx je xxxxx x xxxx xxxxxx „xxxx k xxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 8 xxxxx III xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx prolamují xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x jazykovém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxx xx to, xx xx zásadní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 68 xxxxxxxxxxxxx nařízení. Xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x úmyslu, xxx xx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx XX) x Xxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dávky, xxxxx xxxxx upravuje, xxxxxxx x Xxxxx republice xxxxx na dávky, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx koordinačního xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx dávky. Xxxxx však má xxxx xxxxx nárok xx xxxxx x xxxx států, jako xx tomu v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx vycházet x xx. 68 odst. 1 koordinačního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, jaké xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xx pak xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx však xx. 68 odst. 2 xxxxxx nařízení xxxxxxxx, xxx byla xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxx xx daná osoba xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx spravedlivé, xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nárok.
Závěrem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ohledně jejího xxxxxxx daných xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxxx xx Xxxxxx xxxx s žádostí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx: „Je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx čl. 11 xxxx. 1, xx. 67 x xx. 68 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) x. 883/2004, o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle pravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx?“
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxx vícero jazykových xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx usnadnit xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx je xxxxxx důležité odlišit, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx XX xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxxx podle xx. 11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Článek 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx uplatní pouze x případě, že xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx rozhodných xxxxxxxx xxxx, x xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx několik xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx pravidla x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. 68 odst. 1 koordinačního xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx vyplatit vyrovnávací xxxxxxxx. Uvedené xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx. 11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx německé. Užití xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx příspěvek x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[14] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xx stěžovatelka vůči Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxxxx doplatek xx situace, kdy xxx má stěžovatelka (x její xxxxx x xxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx dítěte xxxxxxx x Xxxxxxx. X Xxxxxxx zároveň xxxxxxxxxxxx xxx xx 7.2.2020 xx 6. 2. 2021 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Elterngeld) x xxxxxxx xxxx 7 778,76 XXX. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x její xxxxx, xx x xxxxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx doplatek xxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[15] Xxx §30 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx celodenně x řádně pečuje x dítě, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek xxxxxxx do 4 xxx xxxx tohoto xxxxxx, x xx xxxxxxx do xxxx, xxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxx x xxxxx nejmladší xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Kč, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §30 odst. 7 xxxxx xxxxxx xxxxx, xx jestliže rodič xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rodičovskému xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxx státem.
[16] Xxxxxxxx k xxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnání x Xxxxxxx, je xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx být xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systémy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx úrovni x xxxxx xxxxxxx účelem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx volného xxxxxx. Xxxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systémy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx členských xxxxx EU zejména xxx, že xxxxxxx xxxxxxx pravidla xxx xxxxxx použitelných xxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx za xxx xxxxxxxx xxxx, aby xxxxx xxxxxxxxx xx XX xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx sleduje xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 5.6.2014, X, X-255/13).
[17] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze zařadit xxx xxx. xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx. 1 xxxx. x) koordinačního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx) věcné xxxx xxxxxxxx dávky určené x xxxxxxxxx rodinných xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 18.9.2019, Xxxxx, X-32/18).
[18] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dávek xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx jsou velmi xxxxxxxxx (xxx 34). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx stát xx výlučně příslušný, xxx stanovení xxxxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx zemích, což xxxxxxxxx xxx 35 xxxxxxxxxx xxxxxx nařízení, xxxxx něhož pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx členského xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bydliště xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[19] Obecná xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxx upravena v xx. 11 xxxx. 1 koordinačního nařízení, xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, na xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, podléhají xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx čl. 11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx nařízení xx xx zaměstnance xxxx osobu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vztahují xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx platí x xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx přestaly své xxxxxxxxxx vykonávat xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxx [xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.1998, Kuusijärvi, X-275/96, který xx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx starší judikatura Xxxxxxxx dvora, vztahuje x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 1408/71 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx sociálního zabezpečení xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se v xxxxx Xxxxxxxxxxxx].
[20] Xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxx pak x xxxxxxxx 8 xxxxx III koordinačního xxxxxxxx upravena xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx XXX xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx druzích dávek). Xxxxxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dávek v xxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxx rodinné xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx a mohou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx dle xxxxx xxxxxxxx dítěte, xxx xxx místa xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx možné xxxxx xxxxxx příslušný xxxxxxx xxxx (ke xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx koordinačního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 8.10.2020, čj. 3 Ads 55/2018-37). Xxxxxxxxx interpretačním pravidlem xxxxxxx xxx sledovaný xxxxxxxxx právem EU (xxxxxxx zmocňovacím xxxxxxxxxxx xx. 48 Xxxxxxx x fungování Xxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx neztratili xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jim xxxxxx xxxxxxx xxxxxx těchto xxxxx z důvodu, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pohybu, které xxx unijní xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 9.11.2006, Xxxxx, X-205/05).
[21] Xxxxxx 67 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx dávek xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx členském xxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx členském xxxxx. Soudní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx tato xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx x tom smyslu, xx pokud existuje xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx x čl. 68 téhož xxxxxxxx (xxxx. např. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xx xxxxxxxx xx dne 14.10.2010, Xxxxxxxxx, X-16/09). Xxxxxx 67 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx spojení xxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx členského xxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxx: xx xxxxxx xxxxx xxxx nároky xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx přiznané x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nároky xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 7.2.2019, Xxxxxx, X-322/17). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx Soudního xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx dávek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členskými státy xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx bude xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx států [xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 30.4.2014, Xxxxxxx, X-250/13, ze xxx 16.6.2022, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), C-328/20, xx rozsudek xx xxxx Xxxxx]. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx, nicméně státu xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx nařízením xxxxxxx x xxx, aby xxxx osobě xxxxxxx xxxxx xx rodinné xxxxx podle xxxxx xxxxxxxx předpisů (xxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxx 20.5.2008, Xxxxxxx, X-352/06, xx xx xxx 7.6.2005, Xxxx x Xxxxxxxxxxxxx, X-543/03).
[22] Xxxx je xxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxx rodinná xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx činnosti xxx xxxxxxxx dané xxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vazbu. Xxx xxxx bylo xx xxxx xxxxxxxxxx Soudnímu xxxxx usnesením Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.5.2013, xx. 6 Xxx 1/2012-38. Xxxxxxxxxxxx v uvedené xxxx xxxx x x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxxx, xxxx manžel xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. V Xxxxx republice xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx hlášeni x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx okolností Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.9.2014, B., X-394/13, xx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx koordinační xxxxxxxx, „xxxxxxx jeho xxxxxx 11, xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx brání xxxx, xxx xxx xxxxxxx stát považován xx stát příslušný x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx určité osobě xxx z pouhého xxxxxx, že je xxxx xxxxx xx xxxxx tohoto členského xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx ani xxxx rodinní xxxxxxxxxxx x uvedeném xxxxxxxx xxxxx nepracují xxx x něm xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx. xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX ze dne 26.11.2014, xx. 6 Xxx 1/2012-129). X xxxx posuzovaném xxxxxxx xx ovšem xxxxxxx xxxx, xxxxxxx orgány xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bydlí; vše xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx dcery jsou (xx byli x xxxxxxxxx xxxxxx) příhraničními xxxxxxxxxx [viz xx.1 xxxx. f) koordinačního xxxxxxxx].
[23] X výše xxxxxxxxx tedy xxxxx, xx xxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 11 xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxxxx xxx x druhý xxxxx dítěte pracují x jediném členském xxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxx, ani jeden x xxxxxx xxx xxxx zaměstnán v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx tedy již xxxxx stanovit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stát xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Toto xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx 8 hlavě III xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx upravující xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x rodičovský xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx jsou xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx, ale xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, je podstatné xxxxx to, xxx x xxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x různých xxxxxx právní xxxxxxxx xxx Německa, tak x České xxxxxxxxx, xxxxxxx x takovém xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx přednosti xxxxxxxxx x čl. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] K xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx verze xxxxxxxx xxxx EU xxxxxx závazné. Xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx použitá x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení unijního xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx přednost před xxxxxx jazykovými xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx XXX xx xxx 11.7.2019, xx. 9 Xx 123/2019-23, x. 3916/2019 Xx. NSS).
[25] V xxxx souvislosti xx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx pouze x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxx považoval xx jednoznačnou, ale xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx také xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx) je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[26] Xxxxxxx xxxxx verze xxxxxx xx. 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxx-xx xxxxx xxxxxx doby xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rodinné xxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx anglické (xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxx xxxx xxxxxx members, xxxxxxxx xxx provided xxx xxxxx xxx legislation xx xxxx xxxx xxx Xxxxxx State xxx xxxxxxxxx priority xxxxx xxxxx xxxxx) x francouzské (xx, xxxx la xxxx xxxxxxx xx pour xxx memes xxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx de plus x’xx Xxxx membre, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx apres x’xxxxxxxxxx). Také české xxxxx písmene x) xxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx u xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx členským xxxxxx x různých xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx: na prvním xxxxx xxxx nároky xxxxxxxx […], je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx anglickým (in xxx case xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx than one Xxxxxx State xx xxxxxxxxx xxxxx, the xxxxx xx priority xxxxx be xx xxxxxxx: xxxxxxx, rights xxxxxxxxx […]) a xxxxxxxxxxxx (si des xxxxxxxxxxx sont xxxx xxx xxxx x’xx Xxxx xxxxxx x xxx titres différents, x’xxxxx de priorité xxx xx xxxxxxx: xx xxxxxxx xxxx xxx droits xxxxxxx […]).
[27] Xxxxxx 68 xxxx. 1 xxxx. x) koordinačního xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx xxx, xx se xxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx závěr xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx koordinačního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dané xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx dávek xx x povinnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.10.2022, XX (Vymáhání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), X-199/21]. X xxxx xxxx xxxxxx xx. 60 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) č. 987/2009, xxxxxx xx stanoví xxxxxxxxx pravidla x xxxxxxxx (XX) x. 883/2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxx xxxxxxx xxxxx-xx xxxxxxxxx, ke xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx předložena, x závěru, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xx. 68 odst. 1 x 2 [xxxxxxxxxxxxx] nařízení, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xx xx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx xxxx existovat xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xx. 68 xxxx. 2 [xxxxxxxxxxxxx] xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu x xxxxxxx o tom xxxxxxxx osobu. X xxxxx vnitrostátní xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx §30 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx čerpal xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx dávku obdobnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx (xxxxxxxx) xxxxx. X takovém xxxxxxx xx pak x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx částka xxx xxxxxxxxx v xxxxx (členském) státě. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx orgán v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx čl. 60 xxxx. 2 prováděcího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx.
[28] K xxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxx osoba xxxxx xx rodinné xxxxx xx xxxx členských xxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx státům xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, zda xxxxxxx x xxxxxx dávek xxx byly xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx, xx pokud xx uvedených xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx členských států, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [x xxxxx xxxxxx srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ve xxxx Moser, xx xxxxxx xx rovněž xxxxxxx x žádost x dodatečné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx, x dále xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx věci XX (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) či Xxxxxx proti Rakousku (Xxxxxxxx rodinných xxxxx)].
[29] X ohledem xx xxxx uvedené xx xxx xxxxx krajského xxxxx, xxx něhož xx xx xxxxxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dopadat, xxxxx xx nejsou xxxxxxxx poskytovány xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx jí xx xxxxxxxxxx příspěvek vyplatilo, xxxxx zjevně xxxxxxxxx.
[30] X xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. 68 odst. 1 xxx 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx xüx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xüxxxxxxxxx Xxxx, C-473/18. X xxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxx obdobná xxxx nyní posuzované. Xxx rodiče xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx bydliště x Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Švýcarsku, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx systémů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rodinná xxxxx xx Xxxxxxxxx, se xxxxx x rodičů xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx nařízení. Tento xxxxxxx správní orgán xxx následně xxxxxxx xxxx neměly xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxx situaci xxxxx xxxxxxxx xx. 68 xxxx. 2 koordinačního xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xx, xxxx xxxxxx kurs (xxxx švýcarským frankem x xxxxx) má xxx xxx výpočet xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Ty Xxxxxx dvůr xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxx zpochybnil, xx xxxxxx od xxxxxxxxx orgánů i xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxxx věci, xxxxxxxxxx příslušnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx vyplatit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxx rodinné xxxxx, která by xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx státě, xxxxxxxxxxx výši xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx byla xxxxxxxxx xx státě xxxxxx xxxxxxxxxx.
[31] V xxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Stěžovatelce xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek x Xxxxx republice, xxx xx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pravidlo xxxxxxxxx xxxxx §68 odst. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xx xxxxxx xxxxx xxxx nárok xx xxxxxxxxxx příspěvek xxxxxxxx Xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxx stěžovatelky a xxxxxxxx rodičovský příspěvek, xx který má xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx.
[32] X xxxx xxxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxx připomenout, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x xxxx, xxx bylo xxxxx xxx xx xx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx x takovému xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, nestačí, aby xxxx xxxxxx dávky xxxxxxx v jednom xxxxxxxx státě x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx poskytnutí xxxxxxxx dávek x xxxxx členském xxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx rozsudek xx xxx 22.10.2015, Xxxxxxxxxx, X-378/14). Xxx bylo xxxxx považovat rodinné xxxxx xx splatné xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx, musí xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx uznávat xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dané xxxxx. Je xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxx mohla xxxxxxxxxx (x xxxxx smyslu xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxxxxx).
[33] Xxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx souběhu nároků xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx dle x xx. 68 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přednost, xxxx v xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx dle xxxxxx xxxxxxxxxx nároky xx rodinné dávky x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doplatek xx výši, xxxxx xxxxx poskytnutou x xxxxxxxx příslušném xxxxx xxxxxxxxx, x to xx tím xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx částce, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx států. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx xx příslušnou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx xx xx zároveň xxxxx xxxx bydlících v xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[34] X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx zabýval xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x následně xxxxxxxx, xxx xx xx smyslu čl. 68 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx, x xxx by xxxxxxxx český xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž by xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx německý xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[35] Nejvyšší xxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx Soudního dvora xx dne 6.10.2021, Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x Catania Xxxxxxxxxxxx, X-561/19 (xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 6.10.1982, Cilfit x xxxxx, 283/81), xx x xxxx xxxxxxx, xxxx x jednu x výjimek x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x posledním xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx správní xxxx v xxxx xxxx nepochybně je, xxxxxxx Xxxxxxxx dvoru xxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx tehdy, xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 267 XXXX xxxx xxxxxxxxx stanovená x xx. 267 xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxx opodstatnění, a xxxx se tudíž xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx pokud xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx a fortiori x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx byla daná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturou Soudního xxxxx bez xxxxxx xx to, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx judikatura xxxxxxxxxxx, x to i x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx totožné“. X xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx poslední xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx výše, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.