Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx xxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x. 117/1995 Sb., x xxxxxx sociální xxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxx x dítě rovněž x xxxxxxxxx x Xxxxx republice, x xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rodičovskému xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx zaměstnáni, xx xxx čl. 68 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) č. 883/2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxx primárně xxxxxxxxxx x poskytnutí xxxx xxxxxxx dávky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud by xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx náležela xxxxxxx x uvedených xxxxxx v České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx celkovou xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx příslušném členském xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx orgán x Xxxxx xxxxxxxxx xxx čl. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněnému xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3916/2019 Sb. XXX; xxxxxxxx velkého xxxxxx Soudního dvora xx xxx 7.6.2005, Xxxx x Xxxxxxxxxxxxx (X-543/03), ze xxx 20.5.2008, Bosmann (X-352/06), x xx dne 6.10.2021, Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x Catania Xxxxxxxxxxxx (C-561/19), rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.1982, Cilfit x další (283/81), xx dne 11.6.1998, Xxxxxxäxxx (X-275/96), xx xxx 9.11.2006, Nemec (X-205/05), xx xxx 14.10.2010, Xxxxxxxxx (C-16/09), xx xxx 30.4.2014, Xxxxxxx (C-250/13), xx xxx 5.6.2014, X (X-255/13), xx xxx 11.9.2014, X. (X-394/13), xx xxx 22.10.2015, Xxxxxxxxxx (X-378/14), ze xxx 7.2.2019, Bogatu (X-322/17), xx xxx 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx xüx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx Baden Xüxxxxxxxxx Xxxx (C-473/18), xx xxx 18.9.2019, Xxxxx (X-32/18), xx xxx 16.6.2022, Xxxxxx xxxxx Rakousku (Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) (C-328/20) x ze xxx 13.10.2022, XX (Vymáhání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) (X-199/21).
Xxx: X. B. xxxxx Ministerstvu práce x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx příspěvek, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxx práce České xxxxxxxxx – Xxxxxxx xxxxxxx x Karlových Xxxxxx rozhodnutím xx xxx 7.5.2021 xxxxx xx. 67 a xx. 68 koordinačního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.3.2021. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx žalobkyně odvolání, xxxxx žalovaný rozhodnutím xx xxx 10.6.2021 xxxxxx.
Xxx žalovaný, xxx x správní orgán X. stupně xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxx přiznán xx 1.3.2021 ve xxxx 8 000 Xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx (xx odečtení xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx vyplácena xx Xxxxxxxx republice Německo) xx xx xxxxxxx xxxx 300 000 Xx, xxxxx by xx dle jejího xxxxxxxxxxx jinak xxxxxxxx x Xxxxx republice xx xxxx dceru (xxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx x otec xxxx xxxxx (český xxxxx) xxxxxxxx pracovní smlouvu xx dobu neurčitou xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx, kde jsou xxxxxx xxxxxxxxx pojištěni. X Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx rodina xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. Xxxxxxxxxx) x Německu xx 7.2.2020 xx 6.2.2021 x xxxxxxx xxxx 7 778,76 XXX. Xxxxxxxx konstatoval, xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x poskytování xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx primární x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx podle žalovaného xxxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 x xxxx. 3 písm. x) koordinačního nařízení, x něhož xxxxxxxx xxxxxxx, xx pokud xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jednom xxxxxxxx xxxxx XX, xxx xxxxxxxx rodičů x xxxxxx xx x jiném členské xxxxx EU, xxx xx jediným příslušným xxxxxx pro výplatu xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x němž vykonávají xxxxxxxxxx xxx rodiče. Xx xxxx, s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (zaměstnání), xxx xxxxxx pouze x Německem, které xx xxx zachování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Článek 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx aplikovat, xxxxx x xxxx věci xxxxx ani xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx stanovit, xx xx Xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx bylo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx dávek Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx rodičovského xxxxxxxxx xx xxxx 300 000 Xx x českého systému xxxxxx sociální podpory xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Krajskému xxxxx x Plzni, xxxxx xx xxxxxxxxx ze xxx 29.10.2021, xx. 16 Ad 56/2021-46, xxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x českém xxxxxx xxxx v porovnání x xxxxxx jazykovými xxxxxxx jen xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX x cizích xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx podle krajského xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx předpokladu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxx posuzované xxxx xxxxxxxxx. X xx. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž x čl. 11 xxxx. 3 xxxx. x) téhož xxxxxxxx xx pak upřesněno, xx xx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx tohoto členského xxxxx. I xx xxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx x otcem xxxxx xxxxxx v Xxxxxxx, xx tedy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyni xx celý rok xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na rodičovský xxxxxxxxx xxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx během xxxxxx doby. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na Xxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx „překáželo“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx realizovaného x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přitom rozdílnost xxxxx bydliště x xxxxx xxxxxxx sociální xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx čl. 67. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx právní řád xxx xxx vázanosti xxxxxx EU x xxxxx xxxxxxx poskytnutí xxxxxxx xxxxx z Xxxxxxx i xxxxxxx x Xxxxx republiky xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x krajského xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx znění čl. 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx dávky xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx dobu, xxxxxxx pokud xx xxxxx x xxxx xxxxxx „xxxx x xxxxxxxxx“. Dle stěžovatelky xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx striktní xxxxx čl. 11 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx vyloučil xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx 8 xxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxx prolamují xxxxxx xxxxxxxx, přitom xxxxxxx xxxxx xx samotného xx. 68 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daného xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozpor x jazykovém významu xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxx xx xx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxx rozpor mezi xxxxxx, anglickou a xxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 68 koordinačního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx sice je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, významové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx možné xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx EU) x Francii xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahoval xx xxxxx, které xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x České republice xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxx koordinačního xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx dávky. Xxxxx xxxx xx xxxx osoba nárok xx xxxxx x xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxx vycházet x xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx stanoví, jaké xxxxx má přednost, x xxxxx toho xx pak dávka xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx dorovnána xx xxxx, na xxx xx daná xxxxx xxxx nárok xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx tak, xxx stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x částek, xx xxx by xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx nárok.
Závěrem xxxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxx na Xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx předběžné xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx: „Xx správný xxxxxx výklad xx. 11 odst. 1, xx. 67 x xx. 68 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (ES) x. 883/2004, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 2 nařízení pouze xxxxx, pokud xxxxx x rodičů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx?“
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že krajský xxxx se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxx dostatečně. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx výkon xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx důležité xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Hlava XX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx se na xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxx souběh a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dané xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x případě, že xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxx více xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádů, x xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx několik xxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, použijí xx pravidla x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx možné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyplatit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť dle xx. 11 koordinačního xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx právo, tedy xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx práva xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx republice xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pokládal xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[14] Podstatou xxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx nárok xx výplatu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxxxx (x její dcera x xxxx dítěte) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x otec xxxxxx xxxxxxx x Německu. X Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx od 7.2.2020 xx 6. 2. 2021 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx) x celkové xxxx 7 778,76 XXX. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx bydliště xxxxxxxxxxxx x její xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx stěžovatelka nárok xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[15] Dle §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xx xxxx kalendářní xxxxx osobně celodenně x xxxxx xxxxxx x dítě, xxxxx xx nejmladší x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do 4 xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxx, xxx byla na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxx x totéž nejmladší xxxx x rodině xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx, není-li xxxxxxxxx xxxxx. Podle §30 odst. 7 xxxxx zákona platí, xx jestliže xxxxx xxxxxx xx nejmladší xxxx v rodině xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiném xxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku xxxxxx xxxxxxxxx na totéž xxxx xxxxx státem.
[16] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx, je xxxxx xxx xxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx měl xxx xxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx z koordinačního xxxxxxxx, jímž jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx hlavním xxxxxx xx xxxxxxxxx sociální xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxx. Dané nařízení xxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxx xxx, xx stanoví xxxxxxx pravidla pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xx cíl xxxxxxxx xxxx, aby xxxxx xxxxxxxxx po XX xxxxxxxxx v xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx sleduje cíl, xxx tyto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxx jednoho xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 5.6.2014, X, C-255/13).
[17] Rodičovský xxxxxxxxx xxx zařadit xxx xxx. rodinné xxxxx, xxxxxxx se xxxxx čl. 1 xxxx. z) koordinačního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx xx stanovené xxxxxxx) xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 18.9.2019, Xxxxx, X-32/18).
[18] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx realizaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že rodinné xxxxx jsou velmi xxxxxxxxx (bod 34). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x oblasti rodinných xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx stát xx výlučně xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x několika xxxxxxxxx zemích, což xxxxxxxxx bod 35 xxxxxxxxxx xxxxxx nařízení, xxxxx něhož xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx souběhu xxxxx je třeba xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx rodinné xxxxx xxxxx právních xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx rodinné xxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx státu bydliště xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxx x xx. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx kterého xxxxx, xx xxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx předpisům pouze xxxxxxxx členského xxxxx. Xxxxx čl. 11 xxxx. 3 xxxx. x) téhož nařízení xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx vykonávat xxxxx xxxxxxxxx z důvodu xxxx x xxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.6.1998, Xxxxxxäxxx, X-275/96, xxxxx se, xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxx judikatura Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 1408/71 o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxx Xxxxxxxxxxxx].
[20] Xx xxxxxx x rodinným xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx 8 xxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx (xxxx xxxxx XXX xxxx xxxxx Xxxxxxxx ustanovení o xxxxxxx druzích xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx koordinace xxxxxxxxx dávek x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx dávky xxxx vázány na xxxxx pracoviště, xxxxx xxxxxxxx xx další xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx místa xxxxxxxx xxxxxx, tak xxx xxxxx pracoviště xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx určit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xx vztahu xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 8.10.2020, čj. 3 Xxx 55/2018-37). Xxxxxxxxx interpretačním xxxxxxxxx xxxxxxx cíl sledovaný xxxxxxxxx xxxxxx XX (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 48 Smlouvy x fungování Evropské xxxx), xxx migrující xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx příslušníci xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 9.11.2006, Xxxxx, X-205/05).
[21] Xxxxxx 67 xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxx, xx osoba xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxx xxx xxxxxxx příslušníky, xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxxxx x xxxxxxxxxx členském xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx článkem xxxx xxxxxxxxx, x to x xxx xxxxxx, xx pokud existuje xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 68 xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Moser či xxxxxxxx xx dne 14.10.2010, Xxxxxxxxx, X-16/09). Xxxxxx 67 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx musí být xxx xxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx spojení xxxxxxx x čl. 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx v xxxxxxx, xxxxx x výplatou xxxxxxxxx dávek xxxxxxxx x různých xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx: na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti, xxxx xxxxxx přiznané z xxxxxx xxxxxxxx důchodu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 7.2.2019, Xxxxxx, X-322/17). Xxxxxx takového xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx xx zaručit xxxxxxxx dávek vyplácených xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednoho x xxxxxx xxxxx [xxx xxxx. rozsudky xx xxx 30.4.2014, Xxxxxxx, X-250/13, ze xxx 16.6.2022, Xxxxxx xxxxx Rakousku (Indexace xxxxxxxxx dávek), X-328/20, xx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx]. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxx plyne, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx jiného členského xxxxx xxxx podléhá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx státu xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx nařízením bráněno x xxx, xxx xxxx xxxxx přiznal xxxxx xx rodinné xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.5.2008, Xxxxxxx, X-352/06, xx xx xxx 7.6.2005, Xxxx x Oberhollenzer, X-543/03).
[22] Xxxx je xxxxxxx x případě, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx žádány xx xxxxx, který xxxx xxxxxx zaměstnání xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx dostatečně xxxxx xxxxx. Tak xxxx bylo ve xxxx xxxxxxxxxx Soudnímu xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.5.2013, čj. 6 Ads 1/2012-38. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx měla i x manželem a xxxxxxxxxx dcerou xxxxxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxxx, xxxx xxxxxx tam xxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxxx xxxxxxxx dávky x xxxxxxxxxxxxxxx. V Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx manželé pouze xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx okolností Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.9.2014, X., X-394/13, xx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, „xxxxxxx jeho xxxxxx 11, xxxx být xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxx xxxx, aby xxx xxxxxxx stát považován xx stát xxxxxxxxx x poskytování rodinné xxxxx určité xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xx je xxxx xxxxx na xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx hlášena k xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx xxx xxxx rodinní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepracují ani x něm xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“ (srov. xxx x xxxx xxxx konečný rozsudek XXX xx dne 26.11.2014, xx. 6 Xxx 1/2012-129). X xxxx xxxxxxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx krajský soud xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx samotná xx xxxxx České republiky xxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxxx i xxxx xxxx xxxxx jsou (xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx xx.1 xxxx. f) koordinačního xxxxxxxx].
[23] X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx krajským xxxxxx, že na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopadá xxxxx xx. 11 xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxxxx xxx i xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x jediném xxxxxxxx xxxxx, kterým xx Xxxxxxx, ani xxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v takovém xxxxxxx xxxx xxx xxxxx stanovit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stát pro xxxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx ke zvláštní xxxxxx v kapitole 8 xxxxx III xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx jsou xxxxxxxxxxxx i xxxx xxxxxx dítěte xxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxx xxxx rodina má xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx, zda x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro stěžovatelku xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx xxx Německa, xxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx je předně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jazykové xxxxx xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx závazné. Xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx použitá x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro výklad xxxxxx ustanovení, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx přednost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx x této xxxxxx je xxxxxxx x rozsudku NSS xx xxx 11.7.2019, xx. 9 Xx 123/2019-23, x. 3916/2019 Xx. XXX).
[25] V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení, kterou xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx jednoznačnou, ale xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx čl. 68 xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx i x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemůže obstát.
[26] Xxxxxxx xxxxx verze xxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hovoří o xxx, že xxxx-xx xxxxx xxxxxx doby xxxxxxxxxxx stejným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rodinné xxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx pravidla xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx poukazuje xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx, xxxxxx xxx xxxx period xxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx for xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx more xxxx xxx Xxxxxx State xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxx (si, xxxx la xxxx xxxxxxx xx pour xxx xxxxx membres xx la xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx la xxxxxxxxxxx xx xxxx x’xx Xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx apres x’xxxxxxxxxx). Xxxx české xxxxx xxxxxxx a) xxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx u dávek xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx státem x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx: xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx […], xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx anglickým (in xxx case xx xxxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxx xxx Xxxxxx State xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx: xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx […]) x xxxxxxxxxxxx (si xxx xxxxxxxxxxx xxxx dues xxx plus d’un Xxxx xxxxxx x xxx titres xxxxxxxxxx, x’xxxxx xx xxxxxxxx xxx le xxxxxxx: xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx ouverts […]).
[27] Článek 68 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxx osobě xxx xxxxxxxx poskytovány rodinné xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x účelu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx souběhu xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx vyplácením xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx k odnímání xxxxxx dávek xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dávky xxx xxxxxxxxx [viz např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 13.10.2022, XX (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), X-199/21]. X xxxx xxxx xxxxxx čl. 60 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) x. 987/2009, xxxxxx se stanoví xxxxxxxxx pravidla x xxxxxxxx (XX) č. 883/2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx dojde-li xxxxxxxxx, ke xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 x 2 [xxxxxxxxxxxxx] xxxxxxxx, poskytne xxxxxxx dávky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx má xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 68 xxxx. 2 [xxxxxxxxxxxxx] xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu x xxxxxxx x tom xxxxxxxx xxxxx. I xxxxx vnitrostátní úprava x xxx zmiňovaném §30 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx situaci, xxx xxxxx čerpal xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx obdobnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (členském) xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxx (xxxxxxxx) xxxxx. Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx xx. 60 xxxx. 2 prováděcího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx.
[28] X xxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx právě za xxxxxxx, xxx xx xxxx osoba nárok xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx členských xxxxxxx x zároveň xx ke xxxx xxxxx xxxxxx dostatečnou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx byly xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx také x xxxxxxxxxx Soudního xxxxx, xxx xxxxx xxxxx, že pokud xx uvedených xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx členských xxxxx, xxxxxxx xx pravidla x xxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx xx. 68 xxxxxxxxxxxxx nařízení [v xxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Moser, xx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x dodatečné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x dále xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx XX (Vymáhání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) či Xxxxxx proti Rakousku (Xxxxxxxx xxxxxxxxx dávek)].
[29] X ohledem xx xxxx xxxxxxx xx xxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 koordinačního nařízení xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx poskytovány xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, protože Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx příspěvek vyplatilo, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[30] X tom, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx vyloučeno xxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 ani 2 xxxxxxxxxxxxx nařízení, potom xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx xüx Arbeit, Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xüxxxxxxxxx Xxxx, X-473/18. X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx obdobná xxxx xxxx posuzované. Xxx rodiče nezaopatřeného xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxx bydliště x Xxxxxxx x xxxxxxxxxx ve Xxxxxxxxx, xxxxx xx unijní xxxxxxxxxx systémů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Švýcarsku, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx na příslušný xxxxx v Xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx vyrovnávacího xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx nařízení. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgán xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neměly xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xx na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 68 xxxx. 2 koordinačního xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xx, xxxx xxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxxx frankem x xxxxx) xx xxx xxx výpočet xxxxxxxxxx vyrovnávacího doplatku xxxxxx, a xxxx xx také xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Xx Xxxxxx xxxx zmiňovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx x xxxx posuzované xxxx, xxxxxxxxxx příslušnost xxxxx xxxxxxxx rodičů, xxxx xxxx xxxxxxxxx vyplatit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, která xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx státě jejich xxxxxxxxxx.
[31] X xxxx xxxxxxxxxx xxxx tedy xx podstatné, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zaměstnání x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx českých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xx prvním xxxxx xxxx nárok xx xxxxxxxxxx příspěvek xxxxxxxx Xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nárok xx základě xxxxx xxxxxxxx x České xxxxxxxxx.
[32] V této xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x xxxx, aby xxxx xxxxx mít xx xx, že v xxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx dávky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě (x tomto xxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 22.10.2015, Xxxxxxxxxx, X-378/14). Aby bylo xxxxx považovat xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx právních předpisů xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx předpisy tohoto xxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xx prospěch xxxx xxxxx. Xx tedy xxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx formální i xxxxx, xxxxx stanoví xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x tomto xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx věci Xxxxxxxxx).
[33] Xxxxx čl. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx nároků xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx předpisy, xxxxx xxxx xxx s xx. 68 odst. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx měl xxx xxxxxxxx xxxxxxxx poskytnut xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx rodičovský xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, avšak x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vyrovnávací doplatek xx xxxx, která xxxxx poskytnutou x xxxxxxxx příslušném xxxxx xxxxxxxxx, x xx xx tím xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dávka poskytnuta x nejpříznivější částce, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx pouze v xxxxxxx, xx se xxxxx xx příslušnou xxxxx xxxxxxx výhradně xx místě xxxxxxxx x xx xx xx zároveň týkat xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě. Xxxxxxx orgány ani xxxxxxx xxxx netvrdí, xx xx xx xxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[34] X xxxxxx xxxxxx tedy xxxx xx xxxxxxxxx, aby xx zabýval xxx, xxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx českého rodičovského xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx smyslu xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výše, x níž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx německý xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[35] Nejvyšší xxxxxxx xxxx dodává, že xxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 6.10.2021, Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x Catania Multiservizi, X-561/19 (xxxxxxxxxxxx xx xxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx ze dne 6.10.1982, Cilfit a xxxxx, 283/81), se x acte éclairé, xxxx o jednu x výjimek z xxxxxxxxxx xxxxx rozhodujícího x posledním xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx správní xxxx v xxxx xxxx nepochybně je, xxxxxxx Xxxxxxxx dvoru xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx unijního práva xxxxx tehdy, pokud „xxxxxx xxxxxxxx výkladu xxxxxxxx Xxxxxxx dvorem xx základě článku 267 XXXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 267 xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX ztratit xxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx otázka xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vyřešena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx bez ohledu xx xx, x xxxxx xxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to i x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx totožné“. V xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx poslední xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx koordinačního xxxxxxxx již xxxx x plném rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx dvora, jak xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx nemělo xxxxx xxxx otázku Xxxxxxxx dvoru předkládat.