Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z rodičů, xxxxx mají xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §30 xxxx. 1 zákona x. 117/1995 Xx., x státní xxxxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxx x dítě xxxxxx x xxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku xx xxxxx dítě xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx, xxx jsou xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx čl. 68 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 883/2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zaměstnání xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx rodinné xxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx příslušném xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx čl. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx doplatek ve xxxx uvedeného xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3916/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2005, Xxxx a Oberhollenzer (X-543/03), xx xxx 20.5.2008, Xxxxxxx (X-352/06), x ze dne 6.10.2021, Xxxxxxxxx Italian Xxxxxxxxxx a Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (X-561/19), xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 6.10.1982, Xxxxxx x xxxxx (283/81), xx xxx 11.6.1998, Xxxxxxäxxx (C-275/96), xx xxx 9.11.2006, Nemec (X-205/05), xx dne 14.10.2010, Xxxxxxxxx (X-16/09), xx xxx 30.4.2014, Xxxxxxx (X-250/13), xx xxx 5.6.2014, X (X-255/13), ze xxx 11.9.2014, X. (X-394/13), xx xxx 22.10.2015, Xxxxxxxxxx (X-378/14), xx xxx 7.2.2019, Xxxxxx (X-322/17), xx xxx 4.9.2019, Bundesagentur für Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx Baden Xüxxxxxxxxx West (X-473/18), xx dne 18.9.2019, Xxxxx (X-32/18), xx xxx 16.6.2022, Komise xxxxx Rakousku (Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) (X-328/20) x xx dne 13.10.2022, DN (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) (X-199/21).
Xxx: M. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7.5.2021 xxxxx xx. 67 x xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx – rodičovský xxxxxxxxx xx 1.3.2021. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 10.6.2021 xxxxxx.
Xxx žalovaný, xxx x xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxx být xxxxxxx xx 1.3.2021 xx xxxx 8 000 Xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx obdobné xxxxx, která byla xxxxxxxxx vyplácena xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx) xx xx celkové xxxx 300 000 Xx, která xx xx xxx jejího xxxxxxxxxxx jinak xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx její dceru (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx (xxxxx občan) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, kde xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pojištěni. X Xxxxx xxxxxxxxx xx celá xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx žalobkyně doložila xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku (xxx. Xxxxxxxxxx) x Xxxxxxx xx 7.2.2020 xx 6.2.2021 v celkové xxxx 7 778,76 XXX. Žalovaný xxxxxxxxxxx, xx Xxxxx republika xx xx základě xxxxxxxx xxxxxx sekundárně xxxxxxxxx x poskytování xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx postaveným xxxxxxxxx xxx xxxxxx primární x sekundární příslušnosti xx xxxxxxxxxx. Situaci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x něhož žalovaný xxxxxxx, že pokud xxxx oba rodiče xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx XX, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxx x Německem, které xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Článek 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx v případě xxxxxxxxx aplikovat, xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx x rodičů xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx rodiny, takže x xxxxx případě xxxxxx xxxxx stanovit, xx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx sekundárně xxxxxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx dávek Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výše 300 000 Xx x českého xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx Krajskému xxxxx x Plzni, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2021, čj. 16 Ad 56/2021-46, xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení x xxxxxx jazyce xxxx x porovnání x jinými xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX x cizích xxxxxxxxxx verzích xxxxx xxx xxxxx krajského xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx předpokladu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx verze, xxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X čl. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxx xx vztahuje xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jediného xxxxxxxxx xxxxx, přičemž x xx. 11 xxxx. 3 písm. x) téhož nařízení xx xxx upřesněno, xx xx xx xxxxxxxxxxx x členském xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx. I na xxxxxxxxx, xxxxx pracuje xxxxxxxx x xxxxx xxxxx dítěte x Xxxxxxx, xx tedy xxxxxxxx právní xxxxxxxx Xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyni xx celý rok xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neexistuje souběh xxxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx dle čl. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení v Xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx doby. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x jednotlivých xxxxxxx již vyplatilo, x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx obrátila xx žádostí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na Xxxxxx xxxxxxxxx. X xxx dřívější xxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bydliště a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx. 67. Xxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx své xxxxxxxxx xxxxxx XX x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z Xxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxx republiky xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx stížností, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx znění xx. 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx dojem, že xx xxxxxxxx pouze x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx dobu, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx „xxxx x xxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zřejmé, xxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx 8 xxxxx III xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxx prolamují obecné xxxxxxxx, přitom xxxxxxx xxxxx ze samotného xx. 68 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx nařízení, ale x x judikatury Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx chybného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právě rozpor x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx verzí čl. 68 koordinačního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx sice xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx jistě xxxxx v úmyslu, xxx xx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx XX) x Xxxxxxx xx. 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení vztahoval xx xxxxx, xxxxx xxxxx upravuje, xxxxxxx x České republice xxxxx xx dávky, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx a vyplácené. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zabránit dvojí xxxxxxx téže xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx dávky x xxxx států, xxxx xx xxxx v xxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxx vycházet x xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx stanoví, jaké xxxxx xx xxxxxxxx, x podle xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx. Zároveň xxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byla xxxxx dorovnána xx xxxx, xx niž xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx spravedlivé, xxx Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dávek xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a v xxxxx dosáhla xx xxxxxxxx x částek, xx něž xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nárok.
Závěrem xxxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx na Xxxxxx xxxx x xxxxxxx x zodpovězení xxxxxxxxx xxxxxx x následujícím xxxxx: „Xx správný xxxxxx výklad xx. 11 xxxx. 1, xx. 67 a xx. 68 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 883/2004, x koordinaci xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx vzniká xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek xxxxxxxxxxxxx xx. 68 odst. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx podléhá xxxxxx právnímu řádu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 68 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx?“
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx s xxxxxxxx vícero xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx, xx hlavním xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx upravují jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx XX koordinačního nařízení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx. 11 odst. 3 xxxx. a) tohoto xxxxxxxx se na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vztahují xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx 68 xxxxxxxxxxxxx nařízení xxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx jednotlivých xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx uplatní pouze x případě, že xxxxx xx změně xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádů, x xxxx x xxxxxx. Xxxxx existuje xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, použijí xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení. Xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedené však xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx dle xx. 11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx německé. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx nepříslušel. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za zcela xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[14] Podstatou xxxx xxxxxxxxxx věci xx otázka, xxx xx stěžovatelka xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výplatu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx vyrovnávací doplatek xx situace, kdy xxx xx xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x otec xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx. X Xxxxxxx zároveň xxxxxxxxxxxx xxx xx 7.2.2020 xx 6. 2. 2021 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxx 7 778,76 XXX. Xxxxxxxxxxxx xx domnívá, xx Xxxxx republika, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxx xxxxx, je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proto xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx čl. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[15] Dle §30 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx celý xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx celodenně x xxxxx xxxxxx x dítě, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 4 xxx xxxx tohoto xxxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx na xxxxxxxxxxx příspěvku xxxxxxxxx x důvodu xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx částka 300 000 Xx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx. Podle §30 odst. 7 xxxxx zákona xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx v rodině xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiném xxxxx, xxxxxx xx x celkové částky xxxxxxxxxxxx příspěvku částka xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
[16] Xxxxxxxx k xxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnání v Xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx být xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx příspěvek xxxxxxxx, xxxxxxxx x koordinačního xxxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zachování xxxxxxxx xxxxxxx osob, které xxxxxxxxx xxxxx volného xxxxxx. Xxxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systémy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX zejména xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx pravidla xxx xxxxxx použitelných právních xxxxxxxx. Xxxx pravidla xxxx xx xxxxx xxxxxx za cíl xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx po XX nezůstaly x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, současně xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jednoho xxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.6.2014, X, C-255/13).
[17] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze zařadit xxx tzv. xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxx xx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx všechny (xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Soudního dvora xx dne 18.9.2019, Xxxxx, X-32/18).
[18] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dávek xxxxx přihlížet x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx 34). Xxxxxxxxx účelem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, který stát xx výlučně xxxxxxxxx, xxx stanovení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx 35 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx souběhu xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příslušného členského xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníků.
[19] Obecná xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxx xxxx xxxxxxxx x xx. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx kterého xxxxx, xx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx nařízení, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx členského xxxxx. Xxxxx xx. 11 xxxx. 3 písm. x) téhož nařízení xx na xxxxxxxxxxx xxxx osobu výdělečně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vztahují právní xxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx i xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx přestaly xxx xxxxxxxxxx vykonávat xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx o xxxx [xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.1998, Xxxxxxäxxx, X-275/96, který se, xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora, xxxxxxxx x výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 1408/71 o uplatňování xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zaměstnané xxxxx x jejich xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx].
[20] Xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx 8 xxxxx XXX koordinačního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx hlava XXX nese xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx druzích xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dávek x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vychází x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx dávky xxxx vázány na xxxxx pracoviště, xxxxx xxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx různě, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tak xxx xxxxx pracoviště xxxxxx, a proto xxxx možné určit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (ke xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx koordinačního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 8.10.2020, čj. 3 Xxx 55/2018-37). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx sledovaný xxxxxxxxx xxxxxx EU (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 48 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské xxxx), xxx migrující xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxx xxx nebyla xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxx právo xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 9.11.2006, Xxxxx, X-205/05).
[21] Xxxxxx 67 xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxx, xx xxxxx xx nárok xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx bydlí x xxxxx členském státě, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxx, xx tato xxxxxx xxxxxxx nakládání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx x xxx xxxxxx, xx pokud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx pravidla x vyloučení souběhu xxxxxxxxx v čl. 68 téhož xxxxxxxx (xxxx. např. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Moser xx xxxxxxxx xx xxx 14.10.2010, Xxxxxxxxx, C-16/09). Xxxxxx 67 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora vykládán xx xxxxxxx xxxxxxx x čl. 68 xxxx. 1 xxxx. x) téhož nařízení, xxxxx má xxx xxxxxx v xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x různých xxxxxx xxxxxx předpisy xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx: xx xxxxxx xxxxx xxxx nároky xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxxxxx přiznané x xxxxxx pobírání xxxxxxx x nakonec xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek xx xxx 7.2.2019, Bogatu, X-322/17). Účelem xxxxxxxx xxxxxxxx k vyloučení xxxxxxx xxx Soudního xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx dávek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členskými xxxxx xxxxxxxx xxxx dávek, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx náleží xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxx x xxxxxx xxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 30.4.2014, Xxxxxxx, X-250/13, ze xxx 16.6.2022, Xxxxxx xxxxx Rakousku (Indexace xxxxxxxxx dávek), X-328/20, xx rozsudek xx xxxx Xxxxx]. Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxx plyne, xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx členského xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x když xx bydliště xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nicméně xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxx osobě přiznal xxxxx xx rodinné xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 20.5.2008, Xxxxxxx, X-352/06, xx xx xxx 7.6.2005, Xxxx x Xxxxxxxxxxxxx, X-543/03).
[22] Xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dané xxxxx xxx k xxxx tato xxxxx xxxx xxxxx dostatečně xxxxx xxxxx. Tak xxxx bylo xx xxxx xxxxxxxxxx Soudnímu xxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.5.2013, xx. 6 Xxx 1/2012-38. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx x x manželem x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx, xxxx manžel xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost x xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. X Xxxxx republice xxxx xxx manželé xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 11.9.2014, X., X-394/13, xx předběžné xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx odpověděl xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, „xxxxxxx xxxx xxxxxx 11, xxxx xxx xxxxxxxxx v tom xxxxxx, xx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx považován xx xxxx příslušný x poskytování xxxxxxx xxxxx určité xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx osoba xx xxxxx tohoto členského xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pobytu, když xxx ona xxx xxxx xxxxxxx příslušníci x xxxxxxxx členském xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx. xxx x xxxx xxxx xxxxxxx rozsudek XXX ze xxx 26.11.2014, xx. 6 Xxx 1/2012-129). V xxxx xxxxxxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxxx xxxx, správní xxxxxx xxx krajský soud xxxxxxxxxxxxx, že stěžovatelka x xxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxxxxx tomu, xx xxxxxxxxxxxx i otec xxxx xxxxx jsou (xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx xx.1 xxxx. f) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx].
[23] X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx závěr žalovaného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxxx čl. 11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx i druhý xxxxx xxxxxx pracují x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxx, xxx xxxxx x rodičů xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x takovém xxxxxxx tedy xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx, xx nesprávný. Toto xxxxxx pravidlo xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx nepoužije, xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx 8 hlavě XXX xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x rodičovský xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že jsou xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx, ale xxxx xxxxxx má xxxxxxxx x České xxxxxxxxx, je podstatné xxxxx xx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro stěžovatelku xxxxxxxx z různých xxxxxx právní xxxxxxxx xxx Xxxxxxx, xxx x Xxxxx republiky, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx přednosti xxxxxxxxx x čl. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx setrvalé judikatury Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jazykové xxxxx xxxxxxxx xxxx EU xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx použitá x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx unijního xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx výklad xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx verzemi (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx k této xxxxxx je xxxxxxx x rozsudku XXX xx dne 11.7.2019, xx. 9 Xx 123/2019-23, č. 3916/2019 Xx. XXX).
[25] V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx pouze x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx jednoznačnou, ale xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx naopak xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx verzemi xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx ze xxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxxxxxx (jakož x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx zřejmé, xx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[26] Xxxxxxx xxxxx verze xxxxxx xx. 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx-xx xxxxx stejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx státu, použijí xx tato pravidla xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx anglické (xxxxx, xxxxxx the xxxx xxxxxx and xxx the same xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx provided xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx more xxxx xxx Xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx apply) x xxxxxxxxxxx (si, xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx membres xx la famille, xxx xxxxxxxxxxx sont xxxxxxx par la xxxxxxxxxxx de plus x’xx État membre, xxx xxxxxx de xxxxxxxx xx xxxxx x’xxxxxxxxxx). Xxxx české xxxxx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx u xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx než xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x různých xxxxxx xxxxx toto pořadí xxxxxxxxx: xx prvním xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx […], je xxxxxxxx srovnat xx xxxxxx anglickým (xx xxx case xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx one Xxxxxx State on xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx priority xxxxx xx xx xxxxxxx: firstly, xxxxxx xxxxxxxxx […]) x xxxxxxxxxxxx (xx des xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx x’xx Xxxx membre x xxx titres xxxxxxxxxx, x’xxxxx xx xxxxxxxx xxx le xxxxxxx: xx premier xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx […]).
[27] Xxxxxx 68 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, kdy jsou xxxxxx xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rodinné xxxxx z více xxxxxxxxx států. Jak xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x účelu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx souběhu xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxx Soudního dvora xx dne 13.10.2022, XX (Vymáhání xxxxxxx xxxxxxxxx dávek), X-199/21]. X xxxx xxxx xxxxxx čl. 60 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) x. 987/2009, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pravidla x xxxxxxxx (ES) x. 883/2004 x koordinaci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx kterého xxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx předložena, x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx použitelné xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x souladu x xx. 68 xxxx. 1 a 2 [xxxxxxxxxxxxx] xxxxxxxx, poskytne xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xx xx, že xx základě právních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle čl. 68 xxxx. 2 [xxxxxxxxxxxxx] xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postoupí příslušné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu x xxxxxxx x xxx xxxxxxxx osobu. I xxxxx xxxxxxxxxxxx úprava x xxx zmiňovaném §30 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podpoře xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dítě x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxx) státě. X xxxxxxx případě xx pak z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxx) xxxxx. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx orgán x xxxx posuzované xxxx xxxxx xx. 60 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx uvedených xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx.
[28] K xxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxx xx xxxx osoba xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx více členských xxxxxxx x zároveň xx xx všem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx x těchto xxxxx xxx xxxx zcela xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx plyne xxxx x xxxxxxxxxx Soudního xxxxx, xxx xxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx nároků“ xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx pravidla x xxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [x xxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx, xx xxxxxx se rovněž xxxxxxx x xxxxxx x dodatečné vyplacení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx, a xxxx xxxx již xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx XX (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx)].
[29] X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx krajského xxxxx, dle něhož xx xx xxxxxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nemohl dopadat, xxxxx jí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rodinné xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, protože Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zjevně xxxxxxxxx.
[30] X xxx, xx x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx použití xx. 68 xxxx. 1 xxx 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx für Arbeit, Xxxxxxxxxxxxx Baden Xüxxxxxxxxx Xxxx, X-473/18. X xxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx nyní xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx bydliště x Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Švýcarsku, xxxxx se unijní xxxxxxxxxx systémů sociálního xxxxxxxxxxx účastní xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy. Xxxx, xx byla xx nezaopatřené xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dávka xx Xxxxxxxxx, se xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x žádostí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx správní xxxxx xxx následně xxxxxxx xxxx neměly žádné xxxxxxxxxxx o xxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxx třeba xxxxxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, spor však xxxxxx x xx, xxxx směnný xxxx (xxxx švýcarským xxxxxxx x eurem) má xxx xxx výpočet xxxxxxxxxx vyrovnávacího xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Xx Xxxxxx dvůr zmiňovaným xxxxxxxxx zodpověděl, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxx soudu x xxxx posuzované xxxx, xxxxxxxxxx příslušnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx povinnost vyplatit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, která by xxx jinak náležela x xxxxx státě, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, která xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx státě jejich xxxxxxxxxx.
[31] V xxxx xxxxxxxxxx xxxx tedy xx xxxxxxxxx, zda xx stěžovatelka nárok xx xxxxxxxxxx příspěvek xx státě xxxxxxxxxx x bydliště. Xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jejího xxxxxxxxxx. Xxxxx xx stěžovatelka xxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxx nárok xx rodičovský příspěvek x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přednosti xxxxx §68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
[32] X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx ustálené judikatury Xxxxxxxx dvora k xxxx, aby xxxx xxxxx xxx xx xx, že v xxxxx případě došlo x xxxxxxxx souběhu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxx xxxx takové dávky xxxxxxx x jednom xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx poskytnutí xxxxxxxx dávek v xxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxx smyslu xxx xxxxxxxx xx xxx 22.10.2015, Trapkowski, X-378/14). Xxx xxxx xxxxx považovat rodinné xxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx předpisy xxxxxx xxxxx uznávat xxxxx xx výplatu dávek xx prospěch xxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxx, xxx uvedený xxxxx xxxxx uplatňovat (x tomto smyslu xxx xxx zmíněný xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx Xxxxxxxxx).
[33] Xxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dávky xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy, xxxxx xxxx xxx s xx. 68 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx vyrovnávací xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxx účelem, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx jednoho z xxxxxxxxx států. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx není třeba xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx místě bydliště x xx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[34] X xxxxxx xxxxxx xxxx bude xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx, xxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx formální x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xx. 68 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezbytné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxx rodičovský xxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxx, převyšoval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Soudního dvora xx dne 6.10.2021, Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x Catania Xxxxxxxxxxxx, X-561/19 (xxxxxxxxxxxx xx xxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.10.1982, Xxxxxx a xxxxx, 283/81), xx x xxxx éclairé, xxxx x jednu x výjimek z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x posledním xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxx nepochybně je, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx unijního xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Soudním dvorem xx xxxxxxx článku 267 SFEU xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 267 xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX ztratit xxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx předmětem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x obdobné věci xxxx x fortiori x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věci, xxxx xxxxx byla daná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxx xx xx, x xxxxx xxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx i x případě, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx možností, tedy xxxxxx otázka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx ustálenou judikaturou Xxxxxx xxxxx, xxx xxxx vyložena xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx tuto otázku Xxxxxxxx xxxxx předkládat.