Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx xxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x. 117/1995 Xx., x státní sociální xxxxxxx, a xx x důvodu xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxx republice, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxxx dávku xxxxxxxx rodičovskému xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx jiného členského xxxxx, kde xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx dle čl. 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Evropského Xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) č. 883/2004 o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x poskytnutí xxxx xxxxxxx dávky xxxxxxx xxxx zaměstnání xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx celková výše xxxxxxxxxxxx příspěvku, xxxxx xx jinak xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx, převyšovala xxxxxxxx xxxx xxxxxxx rodinné xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx členském xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán x Xxxxx republice xxx čl. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx doplatek ve xxxx xxxxxxxxx rozdílu.
Prejudikatura: x. 3916/2019 Sb. XXX; rozsudky xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 7.6.2005, Xxxx x Oberhollenzer (X-543/03), ze dne 20.5.2008, Xxxxxxx (C-352/06), x xx xxx 6.10.2021, Consorzio Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (C-561/19), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.1982, Cilfit x xxxxx (283/81), xx xxx 11.6.1998, Xxxxxxäxxx (X-275/96), xx xxx 9.11.2006, Nemec (X-205/05), xx dne 14.10.2010, Xxxxxxxxx (C-16/09), xx xxx 30.4.2014, Xxxxxxx (X-250/13), xx xxx 5.6.2014, I (X-255/13), xx xxx 11.9.2014, B. (X-394/13), xx xxx 22.10.2015, Xxxxxxxxxx (X-378/14), xx xxx 7.2.2019, Xxxxxx (X-322/17), ze xxx 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx xüx Xxxxxx, Familienkasse Xxxxx Xüxxxxxxxxx West (X-473/18), xx xxx 18.9.2019, Xxxxx (X-32/18), xx xxx 16.6.2022, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) (X-328/20) x ze xxx 13.10.2022, XX (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) (X-199/21).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx příspěvek, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx České xxxxxxxxx – Xxxxxxx xxxxxxx x Karlových Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7.5.2021 xxxxx xx. 67 a xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyni xxxxx státní sociální xxxxxxx – rodičovský xxxxxxxxx xx 1.3.2021. Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 10.6.2021 xxxxxx.
Xxx xxxxxxxx, xxx x správní orgán X. stupně xxxxx x toho, že xxxxxxxxx požádala o xxxxxxxxxx příspěvek s xxx, xx xx xxx xxx xxxxxxx xx 1.3.2021 ve xxxx 8 000 Xx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx (xx odečtení xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx) xx xx xxxxxxx xxxx 300 000 Xx, xxxxx by xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx dceru (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) xxxxxxxx pracovní xxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X České xxxxxxxxx xx xxxx rodina xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x výplatě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tzv. Xxxxxxxxxx) v Xxxxxxx xx 7.2.2020 xx 6.2.2021 x celkové xxxx 7 778,76 XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx rodiny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x poskytování xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx příslušnosti xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jednom xxxxxxxx státě XX, xxx xxxxxxxx xxxxxx x dítěte xx x jiném xxxxxxx xxxxx XX, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xx jsou, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx kritérium (xxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, které xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx koordinačním xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxx xxxx xxxxx xxx jeden x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxx, xx by Xxxxx xxxxxxxxx byla primárně xx sekundárně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dítěte. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jediným příslušným xxxxxx xxx výplatu xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dávky rodičovského xxxxxxxxx do výše 300 000 Xx x českého xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx Krajskému xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ze xxx 29.10.2021, xx. 16 Xx 56/2021-46, xxxxxx. Krajský xxxx x xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení x xxxxxx xxxxxx xxxx x porovnání x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX x xxxxxx xxxxxxxxxx verzích xxxxx xxx podle xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx přínosné pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx však x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. V čl. 11 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx formulováno, xx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx toto xxxxxxxx, podléhají právním xxxxxxxxx xxxxx jediného xxxxxxxxx státu, přičemž x xx. 11 xxxx. 3 písm. x) téhož nařízení xx xxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx x členském xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xx xxxxxxxxx, xxxxx pracuje xxxxxxxx s xxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xx tedy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx příspěvek žalobkyni xx celý xxx xxxxxxxxx.
X případě xxxxxxxxx xxxxx neexistuje souběh xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx. 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx a České xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx rodičovský xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vyplatilo, x teprve xxxx xx žalobkyně xxxxxxxx xx žádostí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na Xxxxxx republiku. X xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx kritéria xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozdílnost xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx sociální xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xx. 67. Xxxxx krajského xxxxx xxxxx právní řád xxx své vázanosti xxxxxx XX x xxxxx xxxxxxx poskytnutí xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx i xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) napadla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností, v xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x krajského soudu xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx znění čl. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxxxx xxxx dojem, že xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx x xxxx státech xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx stejnou xxxx, xxxxxxx pokud xx xxxxx x xxxx xxxxxx „xxxx x xxxxxxxxx“. Xxx stěžovatelky xxxxxx zřejmé, xxx xxxxxxx soud svým xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 8 hlavy III xxxxxx xxxxxxxx. Speciální xxxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxxxx, přitom xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx. 68 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxx x z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora.
Krajský xxxx xxx xxxxxxx čl. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx chybného xxxxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxx xx to, xx je xxxxxxx xxxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx česká xxxxx, významové xxxxxxx xxxxxxxxxx verzí xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx jistě xxxxx x xxxxxx, xxx xx xx Xxxxxxxx království (xxxxx xxxx xxxxxx XX) x Xxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, které xxxxx xxxxxxxx, zatímco x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zabránit xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx z xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx. 68 odst. 2 tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxx dorovnána xx xxxx, xx xxx xx daná osoba xxxx nárok xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xxx Česká republika xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx dávek xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a v xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx x částek, xx xxx by xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx nárok.
Závěrem xxxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxx jejího xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxx xx Xxxxxx xxxx s žádostí x zodpovězení předběžné xxxxxx v následujícím xxxxx: „Je xxxxxxx xxxxxx výklad xx. 11 odst. 1, xx. 67 x xx. 68 odst. 1 písm. x), xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (ES) x. 883/2004, o koordinaci xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 2 nařízení pouze xxxxx, pokud xxxxx x rodičů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného x xx. 68 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxx?“
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx krajský xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že hlavním xxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení xx usnadnit xxxxx xxxxx xxxxxxx pohybu, xxxxxxx poukázal xx xx, že xx xxxxxx xxxxxxxx odlišit, xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx XX xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx právních předpisů, xxxxxxx podle čl. 11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároků, xxxxxxx xxxx ustanovení xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xxxxx xx změně xxxxxxxxxx práva či xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx x nároků. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx různých xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx možné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nároky a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedené však xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxx xx. 11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx jedno xxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxx xxxxxxx. Užití xxxxxxx xxxxx tak xxxx vyloučeno x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx nepříslušel. Xxxxx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[14] Podstatou xxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výplatu rodičovského xxxxxxxxx, xxxx. na xxxx vyrovnávací doplatek xx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxxxx (x její dcera x xxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xxx stěžovatelka x otec xxxxxx xxxxxxx x Německu. X Xxxxxxx zároveň xxxxxxxxxxxx již xx 7.2.2020 xx 6. 2. 2021 čerpala xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx) x xxxxxxx výši 7 778,76 XXX. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx Česká xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, je x xxxxxxxxxx rodičovského příspěvku xxxxxxxxxx příslušná, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx čl. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[15] Xxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rodič, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx pečuje x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxx, má xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 4 xxx xxxx tohoto xxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplacena x xxxxxx péče x xxxxx nejmladší xxxx v rodině xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx, xxxx-xx xxxxxxxxx jinak. Podle §30 odst. 7 xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rodič xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx v rodině xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx totéž xxxx xxxxx xxxxxx.
[16] Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx, je xxxxx xxx xxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxx xxxx nárok na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněn, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení na xxxxxx xxxxxx x xxxxx hlavním účelem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osob, které xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx nařízení xxxxxxxxxx vnitrostátní systémy xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxx xxxxx EU xxxxxxx xxx, xx stanoví xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx pravidla xxxx na jednu xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx, aby xxxxx migrující xx XX xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx (xxx např. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 5.6.2014, X, C-255/13).
[17] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze zařadit xxx tzv. xxxxxxx xxxxx, kterými se xxxxx xx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx všechny (xx xx stanovené xxxxxxx) xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 18.9.2019, Xxxxx, X-32/18).
[18] Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rodinných xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx velmi xxxxxxxxx (bod 34). Xxxxxxxxx účelem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx není xxxxxx, který xxxx xx výlučně xxxxxxxxx, xxx stanovení xxxxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx bod 35 xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x případě souběhu xxxxxx xx rodinné xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx x nároky xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníků.
[19] Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xx. 11 xxxx. 1 koordinačního nařízení, xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, podléhají xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx členského státu. Xxxxx čl. 11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x členském xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právě xxxxxxxxx z důvodu xxxx x dítě [xxxx. např. rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxx 11.6.1998, Kuusijärvi, X-275/96, který se, xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxxx judikatura Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 1408/71 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx sociálního zabezpečení xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx rodiny xxxxxxxxxx xx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx].
[20] Ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx 8 xxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx XXX xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx druzích dávek). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx velmi xxxxx, xxx xxx místa xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx a zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení x xxxxxx použitelného xxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 8.10.2020, xx. 3 Ads 55/2018-37). Xxxxxxxxx interpretačním xxxxxxxxx xxxxxxx cíl xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem XX (xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením xx. 48 Smlouvy x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx neztratili xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx částka xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx využili právo xxxxxxx pohybu, xxxxx xxx unijní xxxxx xxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 9.11.2006, Xxxxx, X-205/05).
[21] Xxxxxx 67 koordinačního nařízení xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx dávek xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx bydlí x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx x příslušném členském xxxxx. Soudní xxxx xxxx opakovaně judikoval, xx tato xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx článkem xxxx xxxxxxxxx, x to x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nároků xxxxx xxxxxxx právních předpisů, xxxxxxx xx pravidla x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 68 téhož xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xx xxxxxxxx ze xxx 14.10.2010, Xxxxxxxxx, X-16/09). Xxxxxx 67 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx vykládán xx xxxxxxx zejména x čl. 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx být xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx s výplatou xxxxxxxxx dávek xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx jednoho členského xxxxx, x který xxxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx: xx prvním xxxxx jsou nároky xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx bydliště (xxx xxxx. xxxxxxxx ze xxx 7.2.2019, Bogatu, X-322/17). Účelem xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxx Soudního xxxxx xx zaručit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx bude xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx náleží xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 30.4.2014, Xxxxxxx, X-250/13, xx xxx 16.6.2022, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxx dávek), C-328/20, xx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx]. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx plyne, xx xxxxx zaměstnaná na xxxxx xxxxxx členského xxxxx sice xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nicméně státu xxxxxxxx nemá xxx xxxxx xxxxxxxxx bráněno x xxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 20.5.2008, Xxxxxxx, C-352/06, či xx dne 7.6.2005, Xxxx x Oberhollenzer, X-543/03).
[22] Xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx výdělečné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx k xxxx tato xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx usnesením Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.5.2013, xx. 6 Xxx 1/2012-38. Xxxxxxxxxxxx v uvedené xxxx měla x x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx dcerou xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx, xxxx xxxxxx tam xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost x stěžovatelka xx Xxxxxxx pobírala xxxxx x nezaměstnanosti. V Xxxxx xxxxxxxxx byli xxx manželé pouze xxxxxxxx hlášeni k xxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx okolností Xxxxxx xxxx rozsudkem ze xxx 11.9.2014, X., X-394/13, na xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, „xxxxxxx xxxx xxxxxx 11, xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx považován xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx osobě xxx x xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx členského xxxxx hlášena k xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx ona xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepracují xxx x xxx nemají xxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx. xxx x této xxxx konečný xxxxxxxx XXX ze xxx 26.11.2014, xx. 6 Xxx 1/2012-129). X xxxx xxxxxxxxxxx případě xx ovšem xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bydlí; xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx dcery xxxx (xx byli x xxxxxxxxx xxxxxx) příhraničními xxxxxxxxxx [viz xx.1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx].
[23] Z xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterým xx Xxxxxxx, xxx jeden x xxxxxx xxx xxxx zaměstnán v xxxxx xxxxxx bydliště, xxxxxxx x takovém xxxxxxx tedy xxx xxxxx xxxxxxxx sekundárně xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku, xx nesprávný. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxx v xxxxxxxx 8 xxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rodinných xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxx xxxx rodina má xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxx to, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx předpisy xxx Xxxxxxx, xxx x České xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora jsou xxxxxxx xxxxxxxx verze xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx xxxxxxx. Soudní xxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro výklad xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx být xxxxxxxx přednost xxxx xxxxxx jazykovými xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx x této xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx NSS xx dne 11.7.2019, xx. 9 As 123/2019-23, č. 3916/2019 Xx. XXX).
[25] V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx se xxxxx x českou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx s názorem xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx verzemi čl. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx i x xxxx citované xxxxxxxxxx) je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[26] Xxxxxxx xxxxx verze xxxxxx xx. 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx hovoří o xxx, že xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rodinným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx státu, použijí xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx poukazuje xx xxxxx anglické (xxxxx, during xxx xxxx period and xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx the xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx Member Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxx (si, xxxx xx meme xxxxxxx xx xxxx xxx memes xxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx sont xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx x’xx Xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx de xxxxxxxx ci xxxxx x’xxxxxxxxxx). Také xxxxx xxxxx xxxxxxx a) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx u xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx členským xxxxxx x xxxxxxx důvodů xxxxx xxxx pořadí xxxxxxxxx: xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx […], xx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx case xx xxxxxxxx payable by xxxx xxxx one Xxxxxx State on xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx: xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx […]) x xxxxxxxxxxxx (si xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx x’xx Xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x’xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx: xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx […]).
[27] Xxxxxx 68 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vykládat xxx, xx xx xxxxxxx pouze za xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z více xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ještě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx k odnímání xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx vrátit xxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxx [viz např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.10.2022, XX (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), C-199/21]. X xxxx také xxxxxx xx. 60 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 987/2009, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pravidla x xxxxxxxx (XX) č. 883/2004 o xxxxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx žádost x xxxxxxx dávky xxxxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xx. 68 odst. 1 a 2 [xxxxxxxxxxxxx] xxxxxxxx, poskytne xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx má xx to, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na vyrovnávací xxxxxxxx podle xx. 68 odst. 2 [xxxxxxxxxxxxx] nařízení, xxxx xxxxxxxxx xxxxx žádost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x tom xxxxxxxx xxxxx. I xxxxx vnitrostátní xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx čerpal xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx dávku obdobnou xxxxxxxxxxxx příspěvku x xxxxx (xxxxxxxx) státě. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx vyplacená v xxxxx (xxxxxxxx) státě. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx orgán x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx čl. 60 xxxx. 2 prováděcího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx.
[28] K xxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení xx tedy třeba xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx má xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx více xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx státům dostatečnou xxxxx xxxxxxxxxxx nařízením, xxx ohledu na xx, zda xxxxxxx x xxxxxx dávek xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x judikatury Soudního xxxxx, xxx které xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx pravidla x vyloučení souběhu xxxxxxxxx xx. 68 xxxxxxxxxxxxx nařízení [x xxxxx xxxxxx srov. xxxxxxxxx zmiňovaný xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxx, ve xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx vyplacení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ve věci XX (Xxxxxxxx vrácení xxxxxxxxx xxxxx) či Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxx dávek)].
[29] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xx. 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dopadat, xxxxx jí xxxxxx xxxxxxxx poskytovány xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx států, xxxxxxx Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplatilo, xxxxx zjevně xxxxxxxxx.
[30] X tom, že x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxx 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx für Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xüxxxxxxxxx Xxxx, X-473/18. V xxxxxxx věci byla xxxxxxx zcela xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x Německu x xxxxxxxxxx xx Švýcarsku, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastní xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx xxxx xx nezaopatřené dítě xxxxxxxxx rodinná xxxxx xx Švýcarsku, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x Německu x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx německý xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx je xx xxxxx xxxxxxx třeba xxxxxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xx, xxxx směnný xxxx (xxxx švýcarským xxxxxxx x xxxxx) má xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnávacího xxxxxxxx xxxxxx, a toho xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx Xxxxxxxx dvoru. Xx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx od xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx příslušnost xxxxx xxxxxxxx rodičů, xxxx xxxx povinnost vyplatit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx výše xxxxxxx xxxxx, která xx xxx jinak xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx byla xxxxxxxxx xx státě jejich xxxxxxxxxx.
[31] X nyní xxxxxxxxxx věci tedy xx podstatné, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx státě xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx již xxxxxxx xxxxxxx rodičovský xxxxxxxxx xxx právních xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zaměstnání. Xxxxx má stěžovatelka xxxxx českých xxxxxxxx xxxxxxxx zároveň xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx republice, xxx xx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nároků xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx nárok na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek, xx který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nárok xx základě xxxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx.
[32] V xxxx xxxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxx mít xx xx, xx v xxxxx případě xxxxx x takovému xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxx xxxx takové xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx státě (x tomto xxxxxx xxx rozsudek xx xxx 22.10.2015, Trapkowski, X-378/14). Aby bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nárok xx výplatu dávek xx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Je xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx splňovala xxxxxxx xxxxxxxx formální i xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx již xxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx věci Schwemmer).
[33] Xxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dávky xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xx. 68 odst. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v tomto xxxxxxx měl být xxxxxxxx primárně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dávky x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx rodičovský xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx, a to xx xxx xxxxxx, xxx celkově xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nejpříznivější xxxxxx, xxxxx xx žadateli xxxxxxxx podle právních xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx na příslušnou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx bydlících v xxxxx členském xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx by xx xxx xxx případ xxxxxxxxxxxx.
[34] V xxxxxx xxxxxx tedy xxxx xx xxxxxxxxx, aby xx zabýval tím, xxx xxxxxxxxxxxx splňuje xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx podmínky pro xxxxxxxx českého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xx xx smyslu xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezbytné xxxxxxxxxx stěžovatelce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, x níž by xxxxxxxx xxxxx rodičovský xxxxxxxxx, jenž xx xx náležel, převyšoval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 6.10.2021, Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, X-561/19 (xxxxxxxxxxxx na xxxxx judikatury Soudního xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx ze xxx 6.10.1982, Cilfit x xxxxx, 283/81), xx x xxxx éclairé, xxxx o xxxxx x výjimek z xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v této xxxx xxxxxxxxxx je, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx otázku ohledně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx dvorem xx základě xxxxxx 267 XXXX xxxx xxxxxxxxx stanovená v xx. 267 xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX ztratit xxx opodstatnění, x xxxx xx tudíž xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx položená otázka xxxxx totožná x xxxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxx x xxxxx téže xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx byla xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, v xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxx totožné“. X xxxx posuzované xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx možností, tedy xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx koordinačního xxxxxxxx xxx byla x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx, jak xxxx vyložena výše, xxxxx xx xxxxxx xxxxx tuto otázku Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.