Xxxxxx věta
Pokud xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x. 117/1995 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a to x xxxxxx xxxx x dítě xxxxxx x bydlištěm x Xxxxx republice, x xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx vznikne xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rodičovskému xxxxxxxxx xx xxxxx dítě xxx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx jiného členského xxxxx, kde xxxx xxx rodiče xxxxxxxxxx, xx xxx čl. 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 883/2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dávky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud by xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x uvedených xxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx rodinné xxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx členském xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxx republice xxx čl. 68 odst. 2 xxxxxxxxxx nařízení xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněnému rodiči xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx rozdílu.
Prejudikatura: x. 3916/2019 Sb. XXX; rozsudky xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 7.6.2005, Xxxx x Xxxxxxxxxxxxx (X-543/03), ze xxx 20.5.2008, Xxxxxxx (X-352/06), x ze dne 6.10.2021, Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (X-561/19), rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.1982, Cilfit x další (283/81), xx dne 11.6.1998, Xxxxxxäxxx (X-275/96), ze xxx 9.11.2006, Xxxxx (X-205/05), ze xxx 14.10.2010, Xxxxxxxxx (X-16/09), xx xxx 30.4.2014, Xxxxxxx (C-250/13), xx xxx 5.6.2014, I (X-255/13), ze xxx 11.9.2014, X. (X-394/13), xx xxx 22.10.2015, Xxxxxxxxxx (X-378/14), xx xxx 7.2.2019, Xxxxxx (X-322/17), ze xxx 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx xüx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xüxxxxxxxxx West (C-473/18), xx dne 18.9.2019, Xxxxx (X-32/18), xx xxx 16.6.2022, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (Indexace xxxxxxxxx xxxxx) (X-328/20) x xx xxx 13.10.2022, XX (Vymáhání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) (X-199/21).
Xxx: M. X. xxxxx Ministerstvu práce x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx příspěvek, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxx xxxxxxx x Karlových Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7.5.2021 xxxxx xx. 67 x xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.3.2021. Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx dne 10.6.2021 xxxxxx.
Xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx x toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xx xxx xxx přiznán xx 1.3.2021 xx xxxx 8 000 Xx měsíčně, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku (xx odečtení xxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx) xx xx celkové xxxx 300 000 Xx, xxxxx xx xx xxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x České republice xx xxxx dceru (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Žalobkyně x xxxx xxxx xxxxx (český xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx neurčitou xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx, kde xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pojištěni. X České xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o výplatě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. Xxxxxxxxxx) x Německu xx 7.2.2020 do 6.2.2021 x celkové xxxx 7 778,76 XXX. Xxxxxxxx konstatoval, xx Česká republika xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sekundárně xxxxxxxxx k poskytování xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zaměstnání. Situaci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 x xxxx. 3 písm. x) koordinačního xxxxxxxx, x něhož žalovaný xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx rodiče xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx státě EU, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx je x jiném členské xxxxx EU, pak xx xxxxxxx příslušným xxxxxx pro výplatu xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rodiče. Xx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přednost. Xxxxxx 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx aplikovat, xxxxx x dané xxxx xxxxx xxx xxxxx x rodičů dítěte xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx Xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jediným xxxxxxxxxx xxxxxx xxx výplatu xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výše 300 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, který xx xxxxxxxxx ze xxx 29.10.2021, xx. 16 Xx 56/2021-46, xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x námitce žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxxx koordinačního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx v porovnání x xxxxxx jazykovými xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx právních xxxxxxxx XX x xxxxxx xxxxxxxxxx verzích xxxxx xxx podle xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx přínosné xxxxx xx předpokladu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx však x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx. X xx. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xx. 11 xxxx. 3 xxxx. x) téhož nařízení xx pak upřesněno, xx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vztahují xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xx xxxxxxxxx, xxxxx pracuje xxxxxxxx x xxxxx xxxxx dítěte x Xxxxxxx, se xxxx xxxxxxxx právní předpisy Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx celý rok xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx souběh xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle xx. 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx doby. Žalobkyni xxxx rodičovský xxxxxxxxx Xxxxxxx x jednotlivých xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx příspěvek xx Xxxxxx republiku. X xxx dřívější žádosti xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx realizovaného v xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxx bydliště a xxxxx xxxxxxx sociální xxxxxxx předjímá xx xxxx čl. 67. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx XX x xxxxx xxxxxxx poskytnutí xxxxxxx dávky x Xxxxxxx i xxxxxxx x Xxxxx republiky xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) napadla xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx správních xxxxxx x krajského soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx znění čl. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx dojem, že xx xxxxxxxx pouze x xxxxxxx, xxx xxxx dávky již x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx „xxxx k xxxxxxxxx“. Xxx stěžovatelky xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx na striktní xxxxx čl. 11 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 8 xxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přitom vyplývá xxxxx xx samotného xx. 68 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx nařízení, ale x x judikatury Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xx. 68 xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx právě xxxxxx x xxxxxxxxx významu xxxxxxxxx pojmů. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxx rozpor mezi xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx sice je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx rozdíly xxxxxxxxxx verzí však xxxx možné xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx jistě xxxxx x úmyslu, xxx xx ve Xxxxxxxx království (xxxxx xxxx xxxxxx XX) x Xxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dávky, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dávky, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx koordinačního xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx osoba nárok xx xxxxx z xxxx xxxxx, xxxx xx tomu x xxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxx vycházet z xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx má xxxxxxxx, x podle xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxx dorovnána xx xxxx, xx niž xx xxxx osoba xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xxx Česká republika xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx dávek tak, xxx stěžovatelka nebyla xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx, aby se xxxxxxx xx Xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx předběžné xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx: „Je správný xxxxxx xxxxxx čl. 11 xxxx. 1, xx. 67 a xx. 68 odst. 1 xxxx. a), xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 883/2004, o koordinaci xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek předpokládaný xx. 68 odst. 2 nařízení xxxxx xxxxx, pokud xxxxx x xxxxxx podléhá xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 68 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx?“
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx koordinačního nařízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx koordinačního xxxxxxxx xx xxxxxxxx výkon xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Hlava XX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podle xx. 11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx v členském xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx souběh x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx ustanovení xx xxxxxxx xxxxx x případě, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx souběhu stanovená xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení. Xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx situaci xxxxxxxxxxxx, xxxxx dle xx. 11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx jedno xxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxx xxxxxxx. Užití xxxxxxx práva tak xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[14] Xxxxxxxxx xxxx posuzované xxxx xx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx republice xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. na xxxx xxxxxxxxxxx doplatek xx situace, xxx xxx xx stěžovatelka (x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x otec dítěte xxxxxxx x Xxxxxxx. X Xxxxxxx zároveň xxxxxxxxxxxx xxx xx 7.2.2020 xx 6. 2. 2021 čerpala xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx) x celkové výši 7 778,76 XXX. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx Česká xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x její xxxxx, je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proto xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[15] Xxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx osobně xxxxxxxxx x řádně pečuje x xxxx, xxxxx xx nejmladší x xxxxxx, xx nárok xx xxxxxxxxxx příspěvek xxxxxxx do 4 xxx věku xxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxx xx xxxx, xxx byla xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx částka 300 000 Xx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §30 xxxx. 7 xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rodičovskému xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, odečte xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx jiným státem.
[16] Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu, v xxxx xxx xxx xxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x koordinačního xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxxxxx xxxxxx a xxxxx hlavním xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dané nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systémy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx členských xxxxx EU xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx pravidla xxx xxxxxx použitelných xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx pravidla xxxx xx xxxxx xxxxxx xx cíl xxxxxxxx xxxx, aby xxxxx migrující po XX xxxxxxxxx v xxxxxxx sociálního zabezpečení xxx ochrany, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx systému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx (viz např. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 5.6.2014, X, X-255/13).
[17] Rodičovský xxxxxxxxx xxx zařadit xxx xxx. xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx čl. 1 xxxx. x) koordinačního xxxxxxxx rozumí xxxxxxx (xx na xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx nebo xxxxxxxx dávky xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.2019, Xxxxx, C-32/18).
[18] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení xx xxx realizaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx přihlížet x xxxx, že xxxxxxx xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx (xxx 34). Xxxxxxxxx účelem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx příslušný, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x případě souběhu xxxxx x několika xxxxxxxxx zemích, xxx xxxxxxxxx xxx 35 xxxxxxxxxx xxxxxx nařízení, xxxxx něhož pro xxxxxxxxx neodůvodněného souběhu xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx rodinné xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příslušného členského xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx dávky xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxx xxxxxxxx x určení xxxxxxxxxxxx právního xxxx xxxx xxxxxxxx x xx. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx platí, xx xxxxx, na xxxxx se xxxxxxxx xxxx nařízení, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx. 11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx xx xx zaměstnance xxxx xxxxx výdělečně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vztahují xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx platí x xxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x dítě [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.6.1998, Kuusijärvi, X-275/96, xxxxx se, xxxxxxx jako dále xxxxxxxx xxxxxx judikatura Xxxxxxxx xxxxx, vztahuje x výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (ES) č. 1408/71 x uplatňování xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx Společenství].
[20] Ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jsou pak x kapitole 8 xxxxx III xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx XXX xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx dávky xxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx přiznávány xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx dítěte, xxx xxx xxxxx pracoviště xxxxxx, a xxxxx xxxx možné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx členský xxxx (ke vztahu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu srov. xxxxxxxx XXX ze xxx 8.10.2020, čj. 3 Ads 55/2018-37). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pravidlem xxxxxxx xxx sledovaný xxxxxxxxx právem EU (xxxxxxx zmocňovacím ustanovením xx. 48 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx), aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx částka xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx unijní právo xxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 9.11.2006, Xxxxx, X-205/05).
[21] Xxxxxx 67 koordinačního nařízení xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s právními xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxx xxx xxxxxxx příslušníky, xxxxx bydlí x xxxxx xxxxxxxx státě, xxxx by bydleli x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zavedená xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x to x tom smyslu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nároků xxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 68 xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Moser xx xxxxxxxx xx dne 14.10.2010, Schwemmer, C-16/09). Xxxxxx 67 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx vykládán xx spojení xxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx v xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx počítají x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx více xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x který xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx: xx xxxxxx xxxxx xxxx nároky xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx samostatné xxxxxxxxx činnosti, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pobírání důchodu x nakonec xxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxx bydliště (viz xxxx. rozsudek xx xxx 7.2.2019, Xxxxxx, X-322/17). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vyloučení xxxxxxx xxx Soudního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státy xxxxxxxx xxxx dávek, xxxxx xxxx rovna xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx států [xxx xxxx. rozsudky xx xxx 30.4.2014, Xxxxxxx, C-250/13, ze xxx 16.6.2022, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), C-328/20, xx xxxxxxxx ve xxxx Moser]. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx plyne, xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx sice xxxxxxx xxxxxxx předpisům xxxxxxxxx xxxxx, x když xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nicméně xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tom, aby xxxx xxxxx přiznal xxxxx xx rodinné xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.5.2008, Xxxxxxx, X-352/06, xx xx xxx 7.6.2005, Xxxx x Oberhollenzer, X-543/03).
[22] Xxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx její xxxxxxxx xxxxxx od xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx zaměstnání xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ani x xxxx xxxx xxxxx xxxx jinou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.5.2013, čj. 6 Ads 1/2012-38. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx i x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx, xxxx manžel tam xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x stěžovatelka xx Xxxxxxx xxxxxxxx dávky x xxxxxxxxxxxxxxx. V Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.9.2014, B., X-394/13, xx předběžné xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx koordinační nařízení, „xxxxxxx xxxx xxxxxx 11, xxxx xxx xxxxxxxxx x tom xxxxxx, že xxxxx xxxx, aby byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx stát příslušný x poskytování rodinné xxxxx xxxxxx osobě xxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx osoba xx xxxxx xxxxxx členského xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx členském xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx. xxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 26.11.2014, xx. 6 Xxx 1/2012-129). V xxxx posuzovaném případě xx ovšem situace xxxx, správní xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx stěžovatelka x otec xxxx xxxxx, jakož x xxxxx samotná xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bydlí; xxx xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxxx i xxxx xxxx dcery xxxx (xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx) příhraničními xxxxxxxxxx [viz xx.1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx].
[23] X xxxx xxxxxxxxx tedy plyne, xx závěr žalovaného xxxxxxxx xxxx krajským xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx je Xxxxxxx, xxx jeden x rodičů xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxxxx v takovém xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx, xx nesprávný. Xxxx xxxxxx pravidlo se xxxxx x nyní xxxxxxxxxx věci nepoužije, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v kapitole 8 xxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rodinných xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx x otec xxxxxx dítěte xxxxxxxxxx x Xxxxxxx, ale xxxx rodina má xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx podstatné xxxxx to, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro stěžovatelku xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx xxx Německa, tak x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx použijí xxxxxxxx přednosti stanovená x xx. 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx.
[24] K xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jazykové xxxxx xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx odmítl, aby xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jediným xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx ustanovení, ani xx nemůže být xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxx jazykovými xxxxxxx (xxxxxxxxx judikatura Soudního xxxxx x xxxx xxxxxx xx shrnuta x xxxxxxxx XXX xx xxx 11.7.2019, xx. 9 Xx 123/2019-23, x. 3916/2019 Xx. XXX).
[25] V xxxx souvislosti xx xxxx xxxxx odmítnout xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx xx pouze x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx jednoznačnou, ale xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxx s jinými xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 68 koordinačního xxxxxxxx, xxx také xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[26] Xxxxxxx česká verze xxxxxx xx. 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rodinným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx než jednoho xxxxxxxxx xxxxx, použijí xx xxxx pravidla xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx znění xxxxxxxx (xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx and xxx the xxxx xxxxxx members, xxxxxxxx xxx provided for xxxxx the legislation xx more xxxx xxx Xxxxxx State xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx) x francouzské (si, xxxx la xxxx xxxxxxx et xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxx prestations sont xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx x’xx Xxxx membre, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx x’xxxxxxxxxx). Také české xxxxx xxxxxxx a) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx: na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx […], xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (in xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxx xxx Xxxxxx Xxxxx on xxxxxxxxx bases, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx: xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx […]) x xxxxxxxxxxxx (si des xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx d’un Xxxx membre a xxx titres xxxxxxxxxx, x’xxxxx xx priorité xxx xx suivant: xx premier xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx […]).
[27] Xxxxxx 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx xxx, že se xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x více xxxxxxxxx států. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx by xxxxx odporoval xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dané xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxx k odnímání xxxxxx xxxxx či x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.10.2022, XX (Xxxxxxxx vrácení xxxxxxxxx xxxxx), C-199/21]. X tomu také xxxxxx xx. 60 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 987/2009, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (XX) x. 883/2004 x koordinaci xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxx kterého dojde-li xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx žádost o xxxxxxx dávky xxxxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 x 2 [xxxxxxxxxxxxx] xxxxxxxx, poskytne xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx má xx to, xx xx xxxxxxx právních xxxxxxxx jiného členského xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na vyrovnávací xxxxxxxx podle xx. 68 xxxx. 2 [xxxxxxxxxxxxx] nařízení, xxxx xxxxxxxxx xxxxx žádost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto jiného xxxxxxxxx státu x xxxxxxx o xxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx dítě x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx (členském) xxxxx. X xxxxxxx případě xx xxx x xxxxxxx xxxxxx rodičovského xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxx) státě. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační stížnosti xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán x xxxx posuzované xxxx xxxxx xx. 60 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepostupoval, což xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx.
[28] X xxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx rodinné dávky xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx všem xxxxx státům dostatečnou xxxxx vyžadovanou xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxx zcela xxxx zčásti vyplaceny. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx Soudního xxxxx, xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx podmínek „xxxxxxxx několik xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x vyloučení xxxxxxx xxxxxxxxx čl. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [v xxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxxx Xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx již xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx XX (Vymáhání xxxxxxx xxxxxxxxx dávek) xx Xxxxxx proti Xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxx dávek)].
[29] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, dle něhož xx xx xxxxxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx xxx xxxxxx dopadat, xxxxx xx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rodinné xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nesprávný.
[30] X tom, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx vyloučeno xxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxx 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx für Arbeit, Xxxxxxxxxxxxx Baden Württemberg Xxxx, X-473/18. V xxxxxxx věci byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx nyní xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x uvedené xxxx měli bydliště x Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx systémů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy. Xxxx, co xxxx xx xxxxxxxxxxxx dítě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x žádostí x xxxxxxxx vyrovnávacího xxxxxxxx xx smyslu čl. 68 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neměly žádné xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxx situaci xxxxx xxxxxxxx čl. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, spor však xxxxxx x xx, xxxx směnný xxxx (xxxx xxxxxxxxxx frankem x xxxxx) xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnávacího doplatku xxxxxx, a xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Xx Xxxxxx xxxx zmiňovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx soudu x xxxx posuzované xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx rodinné xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, která xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx jejich xxxxxxxxxx.
[31] X xxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xx podstatné, zda xx xxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx předpisů xxxxx jejího xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx má bydliště, xxxx v případě xxxxxxxx souběhu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přednosti xxxxx §68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx místě xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek, xx který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
[32] V této xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx mít xx xx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x takovému souběhu xxxxxx na rodinné xxxxx, xxxxxxx, xxx xxxx takové dávky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx (x tomto xxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 22.10.2015, Xxxxxxxxxx, X-378/14). Aby xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx splatné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx uznávat nárok xx xxxxxxx xxxxx xx prospěch xxxx xxxxx. Je xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxx xxxxx uplatňovat (x tomto xxxxxx xxx již xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxxxxx).
[33] Xxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx předpisy, xxxxx xxxx xxx x xx. 68 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxx měl xxx xxxxxxxx primárně poskytnut xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx rodičovský xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši, která xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx příslušném xxxxx xxxxxxxxx, a xx xx tím xxxxxx, xxx celkově xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nejpříznivější částce, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednoho x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx bydliště x že se xx zároveň xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx členském xxxxx. Xxxxxxx orgány xxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xx xxx xxx případ xxxxxxxxxxxx.
[34] X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx žalovaném, xxx xx xxxxxxx tím, xxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a následně xxxxxxxx, xxx xx xx smyslu xx. 68 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelce vyrovnávací xxxxxxxx xx výše, x xxx xx xxxxxxxx český rodičovský xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rodičovský xxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx správní xxxx dodává, xx xxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 6.10.2021, Xxxxxxxxx Xxxxxxx Management x Xxxxxxx Multiservizi, X-561/19 (xxxxxxxxxxxx xx xxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxx 6.10.1982, Xxxxxx x xxxxx, 283/81), xx x acte éclairé, xxxx x xxxxx x výjimek z xxxxxxxxxx soudu rozhodujícího x xxxxxxxxx stupni, xxxx Nejvyšší správní xxxx x xxxx xxxx nepochybně xx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx tehdy, pokud „xxxxxx xxxxxxxx výkladu xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 267 XXXX může xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 267 xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxx opodstatnění, x xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx, xxxxx již xxxx předmětem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx x rámci téže xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx byla daná xxxxxx otázka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Soudního xxxxx bez xxxxxx xx to, x xxxxx řízení xxxx xxxx judikatura xxxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xxxxxx otázky nejsou xxxxxxxx totožné“. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx poslední xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení koordinačního xxxxxxxx xxx byla x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustálenou judikaturou Xxxxxx xxxxx, jak xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx nemělo xxxxx xxxx otázku Xxxxxxxx xxxxx předkládat.