Xxxxxx věta
Pokud xxxxxxx xxxxxxxxx x rodičů, xxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x. 117/1995 Sb., x státní sociální xxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vznikne nárok xx rodinnou xxxxx xxxxxxxx rodičovskému příspěvku xx xxxxx xxxx xxx vnitrostátních xxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx, xxx jsou xxx rodiče xxxxxxxxxx, xx dle čl. 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Evropského Xxxxxxxxxx x Rady (XX) č. 883/2004 o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státem xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, převyšovala xxxxxxxx xxxx obdobné rodinné xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx příslušném členském xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx čl. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněnému xxxxxx xxxxxxxxxxx doplatek ve xxxx uvedeného xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3916/2019 Sb. XXX; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 7.6.2005, Xxxx a Xxxxxxxxxxxxx (X-543/03), ze dne 20.5.2008, Xxxxxxx (X-352/06), x ze xxx 6.10.2021, Xxxxxxxxx Italian Xxxxxxxxxx x Catania Xxxxxxxxxxxx (X-561/19), xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 6.10.1982, Xxxxxx x xxxxx (283/81), xx xxx 11.6.1998, Xxxxxxäxxx (C-275/96), xx xxx 9.11.2006, Xxxxx (X-205/05), ze xxx 14.10.2010, Schwemmer (X-16/09), xx dne 30.4.2014, Xxxxxxx (X-250/13), ze xxx 5.6.2014, X (X-255/13), xx xxx 11.9.2014, X. (C-394/13), xx dne 22.10.2015, Xxxxxxxxxx (C-378/14), ze xxx 7.2.2019, Xxxxxx (X-322/17), xx xxx 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx xüx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xüxxxxxxxxx West (X-473/18), xx dne 18.9.2019, Xxxxx (C-32/18), xx xxx 16.6.2022, Komise xxxxx Xxxxxxxx (Indexace xxxxxxxxx dávek) (X-328/20) x ze dne 13.10.2022, XX (Vymáhání xxxxxxx rodinných dávek) (X-199/21).
Xxx: M. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx rozhodnutím xx xxx 7.5.2021 podle xx. 67 a xx. 68 koordinačního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxx od 1.3.2021. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.6.2021 xxxxxx.
Xxx xxxxxxxx, xxx x správní xxxxx X. stupně xxxxx x toho, že xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxx xxxxxxx xx 1.3.2021 xx xxxx 8 000 Xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx obdobné xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx) xx xx xxxxxxx xxxx 300 000 Xx, která xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x České republice xx xxxx xxxxx (xxx xxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx x otec xxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx neurčitou xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X České republice xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Ke své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. Xxxxxxxxxx) x Xxxxxxx xx 7.2.2020 xx 6.2.2021 v celkové xxxx 7 778,76 XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx postaveným xxxxxxxxx xxx určení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 11 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxxx. x) koordinačního xxxxxxxx, x něhož žalovaný xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx státě EU, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx x xxxxx členské xxxxx EU, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx kritérium (zaměstnání), xxx xxxxxx pouze x Německem, které xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxx, xx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě xxxx xxxx jediným xxxxxxxxxx xxxxxx xxx výplatu xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx rodičovského xxxxxxxxx xx xxxx 300 000 Kč x českého systému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx rozsudkem xx xxx 29.10.2021, čj. 16 Ad 56/2021-46, xxxxxx. Krajský xxxx x námitce xxxxxxxxx xxxxxxxx se nepřesnosti xxxxxxx xxxxx koordinačního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx koordinačního nařízení x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx jazykovými xxxxxxx jen xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx přínosné xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jazykové xxxxx, xxx však x xxxx posuzované xxxx xxxxxxxxx. X čl. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx formulováno, xx xxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze jediného xxxxxxxxx státu, přičemž x xx. 11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx xx pak upřesněno, xx xx na xxxxxxxxxxx x členském xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx dítěte x Xxxxxxx, se tedy xxxxxxxx právní předpisy Xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx.
X případě xxxxxxxxx xxxxx neexistuje xxxxxx xxxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx xxx xx. 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx a Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx během xxxxxx doby. Žalobkyni xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x jednotlivých xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xx žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx republiku. I xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx „překáželo“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozdílnost xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx sociální xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx. 67. Xxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx EU v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dávky z Xxxxxxx i xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x krajského xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxxxx xxxx xxxxx, xx xx aplikuje xxxxx x případě, kdy xxxx xxxxx xxx x obou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx dobu, xxxxxxx pokud xx xxxxx x obou xxxxxx „dává x xxxxxxxxx“. Dle stěžovatelky xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx striktní xxxxx xx. 11 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx xxxxxxxx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kapitoly 8 hlavy III xxxxxx nařízení. Speciální xxxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxx prolamují xxxxxx xxxxxxxx, přitom xxxxxxx xxxxx ze samotného xx. 68 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozpor x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx sice je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (dokud xxxx xxxxxx EU) x Xxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx upravuje, zatímco x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na dávky, xxxxx jsou již xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zabránit xxxxx xxxxxxx téže xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx z xxxx států, xxxx xx xxxx x xxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxx xxxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxxxx xxxxxxx, jaké xxxxx má xxxxxxxx, x podle xxxx xx xxx dávka xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby byla xxxxx dorovnána xx xxxx, na xxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx tak, xxx xxxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx a v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xx xxxxx měla x xxxxxxxxxxx státech xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx, aby xx xxxxxxx xx Soudní xxxx s žádostí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x následujícím xxxxx: „Je správný xxxxxx výklad xx. 11 xxxx. 1, xx. 67 x xx. 68 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 nařízení Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx (ES) x. 883/2004, o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 2 nařízení xxxxx xxxxx, pokud xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 68 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxx?“
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx kasační stížnosti xxxxxxxxxxx, xx krajský xxxx se x xxxxxxxx vícero jazykových xxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxx dostatečně. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx důležité xxxxxxx, xx upravují jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx XX xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxxx podle čl. 11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx souběh a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároků, xxxxxxx dané xxxxxxxxxx xx uplatní xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx práva či xxxxxxxx xxxx rozhodných xxxxxxxx xxxx, a xxxx i xxxxxx. Xxxxx existuje xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. 68 odst. 1 koordinačního xxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx a posoudit xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnávací xxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxx xx. 11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx práva xxx xxxx vyloučeno x xxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx nepříslušel. Xxxxx jazykové znění xxxxxxxxxxxxx nařízení pokládal xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[14] Podstatou xxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx republice nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx má xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxx x xxxx dítěte) xxxxxxxx, xxx stěžovatelka x xxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx. X Xxxxxxx zároveň xxxxxxxxxxxx xxx xx 7.2.2020 do 6. 2. 2021 čerpala xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Elterngeld) x xxxxxxx xxxx 7 778,76 XXX. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx stát xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x její xxxxx, xx x xxxxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx stěžovatelka nárok xx vyrovnávací xxxxxxxx xxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[15] Xxx §30 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx kalendářní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 4 xxx věku tohoto xxxxxx, x xx xxxxxxx do xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu péče x totéž nejmladší xxxx x xxxxxx xxxxxxx částka 300 000 Kč, není-li xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §30 xxxx. 7 xxxxx xxxxxx xxxxx, xx jestliže rodič xxxxxx xx nejmladší xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiném xxxxx, odečte xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku částka xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
[16] Xxxxxxxx x xxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxx, je třeba xxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx měl xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx z koordinačního xxxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxx. Xxxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx členských xxxxx XX zejména xxx, že xxxxxxx xxxxxxx pravidla xxx xxxxxx použitelných xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx pravidla xxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx tomu, aby xxxxx migrující xx XX xxxxxxxxx v xxxxxxx sociálního zabezpečení xxx xxxxxxx, současně xxxx sleduje xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jednoho xxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 5.6.2014, X, C-255/13).
[17] Rodičovský xxxxxxxxx xxx zařadit xxx xxx. rodinné xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozumí xxxxxxx (xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx) věcné xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.2019, Xxxxx, X-32/18).
[18] Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení xx xxx realizaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx přihlížet k xxxx, xx rodinné xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (bod 34). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx rodinných xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, který stát xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx souběhu xxxxx v několika xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxxx xxx 35 xxxxxxxxxx xxxxxx nařízení, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je třeba xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxx xx rodinné xxxxx xxxxx právních xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx x nároky xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníků.
[19] Xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxx xxxx upravena x xx. 11 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx kterého xxxxx, xx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx členského státu. Xxxxx xx. 11 xxxx. 3 xxxx. x) téhož nařízení xx na xxxxxxxxxxx xxxx osobu výdělečně xxxxxx x členském xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž toto xxxxxxxx platí x xxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxx x dítě [xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.1998, Xxxxxxäxxx, X-275/96, xxxxx xx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora, xxxxxxxx x výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení Xxxx (XX) č. 1408/71 x uplatňování xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx osoby x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx].
[20] Ve xxxxxx k rodinným xxxxxx jsou pak x kapitole 8 xxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx (xxxx hlava XXX nese xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx úprava koordinace xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxx pracoviště, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx přiznávány xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx dle místa xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx možné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xx vztahu xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxx NSS ze xxx 8.10.2020, xx. 3 Ads 55/2018-37). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pravidlem xxxxxxx xxx sledovaný xxxxxxxxx xxxxxx XX (xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením xx. 48 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské xxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx neztratili xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx nebyla xxxxxxx xxxxxx těchto xxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 9.11.2006, Xxxxx, X-205/05).
[21] Xxxxxx 67 koordinačního xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx dávek xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě, xxxx xx bydleli x příslušném členském xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx judikoval, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx x tom smyslu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx x vyloučení xxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 68 téhož xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 14.10.2010, Xxxxxxxxx, C-16/09). Xxxxxx 67 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx v případě, xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx počítají x xxxxxxx titulů xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx členského xxxxx, x který xxxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx: xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nakonec xxxxxx xxxxxxxx z důvodu xxxxx bydliště (xxx xxxx. rozsudek ze xxx 7.2.2019, Xxxxxx, X-322/17). Xxxxxx takového xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dávek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx bude xxxxx xxxxxxxxxxxxxx částce, jež xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx [xxx xxxx. rozsudky xx xxx 30.4.2014, Xxxxxxx, X-250/13, ze xxx 16.6.2022, Komise xxxxx Xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), X-328/20, xx xxxxxxxx xx xxxx Moser]. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx jiného členského xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxx, x xxxx xx bydliště xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nicméně xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxx osobě přiznal xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx svých xxxxxxxx předpisů (viz xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.5.2008, Xxxxxxx, C-352/06, xx xx xxx 7.6.2005, Xxxx a Xxxxxxxxxxxxx, X-543/03).
[22] Xxxx je xxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx výdělečné činnosti xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxx tato osoba xxxx xxxxx dostatečně xxxxx xxxxx. Xxx xxxx bylo xx xxxx xxxxxxxxxx Soudnímu xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.5.2013, xx. 6 Xxx 1/2012-38. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx x x manželem a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Francii, xxxx manžel xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx pobírala xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. X Xxxxx republice byli xxx manželé xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx Soudní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.9.2014, X., X-394/13, xx předběžné xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx koordinační xxxxxxxx, „xxxxxxx jeho článek 11, xxxx xxx xxxxxxxxx v tom xxxxxx, xx xxxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx příslušný x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hlášena x xxxxxxxx pobytu, xxxx xxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepracují xxx x něm xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx. xxx x této xxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 26.11.2014, čj. 6 Xxx 1/2012-129). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx ovšem situace xxxx, správní xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, jakož x xxxxx samotná na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx bydlí; xxx xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxx (xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx xx.1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx].
[23] X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx žalovaného xxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxx, že na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x jediném xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx je Xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stát xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxx v xxxxxxxx 8 xxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx jsou xxxxxxxxxxxx i xxxx xxxxxx dítěte zaměstnáni x Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx má xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxx to, zda x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx xxx Xxxxxxx, tak x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x takovém xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx konstatovat, že xxx setrvalé xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx verze xxxxxxxx aktů XX xxxxxx xxxxxxx. Soudní xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx použitá v xxxxx x jazykových xxxxx ustanovení unijního xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ani xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx judikatura Xxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx XXX xx dne 11.7.2019, xx. 9 As 123/2019-23, č. 3916/2019 Xx. XXX).
[25] X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxx třeba odmítnout xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxxxx x českou xxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení, kterou xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se naopak xxxxxxxxxx s názorem xxxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx verzemi xx. 68 koordinačního xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (jakož i x xxxx citované xxxxxxxxxx) je zřejmé, xx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxx obstát.
[26] Xxxxxxx česká verze xxxxxx čl. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hovoří x xxx, xx xxxx-xx xxxxx stejné doby xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx než xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx, stěžovatelka poukazuje xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx, xxxxxx the xxxx xxxxxx xxx xxx xxx same xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx legislation xx more than xxx Xxxxxx State xxx following xxxxxxxx xxxxx shall apply) x xxxxxxxxxxx (xx, xxxx la meme xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx la xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx par xx xxxxxxxxxxx xx xxxx x’xx Xxxx membre, xxx xxxxxx de xxxxxxxx xx xxxxx x’xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx členským xxxxxx x xxxxxxx důvodů xxxxx toto xxxxxx xxxxxxxxx: xx prvním xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx […], xx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx case xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx Xxxxxx Xxxxx on xxxxxxxxx xxxxx, the xxxxx xx priority xxxxx xx as xxxxxxx: xxxxxxx, rights xxxxxxxxx […]) a xxxxxxxxxxxx (si xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx x’xx Xxxx membre a xxx xxxxxx différents, x’xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx suivant: xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx ouverts […]).
[27] Xxxxxx 68 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vykládat xxx, že se xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx poskytovány rodinné xxxxx z xxxx xxxxxxxxx států. Jak xxx xxxx naznačeno, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx odporoval xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx situaci xxxxxxx souběhu takových xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx dávek xx x povinnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 13.10.2022, XX (Xxxxxxxx vrácení xxxxxxxxx xxxxx), C-199/21]. X tomu xxxx xxxxxx xx. 60 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 987/2009, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (XX) x. 883/2004 o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxx kterého xxxxx-xx xxxxxxxxx, xx které xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx, že xxxx xxxxxx předpisy xxxx použitelné xx xxxxxxx práva xxxxxxxxx x souladu x xx. 68 xxxx. 1 a 2 [xxxxxxxxxxxxx] xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xx, že xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vyrovnávací xxxxxxxx podle xx. 68 odst. 2 [xxxxxxxxxxxxx] xxxxxxxx, tato xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx o tom xxxxxxxx xxxxx. I xxxxx xxxxxxxxxxxx úprava x již zmiňovaném §30 xxxx. 7 xxxxxx x státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx obdobnou xxxxxxxxxxxx příspěvku x xxxxx (xxxxxxxx) státě. X takovém xxxxxxx xx xxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odečte xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxx) xxxxx. Xxxxxxxx xx vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx orgán x xxxx posuzované xxxx xxxxx xx. 60 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx.
[28] K xxxxxxxx xx. 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy má xxxx xxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyžadovanou nařízením, xxx xxxxxx na xx, zda některé x xxxxxx dávek xxx byly xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx výklad zcela xxxxxxxxxxx plyne také x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx podmínek „xxxxxxxx xxxxxxx nároků“ xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx čl. 68 xxxxxxxxxxxxx nařízení [v xxxxx xxxxxx srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x dále xxxx již zmíněné xxxxxxxx xx xxxx XX (Vymáhání xxxxxxx xxxxxxxxx dávek) či Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx)].
[29] X xxxxxxx xx xxxx uvedené xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, dle něhož xx na xxxxxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nemohl xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x více xxxxxxxxx xxxxx, protože Xxxxxxx xx už xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[30] X tom, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx použití xx. 68 odst. 1 xxx 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx xüx Arbeit, Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xüxxxxxxxxx Xxxx, C-473/18. X xxxxxxx xxxx byla xxxxxxx zcela xxxxxxx xxxx xxxx posuzované. Xxx xxxxxx nezaopatřeného xxxxxx x uvedené xxxx xxxx bydliště x Xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx Švýcarsku, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx xxxx xx nezaopatřené dítě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx, se xxxxx z rodičů xxxxxxx xx příslušný xxxxx x Německu x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 68 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx německý xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx je xx xxxxx xxxxxxx třeba xxxxxxxx xx. 68 xxxx. 2 koordinačního xxxxxxxx, xxxx však xxxxxx o xx, xxxx xxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxxx frankem x eurem) xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx také xxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Xx Xxxxxx dvůr zmiňovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx x xxxx posuzované věci, xxxxxxxxxx příslušnost státu xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx povinnost vyplatit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx rodinné xxxxx, xxxxx xx xxx jinak náležela x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx státě jejich xxxxxxxxxx.
[31] X xxxx xxxxxxxxxx xxxx tedy xx xxxxxxxxx, xxx xx stěžovatelka nárok xx xxxxxxxxxx příspěvek xx státě xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx rodičovský xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx předpisů xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zároveň xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx má bydliště, xxxx v případě xxxxxxxx xxxxxxx nároků xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §68 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxxx xx xxxxxx místě xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx rodičovský příspěvek, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx svého xxxxxxxx x České xxxxxxxxx.
[32] V xxxx xxxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx, aby bylo xxxxx mít xx xx, xx x xxxxx případě došlo x takovému souběhu xxxxxx xx rodinné xxxxx, xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx dávky xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx aby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (x tomto smyslu xxx xxxxxxxx xx xxx 22.10.2015, Trapkowski, X-378/14). Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx předpisy xxxxxx xxxxx uznávat nárok xx xxxxxxx dávek xx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx tedy xxxxxxxx, aby xxxx xxxxx splňovala xxxxxxx xxxxxxxx formální i xxxxx, xxxxx stanoví xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx uvedený xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx smyslu xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx).
[33] Xxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx souběhu nároků xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxx x xx. 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přednost, xxxx v xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rodičovský xxxxxxxxx. Xxxxxxx se dle xxxxxx xxxxxxxxxx nároky xx xxxxxxx xxxxx x důvodu kolidujících xxxxxxxx xxxxxxxx (tedy xxxxxxxx nárok xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx případech se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doplatek xx výši, xxxxx xxxxx poskytnutou v xxxxxxxx příslušném xxxxx xxxxxxxxx, x to xx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx států. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, že xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výhradně xx xxxxx bydliště x xx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx státě. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxx být případ xxxxxxxxxxxx.
[34] X xxxxxx xxxxxx tedy xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx, xxx stěžovatelka splňuje xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x následně xxxxxxxx, zda xx xx xxxxxx xx. 68 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx, x níž by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[35] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.2021, Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, X-561/19 (xxxxxxxxxxxx xx xxxxx judikatury Soudního xxxxx počínající xxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.10.1982, Cilfit x xxxxx, 283/81), se x xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxx x výjimek z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x posledním stupni, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx je, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx unijního xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx článku 267 SFEU xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 267 třetím xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxx opodstatnění, x xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx položená otázka xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, která již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázce x xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxx téže xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx byla daná xxxxxx otázka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx ohledu xx to, x xxxxx xxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x x případě, že xxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxx“. V xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x plném rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx nemělo xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx předkládat.