Xxxxxx věta
Pokud xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x. 117/1995 Sb., x státní xxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxx x dítě xxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nárok xx rodinnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx rodiče xxxxxxxxxx, xx xxx čl. 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 883/2004 o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státem xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stát zaměstnání xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z uvedených xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obdobné rodinné xxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx příslušném xxxxxxxx xxxxx, je příslušný xxxxxxx xxxxx x Xxxxx republice xxx čl. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxx nařízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx doplatek xx xxxx uvedeného rozdílu.
Prejudikatura: x. 3916/2019 Sb. XXX; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 7.6.2005, Xxxx x Xxxxxxxxxxxxx (X-543/03), xx xxx 20.5.2008, Bosmann (C-352/06), x ze xxx 6.10.2021, Xxxxxxxxx Italian Xxxxxxxxxx x Catania Xxxxxxxxxxxx (X-561/19), rozsudky Xxxxxxxx dvora ze xxx 6.10.1982, Xxxxxx x xxxxx (283/81), xx xxx 11.6.1998, Xxxxxxäxxx (X-275/96), ze xxx 9.11.2006, Xxxxx (X-205/05), ze xxx 14.10.2010, Xxxxxxxxx (C-16/09), xx xxx 30.4.2014, Xxxxxxx (X-250/13), xx xxx 5.6.2014, X (X-255/13), xx xxx 11.9.2014, X. (X-394/13), xx xxx 22.10.2015, Xxxxxxxxxx (X-378/14), ze xxx 7.2.2019, Bogatu (X-322/17), ze xxx 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx xüx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xüxxxxxxxxx West (X-473/18), xx xxx 18.9.2019, Xxxxx (X-32/18), xx xxx 16.6.2022, Komise xxxxx Rakousku (Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) (C-328/20) x ze xxx 13.10.2022, XX (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) (X-199/21).
Xxx: M. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí x rodičovský xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx rozhodnutím xx xxx 7.5.2021 xxxxx xx. 67 x xx. 68 koordinačního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxx od 1.3.2021. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 10.6.2021 xxxxxx.
Xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx vyšli x toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx jí xxx být přiznán xx 1.3.2021 xx xxxx 8 000 Xx měsíčně, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx odečtení obdobné xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo) xx do celkové xxxx 300 000 Xx, xxxxx by xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx republice xx xxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx občanka). Xxxxxxxxx x otec xxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx pojištěni. X Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx rodina xxxxxxxx. Ke své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x výplatě xxxxxxxxxxxx příspěvku (xxx. Xxxxxxxxxx) x Německu xx 7.2.2020 xx 6.2.2021 v celkové xxxx 7 778,76 XXX. Xxxxxxxx konstatoval, xx Xxxxx xxxxxxxxx xx na základě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x poskytování xxxx xxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx primární x xxxxxxxxxx příslušnosti xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx podle žalovaného xxxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx nařízení, x xxxxx žalovaný xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxx rodiče xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx státě XX, xxx bydliště xxxxxx x dítěte je x xxxxx xxxxxxx xxxxx XX, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx výplatu xxxxxxxxx xxxxx stát, x němž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oba xxxxxx. Xx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx kritérium (zaměstnání), xxx spjati xxxxx x Německem, které xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x dané xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx dítěte xxxxxxxxx x zemi xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx případě xxxxxx xxxxx stanovit, xx by Česká xxxxxxxxx byla primárně xx xxxxxxxxxx příslušným xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx případě xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx výplatu xxxxxxxxx xxxxx Německo. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx rodičovského xxxxxxxxx xx xxxx 300 000 Xx x xxxxxxx systému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí žalobu xx Krajskému soudu x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2021, xx. 16 Ad 56/2021-46, xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x námitce xxxxxxxxx xxxxxxxx se nepřesnosti xxxxxxx xxxxx koordinačního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx x xxxxxx jazykovými xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX v cizích xxxxxxxxxx verzích xxxxx xxx xxxxx krajského xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx přínosné xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx verze, xxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X čl. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, na xxxxx xx vztahuje xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jediného xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xx. 11 xxxx. 3 xxxx. x) téhož xxxxxxxx xx pak xxxxxxxxx, xx xx na xxxxxxxxxxx x členském xxxxx vztahují xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx. X xx xxxxxxxxx, xxxxx pracuje xxxxxxxx x otcem xxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, se tedy xxxxxxxx právní předpisy Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx uznalo, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neexistuje xxxxxx xxxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx xxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxx dané xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x jednotlivých xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xx žalobkyně obrátila xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx příspěvek na Xxxxxx xxxxxxxxx. X xxx dřívější xxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bydliště a xxxxx čerpání sociální xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx čl. 67. Xxxxx krajského xxxxx xxxxx právní xxx xxx xxx vázanosti xxxxxx XX x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z Xxxxxxx x zároveň x České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) napadla xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stížností, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx správních orgánů x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z chybného xxxxxxx xxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxxxx xxxx dojem, xx xx aplikuje xxxxx x případě, xxx xxxx xxxxx xxx x xxxx státech xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx „xxxx k xxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zřejmé, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx striktní xxxxx xx. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx použití xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx 8 xxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx prolamují xxxxxx xxxxxxxx, přitom vyplývá xxxxx ze xxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxx x z judikatury Xxxxxxxx dvora.
Krajský xxxx xxx xxxxxxx čl. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx chybného xxxxxxxxxx xxxxx daného xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx zásadní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, významové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx však xxxx xxxxx opomenout. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx xx Xxxxxxxx království (xxxxx xxxx xxxxxx XX) x Xxxxxxx čl. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení vztahoval xx dávky, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, zatímco x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na dávky, xxxxx xxxx již xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zabránit xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx osoba nárok xx xxxxx x xxxx států, xxxx xx tomu x xxxxxxx stěžovatelky, je xxxxx xxxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, jaké xxxxx xx přednost, x podle xxxx xx xxx dávka xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, na xxx xx xxxx osoba xxxx xxxxx nebýt xxxxxxx. Xx spravedlivé, xxx Česká republika xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx dávek xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx dosáhla na xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx státech xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx daných xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby se xxxxxxx xx Soudní xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x následujícím xxxxx: „Je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 11 xxxx. 1, xx. 67 x xx. 68 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) č. 883/2004, o koordinaci xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxx xxxxxxx vzniká xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 68 odst. 2 nařízení xxxxx xxxxx, pokud xxxxx x rodičů xxxxxxx xxxxxx právnímu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 68 odst. 1 písm. x) xxxxxxxx?“
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx volného xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx upravují jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Hlava XX koordinačního xxxxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podle čl. 11 xxxx. 3 xxxx. x) tohoto xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx. Xxxxxx 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx souběh a xxxxxxxx jednotlivých xxxxxx, xxxxxxx dané xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x případě, xx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxx rozhodných xxxxxxxx řádů, a xxxx x xxxxxx. Xxxxx existuje xxxxxxx xxxxxx podle různých xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx pravidla x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 koordinačního nařízení. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx možné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nároky a xxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnávací xxxxxxxx. Uvedené xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx. 11 koordinačního xxxxxxxx xx ni xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx právo, xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx práva xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx republice xxxxxxxxxxx. Xxxxx jazykové znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[14] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výplatu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx vyrovnávací xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxx xx xxxxxxxxxxxx (x její xxxxx x xxxx dítěte) xxxxxxxx, ale stěžovatelka x xxxx xxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxx. X Německu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx již xx 7.2.2020 do 6. 2. 2021 čerpala xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxx 7 778,76 XXX. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx Česká xxxxxxxxx, xxxxxxx stát xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušná, proto xx stěžovatelka xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[15] Xxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rodič, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x řádně xxxxxx x dítě, xxxxx xx nejmladší x xxxxxx, xx xxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx xxxxxxx do 4 xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx příspěvku xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Kč, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx. Podle §30 odst. 7 xxxxx xxxxxx xxxxx, xx jestliže xxxxx xxxxxx na nejmladší xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiném xxxxx, xxxxxx xx x celkové xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx jiným xxxxxx.
[16] Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxxx vykonávala xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx, je xxxxx xxx určení příslušného xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx být xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx hlavním xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osob, které xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systémy xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxx xxxxx XX zejména xxx, xx stanoví xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx, aby xxxxx xxxxxxxxx po XX nezůstaly x xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxx ochrany, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx tyto osoby xxxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxx jednoho xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 5.6.2014, X, X-255/13).
[17] Rodičovský xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx tzv. xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx. 1 xxxx. z) koordinačního xxxxxxxx rozumí xxxxxxx (xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx) věcné nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vyrovnání rodinných xxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.2019, Xxxxx, X-32/18).
[18] Xxxxx xxxxxxxxxx koordinačního nařízení xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rodinných xxxxx xxxxx přihlížet x xxxx, xx rodinné xxxxx jsou velmi xxxxxxxxx (bod 34). Xxxxxxxxx xxxxxx koordinace x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxx xxxxxx, xxxxx stát xx výlučně xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx přednosti x případě souběhu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx 35 xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxx něhož xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je třeba xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx souběhu xxxxxx na rodinné xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nároky xx rodinné dávky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bydliště xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[19] Obecná xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xx. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxx kterého xxxxx, xx xxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, podléhají xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státu. Xxxxx čl. 11 xxxx. 3 xxxx. x) téhož nařízení xx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x členském xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxx [xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 11.6.1998, Xxxxxxäxxx, X-275/96, xxxxx xx, xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxxx judikatura Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 1408/71 x uplatňování xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx zaměstnané xxxxx x xxxxxx rodiny xxxxxxxxxx xx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx].
[20] Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx pak x kapitole 8 xxxxx XXX koordinačního xxxxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx (xxxx xxxxx XXX xxxx název Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx druzích xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dávek v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx pracoviště, xxxxx xxxxxxxx xx další xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx velmi xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tak xxx xxxxx pracoviště xxxxxx, x xxxxx xxxx možné určit xxxxxx příslušný xxxxxxx xxxx (xx vztahu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx použitelného xxxxxxxx xxxx srov. xxxxxxxx NSS xx xxx 8.10.2020, xx. 3 Ads 55/2018-37). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pravidlem xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx EU (xxxxxxx zmocňovacím xxxxxxxxxxx xx. 48 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské xxxx), xxx migrující xxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx neztratili xxx nároky xx xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxx xxx nebyla xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pohybu, které xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.11.2006, Xxxxx, X-205/05).
[21] Xxxxxx 67 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx nárok na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxxxx x xxxxxxxxxx členském xxxxx. Xxxxxx dvůr xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx tato xxxxxx xxxxxxx nakládání xxxxxxxx xxxxx článkem xxxx xxxxxxxxx, x xx x xxx smyslu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x vyloučení souběhu xxxxxxxxx v xx. 68 xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 14.10.2010, Schwemmer, C-16/09). Xxxxxx 67 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx této judikatury Xxxxxxxx xxxxx vykládán xx xxxxxxx xxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x různých xxxxxx xxxxxx předpisy xxxx xxx xxxxxxx členského xxxxx, a xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx: na prvním xxxxx xxxx nároky xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx nebo samostatné xxxxxxxxx činnosti, dále xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nakonec xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. rozsudek xx xxx 7.2.2019, Xxxxxx, X-322/17). Účelem takového xxxxxxxx x vyloučení xxxxxxx xxx Soudního xxxxx xx zaručit xxxxxxxx dávek vyplácených xxxxxxxx xxxxxxxxx státy xxxxxxxx výši xxxxx, xxxxx xxxx rovna xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx náleží podle xxxxxxxx xxxxxxxx jednoho x xxxxxx států [xxx např. xxxxxxxx xx xxx 30.4.2014, Xxxxxxx, C-250/13, xx xxx 16.6.2022, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (Indexace xxxxxxxxx xxxxx), X-328/20, xx rozsudek ve xxxx Xxxxx]. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxx plyne, xx xxxxx zaměstnaná na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sice xxxxxxx xxxxxxx předpisům xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx bydliště xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xxx xxxx osobě xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle xxxxx xxxxxxxx předpisů (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 20.5.2008, Xxxxxxx, X-352/06, xx xx xxx 7.6.2005, Xxxx x Oberhollenzer, X-543/03).
[22] Xxxx je xxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxx či její xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dané xxxxx xxx k xxxx xxxx osoba xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vazbu. Xxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.5.2013, xx. 6 Xxx 1/2012-38. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx i x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dcerou faktické xxxxxxxx xx Xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost x stěžovatelka xx Xxxxxxx pobírala dávky x xxxxxxxxxxxxxxx. V Xxxxx republice xxxx xxx manželé xxxxx xxxxxxxx hlášeni k xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx Soudní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.9.2014, X., X-394/13, xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxx nařízení, „xxxxxxx jeho xxxxxx 11, xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxx považován xx stát příslušný x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx určité osobě xxx z xxxxxxx xxxxxx, xx je xxxx osoba xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx ona xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepracují xxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“ (srov. xxx x této xxxx xxxxxxx rozsudek XXX xx xxx 26.11.2014, xx. 6 Xxx 1/2012-129). X xxxx xxxxxxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx orgány xxx krajský xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bydlí; xxx xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx jsou (xx byli x xxxxxxxxx období) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx xx.1 xxxx. f) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx].
[23] Z výše xxxxxxxxx xxxx plyne, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx také krajským xxxxxx, že na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 11 xxxxxxxxxxxxx nařízení, neboť xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx bydliště, xxxxxxx v takovém xxxxxxx xxxx již xxxxx stanovit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stát pro xxxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx nepoužije, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx ke zvláštní xxxxxx v xxxxxxxx 8 hlavě III xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rodinných xxxxx, xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx dítěte xxxxxxxxxx x Xxxxxxx, ale xxxx xxxxxx má xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx podstatné xxxxx to, zda x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro stěžovatelku xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx předpisy xxx Xxxxxxx, xxx x Xxxxx republiky, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx přednosti stanovená x xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] K samotnému xxxxxxx xxxxxx 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx předně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx jazykové xxxxx xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx xxxxxxx. Soudní xxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx byla jediným xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx verzemi (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx k xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x rozsudku XXX xx xxx 11.7.2019, xx. 9 As 123/2019-23, x. 3916/2019 Xx. XXX).
[25] V xxxx souvislosti xx xxxx xxxxx odmítnout xxxxx krajského soudu xxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxx verzi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxx soud považoval xx xxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx jí xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx s názorem xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx čl. 68 xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxx xxxx ze xxxxxxxx xxxxx daného xxxxxxxxxx (xxxxx i x xxxx citované xxxxxxxxxx) je xxxxxx, xx výklad xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obstát.
[26] Xxxxxxx xxxxx verze xxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx jsou-li xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stejným rodinným xxxxxxxxxxxx rodinné dávky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, použijí xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, stěžovatelka poukazuje xx xxxxx anglické (xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx and xxx the xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx provided xxx xxxxx xxx legislation xx more than xxx Xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxx priority xxxxx xxxxx xxxxx) x francouzské (xx, xxxx xx meme xxxxxxx xx xxxx xxx memes xxxxxxx xx la xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx sont xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx x’xx Xxxx membre, xxx regles de xxxxxxxx xx xxxxx x’xxxxxxxxxx). Xxxx české xxxxx písmene x) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x dávek xxxxxxxxxxxxx xxxx než xxxxxx členským xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx: na prvním xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx […], xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx than xxx Xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx as xxxxxxx: firstly, rights xxxxxxxxx […]) x xxxxxxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx dues xxx xxxx x’xx Xxxx xxxxxx x xxx titres xxxxxxxxxx, x’xxxxx xx priorité xxx xx xxxxxxx: xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx […]).
[27] Xxxxxx 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy jsou xxxxxx osobě xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x více xxxxxxxxx xxxxx. Jak xxx bylo xxxxxxxxx, xxxxxxx závěr xx xxxxx odporoval xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx dávek xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dávky již xxxxxxxxx [xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.10.2022, XX (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dávek), X-199/21]. X tomu xxxx xxxxxx xx. 60 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 987/2009, xxxxxx xx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx (XX) x. 883/2004 o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx-xx xxxxxxxxx, ke xxxxx xxxx žádost o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx použitelné xx xxxxxxx práva xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 68 odst. 1 x 2 [xxxxxxxxxxxxx] xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx dávky podle xxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xx to, xx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx jiného členského xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle čl. 68 xxxx. 2 [xxxxxxxxxxxxx] nařízení, xxxx xxxxxxxxx danou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušné xxxxxxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx x xxx xxxxxxxx osobu. I xxxxx vnitrostátní xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx situaci, kdy xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku v xxxxx (členském) xxxxx. X xxxxxxx případě xx xxx x xxxxxxx xxxxxx rodičovského xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxx) xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx xx. 60 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, což xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže nic xxxxxx.
[28] X xxxxxxxx xx. 68 odst. 1 koordinačního xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx právě xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx ke xxxx xxxxx státům dostatečnou xxxxx vyžadovanou nařízením, xxx xxxxxx na xx, xxx některé x xxxxxx xxxxx xxx xxxx zcela xxxx zčásti xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x judikatury Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx uvedených podmínek „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx členských xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx čl. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [v xxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ve xxxx Xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x dodatečné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx zmíněné xxxxxxxx xx xxxx XX (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xx Xxxxxx proti Rakousku (Xxxxxxxx xxxxxxxxx dávek)].
[29] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, dle xxxxx xx xx stěžovatelku xx. 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nemohl dopadat, xxxxx xx nejsou xxxxxxxx poskytovány xxxxxxx xxxxx x více xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplatilo, xxxxx zjevně nesprávný.
[30] X xxx, xx x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxx 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx xüx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xüxxxxxxxxx Xxxx, C-473/18. X xxxxxxx věci byla xxxxxxx zcela xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx rodiče nezaopatřeného xxxxxx v xxxxxxx xxxx měli bydliště x Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastní xx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxx, co byla xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Švýcarsku, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx vyrovnávacího doplatku xx smyslu čl. 68 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxxx správní xxxxx xxx následně xxxxxxx xxxx neměly xxxxx xxxxxxxxxxx o tom, xx je xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx čl. 68 xxxx. 2 koordinačního xxxxxxxx, xxxx však xxxxxx x xx, xxxx xxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx) má xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnávacího xxxxxxxx xxxxxx, x toho xx xxxx týkaly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvoru. Xx Xxxxxx dvůr xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx jakkoli zpochybnil, xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doplatek, pokud xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx státě, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, která xxx xxx xxxx vyplacena xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[31] X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, zda xx stěžovatelka xxxxx xx rodičovský příspěvek xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx již xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zaměstnání. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx bydliště, xxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §68 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx prvním xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx příspěvek xxxxxxxx Xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx rodičovský xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
[32] X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx dvora k xxxx, aby xxxx xxxxx xxx xx xx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx souběhu xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, nestačí, aby xxxx takové xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxx existovala xxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (x tomto xxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 22.10.2015, Trapkowski, X-378/14). Xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx výplatu xxxxx xx prospěch dané xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx, xxx tato xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx formální i xxxxx, xxxxx stanoví xxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx smyslu xxx již zmíněný xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx).
[33] Xxxxx čl. 68 xxxx. 2 koordinačního xxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dávky poskytují x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx dle x xx. 68 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x tomto xxxxxxx xxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx rodinné xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx příspěvek) xxxxxxxxxxx, avšak x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxx xxxxxx, xxx celkově xxxx xxxxxxx xxxxx poskytnuta x xxxxxxxxxxxxxx částce, xxxxx xx žadateli xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Vyrovnávací xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx místě bydliště x že xx xx zároveň xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx členském státě. Xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxx xxx případ xxxxxxxxxxxx.
[34] X dalším xxxxxx xxxx bude xx žalovaném, xxx xx zabýval xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a následně xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx, x níž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx náležel, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rodičovský xxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 6.10.2021, Xxxxxxxxx Xxxxxxx Management x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, X-561/19 (xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 6.10.1982, Xxxxxx x xxxxx, 283/81), xx x xxxx xxxxxxx, xxxx x jednu x xxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stupni, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x této xxxx nepochybně xx, xxxxxxx Xxxxxxxx dvoru xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx unijního xxxxx xxxxx tehdy, xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 267 XXXX může xxxxxxxxx stanovená x xx. 267 xxxxxx xxxxxxxxxxx SFEU xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx položená xxxxxx xxxxx totožná x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx předmětem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, nebo xxxxx xxxx daná xxxxxx xxxxxx vyřešena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx ohledu xx to, x xxxxx řízení xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x x případě, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. V xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx poslední ze xxxxxxxxxxx možností, xxxx xxxxxx otázka výkladu xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x plném xxxxxxx xxxxxxxx ustálenou judikaturou Xxxxxx xxxxx, xxx xxxx vyložena výše, xxxxx by nemělo xxxxx xxxx otázku Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.