Xxxxxx xxxx
Xxxxx vznikne xxxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxx bydliště x České xxxxxxxxx, xxxxx na rodičovský xxxxxxxxx xxx §30 xxxx. 1 zákona x. 117/1995 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx x důvodu xxxx x dítě xxxxxx x bydlištěm v Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxxx dávku xxxxxxxx rodičovskému příspěvku xx xxxxx xxxx xxx vnitrostátních právních xxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx, kde xxxx xxx rodiče xxxxxxxxxx, xx xxx čl. 68 xxxx. 1 písm. x) nařízení Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx a Rady (XX) č. 883/2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxx primárně xxxxxxxxxx x poskytnutí xxxx xxxxxxx dávky xxxxxxx xxxx zaměstnání xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku, která xx xxxxx náležela xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx celkovou xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx čl. 68 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx uvedeného xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3916/2019 Sb. XXX; xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 7.6.2005, Xxxx x Xxxxxxxxxxxxx (X-543/03), xx xxx 20.5.2008, Xxxxxxx (X-352/06), x xx dne 6.10.2021, Xxxxxxxxx Italian Xxxxxxxxxx a Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (X-561/19), rozsudky Xxxxxxxx dvora xx xxx 6.10.1982, Xxxxxx x xxxxx (283/81), xx xxx 11.6.1998, Xxxxxxäxxx (X-275/96), xx xxx 9.11.2006, Nemec (X-205/05), xx dne 14.10.2010, Schwemmer (X-16/09), xx xxx 30.4.2014, Xxxxxxx (X-250/13), xx xxx 5.6.2014, X (X-255/13), xx xxx 11.9.2014, X. (C-394/13), xx xxx 22.10.2015, Xxxxxxxxxx (C-378/14), xx xxx 7.2.2019, Xxxxxx (X-322/17), xx dne 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx xüx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx Baden Xüxxxxxxxxx West (X-473/18), xx xxx 18.9.2019, Xxxxx (X-32/18), xx xxx 16.6.2022, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxx dávek) (C-328/20) x xx xxx 13.10.2022, XX (Vymáhání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) (X-199/21).
Xxx: M. B. xxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx x rodičovský příspěvek, x kasační stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Krajská xxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7.5.2021 podle xx. 67 a xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřiznal žalobkyni xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxx od 1.3.2021. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně odvolání, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx dne 10.6.2021 xxxxxx.
Xxx žalovaný, xxx x správní xxxxx X. xxxxxx xxxxx x toho, že xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx jí xxx být přiznán xx 1.3.2021 xx xxxx 8 000 Xx měsíčně, xxxx. xxxxxxxx rodičovského příspěvku (xx odečtení xxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx) xx xx xxxxxxx xxxx 300 000 Xx, která xx xx dle xxxxxx xxxxxxxxxxx jinak náležela x Xxxxx republice xx xxxx dceru (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Žalobkyně x xxxx xxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu xx dobu xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X Xxxxx republice xx xxxx rodina xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx žalobkyně doložila xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. Xxxxxxxxxx) x Německu xx 7.2.2020 xx 6.2.2021 v celkové xxxx 7 778,76 XXX. Xxxxxxxx konstatoval, xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx primární x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zaměstnání. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 11 xxxx. 1 a xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx nařízení, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx pokud xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx státě XX, xxx xxxxxxxx xxxxxx x dítěte xx x xxxxx členské xxxxx XX, xxx xx xxxxxxx příslušným xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stát, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oba xxxxxx. Xx xxxx, x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx kritérium (xxxxxxxxxx), xxx spjati pouze x Německem, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené koordinačním xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxx jeden x rodičů dítěte xxxxxxxxx v zemi xxxxxxxx xxxxxx, takže x xxxxx případě xxxxxx možné xxxxxxxx, xx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx sekundárně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dítěte. X xxxxx případě xxxx xxxx xxxxxxx příslušným xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Německo. Xxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 300 000 Xx x českého systému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu x Plzni, xxxxx xx rozsudkem ze xxx 29.10.2021, xx. 16 Ad 56/2021-46, xxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx znění koordinačního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx koordinačního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx v porovnání x xxxxxx jazykovými xxxxxxx xxx doporučující. Xxxxx právních předpisů XX x xxxxxx xxxxxxxxxx verzích xxxxx xxx podle xxxxxxxxx xxxxx pro soudní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jazykové xxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx. X xx. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx toto xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xx. 11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx xx xxx upřesněno, xx se na xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx vztahují xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X na xxxxxxxxx, xxxxx pracuje xxxxxxxx s xxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, se tedy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx celý xxx xxxxxxxxx.
X případě žalobkyně xxxxx neexistuje xxxxxx xxxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx xxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx a České xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dávek xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx příspěvek Xxxxxxx v jednotlivých xxxxxxx již xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx příspěvek xx Xxxxxx xxxxxxxxx. I xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx státě XX. Samotné koordinační xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předjímá ve xxxx xx. 67. Xxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx XX x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx i zároveň x Xxxxx republiky xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) napadla xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx stížností, v xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx x případě, xxx xxxx dávky xxx x obou státech xxxxxxxx a poskytovány xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx pokud je xxxxx x xxxx xxxxxx „xxxx k xxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zřejmé, xxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx vyloučil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kapitoly 8 xxxxx XXX xxxxxx nařízení. Speciální xxxxxx těchto xxxxxxxxxx, xxxxx prolamují xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx. 68 koordinačního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daného xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x jazykovém významu xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx zásadní xxxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 68 xxxxxxxxxxxxx nařízení. Xxxxxxxxxx sice xx xxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxx, významové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx však xxxx možné xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx, xxx xx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx členem EU) x Xxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dávky, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx jsou již xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx téže xxxxx. Xxxxx však má xxxx xxxxx nárok xx xxxxx x xxxx xxxxx, xxxx xx tomu v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx x xx. 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x podle xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx. 68 xxxx. 2 tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx dorovnána xx xxxx, na xxx xx daná xxxxx xxxx xxxxx nebýt xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xxx Xxxxx republika xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dávek xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a v xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx státech nárok.
Závěrem xxxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx Xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx předběžné xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx: „Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 11 odst. 1, xx. 67 x xx. 68 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 883/2004, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx kterého vzniká xxxxxx nároků na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokládaný xx. 68 odst. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx každý x rodičů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle pravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx?“
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační stížnosti xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx s xxxxxxxx xxxxxx jazykových xxxxx koordinačního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx hlavním xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx volného pohybu, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx důležité xxxxxxx, xx upravují xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx XX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx. 11 odst. 3 xxxx. x) tohoto xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vztahují xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx souběh a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x případě, že xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxx více xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádů, x xxxx i nároků. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx různých xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx pravidla x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. 68 odst. 1 koordinačního xxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x posoudit xxxxxxxxxx nároky x xxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnávací xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx dle xx. 11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx právo, tedy xxxxx německé. Užití xxxxxxx xxxxx tak xxxx vyloučeno a xxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx nepříslušel. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za zcela xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[14] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxx vůči Xxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. na xxxx vyrovnávací xxxxxxxx xx situace, xxx xxx má stěžovatelka (x její dcera x xxxx dítěte) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx. X Německu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx 7.2.2020 xx 6. 2. 2021 xxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek (Elterngeld) x xxxxxxx výši 7 778,76 XXX. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx Xxxxx republika, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proto xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx doplatek xxx čl. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[15] Dle §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx celý kalendářní xxxxx osobně celodenně x xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 4 xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx do xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx péče x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x rodině xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx. Podle §30 xxxx. 7 xxxxx xxxxxx platí, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx obdobnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, odečte xx x celkové xxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
[16] Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx, je třeba xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu, v xxxx xxx být xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněn, xxxxxxxx z koordinačního xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxxxxx úrovni x xxxxx hlavním xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx práva volného xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxx xxxxx EU xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx na jednu xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx, aby xxxxx xxxxxxxxx po XX xxxxxxxxx v xxxxxxx sociálního zabezpečení xxx ochrany, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx osoby xxxxxxxxx systému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx např. xxxxxxxx Soudního dvora xx dne 5.6.2014, X, X-255/13).
[17] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx tzv. xxxxxxx xxxxx, kterými xx xxxxx xx. 1 xxxx. x) koordinačního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx na xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx dávky určené x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 18.9.2019, Xxxxx, X-32/18).
[18] Podle xxxxxxxxxx koordinačního nařízení xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxx jsou velmi xxxxxxxxx (xxx 34). Xxxxxxxxx účelem xxxxxxxxxx x xxxxxxx rodinných xxxxx tedy xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx přednosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zemích, což xxxxxxxxx bod 35 xxxxxxxxxx xxxxxx nařízení, xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx souběhu xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx souběhu xxxxxx na xxxxxxx xxxxx podle právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xx rodinné dávky xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx státu bydliště xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xx. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx kterého xxxxx, xx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státu. Xxxxx xx. 11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx xx na zaměstnance xxxx osobu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vztahují právní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž toto xxxxxxxx xxxxx x xxx osoby, které xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právě xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx x xxxx [xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.6.1998, Xxxxxxäxxx, X-275/96, xxxxx xx, xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení Xxxx (XX) x. 1408/71 o uplatňování xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx Společenství].
[20] Ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx jsou pak x xxxxxxxx 8 xxxxx III xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx upravena zvláštní xxxxxxxx (sama xxxxx XXX nese název Xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx dávek). Xxxxxxxxx úprava koordinace xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx či další xxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxx členskými xxxxx velmi různě, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx dítěte, xxx xxx xxxxx pracoviště xxxxxx, x xxxxx xxxx možné xxxxx xxxxxx příslušný xxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 8.10.2020, čj. 3 Ads 55/2018-37). Xxxxxxxxx interpretačním pravidlem xxxxxxx cíl sledovaný xxxxxxxxx xxxxxx EU (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 48 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx), aby migrující xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx příslušníci xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxx xxx nebyla xxxxxxx xxxxxx těchto xxxxx x důvodu, xx využili xxxxx xxxxxxx pohybu, které xxx unijní právo xxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 9.11.2006, Xxxxx, X-205/05).
[21] Xxxxxx 67 koordinačního xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx dávky v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx dávek xxx xxxxxxx příslušníky, xxxxx bydlí x xxxxx xxxxxxxx státě, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Soudní xxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxx, xx tato xxxxxx xxxxxxx nakládání xxxxxxxx xxxxx článkem není xxxxxxxxx, x to x xxx smyslu, xx pokud existuje xxxxxxx nároků xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx pravidla x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 68 téhož xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx Moser či xxxxxxxx ze dne 14.10.2010, Xxxxxxxxx, X-16/09). Xxxxxx 67 koordinačního xxxxxxxx xxxx být xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zejména x čl. 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx počítají x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx více xxx jednoho členského xxxxx, a který xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxxx xxxxxxxxx v tomto xxxxxx: xx xxxxxx xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nakonec xxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxx bydliště (viz xxxx. rozsudek xx xxx 7.2.2019, Xxxxxx, X-322/17). Účelem xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx xx zaručit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členskými xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx bude xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxx x xxxxxx států [xxx xxxx. xxxxxxxx xx dne 30.4.2014, Xxxxxxx, C-250/13, ze xxx 16.6.2022, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), X-328/20, xx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx]. Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx členského xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nicméně státu xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx nařízením bráněno x xxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxx 20.5.2008, Xxxxxxx, X-352/06, či xx dne 7.6.2005, Xxxx a Xxxxxxxxxxxxx, X-543/03).
[22] Xxxx xx xxxxxxx v případě, xxxxx jsou rodinná xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx není xxxxxx zaměstnání xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx bydliště xxxx xxxxx xxx x xxxx xxxx osoba xxxx jinou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx usnesením Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.5.2013, xx. 6 Ads 1/2012-38. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx měla i x manželem x xxxxxxxxxx dcerou faktické xxxxxxxx xx Xxxxxxx, xxxx xxxxxx tam xxxxxxxxx výdělečnou činnost x xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. V Xxxxx xxxxxxxxx byli xxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.9.2014, X., X-394/13, xx předběžné xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx koordinační xxxxxxxx, „xxxxxxx jeho článek 11, xxxx být xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx brání xxxx, aby xxx xxxxxxx stát považován xx stát xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx osobě xxx x xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxx xx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx hlášena x xxxxxxxx pobytu, xxxx xxx xxx xxx xxxx xxxxxxx příslušníci x xxxxxxxx členském xxxxx xxxxxxxxx xxx x něm nemají xxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx. xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx dne 26.11.2014, xx. 6 Xxx 1/2012-129). V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx ovšem xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x otec xxxx xxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx x otec xxxx dcery xxxx (xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) příhraničními xxxxxxxxxx [viz čl.1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx].
[23] X xxxx xxxxxxxxx tedy plyne, xx závěr xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxxx xx. 11 xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxxxx xxx i xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx členském xxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxx, xxx xxxxx x rodičů xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxx sekundárně xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Toto xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x kapitole 8 xxxxx III xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rodinných xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx jsou xxxxxxxxxxxx x otec xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx má xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxx, xxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx přednosti xxxxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx xx předně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxx xxxxxxx jazykové verze xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx závazné. Xxxxxx xxxx odmítl, aby xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jediným xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx ustanovení, ani xx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x této xxxxxx je shrnuta x rozsudku XXX xx dne 11.7.2019, xx. 9 Xx 123/2019-23, x. 3916/2019 Xx. XXX).
[25] X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx odmítnout xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení, kterou xxxxxxx soud považoval xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx naopak xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxxxx, že z xxxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 68 koordinačního xxxxxxxx, xxx také ze xxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxxxxxx (jakož x x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx) je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[26] Xxxxxxx xxxxx verze xxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hovoří x xxx, xx xxxx-xx xxxxx stejné doby xxxxxxxxxxx stejným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx státu, použijí xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, stěžovatelka xxxxxxxxx xx xxxxx anglické (xxxxx, during xxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxx same xxxxxx xxxxxxx, benefits xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx more xxxx xxx Member Xxxxx xxx xxxxxxxxx priority xxxxx shall xxxxx) x xxxxxxxxxxx (si, xxxx xx xxxx xxxxxxx xx pour xxx xxxxx membres xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx sont xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx de xxxx x’xx Xxxx membre, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx ci apres x’xxxxxxxxxx). Xxxx české xxxxx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx více než xxxxxx členským xxxxxx x různých důvodů xxxxx toto xxxxxx xxxxxxxxx: na xxxxxx xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx […], je xxxxxxxx srovnat se xxxxxx anglickým (xx xxx case of xxxxxxxx payable xx xxxx xxxx xxx Xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, the xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx: xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx […]) x xxxxxxxxxxxx (xx des xxxxxxxxxxx xxxx dues xxx plus x’xx Xxxx membre a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x’xxxxx xx priorité xxx le xxxxxxx: xx premier xxxx xxx xxxxxx ouverts […]).
[27] Xxxxxx 68 xxxx. 1 xxxx. x) koordinačního xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx poskytovány xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx by xxxxx odporoval smyslu x xxxxx koordinačního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx takových xxxxx ještě před xxxxxxxx vyplácením dané xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dávek xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx [viz např. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 13.10.2022, XX (Vymáhání vrácení xxxxxxxxx dávek), X-199/21]. X xxxx xxxx xxxxxx xx. 60 xxxx. 2 x 3 nařízení Evropského xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) x. 987/2009, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pravidla k xxxxxxxx (ES) x. 883/2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxx xxxxxxx xxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx dávky xxxxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x souladu x xx. 68 xxxx. 1 x 2 [xxxxxxxxxxxxx] nařízení, xxxxxxxx xxxxxxx dávky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx má xx to, že xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx může xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 68 odst. 2 [xxxxxxxxxxxxx] nařízení, xxxx xxxxxxxxx xxxxx žádost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu x xxxxxxx o xxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx vnitrostátní xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 7 xxxxxx x státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx dítě v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (členském) státě. X takovém xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx rodičovského xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx vyplacená x xxxxx (členském) státě. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx příslušný xxxxxxx orgán v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx čl. 60 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx.
[28] K xxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxx osoba xxxxx xx rodinné dávky xx více xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx státům xxxxxxxxxxx xxxxx vyžadovanou xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda některé x těchto dávek xxx xxxx zcela xxxx xxxxxx vyplaceny. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx také x xxxxxxxxxx Soudního xxxxx, xxx které xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx podmínek „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx členských států, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx xx. 68 xxxxxxxxxxxxx nařízení [v xxxxx xxxxxx srov. xxxxxxxxx zmiňovaný rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx, xx xxxxxx xx rovněž xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx zmíněné xxxxxxxx ve xxxx XX (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dávek) xx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (Xxxxxxxx rodinných dávek)].
[29] X xxxxxxx xx xxxx uvedené je xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, dle xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xx. 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z více xxxxxxxxx xxxxx, protože Xxxxxxx jí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zjevně nesprávný.
[30] X xxx, že x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx použití xx. 68 xxxx. 1 ani 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx jednoznačně vypovídá xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx xüx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xüxxxxxxxxx Xxxx, X-473/18. X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx zcela obdobná xxxx nyní posuzované. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x uvedené xxxx měli xxxxxxxx x Xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxx se unijní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastní xx xxxxxxx mezinárodní smlouvy. Xxxx, xx xxxx xx nezaopatřené dítě xxxxxxxxx rodinná xxxxx xx Xxxxxxxxx, se xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx nařízení. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx následně xxxxxxx xxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x to, xxxx xxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx) xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnávacího xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx také xxxxxx xxxxxxxxx otázky položené Xxxxxxxx xxxxx. Ty Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx zpochybnil, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx orgánů i xxxxxxxxx soudu x xxxx posuzované věci, xxxxxxxxxx příslušnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx vyplatit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx výše rodinné xxxxx, která by xxx xxxxx náležela x xxxxx státě, xxxxxxxxxxx xxxx obdobné xxxxx, xxxxx xxx xxx byla xxxxxxxxx xx státě xxxxxx xxxxxxxxxx.
[31] X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx rodičovský příspěvek xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Stěžovatelce xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx právních předpisů xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx má stěžovatelka xxxxx českých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přednosti xxxxx §68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek xxxxxxxx Xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek, xx který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx základě svého xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
[32] X xxxx xxxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxx připomenout, xx xxxxx ustálené judikatury Xxxxxxxx dvora x xxxx, xxx bylo xxxxx xxx za xx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx souběhu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, nestačí, xxx xxxx takové xxxxx xxxxxxx x jednom xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx členském státě (x xxxxx xxxxxx xxx rozsudek xx xxx 22.10.2015, Xxxxxxxxxx, X-378/14). Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx splatné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx výplatu dávek xx xxxxxxxx dané xxxxx. Je xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx uvedený xxxxx mohla xxxxxxxxxx (x tomto xxxxxx xxx xxx zmíněný xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx).
[33] Xxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx poskytují x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxx x xx. 68 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx nařízení přednost, xxxx x xxxxx xxxxxxx měl xxx xxxxxxxx xxxxxxxx poskytnut xxxxxxx rodičovský příspěvek. Xxxxxxx xx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dávky x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx rodičovský xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, avšak x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx, x xx xx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nejpříznivější xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxx xx příslušnou xxxxx zakládá výhradně xx xxxxx xxxxxxxx x xx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx bydlících x xxxxx členském xxxxx. Xxxxxxx orgány ani xxxxxxx xxxx netvrdí, xx xx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[34] V dalším xxxxxx tedy xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx zabýval xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx podmínky xxx xxxxxxxx českého rodičovského xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xx xx xxxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxx rodičovský xxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxx, převyšoval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[35] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 6.10.2021, Xxxxxxxxx Xxxxxxx Management x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, X-561/19 (navazujícího na xxxxx judikatury Soudního xxxxx počínající xxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.10.1982, Xxxxxx a xxxxx, 283/81), se x xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx je, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx „xxxxxx autority výkladu xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx článku 267 XXXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 267 xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX ztratit xxx xxxxxxxxxxxx, a xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx položená xxxxxx xxxxx totožná s xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx předmětem rozhodnutí x xxxxxxxxx otázce x xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vyřešena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxx xxxxxx xx xx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx judikatura xxxxxxxxxxx, x to x x případě, xx xxxxxx otázky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. V xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx byla x plném rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx výše, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx předkládat.