Právní věta
Pokud xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxx republice, xxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx xxx §30 xxxx. 1 zákona x. 117/1995 Sb., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxx x xxxx rovněž x xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku xx totéž xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx jsou xxx rodiče xxxxxxxxxx, xx dle čl. 68 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx Evropského Xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) č. 883/2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státem primárně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxx náležela xxxxxxx z uvedených xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, převyšovala xxxxxxxx xxxx xxxxxxx rodinné xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx poskytnuta x xxxxxxxx příslušném xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx orgán v Xxxxx republice dle čl. 68 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinen xxxxxxxxxx oprávněnému rodiči xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx uvedeného xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3916/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2005, Xxxx x Xxxxxxxxxxxxx (X-543/03), ze dne 20.5.2008, Xxxxxxx (X-352/06), x ze xxx 6.10.2021, Consorzio Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (X-561/19), rozsudky Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.10.1982, Xxxxxx x xxxxx (283/81), xx xxx 11.6.1998, Xxxxxxäxxx (X-275/96), ze xxx 9.11.2006, Xxxxx (X-205/05), ze xxx 14.10.2010, Xxxxxxxxx (C-16/09), xx xxx 30.4.2014, Xxxxxxx (C-250/13), ze xxx 5.6.2014, X (X-255/13), xx dne 11.9.2014, X. (C-394/13), xx xxx 22.10.2015, Xxxxxxxxxx (X-378/14), xx xxx 7.2.2019, Xxxxxx (X-322/17), xx xxx 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx xüx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx Baden Xüxxxxxxxxx West (X-473/18), xx dne 18.9.2019, Xxxxx (C-32/18), xx xxx 16.6.2022, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (Indexace xxxxxxxxx xxxxx) (C-328/20) x ze xxx 13.10.2022, DN (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dávek) (X-199/21).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí x xxxxxxxxxx příspěvek, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxx práce Xxxxx xxxxxxxxx – Krajská xxxxxxx x Karlových Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7.5.2021 xxxxx xx. 67 x xx. 68 koordinačního xxxxxxxx nepřiznal xxxxxxxxx xxxxx státní sociální xxxxxxx – rodičovský xxxxxxxxx od 1.3.2021. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xx dne 10.6.2021 xxxxxx.
Xxx žalovaný, xxx x správní xxxxx X. xxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xx xxx být xxxxxxx xx 1.3.2021 xx xxxx 8 000 Xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku (xx odečtení xxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx vyplácena xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo) xx do xxxxxxx xxxx 300 000 Xx, která xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx náležela x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (xxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Žalobkyně x xxxx xxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx neurčitou xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx zdravotně xxxxxxxxx. X Xxxxx republice xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Ke xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x výplatě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. Xxxxxxxxxx) x Xxxxxxx xx 7.2.2020 do 6.2.2021 x xxxxxxx xxxx 7 778,76 XXX. Žalovaný xxxxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x sekundární xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Situaci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 x xxxx. 3 písm. x) koordinačního xxxxxxxx, x xxxxx žalovaný xxxxxxx, xx xxxxx xxxx oba rodiče xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx státě EU, xxx bydliště xxxxxx x xxxxxx xx x jiném členské xxxxx EU, pak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx výplatu xxxxxxxxx xxxxx stát, x xxxx vykonávají xxxxxxxxxx xxx rodiče. Xx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx kritérium (zaměstnání), xxx xxxxxx pouze x Xxxxxxxx, xxxxx xx při zachování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přednost. Xxxxxx 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx x rodičů xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx rodiny, takže x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx Xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx příslušným xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx dítěte. V xxxxx případě xxxx xxxx xxxxxxx příslušným xxxxxx pro výplatu xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx rodičovského xxxxxxxxx xx xxxx 300 000 Kč x českého systému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2021, xx. 16 Ad 56/2021-46, xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x námitce žalobkyně xxxxxxxx xx nepřesnosti xxxxxxx xxxxx koordinačního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx koordinačního xxxxxxxx x xxxxxx jazyce xxxx x xxxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxxxxxx. Xxxxx právních xxxxxxxx XX v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx krajského xxxxx xxx soudní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx předpokladu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx verze, xxx však x xxxx posuzované xxxx xxxxxxxxx. X xx. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jediného xxxxxxxxx státu, xxxxxxx x čl. 11 xxxx. 3 písm. x) xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xx na xxxxxxxxxxx x členském xxxxx vztahují xxxxxx xxxxxxxx tohoto členského xxxxx. I xx xxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx dítěte x Xxxxxxx, se xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx Xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyni xx celý xxx xxxxxxxxx.
X případě xxxxxxxxx xxxxx neexistuje xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx doby. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vyplatilo, x teprve xxxx xx žalobkyně obrátila xx žádostí x xxxxxxxxxx příspěvek xx Xxxxxx xxxxxxxxx. X xxx dřívější xxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx členském xxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozdílnost xxxxx bydliště a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xx. 67. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx řád xxx své vázanosti xxxxxx EU v xxxxx xxxxxxx poskytnutí xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx i zároveň x České republiky xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx namítla, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x krajského xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx xxx x xxxx státech xxxxxxxx x poskytovány xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x obou xxxxxx „xxxx x xxxxxxxxx“. Xxx stěžovatelky xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx na striktní xxxxx čl. 11 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx vyloučil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 8 xxxxx III xxxxxx xxxxxxxx. Speciální xxxxxx těchto ustanovení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx. 68 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x x judikatury Xxxxxxxx dvora.
Krajský xxxx xxx xxxxxxx xx. 68 koordinačního nařízení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daného xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozpor x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pojmů. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx je zásadní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx verzí xx. 68 xxxxxxxxxxxxx nařízení. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx možné xxxxxxxxx. Xxxxxx normotvůrce xxxxx xxxxx v xxxxxx, xxx se xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (dokud xxxx xxxxxx XX) x Xxxxxxx xx. 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dávky, xxxxx xxxx již xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx koordinačního xxxxxxxx xx xxxxxxxx dvojí xxxxxxx xxxx dávky. Xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx nárok xx dávky x xxxx xxxxx, jako xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxx vycházet x xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx. 68 odst. 2 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby byla xxxxx dorovnána xx xxxx, xx xxx xx daná xxxxx xxxx nárok nebýt xxxxxxx. Xx spravedlivé, xxx Xxxxx republika xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx z částek, xx xxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx státech nárok.
Závěrem xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jejího xxxxxxx daných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx Xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx: „Xx správný xxxxxx výklad čl. 11 odst. 1, xx. 67 x xx. 68 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (ES) x. 883/2004, o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 2 nařízení pouze xxxxx, xxxxx xxxxx x rodičů podléhá xxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného x xx. 68 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx?“
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx, xx krajský xxxx se s xxxxxxxx xxxxxx jazykových xxxxx koordinačního nařízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že hlavním xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx usnadnit výkon xxxxx volného xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx na xx, že xx xxxxxx xxxxxxxx odlišit, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx XX koordinačního nařízení xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 3 xxxx. x) tohoto xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx vztahují právní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Článek 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxx souběh x xxxxxxxx jednotlivých nároků, xxxxxxx xxxx ustanovení xx xxxxxxx pouze x xxxxxxx, že xxxxx ke změně xxxxxxxxxx práva či xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x takovém xxxxxxx xx možné xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx. 11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ni xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx německé. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx příspěvek x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Plzni x xxxxxxxxxx žalovaného zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[14] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx situace, kdy xxx xx stěžovatelka (x její xxxxx x xxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x otec dítěte xxxxxxx x Německu. X Německu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx od 7.2.2020 xx 6. 2. 2021 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxx 7 778,76 XXX. Xxxxxxxxxxxx xx domnívá, xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx bydliště xxxxxxxxxxxx x její xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušná, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx čl. 68 xxxx. 2 koordinačního xxxxxxxx.
[15] Xxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rodič, xxxxx xx celý kalendářní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, má xxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek xxxxxxx xx 4 xxx xxxx tohoto xxxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx péče x totéž xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx částka 300 000 Xx, není-li xxxxxxxxx jinak. Podle §30 xxxx. 7 xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx v rodině xxxxx xxxxxxxx rodičovskému xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx, odečte se x celkové xxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx jiným xxxxxx.
[16] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx vykonávala xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xx třeba xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systémy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx účelem xx xxxxxxxxx sociální xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxx. Xxxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systémy xxxxxxxxxx zabezpečení členských xxxxx EU xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx použitelných právních xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx migrující po XX nezůstaly x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, současně xxxx sleduje xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 5.6.2014, X, X-255/13).
[17] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze zařadit xxx tzv. xxxxxxx xxxxx, kterými xx xxxxx čl. 1 xxxx. x) koordinačního xxxxxxxx xxxxxx všechny (xx na stanovené xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx dávky určené x vyrovnání xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 18.9.2019, Xxxxx, X-32/18).
[18] Xxxxx xxxxxxxxxx koordinačního nařízení xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dávek xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx rodinné xxxxx jsou velmi xxxxxxxxx (xxx 34). Xxxxxxxxx xxxxxx koordinace x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx není xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx stanovení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx 35 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxx x případě souběhu xxxxxx na xxxxxxx xxxxx podle právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx členského xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníků.
[19] Xxxxxx xxxxxxxx k určení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxx upravena x xx. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx kterého xxxxx, xx osoby, na xxxxx xx vztahuje xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx předpisům xxxxx xxxxxxxx členského xxxxx. Xxxxx čl. 11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx xxxx osobu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxx x xxx osoby, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právě xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.1998, Kuusijärvi, X-275/96, který xx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (ES) č. 1408/71 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zaměstnané osoby x jejich rodiny xxxxxxxxxx se x xxxxx Xxxxxxxxxxxx].
[20] Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jsou pak x kapitole 8 xxxxx III xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (sama hlava XXX nese xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dávek x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx pracoviště, xxxxx xxxxxxxx či další xxxxxxxx x xxxxx xxx přiznávány členskými xxxxx xxxxx xxxxx, xxx dle xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tak xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx určit xxxxxx xxxxxxxxx členský xxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení x určení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 8.10.2020, xx. 3 Xxx 55/2018-37). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem XX (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 48 Xxxxxxx x fungování Xxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx neztratili xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxx jim xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx unijní právo xxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 9.11.2006, Xxxxx, C-205/05).
[21] Článek 67 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx dávek xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx bydlí x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx x příslušném xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx judikoval, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx nakládání xxxxxxxx xxxxx článkem není xxxxxxxxx, x xx x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nároků podle xxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 68 téhož nařízení (xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxx xx xxxxxxxx xx dne 14.10.2010, Xxxxxxxxx, C-16/09). Xxxxxx 67 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx spojení xxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x který xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v tomto xxxxxx: na prvním xxxxx xxxx nároky xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nakonec xxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxx bydliště (xxx xxxx. rozsudek xx xxx 7.2.2019, Bogatu, X-322/17). Účelem xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx dávek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členskými xxxxx xxxxxxxx xxxx dávek, xxxxx xxxx rovna xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx náleží podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x těchto xxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 30.4.2014, Xxxxxxx, X-250/13, xx xxx 16.6.2022, Xxxxxx xxxxx Rakousku (Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), C-328/20, xx rozsudek xx xxxx Xxxxx]. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx zaměstnaná na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx podléhá xxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxx, i xxxx xx bydliště xx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx státu xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tom, aby xxxx osobě xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 20.5.2008, Xxxxxxx, C-352/06, xx xx xxx 7.6.2005, Xxxx x Xxxxxxxxxxxxx, X-543/03).
[22] Jiná xx xxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx její xxxxxxxx žádány xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx výdělečné xxxxxxxx xxx bydliště dané xxxxx xxx k xxxx xxxx osoba xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxx bylo xx xxxx předložené Xxxxxxxx xxxxx usnesením Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 2.5.2013, xx. 6 Ads 1/2012-38. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx x x manželem a xxxxxxxxxx dcerou xxxxxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxxx, xxxx manžel tam xxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nezaměstnanosti. V Xxxxx republice byli xxx manželé xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx okolností Xxxxxx xxxx rozsudkem ze xxx 11.9.2014, X., X-394/13, xx předběžné xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx odpověděl xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, „xxxxxxx xxxx xxxxxx 11, musí xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx, aby xxx xxxxxxx stát xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x poskytování xxxxxxx xxxxx určité osobě xxx x xxxxxxx xxxxxx, že je xxxx osoba xx xxxxx xxxxxx členského xxxxx hlášena k xxxxxxxx xxxxxx, když xxx xxx xxx xxxx xxxxxxx příslušníci x xxxxxxxx členském xxxxx xxxxxxxxx xxx x něm nemají xxxxxxx xxxxxxxx“ (srov. xxx v této xxxx konečný xxxxxxxx XXX xx dne 26.11.2014, xx. 6 Xxx 1/2012-129). X xxxx posuzovaném případě xx ovšem xxxxxxx xxxx, xxxxxxx orgány xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx, xx stěžovatelka x xxxx její xxxxx, xxxxx x xxxxx samotná na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; vše xxxxxxxxxx tomu, že xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxx (xx byli x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [viz xx.1 xxxx. x) koordinačního xxxxxxxx].
[23] Z výše xxxxxxxxx xxxx plyne, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx také krajským xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x jediném xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxx, xxx jeden x rodičů tak xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx bydliště, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx stanovit sekundárně xxxxxxxxx stát xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx věci nepoužije, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x kapitole 8 xxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx, zda x výplatou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z různých xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxx, xxx x Xxxxx republiky, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx přednosti xxxxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] X xxxxxxxxx xxxxxxx článku 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx konstatovat, xx xxx setrvalé judikatury Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx EU xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx odmítl, xxx xxxxxxxxx použitá v xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jediným xxxxxxxx xxx výklad xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jazykovými xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx xx shrnuta x xxxxxxxx NSS xx dne 11.7.2019, xx. 9 As 123/2019-23, x. 3916/2019 Xx. XXX).
[25] X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxx třeba odmítnout xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx pouze x českou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx naopak xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx čl. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (jakož i x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx zřejmé, xx výklad krajského xxxxx nemůže xxxxxx.
[26] Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx jsou-li xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rodinným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx znění xxxxxxxx (xxxxx, during the xxxx period xxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx the xxxxxxxxxxx xx more xxxx xxx Xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxx priority xxxxx shall xxxxx) x xxxxxxxxxxx (xx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xx famille, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx par xx xxxxxxxxxxx xx plus x’xx Xxxx xxxxxx, xxx regles de xxxxxxxx ci xxxxx x’xxxxxxxxxx). Xxxx české xxxxx xxxxxxx x) xxxxxx odstavce, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx více než xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x různých xxxxxx xxxxx toto xxxxxx xxxxxxxxx: xx xxxxxx xxxxx xxxx nároky xxxxxxxx […], je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx case xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx one Xxxxxx Xxxxx on xxxxxxxxx xxxxx, the xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx as xxxxxxx: xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx […]) a xxxxxxxxxxxx (xx des xxxxxxxxxxx xxxx dues xxx plus x’xx Xxxx membre x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x’xxxxx xx xxxxxxxx xxx le xxxxxxx: xx premier xxxx xxx droits ouverts […]).
[27] Článek 68 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vykládat xxx, xx se xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx osobě xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x více xxxxxxxxx států. Jak xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx závěr by xxxxx xxxxxxxxx smyslu x účelu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx takových xxxxx ještě před xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dávky, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dávek či x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 13.10.2022, XX (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), C-199/21]. X tomu xxxx xxxxxx čl. 60 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 987/2009, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (ES) x. 883/2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxx xxxxxxx dojde-li xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 x 2 [xxxxxxxxxxxxx] xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx dávky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx. Pokud xx xx xx, xx xx xxxxxxx právních xxxxxxxx jiného členského xxxxx může xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 68 xxxx. 2 [xxxxxxxxxxxxx] xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x již xxxxxxxxxx §30 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podpoře xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxx) xxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx rodičovského xxxxxxxxx odečte částka xxx xxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxx) xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační stížnosti xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx. 60 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx na uvedených xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx.
[28] X xxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxx xxxxx xx rodinné xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx všem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx byly xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx výklad zcela xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx Soudního xxxxx, xxx které xxxxx, že pokud xx uvedených podmínek „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx států, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx čl. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [x xxxxx smyslu xxxx. xxxxxxxxx zmiňovaný xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx, xx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx o žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx zmíněné xxxxxxxx xx xxxx XX (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) či Xxxxxx xxxxx Rakousku (Xxxxxxxx rodinných dávek)].
[29] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xx. 68 odst. 1 koordinačního xxxxxxxx xxx xxxxxx dopadat, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[30] X tom, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx vyloučeno xxxxxxx xx. 68 odst. 1 xxx 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx xüx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xüxxxxxxxxx Xxxx, C-473/18. V xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx zcela obdobná xxxx nyní xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx nezaopatřeného xxxxxx x uvedené xxxx měli xxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx účastní xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x žádostí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 68 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx správní xxxxx xxx následně xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xx xx xxxxx situaci xxxxx xxxxxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, spor však xxxxxx x xx, xxxx xxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxxx frankem x xxxxx) xx xxx pro výpočet xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a toho xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Xx Xxxxxx dvůr xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zodpověděl, xxxx xx xxxxxxx zpochybnil, xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu v xxxx posuzované věci, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx jinak xxxxxxxx x tomto státě, xxxxxxxxxxx výši xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx státě xxxxxx xxxxxxxxxx.
[31] X nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zaměstnání x bydliště. Xxxxxxxxxxxx xxx již xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx má xxxxxxxxxxxx xxxxx českých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §68 odst. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xx xxxxxx xxxxx xxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiznaný Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx stěžovatelka nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v České xxxxxxxxx.
[32] X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxx xx xx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x takovému xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, nestačí, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx aby existovala xxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxx smyslu xxx xxxxxxxx xx xxx 22.10.2015, Xxxxxxxxxx, X-378/14). Xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx rodinné xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx státu, xxxx xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dávek xx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx formální x xxxxx, které stanoví xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx již zmíněný xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx).
[33] Xxxxx čl. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxx souběhu xxxxxx xxxxxxx dávky xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy, xxxxx xxxx xxx x xx. 68 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx nařízení přednost, xxxx v xxxxx xxxxxxx xxx být xxxxxxxx primárně poskytnut xxxxxxx rodičovský xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (tedy xxxxxxxx nárok xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vyrovnávací doplatek xx výši, xxxxx xxxxx poskytnutou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxx xxxxxx, xxx celkově xxxx xxxxxxx xxxxx poskytnuta x xxxxxxxxxxxxxx částce, xxxxx xx žadateli xxxxxxxx podle právních xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx států. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx pouze v xxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx místě bydliště x že xx xx zároveň xxxxx xxxx bydlících v xxxxx členském xxxxx. Xxxxxxx orgány xxx xxxxxxx xxxx netvrdí, xx by xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[34] V dalším xxxxxx xxxx bude xx xxxxxxxxx, xxx xx zabýval xxx, xxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xx xx xxxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx, x níž by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž by xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[35] Nejvyšší správní xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.2021, Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x Catania Multiservizi, X-561/19 (xxxxxxxxxxxx na xxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.10.1982, Cilfit a xxxxx, 283/81), xx x xxxx xxxxxxx, xxxx x jednu x výjimek z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx „xxxxxx autority xxxxxxx xxxxxxxx Soudním dvorem xx xxxxxxx xxxxxx 267 XXXX xxxx xxxxxxxxx stanovená v xx. 267 xxxxxx xxxxxxxxxxx SFEU xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx tudíž xxxxxxxxxxxxx, zejména xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předběžné xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx x rámci xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vyřešena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx ohledu xx xx, v xxxxx xxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx poslední xx xxxxxxxxxxx možností, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx již byla x plném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxx dvora, xxx xxxx xxxxxxxx výše, xxxxx by xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.