Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx mají bydliště x Xxxxx republice, xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §30 xxxx. 1 zákona x. 117/1995 Xx., x státní xxxxxxxx xxxxxxx, a to x důvodu xxxx x xxxx rovněž x xxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx rodinnou xxxxx xxxxxxxx rodičovskému xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx čl. 68 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx a Rady (XX) č. 883/2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dávky xxxxxxx xxxx zaměstnání xxxxxx. Pokud xx xxxxx celková výše xxxxxxxxxxxx příspěvku, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx celkovou xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx členském xxxxx, xx příslušný xxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx čl. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxx nařízení povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozdílu.
Prejudikatura: x. 3916/2019 Sb. XXX; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 7.6.2005, Xxxx a Oberhollenzer (X-543/03), xx dne 20.5.2008, Xxxxxxx (X-352/06), x xx dne 6.10.2021, Xxxxxxxxx Italian Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (C-561/19), xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 6.10.1982, Cilfit x xxxxx (283/81), xx xxx 11.6.1998, Xxxxxxäxxx (C-275/96), xx xxx 9.11.2006, Nemec (X-205/05), ze xxx 14.10.2010, Xxxxxxxxx (X-16/09), xx dne 30.4.2014, Xxxxxxx (X-250/13), xx xxx 5.6.2014, X (X-255/13), ze dne 11.9.2014, X. (X-394/13), xx dne 22.10.2015, Xxxxxxxxxx (X-378/14), xx xxx 7.2.2019, Xxxxxx (X-322/17), ze xxx 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx xüx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xüxxxxxxxxx Xxxx (C-473/18), xx xxx 18.9.2019, Xxxxx (C-32/18), ze xxx 16.6.2022, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) (C-328/20) x ze xxx 13.10.2022, XX (Vymáhání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) (X-199/21).
Xxx: M. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x sociálních xxxx x xxxxxxxxxx příspěvek, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx České xxxxxxxxx – Xxxxxxx xxxxxxx x Karlových Xxxxxx rozhodnutím xx xxx 7.5.2021 xxxxx xx. 67 x xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřiznal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – rodičovský xxxxxxxxx od 1.3.2021. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.6.2021 xxxxxx.
Xxx xxxxxxxx, tak x správní orgán X. stupně vyšli x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xx xxx xxx xxxxxxx xx 1.3.2021 ve xxxx 8 000 Xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx republice Německo) xx xx xxxxxxx xxxx 300 000 Xx, která by xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx náležela x České xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (xxx xxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx x otec xxxx xxxxx (xxxxx občan) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pojištěni. X České xxxxxxxxx xx celá xxxxxx xxxxxxxx. Xx své xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tzv. Xxxxxxxxxx) v Německu xx 7.2.2020 do 6.2.2021 x xxxxxxx xxxx 7 778,76 XXX. Xxxxxxxx konstatoval, xx Česká republika xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sekundárně xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zaměstnání. Situaci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x něhož žalovaný xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx rodiče xxxxxxxxxx x jednom xxxxxxxx státě EU, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx EU, xxx xx xxxxxxx příslušným xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx dávek xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx kritérium (zaměstnání), xxx spjati xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Článek 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení nebylo xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx dítěte xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx rodiny, takže x tomto případě xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx primárně xx sekundárně příslušným xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jediným xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx dávek Xxxxxxx. Xxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx nárok na xxxxxxxx dávky rodičovského xxxxxxxxx xx výše 300 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobu xx Krajskému xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2021, xx. 16 Xx 56/2021-46, xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx koordinačního nařízení x českém xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx doporučující. Xxxxx xxxxxxxx předpisů XX v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mohou xxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx přínosné xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. V xx. 11 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jediného xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xx. 11 xxxx. 3 písm. x) xxxxx nařízení xx xxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx v členském xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tohoto členského xxxxx. X na xxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx x otcem xxxxx xxxxxx v Xxxxxxx, se xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx uznalo, když xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx celý xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx souběh xxxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx xxx xx. 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx a České xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Žalobkyni xxxx rodičovský příspěvek Xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxx, x teprve xxxx xx xxxxxxxxx obrátila xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx příspěvek xx Xxxxxx xxxxxxxxx. I xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx naplnění kritéria xxxxxxxxxx realizovaného v xxxxx členském státě XX. Xxxxxxx koordinační xxxxxxxx přitom rozdílnost xxxxx xxxxxxxx a xxxxx čerpání sociální xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx. 67. Xxxxx krajského soudu xxxxx xxxxxx řád xxx xxx vázanosti xxxxxx XX v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dávky z Xxxxxxx x zároveň x Xxxxx republiky xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x chybného xxxxxxx znění xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxxxx xxxx xxxxx, xx xx aplikuje xxxxx x případě, xxx xxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x obou xxxxxx „xxxx k xxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zřejmé, zda xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx striktní xxxxx čl. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 8 hlavy XXX xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx těchto ustanovení, xxxxx prolamují xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxx x z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx výkladu xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx chybného xxxxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxx rozpor x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pojmů. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx je zásadní xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx sice je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx rozdíly xxxxxxxxxx verzí xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx jistě xxxxx v úmyslu, xxx xx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx EU) x Francii čl. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení vztahoval xx xxxxx, které xxxxx upravuje, zatímco x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxxxxx x vyplácené. Xxxxxxx koordinačního xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx, jako xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx x xx. 68 odst. 1 koordinačního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, jaké xxxxx má xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xx pak dávka xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx. 68 xxxx. 2 tohoto nařízení xxxxxxxx, xxx byla xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx niž xx xxxx xxxxx xxxx nárok xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxx tak, xxx stěžovatelka nebyla xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x částek, xx něž xx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx jejího xxxxxxx daných xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxxx na Xxxxxx xxxx x xxxxxxx x zodpovězení xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx: „Je správný xxxxxx xxxxxx xx. 11 xxxx. 1, xx. 67 x xx. 68 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 2 nařízení Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx (ES) č. 883/2004, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx vzniká xxxxxx nároků xx xxxxxxxxxx příspěvek xxxxxxxxxxxxx xx. 68 odst. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x rodičů xxxxxxx xxxxxx právnímu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx?“
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že krajský xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx jazykových xxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx koordinačního nařízení xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx volného xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx upravují xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Hlava XX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podle xx. 11 xxxx. 3 xxxx. a) tohoto xxxxxxxx se na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx jednotlivých xxxxxx, xxxxxxx xxxx ustanovení xx xxxxxxx xxxxx x případě, xx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxx rozhodných xxxxxxxx xxxx, x xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, použijí xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx stanovená xx. 68 xxxx. 1 koordinačního nařízení. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyplatit vyrovnávací xxxxxxxx. Uvedené však xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx. 11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx německé. Užití xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pokládal xxxxxxxx za xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[14] Podstatou xxxx xxxxxxxxxx věci xx otázka, xxx xx xxxxxxxxxxxx vůči Xxxxx republice xxxxx xx xxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx má xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xxx stěžovatelka x xxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx. X Německu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx od 7.2.2020 xx 6. 2. 2021 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxx 7 778,76 XXX. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx Česká xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx bydliště xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, je k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx vyrovnávací xxxxxxxx xxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[15] Xxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rodič, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx osobně xxxxxxxxx x řádně pečuje x xxxx, xxxxx xx nejmladší v xxxxxx, má xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 4 xxx věku tohoto xxxxxx, x xx xxxxxxx do doby, xxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplacena x důvodu xxxx x xxxxx nejmladší xxxx x rodině xxxxxxx částka 300 000 Kč, není-li xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §30 xxxx. 7 xxxxx xxxxxx platí, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx nejmladší xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx jiným státem.
[16] Xxxxxxxx x xxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxx xxxx nárok na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x koordinačního xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osob, které xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx členských xxxxx XX xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx pravidla xxxx xx jednu xxxxxx xx cíl xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx po XX nezůstaly x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ochrany, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze jednoho xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 5.6.2014, X, X-255/13).
[17] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxx. xxxxxxx xxxxx, kterými xx xxxxx čl. 1 xxxx. x) koordinačního xxxxxxxx xxxxxx všechny (xx xx stanovené xxxxxxx) věcné xxxx xxxxxxxx xxxxx určené x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Soudního dvora xx dne 18.9.2019, Xxxxx, X-32/18).
[18] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx realizaci xxxxxxxxxx rodinných dávek xxxxx xxxxxxxxx k xxxx, že rodinné xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx (xxx 34). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxx xxxxxx, který stát xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxx x několika xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx 35 xxxxxxxxxx xxxxxx nařízení, xxxxx něhož xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je třeba xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx souběhu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx dávky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bydliště xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxx xxxxxxxx x určení xxxxxxxxxxxx právního řádu xxxx xxxxxxxx v xx. 11 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx, xxx kterého xxxxx, xx xxxxx, xx xxxxx se vztahuje xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státu. Xxxxx xx. 11 xxxx. 3 xxxx. x) téhož xxxxxxxx xx na zaměstnance xxxx xxxxx výdělečně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právě xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx x dítě [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.1998, Xxxxxxäxxx, X-275/96, xxxxx xx, xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, vztahuje x výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 1408/71 o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx].
[20] Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx 8 xxxxx III xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx (xxxx xxxxx XXX xxxx název Xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx koordinace xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx rodinné xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxx pracoviště, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x mohou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx velmi xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx dítěte, xxx xxx místa xxxxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxx možné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (ke xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 8.10.2020, čj. 3 Ads 55/2018-37). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX (xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením xx. 48 Xxxxxxx x fungování Xxxxxxxx xxxx), xxx migrující xxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nároky xx xxxxx sociálního zabezpečení xxx xxx xxxxxx xxxxxxx částka xxxxxx xxxxx x důvodu, xx xxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxx právo xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 9.11.2006, Xxxxx, X-205/05).
[21] Článek 67 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx dávky x xxxxxxx x právními xxxxxxxx xxxxxxxxxxx členského xxxxx, xxxxxx dávek xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx x příslušném xxxxxxxx xxxxx. Soudní dvůr xxxx opakovaně xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zavedená xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx x vyloučení souběhu xxxxxxxxx x xx. 68 xxxxx nařízení (xxxx. xxxx. již xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx či xxxxxxxx xx dne 14.10.2010, Xxxxxxxxx, X-16/09). Xxxxxx 67 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx spojení xxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx nařízení, xxxxx má xxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dávek počítají x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx jednoho xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxx: na xxxxxx xxxxx xxxx nároky xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx důchodu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek ze xxx 7.2.2019, Xxxxxx, X-322/17). Xxxxxx takového xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx Soudního xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx dávek, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů jednoho x xxxxxx xxxxx [xxx xxxx. rozsudky xx xxx 30.4.2014, Xxxxxxx, C-250/13, xx xxx 16.6.2022, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxx dávek), C-328/20, xx xxxxxxxx xx xxxx Moser]. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx členského xxxxx sice xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx nařízením bráněno x xxx, xxx xxxx xxxxx přiznal xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů (xxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxx 20.5.2008, Xxxxxxx, X-352/06, xx xx xxx 7.6.2005, Xxxx x Xxxxxxxxxxxxx, X-543/03).
[22] Xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx k xxxx xxxx osoba xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Soudnímu xxxxx usnesením Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.5.2013, čj. 6 Ads 1/2012-38. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx měla x x manželem x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve Francii, xxxx manžel xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx pobírala dávky x xxxxxxxxxxxxxxx. V Xxxxx xxxxxxxxx byli xxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 11.9.2014, X., X-394/13, na xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, „xxxxxxx xxxx xxxxxx 11, xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že brání xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx považován xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rodinné xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx osoba xx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx ona ani xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx členském xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx nemají xxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx. xxx x této xxxx konečný rozsudek XXX xx xxx 26.11.2014, čj. 6 Xxx 1/2012-129). X xxxx xxxxxxxxxxx případě xx xxxxx situace xxxx, správní xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx stěžovatelka x otec její xxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxxxxx tomu, že xxxxxxxxxxxx x otec xxxx xxxxx jsou (xx xxxx x xxxxxxxxx období) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx xx.1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx].
[23] Z výše xxxxxxxxx tedy xxxxx, xx xxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 11 xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxxxx xxx i xxxxx xxxxx dítěte pracují x xxxxxxx členském xxxxx, kterým xx Xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxx sekundárně xxxxxxxxx stát xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku, xx nesprávný. Toto xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx nepoužije, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx ke zvláštní xxxxxx x xxxxxxxx 8 xxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dávek, xxxx i rodičovský xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxx xxxx rodina xx xxxxxxxx v České xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx to, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx stěžovatelku xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx právní předpisy xxx Xxxxxxx, tak x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx použijí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx verze xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxx výklad xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx xx shrnuta x rozsudku NSS xx xxx 11.7.2019, xx. 9 Xx 123/2019-23, x. 3916/2019 Xx. XXX).
[25] X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx verzi xxxxxxxxxxxxx nařízení, kterou xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx jí xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx naopak xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx čl. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx, xx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[26] Xxxxxxx česká xxxxx xxxxxx čl. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx jsou-li xxxxx stejné xxxx xxxxxxxxxxx stejným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rodinné xxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxx než jednoho xxxxxxxxx státu, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx poukazuje xx znění xxxxxxxx (xxxxx, during xxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx the legislation xx xxxx than xxx Member State xxx xxxxxxxxx priority xxxxx xxxxx xxxxx) x francouzské (xx, xxxx xx xxxx xxxxxxx et xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxx prestations sont xxxxxxx par xx xxxxxxxxxxx de xxxx x’xx État xxxxxx, xxx regles xx xxxxxxxx xx xxxxx x’xxxxxxxxxx). Také xxxxx xxxxx písmene x) xxxxxx odstavce, podle xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx státem x xxxxxxx důvodů xxxxx toto xxxxxx xxxxxxxxx: xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx […], xx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx (in xxx xxxx of xxxxxxxx payable xx xxxx than xxx Xxxxxx Xxxxx on xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx be as xxxxxxx: firstly, xxxxxx xxxxxxxxx […]) x xxxxxxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxxxxx sont dues xxx xxxx x’xx Xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x’xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx suivant: xx premier lieu xxx xxxxxx xxxxxxx […]).
[27] Článek 68 xxxx. 1 xxxx. x) koordinačního nařízení xxxx nelze xxxxxxxx xxx, xx se xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx poskytovány xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxxxx, xxxxxxx závěr xx xxxxx xxxxxxxxx smyslu x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx souběhu xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.10.2022, XX (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), C-199/21]. X xxxx xxxx xxxxxx xx. 60 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 987/2009, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (XX) x. 883/2004 x koordinaci xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxx xxxxxxx dojde-li xxxxxxxxx, xx které xxxx žádost x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx použitelné xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xx. 68 xxxx. 1 a 2 [xxxxxxxxxxxxx] xxxxxxxx, poskytne xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xx, xx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx jiného členského xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vyrovnávací xxxxxxxx xxxxx xx. 68 odst. 2 [xxxxxxxxxxxxx] nařízení, xxxx xxxxxxxxx danou xxxxxx xxxxxxxxxx postoupí příslušné xxxxxxxxx tohoto jiného xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx o xxx xxxxxxxx xxxxx. I xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x již xxxxxxxxxx §30 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx čerpal na xxxxxxxxx dítě x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx (členském) xxxxx. X takovém xxxxxxx xx pak z xxxxxxx částky rodičovského xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxx (xxxxxxxx) xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx. 60 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, což xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nic xxxxxx.
[28] X xxxxxxxx xx. 68 odst. 1 koordinačního nařízení xx tedy třeba xxxxxxxxxx právě xx xxxxxxx, xxx xx xxxx osoba nárok xx rodinné dávky xx xxxx členských xxxxxxx x zároveň xx ke všem xxxxx státům xxxxxxxxxxx xxxxx vyžadovanou xxxxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, zda některé x těchto xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx zčásti xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx plyne také x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, dle xxxxx xxxxx, že xxxxx xx uvedených xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxx členských xxxxx, xxxxxxx xx pravidla x vyloučení souběhu xxxxxxxxx xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [v xxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx Xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx x dodatečné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx doplatku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx věci XX (Xxxxxxxx vrácení xxxxxxxxx xxxxx) či Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx)].
[29] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, dle xxxxx xx na xxxxxxxxxxxx xx. 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx poskytovány xxxxxxx xxxxx z více xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[30] X tom, xx x posuzované xxxx xxxx vyloučeno použití xx. 68 xxxx. 1 xxx 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, potom xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx xüx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Württemberg Xxxx, X-473/18. X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx zcela xxxxxxx xxxx xxxx posuzované. Xxx xxxxxx nezaopatřeného xxxxxx v xxxxxxx xxxx měli bydliště x Xxxxxxx x xxxxxxxxxx ve Švýcarsku, xxxxx se unijní xxxxxxxxxx systémů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, co xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Švýcarsku, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 68 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx správní orgán xxx následně německý xxxx neměly žádné xxxxxxxxxxx o xxx, xx xx xx xxxxx situaci třeba xxxxxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx o to, xxxx xxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x eurem) xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xx také týkaly xxxxxxxxx xxxxxx položené Xxxxxxxx xxxxx. Xx Xxxxxx dvůr xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx jakkoli xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxx soudu v xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx příslušnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doplatek, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx jinak xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, která xxx xxx xxxx vyplacena xx státě xxxxxx xxxxxxxxxx.
[31] X xxxx xxxxxxxxxx xxxx tedy xx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jejího zaměstnání. Xxxxx má xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx zároveň xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx republice, xxx má xxxxxxxx, xxxx v případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx prvním xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx příspěvek xxxxxxxx Xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx stěžovatelky a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v České xxxxxxxxx.
[32] X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx připomenout, xx xxxxx ustálené judikatury Xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxx za xx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, nestačí, xxx xxxx takové xxxxx xxxxxxx v jednom xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx aby xxxxxxxxxx xxxxx možnost poskytnutí xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 22.10.2015, Xxxxxxxxxx, X-378/14). Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nárok xx výplatu xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Je tedy xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx předpisy uvedeného xxxxx, xxx uvedený xxxxx mohla xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx).
[33] Xxxxx čl. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx nároků xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xx. 68 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxx xxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rodičovský xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nároky xx xxxxxxx xxxxx x důvodu kolidujících xxxxxxxx předpisů (xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx rodičovský příspěvek) xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx, a to xx tím účelem, xxx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxx poskytnuta x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx podle právních xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx se xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx se xx xxxxxxx týkat xxxx xxxxxxxxx x xxxxx členském xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xx xxx xxx případ xxxxxxxxxxxx.
[34] X xxxxxx xxxxxx xxxx bude xx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx tím, xxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx formální x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xx xx smyslu čl. 68 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyrovnávací xxxxxxxx do výše, x xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx náležel, převyšoval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx rozsudku velkého xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 6.10.2021, Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x Catania Xxxxxxxxxxxx, X-561/19 (xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 6.10.1982, Cilfit a xxxxx, 283/81), xx x acte éclairé, xxxx x jednu x výjimek x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx x posledním xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x této xxxx xxxxxxxxxx xx, xxxxxxx Soudnímu xxxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxx tehdy, xxxxx „xxxxxx autority xxxxxxx xxxxxxxx Soudním dvorem xx xxxxxxx xxxxxx 267 SFEU xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 267 xxxxxx xxxxxxxxxxx SFEU xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, a xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx otázka xxxxx totožná s xxxxxxx, xxxxx již xxxx předmětem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx věci xxxx x xxxxxxxx x rámci xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx byla xxxx xxxxxx xxxxxx vyřešena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx bez ohledu xx xx, v xxxxx xxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxx vypracována, x xx x x xxxxxxx, xx xxxxxx otázky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx možností, tedy xxxxxx xxxxxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxx tuto xxxxxx Xxxxxxxx dvoru xxxxxxxxxx.