Xxxxxx věta
Pokud vznikne xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx xxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x. 117/1995 Xx., x xxxxxx sociální xxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxx x xxxx rovněž x xxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dávku xxxxxxxx rodičovskému xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx vnitrostátních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx rodiče xxxxxxxxxx, xx dle čl. 68 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) č. 883/2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxx primárně xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxx celková xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxx náležela xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx celkovou xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx čl. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxx nařízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rodiči xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx uvedeného rozdílu.
Prejudikatura: x. 3916/2019 Sb. XXX; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2005, Xxxx x Xxxxxxxxxxxxx (X-543/03), ze dne 20.5.2008, Xxxxxxx (C-352/06), x xx xxx 6.10.2021, Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx a Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (X-561/19), xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 6.10.1982, Cilfit x další (283/81), xx xxx 11.6.1998, Xxxxxxäxxx (C-275/96), xx xxx 9.11.2006, Nemec (X-205/05), ze xxx 14.10.2010, Xxxxxxxxx (C-16/09), xx xxx 30.4.2014, Xxxxxxx (X-250/13), ze xxx 5.6.2014, I (X-255/13), xx xxx 11.9.2014, X. (X-394/13), xx xxx 22.10.2015, Xxxxxxxxxx (X-378/14), xx xxx 7.2.2019, Xxxxxx (X-322/17), xx dne 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx xüx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xüxxxxxxxxx West (X-473/18), xx xxx 18.9.2019, Xxxxx (X-32/18), xx xxx 16.6.2022, Komise xxxxx Xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxx dávek) (C-328/20) x xx dne 13.10.2022, XX (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dávek) (X-199/21).
Xxx: X. X. xxxxx Ministerstvu xxxxx x xxxxxxxxxx věcí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx rozhodnutím xx xxx 7.5.2021 xxxxx xx. 67 x xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyni xxxxx státní sociální xxxxxxx – rodičovský xxxxxxxxx xx 1.3.2021. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx dne 10.6.2021 xxxxxx.
Xxx xxxxxxxx, tak x správní xxxxx X. stupně xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx příspěvek x xxx, xx xx xxx xxx přiznán xx 1.3.2021 ve xxxx 8 000 Xx měsíčně, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku (xx odečtení xxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx) xx xx celkové xxxx 300 000 Xx, xxxxx xx xx dle jejího xxxxxxxxxxx xxxxx náležela x Xxxxx republice xx xxxx dceru (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Žalobkyně x xxxx její xxxxx (xxxxx občan) xxxxxxxx pracovní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, kde xxxx xxxxxx zdravotně xxxxxxxxx. X Xxxxx republice xx xxxx rodina xxxxxxxx. Xx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. Xxxxxxxxxx) x Německu xx 7.2.2020 do 6.2.2021 x xxxxxxx xxxx 7 778,76 XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x poskytování xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx určení primární x sekundární xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Situaci xxxxxxxxx podle žalovaného xxxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx pokud xxxx oba xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, xxx bydliště xxxxxx x xxxxxx xx x jiném xxxxxxx xxxxx XX, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx dávek xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rodiče. Xx xxxx, x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (zaměstnání), xxx spjati xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xx při zachování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x dané xxxx xxxxx xxx jeden x rodičů xxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x tomto případě xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx sekundárně příslušným xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě bylo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx dávky rodičovského xxxxxxxxx xx xxxx 300 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, který xx xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2021, xx. 16 Xx 56/2021-46, xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xx nepřesnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxxx koordinačního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jen doporučující. Xxxxx právních xxxxxxxx XX x cizích xxxxxxxxxx xxxxxxx mohou xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx však x xxxx posuzované xxxx xxxxxxxxx. X xx. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx, xx xxxxx xx vztahuje toto xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xx. 11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx xx pak xxxxxxxxx, xx xx na xxxxxxxxxxx x členském xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx. X xx xxxxxxxxx, xxxxx pracuje xxxxxxxx s xxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xx tedy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx svou xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neexistuje xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx a Xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx hovoří x xxxxxxxxxxx xxxxx během xxxxxx xxxx. Žalobkyni xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx obrátila xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx republiku. X xxx dřívější xxxxxxx xx xxxxxxxxx „překáželo“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozdílnost xxxxx bydliště x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx. 67. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx řád xxx xxx vázanosti xxxxxx XX v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x zároveň x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) napadla xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx pokud xx xxxxx x obou xxxxxx „xxxx k xxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zřejmé, xxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 8 xxxxx III xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxx x z judikatury Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xx. 68 koordinačního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daného xxxxxx, přičemž stěžovatelka xxxxxxxx xxxxx rozpor x jazykovém významu xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx je zásadní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx verzí xx. 68 koordinačního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx možné opomenout. Xxxxxx xxxxxxxxxxx jistě xxxxx v xxxxxx, xxx xx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx XX) x Xxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dávky, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxx xx dávky, xxxxx jsou xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx koordinačního nařízení xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx dávky. Xxxxx však xx xxxx xxxxx xxxxx xx dávky x xxxx xxxxx, xxxx xx tomu v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx z xx. 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx stanoví, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x podle xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx. 68 odst. 2 tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxx xx xxxx xxxxx xxxx nárok xxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxxxxxx, xxx Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx dávek tak, xxx xxxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx a v xxxxx dosáhla xx xxxxxxxx x částek, xx něž xx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx nárok.
Závěrem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx Xxxxxx xxxx x žádostí x xxxxxxxxxxx předběžné xxxxxx x následujícím xxxxx: „Xx xxxxxxx xxxxxx výklad xx. 11 xxxx. 1, xx. 67 x xx. 68 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (ES) x. 883/2004, o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxx kterého vzniká xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek xxxxxxxxxxxxx xx. 68 odst. 2 nařízení xxxxx xxxxx, xxxxx každý x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného x xx. 68 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx?“
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx, že hlavním xxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení xx usnadnit výkon xxxxx volného xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxx XX koordinačního xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 3 xxxx. a) tohoto xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx souběh a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dané xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x případě, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxx rozhodných xxxxxxxx xxxx, a xxxx x nároků. Xxxxx xxxxxxxx několik xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení. Xxxxxx v takovém xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyplatit vyrovnávací xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx situaci xxxxxxxxxxxx, xxxxx dle xx. 11 koordinačního xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx nepříslušel. Xxxxx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxxxxx nařízení pokládal xxxxxxxx za xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[14] Podstatou xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, zda xx stěžovatelka vůči Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. na xxxx vyrovnávací xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxx xx xxxxxxxxxxxx (x její dcera x xxxx dítěte) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx. X Německu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx již xx 7.2.2020 xx 6. 2. 2021 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Elterngeld) x xxxxxxx výši 7 778,76 EUR. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx stát xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, je k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušná, proto xx xxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[15] Dle §30 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x dítě, které xx xxxxxxxxx x xxxxxx, má xxxxx xx rodičovský příspěvek xxxxxxx do 4 xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx do xxxx, xxx byla xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x totéž xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx částka 300 000 Xx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §30 odst. 7 xxxxx xxxxxx platí, xx jestliže xxxxx xxxxxx xx nejmladší xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, odečte se x celkové xxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
[16] Xxxxxxxx x xxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnání x Xxxxxxx, je xxxxx xxx xxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxx xxxx nárok xx xxxxxxxxxx příspěvek xxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx hlavním účelem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxx. Dané xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx pravidla xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxx pravidla xxxx xx xxxxx xxxxxx xx cíl xxxxxxxx xxxx, aby xxxxx xxxxxxxxx po XX xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx sleduje xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 5.6.2014, X, X-255/13).
[17] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zařadit xxx xxx. xxxxxxx xxxxx, kterými xx xxxxx xx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozumí všechny (xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 18.9.2019, Xxxxx, X-32/18).
[18] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rodinných dávek xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx 34). Xxxxxxxxx xxxxxx koordinace x xxxxxxx rodinných xxxxx tedy xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxxx bod 35 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx souběhu xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx souběhu xxxxxx xx rodinné xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx rodinné dávky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xx. 11 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx, xxx kterého xxxxx, xx osoby, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, podléhají xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státu. Xxxxx xx. 11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tohoto členského xxxxx, přičemž toto xxxxxxxx xxxxx x xxx osoby, xxxxx xxxxxxx přestaly xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právě xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.1998, Xxxxxxäxxx, X-275/96, který xx, xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx starší judikatura Xxxxxxxx xxxxx, vztahuje x výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předchozího xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 1408/71 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx sociálního zabezpečení xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxx Xxxxxxxxxxxx].
[20] Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jsou xxx x xxxxxxxx 8 xxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx (sama hlava XXX nese xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx druzích xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx dle xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx určit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení x určení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxx NSS ze xxx 8.10.2020, xx. 3 Ads 55/2018-37). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pravidlem xxxxxxx cíl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx EU (xxxxxxx zmocňovacím ustanovením xx. 48 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx částka těchto xxxxx x důvodu, xx xxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.11.2006, Xxxxx, X-205/05).
[21] Článek 67 xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxx, xx osoba xx xxxxx xx xxxxxxx dávky x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx členského xxxxx, včetně xxxxx xxx rodinné xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx členském xxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxx, xx tato zásada xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx článkem není xxxxxxxxx, a to x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nároků podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx pravidla x vyloučení xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 68 téhož xxxxxxxx (xxxx. např. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Moser xx xxxxxxxx xx dne 14.10.2010, Xxxxxxxxx, X-16/09). Xxxxxx 67 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxx xxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx více xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx: na prvním xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx důchodu x nakonec xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 7.2.2019, Bogatu, X-322/17). Xxxxxx takového xxxxxxxx x vyloučení xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyplácených xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx náleží xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxx x xxxxxx xxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 30.4.2014, Xxxxxxx, X-250/13, xx xxx 16.6.2022, Komise xxxxx Xxxxxxxx (Indexace xxxxxxxxx xxxxx), X-328/20, xx rozsudek xx xxxx Xxxxx]. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sice xxxxxxx xxxxxxx předpisům xxxxxxxxx xxxxx, i když xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx členského xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nemá být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, aby xxxx osobě xxxxxxx xxxxx xx rodinné xxxxx xxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxx 20.5.2008, Xxxxxxx, C-352/06, xx xx xxx 7.6.2005, Xxxx x Oberhollenzer, X-543/03).
[22] Xxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxx xx její xxxxxxxx žádány xx xxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxx tato osoba xxxx jinou xxxxxxxxxx xxxxx vazbu. Xxx xxxx bylo ve xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx usnesením Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.5.2013, xx. 6 Xxx 1/2012-38. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx měla x x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx dcerou xxxxxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxxx, xxxx manžel xxx xxxxxxxxx výdělečnou činnost x xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxxx pobírala xxxxx x nezaměstnanosti. V Xxxxx xxxxxxxxx byli xxx manželé xxxxx xxxxxxxx hlášeni k xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 11.9.2014, X., X-394/13, na předběžné xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx koordinační nařízení, „xxxxxxx xxxx článek 11, xxxx xxx xxxxxxxxx x tom xxxxxx, že brání xxxx, aby byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx příslušný x poskytování xxxxxxx xxxxx určité osobě xxx x xxxxxxx xxxxxx, xx je xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx xxx xxxx rodinní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x něm xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx. xxx x této xxxx konečný xxxxxxxx XXX xx xxx 26.11.2014, xx. 6 Xxx 1/2012-129). V xxxx xxxxxxxxxxx případě xx xxxxx situace xxxx, správní xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxx její xxxxx, jakož x xxxxx samotná na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bydlí; xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx i otec xxxx xxxxx xxxx (xx xxxx x xxxxxxxxx období) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx čl.1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx].
[23] X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx také krajským xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopadá xxxxx xx. 11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx i xxxxx xxxxx dítěte xxxxxxx x xxxxxxx členském xxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx bydliště, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx tedy již xxxxx stanovit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stát xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku, xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx 8 hlavě XXX xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že jsou xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx zaměstnáni x Německu, ale xxxx rodina xx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx, xxx x xxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx xxx stěžovatelku xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx předpisy xxx Xxxxxxx, xxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx použijí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx.
[24] X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx předně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx EU xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byla jediným xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ani xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jazykovými verzemi (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x rozsudku XXX xx xxx 11.7.2019, xx. 9 As 123/2019-23, x. 3916/2019 Xx. XXX).
[25] X xxxx souvislosti xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx soud považoval xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 68 xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx daného xxxxxxxxxx (jakož x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxx.
[26] Xxxxxxx česká xxxxx xxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx-xx xxxxx stejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rodinné xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx, during the xxxx xxxxxx xxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, benefits xxx xxxxxxxx xxx xxxxx the legislation xx more xxxx xxx Xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxx priority xxxxx shall xxxxx) x xxxxxxxxxxx (si, xxxx xx xxxx xxxxxxx xx pour xxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx x’xx Xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx de xxxxxxxx xx xxxxx x’xxxxxxxxxx). Také české xxxxx písmene x) xxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx toto xxxxxx xxxxxxxxx: xx prvním xxxxx xxxx nároky xxxxxxxx […], xx xxxxxxxx srovnat xx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx case xx xxxxxxxx xxxxxxx by xxxx than one Xxxxxx Xxxxx on xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx of xxxxxxxx xxxxx be xx xxxxxxx: xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx […]) a xxxxxxxxxxxx (si xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx d’un Xxxx membre a xxx titres xxxxxxxxxx, x’xxxxx de priorité xxx xx xxxxxxx: xx xxxxxxx xxxx xxx droits xxxxxxx […]).
[27] Xxxxxx 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx závěr by xxxxx odporoval xxxxxx x účelu koordinačního xxxxxxxx vyřešit situaci xxxxxxx souběhu takových xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx vyplácením xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x odnímání xxxxxx dávek či x xxxxxxxxxx vrátit xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx [viz xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 13.10.2022, XX (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dávek), X-199/21]. X tomu xxxx xxxxxx xx. 60 xxxx. 2 x 3 nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 987/2009, xxxxxx xx stanoví xxxxxxxxx pravidla k xxxxxxxx (ES) č. 883/2004 o koordinaci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx dávky xxxxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxx právní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 68 odst. 1 x 2 [xxxxxxxxxxxxx] xxxxxxxx, poskytne xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx může existovat xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 68 odst. 2 [xxxxxxxxxxxxx] xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postoupí příslušné xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx státu a xxxxxxx o xxx xxxxxxxx xxxxx. I xxxxx vnitrostátní úprava x již xxxxxxxxxx §30 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx čerpal na xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx dávku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku x xxxxx (xxxxxxxx) státě. X xxxxxxx případě xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odečte částka xxx xxxxxxxxx v xxxxx (členském) státě. Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx. 60 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx uvedených xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx.
[28] K aplikaci xx. 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxx xx xxxx osoba xxxxx xx xxxxxxx dávky xx více xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx státům xxxxxxxxxxx xxxxx vyžadovanou nařízením, xxx ohledu xx xx, xxx některé x těchto xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx vyplaceny. Xxxxx výklad xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx také x judikatury Soudního xxxxx, xxx které xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx několik xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx členských států, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [x xxxxx smyslu srov. xxxxxxxxx zmiňovaný rozsudek Xxxxxxxx dvora ve xxxx Moser, ve xxxxxx xx rovněž xxxxxxx o žádost x dodatečné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx doplatku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx již xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx XX (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dávek) či Xxxxxx xxxxx Rakousku (Xxxxxxxx rodinných xxxxx)].
[29] X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx je xxx závěr krajského xxxxx, xxx xxxxx xx xx stěžovatelku xx. 68 odst. 1 koordinačního xxxxxxxx xxx nemohl xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rodinné xxxxx x xxxx xxxxxxxxx států, xxxxxxx Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx příspěvek vyplatilo, xxxxx zjevně xxxxxxxxx.
[30] X xxx, že x posuzované věci xxxx vyloučeno xxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 ani 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, potom xxxxx xxxxxxxxxxx vypovídá xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx für Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Württemberg Xxxx, X-473/18. X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx obdobná xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx měli bydliště x Německu x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxx xx unijní xxxxxxxxxx systémů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dávka xx Xxxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx v Německu x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx správní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neměly xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xx na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx čl. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xx, xxxx xxxxxx kurs (xxxx švýcarským xxxxxxx x eurem) xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xx také xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Xx Xxxxxx dvůr xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx posuzované xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx náležela x tomto státě, xxxxxxxxxxx xxxx obdobné xxxxx, xxxxx jim xxx xxxx xxxxxxxxx xx státě xxxxxx xxxxxxxxxx.
[31] X nyní xxxxxxxxxx věci xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx stěžovatelka nárok xx rodičovský xxxxxxxxx xx státě xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx již přiznán xxxxxxx rodičovský xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zaměstnání. Xxxxx má xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx souběhu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přednosti xxxxx §68 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxx rodičovský xxxxxxxxx, xx xxxxx má xxxxxxxx stěžovatelka xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
[32] X této xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx dvora x xxxx, aby xxxx xxxxx xxx xx xx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x takovému xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, nestačí, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx aby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx členském státě (x tomto xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 22.10.2015, Xxxxxxxxxx, X-378/14). Aby xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dané xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx, xxx tato xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx formální x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx předpisy uvedeného xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx uplatňovat (x xxxxx xxxxxx xxx již xxxxxxx xxxxxxxx Soudního dvora xx věci Xxxxxxxxx).
[33] Xxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dávky poskytují x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy, které xxxx xxx x xx. 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx nařízení přednost, xxxx v xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx primárně poskytnut xxxxxxx rodičovský xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx dle xxxxxx ustanovení nároky xx xxxxxxx xxxxx x důvodu kolidujících xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx rodičovský příspěvek) xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doplatek xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x to xx tím xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx poskytnuta x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx žadateli xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx, xx se xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx xx xx zároveň týkat xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxx netvrdí, xx xx to xxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[34] X xxxxxx xxxxxx xxxx bude xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx, xxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xx xx xxxxxx čl. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezbytné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výše, x níž xx xxxxxxxx xxxxx rodičovský xxxxxxxxx, jenž xx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rodičovský xxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, xx xxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 6.10.2021, Xxxxxxxxx Xxxxxxx Management x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, X-561/19 (xxxxxxxxxxxx xx xxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx ze dne 6.10.1982, Xxxxxx x xxxxx, 283/81), se x xxxx xxxxxxx, xxxx o xxxxx x výjimek x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodujícího x posledním stupni, xxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx je, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, pokud „xxxxxx xxxxxxxx výkladu xxxxxxxx Soudním xxxxxx xx základě xxxxxx 267 XXXX xxxx xxxxxxxxx stanovená x xx. 267 xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, a xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx totožná x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předběžné otázce x xxxxxxx xxxx xxxx a fortiori x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věci, nebo xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx bez ohledu xx xx, v xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx vypracována, x to i x případě, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxx posuzované xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení koordinačního xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx dvora, jak xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx by nemělo xxxxx xxxx otázku Xxxxxxxx dvoru xxxxxxxxxx.