Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rodičů, xxxxx xxxx bydliště x České xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x. 117/1995 Xx., x xxxxxx sociální xxxxxxx, x to x důvodu xxxx x xxxx xxxxxx x bydlištěm x Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx jednomu x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dávku xxxxxxxx rodičovskému xxxxxxxxx xx totéž dítě xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx rodiče xxxxxxxxxx, xx xxx čl. 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 883/2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státem primárně xxxxxxxxxx x poskytnutí xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z uvedených xxxxxx v České xxxxxxxxx, převyšovala xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxxxxxx poskytnuta x xxxxxxxx příslušném xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxx republice dle čl. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxx nařízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3916/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2005, Xxxx x Oberhollenzer (X-543/03), xx xxx 20.5.2008, Xxxxxxx (X-352/06), x xx xxx 6.10.2021, Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx a Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (X-561/19), rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.1982, Xxxxxx x xxxxx (283/81), xx xxx 11.6.1998, Xxxxxxäxxx (X-275/96), xx xxx 9.11.2006, Nemec (X-205/05), xx xxx 14.10.2010, Schwemmer (X-16/09), xx xxx 30.4.2014, Xxxxxxx (X-250/13), ze xxx 5.6.2014, I (X-255/13), ze xxx 11.9.2014, X. (X-394/13), xx xxx 22.10.2015, Xxxxxxxxxx (C-378/14), xx xxx 7.2.2019, Bogatu (X-322/17), xx dne 4.9.2019, Bundesagentur für Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xüxxxxxxxxx Xxxx (X-473/18), xx dne 18.9.2019, Xxxxx (X-32/18), ze xxx 16.6.2022, Komise xxxxx Rakousku (Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) (X-328/20) x ze dne 13.10.2022, XX (Vymáhání xxxxxxx xxxxxxxxx dávek) (X-199/21).
Xxx: X. B. xxxxx Ministerstvu xxxxx x sociálních xxxx x rodičovský xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7.5.2021 podle xx. 67 x xx. 68 koordinačního xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyni xxxxx státní sociální xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.3.2021. Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 10.6.2021 xxxxxx.
Xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx orgán X. stupně xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx požádala x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxx přiznán xx 1.3.2021 xx xxxx 8 000 Xx měsíčně, xxxx. xxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx (xx odečtení xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx vyplácena xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo) xx xx xxxxxxx xxxx 300 000 Xx, xxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx dceru (xxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu xx dobu xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx zdravotně pojištěni. X České xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx žalobkyně doložila xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. Xxxxxxxxxx) x Xxxxxxx xx 7.2.2020 xx 6.2.2021 x celkové xxxx 7 778,76 XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxx republika xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sekundárně xxxxxxxxx x poskytování xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx postaveným xxxxxxxxx xxx určení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx příslušnosti xx zaměstnání. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x něhož žalovaný xxxxxxx, xx pokud xxxx oba xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx XX, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stát, x němž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xx xxxx, x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx kritérium (xxxxxxxxxx), xxx spjati xxxxx x Německem, xxxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přednost. Xxxxxx 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxx jeden x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx by Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dítěte. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx příslušným xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxx tak podle xxxxxxxxxx nárok na xxxxxxxx dávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 300 000 Xx x českého xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Krajskému xxxxx x Plzni, xxxxx xx rozsudkem xx xxx 29.10.2021, xx. 16 Ad 56/2021-46, xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jazyce xxxx x xxxxxxxxx x jinými jazykovými xxxxxxx jen xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX x xxxxxx xxxxxxxxxx verzích xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xx. 11 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx formulováno, xx xxxxx, na které xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jediného xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x čl. 11 xxxx. 3 xxxx. x) téhož nařízení xx xxx xxxxxxxxx, xx se na xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx vztahují xxxxxx xxxxxxxx tohoto členského xxxxx. X xx xxxxxxxxx, která pracuje xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxxx příspěvek žalobkyni xx xxxx xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neexistuje xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle čl. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx a Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Žalobkyni xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx v jednotlivých xxxxxxx xxx vyplatilo, x teprve xxxx xx žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx příspěvek xx Xxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx členském xxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx. 67. Xxxxx krajského xxxxx xxxxx právní xxx xxx xxx vázanosti xxxxxx EU x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z Xxxxxxx x zároveň x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) napadla xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx namítla, xx xxxxxxx správních xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení, které xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx již x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a poskytovány xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx v xxxx xxxxxx „xxxx x xxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxx svým xxxxxxx na striktní xxxxx xx. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx použití xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx 8 hlavy XXX xxxxxx nařízení. Speciální xxxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx čl. 68 koordinačního xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx chybného xxxxxxxxxx xxxxx daného xxxxxx, xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx právě xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pojmů. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, anglickou x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx česká xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx verzí xxxx xxxx xxxxx opomenout. Xxxxxx normotvůrce xxxxx xxxxx x úmyslu, xxx xx xx Xxxxxxxx království (dokud xxxx xxxxxx XX) x Xxxxxxx čl. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx téže xxxxx. Xxxxx xxxx má xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx z xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx x xx. 68 odst. 1 koordinačního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x podle xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx. 68 odst. 2 tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byla xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxx xx daná xxxxx xxxx xxxxx nebýt xxxxxxx. Je spravedlivé, xxx Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdíl xx xxxx xxxxx tak, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxxx na Xxxxxx xxxx x xxxxxxx x zodpovězení předběžné xxxxxx x následujícím xxxxx: „Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 11 xxxx. 1, xx. 67 x xx. 68 odst. 1 xxxx. a), xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (ES) x. 883/2004, x koordinaci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 68 odst. 2 nařízení xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x rodičů xxxxxxx xxxxxx právnímu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 68 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx?“
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx vícero xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxx dostatečně. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx hlavním xxxxx koordinačního xxxxxxxx xx xxxxxxxx výkon xxxxx volného xxxxxx, xxxxxxx poukázal na xx, že xx xxxxxx důležité odlišit, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Hlava XX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxx podle xx. 11 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx x členském xxxxx vztahují xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx. Článek 68 xxxxxxxxxxxxx nařízení pak xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dané xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx více xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádů, x xxxx i nároků. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle různých xxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x posoudit xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx. 11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx příspěvek x Xxxxx republice nepříslušel. Xxxxx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[14] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx, zda xx stěžovatelka vůči Xxxxx xxxxxxxxx nárok xx výplatu rodičovského xxxxxxxxx, resp. na xxxx vyrovnávací doplatek xx situace, xxx xxx xx xxxxxxxxxxxx (x její xxxxx x xxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx dítěte xxxxxxx x Xxxxxxx. X Německu zároveň xxxxxxxxxxxx již xx 7.2.2020 do 6. 2. 2021 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Elterngeld) x xxxxxxx výši 7 778,76 EUR. Xxxxxxxxxxxx xx domnívá, xx Česká republika, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x její xxxxx, je k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušná, proto xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx čl. 68 xxxx. 2 koordinačního xxxxxxxx.
[15] Xxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x řádně xxxxxx x xxxx, xxxxx xx nejmladší x xxxxxx, má nárok xx rodičovský xxxxxxxxx xxxxxxx xx 4 xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxx x xxxxx nejmladší xxxx x rodině xxxxxxx xxxxxx 300 000 Kč, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx. Podle §30 xxxx. 7 xxxxx zákona platí, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx nejmladší xxxx v xxxxxx xxxxx obdobnou rodičovskému xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxx částky xxxxxxxxxxxx příspěvku xxxxxx xxxxxxxxx xx totéž xxxx jiným státem.
[16] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnání x Xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx příspěvek xxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxxxxx úrovni a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zachování xxxxxxxx xxxxxxx osob, které xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systémy xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxx xxxxx EU xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx pravidla xxx xxxxxx použitelných xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx za xxx xxxxxxxx tomu, aby xxxxx xxxxxxxxx xx XX xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxx xxxxxxx, současně xxxx xxxxxxx cíl, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx systému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.6.2014, X, X-255/13).
[17] Rodičovský xxxxxxxxx xxx zařadit xxx xxx. xxxxxxx xxxxx, kterými se xxxxx xx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozumí xxxxxxx (xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx) věcné nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rodinných xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Soudního dvora xx dne 18.9.2019, Xxxxx, C-32/18).
[18] Xxxxx xxxxxxxxxx koordinačního nařízení xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dávek xxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx 34). Xxxxxxxxx xxxxxx koordinace x xxxxxxx rodinných xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx výlučně xxxxxxxxx, xxx stanovení xxxxxxxxx x xxxxxxx souběhu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx bod 35 xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx souběhu xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxx přednosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx rodinné xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx členského xxxxx s xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxx xxxxxxxx k určení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxx x xx. 11 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx, xxx kterého xxxxx, xx osoby, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, podléhají xxxxxxx předpisům xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státu. Xxxxx čl. 11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx osobu xxxxxxxxx xxxxxx x členském xxxxx vztahují xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx osoby, xxxxx xxxxxxx přestaly své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právě xxxxxxxxx x důvodu xxxx x xxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.1998, Xxxxxxäxxx, X-275/96, xxxxx se, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx starší xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, vztahuje x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení Xxxx (ES) x. 1408/71 x uplatňování xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx osoby x jejich rodiny xxxxxxxxxx xx v xxxxx Xxxxxxxxxxxx].
[20] Ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxx pak x xxxxxxxx 8 xxxxx XXX koordinačního xxxxxxxx upravena xxxxxxxx xxxxxxxx (sama hlava XXX xxxx xxxxx Xxxxxxxx ustanovení o xxxxxxx druzích xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx nařízení vychází x toho, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxx pracoviště, místo xxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx členskými xxxxx xxxxx různě, xxx dle xxxxx xxxxxxxx dítěte, xxx xxx místa xxxxxxxxxx xxxxxx, a proto xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xx vztahu xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x určení použitelného xxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 8.10.2020, xx. 3 Xxx 55/2018-37). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pravidlem xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem XX (xxxxxxx zmocňovacím xxxxxxxxxxx xx. 48 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jim xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx využili xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 9.11.2006, Xxxxx, C-205/05).
[21] Článek 67 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx nárok xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s právními xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxx xxx rodinné příslušníky, xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx státě, xxxx by xxxxxxx x příslušném xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx judikoval, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx článkem xxxx xxxxxxxxx, x to x xxx smyslu, xx pokud xxxxxxxx xxxxxxx nároků xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se pravidla x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 68 téhož xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxxx rozsudek ve xxxx Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 14.10.2010, Schwemmer, C-16/09). Xxxxxx 67 koordinačního xxxxxxxx musí být xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xx spojení zejména x čl. 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx být xxxxxx v případě, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dávek počítají x různých xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx více xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxx: xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx nebo samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxxxxx přiznané z xxxxxx pobírání xxxxxxx x xxxxxxx nároky xxxxxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 7.2.2019, Bogatu, X-322/17). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx dle Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členskými státy xxxxxxxx xxxx dávek, xxxxx bude xxxxx xxxxxxxxxxxxxx částce, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů jednoho x xxxxxx xxxxx [xxx např. xxxxxxxx xx xxx 30.4.2014, Xxxxxxx, X-250/13, xx xxx 16.6.2022, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (Indexace xxxxxxxxx dávek), X-328/20, xx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx]. Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx předpisům xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx státu xxxxxxxx nemá xxx xxxxx nařízením bráněno x xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.5.2008, Xxxxxxx, X-352/06, xx xx dne 7.6.2005, Xxxx x Oberhollenzer, X-543/03).
[22] Xxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dané xxxxx ani x xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx dostatečně xxxxx vazbu. Tak xxxx xxxx xx xxxx předložené Soudnímu xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.5.2013, xx. 6 Ads 1/2012-38. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxx x x manželem x xxxxxxxxxx xxxxxx faktické xxxxxxxx xx Xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx x stěžovatelka xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. V Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.9.2014, B., X-394/13, na předběžné xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx odpověděl tak, xx xxxxxxxxxxx nařízení, „xxxxxxx jeho xxxxxx 11, xxxx xxx xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x poskytování rodinné xxxxx xxxxxx xxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxx, xx je xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hlášena k xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx ona ani xxxx rodinní příslušníci x xxxxxxxx členském xxxxx nepracují ani x xxx nemají xxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx. xxx v xxxx xxxx konečný xxxxxxxx XXX ze xxx 26.11.2014, xx. 6 Xxx 1/2012-129). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx stěžovatelka x xxxx její xxxxx, jakož i xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx dcery jsou (xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx xx.1 xxxx. f) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx].
[23] X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx závěr xxxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxx, xx na xxxxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxxx xx. 11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxx, ani xxxxx x rodičů xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx tedy xxx xxxxx stanovit sekundárně xxxxxxxxx stát xxx xxxxxxxxx rodičovského příspěvku, xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxx v xxxxxxxx 8 xxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že jsou xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx zaměstnáni x Xxxxxxx, ale xxxx rodina xx xxxxxxxx v České xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx, zda x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxx, xxx x Xxxxx republiky, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx.
[24] K samotnému xxxxxxx xxxxxx 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx setrvalé xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx aktů XX xxxxxx závazné. Soudní xxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxx použitá x xxxxx x jazykových xxxxx xxxxxxxxxx unijního xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx ustanovení, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jazykovými xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx XXX xx xxx 11.7.2019, xx. 9 Xx 123/2019-23, x. 3916/2019 Xx. XXX).
[25] V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx odmítnout xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx pouze x českou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx jednoznačnou, ale xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se naopak xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx daného xxxxxxxxxx (jakož x x výše citované xxxxxxxxxx) je xxxxxx, xx výklad xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obstát.
[26] Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx jsou-li xxxxx xxxxxx doby xxxxxxxxxxx stejným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxx xxx jednoho xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx znění xxxxxxxx (xxxxx, during xxx xxxx xxxxxx xxx xxx the same xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx the xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx Xxxxxx State xxx following priority xxxxx xxxxx apply) x xxxxxxxxxxx (xx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xx pour xxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx de plus x’xx État xxxxxx, xxx xxxxxx de xxxxxxxx xx xxxxx x’xxxxxxxxxx). Také xxxxx xxxxx písmene a) xxxxxx odstavce, xxxxx xxxxx u xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx než xxxxxx členským xxxxxx x xxxxxxx důvodů xxxxx xxxx pořadí xxxxxxxxx: xx prvním xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx […], xx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx anglickým (xx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx Xxxxxx State on xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx of xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx: xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx […]) x xxxxxxxxxxxx (si xxx xxxxxxxxxxx xxxx dues xxx xxxx d’un Xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x’xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx: xx premier xxxx xxx droits xxxxxxx […]).
[27] Článek 68 xxxx. 1 xxxx. x) koordinačního nařízení xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy jsou xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x více xxxxxxxxx států. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x účelu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyřešit xxxxxxx xxxxxxx souběhu xxxxxxxx xxxxx ještě před xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx či x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dávky xxx xxxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 13.10.2022, XX (Vymáhání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), X-199/21]. X tomu také xxxxxx xx. 60 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 987/2009, xxxxxx xx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (ES) č. 883/2004 o koordinaci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx kterého dojde-li xxxxxxxxx, xx které xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx předložena, x závěru, že xxxx právní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 x 2 [xxxxxxxxxxxxx] xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx. Xxxxx má xx xx, že xx xxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vyrovnávací xxxxxxxx podle xx. 68 odst. 2 [xxxxxxxxxxxxx] xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx danou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx úprava x xxx zmiňovaném §30 odst. 7 xxxxxx x státní xxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx situaci, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku v xxxxx (členském) xxxxx. X xxxxxxx případě xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxx) xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx příslušný xxxxxxx orgán v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx. 60 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx uvedených xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx.
[28] X xxxxxxxx xx. 68 odst. 1 koordinačního nařízení xx tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxx xx xxxx osoba xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx více xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxx x těchto xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, dle xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx uvedených xxxxxxxx „xxxxxxxx několik xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxx členských xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x vyloučení xxxxxxx xxxxxxxxx xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [x xxxxx xxxxxx srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx Moser, xx xxxxxx xx rovněž xxxxxxx o žádost x xxxxxxxxx vyplacení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x dále xxxx xxx zmíněné xxxxxxxx xx xxxx XX (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) či Xxxxxx xxxxx Rakousku (Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx)].
[29] X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xx xxx závěr krajského xxxxx, dle xxxxx xx na xxxxxxxxxxxx xx. 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nemohl xxxxxxx, xxxxx jí nejsou xxxxxxxx poskytovány xxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nesprávný.
[30] X tom, xx x xxxxxxxxxx věci xxxx vyloučeno použití xx. 68 xxxx. 1 ani 2 xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx xüx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx Baden Württemberg Xxxx, X-473/18. X xxxxxxx věci xxxx xxxxxxx zcela xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx měli xxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Švýcarsku, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx účastní xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, co byla xx nezaopatřené xxxx xxxxxxxxx rodinná xxxxx xx Xxxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xx příslušný xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx doplatku xx xxxxxx čl. 68 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx nařízení. Xxxxx xxxxxxx správní xxxxx xxx následně xxxxxxx xxxx neměly xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xx na xxxxx situaci xxxxx xxxxxxxx čl. 68 xxxx. 2 koordinačního xxxxxxxx, spor xxxx xxxxxx x xx, xxxx xxxxxx xxxx (xxxx švýcarským frankem x eurem) má xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx také xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx položené Xxxxxxxx dvoru. Xx Xxxxxx dvůr xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx jakkoli xxxxxxxxxx, xx xxxxxx od xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci, xxxxxxxxxx příslušnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doplatek, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jim xxx xxxx xxxxxxxxx xx státě xxxxxx xxxxxxxxxx.
[31] X nyní xxxxxxxxxx věci xxxx xx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx xx xxxxx zaměstnání x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx rodičovský xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx předpisů xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx souběhu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §68 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xx prvním xxxxx xxxx nárok xx xxxxxxxxxx příspěvek přiznaný Xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxx stěžovatelky a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx který má xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx základě svého xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
[32] V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx připomenout, xx xxxxx ustálené judikatury Xxxxxxxx dvora k xxxx, aby xxxx xxxxx xxx za xx, že x xxxxx případě došlo x takovému xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx státě a xxxxxxx aby existovala xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě (x xxxxx smyslu xxx xxxxxxxx ze xxx 22.10.2015, Trapkowski, X-378/14). Aby xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx uznávat xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx prospěch xxxx xxxxx. Xx tedy xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx uvedený xxxxx xxxxx uplatňovat (x xxxxx smyslu xxx xxx zmíněný xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci Schwemmer).
[33] Xxxxx čl. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dávky xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxx x xx. 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx primárně poskytnut xxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx rodinné xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (tedy xxxxxxxx xxxxx na xxxxx rodičovský xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, avšak v xxxxxxxxxx případech se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doplatek xx výši, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx, a xx xx tím xxxxxx, xxx xxxxxxx byla xxxxxxx dávka poskytnuta x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx jednoho x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx, xx se xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zakládá xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx se xx xxxxxxx týkat xxxx bydlících x xxxxx členském xxxxx. Xxxxxxx orgány xxx xxxxxxx soud netvrdí, xx xx to xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[34] X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx podmínky xxx xxxxxxxx českého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xx xx xxxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelce vyrovnávací xxxxxxxx xx xxxx, x xxx xx xxxxxxxx český xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx německý xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, xx xxxxx rozsudku velkého xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.2021, Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, X-561/19 (navazujícího na xxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxx 6.10.1982, Xxxxxx x xxxxx, 283/81), xx x xxxx xxxxxxx, xxxx x jednu x xxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu rozhodujícího x posledním stupni, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v této xxxx nepochybně xx, xxxxxxx Xxxxxxxx dvoru xxxxxxxxxx otázku xxxxxxx xxxxxxx unijního práva xxxxx tehdy, xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx 267 XXXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 267 třetím xxxxxxxxxxx SFEU ztratit xxx xxxxxxxxxxxx, a xxxx se tudíž xxxxxxxxxxxxx, zejména xxxxx xx položená otázka xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, která xxx xxxx předmětem rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věci, xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx to, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx vypracována, x to i x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx otázka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxx dvora, xxx xxxx xxxxxxxx výše, xxxxx by nemělo xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvoru předkládat.