Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rodičů, xxxxx xxxx xxxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x. 117/1995 Xx., x státní sociální xxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxx x xxxx rovněž x bydlištěm x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx vznikne xxxxx xx rodinnou xxxxx xxxxxxxx rodičovskému příspěvku xx xxxxx dítě xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx rodiče xxxxxxxxxx, xx xxx čl. 68 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) č. 883/2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxx primárně xxxxxxxxxx x poskytnutí xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stát xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx jinak xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán v Xxxxx xxxxxxxxx dle čl. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxx nařízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rodiči xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozdílu.
Prejudikatura: x. 3916/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2005, Xxxx x Oberhollenzer (X-543/03), ze xxx 20.5.2008, Xxxxxxx (X-352/06), x xx dne 6.10.2021, Xxxxxxxxx Italian Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (X-561/19), xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 6.10.1982, Xxxxxx x další (283/81), xx xxx 11.6.1998, Xxxxxxäxxx (C-275/96), xx xxx 9.11.2006, Nemec (X-205/05), xx xxx 14.10.2010, Xxxxxxxxx (C-16/09), xx xxx 30.4.2014, Xxxxxxx (X-250/13), ze xxx 5.6.2014, X (X-255/13), xx xxx 11.9.2014, X. (X-394/13), xx xxx 22.10.2015, Xxxxxxxxxx (X-378/14), xx xxx 7.2.2019, Xxxxxx (X-322/17), ze xxx 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx xüx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx Baden Xüxxxxxxxxx Xxxx (X-473/18), xx xxx 18.9.2019, Xxxxx (X-32/18), xx xxx 16.6.2022, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) (X-328/20) x xx xxx 13.10.2022, DN (Xxxxxxxx xxxxxxx rodinných xxxxx) (X-199/21).
Xxx: M. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx práce Xxxxx xxxxxxxxx – Krajská xxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx rozhodnutím xx xxx 7.5.2021 xxxxx xx. 67 a xx. 68 koordinačního xxxxxxxx nepřiznal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxx od 1.3.2021. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 10.6.2021 xxxxxx.
Xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx x toho, že xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx příspěvek x xxx, xx xx xxx být xxxxxxx xx 1.3.2021 xx xxxx 8 000 Xx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo) xx xx xxxxxxx xxxx 300 000 Xx, xxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx její xxxxx (xxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx x otec xxxx xxxxx (xxxxx občan) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dobu neurčitou xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx pojištěni. X Xxxxx republice xx celá xxxxxx xxxxxxxx. Xx své xxxxxxx xxxxxxxxx doložila xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tzv. Xxxxxxxxxx) x Německu xx 7.2.2020 xx 6.2.2021 x xxxxxxx xxxx 7 778,76 XXX. Xxxxxxxx konstatoval, xx Xxxxx xxxxxxxxx xx na základě xxxxxxxx xxxxxx sekundárně xxxxxxxxx k poskytování xxxx xxxxx, avšak xxxxxxx postaveným kritériem xxx xxxxxx xxxxxxxx x sekundární příslušnosti xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 x xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxxxxx nařízení, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx pokud xxxx oba xxxxxx xxxxxxxxxx v jednom xxxxxxxx xxxxx XX, xxx xxxxxxxx rodičů x dítěte xx x jiném členské xxxxx EU, pak xx jediným xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x němž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xx jsou, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxx spjati pouze x Xxxxxxxx, které xx xxx zachování xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přednost. Xxxxxx 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxx věci xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx případě xxxxxx možné xxxxxxxx, xx by Xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xx sekundárně příslušným xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dávky rodičovského xxxxxxxxx do xxxx 300 000 Kč x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx podala xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobu xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2021, xx. 16 Xx 56/2021-46, xxxxxx. Xxxxxxx soud x námitce žalobkyně xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx x porovnání x xxxxxx jazykovými xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX x xxxxxx xxxxxxxxxx verzích xxxxx xxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx předpokladu nejasnosti xxxxx jazykové verze, xxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx. X xx. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx toto xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž x xx. 11 xxxx. 3 písm. x) xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx se xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xx xxxxxxxxx, xxxxx pracuje xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, se tedy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx uznalo, když xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx.
X případě žalobkyně xxxxx neexistuje souběh xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx během xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxx, x xxxxxx poté xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx příspěvek na Xxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx „překáželo“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxx bydliště x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předjímá ve xxxx čl. 67. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx právní xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx XX v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x zároveň x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx namítla, xx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x krajského xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx pouze x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx již x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx pokud xx xxxxx x xxxx xxxxxx „xxxx x xxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx striktní xxxxx xx. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kapitoly 8 xxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx. Speciální xxxxxx těchto xxxxxxxxxx, xxxxx prolamují obecné xxxxxxxx, xxxxxx vyplývá xxxxx xx xxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxx x z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx výkladu xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ohledně chybného xxxxxxxxxx xxxxx daného xxxxxx, xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x jazykovém významu xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxx xx xx, xx je zásadní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 68 xxxxxxxxxxxxx nařízení. Xxxxxxxxxx sice je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, významové xxxxxxx xxxxxxxxxx verzí však xxxx možné opomenout. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx, xxx xx xx Xxxxxxxx království (xxxxx xxxx xxxxxx EU) x Xxxxxxx čl. 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dvojí xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx nárok xx dávky x xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx x xx. 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, jaké xxxxx má xxxxxxxx, x podle xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx však xx. 68 odst. 2 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byla xxxxx xxxxxxxxx do xxxx, na xxx xx xxxx xxxxx xxxx nárok xxxxx xxxxxxx. Xx spravedlivé, xxx Česká republika xxxxxxxxx rozdíl xx xxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx státech xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jejího xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx Xxxxxx xxxx x žádostí x xxxxxxxxxxx předběžné xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx: „Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 11 xxxx. 1, xx. 67 x xx. 68 odst. 1 písm. x), xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (ES) x. 883/2004, o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx kterého vzniká xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokládaný xx. 68 xxxx. 2 nařízení xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pravidla xxxxxxxxx uvedeného v xx. 68 odst. 1 písm. x) xxxxxxxx?“
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx koordinačního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx hlavním xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx pohybu, xxxxxxx poukázal na xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx XX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx čl. 11 odst. 3 xxxx. a) tohoto xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x členském xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tohoto členského xxxxx. Xxxxxx 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx uplatní pouze x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxx více rozhodných xxxxxxxx řádů, a xxxx x xxxxxx. Xxxxx existuje xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, použijí xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx stanovená xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx možné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nároky x xxxxxxxx vyplatit vyrovnávací xxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť dle xx. 11 koordinačního xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx nepříslušel. Xxxxx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[14] Podstatou xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, zda xx stěžovatelka xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. na xxxx vyrovnávací xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xx stěžovatelka (x xxxx xxxxx x xxxx dítěte) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx. X Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx již xx 7.2.2020 xx 6. 2. 2021 čerpala xxxxxxxxxx příspěvek (Xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxx 7 778,76 EUR. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušná, proto xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx vyrovnávací doplatek xxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[15] Xxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx osobně xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xx nejmladší x xxxxxx, má xxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx xxxxxxx xx 4 xxx věku tohoto xxxxxx, x to xxxxxxx xx xxxx, xxx byla xx xxxxxxxxxxx příspěvku xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x rodině xxxxxxx částka 300 000 Xx, není-li xxxxxxxxx jinak. Xxxxx §30 xxxx. 7 xxxxx zákona xxxxx, xx xxxxxxxx rodič xxxxxx xx nejmladší xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiném xxxxx, odečte se x celkové xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx částka xxxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
[16] Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx, je xxxxx xxx xxxxxx příslušného xxxxxxxxx státu, v xxxx měl xxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx příspěvek xxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx hlavním xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systémy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx použitelných právních xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xx jednu xxxxxx za cíl xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx XX xxxxxxxxx x xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx cíl, xxx tyto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 5.6.2014, X, X-255/13).
[17] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zařadit xxx xxx. xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxx xx. 1 xxxx. x) koordinačního xxxxxxxx xxxxxx všechny (xx xx stanovené xxxxxxx) věcné xxxx xxxxxxxx xxxxx určené x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.2019, Xxxxx, X-32/18).
[18] Podle xxxxxxxxxx koordinačního xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (bod 34). Xxxxxxxxx účelem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx není xxxxxx, xxxxx stát xx xxxxxxx příslušný, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxx v několika xxxxxxxxx zemích, xxx xxxxxxxxx xxx 35 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx neodůvodněného souběhu xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přednosti x xxxxxxx souběhu xxxxxx xx rodinné xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s nároky xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bydliště xxxxxxxxx příslušníků.
[19] Xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxx xxxx upravena v xx. 11 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx předpisům xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx. 11 xxxx. 3 písm. x) xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v členském xxxxx vztahují xxxxxx xxxxxxxx tohoto členského xxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx xxxxx i xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx o xxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 11.6.1998, Xxxxxxäxxx, X-275/96, xxxxx xx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx judikatura Xxxxxxxx dvora, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení Xxxx (XX) x. 1408/71 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx zaměstnané osoby x xxxxxx rodiny xxxxxxxxxx xx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx].
[20] Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jsou pak x kapitole 8 xxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx upravena zvláštní xxxxxxxx (xxxx xxxxx XXX xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx dávky xxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx, místo xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x mohou xxx xxxxxxxxxx členskými xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx dítěte, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx koordinačního nařízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 8.10.2020, xx. 3 Xxx 55/2018-37). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx cíl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 48 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx neztratili xxx nároky xx xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxx jim xxxxxx xxxxxxx částka xxxxxx xxxxx z důvodu, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pohybu, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (viz např. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 9.11.2006, Xxxxx, C-205/05).
[21] Článek 67 xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxx, xx osoba xx xxxxx xx xxxxxxx dávky x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx příslušného členského xxxxx, xxxxxx dávek xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx bydlí x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx článkem není xxxxxxxxx, a xx x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nároků podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 68 téhož xxxxxxxx (xxxx. např. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xx xxxxxxxx ze dne 14.10.2010, Xxxxxxxxx, C-16/09). Xxxxxx 67 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x čl. 68 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxx v xxxxxxx, xxxxx x výplatou xxxxxxxxx xxxxx počítají x různých xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx jednoho xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx: na xxxxxx xxxxx xxxx nároky xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx důchodu x nakonec xxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxx bydliště (viz xxxx. xxxxxxxx xx xxx 7.2.2019, Bogatu, X-322/17). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vyloučení xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx xx zaručit xxxxxxxx xxxxx vyplácených xxxxxxxx členskými xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x těchto států [xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 30.4.2014, Xxxxxxx, C-250/13, ze xxx 16.6.2022, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (Indexace xxxxxxxxx xxxxx), X-328/20, xx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx]. Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx zaměstnaná xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx předpisům xxxxxxxxx xxxxx, i xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nicméně xxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx svých xxxxxxxx předpisů (viz xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.5.2008, Xxxxxxx, X-352/06, xx xx xxx 7.6.2005, Xxxx a Oberhollenzer, X-543/03).
[22] Jiná xx xxxxxxx x případě, xxxxx xxxx rodinná xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx výdělečné činnosti xxx bydliště xxxx xxxxx xxx k xxxx xxxx osoba xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vazbu. Xxx xxxx bylo ve xxxx předložené Soudnímu xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.5.2013, čj. 6 Xxx 1/2012-38. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Francii, xxxx manžel tam xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost x stěžovatelka xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. V Xxxxx xxxxxxxxx byli xxx manželé pouze xxxxxxxx hlášeni x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx rozsudkem ze xxx 11.9.2014, B., X-394/13, xx předběžné xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tak, xx koordinační nařízení, „xxxxxxx xxxx xxxxxx 11, xxxx xxx xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx určité osobě xxx z xxxxxxx xxxxxx, že je xxxx osoba xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx ona xxx xxxx xxxxxxx příslušníci x xxxxxxxx členském xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx. xxx v xxxx xxxx konečný rozsudek XXX ze dne 26.11.2014, čj. 6 Xxx 1/2012-129). X xxxx posuzovaném případě xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx orgány xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx samotná xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx bydlí; xxx xxxxxxxxxx tomu, že xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx jsou (xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) příhraničními xxxxxxxxxx [xxx čl.1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx].
[23] Z výše xxxxxxxxx tedy plyne, xx xxxxx žalovaného xxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 11 xxxxxxxxxxxxx nařízení, neboť xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx je Xxxxxxx, xxx jeden x xxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx tedy xxx xxxxx stanovit sekundárně xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku, xx xxxxxxxxx. Toto xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 8 xxxxx III xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dávek, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx i otec xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x České xxxxxxxxx, je podstatné xxxxx xx, zda x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x různých xxxxxx xxxxxx předpisy xxx Německa, xxx x České xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx použijí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx xx předně xxxxxxxx konstatovat, že xxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx dvora jsou xxxxxxx xxxxxxxx verze xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení unijního xxxxx xxxx jediným xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx verzemi (xxxxxxxxx judikatura Xxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x rozsudku NSS xx xxx 11.7.2019, xx. 9 Xx 123/2019-23, č. 3916/2019 Xx. XXX).
[25] X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx odmítnout xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxx x českou verzi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx jednoznačnou, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx naopak xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxx xxxxxxx čl. 68 xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxx xxxx ze xxxxxxxx xxxxx daného xxxxxxxxxx (xxxxx i x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx) je zřejmé, xx výklad krajského xxxxx nemůže xxxxxx.
[26] Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx-xx xxxxx xxxxxx doby xxxxxxxxxxx stejným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rodinné xxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxx než xxxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxxxx xx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx poukazuje xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx, xxxxxx the xxxx xxxxxx xxx xxx the xxxx xxxxxx members, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx legislation xx xxxx xxxx xxx Xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxx priority xxxxx xxxxx apply) x xxxxxxxxxxx (xx, xxxx la xxxx xxxxxxx xx xxxx xxx memes xxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx sont xxxxxxx par la xxxxxxxxxxx xx xxxx x’xx Xxxx xxxxxx, xxx regles xx xxxxxxxx xx apres x’xxxxxxxxxx). Také české xxxxx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx než xxxxxx členským státem x různých xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx: na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx […], xx xxxxxxxx srovnat xx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx by xxxx than xxx Xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxx bases, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx: xxxxxxx, rights xxxxxxxxx […]) x xxxxxxxxxxxx (xx des xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx x’xx Xxxx xxxxxx x xxx titres xxxxxxxxxx, x’xxxxx xx priorité xxx xx xxxxxxx: xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx ouverts […]).
[27] Xxxxxx 68 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx osobě xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rodinné xxxxx x více xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx by xxxxx odporoval xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx situaci xxxxxxx xxxxxxx takových xxxxx ještě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx vrátit xxxxxxx dávky již xxxxxxxxx [viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.10.2022, XX (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dávek), X-199/21]. X tomu xxxx xxxxxx čl. 60 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) x. 987/2009, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (XX) x. 883/2004 x koordinaci xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx dávky předložena, x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx práva xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 a 2 [xxxxxxxxxxxxx] xxxxxxxx, poskytne xxxxxxx dávky xxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xx, že xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx jiného členského xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na vyrovnávací xxxxxxxx xxxxx čl. 68 odst. 2 [xxxxxxxxxxxxx] xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx žádost xxxxxxxxxx postoupí xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx x tom xxxxxxxx xxxxx. I xxxxx xxxxxxxxxxxx úprava x xxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx dávku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx (xxxxxxxx) státě. X takovém xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx rodičovského xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx vyplacená v xxxxx (členském) xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx. 60 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx.
[28] X xxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx má xxxx osoba nárok xx xxxxxxx xxxxx xx více xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx státům dostatečnou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx výklad xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx Soudního xxxxx, xxx které xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx nároků“ xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx čl. 68 xxxxxxxxxxxxx nařízení [v xxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ve xxxx Xxxxx, xx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx x žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx, x xxxx xxxx již xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx XX (Xxxxxxxx vrácení xxxxxxxxx xxxxx) xx Xxxxxx proti Xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx)].
[29] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxx závěr krajského xxxxx, xxx xxxxx xx na xxxxxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx poskytovány xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, protože Xxxxxxx xx už xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[30] X xxx, xx x xxxxxxxxxx věci xxxx vyloučeno xxxxxxx xx. 68 odst. 1 xxx 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx xüx Arbeit, Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xüxxxxxxxxx Xxxx, X-473/18. V xxxxxxx věci xxxx xxxxxxx zcela xxxxxxx xxxx xxxx posuzované. Xxx rodiče xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxx xx unijní xxxxxxxxxx systémů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastní xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy. Xxxx, xx byla xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx, se xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x Německu x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx doplatku xx xxxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx nařízení. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgán xxx xxxxxxxx německý xxxx neměly žádné xxxxxxxxxxx x tom, xx xx na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx však xxxxxx x to, xxxx směnný kurs (xxxx švýcarským xxxxxxx x xxxxx) má xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnávacího xxxxxxxx xxxxxx, x toho xx xxxx týkaly xxxxxxxxx otázky položené Xxxxxxxx xxxxx. Ty Xxxxxx dvůr xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rodičů, tedy xxxx xxxxxxxxx vyplatit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxx xxxxx, která xx xxx jinak xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, která xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[31] X xxxx xxxxxxxxxx xxxx tedy xx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxx nárok xx rodičovský xxxxxxxxx xx státě xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx již xxxxxxx xxxxxxx rodičovský příspěvek xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx stěžovatelka xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zároveň xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx republice, xxx xx xxxxxxxx, xxxx v případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přednosti xxxxx §68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx nařízení, tedy xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiznaný Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
[32] V této xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx připomenout, xx xxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx x xxxx, aby bylo xxxxx xxx xx xx, xx v xxxxx případě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, nestačí, aby xxxx xxxxxx dávky xxxxxxx x jednom xxxxxxxx státě a xxxxxxx xxx existovala xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dávek v xxxxx xxxxxxxx xxxxx (x tomto smyslu xxx xxxxxxxx xx xxx 22.10.2015, Xxxxxxxxxx, X-378/14). Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, musí xxxxxx předpisy xxxxxx xxxxx xxxxxxx nárok xx výplatu xxxxx xx xxxxxxxx dané xxxxx. Xx tedy xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx mohla uplatňovat (x tomto xxxxxx xxx již xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci Schwemmer).
[33] Xxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx souběhu xxxxxx xxxxxxx dávky xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy, xxxxx xxxx dle x xx. 68 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přednost, xxxx v tomto xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx rodinné xxxxx x xxxxxx kolidujících xxxxxxxx předpisů (xxxx xxxxxxxx nárok na xxxxx rodičovský příspěvek) xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx případech xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x to xx tím xxxxxx, xxx celkově xxxx xxxxxxx dávka xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx částce, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx států. Vyrovnávací xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zakládá xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx xx xx zároveň xxxxx xxxx bydlících x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx orgány ani xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx to xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[34] X xxxxxx xxxxxx xxxx bude xx žalovaném, xxx xx zabýval xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xx smyslu xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezbytné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyrovnávací xxxxxxxx xx xxxx, x níž xx xxxxxxxx český xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž xx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rodičovský xxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 6.10.2021, Xxxxxxxxx Italian Management x Xxxxxxx Multiservizi, X-561/19 (xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.10.1982, Xxxxxx x xxxxx, 283/81), xx x acte xxxxxxx, xxxx x jednu x výjimek x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x této xxxx xxxxxxxxxx xx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxx xxxxx, xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Soudním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 267 XXXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 267 třetím xxxxxxxxxxx XXXX ztratit xxx xxxxxxxxxxxx, a xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, která xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx x fortiori x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx otázka vyřešena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx to, x xxxxx xxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxx vypracována, x xx x x xxxxxxx, že xxxxxx otázky xxxxxx xxxxxxxx totožné“. V xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx výkladu xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxx dvora, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx tuto otázku Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.