Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxx bydliště x České xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §30 xxxx. 1 zákona x. 117/1995 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx x bydlištěm x Xxxxx republice, x xxxxxxx jednomu z xxxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxxx dávku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku xx xxxxx xxxx xxx vnitrostátních právních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx rodiče xxxxxxxxxx, xx xxx čl. 68 xxxx. 1 písm. x) nařízení Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Rady (XX) č. 883/2004 x xxxxxxxxxx systémů sociálního xxxxxxxxxxx státem xxxxxxxx xxxxxxxxxx k poskytnutí xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obdobné xxxxxxx xxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx příslušném xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx čl. 68 odst. 2 xxxxxxxxxx nařízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rodiči xxxxxxxxxxx doplatek ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3916/2019 Sb. XXX; rozsudky velkého xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2005, Xxxx x Xxxxxxxxxxxxx (X-543/03), ze dne 20.5.2008, Bosmann (C-352/06), x xx xxx 6.10.2021, Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx a Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (X-561/19), xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 6.10.1982, Cilfit x xxxxx (283/81), xx xxx 11.6.1998, Xxxxxxäxxx (X-275/96), ze xxx 9.11.2006, Xxxxx (X-205/05), ze xxx 14.10.2010, Xxxxxxxxx (X-16/09), xx xxx 30.4.2014, Xxxxxxx (X-250/13), xx xxx 5.6.2014, X (X-255/13), xx xxx 11.9.2014, X. (X-394/13), xx xxx 22.10.2015, Xxxxxxxxxx (C-378/14), xx xxx 7.2.2019, Xxxxxx (X-322/17), xx xxx 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx für Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xüxxxxxxxxx Xxxx (X-473/18), xx xxx 18.9.2019, Xxxxx (X-32/18), xx xxx 16.6.2022, Komise xxxxx Xxxxxxxx (Indexace xxxxxxxxx xxxxx) (C-328/20) x xx xxx 13.10.2022, XX (Xxxxxxxx xxxxxxx rodinných dávek) (X-199/21).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x rodičovský příspěvek, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Krajská xxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7.5.2021 xxxxx xx. 67 x xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyni xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxx od 1.3.2021. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolání, xxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xx dne 10.6.2021 xxxxxx.
Xxx xxxxxxxx, xxx x správní xxxxx X. stupně xxxxx x toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx příspěvek s xxx, xx jí xxx xxx xxxxxxx xx 1.3.2021 xx xxxx 8 000 Xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx (xx odečtení obdobné xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx vyplácena xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo) xx xx xxxxxxx xxxx 300 000 Xx, xxxxx xx xx dle xxxxxx xxxxxxxxxxx jinak xxxxxxxx x Xxxxx republice xx xxxx dceru (xxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx x xxxx její xxxxx (český xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dobu neurčitou xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx zdravotně xxxxxxxxx. X Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx své xxxxxxx žalobkyně doložila xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku (xxx. Xxxxxxxxxx) v Xxxxxxx xx 7.2.2020 do 6.2.2021 x xxxxxxx xxxx 7 778,76 XXX. Žalovaný xxxxxxxxxxx, xx Xxxxx republika xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx dávky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 a xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x něhož xxxxxxxx xxxxxxx, xx pokud xxxx oba rodiče xxxxxxxxxx x jednom xxxxxxxx státě XX, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx x xxxxx členské xxxxx XX, pak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro výplatu xxxxxxxxx xxxxx stát, x xxxx vykonávají xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xx xxxx, s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxx xxxxxx pouze x Německem, xxxxx xx při zachování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx koordinačním xxxxxxxxx xxxxxxxx. Článek 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx aplikovat, xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxx jeden x xxxxxx dítěte xxxxxxxxx x zemi xxxxxxxx xxxxxx, takže x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx Česká xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx příslušným xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx dítěte. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx příslušným xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx dávek Xxxxxxx. Xxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 300 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podpory xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx podala xxxxx xxxxxx rozhodnutí žalobu xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ze xxx 29.10.2021, xx. 16 Xx 56/2021-46, xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x námitce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení x českém xxxxxx xxxx v porovnání x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx doporučující. Xxxxx právních xxxxxxxx XX x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx podle xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx nejasnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xx. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, podléhají právním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x čl. 11 xxxx. 3 písm. x) téhož xxxxxxxx xx pak upřesněno, xx se na xxxxxxxxxxx x členském xxxxx vztahují xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X na xxxxxxxxx, xxxxx pracuje xxxxxxxx x otcem xxxxx dítěte x Xxxxxxx, se xxxx xxxxxxxx xxxxxx předpisy Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx příspěvek xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx žalobkyně xxxxx neexistuje xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dané xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dávek během xxxxxx xxxx. Žalobkyni xxxx xxxxxxxxxx příspěvek Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxx poté xx xxxxxxxxx obrátila xx žádostí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na Xxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. Samotné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx čerpání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx čl. 67. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx právní řád xxx své xxxxxxxxx xxxxxx XX x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dávky x Xxxxxxx x zároveň x Xxxxx republiky xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) napadla xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x chybného xxxxxxx xxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxxxx xxxx dojem, že xx xxxxxxxx pouze x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx již x xxxx státech xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx v xxxx xxxxxx „xxxx k xxxxxxxxx“. Dle stěžovatelky xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx striktní xxxxx čl. 11 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx xxxxxxxx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kapitoly 8 hlavy III xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx. 68 odst. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx. 68 xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx chybného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právě rozpor x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pojmů. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozpor mezi xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx verzí čl. 68 xxxxxxxxxxxxx nařízení. Xxxxxxxxxx sice xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx opomenout. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx xx Xxxxxxxx království (xxxxx xxxx xxxxxx EU) x Francii xx. 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx upravuje, xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dávky, xxxxx jsou xxx xxxxxxxx x vyplácené. Xxxxxxx koordinačního xxxxxxxx xx xxxxxxxx dvojí xxxxxxx téže xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx osoba xxxxx xx dávky x xxxx států, xxxx xx tomu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxx vycházet x xx. 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx má xxxxxxxx, x podle xxxx xx xxx dávka xxxxxxxx. Xxxxxxx však xx. 68 xxxx. 2 xxxxxx nařízení xxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, na xxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx nebýt xxxxxxx. Xx spravedlivé, xxx Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dávek xxx, xxx xxxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x částek, xx xxx xx xxxxx měla x xxxxxxxxxxx státech nárok.
Závěrem xxxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxx na Xxxxxx xxxx s žádostí x zodpovězení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx: „Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 11 xxxx. 1, xx. 67 x xx. 68 odst. 1 písm. x), xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx (ES) č. 883/2004, o koordinaci xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nároků xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 68 odst. 2 xxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx každý x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx právnímu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného v xx. 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx?“
Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx koordinačního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx hlavním xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx usnadnit výkon xxxxx volného xxxxxx, xxxxxxx poukázal xx xx, že je xxxxxx důležité xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx XX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx. 11 odst. 3 xxxx. x) tohoto xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx různých xxxxxxxx předpisů, použijí xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx možné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnávací xxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxx xx. 11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx německé. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx nárok na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[14] Podstatou xxxx posuzované xxxx xx otázka, zda xx xxxxxxxxxxxx vůči Xxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. na xxxx vyrovnávací xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxx xx stěžovatelka (x xxxx xxxxx x otec xxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x otec xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx. X Německu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx již xx 7.2.2020 do 6. 2. 2021 xxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek (Xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxx 7 778,76 EUR. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx Xxxxx republika, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, je k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušná, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 68 xxxx. 2 koordinačního xxxxxxxx.
[15] Xxx §30 xxxx. 1 zákona x státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx celodenně x řádně xxxxxx x dítě, které xx nejmladší x xxxxxx, má xxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek xxxxxxx xx 4 xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, a to xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplacena x xxxxxx péče x xxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx, xxxx-xx xxxxxxxxx jinak. Podle §30 xxxx. 7 xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx, xxxxxx xx x celkové částky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx částka xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
[16] Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnání x Xxxxxxx, je xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu, x xxxx měl xxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x koordinačního xxxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systémy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx hlavním xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx xxxxx volného xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx členských xxxxx XX xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx pravidla pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tato pravidla xxxx na jednu xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx, aby xxxxx xxxxxxxxx po XX xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ochrany, současně xxxx xxxxxxx xxx, xxx tyto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 5.6.2014, X, X-255/13).
[17] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zařadit xxx xxx. xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx. 1 xxxx. z) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozumí xxxxxxx (xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx) věcné nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 18.9.2019, Xxxxx, X-32/18).
[18] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení xx xxx realizaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx 34). Xxxxxxxxx účelem koordinace x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx výlučně příslušný, xxx stanovení xxxxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zemích, xxx xxxxxxxxx xxx 35 xxxxxxxxxx tohoto nařízení, xxxxx něhož xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx rodinné xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx právních předpisů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxx xxxxxxxx x určení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xx. 11 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xx xxxxx se vztahuje xxxx xxxxxxxx, podléhají xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx členského státu. Xxxxx xx. 11 xxxx. 3 písm. x) téhož xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x členském xxxxx vztahují xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž toto xxxxxxxx xxxxx i xxx osoby, xxxxx xxxxxxx přestaly xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x dítě [xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.6.1998, Xxxxxxäxxx, X-275/96, xxxxx xx, xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 1408/71 o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zaměstnané osoby x jejich xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx Společenství].
[20] Ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxx pak x xxxxxxxx 8 xxxxx III koordinačního xxxxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx (xxxx hlava XXX xxxx název Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dávek). Xxxxxxxxx úprava koordinace xxxxxxxxx dávek x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vychází x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx dávky xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx či další xxxxxxxx x mohou xxx xxxxxxxxxx členskými xxxxx xxxxx různě, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxx xxxxx určit xxxxxx příslušný xxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 8.10.2020, xx. 3 Xxx 55/2018-37). Xxxxxxxxx interpretačním pravidlem xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX (xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením xx. 48 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani jejich xxxxxxx příslušníci xxxxxxxxxx xxx nároky xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx nebyla xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x důvodu, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx právo xxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 9.11.2006, Xxxxx, X-205/05).
[21] Xxxxxx 67 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že osoba xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx dávek xxx rodinné xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx státě, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx členském xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx nakládání zavedená xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 68 xxxxx nařízení (xxxx. např. xxx xxxxxxxxx rozsudek ve xxxx Moser xx xxxxxxxx ze xxx 14.10.2010, Schwemmer, X-16/09). Xxxxxx 67 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xx spojení xxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 písm. x) xxxxx nařízení, xxxxx xx xxx xxxxxx v xxxxxxx, xxxxx x výplatou xxxxxxxxx dávek xxxxxxxx x různých titulů xxxxxx xxxxxxxx více xxx jednoho členského xxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx: xx xxxxxx xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nároky xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx bydliště (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 7.2.2019, Xxxxxx, X-322/17). Účelem takového xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx xx zaručit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členskými státy xxxxxxxx xxxx dávek, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx částce, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednoho x těchto xxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxx xx dne 30.4.2014, Xxxxxxx, X-250/13, ze xxx 16.6.2022, Komise xxxxx Xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), X-328/20, xx rozsudek xx xxxx Moser]. Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, i xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx nařízením xxxxxxx x xxx, aby xxxx osobě přiznal xxxxx na xxxxxxx xxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx velkého senátu xx dne 20.5.2008, Xxxxxxx, X-352/06, xx xx xxx 7.6.2005, Xxxx x Xxxxxxxxxxxxx, X-543/03).
[22] Xxxx xx xxxxxxx x případě, xxxxx jsou rodinná xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx od xxxxx, xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx činnosti xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx k xxxx tato xxxxx xxxx xxxxx dostatečně xxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxx ve xxxx předložené Soudnímu xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.5.2013, čj. 6 Ads 1/2012-38. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx měla x x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx faktické xxxxxxxx xx Xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx výdělečnou činnost x xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx pobírala xxxxx x nezaměstnanosti. X Xxxxx republice xxxx xxx manželé xxxxx xxxxxxxx hlášeni k xxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 11.9.2014, B., X-394/13, na xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxx nařízení, „xxxxxxx xxxx xxxxxx 11, xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx, aby byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx stát xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rodinné xxxxx xxxxxx xxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxx osoba xx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx ani xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x uvedeném xxxxxxxx xxxxx nepracují xxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx. xxx v xxxx xxxx xxxxxxx rozsudek XXX ze xxx 26.11.2014, xx. 6 Xxx 1/2012-129). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx ovšem xxxxxxx xxxx, správní xxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxx její xxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx bydlí; xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx jsou (xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx xx.1 xxxx. x) koordinačního xxxxxxxx].
[23] Z xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopadá xxxxx xx. 11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx i xxxxx xxxxx dítěte pracují x jediném členském xxxxx, kterým je Xxxxxxx, xxx jeden x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx již xxxxx stanovit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nesprávný. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx nepoužije, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 8 xxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx x otec xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Německu, ale xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx, xxx x xxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x různých xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxx, tak x Xxxxx republiky, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx se použijí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx konstatovat, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx aktů XX xxxxxx xxxxxxx. Soudní xxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxx použitá x xxxxx x jazykových xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xxxx jediným xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ani xx nemůže být xxxxxxxx přednost před xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx judikatura Xxxxxxxx xxxxx x této xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx NSS xx dne 11.7.2019, xx. 9 Xx 123/2019-23, č. 3916/2019 Xx. XXX).
[25] X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxx s jinými xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 68 koordinačního xxxxxxxx, xxx xxxx ze xxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxxxxxx (jakož x x xxxx citované xxxxxxxxxx) je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemůže obstát.
[26] Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx čl. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxx-xx xxxxx stejné xxxx xxxxxxxxxxx stejným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx poukazuje xx znění xxxxxxxx (xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx provided for xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx Xxxxxx State xxx following priority xxxxx shall xxxxx) x xxxxxxxxxxx (xx, xxxx xx xxxx xxxxxxx et xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx la xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx sont xxxxxxx par la xxxxxxxxxxx xx xxxx x’xx État xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx ci apres x’xxxxxxxxxx). Také xxxxx xxxxx xxxxxxx a) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x dávek xxxxxxxxxxxxx xxxx než xxxxxx členským státem x xxxxxxx důvodů xxxxx toto pořadí xxxxxxxxx: xx prvním xxxxx jsou nároky xxxxxxxx […], xx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx anglickým (xx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx than xxx Xxxxxx Xxxxx on xxxxxxxxx xxxxx, the xxxxx xx priority xxxxx be as xxxxxxx: xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx […]) a xxxxxxxxxxxx (si des xxxxxxxxxxx xxxx dues xxx xxxx x’xx Xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x’xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx: xx premier xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx […]).
[27] Článek 68 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx poskytovány xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx států. Jak xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx závěr by xxxxx xxxxxxxxx smyslu x xxxxx koordinačního xxxxxxxx vyřešit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx takových xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx vyplácením xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx či x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 13.10.2022, XX (Vymáhání xxxxxxx xxxxxxxxx dávek), C-199/21]. X tomu xxxx xxxxxx xx. 60 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 987/2009, xxxxxx xx stanoví xxxxxxxxx pravidla x xxxxxxxx (XX) x. 883/2004 x koordinaci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx kterého xxxxx-xx xxxxxxxxx, ke které xxxx žádost o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx, že xxxx právní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x souladu s xx. 68 xxxx. 1 a 2 [xxxxxxxxxxxxx] nařízení, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxx xxxxx xx vyrovnávací xxxxxxxx podle xx. 68 xxxx. 2 [xxxxxxxxxxxxx] nařízení, tato xxxxxxxxx danou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxx osobu. X xxxxx xxxxxxxxxxxx úprava x xxx zmiňovaném §30 odst. 7 xxxxxx o státní xxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx situaci, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dítě x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku x xxxxx (xxxxxxxx) xxxxx. X xxxxxxx případě xx xxx z xxxxxxx xxxxxx rodičovského xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxx) státě. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx. 60 xxxx. 2 prováděcího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, což xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže nic xxxxxx.
[28] X xxxxxxxx xx. 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení xx tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx má xxxx osoba xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx členských xxxxxxx x zároveň xx xx xxxx xxxxx státům xxxxxxxxxxx xxxxx vyžadovanou xxxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx některé x těchto xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx Soudního xxxxx, xxx které xxxxx, že pokud xx uvedených xxxxxxxx „xxxxxxxx několik xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxx xxxxxxxxx států, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx čl. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [x xxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx Moser, ve xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx o žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx doplatku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a dále xxxx již xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx XX (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xx Xxxxxx xxxxx Rakousku (Xxxxxxxx rodinných xxxxx)].
[29] X ohledem xx xxxx uvedené xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, dle xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nemohl dopadat, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rodinné xxxxx x více xxxxxxxxx xxxxx, protože Xxxxxxx xx už xxxxxxxxxx příspěvek vyplatilo, xxxxx xxxxxx nesprávný.
[30] X xxx, xx x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxx 2 xxxxxxxxxxxxx nařízení, potom xxxxx jednoznačně xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx xüx Arbeit, Xxxxxxxxxxxxx Baden Xüxxxxxxxxx Xxxx, X-473/18. X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx zcela xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxxx ve Švýcarsku, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx systémů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastní xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx byla xx xxxxxxxxxxxx dítě xxxxxxxxx xxxxxxx dávka xx Xxxxxxxxx, se xxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx x Německu x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx nařízení. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx německý xxxx neměly xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxx třeba xxxxxxxx čl. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xx, xxxx směnný kurs (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx) xx xxx pro výpočet xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx týkaly xxxxxxxxx xxxxxx položené Xxxxxxxx xxxxx. Xx Xxxxxx xxxx zmiňovaným xxxxxxxxx zodpověděl, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx výše xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx náležela x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, která xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[31] X nyní xxxxxxxxxx věci xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx rodičovský příspěvek xx státě xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx republice, xxx má xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx souběhu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §68 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx nařízení, tedy xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx rodičovský xxxxxxxxx, xx který xx xxxxxxxx stěžovatelka xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx.
[32] V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx připomenout, xx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx bylo xxxxx xxx za xx, xx x xxxxx případě došlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dávek x xxxxx xxxxxxxx státě (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 22.10.2015, Trapkowski, X-378/14). Xxx xxxx xxxxx považovat rodinné xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx státu, xxxx xxxxxx předpisy xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx výplatu xxxxx xx prospěch xxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx, aby tato xxxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx Schwemmer).
[33] Xxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dávky xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy, které xxxx xxx x xx. 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přednost, xxxx x tomto xxxxxxx měl být xxxxxxxx xxxxxxxx poskytnut xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx ustanovení nároky xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, avšak x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vyrovnávací doplatek xx xxxx, která xxxxx poskytnutou v xxxxxxxx příslušném xxxxx xxxxxxxxx, x to xx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx poskytnuta x xxxxxxxxxxxxxx částce, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výhradně xx xxxxx xxxxxxxx x že xx xx xxxxxxx týkat xxxx xxxxxxxxx x xxxxx členském státě. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[34] V xxxxxx xxxxxx xxxx bude xx xxxxxxxxx, xxx xx zabýval xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xx xx xxxxxx čl. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, x níž by xxxxxxxx český rodičovský xxxxxxxxx, xxxx xx xx náležel, xxxxxxxxxx xxxxxxxx německý rodičovský xxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Soudního dvora xx xxx 6.10.2021, Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, X-561/19 (xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx počínající xxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.10.1982, Cilfit a xxxxx, 283/81), se x xxxx éclairé, xxxx o jednu x výjimek x xxxxxxxxxx soudu rozhodujícího x posledním stupni, xxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxx nepochybně je, xxxxxxx Soudnímu dvoru xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx unijního xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Soudním xxxxxx xx základě článku 267 XXXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 267 xxxxxx xxxxxxxxxxx SFEU ztratit xxx xxxxxxxxxxxx, a xxxx se tudíž xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx položená xxxxxx xxxxx totožná s xxxxxxx, která xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx x fortiori x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, nebo xxxxx xxxx xxxx xxxxxx otázka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx bez ohledu xx xx, x xxxxx xxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx i x případě, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx totožné“. X xxxx posuzované xxxx xxxxxxx poslední xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx koordinačního xxxxxxxx již byla x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxx xxxxx, xxx xxxx vyložena xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx otázku Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.