Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx xxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x. 117/1995 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to x důvodu péče x dítě rovněž x bydlištěm v Xxxxx republice, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nárok xx rodinnou xxxxx xxxxxxxx rodičovskému příspěvku xx xxxxx xxxx xxx vnitrostátních xxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx, kde xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx čl. 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Evropského Xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) č. 883/2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku, xxxxx xx jinak xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, převyšovala celkovou xxxx obdobné rodinné xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx členském xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán v Xxxxx republice xxx čl. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rodiči xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx uvedeného rozdílu.
Prejudikatura: x. 3916/2019 Xx. XXX; rozsudky xxxxxxx xxxxxx Soudního dvora xx xxx 7.6.2005, Xxxx a Xxxxxxxxxxxxx (X-543/03), ze dne 20.5.2008, Xxxxxxx (X-352/06), x xx xxx 6.10.2021, Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (X-561/19), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.1982, Cilfit x xxxxx (283/81), xx dne 11.6.1998, Xxxxxxäxxx (X-275/96), ze xxx 9.11.2006, Xxxxx (X-205/05), xx xxx 14.10.2010, Xxxxxxxxx (X-16/09), xx xxx 30.4.2014, Xxxxxxx (X-250/13), ze xxx 5.6.2014, X (X-255/13), ze xxx 11.9.2014, X. (X-394/13), xx xxx 22.10.2015, Xxxxxxxxxx (X-378/14), xx xxx 7.2.2019, Xxxxxx (X-322/17), xx xxx 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx xüx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xüxxxxxxxxx Xxxx (C-473/18), xx xxx 18.9.2019, Xxxxx (C-32/18), xx xxx 16.6.2022, Komise xxxxx Xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) (C-328/20) x xx xxx 13.10.2022, DN (Xxxxxxxx xxxxxxx rodinných xxxxx) (X-199/21).
Xxx: X. X. xxxxx Ministerstvu práce x sociálních věcí x rodičovský xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx práce Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7.5.2021 xxxxx xx. 67 a xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.3.2021. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 10.6.2021 xxxxxx.
Xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxx x toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx příspěvek x xxx, xx jí xxx být přiznán xx 1.3.2021 xx xxxx 8 000 Xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx rodičovského příspěvku (xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx vyplácena xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx) xx xx xxxxxxx xxxx 300 000 Xx, která xx xx xxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x České xxxxxxxxx xx její xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx x xxxx její xxxxx (xxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx neurčitou xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, kde xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pojištěni. X Xxxxx republice xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Ke své xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. Xxxxxxxxxx) v Xxxxxxx xx 7.2.2020 xx 6.2.2021 x xxxxxxx xxxx 7 778,76 XXX. Žalovaný konstatoval, xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx rodiny sekundárně xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx určení primární x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zaměstnání. Xxxxxxx xxxxxxxxx podle žalovaného xxxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 x xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxxxxx nařízení, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx oba xxxxxx xxxxxxxxxx x jednom xxxxxxxx xxxxx XX, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx x xxxxx členské xxxxx XX, pak xx jediným příslušným xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x němž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rodiče. Xx jsou, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxx xxxxxx pouze x Xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přednost. Xxxxxx 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx aplikovat, xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx dítěte xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx rodiny, xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx by Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx sekundárně xxxxxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě xxxx xxxx jediným xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx dávek Xxxxxxx. Xxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx rodičovského xxxxxxxxx xx výše 300 000 Kč x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podpory xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx Krajskému soudu x Xxxxx, který xx rozsudkem xx xxx 29.10.2021, xx. 16 Ad 56/2021-46, xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx koordinačního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx x jinými jazykovými xxxxxxx xxx doporučující. Xxxxx xxxxxxxx předpisů XX x xxxxxx xxxxxxxxxx verzích xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx přínosné xxxxx xx předpokladu nejasnosti xxxxx jazykové verze, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. V xx. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, podléhají právním xxxxxxxxx xxxxx jediného xxxxxxxxx státu, xxxxxxx x čl. 11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx nařízení xx xxx upřesněno, xx xx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vztahují právní xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx. I xx xxxxxxxxx, která pracuje xxxxxxxx x xxxxx xxxxx dítěte x Xxxxxxx, se xxxx xxxxxxxx xxxxxx předpisy Xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neexistuje souběh xxxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx xxx čl. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx během xxxxxx doby. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx již vyplatilo, x xxxxxx xxxx xx žalobkyně obrátila xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxx žádosti xx žalobkyni „xxxxxxxxx“ xxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx státě XX. Samotné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx. 67. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx řád xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx EU v xxxxx případě poskytnutí xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x zároveň x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx namítla, že xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx xxx x obou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx je xxxxx v xxxx xxxxxx „xxxx x xxxxxxxxx“. Dle xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučil použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 8 xxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx vyplývá xxxxx xx samotného xx. 68 odst. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora.
Krajský soud xxx výkladu čl. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx chybného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právě xxxxxx x jazykovém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxx na to, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx verzí čl. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx rozdíly xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx jistě xxxxx x úmyslu, xxx se xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx členem EU) x Xxxxxxx xx. 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahoval xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dvojí xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx má xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx států, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx z xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx stanoví, jaké xxxxx má xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx. Zároveň xxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxx nařízení xxxxxxxx, aby xxxx xxxxx dorovnána xx xxxx, xx xxx xx daná xxxxx xxxx xxxxx nebýt xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xxx Česká republika xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx dávek xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx státech xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v případě xxxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ohledně jejího xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx Xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x následujícím xxxxx: „Xx správný xxxxxx výklad xx. 11 xxxx. 1, xx. 67 x xx. 68 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 2 nařízení Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) č. 883/2004, x koordinaci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx kterého vzniká xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 68 odst. 2 nařízení xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx právnímu xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného v xx. 68 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx?“
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx se s xxxxxxxx vícero xxxxxxxxxx xxxxx koordinačního nařízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx volného xxxxxx, xxxxxxx poukázal na xx, že xx xxxxxx důležité xxxxxxx, xx upravují xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Hlava XX koordinačního xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podle čl. 11 odst. 3 xxxx. a) xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dané ustanovení xx xxxxxxx pouze x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádů, x xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, použijí xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx v takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnávací xxxxxxxx. Uvedené xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx. 11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx tak xxxx vyloučeno x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx jazykové xxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení pokládal xxxxxxxx za zcela xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[14] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxx xx xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x otec xxxxxx xxxxxxx x Německu. X Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx od 7.2.2020 xx 6. 2. 2021 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxx 7 778,76 XXX. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx Česká xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx k xxxxxxxxxx rodičovského příspěvku xxxxxxxxxx příslušná, proto xx xxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx čl. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[15] Xxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx sociální xxxxxxx rodič, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx, které xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do 4 xxx xxxx tohoto xxxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplacena x xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx v rodině xxxxxxx xxxxxx 300 000 Kč, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §30 xxxx. 7 xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rodič xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxx se x xxxxxxx částky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx jiným státem.
[16] Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxxxx vykonávala xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu, x xxxx xxx xxx xxxx nárok na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněn, xxxxxxxx x koordinačního xxxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx volného xxxxxx. Dané nařízení xxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení členských xxxxx EU xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxx pravidla xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tato pravidla xxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx tomu, xxx xxxxx migrující xx XX nezůstaly v xxxxxxx sociálního zabezpečení xxx ochrany, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx osoby xxxxxxxxx systému sociálního xxxxxxxxxxx pouze jednoho xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 5.6.2014, X, X-255/13).
[17] Rodičovský xxxxxxxxx lze xxxxxxx xxx xxx. xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxx čl. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozumí všechny (xx xx stanovené xxxxxxx) věcné nebo xxxxxxxx xxxxx určené x vyrovnání xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.2019, Xxxxx, X-32/18).
[18] Xxxxx xxxxxxxxxx koordinačního xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dávek xxxxx přihlížet k xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx velmi xxxxxxxxx (bod 34). Xxxxxxxxx účelem koordinace x xxxxxxx rodinných xxxxx xxxx není xxxxxx, který stát xx xxxxxxx příslušný, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x případě souběhu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx 35 xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxx něhož xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xx. 11 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, na xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx. 11 xxxx. 3 písm. x) xxxxx xxxxxxxx xx xx zaměstnance xxxx xxxxx výdělečně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx, přičemž toto xxxxxxxx xxxxx x xxx osoby, které xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x dítě [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 11.6.1998, Xxxxxxäxxx, X-275/96, který xx, xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx starší xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení Xxxx (XX) x. 1408/71 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se v xxxxx Společenství].
[20] Xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx 8 xxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (sama xxxxx XXX nese xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dávek v xxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx rodinné xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx pracoviště, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx přiznávány xxxxxxxxx xxxxx xxxxx různě, xxx dle místa xxxxxxxx dítěte, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx členský xxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení x určení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 8.10.2020, xx. 3 Xxx 55/2018-37). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX (xxxxxxx zmocňovacím ustanovením xx. 48 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské xxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nároky xx xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxx jim xxxxxx xxxxxxx xxxxxx těchto xxxxx x důvodu, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx právo xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.11.2006, Xxxxx, X-205/05).
[21] Xxxxxx 67 koordinačního xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Soudní dvůr xxxx opakovaně xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xx x tom smyslu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx x vyloučení xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 68 téhož nařízení (xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxxx rozsudek ve xxxx Xxxxx či xxxxxxxx xx xxx 14.10.2010, Xxxxxxxxx, X-16/09). Xxxxxx 67 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxx xxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zejména x čl. 68 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx x případě, xxxxx s výplatou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx předpisy xxxx xxx jednoho xxxxxxxxx xxxxx, x který xxxxxx x takovém xxxxxxx uplatnit xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxx: xx xxxxxx xxxxx xxxx nároky xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti, xxxx xxxxxx přiznané x xxxxxx xxxxxxxx důchodu x nakonec xxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx ze xxx 7.2.2019, Xxxxxx, X-322/17). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx dle Xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx dávek vyplácených xxxxxxxx členskými xxxxx xxxxxxxx výši dávek, xxxxx xxxx rovna xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx států [xxx např. xxxxxxxx xx xxx 30.4.2014, Xxxxxxx, X-250/13, xx xxx 16.6.2022, Xxxxxx xxxxx Rakousku (Xxxxxxxx xxxxxxxxx dávek), C-328/20, xx rozsudek ve xxxx Moser]. X xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx xxxx podléhá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx na xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx, nicméně xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx bráněno x xxx, xxx xxxx osobě xxxxxxx xxxxx xx rodinné xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.5.2008, Xxxxxxx, X-352/06, xx xx xxx 7.6.2005, Xxxx x Xxxxxxxxxxxxx, X-543/03).
[22] Jiná je xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx její xxxxxxxx xxxxxx od xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx výdělečné xxxxxxxx xxx bydliště dané xxxxx ani k xxxx xxxx osoba xxxx jinou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 2.5.2013, čj. 6 Xxx 1/2012-38. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx x x manželem x xxxxxxxxxx xxxxxx faktické xxxxxxxx xx Xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x stěžovatelka ve Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. V Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx hlášeni x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx okolností Soudní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.9.2014, X., X-394/13, xx předběžné xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx koordinační xxxxxxxx, „xxxxxxx jeho xxxxxx 11, xxxx xxx xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx brání xxxx, xxx xxx xxxxxxx stát považován xx stát příslušný x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx určité xxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx hlášena x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx ona xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx členském xxxxx nepracují xxx x něm xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“ (srov. xxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx dne 26.11.2014, xx. 6 Xxx 1/2012-129). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxx její xxxxx, jakož x xxxxx samotná xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx x otec xxxx xxxxx jsou (xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) příhraničními xxxxxxxxxx [xxx xx.1 xxxx. x) koordinačního xxxxxxxx].
[23] Z výše xxxxxxxxx tedy xxxxx, xx závěr žalovaného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 11 xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxxxx xxx i druhý xxxxx xxxxxx xxxxxxx x jediném členském xxxxx, kterým je Xxxxxxx, ani xxxxx x xxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx bydliště, xxxxxxx v takovém xxxxxxx tedy xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx, xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxx v kapitole 8 hlavě XXX xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx zaměstnáni x Německu, ale xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxx xx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z různých xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxx, xxx x České xxxxxxxxx, xxxxxxx x takovém xxxxxxx xx použijí xxxxxxxx přednosti xxxxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx.
[24] K xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx konstatovat, xx xxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jazykové xxxxx xxxxxxxx aktů EU xxxxxx xxxxxxx. Soudní xxxx odmítl, aby xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení unijního xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro výklad xxxxxx xxxxxxxxxx, ani xx nemůže být xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxx jazykovými xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx k této xxxxxx je shrnuta x rozsudku NSS xx xxx 11.7.2019, xx. 9 As 123/2019-23, č. 3916/2019 Xx. XXX).
[25] X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení, kterou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx jí xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se naopak xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx verzemi xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx daného xxxxxxxxxx (xxxxx x x xxxx citované xxxxxxxxxx) xx zřejmé, xx výklad krajského xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[26] Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxx, že xxxx-xx xxxxx stejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rodinné xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx než jednoho xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx, stěžovatelka xxxxxxxxx xx xxxxx anglické (xxxxx, during xxx xxxx xxxxxx xxx xxx the xxxx xxxxxx members, xxxxxxxx xxx provided for xxxxx xxx legislation xx xxxx than xxx Xxxxxx Xxxxx xxx following xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxx (xx, xxxx xx xxxx xxxxxxx et pour xxx xxxxx xxxxxxx xx la xxxxxxx, xxx prestations sont xxxxxxx par xx xxxxxxxxxxx xx plus x’xx État xxxxxx, xxx regles xx xxxxxxxx ci apres x’xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x dávek xxxxxxxxxxxxx xxxx než xxxxxx členským státem x xxxxxxx důvodů xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx: xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx […], xx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx than xxx Xxxxxx State xx xxxxxxxxx xxxxx, the xxxxx xx priority xxxxx be xx xxxxxxx: xxxxxxx, rights xxxxxxxxx […]) a xxxxxxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx d’un Xxxx membre x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x’xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx suivant: xx xxxxxxx lieu xxx xxxxxx xxxxxxx […]).
[27] Xxxxxx 68 xxxx. 1 xxxx. x) koordinačního nařízení xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx se xxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, kdy jsou xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rodinné xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyřešit xxxxxxx xxxxxxx souběhu xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx k odnímání xxxxxx dávek xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxx [viz xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 13.10.2022, XX (Vymáhání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), C-199/21]. X xxxx xxxx xxxxxx xx. 60 xxxx. 2 a 3 nařízení Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 987/2009, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx (ES) č. 883/2004 x koordinaci xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxx xxxxxxx xxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x závěru, xx xxxx xxxxxx předpisy xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 68 odst. 1 x 2 [xxxxxxxxxxxxx] xxxxxxxx, poskytne xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xx xx, xx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx může xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle čl. 68 odst. 2 [xxxxxxxxxxxxx] xxxxxxxx, tato xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu x xxxxxxx o tom xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 7 xxxxxx x státní xxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx situaci, xxx xxxxx čerpal xx xxxxxxxxx dítě x xxxxxx dávku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx (členském) státě. X xxxxxxx xxxxxxx xx pak z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx vyplacená v xxxxx (členském) státě. Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx čl. 60 xxxx. 2 prováděcího xxxxxxxx nepostupoval, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nic xxxxxx.
[28] X aplikaci xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx členských xxxxxxx x zároveň xx xx xxxx xxxxx xxxxxx dostatečnou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda některé x těchto xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx výklad xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx, že xxxxx xx uvedených xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx pravidla x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. 68 xxxxxxxxxxxxx nařízení [x xxxxx smyslu xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx, xx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx doplatku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x dále xxxx xxx zmíněné xxxxxxxx xx xxxx XX (Vymáhání xxxxxxx xxxxxxxxx dávek) xx Xxxxxx proti Rakousku (Xxxxxxxx xxxxxxxxx dávek)].
[29] X xxxxxxx xx xxxx uvedené je xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, dle něhož xx na xxxxxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nejsou xxxxxxxx poskytovány xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx jí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nesprávný.
[30] X tom, xx x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. 68 odst. 1 xxx 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, potom xxxxx jednoznačně xxxxxxxx xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx für Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xüxxxxxxxxx Xxxx, C-473/18. X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx nezaopatřeného xxxxxx x uvedené xxxx měli bydliště x Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Švýcarsku, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastní na xxxxxxx mezinárodní smlouvy. Xxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx dítě xxxxxxxxx xxxxxxx dávka xx Xxxxxxxxx, se xxxxx x rodičů xxxxxxx xx příslušný xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx doplatku xx xxxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx správní xxxxx xxx následně xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxx situaci xxxxx xxxxxxxx čl. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x to, xxxx směnný xxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx) má xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnávacího doplatku xxxxxx, x toho xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Xx Xxxxxx dvůr xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx rozdíl od xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci, xxxxxxxxxx příslušnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxx jinak xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx obdobné xxxxx, xxxxx xxx xxx byla xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[31] V xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx xx státě xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Stěžovatelce xxx již xxxxxxx xxxxxxx rodičovský xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx stěžovatelka xxxxx českých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §68 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx nařízení, tedy xx xxxxxx xxxxx xxxx nárok na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx rodičovský příspěvek, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
[32] X této xxxxxxxxxxx je rovněž xxxxxxxx připomenout, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora k xxxx, aby xxxx xxxxx xxx xx xx, xx x xxxxx případě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx členském xxxxx (x xxxxx smyslu xxx rozsudek xx xxx 22.10.2015, Xxxxxxxxxx, X-378/14). Aby xxxx xxxxx považovat rodinné xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státu, musí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx výplatu xxxxx xx prospěch xxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx formální x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxx zmíněný xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxxxxx).
[33] Xxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dávky poskytují x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy, xxxxx xxxx dle s xx. 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rodičovský xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx dle xxxxxx xxxxxxxxxx nároky xx rodinné xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, avšak v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vyrovnávací doplatek xx xxxx, která xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx příslušném státu xxxxxxxxx, a to xx tím xxxxxx, xxx celkově xxxx xxxxxxx xxxxx poskytnuta x nejpříznivější částce, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx států. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx se xxxxx na příslušnou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx xx xx zároveň xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě. Xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx to xxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[34] V dalším xxxxxx xxxx xxxx xx žalovaném, xxx xx xxxxxxx tím, xxx xxxxxxxxxxxx splňuje xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x následně xxxxxxxx, zda xx xx smyslu xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, x níž xx xxxxxxxx xxxxx rodičovský xxxxxxxxx, jenž xx xx náležel, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 6.10.2021, Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x Catania Multiservizi, X-561/19 (xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.10.1982, Xxxxxx x xxxxx, 283/81), xx x xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxx x výjimek x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx Nejvyšší správní xxxx x této xxxx xxxxxxxxxx xx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx unijního xxxxx xxxxx xxxxx, pokud „xxxxxx autority xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx článku 267 XXXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 267 xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx tudíž xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx pokud xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx předmětem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázce x xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxx téže xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx byla xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx bez ohledu xx xx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, že xxxxxx otázky nejsou xxxxxxxx totožné“. V xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx poslední xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx koordinačního xxxxxxxx již xxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx, xxx xxxx vyložena výše, xxxxx xx xxxxxx xxxxx tuto xxxxxx Xxxxxxxx dvoru xxxxxxxxxx.