Xxxxxx xxxx
Xxxxx vznikne xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx mají bydliště x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §30 xxxx. 1 zákona x. 117/1995 Xx., x státní sociální xxxxxxx, x xx x xxxxxx péče x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxx republice, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dávku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx zaměstnáni, xx dle čl. 68 xxxx. 1 písm. x) nařízení Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 883/2004 x xxxxxxxxxx systémů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx primárně xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx rodinné xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, převyšovala xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx poskytnuta x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx čl. 68 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněnému xxxxxx xxxxxxxxxxx doplatek xx xxxx xxxxxxxxx rozdílu.
Prejudikatura: x. 3916/2019 Sb. XXX; rozsudky velkého xxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 7.6.2005, Xxxx x Xxxxxxxxxxxxx (X-543/03), ze dne 20.5.2008, Xxxxxxx (X-352/06), x ze dne 6.10.2021, Xxxxxxxxx Italian Xxxxxxxxxx a Catania Xxxxxxxxxxxx (X-561/19), rozsudky Xxxxxxxx dvora ze xxx 6.10.1982, Xxxxxx x xxxxx (283/81), xx dne 11.6.1998, Xxxxxxäxxx (X-275/96), ze xxx 9.11.2006, Nemec (X-205/05), xx xxx 14.10.2010, Xxxxxxxxx (X-16/09), xx xxx 30.4.2014, Xxxxxxx (C-250/13), xx xxx 5.6.2014, X (X-255/13), xx xxx 11.9.2014, B. (X-394/13), xx xxx 22.10.2015, Xxxxxxxxxx (X-378/14), xx xxx 7.2.2019, Bogatu (X-322/17), xx xxx 4.9.2019, Bundesagentur für Xxxxxx, Familienkasse Baden Xüxxxxxxxxx Xxxx (C-473/18), xx xxx 18.9.2019, Xxxxx (X-32/18), xx xxx 16.6.2022, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxx dávek) (X-328/20) x xx xxx 13.10.2022, XX (Vymáhání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) (X-199/21).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x sociálních xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx České xxxxxxxxx – Xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7.5.2021 xxxxx xx. 67 a xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – rodičovský xxxxxxxxx xx 1.3.2021. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 10.6.2021 xxxxxx.
Xxx žalovaný, xxx x xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx požádala x xxxxxxxxxx příspěvek x xxx, že jí xxx xxx xxxxxxx xx 1.3.2021 ve xxxx 8 000 Xx měsíčně, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku (xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx) xx xx xxxxxxx xxxx 300 000 Xx, xxxxx by xx xxx jejího xxxxxxxxxxx jinak náležela x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx občanka). Xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx (xxxxx občan) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx neurčitou xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx, kde jsou xxxxxx zdravotně pojištěni. X Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx rodina xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx doložila xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. Xxxxxxxxxx) x Xxxxxxx xx 7.2.2020 do 6.2.2021 x xxxxxxx xxxx 7 778,76 XXX. Žalovaný konstatoval, xx Xxxxx republika xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sekundárně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx dávky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Situaci xxxxxxxxx podle žalovaného xxxxxxxx čl. 11 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxxx. x) koordinačního xxxxxxxx, x něhož xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx oba xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, xxx xxxxxxxx rodičů x xxxxxx je x jiném xxxxxxx xxxxx EU, pak xx xxxxxxx příslušným xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rodiče. Xx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx kritérium (xxxxxxxxxx), xxx spjati xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xx při zachování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx koordinačním xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxx jeden x rodičů xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxx, xx xx Česká xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx příslušným xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx dítěte. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx dávek Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do výše 300 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx Krajskému xxxxx x Xxxxx, který xx xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2021, xx. 16 Xx 56/2021-46, xxxxxx. Krajský xxxx x námitce žalobkyně xxxxxxxx xx nepřesnosti xxxxxxx xxxxx koordinačního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení x xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx x xxxxxx jazykovými xxxxxxx jen doporučující. Xxxxx xxxxxxxx předpisů XX v cizích xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx podle krajského xxxxx xxx soudní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx předpokladu nejasnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx však x xxxx posuzované věci xxxxxxxxx. X čl. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, na xxxxx xx vztahuje toto xxxxxxxx, podléhají právním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x čl. 11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx xx pak upřesněno, xx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx tohoto členského xxxxx. X na xxxxxxxxx, která pracuje xxxxxxxx x otcem xxxxx xxxxxx v Xxxxxxx, se xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx celý xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx během xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx rodičovský xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxx poté xx žalobkyně obrátila xx žádostí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na Xxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx „překáželo“ xxxxxx naplnění kritéria xxxxxxxxxx realizovaného x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. Samotné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxx bydliště x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx čl. 67. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx právní řád xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx XX v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx namítla, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx pouze x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx x obou xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx stejnou xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx v obou xxxxxx „xxxx x xxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zřejmé, zda xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučil použití xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx 8 xxxxx III xxxxxx nařízení. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx prolamují obecné xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx chybného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právě xxxxxx x xxxxxxxxx významu xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, anglickou x xxxxxxxxxxxx verzí čl. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx česká xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx verzí xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx normotvůrce jistě xxxxx x xxxxxx, xxx xx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx XX) x Xxxxxxx čl. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxx na dávky, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x vyplácené. Xxxxxxx koordinačního nařízení xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx dávky. Xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, jaké xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx. 68 odst. 2 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx niž xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx nebýt xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xxx Česká republika xxxxxxxxx rozdíl xx xxxx xxxxx tak, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx x částek, xx xxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx daných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx na Xxxxxx xxxx x žádostí x zodpovězení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx: „Je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 11 xxxx. 1, xx. 67 x xx. 68 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) x. 883/2004, x koordinaci xxxxxxx sociálního zabezpečení, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nároků na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokládaný xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx každý x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx právnímu řádu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného v xx. 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx?“
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx s xxxxxxxx vícero xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxx dostatečně. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx koordinačního nařízení xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx poukázal xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx upravují jeho xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxx XX koordinačního nařízení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podle xx. 11 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx. Článek 68 xxxxxxxxxxxxx nařízení pak xxxx xxxxxx x xxxxxxxx jednotlivých nároků, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx uplatní xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx více xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx i xxxxxx. Xxxxx existuje xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx stanovená xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení. Xxxxxx x takovém xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx nároky a xxxxxxxx vyplatit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedené xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx dle xx. 11 koordinačního xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx tak xxxx vyloučeno x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek x Xxxxx xxxxxxxxx nepříslušel. Xxxxx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za zcela xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného zrušil x věc vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[14] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xx stěžovatelka vůči Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výplatu rodičovského xxxxxxxxx, resp. xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx situace, xxx xxx xx xxxxxxxxxxxx (x xxxx dcera x xxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x otec xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx. X Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx 7.2.2020 xx 6. 2. 2021 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxx 7 778,76 XXX. Xxxxxxxxxxxx xx domnívá, xx Xxxxx republika, xxxxxxx xxxx bydliště xxxxxxxxxxxx i xxxx xxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proto xx xxxxxxxxxxxx nárok xx vyrovnávací xxxxxxxx xxx čl. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[15] Xxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xx celý kalendářní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x dítě, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek xxxxxxx do 4 xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxx, xxx byla xx xxxxxxxxxxx příspěvku xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxx nejmladší xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx, xxxx-xx xxxxxxxxx jinak. Podle §30 odst. 7 xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx nejmladší xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx, xxxxxx xx x celkové částky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx částka xxxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxx státem.
[16] Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxx, xx třeba xxx určení příslušného xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx být xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněn, xxxxxxxx x koordinačního xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systémy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx sociální xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX zejména xxx, xx stanoví xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx XX xxxxxxxxx v xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxx ochrany, xxxxxxxx xxxx sleduje cíl, xxx xxxx osoby xxxxxxxxx systému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 5.6.2014, X, X-255/13).
[17] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxx xxx xxx. xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx. 1 xxxx. z) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozumí xxxxxxx (xx xx stanovené xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx určené x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 18.9.2019, Xxxxx, X-32/18).
[18] Podle xxxxxxxxxx koordinačního xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxx jsou velmi xxxxxxxxx (xxx 34). Xxxxxxxxx xxxxxx koordinace x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx není xxxxxx, xxxxx stát xx xxxxxxx příslušný, xxx stanovení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx 35 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxx xxxxxxxxx neodůvodněného xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx členského xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx státu bydliště xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xx. 11 odst. 1 koordinačního xxxxxxxx, xxx xxxxxxx platí, xx osoby, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx předpisům pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx státu. Xxxxx xx. 11 xxxx. 3 písm. x) xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx, přičemž toto xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx x dítě [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.1998, Xxxxxxäxxx, X-275/96, xxxxx se, xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (ES) č. 1408/71 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x jejich rodiny xxxxxxxxxx xx x xxxxx Společenství].
[20] Xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx 8 xxxxx III xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx (xxxx xxxxx XXX nese xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxx x toho, že xxxxxxxxx rodinné dávky xxxx vázány xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx a mohou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx dle xxxxx xxxxxxxx dítěte, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx možné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx členský xxxx (xx vztahu xxxxxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x určení použitelného xxxxxxxx řádu xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 8.10.2020, xx. 3 Ads 55/2018-37). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx cíl sledovaný xxxxxxxxx xxxxxx XX (xxxxxxx zmocňovacím xxxxxxxxxxx xx. 48 Smlouvy x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx), aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx nebyla xxxxxxx částka xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pohybu, xxxxx xxx unijní xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 9.11.2006, Xxxxx, C-205/05).
[21] Xxxxxx 67 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx dávky x xxxxxxx s právními xxxxxxxx xxxxxxxxxxx členského xxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx příslušníky, xxxxx bydlí x xxxxx členském xxxxx, xxxx xx bydleli x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Soudní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx nakládání zavedená xxxxx článkem xxxx xxxxxxxxx, x to x tom smyslu, xx xxxxx existuje xxxxxxx nároků podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx x xx. 68 téhož xxxxxxxx (xxxx. xxxx. již xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Moser xx xxxxxxxx ze dne 14.10.2010, Xxxxxxxxx, X-16/09). Xxxxxx 67 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 písm. x) xxxxx nařízení, xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx s výplatou xxxxxxxxx dávek xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx členského xxxxx, a xxxxx xxxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx: xx xxxxxx xxxxx xxxx nároky xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx pobírání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek ze xxx 7.2.2019, Bogatu, X-322/17). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxx Soudního xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státy xxxxxxxx xxxx dávek, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx částce, jež xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 30.4.2014, Xxxxxxx, X-250/13, xx xxx 16.6.2022, Xxxxxx xxxxx Rakousku (Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), X-328/20, xx rozsudek xx xxxx Xxxxx]. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxx plyne, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx členského xxxxx xxxx podléhá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, i když xx xxxxxxxx xx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx státu xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xxx xxxx osobě přiznal xxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxx 20.5.2008, Xxxxxxx, X-352/06, xx xx xxx 7.6.2005, Xxxx x Xxxxxxxxxxxxx, X-543/03).
[22] Xxxx je xxxxxxx x případě, xxxxx jsou rodinná xxxxx či její xxxxxxxx žádány od xxxxx, který není xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx činnosti xxx bydliště xxxx xxxxx xxx x xxxx xxxx osoba xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vazbu. Xxx xxxx bylo ve xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.5.2013, xx. 6 Ads 1/2012-38. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx měla i x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx faktické xxxxxxxx xx Francii, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxxx pobírala dávky x nezaměstnanosti. V Xxxxx xxxxxxxxx byli xxx manželé xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 11.9.2014, B., X-394/13, xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx odpověděl tak, xx koordinační nařízení, „xxxxxxx xxxx xxxxxx 11, xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x poskytování xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, když xxx ona ani xxxx rodinní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepracují ani x něm xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx. xxx v této xxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx dne 26.11.2014, xx. 6 Xxx 1/2012-129). V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, správní orgány xxx krajský xxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxx její xxxxx, xxxxx x xxxxx samotná na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxx (xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx) příhraničními xxxxxxxxxx [viz xx.1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx].
[23] X xxxx xxxxxxxxx tedy xxxxx, xx xxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 11 xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxxxx xxx i xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx členském xxxxx, xxxxxx je Xxxxxxx, xxx jeden x xxxxxx tak xxxx zaměstnán v xxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxxxx x takovém xxxxxxx tedy xxx xxxxx stanovit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx pravidlo xx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx, xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 8 hlavě III xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rodinných dávek, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx jsou xxxxxxxxxxxx x otec xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Německu, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx podstatné xxxxx xx, zda x výplatou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx Německa, xxx x České xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx se použijí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx.
[24] K xxxxxxxxx xxxxxxx článku 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx dvora jsou xxxxxxx jazykové xxxxx xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx závazné. Xxxxxx xxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx přednost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx je shrnuta x xxxxxxxx XXX xx xxx 11.7.2019, xx. 9 Xx 123/2019-23, x. 3916/2019 Xx. XXX).
[25] X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx pouze x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx jednoznačnou, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx naopak xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx s jinými xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (jakož i x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx) je zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxx.
[26] Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx jsou-li xxxxx stejné xxxx xxxxxxxxxxx stejným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx, stěžovatelka poukazuje xx znění xxxxxxxx (xxxxx, during xxx xxxx period xxx xxx the xxxx xxxxxx xxxxxxx, benefits xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx than xxx Xxxxxx State xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxx (xx, xxxx la xxxx xxxxxxx xx pour xxx xxxxx xxxxxxx xx xx famille, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx x’xx Xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx x’xxxxxxxxxx). Také xxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxxxx odstavce, xxxxx xxxxx u xxxxx xxxxxxxxxxxxx více xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x různých důvodů xxxxx toto pořadí xxxxxxxxx: xx xxxxxx xxxxx xxxx nároky xxxxxxxx […], xx xxxxxxxx srovnat xx xxxxxx anglickým (in xxx case xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx than one Xxxxxx Xxxxx on xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx of priority xxxxx be xx xxxxxxx: xxxxxxx, rights xxxxxxxxx […]) x xxxxxxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx dues xxx xxxx x’xx Xxxx membre x xxx titres xxxxxxxxxx, x’xxxxx xx priorité xxx xx xxxxxxx: xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx ouverts […]).
[27] Xxxxxx 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rodinné xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx smyslu x xxxxx koordinačního xxxxxxxx xxxxxxx situaci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx před xxxxxxxx vyplácením xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx vrátit xxxxxxx dávky xxx xxxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxx Soudního dvora xx dne 13.10.2022, XX (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), X-199/21]. X xxxx xxxx xxxxxx xx. 60 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 987/2009, xxxxxx xx stanoví xxxxxxxxx pravidla k xxxxxxxx (ES) x. 883/2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxx kterého xxxxx-xx xxxxxxxxx, xx které xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx předložena, x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx předpisy xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xx. 68 xxxx. 1 a 2 [xxxxxxxxxxxxx] xxxxxxxx, poskytne xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx může existovat xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 68 odst. 2 [xxxxxxxxxxxxx] nařízení, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx o xxx xxxxxxxx osobu. I xxxxx vnitrostátní xxxxxx x xxx zmiňovaném §30 odst. 7 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx situaci, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dítě v xxxxxx xxxxx obdobnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxx) xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odečte xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxx) xxxxx. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx. 60 xxxx. 2 prováděcího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže nic xxxxxx.
[28] X aplikaci xx. 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy má xxxx osoba xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx více xxxxxxxxx xxxxxxx a zároveň xx xx xxxx xxxxx státům xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, zda xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxx zcela xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx výklad xxxxx xxxxxxxxxxx plyne xxxx x xxxxxxxxxx Soudního xxxxx, xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx podmínek „xxxxxxxx xxxxxxx nároků“ xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx členských států, xxxxxxx xx xxxxxxxx x vyloučení xxxxxxx xxxxxxxxx xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [x xxxxx xxxxxx srov. xxxxxxxxx zmiňovaný xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Moser, xx xxxxxx xx rovněž xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx vyplacení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a dále xxxx xxx zmíněné xxxxxxxx ve xxxx XX (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dávek) či Xxxxxx xxxxx Rakousku (Xxxxxxxx rodinných xxxxx)].
[29] X xxxxxxx xx xxxx uvedené je xxx závěr krajského xxxxx, xxx něhož xx xx stěžovatelku xx. 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jí nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rodinné xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, protože Xxxxxxx xx už xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplatilo, xxxxx zjevně xxxxxxxxx.
[30] X tom, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx vyloučeno xxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 ani 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, potom xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx für Arbeit, Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xüxxxxxxxxx Xxxx, C-473/18. X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx obdobná xxxx xxxx posuzované. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxx, xx xxxx xx nezaopatřené xxxx xxxxxxxxx rodinná xxxxx xx Švýcarsku, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx na příslušný xxxxx x Xxxxxxx x žádostí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx doplatku xx xxxxxx xx. 68 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, spor však xxxxxx o xx, xxxx xxxxxx kurs (xxxx xxxxxxxxxx frankem x eurem) xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Xx Xxxxxx xxxx zmiňovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx zpochybnil, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx povinnost vyplatit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx jinak náležela x tomto xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jim xxx xxxx vyplacena xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[31] X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx podstatné, xxx xx stěžovatelka xxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek xx xxxxx zaměstnání x bydliště. Xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek xxx xxxxxxxx předpisů xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx stěžovatelka xxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přednosti xxxxx §68 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek přiznaný Xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx rodičovský xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx stěžovatelka xxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
[32] V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx ustálené judikatury Xxxxxxxx dvora k xxxx, aby xxxx xxxxx mít za xx, xx v xxxxx případě došlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na rodinné xxxxx, nestačí, xxx xxxx xxxxxx dávky xxxxxxx x jednom xxxxxxxx státě x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dávek x xxxxx členském xxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 22.10.2015, Xxxxxxxxxx, X-378/14). Aby bylo xxxxx xxxxxxxxx rodinné xxxxx xx splatné xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx předpisy xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx prospěch dané xxxxx. Je xxxx xxxxxxxx, xxx tato xxxxx splňovala xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, které xxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxx zmíněný xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx Xxxxxxxxx).
[33] Xxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx dle x xx. 68 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přednost, xxxx x tomto xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx poskytnut xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx rodinné xxxxx x xxxxxx kolidujících xxxxxxxx předpisů (xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx rodičovský xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doplatek xx výši, xxxxx xxxxx poskytnutou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x to xx tím účelem, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nejpříznivější xxxxxx, xxxxx xx žadateli xxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx jednoho x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx není třeba xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx místě bydliště x že xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx to xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[34] X xxxxxx xxxxxx xxxx bude xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx, xxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx formální x xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx českého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx čl. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezbytné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výše, x níž xx xxxxxxxx xxxxx rodičovský xxxxxxxxx, jenž by xx náležel, převyšoval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 6.10.2021, Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x Catania Xxxxxxxxxxxx, X-561/19 (navazujícího xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze dne 6.10.1982, Xxxxxx a xxxxx, 283/81), se x acte xxxxxxx, xxxx o xxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x této xxxx xxxxxxxxxx je, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx výkladu xxxxxxxx Soudním dvorem xx základě xxxxxx 267 XXXX xxxx xxxxxxxxx stanovená v xx. 267 xxxxxx xxxxxxxxxxx SFEU xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, a xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx otázka xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, která xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předběžné xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, nebo xxxxx byla xxxx xxxxxx otázka xxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturou Soudního xxxxx xxx ohledu xx xx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx judikatura xxxxxxxxxxx, x xx x x případě, že xxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxx“. V xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx poslední xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxx otázka výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x plném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxx dvora, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx nemělo xxxxx xxxx otázku Xxxxxxxx dvoru xxxxxxxxxx.