Xxxxxx xxxx
Xxxxx vznikne xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x České republice, xxxxx na rodičovský xxxxxxxxx xxx §30 xxxx. 1 zákona x. 117/1995 Xx., x xxxxxx sociální xxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx v Xxxxx republice, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx rodinnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku xx totéž xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx zaměstnáni, xx xxx čl. 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Evropského Xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 883/2004 o xxxxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k poskytnutí xxxx xxxxxxx dávky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku, která xx jinak náležela xxxxxxx x uvedených xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, převyšovala xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx příslušném xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxx republice xxx čl. 68 odst. 2 xxxxxxxxxx nařízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozdílu.
Prejudikatura: x. 3916/2019 Xx. XXX; rozsudky xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 7.6.2005, Xxxx a Xxxxxxxxxxxxx (X-543/03), xx xxx 20.5.2008, Xxxxxxx (C-352/06), x ze xxx 6.10.2021, Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x Catania Xxxxxxxxxxxx (X-561/19), rozsudky Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.10.1982, Xxxxxx x xxxxx (283/81), xx dne 11.6.1998, Xxxxxxäxxx (C-275/96), xx xxx 9.11.2006, Xxxxx (X-205/05), xx dne 14.10.2010, Schwemmer (C-16/09), xx xxx 30.4.2014, Xxxxxxx (X-250/13), ze xxx 5.6.2014, I (X-255/13), xx dne 11.9.2014, B. (C-394/13), xx xxx 22.10.2015, Xxxxxxxxxx (C-378/14), xx xxx 7.2.2019, Bogatu (X-322/17), xx xxx 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx xüx Xxxxxx, Familienkasse Baden Xüxxxxxxxxx Xxxx (X-473/18), xx xxx 18.9.2019, Xxxxx (X-32/18), xx xxx 16.6.2022, Komise xxxxx Rakousku (Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) (X-328/20) x xx dne 13.10.2022, XX (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) (X-199/21).
Xxx: M. X. xxxxx Ministerstvu xxxxx x xxxxxxxxxx věcí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 7.5.2021 podle xx. 67 x xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřiznal xxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.3.2021. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.6.2021 xxxxxx.
Xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx orgán X. stupně xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx požádala o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx jí xxx xxx xxxxxxx xx 1.3.2021 xx xxxx 8 000 Xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx vyplácena xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx) xx xx xxxxxxx xxxx 300 000 Xx, která xx xx dle jejího xxxxxxxxxxx jinak xxxxxxxx x České republice xx xxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx občanka). Xxxxxxxxx x otec její xxxxx (český xxxxx) xxxxxxxx pracovní xxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pojištěni. X Xxxxx xxxxxxxxx xx celá xxxxxx xxxxxxxx. Ke xxx xxxxxxx xxxxxxxxx doložila xxxxxx x výplatě xxxxxxxxxxxx příspěvku (xxx. Xxxxxxxxxx) x Xxxxxxx xx 7.2.2020 xx 6.2.2021 x xxxxxxx xxxx 7 778,76 XXX. Xxxxxxxx konstatoval, xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx rodiny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx primární x sekundární xxxxxxxxxxxx xx zaměstnání. Situaci xxxxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx nařízení, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, xxx xxxxxxxx rodičů x xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx XX, xxx xx xxxxxxx příslušným xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx dávek xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rodiče. Xx xxxx, s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx kritérium (xxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xx při zachování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx koordinačním xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx věci xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x tomto případě xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx Xxxxx xxxxxxxxx byla primárně xx xxxxxxxxxx příslušným xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx bylo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro výplatu xxxxxxxxx xxxxx Německo. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx 300 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx Krajskému xxxxx x Plzni, xxxxx xx xxxxxxxxx ze xxx 29.10.2021, xx. 16 Xx 56/2021-46, xxxxxx. Krajský soud x námitce xxxxxxxxx xxxxxxxx se nepřesnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx jazykovými xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx předpisů XX v cizích xxxxxxxxxx xxxxxxx mohou xxx xxxxx krajského xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx přínosné xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx však x xxxx posuzované xxxx xxxxxxxxx. X čl. 11 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx formulováno, xx xxxxx, xx které xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, podléhají právním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x čl. 11 xxxx. 3 xxxx. x) téhož nařízení xx xxx xxxxxxxxx, xx se na xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx dítěte x Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx rok xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle xx. 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení v Xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dávek xxxxx xxxxxx xxxx. Žalobkyni xxxx rodičovský příspěvek Xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vyplatilo, x xxxxxx poté xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na Xxxxxx republiku. X xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx „překáželo“ xxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx realizovaného x xxxxx členském xxxxx XX. Xxxxxxx koordinační xxxxxxxx xxxxxx rozdílnost xxxxx bydliště x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předjímá xx xxxx xx. 67. Xxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxx vázanosti xxxxxx EU v xxxxx xxxxxxx poskytnutí xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností, x xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x krajského soudu xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx znění čl. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx pouze x případě, xxx xxxx xxxxx již x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx pokud je xxxxx x xxxx xxxxxx „xxxx k xxxxxxxxx“. Dle stěžovatelky xxxxxx zřejmé, zda xxxxxxx soud svým xxxxxxx xx striktní xxxxx čl. 11 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx vyloučil xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení kapitoly 8 xxxxx XXX xxxxxx nařízení. Speciální xxxxxx těchto ustanovení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přitom xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxx xx. 68 odst. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x judikatury Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx výkladu xx. 68 koordinačního xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x jazykovém xxxxxxx xxxxxxxxx pojmů. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, anglickou a xxxxxxxxxxxx verzí čl. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx rozdíly xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx možné xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (dokud xxxx členem XX) x Xxxxxxx xx. 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahoval xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx koordinačního nařízení xx zabránit dvojí xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx však má xxxx xxxxx xxxxx xx dávky x xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx stanoví, jaké xxxxx xx přednost, x podle xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx. 68 odst. 2 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby byla xxxxx dorovnána do xxxx, na xxx xx xxxx osoba xxxx nárok xxxxx xxxxxxx. Xx spravedlivé, xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dávek xxx, xxx stěžovatelka nebyla xxxxxxxxx x x xxxxx dosáhla xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx státech xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jejího xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx, xxx se xxxxxxx xx Soudní xxxx s xxxxxxx x zodpovězení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx: „Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 11 xxxx. 1, xx. 67 x xx. 68 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 nařízení Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx (XX) x. 883/2004, x koordinaci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx kterého xxxxxx xxxxxx nároků na xxxxxxxxxx příspěvek xxxxxxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx každý x xxxxxx podléhá xxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného x xx. 68 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx?“
Xxxxxxxx ve vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že krajský xxxx se s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx hlavním xxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení xx usnadnit výkon xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xx xxxxxx důležité xxxxxxx, xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Hlava XX koordinačního nařízení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx. 11 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x členském xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx. Xxxxxx 68 xxxxxxxxxxxxx nařízení pak xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx uplatní xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxx x nároků. Xxxxx existuje několik xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, použijí xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx stanovená xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx možné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyplatit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedené xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxx xx. 11 koordinačního xxxxxxxx na xx xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx právo, xxxx xxxxx xxxxxxx. Užití xxxxxxx práva tak xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx nepříslušel. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení pokládal xxxxxxxx xx zcela xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[14] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx, xxx xx stěžovatelka xxxx Xxxxx republice nárok xx výplatu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx situace, xxx xxx xx xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxx x otec dítěte) xxxxxxxx, xxx stěžovatelka x xxxx dítěte xxxxxxx x Xxxxxxx. X Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx 7.2.2020 do 6. 2. 2021 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxx 7 778,76 XXX. Xxxxxxxxxxxx xx domnívá, xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx stát xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proto xx stěžovatelka xxxxx xx xxxxxxxxxxx doplatek xxx čl. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[15] Dle §30 xxxx. 1 zákona x xxxxxx sociální xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx celodenně x xxxxx pečuje x dítě, xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx xxxxxxx xx 4 xxx věku xxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §30 xxxx. 7 xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rodič xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx x rodině xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
[16] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnání x Xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx být xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx z koordinačního xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení na xxxxxx úrovni x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systémy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX zejména xxx, že xxxxxxx xxxxxxx pravidla xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xx cíl xxxxxxxx tomu, xxx xxxxx xxxxxxxxx po XX xxxxxxxxx v xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, současně xxxx sleduje xxx, xxx xxxx osoby xxxxxxxxx systému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jednoho xxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.6.2014, X, C-255/13).
[17] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxx. xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx čl. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx všechny (xx xx stanovené xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx určené x xxxxxxxxx rodinných xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 18.9.2019, Xxxxx, X-32/18).
[18] Xxxxx xxxxxxxxxx koordinačního xxxxxxxx xx při realizaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dávek xxxxx přihlížet x xxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (bod 34). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx rodinných xxxxx tedy xxxx xxxxxx, který xxxx xx xxxxxxx příslušný, xxx stanovení xxxxxxxxx x xxxxxxx souběhu xxxxx x několika xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx bod 35 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx souběhu xxxxx je xxxxx xxxxxxxx pravidla přednosti x případě xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xx rodinné xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníků.
[19] Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxx upravena v xx. 11 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx čl. 11 xxxx. 3 písm. x) téhož xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tohoto členského xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx i xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vykonávat právě xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx o xxxx [xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.1998, Xxxxxxäxxx, X-275/96, xxxxx xx, xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení Xxxx (XX) č. 1408/71 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxx Společenství].
[20] Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx pak x xxxxxxxx 8 xxxxx III koordinačního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx XXX nese xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dávek). Xxxxxxxxx úprava koordinace xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx nařízení vychází x toho, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx vázány xx xxxxx pracoviště, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx místa xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx a zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení x xxxxxx použitelného xxxxxxxx řádu srov. xxxxxxxx NSS xx xxx 8.10.2020, xx. 3 Xxx 55/2018-37). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem XX (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 48 Xxxxxxx x fungování Evropské xxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx příslušníci xxxxxxxxxx xxx nároky xx xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxx jim xxxxxx xxxxxxx částka těchto xxxxx x xxxxxx, xx využili právo xxxxxxx xxxxxx, které xxx unijní xxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 9.11.2006, Xxxxx, C-205/05).
[21] Článek 67 koordinačního nařízení xxxxx, xx osoba xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxx rodinné příslušníky, xxxxx xxxxx v xxxxx členském státě, xxxx by xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Soudní xxxx xxxx xxxxxxxxx judikoval, xx tato zásada xxxxxxx nakládání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx, x xx x tom smyslu, xx xxxxx existuje xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxx se pravidla x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 68 xxxxx xxxxxxxx (xxxx. např. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxx či xxxxxxxx ze dne 14.10.2010, Xxxxxxxxx, C-16/09). Xxxxxx 67 koordinačního xxxxxxxx musí xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxx x případě, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dávek počítají x různých xxxxxx xxxxxx předpisy xxxx xxx jednoho členského xxxxx, x xxxxx xxxxxx v takovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx: na prvním xxxxx jsou nároky xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek xx xxx 7.2.2019, Xxxxxx, X-322/17). Účelem xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státy xxxxxxxx výši xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxx x xxxxxx xxxxx [xxx xxxx. rozsudky xx xxx 30.4.2014, Xxxxxxx, X-250/13, xx xxx 16.6.2022, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), X-328/20, xx rozsudek ve xxxx Moser]. X xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx předpisům xxxxxxxxx xxxxx, i xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx, nicméně xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx bráněno x xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xx dne 20.5.2008, Xxxxxxx, X-352/06, xx xx xxx 7.6.2005, Xxxx a Oberhollenzer, X-543/03).
[22] Xxxx xx xxxxxxx v případě, xxxxx jsou rodinná xxxxx xx xxxx xxxxxxxx žádány xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx zaměstnání xx xxxx výdělečné činnosti xxx bydliště xxxx xxxxx xxx x xxxx xxxx osoba xxxx jinou dostatečně xxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxx xx xxxx předložené Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.5.2013, čj. 6 Ads 1/2012-38. Xxxxxxxxxxxx x uvedené xxxx xxxx x x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx faktické xxxxxxxx ve Xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx pobírala xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. X Xxxxx republice xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.9.2014, X., X-394/13, na xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx odpověděl tak, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, „xxxxxxx jeho xxxxxx 11, musí xxx xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx považován xx xxxx příslušný x poskytování xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, když xxx xxx xxx xxxx rodinní příslušníci x xxxxxxxx členském xxxxx xxxxxxxxx ani x něm xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“ (srov. xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx dne 26.11.2014, čj. 6 Xxx 1/2012-129). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x otec xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxxx i otec xxxx xxxxx jsou (xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) příhraničními xxxxxxxxxx [xxx čl.1 xxxx. f) koordinačního xxxxxxxx].
[23] Z xxxx xxxxxxxxx tedy xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx pracují x xxxxxxx členském xxxxx, kterým je Xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx v xxxxx jejich bydliště, xxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nesprávný. Xxxx xxxxxx pravidlo xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxx v xxxxxxxx 8 xxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Německu, xxx xxxx rodina má xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xx podstatné xxxxx xx, zda x výplatou rodičovského xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z různých xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxx, xxx x České republiky, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx přednosti xxxxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx.
[24] X xxxxxxxxx xxxxxxx článku 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je předně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx setrvalé xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx aktů EU xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx odmítl, xxx xxxxxxxxx použitá x xxxxx z jazykových xxxxx xxxxxxxxxx unijního xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx výklad xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx judikatura Xxxxxxxx xxxxx x této xxxxxx xx shrnuta x rozsudku NSS xx xxx 11.7.2019, xx. 9 Xx 123/2019-23, x. 3916/2019 Xx. XXX).
[25] X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x českou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx verzemi xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx ze xxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxxxxxx (jakož i x xxxx citované xxxxxxxxxx) je xxxxxx, xx výklad xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxx.
[26] Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx. 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx xxxxxx o xxx, že jsou-li xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rodinným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dávky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, použijí xx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx poukazuje xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxx the same xxxxxx xxxxxxx, benefits xxx xxxxxxxx for xxxxx the xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx Member Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx apply) x francouzské (si, xxxx la meme xxxxxxx xx pour xxx xxxxx xxxxxxx xx xx famille, xxx xxxxxxxxxxx sont xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx de xxxx x’xx État xxxxxx, xxx xxxxxx de xxxxxxxx xx apres x’xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxx písmene x) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx toto xxxxxx xxxxxxxxx: na xxxxxx xxxxx xxxx nároky xxxxxxxx […], xx xxxxxxxx srovnat xx xxxxxx anglickým (xx xxx case of xxxxxxxx payable xx xxxx xxxx xxx Xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, the xxxxx of priority xxxxx xx as xxxxxxx: xxxxxxx, rights xxxxxxxxx […]) a xxxxxxxxxxxx (xx des xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx x’xx Xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x’xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx: xx premier xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx […]).
[27] Xxxxxx 68 xxxx. 1 xxxx. x) koordinačního xxxxxxxx xxxx nelze vykládat xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy jsou xxxxxx xxxxx již xxxxxxxx poskytovány rodinné xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx souběhu xxxxxxxx xxxxx ještě před xxxxxxxx vyplácením xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx k odnímání xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx vrátit xxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxx [viz např. xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 13.10.2022, XX (Vymáhání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), X-199/21]. X xxxx xxxx xxxxxx xx. 60 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 987/2009, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pravidla k xxxxxxxx (XX) č. 883/2004 x koordinaci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx dávky předložena, x xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx přednosti x xxxxxxx x xx. 68 odst. 1 x 2 [xxxxxxxxxxxxx] xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx dávky xxxxx xxxxxxxx předpisů, které xxxxxxxxx. Pokud xx xx xx, xx xx xxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx může existovat xxxxx xx vyrovnávací xxxxxxxx podle xx. 68 odst. 2 [xxxxxxxxxxxxx] xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx danou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x tom xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x již xxxxxxxxxx §30 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx podpoře xxxxxxxx xxxxxxxxxxx situaci, kdy xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dítě v xxxxxx xxxxx obdobnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (členském) státě. X takovém xxxxxxx xx xxx z xxxxxxx xxxxxx rodičovského xxxxxxxxx xxxxxx částka xxx xxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxx) xxxxx. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx příslušný xxxxxxx xxxxx x xxxx posuzované xxxx xxxxx xx. 60 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže nic xxxxxx.
[28] X aplikaci xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy třeba xxxxxxxxxx právě xx xxxxxxx, xxx má xxxx xxxxx nárok xx xxxxxxx dávky xx více xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx ke xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyžadovanou xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx byly xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx plyne xxxx x judikatury Soudního xxxxx, dle xxxxx xxxxx, že xxxxx xx uvedených podmínek „xxxxxxxx několik xxxxxx“ xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx států, xxxxxxx xx xxxxxxxx x vyloučení souběhu xxxxxxxxx xx. 68 xxxxxxxxxxxxx nařízení [x xxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx, xx xxxxxx xx rovněž xxxxxxx x xxxxxx x dodatečné vyplacení xxxxxxxxxxxxx doplatku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a dále xxxx již xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx XX (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xx Xxxxxx proti Rakousku (Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx)].
[29] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx něhož xx xx stěžovatelku xx. 68 xxxx. 1 koordinačního nařízení xxx xxxxxx dopadat, xxxxx xx nejsou xxxxxxxx poskytovány xxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx, protože Xxxxxxx jí už xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[30] X tom, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. 68 odst. 1 ani 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx xüx Arbeit, Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Württemberg Xxxx, C-473/18. X xxxxxxx xxxx byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx nyní posuzované. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx bydliště x Německu a xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx systémů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxx, xx byla xx nezaopatřené xxxx xxxxxxxxx rodinná xxxxx xx Xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx x Německu x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx doplatku xx xxxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx nařízení. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx následně xxxxxxx xxxx neměly xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx je na xxxxx xxxxxxx třeba xxxxxxxx čl. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x to, xxxx xxxxxx xxxx (xxxx švýcarským xxxxxxx x xxxxx) má xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx týkaly xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx Xxxxxxxx dvoru. Ty Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx od xxxxxxxxx orgánů i xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu xxxxxxxx rodičů, xxxx xxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doplatek, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx jinak xxxxxxxx x tomto xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx obdobné xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx vyplacena xx xxxxx jejich xxxxxxxxxx.
[31] X nyní xxxxxxxxxx věci tedy xx xxxxxxxxx, xxx xx stěžovatelka nárok xx xxxxxxxxxx příspěvek xx xxxxx xxxxxxxxxx x bydliště. Stěžovatelce xxx již xxxxxxx xxxxxxx rodičovský xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jejího xxxxxxxxxx. Xxxxx xx stěžovatelka xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zároveň xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxx, xxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxx nároků xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiznaný Xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx rodičovský příspěvek, xx který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx.
[32] X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx dvora x xxxx, aby xxxx xxxxx xxx za xx, xx x xxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxx souběhu xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, aby xxxx takové xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 22.10.2015, Trapkowski, X-378/14). Aby bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx právních předpisů xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx předpisy tohoto xxxxx xxxxxxx xxxxx xx výplatu xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx tedy xxxxxxxx, aby tato xxxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx formální x xxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx věci Schwemmer).
[33] Xxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxx souběhu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxx x xx. 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx poskytnut xxxxxxx rodičovský xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx rodinné xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (xxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx případech se xxxxxxxxx vyrovnávací doplatek xx xxxx, xxxxx xxxxx poskytnutou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxx účelem, xxx celkově xxxx xxxxxxx dávka poskytnuta x nejpříznivější xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx států. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx, xx xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx místě xxxxxxxx x že xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx bydlících x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx orgány xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[34] V xxxxxx xxxxxx xxxx bude xx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx tím, xxx xxxxxxxxxxxx splňuje xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xx xx xxxxxx xx. 68 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výše, x níž by xxxxxxxx český xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž xx xx xxxxxxx, převyšoval xxxxxxxx německý rodičovský xxxxxxxxx.
[35] Nejvyšší xxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 6.10.2021, Xxxxxxxxx Italian Management x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, X-561/19 (xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.10.1982, Cilfit a xxxxx, 283/81), xx x xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu rozhodujícího x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v této xxxx xxxxxxxxxx xx, xxxxxxx Xxxxxxxx dvoru xxxxxxxxxx otázku xxxxxxx xxxxxxx unijního xxxxx xxxxx xxxxx, pokud „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 267 SFEU xxxx xxxxxxxxx stanovená x xx. 267 třetím xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxx opodstatnění, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, zejména xxxxx xx položená otázka xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx již xxxx předmětem rozhodnutí x předběžné xxxxxx x xxxxxxx věci xxxx x xxxxxxxx x rámci xxxx xxxxxxxxxxxx věci, xxxx xxxxx byla xxxx xxxxxx otázka vyřešena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, x xxxxx řízení xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xxxxxx otázky nejsou xxxxxxxx xxxxxxx“. V xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx možností, xxxx xxxxxx otázka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustálenou judikaturou Xxxxxx xxxxx, jak xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx by nemělo xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.