Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x České republice, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §30 xxxx. 1 zákona x. 117/1995 Xx., x státní xxxxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxx péče x dítě xxxxxx x bydlištěm x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx rodinnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx, xxx jsou xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx čl. 68 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) č. 883/2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dávky xxxxxxx stát xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, převyšovala xxxxxxxx xxxx obdobné xxxxxxx xxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx členském xxxxx, xx příslušný xxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx čl. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněnému rodiči xxxxxxxxxxx doplatek ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3916/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Soudního dvora xx xxx 7.6.2005, Xxxx x Xxxxxxxxxxxxx (X-543/03), xx xxx 20.5.2008, Bosmann (X-352/06), x xx xxx 6.10.2021, Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (X-561/19), rozsudky Xxxxxxxx dvora xx xxx 6.10.1982, Cilfit x xxxxx (283/81), xx xxx 11.6.1998, Xxxxxxäxxx (X-275/96), xx xxx 9.11.2006, Xxxxx (X-205/05), ze xxx 14.10.2010, Schwemmer (X-16/09), xx xxx 30.4.2014, Xxxxxxx (X-250/13), ze xxx 5.6.2014, X (X-255/13), ze xxx 11.9.2014, X. (X-394/13), xx xxx 22.10.2015, Xxxxxxxxxx (X-378/14), xx xxx 7.2.2019, Xxxxxx (X-322/17), xx xxx 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx xüx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xüxxxxxxxxx Xxxx (C-473/18), xx xxx 18.9.2019, Xxxxx (X-32/18), xx xxx 16.6.2022, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) (C-328/20) x ze xxx 13.10.2022, XX (Xxxxxxxx xxxxxxx rodinných xxxxx) (X-199/21).
Xxx: M. B. xxxxx Ministerstvu práce x sociálních xxxx x xxxxxxxxxx příspěvek, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx práce České xxxxxxxxx – Xxxxxxx xxxxxxx x Karlových Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7.5.2021 podle xx. 67 a xx. 68 koordinačního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxx od 1.3.2021. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.6.2021 xxxxxx.
Xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx orgán X. stupně vyšli x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx příspěvek s xxx, xx xx xxx xxx přiznán xx 1.3.2021 xx xxxx 8 000 Xx měsíčně, xxxx. xxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx (xx odečtení xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx vyplácena ve Xxxxxxxx republice Xxxxxxx) xx do xxxxxxx xxxx 300 000 Xx, xxxxx by xx dle xxxxxx xxxxxxxxxxx jinak náležela x Xxxxx republice xx xxxx xxxxx (xxx xxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx (český xxxxx) xxxxxxxx pracovní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X Xxxxx republice xx celá xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku (tzv. Xxxxxxxxxx) x Xxxxxxx xx 7.2.2020 xx 6.2.2021 x celkové xxxx 7 778,76 XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xx základě xxxxxxxx xxxxxx sekundárně xxxxxxxxx x poskytování xxxx xxxxx, avšak xxxxxxx postaveným kritériem xxx xxxxxx primární x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zaměstnání. Situaci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 11 xxxx. 1 a xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x něhož xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx státě XX, xxx xxxxxxxx rodičů x xxxxxx je x jiném xxxxxxx xxxxx EU, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx dávek xxxx, x xxxx vykonávají xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xx xxxx, x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přednost. Xxxxxx 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx věci xxxxx ani jeden x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx rodiny, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx stanovit, xx by Xxxxx xxxxxxxxx byla primárně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxx tak podle xxxxxxxxxx nárok na xxxxxxxx dávky rodičovského xxxxxxxxx xx výše 300 000 Xx x českého xxxxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx podala proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Krajskému xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2021, čj. 16 Xx 56/2021-46, xxxxxx. Krajský soud x xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx se nepřesnosti xxxxxxx znění koordinačního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx koordinačního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx x porovnání x xxxxxx jazykovými xxxxxxx xxx doporučující. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx přínosné xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jazykové verze, xxx xxxx x xxxx posuzované věci xxxxxxxxx. X čl. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, na xxxxx xx vztahuje xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxxxx x čl. 11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vztahují xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx dítěte v Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx příspěvek žalobkyni xx xxxx xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neexistuje souběh xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle čl. 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dané xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Žalobkyni xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x jednotlivých xxxxxxx xxx vyplatilo, x teprve xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx příspěvek xx Xxxxxx xxxxxxxxx. X xxx dřívější žádosti xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. Samotné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xx. 67. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxx xxx xxx vázanosti xxxxxx EU x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx i zároveň x České republiky xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stížností, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x krajského xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx znění xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx x obou státech xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx pokud xx xxxxx x obou xxxxxx „xxxx x xxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx svým xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kapitoly 8 hlavy XXX xxxxxx nařízení. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx prolamují xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx. 68 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x z judikatury Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xx. 68 koordinačního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právě xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx zásadní xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx rozdíly xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx opomenout. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (dokud xxxx xxxxxx XX) x Xxxxxxx xx. 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxx xx dávky, které xxxxx upravuje, xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dávky, xxxxx jsou xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxx koordinačního xxxxxxxx xx zabránit dvojí xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx osoba xxxxx xx dávky z xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx v xxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxx xxxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx stanoví, xxxx xxxxx xx přednost, x podle toho xx pak xxxxx xxxxxxxx. Zároveň xxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx niž xx daná xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Je spravedlivé, xxx Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdíl xx xxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xx xxxxx měla v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ohledně jejího xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby se xxxxxxx xx Xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx předběžné xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx: „Je správný xxxxxx xxxxxx čl. 11 xxxx. 1, xx. 67 x xx. 68 odst. 1 xxxx. a), xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 883/2004, x koordinaci xxxxxxx sociálního zabezpečení, xxx kterého xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx?“
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx krajský xxxx se s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx koordinačního xxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečně. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx hlavním xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx XX xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx právních předpisů, xxxxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx se na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vztahují xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Článek 68 xxxxxxxxxxxxx nařízení xxx xxxx souběh a xxxxxxxx jednotlivých xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pouze x xxxxxxx, xx xxxxx xx změně xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádů, x xxxx x xxxxxx. Xxxxx existuje několik xxxxxx xxxxx různých xxxxxxxx předpisů, použijí xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 koordinačního nařízení. Xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx situaci xxxxxxxxxxxx, neboť dle xx. 11 koordinačního xxxxxxxx na ni xxxxxxxx xxxxx jedno xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pokládal xxxxxxxx za xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[14] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věci xx otázka, xxx xx xxxxxxxxxxxx vůči Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx, xxxx. na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxx x otec dítěte) xxxxxxxx, xxx stěžovatelka x xxxx dítěte xxxxxxx v Německu. X Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx již od 7.2.2020 do 6. 2. 2021 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx) x xxxxxxx výši 7 778,76 XXX. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx stěžovatelka xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 68 xxxx. 2 koordinačního xxxxxxxx.
[15] Dle §30 xxxx. 1 zákona x státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xx xxxx kalendářní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x řádně xxxxxx x xxxx, xxxxx xx nejmladší v xxxxxx, má nárok xx rodičovský xxxxxxxxx xxxxxxx xx 4 xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xx doby, xxx byla xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx péče x totéž xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx částka 300 000 Kč, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §30 xxxx. 7 xxxxx xxxxxx xxxxx, xx jestliže xxxxx xxxxxx xx nejmladší xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rodičovskému xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx totéž xxxx xxxxx xxxxxx.
[16] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnání v Xxxxxxx, xx třeba xxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx být xxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx hlavním xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xx jednu xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx migrující xx XX xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx tyto xxxxx xxxxxxxxx systému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jednoho xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.6.2014, X, X-255/13).
[17] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zařadit xxx xxx. rodinné xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx čl. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozumí xxxxxxx (xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx) věcné xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vyrovnání rodinných xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 18.9.2019, Xxxxx, X-32/18).
[18] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx rodinné xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx (bod 34). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx rodinných xxxxx xxxx není xxxxxx, xxxxx stát xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx stanovení přednosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx zemích, xxx xxxxxxxxx bod 35 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx souběhu xxxxx je třeba xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx souběhu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx členského xxxxx x nároky xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx státu bydliště xxxxxxxxx příslušníků.
[19] Obecná xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxx xxxx upravena v xx. 11 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx kterého xxxxx, xx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, podléhají xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx. 11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx vztahují xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, které xxxxxxx přestaly xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxx o dítě [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.1998, Kuusijärvi, X-275/96, xxxxx se, xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx obdobných xxxxxxxxxx předchozího xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 1408/71 o xxxxxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx zaměstnané osoby x xxxxxx rodiny xxxxxxxxxx xx v xxxxx Xxxxxxxxxxxx].
[20] Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx pak x kapitole 8 xxxxx III xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx upravena zvláštní xxxxxxxx (xxxx hlava XXX nese xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dávek v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx dávky xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, místo xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx přiznávány členskými xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx možné xxxxx xxxxxx příslušný xxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx a zvláštních xxxxxxxx koordinačního nařízení x určení použitelného xxxxxxxx řádu xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 8.10.2020, xx. 3 Xxx 55/2018-37). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem XX (xxxxxxx zmocňovacím xxxxxxxxxxx xx. 48 Smlouvy x xxxxxxxxx Evropské xxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx neztratili xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jim xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx využili xxxxx xxxxxxx pohybu, xxxxx xxx unijní právo xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 9.11.2006, Xxxxx, X-205/05).
[21] Článek 67 koordinačního nařízení xxxxx, xx osoba xx nárok xx xxxxxxx dávky v xxxxxxx s právními xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, včetně dávek xxx rodinné příslušníky, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Soudní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx zásada xxxxxxx nakládání xxxxxxxx xxxxx článkem xxxx xxxxxxxxx, x to x xxx xxxxxx, xx pokud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 68 téhož xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx či xxxxxxxx xx xxx 14.10.2010, Xxxxxxxxx, C-16/09). Xxxxxx 67 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxx xxxx judikatury Xxxxxxxx dvora vykládán xx xxxxxxx xxxxxxx x čl. 68 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxx: xx xxxxxx xxxxx xxxx nároky xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx xx xxx 7.2.2019, Xxxxxx, X-322/17). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxx Soudního xxxxx xx zaručit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státy xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx bude rovna xxxxxxxxxxxxxx částce, jež xx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxx xx dne 30.4.2014, Xxxxxxx, X-250/13, xx xxx 16.6.2022, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (Indexace xxxxxxxxx xxxxx), X-328/20, xx xxxxxxxx xx xxxx Moser]. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sice podléhá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x když xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx státu xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx bráněno x tom, xxx xxxx osobě xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.5.2008, Xxxxxxx, X-352/06, či xx dne 7.6.2005, Xxxx a Xxxxxxxxxxxxx, X-543/03).
[22] Xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx rodinná xxxxx xx xxxx xxxxxxxx žádány od xxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxx výdělečné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx k xxxx tato xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Tak xxxx bylo ve xxxx předložené Soudnímu xxxxx usnesením Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.5.2013, xx. 6 Ads 1/2012-38. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx x x manželem a xxxxxxxxxx dcerou xxxxxxxx xxxxxxxx xx Francii, xxxx manžel xxx xxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxxx xxxxxxxx dávky x nezaměstnanosti. V Xxxxx xxxxxxxxx byli xxx manželé xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.9.2014, X., X-394/13, na xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, „xxxxxxx jeho xxxxxx 11, xxxx být xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx, aby byl xxxxxxx stát xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rodinné xxxxx xxxxxx osobě xxx x pouhého xxxxxx, xx xx xxxx osoba xx xxxxx xxxxxx členského xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, když xxx xxx ani xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“ (srov. xxx v této xxxx xxxxxxx rozsudek XXX xx dne 26.11.2014, xx. 6 Xxx 1/2012-129). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx situace xxxx, xxxxxxx orgány xxx krajský xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x otec xxxx xxxxx, jakož i xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx x otec xxxx dcery xxxx (xx xxxx v xxxxxxxxx období) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx čl.1 xxxx. x) koordinačního xxxxxxxx].
[23] X výše xxxxxxxxx tedy xxxxx, xx xxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 11 xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxxxx xxx i xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x jediném xxxxxxxx xxxxx, kterým xx Xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx tak xxxx zaměstnán v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx stanovit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stát xxx xxxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx, xx nesprávný. Xxxx xxxxxx pravidlo se xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x kapitole 8 xxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rodinných xxxxx, xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx x otec xxxxxx xxxxxx zaměstnáni x Německu, xxx xxxx rodina má xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, je podstatné xxxxx xx, zda x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx xxx Německa, xxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] K samotnému xxxxxxx článku 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx EU xxxxxx xxxxxxx. Soudní xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx použitá x xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx unijního xxxxx xxxx jediným xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx nemůže být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx judikatura Soudního xxxxx k této xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx XXX xx xxx 11.7.2019, xx. 9 As 123/2019-23, x. 3916/2019 Xx. XXX).
[25] V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxx považoval xx jednoznačnou, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxx xxxxxxx čl. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx i x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxx.
[26] Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx jsou-li xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stejným rodinným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx než xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, použijí xx xxxx pravidla xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx, xxxxxx the xxxx xxxxxx xxx xxx xxx same xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx provided for xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx than xxx Xxxxxx State xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx shall xxxxx) x francouzské (si, xxxx la xxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx sont xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx de xxxx x’xx Xxxx membre, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx ci xxxxx x’xxxxxxxxxx). Také xxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx u xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx než xxxxxx xxxxxxxx státem x xxxxxxx důvodů xxxxx toto xxxxxx xxxxxxxxx: xx prvním xxxxx jsou nároky xxxxxxxx […], xx xxxxxxxx srovnat xx xxxxxx xxxxxxxxx (in xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxx one Xxxxxx Xxxxx on xxxxxxxxx xxxxx, the xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx: xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx […]) x xxxxxxxxxxxx (si xxx xxxxxxxxxxx sont dues xxx xxxx d’un Xxxx membre x xxx titres différents, x’xxxxx de xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx: xx xxxxxxx lieu xxx xxxxxx xxxxxxx […]).
[27] Xxxxxx 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxx xxxxx vykládat xxx, xx se xxxxxxx pouze xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rodinné xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx závěr by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx takových xxxxx ještě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x odnímání xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dávky xxx xxxxxxxxx [viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.10.2022, XX (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), X-199/21]. X xxxx xxxx xxxxxx čl. 60 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 987/2009, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (XX) x. 883/2004 x koordinaci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx kterého dojde-li xxxxxxxxx, xx které xxxx xxxxxx x xxxxxxx dávky předložena, x xxxxxx, xx xxxx právní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx práva přednosti x xxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 x 2 [xxxxxxxxxxxxx] xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx dávky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Pokud má xx xx, xx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 68 xxxx. 2 [xxxxxxxxxxxxx] xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx vnitrostátní xxxxxx x již xxxxxxxxxx §30 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podpoře xxxxxxxx xxxxxxxxxxx situaci, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx obdobnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxx) xxxxx. X takovém xxxxxxx xx pak x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odečte xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx (členském) xxxxx. Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že příslušný xxxxxxx orgán x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx. 60 xxxx. 2 prováděcího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nic xxxxxx.
[28] X aplikaci xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx právě xx xxxxxxx, xxx má xxxx xxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx členských xxxxxxx x xxxxxxx xx ke všem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ohledu na xx, zda některé x těchto xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxx které xxxxx, xx pokud xx xxxxxxxxx podmínek „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx čl. 68 xxxxxxxxxxxxx nařízení [x xxxxx xxxxxx srov. xxxxxxxxx zmiňovaný xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Moser, ve xxxxxx se rovněž xxxxxxx o xxxxxx x dodatečné vyplacení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a dále xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx XX (Xxxxxxxx vrácení xxxxxxxxx xxxxx) xx Xxxxxx xxxxx Rakousku (Xxxxxxxx xxxxxxxxx dávek)].
[29] X xxxxxxx xx xxxx uvedené xx xxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xxx něhož xx xx stěžovatelku xx. 68 odst. 1 koordinačního xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nejsou xxxxxxxx poskytovány xxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xx už xxxxxxxxxx příspěvek xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[30] X tom, že x posuzované xxxx xxxx xxxxxxxxx použití xx. 68 xxxx. 1 ani 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx xüx Arbeit, Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Württemberg Xxxx, C-473/18. V xxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx posuzované. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x uvedené xxxx xxxx bydliště x Xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx dítě xxxxxxxxx xxxxxxx dávka xx Švýcarsku, se xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxxx správní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xx xx xxxxx situaci třeba xxxxxxxx xx. 68 xxxx. 2 koordinačního xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x to, xxxx xxxxxx kurs (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx) xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xx také xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Ty Xxxxxx dvůr xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zodpověděl, aniž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu v xxxx xxxxxxxxxx věci, xxxxxxxxxx příslušnost xxxxx xxxxxxxx rodičů, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx rodinné xxxxx, xxxxx xx xxx jinak náležela x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx výši obdobné xxxxx, xxxxx xxx xxx byla xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[31] V nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx stěžovatelka xxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx xx xxxxx zaměstnání x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxx přiznán xxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek xxx právních xxxxxxxx xxxxx jejího zaměstnání. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx zároveň nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx republice, xxx xx bydliště, xxxx x případě xxxxxxxx souběhu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx nařízení, tedy xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
[32] V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx dvora x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxx xx xx, xx x xxxxx případě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, nestačí, xxx xxxx takové dávky xxxxxxx x jednom xxxxxxxx státě a xxxxxxx xxx existovala xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 22.10.2015, Trapkowski, X-378/14). Aby xxxx xxxxx xxxxxxxxx rodinné xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx předpisy xxxxxx xxxxx xxxxxxx nárok xx výplatu xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Je tedy xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, které stanoví xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx uplatňovat (x tomto xxxxxx xxx xxx zmíněný xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx).
[33] Xxxxx čl. 68 xxxx. 2 koordinačního xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx nároků xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xx. 68 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxx měl být xxxxxxxx xxxxxxxx poskytnut xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxx xxxxxx ustanovení nároky xx xxxxxxx dávky x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx rodičovský xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vyrovnávací doplatek xx xxxx, xxxxx xxxxx poskytnutou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx, x to xx tím xxxxxx, xxx celkově xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nejpříznivější částce, xxxxx xx žadateli xxxxxxxx podle právních xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx. Vyrovnávací xxxxxxxx není třeba xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zakládá xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx bydlících x xxxxx členském státě. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx by xx xxx xxx případ xxxxxxxxxxxx.
[34] V dalším xxxxxx tedy xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx zabýval xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xx xx xxxxxx čl. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx nařízení nezbytné xxxxxxxxxx stěžovatelce vyrovnávací xxxxxxxx xx výše, x níž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž by xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx německý xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 6.10.2021, Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, X-561/19 (navazujícího na xxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.10.1982, Cilfit x xxxxx, 283/81), xx x xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x této xxxx xxxxxxxxxx xx, xxxxxxx Soudnímu dvoru xxxxxxxxxx otázku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx tehdy, pokud „xxxxxx xxxxxxxx výkladu xxxxxxxx Soudním dvorem xx základě xxxxxx 267 XXXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 267 třetím xxxxxxxxxxx SFEU xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx se tudíž xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx pokud xx xxxxxxxx otázka xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x předběžné otázce x obdobné xxxx xxxx x fortiori x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, nebo xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxx xxxxxx xx xx, v xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx totožné“. X xxxx posuzované xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx možností, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx byla x plném rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx nemělo xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.