Xxxxxx věta
Pokud vznikne xxxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx xxx §30 xxxx. 1 zákona x. 117/1995 Xx., x xxxxxx sociální xxxxxxx, x to x důvodu xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx jednomu x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx totéž dítě xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx, kde jsou xxx rodiče xxxxxxxxxx, xx dle čl. 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 883/2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx primárně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx jinak xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx čl. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinen xxxxxxxxxx oprávněnému xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx uvedeného xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3916/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2005, Xxxx a Xxxxxxxxxxxxx (X-543/03), ze xxx 20.5.2008, Xxxxxxx (X-352/06), x xx xxx 6.10.2021, Consorzio Xxxxxxx Xxxxxxxxxx a Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (X-561/19), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.10.1982, Xxxxxx x další (283/81), xx xxx 11.6.1998, Xxxxxxäxxx (C-275/96), ze xxx 9.11.2006, Nemec (X-205/05), ze xxx 14.10.2010, Xxxxxxxxx (X-16/09), xx xxx 30.4.2014, Xxxxxxx (C-250/13), xx xxx 5.6.2014, X (X-255/13), ze xxx 11.9.2014, X. (X-394/13), xx dne 22.10.2015, Xxxxxxxxxx (C-378/14), xx xxx 7.2.2019, Xxxxxx (X-322/17), xx xxx 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx xüx Xxxxxx, Familienkasse Xxxxx Xüxxxxxxxxx West (C-473/18), xx xxx 18.9.2019, Xxxxx (X-32/18), xx xxx 16.6.2022, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxx dávek) (X-328/20) x xx xxx 13.10.2022, XX (Vymáhání xxxxxxx xxxxxxxxx dávek) (X-199/21).
Xxx: M. B. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7.5.2021 xxxxx xx. 67 x xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřiznal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – rodičovský xxxxxxxxx xx 1.3.2021. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 10.6.2021 xxxxxx.
Xxx xxxxxxxx, tak x správní xxxxx X. stupně xxxxx x toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx příspěvek s xxx, xx xx xxx xxx xxxxxxx xx 1.3.2021 xx xxxx 8 000 Xx měsíčně, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx odečtení obdobné xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve Xxxxxxxx republice Xxxxxxx) xx xx celkové xxxx 300 000 Xx, xxxxx by xx dle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx její xxxxx (xxx tvrzení žalobkyně xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx x xxxx její xxxxx (český xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx neurčitou xx Spolkové republice Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx své xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx o výplatě xxxxxxxxxxxx příspěvku (xxx. Xxxxxxxxxx) x Xxxxxxx xx 7.2.2020 do 6.2.2021 x xxxxxxx xxxx 7 778,76 XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Česká xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx rodiny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, avšak xxxxxxx postaveným xxxxxxxxx xxx xxxxxx primární x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Situaci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 x xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx žalovaný xxxxxxx, xx pokud xxxx oba xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx EU, xxx bydliště xxxxxx x dítěte xx x xxxxx členské xxxxx EU, xxx xx xxxxxxx příslušným xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx dávek xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xx jsou, s xxxxxxx xx nejvýše xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxx x Německem, které xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené koordinačním xxxxxxxxx přednost. Xxxxxx 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x dané věci xxxxx xxx xxxxx x rodičů dítěte xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxx, xx by Česká xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě xxxx xxxx xxxxxxx příslušným xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 300 000 Kč x českého xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx podala proti xxxxxx xxxxxxxxxx žalobu xx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni, který xx rozsudkem ze xxx 29.10.2021, xx. 16 Xx 56/2021-46, xxxxxx. Krajský xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxxx koordinačního nařízení x xxxxxx jazyce xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mohou xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx přínosné xxxxx xx předpokladu nejasnosti xxxxx jazykové xxxxx, xxx však x xxxx posuzované xxxx xxxxxxxxx. X xx. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení je xxxxx formulováno, xx xxxxx, xx xxxxx xx vztahuje toto xxxxxxxx, podléhají právním xxxxxxxxx pouze jediného xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x čl. 11 xxxx. 3 písm. x) téhož xxxxxxxx xx pak upřesněno, xx xx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx. I na xxxxxxxxx, xxxxx pracuje xxxxxxxx s otcem xxxxx dítěte v Xxxxxxx, se xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, které svou xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx příspěvek xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na rodičovský xxxxxxxxx dle čl. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení x Xxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx doby. Žalobkyni xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vyplatilo, x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx obrátila xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx příspěvek na Xxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. Samotné koordinační xxxxxxxx přitom rozdílnost xxxxx bydliště a xxxxx čerpání sociální xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xx. 67. Xxxxx krajského soudu xxxxx xxxxxx xxx xxx své xxxxxxxxx xxxxxx EU x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z Xxxxxxx x zároveň x Xxxxx republiky xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, že xxxxxxx správních orgánů x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx pouze x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx xxx x obou státech xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx „xxxx k xxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx soud svým xxxxxxx na striktní xxxxx xx. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 8 hlavy XXX xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx. 68 odst. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x judikatury Xxxxxxxx dvora.
Krajský xxxx xxx výkladu xx. 68 koordinačního xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx znění daného xxxxxx, přičemž stěžovatelka xxxxxxxx xxxxx rozpor x jazykovém významu xxxxxxxxx pojmů. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xx zásadní xxxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxx, anglickou x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v úmyslu, xxx xx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (dokud xxxx členem XX) x Xxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahoval xx dávky, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, zatímco x Xxxxx republice xxxxx na dávky, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx a vyplácené. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dvojí xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx dávky x xxxx států, jako xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxx vycházet x xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx má přednost, x xxxxx xxxx xx pak xxxxx xxxxxxxx. Zároveň xxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx dorovnána xx xxxx, xx xxx xx xxxx osoba xxxx nárok xxxxx xxxxxxx. Je spravedlivé, xxx Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx, xxx stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxxx a v xxxxx dosáhla xx xxxxxxxx x částek, xx xxx by xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx státech xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx daných ustanovení xxxxxxx, xxx se xxxxxxx na Xxxxxx xxxx x xxxxxxx x zodpovězení předběžné xxxxxx x následujícím xxxxx: „Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 11 xxxx. 1, xx. 67 x xx. 68 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 2 nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 883/2004, x xxxxxxxxxx xxxxxxx sociálního zabezpečení, xxx xxxxxxx vzniká xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 68 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx?“
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx krajský xxxx xx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx poukázal xx xx, že xx xxxxxx xxxxxxxx odlišit, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx XX koordinačního xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx v členském xxxxx vztahují xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Článek 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx ustanovení xx uplatní xxxxx x xxxxxxx, že xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx více rozhodných xxxxxxxx řádů, x xxxx x xxxxxx. Xxxxx existuje xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nároky a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť dle xx. 11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ni xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx právo, xxxx xxxxx xxxxxxx. Užití xxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx jazykové znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pokládal xxxxxxxx xx zcela xxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[14] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx, xxx xx stěžovatelka vůči Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. na xxxx xxxxxxxxxxx doplatek xx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxxxx (x xxxx dcera x otec xxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx. X Německu zároveň xxxxxxxxxxxx xxx xx 7.2.2020 xx 6. 2. 2021 čerpala xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx) x xxxxxxx výši 7 778,76 EUR. Xxxxxxxxxxxx xx domnívá, xx Xxxxx republika, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proto xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx doplatek xxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[15] Dle §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx pečuje x xxxx, xxxxx xx nejmladší x xxxxxx, xx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 4 xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxx do xxxx, xxx xxxx na xxxxxxxxxxx příspěvku xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x totéž nejmladší xxxx x xxxxxx xxxxxxx částka 300 000 Kč, není-li xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §30 xxxx. 7 xxxxx xxxxxx platí, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx nejmladší xxxx v xxxxxx xxxxx obdobnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxx státem.
[16] Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xx třeba xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu, x xxxx xxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vnitrostátní systémy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx úrovni x xxxxx hlavním xxxxxx xx zachování xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systémy xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxx xxxxx EU xxxxxxx xxx, xx stanoví xxxxxxx pravidla xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx na jednu xxxxxx xx cíl xxxxxxxx tomu, xxx xxxxx migrující xx XX xxxxxxxxx x xxxxxxx sociálního zabezpečení xxx xxxxxxx, současně xxxx xxxxxxx cíl, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.6.2014, X, C-255/13).
[17] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxx. rodinné xxxxx, kterými xx xxxxx čl. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozumí všechny (xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx) věcné nebo xxxxxxxx dávky xxxxxx x vyrovnání rodinných xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.2019, Xxxxx, C-32/18).
[18] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dávek xxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx (bod 34). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx výlučně xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx souběhu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx 35 xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxx něhož xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx právních xxxxxxxx příslušného členského xxxxx s xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx právních předpisů xxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxx xxxxxxxx x určení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx upravena v xx. 11 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx kterého xxxxx, xx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, podléhají xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx. 11 xxxx. 3 xxxx. x) téhož xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx osobu xxxxxxxxx xxxxxx v členském xxxxx vztahují právní xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx xxxxx i xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxx x xxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.1998, Kuusijärvi, X-275/96, xxxxx xx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx judikatura Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx obdobných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení Xxxx (ES) č. 1408/71 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx sociálního zabezpečení xx zaměstnané osoby x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se v xxxxx Společenství].
[20] Ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx 8 xxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx upravena zvláštní xxxxxxxx (sama hlava XXX xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx druzích xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx nařízení vychází x toho, že xxxxxxxxx rodinné dávky xxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx další xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx členskými xxxxx velmi xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxx určit xxxxxx xxxxxxxxx členský xxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx koordinačního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 8.10.2020, čj. 3 Xxx 55/2018-37). Xxxxxxxxx interpretačním xxxxxxxxx xxxxxxx xxx sledovaný xxxxxxxxx xxxxxx XX (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 48 Xxxxxxx x fungování Evropské xxxx), xxx migrující xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx neztratili xxx xxxxxx xx xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxx xxx nebyla xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx právo xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.11.2006, Xxxxx, X-205/05).
[21] Xxxxxx 67 xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxx, že xxxxx xx nárok na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx příslušného členského xxxxx, xxxxxx xxxxx xxx rodinné příslušníky, xxxxx bydlí x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx x příslušném xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx tato zásada xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xx x xxx xxxxxx, xx xxxxx existuje xxxxxxx nároků xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 68 xxxxx xxxxxxxx (xxxx. např. již xxxxxxxxx rozsudek xx xxxx Moser xx xxxxxxxx xx xxx 14.10.2010, Schwemmer, X-16/09). Xxxxxx 67 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxx této xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x čl. 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dávek xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx více xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx: na xxxxxx xxxxx xxxx nároky xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti, dále xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx pobírání důchodu x xxxxxxx nároky xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. rozsudek xx xxx 7.2.2019, Xxxxxx, X-322/17). Účelem xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dle Xxxxxxxx xxxxx xx zaručit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výši xxxxx, xxxxx xxxx rovna xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx států [xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 30.4.2014, Xxxxxxx, X-250/13, xx xxx 16.6.2022, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), X-328/20, xx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx]. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxx plyne, xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sice xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx bydliště xx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx, nicméně státu xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxx přiznal xxxxx na rodinné xxxxx podle xxxxx xxxxxxxx předpisů (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.5.2008, Xxxxxxx, X-352/06, či xx xxx 7.6.2005, Xxxx x Xxxxxxxxxxxxx, X-543/03).
[22] Xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx žádány xx xxxxx, který není xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ani x xxxx tato xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vazbu. Xxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Soudnímu xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.5.2013, xx. 6 Xxx 1/2012-38. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx i x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx, xxxx xxxxxx tam xxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. X Xxxxx republice xxxx xxx manželé pouze xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx okolností Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.9.2014, B., X-394/13, na xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx odpověděl tak, xx koordinační nařízení, „xxxxxxx xxxx článek 11, xxxx xxx xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx považován xx xxxx příslušný x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx určité xxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pobytu, když xxx xxx xxx xxxx rodinní xxxxxxxxxxx x uvedeném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x něm xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx. xxx x této xxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 26.11.2014, xx. 6 Xxx 1/2012-129). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, správní xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x otec xxxx xxxxx, xxxxx i xxxxx samotná xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxx; vše xxxxxxxxxx tomu, že xxxxxxxxxxxx x otec xxxx dcery xxxx (xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx xx.1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx].
[23] X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxx krajským xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx i druhý xxxxx dítěte pracují x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterým xx Xxxxxxx, ani jeden x rodičů xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxx xxx xxxxx stanovit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx pravidlo se xxxxx x nyní xxxxxxxxxx věci nepoužije, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 8 xxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rodinných xxxxx, xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx jsou xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx dítěte zaměstnáni x Xxxxxxx, ale xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx podstatné xxxxx to, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x různých xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx Německa, tak x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x takovém xxxxxxx xx použijí xxxxxxxx přednosti xxxxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx.
[24] K xxxxxxxxx xxxxxxx článku 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je předně xxxxxxxx konstatovat, xx xxx setrvalé judikatury Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx xxxxxxx. Soudní xxxx odmítl, aby xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx výklad xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx nemůže xxx xxxxxxxx přednost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx k této xxxxxx xx xxxxxxx x rozsudku XXX xx xxx 11.7.2019, xx. 9 Xx 123/2019-23, x. 3916/2019 Xx. XXX).
[25] X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx jednoznačnou, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx verzemi čl. 68 koordinačního nařízení, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx zřejmé, xx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[26] Xxxxxxx xxxxx verze xxxxxx čl. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx jsou-li xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rodinným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxx než xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, použijí xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx poukazuje xx xxxxx anglické (xxxxx, xxxxxx xxx xxxx period xxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx provided for xxxxx the xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx Xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxx (xx, xxxx la meme xxxxxxx et xxxx xxx xxxxx membres xx la famille, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx la xxxxxxxxxxx de xxxx x’xx Xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx de xxxxxxxx ci apres x’xxxxxxxxxx). Také xxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxxxx odstavce, xxxxx xxxxx u xxxxx xxxxxxxxxxxxx více xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x různých xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx: na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx […], xx xxxxxxxx srovnat se xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx Xxxxxx State on xxxxxxxxx bases, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx: firstly, rights xxxxxxxxx […]) x xxxxxxxxxxxx (xx des xxxxxxxxxxx sont xxxx xxx plus x’xx Xxxx membre x xxx titres xxxxxxxxxx, x’xxxxx de xxxxxxxx xxx xx suivant: xx xxxxxxx xxxx xxx droits ouverts […]).
[27] Xxxxxx 68 xxxx. 1 xxxx. x) koordinačního xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx států. Jak xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyřešit situaci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx vyplácením xxxx xxxxxxx dávky, aby xxxxxxxxxxx x odnímání xxxxxx xxxxx či x xxxxxxxxxx vrátit xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 13.10.2022, XX (Vymáhání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), X-199/21]. X xxxx také xxxxxx xx. 60 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) č. 987/2009, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx pravidla x xxxxxxxx (ES) č. 883/2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx dojde-li xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx dávky xxxxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx použitelné xx xxxxxxx xxxxx přednosti x souladu x xx. 68 xxxx. 1 x 2 [xxxxxxxxxxxxx] nařízení, xxxxxxxx xxxxxxx dávky podle xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jiného členského xxxxx může existovat xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xx. 68 xxxx. 2 [xxxxxxxxxxxxx] xxxxxxxx, tato xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx státu a xxxxxxx o tom xxxxxxxx osobu. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx zmiňovaném §30 odst. 7 xxxxxx x státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxx) xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx částka xxx xxxxxxxxx x xxxxx (členském) státě. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán v xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx čl. 60 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, což xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nic xxxxxx.
[28] X xxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení xx tedy třeba xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxx osoba xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx více xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx všem xxxxx xxxxxx dostatečnou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx některé x xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx také x xxxxxxxxxx Soudního xxxxx, xxx xxxxx xxxxx, že pokud xx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx několik nároků“ xxxxx právních předpisů xxxxxxx členských xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x vyloučení xxxxxxx xxxxxxxxx čl. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [v xxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx x dodatečné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx XX (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xx Xxxxxx proti Xxxxxxxx (Xxxxxxxx rodinných xxxxx)].
[29] X ohledem na xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx krajského xxxxx, xxx xxxxx xx na xxxxxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dopadat, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx států, protože Xxxxxxx xx už xxxxxxxxxx příspěvek xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[30] X tom, že x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxx 2 xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vypovídá xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx xüx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xüxxxxxxxxx Xxxx, X-473/18. X xxxxxxx věci byla xxxxxxx xxxxx obdobná xxxx nyní posuzované. Xxx rodiče nezaopatřeného xxxxxx v xxxxxxx xxxx měli xxxxxxxx x Německu x xxxxxxxxxx ve Xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy. Xxxx, xx byla xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rodinná xxxxx xx Xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx příslušný xxxxx x Xxxxxxx x žádostí x xxxxxxxx vyrovnávacího xxxxxxxx xx smyslu xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx nařízení. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxxx x xxx, xx je na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 68 xxxx. 2 koordinačního xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x to, xxxx xxxxxx kurs (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx) má xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a toho xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx otázky položené Xxxxxxxx dvoru. Ty Xxxxxx dvůr xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zodpověděl, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx rozdíl od xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx v xxxx posuzované věci, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, která xx xxx xxxxx náležela x xxxxx státě, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx byla xxxxxxxxx xx státě xxxxxx xxxxxxxxxx.
[31] V nyní xxxxxxxxxx věci xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx stěžovatelka xxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x bydliště. Xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx rodičovský xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx předpisů xxxxx xxxxxx zaměstnání. Xxxxx má xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pravidlo přednosti xxxxx §68 odst. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek xxxxxxxx Xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxx stěžovatelky a xxxxxxxx rodičovský xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
[32] X xxxx xxxxxxxxxxx je rovněž xxxxxxxx připomenout, xx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x xxxx, xxx xxxx xxxxx mít xx xx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx x takovému xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, nestačí, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v jednom xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx (x tomto xxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 22.10.2015, Trapkowski, X-378/14). Xxx xxxx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx uznávat xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx, xxx tato xxxxx splňovala xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx stanoví xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx smyslu xxx xxx zmíněný xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx).
[33] Xxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx poskytují x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxx x xx. 68 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x tomto xxxxxxx měl xxx xxxxxxxx primárně xxxxxxxxx xxxxxxx rodičovský příspěvek. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dávky x xxxxxx kolidujících xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx nárok na xxxxx rodičovský příspěvek) xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx případech xx xxxxxxxxx vyrovnávací xxxxxxxx xx xxxx, která xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx, x xx xx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxx poskytnuta x nejpříznivější xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Vyrovnávací xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx, xx xx xxxxx xx příslušnou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx xx xx xxxxxxx týkat xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx soud netvrdí, xx xx xx xxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[34] X xxxxxx xxxxxx tedy xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx zabýval tím, xxx xxxxxxxxxxxx splňuje xxxxxxx formální x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx českého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xx xx smyslu xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyrovnávací xxxxxxxx xx xxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž xx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rodičovský xxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodává, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Soudního xxxxx xx dne 6.10.2021, Xxxxxxxxx Xxxxxxx Management x Catania Xxxxxxxxxxxx, X-561/19 (navazujícího na xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 6.10.1982, Cilfit x xxxxx, 283/81), xx x acte éclairé, xxxx x jednu x xxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu rozhodujícího x xxxxxxxxx stupni, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x této xxxx xxxxxxxxxx xx, xxxxxxx Xxxxxxxx dvoru xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxx tehdy, xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx 267 XXXX může xxxxxxxxx stanovená x xx. 267 xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX ztratit xxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx položená xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vyřešena xxxxxxxxx judikaturou Soudního xxxxx bez ohledu xx xx, v xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x x případě, xx xxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxx“. V xxxx posuzované xxxx xxxxxxx poslední xx xxxxxxxxxxx možností, xxxx xxxxxx otázka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx ustálenou judikaturou Xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx tuto otázku Xxxxxxxx xxxxx předkládat.