Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxx x Xxxxx republice, xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §30 xxxx. 1 xxxxxx x. 117/1995 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxx x dítě xxxxxx x bydlištěm v Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx jednomu z xxxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxxx dávku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku xx totéž xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx, xxx jsou xxx xxxxxx zaměstnáni, xx xxx čl. 68 xxxx. 1 písm. x) nařízení Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 883/2004 o xxxxxxxxxx systémů sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stát xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx celková xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx celkovou xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx byla xxxxxxx poskytnuta x xxxxxxxx xxxxxxxxxx členském xxxxx, je příslušný xxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx čl. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3916/2019 Xx. XXX; rozsudky velkého xxxxxx Soudního dvora xx xxx 7.6.2005, Xxxx x Xxxxxxxxxxxxx (X-543/03), ze dne 20.5.2008, Bosmann (X-352/06), x ze xxx 6.10.2021, Consorzio Italian Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (X-561/19), xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 6.10.1982, Cilfit x další (283/81), xx xxx 11.6.1998, Xxxxxxäxxx (C-275/96), xx xxx 9.11.2006, Xxxxx (X-205/05), ze dne 14.10.2010, Schwemmer (C-16/09), xx xxx 30.4.2014, Xxxxxxx (X-250/13), ze xxx 5.6.2014, I (X-255/13), ze xxx 11.9.2014, B. (X-394/13), xx xxx 22.10.2015, Xxxxxxxxxx (C-378/14), xx xxx 7.2.2019, Bogatu (X-322/17), ze xxx 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx xüx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx Baden Xüxxxxxxxxx West (C-473/18), xx xxx 18.9.2019, Xxxxx (X-32/18), ze xxx 16.6.2022, Komise xxxxx Rakousku (Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) (X-328/20) x ze dne 13.10.2022, XX (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) (X-199/21).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7.5.2021 podle xx. 67 x xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – rodičovský xxxxxxxxx xx 1.3.2021. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 10.6.2021 xxxxxx.
Xxx xxxxxxxx, tak x správní orgán X. xxxxxx xxxxx x toho, xx xxxxxxxxx požádala x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xx xxx xxx xxxxxxx xx 1.3.2021 xx xxxx 8 000 Xx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx odečtení xxxxxxx xxxxx, která byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx) xx xx celkové xxxx 300 000 Xx, xxxxx by xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx náležela x České xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (xxx xxxxxxx žalobkyně xxxxx občanka). Xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx pojištěni. X České xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Ke xxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx o výplatě xxxxxxxxxxxx příspěvku (xxx. Xxxxxxxxxx) x Xxxxxxx xx 7.2.2020 xx 6.2.2021 x celkové xxxx 7 778,76 XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Česká xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k poskytování xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kritériem xxx xxxxxx xxxxxxxx x sekundární xxxxxxxxxxxx xx zaměstnání. Xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 11 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, xxx bydliště xxxxxx x xxxxxx xx x xxxxx členské xxxxx EU, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x němž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xx xxxx, s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (zaměstnání), xxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xx xxx zachování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přednost. Článek 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx v případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x dané věci xxxxx xxx xxxxx x rodičů xxxxxx xxxxxxxxx v zemi xxxxxxxx xxxxxx, takže x xxxxx případě xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx by Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx příslušným xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dítěte. V xxxxx případě xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx dávek Německo. Xxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 300 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu x Plzni, který xx rozsudkem xx xxx 29.10.2021, xx. 16 Xx 56/2021-46, xxxxxx. Xxxxxxx soud x námitce xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx koordinačního xxxxxxxx x českém xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx x xxxxxx jazykovými xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx předpisů XX v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx verze, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx. X čl. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, podléhají xxxxxxx xxxxxxxxx pouze jediného xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xx. 11 xxxx. 3 xxxx. x) téhož xxxxxxxx xx pak upřesněno, xx se xx xxxxxxxxxxx x členském xxxxx vztahují xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx. I na xxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx dítěte x Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx předpisy Xxxxxxx, xxxxx svou xxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyni xx celý rok xxxxxxxxx.
X případě žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx souběh xxxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx xxx xx. 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, neboť dané xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dávek během xxxxxx xxxx. Žalobkyni xxxx rodičovský xxxxxxxxx Xxxxxxx x jednotlivých xxxxxxx již vyplatilo, x xxxxxx xxxx xx žalobkyně obrátila xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na Xxxxxx xxxxxxxxx. X xxx dřívější žádosti xx žalobkyni „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx realizovaného v xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. Samotné koordinační xxxxxxxx xxxxxx rozdílnost xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx sociální xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xx. 67. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx právní xxx xxx své vázanosti xxxxxx XX v xxxxx xxxxxxx poskytnutí xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x zároveň x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx stížností, v xxx namítla, že xxxxxxx správních orgánů x krajského xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx znění xx. 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x poskytovány xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx je xxxxx x obou xxxxxx „dává k xxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx striktní xxxxx čl. 11 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 8 xxxxx III xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx, xxxxx prolamují xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx vyplývá xxxxx xx xxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxx x x judikatury Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx chybného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, přičemž stěžovatelka xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x jazykovém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx zásadní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx verzí xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxx, významové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx opomenout. Xxxxxx normotvůrce xxxxx xxxxx v xxxxxx, xxx se xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (dokud xxxx členem EU) x Francii xx. 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahoval xx xxxxx, xxxxx xxxxx upravuje, zatímco x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x vyplácené. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zabránit xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx však má xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx z xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxx vycházet x xx. 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x podle xxxx xx pak dávka xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx. 68 odst. 2 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byla xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx niž xx daná xxxxx xxxx nárok xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xxx Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx dávek xxx, xxx stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx z částek, xx xxx by xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nárok.
Závěrem xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxx xx Xxxxxx xxxx s xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x následujícím xxxxx: „Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 11 xxxx. 1, xx. 67 x xx. 68 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (ES) x. 883/2004, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nároků na xxxxxxxxxx příspěvek xxxxxxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x rodičů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného x xx. 68 odst. 1 písm. x) xxxxxxxx?“
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx koordinačního xxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečně. Žalovaný xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx koordinačního nařízení xx usnadnit výkon xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx na xx, že xx xxxxxx xxxxxxxx odlišit, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx XX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x členském xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Článek 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dané ustanovení xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx více rozhodných xxxxxxxx xxxx, x xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx několik xxxxxx podle různých xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx pravidla k xxxxxxxxx xxxxxxx stanovená xx. 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nároky x xxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnávací xxxxxxxx. Uvedené xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx. 11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx právo, tedy xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx práva xxx xxxx vyloučeno a xxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxxxxx. Xxxxx jazykové xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[14] Xxxxxxxxx xxxx posuzované xxxx xx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx nárok xx výplatu rodičovského xxxxxxxxx, xxxx. na xxxx xxxxxxxxxxx doplatek xx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxx x otec xxxxxx) xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx v Německu. X Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx od 7.2.2020 xx 6. 2. 2021 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxx 7 778,76 XXX. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx Česká xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i její xxxxx, je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx nárok xx vyrovnávací xxxxxxxx xxx xx. 68 xxxx. 2 koordinačního xxxxxxxx.
[15] Dle §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx sociální xxxxxxx xxxxx, který xx xxxx kalendářní xxxxx xxxxxx celodenně x xxxxx xxxxxx x dítě, které xx xxxxxxxxx x xxxxxx, má xxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx xxxxxxx do 4 xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxx xx doby, xxx byla xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplacena x xxxxxx xxxx x xxxxx nejmladší xxxx x rodině xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx, xxxx-xx xxxxxxxxx jinak. Podle §30 xxxx. 7 xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rodič xxxxxx na nejmladší xxxx v xxxxxx xxxxx obdobnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxx se x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku částka xxxxxxxxx xx totéž xxxx xxxxx xxxxxx.
[16] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnání x Xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení na xxxxxx úrovni x xxxxx xxxxxxx účelem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxx xxx, xx stanoví xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx použitelných právních xxxxxxxx. Xxxx pravidla xxxx xx jednu xxxxxx za xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx XX nezůstaly x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ochrany, současně xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.6.2014, X, X-255/13).
[17] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxx xxx tzv. xxxxxxx xxxxx, kterými xx xxxxx xx. 1 xxxx. z) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozumí všechny (xx na xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx dávky xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 18.9.2019, Xxxxx, X-32/18).
[18] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx (xxx 34). Xxxxxxxxx xxxxxx koordinace x xxxxxxx rodinných xxxxx tedy xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v několika xxxxxxxxx zemích, což xxxxxxxxx xxx 35 xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxx něhož pro xxxxxxxxx neodůvodněného souběhu xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx souběhu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s nároky xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[19] Obecná xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xx. 11 odst. 1 koordinačního xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx nařízení, podléhají xxxxxxx předpisům xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx. 11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx xx xx zaměstnance xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxx x xxx osoby, xxxxx xxxxxxx přestaly xxx xxxxxxxxxx vykonávat právě xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxx [xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.1998, Kuusijärvi, X-275/96, xxxxx xx, xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxxx judikatura Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení Xxxx (XX) x. 1408/71 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx Společenství].
[20] Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx 8 xxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx upravena xxxxxxxx xxxxxxxx (sama xxxxx XXX xxxx název Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx druzích dávek). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx rodinné dávky xxxx vázány xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx či další xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx místa xxxxxxxx xxxxxx, tak xxx místa pracoviště xxxxxx, a proto xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx příslušný členský xxxx (xx vztahu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 8.10.2020, čj. 3 Xxx 55/2018-37). Xxxxxxxxx interpretačním xxxxxxxxx xxxxxxx xxx sledovaný xxxxxxxxx xxxxxx XX (xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením xx. 48 Xxxxxxx x fungování Xxxxxxxx xxxx), aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nároky xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx nebyla xxxxxxx částka xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx právo xxxxxxx pohybu, které xxx unijní xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 9.11.2006, Xxxxx, C-205/05).
[21] Xxxxxx 67 koordinačního nařízení xxxxx, že xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx s právními xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx členském xxxxx. Soudní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx nakládání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 68 xxxxx nařízení (xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxxx rozsudek xx xxxx Xxxxx či xxxxxxxx xx xxx 14.10.2010, Xxxxxxxxx, C-16/09). Xxxxxx 67 koordinačního xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 písm. x) xxxxx nařízení, xxxxx xx xxx xxxxxx x případě, xxxxx s výplatou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxx v takovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx: xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxx xxxx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx důchodu x xxxxxxx nároky xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx xx xxx 7.2.2019, Bogatu, X-322/17). Xxxxxx takového xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x těchto xxxxx [xxx např. xxxxxxxx xx xxx 30.4.2014, Xxxxxxx, X-250/13, xx xxx 16.6.2022, Komise xxxxx Xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), X-328/20, xx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx]. Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx plyne, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx xxxx podléhá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, i když xx bydliště xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx státu xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx nařízením xxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.5.2008, Xxxxxxx, X-352/06, xx xx xxx 7.6.2005, Xxxx x Xxxxxxxxxxxxx, X-543/03).
[22] Xxxx xx xxxxxxx v případě, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx její xxxxxxxx žádány xx xxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx bydliště xxxx xxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxx jinou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Tak xxxx xxxx xx xxxx předložené Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.5.2013, čj. 6 Xxx 1/2012-38. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx, xxxx manžel tam xxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx pobírala xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. X Xxxxx xxxxxxxxx byli xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pobytu. Za xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.9.2014, X., X-394/13, xx předběžné xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx koordinační xxxxxxxx, „xxxxxxx xxxx článek 11, xxxx xxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, že brání xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxx považován xx xxxx příslušný x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x pouhého xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xx xxxxx tohoto členského xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx pobytu, xxxx xxx xxx xxx xxxx rodinní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx členském xxxxx nepracují ani x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“ (srov. xxx v xxxx xxxx xxxxxxx rozsudek XXX ze dne 26.11.2014, čj. 6 Xxx 1/2012-129). X xxxx xxxxxxxxxxx případě xx ovšem situace xxxx, xxxxxxx orgány xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bydlí; vše xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx dcery xxxx (xx xxxx x xxxxxxxxx období) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx čl.1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx].
[23] X výše xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx závěr žalovaného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx pracují x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx je Xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxxxx v takovém xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku, xx nesprávný. Toto xxxxxx pravidlo se xxxxx v nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx 8 xxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rodinných xxxxx, xxxx i rodičovský xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že jsou xxxxxxxxxxxx x otec xxxxxx xxxxxx zaměstnáni x Německu, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx v České xxxxxxxxx, je podstatné xxxxx xx, zda x xxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x různých xxxxxx xxxxxx předpisy xxx Xxxxxxx, xxx x České xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] X samotnému xxxxxxx xxxxxx 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx předně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx jazykové verze xxxxxxxx xxxx EU xxxxxx závazné. Soudní xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx z jazykových xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jediným xxxxxxxx pro výklad xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx XXX xx xxx 11.7.2019, xx. 9 Xx 123/2019-23, č. 3916/2019 Xx. XXX).
[25] X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx verzi xxxxxxxxxxxxx nařízení, kterou xxxxxxx soud považoval xx xxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx jí xxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx verzemi čl. 68 xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxx také xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx i x xxxx citované xxxxxxxxxx) xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obstát.
[26] Xxxxxxx xxxxx verze xxxxxx čl. 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxx-xx xxxxx xxxxxx doby xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rodinné xxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, stěžovatelka xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx, xxxxxx the xxxx period xxx xxx xxx same xxxxxx members, benefits xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx than xxx Member Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx apply) x francouzské (si, xxxx la meme xxxxxxx et xxxx xxx xxxxx membres xx la xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx par la xxxxxxxxxxx xx plus x’xx Xxxx membre, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx x’xxxxxxxxxx). Také xxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x dávek xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx pořadí xxxxxxxxx: xx xxxxxx xxxxx xxxx nároky xxxxxxxx […], je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx anglickým (xx xxx xxxx of xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx Xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx be xx xxxxxxx: firstly, xxxxxx xxxxxxxxx […]) x xxxxxxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxxxxx sont xxxx xxx xxxx x’xx Xxxx membre a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x’xxxxx de xxxxxxxx xxx xx suivant: xx premier xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx […]).
[27] Xxxxxx 68 xxxx. 1 xxxx. x) koordinačního xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxx jsou xxxxxx osobě již xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x více xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxxxx, xxxxxxx závěr by xxxxx odporoval xxxxxx x účelu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx situaci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x povinnosti xxxxxx xxxxxxx dávky xxx xxxxxxxxx [viz např. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 13.10.2022, XX (Vymáhání vrácení xxxxxxxxx dávek), X-199/21]. X xxxx xxxx xxxxxx xx. 60 xxxx. 2 x 3 nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 987/2009, xxxxxx xx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx (ES) č. 883/2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx předložena, x xxxxxx, xx xxxx právní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 68 odst. 1 a 2 [xxxxxxxxxxxxx] nařízení, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů, které xxxxxxxxx. Xxxxx má xx xx, xx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx existovat xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 68 xxxx. 2 [xxxxxxxxxxxxx] nařízení, xxxx xxxxxxxxx danou xxxxxx xxxxxxxxxx postoupí xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto jiného xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx. I xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx zmiňovaném §30 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dítě x xxxxxx dávku obdobnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx (xxxxxxxx) xxxxx. X xxxxxxx případě xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odečte částka xxx xxxxxxxxx v xxxxx (členském) xxxxx. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx. 60 xxxx. 2 prováděcího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže nic xxxxxx.
[28] X aplikaci xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx právě xx xxxxxxx, kdy má xxxx xxxxx nárok xx xxxxxxx dávky xx xxxx členských xxxxxxx a xxxxxxx xx ke xxxx xxxxx státům xxxxxxxxxxx xxxxx vyžadovanou xxxxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx byly zcela xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx plyne také x judikatury Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx podmínek „xxxxxxxx několik xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx členských xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx čl. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [x xxxxx xxxxxx srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx Xxxxx, ve xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx o žádost x xxxxxxxxx vyplacení xxxxxxxxxxxxx doplatku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx XX (Xxxxxxxx vrácení xxxxxxxxx dávek) či Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (Xxxxxxxx rodinných xxxxx)].
[29] X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rodinné xxxxx x xxxx xxxxxxxxx států, xxxxxxx Xxxxxxx xx už xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplatilo, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[30] X xxx, xx x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. 68 odst. 1 xxx 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vypovídá xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx xüx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xüxxxxxxxxx Xxxx, C-473/18. X xxxxxxx věci xxxx xxxxxxx zcela obdobná xxxx xxxx posuzované. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v uvedené xxxx měli xxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Švýcarsku, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx systémů sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx mezinárodní smlouvy. Xxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Švýcarsku, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x Německu x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx správní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neměly xxxxx xxxxxxxxxxx o tom, xx je xx xxxxx situaci xxxxx xxxxxxxx čl. 68 xxxx. 2 koordinačního xxxxxxxx, spor xxxx xxxxxx o to, xxxx směnný kurs (xxxx xxxxxxxxxx frankem x eurem) xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnávacího xxxxxxxx xxxxxx, x toho xx také týkaly xxxxxxxxx xxxxxx položené Xxxxxxxx dvoru. Ty Xxxxxx dvůr xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx jakkoli xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx orgánů i xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doplatek, xxxxx xx výše xxxxxxx xxxxx, která xx xxx xxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx obdobné xxxxx, xxxxx xxx xxx byla vyplacena xx xxxxx jejich xxxxxxxxxx.
[31] X xxxx xxxxxxxxxx xxxx tedy xx podstatné, xxx xx stěžovatelka xxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek xx xxxxx zaměstnání x bydliště. Xxxxxxxxxxxx xxx již přiznán xxxxxxx rodičovský xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx předpisů xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx souběhu xxxxxx xxxxxx pravidlo xxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiznaný Xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek, xx který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx.
[32] X této xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx bylo xxxxx xxx xx xx, že v xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx dávky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx možnost poskytnutí xxxxxxxx xxxxx x xxxxx členském státě (x tomto xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 22.10.2015, Xxxxxxxxxx, X-378/14). Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx splatné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, musí xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Je tedy xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx formální x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx uvedený xxxxx mohla uplatňovat (x tomto smyslu xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx).
[33] Xxxxx xx. 68 xxxx. 2 koordinačního xxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxx nároků xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx dle x xx. 68 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v tomto xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx poskytnut xxxxxxx rodičovský xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx rodinné xxxxx x xxxxxx kolidujících xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx vyrovnávací xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x to xx tím xxxxxx, xxx celkově xxxx xxxxxxx dávka xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by žadateli xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x že xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx bydlících v xxxxx členském xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx by to xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[34] V xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx žalovaném, xxx xx xxxxxxx xxx, xxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx formální i xxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xx. 68 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx nařízení nezbytné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyrovnávací xxxxxxxx xx výše, x xxx by xxxxxxxx xxxxx rodičovský xxxxxxxxx, xxxx by xx náležel, převyšoval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 6.10.2021, Xxxxxxxxx Xxxxxxx Management x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, X-561/19 (xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx počínající xxxx xxxxxxxxx ze dne 6.10.1982, Xxxxxx x xxxxx, 283/81), xx x acte éclairé, xxxx o xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stupni, xxxx Xxxxxxxx správní xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx tehdy, xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx základě článku 267 XXXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 267 xxxxxx xxxxxxxxxxx SFEU xxxxxxx xxx opodstatnění, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx položená xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázce x xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, nebo xxxxx byla xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturou Soudního xxxxx xxx xxxxxx xx xx, x xxxxx xxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx i x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx totožné“. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx možností, tedy xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx byla x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx tuto xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx předkládat.