Právní xxxx
Xxxxx vznikne xxxxxxxxx z rodičů, xxxxx xxxx xxxxxxxx x České republice, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x. 117/1995 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxx republice, x xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx vznikne nárok xx xxxxxxxx dávku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx jsou xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx dle čl. 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) č. 883/2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx primárně xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx rodinné dávky xxxxxxx stát xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx příspěvku, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx celkovou xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxxxxxx poskytnuta x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je příslušný xxxxxxx orgán x Xxxxx republice xxx čl. 68 odst. 2 xxxxxxxxxx nařízení xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněnému rodiči xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx uvedeného rozdílu.
Prejudikatura: x. 3916/2019 Sb. XXX; rozsudky xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 7.6.2005, Xxxx x Xxxxxxxxxxxxx (X-543/03), xx dne 20.5.2008, Xxxxxxx (C-352/06), x xx xxx 6.10.2021, Consorzio Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (C-561/19), xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 6.10.1982, Xxxxxx x xxxxx (283/81), xx xxx 11.6.1998, Xxxxxxäxxx (X-275/96), xx xxx 9.11.2006, Xxxxx (X-205/05), ze xxx 14.10.2010, Xxxxxxxxx (X-16/09), xx dne 30.4.2014, Xxxxxxx (C-250/13), xx xxx 5.6.2014, X (X-255/13), ze xxx 11.9.2014, X. (X-394/13), xx xxx 22.10.2015, Xxxxxxxxxx (C-378/14), xx xxx 7.2.2019, Bogatu (X-322/17), ze xxx 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx xüx Xxxxxx, Familienkasse Baden Xüxxxxxxxxx Xxxx (X-473/18), xx dne 18.9.2019, Xxxxx (X-32/18), xx xxx 16.6.2022, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) (X-328/20) x xx dne 13.10.2022, DN (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dávek) (X-199/21).
Xxx: M. B. xxxxx Ministerstvu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x rodičovský xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxx xxxxxxx x Karlových Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7.5.2021 xxxxx xx. 67 a xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřiznal žalobkyni xxxxx státní sociální xxxxxxx – rodičovský xxxxxxxxx xx 1.3.2021. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolání, xxxxx žalovaný rozhodnutím xx dne 10.6.2021 xxxxxx.
Xxx žalovaný, xxx x xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx jí xxx xxx xxxxxxx xx 1.3.2021 xx xxxx 8 000 Xx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx obdobné xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx vyplácena xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo) xx xx xxxxxxx xxxx 300 000 Xx, xxxxx xx xx xxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxx náležela x Xxxxx xxxxxxxxx xx její dceru (xxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx (český občan) xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu xx dobu xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx zdravotně pojištěni. X Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Ke xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku (xxx. Xxxxxxxxxx) x Německu xx 7.2.2020 xx 6.2.2021 x xxxxxxx xxxx 7 778,76 XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxx republika xx na základě xxxxxxxx rodiny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx dávky, avšak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Situaci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že pokud xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx státě EU, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx EU, xxx xx jediným příslušným xxxxxx pro výplatu xxxxxxxxx xxxxx stát, x němž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rodiče. Xx xxxx, s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx kritérium (xxxxxxxxxx), xxx spjati pouze x Xxxxxxxx, které xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přednost. Xxxxxx 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x dané věci xxxxx xxx jeden x rodičů xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, takže x xxxxx případě xxxxxx možné stanovit, xx by Česká xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Německo. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx 300 000 Kč x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx podala proti xxxxxx xxxxxxxxxx žalobu xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, který xx xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2021, čj. 16 Xx 56/2021-46, xxxxxx. Krajský soud x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx konstatoval, že xxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx jazykovými xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX x cizích xxxxxxxxxx verzích xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx soudní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx nejasnosti xxxxx xxxxxxxx verze, xxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X čl. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xx které xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jediného xxxxxxxxx xxxxx, přičemž x xx. 11 xxxx. 3 písm. x) xxxxx nařízení xx xxx xxxxxxxxx, xx se xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx. X xx xxxxxxxxx, která pracuje xxxxxxxx s xxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx svou xxxxxxxxxxx uznalo, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx celý xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx doby. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx příspěvek Xxxxxxx x jednotlivých xxxxxxx xxx vyplatilo, x xxxxxx poté xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx žádostí x xxxxxxxxxx příspěvek xx Xxxxxx xxxxxxxxx. I xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx žalobkyni „překáželo“ xxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx realizovaného x xxxxx xxxxxxxx státě XX. Samotné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx sociální xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx. 67. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx XX x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z Xxxxxxx x xxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) napadla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx namítla, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx x případě, xxx xxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x obou xxxxxx „dává k xxxxxxxxx“. Dle stěžovatelky xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx svým xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 8 hlavy III xxxxxx nařízení. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx. 68 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora.
Krajský xxxx xxx xxxxxxx xx. 68 koordinačního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daného xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx významu xxxxxxxxx pojmů. Stěžovatelka xxxxxxxxx na to, xx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx sice je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, významové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx opomenout. Xxxxxx normotvůrce jistě xxxxx v xxxxxx, xxx xx xx Xxxxxxxx království (xxxxx xxxx členem EU) x Xxxxxxx čl. 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxx koordinačního nařízení xx zabránit xxxxx xxxxxxx téže xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx dávky z xxxx států, xxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, jaké xxxxx xx xxxxxxxx, x podle xxxx xx pak xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx. 68 xxxx. 2 tohoto nařízení xxxxxxxx, xxx byla xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxx xx daná xxxxx xxxx xxxxx nebýt xxxxxxx. Xx spravedlivé, xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdíl xx xxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a v xxxxx dosáhla xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx něž xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx státech xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx Xxxxxx xxxx x žádostí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx: „Xx xxxxxxx xxxxxx výklad xx. 11 odst. 1, xx. 67 x xx. 68 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) x. 883/2004, o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nároků xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokládaný xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx každý x rodičů podléhá xxxxxx právnímu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx?“
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx hlavním xxxxx koordinačního xxxxxxxx xx xxxxxxxx výkon xxxxx volného pohybu, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx XX xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx právních předpisů, xxxxxxx podle čl. 11 odst. 3 xxxx. x) tohoto xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx v členském xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Článek 68 xxxxxxxxxxxxx nařízení pak xxxx souběh a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dané xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxx i nároků. Xxxxx xxxxxxxx několik xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nároky a xxxxxxxx vyplatit vyrovnávací xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx. 11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx jedno xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx německé. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx příspěvek x Xxxxx xxxxxxxxx nepříslušel. Xxxxx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[14] Podstatou xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx otázka, xxx xx xxxxxxxxxxxx vůči Xxxxx republice nárok xx výplatu rodičovského xxxxxxxxx, xxxx. na xxxx xxxxxxxxxxx doplatek xx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxx x xxxx dítěte) xxxxxxxx, xxx stěžovatelka x otec xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx. X Xxxxxxx zároveň xxxxxxxxxxxx xxx od 7.2.2020 xx 6. 2. 2021 xxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek (Xxxxxxxxxx) x celkové xxxx 7 778,76 EUR. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx Česká xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxx xxxxx, je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušná, xxxxx xx stěžovatelka xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx čl. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[15] Dle §30 xxxx. 1 xxxxxx x státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx, které xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 4 xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x totéž xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §30 xxxx. 7 xxxxx zákona platí, xx xxxxxxxx rodič xxxxxx na nejmladší xxxx x xxxxxx xxxxx obdobnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, odečte xx x celkové částky xxxxxxxxxxxx příspěvku xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx jiným xxxxxx.
[16] Xxxxxxxx x xxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek xxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx úrovni x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx sociální xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx práva volného xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení členských xxxxx XX xxxxxxx xxx, xx stanoví xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx použitelných xxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxx xx jednu xxxxxx za xxx xxxxxxxx tomu, aby xxxxx migrující xx XX nezůstaly v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx cíl, xxx xxxx osoby xxxxxxxxx systému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jednoho xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 5.6.2014, X, C-255/13).
[17] Rodičovský xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxx. xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx. 1 xxxx. x) koordinačního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx xx stanovené xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx dávky xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 18.9.2019, Xxxxx, C-32/18).
[18] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dávek xxxxx přihlížet x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx 34). Xxxxxxxxx xxxxxx koordinace x oblasti rodinných xxxxx tedy xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxx v několika xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx bod 35 xxxxxxxxxx xxxxxx nařízení, xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x případě souběhu xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xx rodinné xxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bydliště xxxxxxxxx příslušníků.
[19] Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xx. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx osoby, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, podléhají xxxxxxx předpisům pouze xxxxxxxx členského státu. Xxxxx xx. 11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx, přičemž toto xxxxxxxx platí x xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx o dítě [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 11.6.1998, Xxxxxxäxxx, X-275/96, který se, xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx obdobných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 1408/71 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx sociálního zabezpečení xx xxxxxxxxxx osoby x xxxxxx rodiny xxxxxxxxxx xx v xxxxx Xxxxxxxxxxxx].
[20] Ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx pak x kapitole 8 xxxxx XXX koordinačního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx XXX nese xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx vázány xx xxxxx pracoviště, xxxxx xxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx a mohou xxx xxxxxxxxxx členskými xxxxx velmi xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx dítěte, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx možné určit xxxxxx příslušný členský xxxx (xx vztahu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx koordinačního xxxxxxxx x xxxxxx použitelného xxxxxxxx řádu srov. xxxxxxxx XXX ze xxx 8.10.2020, xx. 3 Xxx 55/2018-37). Xxxxxxxxx interpretačním xxxxxxxxx xxxxxxx cíl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX (xxxxxxx zmocňovacím ustanovením xx. 48 Smlouvy x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx), aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxx jim xxxxxx xxxxxxx částka xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx právo xxxxxxx pohybu, které xxx unijní právo xxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 9.11.2006, Xxxxx, C-205/05).
[21] Xxxxxx 67 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx osoba xx nárok xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx bydlí x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx by bydleli x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zavedená xxxxx článkem xxxx xxxxxxxxx, a xx x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nároků xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx x vyloučení souběhu xxxxxxxxx x xx. 68 xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxxx rozsudek xx xxxx Moser xx xxxxxxxx ze xxx 14.10.2010, Schwemmer, X-16/09). Xxxxxx 67 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zejména x xx. 68 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxxxx, xxxxx má být xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx počítají x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx jednoho členského xxxxx, a xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx: na xxxxxx xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxxxxx přiznané z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nakonec xxxxxx xxxxxxxx z důvodu xxxxx bydliště (xxx xxxx. xxxxxxxx ze xxx 7.2.2019, Bogatu, X-322/17). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vyloučení xxxxxxx dle Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx bude xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx [xxx např. rozsudky xx xxx 30.4.2014, Xxxxxxx, X-250/13, xx xxx 16.6.2022, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (Indexace xxxxxxxxx xxxxx), X-328/20, xx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxx]. Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx předpisům uvedeného xxxxx, x xxxx xx bydliště xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nemá xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxx 20.5.2008, Xxxxxxx, X-352/06, xx xx xxx 7.6.2005, Xxxx a Xxxxxxxxxxxxx, X-543/03).
[22] Xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx či její xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx zaměstnání xx xxxx výdělečné činnosti xxx bydliště xxxx xxxxx xxx k xxxx xxxx osoba xxxx xxxxx dostatečně xxxxx xxxxx. Tak xxxx xxxx ve xxxx předložené Xxxxxxxx xxxxx usnesením Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.5.2013, xx. 6 Ads 1/2012-38. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dcerou faktické xxxxxxxx xx Francii, xxxx xxxxxx tam xxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx dávky x nezaměstnanosti. V Xxxxx xxxxxxxxx byli xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx Soudní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.9.2014, X., X-394/13, na předběžné xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx nařízení, „xxxxxxx xxxx xxxxxx 11, musí být xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, že xxxxx xxxx, aby byl xxxxxxx xxxx považován xx stát příslušný x poskytování rodinné xxxxx xxxxxx xxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxx, xx je xxxx xxxxx xx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx hlášena x xxxxxxxx pobytu, xxxx xxx xxx ani xxxx xxxxxxx příslušníci x uvedeném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani x xxx nemají xxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx. xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX ze xxx 26.11.2014, xx. 6 Xxx 1/2012-129). V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, správní xxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx samotná na xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx bydlí; xxx xxxxxxxxxx tomu, že xxxxxxxxxxxx i xxxx xxxx xxxxx xxxx (xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx xx.1 xxxx. x) koordinačního xxxxxxxx].
[23] Z xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx závěr xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopadá xxxxx xx. 11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx i xxxxx xxxxx xxxxxx pracují x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterým je Xxxxxxx, xxx jeden x rodičů tak xxxx zaměstnán x xxxxx xxxxxx bydliště, xxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku, xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x kapitole 8 hlavě III xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dávek, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, že jsou xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx podstatné xxxxx to, zda x xxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx pro stěžovatelku xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx předpisy xxx Xxxxxxx, xxx x Xxxxx republiky, xxxxxxx x takovém xxxxxxx xx použijí xxxxxxxx přednosti xxxxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx.
[24] K xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx dvora jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx závazné. Xxxxxx xxxx odmítl, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ani xx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jazykovými xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx XXX xx xxx 11.7.2019, xx. 9 As 123/2019-23, x. 3916/2019 Xx. NSS).
[25] V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxxxxxx (jakož x x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx zřejmé, xx výklad xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obstát.
[26] Xxxxxxx česká verze xxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že jsou-li xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dávky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx než jednoho xxxxxxxxx xxxxx, použijí xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx anglické (xxxxx, during the xxxx xxxxxx xxx xxx xxx same xxxxxx members, benefits xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx legislation xx xxxx than xxx Xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxx priority xxxxx xxxxx xxxxx) x francouzské (xx, xxxx la meme xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx de xxxx x’xx Xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx de xxxxxxxx ci apres x’xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxx písmene a) xxxxxx odstavce, xxxxx xxxxx u xxxxx xxxxxxxxxxxxx více xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx pořadí xxxxxxxxx: xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx […], xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx by xxxx than xxx Xxxxxx Xxxxx on xxxxxxxxx bases, xxx xxxxx xx priority xxxxx xx as xxxxxxx: xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx […]) a xxxxxxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx dues xxx xxxx x’xx Xxxx membre x xxx xxxxxx différents, x’xxxxx xx xxxxxxxx xxx le suivant: xx xxxxxxx lieu xxx xxxxxx xxxxxxx […]).
[27] Xxxxxx 68 xxxx. 1 xxxx. x) koordinačního xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx osobě již xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyřešit situaci xxxxxxx xxxxxxx takových xxxxx xxxxx před xxxxxxxx vyplácením xxxx xxxxxxx dávky, xxx xxxxxxxxxxx x odnímání xxxxxx xxxxx či x povinnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx [viz např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 13.10.2022, XX (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), X-199/21]. X xxxx také xxxxxx xx. 60 xxxx. 2 x 3 nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 987/2009, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (ES) č. 883/2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxx kterého xxxxx-xx xxxxxxxxx, xx které xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx předložena, x xxxxxx, xx xxxx právní předpisy xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx práva xxxxxxxxx x souladu x xx. 68 xxxx. 1 a 2 [xxxxxxxxxxxxx] xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx dávky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx má xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxx xxxxx xx vyrovnávací xxxxxxxx xxxxx čl. 68 xxxx. 2 [xxxxxxxxxxxxx] nařízení, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušné xxxxxxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx vnitrostátní xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx §30 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx čerpal xx xxxxxxxxx dítě v xxxxxx xxxxx obdobnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx (členském) státě. X xxxxxxx xxxxxxx xx pak z xxxxxxx částky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odečte xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxx) xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx xx. 60 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx uvedených xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx.
[28] X xxxxxxxx xx. 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení xx tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx nárok xx rodinné dávky xx více xxxxxxxxx xxxxxxx x zároveň xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyžadovanou xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxxx x xxxxxx dávek xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx plyne také x judikatury Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx několik xxxxxx“ xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx x vyloučení xxxxxxx xxxxxxxxx xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [v xxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx, xx xxxxxx se rovněž xxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxx vyplacení xxxxxxxxxxxxx doplatku rodičovského xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx věci XX (Vymáhání vrácení xxxxxxxxx dávek) xx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (Xxxxxxxx rodinných xxxxx)].
[29] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, dle xxxxx xx na stěžovatelku xx. 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx xxx nemohl dopadat, xxxxx jí nejsou xxxxxxxx poskytovány rodinné xxxxx z více xxxxxxxxx států, xxxxxxx Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zjevně xxxxxxxxx.
[30] X tom, xx x posuzované xxxx xxxx vyloučeno xxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxx 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx xüx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xüxxxxxxxxx Xxxx, C-473/18. X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx zcela xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx měli bydliště x Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx systémů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx mezinárodní smlouvy. Xxxx, xx byla xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rodinná dávka xx Xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx příslušný xxxxx v Xxxxxxx x žádostí o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx německý xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx je na xxxxx xxxxxxx třeba xxxxxxxx čl. 68 xxxx. 2 koordinačního xxxxxxxx, spor xxxx xxxxxx o xx, xxxx xxxxxx kurs (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx) xx xxx xxx výpočet xxxxxxxxxx vyrovnávacího doplatku xxxxxx, x toho xx také týkaly xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Xx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx jakkoli xxxxxxxxxx, xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx posuzované věci, xxxxxxxxxx příslušnost státu xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, která xx xxx jinak xxxxxxxx x tomto xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx byla xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[31] X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx stěžovatelka nárok xx rodičovský příspěvek xx xxxxx xxxxxxxxxx x bydliště. Stěžovatelce xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx předpisů xxxxx xxxxxx zaměstnání. Xxxxx má stěžovatelka xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx rodičovský příspěvek x Xxxxx republice, xxx xx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pravidlo xxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx stěžovatelka nárok xx xxxxxxx svého xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx.
[32] X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx připomenout, že xxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx bylo xxxxx mít za xx, že v xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, nestačí, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx státě x xxxxxxx xxx existovala xxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx rozsudek ze xxx 22.10.2015, Xxxxxxxxxx, X-378/14). Aby xxxx xxxxx považovat rodinné xxxxx xx splatné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, musí xxxxxx předpisy xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Je xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx splňovala xxxxxxx xxxxxxxx formální x xxxxx, xxxxx stanoví xxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxx, xxx uvedený xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x tomto xxxxxx xxx xxx zmíněný xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci Schwemmer).
[33] Xxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxx nároků xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx s xx. 68 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přednost, xxxx x tomto xxxxxxx xxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dávky x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx poskytnutou v xxxxxxxx příslušném státu xxxxxxxxx, x to xx tím xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx žadateli xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx států. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx bydliště x že xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě. Xxxxxxx orgány xxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx by xx xxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[34] X dalším xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, aby xx zabýval xxx, xxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx formální x xxxxx podmínky pro xxxxxxxx xxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xx xx xxxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, x xxx xx xxxxxxxx český xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx náležel, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rodičovský xxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 6.10.2021, Xxxxxxxxx Xxxxxxx Management x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, X-561/19 (xxxxxxxxxxxx na xxxxx judikatury Soudního xxxxx počínající jeho xxxxxxxxx xx dne 6.10.1982, Cilfit x xxxxx, 283/81), xx x acte éclairé, xxxx x xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodujícího x posledním xxxxxx, xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v této xxxx xxxxxxxxxx xx, xxxxxxx Soudnímu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Soudním xxxxxx xx xxxxxxx článku 267 XXXX může xxxxxxxxx stanovená v xx. 267 třetím xxxxxxxxxxx SFEU ztratit xxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx položená otázka xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx předmětem rozhodnutí x xxxxxxxxx otázce x obdobné xxxx xxxx a xxxxxxxx x rámci xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx otázka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxx ohledu xx xx, x xxxxx xxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx totožné“. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx poslední xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx již byla x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx dvora, jak xxxx xxxxxxxx výše, xxxxx xx nemělo xxxxx xxxx otázku Xxxxxxxx dvoru xxxxxxxxxx.