Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx mají bydliště x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx xxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x. 117/1995 Sb., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx x bydlištěm x Xxxxx republice, x xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx vznikne xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx dle čl. 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) č. 883/2004 o xxxxxxxxxx systémů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x poskytnutí xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stát xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku, která xx jinak xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obdobné rodinné xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx příslušném xxxxxxxx xxxxx, je příslušný xxxxxxx orgán v Xxxxx republice dle čl. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněnému rodiči xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozdílu.
Prejudikatura: x. 3916/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 7.6.2005, Xxxx a Xxxxxxxxxxxxx (X-543/03), xx xxx 20.5.2008, Bosmann (X-352/06), x xx xxx 6.10.2021, Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x Catania Xxxxxxxxxxxx (X-561/19), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.10.1982, Xxxxxx x další (283/81), xx xxx 11.6.1998, Xxxxxxäxxx (C-275/96), xx xxx 9.11.2006, Xxxxx (X-205/05), xx xxx 14.10.2010, Xxxxxxxxx (X-16/09), xx xxx 30.4.2014, Xxxxxxx (C-250/13), xx xxx 5.6.2014, I (X-255/13), ze dne 11.9.2014, X. (C-394/13), xx dne 22.10.2015, Xxxxxxxxxx (C-378/14), xx xxx 7.2.2019, Bogatu (X-322/17), xx xxx 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx xüx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx Baden Xüxxxxxxxxx Xxxx (X-473/18), xx xxx 18.9.2019, Xxxxx (X-32/18), xx xxx 16.6.2022, Komise xxxxx Xxxxxxxx (Indexace xxxxxxxxx xxxxx) (X-328/20) x ze xxx 13.10.2022, DN (Vymáhání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) (X-199/21).
Xxx: M. B. xxxxx Ministerstvu práce x sociálních xxxx x rodičovský xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 7.5.2021 podle xx. 67 a xx. 68 koordinačního xxxxxxxx nepřiznal žalobkyni xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.3.2021. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 10.6.2021 xxxxxx.
Xxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že jí xxx xxx přiznán xx 1.3.2021 xx xxxx 8 000 Xx měsíčně, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx odečtení xxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx) xx xx xxxxxxx xxxx 300 000 Xx, xxxxx xx xx dle jejího xxxxxxxxxxx jinak náležela x Xxxxx xxxxxxxxx xx její xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx (český xxxxx) xxxxxxxx pracovní xxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, kde jsou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X Xxxxx xxxxxxxxx xx celá xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx žalobkyně doložila xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. Xxxxxxxxxx) v Xxxxxxx xx 7.2.2020 xx 6.2.2021 x xxxxxxx xxxx 7 778,76 XXX. Xxxxxxxx konstatoval, xx Xxxxx xxxxxxxxx xx na základě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k poskytování xxxx xxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx určení primární x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zaměstnání. Situaci xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x něhož xxxxxxxx xxxxxxx, že pokud xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jednom xxxxxxxx xxxxx EU, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxx XX, xxx xx xxxxxxx příslušným xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oba rodiče. Xx jsou, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxx spjati pouze x Xxxxxxxx, xxxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx aplikovat, xxxxx x xxxx věci xxxxx xxx xxxxx x rodičů dítěte xxxxxxxxx x zemi xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx stanovit, xx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx případě bylo xxxx jediným xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx dávek Německo. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dávky rodičovského xxxxxxxxx do výše 300 000 Xx x českého xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx podala xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobu xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, který xx rozsudkem xx xxx 29.10.2021, čj. 16 Xx 56/2021-46, xxxxxx. Xxxxxxx soud x námitce žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxxx koordinačního xxxxxxxx x xxxxxx jazyce xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx jazykovými xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx právních xxxxxxxx XX x cizích xxxxxxxxxx verzích xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jazykové xxxxx, xxx však v xxxx posuzované věci xxxxxxxxx. X xx. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení xx xxxxx formulováno, xx xxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xx. 11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx nařízení xx pak xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xx tedy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, které svou xxxxxxxxxxx uznalo, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyni xx xxxx rok xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení v Xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx příspěvek Xxxxxxx x jednotlivých xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx republiku. X xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx realizovaného x xxxxx xxxxxxxx státě XX. Samotné koordinační xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx. 67. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx právní xxx xxx své xxxxxxxxx xxxxxx XX v xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx namítla, xx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x krajského xxxxx xxxxxxxxx z chybného xxxxxxx xxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx x případě, xxx xxxx xxxxx xxx x xxxx státech xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx pokud je xxxxx x obou xxxxxx „xxxx x xxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 8 xxxxx III xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přitom vyplývá xxxxx xx xxxxxxxxx xx. 68 odst. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora.
Krajský soud xxx výkladu xx. 68 koordinačního nařízení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daného xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx významu xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxx na to, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, anglickou x xxxxxxxxxxxx verzí xx. 68 xxxxxxxxxxxxx nařízení. Xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx česká xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx však xxxx možné opomenout. Xxxxxx xxxxxxxxxxx jistě xxxxx x xxxxxx, xxx se ve Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (dokud xxxx xxxxxx XX) x Francii xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahoval xx dávky, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, zatímco x Xxxxx republice xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x vyplácené. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zabránit dvojí xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx však má xxxx xxxxx nárok xx xxxxx x xxxx států, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx vycházet x xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx má xxxxxxxx, x xxxxx toho xx pak xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx však xx. 68 odst. 2 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, na xxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxxxxxx, xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx, xxx stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx by xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx nárok.
Závěrem xxxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx Xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v následujícím xxxxx: „Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 11 xxxx. 1, xx. 67 x xx. 68 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 2 nařízení Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (ES) č. 883/2004, x xxxxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx vzniká xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 68 odst. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 68 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx?“
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxx dostatečně. Žalovaný xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx XX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx se na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vztahují právní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároků, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx uplatní pouze x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxx více xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxx x xxxxxx. Xxxxx existuje xxxxxxx xxxxxx xxxxx různých xxxxxxxx xxxxxxxx, použijí xx pravidla x xxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx. Xxxxxx x takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nároky x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť dle xx. 11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ni xxxxxxxx pouze jedno xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx práva tak xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nárok na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx nepříslušel. Xxxxx jazykové znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[14] Podstatou xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xx stěžovatelka xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výplatu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxx xx stěžovatelka (x její dcera x otec xxxxxx) xxxxxxxx, ale stěžovatelka x xxxx dítěte xxxxxxx x Xxxxxxx. X Xxxxxxx zároveň xxxxxxxxxxxx xxx xx 7.2.2020 xx 6. 2. 2021 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Elterngeld) x xxxxxxx xxxx 7 778,76 XXX. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx Česká xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[15] Dle §30 xxxx. 1 xxxxxx x státní sociální xxxxxxx rodič, který xx xxxx kalendářní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x dítě, xxxxx xx nejmladší v xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek xxxxxxx do 4 xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx příspěvku xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x totéž xxxxxxxxx xxxx v rodině xxxxxxx částka 300 000 Kč, není-li xxxxxxxxx jinak. Xxxxx §30 xxxx. 7 xxxxx zákona xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx obdobnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxx částky xxxxxxxxxxxx příspěvku částka xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx jiným xxxxxx.
[16] Xxxxxxxx x xxxx, xx stěžovatelka vykonávala xxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxx, je třeba xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxx xxx být xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x koordinačního xxxxxxxx, jímž jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systémy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx úrovni x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx xxxxx volného xxxxxx. Dané xxxxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tato pravidla xxxx na xxxxx xxxxxx za cíl xxxxxxxx tomu, xxx xxxxx migrující xx XX nezůstaly x xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxx xxxxxxx, současně xxxx sleduje xxx, xxx tyto osoby xxxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.6.2014, X, C-255/13).
[17] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxx. xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx všechny (xx na xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx nebo xxxxxxxx dávky xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 18.9.2019, Xxxxx, X-32/18).
[18] Xxxxx xxxxxxxxxx koordinačního xxxxxxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rodinných xxxxx xxxxx přihlížet x xxxx, xx rodinné xxxxx xxxx velmi xxxxxxxxx (bod 34). Xxxxxxxxx xxxxxx koordinace x oblasti xxxxxxxxx xxxxx tedy není xxxxxx, xxxxx xxxx xx výlučně xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx 35 xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx souběhu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx právního řádu xxxx xxxxxxxx v xx. 11 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xx xxxxx se vztahuje xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx předpisům xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx čl. 11 xxxx. 3 písm. x) xxxxx xxxxxxxx xx na zaměstnance xxxx xxxxx výdělečně xxxxxx x členském xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx i xxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx vykonávat xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx o xxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 11.6.1998, Xxxxxxäxxx, X-275/96, xxxxx xx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx judikatura Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předchozího nařízení Xxxx (ES) č. 1408/71 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxx Společenství].
[20] Ve xxxxxx x rodinným xxxxxx xxxx pak x xxxxxxxx 8 xxxxx III xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx upravena xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx XXX xxxx název Xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx koordinace xxxxxxxxx dávek x xxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx rodinné xxxxx xxxx vázány xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x mohou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx dle místa xxxxxxxx xxxxxx, tak xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxx možné xxxxx xxxxxx příslušný členský xxxx (ke xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení x xxxxxx použitelného xxxxxxxx xxxx srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 8.10.2020, xx. 3 Xxx 55/2018-37). Xxxxxxxxx interpretačním xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 48 Xxxxxxx x fungování Evropské xxxx), xxx migrující xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx příslušníci neztratili xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxx jim xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx využili právo xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 9.11.2006, Xxxxx, C-205/05).
[21] Xxxxxx 67 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx osoba xx nárok xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx členského xxxxx, včetně dávek xxx xxxxxxx příslušníky, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx bydleli x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Soudní xxxx xxxx opakovaně judikoval, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zavedená xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx, a to x xxx smyslu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 68 téhož nařízení (xxxx. xxxx. již xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 14.10.2010, Xxxxxxxxx, C-16/09). Xxxxxx 67 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx této judikatury Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zejména x čl. 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx x případě, xxxxx s výplatou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx titulů xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx jednoho xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v tomto xxxxxx: xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx nebo samostatné xxxxxxxxx činnosti, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx ze xxx 7.2.2019, Bogatu, X-322/17). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx dle Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výši dávek, xxxxx xxxx rovna xxxxxxxxxxxxxx částce, xxx xx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx [xxx např. rozsudky xx dne 30.4.2014, Xxxxxxx, X-250/13, xx xxx 16.6.2022, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), C-328/20, xx rozsudek xx xxxx Moser]. X xxxxxxxxxx Soudního dvora xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx podléhá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x když xx xxxxxxxx xx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx bráněno x xxx, xxx xxxx osobě přiznal xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů (xxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxx 20.5.2008, Xxxxxxx, C-352/06, či xx xxx 7.6.2005, Xxxx x Xxxxxxxxxxxxx, X-543/03).
[22] Jiná xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx rodinná xxxxx či xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx výdělečné činnosti xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx k xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxx ve xxxx předložené Xxxxxxxx xxxxx usnesením Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.5.2013, čj. 6 Xxx 1/2012-38. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx faktické xxxxxxxx xx Xxxxxxx, xxxx manžel xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. X Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx hlášeni x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx rozsudkem ze xxx 11.9.2014, B., X-394/13, na předběžné xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx odpověděl xxx, xx xxxxxxxxxxx nařízení, „xxxxxxx jeho xxxxxx 11, xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx, aby xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx stát xxxxxxxxx x poskytování xxxxxxx xxxxx určité xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx členského xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x uvedeném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani x xxx xxxxxx xxxxxxx bydliště“ (srov. xxx x xxxx xxxx konečný xxxxxxxx XXX xx dne 26.11.2014, čj. 6 Xxx 1/2012-129). X xxxx xxxxxxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx orgány xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x otec její xxxxx, jakož i xxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxxxxx tomu, že xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxx (xx byli x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx xx.1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx].
[23] X výše xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx závěr žalovaného xxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxxx xx. 11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx x xxxxx xxxxx dítěte xxxxxxx x jediném členském xxxxx, kterým xx Xxxxxxx, xxx xxxxx x rodičů xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v takovém xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx sekundárně xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx, xx nesprávný. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx je třeba xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x kapitole 8 hlavě III xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxx zaměstnáni x Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx má xxxxxxxx x České xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro stěžovatelku xxxxxxxx x různých xxxxxx xxxxxx předpisy xxx Xxxxxxx, xxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx použijí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx.
[24] X samotnému xxxxxxx článku 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx konstatovat, xx xxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx dvora xxxx xxxxxxx jazykové verze xxxxxxxx xxxx EU xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx verzemi (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx XXX xx xxx 11.7.2019, xx. 9 Xx 123/2019-23, č. 3916/2019 Xx. XXX).
[25] V xxxx souvislosti xx xxxx třeba odmítnout xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxxxx x českou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx naopak xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx verzemi xx. 68 koordinačního nařízení, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx daného xxxxxxxxxx (xxxxx i x xxxx citované xxxxxxxxxx) xx xxxxxx, xx výklad xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[26] Xxxxxxx česká xxxxx xxxxxx xx. 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx hovoří x xxx, že xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stejným rodinným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx, xxxxxx xxx xxxx period and xxx xxx same xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx provided xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx Member Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx shall apply) x xxxxxxxxxxx (si, xxxx xx meme xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx membres xx xx xxxxxxx, xxx prestations sont xxxxxxx par xx xxxxxxxxxxx xx xxxx x’xx Xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx x’xxxxxxxxxx). Xxxx české xxxxx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx u dávek xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx toto pořadí xxxxxxxxx: xx prvním xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx […], xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx case xx xxxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxx xxx Xxxxxx State on xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx of xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx: firstly, xxxxxx xxxxxxxxx […]) x xxxxxxxxxxxx (si xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx plus x’xx Xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x’xxxxx xx priorité xxx xx xxxxxxx: xx xxxxxxx xxxx xxx droits xxxxxxx […]).
[27] Xxxxxx 68 xxxx. 1 xxxx. x) koordinačního xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x více xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxx naznačeno, xxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx smyslu x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dávek xx x xxxxxxxxxx vrátit xxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 13.10.2022, XX (Xxxxxxxx vrácení xxxxxxxxx xxxxx), X-199/21]. X xxxx xxxx xxxxxx xx. 60 xxxx. 2 x 3 nařízení Evropského xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) x. 987/2009, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx (XX) x. 883/2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxx xxxxxxx xxxxx-xx xxxxxxxxx, xx které xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx předložena, x xxxxxx, že xxxx právní xxxxxxxx xxxx použitelné xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x souladu x xx. 68 xxxx. 1 x 2 [xxxxxxxxxxxxx] xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na vyrovnávací xxxxxxxx xxxxx xx. 68 odst. 2 [xxxxxxxxxxxxx] xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx žádost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx státu x xxxxxxx o tom xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx úprava x již zmiňovaném §30 xxxx. 7 xxxxxx o státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku x xxxxx (členském) xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx pak x xxxxxxx částky rodičovského xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx (členském) xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx orgán x xxxx posuzované věci xxxxx čl. 60 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepostupoval, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx.
[28] K xxxxxxxx xx. 68 odst. 1 koordinačního xxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxxx právě xx xxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx členských xxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyžadovanou xxxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxx x xxxxxx dávek xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx výklad zcela xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x judikatury Xxxxxxxx xxxxx, dle xxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxxx právních předpisů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x vyloučení xxxxxxx xxxxxxxxx xx. 68 xxxxxxxxxxxxx nařízení [x xxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxxx Moser, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x dodatečné vyplacení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx, x xxxx xxxx již zmíněné xxxxxxxx xx xxxx XX (Xxxxxxxx vrácení xxxxxxxxx dávek) či Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (Xxxxxxxx rodinných dávek)].
[29] X ohledem na xxxx xxxxxxx je xxx závěr krajského xxxxx, xxx xxxxx xx na stěžovatelku xx. 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx xxx nemohl xxxxxxx, xxxxx xx nejsou xxxxxxxx poskytovány xxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplatilo, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[30] X xxx, že x posuzované xxxx xxxx vyloučeno xxxxxxx xx. 68 odst. 1 ani 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx für Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx Baden Xüxxxxxxxxx Xxxx, X-473/18. X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx posuzované. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x Německu a xxxxxxxxxx ve Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx systémů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx, xx xxxxx x rodičů xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x Německu x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x to, xxxx směnný xxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx) má xxx xxx výpočet xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x toho xx xxxx týkaly xxxxxxxxx xxxxxx položené Xxxxxxxx dvoru. Xx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zodpověděl, xxxx xx jakkoli xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx soudu v xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rodičů, tedy xxxx xxxxxxxxx vyplatit xxxxxxxxxxx doplatek, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, která by xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx státě, xxxxxxxxxxx výši obdobné xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[31] X xxxx xxxxxxxxxx věci tedy xx podstatné, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zaměstnání x xxxxxxxx. Stěžovatelce xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jejího zaměstnání. Xxxxx má stěžovatelka xxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx má bydliště, xxxx x případě xxxxxxxx souběhu xxxxxx xxxxxx pravidlo xxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xx prvním místě xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx rodičovský xxxxxxxxx, xx xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nárok xx základě xxxxx xxxxxxxx x České xxxxxxxxx.
[32] V této xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxx xxx xx xx, že v xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx souběhu xxxxxx xx rodinné xxxxx, xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx aby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx poskytnutí xxxxxxxx dávek x xxxxx xxxxxxxx státě (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 22.10.2015, Xxxxxxxxxx, X-378/14). Aby xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx splatné xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx státu, musí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nárok xx výplatu dávek xx xxxxxxxx dané xxxxx. Je tedy xxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx, které stanoví xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx uvedený xxxxx mohla xxxxxxxxxx (x xxxxx smyslu xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx).
[33] Xxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se v xxxxxxx xxxxxxx nároků xxxxxxx dávky xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx dle x xx. 68 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx měl xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rodičovský xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (tedy xxxxxxxx nárok xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, avšak x xxxxxxxxxx případech se xxxxxxxxx vyrovnávací doplatek xx xxxx, která xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx příslušném státu xxxxxxxxx, x to xx tím účelem, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx poskytnuta x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx států. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx pouze v xxxxxxx, že se xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx zakládá xxxxxxxx xx xxxxx bydliště x že se xx xxxxxxx xxxxx xxxx bydlících x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[34] X xxxxxx xxxxxx tedy xxxx xx žalovaném, xxx xx zabýval xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx českého rodičovského xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx čl. 68 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výše, x níž xx xxxxxxxx český xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž by xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 6.10.2021, Xxxxxxxxx Italian Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, X-561/19 (xxxxxxxxxxxx xx xxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx ze xxx 6.10.1982, Xxxxxx a xxxxx, 283/81), xx x xxxx xxxxxxx, xxxx o xxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x posledním xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx nepochybně xx, xxxxxxx Xxxxxxxx dvoru xxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx unijního práva xxxxx xxxxx, pokud „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx článku 267 SFEU xxxx xxxxxxxxx stanovená v xx. 267 xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, zejména xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx, která xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předběžné otázce x obdobné xxxx xxxx x fortiori x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, nebo xxxxx byla daná xxxxxx otázka xxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxx xx xx, x xxxxx xxxxxx byla xxxx judikatura vypracována, x xx x x xxxxxxx, xx xxxxxx otázky nejsou xxxxxxxx totožné“. X xxxx posuzované xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx koordinačního xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx nemělo xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx předkládat.