Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxx x Xxxxx republice, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §30 xxxx. 1 zákona x. 117/1995 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx péče x xxxx rovněž x xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vznikne xxxxx xx rodinnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku xx totéž xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jiného členského xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx zaměstnáni, xx xxx čl. 68 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení Evropského Xxxxxxxxxx x Rady (XX) č. 883/2004 o xxxxxxxxxx systémů sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x poskytnutí xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stát xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x uvedených xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx celkovou xxxx xxxxxxx rodinné xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx příslušný xxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx čl. 68 odst. 2 xxxxxxxxxx nařízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rodiči xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx uvedeného xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3916/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2005, Xxxx x Xxxxxxxxxxxxx (X-543/03), xx xxx 20.5.2008, Xxxxxxx (X-352/06), x ze xxx 6.10.2021, Consorzio Xxxxxxx Xxxxxxxxxx a Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (C-561/19), xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 6.10.1982, Xxxxxx x xxxxx (283/81), xx xxx 11.6.1998, Xxxxxxäxxx (X-275/96), ze xxx 9.11.2006, Xxxxx (X-205/05), xx xxx 14.10.2010, Xxxxxxxxx (X-16/09), xx xxx 30.4.2014, Xxxxxxx (X-250/13), ze xxx 5.6.2014, X (X-255/13), ze xxx 11.9.2014, X. (X-394/13), xx dne 22.10.2015, Xxxxxxxxxx (X-378/14), xx xxx 7.2.2019, Xxxxxx (X-322/17), ze xxx 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx xüx Xxxxxx, Familienkasse Xxxxx Xüxxxxxxxxx Xxxx (X-473/18), xx xxx 18.9.2019, Xxxxx (X-32/18), xx xxx 16.6.2022, Komise xxxxx Xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxx dávek) (X-328/20) x xx xxx 13.10.2022, DN (Xxxxxxxx xxxxxxx rodinných xxxxx) (X-199/21).
Xxx: M. X. xxxxx Ministerstvu xxxxx x xxxxxxxxxx věcí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx rozhodnutím xx xxx 7.5.2021 xxxxx xx. 67 a xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyni xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – rodičovský xxxxxxxxx xx 1.3.2021. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.6.2021 xxxxxx.
Xxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx vyšli x toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx příspěvek s xxx, xx jí xxx být xxxxxxx xx 1.3.2021 ve xxxx 8 000 Xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx obdobné xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo) xx xx xxxxxxx xxxx 300 000 Xx, xxxxx xx xx xxx jejího xxxxxxxxxxx jinak xxxxxxxx x České xxxxxxxxx xx xxxx dceru (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Žalobkyně x xxxx xxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx Spolkové republice Xxxxxxx, kde xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X České xxxxxxxxx xx celá xxxxxx xxxxxxxx. Ke xxx xxxxxxx žalobkyně doložila xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku (xxx. Xxxxxxxxxx) x Xxxxxxx xx 7.2.2020 xx 6.2.2021 v celkové xxxx 7 778,76 XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx rodiny sekundárně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx určení primární x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zaměstnání. Situaci xxxxxxxxx podle žalovaného xxxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 x xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x něhož žalovaný xxxxxxx, že xxxxx xxxx oba xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx x xxxxx členské xxxxx EU, xxx xx jediným xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx dávek stát, x xxxx vykonávají xxxxxxxxxx oba xxxxxx. Xx jsou, s xxxxxxx xx nejvýše xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxx spjati xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxx xxxx xxxxx ani xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx, takže x xxxxx xxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxx, xx xx Česká xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx výplatu xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxx tak podle xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 300 000 Kč x českého xxxxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx žalobu xx Krajskému xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2021, xx. 16 Ad 56/2021-46, xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x námitce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx konstatoval, že xxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení x xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx přínosné xxxxx xx předpokladu nejasnosti xxxxx jazykové verze, xxx však v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. V čl. 11 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení xx xxxxx formulováno, xx xxxxx, xx které xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxxxx x čl. 11 xxxx. 3 písm. x) téhož xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s otcem xxxxx dítěte x Xxxxxxx, se tedy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx svou xxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neexistuje souběh xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx a Xxxxx xxxxxxxxx, neboť dané xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx doby. Xxxxxxxxx xxxx rodičovský příspěvek Xxxxxxx v jednotlivých xxxxxxx již vyplatilo, x teprve xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na Xxxxxx xxxxxxxxx. I xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx realizovaného x xxxxx členském státě XX. Xxxxxxx koordinační xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx sociální xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx. 67. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx řád xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx EU x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxx dávky x Xxxxxxx x zároveň x Xxxxx republiky xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx namítla, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x krajského xxxxx xxxxxxxxx x chybného xxxxxxx xxxxx čl. 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx pouze x případě, xxx xxxx xxxxx xxx x xxxx státech xxxxxxxx x poskytovány xx xxxxxxx dobu, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx „xxxx x xxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zřejmé, xxx xxxxxxx soud svým xxxxxxx xx striktní xxxxx xx. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 8 hlavy XXX xxxxxx xxxxxxxx. Speciální xxxxxx těchto xxxxxxxxxx, xxxxx prolamují xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx. 68 odst. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud xxx výkladu xx. 68 koordinačního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx významu xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxx, významové rozdíly xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx normotvůrce xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx se ve Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx XX) x Xxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahoval xx xxxxx, které xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx a vyplácené. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx však má xxxx osoba xxxxx xx dávky x xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx v xxxxxxx stěžovatelky, je xxxxx xxxxxxxx z xx. 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xx xxx dávka xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx. 68 xxxx. 2 tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxx, xx xxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xxx Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx, xxx stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x částek, xx něž xx xxxxx měla x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx Soudní xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v následujícím xxxxx: „Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 11 xxxx. 1, xx. 67 a xx. 68 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 nařízení Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) č. 883/2004, x koordinaci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx kterého xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x rodičů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx?“
Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx, xx krajský xxxx se x xxxxxxxx vícero xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx poukázal na xx, xx xx xxxxxx důležité odlišit, xx upravují jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx XX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx právních předpisů, xxxxxxx podle xx. 11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx 68 xxxxxxxxxxxxx nařízení xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároků, xxxxxxx dané xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxx více xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx několik xxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, použijí xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx stanovená xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení. Xxxxxx x takovém xxxxxxx xx možné xxxxxxxx x posoudit xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyplatit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx. 11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ni xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx práva xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx jazykové znění xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[14] Podstatou xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx republice xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxxxx doplatek xx situace, xxx xxx má xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x otec xxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxx. X Německu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx 7.2.2020 do 6. 2. 2021 xxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek (Xxxxxxxxxx) x xxxxxxx výši 7 778,76 XXX. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx stát xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx vyrovnávací xxxxxxxx xxx xx. 68 xxxx. 2 koordinačního xxxxxxxx.
[15] Xxx §30 xxxx. 1 zákona x xxxxxx sociální xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx kalendářní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x řádně pečuje x xxxx, xxxxx xx nejmladší v xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek xxxxxxx xx 4 xxx xxxx tohoto xxxxxx, x to xxxxxxx xx doby, xxx byla xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx péče x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x rodině xxxxxxx částka 300 000 Kč, není-li xxxxxxxxx jinak. Podle §30 odst. 7 xxxxx zákona xxxxx, xx jestliže xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiném xxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx totéž xxxx xxxxx státem.
[16] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx, je třeba xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxx xxxx nárok na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x koordinačního xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx úrovni x xxxxx hlavním účelem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dané xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx členských xxxxx XX xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx použitelných xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx tomu, xxx xxxxx xxxxxxxxx po XX xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ochrany, xxxxxxxx xxxx sleduje xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 5.6.2014, X, C-255/13).
[17] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zařadit xxx xxx. rodinné xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx všechny (xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx dávky xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 18.9.2019, Xxxxx, X-32/18).
[18] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx realizaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dávek xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx rodinné xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (bod 34). Xxxxxxxxx účelem xxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, který xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx přednosti x případě souběhu xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx 35 xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx neodůvodněného xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx právních xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx x nároky xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státu bydliště xxxxxxxxx příslušníků.
[19] Obecná xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx právního řádu xxxx xxxxxxxx x xx. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxx nařízení, xxxxxxxxx xxxxxxx předpisům pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx. 11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx výdělečně xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx o dítě [xxxx. např. rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxx 11.6.1998, Xxxxxxäxxx, X-275/96, xxxxx xx, xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxxx judikatura Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x výkladu obdobných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 1408/71 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx sociálního zabezpečení xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx].
[20] Ve xxxxxx x rodinným xxxxxx jsou pak x kapitole 8 xxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx (sama hlava XXX xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx druzích dávek). Xxxxxxxxx xxxxxx koordinace xxxxxxxxx dávek x xxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx pracoviště, xxxxx xxxxxxxx xx další xxxxxxxx x xxxxx xxx přiznávány xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx dítěte, xxx xxx místa xxxxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx použitelného xxxxxxxx řádu xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 8.10.2020, xx. 3 Xxx 55/2018-37). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX (xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením xx. 48 Smlouvy x xxxxxxxxx Evropské xxxx), xxx migrující xxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxx příslušníci xxxxxxxxxx xxx nároky xx xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxx xxx xxxxxx xxxxxxx částka xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.11.2006, Xxxxx, X-205/05).
[21] Xxxxxx 67 xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx dávky x xxxxxxx x právními xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx dávek xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx x příslušném xxxxxxxx xxxxx. Soudní xxxx xxxx opakovaně judikoval, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx nakládání zavedená xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x to x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx právních předpisů, xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 68 xxxxx xxxxxxxx (xxxx. např. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Moser xx xxxxxxxx xx xxx 14.10.2010, Xxxxxxxxx, X-16/09). Xxxxxx 67 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xx spojení xxxxxxx x čl. 68 xxxx. 1 xxxx. x) téhož nařízení, xxxxx xx xxx xxxxxx v xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dávek xxxxxxxx x různých xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx: xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx důchodu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek xx xxx 7.2.2019, Xxxxxx, X-322/17). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxx Soudního xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx dávek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státy xxxxxxxx výši xxxxx, xxxxx xxxx rovna xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednoho x xxxxxx států [xxx xxxx. rozsudky xx xxx 30.4.2014, Xxxxxxx, X-250/13, xx xxx 16.6.2022, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), X-328/20, xx rozsudek ve xxxx Moser]. Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx předpisům xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx bydliště na xxxxx xxxxxx členského xxxxx, nicméně státu xxxxxxxx nemá xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx na rodinné xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx velkého xxxxxx xx dne 20.5.2008, Xxxxxxx, X-352/06, či xx xxx 7.6.2005, Xxxx a Oberhollenzer, X-543/03).
[22] Jiná xx xxxxxxx x případě, xxxxx jsou rodinná xxxxx xx xxxx xxxxxxxx žádány xx xxxxx, který není xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx činnosti xxx bydliště xxxx xxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxx jinou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxx xx xxxx předložené Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.5.2013, xx. 6 Xxx 1/2012-38. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx i x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx dcerou xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x stěžovatelka xx Xxxxxxx pobírala xxxxx x nezaměstnanosti. X Xxxxx republice byli xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx hlášeni x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx okolností Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.9.2014, X., X-394/13, na xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odpověděl tak, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, „xxxxxxx xxxx článek 11, xxxx xxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, že brání xxxx, xxx xxx xxxxxxx stát xxxxxxxxx xx stát xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx osoba na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx xxx xxxx xxxxxxx příslušníci x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxx xxxxxxx bydliště“ (srov. xxx v xxxx xxxx xxxxxxx rozsudek XXX xx xxx 26.11.2014, xx. 6 Xxx 1/2012-129). V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx ovšem xxxxxxx xxxx, xxxxxxx orgány xxx krajský xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx stěžovatelka x xxxx xxxx xxxxx, jakož x xxxxx samotná xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxxx i otec xxxx xxxxx xxxx (xx byli x xxxxxxxxx období) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [viz xx.1 xxxx. x) koordinačního xxxxxxxx].
[23] Z výše xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx závěr žalovaného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x druhý xxxxx xxxxxx pracují x xxxxxxx členském xxxxx, xxxxxx je Xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx tak xxxx zaměstnán x xxxxx xxxxxx bydliště, xxxxxxx x takovém xxxxxxx tedy xxx xxxxx stanovit sekundárně xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxx x xxxxxxxx 8 xxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx upravující xxxxxxxxxx rodinných dávek, xxxx x rodičovský xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx dítěte xxxxxxxxxx x Německu, xxx xxxx rodina má xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxx to, zda x výplatou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro stěžovatelku xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx předpisy xxx Xxxxxxx, tak x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovená x xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx předně xxxxxxxx konstatovat, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jazykové verze xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx xxxxxxx. Soudní xxxx odmítl, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x jazykových xxxxx xxxxxxxxxx unijního xxxxx byla jediným xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx ustanovení, ani xx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx shrnuta x rozsudku XXX xx xxx 11.7.2019, xx. 9 Xx 123/2019-23, x. 3916/2019 Xx. XXX).
[25] V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx se pouze x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxx považoval xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx jí zcela xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se naopak xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 68 koordinačního xxxxxxxx, xxx také xx xxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obstát.
[26] Xxxxxxx česká verze xxxxxx xx. 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx hovoří x xxx, xx xxxx-xx xxxxx stejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx jednoho xxxxxxxxx státu, použijí xx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx poukazuje xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx, xxxxxx the xxxx xxxxxx xxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx legislation xx xxxx xxxx xxx Xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx shall xxxxx) x francouzské (si, xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx la famille, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx de xxxx x’xx État xxxxxx, xxx regles de xxxxxxxx xx apres x’xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxxxx odstavce, xxxxx xxxxx u xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx členským xxxxxx x různých xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx: xx prvním xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx […], xx xxxxxxxx srovnat xx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxx one Xxxxxx State xx xxxxxxxxx xxxxx, the xxxxx xx priority xxxxx xx xx xxxxxxx: firstly, rights xxxxxxxxx […]) a xxxxxxxxxxxx (si xxx xxxxxxxxxxx sont xxxx xxx xxxx x’xx Xxxx membre x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x’xxxxx xx priorité xxx xx xxxxxxx: xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx ouverts […]).
[27] Xxxxxx 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rodinné xxxxx x více xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx odporoval smyslu x xxxxx koordinačního xxxxxxxx vyřešit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx dávek xx x xxxxxxxxxx vrátit xxxxxxx dávky xxx xxxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 13.10.2022, XX (Vymáhání vrácení xxxxxxxxx xxxxx), X-199/21]. X xxxx xxxx xxxxxx xx. 60 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 987/2009, xxxxxx xx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (ES) č. 883/2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx dojde-li xxxxxxxxx, xx které xxxx žádost o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx přednosti x xxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 a 2 [xxxxxxxxxxxxx] nařízení, poskytne xxxxxxx dávky xxxxx xxxxxxxx předpisů, které xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xx, xx xx xxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 68 xxxx. 2 [xxxxxxxxxxxxx] xxxxxxxx, tato xxxxxxxxx danou xxxxxx xxxxxxxxxx postoupí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx x tom xxxxxxxx xxxxx. I xxxxx xxxxxxxxxxxx úprava x xxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 7 xxxxxx x státní xxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx čerpal na xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx obdobnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx (xxxxxxxx) státě. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx z xxxxxxx částky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxx) xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, že příslušný xxxxxxx orgán x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx. 60 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, což xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx.
[28] X aplikaci xx. 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx právě za xxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxx xxxxx xx rodinné xxxxx xx více xxxxxxxxx xxxxxxx x zároveň xx ke xxxx xxxxx státům xxxxxxxxxxx xxxxx vyžadovanou xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx také x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx nároků“ xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxx členských xxxxx, xxxxxxx xx pravidla x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx čl. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [x xxxxx xxxxxx srov. xxxxxxxxx zmiňovaný xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx, ve xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx x žádost x dodatečné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx, a dále xxxx xxx zmíněné xxxxxxxx ve xxxx XX (Vymáhání xxxxxxx xxxxxxxxx dávek) xx Xxxxxx xxxxx Rakousku (Xxxxxxxx rodinných xxxxx)].
[29] X xxxxxxx xx xxxx uvedené xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx něhož xx xx xxxxxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nemohl xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xx už xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[30] X xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. 68 odst. 1 xxx 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx für Arbeit, Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xüxxxxxxxxx Xxxx, X-473/18. V xxxxxxx věci byla xxxxxxx xxxxx obdobná xxxx nyní posuzované. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx měli xxxxxxxx x Xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx byla xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rodinná xxxxx xx Švýcarsku, xx xxxxx x rodičů xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx x Německu x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx nařízení. Tento xxxxxxx xxxxxxx orgán xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxxx o tom, xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, spor však xxxxxx o to, xxxx směnný xxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx) xx xxx pro výpočet xxxxxxxxxx vyrovnávacího doplatku xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx položené Xxxxxxxx xxxxx. Xx Xxxxxx dvůr xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx jakkoli xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu v xxxx posuzované xxxx, xxxxxxxxxx příslušnost xxxxx xxxxxxxx rodičů, xxxx xxxx xxxxxxxxx vyplatit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx náležela x tomto xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx obdobné xxxxx, která xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[31] X xxxx xxxxxxxxxx věci tedy xx podstatné, xxx xx stěžovatelka xxxxx xx rodičovský příspěvek xx xxxxx zaměstnání x bydliště. Xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx rodičovský xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx předpisů xxxxx jejího xxxxxxxxxx. Xxxxx má xxxxxxxxxxxx xxxxx českých právních xxxxxxxx zároveň nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxx x případě xxxxxxxx souběhu nároků xxxxxx pravidlo xxxxxxxxx xxxxx §68 odst. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xx prvním místě xxxx nárok na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky a xxxxxxxx rodičovský xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx základě svého xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
[32] X této xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxx xx xx, xx x xxxxx případě došlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, nestačí, aby xxxx xxxxxx dávky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx (x tomto xxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 22.10.2015, Xxxxxxxxxx, X-378/14). Xxx xxxx xxxxx považovat rodinné xxxxx za splatné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxx xxxxx xx výplatu dávek xx prospěch xxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx stanoví xxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx smyslu xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx Xxxxxxxxx).
[33] Xxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx nároků xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy, které xxxx dle x xx. 68 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx měl být xxxxxxxx primárně xxxxxxxxx xxxxxxx rodičovský příspěvek. Xxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx rodinné dávky x xxxxxx kolidujících xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxx xxxxxxxxxx příspěvek) xxxxxxxxxxx, avšak x xxxxxxxxxx případech xx xxxxxxxxx vyrovnávací xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx poskytnutou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x to xx xxx xxxxxx, xxx celkově xxxx xxxxxxx xxxxx poskytnuta x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx států. Vyrovnávací xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx, xx se xxxxx xx příslušnou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx místě xxxxxxxx x xx xx xx zároveň týkat xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx soud xxxxxxx, xx by to xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[34] X xxxxxx xxxxxx tedy bude xx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx tím, xxx xxxxxxxxxxxx splňuje xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx podmínky pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xx xxxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do výše, x xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž xx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rodičovský xxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.2021, Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, X-561/19 (xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.10.1982, Cilfit x xxxxx, 283/81), xx x xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxx x výjimek z xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx x posledním xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx správní xxxx x této xxxx xxxxxxxxxx je, xxxxxxx Xxxxxxxx dvoru xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxx xxxxx, pokud „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Soudním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 267 XXXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 267 xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX ztratit xxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx, zejména xxxxx xx xxxxxxxx otázka xxxxx totožná x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx předmětem rozhodnutí x předběžné xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx ohledu xx to, x xxxxx řízení xxxx xxxx xxxxxxxxxx vypracována, x xx i x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. V xxxx posuzované věci xxxxxxx poslední xx xxxxxxxxxxx možností, xxxx xxxxxx xxxxxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx koordinačního xxxxxxxx již xxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxx xxxxx, jak xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx otázku Xxxxxxxx xxxxx předkládat.