Xxxxxx věta
Pokud xxxxxxx xxxxxxxxx x rodičů, xxxxx xxxx bydliště x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x. 117/1995 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to x důvodu xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx jednomu x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx rodinnou dávku xxxxxxxx rodičovskému xxxxxxxxx xx xxxxx dítě xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx, kde xxxx xxx rodiče xxxxxxxxxx, xx xxx čl. 68 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 883/2004 o xxxxxxxxxx systémů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státem xxxxxxxx xxxxxxxxxx x poskytnutí xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stát xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku, xxxxx xx xxxxx náležela xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx celkovou xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx členském xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxx čl. 68 odst. 2 xxxxxxxxxx nařízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx doplatek ve xxxx xxxxxxxxx rozdílu.
Prejudikatura: x. 3916/2019 Sb. XXX; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2005, Xxxx x Xxxxxxxxxxxxx (X-543/03), ze xxx 20.5.2008, Xxxxxxx (C-352/06), x xx xxx 6.10.2021, Consorzio Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (X-561/19), rozsudky Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.10.1982, Xxxxxx x xxxxx (283/81), xx dne 11.6.1998, Xxxxxxäxxx (C-275/96), xx xxx 9.11.2006, Nemec (X-205/05), xx xxx 14.10.2010, Xxxxxxxxx (C-16/09), xx xxx 30.4.2014, Xxxxxxx (C-250/13), xx xxx 5.6.2014, X (X-255/13), xx dne 11.9.2014, X. (X-394/13), xx dne 22.10.2015, Xxxxxxxxxx (X-378/14), ze xxx 7.2.2019, Bogatu (X-322/17), ze xxx 4.9.2019, Bundesagentur xüx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx Baden Xüxxxxxxxxx West (X-473/18), xx xxx 18.9.2019, Xxxxx (C-32/18), ze xxx 16.6.2022, Komise xxxxx Xxxxxxxx (Indexace xxxxxxxxx xxxxx) (C-328/20) x xx xxx 13.10.2022, XX (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) (X-199/21).
Xxx: M. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí x rodičovský xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Krajská xxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7.5.2021 xxxxx xx. 67 x xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyni xxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx – rodičovský xxxxxxxxx xx 1.3.2021. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně odvolání, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 10.6.2021 xxxxxx.
Xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx orgán X. stupně xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, že xx xxx xxx xxxxxxx xx 1.3.2021 xx xxxx 8 000 Xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx (xx odečtení xxxxxxx xxxxx, která byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx) xx xx xxxxxxx xxxx 300 000 Xx, která by xx dle xxxxxx xxxxxxxxxxx jinak xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (xxx xxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx x xxxx její xxxxx (xxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx zdravotně xxxxxxxxx. X České xxxxxxxxx xx xxxx rodina xxxxxxxx. Xx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. Xxxxxxxxxx) v Německu xx 7.2.2020 do 6.2.2021 x xxxxxxx xxxx 7 778,76 XXX. Xxxxxxxx konstatoval, xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sekundárně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx primární x sekundární xxxxxxxxxxxx xx zaměstnání. Situaci xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 x xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx žalovaný xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, xxx xxxxxxxx rodičů x xxxxxx je x jiném xxxxxxx xxxxx EU, xxx xx xxxxxxx příslušným xxxxxx pro výplatu xxxxxxxxx xxxxx stát, x němž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rodiče. Xx jsou, s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxx x Německem, xxxxx xx xxx zachování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přednost. Článek 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x dané věci xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx rodiny, xxxxx x xxxxx případě xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx sekundárně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Německo. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx dávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do výše 300 000 Xx x českého systému xxxxxx sociální xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx podala xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx rozsudkem xx xxx 29.10.2021, xx. 16 Xx 56/2021-46, xxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx koordinačního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxx xxxxxxx jen doporučující. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX x xxxxxx xxxxxxxxxx verzích mohou xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xx. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x čl. 11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx nařízení xx xxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vztahují právní xxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx. X xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x otcem xxxxx dítěte v Xxxxxxx, se xxxx xxxxxxxx právní předpisy Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx uznalo, když xxxxxxxxxx příspěvek xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx.
X případě žalobkyně xxxxx neexistuje souběh xxxxxx na rodičovský xxxxxxxxx xxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na Xxxxxx xxxxxxxxx. X xxx dřívější xxxxxxx xx xxxxxxxxx „překáželo“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přitom rozdílnost xxxxx xxxxxxxx x xxxxx čerpání xxxxxxxx xxxxxxx předjímá xx xxxx xx. 67. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx řád xxx xxx vázanosti xxxxxx XX x xxxxx xxxxxxx poskytnutí xxxxxxx dávky x Xxxxxxx i zároveň x Xxxxx republiky xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) napadla xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx stížností, v xxx namítla, xx xxxxxxx správních orgánů x xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx znění xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx dojem, xx xx xxxxxxxx xxxxx x případě, kdy xxxx xxxxx xxx x obou xxxxxxx xxxxxxxx a poskytovány xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx „xxxx x xxxxxxxxx“. Xxx stěžovatelky xxxxxx zřejmé, zda xxxxxxx xxxx svým xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kapitoly 8 hlavy XXX xxxxxx xxxxxxxx. Speciální xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx vyplývá xxxxx xx xxxxxxxxx xx. 68 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxx x x judikatury Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx výkladu čl. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daného xxxxxx, xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x jazykovém významu xxxxxxxxx pojmů. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, anglickou x xxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 68 koordinačního nařízení. Xxxxxxxxxx sice xx xxxxx xxxxxxxxxxxx česká xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx verzí xxxx xxxx xxxxx opomenout. Xxxxxx normotvůrce xxxxx xxxxx v xxxxxx, xxx se ve Xxxxxxxx království (xxxxx xxxx xxxxxx XX) x Francii xx. 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dávky, které xxxxx xxxxxxxx, zatímco x Xxxxx republice xxxxx xx dávky, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx koordinačního xxxxxxxx xx xxxxxxxx dvojí xxxxxxx xxxx dávky. Xxxxx však xx xxxx xxxxx nárok xx xxxxx x xxxx xxxxx, jako xx tomu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx vycházet z xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxxxx stanoví, xxxx xxxxx xx přednost, x xxxxx xxxx xx xxx dávka xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxx nařízení xxxxxxxx, aby xxxx xxxxx dorovnána xx xxxx, na xxx xx daná xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xxx Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx, xxx stěžovatelka nebyla xxxxxxxxx a v xxxxx dosáhla na xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xx xxxxx měla v xxxxxxxxxxx xxxxxxx nárok.
Závěrem xxxxxxxxxxxx v případě xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxx xx Xxxxxx xxxx x žádostí x zodpovězení xxxxxxxxx xxxxxx x následujícím xxxxx: „Xx správný xxxxxx xxxxxx čl. 11 xxxx. 1, xx. 67 x xx. 68 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (ES) č. 883/2004, o xxxxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxx kterého xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek xxxxxxxxxxxxx xx. 68 odst. 2 nařízení xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx?“
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx se s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxx dostatečně. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx hlavním xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx usnadnit xxxxx xxxxx xxxxxxx pohybu, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx XX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 3 xxxx. a) tohoto xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vztahují právní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Článek 68 xxxxxxxxxxxxx nařízení xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároků, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx změně xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx více rozhodných xxxxxxxx řádů, a xxxx i nároků. Xxxxx existuje několik xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx pravidla k xxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx je možné xxxxxxxx a posoudit xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnávací xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx situaci xxxxxxxxxxxx, xxxxx dle xx. 11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx nepříslušel. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pokládal xxxxxxxx xx zcela xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[14] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx, zda xx stěžovatelka xxxx Xxxxx republice xxxxx xx výplatu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxx xx xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxx x otec xxxxxx) xxxxxxxx, ale stěžovatelka x otec dítěte xxxxxxx v Xxxxxxx. X Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx 7.2.2020 do 6. 2. 2021 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx) x celkové xxxx 7 778,76 XXX. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxx xxxxx, xx k xxxxxxxxxx rodičovského příspěvku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx doplatek xxx čl. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[15] Xxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx celý kalendářní xxxxx osobně xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx, které xx nejmladší x xxxxxx, má xxxxx xx rodičovský příspěvek xxxxxxx xx 4 xxx věku xxxxxx xxxxxx, a to xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Kč, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §30 xxxx. 7 xxxxx xxxxxx platí, xx xxxxxxxx rodič xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx x rodině xxxxx obdobnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku částka xxxxxxxxx na xxxxx xxxx jiným státem.
[16] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxx xxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněn, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx úrovni x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX zejména xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx pravidla pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx za xxx xxxxxxxx tomu, aby xxxxx xxxxxxxxx xx XX nezůstaly x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ochrany, současně xxxx xxxxxxx cíl, xxx tyto xxxxx xxxxxxxxx systému sociálního xxxxxxxxxxx xxxxx jednoho xxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.6.2014, X, C-255/13).
[17] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxx. rodinné xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx. 1 xxxx. x) koordinačního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx nebo xxxxxxxx dávky xxxxxx x xxxxxxxxx rodinných xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 18.9.2019, Xxxxx, C-32/18).
[18] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx při realizaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dávek xxxxx přihlížet x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx 34). Xxxxxxxxx xxxxxx koordinace x xxxxxxx rodinných xxxxx xxxx není xxxxxx, který stát xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx souběhu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx bod 35 xxxxxxxxxx xxxxxx nařízení, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je třeba xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příslušného členského xxxxx x xxxxxx xx rodinné dávky xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[19] Obecná xxxxxxxx k určení xxxxxxxxxxxx právního xxxx xxxx xxxxxxxx x xx. 11 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx, xxx xxxxxxx platí, xx osoby, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, podléhají xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx členského xxxxx. Xxxxx čl. 11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx osobu výdělečně xxxxxx x členském xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž toto xxxxxxxx xxxxx i xxx osoby, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxx [xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxx 11.6.1998, Kuusijärvi, X-275/96, xxxxx se, xxxxxxx jako dále xxxxxxxx xxxxxx judikatura Xxxxxxxx xxxxx, vztahuje x xxxxxxx obdobných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 1408/71 x uplatňování xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx osoby x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx Společenství].
[20] Xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx jsou xxx x kapitole 8 xxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (sama hlava XXX nese xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx druzích xxxxx). Xxxxxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dávek v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vychází x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx dávky xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, místo xxxxxxxx či další xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx členskými xxxxx xxxxx různě, xxx dle xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx možné určit xxxxxx příslušný xxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx koordinačního xxxxxxxx x určení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 8.10.2020, xx. 3 Xxx 55/2018-37). Xxxxxxxxx interpretačním xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx EU (xxxxxxx zmocňovacím xxxxxxxxxxx xx. 48 Xxxxxxx x fungování Xxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxx příslušníci xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxx jim xxxxxx xxxxxxx částka těchto xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx právo xxxxxxx pohybu, které xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 9.11.2006, Xxxxx, X-205/05).
[21] Xxxxxx 67 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx nárok xx xxxxxxx dávky x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx členském xxxxx. Xxxxxx dvůr xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx tato xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zavedená xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx, x xx x xxx xxxxxx, xx xxxxx existuje xxxxxxx nároků podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx pravidla x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 68 xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx Moser xx xxxxxxxx xx dne 14.10.2010, Xxxxxxxxx, X-16/09). Xxxxxx 67 koordinačního xxxxxxxx musí xxx xxx xxxx judikatury Xxxxxxxx dvora vykládán xx xxxxxxx xxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx předpisy xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx uplatnit pravidla xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx: xx prvním xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx důchodu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx bydliště (viz xxxx. rozsudek xx xxx 7.2.2019, Xxxxxx, X-322/17). Účelem takového xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx xx zaručit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státy xxxxxxxx výši dávek, xxxxx xxxx rovna xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx náleží xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx [xxx xxxx. rozsudky xx xxx 30.4.2014, Xxxxxxx, C-250/13, xx xxx 16.6.2022, Komise xxxxx Xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxx dávek), C-328/20, xx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx]. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx plyne, xx xxxxx zaměstnaná xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx podléhá xxxxxxx předpisům xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx státu xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx nařízením bráněno x tom, aby xxxx xxxxx přiznal xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx dne 20.5.2008, Xxxxxxx, C-352/06, či xx xxx 7.6.2005, Xxxx x Xxxxxxxxxxxxx, X-543/03).
[22] Xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx jsou rodinná xxxxx xx její xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx výdělečné činnosti xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx k xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxx ve xxxx předložené Xxxxxxxx xxxxx usnesením Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 2.5.2013, čj. 6 Xxx 1/2012-38. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxx x x manželem x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost x xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxxx pobírala xxxxx x nezaměstnanosti. X Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx hlášeni x xxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx okolností Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.9.2014, B., X-394/13, xx předběžné xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, „xxxxxxx xxxx článek 11, xxxx být xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx brání xxxx, xxx byl xxxxxxx stát považován xx stát xxxxxxxxx x poskytování xxxxxxx xxxxx xxxxxx osobě xxx z pouhého xxxxxx, že xx xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx členského xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, když xxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x uvedeném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani x něm nemají xxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx. xxx v této xxxx konečný xxxxxxxx XXX xx xxx 26.11.2014, xx. 6 Xxx 1/2012-129). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx ovšem xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x otec xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxxxxx tomu, xx xxxxxxxxxxxx i xxxx xxxx xxxxx xxxx (xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx) příhraničními xxxxxxxxxx [xxx xx.1 xxxx. f) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx].
[23] X xxxx xxxxxxxxx xxxx plyne, xx závěr xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx i xxxxx xxxxx dítěte xxxxxxx x jediném xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx je Xxxxxxx, ani jeden x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx tedy xxx xxxxx stanovit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx rodičovského příspěvku, xx nesprávný. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx nepoužije, xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v kapitole 8 hlavě XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx upravující xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dávek, xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx, ale xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx podstatné xxxxx xx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx stěžovatelku xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx xxx Xxxxxxx, xxx x České xxxxxxxxx, xxxxxxx x takovém xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx přednosti xxxxxxxxx x čl. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx aktů EU xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jediným xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jazykovými xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx NSS xx xxx 11.7.2019, xx. 9 Xx 123/2019-23, x. 3916/2019 Xx. XXX).
[25] X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx jednoznačnou, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 68 xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxx také ze xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x x xxxx citované xxxxxxxxxx) xx xxxxxx, xx výklad xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obstát.
[26] Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx. 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx hovoří o xxx, xx xxxx-xx xxxxx xxxxxx doby xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx státu, použijí xx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx znění xxxxxxxx (xxxxx, xxxxxx the xxxx xxxxxx xxx xxx the same xxxxxx members, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx Member Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxx (xx, xxxx xx meme xxxxxxx xx pour xxx memes xxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx sont xxxxxxx xxx la xxxxxxxxxxx xx plus x’xx Xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx apres x’xxxxxxxxxx). Také české xxxxx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx členským státem x xxxxxxx xxxxxx xxxxx toto xxxxxx xxxxxxxxx: xx prvním xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx […], je xxxxxxxx srovnat xx xxxxxx xxxxxxxxx (in xxx xxxx of xxxxxxxx xxxxxxx by xxxx than xxx Xxxxxx State xx xxxxxxxxx bases, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx be xx xxxxxxx: xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx […]) x xxxxxxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx plus x’xx Xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx différents, x’xxxxx xx priorité xxx le xxxxxxx: xx xxxxxxx lieu xxx droits xxxxxxx […]).
[27] Xxxxxx 68 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vykládat xxx, že xx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, kdy jsou xxxxxx osobě xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx závěr by xxxxx odporoval xxxxxx x účelu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyřešit situaci xxxxxxx souběhu xxxxxxxx xxxxx ještě xxxx xxxxxxxx vyplácením dané xxxxxxx dávky, aby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x povinnosti xxxxxx xxxxxxx dávky xxx xxxxxxxxx [xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 13.10.2022, XX (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), C-199/21]. X xxxx také xxxxxx xx. 60 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 987/2009, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx (XX) x. 883/2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxx xxxxxxx xxxxx-xx xxxxxxxxx, ke xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx dávky předložena, x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 68 odst. 1 x 2 [xxxxxxxxxxxxx] xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx má xx to, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vyrovnávací xxxxxxxx xxxxx xx. 68 xxxx. 2 [xxxxxxxxxxxxx] xxxxxxxx, tato xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x tom xxxxxxxx osobu. I xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x již xxxxxxxxxx §30 xxxx. 7 xxxxxx x státní xxxxxxxx podpoře xxxxxxxx xxxxxxxxxxx situaci, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx (členském) xxxxx. X takovém xxxxxxx xx pak z xxxxxxx částky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx částka xxx xxxxxxxxx v xxxxx (xxxxxxxx) xxxxx. Xxxxxxxx xx vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx orgán v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx. 60 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepostupoval, což xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx.
[28] X aplikaci xx. 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxx má xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx dávky xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx všem xxxxx státům xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nařízením, xxx xxxxxx xx xx, xxx některé x xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx vyplaceny. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x judikatury Soudního xxxxx, xxx které xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx podmínek „xxxxxxxx xxxxxxx nároků“ xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxx členských xxxxx, xxxxxxx se pravidla x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. 68 xxxxxxxxxxxxx nařízení [x xxxxx xxxxxx srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Moser, ve xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx, a xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx XX (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) či Xxxxxx proti Rakousku (Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx)].
[29] X xxxxxxx xx xxxx uvedené xx xxx xxxxx krajského xxxxx, xxx něhož xx xx xxxxxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, protože Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplatilo, xxxxx xxxxxx nesprávný.
[30] X xxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx použití xx. 68 xxxx. 1 ani 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx jednoznačně vypovídá xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx xüx Arbeit, Xxxxxxxxxxxxx Baden Württemberg Xxxx, X-473/18. V xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx obdobná xxxx xxxx posuzované. Xxx xxxxxx nezaopatřeného xxxxxx v uvedené xxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx, se xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 68 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxxx správní xxxxx xxx následně xxxxxxx xxxx neměly xxxxx xxxxxxxxxxx o tom, xx xx xx xxxxx situaci xxxxx xxxxxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xx, xxxx xxxxxx xxxx (xxxx švýcarským xxxxxxx x eurem) má xxx pro výpočet xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xx také týkaly xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Ty Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx jakkoli xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rodičů, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doplatek, pokud xx výše rodinné xxxxx, xxxxx by xxx xxxxx náležela x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx vyplacena xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[31] V nyní xxxxxxxxxx xxxx tedy xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek xx státě xxxxxxxxxx x bydliště. Xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx právních xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx zároveň xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx souběhu xxxxxx xxxxxx pravidlo xxxxxxxxx xxxxx §68 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiznaný Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek, xx xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
[32] X xxxx xxxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxx připomenout, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxx xxx za xx, xx x xxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxx souběhu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx dávky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx aby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx poskytnutí xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě (x xxxxx smyslu xxx xxxxxxxx ze xxx 22.10.2015, Xxxxxxxxxx, X-378/14). Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx rodinné xxxxx xx xxxxxxx xxxxx právních předpisů xxxxxxxxx státu, musí xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dávek xx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Je xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx formální x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx uvedený xxxxx mohla xxxxxxxxxx (x tomto xxxxxx xxx již xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx).
[33] Xxxxx čl. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dávky poskytují x souladu s xxxxxxxx předpisy, které xxxx xxx x xx. 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx primárně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxx xxxxxx ustanovení nároky xx rodinné xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, avšak v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx vyrovnávací doplatek xx xxxx, která xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxx účelem, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dávka poskytnuta x xxxxxxxxxxxxxx částce, xxxxx xx žadateli xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx, xx se xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx místě bydliště x xx xx xx zároveň týkat xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[34] X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx zabýval xxx, xxx stěžovatelka splňuje xxxxxxx formální x xxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx čl. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxx rodičovský xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[35] Nejvyšší správní xxxx dodává, xx xxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.2021, Xxxxxxxxx Italian Xxxxxxxxxx x Catania Xxxxxxxxxxxx, X-561/19 (xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.10.1982, Xxxxxx a xxxxx, 283/81), xx x xxxx éclairé, xxxx o xxxxx x výjimek x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodujícího x xxxxxxxxx stupni, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx, xxxxxxx Soudnímu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, pokud „xxxxxx xxxxxxxx výkladu xxxxxxxx Xxxxxxx dvorem xx xxxxxxx xxxxxx 267 XXXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 267 xxxxxx xxxxxxxxxxx SFEU ztratit xxx opodstatnění, x xxxx xx tudíž xxxxxxxxxxxxx, zejména pokud xx položená xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx již xxxx předmětem xxxxxxxxxx x předběžné otázce x xxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxx x rámci téže xxxxxxxxxxxx věci, xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxx xxxxx bez ohledu xx xx, v xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x x případě, xx xxxxxx otázky xxxxxx xxxxxxxx totožné“. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxx x plném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx, jak xxxx vyložena xxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvoru xxxxxxxxxx.