Xxxxxx xxxx
Xxxxx vznikne xxxxxxxxx x rodičů, xxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxx republice, xxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx dle §30 xxxx. 1 zákona x. 117/1995 Xx., x xxxxxx sociální xxxxxxx, x to x xxxxxx xxxx x dítě xxxxxx x xxxxxxxxx v Xxxxx republice, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxxx dávku xxxxxxxx rodičovskému xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx, xxx jsou xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx čl. 68 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 883/2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státem primárně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx rodinné xxxxx xxxxxxx xxxx zaměstnání xxxxxx. Pokud xx xxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx poskytnuta v xxxxxxxx xxxxxxxxxx členském xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx dle čl. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx uvedeného xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3916/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2005, Xxxx a Xxxxxxxxxxxxx (X-543/03), ze xxx 20.5.2008, Xxxxxxx (C-352/06), x ze xxx 6.10.2021, Consorzio Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (X-561/19), rozsudky Xxxxxxxx dvora ze xxx 6.10.1982, Xxxxxx x další (283/81), xx dne 11.6.1998, Xxxxxxäxxx (X-275/96), ze xxx 9.11.2006, Xxxxx (X-205/05), xx dne 14.10.2010, Xxxxxxxxx (C-16/09), xx dne 30.4.2014, Xxxxxxx (X-250/13), xx xxx 5.6.2014, I (X-255/13), xx xxx 11.9.2014, X. (X-394/13), xx xxx 22.10.2015, Xxxxxxxxxx (X-378/14), xx xxx 7.2.2019, Bogatu (X-322/17), xx xxx 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx xüx Xxxxxx, Familienkasse Xxxxx Xüxxxxxxxxx West (C-473/18), xx xxx 18.9.2019, Xxxxx (X-32/18), ze xxx 16.6.2022, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxx dávek) (X-328/20) x xx xxx 13.10.2022, DN (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) (X-199/21).
Xxx: X. X. xxxxx Ministerstvu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx České xxxxxxxxx – Xxxxxxx xxxxxxx x Karlových Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7.5.2021 xxxxx xx. 67 a xx. 68 koordinačního xxxxxxxx nepřiznal xxxxxxxxx xxxxx státní sociální xxxxxxx – rodičovský xxxxxxxxx od 1.3.2021. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.6.2021 xxxxxx.
Xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx příspěvek x xxx, xx xx xxx xxx xxxxxxx xx 1.3.2021 xx xxxx 8 000 Xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku (xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo) xx xx xxxxxxx xxxx 300 000 Xx, xxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x České republice xx xxxx dceru (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx občanka). Xxxxxxxxx x otec xxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) xxxxxxxx pracovní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pojištěni. X Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. Xxxxxxxxxx) x Německu xx 7.2.2020 xx 6.2.2021 x xxxxxxx xxxx 7 778,76 XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sekundárně xxxxxxxxx x poskytování xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kritériem xxx xxxxxx xxxxxxxx x sekundární xxxxxxxxxxxx xx zaměstnání. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxxx. x) koordinačního xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx pokud xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx EU, xxx xxxxxxxx xxxxxx x dítěte xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx XX, xxx xx jediným xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx dávek xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xx xxxx, x xxxxxxx na nejvýše xxxxxxxxx kritérium (zaměstnání), xxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přednost. Xxxxxx 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení nebylo xxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x dané xxxx xxxxx ani jeden x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, takže x xxxxx případě xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx Xxxxx xxxxxxxxx byla primárně xx sekundárně xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx dítěte. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jediným příslušným xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx dávek Německo. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx 300 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx podala xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobu xx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni, xxxxx xx rozsudkem xx xxx 29.10.2021, čj. 16 Xx 56/2021-46, xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx konstatoval, že xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x českém jazyce xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx jazykovými xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX x cizích xxxxxxxxxx verzích mohou xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx přínosné pouze xx xxxxxxxxxxx nejasnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxx posuzované xxxx xxxxxxxxx. V xx. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, na xxxxx xx vztahuje xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž x xx. 11 xxxx. 3 xxxx. x) téhož xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx. I na xxxxxxxxx, xxxxx pracuje xxxxxxxx s xxxxx xxxxx xxxxxx v Xxxxxxx, xx tedy xxxxxxxx xxxxxx předpisy Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx celý xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx žalobkyně xxxxx neexistuje souběh xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle čl. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx a Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dané xxxxxxxxxx hovoří x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx příspěvek Xxxxxxx x jednotlivých xxxxxxx xxx vyplatilo, x teprve xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx příspěvek xx Xxxxxx xxxxxxxxx. I xxx dřívější xxxxxxx xx xxxxxxxxx „překáželo“ xxxxxx naplnění kritéria xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. Samotné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx čerpání sociální xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx. 67. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx řád xxx xxx vázanosti xxxxxx XX x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx i xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) napadla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z chybného xxxxxxx znění čl. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx, xx xx aplikuje pouze x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx již x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx „dává x xxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx svým xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx xxxxxxxx použití xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx 8 xxxxx XXX xxxxxx nařízení. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přitom xxxxxxx xxxxx ze samotného xx. 68 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxx x z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xx. 68 koordinačního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daného xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právě xxxxxx x jazykovém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxx, anglickou x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 68 koordinačního nařízení. Xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx česká xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx verzí však xxxx xxxxx opomenout. Xxxxxx normotvůrce xxxxx xxxxx v xxxxxx, xxx xx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx XX) x Francii čl. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahoval xx xxxxx, xxxxx xxxxx upravuje, xxxxxxx x Xxxxx republice xxxxx na dávky, xxxxx jsou již xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx koordinačního nařízení xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx dávky. Xxxxx xxxx xx xxxx osoba xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx, jako xx tomu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx přednost, x xxxxx xxxx xx pak xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx však xx. 68 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byla xxxxx dorovnána do xxxx, xx xxx xx daná xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dávek xxx, xxx stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx dosáhla xx xxxxxxxx z xxxxxx, xx něž by xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx státech xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx Xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx: „Je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 11 xxxx. 1, xx. 67 x xx. 68 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 883/2004, x koordinaci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx kterého xxxxxx xxxxxx nároků xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 68 odst. 2 xxxxxxxx pouze xxxxx, pokud xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 68 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxx?“
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že krajský xxxx xx s xxxxxxxx vícero jazykových xxxxx koordinačního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx poukázal xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx upravují xxxx xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxx XX xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 3 xxxx. x) tohoto xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tohoto členského xxxxx. Xxxxxx 68 xxxxxxxxxxxxx nařízení pak xxxx souběh x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx uplatní pouze x xxxxxxx, že xxxxx xx změně xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx více xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx různých xxxxxxxx xxxxxxxx, použijí xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyplatit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx. 11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na ni xxxxxxxx xxxxx jedno xxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxx německé. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx vyloučeno x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx jazykové znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[14] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx otázka, xxx xx xxxxxxxxxxxx vůči Xxxxx republice xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. na xxxx vyrovnávací xxxxxxxx xx situace, xxx xxx má xxxxxxxxxxxx (x její xxxxx x xxxx dítěte) xxxxxxxx, ale stěžovatelka x xxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx. X Německu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx 7.2.2020 xx 6. 2. 2021 čerpala xxxxxxxxxx příspěvek (Xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxx 7 778,76 EUR. Xxxxxxxxxxxx se domnívá, xx Xxxxx republika, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i její xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx čl. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[15] Dle §30 xxxx. 1 xxxxxx x státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xx celý xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx, které xx xxxxxxxxx v xxxxxx, má xxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx xxxxxxx do 4 xxx věku xxxxxx xxxxxx, a to xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplacena x důvodu xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx, není-li xxxxxxxxx jinak. Podle §30 xxxx. 7 xxxxx xxxxxx platí, xx jestliže xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x rodině xxxxx xxxxxxxx rodičovskému xxxxxxxxx x jiném xxxxx, xxxxxx se x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxx státem.
[16] Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxxx vykonávala xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx, je xxxxx xxx určení příslušného xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx měl být xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněn, xxxxxxxx x koordinačního xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systémy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dané nařízení xxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení členských xxxxx XX zejména xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx pravidla xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxx xx jednu xxxxxx za xxx xxxxxxxx xxxx, aby xxxxx xxxxxxxxx po XX nezůstaly x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx systému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 5.6.2014, X, C-255/13).
[17] Rodičovský xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxx. rodinné xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx xx stanovené xxxxxxx) věcné nebo xxxxxxxx dávky xxxxxx x vyrovnání rodinných xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.2019, Xxxxx, C-32/18).
[18] Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx 34). Xxxxxxxxx xxxxxx koordinace x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tedy není xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx zemích, což xxxxxxxxx bod 35 xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx neodůvodněného xxxxxxx xxxxx je třeba xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx rodinné xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxx xxxxxxxx x určení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxx upravena v xx. 11 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xx xxxxx xx vztahuje xxxx xxxxxxxx, podléhají xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx. 11 xxxx. 3 písm. x) téhož xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vztahují xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx xxxxx i xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxx o xxxx [xxxx. např. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.6.1998, Xxxxxxäxxx, X-275/96, xxxxx xx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, vztahuje x výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předchozího nařízení Xxxx (ES) x. 1408/71 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxx Xxxxxxxxxxxx].
[20] Xx xxxxxx x rodinným xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx 8 xxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx (sama xxxxx XXX xxxx název Xxxxxxxx ustanovení o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx úprava koordinace xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx dávky xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx či další xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tak xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxx možné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx členský xxxx (ke xxxxxx xxxxxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 8.10.2020, xx. 3 Xxx 55/2018-37). Xxxxxxxxx interpretačním xxxxxxxxx xxxxxxx cíl sledovaný xxxxxxxxx xxxxxx XX (xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením xx. 48 Xxxxxxx x fungování Xxxxxxxx xxxx), aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxx jim xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx z důvodu, xx využili xxxxx xxxxxxx pohybu, xxxxx xxx xxxxxx právo xxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 9.11.2006, Xxxxx, X-205/05).
[21] Xxxxxx 67 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx dávky x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx příslušníky, xxxxx bydlí v xxxxx členském xxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx členském xxxxx. Xxxxxx dvůr xxxx xxxxxxxxx judikoval, xx tato xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zavedená xxxxx článkem xxxx xxxxxxxxx, x to x xxx xxxxxx, xx pokud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx x xx. 68 xxxxx nařízení (xxxx. např. již xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxx či xxxxxxxx ze xxx 14.10.2010, Schwemmer, C-16/09). Xxxxxx 67 koordinačního xxxxxxxx xxxx xxx xxx této xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xx spojení xxxxxxx x čl. 68 xxxx. 1 písm. x) xxxxx nařízení, xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x výplatou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx více xxx jednoho členského xxxxx, x který xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxx: xx xxxxxx xxxxx xxxx nároky xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nakonec xxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 7.2.2019, Bogatu, X-322/17). Účelem xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxx Soudního xxxxx xx zaručit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členskými xxxxx xxxxxxxx xxxx dávek, xxxxx bude xxxxx xxxxxxxxxxxxxx částce, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x těchto xxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 30.4.2014, Xxxxxxx, X-250/13, xx xxx 16.6.2022, Xxxxxx xxxxx Rakousku (Indexace xxxxxxxxx dávek), X-328/20, xx rozsudek xx xxxx Moser]. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxx, i xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx členského xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xxx xxxx osobě xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 20.5.2008, Xxxxxxx, C-352/06, xx xx xxx 7.6.2005, Xxxx a Xxxxxxxxxxxxx, X-543/03).
[22] Jiná xx xxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxx xx její xxxxxxxx xxxxxx od xxxxx, xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxx činnosti xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ani x xxxx tato xxxxx xxxx xxxxx dostatečně xxxxx xxxxx. Tak xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.5.2013, čj. 6 Xxx 1/2012-38. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx faktické xxxxxxxx ve Xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost x xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nezaměstnanosti. X Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pobytu. Xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 11.9.2014, X., X-394/13, xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx nařízení, „xxxxxxx xxxx xxxxxx 11, musí xxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, že xxxxx xxxx, aby xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx příslušný x poskytování xxxxxxx xxxxx určité xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xx je xxxx osoba na xxxxx xxxxxx členského xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx ona xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepracují xxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx. xxx v xxxx xxxx konečný rozsudek XXX xx xxx 26.11.2014, xx. 6 Xxx 1/2012-129). X xxxx posuzovaném xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x otec její xxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; vše xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxxx x otec xxxx dcery xxxx (xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx xx.1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx].
[23] X výše xxxxxxxxx xxxx plyne, xx xxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx na xxxxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxxx xx. 11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx i xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxx, ani jeden x xxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxx již xxxxx stanovit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Toto xxxxxx pravidlo se xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 8 hlavě XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx upravující xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že jsou xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Německu, ale xxxx xxxxxx má xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxx xx, xxx x výplatou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x různých xxxxxx právní xxxxxxxx xxx Xxxxxxx, xxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] K xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx předně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora jsou xxxxxxx jazykové verze xxxxxxxx aktů XX xxxxxx xxxxxxx. Soudní xxxx odmítl, xxx xxxxxxxxx použitá x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jediným xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ani xx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx verzemi (xxxxxxxxx judikatura Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx NSS xx xxx 11.7.2019, xx. 9 As 123/2019-23, x. 3916/2019 Xx. NSS).
[25] V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x českou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx jednoznačnou, xxx xxxxxxxxx jí xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx s názorem xxxxxxxxxxxx, že z xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx čl. 68 xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxx xxxx ze xxxxxxxx xxxxx daného xxxxxxxxxx (xxxxx i x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxx.
[26] Xxxxxxx česká verze xxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hovoří x xxx, xx xxxx-xx xxxxx xxxxxx doby xxxxxxxxxxx xxxxxxx rodinným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dávky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, použijí xx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx znění anglické (xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx and xxx xxx xxxx xxxxxx members, xxxxxxxx xxx provided xxx xxxxx xxx legislation xx more than xxx Xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxx priority xxxxx shall apply) x xxxxxxxxxxx (si, xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxx memes membres xx la xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx x’xx État xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx x’xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxx písmene a) xxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx x dávek xxxxxxxxxxxxx xxxx než xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx pořadí xxxxxxxxx: na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx […], je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx anglickým (in xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx than one Xxxxxx State on xxxxxxxxx bases, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx: xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx […]) x xxxxxxxxxxxx (si xxx xxxxxxxxxxx sont dues xxx plus x’xx Xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx différents, x’xxxxx de priorité xxx le xxxxxxx: xx xxxxxxx xxxx xxx droits ouverts […]).
[27] Xxxxxx 68 xxxx. 1 xxxx. x) koordinačního xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx pouze za xxxxxxx, xxx jsou xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx poskytovány xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxx naznačeno, xxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx situaci xxxxxxx souběhu xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dané xxxxxxx dávky, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx či x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dávky xxx xxxxxxxxx [viz např. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 13.10.2022, XX (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), X-199/21]. X tomu xxxx xxxxxx čl. 60 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 987/2009, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pravidla x xxxxxxxx (XX) č. 883/2004 o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxx xxxxxxx xxxxx-xx xxxxxxxxx, xx které xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx předložena, x xxxxxx, xx xxxx právní předpisy xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx přednosti x souladu x xx. 68 odst. 1 a 2 [xxxxxxxxxxxxx] nařízení, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů, které xxxxxxxxx. Xxxxx má xx to, že xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 68 xxxx. 2 [xxxxxxxxxxxxx] nařízení, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x již zmiňovaném §30 xxxx. 7 xxxxxx x státní xxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx situaci, xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx dávku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx (členském) xxxxx. X xxxxxxx případě xx pak x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx vyplacená v xxxxx (xxxxxxxx) xxxxx. Xxxxxxxx ve vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx posuzované xxxx xxxxx čl. 60 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, což xxxx xx uvedených xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx.
[28] X xxxxxxxx xx. 68 odst. 1 koordinačního nařízení xx tedy xxxxx xxxxxxxxxx právě xx xxxxxxx, kdy xx xxxx osoba xxxxx xx rodinné xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx všem xxxxx státům dostatečnou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxx zcela xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxx také x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx uvedených podmínek „xxxxxxxx několik nároků“ xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx států, xxxxxxx xx xxxxxxxx x vyloučení xxxxxxx xxxxxxxxx xx. 68 xxxxxxxxxxxxx nařízení [v xxxxx smyslu srov. xxxxxxxxx zmiňovaný rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx, x xxxx xxxx již xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx XX (Xxxxxxxx vrácení xxxxxxxxx xxxxx) či Xxxxxx xxxxx Rakousku (Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx)].
[29] X ohledem xx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx krajského xxxxx, xxx něhož xx na stěžovatelku xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx států, xxxxxxx Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx příspěvek xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[30] X xxx, xx x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx použití xx. 68 odst. 1 xxx 2 xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx xüx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Württemberg Xxxx, C-473/18. X xxxxxxx xxxx byla xxxxxxx xxxxx obdobná xxxx nyní xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx bydliště x Xxxxxxx x xxxxxxxxxx ve Švýcarsku, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx byla xx nezaopatřené xxxx xxxxxxxxx rodinná dávka xx Xxxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x Německu x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx doplatku xx xxxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx německý xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx na xxxxx situaci xxxxx xxxxxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xx, xxxx xxxxxx kurs (xxxx xxxxxxxxxx frankem x xxxxx) xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx doplatku xxxxxx, x xxxx xx xxxx týkaly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvoru. Xx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxxx věci, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx náležela x xxxxx státě, xxxxxxxxxxx xxxx obdobné xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[31] X nyní xxxxxxxxxx věci xxxx xx podstatné, xxx xx stěžovatelka nárok xx rodičovský xxxxxxxxx xx xxxxx zaměstnání x xxxxxxxx. Stěžovatelce xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx předpisů xxxxx jejího zaměstnání. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zároveň xxxxx xx rodičovský příspěvek x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx bydliště, xxxx v případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přednosti xxxxx §68 odst. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx nárok na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx.
[32] X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx dvora x xxxx, xxx bylo xxxxx xxx xx xx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxx x takovému xxxxxxx xxxxxx xx rodinné xxxxx, nestačí, xxx xxxx xxxxxx dávky xxxxxxx x jednom xxxxxxxx státě a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx členském státě (x tomto xxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 22.10.2015, Xxxxxxxxxx, X-378/14). Aby bylo xxxxx xxxxxxxxx rodinné xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx, musí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dávek xx xxxxxxxx dané xxxxx. Je tedy xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx uvedený xxxxx xxxxx uplatňovat (x tomto xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci Schwemmer).
[33] Xxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dávky poskytují x souladu s xxxxxxxx předpisy, které xxxx xxx x xx. 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přednost, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx primárně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx rodičovský příspěvek) xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, která xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dávka xxxxxxxxxx x nejpříznivější xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx není třeba xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, že xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x že xx xx xxxxxxx týkat xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx netvrdí, xx xx xx xxx být případ xxxxxxxxxxxx.
[34] X xxxxxx xxxxxx tedy bude xx žalovaném, aby xx xxxxxxx tím, xxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x následně xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx čl. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelce vyrovnávací xxxxxxxx do xxxx, x níž xx xxxxxxxx český xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx náležel, převyšoval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 6.10.2021, Xxxxxxxxx Italian Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, X-561/19 (xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.10.1982, Xxxxxx a xxxxx, 283/81), se x xxxx éclairé, xxxx o xxxxx x výjimek z xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx x posledním xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx je, xxxxxxx Xxxxxxxx dvoru xxxxxxxxxx otázku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx tehdy, xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Soudním dvorem xx xxxxxxx xxxxxx 267 XXXX xxxx xxxxxxxxx stanovená x xx. 267 xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx tudíž xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx pokud xx xxxxxxxx otázka xxxxx totožná s xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx x fortiori x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx otázka vyřešena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, x xxxxx řízení xxxx xxxx judikatura xxxxxxxxxxx, x to x x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. V xxxx posuzované xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx koordinačního xxxxxxxx již xxxx x plném xxxxxxx xxxxxxxx ustálenou judikaturou Xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.