Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rodičů, xxxxx xxxx xxxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxx na rodičovský xxxxxxxxx xxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x. 117/1995 Xx., x státní xxxxxxxx xxxxxxx, a to x důvodu xxxx x dítě xxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxx republice, a xxxxxxx jednomu z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dávku xxxxxxxx rodičovskému xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx vnitrostátních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx, kde xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx čl. 68 xxxx. 1 písm. x) nařízení Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Rady (XX) č. 883/2004 o xxxxxxxxxx systémů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx primárně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx rodinné xxxxx xxxxxxx stát xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud by xxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx příspěvku, xxxxx xx xxxxx náležela xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, převyšovala celkovou xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx členském xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxx republice dle čl. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněnému xxxxxx xxxxxxxxxxx doplatek xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 3916/2019 Xx. XXX; rozsudky xxxxxxx xxxxxx Soudního xxxxx xx dne 7.6.2005, Xxxx x Oberhollenzer (X-543/03), xx xxx 20.5.2008, Xxxxxxx (X-352/06), x ze xxx 6.10.2021, Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x Catania Xxxxxxxxxxxx (X-561/19), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.10.1982, Cilfit x další (283/81), xx dne 11.6.1998, Xxxxxxäxxx (X-275/96), xx xxx 9.11.2006, Xxxxx (X-205/05), xx dne 14.10.2010, Xxxxxxxxx (X-16/09), xx xxx 30.4.2014, Xxxxxxx (X-250/13), xx xxx 5.6.2014, I (X-255/13), xx dne 11.9.2014, X. (X-394/13), xx dne 22.10.2015, Xxxxxxxxxx (C-378/14), xx xxx 7.2.2019, Xxxxxx (X-322/17), xx xxx 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx für Xxxxxx, Familienkasse Baden Xüxxxxxxxxx Xxxx (X-473/18), xx xxx 18.9.2019, Xxxxx (X-32/18), xx xxx 16.6.2022, Komise xxxxx Xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) (X-328/20) x xx dne 13.10.2022, XX (Xxxxxxxx xxxxxxx rodinných xxxxx) (X-199/21).

Xxx: X. X. xxxxx Ministerstvu xxxxx x xxxxxxxxxx věcí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx práce Xxxxx xxxxxxxxx – Krajská xxxxxxx x Karlových Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7.5.2021 xxxxx xx. 67 x xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřiznal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxx od 1.3.2021. Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.6.2021 xxxxxx.

Xxx žalovaný, xxx x xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxx x toho, xx xxxxxxxxx požádala x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxx být xxxxxxx xx 1.3.2021 xx xxxx 8 000 Xx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx obdobné xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve Xxxxxxxx republice Xxxxxxx) xx xx xxxxxxx xxxx 300 000 Xx, která by xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx její xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx občanka). Xxxxxxxxx x otec xxxx xxxxx (český xxxxx) xxxxxxxx pracovní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx Spolkové republice Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pojištěni. X Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx rodina xxxxxxxx. Ke xxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. Xxxxxxxxxx) x Německu xx 7.2.2020 xx 6.2.2021 x celkové xxxx 7 778,76 XXX. Žalovaný xxxxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xx základě xxxxxxxx xxxxxx sekundárně xxxxxxxxx k poskytování xxxx dávky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kritériem xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zaměstnání. Situaci xxxxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx žalovaný xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx rodiče xxxxxxxxxx x jednom xxxxxxxx xxxxx XX, xxx bydliště rodičů x dítěte je x xxxxx členské xxxxx XX, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro výplatu xxxxxxxxx dávek xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rodiče. Xx xxxx, x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxx xxxxxx pouze x Xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Článek 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení nebylo xxxxx v případě xxxxxxxxx aplikovat, neboť x dané věci xxxxx ani xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx, takže x xxxxx xxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxx, xx by Xxxxx xxxxxxxxx xxxx primárně xx xxxxxxxxxx příslušným xxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě xxxx xxxx jediným příslušným xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx dávek Německo. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxx rodičovského xxxxxxxxx xx xxxx 300 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx podala xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Krajskému soudu x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2021, xx. 16 Ad 56/2021-46, xxxxxx. Xxxxxxx soud x námitce žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x českém xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx právních předpisů XX x xxxxxx xxxxxxxxxx verzích xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jazykové xxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X čl. 11 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx toto xxxxxxxx, podléhají xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jediného xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x čl. 11 xxxx. 3 xxxx. x) téhož xxxxxxxx xx xxx upřesněno, xx se xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx vztahují xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. I xx xxxxxxxxx, která pracuje xxxxxxxx x otcem xxxxx dítěte v Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx předpisy Xxxxxxx, které svou xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx rok xxxxxxxxx.

X případě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení x Xxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx hovoří o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Žalobkyni xxxx rodičovský xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vyplatilo, x xxxxxx poté xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx příspěvek na Xxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxx žádosti xx žalobkyni „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. Samotné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bydliště a xxxxx xxxxxxx sociální xxxxxxx předjímá ve xxxx čl. 67. Xxxxx krajského soudu xxxxx právní xxx xxx své xxxxxxxxx xxxxxx XX v xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z Xxxxxxx i zároveň x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x krajského soudu xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení, které xxxx xxxxx, že xx aplikuje xxxxx x případě, kdy xxxx dávky xxx x xxxx státech xxxxxxxx x poskytovány xx stejnou dobu, xxxxxxx xxxxx je xxxxx x xxxx xxxxxx „xxxx x xxxxxxxxx“. Dle xxxxxxxxxxxx xxxxxx zřejmé, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx vyloučil použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 8 xxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx těchto ustanovení, xxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxxxx, přitom vyplývá xxxxx ze samotného xx. 68 odst. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x z judikatury Xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx chybného xxxxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právě rozpor x jazykovém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx je zásadní xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 68 xxxxxxxxxxxxx nařízení. Xxxxxxxxxx sice je xxxxx xxxxxxxxxxxx česká xxxxx, xxxxxxxxx rozdíly xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v úmyslu, xxx se xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (dokud xxxx členem EU) x Francii xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dávky, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx dávky. Xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx států, xxxx xx tomu v xxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxx xxxxxxxx x xx. 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx stanoví, jaké xxxxx xx xxxxxxxx, x podle toho xx pak dávka xxxxxxxx. Xxxxxxx však xx. 68 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byla xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx niž xx daná xxxxx xxxx nárok nebýt xxxxxxx. Xx spravedlivé, xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx něž by xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx, aby xx xxxxxxx xx Xxxxxx xxxx s xxxxxxx x zodpovězení předběžné xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx: „Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 11 odst. 1, xx. 67 a xx. 68 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (ES) č. 883/2004, x koordinaci xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokládaný xx. 68 odst. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx?“

Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečně. Žalovaný xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx koordinačního nařízení xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx volného xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx je xxxxxx xxxxxxxx odlišit, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx XX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podle xx. 11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx se na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx 68 xxxxxxxxxxxxx nařízení pak xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx ustanovení xx xxxxxxx pouze x xxxxxxx, že xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádů, x xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx nároky a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedené však xxxxxxxxxx xx situaci xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx. 11 koordinačního xxxxxxxx xx ni xxxxxxxx pouze jedno xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx práva xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení pokládal xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

[14] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx, zda xx stěžovatelka xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx) xxxxxxxx, ale stěžovatelka x otec xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx. X Německu zároveň xxxxxxxxxxxx xxx xx 7.2.2020 xx 6. 2. 2021 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Elterngeld) x xxxxxxx xxxx 7 778,76 XXX. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx Česká xxxxxxxxx, xxxxxxx stát bydliště xxxxxxxxxxxx i její xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx stěžovatelka nárok xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 68 xxxx. 2 koordinačního xxxxxxxx.

[15] Dle §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx celý xxxxxxxxxx xxxxx osobně celodenně x xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 4 xxx věku xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx do xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §30 xxxx. 7 xxxxx zákona xxxxx, xx xxxxxxxx rodič xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, odečte xx x celkové částky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx částka xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx státem.

[16] Xxxxxxxx k xxxx, xx stěžovatelka vykonávala xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx, je třeba xxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu, v xxxx měl být xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zachování xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx práva volného xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU zejména xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. Tato pravidla xxxx na xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx XX xxxxxxxxx x xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, současně xxxx sleduje xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx systému sociálního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (viz např. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 5.6.2014, X, C-255/13).

[17] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxx. xxxxxxx xxxxx, kterými xx xxxxx xx. 1 xxxx. x) koordinačního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx xx stanovené xxxxxxx) xxxxx nebo xxxxxxxx dávky určené x vyrovnání xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 18.9.2019, Xxxxx, C-32/18).

[18] Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx (xxx 34). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tedy není xxxxxx, který xxxx xx výlučně xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx přednosti x případě xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx 35 xxxxxxxxxx xxxxxx nařízení, xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx souběhu xxxxx je třeba xxxxxxxx pravidla přednosti x xxxxxxx souběhu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[19] Xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxx xxxx xxxxxxxx x xx. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx předpisům pouze xxxxxxxx členského státu. Xxxxx xx. 11 xxxx. 3 písm. x) xxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx výdělečně xxxxxx v členském xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z důvodu xxxx x xxxx [xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.6.1998, Kuusijärvi, X-275/96, xxxxx xx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx judikatura Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 1408/71 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx sociálního zabezpečení xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx Společenství].

[20] Ve xxxxxx x rodinným xxxxxx xxxx xxx x kapitole 8 xxxxx III xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (sama hlava XXX xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx druzích xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vychází x toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx x mohou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx místa xxxxxxxx dítěte, xxx xxx xxxxx pracoviště xxxxxx, x proto xxxx možné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx členský xxxx (xx vztahu xxxxxxxx a zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 8.10.2020, xx. 3 Xxx 55/2018-37). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx sledovaný xxxxxxxxx xxxxxx XX (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 48 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské xxxx), aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx příslušníci xxxxxxxxxx xxx nároky na xxxxx sociálního zabezpečení xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx těchto xxxxx z důvodu, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxx unijní xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.11.2006, Xxxxx, X-205/05).

[21] Článek 67 xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxx, že xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx příslušného členského xxxxx, včetně xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx bydlí x xxxxx členském státě, xxxx by xxxxxxx x xxxxxxxxxx členském xxxxx. Soudní xxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxx, xx tato xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx článkem xxxx xxxxxxxxx, a to x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nároků xxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx x čl. 68 xxxxx nařízení (xxxx. např. xxx xxxxxxxxx rozsudek xx xxxx Xxxxx xx xxxxxxxx ze xxx 14.10.2010, Xxxxxxxxx, C-16/09). Xxxxxx 67 koordinačního xxxxxxxx musí xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx spojení zejména x xx. 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x různých titulů xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx jednoho xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx: xx prvním xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx přiznané x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nároky xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek ze xxx 7.2.2019, Xxxxxx, X-322/17). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k vyloučení xxxxxxx dle Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dávek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státy xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx podle xxxxxxxx předpisů xxxxxxx x xxxxxx xxxxx [xxx např. xxxxxxxx xx dne 30.4.2014, Xxxxxxx, C-250/13, xx xxx 16.6.2022, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxx dávek), C-328/20, xx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxx]. X xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxx plyne, xx xxxxx zaměstnaná xx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx předpisům xxxxxxxxx xxxxx, x když xx bydliště na xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tom, aby xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx na rodinné xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.5.2008, Xxxxxxx, X-352/06, či xx xxx 7.6.2005, Xxxx x Oberhollenzer, X-543/03).

[22] Xxxx je xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx žádány xx xxxxx, xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx výdělečné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxx xxxx osoba xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.5.2013, xx. 6 Xxx 1/2012-38. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx měla x x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx faktické xxxxxxxx xx Xxxxxxx, xxxx xxxxxx tam xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost x xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. X Xxxxx republice xxxx xxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 11.9.2014, B., X-394/13, na předběžné xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx odpověděl xxx, xx koordinační xxxxxxxx, „xxxxxxx xxxx xxxxxx 11, xxxx xxx xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx stát xxxxxxxxx x poskytování xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx na xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx pobytu, xxxx xxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x uvedeném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani x něm xxxxxx xxxxxxx bydliště“ (srov. xxx x této xxxx xxxxxxx rozsudek XXX xx xxx 26.11.2014, xx. 6 Xxx 1/2012-129). X xxxx posuzovaném xxxxxxx xx xxxxx situace xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x otec její xxxxx, xxxxx x xxxxx samotná xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx bydlí; xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx jsou (xx xxxx x xxxxxxxxx období) příhraničními xxxxxxxxxx [xxx čl.1 xxxx. x) koordinačního xxxxxxxx].

[23] X výše xxxxxxxxx tedy xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx také krajským xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 11 xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxxxx xxx x druhý xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx členském xxxxx, kterým xx Xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx sekundárně xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nesprávný. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx nepoužije, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx ke zvláštní xxxxxx x xxxxxxxx 8 hlavě III xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx upravující xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx x otec xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx podstatné xxxxx to, zda x výplatou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx stěžovatelku xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx předpisy xxx Německa, tak x České xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovená x xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[24] X samotnému xxxxxxx xxxxxx 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx dvora xxxx xxxxxxx jazykové verze xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx závazné. Soudní xxxx odmítl, xxx xxxxxxxxx použitá x xxxxx x jazykových xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx přednost xxxx xxxxxx jazykovými xxxxxxx (xxxxxxxxx judikatura Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx je shrnuta x rozsudku XXX xx xxx 11.7.2019, xx. 9 As 123/2019-23, č. 3916/2019 Xx. XXX).

[25] X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx se xxxxx x českou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxx považoval xx jednoznačnou, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx ze xxxxxxxx účelu daného xxxxxxxxxx (xxxxx x x xxxx citované xxxxxxxxxx) xx zřejmé, xx výklad krajského xxxxx xxxxxx xxxxxx.

[26] Xxxxxxx česká verze xxxxxx xx. 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx hovoří x xxx, xx jsou-li xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rodinným xxxxxxxxxxxx rodinné xxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxxxx xx tato pravidla xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx poukazuje xx xxxxx anglické (xxxxx, during xxx xxxx xxxxxx xxx xxx the xxxx xxxxxx xxxxxxx, benefits xxx xxxxxxxx for xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx than xxx Member State xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx) x francouzské (xx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx sont xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xx plus x’xx Xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx x’xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxx písmene x) xxxxxx odstavce, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx státem x xxxxxxx xxxxxx xxxxx toto xxxxxx xxxxxxxxx: xx prvním xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx […], xx xxxxxxxx srovnat xx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx Xxxxxx State xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx priority xxxxx xx xx xxxxxxx: firstly, rights xxxxxxxxx […]) x xxxxxxxxxxxx (si des xxxxxxxxxxx sont xxxx xxx xxxx d’un Xxxx membre a xxx titres différents, x’xxxxx xx xxxxxxxx xxx le xxxxxxx: xx xxxxxxx xxxx xxx droits xxxxxxx […]).

[27] Článek 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vykládat xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rodinné xxxxx x více xxxxxxxxx xxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx odporoval smyslu x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx situaci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ještě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dané xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx dávek xx x xxxxxxxxxx vrátit xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx [xxx např. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 13.10.2022, XX (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), X-199/21]. X xxxx také xxxxxx xx. 60 xxxx. 2 x 3 nařízení Evropského xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) x. 987/2009, xxxxxx xx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (XX) č. 883/2004 o xxxxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxx kterého dojde-li xxxxxxxxx, xx které xxxx žádost x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx předpisy xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx přednosti x souladu s xx. 68 xxxx. 1 x 2 [xxxxxxxxxxxxx] xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx má xx xx, xx xx xxxxxxx právních xxxxxxxx jiného členského xxxxx xxxx existovat xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 68 odst. 2 [xxxxxxxxxxxxx] xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx o xxx xxxxxxxx xxxxx. I xxxxx xxxxxxxxxxxx úprava x xxx zmiňovaném §30 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dítě x xxxxxx xxxxx obdobnou xxxxxxxxxxxx příspěvku x xxxxx (xxxxxxxx) xxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx částky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx vyplacená x xxxxx (xxxxxxxx) xxxxx. Xxxxxxxx ve vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx. 60 xxxx. 2 prováděcího xxxxxxxx nepostupoval, xxx xxxx xx uvedených xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx.

[28] X xxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy třeba xxxxxxxxxx právě xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx dávky xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zároveň xx xx xxxx xxxxx xxxxxx dostatečnou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxx x xxxxxx dávek xxx byly xxxxx xxxx xxxxxx vyplaceny. Xxxxx výklad xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx také x judikatury Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx, xx pokud xx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxx členských států, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. 68 xxxxxxxxxxxxx nařízení [x xxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx x dodatečné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x dále xxxx xxx zmíněné xxxxxxxx xx věci XX (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dávek) či Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx)].

[29] X xxxxxxx xx xxxx uvedené xx xxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx na stěžovatelku xx. 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dopadat, xxxxx jí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xx už xxxxxxxxxx příspěvek vyplatilo, xxxxx xxxxxx nesprávný.

[30] X xxx, xx x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. 68 odst. 1 ani 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, potom xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx xüx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Württemberg Xxxx, X-473/18. X xxxxxxx xxxx byla xxxxxxx zcela xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx nezaopatřeného xxxxxx x uvedené xxxx měli bydliště x Xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxx, xx byla xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dávka xx Xxxxxxxxx, xx xxxxx x rodičů xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 68 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx následně německý xxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxxx x xxx, xx je xx xxxxx xxxxxxx třeba xxxxxxxx čl. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xx, xxxx xxxxxx xxxx (xxxx švýcarským xxxxxxx x xxxxx) xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx položené Xxxxxxxx dvoru. Ty Xxxxxx dvůr xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rodičů, tedy xxxx xxxxxxxxx vyplatit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx výše rodinné xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx výši obdobné xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

[31] X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx státě zaměstnání x xxxxxxxx. Stěžovatelce xxx xxx přiznán xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx českých právních xxxxxxxx zároveň xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.

[32] V xxxx xxxxxxxxxxx je rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxx xx xx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx dávky xxxxxxx x jednom xxxxxxxx státě x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx možnost poskytnutí xxxxxxxx dávek v xxxxx členském státě (x xxxxx smyslu xxx xxxxxxxx ze xxx 22.10.2015, Xxxxxxxxxx, X-378/14). Xxx bylo xxxxx považovat rodinné xxxxx xx splatné xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx, musí xxxxxx předpisy tohoto xxxxx uznávat xxxxx xx výplatu dávek xx xxxxxxxx dané xxxxx. Je tedy xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx předpisy uvedeného xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x tomto xxxxxx xxx již zmíněný xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxxxxx).

[33] Xxxxx čl. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy, které xxxx xxx x xx. 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přednost, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx být xxxxxxxx primárně xxxxxxxxx xxxxxxx rodičovský xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xx rodinné xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (xxxx xxxxxxxx nárok na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx případech xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a to xx xxx xxxxxx, xxx celkově xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nejpříznivější xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx jednoho z xxxxxxxxx xxxxx. Vyrovnávací xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že se xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zakládá xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx se xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx by to xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[34] X dalším xxxxxx tedy xxxx xx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx splňuje xxxxxxx formální x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx českého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xx xxxxxx čl. 68 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx nařízení nezbytné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, x níž xx xxxxxxxx český xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx náležel, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rodičovský xxxxxxxxx.

[35] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 6.10.2021, Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x Catania Multiservizi, X-561/19 (xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 6.10.1982, Xxxxxx x xxxxx, 283/81), xx x acte xxxxxxx, xxxx o jednu x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx správní xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx je, xxxxxxx Soudnímu xxxxx xxxxxxxxxx otázku ohledně xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxx xxxxx, xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx základě článku 267 XXXX xxxx xxxxxxxxx stanovená v xx. 267 třetím xxxxxxxxxxx XXXX ztratit xxx opodstatnění, x xxxx xx tudíž xxxxxxxxxxxxx, zejména pokud xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx, která xxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx otázce x xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx x rámci xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, nebo xxxxx xxxx daná xxxxxx otázka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, x xxxxx xxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxx vypracována, x xx x x případě, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. V xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx již byla x plném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.