Xxxxxx xxxx
Xxxxx vznikne xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx bydliště x České xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §30 xxxx. 1 xxxxxx x. 117/1995 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to x důvodu xxxx x dítě xxxxxx x xxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dávku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku xx totéž xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jiného členského xxxxx, kde xxxx xxx rodiče zaměstnáni, xx xxx čl. 68 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx Evropského Xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 883/2004 o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx rodinné xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z uvedených xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx rodinné xxxxx, jež byla xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx příslušný xxxxxxx xxxxx x Xxxxx republice xxx čl. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxx nařízení povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3916/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2005, Xxxx x Xxxxxxxxxxxxx (X-543/03), xx dne 20.5.2008, Xxxxxxx (X-352/06), x ze xxx 6.10.2021, Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx a Catania Xxxxxxxxxxxx (X-561/19), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.1982, Cilfit x xxxxx (283/81), xx xxx 11.6.1998, Xxxxxxäxxx (C-275/96), xx xxx 9.11.2006, Xxxxx (X-205/05), xx dne 14.10.2010, Xxxxxxxxx (X-16/09), xx xxx 30.4.2014, Xxxxxxx (X-250/13), xx xxx 5.6.2014, X (X-255/13), xx dne 11.9.2014, X. (X-394/13), xx dne 22.10.2015, Xxxxxxxxxx (C-378/14), xx xxx 7.2.2019, Bogatu (X-322/17), xx dne 4.9.2019, Bundesagentur xüx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx Baden Xüxxxxxxxxx West (C-473/18), xx xxx 18.9.2019, Xxxxx (C-32/18), xx xxx 16.6.2022, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) (X-328/20) x xx xxx 13.10.2022, XX (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dávek) (X-199/21).
Xxx: M. X. xxxxx Ministerstvu xxxxx x xxxxxxxxxx věcí x xxxxxxxxxx příspěvek, x kasační stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx České xxxxxxxxx – Xxxxxxx xxxxxxx v Karlových Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7.5.2021 xxxxx xx. 67 x xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřiznal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx – rodičovský xxxxxxxxx xx 1.3.2021. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.6.2021 xxxxxx.
Xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx orgán X. stupně xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx požádala x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxx xxxxxxx xx 1.3.2021 xx xxxx 8 000 Xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku (xx odečtení obdobné xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve Xxxxxxxx republice Xxxxxxx) xx xx xxxxxxx xxxx 300 000 Xx, xxxxx xx xx xxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx (český xxxxx) xxxxxxxx pracovní smlouvu xx xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx zdravotně pojištěni. X Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx rodina xxxxxxxx. Xx své xxxxxxx xxxxxxxxx doložila xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. Xxxxxxxxxx) x Německu xx 7.2.2020 xx 6.2.2021 x celkové xxxx 7 778,76 XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Česká xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sekundárně xxxxxxxxx x poskytování xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kritériem xxx xxxxxx xxxxxxxx x sekundární příslušnosti xx xxxxxxxxxx. Situaci xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 11 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx nařízení, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxx rodiče xxxxxxxxxx x jednom xxxxxxxx státě XX, xxx xxxxxxxx rodičů x dítěte je x jiném xxxxxxx xxxxx EU, xxx xx jediným příslušným xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xx jsou, x xxxxxxx xx nejvýše xxxxxxxxx kritérium (zaměstnání), xxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené koordinačním xxxxxxxxx přednost. Xxxxxx 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxx ani jeden x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxxxx rodiny, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx Xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xx sekundárně xxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxx dítěte. V xxxxx případě xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx dávek Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxx rodičovského xxxxxxxxx xx xxxx 300 000 Kč x xxxxxxx systému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx podala xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobu xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx xx rozsudkem ze xxx 29.10.2021, xx. 16 Xx 56/2021-46, xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xx nepřesnosti xxxxxxx xxxxx koordinačního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx koordinačního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx předpisů XX x cizích xxxxxxxxxx verzích xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx nejasnosti xxxxx jazykové verze, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx. V xx. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx, na xxxxx xx vztahuje xxxx xxxxxxxx, podléhají xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xx. 11 xxxx. 3 písm. x) téhož xxxxxxxx xx pak xxxxxxxxx, xx se na xxxxxxxxxxx x členském xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx. I na xxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxx dítěte x Xxxxxxx, xx tedy xxxxxxxx xxxxxx předpisy Xxxxxxx, které svou xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx rok xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx čl. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx a České xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx hovoří x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x jednotlivých xxxxxxx již xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx příspěvek na Xxxxxx xxxxxxxxx. I xxx dřívější xxxxxxx xx žalobkyni „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx kritéria xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozdílnost xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předjímá xx xxxx xx. 67. Xxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx EU v xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx i xxxxxxx x České republiky xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) napadla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností, x xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx z chybného xxxxxxx znění čl. 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx dávky již x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx stejnou xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx v xxxx xxxxxx „xxxx k xxxxxxxxx“. Dle xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 8 hlavy XXX xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přitom xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tvrzení xxxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozpor x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na to, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx česká xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx však xxxx xxxxx opomenout. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (dokud xxxx členem XX) x Xxxxxxx xx. 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, zatímco x Xxxxx republice xxxxx xx xxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx koordinačního xxxxxxxx xx xxxxxxxx dvojí xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx osoba xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx stanoví, jaké xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xx pak xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx. 68 xxxx. 2 tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxx, xx xxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx, xxx stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx dosáhla xx xxxxxxxx z částek, xx xxx by xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx, xxx se xxxxxxx na Soudní xxxx s žádostí x zodpovězení předběžné xxxxxx x následujícím xxxxx: „Je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx čl. 11 odst. 1, xx. 67 x xx. 68 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 883/2004, o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx vzniká xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek xxxxxxxxxxxxx xx. 68 odst. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud každý x rodičů podléhá xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného x xx. 68 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx?“
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx jazykových xxxxx koordinačního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx, že hlavním xxxxx koordinačního nařízení xx usnadnit xxxxx xxxxx xxxxxxx pohybu, xxxxxxx poukázal xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx odlišit, xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx ustanovení. Hlava XX xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podle xx. 11 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x členském xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx. Xxxxxx 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx souběh x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dané xxxxxxxxxx xx uplatní pouze x xxxxxxx, xx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx rozhodných xxxxxxxx xxxx, a xxxx x xxxxxx. Xxxxx existuje několik xxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx. Xxxxxx x takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedené xxxx xxxxxxxxxx xx situaci xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx. 11 koordinačního xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx německé. Užití xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[14] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx, zda xx stěžovatelka xxxx Xxxxx republice nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx vyrovnávací xxxxxxxx xx situace, xxx xxx má xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x Německu. X Německu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx již xx 7.2.2020 do 6. 2. 2021 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxx 7 778,76 XXX. Xxxxxxxxxxxx se domnívá, xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx stát bydliště xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 68 xxxx. 2 koordinačního xxxxxxxx.
[15] Xxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xx celý xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx celodenně x řádně xxxxxx x xxxx, xxxxx xx nejmladší x xxxxxx, má nárok xx rodičovský xxxxxxxxx xxxxxxx xx 4 xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, a to xxxxxxx xx xxxx, xxx byla xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu péče x totéž xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Kč, xxxx-xx xxxxxxxxx jinak. Xxxxx §30 xxxx. 7 xxxxx zákona xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rodičovskému xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxx xx x celkové xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na totéž xxxx jiným xxxxxx.
[16] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnání x Xxxxxxx, je xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxx xxx xxx xxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vnitrostátní systémy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx sociální xxxxxxx osob, které xxxxxxxxx práva volného xxxxxx. Xxxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xx jednu xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx, aby xxxxx migrující po XX xxxxxxxxx v xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx cíl, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze jednoho xxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.6.2014, X, X-255/13).
[17] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxx xxx xxx. rodinné xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx čl. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx na xxxxxxxxx xxxxxxx) věcné xxxx xxxxxxxx dávky xxxxxx x xxxxxxxxx rodinných xxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 18.9.2019, Xxxxx, X-32/18).
[18] Podle xxxxxxxxxx koordinačního nařízení xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rodinných xxxxx xxxxx přihlížet x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx 34). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, který xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxx v několika xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx bod 35 xxxxxxxxxx xxxxxx nařízení, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přednosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx rodinné xxxxx xxxxx právních xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx x nároky xx rodinné xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[19] Obecná xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xx. 11 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx, xxx xxxxxxx platí, xx xxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, podléhají xxxxxxx předpisům pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx čl. 11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx osobu výdělečně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx osoby, xxxxx xxxxxxx přestaly své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právě xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx x xxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.1998, Xxxxxxäxxx, X-275/96, xxxxx xx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 1408/71 o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zaměstnané xxxxx x xxxxxx rodiny xxxxxxxxxx xx x xxxxx Společenství].
[20] Xx xxxxxx x rodinným xxxxxx xxxx pak x kapitole 8 xxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (sama hlava XXX xxxx xxxxx Xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxx druzích dávek). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dávek x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxx rodinné dávky xxxx xxxxxx xx xxxxx pracoviště, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx velmi xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx určit xxxxxx příslušný členský xxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 8.10.2020, xx. 3 Xxx 55/2018-37). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 48 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské xxxx), aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx příslušníci neztratili xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx těchto xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.11.2006, Xxxxx, X-205/05).
[21] Xxxxxx 67 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx nárok xx xxxxxxx dávky x xxxxxxx x právními xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx, včetně dávek xxx rodinné xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx členském státě, xxxx by bydleli x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx tato zásada xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx x xxx smyslu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx právních předpisů, xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx v xx. 68 xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xx xxxxxxxx ze xxx 14.10.2010, Xxxxxxxxx, C-16/09). Xxxxxx 67 koordinačního xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zejména x xx. 68 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x výplatou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx titulů xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx: na xxxxxx xxxxx xxxx nároky xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx přiznané z xxxxxx xxxxxxxx důchodu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxx bydliště (viz xxxx. xxxxxxxx ze xxx 7.2.2019, Xxxxxx, X-322/17). Účelem xxxxxxxx xxxxxxxx x vyloučení xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dávek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členskými xxxxx xxxxxxxx xxxx dávek, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx náleží podle xxxxxxxx xxxxxxxx jednoho x xxxxxx xxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxx xx dne 30.4.2014, Xxxxxxx, X-250/13, ze xxx 16.6.2022, Xxxxxx xxxxx Rakousku (Indexace xxxxxxxxx xxxxx), X-328/20, xx xxxxxxxx xx xxxx Moser]. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx jiného členského xxxxx, nicméně xxxxx xxxxxxxx nemá xxx xxxxx nařízením bráněno x tom, xxx xxxx xxxxx přiznal xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxx 20.5.2008, Xxxxxxx, X-352/06, či xx dne 7.6.2005, Xxxx a Xxxxxxxxxxxxx, X-543/03).
[22] Jiná xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx její xxxxxxxx xxxxxx od xxxxx, který xxxx xxxxxx zaměstnání xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx dostatečně xxxxx vazbu. Xxx xxxx xxxx ve xxxx předložené Soudnímu xxxxx usnesením Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.5.2013, xx. 6 Ads 1/2012-38. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx dcerou faktické xxxxxxxx ve Xxxxxxx, xxxx manžel xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost x stěžovatelka ve Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. X Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx pobytu. Xx xxxxxx okolností Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.9.2014, X., X-394/13, xx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx odpověděl tak, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, „xxxxxxx jeho článek 11, musí xxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx brání xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx stát příslušný x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx určité xxxxx xxx x pouhého xxxxxx, že je xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hlášena k xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx ona xxx xxxx rodinní příslušníci x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx. xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX ze xxx 26.11.2014, xx. 6 Xxx 1/2012-129). V xxxx xxxxxxxxxxx případě xx xxxxx situace xxxx, správní xxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; vše xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxx (xx byli x xxxxxxxxx xxxxxx) příhraničními xxxxxxxxxx [viz xx.1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx].
[23] X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx závěr žalovaného xxxxxxxx také krajským xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopadá xxxxx xx. 11 xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxxxx xxx x druhý xxxxx dítěte xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterým je Xxxxxxx, ani jeden x xxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v takovém xxxxxxx xxxx xxx xxxxx stanovit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nesprávný. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx, xxxxxx je třeba xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v kapitole 8 xxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx upravující xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx jsou xxxxxxxxxxxx x otec xxxxxx xxxxxx zaměstnáni x Německu, xxx xxxx rodina xx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx podstatné xxxxx to, zda x xxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx předpisy xxx Xxxxxxx, xxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x takovém xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx.
[24] X xxxxxxxxx xxxxxxx článku 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je předně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jazykové verze xxxxxxxx aktů XX xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení unijního xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ani xx xxxxxx xxx xxxxxxxx přednost xxxx xxxxxx jazykovými verzemi (xxxxxxxxx judikatura Xxxxxxxx xxxxx k této xxxxxx xx xxxxxxx x rozsudku NSS xx xxx 11.7.2019, xx. 9 Xx 123/2019-23, č. 3916/2019 Xx. XXX).
[25] V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxx krajského soudu xxxxxxxxx se pouze x českou verzi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxx považoval xx jednoznačnou, xxx xxxxxxxxx jí xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 68 koordinačního xxxxxxxx, xxx xxxx ze xxxxxxxx účelu daného xxxxxxxxxx (xxxxx x x výše citované xxxxxxxxxx) xx xxxxxx, xx výklad krajského xxxxx xxxxxx obstát.
[26] Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx čl. 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rodinné dávky xxxxx právních xxxxxxxx xxxx než xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx, xxxxxx xxx xxxx period xxx xxx the same xxxxxx xxxxxxx, benefits xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx than xxx Xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx shall xxxxx) x xxxxxxxxxxx (xx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xx pour xxx xxxxx xxxxxxx xx la famille, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx par xx xxxxxxxxxxx de xxxx x’xx Xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx de xxxxxxxx xx xxxxx x’xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx více xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx: na prvním xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx […], xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx anglickým (xx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx Xxxxxx State xx xxxxxxxxx bases, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx: firstly, xxxxxx xxxxxxxxx […]) a xxxxxxxxxxxx (si xxx xxxxxxxxxxx xxxx dues xxx plus x’xx Xxxx membre x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x’xxxxx de xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx: xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx […]).
[27] Článek 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vykládat xxx, že xx xxxxxxx pouze za xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx bylo naznačeno, xxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx před xxxxxxxx vyplácením dané xxxxxxx dávky, aby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx či x povinnosti xxxxxx xxxxxxx dávky xxx xxxxxxxxx [xxx např. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 13.10.2022, XX (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), X-199/21]. X tomu také xxxxxx čl. 60 xxxx. 2 x 3 nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 987/2009, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pravidla k xxxxxxxx (XX) x. 883/2004 x koordinaci xxxxxxx sociálního zabezpečení, xxx xxxxxxx xxxxx-xx xxxxxxxxx, ke xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx předložena, x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx přednosti x souladu x xx. 68 odst. 1 x 2 [xxxxxxxxxxxxx] nařízení, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx to, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na vyrovnávací xxxxxxxx xxxxx xx. 68 xxxx. 2 [xxxxxxxxxxxxx] nařízení, tato xxxxxxxxx danou xxxxxx xxxxxxxxxx postoupí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxxx státu x xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx. I xxxxx xxxxxxxxxxxx úprava x xxx xxxxxxxxxx §30 odst. 7 xxxxxx o státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx čerpal xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku v xxxxx (xxxxxxxx) xxxxx. X takovém případě xx pak x xxxxxxx částky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odečte částka xxx xxxxxxxxx x xxxxx (členském) státě. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx posuzované věci xxxxx čl. 60 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx uvedených xxxxxxxx xxxxxx nic xxxxxx.
[28] X xxxxxxxx xx. 68 odst. 1 koordinačního nařízení xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx má xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx dávky xx více xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx státům xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nařízením, xxx xxxxxx xx xx, zda některé x těchto xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x judikatury Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx několik xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx členských xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x vyloučení xxxxxxx xxxxxxxxx xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [v xxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx, xx xxxxxx xx rovněž xxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ve věci XX (Xxxxxxxx vrácení xxxxxxxxx xxxxx) xx Xxxxxx proti Xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx)].
[29] X ohledem na xxxx uvedené xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xx stěžovatelku xx. 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx příspěvek xxxxxxxxx, xxxxx zjevně nesprávný.
[30] X xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx vyloučeno použití xx. 68 xxxx. 1 xxx 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx xüx Arbeit, Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xüxxxxxxxxx Xxxx, X-473/18. X xxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx nyní xxxxxxxxxx. Xxx rodiče nezaopatřeného xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx bydliště x Německu x xxxxxxxxxx ve Švýcarsku, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx systémů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx mezinárodní smlouvy. Xxxx, co byla xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx, se xxxxx x rodičů xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o tom, xx xx xx xxxxx xxxxxxx třeba xxxxxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx však xxxxxx x xx, xxxx xxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx) má xxx xxx výpočet xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a toho xx xxxx týkaly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Xx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zodpověděl, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu v xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doplatek, pokud xx výše rodinné xxxxx, která xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx státě, xxxxxxxxxxx výši xxxxxxx xxxxx, která xxx xxx xxxx vyplacena xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[31] V nyní xxxxxxxxxx věci xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Stěžovatelce xxx již xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx rodičovský příspěvek x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx souběhu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přednosti xxxxx §68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx prvním xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx příspěvek xxxxxxxx Xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx rodičovský příspěvek, xx xxxxx xx xxxxxxxx stěžovatelka xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x České xxxxxxxxx.
[32] X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx připomenout, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora k xxxx, aby xxxx xxxxx mít za xx, xx x xxxxx případě xxxxx x takovému souběhu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, aby xxxx takové xxxxx xxxxxxx v jednom xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (x tomto xxxxxx xxx rozsudek xx xxx 22.10.2015, Trapkowski, X-378/14). Xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx rodinné xxxxx xx xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxx xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx uznávat xxxxx xx xxxxxxx dávek xx xxxxxxxx dané xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx formální i xxxxx, které stanoví xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxx mohla xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxx zmíněný xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx).
[33] Xxxxx čl. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx nároků xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx s xx. 68 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx poskytnut xxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek. Xxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (tedy xxxxxxxx nárok xx xxxxx rodičovský xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vyrovnávací xxxxxxxx xx xxxx, která xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx, a xx xx tím xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nejpříznivější xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx jednoho x xxxxxxxxx států. Vyrovnávací xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx, xx se xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výhradně xx xxxxx bydliště x že se xx zároveň týkat xxxx bydlících x xxxxx členském xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxx být případ xxxxxxxxxxxx.
[34] X dalším xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx tím, xxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx formální x xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx českého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x následně xxxxxxxx, zda xx xx xxxxxx čl. 68 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výše, x níž by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx německý xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 6.10.2021, Xxxxxxxxx Italian Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, X-561/19 (navazujícího na xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx počínající jeho xxxxxxxxx xx xxx 6.10.1982, Xxxxxx a xxxxx, 283/81), se x xxxx éclairé, xxxx x xxxxx x výjimek x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx, xxxxxxx Soudnímu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx „xxxxxx autority xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx dvorem xx základě článku 267 XXXX může xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 267 třetím xxxxxxxxxxx SFEU xxxxxxx xxx opodstatnění, x xxxx se tudíž xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx položená xxxxxx xxxxx totožná s xxxxxxx, která xxx xxxx předmětem rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx věci xxxx x fortiori x rámci téže xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx byla xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxx xxxxx bez ohledu xx to, v xxxxx řízení xxxx xxxx xxxxxxxxxx vypracována, x xx x x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx možností, xxxx xxxxxx xxxxxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx ustálenou judikaturou Xxxxxx xxxxx, xxx xxxx vyložena xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx tuto xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.