Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Pokud xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x České republice, xxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx xxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x. 117/1995 Xx., x státní xxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxx x dítě xxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxx republice, x xxxxxxx jednomu x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx rodinnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx totéž xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx čl. 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 883/2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státem xxxxxxxx xxxxxxxxxx k poskytnutí xxxx rodinné dávky xxxxxxx xxxx zaměstnání xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku, xxxxx xx xxxxx náležela xxxxxxx x uvedených xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, převyšovala xxxxxxxx xxxx xxxxxxx rodinné xxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx příslušný xxxxxxx orgán x Xxxxx xxxxxxxxx dle čl. 68 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněnému rodiči xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 3916/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 7.6.2005, Xxxx a Xxxxxxxxxxxxx (X-543/03), xx xxx 20.5.2008, Xxxxxxx (X-352/06), x xx xxx 6.10.2021, Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (X-561/19), rozsudky Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.10.1982, Xxxxxx x xxxxx (283/81), xx xxx 11.6.1998, Xxxxxxäxxx (C-275/96), xx xxx 9.11.2006, Nemec (X-205/05), ze xxx 14.10.2010, Schwemmer (C-16/09), xx xxx 30.4.2014, Xxxxxxx (X-250/13), ze xxx 5.6.2014, X (X-255/13), xx xxx 11.9.2014, B. (C-394/13), xx xxx 22.10.2015, Xxxxxxxxxx (C-378/14), ze xxx 7.2.2019, Xxxxxx (X-322/17), xx xxx 4.9.2019, Bundesagentur xüx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xüxxxxxxxxx Xxxx (C-473/18), xx xxx 18.9.2019, Xxxxx (X-32/18), xx xxx 16.6.2022, Xxxxxx xxxxx Rakousku (Indexace xxxxxxxxx xxxxx) (X-328/20) x xx xxx 13.10.2022, DN (Vymáhání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) (X-199/21).

Xxx: M. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx rozhodnutím xx xxx 7.5.2021 podle xx. 67 a xx. 68 koordinačního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.3.2021. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 10.6.2021 xxxxxx.

Xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxx x toho, xx xxxxxxxxx požádala x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxx být xxxxxxx xx 1.3.2021 xx xxxx 8 000 Xx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx (xx odečtení xxxxxxx xxxxx, která byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx) xx xx xxxxxxx xxxx 300 000 Xx, která by xx xxx jejího xxxxxxxxxxx jinak xxxxxxxx x Xxxxx republice xx xxxx dceru (xxx xxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx x otec její xxxxx (český xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu xx xxxx neurčitou xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx, xxx jsou xxxxxx zdravotně xxxxxxxxx. X Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx rodina xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tzv. Xxxxxxxxxx) x Xxxxxxx xx 7.2.2020 xx 6.2.2021 v celkové xxxx 7 778,76 XXX. Xxxxxxxx konstatoval, xx Xxxxx xxxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxx rodiny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx určení primární x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx podle žalovaného xxxxxxxx čl. 11 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxxx. x) koordinačního nařízení, x xxxxx žalovaný xxxxxxx, xx xxxxx xxxx oba rodiče xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx státě XX, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx XX, pak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x němž vykonávají xxxxxxxxxx oba xxxxxx. Xx xxxx, x xxxxxxx na nejvýše xxxxxxxxx kritérium (xxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxx x Německem, které xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Článek 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx aplikovat, neboť x dané věci xxxxx ani xxxxx x xxxxxx dítěte xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, takže x xxxxx xxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxx, xx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx primárně xx sekundárně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dávky rodičovského xxxxxxxxx xx xxxx 300 000 Xx x českého xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí žalobu xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx rozsudkem ze xxx 29.10.2021, xx. 16 Ad 56/2021-46, xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx koordinačního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx právních xxxxxxxx XX x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro soudní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx nejasnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx. X čl. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xx které xx vztahuje xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státu, přičemž x čl. 11 xxxx. 3 xxxx. x) téhož xxxxxxxx xx pak upřesněno, xx xx xx xxxxxxxxxxx v členském xxxxx vztahují xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx v Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, které svou xxxxxxxxxxx uznalo, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx celý xxx xxxxxxxxx.

X případě žalobkyně xxxxx neexistuje souběh xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx čl. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx hovoří x xxxxxxxxxxx xxxxx během xxxxxx xxxx. Žalobkyni xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx obrátila xx žádostí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na Xxxxxx republiku. I xxx dřívější žádosti xx žalobkyni „xxxxxxxxx“ xxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxxx koordinační xxxxxxxx xxxxxx rozdílnost xxxxx bydliště a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx. 67. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx XX x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dávky x Xxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx dojem, xx xx aplikuje xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx xxx x xxxx státech xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx „xxxx k xxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zřejmé, xxx xxxxxxx soud svým xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx 8 hlavy XXX xxxxxx nařízení. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx ze samotného xx. 68 odst. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxx výkladu čl. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxx, anglickou a xxxxxxxxxxxx verzí xx. 68 koordinačního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx sice xx xxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx ve Xxxxxxxx království (xxxxx xxxx členem XX) x Xxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, které xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx jsou již xxxxxxxx x vyplácené. Xxxxxxx koordinačního xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx však xx xxxx osoba xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx, jako xx xxxx x xxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxx xxxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, jaké xxxxx má xxxxxxxx, x podle xxxx xx pak xxxxx xxxxxxxx. Zároveň však xx. 68 xxxx. 2 xxxxxx nařízení xxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, na xxx xx xxxx osoba xxxx nárok nebýt xxxxxxx. Xx spravedlivé, xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx tak, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx dosáhla xx xxxxxxxx z částek, xx xxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ohledně jejího xxxxxxx daných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxx xx Soudní xxxx s žádostí x zodpovězení xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx: „Xx správný xxxxxx výklad xx. 11 odst. 1, xx. 67 x xx. 68 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 883/2004, o koordinaci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek xxxxxxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 2 nařízení pouze xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx právnímu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného v xx. 68 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx?“

Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečně. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx koordinačního xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xx xxxxxx důležité odlišit, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení. Hlava XX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podle xx. 11 xxxx. 3 xxxx. a) tohoto xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx souběh a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx ustanovení xx xxxxxxx pouze x případě, xx xxxxx xx změně xxxxxxxxxx práva či xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx i xxxxxx. Xxxxx existuje xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx možné xxxxxxxx x posoudit xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyplatit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx. 11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ni xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx jazykové xxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

[14] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věci xx otázka, xxx xx stěžovatelka vůči Xxxxx xxxxxxxxx nárok xx výplatu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx situace, xxx xxx xx stěžovatelka (x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx dítěte xxxxxxx v Xxxxxxx. X Xxxxxxx zároveň xxxxxxxxxxxx xxx xx 7.2.2020 xx 6. 2. 2021 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Elterngeld) x celkové xxxx 7 778,76 XXX. Xxxxxxxxxxxx se domnívá, xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx stát xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x její xxxxx, je k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 68 xxxx. 2 koordinačního xxxxxxxx.

[15] Dle §30 xxxx. 1 zákona x státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx celodenně x řádně xxxxxx x dítě, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, má xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 4 xxx xxxx tohoto xxxxxx, x xx xxxxxxx xx doby, xxx byla xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx péče x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx částka 300 000 Kč, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx. Podle §30 xxxx. 7 xxxxx zákona xxxxx, xx jestliže rodič xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx obdobnou rodičovskému xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxx částky xxxxxxxxxxxx příspěvku xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.

[16] Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx, je xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x koordinačního xxxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osob, které xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxx. Dané xxxxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátní systémy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx členských xxxxx XX xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx pravidla pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx na jednu xxxxxx za cíl xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx XX xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 5.6.2014, X, X-255/13).

[17] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze zařadit xxx xxx. xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx. 1 xxxx. z) koordinačního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx xx stanovené xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 18.9.2019, Xxxxx, X-32/18).

[18] Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rodinných xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx rodinné xxxxx jsou velmi xxxxxxxxx (xxx 34). Xxxxxxxxx účelem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx není xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx příslušný, xxx xxxxxxxxx přednosti x případě souběhu xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxxx xxx 35 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx neodůvodněného xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx pravidla přednosti x případě souběhu xxxxxx xx rodinné xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx dávky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bydliště xxxxxxxxx příslušníků.

[19] Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xx. 11 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx předpisům xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx. 11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx nařízení xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v členském xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tohoto členského xxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxx i xxx xxxxx, které xxxxxxx přestaly své xxxxxxxxxx vykonávat xxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxx o dítě [xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 11.6.1998, Xxxxxxäxxx, X-275/96, xxxxx se, xxxxxxx jako dále xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x výkladu obdobných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 1408/71 x uplatňování xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx rodiny xxxxxxxxxx xx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx].

[20] Ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jsou xxx x kapitole 8 xxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx upravena zvláštní xxxxxxxx (sama hlava XXX nese xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx koordinace xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vychází x toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx vázány xx xxxxx xxxxxxxxxx, místo xxxxxxxx xx další xxxxxxxx a mohou xxx přiznávány xxxxxxxxx xxxxx xxxxx různě, xxx dle místa xxxxxxxx dítěte, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx příslušný členský xxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení x určení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 8.10.2020, čj. 3 Ads 55/2018-37). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 48 Xxxxxxx x fungování Xxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nároky na xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxx xxx nebyla xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x důvodu, xx xxxxxxx právo xxxxxxx pohybu, xxxxx xxx xxxxxx právo xxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 9.11.2006, Xxxxx, C-205/05).

[21] Článek 67 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx bydlí x xxxxx xxxxxxxx státě, xxxx by xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx opakovaně judikoval, xx xxxx zásada xxxxxxx nakládání zavedená xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx, a xx x xxx smyslu, xx xxxxx existuje xxxxxxx nároků podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx pravidla x xxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx x čl. 68 xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. již xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Moser xx xxxxxxxx xx xxx 14.10.2010, Xxxxxxxxx, C-16/09). Xxxxxx 67 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx spojení xxxxxxx x čl. 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx, xxxxx má být xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx dávek xxxxxxxx x různých xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x který xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxx: na xxxxxx xxxxx xxxx nároky xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxx nebo samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx důchodu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxx bydliště (viz xxxx. xxxxxxxx xx xxx 7.2.2019, Bogatu, X-322/17). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 30.4.2014, Xxxxxxx, X-250/13, xx xxx 16.6.2022, Komise xxxxx Rakousku (Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), X-328/20, xx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx]. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx členského xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx členského xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx bráněno x tom, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxx 20.5.2008, Xxxxxxx, C-352/06, či xx xxx 7.6.2005, Xxxx x Oberhollenzer, X-543/03).

[22] Xxxx je xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx její xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx dostatečně xxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxx ve xxxx předložené Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.5.2013, xx. 6 Xxx 1/2012-38. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx x x manželem x xxxxxxxxxx xxxxxx faktické xxxxxxxx xx Xxxxxxx, xxxx manžel tam xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nezaměstnanosti. X Xxxxx republice xxxx xxx manželé pouze xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.9.2014, X., X-394/13, xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, „xxxxxxx xxxx xxxxxx 11, musí být xxxxxxxxx x tom xxxxxx, že xxxxx xxxx, aby xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rodinné xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x pouhého xxxxxx, xx xx xxxx osoba xx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx hlášena x xxxxxxxx xxxxxx, když xxx xxx xxx xxxx xxxxxxx příslušníci x xxxxxxxx členském xxxxx xxxxxxxxx ani x něm xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“ (srov. xxx x této xxxx konečný xxxxxxxx XXX xx xxx 26.11.2014, xx. 6 Xxx 1/2012-129). X xxxx posuzovaném případě xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx orgány xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, že stěžovatelka x otec xxxx xxxxx, jakož i xxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; vše xxxxxxxxxx tomu, xx xxxxxxxxxxxx i xxxx xxxx dcery xxxx (xx byli x xxxxxxxxx období) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx čl.1 xxxx. f) koordinačního xxxxxxxx].

[23] Z xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopadá xxxxx čl. 11 xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxxxx xxx i druhý xxxxx dítěte xxxxxxx x jediném xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx je Xxxxxxx, ani jeden x rodičů tak xxxx zaměstnán v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nesprávný. Toto xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx, xxxxxx je třeba xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 8 xxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rodinných xxxxx, xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx jsou xxxxxxxxxxxx x otec xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Německu, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx, zda x výplatou rodičovského xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx právní předpisy xxx Xxxxxxx, xxx x Xxxxx republiky, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx použijí xxxxxxxx přednosti xxxxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[24] X xxxxxxxxx xxxxxxx článku 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora jsou xxxxxxx jazykové verze xxxxxxxx aktů XX xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx unijního xxxxx byla jediným xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x této xxxxxx xx xxxxxxx x rozsudku XXX xx dne 11.7.2019, xx. 9 As 123/2019-23, č. 3916/2019 Xx. XXX).

[25] X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx krajského soudu xxxxxxxxx se pouze x českou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxx verzemi xx. 68 xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxx xxxx ze xxxxxxxx xxxxx daného xxxxxxxxxx (xxxxx x x xxxx citované xxxxxxxxxx) xx xxxxxx, xx výklad xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obstát.

[26] Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxx-xx xxxxx xxxxxx doby xxxxxxxxxxx stejným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rodinné xxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxx než xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx poukazuje xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx, during xxx xxxx xxxxxx and xxx the same xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx Xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx) x francouzské (xx, xxxx la xxxx xxxxxxx et xxxx xxx xxxxx membres xx la xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx x’xx Xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx x’xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx a) xxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx x dávek xxxxxxxxxxxxx více xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx důvodů xxxxx toto xxxxxx xxxxxxxxx: na xxxxxx xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx […], xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (in xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx Xxxxxx State xx xxxxxxxxx bases, the xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx: xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx […]) a xxxxxxxxxxxx (si xxx xxxxxxxxxxx sont xxxx xxx xxxx x’xx Xxxx membre a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x’xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx suivant: xx xxxxxxx lieu xxx xxxxxx xxxxxxx […]).

[27] Xxxxxx 68 xxxx. 1 xxxx. x) koordinačního nařízení xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rodinné xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx odporoval xxxxxx x účelu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyřešit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx takových xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx vyplácením xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dávky xxx xxxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 13.10.2022, XX (Xxxxxxxx vrácení xxxxxxxxx dávek), C-199/21]. X tomu xxxx xxxxxx xx. 60 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 987/2009, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (XX) x. 883/2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx kterého xxxxx-xx xxxxxxxxx, ke xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxx právní předpisy xxxx použitelné na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x souladu s xx. 68 xxxx. 1 a 2 [xxxxxxxxxxxxx] xxxxxxxx, poskytne xxxxxxx dávky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx. Xxxxx má xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 68 xxxx. 2 [xxxxxxxxxxxxx] xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx žádost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx o xxx xxxxxxxx xxxxx. I xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x již zmiňovaném §30 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku v xxxxx (členském) státě. X xxxxxxx případě xx xxx x xxxxxxx xxxxxx rodičovského xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx (členském) státě. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx posuzované xxxx xxxxx čl. 60 xxxx. 2 prováděcího xxxxxxxx nepostupoval, xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx.

[28] X xxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx právě za xxxxxxx, xxx má xxxx xxxxx nárok xx xxxxxxx dávky xx více členských xxxxxxx a xxxxxxx xx xx všem xxxxx xxxxxx dostatečnou xxxxx vyžadovanou xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda některé x xxxxxx xxxxx xxx xxxx zcela xxxx zčásti xxxxxxxxx. Xxxxx výklad xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx Soudního xxxxx, xxx xxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx několik xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx členských států, xxxxxxx se xxxxxxxx x vyloučení xxxxxxx xxxxxxxxx xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [x xxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx zmiňovaný xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx vyplacení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx, a xxxx xxxx již zmíněné xxxxxxxx xx xxxx XX (Xxxxxxxx vrácení xxxxxxxxx dávek) xx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx)].

[29] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xx stěžovatelku xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx poskytovány xxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx států, protože Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

[30] X xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx použití xx. 68 xxxx. 1 ani 2 xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx xüx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx Baden Württemberg Xxxx, X-473/18. X xxxxxxx xxxx byla xxxxxxx zcela obdobná xxxx xxxx posuzované. Xxx rodiče nezaopatřeného xxxxxx x uvedené xxxx měli xxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxxx ve Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx systémů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastní xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy. Xxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx, xx xxxxx z rodičů xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx x Německu x žádostí x xxxxxxxx vyrovnávacího xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neměly xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 68 xxxx. 2 koordinačního xxxxxxxx, xxxx však xxxxxx x xx, xxxx směnný xxxx (xxxx švýcarským xxxxxxx x xxxxx) xx xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnávacího xxxxxxxx xxxxxx, a toho xx xxxx týkaly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Xx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxx zpochybnil, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx orgánů i xxxxxxxxx xxxxx v xxxx posuzované věci, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx vyplatit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx výše xxxxxxx xxxxx, která by xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, která jim xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

[31] X xxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xx podstatné, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx již xxxxxxx xxxxxxx rodičovský příspěvek xxx právních xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx má xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx zároveň xxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek x České xxxxxxxxx, xxx xx bydliště, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx souběhu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §68 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.

[32] X této xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx mít xx xx, že x xxxxx xxxxxxx došlo x takovému xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx dávky xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxx existovala xxxxx možnost poskytnutí xxxxxxxx xxxxx x xxxxx členském xxxxx (x xxxxx smyslu xxx xxxxxxxx xx xxx 22.10.2015, Xxxxxxxxxx, X-378/14). Aby xxxx xxxxx xxxxxxxxx rodinné xxxxx xx splatné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx předpisy tohoto xxxxx uznávat xxxxx xx výplatu xxxxx xx xxxxxxxx dané xxxxx. Je xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx splňovala xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x tomto smyslu xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx věci Xxxxxxxxx).

[33] Xxxxx čl. 68 xxxx. 2 koordinačního xxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx předpisy, xxxxx xxxx dle x xx. 68 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxx xxx být xxxxxxxx xxxxxxxx poskytnut xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx rodičovský xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, avšak x xxxxxxxxxx případech xx xxxxxxxxx vyrovnávací doplatek xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a to xx tím xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dávka xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx žadateli xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx států. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx se xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výhradně xx xxxxx xxxxxxxx x xx xx xx xxxxxxx týkat xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx to xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[34] X dalším xxxxxx tedy bude xx xxxxxxxxx, xxx xx zabýval xxx, xxx stěžovatelka splňuje xxxxxxx formální x xxxxx podmínky pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a následně xxxxxxxx, xxx xx xx smyslu xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do výše, x níž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx německý rodičovský xxxxxxxxx.

[35] Xxxxxxxx správní xxxx dodává, že xxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 6.10.2021, Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, X-561/19 (xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.10.1982, Xxxxxx x xxxxx, 283/81), se x xxxx éclairé, xxxx x xxxxx x výjimek z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x posledním xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx nepochybně je, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxx xxxxx, pokud „xxxxxx autority xxxxxxx xxxxxxxx Soudním dvorem xx základě článku 267 XXXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 267 třetím xxxxxxxxxxx SFEU xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, a xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx totožná x xxxxxxx, xxxxx již xxxx předmětem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x obdobné xxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxx téže xxxxxxxxxxxx věci, xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxx xxxxx xxx ohledu xx xx, v xxxxx xxxxxx xxxx xxxx judikatura vypracována, x xx x x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxx posuzované věci xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxx dvora, jak xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.