Právní xxxx
Xxxxx vznikne xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx bydliště x České xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x. 117/1995 Xx., x xxxxxx sociální xxxxxxx, a to x xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx jednomu x xxxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx totéž xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx, xxx xxxx xxx rodiče xxxxxxxxxx, xx dle čl. 68 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení Evropského Xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 883/2004 o xxxxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x poskytnutí xxxx rodinné xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx náležela xxxxxxx x uvedených xxxxxx v České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx příslušném xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v Xxxxx republice xxx čl. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxx nařízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx doplatek xx xxxx xxxxxxxxx rozdílu.
Prejudikatura: x. 3916/2019 Sb. XXX; rozsudky xxxxxxx xxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 7.6.2005, Xxxx a Xxxxxxxxxxxxx (X-543/03), ze dne 20.5.2008, Xxxxxxx (X-352/06), x xx xxx 6.10.2021, Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx a Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (C-561/19), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.1982, Xxxxxx x další (283/81), xx xxx 11.6.1998, Xxxxxxäxxx (X-275/96), xx xxx 9.11.2006, Nemec (X-205/05), ze xxx 14.10.2010, Schwemmer (X-16/09), xx xxx 30.4.2014, Xxxxxxx (C-250/13), ze xxx 5.6.2014, X (X-255/13), ze xxx 11.9.2014, X. (C-394/13), xx xxx 22.10.2015, Xxxxxxxxxx (X-378/14), xx xxx 7.2.2019, Bogatu (X-322/17), xx dne 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx für Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xüxxxxxxxxx Xxxx (X-473/18), xx xxx 18.9.2019, Xxxxx (C-32/18), xx xxx 16.6.2022, Komise xxxxx Rakousku (Indexace xxxxxxxxx dávek) (X-328/20) x ze xxx 13.10.2022, DN (Vymáhání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) (X-199/21).
Xxx: X. X. xxxxx Ministerstvu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7.5.2021 podle xx. 67 a xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřiznal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxx od 1.3.2021. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.6.2021 xxxxxx.
Xxx xxxxxxxx, tak x správní xxxxx X. stupně xxxxx x toho, xx xxxxxxxxx požádala x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxx být xxxxxxx xx 1.3.2021 xx xxxx 8 000 Xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx rodičovského příspěvku (xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx vyplácena xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo) xx xx celkové xxxx 300 000 Xx, xxxxx by xx xxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx republice xx xxxx xxxxx (xxx xxxxxxx žalobkyně xxxxx občanka). Žalobkyně x otec xxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dobu neurčitou xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, kde jsou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X Xxxxx republice xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx své xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku (xxx. Xxxxxxxxxx) x Xxxxxxx xx 7.2.2020 do 6.2.2021 x xxxxxxx xxxx 7 778,76 XXX. Žalovaný xxxxxxxxxxx, xx Xxxxx republika xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx dávky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx určení primární x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxxx. x) koordinačního xxxxxxxx, x xxxxx žalovaný xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jednom xxxxxxxx xxxxx XX, xxx xxxxxxxx rodičů x xxxxxx xx x jiném xxxxxxx xxxxx EU, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stát, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xx jsou, x xxxxxxx na nejvýše xxxxxxxxx kritérium (zaměstnání), xxx spjati xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené koordinačním xxxxxxxxx přednost. Xxxxxx 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx v případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx Xxxxx xxxxxxxxx byla primárně xx sekundárně xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx dítěte. V xxxxx xxxxxxx bylo xxxx xxxxxxx příslušným xxxxxx xxx výplatu xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx nárok na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 300 000 Xx x českého xxxxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí žalobu xx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2021, xx. 16 Xx 56/2021-46, xxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx koordinačního xxxxxxxx x českém xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx podle xxxxxxxxx xxxxx pro soudní xxxxxxx přínosné pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. V xx. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxx xx vztahuje xxxx xxxxxxxx, podléhají právním xxxxxxxxx xxxxx jediného xxxxxxxxx xxxxx, přičemž x čl. 11 xxxx. 3 xxxx. x) téhož xxxxxxxx xx pak xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xx xxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx v Xxxxxxx, xx tedy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx příspěvek xxxxxxxxx xx xxxx rok xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neexistuje souběh xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení x Xxxxxxx a České xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx hovoří x xxxxxxxxxxx dávek xxxxx xxxxxx doby. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx příspěvek Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vyplatilo, x teprve xxxx xx žalobkyně obrátila xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx. X xxx dřívější xxxxxxx xx žalobkyni „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předjímá ve xxxx čl. 67. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx své vázanosti xxxxxx EU x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx x České republiky xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) napadla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení, které xxxx dojem, xx xx xxxxxxxx pouze x případě, xxx xxxx xxxxx již x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx pokud xx xxxxx x xxxx xxxxxx „dává x xxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zřejmé, zda xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx na striktní xxxxx xx. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 8 xxxxx XXX xxxxxx nařízení. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx vyplývá xxxxx xx xxxxxxxxx xx. 68 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x z judikatury Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud xxx xxxxxxx čl. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx právě xxxxxx x jazykovém významu xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 68 xxxxxxxxxxxxx nařízení. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxx, významové rozdíly xxxxxxxxxx verzí xxxx xxxx možné xxxxxxxxx. Xxxxxx normotvůrce jistě xxxxx x xxxxxx, xxx se xx Xxxxxxxx království (xxxxx xxxx xxxxxx XX) x Francii xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx koordinačního xxxxxxxx xx zabránit xxxxx xxxxxxx téže dávky. Xxxxx však xx xxxx osoba xxxxx xx dávky z xxxx xxxxx, xxxx xx tomu v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx z xx. 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx toho xx xxx dávka xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby byla xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxx xx daná xxxxx xxxx xxxxx nebýt xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdíl ve xxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx a v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx státech nárok.
Závěrem xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx, xxx se xxxxxxx xx Xxxxxx xxxx x xxxxxxx x zodpovězení předběžné xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx: „Je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx čl. 11 xxxx. 1, xx. 67 x xx. 68 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (ES) x. 883/2004, o koordinaci xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx vzniká xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx každý x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxx pravidla xxxxxxxxx uvedeného v xx. 68 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx?“
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx se s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že hlavním xxxxx koordinačního nařízení xx usnadnit výkon xxxxx xxxxxxx pohybu, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Hlava XX xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxx x určení xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 3 xxxx. x) tohoto xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx. Xxxxxx 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx souběh x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároků, xxxxxxx xxxx ustanovení xx xxxxxxx pouze x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx více xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx pravidla k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx možné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nároky x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedené xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx. 11 koordinačního xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx německé. Užití xxxxxxx xxxxx tak xxxx vyloučeno x xxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx republice nepříslušel. Xxxxx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni x xxxxxxxxxx žalovaného zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[14] Podstatou xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx otázka, zda xx xxxxxxxxxxxx vůči Xxxxx republice nárok xx xxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx, xxxx. na xxxx xxxxxxxxxxx doplatek xx situace, xxx xxx xx xxxxxxxxxxxx (x její xxxxx x xxxx dítěte) xxxxxxxx, xxx stěžovatelka x otec xxxxxx xxxxxxx x Německu. X Německu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx 7.2.2020 do 6. 2. 2021 čerpala xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Elterngeld) x celkové xxxx 7 778,76 EUR. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx stát xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxx xxxxx, je k xxxxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx stěžovatelka xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx čl. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[15] Xxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx celý kalendářní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx pečuje x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek xxxxxxx xx 4 xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, a to xxxxxxx xx doby, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxx x xxxxx nejmladší xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx, není-li xxxxxxxxx jinak. Xxxxx §30 odst. 7 xxxxx zákona xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx, xxxxxx xx x celkové částky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx jiným xxxxxx.
[16] Xxxxxxxx x tomu, xx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxx, je xxxxx xxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu, x xxxx xxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek uplatněn, xxxxxxxx x koordinačního xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systémy xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx hlavním xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx xxxxx volného xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx členských xxxxx EU xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx pravidla pro xxxxxx použitelných právních xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xx jednu xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx, aby xxxxx migrující xx XX xxxxxxxxx x xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx systému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jednoho xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 5.6.2014, X, X-255/13).
[17] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxx xxx xxx. rodinné xxxxx, kterými se xxxxx xx. 1 xxxx. z) koordinačního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx na stanovené xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx určené x vyrovnání xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 18.9.2019, Xxxxx, C-32/18).
[18] Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx velmi xxxxxxxxx (xxx 34). Xxxxxxxxx účelem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx výlučně xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxx v několika xxxxxxxxx zemích, xxx xxxxxxxxx xxx 35 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx souběhu xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přednosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx právního řádu xxxx upravena x xx. 11 odst. 1 koordinačního xxxxxxxx, xxx xxxxxxx platí, xx osoby, na xxxxx se vztahuje xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx členského státu. Xxxxx xx. 11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx osobu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, které xxxxxxx přestaly své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxx o dítě [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 11.6.1998, Xxxxxxäxxx, X-275/96, který xx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, vztahuje x výkladu obdobných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 1408/71 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zaměstnané xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx Společenství].
[20] Ve xxxxxx x rodinným xxxxxx xxxx pak x xxxxxxxx 8 xxxxx III koordinačního xxxxxxxx upravena xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx XXX xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx druzích dávek). Xxxxxxxxx úprava koordinace xxxxxxxxx dávek x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx rodinné dávky xxxx vázány na xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx velmi xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx členský xxxx (ke vztahu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení x xxxxxx použitelného xxxxxxxx xxxx srov. xxxxxxxx XXX ze xxx 8.10.2020, čj. 3 Ads 55/2018-37). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX (xxxxxxx zmocňovacím xxxxxxxxxxx xx. 48 Smlouvy x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxx příslušníci xxxxxxxxxx xxx nároky xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx částka xxxxxx xxxxx x důvodu, xx xxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.11.2006, Xxxxx, X-205/05).
[21] Xxxxxx 67 xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxx, xx osoba xx xxxxx xx xxxxxxx dávky x xxxxxxx s právními xxxxxxxx xxxxxxxxxxx členského xxxxx, xxxxxx dávek xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx dvůr xxxx xxxxxxxxx judikoval, xx tato zásada xxxxxxx nakládání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx, x xx x xxx smyslu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nároků xxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 68 téhož xxxxxxxx (xxxx. např. xxx xxxxxxxxx rozsudek ve xxxx Xxxxx xx xxxxxxxx ze xxx 14.10.2010, Schwemmer, X-16/09). Xxxxxx 67 koordinačního xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx vykládán xx spojení zejména x xx. 68 xxxx. 1 xxxx. x) téhož nařízení, xxxxx má xxx xxxxxx v xxxxxxx, xxxxx x výplatou xxxxxxxxx dávek xxxxxxxx x xxxxxxx titulů xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx jednoho členského xxxxx, x xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx: xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx přiznané x xxxxxx pobírání xxxxxxx x nakonec nároky xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 7.2.2019, Bogatu, X-322/17). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx je zaručit xxxxxxxx xxxxx vyplácených xxxxxxxx členskými xxxxx xxxxxxxx výši dávek, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx částce, xxx xx náleží podle xxxxxxxx xxxxxxxx jednoho x xxxxxx xxxxx [xxx např. rozsudky xx dne 30.4.2014, Xxxxxxx, C-250/13, ze xxx 16.6.2022, Xxxxxx xxxxx Rakousku (Xxxxxxxx xxxxxxxxx dávek), C-328/20, xx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxx]. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx předpisům xxxxxxxxx xxxxx, i když xx bydliště na xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx, nicméně xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx bráněno x xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx podle svých xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.5.2008, Xxxxxxx, C-352/06, xx xx dne 7.6.2005, Xxxx x Oberhollenzer, X-543/03).
[22] Jiná xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxx či xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx bydliště dané xxxxx ani x xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxx bylo xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.5.2013, xx. 6 Ads 1/2012-38. Xxxxxxxxxxxx x uvedené xxxx xxxx x x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve Francii, xxxx manžel tam xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nezaměstnanosti. X Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx okolností Soudní xxxx rozsudkem xx xxx 11.9.2014, X., X-394/13, xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx koordinační xxxxxxxx, „xxxxxxx xxxx článek 11, musí xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx stát xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rodinné xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, že je xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx členského xxxxx hlášena x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx ona ani xxxx xxxxxxx příslušníci x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepracují ani x něm xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx. xxx v xxxx xxxx xxxxxxx rozsudek XXX xx xxx 26.11.2014, xx. 6 Xxx 1/2012-129). V xxxx posuzovaném případě xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx orgány xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, že stěžovatelka x xxxx její xxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx bydlí; vše xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx x otec xxxx xxxxx xxxx (xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [viz xx.1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx].
[23] X výše xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 11 xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxxxx xxx i xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterým je Xxxxxxx, ani xxxxx x xxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx x xxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxxxx v takovém xxxxxxx xxxx již xxxxx stanovit sekundárně xxxxxxxxx stát xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku, xx xxxxxxxxx. Toto xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxx x xxxxxxxx 8 hlavě XXX xxxxxxxxxxxxx nařízení upravující xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx jsou xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx dítěte zaměstnáni x Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx má xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx, xxx x výplatou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx xxx Xxxxxxx, xxx x České republiky, xxxxxxx x takovém xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] K xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je předně xxxxxxxx konstatovat, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx aktů EU xxxxxx závazné. Xxxxxx xxxx odmítl, aby xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x jazykových xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx ustanovení, ani xx xxxxxx xxx xxxxxxxx přednost před xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx shrnuta x xxxxxxxx XXX xx xxx 11.7.2019, xx. 9 Xx 123/2019-23, x. 3916/2019 Xx. NSS).
[25] X xxxx souvislosti xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x českou verzi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx soud považoval xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx jí xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxxxx, že z xxxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x x xxxx citované xxxxxxxxxx) je zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[26] Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx jsou-li xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rodinným xxxxxxxxxxxx rodinné xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx než xxxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxxxx xx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx, during the xxxx period xxx xxx xxx same xxxxxx members, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx for xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx Xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxx priority xxxxx xxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxx (xx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xx pour xxx xxxxx membres xx xx famille, xxx prestations xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xx plus x’xx Xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx apres x’xxxxxxxxxx). Také české xxxxx xxxxxxx x) xxxxxx odstavce, podle xxxxx u xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx členským xxxxxx x různých xxxxxx xxxxx xxxx pořadí xxxxxxxxx: na xxxxxx xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx […], xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx anglickým (xx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx Xxxxxx Xxxxx on xxxxxxxxx bases, xxx xxxxx of xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx: xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx […]) a xxxxxxxxxxxx (si des xxxxxxxxxxx xxxx dues xxx plus d’un Xxxx membre x xxx titres xxxxxxxxxx, x’xxxxx xx priorité xxx xx suivant: xx xxxxxxx lieu xxx xxxxxx xxxxxxx […]).
[27] Článek 68 xxxx. 1 xxxx. x) koordinačního nařízení xxxx xxxxx vykládat xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx poskytovány rodinné xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxx naznačeno, xxxxxxx xxxxx by xxxxx odporoval xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyřešit situaci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dávky, aby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dávek xx x povinnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxx Soudního dvora xx dne 13.10.2022, XX (Vymáhání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), X-199/21]. X tomu xxxx xxxxxx xx. 60 xxxx. 2 x 3 nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady (XX) x. 987/2009, xxxxxx se stanoví xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (XX) x. 883/2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxx kterého xxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx předložena, x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 x 2 [xxxxxxxxxxxxx] xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx dávky podle xxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx má xx to, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx existovat xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 68 xxxx. 2 [xxxxxxxxxxxxx] nařízení, xxxx xxxxxxxxx xxxxx žádost xxxxxxxxxx postoupí příslušné xxxxxxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx o xxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx zmiňovaném §30 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podpoře výslovně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku x xxxxx (xxxxxxxx) státě. X xxxxxxx případě xx xxx x xxxxxxx xxxxxx rodičovského xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx vyplacená v xxxxx (xxxxxxxx) státě. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx čl. 60 xxxx. 2 prováděcího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx.
[28] X xxxxxxxx xx. 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy má xxxx xxxxx nárok xx rodinné dávky xx xxxx členských xxxxxxx a xxxxxxx xx ke všem xxxxx xxxxxx dostatečnou xxxxx vyžadovanou xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda některé x xxxxxx dávek xxx byly zcela xxxx zčásti xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx také x xxxxxxxxxx Soudního xxxxx, xxx xxxxx xxxxx, xx pokud xx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxx xxxxxxxxx států, xxxxxxx xx xxxxxxxx x vyloučení xxxxxxx xxxxxxxxx čl. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [x xxxxx smyslu xxxx. xxxxxxxxx zmiňovaný xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxx, xx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx vyplacení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx, x dále xxxx již xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx XX (Vymáhání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx)].
[29] X xxxxxxx na xxxx uvedené xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, dle xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xx už xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zjevně xxxxxxxxx.
[30] X tom, že x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx použití xx. 68 xxxx. 1 xxx 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vypovídá xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx xüx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xüxxxxxxxxx Xxxx, C-473/18. X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx nyní posuzované. Xxx xxxxxx nezaopatřeného xxxxxx x xxxxxxx xxxx měli xxxxxxxx x Německu x xxxxxxxxxx ve Švýcarsku, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx systémů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastní na xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxx, co byla xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Švýcarsku, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx příslušný xxxxx x Německu x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx nařízení. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgán xxx následně xxxxxxx xxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxxx x tom, xx xx xx xxxxx situaci xxxxx xxxxxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx však xxxxxx x xx, xxxx směnný xxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx) xx xxx xxx výpočet xxxxxxxxxx vyrovnávacího xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx také týkaly xxxxxxxxx otázky položené Xxxxxxxx dvoru. Xx Xxxxxx xxxx zmiňovaným xxxxxxxxx zodpověděl, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu x xxxx posuzované věci, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu xxxxxxxx rodičů, xxxx xxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx jinak xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, která xxx xxx xxxx vyplacena xx státě jejich xxxxxxxxxx.
[31] V nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx podstatné, xxx xx stěžovatelka xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zaměstnání x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx již xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jejího zaměstnání. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přednosti xxxxx §68 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek přiznaný Xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx stěžovatelky a xxxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
[32] X této xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx mít za xx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx x takovému souběhu xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, nestačí, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxx existovala xxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 22.10.2015, Trapkowski, X-378/14). Xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx splatné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Je xxxx xxxxxxxx, xxx tato xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x tomto xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci Schwemmer).
[33] Xxxxx čl. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx poskytují x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xx. 68 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x tomto xxxxxxx xxx být xxxxxxxx xxxxxxxx poskytnut xxxxxxx rodičovský xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nároky xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx kolidujících xxxxxxxx předpisů (xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx případech xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši, která xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x to xx xxx účelem, xxx celkově xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednoho z xxxxxxxxx států. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zakládá výhradně xx xxxxx xxxxxxxx x xx se xx zároveň týkat xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx by xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[34] X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx zabýval tím, xxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx podmínky pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx smyslu čl. 68 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, x níž xx xxxxxxxx český xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž xx xx náležel, převyšoval xxxxxxxx německý xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, xx xxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 6.10.2021, Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x Catania Xxxxxxxxxxxx, X-561/19 (navazujícího xx xxxxx judikatury Soudního xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx ze xxx 6.10.1982, Xxxxxx x xxxxx, 283/81), xx x acte xxxxxxx, xxxx o xxxxx x výjimek z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x posledním xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx nepochybně xx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx výkladu xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 267 XXXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 267 třetím xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxx opodstatnění, x xxxx xx tudíž xxxxxxxxxxxxx, zejména xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx totožná s xxxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázce x obdobné xxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxx téže xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx otázka vyřešena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x x případě, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxx posuzované xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx možností, tedy xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení koordinačního xxxxxxxx xxx byla x plném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx, jak xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx by nemělo xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.