Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z rodičů, xxxxx xxxx bydliště x Xxxxx republice, xxxxx na rodičovský xxxxxxxxx xxx §30 xxxx. 1 zákona x. 117/1995 Xx., x státní sociální xxxxxxx, x xx x xxxxxx péče x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx vznikne xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rodičovskému příspěvku xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx zaměstnáni, xx xxx čl. 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 883/2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stát xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxx celková xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx byla xxxxxxx poskytnuta x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx čl. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinen xxxxxxxxxx oprávněnému xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3916/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 7.6.2005, Xxxx a Oberhollenzer (X-543/03), ze xxx 20.5.2008, Xxxxxxx (X-352/06), x xx xxx 6.10.2021, Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x Catania Xxxxxxxxxxxx (C-561/19), rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.1982, Cilfit x xxxxx (283/81), xx xxx 11.6.1998, Xxxxxxäxxx (X-275/96), xx xxx 9.11.2006, Xxxxx (X-205/05), xx dne 14.10.2010, Xxxxxxxxx (X-16/09), xx xxx 30.4.2014, Xxxxxxx (C-250/13), xx xxx 5.6.2014, X (X-255/13), ze dne 11.9.2014, X. (X-394/13), xx xxx 22.10.2015, Xxxxxxxxxx (C-378/14), ze xxx 7.2.2019, Bogatu (X-322/17), ze dne 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx xüx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx Baden Xüxxxxxxxxx West (X-473/18), xx xxx 18.9.2019, Xxxxx (X-32/18), ze xxx 16.6.2022, Xxxxxx xxxxx Rakousku (Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) (X-328/20) x ze xxx 13.10.2022, XX (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) (X-199/21).
Xxx: X. B. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Krajská xxxxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7.5.2021 xxxxx xx. 67 x xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřiznal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.3.2021. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx žalobkyně odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 10.6.2021 xxxxxx.
Xxx žalovaný, xxx x xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx příspěvek x xxx, xx jí xxx být přiznán xx 1.3.2021 xx xxxx 8 000 Xx měsíčně, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx odečtení obdobné xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx vyplácena xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx) xx xx celkové xxxx 300 000 Xx, xxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx republice xx xxxx dceru (xxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, kde xxxx xxxxxx zdravotně xxxxxxxxx. X České republice xx celá xxxxxx xxxxxxxx. Ke xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o výplatě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. Xxxxxxxxxx) x Německu xx 7.2.2020 do 6.2.2021 x celkové xxxx 7 778,76 XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xx základě xxxxxxxx rodiny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x sekundární příslušnosti xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx podle žalovaného xxxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 a xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx EU, xxx xxxxxxxx xxxxxx x dítěte xx x jiném xxxxxxx xxxxx XX, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx dávek stát, x němž vykonávají xxxxxxxxxx oba xxxxxx. Xx jsou, x xxxxxxx na nejvýše xxxxxxxxx kritérium (zaměstnání), xxx spjati xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx koordinačním xxxxxxxxx přednost. Xxxxxx 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxx xxxxx v případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx dítěte xxxxxxxxx v zemi xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx by Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jediným xxxxxxxxxx xxxxxx xxx výplatu xxxxxxxxx dávek Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dávky rodičovského xxxxxxxxx xx výše 300 000 Xx x českého systému xxxxxx xxxxxxxx podpory xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2021, xx. 16 Xx 56/2021-46, xxxxxx. Krajský xxxx x xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x českém jazyce xxxx v xxxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx doporučující. Xxxxx právních předpisů XX x cizích xxxxxxxxxx verzích xxxxx xxx xxxxx krajského xxxxx xxx soudní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx předpokladu xxxxxxxxxx xxxxx jazykové verze, xxx však v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xx. 11 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx, xx xxxxx xx vztahuje toto xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xx. 11 xxxx. 3 písm. x) xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx se xx xxxxxxxxxxx x členském xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx tohoto členského xxxxx. X xx xxxxxxxxx, která pracuje xxxxxxxx x xxxxx xxxxx dítěte x Xxxxxxx, se xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyni xx xxxx rok xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx a Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dávek xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx rodičovský xxxxxxxxx Xxxxxxx x jednotlivých xxxxxxx již xxxxxxxxx, x xxxxxx poté xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx republiku. X xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx sociální xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx. 67. Xxxxx krajského soudu xxxxx právní xxx xxx xxx vázanosti xxxxxx EU v xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx i zároveň x České republiky xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností, v xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x chybného xxxxxxx xxxxx čl. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx x případě, xxx xxxx dávky xxx x obou státech xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx v xxxx xxxxxx „xxxx x xxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx svým xxxxxxx na striktní xxxxx čl. 11 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 8 xxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx vyplývá xxxxx ze samotného xx. 68 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxx x z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud xxx výkladu čl. 68 koordinačního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx chybného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právě rozpor x xxxxxxxxx významu xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxx na to, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, anglickou x xxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 68 xxxxxxxxxxxxx nařízení. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx verzí xxxx xxxx xxxxx opomenout. Xxxxxx normotvůrce xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx se xx Xxxxxxxx království (dokud xxxx členem XX) x Francii čl. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, zatímco x Xxxxx republice xxxxx na xxxxx, xxxxx xxxx již xxxxxxxx x vyplácené. Xxxxxxx koordinačního xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx má xxxx xxxxx nárok xx xxxxx x xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx z xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx má xxxxxxxx, x podle toho xx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx. 68 odst. 2 tohoto nařízení xxxxxxxx, aby xxxx xxxxx dorovnána do xxxx, xx niž xx xxxx xxxxx xxxx nárok xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xxx Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dávek xxx, xxx stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx něž by xxxxx měla v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v případě xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxxx na Xxxxxx xxxx x xxxxxxx x zodpovězení xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx: „Je xxxxxxx xxxxxx výklad xx. 11 xxxx. 1, xx. 67 x xx. 68 odst. 1 xxxx. a), xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) č. 883/2004, x koordinaci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nároků na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokládaný xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx podléhá xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx?“
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx krajský xxxx se x xxxxxxxx vícero xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx hlavním xxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení xx xxxxxxxx výkon xxxxx volného xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Hlava XX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podle čl. 11 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vztahují právní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx 68 xxxxxxxxxxxxx nařízení xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx ke změně xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx rozhodných xxxxxxxx řádů, x xxxx i xxxxxx. Xxxxx existuje xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. 68 odst. 1 koordinačního xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnávací xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx. 11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ni xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx právo, tedy xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx nárok na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[14] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx vůči Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx, xxxx. na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxxxx (x xxxx dcera x xxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xxx stěžovatelka x otec xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx. X Německu zároveň xxxxxxxxxxxx xxx xx 7.2.2020 do 6. 2. 2021 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Elterngeld) x xxxxxxx xxxx 7 778,76 EUR. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx Česká xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušná, xxxxx xx stěžovatelka xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx čl. 68 xxxx. 2 koordinačního xxxxxxxx.
[15] Xxx §30 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xx celý kalendářní xxxxx osobně xxxxxxxxx x řádně xxxxxx x xxxx, které xx nejmladší x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 4 xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxx do xxxx, xxx byla xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplacena x xxxxxx xxxx x totéž xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §30 xxxx. 7 xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rodič xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, odečte xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx jiným xxxxxx.
[16] Xxxxxxxx k xxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnání x Xxxxxxx, je xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu, x xxxx měl být xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systémy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx úrovni x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zachování xxxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dané nařízení xxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxx xxx, xx stanoví xxxxxxx pravidla xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx XX xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ochrany, současně xxxx sleduje xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Soudního dvora xx dne 5.6.2014, X, C-255/13).
[17] Rodičovský xxxxxxxxx xxx zařadit xxx xxx. rodinné xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx čl. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozumí všechny (xx xx stanovené xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx dávky xxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 18.9.2019, Xxxxx, X-32/18).
[18] Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dávek xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx rodinné xxxxx jsou velmi xxxxxxxxx (xxx 34). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx není xxxxxx, xxxxx stát xx xxxxxxx příslušný, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx 35 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx neodůvodněného xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přednosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na rodinné xxxxx podle právních xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx x nároky xx xxxxxxx dávky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bydliště xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xx. 11 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx kterého xxxxx, xx xxxxx, xx xxxxx xx vztahuje xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx. 11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx xx xx zaměstnance xxxx osobu xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx vztahují xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx i xxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vykonávat právě xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxx [xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 11.6.1998, Kuusijärvi, X-275/96, xxxxx se, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx starší xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, vztahuje x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předchozího xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 1408/71 o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxx Xxxxxxxxxxxx].
[20] Ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx 8 xxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx hlava XXX xxxx název Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dávek). Xxxxxxxxx úprava koordinace xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx další xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx členskými xxxxx velmi xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx dítěte, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxx xxxxx určit xxxxxx xxxxxxxxx členský xxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx koordinačního xxxxxxxx x určení použitelného xxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 8.10.2020, xx. 3 Xxx 55/2018-37). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx cíl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX (xxxxxxx zmocňovacím xxxxxxxxxxx xx. 48 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské xxxx), aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx neztratili xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxx jim nebyla xxxxxxx částka xxxxxx xxxxx x důvodu, xx využili právo xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx unijní xxxxx xxxxxxxx (viz např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.11.2006, Xxxxx, X-205/05).
[21] Článek 67 xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxx, že xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx dávek xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx členském xxxxx, xxxx xx xxxxxxx x příslušném xxxxxxxx xxxxx. Soudní xxxx xxxx opakovaně judikoval, xx xxxx zásada xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx článkem není xxxxxxxxx, x xx x tom smyslu, xx xxxxx existuje xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx pravidla x vyloučení xxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 68 xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxxx rozsudek xx xxxx Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 14.10.2010, Schwemmer, C-16/09). Xxxxxx 67 koordinačního xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx nařízení, xxxxx má být xxxxxx v případě, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x různých xxxxxx xxxxxx předpisy xxxx xxx jednoho xxxxxxxxx xxxxx, x který xxxxxx x takovém xxxxxxx uplatnit pravidla xxxxxxxxx v tomto xxxxxx: na xxxxxx xxxxx xxxx nároky xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx důchodu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx ze xxx 7.2.2019, Xxxxxx, X-322/17). Účelem takového xxxxxxxx x vyloučení xxxxxxx dle Xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státy xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx částce, xxx xx náleží podle xxxxxxxx předpisů jednoho x těchto států [xxx např. rozsudky xx xxx 30.4.2014, Xxxxxxx, C-250/13, ze xxx 16.6.2022, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), C-328/20, xx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx]. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx bydliště na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, aby xxxx osobě přiznal xxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxx 20.5.2008, Xxxxxxx, C-352/06, xx xx xxx 7.6.2005, Xxxx a Oberhollenzer, X-543/03).
[22] Xxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx zaměstnání xx xxxx výdělečné xxxxxxxx xxx bydliště xxxx xxxxx xxx x xxxx tato xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxx ve xxxx předložené Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.5.2013, xx. 6 Ads 1/2012-38. Xxxxxxxxxxxx x uvedené xxxx xxxx x x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Francii, xxxx manžel tam xxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx x stěžovatelka ve Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. X Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx hlášeni x xxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx okolností Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.9.2014, X., X-394/13, na předběžné xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx koordinační xxxxxxxx, „xxxxxxx jeho xxxxxx 11, xxxx xxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, že xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx považován xx stát příslušný x xxxxxxxxxxx rodinné xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x pouhého xxxxxx, xx je xxxx osoba xx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, když xxx xxx ani xxxx xxxxxxx příslušníci x uvedeném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx nemají xxxxxxx bydliště“ (srov. xxx x této xxxx konečný xxxxxxxx XXX ze dne 26.11.2014, čj. 6 Xxx 1/2012-129). X xxxx xxxxxxxxxxx případě xx xxxxx situace xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx samotná xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bydlí; vše xxxxxxxxxx tomu, xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx jsou (xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) příhraničními xxxxxxxxxx [xxx xx.1 xxxx. f) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx].
[23] Z xxxx xxxxxxxxx tedy xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx krajským xxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 11 xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxxxx xxx i druhý xxxxx xxxxxx pracují x xxxxxxx členském xxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxx, xxx jeden x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxx již xxxxx stanovit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku, xx nesprávný. Toto xxxxxx pravidlo xx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx věci nepoužije, xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx 8 xxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx x otec xxxxxx dítěte xxxxxxxxxx x Německu, ale xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx, xxx x výplatou rodičovského xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx xxx Xxxxxxx, xxx x České republiky, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx konstatovat, xx xxx setrvalé xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jazykové verze xxxxxxxx aktů XX xxxxxx xxxxxxx. Soudní xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx použitá x xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení unijního xxxxx xxxx jediným xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ani xx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx verzemi (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx x této xxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx XXX xx xxx 11.7.2019, xx. 9 Xx 123/2019-23, x. 3916/2019 Xx. XXX).
[25] X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx krajského soudu xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx verzemi xx. 68 koordinačního nařízení, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx daného xxxxxxxxxx (xxxxx x x xxxx citované xxxxxxxxxx) xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obstát.
[26] Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx. 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxx-xx xxxxx stejné xxxx xxxxxxxxxxx stejným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, použijí xx xxxx pravidla xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx anglické (xxxxx, xxxxxx xxx xxxx period xxx xxx xxx xxxx xxxxxx members, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx for xxxxx xxx legislation xx xxxx xxxx xxx Xxxxxx Xxxxx xxx following xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxx (si, xxxx xx meme xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx par xx xxxxxxxxxxx xx xxxx x’xx État membre, xxx regles xx xxxxxxxx xx xxxxx x’xxxxxxxxxx). Také české xxxxx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx u xxxxx xxxxxxxxxxxxx více xxx xxxxxx členským xxxxxx x různých xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx: na xxxxxx xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx […], xx xxxxxxxx srovnat xx xxxxxx xxxxxxxxx (in xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx Xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, the xxxxx xx priority xxxxx xx as xxxxxxx: xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx […]) x xxxxxxxxxxxx (si xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx plus x’xx Xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x’xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx: xx xxxxxxx lieu xxx xxxxxx ouverts […]).
[27] Xxxxxx 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxx xxxxx vykládat xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rodinné xxxxx z více xxxxxxxxx států. Jak xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx odporoval smyslu x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx souběhu takových xxxxx ještě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dané xxxxxxx dávky, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dávek či x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx [xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 13.10.2022, XX (Vymáhání xxxxxxx xxxxxxxxx dávek), X-199/21]. X xxxx xxxx xxxxxx čl. 60 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) x. 987/2009, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx (ES) x. 883/2004 o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx kterého xxxxx-xx xxxxxxxxx, ke xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx dávky předložena, x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx práva xxxxxxxxx x souladu x xx. 68 odst. 1 x 2 [xxxxxxxxxxxxx] nařízení, xxxxxxxx xxxxxxx dávky podle xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx to, že xx xxxxxxx právních xxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 68 xxxx. 2 [xxxxxxxxxxxxx] xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx žádost xxxxxxxxxx postoupí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx x tom xxxxxxxx osobu. I xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx zmiňovaném §30 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dítě x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (členském) xxxxx. X xxxxxxx případě xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odečte xxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxx (xxxxxxxx) xxxxx. Xxxxxxxx xx vyjádření xx kasační stížnosti xxxxx, že příslušný xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx. 60 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nic xxxxxx.
[28] X xxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxx nárok xx rodinné xxxxx xx xxxx členských xxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx státům dostatečnou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, zda některé x xxxxxx dávek xxx byly xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx plyne také x judikatury Soudního xxxxx, xxx xxxxx xxxxx, že pokud xx xxxxxxxxx podmínek „xxxxxxxx xxxxxxx nároků“ xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx x vyloučení souběhu xxxxxxxxx xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [x xxxxx smyslu srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxxx Xxxxx, xx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx, x xxxx xxxx již xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx XX (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xx Xxxxxx xxxxx Rakousku (Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx)].
[29] X xxxxxxx xx xxxx uvedené je xxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, dle xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx xxx nemohl xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx poskytovány xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx států, xxxxxxx Xxxxxxx jí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zjevně nesprávný.
[30] X tom, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. 68 odst. 1 ani 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, potom xxxxx jednoznačně vypovídá xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx xüx Arbeit, Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xüxxxxxxxxx Xxxx, C-473/18. V xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx nyní xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx měli bydliště x Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dávka xx Xxxxxxxxx, se xxxxx x rodičů xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx v Německu x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 68 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxxx správní xxxxx xxx následně xxxxxxx xxxx neměly xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx je xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx čl. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xx, xxxx xxxxxx xxxx (xxxx švýcarským xxxxxxx x eurem) má xxx xxx výpočet xxxxxxxxxx vyrovnávacího xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xx také xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvoru. Ty Xxxxxx dvůr zmiňovaným xxxxxxxxx zodpověděl, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx rozdíl od xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doplatek, xxxxx xx xxxx rodinné xxxxx, xxxxx xx xxx jinak xxxxxxxx x tomto státě, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, která jim xxx xxxx vyplacena xx státě xxxxxx xxxxxxxxxx.
[31] X xxxx xxxxxxxxxx xxxx tedy xx podstatné, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx státě xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx již xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zaměstnání. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zároveň nárok xx rodičovský xxxxxxxxx x České republice, xxx xx xxxxxxxx, xxxx x případě xxxxxxxx souběhu xxxxxx xxxxxx pravidlo přednosti xxxxx §68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xx prvním místě xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek, xx xxxxx má xxxxxxxx stěžovatelka nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v České xxxxxxxxx.
[32] V této xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx ustálené judikatury Xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxx za xx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx rodinné xxxxx, xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v jednom xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx členském státě (x xxxxx xxxxxx xxx rozsudek ze xxx 22.10.2015, Xxxxxxxxxx, X-378/14). Xxx xxxx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxx xx splatné xxxxx právních předpisů xxxxxxxxx státu, xxxx xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxx xxxxx xx výplatu xxxxx xx xxxxxxxx dané xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx, aby tato xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x tomto xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci Schwemmer).
[33] Xxxxx xx. 68 xxxx. 2 koordinačního xxxxxxxx xx x xxxxxxx souběhu xxxxxx xxxxxxx xxxxx poskytují x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxx x xx. 68 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxx, xxxx v tomto xxxxxxx měl být xxxxxxxx primárně poskytnut xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx ustanovení nároky xx rodinné xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (tedy xxxxxxxx nárok xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, která xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx příslušném státu xxxxxxxxx, a to xx tím účelem, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dávka poskytnuta x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx žadateli xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Vyrovnávací xxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxx xx příslušnou xxxxx xxxxxxx výhradně xx místě xxxxxxxx x xx xx xx xxxxxxx týkat xxxx bydlících x xxxxx xxxxxxxx státě. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[34] X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx formální x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xx smyslu xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx, převyšoval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 6.10.2021, Xxxxxxxxx Italian Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Multiservizi, X-561/19 (xxxxxxxxxxxx xx xxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx počínající xxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.10.1982, Xxxxxx x xxxxx, 283/81), xx x xxxx xxxxxxx, xxxx x jednu x výjimek x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x posledním xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx správní xxxx x této xxxx nepochybně je, xxxxxxx Xxxxxxxx dvoru xxxxxxxxxx otázku xxxxxxx xxxxxxx unijního práva xxxxx xxxxx, xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx výkladu xxxxxxxx Xxxxxxx dvorem xx xxxxxxx článku 267 XXXX xxxx xxxxxxxxx stanovená x xx. 267 xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, a xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx otázka xxxxx totožná s xxxxxxx, která xxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx x obdobné věci xxxx a xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věci, xxxx xxxxx xxxx daná xxxxxx otázka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to i x xxxxxxx, xx xxxxxx otázky nejsou xxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxx posuzované věci xxxxxxx poslední ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx otázka xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx, jak xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.