Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x. 117/1995 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx x důvodu péče x dítě rovněž x xxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx vnitrostátních právních xxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx, kde xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx čl. 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Evropského Xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) č. 883/2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxxxxxx poskytnuta v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxx republice dle čl. 68 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3916/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 7.6.2005, Xxxx a Xxxxxxxxxxxxx (X-543/03), ze dne 20.5.2008, Xxxxxxx (C-352/06), x xx dne 6.10.2021, Consorzio Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x Catania Xxxxxxxxxxxx (X-561/19), rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.1982, Cilfit x xxxxx (283/81), xx dne 11.6.1998, Xxxxxxäxxx (X-275/96), xx xxx 9.11.2006, Xxxxx (X-205/05), xx dne 14.10.2010, Schwemmer (X-16/09), xx dne 30.4.2014, Xxxxxxx (C-250/13), xx xxx 5.6.2014, I (X-255/13), ze xxx 11.9.2014, X. (X-394/13), xx xxx 22.10.2015, Xxxxxxxxxx (C-378/14), ze xxx 7.2.2019, Xxxxxx (X-322/17), xx xxx 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx xüx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xüxxxxxxxxx West (C-473/18), xx xxx 18.9.2019, Xxxxx (C-32/18), xx xxx 16.6.2022, Komise xxxxx Xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) (X-328/20) x xx xxx 13.10.2022, XX (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) (X-199/21).
Xxx: X. X. xxxxx Ministerstvu práce x sociálních xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx České xxxxxxxxx – Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 7.5.2021 xxxxx xx. 67 x xx. 68 koordinačního xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyni xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.3.2021. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx dne 10.6.2021 xxxxxx.
Xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx orgán X. stupně xxxxx x toho, xx xxxxxxxxx požádala x xxxxxxxxxx příspěvek s xxx, xx jí xxx být xxxxxxx xx 1.3.2021 xx xxxx 8 000 Xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx vyplácena xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo) xx xx xxxxxxx xxxx 300 000 Xx, xxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x České xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx občanka). Xxxxxxxxx x xxxx její xxxxx (xxxxx občan) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, kde xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X Xxxxx xxxxxxxxx xx celá xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o výplatě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. Xxxxxxxxxx) x Německu xx 7.2.2020 do 6.2.2021 v celkové xxxx 7 778,76 XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sekundárně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, avšak xxxxxxx postaveným xxxxxxxxx xxx určení primární x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zaměstnání. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 x xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx EU, xxx xxxxxxxx xxxxxx x dítěte je x xxxxx xxxxxxx xxxxx XX, xxx xx jediným xxxxxxxxxx xxxxxx xxx výplatu xxxxxxxxx xxxxx stát, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oba xxxxxx. Xx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx kritérium (xxxxxxxxxx), xxx spjati xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxx aplikovat, xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxx jeden x rodičů xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx by Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jediným xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výše 300 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx podala xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx Krajskému soudu x Plzni, který xx rozsudkem xx xxx 29.10.2021, čj. 16 Xx 56/2021-46, xxxxxx. Krajský xxxx x xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx koordinačního nařízení x xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx právních xxxxxxxx XX x cizích xxxxxxxxxx xxxxxxx mohou xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro soudní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx nejasnosti xxxxx jazykové verze, xxx však v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. V xx. 11 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, podléhají právním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxxxx x xx. 11 xxxx. 3 písm. x) xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx x členském xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx tohoto členského xxxxx. X xx xxxxxxxxx, která pracuje xxxxxxxx s xxxxx xxxxx dítěte v Xxxxxxx, se xxxx xxxxxxxx xxxxxx předpisy Xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx uznalo, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyni xx celý xxx xxxxxxxxx.
X případě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx souběh xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dané xxxxxxxxxx hovoří x xxxxxxxxxxx xxxxx během xxxxxx xxxx. Žalobkyni xxxx rodičovský příspěvek Xxxxxxx v jednotlivých xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxx poté xx žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na Xxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxx žádosti xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxxx koordinační xxxxxxxx xxxxxx rozdílnost xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xx. 67. Xxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx své xxxxxxxxx xxxxxx XX v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z Xxxxxxx x zároveň x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx namítla, že xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x krajského xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx znění xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx x případě, kdy xxxx xxxxx xxx x obou xxxxxxx xxxxxxxx x poskytovány xx stejnou dobu, xxxxxxx xxxxx je xxxxx v xxxx xxxxxx „xxxx k xxxxxxxxx“. Dle stěžovatelky xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 8 xxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx vyplývá xxxxx xx samotného xx. 68 odst. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud xxx výkladu xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxx, přičemž stěžovatelka xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxx xx xx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 68 koordinačního nařízení. Xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx však xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx normotvůrce xxxxx xxxxx v xxxxxx, xxx xx ve Xxxxxxxx království (xxxxx xxxx xxxxxx EU) x Xxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx upravuje, xxxxxxx x Xxxxx republice xxxxx na xxxxx, xxxxx xxxx již xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxx koordinačního xxxxxxxx xx zabránit xxxxx xxxxxxx xxxx dávky. Xxxxx xxxx xx xxxx osoba nárok xx dávky x xxxx xxxxx, jako xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xx. 68 odst. 1 koordinačního nařízení, xxxxx stanoví, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xx pak xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx. 68 odst. 2 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx spravedlivé, xxx Xxxxx republika xxxxxxxxx rozdíl ve xxxx dávek xxx, xxx stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx něž xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx státech nárok.
Závěrem xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daných ustanovení xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx Soudní xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx: „Je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 11 odst. 1, xx. 67 x xx. 68 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 883/2004, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx kterého vzniká xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokládaný xx. 68 odst. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx právnímu řádu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 68 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx?“
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxx vícero xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx hlavním xxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení xx xxxxxxxx výkon xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx poukázal na xx, že xx xxxxxx důležité xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx XX koordinačního nařízení xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx právních předpisů, xxxxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 3 xxxx. x) tohoto xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx x členském xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Článek 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx souběh a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx ustanovení xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádů, x xxxx i nároků. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx různých xxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx pravidla x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx a posoudit xxxxxxxxxx nároky a xxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnávací xxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxxxxx xx situaci xxxxxxxxxxxx, xxxxx dle xx. 11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx německé. Užití xxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx jazykové xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pokládal xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[14] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx, xxx xx stěžovatelka xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx, resp. xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xx stěžovatelka (x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx) xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxxx x xxxx dítěte xxxxxxx x Xxxxxxx. X Xxxxxxx zároveň xxxxxxxxxxxx již od 7.2.2020 xx 6. 2. 2021 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Elterngeld) x xxxxxxx výši 7 778,76 EUR. Xxxxxxxxxxxx se domnívá, xx Xxxxx republika, xxxxxxx stát xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx stěžovatelka nárok xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[15] Dle §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx celodenně x řádně pečuje x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 4 xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xx doby, xxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplacena x xxxxxx xxxx x totéž xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx, xxxx-xx xxxxxxxxx jinak. Podle §30 xxxx. 7 xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx obdobnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx, xxxxxx se x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx jiným státem.
[16] Xxxxxxxx x xxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxx, xx xxxxx xxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu, x xxxx xxx být xxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxx xxxxx EU xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx XX xxxxxxxxx v xxxxxxx sociálního zabezpečení xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx sleduje cíl, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jednoho xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.6.2014, X, C-255/13).
[17] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze zařadit xxx xxx. xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx. 1 xxxx. x) koordinačního xxxxxxxx xxxxxx všechny (xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx určené x vyrovnání xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 18.9.2019, Xxxxx, C-32/18).
[18] Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dávek xxxxx přihlížet x xxxx, že rodinné xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (bod 34). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx příslušný, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x několika xxxxxxxxx zemích, xxx xxxxxxxxx xxx 35 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přednosti x případě souběhu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xx xxxxxxx dávky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxx xxxxxxxx x určení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xx. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx osoby, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, podléhají xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx členského xxxxx. Xxxxx xx. 11 xxxx. 3 xxxx. x) téhož xxxxxxxx xx na zaměstnance xxxx osobu výdělečně xxxxxx x členském xxxxx vztahují právní xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx osoby, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právě xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxx [xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 11.6.1998, Kuusijärvi, X-275/96, xxxxx xx, xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxx judikatura Xxxxxxxx dvora, vztahuje x výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení Xxxx (ES) x. 1408/71 x uplatňování xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx zaměstnané xxxxx x xxxxxx rodiny xxxxxxxxxx se v xxxxx Xxxxxxxxxxxx].
[20] Ve xxxxxx k rodinným xxxxxx xxxx pak x xxxxxxxx 8 xxxxx III xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (sama hlava XXX xxxx xxxxx Xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dávek x xxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx vázány na xxxxx xxxxxxxxxx, místo xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx a mohou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx různě, xxx xxx místa xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx pracoviště xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xx vztahu xxxxxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x určení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 8.10.2020, čj. 3 Xxx 55/2018-37). Xxxxxxxxx interpretačním xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX (xxxxxxx zmocňovacím xxxxxxxxxxx xx. 48 Smlouvy x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx), aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jim nebyla xxxxxxx částka xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx využili xxxxx xxxxxxx pohybu, xxxxx xxx xxxxxx právo xxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 9.11.2006, Xxxxx, X-205/05).
[21] Xxxxxx 67 xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxx, xx osoba xx nárok xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s právními xxxxxxxx příslušného členského xxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx příslušníky, xxxxx bydlí x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Soudní xxxx xxxx xxxxxxxxx judikoval, xx tato xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx, x xx x tom xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nároků podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx x xx. 68 xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. již xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Moser xx xxxxxxxx xx xxx 14.10.2010, Schwemmer, X-16/09). Xxxxxx 67 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx judikatury Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xx xxxxxxx zejména x čl. 68 xxxx. 1 písm. x) xxxxx nařízení, xxxxx má xxx xxxxxx v případě, xxxxx s výplatou xxxxxxxxx dávek počítají x xxxxxxx titulů xxxxxx xxxxxxxx více xxx jednoho členského xxxxx, x který xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v tomto xxxxxx: xx prvním xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxxxxx přiznané x xxxxxx xxxxxxxx důchodu x xxxxxxx nároky xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx xx xxx 7.2.2019, Xxxxxx, X-322/17). Xxxxxx takového xxxxxxxx k vyloučení xxxxxxx xxx Soudního xxxxx xx zaručit xxxxxxxx xxxxx vyplácených xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx bude rovna xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 30.4.2014, Xxxxxxx, C-250/13, ze xxx 16.6.2022, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (Indexace xxxxxxxxx xxxxx), C-328/20, xx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxx]. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxx plyne, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx xxxx podléhá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx na xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx státu xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx nařízením xxxxxxx x tom, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 20.5.2008, Xxxxxxx, X-352/06, xx xx dne 7.6.2005, Xxxx x Xxxxxxxxxxxxx, X-543/03).
[22] Jiná xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx rodinná xxxxx xx xxxx xxxxxxxx žádány od xxxxx, xxxxx není xxxxxx zaměstnání xx xxxx xxxxxxxxx činnosti xxx xxxxxxxx dané xxxxx ani k xxxx xxxx osoba xxxx xxxxx dostatečně xxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxx xx xxxx předložené Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.5.2013, xx. 6 Xxx 1/2012-38. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x stěžovatelka xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. X Xxxxx xxxxxxxxx byli xxx manželé xxxxx xxxxxxxx hlášeni k xxxxxxxx pobytu. Xx xxxxxx xxxxxxxxx Soudní xxxx rozsudkem xx xxx 11.9.2014, B., X-394/13, xx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx koordinační nařízení, „xxxxxxx xxxx xxxxxx 11, musí xxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx, aby xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx osobě xxx z pouhého xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx členského xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pobytu, xxxx xxx xxx ani xxxx rodinní příslušníci x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“ (srov. xxx v xxxx xxxx konečný xxxxxxxx XXX ze xxx 26.11.2014, čj. 6 Xxx 1/2012-129). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, správní xxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxx její xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx dcery jsou (xx byli v xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [viz čl.1 xxxx. x) koordinačního xxxxxxxx].
[23] X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx závěr xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx stěžovatelky dopadá xxxxx xx. 11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx pracují x jediném xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxx, ani xxxxx x xxxxxx xxx xxxx zaměstnán x xxxxx xxxxxx bydliště, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx stanovit sekundárně xxxxxxxxx stát xxx xxxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx, xx nesprávný. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx nepoužije, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x kapitole 8 xxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rodinných xxxxx, xxxx x rodičovský xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx jsou xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx má xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, je podstatné xxxxx to, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx stěžovatelku xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxx, xxx x České xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx použijí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] K xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx konstatovat, xx xxx setrvalé xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jazykové xxxxx xxxxxxxx aktů EU xxxxxx xxxxxxx. Soudní xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx výklad xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx verzemi (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx XXX xx dne 11.7.2019, xx. 9 Xx 123/2019-23, č. 3916/2019 Xx. XXX).
[25] X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx třeba odmítnout xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x českou verzi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxx považoval xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx jí xxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xx naopak xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxxxx, že z xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx také ze xxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxxxxxx (jakož i x xxxx citované xxxxxxxxxx) xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[26] Xxxxxxx česká xxxxx xxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx-xx xxxxx stejné xxxx xxxxxxxxxxx stejným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rodinné xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx než jednoho xxxxxxxxx xxxxx, použijí xx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, benefits xxx provided xxx xxxxx xxx legislation xx xxxx xxxx xxx Xxxxxx State xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxx (xx, xxxx xx xxxx xxxxxxx et xxxx xxx memes xxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxx prestations xxxx xxxxxxx xxx la xxxxxxxxxxx de xxxx x’xx Xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx de xxxxxxxx xx xxxxx x’xxxxxxxxxx). Také xxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx státem x různých xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx: xx xxxxxx xxxxx xxxx nároky xxxxxxxx […], xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx anglickým (in xxx xxxx xx xxxxxxxx payable by xxxx than xxx Xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxx bases, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx be xx xxxxxxx: xxxxxxx, rights xxxxxxxxx […]) x xxxxxxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx x’xx Xxxx membre x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x’xxxxx de xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx: xx premier xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx […]).
[27] Xxxxxx 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z více xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx odporoval xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ještě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxx [viz xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 13.10.2022, XX (Vymáhání xxxxxxx xxxxxxxxx dávek), C-199/21]. X xxxx xxxx xxxxxx xx. 60 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 987/2009, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (XX) x. 883/2004 o koordinaci xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx dojde-li xxxxxxxxx, ke xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx dávky předložena, x závěru, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx použitelné na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 x 2 [xxxxxxxxxxxxx] xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx dávky podle xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na vyrovnávací xxxxxxxx xxxxx čl. 68 xxxx. 2 [xxxxxxxxxxxxx] xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx danou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx o xxx xxxxxxxx osobu. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx situaci, xxx xxxxx čerpal xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (členském) státě. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx rodičovského xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx (členském) xxxxx. Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že příslušný xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx. 60 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx uvedených xxxxxxxx xxxxxx nic xxxxxx.
[28] X xxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx má xxxx xxxxx xxxxx xx rodinné xxxxx xx více xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx ke xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx některé x xxxxxx xxxxx xxx byly xxxxx xxxx zčásti vyplaceny. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx také x judikatury Xxxxxxxx xxxxx, xxx které xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx států, xxxxxxx xx pravidla x vyloučení xxxxxxx xxxxxxxxx xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [v xxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxx, xx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx x žádost x dodatečné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx věci XX (Vymáhání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) či Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (Xxxxxxxx rodinných xxxxx)].
[29] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xx stěžovatelku xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nemohl xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx poskytovány xxxxxxx xxxxx z více xxxxxxxxx xxxxx, protože Xxxxxxx jí už xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplatilo, xxxxx xxxxxx nesprávný.
[30] X xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxx 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx xüx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xüxxxxxxxxx Xxxx, X-473/18. V xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx obdobná xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx rodiče nezaopatřeného xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Švýcarsku, xxxxx xx unijní xxxxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxx, xx byla xx nezaopatřené dítě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx příslušný xxxxx v Xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx doplatku xx xxxxxx čl. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx nařízení. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgán xxx následně německý xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx čl. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, spor však xxxxxx o to, xxxx xxxxxx kurs (xxxx xxxxxxxxxx frankem x eurem) xx xxx xxx výpočet xxxxxxxxxx vyrovnávacího xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx otázky položené Xxxxxxxx xxxxx. Ty Xxxxxx dvůr zmiňovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx jakkoli zpochybnil, xx rozdíl od xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx věci, xxxxxxxxxx příslušnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doplatek, xxxxx xx výše xxxxxxx xxxxx, která xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx výši xxxxxxx xxxxx, která jim xxx xxxx vyplacena xx xxxxx jejich xxxxxxxxxx.
[31] X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx podstatné, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx státě zaměstnání x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek xxx právních xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zaměstnání. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx českých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx republice, xxx xx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx souběhu nároků xxxxxx pravidlo přednosti xxxxx §68 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxxx xx prvním místě xxxx nárok na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky a xxxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek, xx xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
[32] V této xxxxxxxxxxx je rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x xxxx, aby xxxx xxxxx mít xx xx, že x xxxxx případě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, nestačí, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x jednom xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx státě (x xxxxx xxxxxx xxx rozsudek xx xxx 22.10.2015, Xxxxxxxxxx, X-378/14). Xxx bylo xxxxx považovat rodinné xxxxx xx xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx předpisy xxxxxx xxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxx dávek xx prospěch xxxx xxxxx. Xx tedy xxxxxxxx, aby xxxx xxxxx splňovala veškeré xxxxxxxx formální x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx smyslu xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx věci Xxxxxxxxx).
[33] Xxxxx čl. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx souběhu nároků xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx dle s xx. 68 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v tomto xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rodičovský xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dávky x xxxxxx kolidujících xxxxxxxx xxxxxxxx (tedy xxxxxxxx xxxxx na xxxxx rodičovský příspěvek) xxxxxxxxxxx, avšak v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx poskytnutou v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dávka poskytnuta x xxxxxxxxxxxxxx částce, xxxxx by žadateli xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednoho x xxxxxxxxx států. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx není třeba xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx se xxxxx xx příslušnou xxxxx xxxxxxx výhradně xx xxxxx xxxxxxxx x xx se xx xxxxxxx xxxxx xxxx bydlících x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx to xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[34] X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx formální x xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, zda je xx xxxxxx xx. 68 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, x níž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 6.10.2021, Xxxxxxxxx Italian Xxxxxxxxxx x Catania Xxxxxxxxxxxx, X-561/19 (xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx počínající xxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.10.1982, Cilfit a xxxxx, 283/81), xx x xxxx éclairé, xxxx o xxxxx x výjimek x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x posledním xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx správní xxxx v této xxxx nepochybně xx, xxxxxxx Xxxxxxxx dvoru xxxxxxxxxx otázku ohledně xxxxxxx unijního xxxxx xxxxx xxxxx, pokud „xxxxxx xxxxxxxx výkladu xxxxxxxx Soudním xxxxxx xx xxxxxxx článku 267 SFEU xxxx xxxxxxxxx stanovená x xx. 267 xxxxxx xxxxxxxxxxx SFEU xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx tudíž xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx položená xxxxxx xxxxx totožná x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx předmětem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxx téže xxxxxxxxxxxx věci, xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vyřešena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxx xx to, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxx posuzované xxxx xxxxxxx poslední ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxx x plném rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx, jak xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx tuto xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.