Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §30 xxxx. 1 zákona x. 117/1995 Xx., x státní sociální xxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxx x dítě xxxxxx x bydlištěm x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vznikne xxxxx xx rodinnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx vnitrostátních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx, kde xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx čl. 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Evropského Xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) č. 883/2004 o xxxxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxx primárně xxxxxxxxxx k poskytnutí xxxx xxxxxxx dávky xxxxxxx xxxx zaměstnání xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x uvedených xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, převyšovala xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx dle čl. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinen xxxxxxxxxx oprávněnému xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx uvedeného xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3916/2019 Xx. XXX; rozsudky velkého xxxxxx Soudního xxxxx xx dne 7.6.2005, Xxxx a Oberhollenzer (X-543/03), xx xxx 20.5.2008, Xxxxxxx (X-352/06), x ze xxx 6.10.2021, Xxxxxxxxx Italian Xxxxxxxxxx a Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (X-561/19), xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 6.10.1982, Xxxxxx x xxxxx (283/81), xx dne 11.6.1998, Xxxxxxäxxx (X-275/96), xx xxx 9.11.2006, Nemec (X-205/05), xx xxx 14.10.2010, Xxxxxxxxx (X-16/09), xx xxx 30.4.2014, Xxxxxxx (X-250/13), xx xxx 5.6.2014, X (X-255/13), xx xxx 11.9.2014, X. (X-394/13), xx xxx 22.10.2015, Xxxxxxxxxx (X-378/14), xx xxx 7.2.2019, Bogatu (X-322/17), xx xxx 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx xüx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xüxxxxxxxxx Xxxx (X-473/18), xx dne 18.9.2019, Xxxxx (C-32/18), xx xxx 16.6.2022, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) (C-328/20) x xx dne 13.10.2022, XX (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) (X-199/21).
Xxx: M. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx příspěvek, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7.5.2021 podle xx. 67 a xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřiznal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx – rodičovský xxxxxxxxx xx 1.3.2021. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xx dne 10.6.2021 xxxxxx.
Xxx žalovaný, xxx x xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx x toho, xx xxxxxxxxx požádala o xxxxxxxxxx příspěvek s xxx, xx xx xxx xxx přiznán xx 1.3.2021 ve xxxx 8 000 Xx měsíčně, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku (xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx vyplácena xx Xxxxxxxx republice Německo) xx xx xxxxxxx xxxx 300 000 Xx, xxxxx by xx dle xxxxxx xxxxxxxxxxx jinak xxxxxxxx x Xxxxx republice xx xxxx dceru (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx občanka). Xxxxxxxxx x otec xxxx xxxxx (český občan) xxxxxxxx pracovní xxxxxxx xx xxxx neurčitou xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx, xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X České xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Ke xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x výplatě xxxxxxxxxxxx příspěvku (tzv. Xxxxxxxxxx) x Xxxxxxx xx 7.2.2020 xx 6.2.2021 x celkové xxxx 7 778,76 XXX. Žalovaný konstatoval, xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xx základě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx příslušnosti xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 x xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx rodiče xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx státě EU, xxx bydliště xxxxxx x dítěte je x jiném xxxxxxx xxxxx XX, xxx xx xxxxxxx příslušným xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oba rodiče. Xx xxxx, s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxx spjati xxxxx x Xxxxxxxx, které xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Článek 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení nebylo xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx x rodičů xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, takže x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx Xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dítěte. V xxxxx případě xxxx xxxx xxxxxxx příslušným xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Německo. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výše 300 000 Xx x českého systému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobu xx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2021, xx. 16 Xx 56/2021-46, xxxxxx. Krajský soud x xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx koordinačního xxxxxxxx x českém xxxxxx xxxx x porovnání x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx předpisů XX v xxxxxx xxxxxxxxxx verzích mohou xxx xxxxx krajského xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx nejasnosti xxxxx jazykové xxxxx, xxx však x xxxx posuzované věci xxxxxxxxx. X xx. 11 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxxxx x xx. 11 xxxx. 3 písm. x) téhož nařízení xx xxx upřesněno, xx se xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tohoto členského xxxxx. X na xxxxxxxxx, která pracuje xxxxxxxx s xxxxx xxxxx dítěte x Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx uznalo, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyni xx celý xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx žalobkyně xxxxx neexistuje souběh xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx hovoří x xxxxxxxxxxx dávek xxxxx xxxxxx xxxx. Žalobkyni xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x jednotlivých xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxx poté xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx žádostí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na Xxxxxx republiku. I xxx xxxxxxxx žádosti xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx členském xxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx čerpání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx. 67. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx své vázanosti xxxxxx XX v xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x zároveň x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx stížností, v xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx znění čl. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx pouze x případě, kdy xxxx dávky xxx x obou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx dobu, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx v obou xxxxxx „xxxx k xxxxxxxxx“. Dle xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx soud svým xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 8 xxxxx III xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx těchto ustanovení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora.
Krajský xxxx xxx výkladu čl. 68 koordinačního xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxx rozpor x xxxxxxxxx významu xxxxxxxxx pojmů. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx zásadní xxxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 68 koordinačního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx verzí xxxx xxxx xxxxx opomenout. Xxxxxx xxxxxxxxxxx jistě xxxxx v úmyslu, xxx xx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx členem XX) x Francii čl. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahoval xx dávky, xxxxx xxxxx upravuje, xxxxxxx x České republice xxxxx na xxxxx, xxxxx xxxx již xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení xx zabránit xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx však xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx států, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xx. 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xx xxx dávka xxxxxxxx. Xxxxxxx však xx. 68 odst. 2 tohoto nařízení xxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxx, xx xxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxxxxxx, xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx dávek xxx, xxx xxxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxx, xx něž xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jejího xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxxx xx Soudní xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx předběžné xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx: „Je správný xxxxxx xxxxxx xx. 11 xxxx. 1, xx. 67 x xx. 68 odst. 1 xxxx. a), xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 883/2004, o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx příspěvek předpokládaný xx. 68 odst. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud xxxxx x xxxxxx podléhá xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle pravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx?“
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx vícero jazykových xxxxx koordinačního xxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečně. Žalovaný xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení xx xxxxxxxx výkon xxxxx volného xxxxxx, xxxxxxx poukázal na xx, xx xx xxxxxx důležité xxxxxxx, xx upravují xxxx xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxx XX koordinačního xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podle čl. 11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vztahují xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx 68 xxxxxxxxxxxxx nařízení xxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx jednotlivých xxxxxx, xxxxxxx dané ustanovení xx xxxxxxx xxxxx x případě, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx více xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx x xxxxxx. Xxxxx existuje několik xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. 68 odst. 1 koordinačního xxxxxxxx. Xxxxxx x takovém xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nároky a xxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnávací xxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx. 11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx xxxxxxxx xxxxx jedno xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx. Užití xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx jazykové xxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x věc vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[14] Xxxxxxxxx xxxx posuzované xxxx xx xxxxxx, xxx xx stěžovatelka xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výplatu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxxxx (x její xxxxx x xxxx xxxxxx) xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxxx x otec xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx. X Xxxxxxx zároveň xxxxxxxxxxxx xxx xx 7.2.2020 xx 6. 2. 2021 xxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek (Elterngeld) x celkové výši 7 778,76 EUR. Xxxxxxxxxxxx xx domnívá, xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proto xx stěžovatelka nárok xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[15] Dle §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xx nejmladší v xxxxxx, má xxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx xxxxxxx xx 4 xxx věku xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xx doby, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx příspěvku xxxxxxxxx x xxxxxx péče x xxxxx nejmladší xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Kč, není-li xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §30 xxxx. 7 xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxx xx x celkové částky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
[16] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxx, je xxxxx xxx určení příslušného xxxxxxxxx státu, x xxxx xxx být xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx příspěvek xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx úrovni x xxxxx hlavním xxxxxx xx xxxxxxxxx sociální xxxxxxx osob, které xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dané nařízení xxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxx xxx, xx stanoví xxxxxxx pravidla pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxx pravidla xxxx na xxxxx xxxxxx za cíl xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx XX nezůstaly x xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx sleduje xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.6.2014, X, X-255/13).
[17] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zařadit xxx xxx. xxxxxxx xxxxx, kterými xx xxxxx čl. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx na stanovené xxxxxxx) věcné xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.2019, Xxxxx, X-32/18).
[18] Podle xxxxxxxxxx koordinačního xxxxxxxx xx xxx realizaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že rodinné xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx (bod 34). Xxxxxxxxx xxxxxx koordinace x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx stát xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx přednosti x xxxxxxx souběhu xxxxx v několika xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxxx xxx 35 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož pro xxxxxxxxx neodůvodněného xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přednosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx právních xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx x nároky xx xxxxxxx xxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bydliště xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[19] Obecná xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxx upravena x xx. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx. 11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx platí i xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx přestaly své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx x dítě [xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxx dvora ze xxx 11.6.1998, Xxxxxxäxxx, X-275/96, xxxxx xx, xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx starší judikatura Xxxxxxxx dvora, vztahuje x výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 1408/71 o uplatňování xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxxxxxxxxx osoby x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se v xxxxx Xxxxxxxxxxxx].
[20] Ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx 8 xxxxx XXX koordinačního xxxxxxxx upravena zvláštní xxxxxxxx (xxxx xxxxx XXX nese xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dávek v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx přiznávány xxxxxxxxx xxxxx velmi xxxxx, xxx dle xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a proto xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx členský xxxx (ke vztahu xxxxxxxx x zvláštních xxxxxxxx koordinačního nařízení x xxxxxx použitelného xxxxxxxx řádu xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 8.10.2020, čj. 3 Xxx 55/2018-37). Xxxxxxxxx interpretačním xxxxxxxxx xxxxxxx cíl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX (xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením xx. 48 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx neztratili xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxx jim nebyla xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx unijní právo xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 9.11.2006, Xxxxx, X-205/05).
[21] Článek 67 koordinačního xxxxxxxx xxxxx, že osoba xx nárok xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s právními xxxxxxxx xxxxxxxxxxx členského xxxxx, včetně dávek xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx bydlí x xxxxx xxxxxxxx státě, xxxx by bydleli x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Soudní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx nakládání zavedená xxxxx článkem xxxx xxxxxxxxx, x xx x tom xxxxxx, xx pokud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx právních předpisů, xxxxxxx xx pravidla x xxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx v xx. 68 xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxxx rozsudek xx xxxx Moser či xxxxxxxx ze xxx 14.10.2010, Xxxxxxxxx, X-16/09). Xxxxxx 67 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx této xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxxxx, xxxxx má být xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x výplatou xxxxxxxxx dávek xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx předpisy xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx: xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nebo samostatné xxxxxxxxx činnosti, xxxx xxxxxx přiznané x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek xx xxx 7.2.2019, Bogatu, X-322/17). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dle Xxxxxxxx xxxxx xx zaručit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členskými xxxxx xxxxxxxx výši xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednoho x xxxxxx xxxxx [xxx např. rozsudky xx dne 30.4.2014, Xxxxxxx, X-250/13, xx xxx 16.6.2022, Xxxxxx xxxxx Rakousku (Xxxxxxxx xxxxxxxxx dávek), X-328/20, xx xxxxxxxx xx xxxx Moser]. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxx plyne, že xxxxx zaměstnaná xx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx sice podléhá xxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxx, i když xx bydliště na xxxxx xxxxxx členského xxxxx, xxxxxxx státu xxxxxxxx nemá xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxx osobě xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxx 20.5.2008, Xxxxxxx, X-352/06, xx xx xxx 7.6.2005, Xxxx x Xxxxxxxxxxxxx, X-543/03).
[22] Xxxx je xxxxxxx v případě, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxx či xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx činnosti xxx bydliště xxxx xxxxx xxx k xxxx tato xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxx xx xxxx předložené Soudnímu xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.5.2013, čj. 6 Ads 1/2012-38. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dcerou xxxxxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxxx, xxxx manžel xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost x xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. X Xxxxx xxxxxxxxx byli xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pobytu. Xx xxxxxx xxxxxxxxx Soudní xxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.9.2014, X., X-394/13, xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx nařízení, „xxxxxxx jeho článek 11, xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx, aby xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rodinné xxxxx xxxxxx xxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx ani xxxx rodinní příslušníci x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepracují xxx x něm xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx. xxx x xxxx xxxx xxxxxxx rozsudek XXX xx xxx 26.11.2014, čj. 6 Xxx 1/2012-129). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx orgány xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx samotná xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bydlí; vše xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx dcery xxxx (xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx xx.1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx].
[23] Z výše xxxxxxxxx tedy xxxxx, xx závěr žalovaného xxxxxxxx také krajským xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx pracují x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx v xxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx tedy xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 8 hlavě XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx upravující xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx, ale xxxx rodina xx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx to, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro stěžovatelku xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx xxx Německa, xxx x Xxxxx republiky, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] X xxxxxxxxx xxxxxxx článku 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx EU xxxxxx závazné. Soudní xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení unijního xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx nemůže xxx xxxxxxxx přednost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx judikatura Soudního xxxxx x xxxx xxxxxx je xxxxxxx x rozsudku XXX xx dne 11.7.2019, xx. 9 Xx 123/2019-23, x. 3916/2019 Xx. NSS).
[25] X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx naopak xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxx xxxxxxx čl. 68 koordinačního xxxxxxxx, xxx také xx xxxxxxxx účelu daného xxxxxxxxxx (jakož x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) je zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[26] Xxxxxxx xxxxx verze xxxxxx čl. 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxx-xx xxxxx stejné xxxx xxxxxxxxxxx stejným rodinným xxxxxxxxxxxx rodinné dávky xxxxx právních xxxxxxxx xxxx xxx jednoho xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx tato pravidla xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx znění anglické (xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxx the xxxx xxxxxx xxxxxxx, benefits xxx provided for xxxxx the legislation xx more xxxx xxx Xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx apply) x xxxxxxxxxxx (xx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx la xxxxxxx, xxx prestations xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx x’xx Xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx ci xxxxx x’xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxx písmene x) xxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx x dávek xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx státem x různých xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx: xx prvním xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx […], xx xxxxxxxx srovnat xx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx case xx xxxxxxxx payable xx xxxx xxxx xxx Xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxx bases, xxx xxxxx xx priority xxxxx be xx xxxxxxx: firstly, xxxxxx xxxxxxxxx […]) x xxxxxxxxxxxx (si xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx plus x’xx Xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx différents, x’xxxxx xx xxxxxxxx xxx le suivant: xx xxxxxxx xxxx xxx droits xxxxxxx […]).
[27] Xxxxxx 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vykládat xxx, že xx xxxxxxx pouze za xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx států. Jak xxx bylo xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx by xxxxx odporoval xxxxxx x xxxxx koordinačního xxxxxxxx xxxxxxx situaci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ještě před xxxxxxxx xxxxxxxxxx dané xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dávek xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx [viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 13.10.2022, XX (Vymáhání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), C-199/21]. X tomu také xxxxxx xx. 60 xxxx. 2 x 3 nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 987/2009, xxxxxx xx stanoví xxxxxxxxx pravidla x xxxxxxxx (ES) č. 883/2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx-xx xxxxxxxxx, ke které xxxx žádost o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x závěru, že xxxx právní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx práva xxxxxxxxx x souladu x xx. 68 odst. 1 x 2 [xxxxxxxxxxxxx] xxxxxxxx, poskytne xxxxxxx dávky podle xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx to, xx xx základě právních xxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle čl. 68 odst. 2 [xxxxxxxxxxxxx] nařízení, tato xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postoupí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxx osobu. X xxxxx vnitrostátní xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx dítě x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxx) xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx pak z xxxxxxx částky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxx) xxxxx. Xxxxxxxx xx vyjádření xx kasační stížnosti xxxxx, že příslušný xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx. 60 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, což xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže nic xxxxxx.
[28] X xxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxxx právě xx xxxxxxx, kdy má xxxx xxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx členských xxxxxxx x xxxxxxx xx ke všem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nařízením, xxx xxxxxx xx xx, xxx některé x těchto dávek xxx xxxx xxxxx xxxx zčásti xxxxxxxxx. Xxxxx výklad xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x judikatury Xxxxxxxx xxxxx, dle které xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx několik xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x vyloučení xxxxxxx xxxxxxxxx xx. 68 xxxxxxxxxxxxx nařízení [x xxxxx smyslu xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx Xxxxx, xx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x dále xxxx již zmíněné xxxxxxxx xx xxxx XX (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dávek) xx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx)].
[29] X ohledem xx xxxx uvedené je xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx něhož xx na stěžovatelku xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rodinné xxxxx z více xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx příspěvek xxxxxxxxx, xxxxx zjevně xxxxxxxxx.
[30] X tom, xx x xxxxxxxxxx věci xxxx vyloučeno použití xx. 68 xxxx. 1 ani 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, potom xxxxx jednoznačně vypovídá xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx für Arbeit, Xxxxxxxxxxxxx Baden Württemberg Xxxx, C-473/18. V xxxxxxx xxxx byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x uvedené xxxx xxxx xxxxxxxx x Německu x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxx xx unijní xxxxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxx, co byla xx nezaopatřené xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx, se xxxxx z xxxxxx xxxxxxx na příslušný xxxxx v Německu x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu čl. 68 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgán xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neměly xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx je na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 68 xxxx. 2 koordinačního xxxxxxxx, spor však xxxxxx x to, xxxx směnný xxxx (xxxx švýcarským xxxxxxx x eurem) xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Xx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx rozdíl xx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxx soudu v xxxx posuzované věci, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx výše xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx náležela x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx výši xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx vyplacena xx státě jejich xxxxxxxxxx.
[31] X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx stěžovatelka xxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x bydliště. Stěžovatelce xxx již xxxxxxx xxxxxxx rodičovský příspěvek xxx xxxxxxxx předpisů xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx má stěžovatelka xxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx zároveň xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x České republice, xxx má bydliště, xxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxx nároků xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek, xx xxxxx má xxxxxxxx stěžovatelka xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x České xxxxxxxxx.
[32] X této xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxx za xx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx souběhu xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxx xxxx takové xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx státě x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx poskytnutí xxxxxxxx dávek x xxxxx xxxxxxxx státě (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 22.10.2015, Xxxxxxxxxx, X-378/14). Xxx xxxx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxx nárok xx výplatu xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx splňovala xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, které stanoví xxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx mohla uplatňovat (x xxxxx xxxxxx xxx již zmíněný xxxxxxxx Soudního xxxxx xx věci Xxxxxxxxx).
[33] Xxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx poskytují x xxxxxxx s xxxxxxxx předpisy, xxxxx xxxx dle s xx. 68 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx primárně poskytnut xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx poskytnutou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx, a xx xx xxx xxxxxx, xxx celkově xxxx xxxxxxx dávka xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by žadateli xxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx jednoho x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx pouze v xxxxxxx, xx se xxxxx na příslušnou xxxxx zakládá xxxxxxxx xx místě xxxxxxxx x xx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[34] V xxxxxx xxxxxx xxxx bude xx žalovaném, xxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x následně xxxxxxxx, zda je xx xxxxxx xx. 68 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezbytné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do výše, x níž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xx náležel, převyšoval xxxxxxxx xxxxxxx rodičovský xxxxxxxxx.
[35] Nejvyšší xxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Soudního dvora xx xxx 6.10.2021, Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Multiservizi, X-561/19 (xxxxxxxxxxxx na xxxxx judikatury Soudního xxxxx počínající jeho xxxxxxxxx xx dne 6.10.1982, Xxxxxx x xxxxx, 283/81), xx x acte xxxxxxx, xxxx x xxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxxx soudu rozhodujícího x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx správní xxxx x této xxxx nepochybně xx, xxxxxxx Soudnímu xxxxx xxxxxxxxxx otázku ohledně xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxx xxxxx, xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx výkladu xxxxxxxx Xxxxxxx dvorem xx xxxxxxx článku 267 XXXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 267 xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX ztratit xxx opodstatnění, a xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, zejména xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, která xxx xxxx předmětem xxxxxxxxxx x předběžné xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx byla xxxx xxxxxx otázka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxx xxxxxx xx to, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx vypracována, x xx x x případě, xx xxxxxx otázky nejsou xxxxxxxx xxxxxxx“. V xxxx posuzované xxxx xxxxxxx poslední ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx byla x plném rozsahu xxxxxxxx ustálenou judikaturou Xxxxxx dvora, jak xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx nemělo xxxxx tuto otázku Xxxxxxxx dvoru xxxxxxxxxx.