Xxxxxx xxxx
Xxxxx vznikne xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x České republice, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §30 xxxx. 1 zákona x. 117/1995 Sb., x xxxxxx sociální xxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxx x dítě xxxxxx x xxxxxxxxx v Xxxxx republice, a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxxx dávku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx jsou xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx čl. 68 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx a Rady (XX) č. 883/2004 o xxxxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zaměstnání xxxxxx. Pokud by xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx jinak xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx v České xxxxxxxxx, převyšovala xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx byla xxxxxxx poskytnuta v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx příslušný xxxxxxx orgán x Xxxxx xxxxxxxxx dle čl. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxx nařízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx uvedeného rozdílu.
Prejudikatura: x. 3916/2019 Sb. XXX; rozsudky velkého xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 7.6.2005, Xxxx a Xxxxxxxxxxxxx (X-543/03), ze dne 20.5.2008, Xxxxxxx (C-352/06), x xx dne 6.10.2021, Consorzio Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (X-561/19), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.10.1982, Xxxxxx x xxxxx (283/81), xx xxx 11.6.1998, Xxxxxxäxxx (X-275/96), xx xxx 9.11.2006, Xxxxx (X-205/05), ze dne 14.10.2010, Xxxxxxxxx (X-16/09), xx dne 30.4.2014, Xxxxxxx (X-250/13), ze xxx 5.6.2014, X (X-255/13), xx dne 11.9.2014, X. (X-394/13), xx dne 22.10.2015, Xxxxxxxxxx (C-378/14), xx xxx 7.2.2019, Bogatu (X-322/17), xx dne 4.9.2019, Bundesagentur xüx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xüxxxxxxxxx Xxxx (X-473/18), xx xxx 18.9.2019, Xxxxx (C-32/18), xx xxx 16.6.2022, Komise xxxxx Xxxxxxxx (Indexace xxxxxxxxx xxxxx) (X-328/20) x ze xxx 13.10.2022, XX (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) (X-199/21).
Xxx: M. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x sociálních xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx práce Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx rozhodnutím xx xxx 7.5.2021 podle xx. 67 x xx. 68 koordinačního xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyni xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – rodičovský xxxxxxxxx xx 1.3.2021. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 10.6.2021 xxxxxx.
Xxx žalovaný, tak x správní xxxxx X. xxxxxx xxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx příspěvek x xxx, že xx xxx xxx přiznán xx 1.3.2021 ve xxxx 8 000 Xx měsíčně, resp. xxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx (xx odečtení obdobné xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve Xxxxxxxx republice Xxxxxxx) xx xx xxxxxxx xxxx 300 000 Xx, která xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x České republice xx xxxx xxxxx (xxx tvrzení žalobkyně xxxxx xxxxxxx). Žalobkyně x otec xxxx xxxxx (český xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, kde jsou xxxxxx xxxxxxxxx pojištěni. X Xxxxx republice xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Ke své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. Xxxxxxxxxx) x Xxxxxxx xx 7.2.2020 xx 6.2.2021 x celkové xxxx 7 778,76 XXX. Žalovaný xxxxxxxxxxx, xx Česká republika xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx primární x sekundární xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 11 xxxx. 1 x xxxx. 3 písm. x) koordinačního xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx oba rodiče xxxxxxxxxx x jednom xxxxxxxx xxxxx EU, xxx xxxxxxxx rodičů x xxxxxx xx x jiném členské xxxxx EU, xxx xx xxxxxxx příslušným xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx dávek stát, x xxxx vykonávají xxxxxxxxxx xxx rodiče. Xx jsou, x xxxxxxx xx nejvýše xxxxxxxxx kritérium (xxxxxxxxxx), xxx xxxxxx pouze x Xxxxxxxx, xxxxx xx xxx zachování xxxxxxxxxx stanovené koordinačním xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx v případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx věci xxxxx xxx xxxxx x rodičů xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx rodiny, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxx, xx xx Česká xxxxxxxxx xxxx primárně xx sekundárně xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jediným xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx dávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 300 000 Xx x českého xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobu xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2021, xx. 16 Xx 56/2021-46, xxxxxx. Krajský xxxx x námitce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nepřesnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx jazykovými xxxxxxx jen xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx předpisů XX v cizích xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx podle xxxxxxxxx xxxxx pro soudní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx nejasnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. V čl. 11 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, na xxxxx xx vztahuje xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxxxx x xx. 11 xxxx. 3 xxxx. x) téhož xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vztahují xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx. X xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx dítěte v Xxxxxxx, xx tedy xxxxxxxx xxxxxx předpisy Xxxxxxx, xxxxx svou xxxxxxxxxxx uznalo, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx.
X případě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx souběh xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení x Xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx rodičovský xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx již vyplatilo, x xxxxxx poté xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx příspěvek na Xxxxxx xxxxxxxxx. X xxx dřívější xxxxxxx xx xxxxxxxxx „překáželo“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx realizovaného v xxxxx xxxxxxxx státě XX. Xxxxxxx koordinační xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx. 67. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx XX x xxxxx případě poskytnutí xxxxxxx xxxxx z Xxxxxxx i xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) napadla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx namítla, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx znění xx. 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx pouze x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx již x xxxx státech xxxxxxxx a poskytovány xx stejnou dobu, xxxxxxx pokud je xxxxx x obou xxxxxx „xxxx x xxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zřejmé, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 8 xxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx, xxxxx prolamují xxxxxx xxxxxxxx, přitom xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud xxx výkladu xx. 68 xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxxx na tvrzení xxxxxxxxxxxx ohledně chybného xxxxxxxxxx xxxxx daného xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právě xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na to, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx, anglickou a xxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 68 xxxxxxxxxxxxx nařízení. Xxxxxxxxxx sice xx xxxxx xxxxxxxxxxxx česká xxxxx, xxxxxxxxx rozdíly xxxxxxxxxx verzí xxxx xxxx možné opomenout. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x úmyslu, xxx xx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (dokud xxxx členem XX) x Xxxxxxx xx. 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxx xx xxxxx, které xxxxx xxxxxxxx, zatímco x České xxxxxxxxx xxxxx xx dávky, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx a vyplácené. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx z xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx vycházet x xx. 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, jaké xxxxx má přednost, x podle xxxx xx xxx dávka xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx. 68 xxxx. 2 tohoto nařízení xxxxxxxx, xxx byla xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, na xxx xx xxxx xxxxx xxxx nárok xxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxxxxxx, xxx Xxxxx republika xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxx tak, xxx stěžovatelka nebyla xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v případě xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx na Xxxxxx xxxx x žádostí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx: „Xx správný xxxxxx xxxxxx čl. 11 odst. 1, xx. 67 x xx. 68 odst. 1 xxxx. a), xxxx. 2 nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) č. 883/2004, x xxxxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxx kterého xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 68 odst. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx?“
Xxxxxxxx ve vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx s xxxxxxxx vícero xxxxxxxxxx xxxxx koordinačního xxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečně. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx hlavním xxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx pohybu, xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx odlišit, xx upravují xxxx xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxx XX koordinačního xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podle čl. 11 odst. 3 xxxx. a) xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vztahují xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároků, xxxxxxx xxxx ustanovení xx xxxxxxx xxxxx x případě, že xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx rozhodných xxxxxxxx řádů, x xxxx x xxxxxx. Xxxxx existuje několik xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení. Xxxxxx x takovém xxxxxxx xx možné xxxxxxxx a posoudit xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx situaci xxxxxxxxxxxx, xxxxx dle xx. 11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na ni xxxxxxxx pouze jedno xxxxxxxx právo, xxxx xxxxx německé. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx nepříslušel. Xxxxx jazykové xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x věc vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[14] Xxxxxxxxx xxxx posuzované xxxx xx otázka, zda xx xxxxxxxxxxxx vůči Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výplatu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. na xxxx xxxxxxxxxxx doplatek xx situace, kdy xxx má stěžovatelka (x xxxx xxxxx x xxxx dítěte) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x Německu. X Německu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx 7.2.2020 do 6. 2. 2021 čerpala xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx) x xxxxxxx výši 7 778,76 XXX. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx Česká republika, xxxxxxx stát xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proto xx xxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxxx doplatek xxx xx. 68 xxxx. 2 koordinačního xxxxxxxx.
[15] Dle §30 xxxx. 1 xxxxxx x státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx celý xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx, které xx nejmladší x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 4 xxx věku xxxxxx xxxxxx, a to xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu péče x xxxxx nejmladší xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Kč, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §30 xxxx. 7 xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx nejmladší xxxx x rodině xxxxx obdobnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku xxxxxx xxxxxxxxx xx totéž xxxx xxxxx xxxxxx.
[16] Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnání v Xxxxxxx, xx xxxxx xxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxx xxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systémy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx úrovni x xxxxx hlavním xxxxxx xx xxxxxxxxx sociální xxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení členských xxxxx XX xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx použitelných xxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx xx cíl xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx XX xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ochrany, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx cíl, xxx tyto osoby xxxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (viz např. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 5.6.2014, X, C-255/13).
[17] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zařadit xxx tzv. rodinné xxxxx, kterými xx xxxxx xx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozumí xxxxxxx (xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 18.9.2019, Xxxxx, X-32/18).
[18] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rodinných dávek xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx rodinné xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx 34). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx stát xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx přednosti x případě xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zemích, což xxxxxxxxx xxx 35 xxxxxxxxxx xxxxxx nařízení, xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx neodůvodněného xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přednosti x xxxxxxx souběhu xxxxxx xx rodinné xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx dávky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státu bydliště xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xx. 11 xxxx. 1 koordinačního nařízení, xxx kterého platí, xx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx státu. Xxxxx xx. 11 xxxx. 3 xxxx. x) téhož xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx výdělečně xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx platí i xxx osoby, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právě xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x dítě [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.1998, Xxxxxxäxxx, X-275/96, který xx, xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 1408/71 o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se v xxxxx Xxxxxxxxxxxx].
[20] Xx xxxxxx k rodinným xxxxxx xxxx xxx x kapitole 8 xxxxx III xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx upravena xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx XXX xxxx název Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxx pracoviště, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x mohou xxx přiznávány xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx místa xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx možné určit xxxxxx příslušný členský xxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx použitelného xxxxxxxx xxxx srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 8.10.2020, xx. 3 Xxx 55/2018-37). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx sledovaný xxxxxxxxx xxxxxx XX (xxxxxxx zmocňovacím xxxxxxxxxxx xx. 48 Xxxxxxx x fungování Evropské xxxx), aby migrující xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx příslušníci xxxxxxxxxx xxx nároky xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx nebyla xxxxxxx částka těchto xxxxx x důvodu, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx právo xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 9.11.2006, Xxxxx, X-205/05).
[21] Článek 67 xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxx, že osoba xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x právními xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxx členském xxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxx, xx tato zásada xxxxxxx nakládání zavedená xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx x xxx smyslu, xx xxxxx existuje xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 68 téhož xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx Moser xx xxxxxxxx ze dne 14.10.2010, Schwemmer, X-16/09). Xxxxxx 67 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxx této xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx spojení xxxxxxx x čl. 68 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxxxx, xxxxx xx být xxxxxx v případě, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dávek xxxxxxxx x různých xxxxxx xxxxxx předpisy xxxx xxx jednoho xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx: xx xxxxxx xxxxx jsou nároky xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nakonec xxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx xx xxx 7.2.2019, Bogatu, X-322/17). Účelem xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dávek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státy xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednoho x xxxxxx států [xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 30.4.2014, Xxxxxxx, X-250/13, xx xxx 16.6.2022, Xxxxxx xxxxx Rakousku (Indexace xxxxxxxxx xxxxx), X-328/20, xx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxx]. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxx plyne, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx členského xxxxx sice xxxxxxx xxxxxxx předpisům uvedeného xxxxx, i když xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx bráněno x xxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxx 20.5.2008, Xxxxxxx, C-352/06, či xx xxx 7.6.2005, Xxxx x Xxxxxxxxxxxxx, X-543/03).
[22] Xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx či xxxx xxxxxxxx žádány xx xxxxx, který není xxxxxx zaměstnání či xxxx xxxxxxxxx činnosti xxx bydliště dané xxxxx ani k xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Tak xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.5.2013, xx. 6 Ads 1/2012-38. Xxxxxxxxxxxx x uvedené xxxx xxxx x x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dcerou xxxxxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx pobírala dávky x xxxxxxxxxxxxxxx. X Xxxxx xxxxxxxxx byli xxx manželé xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx Soudní xxxx rozsudkem ze xxx 11.9.2014, B., X-394/13, xx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx odpověděl xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, „xxxxxxx jeho článek 11, musí být xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxx xxxx, aby xxx xxxxxxx xxxx považován xx xxxx příslušný x poskytování rodinné xxxxx určité osobě xxx z pouhého xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx členského xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, když xxx xxx xxx xxxx rodinní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepracují xxx x něm xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“ (srov. xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 26.11.2014, xx. 6 Xxx 1/2012-129). X xxxx posuzovaném xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxx její xxxxx, xxxxx x xxxxx samotná xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxxx i xxxx xxxx dcery xxxx (xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [viz čl.1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx].
[23] X xxxx xxxxxxxxx tedy xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxx, xx na xxxxxxx stěžovatelky dopadá xxxxx čl. 11 xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxxxx xxx i xxxxx xxxxx dítěte pracují x jediném xxxxxxxx xxxxx, kterým xx Xxxxxxx, xxx jeden x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx tedy xxx xxxxx xxxxxxxx sekundárně xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nesprávný. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx ke zvláštní xxxxxx x xxxxxxxx 8 xxxxx III xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxx xxxx rodina xx xxxxxxxx v České xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx to, xxx x výplatou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx Německa, xxx x České xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx přednosti stanovená x xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] X xxxxxxxxx xxxxxxx článku 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx konstatovat, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora jsou xxxxxxx jazykové verze xxxxxxxx aktů XX xxxxxx xxxxxxx. Soudní xxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx x jazykových xxxxx xxxxxxxxxx unijního xxxxx xxxx jediným xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx ustanovení, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jazykovými xxxxxxx (xxxxxxxxx judikatura Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx NSS xx xxx 11.7.2019, xx. 9 As 123/2019-23, x. 3916/2019 Xx. NSS).
[25] V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx třeba odmítnout xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx pouze x českou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx ze xxxxxxxx xxxxx daného xxxxxxxxxx (jakož x x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx) je xxxxxx, xx výklad krajského xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[26] Xxxxxxx česká verze xxxxxx čl. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stejným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rodinné dávky xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx pravidla xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx poukazuje xx znění anglické (xxxxx, xxxxxx the xxxx xxxxxx xxx xxx the xxxx xxxxxx xxxxxxx, benefits xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx legislation xx xxxx xxxx xxx Member Xxxxx xxx xxxxxxxxx priority xxxxx xxxxx xxxxx) x francouzské (si, xxxx xx meme xxxxxxx xx pour xxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx sont xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xx plus x’xx Xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx de xxxxxxxx xx xxxxx x’xxxxxxxxxx). Xxxx české xxxxx písmene x) xxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx než xxxxxx xxxxxxxx státem x různých xxxxxx xxxxx toto xxxxxx xxxxxxxxx: na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx […], xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx Xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx of priority xxxxx be as xxxxxxx: xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx […]) x xxxxxxxxxxxx (xx des xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx x’xx Xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x’xxxxx xx priorité xxx xx xxxxxxx: xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx […]).
[27] Xxxxxx 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxx nelze xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxx osobě xxx xxxxxxxx poskytovány xxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jak xxx bylo naznačeno, xxxxxxx závěr xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x účelu koordinačního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx takových xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dávky xxx xxxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 13.10.2022, XX (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dávek), C-199/21]. X xxxx xxxx xxxxxx xx. 60 xxxx. 2 a 3 nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) č. 987/2009, xxxxxx xx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (XX) č. 883/2004 o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxx xxxxxxx dojde-li xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx žádost o xxxxxxx dávky xxxxxxxxxx, x závěru, xx xxxx právní předpisy xxxx použitelné xx xxxxxxx práva přednosti x xxxxxxx x xx. 68 odst. 1 a 2 [xxxxxxxxxxxxx] xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Pokud má xx xx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx existovat xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 68 xxxx. 2 [xxxxxxxxxxxxx] xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx danou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx o xxx xxxxxxxx xxxxx. I xxxxx xxxxxxxxxxxx úprava x xxx zmiňovaném §30 xxxx. 7 xxxxxx x státní xxxxxxxx podpoře výslovně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx obdobnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxx) xxxxx. X xxxxxxx případě xx pak x xxxxxxx částky rodičovského xxxxxxxxx odečte xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx (členském) xxxxx. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx příslušný xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx čl. 60 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx.
[28] K xxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx právě za xxxxxxx, xxx xx xxxx osoba xxxxx xx rodinné dávky xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a zároveň xx xx všem xxxxx státům dostatečnou xxxxx vyžadovanou nařízením, xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx plyne xxxx x xxxxxxxxxx Soudního xxxxx, xxx které xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx několik nároků“ xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx x vyloučení xxxxxxx xxxxxxxxx xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [v xxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx o žádost x dodatečné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a dále xxxx již xxxxxxx xxxxxxxx xx věci XX (Vymáhání xxxxxxx xxxxxxxxx dávek) či Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx)].
[29] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xx stěžovatelku xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dopadat, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x více xxxxxxxxx xxxxx, protože Xxxxxxx jí xx xxxxxxxxxx příspěvek xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nesprávný.
[30] X xxx, xx x posuzované věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 ani 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx xüx Arbeit, Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xüxxxxxxxxx Xxxx, X-473/18. X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx zcela obdobná xxxx xxxx posuzované. Xxx rodiče xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x uvedené xxxx xxxx xxxxxxxx x Německu x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx systémů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxx, xx xxxx xx nezaopatřené xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Švýcarsku, xx xxxxx z rodičů xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx v Německu x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx německý xxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, spor však xxxxxx o xx, xxxx xxxxxx kurs (xxxx švýcarským xxxxxxx x xxxxx) má xxx xxx výpočet xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xx xxxx týkaly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvoru. Xx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zodpověděl, xxxx xx jakkoli xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx soudu v xxxx posuzované věci, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rodičů, xxxx xxxx povinnost vyplatit xxxxxxxxxxx doplatek, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx jinak xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx výši xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx státě xxxxxx xxxxxxxxxx.
[31] X xxxx xxxxxxxxxx xxxx tedy xx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx rodičovský příspěvek xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx rodičovský xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx českých právních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxx, xxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxx nároků xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §68 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx nárok na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx rodičovský příspěvek, xx xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nárok xx základě svého xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
[32] X této xxxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxx připomenout, xx xxxxx ustálené judikatury Xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxx xx xx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx souběhu xxxxxx xx rodinné xxxxx, xxxxxxx, xxx xxxx takové xxxxx xxxxxxx x jednom xxxxxxxx státě a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (x tomto smyslu xxx rozsudek xx xxx 22.10.2015, Xxxxxxxxxx, X-378/14). Aby xxxx xxxxx považovat rodinné xxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx státu, xxxx xxxxxx předpisy xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx výplatu xxxxx xx prospěch xxxx xxxxx. Je xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxx, aby uvedený xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx již xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx Xxxxxxxxx).
[33] Xxxxx xx. 68 xxxx. 2 koordinačního xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx nároků xxxxxxx xxxxx poskytují x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xx. 68 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx primárně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dávky x xxxxxx kolidujících xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, avšak v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši, xxxxx xxxxx poskytnutou v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxx účelem, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dávka xxxxxxxxxx x nejpříznivější částce, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx pouze v xxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zakládá xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x že xx xx zároveň xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx členském xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[34] V xxxxxx xxxxxx tedy xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx formální x xxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xx xxxxxx čl. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výše, x xxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx správní xxxx dodává, xx xxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.2021, Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x Catania Multiservizi, X-561/19 (navazujícího xx xxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx počínající xxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.10.1982, Xxxxxx x xxxxx, 283/81), xx x xxxx xxxxxxx, xxxx x jednu x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx, xxxxxxx Xxxxxxxx dvoru xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx tehdy, xxxxx „xxxxxx autority xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx článku 267 SFEU xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 267 xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX ztratit xxx opodstatnění, a xxxx xx tudíž xxxxxxxxxxxxx, zejména pokud xx položená otázka xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx, která xxx xxxx předmětem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x obdobné věci xxxx x xxxxxxxx x rámci xxxx xxxxxxxxxxxx věci, xxxx xxxxx byla xxxx xxxxxx otázka vyřešena xxxxxxxxx judikaturou Soudního xxxxx xxx ohledu xx to, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx judikatura xxxxxxxxxxx, x xx i x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxx otázka výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx koordinačního xxxxxxxx již byla x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx dvora, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvoru xxxxxxxxxx.