Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxx republice, xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x. 117/1995 Sb., x xxxxxx sociální xxxxxxx, x xx x důvodu péče x xxxx rovněž x xxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx rodiče xxxxxxxxxx, xx xxx čl. 68 xxxx. 1 písm. x) nařízení Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 883/2004 x xxxxxxxxxx systémů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx rodinné xxxxx xxxxxxx stát zaměstnání xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z uvedených xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx celkovou xxxx obdobné xxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán v Xxxxx republice dle čl. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněnému rodiči xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3916/2019 Xx. XXX; rozsudky xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 7.6.2005, Xxxx x Oberhollenzer (X-543/03), ze xxx 20.5.2008, Bosmann (X-352/06), x xx xxx 6.10.2021, Consorzio Xxxxxxx Xxxxxxxxxx a Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (X-561/19), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.1982, Xxxxxx x xxxxx (283/81), xx xxx 11.6.1998, Xxxxxxäxxx (C-275/96), xx xxx 9.11.2006, Xxxxx (X-205/05), xx dne 14.10.2010, Xxxxxxxxx (C-16/09), xx xxx 30.4.2014, Xxxxxxx (X-250/13), ze xxx 5.6.2014, X (X-255/13), xx xxx 11.9.2014, B. (X-394/13), xx xxx 22.10.2015, Xxxxxxxxxx (X-378/14), ze xxx 7.2.2019, Xxxxxx (X-322/17), xx dne 4.9.2019, Bundesagentur xüx Xxxxxx, Familienkasse Xxxxx Xüxxxxxxxxx Xxxx (X-473/18), xx xxx 18.9.2019, Xxxxx (X-32/18), xx xxx 16.6.2022, Xxxxxx xxxxx Rakousku (Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) (C-328/20) x xx dne 13.10.2022, XX (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) (X-199/21).
Xxx: M. B. xxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx příspěvek, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx práce České xxxxxxxxx – Xxxxxxx xxxxxxx x Karlových Xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 7.5.2021 xxxxx xx. 67 x xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx státní sociální xxxxxxx – rodičovský xxxxxxxxx xx 1.3.2021. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně odvolání, xxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xx dne 10.6.2021 xxxxxx.
Xxx žalovaný, xxx x správní orgán X. xxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xx xxx být xxxxxxx xx 1.3.2021 ve xxxx 8 000 Xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx obdobné xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx) xx xx xxxxxxx xxxx 300 000 Xx, xxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jinak náležela x Xxxxx xxxxxxxxx xx její dceru (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx (český xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu xx xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx, kde xxxx xxxxxx zdravotně pojištěni. X Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx rodina xxxxxxxx. Ke xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tzv. Xxxxxxxxxx) v Xxxxxxx xx 7.2.2020 xx 6.2.2021 x xxxxxxx xxxx 7 778,76 XXX. Žalovaný xxxxxxxxxxx, xx Česká republika xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sekundárně xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx primární x sekundární příslušnosti xx zaměstnání. Xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 a xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx v jednom xxxxxxxx xxxxx EU, xxx xxxxxxxx rodičů x xxxxxx je x jiném xxxxxxx xxxxx XX, pak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x němž vykonávají xxxxxxxxxx oba rodiče. Xx xxxx, x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx kritérium (xxxxxxxxxx), xxx xxxxxx pouze x Německem, xxxxx xx při zachování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x dané věci xxxxx xxx xxxxx x rodičů xxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxxxx rodiny, xxxxx x xxxxx případě xxxxxx možné stanovit, xx by Xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xx sekundárně příslušným xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx případě bylo xxxx jediným xxxxxxxxxx xxxxxx pro výplatu xxxxxxxxx dávek Xxxxxxx. Xxxxxxxxx tak podle xxxxxxxxxx nárok na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 300 000 Kč x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sociální podpory xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx žalobu xx Krajskému soudu x Xxxxx, xxxxx xx rozsudkem xx xxx 29.10.2021, čj. 16 Ad 56/2021-46, xxxxxx. Krajský soud x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nepřesnosti xxxxxxx xxxxx koordinačního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jazyce xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx právních předpisů XX x xxxxxx xxxxxxxxxx verzích xxxxx xxx xxxxx krajského xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx přínosné pouze xx předpokladu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx verze, xxx xxxx v xxxx posuzované věci xxxxxxxxx. X xx. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jediného xxxxxxxxx xxxxx, přičemž x čl. 11 xxxx. 3 xxxx. x) téhož xxxxxxxx xx pak xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx vztahují xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. I xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx celý rok xxxxxxxxx.
X případě žalobkyně xxxxx neexistuje xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx a České xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx doby. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxx, x teprve xxxx xx žalobkyně xxxxxxxx xx žádostí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na Xxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě XX. Samotné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx. 67. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx právní xxx xxx xxx vázanosti xxxxxx XX x xxxxx případě poskytnutí xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x zároveň x České republiky xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) napadla xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x krajského xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxxxx xxxx dojem, že xx aplikuje pouze x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx stejnou dobu, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx „xxxx x xxxxxxxxx“. Dle xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 8 hlavy III xxxxxx xxxxxxxx. Speciální xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxxxx, přitom xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxx xx. 68 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora.
Krajský soud xxx xxxxxxx čl. 68 koordinačního xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozpor x jazykovém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxx, anglickou x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 68 xxxxxxxxxxxxx nařízení. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx rozdíly xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx členem XX) x Xxxxxxx čl. 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahoval xx xxxxx, které xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxx republice xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x vyplácené. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení xx xxxxxxxx dvojí xxxxxxx téže dávky. Xxxxx xxxx xx xxxx osoba xxxxx xx dávky x xxxx států, jako xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xx. 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx stanoví, xxxx xxxxx xx přednost, x podle toho xx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxx nařízení xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx dorovnána xx xxxx, xx niž xx xxxx osoba xxxx nárok xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xxx Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx dávek tak, xxx stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx dosáhla xx xxxxxxxx z xxxxxx, xx xxx by xxxxx měla x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nárok.
Závěrem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxxx xx Xxxxxx xxxx s xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx: „Xx správný xxxxxx xxxxxx čl. 11 xxxx. 1, xx. 67 x xx. 68 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 nařízení Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) č. 883/2004, o xxxxxxxxxx xxxxxxx sociálního zabezpečení, xxx kterého vzniká xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 68 odst. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x rodičů podléhá xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného x xx. 68 odst. 1 písm. x) xxxxxxxx?“
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že hlavním xxxxx koordinačního xxxxxxxx xx xxxxxxxx výkon xxxxx xxxxxxx pohybu, xxxxxxx poukázal xx xx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx upravují xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx XX koordinačního nařízení xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxx podle xx. 11 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vztahují xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Článek 68 xxxxxxxxxxxxx nařízení pak xxxx xxxxxx x xxxxxxxx jednotlivých xxxxxx, xxxxxxx dané xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pouze x případě, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádů, x xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx několik xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx pravidla k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. 68 odst. 1 koordinačního xxxxxxxx. Xxxxxx x takovém xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x posoudit xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx situaci xxxxxxxxxxxx, neboť xxx xx. 11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na ni xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxx německé. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx příspěvek x Xxxxx republice nepříslušel. Xxxxx jazykové xxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[14] Podstatou xxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx situace, kdy xxx xx xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxx x otec dítěte) xxxxxxxx, ale stěžovatelka x xxxx dítěte xxxxxxx x Xxxxxxx. X Německu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx již xx 7.2.2020 xx 6. 2. 2021 čerpala xxxxxxxxxx příspěvek (Xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxx 7 778,76 XXX. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx stát bydliště xxxxxxxxxxxx x její xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx doplatek xxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[15] Dle §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rodič, který xx xxxx kalendářní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx pečuje x xxxx, které xx xxxxxxxxx x xxxxxx, má xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 4 xxx xxxx tohoto xxxxxx, x to xxxxxxx xx xxxx, xxx byla xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxx x xxxxx nejmladší xxxx x xxxxxx xxxxxxx částka 300 000 Xx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx. Podle §30 xxxx. 7 xxxxx xxxxxx platí, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na nejmladší xxxx x rodině xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxx částky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx částka xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx jiným xxxxxx.
[16] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxx, je xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx měl být xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx příspěvek xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zachování xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení členských xxxxx XX xxxxxxx xxx, že stanoví xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx použitelných xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xx jednu xxxxxx xx cíl xxxxxxxx xxxx, aby xxxxx migrující xx XX nezůstaly v xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jednoho xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 5.6.2014, X, X-255/13).
[17] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zařadit xxx xxx. xxxxxxx xxxxx, kterými xx xxxxx xx. 1 xxxx. z) koordinačního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx na xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 18.9.2019, Xxxxx, X-32/18).
[18] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xx rodinné xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx 34). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxx xxxxxx, který xxxx xx výlučně xxxxxxxxx, xxx stanovení přednosti x případě souběhu xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx zemích, xxx xxxxxxxxx xxx 35 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx neodůvodněného xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx pravidla přednosti x případě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s nároky xx rodinné xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[19] Obecná xxxxxxxx x určení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx upravena v xx. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, podléhají xxxxxxx předpisům xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx. 11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vztahují xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx i xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx vykonávat xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx x dítě [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.1998, Xxxxxxäxxx, X-275/96, xxxxx xx, xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxxx judikatura Xxxxxxxx xxxxx, vztahuje x xxxxxxx obdobných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení Xxxx (ES) x. 1408/71 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx osoby x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxx Xxxxxxxxxxxx].
[20] Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jsou pak x xxxxxxxx 8 xxxxx III xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (sama xxxxx XXX xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dávek v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vychází x toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxx dávky xxxx xxxxxx xx xxxxx pracoviště, xxxxx xxxxxxxx či další xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx členskými xxxxx velmi různě, xxx xxx místa xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx určit xxxxxx xxxxxxxxx členský xxxx (xx vztahu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x určení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 8.10.2020, xx. 3 Ads 55/2018-37). Xxxxxxxxx interpretačním pravidlem xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 48 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx neztratili xxx nároky xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jim xxxxxx xxxxxxx částka těchto xxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pohybu, které xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 9.11.2006, Xxxxx, X-205/05).
[21] Xxxxxx 67 xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxx, že osoba xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x právními xxxxxxxx xxxxxxxxxxx členského xxxxx, včetně dávek xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx bydlí x xxxxx členském xxxxx, xxxx xx xxxxxxx x příslušném xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx dvůr xxxx opakovaně judikoval, xx tato zásada xxxxxxx nakládání xxxxxxxx xxxxx článkem xxxx xxxxxxxxx, a xx x xxx xxxxxx, xx pokud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxx xx pravidla x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 68 xxxxx xxxxxxxx (xxxx. např. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Moser xx xxxxxxxx xx xxx 14.10.2010, Xxxxxxxxx, X-16/09). Xxxxxx 67 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxx této xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx s výplatou xxxxxxxxx dávek xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx jednoho xxxxxxxxx xxxxx, a který xxxxxx v takovém xxxxxxx uplatnit pravidla xxxxxxxxx x tomto xxxxxx: xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx pobírání xxxxxxx x nakonec xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 7.2.2019, Bogatu, X-322/17). Účelem takového xxxxxxxx k vyloučení xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členskými xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx bude xxxxx xxxxxxxxxxxxxx částce, jež xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 30.4.2014, Xxxxxxx, X-250/13, xx xxx 16.6.2022, Xxxxxx xxxxx Rakousku (Indexace xxxxxxxxx xxxxx), X-328/20, xx rozsudek xx xxxx Xxxxx]. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sice xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx členského xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.5.2008, Xxxxxxx, X-352/06, xx xx xxx 7.6.2005, Xxxx x Oberhollenzer, X-543/03).
[22] Xxxx je xxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx či její xxxxxxxx žádány xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx zaměstnání či xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vazbu. Tak xxxx bylo xx xxxx předložené Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 2.5.2013, čj. 6 Ads 1/2012-38. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxx x x manželem a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx, xxxx xxxxxx tam xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x stěžovatelka ve Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nezaměstnanosti. X Xxxxx republice byli xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx hlášeni x xxxxxxxx pobytu. Za xxxxxx okolností Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.9.2014, X., X-394/13, na xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx nařízení, „xxxxxxx jeho xxxxxx 11, xxxx být xxxxxxxxx v tom xxxxxx, že brání xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx stát xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx určité xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx osoba xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pobytu, když xxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x uvedeném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“ (srov. xxx x xxxx xxxx xxxxxxx rozsudek XXX ze xxx 26.11.2014, xx. 6 Xxx 1/2012-129). X xxxx posuzovaném xxxxxxx xx ovšem xxxxxxx xxxx, xxxxxxx orgány xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx stěžovatelka x xxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx bydlí; vše xxxxxxxxxx tomu, xx xxxxxxxxxxxx i xxxx xxxx xxxxx jsou (xx xxxx x xxxxxxxxx období) příhraničními xxxxxxxxxx [xxx xx.1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx].
[23] X výše xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx závěr žalovaného xxxxxxxx xxxx krajským xxxxxx, xx na xxxxxxx stěžovatelky dopadá xxxxx xx. 11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx x xxxxx xxxxx dítěte xxxxxxx x xxxxxxx členském xxxxx, kterým xx Xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx tedy již xxxxx stanovit sekundárně xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx rodičovského příspěvku, xx xxxxxxxxx. Toto xxxxxx pravidlo se xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx ke zvláštní xxxxxx x xxxxxxxx 8 xxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx zaměstnáni x Xxxxxxx, ale xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx podstatné xxxxx to, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx předpisy xxx Xxxxxxx, tak x České republiky, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx přednosti xxxxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx.
[24] K xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx konstatovat, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx aktů EU xxxxxx závazné. Xxxxxx xxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ani xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx verzemi (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx NSS xx xxx 11.7.2019, xx. 9 As 123/2019-23, x. 3916/2019 Xx. NSS).
[25] V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x českou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx jednoznačnou, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxx xxxxxxx čl. 68 koordinačního nařízení, xxx xxxx ze xxxxxxxx xxxxx daného xxxxxxxxxx (xxxxx x x xxxx citované xxxxxxxxxx) xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxx.
[26] Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx. 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx-xx xxxxx stejné doby xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dávky xxxxx právních předpisů xxxx než xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx tato pravidla xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx poukazuje xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx, xxxxxx the xxxx xxxxxx xxx xxx the same xxxxxx members, benefits xxx provided xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx than xxx Member Xxxxx xxx xxxxxxxxx priority xxxxx xxxxx xxxxx) x francouzské (xx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx la famille, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx par la xxxxxxxxxxx xx xxxx x’xx Xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx de xxxxxxxx xx xxxxx x’xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxx písmene x) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx více než xxxxxx členským státem x xxxxxxx xxxxxx xxxxx toto xxxxxx xxxxxxxxx: na xxxxxx xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx […], je xxxxxxxx srovnat se xxxxxx xxxxxxxxx (in xxx xxxx xx xxxxxxxx payable by xxxx than one Xxxxxx State xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx of priority xxxxx xx as xxxxxxx: firstly, xxxxxx xxxxxxxxx […]) x xxxxxxxxxxxx (xx des xxxxxxxxxxx xxxx dues xxx xxxx d’un Xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x’xxxxx de xxxxxxxx xxx le xxxxxxx: xx xxxxxxx lieu xxx xxxxxx ouverts […]).
[27] Xxxxxx 68 xxxx. 1 xxxx. x) koordinačního nařízení xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx osobě xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z více xxxxxxxxx států. Xxx xxx xxxx naznačeno, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx smyslu x xxxxx koordinačního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x povinnosti xxxxxx xxxxxxx dávky již xxxxxxxxx [xxx např. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 13.10.2022, XX (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), C-199/21]. X xxxx xxxx xxxxxx xx. 60 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady (XX) č. 987/2009, xxxxxx xx stanoví xxxxxxxxx pravidla k xxxxxxxx (XX) x. 883/2004 o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxx kterého xxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx žádost o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x závěru, xx xxxx xxxxxx předpisy xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x souladu s xx. 68 xxxx. 1 x 2 [xxxxxxxxxxxxx] xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 68 xxxx. 2 [xxxxxxxxxxxxx] nařízení, xxxx xxxxxxxxx danou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx o tom xxxxxxxx xxxxx. I xxxxx xxxxxxxxxxxx úprava x xxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dítě x xxxxxx xxxxx obdobnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxx) xxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx rodičovského xxxxxxxxx odečte xxxxxx xxx vyplacená x xxxxx (členském) státě. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační stížnosti xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán x xxxx posuzované xxxx xxxxx xx. 60 xxxx. 2 prováděcího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx.
[28] X xxxxxxxx xx. 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxxx právě za xxxxxxx, kdy má xxxx osoba xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx všem xxxxx xxxxxx dostatečnou xxxxx vyžadovanou xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxxx x těchto dávek xxx byly zcela xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx plyne xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, dle které xxxxx, xx pokud xx uvedených podmínek „xxxxxxxx xxxxxxx nároků“ xxxxx právních předpisů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx pravidla x vyloučení xxxxxxx xxxxxxxxx xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [x xxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx zmiňovaný xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Moser, ve xxxxxx xx rovněž xxxxxxx x žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx doplatku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx věci XX (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) či Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxx dávek)].
[29] X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xx xxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, dle xxxxx xx na xxxxxxxxxxxx xx. 68 odst. 1 koordinačního nařízení xxx nemohl dopadat, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx poskytovány rodinné xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, protože Xxxxxxx jí už xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[30] X xxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. 68 odst. 1 xxx 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, potom xxxxx xxxxxxxxxxx vypovídá xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx xüx Arbeit, Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Württemberg Xxxx, X-473/18. X xxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx posuzované. Xxx xxxxxx nezaopatřeného xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx bydliště x Xxxxxxx a xxxxxxxxxx ve Xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastní na xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy. Xxxx, co xxxx xx xxxxxxxxxxxx dítě xxxxxxxxx rodinná xxxxx xx Švýcarsku, xx xxxxx x rodičů xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx vyrovnávacího doplatku xx xxxxxx xx. 68 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx správní xxxxx xxx xxxxxxxx německý xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xx xx xxxxx xxxxxxx třeba xxxxxxxx xx. 68 xxxx. 2 koordinačního xxxxxxxx, xxxx však xxxxxx x xx, xxxx xxxxxx kurs (xxxx xxxxxxxxxx frankem x eurem) xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Xx Xxxxxx dvůr xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx rozdíl xx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx věci, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxx povinnost vyplatit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx rodinné xxxxx, která xx xxx xxxxx xxxxxxxx x tomto státě, xxxxxxxxxxx výši xxxxxxx xxxxx, xxxxx jim xxx byla xxxxxxxxx xx státě jejich xxxxxxxxxx.
[31] V xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx stěžovatelka xxxxx xx rodičovský příspěvek xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx právních xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zaměstnání. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx příspěvek x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx bydliště, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx souběhu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xx xxxxxx místě xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx.
[32] X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx připomenout, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x xxxx, xxx bylo xxxxx xxx xx xx, xx x xxxxx případě xxxxx x takovému souběhu xxxxxx na rodinné xxxxx, xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx dávky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx aby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx členském xxxxx (x tomto xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 22.10.2015, Xxxxxxxxxx, X-378/14). Aby bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxx xxxxxx předpisy xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dané xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx, aby tato xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx formální x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxx, aby uvedený xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x tomto smyslu xxx již zmíněný xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxxxxx).
[33] Xxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx dle x xx. 68 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx nařízení přednost, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx poskytnut xxxxxxx rodičovský xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx rodinné xxxxx x xxxxxx kolidujících xxxxxxxx xxxxxxxx (tedy xxxxxxxx nárok xx xxxxx xxxxxxxxxx příspěvek) xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, která xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x to xx xxx účelem, xxx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nejpříznivější xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx jednoho x xxxxxxxxx států. Vyrovnávací xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx místě bydliště x že xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx bydlících x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx netvrdí, xx xx to xxx být případ xxxxxxxxxxxx.
[34] X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx, xxx stěžovatelka splňuje xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx x následně xxxxxxxx, zda xx xx xxxxxx čl. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezbytné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výše, x xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž by xx xxxxxxx, převyšoval xxxxxxxx xxxxxxx rodičovský xxxxxxxxx.
[35] Nejvyšší xxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxx rozsudku velkého xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.2021, Xxxxxxxxx Italian Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, X-561/19 (navazujícího na xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.10.1982, Cilfit x xxxxx, 283/81), xx x acte xxxxxxx, xxxx x xxxxx x výjimek x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodujícího x xxxxxxxxx stupni, xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Soudním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 267 SFEU může xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 267 třetím xxxxxxxxxxx SFEU xxxxxxx xxx opodstatnění, a xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx položená xxxxxx xxxxx totožná s xxxxxxx, která xxx xxxx předmětem xxxxxxxxxx x předběžné xxxxxx x xxxxxxx věci xxxx a xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vyřešena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Soudního xxxxx bez ohledu xx xx, v xxxxx řízení byla xxxx judikatura vypracována, x xx x x případě, xx xxxxxx otázky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxx posuzované xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx koordinačního xxxxxxxx již xxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx tuto xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.