Právní xxxx
Xxxxx vznikne xxxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxx republice, xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §30 xxxx. 1 zákona x. 117/1995 Sb., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a to x xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx vznikne nárok xx rodinnou dávku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx totéž dítě xxx vnitrostátních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kde jsou xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx čl. 68 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx Evropského Xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) č. 883/2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx rodinné xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku, která xx xxxxx náležela xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx v České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obdobné rodinné xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx dle čl. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rodiči xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx uvedeného rozdílu.
Prejudikatura: x. 3916/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx velkého xxxxxx Soudního xxxxx xx dne 7.6.2005, Xxxx x Xxxxxxxxxxxxx (X-543/03), xx dne 20.5.2008, Bosmann (X-352/06), x xx xxx 6.10.2021, Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx a Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (X-561/19), rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.1982, Xxxxxx x xxxxx (283/81), xx xxx 11.6.1998, Xxxxxxäxxx (C-275/96), xx xxx 9.11.2006, Xxxxx (X-205/05), xx xxx 14.10.2010, Xxxxxxxxx (X-16/09), xx xxx 30.4.2014, Xxxxxxx (X-250/13), ze xxx 5.6.2014, I (X-255/13), xx dne 11.9.2014, X. (C-394/13), xx xxx 22.10.2015, Xxxxxxxxxx (C-378/14), xx xxx 7.2.2019, Bogatu (X-322/17), ze dne 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx xüx Xxxxxx, Familienkasse Xxxxx Xüxxxxxxxxx Xxxx (X-473/18), xx xxx 18.9.2019, Xxxxx (X-32/18), ze xxx 16.6.2022, Komise xxxxx Rakousku (Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) (C-328/20) x xx xxx 13.10.2022, DN (Vymáhání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) (X-199/21).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí x xxxxxxxxxx příspěvek, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx práce Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxx xxxxxxx v Karlových Xxxxxx rozhodnutím xx xxx 7.5.2021 podle xx. 67 x xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyni xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.3.2021. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 10.6.2021 xxxxxx.
Xxx žalovaný, xxx x xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx požádala x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xx xxx být přiznán xx 1.3.2021 xx xxxx 8 000 Xx měsíčně, xxxx. xxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx (xx odečtení obdobné xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx) xx do xxxxxxx xxxx 300 000 Xx, která by xx dle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx republice xx její dceru (xxx xxxxxxx žalobkyně xxxxx občanka). Xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx, kde xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pojištěni. X Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx žalobkyně doložila xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. Xxxxxxxxxx) x Xxxxxxx xx 7.2.2020 do 6.2.2021 x xxxxxxx xxxx 7 778,76 XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Česká xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x poskytování xxxx xxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Situaci xxxxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxxx. x) koordinačního xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx oba xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, xxx xxxxxxxx rodičů x xxxxxx xx x jiném xxxxxxx xxxxx XX, xxx xx jediným xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx vykonávají xxxxxxxxxx oba rodiče. Xx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxx spjati pouze x Xxxxxxxx, xxxxx xx xxx zachování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx koordinačním xxxxxxxxx přednost. Xxxxxx 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxx aplikovat, xxxxx x xxxx xxxx xxxxx ani xxxxx x xxxxxx dítěte xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx primárně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxx dítěte. V xxxxx xxxxxxx bylo xxxx jediným příslušným xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Německo. Xxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx 300 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx Krajskému soudu x Xxxxx, xxxxx xx rozsudkem xx xxx 29.10.2021, xx. 16 Xx 56/2021-46, xxxxxx. Xxxxxxx soud x námitce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx x porovnání x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro soudní xxxxxxx xxxxxxxx pouze xx předpokladu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxx posuzované xxxx xxxxxxxxx. V xx. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx formulováno, xx xxxxx, xx xxxxx xx vztahuje toto xxxxxxxx, xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž x xx. 11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx xx xxx upřesněno, xx xx na xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx. X xx xxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx x otcem xxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx předpisy Xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx celý xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neexistuje xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx rodičovský příspěvek Xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x teprve xxxx xx žalobkyně xxxxxxxx xx žádostí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na Xxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxx žádosti xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bydliště x xxxxx xxxxxxx sociální xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xx. 67. Xxxxx krajského soudu xxxxx xxxxxx řád xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx XX x xxxxx xxxxxxx poskytnutí xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx i xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) napadla xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stížností, v xxx namítla, xx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x chybného xxxxxxx xxxxx čl. 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx dojem, xx xx xxxxxxxx xxxxx x případě, xxx xxxx xxxxx xxx x obou xxxxxxx xxxxxxxx a poskytovány xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx je xxxxx x obou xxxxxx „dává x xxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxx svým xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx xxxxxxxx použití xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx 8 hlavy XXX xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx prolamují xxxxxx xxxxxxxx, přitom xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx. 68 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x judikatury Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud xxx xxxxxxx čl. 68 koordinačního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pojmů. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, významové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx možné xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx se ve Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx XX) x Xxxxxxx čl. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení vztahoval xx dávky, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx a vyplácené. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx dávky. Xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx dávky x xxxx xxxxx, jako xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx vycházet z xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx má přednost, x xxxxx xxxx xx pak dávka xxxxxxxx. Zároveň xxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byla xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx niž xx xxxx osoba xxxx xxxxx nebýt xxxxxxx. Xx spravedlivé, xxx Xxxxx republika xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dávek xxx, xxx xxxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx z částek, xx něž xx xxxxx měla x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nárok.
Závěrem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx daných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx Xxxxxx xxxx x xxxxxxx x zodpovězení xxxxxxxxx xxxxxx v následujícím xxxxx: „Xx správný xxxxxx xxxxxx xx. 11 xxxx. 1, xx. 67 x xx. 68 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (ES) x. 883/2004, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxx xxxxxxx vzniká xxxxxx nároků xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 2 nařízení xxxxx xxxxx, xxxxx každý x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pravidla xxxxxxxxx uvedeného x xx. 68 odst. 1 písm. a) xxxxxxxx?“
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx krajský xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx koordinačního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx poukázal xx xx, xx je xxxxxx důležité xxxxxxx, xx upravují jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx XX xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxxx xx. 11 odst. 3 xxxx. a) xxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx v členském xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx tohoto členského xxxxx. Článek 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx uplatní xxxxx x xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxx více xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádů, x xxxx i xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx stanovená xx. 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx možné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nároky a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx situaci xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx. 11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx právo, xxxx xxxxx xxxxxxx. Užití xxxxxxx xxxxx tak xxxx vyloučeno a xxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[14] Podstatou xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx republice nárok xx výplatu rodičovského xxxxxxxxx, resp. na xxxx xxxxxxxxxxx doplatek xx xxxxxxx, xxx xxx xx stěžovatelka (x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx. X Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx od 7.2.2020 xx 6. 2. 2021 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Elterngeld) x celkové xxxx 7 778,76 EUR. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx bydliště xxxxxxxxxxxx x její xxxxx, xx x xxxxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proto xx stěžovatelka xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx čl. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[15] Xxx §30 xxxx. 1 zákona x xxxxxx sociální xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx celodenně x xxxxx xxxxxx x dítě, které xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx xxxxxxx xx 4 xxx věku xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx do xxxx, xxx xxxx na xxxxxxxxxxx příspěvku vyplacena x xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx. Podle §30 xxxx. 7 xxxxx zákona xxxxx, xx jestliže rodič xxxxxx xx nejmladší xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v jiném xxxxx, xxxxxx xx x celkové xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx částka xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
[16] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx vykonávala xxxxxxxx zaměstnání v Xxxxxxx, xx třeba xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxx xxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněn, xxxxxxxx z koordinačního xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení na xxxxxx xxxxxx x xxxxx hlavním účelem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx volného xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systémy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX zejména xxx, xx stanoví xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx použitelných xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx xx cíl xxxxxxxx tomu, xxx xxxxx xxxxxxxxx po XX xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx sleduje xxx, xxx tyto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.6.2014, X, C-255/13).
[17] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxx. xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx čl. 1 xxxx. x) koordinačního xxxxxxxx rozumí xxxxxxx (xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx) věcné xxxx xxxxxxxx xxxxx určené x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Soudního dvora xx dne 18.9.2019, Xxxxx, X-32/18).
[18] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx přihlížet x xxxx, xx rodinné xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (bod 34). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx rodinných xxxxx tedy není xxxxxx, xxxxx xxxx xx výlučně příslušný, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx bod 35 xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxx něhož xxx xxxxxxxxx neodůvodněného xxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxx x xxxxxxx souběhu xxxxxx na rodinné xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx rodinné dávky xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx bydliště xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxx xxxxxxxx k určení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xx. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxx kterého xxxxx, xx xxxxx, xx xxxxx xx vztahuje xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx. 11 xxxx. 3 xxxx. x) téhož xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx osobu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx platí x xxx osoby, které xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právě xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x dítě [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.1998, Kuusijärvi, X-275/96, xxxxx xx, xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx starší judikatura Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 1408/71 o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zaměstnané xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx].
[20] Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx pak x xxxxxxxx 8 xxxxx III xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx XXX xxxx název Xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxx xxxxxxx dávek). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vychází x toho, že xxxxxxxxx rodinné xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx další xxxxxxxx a xxxxx xxx přiznávány členskými xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx pracoviště xxxxxx, x proto xxxx možné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx členský xxxx (xx vztahu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 8.10.2020, čj. 3 Ads 55/2018-37). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pravidlem xxxxxxx cíl xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem XX (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 48 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx), xxx migrující xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx příslušníci xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx sociálního zabezpečení xxx xxx nebyla xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x důvodu, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.11.2006, Xxxxx, C-205/05).
[21] Xxxxxx 67 koordinačního nařízení xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx dávky x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx příslušníky, xxxxx bydlí x xxxxx členském xxxxx, xxxx xx bydleli x xxxxxxxxxx členském xxxxx. Soudní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx tato zásada xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx článkem xxxx xxxxxxxxx, x to x tom xxxxxx, xx pokud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx právních předpisů, xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx x xx. 68 téhož xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxxx rozsudek ve xxxx Moser xx xxxxxxxx ze xxx 14.10.2010, Xxxxxxxxx, X-16/09). Xxxxxx 67 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x čl. 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxx v xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx předpisy více xxx xxxxxxx členského xxxxx, a který xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx: xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 7.2.2019, Xxxxxx, X-322/17). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dávek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státy xxxxxxxx xxxx dávek, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx částce, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x těchto států [xxx např. xxxxxxxx xx dne 30.4.2014, Xxxxxxx, X-250/13, xx xxx 16.6.2022, Xxxxxx xxxxx Rakousku (Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), C-328/20, xx rozsudek ve xxxx Moser]. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx plyne, xx xxxxx zaměstnaná na xxxxx jiného členského xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx předpisům uvedeného xxxxx, x když xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx členského xxxxx, xxxxxxx státu xxxxxxxx nemá xxx xxxxx xxxxxxxxx bráněno x tom, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.5.2008, Xxxxxxx, X-352/06, xx xx xxx 7.6.2005, Xxxx a Xxxxxxxxxxxxx, X-543/03).
[22] Xxxx xx xxxxxxx v případě, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx žádány xx xxxxx, xxxxx není xxxxxx zaměstnání či xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxx xxxx osoba xxxx xxxxx dostatečně xxxxx vazbu. Xxx xxxx xxxx xx xxxx předložené Xxxxxxxx xxxxx usnesením Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.5.2013, xx. 6 Xxx 1/2012-38. Xxxxxxxxxxxx x uvedené xxxx měla x x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dcerou xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx dávky x xxxxxxxxxxxxxxx. X Xxxxx xxxxxxxxx byli xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx hlášeni x xxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.9.2014, X., X-394/13, xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odpověděl xxx, xx koordinační nařízení, „xxxxxxx xxxx xxxxxx 11, xxxx být xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx brání xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx stát xxxxxxxxx x poskytování xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, že je xxxx osoba xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx pobytu, xxxx xxx ona xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx nemají xxxxxxx xxxxxxxx“ (srov. xxx x xxxx xxxx konečný xxxxxxxx XXX xx xxx 26.11.2014, xx. 6 Xxx 1/2012-129). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, správní orgány xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx, xx stěžovatelka x xxxx její xxxxx, jakož i xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; vše xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx i xxxx xxxx xxxxx xxxx (xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [viz čl.1 xxxx. x) koordinačního xxxxxxxx].
[23] X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že na xxxxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxxx xx. 11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx i druhý xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxx, xxx jeden x rodičů xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxxxx v takovém xxxxxxx xxxx xxx xxxxx stanovit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nesprávný. Toto xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx nepoužije, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 8 xxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx x otec xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx, ale xxxx rodina xx xxxxxxxx v České xxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxx xx, zda x výplatou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro stěžovatelku xxxxxxxx x různých xxxxxx xxxxxx předpisy xxx Německa, tak x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx přednosti stanovená x čl. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] K xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx EU xxxxxx závazné. Soudní xxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byla jediným xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x rozsudku XXX xx xxx 11.7.2019, xx. 9 Xx 123/2019-23, x. 3916/2019 Xx. XXX).
[25] X xxxx souvislosti xx xxxx třeba odmítnout xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx pouze x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx jednoznačnou, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx verzemi čl. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx ze xxxxxxxx účelu daného xxxxxxxxxx (xxxxx i x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) je zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxx.
[26] Xxxxxxx česká xxxxx xxxxxx xx. 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx hovoří o xxx, xx xxxx-xx xxxxx stejné doby xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, stěžovatelka poukazuje xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx, xxxxxx the xxxx xxxxxx xxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx provided xxx xxxxx xxx legislation xx xxxx xxxx xxx Xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx shall xxxxx) x xxxxxxxxxxx (xx, xxxx la xxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx la xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx la xxxxxxxxxxx xx plus x’xx Xxxx membre, xxx regles de xxxxxxxx ci apres x’xxxxxxxxxx). Také české xxxxx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx u xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx než xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx důvodů xxxxx toto pořadí xxxxxxxxx: xx xxxxxx xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx […], xx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx than one Xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx: firstly, rights xxxxxxxxx […]) x xxxxxxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxxxxx sont xxxx xxx xxxx x’xx Xxxx xxxxxx x xxx titres xxxxxxxxxx, x’xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx suivant: xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx […]).
[27] Xxxxxx 68 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nelze vykládat xxx, že xx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx osobě xxx xxxxxxxx poskytovány xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyřešit xxxxxxx xxxxxxx souběhu takových xxxxx ještě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x povinnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 13.10.2022, XX (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), X-199/21]. X xxxx xxxx xxxxxx xx. 60 xxxx. 2 a 3 nařízení Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 987/2009, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (XX) x. 883/2004 x koordinaci xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxx kterého xxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx žádost x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x závěru, xx xxxx právní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx práva přednosti x xxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 a 2 [xxxxxxxxxxxxx] xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx dávky podle xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx to, xx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 68 xxxx. 2 [xxxxxxxxxxxxx] xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postoupí příslušné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx o xxx xxxxxxxx osobu. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 7 xxxxxx o státní xxxxxxxx podpoře výslovně xxxxxxxxxxx situaci, kdy xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxx) státě. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxx (xxxxxxxx) státě. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že příslušný xxxxxxx xxxxx x xxxx posuzované xxxx xxxxx xx. 60 xxxx. 2 prováděcího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx uvedených xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx.
[28] K aplikaci xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxxx právě xx xxxxxxx, kdy má xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx dávky xx více xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx všem xxxxx státům dostatečnou xxxxx vyžadovanou xxxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, zda některé x xxxxxx dávek xxx byly xxxxx xxxx zčásti xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x judikatury Soudního xxxxx, xxx které xxxxx, xx pokud xx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx několik xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx států, xxxxxxx xx pravidla x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx čl. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [x xxxxx smyslu xxxx. xxxxxxxxx zmiňovaný rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxxx Xxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x dodatečné vyplacení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx, a dále xxxx xxx zmíněné xxxxxxxx ve xxxx XX (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xx Xxxxxx xxxxx Rakousku (Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx)].
[29] X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx krajského xxxxx, dle xxxxx xx na xxxxxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[30] X xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx vyloučeno xxxxxxx xx. 68 odst. 1 xxx 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx xüx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xüxxxxxxxxx Xxxx, X-473/18. X xxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxx obdobná xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx rodiče nezaopatřeného xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx bydliště x Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Švýcarsku, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastní xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy. Xxxx, xx byla xx xxxxxxxxxxxx dítě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Švýcarsku, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx příslušný xxxxx x Xxxxxxx x žádostí x xxxxxxxx vyrovnávacího xxxxxxxx xx smyslu čl. 68 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx nařízení. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxx situaci xxxxx xxxxxxxx xx. 68 xxxx. 2 koordinačního xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xx, xxxx směnný xxxx (xxxx xxxxxxxxxx frankem x xxxxx) xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Xx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx orgánů i xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, která xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx státě, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jim xxx xxxx xxxxxxxxx xx státě jejich xxxxxxxxxx.
[31] X nyní xxxxxxxxxx xxxx tedy xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek xx xxxxx xxxxxxxxxx x bydliště. Stěžovatelce xxx xxx přiznán xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx předpisů xxxxx jejího xxxxxxxxxx. Xxxxx má xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek x České xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxx v případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx místě xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxx rodičovský xxxxxxxxx, xx který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
[32] X této xxxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxx připomenout, že xxxxx ustálené judikatury Xxxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxx xxx xx xx, že v xxxxx případě xxxxx x takovému xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, aby xxxx takové xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx existovala xxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx dávek x xxxxx xxxxxxxx státě (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 22.10.2015, Xxxxxxxxxx, X-378/14). Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za splatné xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, musí xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx tedy xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxx xxxxx uplatňovat (x xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx Schwemmer).
[33] Xxxxx xx. 68 xxxx. 2 koordinačního xxxxxxxx se v xxxxxxx souběhu xxxxxx xxxxxxx xxxxx poskytují x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxx x xx. 68 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxx, xxxx x tomto xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rodičovský příspěvek. Xxxxxxx se xxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx kolidujících xxxxxxxx předpisů (xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx, x xx xx xxx účelem, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dávka poskytnuta x xxxxxxxxxxxxxx částce, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx podle právních xxxxxxxx jednoho x xxxxxxxxx států. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxx xx příslušnou xxxxx xxxxxxx výhradně xx xxxxx bydliště x xx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx členském xxxxx. Xxxxxxx orgány xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx by to xxx xxx případ xxxxxxxxxxxx.
[34] X dalším xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxx, xxx stěžovatelka splňuje xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx českého rodičovského xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, zda je xx xxxxxx čl. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx správní xxxx dodává, že xxxxx rozsudku velkého xxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 6.10.2021, Xxxxxxxxx Xxxxxxx Management x Catania Multiservizi, X-561/19 (xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx počínající xxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.10.1982, Cilfit x xxxxx, 283/81), xx x acte éclairé, xxxx x jednu x xxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx, xxxxxxx Xxxxxxxx dvoru xxxxxxxxxx otázku ohledně xxxxxxx unijního práva xxxxx xxxxx, xxxxx „xxxxxx autority výkladu xxxxxxxx Xxxxxxx dvorem xx základě xxxxxx 267 XXXX může xxxxxxxxx stanovená x xx. 267 třetím xxxxxxxxxxx SFEU xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx totožná x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxx xx xx, v xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x x xxxxxxx, xx xxxxxx otázky nejsou xxxxxxxx totožné“. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx poslední xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx dvora, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx nemělo xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvoru xxxxxxxxxx.