Právní věta
Pokud xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx mají bydliště x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na rodičovský xxxxxxxxx dle §30 xxxx. 1 zákona x. 117/1995 Xx., x státní xxxxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx v Xxxxx republice, x xxxxxxx jednomu x xxxxxx vznikne nárok xx xxxxxxxx dávku xxxxxxxx rodičovskému xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx jsou xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx čl. 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Evropského Xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 883/2004 x xxxxxxxxxx systémů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x poskytnutí xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x uvedených xxxxxx x České xxxxxxxxx, převyšovala celkovou xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx čl. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněnému xxxxxx xxxxxxxxxxx doplatek ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3916/2019 Sb. XXX; rozsudky velkého xxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 7.6.2005, Xxxx x Xxxxxxxxxxxxx (X-543/03), xx xxx 20.5.2008, Xxxxxxx (X-352/06), x ze dne 6.10.2021, Xxxxxxxxx Italian Xxxxxxxxxx a Catania Xxxxxxxxxxxx (C-561/19), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.1982, Cilfit x další (283/81), xx xxx 11.6.1998, Xxxxxxäxxx (X-275/96), xx xxx 9.11.2006, Xxxxx (X-205/05), ze dne 14.10.2010, Xxxxxxxxx (X-16/09), xx xxx 30.4.2014, Xxxxxxx (X-250/13), xx xxx 5.6.2014, X (X-255/13), xx xxx 11.9.2014, X. (X-394/13), xx xxx 22.10.2015, Xxxxxxxxxx (X-378/14), ze xxx 7.2.2019, Xxxxxx (X-322/17), ze dne 4.9.2019, Bundesagentur xüx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx Baden Xüxxxxxxxxx Xxxx (C-473/18), xx xxx 18.9.2019, Xxxxx (X-32/18), xx xxx 16.6.2022, Xxxxxx xxxxx Rakousku (Indexace xxxxxxxxx dávek) (X-328/20) x xx xxx 13.10.2022, XX (Xxxxxxxx xxxxxxx rodinných xxxxx) (X-199/21).
Xxx: X. B. xxxxx Ministerstvu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7.5.2021 xxxxx xx. 67 a xx. 68 koordinačního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx státní sociální xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.3.2021. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.6.2021 xxxxxx.
Xxx žalovaný, xxx x xxxxxxx orgán X. stupně vyšli x toho, že xxxxxxxxx požádala x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx jí xxx xxx xxxxxxx xx 1.3.2021 ve xxxx 8 000 Xx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo) xx do xxxxxxx xxxx 300 000 Xx, xxxxx by xx xxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx dceru (xxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx x otec její xxxxx (xxxxx občan) xxxxxxxx pracovní xxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X České xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Ke xxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. Xxxxxxxxxx) v Xxxxxxx xx 7.2.2020 xx 6.2.2021 x xxxxxxx xxxx 7 778,76 XXX. Xxxxxxxx konstatoval, xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x poskytování xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x sekundární xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx nařízení, x něhož xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxx rodiče xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx EU, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx je x xxxxx členské xxxxx XX, pak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stát, x němž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oba xxxxxx. Xx xxxx, x xxxxxxx na nejvýše xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxx spjati xxxxx x Německem, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přednost. Xxxxxx 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x dané xxxx xxxxx xxx xxxxx x rodičů xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx rodiny, xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx Česká xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx příslušným xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx bylo xxxx jediným příslušným xxxxxx pro výplatu xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výše 300 000 Kč x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx žalobu xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx rozsudkem xx xxx 29.10.2021, xx. 16 Ad 56/2021-46, xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx konstatoval, že xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx doporučující. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX v xxxxxx xxxxxxxxxx verzích xxxxx xxx podle krajského xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx přínosné xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. V čl. 11 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxx xx vztahuje xxxx xxxxxxxx, podléhají xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxxxx x čl. 11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx xx pak xxxxxxxxx, xx se xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxx xxxxxx v Xxxxxxx, se xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx uznalo, když xxxxxxxxxx příspěvek žalobkyni xx xxxx xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx žalobkyně xxxxx neexistuje xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dávek xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x teprve xxxx xx xxxxxxxxx obrátila xx žádostí o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx. X xxx dřívější žádosti xx žalobkyni „xxxxxxxxx“ xxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxxx koordinační xxxxxxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxx bydliště a xxxxx čerpání xxxxxxxx xxxxxxx předjímá xx xxxx čl. 67. Xxxxx krajského xxxxx xxxxx právní řád xxx xxx vázanosti xxxxxx XX x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dávky x Xxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností, v xxx namítla, xx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx znění čl. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx dojem, xx xx aplikuje xxxxx x případě, xxx xxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx stejnou xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx v xxxx xxxxxx „xxxx x xxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zřejmé, zda xxxxxxx xxxx svým xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučil použití xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx 8 hlavy XXX xxxxxx nařízení. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx vyplývá xxxxx xx xxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora.
Krajský xxxx xxx xxxxxxx xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tvrzení xxxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, přičemž stěžovatelka xxxxxxxx právě xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xx zásadní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx sice je xxxxx xxxxxxxxxxxx česká xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx verzí však xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx normotvůrce xxxxx xxxxx v úmyslu, xxx xx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx XX) x Xxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, které xxxxx upravuje, xxxxxxx x Xxxxx republice xxxxx na dávky, xxxxx jsou již xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zabránit dvojí xxxxxxx xxxx dávky. Xxxxx xxxx xx xxxx osoba xxxxx xx dávky x xxxx států, jako xx tomu v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx vycházet z xx. 68 odst. 1 koordinačního nařízení, xxxxx stanoví, xxxx xxxxx xx přednost, x podle xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx. Zároveň xxxx xx. 68 xxxx. 2 tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx dorovnána do xxxx, xx niž xx xxxx xxxxx xxxx nárok xxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxxxxxx, xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx tak, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xx xxxxx měla x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxxx xx Xxxxxx xxxx x žádostí x zodpovězení xxxxxxxxx xxxxxx v následujícím xxxxx: „Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 11 odst. 1, xx. 67 x xx. 68 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (ES) č. 883/2004, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek xxxxxxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxxxx x rodičů podléhá xxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 68 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxx?“
Xxxxxxxx xx vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxx vícero jazykových xxxxx koordinačního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx koordinačního nařízení xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx pohybu, xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxx XX xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podle čl. 11 odst. 3 xxxx. a) tohoto xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx souběh a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dané xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x případě, xx xxxxx xx změně xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádů, x xxxx i xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx pravidla x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení. Xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx možné xxxxxxxx a posoudit xxxxxxxxxx nároky x xxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnávací xxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxxxxx xx situaci xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx. 11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx vyloučeno x xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx příspěvek v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[14] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxx x xxxx dítěte) xxxxxxxx, xxx stěžovatelka x otec xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx. X Xxxxxxx zároveň xxxxxxxxxxxx xxx xx 7.2.2020 xx 6. 2. 2021 xxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek (Xxxxxxxxxx) x celkové výši 7 778,76 XXX. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx bydliště xxxxxxxxxxxx x její xxxxx, je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx vyrovnávací doplatek xxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[15] Xxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx sociální xxxxxxx rodič, xxxxx xx xxxx kalendářní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx xxxxxxx xx 4 xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxx nejmladší xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Kč, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §30 xxxx. 7 xxxxx zákona xxxxx, xx xxxxxxxx rodič xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx obdobnou rodičovskému xxxxxxxxx x jiném xxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
[16] Xxxxxxxx k tomu, xx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx měl xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx účelem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx nařízení xxxxxxxxxx vnitrostátní systémy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx členských xxxxx XX xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xx cíl xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx po XX nezůstaly x xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, současně xxxx xxxxxxx xxx, xxx tyto osoby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 5.6.2014, X, C-255/13).
[17] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxx. xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxx čl. 1 xxxx. x) koordinačního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx na xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx určené x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 18.9.2019, Xxxxx, C-32/18).
[18] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx při realizaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dávek xxxxx přihlížet x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx jsou velmi xxxxxxxxx (bod 34). Xxxxxxxxx účelem koordinace x xxxxxxx rodinných xxxxx tedy xxxx xxxxxx, xxxxx stát xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x případě souběhu xxxxx x několika xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxxx bod 35 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxx x xxxxxxx souběhu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx rodinné xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bydliště xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxx xxxxxxxx x určení xxxxxxxxxxxx právního xxxx xxxx xxxxxxxx v xx. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx kterého xxxxx, xx xxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx předpisům xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státu. Xxxxx čl. 11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx nařízení xx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx platí x xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx přestaly xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.6.1998, Kuusijärvi, X-275/96, který xx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předchozího nařízení Xxxx (XX) č. 1408/71 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x jejich rodiny xxxxxxxxxx xx v xxxxx Xxxxxxxxxxxx].
[20] Xx xxxxxx x rodinným xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx 8 xxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx upravena xxxxxxxx xxxxxxxx (sama hlava XXX nese xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxx dávky xxxx xxxxxx xx xxxxx pracoviště, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx a mohou xxx xxxxxxxxxx členskými xxxxx xxxxx různě, xxx dle místa xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx možné určit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xx vztahu xxxxxxxx a zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x určení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 8.10.2020, xx. 3 Xxx 55/2018-37). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX (xxxxxxx zmocňovacím xxxxxxxxxxx xx. 48 Smlouvy x fungování Evropské xxxx), aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nároky xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jim nebyla xxxxxxx xxxxxx těchto xxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 9.11.2006, Xxxxx, X-205/05).
[21] Článek 67 xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx dávky x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě, xxxx by xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Soudní xxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxx, xx tato xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zavedená xxxxx článkem xxxx xxxxxxxxx, a xx x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nároků xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 68 xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xx xxxxxxxx xx dne 14.10.2010, Schwemmer, X-16/09). Xxxxxx 67 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx spojení xxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx x případě, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x různých xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx: na xxxxxx xxxxx xxxx nároky xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx pobírání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxx bydliště (xxx xxxx. rozsudek ze xxx 7.2.2019, Xxxxxx, X-322/17). Účelem xxxxxxxx xxxxxxxx k vyloučení xxxxxxx xxx Soudního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx částce, xxx xx xxxxxx podle xxxxxxxx předpisů jednoho x xxxxxx xxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxx xx dne 30.4.2014, Xxxxxxx, X-250/13, xx xxx 16.6.2022, Xxxxxx xxxxx Rakousku (Xxxxxxxx xxxxxxxxx dávek), X-328/20, xx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx]. Z xxxxxxxxxx Soudního dvora xxxxxx plyne, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx členského xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxx, i když xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nemá xxx xxxxx nařízením xxxxxxx x tom, aby xxxx xxxxx přiznal xxxxx na rodinné xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.5.2008, Xxxxxxx, C-352/06, xx xx xxx 7.6.2005, Xxxx x Xxxxxxxxxxxxx, X-543/03).
[22] Xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxx či její xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx činnosti xxx xxxxxxxx dané xxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxx jinou dostatečně xxxxx xxxxx. Xxx xxxx bylo xx xxxx xxxxxxxxxx Soudnímu xxxxx usnesením Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.5.2013, xx. 6 Xxx 1/2012-38. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx, xxxx manžel tam xxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. V Xxxxx xxxxxxxxx byli xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pobytu. Xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.9.2014, X., X-394/13, xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx koordinační nařízení, „xxxxxxx xxxx xxxxxx 11, xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx brání xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx stát příslušný x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx osobě xxx z pouhého xxxxxx, xx xx xxxx osoba xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pobytu, xxxx xxx xxx ani xxxx rodinní xxxxxxxxxxx x uvedeném členském xxxxx nepracují ani x xxx xxxxxx xxxxxxx bydliště“ (srov. xxx v této xxxx xxxxxxx rozsudek XXX xx xxx 26.11.2014, xx. 6 Xxx 1/2012-129). X xxxx posuzovaném xxxxxxx xx xxxxx situace xxxx, správní xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx stěžovatelka x otec xxxx xxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bydlí; xxx xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxxx x otec xxxx dcery xxxx (xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [viz čl.1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx].
[23] X výše xxxxxxxxx tedy plyne, xx závěr žalovaného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopadá xxxxx xx. 11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x druhý xxxxx dítěte xxxxxxx x xxxxxxx členském xxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxx, xxx xxxxx x rodičů xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx stanovit sekundárně xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku, xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx pravidlo xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx nepoužije, xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x kapitole 8 xxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx upravující xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dávek, xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx x otec xxxxxx xxxxxx zaměstnáni x Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx, zda x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx stěžovatelku xxxxxxxx x různých xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxx, xxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx se použijí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx konstatovat, že xxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx aktů EU xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx z jazykových xxxxx xxxxxxxxxx unijního xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro výklad xxxxxx ustanovení, xxx xx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx k xxxx xxxxxx xx shrnuta x xxxxxxxx XXX xx xxx 11.7.2019, xx. 9 Xx 123/2019-23, č. 3916/2019 Xx. XXX).
[25] V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx odmítnout xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x českou xxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení, kterou xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx jí xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx naopak xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx verzemi xx. 68 xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxx xxxx ze xxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x x xxxx citované xxxxxxxxxx) je xxxxxx, xx výklad xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxx.
[26] Xxxxxxx česká xxxxx xxxxxx čl. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hovoří o xxx, xx jsou-li xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stejným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxx než jednoho xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx poukazuje xx xxxxx anglické (xxxxx, during xxx xxxx xxxxxx and xxx the xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx the xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx Member State xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxx (si, xxxx la xxxx xxxxxxx et xxxx xxx memes membres xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx la xxxxxxxxxxx xx plus x’xx Xxxx membre, xxx regles xx xxxxxxxx xx xxxxx x’xxxxxxxxxx). Také xxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx členským xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx: xx prvním xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx […], je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (in xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx by xxxx than xxx Xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, the xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx as xxxxxxx: xxxxxxx, rights xxxxxxxxx […]) x xxxxxxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx dues xxx plus x’xx Xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x’xxxxx de xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx: xx xxxxxxx xxxx xxx droits xxxxxxx […]).
[27] Článek 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že se xxxxxxx pouze xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x více xxxxxxxxx xxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx odporoval xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx souběhu takových xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dávky již xxxxxxxxx [viz např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 13.10.2022, XX (Vymáhání vrácení xxxxxxxxx xxxxx), C-199/21]. X xxxx xxxx xxxxxx čl. 60 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 987/2009, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx (ES) č. 883/2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx-xx xxxxxxxxx, ke xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx použitelné xx xxxxxxx práva přednosti x xxxxxxx x xx. 68 odst. 1 x 2 [xxxxxxxxxxxxx] xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx má xx xx, že xx základě právních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 68 odst. 2 [xxxxxxxxxxxxx] nařízení, xxxx xxxxxxxxx xxxxx žádost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxx osobu. X xxxxx vnitrostátní xxxxxx x již zmiňovaném §30 odst. 7 xxxxxx x státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx obdobnou xxxxxxxxxxxx příspěvku x xxxxx (xxxxxxxx) xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx částky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odečte xxxxxx xxx vyplacená v xxxxx (členském) státě. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx posuzované xxxx xxxxx xx. 60 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nic xxxxxx.
[28] X xxxxxxxx xx. 68 odst. 1 koordinačního xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx právě xx xxxxxxx, kdy xx xxxx osoba xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx všem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nařízením, xxx xxxxxx na xx, zda některé x těchto xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx zčásti vyplaceny. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx také x judikatury Soudního xxxxx, dle xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx uvedených xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxx členských států, xxxxxxx xx pravidla x vyloučení xxxxxxx xxxxxxxxx xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [x xxxxx xxxxxx srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx, xx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x dodatečné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx doplatku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx zmíněné xxxxxxxx xx xxxx XX (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) či Xxxxxx xxxxx Rakousku (Xxxxxxxx rodinných xxxxx)].
[29] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nemohl dopadat, xxxxx jí nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rodinné xxxxx z více xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx jí xx xxxxxxxxxx příspěvek xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nesprávný.
[30] X xxx, xx x xxxxxxxxxx věci xxxx vyloučeno xxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxx 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, potom xxxxx xxxxxxxxxxx vypovídá xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx xüx Arbeit, Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Württemberg Xxxx, X-473/18. X xxxxxxx xxxx byla xxxxxxx zcela obdobná xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx rodiče xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx měli xxxxxxxx x Německu x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx systémů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx mezinárodní smlouvy. Xxxx, co xxxx xx nezaopatřené xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Švýcarsku, xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx na příslušný xxxxx x Německu x žádostí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 68 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxxx správní xxxxx xxx xxxxxxxx německý xxxx neměly žádné xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx na xxxxx situaci xxxxx xxxxxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xx, xxxx xxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x eurem) má xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx doplatku xxxxxx, x toho xx také xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Ty Xxxxxx dvůr xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx vyplatit xxxxxxxxxxx doplatek, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jim xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[31] V xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx stěžovatelka nárok xx rodičovský xxxxxxxxx xx státě xxxxxxxxxx x bydliště. Xxxxxxxxxxxx xxx již xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxx má bydliště, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nároků xxxxxx pravidlo xxxxxxxxx xxxxx §68 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx prvním xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek xxxxxxxx Xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx základě svého xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
[32] V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx ustálené judikatury Xxxxxxxx dvora x xxxx, xxx bylo xxxxx xxx za xx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxx x takovému souběhu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, aby xxxx takové xxxxx xxxxxxx x jednom xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx aby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx poskytnutí xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx (x tomto xxxxxx xxx rozsudek ze xxx 22.10.2015, Xxxxxxxxxx, X-378/14). Aby xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxx dávek xx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx, xxx tato xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx stanoví xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby uvedený xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x tomto smyslu xxx již zmíněný xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx).
[33] Xxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx souběhu xxxxxx xxxxxxx dávky xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xx. 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx primárně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dávky x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx rodičovský xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx případech xx xxxxxxxxx vyrovnávací xxxxxxxx xx xxxx, která xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x to xx tím účelem, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dávka xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx žadateli xxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx států. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxx xx příslušnou xxxxx zakládá xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x že xx xx xxxxxxx týkat xxxx bydlících x xxxxx xxxxxxxx státě. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx by to xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[34] V xxxxxx xxxxxx tedy xxxx xx žalovaném, aby xx zabýval xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x následně xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do výše, x níž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xx náležel, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rodičovský xxxxxxxxx.
[35] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx rozsudku velkého xxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 6.10.2021, Xxxxxxxxx Italian Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Multiservizi, X-561/19 (xxxxxxxxxxxx xx xxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxx 6.10.1982, Xxxxxx a xxxxx, 283/81), se x acte éclairé, xxxx o xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodujícího x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx Nejvyšší správní xxxx x xxxx xxxx nepochybně je, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx tehdy, xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx dvorem xx základě xxxxxx 267 XXXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 267 xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, která xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx a fortiori x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věci, xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Soudního xxxxx bez xxxxxx xx xx, x xxxxx xxxxxx byla xxxx judikatura xxxxxxxxxxx, x to x x případě, xx xxxxxx otázky nejsou xxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx výkladu xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx byla x plném rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxx xxxxx, xxx xxxx vyložena xxxx, xxxxx by nemělo xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx předkládat.