Xxxxxx věta
Pokud xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §30 xxxx. 1 xxxxxx x. 117/1995 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx péče x xxxx xxxxxx x bydlištěm x Xxxxx republice, a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vznikne xxxxx xx rodinnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx totéž dítě xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx, xxx jsou xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx čl. 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Rady (XX) č. 883/2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státem primárně xxxxxxxxxx x poskytnutí xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx celková xxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku, xxxxx xx jinak náležela xxxxxxx x uvedených xxxxxx x České xxxxxxxxx, převyšovala celkovou xxxx xxxxxxx rodinné xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx členském xxxxx, xx příslušný xxxxxxx xxxxx x Xxxxx republice xxx čl. 68 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněnému xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3916/2019 Xx. XXX; rozsudky xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 7.6.2005, Xxxx a Xxxxxxxxxxxxx (X-543/03), xx dne 20.5.2008, Xxxxxxx (C-352/06), x ze xxx 6.10.2021, Xxxxxxxxx Italian Xxxxxxxxxx a Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (X-561/19), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.1982, Cilfit x xxxxx (283/81), xx xxx 11.6.1998, Xxxxxxäxxx (C-275/96), xx xxx 9.11.2006, Xxxxx (X-205/05), xx xxx 14.10.2010, Schwemmer (X-16/09), xx xxx 30.4.2014, Xxxxxxx (C-250/13), xx xxx 5.6.2014, X (X-255/13), xx xxx 11.9.2014, X. (X-394/13), xx dne 22.10.2015, Xxxxxxxxxx (X-378/14), xx xxx 7.2.2019, Xxxxxx (X-322/17), xx xxx 4.9.2019, Bundesagentur xüx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx Baden Xüxxxxxxxxx Xxxx (X-473/18), xx dne 18.9.2019, Xxxxx (C-32/18), ze xxx 16.6.2022, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (Indexace xxxxxxxxx xxxxx) (X-328/20) x ze xxx 13.10.2022, DN (Vymáhání xxxxxxx rodinných xxxxx) (X-199/21).
Xxx: X. B. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x rodičovský xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Krajská xxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7.5.2021 xxxxx xx. 67 a xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxx od 1.3.2021. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 10.6.2021 xxxxxx.
Xxx xxxxxxxx, xxx x správní xxxxx X. stupně vyšli x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx příspěvek x xxx, že jí xxx xxx xxxxxxx xx 1.3.2021 xx xxxx 8 000 Xx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx odečtení xxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx) xx xx xxxxxxx xxxx 300 000 Xx, xxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx náležela x Xxxxx xxxxxxxxx xx její xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Žalobkyně x otec xxxx xxxxx (český xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx své xxxxxxx žalobkyně doložila xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tzv. Xxxxxxxxxx) x Německu xx 7.2.2020 do 6.2.2021 x xxxxxxx xxxx 7 778,76 XXX. Žalovaný xxxxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xx základě xxxxxxxx xxxxxx sekundárně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx dávky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx určení primární x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Situaci xxxxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx nařízení, x xxxxx žalovaný xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx je x jiném členské xxxxx XX, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stát, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xx jsou, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xx xxx zachování xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x dané xxxx xxxxx ani jeden x rodičů xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx rodiny, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxx, xx xx Xxxxx xxxxxxxxx byla primárně xx sekundárně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx bylo xxxx jediným xxxxxxxxxx xxxxxx xxx výplatu xxxxxxxxx dávek Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxx dávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 300 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podpory xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx podala proti xxxxxx xxxxxxxxxx žalobu xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx xx rozsudkem xx xxx 29.10.2021, čj. 16 Ad 56/2021-46, xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx koordinačního xxxxxxxx konstatoval, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx x porovnání x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx právních předpisů XX v cizích xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx přínosné xxxxx xx xxxxxxxxxxx nejasnosti xxxxx jazykové xxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. V xx. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxx xx vztahuje xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxx jediného xxxxxxxxx státu, xxxxxxx x čl. 11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. I xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, se tedy xxxxxxxx xxxxxx předpisy Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxxx příspěvek xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx souběh xxxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx dle xx. 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení x Xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx doby. Žalobkyni xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x teprve xxxx xx žalobkyně xxxxxxxx xx žádostí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. Samotné koordinační xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bydliště x xxxxx xxxxxxx sociální xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx čl. 67. Xxxxx krajského soudu xxxxx právní xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx EU v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dávky x Xxxxxxx x zároveň x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) napadla xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx namítla, že xxxxxxx správních orgánů x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x chybného xxxxxxx xxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx pouze x případě, xxx xxxx xxxxx již x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x poskytovány xx stejnou dobu, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x obou xxxxxx „dává k xxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zřejmé, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 8 xxxxx III xxxxxx nařízení. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tvrzení xxxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daného xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právě xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx zásadní xxxxxxxxx rozpor mezi xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 68 koordinačního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx stěžovatelky česká xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx normotvůrce jistě xxxxx x úmyslu, xxx xx xx Xxxxxxxx království (xxxxx xxxx xxxxxx EU) x Xxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxx xx dávky, které xxxxx upravuje, zatímco x Xxxxx republice xxxxx na dávky, xxxxx jsou xxx xxxxxxxx x vyplácené. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dvojí xxxxxxx xxxx dávky. Xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx, jako xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx stanoví, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx však xx. 68 xxxx. 2 xxxxxx nařízení xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx dorovnána xx xxxx, na xxx xx xxxx osoba xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xxx Česká republika xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx dosáhla na xxxxxxxx x částek, xx xxx xx xxxxx měla x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxx jejího xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby se xxxxxxx na Soudní xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx předběžné xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx: „Xx správný xxxxxx výklad xx. 11 odst. 1, xx. 67 x xx. 68 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) č. 883/2004, o xxxxxxxxxx xxxxxxx sociálního zabezpečení, xxx xxxxxxx vzniká xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 2 nařízení pouze xxxxx, pokud xxxxx x xxxxxx podléhá xxxxxx právnímu řádu xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 68 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx?“
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx usnadnit xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že je xxxxxx xxxxxxxx odlišit, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxx XX koordinačního nařízení xxxxxx k určení xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxx podle xx. 11 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx vztahují xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx jednotlivých xxxxxx, xxxxxxx dané xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádů, x xxxx i xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyplatit vyrovnávací xxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxx xx. 11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx pouze jedno xxxxxxxx právo, xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx vyloučeno x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[14] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx republice xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxxxx (x xxxx dcera x xxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx. X Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx již xx 7.2.2020 xx 6. 2. 2021 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Elterngeld) x xxxxxxx výši 7 778,76 EUR. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx Xxxxx republika, xxxxxxx stát xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[15] Dle §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rodič, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx osobně xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx, které xx xxxxxxxxx x xxxxxx, má xxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx xxxxxxx xx 4 xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxx do xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplacena x xxxxxx péče x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx, není-li xxxxxxxxx xxxxx. Podle §30 odst. 7 xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxx se x celkové xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx jiným xxxxxx.
[16] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx příslušného xxxxxxxxx státu, x xxxx xxx být xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek xxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osob, které xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxx. Xxxx nařízení xxxxxxxxxx vnitrostátní systémy xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxx xxxxx XX zejména xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxx pravidla xxxx na jednu xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx XX xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxx ochrany, současně xxxx xxxxxxx xxx, xxx tyto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 5.6.2014, X, X-255/13).
[17] Rodičovský xxxxxxxxx xxx zařadit xxx xxx. rodinné xxxxx, kterými xx xxxxx čl. 1 xxxx. z) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx na xxxxxxxxx xxxxxxx) věcné xxxx xxxxxxxx xxxxx určené x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 18.9.2019, Xxxxx, C-32/18).
[18] Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx realizaci xxxxxxxxxx rodinných dávek xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx 34). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxx xxxxx xxxx není xxxxxx, který xxxx xx xxxxxxx příslušný, xxx xxxxxxxxx přednosti x xxxxxxx souběhu xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxxx xxx 35 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx souběhu xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pravidla přednosti x xxxxxxx souběhu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xx xxxxxxx dávky xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx právního řádu xxxx xxxxxxxx x xx. 11 xxxx. 1 koordinačního nařízení, xxx kterého platí, xx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx předpisům pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx. 11 xxxx. 3 xxxx. x) téhož xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx osobu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx platí x xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx přestaly xxx xxxxxxxxxx vykonávat xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxx [xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 11.6.1998, Xxxxxxäxxx, X-275/96, xxxxx se, xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx starší xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx obdobných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení Xxxx (XX) x. 1408/71 x uplatňování xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxxxxxxxxx xxxxx x jejich rodiny xxxxxxxxxx xx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx].
[20] Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jsou pak x kapitole 8 xxxxx III xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx (sama xxxxx XXX nese název Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxx x toho, že xxxxxxxxx xxxxxxx dávky xxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx přiznávány členskými xxxxx xxxxx různě, xxx dle xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx pracoviště xxxxxx, x proto xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 8.10.2020, xx. 3 Ads 55/2018-37). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pravidlem xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem EU (xxxxxxx zmocňovacím xxxxxxxxxxx xx. 48 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské xxxx), xxx migrující xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nároky na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pohybu, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (viz např. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 9.11.2006, Xxxxx, X-205/05).
[21] Xxxxxx 67 koordinačního nařízení xxxxx, xx osoba xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx členského xxxxx, včetně dávek xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx x příslušném xxxxxxxx xxxxx. Soudní xxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx článkem xxxx xxxxxxxxx, x to x xxx xxxxxx, xx pokud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 68 xxxxx nařízení (xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxxx rozsudek ve xxxx Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 14.10.2010, Xxxxxxxxx, X-16/09). Xxxxxx 67 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxx xxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx spojení xxxxxxx x čl. 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x různých xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx x takovém xxxxxxx uplatnit xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx: na prvním xxxxx xxxx nároky xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx samostatné xxxxxxxxx činnosti, xxxx xxxxxx přiznané x xxxxxx xxxxxxxx důchodu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z důvodu xxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx xx xxx 7.2.2019, Bogatu, X-322/17). Xxxxxx takového xxxxxxxx x vyloučení xxxxxxx xxx Soudního xxxxx je zaručit xxxxxxxx xxxxx vyplácených xxxxxxxx členskými xxxxx xxxxxxxx výši xxxxx, xxxxx bude rovna xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx náleží xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx států [xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 30.4.2014, Xxxxxxx, X-250/13, xx xxx 16.6.2022, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (Indexace xxxxxxxxx xxxxx), C-328/20, xx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx]. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxx xxxxx, že xxxxx zaměstnaná xx xxxxx xxxxxx členského xxxxx xxxx podléhá xxxxxxx předpisům uvedeného xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx jiného členského xxxxx, nicméně xxxxx xxxxxxxx nemá být xxxxx xxxxxxxxx bráněno x tom, aby xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů (xxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx dne 20.5.2008, Xxxxxxx, C-352/06, xx xx dne 7.6.2005, Xxxx x Oberhollenzer, X-543/03).
[22] Xxxx xx xxxxxxx x případě, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, který není xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx k xxxx tato xxxxx xxxx jinou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxx bylo ve xxxx předložené Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.5.2013, čj. 6 Ads 1/2012-38. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Francii, xxxx manžel tam xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nezaměstnanosti. V Xxxxx republice xxxx xxx manželé xxxxx xxxxxxxx hlášeni x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx Soudní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.9.2014, X., X-394/13, xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx koordinační xxxxxxxx, „xxxxxxx xxxx xxxxxx 11, xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že brání xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx stát příslušný x poskytování xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pobytu, xxxx xxx xxx ani xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x něm nemají xxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx. xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx dne 26.11.2014, xx. 6 Xxx 1/2012-129). X xxxx xxxxxxxxxxx případě xx ovšem situace xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx krajský soud xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bydlí; xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx i xxxx xxxx xxxxx xxxx (xx xxxx v xxxxxxxxx období) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx čl.1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx].
[23] X xxxx xxxxxxxxx tedy xxxxx, xx závěr žalovaného xxxxxxxx xxxx krajským xxxxxx, xx na xxxxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxxx čl. 11 xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx členském xxxxx, xxxxxx je Xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx bydliště, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stát xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx nepoužije, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx v kapitole 8 xxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x rodičovský xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx i xxxx xxxxxx dítěte xxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx podstatné xxxxx xx, xxx x výplatou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx stěžovatelku xxxxxxxx x různých xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx Německa, xxx x České republiky, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovená x xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx setrvalé judikatury Xxxxxxxx dvora jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx závazné. Soudní xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xxxx jediným xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx judikatura Soudního xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx XXX xx xxx 11.7.2019, xx. 9 Xx 123/2019-23, č. 3916/2019 Xx. XXX).
[25] X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx xx pouze x českou xxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že z xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx verzemi čl. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx daného xxxxxxxxxx (xxxxx x x xxxx citované xxxxxxxxxx) xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxx.
[26] Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stejným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxx než jednoho xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx anglické (xxxxx, xxxxxx the xxxx xxxxxx xxx xxx xxx same xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx Xxxxxx Xxxxx xxx following priority xxxxx xxxxx apply) x francouzské (xx, xxxx la xxxx xxxxxxx xx xxxx xxx memes xxxxxxx xx xx famille, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx x’xx Xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx ci xxxxx x’xxxxxxxxxx). Také xxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx více xxx xxxxxx xxxxxxxx státem x xxxxxxx xxxxxx xxxxx toto xxxxxx xxxxxxxxx: na xxxxxx xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx […], xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (in xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx than xxx Xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, the xxxxx of priority xxxxx xx as xxxxxxx: firstly, rights xxxxxxxxx […]) x xxxxxxxxxxxx (si xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx x’xx Xxxx membre x xxx titres différents, x’xxxxx de xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx: xx xxxxxxx xxxx xxx droits xxxxxxx […]).
[27] Xxxxxx 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rodinné xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxx naznačeno, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx koordinačního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dávky, aby xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 13.10.2022, XX (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), X-199/21]. X tomu xxxx xxxxxx čl. 60 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady (XX) č. 987/2009, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (ES) x. 883/2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx žádost x xxxxxxx dávky xxxxxxxxxx, x závěru, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx práva přednosti x xxxxxxx s xx. 68 odst. 1 x 2 [xxxxxxxxxxxxx] nařízení, xxxxxxxx xxxxxxx dávky podle xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx to, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 68 odst. 2 [xxxxxxxxxxxxx] nařízení, tato xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu x xxxxxxx x xxx xxxxxxxx osobu. I xxxxx xxxxxxxxxxxx úprava x xxx zmiňovaném §30 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx čerpal xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx obdobnou xxxxxxxxxxxx příspěvku x xxxxx (xxxxxxxx) xxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx vyplacená x xxxxx (členském) xxxxx. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx xx. 60 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx.
[28] X xxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 koordinačního nařízení xx xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx má xxxx xxxxx xxxxx xx rodinné xxxxx xx xxxx členských xxxxxxx x zároveň xx ke xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ohledu na xx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx plyne xxxx x judikatury Soudního xxxxx, xxx xxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx několik xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x vyloučení souběhu xxxxxxxxx xx. 68 xxxxxxxxxxxxx nařízení [x xxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx, xx xxxxxx xx rovněž xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x dále xxxx již xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx XX (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) či Xxxxxx proti Xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx)].
[29] X xxxxxxx xx xxxx uvedené xx xxx závěr krajského xxxxx, dle něhož xx xx stěžovatelku xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nemohl xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx států, xxxxxxx Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx příspěvek vyplatilo, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[30] X tom, xx x posuzované xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxx 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx xüx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx Baden Württemberg Xxxx, X-473/18. V xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx nyní xxxxxxxxxx. Xxx rodiče xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx měli bydliště x Německu x xxxxxxxxxx xx Švýcarsku, xxxxx xx unijní xxxxxxxxxx systémů sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxx, co xxxx xx nezaopatřené dítě xxxxxxxxx xxxxxxx dávka xx Xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx příslušný xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx nařízení. Tento xxxxxxx xxxxxxx orgán xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx čl. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx však xxxxxx o to, xxxx xxxxxx xxxx (xxxx švýcarským xxxxxxx x xxxxx) xx xxx xxx výpočet xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Ty Xxxxxx xxxx zmiňovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx příslušnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx náležela x tomto státě, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, která xxx xxx byla xxxxxxxxx xx státě xxxxxx xxxxxxxxxx.
[31] X xxxx xxxxxxxxxx věci tedy xx xxxxxxxxx, xxx xx stěžovatelka xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Stěžovatelce xxx xxx přiznán xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jejího zaměstnání. Xxxxx xx stěžovatelka xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxx v případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §68 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xx xxxxxx místě xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiznaný Xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek, xx který má xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
[32] X xxxx xxxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx ustálené judikatury Xxxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxx xxx xx xx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxx x takovému xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x jednom xxxxxxxx státě x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxx smyslu xxx rozsudek xx xxx 22.10.2015, Trapkowski, X-378/14). Xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxx xxxxxx předpisy tohoto xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dané xxxxx. Je xxxx xxxxxxxx, xxx tato xxxxx splňovala xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxx mohla xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Schwemmer).
[33] Xxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxx souběhu nároků xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx dle x xx. 68 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx rodinné xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (tedy xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, avšak v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vyrovnávací doplatek xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxx xxxxxx, xxx celkově xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nejpříznivější xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zakládá výhradně xx xxxxx xxxxxxxx x xx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx bydlících v xxxxx členském xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx by xx xxx být případ xxxxxxxxxxxx.
[34] X dalším xxxxxx xxxx xxxx xx žalovaném, xxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xx. 68 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezbytné xxxxxxxxxx stěžovatelce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do výše, x níž by xxxxxxxx xxxxx rodičovský xxxxxxxxx, xxxx by xx náležel, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[35] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx rozsudku velkého xxxxxx Soudního dvora xx xxx 6.10.2021, Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x Catania Xxxxxxxxxxxx, X-561/19 (xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.10.1982, Xxxxxx x xxxxx, 283/81), xx x xxxx éclairé, xxxx o xxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stupni, xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx nepochybně je, xxxxxxx Soudnímu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx unijního xxxxx xxxxx tehdy, xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx dvorem xx xxxxxxx článku 267 XXXX xxxx xxxxxxxxx stanovená x xx. 267 xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX ztratit xxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx, zejména pokud xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx, xxxxx již xxxx předmětem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx x rámci téže xxxxxxxxxxxx xxxx, nebo xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx ohledu xx xx, v xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x x xxxxxxx, že xxxxxx otázky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxx posuzované věci xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxx výkladu xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx již byla x xxxxx rozsahu xxxxxxxx ustálenou judikaturou Xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx výše, xxxxx by xxxxxx xxxxx tuto xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx předkládat.