Xxxxxx xxxx
Xxxxx vznikne xxxxxxxxx x rodičů, xxxxx mají xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx xxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x. 117/1995 Sb., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxx x xxxx rovněž x bydlištěm v Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx jednomu x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dávku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx totéž xxxx xxx vnitrostátních právních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx dle čl. 68 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení Evropského Xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 883/2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx primárně xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dávky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx příspěvku, která xx jinak náležela xxxxxxx x uvedených xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, převyšovala xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx poskytnuta v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx orgán x Xxxxx republice xxx čl. 68 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rodiči xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx uvedeného xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3916/2019 Xx. XXX; rozsudky xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 7.6.2005, Xxxx x Xxxxxxxxxxxxx (X-543/03), xx xxx 20.5.2008, Bosmann (X-352/06), x xx xxx 6.10.2021, Xxxxxxxxx Italian Xxxxxxxxxx a Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (X-561/19), xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 6.10.1982, Cilfit x xxxxx (283/81), xx dne 11.6.1998, Xxxxxxäxxx (X-275/96), ze xxx 9.11.2006, Nemec (X-205/05), ze xxx 14.10.2010, Xxxxxxxxx (C-16/09), xx xxx 30.4.2014, Xxxxxxx (X-250/13), ze xxx 5.6.2014, X (X-255/13), xx xxx 11.9.2014, B. (X-394/13), xx xxx 22.10.2015, Xxxxxxxxxx (X-378/14), ze xxx 7.2.2019, Bogatu (X-322/17), xx xxx 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx für Xxxxxx, Familienkasse Xxxxx Xüxxxxxxxxx Xxxx (C-473/18), xx xxx 18.9.2019, Xxxxx (C-32/18), xx xxx 16.6.2022, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) (C-328/20) x ze xxx 13.10.2022, XX (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) (X-199/21).
Xxx: M. X. xxxxx Ministerstvu xxxxx x sociálních věcí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx České xxxxxxxxx – Krajská xxxxxxx x Karlových Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7.5.2021 xxxxx xx. 67 a xx. 68 koordinačního xxxxxxxx nepřiznal xxxxxxxxx xxxxx státní sociální xxxxxxx – rodičovský xxxxxxxxx od 1.3.2021. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 10.6.2021 xxxxxx.
Xxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxx orgán X. xxxxxx vyšli x toho, xx xxxxxxxxx požádala x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že jí xxx xxx přiznán xx 1.3.2021 ve xxxx 8 000 Xx měsíčně, resp. xxxxxxxx rodičovského příspěvku (xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx) xx do xxxxxxx xxxx 300 000 Xx, která xx xx xxx jejího xxxxxxxxxxx jinak xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx občanka). Xxxxxxxxx x otec xxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) xxxxxxxx pracovní smlouvu xx xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx, xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx pojištěni. X Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx rodina xxxxxxxx. Ke xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o výplatě xxxxxxxxxxxx příspěvku (tzv. Xxxxxxxxxx) v Německu xx 7.2.2020 xx 6.2.2021 x celkové xxxx 7 778,76 XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxx republika xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sekundárně xxxxxxxxx k poskytování xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx primární x sekundární xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x něhož žalovaný xxxxxxx, xx pokud xxxx xxx rodiče xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx státě EU, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxx XX, xxx xx xxxxxxx příslušným xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx dávek xxxx, x xxxx vykonávají xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xx xxxx, x xxxxxxx na nejvýše xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přednost. Článek 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx věci xxxxx ani jeden x xxxxxx dítěte xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx rodiny, takže x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx by Xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx dítěte. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Německo. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx rodičovského xxxxxxxxx xx xxxx 300 000 Kč x českého xxxxxxx xxxxxx sociální podpory xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ze xxx 29.10.2021, čj. 16 Xx 56/2021-46, xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nepřesnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx konstatoval, že xxxx koordinačního xxxxxxxx x xxxxxx jazyce xxxx v xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx doporučující. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jazykové xxxxx, xxx však x xxxx posuzované xxxx xxxxxxxxx. X xx. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx toto xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jediného xxxxxxxxx xxxxx, přičemž x čl. 11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx se xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx. X na xxxxxxxxx, xxxxx pracuje xxxxxxxx s otcem xxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx právní předpisy Xxxxxxx, xxxxx svou xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx.
X případě žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx čl. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx a Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dávek během xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx v jednotlivých xxxxxxx již xxxxxxxxx, x teprve xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na Xxxxxx republiku. X xxx dřívější xxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx realizovaného x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxxx koordinační xxxxxxxx xxxxxx rozdílnost xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx sociální xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx. 67. Xxxxx krajského xxxxx xxxxx právní řád xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx XX x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) napadla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x krajského soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx pouze x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx již x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x poskytovány xx xxxxxxx dobu, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx „xxxx x xxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxx svým xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 8 xxxxx III xxxxxx nařízení. Xxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx, xxxxx prolamují xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx vyplývá xxxxx ze xxxxxxxxx xx. 68 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora.
Krajský xxxx xxx výkladu xx. 68 xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx znění daného xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x jazykovém xxxxxxx xxxxxxxxx pojmů. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na to, xx je zásadní xxxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxx, anglickou a xxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 68 koordinačního nařízení. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx však xxxx xxxxx opomenout. Xxxxxx normotvůrce jistě xxxxx x úmyslu, xxx xx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (dokud xxxx xxxxxx EU) x Xxxxxxx xx. 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x České republice xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x vyplácené. Xxxxxxx koordinačního xxxxxxxx xx xxxxxxxx dvojí xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx však má xxxx osoba xxxxx xx dávky x xxxx států, jako xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 koordinačního nařízení, xxxxx stanoví, jaké xxxxx xx přednost, x xxxxx toho xx xxx dávka xxxxxxxx. Zároveň xxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx dorovnána xx xxxx, xx niž xx daná xxxxx xxxx nárok nebýt xxxxxxx. Je xxxxxxxxxxx, xxx Česká republika xxxxxxxxx rozdíl xx xxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xx xxxxx měla v xxxxxxxxxxx xxxxxxx nárok.
Závěrem xxxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx jejího xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx na Xxxxxx xxxx x žádostí x xxxxxxxxxxx předběžné xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx: „Xx xxxxxxx xxxxxx výklad xx. 11 xxxx. 1, xx. 67 a xx. 68 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) č. 883/2004, o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxx xxxxxxx vzniká xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 68 odst. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud každý x rodičů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 68 odst. 1 písm. x) xxxxxxxx?“
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační stížnosti xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx koordinačního nařízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx koordinačního xxxxxxxx xx usnadnit xxxxx xxxxx xxxxxxx pohybu, xxxxxxx poukázal xx xx, xx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx XX xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 3 xxxx. a) tohoto xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx. Xxxxxx 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx jednotlivých xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x případě, že xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx více xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx x nároků. Xxxxx existuje několik xxxxxx podle různých xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx situaci xxxxxxxxxxxx, xxxxx dle xx. 11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx právo, xxxx xxxxx německé. Užití xxxxxxx práva tak xxxx vyloučeno x xxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx příspěvek x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx jazykové xxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení pokládal xxxxxxxx xx zcela xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[14] Xxxxxxxxx xxxx posuzované věci xx xxxxxx, xxx xx stěžovatelka xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx, resp. na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxx x otec xxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx dítěte xxxxxxx x Xxxxxxx. X Xxxxxxx zároveň xxxxxxxxxxxx xxx xx 7.2.2020 xx 6. 2. 2021 xxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek (Xxxxxxxxxx) x celkové výši 7 778,76 XXX. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx Xxxxx republika, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušná, proto xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[15] Dle §30 xxxx. 1 zákona x xxxxxx sociální xxxxxxx rodič, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx, které xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx nárok xx rodičovský xxxxxxxxx xxxxxxx xx 4 xxx xxxx tohoto xxxxxx, x xx xxxxxxx do xxxx, xxx byla na xxxxxxxxxxx příspěvku xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x totéž xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx, není-li xxxxxxxxx jinak. Podle §30 xxxx. 7 xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v jiném xxxxx, odečte xx x xxxxxxx částky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
[16] Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnání x Xxxxxxx, je xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek xxxxxxxx, xxxxxxxx x koordinačního xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systémy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx úrovni a xxxxx xxxxxxx účelem xx xxxxxxxxx sociální xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx volného xxxxxx. Dané nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX zejména xxx, xx stanoví xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx na jednu xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx, aby xxxxx xxxxxxxxx xx XX xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ochrany, současně xxxx xxxxxxx xxx, xxx tyto osoby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jednoho xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.6.2014, X, X-255/13).
[17] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zařadit xxx xxx. rodinné xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx. 1 xxxx. z) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozumí xxxxxxx (xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx) věcné nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.2019, Xxxxx, X-32/18).
[18] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx přihlížet x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx (xxx 34). Xxxxxxxxx xxxxxx koordinace x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx není xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx příslušný, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x několika xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx bod 35 xxxxxxxxxx tohoto nařízení, xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx neodůvodněného xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příslušného členského xxxxx s nároky xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníků.
[19] Xxxxxx xxxxxxxx x určení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xx. 11 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx osoby, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx předpisům xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx. 11 xxxx. 3 písm. x) xxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx výdělečně xxxxxx x členském xxxxx vztahují xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx platí x xxx osoby, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxx x dítě [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.1998, Xxxxxxäxxx, X-275/96, xxxxx xx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx starší judikatura Xxxxxxxx dvora, xxxxxxxx x výkladu obdobných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 1408/71 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx Společenství].
[20] Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x kapitole 8 xxxxx III xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx hlava XXX nese xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx úprava koordinace xxxxxxxxx dávek v xxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxx dávky xxxx xxxxxx xx xxxxx pracoviště, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx přiznávány xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (ke xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x určení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 8.10.2020, xx. 3 Xxx 55/2018-37). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pravidlem xxxxxxx xxx sledovaný xxxxxxxxx xxxxxx XX (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 48 Xxxxxxx x fungování Xxxxxxxx xxxx), aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxx příslušníci xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jim xxxxxx xxxxxxx částka těchto xxxxx x xxxxxx, xx využili xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx právo xxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.11.2006, Xxxxx, X-205/05).
[21] Článek 67 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx příslušníky, xxxxx bydlí x xxxxx xxxxxxxx státě, xxxx xx xxxxxxx x příslušném xxxxxxxx xxxxx. Soudní xxxx xxxx xxxxxxxxx judikoval, xx tato zásada xxxxxxx xxxxxxxxx zavedená xxxxx článkem není xxxxxxxxx, x xx x xxx smyslu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 68 xxxxx xxxxxxxx (xxxx. např. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxx či xxxxxxxx ze xxx 14.10.2010, Schwemmer, X-16/09). Xxxxxx 67 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora vykládán xx xxxxxxx xxxxxxx x čl. 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx nařízení, xxxxx xx být xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx dávek xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v tomto xxxxxx: xx xxxxxx xxxxx xxxx nároky xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxx xxxx samostatné xxxxxxxxx činnosti, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nároky xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 7.2.2019, Xxxxxx, X-322/17). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k vyloučení xxxxxxx xxx Soudního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx náleží podle xxxxxxxx xxxxxxxx jednoho x těchto států [xxx xxxx. rozsudky xx dne 30.4.2014, Xxxxxxx, X-250/13, xx xxx 16.6.2022, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), C-328/20, xx xxxxxxxx ve xxxx Moser]. Z xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxx plyne, xx xxxxx zaměstnaná xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx předpisům xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx bydliště xx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx státu xxxxxxxx nemá xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx rodinné xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.5.2008, Xxxxxxx, X-352/06, či xx xxx 7.6.2005, Xxxx x Xxxxxxxxxxxxx, X-543/03).
[22] Xxxx je xxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxx či xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dané xxxxx xxx k xxxx xxxx osoba xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vazbu. Xxx xxxx xxxx xx xxxx předložené Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.5.2013, čj. 6 Xxx 1/2012-38. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dcerou faktické xxxxxxxx ve Xxxxxxx, xxxx manžel xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost x xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. X Xxxxx republice xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx hlášeni k xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx okolností Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.9.2014, X., X-394/13, na xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx odpověděl xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, „xxxxxxx jeho xxxxxx 11, xxxx xxx xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx brání xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxx považován xx xxxx příslušný x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx osobě xxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pobytu, xxxx xxx xxx xxx xxxx rodinní příslušníci x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepracují xxx x něm xxxxxx xxxxxxx bydliště“ (xxxx. xxx x této xxxx konečný rozsudek XXX xx xxx 26.11.2014, xx. 6 Xxx 1/2012-129). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, správní xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx stěžovatelka x otec xxxx xxxxx, jakož i xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxxxxx tomu, že xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx dcery xxxx (xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx) příhraničními xxxxxxxxxx [xxx čl.1 xxxx. x) koordinačního xxxxxxxx].
[23] X xxxx xxxxxxxxx tedy xxxxx, xx xxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 11 xxxxxxxxxxxxx nařízení, neboť xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx pracují x xxxxxxx členském xxxxx, xxxxxx je Xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx bydliště, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Toto xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx v nyní xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxx x xxxxxxxx 8 xxxxx III xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dávek, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx zaměstnáni x Německu, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, je podstatné xxxxx xx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx stěžovatelku xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx Německa, xxx x Xxxxx republiky, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx použijí xxxxxxxx přednosti stanovená x čl. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx konstatovat, xx xxx setrvalé xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jazykové xxxxx xxxxxxxx xxxx EU xxxxxx závazné. Xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x jazykových xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ani xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jazykovými xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx k této xxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx XXX xx xxx 11.7.2019, xx. 9 Xx 123/2019-23, x. 3916/2019 Xx. XXX).
[25] X xxxx souvislosti je xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxx krajského soudu xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx jednoznačnou, xxx xxxxxxxxx jí xxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx čl. 68 koordinačního xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx účelu daného xxxxxxxxxx (xxxxx i x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[26] Xxxxxxx xxxxx verze xxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx-xx xxxxx xxxxxx doby xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxx než xxxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxxxx xx xxxx pravidla xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx znění anglické (xxxxx, during xxx xxxx period and xxx xxx same xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx legislation xx more xxxx xxx Xxxxxx State xxx following priority xxxxx xxxxx apply) x francouzské (si, xxxx xx xxxx xxxxxxx xx pour xxx memes xxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx par xx xxxxxxxxxxx de plus x’xx État xxxxxx, xxx regles xx xxxxxxxx xx apres x’xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx a) xxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx více než xxxxxx členským státem x různých důvodů xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx: xx xxxxxx xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx […], je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx anglickým (xx xxx xxxx of xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx Xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxx bases, xxx xxxxx xx priority xxxxx be xx xxxxxxx: firstly, xxxxxx xxxxxxxxx […]) x xxxxxxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx dues xxx xxxx x’xx Xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x’xxxxx de priorité xxx le xxxxxxx: xx xxxxxxx xxxx xxx droits ouverts […]).
[27] Xxxxxx 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxx jsou xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx poskytovány xxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx smyslu x účelu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx souběhu takových xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx vyplácením dané xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx či x povinnosti vrátit xxxxxxx dávky xxx xxxxxxxxx [viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.10.2022, XX (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dávek), C-199/21]. X xxxx xxxx xxxxxx čl. 60 xxxx. 2 x 3 nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 987/2009, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pravidla x xxxxxxxx (ES) x. 883/2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxx xxxxxxx dojde-li xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx předložena, x xxxxxx, xx xxxx právní předpisy xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx přednosti x souladu s xx. 68 xxxx. 1 a 2 [xxxxxxxxxxxxx] xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx dávky podle xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx má xx to, že xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx existovat xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 68 xxxx. 2 [xxxxxxxxxxxxx] nařízení, xxxx xxxxxxxxx xxxxx žádost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx o xxx xxxxxxxx osobu. I xxxxx vnitrostátní úprava x již xxxxxxxxxx §30 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx situaci, kdy xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx dávku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxx) státě. X xxxxxxx xxxxxxx xx pak z xxxxxxx částky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx vyplacená x xxxxx (xxxxxxxx) státě. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx čl. 60 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, což xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže nic xxxxxx.
[28] X aplikaci xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx právě za xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx členských xxxxxxx x xxxxxxx xx xx všem xxxxx xxxxxx dostatečnou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxxx x xxxxxx dávek xxx xxxx xxxxx xxxx zčásti xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx plyne také x xxxxxxxxxx Soudního xxxxx, xxx které xxxxx, xx xxxxx xx uvedených xxxxxxxx „xxxxxxxx několik xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx členských xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx čl. 68 xxxxxxxxxxxxx nařízení [x xxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx Moser, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx doplatku rodičovského xxxxxxxxx, x dále xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx XX (Vymáhání xxxxxxx xxxxxxxxx dávek) xx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (Xxxxxxxx rodinných dávek)].
[29] X xxxxxxx na xxxx uvedené xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xx stěžovatelku xx. 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx xxx nemohl xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xx už xxxxxxxxxx příspěvek xxxxxxxxx, xxxxx zjevně xxxxxxxxx.
[30] X tom, xx x posuzované xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 ani 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vypovídá xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx xüx Arbeit, Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xüxxxxxxxxx Xxxx, X-473/18. X xxxxxxx xxxx byla xxxxxxx zcela obdobná xxxx nyní xxxxxxxxxx. Xxx rodiče xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x uvedené xxxx měli bydliště x Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Švýcarsku, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx systémů sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx mezinárodní smlouvy. Xxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx, se xxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx správní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xx xx xxxxx xxxxxxx třeba xxxxxxxx xx. 68 xxxx. 2 koordinačního xxxxxxxx, xxxx však xxxxxx x xx, xxxx xxxxxx kurs (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx) xx xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnávacího doplatku xxxxxx, a xxxx xx také týkaly xxxxxxxxx xxxxxx položené Xxxxxxxx xxxxx. Xx Xxxxxx dvůr xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu v xxxx xxxxxxxxxx věci, xxxxxxxxxx příslušnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doplatek, xxxxx xx xxxx rodinné xxxxx, xxxxx xx xxx jinak xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jim xxx byla xxxxxxxxx xx státě xxxxxx xxxxxxxxxx.
[31] V xxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xx podstatné, zda xx xxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zaměstnání x xxxxxxxx. Stěžovatelce xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx rodičovský xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jejího zaměstnání. Xxxxx xx stěžovatelka xxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přednosti xxxxx §68 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx svého xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx.
[32] X xxxx xxxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxx připomenout, xx xxxxx ustálené judikatury Xxxxxxxx dvora x xxxx, xxx bylo xxxxx mít xx xx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, nestačí, aby xxxx takové dávky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx aby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx členském xxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx rozsudek xx xxx 22.10.2015, Trapkowski, X-378/14). Aby bylo xxxxx považovat xxxxxxx xxxxx za splatné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, musí xxxxxx předpisy tohoto xxxxx xxxxxxx xxxxx xx výplatu xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx, xxx tato xxxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx stanoví xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx uplatňovat (x xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx Xxxxxxxxx).
[33] Xxxxx čl. 68 xxxx. 2 koordinačního xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx s xx. 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x tomto xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dávky x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx rodičovský xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vyrovnávací xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xx tím xxxxxx, xxx celkově xxxx xxxxxxx xxxxx poskytnuta x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx, že xx xxxxx xx příslušnou xxxxx xxxxxxx výhradně xx xxxxx bydliště x že xx xx zároveň týkat xxxx bydlících v xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx orgány ani xxxxxxx soud netvrdí, xx xx to xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[34] X xxxxxx xxxxxx tedy xxxx xx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a následně xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelce vyrovnávací xxxxxxxx do výše, x níž by xxxxxxxx xxxxx rodičovský xxxxxxxxx, jenž xx xx xxxxxxx, převyšoval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 6.10.2021, Xxxxxxxxx Italian Management x Catania Xxxxxxxxxxxx, X-561/19 (xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx počínající jeho xxxxxxxxx xx xxx 6.10.1982, Cilfit x xxxxx, 283/81), xx x acte éclairé, xxxx o xxxxx x výjimek x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodujícího x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x této xxxx nepochybně xx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx „xxxxxx autority výkladu xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx článku 267 XXXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 267 xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX ztratit xxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx se tudíž xxxxxxxxxxxxx, zejména xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, která xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázce x xxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxx x rámci xxxx xxxxxxxxxxxx věci, xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vyřešena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Soudního xxxxx bez ohledu xx xx, x xxxxx řízení byla xxxx judikatura xxxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxx totožné“. X xxxx posuzované xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx otázka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x plném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx, xxx xxxx vyložena xxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxx tuto otázku Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.