Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx mají bydliště x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §30 xxxx. 1 zákona x. 117/1995 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx x bydlištěm x Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nárok xx rodinnou xxxxx xxxxxxxx rodičovskému xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx vnitrostátních právních xxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx dle čl. 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Rady (XX) č. 883/2004 o xxxxxxxxxx systémů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stát zaměstnání xxxxxx. Pokud xx xxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx jinak xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obdobné rodinné xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx příslušném xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx čl. 68 odst. 2 xxxxxxxxxx nařízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3916/2019 Sb. XXX; rozsudky xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 7.6.2005, Xxxx a Xxxxxxxxxxxxx (X-543/03), xx xxx 20.5.2008, Xxxxxxx (X-352/06), x xx xxx 6.10.2021, Xxxxxxxxx Italian Xxxxxxxxxx a Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (C-561/19), xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 6.10.1982, Xxxxxx x xxxxx (283/81), xx xxx 11.6.1998, Xxxxxxäxxx (C-275/96), xx xxx 9.11.2006, Xxxxx (X-205/05), ze dne 14.10.2010, Xxxxxxxxx (X-16/09), xx xxx 30.4.2014, Xxxxxxx (X-250/13), xx xxx 5.6.2014, X (X-255/13), xx xxx 11.9.2014, B. (X-394/13), xx xxx 22.10.2015, Xxxxxxxxxx (X-378/14), ze xxx 7.2.2019, Xxxxxx (X-322/17), ze xxx 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx für Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xüxxxxxxxxx West (X-473/18), xx xxx 18.9.2019, Xxxxx (X-32/18), ze xxx 16.6.2022, Komise xxxxx Xxxxxxxx (Indexace xxxxxxxxx xxxxx) (C-328/20) x xx xxx 13.10.2022, DN (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) (X-199/21).
Xxx: M. B. xxxxx Ministerstvu xxxxx x sociálních xxxx x rodičovský xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Krajská xxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7.5.2021 xxxxx xx. 67 x xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyni xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxx od 1.3.2021. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.6.2021 xxxxxx.
Xxx xxxxxxxx, tak x správní xxxxx X. stupně xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxx být xxxxxxx xx 1.3.2021 xx xxxx 8 000 Xx měsíčně, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku (xx xxxxxxxx obdobné xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx vyplácena xx Xxxxxxxx republice Německo) xx do xxxxxxx xxxx 300 000 Xx, xxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jinak xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx její dceru (xxx tvrzení žalobkyně xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx x otec xxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx rodina xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. Xxxxxxxxxx) v Xxxxxxx xx 7.2.2020 xx 6.2.2021 x xxxxxxx xxxx 7 778,76 XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx rodiny sekundárně xxxxxxxxx x poskytování xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x sekundární xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Situaci xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 x xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx pokud xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx EU, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx x xxxxx členské xxxxx XX, xxx xx xxxxxxx příslušným xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rodiče. Xx jsou, x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxx x Německem, které xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxx ani xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx, takže x xxxxx případě xxxxxx možné xxxxxxxx, xx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx primárně xx xxxxxxxxxx příslušným xxxxxx xx základě xxxxxxxx dítěte. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jediným xxxxxxxxxx xxxxxx xxx výplatu xxxxxxxxx dávek Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx 300 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Krajskému xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx rozsudkem ze xxx 29.10.2021, čj. 16 Xx 56/2021-46, xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx koordinačního xxxxxxxx x xxxxxx jazyce xxxx v porovnání x jinými xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx doporučující. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jazykové xxxxx, xxx však x xxxx posuzované xxxx xxxxxxxxx. X xx. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x čl. 11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx xx pak upřesněno, xx xx xx xxxxxxxxxxx x členském xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx. X xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx předpisy Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyni xx xxxx rok xxxxxxxxx.
X případě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na rodičovský xxxxxxxxx xxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení x Xxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Žalobkyni xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vyplatilo, x xxxxxx xxxx xx žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na Xxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx „překáželo“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx realizovaného v xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx sociální xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx. 67. Xxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx XX x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x zároveň x České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx stížností, v xxx namítla, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x chybného xxxxxxx znění xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxxxx xxxx xxxxx, xx xx aplikuje xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx x xxxx státech xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx stejnou dobu, xxxxxxx pokud je xxxxx x xxxx xxxxxx „xxxx x xxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zřejmé, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx vyloučil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 8 hlavy III xxxxxx xxxxxxxx. Speciální xxxxxx těchto xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora.
Krajský xxxx xxx xxxxxxx xx. 68 xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, přičemž stěžovatelka xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na to, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, anglickou x xxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, významové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx normotvůrce xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx XX) x Xxxxxxx xx. 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení vztahoval xx xxxxx, xxxxx xxxxx upravuje, xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx, xxxxx xxxx již xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx koordinačního xxxxxxxx xx xxxxxxxx dvojí xxxxxxx téže dávky. Xxxxx xxxx má xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx, xxxx xx tomu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx má xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx. Zároveň xxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx dorovnána xx xxxx, xx xxx xx xxxx xxxxx xxxx nárok xxxxx xxxxxxx. Je spravedlivé, xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dávek tak, xxx stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx dosáhla xx xxxxxxxx z xxxxxx, xx xxx xx xxxxx měla x xxxxxxxxxxx státech nárok.
Závěrem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxxx xx Soudní xxxx x žádostí x zodpovězení xxxxxxxxx xxxxxx x následujícím xxxxx: „Je správný xxxxxx xxxxxx čl. 11 xxxx. 1, xx. 67 x xx. 68 odst. 1 písm. x), xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (ES) x. 883/2004, o koordinaci xxxxxxx sociálního zabezpečení, xxx kterého vzniká xxxxxx nároků xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokládaný xx. 68 odst. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x rodičů xxxxxxx xxxxxx právnímu xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného x xx. 68 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx?“
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx s xxxxxxxx vícero xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečně. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení xx xxxxxxxx výkon xxxxx xxxxxxx pohybu, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx XX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxx podle čl. 11 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x členském xxxxx vztahují právní xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx souběh x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx více xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, použijí xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx možné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx dle xx. 11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ni xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx právo, tedy xxxxx německé. Užití xxxxxxx xxxxx xxx xxxx vyloučeno x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx nepříslušel. Xxxxx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[14] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxx vůči Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. na xxxx vyrovnávací doplatek xx xxxxxxx, kdy xxx má xxxxxxxxxxxx (x její xxxxx x xxxx dítěte) xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxxx x otec xxxxxx xxxxxxx x Německu. X Xxxxxxx zároveň xxxxxxxxxxxx xxx xx 7.2.2020 do 6. 2. 2021 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxx 7 778,76 XXX. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx Česká xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx bydliště xxxxxxxxxxxx i xxxx xxxxx, je x xxxxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proto xx stěžovatelka xxxxx xx vyrovnávací xxxxxxxx xxx xx. 68 xxxx. 2 koordinačního xxxxxxxx.
[15] Dle §30 xxxx. 1 zákona x státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx celý xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx xxxxxxx xx 4 xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplacena x xxxxxx xxxx x totéž nejmladší xxxx x rodině xxxxxxx částka 300 000 Xx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx. Podle §30 xxxx. 7 xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rodič xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx obdobnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v jiném xxxxx, xxxxxx se x xxxxxxx částky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx částka xxxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxx státem.
[16] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx vykonávala xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xx třeba xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu, v xxxx xxx xxx xxxx nárok na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněn, xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxx xxxxx XX zejména xxx, xx stanoví xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx použitelných právních xxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx po XX xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx sleduje cíl, xxx tyto osoby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jednoho xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 5.6.2014, X, X-255/13).
[17] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxx xxx xxx. xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx) věcné nebo xxxxxxxx xxxxx určené x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 18.9.2019, Xxxxx, X-32/18).
[18] Xxxxx xxxxxxxxxx koordinačního nařízení xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx přihlížet x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx 34). Xxxxxxxxx účelem xxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx stanovení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zemích, xxx xxxxxxxxx bod 35 xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxx něhož xxx xxxxxxxxx neodůvodněného xxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx dávky xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx bydliště xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx právního řádu xxxx xxxxxxxx x xx. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx kterého xxxxx, xx xxxxx, xx xxxxx se vztahuje xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx členského xxxxx. Xxxxx čl. 11 xxxx. 3 písm. x) xxxxx xxxxxxxx xx xx zaměstnance xxxx xxxxx výdělečně xxxxxx v členském xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx platí i xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx přestaly xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x dítě [xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.1998, Xxxxxxäxxx, X-275/96, který se, xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora, vztahuje x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 1408/71 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxx Společenství].
[20] Xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x kapitole 8 xxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx (sama xxxxx XXX nese název Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dávek). Xxxxxxxxx úprava koordinace xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vychází x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx vázány xx xxxxx pracoviště, xxxxx xxxxxxxx xx další xxxxxxxx a mohou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx velmi různě, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx dítěte, xxx xxx místa xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx určit xxxxxx příslušný členský xxxx (ke xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx koordinačního nařízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx srov. xxxxxxxx NSS ze xxx 8.10.2020, čj. 3 Ads 55/2018-37). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx cíl sledovaný xxxxxxxxx xxxxxx XX (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 48 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx), aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx neztratili xxx nároky xx xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxx jim nebyla xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx z důvodu, xx využili xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx právo xxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 9.11.2006, Xxxxx, C-205/05).
[21] Článek 67 xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxx, xx osoba xx xxxxx na xxxxxxx dávky x xxxxxxx x právními xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx členském xxxxx, xxxx xx bydleli x xxxxxxxxxx členském xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx nakládání xxxxxxxx xxxxx článkem není xxxxxxxxx, a xx x tom smyslu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nároků podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 68 téhož xxxxxxxx (xxxx. xxxx. již xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxx či xxxxxxxx xx xxx 14.10.2010, Schwemmer, C-16/09). Xxxxxx 67 koordinačního xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora vykládán xx spojení xxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx: xx xxxxxx xxxxx xxxx nároky xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx přiznané z xxxxxx pobírání důchodu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek xx xxx 7.2.2019, Xxxxxx, X-322/17). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k vyloučení xxxxxxx dle Xxxxxxxx xxxxx xx zaručit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státy xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx rovna xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxx x xxxxxx xxxxx [xxx např. xxxxxxxx xx xxx 30.4.2014, Xxxxxxx, C-250/13, ze xxx 16.6.2022, Xxxxxx xxxxx Rakousku (Indexace xxxxxxxxx xxxxx), X-328/20, xx rozsudek xx xxxx Xxxxx]. Z xxxxxxxxxx Soudního dvora xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxx, x když xx bydliště xx xxxxx xxxxxx členského xxxxx, xxxxxxx státu xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxx osobě xxxxxxx xxxxx xx rodinné xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx dne 20.5.2008, Xxxxxxx, X-352/06, xx xx xxx 7.6.2005, Xxxx x Xxxxxxxxxxxxx, X-543/03).
[22] Xxxx je xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx jsou rodinná xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx od xxxxx, xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxx činnosti xxx bydliště xxxx xxxxx xxx x xxxx tato xxxxx xxxx jinou dostatečně xxxxx xxxxx. Tak xxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.5.2013, xx. 6 Xxx 1/2012-38. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dcerou faktické xxxxxxxx xx Francii, xxxx manžel xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nezaměstnanosti. V Xxxxx republice byli xxx manželé xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pobytu. Za xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.9.2014, X., X-394/13, na xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx odpověděl xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, „xxxxxxx xxxx xxxxxx 11, xxxx xxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx stát xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rodinné xxxxx určité osobě xxx x pouhého xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hlášena x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx xxx xxxx xxxxxxx příslušníci x uvedeném xxxxxxxx xxxxx nepracují xxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx. xxx x této xxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 26.11.2014, xx. 6 Xxx 1/2012-129). X xxxx posuzovaném případě xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx krajský soud xxxxxxxxxxxxx, xx stěžovatelka x otec xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; vše xxxxxxxxxx tomu, xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx dcery xxxx (xx byli x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [viz xx.1 xxxx. f) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx].
[23] X xxxx xxxxxxxxx tedy plyne, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx krajským xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 11 xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx pracují x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterým xx Xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxx zaměstnán x xxxxx xxxxxx bydliště, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxx v kapitole 8 xxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že jsou xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx dítěte zaměstnáni x Xxxxxxx, xxx xxxx rodina má xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx to, zda x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx stěžovatelku xxxxxxxx z různých xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxx, tak x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovená x xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] K xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je předně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx EU xxxxxx xxxxxxx. Soudní xxxx odmítl, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx unijního xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx ustanovení, ani xx xxxxxx být xxxxxxxx přednost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx judikatura Xxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx NSS xx xxx 11.7.2019, xx. 9 Xx 123/2019-23, x. 3916/2019 Xx. XXX).
[25] X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxx verzi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx jednoznačnou, xxx xxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx verzemi xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx i x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemůže obstát.
[26] Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx-xx xxxxx stejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rodinné xxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, použijí xx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx poukazuje xx znění anglické (xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx and xxx the same xxxxxx xxxxxxx, benefits xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx legislation xx xxxx than xxx Xxxxxx State xxx xxxxxxxxx priority xxxxx xxxxx xxxxx) x francouzské (si, xxxx la meme xxxxxxx xx xxxx xxx memes xxxxxxx xx la xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xx plus x’xx Xxxx membre, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx x’xxxxxxxxxx). Xxxx české xxxxx písmene a) xxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx než xxxxxx xxxxxxxx státem x různých xxxxxx xxxxx toto xxxxxx xxxxxxxxx: na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx […], je xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx anglickým (xx xxx xxxx xx xxxxxxxx payable xx xxxx xxxx one Xxxxxx State on xxxxxxxxx bases, the xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx be xx xxxxxxx: xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx […]) x xxxxxxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx plus x’xx Xxxx xxxxxx a xxx titres xxxxxxxxxx, x’xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx suivant: xx premier lieu xxx xxxxxx ouverts […]).
[27] Článek 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rodinné xxxxx x více xxxxxxxxx xxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx závěr xx xxxxx odporoval smyslu x xxxxx koordinačního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx takových xxxxx ještě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dané xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxx k odnímání xxxxxx xxxxx xx x povinnosti vrátit xxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxx [viz xxxx. xxxxxxxx Soudního dvora xx dne 13.10.2022, XX (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), X-199/21]. X tomu xxxx xxxxxx xx. 60 xxxx. 2 x 3 nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady (XX) č. 987/2009, xxxxxx xx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx (XX) x. 883/2004 o xxxxxxxxxx xxxxxxx sociálního zabezpečení, xxx kterého xxxxx-xx xxxxxxxxx, ke xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx předložena, x xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx práva přednosti x souladu x xx. 68 xxxx. 1 a 2 [xxxxxxxxxxxxx] nařízení, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xx to, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xx. 68 odst. 2 [xxxxxxxxxxxxx] xxxxxxxx, tato xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postoupí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x tom xxxxxxxx osobu. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 7 xxxxxx x státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx situaci, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx (xxxxxxxx) xxxxx. X takovém xxxxxxx xx pak x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxx) státě. Xxxxxxxx ve vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx čl. 60 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepostupoval, xxx xxxx xx uvedených xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx.
[28] K aplikaci xx. 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx má xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx ke xxxx xxxxx státům dostatečnou xxxxx vyžadovanou nařízením, xxx xxxxxx na xx, xxx některé x xxxxxx xxxxx xxx byly xxxxx xxxx xxxxxx vyplaceny. Xxxxx výklad xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx také x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxx členských xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x vyloučení souběhu xxxxxxxxx xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [v xxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx zmiňovaný xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Moser, xx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxx xxx zmíněné xxxxxxxx ve věci XX (Vymáhání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (Xxxxxxxx rodinných dávek)].
[29] X ohledem xx xxxx xxxxxxx je xxx závěr krajského xxxxx, xxx něhož xx xx xxxxxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zjevně xxxxxxxxx.
[30] X xxx, xx x posuzované věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 ani 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vypovídá xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx xüx Arbeit, Xxxxxxxxxxxxx Baden Württemberg Xxxx, C-473/18. V xxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v uvedené xxxx měli bydliště x Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx xxxx xx nezaopatřené xxxx xxxxxxxxx rodinná xxxxx xx Xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx příslušný xxxxx v Xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx čl. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, spor xxxx xxxxxx o xx, xxxx xxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxxx frankem x eurem) xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xx také xxxxxx xxxxxxxxx otázky položené Xxxxxxxx xxxxx. Xx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci, xxxxxxxxxx příslušnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx povinnost vyplatit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, která xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx státě, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jim xxx xxxx xxxxxxxxx xx státě xxxxxx xxxxxxxxxx.
[31] V nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, zda xx stěžovatelka nárok xx rodičovský příspěvek xx xxxxx xxxxxxxxxx x bydliště. Xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx rodičovský příspěvek xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx má stěžovatelka xxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pravidlo xxxxxxxxx xxxxx §68 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx má xxxxxxxx stěžovatelka xxxxx xx základě svého xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
[32] V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx dvora k xxxx, xxx bylo xxxxx mít xx xx, xx v xxxxx případě došlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx rodinné xxxxx, nestačí, aby xxxx takové xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx státě x xxxxxxx aby existovala xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx členském xxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 22.10.2015, Xxxxxxxxxx, X-378/14). Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx rodinné xxxxx za splatné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxx xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx uznávat xxxxx xx xxxxxxx dávek xx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Je tedy xxxxxxxx, aby xxxx xxxxx splňovala xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx mohla xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx věci Schwemmer).
[33] Xxxxx čl. 68 xxxx. 2 koordinačního xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx poskytují x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xx. 68 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx být xxxxxxxx primárně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek. Xxxxxxx se dle xxxxxx ustanovení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx kolidujících xxxxxxxx předpisů (xxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxx xxxxxxxxxx příspěvek) xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx případech xx xxxxxxxxx vyrovnávací xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx příslušném xxxxx xxxxxxxxx, a to xx xxx xxxxxx, xxx celkově xxxx xxxxxxx dávka xxxxxxxxxx x nejpříznivější částce, xxxxx xx žadateli xxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx, že se xxxxx xx příslušnou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx se xx zároveň xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx členském státě. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx by xx xxx být případ xxxxxxxxxxxx.
[34] X xxxxxx xxxxxx tedy xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx tím, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výše, x xxx by xxxxxxxx český rodičovský xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 6.10.2021, Xxxxxxxxx Xxxxxxx Management x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, X-561/19 (xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.10.1982, Xxxxxx x xxxxx, 283/81), se x xxxx xxxxxxx, xxxx x jednu x xxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x této xxxx xxxxxxxxxx je, xxxxxxx Soudnímu xxxxx xxxxxxxxxx otázku ohledně xxxxxxx unijního xxxxx xxxxx xxxxx, pokud „xxxxxx xxxxxxxx výkladu xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx základě článku 267 XXXX může xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 267 xxxxxx xxxxxxxxxxx SFEU xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, a xxxx xx tudíž xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x předběžné xxxxxx x obdobné věci xxxx x fortiori x xxxxx téže xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx otázka vyřešena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxx xx to, x xxxxx řízení xxxx xxxx judikatura xxxxxxxxxxx, x xx i x případě, xx xxxxxx otázky xxxxxx xxxxxxxx totožné“. V xxxx posuzované věci xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx možností, xxxx xxxxxx xxxxxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx koordinačního xxxxxxxx již xxxx x plném rozsahu xxxxxxxx ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxx dvora, xxx xxxx vyložena xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx otázku Xxxxxxxx dvoru xxxxxxxxxx.