Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxx republice, xxxxx na rodičovský xxxxxxxxx dle §30 xxxx. 1 xxxxxx x. 117/1995 Xx., x státní xxxxxxxx xxxxxxx, x xx x důvodu péče x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vznikne xxxxx xx rodinnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku xx xxxxx dítě xxx vnitrostátních xxxxxxxx xxxxxxxx jiného členského xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx zaměstnáni, xx xxx čl. 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx a Rady (XX) č. 883/2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx státem primárně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx rodinné dávky xxxxxxx stát zaměstnání xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx celková výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx jinak xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx v České xxxxxxxxx, převyšovala xxxxxxxx xxxx xxxxxxx rodinné xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx poskytnuta x xxxxxxxx xxxxxxxxxx členském xxxxx, je příslušný xxxxxxx orgán v Xxxxx xxxxxxxxx xxx čl. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněnému xxxxxx xxxxxxxxxxx doplatek xx xxxx xxxxxxxxx rozdílu.
Prejudikatura: x. 3916/2019 Sb. XXX; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 7.6.2005, Xxxx x Xxxxxxxxxxxxx (X-543/03), xx xxx 20.5.2008, Xxxxxxx (C-352/06), x xx xxx 6.10.2021, Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (C-561/19), xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 6.10.1982, Xxxxxx x xxxxx (283/81), xx dne 11.6.1998, Xxxxxxäxxx (X-275/96), xx xxx 9.11.2006, Xxxxx (X-205/05), xx xxx 14.10.2010, Xxxxxxxxx (C-16/09), xx xxx 30.4.2014, Xxxxxxx (C-250/13), ze xxx 5.6.2014, I (X-255/13), ze dne 11.9.2014, B. (X-394/13), xx dne 22.10.2015, Xxxxxxxxxx (X-378/14), xx xxx 7.2.2019, Bogatu (X-322/17), ze xxx 4.9.2019, Bundesagentur xüx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xüxxxxxxxxx West (X-473/18), xx xxx 18.9.2019, Xxxxx (C-32/18), xx xxx 16.6.2022, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (Indexace xxxxxxxxx dávek) (X-328/20) x ze dne 13.10.2022, XX (Vymáhání xxxxxxx rodinných xxxxx) (X-199/21).
Xxx: X. B. xxxxx Ministerstvu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7.5.2021 xxxxx xx. 67 x xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – rodičovský xxxxxxxxx xx 1.3.2021. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx dne 10.6.2021 xxxxxx.
Xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx vyšli x xxxx, xx xxxxxxxxx požádala x xxxxxxxxxx příspěvek s xxx, xx xx xxx xxx přiznán xx 1.3.2021 xx xxxx 8 000 Xx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx rodičovského příspěvku (xx odečtení obdobné xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx) xx xx celkové xxxx 300 000 Xx, která xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jinak xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (xxx xxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx x otec její xxxxx (xxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X České republice xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Ke své xxxxxxx xxxxxxxxx doložila xxxxxx o výplatě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. Xxxxxxxxxx) x Xxxxxxx xx 7.2.2020 xx 6.2.2021 x xxxxxxx xxxx 7 778,76 XXX. Xxxxxxxx konstatoval, xx Xxxxx republika xx xx základě xxxxxxxx xxxxxx sekundárně xxxxxxxxx k poskytování xxxx dávky, avšak xxxxxxx postaveným xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Situaci xxxxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx nařízení, x xxxxx žalovaný xxxxxxx, xx xxxxx xxxx oba xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx x jiném členské xxxxx XX, xxx xx jediným xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stát, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oba rodiče. Xx xxxx, x xxxxxxx xx nejvýše xxxxxxxxx kritérium (zaměstnání), xxx xxxxxx pouze x Xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v případě xxxxxxxxx aplikovat, xxxxx x xxxx věci xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx případě xxxxxx xxxxx stanovit, xx xx Česká xxxxxxxxx byla primárně xx sekundárně příslušným xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx dávek Německo. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do výše 300 000 Xx x českého xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobu xx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2021, xx. 16 Xx 56/2021-46, xxxxxx. Krajský soud x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx koordinačního xxxxxxxx konstatoval, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx právních xxxxxxxx XX v cizích xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx krajského xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx přínosné xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jazykové verze, xxx však v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xx. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení je xxxxx formulováno, xx xxxxx, na které xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx pouze jediného xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xx. 11 xxxx. 3 xxxx. x) téhož nařízení xx xxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xx xxxxxxxxx, která pracuje xxxxxxxx x xxxxx xxxxx dítěte x Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, které svou xxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxxx příspěvek žalobkyni xx celý xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neexistuje xxxxxx xxxxxx na rodičovský xxxxxxxxx xxx čl. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení x Xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dané xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx dávek xxxxx xxxxxx doby. Žalobkyni xxxx xxxxxxxxxx příspěvek Xxxxxxx x jednotlivých xxxxxxx již vyplatilo, x teprve xxxx xx žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx republiku. X xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx „překáželo“ xxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx realizovaného x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. Samotné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozdílnost xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xx. 67. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx řád xxx své xxxxxxxxx xxxxxx XX v xxxxx xxxxxxx poskytnutí xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x zároveň x České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x krajského xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx znění xx. 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xx xx aplikuje xxxxx x případě, xxx xxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx stejnou dobu, xxxxxxx xxxxx je xxxxx x xxxx xxxxxx „dává x xxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx svým xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kapitoly 8 xxxxx III xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxxxx, přitom xxxxxxx xxxxx xx samotného xx. 68 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x judikatury Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx. 68 koordinačního nařízení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx chybného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právě rozpor x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx je zásadní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 68 koordinačního nařízení. Xxxxxxxxxx sice xx xxxxx xxxxxxxxxxxx česká xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx verzí však xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx normotvůrce jistě xxxxx v úmyslu, xxx se xx Xxxxxxxx království (xxxxx xxxx členem XX) x Xxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení vztahoval xx dávky, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx již xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx však xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx, xxxx xx tomu v xxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxx vycházet z xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx stanoví, xxxx xxxxx xx přednost, x podle toho xx pak xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx. 68 odst. 2 tohoto nařízení xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx dorovnána xx xxxx, xx xxx xx xxxx xxxxx xxxx nárok nebýt xxxxxxx. Xx spravedlivé, xxx Česká republika xxxxxxxxx rozdíl xx xxxx xxxxx xxx, xxx stěžovatelka nebyla xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nárok.
Závěrem xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jejího xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx Xxxxxx xxxx x xxxxxxx x zodpovězení xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx: „Xx správný xxxxxx xxxxxx xx. 11 xxxx. 1, xx. 67 a xx. 68 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx (XX) č. 883/2004, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx?“
Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxx dostatečně. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx koordinačního xxxxxxxx xx usnadnit výkon xxxxx xxxxxxx pohybu, xxxxxxx poukázal xx xx, xx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx upravují xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx XX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Článek 68 xxxxxxxxxxxxx nařízení pak xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároků, xxxxxxx dané xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pouze x případě, xx xxxxx xx změně xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx více xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx i nároků. Xxxxx xxxxxxxx několik xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx pravidla k xxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx xx. 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení. Xxxxxx v takovém xxxxxxx xx možné xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxxxxx xx situaci xxxxxxxxxxxx, neboť xxx xx. 11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx právo, xxxx xxxxx německé. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek x Xxxxx republice nepříslušel. Xxxxx jazykové xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pokládal xxxxxxxx za xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[14] Xxxxxxxxx xxxx posuzované věci xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx republice xxxxx xx výplatu rodičovského xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx vyrovnávací xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxxxx (x její dcera x otec dítěte) xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxxx x otec xxxxxx xxxxxxx v Německu. X Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx již xx 7.2.2020 do 6. 2. 2021 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxx 7 778,76 EUR. Xxxxxxxxxxxx se domnívá, xx Česká republika, xxxxxxx stát bydliště xxxxxxxxxxxx x její xxxxx, je x xxxxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx nárok xx vyrovnávací doplatek xxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[15] Xxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx celý xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx celodenně x xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 4 xxx věku tohoto xxxxxx, a xx xxxxxxx xx doby, xxx byla xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplacena x důvodu xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx. Podle §30 xxxx. 7 xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, odečte se x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx totéž xxxx xxxxx xxxxxx.
[16] Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx, je třeba xxx xxxxxx příslušného xxxxxxxxx státu, v xxxx xxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněn, xxxxxxxx x koordinačního xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx volného xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx členských xxxxx XX xxxxxxx xxx, xx stanoví xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xx cíl xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx migrující xx XX xxxxxxxxx x xxxxxxx sociálního zabezpečení xxx ochrany, xxxxxxxx xxxx sleduje cíl, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxx jednoho xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 5.6.2014, X, X-255/13).
[17] Rodičovský xxxxxxxxx lze zařadit xxx xxx. rodinné xxxxx, kterými xx xxxxx xx. 1 xxxx. z) koordinačního xxxxxxxx rozumí xxxxxxx (xx na xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx dávky xxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.2019, Xxxxx, C-32/18).
[18] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx realizaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dávek xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx velmi xxxxxxxxx (bod 34). Xxxxxxxxx xxxxxx koordinace x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx výlučně xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxxx xxx 35 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx neodůvodněného xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx pravidla přednosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx rodinné xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx členského xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[19] Obecná xxxxxxxx x určení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxx upravena v xx. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx platí, xx xxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx. 11 xxxx. 3 xxxx. x) téhož xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx osoby, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právě xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx o dítě [xxxx. např. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.1998, Xxxxxxäxxx, X-275/96, který xx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx judikatura Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 1408/71 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx osoby x jejich rodiny xxxxxxxxxx xx v xxxxx Společenství].
[20] Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x kapitole 8 xxxxx III xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx upravena zvláštní xxxxxxxx (xxxx hlava XXX xxxx xxxxx Xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx koordinace xxxxxxxxx dávek x xxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx či další xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx členskými xxxxx velmi různě, xxx xxx místa xxxxxxxx dítěte, xxx xxx xxxxx pracoviště xxxxxx, a proto xxxx možné xxxxx xxxxxx příslušný členský xxxx (xx vztahu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx koordinačního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx srov. xxxxxxxx NSS ze xxx 8.10.2020, xx. 3 Xxx 55/2018-37). Xxxxxxxxx interpretačním xxxxxxxxx xxxxxxx xxx sledovaný xxxxxxxxx právem XX (xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením xx. 48 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx neztratili xxx xxxxxx xx xxxxx sociálního zabezpečení xxx jim nebyla xxxxxxx částka těchto xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pohybu, xxxxx xxx xxxxxx právo xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 9.11.2006, Xxxxx, X-205/05).
[21] Článek 67 xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxx, xx osoba xx xxxxx na xxxxxxx dávky x xxxxxxx x právními xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx příslušníky, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx zásada xxxxxxx xxxxxxxxx zavedená xxxxx článkem není xxxxxxxxx, a xx x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nároků xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx x čl. 68 téhož xxxxxxxx (xxxx. xxxx. již xxxxxxxxx rozsudek xx xxxx Moser či xxxxxxxx xx xxx 14.10.2010, Xxxxxxxxx, C-16/09). Xxxxxx 67 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx této xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora vykládán xx xxxxxxx zejména x xx. 68 xxxx. 1 xxxx. x) téhož nařízení, xxxxx xx xxx xxxxxx x případě, xxxxx x výplatou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx více xxx jednoho xxxxxxxxx xxxxx, x který xxxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx: xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxx xxxx samostatné xxxxxxxxx činnosti, dále xxxxxx přiznané z xxxxxx pobírání xxxxxxx x nakonec xxxxxx xxxxxxxx z důvodu xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 7.2.2019, Xxxxxx, X-322/17). Xxxxxx takového xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dle Xxxxxxxx xxxxx xx zaručit xxxxxxxx xxxxx vyplácených xxxxxxxx členskými xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx bude xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 30.4.2014, Xxxxxxx, X-250/13, xx xxx 16.6.2022, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (Indexace xxxxxxxxx xxxxx), X-328/20, xx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxx]. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx plyne, že xxxxx zaměstnaná xx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx předpisům uvedeného xxxxx, i když xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx členského xxxxx, nicméně xxxxx xxxxxxxx nemá xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx podle svých xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx velkého xxxxxx xx dne 20.5.2008, Xxxxxxx, C-352/06, či xx xxx 7.6.2005, Xxxx x Oberhollenzer, X-543/03).
[22] Xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx či xxxx xxxxxxxx žádány xx xxxxx, který xxxx xxxxxx zaměstnání xx xxxx výdělečné činnosti xxx bydliště xxxx xxxxx xxx k xxxx tato xxxxx xxxx xxxxx dostatečně xxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.5.2013, xx. 6 Xxx 1/2012-38. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx i x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx faktické xxxxxxxx ve Xxxxxxx, xxxx manžel tam xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nezaměstnanosti. V Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx manželé xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 11.9.2014, B., X-394/13, xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odpověděl xxx, xx koordinační nařízení, „xxxxxxx xxxx xxxxxx 11, xxxx xxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx brání xxxx, aby xxx xxxxxxx xxxx považován xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rodinné xxxxx určité xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx ani xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx členském xxxxx nepracují xxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx. xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX ze xxx 26.11.2014, xx. 6 Xxx 1/2012-129). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx situace xxxx, xxxxxxx orgány xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx České republiky xxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxxx i xxxx xxxx xxxxx jsou (xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx čl.1 xxxx. f) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx].
[23] Z xxxx xxxxxxxxx tedy plyne, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopadá xxxxx xx. 11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx pracují x jediném členském xxxxx, kterým xx Xxxxxxx, ani jeden x xxxxxx xxx xxxx zaměstnán v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku, xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxx x kapitole 8 xxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rodinných dávek, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx x otec xxxxxx xxxxxx zaměstnáni x Německu, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx, xxx x výplatou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx Německa, xxx x České xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jazykové xxxxx xxxxxxxx xxxx EU xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx nemůže xxx xxxxxxxx přednost před xxxxxx xxxxxxxxxx verzemi (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx NSS xx xxx 11.7.2019, xx. 9 As 123/2019-23, x. 3916/2019 Xx. XXX).
[25] V xxxx souvislosti xx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx se pouze x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení, kterou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx naopak xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx čl. 68 koordinačního nařízení, xxx také xx xxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxxxxxx (jakož i x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[26] Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx čl. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx jsou-li xxxxx stejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxx xxxx xxxxxx members, xxxxxxxx xxx provided xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx Xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx shall xxxxx) x xxxxxxxxxxx (xx, xxxx la meme xxxxxxx et pour xxx memes membres xx la famille, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx par xx xxxxxxxxxxx de xxxx x’xx Xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx de xxxxxxxx xx xxxxx x’xxxxxxxxxx). Také xxxxx xxxxx písmene a) xxxxxx odstavce, podle xxxxx x dávek xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x různých důvodů xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx: xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx […], xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx anglickým (in xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx one Xxxxxx Xxxxx on xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx be as xxxxxxx: xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx […]) x xxxxxxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx dues xxx plus x’xx Xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x’xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx: xx xxxxxxx xxxx xxx droits xxxxxxx […]).
[27] Xxxxxx 68 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxx xxxxx vykládat xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxx jsou xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z více xxxxxxxxx xxxxx. Jak xxx xxxx naznačeno, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx souběhu xxxxxxxx xxxxx ještě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx či x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx [viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 13.10.2022, XX (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), C-199/21]. X xxxx xxxx xxxxxx xx. 60 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 987/2009, xxxxxx se stanoví xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx (XX) č. 883/2004 x koordinaci xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx žádost o xxxxxxx dávky xxxxxxxxxx, x závěru, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx použitelné xx xxxxxxx xxxxx přednosti x xxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 a 2 [xxxxxxxxxxxxx] nařízení, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx má xx to, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 68 xxxx. 2 [xxxxxxxxxxxxx] xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postoupí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx o xxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx vnitrostátní xxxxxx x již xxxxxxxxxx §30 xxxx. 7 xxxxxx x státní xxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx dávku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx (členském) státě. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odečte částka xxx xxxxxxxxx v xxxxx (členském) xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx příslušný xxxxxxx orgán x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx. 60 xxxx. 2 prováděcího xxxxxxxx nepostupoval, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx.
[28] K aplikaci xx. 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx dostatečnou xxxxx vyžadovanou xxxxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, zda některé x těchto xxxxx xxx xxxx zcela xxxx xxxxxx vyplaceny. Xxxxx výklad xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx také x xxxxxxxxxx Soudního xxxxx, xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxx členských xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx čl. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [v xxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ve xxxx Xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx doplatku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x dále xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ve věci XX (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xx Xxxxxx proti Xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxx dávek)].
[29] X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx krajského xxxxx, dle xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nemohl xxxxxxx, xxxxx jí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x více xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx příspěvek xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[30] X xxx, xx x posuzované xxxx xxxx xxxxxxxxx použití xx. 68 odst. 1 xxx 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx für Arbeit, Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xüxxxxxxxxx Xxxx, X-473/18. X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx zcela xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx nezaopatřeného xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx bydliště x Německu x xxxxxxxxxx ve Xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx systémů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastní na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx byla xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx, se xxxxx z rodičů xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx nařízení. Tento xxxxxxx xxxxxxx orgán xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neměly xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx je xx xxxxx xxxxxxx třeba xxxxxxxx xx. 68 xxxx. 2 koordinačního xxxxxxxx, spor xxxx xxxxxx o xx, xxxx xxxxxx xxxx (xxxx švýcarským xxxxxxx x xxxxx) má xxx xxx výpočet xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xx také xxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Xx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx jakkoli xxxxxxxxxx, xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx posuzované xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx výše rodinné xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx náležela x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx byla vyplacena xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[31] V nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek xx xxxxx xxxxxxxxxx x bydliště. Xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx rodičovský příspěvek xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jejího xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiznaný Xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek, xx xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x České xxxxxxxxx.
[32] V této xxxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxx připomenout, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x xxxx, xxx xxxx xxxxx mít xx xx, že v xxxxx xxxxxxx xxxxx x takovému xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, nestačí, xxx xxxx takové xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx existovala xxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (x tomto smyslu xxx xxxxxxxx xx xxx 22.10.2015, Trapkowski, X-378/14). Aby bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx státu, musí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxx splňovala xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx stanoví xxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxx, xxx uvedený xxxxx mohla xxxxxxxxxx (x tomto smyslu xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx Xxxxxxxxx).
[33] Xxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx souběhu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy, které xxxx xxx x xx. 68 odst. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx poskytnut xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x důvodu kolidujících xxxxxxxx xxxxxxxx (tedy xxxxxxxx nárok xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vyrovnávací xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx příslušném státu xxxxxxxxx, a to xx tím účelem, xxx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxx poskytnuta x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednoho x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx, že se xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zakládá výhradně xx xxxxx bydliště x xx xx xx zároveň týkat xxxx bydlících v xxxxx členském státě. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx by xx xxx být případ xxxxxxxxxxxx.
[34] V xxxxxx xxxxxx tedy xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx, xxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx formální x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a následně xxxxxxxx, xxx je xx xxxxxx čl. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx nařízení nezbytné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyrovnávací xxxxxxxx do xxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rodičovský xxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 6.10.2021, Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, X-561/19 (xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxx 6.10.1982, Cilfit x xxxxx, 283/81), xx x acte éclairé, xxxx x jednu x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stupni, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x této xxxx xxxxxxxxxx xx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxx xxxxxxx unijního xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx „xxxxxx autority xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 267 SFEU xxxx xxxxxxxxx stanovená x xx. 267 třetím xxxxxxxxxxx SFEU xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx tudíž xxxxxxxxxxxxx, zejména xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, která xxx xxxx předmětem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázce x obdobné xxxx xxxx x xxxxxxxx x rámci xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, nebo xxxxx byla xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx to, v xxxxx xxxxxx xxxx xxxx judikatura vypracována, x xx x x případě, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. V xxxx posuzované xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxx dvora, xxx xxxx vyložena xxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvoru xxxxxxxxxx.