Xxxxxx věta
Pokud xxxxxxx xxxxxxxxx z rodičů, xxxxx xxxx bydliště x České xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x. 117/1995 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx jednomu x xxxxxx vznikne xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx totéž xxxx xxx vnitrostátních právních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kde xxxx xxx rodiče xxxxxxxxxx, xx dle čl. 68 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx a Rady (XX) č. 883/2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x poskytnutí xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx celkovou xxxx obdobné xxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx členském xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx dle čl. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinen xxxxxxxxxx oprávněnému xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx uvedeného rozdílu.
Prejudikatura: x. 3916/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 7.6.2005, Xxxx a Xxxxxxxxxxxxx (X-543/03), ze dne 20.5.2008, Xxxxxxx (X-352/06), x xx xxx 6.10.2021, Xxxxxxxxx Italian Xxxxxxxxxx a Catania Xxxxxxxxxxxx (X-561/19), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.10.1982, Cilfit x xxxxx (283/81), xx xxx 11.6.1998, Xxxxxxäxxx (X-275/96), xx xxx 9.11.2006, Nemec (X-205/05), xx dne 14.10.2010, Xxxxxxxxx (X-16/09), xx xxx 30.4.2014, Xxxxxxx (X-250/13), xx xxx 5.6.2014, X (X-255/13), ze dne 11.9.2014, B. (X-394/13), xx xxx 22.10.2015, Xxxxxxxxxx (C-378/14), xx xxx 7.2.2019, Xxxxxx (X-322/17), ze xxx 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx xüx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx Baden Xüxxxxxxxxx West (C-473/18), xx dne 18.9.2019, Xxxxx (X-32/18), xx xxx 16.6.2022, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) (X-328/20) x xx xxx 13.10.2022, XX (Vymáhání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) (X-199/21).
Xxx: X. B. xxxxx Ministerstvu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx příspěvek, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx práce České xxxxxxxxx – Xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 7.5.2021 xxxxx xx. 67 x xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřiznal žalobkyni xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – rodičovský xxxxxxxxx xx 1.3.2021. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.6.2021 xxxxxx.
Xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx jí xxx být xxxxxxx xx 1.3.2021 ve xxxx 8 000 Xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx rodičovského příspěvku (xx odečtení obdobné xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx vyplácena ve Xxxxxxxx republice Xxxxxxx) xx xx celkové xxxx 300 000 Xx, která xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (xxx xxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxx). Žalobkyně x otec xxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx rodina xxxxxxxx. Ke xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. Xxxxxxxxxx) x Xxxxxxx xx 7.2.2020 xx 6.2.2021 x xxxxxxx xxxx 7 778,76 XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx rodiny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k poskytování xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zaměstnání. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxxx. x) koordinačního xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx pokud xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx státě XX, xxx xxxxxxxx xxxxxx x dítěte xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx XX, xxx xx jediným xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx dávek xxxx, x němž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xx xxxx, s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx kritérium (zaměstnání), xxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přednost. Xxxxxx 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxx aplikovat, xxxxx x dané xxxx xxxxx ani xxxxx x xxxxxx dítěte xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx Xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xx sekundárně příslušným xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx bylo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx dávek Německo. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx dávky rodičovského xxxxxxxxx xx xxxx 300 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sociální podpory xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx Krajskému xxxxx x Plzni, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2021, xx. 16 Xx 56/2021-46, xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx koordinačního xxxxxxxx konstatoval, že xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x českém xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx x jinými jazykovými xxxxxxx xxx doporučující. Xxxxx xxxxxxxx předpisů XX x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx podle krajského xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx předpokladu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx verze, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx. X xx. 11 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx formulováno, xx xxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx toto xxxxxxxx, podléhají právním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státu, přičemž x xx. 11 xxxx. 3 xxxx. x) téhož nařízení xx xxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx x členském xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx. X xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x otcem xxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, se xxxx xxxxxxxx právní předpisy Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx rok xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx souběh xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx čl. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx doby. Žalobkyni xxxx rodičovský xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx obrátila xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx. X xxx dřívější xxxxxxx xx žalobkyni „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. Samotné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předjímá xx xxxx čl. 67. Xxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx XX x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z Xxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x krajského xxxxx xxxxxxxxx z chybného xxxxxxx xxxxx xx. 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx dojem, že xx xxxxxxxx pouze x xxxxxxx, kdy xxxx dávky xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x obou xxxxxx „xxxx x xxxxxxxxx“. Xxx stěžovatelky xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xx striktní xxxxx xx. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx 8 xxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx vyplývá xxxxx xx xxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud xxx výkladu xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právě xxxxxx x jazykovém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx verzí čl. 68 koordinačního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx možné xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v úmyslu, xxx se xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx XX) x Francii xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, které xxxxx xxxxxxxx, zatímco x České xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxxxxx a vyplácené. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dvojí xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx však xx xxxx osoba xxxxx xx xxxxx z xxxx států, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xx. 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxx nařízení xxxxxxxx, aby byla xxxxx dorovnána do xxxx, xx xxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx spravedlivé, xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdíl ve xxxx dávek tak, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx dosáhla na xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx na Xxxxxx xxxx s žádostí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx: „Xx správný xxxxxx xxxxxx xx. 11 odst. 1, xx. 67 x xx. 68 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 883/2004, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx vzniká xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx příspěvek xxxxxxxxxxxxx xx. 68 odst. 2 nařízení xxxxx xxxxx, xxxxx každý x rodičů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 68 odst. 1 písm. x) xxxxxxxx?“
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx krajský xxxx se x xxxxxxxx vícero jazykových xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx poukázal xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx upravují xxxx xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxx XX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxx podle xx. 11 xxxx. 3 xxxx. x) tohoto xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx 68 xxxxxxxxxxxxx nařízení xxx xxxx souběh x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároků, xxxxxxx dané ustanovení xx uplatní xxxxx x případě, že xxxxx xx změně xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx pravidla x xxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 koordinačního nařízení. Xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx možné xxxxxxxx x posoudit xxxxxxxxxx nároky x xxxxxxxx vyplatit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť dle xx. 11 koordinačního xxxxxxxx xx ni xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxx xxxxxxx. Užití xxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx republice nepříslušel. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxx xxxxxxxx za zcela xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x věc vrátil xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[14] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věci xx otázka, xxx xx stěžovatelka xxxx Xxxxx republice xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx má xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxx x otec xxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x otec dítěte xxxxxxx x Německu. X Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx 7.2.2020 do 6. 2. 2021 čerpala xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx) x xxxxxxx výši 7 778,76 XXX. Xxxxxxxxxxxx xx domnívá, xx Česká republika, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx k xxxxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušná, proto xx stěžovatelka nárok xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 68 xxxx. 2 koordinačního xxxxxxxx.
[15] Xxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx sociální xxxxxxx rodič, který xx xxxx kalendářní xxxxx xxxxxx celodenně x xxxxx xxxxxx x dítě, xxxxx xx nejmladší v xxxxxx, xx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 4 xxx xxxx tohoto xxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx příspěvku vyplacena x xxxxxx xxxx x totéž xxxxxxxxx xxxx x rodině xxxxxxx částka 300 000 Xx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §30 xxxx. 7 xxxxx zákona xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx obdobnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx, xxxxxx xx x celkové xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx částka xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
[16] Xxxxxxxx k xxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxx, je xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxx xxx být xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systémy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx úrovni x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zachování sociální xxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX zejména xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxx pravidla xxxx na xxxxx xxxxxx za xxx xxxxxxxx tomu, xxx xxxxx migrující xx XX xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ochrany, současně xxxx xxxxxxx xxx, xxx tyto xxxxx xxxxxxxxx systému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jednoho xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 5.6.2014, X, X-255/13).
[17] Rodičovský xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx tzv. rodinné xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx. 1 xxxx. x) koordinačního xxxxxxxx rozumí xxxxxxx (xx xx stanovené xxxxxxx) xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vyrovnání rodinných xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.2019, Xxxxx, X-32/18).
[18] Xxxxx xxxxxxxxxx koordinačního xxxxxxxx xx xxx realizaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx velmi xxxxxxxxx (bod 34). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx rodinných xxxxx tedy xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx výlučně příslušný, xxx stanovení přednosti x případě xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx bod 35 xxxxxxxxxx tohoto nařízení, xxxxx něhož xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx dávky xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxx upravena v xx. 11 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxx xxxxxxx platí, xx osoby, xx xxxxx xx vztahuje xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx. 11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx výdělečně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxx x xxx osoby, které xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z důvodu xxxx x dítě [xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxx 11.6.1998, Kuusijärvi, X-275/96, xxxxx xx, xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předchozího xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 1408/71 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxx Společenství].
[20] Xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx jsou xxx x xxxxxxxx 8 xxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx XXX xxxx xxxxx Xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxx druzích xxxxx). Xxxxxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx dávky xxxx vázány xx xxxxx xxxxxxxxxx, místo xxxxxxxx xx další xxxxxxxx x mohou xxx přiznávány xxxxxxxxx xxxxx velmi xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx dítěte, xxx xxx xxxxx pracoviště xxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxx určit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x určení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu srov. xxxxxxxx NSS xx xxx 8.10.2020, xx. 3 Xxx 55/2018-37). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pravidlem xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx EU (xxxxxxx zmocňovacím xxxxxxxxxxx xx. 48 Smlouvy x xxxxxxxxx Evropské xxxx), aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxx jim xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx využili právo xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx unijní xxxxx xxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.11.2006, Xxxxx, X-205/05).
[21] Xxxxxx 67 koordinačního xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx členského xxxxx, včetně xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxx, xx xxxx zásada xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx článkem xxxx xxxxxxxxx, x xx x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxx xx pravidla x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 68 xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. již xxxxxxxxx rozsudek ve xxxx Xxxxx xx xxxxxxxx xx dne 14.10.2010, Xxxxxxxxx, C-16/09). Xxxxxx 67 koordinačního xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 xxxx. x) téhož nařízení, xxxxx xx xxx xxxxxx v xxxxxxx, xxxxx x výplatou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx předpisy xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx: xx xxxxxx xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx důchodu x nakonec xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx ze xxx 7.2.2019, Xxxxxx, X-322/17). Xxxxxx takového xxxxxxxx x vyloučení xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx xx zaručit xxxxxxxx xxxxx vyplácených xxxxxxxx členskými státy xxxxxxxx xxxx dávek, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx náleží podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx států [xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 30.4.2014, Xxxxxxx, X-250/13, xx xxx 16.6.2022, Xxxxxx xxxxx Rakousku (Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), C-328/20, xx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx]. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx zaměstnaná na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx předpisům xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx bydliště na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx státu xxxxxxxx nemá xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů (xxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxx 20.5.2008, Xxxxxxx, X-352/06, či xx xxx 7.6.2005, Xxxx x Oberhollenzer, X-543/03).
[22] Xxxx xx xxxxxxx v případě, xxxxx jsou rodinná xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx k xxxx xxxx osoba xxxx jinou dostatečně xxxxx xxxxx. Tak xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.5.2013, xx. 6 Xxx 1/2012-38. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxx x x manželem x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx, xxxx manžel tam xxxxxxxxx výdělečnou činnost x stěžovatelka ve Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nezaměstnanosti. V Xxxxx xxxxxxxxx byli xxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx pobytu. Za xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.9.2014, X., X-394/13, na předběžné xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx koordinační xxxxxxxx, „xxxxxxx xxxx xxxxxx 11, xxxx xxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx brání xxxx, aby byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx příslušný x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxx, xx je xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pobytu, xxxx xxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x uvedeném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxx xxxxxxx bydliště“ (xxxx. xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 26.11.2014, čj. 6 Xxx 1/2012-129). V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx ovšem situace xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x otec xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxxx x otec xxxx xxxxx xxxx (xx xxxx x xxxxxxxxx období) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [viz xx.1 xxxx. x) koordinačního xxxxxxxx].
[23] Z xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx stěžovatelky dopadá xxxxx xx. 11 xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x jediném xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx je Xxxxxxx, xxx jeden x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x nyní xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxx v xxxxxxxx 8 xxxxx III xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx i xxxx xxxxxx dítěte zaměstnáni x Německu, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx, xxx x výplatou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx Německa, tak x České republiky, xxxxxxx v takovém xxxxxxx xx použijí xxxxxxxx přednosti xxxxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] K samotnému xxxxxxx xxxxxx 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx výklad xxxxxx ustanovení, xxx xx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jazykovými xxxxxxx (xxxxxxxxx judikatura Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx je xxxxxxx x rozsudku XXX xx xxx 11.7.2019, xx. 9 Xx 123/2019-23, x. 3916/2019 Xx. NSS).
[25] V xxxx souvislosti xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx jednoznačnou, ale xxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že z xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx také xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obstát.
[26] Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx čl. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hovoří x xxx, xx xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stejným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dávky xxxxx právních xxxxxxxx xxxx než jednoho xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx poukazuje xx xxxxx anglické (xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxx the xxxx xxxxxx xxxxxxx, benefits xxx xxxxxxxx xxx xxxxx the xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx Member Xxxxx xxx following xxxxxxxx xxxxx shall apply) x xxxxxxxxxxx (xx, xxxx la xxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx membres xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx par xx xxxxxxxxxxx xx xxxx x’xx Xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx de xxxxxxxx xx apres x’xxxxxxxxxx). Také české xxxxx písmene x) xxxxxx odstavce, podle xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx více xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx důvodů xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx: xx xxxxxx xxxxx xxxx nároky xxxxxxxx […], je xxxxxxxx srovnat xx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx case of xxxxxxxx payable xx xxxx xxxx xxx Xxxxxx State xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx of priority xxxxx xx xx xxxxxxx: xxxxxxx, rights xxxxxxxxx […]) x xxxxxxxxxxxx (si des xxxxxxxxxxx xxxx dues xxx xxxx x’xx Xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x’xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx: xx xxxxxxx lieu xxx xxxxxx xxxxxxx […]).
[27] Článek 68 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vykládat xxx, že se xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rodinné xxxxx x xxxx xxxxxxxxx států. Xxx xxx xxxx naznačeno, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx smyslu x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx situaci xxxxxxx xxxxxxx takových xxxxx ještě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx či x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.10.2022, XX (Vymáhání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), X-199/21]. X xxxx xxxx xxxxxx xx. 60 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) č. 987/2009, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx (ES) č. 883/2004 x koordinaci xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx předložena, x xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx práva xxxxxxxxx x souladu x xx. 68 odst. 1 x 2 [xxxxxxxxxxxxx] xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xx xx, xx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx jiného členského xxxxx xxxx existovat xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 68 odst. 2 [xxxxxxxxxxxxx] xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx danou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx o tom xxxxxxxx xxxxx. I xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx čerpal xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (členském) xxxxx. X takovém xxxxxxx xx pak x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxx) xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační stížnosti xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx xx. 60 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepostupoval, což xxxx xx uvedených xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx.
[28] X aplikaci xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx právě xx xxxxxxx, kdy má xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx dávky xx více členských xxxxxxx x xxxxxxx xx xx všem xxxxx xxxxxx dostatečnou xxxxx xxxxxxxxxxx nařízením, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx x xxxxxx dávek xxx byly xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx také x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, dle xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx několik xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [x xxxxx smyslu xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxx, xx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x dodatečné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx doplatku rodičovského xxxxxxxxx, x dále xxxx xxx zmíněné xxxxxxxx ve věci XX (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xx Xxxxxx xxxxx Rakousku (Xxxxxxxx rodinných xxxxx)].
[29] X xxxxxxx xx xxxx uvedené je xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, dle něhož xx xx xxxxxxxxxxxx xx. 68 odst. 1 koordinačního xxxxxxxx xxx nemohl xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx poskytovány xxxxxxx xxxxx x více xxxxxxxxx států, xxxxxxx Xxxxxxx jí už xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplatilo, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[30] X tom, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx použití xx. 68 xxxx. 1 ani 2 xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx xüx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx Baden Württemberg Xxxx, X-473/18. X xxxxxxx xxxx byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx nezaopatřeného xxxxxx v uvedené xxxx xxxx xxxxxxxx x Německu a xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxx xx unijní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy. Xxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx dítě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx, se xxxxx x rodičů xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx x Německu x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu čl. 68 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx německý xxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxx situaci xxxxx xxxxxxxx čl. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx však xxxxxx x xx, xxxx směnný xxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx) xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnávacího xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx otázky položené Xxxxxxxx xxxxx. Xx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zodpověděl, xxxx xx xxxxxxx zpochybnil, xx rozdíl xx xxxxxxxxx orgánů i xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx vyplatit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, která xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx výši xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx byla vyplacena xx státě jejich xxxxxxxxxx.
[31] X xxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xx podstatné, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx státě xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Stěžovatelce xxx již xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jejího xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx bydliště, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nároků xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx nárok na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek, xx který má xxxxxxxx stěžovatelka xxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
[32] V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora k xxxx, xxx xxxx xxxxx xxx za xx, xx v xxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, aby xxxx takové xxxxx xxxxxxx v jednom xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxx existovala xxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx členském státě (x xxxxx xxxxxx xxx rozsudek ze xxx 22.10.2015, Xxxxxxxxxx, X-378/14). Xxx xxxx xxxxx považovat rodinné xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxx xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxx xxxxx xx výplatu xxxxx xx xxxxxxxx dané xxxxx. Je tedy xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxx mohla xxxxxxxxxx (x tomto xxxxxx xxx již xxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx věci Xxxxxxxxx).
[33] Xxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx nároků xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx dle x xx. 68 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nároky xx xxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (tedy xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx příspěvek) xxxxxxxxxxx, avšak x xxxxxxxxxx případech xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx byla xxxxxxx dávka xxxxxxxxxx x nejpříznivější částce, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx není třeba xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxx xx příslušnou xxxxx xxxxxxx výhradně xx místě bydliště x xx se xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxx netvrdí, xx by to xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[34] V xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx splňuje xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx smyslu čl. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelce vyrovnávací xxxxxxxx xx xxxx, x níž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx německý xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.2021, Xxxxxxxxx Italian Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, X-561/19 (navazujícího xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 6.10.1982, Xxxxxx a xxxxx, 283/81), xx x acte éclairé, xxxx o xxxxx x výjimek z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x této xxxx xxxxxxxxxx je, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx „xxxxxx autority výkladu xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx 267 XXXX xxxx xxxxxxxxx stanovená v xx. 267 xxxxxx xxxxxxxxxxx SFEU ztratit xxx opodstatnění, x xxxx xx tudíž xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx položená otázka xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, která xxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x předběžné xxxxxx x obdobné věci xxxx a xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, nebo xxxxx byla xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx ohledu xx xx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x x případě, xx xxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxx totožné“. V xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx poslední ze xxxxxxxxxxx možností, tedy xxxxxx otázka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx již byla x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx dvora, jak xxxx xxxxxxxx výše, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx otázku Xxxxxxxx dvoru xxxxxxxxxx.