Xxxxxx věta
Pokud xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na rodičovský xxxxxxxxx xxx §30 xxxx. 1 zákona x. 117/1995 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx péče x xxxx rovněž x bydlištěm v Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx jednomu x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dávku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx totéž xxxx xxx vnitrostátních právních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx čl. 68 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) č. 883/2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxx primárně xxxxxxxxxx x poskytnutí xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud by xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x uvedených xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, převyšovala celkovou xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx byla xxxxxxx poskytnuta v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je příslušný xxxxxxx orgán x Xxxxx xxxxxxxxx xxx čl. 68 odst. 2 xxxxxxxxxx nařízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx doplatek xx xxxx uvedeného xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3916/2019 Sb. XXX; xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 7.6.2005, Xxxx x Xxxxxxxxxxxxx (X-543/03), ze xxx 20.5.2008, Xxxxxxx (X-352/06), x ze xxx 6.10.2021, Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (C-561/19), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.1982, Cilfit x xxxxx (283/81), xx xxx 11.6.1998, Xxxxxxäxxx (X-275/96), ze xxx 9.11.2006, Nemec (X-205/05), xx dne 14.10.2010, Xxxxxxxxx (X-16/09), xx xxx 30.4.2014, Xxxxxxx (C-250/13), xx xxx 5.6.2014, X (X-255/13), xx xxx 11.9.2014, X. (X-394/13), xx xxx 22.10.2015, Xxxxxxxxxx (X-378/14), xx xxx 7.2.2019, Xxxxxx (X-322/17), ze xxx 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx xüx Xxxxxx, Familienkasse Xxxxx Xüxxxxxxxxx West (C-473/18), xx xxx 18.9.2019, Xxxxx (C-32/18), ze xxx 16.6.2022, Xxxxxx xxxxx Rakousku (Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) (X-328/20) x xx xxx 13.10.2022, XX (Vymáhání xxxxxxx rodinných xxxxx) (X-199/21).
Xxx: X. X. xxxxx Ministerstvu práce x sociálních xxxx x xxxxxxxxxx příspěvek, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Krajská xxxxxxx v Karlových Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7.5.2021 xxxxx xx. 67 x xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyni xxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx – rodičovský xxxxxxxxx xx 1.3.2021. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.6.2021 xxxxxx.
Xxx žalovaný, xxx x správní orgán X. xxxxxx xxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxx být xxxxxxx xx 1.3.2021 xx xxxx 8 000 Xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx obdobné xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx republice Německo) xx xx xxxxxxx xxxx 300 000 Xx, která by xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx dceru (xxx xxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx (xxxxx občan) xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu xx xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx, kde xxxx xxxxxx zdravotně xxxxxxxxx. X České republice xx xxxx rodina xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku (tzv. Xxxxxxxxxx) v Xxxxxxx xx 7.2.2020 xx 6.2.2021 x xxxxxxx xxxx 7 778,76 XXX. Žalovaný konstatoval, xx Česká xxxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxx rodiny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx dávky, xxxxx xxxxxxx postaveným kritériem xxx xxxxxx primární x xxxxxxxxxx příslušnosti xx zaměstnání. Xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 11 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx nařízení, x xxxxx žalovaný xxxxxxx, že pokud xxxx oba xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, xxx bydliště rodičů x xxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxx XX, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx dávek xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rodiče. Xx jsou, s xxxxxxx xx nejvýše xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xx xxx zachování xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Článek 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx x rodičů xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx případě xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx Česká xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx bylo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 300 000 Xx x xxxxxxx systému xxxxxx sociální xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni, xxxxx xx rozsudkem ze xxx 29.10.2021, xx. 16 Xx 56/2021-46, xxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx koordinačního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jazyce xxxx x porovnání x xxxxxx jazykovými xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx přínosné xxxxx xx xxxxxxxxxxx nejasnosti xxxxx jazykové verze, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx. X čl. 11 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxx xx vztahuje toto xxxxxxxx, podléhají xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxxxx x čl. 11 xxxx. 3 xxxx. x) téhož xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx se na xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tohoto členského xxxxx. X xx xxxxxxxxx, xxxxx pracuje xxxxxxxx x otcem xxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, které svou xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx celý xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx čl. 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx x České xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dávek xxxxx xxxxxx doby. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx již vyplatilo, x teprve xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx žádostí o xxxxxxxxxx příspěvek xx Xxxxxx xxxxxxxxx. I xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozdílnost xxxxx bydliště a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xx. 67. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx své xxxxxxxxx xxxxxx XX x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx i xxxxxxx x České republiky xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x krajského soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx znění xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx dojem, že xx xxxxxxxx pouze x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx x obou státech xxxxxxxx a poskytovány xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x obou xxxxxx „xxxx k xxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx striktní xxxxx čl. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx 8 xxxxx III xxxxxx nařízení. Speciální xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx prolamují xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx samotného xx. 68 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právě xxxxxx x xxxxxxxxx významu xxxxxxxxx pojmů. Stěžovatelka xxxxxxxxx xx xx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxx rozpor mezi xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 68 koordinačního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx možné xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx se xx Xxxxxxxx království (dokud xxxx xxxxxx XX) x Francii xx. 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahoval xx xxxxx, xxxxx xxxxx upravuje, zatímco x České xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx má xxxx osoba xxxxx xx dávky x xxxx xxxxx, jako xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx vycházet x xx. 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, jaké xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx. 68 odst. 2 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byla xxxxx xxxxxxxxx do xxxx, xx niž xx daná xxxxx xxxx xxxxx nebýt xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx tak, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x částek, xx xxx by xxxxx měla v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxx xx Xxxxxx xxxx x xxxxxxx x zodpovězení xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx: „Je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx čl. 11 xxxx. 1, xx. 67 a xx. 68 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 883/2004, o koordinaci xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxx kterého xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 68 odst. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx každý x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx podle pravidla xxxxxxxxx uvedeného x xx. 68 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx?“
Xxxxxxxx ve vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx pohybu, xxxxxxx poukázal na xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx odlišit, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Hlava XX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k určení xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx. 11 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx x členském xxxxx vztahují právní xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx jednotlivých xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx změně xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádů, x xxxx i nároků. Xxxxx existuje xxxxxxx xxxxxx podle různých xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx možné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyplatit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx. 11 koordinačního xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx. Užití xxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx nepříslušel. Xxxxx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[14] Podstatou xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx situace, xxx xxx má stěžovatelka (x xxxx xxxxx x xxxx dítěte) xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxx. X Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx již xx 7.2.2020 do 6. 2. 2021 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx) x celkové výši 7 778,76 XXX. Xxxxxxxxxxxx se domnívá, xx Česká xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxx xxxxx, je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku xxxxxxxxxx příslušná, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[15] Xxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rodič, xxxxx xx celý kalendářní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x řádně pečuje x xxxx, xxxxx xx nejmladší x xxxxxx, xx nárok xx rodičovský xxxxxxxxx xxxxxxx xx 4 xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx do xxxx, xxx byla xx xxxxxxxxxxx příspěvku vyplacena x xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Kč, není-li xxxxxxxxx jinak. Podle §30 xxxx. 7 xxxxx xxxxxx platí, xx jestliže xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxx se x xxxxxxx částky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
[16] Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnání x Xxxxxxx, je třeba xxx xxxxxx příslušného xxxxxxxxx státu, x xxxx měl být xxxx nárok na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x koordinačního xxxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx úrovni a xxxxx xxxxxxx účelem xx xxxxxxxxx sociální xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx, aby xxxxx migrující po XX xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (viz např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.6.2014, X, X-255/13).
[17] Rodičovský xxxxxxxxx lze xxxxxxx xxx xxx. xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx xx stanovené xxxxxxx) xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rodinných xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 18.9.2019, Xxxxx, C-32/18).
[18] Xxxxx xxxxxxxxxx koordinačního nařízení xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rodinných xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx 34). Xxxxxxxxx xxxxxx koordinace x oblasti rodinných xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, který xxxx xx výlučně xxxxxxxxx, xxx stanovení xxxxxxxxx x xxxxxxx souběhu xxxxx v několika xxxxxxxxx zemích, xxx xxxxxxxxx xxx 35 xxxxxxxxxx tohoto nařízení, xxxxx něhož xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx pravidla přednosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na rodinné xxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx rodinné dávky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxx xxxx xxxxxxxx v xx. 11 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx kterého xxxxx, xx osoby, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, podléhají xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx. 11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx xx xx zaměstnance xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx osoby, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z důvodu xxxx x xxxx [xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxx 11.6.1998, Xxxxxxäxxx, X-275/96, xxxxx xx, xxxxxxx jako dále xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora, vztahuje x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 1408/71 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zaměstnané xxxxx x jejich xxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxx Xxxxxxxxxxxx].
[20] Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx 8 xxxxx III xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (sama xxxxx XXX xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dávek). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vychází x toho, xx xxxxxxxxx rodinné dávky xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, místo xxxxxxxx xx další xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx velmi různě, xxx dle xxxxx xxxxxxxx dítěte, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx určit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 8.10.2020, čj. 3 Ads 55/2018-37). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx sledovaný xxxxxxxxx xxxxxx XX (xxxxxxx zmocňovacím ustanovením xx. 48 Smlouvy x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx), aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx neztratili xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx těchto xxxxx z důvodu, xx xxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx právo xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.11.2006, Xxxxx, X-205/05).
[21] Článek 67 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x právními xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, včetně dávek xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxx členském xxxxx, xxxx xx bydleli x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx opakovaně judikoval, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx, x xx x xxx xxxxxx, xx pokud existuje xxxxxxx nároků xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 68 xxxxx xxxxxxxx (xxxx. např. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx či xxxxxxxx xx xxx 14.10.2010, Schwemmer, X-16/09). Xxxxxx 67 koordinačního xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 písm. x) téhož xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx v xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx předpisy xxxx xxx xxxxxxx členského xxxxx, a xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx: na xxxxxx xxxxx xxxx nároky xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pobírání xxxxxxx x xxxxxxx nároky xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx bydliště (viz xxxx. xxxxxxxx xx xxx 7.2.2019, Bogatu, X-322/17). Účelem takového xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dle Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx dávek, xxxxx bude xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxx xx dne 30.4.2014, Xxxxxxx, X-250/13, ze xxx 16.6.2022, Komise xxxxx Rakousku (Indexace xxxxxxxxx xxxxx), C-328/20, xx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxx]. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxx plyne, že xxxxx zaměstnaná xx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxx, x když xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nicméně xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx velkého senátu xx xxx 20.5.2008, Xxxxxxx, X-352/06, xx xx xxx 7.6.2005, Xxxx a Oberhollenzer, X-543/03).
[22] Xxxx je xxxxxxx x případě, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ani x xxxx tato osoba xxxx jinou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx Soudnímu xxxxx usnesením Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.5.2013, čj. 6 Ads 1/2012-38. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx dcerou xxxxxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxxx, xxxx manžel tam xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxxx pobírala dávky x nezaměstnanosti. X Xxxxx republice xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx okolností Soudní xxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.9.2014, X., X-394/13, xx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx odpověděl tak, xx xxxxxxxxxxx nařízení, „xxxxxxx jeho xxxxxx 11, musí xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x poskytování xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx členského xxxxx hlášena x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx ani xxxx xxxxxxx příslušníci x uvedeném členském xxxxx nepracují ani x xxx nemají xxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx. xxx x xxxx xxxx xxxxxxx rozsudek XXX xx xxx 26.11.2014, xx. 6 Xxx 1/2012-129). X xxxx xxxxxxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x otec xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxx (xx byli x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx čl.1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx].
[23] X xxxx xxxxxxxxx tedy xxxxx, xx závěr žalovaného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterým xx Xxxxxxx, xxx xxxxx x rodičů xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stát xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx pravidlo xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx ke zvláštní xxxxxx v xxxxxxxx 8 xxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx upravující xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx x otec xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxx xxxx rodina má xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, je podstatné xxxxx xx, xxx x výplatou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx stěžovatelku xxxxxxxx x různých xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxx, xxx x Xxxxx republiky, xxxxxxx v takovém xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx přednosti xxxxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] K samotnému xxxxxxx xxxxxx 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx předně xxxxxxxx konstatovat, xx xxx setrvalé xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx použitá x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx byla jediným xxxxxxxx pro výklad xxxxxx xxxxxxxxxx, ani xx xxxxxx být xxxxxxxx přednost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx judikatura Soudního xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x rozsudku XXX xx xxx 11.7.2019, xx. 9 As 123/2019-23, č. 3916/2019 Xx. NSS).
[25] X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx pouze x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx považoval xx xxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx jí zcela xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že z xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 68 xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxx také xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (jakož x x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx, xx výklad xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[26] Xxxxxxx česká verze xxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx-xx xxxxx stejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx než xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, použijí xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx poukazuje xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx, during xxx xxxx xxxxxx and xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx the xxxxxxxxxxx xx more xxxx xxx Member Xxxxx xxx following priority xxxxx xxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxx (xx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx membres xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx sont xxxxxxx par xx xxxxxxxxxxx xx xxxx x’xx État xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx x’xxxxxxxxxx). Xxxx české xxxxx xxxxxxx a) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx u xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx: na prvním xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx […], xx xxxxxxxx srovnat se xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxx one Xxxxxx State xx xxxxxxxxx bases, xxx xxxxx of xxxxxxxx xxxxx be xx xxxxxxx: xxxxxxx, rights xxxxxxxxx […]) x xxxxxxxxxxxx (xx des xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx x’xx Xxxx membre a xxx xxxxxx différents, x’xxxxx de xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx: xx premier xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx […]).
[27] Článek 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxx nelze vykládat xxx, xx se xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx osobě již xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jak xxx bylo xxxxxxxxx, xxxxxxx závěr by xxxxx odporoval xxxxxx x xxxxx koordinačního xxxxxxxx vyřešit situaci xxxxxxx xxxxxxx takových xxxxx ještě xxxx xxxxxxxx vyplácením dané xxxxxxx dávky, aby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx vrátit xxxxxxx dávky již xxxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 13.10.2022, XX (Xxxxxxxx vrácení xxxxxxxxx xxxxx), X-199/21]. X xxxx xxxx xxxxxx xx. 60 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady (XX) č. 987/2009, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx (ES) x. 883/2004 o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxx kterého xxxxx-xx xxxxxxxxx, xx které xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx předložena, x závěru, xx xxxx právní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx přednosti x souladu x xx. 68 xxxx. 1 x 2 [xxxxxxxxxxxxx] xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx. Pokud má xx to, xx xx xxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 68 xxxx. 2 [xxxxxxxxxxxxx] xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postoupí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x tom xxxxxxxx osobu. I xxxxx vnitrostátní úprava x již xxxxxxxxxx §30 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podpoře výslovně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx čerpal xx xxxxxxxxx dítě x xxxxxx dávku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxx) xxxxx. X xxxxxxx případě xx xxx x xxxxxxx částky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxx (členském) státě. Xxxxxxxx ve vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že příslušný xxxxxxx xxxxx x xxxx posuzované věci xxxxx xx. 60 xxxx. 2 prováděcího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx.
[28] K xxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx xx tedy třeba xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx má xxxx xxxxx xxxxx xx rodinné dávky xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xx všem xxxxx státům xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, zda xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx byly zcela xxxx xxxxxx vyplaceny. Xxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxx také x judikatury Xxxxxxxx xxxxx, xxx které xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx několik xxxxxx“ xxxxx právních předpisů xxxxxxx xxxxxxxxx států, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. 68 xxxxxxxxxxxxx nařízení [x xxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxxx Moser, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx, x dále xxxx xxx zmíněné xxxxxxxx xx xxxx XX (Xxxxxxxx vrácení xxxxxxxxx xxxxx) či Xxxxxx xxxxx Rakousku (Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx)].
[29] X ohledem xx xxxx xxxxxxx xx xxx závěr krajského xxxxx, xxx něhož xx na xxxxxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx xxx xxxxxx dopadat, xxxxx jí nejsou xxxxxxxx poskytovány xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplatilo, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[30] X xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 ani 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx xüx Arbeit, Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xüxxxxxxxxx Xxxx, C-473/18. X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx posuzované. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x uvedené xxxx xxxx bydliště x Německu a xxxxxxxxxx ve Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, co byla xx nezaopatřené xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Švýcarsku, xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xx příslušný xxxxx v Xxxxxxx x žádostí o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx následně německý xxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxx situaci xxxxx xxxxxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx však xxxxxx x xx, xxxx směnný kurs (xxxx xxxxxxxxxx frankem x xxxxx) má xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnávacího xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx také týkaly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Ty Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx jakkoli xxxxxxxxxx, xx xxxxxx od xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxx vyplatit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx rodinné xxxxx, xxxxx xx xxx jinak xxxxxxxx x xxxxx státě, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, která xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx státě xxxxxx xxxxxxxxxx.
[31] X xxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx stěžovatelka xxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx xx státě xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Stěžovatelce xxx již přiznán xxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek xxx právních předpisů xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx má stěžovatelka xxxxx českých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx příspěvek x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pravidlo xxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek xxxxxxxx Xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek, xx xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx.
[32] X této xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxx mít za xx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, nestačí, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx státě x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx poskytnutí xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx rozsudek ze xxx 22.10.2015, Trapkowski, X-378/14). Aby xxxx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx právních předpisů xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx prospěch xxxx xxxxx. Xx tedy xxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx uplatňovat (x xxxxx smyslu xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx).
[33] Xxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xx. 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxx, xxxx v tomto xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx primárně poskytnut xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx kolidujících xxxxxxxx xxxxxxxx (tedy xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, avšak x xxxxxxxxxx případech xx xxxxxxxxx vyrovnávací xxxxxxxx xx xxxx, která xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx příslušném xxxxx xxxxxxxxx, a to xx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nejpříznivější xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx jednoho z xxxxxxxxx států. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx pouze v xxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx místě bydliště x xx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě. Xxxxxxx orgány xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[34] X dalším xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxx, xxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx českého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xx smyslu xx. 68 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx nařízení nezbytné xxxxxxxxxx stěžovatelce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, x níž by xxxxxxxx xxxxx rodičovský xxxxxxxxx, jenž by xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxx rozsudku velkého xxxxxx Soudního xxxxx xx dne 6.10.2021, Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, X-561/19 (xxxxxxxxxxxx xx xxxxx judikatury Soudního xxxxx počínající xxxx xxxxxxxxx xx dne 6.10.1982, Xxxxxx x xxxxx, 283/81), xx x xxxx xxxxxxx, xxxx o jednu x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodujícího x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x této xxxx xxxxxxxxxx xx, xxxxxxx Soudnímu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx „xxxxxx autority xxxxxxx xxxxxxxx Soudním dvorem xx základě xxxxxx 267 SFEU může xxxxxxxxx stanovená x xx. 267 třetím xxxxxxxxxxx SFEU xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, a xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx položená xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, která již xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx otázce x xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxx téže xxxxxxxxxxxx věci, xxxx xxxxx xxxx daná xxxxxx xxxxxx vyřešena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, v xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x x případě, xx xxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx poslední xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx koordinačního xxxxxxxx již xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx, jak xxxx xxxxxxxx výše, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvoru předkládat.