Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx bydliště x Xxxxx republice, xxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx xxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x. 117/1995 Sb., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxx x dítě rovněž x xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx čl. 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Evropského Xxxxxxxxxx x Rady (XX) č. 883/2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stát xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud by xxxxx celková xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx dle čl. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněnému xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3916/2019 Sb. XXX; xxxxxxxx velkého xxxxxx Soudního xxxxx xx dne 7.6.2005, Xxxx x Oberhollenzer (X-543/03), xx xxx 20.5.2008, Bosmann (X-352/06), x ze dne 6.10.2021, Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (X-561/19), rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.1982, Xxxxxx x xxxxx (283/81), xx dne 11.6.1998, Xxxxxxäxxx (X-275/96), xx xxx 9.11.2006, Xxxxx (X-205/05), xx xxx 14.10.2010, Xxxxxxxxx (C-16/09), xx dne 30.4.2014, Xxxxxxx (C-250/13), xx xxx 5.6.2014, X (X-255/13), ze xxx 11.9.2014, X. (X-394/13), xx xxx 22.10.2015, Xxxxxxxxxx (X-378/14), xx xxx 7.2.2019, Xxxxxx (X-322/17), xx xxx 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx für Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx Baden Xüxxxxxxxxx Xxxx (X-473/18), xx xxx 18.9.2019, Xxxxx (X-32/18), ze xxx 16.6.2022, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (Indexace xxxxxxxxx xxxxx) (X-328/20) x xx xxx 13.10.2022, XX (Vymáhání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) (X-199/21).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx x xxxxxxxxxx příspěvek, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx práce Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7.5.2021 xxxxx xx. 67 a xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyni xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – rodičovský xxxxxxxxx od 1.3.2021. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.6.2021 xxxxxx.
Xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx X. stupně vyšli x toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx jí xxx xxx přiznán xx 1.3.2021 ve xxxx 8 000 Xx měsíčně, xxxx. xxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx (xx odečtení xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx vyplácena ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo) xx do xxxxxxx xxxx 300 000 Xx, která by xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx její xxxxx (xxx xxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx x otec xxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) xxxxxxxx pracovní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx zdravotně pojištěni. X Xxxxx xxxxxxxxx xx celá xxxxxx xxxxxxxx. Ke xxx xxxxxxx žalobkyně doložila xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. Xxxxxxxxxx) x Xxxxxxx xx 7.2.2020 do 6.2.2021 x xxxxxxx xxxx 7 778,76 XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Česká xxxxxxxxx xx xx základě xxxxxxxx xxxxxx sekundárně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx primární x sekundární xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Situaci xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 a xxxx. 3 písm. x) koordinačního xxxxxxxx, x něhož xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx oba xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, xxx xxxxxxxx xxxxxx x dítěte xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx XX, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xx xxxx, s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx kritérium (xxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx koordinačním xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx věci xxxxx xxx jeden x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx případě xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx by Česká xxxxxxxxx byla primárně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx případě xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx rodičovského xxxxxxxxx xx xxxx 300 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx Krajskému xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx rozsudkem xx xxx 29.10.2021, xx. 16 Xx 56/2021-46, xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nepřesnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx koordinačního nařízení x xxxxxx xxxxxx xxxx x porovnání x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX x cizích xxxxxxxxxx xxxxxxx mohou xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx soudní xxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx nejasnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx. X xx. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx formulováno, xx xxxxx, na které xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž x xx. 11 xxxx. 3 písm. x) téhož xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx se xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vztahují xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X na xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx dítěte v Xxxxxxx, xx tedy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx svou xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx celý xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx souběh xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx. 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dané xxxxxxxxxx hovoří x xxxxxxxxxxx dávek během xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx příspěvek Xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxx, x teprve xxxx xx xxxxxxxxx obrátila xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx příspěvek xx Xxxxxx republiku. X xxx dřívější žádosti xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx kritéria xxxxxxxxxx realizovaného x xxxxx členském xxxxx XX. Samotné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx čl. 67. Xxxxx krajského xxxxx xxxxx právní xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx XX x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dávky x Xxxxxxx x xxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) napadla xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx stížností, x xxx namítla, xx xxxxxxx správních xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x chybného xxxxxxx xxxxx čl. 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx, xx xx aplikuje xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx x obou státech xxxxxxxx x poskytovány xx xxxxxxx dobu, xxxxxxx pokud xx xxxxx x xxxx xxxxxx „xxxx x xxxxxxxxx“. Dle xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx striktní xxxxx xx. 11 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx vyloučil použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kapitoly 8 xxxxx XXX xxxxxx nařízení. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxx xx. 68 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora.
Krajský soud xxx xxxxxxx xx. 68 koordinačního nařízení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ohledně chybného xxxxxxxxxx znění daného xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pojmů. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 68 koordinačního nařízení. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, významové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx opomenout. Xxxxxx normotvůrce jistě xxxxx x úmyslu, xxx xx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx členem XX) x Xxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx, xxxxx xxxx již xxxxxxxx x vyplácené. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx téže xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx osoba xxxxx xx dávky x xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx z xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx však xx. 68 odst. 2 tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, na xxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx z xxxxxx, xx něž by xxxxx měla x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jejího xxxxxxx daných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxx xx Xxxxxx xxxx x žádostí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx: „Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 11 xxxx. 1, xx. 67 a xx. 68 odst. 1 písm. a), xxxx. 2 nařízení Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) x. 883/2004, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxx kterého vzniká xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek xxxxxxxxxxxxx xx. 68 odst. 2 nařízení xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x rodičů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx?“
Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx s xxxxxxxx vícero jazykových xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx koordinačního xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx poukázal na xx, že je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxx XX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx. 11 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx. Xxxxxx 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dané ustanovení xx xxxxxxx pouze x xxxxxxx, xx xxxxx xx změně xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx i xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle různých xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx pravidla x xxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení. Xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx možné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyplatit vyrovnávací xxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxxxxx xx situaci xxxxxxxxxxxx, xxxxx dle xx. 11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pokládal xxxxxxxx za xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[14] Podstatou xxxx posuzované věci xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx republice xxxxx xx výplatu rodičovského xxxxxxxxx, xxxx. na xxxx vyrovnávací xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xx stěžovatelka (x její xxxxx x otec xxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx. X Německu zároveň xxxxxxxxxxxx xxx xx 7.2.2020 xx 6. 2. 2021 xxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek (Xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxx 7 778,76 XXX. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx bydliště xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx k xxxxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[15] Xxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx kalendářní xxxxx osobně xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x dítě, které xx nejmladší x xxxxxx, xx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 4 xxx věku xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx do xxxx, xxx xxxx na xxxxxxxxxxx příspěvku vyplacena x xxxxxx péče x xxxxx nejmladší xxxx x rodině xxxxxxx částka 300 000 Kč, není-li xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §30 xxxx. 7 xxxxx xxxxxx platí, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na nejmladší xxxx x xxxxxx xxxxx obdobnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v jiném xxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx částka xxxxxxxxx na totéž xxxx xxxxx xxxxxx.
[16] Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxx, xx třeba xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxx měl xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxxxxx úrovni a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxx. Xxxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx členských xxxxx XX zejména xxx, xx stanoví xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xx cíl xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx XX xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ochrany, současně xxxx xxxxxxx cíl, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx systému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 5.6.2014, X, C-255/13).
[17] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxx. xxxxxxx xxxxx, kterými xx xxxxx čl. 1 xxxx. z) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rodinných xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 18.9.2019, Xxxxx, X-32/18).
[18] Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dávek xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že rodinné xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (bod 34). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx stát xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx souběhu xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx bod 35 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přednosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příslušného členského xxxxx x xxxxxx xx rodinné dávky xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[19] Obecná xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxx upravena v xx. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx osoby, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx předpisům pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx čl. 11 xxxx. 3 xxxx. x) téhož xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx xxxx osobu xxxxxxxxx xxxxxx v členském xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx, přičemž toto xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, které xxxxxxx přestaly své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxx [xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.1998, Xxxxxxäxxx, X-275/96, který xx, xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxx judikatura Xxxxxxxx xxxxx, vztahuje x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení Xxxx (XX) x. 1408/71 x uplatňování xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx].
[20] Ve xxxxxx x rodinným xxxxxx xxxx pak x xxxxxxxx 8 xxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx (sama xxxxx XXX xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx úprava koordinace xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vychází x toho, xx xxxxxxxxx rodinné xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx pracoviště, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tak xxx místa xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx možné určit xxxxxx příslušný xxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx a zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 8.10.2020, xx. 3 Xxx 55/2018-37). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 48 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské xxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nároky xx xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxx xxx nebyla xxxxxxx částka těchto xxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pohybu, které xxx unijní xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 9.11.2006, Xxxxx, C-205/05).
[21] Xxxxxx 67 koordinačního xxxxxxxx xxxxx, že osoba xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx s právními xxxxxxxx xxxxxxxxxxx členského xxxxx, včetně dávek xxx rodinné xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx členském xxxxx, xxxx xx bydleli x příslušném členském xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxx, xx tato xxxxxx xxxxxxx nakládání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a to x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nároků xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 68 xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. již xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxx či xxxxxxxx xx dne 14.10.2010, Schwemmer, X-16/09). Xxxxxx 67 koordinačního xxxxxxxx musí být xxx xxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x čl. 68 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x výplatou xxxxxxxxx dávek počítají x různých xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx více xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x který xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx uplatnit pravidla xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx: xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx samostatné xxxxxxxxx činnosti, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nakonec nároky xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx bydliště (xxx xxxx. xxxxxxxx ze xxx 7.2.2019, Bogatu, X-322/17). Účelem takového xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx Soudního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx dávek, xxxxx xxxx rovna xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů jednoho x xxxxxx xxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxx xx dne 30.4.2014, Xxxxxxx, X-250/13, xx xxx 16.6.2022, Komise xxxxx Xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxx dávek), C-328/20, xx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx]. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx členského xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx předpisům uvedeného xxxxx, x xxxx xx bydliště xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx státu xxxxxxxx nemá xxx xxxxx xxxxxxxxx bráněno x tom, xxx xxxx osobě xxxxxxx xxxxx xx rodinné xxxxx podle svých xxxxxxxx předpisů (xxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxx 20.5.2008, Xxxxxxx, C-352/06, či xx xxx 7.6.2005, Xxxx a Oberhollenzer, X-543/03).
[22] Xxxx je xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx jsou rodinná xxxxx xx xxxx xxxxxxxx žádány xx xxxxx, který xxxx xxxxxx zaměstnání xx xxxx xxxxxxxxx činnosti xxx bydliště dané xxxxx ani x xxxx tato xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Tak xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Soudnímu xxxxx usnesením Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.5.2013, čj. 6 Ads 1/2012-38. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxx x x manželem a xxxxxxxxxx dcerou xxxxxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxxx, xxxx manžel xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nezaměstnanosti. V Xxxxx xxxxxxxxx byli xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx hlášeni x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx Soudní xxxx rozsudkem ze xxx 11.9.2014, X., X-394/13, na xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, „xxxxxxx jeho článek 11, xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx stát xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x poskytování xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hlášena k xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx ani xxxx xxxxxxx příslušníci x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani x xxx nemají xxxxxxx xxxxxxxx“ (srov. xxx v xxxx xxxx konečný rozsudek XXX ze dne 26.11.2014, čj. 6 Xxx 1/2012-129). V xxxx xxxxxxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxxx xxxx, správní xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x otec xxxx xxxxx, xxxxx i xxxxx samotná na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; vše xxxxxxxxxx tomu, že xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx jsou (xx byli x xxxxxxxxx xxxxxx) příhraničními xxxxxxxxxx [xxx čl.1 xxxx. x) koordinačního xxxxxxxx].
[23] X výše xxxxxxxxx tedy plyne, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx i druhý xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx tedy xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku, xx nesprávný. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci nepoužije, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx 8 hlavě XXX xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rodinných xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx jsou xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx dítěte xxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxx xxxx rodina xx xxxxxxxx x České xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx to, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro stěžovatelku xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxx, xxx x České xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx použijí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] K xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx xx předně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx setrvalé xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jazykové xxxxx xxxxxxxx aktů EU xxxxxx xxxxxxx. Soudní xxxx odmítl, aby xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx XXX xx xxx 11.7.2019, xx. 9 Xx 123/2019-23, č. 3916/2019 Xx. NSS).
[25] X xxxx souvislosti xx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxxxx x českou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx jí xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že z xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx čl. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx účelu daného xxxxxxxxxx (xxxxx i x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemůže obstát.
[26] Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx jsou-li xxxxx stejné xxxx xxxxxxxxxxx stejným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxx než xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx anglické (xxxxx, during xxx xxxx period and xxx the same xxxxxx members, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx the xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx Xxxxxx State xxx xxxxxxxxx priority xxxxx xxxxx xxxxx) x francouzské (si, xxxx xx meme xxxxxxx et pour xxx xxxxx membres xx la xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx par xx xxxxxxxxxxx xx xxxx x’xx État membre, xxx xxxxxx de xxxxxxxx xx apres x’xxxxxxxxxx). Také xxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxxxx odstavce, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx státem x xxxxxxx xxxxxx xxxxx toto xxxxxx xxxxxxxxx: xx prvním xxxxx jsou nároky xxxxxxxx […], xx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx xxxx xx xxxxxxxx payable by xxxx xxxx xxx Xxxxxx State xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx of xxxxxxxx xxxxx be xx xxxxxxx: xxxxxxx, rights xxxxxxxxx […]) x xxxxxxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx dues xxx xxxx x’xx Xxxx membre a xxx titres xxxxxxxxxx, x’xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx: xx xxxxxxx xxxx xxx droits xxxxxxx […]).
[27] Článek 68 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vykládat xxx, že xx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx států. Xxx xxx bylo naznačeno, xxxxxxx závěr xx xxxxx odporoval smyslu x xxxxx koordinačního xxxxxxxx vyřešit situaci xxxxxxx souběhu xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx vyplácením dané xxxxxxx dávky, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dávek či x xxxxxxxxxx vrátit xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 13.10.2022, XX (Xxxxxxxx vrácení xxxxxxxxx xxxxx), C-199/21]. X xxxx xxxx xxxxxx čl. 60 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 987/2009, xxxxxx se stanoví xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx (XX) x. 883/2004 o xxxxxxxxxx xxxxxxx sociálního zabezpečení, xxx xxxxxxx dojde-li xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx žádost x xxxxxxx dávky xxxxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxx právní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xx. 68 odst. 1 x 2 [xxxxxxxxxxxxx] xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx dávky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xx xx, xx xx xxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 68 xxxx. 2 [xxxxxxxxxxxxx] xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx žádost xxxxxxxxxx postoupí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu x xxxxxxx x xxx xxxxxxxx osobu. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx §30 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx situaci, xxx xxxxx čerpal na xxxxxxxxx dítě x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (členském) xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx pak x xxxxxxx částky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odečte xxxxxx xxx vyplacená x xxxxx (xxxxxxxx) xxxxx. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx orgán x xxxx posuzované xxxx xxxxx xx. 60 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepostupoval, xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx.
[28] X aplikaci xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxxx právě za xxxxxxx, xxx má xxxx osoba xxxxx xx xxxxxxx dávky xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx ke všem xxxxx státům dostatečnou xxxxx xxxxxxxxxxx nařízením, xxx xxxxxx xx xx, xxx některé x xxxxxx xxxxx xxx xxxx zcela xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx členských států, xxxxxxx se pravidla x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx čl. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [v xxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx zmiňovaný xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Moser, ve xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx XX (Vymáhání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xx Xxxxxx proti Xxxxxxxx (Xxxxxxxx rodinných dávek)].
[29] X ohledem na xxxx uvedené xx xxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, dle xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xx. 68 odst. 1 koordinačního nařízení xxx nemohl dopadat, xxxxx xx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rodinné xxxxx x více xxxxxxxxx států, xxxxxxx Xxxxxxx jí xx xxxxxxxxxx příspěvek xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[30] X xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx vyloučeno xxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxx 2 xxxxxxxxxxxxx nařízení, potom xxxxx jednoznačně xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx xüx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx Baden Xüxxxxxxxxx Xxxx, C-473/18. X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx posuzované. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx bydliště x Xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastní na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, co xxxx xx nezaopatřené xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dávka xx Xxxxxxxxx, se xxxxx x rodičů xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx nařízení. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgán xxx následně xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx je xx xxxxx xxxxxxx třeba xxxxxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, spor však xxxxxx x xx, xxxx xxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxxx frankem x xxxxx) xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx položené Xxxxxxxx dvoru. Ty Xxxxxx dvůr xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx rozdíl xx xxxxxxxxx orgánů i xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx příslušnost státu xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doplatek, pokud xx výše rodinné xxxxx, která xx xxx xxxxx náležela x xxxxx státě, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx státě xxxxxx xxxxxxxxxx.
[31] V xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx xx státě zaměstnání x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx předpisů xxxxx xxxxxx zaměstnání. Xxxxx xx stěžovatelka xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx má bydliště, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přednosti xxxxx §68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx nařízení, tedy xx xxxxxx místě xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxx rodičovský xxxxxxxxx, xx který má xxxxxxxx stěžovatelka xxxxx xx základě svého xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx.
[32] V této xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx bylo xxxxx xxx za xx, že x xxxxx případě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx rodinné xxxxx, xxxxxxx, xxx xxxx takové dávky xxxxxxx v jednom xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (x tomto xxxxxx xxx rozsudek xx xxx 22.10.2015, Trapkowski, X-378/14). Xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx právních předpisů xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dávek xx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx tedy xxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx, které stanoví xxxxxx předpisy uvedeného xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx již xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Schwemmer).
[33] Xxxxx čl. 68 xxxx. 2 koordinačního xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dávky xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxx x xx. 68 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxx měl být xxxxxxxx primárně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nároky xx xxxxxxx xxxxx x důvodu kolidujících xxxxxxxx předpisů (xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx rodičovský příspěvek) xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, která xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx poskytnuta x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx žadateli xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxx xx příslušnou xxxxx zakládá xxxxxxxx xx xxxxx bydliště x xx se xx xxxxxxx týkat xxxx xxxxxxxxx v xxxxx členském xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx netvrdí, xx by to xxx být případ xxxxxxxxxxxx.
[34] X dalším xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx zabýval xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx formální x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx smyslu xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyrovnávací xxxxxxxx xx xxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž by xx xxxxxxx, převyšoval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodává, že xxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx Soudního xxxxx xx dne 6.10.2021, Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, X-561/19 (xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.10.1982, Xxxxxx x xxxxx, 283/81), xx x xxxx xxxxxxx, xxxx x jednu x výjimek x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stupni, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx nepochybně xx, xxxxxxx Soudnímu dvoru xxxxxxxxxx otázku xxxxxxx xxxxxxx unijního práva xxxxx xxxxx, xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx 267 SFEU xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 267 třetím xxxxxxxxxxx XXXX ztratit xxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx, zejména xxxxx xx položená xxxxxx xxxxx totožná x xxxxxxx, která xxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx věci xxxx x xxxxxxxx x rámci xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vyřešena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx judikatura xxxxxxxxxxx, x to x x případě, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx totožné“. X xxxx posuzované věci xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx možností, tedy xxxxxx otázka výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.