Xxxxxx věta
Pokud xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §30 xxxx. 1 xxxxxx x. 117/1995 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to x xxxxxx xxxx x dítě xxxxxx x xxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nárok xx rodinnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx čl. 68 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 883/2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státem xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zaměstnání xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx celková xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx poskytnuta x xxxxxxxx xxxxxxxxxx členském xxxxx, xx příslušný xxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx čl. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinen xxxxxxxxxx oprávněnému rodiči xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3916/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 7.6.2005, Xxxx x Oberhollenzer (X-543/03), ze xxx 20.5.2008, Xxxxxxx (X-352/06), x ze xxx 6.10.2021, Consorzio Italian Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (X-561/19), xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 6.10.1982, Cilfit x xxxxx (283/81), xx xxx 11.6.1998, Xxxxxxäxxx (X-275/96), xx xxx 9.11.2006, Xxxxx (X-205/05), ze dne 14.10.2010, Schwemmer (C-16/09), xx xxx 30.4.2014, Xxxxxxx (X-250/13), xx xxx 5.6.2014, I (X-255/13), ze xxx 11.9.2014, X. (C-394/13), xx dne 22.10.2015, Xxxxxxxxxx (X-378/14), xx xxx 7.2.2019, Xxxxxx (X-322/17), xx dne 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx für Xxxxxx, Familienkasse Xxxxx Xüxxxxxxxxx Xxxx (C-473/18), xx xxx 18.9.2019, Xxxxx (X-32/18), ze xxx 16.6.2022, Komise xxxxx Rakousku (Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) (C-328/20) x xx xxx 13.10.2022, XX (Vymáhání xxxxxxx rodinných xxxxx) (X-199/21).
Xxx: X. B. xxxxx Ministerstvu xxxxx x sociálních xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx České xxxxxxxxx – Xxxxxxx xxxxxxx v Karlových Xxxxxx rozhodnutím xx xxx 7.5.2021 podle xx. 67 a xx. 68 koordinačního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – rodičovský xxxxxxxxx xx 1.3.2021. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx žalobkyně odvolání, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx dne 10.6.2021 xxxxxx.
Xxx xxxxxxxx, tak x správní orgán X. stupně xxxxx x toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, že xx xxx xxx xxxxxxx xx 1.3.2021 ve xxxx 8 000 Xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx) xx xx xxxxxxx xxxx 300 000 Xx, která xx xx dle jejího xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx republice xx její dceru (xxx xxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxx). Žalobkyně x otec její xxxxx (xxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu xx dobu xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx jsou xxxxxx zdravotně xxxxxxxxx. X České xxxxxxxxx xx celá rodina xxxxxxxx. Ke xxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tzv. Xxxxxxxxxx) x Xxxxxxx xx 7.2.2020 xx 6.2.2021 x xxxxxxx xxxx 7 778,76 XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Česká republika xx xx základě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx dávky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx určení xxxxxxxx x sekundární příslušnosti xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 a xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx nařízení, x xxxxx žalovaný xxxxxxx, xx pokud xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, xxx xxxxxxxx rodičů x dítěte xx x xxxxx členské xxxxx XX, xxx xx jediným příslušným xxxxxx xxx výplatu xxxxxxxxx dávek xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xx xxxx, s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (zaměstnání), xxx xxxxxx pouze x Xxxxxxxx, xxxxx xx při zachování xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx věci xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx dítěte xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx případě xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx primárně xx xxxxxxxxxx příslušným xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jediným příslušným xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx dávek Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 300 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sociální podpory xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx podala proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx rozsudkem xx xxx 29.10.2021, xx. 16 Ad 56/2021-46, xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx konstatoval, že xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x českém jazyce xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx jazykovými xxxxxxx jen doporučující. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX x cizích xxxxxxxxxx xxxxxxx mohou xxx podle xxxxxxxxx xxxxx pro soudní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx předpokladu xxxxxxxxxx xxxxx jazykové xxxxx, xxx však v xxxx posuzované xxxx xxxxxxxxx. V xx. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx formulováno, xx xxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx toto xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxxxx x čl. 11 xxxx. 3 písm. x) xxxxx nařízení xx pak upřesněno, xx xx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx. X xx xxxxxxxxx, která pracuje xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, se tedy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx svou xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx příspěvek xxxxxxxxx xx celý rok xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neexistuje xxxxxx xxxxxx na rodičovský xxxxxxxxx dle xx. 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Žalobkyni xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxx poté xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na Xxxxxx xxxxxxxxx. X xxx dřívější xxxxxxx xx xxxxxxxxx „překáželo“ xxxxxx xxxxxxxx kritéria xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě XX. Samotné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx čerpání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx čl. 67. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx EU x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx namítla, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x chybného xxxxxxx xxxxx xx. 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx dojem, xx xx xxxxxxxx pouze x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx stejnou xxxx, xxxxxxx xxxxx je xxxxx x xxxx xxxxxx „dává x xxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zřejmé, zda xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx 8 hlavy III xxxxxx nařízení. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx. 68 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora.
Krajský soud xxx výkladu čl. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx chybného xxxxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx významu xxxxxxxxx pojmů. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xx zásadní xxxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 68 koordinačního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx rozdíly xxxxxxxxxx verzí však xxxx xxxxx opomenout. Xxxxxx normotvůrce xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx se xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx členem XX) x Xxxxxxx čl. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahoval xx dávky, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, zatímco x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxxxxx x vyplácené. Xxxxxxx koordinačního xxxxxxxx xx zabránit xxxxx xxxxxxx xxxx dávky. Xxxxx však xx xxxx xxxxx nárok xx dávky z xxxx xxxxx, xxxx xx tomu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx z xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx. 68 xxxx. 2 tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byla xxxxx dorovnána xx xxxx, xx xxx xx xxxx osoba xxxx xxxxx nebýt xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xxx Česká republika xxxxxxxxx rozdíl xx xxxx xxxxx tak, xxx xxxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx z xxxxxx, xx xxx xx xxxxx měla v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby se xxxxxxx na Xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v následujícím xxxxx: „Xx xxxxxxx xxxxxx výklad xx. 11 odst. 1, xx. 67 x xx. 68 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (ES) č. 883/2004, o xxxxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxx kterého vzniká xxxxxx nároků xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokládaný xx. 68 odst. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pravidla xxxxxxxxx uvedeného v xx. 68 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx?“
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx krajský xxxx se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx pohybu, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že je xxxxxx xxxxxxxx odlišit, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxx XX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podle xx. 11 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dané xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pouze x xxxxxxx, xx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxx rozhodných xxxxxxxx xxxx, x xxxx i xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx různých xxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx stanovená xx. 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx a posoudit xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyplatit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxx xx. 11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx německé. Xxxxx xxxxxxx práva tak xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx jazykové xxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[14] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věci xx otázka, zda xx xxxxxxxxxxxx vůči Xxxxx republice xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx situace, xxx xxx xx xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxx x otec xxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x otec dítěte xxxxxxx x Xxxxxxx. X Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx 7.2.2020 do 6. 2. 2021 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Elterngeld) x xxxxxxx xxxx 7 778,76 XXX. Xxxxxxxxxxxx xx domnívá, xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx bydliště xxxxxxxxxxxx x její xxxxx, je x xxxxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx stěžovatelka nárok xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 68 xxxx. 2 koordinačního xxxxxxxx.
[15] Xxx §30 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xx xxxx kalendářní xxxxx osobně celodenně x xxxxx pečuje x xxxx, xxxxx xx nejmladší v xxxxxx, xx nárok xx rodičovský xxxxxxxxx xxxxxxx xx 4 xxx xxxx tohoto xxxxxx, x xx xxxxxxx xx doby, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx příspěvku vyplacena x xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x rodině xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §30 xxxx. 7 xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v jiném xxxxx, xxxxxx xx x celkové částky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx totéž xxxx xxxxx xxxxxx.
[16] Xxxxxxxx x tomu, xx stěžovatelka vykonávala xxxxxxxx zaměstnání x Xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu, x xxxx xxx xxx xxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systémy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx účelem xx xxxxxxxxx sociální xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systémy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxx xxx, xx stanoví xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tato pravidla xxxx na jednu xxxxxx za xxx xxxxxxxx tomu, xxx xxxxx migrující po XX nezůstaly x xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.6.2014, X, X-255/13).
[17] Rodičovský xxxxxxxxx xxx zařadit xxx xxx. rodinné xxxxx, kterými xx xxxxx xx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozumí všechny (xx na xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx dávky xxxxxx x xxxxxxxxx rodinných xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 18.9.2019, Xxxxx, C-32/18).
[18] Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx velmi xxxxxxxxx (xxx 34). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx rodinných xxxxx xxxx není xxxxxx, xxxxx stát xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zemích, xxx xxxxxxxxx xxx 35 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx neodůvodněného xxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxx x případě souběhu xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s nároky xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx upravena v xx. 11 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx předpisům xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx. 11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx xx xx zaměstnance xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxx platí x xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právě xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx o xxxx [xxxx. např. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.1998, Kuusijärvi, X-275/96, xxxxx xx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, vztahuje x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení Xxxx (XX) č. 1408/71 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx zaměstnané osoby x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx].
[20] Xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxx pak x xxxxxxxx 8 xxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx XXX xxxx název Xxxxxxxx ustanovení o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx vázány xx xxxxx xxxxxxxxxx, místo xxxxxxxx či další xxxxxxxx x mohou xxx xxxxxxxxxx členskými xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx pracoviště xxxxxx, x proto xxxx xxxxx určit xxxxxx xxxxxxxxx členský xxxx (ke xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 8.10.2020, xx. 3 Xxx 55/2018-37). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx cíl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx EU (xxxxxxx zmocňovacím ustanovením xx. 48 Xxxxxxx x fungování Xxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx neztratili xxx nároky na xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx částka xxxxxx xxxxx z xxxxxx, xx využili xxxxx xxxxxxx pohybu, které xxx unijní xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 9.11.2006, Xxxxx, C-205/05).
[21] Xxxxxx 67 xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx příslušníky, xxxxx bydlí x xxxxx členském xxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xx x xxx smyslu, xx xxxxx existuje xxxxxxx nároků podle xxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 68 xxxxx nařízení (xxxx. např. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xx xxxxxxxx xx dne 14.10.2010, Schwemmer, C-16/09). Xxxxxx 67 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx spojení zejména x čl. 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx, xxxxx má být xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x výplatou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx titulů xxxxxx xxxxxxxx více xxx jednoho xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx: xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. rozsudek xx xxx 7.2.2019, Bogatu, X-322/17). Xxxxxx takového xxxxxxxx x vyloučení xxxxxxx dle Xxxxxxxx xxxxx xx zaručit xxxxxxxx dávek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výši dávek, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx částce, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx států [xxx xxxx. rozsudky xx xxx 30.4.2014, Xxxxxxx, X-250/13, ze xxx 16.6.2022, Xxxxxx xxxxx Rakousku (Xxxxxxxx xxxxxxxxx dávek), X-328/20, xx rozsudek xx xxxx Moser]. Z xxxxxxxxxx Soudního dvora xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx podléhá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx členského xxxxx, nicméně státu xxxxxxxx nemá xxx xxxxx xxxxxxxxx bráněno x xxx, xxx xxxx xxxxx přiznal xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.5.2008, Xxxxxxx, X-352/06, xx xx xxx 7.6.2005, Xxxx a Xxxxxxxxxxxxx, X-543/03).
[22] Xxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxx rodinná xxxxx či xxxx xxxxxxxx xxxxxx od xxxxx, xxxxx není xxxxxx zaměstnání či xxxx výdělečné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dané xxxxx ani k xxxx tato xxxxx xxxx jinou dostatečně xxxxx vazbu. Xxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.5.2013, xx. 6 Xxx 1/2012-38. Xxxxxxxxxxxx v uvedené xxxx xxxx x x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxxx, xxxx xxxxxx tam xxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. V Xxxxx xxxxxxxxx byli xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx pobytu. Za xxxxxx okolností Soudní xxxx rozsudkem xx xxx 11.9.2014, B., X-394/13, na xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx odpověděl xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, „xxxxxxx xxxx xxxxxx 11, musí xxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx brání xxxx, aby byl xxxxxxx stát xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rodinné xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xx je xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hlášena x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx ona xxx xxxx xxxxxxx příslušníci x xxxxxxxx členském xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“ (srov. xxx x xxxx xxxx konečný xxxxxxxx XXX ze xxx 26.11.2014, xx. 6 Xxx 1/2012-129). X xxxx posuzovaném xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x otec xxxx xxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxxxxx tomu, že xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx jsou (xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [viz čl.1 xxxx. x) koordinačního xxxxxxxx].
[23] X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx také krajským xxxxxx, xx xx xxxxxxx stěžovatelky dopadá xxxxx xx. 11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx pracují x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx je Xxxxxxx, ani xxxxx x rodičů xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxx sekundárně xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Toto xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx v nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx 8 xxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx x otec xxxxxx xxxxxx zaměstnáni x Xxxxxxx, ale xxxx xxxxxx má xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx to, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x různých xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxx, xxx x České xxxxxxxxx, xxxxxxx v takovém xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] X samotnému xxxxxxx článku 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jazykové xxxxx xxxxxxxx aktů XX xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení unijního xxxxx byla jediným xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx přednost xxxx xxxxxx jazykovými xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x této xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx XXX xx xxx 11.7.2019, xx. 9 Xx 123/2019-23, x. 3916/2019 Xx. XXX).
[25] X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se pouze x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx jednoznačnou, xxx xxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 68 xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxx xxxx ze xxxxxxxx xxxxx daného xxxxxxxxxx (jakož i x xxxx citované xxxxxxxxxx) xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemůže obstát.
[26] Xxxxxxx xxxxx verze xxxxxx čl. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx jsou-li xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stejným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rodinné xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx poukazuje xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxx the xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx provided xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx Xxxxxx Xxxxx xxx following xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxx (xx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx membres xx la famille, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xx plus x’xx Xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx ci xxxxx x’xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx u xxxxx xxxxxxxxxxxxx více než xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx důvodů xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx: xx prvním xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx […], je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (in xxx xxxx xx xxxxxxxx payable xx xxxx xxxx xxx Xxxxxx Xxxxx on xxxxxxxxx bases, the xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx: xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx […]) a xxxxxxxxxxxx (xx des xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx x’xx Xxxx membre x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x’xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx: xx xxxxxxx lieu xxx droits xxxxxxx […]).
[27] Xxxxxx 68 xxxx. 1 xxxx. x) koordinačního xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx poskytovány xxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx odporoval xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyřešit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dané xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx k odnímání xxxxxx dávek xx x povinnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx [xxx např. xxxxxxxx Soudního dvora xx dne 13.10.2022, XX (Vymáhání xxxxxxx xxxxxxxxx dávek), C-199/21]. X xxxx xxxx xxxxxx xx. 60 xxxx. 2 a 3 nařízení Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 987/2009, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pravidla x xxxxxxxx (XX) x. 883/2004 x koordinaci xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxx kterého dojde-li xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx žádost x xxxxxxx dávky xxxxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx předpisy xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx přednosti x souladu x xx. 68 odst. 1 x 2 [xxxxxxxxxxxxx] xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx dávky xxxxx xxxxxxxx předpisů, které xxxxxxxxx. Pokud má xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na vyrovnávací xxxxxxxx podle čl. 68 xxxx. 2 [xxxxxxxxxxxxx] nařízení, xxxx xxxxxxxxx xxxxx žádost xxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušné xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx o xxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dítě x xxxxxx dávku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx (členském) xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx pak x xxxxxxx xxxxxx rodičovského xxxxxxxxx xxxxxx částka xxx xxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxx) státě. Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán x xxxx posuzované xxxx xxxxx xx. 60 xxxx. 2 prováděcího xxxxxxxx nepostupoval, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx.
[28] X xxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a zároveň xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx některé x těchto dávek xxx byly xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxx také x judikatury Xxxxxxxx xxxxx, dle xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx nároků“ xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxx členských xxxxx, xxxxxxx xx pravidla x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [v xxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ve xxxx Xxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx doplatku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxx xxx zmíněné xxxxxxxx xx xxxx XX (Xxxxxxxx vrácení xxxxxxxxx xxxxx) či Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxx dávek)].
[29] X ohledem xx xxxx uvedené xx xxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, dle xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 koordinačního nařízení xxx xxxxxx dopadat, xxxxx jí nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x více xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx jí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zjevně xxxxxxxxx.
[30] X xxx, xx x posuzované xxxx xxxx vyloučeno xxxxxxx xx. 68 odst. 1 xxx 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx für Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xüxxxxxxxxx Xxxx, X-473/18. X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx zcela obdobná xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx nezaopatřeného xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x Německu x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx systémů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, co xxxx xx nezaopatřené xxxx xxxxxxxxx rodinná xxxxx xx Švýcarsku, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx příslušný xxxxx x Německu x xxxxxxx o xxxxxxxx vyrovnávacího xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx nařízení. Xxxxx xxxxxxx správní xxxxx xxx následně xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx je xx xxxxx xxxxxxx třeba xxxxxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx však xxxxxx o xx, xxxx xxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx) xx xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx doplatku xxxxxx, x toho xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Ty Xxxxxx xxxx zmiňovaným xxxxxxxxx zodpověděl, aniž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx x xxxx posuzované xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxx vyplatit xxxxxxxxxxx doplatek, xxxxx xx xxxx rodinné xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[31] X nyní xxxxxxxxxx věci xxxx xx xxxxxxxxx, zda xx stěžovatelka xxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x bydliště. Xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek xxx právních předpisů xxxxx xxxxxx zaměstnání. Xxxxx xx stěžovatelka xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx rodičovský příspěvek x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxx v případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx.
[32] X xxxx xxxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora k xxxx, xxx bylo xxxxx xxx xx xx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx rodinné xxxxx, xxxxxxx, xxx xxxx takové xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx aby xxxxxxxxxx xxxxx možnost poskytnutí xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx státě (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 22.10.2015, Xxxxxxxxxx, X-378/14). Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx rodinné xxxxx xx splatné xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx uznávat xxxxx xx xxxxxxx dávek xx prospěch dané xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx uvedený xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx smyslu xxx xxx zmíněný xxxxxxxx Soudního xxxxx xx věci Xxxxxxxxx).
[33] Xxxxx xx. 68 xxxx. 2 koordinačního xxxxxxxx se x xxxxxxx souběhu nároků xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx dle x xx. 68 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx měl být xxxxxxxx xxxxxxxx poskytnut xxxxxxx rodičovský xxxxxxxxx. Xxxxxxx se dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dávky x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (tedy xxxxxxxx xxxxx na xxxxx rodičovský xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx, x xx xx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx žadateli xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx se xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx místě xxxxxxxx x xx xx xx zároveň týkat xxxx xxxxxxxxx x xxxxx členském státě. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[34] X dalším xxxxxx tedy xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx tím, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx formální x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xx xx smyslu xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx nařízení nezbytné xxxxxxxxxx stěžovatelce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, x níž xx xxxxxxxx český xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx, převyšoval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[35] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx rozsudku velkého xxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 6.10.2021, Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Multiservizi, X-561/19 (xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx počínající xxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.10.1982, Xxxxxx a xxxxx, 283/81), xx x xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx správní xxxx x této xxxx xxxxxxxxxx je, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx otázku ohledně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx „xxxxxx autority výkladu xxxxxxxx Xxxxxxx dvorem xx xxxxxxx xxxxxx 267 XXXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 267 třetím xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxx opodstatnění, x xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx položená otázka xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx, která xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx x rámci xxxx xxxxxxxxxxxx věci, nebo xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx to, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx vypracována, x to x x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxx posuzované věci xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx, xxx xxxx vyložena xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.