Xxxxxx věta
Pokud xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx bydliště x České xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x. 117/1995 Sb., x státní sociální xxxxxxx, x to x xxxxxx péče x xxxx rovněž x xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx jednomu z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx, xxx jsou xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx čl. 68 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení Evropského Xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 883/2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státem xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dávky xxxxxxx stát xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx jinak xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obdobné xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx členském xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxx čl. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxx nařízení xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněnému xxxxxx xxxxxxxxxxx doplatek xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3916/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 7.6.2005, Xxxx x Xxxxxxxxxxxxx (X-543/03), xx dne 20.5.2008, Bosmann (C-352/06), x ze xxx 6.10.2021, Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx a Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (C-561/19), rozsudky Xxxxxxxx dvora ze xxx 6.10.1982, Xxxxxx x xxxxx (283/81), xx xxx 11.6.1998, Xxxxxxäxxx (X-275/96), ze xxx 9.11.2006, Nemec (X-205/05), ze dne 14.10.2010, Xxxxxxxxx (X-16/09), xx xxx 30.4.2014, Xxxxxxx (C-250/13), ze xxx 5.6.2014, I (X-255/13), ze xxx 11.9.2014, X. (X-394/13), xx xxx 22.10.2015, Xxxxxxxxxx (X-378/14), ze xxx 7.2.2019, Xxxxxx (X-322/17), ze dne 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx xüx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xüxxxxxxxxx West (X-473/18), xx xxx 18.9.2019, Xxxxx (C-32/18), ze xxx 16.6.2022, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) (X-328/20) x xx dne 13.10.2022, DN (Vymáhání xxxxxxx xxxxxxxxx dávek) (X-199/21).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x rodičovský xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx České xxxxxxxxx – Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7.5.2021 podle xx. 67 x xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyni xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.3.2021. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolání, xxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 10.6.2021 xxxxxx.
Xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx X. stupně vyšli x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xx xxx být xxxxxxx xx 1.3.2021 xx xxxx 8 000 Xx měsíčně, resp. xxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx (xx odečtení obdobné xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx vyplácena xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo) xx xx celkové xxxx 300 000 Xx, která by xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx náležela x Xxxxx republice xx její xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx (český občan) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx jsou xxxxxx zdravotně xxxxxxxxx. X Xxxxx republice xx celá rodina xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. Xxxxxxxxxx) x Německu xx 7.2.2020 do 6.2.2021 v xxxxxxx xxxx 7 778,76 XXX. Žalovaný konstatoval, xx Česká xxxxxxxxx xx xx základě xxxxxxxx xxxxxx sekundárně xxxxxxxxx k poskytování xxxx xxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxxxx kritériem xxx xxxxxx primární x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Situaci xxxxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 a xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx pokud xxxx oba rodiče xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx státě XX, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx EU, pak xx jediným xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x němž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xx jsou, s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (zaměstnání), xxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, které xx při zachování xxxxxxxxxx stanovené koordinačním xxxxxxxxx přednost. Xxxxxx 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxx xxxx xxxxx xxx jeden x xxxxxx dítěte xxxxxxxxx v zemi xxxxxxxx xxxxxx, takže x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx by Xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx dítěte. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx výplatu xxxxxxxxx xxxxx Německo. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxx dávky rodičovského xxxxxxxxx do xxxx 300 000 Xx x xxxxxxx systému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2021, čj. 16 Xx 56/2021-46, xxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx koordinačního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení x českém jazyce xxxx x xxxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX x cizích xxxxxxxxxx verzích xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx přínosné pouze xx xxxxxxxxxxx nejasnosti xxxxx xxxxxxxx verze, xxx však x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xx. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx formulováno, xx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx toto xxxxxxxx, podléhají xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxxxx x xx. 11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx xx xxx upřesněno, xx se na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xx xxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx x otcem xxxxx dítěte v Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx předpisy Xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení v Xxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxx dané xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dávek během xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vyplatilo, x xxxxxx poté xx žalobkyně obrátila xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx příspěvek xx Xxxxxx xxxxxxxxx. I xxx dřívější xxxxxxx xx žalobkyni „překáželo“ xxxxxx naplnění kritéria xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. Samotné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx sociální xxxxxxx předjímá xx xxxx xx. 67. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx právní xxx xxx své xxxxxxxxx xxxxxx EU v xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx xxx x xxxx státech xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx dobu, xxxxxxx xxxxx je xxxxx x obou xxxxxx „xxxx k xxxxxxxxx“. Xxx stěžovatelky xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xx striktní xxxxx čl. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx 8 xxxxx XXX xxxxxx nařízení. Speciální xxxxxx těchto xxxxxxxxxx, xxxxx prolamují xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx vyplývá xxxxx xx xxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxx x x judikatury Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx čl. 68 xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxx, přičemž stěžovatelka xxxxxxxx právě xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 68 koordinačního nařízení. Xxxxxxxxxx sice je xxxxx xxxxxxxxxxxx česká xxxxx, významové rozdíly xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx normotvůrce xxxxx xxxxx x úmyslu, xxx xx xx Xxxxxxxx království (xxxxx xxxx xxxxxx EU) x Xxxxxxx čl. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dávky, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx téže dávky. Xxxxx xxxx xx xxxx osoba nárok xx dávky x xxxx xxxxx, jako xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xx. 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx však xx. 68 odst. 2 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx dorovnána xx xxxx, xx niž xx xxxx osoba xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Je spravedlivé, xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx něž xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx státech nárok.
Závěrem xxxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxxx xx Soudní xxxx x xxxxxxx x zodpovězení předběžné xxxxxx x následujícím xxxxx: „Je správný xxxxxx xxxxxx xx. 11 xxxx. 1, xx. 67 x xx. 68 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) x. 883/2004, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nároků xx xxxxxxxxxx příspěvek předpokládaný xx. 68 odst. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud každý x xxxxxx podléhá xxxxxx právnímu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného v xx. 68 odst. 1 písm. a) xxxxxxxx?“
Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx vícero xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečně. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx volného xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx důležité odlišit, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx XX xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx. Článek 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxx souběh x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx uplatní xxxxx x případě, že xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádů, x xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx několik xxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx stanovená xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx nároky x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx dle xx. 11 koordinačního xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx. Užití xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx nepříslušel. Xxxxx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pokládal xxxxxxxx za xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni i xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[14] Podstatou xxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxx vůči Xxxxx republice xxxxx xx výplatu rodičovského xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxxxx (x xxxx dcera x xxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx. X Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx 7.2.2020 xx 6. 2. 2021 xxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek (Xxxxxxxxxx) x xxxxxxx výši 7 778,76 XXX. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx Xxxxx republika, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, je k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx stěžovatelka xxxxx xx vyrovnávací xxxxxxxx xxx xx. 68 xxxx. 2 koordinačního xxxxxxxx.
[15] Xxx §30 xxxx. 1 zákona x státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx celý xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx celodenně x řádně pečuje x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 4 xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx příspěvku xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxx nejmladší xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx, není-li xxxxxxxxx xxxxx. Podle §30 odst. 7 xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rodič xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx v rodině xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx, xxxxxx se x celkové xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
[16] Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxxx vykonávala xxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxx, xx třeba xxx xxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx, v xxxx xxx být xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x koordinačního xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx úrovni a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zachování xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxx. Xxxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU zejména xxx, že stanoví xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx použitelných xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xx jednu xxxxxx za xxx xxxxxxxx xxxx, aby xxxxx migrující xx XX xxxxxxxxx x xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxx ochrany, xxxxxxxx xxxx sleduje xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx systému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 5.6.2014, X, X-255/13).
[17] Rodičovský xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxx. xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx čl. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vyrovnání rodinných xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 18.9.2019, Xxxxx, X-32/18).
[18] Podle xxxxxxxxxx koordinačního xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dávek xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx velmi xxxxxxxxx (xxx 34). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx není xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx příslušný, xxx stanovení přednosti x případě xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zemích, xxx xxxxxxxxx xxx 35 xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxx něhož xxx xxxxxxxxx neodůvodněného souběhu xxxxx je xxxxx xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xx rodinné xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xx. 11 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, na xxxxx se xxxxxxxx xxxx nařízení, podléhají xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx čl. 11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx xx na zaměstnance xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v členském xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právě xxxxxxxxx z důvodu xxxx o dítě [xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.1998, Xxxxxxäxxx, X-275/96, xxxxx xx, xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxxx judikatura Xxxxxxxx dvora, xxxxxxxx x výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 1408/71 o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx rodiny xxxxxxxxxx xx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx].
[20] Ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx 8 xxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx hlava XXX nese název Xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx dávek). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dávek x xxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx rodinné xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx určit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx a zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení x určení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 8.10.2020, xx. 3 Xxx 55/2018-37). Xxxxxxxxx interpretačním pravidlem xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem EU (xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením xx. 48 Smlouvy x fungování Xxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx neztratili xxx xxxxxx na xxxxx sociálního zabezpečení xxx jim xxxxxx xxxxxxx xxxxxx těchto xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pohybu, xxxxx xxx unijní právo xxxxxxxx (viz např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.11.2006, Xxxxx, X-205/05).
[21] Xxxxxx 67 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx nárok na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx členského xxxxx, včetně dávek xxx xxxxxxx příslušníky, xxxxx xxxxx x xxxxx členském státě, xxxx by bydleli x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zavedená xxxxx článkem xxxx xxxxxxxxx, x to x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se pravidla x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 68 xxxxx nařízení (xxxx. xxxx. již xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Moser xx xxxxxxxx ze dne 14.10.2010, Schwemmer, C-16/09). Xxxxxx 67 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zejména x xx. 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x různých xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx více xxx jednoho xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx: xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx přiznané x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nakonec xxxxxx xxxxxxxx z důvodu xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek xx xxx 7.2.2019, Xxxxxx, X-322/17). Xxxxxx takového xxxxxxxx x vyloučení xxxxxxx xxx Soudního xxxxx xx zaručit xxxxxxxx dávek vyplácených xxxxxxxx členskými státy xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx rovna xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x těchto xxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 30.4.2014, Xxxxxxx, X-250/13, xx xxx 16.6.2022, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (Indexace xxxxxxxxx xxxxx), C-328/20, xx rozsudek xx xxxx Xxxxx]. Z xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxx plyne, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx členského xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx předpisům xxxxxxxxx xxxxx, i xxxx xx xxxxxxxx na xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx bráněno x xxx, xxx xxxx osobě přiznal xxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle xxxxx xxxxxxxx předpisů (xxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxx 20.5.2008, Xxxxxxx, C-352/06, xx xx dne 7.6.2005, Xxxx a Xxxxxxxxxxxxx, X-543/03).
[22] Xxxx je xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx jsou rodinná xxxxx xx xxxx xxxxxxxx žádány xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxx činnosti xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxx jinou dostatečně xxxxx vazbu. Tak xxxx bylo ve xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.5.2013, xx. 6 Xxx 1/2012-38. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxx x x manželem x xxxxxxxxxx dcerou xxxxxxxx xxxxxxxx xx Francii, xxxx manžel xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nezaměstnanosti. X Xxxxx republice xxxx xxx manželé pouze xxxxxxxx hlášeni k xxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 11.9.2014, X., X-394/13, na xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odpověděl xxx, xx xxxxxxxxxxx nařízení, „xxxxxxx xxxx článek 11, xxxx být xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x poskytování xxxxxxx xxxxx určité osobě xxx x xxxxxxx xxxxxx, xx je xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx členského xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, když xxx xxx xxx xxxx xxxxxxx příslušníci x xxxxxxxx členském xxxxx nepracují xxx x něm nemají xxxxxxx xxxxxxxx“ (srov. xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx dne 26.11.2014, xx. 6 Xxx 1/2012-129). X xxxx posuzovaném případě xx xxxxx situace xxxx, správní xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx stěžovatelka x xxxx její xxxxx, xxxxx x xxxxx samotná xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bydlí; vše xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx i otec xxxx dcery xxxx (xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx xx.1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx].
[23] X výše xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxxx xx. 11 xxxxxxxxxxxxx nařízení, neboť xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x jediném xxxxxxxx xxxxx, kterým je Xxxxxxx, xxx jeden x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx tedy xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku, xx nesprávný. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 8 xxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx upravující xxxxxxxxxx rodinných dávek, xxxx x rodičovský xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx i otec xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxx xx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx stěžovatelku xxxxxxxx x různých xxxxxx právní předpisy xxx Xxxxxxx, xxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx.
[24] K xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx konstatovat, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx verze xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx použitá x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx unijního xxxxx xxxx jediným xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx být xxxxxxxx přednost před xxxxxx jazykovými xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx shrnuta x xxxxxxxx XXX xx dne 11.7.2019, xx. 9 Xx 123/2019-23, č. 3916/2019 Xx. NSS).
[25] V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x českou verzi xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx jednoznačnou, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx verzemi xx. 68 xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxx také xx xxxxxxxx účelu daného xxxxxxxxxx (xxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obstát.
[26] Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hovoří x xxx, že jsou-li xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx právních předpisů xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx poukazuje xx znění xxxxxxxx (xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxx same xxxxxx xxxxxxx, benefits xxx provided xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx more than xxx Xxxxxx State xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx shall xxxxx) x xxxxxxxxxxx (xx, xxxx la xxxx xxxxxxx xx pour xxx memes membres xx la xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xx plus x’xx Xxxx xxxxxx, xxx regles xx xxxxxxxx xx xxxxx x’xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxx písmene a) xxxxxx odstavce, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx důvodů xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx: na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx […], je xxxxxxxx srovnat se xxxxxx xxxxxxxxx (in xxx case xx xxxxxxxx payable xx xxxx than one Xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx be xx xxxxxxx: xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx […]) x xxxxxxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx plus d’un Xxxx xxxxxx a xxx titres xxxxxxxxxx, x’xxxxx de xxxxxxxx xxx xx suivant: xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx ouverts […]).
[27] Xxxxxx 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxx nelze xxxxxxxx xxx, xx se xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x více xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx takových xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 13.10.2022, XX (Xxxxxxxx vrácení xxxxxxxxx xxxxx), X-199/21]. X xxxx xxxx xxxxxx xx. 60 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady (XX) č. 987/2009, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (ES) x. 883/2004 o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx dojde-li xxxxxxxxx, xx které xxxx žádost x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 x 2 [xxxxxxxxxxxxx] nařízení, xxxxxxxx xxxxxxx dávky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jiného členského xxxxx může existovat xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xx. 68 xxxx. 2 [xxxxxxxxxxxxx] xxxxxxxx, tato xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto jiného xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx o xxx xxxxxxxx osobu. X xxxxx xxxxxxxxxxxx úprava x xxx zmiňovaném §30 odst. 7 xxxxxx x státní xxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku x xxxxx (xxxxxxxx) xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx částky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odečte xxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxx (xxxxxxxx) xxxxx. Xxxxxxxx ve vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx příslušný xxxxxxx xxxxx v xxxx posuzované xxxx xxxxx čl. 60 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nic xxxxxx.
[28] X aplikaci xx. 68 odst. 1 koordinačního nařízení xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx dávky xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zároveň xx xx všem xxxxx xxxxxx dostatečnou xxxxx vyžadovanou nařízením, xxx xxxxxx na xx, zda xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx zčásti vyplaceny. Xxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x judikatury Soudního xxxxx, xxx xxxxx xxxxx, že xxxxx xx uvedených xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx pravidla x vyloučení souběhu xxxxxxxxx xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [v xxxxx smyslu xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx Moser, xx xxxxxx xx rovněž xxxxxxx o žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxx xxx zmíněné xxxxxxxx xx věci XX (Vymáhání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx)].
[29] X xxxxxxx xx xxxx uvedené xx xxx xxxxx krajského xxxxx, xxx něhož xx xx stěžovatelku xx. 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rodinné xxxxx x více xxxxxxxxx xxxxx, protože Xxxxxxx jí xx xxxxxxxxxx příspěvek xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[30] X tom, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx vyloučeno použití xx. 68 odst. 1 xxx 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, potom xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx xüx Arbeit, Xxxxxxxxxxxxx Baden Württemberg Xxxx, X-473/18. V xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx obdobná xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx rodiče xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v uvedené xxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxxx ve Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx, xx xxxxx z rodičů xxxxxxx xx příslušný xxxxx v Německu x žádostí x xxxxxxxx vyrovnávacího xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neměly xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx je xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 68 xxxx. 2 koordinačního xxxxxxxx, spor však xxxxxx x xx, xxxx xxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x eurem) xx xxx xxx výpočet xxxxxxxxxx vyrovnávacího xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx týkaly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvoru. Xx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx zpochybnil, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rodičů, xxxx xxxx povinnost vyplatit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx výše rodinné xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxx, xxxxxxxxxxx výši xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx byla xxxxxxxxx xx státě xxxxxx xxxxxxxxxx.
[31] X xxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xx podstatné, zda xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek xx xxxxx zaměstnání x xxxxxxxx. Stěžovatelce xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx předpisů xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx stěžovatelka xxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx bydliště, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nároků xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §68 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xx prvním xxxxx xxxx nárok xx xxxxxxxxxx příspěvek xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx základě svého xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
[32] X xxxx xxxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxx xx xx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x takovému xxxxxxx xxxxxx xx rodinné xxxxx, xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx existovala xxxxx xxxxxxx poskytnutí xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 22.10.2015, Xxxxxxxxxx, X-378/14). Xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx, musí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx uznávat xxxxx xx xxxxxxx dávek xx prospěch xxxx xxxxx. Je xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx stanoví xxxxxx předpisy uvedeného xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx mohla xxxxxxxxxx (x tomto xxxxxx xxx již xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx).
[33] Xxxxx xx. 68 xxxx. 2 koordinačního xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dávky xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xx. 68 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx být xxxxxxxx primárně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek. Xxxxxxx xx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dávky x důvodu kolidujících xxxxxxxx xxxxxxxx (tedy xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx příspěvek) xxxxxxxxxxx, avšak x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vyrovnávací doplatek xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx byla xxxxxxx dávka xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx částce, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednoho x xxxxxxxxx států. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx pouze v xxxxxxx, že xx xxxxx na příslušnou xxxxx zakládá xxxxxxxx xx místě bydliště x xx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx orgány xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[34] X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx žalovaném, xxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezbytné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxx rodičovský xxxxxxxxx, jenž xx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx německý xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[35] Nejvyšší správní xxxx dodává, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Soudního dvora xx dne 6.10.2021, Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, X-561/19 (xxxxxxxxxxxx xx xxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx počínající xxxx xxxxxxxxx ze dne 6.10.1982, Xxxxxx a xxxxx, 283/81), se x xxxx éclairé, xxxx o jednu x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stupni, xxxx Nejvyšší správní xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx, xxxxxxx Soudnímu dvoru xxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx tehdy, pokud „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Soudním dvorem xx základě xxxxxx 267 SFEU xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 267 xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, a xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx pokud xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x obdobné xxxx xxxx x fortiori x rámci xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, nebo xxxxx byla xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx ohledu xx xx, v xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xxxxxx otázky xxxxxx xxxxxxxx totožné“. X xxxx posuzované věci xxxxxxx poslední ze xxxxxxxxxxx možností, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení koordinačního xxxxxxxx xxx byla x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx, xxx xxxx vyložena výše, xxxxx by nemělo xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.