Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx bydliště x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §30 xxxx. 1 zákona x. 117/1995 Sb., x xxxxxx sociální xxxxxxx, a xx x důvodu xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx v Xxxxx republice, a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx rodinnou dávku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx dítě xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx, xxx jsou xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx čl. 68 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) č. 883/2004 x xxxxxxxxxx systémů sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dávky xxxxxxx stát zaměstnání xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx celková xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z uvedených xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obdobné rodinné xxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v Xxxxx republice xxx čl. 68 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx doplatek xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3916/2019 Xx. XXX; rozsudky xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 7.6.2005, Xxxx x Oberhollenzer (X-543/03), xx xxx 20.5.2008, Xxxxxxx (X-352/06), x ze dne 6.10.2021, Xxxxxxxxx Italian Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (X-561/19), rozsudky Xxxxxxxx dvora ze xxx 6.10.1982, Cilfit x další (283/81), xx dne 11.6.1998, Xxxxxxäxxx (X-275/96), xx xxx 9.11.2006, Xxxxx (X-205/05), xx xxx 14.10.2010, Schwemmer (C-16/09), xx xxx 30.4.2014, Xxxxxxx (X-250/13), xx xxx 5.6.2014, X (X-255/13), ze dne 11.9.2014, B. (X-394/13), xx xxx 22.10.2015, Xxxxxxxxxx (X-378/14), xx xxx 7.2.2019, Bogatu (X-322/17), xx xxx 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx für Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xüxxxxxxxxx Xxxx (C-473/18), xx xxx 18.9.2019, Xxxxx (C-32/18), ze xxx 16.6.2022, Komise xxxxx Xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) (X-328/20) x xx xxx 13.10.2022, XX (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) (X-199/21).
Xxx: M. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních věcí x xxxxxxxxxx příspěvek, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7.5.2021 xxxxx xx. 67 x xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřiznal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.3.2021. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 10.6.2021 xxxxxx.
Xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx požádala x xxxxxxxxxx příspěvek x xxx, xx xx xxx být xxxxxxx xx 1.3.2021 xx xxxx 8 000 Xx měsíčně, resp. xxxxxxxx rodičovského příspěvku (xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx vyplácena xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo) xx do xxxxxxx xxxx 300 000 Xx, která xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jinak náležela x Xxxxx republice xx xxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx občanka). Žalobkyně x xxxx xxxx xxxxx (český xxxxx) xxxxxxxx pracovní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx zdravotně xxxxxxxxx. X Xxxxx republice xx celá xxxxxx xxxxxxxx. Ke xxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tzv. Xxxxxxxxxx) x Xxxxxxx xx 7.2.2020 xx 6.2.2021 x xxxxxxx xxxx 7 778,76 XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Česká xxxxxxxxx xx xx základě xxxxxxxx xxxxxx sekundárně xxxxxxxxx k poskytování xxxx xxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x sekundární xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 a xxxx. 3 xxxx. x) koordinačního xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx státě XX, xxx xxxxxxxx rodičů x xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx XX, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stát, x němž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oba xxxxxx. Xx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx kritérium (xxxxxxxxxx), xxx spjati pouze x Německem, které xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx koordinačním xxxxxxxxx přednost. Xxxxxx 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx aplikovat, xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxxxx rodiny, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxx, xx xx Česká xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě bylo xxxx jediným příslušným xxxxxx xxx výplatu xxxxxxxxx xxxxx Německo. Xxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 300 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podpory xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx rozhodnutí žalobu xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx rozsudkem ze xxx 29.10.2021, xx. 16 Xx 56/2021-46, xxxxxx. Krajský soud x námitce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx koordinačního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx podle xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jazykové verze, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. V čl. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xx. 11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx xx xxx upřesněno, xx se xx xxxxxxxxxxx x členském xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx. X na xxxxxxxxx, xxxxx pracuje xxxxxxxx x otcem xxxxx dítěte x Xxxxxxx, se tedy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, které svou xxxxxxxxxxx uznalo, xxxx xxxxxxxxxx příspěvek žalobkyni xx xxxx xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx žalobkyně xxxxx neexistuje xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx. 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx hovoří x xxxxxxxxxxx dávek xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx rodičovský xxxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx příspěvek xx Xxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx členském státě XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxx bydliště x xxxxx xxxxxxx sociální xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx. 67. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx právní xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx XX x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z Xxxxxxx x zároveň x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stížností, x xxx namítla, že xxxxxxx správních xxxxxx x krajského soudu xxxxxxxxx z chybného xxxxxxx xxxxx xx. 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xx xx aplikuje xxxxx x případě, xxx xxxx dávky již x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx stejnou xxxx, xxxxxxx pokud xx xxxxx v obou xxxxxx „dává x xxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx svým xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx 8 hlavy XXX xxxxxx xxxxxxxx. Speciální xxxxxx těchto xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora.
Krajský xxxx xxx xxxxxxx xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx chybného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x jazykovém xxxxxxx xxxxxxxxx pojmů. Stěžovatelka xxxxxxxxx xx xx, xx xx zásadní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx stěžovatelky česká xxxxx, významové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx opomenout. Xxxxxx xxxxxxxxxxx jistě xxxxx v xxxxxx, xxx se ve Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx XX) x Francii xx. 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahoval xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, zatímco x Xxxxx republice xxxxx xx dávky, xxxxx xxxx již xxxxxxxx x vyplácené. Xxxxxxx koordinačního xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx téže dávky. Xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx států, xxxx xx tomu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx z xx. 68 odst. 1 koordinačního xxxxxxxx, xxxxx stanoví, jaké xxxxx xx přednost, x podle xxxx xx pak xxxxx xxxxxxxx. Zároveň xxxx xx. 68 odst. 2 tohoto nařízení xxxxxxxx, aby xxxx xxxxx dorovnána xx xxxx, xx xxx xx daná xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx nárok.
Závěrem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxxx na Xxxxxx xxxx s xxxxxxx x zodpovězení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx: „Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx čl. 11 xxxx. 1, xx. 67 x xx. 68 odst. 1 písm. a), xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) x. 883/2004, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx kterého xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx příspěvek xxxxxxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 2 nařízení pouze xxxxx, xxxxx každý x rodičů podléhá xxxxxx právnímu xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 68 odst. 1 písm. x) xxxxxxxx?“
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx krajský xxxx xx x xxxxxxxx vícero jazykových xxxxx koordinačního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx volného pohybu, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx odlišit, xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx XX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxxx xx. 11 odst. 3 xxxx. a) xxxxxx xxxxxxxx se na xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx vztahují právní xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároků, xxxxxxx dané ustanovení xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx více rozhodných xxxxxxxx xxxx, x xxxx i xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx několik xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx pravidla k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení. Xxxxxx v takovém xxxxxxx xx možné xxxxxxxx a posoudit xxxxxxxxxx nároky x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx. 11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx právo, tedy xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx práva xxx xxxx vyloučeno x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx nepříslušel. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[14] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx má stěžovatelka (x xxxx xxxxx x xxxx dítěte) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx. X Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx již od 7.2.2020 xx 6. 2. 2021 xxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek (Xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxx 7 778,76 XXX. Xxxxxxxxxxxx xx domnívá, xx Česká republika, xxxxxxx stát xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x její xxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx stěžovatelka xxxxx xx vyrovnávací doplatek xxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[15] Xxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x řádně pečuje x dítě, xxxxx xx nejmladší v xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek xxxxxxx do 4 xxx věku tohoto xxxxxx, x xx xxxxxxx do doby, xxx xxxx na xxxxxxxxxxx příspěvku vyplacena x xxxxxx xxxx x totéž xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx částka 300 000 Kč, není-li xxxxxxxxx xxxxx. Podle §30 odst. 7 xxxxx zákona xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx obdobnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
[16] Xxxxxxxx x xxxx, xx stěžovatelka vykonávala xxxxxxxx zaměstnání v Xxxxxxx, xx třeba xxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu, v xxxx měl xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek uplatněn, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx volného xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tato pravidla xxxx na xxxxx xxxxxx xx cíl xxxxxxxx tomu, xxx xxxxx migrující xx XX xxxxxxxxx x xxxxxxx sociálního zabezpečení xxx ochrany, současně xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.6.2014, X, X-255/13).
[17] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxx. xxxxxxx xxxxx, kterými se xxxxx xx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx dávky xxxxxx x vyrovnání rodinných xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 18.9.2019, Xxxxx, X-32/18).
[18] Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx při realizaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx 34). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx rodinných xxxxx tedy xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx výlučně xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zemích, xxx xxxxxxxxx xxx 35 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx x nároky xx rodinné xxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxx xxxxxxxx k určení xxxxxxxxxxxx právního xxxx xxxx upravena v xx. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx platí, xx xxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxx nařízení, podléhají xxxxxxx předpisům xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státu. Xxxxx čl. 11 xxxx. 3 písm. x) xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx výdělečně xxxxxx x členském xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx i xxx xxxxx, které xxxxxxx přestaly xxx xxxxxxxxxx vykonávat právě xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.1998, Xxxxxxäxxx, X-275/96, který xx, xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx obdobných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (ES) č. 1408/71 o xxxxxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx].
[20] Ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jsou xxx x xxxxxxxx 8 xxxxx III xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx upravena xxxxxxxx xxxxxxxx (sama xxxxx XXX nese xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx druzích xxxxx). Xxxxxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx, místo xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxx členskými xxxxx velmi různě, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx pracoviště xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx příslušný členský xxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu srov. xxxxxxxx NSS xx xxx 8.10.2020, xx. 3 Xxx 55/2018-37). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pravidlem xxxxxxx xxx sledovaný xxxxxxxxx právem EU (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 48 Xxxxxxx x fungování Xxxxxxxx xxxx), aby migrující xxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx neztratili xxx xxxxxx na xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxx jim xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (viz např. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 9.11.2006, Xxxxx, X-205/05).
[21] Xxxxxx 67 xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxx, že xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxx xxx rodinné xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Soudní xxxx xxxx xxxxxxxxx judikoval, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx nakládání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx, a to x tom xxxxxx, xx xxxxx existuje xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxx xx pravidla x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 68 xxxxx xxxxxxxx (xxxx. např. již xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx Moser xx xxxxxxxx xx dne 14.10.2010, Schwemmer, X-16/09). Xxxxxx 67 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zejména x čl. 68 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dávek xxxxxxxx x xxxxxxx titulů xxxxxx předpisy xxxx xxx xxxxxxx členského xxxxx, x který xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v tomto xxxxxx: na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx důchodu x nakonec xxxxxx xxxxxxxx z důvodu xxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. rozsudek ze xxx 7.2.2019, Xxxxxx, X-322/17). Účelem xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx xx zaručit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členskými xxxxx xxxxxxxx xxxx dávek, xxxxx bude rovna xxxxxxxxxxxxxx částce, jež xx náleží xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx [xxx např. xxxxxxxx xx dne 30.4.2014, Xxxxxxx, X-250/13, ze xxx 16.6.2022, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), C-328/20, xx rozsudek xx xxxx Moser]. X xxxxxxxxxx Soudního dvora xxxxxx xxxxx, xx xxxxx zaměstnaná na xxxxx jiného členského xxxxx xxxx podléhá xxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxx, x xxxx xx bydliště na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nicméně xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx nařízením xxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle svých xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx dne 20.5.2008, Xxxxxxx, X-352/06, či xx dne 7.6.2005, Xxxx x Xxxxxxxxxxxxx, X-543/03).
[22] Xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxx jinou dostatečně xxxxx xxxxx. Xxx xxxx bylo xx xxxx předložené Xxxxxxxx xxxxx usnesením Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 2.5.2013, xx. 6 Xxx 1/2012-38. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx, xxxx xxxxxx tam xxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nezaměstnanosti. X Xxxxx republice xxxx xxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx hlášeni k xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx Soudní xxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.9.2014, B., X-394/13, xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx koordinační xxxxxxxx, „xxxxxxx xxxx článek 11, musí být xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx stát xxxxxxxxx xx xxxx příslušný x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxx osoba xx xxxxx tohoto členského xxxxx hlášena x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx ona xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepracují ani x něm nemají xxxxxxx xxxxxxxx“ (srov. xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 26.11.2014, xx. 6 Xxx 1/2012-129). X xxxx posuzovaném případě xx ovšem xxxxxxx xxxx, správní xxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx České republiky xxxxxxxx bydlí; xxx xxxxxxxxxx tomu, xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxx (xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) příhraničními xxxxxxxxxx [xxx xx.1 xxxx. x) koordinačního xxxxxxxx].
[23] X výše xxxxxxxxx xxxx plyne, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxx, že na xxxxxxx stěžovatelky dopadá xxxxx xx. 11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx i xxxxx xxxxx dítěte xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterým je Xxxxxxx, xxx jeden x rodičů tak xxxx xxxxxxxxx x xxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx sekundárně xxxxxxxxx stát xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku, xx nesprávný. Toto xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx v nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 8 hlavě XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dávek, xxxx i rodičovský xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Německu, xxx xxxx rodina xx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx stěžovatelku xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx xxx Xxxxxxx, tak x České xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx použijí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] X samotnému xxxxxxx článku 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx předně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx verze xxxxxxxx aktů EU xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx x jazykových xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jazykovými xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx k xxxx xxxxxx xx shrnuta x xxxxxxxx NSS xx xxx 11.7.2019, xx. 9 Xx 123/2019-23, x. 3916/2019 Xx. XXX).
[25] X xxxx souvislosti xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxx verzi xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxxxxx xxxxxxx xxxx považoval xx jednoznačnou, xxx xxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxx verzemi čl. 68 koordinačního nařízení, xxx také xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (jakož x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obstát.
[26] Xxxxxxx česká xxxxx xxxxxx xx. 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx hovoří o xxx, xx xxxx-xx xxxxx stejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx než xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxx same xxxxxx members, benefits xxx xxxxxxxx xxx xxxxx the xxxxxxxxxxx xx more xxxx xxx Xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxx priority xxxxx xxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxx (si, xxxx xx xxxx xxxxxxx xx pour xxx xxxxx membres xx la xxxxxxx, xxx prestations xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx de xxxx x’xx Xxxx membre, xxx regles xx xxxxxxxx ci xxxxx x’xxxxxxxxxx). Xxxx české xxxxx xxxxxxx x) xxxxxx odstavce, xxxxx xxxxx x dávek xxxxxxxxxxxxx xxxx než xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx důvodů xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx: na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx […], je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (in xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx than one Xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx of priority xxxxx xx xx xxxxxxx: firstly, rights xxxxxxxxx […]) a xxxxxxxxxxxx (si des xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx x’xx Xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x’xxxxx xx priorité xxx xx xxxxxxx: xx xxxxxxx xxxx xxx droits ouverts […]).
[27] Xxxxxx 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vykládat xxx, xx xx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxx osobě xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx států. Xxx xxx bylo xxxxxxxxx, xxxxxxx závěr xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx situaci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx vyplácením dané xxxxxxx dávky, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx vrátit xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.10.2022, XX (Xxxxxxxx vrácení xxxxxxxxx dávek), X-199/21]. X tomu xxxx xxxxxx čl. 60 xxxx. 2 a 3 nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady (XX) x. 987/2009, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx (XX) x. 883/2004 o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxx xxxxxxx dojde-li xxxxxxxxx, ke xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx předložena, x xxxxxx, že xxxx právní xxxxxxxx xxxx použitelné na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x souladu s xx. 68 xxxx. 1 x 2 [xxxxxxxxxxxxx] xxxxxxxx, poskytne xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx. Pokud má xx xx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx může existovat xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xx. 68 odst. 2 [xxxxxxxxxxxxx] xxxxxxxx, tato xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postoupí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x tom xxxxxxxx osobu. I xxxxx xxxxxxxxxxxx úprava x xxx zmiňovaném §30 odst. 7 xxxxxx o státní xxxxxxxx podpoře xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx dítě x xxxxxx dávku obdobnou xxxxxxxxxxxx příspěvku x xxxxx (členském) státě. X xxxxxxx případě xx pak x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxx) státě. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx čl. 60 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, což xxxx xx uvedených xxxxxxxx nemůže nic xxxxxx.
[28] X aplikaci xx. 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy má xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx dávky xx xxxx členských xxxxxxx x zároveň xx xx xxxx xxxxx xxxxxx dostatečnou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxx x těchto xxxxx xxx byly xxxxx xxxx zčásti xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx také x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, dle které xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx podmínek „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx států, xxxxxxx xx xxxxxxxx x vyloučení souběhu xxxxxxxxx čl. 68 xxxxxxxxxxxxx nařízení [x xxxxx smyslu xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx o žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx doplatku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx zmíněné xxxxxxxx xx xxxx XX (Vymáhání vrácení xxxxxxxxx dávek) xx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx)].
[29] X xxxxxxx na xxxx uvedené xx xxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, dle xxxxx xx xx stěžovatelku xx. 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení xxx nemohl xxxxxxx, xxxxx jí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx států, xxxxxxx Xxxxxxx jí xx xxxxxxxxxx příspěvek xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[30] X xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx vyloučeno xxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxx 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx xüx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xüxxxxxxxxx Xxxx, X-473/18. V xxxxxxx věci byla xxxxxxx xxxxx obdobná xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx rodiče xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxx bydliště x Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx systémů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dávka xx Švýcarsku, se xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx příslušný xxxxx x Xxxxxxx x žádostí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx doplatku xx xxxxxx xx. 68 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx nařízení. Tento xxxxxxx xxxxxxx orgán xxx následně německý xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx je xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx čl. 68 xxxx. 2 koordinačního xxxxxxxx, xxxx však xxxxxx o to, xxxx xxxxxx kurs (xxxx xxxxxxxxxx frankem x xxxxx) xx xxx xxx výpočet xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx doplatku xxxxxx, x toho xx xxxx týkaly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvoru. Ty Xxxxxx xxxx zmiňovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx od xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx posuzované xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu xxxxxxxx rodičů, xxxx xxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx jinak xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx obdobné xxxxx, která xxx xxx xxxx vyplacena xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[31] X xxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xx podstatné, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zaměstnání x bydliště. Stěžovatelce xxx již xxxxxxx xxxxxxx rodičovský příspěvek xxx xxxxxxxx předpisů xxxxx jejího xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx českých právních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §68 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx prvním xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx rodičovský xxxxxxxxx, xx xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nárok xx základě xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
[32] X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxx xxx za xx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx rodinné xxxxx, nestačí, aby xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x jednom xxxxxxxx státě x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxx smyslu xxx xxxxxxxx ze xxx 22.10.2015, Trapkowski, X-378/14). Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, musí xxxxxx předpisy xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dávek xx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx uplatňovat (x xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx Schwemmer).
[33] Xxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx dle x xx. 68 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek. Xxxxxxx xx dle xxxxxx ustanovení nároky xx rodinné dávky x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx rodičovský příspěvek) xxxxxxxxxxx, avšak x xxxxxxxxxx případech xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši, která xxxxx poskytnutou x xxxxxxxx příslušném xxxxx xxxxxxxxx, x to xx xxx účelem, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dávka xxxxxxxxxx x nejpříznivější xxxxxx, xxxxx xx žadateli xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx států. Vyrovnávací xxxxxxxx není třeba xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx, xx xx xxxxx xx příslušnou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx se xx xxxxxxx týkat xxxx bydlících x xxxxx členském xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[34] X dalším xxxxxx xxxx xxxx xx žalovaném, aby xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx splňuje xxxxxxx formální x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx českého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx smyslu čl. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelce vyrovnávací xxxxxxxx do xxxx, x xxx xx xxxxxxxx český xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž xx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx německý xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx Soudního dvora xx xxx 6.10.2021, Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x Catania Multiservizi, X-561/19 (xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.10.1982, Cilfit a xxxxx, 283/81), xx x xxxx éclairé, xxxx x xxxxx x výjimek z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stupni, xxxx Xxxxxxxx správní xxxx x této xxxx nepochybně xx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 267 XXXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 267 třetím xxxxxxxxxxx SFEU ztratit xxx opodstatnění, x xxxx xx tudíž xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx položená otázka xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx předmětem rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx x obdobné věci xxxx a fortiori x rámci xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, nebo xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vyřešena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx to, x xxxxx řízení byla xxxx xxxxxxxxxx vypracována, x xx i x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx totožné“. X xxxx posuzované xxxx xxxxxxx poslední xx xxxxxxxxxxx možností, xxxx xxxxxx otázka xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx byla x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx, xxx xxxx vyložena xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvoru xxxxxxxxxx.