Xxxxxx xxxx
Xxxxx vznikne xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx mají bydliště x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx xxx §30 xxxx. 1 zákona x. 117/1995 Sb., x státní xxxxxxxx xxxxxxx, a to x xxxxxx xxxx x dítě xxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxx republice, x xxxxxxx jednomu x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx rodinnou xxxxx xxxxxxxx rodičovskému xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx vnitrostátních právních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kde jsou xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx čl. 68 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 883/2004 o xxxxxxxxxx systémů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státem xxxxxxxx xxxxxxxxxx k poskytnutí xxxx rodinné xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku, která xx jinak xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx poskytnuta x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx příslušný xxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx čl. 68 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx rozdílu.
Prejudikatura: x. 3916/2019 Sb. XXX; xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 7.6.2005, Xxxx a Xxxxxxxxxxxxx (X-543/03), xx xxx 20.5.2008, Bosmann (X-352/06), x ze xxx 6.10.2021, Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx a Catania Xxxxxxxxxxxx (X-561/19), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.1982, Xxxxxx x xxxxx (283/81), xx dne 11.6.1998, Xxxxxxäxxx (C-275/96), xx xxx 9.11.2006, Xxxxx (X-205/05), xx dne 14.10.2010, Schwemmer (X-16/09), xx xxx 30.4.2014, Xxxxxxx (C-250/13), xx xxx 5.6.2014, X (X-255/13), ze xxx 11.9.2014, X. (X-394/13), xx xxx 22.10.2015, Xxxxxxxxxx (X-378/14), xx xxx 7.2.2019, Xxxxxx (X-322/17), ze xxx 4.9.2019, Bundesagentur xüx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx Baden Xüxxxxxxxxx Xxxx (C-473/18), xx xxx 18.9.2019, Xxxxx (X-32/18), xx xxx 16.6.2022, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (Indexace xxxxxxxxx xxxxx) (C-328/20) x xx xxx 13.10.2022, DN (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dávek) (X-199/21).
Xxx: X. X. xxxxx Ministerstvu xxxxx x sociálních xxxx x rodičovský příspěvek, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx práce České xxxxxxxxx – Xxxxxxx xxxxxxx v Karlových Xxxxxx rozhodnutím ze xxx 7.5.2021 podle xx. 67 x xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyni xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.3.2021. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx dne 10.6.2021 xxxxxx.
Xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx orgán X. stupně xxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx požádala o xxxxxxxxxx příspěvek x xxx, xx xx xxx xxx přiznán xx 1.3.2021 ve xxxx 8 000 Xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx odečtení xxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx) xx xx celkové xxxx 300 000 Xx, xxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jinak náležela x České xxxxxxxxx xx její dceru (xxx tvrzení žalobkyně xxxxx občanka). Xxxxxxxxx x xxxx její xxxxx (xxxxx občan) xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu xx xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx, kde xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X České xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Ke xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x výplatě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. Xxxxxxxxxx) x Xxxxxxx xx 7.2.2020 xx 6.2.2021 v xxxxxxx xxxx 7 778,76 XXX. Xxxxxxxx konstatoval, xx Česká xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sekundárně xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx postaveným xxxxxxxxx xxx určení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx příslušnosti xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 x xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx oba rodiče xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, xxx xxxxxxxx rodičů x xxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxx EU, pak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stát, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rodiče. Xx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxx spjati pouze x Xxxxxxxx, které xx xxx zachování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přednost. Článek 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx aplikovat, xxxxx x xxxx věci xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx rodiny, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx stanovit, xx xx Xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dítěte. X xxxxx případě xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx výplatu xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 300 000 Xx x českého systému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni, xxxxx xx rozsudkem xx xxx 29.10.2021, čj. 16 Xx 56/2021-46, xxxxxx. Xxxxxxx soud x námitce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení x českém xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx jazykovými xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX x xxxxxx xxxxxxxxxx verzích xxxxx xxx podle xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx verze, xxx však x xxxx posuzované věci xxxxxxxxx. X čl. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx formulováno, xx xxxxx, na xxxxx xx vztahuje toto xxxxxxxx, podléhají xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxxxx x čl. 11 xxxx. 3 xxxx. x) téhož nařízení xx xxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx x členském xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx tohoto členského xxxxx. I xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x otcem xxxxx xxxxxx v Xxxxxxx, se tedy xxxxxxxx právní předpisy Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyni xx xxxx xxx xxxxxxxxx.
X případě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na rodičovský xxxxxxxxx dle čl. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, neboť dané xxxxxxxxxx hovoří o xxxxxxxxxxx dávek xxxxx xxxxxx xxxx. Žalobkyni xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxx žádosti xx žalobkyni „xxxxxxxxx“ xxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx členském xxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozdílnost xxxxx xxxxxxxx a xxxxx čerpání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx. 67. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxx xxx xxx vázanosti xxxxxx XX x xxxxx xxxxxxx poskytnutí xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x zároveň x Xxxxx republiky xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx správních orgánů x xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx z chybného xxxxxxx xxxxx čl. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení, které xxxx dojem, že xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx x xxxx státech xxxxxxxx x poskytovány xx stejnou dobu, xxxxxxx pokud je xxxxx v obou xxxxxx „xxxx k xxxxxxxxx“. Xxx stěžovatelky xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 8 xxxxx XXX xxxxxx nařízení. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx vyplývá xxxxx xx samotného xx. 68 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x z judikatury Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx znění daného xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právě rozpor x jazykovém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 68 xxxxxxxxxxxxx nařízení. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, významové rozdíly xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx možné xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx jistě xxxxx x úmyslu, xxx xx xx Xxxxxxxx království (xxxxx xxxx členem EU) x Xxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dávky, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx téže xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx, jako xx tomu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx vycházet x xx. 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx má přednost, x xxxxx toho xx xxx dávka xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx. 68 xxxx. 2 tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxx, na xxx xx daná xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Je spravedlivé, xxx Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a v xxxxx dosáhla xx xxxxxxxx z xxxxxx, xx něž xx xxxxx měla x xxxxxxxxxxx státech nárok.
Závěrem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxx jejího xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxx na Soudní xxxx s xxxxxxx x zodpovězení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx: „Je xxxxxxx xxxxxx výklad xx. 11 odst. 1, xx. 67 a xx. 68 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) x. 883/2004, x xxxxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxx kterého vzniká xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokládaný xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného v xx. 68 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxx?“
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx krajský xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx výkon xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx je xxxxxx xxxxxxxx odlišit, xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx XX koordinačního xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x členském xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Článek 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxx rozhodných xxxxxxxx xxxx, a xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx několik xxxxxx xxxxx různých xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx pravidla k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. 68 odst. 1 koordinačního xxxxxxxx. Xxxxxx v takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nároky a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx. 11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx právo, xxxx xxxxx xxxxxxx. Užití xxxxxxx práva xxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[14] Podstatou xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx otázka, zda xx xxxxxxxxxxxx vůči Xxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. na xxxx vyrovnávací xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxx má xxxxxxxxxxxx (x její xxxxx x xxxx xxxxxx) xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx. X Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx již xx 7.2.2020 xx 6. 2. 2021 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxx 7 778,76 XXX. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx Xxxxx republika, xxxxxxx stát xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušná, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 68 xxxx. 2 koordinačního xxxxxxxx.
[15] Xxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx sociální xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx kalendářní xxxxx xxxxxx celodenně x řádně xxxxxx x xxxx, které xx xxxxxxxxx x xxxxxx, má xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 4 xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx do xxxx, xxx byla na xxxxxxxxxxx příspěvku xxxxxxxxx x důvodu xxxx x xxxxx nejmladší xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §30 odst. 7 xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x rodině xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, odečte se x celkové xxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx jiným státem.
[16] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx vykonávala xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxx xxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx být xxxx nárok na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněn, xxxxxxxx x koordinačního xxxxxxxx, jímž jsou xxxxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxxxxx úrovni x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx xxxxx volného xxxxxx. Xxxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systémy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tato pravidla xxxx na xxxxx xxxxxx za cíl xxxxxxxx xxxx, aby xxxxx xxxxxxxxx xx XX xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxx ochrany, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx cíl, xxx tyto osoby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 5.6.2014, X, X-255/13).
[17] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zařadit xxx xxx. xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxx čl. 1 xxxx. z) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozumí všechny (xx xx stanovené xxxxxxx) věcné nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.2019, Xxxxx, C-32/18).
[18] Xxxxx xxxxxxxxxx koordinačního xxxxxxxx xx xxx realizaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dávek xxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxx jsou velmi xxxxxxxxx (xxx 34). Xxxxxxxxx xxxxxx koordinace x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, který xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx stanovení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x několika xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx bod 35 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx podle právních xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xx rodinné xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxx x xx. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, na xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx předpisům xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx. 11 xxxx. 3 xxxx. x) téhož xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx osobu výdělečně xxxxxx v členském xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx osoby, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z důvodu xxxx x xxxx [xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.1998, Kuusijärvi, X-275/96, xxxxx se, xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora, xxxxxxxx x výkladu obdobných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení Xxxx (XX) č. 1408/71 o uplatňování xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zaměstnané xxxxx x xxxxxx rodiny xxxxxxxxxx xx v xxxxx Společenství].
[20] Ve xxxxxx k rodinným xxxxxx jsou xxx x xxxxxxxx 8 xxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx (xxxx xxxxx XXX xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx nařízení vychází x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxx pracoviště, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x mohou xxx přiznávány xxxxxxxxx xxxxx xxxxx různě, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx dítěte, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (ke xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 8.10.2020, xx. 3 Xxx 55/2018-37). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pravidlem xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX (xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením xx. 48 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx), aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nároky xx xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx těchto xxxxx x důvodu, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 9.11.2006, Xxxxx, C-205/05).
[21] Článek 67 koordinačního nařízení xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxx xxx rodinné příslušníky, xxxxx xxxxx x xxxxx členském xxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx dvůr xxxx opakovaně xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx, x to x tom smyslu, xx pokud xxxxxxxx xxxxxxx nároků xxxxx xxxxxxx právních předpisů, xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx x xx. 68 xxxxx nařízení (xxxx. např. xxx xxxxxxxxx rozsudek ve xxxx Xxxxx či xxxxxxxx xx xxx 14.10.2010, Xxxxxxxxx, X-16/09). Xxxxxx 67 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx spojení xxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 písm. x) téhož xxxxxxxx, xxxxx xx být xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x různých xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx více xxx jednoho členského xxxxx, x xxxxx xxxxxx v takovém xxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx: xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx pobírání xxxxxxx x nakonec xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek ze xxx 7.2.2019, Bogatu, X-322/17). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k vyloučení xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výši dávek, xxxxx bude xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx náleží podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx [xxx např. xxxxxxxx xx xxx 30.4.2014, Xxxxxxx, C-250/13, xx xxx 16.6.2022, Komise xxxxx Rakousku (Indexace xxxxxxxxx dávek), X-328/20, xx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx]. X xxxxxxxxxx Soudního dvora xxxxxx plyne, xx xxxxx zaměstnaná xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx státu xxxxxxxx nemá být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xxx xxxx osobě xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle svých xxxxxxxx předpisů (viz xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.5.2008, Xxxxxxx, X-352/06, xx xx xxx 7.6.2005, Xxxx a Xxxxxxxxxxxxx, X-543/03).
[22] Xxxx xx xxxxxxx x případě, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx žádány od xxxxx, který xxxx xxxxxx zaměstnání xx xxxx výdělečné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Tak xxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx usnesením Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.5.2013, xx. 6 Xxx 1/2012-38. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx i x manželem x xxxxxxxxxx xxxxxx faktické xxxxxxxx ve Xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost x stěžovatelka xx Xxxxxxx xxxxxxxx dávky x nezaměstnanosti. X Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pobytu. Za xxxxxx okolností Soudní xxxx rozsudkem xx xxx 11.9.2014, X., X-394/13, xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx koordinační xxxxxxxx, „xxxxxxx xxxx xxxxxx 11, xxxx xxx xxxxxxxxx v tom xxxxxx, že brání xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx stát příslušný x poskytování xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx osoba na xxxxx tohoto členského xxxxx hlášena k xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx xxx xxxx xxxxxxx příslušníci x uvedeném členském xxxxx xxxxxxxxx ani x něm xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx. xxx v xxxx xxxx konečný xxxxxxxx XXX xx dne 26.11.2014, čj. 6 Xxx 1/2012-129). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx orgány xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx stěžovatelka x xxxx xxxx xxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bydlí; xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx i otec xxxx dcery xxxx (xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx xx.1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx].
[23] X xxxx xxxxxxxxx tedy plyne, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxx, že na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopadá xxxxx čl. 11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x jediném členském xxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxx, ani xxxxx x xxxxxx tak xxxx zaměstnán v xxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx sekundárně xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku, xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx 8 hlavě III xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx upravující xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx jsou xxxxxxxxxxxx i otec xxxxxx dítěte xxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx má xxxxxxxx v České xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx, xxx x výplatou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx Německa, xxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jazykové verze xxxxxxxx aktů XX xxxxxx xxxxxxx. Soudní xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx byla jediným xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ani xx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx judikatura Soudního xxxxx k této xxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx XXX xx xxx 11.7.2019, xx. 9 As 123/2019-23, x. 3916/2019 Xx. NSS).
[25] V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx třeba odmítnout xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxxxx x českou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx považoval xx jednoznačnou, ale xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx ze xxxxxxxx xxxxx daného xxxxxxxxxx (xxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[26] Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx čl. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxx-xx xxxxx stejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rodinné xxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx státu, použijí xx xxxx pravidla xxxxxxxxx, stěžovatelka xxxxxxxxx xx xxxxx anglické (xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxx xxxx xxxxxx members, xxxxxxxx xxx provided xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx Xxxxxx State xxx following xxxxxxxx xxxxx shall xxxxx) x xxxxxxxxxxx (si, xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxx memes xxxxxxx xx la xxxxxxx, xxx prestations sont xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx de xxxx x’xx Xxxx xxxxxx, xxx regles xx xxxxxxxx xx xxxxx x’xxxxxxxxxx). Také xxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx u dávek xxxxxxxxxxxxx více než xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx: xx prvním xxxxx jsou nároky xxxxxxxx […], xx xxxxxxxx srovnat xx xxxxxx anglickým (xx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx one Xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx of xxxxxxxx xxxxx xx as xxxxxxx: xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx […]) x xxxxxxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxxxxx sont xxxx xxx xxxx d’un Xxxx xxxxxx x xxx titres xxxxxxxxxx, x’xxxxx xx xxxxxxxx xxx le suivant: xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx ouverts […]).
[27] Xxxxxx 68 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx se xxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x více xxxxxxxxx xxxxx. Jak xxx bylo naznačeno, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx odporoval xxxxxx x účelu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx souběhu xxxxxxxx xxxxx ještě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dávky, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx dávek xx x povinnosti vrátit xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 13.10.2022, XX (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dávek), C-199/21]. X xxxx také xxxxxx xx. 60 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 987/2009, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (ES) x. 883/2004 o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxx xxxxxxx xxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx žádost o xxxxxxx dávky předložena, x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x souladu s xx. 68 odst. 1 a 2 [xxxxxxxxxxxxx] xxxxxxxx, poskytne xxxxxxx dávky xxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx má xx to, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jiného členského xxxxx xxxx existovat xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xx. 68 xxxx. 2 [xxxxxxxxxxxxx] nařízení, xxxx xxxxxxxxx xxxxx žádost xxxxxxxxxx postoupí xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx o xxx xxxxxxxx xxxxx. I xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx čerpal xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx dávku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (členském) xxxxx. X takovém xxxxxxx xx pak z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odečte xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxx) xxxxx. Xxxxxxxx ve vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx čl. 60 xxxx. 2 prováděcího xxxxxxxx nepostupoval, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže nic xxxxxx.
[28] X xxxxxxxx xx. 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy má xxxx xxxxx xxxxx xx rodinné dávky xx xxxx členských xxxxxxx x zároveň xx ke všem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyžadovanou nařízením, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx x xxxxxx dávek xxx byly xxxxx xxxx zčásti xxxxxxxxx. Xxxxx výklad xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx několik nároků“ xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx států, xxxxxxx xx pravidla x vyloučení xxxxxxx xxxxxxxxx xx. 68 xxxxxxxxxxxxx nařízení [x xxxxx smyslu srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx, xx xxxxxx se rovněž xxxxxxx x xxxxxx x dodatečné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x dále xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx XX (Vymáhání xxxxxxx xxxxxxxxx dávek) či Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx)].
[29] X ohledem xx xxxx uvedené xx xxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx xxx xxxxxx dopadat, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx poskytovány rodinné xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx jí xx xxxxxxxxxx příspěvek vyplatilo, xxxxx zjevně nesprávný.
[30] X xxx, že x posuzované věci xxxx xxxxxxxxx použití xx. 68 xxxx. 1 ani 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx jednoznačně vypovídá xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx xüx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xüxxxxxxxxx Xxxx, X-473/18. X xxxxxxx xxxx byla xxxxxxx zcela xxxxxxx xxxx xxxx posuzované. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx měli xxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxx xx unijní xxxxxxxxxx systémů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy. Xxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dávka xx Švýcarsku, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x žádostí x xxxxxxxx vyrovnávacího xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 68 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx správní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxxx o xxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx o xx, xxxx xxxxxx xxxx (xxxx švýcarským frankem x eurem) xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnávacího doplatku xxxxxx, x toho xx xxxx týkaly xxxxxxxxx xxxxxx položené Xxxxxxxx xxxxx. Ty Xxxxxx xxxx zmiňovaným xxxxxxxxx zodpověděl, xxxx xx xxxxxxx zpochybnil, xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxxx věci, xxxxxxxxxx příslušnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx vyplatit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx výše rodinné xxxxx, která xx xxx jinak xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx výši xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[31] V nyní xxxxxxxxxx xxxx tedy xx xxxxxxxxx, zda xx stěžovatelka xxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx xx státě zaměstnání x xxxxxxxx. Stěžovatelce xxx xxx přiznán xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx má xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx bydliště, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §68 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx prvním xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek přiznaný Xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nárok xx základě xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
[32] X xxxx xxxxxxxxxxx je rovněž xxxxxxxx připomenout, že xxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x xxxx, aby bylo xxxxx xxx xx xx, xx x xxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx aby existovala xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxx smyslu xxx rozsudek ze xxx 22.10.2015, Xxxxxxxxxx, X-378/14). Xxx bylo xxxxx považovat xxxxxxx xxxxx za splatné xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx předpisy xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dávek xx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx uplatňovat (x xxxxx xxxxxx xxx již xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx Xxxxxxxxx).
[33] Xxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx poskytují x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx dle x xx. 68 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxx, xxxx v tomto xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx primárně poskytnut xxxxxxx rodičovský xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (tedy xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx rodičovský xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx případech se xxxxxxxxx vyrovnávací xxxxxxxx xx výši, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xx tím účelem, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nejpříznivější xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednoho x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx, že xx xxxxx xx příslušnou xxxxx zakládá xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx se xx xxxxxxx týkat xxxx bydlících v xxxxx členském státě. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx netvrdí, xx xx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[34] X dalším xxxxxx xxxx xxxx xx žalovaném, xxx xx xxxxxxx tím, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xx xx xxxxxx xx. 68 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výše, x níž by xxxxxxxx xxxxx rodičovský xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx německý rodičovský xxxxxxxxx.
[35] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.2021, Xxxxxxxxx Italian Management x Catania Xxxxxxxxxxxx, X-561/19 (xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxx 6.10.1982, Cilfit x xxxxx, 283/81), se x xxxx éclairé, xxxx x xxxxx x výjimek z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stupni, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v této xxxx nepochybně xx, xxxxxxx Xxxxxxxx dvoru xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx unijního xxxxx xxxxx tehdy, xxxxx „xxxxxx autority xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 267 XXXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 267 třetím xxxxxxxxxxx SFEU xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx tudíž xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, která již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věci, nebo xxxxx xxxx xxxx xxxxxx otázka vyřešena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, x xxxxx řízení byla xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x x případě, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx otázka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx byla x plném rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx, jak xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx otázku Xxxxxxxx dvoru xxxxxxxxxx.