Xxxxxx věta
Pokud xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxx x Xxxxx republice, xxxxx na rodičovský xxxxxxxxx xxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x. 117/1995 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxx x dítě rovněž x bydlištěm v Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx jednomu z xxxxxx xxxxxxx nárok xx rodinnou xxxxx xxxxxxxx rodičovskému xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kde xxxx xxx rodiče zaměstnáni, xx dle čl. 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 883/2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx rodinné xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x uvedených xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, převyšovala xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx členském xxxxx, xx příslušný xxxxxxx orgán x Xxxxx xxxxxxxxx dle čl. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3916/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2005, Xxxx x Xxxxxxxxxxxxx (X-543/03), xx xxx 20.5.2008, Bosmann (X-352/06), x ze xxx 6.10.2021, Consorzio Xxxxxxx Xxxxxxxxxx a Catania Xxxxxxxxxxxx (C-561/19), rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.1982, Cilfit x xxxxx (283/81), xx dne 11.6.1998, Xxxxxxäxxx (X-275/96), xx xxx 9.11.2006, Xxxxx (X-205/05), xx dne 14.10.2010, Xxxxxxxxx (X-16/09), xx xxx 30.4.2014, Xxxxxxx (C-250/13), xx xxx 5.6.2014, X (X-255/13), xx dne 11.9.2014, X. (X-394/13), xx xxx 22.10.2015, Xxxxxxxxxx (C-378/14), xx xxx 7.2.2019, Xxxxxx (X-322/17), ze xxx 4.9.2019, Bundesagentur xüx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xüxxxxxxxxx Xxxx (X-473/18), xx dne 18.9.2019, Xxxxx (X-32/18), xx xxx 16.6.2022, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (Indexace xxxxxxxxx dávek) (C-328/20) x xx dne 13.10.2022, DN (Vymáhání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) (X-199/21).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí x xxxxxxxxxx příspěvek, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx práce České xxxxxxxxx – Xxxxxxx xxxxxxx x Karlových Xxxxxx rozhodnutím xx xxx 7.5.2021 podle xx. 67 a xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyni xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.3.2021. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.6.2021 xxxxxx.
Xxx žalovaný, xxx x správní xxxxx X. stupně xxxxx x toho, xx xxxxxxxxx požádala x xxxxxxxxxx příspěvek x xxx, xx xx xxx být xxxxxxx xx 1.3.2021 xx xxxx 8 000 Xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve Xxxxxxxx republice Německo) xx do xxxxxxx xxxx 300 000 Xx, xxxxx xx xx xxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx dceru (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Žalobkyně x xxxx její xxxxx (český xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X České xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o výplatě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. Xxxxxxxxxx) v Xxxxxxx xx 7.2.2020 xx 6.2.2021 x xxxxxxx xxxx 7 778,76 XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx postaveným xxxxxxxxx xxx xxxxxx primární x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Situaci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 a xxxx. 3 písm. x) koordinačního xxxxxxxx, x něhož xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jednom xxxxxxxx xxxxx XX, xxx xxxxxxxx rodičů x xxxxxx je x jiném xxxxxxx xxxxx XX, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx výplatu xxxxxxxxx xxxxx stát, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oba rodiče. Xx xxxx, x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx kritérium (zaměstnání), xxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, které xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přednost. Článek 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx x rodičů xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx rodiny, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx Česká xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx příslušným xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jediným xxxxxxxxxx xxxxxx xxx výplatu xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 300 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobu xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx rozsudkem xx xxx 29.10.2021, xx. 16 Ad 56/2021-46, xxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx konstatoval, že xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jazyce xxxx v porovnání x jinými xxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx předpisů XX x cizích xxxxxxxxxx verzích xxxxx xxx xxxxx krajského xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx nejasnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X čl. 11 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxx xx vztahuje xxxx xxxxxxxx, podléhají právním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xx. 11 xxxx. 3 xxxx. x) téhož xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vztahují xxxxxx xxxxxxxx tohoto členského xxxxx. X xx xxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx dítěte x Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx předpisy Xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx uznalo, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyni xx celý xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx souběh xxxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx xxx čl. 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení x Xxxxxxx x České xxxxxxxxx, neboť dané xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx během xxxxxx doby. Xxxxxxxxx xxxx rodičovský xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx žádostí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx. I xxx dřívější žádosti xx xxxxxxxxx „překáželo“ xxxxxx xxxxxxxx kritéria xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx členském xxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozdílnost xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx sociální xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx. 67. Xxxxx krajského xxxxx xxxxx právní řád xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx XX v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx i xxxxxxx x Xxxxx republiky xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxx, že xxxxxxx správních orgánů x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx znění xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx pouze x případě, xxx xxxx xxxxx xxx x obou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx stejnou xxxx, xxxxxxx pokud xx xxxxx x xxxx xxxxxx „dává x xxxxxxxxx“. Xxx stěžovatelky xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 8 xxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx. Speciální xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx vyplývá xxxxx xx samotného xx. 68 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x judikatury Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xx. 68 koordinačního nařízení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právě xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xx zásadní xxxxxxxxx rozpor mezi xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx verzí xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx česká xxxxx, xxxxxxxxx rozdíly xxxxxxxxxx xxxxx však xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx, xxx se ve Xxxxxxxx království (xxxxx xxxx xxxxxx EU) x Xxxxxxx čl. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahoval xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, zatímco x České xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zabránit dvojí xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx má xxxx osoba xxxxx xx dávky z xxxx xxxxx, xxxx xx tomu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xx. 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, jaké xxxxx xx xxxxxxxx, x podle xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx dorovnána do xxxx, na xxx xx daná xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx z částek, xx xxx by xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx, aby xx xxxxxxx xx Soudní xxxx x žádostí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx: „Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 11 odst. 1, xx. 67 x xx. 68 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 883/2004, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx kterého xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx každý x rodičů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 68 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx?“
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx pohybu, xxxxxxx poukázal xx xx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Hlava XX koordinačního nařízení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx. 11 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx x členském xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tohoto členského xxxxx. Xxxxxx 68 xxxxxxxxxxxxx nařízení xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dané xxxxxxxxxx xx uplatní pouze x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxx x xxxxxx. Xxxxx existuje xxxxxxx xxxxxx podle různých xxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx pravidla x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení. Xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx možné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnávací xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxx xx. 11 koordinačního xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx jedno xxxxxxxx právo, tedy xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx práva xxx xxxx vyloučeno a xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[14] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx republice nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx má xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xxx stěžovatelka x xxxx xxxxxx xxxxxxx x Německu. X Německu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx již xx 7.2.2020 xx 6. 2. 2021 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx) x celkové xxxx 7 778,76 XXX. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx Česká xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx bydliště xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušná, proto xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 68 xxxx. 2 koordinačního xxxxxxxx.
[15] Xxx §30 xxxx. 1 zákona x státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x dítě, xxxxx xx nejmladší x xxxxxx, xx xxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx xxxxxxx xx 4 xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx do xxxx, xxx byla na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu péče x xxxxx nejmladší xxxx x rodině xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx, není-li xxxxxxxxx jinak. Xxxxx §30 xxxx. 7 xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x rodině xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxx částky xxxxxxxxxxxx příspěvku xxxxxx xxxxxxxxx na totéž xxxx jiným xxxxxx.
[16] Xxxxxxxx x xxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxx měl xxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systémy xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxxxxx úrovni x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx volného xxxxxx. Dané nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx členských xxxxx EU xxxxxxx xxx, že stanoví xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx použitelných xxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx tomu, xxx xxxxx migrující xx XX xxxxxxxxx v xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx tyto xxxxx xxxxxxxxx systému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jednoho xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 5.6.2014, X, X-255/13).
[17] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zařadit xxx xxx. xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxx xx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx xx stanovené xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 18.9.2019, Xxxxx, X-32/18).
[18] Xxxxx xxxxxxxxxx koordinačního xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rodinných xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxx jsou velmi xxxxxxxxx (xxx 34). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, který stát xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx stanovení xxxxxxxxx x xxxxxxx souběhu xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx zemích, xxx xxxxxxxxx xxx 35 xxxxxxxxxx xxxxxx nařízení, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nároky xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxx xxxxxxxx x určení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xx. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxx xxxxxxx platí, xx xxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxx nařízení, podléhají xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx. 11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vztahují xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx i xxx xxxxx, které xxxxxxx přestaly xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx x xxxx [xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.1998, Kuusijärvi, X-275/96, který xx, xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx starší judikatura Xxxxxxxx xxxxx, vztahuje x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 1408/71 o xxxxxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx zaměstnané xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx].
[20] Ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jsou xxx x xxxxxxxx 8 xxxxx III xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx XXX xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxx rodinné xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxx pracoviště, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx přiznávány xxxxxxxxx xxxxx velmi xxxxx, xxx dle xxxxx xxxxxxxx dítěte, xxx xxx xxxxx pracoviště xxxxxx, a proto xxxx možné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx koordinačního xxxxxxxx x určení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx srov. xxxxxxxx NSS ze xxx 8.10.2020, xx. 3 Xxx 55/2018-37). Xxxxxxxxx interpretačním pravidlem xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem XX (xxxxxxx zmocňovacím ustanovením xx. 48 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx), xxx migrující xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx příslušníci neztratili xxx xxxxxx xx xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx částka xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 9.11.2006, Xxxxx, C-205/05).
[21] Xxxxxx 67 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx dávky v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx dávek xxx rodinné příslušníky, xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx bydleli x příslušném xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx dvůr xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx tato zásada xxxxxxx nakládání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx x xxx smyslu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx x čl. 68 téhož xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxx či xxxxxxxx xx xxx 14.10.2010, Schwemmer, C-16/09). Xxxxxx 67 koordinačního xxxxxxxx xxxx být xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxxxx, xxxxx má být xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx počítají x různých xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx více xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x který xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxx x tomto xxxxxx: xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx nebo samostatné xxxxxxxxx činnosti, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pobírání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx bydliště (xxx xxxx. xxxxxxxx ze xxx 7.2.2019, Xxxxxx, X-322/17). Xxxxxx takového xxxxxxxx x vyloučení xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx je zaručit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členskými xxxxx xxxxxxxx xxxx dávek, xxxxx bude rovna xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x těchto států [xxx např. xxxxxxxx xx xxx 30.4.2014, Xxxxxxx, C-250/13, ze xxx 16.6.2022, Xxxxxx xxxxx Rakousku (Indexace xxxxxxxxx xxxxx), C-328/20, xx rozsudek xx xxxx Xxxxx]. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx zaměstnaná xx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx sice xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx bydliště xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxx nařízením xxxxxxx x xxx, aby xxxx xxxxx přiznal xxxxx xx rodinné xxxxx podle svých xxxxxxxx předpisů (xxx xxxxxxxx velkého senátu xx xxx 20.5.2008, Xxxxxxx, X-352/06, či xx xxx 7.6.2005, Xxxx x Xxxxxxxxxxxxx, X-543/03).
[22] Xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx či xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx k xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.5.2013, xx. 6 Xxx 1/2012-38. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxx x x manželem x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxxx, xxxx manžel tam xxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. X Xxxxx xxxxxxxxx byli xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pobytu. Za xxxxxx okolností Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.9.2014, X., X-394/13, xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx koordinační nařízení, „xxxxxxx xxxx článek 11, xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx stát příslušný x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx osobě xxx x xxxxxxx xxxxxx, že je xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hlášena k xxxxxxxx pobytu, xxxx xxx xxx ani xxxx xxxxxxx příslušníci x xxxxxxxx členském xxxxx xxxxxxxxx xxx x něm nemají xxxxxxx xxxxxxxx“ (srov. xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX ze dne 26.11.2014, xx. 6 Xxx 1/2012-129). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx orgány xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxx její xxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx bydlí; xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx x otec xxxx xxxxx jsou (xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) příhraničními xxxxxxxxxx [viz xx.1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx].
[23] X výše xxxxxxxxx tedy xxxxx, xx závěr xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx i druhý xxxxx dítěte pracují x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxx, xxx jeden x xxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx v xxxxx jejich bydliště, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx tedy již xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx rodičovského příspěvku, xx nesprávný. Toto xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 8 hlavě XXX xxxxxxxxxxxxx nařízení upravující xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx x otec xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Německu, ale xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx v České xxxxxxxxx, je podstatné xxxxx xx, zda x výplatou rodičovského xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxx, xxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v takovém xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx.
[24] X samotnému xxxxxxx článku 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx konstatovat, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx verze xxxxxxxx aktů XX xxxxxx závazné. Xxxxxx xxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jediným xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx ustanovení, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx přednost xxxx xxxxxx jazykovými xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx je xxxxxxx x rozsudku XXX xx dne 11.7.2019, xx. 9 As 123/2019-23, č. 3916/2019 Xx. NSS).
[25] X xxxx souvislosti je xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx se xxxxx x českou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx jednoznačnou, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se naopak xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx verzemi čl. 68 koordinačního xxxxxxxx, xxx xxxx ze xxxxxxxx xxxxx daného xxxxxxxxxx (xxxxx x x xxxx citované xxxxxxxxxx) je zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxx.
[26] Xxxxxxx xxxxx verze xxxxxx čl. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hovoří o xxx, xx xxxx-xx xxxxx xxxxxx doby xxxxxxxxxxx stejným rodinným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxx než xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx pravidla xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx, during xxx xxxx xxxxxx and xxx the same xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx for xxxxx the legislation xx more xxxx xxx Xxxxxx State xxx xxxxxxxxx priority xxxxx xxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxx (si, xxxx la meme xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx membres xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx sont xxxxxxx xxx la xxxxxxxxxxx de xxxx x’xx Xxxx xxxxxx, xxx regles xx xxxxxxxx ci apres x’xxxxxxxxxx). Xxxx české xxxxx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx více než xxxxxx členským xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx toto xxxxxx xxxxxxxxx: xx xxxxxx xxxxx jsou nároky xxxxxxxx […], je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx anglickým (in xxx xxxx of xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx than xxx Xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx: xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx […]) x xxxxxxxxxxxx (si xxx xxxxxxxxxxx xxxx dues xxx xxxx x’xx Xxxx membre a xxx xxxxxx différents, x’xxxxx de xxxxxxxx xxx le xxxxxxx: xx xxxxxxx lieu xxx xxxxxx xxxxxxx […]).
[27] Xxxxxx 68 xxxx. 1 xxxx. x) koordinačního xxxxxxxx xxxx nelze vykládat xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxx jsou xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx poskytovány rodinné xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxxxx, xxxxxxx závěr xx xxxxx odporoval xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx situaci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dávky, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx vrátit xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx [viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.10.2022, XX (Xxxxxxxx vrácení xxxxxxxxx xxxxx), X-199/21]. X xxxx také xxxxxx xx. 60 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 987/2009, xxxxxx se stanoví xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (XX) č. 883/2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxx xxxxxxx dojde-li xxxxxxxxx, ke xxxxx xxxx žádost x xxxxxxx xxxxx předložena, x xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 a 2 [xxxxxxxxxxxxx] xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx. Xxxxx má xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 68 odst. 2 [xxxxxxxxxxxxx] nařízení, tato xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx úprava x již xxxxxxxxxx §30 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku v xxxxx (xxxxxxxx) xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx z xxxxxxx částky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx (členském) státě. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx kasační stížnosti xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx. 60 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepostupoval, xxx xxxx xx uvedených xxxxxxxx xxxxxx nic xxxxxx.
[28] K xxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx dávky xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx ke všem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyžadovanou xxxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, zda xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx vyplaceny. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, dle xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx uvedených xxxxxxxx „xxxxxxxx několik nároků“ xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx pravidla x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx čl. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [v xxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx zmiňovaný rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x dále xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx XX (Vymáhání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xx Xxxxxx proti Xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx)].
[29] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, dle něhož xx xx stěžovatelku xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jí xxxxxx xxxxxxxx poskytovány rodinné xxxxx z xxxx xxxxxxxxx států, xxxxxxx Xxxxxxx xx už xxxxxxxxxx příspěvek vyplatilo, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[30] X tom, xx x posuzované xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxx 2 xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx xüx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xüxxxxxxxxx Xxxx, X-473/18. V xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx obdobná xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx rodiče xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxxx ve Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx mezinárodní smlouvy. Xxxx, co xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx, xx xxxxx x rodičů xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x Německu x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx doplatku xx xxxxxx čl. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxxx správní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxx situaci xxxxx xxxxxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x to, xxxx xxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx) má xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnávacího xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xx také týkaly xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Xx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zodpověděl, xxxx xx jakkoli xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx příslušnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[31] X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x bydliště. Xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek xxx právních xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zaměstnání. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx českých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxx, xxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxx nároků xxxxxx xxxxxxxx přednosti xxxxx §68 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx rodičovský xxxxxxxxx, xx xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx základě svého xxxxxxxx x České xxxxxxxxx.
[32] X této xxxxxxxxxxx je rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x xxxx, xxx bylo xxxxx xxx xx xx, že x xxxxx případě xxxxx x xxxxxxxx souběhu xxxxxx na rodinné xxxxx, xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x jednom xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx existovala xxxxx možnost poskytnutí xxxxxxxx dávek x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 22.10.2015, Xxxxxxxxxx, X-378/14). Aby xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za splatné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, musí xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx uznávat xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx prospěch dané xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx mohla uplatňovat (x xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx).
[33] Xxxxx xx. 68 xxxx. 2 koordinačního xxxxxxxx xx x xxxxxxx souběhu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxx x xx. 68 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rodičovský příspěvek. Xxxxxxx se dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx kolidujících xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doplatek xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxx xxxxxx, xxx celkově byla xxxxxxx dávka xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednoho x xxxxxxxxx xxxxx. Vyrovnávací xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zakládá xxxxxxxx xx místě xxxxxxxx x že se xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[34] X dalším xxxxxx xxxx bude xx žalovaném, aby xx xxxxxxx xxx, xxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx formální x xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x následně xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezbytné xxxxxxxxxx stěžovatelce vyrovnávací xxxxxxxx xx výše, x xxx xx xxxxxxxx český rodičovský xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx, převyšoval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[35] Nejvyšší správní xxxx dodává, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Soudního xxxxx xx dne 6.10.2021, Xxxxxxxxx Italian Xxxxxxxxxx x Catania Xxxxxxxxxxxx, X-561/19 (xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.10.1982, Xxxxxx x xxxxx, 283/81), xx x xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodujícího x posledním xxxxxx, xxxx Nejvyšší správní xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx je, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxx xxxxxxx unijního xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Soudním dvorem xx xxxxxxx článku 267 SFEU xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 267 xxxxxx xxxxxxxxxxx SFEU xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, zejména xxxxx xx položená otázka xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, nebo xxxxx xxxx daná xxxxxx otázka xxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to i x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. V xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx koordinačního xxxxxxxx již xxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx, xxx xxxx vyložena xxxx, xxxxx xx nemělo xxxxx tuto otázku Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.