Právní věta
Držitel xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §39 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 119/2002 Xx., x střelných zbraních x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 1/1996 Sb. XX (xx. xx. Pl. XX-xx. 1/96).
Věc: Xxxxx &xxx; Xxxxx, v. x. x., proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Městského soudu x Praze xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí žalovaného xx xxx 26.1.2021. Xxx xxxxxxxx zčásti xxxxxxx jejímu odvolání xxxxx xxxxxxxxxx Policejního xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x zbraních.
Předmětem řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podle §76x odst. 1 xxxx. q) xxxxxx x zbraních. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx 44 xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx rozsudkem ze xxx 22.2.2023, čj. 8 X 34/2021-64, xxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx smyslem §76d xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx je ochrana xxxxxxxxxx údajů x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxx, patří xxxx xxxxxxxxx x xxxx. X jazykového, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxx ohlásit xxxx (xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx x ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Namítla, že xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx zákon xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx takovou xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx její kategorie. Xx xxxxx „xxxxxx“ xxxxx xxxxxxx žádná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx zbraň xxxxx xxxx vlastnosti, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vlastnosti, které xxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx text ustanovení xxxxx, xxxx xxx xxx vznik xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxx xxxx zbraně xxxxxxxx, xxx změnou ráže xxxxxx xxxxx zároveň xx změně její xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxxxxx změny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx využití. Stěžovatelka xxxx xxxxxxx ráži x několika xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx s výkladem §39 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxx je jedním x údajů, xxxxx xxxxx zbraň identifikují xxxxx §10 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx podle xxxxxxxx x. 221/2017 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x údaj, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zbraně. Xxxxxx xxxx oprava xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx. Proto xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx i ke xxxxx xxxxxxxxx zbraně xxxx jejího xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [22] Xx xx týká přestupku xxxxx §76d xxxx. 1 xxxx. q) xxxxxx x zbraních, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zbrojní licence xxxxxxx X až X xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx podle §39 xxxx. 1 písm. x), směřuje xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[23] Xxx §39 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx držitel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X xx X xx xxxxxxx ohlásit xx 10 pracovních xxx xxxxxxxxxxx útvaru xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx za následek xxxxx kategorie xxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxxxx argumentuje xxx, xx xxx jejího xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx změně xxxx xxxx. Xxxxxx nikterak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx obnovuje ty, xxxxx zbraň xxx xxxx. Tudíž xx xxxxx vztáhnout xxxxxxxx xxxxx kategorie xxxxxx xxxxxxx xx změně xxxx. X opačném xxxxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx dospěla x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx změnou xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx dojde x xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx i ke xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx právní normy xxxxxxxx v §39 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx. X jazykového xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxxx xxxxx kategorie xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx její xxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx první variantu xxxxxxxx dané xxxxxx xxxxx pouze xx xxxxxxx změnu xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxxxx i stěžovatelka xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozumného xxxxxx xxxxxx ustanovení (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx […]“).
[26] Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx z jejího xxxxxxxxxx znění. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx situace, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx (např. umožňuje xxxx výkladů) nebo xxx je doslovné xxxxx xxxxx v xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx a xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pochyb. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx jazykovým, xx xxxxxxxxx pojistkou proti xxxxxxxx orgánu aplikujícího xxxxx (viz stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 21.5.1996, xx. zn. Xx. XX-xx. 1/96, x. 1/1996 Xx. ÚS, xxxx XX). Jinými xxxxx, xx xxxxx xxxxx pádné xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxx vyložit xxxxx, xxx xxxxxxxx jejímu xxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jaký xxx xxxxxxxxxxx touto xxxxxx xxxxxx sledoval.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx změny xxxx xxxxxxxxx. Xxxx otázka xx xxxxx týká xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx mající xx následek xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Tato xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudem či xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx by xxx xxxxx varianta xxxxxxx xxx reálného xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, neznamená, že xx xxx měl xxx xxxxxxxx výklad xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zbraně xx má xxxxxxxxx xx jakýkoliv takový xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zužovat xxxxxxxx xxxxxx normy xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx alternativa xxxxxxxxx xxx praktického xxxxxxx. Ostatně xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx to xxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx oznamovat xxx tehdy, xxxxx xx došlo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx vycházející z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
[28] Xx-xx xxxx stěžovatelka za xx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (změna xxxx xxxxxx) x xxxxxxx x druhé (xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xx xx, xx by xxxxxxx zbrojní xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx kategorie xxxxxx) x xxxxxxx xxxx xxxxxx zbraně xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[29] Xxxx zbraně je xxxxxx ze základních xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx o xxxx, xxxxx xxxx xxx evidován [xxx xx. 4 odst. 4 xxxx. a) xxxxxxxx Xxxx 91/477/EHS x kontrole xxxxxxxx x držení xxxxxx]. Xxxxx o zbraních xxxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx údajů, xxxxx označuje jako xxxxx x zbrani. Xxxxx se x xxxx zbraně, značku xxxxxxx xxxxxx, vzor (xxxxx), xxxx x xxxxxxx číslo xxxxxx. Xx xxxx souhrnu xxxxxxxxxxx tyto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zbraně. Xxxx se xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx x §29 xxxxxxxx xxxxxxxxx průkazu) xxxxxx xxxxxxxxx ohlásit xxxxx xxxx zbraně, xxxxx v důsledku xxxx xx mění xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zbraně xxxxxx xxxx významná xxxx xxxxxxxxx, xxxxx ta xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro diferencovaný xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) zbraní x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx režimu. Vázání xxxxxxxxxx xxxxxxx změnu xxxx zbraně na xxxxxxxx, že v xxxxxxxx xxxx xxxxx xx změně xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx identifikace xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx změna xxxx xxxxxx, xxx se x xxxxx důsledku xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x ní (xxxx xxxxxxxxx zbraně). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx rozumného důvodu, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zbraně (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Informace o xxxxxxxxx opravy xxxxxx xxxx z hlediska xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx 91/477/XXX xxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx nespojila se xxxxxxx (účelem) právní xxxxx, a tudíž xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx výkladu právní xxxxx. Její výklad xxxx xxxxxxxxxx systematickým xxx teleologickým xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx by bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x významných identifikačních xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx státem xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůbec.
[31] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx neshledal žádný xxxxx, xxxx xx xx měl x xx xxxxx §39 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx vztahující xx xx xxxxx xxxx xxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxx xx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx výklad xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, jenž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx přesnou xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ohledně údajů x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx plnění xxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zbraních. (…)