Xxxxxx věta
Držitel zbrojní xxxxxxx je xxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 119/2002 Xx., x xxxxxxxxx zbraních x xxxxxxxx, povinen xxxxxxx policii xxxxxx xxxxx xxxx zbraně, xxxxxxx jen takovou, xxxxx xx xxxxxxx xx změnou xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx soudu x. 1/1996 Sb. XX (xx. zn. Xx. XX-xx. 1/96).
Věc: Řehák &xxx; Xxxxx, v. x. s., xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx žalobou xxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 26.1.2021. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jejímu xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Policejního xxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx městským soudem xxx xxxx jiné xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx přestupku podle §76x odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx. Xxxx xx žalobkyně xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxx pracovních xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx 44 xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.2.2023, xx. 8 X 34/2021-64, xxxxxx xxxxxx. Uvedl, xx smyslem §76x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Mezi základní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, patří xxxx xxxxxxxxx x ráže. X xxxxxxxxxx, systematického x logického výkladu §39 odst. 1 xxxx. q) zákona x zbraních xxxxx, xx xxxxx xxxx xx třeba xxxxxxx xxxx (bez ohledu xx xx, xxx xxxxxx ráže dojde x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx §39 xxxx. 1 písm. x) xxxxx zákona. Oproti xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx zákon xxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx pouze takovou xxxxx ráže xxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx „xxxxxx“ xxxxx xxxxxxx žádná xxxxx kategorie vyplývat xxxxxx, xxxxx opravou xxxxxxxxx xxxxx žádné xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vlastnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxx ustanovení xxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx ohlašovací xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx určující, xxx změnou xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zcela xxx xxxxxxxx využití. Stěžovatelka xxxx změnila xxxx x několika zbraní, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx jejich kategorie.
Žalovaný xx svém vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xx jedním x údajů, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. c) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx č. 221/2017 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x zbraních, jedná x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zbraně. Oproti xxxx xxxxxx zbraně xxxxxx xxx xxxxx xxxx xx údaje x xxxxxx. Xxxxx xx třeba ohlásit xxxxxx xxxxxx xxxxx x případě, xxx x xxxxx důsledku xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx zbraně xxxx jejího xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [22] Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §76x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zbrojní licence xxxxxxx A až X xxx, xx xxxxxxxx změnu xxxx xxxxxx nebo opravu xxxxxx podle §39 xxxx. 1 písm. x), směřuje xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[23] Xxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zbrojní xxxxxxx xxxxxxx A xx X xx xxxxxxx xxxxxxx xx 10 pracovních xxx xxxxxxxxxxx útvaru policie xxxxx ráže xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx za následek xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxxxx argumentuje xxx, xx dle jejího xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zbraně, xxxxx xxxxxxxx xx, xxxxx xxxxx xxx xxxx. Tudíž je xxxxx xxxxxxxxx podmínku xxxxx kategorie xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxx by totiž xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx zůstala xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx změnou ráže xxxxxx xxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxx ráže xxxxxx xxxxxxx x ke xxxxx její xxxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §39 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx xx xxxx změny xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zbraně xxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxx dané xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx důsledkem je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx přesnější xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx i stěžovatelka xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx obrat „x xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx […]“).
[26] Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx z jejího xxxxxxxxxx znění. Xxxxxx x xxxxxxx legis xxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx vyjádření xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx) nebo xxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx s jejím xxxxxxx x účelem, x xxxxxxx jednoznačnosti x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Respektování xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx pojistkou proti xxxxxxxx xxxxxx aplikujícího xxxxx (viz stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 21.5.1996, xx. zn. Xx. XX-xx. 1/96, x. 1/1996 Xx. XX, xxxx IV). Jinými xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx argumenty x xxxx, xxx xxxx přípustné xxxxxx xxxxx vyložit xxxxx, xxx odpovídá xxxxxx xxxxxxxxxx znění. X xxxxxxxx zprávy x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx touto xxxxxx normou xxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx změny její xxxxxxxxx. Xxxx otázka xx xxxxx týká xxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx formulované xxxxxxxx xxxxxx normy xxxxxxxx x §39 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx mající xx xxxxxxxx změnu xxxxxxxxx zbraně). Xxxx xxxxx xxxxxxxx nebyla xx xxxxxxxxxxxx případ xxxxxxxx soudem či xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx druhá xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx změna xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx logický xxxxxxx, neznamená, xx xx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx varianty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hypotézy. Xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ráže zbraně xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx její alternativa xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ostatně takového xxxxxxxx xx stejně xxxxxx dosaženo, neboť xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx to xxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, pokud xx xxxxx ke xxxxx kategorie xxxxxx (xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx logicky vyloučeno). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx rozumný xxxxx xxxxx varianty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx nesmyslný.
[28] Xx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx za xx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxx (oprava xxxxxx), znamenalo xx xx, xx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx oznamovat xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v určitých xxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx docházelo ke xxxxx xxxxxxxxx zbraně) x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vždy. Xxxxxx výklad xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[29] Xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx x xxxx, který xxxx xxx evidován [xxx xx. 4 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxx 91/477/XXX x kontrole xxxxxxxx x xxxxxx zbraní]. Xxxxx o zbraních xxxxxxxx v §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xx x xxxx zbraně, značku xxxxxxx xxxxxx, xxxx (xxxxx), xxxx a xxxxxxx xxxxx zbraně. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx x §29 xxxxxxxx zbrojního průkazu) xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxx ráže zbraně, xxxxx v důsledku xxxx se xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X hlediska identifikačních xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx významná xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) zbraní x hlediska jejich xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx naopak xxxxxxxx xxxxxxxxx změna ráže xxxxxx, xxx se x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx (xxxx kategorie xxxxxx). Xxxxxxx tomu xxxx xxxxxxx rozumného důvodu, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zbraně xxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx 91/477/XXX xxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (účelem) xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jen stěží xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (logický, x xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx ohlásit xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx jednoho x významných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůbec.
[31] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, proč xx xx měl v xx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx vztahující xx xx xxxxx ráže xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zastávaného xxxxxxxxx x městským xxxxxx. Xxxxxx výklad xxxxx xxxx v xxxxxxx s jazykovým xxxxxxxx, x xx xxxxx podpořen i xxxxxxxx teleologickým x xxxxxxxxxxxxx, xxxx reflektuje xxxxxx ráže xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx údajů x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jedinečný xxxxxxxxxxxxx, je základem xxx xxxxx plnění xxxxxxx povinností stanovených xxxxxxx x xxxxxxxx. (…)