Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. q) xxxxxx x. 119/2002 Sb., x střelných xxxxxxxx x xxxxxxxx, povinen xxxxxxx policii xxxxxx xxxxx xxxx zbraně, xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 1/1996 Sb. XX (xx. zn. Xx. XX-xx. 1/96).
Věc: Xxxxx &xxx; Řehák, x. x. x., proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Žalobkyně xx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 26.1.2021. Xxx žalovaný xxxxxx xxxxxxx jejímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Policejního xxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx z několika xxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxx přestupku xxxxx §76x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx dopustila xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx pracovních xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx 44 kusů xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx rozsudkem ze xxx 22.2.2023, xx. 8 X 34/2021-64, xxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx §76d xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx její xxxxxxxxx a xxxx. X xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx §39 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx změnu ráže xx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx xx to, zda xxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx zbraně).
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Namítla, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §39 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx. Oproti xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx vyvolá i xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx „xxxxxx“ xxxxx pojmově xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyplývat xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx zbraň xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx zbraně xxxxxxxx, xxx změnou xxxx xxxxxx xxxxx zároveň xx změně její xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx změny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxx změnila xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxx kategorie.
Žalovaný xx svém vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. q) téhož xxxxxx, xxx jej xxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxx xx xxxxxx x xxxxx, které xxxxx xxxxx identifikují xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx podle xxxxxxxx č. 221/2017 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx, jedná x údaj, xxxxx xx zapisuje do xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx ohlásit xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx zbraně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
(…) [22] Xx xx týká xxxxxxxxx xxxxx §76x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x zbraních, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx A xx X xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x), xxxxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[23] Dle §39 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zbrojní xxxxxxx xxxxxxx X xx X xx xxxxxxx xxxxxxx xx 10 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx útvaru policie xxxxx xxxx zbraně xxxx xxxxxx zbraně xxxxxx xx následek xxxxx kategorie xxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx dle jejího xxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxx nikdy xxxxx xx xxxxx její xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zbraně, xxxxx obnovuje xx, xxxxx xxxxx xxx xxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podmínku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ke xxxxx xxxx. X opačném xxxxxxx xx xxxxx xxxxx mající xx xxxxxxxx změnu xxxxxxxxx xxxxxx x §39 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx reálné xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx proto xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx změnou xxxx xxxxxx vzniká xxxxx xxxxx, jestliže xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ráže xxxxxx xxxxxxx x ke xxxxx její xxxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §39 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zbraně xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx její ráže. Xxxxx by xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx důsledkem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxxx formulací xxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx x stěžovatelka xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se odvolává xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozumného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx […]“).
[26] Xxx výkladu xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx upřednostnit pouze xx situace, kdy xx jazykové xxxxxxxxx xxxxx nejasné xx xxxxxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxx xxx je doslovné xxxxx normy x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pochyb. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx jazykovým, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgánu aplikujícího xxxxx (xxx stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Xx. XX-xx. 1/96, č. 1/1996 Xx. XX, xxxx IV). Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx argumenty x xxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyložit jinak, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jaký xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx normou xxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx otázka xx totiž xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx zbraně mající xx následek změnu xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx projednávaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx vztažena. Xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx druhá varianta xxxxxxx xxx reálného xxxxxxx, xxxxx změna xxxxxxxxx xxxxxx její xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx tím xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hypotézy. Pokud xx xxxx zřejmé, xx povinnost xxxxxxx xxxxx ráže zbraně xx xx vztahovat xx jakýkoliv xxxxxx xxxxxx, xxxx důvod xxxx xxxxxxxxx zužovat xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx proto, xxx xxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx stejně xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx vyloží xxxxx varianta xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xx xxx, že xxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxxxx oznamovat xxx tehdy, pokud xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zbraně (xxx je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zachovat xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hypotézy je xxxx xxxxxxxxx.
[28] Má-li xxxx stěžovatelka za xx, že xxxxxxxx x podobě xxxxx xxxxxxxxx zbraně xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx formulované xxxxxxxx (změna xxxx xxxxxx) a nikoliv x druhé (xxxxxx xxxxxx), znamenalo by xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zbraně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx zbraně) x xxxxxxx tomu xxxxxx zbraně xxxx. Xxxxxx výklad xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[29] Xxxx zbraně xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zbraň. Xxxxx xx x xxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxx [xxx xx. 4 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxx 91/477/XXX x xxxxxxxx nabývání x xxxxxx xxxxxx]. Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx údajů, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx o zbrani. Xxxxx xx o xxxx zbraně, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx (xxxxx), xxxx x xxxxxxx číslo xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tyto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx se tedy xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx v §29 xxxxxxxx zbrojního průkazu) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ráže xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xx znaků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx naopak xxxx významná její xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx institutem xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jednotlivým xxxxxxxx (kategoriím) zbraní x hlediska xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx změně kategorie xxxxxx, xxxx není xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx významná xxxxxxxxx změna xxxx xxxxxx, xxx se x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx důvodu, xxx xxxx oznamována xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Informace x xxxxxxxxx opravy xxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx směrnice 91/477/EHS xxxxxxxx.
[30] Stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxx §39 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx nespojila xx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy x xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx stěží xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (logický, a xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx policii xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx jednoho x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zbraně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x určitých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ohlášení xxxxx.
[31] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, proč xx xx xxx v xx xxxxx §39 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxx xxxx xxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxx xx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i městským xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx není v xxxxxxx x jazykovým xxxxxxxx, a je xxxxx podpořen x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ráže xxxxxx xxx xxxx přesnou xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx evidenčního xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x zbrani, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jedinečný xxxxxxxxxxxxx, xx základem xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. (…)