Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 119/2002 Xx., x střelných xxxxxxxx x střelivu, povinen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx spojena xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: stanovisko pléna Xxxxxxxxx xxxxx x. 1/1996 Xx. XX (xx. xx. Pl. XX-xx. 1/96).
Věc: Řehák &xxx; Xxxxx, v. x. x., xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra o xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx žalobou podanou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 26.1.2021. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x zbraních.
Předmětem xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podle §76x xxxx. 1 xxxx. q) xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx dopustila xxx, xx neohlásila xx deseti pracovních xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx 44 xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 22.2.2023, čj. 8 X 34/2021-64, xxxxxx zamítl. Xxxxx, xx xxxxxxx §76x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx je ochrana xxxxxxxxxx údajů o xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx. X xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x logického xxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x zbraních xxxxx, xx změnu xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx (bez xxxxxx xx xx, zda xxxxxx ráže xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zbraně, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxx kategorie. Xx xxxxx „xxxxxx“ xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyplývat xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zbraň xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx obnovují xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, musí být xxx xxxxx ohlašovací xxxxxxxxxx xxx změně xxxx zbraně xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zcela xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxx jej xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxxxx x údajů, které xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xxx xx podle xxxxxxxx č. 221/2017 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxx, který xx zapisuje xx xxxxxxx zbraně. Oproti xxxx oprava zbraně xxxxxx xxx xxxxx xxxx na údaje x xxxxxx. Xxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxx zbraně xxxxx x xxxxxxx, xxx x jejím xxxxxxxx xxxxx x ke xxxxx kategorie zbraně xxxx xxxxxx základního xxxxx.
Xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
(…) [22] Xx xx týká xxxxxxxxx xxxxx §76x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx se dopustí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X až X xxx, že xxxxxxxx změnu xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x), xxxxxxx kasační xxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[23] Dle §39 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx držitel xxxxxxx xxxxxxx skupiny A xx X xx xxxxxxx ohlásit do 10 pracovních xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx opravu xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxx kategorie xxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xx xxx jejího xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dojít xx xxxxx její xxxx. Xxxxxx nikterak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx obnovuje xx, xxxxx zbraň xxx xxxx. Tudíž xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zbraně xxxxxxx ke xxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxx mající xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx související xx xxxxxx ráže xxxxxx xxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx zbraně xxxxxxx i xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxx normy xxxxxxxx x §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xx formulována xxxxxxxxxxxx: xxxxx varianta xx týká xxxxx xxxx, druhá xxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx xx první xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxx její xxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x úmyslu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx důsledkem je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx přesnější xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Proto xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxx xxxxx jazykovému xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozumného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx „z xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxxxxx souvislost […]“).
[26] Při xxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x ratione xxxxx xxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx, xxx xx jazykové vyjádření xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx) nebo xxx je doslovné xxxxx xxxxx x xxxxxxx x jejím xxxxxxx x účelem, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x výlučnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx aplikujícího xxxxx (xxx stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Pl. XX-xx. 1/96, x. 1/1996 Sb. XX, xxxx XX). Xxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxx pádné argumenty x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx pouštět xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx totiž týká xxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy xxxxxxxx x §39 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx zbraně xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zbraně). Tato xxxxx varianta nebyla xx xxxxxxxxxxxx případ xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ani xxxxxxxxxx, xx by xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, že xx tím xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx alternativně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx bylo xxxxxx, xx povinnost xxxxxxx xxxxx ráže xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx proto, aby xxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez praktického xxxxxxx. Ostatně xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dosaženo, neboť xx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx nic xx xxx, xx xxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxxxx oznamovat xxx tehdy, pokud xx došlo ke xxxxx kategorie xxxxxx (xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyloučeno). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx rozumný xxxxx xxxxx varianty xxxxxxxxxxxx hypotézy xx xxxx nesmyslný.
[28] Má-li xxxx xxxxxxxxxxxx za xx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zbraně se xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx) a xxxxxxx x druhé (xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx povinen xxxxxxxxx xxxxx ráže xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx (pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx kategorie xxxxxx) x xxxxxxx xxxx xxxxxx zbraně vždy. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozumný xxxxx.
[29] Xxxx xxxxxx xx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx identifikujících zbraň. Xxxxx xx o xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx [viz xx. 4 xxxx. 4 xxxx. a) xxxxxxxx Rady 91/477/XXX x kontrole xxxxxxxx x držení zbraní]. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx údajů, xxxxx označuje jako xxxxx o zbrani. Xxxxx xx x xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx zbraně, vzor (xxxxx), ráži x xxxxxxx xxxxx zbraně. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx se xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx x §29 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxx ráže xxxxxx, xxxxx x důsledku xxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X hlediska identifikačních xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx významná xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxx režimu. Xxxxxx xxxxxxxxxx oznámit xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx není xxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx změna ráže xxxxxx, xxx se x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx x ní (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvodu, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx jakékoliv limitující xxxxxxxx). Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx o zbraních xxx xxxxxxxx 91/477/XXX xxxxxxxx.
[30] Stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx x mezí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx (logický, x xxxxx xxxxxxxxxxx) takový xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zbraně, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x významných identifikačních xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx státem xx x určitých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůbec.
[31] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxx, proč xx xx xxx x xx části §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx změně xxxx xxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx výklad xxxxx xxxx x xxxxxxx s jazykovým xxxxxxxx, a xx xxxxx podpořen i xxxxxxxx teleologickým a xxxxxxxxxxxxx, xxxx reflektuje xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx přesnou xxxxxxxxxxxx. Zajištění evidenčního xxxxxxx ohledně údajů x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zbraních. (…)