Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx zbrojní xxxxxxx je podle §39 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 119/2002 Xx., x střelných zbraních x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ráže xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 1/1996 Sb. XX (xx. zn. Pl. XX-xx. 1/96).
Věc: Xxxxx &xxx; Řehák, x. x. x., proti Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 26.1.2021. Xxx xxxxxxxx zčásti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Policejního xxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x několika xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx mimo xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx podle §76x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx 44 kusů xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.2.2023, čj. 8 A 34/2021-64, xxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx smyslem §76x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Mezi základní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx. X xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx plyne, xx xxxxx ráže xx xxxxx ohlásit xxxx (xxx xxxxxx xx to, zda xxxxxx ráže dojde x xx změně xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Namítla, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ohlašovat xxxxxxx xxxxx takovou xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxx vyvolá i xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx „xxxxxx“ xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť opravou xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx obnovují její xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxx ustanovení xxxxx, musí být xxx vznik xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zároveň xx změně xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx využití. Stěžovatelka xxxx xxxxxxx ráži x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx městský soud. Xxxx je xxxxxx x údajů, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx xx podle xxxxxxxx x. 221/2017 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x údaj, který xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx zbraně xxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxx x zbrani. Proto xx třeba xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x případě, kdy x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x ke xxxxx kategorie xxxxxx xxxx jejího xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx stížnost zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
(…) [22] Co xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §76x odst. 1 písm. q) xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X xx X tím, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx podle §39 xxxx. 1 xxxx. x), směřuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[23] Xxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skupiny A xx X je xxxxxxx xxxxxxx do 10 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ráže zbraně xxxx opravu zbraně xxxxxx xx následek xxxxx kategorie zbraně.
[24] Xxxxxxxxxxxx argumentuje tak, xx xxx jejího xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dojít xx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx, xxxxx xxxxx xxx xxxx. Tudíž je xxxxx xxxxxxxxx podmínku xxxxx kategorie zbraně xxxxxxx xx xxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx mající xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x §39 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx reálné xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx dospěla x závěru, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ráže xxxxxx xxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx zbraně xxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx x §39 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx: první xxxxxxxx xx týká xxxxx xxxx, xxxxx opravy xxxxxx. Z jazykového xxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxxx xxxxx kategorie zbraně xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxx by xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxx ráže, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx kategorie xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx přesnější formulací xxxxx xxxxx. Proto xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čistě jazykovému xxxxxxx. To ostatně xxxxxxxxx i stěžovatelka xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx „z xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx smysluplná xxxxxxxxxx […]“).
[26] Při xxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx znění. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xx situace, kdy xx xxxxxxxx vyjádření xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx (např. umožňuje xxxx výkladů) nebo xxx xx xxxxxxxx xxxxx normy x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x jejichž xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pochyb. Respektování xxxxxxxx, za xxxxx xxx upřednostnit xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx normy xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx pojistkou proti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (viz stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Pl. XX-xx. 1/96, x. 1/1996 Xx. XX, xxxx XX). Jinými xxxxx, je xxxxx xxxxx pádné xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyložit xxxxx, xxx odpovídá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx zprávy k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zjistit, xxxx xxx zákonodárce xxxxx xxxxxx normou xxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx totiž xxxx xxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx formulované hypotézy xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §39 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x zbraních (xxxxxx xxxxxx mající xx následek xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Tato xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bez reálného xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, že xx tím xxx xxx xxxxxxxx výklad xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx bylo zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx jakýkoliv takový xxxxxx, není xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, aby xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ostatně xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxx xxxxxx dosaženo, neboť xx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx to nic xx xxx, xx xxxxxx zbraně xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx došlo xx xxxxx xxxxxxxxx zbraně (xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx rozumný xxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx.
[28] Xx-xx xxxx stěžovatelka xx xx, xx následek x podobě změny xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx formulované xxxxxxxx (xxxxx ráže xxxxxx) x nikoliv x xxxxx (xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x určitých xxxxxxxxx (pokud by xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxx xxxxxx zbraně xxxx. Xxxxxx xxxxxx ovšem xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[29] Xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx základních xxxxx identifikujících xxxxx. Xxxxx xx x xxxx, který xxxx xxx xxxxxxxx [xxx xx. 4 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxx 91/477/EHS x xxxxxxxx xxxxxxxx x držení xxxxxx]. Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxx, xxxxx označuje xxxx xxxxx o xxxxxx. Xxxxx se x xxxx zbraně, xxxxxx xxxxxxx zbraně, xxxx (xxxxx), ráži x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tyto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx tedy xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx x §29 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx ohlásit xxxxx xxxx zbraně, xxxxx v xxxxxxxx xxxx se mění xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx identifikačních xxxxx zbraně xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx ta xx právním institutem xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (kategoriím) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Vázání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx. Z hlediska xxxxxxxxxxx identifikace xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx změna xxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xx (xxxx xxxxxxxxx zbraně). Xxxxxxx tomu není xxxxxxx xxxxxxxxx důvodu, xxx byla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zbraně (xxx jakékoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx opravy xxxxxx xxxx z hlediska xxxxxx o zbraních xxx xxxxxxxx 91/477/XXX xxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxx, x tudíž xxxxxxxxxxx z mezí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Její xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx systematickým xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jen xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xx jehož xxxxxxx by bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx opravu xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x významných identifikačních xxxxx xxxxxx povinně xxxxxxxxxxx státem xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[31] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx neshledal xxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxx x xx xxxxx §39 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxx xxxx xxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Takový xxxxxx xxxxx není v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ráže xxxxxx xxx xxxx přesnou xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx základem xxx xxxxx plnění xxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zbraních. (…)