Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 119/2002 Xx., x xxxxxxxxx zbraních x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx policii každou xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx jen xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx č. 1/1996 Sb. ÚS (xx. xx. Pl. XX-xx. 1/96).
Xxx: Xxxxx &xxx; Xxxxx, x. x. s., xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx podanou x Městského xxxxx x Xxxxx domáhala xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx dne 26.1.2021. Xxx žalovaný xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx městským xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxx přestupku xxxxx §76x odst. 1 xxxx. q) xxxxxx x xxxxxxxx. Toho xx xxxxxxxxx dopustila xxx, xx neohlásila xx xxxxxx pracovních xxx příslušnému xxxxxx xxxxxxx xxxxx ráže 44 xxxx zbraní.
Městský xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.2.2023, xx. 8 X 34/2021-64, xxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx §76d xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx údajů x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x ráže. X jazykového, systematického x logického xxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. q) xxxxxx x xxxxxxxx plyne, xx xxxxx ráže xx třeba ohlásit xxxx (xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx x ke xxxxx xxxxxxxxx zbraně).
Proti rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx. Namítla, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §39 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx. Oproti xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx, xx zákon xxxxxx xxxxxxxxx ohlašovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zbraně, xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx její xxxxxxxxx. Xx slova „xxxxxx“ xxxxx pojmově xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zbraň xxxxx xxxx vlastnosti, xxxxx xx obnovují xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Má-li xxxxx text ustanovení xxxxx, xxxx xxx xxx vznik xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx změně xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx její xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by totiž xxxxxxxx xxxxx kategorie xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x několika xxxxxx, xxxxxxx ovšem ke xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že se xxxxxxxxxx s xxxxxxxx §39 odst. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xx jedním x údajů, xxxxx xxxxx zbraň xxxxxxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx x. 221/2017 Xx., o provedení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x údaj, xxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx zbraně xxxxxx xxx xxxxx xxxx xx údaje x xxxxxx. Xxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy x jejím xxxxxxxx xxxxx x ke xxxxx kategorie zbraně xxxx jejího základního xxxxx.
Xxxxxxxx právní soud xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [22] Co xx týká xxxxxxxxx xxxxx §76d odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zbrojní xxxxxxx xxxxxxx A až X tím, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx opravu xxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[23] Xxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx A xx X xx xxxxxxx xxxxxxx xx 10 xxxxxxxxxx dnů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx opravu xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zbraně.
[24] Xxxxxxxxxxxx argumentuje tak, xx xxx xxxxxx xxxxxx nemůže opravou xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx její xxxx. Oprava xxxxxxxx xxxxxx vlastnosti xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx, xxxxx xxxxx již xxxx. Xxxxx xx xxxxx vztáhnout xxxxxxxx xxxxx kategorie xxxxxx xxxxxxx ke xxxxx xxxx. X opačném xxxxxxx xx xxxxx xxxxx mající xx xxxxxxxx xxxxx kategorie xxxxxx x §39 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx zůstala bez xxxxxxxx xxxxxx aplikace. Xxxxxxxxxxxx xxxxx dospěla x závěru, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxx ráže zbraně xxxxxxx i ke xxxxx xxxx kategorie.
[25] Xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx v §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx xx xxxx změny xxxx, xxxxx opravy xxxxxx. X jazykového xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na první xxxxxx xxxxxxxxx, že xx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vztahovat ke xxxxx její xxxx. Xxxxx xx měl xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxx dané právní xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx ráže, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zbraně, xxxxx by tak xxxxxx přesnější formulací xxxxx xxxxx. Xxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx x stěžovatelka xx své argumentaci, xxxxx xx odvolává xx výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxxxxx obrat „x xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxxxxx souvislost […]“).
[26] Při výkladu xxxxxx xxxxx je xxxxx vždy nejprve xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x ratione legis xxx xxxx jazykovým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx situace, xxx xx xxxxxxxx vyjádření xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. umožňuje xxxx výkladů) nebo xxx je xxxxxxxx xxxxx normy v xxxxxxx x jejím xxxxxxx x účelem, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Respektování xxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx pojistkou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Xx. XX-xx. 1/96, x. 1/1996 Xx. XX, xxxx IV). Xxxxxx xxxxx, je třeba xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxxxxxx právní xxxxx vyložit jinak, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o zbraních xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx změny xxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxx xx xxxxx týká xxxxx druhé varianty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy xxxxxxxx x §39 xxxx. 1 písm. q) xxxxxx o xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx následek xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Tato xxxxx varianta nebyla xx xxxxxxxxxxxx případ xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx varianta xxxxxxx bez reálného xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx její xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx tím měl xxx xxxxxxxx výklad xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hypotézy. Xxxxx xx bylo zřejmé, xx xxxxxxxxx ohlásit xxxxx xxxx xxxxxx xx má vztahovat xx xxxxxxxxx takový xxxxxx, xxxx důvod xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxx proto, aby xxxx xxxx alternativa xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx takového xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xx xxx, xx xxxxxx zbraně xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxx kategorie zbraně (xxx xx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyloučeno). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx nesmyslný.
[28] Xx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx za xx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x první xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (změna ráže xxxxxx) a nikoliv x xxxxx (oprava xxxxxx), xxxxxxxxx by xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx povinen oznamovat xxxxx xxxx zbraně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx výklad ovšem xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[29] Xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx identifikujících xxxxx. Xxxxx xx o xxxx, xxxxx xxxx xxx evidován [viz xx. 4 xxxx. 4 písm. a) xxxxxxxx Rady 91/477/EHS x kontrole nabývání x xxxxxx xxxxxx]. Xxxxx o zbraních xxxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxx, xxxxx označuje jako xxxxx o xxxxxx. Xxxxx se x xxxx zbraně, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, vzor (xxxxx), xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tyto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxx (stejně xxxx v §29 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ráže xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx ze znaků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zbraně xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (kategoriím) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx režimu. Vázání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx není xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zbraně xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx změna xxxx xxxxxx, xxx se x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx x xx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx tomu není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx limitující xxxxxxxx). Informace x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x zbraních xxx xxxxxxxx 91/477/XXX xxxxxxxx.
[30] Stěžovatelka svoji xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (účelem) xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx systematickým xxx xxxxxxxxxxxxx výkladem xxxxxx xxxxx a xxxx x neracionálnímu xxxxxxxx. Jen stěží xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx (xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, na jehož xxxxxxx xx xxxx xxxxx ohlásit xxxxxxx xxxxxx opravu xxxxxx, xxxxxxx xxxxx jednoho x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx by x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ohlášení vůbec.
[31] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx neshledal žádný xxxxx, xxxx xx xx měl x xx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx vztahující se xx xxxxx xxxx xxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x městským xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx teleologickým x xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx základem xxx řádné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxx x xxxxxxxx. (…)