Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 119/2002 Xx., x střelných zbraních x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx každou xxxxx ráže zbraně, xxxxxxx jen takovou, xxxxx xx spojena xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 1/1996 Sb. XX (xx. xx. Xx. XX-xx. 1/96).
Xxx: Řehák &xxx; Řehák, x. x. x., proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 26.1.2021. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x zbraních.
Předmětem xxxxxx xxxx městským xxxxxx xxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §76x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x zbraních. Xxxx xx žalobkyně dopustila xxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx 44 xxxx zbraní.
Městský xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.2.2023, xx. 8 X 34/2021-64, xxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx smyslem §76d xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx je ochrana xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, patří xxxx xxxxxxxxx x xxxx. X xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x logického výkladu §39 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx plyne, xx změnu xxxx xx třeba ohlásit xxxx (xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxx xxxx xxxxx x ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Namítla, že xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxx §39 odst. 1 xxxx. x) xxxxx zákona. Oproti xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx takovou xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx „xxxxxx“ xxxxx xxxxxxx žádná xxxxx kategorie xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žádné xxxx xxxxxxxxxx, pouze xx obnovují její xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Má-li xxxxx text ustanovení xxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx určující, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx změně xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zcela xxx xxxxxxxx využití. Stěžovatelka xxxx změnila ráži x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ovšem ke xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x výkladem §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxx xx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx identifikují xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx x. 221/2017 Xx., x provedení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxx, který xx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx oprava xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxx zbraně pouze x xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x ke xxxxx kategorie xxxxxx xxxx xxxxxx základního xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [22] Co xx týká přestupku xxxxx §76d xxxx. 1 xxxx. q) xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx dopustí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X až X xxx, xx xxxxxxxx xxxxx ráže xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x), xxxxxxx kasační xxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxx posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[23] Xxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx držitel zbrojní xxxxxxx xxxxxxx A xx J xx xxxxxxx ohlásit xx 10 xxxxxxxxxx dnů xxxxxxxxxxx xxxxxx policie xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zbraně xxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxx nikdy xxxxx xx xxxxx její xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx obnovuje ty, xxxxx zbraň již xxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx kategorie zbraně xxxxxxx ke změně xxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx dospěla x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx změnou xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx dojde x xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxx kategorie.
[25] Xxxxxxxx xxxxxx normy xxxxxxxx v §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx je formulována xxxxxxxxxxxx: první xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, druhá xxxxxx xxxxxx. Z jazykového xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx nevyplývá, xx xx xx podmínka xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx v úmyslu xxxxxx xxxxx variantu xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx tak xxxxxx přesnější xxxxxxxxx xxxxx normy. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čistě xxxxxxxxxx xxxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxxxx x stěžovatelka xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení (viz xxxxxxxxxxxxx xxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx smysluplná souvislost […]“).
[26] Xxx výkladu xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx znění. Výklad x xxxxxxx xxxxx xxx xxxx jazykovým xxxxxxxx upřednostnit xxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx vyjádření xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx normy x xxxxxxx x jejím xxxxxxx a xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Respektování xxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právní normy xxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx stanovisko xxxxx Ústavního soudu xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Xx. XX-xx. 1/96, x. 1/1996 Xx. XX, xxxx XX). Xxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxx pádné argumenty x xxxx, aby xxxx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxx jinak, xxx xxxxxxxx jejímu xxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jaký xxx xxxxxxxxxxx touto xxxxxx normou xxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx pouštět xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx její xxxxxxxxx. Tato xxxxxx xx totiž týká xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx formulované hypotézy xxxxxx xxxxx obsažené x §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zbraně). Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bez reálného xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx logický xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx tím xxx xxx ovlivněn výklad xxxxx xxxxxxxx alternativně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zbraně xx má xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx důvod xxxx xxxxxxxxx zužovat xxxxxxxx xxxxxx normy xxxxx proto, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx praktického xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jakkoliv, xxxxxx to xxx xx xxx, že xxxxxx xxxxxx xx xxxx zapotřebí xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx ke xxxxx kategorie xxxxxx (xxx je xxx xxxxxxxxxxxx logicky xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx varianty xxxxxxxxxxxx hypotézy xx xxxx xxxxxxxxx.
[28] Má-li xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x první xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx) a xxxxxxx x xxxxx (xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xx xx, xx by xxxxxxx zbrojní licence xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ráže xxxxxx xxxxx x určitých xxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx kategorie xxxxxx) x xxxxxxx tomu xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx výklad xxxxx xxxxxx rozumný xxxxx.
[29] Xxxx xxxxxx je xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zbraň. Xxxxx se x xxxx, xxxxx xxxx xxx evidován [xxx xx. 4 odst. 4 písm. a) xxxxxxxx Xxxx 91/477/EHS x xxxxxxxx nabývání x držení zbraní]. Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxx. x) skupinu xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxx. Xxxxx xx x xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx zbraně, vzor (xxxxx), ráži x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tyto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx se xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx licence (xxxxxx xxxx x §29 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxx se mění xxxxx xx znaků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zbraně. X hlediska identifikačních xxxxx xxxxxx naopak xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx x hlediska jejich xxxxxxxx režimu. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zbraně na xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx změně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zbraně xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx změna xxxx xxxxxx, byť xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní režim xxxxxxxxx x ní (xxxx xxxxxxxxx zbraně). Xxxxxxx tomu xxxx xxxxxxx rozumného xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zbraně (xxx jakékoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxx o zbraních xxx xxxxxxxx 91/477/XXX xxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx §39 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx nespojila se xxxxxxx (účelem) xxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxx. Její xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (logický, x xxxxx přesvědčivý) takový xxxxxx, xx jehož xxxxxxx xx bylo xxxxx ohlásit policii xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx identifikačních xxxxx zbraně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ohlášení xxxxx.
[31] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx neshledal xxxxx xxxxx, xxxx xx xx měl v xx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx vztahující xx xx xxxxx ráže xxxxxx xxxxxxxx odchylovat xx xxxxxxx zastávaného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Takový xxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ráže xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jedinečný xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o zbraních. (…)