Právní věta
Držitel xxxxxxx xxxxxxx je podle §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 119/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x střelivu, xxxxxxx xxxxxxx policii xxxxxx xxxxx xxxx zbraně, xxxxxxx xxx takovou, xxxxx xx spojena xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 1/1996 Xx. XX (xx. zn. Pl. XX-xx. 1/96).
Xxx: Řehák &xxx; Řehák, x. x. s., proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx přestupku, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 26.1.2021. Xxx žalovaný xxxxxx xxxxxxx jejímu odvolání xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx shledána xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx mimo jiné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx přestupku xxxxx §76x odst. 1 xxxx. q) zákona x xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že neohlásila xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx příslušnému xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx 44 xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 22.2.2023, čj. 8 A 34/2021-64, xxxxxx zamítl. Uvedl, xx smyslem §76x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx údajů x xxxxxx. Xxxx základní xxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx. X jazykového, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výkladu §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x zbraních xxxxx, xx změnu ráže xx třeba xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxx xxxx dojde x xx změně xxxxxxxxx zbraně).
Proti rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. Oproti xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx pouze takovou xxxxx ráže xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx její xxxxxxxxx. Xx xxxxx „xxxxxx“ xxxxx pojmově xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyplývat xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx obnovují xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ztratila. Má-li xxxxx xxxx ustanovení xxxxx, musí xxx xxx vznik ohlašovací xxxxxxxxxx xxx změně xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx změnou ráže xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx změně xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxx změnila xxxx x několika zbraní, xxxxxxx xxxxx ke xxxxx jejich xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že se xxxxxxxxxx x výkladem §39 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xx jedním x xxxxx, které xxxxx zbraň xxxxxxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxx zákona. Stejně xxx xx podle xxxxxxxx č. 221/2017 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení zákona x xxxxxxxx, xxxxx x xxxx, který xx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx žádný xxxx na xxxxx x zbrani. Proto xx xxxxx ohlásit xxxxxx zbraně xxxxx x xxxxxxx, kdy x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx kategorie zbraně xxxx jejího základního xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [22] Xx xx xxxx přestupku xxxxx §76x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x zbraních, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zbrojní xxxxxxx xxxxxxx X až X xxx, xx xxxxxxxx xxxxx ráže xxxxxx xxxx opravu xxxxxx podle §39 xxxx. 1 xxxx. x), směřuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[23] Dle §39 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skupiny X xx J xx xxxxxxx ohlásit xx 10 pracovních xxx xxxxxxxxxxx útvaru policie xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zbraně xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xx xxx jejího xxxxxx xxxxxx opravou xxxxxx nikdy xxxxx xx změně xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx, xxxxx xxxxx xxx xxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx. X opačném xxxxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxx změnu xxxxxxxxx xxxxxx x §39 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx aplikace. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x ke xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx právní normy xxxxxxxx x §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xx formulována xxxxxxxxxxxx: xxxxx varianta xx týká xxxxx xxxx, xxxxx opravy xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx nevyplývá, xx xx se xxxxxxxx xxxxx kategorie xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dané právní xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx ráže, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx přesnější formulací xxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx výklad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx sledující xxxxxxxxx rozumného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx obrat „x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx […]“).
[26] Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Výklad x xxxxxxx xxxxx xxx xxxx jazykovým xxxxxxxx upřednostnit xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx jazykové vyjádření xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxx výkladů) nebo xxx je doslovné xxxxx xxxxx v xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Respektování xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx teleologický xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx jazykovým, xx xxxxxxxxx pojistkou proti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Xx. XX-xx. 1/96, x. 1/1996 Xx. XX, xxxx IV). Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tomu, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyložit xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x zbraních xxxxx xxxxxxx, jaký xxx xxxxxxxxxxx touto xxxxxx xxxxxx sledoval.
[27] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx pouštět xx xxxxxxxxx, zda je xxxxx opravou xxxxxx xxxxxxx xxxxx její xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx formulované xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx (xxxxxx zbraně xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zbraně). Xxxx xxxxx xxxxxxxx nebyla xx projednávaný případ xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ani xxxxxxxxxx, xx by xxx druhá xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť změna xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx je logický xxxxxxx, xxxxxxxxx, že xx tím měl xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx varianty alternativně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx bylo xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx má xxxxxxxxx xx jakýkoliv xxxxxx xxxxxx, xxxx důvod xxxx povinnost zužovat xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, aby xxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ostatně takového xxxxxxxx xx stejně xxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jakkoliv, xxxxxx to nic xx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx zapotřebí xxxxxxxxx xxx tehdy, pokud xx došlo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx zachovat rozumný xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
[28] Xx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx za xx, xx následek x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx k první xxxxxxxx alternativně formulované xxxxxxxx (xxxxx ráže xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxx (xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xx xx, xx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ráže xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx tomu xxxxxx zbraně xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx smysl.
[29] Xxxx zbraně xx xxxxxx xx základních xxxxx identifikujících xxxxx. Xxxxx xx x xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx [viz xx. 4 xxxx. 4 písm. a) xxxxxxxx Rady 91/477/EHS x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx]. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v §10 xxxx. 1 xxxx. x) skupinu xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xx x xxxx xxxxxx, značku xxxxxxx zbraně, xxxx (xxxxx), ráži x xxxxxxx xxxxx zbraně. Xx svém xxxxxxx xxxxxxxxxxx tyto údaje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zbraně. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxxx licence (xxxxxx xxxx x §29 xxxxxxxx zbrojního průkazu) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ráže zbraně, xxxxx x důsledku xxxx xx xxxx xxxxx ze znaků xxxxxxxxxxx identifikátoru zbraně. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xx xx xxxxxxx institutem xxxxxxxxxxxx pro diferencovaný xxxxxxx x jednotlivým xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx došlo xx xxxxx kategorie xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxx identifikace xxxxxx xx naopak významná xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, byť xx x jejím důsledku xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xx (xxxx xxxxxxxxx zbraně). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx rozumného xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Informace x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxx x zbraních xxx směrnice 91/477/EHS xxxxxxxx.
[30] Stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx z mezí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy x xxxx x neracionálnímu xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (logický, a xxxxx xxxxxxxxxxx) takový xxxxxx, na jehož xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zbraně, xxxxxxx změna jednoho x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx by x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůbec.
[31] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxx, xxxx xx xx měl x xx části §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx vztahující xx xx xxxxx ráže xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x městským xxxxxx. Takový xxxxxx xxxxx není x xxxxxxx s jazykovým xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, jenž reflektuje xxxxxx ráže xxxxxx xxx její přesnou xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx základem xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx povinností stanovených xxxxxxx o xxxxxxxx. (…)