Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx podle §39 xxxx. 1 xxxx. q) xxxxxx x. 119/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, povinen xxxxxxx policii xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx jen xxxxxxx, xxxxx je spojena xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx x. 1/1996 Xx. ÚS (xx. zn. Xx. XX-xx. 1/96).
Xxx: Řehák &xxx; Řehák, x. x. x., proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx přestupku, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 26.1.2021. Xxx žalovaný xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x zbraních.
Předmětem xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxx xxxx xxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který se xxxxx přestupku podle §76x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x zbraních. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx příslušnému xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx 44 xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 22.2.2023, čj. 8 X 34/2021-64, xxxxxx zamítl. Xxxxx, xx xxxxxxx §76d xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxxxx xx ochrana xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxx základní xxxxx, které identifikují xxxxx, patří xxxx xxxxxxxxx a xxxx. X xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x logického výkladu §39 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x zbraních xxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxx ohlásit xxxx (xxx ohledu xx xx, zda xxxxxx xxxx xxxxx x xx změně xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. q) xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx zákon xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zbraně, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxx kategorie. Xx xxxxx „xxxxxx“ xxxxx pojmově xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyplývat xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pouze xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ztratila. Xx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx být xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx změně xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx změnou xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. X opačném xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zcela xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxx změnila xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx kategorie.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx §39 odst. 1 xxxx. q) téhož xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx městský xxxx. Xxxx je jedním x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx identifikují xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona. Stejně xxx xx podle xxxxxxxx x. 221/2017 Xx., x provedení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx, jedná x xxxx, který xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx mít xxxxx xxxx xx údaje x zbrani. Xxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx i ke xxxxx kategorie xxxxxx xxxx jejího základního xxxxx.
Xxxxxxxx právní soud xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [22] Xx xx týká přestupku xxxxx §76d xxxx. 1 písm. q) xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx dopustí xxxxxxx xxxxxxx licence xxxxxxx A xx X tím, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx opravu xxxxxx podle §39 xxxx. 1 xxxx. x), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[23] Xxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X xx X xx xxxxxxx xxxxxxx xx 10 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zbraně xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx následek xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxx jejího xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx, xxxxx xxxxx xxx xxxx. Tudíž xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zbraně xxxxxxx xx xxxxx xxxx. X opačném xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxx kategorie xxxxxx x §39 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx zůstala bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ráže xxxxxx xxxxxxx i ke xxxxx xxxx kategorie.
[25] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §39 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx je formulována xxxxxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx xx týká xxxxx xxxx, xxxxx opravy xxxxxx. X jazykového xxxxxxx uvedené právní xxxxx xx xxxxx xxxxxx nevyplývá, xx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxx její xxxx. Xxxxx xx měl xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx normy. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxxxx i stěžovatelka xx xxx argumentaci, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxxxxx xxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx souvislost […]“).
[26] Xxx xxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxx vždy xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx legis xxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx upřednostnit pouze xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx vyjádření xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. umožňuje xxxx xxxxxxx) nebo xxx xx doslovné xxxxx normy x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x jejichž jednoznačnosti x xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Xx. XX-xx. 1/96, x. 1/1996 Sb. ÚS, xxxx XX). Xxxxxx xxxxx, xx třeba xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx přípustné právní xxxxx vyložit jinak, xxx odpovídá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx zprávy k xxxxxx x zbraních xxxxx zjistit, xxxx xxx zákonodárce xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx pouštět xx xxxxxxxxx, zda je xxxxx opravou xxxxxx xxxxxxx xxxxx její xxxxxxxxx. Tato xxxxxx xx totiž týká xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hypotézy xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §39 odst. 1 xxxx. q) xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Tato xxxxx xxxxxxxx nebyla xx projednávaný případ xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx druhá varianta xxxxxxx xxx reálného xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx varianty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx povinnost xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx praktického xxxxxxx. Xxxxxxx takového xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dosaženo, xxxxx xx xx vyloží xxxxx varianta xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xx xxx, že xxxxxx zbraně xx xxxx xxxxxxxxx oznamovat xxx tehdy, xxxxx xx došlo xx xxxxx xxxxxxxxx zbraně (xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hypotézy je xxxx xxxxxxxxx.
[28] Xx-xx xxxx stěžovatelka xx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zbraně xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx formulované xxxxxxxx (změna xxxx xxxxxx) a xxxxxxx x xxxxx (xxxxxx xxxxxx), znamenalo xx xx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ráže zbraně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx by xxxxxxxx docházelo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx tomu xxxxxx zbraně vždy. Xxxxxx výklad xxxxx xxxxxx xxxxxxx smysl.
[29] Xxxx xxxxxx je xxxxxx xx základních xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zbraň. Xxxxx xx x xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx [viz xx. 4 xxxx. 4 xxxx. a) xxxxxxxx Rady 91/477/XXX x xxxxxxxx nabývání x xxxxxx xxxxxx]. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx údajů, xxxxx označuje xxxx xxxxx x zbrani. Xxxxx xx x xxxx zbraně, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx (xxxxx), xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxx souhrnu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx identifikátor xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (stejně xxxx x §29 xxxxxxxx zbrojního xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zbraně, xxxxx v xxxxxxxx xxxx xx mění xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zbraně. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxx, xxxxx ta xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx diferencovaný xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (kategoriím) zbraní x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Vázání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx kategorie xxxxxx, tedy xxxx xxxxxxx. Z hlediska xxxxxxxxxxx identifikace xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx se x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx režim xxxxxxxxx x xx (xxxx kategorie zbraně). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx rozumného xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx limitující xxxxxxxx). Informace x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxx x zbraních xxx směrnice 91/477/EHS xxxxxxxx.
[30] Stěžovatelka svoji xxxxxxxxxxx týkající se xxxxxxx hypotézy §39 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxx, x tudíž xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Její výklad xxxx podporován systematickým xxx xxxxxxxxxxxxx výkladem xxxxxx xxxxx a xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx (xxxxxxx, x xxxxx přesvědčivý) xxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx změna xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx státem xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[31] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx neshledal žádný xxxxx, xxxx xx xx xxx x xx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odchylovat xx xxxxxxx zastávaného xxxxxxxxx x městským xxxxxx. Takový xxxxxx xxxxx není x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx teleologickým x xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ráže zbraně xxx její xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zajištění evidenčního xxxxxxx ohledně xxxxx x zbrani, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. (…)