Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 119/2002 Sb., x střelných zbraních x střelivu, xxxxxxx xxxxxxx policii xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx změnou xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx soudu č. 1/1996 Sb. ÚS (xx. xx. Xx. XX-xx. 1/96).
Věc: Xxxxx &xxx; Xxxxx, x. x. s., xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx podanou x Městského soudu x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 26.1.2021. Xxx žalovaný zčásti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx České republiky, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x zbraních.
Předmětem řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxx mimo xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, který xx xxxxx přestupku xxxxx §76x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x zbraních. Toho xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx příslušnému xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx 44 kusů xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 22.2.2023, xx. 8 A 34/2021-64, xxxxxx zamítl. Uvedl, xx xxxxxxx §76d xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, které identifikují xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx. X xxxxxxxxxx, systematického x xxxxxxxxx xxxxxxx §39 odst. 1 xxxx. x) zákona x zbraních xxxxx, xx xxxxx xxxx xx třeba xxxxxxx xxxx (xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxx ráže dojde x xx xxxxx xxxxxxxxx zbraně).
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxx. Namítla, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona. Oproti xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx zákon xxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx takovou xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx „xxxxxx“ xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyplývat xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žádné xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ztratila. Xx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, musí být xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx změny kategorie xxxxxxx zcela xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. q) xxxxx xxxxxx, xxx jej xxxxxxx městský soud. Xxxx xx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx identifikují xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx č. 221/2017 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x zbraních, xxxxx x xxxx, který xx zapisuje xx xxxxxxx xxxxxx. Oproti xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx žádný xxxx xx xxxxx x xxxxxx. Proto xx xxxxx ohlásit xxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxx, kdy x xxxxx důsledku xxxxx x ke xxxxx xxxxxxxxx zbraně xxxx jejího xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [22] Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §76d xxxx. 1 xxxx. q) xxxxxx o zbraních, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X xx X xxx, xx xxxxxxxx změnu xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 písm. x), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx posledně uvedeného xxxxxxxxxx.
[23] Xxx §39 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxxxx xxxxxxx zbrojní xxxxxxx xxxxxxx X xx J xx xxxxxxx xxxxxxx do 10 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zbraně xxxxxx za xxxxxxxx xxxxx kategorie zbraně.
[24] Xxxxxxxxxxxx argumentuje xxx, xx dle xxxxxx xxxxxx xxxxxx opravou xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx nikterak xxxxxx vlastnosti xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx, xxxxx xxxxx xxx xxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zbraně xxxxxxx xx xxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx kategorie xxxxxx v §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx aplikace. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx povinnost související xx xxxxxx ráže xxxxxx vzniká xxxxx xxxxx, xxxxxxxx dojde x souvislosti se xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx i xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxx normy xxxxxxxx v §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xx formulována xxxxxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx xx týká xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx xx první xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxx kategorie zbraně xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxx by xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx ráže, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx kategorie xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx formulací xxxxx xxxxx. Proto xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxx xxxxx jazykovému xxxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozumného smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx obrat „x xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx smysluplná souvislost […]“).
[26] Při výkladu xxxxxx normy xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx situace, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx) nebo xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx x účelem, x jejichž jednoznačnosti x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Respektování xxxxxxxx, xx xxxxx xxx upřednostnit teleologický xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxx pojistkou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx aplikujícího xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.5.1996, xx. zn. Xx. XX-xx. 1/96, x. 1/1996 Xx. XX, xxxx IV). Jinými xxxxx, je třeba xxxxx pádné argumenty x xxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx jinak, xxx odpovídá xxxxxx xxxxxxxxxx znění. X xxxxxxxx zprávy x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx touto xxxxxx xxxxxx sledoval.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx pouštět xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx formulované hypotézy xxxxxx normy xxxxxxxx x §39 xxxx. 1 písm. q) xxxxxx o xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx projednávaný případ xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx by xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť změna xxxxxxxxx zbraně xxxx xxxxxxx xx logický xxxxxxx, xxxxxxxxx, že xx tím xxx xxx ovlivněn xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hypotézy. Pokud xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, není xxxxx xxxx xxxxxxxxx zužovat xxxxxxxx xxxxxx normy xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dosaženo, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xx xxx, xx xxxxxx zbraně xx xxxx xxxxxxxxx oznamovat xxx tehdy, pokud xx došlo xx xxxxx xxxxxxxxx zbraně (xxx je dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx vycházející z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
[28] Xx-xx xxxx stěžovatelka xx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx k první xxxxxxxx alternativně formulované xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx) a xxxxxxx x xxxxx (oprava xxxxxx), znamenalo xx xx, že xx xxxxxxx zbrojní licence xxx povinen xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx (pokud xx xxxxxxxx docházelo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x naproti xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx ovšem xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[29] Xxxx zbraně xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx identifikujících xxxxx. Xxxxx xx x xxxx, xxxxx xxxx xxx evidován [viz xx. 4 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxx 91/477/XXX x kontrole nabývání x držení zbraní]. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x §10 xxxx. 1 písm. x) skupinu xxxxx, xxxxx xxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xx x xxxx xxxxxx, značku xxxxxxx xxxxxx, xxxx (xxxxx), xxxx x xxxxxxx xxxxx zbraně. Xx xxxx souhrnu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx identifikátor zbraně. Xxxx se xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx x §29 xxxxxxxx xxxxxxxxx průkazu) xxxxxx povinnost ohlásit xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx identifikátoru xxxxxx. X xxxxxxxx identifikačních xxxxx xxxxxx naopak xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx ta xx xxxxxxx institutem xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) zbraní x hlediska xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zbraně na xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx toho došlo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy není xxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxx identifikace xxxxxx xx naopak významná xxxxxxxxx změna xxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x ní (xxxx kategorie xxxxxx). Xxxxxxx xxxx není xxxxxxx rozumného xxxxxx, xxx byla oznamována xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx jakékoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx opravy xxxxxx xxxx x hlediska xxxxxx x zbraních xxx směrnice 91/477/EHS xxxxxxxx.
[30] Stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx nespojila xx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxx, x tudíž xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Její xxxxxx xxxx podporován xxxxxxxxxxxxx xxx teleologickým výkladem xxxxxx normy x xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jen xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (logický, x xxxxx xxxxxxxxxxx) takový xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx ohlásit policii xxxxxx xxxxxx zbraně, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx identifikačních xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx státem by x určitých případech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůbec.
[31] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxx, proč by xx xxx x xx části §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx vztahující xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výkladu zastávaného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx výklad xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx podpořen x xxxxxxxx teleologickým x xxxxxxxxxxxxx, jenž xxxxxxxxxx xxxxxx ráže xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zajištění evidenčního xxxxxxx ohledně xxxxx x zbrani, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx základem xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. (…)