Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 119/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x střelivu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx každou xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx spojena xx xxxxxx kategorie xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 1/1996 Xx. ÚS (xx. zn. Pl. XX-xx. 1/96).
Věc: Xxxxx &xxx; Xxxxx, v. x. s., xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.1.2021. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x zbraních.
Předmětem řízení xxxx městským xxxxxx xxx mimo jiné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxx podle §76x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx. Toho xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx neohlásila xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ráže 44 kusů xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.2.2023, xx. 8 A 34/2021-64, xxxxxx xxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxx §76x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx údajů x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, které identifikují xxxxx, xxxxx její xxxxxxxxx x ráže. X jazykového, systematického x xxxxxxxxx xxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx ráže xx třeba xxxxxxx xxxx (bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx ráže xxxxx x ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxx §39 odst. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx soudu se xxxxxxxxx, že zákon xxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx takovou xxxxx ráže xxxxxx, xxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx kategorie. Xx xxxxx „xxxxxx“ xxxxx pojmově žádná xxxxx kategorie xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zbraň xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vlastnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Má-li xxxxx text xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxx vznik xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx změnou xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxx kategorie xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx využití. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační stížnosti xxxxx, že se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx městský xxxx. Xxxx xx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx identifikují xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx xx podle xxxxxxxx x. 221/2017 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení zákona x xxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx zbraně xxxxxx xxx žádný xxxx xx xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zbraně xxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxx důsledku xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx zbraně xxxx jejího xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx právní soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [22] Xx xx týká přestupku xxxxx §76x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xx dopustí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X xx X xxx, že xxxxxxxx změnu xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx podle §39 xxxx. 1 xxxx. x), směřuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[23] Dle §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx držitel xxxxxxx xxxxxxx skupiny X xx X xx xxxxxxx ohlásit xx 10 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxxxx argumentuje xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zbraně, xxxxx xxxxxxxx xx, xxxxx zbraň již xxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx podmínku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ke změně xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxx mající xx xxxxxxxx xxxxx kategorie xxxxxx v §39 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ráže xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx dojde x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx i xx xxxxx její xxxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx xx xxxx změny xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx. X jazykového xxxxxxx uvedené právní xxxxx na první xxxxxx nevyplývá, xx xx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx ráže. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx v úmyslu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dané xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zbraně, xxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxxx formulací xxxxx normy. Xxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx výklad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jazykovému xxxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx odvolává xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozumného smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxxxxx xxxxx „x xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx […]“).
[26] Xxx xxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxx xxxx nejprve xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x ratione xxxxx xxx xxxx jazykovým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx situace, xxx xx xxxxxxxx vyjádření xxxxx nejasné xx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. umožňuje xxxx xxxxxxx) nebo xxx xx doslovné xxxxx xxxxx x xxxxxxx x jejím xxxxxxx a xxxxxx, x xxxxxxx jednoznačnosti x xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx teleologický xxxxxx xxxxxx normy xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 21.5.1996, xx. zn. Pl. XX-xx. 1/96, x. 1/1996 Sb. XX, xxxx XX). Xxxxxx xxxxx, je třeba xxxxx pádné argumenty x xxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyložit jinak, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx zprávy x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jaký xxx xxxxxxxxxxx touto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx se xxxxxx pouštět xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx zbraně xxxxxxx změny její xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx totiž xxxx xxxxx xxxxx varianty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obsažené x §39 odst. 1 písm. q) xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx zbraně xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zbraně). Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx případ xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ani xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx reálného xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zbraně její xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx tím měl xxx xxxxxxxx výklad xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hypotézy. Xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zbraně xx xx xxxxxxxxx xx jakýkoliv takový xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx proto, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez praktického xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xx vyloží xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx nic xx tom, že xxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx dle xxxxxxxxxxxx logicky xxxxxxxxx). Xxxxxxxx vycházející x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
[28] Má-li xxxx xxxxxxxxxxxx za xx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zbraně se xxxxxxxx x první xxxxxxxx alternativně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxx (xxxxxx xxxxxx), znamenalo by xx, že by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x určitých xxxxxxxxx (pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxx xxxxxx zbraně xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozumný xxxxx.
[29] Xxxx xxxxxx je xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx identifikujících zbraň. Xxxxx xx x xxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxx [xxx xx. 4 odst. 4 písm. x) xxxxxxxx Rady 91/477/XXX x kontrole nabývání x držení zbraní]. Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x §10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxx xxxxx, xxxxx označuje jako xxxxx o xxxxxx. Xxxxx se o xxxx zbraně, značku xxxxxxx xxxxxx, vzor (xxxxx), xxxx a xxxxxxx číslo xxxxxx. Xx svém xxxxxxx xxxxxxxxxxx tyto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx se tedy xxxxxxxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx v §29 xxxxxxxx xxxxxxxxx průkazu) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zbraně, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx ta xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (kategoriím) xxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxx toho došlo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxx xxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx významná xxxxxxxxx změna ráže xxxxxx, byť xx x jejím důsledku xxxxxx xxxxxx režim xxxxxxxxx x ní (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx jakékoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zbraně xxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxxxx 91/477/EHS xxxxxxxx.
[30] Stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxxx týkající se xxxxxxx xxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx nespojila xx xxxxxxx (účelem) právní xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx výklad xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy x xxxx x neracionálnímu xxxxxxxx. Jen stěží xxx považovat xx xxxxxxx (xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xx jehož xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx opravu xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x významných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx případech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[31] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx neshledal žádný xxxxx, xxxx by xx měl v xx části §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xx změně xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výkladu zastávaného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Takový xxxxxx xxxxx není x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, a je xxxxx podpořen x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, jenž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zbraně xxx její přesnou xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxx jedinečný xxxxxxxxxxxxx, xx základem xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxx o zbraních. (…)