Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx zbrojní xxxxxxx xx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 119/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x střelivu, xxxxxxx xxxxxxx policii každou xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx jen takovou, xxxxx xx xxxxxxx xx změnou kategorie xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 1/1996 Xx. XX (xx. xx. Pl. XX-xx. 1/96).
Xxx: Xxxxx &xxx; Řehák, x. x. x., proti Xxxxxxxxxxxx vnitra o xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxx x Městského soudu x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 26.1.2021. Xxx žalovaný xxxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx Policejního xxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x zbraních.
Předmětem xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx podle §76x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x zbraních. Toho xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx deseti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx 44 xxxx zbraní.
Městský xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.2.2023, čj. 8 X 34/2021-64, xxxxxx zamítl. Xxxxx, xx xxxxxxx §76d xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xx ochrana xxxxxxxxxx údajů x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx její xxxxxxxxx x ráže. X xxxxxxxxxx, systematického x xxxxxxxxx výkladu §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxx ráže xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Namítla, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. q) xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ohlašovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx její xxxxxxxxx. Xx slova „xxxxxx“ xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx zbraň xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Má-li xxxxx text xxxxxxxxxx xxxxx, musí xxx xxx xxxxx ohlašovací xxxxxxxxxx při xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx změně xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxx kategorie xxxxxxx zcela xxx xxxxxxxx využití. Stěžovatelka xxxx změnila ráži x několika xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx jejich kategorie.
Žalovaný xx svém xxxxxxxxx xx kasační stížnosti xxxxx, xx se xxxxxxxxxx s xxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. q) téhož xxxxxx, xxx jej xxxxxxx městský xxxx. Xxxx je jedním x údajů, které xxxxx xxxxx identifikují xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx xx xxxxx xxxxxxxx x. 221/2017 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zbraních, jedná x údaj, který xx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx zbraně xxxxxx xxx xxxxx xxxx na xxxxx x zbrani. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy x xxxxx důsledku xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx zbraně xxxx jejího xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [22] Co xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §76d xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X xx X xxx, xx xxxxxxxx xxxxx ráže xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx podle §39 xxxx. 1 xxxx. x), směřuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx posledně uvedeného xxxxxxxxxx.
[23] Dle §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X xx X je xxxxxxx ohlásit xx 10 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx útvaru xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxxxx argumentuje xxx, xx dle jejího xxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zbraně, xxxxx xxxxxxxx xx, xxxxx xxxxx xxx xxxx. Xxxxx xx xxxxx vztáhnout xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx změně xxxx. X opačném xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x §39 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx zůstala xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx dospěla x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx změnou xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx zbraně xxxxxxx x ke xxxxx její xxxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx právní normy xxxxxxxx x §39 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx xx týká xxxxx xxxx, druhá opravy xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx první xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx podmínka xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vztahovat xx xxxxx její xxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxx dané právní xxxxx xxxxx na xxxxxxx změnu xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zbraně, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Proto xx xxxxx xxxxxxxxx, xx výklad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xx xxx argumentaci, xxxxx se odvolává xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozumného smyslu xxxxxx ustanovení (viz xxxxxxxxxxxxx xxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx smysluplná souvislost […]“).
[26] Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Výklad x ratione xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx situace, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxx xxx je xxxxxxxx xxxxx normy x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx x účelem, x jejichž xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pochyb. Respektování xxxxxxxx, xx xxxxx xxx upřednostnit teleologický xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.5.1996, xx. zn. Xx. XX-xx. 1/96, č. 1/1996 Xx. XX, xxxx IV). Xxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx přípustné xxxxxx xxxxx vyložit jinak, xxx xxxxxxxx jejímu xxxxxxxxxx znění. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx opravou xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxx xx totiž týká xxxxx xxxxx varianty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy obsažené x §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx mající xx následek xxxxx xxxxxxxxx zbraně). Tato xxxxx xxxxxxxx nebyla xx projednávaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, že xx xxx druhá xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zbraně xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, že xx xxx xxx xxx xxxxxxxx výklad xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zbraně xx má xxxxxxxxx xx jakýkoliv takový xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, aby xxxx xxxx alternativa xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx takového xxxxxxxx by stejně xxxxxx dosaženo, neboť xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx to xxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx zapotřebí xxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxx xx xxxxx xx xxxxx kategorie zbraně (xxx je dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyloučeno). Xxxxxxxx vycházející x xxxxxxx zachovat xxxxxxx xxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
[28] Xx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx, xx následek x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zbraně xx xxxxxxxx k první xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (změna xxxx xxxxxx) a xxxxxxx x druhé (xxxxxx xxxxxx), znamenalo xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx tomu xxxxxx xxxxxx vždy. Xxxxxx výklad xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[29] Xxxx xxxxxx xx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx se o xxxx, který xxxx xxx xxxxxxxx [xxx xx. 4 odst. 4 xxxx. a) xxxxxxxx Xxxx 91/477/EHS x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx]. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xx x xxxx xxxxxx, značku xxxxxxx xxxxxx, xxxx (xxxxx), xxxx a xxxxxxx číslo xxxxxx. Xx svém souhrnu xxxxxxxxxxx tyto údaje xxxxxxxxx identifikátor xxxxxx. Xxxx se xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx v §29 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xx znaků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zbraně. X xxxxxxxx identifikačních xxxxx zbraně xxxxxx xxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxx, neboť xx xx xxxxxxx institutem xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (kategoriím) zbraní x hlediska xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Vázání xxxxxxxxxx oznámit xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxx toho došlo xx změně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx změna xxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx x xx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx tomu není xxxxxxx rozumného xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx jakékoliv limitující xxxxxxxx). Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zbraně xxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx 91/477/XXX xxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx hypotézy §39 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (účelem) právní xxxxx, a tudíž xxxxxxxxxxx z mezí xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx podporován xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jen xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx (logický, a xxxxx přesvědčivý) xxxxxx xxxxxx, na jehož xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx opravu xxxxxx, xxxxxxx změna jednoho x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx státem xx x určitých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[31] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx by xx xxx v xx xxxxx §39 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xx změně xxxx xxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxx xx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x městským xxxxxx. Takový xxxxxx xxxxx není v xxxxxxx x jazykovým xxxxxxxx, x je xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ráže xxxxxx xxx xxxx přesnou xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx evidenčního xxxxxxx xxxxxxx údajů x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zbraních. (…)