Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. q) xxxxxx x. 119/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx policii xxxxxx xxxxx ráže xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx změnou xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx č. 1/1996 Sb. XX (xx. xx. Pl. XX-xx. 1/96).
Xxx: Xxxxx &xxx; Xxxxx, x. x. x., xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.1.2021. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jejímu odvolání xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx z několika xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx mimo xxxx xxxxxxx výroku rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podle §76x xxxx. 1 xxxx. q) zákona x xxxxxxxx. Toho xx xxxxxxxxx dopustila xxx, že neohlásila xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx příslušnému útvaru xxxxxxx xxxxx ráže 44 kusů xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.2.2023, xx. 8 X 34/2021-64, xxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx §76x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx údajů o xxxxxx. Xxxx základní xxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x ráže. X xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x logického xxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. q) zákona x xxxxxxxx plyne, xx změnu xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx (bez ohledu xx xx, xxx xxxxxx xxxx dojde x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §39 xxxx. 1 písm. q) xxxxx xxxxxx. Oproti xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx, že zákon xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx takovou xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx „oprava“ xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx kategorie xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žádné xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx obnovují xxxx xxxxxxx vlastnosti, které xxxxxxx ztratila. Má-li xxxxx text xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx být xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx určující, xxx změnou ráže xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxxxxx změny kategorie xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ráži x několika xxxxxx, xxxxxxx ovšem ke xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, že se xxxxxxxxxx s xxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. q) téhož xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxx xx jedním x údajů, xxxxx xxxxx zbraň identifikují xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx podle xxxxxxxx č. 221/2017 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zbraně. Xxxxxx xxxx oprava xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy x xxxxx důsledku xxxxx x ke xxxxx xxxxxxxxx zbraně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
(…) [22] Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §76x odst. 1 písm. q) xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xx dopustí xxxxxxx xxxxxxx licence xxxxxxx X xx X xxx, xx xxxxxxxx xxxxx ráže xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x), směřuje kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx.
[23] Dle §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zbrojní xxxxxxx xxxxxxx A xx X xx xxxxxxx ohlásit do 10 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zbraně.
[24] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zbraně, xxxxx xxxxxxxx xx, xxxxx zbraň xxx xxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx. V opačném xxxxxxx xx xxxxx xxxxx mající xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x §39 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx aplikace. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx související xx změnou xxxx xxxxxx vzniká pouze xxxxx, jestliže xxxxx x souvislosti xx xxxxxx ráže xxxxxx xxxxxxx x ke xxxxx její xxxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxx normy xxxxxxxx v §39 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx xx týká xxxxx xxxx, xxxxx opravy xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx první xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zbraně xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x úmyslu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx důsledkem xx xxxxx kategorie xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx normy. Xxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čistě xxxxxxxxxx xxxxxxx. To ostatně xxxxxxxxx i stěžovatelka xx xxx argumentaci, xxxxx se xxxxxxxx xx výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozumného smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx smysluplná souvislost […]“).
[26] Při výkladu xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jejího xxxxxxxxxx xxxxx. Výklad x ratione xxxxx xxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx upřednostnit xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. umožňuje xxxx xxxxxxx) nebo xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a účelem, x jejichž xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx pochyb. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx teleologický xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.5.1996, xx. zn. Pl. XX-xx. 1/96, x. 1/1996 Xx. XX, xxxx XX). Xxxxxx xxxxx, je třeba xxxxx pádné argumenty x tomu, aby xxxx xxxxxxxxx právní xxxxx vyložit xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jaký xxx xxxxxxxxxxx touto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx pouštět xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx opravou xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx formulované hypotézy xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §39 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx následek xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Tato xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx případ xxxxxxxx soudem či xxxxxxxxx vztažena. Xxx xxxxxxxxxx, xx by xxx xxxxx varianta xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx logický xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxx měl xxx ovlivněn xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hypotézy. Xxxxx xx bylo xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ráže xxxxxx xx má vztahovat xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx povinnost zužovat xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, aby xxxx xxxx alternativa xxxxxxxxx bez praktického xxxxxxx. Ostatně takového xxxxxxxx xx stejně xxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xx vyloží xxxxx varianta xxxxxxxx, xxxxxx to nic xx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx zapotřebí xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx došlo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx je dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx vycházející x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx nesmyslný.
[28] Má-li xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zbraně xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx alternativně formulované xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx) a nikoliv x xxxxx (xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx zbraně) x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vždy. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[29] Xxxx zbraně je xxxxxx ze základních xxxxx identifikujících xxxxx. Xxxxx xx o xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx [xxx xx. 4 xxxx. 4 xxxx. a) xxxxxxxx Xxxx 91/477/XXX x xxxxxxxx xxxxxxxx x držení xxxxxx]. Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx v §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx údajů, xxxxx označuje xxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xx x xxxx zbraně, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, vzor (xxxxx), xxxx a xxxxxxx číslo zbraně. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx údaje xxxxxxxxx identifikátor xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (stejně xxxx v §29 xxxxxxxx zbrojního průkazu) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx mění xxxxx xx znaků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X hlediska identifikačních xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx významná její xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro diferencovaný xxxxxxx x jednotlivým xxxxxxxx (kategoriím) xxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx, xx v xxxxxxxx toho xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx identifikace zbraně xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, byť se x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xx (xxxx kategorie xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx rozumného xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx limitující xxxxxxxx). Xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx směrnice 91/477/EHS xxxxxxxx.
[30] Stěžovatelka svoji xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (účelem) xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Její výklad xxxx podporován xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx výkladem xxxxxx xxxxx x xxxx x neracionálnímu xxxxxxxx. Jen xxxxx xxx považovat xx xxxxxxx (xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xx jehož xxxxxxx by bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zbraně, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx identifikačních xxxxx zbraně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[31] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxx x xx části §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx vztahující xx xx změně xxxx xxxxxx xxxxxxxx odchylovat xx xxxxxxx zastávaného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx výklad xxxxx není x xxxxxxx x jazykovým xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zbraně xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx její jedinečný xxxxxxxxxxxxx, je základem xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o zbraních. (…)