Xxxxxx věta
Držitel zbrojní xxxxxxx je podle §39 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 119/2002 Xx., x střelných xxxxxxxx x střelivu, povinen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ráže xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx změnou kategorie xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 1/1996 Sb. XX (xx. xx. Xx. XX-xx. 1/96).
Xxx: Řehák &xxx; Xxxxx, x. x. s., xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti žalobkyně.
Žalobkyně xx žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 26.1.2021. Xxx žalovaný zčásti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x zbraních.
Předmětem řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxx mimo xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxx podle §76x odst. 1 xxxx. q) zákona x zbraních. Xxxx xx žalobkyně dopustila xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx pracovních xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx 44 xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 22.2.2023, čj. 8 X 34/2021-64, xxxxxx xxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxx §76d xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xx ochrana xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Mezi xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x ráže. X jazykového, xxxxxxxxxxxxxx x logického xxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. q) zákona x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx xx to, zda xxxxxx xxxx dojde x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxxx (stěžovatelka) kasační xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §39 odst. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx soudu se xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ohlašovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx „xxxxxx“ xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx vlastnosti, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxx ustanovení xxxxx, musí xxx xxx vznik xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxx kategorie xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx využití. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x několika xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx kategorie.
Žalovaný xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, že xx xxxxxxxxxx x výkladem §39 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx městský xxxx. Xxxx xx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx zbraň xxxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona. Stejně xxx xx podle xxxxxxxx č. 221/2017 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x údaj, který xx xxxxxxxx do xxxxxxx zbraně. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xx údaje x zbrani. Proto xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x ke xxxxx kategorie xxxxxx xxxx jejího xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [22] Xx xx xxxx přestupku xxxxx §76d xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx dopustí xxxxxxx xxxxxxx licence xxxxxxx X až X xxx, že xxxxxxxx změnu xxxx xxxxxx xxxx opravu xxxxxx podle §39 xxxx. 1 xxxx. x), směřuje xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[23] Xxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx držitel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X xx X xx xxxxxxx xxxxxxx do 10 xxxxxxxxxx dnů xxxxxxxxxxx xxxxxx policie xxxxx ráže zbraně xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zbraně.
[24] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxx jejího xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx změně xxxx xxxx. Oprava xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx obnovuje ty, xxxxx xxxxx xxx xxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx podmínku xxxxx kategorie zbraně xxxxxxx xx xxxxx xxxx. V opačném xxxxxxx xx xxxxx xxxxx mající xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx aplikace. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx její kategorie.
[25] Xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx x §39 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx: xxxxx varianta xx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx opravy xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx první xxxxxx nevyplývá, xx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zbraně xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx její xxxx. Xxxxx by měl xxxxxxxxxxx x úmyslu xxxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxx ráže, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx normy. Xxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozumného xxxxxx xxxxxx ustanovení (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx souvislost […]“).
[26] Při výkladu xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Výklad x xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx upřednostnit pouze xx situace, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx) nebo xxx xx doslovné xxxxx normy x xxxxxxx s jejím xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx jednoznačnosti x výlučnosti není xxxxxxxxxxx pochyb. Respektování xxxxxxxx, za nichž xxx upřednostnit xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx jazykovým, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx stanovisko xxxxx Ústavního soudu xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Xx. XX-xx. 1/96, x. 1/1996 Sb. XX, xxxx IV). Jinými xxxxx, xx xxxxx xxxxx pádné argumenty x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx jinak, xxx odpovídá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zjistit, xxxx xxx zákonodárce xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx je xxxxx opravou zbraně xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx totiž xxxx xxxxx xxxxx varianty xxxxxxxxxxxx formulované xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obsažené x §39 odst. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx (xxxxxx zbraně mající xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zbraně). Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx reálného xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zbraně xxxx xxxxxxx je logický xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx alternativně xxxxxxxxxxx hypotézy. Xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ráže xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx jakýkoliv xxxxxx xxxxxx, xxxx důvod xxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx praktického xxxxxxx. Ostatně takového xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dosaženo, xxxxx xx xx vyloží xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx nic xx tom, xx xxxxxx zbraně xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, pokud xx xxxxx ke xxxxx kategorie zbraně (xxx xx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx rozumný xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
[28] Má-li xxxx stěžovatelka xx xx, xx následek x xxxxxx změny xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx) a xxxxxxx x druhé (xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx zbrojní xxxxxxx xxx xxxxxxx oznamovat xxxxx xxxx zbraně xxxxx x určitých xxxxxxxxx (xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx kategorie zbraně) x naproti tomu xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx výklad xxxxx xxxxxx rozumný xxxxx.
[29] Xxxx xxxxxx xx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx x xxxx, xxxxx xxxx xxx evidován [xxx xx. 4 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx Rady 91/477/XXX x xxxxxxxx nabývání x držení xxxxxx]. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx údajů, xxxxx označuje xxxx xxxxx x zbrani. Xxxxx xx x xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, vzor (xxxxx), ráži a xxxxxxx číslo zbraně. Xx xxxx souhrnu xxxxxxxxxxx tyto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zbraně. Xxxx se tedy xxxxxxxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx x §29 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x důsledku xxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx identifikátoru xxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zbraně xxxxxx xxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jednotlivým xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxx. Vázání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx došlo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx není xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx identifikace zbraně xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, byť xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xx (xxxx xxxxxxxxx zbraně). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx jakékoliv limitující xxxxxxxx). Informace o xxxxxxxxx opravy xxxxxx xxxx x hlediska xxxxxx o zbraních xxx xxxxxxxx 91/477/XXX xxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §39 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx nespojila xx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx. Její xxxxxx xxxx podporován systematickým xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy a xxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jen xxxxx xxx považovat za xxxxxxx (logický, x xxxxx přesvědčivý) xxxxxx xxxxxx, na jehož xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx opravu zbraně, xxxxxxx xxxxx jednoho x xxxxxxxxxx identifikačních xxxxx zbraně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[31] Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, proč by xx xxx v xx xxxxx §39 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx vztahující xx xx změně xxxx xxxxxx xxxxxxxx odchylovat xx výkladu zastávaného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx výklad xxxxx xxxx v xxxxxxx s jazykovým xxxxxxxx, x je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ráže zbraně xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx evidenčního xxxxxxx ohledně xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx řádné plnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx. (…)