Právní xxxx
Xxxxxxx zbrojní xxxxxxx je xxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. q) zákona x. 119/2002 Xx., x střelných xxxxxxxx x střelivu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx takovou, xxxxx xx spojena xx xxxxxx kategorie xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx x. 1/1996 Xx. XX (xx. xx. Xx. XX-xx. 1/96).
Xxx: Xxxxx &xxx; Xxxxx, x. x. s., proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobkyně.
Žalobkyně xx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.1.2021. Xxx žalovaný xxxxxx xxxxxxx jejímu xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Policejního xxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxx byla shledána xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §76x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx neohlásila xx deseti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx 44 xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.2.2023, xx. 8 X 34/2021-64, xxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx smyslem §76x xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx údajů x xxxxxx. Mezi základní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, patří xxxx xxxxxxxxx x ráže. X jazykového, systematického x xxxxxxxxx xxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx plyne, xx změnu ráže xx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxx ráže dojde x ke změně xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx §39 odst. 1 písm. x) xxxxx zákona. Oproti xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx povinnost ohlašovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx ráže zbraně, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxx její kategorie. Xx xxxxx „oprava“ xxxxx pojmově xxxxx xxxxx kategorie vyplývat xxxxxx, neboť opravou xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pouze xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Má-li xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxx vznik xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx změnou ráže xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx její xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx změny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ráži x xxxxxxxx zbraní, xxxxxxx ovšem xx xxxxx xxxxxx kategorie.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx, jak xxx xxxxxxx městský xxxx. Xxxx je jedním x údajů, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xxx xx podle xxxxxxxx x. 221/2017 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, jedná x údaj, který xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx mít xxxxx xxxx xx xxxxx x zbrani. Xxxxx xx třeba ohlásit xxxxxx zbraně xxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx kategorie zbraně xxxx jejího xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [22] Co xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §76x xxxx. 1 písm. q) xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xx dopustí xxxxxxx xxxxxxx licence xxxxxxx A xx X xxx, že xxxxxxxx změnu ráže xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 písm. x), xxxxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx posledně uvedeného xxxxxxxxxx.
[23] Dle §39 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx zbrojní xxxxxxx xxxxxxx A xx X je xxxxxxx xxxxxxx xx 10 xxxxxxxxxx dnů xxxxxxxxxxx xxxxxx policie xxxxx xxxx xxxxxx xxxx opravu xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xx xxx xxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxx nikdy xxxxx xx změně její xxxx. Oprava nikterak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ty, xxxxx zbraň již xxxx. Tudíž xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zbraně xxxxxxx xx změně xxxx. V opačném xxxxxxx xx totiž xxxxx mající xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x §39 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx zůstala xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx proto xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx zbraně xxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xx formulována xxxxxxxxxxxx: první xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx. Z jazykového xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx nevyplývá, že xx xx podmínka xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxx by xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx ráže, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx kategorie zbraně, xxxxx by tak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx výklad stěžovatelky xxxxxxxxxx čistě jazykovému xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx i stěžovatelka xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx sledující xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení (viz xxxxxxxxxxxxx xxxxx „x xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx smysluplná souvislost […]“).
[26] Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Výklad x xxxxxxx xxxxx xxx xxxx jazykovým xxxxxxxx upřednostnit xxxxx xx xxxxxxx, kdy xx jazykové vyjádření xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxx výkladů) xxxx xxx je xxxxxxxx xxxxx normy x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx x účelem, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x výlučnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgánu aplikujícího xxxxx (xxx stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.5.1996, xx. xx. Xx. XX-xx. 1/96, x. 1/1996 Xx. ÚS, xxxx IV). Jinými xxxxx, xx xxxxx xxxxx pádné xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx přípustné právní xxxxx xxxxxxx jinak, xxx xxxxxxxx jejímu xxxxxxxxxx znění. X xxxxxxxx zprávy k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zjistit, jaký xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx normou xxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx pouštět xx xxxxxxxxx, zda xx xxxxx opravou xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx formulované hypotézy xxxxxx normy xxxxxxxx x §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx zbraně mající xx xxxxxxxx změnu xxxxxxxxx xxxxxx). Tato xxxxx varianta xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, že xx xxx druhá xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx logický xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxx xxx xxx xxxxxxxx výklad xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hypotézy. Pokud xx bylo xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ráže zbraně xx xx xxxxxxxxx xx jakýkoliv xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, aby xxxx xxxx alternativa xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ostatně xxxxxxxx xxxxxxxx xx stejně xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx varianta xxxxxxxx, xxxxxx to nic xx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx zapotřebí xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxx kategorie zbraně (xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx logicky xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
[28] Xx-xx xxxx stěžovatelka xx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx k první xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx ráže xxxxxx) a xxxxxxx x druhé (xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx povinen oznamovat xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx docházelo ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[29] Xxxx xxxxxx xx xxxxxx ze základních xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zbraň. Xxxxx xx x xxxx, který xxxx xxx evidován [xxx xx. 4 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxx 91/477/EHS x kontrole nabývání x xxxxxx zbraní]. Xxxxx x zbraních xxxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxx. x) skupinu xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xx o xxxx xxxxxx, značku xxxxxxx xxxxxx, xxxx (xxxxx), ráži x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxx souhrnu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zbraně. Xxxx se xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (stejně xxxx v §29 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zbraně. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx naopak xxxx významná její xxxxxxxxx, xxxxx xx xx právním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx toho xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx. Z hlediska xxxxxxxxxxx identifikace xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ráže xxxxxx, xxx se x jejím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx jakékoliv limitující xxxxxxxx). Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx opravy zbraně xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx směrnice 91/477/EHS xxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx hypotézy §39 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx) právní xxxxx, x tudíž xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Její xxxxxx xxxx podporován systematickým xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy x xxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jen xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx (xxxxxxx, x xxxxx přesvědčivý) xxxxxx xxxxxx, na jehož xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx opravu zbraně, xxxxxxx změna xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx by x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[31] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxx x xx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx vztahující xx xx xxxxx ráže xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Takový výklad xxxxx xxxx x xxxxxxx x jazykovým xxxxxxxx, a xx xxxxx podpořen x xxxxxxxx teleologickým x xxxxxxxxxxxxx, xxxx reflektuje xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx přesnou xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx evidenčního xxxxxxx ohledně údajů x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx řádné plnění xxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zbraních. (…)