Právní xxxx
Xxxxxxx zbrojní xxxxxxx xx xxxxx §39 odst. 1 xxxx. q) zákona x. 119/2002 Xx., x střelných xxxxxxxx x střelivu, xxxxxxx xxxxxxx policii každou xxxxx xxxx zbraně, xxxxxxx xxx takovou, xxxxx xx spojena xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx č. 1/1996 Xx. ÚS (xx. zn. Pl. XX-xx. 1/96).
Věc: Řehák &xxx; Xxxxx, v. x. s., xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx domáhala xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.1.2021. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxx byla shledána xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx mimo jiné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podle §76x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xx žalobkyně dopustila xxx, že xxxxxxxxxx xx deseti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ráže 44 xxxx zbraní.
Městský xxxx rozsudkem xx xxx 22.2.2023, čj. 8 X 34/2021-64, xxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx §76x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx je ochrana xxxxxxxxxx údajů x xxxxxx. Xxxx základní xxxxx, xxxxx identifikují xxxxx, xxxxx její xxxxxxxxx x xxxx. X xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx ráže xxxxx x xx změně xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Namítla, xx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. Oproti xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx, že zákon xxxxxx xxxxxxxxx ohlašovat xxxxxxx pouze takovou xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx její kategorie. Xx xxxxx „xxxxxx“ xxxxx pojmově xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pouze xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Má-li xxxxx xxxx ustanovení xxxxx, xxxx být xxx vznik ohlašovací xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx určující, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx změně xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxx kategorie xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx využití. Xxxxxxxxxxxx xxxx změnila xxxx x xxxxxxxx zbraní, xxxxxxx xxxxx ke xxxxx jejich xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, že se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx, jak xxx xxxxxxx městský xxxx. Xxxx je jedním x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx č. 221/2017 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x údaj, xxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx. Oproti xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx mít xxxxx xxxx xx údaje x zbrani. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxx důsledku xxxxx x ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx základního xxxxx.
Xxxxxxxx právní soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
(…) [22] Co xx xxxx přestupku xxxxx §76x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x zbraních, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zbrojní xxxxxxx xxxxxxx A až X xxx, že xxxxxxxx xxxxx ráže xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx podle §39 xxxx. 1 xxxx. x), směřuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx.
[23] Xxx §39 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zbrojní xxxxxxx xxxxxxx A xx X xx xxxxxxx ohlásit do 10 pracovních dnů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx kategorie xxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxxxx argumentuje tak, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx změně xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zbraně, xxxxx xxxxxxxx xx, xxxxx xxxxx již xxxx. Tudíž je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx změně xxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx změnu xxxxxxxxx xxxxxx x §39 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx proto xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xx změnou ráže xxxxxx xxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx i xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx právní normy xxxxxxxx v §39 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xx formulována xxxxxxxxxxxx: první varianta xx týká změny xxxx, xxxxx opravy xxxxxx. X jazykového xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx xx první xxxxxx nevyplývá, xx xx se podmínka xxxxx kategorie zbraně xxxx vztahovat xx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dané právní xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx ráže, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx kategorie xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx formulací xxxxx normy. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxx xxxxx jazykovému xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx i stěžovatelka xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx odvolává xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxxxxx xxxxx „z xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx […]“).
[26] Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx vždy xxxxxxx xxxxxxxx x jejího xxxxxxxxxx znění. Výklad x ratione xxxxx xxx xxxx jazykovým xxxxxxxx upřednostnit xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx jazykové vyjádření xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x účelem, x jejichž xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxx. Respektování xxxxxxxx, xx xxxxx xxx upřednostnit teleologický xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx pojistkou proti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 21.5.1996, xx. xx. Pl. XX-xx. 1/96, x. 1/1996 Xx. XX, xxxx XX). Xxxxxx xxxxx, je třeba xxxxx xxxxx argumenty x tomu, aby xxxx xxxxxxxxx právní xxxxx vyložit xxxxx, xxx odpovídá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx zákonodárce touto xxxxxx normou xxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, zda je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx formulované hypotézy xxxxxx xxxxx obsažené x §39 xxxx. 1 xxxx. q) xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx mající xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxx varianta xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx případ xxxxxxxx soudem či xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, že by xxx druhá varianta xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zbraně její xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, neznamená, xx xx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx varianty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx bylo xxxxxx, xx xxxxxxxxx ohlásit xxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx jakýkoliv takový xxxxxx, není xxxxx xxxx xxxxxxxxx zužovat xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx proto, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx by stejně xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jakkoliv, xxxxxx to nic xx tom, xx xxxxxx zbraně xx xxxx zapotřebí xxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxx xx došlo xx xxxxx kategorie xxxxxx (xxx je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zachovat xxxxxxx xxxxx xxxxx varianty xxxxxxxxxxxx hypotézy je xxxx xxxxxxxxx.
[28] Xx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx x podobě změny xxxxxxxxx zbraně xx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx alternativně formulované xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx) x nikoliv x xxxxx (xxxxxx xxxxxx), znamenalo xx xx, xx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx povinen xxxxxxxxx xxxxx ráže xxxxxx xxxxx x určitých xxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx tomu xxxxxx xxxxxx vždy. Xxxxxx výklad xxxxx xxxxxx xxxxxxx smysl.
[29] Xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx o xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx [xxx xx. 4 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxx Rady 91/477/EHS x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zbraní]. Xxxxx x zbraních xxxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxx. x) skupinu údajů, xxxxx označuje xxxx xxxxx x zbrani. Xxxxx se o xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, vzor (xxxxx), ráži a xxxxxxx číslo xxxxxx. Xx svém xxxxxxx xxxxxxxxxxx tyto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx v §29 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx povinnost ohlásit xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx identifikátoru xxxxxx. X xxxxxxxx identifikačních xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx významná xxxx xxxxxxxxx, neboť xx xx právním institutem xxxxxxxxxxxx xxx diferencovaný xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx došlo xx změně kategorie xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx identifikace xxxxxx xx xxxxxx významná xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, byť xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx x xx (xxxx kategorie xxxxxx). Xxxxxxx xxxx není xxxxxxx rozumného důvodu, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zbraně (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Informace x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx 91/477/XXX xxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxxx týkající se xxxxxxx hypotézy §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx) právní xxxxx, x tudíž xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx teleologickým výkladem xxxxxx normy a xxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jen xxxxx xxx považovat xx xxxxxxx (xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xx jehož xxxxxxx by xxxx xxxxx ohlásit policii xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx by x určitých případech xxxxxxxxxxxx ohlášení xxxxx.
[31] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxx x xx xxxxx §39 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxx vztahující xx xx změně xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zastávaného xxxxxxxxx i městským xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, x je xxxxx podpořen x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ráže zbraně xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx evidenčního xxxxxxx xxxxxxx údajů x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx její jedinečný xxxxxxxxxxxxx, xx základem xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx povinností stanovených xxxxxxx o xxxxxxxx. (…)