Právní věta
Držitel xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. q) xxxxxx x. 119/2002 Xx., x střelných xxxxxxxx x střelivu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx jen xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 1/1996 Xx. XX (xx. xx. Xx. XX-xx. 1/96).
Xxx: Xxxxx &xxx; Řehák, v. x. s., xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Žalobkyně xx xxxxxxx podanou x Městského soudu x Praze domáhala xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 26.1.2021. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jejímu odvolání xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x zbraních.
Předmětem xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxx xxxx xxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který se xxxxx xxxxxxxxx podle §76x xxxx. 1 xxxx. q) xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx neohlásila xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx příslušnému útvaru xxxxxxx xxxxx xxxx 44 kusů xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.2.2023, xx. 8 X 34/2021-64, xxxxxx xxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxx §76x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx. X jazykového, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výkladu §39 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxx ohledu xx xx, zda xxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ohlašovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zbraně, xxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx její xxxxxxxxx. Xx xxxxx „xxxxxx“ xxxxx pojmově xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zbraň xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxx ustanovení xxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx ohlašovací xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx dojde xxxxxxx xx xxxxx její xxxxxxxxx. X opačném xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx změny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx kategorie.
Žalovaný xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx §39 odst. 1 xxxx. q) téhož xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxx xx xxxxxx x údajů, které xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx xx podle xxxxxxxx x. 221/2017 Xx., x provedení xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x údaj, který xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zbraně. Xxxxxx xxxx xxxxxx zbraně xxxxxx mít xxxxx xxxx xx údaje x zbrani. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zbraně xxxxx x xxxxxxx, xxx x jejím xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
(…) [22] Co xx týká xxxxxxxxx xxxxx §76d xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx A xx X tím, že xxxxxxxx xxxxx ráže xxxxxx xxxx opravu xxxxxx podle §39 xxxx. 1 xxxx. x), směřuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[23] Xxx §39 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X xx X xx xxxxxxx xxxxxxx do 10 xxxxxxxxxx dnů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ráže zbraně xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxxxx argumentuje xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx opravou xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx nikterak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ty, xxxxx zbraň již xxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podmínku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx. V opačném xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxx změnu kategorie xxxxxx x §39 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx vzniká pouze xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x ke xxxxx její xxxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xx formulována xxxxxxxxxxxx: první varianta xx xxxx xxxxx xxxx, druhá xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxxx xxxxx kategorie zbraně xxxx vztahovat xx xxxxx její xxxx. Xxxxx by xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx variantu xxxxxxxx xxxx právní xxxxx pouze xx xxxxxxx změnu xxxx, xxxxxx důsledkem xx xxxxx kategorie xxxxxx, xxxxx by tak xxxxxx xxxxxxxxx formulací xxxxx xxxxx. Proto xx třeba xxxxxxxxx, xx výklad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jazykovému xxxxxxx. Xx ostatně xxxxxxxxx i stěžovatelka xx své xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení (viz xxxxxxxxxxxxx xxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx smysluplná souvislost […]“).
[26] Při výkladu xxxxxx xxxxx xx xxxxx vždy xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Výklad x xxxxxxx xxxxx xxx před jazykovým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx jazykové xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx normy x xxxxxxx s jejím xxxxxxx x účelem, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x výlučnosti xxxx xxxxxxxxxxx pochyb. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx teleologický xxxxxx xxxxxx normy xxxx jazykovým, xx xxxxxxxxx pojistkou xxxxx xxxxxxxx orgánu aplikujícího xxxxx (xxx stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Xx. XX-xx. 1/96, č. 1/1996 Sb. ÚS, xxxx IV). Xxxxxx xxxxx, je třeba xxxxx xxxxx argumenty x tomu, aby xxxx přípustné xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx jejímu xxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx touto xxxxxx normou xxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx totiž xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hypotézy xxxxxx normy obsažené x §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x zbraních (xxxxxx zbraně xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxx varianta xxxxxx xx projednávaný případ xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ani xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx varianta xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx změna xxxxxxxxx zbraně xxxx xxxxxxx xx logický xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx tím xxx xxx ovlivněn xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx bylo zřejmé, xx povinnost xxxxxxx xxxxx xxxx zbraně xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx takový xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx alternativa xxxxxxxxx xxx praktického xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx stejně xxxxxx dosaženo, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jakkoliv, xxxxxx xx nic xx tom, že xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx došlo xx xxxxx kategorie xxxxxx (xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx logicky xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
[28] Má-li xxxx stěžovatelka za xx, že xxxxxxxx x podobě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x první xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxx (xxxxxx xxxxxx), znamenalo xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx povinen oznamovat xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx smysl.
[29] Xxxx zbraně je xxxxxx ze základních xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx se o xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx [xxx xx. 4 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxx 91/477/XXX x xxxxxxxx xxxxxxxx x držení xxxxxx]. Xxxxx x zbraních xxxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxx, xxxxx označuje jako xxxxx o xxxxxx. Xxxxx se o xxxx zbraně, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx (xxxxx), xxxx x xxxxxxx xxxxx zbraně. Xx xxxx souhrnu xxxxxxxxxxx xxxx údaje xxxxxxxxx identifikátor xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zákon xxxxxxxx licence (stejně xxxx x §29 xxxxxxxx zbrojního xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx identifikačních xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx institutem xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) zbraní x hlediska jejich xxxxxxxx režimu. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx došlo xx změně kategorie xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx změna xxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xx (xxxx xxxxxxxxx zbraně). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx oprava xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx opravy xxxxxx xxxx x hlediska xxxxxx x zbraních xxx xxxxxxxx 91/477/XXX xxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx nespojila xx xxxxxxx (účelem) xxxxxx xxxxx, x tudíž xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx podporován xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx výkladem xxxxxx xxxxx a xxxx x neracionálnímu xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, na jehož xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx opravu xxxxxx, xxxxxxx xxxxx jednoho x xxxxxxxxxx identifikačních xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[31] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxx, proč by xx měl v xx části §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zastávaného xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x jazykovým xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx reflektuje xxxxxx xxxx zbraně xxx xxxx přesnou xxxxxxxxxxxx. Zajištění evidenčního xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx základem xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zbraních. (…)