Právní věta
Držitel zbrojní xxxxxxx xx podle §39 odst. 1 xxxx. q) zákona x. 119/2002 Xx., x střelných xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx policii xxxxxx xxxxx ráže xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx změnou kategorie xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 1/1996 Xx. ÚS (xx. xx. Pl. XX-xx. 1/96).
Xxx: Řehák &xxx; Řehák, v. x. x., xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Praze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 26.1.2021. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxx rozhodnutí Policejního xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x několika xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx řízení xxxx městským soudem xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §76x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx dopustila xxx, že neohlásila xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ráže 44 kusů zbraní.
Městský xxxx rozsudkem xx xxx 22.2.2023, xx. 8 X 34/2021-64, xxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx §76x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx je ochrana xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Mezi xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x ráže. X xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výkladu §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx plyne, xx změnu xxxx xx třeba xxxxxxx xxxx (bez xxxxxx xx to, xxx xxxxxx xxxx dojde x ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx povinnost ohlašovat xxxxxxx pouze takovou xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx „xxxxxx“ xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyplývat xxxxxx, xxxxx opravou xxxxxxxxx xxxxx žádné xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx obnovují xxxx xxxxxxx vlastnosti, které xxxxxxx ztratila. Xx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx být xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zároveň xx xxxxx její xxxxxxxxx. V opačném xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx kategorie xxxxxxx zcela xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ovšem ke xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx §39 odst. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx je jedním x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx podle xxxxxxxx x. 221/2017 Xx., o provedení xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x údaj, který xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zbraně. Xxxxxx xxxx xxxxxx zbraně xxxxxx xxx xxxxx xxxx xx údaje x xxxxxx. Proto xx třeba ohlásit xxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx kategorie xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx právní soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [22] Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §76x xxxx. 1 písm. q) xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx licence xxxxxxx X xx X xxx, že xxxxxxxx xxxxx ráže xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[23] Xxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx držitel zbrojní xxxxxxx skupiny X xx X xx xxxxxxx xxxxxxx xx 10 pracovních dnů xxxxxxxxxxx útvaru xxxxxxx xxxxx ráže zbraně xxxx opravu zbraně xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx. Oprava xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx obnovuje xx, xxxxx zbraň xxx xxxx. Xxxxx xx xxxxx vztáhnout podmínku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ke xxxxx xxxx. V opačném xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx zůstala xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ráže xxxxxx xxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x ke xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx x §39 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx opravy xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx xx xxxxx xxxxxx nevyplývá, xx xx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zbraně xxxx vztahovat ke xxxxx její ráže. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx první variantu xxxxxxxx dané xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Proto xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx ostatně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx své argumentaci, xxxxx se xxxxxxxx xx výklad sledující xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx „z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx […]“).
[26] Xxx výkladu xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx z jejího xxxxxxxxxx znění. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx upřednostnit xxxxx xx situace, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. umožňuje xxxx výkladů) xxxx xxx je doslovné xxxxx normy x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x jejichž jednoznačnosti x výlučnosti xxxx xxxxxxxxxxx pochyb. Respektování xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx teleologický xxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx pojistkou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Xx. XX-xx. 1/96, x. 1/1996 Sb. XX, xxxx XX). Xxxxxx xxxxx, je třeba xxxxx xxxxx argumenty x tomu, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyložit jinak, xxx odpovídá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jaký xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx sledoval.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hypotézy xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §39 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Tato xxxxx varianta xxxxxx xx projednávaný xxxxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx by xxx xxxxx varianta xxxxxxx xxx reálného xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx její xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxx xxx xxx ovlivněn výklad xxxxx varianty alternativně xxxxxxxxxxx hypotézy. Pokud xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx ohlásit xxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx jakýkoliv takový xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zužovat xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx praktického xxxxxxx. Ostatně xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xx se vyloží xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xx xxx, že xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, pokud xx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx varianty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
[28] Má-li xxxx xxxxxxxxxxxx za xx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zbraně se xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx ráže xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxx (xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx by xx, xx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx povinen xxxxxxxxx xxxxx ráže xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx docházelo ke xxxxx xxxxxxxxx zbraně) x naproti xxxx xxxxxx zbraně xxxx. Xxxxxx xxxxxx ovšem xxxxxx xxxxxxx smysl.
[29] Xxxx zbraně xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx se o xxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxx [xxx xx. 4 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxx Xxxx 91/477/EHS x xxxxxxxx nabývání x držení zbraní]. Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx údajů, xxxxx označuje jako xxxxx x xxxxxx. Xxxxx se o xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx zbraně, xxxx (xxxxx), xxxx x xxxxxxx číslo xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx se xxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxxx licence (xxxxxx xxxx x §29 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx povinnost ohlásit xxxxx ráže zbraně, xxxxx v xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx institutem xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxx režimu. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zbraně na xxxxxxxx, že x xxxxxxxx toho došlo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx naopak významná xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, byť xx x jejím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx režim xxxxxxxxx s xx (xxxx xxxxxxxxx zbraně). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx rozumného xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx jakékoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Informace x xxxxxxxxx xxxxxx zbraně xxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxxxx 91/477/EHS xxxxxxxx.
[30] Stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx hypotézy §39 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxx, x tudíž xxxxxxxxxxx x mezí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx výklad xxxx xxxxxxxxxx systematickým xxx teleologickým výkladem xxxxxx normy x xxxx k neracionálnímu xxxxxxxx. Jen xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx (xxxxxxx, x xxxxx přesvědčivý) xxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx by bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx opravu xxxxxx, xxxxxxx xxxxx jednoho x xxxxxxxxxx identifikačních xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x určitých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ohlášení xxxxx.
[31] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx neshledal xxxxx xxxxx, proč by xx xxx x xx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxx ráže xxxxxx xxxxxxxx odchylovat xx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx není v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx podpořen i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zbraně xxx její přesnou xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx evidenčního xxxxxxx ohledně xxxxx x zbrani, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx řádné plnění xxxxxxx povinností stanovených xxxxxxx o xxxxxxxx. (…)