Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 119/2002 Xx., x xxxxxxxxx zbraních x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ráže zbraně, xxxxxxx xxx takovou, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx kategorie xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 1/1996 Sb. XX (xx. xx. Pl. XX-xx. 1/96).
Xxx: Xxxxx &xxx; Xxxxx, v. x. x., xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx přestupku, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx dne 26.1.2021. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx byla shledána xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxx mimo xxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx přestupku xxxxx §76x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx. Toho xx xxxxxxxxx dopustila xxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx změnu xxxx 44 xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.2.2023, xx. 8 X 34/2021-64, xxxxxx zamítl. Uvedl, xx xxxxxxx §76d xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx údajů o xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, které identifikují xxxxx, patří xxxx xxxxxxxxx x ráže. X xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výkladu §39 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxx, xx změnu ráže xx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxx ohledu xx to, xxx xxxxxx xxxx xxxxx x xx změně xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxx. Namítla, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §39 odst. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ohlašovat xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx ráže xxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxx vyvolá x xxxxx xxxx kategorie. Xx xxxxx „xxxxxx“ xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť opravou xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx vlastnosti, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vlastnosti, které xxxxxxx ztratila. Má-li xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx zbraně xxxxxxxx, xxx změnou ráže xxxxxx dojde xxxxxxx xx změně její xxxxxxxxx. X opačném xxxxxxx by totiž xxxxxxxx změny xxxxxxxxx xxxxxxx zcela xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x několika xxxxxx, xxxxxxx ovšem xx xxxxx xxxxxx kategorie.
Žalovaný xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx x výkladem §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx městský xxxx. Xxxx xx jedním x xxxxx, xxxxx xxxxx zbraň xxxxxxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx xx xxxxx xxxxxxxx č. 221/2017 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x údaj, který xx zapisuje do xxxxxxx zbraně. Xxxxxx xxxx oprava xxxxxx xxxxxx mít žádný xxxx na xxxxx x zbrani. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pouze x případě, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx i ke xxxxx kategorie xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [22] Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §76x odst. 1 písm. x) xxxxxx o zbraních, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zbrojní xxxxxxx xxxxxxx X xx X xxx, xx xxxxxxxx xxxxx ráže xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[23] Xxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skupiny X xx J je xxxxxxx ohlásit xx 10 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ráže xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxxxx argumentuje tak, xx xxx jejího xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nikdy xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx. Oprava xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zbraně, xxxxx obnovuje xx, xxxxx xxxxx xxx xxxx. Tudíž xx xxxxx vztáhnout xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ke xxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx zůstala bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx dospěla x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx vzniká xxxxx xxxxx, jestliže dojde x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx její xxxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx je formulována xxxxxxxxxxxx: xxxxx varianta xx týká xxxxx xxxx, druhá xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vztahovat ke xxxxx xxxx xxxx. Xxxxx by xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dané právní xxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxx ráže, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zbraně, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx formulací xxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx ostatně xxxxxxxxx i stěžovatelka xx své xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozumného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxxxxx xxxxx „z xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx […]“).
[26] Při xxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxx vždy xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx znění. Xxxxxx x ratione legis xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx upřednostnit xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx jazykové xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx (např. umožňuje xxxx xxxxxxx) nebo xxx je xxxxxxxx xxxxx normy x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pochyb. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.5.1996, xx. zn. Xx. XX-xx. 1/96, x. 1/1996 Sb. XX, xxxx XX). Jinými xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx argumenty x tomu, aby xxxx přípustné právní xxxxx xxxxxxx jinak, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx znění. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zjistit, xxxx xxx zákonodárce touto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx, že se xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx změny xxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx formulované xxxxxxxx xxxxxx normy xxxxxxxx x §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx (xxxxxx zbraně mající xx xxxxxxxx změnu xxxxxxxxx zbraně). Xxxx xxxxx xxxxxxxx nebyla xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bez reálného xxxxxxx, neboť změna xxxxxxxxx zbraně její xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxx xxx xxx xxxxxxxx výklad xxxxx varianty alternativně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx bylo zřejmé, xx xxxxxxxxx ohlásit xxxxx xxxx xxxxxx xx má xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx takový xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx alternativa xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx se vyloží xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx nic xx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx oznamovat xxx xxxxx, pokud xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx logicky xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
[28] Má-li xxxx stěžovatelka xx xx, že xxxxxxxx x xxxxxx změny xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x první xxxxxxxx alternativně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxx (xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx zbrojní xxxxxxx xxx povinen xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx docházelo xx xxxxx kategorie xxxxxx) x naproti xxxx xxxxxx zbraně vždy. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx smysl.
[29] Xxxx xxxxxx je xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx identifikujících xxxxx. Xxxxx xx x xxxx, který xxxx xxx xxxxxxxx [xxx xx. 4 odst. 4 xxxx. a) xxxxxxxx Xxxx 91/477/XXX x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zbraní]. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxx, xxxxx označuje jako xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xx x xxxx xxxxxx, značku xxxxxxx xxxxxx, xxxx (xxxxx), xxxx x xxxxxxx xxxxx zbraně. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx identifikátor xxxxxx. Xxxx xx tedy xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx x §29 xxxxxxxx zbrojního xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zbraně, xxxxx x xxxxxxxx xxxx se mění xxxxx xx znaků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X hlediska identifikačních xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx významná xxxx xxxxxxxxx, neboť ta xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jednotlivým xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx režimu. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx došlo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zbraně xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxx důsledku xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx (xxxx xxxxxxxxx zbraně). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx rozumného xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zbraně (xxx jakékoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zbraně xxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxxxx 91/477/XXX xxxxxxxx.
[30] Stěžovatelka svoji xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §39 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxx nespojila xx xxxxxxx (xxxxxx) právní xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx x mezí xxxxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx podporován xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy x xxxx x neracionálnímu xxxxxxxx. Xxx stěží xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx (logický, x xxxxx přesvědčivý) xxxxxx xxxxxx, xx jehož xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx policii xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x významných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zbraně povinně xxxxxxxxxxx xxxxxx by x určitých případech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůbec.
[31] Xxxxxxxx správní soud xxxxx neshledal žádný xxxxx, proč xx xx xxx v xx části §39 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx změně ráže xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výkladu zastávaného xxxxxxxxx i městským xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx s jazykovým xxxxxxxx, a je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx reflektuje xxxxxx ráže xxxxxx xxx její přesnou xxxxxxxxxxxx. Zajištění evidenčního xxxxxxx ohledně xxxxx x zbrani, xxxxx xxxxxxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, je základem xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx. (…)