Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx ukončení xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx režim xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §92e xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx z přidané xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2212/2011 Xx. XXX; rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2013, Promociones x Xxxxxxxxxxxxxx XX 200 (C-125/12), xx xxx 26.4.2017, Xxxxxx (X-564/15), xx xxx 13.2.2019, Human Operator (X-434/17), a xx xxx 30.6.2022, DGRFP Xxxxxxşxx (X-146/21).
Xxx: Grandi Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. x. x., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně (XXXXXX XXXXXXXX, S.p.A.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 17.12.2003 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, x. x., xxxx pronajímatelem, xxxx se následně xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Hlavního xxxxxxx v Praze. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předmětu xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx revitalizaci xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dokumentaci xxxxxx, dočasně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, přestavby x xxxxxx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxxxx, případně montážními xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x inženýrských xxxx x rozsahu xxxxxxxxxx zadávacími xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, upřesněném x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nájemcem.
Žalobkyně xx základě xxxxxxx xxxxxxx zajistila na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx poté xxxxxxx a v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx technické xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx čl. 8.6.1 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx x xx. 8.6.2 nájemní smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx technické xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxxxxx náklady xx xxxxxxxxx zhodnocení xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odpisoval. Xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ke xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx sjednaného xxxxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxx nájmu xxx xx. 5 xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění daňovou xxxxxxxxxxx cenou technického xxxxxxxxxx ve xxxx 0 Kč. X xx. 5.1 smlouvy xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx 10 xxx xx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 1. xxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) x xxx, xx xxxxx-xx vydána kolaudační xxxxxxxxxx xx všechny xxxx, od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx mění xxxx xxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nabytí právní xxxx kolaudačního rozhodnutí. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zhodnocení xxxx xxxxxxxx x odkazem xx §667 xxxx. 1 xxxx první x druhou zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“), x §23 xxxx. 6 písm. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů. Xx xxx xxxxxxxx xxxxx 16.10.2016 byla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxx xx xxxx 663 361 602,53 Kč.
Žalobkyně xxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx smlouvu vyúčtovala xxxxxxxxxxxxx jednak xxxxxxxxx, xxxxxx neuhrazenou část xxxxxxx za technické xxxxxxxxxx xx výši xxxxxx xxxxxxxxxx ceny xx xxx 16.10.2016 (xxxxxxxx část 486 968 679 Kč, xxxxxxxxxx část 207 310 348,53 Kč). Xx fakturách uvedla xxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx 17.10.2016 x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxx §92x zákona x XXX (uvedla, xx „xxx odvede xxxxxxxxxxxx – x souladu x §92x xxxxxx x XXX“). X xxxxxxxx k DPH xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2016 na xxxxx 25 /režim xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti (§92x) – xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxx/ uvedla xxxxxx 697 787 426 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 22.2.2017 xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx režimu přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx dovodilo, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xx xxxxxxxx pronajímatele při xxxxxxxx nájmu xx xxxxxxxxx režim přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §92x xxxxxx x XXX. Stěžovatelka xxxx x xxxxxxx dokladům xxxxxxxxx opravné xxxxxx xxxxxxx x připočítanou XXX.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxx 15.8.2017 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vyměřena XXX xx zdaňovací období xxxxx 2016 xx xxxx 134 492 Xx. Proti tomuto xxxxxxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 29.10.2018. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §92x xxxxxx x XXX.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bránila xxxxxxx, xxxxxx však Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem xx xxx 16.11.2021, xx. 3 Xx 48/2018-92, xxxxxx zamítl. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx účastníky xxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx poskytnutí xxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX x zda xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx režim xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §92e xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx poskytnutím xxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o XXX x xx xx xx xxx xxxxxxx xxxxx neuplatní.
Dle xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx na daný xxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2010, čj. 1 Xxx 70/2010-57, č. 2212/2011 Xx. XXX, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §14 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x DPH xx xxxxx účinném xx 31.12.2013. S xxxxxxx xx důvodovou xxxxxx xxxxxxx xxxx shledal, xx novelou provedenou xxxxxxxx opatřením Xxxxxx x. 344/2013 Xx., x změně xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soukromého xxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x DPH, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx znění xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxx xxxxx jiné xxxxxxxxx využitelné hodnoty. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k užití xxxxxx xxxxxx za xxx xxxxxx věcný xxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxx soulad s xxxxxxxxxxxx soukromého xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxxx plátce, který xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se s xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx plněním ve xxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o XXX, xxxxxxx xx bez xxxxxxx §108 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o XXX. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx režimu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dle §92x xxxxxx o XXX. S tím xx městský soud xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pronajímateli xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §92e zákona x DPH. Považoval xx xxxxxxxx, že xx vztahu k xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx uzavřena nájemní xxxxxxx. Žalobkyně xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x revitalizované xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x montážní xxxxx xx xxxxxx prostorách, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zhodnocen, xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pronajímatel podle xxxxxxx smlouvy požadoval xxxxxx zhodnocený xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxx xxxxxxx xx technické xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zhodnocení prostor, xx dobu trvání xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx technické zhodnocení xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ceny, xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stavebních xxxxx. Ukončením nájemního xxxxxx vrátila xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obohacený x revitalizaci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx revitalizovaných xxxxxxx pronajímateli při xxxxxxxx nájemní smlouvy xxxxxxxx pronajímateli xx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2 zákona x XXX, xx xxx se nevztahuje xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxx §92x xxxxxx o XXX.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx dojít xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x technickému xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx, xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jejich technické xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx služba xxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pronajímateli ocenila xxxxxxx daňové zůstatkové xxxx technického xxxxxxxxxx „xxxxx využití xxxx xxxxxxxxx využitelné xxxxxxx“. X přenosu daňové xxxxxxxxxx nemohlo xxxxx, xxxxxxx xxxxxx převodu xxxx xxxxxxxxx využitelné xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 41 xx 43 xxxxxxxxxxx CZ XXX. Xxxx rozhodné, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavebních x xxxxxxxxxx prací. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2012, Deutsche Xxxx, C-44/11, x xxxxxxx xxxxxxxxx jediného xxxxxx z xxxxxxxx XXX, které xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx plněními, která xxxx odlišný daňový xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx podřídit daňovému xxxxxx, který představuje xxxxxxx x pravidla.
Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2012, XXX Xxxx- xxx Xxxxxxxxxx, X-395/11, xx který xxxxxxxxx žalobkyně, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx tím, zda xxx přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úplatu xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx stavebních x xxxxxxxxxx prací, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zhodnocení xx xxxxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xx, xx x rozsudku čj. 1 Xxx 70/2010-57 xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, xx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vlastnického xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxx právo xxxxxxx, xxxxxx xxx ukončení xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x ‚činnost´ xxxxxxx“. Xx do xxxxxxxx xxxxx nemohl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxx x jeho xxxx dispozici a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Jednalo xx proto x „xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx jinému“ xx xxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x XXX, xxxx. x „poskytnutí xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty“ xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx (stěžovatelka) kasační xxxxxxxx, x xxx – xxxx jiné – xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní otázky xxxxxxxx se xxxxxxxx §92x xxxxxx x XXX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxxxx, proč xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení, x xxxxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ukončení xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx práce xxx xxxxx DPH.
Podle xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §14 xxxx. 1 xxxxxx o XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx měl x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxx“ xxx §14 xxxx. 1 věty xxxxx zákona x XXX. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx x výstavbou“ x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXX Xxxx- und Xxxxxxxxxx. Pokud definice xxxxx „práce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“ neexistuje, xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx určen x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx použity, x x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx stěžovatelky xxx xxxxxxx xxxxxxxx přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nájmu x xxxxxxx x bodem 34 xxxxxxxx xx. 1 Xxx 70/2010-57 xxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx se xxxxxxx provedly xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx)“. Xxxxxxxxxxxx s městským xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nespadá xx xxxxxx 41 xx 43 XX XXX. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx přímo nebo xxxxxxxxxxxxxxx subdodavatelů xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, modernizaci, xxxxxxxxx x opravy xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx nádraží v Xxxxx. Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx železničních xxxxxxx xxxx zařazeny xxx xxxxxxx xxx XX XXX 41.00.4 – Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x renovace). Xxxxxx je proto xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ve smyslu §92x zákona o XXX. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx měl být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem.
Pokud xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx x rozhodnutím Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zdanitelná plnění xxxx xxxxxx x xxxxxx přenesené xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx x opatrnosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxx případ, xx xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud neztotožnil x xxxx argumentací, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx Soudnímu dvoru xxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázce, xxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xx. 24 xxxx. 1, xxxx. x xx. 25 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x XXX“), xxx takovou službu xxxxxxxxx xx stavební x xxxxxxxx xxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxx legislativa pojem „xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, že Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx nájemcem xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx poskytnutí xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prací (xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xxx 70/2010-57, xxxx xxxx. rozsudek xx xxx 25.9.2014, čj. 7 Xxx 28/2013-23). X poskytnutí xxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x montážních xxxxx, xxxxxx přijala, xx xxxxxxx x xxxxxx poskytnutí práva xxxxxxx jiné majetkově xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), přičemž xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xx xxx xxxxxx xxxxxx povahu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, na které xx nutné uplatnit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx jedná x služby, x xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ke xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx zhodnocení nemovitosti, xxxxx xxxx žalobkyní xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedla xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uskutečnila xxxxx xxxxxx v podobě xxxxxxxxxx xxxxx využití xxxx xxxxxxxxx využitelné xxxxxxx ve výši xxxxxx xxxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Služba xxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty nespadá xx xxxxxx 41 xx 43 xxxxxxxxxxx XX XXX, xx xxxxxx by xxx xxx aplikován xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxx nemohl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx plátci xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, neboť xx xx vždy xxxxxxx xxx o přeúčtování xxxxxxxxxx a montážních xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx nájmu xxx před xxxxxxxxxx xxxx x xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dodání zboží xxxxx §13 xxxxxx x XXX. Podle §14 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx všechny xxxxxxxx, které nejsou xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx službu, která xx xxxxxxxxx daně xxxxx §2 zákona x DPH. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetek, x xxx x xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxx výsledkem xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx sama xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx předmětu xxxxx xxx ukončení nájemního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x montážní xxxxx, xxx určitou xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou vytvořila x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dispozice xxxxxxxxx předmětu nájmu. Xxxxx z tohoto xxxxxx nelze plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníkovi xxxxxxxxxxxx jako poskytnutí xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxx majetkově využitelné xxxxxxx, xxxx službu, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx nesouhlasil x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx rozsudek xx xxxx Xxxx- xxx Xxxxxxxxxx potvrzuje xxxxxxxxxxx xx uskutečněného xxxxxx xxxx stavební a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx o XXX. Soudní xxxx x xxxxx rozsudku xxxxxxxxx, xxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“ xxxxxxxx kromě xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx žalovaného xxxx závěry xxxxxxxx xxxxx xx „xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx pronajatých xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx poté xxxxxxxxxx pronajímateli xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prací. Xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedopadá.
Žalovaný xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že přenechání xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o XXX, na které xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §92e zákona x DPH.
Stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dvěma plátci xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xx, že xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x montážní práce xxxx xxxxxxxxx „spotřebovány“, xxxxxxxxxx realitě. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx nájemního xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činila xx xxx xxxxxxxx nájemního xxxxxx 663 361 602,53 Xx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vstupní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx využití xxxx xxxxxxxxx využitelné xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za neodůvodněné. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx XXX xxxx xxxxx xx navíc xxxxx stěžovatelky x xxxxxxx s názorem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 28.11.2008, xx. 2 Xxx 111/2008-52, x xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx „xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx o XXX, xxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx, je však xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nikoliv xxxx xxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxxx služby, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx je třeba xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx zdanitelnými xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x jiné xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx stavebně montážní xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxxx prací a xx xxxxxxxxx xxxxx xx nutno x xxxxxxx s xxxxx 34 rozsudku xx. 1 Afs 70/2010-57 xxx xxxxx DPH xxxxxx jako xx „xx xxx podstatě xxxxxxx za obstarání xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxx rozsudek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx odkazující xx xxxxxxxxxx, které x xxxx 2016 xxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxx XXX zdanitelným xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx zákona o XXX xxxxxxxx xx 31.12.2013. Ve xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx ukončení xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx nájemcem (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx x tato xxxxxxx xx xxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxx xx obstarání xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
(…) [63] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx tím, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ke správnému xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nájmu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nelze považovat xx stavební xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx.
[64] Xxxxx §92e xxxxxx o XXX xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prací, xxxxx podle xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Klasifikace xxxxxxxx (CZ XXX) xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx odpovídají xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx produkce XX XXX 41 xx 43 xxxxxxxx xx 1. ledna 2008, xxxxxx použije xxxxxx xxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx.
[65] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx soudem, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 8.6 xxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx montážních xxxxx xxx §92e xxxxxx x DPH.
[66] Xxxxxx je xxxxx xxxxx, xx mechanismus xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 199 xxxxxxxx x XXX) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx výjimku xx zásady, xxxxx xxx xx DPH xxxxxxx xxxxxx osoba xxxxxxx k dani xxxxxxxxxxxxx zdanitelné xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 13.6.2013, Xxxxxxxxxxx y Xxxxxxxxxxxxxx XX 200, C-125/12, xxx 31, ze xxx 26.4.2017, Xxxxxx, X-564/15, bod 25, xx dne 13.2.2019, Xxxxx Operator, X-434/17, xxx 30, ze xxx 30.6.2022, DGRFP Xxxxxxşxx, X-146/21, bod 32, xx xxxxxxxx XXX xx dne 17.1.2019, xx. 1 Xxx 69/2018-32, x xx dne 25.4.2019, xx. 10 Afs 61/2018-39).
[67] Xxx vysvětlil xxxxxxx soud, x xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxx revitalizaci předmětu xxxxx xxx xxxx xxxxxxx nájemce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxx xxxx podnikatelský xxxxx x technické xxxxxxxxxx též se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 30 xxx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx kolaudačního xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx na xxxxxxxxx věci ve xxxxxx §667 xxxx. 1 xxxxxxx občanského xxxxxxxx), které xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxx trvání xxxxx užívala, a xx xx xxxx xxxxxx zůstatkové xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x montážní xxxxx, xxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxx, že xx xxx xxxx xxxxxxx. To xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxx XXX xx xxxxxxxx x xxxxxxxx práce xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xx tím xxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx. Tento xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zabránit xxxxxxx xxxxxx a vyhýbání xx xxxxxxx povinnostem x oblasti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x DPH), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výklad.
[68] Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx byly realizovány (xxxxxxx žalobkyní) a XXX xx xx xxxx odvedena. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx změny, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx předmětu nájmu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zhodnocení, xxxxx xxxxxxxxxxxx odepisovala. Xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx nájemního xxxxxx xxx xxxxxxxx xx. 8.6 nájemní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x to xx xxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ujednaly. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxx předpokládaném trvání xxxxx v délce 30 xxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nájemce xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx předmětu xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětu nájmu (x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zhodnocení odepisovat).
[69] Xxxxxxxx x montážní xxxxx, které proběhly x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx dobu xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na xxx náklady a xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx revitalizaci xxxxxxxx xxxxx. Tím xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. k jeho xxxxxxxxxxx zhodnocení, xxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxx xxxx 16.10.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx skončení xxxxx xxxxxxxxxxxxx pronajímateli stavební x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nájmu xx xxxxxxx, které na xxx nechala provést, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx užíváním (x x této xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx. xx xxxxxxxxx technické xxxxxxxxxx předmětu xxxxx, x nímž xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx xx xx xxx podstatě xxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx již xxxxxx samy dříve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx příjemcem xxx xxxxxxx, ale přenechání xxxxxxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx, xxx částečně opotřebeného xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx zhodnocený xxxxxxx xxxxx xxxxxx x poskytoval x xxxxxxx xxxxxx osobám. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vnímal zdanitelné xxxxxx xxx v xxxxxxxx xx. 1 Xxx 70/2010-57. Xxxxxx x něj neplyne, xx by xxxx xxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxxx x montážních prací. Xx xxxx poskytnuty xxxxx x jejich xxxxxxxxx byl xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx sám xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
[70] Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Soudního xxxxx, x případě, xx xxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx, musí být xxxxxxxx s xxxxxxx xx obecný xxxxxxx, x xxxx je xxxxxx, v xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxxx xxxxxxxxx cíle xxxxxxxxx dotčenou xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxxx XXX Xxxx- und Xxxxxxxxxx, bod 25 x x xxx xxxxxxxxxxx judikaturu). Přenechání xxxxxxxxxxx zhodnocení za xxxxxx xxxxxxxx pronajímateli xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx si xxxxxx x xxxxxxx smlouvě xxxxxxxx, xxxxxxxxxx obvyklému xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a montážních xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx XX XXX 41 až 43 x xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[71] „Xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx ukončení xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx omezení xx xxxxxxxx nájemce, plynoucích x povahy xxxxxxx xxxxxxx. Právo neomezeně xxxxxx xxxx vlastní xxx xx obnovilo x xx vztahu x xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, která x xxxxxxxx xxxxxxxx xx povahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x byla xxxxxxxxx xxxxxxxx činností x xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ (xxxxxxx v okamžiku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx právem xx zhodnocenému předmětu xxxxx, xxxxx xx xxx ukončení xxxxx xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx v xxxxxxxxx x jichž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx předčasné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 15.12.1993, Xxxxxxx Xxxx, C-63/92, x body 40 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Darmona xx xxx 30.6.1993 x xxxx xxxx) xxx vrácení zhodnocených xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx službu. Xxxxxxxx, revitalizace a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemovitostí xx zůstatkovou cenu xxxxxxxxxxx tři ekonomicky x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x služby xx xxxxxx směrnice x XXX).
[72] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravu xx dostatečně jasnou xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxx, že pojem „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“ v souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx tak, aby xxxxx mechanismus xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účinků. Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxx x xxx, xx sjednané xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a současně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyní xx xxxxx pronajaté xxxx xx odečtení xxxxxx znehodnocení xxx xxxxxxxx nájemního vztahu xx xxxxxx xx xxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xxx xx. 8.6 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“.
[73] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 Xxx 111/2008-52, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x něm xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx nároku xx xxxxxxx XXX, x xxxxxx povahou xxxxxx spočívajícího x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětu xxxxx nájemcem xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxx tedy xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. (…)