Xxxxxx věta
Na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za úplatu xxx ukončení xxxxx xxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxx přenesení xxxxxx povinnosti xxxxx §92e zákona x. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2212/2011 Xx. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 13.6.2013, Xxxxxxxxxxx x Construcciones XX 200 (X-125/12), ze xxx 26.4.2017, Farkas (X-564/15), xx xxx 13.2.2019, Human Operator (X-434/17), a ze xxx 30.6.2022, XXXXX Xxxxxxşxx (C-146/21).
Věc: Grandi Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. r. x., xxxxx Odvolacímu finančnímu xxxxxxxxxxx o xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně (XXXXXX STAZIONI, X.x.X.), xxxxxxxx xxxx nájemce xxx 17.12.2003 nájemní xxxxxxx xx společností Xxxxx xxxxx, a. x., xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx vymezené xxxxx budov Hlavního xxxxxxx x Praze. Xxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro jeho xxxxxxxxxxxxx záměr x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxx x dokumentaci xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx podnikatelský záměr x hradit nájemné xxxxxxxx dohodnutým xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx rekonstrukce, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxx předmětu xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a technologických xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkami xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nájemce xxxxxxx x rámci xxxxxxx, upřesněném x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokumentaci xxxxxx xxxxxxxxx nájemcem.
Žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx náklady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx poté xxxxxxx x x xxxxx podnikání podnajímala xxxxxx xxxxxx. Změny xxxxxxxxx xxx revitalizaci xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx. 8.6.1 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx strany xx x xx. 8.6.2 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vynaložených xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx uhradí xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náklady xx technické zhodnocení xx xxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx technické xxxxxxxxxx jsou xx xxx ukončení xxxx xxxxx nepeněžním xxxxxxx xxx xxxxx sjednaného xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx dle xx. 5 smlouvy xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx cenou technického xxxxxxxxxx xx výši 0 Xx. V xx. 5.1 xxxxxxx xxxx doba nájmu xxxxxxxx na 10 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 1. xxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) x tím, xx xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na všechny xxxx, xx časově xxxxxxxxxx kolaudačního xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx tak, že xxxxxx uplynutím 30 xxx od xxxxxx xxxxxxxxxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx zhodnocení bylo xxxxxxxx x xxxxxxx xx §667 xxxx. 1 xxxx první x xxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“), x §23 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxxxx 16.10.2016 byla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxx xx výši 663 361 602,53 Kč.
Žalobkyně xxx ukončení nájemní xxxxxxx vystavila xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx smlouvu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednak xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za technické xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 16.10.2016 (xxxxxxxx xxxx 486 968 679 Xx, xxxxxxxxxx xxxx 207 310 348,53 Kč). Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 17.10.2016 a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §92x xxxxxx x XXX (uvedla, xx „xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx – x souladu x §92x xxxxxx x DPH“). V xxxxxxxx x XXX xx zdaňovací xxxxxx xxxxx 2016 na xxxxx 25 /xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§92x) – xxxxxxxxx xxxxx xxxx poskytovatel xxxxxx/ xxxxxx xxxxxx 697 787 426 Xx.
Xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxx dne 22.2.2017 xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx dovodilo, xx xx xxxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx (změn xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xx xxxxxxxx pronajímatele xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx režim xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §92x xxxxxx x XXX. Stěžovatelka poté x xxxxxxx dokladům xxxxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxx s připočítanou XXX.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxxxxx xxxx) následně xxx 15.8.2017 vydal xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxxxx vyměřena XXX xx xxxxxxxxx období xxxxx 2016 ve xxxx 134 492 Xx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.10.2018. Správce xxxx x žalovaný xxxxxxx x závěru, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní xxxx nájemce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dle §92x zákona x XXX.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.11.2021, xx. 3 Xx 48/2018-92, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx účastníky xxxx xxxxxx, zda xxx plnění žalobkyně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxxx xx poskytnutí služby xx xxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o XXX x zda xx xx tuto xxxxxxx xxxxxxx režim xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxx §92e xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx ztotožnil se xxxxxx xxxxxxx xxxx x žalovaného, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx poskytnutím služby xx xxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x XXX x xx xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 22.9.2010, čj. 1 Xxx 70/2010-57, x. 2212/2011 Xx. XXX, xxxxx nichž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x XXX xx xxxxx účinném do 31.12.2013. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x. 344/2013 Xx., x změně xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x rekodifikací soukromého xxxxx x o xxxxx některých xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x formulační úpravě §14 odst. 1 xxxx. x) zákona x XXX, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. X původním xxxxx xx xxxxxxx rozumělo xxxx poskytnutí xxxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx změnit věcný xxxxx, xxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx daň xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx pokud xxxxxxxxxxx zdanitelné xxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x DPH, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx §108 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x XXX. Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx režimu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dle §92x zákona o XXX. S tím xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx plnění spočívající x přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pronajímateli xxxxxxxxxxxx xxxx toliko xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §92x xxxxxx x XXX. Xxxxxxxxx xx rozhodné, že xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx technické xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx zhodnocení prostor x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro vlastní xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Stavební x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byl majetek xxxxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxx, xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xx xxxx xxxxxx nájemního xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxx požadoval xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x byl xxxxxxx xxxxxxx žalobkyni vynaložené xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx. Žalobkyně vytvořila xxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx náklady vynaložené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši xxxxxx xxxxxxxxxx ceny, nepřefakturovávala xxxxxxx xxxxxxxx stavebních xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor xxxxxxxxx x revitalizaci xxxx xxxxxxxxx vytvořenou xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pronajímateli při xxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxxxx pronajímateli xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxxxx x XXX, xx xxx se nevztahuje xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx podle §92x xxxxxx x XXX.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x žalobkyní, že xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. Nejprve xxxxxx dojít xx xxxxxxxxx x montážním xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor, a xxxx, co xxxxxxxxx xxxxxxxx technicky xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zůstatkové xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty“. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nespadá do xxxxxx 41 xx 43 xxxxxxxxxxx XX XXX. Není rozhodné, xx xx xxxxxxx x xxxxxx nádraží. Xxxxxxx totiž k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavebních x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx podle rozsudku Xxxxxxxx dvora xx xxx 19.7.2012, Deutsche Xxxx, X-44/11, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx XXX, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx plněními, xxxxx xxxx xxxxxxx daňový xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který představuje xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 13.12.2012, BLV Xxxx- und Xxxxxxxxxx, X-395/11, na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx tím, xxx xxx přenechání technického xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací, xx kterou se xxxxxxxx xxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx službu v xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prací, xxx xxxxxxxx technické zhodnocení xx pronajímatele. Dále xxxxxxx xxxx poukázal xx to, xx x xxxxxxxx xx. 1 Afs 70/2010-57 xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx „vzhledem k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxx rozprostření xx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx a přenechání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x ‚činnost´ xxxxxxx“. Xx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x ohledem na xxxxxxxxxx nájemní právo xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxx byl nájemní xxxxx xxxxxxx. Jednalo xx xxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxx“ ve xxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX, xxxx. o „xxxxxxxxxx xxxxx využití jiné xxxxxxxxx využitelné xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx, x xxx – mimo jiné – xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx §92x xxxxxx x XXX. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxxxx, xxxx nebyly xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení, x xxxxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx DPH.
Podle xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxx práce“ xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §14 xxxx. 1 zákona o XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx“ nedefinoval. Xxx xxxxxxx definice xxxxx xxxxxxx, xx měl x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx na „xxxxxxxx“ xxx §14 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx x XXX. K tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx pojmu „xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“ x rozsudku Soudního xxxxx xx xxxx XXX Xxxx- xxx Xxxxxxxxxx. Xxxxx definice xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx obecný xxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxx, x x xxxxxxx x xxxx obvyklým smyslem x xxxxxx xxxxxx. Xxx stěžovatelky nic xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nájmu x xxxxxxx x xxxxx 34 rozsudku čj. 1 Xxx 70/2010-57 xxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx)“. Xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx jiné majetkově xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx oddílu 41 xx 43 CZ XXX. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx přímo xxxx xxxxxxxxxxxxxxx subdodavatelů xxxxxxxxxxxx, xxxx rekonstrukci, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x opravy xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx xxxxx budov Xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx železničních xxxxxxx xxxx zařazeny pod xxxxxxx xxx XX XXX 41.00.4 – Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx stavby, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxx xx xxxxx xxxxx klasifikovat xxxx xxxxxxxx a montážní xxxxx ve xxxxxx §92x zákona x XXX. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxxxxx xx svému xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx rozšiřujícím způsobem.
Pokud xxxxxxx xxxx poukázal xx xx, že xxxxxxxxxxxx xx seznámení x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx doklady, xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxx x xxxxxx přenesené xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx učinila xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx, xx xx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx argumentací, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx Soudnímu xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx, pokud je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x souladu x čl. 24 xxxx. 1, resp. x čl. 25 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxx systému xxxx x přidané xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx x DPH“), xxx takovou xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x montážní xxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx uvedl, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pronajímateli xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jako službu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xxx 70/2010-57, xxxx xxxx. rozsudek xx xxx 25.9.2014, xx. 7 Afs 28/2013-23). X poskytnutí xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx stavebních a xxxxxxxxxx xxxxx, tyto xxxxx xxxx pronajímateli xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx majetkově xxxxxxxxxx hodnoty, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, do xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx charakter xxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx) má dle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xx které xx nutné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx, z xxxxx jedna xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx směřujícím k xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxxx, xxxxx byly žalobkyní xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedla xx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx využití xxxx majetkově xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli x podobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 41 xx 43 xxxxxxxxxxx XX XXX, xx xxxxxx xx xxx xxx aplikován režim xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ad xxxxxxxx xx již xxxxx nemohl xxxxxxxx xxxxxx staveb, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nemovité xxxx, xxxxx xx xx vždy xxxxxxx xxx o přeúčtování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Uvedl, xx předmět xxxxx xxx před xxxxxxxxxx xxxx i xx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pronajatého xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx §13 xxxxxx x XXX. Xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx služby xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx zboží. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx daně xxxxx §2 zákona x DPH. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetek, a xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx předmětem xxxx výsledkem xxxx xxxxxxxx x montážní xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nájmu, používala xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx ekonomickou xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nájemního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx určitou majetkovou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x tohoto xxxxxx xxxxx plnění xxxxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx službu, x xxxxx se xxxxx přenesení daňové xxxxxxxxx neuplatňuje.
Žalovaný xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx Xxxx- xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zákona o XXX. Xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxx považovaných xx xxxxxxxxxxx služeb x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na „práce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“, xxxxx přijímala xxxxxxxxxxxx xxx revitalizaci pronajatých xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pronajímateli xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x montážních xxxxx. Xxxxxxxx Soudního dvora xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedopadá.
Žalovaný xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §14 xxxx. 1 písm. x) zákona x XXX, xx xxxxx xxxxx xxxxxx režim xxxxxxxxx daňové povinnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prací xxx §92x zákona x XXX.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, že při xxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, bytů x nebytových xxxxxxx xxxx xxxxx plátci xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Poukázala xx xx, xx xxx převodu staveb, xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx.
Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x montážní práce xxxx žalobkyní „spotřebovány“, xxxxxxxxxx realitě. Žalovaný xxxxxxx, že nemohla xx dobu xxxxxxxxx xxxxxx „spotřebovat“ xxxxxxx xxxxxxxx práce provedené x průběhu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx nájemního xxxxxx 663 361 602,53 Xx. Zůstatková xxxx vyjadřuje rozdíl xxxx vstupní xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxx v podobě xxxxxxxxxx xxxxx využití xxxx xxxxxxxxx využitelné xxxxxxx ve xxxx xxxxxx zůstatkové xxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení, stěžovatelka xxxxxxxxxx xx neodůvodněné. Xxxxxxxx žalovaného na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx XXX xxxx xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.11.2008, xx. 2 Xxx 111/2008-52, x němž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxx xxxxx nároku na xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxx o XXX, jak xxxxxxx xxx z výše xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx vidět xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou zdanitelnými xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx o xxxxxxxxxx stavebně xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx uvedla, že „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx části xx xxxxx v xxxxxxx x bodem 34 xxxxxxxx čj. 1 Xxx 70/2010-57 xxx xxxxx DPH xxxxxx xxxx xx „xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx za obstarání xx dodání předmětných xxxxxxxxxx xxxxx nájemcem xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx citoval xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, které x xxxx 2016 xxx xxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx pouze posuzoval, xxx xxxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx xx pro xxxxx DPH xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxx x XXX xxxxxxxx xx 31.12.2013. Ve shodě x uvedeným xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx se xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [63] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx tím, xxx městský xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx plnění xxxxxxxxxx žalobkyní při xxxxxxxx xxxxx jejímu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[64] Xxxxx §92e xxxxxx x DPH xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx podle xxxxxxx Xxxxxxx statistického úřadu x zavedení Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (XX XXX) xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx odpovídají xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX XXX 41 xx 43 xxxxxxxx xx 1. ledna 2008, plátci použije xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[65] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx sjednané xxxxxxx xxxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx xxxxxxxx pronajímateli xx xxxxxxxx nájemního xxxxxx xxx čl. 8.6 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx montážních xxxxx dle §92e xxxxxx o XXX.
[66] Xxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti (xx. 199 xxxxxxxx x XXX) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zásady, xxxxx xxx xx XXX xxxxxxx odvést xxxxx xxxxxxx x dani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodání xxxxx xxxx poskytnutí xxxxxx (viz např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2013, Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx XX 200, X-125/12, xxx 31, ze xxx 26.4.2017, Farkas, X-564/15, bod 25, xx dne 13.2.2019, Xxxxx Xxxxxxxx, C-434/17, xxx 30, ze xxx 30.6.2022, XXXXX Xxxxxxşxx, X-146/21, bod 32, xx xxxxxxxx XXX xx xxx 17.1.2019, xx. 1 Xxx 69/2018-32, a xx dne 25.4.2019, xx. 10 Xxx 61/2018-39).
[67] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx revitalizaci předmětu xxxxx pro sebe xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx se xxxxxxxxx pronajímatele xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx délka nájemního xxxxxx xxxx 30 xxx od časově xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětu xxxxx xxx ukončení xxxxx (xxxxx na xxxxxxxxx věci ve xxxxxx §667 xxxx. 1 starého xxxxxxxxxx xxxxxxxx), které xx xxxxxx xxxxx jakožto xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxx užívala, x xx xx xxxx xxxxxx zůstatkové ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx v rámci xxxxxxxxxxxx předmětu xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxx, xx xx pro xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tedy aby XXX xx xxxxxxxx x xxxxxxxx práce xxxxxx ten, xxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx „xxxxxxx trader“ xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx ve vztahu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitosti) xxxxxxxx, x ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx povinnostem x xxxxxxx poskytování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x XXX), tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[68] Xxxxxxxx x montážní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) a XXX za xx xxxx xxxxxxxx. Jejich xxxxxxxxx xxxx změny, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx předmětu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx pak při xxxxxxxx nájemního xxxxxx xxx xxxxxxxx xx. 8.6 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pronajímateli právo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x to xx výši xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx technického xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx plně xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx ujednaly. Xxx poznamenat, že xxx předpokládaném xxxxxx xxxxx x xxxxx 30 xxx xx xxxxxxxxxx kolaudačního xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dle xxxxxxx již úplatné xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Úplata xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nájemci xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx dřívějšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nájmu (x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[69] Xxxxxxxx a montážní xxxxx, xxxxx proběhly x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx trvání xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx revitalizaci xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxx skončení xxxxx xxxx 16.10.2016 xxxxxxxxxx pronajímateli xx xxxxxxxxx úhradu. Stěžovatelka xxx skončení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavební x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx „xxxx“ pronajímateli xxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, které na xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (a x xxxx xxxxx xxxxxx odepsanými), resp. xx xxxxxxxxx technické xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odpisy. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx náhrada xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pronajímateli při xxxxxxxx nájmu xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx obstarání xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stavebních xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxx dříve xxxxxxxxx xxxxxxxx práce, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx částečně opotřebeného xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nájmu xxxxxx x poskytoval k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zdanitelné xxxxxx xxx v xxxxxxxx xx. 1 Xxx 70/2010-57. Xxxxxx x xxx neplyne, xx by xxxx xxxxx plnění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x montážních prací. Xx xxxx poskytnuty xxxxx x jejich xxxxxxxxx byl nájemce, xxxxx poté xxxxxxx xxxxx včetně xxxxxxxxxxx xxxx xxx komerčně xxxxxxxx x technické xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx sjednané xxxxxx.
[70] Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Soudního dvora, x případě, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx s ohledem xx obecný xxxxxxx, x němž xx xxxxxx, x souladu x jeho xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx účinek (viz xxxxxxxx ve xxxx XXX Wohn- xxx Xxxxxxxxxx, bod 25 x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pronajímateli xxx ukončení xxxxx, xxxxx xx xxxxxx x nájemní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pojmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx klasifikovaných pod xxxx xxxxxxxx XX XXX 41 xx 43 x xxxxxx xxxxxx. Jak xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxxxx.
[71] „Vrácením“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právo xxxxxx xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nájemce, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Právo xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx se xxxxxxxx x xx xxxxxx x xx části xxxxxxxx xxxx, xxxxx x daňových xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx stavební xxxxxxxx x popudu xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ (xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx stavební xxxxxxxx). Xxx x nakládání x xxxxxxxx právem xx zhodnocenému předmětu xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zpět do xxxxxxxxx pronajímatele, xxxxxx xxxxxxxxxxx stavebních a xxxxxxxxxx xxxxx, k xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx předčasné xxxxxxx předmětu xxxxx xx xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 15.12.1993, Xxxxxxx Fine, C-63/92, x xxxx 40 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Darmona xx xxx 30.6.1993 x xxxx věci) xxx xxxxxxx zhodnocených xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemovitostí xx zůstatkovou xxxx xxxxxxxxxxx tři ekonomicky x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x služby xx smyslu xxxxxxxx x XXX).
[72] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravu xx xxxxxxxxxx jasnou xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx“ v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jazyce, x xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx tak, aby xxxxx xxxxxxxxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účinků. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětu xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pronajaté xxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx. 8.6 xxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxx x xxxxxxxx práce“.
[73] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čj. 2 Xxx 111/2008-52, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x xxx zabýval xxxxxxx technického zhodnocení xxx účely nároku xx xxxxxxx XXX, x nikoli povahou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zhodnoceného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx posuzovaný xxxxxx xxxxxx. (…)