Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nájemcem xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx režim přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx podle §92e xxxxxx č. 235/2004 Xx., o xxxx x přidané xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2212/2011 Xx. XXX; rozsudky Xxxxxxxx dvora xx xxx 13.6.2013, Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx XX 200 (X-125/12), xx xxx 26.4.2017, Xxxxxx (X-564/15), xx xxx 13.2.2019, Xxxxx Xxxxxxxx (X-434/17), x ze xxx 30.6.2022, DGRFP Xxxxxxşxx (X-146/21).
Xxx: Grandi Xxxxxxxx Xxxxx republika, x. x. o., xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxx předchůdkyně žalobkyně (XXXXXX XXXXXXXX, X.x.X.), xxxxxxxx xxxx nájemce xxx 17.12.2003 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, x. x., xxxx pronajímatelem, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx Správa železniční xxxxxxxx xxxxx. Předmětem xxxxx xxxx vymezené xxxxx xxxxx Hlavního xxxxxxx v Xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx umožnit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tomu xxxxxxxxxxxx závazek xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xxxxxxxxx v dokumentaci xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nájmu xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx záměr x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dohodnutým ve xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx dle xxxxxxx xxxxxxxx rekonstrukce, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx předmětu xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx montážními xxxxxxx včetně xxxxxxx xxxxxxxxx x technologických xxxxxxx x prací xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a inženýrských xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx schválené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nájemcem.
Žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx a x xxxxx podnikání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pronajatých xxxxxxx, xxxxx podle xx. 8.6.1 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Smluvní xxxxxx xx x xx. 8.6.2 nájemní xxxxxxx xxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx technické xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx účinnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náklady xx technické xxxxxxxxxx xx výši daňové xxxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx pronajímatele odpisoval. Xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ke xxx xxxxxxxx doby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Po uplynutí xxxx nájmu dle xx. 5 smlouvy xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx cenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 0 Kč. V xx. 5.1 smlouvy xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx 10 xxx xx nabytí xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 1. xxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) x tím, že xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx, od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx xxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nákladů na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx x odkazem xx §667 odst. 1 xxxx xxxxx x xxxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“), a §23 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx č. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxxxx 16.10.2016 byla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyčíslena xx výši 663 361 602,53 Xx.
Xxxxxxxxx xxx ukončení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dva xxxxxx doklady, jimiž x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 16.10.2016 (xxxxxxxx část 486 968 679 Xx, xxxxxxxxxx část 207 310 348,53 Xx). Xx fakturách uvedla xxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx 17.10.2016 x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §92x xxxxxx o XXX (xxxxxx, že „xxx xxxxxx pronajímatel – x xxxxxxx x §92x xxxxxx x XXX“). X xxxxxxxx x DPH xx zdaňovací období xxxxx 2016 xx xxxxx 25 /xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§92x) – dodavatel xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx/ uvedla xxxxxx 697 787 426 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 22.2.2017 xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx režimu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxx revitalizaci) xx xxxxxxx xx xxxxxxxx pronajímatele při xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx přenesení xxxxxx povinnosti xxx §92x xxxxxx x XXX. Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dokladům xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx XXX.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxxxxx xxxx) následně xxx 15.8.2017 xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxxxx vyměřena XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2016 ve xxxx 134 492 Xx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, které žalovaný xxxxxx rozhodnutím ze xxx 29.10.2018. Správce xxxx i žalovaný xxxxxxx x závěru, xx xx plnění xxxxxxxxxxx x přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nájemce xx xxxxxxx pronajímateli xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx režim xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §92x xxxxxx x XXX.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.11.2021, xx. 3 Xx 48/2018-92, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx účastníky xxxx otázka, xxx xxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx v přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nájmu považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x XXX a zda xx na tuto xxxxxxx xxxxxxx režim xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxx §92e téhož xxxxxx. Městský xxxx xx ztotožnil se xxxxxx xxxxxxx xxxx x žalovaného, že xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x XXX x xx xx na xxx xxxxxxx režim xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2010, xx. 1 Xxx 70/2010-57, x. 2212/2011 Sb. XXX, xxxxx nichž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pronajímateli xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx shledal, xx novelou provedenou xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x. 344/2013 Xx., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soukromého xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x souvislosti x rekodifikací xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x XXX, xxxxxxxx xxxxx xx nezměnila. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx rozumělo xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx znění xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx za xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx pouze xxxxxxxxxx soulad s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx daňové povinnosti xxxxxxx soud konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx plnění xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxx §14 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x XXX, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx §108 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX. Xxxxxxxx však neshledal xxxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti dle §92x zákona o XXX. X xxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx.
Xxx městského xxxxx xxxxx plnění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §92x xxxxxx x DPH. Xxxxxxxxx xx rozhodné, xx xx vztahu x xxxxxxxxxxxx, jejichž technické xxxxxxxxxx žalobkyně se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor x xxxxxxxxxxxxxx prostory xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx odepisovala. Xxxxxxxx x montážní xxxxx xx těchto prostorách, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxx, xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xx xxxx xxxxxx nájemního xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx požadoval xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx povinen xxxxxxx xxxxxxxxx vynaložené xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zhodnocení prostor, xx dobu xxxxxx xxxxx xx užívala x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Ukončením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx revitalizovaných xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxxxx x XXX, xx xxx se xxxxxxxxxx xxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §92e xxxxxx x XXX.
Xxxxxxx xxxx xx neztotožnil x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxx plnění. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx a montážním xxxxxx, xxx mohlo xxxxx k technickému xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx technicky xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx užívat a xxxxxxxxxxxxx, xxxx. účetně xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx druhou. Xxxxxxxxx xx ukončení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx technického zhodnocení „xxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxxx využitelné xxxxxxx“. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx převodu xxxx xxxxxxxxx využitelné xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 41 až 43 xxxxxxxxxxx XX XXX. Není xxxxxxxx, xx xx jednalo x budovu nádraží. Xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavebních x montážních prací. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 19.7.2012, Xxxxxxxx Xxxx, C-44/11, v xxxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx XXX, které xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx odlišný xxxxxx xxxxx, xxxxx toto xxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x pravidla.
Rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxx 13.12.2012, XXX Xxxx- xxx Xxxxxxxxxx, X-395/11, na xxxxx xxxxxxxxx žalobkyně, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx tím, zda xxx přenechání technického xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx režim xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prací, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pronajímatele. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxx čj. 1 Xxx 70/2010-57 xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k závěru, xx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxx právo nájemní, xxxxxx při ukončení xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pronajímateli xxxxxx x ‚xxxxxxx´ xxxxxxx“. Xx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx budovy xxxxxxxxxx xxxxxxx užívat, neboť x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx v jeho xxxx xxxxxxxxx x xx xxxx neomezené xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x okamžiku, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x „xxxxxxxxxx zboží x xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x XXX, xxxx. x „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxxx využitelné hodnoty“ xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx – mimo xxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xx aplikace §92x zákona x XXX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx lze xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xxx ukončení xxxxx xxxxxxxxx xx stavební x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx XXX.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pojem „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §14 xxxx. 1 xxxxxx x XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx x montážní xxxxx“ xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx, xx xxx x úmyslu xxxxx xxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxx“ dle §14 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx o XXX. X tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx „práce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“ x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx věci XXX Xxxx- und Xxxxxxxxxx. Pokud definice xxxxx „práce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“ neexistuje, xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx určen x xxxxxxx xx obecný xxxxxxx, x němž xxxx použity, x x xxxxxxx x xxxx obvyklým xxxxxxx x běžném jazyce. Xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx posoudit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx s xxxxx 34 rozsudku xx. 1 Xxx 70/2010-57 xxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxx předmětných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx práce se xxxxxxx xxxxxxxx dříve x x jejich xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx)“. Xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xx služba xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nespadá xx xxxxxx 41 xx 43 CZ XXX. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, modernizaci, xxxxxxxxx x opravy xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx. Přestavby x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx XX XXX 41.00.4 – Xxxxxxxx nebytových budov (xxxx xxxxxx, přístavby, xxxxxxxxx x renovace). Xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §92x zákona o XXX. Režim xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx rozšiřujícím způsobem.
Pokud xxxxxxx xxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxxxxxxx po seznámení x xxxxxxxxxxx Generálního xxxxxxxxxx ředitelství vystavila xxxxxxx xxxxxx doklady, xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxx z xxxxxx přenesené xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx případ, xx xx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx Xxxxxxxx dvoru xxxxxx x rozhodnutí x předběžné xxxxxx, xxx, pokud je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zpět xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xx. 24 xxxx. 1, xxxx. x xx. 25 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x XXX“), xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za stavební x xxxxxxxx xxxxx xx předpokladu, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx službu poskytnutí xxxxx využití xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prací (citovaný xxxxxxxx xx. 1 Xxx 70/2010-57, dále xxxx. rozsudek ze xxx 25.9.2014, xx. 7 Xxx 28/2013-23). X poskytnutí práva xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx stavebních x xxxxxxxxxx prací, tyto xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx spojovala xxxxxx xxxxxxxxxx x montážních xxxxx, xxxxxx přijala, xx xxxxxxx v xxxxxx poskytnutí xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty, kterou xxxxxx xxxxxxxx, do xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xx dle xxxxxx názoru xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx žalovaného xx však xxxxx x xxxxxx, z xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dojít xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zhodnocení nemovitosti, xxxxx xxxx žalobkyní xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedla xx xxxxxxx x xxxxxx xx odepisovat. Následně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jinou xxxxxx x podobě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx majetkově využitelné xxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x podobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 41 xx 43 xxxxxxxxxxx XX XXX, xx xxxxxx by měl xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxxx xx žalovaný xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxxx by již xxxxx nemohl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x nebytových xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, neboť xx xx vždy xxxxxxx xxx x přeúčtování xxxxxxxxxx x montážních xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx odkázal xx rozhodnutí Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxx nájmu xxx před xxxxxxxxxx xxxx x xx xxx ve vlastnictví xxxxxxxxxxxxx. Xxx ukončení xxxxxxxxx vztahu tedy xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dodání xxxxx xxxxx §13 xxxxxx x DPH. Xxxxx §14 odst. 1 xxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxx xxxxx §2 xxxxxx x XXX. Xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetek, x xxx i přijatá xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx předmětu xxxxx xxx ukončení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stavební x xxxxxxxx xxxxx, xxx určitou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx vytvořila x která se xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětu xxxxx. Xxxxx z tohoto xxxxxx nelze plnění xxxxxxxxxx žalobkyní vlastníkovi xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy službu, x xxxxx se xxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxx neuplatňuje.
Žalovaný xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx Xxxx- xxx Xxxxxxxxxx potvrzuje klasifikaci xx uskutečněného xxxxxx xxxx stavební a xxxxxxxx práce xx xxxxxx xxxxxx o XXX. Xxxxxx dvůr x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxx „xxxxx související x xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dodání xxxxx. Dle žalovaného xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx „xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx revitalizaci xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx stavebních x montážních prací. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx plnění x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx setrval xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxx xxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x XXX, xx které xxxxx použít xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §92e xxxxxx x DPH.
Stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx při xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx plátci xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xx, že xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stavební x montážní xxxxx xxxx xxxxxxxxx „spotřebovány“, xxxxxxxxxx realitě. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ veškeré xxxxxxxx xxxxx provedené x průběhu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx změn xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činila xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 663 361 602,53 Xx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozdíl xxxx vstupní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (novou) xxxxxx x podobě xxxxxxxxxx práva využití xxxx majetkově xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení, stěžovatelka xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx zhodnocení xxx xxxxx XXX jako xxxxx xx navíc xxxxx stěžovatelky v xxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 28.11.2008, xx. 2 Afs 111/2008-52, x němž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že „pro xxxxx nároku xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x XXX, xxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx služby, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xx xxxxxx x jiné xxxxxx než o xxxxxxxxxx stavebně xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx část xxxxxxxxx prací x xx zbývající xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx s xxxxx 34 rozsudku xx. 1 Xxx 70/2010-57 xxx xxxxx XXX xxxxxx xxxx xx „xx xxx podstatě xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nájemcem xxxxxxxxxxxxx“. Tento xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx 2016 xxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx přenechání technického xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxx, vycházeje xx xxxxx zákona o XXX účinného do 31.12.2013. Ve xxxxx x xxxxxxxx závěrem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx nájemcem (žalobkyní) xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx předmětných xxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
(…) [63] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx jejímu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx či xxxxxxxx práce podléhající xxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx.
[64] Podle §92x xxxxxx o XXX xxx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x zavedení Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (XX XXX) xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx odpovídají číselnému xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX XXX 41 xx 43 xxxxxxxx xx 1. ledna 2008, xxxxxx použije xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[65] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxxxx soudem, xx xxxxxxxx úplatné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pronajímateli xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 8.6 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx poskytnutí xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx dle §92x xxxxxx o XXX.
[66] Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 199 xxxxxxxx x DPH) musí xxx vykládán xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zásady, podle xxx xx DPH xxxxxxx odvést xxxxx xxxxxxx k dani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2013, Xxxxxxxxxxx y Xxxxxxxxxxxxxx XX 200, X-125/12, xxx 31, xx xxx 26.4.2017, Xxxxxx, X-564/15, xxx 25, xx dne 13.2.2019, Xxxxx Xxxxxxxx, C-434/17, xxx 30, xx xxx 30.6.2022, XXXXX Xxxxxxşxx, X-146/21, bod 32, či xxxxxxxx XXX xx xxx 17.1.2019, čj. 1 Xxx 69/2018-32, x xx xxx 25.4.2019, xx. 10 Xxx 61/2018-39).
[67] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, v xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx nájemce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx též se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odepisovala. Xxxxxxxxxxxxx délka xxxxxxxxx xxxxxx byla 30 xxx od časově xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §667 xxxx. 1 starého občanského xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxx jakožto xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxx užívala, x xx xx výši xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stavební x montážní xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx předmětu nájmu xxxxxxxxx, byly zkonzumovány (xxxxxxxxxxxx) tím, xx xx xxx xxxx xxxxxxx. To xxxxxxxx xxxxxx přenesení daňové xxxxxxxxxx, xxxx aby XXX xx stavební x xxxxxxxx práce xxxxxx xxx, xxx xx objednal, a xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx „missing xxxxxx“ xxxxxxx. Xxxxx problém xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení pronajímateli (xxxxxxx zhodnocené xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx daňovým xxxxxx a vyhýbání xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x montážních xxxxx (xxx xxx 42 odůvodnění směrnice x DPH), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výklad.
[68] Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx realizovány (xxxxxxx žalobkyní) x XXX za ně xxxx odvedena. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx změny, xxxxx xx staly xxxxxxxx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx odepisovala. Xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx. 8.6 nájemní xxxxxxx xx sjednanou xxxxxx xxxxxxxxxx pronajímateli xxxxx xxxxxx zhodnocený xxxxxxx xxxxx, x to xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx plně koresponduje x xxx, co xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx poznamenat, xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx 30 xxx od xxxxxxxxxx kolaudačního xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětu xxxxx (x xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[69] Xxxxxxxx x montážní xxxxx, které proběhly x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která na xxx náklady x xxx xxxx podnikatelský xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxx xx předmětu nájmu, xxxx. x xxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení, xxxxx xxxx xxx skončení xxxxx dnem 16.10.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úhradu. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pronajímateli stavební x montážní xxxxx, xxxxx sama xxxxxxx. Xxxxxxxx „zpět“ pronajímateli xxxx vlastníku x xxxx xxxxxxxxxxx užívání xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, které xx xxx xxxxxxx provést, xxxxxx již xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x x xxxx xxxxx xxxxxx odepsanými), xxxx. xx vytvořené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětu nájmu, x xxxx xxxx xxxxxxx xxx právo xxxxxxxxxx xxxxxx odpisy. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx přenechání technického xxxxxxxxxx pronajímateli při xxxxxxxx nájmu je xx xxx podstatě xxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stavebních prací xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx plněním xxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx příjemcem byl xxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx do xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x poskytoval x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx již v xxxxxxxx xx. 1 Xxx 70/2010-57. Xxxxxx x xxx neplyne, xx by xxxx xxxxx plnění xxxxxxxxxxx x přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x montážních xxxxx. Xx byly xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx nájemce, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x technické xxxxxxxxxx též xxxxxxxxxx, xxx se promítlo xx xxxxxxxx úplatě.
[70] Xxx vyplývá x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora, x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, musí být xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx kontext, x němž xx xxxxxx, v xxxxxxx x xxxx obvyklým xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dotčenou právní xxxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx xx věci XXX Xxxx- und Xxxxxxxxxx, xxx 25 x x xxx xxxxxxxxxxx judikaturu). Přenechání xxxxxxxxxxx zhodnocení xx xxxxxx xxxxxxxx pronajímateli xxx xxxxxxxx nájmu, xxxxx si xxxxxx x nájemní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx obvyklému xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx CZ XXX 41 xx 43 x xxxxxx xxxxxx. Jak bylo xxxx uvedeno, xxx xxx sledovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x jeho xxxxxxxx xxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxxxx.
[71] „Xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nájmu xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x povahy xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svou vlastní xxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx věci, která x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx technického xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x x předmětu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ (xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx x nakládání x xxxxxxxx právem xx zhodnocenému xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zpět xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prací, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxx technické zhodnocení xxxxxxxx xxxxx výsledkem. Xxxxxxx xxxx předčasné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx úplatu (viz xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.1993, Xxxxxxx Xxxx, X-63/92, x body 40 x xxxx. stanoviska xxxxxxxxxxx advokáta Xxxxxxx xx xxx 30.6.1993 x xxxx xxxx) xxx vrácení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx službu. Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zůstatkovou cenu xxxxxxxxxxx tři ekonomicky x právně xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x DPH).
[72] Nejvyšší xxxxxxx soud neshledal xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravu xx xxxxxxxxxx jasnou xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx plnění. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx pojem „xxxxxxxx x montážní xxxxx“ x xxxxxxxxxxx x režimem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jazyce, a xx restriktivně x xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx mechanismus přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx užitečných xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyní xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx odečtení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xx xxxxxx ve xxxx daňové zůstatkové xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx čl. 8.6 xxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxx za „stavební x xxxxxxxx práce“.
[73] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čj. 2 Xxx 111/2008-52, Nejvyšší xxxxxxx soud xx x xxx xxxxxxx xxxxxxx technického xxxxxxxxxx xxx účely xxxxxx xx xxxxxxx XXX, x xxxxxx povahou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx nelze xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. (…)