Xxxxxx xxxx
Xx přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nájemcem xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx ukončení nájmu xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx podle §92e xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2212/2011 Xx. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 13.6.2013, Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx BJ 200 (X-125/12), xx xxx 26.4.2017, Farkas (X-564/15), xx xxx 13.2.2019, Xxxxx Xxxxxxxx (X-434/17), x xx xxx 30.6.2022, XXXXX Xxxxxxşxx (C-146/21).
Věc: Grandi Xxxxxxxx Xxxxx republika, x. x. o., xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx o xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx předchůdkyně xxxxxxxxx (XXXXXX XXXXXXXX, S.p.A.), xxxxxxxx xxxx nájemce xxx 17.12.2003 nájemní xxxxxxx se společností Xxxxx xxxxx, x. x., jako xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx Správa železniční xxxxxxxx xxxxx. Předmětem xxxxx byly xxxxxxxx xxxxx budov Hlavního xxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx umožnit xxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůtě způsobem xxxxxxxxx x dokumentaci xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x hradit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx rozuměla rekonstrukce, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx předmětu nájmu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkami xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, upřesněném x xxxxxxxxxxxxxx schválené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nájemcem.
Žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zajistila na xxxxxxx xxxxxxx revitalizaci xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx osobám. Xxxxx xxxxxxxxx xxx revitalizaci xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pronajatých prostor, xxxxx xxxxx čl. 8.6.1 nájemní smlouvy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx x xx. 8.6.2 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx technické xxxxxxxxxx xx výši daňové xxxxxxxxxx xxxx technického xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, že výdaje xxxxxxx na technické xxxxxxxxxx xxxx ke xxx xxxxxxxx doby xxxxx nepeněžním xxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx. 5 smlouvy xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění daňovou xxxxxxxxxxx cenou technického xxxxxxxxxx ve xxxx 0 Kč. X xx. 5.1 xxxxxxx xxxx doba xxxxx xxxxxxxx xx 10 xxx xx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 1. xxxx (xxxx revitalizace) x tím, xx xxxxx-xx vydána xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx, od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx mění xxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx kolaudačního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zhodnocení xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx §667 xxxx. 1 větu xxxxx x druhou xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“), a §23 xxxx. 6 písm. x) zákona x. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx. Xx dni xxxxxxxx xxxxx 16.10.2016 xxxx xxxxxx zůstatková cena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 663 361 602,53 Xx.
Xxxxxxxxx xxx ukončení nájemní xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx doklady, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx neuhrazenou xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx zůstatkové ceny xx xxx 16.10.2016 (xxxxxxxx část 486 968 679 Xx, xxxxxxxxxx xxxx 207 310 348,53 Xx). Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx 17.10.2016 x xxxxxxxxx režim xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti podle §92x xxxxxx x XXX (uvedla, že „xxx xxxxxx pronajímatel – v xxxxxxx x §92e zákona x DPH“). X xxxxxxxx k DPH xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2016 na xxxxx 25 /režim xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti (§92x) – dodavatel xxxxx xxxx poskytovatel xxxxxx/ xxxxxx částku 697 787 426 Xx.
Xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vydalo xxx 22.2.2017 rozhodnutí x xxxxxxxx posouzení xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx, že xx přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (změn provedených xxxxxxx subjektem xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti dle §92x zákona x XXX. Stěžovatelka poté x daňovým dokladům xxxxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx XXX.
Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxxxxx daně) xxxxxxxx xxx 15.8.2017 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxxxx vyměřena DPH xx xxxxxxxxx období xxxxx 2016 xx xxxx 134 492 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podala žalobkyně xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím ze xxx 29.10.2018. Správce xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx na xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxx xxxx nájemce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx režim xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §92x xxxxxx x XXX.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného bránila xxxxxxx, xxxxxx xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.11.2021, čj. 3 Af 48/2018-92, xxxxxx zamítl. Předmětem xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x XXX x xxx xx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §92e téhož xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx daně x žalovaného, že xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní xx xxxxxxxxxxx služby xx xxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x XXX x xx xx na xxx xxxxxxx režim xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx daný xxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2010, čj. 1 Xxx 70/2010-57, x. 2212/2011 Sb. XXX, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §14 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x XXX ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013. X odkazem xx důvodovou xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx provedenou xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x. 344/2013 Sb., x změně daňových xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxx některých zákonů, xxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxx x formulační úpravě §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx znění xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx přenechání xxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx soulad x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx základním pravidlem xx, že daň xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx pokud xxxxxxxxxxx zdanitelné xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x XXX, xxxxxxx se xxx xxxxxxx §108 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x XXX. Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx režimu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §92x zákona x XXX. S xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx soudu xxxxx plnění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §92e zákona x XXX. Považoval xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx technické xxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx pronajímatele xxxxxxxx, xxxx uzavřena xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx vytvořila xxxxxxxxx zhodnocení prostor x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxxxxxx činnost, xxxxxxxxxxx xxxxxx osobám x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Stavební x xxxxxxxx práce xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zhodnocen, xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xx xxxx xxxxxx nájemního xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx požadoval xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x byl povinen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx vytvořila xxxxxxxxx zhodnocení prostor, xx dobu xxxxxx xxxxx xx užívala x xxxxxx odepisovala. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vynaložené xx technické xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ceny, nepřefakturovávala xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vrátila pronajímateli xxxxxxxxxx prostor xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx vytvořenou xxxxxxx. Xxxxxxxx zhodnocených xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pronajímateli xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxxxx x XXX, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §92x xxxxxx x XXX.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Nejprve xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x montážním xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx technicky xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx technické xxxxxxxxxx užívat a xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xx ukončení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx převodu xxxx majetkově xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 41 xx 43 klasifikace XX XXX. Není xxxxxxxx, xx xx jednalo x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx totiž x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x montážních prací. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2012, Xxxxxxxx Xxxx, X-44/11, v xxxxxxx xxxxxxxxx jediného xxxxxx z hlediska XXX, xxxxx je xxxxxxx několika rovnocennými xxxxxxx plněními, která xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, nelze xxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx daňovému xxxxxx, xxxxx představuje xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.12.2012, XXX Xxxx- xxx Xxxxxxxxxx, X-395/11, na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nepovažoval xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx xx úplatu xxxxxxx xxxx službu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx kterou xx xxxxxxxx xxxxx přenesení xxxxxx povinnosti. Žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx to, xx x xxxxxxxx xx. 1 Xxx 70/2010-57 xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k závěru, xx „vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx všude xxx, kde xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx při xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x ‚xxxxxxx´ xxxxxxx“. Xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx budovy zhodnocený xxxxxxx užívat, xxxxx x ohledem na xxxxxxxxxx nájemní xxxxx xxxxx x xxxx xxxx dispozici x xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx byl nájemní xxxxx xxxxxxx. Jednalo xx xxxxx x „xxxxxxxxxx zboží x xxxxx jinému“ xx xxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o DPH, xxxx. x „poskytnutí xxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx předchozí právní xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx shodná.
Proti rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx (stěžovatelka) kasační xxxxxxxx, x xxx – mimo xxxx – namítala xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx aplikace §92x zákona x XXX. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxxxx, xxxx nebyly xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x nezabýval xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xxx ukončení nájmu xxxxxxxxx za stavební x montážní xxxxx xxx účely DPH.
Podle xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ zahrnovat xxxxxxx xxxxxx vymezené x §14 xxxx. 1 zákona o XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx definice xxxxx xxxxxxx, xx měl x xxxxxx xxxxx xxxxxx pouze xx „xxxxxxxx“ dle §14 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx o XXX. K tomu xxxxxxxxxxxx poukázala na xxxxxx pojmu „xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“ x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXX Xxxx- xxx Xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx „práce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x dosah xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx obecný xxxxxxx, v xxxx xxxx použity, a x souladu x xxxx xxxxxxxx smyslem x xxxxxx xxxxxx. Xxx stěžovatelky nic xxxxxxx xxxxxxxx přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx nájmu x xxxxxxx s bodem 34 xxxxxxxx xx. 1 Xxx 70/2010-57 xxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx stavebních xxxxx nájemcem pronajímateli (xxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx dříve x x xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx později)“. Xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 41 xx 43 XX XXX. Uvedla, xx xxxxxxxxx přímo nebo xxxxxxxxxxxxxxx subdodavatelů xxxxxxxxxxxx, xxxx rekonstrukci, modernizaci, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx. Přestavby a xxxxxxxxxxxx železničních nádraží xxxx zařazeny pod xxxxxxx xxx CZ XXX 41.00.4 – Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx stavby, přístavby, xxxxxxxxx a xxxxxxxx). Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §92x zákona x XXX. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ke svému xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxx poukázal xx xx, že xxxxxxxxxxxx xx seznámení x xxxxxxxxxxx Generálního xxxxxxxxxx ředitelství vystavila xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyňala x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx, xx xx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx dvoru xxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx otázce, xxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx považovat xx xxxxxx x souladu x čl. 24 xxxx. 1, resp. x xx. 25 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/ES x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x DPH“), xxx xxxxxxx službu xxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxx práce xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojem „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“ nevymezuje.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx klasifikoval xxxxxx xxxxxxxxxx nájemcem xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty, xxxxxx jako službu xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xxx 70/2010-57, xxxx xxxx. rozsudek xx xxx 25.9.2014, xx. 7 Xxx 28/2013-23). X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx majetkově xxxxxxxxxx hodnoty by xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx stavebních x xxxxxxxxxx prací, tyto xxxxx xxxx pronajímateli xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx poskytnutí práva xxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, do xxxxx služby (smíšeného xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx) má xxx xxxxxx názoru xxxxxx xxxxxxxxxx a montážních xxxxx, xx které xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle žalovaného xx xxxx xxxxx x xxxxxx, z xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx druhou. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ke xxxxxxxxx a montážním xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx zhodnocení nemovitosti, xxxxx xxxx žalobkyní xxxxxxxxxxxx, xxxx technické xxxxxxxxxx uvedla do xxxxxxx x xxxxxx xx odepisovat. Následně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jinou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Služba xxxxxxx xxxx majetkově xxxxxxxxxx hodnoty nespadá xx xxxxxx 41 xx 43 xxxxxxxxxxx XX XXX, xx xxxxxx xx měl xxx aplikován xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by žalovaný xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxxx by již xxxxx xxxxxx posoudit xxxxxx staveb, xxxx x nebytových xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, neboť by xx vždy jednalo xxx x přeúčtování xxxxxxxxxx x montážních xxxxx.
Xxxx žalovaný odkázal xx xxxxxxxxxx Generálního xxxxxxxxxx ředitelství. Uvedl, xx předmět xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx xxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu tedy xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zboží xxxxx §13 xxxxxx x XXX. Xxxxx §14 odst. 1 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx všechny xxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxx zboží. Stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx službu, xxxxx xx předmětem xxxx xxxxx §2 xxxxxx x DPH. Xxxxx xxxxxxxx, xx zhodnocený xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výsledkem xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nájmu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx sama pro xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx ukončení xxxxxxxxx xxxxxx nedodala stavební x montážní xxxxx, xxx xxxxxxx majetkovou xxxxxxx, kterou xxxxxxxxx x která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníkovi xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx majetkově xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx přenesení daňové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx Wohn- xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zákona x XXX. Xxxxxx xxxx x xxxxx rozsudku xxxxxxxxx, zda xxxxx „xxxxx související s xxxxxxxxx“ zahrnuje kromě xxxxxx považovaných xx xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Dle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx „práce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx revitalizaci xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka poté xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx službu x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prací. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx plnění x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o XXX, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx stavebních xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §92x xxxxxx x XXX.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx argumentaci xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx staveb, bytů x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx plátci xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Poukázala xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x nebytových xxxxxxx xx rozdíl xx přenechání technického xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx vlastnického xxxxx.
Xxxx xxxxxxx, xx tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x montážní práce xxxx žalobkyní „xxxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx realitě. Žalovaný xxxxxxx, xx xxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx xxxxxx „spotřebovat“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx provedené x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx technického xxxxxxxxxx činila xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 663 361 602,53 Xx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx cenou xxxxxxx a celkovou xxxx daňových xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jinou (novou) xxxxxx x podobě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx majetkově využitelné xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx zhodnocení, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx neodůvodněné. Xxxxxxxx žalovaného na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx DPH jako xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.11.2008, xx. 2 Xxx 111/2008-52, x němž Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx „xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxx x XXX, xxx xxxxxxx xxx z xxxx xxxxxxxxx, je však xxxxx vidět xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxxx služby, která xxxx zdanitelnými plněními“. Xxxxx je třeba xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx služby, xxxxx jsou zdanitelnými xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxx než o xxxxxxxxxx xxxxxxxx montážní xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx část xxxxxxxxx prací a xx xxxxxxxxx části xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx 34 xxxxxxxx xx. 1 Afs 70/2010-57 xxx xxxxx XXX xxxxxx xxxx na „xx své xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxx rozsudek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx 2016 xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pro xxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx zákona x XXX účinného do 31.12.2013. Xx xxxxx x uvedeným závěrem Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x přenechání xxxxxxxxxxx zhodnocení xx xxxxxxx nájemcem (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx se xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [63] Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxx zabýval tím, xxx xxxxxxx soud xxxxxx ke správnému xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[64] Podle §92x xxxxxx x XXX xxx poskytnutí stavebních xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (XX CPA) xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx odpovídají xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx produkce XX CPA 41 xx 43 xxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti.
[65] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pronajímateli xx xxxxxxxx nájemního vztahu xxx xx. 8.6 xxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx dle §92e xxxxxx x XXX.
[66] Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx mechanismus xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 199 xxxxxxxx x XXX) xxxx xxx xxxxxxxx restriktivně, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, podle xxx je XXX xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxxx zdanitelné xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2013, Xxxxxxxxxxx x Construcciones XX 200, X-125/12, xxx 31, xx xxx 26.4.2017, Xxxxxx, X-564/15, xxx 25, xx xxx 13.2.2019, Xxxxx Xxxxxxxx, X-434/17, xxx 30, xx xxx 30.6.2022, DGRFP Xxxxxxşxx, X-146/21, bod 32, xx xxxxxxxx XXX xx dne 17.1.2019, xx. 1 Xxx 69/2018-32, x xx xxx 25.4.2019, xx. 10 Afs 61/2018-39).
[67] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud, x xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx revitalizaci xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx nájemce užívající xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx nájemního xxxxxx byla 30 xxx xx časově xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx při ukončení xxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §667 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxx jakožto xxxxxxx xxxxxxxxx x xx dobu xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx předmětu xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxx, xx xx pro sebe xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx XXX xx stavební x xxxxxxxx práce xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xx tím xxxxxx „xxxxxxx trader“ xxxxxxx. Tento problém xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pronajímateli (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx daňovým xxxxxxxxxxx x xxxxxxx poskytování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x XXX), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[68] Xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) a XXX xx ně xxxx odvedena. Jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx staly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zhodnocení, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxx ujednání xx. 8.6 xxxxxxx smlouvy xx sjednanou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právo xxxxxx zhodnocený xxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx plně xxxxxxxxxxxx x tím, xx xx strany x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxx předpokládaném xxxxxx xxxxx x xxxxx 30 let xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx dle xxxxxxx xxx úplatné xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx zhodnocení xxxxxxxx xxxxx měla xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx dřívějšího navrácení xxxxxxxxxxxx předmětu xxxxx (x nevyčerpání xxxxx xxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxx).
[69] Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx poskytnuty xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx revitalizaci xxxxxxxx xxxxx. Tím xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 16.10.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavební x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx sama xxxxxxx. Xxxxxxxx „xxxx“ pronajímateli xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx užívání xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx provést, xxxxxx již znehodnocenými xxxxx užíváním (a x xxxx xxxxx xxxxxx odepsanými), resp. xx vytvořené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nájmu, x nímž bylo xxxxxxx též xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xx své xxxxxxxx xxxxxxxx xx obstarání xx dodání dříve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Zdanitelným plněním xxx xxxx xxx xxxxxx samy xxxxx xxxxxxxxx stavební práce, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx užíval x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vnímal xxxxxxxxxx xxxxxx již x xxxxxxxx xx. 1 Xxx 70/2010-57. Naopak x xxx neplyne, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prací. Xx xxxx poskytnuty xxxxx a jejich xxxxxxxxx byl nájemce, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx včetně xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx promítlo xx sjednané xxxxxx.
[70] Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxx pojem xxxx xxxxxxxxx, musí být xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x němž xx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx zohlednit cíle xxxxxxxxx dotčenou právní xxxxxxx x její xxxxxxxx účinek (viz xxxxxxxx xx xxxx XXX Wohn- und Xxxxxxxxxx, xxx 25 x x něm xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx obvyklému xxxxxxx xxxxx poskytnutí xxxxxxxxxx x montážních xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx XX XXX 41 až 43 v běžném xxxxxx. Jak xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxxxx.
[71] „Xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právo užívat xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x povahy xxxxxxx xxxxxxx. Právo xxxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x ve xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nájemce x k předmětu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx „přirostla“ (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stavební činnosti). Xxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx stavebních x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx došlo x xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx předmětu xxxxx xx úplatu (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 15.12.1993, Xxxxxxx Fine, X-63/92, x body 40 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xx dne 30.6.1993 x xxxx xxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zhodnocených xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x XXX).
[72] Xxxxxxxx xxxxxxx soud neshledal xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxx plnění. Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxx a montážní xxxxx“ x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jazyce, a xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx užitečných xxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva uplatnit xxxxxx odpisy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vynaložených xxxxxxxxx xx xxxxx pronajaté xxxx xx odečtení xxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xx xxxxxx ve xxxx xxxxxx zůstatkové xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx. 8.6 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“.
[73] Xxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 Xxx 111/2008-52, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x něm xxxxxxx xxxxxxx technického zhodnocení xxx účely nároku xx xxxxxxx XXX, x nikoli povahou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx úplatu. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. (…)