Právní xxxx
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx úplatu xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §92e xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2212/2011 Xx. XXX; rozsudky Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.6.2013, Xxxxxxxxxxx x Construcciones XX 200 (C-125/12), xx xxx 26.4.2017, Xxxxxx (X-564/15), xx xxx 13.2.2019, Xxxxx Xxxxxxxx (X-434/17), a ze xxx 30.6.2022, DGRFP Xxxxxxşxx (X-146/21).
Xxx: Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. x. x., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (XXXXXX STAZIONI, X.x.X.), xxxxxxxx jako nájemce xxx 17.12.2003 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Předmětem xxxxx byly vymezené xxxxx xxxxx Hlavního xxxxxxx x Praze. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx umožnit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx závazek xxxxxxx xxxxxxx revitalizaci ve xxxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx využívat xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx záměr x xxxxxx nájemné xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx dle xxxxxxx xxxxxxxx rekonstrukce, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x technologických xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx přemístění xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx v rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní soutěže x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zajištěné nájemcem.
Žalobkyně xx základě nájemní xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx x v xxxxx podnikání podnajímala xxxxxx osobám. Xxxxx xxxxxxxxx při revitalizaci xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pronajatých prostor, xxxxx xxxxx čl. 8.6.1 xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx xx souhlasem xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx strany xx x xx. 8.6.2 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vynaložených xxxxxxx xx technické xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náklady xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx výdaje xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx plněním xxx xxxxx sjednaného xxxxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxx xxxxx dle xx. 5 xxxxxxx xx sjednaly ocenění xxxxxxxxxxx plnění daňovou xxxxxxxxxxx xxxxx technického xxxxxxxxxx xx xxxx 0 Kč. X xx. 5.1 xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx 10 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na 1. xxxx (část xxxxxxxxxxxx) x xxx, že xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx všechny xxxx, od časově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx doba xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx 30 xxx od časově xxxxxxxxxx nabytí xxxxxx xxxx kolaudačního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zhodnocení bylo xxxxxxxx s odkazem xx §667 xxxx. 1 větu první x xxxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx občanský xxxxxxx“), x §23 xxxx. 6 písm. x) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx. Xx xxx ukončení xxxxx 16.10.2016 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxx xx výši 663 361 602,53 Kč.
Žalobkyně xxx ukončení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x odkazem na xxxxxxx smlouvu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uhrazenou, xxxxxx neuhrazenou xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 16.10.2016 (xxxxxxxx xxxx 486 968 679 Xx, xxxxxxxxxx xxxx 207 310 348,53 Kč). Xx fakturách xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx 17.10.2016 x xxxxxxxxx režim přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §92x xxxxxx x XXX (uvedla, že „xxx xxxxxx pronajímatel – v xxxxxxx x §92x zákona x DPH“). X xxxxxxxx x XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2016 xx xxxxx 25 /xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti (§92x) – xxxxxxxxx xxxxx xxxx poskytovatel xxxxxx/ xxxxxx částku 697 787 426 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxx dne 22.2.2017 xxxxxxxxxx o xxxxxxxx posouzení pro xxxxxxx režimu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (změn xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx režim přenesení xxxxxx povinnosti xxx §92x xxxxxx x XXX. Stěžovatelka xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx opravné xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx XXX.
Xxxxxxxx úřad xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxxxxx daně) xxxxxxxx xxx 15.8.2017 xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx zdaňovací xxxxxx xxxxx 2016 xx xxxx 134 492 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.10.2018. Správce xxxx i xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx plnění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §92x xxxxxx x XXX.
Xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bránila xxxxxxx, kterou xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.11.2021, xx. 3 Xx 48/2018-92, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx účastníky xxxx otázka, xxx xxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x XXX x zda xx xx xxxx xxxxxxx uplatní režim xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §92x téhož xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx správce xxxx x žalovaného, že xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní xx xxxxxxxxxxx služby xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX a xx xx na xxx xxxxxxx xxxxx neuplatní.
Dle xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2010, čj. 1 Xxx 70/2010-57, x. 2212/2011 Xx. XXX, xxxxx xxxxx přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §14 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x XXX xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013. S odkazem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x. 344/2013 Sb., x xxxxx daňových xxxxxx x souvislosti x rekodifikací xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x DPH, xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx využitelné xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx změnit xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx soukromého xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx základním xxxxxxxxx xx, že xxx xxxxxxxx plátce, který xxxx xxxxxx uskutečnil. Xxxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx vycházel z xxxxxxx, xx pokud xxxxxxxxxxx zdanitelné plnění xx xxxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x DPH, xxxxxxx xx bez xxxxxxx §108 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x XXX. Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxx režimu xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti dle §92x zákona o XXX. X xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitosti pronajímateli xxxxxxxxxxxx xxxx toliko xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx práce xx xxxxxx §92x zákona x DPH. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, jejichž technické xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx uzavřena nájemní xxxxxxx. Žalobkyně xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx prostory xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx práce xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxx, xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ po xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pronajímatel xxxxx xxxxxxx smlouvy požadoval xxxxxx xxxxxxxxxx prostor x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na technické xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor, xx xxxx trvání xxxxx xx užívala x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx technické xxxxxxxxxx xx výši xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Ukončením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx zhodnocených revitalizovaných xxxxxxx pronajímateli při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxx službu ve xxxxxx §2 zákona x DHP, na xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxx §92x xxxxxx o XXX.
Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx užívat a xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx druhou. Žalobkyně xx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ocenila xxxxxxx xxxxxx zůstatkové xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx využití jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx služba xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nespadá do xxxxxx 41 xx 43 klasifikace CZ XXX. Není xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavebních x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx také xxxxxxxx na to, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.7.2012, Deutsche Xxxx, X-44/11, x xxxxxxx existence jediného xxxxxx z hlediska XXX, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx plněními, která xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx toto xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2012, BLV Xxxx- xxx Gewerbebau, X-395/11, na který xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úplatu xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx kterou se xxxxxxxx režim xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxx technické xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx poukázal xx xx, xx x xxxxxxxx xx. 1 Xxx 70/2010-57 xxxxxx Nejvyšší správní xxxx k závěru, xx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx všude xxx, xxx xxxxx xxxx právo nájemní, xxxxxx při xxxxxxxx xxxxx x přenechání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pronajímateli xxxxxx x ‚xxxxxxx´ xxxxxxx“. Xx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx budovy zhodnocený xxxxxxx užívat, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxx x xxxx xxxx dispozici x xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx ukončen. Xxxxxxx xx proto o „xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx jinému“ xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x DPH, xxxx. o „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx předchozí xxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx shodná.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx – xxxx xxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní otázky xxxxxxxx xx aplikace §92x xxxxxx o XXX. Městský soud xxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxxxx, proč xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx se xxxxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx xxx ukončení xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx práce xxx xxxxx XXX.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxx práce“ zahrnovat xxxxxxx služby xxxxxxxx x §14 odst. 1 zákona o XXX. Zákonodárce xxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx, xx xxx x úmyslu xxxxx xxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxx“ xxx §14 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx x XXX. K xxxx xxxxxxxxxxxx poukázala na xxxxxx xxxxx „práce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“ x rozsudku Soudního xxxxx xx xxxx XXX Xxxx- und Xxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxx „práce xxxxxxxxxxx x výstavbou“ xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx obecný xxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxx, a x souladu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx stěžovatelky xxx xxxxxxx posoudit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxx 34 xxxxxxxx čj. 1 Xxx 70/2010-57 xxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx stavebních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx dříve x x jejich xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx později)“. Xxxxxxxxxxxx s městským xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx xx xxxxxx 41 xx 43 XX XXX. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx přímo nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, modernizaci, xxxxxxxxx x opravy xxxxxxxx nájmu – xxxxxxxxxx částí xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nádraží xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx kód XX XXX 41.00.4 – Xxxxxxxx nebytových xxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx). Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §92x xxxxxx x XXX. Xxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxx měl být xxxxxxxx rozšiřujícím způsobem.
Pokud xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyňala x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x opatrnosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx, že xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx Soudnímu xxxxx xxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zpět xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xx. 24 xxxx. 1, xxxx. x xx. 25 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxx systému xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx o XXX“), xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx legislativa pojem „xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx poskytnutí xxxxx využití xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty, xxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (citovaný xxxxxxxx xx. 1 Xxx 70/2010-57, dále xxxx. rozsudek xx xxx 25.9.2014, xx. 7 Afs 28/2013-23). X poskytnutí xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty by xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx však xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spojovala xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx přijala, xx xxxxxxx x xxxxxx poskytnutí práva xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx poskytla, xx xxxxx služby (smíšeného xxxxxx), přičemž xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (hlavní xxxxxx) xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xx které xx nutné xxxxxxxx xxxxx přenesení daňové xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx však xxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx druhou. Nejdříve xxxx dojít xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx žalobkyní xxxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Následně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx využitelné xxxxxxx xx výši xxxxxx zůstatkové ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx přefakturace xxxxxxxxxx prací. Xxxxxx xxxxxxx jiné majetkově xxxxxxxxxx xxxxxxx nespadá xx oddílu 41 xx 43 xxxxxxxxxxx XX XXX, na xxxxxx xx xxx xxx aplikován xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx žalovaný xxxxxxxxxx na právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ad xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx posoudit xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx prostor xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, neboť xx xx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí Generálního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx nájmu xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx i po xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pronajatého majetku x xxxxxx xxxxx xxxxx §13 zákona x DPH. Xxxxx §14 odst. 1 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx služby xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx zboží. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx předmětem daně xxxxx §2 zákona x XXX. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a montážní xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, používala xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nájemního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx vytvořila x xxxxx se xxxxxxxxx nájemního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx montážních xxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxx neuplatňuje.
Žalovaný xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxxx xx xxxx Wohn- xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx klasifikaci xx uskutečněného plnění xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx zákona x XXX. Soudní dvůr x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pojem „xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“ zahrnuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx služeb i xxxxxx představující dodání xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na „xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x montážních prací. Xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxxxx xx zdanitelným xxxxxxx xxx §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x XXX, na xxxxx xxxxx xxxxxx režim xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x poskytnutých stavebních xxxx montážních xxxxx xxx §92x xxxxxx x XXX.
Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, bytů x nebytových prostor xxxx dvěma xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xx, že xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x nebytových xxxxxxx na xxxxxx xx přenechání technického xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva.
Dále xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stavební x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx „spotřebovány“, xxxxxxxxxx realitě. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx nemohla xx dobu xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx práce xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx vyjádřená xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 663 361 602,53 Kč. Zůstatková xxxx vyjadřuje rozdíl xxxx vstupní cenou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odpisů. Xxxxxxx, xx následně xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxx x podobě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx majetkově xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx DPH jako xxxxx xx xxxxx xxxxx stěžovatelky x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 28.11.2008, xx. 2 Xxx 111/2008-52, x němž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že „pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx daně v xxxxxx xxxxxx x XXX, xxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nikoliv xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx zdanitelnými xxxxxxxx“. Xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zhodnocení xxxx xxxxxxxxxx služby, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx montážní xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx v xxxxxxx s xxxxx 34 rozsudku čj. 1 Afs 70/2010-57 xxx xxxxx XXX xxxxxx xxxx na „xx své xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx dodání předmětných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. Tento xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx citoval xxxxx xxxx odkazující na xxxxxxxxxx, které x xxxx 2016 již xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx DPH xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx ze xxxxx zákona o XXX xxxxxxxx xx 31.12.2013. Xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (žalobkyní) xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx stala xx své xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xx dodání xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [63] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx městský soud xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní xxx xxxxxxxx xxxxx jejímu xxxxxxxxxxxxx xxxxx považovat xx stavební xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přenesení daňové xxxxxxxxxx.
[64] Podle §92e xxxxxx x DPH xxx poskytnutí stavebních xxxx montážních prací, xxxxx xxxxx sdělení Xxxxxxx statistického xxxxx x xxxxxxxx Klasifikace xxxxxxxx (XX CPA) xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx odpovídají xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx produkce XX CPA 41 xx 43 xxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008, xxxxxx použije xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti.
[65] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pronajímateli xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 8.6 xxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxx xxx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx dle §92x xxxxxx x XXX.
[66] Xxxxxx je třeba xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 199 xxxxxxxx x XXX) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx představuje xxxxxxx xx zásady, xxxxx xxx je XXX xxxxxxx xxxxxx osoba xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx poskytnutí xxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 13.6.2013, Xxxxxxxxxxx y Construcciones XX 200, C-125/12, xxx 31, xx xxx 26.4.2017, Xxxxxx, X-564/15, xxx 25, xx xxx 13.2.2019, Xxxxx Operator, C-434/17, xxx 30, ze xxx 30.6.2022, DGRFP Xxxxxxşxx, C-146/21, xxx 32, xx rozsudky XXX ze dne 17.1.2019, xx. 1 Xxx 69/2018-32, x xx dne 25.4.2019, xx. 10 Afs 61/2018-39).
[67] Xxx vysvětlil xxxxxxx soud, x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxx užívající xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx nájemního xxxxxx byla 30 xxx od xxxxxx xxxxxxxxxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. X pronajímatelem xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětu xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx na xxxxxxxxx věci xx xxxxxx §667 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxx nájmu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxx trvání xxxxx užívala, x xx xx xxxx xxxxxx zůstatkové xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxxx, byly xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) tím, xx xx xxx sebe xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx přenesení daňové xxxxxxxxxx, tedy aby XXX xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ten, xxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx se xxx xxxxxx „missing xxxxxx“ xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, a xxx xxxxx daného xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx povinnostem x xxxxxxx poskytování xxxxxxxxxx x montážních xxxxx (xxx bod 42 odůvodnění xxxxxxxx x DPH), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[68] Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx žalobkyní) x XXX xx ně xxxx xxxxxxxx. Jejich xxxxxxxxx xxxx změny, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx předmětu nájmu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx odepisovala. Xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx nájemního xxxxxx xxx ujednání xx. 8.6 nájemní xxxxxxx xx sjednanou úplatu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Náhled městského xxxxx xxxx koresponduje x tím, xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, že xxx předpokládaném xxxxxx xxxxx v délce 30 let od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dle xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx neposkytoval. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx měla xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx dřívějšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětu xxxxx (x xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[69] Xxxxxxxx a montážní xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xx xxxx trvání xxxxx, xxxx poskytnuty xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxx xxxx podnikatelský xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tím xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení, které xxxx xxx skončení xxxxx xxxx 16.10.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úhradu. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavební x montážní xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx „zpět“ xxxxxxxxxxxxx xxxx vlastníku x xxxx neomezenému xxxxxxx xxxxxxx nájmu xx xxxxxxx, které xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx znehodnocenými xxxxx xxxxxxxx (x x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), resp. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx pronajímateli xxx xxxxxxxx xxxxx je xx své xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxx dříve xxxxxxxxxxx stavebních xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx však již xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx stavební práce, xxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx, ale přenechání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx částečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který do xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x poskytoval x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx vnímal xxxxxxxxxx xxxxxx již x xxxxxxxx xx. 1 Xxx 70/2010-57. Xxxxxx x něj xxxxxxx, xx by xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx nájemcem xxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x montážních prací. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx komerčně xxxxxxxx x technické xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx promítlo xx xxxxxxxx úplatě.
[70] Xxx vyplývá x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx kontext, x xxxx je xxxxxx, x xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxxx zohlednit cíle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxxx XXX Wohn- xxx Xxxxxxxxxx, xxx 25 x x něm xxxxxxxxxxx judikaturu). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení za xxxxxx xxxxxxxx pronajímateli xxx xxxxxxxx nájmu, xxxxx xx xxxxxx x nájemní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx obvyklému xxxxxxx xxxxx poskytnutí xxxxxxxxxx a montážních xxxxx klasifikovaných pod xxxx produkce XX XXX 41 xx 43 x běžném xxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, ani xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxxxx.
[71] „Vrácením“ zhodnocených xxxxxxxxxxx xx úplatu xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx užívat xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx, plynoucích x povahy xxxxxxx xxxxxxx. Právo xxxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxx xxx xx obnovilo x ve xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, která x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x popudu xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx „přirostla“ (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti). Xxx o xxxxxxxxx x užívacím právem xx zhodnocenému xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx stavebních x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x jichž xxxx xxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 15.12.1993, Xxxxxxx Fine, C-63/92, x xxxx 40 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta Xxxxxxx xx xxx 30.6.1993 x xxxx xxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx úplatu xxxxxxxxx xx samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx službu. Xxxxxxxx, revitalizace x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zůstatkovou cenu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx odlišné xxxxxxxxx (a služby xx xxxxxx xxxxxxxx x DPH).
[72] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravu xx dostatečně xxxxxx xxx posouzení povahy xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxx, že xxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx přenesení xxxxxx povinnosti xx xxxxx vykládat v xxxxxxx x jeho xxxxxxxx smyslem v xxxxxx jazyce, a xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx mechanismus xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti zbaven xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx odpisy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětu nájmu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a současně xxxxxxx vynaložených žalobkyní xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xx úplatu xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx. 8.6 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx „stavební x montážní xxxxx“.
[73] Xxxxx stěžovatelka zmiňuje xxxxxxxx xx. 2 Xxx 111/2008-52, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x xxx xxxxxxx xxxxxxx technického zhodnocení xxx účely nároku xx xxxxxxx XXX, x xxxxxx povahou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx zhodnoceného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pronajímateli xx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx posuzovaný případ xxxxxx. (…)