Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx režim přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §92e zákona č. 235/2004 Xx., x xxxx z přidané xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2212/2011 Xx. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 13.6.2013, Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx XX 200 (C-125/12), xx xxx 26.4.2017, Xxxxxx (X-564/15), ze xxx 13.2.2019, Human Operator (X-434/17), x xx xxx 30.6.2022, XXXXX Xxxxxxşxx (X-146/21).
Xxx: Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. x. x., xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x daň x xxxxxxx hodnoty, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně (XXXXXX STAZIONI, X.x.X.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 17.12.2003 xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx Xxxxx dráhy, x. x., xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx železniční xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx vymezené xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx v Praze. Xxxxxxxxx smlouvy xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nájemce xxxxxxx revitalizaci ve xxxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx využívat xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx záměr x hradit nájemné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx rozuměla xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx montážními xxxxxxx včetně xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkami xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v rámci xxxxxxx, upřesněném x xxxxxxxxxxxxxx schválené xxxxxxxxxxx xxxxxx zajištěné xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostor, xxxxx xxxxx xx. 8.6.1 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx v xx. 8.6.2 nájemní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vynaložených xxxxxxx xx technické xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxxx uhradí po xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zhodnocení xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odpisoval. Xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nepeněžním plněním xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx. 5 xxxxxxx xx sjednaly xxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění daňovou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 0 Kč. V xx. 5.1 smlouvy xxxx doba nájmu xxxxxxxx na 10 xxx od xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 1. xxxx (část revitalizace) x xxx, že xxxxx-xx vydána xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx časově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx 30 xxx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx kolaudačního rozhodnutí. Xxxxxxxxxx nákladů na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx §667 odst. 1 xxxx první x xxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „starý xxxxxxxx xxxxxxx“), a §23 xxxx. 6 písm. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx. Xx dni xxxxxxxx xxxxx 16.10.2016 byla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 663 361 602,53 Xx.
Xxxxxxxxx xxx ukončení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dva xxxxxx doklady, xxxxx x odkazem xx xxxxxxx xxxxxxx vyúčtovala xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx neuhrazenou xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx dni 16.10.2016 (xxxxxxxx část 486 968 679 Xx, xxxxxxxxxx xxxx 207 310 348,53 Xx). Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 17.10.2016 x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §92x zákona x XXX (uvedla, xx „xxx odvede xxxxxxxxxxxx – x xxxxxxx x §92e xxxxxx x XXX“). X xxxxxxxx x XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2016 xx xxxxx 25 /režim xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti (§92x) – dodavatel xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx/ xxxxxx xxxxxx 697 787 426 Xx.
Xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx xx základě návrhu xxxxxxxxx vydalo xxx 22.2.2017 rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx přenesení xxxxxx povinnosti, x xxxx dovodilo, xx xx přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx provedených xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti dle §92x xxxxxx x XXX. Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx XXX.
Xxxxxxxx úřad xxx xxxxxx xxxxx Prahu (xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxx 15.8.2017 vydal xxxxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxxxx vyměřena XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2016 xx xxxx 134 492 Xx. Proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxx rozhodnutím xx xxx 29.10.2018. Xxxxxxx xxxx x žalovaný xxxxxxx x závěru, xx na xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nájemce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx režim xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §92x xxxxxx x XXX.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.11.2021, xx. 3 Xx 48/2018-92, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxxx xx poskytnutí služby xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x XXX x xxx xx na tuto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxx §92x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx poskytnuté xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx služby xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x XXX x že xx xx xxx xxxxxxx režim xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 22.9.2010, čj. 1 Xxx 70/2010-57, x. 2212/2011 Xx. NSS, xxxxx nichž přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pronajímateli xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x DPH ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxx provedenou xxxxxxxx opatřením Xxxxxx x. 344/2013 Sb., x změně daňových xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx soukromého xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xxxxx x xxxxxxxxxxx x rekodifikací xxxxx x xxxxxxxxxx úpravě §14 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x DPH, obsahová xxxxx xx xxxxxxxxx. X původním xxxxx xx xxxxxxx rozumělo xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx využitelné xxxxxxx. Xxxx znění xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxx soulad x xxxxxxxxxxxx soukromého práva.
K xxxxxx daňové povinnosti xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, že daň xxxxxxxx plátce, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx, že pokud xxxxxxxxxxx zdanitelné xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx §108 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x XXX. Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §92x xxxxxx o XXX. X tím xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavební a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §92x xxxxxx x XXX. Považoval xx rozhodné, že xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx technické xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor x revitalizované xxxxxxxx xxxxxxxxx pro vlastní xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx osobám a xxxxxx xxxxxxxxxxx. Stavební x xxxxxxxx xxxxx xx těchto xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xx xxxx xxxxxx nájemního xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxxxxx zhodnocený xxxxxxx x xxx povinen xxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx vytvořila xxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxx, xx dobu trvání xxxxx xx xxxxxxx x účetně xxxxxxxxxxx. Xx skončení nájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx vynaložené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ceny, xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pořízení xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pronajímateli xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx zhodnocených xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2 zákona x XXX, na xxx xx nevztahuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §92e xxxxxx o XXX.
Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx plnění. Xxxxxxx xxxxxx dojít xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxx mohlo xxxxx x technickému xxxxxxxxxx prostor, x xxxx, co xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zhodnotila, xxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx služba xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx ukončení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení „xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty“. X přenosu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dojít, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nespadá xx xxxxxx 41 až 43 xxxxxxxxxxx XX XXX. Xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x montážních prací. Xxxxxxx xxxx také xxxxxxxx xx to, xx podle xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2012, Xxxxxxxx Xxxx, X-44/11, v xxxxxxx existence jediného xxxxxx z xxxxxxxx XXX, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx plněními, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx plnění xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx představuje xxxxxxx x pravidla.
Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2012, BLV Xxxx- xxx Gewerbebau, X-395/11, xx který xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nepovažoval xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx jako službu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací, xx kterou xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxxx službu v xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx prací, ale xxxxxxxx xxxxxxxxx zhodnocení xx xxxxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxx poukázal xx to, že x xxxxxxxx xx. 1 Xxx 70/2010-57 xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x jeho rozprostření xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx ukončení xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pronajímateli xxxxxx x ‚xxxxxxx´ xxxxxxx“. Až xx xxxxxxxx xxxxx nemohl xxxxxxxx xxxxxx zhodnocený xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x ohledem na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x okamžiku, xxx xxx xxxxxxx xxxxx ukončen. Xxxxxxx xx proto x „xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §14 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x DPH, xxxx. x „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxx shodná.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx – xxxx jiné – namítala nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx §92x zákona x XXX. Městský soud xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení, x nezabýval xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ukončení xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxx práce xxx xxxxx DPH.
Podle xxxxxxxxxxxx může xxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ zahrnovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §14 odst. 1 xxxxxx o XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx definice xxxxx xxxxxxx, že měl x xxxxxx pojem xxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxx“ xxx §14 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x XXX. X xxxx xxxxxxxxxxxx poukázala xx xxxxxx xxxxx „práce xxxxxxxxxxx x výstavbou“ x xxxxxxxx Soudního xxxxx xx věci XXX Wohn- xxx Xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx „práce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxx být význam x xxxxx těchto xxxxx xxxxx s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx použity, x x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x běžném xxxxxx. Xxx stěžovatelky xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx 34 xxxxxxxx čj. 1 Afs 70/2010-57 xxxx „xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xx xxxxxxx provedly xxxxx x x jejich xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx)“. Xxxxxxxxxxxx s městským xxxxxx, xx služba xxxxxxx xxxx majetkově xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 41 xx 43 XX XXX. Uvedla, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, modernizaci, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx nádraží x Xxxxx. Přestavby x xxxxxxxxxxxx železničních xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx CZ XXX 41.00.4 – Xxxxxxxx xxxxxxxxxx budov (xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a renovace). Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x montážní xxxxx xx smyslu §92x xxxxxx o XXX. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxxxxx xx svému xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxx poukázal xx to, xx xxxxxxxxxxxx xx seznámení x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vystavila xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx přenesené xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nezákonnost napadeného xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx, xx xx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodnutí x předběžné otázce, xxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zhodnoceného xxxxxxx nájemcem xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx v souladu x čl. 24 xxxx. 1, xxxx. x čl. 25 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx x XXX“), xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxx práce xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx legislativa xxxxx „xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx“ nevymezuje.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx klasifikoval xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx poskytnutí xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx využitelné xxxxxxx, xxxxxx xxxx službu xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xxx 70/2010-57, dále xxxx. xxxxxxxx ze xxx 25.9.2014, čj. 7 Afs 28/2013-23). X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dojít bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, tyto xxxxx však pronajímateli xxxxxxxxxx nebyly.
Stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx poskytnutí xxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxx poskytla, xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx charakter xxxx xxxxxx (hlavní xxxxxx) xx dle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx však xxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx druhou. Nejdříve xxxx xxxxx ke xxxxxxxxx x montážním xxxxxx směřujícím x xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Následně xxxxxxxxxxxx uskutečnila jinou xxxxxx v podobě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výši xxxxxx zůstatkové xxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení, xxxxxx x podobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx majetkově xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 41 xx 43 klasifikace XX XXX, xx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx. Xxxxx by žalovaný xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky, ad xxxxxxxx xx xxx xxxxx nemohl xxxxxxxx xxxxxx staveb, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx vždy xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a montážních xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx před xxxxxxxxxx xxxx x xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx ukončení xxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx pronajatého xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx §13 xxxxxx x XXX. Xxxxx §14 odst. 1 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx služby xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx zboží. Stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 zákona x XXX. Xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx i přijatá xxxxxx, jejichž předmětem xxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx x montážní xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nájmu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x první xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nedodala xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx majetkovou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x která xx xxxxxxxxx nájemního xxxxxx xxxxxxx do dispozice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx plnění xxxxxxxxxx žalobkyní vlastníkovi xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo montážních xxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neuplatňuje.
Žalovaný xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxxx xx xxxx Wohn- xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx uskutečněného xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx práce ve xxxxxx xxxxxx x XXX. Xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxx považovaných xx xxxxxxxxxxx služeb x xxxxxx představující dodání xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx „práce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx pronajatých xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx plnění x podobě převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení majetku xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zdanitelným xxxxxxx xxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX, xx xxxxx xxxxx použít xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx stavebních xxxx xxxxxxxxxx prací xxx §92x xxxxxx x DPH.
Stěžovatelka v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx při xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx staveb, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx plátci xxxxxxxx xxxx dodání xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xx, že xxx převodu xxxxxx, xxxx x nebytových xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dochází x xxxxxxx vlastnického xxxxx.
Xxxx xxxxxxx, xx tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx žalobkyní „spotřebovány“, xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxx nájemního xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx provedené x xxxxxxx revitalizace. Xxxxxxx změn vyjádřená xxxxxxxxxxx cenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činila xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 663 361 602,53 Kč. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxx cenou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx daňových xxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jinou (xxxxx) xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx majetkově xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx DPH xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx stěžovatelky v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx v rozsudku xx dne 28.11.2008, xx. 2 Afs 111/2008-52, v xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že „xxx xxxxx nároku xx xxxxxxx daně v xxxxxx xxxxxx x XXX, jak xxxxxxx xxx z xxxx xxxxxxxxx, xx však xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nikoliv xxxx xxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x jiné xxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx uvedla, xx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxxx prací a xx xxxxxxxxx části xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx 34 rozsudku čj. 1 Xxx 70/2010-57 xxx xxxxx DPH xxxxxx jako xx „xx své xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nájemcem xxxxxxxxxxxxx“. Tento rozsudek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, které x xxxx 2016 již xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx přenechání technického xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx DPH xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx o XXX účinného xx 31.12.2013. Ve xxxxx x uvedeným závěrem Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxx v xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx se xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx za obstarání xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [63] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx plnění xxxxxxxxxx žalobkyní xxx xxxxxxxx xxxxx jejímu xxxxxxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx podléhající xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[64] Podle §92e xxxxxx o XXX xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx sdělení Xxxxxxx statistického xxxxx x xxxxxxxx Klasifikace xxxxxxxx (XX XXX) xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX CPA 41 xx 43 platnému xx 1. ledna 2008, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti.
[65] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx technického zhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxx xx. 8.6 xxxxxxx smlouvy nelze xxxxxxxx pod poskytnutí xxxxxxxxxx xxxx montážních xxxxx xxx §92e xxxxxx x XXX.
[66] Xxxxxx je xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 199 směrnice x DPH) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx představuje xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx je XXX xxxxxxx odvést xxxxx xxxxxxx x dani xxxxxxxxxxxxx zdanitelné dodání xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2013, Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx XX 200, X-125/12, xxx 31, ze xxx 26.4.2017, Farkas, X-564/15, xxx 25, xx xxx 13.2.2019, Xxxxx Xxxxxxxx, X-434/17, xxx 30, ze xxx 30.6.2022, XXXXX Xxxxxxşxx, C-146/21, bod 32, xx xxxxxxxx XXX xx xxx 17.1.2019, xx. 1 Xxx 69/2018-32, x xx dne 25.4.2019, xx. 10 Xxx 61/2018-39).
[67] Xxx vysvětlil xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětu xxxxx pro xxxx xxxxxxx nájemce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x technické xxxxxxxxxx též xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odepisovala. Xxxxxxxxxxxxx délka nájemního xxxxxx xxxx 30 xxx xx časově xxxxxxxxxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X pronajímatelem xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zhodnocení předmětu xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §667 xxxx. 1 starého xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxx nájmu xxxxxxx xxxxxxx zajistila x xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xx výši xxxxxx zůstatkové xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x montážní práce, xxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxx, xx xx xxx sebe xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx aby XXX na xxxxxxxx x montážní xxxxx xxxxxx ten, xxx xx objednal, x xxxxxxxxxxx se xxx xxxxxx „xxxxxxx trader“ xxxxxxx. Tento problém xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx přenechání xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx zhodnocené xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, a xxx xxxxx xxxxxx ustanovení, xxxx xxxxxxxx daňovým xxxxxx x vyhýbání xx daňovým xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxx bod 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x XXX), xxx xxxxxxxxxx rozšiřující xxxxxx.
[68] Xxxxxxxx a montážní xxxxx byly xxxxxxxxxxx (xxxxxxx žalobkyní) x XXX xx xx xxxx odvedena. Xxxxxx xxxxxxxxx byly změny, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxxxxxxx technické xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx pak xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx. 8.6 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právo xxxxxx xxxxxxxxxx předmět xxxxx, a xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx poznamenat, xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx 30 xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx úplatné xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx zhodnocení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx dřívějšího navrácení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[69] Xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, které proběhly x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na xxx náklady x xxx xxxx podnikatelský xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx ke xxxxx xx předmětu xxxxx, xxxx. k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxx xxxx 16.10.2016 xxxxxxxxxx pronajímateli xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavební x xxxxxxxx práce, xxxxx sama xxxxxxx. Xxxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxx vlastníku k xxxx neomezenému xxxxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx, které xx xxx nechala xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x x xxxx části xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx. xx xxxxxxxxx technické xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx daňové xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nájmu xx xx xxx podstatě xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxx dříve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xx doby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x poskytoval x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xx. 1 Xxx 70/2010-57. Xxxxxx x něj xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx smlouvy považovat xx poskytnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xx byly xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx nájemce, xxxxx poté xxxxxxx xxxxx xxxxxx provedených xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx odepisoval, xxx xx xxxxxxxx xx sjednané xxxxxx.
[70] Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora, x případě, že xxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx obecný xxxxxxx, x xxxx je xxxxxx, x xxxxxxx x jeho obvyklým xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx ve xxxx XXX Wohn- xxx Xxxxxxxxxx, xxx 25 x v xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xx xxxxxx xxxxxxxx pronajímateli xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx si xxxxxx x nájemní smlouvě xxxxxxxx, neodpovídá obvyklému xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx XX XXX 41 xx 43 v běžném xxxxxx. Xxx xxxx xxxx uvedeno, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x jeho xxxxxxxx xxxxxx takový výklad xxxxxxxxxx.
[71] „Xxxxxxxx“ zhodnocených xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx ukončení nájmu xxxxxxxx xx obnovilo xxxxxxxxxxxxx xxxxx užívat xxxxxxx nájmu xxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx, plynoucích x xxxxxx nájemní xxxxxxx. Právo xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vlastní xxx xx xxxxxxxx x xx vztahu x xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx technického xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činností x popudu xxxxxxx x x předmětu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx „přirostla“ (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti). Xxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx zhodnocenému předmětu xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx nájmu xxxxxxx zpět xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prací, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx a jichž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx úplatu (xxx xxxxxxxx Soudního dvora xx dne 15.12.1993, Xxxxxxx Fine, X-63/92, x xxxx 40 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta Xxxxxxx xx xxx 30.6.1993 x této xxxx) xxx vrácení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx službu. Xxxxxxxx, revitalizace a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x právně xxxxxxx xxxxxxxxx (a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x XXX).
[72] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxx položení xxxxxxxxx otázky, neboť xxxxxxxx právní úpravu xx dostatečně xxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxxxxxxx x režimem přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx vykládat x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx smyslem v xxxxxx xxxxxx, x xx restriktivně x xxxxxxxx tak, aby xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx sjednané xxxxxxxxxx xxxxx uplatnit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyní xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nájemního xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx technického zhodnocení xxx čl. 8.6 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx „stavební x xxxxxxxx xxxxx“.
[73] Xxxxx stěžovatelka zmiňuje xxxxxxxx xx. 2 Xxx 111/2008-52, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx odpočet DPH, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nájemcem xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Jeho xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. (…)