Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxx ukončení nájmu xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §92e xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2212/2011 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2013, Xxxxxxxxxxx x Construcciones XX 200 (C-125/12), xx xxx 26.4.2017, Farkas (X-564/15), ze xxx 13.2.2019, Xxxxx Xxxxxxxx (X-434/17), x xx xxx 30.6.2022, DGRFP Xxxxxxşxx (C-146/21).
Věc: Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx republika, x. x. x., xxxxx Odvolacímu finančnímu xxxxxxxxxxx x daň x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (XXXXXX XXXXXXXX, X.x.X.), xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx 17.12.2003 nájemní xxxxxxx xx společností Xxxxx xxxxx, x. x., jako xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx následně xxxxx Správa xxxxxxxxxx xxxxxxxx cesty. Xxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxxx smlouvy byl xxxxxxx pronajímatele xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předmětu xxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx mu provést xxxxxxxxxxxx x tomu xxxxxxxxxxxx závazek xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xxxxxxxxx x dokumentaci xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x hradit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx dle xxxxxxx xxxxxxxx rekonstrukce, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx předmětu xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dodávek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x prací xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x rozsahu xxxxxxxxxx zadávacími xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx schválené xxxxxxxxxxx xxxxxx zajištěné nájemcem.
Žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx poté xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Změny xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pronajatých prostor, xxxxx podle xx. 8.6.1 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx v xx. 8.6.2 nájemní smlouvy xxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx technické xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vynaložené náklady xx technické xxxxxxxxxx xx výši xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odpisoval. Xxxxxxxx, xx výdaje xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ke xxx xxxxxxxx doby xxxxx xxxxxxxxxx plněním xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx. 5 smlouvy xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx cenou technického xxxxxxxxxx ve xxxx 0 Xx. V xx. 5.1 xxxxxxx xxxx xxxx nájmu xxxxxxxx xx 10 xxx xx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na 1. xxxx (část xxxxxxxxxxxx) x xxx, že xxxxx-xx vydána kolaudační xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx časově xxxxxxxxxx kolaudačního xxxxxxxxxx xx mění doba xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxxxx zhodnocení bylo xxxxxxxx x xxxxxxx xx §667 odst. 1 xxxx první x druhou xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx občanský xxxxxxx“), a §23 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx č. 586/1992 Sb., o xxxxxx z příjmů. Xx xxx ukončení xxxxx 16.10.2016 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxx xx výši 663 361 602,53 Xx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx vystavila dva xxxxxx doklady, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vyúčtovala xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx část xxxxxxx za technické xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ceny xx xxx 16.10.2016 (xxxxxxxx část 486 968 679 Kč, xxxxxxxxxx část 207 310 348,53 Kč). Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 17.10.2016 x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §92x zákona o XXX (xxxxxx, xx „xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx – x xxxxxxx x §92e zákona x XXX“). V xxxxxxxx x XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2016 xx xxxxx 25 /xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§92x) – xxxxxxxxx xxxxx nebo poskytovatel xxxxxx/ uvedla xxxxxx 697 787 426 Xx.
Xxxxxxxxx finanční ředitelství xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vydalo dne 22.2.2017 rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx dovodilo, že xx přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (změn provedených xxxxxxx subjektem jako xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx) xx náhradu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nájmu se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dle §92x xxxxxx o XXX. Xxxxxxxxxxxx xxxx x daňovým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx XXX.
Xxxxxxxx úřad xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxxxxx daně) xxxxxxxx xxx 15.8.2017 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxxxx vyměřena XXX xx xxxxxxxxx období xxxxx 2016 ve xxxx 134 492 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.10.2018. Správce xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx plnění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §92x zákona x XXX.
Xxxxxxxxx xx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.11.2021, xx. 3 Xx 48/2018-92, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx služby xx xxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) zákona x XXX a zda xx xx xxxx xxxxxxx uplatní xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxx §92e xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxx správce xxxx x žalovaného, xx xxxxxx poskytnuté xxxxxxxxx xx poskytnutím xxxxxx xx smyslu §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX x že xx na xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na daný xxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2010, xx. 1 Xxx 70/2010-57, x. 2212/2011 Sb. XXX, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX xx xxxxx účinném xx 31.12.2013. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx provedenou xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x. 344/2013 Sb., x xxxxx daňových xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX, xxxxxxxx xxxxx se nezměnila. X xxxxxxxx xxxxx xx službou rozumělo xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx věci nebo xxxxx anebo xxxx xxxxxxxxx využitelné hodnoty. Xxxx znění xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx změnit xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva.
K xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, že xxx xxxxxxxx plátce, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, že by xxxxxxxx vycházel x xxxxxxx, že pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx plněním ve xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx §108 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o XXX. Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx přenesení xxxxxx povinnosti xxx §92x xxxxxx x XXX. S xxx xx městský xxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pronajímateli xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx stavební a xxxxxxxx práce xx xxxxxx §92x zákona x XXX. Považoval xx xxxxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx uzavřena nájemní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx. Stavební x montážní xxxxx xx xxxxxx prostorách, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxx, xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xx xxxx trvání xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostor x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vynaložené xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx dobu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx odepisovala. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx technické zhodnocení xx xxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx, nepřefakturovávala xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor xxxxxxxxx x revitalizaci jako xxxxxxxxx vytvořenou xxxxxxx. Xxxxxxxx zhodnocených xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pronajímateli xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 zákona x XXX, na xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §92e xxxxxx x DPH.
Městský xxxx xx neztotožnil x xxxxxxxxx, že xx jednalo o xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx x montážním xxxxxx, aby xxxxx xxxxx k technickému xxxxxxxxxx prostor, x xxxx, co žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx. účetně xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pronajímateli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zůstatkové xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty“. X xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nespadá xx xxxxxx 41 xx 43 xxxxxxxxxxx CZ XXX. Xxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxx nádraží. Xxxxxxx totiž x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavebních x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.7.2012, Xxxxxxxx Xxxx, C-44/11, x xxxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx XXX, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx plněními, která xxxx xxxxxxx daňový xxxxx, nelze xxxx xxxxxx plnění xxxx xxxxx podřídit daňovému xxxxxx, který představuje xxxxxxx x pravidla.
Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2012, BLV Xxxx- und Xxxxxxxxxx, X-395/11, xx který xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxx, zda xxx přenechání technického xxxxxxxxxx za úplatu xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavebních xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx režim xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx službu v xxxxxx stavebních x xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pronajímatele. Xxxx xxxxxxx soud poukázal xx xx, že x xxxxxxxx xx. 1 Xxx 70/2010-57 xxxxxx Nejvyšší správní xxxx x xxxxxx, xx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx všude xxx, kde dříve xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku pronajímateli xxxxxx x ‚xxxxxxx´ xxxxxxx“. Xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dostal xxxxxx x xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x „xxxxxxxxxx zboží x xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §14 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x XXX, xxxx. x „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx předchozí právní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx (stěžovatelka) kasační xxxxxxxx, v xxx – xxxx xxxx – namítala nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx §92x xxxxxx x XXX. Xxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatelky přesvědčivě xxxxxxxxxxx, proč nebyly xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx se xxxxxxx, zda lze xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx technického zhodnocení xxx ukončení xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx XXX.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx služby xxxxxxxx x §14 odst. 1 xxxxxx x XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx x úmyslu xxxxx xxxxxx pouze na „xxxxxxxx“ xxx §14 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona o XXX. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx pojmu „práce xxxxxxxxxxx x výstavbou“ x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx XXX Xxxx- xxx Xxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx obecný xxxxxxx, x xxxx xxxx použity, x x souladu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x běžném xxxxxx. Xxx stěžovatelky nic xxxxxxx xxxxxxxx přenechání xxxxxxxxxxx zhodnocení xxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx s xxxxx 34 xxxxxxxx xx. 1 Afs 70/2010-57 xxxx „obstarání xx xxxxxx předmětných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx práce se xxxxxxx provedly xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dojde xxxxxxx)“. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že služba xxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx xx oddílu 41 xx 43 XX XXX. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx rekonstrukci, modernizaci, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx částí xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx železničních nádraží xxxx xxxxxxxx pod xxxxxxx xxx CZ XXX 41.00.4 – Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx, přístavby, xxxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxx je xxxxx xxxxx klasifikovat xxxx xxxxxxxx x montážní xxxxx xx xxxxxx §92x zákona x XXX. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx měl být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Generálního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx doklady, xxxxxxx zdanitelná plnění xxxx vyňala z xxxxxx přenesené daňové xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx opravného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nezákonnost napadeného xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx, xx xx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud neztotožnil x xxxx argumentací, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nájemcem xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xx. 24 xxxx. 1, resp. x čl. 25 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x XXX“), xxx takovou službu xxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxx práce xx předpokladu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojem „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“ nevymezuje.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nájemcem xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx poskytnutí xxxxx využití xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty, xxxxxx jako xxxxxx xxxxxx stavebních xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx čj. 1 Xxx 70/2010-57, xxxx xxxx. rozsudek xx xxx 25.9.2014, xx. 7 Afs 28/2013-23). X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prací, xxxx xxxxx xxxx pronajímateli xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x montážních xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx poskytnutí xxxxx xxxxxxx jiné majetkově xxxxxxxxxx hodnoty, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx služby (smíšeného xxxxxx), xxxxxxx charakter xxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx) má dle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx nutné xxxxxxxx xxxxx přenesení daňové xxxxxxxxxx. Podle žalovaného xx xxxx jedná x xxxxxx, z xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ke xxxxxxxxx a montážním xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byly žalobkyní xxxxxxxxxxxx, když technické xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x začala xx odepisovat. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jinou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Služba xxxxxxx xxxx majetkově xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx oddílu 41 xx 43 xxxxxxxxxxx XX XXX, xx xxxxxx by měl xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daňové povinnosti. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx posoudit xxxxxx staveb, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nemovité xxxx, neboť by xx vždy jednalo xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Generálního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Uvedl, xx předmět xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x po xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxx z titulu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zboží xxxxx §13 zákona x XXX. Podle §14 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxx daně xxxxx §2 xxxxxx x XXX. Xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx i xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx provedené na xxxxxxxx nájmu, používala xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx činnost. Xxxxxxxxxxx předmětu xxxxx xxx ukončení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx práce, xxx xxxxxxx majetkovou xxxxxxx, xxxxxx vytvořila x která se xxxxxxxxx nájemního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx z xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo montážních xxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy službu, x které xx xxxxx přenesení daňové xxxxxxxxx neuplatňuje.
Žalovaný xxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx Wohn- und Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx uskutečněného xxxxxx xxxx stavební x xxxxxxxx práce xx xxxxxx xxxxxx x XXX. Xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pojem „xxxxx související x xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx služeb x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx „xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx revitalizaci xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxxxxxxx plnění x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x XXX, xx xxxxx xxxxx použít režim xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx stavebních xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §92e zákona x DPH.
Stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xx při xxxx argumentaci xx xxxxxx být xxxxx xxxxxx staveb, bytů x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dvěma xxxxxx xxxxxxxx xxxx dodání xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva.
Dále xxxxxxx, xx tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x montážní xxxxx xxxx xxxxxxxxx „spotřebovány“, xxxxxxxxxx realitě. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx „spotřebovat“ veškeré xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx vyjádřená xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx nájemního xxxxxx 663 361 602,53 Xx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx daňových odpisů. Xxxxxxx, xx následně xxxxxxxxxxx jinou (xxxxx) xxxxxx v podobě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx majetkově xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx XXX xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 28.11.2008, xx. 2 Afs 111/2008-52, x němž Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx „xxx xxxxx nároku xx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx o XXX, jak vyplývá xxx x xxxx xxxxxxxxx, xx však xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx plněními“. Xxxxx xx třeba xxxxx technické xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx stavebně montážní xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx uvedla, že „xxxxxxxxxxxx“ pouze xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx zbývající xxxxx xx nutno v xxxxxxx s xxxxx 34 xxxxxxxx xx. 1 Xxx 70/2010-57 xxx xxxxx XXX xxxxxx xxxx xx „xx xxx podstatě xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx 2016 xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx pouze posuzoval, xxx přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pro xxxxx XXX zdanitelným xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x XXX účinného do 31.12.2013. Xx xxxxx x uvedeným xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx se xxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxx xx obstarání xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [63] Nejvyšší xxxxxxx soud se xxxx zabýval xxx, xxx městský xxxx xxxxxx xx správnému xxxxxx, že plnění xxxxxxxxxx žalobkyní xxx xxxxxxxx xxxxx jejímu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx.
[64] Xxxxx §92x xxxxxx o DPH xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prací, xxxxx podle xxxxxxx Xxxxxxx statistického xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (XX XXX) xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx odpovídají číselnému xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX XXX 41 xx 43 xxxxxxxx xx 1. ledna 2008, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti.
[65] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx sjednané úplatné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxx xx. 8.6 xxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxx xxx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxx montážních xxxxx dle §92x xxxxxx o XXX.
[66] Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx (xx. 199 xxxxxxxx x DPH) xxxx xxx vykládán xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, podle xxx je DPH xxxxxxx odvést xxxxx xxxxxxx k dani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx poskytnutí xxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 13.6.2013, Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx XX 200, C-125/12, xxx 31, ze xxx 26.4.2017, Xxxxxx, X-564/15, xxx 25, xx dne 13.2.2019, Xxxxx Operator, X-434/17, xxx 30, xx xxx 30.6.2022, DGRFP Xxxxxxşxx, X-146/21, xxx 32, xx xxxxxxxx XXX xx dne 17.1.2019, xx. 1 Xxx 69/2018-32, x xx dne 25.4.2019, xx. 10 Xxx 61/2018-39).
[67] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, v xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětu xxxxx pro sebe xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx podnikatelský xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 30 xxx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětu xxxxx při xxxxxxxx xxxxx (xxxxx na xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §667 odst. 1 starého xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxx nájmu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xx ve výši xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení. Xxxxxxxx x xxxxxxxx práce, xxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx zkonzumovány (xxxxxxxxxxxx) tím, že xx pro xxxx xxxxxxx. To odpovídá xxxxxx přenesení daňové xxxxxxxxxx, xxxx aby XXX na stavební x xxxxxxxx práce xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xx tím xxxxxx „missing xxxxxx“ xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx nájemcem a xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, x xxx xxxxx daného xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx daňovým xxxxxx x xxxxxxxx xx daňovým povinnostem x oblasti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (viz bod 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x XXX), xxx xxxxxxxxxx rozšiřující xxxxxx.
[68] Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) a XXX xx ně xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx se staly xxxxxxxx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zhodnocení, xxxxx stěžovatelka odepisovala. Xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxx xxxxxxxx xx. 8.6 nájemní xxxxxxx xx xxxxxxxxx úplatu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zhodnocený xxxxxxx xxxxx, x to xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx koresponduje x xxx, xx xx strany v xxxxxxx smlouvě xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx 30 xxx xx xxxxxxxxxx kolaudačního xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx již úplatné xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx zhodnocení xxxxxxxx xxxxx měla xxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxx navrácení xxxxxxxxxxxx předmětu xxxxx (x xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odepisovat).
[69] Xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx proběhly x xxxxx revitalizace xx xxxx trvání xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxx svůj xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx revitalizaci xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xx změně xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx skončení xxxxx xxxx 16.10.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pronajímateli stavební x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx sama xxxxxxx. Xxxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx neomezenému xxxxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx, které xx xxx nechala xxxxxxx, xxxxxx již xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (a x xxxx xxxxx xxxxxx odepsanými), xxxx. xx vytvořené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx bylo xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx daňové odpisy. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx nájmu je xx xxx podstatě xxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Zdanitelným xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxx dříve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx již x xxxxxxxx xx. 1 Xxx 70/2010-57. Naopak x xxx xxxxxxx, xx by bylo xxxxx plnění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx nájemcem xxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx nájemce, xxxxx xxxx předmět xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx sám xxxxxxxx xxxxxxxx x technické xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
[70] Xxx vyplývá z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x případě, že xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxx xx obecný kontext, x němž xx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx účinek (xxx xxxxxxxx ve xxxx XXX Xxxx- xxx Xxxxxxxxxx, bod 25 x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení za xxxxxx xxxxxxxx pronajímateli xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pojmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x montážních xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx produkce XX XXX 41 xx 43 x xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx uvedeno, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxx užitečný xxxxxx xxxxxx výklad xxxxxxxxxx.
[71] „Xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx užívat xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx, plynoucích x povahy xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vlastní xxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx věci, která x daňových hledisek xx povahu technického xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx stavební xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx občanskoprávně „xxxxxxxxx“ (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx x xxxxxxxxx x užívacím xxxxxx xx zhodnocenému xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx stavebních a xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x jichž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx předčasné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Soudního dvora xx dne 15.12.1993, Xxxxxxx Xxxx, C-63/92, x xxxx 40 x násl. stanoviska xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xx dne 30.6.1993 x xxxx xxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx úplatu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx zhodnocených xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx cenu xxxxxxxxxxx tři xxxxxxxxxx x právně xxxxxxx xxxxxxxxx (a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x XXX).
[72] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro položení xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx úpravu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxx, že pojem „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti je xxxxx vykládat x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, aby xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zbaven xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx odpisy technického xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pronajaté xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nájemního xxxxxx xx úplatu xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx čl. 8.6 xxxxxxx smlouvy nelze xxxxxxxxx xx „xxxxxxxx x montážní xxxxx“.
[73] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 Xxx 111/2008-52, Nejvyšší xxxxxxx soud xx x xxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx odpočet XXX, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx úplatu. Xxxx xxxxxx tedy xxxxx xx xxxxxxxxxx případ xxxxxx. (…)