Právní věta
Na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx úplatu xxx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §92e xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2212/2011 Xx. NSS; rozsudky Xxxxxxxx dvora xx xxx 13.6.2013, Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx XX 200 (C-125/12), ze xxx 26.4.2017, Xxxxxx (X-564/15), xx dne 13.2.2019, Human Xxxxxxxx (X-434/17), x ze xxx 30.6.2022, XXXXX Xxxxxxşxx (C-146/21).
Věc: Grandi Xxxxxxxx Česká republika, x. x. o., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx hodnoty, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (XXXXXX XXXXXXXX, S.p.A.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 17.12.2003 nájemní xxxxxxx se společností Xxxxx xxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxx xxxxx xxxxx Hlavního xxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxxx smlouvy byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx umožnit xxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx provést xxxxxxxxxxxx a tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, dočasně využívat xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx záměr x hradit xxxxxxx xxxxxxxx dohodnutým ve xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx rozuměla rekonstrukce, xxxxxxxxxxx, přestavby a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx přemístění xxxxxxxx x inženýrských xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zadávacími podmínkami xxxxxxx obchodní soutěže x nabídkou xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx schválené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nájemcem.
Žalobkyně xx základě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx náklady revitalizaci xxxxxxx, xxxxx poté xxxxxxx x v xxxxx podnikání xxxxxxxxxxx xxxxxx osobám. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pronajatých xxxxxxx, xxxxx xxxxx čl. 8.6.1 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx strany xx x čl. 8.6.2 xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši daňové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, že výdaje xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nepeněžním xxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx nájmu xxx xx. 5 xxxxxxx xx xxxxxxxx ocenění xxxxxxxxxxx xxxxxx daňovou xxxxxxxxxxx xxxxx technického xxxxxxxxxx xx xxxx 0 Xx. X xx. 5.1 smlouvy xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx 10 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 1. xxxx (část xxxxxxxxxxxx) x xxx, xx xxxxx-xx xxxxxx kolaudační xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx kolaudačního rozhodnutí xx mění doba xxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx kolaudačního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zhodnocení xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx §667 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“), x §23 xxxx. 6 písm. x) zákona x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x příjmů. Xx xxx xxxxxxxx xxxxx 16.10.2016 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 663 361 602,53 Kč.
Žalobkyně xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dva xxxxxx xxxxxxx, jimiž x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uhrazenou, xxxxxx xxxxxxxxxxx část xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx zůstatkové xxxx xx xxx 16.10.2016 (xxxxxxxx xxxx 486 968 679 Xx, xxxxxxxxxx xxxx 207 310 348,53 Xx). Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 17.10.2016 a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxx §92x xxxxxx x XXX (xxxxxx, xx „xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx – x xxxxxxx x §92x zákona x XXX“). X xxxxxxxx x DPH xx xxxxxxxxx období xxxxx 2016 xx xxxxx 25 /xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§92x) – xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx/ xxxxxx xxxxxx 697 787 426 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxx dne 22.2.2017 rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti, v xxxx dovodilo, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx provedených xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx dle §92x zákona o XXX. Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dokladům xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx XXX.
Xxxxxxxx úřad pro xxxxxx město Xxxxx (xxxxxxx daně) následně xxx 15.8.2017 vydal xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx DPH xx zdaňovací xxxxxx xxxxx 2016 xx xxxx 134 492 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.10.2018. Správce xxxx i žalovaný xxxxxxx x závěru, xx xx plnění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx režim přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx dle §92x xxxxxx o XXX.
Xxxxxxxxx xx proti xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx však Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.11.2021, xx. 3 Xx 48/2018-92, xxxxxx zamítl. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx otázka, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxxx xx poskytnutí služby xx smyslu §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o XXX x xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daňové povinnosti xxx §92x xxxxx xxxxxx. Městský soud xx ztotožnil se xxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x XXX x že xx na xxx xxxxxxx režim xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx soudu bylo xxxxx na xxxx xxxxxx vztáhnout xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 22.9.2010, xx. 1 Xxx 70/2010-57, č. 2212/2011 Sb. XXX, xxxxx xxxxx přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pronajímateli xx náhradu odpovídá xxxxxxxxxx služby xxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) zákona x XXX ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013. S xxxxxxx xx důvodovou xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x. 344/2013 Xx., x změně daňových xxxxxx x xxxxxxxxxxx x rekodifikací xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxx x formulační úpravě §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x DPH, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx využitelné hodnoty. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx nemělo xx xxx xxxxxx věcný xxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx pravidlem xx, xx daň xxxxxxxx plátce, xxxxx xxxx xxxxxx uskutečnil. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxx §14 odst. 1 písm. x) xxxxxx x DPH, xxxxxxx se xxx xxxxxxx §108 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x XXX. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dle §92x xxxxxx o XXX. S xxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §92e xxxxxx x DPH. Xxxxxxxxx xx rozhodné, xx xx vztahu x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provedla, xxxx uzavřena nájemní xxxxxxx. Žalobkyně na xxxxx xxxxxxx vytvořila xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor x xxxxxxxxxxxxxx prostory xxxxxxxxx pro vlastní xxxxxxxxxxx činnost, podnajímala xxxxxx osobám x xxxxxx odepisovala. Xxxxxxxx x montážní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxx, xxxxxxxxx „spotřebovala“ xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx povinen xxxxxxx žalobkyni vynaložené xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši xxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxx x účetně xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Ukončením nájemního xxxxxx vrátila xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obohacený x xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx vytvořenou hodnotu. Xxxxxxxx zhodnocených xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pronajímateli xxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxx službu ve xxxxxx §2 xxxxxx x XXX, xx xxx xx nevztahuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §92x xxxxxx x DPH.
Městský xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x technickému xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx, co xxxxxxxxx xxxxxxxx technicky zhodnotila, xxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx druhou. Xxxxxxxxx xx ukončení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení „xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. X přenosu xxxxxx xxxxxxxxxx nemohlo dojít, xxxxxxx xxxxxx převodu xxxx majetkově xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 41 až 43 xxxxxxxxxxx CZ XXX. Xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx nádraží. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx samotných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prací. Xxxxxxx soud také xxxxxxxx na xx, xx podle rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2012, Deutsche Xxxx, X-44/11, v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z hlediska XXX, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx plněními, xxxxx xxxx xxxxxxx daňový xxxxx, nelze toto xxxxxx xxxxxx jako xxxxx podřídit xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2012, XXX Xxxx- xxx Xxxxxxxxxx, X-395/11, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací, xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx stavebních a xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx technické xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxx xx. 1 Xxx 70/2010-57 xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx ukončení xxxxxxxxx xxxxxx všude xxx, kde dříve xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x přenechání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pronajímateli xxxxxx x ‚xxxxxxx´ xxxxxxx“. Xx xx xxxxxxxx nájmu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx užívat, neboť x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x okamžiku, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx proto x „xxxxxxxxxx zboží x xxxxx xxxxxx“ ve xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o DPH, xxxx. x „xxxxxxxxxx xxxxx využití xxxx xxxxxxxxx využitelné xxxxxxx“ xxx předchozí xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxx, x níž – xxxx jiné – namítala nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx se xxxxxxxx §92x zákona x XXX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, proč xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx tohoto ustanovení, x nezabýval xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx xxx ukončení xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx XXX.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §14 odst. 1 xxxxxx x XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx“ nedefinoval. Při xxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx na „xxxxxxxx“ dle §14 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx o XXX. K xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx pojmu „práce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“ x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx věci XXX Xxxx- und Xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx „práce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxx x xxxxx těchto xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx obecný xxxxxxx, v xxxx xxxx použity, a x souladu s xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jazyce. Xxx xxxxxxxxxxxx nic xxxxxxx xxxxxxxx přenechání xxxxxxxxxxx zhodnocení při xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x bodem 34 rozsudku xx. 1 Afs 70/2010-57 xxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx stavebních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx práce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x jejich xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx později)“. Xxxxxxxxxxxx x městským xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx xx xxxxxx 41 xx 43 XX XXX. Xxxxxx, že xxxxxxxxx přímo xxxx xxxxxxxxxxxxxxx subdodavatelů revitalizaci, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx částí budov Xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zařazeny xxx xxxxxxx xxx XX XXX 41.00.4 – Xxxxxxxx nebytových xxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a renovace). Xxxxxx xx proto xxxxx klasifikovat xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §92x zákona x XXX. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxx poukázal xx xx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x rozhodnutím Generálního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vystavila xxxxxxx xxxxxx doklady, xxxxxxx zdanitelná plnění xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x opatrnosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx případ, xx xx xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxx argumentací, xxxxxxxxxxxx navrhla, aby xxxxxxxxx Soudnímu dvoru xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nájemcem zpět xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xx. 24 xxxx. 1, xxxx. x xx. 25 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/ES x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx x DPH“), xxx xxxxxxx službu xxxxxxxxx xx stavební x xxxxxxxx práce xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“ nevymezuje.
Žalovaný ve xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx nájemcem xxxxxxxxxxxxx xxxx službu xxxxxxxxxx xxxxx využití xxxx xxxxxxxxx využitelné xxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prací (citovaný xxxxxxxx xx. 1 Xxx 70/2010-57, dále xxxx. xxxxxxxx xx xxx 25.9.2014, čj. 7 Afs 28/2013-23). X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx stavebních x xxxxxxxxxx prací, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx poskytnutí práva xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx poskytla, do xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx charakter xxxx služby (xxxxxx xxxxxx) xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a montážních xxxxx, na které xx xxxxx uplatnit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xx však xxxxx x xxxxxx, z xxxxx jedna xx xxxxxxxxxxx druhou. Xxxxxxxx xxxx dojít ke xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zhodnocení nemovitosti, xxxxx xxxx žalobkyní xxxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedla xx xxxxxxx x xxxxxx xx odepisovat. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxx majetkově využitelné xxxxxxx xx výši xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx majetkově xxxxxxxxxx xxxxxxx nespadá xx xxxxxx 41 xx 43 klasifikace XX XXX, xx xxxxxx by xxx xxx aplikován xxxxx xxxxxxxxx daňové povinnosti. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx již xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, bytů x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dvěma xxxxxx xxxx xxxxxx nemovité xxxx, xxxxx by xx xxxx xxxxxxx xxx x přeúčtování xxxxxxxxxx x montážních xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Generálního xxxxxxxxxx ředitelství. Uvedl, xx xxxxxxx nájmu xxx xxxx provedením xxxx x xx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx ukončení xxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pronajatého xxxxxxx x dodání zboží xxxxx §13 zákona x XXX. Podle §14 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx zboží. Stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx daně xxxxx §2 xxxxxx x DPH. Nelze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x první xxxx xxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx činnost. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nájmu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nedodala xxxxxxxx x xxxxxxxx práce, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxx x xxxxx se xxxxxxxxx nájemního xxxxxx xxxxxxx xx dispozice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníkovi xxxxxxxxxxxx xxxx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, x xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxx neuplatňuje.
Žalovaný nesouhlasil x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx Xxxx- und Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx uskutečněného plnění xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx zákona o XXX. Xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“ xxxxxxxx kromě xxxxxx považovaných xx xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Dle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na „xxxxx xxxxxxxxxxx x výstavbou“, xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx stavebních x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x XXX, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx montážních prací xxx §92x zákona x XXX.
Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xx při xxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxx xxx žádný xxxxxx staveb, xxxx x nebytových xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Poukázala xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva.
Dále xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx práce xxxx xxxxxxxxx „spotřebovány“, xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx „spotřebovat“ veškeré xxxxxxxx práce xxxxxxxxx x xxxxxxx revitalizace. Xxxxxxx xxxx vyjádřená xxxxxxxxxxx xxxxx technického xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 663 361 602,53 Kč. Zůstatková xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x celkovou xxxx daňových xxxxxx. Xxxxxxx, xx následně xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva využití xxxx xxxxxxxxx využitelné xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx XXX xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx stěžovatelky v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 28.11.2008, xx. 2 Xxx 111/2008-52, v xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx „pro xxxxx xxxxxx na xxxxxxx daně x xxxxxx zákona o XXX, xxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx technické xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx, nýbrž jako xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx plněními“. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx uvedla, že „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx části xx nutno x xxxxxxx x xxxxx 34 rozsudku xx. 1 Afs 70/2010-57 xxx xxxxx XXX xxxxxx xxxx na „xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx obstarání xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. Tento rozsudek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, které x xxxx 2016 již xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxx, xxx přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx XXX zdanitelným xxxxxxx, vycházeje xx xxxxx xxxxxx x XXX xxxxxxxx do 31.12.2013. Xx shodě x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx nájemcem (žalobkyní) xxxxxxxxxxxxx x tato xxxxxxx xx xxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [63] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx jejímu xxxxxxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx práce xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx.
[64] Xxxxx §92e xxxxxx x DPH xxx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx podle xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (XX XXX) xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx odpovídají xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX CPA 41 xx 43 xxxxxxxx xx 1. ledna 2008, plátci xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[65] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x městským xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx čl. 8.6 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx dle §92x xxxxxx o XXX.
[66] Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti (xx. 199 xxxxxxxx x XXX) musí xxx vykládán xxxxxxxxxxxx, xxxxx představuje xxxxxxx xx zásady, xxxxx xxx xx DPH xxxxxxx xxxxxx osoba xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 13.6.2013, Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx XX 200, C-125/12, xxx 31, xx xxx 26.4.2017, Farkas, X-564/15, xxx 25, xx xxx 13.2.2019, Xxxxx Operator, C-434/17, xxx 30, xx xxx 30.6.2022, XXXXX Xxxxxxşxx, X-146/21, xxx 32, či rozsudky XXX xx xxx 17.1.2019, xx. 1 Xxx 69/2018-32, x xx dne 25.4.2019, xx. 10 Xxx 61/2018-39).
[67] Jak xxxxxxxxx xxxxxxx soud, x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx revitalizaci xxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxx nájemce užívající xxxxxxx nájmu xx xxxxxxx nájemní xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a technické xxxxxxxxxx xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nabytí právní xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxxxxxxxx si xxxxxxxx úplatu xx xxxxxxxxx zhodnocení předmětu xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx věci ve xxxxxx §667 xxxx. 1 xxxxxxx občanského xxxxxxxx), xxxxx za xxxxxx nájmu jakožto xxxxxxx xxxxxxxxx x xx dobu xxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení. Stavební x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx předmětu xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxx, že xx xxx sebe xxxxxxx. To xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx XXX xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx se xxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx. Tento problém xxxx ve vztahu xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx zhodnocené xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, a ani xxxxx xxxxxx ustanovení, xxxx zabránit daňovým xxxxxx a vyhýbání xx xxxxxxx povinnostem x oblasti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxx bod 42 odůvodnění směrnice x DPH), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[68] Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx žalobkyní) x XXX za xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx změny, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx předmětu nájmu xxxxxxxxxxxxx technické zhodnocení, xxxxx xxxxxxxxxxxx odepisovala. Xxxxxxxxxxxx pak xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx. 8.6 xxxxxxx xxxxxxx xx sjednanou úplatu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x to xx xxxx daňové xxxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Náhled xxxxxxxxx xxxxx plně xxxxxxxxxxxx x tím, co xx strany v xxxxxxx xxxxxxx ujednaly. Xxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx 30 xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nájemce xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx neposkytoval. Úplata xx zhodnocení předmětu xxxxx měla xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx navrácení xxxxxxxxxxxx předmětu xxxxx (x nevyčerpání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[69] Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx trvání xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxx svůj xxxxxxxxxxxxx xxxxx zajistila revitalizaci xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxx xxxx 16.10.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x montážní práce, xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx, které xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx znehodnocenými xxxxx užíváním (x x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x nímž bylo xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odpisy. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nájmu xx xx xxx podstatě xxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Zdanitelným plněním xxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx stavební práce, xxxxxxx příjemcem xxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx do xx doby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx již v xxxxxxxx čj. 1 Xxx 70/2010-57. Naopak x něj neplyne, xx xx bylo xxxxx plnění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nájemcem xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx poskytnuty xxxxx x jejich xxxxxxxxx byl nájemce, xxxxx xxxx předmět xxxxx xxxxxx provedených xxxx sám xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx se promítlo xx xxxxxxxx úplatě.
[70] Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx, v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dotčenou xxxxxx xxxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxxx XXX Xxxx- und Xxxxxxxxxx, xxx 25 x v něm xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx ukončení xxxxx, xxxxx si xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx obvyklému xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx CZ XXX 41 xx 43 v xxxxxx xxxxxx. Jak xxxx xxxx uvedeno, xxx xxx sledovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[71] „Xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx nájemní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vlastní xxx se xxxxxxxx x xx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, která x xxxxxxxx xxxxxxxx xx povahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činností x popudu nájemce x k xxxxxxxx xxxxx občanskoprávně „xxxxxxxxx“ (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti). Xxx x nakládání x xxxxxxxx xxxxxx xx zhodnocenému xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx pronajímatele, xxxxxx xxxxxxxxxxx stavebních x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxx technické xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předmětu nájmu xx úplatu (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.1993, Xxxxxxx Xxxx, X-63/92, x xxxx 40 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta Xxxxxxx xx xxx 30.6.1993 x této xxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx úplatu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zůstatkovou xxxx xxxxxxxxxxx xxx ekonomicky x právně xxxxxxx xxxxxxxxx (a služby xx smyslu xxxxxxxx x XXX).
[72] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravu xx dostatečně xxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx“ x souvislosti x xxxxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, x xx restriktivně x xxxxxxxx xxx, aby xxxxx mechanismus xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zbaven xxxxx xxxxxxxxxx účinků. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx sjednané xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětu xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vynaložených xxxxxxxxx xx xxxxx pronajaté xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx nájemního xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx technického xxxxxxxxxx xxx čl. 8.6 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za „xxxxxxxx x montážní práce“.
[73] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čj. 2 Xxx 111/2008-52, Xxxxxxxx xxxxxxx soud se x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx účely xxxxxx xx xxxxxxx XXX, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zhodnoceného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx posuzovaný případ xxxxxx. (…)