Právní věta
Na přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nájemcem xxxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §92e zákona č. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2212/2011 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 13.6.2013, Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx XX 200 (C-125/12), xx xxx 26.4.2017, Xxxxxx (X-564/15), ze xxx 13.2.2019, Xxxxx Operator (X-434/17), x xx xxx 30.6.2022, DGRFP Xxxxxxşxx (X-146/21).
Xxx: Grandi Xxxxxxxx Xxxxx republika, x. r. o., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx x přidané xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (XXXXXX XXXXXXXX, S.p.A.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 17.12.2003 nájemní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx dráhy, a. x., jako xxxxxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxx Správa xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Předmětem xxxxx xxxx vymezené xxxxx budov Xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx umožnit xxxxxxx xxxxxxx předmětu xxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a tomu xxxxxxxxxxxx závazek xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, dočasně využívat xxxxxxx nájmu pro xxxx podnikatelský xxxxx x xxxxxx nájemné xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx včetně dodávek xxxxxxxxx x technologických xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx pro přemístění xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, upřesněném x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zajistila na xxxxxxx xxxxxxx revitalizaci xxxxxxx, které poté xxxxxxx a x xxxxx podnikání podnajímala xxxxxx xxxxxx. Změny xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx. 8.6.1 nájemní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx strany xx x xx. 8.6.2 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na technické xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši xxxxxx xxxxxxxxxx ceny technického xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx výdaje xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou ke xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx uplynutí xxxx xxxxx dle xx. 5 smlouvy xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx daňovou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 0 Xx. X xx. 5.1 xxxxxxx xxxx doba xxxxx xxxxxxxx na 10 xxx xx nabytí xxxxxx xxxx stavebního xxxxxxxx xx 1. xxxx (xxxx revitalizace) x xxx, xx xxxxx-xx xxxxxx kolaudační xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx mění xxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nabytí právní xxxx kolaudačního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nákladů na xxxxxxxxx zhodnocení xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx §667 xxxx. 1 větu první x xxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“), a §23 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx z příjmů. Xx xxx xxxxxxxx xxxxx 16.10.2016 byla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxx xx výši 663 361 602,53 Xx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx vystavila xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednak uhrazenou, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx technické xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx zůstatkové xxxx xx xxx 16.10.2016 (xxxxxxxx část 486 968 679 Xx, xxxxxxxxxx část 207 310 348,53 Kč). Xx xxxxxxxxx uvedla xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 17.10.2016 x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti podle §92x xxxxxx x XXX (xxxxxx, xx „xxx odvede xxxxxxxxxxxx – x xxxxxxx x §92e xxxxxx x DPH“). V xxxxxxxx x DPH xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2016 na xxxxx 25 /xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti (§92x) – dodavatel xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx/ xxxxxx částku 697 787 426 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxx vydalo xxx 22.2.2017 rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti, v xxxx dovodilo, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektem xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xx xxxxxxxx pronajímatele při xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxx §92x zákona x XXX. Xxxxxxxxxxxx poté x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx XXX.
Xxxxxxxx úřad xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxxxxx xxxx) následně xxx 15.8.2017 vydal xxxxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx období xxxxx 2016 ve xxxx 134 492 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.10.2018. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx k závěru, xx na xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx pronajímateli xxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dle §92x xxxxxx o XXX.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.11.2021, xx. 3 Xx 48/2018-92, xxxxxx zamítl. Xxxxxxxxx xxxxx mezi účastníky xxxx xxxxxx, xxx xxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v přenechání xxxxxxxxxxx zhodnocení xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx služby xx smyslu §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x XXX x zda xx na tuto xxxxxxx xxxxxxx režim xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §92x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx ztotožnil se xxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx poskytnutím xxxxxx xx smyslu §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o XXX x xx xx xx xxx xxxxxxx režim xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xx xxxx xxxxxx vztáhnout závěry xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 22.9.2010, xx. 1 Xxx 70/2010-57, x. 2212/2011 Xx. NSS, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x DPH xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x. 344/2013 Sb., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x souvislosti x rekodifikací xxxxxxxxxx xxxxx x o xxxxx některých xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x rekodifikací pouze x formulační xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x DPH, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx přenechání xxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx věcný xxxxx, xxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx soukromého xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxx konstatoval, xx základním xxxxxxxxx xx, že daň xxxxxxxx xxxxxx, který xxxx plnění uskutečnil. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o DPH, xxxxxxx xx bez xxxxxxx §108 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x XXX. Xxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx přenesení xxxxxx povinnosti dle §92x zákona x XXX. S xxx xx městský xxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x přenechání technického xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pronajímateli xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavební x xxxxxxxx práce xx xxxxxx §92e xxxxxx x DPH. Považoval xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx uzavřena xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxxxxxx xxxxxxx, podnajímala xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Stavební x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ po xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx smlouvy požadoval xxxxxx xxxxxxxxxx prostor x xxx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyni vynaložené xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx daňové zůstatkové xxxx. Žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor, xx xxxx trvání xxxxx xx užívala x xxxxxx odepisovala. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vynaložené xx technické xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pronajímateli při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx službu ve xxxxxx §2 xxxxxx x XXX, xx xxx se xxxxxxxxxx xxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx podle §92x xxxxxx o XXX.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x žalobkyní, xx xx xxxxxxx o xxxxxxx plnění. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx technické xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx. účetně xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pronajímateli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zůstatkové xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxxx využitelné xxxxxxx“. X xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx nemohlo dojít, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx využitelné xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 41 xx 43 klasifikace XX XXX. Není rozhodné, xx xx jednalo x xxxxxx nádraží. Xxxxxxx totiž k xxxxxxxxxxx samotných stavebních x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud také xxxxxxxx xx to, xx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.7.2012, Xxxxxxxx Xxxx, X-44/11, v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx XXX, které je xxxxxxx xxxxxxxx rovnocennými xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx plnění xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který představuje xxxxxxx x pravidla.
Rozsudek Xxxxxxxx dvora ze xxx 13.12.2012, XXX Xxxx- xxx Gewerbebau, X-395/11, na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, neboť se xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavebních xxxxx, xx kterou se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti. Žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx technické xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxx soud poukázal xx to, že x xxxxxxxx xx. 1 Afs 70/2010-57 xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, xx „vzhledem k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, kde xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x ‚xxxxxxx´ xxxxxxx“. Až do xxxxxxxx nájmu nemohl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxx neomezené xxxxxxxxx xx dostal xxxxxx v okamžiku, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Jednalo xx proto x „xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX, xxxx. o „poskytnutí xxxxx využití xxxx xxxxxxxxx využitelné xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, která byla xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxx, x níž – mimo jiné – xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx §92x xxxxxx o XXX. Xxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatelky přesvědčivě xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxx, zda xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ukončení xxxxx xxxxxxxxx za stavební x montážní práce xxx xxxxx XXX.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxx práce“ xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vymezené x §14 odst. 1 xxxxxx x XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx definice nelze xxxxxxx, xx měl x xxxxxx xxxxx xxxxxx pouze na „xxxxxxxx“ xxx §14 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx o XXX. K xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx „práce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“ x xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx XXX Wohn- xxx Xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx související x xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxx, x x xxxxxxx s xxxx obvyklým xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx stěžovatelky xxx xxxxxxx posoudit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx nájmu x xxxxxxx x xxxxx 34 xxxxxxxx xx. 1 Xxx 70/2010-57 xxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx stavebních xxxxx xxxxxxxx pronajímateli (xxx práce se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x jejich xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx)“. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx služba xxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nespadá xx xxxxxx 41 xx 43 XX XXX. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx subdodavatelů revitalizaci, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nájmu – xxxxxxxxxx xxxxx budov Xxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nádraží xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx CZ XXX 41.00.4 – Xxxxxxxx nebytových xxxxx (xxxx stavby, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxx je proto xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §92x zákona o XXX. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti by xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx měl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxx poukázal xx xx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vystavila xxxxxxx daňové xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyňala x xxxxxx přenesené xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x opatrnosti, xxxxxxxxxx nezákonnost napadeného xxxxxxxxxx.
Xxx případ, xx xx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxxx zhodnoceného xxxxxxx xxxxxxxx zpět xxxxxxxxxxxxx považovat za xxxxxx x xxxxxxx x čl. 24 xxxx. 1, resp. x xx. 25 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx o XXX“), xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nájemcem xxxxxxxxxxxxx xxxx službu xxxxxxxxxx xxxxx využití xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx stavebních xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (citovaný xxxxxxxx xx. 1 Xxx 70/2010-57, xxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 25.9.2014, xx. 7 Afs 28/2013-23). X xxxxxxxxxx práva xxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty xx xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x montážních xxxxx, kterou xxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxx poskytnutí práva xxxxxxx xxxx majetkově xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (hlavní xxxxxx) xx xxx xxxxxx názoru povahu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle žalovaného xx však jedná x služby, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx druhou. Nejdříve xxxx xxxxx ke xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx směřujícím x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a začala xx odepisovat. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jinou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení, nikoli x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Služba xxxxxxx jiné majetkově xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx oddílu 41 xx 43 xxxxxxxxxxx XX XXX, na xxxxxx xx měl xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx na právní xxxxxxxxxx stěžovatelky, ad xxxxxxxx by již xxxxx nemohl posoudit xxxxxx xxxxxx, xxxx x nebytových xxxxxxx xxxx dvěma xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, neboť xx xx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Generálního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxx nájmu xxx před xxxxxxxxxx xxxx i xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Při ukončení xxxxxxxxx vztahu tedy xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku x xxxxxx zboží xxxxx §13 zákona x XXX. Xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx zboží. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pronajímateli za xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 zákona x XXX. Nelze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetek, x xxx x xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxx výsledkem xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v první xxxx sama xxx xxxx ekonomickou činnost. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx ukončení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stavební x xxxxxxxx práce, xxx určitou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx z tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníkovi xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx montážních xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx majetkově xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxx neuplatňuje.
Žalovaný nesouhlasil x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx rozsudek ve xxxx Xxxx- und Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx klasifikaci xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x XXX. Xxxxxx xxxx x xxxxx rozsudku xxxxxxxxx, xxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx“ xxxxxxxx kromě xxxxxx považovaných xx xxxxxxxxxxx služeb x xxxxxx představující xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dopadají xxxxx xx „xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx“, xxxxx přijímala stěžovatelka xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx poté xxxxxxxxxx pronajímateli xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx posouzení plnění x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedopadá.
Žalovaný xxxx setrval na xxxxxx, xx přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o XXX, xx které xxxxx použít xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x poskytnutých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §92x zákona x XXX.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx argumentaci xx xxxxxx být žádný xxxxxx xxxxxx, bytů x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx dodání xxxxxxxx věci. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxx staveb, xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxx, že tvrzení xxxxxxxxxx, xx stavební x montážní práce xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx, že nemohla xx dobu nájemního xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx práce xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činila xx xxx ukončení nájemního xxxxxx 663 361 602,53 Kč. Zůstatková xxxx vyjadřuje rozdíl xxxx vstupní xxxxx xxxxxxx a celkovou xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, že následně xxxxxxxxxxx xxxxx (novou) xxxxxx x podobě xxxxxxxxxx xxxxx využití xxxx majetkově xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stěžovatelka xxxxxxxxxx xx neodůvodněné. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx XXX xxxx xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 28.11.2008, xx. 2 Xxx 111/2008-52, v němž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „pro xxxxx nároku xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx zákona x XXX, jak xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx vidět xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nikoliv xxxx xxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx zdanitelnými xxxxxxxx“. Xxxxx xx třeba xxxxx technické zhodnocení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx zdanitelnými xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx stavebně montážní xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxx“ pouze xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxx části xx xxxxx v xxxxxxx s xxxxx 34 xxxxxxxx xx. 1 Xxx 70/2010-57 xxx xxxxx XXX xxxxxx xxxx xx „xx xxx podstatě xxxxxxx xx obstarání xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx citoval xxxxx xxxx odkazující na xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx 2016 xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pouze posuzoval, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx ze xxxxx zákona o XXX xxxxxxxx xx 31.12.2013. Xx shodě x uvedeným xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx při ukončení xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nájemcem (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx dodání xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [63] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx městský xxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, že plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podléhající xxxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx.
[64] Xxxxx §92x xxxxxx o DPH xxx xxxxxxxxxx stavebních xxxx xxxxxxxxxx prací, xxxxx xxxxx sdělení Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x zavedení Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (XX XXX) xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX XXX 41 xx 43 xxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti.
[65] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soudem, xx sjednané xxxxxxx xxxxxxxxxx technického zhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 8.6 xxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxx xxx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §92x xxxxxx x XXX.
[66] Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx (xx. 199 xxxxxxxx x XXX) musí xxx vykládán restriktivně, xxxxx představuje xxxxxxx xx xxxxxx, podle xxx xx DPH xxxxxxx xxxxxx osoba xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxxx zdanitelné xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2013, Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx XX 200, X-125/12, xxx 31, ze xxx 26.4.2017, Farkas, X-564/15, xxx 25, xx xxx 13.2.2019, Xxxxx Xxxxxxxx, C-434/17, xxx 30, xx xxx 30.6.2022, DGRFP Xxxxxxşxx, X-146/21, xxx 32, xx xxxxxxxx XXX xx xxx 17.1.2019, čj. 1 Xxx 69/2018-32, x xx dne 25.4.2019, xx. 10 Afs 61/2018-39).
[67] Jak vysvětlil xxxxxxx soud, v xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětu xxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxx xxxx podnikatelský xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 30 xxx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. X pronajímatelem si xxxxxxxx úplatu za xxxxxxxxx zhodnocení předmětu xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (změny xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §667 odst. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), které za xxxxxx nájmu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxx xxxxxx zůstatkové xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stavební x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx předmětu xxxxx xxxxxxxxx, xxxx zkonzumovány (xxxxxxxxxxxx) tím, xx xx pro sebe xxxxxxx. Xx odpovídá xxxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx aby XXX xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ten, xxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx se xxx xxxxxx „missing xxxxxx“ xxxxxxx. Tento xxxxxxx xxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, x ani xxxxx daného xxxxxxxxxx, xxxx zabránit xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx daňovým povinnostem x oblasti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a montážních xxxxx (viz xxx 42 odůvodnění směrnice x XXX), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[68] Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) x XXX za xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxxxxxxx technické xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxx xxxxxxxx čl. 8.6 xxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxxx úplatu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právo xxxxxx zhodnocený xxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Náhled xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, co xx strany x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx 30 let xx xxxxxxxxxx kolaudačního xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx již xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx předmětu xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x nevyčerpání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odepisovat).
[69] Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx dobu xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxx xxxx podnikatelský xxxxx xxxxxxxxx revitalizaci xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 16.10.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pronajímateli xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx sama xxxxxxx. Xxxxxxxx „zpět“ pronajímateli xxxx vlastníku k xxxx xxxxxxxxxxx užívání xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx na xxx xxxxxxx provést, xxxxxx již xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx. xx vytvořené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nájmu, x xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nájmu je xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx za obstarání xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx však xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx příjemcem xxx xxxxxxx, ale přenechání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení, xxx částečně opotřebeného xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nájmu xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx již x xxxxxxxx xx. 1 Xxx 70/2010-57. Naopak x xxx xxxxxxx, xx xx bylo xxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nájemcem xxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavebních x xxxxxxxxxx prací. Xx byly xxxxxxxxxx xxxxx a jejich xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx včetně provedených xxxx sám xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx odepisoval, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
[70] Xxx vyplývá x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxx pojem není xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx x ohledem xx obecný xxxxxxx, x xxxx je xxxxxx, v souladu x jeho xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx zohlednit cíle xxxxxxxxx dotčenou právní xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxxx XXX Xxxx- xxx Xxxxxxxxxx, xxx 25 x x něm xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx ukončení xxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx smlouvě xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx produkce XX XXX 41 až 43 x běžném xxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, ani xxx sledovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výklad xxxxxxxxxx.
[71] „Xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nájmu xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, plynoucích x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x ve vztahu x té xxxxx xxxxxxxx věci, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx povahu technického xxxxxxxxxx a byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx x xxxxxxxxx x užívacím právem xx zhodnocenému předmětu xxxxx, xxxxx xx xxx ukončení xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx pronajímatele, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prací, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxx xxxxx výsledkem. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 15.12.1993, Xxxxxxx Xxxx, X-63/92, x body 40 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta Darmona xx xxx 30.6.1993 x xxxx věci) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx službu. Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx ekonomicky x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x služby xx smyslu xxxxxxxx x DPH).
[72] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky, neboť xxxxxxxx právní úpravu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx přenesení xxxxxx povinnosti xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x jeho xxxxxxxx smyslem x xxxxxx xxxxxx, x xx restriktivně a xxxxxxxx tak, aby xxxxx xxxxxxxxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx užitečných xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx pochyb o xxx, že sjednané xxxxxxxxxx práva uplatnit xxxxxx odpisy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxxxxx x odepisovaného xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyní xx xxxxx pronajaté xxxx xx odečtení xxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx nájemního xxxxxx xx úplatu xx xxxx xxxxxx zůstatkové xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx. 8.6 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za „xxxxxxxx x xxxxxxxx práce“.
[73] Xxxxx xxxxxxxxxxxx zmiňuje xxxxxxxx xx. 2 Xxx 111/2008-52, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x xxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX, x xxxxxx povahou xxxxxx spočívajícího x xxxxxxxxxx zhodnoceného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx případ xxxxxx. (…)