Právní věta
Na přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx režim přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §92e zákona x. 235/2004 Xx., o xxxx x přidané xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2212/2011 Xx. XXX; rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2013, Promociones x Xxxxxxxxxxxxxx XX 200 (C-125/12), xx xxx 26.4.2017, Xxxxxx (X-564/15), ze xxx 13.2.2019, Human Xxxxxxxx (X-434/17), a xx xxx 30.6.2022, XXXXX Xxxxxxşxx (X-146/21).
Xxx: Xxxxxx Xxxxxxxx Česká xxxxxxxxx, x. x. x., xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x daň x přidané xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx předchůdkyně žalobkyně (XXXXXX XXXXXXXX, S.p.A.), xxxxxxxx xxxx nájemce xxx 17.12.2003 xxxxxxx xxxxxxx se společností Xxxxx xxxxx, x. x., xxxx pronajímatelem, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx budov Hlavního xxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předmětu xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx provést xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nájemce xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, dočasně využívat xxxxxxx xxxxx pro xxxx podnikatelský záměr x hradit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx rozuměla xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, přestavby x xxxxxx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x rozsahu xxxxxxxxxx zadávacími xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokumentaci xxxxxx zajištěné xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zajistila na xxxxxxx náklady revitalizaci xxxxxxx, které poté xxxxxxx x x xxxxx podnikání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Změny xxxxxxxxx při revitalizaci xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pronajatých xxxxxxx, xxxxx podle čl. 8.6.1 nájemní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx strany xx x čl. 8.6.2 nájemní smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx účinnosti smlouvy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zhodnocení xx výši xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx uplynutí xxxx nájmu xxx xx. 5 xxxxxxx xx sjednaly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx daňovou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 0 Xx. X xx. 5.1 xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx 10 xxx xx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na 1. xxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) x xxx, xx xxxxx-xx xxxxxx kolaudační xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx kolaudačního xxxxxxxxxx xx xxxx doba xxxxx tak, xx xxxxxx uplynutím 30 xxx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x odkazem xx §667 odst. 1 větu xxxxx x xxxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx občanský xxxxxxx“), x §23 xxxx. 6 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Sb., o xxxxxx x xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxxxx 16.10.2016 xxxx xxxxxx zůstatková xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 663 361 602,53 Xx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx doklady, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednak uhrazenou, xxxxxx neuhrazenou xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ceny xx xxx 16.10.2016 (xxxxxxxx xxxx 486 968 679 Kč, xxxxxxxxxx xxxx 207 310 348,53 Kč). Xx xxxxxxxxx uvedla xxxxx uskutečnění zdanitelného xxxxxx 17.10.2016 x xxxxxxxxx xxxxx přenesení xxxxxx povinnosti xxxxx §92x xxxxxx o XXX (uvedla, xx „xxx odvede xxxxxxxxxxxx – x xxxxxxx x §92x xxxxxx x XXX“). X xxxxxxxx x XXX xx xxxxxxxxx období xxxxx 2016 xx xxxxx 25 /xxxxx xxxxxxxxx daňové povinnosti (§92x) – xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxx/ uvedla xxxxxx 697 787 426 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 22.2.2017 rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx režimu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx dovodilo, že xx přenechání technického xxxxxxxxxx (změn provedených xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §92x xxxxxx x XXX. Stěžovatelka xxxx x daňovým dokladům xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx XXX.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx město Prahu (xxxxxxx xxxx) následně xxx 15.8.2017 vydal xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2016 xx xxxx 134 492 Xx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím xx xxx 29.10.2018. Správce xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §92x zákona x XXX.
Xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 16.11.2021, čj. 3 Af 48/2018-92, xxxxxx zamítl. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx účastníky xxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o XXX a xxx xx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx režim xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §92x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxx x žalovaného, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX a že xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 22.9.2010, xx. 1 Xxx 70/2010-57, x. 2212/2011 Xx. XXX, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení pronajímateli xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx služby xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x XXX xx xxxxx účinném do 31.12.2013. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Senátu x. 344/2013 Sb., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soukromého xxxxx a o xxxxx některých xxxxxx, xxxxx x souvislosti x rekodifikací xxxxx x formulační xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX, xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx za xxx změnit xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx základním pravidlem xx, xx xxx xxxxxxxx plátce, který xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se s xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx vycházel x xxxxxxx, xx pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxx §14 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x XXX, xxxxxxx se bez xxxxxxx §108 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x DPH. Xxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxx režimu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dle §92x zákona o XXX. X tím xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx.
Xxx městského soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pronajímateli xxxxxxxxxxxx xxxx toliko xxxxxxxxxx stavební a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §92e xxxxxx x DPH. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx vztahu k xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx technické xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provedla, xxxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxx x revitalizované prostory xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx osobám x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Stavební x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx „spotřebovala“ xx xxxx xxxxxx nájemního xxxxxx. Pronajímatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxx požadoval xxxxxx xxxxxxxxxx prostor x byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vynaložené xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve výši xxxx xxxxxx zůstatkové xxxx. Žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx trvání xxxxx xx xxxxxxx x účetně xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ceny, xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx nájemního xxxxxx vrátila xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx revitalizovaných xxxxxxx pronajímateli xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxxxx x XXX, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §92x xxxxxx x DPH.
Městský xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx jednalo o xxxxxxx xxxxxx. Nejprve xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx, xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jejich technické xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, resp. účetně xxxxxxxxxx. Jedna služba xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx ukončení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx technického xxxxxxxxxx „xxxxx využití jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty“. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx převodu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx 41 xx 43 xxxxxxxxxxx XX XXX. Xxxx rozhodné, xx xx jednalo x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx totiž x xxxxxxxxxxx samotných xxxxxxxxxx x montážních prací. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx podle xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 19.7.2012, Xxxxxxxx Xxxx, X-44/11, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx XXX, xxxxx xx xxxxxxx několika rovnocennými xxxxxxx plněními, xxxxx xxxx odlišný xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx plnění xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx představuje xxxxxxx x pravidla.
Rozsudek Xxxxxxxx dvora ze xxx 13.12.2012, XXX Xxxx- xxx Xxxxxxxxxx, X-395/11, xx který xxxxxxxxx žalobkyně, xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavebních prací, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zhodnocení xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xx, xx x rozsudku xx. 1 Afs 70/2010-57 xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx „xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, kde xxxxx xxxx právo xxxxxxx, xxxxxx xxx ukončení xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x ‚činnost´ xxxxxxx“. Až xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx budovy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxx na xxxxxxxxxx nájemní právo xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx x xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx nájemní xxxxx ukončen. Jednalo xx proto o „xxxxxxxxxx zboží x xxxxx xxxxxx“ ve xxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x XXX, xxxx. x „xxxxxxxxxx xxxxx využití xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx předchozí xxxxxx xxxxxx, která byla xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx – xxxx xxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx §92x zákona x XXX. Xxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, proč xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx tohoto ustanovení, x xxxxxxxxx xx xxxxxxx, zda lze xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xxx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxxx za xxxxxxxx x montážní xxxxx xxx účely DPH.
Podle xxxxxxxxxxxx může xxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vymezené x §14 xxxx. 1 xxxxxx x XXX. Zákonodárce xxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx, že měl x úmyslu pojem xxxxxx pouze na „xxxxxxxx“ xxx §14 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x XXX. X tomu xxxxxxxxxxxx poukázala xx xxxxxx pojmu „práce xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx“ x xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx XXX Xxxx- xxx Xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x dosah xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxx, x x souladu s xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx přenechání xxxxxxxxxxx zhodnocení při xxxxxxxx nájmu x xxxxxxx s xxxxx 34 rozsudku xx. 1 Xxx 70/2010-57 xxxx „obstarání xx xxxxxx xxxxxxxxxxx stavebních xxxxx nájemcem xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xx xxxxxxx provedly xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xx dispozice xxxxxxxxxxxxx xxxxx později)“. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx služba xxxxxxx xxxx majetkově xxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx xx xxxxxx 41 xx 43 XX XXX. Xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx subdodavatelů xxxxxxxxxxxx, xxxx rekonstrukci, modernizaci, xxxxxxxxx x opravy xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx xxxxx budov Xxxxxxxx nádraží x Xxxxx. Přestavby a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nádraží xxxx xxxxxxxx pod xxxxxxx xxx XX XXX 41.00.4 – Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx, přístavby, xxxxxxxxx x renovace). Xxxxxx xx xxxxx xxxxx klasifikovat xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §92x zákona o XXX. Xxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx svému xxxxxx měl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem.
Pokud xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxxx xx seznámení x xxxxxxxxxxx Generálního xxxxxxxxxx ředitelství vystavila xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxx vyňala z xxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx, xx xx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neztotožnil x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx Soudnímu xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázce, xxx, xxxxx xx xxxxx přenechání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx považovat xx xxxxxx v xxxxxxx x čl. 24 xxxx. 1, xxxx. x čl. 25 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx x XXX“), xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za stavební x xxxxxxxx práce xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx a montážní xxxxx“ xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nájemcem xxxxxxxxxxxxx xxxx službu poskytnutí xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx stavebních xxxx xxxxxxxxxx prací (citovaný xxxxxxxx xx. 1 Xxx 70/2010-57, xxxx xxxx. rozsudek xx xxx 25.9.2014, xx. 7 Xxx 28/2013-23). X poskytnutí xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dojít bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx však xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a montážních xxxxx, kterou xxxxxxx, xx službou x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx majetkově xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx poskytla, do xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx charakter xxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx) má xxx xxxxxx názoru povahu xxxxxxxxxx a montážních xxxxx, xx které xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx, z xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ke xxxxxxxxx x montážním xxxxxx směřujícím x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a začala xx odepisovat. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uskutečnila xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxx zůstatkové xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 41 xx 43 klasifikace XX XXX, na xxxxxx xx xxx xxx aplikován xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx by xxx xxxxx nemohl posoudit xxxxxx staveb, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x montážních xxxxx.
Xxxx žalovaný xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx provedením xxxx i po xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku x dodání xxxxx xxxxx §13 zákona x XXX. Podle §14 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxx služby xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxx službu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 xxxxxx x XXX. Xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nájmu, používala xxxxxxxxxxxx x první xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx předmětu xxxxx xxx ukončení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxx x xxxxx se xxxxxxxxx nájemního xxxxxx xxxxxxx xx dispozice xxxxxxxxx předmětu xxxxx. Xxxxx x tohoto xxxxxx xxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx montážních xxxxx, ale jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, x které se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx nesouhlasil x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx rozsudek xx xxxx Wohn- xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx klasifikaci xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x XXX. Soudní dvůr x tomto rozsudku xxxxxxxxx, xxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxx považovaných xx xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Dle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx „práce xxxxxxxxxxx s výstavbou“, xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pronajímateli xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x montážních xxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx posouzení xxxxxx x podobě převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedopadá.
Žalovaný xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14 xxxx. 1 písm. x) zákona o XXX, xx xxxxx xxxxx xxxxxx režim xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prací xxx §92e xxxxxx x XXX.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že při xxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxx být žádný xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx prostor xxxx dvěma xxxxxx xxxxxxxx xxxx dodání xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxx staveb, xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx na rozdíl xx přenechání technického xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vlastnického práva.
Dále xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x montážní xxxxx xxxx xxxxxxxxx „spotřebovány“, xxxxxxxxxx realitě. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx provedené x průběhu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx vyjádřená xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx ukončení xxxxxxxxx xxxxxx 663 361 602,53 Xx. Xxxxxxxxxx xxxx vyjadřuje xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x celkovou xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jinou (xxxxx) xxxxxx x podobě xxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve výši xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx neodůvodněné. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx DPH xxxx xxxxx xx navíc xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx s názorem xxxxxxxxxx v rozsudku xx xxx 28.11.2008, xx. 2 Xxx 111/2008-52, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že „xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx x XXX, xxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx, je xxxx xxxxx vidět technické xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednotlivé xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x bodem 34 rozsudku xx. 1 Xxx 70/2010-57 xxx xxxxx XXX xxxxxx jako xx „xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx citoval pouze xxxx odkazující xx xxxxxxxxxx, které x xxxx 2016 xxx xxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx pouze posuzoval, xxx xxxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx XXX zdanitelným xxxxxxx, vycházeje ze xxxxx xxxxxx o XXX xxxxxxxx xx 31.12.2013. Xx xxxxx x uvedeným xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx k přenechání xxxxxxxxxxx zhodnocení xx xxxxxxx nájemcem (žalobkyní) xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxx předmětných xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
(…) [63] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx zabýval xxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní při xxxxxxxx xxxxx jejímu xxxxxxxxxxxxx nelze považovat xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx práce xxxxxxxxxxx xxxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx.
[64] Xxxxx §92x xxxxxx x DPH xxx xxxxxxxxxx stavebních xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx podle xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x zavedení Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (XX CPA) xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX XXX 41 xx 43 platnému xx 1. xxxxx 2008, plátci použije xxxxxx režim xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[65] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx úplatné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pronajímateli po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 8.6 xxxxxxx smlouvy nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §92x xxxxxx x XXX.
[66] Xxxxxx je xxxxx xxxxx, xx mechanismus xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti (xx. 199 směrnice x XXX) musí xxx xxxxxxxx restriktivně, xxxxx představuje xxxxxxx xx zásady, xxxxx xxx je XXX xxxxxxx odvést xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodání xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 13.6.2013, Xxxxxxxxxxx y Construcciones XX 200, X-125/12, xxx 31, xx xxx 26.4.2017, Xxxxxx, X-564/15, xxx 25, xx xxx 13.2.2019, Xxxxx Xxxxxxxx, X-434/17, xxx 30, xx xxx 30.6.2022, XXXXX Xxxxxxşxx, X-146/21, bod 32, xx rozsudky XXX xx dne 17.1.2019, xx. 1 Xxx 69/2018-32, x xx xxx 25.4.2019, xx. 10 Afs 61/2018-39).
[67] Xxx vysvětlil xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxx revitalizaci xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxx svůj podnikatelský xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx též xx xxxxxxxxx pronajímatele odepisovala. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx nájemního xxxxxx xxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětu xxxxx xxx ukončení xxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §667 odst. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxx jakožto xxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx ve výši xxxxxx xxxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxx, že xx pro xxxx xxxxxxx. To xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx XXX xx xxxxxxxx x montážní xxxxx xxxxxx xxx, kdo xx objednal, x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx „missing trader“ xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx nájemcem a xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx zhodnocené xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, x ani xxxxx daného xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx daňovým xxxxxx x vyhýbání xx xxxxxxx povinnostem x oblasti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x DPH), tak xxxxxxxxxx rozšiřující výklad.
[68] Xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx byly realizovány (xxxxxxx xxxxxxxxx) x XXX xx ně xxxx xxxxxxxx. Jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx se staly xxxxxxxx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxxxxxxx technické xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx pak xxx xxxxxxxx nájemního xxxxxx xxx xxxxxxxx čl. 8.6 xxxxxxx xxxxxxx xx sjednanou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xx výši xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx technického xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, co xx strany x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx 30 xxx xx xxxxxxxxxx kolaudačního xxxxxxxxxx xx nájemce xxx xxxxxxx xxx úplatné xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx předmětu xxxxx xxxx nájemci xxxxxxx pouze v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětu xxxxx (x xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[69] Xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx proběhly x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx trvání xxxxx, xxxx poskytnuty xxxxxxxxx, která na xxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx nájmu, xxxx. x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxx xxxx 16.10.2016 xxxxxxxxxx pronajímateli za xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx skončení nájmu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavební x xxxxxxxx práce, xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxx vlastníku k xxxx xxxxxxxxxxx užívání xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, které na xxx nechala xxxxxxx, xxxxxx již xxxxxxxxxxxxxx xxxxx užíváním (x x této xxxxx xxxxxx odepsanými), xxxx. xx vytvořené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x nímž xxxx xxxxxxx xxx právo xxxxxxxxxx daňové odpisy. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pronajímateli xxx xxxxxxxx nájmu je xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx dříve xxxxxxxxxxx stavebních xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx plněním xxx xxxx xxx xxxxxx samy dříve xxxxxxxxx xxxxxxxx práce, xxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx, ale přenechání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx do xx doby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx užíval x xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx čj. 1 Xxx 70/2010-57. Xxxxxx x něj neplyne, xx xx xxxx xxxxx plnění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavebních x montážních xxxxx. Xx byly xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx promítlo xx xxxxxxxx úplatě.
[70] Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx je xxxxxx, x xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx cíle xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx účinek (viz xxxxxxxx ve xxxx XXX Xxxx- xxx Xxxxxxxxxx, xxx 25 x x něm xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx si strany x xxxxxxx smlouvě xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a montážních xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx XX XXX 41 až 43 x běžném xxxxxx. Jak bylo xxxx xxxxxxx, ani xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx užitečný xxxxxx xxxxxx výklad xxxxxxxxxx.
[71] „Xxxxxxxx“ zhodnocených xxxxxxxxxxx xx úplatu xxx ukončení nájmu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nájmu bez xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx neomezeně xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx se xxxxxxxx x xx xxxxxx x xx části xxxxxxxx xxxx, která x daňových xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činností x xxxxxx xxxxxxx x k předmětu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ (xxxxxxx x okamžiku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx x xxxxxxxxx x užívacím xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx předmětu xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx pronajímatele, nikoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prací, k xxxx xxxxx v xxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxxx. Xxxxxxx jako předčasné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 15.12.1993, Xxxxxxx Xxxx, X-63/92, x body 40 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta Xxxxxxx xx dne 30.6.1993 x xxxx věci) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx měřitelnou službu. Xxxxxxxx, revitalizace a xxxxxxx zhodnocených xxxxxxxxxxx xx zůstatkovou xxxx xxxxxxxxxxx tři xxxxxxxxxx x xxxxxx odlišné xxxxxxxxx (a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x XXX).
[72] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx položení xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx plnění. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxx, že xxxxx „xxxxxxxx a montážní xxxxx“ x xxxxxxxxxxx x režimem xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti je xxxxx vykládat x xxxxxxx x jeho xxxxxxxx smyslem x xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zbaven xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx technického xxxxxxxxxx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x současně xxxxxxx vynaložených xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx odečtení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nájemního xxxxxx xx xxxxxx ve xxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx. 8.6 xxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxx x xxxxxxxx práce“.
[73] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 Xxx 111/2008-52, Nejvyšší xxxxxxx soud xx x něm zabýval xxxxxxx technického xxxxxxxxxx xxx účely nároku xx xxxxxxx XXX, x xxxxxx povahou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nájemcem xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxx tedy xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. (…)