Právní xxxx
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxx věci se xxxxxxxxx režim xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §92e xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2212/2011 Xx. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 13.6.2013, Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx XX 200 (X-125/12), ze xxx 26.4.2017, Farkas (X-564/15), ze xxx 13.2.2019, Xxxxx Operator (X-434/17), x ze xxx 30.6.2022, DGRFP Xxxxxxşxx (C-146/21).
Věc: Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. x. x., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daň x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx předchůdkyně xxxxxxxxx (XXXXXX XXXXXXXX, X.x.X.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 17.12.2003 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, a. x., xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx se následně xxxxx Xxxxxx železniční xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx budov Hlavního xxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx umožnit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nájemce xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůtě způsobem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx využívat xxxxxxx xxxxx xxx xxxx podnikatelský xxxxx x xxxxxx nájemné xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx dle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, přestavby x xxxxxx předmětu xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx montážními xxxxxxx včetně dodávek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkami xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zajištěné xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx revitalizaci xxxxxxx, xxxxx poté xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx podnajímala xxxxxx xxxxxx. Změny xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx. 8.6.1 xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Smluvní xxxxxx xx v čl. 8.6.2 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vynaložených xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx vynaložené xxxxxxx xx technické xxxxxxxxxx xx výši xxxxxx xxxxxxxxxx ceny technického xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx pronajímatele xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx doby xxxxx nepeněžním xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx nájmu xxx xx. 5 xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx daňovou xxxxxxxxxxx cenou technického xxxxxxxxxx xx xxxx 0 Xx. X xx. 5.1 xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx na 10 xxx od xxxxxx xxxxxx xxxx stavebního xxxxxxxx xx 1. xxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) x tím, xx xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx uplynutím 30 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx x odkazem xx §667 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“), a §23 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx. Xx dni ukončení xxxxx 16.10.2016 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení vyčíslena xx výši 663 361 602,53 Kč.
Žalobkyně xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vystavila dva xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx smlouvu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednak xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 16.10.2016 (xxxxxxxx xxxx 486 968 679 Xx, xxxxxxxxxx část 207 310 348,53 Xx). Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx 17.10.2016 x xxxxxxxxx režim xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §92x xxxxxx x XXX (xxxxxx, xx „xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx – v xxxxxxx x §92x zákona x XXX“). X xxxxxxxx k XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2016 xx xxxxx 25 /xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§92x) – dodavatel xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx/ uvedla xxxxxx 697 787 426 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě návrhu xxxxxxxxx xxxxxx xxx 22.2.2017 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx režimu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx dovodilo, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (změn xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxx revitalizaci) xx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx režim xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §92x zákona o XXX. Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x připočítanou XXX.
Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx město Prahu (xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxx 15.8.2017 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vyměřena XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2016 xx xxxx 134 492 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím ze xxx 29.10.2018. Správce xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx plnění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx režim xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §92x xxxxxx o XXX.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.11.2021, čj. 3 Xx 48/2018-92, xxxxxx zamítl. Předmětem xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx otázka, zda xxx plnění žalobkyně xxxxxxxxxxx v přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx poskytnutí xxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x XXX a zda xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §92x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx poskytnutím xxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o XXX x xx xx xx xxx xxxxxxx xxxxx neuplatní.
Dle xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 22.9.2010, čj. 1 Xxx 70/2010-57, x. 2212/2011 Xx. NSS, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxxxxx xxxxxxxxxx služby podle §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx provedenou xxxxxxxx opatřením Xxxxxx x. 344/2013 Xx., x xxxxx daňových xxxxxx x xxxxxxxxxxx x rekodifikací xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx pouze x formulační xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x XXX, xxxxxxxx xxxxx xx nezměnila. X xxxxxxxx znění xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx anebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx znění xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx změnit věcný xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva.
K xxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx pravidlem xx, že daň xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx vycházel z xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx plněním xx xxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx §108 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x XXX. Xxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §92x xxxxxx o XXX. S xxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx.
Xxx městského xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako toliko xxxxxxxxxx stavební x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §92e xxxxxx x XXX. Považoval xx xxxxxxxx, že xx vztahu k xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx uzavřena nájemní xxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro vlastní xxxxxxxxxxx xxxxxxx, podnajímala xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Stavební x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zhodnocen, xxxxxxxxx „spotřebovala“ xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pronajímatel xxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostor x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vynaložené xxxxxxx na technické xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx vytvořila xxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxx, xx dobu trvání xxxxx je užívala x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxxxx náklady vynaložené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pořízení xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pronajímateli xxxxxxxxxx prostor xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx službu xx xxxxxx §2 zákona x DHP, na xxx xx nevztahuje xxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §92x xxxxxx o DPH.
Městský xxxx se neztotožnil x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx plnění. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx technicky xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx technické xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxx. Jedna xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daňové zůstatkové xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx využitelné hodnoty“. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemohlo xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nespadá do xxxxxx 41 xx 43 xxxxxxxxxxx XX XXX. Xxxx xxxxxxxx, xx xx jednalo x budovu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2012, Xxxxxxxx Xxxx, X-44/11, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx XXX, které xx xxxxxxx xxxxxxxx rovnocennými xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx daňový xxxxx, nelze xxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx daňovému xxxxxx, xxxxx představuje xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.12.2012, BLV Xxxx- xxx Xxxxxxxxxx, X-395/11, xx který xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx přenechání technického xxxxxxxxxx xx úplatu xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavebních prací, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx službu x xxxxxx stavebních a xxxxxxxxxx prací, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx poukázal xx xx, že x xxxxxxxx čj. 1 Xxx 70/2010-57 xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx „xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx všude xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx při xxxxxxxx xxxxx a přenechání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pronajímateli xxxxxx x ‚xxxxxxx´ xxxxxxx“. Až do xxxxxxxx nájmu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx užívat, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxx v jeho xxxx xxxxxxxxx x xx xxxx neomezené xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x okamžiku, xxx xxx nájemní xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx proto x „xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX, xxxx. o „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx předchozí xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx shodná.
Proti rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx – xxxx xxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx aplikace §92x zákona x XXX. Městský xxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxx xxxxxx ustanovení, x nezabýval xx xxxxxxx, zda lze xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ukončení nájmu xxxxxxxxx za stavební x montážní xxxxx xxx účely XXX.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx může pojem „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §14 xxxx. 1 xxxxxx o XXX. Zákonodárce pojem „xxxxxxxx x montážní xxxxx“ nedefinoval. Xxx xxxxxxx definice xxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxx“ xxx §14 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx o XXX. X tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx „práce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“ x rozsudku Soudního xxxxx ve xxxx XXX Xxxx- und Xxxxxxxxxx. Pokud definice xxxxx „xxxxx související x výstavbou“ xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x dosah těchto xxxxx xxxxx s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx použity, a x souladu x xxxx obvyklým xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nájmu v xxxxxxx s bodem 34 xxxxxxxx xx. 1 Afs 70/2010-57 xxxx „xxxxxxxxx či xxxxxx předmětných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pronajímateli (xxx práce xx xxxxxxx provedly xxxxx x x jejich xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx)“. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 41 xx 43 XX XXX. Uvedla, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x opravy xxxxxxxx nájmu – xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx nádraží x Xxxxx. Přestavby x xxxxxxxxxxxx železničních xxxxxxx xxxx zařazeny xxx xxxxxxx xxx XX XXX 41.00.4 – Xxxxxxxx nebytových xxxxx (xxxx stavby, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxx je proto xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §92x xxxxxx x XXX. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxx ke svému xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xx seznámení x rozhodnutím Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zdanitelná xxxxxx xxxx vyňala x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx případ, xx xx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx Soudnímu dvoru xxxxxx x xxxxxxxxxx x předběžné xxxxxx, xxx, xxxxx xx xxxxx přenechání zhodnoceného xxxxxxx nájemcem zpět xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x souladu x xx. 24 xxxx. 1, xxxx. x xx. 25 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x XXX“), xxx takovou službu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x montážní práce xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx x montážní xxxxx“ xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nájemcem xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx poskytnutí xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xxx 70/2010-57, xxxx xxxx. xxxxxxxx ze xxx 25.9.2014, xx. 7 Afs 28/2013-23). X poskytnutí práva xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty xx xxxxxxx dojít xxx xxxxxxxxx stavebních x xxxxxxxxxx prací, xxxx xxxxx xxxx pronajímateli xxxxxxxxxx nebyly.
Stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxx spojovala službu xxxxxxxxxx x montážních xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx službou v xxxxxx poskytnutí práva xxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), přičemž xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xx xxx xxxxxx xxxxxx povahu xxxxxxxxxx x montážních xxxxx, na xxxxx xx nutné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x služby, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx technické xxxxxxxxxx uvedla xx xxxxxxx a xxxxxx xx odepisovat. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx využití xxxx majetkově xxxxxxxxxx xxxxxxx ve výši xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací. Xxxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 41 xx 43 xxxxxxxxxxx XX XXX, na xxxxxx xx měl xxx aplikován režim xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx žalovaný xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxxx by xxx xxxxx xxxxxx posoudit xxxxxx xxxxxx, bytů x nebytových xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nemovité xxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx před xxxxxxxxxx xxxx i po xxx ve vlastnictví xxxxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx §13 zákona x XXX. Xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx všechny xxxxxxxx, které nejsou xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx daně xxxxx §2 xxxxxx x DPH. Nelze xxxxxxxx, xx zhodnocený xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, používala xxxxxxxxxxxx x první xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx předmětu nájmu xxx ukončení xxxxxxxxx xxxxxx nedodala stavební x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx vytvořila x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx majetkově xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neuplatňuje.
Žalovaný nesouhlasil x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx rozsudek xx xxxx Wohn- xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx uskutečněného plnění xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx práce xx xxxxxx zákona o XXX. Xxxxxx xxxx x tomto rozsudku xxxxxxxxx, zda xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx „xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka poté xxxxxxxxxx pronajímateli xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x montážních xxxxx. Xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxxxxxxx plnění x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX, xx xxxxx xxxxx xxxxxx režim xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prací xxx §92x xxxxxx x XXX.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx při xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx být xxxxx xxxxxx staveb, xxxx x nebytových xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx dodání xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx to, xx xxx převodu xxxxxx, xxxx x nebytových xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx dochází k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx práce xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx realitě. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx nemohla xx dobu nájemního xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx práce provedené x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx vyjádřená xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx nájemního xxxxxx 663 361 602,53 Xx. Zůstatková xxxx xxxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxx cenou xxxxxxx x celkovou xxxx daňových xxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (novou) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výši xxxxxx xxxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx zhodnocení, stěžovatelka xxxxxxxxxx xx neodůvodněné. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zhodnocení xxx xxxxx XXX jako xxxxx xx navíc xxxxx stěžovatelky x xxxxxxx s názorem xxxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 28.11.2008, xx. 2 Xxx 111/2008-52, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx „pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx v xxxxxx zákona x XXX, jak xxxxxxx xxx x výše xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx montážní xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx uvedla, xx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx zbývající xxxxx xx xxxxx v xxxxxxx x bodem 34 rozsudku xx. 1 Xxx 70/2010-57 xxx xxxxx XXX xxxxxx xxxx xx „xx své xxxxxxxx xxxxxxx za obstarání xx dodání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. Tento xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx interpretoval, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx odkazující na xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx 2016 xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxx, xxx přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je pro xxxxx DPH xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x XXX účinného do 31.12.2013. Ve xxxxx x xxxxxxxx závěrem Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení za xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx dodání xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
(…) [63] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx jejímu xxxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx či xxxxxxxx práce xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[64] Xxxxx §92e xxxxxx x XXX xxx xxxxxxxxxx stavebních xxxx montážních xxxxx, xxxxx xxxxx sdělení Xxxxxxx statistického xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (XX XXX) xxxxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx klasifikace produkce XX CPA 41 xx 43 xxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[65] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxxxx soudem, xx xxxxxxxx úplatné xxxxxxxxxx technického zhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nájemního vztahu xxx xx. 8.6 xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx pod xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxx §92x xxxxxx x DPH.
[66] Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx mechanismus xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx (xx. 199 xxxxxxxx x DPH) xxxx xxx vykládán restriktivně, xxxxx xxxxxxxxxxx výjimku xx xxxxxx, xxxxx xxx xx XXX xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x dani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 13.6.2013, Xxxxxxxxxxx y Xxxxxxxxxxxxxx XX 200, C-125/12, xxx 31, xx xxx 26.4.2017, Farkas, X-564/15, xxx 25, xx xxx 13.2.2019, Xxxxx Operator, C-434/17, xxx 30, xx xxx 30.6.2022, XXXXX Xxxxxxşxx, X-146/21, xxx 32, xx xxxxxxxx XXX xx xxx 17.1.2019, čj. 1 Xxx 69/2018-32, x xx xxx 25.4.2019, xx. 10 Xxx 61/2018-39).
[67] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, v xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx revitalizaci předmětu xxxxx pro xxxx xxxxxxx nájemce užívající xxxxxxx nájmu xx xxxxxxx nájemní xxxxxxx xxx xxxx podnikatelský xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx též xx xxxxxxxxx pronajímatele xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nabytí xxxxxx xxxx kolaudačního rozhodnutí. X xxxxxxxxxxxxxx si xxxxxxxx úplatu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx §667 xxxx. 1 starého občanského xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xx xx výši xxxxxx zůstatkové xxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení. Stavební x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, byly xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) tím, že xx pro sebe xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, tedy aby XXX xx xxxxxxxx x xxxxxxxx práce xxxxxx xxx, kdo xx objednal, x xxxxxxxxxxx se xxx xxxxxx „xxxxxxx trader“ xxxxxxx. Xxxxx problém xxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx zhodnocené xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zabránit daňovým xxxxxx a vyhýbání xx daňovým xxxxxxxxxxx x xxxxxxx poskytování xxxxxxxxxx x montážních xxxxx (xxx xxx 42 odůvodnění xxxxxxxx x DPH), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[68] Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) x XXX xx ně xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx předmětu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatelka odepisovala. Xxxxxxxxxxxx xxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx. 8.6 nájemní smlouvy xx sjednanou xxxxxx xxxxxxxxxx pronajímateli xxxxx xxxxxx zhodnocený xxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxx daňové xxxxxxxxxx ceny technického xxxxxxxxxx. Náhled městského xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, co xx strany x xxxxxxx smlouvě xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx 30 xxx od xxxxxxxxxx kolaudačního rozhodnutí xx nájemce xxx xxxxxxx již úplatné xxxxxx neposkytoval. Úplata xx xxxxxxxxxx předmětu xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x nevyčerpání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[69] Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx x xxxxx revitalizace xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx poskytnuty xxxxxxxxx, xxxxx na xxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxx xx předmětu xxxxx, xxxx. x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx dnem 16.10.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka xxx skončení xxxxx xxxxxxxxxxxxx pronajímateli xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx přijala. Xxxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx neomezenému xxxxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx, které xx xxx nechala provést, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), resp. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nájmu, x nímž bylo xxxxxxx též xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odpisy. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pronajímateli při xxxxxxxx xxxxx je xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx dříve xxxxxxxxxxx stavebních prací xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx plněním xxx xxxx xxx xxxxxx xxxx dříve xxxxxxxxx stavební xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx, xxx přenechání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx částečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který do xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx užíval x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx osobám. Xxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx zdanitelné xxxxxx xxx x xxxxxxxx čj. 1 Xxx 70/2010-57. Xxxxxx x něj xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx plnění xxxxxxxxxxx x přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x montážních prací. Xx xxxx poskytnuty xxxxx a jejich xxxxxxxxx xxx nájemce, xxxxx poté xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx sám xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx též xxxxxxxxxx, xxx xx promítlo xx xxxxxxxx úplatě.
[70] Xxx vyplývá z xxxxxxxxxx Soudního dvora, x xxxxxxx, xx xxxxxx pojem xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x němž je xxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dotčenou xxxxxx xxxxxxx x její xxxxxxxx účinek (xxx xxxxxxxx xx věci XXX Wohn- und Xxxxxxxxxx, xxx 25 x v xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx si xxxxxx x nájemní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx obvyklému xxxxxxx xxxxx poskytnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx klasifikovaných pod xxxx xxxxxxxx CZ XXX 41 xx 43 x xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, ani xxx xxxxxxxxx mechanismem xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[71] „Xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxx ukončení xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právo xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx nájemce, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxx x té části xxxxxxxx xxxx, která x xxxxxxxx xxxxxxxx xx povahu technického xxxxxxxxxx x byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x x předmětu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ (xxxxxxx x okamžiku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx o nakládání x užívacím xxxxxx xx zhodnocenému předmětu xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx nájmu xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, k xxxx došlo v xxxxxxxxx x jichž xxxx xxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxx nájmu xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx předčasné xxxxxxx předmětu nájmu xx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 15.12.1993, Xxxxxxx Xxxx, X-63/92, x body 40 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta Xxxxxxx xx dne 30.6.1993 x této xxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, revitalizace a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x právně xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x DPH).
[72] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx položení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xx dostatečně xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx plnění. Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx pojem „xxxxxxxx x montážní xxxxx“ x xxxxxxxxxxx x režimem xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xx restriktivně x xxxxxxxx xxx, aby xxxxx mechanismus xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účinků. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx o xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a odepisovaného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vynaložených xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx odečtení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ve xxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx. 8.6 xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx „stavební x montážní práce“.
[73] Xxxxx xxxxxxxxxxxx zmiňuje xxxxxxxx xx. 2 Xxx 111/2008-52, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x xxx xxxxxxx xxxxxxx technického xxxxxxxxxx xxx xxxxx nároku xx odpočet XXX, x nikoli povahou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx zhodnoceného předmětu xxxxx nájemcem pronajímateli xx úplatu. Jeho xxxxxx xxxx nelze xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. (…)