Právní xxxx
Xx přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nájemcem xxxxxxxxxxxxx xx úplatu xxx ukončení xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §92e xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2212/2011 Xx. XXX; rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2013, Promociones x Construcciones BJ 200 (X-125/12), xx xxx 26.4.2017, Xxxxxx (X-564/15), xx dne 13.2.2019, Xxxxx Xxxxxxxx (X-434/17), x ze xxx 30.6.2022, XXXXX Xxxxxxşxx (X-146/21).
Xxx: Grandi Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. r. x., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx x přidané xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (XXXXXX XXXXXXXX, X.x.X.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 17.12.2003 xxxxxxx xxxxxxx xx společností Xxxxx xxxxx, x. x., jako pronajímatelem, xxxx xx následně xxxxx Xxxxxx železniční xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx vymezené xxxxx xxxxx Hlavního xxxxxxx v Praze. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předmětu xxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx provést xxxxxxxxxxxx x tomu xxxxxxxxxxxx závazek xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx využívat xxxxxxx nájmu xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nájemné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx montážními xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkami xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nabídkou xxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxx, upřesněném x xxxxxxxxxxxxxx schválené dokumentaci xxxxxx xxxxxxxxx nájemcem.
Žalobkyně xx základě nájemní xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které poté xxxxxxx a v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx osobám. Xxxxx xxxxxxxxx xxx revitalizaci xxxxxxxxx jako technické xxxxxxxxxx pronajatých xxxxxxx, xxxxx podle xx. 8.6.1 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Smluvní xxxxxx xx x xx. 8.6.2 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx účinnosti smlouvy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx technické xxxxxxxxxx xx výši xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx technického xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx pronajímatele xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx výdaje xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx doby xxxxx nepeněžním plněním xxx xxxxx sjednaného xxxxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxx xxxxx dle xx. 5 smlouvy xx xxxxxxxx ocenění xxxxxxxxxxx xxxxxx daňovou xxxxxxxxxxx cenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 0 Xx. X xx. 5.1 xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx 10 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx stavebního xxxxxxxx xx 1. xxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) x xxx, xx xxxxx-xx xxxxxx kolaudační xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx, xx časově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx, že xxxxxx uplynutím 30 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zhodnocení xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx §667 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“), x §23 xxxx. 6 písm. x) xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů. Xx xxx xxxxxxxx xxxxx 16.10.2016 byla xxxxxx xxxxxxxxxx cena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 663 361 602,53 Kč.
Žalobkyně xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dva xxxxxx doklady, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednak xxxxxxxxx, xxxxxx neuhrazenou xxxx xxxxxxx xx technické xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ceny xx xxx 16.10.2016 (xxxxxxxx xxxx 486 968 679 Kč, xxxxxxxxxx část 207 310 348,53 Kč). Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx 17.10.2016 x xxxxxxxxx režim xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §92x zákona x XXX (xxxxxx, xx „xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx – v souladu x §92x xxxxxx x XXX“). V xxxxxxxx x XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2016 xx xxxxx 25 /xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx (§92x) – dodavatel xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx/ xxxxxx xxxxxx 697 787 426 Xx.
Xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxx dne 22.2.2017 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx posouzení xxx xxxxxxx režimu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx, xx xx přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (změn xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xx xxxxxxxx pronajímatele při xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dle §92x zákona o XXX. Xxxxxxxxxxxx poté x daňovým dokladům xxxxxxxxx opravné daňové xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx XXX.
Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx město Xxxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxx 15.8.2017 xxxxx xxxxxxxxxx, jímž byla xxxxxxxxxxxx vyměřena DPH xx xxxxxxxxx období xxxxx 2016 xx xxxx 134 492 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 29.10.2018. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní xxxx xxxxxxx za xxxxxxx pronajímateli při xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §92x xxxxxx o XXX.
Xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bránila xxxxxxx, xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.11.2021, čj. 3 Xx 48/2018-92, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o XXX x zda xx xx xxxx xxxxxxx uplatní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxx §92x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xx ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX x že xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx na xxxx xxxxxx vztáhnout xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.9.2010, xx. 1 Xxx 70/2010-57, č. 2212/2011 Xx. XXX, xxxxx nichž přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x XXX ve xxxxx účinném do 31.12.2013. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx zprávu xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx provedenou xxxxxxxx opatřením Xxxxxx x. 344/2013 Sb., x změně xxxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX, xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty. Xxxx znění xxxxxxxxxx xxxxx x užití xxxxxx xxxxxx za xxx xxxxxx věcný xxxxx, ale pouze xxxxxxxxxx soulad x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx daň xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx plnění xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxx §14 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x DPH, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx §108 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dle §92x xxxxxx x XXX. X xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx městského xxxxx xxxxx plnění xxxxxxxxxxx x přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx toliko xxxxxxxxxx stavební x xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §92x xxxxxx x XXX. Považoval xx xxxxxxxx, xx xx vztahu x xxxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx prostory xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost, xxxxxxxxxxx xxxxxx osobám a xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx práce xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyni vynaložené xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx zůstatkové xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx je užívala x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx skončení xxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zhodnocení xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ceny, xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vrátila xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx vytvořenou xxxxxxx. Xxxxxxxx zhodnocených xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pronajímateli xx xxxxxx službu ve xxxxxx §2 xxxxxx x DHP, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §92e xxxxxx x DPH.
Městský xxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xx jednalo o xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx dojít xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, aby mohlo xxxxx x technickému xxxxxxxxxx prostor, a xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx technické xxxxxxxxxx užívat x xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx technického xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty“. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx využitelné xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 41 xx 43 klasifikace CZ XXX. Xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx totiž k xxxxxxxxxxx samotných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx to, xx podle rozsudku Xxxxxxxx dvora xx xxx 19.7.2012, Deutsche Xxxx, X-44/11, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x hlediska XXX, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx odlišný xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx plnění xxxx xxxxx xxxxxxxx daňovému xxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2012, XXX Xxxx- xxx Xxxxxxxxxx, X-395/11, xx který xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx tím, xxx xxx xxxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací, xx xxxxxx xx xxxxxxxx režim xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxxx službu x xxxxxx stavebních x xxxxxxxxxx prací, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx poukázal xx xx, že x rozsudku čj. 1 Xxx 70/2010-57 xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x závěru, xx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx rozprostření xx xx ukončení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, kde xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx při xxxxxxxx xxxxx x přenechání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pronajímateli xxxxxx x ‚xxxxxxx´ xxxxxxx“. Xx xx xxxxxxxx nájmu nemohl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť x ohledem xx xxxxxxxxxx nájemní právo xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxx neomezené xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx proto o „xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §14 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x XXX, xxxx. o „poskytnutí xxxxx využití xxxx xxxxxxxxx využitelné hodnoty“ xxx předchozí xxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx, v níž – mimo xxxx – namítala xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní otázky xxxxxxxx xx aplikace §92x zákona o XXX. Městský xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx nebyly xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx tohoto ustanovení, x xxxxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx xxx ukončení nájmu xxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx XXX.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx může xxxxx „xxxxxxxx práce“ xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §14 odst. 1 zákona o XXX. Zákonodárce pojem „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“ nedefinoval. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx, xx xxx x úmyslu pojem xxxxxx xxxxx na „xxxxxxxx“ xxx §14 xxxx. 1 věty xxxxx zákona x XXX. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx pojmu „xxxxx xxxxxxxxxxx s výstavbou“ x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXX Xxxx- und Xxxxxxxxxx. Pokud definice xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“ neexistuje, xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxx použity, x x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx stěžovatelky nic xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nájmu v xxxxxxx s bodem 34 xxxxxxxx xx. 1 Afs 70/2010-57 xxxx „xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nájemcem xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xx xxxxxxx provedly dříve x k xxxxxx xxxxxxx xx dispozice xxxxxxxxxxxxx xxxxx později)“. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx oddílu 41 xx 43 XX XXX. Uvedla, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx rekonstrukci, modernizaci, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx částí xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx. Přestavby x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nádraží xxxx zařazeny pod xxxxxxx kód XX XXX 41.00.4 – Xxxxxxxx nebytových xxxxx (xxxx xxxxxx, přístavby, xxxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §92x xxxxxx o XXX. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxxxxx ke svému xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem.
Pokud xxxxxxx soud poukázal xx to, xx xxxxxxxxxxxx xx seznámení x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyňala z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx opravného xxxxxxx, které učinila xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx, xx xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neztotožnil x její xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x předběžné xxxxxx, xxx, pokud je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nájemcem xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx x xx. 24 xxxx. 1, xxxx. x xx. 25 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxx systému xxxx x přidané xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x DPH“), xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x montážní práce xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx x montážní xxxxx“ nevymezuje.
Žalovaný ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, že Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx prací (xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xxx 70/2010-57, dále xxxx. xxxxxxxx xx xxx 25.9.2014, čj. 7 Xxx 28/2013-23). X poskytnutí xxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty by xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx stavebních a xxxxxxxxxx xxxxx, tyto xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly.
Stěžovatelka podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a montážních xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx poskytnutí xxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty, xxxxxx xxxxxx poskytla, do xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx charakter xxxx služby (xxxxxx xxxxxx) xx xxx xxxxxx xxxxxx povahu xxxxxxxxxx x montážních xxxxx, xx které xx nutné uplatnit xxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x služby, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx druhou. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx a montážním xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxxx, xxxxx byly žalobkyní xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xx odepisovat. Následně xxxxxxxxxxxx uskutečnila xxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx majetkově využitelné xxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx přefakturace xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx xx oddílu 41 xx 43 xxxxxxxxxxx XX CPA, xx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, bytů x nebytových prostor xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Generálního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx před provedením xxxx x xx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx pronajatého xxxxxxx x xxxxxx zboží xxxxx §13 xxxxxx x XXX. Podle §14 odst. 1 xxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 xxxxxx x DPH. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx x přijatá xxxxxx, xxxxxxx předmětem xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x montážní xxxxx provedené xx xxxxxxxx nájmu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx sama xxx xxxx xxxxxxxxxxx činnost. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nájemního xxxxxx nedodala xxxxxxxx x montážní xxxxx, xxx xxxxxxx majetkovou xxxxxxx, kterou vytvořila x která xx xxxxxxxxx nájemního xxxxxx xxxxxxx xx dispozice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx z tohoto xxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx poskytnutí xxxxxxxxxx nebo montážních xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxx neuplatňuje.
Žalovaný nesouhlasil x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx Xxxx- xxx Xxxxxxxxxx potvrzuje xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx x XXX. Soudní xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pojem „xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Dle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx „xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“, xxxxx přijímala xxxxxxxxxxxx xxx revitalizaci pronajatých xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pronajímateli xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x montážních prací. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx plnění x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zdanitelným xxxxxxx xxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx stavebních xxxx montážních xxxxx xxx §92e xxxxxx x XXX.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dvěma xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxx převodu xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx přenechání technického xxxxxxxxxx dochází x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva.
Dále xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx práce xxxx xxxxxxxxx „spotřebovány“, xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx „spotřebovat“ xxxxxxx xxxxxxxx práce xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx vyjádřená xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx ukončení xxxxxxxxx xxxxxx 663 361 602,53 Kč. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx daňových xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxx v podobě xxxxxxxxxx práva využití xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stěžovatelka xxxxxxxxxx xx neodůvodněné. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx DPH xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.11.2008, xx. 2 Xxx 111/2008-52, v xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx zákona x XXX, jak xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx, xx však xxxxx vidět technické xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xx xxxxx xxxxx technické xxxxxxxxxx xxxx jednotlivé xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx o xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx stavebně montážní xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxxx prací a xx xxxxxxxxx xxxxx xx nutno x xxxxxxx x xxxxx 34 xxxxxxxx xx. 1 Xxx 70/2010-57 xxx xxxxx XXX xxxxxx xxxx na „xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nájemcem xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxx rozsudek xxxxxxxx nesprávně interpretoval, xxxxx citoval xxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, které x xxxx 2016 xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je pro xxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxx, vycházeje ze xxxxx xxxxxx x XXX xxxxxxxx xx 31.12.2013. Xx shodě x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení za xxxxxxx nájemcem (žalobkyní) xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx stala xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx dodání předmětných xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
(…) [63] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxx, xxx městský soud xxxxxx xx správnému xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx nájmu jejímu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přenesení daňové xxxxxxxxxx.
[64] Xxxxx §92x xxxxxx x XXX xxx xxxxxxxxxx stavebních xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x zavedení Klasifikace xxxxxxxx (CZ XXX) xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx odpovídají xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx produkce XX CPA 41 xx 43 xxxxxxxx xx 1. ledna 2008, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx přenesení xxxxxx povinnosti.
[65] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x městským xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nájemního xxxxxx xxx xx. 8.6 xxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx dle §92x xxxxxx x XXX.
[66] Xxxxxx je xxxxx xxxxx, xx mechanismus xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 199 xxxxxxxx x DPH) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, podle xxx je DPH xxxxxxx odvést xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx (viz např. xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 13.6.2013, Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx XX 200, C-125/12, xxx 31, xx xxx 26.4.2017, Xxxxxx, X-564/15, xxx 25, xx xxx 13.2.2019, Xxxxx Xxxxxxxx, X-434/17, xxx 30, xx xxx 30.6.2022, DGRFP Xxxxxxşxx, C-146/21, xxx 32, xx rozsudky XXX ze xxx 17.1.2019, xx. 1 Xxx 69/2018-32, a xx dne 25.4.2019, xx. 10 Afs 61/2018-39).
[67] Jak xxxxxxxxx xxxxxxx soud, x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx sebe xxxxxxx nájemce užívající xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nájemní xxxxxxx xxx svůj xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx délka nájemního xxxxxx xxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx kolaudačního rozhodnutí. X xxxxxxxxxxxxxx si xxxxxxxx úplatu za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětu xxxxx při xxxxxxxx xxxxx (změny na xxxxxxxxx věci xx xxxxxx §667 odst. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx za xxxxxx nájmu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xx ve výši xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení. Xxxxxxxx x xxxxxxxx práce, xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, byly xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxx. Xx odpovídá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx aby XXX na xxxxxxxx x xxxxxxxx práce xxxxxx ten, kdo xx objednal, a xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx „missing trader“ xxxxxxx. Tento xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx nájemcem a xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, x xxx xxxxx daného xxxxxxxxxx, xxxx zabránit daňovým xxxxxx x xxxxxxxx xx daňovým xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx 42 odůvodnění xxxxxxxx x XXX), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výklad.
[68] Xxxxxxxx x montážní xxxxx byly realizovány (xxxxxxx xxxxxxxxx) x XXX xx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx se staly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx technické zhodnocení, xxxxx xxxxxxxxxxxx odepisovala. Xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx nájemního vztahu xxx xxxxxxxx xx. 8.6 nájemní xxxxxxx xx xxxxxxxxx úplatu xxxxxxxxxx pronajímateli xxxxx xxxxxx zhodnocený předmět xxxxx, a xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxx smlouvě xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxx předpokládaném trvání xxxxx x délce 30 xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nájemce xxx xxxxxxx již xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Úplata xx zhodnocení xxxxxxxx xxxxx xxxx nájemci xxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětu xxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[69] Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nájmu. Tím xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. x jeho xxxxxxxxxxx zhodnocení, které xxxx xxx skončení xxxxx dnem 16.10.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx práce, xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx užívání xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx užíváním (x x této xxxxx xxxxxx odepsanými), xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětu xxxxx, x xxxx bylo xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxxxx, xx náhrada xx přenechání technického xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xx své podstatě xxxxxxxx xx obstarání xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Zdanitelným plněním xxx xxxx již xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práce, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který do xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nájmu xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx třetím xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xx. 1 Xxx 70/2010-57. Naopak x xxx xxxxxxx, xx xx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x přenechání technického xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx považovat xx poskytnutí xxxxxxxxxx x montážních xxxxx. Xx byly xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx včetně xxxxxxxxxxx xxxx xxx komerčně xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
[70] Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora, x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx kontext, x němž xx xxxxxx, v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx ve xxxx XXX Xxxx- und Xxxxxxxxxx, bod 25 x x xxx xxxxxxxxxxx judikaturu). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pronajímateli xxx xxxxxxxx nájmu, xxxxx xx strany x nájemní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pod xxxx xxxxxxxx XX XXX 41 xx 43 x xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové povinnosti x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[71] „Xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx ukončení xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právo xxxxxx xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nájemce, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Právo xxxxxxxxx xxxxxx svou vlastní xxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx věci, xxxxx x daňových hledisek xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x k předmětu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ (xxxxxxx x okamžiku xxxxxxxxx stavební xxxxxxxx). Xxx x xxxxxxxxx x užívacím xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx nájmu xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx stavebních x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxx technické xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx jako předčasné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx úplatu (viz xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 15.12.1993, Xxxxxxx Fine, C-63/92, x xxxx 40 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta Xxxxxxx xx xxx 30.6.1993 x této věci) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx samostatnou xxxxxxxxxx měřitelnou službu. Xxxxxxxx, revitalizace a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x právně odlišné xxxxxxxxx (a služby xx xxxxxx směrnice x XXX).
[72] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“ v souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s jeho xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účinků. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx o xxx, že sjednané xxxxxxxxxx práva uplatnit xxxxxx odpisy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětu xxxxx xxxxxxxxxxx x odepisovaného xxxxxxxxx x současně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pronajaté xxxx xx odečtení xxxxxx znehodnocení xxx xxxxxxxx nájemního vztahu xx úplatu ve xxxx xxxxxx zůstatkové xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx. 8.6 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxx x xxxxxxxx práce“.
[73] Xxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 Xxx 111/2008-52, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x něm zabýval xxxxxxx technického zhodnocení xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx DPH, x xxxxxx povahou xxxxxx spočívajícího x xxxxxxxxxx zhodnoceného xxxxxxxx xxxxx nájemcem xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx nelze xx posuzovaný případ xxxxxx. (…)