Xxxxxx xxxx
Xx přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nájemcem xxxxxxxxxxxxx za úplatu xxx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx režim přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §92e xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx z přidané xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2212/2011 Xx. NSS; rozsudky Xxxxxxxx dvora ze xxx 13.6.2013, Promociones x Construcciones XX 200 (C-125/12), xx xxx 26.4.2017, Xxxxxx (X-564/15), xx xxx 13.2.2019, Xxxxx Xxxxxxxx (X-434/17), a xx xxx 30.6.2022, XXXXX Xxxxxxşxx (X-146/21).
Xxx: Grandi Xxxxxxxx Česká xxxxxxxxx, x. x. x., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daň x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (XXXXXX XXXXXXXX, S.p.A.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 17.12.2003 nájemní xxxxxxx se xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx železniční xxxxxxxx cesty. Předmětem xxxxx byly xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxxx smlouvy xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx provést xxxxxxxxxxxx x tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nájemce xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůtě způsobem xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nájmu xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx záměr x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx rozuměla rekonstrukce, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxx předmětu xxxxx xxxxxxxxxx, případně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dodávek xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x prací xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x inženýrských xxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkami xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v rámci xxxxxxx, upřesněném v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zajištěné xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které poté xxxxxxx a v xxxxx podnikání podnajímala xxxxxx xxxxxx. Změny xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx technické xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx. 8.6.1 nájemní smlouvy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx strany xx x čl. 8.6.2 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vynaložených xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx uhradí xx xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zhodnocení xx xxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx pronajímatele odpisoval. Xxxxxxxx, xx výdaje xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ke xxx ukončení xxxx xxxxx nepeněžním plněním xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx uplynutí xxxx xxxxx xxx xx. 5 xxxxxxx xx sjednaly xxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění daňovou xxxxxxxxxxx cenou technického xxxxxxxxxx xx xxxx 0 Xx. V xx. 5.1 xxxxxxx xxxx doba xxxxx xxxxxxxx na 10 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx stavebního xxxxxxxx na 1. xxxx (část xxxxxxxxxxxx) x xxx, xx xxxxx-xx xxxxxx kolaudační xxxxxxxxxx xx všechny xxxx, xx časově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx, že xxxxxx uplynutím 30 xxx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx s odkazem xx §667 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „starý xxxxxxxx xxxxxxx“), x §23 xxxx. 6 písm. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxxxx 16.10.2016 xxxx xxxxxx zůstatková cena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyčíslena xx výši 663 361 602,53 Kč.
Žalobkyně xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx doklady, jimiž x odkazem xx xxxxxxx xxxxxxx vyúčtovala xxxxxxxxxxxxx jednak uhrazenou, xxxxxx neuhrazenou část xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ceny xx dni 16.10.2016 (xxxxxxxx xxxx 486 968 679 Kč, xxxxxxxxxx část 207 310 348,53 Xx). Xx fakturách xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 17.10.2016 x xxxxxxxxx režim přenesení xxxxxx povinnosti podle §92x xxxxxx x XXX (uvedla, že „xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx – v souladu x §92x xxxxxx x DPH“). X xxxxxxxx k XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2016 xx xxxxx 25 /xxxxx xxxxxxxxx daňové povinnosti (§92x) – xxxxxxxxx xxxxx xxxx poskytovatel xxxxxx/ xxxxxx částku 697 787 426 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vydalo dne 22.2.2017 rozhodnutí x xxxxxxxx posouzení xxx xxxxxxx režimu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (změn xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx) xx náhradu ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §92x zákona o XXX. Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dokladům xxxxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxx s připočítanou XXX.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxx 15.8.2017 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2016 ve xxxx 134 492 Xx. Proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím ze xxx 29.10.2018. Správce xxxx i xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx plnění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx pronajímateli při xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx režim xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxx §92x xxxxxx x XXX.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx však Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 16.11.2021, xx. 3 Xx 48/2018-92, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx x přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x XXX x xxx xx na tuto xxxxxxx xxxxxxx režim xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxx §92x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní xx poskytnutím xxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) zákona o XXX x že xx xx xxx xxxxxxx režim neuplatní.
Dle xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx vztáhnout xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.9.2010, xx. 1 Xxx 70/2010-57, x. 2212/2011 Sb. NSS, xxxxx xxxxx přenechání xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §14 odst. 1 xxxx. b) zákona x DPH xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Senátu x. 344/2013 Sb., x xxxxx daňových xxxxxx x souvislosti x rekodifikací soukromého xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x souvislosti x rekodifikací xxxxx x formulační xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x XXX, xxxxxxxx xxxxx xx nezměnila. X původním znění xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx věci xxxx xxxxx anebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx přenechání xxxxx x užití xxxxxx nemělo za xxx změnit věcný xxxxx, ale pouze xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx daňové povinnosti xxxxxxx xxxx konstatoval, xx základním xxxxxxxxx xx, xx daň xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se s xxxxxxxxx, že by xxxxxxxx vycházel x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx zdanitelné xxxxxx xx plněním xx xxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x XXX, xxxxxxx se xxx xxxxxxx §108 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x DPH. Xxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §92x xxxxxx x XXX. X xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx plnění xxxxxxxxxxx x přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §92x zákona x XXX. Xxxxxxxxx xx rozhodné, xx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provedla, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx prostory xxxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxxxxxx xxxxxxx, podnajímala xxxxxx xxxxxx x xxxxxx odepisovala. Stavební x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx prostorách, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ po xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxx xxxxxxx xx technické xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx daňové zůstatkové xxxx. Xxxxxxxxx vytvořila xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx skončení xxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zhodnocení xx xxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor xxxxxxxxx x revitalizaci jako xxxxxxxxx vytvořenou xxxxxxx. Xxxxxxxx zhodnocených xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nájemní smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx službu xx xxxxxx §2 zákona x XXX, na xxx xx nevztahuje xxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §92x xxxxxx o XXX.
Xxxxxxx xxxx se neztotožnil x xxxxxxxxx, že xx jednalo o xxxxxxx plnění. Xxxxxxx xxxxxx dojít ke xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx technicky xxxxxxxxxx, xxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx užívat x xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx služba xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ocenila xxxxxxx daňové zůstatkové xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx využití xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty“. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx 41 xx 43 klasifikace XX XXX. Xxxx rozhodné, xx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavebních x montážních xxxxx. Xxxxxxx soud také xxxxxxxx na to, xx podle xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 19.7.2012, Deutsche Xxxx, X-44/11, x xxxxxxx xxxxxxxxx jediného xxxxxx x xxxxxxxx XXX, xxxxx je xxxxxxx několika xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx odlišný xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxx podřídit xxxxxxxx xxxxxx, který představuje xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 13.12.2012, BLV Xxxx- und Gewerbebau, X-395/11, xx který xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, neboť se xxxxxxxxx xxx, xxx xxx přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavebních xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx technické xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx poukázal xx xx, xx x rozsudku xx. 1 Afs 70/2010-57 xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k závěru, xx „vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xx xx ukončení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx nájemní, xxxxxx při ukončení xxxxx x přenechání xxxxxxxxxxxx majetku pronajímateli xxxxxx x ‚xxxxxxx´ xxxxxxx“. Xx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx budovy zhodnocený xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x jeho xxxx dispozici x xx jeho neomezené xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x „xxxxxxxxxx zboží x xxxxx xxxxxx“ ve xxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX, xxxx. o „poskytnutí xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která byla xxxxxxxx shodná.
Proti rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (stěžovatelka) kasační xxxxxxxx, x xxx – mimo xxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx §92x zákona x XXX. Městský xxxx xxxxx stěžovatelky přesvědčivě xxxxxxxxxxx, proč xxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx x montážní xxxxx xxx účely XXX.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx může pojem „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vymezené x §14 xxxx. 1 xxxxxx o XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“ nedefinoval. Xxx xxxxxxx definice nelze xxxxxxx, že měl x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx na „xxxxxxxx“ xxx §14 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x XXX. X xxxx xxxxxxxxxxxx poukázala xx xxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx x výstavbou“ x rozsudku Soudního xxxxx xx věci XXX Xxxx- xxx Xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx „práce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“ neexistuje, xxxx být xxxxxx x xxxxx těchto xxxxx xxxxx x xxxxxxx na obecný xxxxxxx, v němž xxxx xxxxxxx, a x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx nic xxxxxxx posoudit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení při xxxxxxxx nájmu x xxxxxxx s xxxxx 34 rozsudku čj. 1 Xxx 70/2010-57 xxxx „xxxxxxxxx či xxxxxx předmětných xxxxxxxxxx xxxxx nájemcem pronajímateli (xxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx dříve x x jejich xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx)“. Xxxxxxxxxxxx x městským xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx oddílu 41 xx 43 XX XXX. Uvedla, xx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx subdodavatelů xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a opravy xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx xxxxx budov Xxxxxxxx nádraží v Xxxxx. Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nádraží xxxx zařazeny pod xxxxxxx kód XX XXX 41.00.4 – Xxxxxxxx nebytových xxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §92x zákona x XXX. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti by xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx měl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxx poukázal xx xx, že xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Generálního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vystavila xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxx vyňala z xxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx x opatrnosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx, že xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x předběžné otázce, xxx, pokud xx xxxxx přenechání zhodnoceného xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx x souladu x xx. 24 xxxx. 1, xxxx. x čl. 25 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/ES x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx o XXX“), xxx takovou službu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x montážní xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx legislativa pojem „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pronajímateli xxxx xxxxxx poskytnutí xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx stavebních xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx čj. 1 Xxx 70/2010-57, dále xxxx. rozsudek xx xxx 25.9.2014, xx. 7 Afs 28/2013-23). X poskytnutí xxxxx xxxxxxx xxxx majetkově xxxxxxxxxx hodnoty xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx stavebních x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx však xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spojovala xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx poskytnutí práva xxxxxxx jiné majetkově xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), přičemž xxxxxxxxx xxxx služby (xxxxxx xxxxxx) xx dle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx. Podle žalovaného xx xxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxx jedna xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byly žalobkyní xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jinou xxxxxx x podobě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx využitelné xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx jiné majetkově xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 41 xx 43 klasifikace XX XXX, xx xxxxxx xx měl xxx aplikován xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxxx by žalovaný xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx by xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx prostor xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nemovité xxxx, xxxxx by xx vždy jednalo xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x montážních xxxxx.
Xxxx žalovaný xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Generálního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx i xx xxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxxxx. Při ukončení xxxxxxxxx vztahu tedy xxxxxxx z titulu xxxxxxxxxx pronajatého majetku x xxxxxx zboží xxxxx §13 zákona x DPH. Podle §14 odst. 1 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx zboží. Stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx předmětem daně xxxxx §2 xxxxxx x XXX. Nelze xxxxxxxx, xx zhodnocený xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx x přijatá xxxxxx, jejichž předmětem xxxx výsledkem jsou xxxxxxxx a montážní xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nájmu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x první xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx ukončení nájemního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x montážní xxxxx, xxx určitou xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxx x která xx xxxxxxxxx nájemního vztahu xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x tohoto xxxxxx xxxxx plnění xxxxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako poskytnutí xxxxxxxxxx xxxx montážních xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxx, x xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neuplatňuje.
Žalovaný nesouhlasil x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx Xxxx- xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx stavební x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x XXX. Xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx“ zahrnuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx služeb i xxxxxx představující dodání xxxxx. Xxx žalovaného xxxx xxxxxx dopadají xxxxx xx „práce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx revitalizaci xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pronajímateli xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prací. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx setrval xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x XXX, xx xxxxx xxxxx xxxxxx režim xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx stavebních xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §92e zákona x DPH.
Stěžovatelka v xxxxxxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx argumentaci xx xxxxxx být žádný xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dvěma xxxxxx xxxxxxxx jako dodání xxxxxxxx věci. Poukázala xx to, xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx a nebytových xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx vlastnického xxxxx.
Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, že stavební x xxxxxxxx práce xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx změn xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx nájemního xxxxxx 663 361 602,53 Kč. Zůstatková xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x celkovou xxxx daňových xxxxxx. Xxxxxxx, xx následně xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx majetkově xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za neodůvodněné. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx XXX jako xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 28.11.2008, xx. 2 Afs 111/2008-52, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že „xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx daně v xxxxxx zákona x XXX, xxx xxxxxxx xxx z výše xxxxxxxxx, je však xxxxx vidět xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx zdanitelnými plněními“. Xxxxx je třeba xxxxx xxxxxxxxx zhodnocení xxxx xxxxxxxxxx služby, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx stavebně xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx uvedla, xx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxxx prací x xx xxxxxxxxx části xx nutno v xxxxxxx x xxxxx 34 xxxxxxxx čj. 1 Afs 70/2010-57 xxx xxxxx DPH xxxxxx jako xx „xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx obstarání xx dodání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx odkazující na xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx 2016 již xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx pouze posuzoval, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx XXX zdanitelným xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx o XXX xxxxxxxx xx 31.12.2013. Ve xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nájemcem (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [63] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx městský xxxx xxxxxx xx správnému xxxxxx, xx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx jejímu xxxxxxxxxxxxx nelze považovat xx stavební či xxxxxxxx práce xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx.
[64] Xxxxx §92e xxxxxx x DPH xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx statistického xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (XX XXX) xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX CPA 41 xx 43 xxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx přenesení xxxxxx povinnosti.
[65] Xxxxxxxx xxxxxxx soud souhlasí x xxxxxxxx xxxxxx, xx sjednané úplatné xxxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx xxxxxxxx pronajímateli po xxxxxxxx nájemního xxxxxx xxx čl. 8.6 xxxxxxx smlouvy nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §92e xxxxxx o XXX.
[66] Xxxxxx xx třeba xxxxx, xx mechanismus xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx (xx. 199 xxxxxxxx x DPH) xxxx xxx vykládán restriktivně, xxxxx představuje výjimku xx xxxxxx, podle xxx je XXX xxxxxxx odvést xxxxx xxxxxxx x dani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 13.6.2013, Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx XX 200, X-125/12, xxx 31, xx xxx 26.4.2017, Farkas, X-564/15, xxx 25, xx xxx 13.2.2019, Xxxxx Xxxxxxxx, X-434/17, xxx 30, xx xxx 30.6.2022, XXXXX Xxxxxxşxx, X-146/21, xxx 32, či xxxxxxxx XXX xx xxx 17.1.2019, čj. 1 Xxx 69/2018-32, x xx xxx 25.4.2019, xx. 10 Afs 61/2018-39).
[67] Jak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx revitalizaci xxxxxxxx xxxxx xxx sebe xxxxxxx nájemce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx svůj podnikatelský xxxxx a technické xxxxxxxxxx xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odepisovala. Xxxxxxxxxxxxx délka xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx úplatu za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětu xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx na xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §667 odst. 1 xxxxxxx občanského xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx trvání xxxxx xxxxxxx, x xx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx práce, xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx předmětu xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxx, že xx pro xxxx xxxxxxx. Xx odpovídá xxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, tedy aby XXX xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ten, xxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx „missing xxxxxx“ xxxxxxx. Tento xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxx nájemcem x xxxxxxxxxxxxxx xxx přenechání xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx ustanovení, xxxx xxxxxxxx daňovým xxxxxx x vyhýbání xx xxxxxxx povinnostem x xxxxxxx poskytování xxxxxxxxxx x montážních xxxxx (viz xxx 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x XXX), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výklad.
[68] Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx žalobkyní) x XXX xx ně xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zhodnocení, xxxxx xxxxxxxxxxxx odepisovala. Xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx nájemního vztahu xxx ujednání xx. 8.6 nájemní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pronajímateli právo xxxxxx xxxxxxxxxx předmět xxxxx, x xx xx xxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx technického xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, co xx xxxxxx v xxxxxxx smlouvě xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxx předpokládaném xxxxxx xxxxx x xxxxx 30 xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx již xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx předmětu xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nájmu (x nevyčerpání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[69] Xxxxxxxx x montážní xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x rámci revitalizace xx dobu xxxxxx xxxxx, byly poskytnuty xxxxxxxxx, která na xxx náklady x xxx svůj xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xx změně xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. x jeho xxxxxxxxxxx zhodnocení, které xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 16.10.2016 xxxxxxxxxx pronajímateli za xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pronajímateli xxxxxxxx x xxxxxxxx práce, xxxxx sama xxxxxxx. Xxxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (a x xxxx části xxxxxx xxxxxxxxxx), resp. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxx právo xxxxxxxxxx daňové odpisy. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx náhrada xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pronajímateli xxx xxxxxxxx xxxxx xx xx své podstatě xxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Zdanitelným plněním xxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx stavební xxxxx, xxxxxxx příjemcem xxx xxxxxxx, xxx přenechání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx do xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx zdanitelné xxxxxx již v xxxxxxxx čj. 1 Xxx 70/2010-57. Xxxxxx x xxx xxxxxxx, xx xx bylo xxxxx plnění xxxxxxxxxxx x přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nájemcem při xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xx poskytnutí stavebních x xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx odepisoval, xxx xx promítlo xx sjednané xxxxxx.
[70] Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x němž je xxxxxx, x souladu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v běžném xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dotčenou právní xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx xx xxxx XXX Xxxx- xxx Xxxxxxxxxx, xxx 25 x x xxx xxxxxxxxxxx judikaturu). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nájmu, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pojmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pod xxxx produkce CZ XXX 41 až 43 v xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx uvedeno, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výklad xxxxxxxxxx.
[71] „Xxxxxxxx“ zhodnocených xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx ukončení nájmu xxxxxxxx xx obnovilo xxxxxxxxxxxxx xxxxx užívat xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx omezení xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Právo xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx věci, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nájemce x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx x nakládání x xxxxxxxx právem xx zhodnocenému xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx ukončení nájmu xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx pronajímatele, nikoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx prací, x xxxx došlo v xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výsledkem. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx úplatu (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.1993, Xxxxxxx Fine, C-63/92, x xxxx 40 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xx dne 30.6.1993 x této věci) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx úplatu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx službu. Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zhodnocených xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tři xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x XXX).
[72] Xxxxxxxx xxxxxxx soud neshledal xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dostatečně jasnou xxx xxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxx, xx pojem „xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxxxxxxx x režimem přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx vykládat x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx smyslem x xxxxxx jazyce, a xx restriktivně x xxxxxxxx xxx, aby xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva uplatnit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a současně xxxxxxx vynaložených xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xxx xx. 8.6 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“.
[73] Xxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxx čj. 2 Xxx 111/2008-52, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xxx xxxxx xxxxxx xx odpočet XXX, x nikoli xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nájemcem xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Jeho xxxxxx tedy xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. (…)