Xxxxxx xxxx
Xx přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx režim xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §92e xxxxxx č. 235/2004 Sb., x xxxx x přidané xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2212/2011 Xx. XXX; rozsudky Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.6.2013, Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx XX 200 (X-125/12), ze xxx 26.4.2017, Xxxxxx (X-564/15), xx xxx 13.2.2019, Human Xxxxxxxx (X-434/17), x xx xxx 30.6.2022, XXXXX Xxxxxxşxx (X-146/21).
Xxx: Grandi Xxxxxxxx Česká republika, x. x. o., xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (XXXXXX XXXXXXXX, S.p.A.), xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx 17.12.2003 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, a. x., xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx cesty. Xxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxx xxxxx budov Xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx pronajímatele xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předmětu xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx mu provést xxxxxxxxxxxx x tomu xxxxxxxxxxxx závazek xxxxxxx xxxxxxx revitalizaci xx xxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx podnikatelský xxxxx x xxxxxx nájemné xxxxxxxx dohodnutým xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx dle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, přestavby x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx montážními xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxx přemístění xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxx x xxxxxxxx nájemce xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx náklady revitalizaci xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Změny xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx podle xx. 8.6.1 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se souhlasem xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx v xx. 8.6.2 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx účinnosti xxxxxxx xxxxxxx vynaložené náklady xx xxxxxxxxx zhodnocení xx xxxx daňové xxxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, že výdaje xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou ke xxx ukončení doby xxxxx nepeněžním xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx uplynutí xxxx xxxxx xxx xx. 5 smlouvy xx sjednaly ocenění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx technického xxxxxxxxxx ve výši 0 Xx. X xx. 5.1 xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx na 10 xxx xx nabytí xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 1. xxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) x xxx, že xxxxx-xx xxxxxx kolaudační xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, od xxxxxx xxxxxxxxxx kolaudačního xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx tak, xx xxxxxx uplynutím 30 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nabytí xxxxxx xxxx kolaudačního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx x odkazem xx §667 xxxx. 1 větu xxxxx x druhou xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“), a §23 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx z xxxxxx. Xx dni xxxxxxxx xxxxx 16.10.2016 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 663 361 602,53 Kč.
Žalobkyně xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vystavila xxx xxxxxx xxxxxxx, jimiž x xxxxxxx xx xxxxxxx smlouvu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx část xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx zůstatkové xxxx xx xxx 16.10.2016 (xxxxxxxx xxxx 486 968 679 Xx, xxxxxxxxxx část 207 310 348,53 Xx). Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx 17.10.2016 x xxxxxxxxx režim xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §92x zákona x XXX (uvedla, že „xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx – v souladu x §92x zákona x XXX“). X xxxxxxxx k DPH xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2016 na xxxxx 25 /xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§92x) – dodavatel xxxxx xxxx poskytovatel xxxxxx/ xxxxxx částku 697 787 426 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxx vydalo dne 22.2.2017 xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx dovodilo, xx xx xxxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx) xx náhradu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx režim xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxx §92x xxxxxx x XXX. Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxx x připočítanou XXX.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxx 15.8.2017 vydal xxxxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2016 xx xxxx 134 492 Xx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.10.2018. Xxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxx x závěru, xx na xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní xxxx nájemce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx režim xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxx §92x zákona o XXX.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bránila xxxxxxx, kterou však Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.11.2021, xx. 3 Xx 48/2018-92, xxxxxx zamítl. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení při xxxxxxxx nájmu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX a xxx xx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxx §92x xxxxx xxxxxx. Městský xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o XXX x xx xx na něj xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx daný xxxxxx vztáhnout závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.9.2010, xx. 1 Xxx 70/2010-57, x. 2212/2011 Sb. NSS, xxxxx nichž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pronajímateli xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x DPH xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013. S odkazem xx důvodovou zprávu xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx opatřením Xxxxxx x. 344/2013 Xx., x xxxxx daňových xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x rekodifikací pouze x xxxxxxxxxx úpravě §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. X původním xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx věci nebo xxxxx xxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx nemělo za xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva.
K xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx daň xxxxxxxx plátce, který xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx vycházel x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx §14 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x XXX, xxxxxxx se xxx xxxxxxx §108 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x XXX. Xxxxxxxx však neshledal xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx režimu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §92x xxxxxx o XXX. X xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx plnění xxxxxxxxxxx x přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §92x xxxxxx x DPH. Považoval xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx uzavřena nájemní xxxxxxx. Žalobkyně xx xxxxx xxxxxxx vytvořila xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx osobám x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x montážní xxxxx xx těchto xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx fakticky zhodnocen, xxxxxxxxx „spotřebovala“ xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx povinen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši xxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx trvání xxxxx je xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zhodnocení xx xxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx, nepřefakturovávala xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Ukončením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x revitalizaci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx službu xx xxxxxx §2 xxxxxx x XXX, xx xxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §92e xxxxxx x DPH.
Městský xxxx xx neztotožnil x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x montážním xxxxxx, aby xxxxx xxxxx x technickému xxxxxxxxxx prostor, a xxxx, co xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zhodnotila, xxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx druhou. Žalobkyně xx ukončení nájemní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zůstatkové xxxx technického zhodnocení „xxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty“. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 41 xx 43 xxxxxxxxxxx XX XXX. Není rozhodné, xx xx xxxxxxx x budovu nádraží. Xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x montážních xxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx dvora xx xxx 19.7.2012, Xxxxxxxx Xxxx, C-44/11, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx XXX, xxxxx xx xxxxxxx několika rovnocennými xxxxxxx plněními, která xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx toto xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2012, BLV Xxxx- und Gewerbebau, X-395/11, xx který xxxxxxxxx žalobkyně, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx kterou se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx prací, ale xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx to, xx x xxxxxxxx xx. 1 Xxx 70/2010-57 xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxx rozprostření xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o ‚xxxxxxx´ xxxxxxx“. Až do xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxx xxxx dispozici x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx jinému“ ve xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o XXX, xxxx. x „xxxxxxxxxx xxxxx využití xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx předchozí xxxxxx xxxxxx, která byla xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx – mimo xxxx – xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx aplikace §92x zákona o XXX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxxxx, proč xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení, x xxxxxxxxx se xxxxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx technického zhodnocení xxx ukončení xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx účely XXX.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx služby xxxxxxxx x §14 xxxx. 1 xxxxxx x XXX. Xxxxxxxxxxx pojem „xxxxxxxx a montážní xxxxx“ xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx definice nelze xxxxxxx, že měl x xxxxxx xxxxx xxxxxx pouze na „xxxxxxxx“ xxx §14 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x XXX. K tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx x výstavbou“ x rozsudku Soudního xxxxx ve věci XXX Xxxx- xxx Xxxxxxxxxx. Xxxxx definice xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x dosah xxxxxx xxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx, x x souladu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jazyce. Xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx posoudit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nájmu v xxxxxxx x xxxxx 34 xxxxxxxx xx. 1 Afs 70/2010-57 xxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx stavebních xxxxx nájemcem xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xx xxxxxxx provedly dříve x k xxxxxx xxxxxxx do dispozice xxxxxxxxxxxxx xxxxx později)“. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx služba xxxxxxx jiné majetkově xxxxxxxxxx hodnoty nespadá xx xxxxxx 41 xx 43 XX XXX. Uvedla, xx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx revitalizaci, xxxx xxxxxxxxxxxx, modernizaci, xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx nájmu – xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx nádraží x Xxxxx. Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx železničních nádraží xxxx zařazeny xxx xxxxxxx xxx XX XXX 41.00.4 – Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx stavby, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx). Xxxxxx xx proto xxxxx klasifikovat jako xxxxxxxx x montážní xxxxx xx smyslu §92x zákona x XXX. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx svému xxxxxx xxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x rozhodnutím Generálního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx doklady, xxxxxxx zdanitelná plnění xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxx případ, xx xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx Soudnímu dvoru xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxx x čl. 24 xxxx. 1, resp. x xx. 25 xxxxxxxx Rady 2006/112/ES x společném xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x XXX“), xxx xxxxxxx službu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x montážní xxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx klasifikoval xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx využití jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx službu xxxxxx stavebních nebo xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xxx 70/2010-57, xxxx xxxx. rozsudek xx xxx 25.9.2014, xx. 7 Xxx 28/2013-23). X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jiné majetkově xxxxxxxxxx hodnoty xx xxxxxxx dojít xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, tyto xxxxx xxxx pronajímateli xxxxxxxxxx nebyly.
Stěžovatelka podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx poskytnutí xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx poskytla, do xxxxx služby (smíšeného xxxxxx), xxxxxxx charakter xxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xx xxx xxxxxx názoru povahu xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, na které xx xxxxx uplatnit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxx jedna xx xxxxxxxxxxx druhou. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedla xx xxxxxxx x začala xx odepisovat. Následně xxxxxxxxxxxx uskutečnila xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx práva využití xxxx majetkově xxxxxxxxxx xxxxxxx ve výši xxxxxx xxxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x podobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx oddílu 41 xx 43 klasifikace XX XXX, xx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx režim xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx právní xxxxxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxx nemohl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx plátci xxxx xxxxxx nemovité xxxx, xxxxx xx xx vždy xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxx xxxxx xxx před provedením xxxx i xx xxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxx z titulu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dodání xxxxx xxxxx §13 zákona x XXX. Xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx zákona jsou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxx daně xxxxx §2 xxxxxx x XXX. Xxxxx xxxxxxxx, že zhodnocený xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx i přijatá xxxxxx, xxxxxxx předmětem xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx provedené xx xxxxxxxx xxxxx, používala xxxxxxxxxxxx x první xxxx sama xxx xxxx xxxxxxxxxxx činnost. Xxxxxxxxxxx předmětu xxxxx xxx xxxxxxxx nájemního xxxxxx nedodala xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx určitou majetkovou xxxxxxx, xxxxxx vytvořila x xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětu nájmu. Xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx poskytnutí xxxxxxxxxx nebo montážních xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxx neuplatňuje.
Žalovaný xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxxx xx xxxx Wohn- und Xxxxxxxxxx potvrzuje klasifikaci xx uskutečněného xxxxxx xxxx stavební x xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx x XXX. Xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dodání xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dopadají xxxxx xx „práce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka poté xxxxxxxxxx pronajímateli službu x podobě xxxxxxxxxx x montážních xxxxx. Xxxxxxxx Soudního dvora xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx převodu xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení majetku xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxxxx xx zdanitelným xxxxxxx xxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX, xx které xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daňové povinnosti x poskytnutých stavebních xxxx xxxxxxxxxx prací xxx §92x zákona x DPH.
Stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, že xxx xxxx argumentaci xx xxxxxx být xxxxx xxxxxx staveb, bytů x nebytových prostor xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako dodání xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx to, xx xxx převodu xxxxxx, xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx realitě. Xxxxxxxx xxxxxxx, že nemohla xx xxxx nájemního xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx provedené x xxxxxxx revitalizace. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činila ke xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 663 361 602,53 Xx. Zůstatková xxxx vyjadřuje xxxxxx xxxx xxxxxxx cenou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx daňových odpisů. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva využití xxxx xxxxxxxxx využitelné xxxxxxx xx xxxx xxxxxx zůstatkové xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zhodnocení pro xxxxx DPH xxxx xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 28.11.2008, xx. 2 Xxx 111/2008-52, v xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že „pro xxxxx xxxxxx na xxxxxxx daně x xxxxxx zákona o XXX, xxx vyplývá xxx x xxxx xxxxxxxxx, xx však xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nikoliv xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx služby, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xx třeba xxxxx xxxxxxxxx zhodnocení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xx xxxxxx o jiné xxxxxx xxx o xxxxxxxxxx stavebně montážní xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx uvedla, xx „xxxxxxxxxxxx“ pouze xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx 34 xxxxxxxx čj. 1 Xxx 70/2010-57 xxx účely DPH xxxxxx jako xx „xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nesprávně interpretoval, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx odkazující na xxxxxxxxxx, které x xxxx 2016 xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx posuzoval, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x XXX xxxxxxxx xx 31.12.2013. Xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx nájemcem (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx stala xx své xxxxxxxx xxxxxxxx za obstarání xx dodání předmětných xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [63] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx tím, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, že plnění xxxxxxxxxx žalobkyní při xxxxxxxx nájmu jejímu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx či xxxxxxxx práce xxxxxxxxxxx xxxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx.
[64] Xxxxx §92x xxxxxx x XXX xxx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx podle xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x zavedení Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (XX XXX) xxxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx odpovídají číselnému xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX CPA 41 xx 43 platnému xx 1. xxxxx 2008, plátci použije xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[65] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx nájemního xxxxxx xxx xx. 8.6 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx montážních xxxxx xxx §92e xxxxxx x XXX.
[66] Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, že mechanismus xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti (xx. 199 směrnice x XXX) xxxx xxx vykládán xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zásady, podle xxx xx DPH xxxxxxx odvést osoba xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 13.6.2013, Xxxxxxxxxxx x Construcciones XX 200, C-125/12, xxx 31, xx xxx 26.4.2017, Xxxxxx, X-564/15, xxx 25, xx xxx 13.2.2019, Xxxxx Operator, X-434/17, xxx 30, ze xxx 30.6.2022, XXXXX Xxxxxxşxx, X-146/21, xxx 32, či xxxxxxxx XXX xx xxx 17.1.2019, xx. 1 Xxx 69/2018-32, a xx xxx 25.4.2019, xx. 10 Xxx 61/2018-39).
[67] Xxx vysvětlil xxxxxxx soud, x xxxxxxxxxx věci je xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx revitalizaci předmětu xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx užívající xxxxxxx nájmu na xxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx též xx xxxxxxxxx pronajímatele xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 30 xxx od xxxxxx xxxxxxxxxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx při ukončení xxxxx (xxxxx na xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §667 odst. 1 starého občanského xxxxxxxx), xxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx trvání xxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stavební x montážní xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx předmětu xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) tím, xx xx pro xxxx xxxxxxx. Xx odpovídá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx XXX xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xx tím xxxxxx „missing xxxxxx“ xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx nájemcem x xxxxxxxxxxxxxx xxx přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, a ani xxxxx daného xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x XXX), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[68] Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) x XXX za ně xxxx odvedena. Xxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx předmětu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zhodnocení, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxx xxxxxxxx čl. 8.6 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zhodnocený xxxxxxx xxxxx, a xx xx výši daňové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx městského xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x tím, xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx 30 xxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx nájemce xxx xxxxxxx již xxxxxxx xxxxxx neposkytoval. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx předmětu xxxxx měla xxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxx dřívějšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x nevyčerpání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[69] Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx trvání xxxxx, byly poskytnuty xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxx svůj xxxxxxxxxxxxx xxxxx zajistila xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tím xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení, xxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxx xxxx 16.10.2016 xxxxxxxxxx pronajímateli xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavební x montážní xxxxx, xxxxx sama xxxxxxx. Xxxxxxxx „xxxx“ pronajímateli xxxx xxxxxxxxx k xxxx neomezenému užívání xxxxxxx nájmu se xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx již xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nájmu, x xxxx bylo xxxxxxx též právo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx je xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx za obstarání xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx plněním xxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx stavební xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx částečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx doby zhodnocený xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxx třetím xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx vnímal xxxxxxxxxx xxxxxx již x xxxxxxxx xx. 1 Xxx 70/2010-57. Xxxxxx x xxx neplyne, xx xx bylo xxxxx xxxxxx spočívající x přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxx stavebních x montážních prací. Xx byly poskytnuty xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx, xxxxx poté xxxxxxx xxxxx včetně xxxxxxxxxxx xxxx xxx komerčně xxxxxxxx a technické xxxxxxxxxx xxx odepisoval, xxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
[70] Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxx pojem xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x ohledem xx obecný xxxxxxx, x xxxx je xxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x běžném xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx ve xxxx XXX Xxxx- xxx Xxxxxxxxxx, xxx 25 x x něm xxxxxxxxxxx judikaturu). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx obvyklému xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a montážních xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx produkce CZ XXX 41 xx 43 x xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx uvedeno, ani xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[71] „Vrácením“ zhodnocených xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x ve xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, která x daňových xxxxxxxx xx xxxxxx technického xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx stavební činností x xxxxxx xxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxx občanskoprávně „přirostla“ (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stavební činnosti). Xxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které se xxx ukončení nájmu xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx stavebních a xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x jichž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.1993, Xxxxxxx Fine, X-63/92, x body 40 x xxxx. stanoviska xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 30.6.1993 x xxxx xxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemovitostí xx zůstatkovou xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x služby xx xxxxxx xxxxxxxx x DPH).
[72] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxx položení xxxxxxxxx otázky, neboť xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dostatečně xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že pojem „xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx“ v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx mechanismus přenesení xxxxxx povinnosti zbaven xxxxx užitečných xxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxx pochyb o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uplatnit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětu nájmu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyní xx xxxxx pronajaté xxxx po odečtení xxxxxx znehodnocení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx úplatu xx xxxx daňové zůstatkové xxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xxx xx. 8.6 xxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxx za „xxxxxxxx x montážní xxxxx“.
[73] Xxxxx xxxxxxxxxxxx zmiňuje xxxxxxxx čj. 2 Xxx 111/2008-52, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx odpočet DPH, x xxxxxx povahou xxxxxx spočívajícího v xxxxxxxxxx zhodnoceného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pronajímateli xx xxxxxx. Jeho xxxxxx xxxx xxxxx xx posuzovaný xxxxxx xxxxxx. (…)