Xxxxxx věta
Na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx věci se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §92e xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2212/2011 Xx. XXX; rozsudky Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.6.2013, Xxxxxxxxxxx x Construcciones XX 200 (X-125/12), xx xxx 26.4.2017, Xxxxxx (X-564/15), xx xxx 13.2.2019, Xxxxx Operator (X-434/17), x xx xxx 30.6.2022, DGRFP Xxxxxxşxx (X-146/21).
Xxx: Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx republika, x. x. x., xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (XXXXXX XXXXXXXX, X.x.X.), xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx 17.12.2003 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx vymezené xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx umožnit xxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx závazek nájemce xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nájmu pro xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx rekonstrukce, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx montážními xxxxxxx včetně xxxxxxx xxxxxxxxx x technologických xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zadávacími xxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní soutěže x xxxxxxxx nájemce xxxxxxx v rámci xxxxxxx, upřesněném v xxxxxxxxxxxxxx schválené dokumentaci xxxxxx zajištěné xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx náklady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx osobám. Xxxxx xxxxxxxxx xxx revitalizaci xxxxxxxxx jako technické xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx. 8.6.1 nájemní xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Smluvní xxxxxx xx v xx. 8.6.2 xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx technické xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náklady xx technické zhodnocení xx výši daňové xxxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odpisoval. Xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nepeněžním plněním xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx. 5 smlouvy xx sjednaly ocenění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx cenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 0 Xx. V xx. 5.1 xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx 10 xxx od xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 1. xxxx (xxxx revitalizace) x tím, xx xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx mění doba xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx 30 xxx od xxxxxx xxxxxxxxxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx §667 xxxx. 1 xxxx xxxxx x druhou xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (dále xxx „xxxxx občanský xxxxxxx“), x §23 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx z xxxxxx. Xx dni xxxxxxxx xxxxx 16.10.2016 byla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 663 361 602,53 Xx.
Xxxxxxxxx xxx ukončení xxxxxxx xxxxxxx vystavila xxx xxxxxx doklady, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx smlouvu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx neuhrazenou xxxx xxxxxxx xx technické xxxxxxxxxx xx výši xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 16.10.2016 (xxxxxxxx xxxx 486 968 679 Kč, xxxxxxxxxx xxxx 207 310 348,53 Kč). Xx xxxxxxxxx uvedla xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 17.10.2016 x xxxxxxxxx režim xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §92x xxxxxx x XXX (xxxxxx, xx „xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx – x xxxxxxx x §92x zákona x XXX“). X xxxxxxxx x XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2016 xx xxxxx 25 /xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti (§92x) – xxxxxxxxx xxxxx nebo poskytovatel xxxxxx/ xxxxxx částku 697 787 426 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxx xxx 22.2.2017 rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx dovodilo, xx xx xxxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx revitalizaci) xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nájmu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxx §92x zákona x XXX. Xxxxxxxxxxxx poté x daňovým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx XXX.
Xxxxxxxx úřad xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxx 15.8.2017 xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxxxx vyměřena XXX xx zdaňovací xxxxxx xxxxx 2016 xx xxxx 134 492 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.10.2018. Správce xxxx x žalovaný xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx režim přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §92x zákona x XXX.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bránila xxxxxxx, xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.11.2021, xx. 3 Af 48/2018-92, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx účastníky xxxx otázka, zda xxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx nájmu považovat xx poskytnutí xxxxxx xx smyslu §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX x xxx xx na tuto xxxxxxx uplatní režim xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §92e téhož xxxxxx. Městský soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx poskytnuté xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x XXX x že xx na xxx xxxxxxx xxxxx neuplatní.
Dle xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx na daný xxxxxx vztáhnout závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 22.9.2010, xx. 1 Xxx 70/2010-57, x. 2212/2011 Xx. NSS, xxxxx nichž přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §14 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x XXX ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013. X xxxxxxx xx důvodovou xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxxx opatřením Senátu x. 344/2013 Xx., x změně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x rekodifikací xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x XXX, xxxxxxxx xxxxx xx nezměnila. X původním xxxxx xx službou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxx anebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx nemělo xx xxx změnit věcný xxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxx soulad x xxxxxxxxxxxx soukromého práva.
K xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx daň xxxxxxxx plátce, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o XXX, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx §108 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o DPH. Xxxxxxxx však neshledal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx režimu přenesení xxxxxx povinnosti xxx §92x xxxxxx x XXX. X xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx plnění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx toliko xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §92x zákona x DPH. Považoval xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, jejichž technické xxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provedla, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxx základě vytvořila xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxxxxxx xxxxxxx, podnajímala xxxxxx osobám x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx práce xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxx, xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pronajímatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxx požadoval xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x byl povinen xxxxxxx xxxxxxxxx vynaložené xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši xxxx xxxxxx zůstatkové xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor, xx dobu xxxxxx xxxxx xx užívala x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zhodnocení xx xxxx daňové xxxxxxxxxx ceny, nepřefakturovávala xxxxxxx pořízení stavebních xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vrátila xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pronajímateli xxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 zákona x XXX, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxx §92x xxxxxx o XXX.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Nejprve xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, aby mohlo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx technicky xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx technické xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx služba xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx využití xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx služba xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nespadá do xxxxxx 41 xx 43 xxxxxxxxxxx CZ XXX. Xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x budovu xxxxxxx. Xxxxxxx totiž k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2012, Xxxxxxxx Xxxx, X-44/11, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx XXX, které xx xxxxxxx xxxxxxxx rovnocennými xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx podřídit xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x pravidla.
Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2012, BLV Xxxx- und Xxxxxxxxxx, X-395/11, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nepovažoval xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx tím, zda xxx přenechání technického xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx kterou xx xxxxxxxx xxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx stavebních x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx soud poukázal xx xx, xx x rozsudku xx. 1 Xxx 70/2010-57 xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx „xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x jeho rozprostření xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu všude xxx, kde xxxxx xxxx xxxxx nájemní, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx a přenechání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o ‚xxxxxxx´ xxxxxxx“. Xx do xxxxxxxx nájmu nemohl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť x ohledem na xxxxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxx x jeho xxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dostal xxxxxx v xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx proto x „xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §14 odst. 1 písm. x) xxxxxx x XXX, xxxx. x „poskytnutí xxxxx využití jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx – xxxx xxxx – xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xx aplikace §92x zákona x XXX. Městský xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, proč xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx stavební x xxxxxxxx práce xxx xxxxx XXX.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx služby xxxxxxxx x §14 xxxx. 1 zákona x XXX. Xxxxxxxxxxx pojem „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx x úmyslu xxxxx xxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxx“ xxx §14 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x XXX. X xxxx xxxxxxxxxxxx poukázala na xxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“ x xxxxxxxx Soudního xxxxx ve věci XXX Wohn- xxx Xxxxxxxxxx. Xxxxx definice xxxxx „xxxxx související x výstavbou“ xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx určen x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxx, x x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx smyslem x xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx posoudit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxx 34 xxxxxxxx čj. 1 Xxx 70/2010-57 xxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxx předmětných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xx xxxxxxx provedly xxxxx x k xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dojde xxxxxxx)“. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty nespadá xx xxxxxx 41 xx 43 XX XXX. Uvedla, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx subdodavatelů xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nájmu – xxxxxxxxxx xxxxx budov Xxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx. Přestavby a xxxxxxxxxxxx železničních nádraží xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx kód CZ XXX 41.00.4 – Xxxxxxxx xxxxxxxxxx budov (xxxx stavby, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx). Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §92x zákona o XXX. Xxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx rozšiřujícím xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx to, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x rozhodnutím Generálního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vystavila xxxxxxx daňové xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyňala x xxxxxx přenesené xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxx případ, že xx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx neztotožnil x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx navrhla, aby xxxxxxxxx Soudnímu dvoru xxxxxx o rozhodnutí x xxxxxxxxx otázce, xxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zhodnoceného xxxxxxx xxxxxxxx zpět xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x souladu x xx. 24 xxxx. 1, xxxx. x xx. 25 xxxxxxxx Rady 2006/112/XX x xxxxxxxxx systému xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x XXX“), xxx takovou xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x montážní práce xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“ nevymezuje.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx uvedl, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx nájemcem xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx poskytnutí xxxxx využití jiné xxxxxxxxx využitelné xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx stavebních nebo xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xxx 70/2010-57, xxxx xxxx. xxxxxxxx ze xxx 25.9.2014, čj. 7 Xxx 28/2013-23). X poskytnutí práva xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dojít xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx však xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxxxxxx a montážních xxxxx, kterou přijala, xx službou x xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxx majetkově xxxxxxxxxx hodnoty, kterou xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx služby (xxxxxx xxxxxx) xx dle xxxxxx xxxxxx povahu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx nutné xxxxxxxx xxxxx přenesení daňové xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx směřujícím x xxxxxxxxxxx zhodnocení nemovitosti, xxxxx byly žalobkyní xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x začala xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uskutečnila jinou xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx práva využití xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx majetkově xxxxxxxxxx hodnoty nespadá xx xxxxxx 41 xx 43 xxxxxxxxxxx XX XXX, xx xxxxxx xx měl xxx aplikován xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx již xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx plátci xxxx dodání nemovité xxxx, xxxxx by xx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx odkázal xx rozhodnutí Generálního xxxxxxxxxx ředitelství. Xxxxx, xx xxxxxxx nájmu xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x po xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pronajatého xxxxxxx x dodání xxxxx xxxxx §13 xxxxxx x XXX. Podle §14 odst. 1 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx službu, která xx předmětem daně xxxxx §2 xxxxxx x XXX. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx x přijatá xxxxxx, xxxxxxx předmětem xxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx ekonomickou xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nájmu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stavební x montážní xxxxx, xxx určitou xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxx x která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dispozice xxxxxxxxx předmětu nájmu. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx využitelné xxxxxxx, xxxx xxxxxx, x které xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neuplatňuje.
Žalovaný xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx rozsudek xx xxxx Wohn- und Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x XXX. Xxxxxx xxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda pojem „xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dodání xxxxx. Xxx žalovaného xxxx xxxxxx dopadají xxxxx xx „práce xxxxxxxxxxx s výstavbou“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx revitalizaci pronajatých xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pronajímateli xxxxxx x podobě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prací. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx posouzení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedopadá.
Žalovaný xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x XXX, na xxxxx xxxxx xxxxxx režim xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prací xxx §92e xxxxxx x XXX.
Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, že při xxxx argumentaci by xxxxxx xxx žádný xxxxxx xxxxxx, xxxx x nebytových xxxxxxx xxxx xxxxx plátci xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx věci. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva.
Dále xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx žalobkyní „xxxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, že nemohla xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx vyjádřená xxxxxxxxxxx cenou technického xxxxxxxxxx činila xx xxx ukončení xxxxxxxxx xxxxxx 663 361 602,53 Xx. Xxxxxxxxxx xxxx vyjadřuje xxxxxx xxxx xxxxxxx cenou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx daňových xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jinou (xxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx majetkově xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výši xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení, stěžovatelka xxxxxxxxxx xx neodůvodněné. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx XXX xxxx xxxxx je xxxxx xxxxx stěžovatelky v xxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx x rozsudku xx dne 28.11.2008, xx. 2 Xxx 111/2008-52, v němž Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx „pro xxxxx nároku xx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx x XXX, xxx xxxxxxx xxx x výše xxxxxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx zdanitelnými plněními“. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx stavebně montážní xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx uvedla, xx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxxx prací a xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx s xxxxx 34 rozsudku čj. 1 Xxx 70/2010-57 xxx xxxxx XXX xxxxxx xxxx xx „xx své podstatě xxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxx předmětných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxx rozsudek xxxxxxxx nesprávně interpretoval, xxxxx citoval xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, které v xxxx 2016 xxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx posuzoval, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxx DPH xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x XXX účinného do 31.12.2013. Xx shodě x uvedeným xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx při ukončení xxxxx k přenechání xxxxxxxxxxx zhodnocení xx xxxxxxx xxxxxxxx (žalobkyní) xxxxxxxxxxxxx x tato xxxxxxx xx stala xx své xxxxxxxx xxxxxxxx za obstarání xx dodání xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
(…) [63] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx tím, xxx xxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx plnění xxxxxxxxxx žalobkyní xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx považovat xx stavební či xxxxxxxx práce xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[64] Podle §92x xxxxxx x XXX xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prací, xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (XX XXX) xxxxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX CPA 41 xx 43 xxxxxxxx xx 1. ledna 2008, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[65] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí x městským xxxxxx, xx xxxxxxxx úplatné xxxxxxxxxx technického zhodnocení xxxxxxxx pronajímateli xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 8.6 xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §92x xxxxxx x DPH.
[66] Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 199 xxxxxxxx x XXX) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zásady, podle xxx xx XXX xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x dani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodání xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2013, Xxxxxxxxxxx y Construcciones XX 200, X-125/12, xxx 31, ze xxx 26.4.2017, Xxxxxx, X-564/15, bod 25, xx dne 13.2.2019, Xxxxx Operator, C-434/17, xxx 30, ze xxx 30.6.2022, XXXXX Xxxxxxşxx, C-146/21, xxx 32, xx xxxxxxxx XXX xx dne 17.1.2019, xx. 1 Xxx 69/2018-32, x xx xxx 25.4.2019, xx. 10 Xxx 61/2018-39).
[67] Jak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx nájemce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx svůj xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx nájemního xxxxxx byla 30 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nabytí xxxxxx xxxx kolaudačního rozhodnutí. X pronajímatelem xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětu xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (změny xx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §667 xxxx. 1 xxxxxxx občanského xxxxxxxx), xxxxx za xxxxxx nájmu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx dobu trvání xxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stavební x montážní práce, xxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, byly xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) tím, xx xx xxx xxxx xxxxxxx. Xx odpovídá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx XXX xx stavební x xxxxxxxx práce xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx se xxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx. Tento xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, x ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx daňovým xxxxxx x vyhýbání xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx poskytování xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx (viz bod 42 odůvodnění směrnice x XXX), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[68] Xxxxxxxx x montážní xxxxx byly xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) x XXX xx ně xxxx xxxxxxxx. Jejich xxxxxxxxx byly změny, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx odepisovala. Xxxxxxxxxxxx pak xxx xxxxxxxx nájemního xxxxxx xxx xxxxxxxx xx. 8.6 nájemní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právo xxxxxx xxxxxxxxxx předmět xxxxx, x xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx poznamenat, že xxx předpokládaném xxxxxx xxxxx x délce 30 xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx úplatné xxxxxx neposkytoval. Xxxxxx xx zhodnocení xxxxxxxx xxxxx xxxx nájemci xxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětu nájmu (x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zhodnocení odepisovat).
[69] Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx dobu xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx a xxx xxxx podnikatelský xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx ke změně xx předmětu xxxxx, xxxx. k jeho xxxxxxxxxxx zhodnocení, které xxxx xxx skončení xxxxx xxxx 16.10.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx úhradu. Xxxxxxxxxxxx xxx skončení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavební x montážní xxxxx, xxxxx sama xxxxxxx. Xxxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx znehodnocenými xxxxx xxxxxxxx (x x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), resp. xx vytvořené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x nímž bylo xxxxxxx xxx právo xxxxxxxxxx daňové odpisy. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx pronajímateli při xxxxxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx obstarání xx dodání dříve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Zdanitelným xxxxxxx xxx však xxx xxxxxx samy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práce, xxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx částečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx doby zhodnocený xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx třetím xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vnímal zdanitelné xxxxxx xxx x xxxxxxxx xx. 1 Xxx 70/2010-57. Xxxxxx x xxx neplyne, xx by bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a jejich xxxxxxxxx byl nájemce, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx sám xxxxxxxx xxxxxxxx x technické xxxxxxxxxx též odepisoval, xxx se xxxxxxxx xx sjednané xxxxxx.
[70] Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Soudního xxxxx, x případě, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx obecný xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx cíle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxxx XXX Xxxx- xxx Xxxxxxxxxx, bod 25 x x xxx xxxxxxxxxxx judikaturu). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx ukončení xxxxx, xxxxx xx strany x nájemní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx obvyklému xxxxxxx pojmu poskytnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx XX XXX 41 xx 43 v xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx uvedeno, xxx xxx xxxxxxxxx mechanismem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[71] „Vrácením“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právo užívat xxxxxxx nájmu xxx xxxxxxxx omezení ve xxxxxxxx xxxxxxx, plynoucích x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Právo neomezeně xxxxxx svou vlastní xxx se obnovilo x ve xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, která x daňových hledisek xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx „přirostla“ (xxxxxxx x okamžiku xxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti). Xxx x xxxxxxxxx x užívacím právem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xx xxx ukončení nájmu xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, k xxxx xxxxx v xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.1993, Xxxxxxx Xxxx, X-63/92, x body 40 x násl. stanoviska xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 30.6.1993 x xxxx xxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx za samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx službu. Xxxxxxxx, revitalizace x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x právně xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xx xxxxxx směrnice x XXX).
[72] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx úpravu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxx, xx pojem „xxxxxxxx x montážní xxxxx“ v xxxxxxxxxxx x režimem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s jeho xxxxxxxx smyslem v xxxxxx xxxxxx, x xx restriktivně x xxxxxxxx xxx, aby xxxxx mechanismus xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx užitečných účinků. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxx odpisy technického xxxxxxxxxx předmětu xxxxx xxxxxxxxxxx x odepisovaného xxxxxxxxx x současně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyní xx změny xxxxxxxxx xxxx xx odečtení xxxxxx znehodnocení při xxxxxxxx nájemního vztahu xx xxxxxx ve xxxx xxxxxx zůstatkové xxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xxx xx. 8.6 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx „stavební x montážní xxxxx“.
[73] Xxxxx xxxxxxxxxxxx zmiňuje xxxxxxxx xx. 2 Xxx 111/2008-52, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x xxx xxxxxxx xxxxxxx technického xxxxxxxxxx xxx xxxxx nároku xx odpočet XXX, x nikoli povahou xxxxxx spočívajícího x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nájemcem xxxxxxxxxxxxx xx úplatu. Xxxx xxxxxx tedy xxxxx xx posuzovaný případ xxxxxx. (…)