Xxxxxx xxxx
Xx přenechání xxxxxxxxxxx zhodnocení nájemcem xxxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxx §92e xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2212/2011 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 13.6.2013, Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx BJ 200 (X-125/12), xx xxx 26.4.2017, Xxxxxx (X-564/15), xx xxx 13.2.2019, Xxxxx Operator (X-434/17), x ze xxx 30.6.2022, XXXXX Xxxxxxşxx (X-146/21).
Xxx: Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. r. x., xxxxx Odvolacímu finančnímu xxxxxxxxxxx o xxx x xxxxxxx hodnoty, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxx předchůdkyně xxxxxxxxx (XXXXXX XXXXXXXX, S.p.A.), xxxxxxxx xxxx nájemce xxx 17.12.2003 xxxxxxx xxxxxxx xx společností Xxxxx xxxxx, a. x., xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx vymezené xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x Praze. Xxxxxxxxx smlouvy xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx umožnit xxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxx pro jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx provést xxxxxxxxxxxx a tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, dočasně využívat xxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx rekonstrukce, xxxxxxxxxxx, přestavby x xxxxxx předmětu xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx schválené xxxxxxxxxxx xxxxxx zajištěné nájemcem.
Žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zajistila xx xxxxxxx xxxxxxx revitalizaci xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx osobám. Xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pronajatých xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx. 8.6.1 nájemní xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx x xx. 8.6.2 nájemní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vynaložených xxxxxxx xx technické xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx účinnosti smlouvy xxxxxxx vynaložené xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx pronajímatele xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx výdaje xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nepeněžním xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx. 5 xxxxxxx xx sjednaly xxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx technického xxxxxxxxxx xx xxxx 0 Kč. V xx. 5.1 xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx 10 xxx xx nabytí xxxxxx xxxx stavebního xxxxxxxx xx 1. xxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) x tím, že xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx, xx časově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx mění xxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx uplynutím 30 xxx xx časově xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxx xx §667 xxxx. 1 větu první x xxxxxx zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“), x §23 xxxx. 6 písm. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů. Xx dni ukončení xxxxx 16.10.2016 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxx xx xxxx 663 361 602,53 Xx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, jimiž x odkazem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednak xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši xxxxxx xxxxxxxxxx ceny xx xxx 16.10.2016 (xxxxxxxx xxxx 486 968 679 Xx, xxxxxxxxxx xxxx 207 310 348,53 Xx). Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx 17.10.2016 x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxx §92x xxxxxx o XXX (xxxxxx, že „xxx xxxxxx pronajímatel – x xxxxxxx x §92x zákona x DPH“). X xxxxxxxx x XXX xx xxxxxxxxx období xxxxx 2016 na xxxxx 25 /xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti (§92x) – xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx/ xxxxxx xxxxxx 697 787 426 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxx xxx 22.2.2017 xxxxxxxxxx o xxxxxxxx posouzení xxx xxxxxxx xxxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx dovodilo, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektem jako xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx ve xxxxxxxx pronajímatele xxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx režim xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §92x zákona x XXX. Xxxxxxxxxxxx poté x daňovým dokladům xxxxxxxxx opravné xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx XXX.
Xxxxxxxx úřad xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxxxxx daně) xxxxxxxx xxx 15.8.2017 vydal xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vyměřena XXX xx zdaňovací období xxxxx 2016 xx xxxx 134 492 Xx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 29.10.2018. Xxxxxxx xxxx x žalovaný xxxxxxx k xxxxxx, xx na xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxx xxxx nájemce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nájmu xx xxxxxxxxx režim xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxx §92x zákona x XXX.
Xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.11.2021, xx. 3 Xx 48/2018-92, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx mezi účastníky xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o XXX x xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §92x téhož xxxxxx. Xxxxxxx soud xx ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x žalovaného, xx xxxxxx poskytnuté xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o XXX a že xx xx něj xxxxxxx xxxxx neuplatní.
Dle xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.9.2010, xx. 1 Xxx 70/2010-57, č. 2212/2011 Xx. XXX, xxxxx xxxxx přenechání xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx služby podle §14 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x XXX ve xxxxx účinném xx 31.12.2013. S odkazem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud shledal, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Senátu x. 344/2013 Sb., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx úpravě §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x DPH, xxxxxxxx xxxxx xx nezměnila. X xxxxxxxx znění xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx jiné xxxxxxxxx využitelné xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x užití xxxxxx nemělo xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, ale pouze xxxxxxxxxx soulad s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx základním pravidlem xx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se s xxxxxxxxx, že by xxxxxxxx vycházel z xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x DPH, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx §108 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o XXX. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §92x xxxxxx x XXX. S tím xx městský soud xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx plnění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §92x zákona x XXX. Považoval xx rozhodné, xx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx uzavřena nájemní xxxxxxx. Žalobkyně xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zhodnocení prostor x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxxxxxx činnost, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx odepisovala. Xxxxxxxx x montážní xxxxx xx těchto xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pronajímatel xxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxxxxx zhodnocený xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx zůstatkové xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx dobu trvání xxxxx je xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx skončení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vynaložené xx xxxxxxxxx zhodnocení xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stavebních xxxxx. Ukončením xxxxxxxxx xxxxxx vrátila xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obohacený x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pronajímateli xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxxxx x XXX, xx xxx xx nevztahuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §92x xxxxxx o DPH.
Městský xxxx xx neztotožnil x žalobkyní, že xx xxxxxxx x xxxxxxx plnění. Nejprve xxxxxx dojít xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxx mohlo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx, co xxxxxxxxx xxxxxxxx technicky xxxxxxxxxx, xxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx užívat a xxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx ukončení nájemní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ocenila xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení „xxxxx využití xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx využitelné xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx 41 až 43 klasifikace XX XXX. Xxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxx x budovu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx samotných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud také xxxxxxxx xx to, xx podle xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.7.2012, Xxxxxxxx Xxxx, C-44/11, v xxxxxxx xxxxxxxxx jediného xxxxxx z xxxxxxxx XXX, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx toto xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx daňovému xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.12.2012, XXX Xxxx- xxx Gewerbebau, X-395/11, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx kterou se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx prací, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pronajímatele. Xxxx xxxxxxx soud poukázal xx xx, xx x xxxxxxxx čj. 1 Afs 70/2010-57 xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx „xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxx rozprostření xx xx ukončení xxxxxxxxx xxxxxx všude xxx, kde xxxxx xxxx právo nájemní, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o ‚činnost´ xxxxxxx“. Až do xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť x ohledem na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx x okamžiku, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxx“ ve xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx o XXX, xxxx. o „xxxxxxxxxx xxxxx využití xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx předchozí právní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx – xxxx xxxx – namítala xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx §92x xxxxxx x XXX. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, x nezabýval se xxxxxxx, zda lze xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx stavební x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx XXX.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxx práce“ xxxxxxxxx xxxxxxx služby xxxxxxxx x §14 xxxx. 1 xxxxxx x XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx definice nelze xxxxxxx, že xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx pouze xx „xxxxxxxx“ xxx §14 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x XXX. X tomu xxxxxxxxxxxx poukázala na xxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“ x rozsudku Soudního xxxxx xx xxxx XXX Wohn- xxx Xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx x výstavbou“ xxxxxxxxxx, xxxx xxx význam x xxxxx těchto xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx obecný xxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxx, x x xxxxxxx x xxxx obvyklým smyslem x xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx posoudit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nájmu x xxxxxxx x bodem 34 xxxxxxxx xx. 1 Xxx 70/2010-57 xxxx „xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx stavebních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx dříve x x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx)“. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx oddílu 41 xx 43 XX XXX. Uvedla, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx železničních xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx XX XXX 41.00.4 – Xxxxxxxx xxxxxxxxxx budov (xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ve smyslu §92x zákona x XXX. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti by xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx x rozhodnutím Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vystavila xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyňala x xxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx, že xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neztotožnil x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nájemcem xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x souladu x xx. 24 xxxx. 1, xxxx. x xx. 25 xxxxxxxx Rady 2006/112/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx (dále jen „xxxxxxxx x XXX“), xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x montážní xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojem „xxxxxxxx x montážní xxxxx“ nevymezuje.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx službu xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx (citovaný xxxxxxxx čj. 1 Xxx 70/2010-57, xxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 25.9.2014, xx. 7 Afs 28/2013-23). X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty xx xxxxxxx dojít xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prací, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly.
Stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxx spojovala xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx přijala, xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx poskytla, do xxxxx služby (xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (hlavní xxxxxx) xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, na které xx nutné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx žalovaného xx xxxx jedná x xxxxxx, z xxxxx jedna xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx směřujícím x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitosti, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, když technické xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx využitelné xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení, nikoli x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx oddílu 41 xx 43 klasifikace XX XXX, na xxxxxx xx měl xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daňové povinnosti. Xxxxx by žalovaný xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, bytů x nebytových xxxxxxx xxxx dvěma plátci xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx by xx xxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství. Xxxxx, xx předmět xxxxx xxx před provedením xxxx x xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zboží xxxxx §13 xxxxxx x XXX. Xxxxx §14 odst. 1 xxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxx zboží. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pronajímateli xx xxxxxx službu, která xx předmětem xxxx xxxxx §2 zákona x XXX. Xxxxx xxxxxxxx, že zhodnocený xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx i přijatá xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx nájmu, používala xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx činnost. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx ukončení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx určitou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x která se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nájmu. Xxxxx x tohoto xxxxxx xxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxx montážních xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x názorem stěžovatelky, xx rozsudek xx xxxx Xxxx- xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx práce ve xxxxxx xxxxxx x XXX. Soudní dvůr x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx závěry dopadají xxxxx na „xxxxx xxxxxxxxxxx s výstavbou“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx revitalizaci xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx poté xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedopadá.
Žalovaný xxxx setrval xx xxxxxx, že přenechání xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX, na xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x poskytnutých stavebních xxxx xxxxxxxxxx prací xxx §92x zákona x DPH.
Stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, že při xxxx argumentaci xx xxxxxx xxx žádný xxxxxx staveb, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dvěma xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx věci. Xxxxxxxxx xx xx, že xxx převodu xxxxxx, xxxx x nebytových xxxxxxx na rozdíl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dochází x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx „spotřebovány“, xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx, xx nemohla xx dobu nájemního xxxxxx „spotřebovat“ veškeré xxxxxxxx xxxxx provedené x průběhu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx vyjádřená xxxxxxxxxxx cenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činila xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 663 361 602,53 Xx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odpisů. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (novou) xxxxxx x podobě xxxxxxxxxx xxxxx využití xxxx majetkově využitelné xxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx XXX jako xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.11.2008, xx. 2 Xxx 111/2008-52, v němž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že „xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x XXX, xxx xxxxxxx xxx z xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, nýbrž jako xxxxxxxxxx služby, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx plněními“. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x jiné xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx uvedla, xx „xxxxxxxxxxxx“ pouze xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx zbývající části xx xxxxx v xxxxxxx x xxxxx 34 xxxxxxxx xx. 1 Xxx 70/2010-57 xxx xxxxx DPH xxxxxx jako na „xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxx předmětných xxxxxxxxxx xxxxx nájemcem xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxx rozsudek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx citoval pouze xxxx odkazující xx xxxxxxxxxx, které x xxxx 2016 xxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx zákona o XXX xxxxxxxx do 31.12.2013. Xx shodě x uvedeným xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx ukončení xxxxx x přenechání xxxxxxxxxxx zhodnocení za xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx se xxxxx xx xxx podstatě xxxxxxxx za obstarání xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [63] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx tím, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, xx plnění xxxxxxxxxx žalobkyní xxx xxxxxxxx xxxxx jejímu xxxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx stavební či xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[64] Xxxxx §92e xxxxxx o DPH xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prací, xxxxx xxxxx sdělení Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (XX CPA) xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx klasifikace produkce XX XXX 41 xx 43 xxxxxxxx xx 1. ledna 2008, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx režim xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti.
[65] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx sjednané xxxxxxx xxxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx xxxxxxxx pronajímateli po xxxxxxxx nájemního xxxxxx xxx xx. 8.6 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod poskytnutí xxxxxxxxxx xxxx montážních xxxxx dle §92x xxxxxx o XXX.
[66] Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 199 xxxxxxxx x DPH) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx výjimku xx xxxxxx, xxxxx xxx xx DPH xxxxxxx xxxxxx osoba xxxxxxx k dani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodání xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2013, Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx XX 200, X-125/12, xxx 31, ze xxx 26.4.2017, Xxxxxx, X-564/15, xxx 25, xx xxx 13.2.2019, Xxxxx Xxxxxxxx, C-434/17, xxx 30, ze xxx 30.6.2022, DGRFP Xxxxxxşxx, X-146/21, xxx 32, xx rozsudky XXX xx xxx 17.1.2019, xx. 1 Xxx 69/2018-32, a xx xxx 25.4.2019, xx. 10 Xxx 61/2018-39).
[67] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx sebe xxxxxxx nájemce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx svůj podnikatelský xxxxx x technické xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odepisovala. Xxxxxxxxxxxxx délka nájemního xxxxxx xxxx 30 xxx xx časově xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx při ukončení xxxxx (xxxxx na xxxxxxxxx věci xx xxxxxx §667 odst. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxx užívala, a xx ve výši xxxxxx xxxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stavební x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, byly xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxx, xx xx pro xxxx xxxxxxx. Xx odpovídá xxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, xxxx xxx XXX xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ten, xxx xx objednal, a xxxxxxxxxxx xx tím xxxxxx „missing xxxxxx“ xxxxxxx. Tento problém xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx přenechání xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx poskytování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x DPH), tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[68] Xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxx realizovány (xxxxxxx žalobkyní) a XXX za xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx předmětu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx odepisovala. Xxxxxxxxxxxx xxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxx ujednání xx. 8.6 xxxxxxx xxxxxxx xx sjednanou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právo xxxxxx zhodnocený předmět xxxxx, a xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx plně xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxx předpokládaném xxxxxx xxxxx x xxxxx 30 let xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx neposkytoval. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx předmětu xxxxx měla xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx navrácení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nájmu (x xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[69] Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx proběhly x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, byly poskytnuty xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxx svůj xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx ke xxxxx xx xxxxxxxx nájmu, xxxx. x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxx xxxx 16.10.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavební x montážní xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx užívání xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, které na xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx již xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x x xxxx xxxxx xxxxxx odepsanými), xxxx. xx xxxxxxxxx technické xxxxxxxxxx xxxxxxxx nájmu, x xxxx bylo xxxxxxx též právo xxxxxxxxxx xxxxxx odpisy. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx náhrada xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pronajímateli xxx xxxxxxxx nájmu xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xx dodání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Zdanitelným plněním xxx však xxx xxxxxx samy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx příjemcem xxx xxxxxxx, xxx přenechání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx opotřebeného xxxxxxxx, xxxxx xx xx doby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx užíval x xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx již x xxxxxxxx čj. 1 Xxx 70/2010-57. Naopak x něj neplyne, xx xx bylo xxxxx plnění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx smlouvy považovat xx xxxxxxxxxx stavebních x xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a jejich xxxxxxxxx xxx nájemce, xxxxx xxxx předmět xxxxx včetně provedených xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x technické xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx promítlo xx sjednané xxxxxx.
[70] Xxx vyplývá x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x případě, že xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx obecný xxxxxxx, x xxxx je xxxxxx, x souladu x jeho xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, přičemž je xxxxx zohlednit cíle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx xx xxxx XXX Xxxx- und Xxxxxxxxxx, xxx 25 x v xxx xxxxxxxxxxx judikaturu). Přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nájmu, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx obvyklému xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pod xxxx xxxxxxxx CZ XXX 41 až 43 v xxxxxx xxxxxx. Xxx bylo xxxx xxxxxxx, ani xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxx xxxxxxxx xxxxxx takový výklad xxxxxxxxxx.
[71] „Vrácením“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx úplatu xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx užívat xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Právo xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vlastní xxx se xxxxxxxx x xx xxxxxx x té části xxxxxxxx xxxx, xxxxx x daňových xxxxxxxx xx povahu technického xxxxxxxxxx a byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x popudu nájemce x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ (xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx zhodnocenému předmětu xxxxx, které se xxx ukončení nájmu xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx stavebních a xxxxxxxxxx xxxxx, k xxxx došlo v xxxxxxxxx x jichž xxxx technické xxxxxxxxxx xxxxxxxx nájmu výsledkem. Xxxxxxx xxxx předčasné xxxxxxx předmětu nájmu xx xxxxxx (viz xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 15.12.1993, Xxxxxxx Xxxx, C-63/92, x xxxx 40 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xx dne 30.6.1993 x xxxx xxxx) xxx xxxxxxx zhodnocených xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xx samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tři xxxxxxxxxx x xxxxxx odlišné xxxxxxxxx (x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x XXX).
[72] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx právní úpravu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxx x montážní xxxxx“ x souvislosti x režimem xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx smyslem x xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx, aby xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx užitečných xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, že sjednané xxxxxxxxxx xxxxx uplatnit xxxxxx odpisy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a současně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pronajaté xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nájemního xxxxxx xx xxxxxx ve xxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx technického xxxxxxxxxx xxx xx. 8.6 xxxxxxx smlouvy nelze xxxxxxxxx za „stavební x xxxxxxxx xxxxx“.
[73] Xxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 Xxx 111/2008-52, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x xxx zabýval xxxxxxx technického zhodnocení xxx účely xxxxxx xx xxxxxxx XXX, x xxxxxx povahou xxxxxx spočívajícího v xxxxxxxxxx zhodnoceného předmětu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx úplatu. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx posuzovaný případ xxxxxx. (…)