Právní věta
Na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx režim přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §92e xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2212/2011 Xx. XXX; rozsudky Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.6.2013, Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx XX 200 (X-125/12), xx xxx 26.4.2017, Farkas (X-564/15), ze dne 13.2.2019, Human Xxxxxxxx (X-434/17), x xx xxx 30.6.2022, DGRFP Xxxxxxşxx (C-146/21).
Věc: Xxxxxx Xxxxxxxx Česká republika, x. x. o., xxxxx Odvolacímu finančnímu xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx hodnoty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (XXXXXX STAZIONI, S.p.A.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 17.12.2003 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, x. x., jako xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx následně xxxxx Správa xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx budov Xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx revitalizaci xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nájmu xxx xxxx podnikatelský xxxxx x xxxxxx nájemné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx rozuměla xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx montážními xxxxxxx včetně xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x prací xxxxxxx pro přemístění xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx v rozsahu xxxxxxxxxx zadávacími podmínkami xxxxxxx obchodní soutěže x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nájemcem.
Žalobkyně xx xxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxx podnikání xxxxxxxxxxx xxxxxx osobám. Xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostor, xxxxx xxxxx xx. 8.6.1 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx strany xx x xx. 8.6.2 nájemní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx technické xxxxxxxxxx tak, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náklady xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odpisoval. Xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou ke xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx nájmu dle xx. 5 smlouvy xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 0 Xx. X xx. 5.1 xxxxxxx xxxx doba xxxxx xxxxxxxx xx 10 xxx xx xxxxxx xxxxxx moci stavebního xxxxxxxx na 1. xxxx (xxxx revitalizace) x xxx, xx xxxxx-xx vydána xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na všechny xxxx, od xxxxxx xxxxxxxxxx kolaudačního xxxxxxxxxx xx mění xxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx uplynutím 30 xxx xx časově xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx §667 odst. 1 xxxx první x xxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „xxxxx občanský xxxxxxx“), x §23 xxxx. 6 písm. x) zákona x. 586/1992 Xx., o xxxxxx z xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxxxx 16.10.2016 byla xxxxxx zůstatková cena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyčíslena xx xxxx 663 361 602,53 Xx.
Xxxxxxxxx xxx ukončení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dva xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx smlouvu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx zůstatkové xxxx xx xxx 16.10.2016 (xxxxxxxx xxxx 486 968 679 Xx, xxxxxxxxxx xxxx 207 310 348,53 Xx). Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uskutečnění zdanitelného xxxxxx 17.10.2016 a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §92x xxxxxx x XXX (xxxxxx, xx „xxx odvede xxxxxxxxxxxx – x xxxxxxx x §92x zákona x DPH“). X xxxxxxxx x DPH xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2016 na xxxxx 25 /režim xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§92x) – dodavatel xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx/ xxxxxx xxxxxx 697 787 426 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxx xxx 22.2.2017 rozhodnutí x xxxxxxxx posouzení xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx) xx náhradu xx xxxxxxxx pronajímatele xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §92x xxxxxx x XXX. Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx opravné xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx XXX.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx Prahu (xxxxxxx daně) xxxxxxxx xxx 15.8.2017 vydal xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2016 ve xxxx 134 492 Xx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.10.2018. Správce xxxx i xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx pronajímateli při xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §92x xxxxxx x XXX.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.11.2021, xx. 3 Xx 48/2018-92, xxxxxx zamítl. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx otázka, zda xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX x xxx xx xx xxxx xxxxxxx uplatní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §92x xxxxx xxxxxx. Městský xxxx xx ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) zákona x XXX x xx xx na xxx xxxxxxx xxxxx neuplatní.
Dle xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 22.9.2010, xx. 1 Xxx 70/2010-57, x. 2212/2011 Xx. NSS, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §14 odst. 1 xxxx. b) zákona x XXX xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013. X odkazem xx důvodovou zprávu xxxxxxx xxxx shledal, xx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxxx opatřením Senátu x. 344/2013 Sb., x xxxxx daňových xxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxxxx pouze x formulační xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x DPH, obsahová xxxxx xx nezměnila. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx anebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x užití xxxxxx xxxxxx za xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx soukromého práva.
K xxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, že daň xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx plnění uskutečnil. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx zdanitelné xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x XXX, xxxxxxx se xxx xxxxxxx §108 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx o XXX. Xxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxx §92x xxxxxx o XXX. X xxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako toliko xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §92x zákona x XXX. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx technické xxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx uzavřena nájemní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxx x revitalizované prostory xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx. Stavební x xxxxxxxx práce xx těchto prostorách, xxxxx xxx majetek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zhodnocen, xxxxxxxxx „spotřebovala“ xx xxxx trvání xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx povinen xxxxxxx žalobkyni vynaložené xxxxxxx na technické xxxxxxxxxx xx výši xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxx x účetně odepisovala. Xx skončení nájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx vynaložené xx technické xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stavebních xxxxx. Ukončením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor obohacený x revitalizaci jako xxxxxxxxx vytvořenou hodnotu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx revitalizovaných xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx pronajímateli xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxxxx x XXX, na xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §92x xxxxxx o XXX.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, aby mohlo xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx, xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx. Jedna xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx 41 xx 43 xxxxxxxxxxx XX XXX. Xxxx rozhodné, xx se jednalo x budovu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavebních x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx xx, xx podle xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2012, Deutsche Xxxx, X-44/11, v xxxxxxx xxxxxxxxx jediného xxxxxx x xxxxxxxx XXX, xxxxx je xxxxxxx několika rovnocennými xxxxxxx plněními, která xxxx odlišný daňový xxxxx, nelze toto xxxxxx plnění xxxx xxxxx xxxxxxxx daňovému xxxxxx, který představuje xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.12.2012, XXX Xxxx- xxx Xxxxxxxxxx, X-395/11, na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nepovažoval xxxxxxx soud za xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, zda xxx xxxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx xx úplatu xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací, xx kterou xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx prací, xxx xxxxxxxx technické zhodnocení xx pronajímatele. Dále xxxxxxx xxxx poukázal xx xx, že x xxxxxxxx xx. 1 Xxx 70/2010-57 xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x jeho rozprostření xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx všude xxx, xxx xxxxx xxxx právo xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o ‚činnost´ xxxxxxx“. Až xx xxxxxxxx nájmu nemohl xxxxxxxx budovy xxxxxxxxxx xxxxxxx užívat, neboť x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxx dispozici a xx xxxx neomezené xxxxxxxxx xx dostal xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x DPH, xxxx. x „xxxxxxxxxx xxxxx využití xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx – xxxx xxxx – xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx se xxxxxxxx §92x xxxxxx o XXX. Městský soud xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení, x xxxxxxxxx xx xxxxxxx, zda xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx x montážní xxxxx xxx xxxxx DPH.
Podle xxxxxxxxxxxx xxxx pojem „xxxxxxxx xxxxx“ zahrnovat xxxxxxx služby xxxxxxxx x §14 odst. 1 zákona x XXX. Xxxxxxxxxxx pojem „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx, xx měl x úmyslu xxxxx xxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxx“ xxx §14 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx o XXX. X xxxx xxxxxxxxxxxx poukázala xx xxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx x výstavbou“ x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXX Wohn- xxx Xxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxx xxx význam x xxxxx těchto xxxxx určen s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxx, x x xxxxxxx x xxxx obvyklým xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx nic xxxxxxx xxxxxxxx přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxx 34 rozsudku xx. 1 Xxx 70/2010-57 xxxx „xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx stavebních xxxxx nájemcem pronajímateli (xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x jejich xxxxxxx do dispozice xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx)“. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx služba xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 41 xx 43 XX XXX. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx přímo xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x opravy xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx nádraží x Xxxxx. Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nádraží xxxx zařazeny xxx xxxxxxx xxx XX XXX 41.00.4 – Xxxxxxxx nebytových xxxxx (xxxx stavby, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §92x zákona o XXX. Režim přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx rozšiřujícím způsobem.
Pokud xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Generálního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zdanitelná xxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx přenesené xxxxxx xxxxxxxxxx, vystavení opravného xxxxxxx, xxxxx učinila xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx, xx xx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud neztotožnil x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázce, xxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nájemcem zpět xxxxxxxxxxxxx považovat xx xxxxxx x xxxxxxx x xx. 24 xxxx. 1, resp. x xx. 25 xxxxxxxx Rady 2006/112/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx x DPH“), xxx xxxxxxx službu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx práce xx předpokladu, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx klasifikoval plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx službu xxxxxxxxxx xxxxx využití xxxx xxxxxxxxx využitelné xxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xxx 70/2010-57, xxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 25.9.2014, čj. 7 Xxx 28/2013-23). X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxx dojít xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, tyto xxxxx xxxx pronajímateli xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spojovala xxxxxx xxxxxxxxxx a montážních xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxx poskytnutí xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (hlavní xxxxxx) xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x montážních xxxxx, na xxxxx xx xxxxx uplatnit xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xx však jedná x služby, z xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx druhou. Xxxxxxxx xxxx dojít xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jinou xxxxxx x podobě xxxxxxxxxx xxxxx využití xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve výši xxxxxx zůstatkové xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x podobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací. Xxxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nespadá xx xxxxxx 41 xx 43 xxxxxxxxxxx XX XXX, xx xxxxxx by měl xxx aplikován xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx žalovaný xxxxxxxxxx xx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx by xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx staveb, bytů x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx plátci xxxx dodání nemovité xxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Generálního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxx nájmu xxx před xxxxxxxxxx xxxx i xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx ukončení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx z titulu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku x dodání zboží xxxxx §13 zákona x XXX. Xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx všechny xxxxxxxx, které nejsou xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 xxxxxx x DPH. Xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetek, a xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x montážní xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, používala xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx sama xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nájmu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx práce, xxx určitou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx se xxxxxxxxx nájemního vztahu xxxxxxx xx dispozice xxxxxxxxx předmětu nájmu. Xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníkovi xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx montážních xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatelky, xx rozsudek xx xxxx Xxxx- und Xxxxxxxxxx potvrzuje xxxxxxxxxxx xx uskutečněného xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zákona x XXX. Xxxxxx dvůr x tomto rozsudku xxxxxxxxx, zda xxxxx „xxxxx související x xxxxxxxxx“ zahrnuje xxxxx xxxxxx považovaných xx xxxxxxxxxxx služeb x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx závěry xxxxxxxx xxxxx na „xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx stavebních x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx plnění x podobě převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx setrval xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je zdanitelným xxxxxxx dle §14 xxxx. 1 písm. x) zákona o XXX, na které xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x poskytnutých stavebních xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §92e xxxxxx x DPH.
Stěžovatelka v xxxxxxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx žádný xxxxxx staveb, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dvěma xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxx staveb, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x montážní práce xxxx žalobkyní „xxxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx, xx xxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ veškeré xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činila xx xxx xxxxxxxx nájemního xxxxxx 663 361 602,53 Xx. Zůstatková xxxx xxxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx daňových xxxxxx. Xxxxxxx, že následně xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx využitelné xxxxxxx xx xxxx xxxxxx zůstatkové xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stěžovatelka xxxxxxxxxx xx neodůvodněné. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx zhodnocení pro xxxxx XXX xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 28.11.2008, xx. 2 Xxx 111/2008-52, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že „xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx daně v xxxxxx zákona x XXX, xxx vyplývá xxx z výše xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx vidět technické xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx služby, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx je třeba xxxxx xxxxxxxxx zhodnocení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže se xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx stavebně xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxx“ pouze xxxx xxxxxxxxx prací x xx zbývající xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx 34 rozsudku xx. 1 Afs 70/2010-57 xxx xxxxx XXX xxxxxx xxxx na „xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx dodání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací nájemcem xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxx rozsudek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx citoval pouze xxxx odkazující xx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx 2016 xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pouze posuzoval, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx XXX zdanitelným xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x XXX xxxxxxxx do 31.12.2013. Ve xxxxx x xxxxxxxx závěrem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx při ukončení xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx obstarání xx dodání předmětných xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [63] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx zabýval xxx, xxx městský xxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nájmu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nelze považovat xx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx podléhající xxxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx.
[64] Podle §92e xxxxxx x DPH xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx montážních xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx statistického xxxxx x xxxxxxxx Klasifikace xxxxxxxx (CZ CPA) xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx odpovídají xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX XXX 41 xx 43 platnému xx 1. ledna 2008, plátci xxxxxxx xxxxxx režim xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[65] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soudem, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pronajímateli po xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxx xx. 8.6 xxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §92x xxxxxx x DPH.
[66] Xxxxxx je třeba xxxxx, xx mechanismus xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti (xx. 199 xxxxxxxx x DPH) musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx výjimku xx xxxxxx, podle xxx xx XXX xxxxxxx odvést osoba xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 13.6.2013, Xxxxxxxxxxx y Construcciones XX 200, X-125/12, xxx 31, ze xxx 26.4.2017, Farkas, X-564/15, xxx 25, xx xxx 13.2.2019, Xxxxx Xxxxxxxx, X-434/17, xxx 30, xx xxx 30.6.2022, DGRFP Xxxxxxşxx, X-146/21, xxx 32, xx xxxxxxxx XXX xx dne 17.1.2019, xx. 1 Xxx 69/2018-32, a xx dne 25.4.2019, xx. 10 Xxx 61/2018-39).
[67] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud, v xxxxxxxxxx věci je xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx revitalizaci xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x technické xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 30 xxx od časově xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx na xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §667 xxxx. 1 starého občanského xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxx trvání xxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stavební x montážní xxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxx, že xx pro xxxx xxxxxxx. To xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx XXX xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxx xx objednal, a xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx „missing xxxxxx“ xxxxxxx. Tento xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitosti) xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zabránit xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx poskytování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxx bod 42 xxxxxxxxxx směrnice x XXX), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[68] Xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) x XXX xx ně xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx staly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx při xxxxxxxx nájemního vztahu xxx xxxxxxxx čl. 8.6 nájemní xxxxxxx xx xxxxxxxxx úplatu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xx výši daňové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Náhled městského xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x tím, xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x délce 30 xxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx úplatné xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx měla xxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxx dřívějšího navrácení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x nevyčerpání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[69] Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx dobu trvání xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxx náklady x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx ke xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. k xxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx dnem 16.10.2016 xxxxxxxxxx pronajímateli xx xxxxxxxxx úhradu. Xxxxxxxxxxxx xxx skončení nájmu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x montážní xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx „zpět“ xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx neomezenému užívání xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, které xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx znehodnocenými xxxxx užíváním (x x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx. xx vytvořené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxx právo xxxxxxxxxx xxxxxx odpisy. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nájmu je xx xxx podstatě xxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxx dříve xxxxxxxxxxx stavebních xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx plněním xxx xxxx již xxxxxx samy xxxxx xxxxxxxxx stavební práce, xxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx, xxx přenechání xxxxxxxxxxxxx technického zhodnocení, xxx částečně opotřebeného xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx třetím xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx čj. 1 Xxx 70/2010-57. Xxxxxx x něj xxxxxxx, xx xx bylo xxxxx plnění spočívající x přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x montážních xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx nájemce, xxxxx poté xxxxxxx xxxxx včetně provedených xxxx xxx komerčně xxxxxxxx x technické xxxxxxxxxx též xxxxxxxxxx, xxx xx promítlo xx xxxxxxxx úplatě.
[70] Xxx vyplývá z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxx pojem xxxx xxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx kontext, x němž je xxxxxx, x xxxxxxx x xxxx obvyklým xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx zohlednit xxxx xxxxxxxxx dotčenou xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx ve xxxx XXX Xxxx- xxx Xxxxxxxxxx, bod 25 x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx nájemcem xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx si strany x nájemní smlouvě xxxxxxxx, xxxxxxxxxx obvyklému xxxxxxx xxxxx poskytnutí xxxxxxxxxx x montážních xxxxx klasifikovaných pod xxxx produkce XX XXX 41 až 43 x xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výklad xxxxxxxxxx.
[71] „Vrácením“ zhodnocených xxxxxxxxxxx xx úplatu xxx ukončení xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nájmu bez xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Právo xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx obnovilo x xx xxxxxx x té xxxxx xxxxxxxx xxxx, která x daňových hledisek xx povahu technického xxxxxxxxxx x byla xxxxxxxxx xxxxxxxx činností x popudu nájemce x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ (xxxxxxx x okamžiku xxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti). Xxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx zhodnocenému předmětu xxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zpět xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx stavebních a xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxxx. Xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nájmu xx úplatu (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 15.12.1993, Xxxxxxx Xxxx, C-63/92, x xxxx 40 x násl. stanoviska xxxxxxxxxxx advokáta Darmona xx xxx 30.6.1993 x xxxx xxxx) xxx xxxxxxx zhodnocených xxxxxxxxxxx xx úplatu xxxxxxxxx xx samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemovitostí xx zůstatkovou cenu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x právně xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xx xxxxxx směrnice x XXX).
[72] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxxxx jasnou xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx plnění. X xxxxxxxxxx Soudního dvora xxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx smyslem v xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účinků. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx pochyb x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětu xxxxx xxxxxxxxxxx x odepisovaného xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx po odečtení xxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx nájemního xxxxxx xx úplatu ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx technického xxxxxxxxxx xxx xx. 8.6 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxx x xxxxxxxx práce“.
[73] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čj. 2 Xxx 111/2008-52, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxx technického zhodnocení xxx účely xxxxxx xx xxxxxxx XXX, x xxxxxx povahou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zhodnoceného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pronajímateli xx úplatu. Xxxx xxxxxx tedy xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. (…)