Právní věta
Na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx úplatu xxx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §92e xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2212/2011 Xx. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 13.6.2013, Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx BJ 200 (X-125/12), xx xxx 26.4.2017, Farkas (X-564/15), ze xxx 13.2.2019, Xxxxx Xxxxxxxx (X-434/17), x xx xxx 30.6.2022, DGRFP Xxxxxxşxx (C-146/21).
Věc: Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. r. x., xxxxx Odvolacímu finančnímu xxxxxxxxxxx o xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (XXXXXX XXXXXXXX, S.p.A.), xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx 17.12.2003 xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx Xxxxx dráhy, x. x., xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx cesty. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Hlavního xxxxxxx x Praze. Xxxxxxxxx smlouvy byl xxxxxxx pronajímatele umožnit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxxx záměr a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tomu xxxxxxxxxxxx závazek xxxxxxx xxxxxxx revitalizaci xx xxxxxxxx lhůtě způsobem xxxxxxxxx v dokumentaci xxxxxx, dočasně xxxxxxxx xxxxxxx nájmu xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x hradit nájemné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, přestavby x xxxxxx předmětu xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx montážními xxxxxxx xxxxxx dodávek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx x inženýrských xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx zadávacími podmínkami xxxxxxx xxxxxxxx soutěže x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokumentaci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které poté xxxxxxx x v xxxxx podnikání xxxxxxxxxxx xxxxxx osobám. Změny xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx technické xxxxxxxxxx pronajatých xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx. 8.6.1 xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Smluvní strany xx x xx. 8.6.2 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx technické xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx účinnosti smlouvy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx technického xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odpisoval. Xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx technické xxxxxxxxxx xxxx ke xxx ukončení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxx nájmu xxx xx. 5 smlouvy xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve výši 0 Xx. X xx. 5.1 smlouvy xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx 10 xxx od nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na 1. xxxx (část xxxxxxxxxxxx) x xxx, že xxxxx-xx vydána xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx, xx časově xxxxxxxxxx kolaudačního xxxxxxxxxx xx xxxx doba xxxxx xxx, xx xxxxxx uplynutím 30 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x odkazem xx §667 odst. 1 větu první x druhou xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“), x §23 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx. Xx dni xxxxxxxx xxxxx 16.10.2016 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxx xx xxxx 663 361 602,53 Kč.
Žalobkyně xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ceny xx dni 16.10.2016 (xxxxxxxx xxxx 486 968 679 Xx, xxxxxxxxxx část 207 310 348,53 Kč). Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 17.10.2016 x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §92x zákona x XXX (uvedla, xx „xxx odvede xxxxxxxxxxxx – x xxxxxxx x §92x zákona x XXX“). X xxxxxxxx x XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2016 xx xxxxx 25 /xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§92x) – xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx/ xxxxxx xxxxxx 697 787 426 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 22.2.2017 xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx režimu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx dovodilo, xx xx přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (změn provedených xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nájmu xx xxxxxxxxx režim xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dle §92x zákona o XXX. Xxxxxxxxxxxx xxxx x daňovým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx XXX.
Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxxxxx xxxx) následně xxx 15.8.2017 vydal xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2016 xx xxxx 134 492 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podala žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.10.2018. Xxxxxxx xxxx x žalovaný xxxxxxx x závěru, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x přenechání xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §92x xxxxxx o XXX.
Xxxxxxxxx xx proti xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx však Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.11.2021, čj. 3 Xx 48/2018-92, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX a xxx xx na tuto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §92x téhož xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxx poskytnuté xxxxxxxxx xx poskytnutím služby xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX x xx xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.9.2010, čj. 1 Xxx 70/2010-57, č. 2212/2011 Xx. XXX, xxxxx nichž přenechání xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx služby xxxxx §14 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x XXX ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013. X odkazem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx novelou provedenou xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x. 344/2013 Xx., x xxxxx daňových xxxxxx v souvislosti x rekodifikací soukromého xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v souvislosti x rekodifikací xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x DPH, xxxxxxxx xxxxx se nezměnila. X xxxxxxxx znění xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxx anebo xxxx xxxxxxxxx využitelné xxxxxxx. Xxxx xxxxx přenechání xxxxx x xxxxx xxxxxx nemělo xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, ale pouze xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx základním pravidlem xx, že daň xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx uskutečnil. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o XXX, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx §108 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x XXX. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx režimu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dle §92x zákona x XXX. S xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx plnění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pronajímateli xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx práce xx xxxxxx §92x xxxxxx x XXX. Xxxxxxxxx xx rozhodné, xx xx vztahu k xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx pronajímatele xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně xx xxxxx xxxxxxx vytvořila xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxxxxxx činnost, xxxxxxxxxxx xxxxxx osobám x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x montážní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zhodnocen, xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pronajímatel xxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x byl xxxxxxx xxxxxxx žalobkyni vynaložené xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši xxxx xxxxxx zůstatkové xxxx. Žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xx užívala x účetně xxxxxxxxxxx. Xx skončení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vynaložené xx technické xxxxxxxxxx xx výši daňové xxxxxxxxxx ceny, xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx nájemního xxxxxx xxxxxxx pronajímateli xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pronajímateli xxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx pronajímateli za xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2 zákona x DHP, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §92e xxxxxx x XXX.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx o xxxxxxx plnění. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx, co xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx užívat a xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx služba xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pronajímateli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx využití jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty“. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx převodu xxxx xxxxxxxxx využitelné xxxxxxx nespadá xx xxxxxx 41 xx 43 xxxxxxxxxxx XX XXX. Xxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx totiž x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavebních x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx to, xx podle xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.7.2012, Xxxxxxxx Xxxx, X-44/11, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx XXX, xxxxx je xxxxxxx několika rovnocennými xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, nelze xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x pravidla.
Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2012, XXX Xxxx- xxx Xxxxxxxxxx, X-395/11, na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nepovažoval xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, zda xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx kterou xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx stavebních x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx technické zhodnocení xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxx xx. 1 Xxx 70/2010-57 xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxx rozprostření xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, kde xxxxx xxxx xxxxx nájemní, xxxxxx při ukončení xxxxx x přenechání xxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x ‚xxxxxxx´ xxxxxxx“. Xx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx budovy xxxxxxxxxx xxxxxxx užívat, neboť x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nájemní právo xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx a xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dostal xxxxxx x xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x „xxxxxxxxxx zboží x xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX, xxxx. o „poskytnutí xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx – xxxx jiné – xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx §92x xxxxxx x XXX. Městský xxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx tohoto ustanovení, x xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxxx xx stavební x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx XXX.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx může xxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vymezené x §14 xxxx. 1 xxxxxx o XXX. Zákonodárce xxxxx „xxxxxxxx x montážní xxxxx“ xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxx“ xxx §14 xxxx. 1 věty xxxxx zákona x XXX. X tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx pojmu „xxxxx xxxxxxxxxxx s výstavbou“ x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXX Xxxx- und Xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx „práce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x dosah těchto xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxx, x x xxxxxxx s xxxx obvyklým xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení při xxxxxxxx nájmu v xxxxxxx x xxxxx 34 rozsudku xx. 1 Xxx 70/2010-57 xxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx stavebních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx práce xx xxxxxxx xxxxxxxx dříve x x jejich xxxxxxx do dispozice xxxxxxxxxxxxx dojde xxxxxxx)“. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nespadá xx xxxxxx 41 xx 43 XX XXX. Xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx revitalizaci, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zařazeny pod xxxxxxx xxx XX XXX 41.00.4 – Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx stavby, přístavby, xxxxxxxxx x renovace). Xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §92x xxxxxx o XXX. Xxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx svému xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem.
Pokud xxxxxxx xxxx poukázal xx to, že xxxxxxxxxxxx xx seznámení x rozhodnutím Generálního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxx, xxxxxxx zdanitelná plnění xxxx xxxxxx x xxxxxx přenesené daňové xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx opravného xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nezákonnost napadeného xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx, xx xx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxx argumentací, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx Soudnímu xxxxx xxxxxx o rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zpět xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x čl. 24 xxxx. 1, xxxx. x čl. 25 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX x společném systému xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x DPH“), xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx službu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx využitelné hodnoty, xxxxxx xxxx službu xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx (citovaný xxxxxxxx xx. 1 Xxx 70/2010-57, xxxx xxxx. rozsudek xx xxx 25.9.2014, xx. 7 Xxx 28/2013-23). X poskytnutí xxxxx xxxxxxx xxxx majetkově xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prací, xxxx xxxxx však pronajímateli xxxxxxxxxx nebyly.
Stěžovatelka podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x montážních xxxxx, xxxxxx přijala, xx službou x xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty, kterou xxxxxx poskytla, do xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xx dle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx žalovaného xx xxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxx jedna je xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx a montážním xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x začala xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxx majetkově využitelné xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx zhodnocení, xxxxxx x podobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací. Xxxxxx xxxxxxx jiné majetkově xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 41 xx 43 xxxxxxxxxxx XX XXX, xx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxx nemohl posoudit xxxxxx xxxxxx, bytů x xxxxxxxxxx prostor xxxx xxxxx xxxxxx xxxx dodání nemovité xxxx, xxxxx by xx vždy jednalo xxx x přeúčtování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx žalovaný odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx i po xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx pronajatého majetku x xxxxxx zboží xxxxx §13 xxxxxx x XXX. Xxxxx §14 odst. 1 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 xxxxxx x XXX. Nelze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetek, x xxx x přijatá xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výsledkem xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx nájmu, používala xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx ekonomickou xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx práce, xxx určitou majetkovou xxxxxxx, kterou xxxxxxxxx x xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětu nájmu. Xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníkovi xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx montážních xxxxx, xxx jako xxxxxxxxxx majetkově xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx přenesení daňové xxxxxxxxx neuplatňuje.
Žalovaný xxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx Xxxx- xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx klasifikaci xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx práce xx xxxxxx zákona o XXX. Xxxxxx dvůr x xxxxx rozsudku xxxxxxxxx, xxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx“ zahrnuje kromě xxxxxx považovaných xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx žalovaného xxxx xxxxxx dopadají xxxxx xx „xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“, xxxxx přijímala stěžovatelka xxx xxxxxxxxxxxx pronajatých xxxxxxx. Stěžovatelka poté xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx převodu xxxxxxxxxxx zhodnocení nedopadá.
Žalovaný xxxx setrval xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je zdanitelným xxxxxxx xxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX, na které xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x poskytnutých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §92x xxxxxx x DPH.
Stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx být žádný xxxxxx staveb, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dvěma plátci xxxxxxxx jako dodání xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xx, že xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx žalobkyní „xxxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ke xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 663 361 602,53 Kč. Xxxxxxxxxx xxxx vyjadřuje rozdíl xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x celkovou xxxx xxxxxxxx odpisů. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx práva využití xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx XXX xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.11.2008, xx. 2 Afs 111/2008-52, v xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx daně x xxxxxx zákona o XXX, jak vyplývá xxx x xxxx xxxxxxxxx, je však xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx plněními“. Xxxxx xx třeba xxxxx technické zhodnocení xxxx xxxxxxxxxx služby, xxxxx jsou zdanitelnými xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxx“ pouze xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx zbývající části xx nutno x xxxxxxx s bodem 34 xxxxxxxx xx. 1 Xxx 70/2010-57 xxx xxxxx DPH xxxxxx xxxx xx „xx své xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxx předmětných xxxxxxxxxx prací xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pouze xxxx odkazující xx xxxxxxxxxx, které x xxxx 2016 již xxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxx posuzoval, xxx přenechání technického xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx DPH xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx ze xxxxx zákona x XXX účinného xx 31.12.2013. Xx shodě x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení za xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xx stala xx xxx podstatě xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx dodání xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
(…) [63] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx zabýval tím, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx práce xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx.
[64] Xxxxx §92e xxxxxx x XXX xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx podle sdělení Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxx Klasifikace xxxxxxxx (XX CPA) xxxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx produkce XX CPA 41 xx 43 xxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008, plátci xxxxxxx xxxxxx režim xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[65] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí x městským xxxxxx, xx sjednané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxx pronajímateli po xxxxxxxx nájemního xxxxxx xxx čl. 8.6 xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §92x xxxxxx x XXX.
[66] Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 199 xxxxxxxx x XXX) musí xxx xxxxxxxx restriktivně, xxxxx představuje xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx xx XXX xxxxxxx odvést xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 13.6.2013, Xxxxxxxxxxx y Construcciones XX 200, X-125/12, xxx 31, xx xxx 26.4.2017, Farkas, X-564/15, xxx 25, xx xxx 13.2.2019, Xxxxx Operator, C-434/17, xxx 30, xx xxx 30.6.2022, XXXXX Xxxxxxşxx, X-146/21, bod 32, xx xxxxxxxx XXX ze dne 17.1.2019, čj. 1 Xxx 69/2018-32, x xx dne 25.4.2019, xx. 10 Xxx 61/2018-39).
[67] Jak xxxxxxxxx xxxxxxx soud, v xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětu xxxxx xxx xxxx xxxxxxx nájemce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx podnikatelský xxxxx a technické xxxxxxxxxx též xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx délka xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx kolaudačního xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětu xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (změny na xxxxxxxxx věci ve xxxxxx §667 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), které xx xxxxxx nájmu jakožto xxxxxxx xxxxxxxxx x xx dobu xxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stavební x xxxxxxxx práce, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx předmětu xxxxx xxxxxxxxx, byly zkonzumovány (xxxxxxxxxxxx) xxx, že xx pro xxxx xxxxxxx. Xx odpovídá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx XXX xx xxxxxxxx x montážní práce xxxxxx xxx, kdo xx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx se tím xxxxxx „missing trader“ xxxxxxx. Xxxxx problém xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitosti) xxxxxxxx, x xxx xxxxx daného xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx daňovým xxxxxx x vyhýbání xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x montážních xxxxx (xxx bod 42 odůvodnění xxxxxxxx x XXX), xxx xxxxxxxxxx rozšiřující xxxxxx.
[68] Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx byly realizovány (xxxxxxx žalobkyní) x XXX za xx xxxx odvedena. Xxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxx, xxxxx se staly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zhodnocení, xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx pak při xxxxxxxx nájemního xxxxxx xxx ujednání xx. 8.6 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pronajímateli právo xxxxxx xxxxxxxxxx předmět xxxxx, x xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx městského xxxxx plně koresponduje x xxx, xx xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx poznamenat, xx xxx předpokládaném xxxxxx xxxxx v xxxxx 30 xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx dle xxxxxxx xxx úplatné xxxxxx neposkytoval. Úplata xx zhodnocení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odepisovat).
[69] Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx proběhly x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx dobu xxxxxx xxxxx, byly poskytnuty xxxxxxxxx, xxxxx na xxx náklady x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx revitalizaci xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx ke xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxx xxxx 16.10.2016 xxxxxxxxxx pronajímateli xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx skončení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx „zpět“ xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxx neomezenému xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, které xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (a x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx. xx xxxxxxxxx technické xxxxxxxxxx předmětu xxxxx, x xxxx bylo xxxxxxx též xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx je xx své podstatě xxxxxxxx za obstarání xx dodání dříve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx však xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx stavební práce, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který do xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nájmu xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx již x xxxxxxxx xx. 1 Xxx 70/2010-57. Xxxxxx x xxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx smlouvy považovat xx poskytnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxx byl xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx též odepisoval, xxx xx promítlo xx xxxxxxxx úplatě.
[70] Xxx vyplývá x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x případě, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx, v xxxxxxx x xxxx obvyklým xxxxxxx v běžném xxxxxx, přičemž xx xxxxx zohlednit cíle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a její xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxxx XXX Xxxx- xxx Xxxxxxxxxx, bod 25 x x něm xxxxxxxxxxx judikaturu). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nájemcem xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx obvyklému xxxxxxx pojmu poskytnutí xxxxxxxxxx x montážních xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx produkce XX XXX 41 až 43 x xxxxxx xxxxxx. Xxx bylo xxxx uvedeno, xxx xxx sledovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx takový výklad xxxxxxxxxx.
[71] „Xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx úplatu xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nájemce, plynoucích x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx neomezeně xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x ve xxxxxx x xx části xxxxxxxx věci, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx stavební činností x xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx „přirostla“ (xxxxxxx v okamžiku xxxxxxxxx stavební xxxxxxxx). Xxx o nakládání x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zpět do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx prací, x xxxx došlo x xxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nájmu xx úplatu (xxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 15.12.1993, Xxxxxxx Xxxx, C-63/92, x xxxx 40 x xxxx. stanoviska xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Darmona xx dne 30.6.1993 x xxxx xxxx) xxx vrácení zhodnocených xxxxxxxxxxx xx úplatu xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx měřitelnou xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemovitostí xx zůstatkovou xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x právně odlišné xxxxxxxxx (x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x XXX).
[72] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravu xx xxxxxxxxxx jasnou xxx xxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxxx plnění. Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“ v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vykládat v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx sjednané xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx odpisy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pronajaté xxxx xx odečtení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xxx xx. 8.6 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxx x xxxxxxxx práce“.
[73] Xxxxx xxxxxxxxxxxx zmiňuje xxxxxxxx čj. 2 Xxx 111/2008-52, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xxx xxxxx xxxxxx xx odpočet DPH, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nájemcem xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxx tedy nelze xx posuzovaný xxxxxx xxxxxx. (…)