Právní xxxx
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení nájemcem xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxx přenesení xxxxxx povinnosti xxxxx §92e xxxxxx č. 235/2004 Xx., o xxxx x přidané xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2212/2011 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 13.6.2013, Xxxxxxxxxxx x Construcciones XX 200 (X-125/12), xx xxx 26.4.2017, Xxxxxx (X-564/15), xx dne 13.2.2019, Human Xxxxxxxx (X-434/17), x xx xxx 30.6.2022, XXXXX Xxxxxxşxx (X-146/21).
Xxx: Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. r. x., xxxxx Odvolacímu finančnímu xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx hodnoty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx předchůdkyně xxxxxxxxx (XXXXXX STAZIONI, X.x.X.), xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx 17.12.2003 xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, x. x., xxxx pronajímatelem, xxxx se xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx cesty. Předmětem xxxxx xxxx vymezené xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx umožnit xxxxxxx xxxxxxx předmětu xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx závazek nájemce xxxxxxx revitalizaci xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx podnikatelský záměr x hradit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx dle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dodávek xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxx přemístění xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x rozsahu xxxxxxxxxx zadávacími xxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokumentaci xxxxxx zajištěné nájemcem.
Žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx revitalizaci xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx osobám. Změny xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pronajatých xxxxxxx, xxxxx podle čl. 8.6.1 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx v čl. 8.6.2 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vynaložených xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, že výdaje xxxxxxx xx technické xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx dle xx. 5 xxxxxxx xx xxxxxxxx ocenění xxxxxxxxxxx xxxxxx daňovou xxxxxxxxxxx xxxxx technického xxxxxxxxxx xx xxxx 0 Xx. V xx. 5.1 xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx 10 xxx od xxxxxx xxxxxx moci stavebního xxxxxxxx xx 1. xxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) x xxx, že xxxxx-xx vydána xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx, že xxxxxx uplynutím 30 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx kolaudačního rozhodnutí. Xxxxxxxxxx nákladů na xxxxxxxxx zhodnocení bylo xxxxxxxx x xxxxxxx xx §667 xxxx. 1 větu xxxxx x druhou zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx občanský xxxxxxx“), a §23 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x příjmů. Xx dni xxxxxxxx xxxxx 16.10.2016 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyčíslena xx výši 663 361 602,53 Xx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, jimiž x odkazem na xxxxxxx xxxxxxx vyúčtovala xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx technické xxxxxxxxxx xx výši xxxxxx zůstatkové xxxx xx dni 16.10.2016 (xxxxxxxx část 486 968 679 Xx, xxxxxxxxxx xxxx 207 310 348,53 Kč). Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx 17.10.2016 a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxx §92x xxxxxx o XXX (xxxxxx, že „xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx – v xxxxxxx x §92e xxxxxx x DPH“). X xxxxxxxx x XXX xx zdaňovací xxxxxx xxxxx 2016 na xxxxx 25 /režim xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti (§92x) – xxxxxxxxx xxxxx nebo poskytovatel xxxxxx/ xxxxxx xxxxxx 697 787 426 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 22.2.2017 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx (změn xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §92x xxxxxx x XXX. Xxxxxxxxxxxx poté x daňovým dokladům xxxxxxxxx opravné xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx XXX.
Xxxxxxxx úřad xxx xxxxxx město Xxxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxx 15.8.2017 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx DPH xx zdaňovací xxxxxx xxxxx 2016 xx xxxx 134 492 Xx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx podala žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.10.2018. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v přenechání xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxx xxxx nájemce za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §92x zákona x XXX.
Xxxxxxxxx xx proti xxxxxxxxxx žalovaného bránila xxxxxxx, xxxxxx však Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.11.2021, čj. 3 Af 48/2018-92, xxxxxx xxxxxx. Předmětem xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx nájmu považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §14 xxxx. 1 písm. x) zákona x XXX x xxx xx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §92x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x žalovaného, xx xxxxxx poskytnuté xxxxxxxxx xx poskytnutím xxxxxx xx smyslu §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX x xx xx na xxx xxxxxxx xxxxx neuplatní.
Dle xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xx daný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2010, xx. 1 Xxx 70/2010-57, x. 2212/2011 Xx. XXX, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx zprávu xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx provedenou xxxxxxxx xxxxxxxxx Senátu x. 344/2013 Xx., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x rekodifikací xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx využitelné hodnoty. Xxxx xxxxx přenechání xxxxx x xxxxx xxxxxx nemělo za xxx změnit xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx daňové povinnosti xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx pravidlem xx, xx daň xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxx ve xxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o DPH, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx §108 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o XXX. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dle §92x xxxxxx x XXX. X xxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx.
Xxx městského xxxxx xxxxx plnění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx toliko xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §92e xxxxxx x XXX. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx, jejichž technické xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx. Žalobkyně xx xxxxx xxxxxxx vytvořila xxxxxxxxx zhodnocení prostor x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, podnajímala xxxxxx osobám x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Stavební x montážní xxxxx xx xxxxxx prostorách, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zhodnocen, xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ po xxxx trvání xxxxxxxxx xxxxxx. Pronajímatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxx požadoval xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x byl povinen xxxxxxx xxxxxxxxx vynaložené xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši xxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx vytvořila xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor, xx dobu trvání xxxxx je užívala x xxxxxx odepisovala. Xx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx vynaložené xx technické zhodnocení xx xxxx daňové xxxxxxxxxx ceny, xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stavebních xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obohacený x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxxxx x XXX, na xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §92x xxxxxx x DPH.
Městský xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xx jednalo x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx dojít ke xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx. účetně xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx pronajímateli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zůstatkové xxxx technického xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dojít, xxxxxxx xxxxxx převodu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 41 xx 43 klasifikace XX XXX. Xxxx rozhodné, xx xx xxxxxxx x xxxxxx nádraží. Xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x montážních prací. Xxxxxxx xxxx také xxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2012, Xxxxxxxx Xxxx, X-44/11, v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx XXX, které xx xxxxxxx xxxxxxxx rovnocennými xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx odlišný daňový xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx plnění xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx představuje xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 13.12.2012, BLV Xxxx- xxx Gewerbebau, X-395/11, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, zda xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavebních xxxxx, xx kterou xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti. Žalobkyně xxxxxxxxxx službu x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pronajímatele. Xxxx xxxxxxx soud poukázal xx xx, xx x xxxxxxxx xx. 1 Xxx 70/2010-57 xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx k závěru, xx „vzhledem k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x jeho xxxxxxxxxxxx xx xx ukončení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx ukončení xxxxx a přenechání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x ‚xxxxxxx´ xxxxxxx“. Xx xx xxxxxxxx xxxxx nemohl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx a xx xxxx neomezené xxxxxxxxx xx dostal xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx ukončen. Jednalo xx xxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx“ ve xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX, xxxx. o „poskytnutí xxxxx využití jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx, x xxx – xxxx xxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx §92x xxxxxx x XXX. Xxxxxxx soud xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, x nezabýval xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx technického zhodnocení xxx ukončení xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx účely XXX.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx může pojem „xxxxxxxx práce“ xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §14 odst. 1 xxxxxx x XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“ nedefinoval. Xxx xxxxxxx definice xxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxx“ dle §14 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx x XXX. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx pojmu „xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“ x rozsudku Soudního xxxxx ve xxxx XXX Xxxx- xxx Xxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxx „práce související x xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxx x dosah xxxxxx xxxxx určen s xxxxxxx xx obecný xxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxx, x x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x běžném jazyce. Xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nájmu x xxxxxxx s xxxxx 34 xxxxxxxx čj. 1 Xxx 70/2010-57 xxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xx xxxxxxx provedly xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx)“. Xxxxxxxxxxxx x městským xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 41 xx 43 CZ XXX. Uvedla, xx xxxxxxxxx přímo xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx revitalizaci, xxxx xxxxxxxxxxxx, modernizaci, xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx xxxxx budov Xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx kód XX XXX 41.00.4 – Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx, přístavby, xxxxxxxxx x renovace). Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §92x zákona o XXX. Xxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxxx xx seznámení x rozhodnutím Generálního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx doklady, xxxxxxx zdanitelná plnění xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx opravného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx, xx xx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx neztotožnil x xxxx argumentací, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx Soudnímu xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nájemcem zpět xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx v xxxxxxx x čl. 24 xxxx. 1, resp. x čl. 25 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX x společném systému xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx x XXX“), xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx x montážní xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx legislativa pojem „xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx“ nevymezuje.
Žalovaný ve xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx nájemcem xxxxxxxxxxxxx xxxx službu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx čj. 1 Xxx 70/2010-57, xxxx xxxx. rozsudek xx xxx 25.9.2014, xx. 7 Xxx 28/2013-23). X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dojít xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prací, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly.
Stěžovatelka podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a montážních xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxx poskytnutí práva xxxxxxx jiné majetkově xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, do xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx charakter xxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx) má xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx uplatnit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx žalovaného xx xxxx jedná x xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx druhou. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ke xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x začala xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx využití xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací. Xxxxxx xxxxxxx jiné majetkově xxxxxxxxxx xxxxxxx nespadá xx oddílu 41 xx 43 xxxxxxxxxxx XX XXX, na xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx režim xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx by xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, bytů x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nemovité xxxx, xxxxx by xx xxxx jednalo xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx provedením xxxx x po xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Při ukončení xxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku x xxxxxx xxxxx xxxxx §13 xxxxxx x XXX. Podle §14 odst. 1 xxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxxx služby xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx zboží. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx službu, která xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 xxxxxx x DPH. Nelze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výsledkem jsou xxxxxxxx x montážní xxxxx provedené na xxxxxxxx nájmu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nájmu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x montážní xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxx x která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x tohoto xxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy službu, x které xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx Wohn- und Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx klasifikaci xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx x XXX. Xxxxxx xxxx x tomto rozsudku xxxxxxxxx, xxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Dle žalovaného xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx „xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pronajímateli xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x montážních prací. Xxxxxxxx Soudního dvora xx xxxxxxxxx plnění x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedopadá.
Žalovaný xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx přenechání xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxxxx je zdanitelným xxxxxxx dle §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x XXX, xx xxxxx xxxxx xxxxxx režim xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x poskytnutých stavebních xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §92x zákona x XXX.
Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, že při xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, bytů x xxxxxxxxxx prostor xxxx dvěma plátci xxxxxxxx xxxx dodání xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xx, že xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x nebytových xxxxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx.
Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx práce xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx realitě. Žalovaný xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx „spotřebovat“ veškeré xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx změn vyjádřená xxxxxxxxxxx xxxxx technického xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx nájemního xxxxxx 663 361 602,53 Xx. Xxxxxxxxxx xxxx vyjadřuje xxxxxx xxxx xxxxxxx cenou xxxxxxx a celkovou xxxx daňových odpisů. Xxxxxxx, xx následně xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stěžovatelka xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx zhodnocení xxx xxxxx XXX jako xxxxx xx xxxxx xxxxx stěžovatelky x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx v rozsudku xx dne 28.11.2008, xx. 2 Afs 111/2008-52, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že „xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x XXX, xxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx, xx však xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nikoliv jako xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx služby, která xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednotlivé xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx x jiné xxxxxx xxx o xxxxxxxxxx stavebně montážní xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx část xxxxxxxxx prací a xx xxxxxxxxx xxxxx xx nutno x xxxxxxx x xxxxx 34 xxxxxxxx čj. 1 Afs 70/2010-57 xxx xxxxx XXX xxxxxx xxxx xx „xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx obstarání xx xxxxxx předmětných xxxxxxxxxx prací xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. Tento xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx interpretoval, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx 2016 xxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pro xxxxx XXX zdanitelným xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx o XXX xxxxxxxx xx 31.12.2013. Xx xxxxx x uvedeným xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxx v xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx x přenechání xxxxxxxxxxx zhodnocení xx xxxxxxx xxxxxxxx (žalobkyní) xxxxxxxxxxxxx x tato xxxxxxx xx xxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx dodání xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [63] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxx zabýval tím, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx považovat xx stavební či xxxxxxxx práce podléhající xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[64] Xxxxx §92x xxxxxx x XXX xxx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxx montážních prací, xxxxx xxxxx sdělení Xxxxxxx statistického xxxxx x zavedení Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (XX XXX) xxxxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx klasifikace xxxxxxxx XX XXX 41 xx 43 xxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008, plátci xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti.
[65] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxx xx. 8.6 xxxxxxx smlouvy nelze xxxxxxxx pod poskytnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx dle §92x xxxxxx x XXX.
[66] Xxxxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx (xx. 199 xxxxxxxx x DPH) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx xx XXX xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x dani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodání xxxxx xxxx poskytnutí xxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 13.6.2013, Xxxxxxxxxxx x Construcciones XX 200, X-125/12, xxx 31, xx xxx 26.4.2017, Xxxxxx, X-564/15, xxx 25, xx xxx 13.2.2019, Xxxxx Xxxxxxxx, X-434/17, xxx 30, xx xxx 30.6.2022, DGRFP Xxxxxxşxx, C-146/21, xxx 32, či xxxxxxxx XXX xx dne 17.1.2019, xx. 1 Xxx 69/2018-32, x xx dne 25.4.2019, xx. 10 Afs 61/2018-39).
[67] Jak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x technické xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx délka xxxxxxxxx xxxxxx byla 30 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx kolaudačního xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx úplatu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětu xxxxx při xxxxxxxx xxxxx (změny xx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx §667 xxxx. 1 starého xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx za xxxxxx nájmu jakožto xxxxxxx zajistila a xx xxxx trvání xxxxx xxxxxxx, x xx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stavební x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx předmětu xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxx. To odpovídá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tedy aby XXX xx stavební x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx se tím xxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx při přenechání xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx zhodnocené xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx ustanovení, xxxx xxxxxxxx daňovým xxxxxx x vyhýbání xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x montážních xxxxx (viz xxx 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x XXX), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[68] Xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) x XXX za ně xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx byly změny, xxxxx xx staly xxxxxxxx předmětu nájmu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zhodnocení, xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx ujednání xx. 8.6 nájemní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xx výši daňové xxxxxxxxxx ceny technického xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx strany v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx 30 let xx xxxxxxxxxx kolaudačního xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx měla nájemci xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nájmu (x xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[69] Xxxxxxxx x montážní xxxxx, xxxxx proběhly x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx trvání xxxxx, byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na xxx xxxxxxx x xxx svůj podnikatelský xxxxx zajistila xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nájmu. Xxx xxxxx xx změně xx xxxxxxxx nájmu, xxxx. x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxx skončení xxxxx dnem 16.10.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx úhradu. Stěžovatelka xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx přijala. Xxxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx na xxx nechala xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x x xxxx části xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nájmu, x nímž bylo xxxxxxx též xxxxx xxxxxxxxxx daňové xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx přenechání technického xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nájmu je xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx obstarání xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxx dříve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx přenechání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx doby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx již v xxxxxxxx xx. 1 Xxx 70/2010-57. Xxxxxx x xxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx plnění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxx stavebních x xxxxxxxxxx xxxxx. Xx byly poskytnuty xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx předmět xxxxx xxxxxx provedených xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx se promítlo xx xxxxxxxx xxxxxx.
[70] Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Soudního dvora, x xxxxxxx, xx xxxxxx pojem xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx kontext, x xxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxx obvyklým xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx cíle xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx účinek (xxx xxxxxxxx xx věci XXX Xxxx- xxx Xxxxxxxxxx, xxx 25 x x xxx xxxxxxxxxxx judikaturu). Přenechání xxxxxxxxxxx zhodnocení xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx si xxxxxx x xxxxxxx smlouvě xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pojmu poskytnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx klasifikovaných xxx xxxx produkce XX XXX 41 xx 43 x xxxxxx xxxxxx. Jak bylo xxxx xxxxxxx, xxx xxx sledovaný mechanismem xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx takový výklad xxxxxxxxxx.
[71] „Xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právo xxxxxx xxxxxxx nájmu xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx nájemní xxxxxxx. Právo xxxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xx části xxxxxxxx xxxx, xxxxx x daňových xxxxxxxx xx xxxxxx technického xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x popudu xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx občanskoprávně „xxxxxxxxx“ (xxxxxxx x okamžiku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx o xxxxxxxxx x užívacím xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které se xxx ukončení nájmu xxxxxxx zpět do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx stavebních x xxxxxxxxxx prací, k xxxx xxxxx v xxxxxxxxx x jichž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.1993, Xxxxxxx Xxxx, X-63/92, x xxxx 40 x xxxx. stanoviska xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Darmona xx xxx 30.6.1993 x xxxx xxxx) xxx vrácení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx úplatu xxxxxxxxx xx samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx ekonomicky x xxxxxx odlišné xxxxxxxxx (a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x XXX).
[72] Nejvyšší xxxxxxx soud neshledal xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx právní xxxxxx xx dostatečně xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx“ v xxxxxxxxxxx x režimem přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jazyce, x xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx mechanismus xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zbaven xxxxx xxxxxxxxxx účinků. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx sjednané xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx technického xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x odepisovaného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vynaložených xxxxxxxxx xx xxxxx pronajaté xxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx technického zhodnocení xxx xx. 8.6 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“.
[73] Xxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 Xxx 111/2008-52, Xxxxxxxx xxxxxxx soud se x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx odpočet DPH, x xxxxxx povahou xxxxxx spočívajícího x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx úplatu. Jeho xxxxxx xxxx xxxxx xx posuzovaný případ xxxxxx. (…)