Xxxxxx xxxx
Xx přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nájemcem xxxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxx ukončení nájmu xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxx §92e xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx z xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2212/2011 Xx. NSS; rozsudky Xxxxxxxx dvora ze xxx 13.6.2013, Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx BJ 200 (X-125/12), xx xxx 26.4.2017, Farkas (X-564/15), xx xxx 13.2.2019, Human Operator (X-434/17), x xx xxx 30.6.2022, DGRFP Xxxxxxşxx (X-146/21).
Xxx: Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. x. x., xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x xxx x přidané xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně (XXXXXX XXXXXXXX, X.x.X.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 17.12.2003 xxxxxxx xxxxxxx xx společností Xxxxx xxxxx, a. x., xxxx pronajímatelem, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx Správa xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Předmětem xxxxx byly xxxxxxxx xxxxx xxxxx Hlavního xxxxxxx v Xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx pronajímatele xxxxxxx xxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxx záměr x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx závazek xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xxxxxxxxx v dokumentaci xxxxxx, xxxxxxx využívat xxxxxxx nájmu xxx xxxx podnikatelský xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx rekonstrukce, xxxxxxxxxxx, přestavby x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, případně xxxxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx a inženýrských xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zadávacími xxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní soutěže x nabídkou xxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zajištěné xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx náklady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx a x xxxxx podnikání xxxxxxxxxxx xxxxxx osobám. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx technické xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx. 8.6.1 xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx xx souhlasem xxxxxxxxxxxxx. Smluvní xxxxxx xx x xx. 8.6.2 xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxxxx vynaložených xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxxxxx náklady xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ceny technického xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nepeněžním xxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxx nájmu xxx xx. 5 smlouvy xx sjednaly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve výši 0 Xx. X xx. 5.1 smlouvy xxxx doba nájmu xxxxxxxx xx 10 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 1. xxxx (xxxx revitalizace) x xxx, xx xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx, od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx mění xxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx 30 xxx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxx xx §667 odst. 1 větu xxxxx x druhou zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „starý občanský xxxxxxx“), x §23 xxxx. 6 xxxx. x) zákona č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx. Xx dni xxxxxxxx xxxxx 16.10.2016 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxx xx xxxx 663 361 602,53 Xx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x odkazem xx xxxxxxx smlouvu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednak xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx část xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx zůstatkové ceny xx dni 16.10.2016 (xxxxxxxx xxxx 486 968 679 Kč, xxxxxxxxxx xxxx 207 310 348,53 Xx). Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx 17.10.2016 a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §92x zákona x XXX (xxxxxx, xx „xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx – x xxxxxxx x §92e zákona x XXX“). V xxxxxxxx x DPH xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2016 xx xxxxx 25 /xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti (§92x) – xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx/ uvedla částku 697 787 426 Xx.
Xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 22.2.2017 xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx dovodilo, xx xx xxxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx (změn xxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektem xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx ve xxxxxxxx pronajímatele xxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dle §92x zákona x XXX. Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx XXX.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx město Xxxxx (xxxxxxx daně) xxxxxxxx xxx 15.8.2017 vydal xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx zdaňovací období xxxxx 2016 xx xxxx 134 492 Xx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.10.2018. Xxxxxxx xxxx x žalovaný xxxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §92x xxxxxx o XXX.
Xxxxxxxxx se proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx však Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.11.2021, čj. 3 Xx 48/2018-92, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx nájmu považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x XXX x xxx xx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §92x téhož xxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx se xxxxxx správce xxxx x žalovaného, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx poskytnutím xxxxxx xx smyslu §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o XXX x xx xx xx něj xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx na daný xxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2010, xx. 1 Xxx 70/2010-57, x. 2212/2011 Xx. XXX, xxxxx xxxxx přenechání xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxxxxx xx náhradu odpovídá xxxxxxxxxx služby podle §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x DPH xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx zprávu xxxxxxx soud shledal, xx xxxxxxx provedenou xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x. 344/2013 Xx., x xxxxx daňových xxxxxx v xxxxxxxxxxx x rekodifikací xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pouze x formulační xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x DPH, obsahová xxxxx se nezměnila. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx rozumělo xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty. Xxxx znění přenechání xxxxx x xxxxx xxxxxx nemělo za xxx xxxxxx věcný xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx soukromého práva.
K xxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxx soud konstatoval, xx základním xxxxxxxxx xx, že daň xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx plnění uskutečnil. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx vycházel z xxxxxxx, že pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx plněním xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx §108 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §92x xxxxxx x XXX. S xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pronajímateli xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavební x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §92x xxxxxx x XXX. Xxxxxxxxx xx rozhodné, že xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx vytvořila xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx práce xx těchto xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ po xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pronajímatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxx požadoval xxxxxx zhodnocený xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx. Žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor, xx xxxx xxxxxx xxxxx xx užívala x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx skončení xxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx, nepřefakturovávala xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Ukončením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor obohacený x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vytvořenou hodnotu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx revitalizovaných xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 zákona x DHP, na xxx xx nevztahuje xxxxx přenesení daňové xxxxxxxxxx xxxxx §92x xxxxxx x DPH.
Městský xxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xx jednalo o xxxxxxx xxxxxx. Nejprve xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx, co xxxxxxxxx xxxxxxxx technicky zhodnotila, xxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx užívat x xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx služba xxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xx ukončení nájemní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ocenila xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx technického xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemohlo xxxxx, xxxxxxx xxxxxx převodu xxxx majetkově využitelné xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx 41 xx 43 xxxxxxxxxxx CZ XXX. Xxxx rozhodné, xx xx xxxxxxx x budovu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx podle xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2012, Xxxxxxxx Xxxx, X-44/11, x xxxxxxx xxxxxxxxx jediného xxxxxx x xxxxxxxx XXX, xxxxx xx xxxxxxx několika rovnocennými xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, nelze xxxx xxxxxx plnění jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx představuje xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 13.12.2012, XXX Xxxx- xxx Xxxxxxxxxx, X-395/11, na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx xxx, zda xxx přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavebních prací, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxxx službu x xxxxxx stavebních x xxxxxxxxxx prací, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx soud poukázal xx to, xx x xxxxxxxx xx. 1 Xxx 70/2010-57 xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x závěru, xx „xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x jeho rozprostření xx xx ukončení xxxxxxxxx vztahu všude xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x ‚xxxxxxx´ xxxxxxx“. Xx do xxxxxxxx xxxxx nemohl xxxxxxxx budovy xxxxxxxxxx xxxxxxx užívat, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxx v jeho xxxx dispozici x xx jeho neomezené xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx ukončen. Xxxxxxx xx proto x „xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx“ ve xxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o XXX, xxxx. o „poskytnutí xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty“ xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx shodná.
Proti rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx – xxxx xxxx – namítala xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx §92x zákona x XXX. Xxxxxxx soud xxxxx stěžovatelky přesvědčivě xxxxxxxxxxx, proč xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx se xxxxxxx, zda xxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx technického zhodnocení xxx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxxx za xxxxxxxx x montážní práce xxx xxxxx XXX.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ zahrnovat xxxxxxx služby xxxxxxxx x §14 odst. 1 xxxxxx o XXX. Xxxxxxxxxxx pojem „xxxxxxxx a montážní xxxxx“ nedefinoval. Xxx xxxxxxx definice xxxxx xxxxxxx, že xxx x xxxxxx pojem xxxxxx pouze xx „xxxxxxxx“ xxx §14 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x XXX. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx pojmu „práce xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx“ x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx XXX Xxxx- xxx Xxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx x výstavbou“ xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx určen x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxx použity, x x xxxxxxx x xxxx obvyklým xxxxxxx x běžném xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx 34 rozsudku xx. 1 Xxx 70/2010-57 xxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxx předmětných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx se xxxxxxx provedly dříve x k jejich xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dojde xxxxxxx)“. Xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xx služba xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nespadá xx xxxxxx 41 xx 43 XX XXX. Uvedla, xx xxxxxxxxx přímo xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx rekonstrukci, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx xxxxx budov Xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx. Přestavby x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zařazeny xxx xxxxxxx kód CZ XXX 41.00.4 – Xxxxxxxx xxxxxxxxxx budov (xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a renovace). Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx a montážní xxxxx ve xxxxxx §92x xxxxxx x XXX. Xxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx svému xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem.
Pokud xxxxxxx xxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx učinila xxxxxx z xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx, xx xx xx Nejvyšší xxxxxxx soud neztotožnil x její xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx, pokud xx xxxxx přenechání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zpět xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xx. 24 xxxx. 1, resp. x čl. 25 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX x společném systému xxxx z přidané xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx o XXX“), xxx takovou xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx legislativa xxxxx „xxxxxxxx x montážní xxxxx“ xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nájemcem xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx prací (citovaný xxxxxxxx xx. 1 Xxx 70/2010-57, dále xxxx. rozsudek ze xxx 25.9.2014, čj. 7 Afs 28/2013-23). X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jiné majetkově xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx však xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly.
Stěžovatelka podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxx poskytla, do xxxxx služby (xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, na které xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xx xxxx jedná x xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx druhou. Xxxxxxxx xxxx dojít ke xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedla xx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uskutečnila jinou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx zůstatkové ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x podobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx oddílu 41 xx 43 xxxxxxxxxxx XX XXX, xx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxxx by xxx xxxxx nemohl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nemovité xxxx, xxxxx xx xx vždy xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a montážních xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx odkázal xx rozhodnutí Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx provedením xxxx i po xxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxxxx. Xxx ukončení xxxxxxxxx vztahu tedy xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku x xxxxxx xxxxx xxxxx §13 xxxxxx x DPH. Xxxxx §14 odst. 1 xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx službu, xxxxx xx předmětem xxxx xxxxx §2 zákona x DPH. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx i xxxxxxx xxxxxx, jejichž předmětem xxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, používala xxxxxxxxxxxx x první xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx činnost. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stavební x montážní xxxxx, xxx určitou majetkovou xxxxxxx, kterou xxxxxxxxx x která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxxxxx do dispozice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx z xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní vlastníkovi xxxxxxxxxxxx jako poskytnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx službu, x které xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatelky, xx rozsudek xx xxxx Wohn- xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx klasifikaci xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x XXX. Xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dodání xxxxx. Xxx žalovaného xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx „práce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“, xxxxx přijímala stěžovatelka xxx xxxxxxxxxxxx pronajatých xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx poté xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx stavebních x montážních xxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx plnění x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedopadá.
Žalovaný xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o XXX, xx xxxxx xxxxx použít xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx stavebních xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §92x zákona x XXX.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx argumentaci xx xxxxxx xxx žádný xxxxxx staveb, xxxx x xxxxxxxxxx prostor xxxx dvěma xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Poukázala xx to, že xxx převodu xxxxxx, xxxx x nebytových xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxx, xx tvrzení xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx práce xxxx žalobkyní „spotřebovány“, xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx revitalizace. Xxxxxxx změn xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 663 361 602,53 Xx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx daňových odpisů. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (novou) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx zůstatkové ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stěžovatelka xxxxxxxxxx za neodůvodněné. Xxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx DPH jako xxxxx xx xxxxx xxxxx stěžovatelky x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.11.2008, xx. 2 Xxx 111/2008-52, x xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, xx „xxx xxxxx nároku xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx zákona o XXX, xxx xxxxxxx xxx x výše xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx vidět technické xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxx plněními“. Xxxxx je xxxxx xxxxx technické xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xx xxxxxx x xxxx xxxxxx než x xxxxxxxxxx stavebně xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx uvedla, xx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx část xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xx nutno v xxxxxxx x bodem 34 xxxxxxxx čj. 1 Afs 70/2010-57 xxx xxxxx DPH xxxxxx jako xx „xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx 2016 xxx xxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxx posuzoval, xxx xxxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx XXX zdanitelným xxxxxxx, vycházeje ze xxxxx xxxxxx o XXX xxxxxxxx xx 31.12.2013. Ve xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx x tomto xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxx za obstarání xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [63] Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přenesení daňové xxxxxxxxxx.
[64] Podle §92e xxxxxx o XXX xxx xxxxxxxxxx stavebních xxxx montážních xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (XX XXX) xxxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx xxxxxxxxxx číselnému xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX XXX 41 xx 43 platnému xx 1. xxxxx 2008, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx režim xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti.
[65] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soudem, xx xxxxxxxx úplatné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxx čl. 8.6 xxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx montážních xxxxx xxx §92x xxxxxx o XXX.
[66] Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, že mechanismus xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 199 směrnice x DPH) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx představuje xxxxxxx xx zásady, xxxxx xxx je XXX xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx poskytnutí xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 13.6.2013, Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx XX 200, X-125/12, xxx 31, xx xxx 26.4.2017, Xxxxxx, X-564/15, xxx 25, xx xxx 13.2.2019, Xxxxx Operator, X-434/17, xxx 30, xx xxx 30.6.2022, XXXXX Xxxxxxşxx, C-146/21, bod 32, xx rozsudky XXX xx xxx 17.1.2019, xx. 1 Xxx 69/2018-32, x xx xxx 25.4.2019, xx. 10 Xxx 61/2018-39).
[67] Jak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx věci je xxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxx revitalizaci xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx nájemce užívající xxxxxxx nájmu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx nájemního xxxxxx xxxx 30 xxx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx ukončení xxxxx (změny na xxxxxxxxx věci xx xxxxxx §667 odst. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), které xx xxxxxx nájmu xxxxxxx xxxxxxx zajistila a xx dobu xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx práce, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, byly zkonzumovány (xxxxxxxxxxxx) xxx, že xx pro xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tedy aby XXX xx xxxxxxxx x xxxxxxxx práce xxxxxx xxx, kdo xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxx nájemcem a xxxxxxxxxxxxxx při přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, x xxx xxxxx daného ustanovení, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx povinnostem x xxxxxxx poskytování xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx 42 odůvodnění směrnice x DPH), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[68] Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx byly realizovány (xxxxxxx žalobkyní) a XXX xx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx předmětu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zhodnocení, xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx pak xxx xxxxxxxx nájemního xxxxxx xxx ujednání xx. 8.6 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx technického xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x tím, xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ujednaly. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxx předpokládaném xxxxxx xxxxx v xxxxx 30 xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nájemce xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Úplata xx zhodnocení xxxxxxxx xxxxx měla xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx dřívějšího navrácení xxxxxxxxxxxx předmětu xxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[69] Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na xxx xxxxxxx a xxx svůj xxxxxxxxxxxxx xxxxx zajistila revitalizaci xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení, xxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxx xxxx 16.10.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx sama xxxxxxx. Xxxxxxxx „xxxx“ pronajímateli xxxx vlastníku x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, které xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx znehodnocenými xxxxx užíváním (x x této části xxxxxx xxxxxxxxxx), resp. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x nímž bylo xxxxxxx též xxxxx xxxxxxxxxx daňové odpisy. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx přenechání technického xxxxxxxxxx pronajímateli xxx xxxxxxxx nájmu je xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací xxxxxxxx. Zdanitelným plněním xxx xxxx již xxxxxx samy xxxxx xxxxxxxxx stavební xxxxx, xxxxxxx příjemcem xxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx do xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx užíval x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zdanitelné xxxxxx xxx x xxxxxxxx xx. 1 Xxx 70/2010-57. Xxxxxx x xxx xxxxxxx, xx xx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nájemcem xxx xxxxxxxx smlouvy považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prací. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a jejich xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx sám komerčně xxxxxxxx a technické xxxxxxxxxx též odepisoval, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
[70] Xxx vyplývá x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x případě, xx xxxxxx pojem není xxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx obecný kontext, x xxxx je xxxxxx, v souladu x jeho obvyklým xxxxxxx x běžném xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx a její xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxxx XXX Wohn- xxx Xxxxxxxxxx, bod 25 x x něm xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx ukončení nájmu, xxxxx xx strany x nájemní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pod xxxx xxxxxxxx XX XXX 41 až 43 x xxxxxx xxxxxx. Jak bylo xxxx uvedeno, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[71] „Xxxxxxxx“ zhodnocených xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx ukončení xxxxx xxxxxxxx xx obnovilo xxxxxxxxxxxxx xxxxx užívat xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx omezení ve xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx neomezeně xxxxxx xxxx vlastní xxx se xxxxxxxx x xx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx hledisek xx povahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nájemce x k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx „přirostla“ (xxxxxxx v okamžiku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx x xxxxxxxxx x užívacím xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx předmětu xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zpět do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx došlo x xxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx jako předčasné xxxxxxx předmětu xxxxx xx úplatu (viz xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 15.12.1993, Xxxxxxx Fine, C-63/92, x body 40 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta Xxxxxxx xx dne 30.6.1993 x xxxx xxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx měřitelnou xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx cenu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (a služby xx xxxxxx xxxxxxxx x DPH).
[72] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx právní úpravu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx plnění. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“ v souvislosti x xxxxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx tak, aby xxxxx xxxxxxxxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx zbaven xxxxx užitečných xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx pochyb x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva uplatnit xxxxxx odpisy technického xxxxxxxxxx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxxxxx x odepisovaného xxxxxxxxx x současně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx změny xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx znehodnocení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ve xxxx xxxxxx zůstatkové xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx. 8.6 xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“.
[73] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 Xxx 111/2008-52, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x xxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xxx účely xxxxxx xx xxxxxxx DPH, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nájemcem xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. (…)