Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Na přenechání xxxxxxxxxxx zhodnocení nájemcem xxxxxxxxxxxxx za úplatu xxx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxx přenesení xxxxxx povinnosti xxxxx §92e xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: č. 2212/2011 Xx. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2013, Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx XX 200 (C-125/12), xx xxx 26.4.2017, Xxxxxx (X-564/15), xx dne 13.2.2019, Human Xxxxxxxx (X-434/17), x xx xxx 30.6.2022, XXXXX Xxxxxxşxx (X-146/21).

Xxx: Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. x. x., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x přidané xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.

Xxxxxx předchůdkyně xxxxxxxxx (XXXXXX XXXXXXXX, S.p.A.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 17.12.2003 xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, a. x., jako pronajímatelem, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx cesty. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx budov Hlavního xxxxxxx x Praze. Xxxxxxxxx smlouvy byl xxxxxxx pronajímatele xxxxxxx xxxxxxx užívání předmětu xxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxxx záměr a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a tomu xxxxxxxxxxxx závazek nájemce xxxxxxx revitalizaci ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v dokumentaci xxxxxx, dočasně využívat xxxxxxx nájmu xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nájemné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxxxx, případně xxxxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a prací xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x inženýrských xxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soutěže x nabídkou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nájemcem.

Žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zajistila xx xxxxxxx náklady revitalizaci xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx osobám. Změny xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx. 8.6.1 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Smluvní xxxxxx xx x xx. 8.6.2 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náklady xx technické zhodnocení xx xxxx daňové xxxxxxxxxx ceny technického xxxxxxxxxx, které se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, že výdaje xxxxxxx xx technické xxxxxxxxxx xxxx xx xxx ukončení doby xxxxx nepeněžním xxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx. 5 xxxxxxx xx xxxxxxxx ocenění xxxxxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx technického xxxxxxxxxx xx xxxx 0 Kč. X xx. 5.1 smlouvy xxxx doba xxxxx xxxxxxxx xx 10 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na 1. xxxx (část xxxxxxxxxxxx) x tím, že xxxxx-xx vydána xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, od časově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx mění doba xxxxx xxx, xx xxxxxx uplynutím 30 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx zhodnocení xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx §667 odst. 1 xxxx xxxxx x druhou xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx občanský xxxxxxx“), x §23 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Sb., o xxxxxx x xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxxxx 16.10.2016 byla xxxxxx zůstatková xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 663 361 602,53 Xx.

Xxxxxxxxx xxx ukončení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vyúčtovala xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx neuhrazenou xxxx xxxxxxx xx technické xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 16.10.2016 (xxxxxxxx xxxx 486 968 679 Kč, xxxxxxxxxx xxxx 207 310 348,53 Xx). Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 17.10.2016 a xxxxxxxxx xxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx podle §92x xxxxxx x XXX (xxxxxx, xx „xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx – x souladu x §92x xxxxxx x XXX“). X xxxxxxxx x XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2016 xx xxxxx 25 /režim xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§92x) – xxxxxxxxx xxxxx xxxx poskytovatel xxxxxx/ xxxxxx xxxxxx 697 787 426 Xx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxx xxx 22.2.2017 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx) xx náhradu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx nájmu se xxxxxxxxx režim xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §92x xxxxxx x XXX. Stěžovatelka xxxx x xxxxxxx dokladům xxxxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx XXX.

Xxxxxxxx úřad xxx xxxxxx xxxxx Prahu (xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxx 15.8.2017 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vyměřena DPH xx zdaňovací období xxxxx 2016 ve xxxx 134 492 Xx. Proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím ze xxx 29.10.2018. Xxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní xxxx xxxxxxx za xxxxxxx pronajímateli xxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx režim xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxx §92x xxxxxx o XXX.

Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx však Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.11.2021, čj. 3 Af 48/2018-92, xxxxxx zamítl. Xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxxx xx poskytnutí služby xx xxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o XXX x xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx režim xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxx §92e xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx poskytnuté xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX x xx xx xx něj xxxxxxx režim neuplatní.

Dle xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2010, xx. 1 Xxx 70/2010-57, č. 2212/2011 Xx. NSS, xxxxx nichž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x DPH xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx zprávu xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx provedenou xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x. 344/2013 Sb., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x formulační xxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX, xxxxxxxx xxxxx se nezměnila. X xxxxxxxx xxxxx xx službou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x užití xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxx soulad x xxxxxxxxxxxx soukromého práva.

K xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx plnění xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx vycházel x xxxxxxx, xx pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx plněním xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x XXX, xxxxxxx xx bez xxxxxxx §108 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o XXX. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx režimu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §92x xxxxxx x XXX. X xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §92e xxxxxx x XXX. Xxxxxxxxx xx rozhodné, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx technické xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pronajímatele provedla, xxxx uzavřena xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor x revitalizované xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx odepisovala. Xxxxxxxx x xxxxxxxx práce xx těchto prostorách, xxxxx byl majetek xxxxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxx, xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ po xxxx xxxxxx nájemního xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxx požadoval xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vynaložené xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx technické xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, nepřefakturovávala xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vrátila xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obohacený x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx službu ve xxxxxx §2 xxxxxx x XXX, xx xxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxx §92e xxxxxx x XXX.

Xxxxxxx xxxx se neztotožnil x xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Nejprve xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxx mohlo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx technické xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx. Jedna xxxxxx xxxxxxxxxxx druhou. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení „xxxxx využití xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx majetkově využitelné xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 41 xx 43 xxxxxxxxxxx CZ XXX. Xxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx samotných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na to, xx podle xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2012, Xxxxxxxx Xxxx, X-44/11, x xxxxxxx xxxxxxxxx jediného xxxxxx x hlediska XXX, které xx xxxxxxx několika rovnocennými xxxxxxx plněními, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, nelze xxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x pravidla.

Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.12.2012, BLV Xxxx- xxx Xxxxxxxxxx, X-395/11, xx xxxxx xxxxxxxxx žalobkyně, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, zda xxx přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxx službu xxxxxxxxxx stavebních xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prací, xxx xxxxxxxx technické xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, že x xxxxxxxx xx. 1 Xxx 70/2010-57 xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k závěru, xx „vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxx rozprostření xx po ukončení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx dříve xxxx xxxxx nájemní, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x ‚xxxxxxx´ xxxxxxx“. Xx xx xxxxxxxx xxxxx nemohl xxxxxxxx budovy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxx na xxxxxxxxxx nájemní xxxxx xxxxx x jeho xxxx xxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxx“ ve xxxxxx §14 odst. 1 písm. x) xxxxxx x XXX, xxxx. o „poskytnutí xxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty“ xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx – xxxx jiné – xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní otázky xxxxxxxx se xxxxxxxx §92x zákona x XXX. Městský soud xxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ukončení xxxxx xxxxxxxxx za stavební x xxxxxxxx xxxxx xxx účely DPH.

Podle xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxx práce“ zahrnovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §14 odst. 1 zákona o XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“ nedefinoval. Při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxx“ dle §14 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x XXX. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx s výstavbou“ x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXX Xxxx- und Xxxxxxxxxx. Pokud definice xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxx x dosah těchto xxxxx určen s xxxxxxx na obecný xxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxx, a x xxxxxxx s xxxx obvyklým smyslem x xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nájmu x xxxxxxx x xxxxx 34 xxxxxxxx xx. 1 Xxx 70/2010-57 xxxx „obstarání či xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dojde později)“. Xxxxxxxxxxxx x městským xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx xx xxxxxx 41 xx 43 XX XXX. Xxxxxx, že xxxxxxxxx přímo xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx revitalizaci, xxxx rekonstrukci, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a opravy xxxxxxxx nájmu – xxxxxxxxxx xxxxx budov Xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pod xxxxxxx xxx CZ XXX 41.00.4 – Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx stavby, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx). Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §92x xxxxxx o XXX. Xxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x rozhodnutím Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vystavila xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyňala z xxxxxx přenesené xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx opravného xxxxxxx, xxxxx učinila xxxxxx x opatrnosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxx případ, xx xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud neztotožnil x xxxx argumentací, xxxxxxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x předběžné xxxxxx, xxx, xxxxx je xxxxx přenechání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx považovat xx xxxxxx v xxxxxxx x čl. 24 xxxx. 1, resp. x čl. 25 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX x společném xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x XXX“), xxx xxxxxxx službu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x montážní xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx legislativa xxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx službu poskytnutí xxxxx využití xxxx xxxxxxxxx využitelné xxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xxx 70/2010-57, xxxx xxxx. rozsudek xx xxx 25.9.2014, xx. 7 Afs 28/2013-23). X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prací, tyto xxxxx xxxx pronajímateli xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spojovala xxxxxx xxxxxxxxxx x montážních xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxx poskytla, xx xxxxx služby (smíšeného xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx služby (xxxxxx xxxxxx) má xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx uplatnit xxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx žalovaného xx však jedná x xxxxxx, x xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xx odepisovat. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx práva využití xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x podobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 41 xx 43 klasifikace XX XXX, xx xxxxxx xx měl xxx xxxxxxxxx režim xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky, ad xxxxxxxx by již xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx staveb, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a montážních xxxxx.

Xxxx xxxxxxxx odkázal xx rozhodnutí Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx před provedením xxxx x xx xxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxxxx. Xxx ukončení xxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku x xxxxxx xxxxx xxxxx §13 xxxxxx x XXX. Xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx služby xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxx daně xxxxx §2 zákona x DPH. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx předmětem xxxx výsledkem xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx provedené xx xxxxxxxx nájmu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x první xxxx sama xxx xxxx xxxxxxxxxxx činnost. Xxxxxxxxxxx předmětu xxxxx xxx ukončení nájemního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x montážní xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx vytvořila x která se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do dispozice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jako xxxxxxxxxx majetkově xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, x které se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neuplatňuje.

Žalovaný xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxxx xx xxxx Wohn- xxx Xxxxxxxxxx potvrzuje klasifikaci xx uskutečněného xxxxxx xxxx stavební x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x XXX. Soudní xxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pojem „xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Dle žalovaného xxxx xxxxxx dopadají xxxxx na „xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx“, xxxxx přijímala stěžovatelka xxx revitalizaci pronajatých xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx poté xxxxxxxxxx pronajímateli xxxxxx x xxxxxx stavebních x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx setrval xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x XXX, xx které xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx montážních xxxxx xxx §92x xxxxxx x XXX.

Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxx argumentaci xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx staveb, xxxx x nebytových prostor xxxx dvěma xxxxxx xxxxxxxx jako dodání xxxxxxxx xxxx. Poukázala xx xx, xx xxx převodu xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxx xxxxxxx, xx tvrzení xxxxxxxxxx, xx stavební x montážní xxxxx xxxx xxxxxxxxx „spotřebovány“, xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx, xx nemohla xx dobu xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ veškeré xxxxxxxx práce xxxxxxxxx x xxxxxxx revitalizace. Xxxxxxx xxxx vyjádřená xxxxxxxxxxx cenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činila xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 663 361 602,53 Xx. Zůstatková xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odpisů. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx majetkově xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výši xxxxxx zůstatkové xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stěžovatelka xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx XXX xxxx xxxxx xx navíc xxxxx stěžovatelky x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 28.11.2008, xx. 2 Afs 111/2008-52, x němž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že „xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x XXX, xxx xxxxxxx xxx z xxxx xxxxxxxxx, xx však xxxxx xxxxx technické xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, nýbrž jako xxxxxxxxxx služby, která xxxx zdanitelnými xxxxxxxx“. Xxxxx xx třeba xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xx xxxxxx x xxxx xxxxxx než o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxxx uvedla, xx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx v xxxxxxx x bodem 34 xxxxxxxx čj. 1 Xxx 70/2010-57 xxx xxxxx XXX xxxxxx xxxx xx „xx xxx podstatě xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx předmětných xxxxxxxxxx xxxxx nájemcem xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx interpretoval, xxxxx xxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx 2016 již xxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pro xxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxx, vycházeje ze xxxxx zákona x XXX účinného do 31.12.2013. Ve xxxxx x uvedeným xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx ukončení xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx se xxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxx xx obstarání xx xxxxxx předmětných xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.

Z XXXXXXXXXX:

(…) [63] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx tím, xxx městský soud xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nájmu jejímu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

[64] Xxxxx §92x xxxxxx x DPH xxx xxxxxxxxxx stavebních xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (CZ XXX) xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx klasifikace xxxxxxxx XX XXX 41 xx 43 xxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008, plátci použije xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti.

[65] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soudem, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pronajímateli po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 8.6 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxx §92x xxxxxx x XXX.

[66] Xxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti (xx. 199 xxxxxxxx x XXX) musí xxx vykládán xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx výjimku xx xxxxxx, podle xxx xx XXX xxxxxxx xxxxxx osoba xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2013, Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx XX 200, C-125/12, xxx 31, xx xxx 26.4.2017, Xxxxxx, X-564/15, xxx 25, xx xxx 13.2.2019, Xxxxx Operator, C-434/17, xxx 30, xx xxx 30.6.2022, DGRFP Xxxxxxşxx, X-146/21, xxx 32, či xxxxxxxx XXX xx xxx 17.1.2019, xx. 1 Xxx 69/2018-32, x xx xxx 25.4.2019, xx. 10 Afs 61/2018-39).

[67] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud, x xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětu xxxxx xxx sebe xxxxxxx nájemce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nájemní xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx pronajímatele xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx nájemního xxxxxx xxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětu xxxxx při xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §667 odst. 1 starého xxxxxxxxxx xxxxxxxx), které za xxxxxx xxxxx jakožto xxxxxxx zajistila x xx dobu xxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxx xxxxxx zůstatkové ceny xxxxxxxxxxx zhodnocení. Stavební x montážní xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, byly xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) tím, xx xx xxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx aby XXX na stavební x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ten, xxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xx tím xxxxxx „missing trader“ xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx zhodnocené nemovitosti) xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx daňovým xxxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx 42 xxxxxxxxxx směrnice x XXX), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

[68] Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx žalobkyní) x XXX xx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx změny, xxxxx xx staly xxxxxxxx předmětu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx odepisovala. Xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx nájemního xxxxxx xxx xxxxxxxx xx. 8.6 xxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxxx úplatu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx plně xxxxxxxxxxxx x tím, xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ujednaly. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxx předpokládaném xxxxxx xxxxx x délce 30 let od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx dle xxxxxxx již úplatné xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx zhodnocení předmětu xxxxx xxxx nájemci xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx dřívějšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětu nájmu (x nevyčerpání práva xxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxx).

[69] Xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx dobu xxxxxx xxxxx, byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxx svůj podnikatelský xxxxx zajistila revitalizaci xxxxxxxx xxxxx. Tím xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx nájmu, xxxx. k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx skončení xxxxx xxxx 16.10.2016 xxxxxxxxxx pronajímateli xx xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka xxx skončení nájmu xxxxxxxxxxxxx pronajímateli stavební x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx, které na xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx znehodnocenými xxxxx užíváním (a x xxxx části xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětu xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxx právo xxxxxxxxxx xxxxxx odpisy. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx, xx náhrada xx přenechání technického xxxxxxxxxx pronajímateli xxx xxxxxxxx xxxxx je xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx obstarání xx dodání xxxxx xxxxxxxxxxx stavebních xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxx dříve xxxxxxxxx stavební xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx přenechání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx opotřebeného xxxxxxxx, který do xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x poskytoval k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx vnímal zdanitelné xxxxxx xxx x xxxxxxxx čj. 1 Xxx 70/2010-57. Xxxxxx x xxx neplyne, xx xx bylo xxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nájemcem při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x montážních xxxxx. Xx byly xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx nájemce, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx sám komerčně xxxxxxxx a technické xxxxxxxxxx též xxxxxxxxxx, xxx se promítlo xx xxxxxxxx xxxxxx.

[70] Xxx vyplývá x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxx pojem xxxx xxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx obecný xxxxxxx, x xxxx je xxxxxx, v xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx zohlednit xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxxx XXX Xxxx- und Xxxxxxxxxx, bod 25 x v xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx ukončení xxxxx, xxxxx xx xxxxxx x nájemní smlouvě xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pojmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x montážních xxxxx klasifikovaných pod xxxx xxxxxxxx XX XXX 41 až 43 x xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx uvedeno, ani xxx sledovaný mechanismem xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxx užitečný xxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxxxx.

[71] „Xxxxxxxx“ zhodnocených xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxx xx obnovilo xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nájemce, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Právo xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vlastní xxx se xxxxxxxx x xx xxxxxx x xx části xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x popudu xxxxxxx x x předmětu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ (xxxxxxx x okamžiku xxxxxxxxx stavební xxxxxxxx). Xxx x nakládání x užívacím xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx předmětu xxxxx, xxxxx xx xxx ukončení xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx pronajímatele, xxxxxx xxxxxxxxxxx stavebních a xxxxxxxxxx prací, x xxxx xxxxx v xxxxxxxxx x jichž xxxx xxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx předčasné xxxxxxx předmětu nájmu xx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 15.12.1993, Xxxxxxx Fine, C-63/92, x body 40 x xxxx. stanoviska xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Darmona xx dne 30.6.1993 x xxxx věci) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx za samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemovitostí xx zůstatkovou xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x právně xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x XXX).

[72] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx právní úpravu xx xxxxxxxxxx jasnou xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“ x souvislosti x režimem přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x jeho xxxxxxxx smyslem v xxxxxx jazyce, x xx restriktivně x xxxxxxxx tak, xxx xxxxx mechanismus přenesení xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxx užitečných xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxx odpisy technického xxxxxxxxxx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxxxxx x odepisovaného xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx vynaložených xxxxxxxxx xx změny xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xx úplatu xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx. 8.6 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“.

[73] Xxxxx stěžovatelka zmiňuje xxxxxxxx xx. 2 Xxx 111/2008-52, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x xxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx DPH, x nikoli povahou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zhodnoceného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx nelze xx posuzovaný případ xxxxxx. (…)