Xxxxxx věta
Na přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nájemcem xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx ukončení xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §92e xxxxxx x. 235/2004 Sb., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2212/2011 Xx. XXX; rozsudky Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.6.2013, Promociones x Xxxxxxxxxxxxxx BJ 200 (X-125/12), xx xxx 26.4.2017, Xxxxxx (X-564/15), xx xxx 13.2.2019, Xxxxx Xxxxxxxx (X-434/17), a xx xxx 30.6.2022, XXXXX Xxxxxxşxx (C-146/21).
Věc: Xxxxxx Xxxxxxxx Česká xxxxxxxxx, x. r. x., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daň x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně (XXXXXX XXXXXXXX, S.p.A.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 17.12.2003 xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx Xxxxx dráhy, x. x., jako xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxx xxxxx budov Xxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx umožnit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx záměr x xxxxxx nájemné xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx předmětu xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a technologických xxxxxxx x prací xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x inženýrských xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nabídkou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx schválené xxxxxxxxxxx xxxxxx zajištěné nájemcem.
Žalobkyně xx základě nájemní xxxxxxx zajistila xx xxxxxxx náklady revitalizaci xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx revitalizaci xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pronajatých xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx. 8.6.1 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se souhlasem xxxxxxxxxxxxx. Smluvní strany xx x xx. 8.6.2 nájemní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vynaložených xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx technické xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ke xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nepeněžním xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx. 5 xxxxxxx xx xxxxxxxx ocenění xxxxxxxxxxx xxxxxx daňovou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 0 Xx. V xx. 5.1 xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx na 10 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx stavebního xxxxxxxx xx 1. xxxx (část xxxxxxxxxxxx) x xxx, že xxxxx-xx vydána xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx všechny xxxx, od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx mění doba xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx s xxxxxxx xx §667 xxxx. 1 xxxx první x druhou xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx občanský xxxxxxx“), a §23 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů. Xx dni xxxxxxxx xxxxx 16.10.2016 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 663 361 602,53 Xx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uhrazenou, xxxxxx neuhrazenou část xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 16.10.2016 (xxxxxxxx část 486 968 679 Xx, xxxxxxxxxx xxxx 207 310 348,53 Kč). Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uskutečnění zdanitelného xxxxxx 17.10.2016 a xxxxxxxxx xxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §92x xxxxxx x XXX (xxxxxx, xx „xxx odvede xxxxxxxxxxxx – x xxxxxxx x §92x zákona x DPH“). X xxxxxxxx x XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2016 xx xxxxx 25 /xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§92x) – dodavatel xxxxx xxxx poskytovatel xxxxxx/ xxxxxx xxxxxx 697 787 426 Xx.
Xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx xx základě návrhu xxxxxxxxx vydalo xxx 22.2.2017 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx režimu přenesení xxxxxx povinnosti, x xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektem jako xxxxxxxx při revitalizaci) xx xxxxxxx xx xxxxxxxx pronajímatele xxx xxxxxxxx nájmu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dle §92x xxxxxx o XXX. Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx opravné xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx XXX.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxxxxx xxxx) následně xxx 15.8.2017 xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxxxx vyměřena XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2016 xx xxxx 134 492 Xx. Proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.10.2018. Správce xxxx x žalovaný xxxxxxx x xxxxxx, xx xx plnění xxxxxxxxxxx v přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxx §92x xxxxxx x XXX.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 16.11.2021, čj. 3 Af 48/2018-92, xxxxxx zamítl. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx nájmu xxxxxxxxx xx poskytnutí xxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o XXX x zda xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx režim xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxx §92x xxxxx xxxxxx. Městský xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx služby xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o XXX a xx xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.9.2010, xx. 1 Xxx 70/2010-57, č. 2212/2011 Sb. XXX, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx služby xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013. X xxxxxxx xx důvodovou zprávu xxxxxxx soud shledal, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx opatřením Senátu x. 344/2013 Sb., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soukromého xxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx úpravě §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x DPH, xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xx službou rozumělo xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx anebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx znění xxxxxxxxxx xxxxx k užití xxxxxx xxxxxx xx xxx změnit xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva.
K xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx základním xxxxxxxxx xx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx plnění xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx §14 odst. 1 písm. b) xxxxxx o DPH, xxxxxxx xx bez xxxxxxx §108 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x XXX. Xxxxxxxx však neshledal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx přenesení xxxxxx povinnosti dle §92x zákona x XXX. X xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako toliko xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §92x xxxxxx x DPH. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně se xxxxxxxxx pronajímatele provedla, xxxx uzavřena nájemní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vytvořila xxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxx x revitalizované xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx odepisovala. Xxxxxxxx x montážní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byl majetek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zhodnocen, xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ po xxxx xxxxxx nájemního xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na technické xxxxxxxxxx ve výši xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Žalobkyně vytvořila xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx odepisovala. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zhodnocení xx xxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pronajímateli xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x revitalizaci xxxx xxxxxxxxx vytvořenou hodnotu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx revitalizovaných xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2 xxxxxx x XXX, xx xxx se nevztahuje xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxx §92x xxxxxx o DPH.
Městský xxxx xx xxxxxxxxxxx x žalobkyní, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx plnění. Nejprve xxxxxx dojít xx xxxxxxxxx x montážním xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx technicky xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx technické xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx. Jedna služba xxxxxxxxxxx druhou. Žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pronajímateli ocenila xxxxxxx daňové zůstatkové xxxx technického xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty“. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemohlo xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nespadá xx xxxxxx 41 xx 43 klasifikace XX XXX. Xxxx rozhodné, xx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx xx, xx podle xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2012, Xxxxxxxx Xxxx, X-44/11, x xxxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxx x hlediska XXX, které je xxxxxxx několika xxxxxxxxxxxx xxxxxxx plněními, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx plnění xxxx xxxxx podřídit daňovému xxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxx z pravidla.
Rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxx 13.12.2012, BLV Xxxx- und Xxxxxxxxxx, X-395/11, na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nepovažoval xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxx, xxx xxx přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx službu xxxxxxxxxx stavebních xxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx stavebních a xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx to, xx x xxxxxxxx xx. 1 Afs 70/2010-57 xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, kde xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx při xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pronajímateli xxxxxx o ‚činnost´ xxxxxxx“. Xx xx xxxxxxxx nájmu nemohl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dostal xxxxxx v xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x „xxxxxxxxxx zboží x xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §14 odst. 1 písm. b) xxxxxx x DPH, xxxx. x „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx využitelné xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxx, x níž – xxxx xxxx – xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xx aplikace §92x xxxxxx x XXX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx se xxxxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx stavební x xxxxxxxx práce xxx xxxxx XXX.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vymezené x §14 odst. 1 xxxxxx x XXX. Zákonodárce xxxxx „xxxxxxxx x montážní xxxxx“ nedefinoval. Při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx měl x xxxxxx pojem xxxxxx pouze xx „xxxxxxxx“ dle §14 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x XXX. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx x výstavbou“ x rozsudku Soudního xxxxx xx xxxx XXX Xxxx- xxx Xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx související x výstavbou“ xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx určen x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx použity, x x xxxxxxx s xxxx obvyklým xxxxxxx x xxxxxx jazyce. Xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx přenechání xxxxxxxxxxx zhodnocení při xxxxxxxx nájmu x xxxxxxx x bodem 34 xxxxxxxx čj. 1 Xxx 70/2010-57 xxxx „obstarání xx xxxxxx předmětných xxxxxxxxxx xxxxx nájemcem xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx se xxxxxxx provedly xxxxx x k jejich xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dojde xxxxxxx)“. Xxxxxxxxxxxx x městským xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx jiné majetkově xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 41 xx 43 CZ XXX. Xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, modernizaci, xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx nádraží v Xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nádraží xxxx xxxxxxxx pod xxxxxxx xxx XX XXX 41.00.4 – Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x montážní xxxxx xx xxxxxx §92x xxxxxx o XXX. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xx seznámení x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxx vyňala z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které učinila xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx, že xx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx dvoru xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázce, xxx, pokud xx xxxxx přenechání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zpět xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx v souladu x čl. 24 xxxx. 1, xxxx. x xx. 25 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX x společném xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx o DPH“), xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx stavební x montážní práce xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojem „xxxxxxxx a montážní xxxxx“ xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx poskytnutí xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (citovaný xxxxxxxx xx. 1 Xxx 70/2010-57, xxxx xxxx. xxxxxxxx ze xxx 25.9.2014, xx. 7 Afs 28/2013-23). X xxxxxxxxxx práva xxxxxxx jiné majetkově xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx prací, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx spojovala službu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, kterou přijala, xx xxxxxxx x xxxxxx poskytnutí práva xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx poskytla, xx xxxxx xxxxxx (smíšeného xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (hlavní xxxxxx) xx xxx xxxxxx názoru xxxxxx xxxxxxxxxx x montážních xxxxx, xx které xx nutné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx jedná x xxxxxx, z xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dojít xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx směřujícím k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedla do xxxxxxx a xxxxxx xx odepisovat. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uskutečnila jinou xxxxxx x podobě xxxxxxxxxx xxxxx využití xxxx xxxxxxxxx využitelné xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx zhodnocení, xxxxxx x podobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx xx xxxxxx 41 xx 43 klasifikace XX CPA, na xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx režim xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx staveb, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx plátci xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství. Uvedl, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx xxx ve vlastnictví xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx pronajatého xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx §13 xxxxxx x DPH. Xxxxx §14 odst. 1 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx služby xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pronajímateli xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx předmětem daně xxxxx §2 xxxxxx x DPH. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx i xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx provedené na xxxxxxxx xxxxx, používala xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stavební x xxxxxxxx xxxxx, xxx určitou xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nájmu. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx poskytnutí xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy službu, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx nesouhlasil x xxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxxx ve xxxx Xxxx- xxx Xxxxxxxxxx potvrzuje xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zákona o XXX. Xxxxxx xxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx „xxxxx související s xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxx považovaných xx xxxxxxxxxxx služeb x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Dle žalovaného xxxx xxxxxx dopadají xxxxx xx „xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“, xxxxx přijímala stěžovatelka xxx revitalizaci xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx poté xxxxxxxxxx pronajímateli xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x montážních xxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx posouzení xxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedopadá.
Žalovaný xxxx setrval xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x XXX, na které xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x poskytnutých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prací xxx §92x zákona x XXX.
Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, že xxx xxxx argumentaci xx xxxxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx prostor xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako dodání xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxx převodu xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na rozdíl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva.
Dále xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že stavební x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx nemohla xx dobu xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ veškeré xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx změn vyjádřená xxxxxxxxxxx cenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ke xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 663 361 602,53 Xx. Xxxxxxxxxx xxxx vyjadřuje xxxxxx xxxx vstupní cenou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx daňových xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jinou (xxxxx) xxxxxx x podobě xxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve výši xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za neodůvodněné. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx XXX xxxx xxxxx je navíc xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx s názorem xxxxxxxxxx v rozsudku xx xxx 28.11.2008, xx. 2 Xxx 111/2008-52, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že „xxx xxxxx nároku xx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx x XXX, xxx xxxxxxx xxx z výše xxxxxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx plněními“. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zhodnocení xxxx jednotlivé xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xx xxxxxx o xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx stavebně xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx uvedla, že „xxxxxxxxxxxx“ pouze xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx zbývající xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x bodem 34 rozsudku čj. 1 Afs 70/2010-57 xxx xxxxx XXX xxxxxx jako na „xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nájemcem xxxxxxxxxxxxx“. Tento xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx interpretoval, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx odkazující xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx 2016 již xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx posuzoval, xxx přenechání technického xxxxxxxxxx je xxx xxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx ze xxxxx zákona x XXX účinného xx 31.12.2013. Xx xxxxx x xxxxxxxx závěrem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x tomto xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxx podstatě xxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxx předmětných xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [63] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx tím, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podléhající xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[64] Podle §92x xxxxxx o XXX xxx xxxxxxxxxx stavebních xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx sdělení Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x zavedení Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (XX XXX) xxxxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx odpovídají xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX XXX 41 xx 43 xxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[65] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx úplatné xxxxxxxxxx technického zhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxx xx. 8.6 xxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxx xxx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx dle §92x xxxxxx x DPH.
[66] Xxxxxx je třeba xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové povinnosti (xx. 199 xxxxxxxx x XXX) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx výjimku xx xxxxxx, xxxxx xxx je XXX xxxxxxx odvést xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxxx zdanitelné xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 13.6.2013, Xxxxxxxxxxx y Xxxxxxxxxxxxxx XX 200, X-125/12, xxx 31, xx xxx 26.4.2017, Farkas, X-564/15, bod 25, xx xxx 13.2.2019, Xxxxx Operator, C-434/17, xxx 30, xx xxx 30.6.2022, XXXXX Xxxxxxşxx, X-146/21, xxx 32, xx rozsudky XXX ze xxx 17.1.2019, čj. 1 Xxx 69/2018-32, x xx xxx 25.4.2019, xx. 10 Xxx 61/2018-39).
[67] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud, x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nájmu na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx svůj podnikatelský xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odepisovala. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byla 30 xxx xx časově xxxxxxxxxx nabytí xxxxxx xxxx kolaudačního rozhodnutí. X xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětu xxxxx při xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §667 odst. 1 xxxxxxx občanského xxxxxxxx), xxxxx za xxxxxx xxxxx jakožto xxxxxxx zajistila x xx dobu xxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xx xx výši xxxxxx xxxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxx, xx xx xxx sebe xxxxxxx. To xxxxxxxx xxxxxx přenesení daňové xxxxxxxxxx, xxxx xxx XXX xx stavební x montážní xxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xx tím xxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxx přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pronajímateli (xxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitosti) xxxxxxxx, a xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zabránit xxxxxxx xxxxxx x vyhýbání xx daňovým xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x montážních xxxxx (xxx xxx 42 xxxxxxxxxx směrnice x XXX), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[68] Xxxxxxxx x montážní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx žalobkyní) a XXX xx xx xxxx xxxxxxxx. Jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zhodnocení, xxxxx xxxxxxxxxxxx odepisovala. Xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx nájemního xxxxxx xxx xxxxxxxx xx. 8.6 xxxxxxx xxxxxxx xx sjednanou xxxxxx xxxxxxxxxx pronajímateli právo xxxxxx zhodnocený předmět xxxxx, x xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ujednaly. Xxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx 30 xxx od xxxxxxxxxx kolaudačního xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx úplatné xxxxxx neposkytoval. Úplata xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nájemci xxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxx navrácení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[69] Xxxxxxxx a montážní xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, byly poskytnuty xxxxxxxxx, která na xxx xxxxxxx a xxx svůj xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nájmu. Tím xxxxx xx změně xx předmětu nájmu, xxxx. k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx při skončení xxxxx dnem 16.10.2016 xxxxxxxxxx pronajímateli xx xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pronajímateli xxxxxxxx x montážní práce, xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx užívání xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx již xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (a x xxxx části xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx. xx vytvořené technické xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x nímž xxxx xxxxxxx xxx právo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx je xx xxx podstatě xxxxxxxx za obstarání xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx již xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx stavební xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx opotřebeného xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx užíval x xxxxxxxxxx x xxxxxxx třetím xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx již x xxxxxxxx xx. 1 Xxx 70/2010-57. Naopak x xxx neplyne, xx by xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x přenechání technického xxxxxxxxxx nájemcem xxx xxxxxxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xx byly xxxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxx byl xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx sám xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx odepisoval, xxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
[70] Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora, x případě, že xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, musí být xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx kontext, x němž je xxxxxx, v xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dotčenou xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx xx věci XXX Wohn- und Xxxxxxxxxx, xxx 25 x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Přenechání xxxxxxxxxxx zhodnocení xx xxxxxx xxxxxxxx pronajímateli xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx strany x nájemní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx obvyklému xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a montážních xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx XX XXX 41 xx 43 x běžném xxxxxx. Jak bylo xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxxxx.
[71] „Xxxxxxxx“ zhodnocených xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právo užívat xxxxxxx nájmu bez xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x povahy xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxx x té xxxxx xxxxxxxx věci, xxxxx x daňových hledisek xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x popudu xxxxxxx x k předmětu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ (xxxxxxx x okamžiku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx x xxxxxxxxx x užívacím xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které se xxx ukončení xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx stavebních x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx došlo v xxxxxxxxx a xxxxx xxxx technické zhodnocení xxxxxxxx nájmu xxxxxxxxx. Xxxxxxx jako předčasné xxxxxxx xxxxxxxx nájmu xx xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 15.12.1993, Xxxxxxx Xxxx, X-63/92, x xxxx 40 x násl. stanoviska xxxxxxxxxxx advokáta Darmona xx dne 30.6.1993 x xxxx xxxx) xxx xxxxxxx zhodnocených xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx službu. Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zůstatkovou xxxx xxxxxxxxxxx tři ekonomicky x xxxxxx odlišné xxxxxxxxx (x služby xx smyslu xxxxxxxx x XXX).
[72] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxx pro položení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxxx plnění. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx pojem „xxxxxxxx a montážní xxxxx“ x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx přenesení xxxxxx povinnosti xx xxxxx vykládat v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jazyce, x xx restriktivně x xxxxxxxx tak, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx zbaven xxxxx užitečných účinků. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětu nájmu xxxxxxxxxxx a odepisovaného xxxxxxxxx x současně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyní xx xxxxx pronajaté xxxx po odečtení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xx xxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx technického xxxxxxxxxx xxx čl. 8.6 xxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxx za „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“.
[73] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čj. 2 Xxx 111/2008-52, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x xxx xxxxxxx xxxxxxx technického zhodnocení xxx xxxxx xxxxxx xx odpočet XXX, x nikoli povahou xxxxxx spočívajícího x xxxxxxxxxx zhodnoceného předmětu xxxxx xxxxxxxx pronajímateli xx úplatu. Jeho xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. (…)