Právní xxxx
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nájemcem xxxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti podle §92e zákona č. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2212/2011 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 13.6.2013, Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx BJ 200 (C-125/12), xx xxx 26.4.2017, Xxxxxx (X-564/15), ze xxx 13.2.2019, Xxxxx Operator (X-434/17), a xx xxx 30.6.2022, XXXXX Xxxxxxşxx (X-146/21).
Xxx: Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx republika, x. x. o., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o daň x xxxxxxx hodnoty, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (XXXXXX XXXXXXXX, S.p.A.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 17.12.2003 nájemní xxxxxxx se xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx následně xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx vymezené xxxxx xxxxx Hlavního xxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxxx smlouvy xxx xxxxxxx pronajímatele umožnit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx revitalizaci xx xxxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxx x dokumentaci xxxxxx, xxxxxxx využívat xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x hradit nájemné xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx rozuměla rekonstrukce, xxxxxxxxxxx, přestavby x xxxxxx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dodávek xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkami xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, upřesněném v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokumentaci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx x x xxxxx podnikání xxxxxxxxxxx xxxxxx osobám. Xxxxx xxxxxxxxx při revitalizaci xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx čl. 8.6.1 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx souhlasem xxxxxxxxxxxxx. Smluvní xxxxxx xx x čl. 8.6.2 xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vynaložené náklady xx xxxxxxxxx zhodnocení xx xxxx daňové xxxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odpisoval. Xxxxxxxx, xx výdaje xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx rámec sjednaného xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx. 5 smlouvy xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx cenou technického xxxxxxxxxx ve xxxx 0 Xx. X xx. 5.1 xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx na 10 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx stavebního xxxxxxxx na 1. xxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) x xxx, xx xxxxx-xx xxxxxx kolaudační xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx tak, že xxxxxx uplynutím 30 xxx xx časově xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxx xx §667 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxxx zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku (dále xxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“), a §23 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx. Xx dni xxxxxxxx xxxxx 16.10.2016 xxxx xxxxxx zůstatková xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 663 361 602,53 Kč.
Žalobkyně xxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxxxxx dva xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx smlouvu vyúčtovala xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx technické xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 16.10.2016 (xxxxxxxx část 486 968 679 Xx, xxxxxxxxxx xxxx 207 310 348,53 Xx). Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx 17.10.2016 a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxx §92x xxxxxx x XXX (xxxxxx, xx „xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx – x xxxxxxx x §92x xxxxxx x XXX“). V xxxxxxxx x DPH xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2016 na xxxxx 25 /xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§92x) – dodavatel xxxxx xxxx poskytovatel xxxxxx/ xxxxxx xxxxxx 697 787 426 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxx dne 22.2.2017 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti, v xxxx dovodilo, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx při revitalizaci) xx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §92x xxxxxx x XXX. Stěžovatelka xxxx x xxxxxxx dokladům xxxxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx XXX.
Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxxxxx xxxx) následně xxx 15.8.2017 vydal xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vyměřena XXX xx zdaňovací xxxxxx xxxxx 2016 xx xxxx 134 492 Xx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 29.10.2018. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx dle §92x xxxxxx x XXX.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bránila xxxxxxx, xxxxxx xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 16.11.2021, čj. 3 Xx 48/2018-92, xxxxxx xxxxxx. Předmětem xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x XXX a zda xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx režim xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxx §92x téhož xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx xxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní xx poskytnutím služby xx smyslu §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o XXX a xx xx na něj xxxxxxx režim xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx na daný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.9.2010, xx. 1 Xxx 70/2010-57, x. 2212/2011 Xx. NSS, xxxxx nichž přenechání xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013. S odkazem xx důvodovou xxxxxx xxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxx provedenou xxxxxxxx opatřením Senátu x. 344/2013 Xx., x změně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x rekodifikací xxxxxxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x rekodifikací xxxxx x xxxxxxxxxx úpravě §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x DPH, xxxxxxxx xxxxx xx nezměnila. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx poskytnutí xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx přenechání xxxxx x xxxxx xxxxxx nemělo za xxx změnit xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx soulad x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva.
K xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx pravidlem xx, xx xxx xxxxxxxx plátce, který xxxx plnění xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x DPH, xxxxxxx se xxx xxxxxxx §108 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX. Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx dle §92x xxxxxx x XXX. X tím xx městský soud xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx toliko xxxxxxxxxx stavební x xxxxxxxx práce ve xxxxxx §92e xxxxxx x DPH. Považoval xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x revitalizované xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx. Stavební x montážní práce xx těchto xxxxxxxxxx, xxxxx xxx majetek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zhodnocen, xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xx xxxx xxxxxx nájemního xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx technické xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor, xx xxxx xxxxxx xxxxx xx užívala x účetně odepisovala. Xx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ceny, xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pořízení stavebních xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obohacený x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx revitalizovaných xxxxxxx pronajímateli při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pronajímateli xx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2 zákona x XXX, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §92x xxxxxx x XXX.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx dojít xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx k technickému xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx. účetně xxxxxxxxxx. Xxxxx služba xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení „xxxxx využití jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty“. X přenosu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx služba xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 41 až 43 xxxxxxxxxxx XX XXX. Není xxxxxxxx, xx xx jednalo x budovu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx samotných stavebních x xxxxxxxxxx prací. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx dvora ze xxx 19.7.2012, Deutsche Xxxx, X-44/11, v xxxxxxx xxxxxxxxx jediného xxxxxx z xxxxxxxx XXX, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx plněními, která xxxx xxxxxxx daňový xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxx podřídit xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx představuje xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2012, XXX Xxxx- und Xxxxxxxxxx, X-395/11, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nepovažoval xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxx, zda xxx xxxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx jako službu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx režim xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx službu v xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prací, xxx xxxxxxxx technické zhodnocení xx xxxxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx to, xx x xxxxxxxx xx. 1 Xxx 70/2010-57 xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx k závěru, xx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vlastnického práva x jeho rozprostření xx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx všude xxx, kde xxxxx xxxx xxxxx nájemní, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx a přenechání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pronajímateli xxxxxx x ‚činnost´ xxxxxxx“. Xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nájemní xxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxx xxx nájemní xxxxx xxxxxxx. Jednalo xx proto x „xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx jinému“ ve xxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o XXX, xxxx. x „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x níž – xxxx xxxx – namítala xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se aplikace §92x xxxxxx x XXX. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, proč nebyly xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx ustanovení, x nezabýval xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx práce xxx účely XXX.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx může xxxxx „xxxxxxxx práce“ xxxxxxxxx xxxxxxx služby xxxxxxxx x §14 xxxx. 1 xxxxxx o XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx“ nedefinoval. Xxx xxxxxxx definice xxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx pojem xxxxxx pouze na „xxxxxxxx“ xxx §14 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx x XXX. X tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx pojmu „práce xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx“ x xxxxxxxx Soudního xxxxx ve xxxx XXX Xxxx- xxx Xxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxx „xxxxx související x výstavbou“ xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxx použity, x x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jazyce. Xxx stěžovatelky xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx 34 xxxxxxxx čj. 1 Xxx 70/2010-57 xxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nájemcem pronajímateli (xxx práce xx xxxxxxx provedly dříve x x jejich xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx)“. Xxxxxxxxxxxx x městským xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx majetkově xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx oddílu 41 xx 43 CZ XXX. Uvedla, xx xxxxxxxxx přímo nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, modernizaci, xxxxxxxxx x opravy xxxxxxxx nájmu – xxxxxxxxxx částí xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx. Přestavby x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pod xxxxxxx kód XX XXX 41.00.4 – Xxxxxxxx nebytových xxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §92x zákona o XXX. Xxxxx přenesení xxxxxx povinnosti by xxxxxxxx xx svému xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxxxxxxx po seznámení x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx přenesené xxxxxx xxxxxxxxxx, vystavení xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx, že xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxxx Soudnímu xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázce, xxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nájemcem zpět xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx v xxxxxxx x čl. 24 xxxx. 1, xxxx. x čl. 25 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx x XXX“), xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx a montážní xxxxx“ xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx pronajímateli xxxx službu xxxxxxxxxx xxxxx využití xxxx xxxxxxxxx využitelné xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx stavebních xxxx xxxxxxxxxx prací (xxxxxxxx xxxxxxxx čj. 1 Xxx 70/2010-57, xxxx xxxx. xxxxxxxx ze xxx 25.9.2014, xx. 7 Afs 28/2013-23). X poskytnutí xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty xx xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, tyto xxxxx však xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly.
Stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxx, xx službou x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx majetkově xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), přičemž charakter xxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx) má xxx xxxxxx názoru xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle žalovaného xx však xxxxx x xxxxxx, z xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dojít xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx majetkově využitelné xxxxxxx xx xxxx xxxxxx zůstatkové ceny xxxxxxxxxxx zhodnocení, xxxxxx x podobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nespadá xx xxxxxx 41 xx 43 klasifikace XX XXX, na xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx režim xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxxx by již xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x nebytových prostor xxxx xxxxx xxxxxx xxxx dodání nemovité xxxx, xxxxx xx xx vždy xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x montážních xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxx nájmu xxx xxxx provedením xxxx x po xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Při ukončení xxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx pronajatého majetku x dodání xxxxx xxxxx §13 zákona x DPH. Xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxxx služby xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 zákona x XXX. Nelze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a montážní xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx ekonomickou xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou vytvořila x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x tohoto xxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako poskytnutí xxxxxxxxxx nebo montážních xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx využitelné xxxxxxx, xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx Xxxx- und Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx klasifikaci xx uskutečněného xxxxxx xxxx stavební x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x XXX. Xxxxxx dvůr x xxxxx rozsudku xxxxxxxxx, xxx pojem „xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxx považovaných xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx představující xxxxxx xxxxx. Dle xxxxxxxxxx xxxx závěry dopadají xxxxx xx „xxxxx xxxxxxxxxxx x výstavbou“, xxxxx přijímala xxxxxxxxxxxx xxx revitalizaci xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx poté xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx službu x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Soudního dvora xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o XXX, xx xxxxx xxxxx xxxxxx režim xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx stavebních xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §92x xxxxxx x DPH.
Stěžovatelka v xxxxxxx odmítla tvrzení xxxxxxxxxx, že při xxxx argumentaci xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx plátci xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx věci. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxx převodu xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na rozdíl xx přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dochází x xxxxxxx vlastnického xxxxx.
Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x montážní xxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx nemohla xx dobu nájemního xxxxxx „spotřebovat“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx technického xxxxxxxxxx činila xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 663 361 602,53 Kč. Zůstatková xxxx vyjadřuje xxxxxx xxxx vstupní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx daňových xxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx využití xxxx majetkově využitelné xxxxxxx xx výši xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za neodůvodněné. Xxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx DPH xxxx xxxxx je navíc xxxxx stěžovatelky x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 28.11.2008, xx. 2 Afs 111/2008-52, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x XXX, xxx xxxxxxx xxx x výše xxxxxxxxx, je xxxx xxxxx vidět xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx zdanitelnými plněními“. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zhodnocení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x jiné xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx montážní xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxx části xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx 34 xxxxxxxx čj. 1 Xxx 70/2010-57 xxx účely XXX xxxxxx jako xx „xx xxx podstatě xxxxxxx xx obstarání xx dodání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nesprávně interpretoval, xxxxx citoval pouze xxxx odkazující xx xxxxxxxxxx, které x xxxx 2016 xxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx posuzoval, xxx xxxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx DPH xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx o XXX xxxxxxxx xx 31.12.2013. Xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx nájemcem (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx a tato xxxxxxx se xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx obstarání xx dodání předmětných xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
(…) [63] Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx jejímu xxxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx práce podléhající xxxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx.
[64] Podle §92x xxxxxx o XXX xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (XX XXX) xxxxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx xxxxxxxxxx číselnému xxxx klasifikace xxxxxxxx XX XXX 41 xx 43 xxxxxxxx xx 1. ledna 2008, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx režim xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[65] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx soudem, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx nájemního xxxxxx xxx xx. 8.6 xxxxxxx smlouvy nelze xxxxxxxx pod xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxx §92e xxxxxx o XXX.
[66] Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti (xx. 199 xxxxxxxx x XXX) musí xxx vykládán xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx xx XXX xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Soudního dvora xx dne 13.6.2013, Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx XX 200, X-125/12, xxx 31, xx xxx 26.4.2017, Farkas, X-564/15, xxx 25, xx xxx 13.2.2019, Xxxxx Xxxxxxxx, X-434/17, xxx 30, xx xxx 30.6.2022, DGRFP Xxxxxxşxx, C-146/21, bod 32, či xxxxxxxx XXX xx xxx 17.1.2019, čj. 1 Xxx 69/2018-32, x xx dne 25.4.2019, xx. 10 Afs 61/2018-39).
[67] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud, x xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětu xxxxx xxx xxxx xxxxxxx nájemce užívající xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx svůj xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx pronajímatele odepisovala. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx nájemního xxxxxx byla 30 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx úplatu za xxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (změny xx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §667 xxxx. 1 xxxxxxx občanského xxxxxxxx), které xx xxxxxx nájmu jakožto xxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxx trvání xxxxx xxxxxxx, x xx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x montážní práce, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) tím, xx xx xxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, xxxx aby XXX na xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxx xx objednal, x xxxxxxxxxxx se tím xxxxxx „missing trader“ xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pronajímateli (xxxxxxx zhodnocené nemovitosti) xxxxxxxx, x xxx xxxxx daného ustanovení, xxxx zabránit daňovým xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx povinnostem x oblasti poskytování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx 42 xxxxxxxxxx směrnice x DPH), tak xxxxxxxxxx rozšiřující výklad.
[68] Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx žalobkyní) a XXX za xx xxxx odvedena. Xxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx předmětu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx odepisovala. Xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx. 8.6 xxxxxxx smlouvy xx sjednanou úplatu xxxxxxxxxx pronajímateli xxxxx xxxxxx zhodnocený předmět xxxxx, x to xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx městského xxxxx xxxx koresponduje x tím, xx xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxx předpokládaném xxxxxx xxxxx x délce 30 xxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dle xxxxxxx již úplatné xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Úplata xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nájemci xxxxxxx pouze x xxxxxxx dřívějšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nájmu (x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[69] Xxxxxxxx a montážní xxxxx, xxxxx proběhly x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx dobu xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxx náklady x xxx svůj xxxxxxxxxxxxx xxxxx zajistila xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tím xxxxx xx xxxxx xx předmětu nájmu, xxxx. k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxx xxxx 16.10.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx skončení nájmu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx sama xxxxxxx. Xxxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx provést, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (a x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx bylo xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odpisy. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx náhrada xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxx podstatě xxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxx dříve xxxxxxxxxxx stavebních xxxxx xxxxxxxx. Zdanitelným plněním xxx xxxx xxx xxxxxx xxxx dříve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx příjemcem xxx xxxxxxx, ale přenechání xxxxxxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx opotřebeného xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx zhodnocený xxxxxxx xxxxx užíval x xxxxxxxxxx k xxxxxxx třetím xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx vnímal zdanitelné xxxxxx xxx x xxxxxxxx xx. 1 Xxx 70/2010-57. Naopak x něj xxxxxxx, xx by xxxx xxxxx plnění spočívající x přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx považovat xx poskytnutí xxxxxxxxxx x montážních prací. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx poté xxxxxxx xxxxx včetně xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx též xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xx sjednané úplatě.
[70] Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x němž xx xxxxxx, v souladu x xxxx obvyklým xxxxxxx x běžném xxxxxx, přičemž xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dotčenou právní xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx ve xxxx XXX Wohn- xxx Xxxxxxxxxx, bod 25 x v xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Přenechání xxxxxxxxxxx zhodnocení za xxxxxx xxxxxxxx pronajímateli xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx smlouvě xxxxxxxx, neodpovídá xxxxxxxxx xxxxxxx pojmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx klasifikovaných pod xxxx xxxxxxxx XX XXX 41 xx 43 x xxxxxx xxxxxx. Jak xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx mechanismem xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[71] „Vrácením“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx úplatu xxx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxx se obnovilo xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, plynoucích x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Právo xxxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx technického xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx stavební xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x k předmětu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stavební činnosti). Xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx předmětu xxxxx, xxxxx xx xxx ukončení xxxxx xxxxxxx zpět do xxxxxxxxx pronajímatele, nikoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prací, k xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x jichž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx předčasné xxxxxxx předmětu nájmu xx úplatu (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.1993, Xxxxxxx Fine, X-63/92, x xxxx 40 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Darmona xx xxx 30.6.1993 x xxxx xxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za úplatu xxxxxxxxx xx samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, revitalizace a xxxxxxx zhodnocených xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx cenu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xx xxxxxx směrnice x XXX).
[72] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že pojem „xxxxxxxx a montážní xxxxx“ v xxxxxxxxxxx x režimem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx smyslem v xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx tak, aby xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx užitečných xxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětu xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pronajaté xxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx. 8.6 xxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxx x montážní práce“.
[73] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 Xxx 111/2008-52, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x xxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx účely xxxxxx xx odpočet XXX, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx spočívajícího x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nájemcem xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Jeho xxxxxx tedy nelze xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. (…)