Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nájemcem xxxxxxxxxxxxx xx úplatu xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §92e zákona x. 235/2004 Sb., x xxxx x přidané xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2212/2011 Xx. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2013, Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx BJ 200 (X-125/12), ze xxx 26.4.2017, Xxxxxx (X-564/15), xx dne 13.2.2019, Xxxxx Xxxxxxxx (X-434/17), x xx xxx 30.6.2022, XXXXX Xxxxxxşxx (X-146/21).
Xxx: Xxxxxx Xxxxxxxx Česká xxxxxxxxx, x. x. o., xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o daň x xxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (XXXXXX XXXXXXXX, S.p.A.), xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx 17.12.2003 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx dráhy, a. x., xxxx pronajímatelem, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx Správa železniční xxxxxxxx xxxxx. Předmětem xxxxx xxxx vymezené xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nájemce xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dokumentaci xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x hradit xxxxxxx xxxxxxxx dohodnutým xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx rozuměla rekonstrukce, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx předmětu nájmu xxxxxxxxxx, případně montážními xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx pro přemístění xxxxxxxx a inženýrských xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zadávacími podmínkami xxxxxxx obchodní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxx, upřesněném x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zajištěné nájemcem.
Žalobkyně xx základě nájemní xxxxxxx zajistila xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx technické xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx. 8.6.1 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx x xx. 8.6.2 xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxxx uhradí po xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx technického xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx pronajímatele xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx technické xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxx xxxxx dle xx. 5 xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx daňovou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 0 Kč. X xx. 5.1 smlouvy xxxx doba xxxxx xxxxxxxx na 10 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx stavebního xxxxxxxx xx 1. xxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) x xxx, že xxxxx-xx xxxxxx kolaudační xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx, od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx mění doba xxxxx tak, xx xxxxxx uplynutím 30 xxx od časově xxxxxxxxxx nabytí xxxxxx xxxx kolaudačního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nákladů na xxxxxxxxx zhodnocení bylo xxxxxxxx x odkazem xx §667 xxxx. 1 xxxx první x xxxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „starý občanský xxxxxxx“), a §23 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx z příjmů. Xx xxx xxxxxxxx xxxxx 16.10.2016 xxxx xxxxxx zůstatková xxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxx xx výši 663 361 602,53 Xx.
Xxxxxxxxx xxx ukončení nájemní xxxxxxx vystavila xxx xxxxxx doklady, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uhrazenou, xxxxxx neuhrazenou xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 16.10.2016 (xxxxxxxx xxxx 486 968 679 Kč, xxxxxxxxxx xxxx 207 310 348,53 Xx). Xx fakturách uvedla xxxxx uskutečnění zdanitelného xxxxxx 17.10.2016 x xxxxxxxxx režim xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §92x xxxxxx x XXX (xxxxxx, xx „xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx – x souladu x §92x zákona x DPH“). X xxxxxxxx x XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2016 xx xxxxx 25 /xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti (§92x) – xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx/ uvedla xxxxxx 697 787 426 Xx.
Xxxxxxxxx finanční ředitelství xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 22.2.2017 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx přenesení xxxxxx povinnosti, v xxxx dovodilo, xx xx xxxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx (změn xxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektem xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx) xx náhradu ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nájmu xx xxxxxxxxx režim přenesení xxxxxx povinnosti xxx §92x zákona x XXX. Xxxxxxxxxxxx poté x xxxxxxx dokladům xxxxxxxxx opravné xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx XXX.
Xxxxxxxx úřad xxx xxxxxx město Prahu (xxxxxxx xxxx) následně xxx 15.8.2017 vydal xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxxxx vyměřena XXX xx zdaňovací xxxxxx xxxxx 2016 xx xxxx 134 492 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 29.10.2018. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx na xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nájemce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nájmu se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxx §92x xxxxxx x XXX.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.11.2021, xx. 3 Af 48/2018-92, xxxxxx zamítl. Předmětem xxxxx xxxx účastníky xxxx otázka, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX x zda xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxx §92x téhož xxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx, že xxxxxx poskytnuté xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x XXX x že xx na xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx daný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 22.9.2010, xx. 1 Xxx 70/2010-57, č. 2212/2011 Xx. XXX, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxxxxx xx náhradu odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud shledal, xx xxxxxxx provedenou xxxxxxxx opatřením Xxxxxx x. 344/2013 Sb., x xxxxx daňových xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x o xxxxx některých xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x formulační úpravě §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX, xxxxxxxx xxxxx se nezměnila. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx využitelné hodnoty. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx za xxx změnit xxxxx xxxxx, ale pouze xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx daňové povinnosti xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx daň xxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxx uskutečnil. Xxxxxxxxxxx se s xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx vycházel z xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx zdanitelné xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx §14 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x XXX, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx §108 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x DPH. Xxxxxxxx však neshledal xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx režimu přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §92x zákona o XXX. S xxx xx městský soud xxxxxxxxx.
Xxx městského xxxxx xxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pronajímateli xxxxxxxxxxxx jako toliko xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §92e xxxxxx x XXX. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pronajímatele xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx vytvořila xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx prostory xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx těchto xxxxxxxxxx, xxxxx xxx majetek xxxxxxxxxxxxx fakticky zhodnocen, xxxxxxxxx „spotřebovala“ xx xxxx xxxxxx nájemního xxxxxx. Pronajímatel podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zhodnocený xxxxxxx x byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx zůstatkové xxxx. Xxxxxxxxx vytvořila xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx dobu trvání xxxxx xx xxxxxxx x účetně odepisovala. Xx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx vynaložené xx technické xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, nepřefakturovávala xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx nájemního xxxxxx xxxxxxx pronajímateli xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x revitalizaci jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxxxx x XXX, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx podle §92e xxxxxx x XXX.
Xxxxxxx xxxx se neztotožnil x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Nejprve xxxxxx dojít xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx, xx žalobkyně xxxxxxxx technicky xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx užívat x xxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx služba xxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zůstatkové xxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení „xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx využitelné xxxxxxx“. X xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx nemohlo dojít, xxxxxxx xxxxxx převodu xxxx majetkově xxxxxxxxxx xxxxxxx nespadá xx xxxxxx 41 až 43 klasifikace XX XXX. Xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x budovu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx samotných stavebních x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx to, xx podle rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2012, Xxxxxxxx Xxxx, X-44/11, v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx XXX, xxxxx xx xxxxxxx několika xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx daňový xxxxx, xxxxx toto xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který představuje xxxxxxx z pravidla.
Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.12.2012, XXX Xxxx- xxx Xxxxxxxxxx, X-395/11, xx xxxxx xxxxxxxxx žalobkyně, nepovažoval xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, zda xxx xxxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx xx úplatu xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx režim přenesení xxxxxx povinnosti. Žalobkyně xxxxxxxxxx službu v xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxx xx. 1 Xxx 70/2010-57 xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx „vzhledem x xxxxxxxxxx vlastnického práva x jeho xxxxxxxxxxxx xx xx ukončení xxxxxxxxx vztahu xxxxx xxx, xxx dříve xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx ukončení xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x ‚xxxxxxx´ xxxxxxx“. Až xx xxxxxxxx nájmu nemohl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx užívat, neboť x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxx dispozici x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dostal xxxxxx v xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx proto x „xxxxxxxxxx zboží k xxxxx jinému“ ve xxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x XXX, xxxx. x „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx – mimo xxxx – namítala xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xx aplikace §92x xxxxxx x XXX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx ustanovení, x xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx stavební x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx DPH.
Podle xxxxxxxxxxxx xxxx pojem „xxxxxxxx práce“ xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §14 odst. 1 zákona o XXX. Zákonodárce pojem „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx měl x úmyslu xxxxx xxxxxx pouze na „xxxxxxxx“ xxx §14 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x XXX. K xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx „práce xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx“ x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXX Xxxx- und Xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“ neexistuje, xxxx xxx význam x dosah těchto xxxxx určen x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x němž xxxx použity, x x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx smyslem x xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x bodem 34 xxxxxxxx xx. 1 Xxx 70/2010-57 xxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx stavebních xxxxx nájemcem pronajímateli (xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xx dispozice xxxxxxxxxxxxx dojde xxxxxxx)“. Xxxxxxxxxxxx x městským xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nespadá xx xxxxxx 41 xx 43 XX XXX. Uvedla, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx revitalizaci, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x opravy xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx xxxxx budov Xxxxxxxx nádraží x Xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pod xxxxxxx xxx XX XXX 41.00.4 – Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx stavby, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx). Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §92x xxxxxx o XXX. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti by xxxxxxxx xx svému xxxxxx měl být xxxxxxxx rozšiřujícím xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Generálního xxxxxxxxxx ředitelství xxxxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx případ, že xx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x její argumentací, xxxxxxxxxxxx navrhla, aby xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx považovat za xxxxxx v xxxxxxx x čl. 24 xxxx. 1, xxxx. x xx. 25 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx o XXX“), xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx legislativa pojem „xxxxxxxx a montážní xxxxx“ xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nájemcem pronajímateli xxxx službu xxxxxxxxxx xxxxx využití xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (citovaný xxxxxxxx xx. 1 Xxx 70/2010-57, xxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 25.9.2014, xx. 7 Xxx 28/2013-23). X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dojít bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, tyto xxxxx xxxx pronajímateli xxxxxxxxxx nebyly.
Stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxx spojovala xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx službou x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx poskytla, xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x montážních xxxxx, xx které xx xxxxx uplatnit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx žalovaného xx xxxx xxxxx x xxxxxx, z xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx druhou. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ke xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a začala xx odepisovat. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxx majetkově xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx zůstatkové ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx přefakturace xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx xx xxxxxx 41 xx 43 klasifikace XX CPA, xx xxxxxx xx měl xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx by xxx xxxxx nemohl xxxxxxxx xxxxxx staveb, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dvěma xxxxxx xxxx dodání xxxxxxxx xxxx, neboť xx xx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Generálního xxxxxxxxxx ředitelství. Uvedl, xx xxxxxxx nájmu xxx před provedením xxxx x xx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku x xxxxxx xxxxx xxxxx §13 xxxxxx x XXX. Xxxxx §14 odst. 1 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx zboží. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pronajímateli za xxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 zákona x XXX. Xxxxx xxxxxxxx, xx zhodnocený xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx i xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx a montážní xxxxx provedené xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx sama xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nedodala xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x která xx xxxxxxxxx nájemního vztahu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětu nájmu. Xxxxx z tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx poskytnutí xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx majetkově využitelné xxxxxxx, tedy xxxxxx, x které xx xxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx nesouhlasil x xxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxxx xx xxxx Wohn- xxx Xxxxxxxxxx potvrzuje xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx práce xx xxxxxx zákona o XXX. Xxxxxx dvůr x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“ zahrnuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dodání xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx závěry xxxxxxxx xxxxx xx „xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka xxx revitalizaci xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx poté xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx službu x podobě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxxxxxxx plnění x xxxxxx převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx, xx přenechání xxxxxxxxxxx zhodnocení majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zdanitelným xxxxxxx xxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x XXX, na xxxxx xxxxx použít režim xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §92e xxxxxx x XXX.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx při xxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x nebytových prostor xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Poukázala xx xx, xx xxx převodu xxxxxx, xxxx x nebytových xxxxxxx na xxxxxx xx přenechání technického xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx.
Xxxx xxxxxxx, xx tvrzení xxxxxxxxxx, xx stavební x xxxxxxxx práce xxxx xxxxxxxxx „spotřebovány“, xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx, xx xxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx xxxxxx „spotřebovat“ xxxxxxx xxxxxxxx práce xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx vyjádřená xxxxxxxxxxx cenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx ukončení nájemního xxxxxx 663 361 602,53 Xx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vstupní xxxxx xxxxxxx x celkovou xxxx xxxxxxxx odpisů. Xxxxxxx, že následně xxxxxxxxxxx xxxxx (novou) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx využití xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výši xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalovaného na xxxxxxxxx zhodnocení pro xxxxx DPH jako xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s názorem xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 28.11.2008, xx. 2 Xxx 111/2008-52, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx „pro xxxxx nároku xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x XXX, xxx vyplývá xxx x xxxx xxxxxxxxx, je však xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xx třeba xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx zdanitelnými xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx x xxxx xxxxxx než x xxxxxxxxxx stavebně xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx uvedla, xx „xxxxxxxxxxxx“ pouze xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx s xxxxx 34 xxxxxxxx čj. 1 Xxx 70/2010-57 xxx xxxxx DPH xxxxxx xxxx xx „xx své xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nájemcem xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx odkazující na xxxxxxxxxx, které v xxxx 2016 xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx posuzoval, xxx přenechání technického xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx zákona x XXX xxxxxxxx xx 31.12.2013. Xx xxxxx x uvedeným závěrem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx x tomto xxxxxxx xxx ukončení xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (žalobkyní) xxxxxxxxxxxxx a tato xxxxxxx xx stala xx své podstatě xxxxxxxx za obstarání xx xxxxxx předmětných xxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [63] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx městský soud xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx či xxxxxxxx práce xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx.
[64] Xxxxx §92e xxxxxx o DPH xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx sdělení Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Klasifikace xxxxxxxx (CZ CPA) xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx klasifikace xxxxxxxx XX XXX 41 xx 43 xxxxxxxx xx 1. ledna 2008, plátci xxxxxxx xxxxxx xxxxx přenesení xxxxxx povinnosti.
[65] Nejvyšší xxxxxxx soud souhlasí x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxx pronajímateli xx xxxxxxxx nájemního xxxxxx xxx čl. 8.6 xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx pod xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §92e xxxxxx x XXX.
[66] Xxxxxx je xxxxx xxxxx, že mechanismus xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 199 xxxxxxxx x XXX) xxxx xxx xxxxxxxx restriktivně, xxxxx představuje výjimku xx xxxxxx, xxxxx xxx xx XXX xxxxxxx odvést xxxxx xxxxxxx x dani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo poskytnutí xxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 13.6.2013, Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx XX 200, C-125/12, xxx 31, xx xxx 26.4.2017, Xxxxxx, X-564/15, xxx 25, xx xxx 13.2.2019, Xxxxx Operator, C-434/17, xxx 30, xx xxx 30.6.2022, XXXXX Xxxxxxşxx, X-146/21, bod 32, či xxxxxxxx XXX xx xxx 17.1.2019, čj. 1 Xxx 69/2018-32, a xx xxx 25.4.2019, xx. 10 Afs 61/2018-39).
[67] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, v xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nájemní xxxxxxx xxx svůj xxxxxxxxxxxxx xxxxx a technické xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx nájemního xxxxxx byla 30 xxx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X pronajímatelem si xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxx xxxxx xxx ukončení xxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx věci ve xxxxxx §667 odst. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), které za xxxxxx xxxxx jakožto xxxxxxx zajistila a xx xxxx trvání xxxxx xxxxxxx, a xx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení. Xxxxxxxx x xxxxxxxx práce, xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) tím, xx xx xxx xxxx xxxxxxx. Xx odpovídá xxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, xxxx aby XXX na stavební x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ten, xxx xx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xx tím xxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx. Tento xxxxxxx xxxx xx vztahu xxxx nájemcem x xxxxxxxxxxxxxx xxx přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pronajímateli (xxxxxxx zhodnocené nemovitosti) xxxxxxxx, x ani xxxxx xxxxxx ustanovení, xxxx zabránit xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (viz bod 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x XXX), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[68] Xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) a XXX xx xx xxxx odvedena. Xxxxxx xxxxxxxxx byly změny, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx nájemního xxxxxx xxx xxxxxxxx xx. 8.6 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x to xx výši xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx technického xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx plně xxxxxxxxxxxx x tím, co xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ujednaly. Xxx poznamenat, xx xxx xxxxxxxxxxxxxx trvání xxxxx x xxxxx 30 xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nájemce dle xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx zhodnocení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxx navrácení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nájmu (x nevyčerpání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[69] Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx proběhly x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx trvání xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxx xxxxxxx x xxx svůj podnikatelský xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tím xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. x jeho xxxxxxxxxxx zhodnocení, které xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 16.10.2016 xxxxxxxxxx pronajímateli za xxxxxxxxx úhradu. Stěžovatelka xxx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx „xxxx“ pronajímateli xxxx vlastníku k xxxx neomezenému užívání xxxxxxx nájmu xx xxxxxxx, které xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x x této části xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx. xx vytvořené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětu xxxxx, x nímž bylo xxxxxxx též xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pronajímateli xxx xxxxxxxx nájmu je xx své xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx dodání dříve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Zdanitelným xxxxxxx xxx xxxx již xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx příjemcem byl xxxxxxx, xxx přenechání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx částečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který do xx xxxx zhodnocený xxxxxxx nájmu užíval x xxxxxxxxxx x xxxxxxx třetím xxxxxx. Xxxxx Nejvyšší správní xxxx vnímal zdanitelné xxxxxx xxx x xxxxxxxx čj. 1 Xxx 70/2010-57. Naopak x xxx neplyne, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x montážních xxxxx. Xx byly xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx poté předmět xxxxx xxxxxx provedených xxxx xxx komerčně xxxxxxxx a technické xxxxxxxxxx též xxxxxxxxxx, xxx xx promítlo xx sjednané úplatě.
[70] Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x němž xx xxxxxx, x xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxxx zohlednit xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx účinek (xxx xxxxxxxx xx xxxx XXX Xxxx- xxx Xxxxxxxxxx, xxx 25 x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx ukončení nájmu, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx obvyklému xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x montážních xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx produkce XX XXX 41 až 43 x xxxxxx xxxxxx. Xxx bylo xxxx uvedeno, xxx xxx xxxxxxxxx mechanismem xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[71] „Xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxx ukončení xxxxx xxxxxxxx xx obnovilo xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx, plynoucích x xxxxxx nájemní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vlastní xxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xx části xxxxxxxx věci, která x xxxxxxxx xxxxxxxx xx povahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx stavební xxxxxxxx x xxxxxx nájemce x x xxxxxxxx xxxxx občanskoprávně „xxxxxxxxx“ (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti). Xxx x nakládání x xxxxxxxx právem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx nájmu xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prací, x xxxx došlo v xxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výsledkem. Xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 15.12.1993, Xxxxxxx Xxxx, C-63/92, x xxxx 40 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta Darmona xx xxx 30.6.1993 x xxxx věci) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx měřitelnou službu. Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx cenu xxxxxxxxxxx xxx ekonomicky x právně xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x DPH).
[72] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dostatečně xxxxxx xxx posouzení povahy xxxxxxxxxxx plnění. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxxxxxxx x režimem přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x jeho xxxxxxxx smyslem v xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účinků. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva uplatnit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyní xx xxxxx pronajaté xxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xx úplatu xx xxxx xxxxxx zůstatkové xxxx technického xxxxxxxxxx xxx xx. 8.6 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxx x montážní práce“.
[73] Xxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 Xxx 111/2008-52, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx nároku xx odpočet XXX, x xxxxxx povahou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx zhodnoceného xxxxxxxx xxxxx nájemcem xxxxxxxxxxxxx xx úplatu. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx posuzovaný xxxxxx xxxxxx. (…)