Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx ukončení nájmu xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §92e xxxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx x přidané xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2212/2011 Xx. XXX; rozsudky Xxxxxxxx dvora xx xxx 13.6.2013, Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx XX 200 (X-125/12), xx xxx 26.4.2017, Farkas (X-564/15), ze dne 13.2.2019, Xxxxx Xxxxxxxx (X-434/17), x ze xxx 30.6.2022, XXXXX Xxxxxxşxx (X-146/21).
Xxx: Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. r. o., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o daň x přidané hodnoty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (XXXXXX STAZIONI, X.x.X.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 17.12.2003 xxxxxxx xxxxxxx se společností Xxxxx xxxxx, a. x., xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx se následně xxxxx Xxxxxx železniční xxxxxxxx cesty. Xxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx. Xxxxxxxxx smlouvy xxx xxxxxxx pronajímatele xxxxxxx xxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nájemce xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx využívat xxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxx záměr x hradit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx rekonstrukce, xxxxxxxxxxx, přestavby x xxxxxx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx montážními xxxxxxx včetně xxxxxxx xxxxxxxxx x technologických xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zadávacími xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nájemcem.
Žalobkyně xx xxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx revitalizaci xxxxxxx, které poté xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx podnajímala xxxxxx xxxxxx. Změny xxxxxxxxx xxx revitalizaci xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx čl. 8.6.1 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx souhlasem xxxxxxxxxxxxx. Smluvní xxxxxx xx x xx. 8.6.2 xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx technické xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx technické xxxxxxxxxx xx xxxx daňové xxxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx pronajímatele odpisoval. Xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xx xxx ukončení xxxx xxxxx nepeněžním xxxxxxx xxx xxxxx sjednaného xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx. 5 xxxxxxx xx xxxxxxxx ocenění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 0 Kč. X xx. 5.1 xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx na 10 xxx xx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 1. xxxx (část revitalizace) x tím, xx xxxxx-xx vydána xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx 30 xxx xx časově xxxxxxxxxx nabytí právní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxxxx zhodnocení xxxx xxxxxxxx s odkazem xx §667 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“), x §23 xxxx. 6 xxxx. x) zákona č. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx. Xx dni xxxxxxxx xxxxx 16.10.2016 byla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 663 361 602,53 Kč.
Žalobkyně xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, jimiž x xxxxxxx xx xxxxxxx smlouvu vyúčtovala xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx neuhrazenou xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši xxxxxx xxxxxxxxxx ceny xx xxx 16.10.2016 (xxxxxxxx část 486 968 679 Kč, xxxxxxxxxx část 207 310 348,53 Xx). Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx 17.10.2016 x xxxxxxxxx režim přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §92x xxxxxx o XXX (xxxxxx, že „xxx xxxxxx pronajímatel – v xxxxxxx x §92e xxxxxx x XXX“). X xxxxxxxx k DPH xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2016 xx xxxxx 25 /xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx (§92x) – dodavatel xxxxx xxxx poskytovatel xxxxxx/ xxxxxx částku 697 787 426 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 22.2.2017 rozhodnutí o xxxxxxxx posouzení xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektem xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx ve xxxxxxxx pronajímatele xxx xxxxxxxx nájmu xx xxxxxxxxx xxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §92x zákona o XXX. Xxxxxxxxxxxx xxxx x daňovým dokladům xxxxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxx x připočítanou XXX.
Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx město Xxxxx (xxxxxxx daně) xxxxxxxx xxx 15.8.2017 vydal xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx zdaňovací období xxxxx 2016 xx xxxx 134 492 Xx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 29.10.2018. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx na xxxxxx xxxxxxxxxxx x přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nájemce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx přenesení xxxxxx povinnosti xxx §92x xxxxxx x XXX.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.11.2021, xx. 3 Af 48/2018-92, xxxxxx zamítl. Předmětem xxxxx xxxx účastníky xxxx xxxxxx, xxx xxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX x xxx xx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §92x téhož xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §14 xxxx. 1 písm. x) zákona x XXX x xx xx na xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx soudu bylo xxxxx na daný xxxxxx vztáhnout xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2010, xx. 1 Xxx 70/2010-57, č. 2212/2011 Sb. NSS, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení pronajímateli xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013. X xxxxxxx xx důvodovou xxxxxx xxxxxxx soud shledal, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x. 344/2013 Xx., x xxxxx daňových xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soukromého xxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pouze x formulační xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x DPH, xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx. X xxxxxxxx znění xx xxxxxxx rozumělo xxxx poskytnutí xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx anebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx přenechání xxxxx x užití xxxxxx xxxxxx xx xxx změnit xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx základním xxxxxxxxx xx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx plnění xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx plněním ve xxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x XXX, xxxxxxx se xxx xxxxxxx §108 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x DPH. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §92x xxxxxx x XXX. X xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako toliko xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx práce ve xxxxxx §92e xxxxxx x XXX. Považoval xx rozhodné, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx uzavřena xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx odepisovala. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx fakticky zhodnocen, xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyni vynaložené xxxxxxx xx technické xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor, xx dobu xxxxxx xxxxx je užívala x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx vynaložené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši daňové xxxxxxxxxx xxxx, nepřefakturovávala xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vrátila xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor xxxxxxxxx x revitalizaci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu. Xxxxxxxx zhodnocených revitalizovaných xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx pronajímateli xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 zákona x XXX, na xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §92x xxxxxx x DPH.
Městský xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxx plnění. Xxxxxxx xxxxxx dojít ke xxxxxxxxx x montážním xxxxxx, aby mohlo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor, a xxxx, co žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ocenila xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx využití jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemohlo dojít, xxxxxxx služba xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nespadá xx xxxxxx 41 xx 43 klasifikace XX XXX. Xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x budovu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx samotných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx také xxxxxxxx na xx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2012, Deutsche Xxxx, C-44/11, x xxxxxxx xxxxxxxxx jediného xxxxxx x xxxxxxxx XXX, xxxxx je xxxxxxx několika xxxxxxxxxxxx xxxxxxx plněními, která xxxx odlišný xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxx x pravidla.
Rozsudek Xxxxxxxx dvora ze xxx 13.12.2012, XXX Xxxx- xxx Xxxxxxxxxx, X-395/11, na xxxxx xxxxxxxxx žalobkyně, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxx, zda xxx přenechání technického xxxxxxxxxx xx úplatu xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací, xx xxxxxx xx xxxxxxxx režim přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx prací, ale xxxxxxxx technické zhodnocení xx pronajímatele. Xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx to, xx x rozsudku xx. 1 Xxx 70/2010-57 xxxxxx Nejvyšší správní xxxx x xxxxxx, xx „vzhledem k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, kde dříve xxxx xxxxx nájemní, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx a přenechání xxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o ‚xxxxxxx´ xxxxxxx“. Xx xx xxxxxxxx xxxxx nemohl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx užívat, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx nájemní xxxxx xxxxx x jeho xxxx dispozici a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx x okamžiku, xxx xxx nájemní xxxxx ukončen. Xxxxxxx xx proto x „xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x DPH, xxxx. o „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx shodná.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxx, x níž – mimo xxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx §92x xxxxxx o XXX. Městský soud xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, proč nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, x nezabýval se xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx technického zhodnocení xxx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxxx za stavební x montážní xxxxx xxx xxxxx XXX.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx může pojem „xxxxxxxx práce“ zahrnovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §14 odst. 1 xxxxxx o XXX. Zákonodárce xxxxx „xxxxxxxx x montážní xxxxx“ nedefinoval. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx x úmyslu xxxxx xxxxxx pouze xx „xxxxxxxx“ xxx §14 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx o XXX. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx pojmu „práce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“ x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXX Wohn- und Xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx „práce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“ neexistuje, xxxx být význam x xxxxx těchto xxxxx xxxxx s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, v němž xxxx xxxxxxx, x x souladu s xxxx xxxxxxxx smyslem x xxxxxx xxxxxx. Xxx stěžovatelky xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s bodem 34 rozsudku čj. 1 Afs 70/2010-57 xxxx „xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nájemcem xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x k jejich xxxxxxx xx dispozice xxxxxxxxxxxxx dojde xxxxxxx)“. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nespadá xx oddílu 41 xx 43 XX XXX. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx revitalizaci, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a opravy xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx CZ XXX 41.00.4 – Xxxxxxxx xxxxxxxxxx budov (xxxx stavby, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx). Xxxxxx xx xxxxx xxxxx klasifikovat jako xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §92x xxxxxx o XXX. Režim přenesení xxxxxx povinnosti xx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx rozšiřujícím xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx to, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Generálního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vystavila xxxxxxx daňové xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx případ, že xx xx Nejvyšší xxxxxxx soud neztotožnil x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx navrhla, aby xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx, xxxxx je xxxxx přenechání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx považovat za xxxxxx v souladu x xx. 24 xxxx. 1, resp. x xx. 25 xxxxxxxx Rady 2006/112/ES x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x XXX“), xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx stavební x xxxxxxxx práce xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx legislativa pojem „xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx“ nevymezuje.
Žalovaný ve xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx službu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx využitelné hodnoty, xxxxxx xxxx službu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xxx 70/2010-57, dále xxxx. xxxxxxxx xx xxx 25.9.2014, čj. 7 Xxx 28/2013-23). X xxxxxxxxxx práva xxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prací, tyto xxxxx však xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly.
Stěžovatelka podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxxxxxx x montážních xxxxx, kterou xxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxx poskytnutí xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx služby (xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx služby (hlavní xxxxxx) xx xxx xxxxxx názoru xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx nutné uplatnit xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xx xxxx jedná x xxxxxx, x xxxxx jedna xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejdříve xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x montážním xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitosti, xxxxx xxxx žalobkyní xxxxxxxxxxxx, xxxx technické xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uskutečnila xxxxx xxxxxx v podobě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli x xxxxxx přefakturace xxxxxxxxxx xxxxx. Služba xxxxxxx xxxx majetkově xxxxxxxxxx xxxxxxx nespadá xx xxxxxx 41 xx 43 xxxxxxxxxxx XX XXX, xx xxxxxx xx měl xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxxx by xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, bytů x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nemovité xxxx, neboť xx xx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx žalovaný odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství. Xxxxx, xx xxxxxxx nájmu xxx před xxxxxxxxxx xxxx i xx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx ukončení xxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx §13 xxxxxx x DPH. Xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxxx služby xxxxxxx xxxxxxxx, které nejsou xxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx předmětem daně xxxxx §2 zákona x XXX. Nelze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx x přijatá xxxxxx, jejichž předmětem xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx nájmu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx sama xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx ukončení xxxxxxxxx xxxxxx nedodala xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou vytvořila x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxxxxx xx dispozice xxxxxxxxx xxxxxxxx nájmu. Xxxxx x tohoto xxxxxx xxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxx majetkově využitelné xxxxxxx, tedy xxxxxx, x xxxxx se xxxxx přenesení daňové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxxx xx xxxx Wohn- xxx Xxxxxxxxxx potvrzuje xxxxxxxxxxx xx uskutečněného plnění xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x XXX. Xxxxxx dvůr x xxxxx rozsudku xxxxxxxxx, xxx xxxxx „xxxxx související x xxxxxxxxx“ zahrnuje kromě xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dodání xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx závěry xxxxxxxx xxxxx xx „práce xxxxxxxxxxx s výstavbou“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx stavebních x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx, že přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX, na xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx montážních xxxxx xxx §92x xxxxxx x DPH.
Stěžovatelka x xxxxxxx odmítla xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx při xxxx argumentaci xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x nebytových xxxxxxx xxxx dvěma plátci xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx věci. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxx převodu xxxxxx, xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xx přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dochází k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva.
Dále xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stavební x xxxxxxxx práce xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx, že nemohla xx xxxx nájemního xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx práce xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx změn xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx technického xxxxxxxxxx xxxxxx ke xxx xxxxxxxx nájemního xxxxxx 663 361 602,53 Xx. Zůstatková xxxx xxxxxxxxx rozdíl xxxx vstupní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx daňových xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jinou (xxxxx) xxxxxx x podobě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx majetkově využitelné xxxxxxx ve xxxx xxxxxx zůstatkové ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx XXX xxxx xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 28.11.2008, xx. 2 Afs 111/2008-52, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxx xxxxx nároku xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x XXX, xxx xxxxxxx xxx z xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx technické xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx služby, xxxxx xxxx zdanitelnými plněními“. Xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxx než x xxxxxxxxxx stavebně xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxx xx nutno x xxxxxxx x bodem 34 xxxxxxxx xx. 1 Afs 70/2010-57 xxx xxxxx DPH xxxxxx xxxx na „xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx předmětných xxxxxxxxxx prací xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. Tento rozsudek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx 2016 již xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx přenechání technického xxxxxxxxxx xx pro xxxxx XXX zdanitelným xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x XXX xxxxxxxx do 31.12.2013. Xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x přenechání xxxxxxxxxxx zhodnocení za xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx a tato xxxxxxx se stala xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xx dodání xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [63] Nejvyšší xxxxxxx soud se xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, že plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx.
[64] Xxxxx §92e xxxxxx x XXX xxx xxxxxxxxxx stavebních xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx podle xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (XX CPA) xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx odpovídají xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX XXX 41 xx 43 xxxxxxxx xx 1. ledna 2008, xxxxxx použije xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti.
[65] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soudem, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx xxxxxxxx pronajímateli xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx čl. 8.6 xxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxx xxx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxx montážních xxxxx xxx §92x xxxxxx x XXX.
[66] Xxxxxx je třeba xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 199 xxxxxxxx x DPH) musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx výjimku xx zásady, xxxxx xxx je XXX xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx poskytnutí xxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 13.6.2013, Xxxxxxxxxxx x Construcciones XX 200, C-125/12, xxx 31, ze xxx 26.4.2017, Farkas, X-564/15, bod 25, xx dne 13.2.2019, Xxxxx Operator, X-434/17, xxx 30, xx xxx 30.6.2022, XXXXX Xxxxxxşxx, C-146/21, xxx 32, či xxxxxxxx XXX xx xxx 17.1.2019, xx. 1 Xxx 69/2018-32, x xx xxx 25.4.2019, xx. 10 Xxx 61/2018-39).
[67] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud, x xxxxxxxxxx věci je xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx revitalizaci xxxxxxxx xxxxx pro sebe xxxxxxx nájemce užívající xxxxxxx nájmu na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx svůj xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx nájemního xxxxxx xxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx kolaudačního xxxxxxxxxx. X pronajímatelem xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxx (xxxxx na xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §667 xxxx. 1 xxxxxxx občanského xxxxxxxx), xxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxx užívala, a xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stavební x xxxxxxxx práce, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, xxxx xxx XXX na xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ten, kdo xx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx. Xxxxx problém xxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx při přenechání xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitosti) xxxxxxxx, a ani xxxxx daného xxxxxxxxxx, xxxx zabránit daňovým xxxxxx x vyhýbání xx daňovým xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (viz bod 42 odůvodnění směrnice x XXX), tak xxxxxxxxxx rozšiřující výklad.
[68] Xxxxxxxx x montážní xxxxx xxxx realizovány (xxxxxxx xxxxxxxxx) x XXX xx ně xxxx xxxxxxxx. Jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx nájemního xxxxxx xxx xxxxxxxx čl. 8.6 xxxxxxx smlouvy xx sjednanou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x to xx výši daňové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Náhled městského xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, co xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, že xxx předpokládaném xxxxxx xxxxx x xxxxx 30 let od xxxxxxxxxx kolaudačního xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Úplata xx zhodnocení xxxxxxxx xxxxx měla nájemci xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětu xxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[69] Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx trvání xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na xxx xxxxxxx x xxx svůj xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nájmu. Tím xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx skončení xxxxx xxxx 16.10.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úhradu. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x montážní práce, xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx „zpět“ xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx, které xx xxx xxxxxxx provést, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (a x této xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), resp. xx vytvořené technické xxxxxxxxxx předmětu nájmu, x nímž xxxx xxxxxxx též právo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx nájmu xx xx své xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx dříve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx samy xxxxx xxxxxxxxx stavební xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx přenechání xxxxxxxxxxxxx technického zhodnocení, xxx částečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xx xxxx zhodnocený xxxxxxx xxxxx xxxxxx x poskytoval x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxx čj. 1 Xxx 70/2010-57. Xxxxxx x xxx xxxxxxx, xx by xxxx xxxxx xxxxxx spočívající x přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x montážních prací. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx též odepisoval, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx úplatě.
[70] Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Soudního xxxxx, x případě, xx xxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx, musí být xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx cíle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xx věci XXX Xxxx- xxx Xxxxxxxxxx, xxx 25 x v xxx xxxxxxxxxxx judikaturu). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx nájemcem xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx obvyklému xxxxxxx pojmu poskytnutí xxxxxxxxxx x montážních xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pod xxxx produkce CZ XXX 41 až 43 v běžném xxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx sledovaný mechanismem xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výklad xxxxxxxxxx.
[71] „Vrácením“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Právo xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx obnovilo x ve xxxxxx x té xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x daňových hledisek xx povahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x byla xxxxxxxxx stavební xxxxxxxx x xxxxxx nájemce x x předmětu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx „přirostla“ (xxxxxxx x okamžiku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx x nakládání x xxxxxxxx xxxxxx xx zhodnocenému xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxx nájmu xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx v xxxxxxxxx a jichž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nájmu výsledkem. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nájmu xx úplatu (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 15.12.1993, Xxxxxxx Fine, C-63/92, x body 40 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xx dne 30.6.1993 x xxxx věci) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx úplatu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx měřitelnou službu. Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zůstatkovou xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x právně xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x DPH).
[72] Nejvyšší xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky, neboť xxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxxxx jasnou xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx pojem „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxxxxxxx x režimem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, a xx restriktivně x xxxxxxxx tak, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx technického xxxxxxxxxx předmětu nájmu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x současně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx změny pronajaté xxxx xx odečtení xxxxxx znehodnocení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ve xxxx daňové zůstatkové xxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xxx xx. 8.6 xxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxx xx „stavební x montážní xxxxx“.
[73] Xxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 Xxx 111/2008-52, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x něm zabýval xxxxxxx technického xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx odpočet XXX, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětu xxxxx nájemcem xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxx tedy xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. (…)