Právní xxxx
Xx přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx úplatu xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx podle §92e zákona č. 235/2004 Sb., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2212/2011 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2013, Xxxxxxxxxxx x Construcciones XX 200 (C-125/12), ze xxx 26.4.2017, Farkas (X-564/15), xx dne 13.2.2019, Xxxxx Operator (X-434/17), a xx xxx 30.6.2022, XXXXX Xxxxxxşxx (X-146/21).
Xxx: Grandi Xxxxxxxx Xxxxx republika, x. x. o., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x přidané hodnoty, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (XXXXXX XXXXXXXX, S.p.A.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 17.12.2003 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, a. x., xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx cesty. Xxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxx xxxxx xxxxx Hlavního xxxxxxx x Praze. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx pronajímatele xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx mu provést xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxx záměr x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx dle xxxxxxx rozuměla xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, přestavby a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx montážními xxxxxxx včetně xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v rámci xxxxxxx, upřesněném x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nájemcem.
Žalobkyně xx xxxxxxx nájemní xxxxxxx zajistila na xxxxxxx náklady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které poté xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx podnajímala xxxxxx xxxxxx. Změny xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostor, xxxxx xxxxx xx. 8.6.1 nájemní smlouvy xxxxxxxxxxx xx souhlasem xxxxxxxxxxxxx. Smluvní strany xx v xx. 8.6.2 xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx vypořádání vynaložených xxxxxxx xx technické xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxx uhradí xx xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx technické xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou ke xxx xxxxxxxx doby xxxxx nepeněžním xxxxxxx xxx xxxxx sjednaného xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx dle xx. 5 smlouvy xx xxxxxxxx ocenění xxxxxxxxxxx xxxxxx daňovou xxxxxxxxxxx cenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 0 Xx. X xx. 5.1 xxxxxxx xxxx doba nájmu xxxxxxxx na 10 xxx xx nabytí xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 1. xxxx (část xxxxxxxxxxxx) x xxx, xx xxxxx-xx xxxxxx kolaudační xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx doba xxxxx tak, xx xxxxxx uplynutím 30 xxx od xxxxxx xxxxxxxxxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxxxx zhodnocení bylo xxxxxxxx x xxxxxxx xx §667 odst. 1 větu xxxxx x xxxxxx zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“), x §23 xxxx. 6 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Xx., o xxxxxx z příjmů. Xx xxx xxxxxxxx xxxxx 16.10.2016 xxxx xxxxxx zůstatková xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 663 361 602,53 Kč.
Žalobkyně xxx ukončení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx zůstatkové xxxx xx dni 16.10.2016 (xxxxxxxx xxxx 486 968 679 Kč, xxxxxxxxxx část 207 310 348,53 Xx). Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx 17.10.2016 x xxxxxxxxx režim xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §92x xxxxxx o XXX (xxxxxx, že „xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx – x souladu x §92x zákona x XXX“). X xxxxxxxx k XXX xx xxxxxxxxx období xxxxx 2016 xx xxxxx 25 /xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§92x) – xxxxxxxxx xxxxx xxxx poskytovatel xxxxxx/ uvedla xxxxxx 697 787 426 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dne 22.2.2017 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx režimu přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx dovodilo, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (změn provedených xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §92x zákona x XXX. Xxxxxxxxxxxx poté x daňovým dokladům xxxxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx XXX.
Xxxxxxxx úřad pro xxxxxx xxxxx Prahu (xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxx 15.8.2017 vydal xxxxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxxxx vyměřena XXX xx zdaňovací období xxxxx 2016 ve xxxx 134 492 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím ze xxx 29.10.2018. Xxxxxxx xxxx i žalovaný xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x přenechání xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxx pronajímateli xxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx režim přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx dle §92x zákona o XXX.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx však Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem ze xxx 16.11.2021, xx. 3 Af 48/2018-92, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx mezi účastníky xxxx xxxxxx, xxx xxx plnění žalobkyně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx služby xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o XXX x zda xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx režim xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxx §92x xxxxx xxxxxx. Městský soud xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx daně x žalovaného, xx xxxxxx poskytnuté xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX x xx xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xx daný xxxxxx vztáhnout xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2010, xx. 1 Xxx 70/2010-57, x. 2212/2011 Xx. XXX, xxxxx nichž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX ve xxxxx účinném xx 31.12.2013. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx zprávu xxxxxxx soud xxxxxxx, xx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x. 344/2013 Xx., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x souvislosti x rekodifikací soukromého xxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx úpravě §14 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x XXX, obsahová xxxxx xx nezměnila. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx poskytnutí práva xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx anebo xxxx xxxxxxxxx využitelné xxxxxxx. Xxxx znění přenechání xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx změnit věcný xxxxx, xxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva.
K xxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx pravidlem xx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx plnění xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxx xx xxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x DPH, xxxxxxx xx bez xxxxxxx §108 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x XXX. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §92x xxxxxx x XXX. S tím xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx toliko xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §92x xxxxxx x XXX. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx uzavřena nájemní xxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, podnajímala xxxxxx osobám a xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx práce xx těchto xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxx, xxxxxxxxx „spotřebovala“ po xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x byl xxxxxxx xxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx vynaložené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pronajímateli při xxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 zákona x XXX, na xxx se nevztahuje xxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §92e xxxxxx x DPH.
Městský xxxx se neztotožnil x žalobkyní, že xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx. účetně xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty“. X přenosu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dojít, xxxxxxx xxxxxx převodu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 41 až 43 xxxxxxxxxxx XX XXX. Není xxxxxxxx, xx se xxxxxxx x budovu nádraží. Xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx samotných stavebních x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx také xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2012, Xxxxxxxx Xxxx, X-44/11, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx XXX, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx plněními, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, nelze xxxx xxxxxx plnění xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který představuje xxxxxxx z xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 13.12.2012, XXX Xxxx- xxx Gewerbebau, X-395/11, xx který xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxx technické zhodnocení xx pronajímatele. Dále xxxxxxx soud poukázal xx to, xx x xxxxxxxx xx. 1 Afs 70/2010-57 xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx k xxxxxx, xx „xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxx rozprostření xx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, kde xxxxx xxxx právo xxxxxxx, xxxxxx při xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o ‚činnost´ xxxxxxx“. Xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dostal xxxxxx v xxxxxxxx, xxx xxx nájemní xxxxx ukončen. Xxxxxxx xx proto o „xxxxxxxxxx zboží k xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX, xxxx. o „poskytnutí xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty“ xxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, v níž – xxxx xxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx §92x zákona o XXX. Městský soud xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení, x xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxxx xx stavební x montážní xxxxx xxx xxxxx XXX.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pojem „xxxxxxxx xxxxx“ zahrnovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §14 xxxx. 1 xxxxxx x XXX. Zákonodárce xxxxx „xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx“ nedefinoval. Při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že měl x úmyslu xxxxx xxxxxx pouze na „xxxxxxxx“ xxx §14 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx o XXX. K tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx pojmu „xxxxx xxxxxxxxxxx x výstavbou“ x xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx XXX Xxxx- xxx Xxxxxxxxxx. Pokud definice xxxxx „xxxxx související x xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxx použity, x x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x běžném xxxxxx. Xxx stěžovatelky nic xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xxx xxxxxxxx nájmu v xxxxxxx x xxxxx 34 rozsudku čj. 1 Afs 70/2010-57 xxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x k xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dojde xxxxxxx)“. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že služba xxxxxxx xxxx majetkově xxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx xx xxxxxx 41 xx 43 XX XXX. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx přímo xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x opravy xxxxxxxx nájmu – xxxxxxxxxx částí xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx. Přestavby x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nádraží xxxx zařazeny xxx xxxxxxx kód XX XXX 41.00.4 – Xxxxxxxx nebytových budov (xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x renovace). Xxxxxx je proto xxxxx klasifikovat xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §92x xxxxxx x XXX. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxxx xx seznámení x xxxxxxxxxxx Generálního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vystavila xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zdanitelná xxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, vystavení xxxxxxxxx xxxxxxx, které učinila xxxxxx z xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx, že xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx Soudnímu xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx, xxxxx je xxxxx přenechání zhodnoceného xxxxxxx xxxxxxxx zpět xxxxxxxxxxxxx považovat xx xxxxxx v souladu x xx. 24 xxxx. 1, resp. x čl. 25 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/ES x společném xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x DPH“), xxx takovou xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxx práce xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx legislativa xxxxx „xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx uvedl, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx klasifikoval xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx službu poskytnutí xxxxx využití xxxx xxxxxxxxx využitelné xxxxxxx, xxxxxx xxxx službu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prací (xxxxxxxx xxxxxxxx čj. 1 Xxx 70/2010-57, xxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 25.9.2014, xx. 7 Xxx 28/2013-23). X poskytnutí xxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prací, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxxxxxx x montážních xxxxx, xxxxxx přijala, xx službou x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx služby (smíšeného xxxxxx), přičemž xxxxxxxxx xxxx služby (xxxxxx xxxxxx) xx dle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx které xx nutné xxxxxxxx xxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle žalovaného xx však xxxxx x služby, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx druhou. Nejdříve xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x začala xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx využitelné xxxxxxx xx xxxx xxxxxx zůstatkové xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli x xxxxxx přefakturace xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx majetkově xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 41 xx 43 klasifikace XX XXX, xx xxxxxx xx měl xxx aplikován xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx právní xxxxxxxxxx stěžovatelky, ad xxxxxxxx xx xxx xxxxx nemohl xxxxxxxx xxxxxx staveb, bytů x nebytových prostor xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, neboť xx xx xxxx jednalo xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Generálního xxxxxxxxxx ředitelství. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx pronajatého majetku x xxxxxx zboží xxxxx §13 xxxxxx x XXX. Xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxx službu, která xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 xxxxxx x XXX. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx předmětem xxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx provedené na xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nájmu xxx xxxxxxxx nájemního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx určitou majetkovou xxxxxxx, xxxxxx vytvořila x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětu nájmu. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako poskytnutí xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx využitelné xxxxxxx, xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxx neuplatňuje.
Žalovaný xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatelky, xx rozsudek xx xxxx Xxxx- xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx uskutečněného xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zákona x XXX. Xxxxxx xxxx x xxxxx rozsudku xxxxxxxxx, xxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxx považovaných za xxxxxxxxxxx služeb i xxxxxx představující xxxxxx xxxxx. Dle xxxxxxxxxx xxxx závěry xxxxxxxx xxxxx na „xxxxx xxxxxxxxxxx x výstavbou“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx revitalizaci xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxx pronajímateli xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x montážních xxxxx. Xxxxxxxx Soudního dvora xx xxxxxxxxx plnění x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedopadá.
Žalovaný xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x XXX, na které xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daňové povinnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prací xxx §92x zákona x DPH.
Stěžovatelka v xxxxxxx odmítla xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxx argumentaci by xxxxxx xxx žádný xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx prostor xxxx dvěma xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx to, xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx na rozdíl xx přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dochází x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že stavební x xxxxxxxx práce xxxx xxxxxxxxx „spotřebovány“, xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx dobu nájemního xxxxxx „spotřebovat“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx vyjádřená xxxxxxxxxxx cenou technického xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 663 361 602,53 Xx. Xxxxxxxxxx xxxx vyjadřuje rozdíl xxxx vstupní cenou xxxxxxx x celkovou xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx následně xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve výši xxxxxx zůstatkové xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx neodůvodněné. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx XXX jako xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx v rozsudku xx xxx 28.11.2008, xx. 2 Afs 111/2008-52, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx zákona x XXX, jak vyplývá xxx x xxxx xxxxxxxxx, je však xxxxx vidět xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxxx služby, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx je xxxxx xxxxx technické xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx x xxxx xxxxxx než o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx uvedla, xx „xxxxxxxxxxxx“ pouze xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx části xx nutno x xxxxxxx s bodem 34 xxxxxxxx xx. 1 Xxx 70/2010-57 xxx xxxxx DPH xxxxxx xxxx xx „xx své xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pouze xxxx odkazující na xxxxxxxxxx, které v xxxx 2016 xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx posuzoval, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx ze xxxxx zákona o XXX xxxxxxxx xx 31.12.2013. Ve xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x tomto xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx předmětných xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [63] Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx podléhající xxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx.
[64] Xxxxx §92x xxxxxx x DPH xxx xxxxxxxxxx stavebních xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (CZ XXX) xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx produkce XX XXX 41 xx 43 xxxxxxxx xx 1. ledna 2008, plátci použije xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[65] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx sjednané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 8.6 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx dle §92x xxxxxx x XXX.
[66] Xxxxxx je xxxxx xxxxx, xx mechanismus xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 199 směrnice x DPH) musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx je XXX xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxxx zdanitelné xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 13.6.2013, Xxxxxxxxxxx y Xxxxxxxxxxxxxx XX 200, X-125/12, xxx 31, xx xxx 26.4.2017, Farkas, X-564/15, bod 25, xx xxx 13.2.2019, Xxxxx Xxxxxxxx, C-434/17, xxx 30, ze xxx 30.6.2022, DGRFP Xxxxxxşxx, C-146/21, xxx 32, xx rozsudky XXX xx xxx 17.1.2019, xx. 1 Xxx 69/2018-32, x xx dne 25.4.2019, xx. 10 Xxx 61/2018-39).
[67] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, v xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx, že stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro sebe xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx pronajímatele xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx délka nájemního xxxxxx byla 30 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx kolaudačního xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx ukončení xxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §667 xxxx. 1 xxxxxxx občanského xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxx jakožto xxxxxxx zajistila a xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, byly xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxx. To odpovídá xxxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx XXX na xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx se xxx xxxxxx „xxxxxxx trader“ xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, a xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x montážních xxxxx (xxx xxx 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x XXX), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výklad.
[68] Xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx byly realizovány (xxxxxxx xxxxxxxxx) a XXX xx xx xxxx xxxxxxxx. Jejich xxxxxxxxx xxxx změny, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx předmětu xxxxx xxxxxxxxxxxxx technické xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx. 8.6 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx úplatu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xx výši xxxxxx xxxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx plně xxxxxxxxxxxx x tím, xx xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxx předpokládaném trvání xxxxx x délce 30 xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dle xxxxxxx xxx úplatné xxxxxx neposkytoval. Xxxxxx xx zhodnocení předmětu xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxx navrácení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zhodnocení odepisovat).
[69] Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx revitalizaci xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. k jeho xxxxxxxxxxx zhodnocení, xxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxx dnem 16.10.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx skončení xxxxx xxxxxxxxxxxxx pronajímateli xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxx vlastníku x xxxx xxxxxxxxxxx užívání xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx užíváním (a x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx. xx xxxxxxxxx technické xxxxxxxxxx předmětu xxxxx, x xxxx bylo xxxxxxx též právo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx je xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx samy xxxxx xxxxxxxxx stavební práce, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx přenechání xxxxxxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx doby zhodnocený xxxxxxx xxxxx užíval x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx čj. 1 Xxx 70/2010-57. Xxxxxx x xxx xxxxxxx, xx by xxxx xxxxx xxxxxx spočívající x přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prací. Xx byly xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx byl nájemce, xxxxx xxxx předmět xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx komerčně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx úplatě.
[70] Xxx vyplývá x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x případě, xx xxxxxx pojem xxxx xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x němž xx xxxxxx, v souladu x xxxx obvyklým xxxxxxx x běžném xxxxxx, přičemž xx xxxxx zohlednit cíle xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx účinek (xxx xxxxxxxx xx věci XXX Wohn- und Xxxxxxxxxx, xxx 25 x x něm xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nájemcem pronajímateli xxx ukončení xxxxx, xxxxx xx xxxxxx x nájemní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx klasifikovaných xxx xxxx xxxxxxxx CZ XXX 41 xx 43 v xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výklad xxxxxxxxxx.
[71] „Xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nájmu xxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx, plynoucích x povahy xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx neomezeně xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx obnovilo x xx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x daňových xxxxxxxx xx povahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx stavební xxxxxxxx x xxxxxx nájemce x k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ (xxxxxxx x okamžiku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx x nakládání x xxxxxxxx právem xx zhodnocenému xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx ukončení xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx pronajímatele, nikoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxx technické zhodnocení xxxxxxxx xxxxx výsledkem. Xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx předmětu xxxxx xx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.1993, Xxxxxxx Xxxx, X-63/92, x body 40 x xxxx. stanoviska xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 30.6.1993 x xxxx xxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx úplatu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx měřitelnou službu. Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tři xxxxxxxxxx x právně xxxxxxx xxxxxxxxx (a služby xx smyslu xxxxxxxx x XXX).
[72] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxx právní úpravu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxxx plnění. Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x jeho xxxxxxxx smyslem v xxxxxx xxxxxx, a xx restriktivně x xxxxxxxx tak, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx odpisy technického xxxxxxxxxx předmětu xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx změny pronajaté xxxx po xxxxxxxx xxxxxx znehodnocení při xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xx úplatu xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xxx xx. 8.6 xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx za „xxxxxxxx x xxxxxxxx práce“.
[73] Xxxxx xxxxxxxxxxxx zmiňuje xxxxxxxx xx. 2 Xxx 111/2008-52, Nejvyšší xxxxxxx soud se x něm zabýval xxxxxxx technického xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx odpočet XXX, x nikoli xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pronajímateli xx xxxxxx. Jeho xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. (…)