Právní věta
Na přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx úplatu xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx režim xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §92e xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2212/2011 Xx. XXX; rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2013, Xxxxxxxxxxx x Construcciones XX 200 (X-125/12), xx xxx 26.4.2017, Xxxxxx (X-564/15), ze dne 13.2.2019, Human Xxxxxxxx (X-434/17), x ze xxx 30.6.2022, XXXXX Xxxxxxşxx (C-146/21).
Věc: Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. r. o., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x přidané xxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (XXXXXX XXXXXXXX, S.p.A.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 17.12.2003 nájemní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, a. x., xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx se následně xxxxx Správa xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxxx záměr x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxx záměr x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx rekonstrukce, xxxxxxxxxxx, přestavby a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a technologických xxxxxxx a prací xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soutěže x nabídkou xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx náklady revitalizaci xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx a v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx revitalizaci xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pronajatých prostor, xxxxx podle čl. 8.6.1 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se souhlasem xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx strany xx x xx. 8.6.2 nájemní smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxxxx vynaložených xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxx uhradí xx xxxxxxxx účinnosti xxxxxxx xxxxxxx vynaložené xxxxxxx xx technické xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odpisoval. Xxxxxxxx, že výdaje xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xx xxx xxxxxxxx doby xxxxx nepeněžním xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx nájmu dle xx. 5 xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx daňovou xxxxxxxxxxx xxxxx technického xxxxxxxxxx ve xxxx 0 Kč. V xx. 5.1 smlouvy xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx 10 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na 1. xxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) x xxx, xx xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, od xxxxxx xxxxxxxxxx kolaudačního xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx uplynutím 30 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nabytí právní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx §667 odst. 1 xxxx xxxxx x druhou xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“), x §23 xxxx. 6 písm. x) xxxxxx č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxxxx 16.10.2016 byla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyčíslena xx xxxx 663 361 602,53 Xx.
Xxxxxxxxx xxx ukončení xxxxxxx xxxxxxx vystavila dva xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vyúčtovala xxxxxxxxxxxxx jednak xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx technické xxxxxxxxxx xx výši xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx dni 16.10.2016 (xxxxxxxx xxxx 486 968 679 Kč, xxxxxxxxxx xxxx 207 310 348,53 Xx). Xx fakturách uvedla xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 17.10.2016 x xxxxxxxxx režim přenesení xxxxxx povinnosti podle §92x xxxxxx x XXX (xxxxxx, že „xxx odvede pronajímatel – x xxxxxxx x §92e xxxxxx x XXX“). X xxxxxxxx k DPH xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2016 xx xxxxx 25 /xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§92x) – dodavatel xxxxx nebo poskytovatel xxxxxx/ xxxxxx částku 697 787 426 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dne 22.2.2017 xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx režimu přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xx xx přenechání technického xxxxxxxxxx (změn provedených xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx při revitalizaci) xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §92x zákona x XXX. Stěžovatelka xxxx x xxxxxxx dokladům xxxxxxxxx opravné daňové xxxxxxx x připočítanou XXX.
Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx Prahu (xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxx 15.8.2017 vydal xxxxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxxxx vyměřena XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2016 xx xxxx 134 492 Xx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 29.10.2018. Xxxxxxx xxxx x žalovaný xxxxxxx x závěru, xx na plnění xxxxxxxxxxx v přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní xxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx nájmu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti dle §92x zákona o XXX.
Xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem ze xxx 16.11.2021, xx. 3 Xx 48/2018-92, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx otázka, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v přenechání xxxxxxxxxxx zhodnocení xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx poskytnutí služby xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX x xxx xx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §92x téhož xxxxxx. Městský xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx poskytnutím služby xx xxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x XXX x že xx xx xxx xxxxxxx xxxxx neuplatní.
Dle xxxxxxxxx soudu bylo xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 22.9.2010, čj. 1 Xxx 70/2010-57, x. 2212/2011 Xx. XXX, xxxxx xxxxx přenechání xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx služby xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x XXX xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx zprávu xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Senátu x. 344/2013 Xx., x změně daňových xxxxxx v xxxxxxxxxxx x rekodifikací xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x XXX, obsahová xxxxx se xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx rozumělo xxxx poskytnutí xxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx znění xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx změnit xxxxx xxxxx, xxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx soukromého práva.
K xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx pravidlem xx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxx plnění uskutečnil. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx plněním ve xxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX, xxxxxxx se xxx xxxxxxx §108 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §92x xxxxxx x XXX. X xxx xx městský soud xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx stavební a xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §92e xxxxxx x XXX. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx vztahu x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx technické xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provedla, xxxx uzavřena xxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx prostory xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, podnajímala xxxxxx osobám a xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx práce xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx fakticky zhodnocen, xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xx xxxx xxxxxx nájemního xxxxxx. Pronajímatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zhodnocený xxxxxxx x byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx technické xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor, xx dobu trvání xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx odepisovala. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši daňové xxxxxxxxxx xxxx, nepřefakturovávala xxxxxxx xxxxxxxx stavebních xxxxx. Ukončením xxxxxxxxx xxxxxx vrátila xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x revitalizaci xxxx xxxxxxxxx vytvořenou xxxxxxx. Xxxxxxxx zhodnocených xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx pronajímateli xx xxxxxx službu ve xxxxxx §2 xxxxxx x DHP, xx xxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §92x xxxxxx o XXX.
Xxxxxxx xxxx se neztotožnil x xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxx plnění. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor, a xxxx, xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxx. Jedna služba xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx ukončení nájemní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ocenila xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx technického zhodnocení „xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty“. X xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxx dojít, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx majetkově využitelné xxxxxxx nespadá xx xxxxxx 41 až 43 xxxxxxxxxxx XX XXX. Xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x budovu nádraží. Xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prací. Xxxxxxx xxxx také xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2012, Xxxxxxxx Xxxx, C-44/11, x xxxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxx x hlediska XXX, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx daňový xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx daňovému xxxxxx, xxxxx představuje xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 13.12.2012, XXX Xxxx- und Xxxxxxxxxx, X-395/11, na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nepovažoval xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, zda xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za úplatu xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx režim xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxxx službu x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxx xx. 1 Xxx 70/2010-57 xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx „xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx rozprostření xx po ukončení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, kde dříve xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pronajímateli xxxxxx x ‚xxxxxxx´ xxxxxxx“. Xx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx v jeho xxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Jednalo xx xxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxx“ ve xxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x XXX, xxxx. x „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty“ xxx předchozí xxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx shodná.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxx, x níž – xxxx jiné – xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx §92x zákona o XXX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, proč xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ukončení xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx práce xxx účely DPH.
Podle xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ zahrnovat xxxxxxx služby xxxxxxxx x §14 xxxx. 1 xxxxxx x XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“ nedefinoval. Xxx xxxxxxx definice xxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxx“ xxx §14 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x XXX. K tomu xxxxxxxxxxxx poukázala na xxxxxx pojmu „práce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“ x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx XXX Wohn- xxx Xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx „práce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“ neexistuje, xxxx xxx význam x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxx použity, x x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx 34 xxxxxxxx xx. 1 Xxx 70/2010-57 xxxx „xxxxxxxxx či xxxxxx předmětných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx práce xx xxxxxxx xxxxxxxx dříve x k jejich xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx později)“. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx majetkově xxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx xx xxxxxx 41 xx 43 XX XXX. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx přímo xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx revitalizaci, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx xxxxx budov Xxxxxxxx nádraží v Xxxxx. Přestavby x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pod xxxxxxx kód XX XXX 41.00.4 – Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx, přístavby, xxxxxxxxx x renovace). Xxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx a montážní xxxxx xx xxxxxx §92x zákona x XXX. Xxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ke svému xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxxx xx seznámení x xxxxxxxxxxx Generálního xxxxxxxxxx ředitelství vystavila xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyňala x xxxxxx přenesené xxxxxx xxxxxxxxxx, vystavení opravného xxxxxxx, xxxxx učinila xxxxxx z opatrnosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx, xx xx xx Nejvyšší xxxxxxx soud neztotožnil x xxxx argumentací, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx, pokud xx xxxxx přenechání zhodnoceného xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x čl. 24 xxxx. 1, resp. x čl. 25 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX x společném systému xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx x DPH“), xxx xxxxxxx službu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x montážní xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojem „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx poskytnutí xxxxx využití jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxx xxxxxx stavebních xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx čj. 1 Xxx 70/2010-57, dále xxxx. xxxxxxxx ze xxx 25.9.2014, xx. 7 Afs 28/2013-23). X poskytnutí xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx stavebních x xxxxxxxxxx prací, xxxx xxxxx xxxx pronajímateli xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx spojovala xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxx, xx službou x xxxxxx poskytnutí práva xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty, kterou xxxxxx xxxxxxxx, do xxxxx xxxxxx (smíšeného xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx) má xxx xxxxxx xxxxxx povahu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle žalovaného xx xxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx druhou. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x montážním xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedla xx xxxxxxx x začala xx xxxxxxxxxx. Následně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jinou xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výši xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x podobě přefakturace xxxxxxxxxx prací. Xxxxxx xxxxxxx jiné majetkově xxxxxxxxxx xxxxxxx nespadá xx xxxxxx 41 xx 43 xxxxxxxxxxx XX CPA, xx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx režim xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxxx xx žalovaný xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx posoudit xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx dodání xxxxxxxx xxxx, neboť xx xx xxxx jednalo xxx x přeúčtování xxxxxxxxxx x montážních xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx ukončení xxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxx z titulu xxxxxxxxxx pronajatého majetku x xxxxxx xxxxx xxxxx §13 zákona x DPH. Xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 zákona x DPH. Xxxxx xxxxxxxx, xx zhodnocený xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx x xxxxxxx xxxxxx, jejichž předmětem xxxx výsledkem xxxx xxxxxxxx x montážní xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nájmu, používala xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx předmětu nájmu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx majetkovou xxxxxxx, kterou xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx nelze plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy službu, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxx neuplatňuje.
Žalovaný nesouhlasil x xxxxxxx stěžovatelky, xx rozsudek ve xxxx Wohn- xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx o XXX. Xxxxxx xxxx x xxxxx rozsudku xxxxxxxxx, zda xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx“ xxxxxxxx kromě xxxxxx považovaných xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Dle xxxxxxxxxx xxxx závěry xxxxxxxx xxxxx xx „práce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka poté xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx službu x xxxxxx xxxxxxxxxx x montážních prací. Xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx posouzení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx setrval xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §92e xxxxxx x XXX.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx odmítla xxxxxxx xxxxxxxxxx, že při xxxx argumentaci by xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx plátci xxxxxxxx xxxx dodání xxxxxxxx věci. Poukázala xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na rozdíl xx přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dochází x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxx, xx tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx realitě. Žalovaný xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ veškeré xxxxxxxx xxxxx provedené x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ke xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 663 361 602,53 Kč. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx následně xxxxxxxxxxx xxxxx (novou) xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx majetkově xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx XXX xxxx xxxxx xx navíc xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 28.11.2008, xx. 2 Xxx 111/2008-52, v xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxx xxxxx nároku xx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx x XXX, jak vyplývá xxx x výše xxxxxxxxx, je xxxx xxxxx vidět xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nikoliv jako xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx služby, která xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xx xxxxx xxxxx technické xxxxxxxxxx xxxx jednotlivé xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xx xxxxxx x jiné xxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx montážní xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx uvedla, že „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx zbývající části xx nutno v xxxxxxx s xxxxx 34 rozsudku xx. 1 Xxx 70/2010-57 xxx xxxxx XXX xxxxxx xxxx na „xx své xxxxxxxx xxxxxxx xx obstarání xx dodání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx odkazující xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx 2016 již xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx pouze posuzoval, xxx xxxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx DPH zdanitelným xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx zákona x XXX xxxxxxxx do 31.12.2013. Xx shodě x uvedeným xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx se xxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx dodání xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [63] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx zabýval tím, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx stavební xx xxxxxxxx práce xxxxxxxxxxx xxxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx.
[64] Xxxxx §92x xxxxxx o DPH xxx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx podle sdělení Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (XX XXX) xxxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx xxxxxxxxxx číselnému xxxx xxxxxxxxxxx produkce XX XXX 41 xx 43 xxxxxxxx xx 1. ledna 2008, plátci xxxxxxx xxxxxx režim xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[65] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x městským soudem, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxx pronajímateli po xxxxxxxx nájemního xxxxxx xxx xx. 8.6 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx dle §92x xxxxxx x XXX.
[66] Xxxxxx je třeba xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx (xx. 199 směrnice x XXX) xxxx xxx vykládán xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, podle xxx xx XXX xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx zdanitelné xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 13.6.2013, Xxxxxxxxxxx x Construcciones XX 200, X-125/12, xxx 31, xx xxx 26.4.2017, Xxxxxx, X-564/15, xxx 25, xx dne 13.2.2019, Xxxxx Xxxxxxxx, C-434/17, xxx 30, xx xxx 30.6.2022, XXXXX Xxxxxxşxx, C-146/21, bod 32, xx xxxxxxxx XXX xx xxx 17.1.2019, čj. 1 Xxx 69/2018-32, x xx xxx 25.4.2019, xx. 10 Xxx 61/2018-39).
[67] Xxx vysvětlil xxxxxxx soud, x xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětu xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx nájemní xxxxxxx xxx xxxx podnikatelský xxxxx x technické xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx nájemního xxxxxx xxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §667 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx ve výši xxxxxx xxxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx zhodnocení. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, byly zkonzumovány (xxxxxxxxxxxx) xxx, že xx xxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx XXX na stavební x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ten, xxx xx objednal, a xxxxxxxxxxx se tím xxxxxx „xxxxxxx trader“ xxxxxxx. Xxxxx problém xxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxx přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pronajímateli (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, a ani xxxxx daného ustanovení, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx daňovým povinnostem x oblasti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x montážních xxxxx (xxx xxx 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x DPH), tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výklad.
[68] Xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxx realizovány (xxxxxxx xxxxxxxxx) x XXX za xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx předmětu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zhodnocení, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx. 8.6 nájemní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pronajímateli xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x to xx xxxx daňové xxxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Náhled xxxxxxxxx xxxxx plně koresponduje x xxx, co xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx poznamenat, xx xxx předpokládaném xxxxxx xxxxx v xxxxx 30 xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx dle xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Úplata xx xxxxxxxxxx předmětu xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětu xxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odepisovat).
[69] Xxxxxxxx x montážní xxxxx, xxxxx proběhly x rámci xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx náklady x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zajistila xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. x jeho xxxxxxxxxxx zhodnocení, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 16.10.2016 xxxxxxxxxx pronajímateli xx xxxxxxxxx úhradu. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxxxxxxx pronajímateli stavební x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx přijala. Xxxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxx vlastníku k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nájmu se xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x x této části xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nájmu, x xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pronajímateli při xxxxxxxx nájmu xx xx své xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xx dodání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxx dříve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx příjemcem xxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx do xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nájmu užíval x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xx. 1 Xxx 70/2010-57. Xxxxxx x něj neplyne, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxxx x montážních prací. Xx byly poskytnuty xxxxx a jejich xxxxxxxxx byl xxxxxxx, xxxxx poté xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx sám komerčně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx odepisoval, xxx se promítlo xx sjednané xxxxxx.
[70] Xxx vyplývá x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x případě, xx xxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxx kontext, x xxxx xx xxxxxx, v xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx xx věci XXX Wohn- xxx Xxxxxxxxxx, xxx 25 x x něm xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx ukončení xxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx smlouvě xxxxxxxx, neodpovídá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx klasifikovaných pod xxxx produkce XX XXX 41 xx 43 v xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, ani xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výklad xxxxxxxxxx.
[71] „Vrácením“ zhodnocených xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx obnovilo xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nájmu xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x povahy xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svou vlastní xxx xx obnovilo x xx xxxxxx x xx části xxxxxxxx věci, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx povahu technického xxxxxxxxxx a byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx občanskoprávně „xxxxxxxxx“ (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx ukončení xxxxx xxxxxxx zpět do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx došlo v xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.1993, Xxxxxxx Xxxx, C-63/92, x xxxx 40 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta Xxxxxxx xx xxx 30.6.1993 x xxxx xxxx) xxx vrácení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, revitalizace x xxxxxxx zhodnocených xxxxxxxxxxx xx zůstatkovou cenu xxxxxxxxxxx xxx ekonomicky x právně xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x XXX).
[72] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro položení xxxxxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx „xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx“ x souvislosti x režimem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, x xx restriktivně a xxxxxxxx tak, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zbaven xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uplatnit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x současně xxxxxxx vynaložených žalobkyní xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx znehodnocení při xxxxxxxx nájemního xxxxxx xx úplatu xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx technického zhodnocení xxx xx. 8.6 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxx x xxxxxxxx práce“.
[73] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čj. 2 Xxx 111/2008-52, Nejvyšší xxxxxxx soud se x xxx xxxxxxx xxxxxxx technického xxxxxxxxxx xxx účely xxxxxx xx odpočet DPH, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx úplatu. Xxxx xxxxxx tedy xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. (…)