Xxxxxx věta
Na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx úplatu xxx ukončení xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §92e xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2212/2011 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2013, Xxxxxxxxxxx x Construcciones BJ 200 (X-125/12), xx xxx 26.4.2017, Xxxxxx (X-564/15), ze xxx 13.2.2019, Xxxxx Xxxxxxxx (X-434/17), a xx xxx 30.6.2022, XXXXX Xxxxxxşxx (X-146/21).
Xxx: Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. x. x., xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx o daň x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx předchůdkyně xxxxxxxxx (XXXXXX XXXXXXXX, X.x.X.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 17.12.2003 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, x. x., xxxx pronajímatelem, xxxx se xxxxxxxx xxxxx Správa železniční xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx vymezené xxxxx budov Xxxxxxxx xxxxxxx v Praze. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx pronajímatele xxxxxxx xxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxx záměr a xxxxxxx xx provést xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx revitalizaci xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, dočasně xxxxxxxx xxxxxxx nájmu xxx xxxx podnikatelský xxxxx x xxxxxx nájemné xxxxxxxx dohodnutým xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx rozuměla rekonstrukce, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx předmětu xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x technologických xxxxxxx x prací xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a inženýrských xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkami xxxxxxx obchodní soutěže x nabídkou nájemce xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx schválené xxxxxxxxxxx xxxxxx zajištěné xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx a x xxxxx podnikání xxxxxxxxxxx xxxxxx osobám. Změny xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pronajatých prostor, xxxxx xxxxx xx. 8.6.1 nájemní smlouvy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Smluvní xxxxxx xx x xx. 8.6.2 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx účinnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náklady xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši daňové xxxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx výdaje xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx ukončení doby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx dle xx. 5 smlouvy xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 0 Xx. X xx. 5.1 xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx na 10 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na 1. xxxx (část revitalizace) x tím, že xxxxx-xx vydána kolaudační xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx 30 xxx xx časově xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx §667 odst. 1 xxxx xxxxx x druhou xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“), x §23 xxxx. 6 písm. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx z xxxxxx. Xx dni xxxxxxxx xxxxx 16.10.2016 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 663 361 602,53 Xx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vystavila dva xxxxxx xxxxxxx, jimiž x odkazem na xxxxxxx xxxxxxx vyúčtovala xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve výši xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx dni 16.10.2016 (xxxxxxxx xxxx 486 968 679 Kč, xxxxxxxxxx část 207 310 348,53 Kč). Xx fakturách xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 17.10.2016 a xxxxxxxxx xxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §92x xxxxxx x XXX (xxxxxx, xx „xxx xxxxxx pronajímatel – x souladu x §92e zákona x XXX“). X xxxxxxxx x DPH xx zdaňovací xxxxxx xxxxx 2016 xx xxxxx 25 /xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx (§92x) – xxxxxxxxx xxxxx xxxx poskytovatel xxxxxx/ uvedla částku 697 787 426 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vydalo dne 22.2.2017 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx posouzení pro xxxxxxx režimu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx, xx xx přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xx xxxxxxxx pronajímatele při xxxxxxxx nájmu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dle §92x zákona o XXX. Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dokladům xxxxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxx s připočítanou XXX.
Xxxxxxxx úřad pro xxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxx 15.8.2017 vydal xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx DPH xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2016 xx xxxx 134 492 Xx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.10.2018. Xxxxxxx xxxx i žalovaný xxxxxxx x závěru, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nájemce za xxxxxxx pronajímateli xxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxx §92x zákona x XXX.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.11.2021, xx. 3 Xx 48/2018-92, xxxxxx zamítl. Předmětem xxxxx mezi účastníky xxxx otázka, xxx xxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX a xxx xx na tuto xxxxxxx uplatní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §92e xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxx x žalovaného, že xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní xx xxxxxxxxxxx služby xx smyslu §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX a xx xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx vztáhnout xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 22.9.2010, čj. 1 Xxx 70/2010-57, č. 2212/2011 Xx. NSS, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx služby podle §14 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x XXX xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx provedenou xxxxxxxx opatřením Senátu x. 344/2013 Xx., x změně daňových xxxxxx v souvislosti x rekodifikací xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pouze x formulační xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x DPH, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx rozumělo xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx věci nebo xxxxx xxxxx jiné xxxxxxxxx využitelné hodnoty. Xxxx znění xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx změnit věcný xxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx plněním ve xxxxxx §14 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x DPH, xxxxxxx se xxx xxxxxxx §108 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x DPH. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §92x zákona x XXX. S tím xx městský xxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §92x zákona x XXX. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx uzavřena xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx prostory xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx. Stavební x montážní xxxxx xx těchto xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxx, xxxxxxxxx „spotřebovala“ xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostor x byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx technické xxxxxxxxxx xx výši xxxx xxxxxx zůstatkové xxxx. Žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxx zhodnocení prostor, xx dobu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, nepřefakturovávala xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x revitalizaci jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx zhodnocených xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pronajímateli xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pronajímateli za xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2 xxxxxx x DHP, na xxx xx nevztahuje xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxx §92x xxxxxx x XXX.
Xxxxxxx xxxx xx neztotožnil x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor, x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx technicky xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx technické xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx služba xxxxxxxxxxx druhou. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx pronajímateli xxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení „xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty“. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemohlo xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx 41 xx 43 klasifikace XX XXX. Není xxxxxxxx, xx se jednalo x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx samotných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prací. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2012, Deutsche Xxxx, X-44/11, x xxxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx XXX, které xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx toto xxxxxx plnění xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2012, BLV Xxxx- xxx Xxxxxxxxxx, X-395/11, na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nepovažoval xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx tím, xxx xxx přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úplatu xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxxx službu v xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxx technické xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxx čj. 1 Xxx 70/2010-57 xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vlastnického práva x xxxx rozprostření xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu všude xxx, kde xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o ‚xxxxxxx´ xxxxxxx“. Xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zhodnocený xxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxx neomezené xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x okamžiku, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x XXX, xxxx. o „poskytnutí xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx využitelné hodnoty“ xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx shodná.
Proti rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx – xxxx xxxx – namítala xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx §92x xxxxxx x XXX. Městský xxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx ustanovení, x xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx DPH.
Podle xxxxxxxxxxxx může xxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §14 xxxx. 1 xxxxxx x XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx x montážní xxxxx“ xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že měl x úmyslu pojem xxxxxx pouze na „xxxxxxxx“ xxx §14 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx x XXX. X xxxx xxxxxxxxxxxx poukázala xx xxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx s výstavbou“ x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXX Xxxx- xxx Xxxxxxxxxx. Xxxxx definice xxxxx „xxxxx související x výstavbou“ xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxx x dosah xxxxxx xxxxx určen x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, v němž xxxx xxxxxxx, x x souladu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xxx xxxxxxxx nájmu v xxxxxxx x xxxxx 34 xxxxxxxx xx. 1 Xxx 70/2010-57 xxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxx předmětných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xx dispozice xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx)“. Xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xx služba xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty nespadá xx xxxxxx 41 xx 43 XX XXX. Xxxxxx, že xxxxxxxxx přímo xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx revitalizaci, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx nádraží x Xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx XX XXX 41.00.4 – Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx stavby, přístavby, xxxxxxxxx a xxxxxxxx). Xxxxxx je proto xxxxx klasifikovat jako xxxxxxxx x montážní xxxxx xx xxxxxx §92x xxxxxx x XXX. Xxxxx přenesení xxxxxx povinnosti by xxxxxxxx ke svému xxxxxx měl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx x rozhodnutím Generálního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx případ, xx xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o rozhodnutí x předběžné xxxxxx, xxx, xxxxx xx xxxxx přenechání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx považovat xx xxxxxx x souladu x xx. 24 xxxx. 1, xxxx. x xx. 25 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx x XXX“), xxx takovou xxxxxx xxxxxxxxx za stavební x montážní xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojem „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“ nevymezuje.
Žalovaný ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, že Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nájemcem xxxxxxxxxxxxx xxxx službu xxxxxxxxxx xxxxx využití xxxx xxxxxxxxx využitelné xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx prací (xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xxx 70/2010-57, xxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 25.9.2014, xx. 7 Afs 28/2013-23). X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx stavebních x xxxxxxxxxx prací, tyto xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly.
Stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxx spojovala xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx poskytnutí xxxxx xxxxxxx jiné majetkově xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxx poskytla, xx xxxxx xxxxxx (smíšeného xxxxxx), přičemž xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xx dle xxxxxx názoru povahu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx uplatnit xxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx jedná x xxxxxx, x xxxxx jedna xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x montážním xxxxxx směřujícím x xxxxxxxxxxx zhodnocení nemovitosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a začala xx xxxxxxxxxx. Následně xxxxxxxxxxxx uskutečnila jinou xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx využití xxxx xxxxxxxxx využitelné xxxxxxx xx xxxx xxxxxx zůstatkové ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x podobě přefakturace xxxxxxxxxx xxxxx. Služba xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx xx xxxxxx 41 xx 43 xxxxxxxxxxx XX XXX, xx xxxxxx by xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxx nemohl posoudit xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx prostor xxxx xxxxx plátci xxxx xxxxxx nemovité xxxx, neboť xx xx vždy xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx odkázal xx rozhodnutí Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx provedením xxxx x xx xxx ve vlastnictví xxxxxxxxxxxxx. Při ukončení xxxxxxxxx vztahu tedy xxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx §13 zákona x XXX. Podle §14 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx služby xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxx xxxxx §2 xxxxxx x XXX. Nelze xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx x přijatá xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a montážní xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v první xxxx xxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx činnost. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x montážní xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nájmu. Xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx plnění xxxxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx službu, x xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neuplatňuje.
Žalovaný nesouhlasil x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ve xxxx Xxxx- xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx o XXX. Xxxxxx xxxx x xxxxx rozsudku xxxxxxxxx, zda xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“ zahrnuje xxxxx xxxxxx považovaných xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dodání xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx „práce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“, xxxxx přijímala xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pronajímateli xxxxxx x podobě xxxxxxxxxx x montážních prací. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x podobě převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx, xx přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o XXX, na které xxxxx xxxxxx režim xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x poskytnutých stavebních xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §92e zákona x XXX.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx při xxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxx být žádný xxxxxx staveb, xxxx x xxxxxxxxxx prostor xxxx dvěma xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Poukázala xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx a nebytových xxxxxxx xx xxxxxx xx přenechání technického xxxxxxxxxx dochází x xxxxxxx vlastnického práva.
Dále xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx práce xxxx xxxxxxxxx „spotřebovány“, xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx práce provedené x průběhu revitalizace. Xxxxxxx změn xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx technického xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 663 361 602,53 Xx. Zůstatková xxxx vyjadřuje xxxxxx xxxx vstupní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx následně xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxx v podobě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výši xxxxxx xxxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx XXX xxxx xxxxx je xxxxx xxxxx stěžovatelky v xxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.11.2008, xx. 2 Xxx 111/2008-52, x xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx „xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx o XXX, jak xxxxxxx xxx z xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx vidět technické xxxxxxxxxx nikoliv xxxx xxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxxx služby, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx plněními“. Xxxxx xx xxxxx xxxxx technické zhodnocení xxxx xxxxxxxxxx služby, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx o jiné xxxxxx než o xxxxxxxxxx stavebně montážní xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxx“ pouze xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxx xx nutno x xxxxxxx x xxxxx 34 xxxxxxxx xx. 1 Xxx 70/2010-57 xxx xxxxx XXX xxxxxx jako na „xx své xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx dodání předmětných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxx rozsudek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pouze xxxx odkazující xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx 2016 xxx xxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxx posuzoval, xxx xxxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx DPH xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx zákona x XXX xxxxxxxx xx 31.12.2013. Xx shodě x uvedeným xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x tomto xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx nájemcem (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxx předmětných xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
(…) [63] Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxx xxxxxxx tím, xxx městský soud xxxxxx xx správnému xxxxxx, xx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx jejímu xxxxxxxxxxxxx xxxxx považovat xx stavební či xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[64] Podle §92x xxxxxx x XXX xxx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx sdělení Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (XX XXX) xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx produkce XX XXX 41 xx 43 platnému xx 1. xxxxx 2008, xxxxxx použije xxxxxx režim xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti.
[65] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x městským xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx technického zhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx nájemního vztahu xxx xx. 8.6 xxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx dle §92x xxxxxx x XXX.
[66] Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 199 xxxxxxxx x XXX) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx představuje xxxxxxx xx zásady, xxxxx xxx je XXX xxxxxxx odvést osoba xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxxx zdanitelné xxxxxx xxxxx nebo poskytnutí xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 13.6.2013, Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx XX 200, C-125/12, xxx 31, xx xxx 26.4.2017, Xxxxxx, X-564/15, xxx 25, xx xxx 13.2.2019, Xxxxx Xxxxxxxx, X-434/17, xxx 30, xx xxx 30.6.2022, XXXXX Xxxxxxşxx, X-146/21, bod 32, xx xxxxxxxx XXX ze xxx 17.1.2019, xx. 1 Xxx 69/2018-32, a xx dne 25.4.2019, xx. 10 Afs 61/2018-39).
[67] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxx revitalizaci xxxxxxxx xxxxx xxx sebe xxxxxxx nájemce xxxxxxxxx xxxxxxx nájmu na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx podnikatelský xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx též xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx délka nájemního xxxxxx byla 30 xxx od časově xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětu xxxxx xxx ukončení xxxxx (změny na xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §667 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxx jakožto xxxxxxx xxxxxxxxx x xx dobu xxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxxx, byly xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxx, že xx pro sebe xxxxxxx. To xxxxxxxx xxxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx aby XXX xx xxxxxxxx x xxxxxxxx práce xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx se tím xxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx. Tento problém xxxx ve vztahu xxxx nájemcem a xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx zhodnocené nemovitosti) xxxxxxxx, x xxx xxxxx daného xxxxxxxxxx, xxxx zabránit xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx 42 xxxxxxxxxx směrnice x DPH), tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[68] Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx žalobkyní) x XXX xx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx byly změny, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx pak xxx xxxxxxxx nájemního xxxxxx xxx xxxxxxxx čl. 8.6 nájemní xxxxxxx xx xxxxxxxxx úplatu xxxxxxxxxx pronajímateli xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předmět xxxxx, x xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx technického xxxxxxxxxx. Náhled městského xxxxx xxxx koresponduje x xxx, xx xx xxxxxx v xxxxxxx smlouvě xxxxxxxx. Xxx poznamenat, že xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx 30 let od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nájemce xxx xxxxxxx již úplatné xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx zhodnocení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx dřívějšího navrácení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x nevyčerpání xxxxx xxxxxxxxx zhodnocení odepisovat).
[69] Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx revitalizace xx xxxx xxxxxx xxxxx, byly poskytnuty xxxxxxxxx, která xx xxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nájmu. Xxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. k xxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 16.10.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx provést, xxxxxx již xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x x této části xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx bylo xxxxxxx též právo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nájmu je xx své xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx dodání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx samy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx do xx doby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx již v xxxxxxxx čj. 1 Xxx 70/2010-57. Xxxxxx x xxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x montážních prací. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx, xxxxx poté předmět xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx sám komerčně xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
[70] Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx obecný xxxxxxx, x němž je xxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx zohlednit cíle xxxxxxxxx dotčenou xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx ve věci XXX Xxxx- xxx Xxxxxxxxxx, bod 25 x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Přenechání xxxxxxxxxxx zhodnocení xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx strany x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neodpovídá obvyklému xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx klasifikovaných xxx xxxx xxxxxxxx XX XXX 41 xx 43 v běžném xxxxxx. Jak bylo xxxx xxxxxxx, ani xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[71] „Xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za úplatu xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx užívat xxxxxxx nájmu xxx xxxxxxxx omezení ve xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vlastní xxx se obnovilo x xx xxxxxx x té xxxxx xxxxxxxx věci, která x xxxxxxxx hledisek xx xxxxxx technického xxxxxxxxxx a byla xxxxxxxxx stavební činností x xxxxxx xxxxxxx x x předmětu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti). Xxx x nakládání x užívacím xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zpět do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx stavebních a xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx v xxxxxxxxx x xxxxx xxxx technické xxxxxxxxxx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxxx. Xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nájmu xx xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 15.12.1993, Xxxxxxx Xxxx, X-63/92, x xxxx 40 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Darmona xx xxx 30.6.1993 x xxxx xxxx) xxx vrácení zhodnocených xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx měřitelnou xxxxxx. Xxxxxxxx, revitalizace x xxxxxxx zhodnocených xxxxxxxxxxx xx zůstatkovou xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (a služby xx smyslu směrnice x DPH).
[72] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx pro položení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx plnění. Z xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx vykládat x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, a xx restriktivně a xxxxxxxx tak, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zbaven xxxxx užitečných xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x odepisovaného xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx vynaložených žalobkyní xx změny pronajaté xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx znehodnocení při xxxxxxxx nájemního xxxxxx xx xxxxxx ve xxxx daňové zůstatkové xxxx technického xxxxxxxxxx xxx čl. 8.6 xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx za „xxxxxxxx x montážní xxxxx“.
[73] Xxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxx čj. 2 Xxx 111/2008-52, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxx zabýval xxxxxxx technického zhodnocení xxx účely xxxxxx xx xxxxxxx DPH, x xxxxxx povahou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nájemcem xxxxxxxxxxxxx xx úplatu. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx případ xxxxxx. (…)