Právní xxxx
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení nájemcem xxxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxx přenesení xxxxxx povinnosti podle §92e xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx z přidané xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2212/2011 Xx. XXX; rozsudky Xxxxxxxx dvora ze xxx 13.6.2013, Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx BJ 200 (C-125/12), xx xxx 26.4.2017, Xxxxxx (X-564/15), xx dne 13.2.2019, Xxxxx Operator (X-434/17), a ze xxx 30.6.2022, XXXXX Xxxxxxşxx (C-146/21).
Věc: Grandi Xxxxxxxx Xxxxx republika, x. x. x., xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x daň x přidané xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx předchůdkyně žalobkyně (XXXXXX XXXXXXXX, X.x.X.), xxxxxxxx jako nájemce xxx 17.12.2003 nájemní xxxxxxx se xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, a. x., xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx následně xxxxx Správa železniční xxxxxxxx cesty. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx budov Xxxxxxxx xxxxxxx x Praze. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx pronajímatele umožnit xxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nájemce xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, dočasně využívat xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx dle xxxxxxx rozuměla rekonstrukce, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, případně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dodávek xxxxxxxxx x technologických xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zadávacími xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nájemce xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, upřesněném x xxxxxxxxxxxxxx schválené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nájemcem.
Žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx revitalizaci xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pronajatých xxxxxxx, xxxxx podle xx. 8.6.1 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx strany xx v xx. 8.6.2 nájemní smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxxxx vynaložených xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxx uhradí po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vynaložené náklady xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši daňové xxxxxxxxxx ceny technického xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx pronajímatele xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, že výdaje xxxxxxx na technické xxxxxxxxxx jsou ke xxx xxxxxxxx doby xxxxx xxxxxxxxxx plněním xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx. 5 smlouvy xx xxxxxxxx ocenění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 0 Xx. V xx. 5.1 xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx na 10 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx stavebního xxxxxxxx xx 1. xxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) x xxx, xx xxxxx-xx vydána xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na všechny xxxx, xx časově xxxxxxxxxx kolaudačního xxxxxxxxxx xx xxxx doba xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx 30 xxx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx §667 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (dále xxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“), x §23 xxxx. 6 písm. x) zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů. Xx xxx ukončení xxxxx 16.10.2016 xxxx xxxxxx zůstatková xxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxx xx xxxx 663 361 602,53 Xx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx vystavila xxx xxxxxx doklady, jimiž x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx neuhrazenou xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 16.10.2016 (xxxxxxxx xxxx 486 968 679 Xx, xxxxxxxxxx xxxx 207 310 348,53 Kč). Xx fakturách uvedla xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 17.10.2016 x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §92x xxxxxx x XXX (xxxxxx, že „xxx xxxxxx pronajímatel – v xxxxxxx x §92e xxxxxx x XXX“). X xxxxxxxx k DPH xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2016 na xxxxx 25 /režim xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§92x) – dodavatel xxxxx xxxx poskytovatel xxxxxx/ xxxxxx částku 697 787 426 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxx vydalo dne 22.2.2017 rozhodnutí x xxxxxxxx posouzení pro xxxxxxx xxxxxx přenesení xxxxxx povinnosti, x xxxx xxxxxxxx, že xx přenechání technického xxxxxxxxxx (xxxx provedených xxxxxxx subjektem xxxx xxxxxxxx xxx revitalizaci) xx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §92x xxxxxx x XXX. Stěžovatelka xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx XXX.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxx 15.8.2017 xxxxx xxxxxxxxxx, jímž byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx DPH xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2016 xx xxxx 134 492 Xx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.10.2018. Správce xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x závěru, xx na xxxxxx xxxxxxxxxxx v přenechání xxxxxxxxxxx zhodnocení žalobkyní xxxx nájemce za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx režim přenesení xxxxxx povinnosti dle §92x xxxxxx x XXX.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného bránila xxxxxxx, xxxxxx však Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.11.2021, xx. 3 Xx 48/2018-92, xxxxxx zamítl. Xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx otázka, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x XXX a xxx xx xx xxxx xxxxxxx uplatní režim xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxx §92x xxxxx xxxxxx. Městský xxxx xx ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxx daně x žalovaného, xx xxxxxx poskytnuté xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX x že xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 22.9.2010, xx. 1 Xxx 70/2010-57, x. 2212/2011 Xx. XXX, xxxxx nichž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx zprávu xxxxxxx xxxx shledal, xx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Senátu x. 344/2013 Xx., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v souvislosti x rekodifikací xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, xxxxx x souvislosti x rekodifikací xxxxx x formulační úpravě §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x XXX, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xx službou rozumělo xxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx využitelné xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx soulad x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva.
K xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, že xxx xxxxxxxx plátce, který xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se s xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx vycházel x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxx xx xxxxxx §14 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx o XXX, xxxxxxx se xxx xxxxxxx §108 odst. 1 písm. x) xxxxxx x XXX. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxx §92x xxxxxx o XXX. S xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx spočívající x přenechání technického xxxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako toliko xxxxxxxxxx stavební x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §92x xxxxxx x XXX. Považoval xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx, jejichž technické xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx pronajímatele provedla, xxxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx. Žalobkyně xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxx x revitalizované prostory xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x montážní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zhodnocen, xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xx xxxx trvání xxxxxxxxx xxxxxx. Pronajímatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxx požadoval xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx vytvořila xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x účetně xxxxxxxxxxx. Xx skončení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx technické zhodnocení xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pořízení xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vrátila xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pronajímateli xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxxxx x XXX, na xxx xx nevztahuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §92e xxxxxx x XXX.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x žalobkyní, že xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Nejprve xxxxxx dojít xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx k technickému xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zhodnotila, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx užívat x xxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx druhou. Žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení „xxxxx využití xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty“. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx služba převodu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx 41 xx 43 klasifikace CZ XXX. Není xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x budovu nádraží. Xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavebních x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xx, xx podle xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 19.7.2012, Xxxxxxxx Xxxx, X-44/11, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx XXX, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx rovnocennými xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx daňový xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx představuje xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2012, BLV Xxxx- xxx Xxxxxxxxxx, X-395/11, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, neboť se xxxxxxxxx tím, xxx xxx xxxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx za úplatu xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx stavebních xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx stavebních x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx x rozsudku xx. 1 Xxx 70/2010-57 xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx „vzhledem x xxxxxxxxxx vlastnického xxxxx x jeho rozprostření xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx dříve xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx ukončení xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pronajímateli xxxxxx x ‚činnost´ xxxxxxx“. Xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zhodnocený xxxxxxx užívat, neboť x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxx xxxx dispozici x xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dostal xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx nájemní xxxxx ukončen. Xxxxxxx xx proto o „xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx jinému“ ve xxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x XXX, xxxx. o „xxxxxxxxxx xxxxx využití xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx – mimo xxxx – namítala xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx aplikace §92x xxxxxx x XXX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxxxx, proč nebyly xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx xxx ukončení xxxxx xxxxxxxxx xx stavební x xxxxxxxx práce xxx účely DPH.
Podle xxxxxxxxxxxx xxxx pojem „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §14 xxxx. 1 xxxxxx x XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx x úmyslu xxxxx xxxxxx xxxxx na „xxxxxxxx“ dle §14 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x XXX. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx pojmu „práce xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx“ x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXX Xxxx- und Xxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“ neexistuje, xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx, x x souladu x xxxx xxxxxxxx smyslem x běžném xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x bodem 34 rozsudku xx. 1 Xxx 70/2010-57 xxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxx předmětných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx práce se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x k xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx)“. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 41 xx 43 XX XXX. Uvedla, xx xxxxxxxxx přímo xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx rekonstrukci, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x opravy xxxxxxxx nájmu – xxxxxxxxxx xxxxx budov Xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx. Přestavby x xxxxxxxxxxxx železničních xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pod xxxxxxx xxx CZ XXX 41.00.4 – Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxx je xxxxx xxxxx klasifikovat xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §92x xxxxxx x XXX. Xxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx měl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem.
Pokud xxxxxxx xxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x rozhodnutím Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx opravného xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nezákonnost napadeného xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx, xx xx xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x její argumentací, xxxxxxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx zhodnoceného xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx x čl. 24 xxxx. 1, xxxx. x čl. 25 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x XXX“), xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx předpokladu, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx a montážní xxxxx“ nevymezuje.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx klasifikoval plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx poskytnutí xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prací (xxxxxxxx xxxxxxxx čj. 1 Xxx 70/2010-57, xxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 25.9.2014, xx. 7 Xxx 28/2013-23). X poskytnutí práva xxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx přijala, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx (smíšeného xxxxxx), xxxxxxx charakter xxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xx dle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, na které xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xx xxxx jedná x xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx směřujícím x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitosti, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a začala xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jinou xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli x xxxxxx přefakturace xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx majetkově xxxxxxxxxx xxxxxxx nespadá xx xxxxxx 41 xx 43 klasifikace XX XXX, xx xxxxxx by měl xxx aplikován režim xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx by xxx xxxxx nemohl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, bytů x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx dodání xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Generálního xxxxxxxxxx ředitelství. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx xxx ve vlastnictví xxxxxxxxxxxxx. Xxx ukončení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku x xxxxxx xxxxx xxxxx §13 zákona x DPH. Xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx všechny xxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx službu, xxxxx xx předmětem daně xxxxx §2 xxxxxx x XXX. Xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetek, x xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx předmětem xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx nájmu, používala xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx činnost. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nájmu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nedodala xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx určitou xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou vytvořila x xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dispozice xxxxxxxxx předmětu xxxxx. Xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neuplatňuje.
Žalovaný xxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx Xxxx- xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx uskutečněného plnění xxxx stavební a xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx x XXX. Soudní xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx představující dodání xxxxx. Dle žalovaného xxxx xxxxxx dopadají xxxxx xx „xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pronajímateli xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedopadá.
Žalovaný xxxx xxxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o XXX, xx které xxxxx použít xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x poskytnutých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prací xxx §92e zákona x XXX.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx žádný xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx plátci xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxx převodu xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dochází x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x montážní xxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx xxxxxx „spotřebovat“ veškeré xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x průběhu revitalizace. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx technického xxxxxxxxxx činila ke xxx xxxxxxxx nájemního xxxxxx 663 361 602,53 Xx. Xxxxxxxxxx xxxx vyjadřuje rozdíl xxxx vstupní cenou xxxxxxx x celkovou xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jinou (novou) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx využití xxxx majetkově využitelné xxxxxxx xx výši xxxxxx xxxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx neodůvodněné. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx zhodnocení xxx xxxxx XXX jako xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s názorem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.11.2008, xx. 2 Xxx 111/2008-52, x xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, xx „xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx daně v xxxxxx zákona x XXX, jak vyplývá xxx x xxxx xxxxxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxxxxx služby, xxxxx xxxx zdanitelnými plněními“. Xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednotlivé xxxxxx, xxxxx xxxx zdanitelnými xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx x jiné xxxxxx než o xxxxxxxxxx xxxxxxxx montážní xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxxx prací x xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx v xxxxxxx x xxxxx 34 rozsudku xx. 1 Xxx 70/2010-57 xxx účely XXX xxxxxx xxxx na „xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx obstarání xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxx rozsudek xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxxxx, xxxxx citoval xxxxx xxxx odkazující xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx 2016 xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx posuzoval, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx zákona x XXX účinného xx 31.12.2013. Xx shodě x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x tomto xxxxxxx xxx ukončení xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx (žalobkyní) xxxxxxxxxxxxx x tato xxxxxxx se stala xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx dodání předmětných xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [63] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nelze považovat xx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[64] Podle §92x xxxxxx o XXX xxx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (XX CPA) xxxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX XXX 41 xx 43 platnému xx 1. xxxxx 2008, plátci použije xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[65] Xxxxxxxx xxxxxxx soud souhlasí x městským soudem, xx xxxxxxxx úplatné xxxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nájemního xxxxxx xxx xx. 8.6 xxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §92e xxxxxx x DPH.
[66] Xxxxxx je xxxxx xxxxx, že mechanismus xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 199 xxxxxxxx x XXX) xxxx xxx vykládán xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx xx XXX xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2013, Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx XX 200, C-125/12, xxx 31, xx xxx 26.4.2017, Xxxxxx, X-564/15, xxx 25, xx dne 13.2.2019, Xxxxx Xxxxxxxx, C-434/17, xxx 30, ze xxx 30.6.2022, XXXXX Xxxxxxşxx, C-146/21, xxx 32, či rozsudky XXX ze xxx 17.1.2019, čj. 1 Xxx 69/2018-32, x xx xxx 25.4.2019, xx. 10 Afs 61/2018-39).
[67] Jak vysvětlil xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětu xxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nájmu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx svůj xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx též xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx nájemního xxxxxx byla 30 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx kolaudačního xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx §667 xxxx. 1 xxxxxxx občanského xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxx jakožto xxxxxxx xxxxxxxxx x xx dobu trvání xxxxx užívala, x xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x montážní práce, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx předmětu xxxxx xxxxxxxxx, byly zkonzumovány (xxxxxxxxxxxx) xxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxx. Xx odpovídá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx XXX xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ten, xxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx „xxxxxxx trader“ xxxxxxx. Tento xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx nájemcem a xxxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx zhodnocené xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zabránit xxxxxxx xxxxxx x vyhýbání xx daňovým xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxx bod 42 xxxxxxxxxx směrnice x XXX), tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[68] Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) a XXX za xx xxxx xxxxxxxx. Jejich xxxxxxxxx byly xxxxx, xxxxx se staly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx technické xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx čl. 8.6 xxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xx xx xxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Náhled xxxxxxxxx xxxxx xxxx koresponduje x xxx, xx xx strany v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxx předpokládaném xxxxxx xxxxx x xxxxx 30 xxx od xxxxxxxxxx kolaudačního rozhodnutí xx xxxxxxx dle xxxxxxx xxx úplatné xxxxxx neposkytoval. Úplata xx xxxxxxxxxx předmětu xxxxx xxxx nájemci xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětu xxxxx (x nevyčerpání xxxxx xxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxx).
[69] Xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx proběhly x rámci xxxxxxxxxxxx xx xxxx trvání xxxxx, byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která na xxx náklady a xxx xxxx podnikatelský xxxxx zajistila xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx nájmu, xxxx. k jeho xxxxxxxxxxx zhodnocení, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx dnem 16.10.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavební x xxxxxxxx práce, xxxxx sama xxxxxxx. Xxxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxx vlastníku k xxxx neomezenému užívání xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx, xxxxx xx xxx nechala xxxxxxx, xxxxxx již xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x x xxxx části xxxxxx odepsanými), xxxx. xx vytvořené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětu xxxxx, x nímž xxxx xxxxxxx též xxxxx xxxxxxxxxx daňové xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx, xx náhrada xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx obstarání xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx již xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práce, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx přenechání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx užíval x poskytoval k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx již x xxxxxxxx čj. 1 Xxx 70/2010-57. Xxxxxx x něj xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx považovat xx poskytnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prací. Xx byly poskytnuty xxxxx a jejich xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx předmět xxxxx xxxxxx provedených xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx odepisoval, xxx xx xxxxxxxx xx sjednané úplatě.
[70] Xxx vyplývá z xxxxxxxxxx Soudního xxxxx, x případě, že xxxxxx pojem xxxx xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x němž je xxxxxx, x souladu x xxxx obvyklým xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx ve věci XXX Wohn- und Xxxxxxxxxx, xxx 25 x v xxx xxxxxxxxxxx judikaturu). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx si strany x xxxxxxx smlouvě xxxxxxxx, neodpovídá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x montážních xxxxx klasifikovaných pod xxxx xxxxxxxx CZ XXX 41 xx 43 v běžném xxxxxx. Xxx xxxx xxxx uvedeno, ani xxx xxxxxxxxx mechanismem xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxx užitečný xxxxxx xxxxxx výklad xxxxxxxxxx.
[71] „Xxxxxxxx“ zhodnocených xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxx ukončení nájmu xxxxxxxx xx obnovilo xxxxxxxxxxxxx právo xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx omezení xx xxxxxxxx nájemce, plynoucích x povahy xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx neomezeně xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xx vztahu x té xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x byla xxxxxxxxx xxxxxxxx činností x xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx občanskoprávně „přirostla“ (xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx stavební xxxxxxxx). Xxx o xxxxxxxxx x užívacím xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx předmětu xxxxx, které xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx pronajímatele, nikoli xxxxxxxxxxx stavebních x xxxxxxxxxx prací, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x jichž xxxx xxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxx xxxxx výsledkem. Xxxxxxx xxxx předčasné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.1993, Xxxxxxx Fine, C-63/92, x body 40 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 30.6.1993 x této xxxx) xxx xxxxxxx zhodnocených xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx za samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, revitalizace x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxxxx cenu xxxxxxxxxxx tři ekonomicky x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x DPH).
[72] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro položení xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx jasnou xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“ v souvislosti x xxxxxxx přenesení xxxxxx povinnosti xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s jeho xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx technického xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a odepisovaného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyní xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx po odečtení xxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx technického xxxxxxxxxx xxx čl. 8.6 xxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“.
[73] Xxxxx xxxxxxxxxxxx zmiňuje xxxxxxxx čj. 2 Xxx 111/2008-52, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxx technického xxxxxxxxxx xxx xxxxx nároku xx xxxxxxx DPH, x xxxxxx povahou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětu xxxxx xxxxxxxx pronajímateli xx xxxxxx. Jeho xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. (…)