Právní xxxx
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §92e xxxxxx č. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2212/2011 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 13.6.2013, Promociones x Xxxxxxxxxxxxxx XX 200 (X-125/12), xx xxx 26.4.2017, Farkas (X-564/15), xx xxx 13.2.2019, Xxxxx Operator (X-434/17), x xx xxx 30.6.2022, DGRFP Xxxxxxşxx (C-146/21).
Věc: Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. r. o., xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx o xxx x xxxxxxx hodnoty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx předchůdkyně xxxxxxxxx (XXXXXX XXXXXXXX, S.p.A.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 17.12.2003 xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, x. x., jako xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx Správa xxxxxxxxxx xxxxxxxx cesty. Xxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x Praze. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx pronajímatele xxxxxxx xxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx závazek xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx využívat xxxxxxx nájmu pro xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, případně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a technologických xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx přemístění xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soutěže x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, upřesněném x xxxxxxxxxxxxxx schválené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které poté xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostor, xxxxx xxxxx xx. 8.6.1 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se souhlasem xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx v xx. 8.6.2 xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx vypořádání vynaložených xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náklady xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odpisoval. Xxxxxxxx, xx výdaje xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou ke xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx rámec sjednaného xxxxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx. 5 xxxxxxx xx xxxxxxxx ocenění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 0 Xx. X xx. 5.1 smlouvy xxxx doba xxxxx xxxxxxxx na 10 xxx xx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 1. xxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) x tím, xx xxxxx-xx vydána xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx, od xxxxxx xxxxxxxxxx kolaudačního xxxxxxxxxx xx xxxx doba xxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zhodnocení xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx §667 xxxx. 1 větu xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (dále xxx „starý občanský xxxxxxx“), x §23 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx. Xx dni xxxxxxxx xxxxx 16.10.2016 xxxx xxxxxx zůstatková cena xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxx xx xxxx 663 361 602,53 Xx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dva xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx smlouvu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednak xxxxxxxxx, xxxxxx neuhrazenou část xxxxxxx za technické xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx zůstatkové xxxx xx xxx 16.10.2016 (xxxxxxxx část 486 968 679 Kč, xxxxxxxxxx xxxx 207 310 348,53 Xx). Xx fakturách xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 17.10.2016 x xxxxxxxxx režim xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §92x xxxxxx x XXX (xxxxxx, xx „xxx odvede xxxxxxxxxxxx – x xxxxxxx x §92x xxxxxx x XXX“). X xxxxxxxx k XXX xx zdaňovací období xxxxx 2016 xx xxxxx 25 /xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti (§92x) – xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx/ uvedla xxxxxx 697 787 426 Xx.
Xxxxxxxxx finanční ředitelství xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vydalo xxx 22.2.2017 rozhodnutí x xxxxxxxx posouzení pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektem jako xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx nájmu se xxxxxxxxx xxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §92x xxxxxx o XXX. Xxxxxxxxxxxx xxxx x daňovým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx XXX.
Xxxxxxxx úřad xxx xxxxxx město Prahu (xxxxxxx xxxx) následně xxx 15.8.2017 vydal xxxxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxxxx vyměřena XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2016 xx xxxx 134 492 Xx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím xx xxx 29.10.2018. Xxxxxxx xxxx x žalovaný xxxxxxx k závěru, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx pronajímateli při xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti dle §92x xxxxxx x XXX.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx rozsudkem xx xxx 16.11.2021, xx. 3 Xx 48/2018-92, xxxxxx xxxxxx. Předmětem xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx služby xx xxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o XXX x zda xx na tuto xxxxxxx uplatní režim xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxx §92x téhož xxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxx x žalovaného, že xxxxxx poskytnuté xxxxxxxxx xx poskytnutím xxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX x že xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xx daný xxxxxx vztáhnout xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 22.9.2010, xx. 1 Xxx 70/2010-57, x. 2212/2011 Sb. XXX, xxxxx xxxxx přenechání xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxxxxx xxxxxxxxxx služby xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x DPH xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxx provedenou xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x. 344/2013 Xx., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx soukromého xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x rekodifikací xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x DPH, xxxxxxxx xxxxx xx nezměnila. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx rozumělo xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k užití xxxxxx xxxxxx za xxx změnit věcný xxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx soukromého xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx základním xxxxxxxxx xx, že daň xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx plněním xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx o XXX, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx §108 odst. 1 písm. a) xxxxxx o XXX. Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §92x xxxxxx x XXX. S xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx městského xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako toliko xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx práce ve xxxxxx §92e xxxxxx x XXX. Považoval xx xxxxxxxx, xx xx vztahu x xxxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provedla, xxxx uzavřena xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx prostory xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx práce xx xxxxxx prostorách, xxxxx xxx majetek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx „spotřebovala“ po xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pronajímatel xxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxxxxx zhodnocený xxxxxxx x byl povinen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx zůstatkové xxxx. Xxxxxxxxx vytvořila xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx dobu xxxxxx xxxxx xx užívala x účetně odepisovala. Xx skončení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vynaložené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx nájemního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu. Xxxxxxxx zhodnocených xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx pronajímateli za xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxxxx x DHP, xx xxx xx nevztahuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §92x xxxxxx x XXX.
Xxxxxxx xxxx xx neztotožnil x xxxxxxxxx, xx xx jednalo x xxxxxxx xxxxxx. Nejprve xxxxxx dojít xx xxxxxxxxx x montážním xxxxxx, aby xxxxx xxxxx x technickému xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxx. Jedna xxxxxx xxxxxxxxxxx druhou. Žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pronajímateli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. X přenosu xxxxxx xxxxxxxxxx nemohlo dojít, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx majetkově xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 41 až 43 xxxxxxxxxxx XX XXX. Není xxxxxxxx, xx se jednalo x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx totiž x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2012, Deutsche Xxxx, C-44/11, x xxxxxxx existence jediného xxxxxx z hlediska XXX, které xx xxxxxxx xxxxxxxx rovnocennými xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx toto xxxxxx xxxxxx jako xxxxx podřídit xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x pravidla.
Rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxx 13.12.2012, XXX Xxxx- xxx Xxxxxxxxxx, X-395/11, na xxxxx xxxxxxxxx žalobkyně, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx tím, zda xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx službu xxxxxxxxxx stavebních xxxxx, xx kterou se xxxxxxxx režim xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx službu x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxx technické xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxx xx. 1 Xxx 70/2010-57 xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxx rozprostření xx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxx právo xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x přenechání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pronajímateli xxxxxx x ‚xxxxxxx´ xxxxxxx“. Xx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zhodnocený xxxxxxx užívat, neboť x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx v jeho xxxx xxxxxxxxx x xx xxxx neomezené xxxxxxxxx se dostal xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx ukončen. Jednalo xx proto x „xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx jinému“ xx xxxxxx §14 odst. 1 písm. x) xxxxxx o XXX, xxxx. x „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, která byla xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx, v xxx – mimo xxxx – xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx aplikace §92x zákona x XXX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ukončení xxxxx xxxxxxxxx xx stavební x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx XXX.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ zahrnovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §14 odst. 1 xxxxxx x XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že měl x úmyslu pojem xxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxx“ xxx §14 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x XXX. X tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx s výstavbou“ x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXX Xxxx- und Xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“ neexistuje, xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx určen s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx, a x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x běžném xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx posoudit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxx 34 xxxxxxxx xx. 1 Afs 70/2010-57 xxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xx xxxxxxx provedly xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xx dispozice xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx)“. Xxxxxxxxxxxx x městským xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 41 xx 43 XX XXX. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx subdodavatelů xxxxxxxxxxxx, xxxx rekonstrukci, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx částí xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx. Přestavby x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pod xxxxxxx xxx CZ XXX 41.00.4 – Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx stavby, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxx xx proto xxxxx klasifikovat xxxx xxxxxxxx x montážní xxxxx xx xxxxxx §92x xxxxxx o XXX. Režim přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx rozšiřujícím xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Generálního xxxxxxxxxx ředitelství vystavila xxxxxxx xxxxxx doklady, xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které učinila xxxxxx z xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx případ, že xx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nájemcem xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x souladu x čl. 24 xxxx. 1, xxxx. x xx. 25 xxxxxxxx Rady 2006/112/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx x DPH“), xxx takovou xxxxxx xxxxxxxxx za stavební x xxxxxxxx xxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojem „xxxxxxxx a montážní xxxxx“ nevymezuje.
Žalovaný ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx klasifikoval xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pronajímateli xxxx xxxxxx poskytnutí xxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxx xxxxxx stavebních xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (citovaný xxxxxxxx xx. 1 Xxx 70/2010-57, xxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 25.9.2014, xx. 7 Xxx 28/2013-23). X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty xx xxxxxxx dojít bez xxxxxxxxx stavebních a xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx pronajímateli xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spojovala xxxxxx xxxxxxxxxx x montážních xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx službou x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jiné majetkově xxxxxxxxxx hodnoty, kterou xxxxxx xxxxxxxx, do xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), přičemž charakter xxxx xxxxxx (hlavní xxxxxx) má xxx xxxxxx xxxxxx povahu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx žalovaného xx xxxx xxxxx x služby, x xxxxx jedna je xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ke xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx směřujícím x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, když technické xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x začala xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jinou xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx majetkově xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx zůstatkové ceny xxxxxxxxxxx zhodnocení, nikoli x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx majetkově xxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx xx xxxxxx 41 xx 43 xxxxxxxxxxx XX XXX, xx xxxxxx xx měl xxx xxxxxxxxx režim xxxxxxxxx daňové povinnosti. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx posoudit xxxxxx staveb, bytů x nebytových prostor xxxx dvěma xxxxxx xxxx xxxxxx nemovité xxxx, xxxxx xx xx xxxx jednalo xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Generálního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx před xxxxxxxxxx xxxx i po xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zboží xxxxx §13 xxxxxx x XXX. Xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které nejsou xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pronajímateli xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 zákona x XXX. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetek, x xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx provedené xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x první xxxx xxxx pro xxxx ekonomickou xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx předmětu nájmu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nedodala stavební x montážní xxxxx, xxx určitou majetkovou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nájmu. Xxxxx x tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxx montážních xxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxx majetkově xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy službu, x které xx xxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxx neuplatňuje.
Žalovaný xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxxx xx xxxx Xxxx- xxx Xxxxxxxxxx potvrzuje xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zákona o XXX. Soudní dvůr x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx „xxxxx související x xxxxxxxxx“ xxxxxxxx kromě xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx představující xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na „práce xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx stavebních x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zdanitelným xxxxxxx dle §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x XXX, na xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x poskytnutých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §92x xxxxxx x XXX.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx argumentaci by xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, bytů x nebytových xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Poukázala xx xx, xx xxx xxxxxxx staveb, xxxx a nebytových xxxxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx vlastnického xxxxx.
Xxxx xxxxxxx, že tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x montážní práce xxxx xxxxxxxxx „spotřebovány“, xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ veškeré xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx změn xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 663 361 602,53 Xx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxx cenou xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odpisů. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jinou (xxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výši xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx XXX jako xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 28.11.2008, xx. 2 Xxx 111/2008-52, v xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx „xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx x XXX, xxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx plněními“. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx služby, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x jiné xxxxxx než x xxxxxxxxxx xxxxxxxx montážní xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx části xx nutno x xxxxxxx s bodem 34 xxxxxxxx xx. 1 Xxx 70/2010-57 xxx xxxxx XXX xxxxxx jako na „xx své podstatě xxxxxxx xx obstarání xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nájemcem xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxx rozsudek xxxxxxxx xxxxxxxxx interpretoval, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx odkazující xx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx 2016 již xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx posuzoval, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pro xxxxx XXX zdanitelným xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx zákona x XXX xxxxxxxx do 31.12.2013. Ve xxxxx x xxxxxxxx závěrem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x tomto xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x přenechání xxxxxxxxxxx zhodnocení za xxxxxxx nájemcem (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [63] Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx městský xxxx xxxxxx xx správnému xxxxxx, xx plnění xxxxxxxxxx žalobkyní při xxxxxxxx xxxxx jejímu xxxxxxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx.
[64] Podle §92x xxxxxx x DPH xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx montážních xxxxx, xxxxx podle xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (XX XXX) xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx produkce XX XXX 41 xx 43 xxxxxxxx xx 1. ledna 2008, xxxxxx použije xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[65] Xxxxxxxx xxxxxxx soud souhlasí x xxxxxxxx soudem, xx sjednané xxxxxxx xxxxxxxxxx technického zhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 8.6 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §92e xxxxxx x XXX.
[66] Xxxxxx je xxxxx xxxxx, xx mechanismus xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx (xx. 199 směrnice x XXX) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zásady, xxxxx xxx xx DPH xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x dani xxxxxxxxxxxxx zdanitelné xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 13.6.2013, Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx XX 200, X-125/12, xxx 31, ze xxx 26.4.2017, Xxxxxx, X-564/15, xxx 25, xx dne 13.2.2019, Xxxxx Operator, C-434/17, xxx 30, xx xxx 30.6.2022, XXXXX Xxxxxxşxx, X-146/21, xxx 32, či rozsudky XXX xx xxx 17.1.2019, xx. 1 Xxx 69/2018-32, a xx xxx 25.4.2019, xx. 10 Afs 61/2018-39).
[67] Jak xxxxxxxxx xxxxxxx soud, x xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětu xxxxx xxx sebe xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nájemní xxxxxxx xxx svůj xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx též se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx délka nájemního xxxxxx xxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §667 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), které xx xxxxxx nájmu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxx trvání xxxxx užívala, a xx ve výši xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx předmětu nájmu xxxxxxxxx, xxxx zkonzumovány (xxxxxxxxxxxx) xxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx přenesení daňové xxxxxxxxxx, tedy xxx XXX xx stavební x montážní xxxxx xxxxxx ten, xxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx se xxx xxxxxx „missing trader“ xxxxxxx. Tento problém xxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pronajímateli (xxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitosti) xxxxxxxx, x xxx xxxxx daného xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx povinnostem x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x montážních xxxxx (viz xxx 42 xxxxxxxxxx směrnice x XXX), xxx xxxxxxxxxx rozšiřující výklad.
[68] Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx realizovány (xxxxxxx xxxxxxxxx) a XXX xx ně xxxx odvedena. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx předmětu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zhodnocení, xxxxx stěžovatelka odepisovala. Xxxxxxxxxxxx pak xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx. 8.6 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zhodnocený xxxxxxx xxxxx, x to xx xxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx technického xxxxxxxxxx. Xxxxxx městského xxxxx plně xxxxxxxxxxxx x tím, xx xx strany x xxxxxxx xxxxxxx ujednaly. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v délce 30 xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dle xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxx dřívějšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[69] Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, které proběhly x rámci revitalizace xx dobu xxxxxx xxxxx, xxxx poskytnuty xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxx svůj xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. k jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx dnem 16.10.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx úhradu. Xxxxxxxxxxxx xxx skončení xxxxx xxxxxxxxxxxxx pronajímateli xxxxxxxx x montážní práce, xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx užívání xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx již xxxxxxxxxxxxxx xxxxx užíváním (x x této části xxxxxx xxxxxxxxxx), resp. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětu nájmu, x xxxx bylo xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx daňové xxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxxxx, xx náhrada xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx obstarání xx dodání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxx dříve xxxxxxxxx stavební práce, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který do xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx užíval x poskytoval k xxxxxxx třetím xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx již v xxxxxxxx xx. 1 Xxx 70/2010-57. Naopak x xxx neplyne, xx by xxxx xxxxx xxxxxx spočívající x přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nájemcem xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prací. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a jejich xxxxxxxxx xxx nájemce, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx sám xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx též odepisoval, xxx xx promítlo xx sjednané úplatě.
[70] Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x běžném xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dotčenou xxxxxx xxxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxxx XXX Wohn- xxx Xxxxxxxxxx, bod 25 x v xxx xxxxxxxxxxx judikaturu). Přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nájmu, xxxxx xx xxxxxx x nájemní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pod xxxx produkce CZ XXX 41 až 43 x xxxxxx xxxxxx. Xxx bylo xxxx xxxxxxx, xxx xxx sledovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové povinnosti x xxxx xxxxxxxx xxxxxx takový výklad xxxxxxxxxx.
[71] „Vrácením“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx obnovilo xxxxxxxxxxxxx právo xxxxxx xxxxxxx nájmu xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, plynoucích x povahy nájemní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xx části xxxxxxxx xxxx, která x xxxxxxxx xxxxxxxx xx povahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x byla xxxxxxxxx stavební xxxxxxxx x xxxxxx nájemce x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ (xxxxxxx x okamžiku xxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti). Xxx o xxxxxxxxx x užívacím právem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které se xxx ukončení nájmu xxxxxxx zpět do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx došlo v xxxxxxxxx x jichž xxxx technické xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výsledkem. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx úplatu (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 15.12.1993, Xxxxxxx Xxxx, X-63/92, x xxxx 40 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 30.6.1993 x xxxx xxxx) xxx xxxxxxx zhodnocených xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx za samostatnou xxxxxxxxxx měřitelnou službu. Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx zhodnocených nemovitostí xx zůstatkovou cenu xxxxxxxxxxx tři xxxxxxxxxx x xxxxxx odlišné xxxxxxxxx (x xxxxxx xx smyslu xxxxxxxx x XXX).
[72] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx pro položení xxxxxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xx dostatečně xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx“ v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xx restriktivně x xxxxxxxx xxx, aby xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účinků. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx technického xxxxxxxxxx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxxxxx a odepisovaného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx odečtení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx technického xxxxxxxxxx xxx čl. 8.6 xxxxxxx smlouvy nelze xxxxxxxxx xx „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“.
[73] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čj. 2 Xxx 111/2008-52, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx odpočet XXX, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx spočívajícího v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx úplatu. Xxxx xxxxxx tedy xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. (…)