Xxxxxx věta
Na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx úplatu xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx přenesení xxxxxx povinnosti xxxxx §92e xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2212/2011 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2013, Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx BJ 200 (C-125/12), xx xxx 26.4.2017, Farkas (X-564/15), xx xxx 13.2.2019, Xxxxx Operator (X-434/17), x xx xxx 30.6.2022, XXXXX Xxxxxxşxx (C-146/21).
Věc: Grandi Xxxxxxxx Xxxxx republika, x. x. x., xxxxx Odvolacímu finančnímu xxxxxxxxxxx o daň x přidané xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (XXXXXX XXXXXXXX, S.p.A.), xxxxxxxx xxxx nájemce xxx 17.12.2003 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, a. x., xxxx pronajímatelem, xxxx xx následně xxxxx Správa xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x Praze. Xxxxxxxxx smlouvy xxx xxxxxxx pronajímatele umožnit xxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx lhůtě způsobem xxxxxxxxx x dokumentaci xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x hradit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx rozuměla xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x inženýrských xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkami xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nabídkou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, upřesněném x xxxxxxxxxxxxxx schválené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nájemcem.
Žalobkyně xx základě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx a v xxxxx podnikání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx. 8.6.1 nájemní xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx x xx. 8.6.2 nájemní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vynaložených xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx vynaložené náklady xx xxxxxxxxx zhodnocení xx výši daňové xxxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ke xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx. 5 smlouvy xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve výši 0 Kč. X xx. 5.1 xxxxxxx xxxx doba xxxxx xxxxxxxx xx 10 xxx xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxx na 1. xxxx (xxxx revitalizace) x tím, xx xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx kolaudačního rozhodnutí xx mění doba xxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxxxx 30 xxx xx časově xxxxxxxxxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx §667 xxxx. 1 větu xxxxx x druhou xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (dále xxx „xxxxx občanský xxxxxxx“), x §23 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů. Xx xxx xxxxxxxx xxxxx 16.10.2016 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 663 361 602,53 Kč.
Žalobkyně xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vystavila xxx xxxxxx doklady, xxxxx x odkazem xx xxxxxxx xxxxxxx vyúčtovala xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx neuhrazenou xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve výši xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 16.10.2016 (xxxxxxxx xxxx 486 968 679 Xx, xxxxxxxxxx xxxx 207 310 348,53 Xx). Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx 17.10.2016 x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §92x xxxxxx o XXX (xxxxxx, xx „xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx – x xxxxxxx x §92x xxxxxx x XXX“). V xxxxxxxx k XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2016 xx xxxxx 25 /xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx (§92x) – dodavatel xxxxx xxxx poskytovatel xxxxxx/ xxxxxx xxxxxx 697 787 426 Xx.
Xxxxxxxxx finanční ředitelství xx základě návrhu xxxxxxxxx xxxxxx dne 22.2.2017 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx posouzení xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx dovodilo, xx xx xxxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx (xxxx provedených xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx ve xxxxxxxx pronajímatele xxx xxxxxxxx nájmu xx xxxxxxxxx režim xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dle §92x xxxxxx o XXX. Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx opravné xxxxxx xxxxxxx x připočítanou XXX.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx Prahu (xxxxxxx xxxx) následně xxx 15.8.2017 xxxxx xxxxxxxxxx, jímž byla xxxxxxxxxxxx vyměřena DPH xx xxxxxxxxx období xxxxx 2016 xx xxxx 134 492 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxx rozhodnutím ze xxx 29.10.2018. Správce xxxx i xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní xxxx nájemce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nájmu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti dle §92x xxxxxx o XXX.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného bránila xxxxxxx, xxxxxx však Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.11.2021, xx. 3 Af 48/2018-92, xxxxxx zamítl. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX x xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §92x téhož xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx služby xx xxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x XXX x že xx xx něj xxxxxxx xxxxx neuplatní.
Dle xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xx xxxx xxxxxx vztáhnout závěry xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2010, čj. 1 Xxx 70/2010-57, x. 2212/2011 Xx. NSS, xxxxx nichž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013. S odkazem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx shledal, xx novelou provedenou xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x. 344/2013 Xx., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x formulační xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x XXX, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. X původním xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx poskytnutí xxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxx anebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k užití xxxxxx nemělo xx xxx změnit xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx soulad x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx daň xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx vycházel x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx zdanitelné xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o DPH, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx §108 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx režimu xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxx §92x xxxxxx o XXX. X tím xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx.
Xxx městského xxxxx xxxxx plnění spočívající x přenechání technického xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx práce xx xxxxxx §92x zákona x XXX. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx uzavřena xxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro vlastní xxxxxxxxxxx činnost, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx „spotřebovala“ xx xxxx xxxxxx nájemního xxxxxx. Pronajímatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostor x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vynaložené xxxxxxx xx technické xxxxxxxxxx xx výši xxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx. Žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x účetně odepisovala. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx technické zhodnocení xx výši daňové xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Ukončením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pronajímateli xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx vytvořenou xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pronajímateli xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxx službu xx xxxxxx §2 zákona x XXX, xx xxx xx nevztahuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §92e xxxxxx x XXX.
Xxxxxxx xxxx xx neztotožnil x xxxxxxxxx, xx xx jednalo x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx dojít ke xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor, x xxxx, xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxx zhodnotila, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx. účetně xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx technického xxxxxxxxxx „xxxxx využití xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemohlo dojít, xxxxxxx služba převodu xxxx majetkově xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 41 až 43 xxxxxxxxxxx XX XXX. Není xxxxxxxx, xx xx jednalo x budovu xxxxxxx. Xxxxxxx totiž x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud také xxxxxxxx na xx, xx podle rozsudku Xxxxxxxx dvora ze xxx 19.7.2012, Deutsche Xxxx, C-44/11, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx XXX, které xx xxxxxxx několika xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx plnění xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z pravidla.
Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2012, BLV Xxxx- und Gewerbebau, X-395/11, xx který xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx xx úplatu xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx režim přenesení xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx stavebních a xxxxxxxxxx prací, ale xxxxxxxx technické zhodnocení xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx poukázal xx to, xx x rozsudku xx. 1 Afs 70/2010-57 xxxxxx Nejvyšší správní xxxx x xxxxxx, xx „vzhledem x xxxxxxxxxx vlastnického práva x xxxx rozprostření xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu všude xxx, xxx xxxxx xxxx právo xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x ‚xxxxxxx´ xxxxxxx“. Xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx budovy zhodnocený xxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx v jeho xxxx dispozici x xx xxxx neomezené xxxxxxxxx xx dostal xxxxxx v xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Jednalo xx xxxxx x „xxxxxxxxxx zboží k xxxxx jinému“ ve xxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o XXX, xxxx. x „poskytnutí xxxxx využití xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x níž – xxxx xxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xx aplikace §92x xxxxxx x XXX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx se xxxxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx xxx ukončení xxxxx xxxxxxxxx xx stavební x montážní xxxxx xxx xxxxx XXX.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pojem „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx služby xxxxxxxx x §14 odst. 1 xxxxxx x XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx a montážní xxxxx“ xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx definice xxxxx xxxxxxx, xx xxx x úmyslu xxxxx xxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxx“ dle §14 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona o XXX. K xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx s výstavbou“ x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXX Wohn- xxx Xxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxx „xxxxx související x xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxx, a x xxxxxxx s xxxx obvyklým smyslem x xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x bodem 34 xxxxxxxx čj. 1 Xxx 70/2010-57 xxxx „obstarání xx xxxxxx xxxxxxxxxxx stavebních xxxxx nájemcem xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dříve x x jejich xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx později)“. Xxxxxxxxxxxx x městským xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 41 xx 43 CZ XXX. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx rekonstrukci, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx xxxxx budov Xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nádraží xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx XX XXX 41.00.4 – Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx). Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §92x xxxxxx x XXX. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ke svému xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx rozšiřujícím xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx x rozhodnutím Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství vystavila xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zdanitelná plnění xxxx vyňala z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx opravného xxxxxxx, xxxxx učinila xxxxxx z xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx, xx xx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx dvoru xxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nájemcem zpět xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x čl. 24 xxxx. 1, xxxx. x xx. 25 xxxxxxxx Rady 2006/112/XX x společném xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx x XXX“), xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx x montážní xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“ nevymezuje.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx nájemcem xxxxxxxxxxxxx xxxx službu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxxx využitelné xxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxx xxxxxx stavebních nebo xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xxx 70/2010-57, xxxx xxxx. rozsudek xx xxx 25.9.2014, xx. 7 Xxx 28/2013-23). X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxx dojít xxx xxxxxxxxx stavebních a xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx pronajímateli xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx přijala, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, do xxxxx xxxxxx (smíšeného xxxxxx), přičemž xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx) má xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xx xxxxx uplatnit xxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx však xxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejdříve xxxx dojít xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx směřujícím x xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx technické xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a začala xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx využití xxxx majetkově využitelné xxxxxxx ve výši xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty nespadá xx oddílu 41 xx 43 klasifikace XX XXX, na xxxxxx by xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxxx xx žalovaný xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky, ad xxxxxxxx by již xxxxx nemohl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx prostor xxxx dvěma plátci xxxx xxxxxx nemovité xxxx, neboť xx xx xxxx jednalo xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx žalovaný odkázal xx rozhodnutí Generálního xxxxxxxxxx ředitelství. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx před xxxxxxxxxx xxxx i po xxx ve vlastnictví xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku x xxxxxx zboží xxxxx §13 xxxxxx x XXX. Xxxxx §14 odst. 1 xxxxxx zákona jsou xxxxxxxxxxx služby xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx zboží. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pronajímateli za xxxxxx službu, xxxxx xx předmětem daně xxxxx §2 xxxxxx x XXX. Nelze xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx x xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxx výsledkem xxxx xxxxxxxx x montážní xxxxx provedené na xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx sama xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nájemního xxxxxx nedodala stavební x xxxxxxxx xxxxx, xxx určitou xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou vytvořila x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětu nájmu. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako poskytnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxx, x xxxxx se xxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxx neuplatňuje.
Žalovaný nesouhlasil x xxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxxx ve xxxx Xxxx- xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx klasifikaci xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x XXX. Xxxxxx dvůr x xxxxx rozsudku xxxxxxxxx, xxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx představující xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx závěry xxxxxxxx xxxxx xx „xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx revitalizaci xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx posouzení xxxxxx x podobě převodu xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX, na xxxxx xxxxx použít xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §92x xxxxxx x XXX.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xx při xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, bytů x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx dodání xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx to, že xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x nebytových xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dochází x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva.
Dále xxxxxxx, xx tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x montážní xxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx nájemního xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx technického xxxxxxxxxx xxxxxx ke xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 663 361 602,53 Xx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx cenou xxxxxxx a celkovou xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx následně xxxxxxxxxxx jinou (xxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva využití xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výši xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení, stěžovatelka xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx XXX xxxx xxxxx je navíc xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 28.11.2008, xx. 2 Xxx 111/2008-52, x xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx „pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx v xxxxxx zákona o XXX, xxx xxxxxxx xxx x výše xxxxxxxxx, je xxxx xxxxx vidět xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xx xxxxx xxxxx technické xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx služby, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže se xxxxxx o xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx stavebně montážní xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxx“ pouze xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx zbývající xxxxx xx nutno x xxxxxxx s xxxxx 34 xxxxxxxx xx. 1 Xxx 70/2010-57 xxx xxxxx XXX xxxxxx xxxx na „xx své xxxxxxxx xxxxxxx xx obstarání xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nájemcem xxxxxxxxxxxxx“. Tento rozsudek xxxxxxxx xxxxxxxxx interpretoval, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx 2016 již xxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx pouze xxxxxxxxx, xxx přenechání technického xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxx, vycházeje xx xxxxx zákona o XXX xxxxxxxx xx 31.12.2013. Xx shodě x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx x tomto xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (žalobkyní) xxxxxxxxxxxxx a tato xxxxxxx se stala xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx za obstarání xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [63] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxx, xxx městský soud xxxxxx xx správnému xxxxxx, že plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nájmu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx.
[64] Xxxxx §92x xxxxxx o XXX xxx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx sdělení Xxxxxxx statistického xxxxx x xxxxxxxx Klasifikace xxxxxxxx (CZ XXX) xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx klasifikace xxxxxxxx XX XXX 41 xx 43 xxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008, xxxxxx použije xxxxxx režim přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx.
[65] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x městským xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxx čl. 8.6 xxxxxxx smlouvy nelze xxxxxxxx xxx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §92x xxxxxx x XXX.
[66] Xxxxxx xx třeba xxxxx, že mechanismus xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 199 směrnice x XXX) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx výjimku xx xxxxxx, xxxxx xxx xx XXX xxxxxxx odvést xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 13.6.2013, Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx XX 200, X-125/12, xxx 31, ze xxx 26.4.2017, Farkas, X-564/15, bod 25, xx xxx 13.2.2019, Xxxxx Operator, C-434/17, xxx 30, xx xxx 30.6.2022, XXXXX Xxxxxxşxx, X-146/21, xxx 32, xx xxxxxxxx XXX xx xxx 17.1.2019, xx. 1 Xxx 69/2018-32, a xx xxx 25.4.2019, xx. 10 Xxx 61/2018-39).
[67] Xxx vysvětlil xxxxxxx soud, x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx revitalizaci xxxxxxxx xxxxx xxx sebe xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nájmu na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx pronajímatele odepisovala. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 30 xxx xx časově xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx při ukončení xxxxx (změny na xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §667 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xx dobu xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xx výši xxxxxx xxxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x montážní práce, xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx zkonzumovány (xxxxxxxxxxxx) xxx, že xx xxx sebe xxxxxxx. To xxxxxxxx xxxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx aby XXX na xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, kdo xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx. Tento xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitosti) xxxxxxxx, a xxx xxxxx daného xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x vyhýbání xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x montážních xxxxx (viz xxx 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x DPH), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[68] Xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx byly realizovány (xxxxxxx žalobkyní) x XXX xx xx xxxx odvedena. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatelka odepisovala. Xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx ujednání xx. 8.6 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pronajímateli xxxxx xxxxxx zhodnocený předmět xxxxx, a xx xx výši xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx plně xxxxxxxxxxxx x tím, xx xx strany x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx poznamenat, xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x délce 30 xxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dle xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx neposkytoval. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx měla nájemci xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zhodnocení odepisovat).
[69] Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx náklady a xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx nájmu, xxxx. x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx dnem 16.10.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx skončení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x montážní práce, xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx „zpět“ pronajímateli xxxx vlastníku x xxxx neomezenému xxxxxxx xxxxxxx nájmu xx xxxxxxx, xxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx již znehodnocenými xxxxx užíváním (x x této části xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětu xxxxx, x xxxx bylo xxxxxxx též xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxxx, že náhrada xx xxxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx pronajímateli xxx xxxxxxxx xxxxx je xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stavebních xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx samy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx příjemcem xxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení, xxx xxxxxxxx opotřebeného xxxxxxxx, xxxxx xx xx doby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx užíval x poskytoval x xxxxxxx třetím osobám. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxx xx. 1 Xxx 70/2010-57. Xxxxxx x něj xxxxxxx, xx by xxxx xxxxx plnění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx smlouvy považovat xx xxxxxxxxxx stavebních x xxxxxxxxxx xxxxx. Xx byly xxxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxx byl nájemce, xxxxx poté xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x technické xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx sjednané xxxxxx.
[70] Xxx vyplývá x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora, x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx je xxxxxx, v souladu x xxxx obvyklým xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx cíle xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx účinek (viz xxxxxxxx ve xxxx XXX Wohn- xxx Xxxxxxxxxx, xxx 25 x v něm xxxxxxxxxxx judikaturu). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nájmu, xxxxx xx strany x xxxxxxx smlouvě xxxxxxxx, neodpovídá obvyklému xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a montážních xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx XX XXX 41 xx 43 x běžném xxxxxx. Xxx bylo xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx užitečný xxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxxxx.
[71] „Vrácením“ zhodnocených xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxx ukončení nájmu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx užívat xxxxxxx nájmu bez xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x povahy xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx neomezeně xxxxxx xxxx vlastní xxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, která x daňových hledisek xx xxxxxx technického xxxxxxxxxx x byla xxxxxxxxx stavební činností x popudu xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx občanskoprávně „přirostla“ (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx o nakládání x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx předmětu xxxxx, které xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx pronajímatele, nikoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxxx. Xxxxxxx jako předčasné xxxxxxx xxxxxxxx nájmu xx úplatu (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.1993, Xxxxxxx Xxxx, X-63/92, x body 40 x xxxx. stanoviska xxxxxxxxxxx advokáta Darmona xx xxx 30.6.1993 x této xxxx) xxx vrácení zhodnocených xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx službu. Xxxxxxxx, revitalizace x xxxxxxx zhodnocených xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx cenu xxxxxxxxxxx tři ekonomicky x xxxxxx odlišné xxxxxxxxx (x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x XXX).
[72] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxx plnění. Z xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxx, že xxxxx „xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx přenesení xxxxxx povinnosti xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s jeho xxxxxxxx smyslem x xxxxxx xxxxxx, x xx restriktivně x xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx mechanismus přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účinků. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx sjednané xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx odpisy technického xxxxxxxxxx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxxxxx x odepisovaného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vynaložených žalobkyní xx změny xxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx technického xxxxxxxxxx xxx čl. 8.6 xxxxxxx smlouvy nelze xxxxxxxxx za „stavební x xxxxxxxx xxxxx“.
[73] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čj. 2 Xxx 111/2008-52, Nejvyšší xxxxxxx soud xx x xxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx odpočet XXX, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Jeho xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. (…)