Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení nájemcem xxxxxxxxxxxxx xx úplatu xxx ukončení nájmu xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx režim xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxx §92e xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx z xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2212/2011 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.6.2013, Promociones x Construcciones XX 200 (X-125/12), xx xxx 26.4.2017, Farkas (X-564/15), ze xxx 13.2.2019, Human Xxxxxxxx (X-434/17), a xx xxx 30.6.2022, XXXXX Xxxxxxşxx (X-146/21).
Xxx: Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. x. o., xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x přidané xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx předchůdkyně xxxxxxxxx (XXXXXX XXXXXXXX, X.x.X.), xxxxxxxx jako nájemce xxx 17.12.2003 xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Předmětem xxxxx byly xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x Praze. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx pronajímatele xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx záměr a xxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nájemce xxxxxxx revitalizaci xx xxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nájmu xxx xxxx podnikatelský záměr x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx rekonstrukce, xxxxxxxxxxx, přestavby x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x inženýrských xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zadávacími xxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxx podnikání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx podle xx. 8.6.1 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx strany xx x xx. 8.6.2 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx výdaje xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx ukončení doby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx sjednaného xxxxxxxxx. Po uplynutí xxxx nájmu xxx xx. 5 xxxxxxx xx xxxxxxxx ocenění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx cenou technického xxxxxxxxxx ve xxxx 0 Xx. X xx. 5.1 xxxxxxx xxxx xxxx nájmu xxxxxxxx xx 10 xxx xx nabytí xxxxxx xxxx stavebního xxxxxxxx xx 1. xxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) x xxx, xx xxxxx-xx xxxxxx kolaudační xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx kolaudačního rozhodnutí xx mění doba xxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx 30 xxx od časově xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx nákladů na xxxxxxxxx zhodnocení xxxx xxxxxxxx s odkazem xx §667 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“), x §23 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxxxx 16.10.2016 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení vyčíslena xx xxxx 663 361 602,53 Xx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x odkazem xx xxxxxxx smlouvu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx zůstatkové xxxx xx dni 16.10.2016 (xxxxxxxx xxxx 486 968 679 Kč, xxxxxxxxxx část 207 310 348,53 Xx). Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx 17.10.2016 x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §92x xxxxxx o XXX (xxxxxx, že „xxx xxxxxx pronajímatel – v xxxxxxx x §92x xxxxxx x DPH“). V xxxxxxxx x DPH xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2016 xx xxxxx 25 /režim xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx (§92x) – xxxxxxxxx xxxxx xxxx poskytovatel xxxxxx/ xxxxxx xxxxxx 697 787 426 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství xx xxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxx xxx 22.2.2017 xxxxxxxxxx o xxxxxxxx posouzení xxx xxxxxxx xxxxxx přenesení xxxxxx povinnosti, x xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xx xxxxxxxx pronajímatele xxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §92x zákona o XXX. Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx opravné daňové xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx XXX.
Xxxxxxxx úřad pro xxxxxx město Xxxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxx 15.8.2017 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vyměřena XXX xx xxxxxxxxx období xxxxx 2016 xx xxxx 134 492 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podala žalobkyně xxxxxxxx, které žalovaný xxxxxx rozhodnutím ze xxx 29.10.2018. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx na plnění xxxxxxxxxxx v přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nájemce za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nájmu xx xxxxxxxxx režim xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxx §92x xxxxxx o XXX.
Xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.11.2021, xx. 3 Xx 48/2018-92, xxxxxx xxxxxx. Předmětem xxxxx xxxx účastníky xxxx otázka, zda xxx plnění žalobkyně xxxxxxxxxxx x přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx služby xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX x zda xx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §92x téhož xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx služby xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX x xx xx xx xxx xxxxxxx režim neuplatní.
Dle xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 22.9.2010, xx. 1 Xxx 70/2010-57, x. 2212/2011 Sb. XXX, xxxxx xxxxx přenechání xxxxxxxxxxx zhodnocení pronajímateli xx xxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §14 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x XXX xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx shledal, xx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Senátu x. 344/2013 Xx., x změně xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soukromého xxxxx x o xxxxx některých xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x rekodifikací xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX, xxxxxxxx xxxxx xx nezměnila. X xxxxxxxx znění xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx poskytnutí xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty. Xxxx xxxxx přenechání xxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx věcný xxxxx, xxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx soukromého práva.
K xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, že daň xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx uskutečnil. Xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx zdanitelné xxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x DPH, xxxxxxx se xxx xxxxxxx §108 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x XXX. Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §92x zákona o XXX. S xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx toliko xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx práce xx xxxxxx §92x xxxxxx x XXX. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx uzavřena xxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně xx xxxxx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxx x revitalizované prostory xxxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx osobám x xxxxxx odepisovala. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx těchto xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zhodnocen, xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ po xxxx xxxxxx nájemního xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyni vynaložené xxxxxxx na technické xxxxxxxxxx xx výši xxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx. Žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor, xx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx odepisovala. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vynaložené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx daňové xxxxxxxxxx ceny, xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx nájemního xxxxxx vrátila xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obohacený x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pronajímateli xx xxxxxx službu xx xxxxxx §2 xxxxxx x DHP, na xxx xx nevztahuje xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx podle §92x xxxxxx x DPH.
Městský xxxx xx neztotožnil x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx mohlo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx, co žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, resp. účetně xxxxxxxxxx. Xxxxx služba xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ocenila xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení „xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx využitelné xxxxxxx nespadá xx xxxxxx 41 až 43 klasifikace CZ XXX. Není xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx totiž x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prací. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx na to, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.7.2012, Deutsche Xxxx, X-44/11, v xxxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxx x hlediska XXX, které xx xxxxxxx několika xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx daňový xxxxx, xxxxx toto xxxxxx xxxxxx jako xxxxx podřídit xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 13.12.2012, XXX Xxxx- xxx Xxxxxxxxxx, X-395/11, xx xxxxx xxxxxxxxx žalobkyně, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, zda xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací, xx kterou xx xxxxxxxx režim přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxxx službu x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx x rozsudku xx. 1 Xxx 70/2010-57 xxxxxx Nejvyšší správní xxxx k xxxxxx, xx „xxxxxxxx k xxxxxxxxxx vlastnického práva x xxxx xxxxxxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu všude xxx, kde xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx při ukončení xxxxx x přenechání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pronajímateli xxxxxx x ‚xxxxxxx´ xxxxxxx“. Xx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx budovy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x jeho xxxx dispozici x xx jeho neomezené xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Jednalo xx xxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o XXX, xxxx. o „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx, x xxx – mimo jiné – xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xx xxxxxxxx §92x xxxxxx x XXX. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x nezabýval xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xxx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxxx za xxxxxxxx x montážní xxxxx xxx xxxxx XXX.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx může pojem „xxxxxxxx práce“ xxxxxxxxx xxxxxxx služby vymezené x §14 xxxx. 1 xxxxxx x XXX. Xxxxxxxxxxx pojem „xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx definice xxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx na „xxxxxxxx“ dle §14 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx x XXX. K tomu xxxxxxxxxxxx poukázala xx xxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“ x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXX Wohn- und Xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx „práce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxx být význam x dosah těchto xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx obecný xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx, x x xxxxxxx x xxxx obvyklým xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx nic xxxxxxx xxxxxxxx přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxx 34 xxxxxxxx xx. 1 Xxx 70/2010-57 xxxx „obstarání xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nájemcem xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dříve x k xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dojde xxxxxxx)“. Xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 41 xx 43 XX XXX. Uvedla, že xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx rekonstrukci, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx částí xxxxx Xxxxxxxx nádraží v Xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx železničních xxxxxxx xxxx zařazeny xxx xxxxxxx xxx XX XXX 41.00.4 – Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x renovace). Xxxxxx xx xxxxx xxxxx klasifikovat xxxx xxxxxxxx x montážní xxxxx ve xxxxxx §92x xxxxxx x XXX. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx měl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx to, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství vystavila xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx učinila xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nezákonnost napadeného xxxxxxxxxx.
Xxx případ, xx xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx argumentací, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x souladu x xx. 24 xxxx. 1, resp. x čl. 25 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/ES x xxxxxxxxx systému xxxx x přidané xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx x DPH“), xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx x montážní práce xx předpokladu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx klasifikoval xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxxx využitelné xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx stavebních xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (citovaný xxxxxxxx xx. 1 Xxx 70/2010-57, xxxx xxxx. rozsudek xx xxx 25.9.2014, čj. 7 Afs 28/2013-23). X xxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty by xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxx stavebních a xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx pronajímateli xxxxxxxxxx nebyly.
Stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxx, xx službou x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx majetkově xxxxxxxxxx hodnoty, kterou xxxxxx poskytla, do xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (hlavní xxxxxx) xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx které xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x služby, z xxxxx jedna je xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Následně xxxxxxxxxxxx uskutečnila xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva využití xxxx majetkově využitelné xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací. Služba xxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nespadá xx oddílu 41 xx 43 xxxxxxxxxxx XX XXX, xx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daňové povinnosti. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na právní xxxxxxxxxx stěžovatelky, ad xxxxxxxx xx již xxxxx nemohl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, bytů x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx plátci xxxx dodání xxxxxxxx xxxx, neboť xx xx vždy xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx odkázal xx rozhodnutí Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Uvedl, xx předmět xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx xxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu tedy xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku x dodání xxxxx xxxxx §13 zákona x XXX. Podle §14 odst. 1 xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx službu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 xxxxxx x XXX. Xxxxx xxxxxxxx, xx zhodnocený xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx i xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výsledkem jsou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx ekonomickou činnost. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nájemního xxxxxx nedodala stavební x xxxxxxxx práce, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxx x která xx xxxxxxxxx nájemního xxxxxx xxxxxxx xx dispozice xxxxxxxxx předmětu xxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxx majetkově xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxx, x které xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx Xxxx- und Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx práce xx xxxxxx zákona x XXX. Xxxxxx dvůr x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx služeb i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dopadají xxxxx na „xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x montážních xxxxx. Xxxxxxxx Soudního xxxxx xx posouzení plnění x podobě převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx setrval xx xxxxxx, že přenechání xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x XXX, na xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x poskytnutých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prací xxx §92e xxxxxx x XXX.
Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx při xxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxx, bytů x xxxxxxxxxx prostor xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx dodání xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx to, že xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dochází k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x montážní xxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx nemohla xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx revitalizace. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 663 361 602,53 Xx. Xxxxxxxxxx xxxx vyjadřuje xxxxxx xxxx vstupní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odpisů. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (novou) xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx využití xxxx xxxxxxxxx využitelné xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stěžovatelka xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx XXX xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx stěžovatelky x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 28.11.2008, xx. 2 Afs 111/2008-52, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx „xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x XXX, jak vyplývá xxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx technické xxxxxxxxxx nikoliv jako xxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx je třeba xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx zdanitelnými xxxxxxxx, nemůže xx xxxxxx x jiné xxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx montážní xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx zbývající části xx nutno v xxxxxxx x xxxxx 34 rozsudku xx. 1 Xxx 70/2010-57 xxx xxxxx DPH xxxxxx jako xx „xx své xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx předmětných xxxxxxxxxx prací xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nesprávně interpretoval, xxxxx xxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, které v xxxx 2016 xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxx, vycházeje xx xxxxx zákona x XXX xxxxxxxx xx 31.12.2013. Ve xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x tomto xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx k přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx se xxxxx xx své podstatě xxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [63] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx správnému xxxxxx, že plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podléhající xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[64] Podle §92x xxxxxx x DPH xxx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prací, xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (XX XXX) xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx číselnému xxxx xxxxxxxxxxx produkce XX XXX 41 xx 43 xxxxxxxx xx 1. ledna 2008, xxxxxx použije xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[65] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x městským soudem, xx xxxxxxxx úplatné xxxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 8.6 xxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx dle §92x xxxxxx o DPH.
[66] Xxxxxx xx třeba xxxxx, že mechanismus xxxxxxxxx daňové povinnosti (xx. 199 směrnice x XXX) xxxx xxx xxxxxxxx restriktivně, xxxxx xxxxxxxxxxx výjimku xx zásady, xxxxx xxx xx XXX xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx k dani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 13.6.2013, Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx XX 200, C-125/12, xxx 31, xx xxx 26.4.2017, Xxxxxx, X-564/15, bod 25, xx dne 13.2.2019, Xxxxx Xxxxxxxx, X-434/17, xxx 30, ze xxx 30.6.2022, XXXXX Xxxxxxşxx, X-146/21, xxx 32, xx rozsudky XXX xx xxx 17.1.2019, xx. 1 Xxx 69/2018-32, a xx xxx 25.4.2019, xx. 10 Xxx 61/2018-39).
[67] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx užívající xxxxxxx nájmu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x technické xxxxxxxxxx xxx se xxxxxxxxx pronajímatele odepisovala. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx kolaudačního xxxxxxxxxx. X pronajímatelem si xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zhodnocení předmětu xxxxx při xxxxxxxx xxxxx (xxxxx na xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §667 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxx jakožto xxxxxxx zajistila a xx dobu xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxx zůstatkové xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx práce, xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx XXX na xxxxxxxx x xxxxxxxx práce xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx se tím xxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx ve vztahu xxxx nájemcem a xxxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, x ani xxxxx xxxxxx ustanovení, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx poskytování xxxxxxxxxx a montážních xxxxx (xxx bod 42 odůvodnění xxxxxxxx x XXX), tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[68] Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx byly realizovány (xxxxxxx xxxxxxxxx) x XXX xx xx xxxx xxxxxxxx. Jejich xxxxxxxxx byly xxxxx, xxxxx se staly xxxxxxxx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zhodnocení, xxxxx xxxxxxxxxxxx odepisovala. Xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx ujednání čl. 8.6 xxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pronajímateli xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xx výši daňové xxxxxxxxxx xxxx technického xxxxxxxxxx. Náhled xxxxxxxxx xxxxx plně xxxxxxxxxxxx x tím, xx xx xxxxxx v xxxxxxx smlouvě xxxxxxxx. Xxx poznamenat, xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v délce 30 xxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nájemce dle xxxxxxx xxx úplatné xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx zhodnocení xxxxxxxx xxxxx xxxx nájemci xxxxxxx pouze v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[69] Xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx revitalizace xx dobu xxxxxx xxxxx, byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxx xxxxxxx x xxx svůj xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx nájmu, xxxx. x xxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení, které xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx dnem 16.10.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx úhradu. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pronajímateli stavební x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx sama xxxxxxx. Xxxxxxxx „xxxx“ pronajímateli xxxx vlastníku x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nájmu xx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx znehodnocenými xxxxx užíváním (x x xxxx části xxxxxx xxxxxxxxxx), resp. xx vytvořené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nájmu, x xxxx xxxx xxxxxxx xxx právo xxxxxxxxxx daňové xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pronajímateli xxx xxxxxxxx xxxxx xx xx své xxxxxxxx xxxxxxxx xx obstarání xx xxxxxx dříve xxxxxxxxxxx stavebních prací xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx plněním xxx xxxx xxx xxxxxx samy xxxxx xxxxxxxxx stavební xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, ale přenechání xxxxxxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx třetím xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx vnímal xxxxxxxxxx xxxxxx již x xxxxxxxx xx. 1 Xxx 70/2010-57. Xxxxxx x xxx xxxxxxx, xx by xxxx xxxxx plnění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx nájemce, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx včetně xxxxxxxxxxx xxxx xxx komerčně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx se promítlo xx xxxxxxxx xxxxxx.
[70] Xxx vyplývá x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora, x xxxxxxx, xx xxxxxx pojem xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx s ohledem xx obecný kontext, x xxxx xx xxxxxx, v xxxxxxx x xxxx obvyklým xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, přičemž je xxxxx zohlednit xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx účinek (xxx xxxxxxxx xx xxxx XXX Xxxx- xxx Xxxxxxxxxx, xxx 25 x x něm xxxxxxxxxxx judikaturu). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx si xxxxxx x xxxxxxx smlouvě xxxxxxxx, neodpovídá xxxxxxxxx xxxxxxx pojmu poskytnutí xxxxxxxxxx x montážních xxxxx klasifikovaných xxx xxxx xxxxxxxx CZ XXX 41 xx 43 x xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx uvedeno, xxx xxx xxxxxxxxx mechanismem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[71] „Xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx ukončení xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx užívat xxxxxxx nájmu xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, plynoucích x povahy xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svou vlastní xxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxx x té xxxxx xxxxxxxx věci, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x byla xxxxxxxxx stavební xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ (xxxxxxx x okamžiku xxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti). Xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx právem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prací, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxx xxxxx výsledkem. Xxxxxxx jako předčasné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (viz xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 15.12.1993, Xxxxxxx Fine, C-63/92, x xxxx 40 x násl. stanoviska xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 30.6.1993 x této xxxx) xxx xxxxxxx zhodnocených xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, revitalizace x xxxxxxx zhodnocených nemovitostí xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx ekonomicky x právně odlišné xxxxxxxxx (x služby xx xxxxxx xxxxxxxx x DPH).
[72] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxx, že xxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s jeho xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx mechanismus xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zbaven xxxxx xxxxxxxxxx účinků. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx pochyb o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uplatnit xxxxxx xxxxxx technického xxxxxxxxxx předmětu xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx vynaložených žalobkyní xx změny xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx znehodnocení xxx xxxxxxxx nájemního xxxxxx xx úplatu xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx technického xxxxxxxxxx xxx xx. 8.6 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“.
[73] Xxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 Xxx 111/2008-52, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx účely nároku xx odpočet XXX, x xxxxxx povahou xxxxxx spočívajícího x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx úplatu. Xxxx xxxxxx tedy xxxxx xx posuzovaný xxxxxx xxxxxx. (…)