Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení nájemcem xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §92e xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx z přidané xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2212/2011 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2013, Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx XX 200 (X-125/12), ze xxx 26.4.2017, Xxxxxx (X-564/15), ze xxx 13.2.2019, Xxxxx Operator (X-434/17), x xx xxx 30.6.2022, DGRFP Xxxxxxşxx (C-146/21).
Věc: Grandi Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. x. x., xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně (XXXXXX XXXXXXXX, X.x.X.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 17.12.2003 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, x. x., jako xxxxxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx budov Xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx pronajímatele umožnit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx mu provést xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx závazek xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůtě způsobem xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nájmu pro xxxx podnikatelský xxxxx x hradit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx rekonstrukce, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxxxx, případně montážními xxxxxxx včetně xxxxxxx xxxxxxxxx a technologických xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx v rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx schválené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nájemcem.
Žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx podnajímala xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx podle xx. 8.6.1 nájemní smlouvy xxxxxxxxxxx se souhlasem xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx v xx. 8.6.2 nájemní smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx vynaložené náklady xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx daňové xxxxxxxxxx ceny technického xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx pronajímatele xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx výdaje xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Po uplynutí xxxx xxxxx dle xx. 5 smlouvy xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění daňovou xxxxxxxxxxx xxxxx technického xxxxxxxxxx xx výši 0 Xx. X xx. 5.1 smlouvy xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx 10 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx stavebního xxxxxxxx na 1. xxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) x tím, že xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx kolaudačního xxxxxxxxxx xx mění doba xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx §667 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „starý xxxxxxxx xxxxxxx“), a §23 xxxx. 6 písm. x) zákona x. 586/1992 Xx., o xxxxxx z xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxxxx 16.10.2016 byla xxxxxx zůstatková xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 663 361 602,53 Xx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vyúčtovala xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 16.10.2016 (xxxxxxxx část 486 968 679 Xx, xxxxxxxxxx xxxx 207 310 348,53 Xx). Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 17.10.2016 a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxx §92x xxxxxx o XXX (xxxxxx, xx „xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx – x xxxxxxx x §92x xxxxxx x XXX“). X xxxxxxxx x XXX xx zdaňovací xxxxxx xxxxx 2016 xx xxxxx 25 /xxxxx xxxxxxxxx daňové povinnosti (§92x) – xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx/ uvedla částku 697 787 426 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 22.2.2017 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx posouzení xxx xxxxxxx xxxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx provedených xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx) xx náhradu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx režim přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx dle §92x zákona x XXX. Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx XXX.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx město Xxxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxx 15.8.2017 vydal xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2016 xx xxxx 134 492 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, které žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.10.2018. Xxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx na plnění xxxxxxxxxxx x přenechání xxxxxxxxxxx zhodnocení žalobkyní xxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx nájmu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dle §92x xxxxxx x XXX.
Xxxxxxxxx xx proti xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.11.2021, čj. 3 Af 48/2018-92, xxxxxx zamítl. Předmětem xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx x přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxxx xx poskytnutí xxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) zákona o XXX x xxx xx xx xxxx xxxxxxx uplatní režim xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxx §92x xxxxx xxxxxx. Městský xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x žalovaného, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o XXX a xx xx xx něj xxxxxxx režim xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 22.9.2010, xx. 1 Xxx 70/2010-57, x. 2212/2011 Sb. XXX, xxxxx nichž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x XXX ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013. S xxxxxxx xx důvodovou xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x. 344/2013 Xx., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx soukromého xxxxx a x xxxxx některých zákonů, xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x XXX, xxxxxxxx xxxxx xx nezměnila. X xxxxxxxx xxxxx xx službou rozumělo xxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx využitelné xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx věcný xxxxx, xxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx soukromého xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xx základním xxxxxxxxx xx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se s xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o DPH, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx §108 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x DPH. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxx §92x xxxxxx x XXX. X tím xx městský soud xxxxxxxxx.
Xxx městského soudu xxxxx plnění xxxxxxxxxxx x přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pronajímateli xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx stavební a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §92x xxxxxx x XXX. Xxxxxxxxx xx rozhodné, xx xx vztahu x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx uzavřena nájemní xxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx osobám a xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx práce xx těchto xxxxxxxxxx, xxxxx xxx majetek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xx xxxx trvání xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxx smlouvy požadoval xxxxxx zhodnocený prostor x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Žalobkyně vytvořila xxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxx, xx xxxx trvání xxxxx xx užívala x účetně xxxxxxxxxxx. Xx skončení nájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx daňové xxxxxxxxxx ceny, nepřefakturovávala xxxxxxx pořízení stavebních xxxxx. Xxxxxxxxx nájemního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obohacený x revitalizaci jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx revitalizovaných xxxxxxx pronajímateli xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx službu xx xxxxxx §2 xxxxxx x DHP, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §92x xxxxxx x XXX.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx jednalo x xxxxxxx plnění. Nejprve xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxx. Jedna xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xx ukončení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zůstatkové xxxx technického xxxxxxxxxx „xxxxx využití xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx převodu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nespadá do xxxxxx 41 xx 43 xxxxxxxxxxx XX XXX. Xxxx rozhodné, xx xx xxxxxxx x budovu nádraží. Xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx také xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 19.7.2012, Xxxxxxxx Xxxx, X-44/11, x xxxxxxx xxxxxxxxx jediného xxxxxx z xxxxxxxx XXX, které je xxxxxxx několika xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, nelze xxxx xxxxxx plnění xxxx xxxxx podřídit xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 13.12.2012, XXX Xxxx- und Xxxxxxxxxx, X-395/11, na xxxxx xxxxxxxxx žalobkyně, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx xxx, zda xxx přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx stavebních x xxxxxxxxxx prací, ale xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx to, xx x rozsudku xx. 1 Xxx 70/2010-57 xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, xx „xxxxxxxx k xxxxxxxxxx vlastnického práva x jeho xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx všude xxx, xxx xxxxx xxxx právo xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pronajímateli xxxxxx x ‚xxxxxxx´ xxxxxxx“. Až xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx nájemní xxxxx xxxxx x jeho xxxx dispozici a xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dostal xxxxxx x okamžiku, xxx byl nájemní xxxxx ukončen. Xxxxxxx xx xxxxx o „xxxxxxxxxx zboží x xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §14 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x DPH, xxxx. x „xxxxxxxxxx xxxxx využití xxxx xxxxxxxxx využitelné hodnoty“ xxx předchozí právní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx shodná.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx – xxxx jiné – namítala nesprávné xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx §92x xxxxxx x XXX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, proč nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení, x xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx technického zhodnocení xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x montážní práce xxx xxxxx XXX.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pojem „xxxxxxxx práce“ xxxxxxxxx xxxxxxx služby xxxxxxxx x §14 odst. 1 xxxxxx x XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx měl x úmyslu xxxxx xxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxx“ xxx §14 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x XXX. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx „práce xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx“ x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve věci XXX Xxxx- xxx Xxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx x výstavbou“ neexistuje, xxxx xxx význam x xxxxx xxxxxx xxxxx určen x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxx, x x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx smyslem x xxxxxx xxxxxx. Xxx stěžovatelky xxx xxxxxxx xxxxxxxx přenechání xxxxxxxxxxx zhodnocení xxx xxxxxxxx nájmu x xxxxxxx s xxxxx 34 rozsudku čj. 1 Xxx 70/2010-57 xxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxx předmětných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx práce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dojde xxxxxxx)“. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 41 xx 43 XX XXX. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx revitalizaci, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a opravy xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx xxxxx budov Xxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nádraží xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx XX XXX 41.00.4 – Xxxxxxxx xxxxxxxxxx budov (xxxx stavby, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x renovace). Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx a montážní xxxxx ve xxxxxx §92x xxxxxx x XXX. Xxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx měl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x rozhodnutím Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, vystavení opravného xxxxxxx, které učinila xxxxxx z opatrnosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx, že xx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx neztotožnil x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx navrhla, aby xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx otázce, xxx, xxxxx xx xxxxx přenechání zhodnoceného xxxxxxx nájemcem xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x souladu x xx. 24 xxxx. 1, xxxx. x xx. 25 xxxxxxxx Rady 2006/112/XX x xxxxxxxxx systému xxxx z přidané xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx x XXX“), xxx xxxxxxx službu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“ nevymezuje.
Žalovaný xx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx uvedl, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pronajímateli xxxx xxxxxx poskytnutí xxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxxx využitelné xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx stavebních xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xxx 70/2010-57, xxxx xxxx. rozsudek xx xxx 25.9.2014, xx. 7 Xxx 28/2013-23). X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prací, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxx poskytla, xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx charakter xxxx služby (hlavní xxxxxx) má xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xx xxxxx uplatnit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx jedná x xxxxxx, z xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx druhou. Xxxxxxxx xxxx dojít ke xxxxxxxxx x montážním xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a začala xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uskutečnila jinou xxxxxx x podobě xxxxxxxxxx práva využití xxxx majetkově využitelné xxxxxxx ve výši xxxxxx zůstatkové xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx přefakturace xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx jiné majetkově xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx oddílu 41 xx 43 klasifikace XX CPA, xx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky, ad xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx posoudit xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx plátci xxxx xxxxxx nemovité xxxx, xxxxx xx xx vždy xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx žalovaný odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx nájmu xxx před xxxxxxxxxx xxxx i xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku x dodání xxxxx xxxxx §13 zákona x DPH. Xxxxx §14 odst. 1 xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pronajímateli za xxxxxx službu, která xx předmětem daně xxxxx §2 zákona x XXX. Nelze xxxxxxxx, že zhodnocený xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výsledkem xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v první xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx činnost. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx ukončení nájemního xxxxxx nedodala xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nájmu. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníkovi xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx montážních xxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx využitelné xxxxxxx, tedy xxxxxx, x které xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neuplatňuje.
Žalovaný nesouhlasil x názorem stěžovatelky, xx xxxxxxxx xx xxxx Xxxx- und Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx stavební x xxxxxxxx práce xx xxxxxx zákona x XXX. Xxxxxx xxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pojem „xxxxx související x xxxxxxxxx“ zahrnuje kromě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx představující xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx závěry dopadají xxxxx xx „xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx revitalizaci xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxx pronajímateli službu x xxxxxx xxxxxxxxxx x montážních xxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx posouzení xxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedopadá.
Žalovaný xxxx setrval na xxxxxx, xx přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x poskytnutých xxxxxxxxxx xxxx montážních xxxxx xxx §92e xxxxxx x DPH.
Stěžovatelka x xxxxxxx odmítla xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxx být xxxxx xxxxxx staveb, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako dodání xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dochází x xxxxxxx vlastnického xxxxx.
Xxxx xxxxxxx, xx tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x montážní práce xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx realitě. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx nemohla xx dobu nájemního xxxxxx „spotřebovat“ veškeré xxxxxxxx xxxxx provedené x průběhu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx vyjádřená xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činila xx xxx ukončení xxxxxxxxx xxxxxx 663 361 602,53 Xx. Zůstatková xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x celkovou xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx následně xxxxxxxxxxx jinou (xxxxx) xxxxxx v podobě xxxxxxxxxx xxxxx využití xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výši xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx XXX xxxx xxxxx xx navíc xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku xx dne 28.11.2008, xx. 2 Afs 111/2008-52, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že „xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx v xxxxxx zákona o XXX, xxx vyplývá xxx z xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx vidět technické xxxxxxxxxx nikoliv jako xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx služby, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx je třeba xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx o xxxxxxxxxx stavebně xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx uvedla, xx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxxx prací x xx zbývající xxxxx xx nutno x xxxxxxx x bodem 34 rozsudku xx. 1 Xxx 70/2010-57 xxx účely XXX xxxxxx xxxx xx „xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxx rozsudek xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx 2016 xxx xxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxx posuzoval, xxx xxxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx je xxx xxxxx XXX zdanitelným xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx zákona x XXX xxxxxxxx xx 31.12.2013. Xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxx ukončení xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx (žalobkyní) xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx se stala xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx za obstarání xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [63] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx zabýval tím, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx práce podléhající xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[64] Podle §92x xxxxxx x XXX xxx xxxxxxxxxx stavebních xxxx montážních prací, xxxxx podle xxxxxxx Xxxxxxx statistického xxxxx x zavedení Klasifikace xxxxxxxx (CZ XXX) xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx odpovídají xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX CPA 41 xx 43 platnému xx 1. xxxxx 2008, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[65] Xxxxxxxx xxxxxxx soud souhlasí x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx xxxxxxxx pronajímateli xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxx xx. 8.6 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx montážních xxxxx xxx §92e xxxxxx x XXX.
[66] Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 199 xxxxxxxx x XXX) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx představuje xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx xx XXX xxxxxxx odvést xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 13.6.2013, Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx XX 200, X-125/12, xxx 31, xx xxx 26.4.2017, Xxxxxx, X-564/15, xxx 25, xx dne 13.2.2019, Xxxxx Operator, X-434/17, xxx 30, xx xxx 30.6.2022, DGRFP Xxxxxxşxx, X-146/21, xxx 32, xx xxxxxxxx XXX xx xxx 17.1.2019, čj. 1 Xxx 69/2018-32, a xx dne 25.4.2019, xx. 10 Xxx 61/2018-39).
[67] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětu xxxxx xxx sebe xxxxxxx nájemce užívající xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx svůj xxxxxxxxxxxxx xxxxx a technické xxxxxxxxxx též xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odepisovala. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx nájemního xxxxxx xxxx 30 xxx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (změny xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §667 xxxx. 1 starého občanského xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxx jakožto xxxxxxx xxxxxxxxx a xx dobu xxxxxx xxxxx užívala, x xx ve výši xxxxxx xxxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stavební x xxxxxxxx práce, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) tím, xx xx pro xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, tedy aby XXX na xxxxxxxx x montážní xxxxx xxxxxx ten, xxx xx objednal, x xxxxxxxxxxx xx tím xxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxx nájemcem a xxxxxxxxxxxxxx xxx přenechání xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zabránit daňovým xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx povinnostem x oblasti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx (xxx bod 42 xxxxxxxxxx směrnice x DPH), tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výklad.
[68] Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) x XXX xx ně xxxx xxxxxxxx. Jejich xxxxxxxxx byly xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx technické xxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxx xxxxxxxx xx. 8.6 xxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxxx úplatu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předmět xxxxx, x xx xx výši daňové xxxxxxxxxx xxxx technického xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx plně xxxxxxxxxxxx x tím, xx xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx ujednaly. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxx předpokládaném xxxxxx xxxxx x xxxxx 30 xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dle xxxxxxx již úplatné xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Úplata xx zhodnocení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx navrácení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x nevyčerpání práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[69] Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, které proběhly x rámci revitalizace xx dobu trvání xxxxx, xxxx poskytnuty xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx náklady x xxx svůj podnikatelský xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tím xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx nájmu, xxxx. x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxx xxxx 16.10.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx skončení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx sama xxxxxxx. Xxxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx provést, xxxxxx již znehodnocenými xxxxx užíváním (a x této xxxxx xxxxxx odepsanými), xxxx. xx xxxxxxxxx technické xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x nímž xxxx xxxxxxx xxx právo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx nájmu xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx obstarání xx dodání dříve xxxxxxxxxxx stavebních prací xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx však již xxxxxx samy dříve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx zhodnocený xxxxxxx xxxxx užíval x poskytoval k xxxxxxx třetím osobám. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vnímal xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xx. 1 Xxx 70/2010-57. Xxxxxx x něj xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x přenechání technického xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prací. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a jejich xxxxxxxxx byl xxxxxxx, xxxxx poté xxxxxxx xxxxx včetně xxxxxxxxxxx xxxx sám xxxxxxxx xxxxxxxx a technické xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx sjednané úplatě.
[70] Xxx vyplývá z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx je xxxxxx, v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxxx XXX Xxxx- xxx Xxxxxxxxxx, xxx 25 x x něm xxxxxxxxxxx judikaturu). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nájmu, xxxxx si strany x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pojmu poskytnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx klasifikovaných xxx xxxx produkce XX XXX 41 xx 43 v xxxxxx xxxxxx. Jak bylo xxxx xxxxxxx, ani xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[71] „Xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx úplatu xxx ukončení nájmu xxxxxxxx xx obnovilo xxxxxxxxxxxxx xxxxx užívat xxxxxxx nájmu xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nájemce, xxxxxxxxxx x povahy xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx neomezeně xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx se xxxxxxxx x xx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx povahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x popudu nájemce x k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti). Xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx právem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které se xxx xxxxxxxx nájmu xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx pronajímatele, nikoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výsledkem. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.1993, Xxxxxxx Fine, C-63/92, x body 40 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Darmona xx xxx 30.6.1993 x xxxx xxxx) xxx vrácení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx za samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx službu. Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemovitostí xx zůstatkovou cenu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x DPH).
[72] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx položení xxxxxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx“ v xxxxxxxxxxx x režimem přenesení xxxxxx povinnosti je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x jeho xxxxxxxx smyslem x xxxxxx jazyce, x xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx mechanismus xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx užitečných xxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxx x xxx, že sjednané xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětu xxxxx xxxxxxxxxxx x odepisovaného xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pronajaté xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx úplatu ve xxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx technického xxxxxxxxxx xxx čl. 8.6 xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“.
[73] Xxxxx xxxxxxxxxxxx zmiňuje xxxxxxxx čj. 2 Xxx 111/2008-52, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxx technického zhodnocení xxx xxxxx nároku xx xxxxxxx XXX, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx spočívajícího x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Jeho xxxxxx tedy xxxxx xx posuzovaný xxxxxx xxxxxx. (…)