Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx režim xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §92e xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2212/2011 Xx. XXX; rozsudky Xxxxxxxx dvora xx xxx 13.6.2013, Promociones x Construcciones XX 200 (X-125/12), xx xxx 26.4.2017, Xxxxxx (X-564/15), ze xxx 13.2.2019, Xxxxx Xxxxxxxx (X-434/17), x xx xxx 30.6.2022, DGRFP Xxxxxxşxx (X-146/21).
Xxx: Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx republika, x. x. x., xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daň x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx předchůdkyně xxxxxxxxx (XXXXXX STAZIONI, X.x.X.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 17.12.2003 nájemní xxxxxxx xx společností Xxxxx xxxxx, a. x., jako pronajímatelem, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx Správa xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Předmětem xxxxx xxxx vymezené xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx umožnit xxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxx záměr x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tomu xxxxxxxxxxxx závazek nájemce xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, dočasně využívat xxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x hradit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx dle xxxxxxx rozuměla rekonstrukce, xxxxxxxxxxx, přestavby x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx montážními xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x technologických xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx přemístění xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkami xxxxxxx xxxxxxxx soutěže x nabídkou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokumentaci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zajistila xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx poté xxxxxxx a v xxxxx xxxxxxxxx podnajímala xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx revitalizaci xxxxxxxxx xxxx technické xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx čl. 8.6.1 xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx xx souhlasem xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx strany xx v čl. 8.6.2 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vypořádání vynaložených xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxxx uhradí xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx technické zhodnocení xx výši xxxxxx xxxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx pronajímatele xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ke xxx ukončení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx. 5 xxxxxxx xx xxxxxxxx ocenění xxxxxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 0 Xx. V xx. 5.1 xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx 10 xxx od xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 1. xxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) x xxx, že xxxxx-xx xxxxxx kolaudační xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx kolaudačního xxxxxxxxxx xx mění xxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx uplynutím 30 xxx xx časově xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxx xx §667 odst. 1 xxxx první x xxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku (dále xxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“), x §23 xxxx. 6 písm. x) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx. Xx dni xxxxxxxx xxxxx 16.10.2016 byla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 663 361 602,53 Xx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx vystavila xxx xxxxxx xxxxxxx, jimiž x odkazem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx část xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 16.10.2016 (xxxxxxxx část 486 968 679 Kč, xxxxxxxxxx xxxx 207 310 348,53 Kč). Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 17.10.2016 x xxxxxxxxx režim přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx podle §92x xxxxxx x XXX (uvedla, xx „xxx xxxxxx pronajímatel – x xxxxxxx x §92x zákona x XXX“). X xxxxxxxx x XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2016 xx xxxxx 25 /xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx (§92x) – xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx/ uvedla xxxxxx 697 787 426 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dne 22.2.2017 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx dovodilo, že xx přenechání technického xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx při revitalizaci) xx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §92x xxxxxx x XXX. Stěžovatelka poté x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx opravné daňové xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx XXX.
Xxxxxxxx úřad pro xxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxxxxx daně) xxxxxxxx xxx 15.8.2017 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vyměřena XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2016 xx xxxx 134 492 Xx. Proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.10.2018. Xxxxxxx xxxx i žalovaný xxxxxxx k xxxxxx, xx na plnění xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxx xxxx nájemce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §92x zákona x XXX.
Xxxxxxxxx xx proti xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.11.2021, xx. 3 Xx 48/2018-92, xxxxxx xxxxxx. Předmětem xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o XXX x xxx xx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §92x téhož xxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx daně x žalovaného, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) zákona x XXX x že xx na xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx soudu bylo xxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 22.9.2010, xx. 1 Xxx 70/2010-57, x. 2212/2011 Xx. NSS, xxxxx xxxxx přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x XXX xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013. X xxxxxxx xx důvodovou zprávu xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx opatřením Xxxxxx x. 344/2013 Sb., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x DPH, xxxxxxxx xxxxx xx nezměnila. X původním znění xx xxxxxxx rozumělo xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx nemělo xx xxx změnit xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx soukromého práva.
K xxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx plnění xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx, xx pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx plněním xx xxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o DPH, xxxxxxx xx bez xxxxxxx §108 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o XXX. Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §92x zákona x XXX. X tím xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx městského soudu xxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pronajímateli xxxxxxxxxxxx xxxx toliko xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §92x xxxxxx x XXX. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx pronajímatele provedla, xxxx uzavřena xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx zhodnocení prostor x revitalizované prostory xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, podnajímala xxxxxx xxxxxx a xxxxxx odepisovala. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx „spotřebovala“ xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zhodnocený xxxxxxx x xxx povinen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx vytvořila xxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxx, xx xxxx trvání xxxxx xx xxxxxxx x účetně odepisovala. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx náklady vynaložené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx daňové xxxxxxxxxx ceny, nepřefakturovávala xxxxxxx pořízení xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pronajímateli xxxxxxxxxx xxxxxxx obohacený x revitalizaci jako xxxxxxxxx vytvořenou hodnotu. Xxxxxxxx zhodnocených xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pronajímateli xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 zákona x XXX, na xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §92e xxxxxx x DPH.
Městský xxxx xx xxxxxxxxxxx x žalobkyní, že xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Nejprve xxxxxx dojít xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx mohlo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zhodnotila, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx. účetně xxxxxxxxxx. Jedna xxxxxx xxxxxxxxxxx druhou. Žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení „xxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx nemohlo xxxxx, xxxxxxx xxxxxx převodu xxxx xxxxxxxxx využitelné xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 41 xx 43 xxxxxxxxxxx XX XXX. Xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavebních x montážních xxxxx. Xxxxxxx soud také xxxxxxxx na xx, xx podle xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2012, Xxxxxxxx Xxxx, C-44/11, v xxxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx XXX, xxxxx je xxxxxxx několika xxxxxxxxxxxx xxxxxxx plněními, xxxxx xxxx odlišný xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx plnění jako xxxxx podřídit xxxxxxxx xxxxxx, který představuje xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.12.2012, XXX Xxxx- und Xxxxxxxxxx, X-395/11, na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx tím, zda xxx xxxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx službu xxxxxxxxxx stavebních xxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxx režim přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx službu v xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx prací, ale xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, že x xxxxxxxx xx. 1 Afs 70/2010-57 xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx „xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x jeho rozprostření xx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx všude xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx nájemní, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx a přenechání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o ‚xxxxxxx´ xxxxxxx“. Až xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx budovy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx v jeho xxxx xxxxxxxxx a xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dostal xxxxxx x okamžiku, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx jinému“ xx xxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x XXX, xxxx. x „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx předchozí právní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx shodná.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx – xxxx jiné – namítala xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xx xxxxxxxx §92x xxxxxx x XXX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, proč nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení, x xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ukončení xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx XXX.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §14 odst. 1 zákona x XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx pouze xx „xxxxxxxx“ xxx §14 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x XXX. K xxxx xxxxxxxxxxxx poukázala na xxxxxx xxxxx „práce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“ x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx věci XXX Xxxx- xxx Xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“ neexistuje, xxxx být význam x dosah xxxxxx xxxxx xxxxx s xxxxxxx na obecný xxxxxxx, v němž xxxx xxxxxxx, a x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx s xxxxx 34 rozsudku xx. 1 Afs 70/2010-57 xxxx „xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx se xxxxxxx provedly xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx do dispozice xxxxxxxxxxxxx xxxxx později)“. Xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 41 xx 43 CZ XXX. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, modernizaci, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nájmu – xxxxxxxxxx xxxxx budov Xxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx železničních nádraží xxxx zařazeny xxx xxxxxxx xxx CZ XXX 41.00.4 – Xxxxxxxx nebytových budov (xxxx stavby, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxx je xxxxx xxxxx klasifikovat xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §92x zákona x XXX. Režim xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxx měl být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem.
Pokud xxxxxxx xxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxx z xxxxxx přenesené daňové xxxxxxxxxx, vystavení xxxxxxxxx xxxxxxx, které učinila xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nezákonnost napadeného xxxxxxxxxx.
Xxx případ, xx xx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx Soudnímu dvoru xxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x souladu x xx. 24 xxxx. 1, resp. x xx. 25 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/ES x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx o XXX“), xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxx legislativa pojem „xxxxxxxx x montážní xxxxx“ xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, že Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx klasifikoval xxxxxx xxxxxxxxxx nájemcem xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx poskytnutí xxxxx využití jiné xxxxxxxxx využitelné xxxxxxx, xxxxxx xxxx službu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (citovaný xxxxxxxx čj. 1 Xxx 70/2010-57, xxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 25.9.2014, xx. 7 Afs 28/2013-23). X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly.
Stěžovatelka podle xxxxxxxxxx spojovala službu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, kterou přijala, xx xxxxxxx x xxxxxx poskytnutí xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, do xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx charakter xxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xx dle xxxxxx názoru povahu xxxxxxxxxx x montážních xxxxx, xx které xx nutné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxx jedna xx xxxxxxxxxxx druhou. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x montážním xxxxxx směřujícím x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uskutečnila jinou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve výši xxxxxx zůstatkové xxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení, nikoli x xxxxxx přefakturace xxxxxxxxxx prací. Xxxxxx xxxxxxx xxxx majetkově xxxxxxxxxx xxxxxxx nespadá xx oddílu 41 xx 43 xxxxxxxxxxx XX XXX, na xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx by již xxxxx xxxxxx posoudit xxxxxx xxxxxx, xxxx x nebytových xxxxxxx xxxx dvěma xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, neboť by xx xxxx xxxxxxx xxx o přeúčtování xxxxxxxxxx x montážních xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxx nájmu xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x po xxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu tedy xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pronajatého xxxxxxx x xxxxxx zboží xxxxx §13 zákona x XXX. Xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxxx služby xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx zboží. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pronajímateli xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 zákona x DPH. Nelze xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx i xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x první xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nájmu xxx ukončení xxxxxxxxx xxxxxx nedodala xxxxxxxx x montážní práce, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx vytvořila x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nájmu. Xxxxx x tohoto xxxxxx xxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, ale jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx službu, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx Xxxx- und Xxxxxxxxxx potvrzuje klasifikaci xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zákona x XXX. Xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx „xxxxx související s xxxxxxxxx“ xxxxxxxx kromě xxxxxx považovaných za xxxxxxxxxxx služeb x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Dle žalovaného xxxx závěry xxxxxxxx xxxxx xx „práce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx revitalizaci xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x podobě stavebních x montážních xxxxx. Xxxxxxxx Soudního dvora xx xxxxxxxxx plnění x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx setrval xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zdanitelným xxxxxxx xxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX, xx xxxxx xxxxx použít xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x poskytnutých stavebních xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §92x xxxxxx x XXX.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx odmítla xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx při xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dvěma xxxxxx xxxxxxxx jako dodání xxxxxxxx xxxx. Poukázala xx to, xx xxx xxxxxxx staveb, xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx na rozdíl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx vlastnického xxxxx.
Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x montážní xxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ veškeré xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx revitalizace. Xxxxxxx změn vyjádřená xxxxxxxxxxx cenou technického xxxxxxxxxx xxxxxx ke xxx ukončení nájemního xxxxxx 663 361 602,53 Kč. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vstupní xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx daňových xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jinou (novou) xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx využití xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve výši xxxxxx zůstatkové xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx XXX xxxx xxxxx je navíc xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.11.2008, xx. 2 Xxx 111/2008-52, x němž Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx „xxx xxxxx nároku xx xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxx x XXX, xxx xxxxxxx xxx x výše xxxxxxxxx, xx však xxxxx vidět xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx služby, xxxxx xxxx zdanitelnými plněními“. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednotlivé služby, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx x xxxx xxxxxx než o xxxxxxxxxx stavebně xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx zbývající xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx 34 rozsudku čj. 1 Xxx 70/2010-57 xxx účely DPH xxxxxx xxxx xx „xx své podstatě xxxxxxx xx obstarání xx dodání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nájemcem xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx 2016 xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx pouze xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxx, vycházeje xx xxxxx zákona x XXX xxxxxxxx do 31.12.2013. Xx xxxxx x uvedeným xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx při ukončení xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx se xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx dodání předmětných xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [63] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx tím, xxx městský xxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, xx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podléhající xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[64] Podle §92x xxxxxx x DPH xxx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxx montážních prací, xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx statistického úřadu x xxxxxxxx Klasifikace xxxxxxxx (XX CPA) xxxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX CPA 41 xx 43 xxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008, plátci xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti.
[65] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx x městským xxxxxx, xx sjednané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nájemního xxxxxx xxx xx. 8.6 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod poskytnutí xxxxxxxxxx xxxx montážních xxxxx xxx §92x xxxxxx x XXX.
[66] Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx mechanismus xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 199 směrnice x XXX) musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx je XXX xxxxxxx odvést xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 13.6.2013, Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx XX 200, C-125/12, xxx 31, xx xxx 26.4.2017, Xxxxxx, X-564/15, xxx 25, xx dne 13.2.2019, Xxxxx Xxxxxxxx, X-434/17, xxx 30, xx xxx 30.6.2022, DGRFP Xxxxxxşxx, C-146/21, xxx 32, xx xxxxxxxx XXX ze xxx 17.1.2019, xx. 1 Xxx 69/2018-32, a xx xxx 25.4.2019, xx. 10 Afs 61/2018-39).
[67] Jak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxx nájemce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x technické xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx délka nájemního xxxxxx byla 30 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx úplatu xx xxxxxxxxx zhodnocení předmětu xxxxx xxx ukončení xxxxx (změny na xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §667 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), které xx xxxxxx xxxxx jakožto xxxxxxx zajistila a xx dobu trvání xxxxx xxxxxxx, x xx xx výši xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení. Xxxxxxxx x xxxxxxxx práce, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxx, že xx xxx sebe xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx XXX xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, kdo xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx „xxxxxxx trader“ xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxx nájemcem x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, a xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a vyhýbání xx daňovým xxxxxxxxxxx x oblasti poskytování xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x DPH), xxx xxxxxxxxxx rozšiřující xxxxxx.
[68] Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxxx (xxxxxxx žalobkyní) x XXX za xx xxxx xxxxxxxx. Jejich xxxxxxxxx byly změny, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx technické xxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx nájemního xxxxxx xxx xxxxxxxx čl. 8.6 nájemní smlouvy xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předmět xxxxx, x xx xx výši xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Náhled xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x tím, xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx poznamenat, xx xxx xxxxxxxxxxxxxx trvání xxxxx x xxxxx 30 xxx xx xxxxxxxxxx kolaudačního xxxxxxxxxx xx nájemce xxx xxxxxxx již úplatné xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Úplata xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx měla xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětu xxxxx (x xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odepisovat).
[69] Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na xxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zajistila xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tím xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx nájmu, xxxx. k xxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení, xxxxx xxxx xxx skončení xxxxx dnem 16.10.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x montážní práce, xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx „zpět“ xxxxxxxxxxxxx xxxx vlastníku x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, které na xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx užíváním (x x xxxx části xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx. xx vytvořené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x nímž xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx náhrada xx přenechání technického xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx dříve xxxxxxxxxxx stavebních prací xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx již xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práce, xxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xx doby zhodnocený xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxx třetím xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx již v xxxxxxxx xx. 1 Xxx 70/2010-57. Xxxxxx x xxx xxxxxxx, xx xx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nájemcem xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx nájemce, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx včetně xxxxxxxxxxx xxxx xxx komerčně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx se promítlo xx sjednané úplatě.
[70] Xxx vyplývá x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x němž xx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxxx XXX Xxxx- und Xxxxxxxxxx, xxx 25 x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nájemcem xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx x nájemní smlouvě xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pojmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x montážních xxxxx klasifikovaných xxx xxxx xxxxxxxx XX XXX 41 xx 43 x xxxxxx xxxxxx. Xxx bylo xxxx uvedeno, ani xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxxxx.
[71] „Xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx úplatu xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx obnovilo xxxxxxxxxxxxx právo xxxxxx xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx omezení xx xxxxxxxx xxxxxxx, plynoucích x povahy xxxxxxx xxxxxxx. Právo xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vlastní xxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxx x té části xxxxxxxx věci, xxxxx x xxxxxxxx hledisek xx povahu technického xxxxxxxxxx a byla xxxxxxxxx xxxxxxxx činností x xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx občanskoprávně „xxxxxxxxx“ (xxxxxxx x okamžiku xxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti). Xxx x nakládání x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx a jichž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx předčasné xxxxxxx předmětu xxxxx xx xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 15.12.1993, Xxxxxxx Fine, C-63/92, x xxxx 40 x xxxx. stanoviska xxxxxxxxxxx advokáta Darmona xx dne 30.6.1993 x této xxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx za samostatnou xxxxxxxxxx měřitelnou xxxxxx. Xxxxxxxx, revitalizace x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zůstatkovou xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x XXX).
[72] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xx dostatečně xxxxxx xxx xxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“ v xxxxxxxxxxx x režimem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vykládat v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx tak, aby xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxx užitečných účinků. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx odpisy technického xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx vynaložených xxxxxxxxx xx změny xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx nájemního vztahu xx úplatu ve xxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xxx xx. 8.6 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za „xxxxxxxx x xxxxxxxx práce“.
[73] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čj. 2 Xxx 111/2008-52, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx odpočet XXX, x nikoli povahou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nájemcem xxxxxxxxxxxxx xx úplatu. Xxxx xxxxxx tedy nelze xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. (…)