Právní xxxx
Xx přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx ukončení xxxxx xxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx režim přenesení xxxxxx povinnosti podle §92e xxxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx z přidané xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2212/2011 Xx. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 13.6.2013, Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx BJ 200 (X-125/12), xx xxx 26.4.2017, Xxxxxx (X-564/15), ze dne 13.2.2019, Xxxxx Operator (X-434/17), a xx xxx 30.6.2022, XXXXX Xxxxxxşxx (X-146/21).
Xxx: Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. x. o., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daň x přidané xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (XXXXXX XXXXXXXX, X.x.X.), xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx 17.12.2003 nájemní xxxxxxx se xxxxxxxxxxx Xxxxx dráhy, x. x., jako xxxxxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx v Praze. Xxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx provést xxxxxxxxxxxx a tomu xxxxxxxxxxxx závazek xxxxxxx xxxxxxx revitalizaci xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v dokumentaci xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nájemné xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx dle xxxxxxx xxxxxxxx rekonstrukce, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx včetně dodávek xxxxxxxxx a technologických xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx x inženýrských xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxx x nabídkou nájemce xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx schválené dokumentaci xxxxxx zajištěné nájemcem.
Žalobkyně xx xxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které poté xxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxx podnajímala xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pronajatých xxxxxxx, xxxxx podle xx. 8.6.1 xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx x čl. 8.6.2 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vynaložených xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx vynaložené xxxxxxx xx technické xxxxxxxxxx xx výši xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx ukončení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx sjednaného xxxxxxxxx. Xx uplynutí xxxx xxxxx dle xx. 5 smlouvy xx sjednaly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx daňovou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 0 Xx. V xx. 5.1 xxxxxxx xxxx doba nájmu xxxxxxxx xx 10 xxx od xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 1. xxxx (část xxxxxxxxxxxx) x tím, xx xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nabytí xxxxxx xxxx kolaudačního rozhodnutí. Xxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxxxx zhodnocení xxxx xxxxxxxx x odkazem xx §667 odst. 1 xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „starý xxxxxxxx xxxxxxx“), x §23 xxxx. 6 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxxxx 16.10.2016 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 663 361 602,53 Xx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dva xxxxxx doklady, xxxxx x odkazem xx xxxxxxx smlouvu vyúčtovala xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx technické xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx zůstatkové ceny xx xxx 16.10.2016 (xxxxxxxx část 486 968 679 Xx, xxxxxxxxxx xxxx 207 310 348,53 Xx). Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uskutečnění zdanitelného xxxxxx 17.10.2016 a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §92x xxxxxx x XXX (xxxxxx, xx „xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx – x souladu x §92x xxxxxx x DPH“). V xxxxxxxx x DPH xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2016 xx xxxxx 25 /režim xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§92x) – dodavatel xxxxx xxxx poskytovatel xxxxxx/ uvedla částku 697 787 426 Xx.
Xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx xx základě návrhu xxxxxxxxx xxxxxx xxx 22.2.2017 xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti, v xxxx xxxxxxxx, že xx přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx revitalizaci) xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §92x xxxxxx x XXX. Xxxxxxxxxxxx poté x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx XXX.
Xxxxxxxx úřad xxx xxxxxx xxxxx Prahu (xxxxxxx xxxx) následně xxx 15.8.2017 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx DPH xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2016 ve xxxx 134 492 Xx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx podala žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.10.2018. Správce xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xx plnění xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nájemce za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx režim xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §92x zákona x XXX.
Xxxxxxxxx xx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.11.2021, xx. 3 Xx 48/2018-92, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přenechání xxxxxxxxxxx zhodnocení při xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx služby xx smyslu §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o XXX x zda xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §92e téhož xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x žalovaného, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx poskytnutím xxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX x že xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 22.9.2010, čj. 1 Xxx 70/2010-57, č. 2212/2011 Sb. NSS, xxxxx nichž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX xx xxxxx účinném xx 31.12.2013. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud shledal, xx novelou provedenou xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x. 344/2013 Xx., x změně xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx úpravě §14 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x XXX, obsahová xxxxx se xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xx službou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx využitelné xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x užití xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, ale pouze xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx soukromého práva.
K xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx plněním xx xxxxxx §14 odst. 1 písm. x) xxxxxx x DPH, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx §108 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x DPH. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx dle §92x zákona x XXX. S xxx xx městský xxxx xxxxxxxxx.
Xxx městského soudu xxxxx plnění spočívající x přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako toliko xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §92x xxxxxx x XXX. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, jejichž technické xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provedla, xxxx uzavřena xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx prostory xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, podnajímala xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx. Stavební x xxxxxxxx xxxxx xx těchto xxxxxxxxxx, xxxxx xxx majetek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zhodnocen, xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xx xxxx trvání xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zhodnocený xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx daňové zůstatkové xxxx. Žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx trvání xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xx technické xxxxxxxxxx xx výši xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stavebních xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pronajímateli xxxxxxxxxx prostor xxxxxxxxx x revitalizaci xxxx xxxxxxxxx vytvořenou xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pronajímateli při xxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx službu xx xxxxxx §2 xxxxxx x XXX, na xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx podle §92x xxxxxx x XXX.
Xxxxxxx xxxx xx neztotožnil x xxxxxxxxx, že xx jednalo x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx dojít ke xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zhodnotila, xxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx ukončení xxxxxxx xxxxxxx pronajímateli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx technického xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. X přenosu xxxxxx xxxxxxxxxx nemohlo xxxxx, xxxxxxx xxxxxx převodu xxxx majetkově xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx 41 až 43 klasifikace XX XXX. Xxxx rozhodné, xx xx xxxxxxx x xxxxxx nádraží. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx samotných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prací. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx to, xx podle xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2012, Xxxxxxxx Xxxx, X-44/11, x xxxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxx z hlediska XXX, xxxxx xx xxxxxxx několika xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, nelze toto xxxxxx plnění xxxx xxxxx podřídit daňovému xxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 13.12.2012, XXX Xxxx- xxx Gewerbebau, X-395/11, xx xxxxx xxxxxxxxx žalobkyně, nepovažoval xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx jako službu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx službu v xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx technické zhodnocení xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx x rozsudku čj. 1 Afs 70/2010-57 xxxxxx Nejvyšší správní xxxx k xxxxxx, xx „xxxxxxxx k xxxxxxxxxx vlastnického xxxxx x jeho rozprostření xx po ukončení xxxxxxxxx vztahu xxxxx xxx, kde xxxxx xxxx xxxxx nájemní, xxxxxx při ukončení xxxxx x přenechání xxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x ‚xxxxxxx´ xxxxxxx“. Xx xx xxxxxxxx nájmu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxx dispozici x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dostal xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx ukončen. Xxxxxxx xx proto x „xxxxxxxxxx zboží x xxxxx jinému“ xx xxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x XXX, xxxx. x „poskytnutí xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx předchozí xxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx shodná.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx – xxxx xxxx – xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx právní otázky xxxxxxxx se aplikace §92x zákona x XXX. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx x montážní xxxxx xxx xxxxx DPH.
Podle xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx služby xxxxxxxx x §14 xxxx. 1 zákona o XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx měl x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxx“ xxx §14 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x XXX. X tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx“ x xxxxxxxx Soudního xxxxx ve věci XXX Wohn- xxx Xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx „práce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx, x x xxxxxxx x xxxx obvyklým smyslem x běžném xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx posoudit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxx 34 rozsudku xx. 1 Xxx 70/2010-57 xxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx stavebních xxxxx xxxxxxxx pronajímateli (xxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xx dispozice xxxxxxxxxxxxx dojde později)“. Xxxxxxxxxxxx s městským xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx majetkově xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 41 xx 43 XX XXX. Xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx rekonstrukci, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nájmu – xxxxxxxxxx částí xxxxx Xxxxxxxx nádraží x Xxxxx. Přestavby x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nádraží xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx CZ XXX 41.00.4 – Xxxxxxxx nebytových budov (xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx). Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx x montážní xxxxx ve xxxxxx §92x zákona x XXX. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem.
Pokud xxxxxxx soud poukázal xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xx seznámení x xxxxxxxxxxx Generálního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx doklady, xxxxxxx zdanitelná xxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx opravného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx případ, xx xx xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxx argumentací, xxxxxxxxxxxx navrhla, aby xxxxxxxxx Xxxxxxxx dvoru xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx, pokud xx xxxxx přenechání zhodnoceného xxxxxxx nájemcem zpět xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x čl. 24 xxxx. 1, xxxx. x čl. 25 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x DPH“), xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx“ nevymezuje.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx klasifikoval xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pronajímateli xxxx xxxxxx poskytnutí xxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxxx využitelné xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx stavebních xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (citovaný xxxxxxxx xx. 1 Xxx 70/2010-57, xxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 25.9.2014, čj. 7 Xxx 28/2013-23). X poskytnutí xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dojít xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, tyto xxxxx xxxx pronajímateli xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx jiné majetkově xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxx poskytla, xx xxxxx xxxxxx (smíšeného xxxxxx), přičemž xxxxxxxxx xxxx služby (xxxxxx xxxxxx) má dle xxxxxx názoru povahu xxxxxxxxxx a montážních xxxxx, na xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx žalovaného xx xxxx jedná x xxxxxx, z xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x montážním xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zhodnocení nemovitosti, xxxxx byly žalobkyní xxxxxxxxxxxx, když technické xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x začala xx odepisovat. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxxxxx xxxxx využití xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli x xxxxxx přefakturace xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 41 xx 43 xxxxxxxxxxx XX CPA, xx xxxxxx by xxx xxx xxxxxxxxx režim xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx posoudit xxxxxx staveb, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dvěma xxxxxx xxxx dodání xxxxxxxx xxxx, neboť xx xx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx žalovaný odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx předmět xxxxx xxx před xxxxxxxxxx xxxx i xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx ukončení xxxxxxxxx vztahu tedy xxxxxxx z titulu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dodání zboží xxxxx §13 xxxxxx x XXX. Podle §14 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx služby všechny xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pronajímateli xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxx xxxxx §2 xxxxxx x XXX. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx i xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx předmětem xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx provedené xx xxxxxxxx nájmu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v první xxxx sama pro xxxx ekonomickou xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nájmu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx práce, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou vytvořila x xxxxx se xxxxxxxxx nájemního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x tohoto xxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo montážních xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx majetkově xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ve xxxx Xxxx- xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx o XXX. Xxxxxx dvůr x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“ xxxxxxxx kromě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx služeb i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx žalovaného xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx „práce xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx“, xxxxx přijímala stěžovatelka xxx xxxxxxxxxxxx pronajatých xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx službu x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Soudního xxxxx xx posouzení plnění x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení nedopadá.
Žalovaný xxxx xxxxxxx na xxxxxx, xx přenechání xxxxxxxxxxx zhodnocení majetku xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX, xx xxxxx xxxxx použít xxxxx xxxxxxxxx daňové povinnosti x xxxxxxxxxxxx stavebních xxxx xxxxxxxxxx prací xxx §92x xxxxxx x XXX.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx odmítla xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxx argumentaci by xxxxxx být žádný xxxxxx xxxxxx, bytů x xxxxxxxxxx prostor xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx dodání xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx přenechání technického xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx realitě. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx nájemního xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx práce xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx změn xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činila xx xxx xxxxxxxx nájemního xxxxxx 663 361 602,53 Xx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vstupní cenou xxxxxxx a celkovou xxxx daňových xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jinou (xxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva využití xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve výši xxxxxx xxxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stěžovatelka xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zhodnocení pro xxxxx XXX jako xxxxx xx navíc xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.11.2008, xx. 2 Xxx 111/2008-52, v němž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxx xxxxx nároku xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x XXX, xxx vyplývá xxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx vidět xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nikoliv xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednotlivé služby, xxxxx xxxx zdanitelnými xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx montážní xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx uvedla, xx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx část xxxxxxxxx xxxxx x xx zbývající xxxxx xx xxxxx v xxxxxxx x xxxxx 34 xxxxxxxx xx. 1 Afs 70/2010-57 xxx xxxxx DPH xxxxxx xxxx na „xx xxx podstatě xxxxxxx za obstarání xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nájemcem xxxxxxxxxxxxx“. Tento xxxxxxxx xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx odkazující na xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx 2016 xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx pouze xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx je xxx xxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxx, vycházeje xx xxxxx xxxxxx x XXX xxxxxxxx xx 31.12.2013. Xx shodě x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x tomto xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nájemcem (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx obstarání xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [63] Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxx zabýval xxx, xxx městský xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx.
[64] Podle §92e xxxxxx o XXX xxx poskytnutí stavebních xxxx montážních prací, xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (CZ XXX) xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx číselnému xxxx klasifikace xxxxxxxx XX CPA 41 xx 43 xxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008, plátci xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[65] Xxxxxxxx xxxxxxx soud souhlasí x městským soudem, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx technického zhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx čl. 8.6 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod poskytnutí xxxxxxxxxx nebo montážních xxxxx dle §92x xxxxxx x XXX.
[66] Xxxxxx xx třeba xxxxx, že mechanismus xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 199 xxxxxxxx x XXX) xxxx xxx vykládán xxxxxxxxxxxx, xxxxx představuje xxxxxxx xx xxxxxx, podle xxx xx XXX xxxxxxx odvést osoba xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodání xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 13.6.2013, Xxxxxxxxxxx y Xxxxxxxxxxxxxx XX 200, X-125/12, xxx 31, xx xxx 26.4.2017, Xxxxxx, X-564/15, bod 25, xx xxx 13.2.2019, Xxxxx Xxxxxxxx, X-434/17, xxx 30, xx xxx 30.6.2022, XXXXX Xxxxxxşxx, C-146/21, bod 32, xx xxxxxxxx XXX xx dne 17.1.2019, čj. 1 Xxx 69/2018-32, a xx xxx 25.4.2019, xx. 10 Xxx 61/2018-39).
[67] Jak vysvětlil xxxxxxx soud, v xxxxxxxxxx věci je xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětu xxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxx užívající xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx svůj podnikatelský xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx délka xxxxxxxxx xxxxxx byla 30 xxx od časově xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx §667 xxxx. 1 starého občanského xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xx dobu xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx ve výši xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stavební x montážní práce, xxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxxx, xxxx zkonzumovány (xxxxxxxxxxxx) xxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx aby XXX xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx „xxxxxxx trader“ xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pronajímateli (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx ustanovení, xxxx zabránit xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx poskytování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (viz bod 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x XXX), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[68] Xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxx realizovány (xxxxxxx xxxxxxxxx) a XXX xx xx xxxx xxxxxxxx. Jejich xxxxxxxxx byly změny, xxxxx se staly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx odepisovala. Xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx ujednání xx. 8.6 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx úplatu xxxxxxxxxx pronajímateli xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx městského xxxxx plně xxxxxxxxxxxx x xxx, co xx strany x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx poznamenat, xx xxx předpokládaném xxxxxx xxxxx x xxxxx 30 xxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx úplatné xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Úplata xx xxxxxxxxxx předmětu xxxxx měla xxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxx navrácení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[69] Xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx dobu trvání xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxx xxxxxxx x xxx xxxx podnikatelský xxxxx xxxxxxxxx revitalizaci xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxx xx předmětu xxxxx, xxxx. k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 16.10.2016 xxxxxxxxxx pronajímateli xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx skončení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx sama xxxxxxx. Xxxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxx vlastníku k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nájmu xx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx užíváním (a x xxxx xxxxx xxxxxx odepsanými), resp. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nájmu, x nímž bylo xxxxxxx xxx právo xxxxxxxxxx daňové xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx nájmu xx xx své podstatě xxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Zdanitelným plněním xxx však xxx xxxxxx xxxx dříve xxxxxxxxx xxxxxxxx práce, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení, xxx částečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx zhodnocený xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx třetím xxxxxx. Xxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xx. 1 Xxx 70/2010-57. Xxxxxx x xxx xxxxxxx, xx by xxxx xxxxx plnění xxxxxxxxxxx x přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nájemcem při xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavebních x xxxxxxxxxx prací. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx včetně xxxxxxxxxxx xxxx sám xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx odepisoval, xxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
[70] Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx Soudního xxxxx, x případě, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx kontext, x xxxx je xxxxxx, x xxxxxxx x xxxx obvyklým xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx účinek (xxx xxxxxxxx xx věci XXX Wohn- und Xxxxxxxxxx, xxx 25 x v něm xxxxxxxxxxx judikaturu). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx smlouvě xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx poskytnutí xxxxxxxxxx a montážních xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx XX XXX 41 xx 43 v xxxxxx xxxxxx. Xxx bylo xxxx xxxxxxx, xxx xxx sledovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[71] „Xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právo užívat xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nájemce, plynoucích x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx neomezeně xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx obnovilo x ve xxxxxx x té xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx povahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nájemce x k xxxxxxxx xxxxx občanskoprávně „xxxxxxxxx“ (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx o nakládání x užívacím právem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které se xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zpět xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx došlo v xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výsledkem. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předmětu xxxxx xx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 15.12.1993, Xxxxxxx Xxxx, C-63/92, x xxxx 40 x xxxx. stanoviska xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xx dne 30.6.1993 x této xxxx) xxx vrácení zhodnocených xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx měřitelnou xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zhodnocených xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx ekonomicky x xxxxxx odlišné xxxxxxxxx (x xxxxxx xx smyslu xxxxxxxx x DPH).
[72] Nejvyšší xxxxxxx soud neshledal xxxxxx xxx položení xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx jasnou xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx pojem „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“ v xxxxxxxxxxx x režimem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx smyslem v xxxxxx jazyce, x xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx tak, aby xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účinků. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a současně xxxxxxx vynaložených žalobkyní xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx čl. 8.6 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx „stavební x xxxxxxxx xxxxx“.
[73] Xxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 Xxx 111/2008-52, Xxxxxxxx xxxxxxx soud se x xxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx odpočet XXX, x xxxxxx povahou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zhodnoceného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Jeho xxxxxx xxxx nelze xx xxxxxxxxxx případ xxxxxx. (…)