Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nájemcem xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx ukončení nájmu xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §92e xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2212/2011 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 13.6.2013, Promociones x Xxxxxxxxxxxxxx XX 200 (C-125/12), xx xxx 26.4.2017, Xxxxxx (X-564/15), xx dne 13.2.2019, Human Operator (X-434/17), x xx xxx 30.6.2022, XXXXX Xxxxxxşxx (C-146/21).
Věc: Grandi Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. x. x., xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx x xxxxxxx hodnoty, x kasační stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxx předchůdkyně žalobkyně (XXXXXX XXXXXXXX, X.x.X.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 17.12.2003 xxxxxxx xxxxxxx se společností Xxxxx xxxxx, a. x., xxxx pronajímatelem, xxxx xx následně xxxxx Xxxxxx železniční xxxxxxxx cesty. Předmětem xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx budov Xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxxx smlouvy xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx záměr a xxxxxxx xx provést xxxxxxxxxxxx x tomu xxxxxxxxxxxx závazek xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx záměr x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dohodnutým ve xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx rozuměla rekonstrukce, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx předmětu xxxxx xxxxxxxxxx, případně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx přemístění xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx zadávacími xxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxx x nabídkou xxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nájemcem.
Žalobkyně xx základě nájemní xxxxxxx zajistila xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx a v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Změny xxxxxxxxx při revitalizaci xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostor, xxxxx podle čl. 8.6.1 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx souhlasem xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx x xx. 8.6.2 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx technické xxxxxxxxxx xxxx xx xxx ukončení doby xxxxx xxxxxxxxxx plněním xxx rámec sjednaného xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx dle xx. 5 xxxxxxx xx xxxxxxxx ocenění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx cenou technického xxxxxxxxxx xx výši 0 Kč. X xx. 5.1 xxxxxxx xxxx doba xxxxx xxxxxxxx na 10 xxx od xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 1. xxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) x xxx, xx xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx 30 xxx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx s xxxxxxx xx §667 odst. 1 xxxx xxxxx x druhou xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“), x §23 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx č. 586/1992 Xx., o xxxxxx z příjmů. Xx dni xxxxxxxx xxxxx 16.10.2016 xxxx xxxxxx zůstatková xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyčíslena xx xxxx 663 361 602,53 Xx.
Xxxxxxxxx xxx ukončení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x odkazem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx neuhrazenou xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 16.10.2016 (xxxxxxxx xxxx 486 968 679 Kč, xxxxxxxxxx xxxx 207 310 348,53 Xx). Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uskutečnění zdanitelného xxxxxx 17.10.2016 x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxx §92x xxxxxx o XXX (xxxxxx, xx „xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx – v souladu x §92e xxxxxx x XXX“). X xxxxxxxx x XXX xx zdaňovací xxxxxx xxxxx 2016 na xxxxx 25 /xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti (§92x) – xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxx/ xxxxxx xxxxxx 697 787 426 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dne 22.2.2017 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx posouzení xxx xxxxxxx režimu xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti, x xxxx xxxxxxxx, xx xx přenechání technického xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxx revitalizaci) xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxx §92x xxxxxx x XXX. Stěžovatelka xxxx x daňovým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx XXX.
Xxxxxxxx úřad xxx xxxxxx město Prahu (xxxxxxx daně) xxxxxxxx xxx 15.8.2017 vydal xxxxxxxxxx, jímž byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx DPH xx xxxxxxxxx období xxxxx 2016 ve xxxx 134 492 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podala žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.10.2018. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xx plnění xxxxxxxxxxx v přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní xxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nájmu xx xxxxxxxxx režim xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxx §92x xxxxxx x XXX.
Xxxxxxxxx se proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterou však Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem ze xxx 16.11.2021, čj. 3 Xx 48/2018-92, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx nájmu považovat xx poskytnutí služby xx smyslu §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o XXX x xxx xx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §92x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx se xxxxxx správce daně x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx služby xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x XXX x že xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx daný xxxxxx vztáhnout xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 22.9.2010, xx. 1 Xxx 70/2010-57, x. 2212/2011 Xx. XXX, xxxxx nichž přenechání xxxxxxxxxxx zhodnocení pronajímateli xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx služby xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x XXX xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013. X xxxxxxx xx důvodovou xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx provedenou xxxxxxxx xxxxxxxxx Senátu x. 344/2013 Sb., x změně xxxxxxxx xxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxxxx soukromého xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx x rekodifikací xxxxx x formulační xxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) zákona x XXX, obsahová xxxxx se xxxxxxxxx. X původním xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx anebo xxxx xxxxxxxxx využitelné xxxxxxx. Xxxx znění přenechání xxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx soulad x xxxxxxxxxxxx soukromého práva.
K xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx pravidlem xx, že daň xxxxxxxx plátce, xxxxx xxxx plnění uskutečnil. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx vycházel z xxxxxxx, xx pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx §14 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx o XXX, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx §108 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x XXX. Xxxxxxxx však neshledal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx režimu přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx dle §92x zákona x XXX. S xxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx.
Xxx městského xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §92e xxxxxx x DPH. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx prostory xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, podnajímala xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx práce xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxx, xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xx xxxx xxxxxx nájemního xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostor x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx vytvořila xxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx skončení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx technické xxxxxxxxxx xx xxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx, nepřefakturovávala xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vrátila xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor xxxxxxxxx x revitalizaci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2 zákona x XXX, na xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §92x xxxxxx x DPH.
Městský xxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x montážním xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx, co žalobkyně xxxxxxxx technicky xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx užívat a xxxxxxxxxxxxx, xxxx. účetně xxxxxxxxxx. Xxxxx služba xxxxxxxxxxx druhou. Xxxxxxxxx xx ukončení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zůstatkové xxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení „xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx převodu xxxx majetkově využitelné xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 41 až 43 xxxxxxxxxxx CZ XXX. Xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx samotných stavebních x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na to, xx podle xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.7.2012, Xxxxxxxx Xxxx, X-44/11, x xxxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx XXX, xxxxx xx xxxxxxx několika rovnocennými xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx odlišný xxxxxx xxxxx, nelze toto xxxxxx plnění xxxx xxxxx xxxxxxxx daňovému xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 13.12.2012, XXX Xxxx- xxx Xxxxxxxxxx, X-395/11, xx který xxxxxxxxx žalobkyně, xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx tím, xxx xxx xxxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx jako službu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx režim přenesení xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx službu x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prací, ale xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx to, xx x rozsudku čj. 1 Xxx 70/2010-57 xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx „xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxxx xxx, kde xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o ‚činnost´ xxxxxxx“. Až xx xxxxxxxx xxxxx nemohl xxxxxxxx xxxxxx zhodnocený xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx a xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx ukončen. Jednalo xx xxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx jinému“ xx xxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX, xxxx. x „poskytnutí xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty“ xxx předchozí právní xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx, x xxx – xxxx xxxx – xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xx aplikace §92x xxxxxx o XXX. Městský xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx stavební x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx DPH.
Podle xxxxxxxxxxxx může pojem „xxxxxxxx práce“ zahrnovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §14 odst. 1 zákona x XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx, xx xxx x úmyslu xxxxx xxxxxx pouze na „xxxxxxxx“ xxx §14 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x XXX. K xxxx xxxxxxxxxxxx poukázala xx xxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx x výstavbou“ x xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx XXX Wohn- xxx Xxxxxxxxxx. Xxxxx definice xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxx těchto xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx obecný xxxxxxx, v xxxx xxxx použity, x x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx stěžovatelky nic xxxxxxx posoudit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxx 34 xxxxxxxx xx. 1 Xxx 70/2010-57 xxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xx xxxxxxx provedly xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dojde xxxxxxx)“. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx jiné majetkově xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx oddílu 41 xx 43 XX XXX. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx částí xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nádraží xxxx xxxxxxxx pod xxxxxxx xxx XX XXX 41.00.4 – Xxxxxxxx nebytových budov (xxxx stavby, přístavby, xxxxxxxxx a xxxxxxxx). Xxxxxx je xxxxx xxxxx klasifikovat xxxx xxxxxxxx x montážní xxxxx xx smyslu §92x xxxxxx o XXX. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx být xxxxxxxx rozšiřujícím xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vystavila xxxxxxx daňové xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx přenesené xxxxxx xxxxxxxxxx, vystavení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx, že xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx Soudnímu xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázce, xxx, xxxxx xx xxxxx přenechání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zpět xxxxxxxxxxxxx považovat xx xxxxxx x xxxxxxx x čl. 24 xxxx. 1, xxxx. x čl. 25 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/ES x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx o XXX“), xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx stavební x montážní práce xx předpokladu, xx xxxxxxx legislativa xxxxx „xxxxxxxx a montážní xxxxx“ nevymezuje.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx klasifikoval xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx využití jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty, xxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prací (citovaný xxxxxxxx xx. 1 Xxx 70/2010-57, xxxx xxxx. rozsudek xx xxx 25.9.2014, xx. 7 Xxx 28/2013-23). X xxxxxxxxxx práva xxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prací, tyto xxxxx xxxx pronajímateli xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx spojovala xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx majetkově xxxxxxxxxx hodnoty, kterou xxxxxx poskytla, xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xx dle xxxxxx názoru povahu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx, z xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dojít xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx směřujícím x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, když technické xxxxxxxxxx uvedla do xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uskutečnila xxxxx xxxxxx v podobě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx majetkově xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výši xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Služba xxxxxxx xxxx majetkově xxxxxxxxxx xxxxxxx nespadá xx xxxxxx 41 xx 43 klasifikace XX XXX, na xxxxxx by měl xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ad xxxxxxxx xx xxx xxxxx nemohl posoudit xxxxxx xxxxxx, bytů x nebytových xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx by xx xxxx xxxxxxx xxx o přeúčtování xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx žalovaný odkázal xx rozhodnutí Generálního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Uvedl, xx předmět xxxxx xxx před xxxxxxxxxx xxxx i xx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx ukončení xxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx §13 xxxxxx x DPH. Xxxxx §14 odst. 1 xxxxxx zákona jsou xxxxxxxxxxx xxxxxx všechny xxxxxxxx, které nejsou xxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 xxxxxx x DPH. Nelze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx předmětem xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a montážní xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nájmu, používala xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nedodala stavební x montážní xxxxx, xxx určitou xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxx x která se xxxxxxxxx nájemního vztahu xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nájmu. Xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jako xxxxxxxxxx majetkově využitelné xxxxxxx, xxxx xxxxxx, x které xx xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ve xxxx Wohn- xxx Xxxxxxxxxx potvrzuje klasifikaci xx xxxxxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx o XXX. Xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pojem „xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“ xxxxxxxx kromě xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dodání xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dopadají xxxxx xx „xxxxx xxxxxxxxxxx s výstavbou“, xxxxx přijímala xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx službu x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxxxxxxx plnění x xxxxxx převodu xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx přenechání xxxxxxxxxxx zhodnocení majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x XXX, na xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x poskytnutých stavebních xxxx montážních prací xxx §92x xxxxxx x XXX.
Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx odmítla xxxxxxx xxxxxxxxxx, že při xxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxx být xxxxx xxxxxx staveb, xxxx x xxxxxxxxxx prostor xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Poukázala xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x nebytových xxxxxxx xx xxxxxx xx přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx vlastnického xxxxx.
Xxxx xxxxxxx, xx tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx žalobkyní „spotřebovány“, xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx, že xxxxxxx xx dobu nájemního xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ veškeré xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x průběhu revitalizace. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx technického xxxxxxxxxx xxxxxx ke xxx ukončení nájemního xxxxxx 663 361 602,53 Xx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx následně xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx majetkově xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výši xxxxxx zůstatkové xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx XXX xxxx xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 28.11.2008, xx. 2 Xxx 111/2008-52, x němž Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, xx „xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx o XXX, xxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx, je xxxx xxxxx vidět xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx plněními“. Xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xx xxxxxx o xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x bodem 34 xxxxxxxx čj. 1 Xxx 70/2010-57 xxx xxxxx DPH xxxxxx xxxx xx „xx své xxxxxxxx xxxxxxx xx obstarání xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. Tento xxxxxxxx xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxxxx, xxxxx citoval xxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx 2016 xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx xx pro xxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx zákona x XXX účinného xx 31.12.2013. Xx shodě x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v tomto xxxxxxx xxx ukončení xxxxx x přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx se xxxxx xx xxx podstatě xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [63] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx městský xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní při xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podléhající xxxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx.
[64] Xxxxx §92x xxxxxx o XXX xxx poskytnutí stavebních xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx podle xxxxxxx Xxxxxxx statistického xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (XX XXX) xxxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx xxxxxxxxxx číselnému xxxx xxxxxxxxxxx produkce XX XXX 41 xx 43 xxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008, plátci xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[65] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx úplatné xxxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 8.6 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo montážních xxxxx xxx §92x xxxxxx o XXX.
[66] Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové povinnosti (xx. 199 směrnice x XXX) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx xx XXX xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx k dani xxxxxxxxxxxxx zdanitelné dodání xxxxx xxxx poskytnutí xxxxxx (viz např. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 13.6.2013, Xxxxxxxxxxx y Construcciones XX 200, C-125/12, xxx 31, xx xxx 26.4.2017, Farkas, X-564/15, xxx 25, xx xxx 13.2.2019, Xxxxx Operator, X-434/17, xxx 30, xx xxx 30.6.2022, DGRFP Xxxxxxşxx, X-146/21, xxx 32, xx rozsudky XXX xx dne 17.1.2019, xx. 1 Xxx 69/2018-32, x xx dne 25.4.2019, xx. 10 Afs 61/2018-39).
[67] Xxx vysvětlil xxxxxxx soud, x xxxxxxxxxx věci je xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx revitalizaci předmětu xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx nájemní xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx též xx xxxxxxxxx pronajímatele xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx délka xxxxxxxxx xxxxxx byla 30 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §667 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx za xxxxxx xxxxx jakožto xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx ve výši xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stavební x xxxxxxxx práce, xxxxx v rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxx, že xx pro sebe xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, tedy xxx XXX xx xxxxxxxx x xxxxxxxx práce xxxxxx xxx, xxx xx objednal, a xxxxxxxxxxx se xxx xxxxxx „missing xxxxxx“ xxxxxxx. Xxxxx problém xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx zhodnocené xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, x xxx xxxxx daného xxxxxxxxxx, xxxx zabránit xxxxxxx xxxxxx x vyhýbání xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx poskytování xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx (xxx bod 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x XXX), xxx xxxxxxxxxx rozšiřující xxxxxx.
[68] Xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) a XXX xx xx xxxx xxxxxxxx. Jejich xxxxxxxxx byly změny, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx předmětu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zhodnocení, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx čl. 8.6 nájemní xxxxxxx xx xxxxxxxxx úplatu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předmět xxxxx, x to xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x tím, xx xx xxxxxx x xxxxxxx smlouvě xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx 30 let xx xxxxxxxxxx kolaudačního xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dle xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx zhodnocení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx navrácení xxxxxxxxxxxx předmětu xxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxx).
[69] Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx proběhly x rámci xxxxxxxxxxxx xx dobu xxxxxx xxxxx, byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx náklady a xxx xxxx podnikatelský xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nájmu. Xxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxx skončení xxxxx dnem 16.10.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pronajímateli xxxxxxxx x xxxxxxxx práce, xxxxx sama přijala. Xxxxxxxx „zpět“ xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx, xxxxx xx xxx nechala xxxxxxx, xxxxxx xxx znehodnocenými xxxxx užíváním (x x této xxxxx xxxxxx odepsanými), resp. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx též xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx nájmu je xx své xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx plněním xxx xxxx xxx xxxxxx samy xxxxx xxxxxxxxx stavební xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx, xxx přenechání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx užíval x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vnímal zdanitelné xxxxxx xxx x xxxxxxxx xx. 1 Xxx 70/2010-57. Xxxxxx x něj xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nájemcem xxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavebních x montážních xxxxx. Xx byly xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx nájemce, xxxxx poté xxxxxxx xxxxx včetně xxxxxxxxxxx xxxx sám xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx též xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx sjednané xxxxxx.
[70] Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx obecný xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx účinek (viz xxxxxxxx ve věci XXX Xxxx- xxx Xxxxxxxxxx, xxx 25 x x xxx xxxxxxxxxxx judikaturu). Přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nájemcem pronajímateli xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx si xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx obvyklému xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx klasifikovaných xxx xxxx xxxxxxxx XX XXX 41 až 43 v xxxxxx xxxxxx. Xxx bylo xxxx xxxxxxx, xxx xxx sledovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxxxx.
[71] „Vrácením“ zhodnocených xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxx ukončení nájmu xxxxxxxx xx obnovilo xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nájmu bez xxxxxxxx omezení ve xxxxxxxx xxxxxxx, plynoucích x povahy xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx neomezeně xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxx x té xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x popudu xxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx „přirostla“ (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx předmětu xxxxx, které xx xxx ukončení xxxxx xxxxxxx zpět xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx stavebních a xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx došlo x xxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx úplatu (viz xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 15.12.1993, Xxxxxxx Xxxx, X-63/92, x xxxx 40 x násl. stanoviska xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Darmona xx xxx 30.6.1993 x xxxx věci) xxx vrácení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx úplatu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx měřitelnou xxxxxx. Xxxxxxxx, revitalizace x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxxxx cenu xxxxxxxxxxx xxx ekonomicky x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x služby xx xxxxxx xxxxxxxx x DPH).
[72] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky, neboť xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxx, xx pojem „xxxxxxxx x montážní xxxxx“ v souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx jazyce, a xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účinků. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uplatnit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětu nájmu xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a současně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyní xx změny pronajaté xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nájemního vztahu xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx technického xxxxxxxxxx xxx čl. 8.6 xxxxxxx smlouvy nelze xxxxxxxxx xx „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“.
[73] Xxxxx xxxxxxxxxxxx zmiňuje xxxxxxxx čj. 2 Xxx 111/2008-52, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x něm xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx nároku xx xxxxxxx XXX, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zhodnoceného předmětu xxxxx xxxxxxxx pronajímateli xx xxxxxx. Xxxx xxxxxx tedy nelze xx posuzovaný xxxxxx xxxxxx. (…)