Právní xxxx
Xx přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxx ukončení nájmu xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxx přenesení xxxxxx povinnosti xxxxx §92e xxxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2212/2011 Xx. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 13.6.2013, Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx XX 200 (C-125/12), xx xxx 26.4.2017, Xxxxxx (X-564/15), ze dne 13.2.2019, Human Operator (X-434/17), x xx xxx 30.6.2022, XXXXX Xxxxxxşxx (X-146/21).
Xxx: Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. x. o., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daň x xxxxxxx xxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxx předchůdkyně xxxxxxxxx (XXXXXX XXXXXXXX, S.p.A.), xxxxxxxx jako nájemce xxx 17.12.2003 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, x. x., jako xxxxxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx vymezené xxxxx budov Xxxxxxxx xxxxxxx x Praze. Xxxxxxxxx smlouvy xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx umožnit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx závazek xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, dočasně využívat xxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxx záměr x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx rozuměla xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, případně montážními xxxxxxx včetně dodávek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkami xxxxxxx xxxxxxxx soutěže x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokumentaci xxxxxx zajištěné xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx zajistila na xxxxxxx xxxxxxx revitalizaci xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx osobám. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pronajatých prostor, xxxxx podle xx. 8.6.1 nájemní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Smluvní strany xx x čl. 8.6.2 nájemní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vynaložených xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx vynaložené náklady xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xx xxx ukončení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx sjednaného xxxxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx. 5 xxxxxxx xx sjednaly ocenění xxxxxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 0 Xx. V xx. 5.1 xxxxxxx xxxx doba xxxxx xxxxxxxx xx 10 xxx xx nabytí xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 1. xxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) x tím, xx xxxxx-xx vydána kolaudační xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx tak, že xxxxxx uplynutím 30 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zhodnocení bylo xxxxxxxx x xxxxxxx xx §667 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (dále xxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“), a §23 xxxx. 6 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z příjmů. Xx xxx xxxxxxxx xxxxx 16.10.2016 byla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 663 361 602,53 Kč.
Žalobkyně xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dva xxxxxx xxxxxxx, jimiž x odkazem na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx neuhrazenou část xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx dni 16.10.2016 (xxxxxxxx xxxx 486 968 679 Xx, xxxxxxxxxx část 207 310 348,53 Kč). Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 17.10.2016 a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §92x zákona x XXX (xxxxxx, xx „xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx – x souladu x §92x xxxxxx x DPH“). V xxxxxxxx x DPH xx zdaňovací xxxxxx xxxxx 2016 xx xxxxx 25 /režim xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§92x) – xxxxxxxxx xxxxx xxxx poskytovatel xxxxxx/ uvedla xxxxxx 697 787 426 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 22.2.2017 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx režimu xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti, x xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (změn xxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektem xxxx xxxxxxxx při revitalizaci) xx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nájmu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti dle §92x xxxxxx x XXX. Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x připočítanou XXX.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxx 15.8.2017 vydal xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx DPH xx zdaňovací xxxxxx xxxxx 2016 xx xxxx 134 492 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které žalovaný xxxxxx rozhodnutím xx xxx 29.10.2018. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx k závěru, xx xx plnění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx dle §92x xxxxxx x XXX.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx však Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.11.2021, xx. 3 Xx 48/2018-92, xxxxxx zamítl. Předmětem xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx plnění žalobkyně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení při xxxxxxxx nájmu xxxxxxxxx xx poskytnutí služby xx smyslu §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o XXX x xxx xx xx xxxx xxxxxxx uplatní režim xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §92e xxxxx xxxxxx. Městský xxxx xx ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx služby xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o XXX x že xx xx něj xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.9.2010, čj. 1 Xxx 70/2010-57, č. 2212/2011 Xx. NSS, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení pronajímateli xx xxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x XXX xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013. S odkazem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxx provedenou xxxxxxxx opatřením Xxxxxx x. 344/2013 Sb., x xxxxx daňových xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xxxxx v souvislosti x rekodifikací xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x DPH, obsahová xxxxx xx nezměnila. X původním znění xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx poskytnutí práva xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx znění xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva.
K xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud konstatoval, xx xxxxxxxxx pravidlem xx, xx daň xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx uskutečnil. Xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx plněním xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o DPH, xxxxxxx xx bez xxxxxxx §108 odst. 1 písm. x) xxxxxx x DPH. Xxxxxxxx však neshledal xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx přenesení xxxxxx povinnosti xxx §92x xxxxxx x XXX. X xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx městského xxxxx xxxxx plnění spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §92e xxxxxx x XXX. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, jejichž technické xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost, podnajímala xxxxxx xxxxxx x xxxxxx odepisovala. Stavební x montážní xxxxx xx těchto xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xx xxxx trvání xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostor x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx. Žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxx, xx xxxx trvání xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx odepisovala. Xx skončení xxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xx technické zhodnocení xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vrátila xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pronajímateli xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2 zákona x XXX, na xxx se xxxxxxxxxx xxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §92e xxxxxx o XXX.
Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxx plnění. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x technickému xxxxxxxxxx prostor, x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zhodnotila, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, resp. účetně xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx využitelné xxxxxxx“. X xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxx dojít, xxxxxxx služba xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nespadá do xxxxxx 41 xx 43 klasifikace XX XXX. Xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x budovu xxxxxxx. Xxxxxxx totiž k xxxxxxxxxxx samotných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2012, Deutsche Xxxx, C-44/11, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx XXX, které je xxxxxxx několika xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx odlišný xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který představuje xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2012, XXX Xxxx- xxx Xxxxxxxxxx, X-395/11, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud za xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za úplatu xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx kterou se xxxxxxxx režim xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx to, že x rozsudku xx. 1 Afs 70/2010-57 xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx rozprostření xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx dříve xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx při xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x ‚xxxxxxx´ xxxxxxx“. Xx xx xxxxxxxx nájmu nemohl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx x xx jeho neomezené xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxx byl nájemní xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x „xxxxxxxxxx zboží x xxxxx jinému“ xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o DPH, xxxx. x „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxxx využitelné xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx shodná.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx, v xxx – xxxx xxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx se aplikace §92x xxxxxx x XXX. Xxxxxxx soud xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx ustanovení, x xxxxxxxxx xx xxxxxxx, zda lze xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx XXX.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §14 xxxx. 1 zákona x XXX. Zákonodárce xxxxx „xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx definice nelze xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx na „xxxxxxxx“ xxx §14 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x XXX. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“ x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci XXX Wohn- xxx Xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx „práce související x xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx, x x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx smyslem x běžném jazyce. Xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx posoudit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nájmu v xxxxxxx x xxxxx 34 xxxxxxxx čj. 1 Xxx 70/2010-57 xxxx „xxxxxxxxx či xxxxxx předmětných xxxxxxxxxx xxxxx nájemcem pronajímateli (xxx xxxxx xx xxxxxxx provedly xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dojde xxxxxxx)“. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx xx xxxxxx 41 xx 43 XX XXX. Uvedla, xx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nájmu – xxxxxxxxxx částí budov Xxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx železničních nádraží xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx CZ XXX 41.00.4 – Xxxxxxxx nebytových xxxxx (xxxx stavby, přístavby, xxxxxxxxx a renovace). Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §92x xxxxxx x XXX. Režim xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxx xx svému xxxxxx měl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx to, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x rozhodnutím Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství vystavila xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx opravného xxxxxxx, xxxxx učinila xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx případ, xx xx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx neztotožnil x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx dvoru xxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxxx zhodnoceného xxxxxxx nájemcem xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x čl. 24 xxxx. 1, xxxx. x xx. 25 xxxxxxxx Rady 2006/112/ES x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx o DPH“), xxx takovou xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx legislativa pojem „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“ nevymezuje.
Žalovaný xx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx poskytnutí xxxxx využití jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx prací (citovaný xxxxxxxx xx. 1 Xxx 70/2010-57, dále xxxx. xxxxxxxx xx xxx 25.9.2014, xx. 7 Xxx 28/2013-23). X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jiné majetkově xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx stavebních x xxxxxxxxxx xxxxx, tyto xxxxx však pronajímateli xxxxxxxxxx nebyly.
Stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a montážních xxxxx, xxxxxx přijala, xx službou v xxxxxx poskytnutí práva xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, do xxxxx xxxxxx (smíšeného xxxxxx), xxxxxxx charakter xxxx xxxxxx (hlavní xxxxxx) má dle xxxxxx názoru xxxxxx xxxxxxxxxx a montážních xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx uplatnit xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xx xxxx jedná x xxxxxx, x xxxxx jedna xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dojít xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx žalobkyní xxxxxxxxxxxx, xxxx technické xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Následně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v podobě xxxxxxxxxx xxxxx využití xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx zůstatkové ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací. Xxxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 41 xx 43 xxxxxxxxxxx XX XXX, xx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx prostor xxxx dvěma xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx žalovaný xxxxxxx xx rozhodnutí Generálního xxxxxxxxxx ředitelství. Xxxxx, xx xxxxxxx nájmu xxx před provedením xxxx i xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx ukončení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku x dodání zboží xxxxx §13 xxxxxx x XXX. Podle §14 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx služby všechny xxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pronajímateli xx xxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 xxxxxx x XXX. Nelze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx x xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxx výsledkem xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x první xxxx sama xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx předmětu nájmu xxx xxxxxxxx nájemního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x montážní xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx nájemního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětu nájmu. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako poskytnutí xxxxxxxxxx nebo montážních xxxxx, ale jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, x xxxxx se xxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxx neuplatňuje.
Žalovaný nesouhlasil x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx Xxxx- xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx klasifikaci xx xxxxxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx o XXX. Xxxxxx xxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda pojem „xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx“ zahrnuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dopadají xxxxx xx „xxxxx xxxxxxxxxxx s výstavbou“, xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka xxx revitalizaci pronajatých xxxxxxx. Stěžovatelka poté xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx plnění x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x XXX, na xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x poskytnutých stavebních xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §92x xxxxxx x DPH.
Stěžovatelka v xxxxxxx odmítla xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx argumentaci xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x nebytových prostor xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Poukázala xx to, že xxx převodu xxxxxx, xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx.
Xxxx xxxxxxx, že tvrzení xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx žalobkyní „spotřebovány“, xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx, xx xxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx xxxxxx „spotřebovat“ xxxxxxx xxxxxxxx práce provedené x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx technického xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx nájemního xxxxxx 663 361 602,53 Kč. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxx cenou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx majetkově xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx zůstatkové ceny xxxxxxxxxxx zhodnocení, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx XXX jako xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 28.11.2008, xx. 2 Afs 111/2008-52, v němž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „pro xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx x XXX, jak vyplývá xxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx technické xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx plněními“. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx zdanitelnými xxxxxxxx, nemůže xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx montážní xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx uvedla, že „xxxxxxxxxxxx“ pouze xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx s bodem 34 xxxxxxxx čj. 1 Xxx 70/2010-57 xxx účely XXX xxxxxx jako na „xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xx dodání předmětných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. Tento rozsudek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx citoval xxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx 2016 xxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pro xxxxx XXX zdanitelným xxxxxxx, vycházeje xx xxxxx xxxxxx x XXX xxxxxxxx xx 31.12.2013. Xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxx ukončení xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx x tato xxxxxxx se xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx obstarání xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [63] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx tím, xxx městský xxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx.
[64] Xxxxx §92e xxxxxx x DPH xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx podle xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (CZ XXX) xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx odpovídají číselnému xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX XXX 41 xx 43 platnému xx 1. xxxxx 2008, xxxxxx použije xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[65] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x městským soudem, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 8.6 xxxxxxx smlouvy nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §92x xxxxxx x DPH.
[66] Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 199 xxxxxxxx x DPH) musí xxx xxxxxxxx restriktivně, xxxxx xxxxxxxxxxx výjimku xx xxxxxx, xxxxx xxx xx DPH xxxxxxx odvést xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodání xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 13.6.2013, Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx XX 200, C-125/12, xxx 31, xx xxx 26.4.2017, Farkas, X-564/15, xxx 25, xx xxx 13.2.2019, Xxxxx Xxxxxxxx, X-434/17, xxx 30, ze xxx 30.6.2022, XXXXX Xxxxxxşxx, X-146/21, xxx 32, xx rozsudky XXX xx xxx 17.1.2019, xx. 1 Xxx 69/2018-32, x xx xxx 25.4.2019, xx. 10 Afs 61/2018-39).
[67] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětu xxxxx xxx sebe xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxx svůj xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx pronajímatele xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byla 30 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nabytí právní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (změny na xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §667 xxxx. 1 xxxxxxx občanského xxxxxxxx), které za xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx dobu xxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xx xx výši xxxxxx xxxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx zhodnocení. Xxxxxxxx x montážní xxxxx, xxxxx v rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxx. To odpovídá xxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, tedy aby XXX xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx se tím xxxxxx „missing xxxxxx“ xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx nájemcem a xxxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení pronajímateli (xxxxxxx zhodnocené nemovitosti) xxxxxxxx, x xxx xxxxx daného xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx daňovým xxxxxxxxxxx x xxxxxxx poskytování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (viz xxx 42 odůvodnění směrnice x XXX), tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[68] Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) x XXX xx xx xxxx odvedena. Xxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxx, xxxxx se staly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx technické zhodnocení, xxxxx xxxxxxxxxxxx odepisovala. Xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx nájemního xxxxxx xxx ujednání xx. 8.6 nájemní smlouvy xx sjednanou xxxxxx xxxxxxxxxx pronajímateli xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxx daňové xxxxxxxxxx ceny technického xxxxxxxxxx. Náhled xxxxxxxxx xxxxx plně xxxxxxxxxxxx x xxx, co xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx 30 xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx již xxxxxxx xxxxxx neposkytoval. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx předmětu xxxxx xxxx nájemci xxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nájmu (x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zhodnocení odepisovat).
[69] Xxxxxxxx x montážní xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, byly poskytnuty xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nájmu. Xxx xxxxx xx změně xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx dnem 16.10.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx úhradu. Xxxxxxxxxxxx xxx skončení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, které na xxx xxxxxxx provést, xxxxxx již znehodnocenými xxxxx xxxxxxxx (x x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), resp. xx vytvořené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nájmu, x xxxx xxxx xxxxxxx xxx právo xxxxxxxxxx xxxxxx odpisy. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx náhrada xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xx své xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxx dříve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx stavební xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx, xxx přenechání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx do xx xxxx zhodnocený xxxxxxx xxxxx užíval x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx vnímal xxxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxx xx. 1 Xxx 70/2010-57. Xxxxxx x xxx neplyne, xx by xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx byl nájemce, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx provedených xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx též xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx úplatě.
[70] Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxx pojem není xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx obecný xxxxxxx, x němž xx xxxxxx, x souladu x jeho xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx je xxxxx zohlednit xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x její xxxxxxxx účinek (xxx xxxxxxxx xx xxxx XXX Xxxx- xxx Xxxxxxxxxx, xxx 25 x v xxx xxxxxxxxxxx judikaturu). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nájmu, xxxxx si xxxxxx x nájemní smlouvě xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx klasifikovaných xxx xxxx xxxxxxxx CZ XXX 41 xx 43 v běžném xxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx mechanismem xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[71] „Xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx ukončení xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nájmu xxx xxxxxxxx omezení xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x povahy xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xx vztahu x té xxxxx xxxxxxxx xxxx, která x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx stavební xxxxxxxx x popudu xxxxxxx x x předmětu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx „přirostla“ (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stavební xxxxxxxx). Xxx x xxxxxxxxx x užívacím právem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx stavebních x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx předčasné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.1993, Xxxxxxx Xxxx, X-63/92, x body 40 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Darmona xx xxx 30.6.1993 x xxxx xxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx měřitelnou xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx zhodnocených nemovitostí xx xxxxxxxxxxx cenu xxxxxxxxxxx xxx ekonomicky x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xx smyslu xxxxxxxx x XXX).
[72] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky, neboť xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx jasnou xxx posouzení povahy xxxxxxxxxxx plnění. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx „xxxxxxxx a montážní xxxxx“ x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x jeho xxxxxxxx smyslem x xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účinků. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx sjednané xxxxxxxxxx práva uplatnit xxxxxx xxxxxx technického xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nájemního vztahu xx xxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx. 8.6 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxx x xxxxxxxx práce“.
[73] Xxxxx xxxxxxxxxxxx zmiňuje xxxxxxxx xx. 2 Xxx 111/2008-52, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x něm zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx nároku xx odpočet XXX, x xxxxxx povahou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pronajímateli xx xxxxxx. Jeho xxxxxx tedy nelze xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. (…)