Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§46 odst. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx s §120 x. x. x.], xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx měl namísto xxx stěžovatele xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení x zastavení xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, jaký xx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx nejpříznivější možný xxxxxxxx řízení o xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx, xxxx význam xxxx xxx meritorní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx veřejné xxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxx xx ochranu xxxxx nečinnosti a xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vzniklé xxxxxxxxxx úředním postupem).
Prejudikatura: x. 4024/2020 Xx. XXX; č. 55/2022 Xx. rozh. civ.
Věc: X. X. X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx 24.2.2020 podala xxxxxx x vydání xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §87b xxxx. 1 zákona x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxx jen „zákon x pobytu cizinců“). Xxxxxxx se o xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občana XX. Téhož xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx cestovního xxxxxxx xxx §87x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xx jí mělo xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vízový xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX xx xxxxxx §15x odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaný nevyhověl. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x přešetření xxxxxxx vyřízení xxxxxxxxx xx Xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx cizinců. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x pobytu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx petit xxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx uložil žalovanému xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x oprávnění pobývat xx území České xxxxxxxxx dle §87x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vízového xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x to xx xxxxx xxxx x pobytu xxx 90 xxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx věci xxxxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx dle §87x xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxx sp. xx. 5 X 101/2020). Xxxxxxxx x této xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx), proto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx.
Xxx 25.4.2023 xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxx žaloby xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx (xxxxxx xx xxxx xxxxxx schránky) xxxxxx xxx. Xxxxxxxxx x něm xxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o žádosti x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu xx již nelze xxxxxx xxxxxx vydat, xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx nadále nečinný xx xxxx vydání xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxx xxxxxxx, xxxx 26.4.2023, xxxxxxx soud x xxxx věci vydal xxxxxxxx xx. 5 X 26/2020-75. Zabýval xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxx osvědčení x xxxx, xx již xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx žádosti o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx území zaniká xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx povinnost vydat xxxx xxxxxxxxx. Žalobu xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx soud měl xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zastavit. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxx, x xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx a následně xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx x xxxxxx x žalobě zastavil.
Z XXXXXXXXXX:
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx před vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zpět. Xxxxx by xxxxx xxxx xxxxxxx byla xxxxxxx, bylo xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx krajského xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx podáním ze xxx 25.4.2023 (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx) xxxxx xxxxxx xxxx (z xxxxxxxx xxxxxxxx, obsahu x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx mít x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx). X den xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx vydal xxxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x soudním xxxxx xxxxxxxx xx za xxxxxxxx, x to x xxxxxxx záznamem, xxxxx xxxxx „XXXXXX XXXXXX XXXXXXX DNE 26.4.2023 XX PO XXXXXXXX XXXXXXXX EÚD“. Xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxx, xx xxx 12.4.2023 vyzval xxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxx xx xxxxx 5 dnů xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx pobytu. Žalovaný x xxxxxx xx xx soudu sdělil, xx o xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 18.10.2021. Xxxxxxxxxxxx, jíž xxxx xxxx xxxxx doručena xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 17.4.2023, xxxxx xxxxxxx až dne 25.4.2023 shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[15] X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxx dříve xxxxx xxxxxx xxxx) se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx její xxxxxxxxx x důvodu, xx xxxx podána xxxxxx x tomu zjevně xxxxxxxxxxxx xxx §46 xxxx. 1 písm. x) ve xxxxxxx x §120 s. x. x. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 20.12.2012, čj. 1 Xxx 17/2012-33, x tomto xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx ten xxxxxxxx xxxxxx xxxx krajským xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxxxx byla tímto xxxxxxxxxxx způsobena jiná xxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, soud ji xxxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §120 s. x. x.“ X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx stěžovatelka xxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx jejího xxxxxxxxx.
[16] Xxx již xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx stížnost může xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx kterému xxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxx pohledu xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx brát x xxxxx subjektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx objektivní xxxxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, újma, xxxxxx xxx odstranit xxx zrušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx vyznívá poměření xxxxxxxxxxxxxxxx výsledku, xxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx mohl rozhodnutím xxxxxxx, a xxxxxxxx, xxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx založil, xx-xx xxxxxxx způsobená újma xxxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx zruší (xxxxxxxx XXX ze dne 19.11.2013, čj. 1 Xxx 16/2013-46). Rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 26.3.2020, xx. 9 Xxx 271/2018-52, x. 4024/2020 Xx. NSS, xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jakého xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxx vůbec), xxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx nejpříznivější. Xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 19.5.2020, xx. 10 Xxx 238/2019-24, xx xxxxxx xxxx neposuzuje x xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
[17] X xxxxxxxxxxxx věci xx nejedná o xxxxxxx, xxx xx xxxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx žaloba xxxxx xxxx rozsudkem xxxxxxxxx. To xxxx xxxx x sobě xxx subjektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxx xx určitých xxxxxxxxx jít x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx i xxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účastník. Xx xxxx xxx například x situaci, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x zastavení xxxxxx (usnesení XXX xx dne 9.4.2020, xx. 1 Xx 411/2019-26), xxxxxxxx kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx náklady xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 10 Xxx 238/2019-24). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx projednávaných xxxx, xxxxx zde byl xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). V xxxxx ohledu xx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx soudem mohla xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx újma (xx xxxxxx xxxxx citované xxxxxxxxxx) oproti tomu, xxxxx xx řízení x její xxxxxx xxxx zastaveno.
[18] Obecně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žaloby i xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxx rozšířeného senátu x xxx zmíněném xxxxxxxx xx. 9 Xxx 271/2018-52). Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx však x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxx meritorní xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. jejich další xxxxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx stěžovatelka xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, stát odpovídá xx škodu způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se dá xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) lhůtě. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx škody způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.11.2021, xx. xx. 21 Cdo 1212/2021, x. 55/2022 Xx. xxxx. xxx.), xxxxxxxxxx xxxxxx v řízení xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxx řízení x xxxxxx, x xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu, xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §54 xxxx. 6 s. x. x. xx výrok xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx moci. Xxxxx xxxx xx xxxxxx §135 odst. 2 x. s. ř. xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxx otázku, xxxxx xxxx vyřešena xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, vyřešit xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx by xx xxxxxxxxxxx xxxxx soudně xxxxxxx náhrady xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx toho, xxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx přihlížet.
[19] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pro stěžovatelku xxxxxxxxxx méně příznivý xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (a xxxx xxxxxx) možný výsledek xxxxxx x žalobě, xxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x případném xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx zohledňovat, xxx xxx zmíněné usnesení xx. 10 Afs 238/2019-24), nýbrž má xxxxx dosah a xxxx se i xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nezabýval tím (x xxx xxxxxx), xxx by stěžovatelka xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxx řízení xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx meritorního xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx než xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx tedy xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[20] Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti), xx xxxxxx xxxxx den xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx tomu xxx skutečně xxxx, xxxxxxx xxx xx x xxxxx námitkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jedním x xxxxxxx dispoziční xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx před správními xxxxx, je možnost xxxxxxxxxxxx disponovat xxxxxxx xxxx jeho předmětem. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxx zpět, xxxxx x xxx soud xxxxxxxxx (§37 xxxx. 4 x. ř. x.). Xxxxx tak xxxxx, musí xxxx xxxxxx xxxxxxxx [§47 xxxx. x) x. x. s.]. Vydáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx NSS ze xxx 13.9.2019, xx. 3 As 245/2019-32). Xx výše uvedeném xxxxxx xxx změnit xxx xx, xx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozhodoval, xxxxxx xxxxx x xxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx). Podobná xxxxxxx, kdy xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx distribuce xxxxxxxxxx xxxxxxx oddělením apod.) xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xx později xxx rozhodl, xxxxx xxxx žádoucí. X xxxxxx situaci nicméně xxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x její xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx předejít. Xxxxxxxx situaci xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. c) x. x. x. xx tedy tato xxxxxxx důvodná, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§110 odst. 1 x. ř. s.). (…)