Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx subjektivně xxxxxxxxx [§46 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §120 x. x. x.], xxxxx žalobce (stěžovatel) xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zastavení xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx možný xxxxxxxx řízení o xxxxxx, je totiž xxxxx zohlednit xxxx xx, xxxx význam xxxx xxx meritorní xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx rozsudek o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vzniklé xxxxxxxxxx úředním postupem).
Prejudikatura: x. 4024/2020 Xx. XXX; č. 55/2022 Xx. xxxx. civ.
Věc: X. X. X. X. proti Ministerstvu xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx 24.2.2020 podala xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k přechodnému xxxxxx dle §87x xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Sb., x pobytu xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx některých xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxx xx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx příslušníkem xxxxxx XX. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx štítku xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §87x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xx jí mělo xxxxxxx pobývat xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx doby, xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxx x vydání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx vyznačit xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX xx xxxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx cizinců. Xxxxxxxxx proti postupu xxxxxxxxxx xxxxxx stížnost, xxxxx xxxxxxxx nevyhověl. Xxxxx xxxxxxxxx podala xxxxxx x přešetření xxxxxxx xxxxxxxx stížnosti xx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx pobytu.
Žalobkyně xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem žalovaného, xxxxx spatřovala x xxx, xx jí xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx pasu xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx vízového xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxx soudu xxxx xxxxxxx petit xxx, xx se xxxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx uložil žalovanému xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x oprávnění xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx dle §87x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vízového štítku xx xxxxxxxxxx dokladu xxxxxxxxx, a to xx xxxxx xxxx x pobytu xxx 90 xxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx též xxxxxx na ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samotné xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx xxx §87b xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx (xxx xxxx vedena x xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 5 X 101/2020). Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx), proto žalobkyně xxxxxx xxxxx xxxx.
Xxx 25.4.2023 pak vzala xxxxxxxxx zpět také xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx do xxxx xxxxxx schránky) xxxxxx den. Xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx x ohledem xx pravomocné ukončení xxxxxx o xxxxxxx x vydání povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vydat, xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxx nečinný xx xxxx xxxxxx xxxxxx osvědčení.
O den xxxxxxx, xxxx 26.4.2023, xxxxxxx soud v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 5 X 26/2020-75. Xxxxxxx xx otázkou, zda xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx již xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zaniká xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx povinnost xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx zamítl.
Žalobkyně (stěžovatelka) xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx jím xxxx xxxxxxxxx projednal x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx vzala xxxx z důvodu xxxxxxxxxx chování xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx měl xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxx, a soud xxxx v souladu xx zákonem věc xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozsudek.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zabýval xxxxxxx námitkou, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxxxx žalobu xxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx byla xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx ze xxxxx krajského soudu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx podáním ze xxx 25.4.2023 (doručeným xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx) xxxxx xxxxxx xxxx (z xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx podání xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx). X xxx později xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxxxx, x xx x úředním záznamem, xxxxx xxxxx „XXXXXX XXXXXX XXXXXXX XXX 26.4.2023 UŽ PO XXXXXXXX ROZSUDKU XXX“. Xxx xxxxx, xx xxxxxxx soud rozsudek xxxxx xxxx, xx xxx 12.4.2023 xxxxxx xxxxxxxxx k tomu, xxx xxxxx xx xxxxx 5 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu. Xxxxxxxx x reakci xx xx soudu xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 18.10.2021. Xxxxxxxxxxxx, xxx byla xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 17.4.2023, xxxxx xxxxxxx až xxx 25.4.2023 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[15] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxx dříve vzala xxxxxx xxxx) se Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tzv. subjektivní xxxxxxxxxxxx dané xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx za xxxxxxxx její xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx podána xxxxxx x tomu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x §120 s. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x usnesení xx xxx 20.12.2012, čj. 1 Xxx 17/2012-33, x tomto xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vyhověno, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx na xxxx právech. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, soud xx xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xx spojení x §120 x. x. x.“ X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost x situaci, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx namísto xxxxxx xxxxxxxxx.
[16] Jak již xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx stížnost xxxx xxxxx jen takový xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx určitá xxxx xx jeho xxxxxxx. Klíčovým je x xxxxxx pohledu xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxx x xxxxx subjektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx objektivní xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutím xx byla xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Subjektivní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx tomu xxxxxxxxxxx, x jehož xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 19.11.2013, xx. 1 Xxx 16/2013-46). Xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 26.3.2020, xx. 9 Xxx 271/2018-52, x. 4024/2020 Xx. XXX, xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx soudem se xxxxxxxx (pokud vůbec), xxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.5.2020, xx. 10 Xxx 238/2019-24, xx xxxxxx újma xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[17] X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx procesně xxxxxxx. Její xxxxxx xxxxx byla rozsudkem xxxxxxxxx. Xx však xxxx x sobě xxx subjektivní přípustnost xxxxxxx xxxxxxxxx nestačí. Xxxxx judikatury Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx určitých xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx nepřípustnost i xxxxx, xxx kasační xxxxxxxx podává xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx tak xxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx výrok x xxxxxxxxx xxxxxx x domáhá xx xxxxxx x zastavení xxxxxx (usnesení XXX xx xxx 9.4.2020, xx. 1 As 411/2019-26), xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx výrok x xxxxxxxxx xxxxxx x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (již xxxxxxx xxxxxxxx čj. 10 Xxx 238/2019-24). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx nicméně odlišné xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx byl xxxxx xxxxx rozsudek (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx především xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx projednání (x xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxx xxx stěžovatelce xxxxxxxxx xxxxxx újma (ve xxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx, xxxxx xx řízení x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[18] Obecně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx rozšířeného senátu x xxx zmíněném xxxxxxxx xx. 9 Xxx 271/2018-52). Xxx xxxxxxxxx xxxxxx subjektivní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxxx, xxxx význam xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxx. jejich xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xx nabízí xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx, stát xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx. Xx nesprávný xxxxxx xxxxxx xx dá xxxxxxxxx také porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx. X xxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx x existující xxxxxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 5.11.2021, xx. zn. 21 Xxx 1212/2021, x. 55/2022 Xx. xxxx. civ.), xxxxxxxxxx xxxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxx řízení x xxxxxx, o xxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §54 xxxx. 6 x. ř. x. xx výrok xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx zúčastněné x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx ve xxxxxx §135 xxxx. 2 x. s. x. xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxx otázku, xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx správního, vyřešit xxxxx. Jinak řečeno, xxxxxxxxxxxx xx se xxxxxxxxxxx mohla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx.
[19] X xxxxxxx xx výše xxxxxxx lze tedy xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx meritorního rozhodnutí xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx objektivně xxxxxxxxxxxxxx (x také xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x žalobě, xxxxxx xx x xxxxxxxx zpětvzetí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x případném přiznání xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení (xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, viz xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 10 Xxx 238/2019-24), xxxxx xx xxxxx dosah x xxxx se x xxxxx xxxxx právní xxxxxxx stěžovatelky. Nutno xxxxx, že se xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx xxx (x xxx xxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x případném xxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx. Klíčové xx, xx xxxxxx řízení xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx objektivně xxxx xxxxxxxx výsledek xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx tedy xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[20] Xxxxxx-xx tedy xxxxxxxxxxxx (x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti), že xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx než se x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ztotožnit. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ovládá xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx možnost xxxxxxxxxxxx disponovat řízením xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x vzít xxxx xxxxx zcela xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x něm soud xxxxxxxxx (§37 xxxx. 4 x. x. x.). Xxxxx tak xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx [§47 xxxx. a) x. x. x.]. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx, xxx xxxx xxx řízení xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zmatečností (xxxxxxxx XXX xx xxx 13.9.2019, xx. 3 As 245/2019-32). Xx výše xxxxxxxx xxxxxx xxx změnit xxx to, že xxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx rozhodoval, xxxxxx xxxxx x xxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dispozici (xx xx stalo xxxxxxxx xxxxxxxx spisu xx později). Podobná xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx došlých xxxxxx, xxxxxx distribuce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx apod.) xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu (soudce) xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx okolností xxxxx x xxxx vznik xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx důvodu xxxxxx x řízení x žalobě xxxxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. s.). (…)