Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přípustná [§46 odst. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx s §120 x. ř. x.], xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx namísto xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxxxx, jaký xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nejpříznivější možný xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx, xxxx význam xxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx pro další xxxxxx veřejné xxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxx na ochranu xxxxx nečinnosti x xxxx význam pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody vzniklé xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 4024/2020 Xx. XXX; x. 55/2022 Xx. xxxx. xxx.
Xxx: X. T. T. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx o oprávnění xxxxxxx xx území Xxxxx republiky, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx 24.2.2020 xxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §87b xxxx. 1 zákona x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxx xxx „zákon x xxxxxx cizinců“). Xxxxxxx xx x xxxxxxx, xx je xxxxxxxx příslušníkem xxxxxx XX. Xxxxx xxx xxxxxx žádost o xxxxxxxxx xxxxxxxx štítku xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §87y zákona x pobytu cizinců. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx, než xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x přechodnému pobytu.
Žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX xx smyslu §15x xxxx. 1 xxxx. d) zákona x pobytu xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podala xxxxxxxx, xxxxx žalovaný nevyhověl. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stížnosti xx Komisi xxx xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx sdělila, xx xxxxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx osvědčení x xxxxxxxxxxxx pobytu.
Žalobkyně podala xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxxx, xxxxx spatřovala x xxx, xx xx xxxxxx vyznačit do xxxxxxxxxx xxxx oprávnění x pobytu x xxxxxx vízového xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx toho, xxx xxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx dle §87y xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxxx víza x xxxxxx xxx 90 xxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx k přechodnému xxxxxx dle §87x xxxx. 1 zákona x pobytu xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. 5 A 101/2020). Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx (zamítl xx), xxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxx xxxx.
Xxx 25.4.2023 pak xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx den. Žalobkyně x xxx vvedla, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx nemůže být xxxxxxxx xxxxxx nečinný xx xxxx xxxxxx xxxxxx osvědčení.
O xxx xxxxxxx, xxxx 26.4.2023, xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx vydal xxxxxxxx xx. 5 X 26/2020-75. Xxxxxxx xx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx svědčí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxx, co xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxx povolení k xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx osvědčení x oprávněnosti pobývat xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxx, x xxxxx žalovaný xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Žalobu xxxxx zamítl.
Žalobkyně (stěžovatelka) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu kasační xxxxxxxx, xx které xxxxxxxx, xx napadený xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ji xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasil x tím, xx xxxxxxx soud měl xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx zastavit. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx zpětvzetí xxxxxx xxxxxxx, x soud xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozsudek.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx a řízení x žalobě xxxxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[14] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx námitkou, xxxxx xxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzala xxxxxxxxxxxx žalobu xxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx byla xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nadbytečné. X xxxxx xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx ověřil, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 25.4.2023 (doručeným xxxxxxxxx soudu xxxxx xxx) xxxxx žalobu xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxx významu xxxxxxxxxxx). X xxx xxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx je x soudním xxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxxxx, x xx x úředním xxxxxxxx, xxxxx něhož „XXXXXX XXXXXX XXXXXXX XXX 26.4.2023 UŽ PO XXXXXXXX XXXXXXXX XXX“. Xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxx, co xxx 12.4.2023 vyzval xxxxxxxxx x xxxx, xxx soudu xx xxxxx 5 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný x xxxxxx na xx xxxxx sdělil, xx x dané xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 18.10.2021. Xxxxxxxxxxxx, xxx byla xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 17.4.2023, soudu xxxxxxx xx xxx 25.4.2023 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[15] S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx) xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx musel xxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dané kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kasační stížnosti xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx odmítnutí x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx x tomu zjevně xxxxxxxxxxxx xxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §120 s. x. x. Nejvyšší xxxxxxx xxxx již x xxxxxxxx ze xxx 20.12.2012, čj. 1 Xxx 17/2012-33, x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobena jiná xxxxxx újma xx xxxx právech. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxxxx x §120 x. x. x.“ V xxxxxxxxxxxx xxxx tedy xxxx xxxxx vyjasnit, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx kasační stížnost x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[16] Jak xxx xxxx xxxx uvedeno, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx jen xxxxxx xxxxxxxx, kterému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx plně xxxxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxx xxxxx rozsudkem xxxxxxxxx jiná xxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx je x xxxxxx pohledu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxx subjektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx napadeným rozhodnutím xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, újma, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, x jehož xxxxxxxxxx xxxxxxx poměření xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx mohl xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x výsledku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zruší (xxxxxxxx XXX ze xxx 19.11.2013, xx. 1 Xxx 16/2013-46). Xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 26.3.2020, xx. 9 Xxx 271/2018-52, č. 4024/2020 Xx. XXX, xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podstatné, jakého xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx (xxxxx xxxxx), xxx xxxx výsledek xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2020, čj. 10 Xxx 238/2019-24, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ohledem na xxxxxxx nákladů řízení.
[17] X projednávané xxxx xx nejedná x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx o xxxx xxx subjektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx. Xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx totiž xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jít x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx podává xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx tak například x situaci, kdy xxxxxxx napadá xxxxx x xxxxxxxxx žaloby x xxxxxx se xxxxxx o zastavení xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 9.4.2020, xx. 1 Xx 411/2019-26), xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx výrok x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx na xxxxxxxxx hradit xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 10 Xxx 238/2019-24). Xxxxxxxxx xxxx projednávané xxxx xxxx nicméně xxxxxxx xx kasačním xxxxxx xxxxx projednávaných xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx vydán rozsudek (xxxxxxxxx rozhodnutí). V xxxxx ohledu xx xxxx třeba především xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx věcného xxxxxxxxxx (x zamítnutí) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xx xxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxx x její xxxxxx xxxx zastaveno.
[18] Obecně xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vyhověno (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 9 Xxx 271/2018-52). Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx však x takovém xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx veřejné moci, xxxx. jejich xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx možnost, že xx stěžovatelka xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §13 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx moci rozhodnutím xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx, stát xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stanovené (xxxxxxxx přiměřené) lhůtě. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx příslušné xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.11.2021, sp. zn. 21 Xxx 1212/2021, x. 55/2022 Xx. xxxx. civ.), rozhodnutí xxxxxx v řízení xxxxx soudního řádu xxxxxxxxx sice nemůže xxxxxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxx, o xxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §54 xxxx. 6 x. x. x. je výrok xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx řízení zúčastněné x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxx §135 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxx x xxxxxx xxxxxxx podle soudního xxxx xxxxxxxxx, vyřešit xxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx stěžovatelku nepříznivému) xxxxx přihlížet.
[19] X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx lze xxxx xxxxxxx, xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx méně xxxxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxx) xxxxx výsledek xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx nespočívá pouze x xxxxxxxxx přiznání xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení (tu xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx zohledňovat, viz xxx zmíněné xxxxxxxx xx. 10 Xxx 238/2019-24), xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx se x xxxxx xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nutno xxxxx, xx se xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezabýval xxx (x xxx xxxxxx), xxx by xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx nastat, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výsledek než xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x tomto směru xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx.
[20] Xxxxxx-xx tedy stěžovatelka (x xxxxx přípustné xxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxx xxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxx xxx skutečně xxxx, xxxxxxx xxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jedním x projevů dispoziční xxxxxx, která xxxxxx xxxxxx xxxx správními xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tedy xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxx zpět, xxxxx x něm soud xxxxxxxxx (§37 xxxx. 4 x. ř. x.). Xxxxx xxx xxxxx, xxxx soud xxxxxx xxxxxxxx [§47 xxxx. a) x. x. s.]. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx, kdy xxxx xxx xxxxxx zastaveno, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX ze xxx 13.9.2019, čj. 3 Xx 245/2019-32). Xx xxxx uvedeném xxxxxx nic změnit xxx xx, xx xxxxx, xxxxx xx xxxx meritorně xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx v xxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k dispozici (xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spisu xx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxx xxxx příslušnému soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu, xxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx došlých podání, xxxxxx xxxxxxxxxx příslušným xxxxxxx xxxxxxxxx apod.) xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx okolností xxxxx x xxxx vznik xxxxx xxxxxxxx a xxxxx mu xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. s. xx xxxx xxxx xxxxxxx důvodná, a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 1 x. ř. x.). (…)