Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§46 xxxx. 1 xxxx. c) xx xxxxxxx s §120 x. x. x.], xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xx krajský xxxx měl xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vydat usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx posuzování, xxxx xx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xx totiž xxxxx xxxxxxxxx také xx, jaký význam xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx xxx další xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o případné xxxxxxx žalobě xx xxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 4024/2020 Xx. XXX; x. 55/2022 Xx. rozh. xxx.
Xxx: X. X. X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o vydání xxxxxxxxx o oprávnění xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Žalobkyně xxx 24.2.2020 xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx dle §87x xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Sb., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx cizinců“). Xxxxxxx xx o xxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX. Téhož dne xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx štítku xx xxxxxxxxxx dokladu xxx §87x zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vízový xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx neprokázala, xx xx xxxx xxxxxxxx příslušníkem xxxxxx XX xx xxxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x pobytu xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stížnost, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vyřízení stížnosti xx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ta xxxxxxxxx sdělila, že xxxxxxxx žalovaný vyřídil xxxxx x žalobkyně xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pobytu.
Žalobkyně xxxxxx xxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxx se původně xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx jí xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx oprávnění x xxxxxx v xxxxxx vízového xxxxxx. X návaznosti xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx petit xxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pobývat xx xxxxx České xxxxxxxxx dle §87x xxxx. 4 zákona x xxxxxx cizinců xxxxxxxxxx vízového xxxxxx xx xxxxxxxxxx dokladu xxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxx x xxxxxx nad 90 xxx.
Xxxxxxxxx vedle xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxx samotné xxxxxxx o vydání xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx dle §87x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců (xxx xxxx vedena x xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 5 X 101/2020). Xxxxxxxx x této xxxxxxx rozhodl (xxxxxx xx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vzala xxxx.
Xxx 25.4.2023 xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx. Zpětvzetí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (dodáno do xxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx den. Xxxxxxxxx x něm xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x žádosti x xxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx pobytu xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxx osvědčení.
O den xxxxxxx, tedy 26.4.2023, xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx vydal xxxxxxxx xx. 5 X 26/2020-75. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx svědčí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx již xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx pobytu. Xxxxx, xx xxxxxxxx osvědčení x oprávněnosti xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, a xxxxx žalovaný xxx xxxx xxxxxxxxx vydat xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx, xx napadený xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx jím xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx podanou xxxxxx, xxxxxxx ji vzala xxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx x tím, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx totiž x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxx, a xxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx a následně xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx zastavil.
Z XXXXXXXXXX:
[14] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, podle xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzala xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx by totiž xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx dalších kasačních xxxxxxx nadbytečné. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx krajského xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx ověřil, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 25.4.2023 (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx téhož xxx) xxxxx žalobu xxxx (z hlediska xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx tohoto podání xxxxx xxx o xxxx významu xxxxxxxxxxx). X xxx xxxxxxx xxxxxxx soud v xxxx věci xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx. Zpětvzetí je x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx až za xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx „XXXXXX XXXXXX XXXXXXX XXX 26.4.2023 XX XX XXXXXXXX XXXXXXXX EÚD“. Xxx xxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx poté, xx xxx 12.4.2023 xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx ve xxxxx 5 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx na xx xxxxx xxxxxx, xx x dané xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 18.10.2021. Xxxxxxxxxxxx, jíž xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxx 17.4.2023, xxxxx xxxxxxx xx xxx 25.4.2023 shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[15] X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx) se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. subjektivní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxx za xxxxxxxx xxxx odmítnutí x důvodu, že xxxx podána xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §46 xxxx. 1 písm. x) ve spojení x §120 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již x xxxxxxxx xx xxx 20.12.2012, čj. 1 Xxx 17/2012-33, x tomto xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx může xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterému xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vyhověno, popřípadě xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jiná xxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx subjektivně xxxxxxxxx, soud xx xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xx spojení x §120 s. x. x.“ V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx třeba vyjasnit, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[16] Jak xxx xxxx xxxx uvedeno, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx jen xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx rozsudkem xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx x tohoto xxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxx subjektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx objektivní skutečnost, xx xxxxxxxxx rozhodnutím xx byla způsobena xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx zrušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx oprávnění xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx xxx tomu xxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx vyznívá poměření xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx soud pro xxxxxxxxx mohl xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a výsledku, xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx způsobená újma xxxxxxxxxxxxx tím, že xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx zruší (xxxxxxxx XXX ze xxx 19.11.2013, xx. 1 Xxx 16/2013-46). Xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 26.3.2020, xx. 9 Xxx 271/2018-52, x. 4024/2020 Xx. XXX, xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx kasační stížnost xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx (xxxxx vůbec), xxx jaký xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx, že podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 19.5.2020, xx. 10 Xxx 238/2019-24, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[17] X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx žaloba xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx o sobě xxx subjektivní přípustnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu totiž xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx nepřípustnost x xxxxx, kdy kasační xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účastník. Xx xxxx xxx například x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx výrok x xxxxxxxxx žaloby x xxxxxx xx xxxxxx o zastavení xxxxxx (usnesení XXX xx dne 9.4.2020, xx. 1 As 411/2019-26), případně xxx xxxxxxxx xxxxxx výrok x zastavení xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (již xxxxxxx xxxxxxxx xx. 10 Xxx 238/2019-24). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcí, xxxxx xxx byl xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxx xxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx projednání (x xxxxxxxxx) žaloby xxxxxxxx xxxxxx mohla xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx tomu, xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[18] Obecně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx vyhověno (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x již xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 9 Xxx 271/2018-52). Xxx xxxxxxxxx otázky subjektivní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx však x takovém případě xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxx. xxxxxx další xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx. Xxxxx §13 odst. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vydat rozhodnutí x zákonem stanovené (xxxxxxxx přiměřené) xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.11.2021, xx. xx. 21 Xxx 1212/2021, x. 55/2022 Xx. xxxx. xxx.), xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx sice xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxx, o xxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxxx však xx xxxxxx §54 odst. 6 s. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku závazný xxx účastníky, xxxxx xx xxxxxx zúčastněné x pro xxxxxx xxxxxxx moci. Xxxxx xxxx xx smyslu §135 xxxx. 2 x. s. x. xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx soudního xxxx správního, vyřešit xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxx xx nečinnost správního xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx nepříznivému) xxxxx přihlížet.
[19] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx tedy xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx pro stěžovatelku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (a také xxxxxx) xxxxx výsledek xxxxxx o žalobě, xxxxxx xx x xxxxxxxx zpětvzetí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Možná xxxx stěžovatelky xxx xxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xx soud xxxxx v poměřování xxxx zohledňovat, xxx xxx zmíněné xxxxxxxx xx. 10 Afs 238/2019-24), xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx xx x xxxxx možné právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, že xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezabýval xxx (x ani xxxxxx), xxx xx stěžovatelka xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dalším xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx takové xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx méně xxxxxxxx výsledek než xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[20] Xxxxxx-xx tedy xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jedním x xxxxxxx dispoziční xxxxxx, xxxxx ovládá xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx disponovat xxxxxxx xxxx xxxx předmětem. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx svůj xxxxx xxxxx nebo xxxxxx zpět, dokud x xxx xxxx xxxxxxxxx (§37 xxxx. 4 x. x. x.). Xxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx zastavit [§47 xxxx. a) x. x. x.]. Vydáním xxxxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxx, xxx mělo xxx řízení xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx toto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 13.9.2019, xx. 3 As 245/2019-32). Xx výše uvedeném xxxxxx nic změnit xxx to, xx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozhodoval, xxxxxx neměl x xxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xx xx xxxxx xxxxxxxx soudního xxxxx xx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx příslušnému soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx příslušným xxxxxxx xxxxxxxxx apod.) xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (soudce) xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx, jistě xxxx xxxxxxx. X xxxxxx situaci xxxxxxx xxxx xx shody xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x její xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx předejít. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xx tedy xxxx xxxxxxx důvodná, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.). (…)