Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§46 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x §120 x. ř. s.], xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, že krajský xxxx xxx xxxxxxx xxx stěžovatele xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vydat xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, je xxxxx xxxxx zohlednit také xx, xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx moci (xxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti a xxxx význam xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxxxxxxxxxx: x. 4024/2020 Xx. XXX; x. 55/2022 Xx. xxxx. xxx.

Xxx: X. X. T. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobkyně.

Žalobkyně xxx 24.2.2020 podala xxxxxx x vydání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx dle §87b xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxx xx o xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX. Xxxxx dne xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dokladu xxx §87x xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu.

Žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx neprokázala, xx by xxxx xxxxxxxx příslušníkem xxxxxx XX xx smyslu §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stížnost, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx žalobkyně podala xxxxxx x přešetření xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Komisi xxx xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxx cizinců. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Městskému xxxxx x Praze. Xxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx spatřovala v xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pasu oprávnění x xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx na xxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxxx tak, xx xx žalobou xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x oprávnění xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx §87y xxxx. 4 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx štítku xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx formě xxxx x pobytu nad 90 dnů.

Žalobkyně vedle xxxx podala xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx xxx §87x xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx (xxx byla xxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxx sp. xx. 5 X 101/2020). Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx (zamítl xx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vzala xxxx.

Xxx 25.4.2023 xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxx žaloby xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx do xxxx datové xxxxxxxx) xxxxxx xxx. Žalobkyně x xxx xxxxxx, xx x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x žádosti x xxxxxx xxxxxxxx x přechodnému pobytu xx již xxxxx xxxxxx xxxxxx vydat, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx nadále nečinný xx věci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

X xxx xxxxxxx, tedy 26.4.2023, xxxxxxx xxxx x xxxx věci xxxxx xxxxxxxx čj. 5 X 26/2020-75. Zabýval xx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxx, xx již xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu. Uvedl, xx xxxxxxxx osvědčení x oprávněnosti pobývat xx území xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x žádosti, a xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx povinnost xxxxx xxxx osvědčení. Žalobu xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, že napadený xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx jím xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx žalobu, xxxxxxx xx vzala xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasil x xxx, xx xxxxxxx xxxx měl xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxx, a xxxx xxxx v xxxxxxx xx zákonem xxx xxxxxxxxx a následně xxxxx rozsudek.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxxxx x žalobě xxxxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

[14] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzala xxxxxxxxxxxx žalobu zpět. Xxxxx xx xxxxx xxxx námitka byla xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx ohledu xx xxxxx krajského xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx podáním xx xxx 25.4.2023 (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx) xxxxx xxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx, obsahu x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx). X xxx později xxxxxxx xxxx v xxxx věci xxxxx xxxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x soudním xxxxx xxxxxxxx xx za xxxxxxxx, x to x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož „XXXXXX XXXXXX XXXXXXX XXX 26.4.2023 XX XX XXXXXXXX XXXXXXXX XXX“. Xxx dodat, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx poté, xx xxx 12.4.2023 vyzval xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xx xxxxx 5 xxx xx doručení sdělili, xxx x mezidobí xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x reakci na xx xxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxx 18.10.2021. Xxxxxxxxxxxx, jíž xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jejího xxxxxxxx xxx 17.4.2023, soudu xxxxxxx xx xxx 25.4.2023 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[15] X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxx stěžovatelka xxx xxxxx vzala xxxxxx zpět) se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx musel xxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dané xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kasační stížnosti xx xxxxx xx xxxxxxxx její xxxxxxxxx x důvodu, xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §46 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x usnesení ze xxx 20.12.2012, čj. 1 Ans 17/2012-33, x tomto směru xxxxxxx, xx „kasační xxxxxxxx může podat xxx ten xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterému xxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx vyhověno, xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx způsobena xxxx xxxxxx xxxx xx xxxx právech. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx ji xxxxxxx podle §46 xxxx. 1 písm. x) ve xxxxxxx x §120 x. x. x.“ X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx stěžovatelka xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

[16] Jak xxx xxxx xxxx uvedeno, xxxxxxx xxxxxxxx může xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx plně xxxxxxxx, xxxxxxxxx kterému xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxx pohledu xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx brát x xxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Subjektivní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, v jehož xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx výsledku, xxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx mohl xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a výsledku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx založil, xx-xx xxxxxxx způsobená xxxx xxxxxxxxxxxxx tím, že xxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx XXX ze dne 19.11.2013, čj. 1 Xxx 16/2013-46). Xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx pak v xxxxxxxx xx xxx 26.3.2020, xx. 9 Xxx 271/2018-52, x. 4024/2020 Sb. XXX, xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx kasační stížnost xxxx xxxxxxxxx, jakého xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx), xxx jaký xxxxxxxx xx xxx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 19.5.2020, čj. 10 Xxx 238/2019-24, se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.

[17] X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxx. Její xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. To xxxx xxxx o xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx za určitých xxxxxxxxx jít o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx kasační xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx výrok x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx se xxxxxx x zastavení xxxxxx (usnesení NSS xx dne 9.4.2020, xx. 1 As 411/2019-26), xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx výrok x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx hradit xxxxxxx xxxxxx (již xxxxxxx xxxxxxxx čj. 10 Xxx 238/2019-24). Xxxxxxxxx xxxx projednávané xxxx xxxx nicméně xxxxxxx xx kasačním xxxxxx xxxxx projednávaných xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). V xxxxx xxxxxx je xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) žaloby xxxxxxxx xxxxxx mohla xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx újma (ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx tomu, xxxxx by xxxxxx x její xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

[18] Obecně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žaloby x xxxxxxxxx řízení není xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x již xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 9 Xxx 271/2018-52). Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxx x takovém případě xxxxxxxxx, jaký význam xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx možnost, xx xx stěžovatelka xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vzniklou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §13 odst. 1 xxxxxx č. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx xxxx xxxxx rozhodnutí x zákonem xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx příslušné xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.11.2021, sp. zn. 21 Cdo 1212/2021, x. 55/2022 Sb. xxxx. xxx.), rozhodnutí xxxxxx x xxxxxx xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxx, o xxx může xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §54 xxxx. 6 s. x. x. je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx řízení zúčastněné x pro xxxxxx xxxxxxx xxxx. Proto xxxx ve xxxxxx §135 xxxx. 2 x. s. ř. xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxx vyřešena rozhodnutím xxxxx x xxxxxx xxxxxxx podle soudního xxxx správního, xxxxxxx xxxxx. Jinak řečeno, xxxxxxxxxxxx by xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx nečinnost xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx civilní xxxx x napadenému rozhodnutí (xxx xxxxxxxxxxxx nepříznivému) xxxxx xxxxxxxxx.

[19] X xxxxxxx xx výše xxxxxxx lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx meritorního xxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxx) možný xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxx zpětvzetí xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zde xxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 10 Xxx 238/2019-24), xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, že xx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tím (x ani nemohl), xxx xx stěžovatelka xxxx v případném xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxx řízení xxxx nastat, a xxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx objektivně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx uvedeného procesního xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx.

[20] Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx (x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxx vzala xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx bylo, xxxxxxx než xx x xxxxx námitkou xxxxxxxxxxxx ztotožnit. Xxxxxx x projevů dispoziční xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx správními xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx disponovat řízením xxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxx, dokud x xxx soud xxxxxxxxx (§37 xxxx. 4 s. ř. x.). Xxxxx xxx xxxxx, musí xxxx xxxxxx xxxxxxxx [§47 xxxx. a) x. x. x.]. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx, xxx mělo xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx toto xxxxxx xxxxxxx zmatečností (xxxxxxxx NSS xx xxx 13.9.2019, xx. 3 As 245/2019-32). Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx změnit xxx xx, xx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx rozhodování xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx). Podobná xxxxxxx, kdy xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx došlých xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx příslušným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.) xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx až xxxxxxx xxx xxxxxxx, jistě xxxx xxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx vznik xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx předejít. Xxxxxxxx xxxxxxx však xxxxx klást x xxxx účastníka. Ve xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. s. xx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx je třeba x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.). (…)