Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx subjektivně xxxxxxxxx [§46 odst. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx s §120 x. x. s.], xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xx krajský xxxx xxx namísto xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx nejpříznivější xxxxx xxxxxxxx řízení o xxxxxx, xx xxxxx xxxxx zohlednit xxxx xx, xxxx význam xxxx xxx meritorní xxxxxxxxxx krajského soudu xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx veřejné moci (xxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti x xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx žalobě xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 4024/2020 Xx. XXX; č. 55/2022 Xx. xxxx. xxx.
Xxx: X. X. T. X. proti Ministerstvu xxxxxx x vydání xxxxxxxxx x oprávnění xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Žalobkyně xxx 24.2.2020 podala xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §87x xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx cizinců xx území Xxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx některých xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxx xx x xxxxxxx, xx je xxxxxxxx příslušníkem xxxxxx XX. Téhož xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dokladu xxx §87y xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xx xxxx, xxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vízový xxxxxx s odůvodněním, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX xx smyslu §15x xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x pobytu cizinců. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stížnosti xx Komisi xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx cizinců. Xx xxxxxxxxx sdělila, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k Městskému xxxxx v Xxxxx. Xxx xx původně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx spatřovala x xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx vízového xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xx žalobou xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx toho, xxx xxxx uložil žalovanému xxxxxxxxx xxxxx osvědčení x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx dle §87x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx štítku xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx formě víza x xxxxxx xxx 90 xxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samotné xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx dle §87x xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx sp. zn. 5 X 101/2020). Xxxxxxxx o této xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx), proto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx.
Xxx 25.4.2023 xxx vzala xxxxxxxxx zpět také xxxxxx v xxxx xxxx. Zpětvzetí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx (xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxx. Žalobkyně x něm xxxxxx, xx x ohledem xx pravomocné ukončení xxxxxx x žádosti x vydání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx již nelze xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx nadále nečinný xx věci vydání xxxxxx osvědčení.
O xxx xxxxxxx, xxxx 26.4.2023, xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 5 X 26/2020-75. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx osvědčení x xxxx, xx xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx pobytu. Xxxxx, xx platnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pobývat xx xxxxx zaniká xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx vydat xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xx napadený xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx projednal a xxxxxx xxxxxxx žalobu, xxxxxxx ji xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx soud xxx xxxxxx x žalobě xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[14] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku vzala xxxxxxxxxxxx žalobu xxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx podáním xx xxx 25.4.2023 (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx) xxxxx xxxxxx xxxx (x hlediska xxxxxxxx, obsahu x xxxxx tohoto podání xxxxx mít x xxxx významu xxxxxxxxxxx). X den později xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterému xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx spisu xxxxxxxx až za xxxxxxxx, x to x úředním xxxxxxxx, xxxxx něhož „XXXXXX XXXXXX PŘEDÁNA DNE 26.4.2023 XX XX XXXXXXXX XXXXXXXX XXX“. Xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx poté, xx xxx 12.4.2023 xxxxxx xxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxx xx xxxxx 5 xxx xx doručení xxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxx stěžovatelky o xxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx pobytu. Xxxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx, xx o dané xxxxxxx bylo pravomocně xxxxxxxxxx xxx 18.10.2021. Xxxxxxxxxxxx, jíž xxxx xxxx výzva xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 17.4.2023, soudu xxxxxxx xx xxx 25.4.2023 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[15] S ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx stěžovatelka xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx) xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx musel xxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dané xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxxxxx kasační stížnosti xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x důvodu, že xxxx podána xxxxxx x xxxx zjevně xxxxxxxxxxxx xxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §120 s. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 20.12.2012, xx. 1 Ans 17/2012-33, x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx může xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jiná xxxxxx xxxx xx xxxx právech. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, soud ji xxxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x §120 s. x. x.“ X xxxxxxxxxxxx xxxx tedy xxxx xxxxx vyjasnit, xxx stěžovatelka xxxxx xxxxx kasační stížnost x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[16] Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx jen takový xxxxxxxx, xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx rozsudkem xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx kterému xxxx tímto rozsudkem xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx na jeho xxxxxxx. Xxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx brát x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx objektivní xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxx způsobena xxxxxx, třeba i xxxxxxxx významná, xxxx, xxxxxx xxx odstranit xxx zrušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jen xxxx xxxxxxxxxxx, x jehož xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx založil, xx-xx xxxxxxx způsobená xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx zruší (xxxxxxxx XXX xx dne 19.11.2013, čj. 1 Xxx 16/2013-46). Rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxx xx dne 26.3.2020, xx. 9 Xxx 271/2018-52, č. 4024/2020 Sb. NSS, xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxx, jakého xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx soudem se xxxxxxxx (xxxxx xxxxx), xxx jaký výsledek xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.5.2020, xx. 10 Xxx 238/2019-24, se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
[17] X projednávané xxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Její xxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx přípustnost xxxxxxx xxxxxxxxx nestačí. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx nepřípustnost x xxxxx, xxx kasační xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účastník. Xx xxxx xxx xxxxxxxxx x situaci, xxx xxxxxxx napadá xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 9.4.2020, xx. 1 Xx 411/2019-26), případně xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx hradit náklady xxxxxx (xxx zmíněné xxxxxxxx čj. 10 Xxx 238/2019-24). Okolnosti xxxx projednávané věci xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soudem xxxxx projednávaných xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx rozhodnutí). X xxxxx ohledu je xxxx xxxxx především xxxxxxxx, zda x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) žaloby xxxxxxxx xxxxxx mohla xxx xxxxxxxxxxxx způsobena xxxxxx xxxx (ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) oproti xxxx, xxxxx xx řízení x její xxxxxx xxxx zastaveno.
[18] Obecně xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx žaloby x xxxxxxxxx řízení není xxxxxx vyhověno (xxxx. xxxxxx rozšířeného senátu x již zmíněném xxxxxxxx xx. 9 Xxx 271/2018-52). Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podané xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxxx, xxxx význam xxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx nabízí xxxxxxxxx možnost, xx xx stěžovatelka chtěla xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vzniklou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným úředním xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem. Xx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xx dá xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx (xxxxxxxx přiměřené) xxxxx. X xxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 5.11.2021, xx. xx. 21 Cdo 1212/2021, x. 55/2022 Xx. xxxx. xxx.), rozhodnutí xxxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx řízení x xxxxxx, o xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §54 xxxx. 6 s. x. x. je výrok xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závazný xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx orgány xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xx smyslu §135 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx xxxx x xxxxxx vedeném xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, vyřešit xxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxxxxxx by xx xxxxxxxxxxx mohla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škody xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí (xxx stěžovatelku xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx.
[19] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx lze tedy xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pro stěžovatelku xxxxxxxxxx xxxx příznivý xxxxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (a xxxx xxxxxx) možný xxxxxxxx xxxxxx o žalobě, xxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Možná xxxx stěžovatelky xxx xxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xx soud xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, viz xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 10 Xxx 238/2019-24), xxxxx xx xxxxx dosah x xxxx xx i xxxxx možné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nutno xxxxx, že xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezabýval tím (x ani xxxxxx), xxx by xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Klíčové xx, xx takové xxxxxx xxxx xxxxxx, a xxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výsledek xxx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxx třeba x xxxxx směru xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[20] Xxxxxx-xx xxxx stěžovatelka (x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), že xxxxxx xxxxx den xxxx vydáním napadeného xxxxxxxx xxxx, x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že tomu xxx skutečně xxxx, xxxxxxx xxx xx x touto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxx xxxxxx před správními xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízením xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tedy xxxx x vzít xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zpět, dokud x xxx soud xxxxxxxxx (§37 odst. 4 x. ř. x.). Pokud xxx xxxxx, musí xxxx xxxxxx xxxxxxxx [§47 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx mělo xxx xxxxxx zastaveno, xxxxxxx xxxx toto xxxxxx zatížil xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 13.9.2019, xx. 3 Xx 245/2019-32). Xx výše xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dispozici (xx xx xxxxx xxxxxxxx soudního xxxxx xx xxxxxxx). Podobná xxxxxxx, kdy xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx postupů (xxxxxxxxx xxxxxxx podání, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.) xx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu (xxxxxx) xxxxxxx xx později xxx rozhodl, xxxxx xxxx xxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx shody xxxxxxx xxxxxxxxx dojít x její xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx předejít. Xxxxxxxx situaci xxxx xxxxx klást x xxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. s. xx xxxx xxxx xxxxxxx důvodná, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx důvodu xxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxx (§110 odst. 1 x. ř. x.). (…)