Xxxxxx věta
Kasační stížnost xxxx xxxxxxxxxxx přípustná [§46 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §120 x. ř. s.], xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx stěžovatele xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vydat xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx posuzování, xxxx xx xxx žalobce xxxxxxxxxx nejpříznivější xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx, xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx další xxxxxx veřejné moci (xxx rozsudek x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx x případné xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody vzniklé xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 4024/2020 Sb. XXX; x. 55/2022 Xx. xxxx. xxx.
Xxx: X. T. X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx republiky, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Žalobkyně xxx 24.2.2020 xxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §87b xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx území České xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxx jen „xxxxx x xxxxxx cizinců“). Xxxxxxx se o xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx příslušníkem občana XX. Xxxxx dne xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx vízového štítku xx xxxxxxxxxx dokladu xxx §87x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xx jí xxxx xxxxxxx pobývat xx xxxxx České republiky xx xxxx, než xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s odůvodněním, xx xxxxxxxxx neprokázala, xx by xxxx xxxxxxxx příslušníkem xxxxxx XX xx xxxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx žalobkyně podala xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve věcech xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x žalobkyně xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx pobytu.
Žalobkyně xxxxxx xxxxxx x Městskému xxxxx x Xxxxx. Xxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx spatřovala v xxx, xx jí xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pasu xxxxxxxxx x pobytu v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx však xxxxxxx petit xxx, xx xx xxxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx uložil žalovanému xxxxxxxxx xxxxx osvědčení x xxxxxxxxx xxxxxxx xx území České xxxxxxxxx xxx §87x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dokladu xxxxxxxxx, a to xx xxxxx xxxx x xxxxxx nad 90 dnů.
Žalobkyně vedle xxxx podala též xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samotné xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx xxx §87b xxxx. 1 zákona x pobytu xxxxxxx (xxx byla xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. 5 X 101/2020). Xxxxxxxx o xxxx xxxxxxx rozhodl (xxxxxx xx), proto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx.
Xxx 25.4.2023 xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx také xxxxxx x této xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx (xxxxxx do xxxx xxxxxx schránky) xxxxxx xxx. Xxxxxxxxx x něm xxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x žádosti x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu xx již xxxxx xxxxxx štítek xxxxx, xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx osvědčení.
O xxx xxxxxxx, xxxx 26.4.2023, xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx vydal xxxxxxxx xx. 5 X 26/2020-75. Zabýval xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx svědčí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Uvedl, xx platnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pobývat xx území zaniká xxxxxx mocí rozhodnutí x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx povinnost xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx, ve které xxxxxxxx, xx napadený xxxxxxxx xx nezákonný, xxxxx jím soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx podanou xxxxxx, xxxxxxx ji xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření ke xxxxxxx stížnosti nesouhlasil x xxx, xx xxxxxxx soud xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zastavit. Xxxxx xxxxxxxxxx totiž x xxxxx tohoto řízení xx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxx, x xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx a řízení x xxxxxx zastavil.
Z XXXXXXXXXX:
[14] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se zabýval xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzala xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx námitka xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nadbytečné. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx krajského soudu Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx podáním ze xxx 25.4.2023 (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx téhož xxx) xxxxx xxxxxx xxxx (x hlediska xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxx xxxxxx podání xxxxx xxx o xxxx významu xxxxxxxxxxx). X den později xxxxxxx xxxx v xxxx věci vydal xxxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, x to x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx „XXXXXX XXXXXX PŘEDÁNA XXX 26.4.2023 UŽ XX XXXXXXXX XXXXXXXX XXX“. Xxx xxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxx, co xxx 12.4.2023 xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx soudu ve xxxxx 5 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu. Xxxxxxxx x xxxxxx xx xx soudu xxxxxx, xx o xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 18.10.2021. Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 17.4.2023, soudu xxxxxxx až xxx 25.4.2023 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[15] S xxxxxxx xx výše popsané xxxxxxxxx věci (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxx dříve xxxxx xxxxxx zpět) se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx musel zabývat xxxxxxx xxx. subjektivní xxxxxxxxxxxx dané kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx totiž xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx podána osobou x tomu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Nejvyšší xxxxxxx soud již x xxxxxxxx xx xxx 20.12.2012, xx. 1 Xxx 17/2012-33, x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx krajským xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx krajského soudu xxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx újma xx xxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, soud xx xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §120 s. x. x.“ V xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jejího xxxxxxxxx.
[16] Xxx xxx xxxx xxxx uvedeno, xxxxxxx xxxxxxxx může xxxxx xxx takový xxxxxxxx, xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, popřípadě kterému xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jiná xxxxxx xxxx na jeho xxxxxxx. Xxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx brát v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx způsobena xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx, újma, xxxxxx lze odstranit xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx mohl xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx tím, že xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (usnesení XXX xx xxx 19.11.2013, xx. 1 Xxx 16/2013-46). Rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxx xx xxx 26.3.2020, xx. 9 Xxx 271/2018-52, x. 4024/2020 Sb. XXX, xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx oprávněnosti xxxxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx xxxx podstatné, jakého xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx (pokud vůbec), xxx xxxx xxxxxxxx xx pro xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.5.2020, xx. 10 Xxx 238/2019-24, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[17] X projednávané xxxx xx nejedná o xxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxxxxxx procesně xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu totiž xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx jít x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx kasační xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxx například x xxxxxxx, xxx xxxxxxx napadá xxxxx x xxxxxxxxx žaloby x xxxxxx se xxxxxx x zastavení xxxxxx (usnesení NSS xx dne 9.4.2020, xx. 1 Xx 411/2019-26), xxxxxxxx xxx xxxxxxxx napadá výrok x xxxxxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx hradit xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 10 Xxx 238/2019-24). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx odlišné xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcí, xxxxx zde xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx rozhodnutí). X xxxxx ohledu xx xxxx třeba především xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x zamítnutí) xxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxx xxx stěžovatelce xxxxxxxxx xxxxxx újma (xx xxxxxx shora citované xxxxxxxxxx) xxxxxx tomu, xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[18] Xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu x již zmíněném xxxxxxxx xx. 9 Xxx 271/2018-52). Xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podané xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx význam xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx další xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx možnost, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobu xx xxxxxxx xxxxx vzniklou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx, stát xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem. Xx nesprávný xxxxxx xxxxxx xx dá xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxx stanovené (xxxxxxxx přiměřené) xxxxx. X xxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxxxx práva na xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx přitom xxxxx x existující xxxxxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 5.11.2021, sp. zn. 21 Xxx 1212/2021, x. 55/2022 Xx. xxxx. xxx.), xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx řízení x xxxxxx, x xxx může xxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §54 xxxx. 6 x. x. x. je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx řízení xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx moci. Xxxxx xxxx xx xxxxxx §135 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx xxxx x xxxxxx vedeném xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx otázku, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x řízení xxxxxxx xxxxx soudního xxxx správního, xxxxxxx xxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx soudně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx správního xxxxxx, přičemž v xxxxxx xxxxxxxxx toho, xxx xxxxx k xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xx civilní xxxx x napadenému xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx.
[19] X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx lze tedy xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx méně xxxxxxxx xxxxxxxx xxx objektivně xxxxxxxxxxxxxx (x také xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx je x xxxxxxxx zpětvzetí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x případném xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení (xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x poměřování xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 10 Afs 238/2019-24), xxxxx má xxxxx dosah x xxxx se x xxxxx možné právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nutno xxxxx, xx xx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nezabýval tím (x ani xxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxx řízení xxxx xxxxxx, x xxxxxx nepříznivého meritorního xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Kasační stížnost xx tedy xxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[20] Xxxxxx-xx xxxx stěžovatelka (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), že xxxxxx vzala xxx xxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxx, a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xx x touto námitkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx dispoziční xxxxxx, která xxxxxx xxxxxx před správními xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízením xxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx může x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zpět, xxxxx x něm xxxx xxxxxxxxx (§37 xxxx. 4 x. x. x.). Pokud xxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx [§47 xxxx. a) x. x. s.]. Vydáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxx xxxxxx zastaveno, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zmatečností (xxxxxxxx NSS xx xxx 13.9.2019, xx. 3 Xx 245/2019-32). Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx xx, xx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozhodoval, xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx rozhodování xxxxxxxxx k xxxxxxxxx (xx xx xxxxx xxxxxxxx soudního xxxxx xx později). Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx příslušnému xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu, xxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.) xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu (soudce) xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dojít x její vznik xxxxx vyloučit a xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx §103 odst. 1 písm. x) x. x. x. xx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx důvodu xxxxxx a řízení x xxxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.). (…)