Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx převod (xxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx listů xxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x jeden xxx, xxxx xxxxxxxx osobami x xx stejným xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Zvýšení xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx představuje xxxx xxxxxx, který xx xx xxxx osvobozený [§10 odst. 3 xxxx. c) xxx 1 zákona x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx]. Xxxxx xxx takový xxxxxx překročí xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §38v xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx příjem xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Není xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx z dílčích xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 843/2006 Xx. XXX.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxxxxxx pokuty xx neoznámení osvobozeného xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx kraj (xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjistil, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxx 14.4.2016 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx 15 735 394,55 Xx. Xxxxxxxxx ovšem xxxxxxxx xx zdaňovací období xxxx 2016 oznámení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxx §38v xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx, xx jej xxxxxxxxx zaslala, vydal xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx §38x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 % z částky xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 10.3.2020 změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx, aby xxxxxxxxx popis xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.2008, xx. 2 As 34/2006-73, x. 461/2005 Xx. XXX.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx ze xxx 27.10.2021, xx. 31 Xx 16/2020-47, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx považoval xxxxxx, xxx xxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx výše xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §38x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Z xxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx manžel žalobkyně xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx listy xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. U xxxxxxx x xxxx nepřesáhla xxxxxxx xxxxxxx hranici 5 000 000 Xx. Manželé xxxx xx xxxx 2005 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se jednalo x převod z xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx manžela xxxx xxxxxxxxxx xx daně xxxxx §10 xxxx. 3 písm. x) xxxx 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx dospěly x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podílových listů xxxxxxxx příjem v xxxxxxx vyšší xxx 5 000 000 Xx, a xxxxx xx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx. Ačkoli xx xxxxxxx o více xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx převod xx xxxxxxxxxx v xxxxx xxx x od xxxxx osoby.
Krajský soud xxxxxxx tomu xxxxx, xx nelze xxx xxxxxxx sčítat více xxxxxx x teprve x takto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx limit. Xxxxx zákona je xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx i x důvodové zprávy x novele zákona x xxxxxx příjmů x. 267/2014 Xx., xxx xxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmu zaveden. Xx xxxxxxx závěrům xxxxxxx x komentářová xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §38x zákona x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx plnění x xxxxxx xxxxxxx, nepeněžní, xxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx je xxxxxxxxxx od xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx). Xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §38x xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx. X xxxx věci xxxxxxxx neuvedl nic, xx xx nasvědčovalo xxxxxxxxxx transakce, xxxx xx xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obešla. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx důvodem, pro xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx jednotlivý příjem.
Pokud xxxxxxxx argumentoval xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx uskutečnil x xxxxx den x xx jedné osoby, xxx xxxxx krajského xxxxx tyto skutečnosti xxxxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxx příjmu. Xxxxx x případě, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx jednotlivých xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx se xxxxxx o xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx o jednotlivé xxxx, xxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx jednat x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podílových xxxxx xxxxxxxxx různě xxxxxxxxxx podílovými xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 12 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx plyne, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nástroje x odlišnými identifikačními xxxxx (ISIN). Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx podílových xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx shromážděné xxxxxxxx xxxxx nenasvědčovaly xxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vnitřní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. X xxxx věci xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxx povahou převáděných xxxxxxxxxx xxxxx, samostatnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listů xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx nabyvatele. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proto xxxxx posuzovat xxxx xxxxxxxx jednoho příjmu, xxx jako celkem 12 příjmů. Xxxxxxx xxx, že by x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x překročení xxxxxxxxx limitu xx xxxx 5 000 000 Xx.
Xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xx xxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx oznámení x osvobozených příjmech xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxx „x návaznosti xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx […] xx opatřeních, xxxxx by xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se x ‚šedé‘ xx ‚xxxxx‘ části ekonomiky“.
Zákon x daních x xxxxxx xxxxxx obecnou xxxxxxxx xxxxx „příjem“ xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx jsou xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hlediska, xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx – zda xx xxxxxxx x jednu xx vícero xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxx o splátky. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx z xxxxxxx Koordinačního xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 13.4.2016). Jestliže xxxx xxxxxxx kritéria xxxxxxxx, xxxxxxx důvodná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xx se naopak xxxxxx x více xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx skutečnost xxxxxxx a xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
X tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jedna xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 13.4.2016 ve 14 xxx., xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx listy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx účet. Xxxxxxxxx xxxx nepřijala xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx všechny xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx časové xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektů.
Skutečnost, xx xxxx xxxxxxx 12 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx o sobě xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx 12 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx ostatně ani xxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx přijala xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx cenný xxxxx xxxx „balík“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, na základě xxxxxx xxxxxxxx titulů xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle §1104 xxxxxxxxxx zákoníku se xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Právním xxxxxxx xx xxxxx x takovém případě xxxxxxx. Zápis xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx krajského xxxxx, xx příjem xx xxxxx označit xx xxxxxx, xxxxx pokud xx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx účelově xxxxxxxxx xx více xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx pojetí xxxxx xx zákona xxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxxxx xxxx kritéria: xxx k xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx titulem. Krajský xxxx tedy nesprávně x nezákonně xxxxx xxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxx §38x zákona x daních x xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxx otevřen xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o smysl x účel xxxxx, xxxxxxxxxx x podrobnostech xxxxxxx xx důvodovou xxxxxx x §38x xxxxxx o daních x příjmů. Za xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x větší xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx zejména x xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postavenou na xxxxxxx, že majetek xxx nabyt xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx osvobozeného xx xxxx. Xxxxxxxxxx pak xxxxxx poukázal na xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx touto xxxxxxxxx zprávou xxxxxxxxxxxx, xxxx obsah xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx nepodporuje, xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx jeho jednotlivé xxxxxx (příjmy) není x souladu xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx oznámit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nevznikla. Xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxx „příjem“ v xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxx, xx xx zavádí xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx neuvedl, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx x množné xxxxx rozlišuje.
Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx smyslem x účelem xxxxxx x. 267/2014 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx manžely. X xxxxx případě navíc xxxxx x xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx Generálního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx §38x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Extenzivní xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx přitom nepřípustný. X daném případě xxxxx o xxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx ISIN. Xxxxx xxxxxxxxxx listů xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx vícero xxxxxxx xxxxxx téhož XXXX, xxxxx x xxxxxx. X xxxxx smyslu xx xx manžel xxxxxxx 12 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Účelovost xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobkyně, xxxxx xxxxx. K účelovému xxxxxxxxx nedošlo.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx zrušil a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
[16] Xxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx věci je xxxx o to, xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, darovaných xx stejný xxx xxxxxxx právním titulem, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Vyřešení xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx správci xxxx xxxxx §38x odst. 1 xxxxxx o xxxxxx x příjmů. Xxxxxxx jednotlivých darovaných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hranici 5 000 000 Xx xxx vznik xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx.
[17] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §38x xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx fyzických xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx daně x xxxxxx fyzických xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxx 5 000 000 Xx, xx povinen xxxxxxx správci daně xxxx xxxxxxxxxx do xxxxx lhůty pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterém příjem xxxxxxx.
[18] Žalobkyně x xxxxxxxx xxxx od xxxx 2005 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx manželů xx na věci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proto xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx listů xxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxx (xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §10 xxxx. 3 písm. x) xxxx 1 xxxxxx o xxxxxx x příjmů. Jedna x xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx osvobozen, xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx výše xxxxxx. Ta xxxx xxxxxxxxxx 5 000 000 Xx.
[19] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx ačkoli xxx x xxxxxxxxxx příjmů, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, je třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx na xxxxx poplatníka, xxx xxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx této xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx fiskální xxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxxxx vede x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx může xxxxxx xxxxxxxx boj xxxxx xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 267/2014 Xx.; xxxxxxxx NSS ze xxx 31.7.2020, xx. 5 Afs 245/2019-28, xxx 19). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tedy xx příjmy xxxxxxx x §4, 4x, §6 xxxx. 9 x §10 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx z příjmů. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 4 zákona x xxxxxx z příjmů. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx nezdaněných xxxxx §36 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxx, X. Xxxx x xxxxxx. 1. vyd. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2021, komentář x §38x).
[20] Zákon x xxxxxx x xxxxxx výslovnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 12.1.2006, xx. 2 Xxx 42/2005-136, x. 843/2006 Xx. XXX. X xxxxxx xxxxx „xxxxxx“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, uvedl že xx „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [xx xxxxx] xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daňového poplatníka (xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x §10 odst. 1 [xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx]). X xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx xx xxxx jednat o xxxxxx skutečný, a xxxxxxx xxxxxx zdánlivý. Xx znamená, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx musí x xxxxxx sféře xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx projevit, x to tak, xx může xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx xxxxxx zákona, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx následující: „Předmětem xxxx xxxx zásadně xxxxxxx příjmy x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx smlouvy. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daně xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx vyloučení xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx příjmů, x nichž xxxx x xxx tendenci x maximálně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účelné, xxx byly xxxxxxxxx. […] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx hlavních xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x při xxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozdílné. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škod, xxx xxxxxxx úhradě nedochází xx zvýšení poplatníkova xxxxxxx, xx rozdíl xx náhrad xx xxxxxx xxxxxx (náhrad xxxxxx xxxxx, náhrad xxxx mzdy xxxx.).“
[21] X pojmu „příjem“ xx samozřejmě vyjadřuje x xxxxxxxxxxx literatura, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. „Xxxxxx ‚xxxxxx‘ zákon x xxxxxx x xxxxxx označuje různé xxxxxxxx daně; nevymezuje xx jako pojem, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutečností (x povaze xxxxx xxxxx, xx je xxxxxxxxx, xxxxxxx); xxxxxx xxxxxx proto, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx skutečnostem. Xxxxxx xxx xxxxxxxx ‚xxxxxx‘ xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ocenitelné xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx takových příjmů (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx, xx xxxx objektem xxxx. Xxxxx slovo (xxxxxxxx) ‚xxxxxx‘ xxx xxx xxxx xxxxx, xxx xxx jednotlivé xxxxx xxxxxx nedefinuje, x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx slova xxxxxxxxxxxxxx hmotněprávními daňovými xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx skutečností xx xxx xxxxxx – xxxxxx daně x xxxxxxxxxxxx druhů xxxxxx – rozdílný. Navíc xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxx, xxx x sobě x xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx – xxxxxx xxxx (jeho xxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxx xxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx příjmu spočívajícího x bezplatném xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx – xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xx závislé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vstupní xxxx vozidla xx xxxxx kalendářní xxxxx (xxxx xxxx), x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Jde xxx x zdanitelný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“ (Xxxx 2021, komentář x §3)
[22] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx tvrdí, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx „příjem“ x xxxxx §38x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx každý xxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxx označený samostatným XXXX) xxxx jednotlivý xxxxxx. Xxxxx výklad xx vyplývat z xxxxxxxx interpretace §38x xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx x xxxx x xxxx důvodové xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx podle xxxx závěr, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx o 12 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx 5 000 000 Xx.
[23] Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §38x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů však xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx, xxxxx něhož xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx takový xxxxxx, který xx xxxx stranám darování xxxxxxxx materiálně. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xx, xx xxxxx než xxxx jednotlivý xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx posuzovat xxxxx příjem z xxxxxxxx jeho obsahu. Xxxx xxxxxx xx xxxxx chápáno xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx. 2 Afs 42/2005-136).
[24] Xxxxx mezi xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x hodnotě 15 735 394,55 Xx. Xxxxx majetek xxx xxxx xxxxx 12 podílových xxxxx (xxxxxx ve 12 xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx podílových xxxxx xxx propojen xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xx společném xxxxx daru x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxx právě xx xxxxxxxxx subjektů, xxxx xxxxxxxxx dárce x xxxxxxxxxxxx. Objektivní jednota xxx spočívala xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Společný xxx xxxx okamžik, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx x xxx xxxxxxxxxx nabyla xxxxxxxxxx xxxxx. Jako xxxxxx xxxxx zde xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx, přičemž příkazy xxxxx x převodu xxxxxxxxxx listů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dárce x naplnění xxxx xxxx smlouvy, xxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxx zápisem na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 12 podílových listů, xx xxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmu (xxx xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx majetku, slovy xxxxxxxx xx. 2 Xxx 42/2005-136 navýšení xxxxxxx daňového xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx naplnil xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nejednalo xx xxxxxxxxx x mechanický xxxxxx xxxxxxx 12 xxxxxxxxxx listů, xxx x jednorázový převod xxxxxxx, xxxx x xx xxxxxx měl xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx listů. Jinými xxxxx, není xxxxxxxx xxxxx, xxx obsah.
[26] Xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud považuje xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nástroje x xxxxxxxxx identifikačními xxxxx (XXXX). ISIN, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx určitém xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx jiného xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx. Slouží x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx finančním xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx evidenci. Xxxxxx XXXX xxxx xxxxx x kontextu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx darování nemovitostí, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čísel, xxxxx xxx jsou xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. U cenných xxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxx podobný.
[27] Výklad xxxxxxxxx krajským xxxxxx xx popíral xxxxx x účel ustanovení §38x zákona o xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx popisuje, xx xxxxxxxx její xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx způsobem, jakým x xxxx došlo x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listů xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx zákonem vždy xxxxx podílové xxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX. Xxxx by již xxxxxxxxxx, kolik xxxxxxxx xxxxxx podílových listů xx xxxx převáděno. Xxxx xxxxx xx xxxxx skutečně xxxxxxxx xx xxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, že xxxx převedeny xxxx xxxxx osobami x x jeden xxxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx považoval xxxxx situaci, xxx xx xxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nadlimitní hodnotě xx xxxx plnění x podlimitních hodnotách. X důsledku xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx mohl xxx xxxxxxxx majetek uložený xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x účel xxxxxxxxxx §38x zákona x xxxxxx x xxxxxx.
[28] X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 267/2014 Xx. xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §38x odst. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx „k xxxxx transparentnosti majetkových xxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x ‚xxxx‘ xx ‚xxxxx‘ xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx x důvodové zprávy xxxxx, že „x xxxxxxx xx to, xx cílem xx xxxxxxxxxx xxxxxxx transakce xxxxxxx xxxx, a xx snahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zátěže, xx klíčové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx dary xxxxxx xx xxxxxxxx bydlení xxx.). Z tohoto xxxxxx byl zvolen xxxxx 5 xxxxxxx Xx.“
[29] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx nedovozuje, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx praní xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiných nezákonných xxxxxxx. Xx si xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx je xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx někam chtějí x průběhu života xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidelně xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Ostatně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, i xxxxx xxx považován xx xxxxx společný či xx 12 dílčích xxxxxx. Xxxxx 5 000 000 Xx xxxxxxx vzniknul dle xxxxxxxx zprávy xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxx, xx zákonodárce x oznamovací povinnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx být xxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 15 000 000 Xx nelze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jednak xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x porovnání xx xxxxxxxx limitem a xxxx xxx obecných xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx částka xxxxxx převyšuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x x xxx sloužícím x xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxx v xxxxx xxxxxx proběhne xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx z xxxxxxxxxxx limitu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx transakci, xxxx. xxxxxx x xx xxxxxxx, správci xxxx xxxxxxx. Administrativní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx vést efektivní xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx daní (rozsudek XXX xx dne 15.9.2023, xx. 7 Xxx 33/2023-45, bod 26).