Právní xxxx
Xxxxxxxxxx nejkratší xxxxxxx xxxxxxxxx doby 10 dnů, poskytnuté xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx samé při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §49 odst. 1 x. x. x. xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx takovou xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxx samé xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 323/2004 Xx. XXX, č. 1949/2009 Xx. NSS, x. 3196/2015 Xx. NSS x č. 3217/2015 Xx. XXX.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx města Prahy, xx xxxxxx X. X., o xxxxxxxx xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx sporu xxxx, xxx nedodržení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 10 xxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx přípravu k xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx nařízeném xxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 x. x. x., představuje xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx dalšího xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx x věci xxxx xx smyslu §103 odst. 1 xxxx. d) x. x. s., anebo xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.11.2020, čj. 4 X 12/2018-63, xxxxxx xxxxxx směřující xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 31.1.2018. Xxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x potvrdil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx - Xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2017, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx občanskému xxxxxxx, zahájené xx xxxxxxx žalobcova xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx stížnost, x xxx mimo jiné xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx které xxxxx x řízení xxxx městským xxxxxx x xxx xxxx xxx jeho názoru xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx [§103 odst. 1 písm. d) x. x. x.]. Xxxxxxxxxx namítal, xx xx xxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx lhůta xxx předvolání k xxxxxxx x délce 10 xxx před xxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxx předpokládá x §49 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxxxx očekával, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, resp. xx xx xxxx xxxx nařízeno xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bodům x xxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, projednal-li věc x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zjistil, xx x xxxx xxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxx, jež xx xxxxxxxxx účastníkům řízení xxx přípravu x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxx 27.11.2020, k xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx schránek dne 19.11.2020. X odeslání x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dne 11.11.2020. Xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx předstihem, xxxx xxx §49 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx přípravu x xxxxxxx 7 xxx (namísto 10 xxx). Ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxxxx, xx městský xxxx x xxxxx jednání xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Učinil tak, xxxx ověřoval x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx předvolán ve xxxxxx §49 odst. 1 a 3 x. ř. x.
Xxxxx xxxxx dospěl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx dřívějších rozhodnutí xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Měl xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx jednání xx xxxx termín x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx účastníku k xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx 10 xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vadu řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx x vlivem na xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx samé. Xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dřívější xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2004, xx. 7 Ads 41/2003-50, x. 323/2004 Xx. NSS, x xx dne 16.11.2016, xx. 7 As 199/2016-39. Xxxxx právní xxxx ke xxxxxxxx x rozsudků platí: „Xxxxxxxx účastník, xxxxx xxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx deseti xxx (§49 odst. 1 x. ř. x.), neprohlásil, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, ale musí xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxx a ve xxxx rozhodne, xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci.“
Šestý senát xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx následků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx jednání, xxxxx xxxxxxxx dřívější xxxxxxxxxx, nemá xxxxxxxxxxxx. Xxx jeho xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodné xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xx každý xxxxx, xxx xxxx xxx byla projednána xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxx v xx. 96 xxxx. 2 xxxxxxxx veřejnost x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx Listinou x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo na xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx přiměřený xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx 10 xxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx poskytnuto na xxxxxxxx xxxxxxx vždy xxxxxx 10 xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx den xxxxxxxxx. Pokud je xxxxxxxxx xx výsledku xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx (jak x xxxx došlo x xxxx věci), xxxxx xx o xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doby xxxxxxxxx v §49 xxxx. 1 x. x. x. Xxxx xxxx však nemusí xxx xxxxxxx způsobovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) soudu xx základě §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx nedostaví x xxxxxxx xxxxx xxx svou neúčast xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do jeho xxxxxxxxx. Xx přiměřené, xxx účastník xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doba xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx minimální xxxxxxxx xxxxxx. Předvolání soudu x xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xx účastníky xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytnutého času x xxxxxxxx xx xxxxxxxx tzv. „x xxxxxx“ xx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx, xxxx xxxx výsledek xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx akceptovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxx výsledek xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx v případě xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx Nejvyšší správní xxxx xxxx podle xxxxxxxxx judikatury napadené xxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx. Neposkytnutí xxxxxxxxxxxx času xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx jednání xxxx xxxxxxxxxxxx vadu x xxxxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Z xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx patrná xxxxxxx nějaká aktivita xxxxxxxxx xxxxxx takto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx tento xxx něj nepříznivý xxxx zvrátit.
Rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxx 10 xxx, xxxxxxxxxx účastníkům xxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx věci xxxx xxx xxxxxxxxx jednání xxxxx §49 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx být xxxxx okolností takovou xxxxx řízení, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci samé xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx šestému senátu.
Z XXXXXXXXXX:
X.1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[10] Xxxxx §17 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. x. dospěl-li senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je odlišný xx xxxxxxxx názoru xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, postoupí xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[11] X xxxxxxxxxx xx. 7 Xxx 41/2003-50 x čj. 7 Xx 199/2016-39 xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že nedodrží-li xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dobu xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx (§49 xxxx. 1 x. x. s.) a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx lhůta xxxxxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §50 x. x. s. xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx vadou x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.
[12] Xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx situace xxxx xxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxx dalšího xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx rozhodnutí o xxxx samé, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx strategii, podle xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x otázce xxxx xx xxxxxxxx pasivní, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx samé xxxx „xxxxxx“ x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[13] Xxxxx xxxxx tak x xxxxxxxxxx xxxxxx chce xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxx od právního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx již vyjádřeném xxxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx mohla mít xxxx na zákonnost xxxxxxxxxx x věci xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx.
X.2 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[14] Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx zahájeno xxxxx §68 xxxx. 1 zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x §65 xxxx. 2 x. x. x. (viz x tomu rozsudky XXX ze xxx 13.8.2009, xx. 9 Xx 57/2008-35, č. 1949/2009 Xx. XXX, xx dne 26.2.2015, xx. 5 As 139/2014-21, x. 3217/2015 Xx. XXX, ze xxx 12.2.2021, xx. 2 Xx 214/2019-38, xxxx 19 xx 20, xx xxx 19.10.2021, xx. 3 Xx 379/2019-45, bod 32, xx ze xxx 12.8.2022, čj. 8 Xx 28/2020-32, xxxx 17 až 18). V řízení x přestupku xxx xxxxxxx jako navrhovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §72 xxxx. x) zmíněného xxxxxx x s xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, mimo jiné x právo xx xx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx nic xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 250/2016 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx (xxx xxxxxxxxx ustanovení x §112 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx zahájená xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jiném správním xxxxxxx, x výjimkou xxxxxx o disciplinárním xxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxx).
[15] Xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. kasační stížnost xxx podat xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx vadě xxxxxx před soudem, xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
[16] Xxxxx §49 xxxx. 1 x. x. s. x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání a xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx tak, aby xxxx čas x xxxxxxxx xxxxxxxxx povaze xxxx, xxxxxxx však 10 xxx; xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. X jednání vyrozumí xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
[17] Xxxxx §49 xxxx. 3 s. x. x. xxxxxxx xxxxx předvolaných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx věci, nejsou-li xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §50.
[18] Nejvyšší xxxxxxx xxxx ustáleně xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx pravidla nejsou xxxxxxxxxx – jejich xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxx (xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 9.12.2014, xx. Nad 224/2014-53, x. 3196/2015 Xx. XXX, bod 24).
[19] Není pochyb x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx řízení u xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx tehdy, xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.], xxxxxxx, že x xxxxxxxx situacích xxxxxxx nezákonnost spočívající xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx. Xxxxx důsledek xx však zákonodárcem xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxx xxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxx x určité xxxx xxxxxxxx efektivitě fungování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx, aby xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x nimž x xxx xxxxx, xxxx x za xxxxxxx okolností, x xxxx xxxxxx xxxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxx povinností xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx řízení.
[20] Xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xx umožnit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xx zřejmý x xxxxxx x xxxxxx procesní xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxxx argumenty x xxxxxxxx svědčící x jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jiných xxxxxx xxxxxx a celkově xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx soudem. Xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vždy x xxx dalšího ke xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxx xxxx, vůči xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx zkoumat x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx vada řízení xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx.
[21] Xxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxx předem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx určité xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx. Jedním x xxxx xx míra xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx – v xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. x xxx kratším xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx o xxx xxxxxxxx informován), tím xxxxxxxxxxxxxxxx je, xx xxxx xxxx xxxxxxxx x podobě nezákonnosti xxxxxxxxxx x věci xxxx xxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx předpokládat, xx kratší xxxx xx přípravu xxxxxxxxx xxxxxxx stresu x xxxxxxxx tlaku, xxxxx xxxx kvalitu jeho xxxxxxxx negativně ovlivnit, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx vzít x úvahu, je xxxxxx věci samé, xxxxxxx xxxx její xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxx pravděpodobná xxxxxxxxx (xxxxxx, intelektuální xx.) xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx či xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx mohou xxx x nejrůznější xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxx xxx xxxxxxxx vyrozuměn, či xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx následku x xxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxx byla xxxx, xxxxx to xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jednotlivce prakticky xxxxxxxx, není důvodu xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxx.
[22] X souladu x požadavkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zaručená xxxxxxxx xxxxx účastníka xxxxxx xx x xxxxxx, xx pochybení x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx možno xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx míře, xxx xx xxx rozumně xxx. Proto tedy, xxxxx doba xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx se xxxxxxx (xxxxxxx tím, že xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx xx vyhovět.
V.3 Xxxxxxx
[23] Z výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx nedodržení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 10 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx takovou xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
X.4 Aplikace xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx projednávanou věc
[24] X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. výslovně xxxxx, že požaduje xxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxx není xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx x jednání xxxx stěžovateli xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §49 xxxx. 1 x. ř. x.
[25] Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx za xx, xx xxxx 7 xxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx prostor x tom xxxx x xxxxxxxxxx informovat x požádat x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xx mohl xxxxxxxxxx postupovat, xxxxx xx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (ať již x dostatečným xxxxxxxxxx xx nikoli) vznikla x jeho xxxxxxx xxxxx kolize s xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxx předem, xxxxx xx mohl xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx poskytnut xxxxxxxxxx čas k xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx jednání. Xxxxxxxxxx nicméně xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxxxx z jednání xxxx xxxxxxxx soudem xxxxx, že xx x jednání xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx stěžovatel x dispozici (7 xxx namísto 10 xxx dle zákona), xx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx pasivitou xx xxxxxx k xxxx xxxx xxxx x xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx by, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxx před xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxx xxxx x jinému výsledku xxxxxxxxxx o xxxx xxxx.
[27] X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx se k xxxxxx otázce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Ani poté xxxxxxx nepředstřel xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx by x xxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodržena xxxxxxxxxx, mohlo to xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Rozšířený senát xxx xxx neshledává, xx xx xx xxxxxxx o věc xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx složitou.
[28] Za xxxxxx okolností je xxxxx při posouzení, xxx xxxxxxxxxxx doby 10 xxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx soudem xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx ve xxxxxx §103 odst. 1 písm. d) x. ř. x., xxxxxxx, xx takový xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.