Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxx 10 xxx, poskytnuté xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx podle §49 odst. 1 x. x. x. xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vadou xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx samé ve xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 323/2004 Xx. XXX, č. 1949/2009 Xx. NSS, č. 3196/2015 Xx. XXX x x. 3217/2015 Xx. NSS.
Věc: L. X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx účasti K. X., x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxx, zda nedodržení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 10 xxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx samé xxx nařízeném xxxxxxx xxxxx §49 odst. 1 s. ř. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx řízení, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x věci xxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.11.2020, čj. 4 X 12/2018-63, xxxxxx žalobu směřující xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 31.1.2018. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x potvrdil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx městské xxxxx Xxxxx - Xxxxxxxxx ze xxx 15.11.2017, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zahájené xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stížnost, v xxx mimo xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx, ke xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx měla xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.]. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx strany xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx 10 xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxxxx x §49 xxxx. 1 x. x. s. Xxxxxxxxxx očekával, že xxxxxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, resp. xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx nové xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx rozvinout xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx dle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx zákonnost napadeného xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx věc x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxx, jež se xxxxxxxxx účastníkům xxxxxx xxx přípravu x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx nařízeném xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx jednání xx xxxx xx xxx 27.11.2020, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 19.11.2020. X odeslání x dodání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 11.11.2020. Ačkoliv xxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x dostatečným xxxxxxxxxx, xxxx xxx §49 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx 7 xxx (xxxxxxx 10 xxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x úvodu jednání xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel se x xxxxxxx nedostavil, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx bude xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx. Učinil tak, xxxx ověřoval a xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx k jednání xxxxx předvolán xx xxxxxx §49 xxxx. 1 a 3 x. ř. s.
Šestý xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx posouzení xxxx x xxxxxx odlišnému xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx soudu. Měl xx to, že xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx jednání xxxx xxxxxx 10 xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx krajským xxxxxx x vlivem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Ve xxxxxxxxx xxxxxx závěru xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 31.5.2004, xx. 7 Ads 41/2003-50, č. 323/2004 Xx. XXX, x xx xxx 16.11.2016, xx. 7 Xx 199/2016-39. Xxxxx xxxxxx xxxx ke staršímu x xxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxxx xx jednání poskytnuta xxxxx xxxxxx deseti xxx (§49 xxxx. 1 s. x. x.), xxxxxxxxxxx, xx xxxx lhůta je xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x vydat xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxx x xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx.“
Xxxxx senát xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedodržení xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx jeho názoru xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx každý xxxxx, xxx xxxx xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx přítomnosti x xxx xx xxxx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Rovněž Xxxxxx x xx. 96 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Účastníkům xxxxxx xx tedy Xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx soudem. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxx x přípravě xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx 10 xxx. Xxxxxxxxxxx by xxxx xxx poskytnuto xx xxxxxxxx xxxxxxx vždy xxxxxx 10 xxx xxx, xxx jednání xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx kratší xxx xx xxxxxxxx (xxx x xxxx xxxxx x xxxx věci), xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxx nedodržením xxxx xxxxxxxxx v §49 xxxx. 1 x. x. x. Tato xxxx xxxx xxxxxx xxx dalšího způsobovat xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx samé, jejímž xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. městského) soudu xx základě §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.
Xxx šestého xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx ústní projednání xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx svou xxxxxxx xx jednání předem xxxxxxxx, přestože byl x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Je přiměřené, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx případě, xxxxxxx-xx xx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doba xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu x jednání xx xxxx váhu, xxxxx xx účastníky xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx času x xxxxxxxx si xxxxxxxx xxx. „x xxxxxx“ xx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx, xxxx xxxx výsledek xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vyčkání xx xxxxxxx výsledek xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx námitky poprvé xx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx neúspěchu, x xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx zrušit. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx času účastníkům xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx. X řízení x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, jež je xxxxxx snahou xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx nedodržení xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxx 10 xxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx xxx xxxxx okolností takovou xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
X.1 Pravomoc xxxxxxxxxxx xxxxxx
[10] Xxxxx §17 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. dospěl-li xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx názoru, xxxxx je odlišný xx xxxxxxxx názoru xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx věc x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[11] X xxxxxxxxxx xx. 7 Xxx 41/2003-50 a xx. 7 As 199/2016-39 xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že nedodrží-li xxxxxxx soudu zákonem xxxxxxxxxx nejkratší xxxx xxx přípravu k xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx (§49 xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxxxx účastníci xxxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxx dostačující, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §50 x. ř. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doby x xxxxxxxx. X opačném xxxxxxx zatíží xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx x věci xxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
[12] Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx naopak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx by xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zvolil xxxxxxxx strategii, xxxxx xxxxx zůstává v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx času xx přípravu xxxxxxx, xxxxxxx xx výsledek xxxxxx x xxxxxx, x až x xxxxxxx neúspěchu ve xxxx xxxx jako „xxxxxx“ x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx xxxx xxx xx přípravu xxxxx xxxxxxxxxx.
[13] Xxxxx xxxxx tak x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx mohla mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.]. Xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxxx xxxx.
X.2 Xxxxxx názor xxxxxxxxxxx xxxxxx
[14] Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx v §65 xxxx. 2 s. x. x. (viz x xxxx xxxxxxxx XXX xx dne 13.8.2009, xx. 9 Xx 57/2008-35, x. 1949/2009 Xx. NSS, xx dne 26.2.2015, xx. 5 As 139/2014-21, x. 3217/2015 Xx. NSS, xx xxx 12.2.2021, xx. 2 Xx 214/2019-38, xxxx 19 xx 20, xx xxx 19.10.2021, čj. 3 Xx 379/2019-45, xxx 32, či xx xxx 12.8.2022, xx. 8 As 28/2020-32, xxxx 17 xx 18). V xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §72 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx x x xxx spojená xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxxx na xx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx zákonného xxxxxx. Xx tom nic xxxxxxxxx xxx následné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 250/2016 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx (xxx xxxxxxxxx ustanovení v §112 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x přestupku a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, s výjimkou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxx).
[15] Xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x důvodu tvrzené xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxx xxxx.
[16] Xxxxx §49 xxxx. 1 x. ř. x. x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání a xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx 10 xxx; xxxxxx xxx k xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx povinen xxxxxxxxxx xx lhůtách xxxxxxxxxx xx xxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
[17] Xxxxx §49 xxxx. 3 x. x. x. neúčast xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxx odročení xxxxx §50.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx žádná xxxxxxxx pravidla xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxx xx poskytování xxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxx (usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.12.2014, xx. Nad 224/2014-53, x. 3196/2015 Xx. XXX, xxx 24).
[19] Xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx podmínka, xx xxxx xxxxxx u xxxxx xx relevantní xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx tehdy, xxxxx-xx xxx taková xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.], xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx „nepotrestána“ x xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu se xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx však xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xx jednoznačné. X xxxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx efektivitě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodování x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx tom, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx x něm xxxxx, xxxx x za xxxxxxx xxxxxxxxx, i xxxx nemají dopad xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci samé, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxx.
[20] Xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx subjektivních xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xx zřejmý x xxxxxx x xxxxxx procesní xxxxxx. Xxxxxxxxx časový xxxxxxx, x xxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxxx argumenty x podklady svědčící x jeho prospěch, xxxxxxxxx xx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx jiných xxxxxx xxxxxx a celkově xxxxxxxxx xxxx procesní xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx soudem. To xxxx neznamená, xx xxxxxxxxx tohoto pravidla xxxxxxx vždy x xxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx toho, xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx mít vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé.
[21] Xxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přesto xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx lze x xxxxxxxx následku x xxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx x xxxx samé xxxxxxxx. Xxxxxx z xxxx je xxxx xxxxxxxxxx doby xx xxxxxxxx – x xxx xxxxx míře xxxxxxxx xxxxxx (xx. x čím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x něm xxxxxxxx informován), xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx. Xx xxxxxxx okolností xxxxx lze předpokládat, xx xxxxxx doba xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx tlaku, který xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx negativně ovlivnit, x tedy xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx rysem, xxxxx xx xxxxx vzít x xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx míra její xxxxxxxx x právní xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx.) xxxxxxxx, xxxxxx xx účastník xx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Vliv xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx věrohodně fakticky xxxxxxxx xxxxx, xxx x tom byl xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxx x věci xxxx je nutno x xxxxxxxxxxxxx mít xx to, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx to xxxxx být jednotlivec, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx negativní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx, pokud xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pochybení xx xxxxxxxxxxx prakticky xxxxxxxx, není xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx.
[22] X souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx, že pochybení x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx je třeba xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xx jen xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxx, xxxxx doba na xxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx na toto xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx nápravy (xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x odročení x xxxxxxxxx xxxxxx), je xxxxxxxx mu xxxxxxx.
X.3 Xxxxxxx
[23] Z výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že nedodržení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 10 xxx xxxxxxxxxx účastníkům xxxxxx xxx přípravu k xxxxxxxxxx xxxx samé xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx takovou xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx x xxxx samé xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
X.4 Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx
[24] X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx stěžovatel v xxxxxxxx na výzvu xxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. výslovně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §49 odst. 1 s. x. x.
[25] Xxxxx by xxxxxxxxxx xxx za xx, xx xxxx 7 xxx, kterou xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx prostor x xxx xxxx x předstihem xxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Stejně xxx xx xxxx xxxxxxxxxx postupovat, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx kolize x xxxxxxxxx jednáním. I xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx prohlásit, xx xx nebyl poskytnut xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx nic xxxxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx x jednání nedostavil.
[26] Xxxxxx dlouhá doba xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx stěžovatel x dispozici (7 xxx xxxxxxx 10 xxx xxx xxxxxx), xx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx pasivitou xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx by, xxxxx xx doba xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx způsobem, který xx mohl xxxx x jinému xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
[27] V xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx se k xxxxxx xxxxxx předkládané xxxxxxxxxxx senátu xxxx xxxxxxxx. Ani poté xxxxxxx nepředstřel důvody, xxxxx xx nasvědčovaly, xx pokud xx x xxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxx byla dodržena xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx sám xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
[28] Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx 10 xxx pro xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx mohlo xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.