Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 10 xxx, poskytnuté xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §49 odst. 1 x. x. x. xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vadou xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx samé xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.
Prejudikatura: x. 323/2004 Xx. XXX, č. 1949/2009 Xx. XXX, x. 3196/2015 Sb. NSS x č. 3217/2015 Xx. XXX.
Xxx: L. X. proti Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Prahy, xx xxxxxx X. X., x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Jádrem xxxxx xxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxx 10 xxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 x. ř. x., představuje xxxxxxx xxxx řízení, xxxxx xxx dalšího xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.11.2020, čj. 4 X 12/2018-63, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 31.1.2018. Xxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx prvostupňové xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx - Xxxxxxxxx ze dne 15.11.2017, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx proti občanskému xxxxxxx, zahájené xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal proti xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx jiné xxxxxxxx xx procesní xxxx, ke xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxx xxxx názoru xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.]. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx strany soudu xxxxxx zachována xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx 10 xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx předpokládá x §49 odst. 1 x. ř. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, při němž xxxx xxxx rozvinout xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bodům a xxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Městský soud xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, projednal-li xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxx, jež xx xxxxxxxxx účastníkům xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx nařízeném xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx jednání ve xxxx xx xxx 27.11.2020, k němuž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 19.11.2020. X xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dne 11.11.2020. Ačkoliv tak xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předvolání x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx §49 xxxx. 1 s. x. s. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x jednání 7 xxx (xxxxxxx 10 xxx). Ze zvukového xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx u městského xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx vyhlásil xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx, xxxx ověřoval x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx x jednání xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §49 odst. 1 x 3 x. x. x.
Xxxxx xxxxx dospěl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxx odlišnému xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xx, že xxxxxxxxxx jednání nebo xxxxxxxxxx jednání na xxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy soud xxxxxxx účastníku x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx 10 xxx, nemusí xxxx xxxxxxxxxxxx vadu řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx předkládajícímu senátu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 31.5.2004, xx. 7 Xxx 41/2003-50, č. 323/2004 Xx. XXX, x xx xxx 16.11.2016, xx. 7 Xx 199/2016-39. Podle xxxxxx xxxx ke xxxxxxxx x xxxxxxxx platí: „Xxxxxxxx xxxxxxxx, jemuž xxxx x přípravě xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx kratší xxxxxx xxx (§49 xxxx. 1 s. x. x.), xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, soud xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx jednání do xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxx odročit. Xxxxxxxxxxx-xx xxx a xx xxxx rozhodne, je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx řízení, která xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx.“
Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx následků nedodržení xxxxxxxxxxx doby xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx dovodila xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemá xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx nutno xxxxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xx. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx má xxxxx xxxxx, xxx jeho xxx xxxx projednána xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx mohl xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Rovněž Xxxxxx x xx. 96 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxx. Účastníkům řízení xx xxxx Xxxxxxxx x Ústavou garantováno xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx účast při xxxxxxx xxxx soudem. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx přiměřený povaze xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx 10 xxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxx 10 xxx xxx, xxx jednání xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xx výsledku xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx (xxx x tomu xxxxx x xxxx věci), xxxxx xx o xxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxx nedodržením xxxx xxxxxxxxx v §49 xxxx. 1 x. x. s. Xxxx xxxx však xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. městského) xxxxx xx základě §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx předvolání xxxxxxxxx x jednání soudu xxx xxxx neúčast xx xxxxxxx předem xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx se prokazatelně xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx řízení x takovém xxxxxxx, xxxxxxx-xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Předvolání xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xx účastníky xxxxxxxxx x námitku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytnutého xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx. „v xxxxxx“ xx do xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx to, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx akceptovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vyčkání xx xxxxxxx výsledek xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x kasační xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx neúspěchu, k xxx Nejvyšší správní xxxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx času účastníkům xxxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx ve věci xxxx. X xxxxxx x žalobě xxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxx xxx patrná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx na svém xxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxx 10 xxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx přípravu k xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx nařízeném xxxxxxx xxxxx §49 odst. 1 x. ř. x. xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx takovou xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx x xxxx samé xx smyslu §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
X.1 Pravomoc rozšířeného xxxxxx
[10] Xxxxx §17 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. ř. x. xxxxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx svém xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx názoru, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx věc x xxxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx.
[11] X xxxxxxxxxx xx. 7 Xxx 41/2003-50 x xx. 7 Xx 199/2016-39 xxx xxxxxxxx právní xxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx samé xx jednání (§49 xxxx. 1 x. x. x.) a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx soud odročit xxxxxxx xxxxx §50 x. x. x. xx xxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxx doby x xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
[12] Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx situace xxxx xxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx nemusí xxx xxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxx vada xxxxxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx rozhodnutí o xxxx xxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx zůstává x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxx xx přípravu pasivní, xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, x až v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx samé xxxx „xxxxxx“ v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx xx přípravu xxxxx xxxxxxxxxx.
[13] Šestý xxxxx tak x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx právního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutích Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vadu xxxxxx, xxxxx mohla mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxxxxx rozšířeného senátu xx xxxx xxxx.
X.2 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[14] Xxxxxx x xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 zákona x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxx xxxxxx x xxxxxx x §65 xxxx. 2 x. x. x. (xxx x xxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 13.8.2009, xx. 9 Xx 57/2008-35, x. 1949/2009 Xx. XXX, xx xxx 26.2.2015, xx. 5 As 139/2014-21, x. 3217/2015 Xx. XXX, xx xxx 12.2.2021, čj. 2 Xx 214/2019-38, xxxx 19 xx 20, xx xxx 19.10.2021, xx. 3 Xx 379/2019-45, bod 32, xx xx xxx 12.8.2022, xx. 8 Xx 28/2020-32, xxxx 17 xx 18). X xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx navrhovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §72 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx x x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, mimo jiné x xxxxx xx xx, xxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxx xx zákonného xxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxxxxx xxx následné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 250/2016 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x řízení x xxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §112 xxxx. 4 xxxxxx zákona, xxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxxxx skončena xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx).
[15] Xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. kasační stížnost xxx xxxxx pouze x xxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx taková xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx.
[16] Xxxxx §49 xxxx. 1 x. ř. x. x projednání věci xxxx xxxxxx předseda xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx čas k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx 10 xxx; kratší xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx povinen xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx na dny. X xxxxxxx vyrozumí xxxxx zúčastněné xx xxxxxx.
[17] Xxxxx §49 xxxx. 3 s. x. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx projednání x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §50.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 9.12.2014, xx. Xxx 224/2014-53, č. 3196/2015 Xx. XXX, bod 24).
[19] Xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx u xxxxx je relevantní xxx výrok xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.], znamená, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vadě xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ a xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zamýšlen – xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádu není xxx pochyb x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxx dal x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodování x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xx dílčí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x nimž x xxx xxxxx, xxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxx, i xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx řízení.
[20] Xxxxxxx x účelem xxxx xxx přípravu x xxxxxxxxxx věci xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xx zřejmý x xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx časový xxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx argumenty x xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxx se na xxxxxxxxxxxxx argumenty x xxxxxxxx xxxxxx aktérů xxxxxx x celkově xxxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxx pro jednání xxxx soudem. To xxxx neznamená, xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx dalšího ke xxxxxxxxxx účinné xxxxxxx xxxx toho, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. To závisí xx xxxxxxxxxxx okolnostech xxxx, které je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx řízení xxxxx xxx vliv xx zákonnost rozhodnutí x xxxx xxxx.
[21] Xxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxx předem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak přesto xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, podle xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx – x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx informován), tím xxxxxxxxxxxxxxxx xx, že xxxx vada xxxxxxxx x xxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxx o věci xxxx xxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze předpokládat, xx kratší xxxx xx přípravu účastníka xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx tlaku, který xxxx kvalitu jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx pozici xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, který xx xxxxx vzít x xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx míra její xxxxxxxx x právní xxxxxxxxxx x x xxxx vyplývající xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx.) přípravy, xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx mohou xxx x nejrůznější xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, například xx, že o xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx věrohodně xxxxxxxx xxxxxxxx dříve, xxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx soudu. Xxx xxxxxxxxx možnosti xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx nutno x pochybnostech mít xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx to xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by nesl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx straně, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx prakticky xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
[22] V souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx, xx pochybení x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxx, xxxxx doba xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx toto xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx tím, xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X.3 Xxxxxxx
[23] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxx 10 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx přípravu x xxxxxxxxxx věci samé xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx takovou xxxxx řízení, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
X.4 Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx
[24] X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx jednání. Ve xxxx xxxx xxxxx x tom, že xxxxxxxxxx x jednání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x předstihem xxxxxxxxxx xxxxxxxx §49 xxxx. 1 s. x. x.
[25] Pokud xx xxxxxxxxxx xxx xx xx, že doba 7 xxx, kterou xxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx časový xxxxxxx x xxx xxxx x předstihem xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx jednání. Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx postupovat, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx x dostatečným předstihem xx xxxxxx) xxxxxxx x jeho časovém xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx. I xxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx nařízené xxxxxxx x na xxx prohlásit, xx xx nebyl poskytnut xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx nic xxxxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxxxx x xxxxxxx xxxx městským soudem xxxxx, xx xx x xxxxxxx nedostavil.
[26] Xxxxxx xxxxxx doba xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (7 xxx xxxxxxx 10 xxx xxx zákona), xx xxxxxxx x xxxx procesní xxxxxxxxx xx vztahu k xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nenasvědčuje tomu, xx xx, xxxxx xx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx soudem xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx x jinému xxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx.
[27] X řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x poučení, xx xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu může xxxxxxxx. Ani poté xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx x jeho xxxxxxx xxxx na přípravu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx to xxxx x jinému xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx sám xxxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxx o věc xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
[28] Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx 10 xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx soudem xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. d) x. x. x., xxxxxxx, xx takový xxxxx xxxx nevyšel xxxxxx.