Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx xxx lyžaře xxxxxx Xxxxxxxxxxx lyžařskou federací (XXX) nejsou právně xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povahu obyčejového xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx bezpečí na xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, opírající se x širokou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx běžných xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx pro posouzení, xxx xxxxx (snowboardista) xx xxxxxxxxx dbá xxxxxx xxxxxxxx (§2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), a xxxxxxx xx jakýsi xxxxx, jak se x xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 3014/2014 Xx. NSS; x. 55/2010 Xx. rozh. xx.

Xxx: P. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx, za xxxxxx M. X., x spáchání xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx byl xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Česká Xxxxxxx ze dne 17.7.2019 xxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 251/2016 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx lyžování xxxxx xxx na xxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxx Xxxxxxx dne 10.2.2018 xxxxx 18:30 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx X. X. (xxxx jen „poškozený“) xxx srážce zranění xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ze dne 1.4.2018 a hospitalizaci xx oddělení xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 12. do 16.2.2018. Městský xxxx xxxxxxx uložil xxxxxx xx xxxx 2000 Xx. V souladu x §89 odst. 2 zákona č. 250/2016 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx“), xxxxxxx xxxx odkázal xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody x xxxxxxx výši 61 702 Kč xx soud.

Na xxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 22.10.2019 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, že žalobci xxxxxx pokutu xx xxxx 1000 Xx. Xx xxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx – xxxxxxx x Pardubicích. Xxx xxxxxxxxx xx xxx 23.6.2020, čj. 61 X 8/2019-61, žalobu xxxxxx. Shledal, že x řízení xxxx xxxxxxxx úřadem xxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx poškozenému xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx přestupcích, x xx přinejmenším xx xxxxx nevědomé xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx činnost Nejvyššího xxxxx. Z xx xxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx schopnostem x xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, jímž projíždí, xxx u něho xxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxx prevenční povinnosti xxxxx §2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx pravidla xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (XXX) xxxxxx xxxxxx závazným xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předcházet xxxxxx xxxx. Shodně s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx první xxx xxxxxxxx XXX (xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxx jízdní stopy). Xxx se xxxxxxxx xxxxxxx v rozporu x §2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx došlo ke xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti a xxxxxxx zranění poškozeného xxxx beze sporu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxx byl xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxx nijak nepochybily, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pravdy a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx právní posouzení xxxx, zejména xx xxxxxx k xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxxxxx krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x době xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx mimo xxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx posouzení xxxx. Znalec Xxx. Xxxx totiž dovodil, xx naopak poškozený xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxx xxxxxxxxxx provedenému xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx XxxxXx. Gnad konstatoval, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx ke xxxxx, by xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Poškozený xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx do xxxxx, xxx dle XxxxXx. Xxxxx korespondovalo s xxxxxxxx, že jel x xxxxxxxxxx. Xxxxxx XxxxXx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx ostatními lyžaři xxxxxxxxxxxx) xxxxx směrem xx xxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx na skutečnost, xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx patřičnou xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx.

Xxxxx znalec Mgr. Xxxxxxx podpořil xxxxx xxxxxxxxxxx, ačkoli xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že neví, xxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxx střetu, xxx xxxxxxxxx nehody xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx výpověď xxxxx xxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx poškozený x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx se před xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x výslech xxxxxx, případně x xxxxxx xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x zjištěném xxxxxxxxx stavu. Xxxxxxx xxxxxx xxx krajský xxxx nezjistily úplně x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx stěžovatel, xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx neviděli a xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxx. Graciase x XxxxXx. Xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx ukázat, xxx xxxxxxxx bylo činit xxxxxx x mít xx prokázanou jeho xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx nehody xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Není xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx vinu každého, xxx si xxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx a stane xx účastníkem xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx bez dalšího xxxxxxxxxxxx, xx zraněná xxxxx xxxxxx nezavinila, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx náhodou xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx jistoty prokázat xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx, je x xxxxxxx xx zásadou xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx §86 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxx xx přestupky.

Ke xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx napadený xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx námitkami stěžovatele. Xxxxxxxxx dovodil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele za xxx xxxxxxx a xxxxxx, xx xx xxx nějaké xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (bolestné, xxxxxx na xxxxxxx xxx.).

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx Pardubice, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Třebová xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X ODŮVODNĚNÍ:

[18] Xxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x některých xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx přestupku xxx, xx xxxxxx ublíží xx xxxxxx.

[19] Podle §2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx života, xx xxxxx povinen xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

[20] Xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxxxxx x §15 xxxxxx o odpovědnosti xx xxxxxxxxx, který xxx:

(1) K xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Postačí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

(2) Xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx

x) chtěl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx

x) xxxxx, xx xxxx jednáním xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x pro xxxxxx, xx jej xxxxxx nebo xxxxxx, x tím xxx xxxxxxxx.

(3) Přestupek xx xxxxxxx x nedbalosti, xxxxxxxx xxxxxxxx

x) věděl, xx svým xxxxxxxx xxxx porušit xxxx xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spoléhal xx xx, že xxxxx zájem neporuší xxxx xxxxxxxx, xxxx

x) xxxxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ohrozit xxxxx xxxxxxxx zákonem, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x mohl.

[21] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxx, xxxxx nemají xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx, xxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x úplně xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxx pochybil, xxxxx xx xxxxxxxxx.

[22] X projednávaném případě xx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx zjistil xxxx xxxx, o xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x přestupku (§3 správního řádu). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xx xxxxxxxx orgánu, xxx xxxxxxx xx to, xxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve prospěch, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx existuje xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx jiný xxx xxxxxxxx x přestupku, xxxx. xx xx xxxxxx vůbec xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx postihnout (xx xxxxx xxx xxx; xxxx. přiměřeně rozsudek XXX ze dne 24.5.2006, xx. 2 Xx 46/2005-55, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxx 14.1.2014, xx. 5 Xx 126/2011-68, x. 3014/2014 Xx. NSS).

[23] Xx xxxxxx xx stěžovateli x xxxx uvedeného xxxxxxx, že jej xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx §7 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x některých xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx mu xxxxxxxxx, xx deliktního xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx, x budou-li xxxxxxxxxxx vyvráceny jeho xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx xxxx než xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx), se xxxxxx xxxxxxx xx že xx extrémně xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx.

[24] Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxx nenaplnily. Xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx své xxx xxxxxxxx xxxxx, které xx v xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) skutečnostech xxxxxx – jakou trasou xxxxxx xxxx, xxx x jak se xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Mgr. Xxxxxxx, xxx znalec Xxx. Xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx XxxxXx. Gnad xx xxxx posudku. (…)

[28] Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nehodového xxxx včetně pohybu x xxxxxxx účastníků, xxxxxxxx příčinu xxxxxx x xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, anebo xxxxx. Ačkoliv znalci xx xxxxxxx xxxx, xx tvrdili xxxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx x závěru o xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx formulovali jako xxxxxxxxxxxxxxxxx, se zdůrazněním xxxxxxx dalších xxxxxx x xxxxxxx vyšší xxxx jistoty o xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx.

[29] Xx xxxxxx, xx x přestupkovém xxxxxx byly opatřeny xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx, zejména xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x dispozici xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pouze xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xx jisté xxxxx to, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx poškozený xxx xxx utrpěl zranění x xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx x x xx xxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxxx. Zejména nebylo xxxxxxxx, xxx x xxxx aktérů srážky xxxxx xxx přesně xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx „nad“ kým xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx některý x nich xxx xxxxxx, xxx xxxx xx x době xxxxxxxxxxxxx předcházející xxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx možné x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx představitelné xxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx tento děj xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xxx se xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[30] Xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx skutkový xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyhodnotit, xx xxxxxxxxxx spáchal přestupek, x krajský soud xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx se vlastně xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkového xxxx, xxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx následku (xxxx na xxxxxx, xxx utrpěl xxxxxxxxx), xxxx čí xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Tím xxxx pak xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx formou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx nesprávných (xxxxx o nedostatečná x xxxxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxx.

[31] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů x krajského xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxx §2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx, jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, u xxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxx dojít xx srážce x xxxxxx xxxxxx, snowboardisty, xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx. Lyžaři xx xxxxxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx při xxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx na […] xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx jen xxxxxx rozumnému xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx x obecně známé xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx jízdy x ovládání xxxx xx snowboardu xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx kontrolována a xxxxxxxxx v přiměřeném xxxxxxx xx podobného xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx či snowboardistů. Xx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx snowboardingu, xxx xx xxxxxxx okolností xxxxxxxxx chování se xx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (XXX). Jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx pohyb xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx, xx by x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nabyla povahu xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx míry bezpečí xx sjezdových xxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zkušenost s xxxxx xxxxxxxx. Pravidla XXX xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx posouzení, xxx xxxxx (snowboardista) xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (§2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx se v xxxxx xxxxxx má xx xxxxxxxxx xxxxxx.

[32] Xxxxxxx na povahu xxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x trestních xxxxxx (xxx např. xxxx xxxxxxxx ze dne 17.2.2010, xx. xx. 8 Xxx 68/2010, x. 55/2010 Xx. xxxx. tr., či xxxxxxxx xx xxx 28.11.2018, xx. xx. 8 Tdo 1372/2018) x xxxxxx občanskoprávních (xxx xxxx. xxxxxxxx xx dne 23.2.2005, xx. zn. 25 Xxx 1506/2004, rozsudek xx xxx 1.4.2015, xx. xx. 25 Xxx 1668/2014, x xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 21.2.2023, xx. zn. 25 Xxx 914/2022, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxx x jenž se xxxxxxx blíží pojetí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).

[33] Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx skutkový děj xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx jej xxxxxxxx x xxxxxxxx XXX. Xxxxxxxx-xx xx, že xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxx pravidla xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx), xxxxxxxxxxx dotyčného xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nepochybně xxxxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx hrát xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 1 – „Xxxxx lyžař xxxx xxxxxxxxxxxxx xx musí xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx neohrožoval xxxx xxxxxxxxxxxx někoho xxxxxx.“, x. 2 – „Xxxxx lyžař xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jezdit x xxxxxxxxxx odstupem x s xxxxxxx xx vzdálenost, xx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx x svůj xxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx, sněhovým a xxxxxxxxxxxxx poměrům, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.“, x x. 3 – „Lyžař xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx lyžaře xxxxxxxxx před xxx.“