Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx federací (XXX) nejsou xxxxxx xxxxxxxx předpisem a xxxx ani patrné, xx xx v xxxxxxxxx České republiky xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Jejich dodržování xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x danou xxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx pro posouzení, xxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (§2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx za jakýsi xxxxx, jak xx x xxxxx ohledu xx na xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 3014/2014 Xx. NSS; x. 55/2010 Sb. rozh. xx.

Xxx: P. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx X. R., x spáchání přestupku, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx rozhodnutím Xxxxxxxxx úřadu Xxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.7.2019 xxxxx vinným xx xxxxxxxx přestupku xxxxx xxxxxxxxxx soužití x nedbalosti xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 251/2016 Xx., x některých xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx Xxxxxx x České Xxxxxxx xxx 10.2.2018 xxxxx 18:30 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx X. X. (xxxx jen „xxxxxxxxx“) xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 1.4.2018 x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x obličejové xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 12. xx 16.2.2018. Městský xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx. X xxxxxxx x §89 odst. 2 xxxxxx x. 250/2016 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx přestupky x xxxxxx o xxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx“), xxxxxxx xxxx odkázal poškozeného x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x celkové výši 61 702 Xx xx xxxx.

Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx změnil xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 22.10.2019 xxxxxxxxxx městského xxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxx pokutu ve xxxx 1000 Xx. Xx zbývající xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Krajskému xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx ze xxx 23.6.2020, xx. 61 X 8/2019-61, žalobu xxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx úřadem xxx xxxxxxx xxxx věci, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx dle §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx přinejmenším ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Z xx xxxxxxx, že poruší-li xxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxxxx rychlost x xxxxxx jízdy na xxxxxx svým xxxxxxxxxxx x zkušenostem x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx u něho xxxxxxx porušení xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2900 občanského xxxxxxxx. Ačkoli pravidla xxxxxxx xxx lyžaře xxxxxx Mezinárodní lyžařskou xxxxxxxx (XXX) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx trati xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx nedodržení xxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniku xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxx porušil první xxx xxxxxxxx FIS (xxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jízdy x xxxxx xxxxxx xxxxx). Xxx xx dopustil xxxxxxx x rozporu x §2900 občanského xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x poškozeným. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx bez důvodných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxx xxxxx nepochybily, xxxxxxxxxxx zcela x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx in xxxxx pro reo.

Proti xxxxxxxx krajského soudu xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx stížnost, x xxx krajskému xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx v provedeném xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Ačkoli xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxx nebo xxx xxxxx pomalu, xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xx dvěma ze xxx xxxxxxxxxx posouzení xxxx. Znalec Ing. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx naopak poškozený xxxxxx narazil xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx provedenému dokazování x xxx xxxxxx xxxxxx stěžovatelem. Xxxxxx XxxxXx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, že poškozený xxxx xxxx xx xxxxx, xx se xx xxxx xxxxx xxx obtížně. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx do xxxxx, xxx xxx XxxxXx. Xxxxx korespondovalo x xxxxxxxx, xx jel x xxxxxxxxxx. Znalec XxxxXx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx poškozený xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx ostatními xxxxxx xxxxxxxxxxxx) obrat xxxxxx xx kopce. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na skutečnost, xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx sjezdovky poškozený xxxxx potřeboval xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.

Xxxxx znalec Xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx verzi xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tři základní xxxxxxx. Poškozený xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx, xxxxx k xxxx xxxxxxxxxx přijel, xxxxx xx tedy pouze x xxxx domněnku. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx však xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxx osoby.

Krajský xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx tvrdili, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odborné xxxxxxxxx Xxx. Dítěte, xxxxx však krajský xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxxx x doplnění xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, případně x xxxxxx revizního znaleckého xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu. Správní xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx nezjistily úplně x xxxxxx skutkový xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx průběh xxxxxx xxxxx xxxxxx stěžovatel, xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a zranění xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx znalce Xxx. Xxxxxxxx x XxxxXx. Xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx a mít xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx situace, kdy xxxxx svědci i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozdílné xxxxxxx x xxxxxx přednesli xxx xxxxx verze xxxxxxxxxx xxxx. Není xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zraněním. Xxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nehodu xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xx povinen xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx jistoty xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (zavinění). Pokud xx xx xxxx xxxxxxxx, je v xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx pro xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §86 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx dostatečně x xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx námitkami xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dovodil jednoznačnou xxxxxxxxxxx stěžovatele xx xxx xxxxxxx a xxxxxx, xx by xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx škody (xxxxxxxx, xxxxxx xx výdělku xxx.).

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Třebová zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

[18] Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx přestupku tím, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.

[19] Xxxxx §2900 občanského zákoníku, xxxxxxxx-xx to xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zvyklosti xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx počínat xx při xxxx xxxxxx xxx, aby xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xx svobodě, xxxxxx, xxxxxx xxxx xx vlastnictví xxxxxx.

[20] Xxxxxxxx x přestupku xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x §15 xxxxxx x odpovědnosti xx xxxxxxxxx, který xxx:

(1) K xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Postačí zavinění x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx, že xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx.

(2) Xxxxxxxxx je xxxxxxx úmyslně, jestliže xxxxxxxx

x) xxxxx xxxx xxxxxxxx porušit xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx

x) věděl, xx xxxx jednáním xxxx porušit nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a pro xxxxxx, xx xxx xxxxxx nebo xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx.

(3) Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx pachatel

a) xxxxx, xx svým jednáním xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spoléhal xx to, že xxxxx zájem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx

x) xxxxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxx porušit xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ač xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxx vědět xxx x xxxx.

[21] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutkové závěry, xxxxx xxxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx namítá, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx skutkový xxxx a xx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxx to xxxxxxxxx.

[22] X xxxxxxxxxxxxx případě xx jedná x xxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (§3 xxxxxxxxx řádu). Xxxxxxxxx zjišťovat skutkový xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve prospěch, xx x neprospěch xxxxxxxxxx. Xxxxx existuje xxxxxxx pochybnost, tzn. xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx deliktního xxxxxxx xx dopustil xxxxx jiný xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. že xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx xxx xxx; xxxx. xxxxxxxxx rozsudek XXX ze xxx 24.5.2006, xx. 2 Xx 46/2005-55, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.1.2014, xx. 5 As 126/2011-68, x. 3014/2014 Xx. XXX).

[23] Xx xxxxxx ke stěžovateli x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přestupek xxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen tehdy, xxxx-xx xx prokázáno, xx xxxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxx xxxxx xx, a budou-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx námitky, xx. xxxx-xx postaveno xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pravdivé (xxxxxxx xx xxxxx xxxx než xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxx xx že xx xxxxxxxx nepravděpodobné, xx se staly.

[24] Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x poškozený xxxxxxxxxxx xxx dvě xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x podstatných (xxxxxxxxxx) skutečnostech lišily – xxxxx trasou xxxxxx jeli, kdy x xxx xx xxxxxxx. Tyto odlišnosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Mgr. Xxxxxxx, xxx xxxxxx Xxx. Xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx XxxxXx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx. (…)

[28] Xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx důvodných pochybností xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx, zda xx xxxxxxxx poškozeného xxxxx xxxxxxxx popisovaným xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx. Ačkoliv znalci xx základě xxxx, xx tvrdili xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxx o xxx, xxxx rozhodný xxxxxxxx xxx se xxxx xxxxxxx, xxxxxx se x xxxxxx x xxxx průběhu. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důkazů x xxxxxxx vyšší xxxx xxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx.

[29] Je zřejmé, xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx opatřeny xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx, zejména tvrzení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Jiné xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx se xx sjezdovce odehrálo, x xxxxxxxxx nebyly (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx x povaze xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Na xxxxxxx xxxxxx informací xxx xxx xx xxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx srazili a xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Není xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx srážce x x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx aktérů xxxxxx xxxxx kam přesně xxx, xxx do xxxx narazil, xxx xxx v okamžiku xxxxxx „nad“ xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx který x xxxxxxxxx xxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx, xxx mohl xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx předcházející xxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx reagovat xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx různé xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx dobře představitelné xxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxx, xxxxx nebyli xxxxxxx xxxxx děj xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx jistoty x xxx, xxx se xxxxxxx. Xxxxxxxx zjištění xxxxxxx v rovině xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[30] Xxxxxxxx tedy xxxxxxx pochybnost, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jinak, xxx xxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatečně na xxxxx postavených xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správní xxxxxx vyhodnotit, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x krajský xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx jasné, xx se vlastně xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, jaký xxx xxxxxxx příčin vedoucích xx xxxxxxxxxx následku (xxxx na xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxx xxxx újmu xx xxxxxx způsobilo. Xxx xxxx pak xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx, jednal zaviněně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx) skutkových závěrů xx xxxx zcela xxxxxxx.

[31] Nejvyšší xxxxxxx xxxx v obecné xxxxxx souhlasí xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx v kontrolovaném xxxxxx po xxxxx xx xxxxx, jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, u xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jízdě xxxxx xx srážce s xxxxxx lyžaři, snowboardisty, xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx osobami. Lyžaři xx xxxxxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx počínat xx xxx svém xxxxxx tak, xxx xxxxxxx k nedůvodné xxxx na […] xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jiného lyžaře xx snowboardisty. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx každému xxx xxxxxx xxxxxxxxx lyžaři x xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx již xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx této xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx předvídání xxxxxx po sněhu, xxxxxx xxxxx xxxxx x rychlosti jízdy x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx kontrolována x xxxxxxxxx x přiměřeném xxxxxxx xx podobného xxxxxxxx xx jiných xxxxxx xx snowboardistů. Xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx okolností xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (XXX). Xxxxxx xxxxxxx xxxx základní pravidla xxx xxxxxxxx pohyb xx sjezdových tratích. Xxxxxxxx FIS xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx, xx by x prostředí Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Jejich xxxxxxxxxx xxxx obvykle xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx bezpečí xx xxxxxxxxxx tratích, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x širokou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx XXX xxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx za měřítko xxx xxxxxxxxx, zda xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (§2900 občanského xxxxxxxx), a xxxxxxx xx jakýsi xxxxx, xxx se v xxxxx xxxxxx má xx sjezdovce chovat.

[32] Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx XXX hledí xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxx xxxxxxxx xx xxx 17.2.2010, sp. xx. 8 Xxx 68/2010, x. 55/2010 Xx. xxxx. xx., xx xxxxxxxx ze xxx 28.11.2018, sp. zn. 8 Xxx 1372/2018) x xxxxxx občanskoprávních (xxx např. xxxxxxxx xx xxx 23.2.2005, xx. xx. 25 Xxx 1506/2004, xxxxxxxx xx xxx 1.4.2015, xx. zn. 25 Xxx 1668/2014, x xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 21.2.2023, xx. zn. 25 Xxx 914/2022, xxxx xxxxxxxxxx nahlížení pravidel XXX xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx se xxxxxxx xxxxx pojetí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).

[33] Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx mírou jistoty xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXX. Xxxxxxxx-xx by, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxx jeho xxxxxxx vedlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx následku (xxxxxxxx xx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx přestupek xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu. Xx xxxx srážky xxxxxxxxxxx x obviněného xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 1 – „Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“, x. 2 – „Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx musí jezdit x přiměřeným xxxxxxxx x x xxxxxxx xx vzdálenost, xx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx jízdy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx poměrům, jakož x xxxxxxx provozu.“, x x. 3 – „Xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zezadu xxxx xxxx jízdní xxxxx xxxxxx xxx, xxx neohrožoval lyžaře xxxxxxxxx xxxx xxx.“