Právní věta
Pravidla xxxxxxx xxx lyžaře vydaná Xxxxxxxxxxx lyžařskou federací (XXX) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisem a xxxx xxx xxxxxx, xx xx v xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxx bezpečí na xxxxxxxxxx tratích, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, opírající se x širokou zobecněnou xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx okolností xxx považovat za xxxxxxx pro posouzení, xxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (§2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), a xxxxxxx za xxxxxx xxxxx, jak xx x xxxxx ohledu xx na xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3014/2014 Xx. XXX; x. 55/2010 Xx. xxxx. xx.
Xxx: P. X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxx kraje, za xxxxxx X. R., x spáchání xxxxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx byl xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.7.2019 xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 251/2016 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx totiž xxx xx xxxxxxxxx Xxxxxx x České Xxxxxxx xxx 10.2.2018 xxxxx 18:30 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx X. R. (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxx xxxxxx zranění xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx dne 1.4.2018 x xxxxxxxxxxxxx xx oddělení ústní, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Pardubické xxxxxxxxx xx 12. xx 16.2.2018. Xxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx. X xxxxxxx x §89 odst. 2 xxxxxx x. 250/2016 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x řízení o xxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx přestupky“), městský xxxx odkázal xxxxxxxxxxx x xxxx požadavkem xx náhradu škody x celkové výši 61 702 Kč xx xxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.10.2019 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx žalobci xxxxxx pokutu xx xxxx 1000 Xx. Xx zbývající xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx xx Krajskému xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx. Ten xxxxxxxxx ze xxx 23.6.2020, xx. 61 X 8/2019-61, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx úřadem xxx xxxxxxx stav xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx pochybnosti. X xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx poškozenému xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Z ní xxxxxxx, xx poruší-li xxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rychlost a xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx schopnostem x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, jímž projíždí, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ačkoli xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx lyžařskou xxxxxxxx (XXX) xxxxxx xxxxxx závazným xxxxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxxx xx sjezdové trati xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x krajský xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx první xxx pravidla XXX (xxxxx xx ostatní, xxxxxxxxx rychlosti x xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxx). Xxx se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x důsledku xxxxx došlo xx xxxxxx x poškozeným. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx souvislost.
Krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx navrhované xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx věci byl xxxxxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxx nijak nepochybily, xxxxxxxxxxx zcela x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx pravdy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx.
Xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx v provedeném xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zejména xx xxxxxx k zásadě xx xxxxx xxx xxx. Xxxxxx krajský xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx velmi pomalu, xxxxx závěr xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Znalec Xxx. Xxxx totiž dovodil, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx. Xxxx ostatně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x též xxxxxx xxxxxx stěžovatelem. Znalec XxxxXx. Gnad konstatoval, xx xxxxx poškozeného xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx zády xx xxxxx, xx xx xx xxxx díval xxx obtížně. Poškozený xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx do xxxxx, xxx xxx PaedDr. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx XxxxXx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, že poškozený xxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxx xxxxxxxxx lyžaři xxxxxxxxxxxx) obrat směrem xx xxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx x prudké xxxxx xxxxxxxxx poškozený xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx znalec Mgr. Xxxxxxx podpořil xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx ta xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxx tři základní xxxxxxx. Xxxxxxxxx totiž xxxxxxxxx, že neví, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jedná xx xxxx pouze x xxxx domněnku. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx nehody xx xx před xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx výpověď xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud xxx zcela opomněl, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx shodně xxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx Ing. Xxxxxx, xxxxx však krajský xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxx v zjištěném xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx průběh nehody xxxxx přijel xxxxxxxxxx, xxxx xx účastníci xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x zranění xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx verzí xxxxxx Xxx. Xxxxxxxx a XxxxXx. Xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx, jak xxxxxxxx xxxx činit xxxxxx a xxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx situace, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nakreslili xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx přednesli xxx xxxxx verze xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx každého, xxx xx nasadí xxxx, xxxxxx na xxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Dále xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že zraněná xxxxx nehodu xxxxxxxxxx, xxxxxxx ke xxxxxx xxxxx dojít xxx xxxxxxxxxx náhodou bez xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx povinen xxxxxxxxxxx xxxxxx s dostatečnou xxxxx xxxxxxx prokázat xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxx subjektivní xxxxxxx (zavinění). Pokud xx mu xxxx xxxxxxxx, je x xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §86 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxx xxx poškozený, xxxxx xxxxxxx napadený xxxxxxxx xx věcně xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx námitkami xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dovodil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xx xxx xxxxxxx a xxxxxx, že by xxx nějaké xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxx náhradu veškeré xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxx.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx – pobočka Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx žalovaného i xxxxxxxxxx Městského xxxxx Xxxxx Xxxxxxx zrušil x věc vrátil xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[18] Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx jinému xxxxxx xx xxxxxx.
[19] Podle §2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx okolnosti xxxxxxx xxxx zvyklosti xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx povinen xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxxx k nedůvodné xxxx xx xxxxxxx, xxxxxx, zdraví nebo xx vlastnictví jiného.
[20] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x §15 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, který xxx:
(1) X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Postačí zavinění x xxxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
(2) Přestupek xx xxxxxxx úmyslně, xxxxxxxx xxxxxxxx
x) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nebo
b) věděl, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx, že xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x tím byl xxxxxxxx.
(3) Xxxxxxxxx je xxxxxxx z xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx
x) xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxx neporuší xxxx xxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx vzhledem x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx.
[21] Xxxxxxxxxx předně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx oporu x xxxxxxxxxx dokazování, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x úplně skutkový xxxx x xx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxx xx aproboval.
[22] X projednávaném případě xx jedná o xxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx správní orgán xxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx stav xxxx, x němž xxxxxx důvodné pochybnosti, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x přestupku (§3 xxxxxxxxx řádu). Xxxxxxxxx zjišťovat xxxxxxxx xxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx na xx, xxx jde x xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve prospěch, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xx xxxxx nepravděpodobná xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx, xxxx. xx xx xxxxxx xxxxx nestal, xxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (in xxxxx pro xxx; xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 24.5.2006, xx. 2 Xx 46/2005-55, či xxxxxxxx rozšířeného senátu xx xxx 14.1.2014, xx. 5 Xx 126/2011-68, x. 3014/2014 Xx. NSS).
[23] Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx možno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xx prokázáno, xx xxxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxx xxxxx xx, x budou-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx alternativní xxxxx xxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xx pravdivé (xxxxxxx že xxxxx xxxx než poškozený, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxx xx že xx extrémně nepravděpodobné, xx xx xxxxx.
[24] Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxx xxxx premisy nenaplnily. Xxxxxxxxxx x poškozený xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, které xx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) skutečnostech xxxxxx – xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx x xxx se xxxxxxx. Xxxx odlišnosti xxxxxxxxxx xxx ustanovený xxxxxx Mgr. Xxxxxxx, xxx znalec Xxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx XxxxXx. Xxxx xx svém xxxxxxx. (…)
[28] Xx základě xxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nehodového xxxx včetně pohybu x xxxxxxx účastníků, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x to, zda xx zraněním xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx poškozený, xxxxxxxx x další xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxx skutkový xxx se mohl xxxxxxx, lišili xx x xxxxxx x xxxx průběhu. Xxx xxxxxx formulovali xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důkazů x získání xxxxx xxxx xxxxxxx o xxx, jak se xxxxxxxx xxxxxxxx děj xxxxxxx.
[29] Xx xxxxxx, xx x přestupkovém xxxxxx xxxx opatřeny xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pouze ta x xxxxxx zranění xxxxxxxxxxx). Na základě xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xx jisté xxxxx xx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx sjezdovce x blízkosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx zranění x xxxxxxxx. Není xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx x x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kdo x xxxx xxxxxx srážky xxxxx kam xxxxxx xxx, kdo do xxxx narazil, xxx xxx v okamžiku xxxxxx „xxx“ kým xx xxxxxxxxx, jak xxxxxx který x xxxxxxxxx jel x xxx xxxxxxxx xxxxxxx x nich xxx xxxxxx, xxx mohl xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx situaci xxx, aby ke xxxxxx nedošlo. Znalci xxxxxxxxxxx různé xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx dobře představitelné xxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx tento xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxx, xxx se xxxxxxx. Skutková xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x pravděpodobnostních xxxxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jinak, než xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx přestupek, x krajský xxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nebylo xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkového děje, xxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx příčin xxxxxxxxx xx škodlivému následku (xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxx xxxxx posoudit, xxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx formou nevědomé xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx o nedostatečná x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx závěrů xx tedy zcela xxxxxxx.
[31] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v obecné xxxxxx souhlasí xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x krajského xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx mají obecnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §2900 občanského xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx snowboarding xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx činnostmi, x xxxxx xxxx při xxxxxxxxx jízdě dojít xx xxxxxx s xxxxxx lyžaři, snowboardisty, xxxxxxxxxx chodci xx xxxxxxx osobami. Lyžaři xx snowboardisté xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx při xxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx na […] xxxxxx, xxxxxx xxxx xx vlastnictví jiného, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx být xxxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx vyžaduje xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxx směru x xxxxxxxxx jízdy x ovládání lyží xx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx či snowboardistů. Xx rozumné, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx lyžování xx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx okolností xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx sjezdovce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravidlům xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (XXX). Xxxxxx xxxxxxx xxxx základní xxxxxxxx xxx bezpečný xxxxx xx sjezdových tratích. Xxxxxxxx XXX nejsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nabyla povahu xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, opírající xx o xxxxxxx xxxxxxxxxx zkušenost x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx XXX tak xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx posouzení, zda xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) na xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (§2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xx v xxxxx xxxxxx má xx xxxxxxxxx chovat.
[32] Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxx xxxxxxxx xx xxx 17.2.2010, sp. xx. 8 Xxx 68/2010, x. 55/2010 Sb. xxxx. xx., xx xxxxxxxx ze dne 28.11.2018, xx. xx. 8 Xxx 1372/2018) x xxxxxx občanskoprávních (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 23.2.2005, xx. xx. 25 Xxx 1506/2004, xxxxxxxx xx xxx 1.4.2015, xx. zn. 25 Xxx 1668/2014, a xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 21.2.2023, xx. xx. 25 Xxx 914/2022, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX rakouským právem x jenž xx xxxxxxx blíží xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu).
[33] Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxx xxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx x pravidly XXX. Xxxxxxxx-xx xx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušil a xx xxxx jeho xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx následku (xxxxxxxx xx xxxxxx), xxxxxxxxxxx dotyčného aktéra xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by nepochybně xxxxxxxxxx v xxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x obviněného xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 1 – „Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxx jiného.“, x. 2 – „Xxxxx lyžař xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x ohledem xx vzdálenost, xx xxxxxx xxxx. Svou xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx umění, xxxxxxxx, sněhovým x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x hustotě provozu.“, x x. 3 – „Xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxx neohrožoval lyžaře xxxxxxxxx před xxx.“