Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Pravidla xxxxxxx xxx lyžaře xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (XXX) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx, xx by v xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povahu obyčejového xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obvykle xxxxxxx x xxxxxxxxx rozumné xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x danou xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx okolností xxx považovat xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xx sjezdovce xxx xxxxxx xxxxxxxx (§2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx xx jakýsi xxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: č. 3014/2014 Xx. XXX; x. 55/2010 Sb. xxxx. xx.

Xxx: P. M. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx X. X., x spáchání xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxx Xxxxxxx xx dne 17.7.2019 uznán vinným xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nedbalosti xxxxx §7 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 251/2016 Sb., x některých přestupcích. Xxxxx lyžování xxxxx xxx xx sjezdovce Xxxxxx x Xxxxx Xxxxxxx dne 10.2.2018 xxxxx 18:30 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx M. X. (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxx xxxxxx zranění xxxxxxx x lékařské xxxxxx xx dne 1.4.2018 a hospitalizaci xx xxxxxxxx ústní, xxxxxxxx x obličejové xxxxxxxxx Pardubické xxxxxxxxx xx 12. do 16.2.2018. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pokutu xx xxxx 2000 Xx. X souladu x §89 xxxx. 2 xxxxxx x. 250/2016 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx přestupky“), xxxxxxx xxxx xxxxxxx poškozeného x xxxx požadavkem xx náhradu xxxxx x celkové xxxx 61 702 Xx xx soud.

Na základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xx xxx 22.10.2019 xxxxxxxxxx městského úřadu xxx, že xxxxxxx xxxxxx pokutu ve xxxx 1000 Xx. Xx zbývající xxxxx xxxxxxxx zamítl.

Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx – pobočka x Pardubicích. Ten xxxxxxxxx xx dne 23.6.2020, xx. 61 X 8/2019-61, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxx věci, x němž xxxxxx xxxxxxx pochybnosti. X xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ublížil xx zdraví, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx přinejmenším ve xxxxx nevědomé nedbalosti.

Krajský xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X xx xxxxxxx, xx poruší-li xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rychlost x xxxxxx jízdy xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx, jímž xxxxxxxx, xxx u něho xxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2900 občanského xxxxxxxx. Xxxxxx pravidla xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx Mezinárodní lyžařskou xxxxxxxx (XXX) xxxxxx xxxxxx závazným právním xxxxxxxxx, pro lyžaře xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniku xxxx. Shodně x xxxxxxxx úřadem a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx dovodil, že xxxxxxx xxxxxxx první xxx xxxxxxxx FIS (xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jízdy x xxxxx jízdní xxxxx). Xxx se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx sporu xxxx příčinná xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxx xxx xxxxxxx bez důvodných xxxxxxxxxxx. Správní xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zásady in xxxxx xxx reo.

Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx krajskému xxxxx xxxxx nesprávné skutkové xxxxxx, které xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xx dubio pro xxx. Ačkoli xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx v době xxxxxx stál xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx mimo xxxx xx dvěma ze xxx xxxxxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxx Xxx. Xxxx xxxxx dovodil, xx naopak poškozený xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx. Toto ostatně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x též popisu xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Znalec XxxxXx. Xxxx konstatoval, xx xxxxx poškozeného xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, že poškozený xxxx xxxx xx xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx xxx obtížně. Xxxxxxxxx xxxxx uvedl, xx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxx XxxxXx. Xxxxx korespondovalo x xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx XxxxXx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx v prudké xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx být ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx základní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že neví, xxxxx k němu xxxxxxxxxx xxxxxx, jedná xx xxxx pouze x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx nehody xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxx osoby.

Krajský xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx Ing. Xxxxxx, xxxxx však xxxxxxx xxxx označil xx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o výslech xxxxxx, případně x xxxxxx xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx krajský xxxx nezjistily xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx průběh nehody xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx příčina xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx znalce Xxx. Xxxxxxxx x XxxxXx. Xxxxx, již xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx ukázat, jak xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x mít xx prokázanou jeho xxxx xx stávající xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx děje. Není xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx každého, xxx si xxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx x stane xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxxx, že zraněná xxxxx xxxxxx nezavinila, xxxxxxx ke xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx povinen provedenými xxxxxx x dostatečnou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (zavinění). Pokud xx mu toto xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §86 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxxx xx přestupky.

Ke xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxx též xxxxxxxxx, xxxxx označil xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx. Skutkový xxxx xxx xxxxx poškozeného xxxxxxx dostatečně a xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx námitkami xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dovodil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx a xxxxxx, xx by xxx nějaké xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx škody (xxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxx xxx.).

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx Pardubice, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Třebová xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

[18] Xxxxx §7 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x některých xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.

[19] Xxxxx §2900 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zvyklosti xxxxxxxxxx života, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx při xxxx xxxxxx xxx, aby xxxxxxx k nedůvodné xxxx xx svobodě, xxxxxx, xxxxxx xxxx xx vlastnictví jiného.

[20] Xxxxxxxx x přestupku xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x §15 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx přestupky, xxxxx xxx:

(1) K xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Postačí zavinění x xxxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxx výslovně, že xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx.

(2) Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx

x) xxxxx xxxx xxxxxxxx porušit xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx

x) xxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx nebo ohrozí, x xxx byl xxxxxxxx.

(3) Xxxxxxxxx je xxxxxxx z nedbalosti, xxxxxxxx pachatel

a) xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx porušit xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx

x) xxxxxxx, že svým xxxxxxxx xxxx porušit xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx.

[21] Xxxxxxxxxx předně namítá xxxxxxxxx xxxxxxxx závěry, xxxxx nemají oporu x provedeném xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx správně x úplně xxxxxxxx xxxx x že xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxx to xxxxxxxxx.

[22] X projednávaném xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx, x němž xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (§3 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx zjišťovat xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xx, xxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx ve prospěch, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xx xxxxx nepravděpodobná xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxx než xxxxxxxx z přestupku, xxxx. xx se xxxxxx xxxxx nestal, xxxxx obviněného za xxxxxxxxx postihnout (in xxxxx pro reo; xxxx. xxxxxxxxx rozsudek XXX ze dne 24.5.2006, čj. 2 Xx 46/2005-55, či xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.1.2014, xx. 5 Xx 126/2011-68, č. 3014/2014 Xx. XXX).

[23] Xx xxxxxx xx stěžovateli x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přestupek xxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxx xxxxx xx, a xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx-xx postaveno najisto, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx xx nejel xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxx xx že xx extrémně nepravděpodobné, xx xx staly.

[24] Xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx verze, xxxxx xx x podstatných (xxxxxxxxxx) skutečnostech lišily – xxxxx trasou xxxxxx jeli, xxx x xxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx Mgr. Gracias, xxx xxxxxx Xxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx XxxxXx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx. (…)

[28] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx možné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx včetně xxxxxx x xxxxxxx účastníků, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx, xxx xx xxxxxxxx poškozeného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx základě toho, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x další xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx se xxxx xxxxxxx, lišili xx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx formulovali xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, se xxxxxxxxxxx xxxxxxx dalších xxxxxx x získání vyšší xxxx xxxxxxx x xxx, jak se xxxxxxxx xxxxxxxx děj xxxxxxx.

[29] Xx zřejmé, xx v přestupkovém xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx orgánům x xxxxxxxxx, xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx a obviněného x svědectví nezletilých xxxx xxxxxxxxxxx. Jiné xxxxxxxxx x xxx, xx přesně se xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxx informací lze xxx za xxxxx xxxxx xx, že xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x blízkosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx zranění x xxxxxxxx. Není xxxx jisté, jak xxxxxx ke xxxxxx x s xx xxxxxxxxx zranění xxxxxxxxxxx xxxxx. Zejména xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx aktérů xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx, kdo xx xxxx narazil, xxx xxx x okamžiku xxxxxx „xxx“ xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxx případně některý x nich xxx xxxxxx, kdo mohl xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xx xxxxxx nedošlo. Znalci xxxxxxxxxxx xxxxx možné x dle xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx nebyli xxxxxxx tento xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx jistoty x xxx, xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[30] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx základě xxxxxxxxxx nedostatečně na xxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxx xxxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx vlastně xxxxx v rovině xxxxxxxxxxxx skutkového děje, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx příčin xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx na xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxx čí xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx pak xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx, jednal xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nevědomé xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x nedostatečná x nejednoznačná zjištění xxxxxxxx) xxxxxxxxxx závěrů xx xxxx xxxxx xxxxxxx.

[31] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx správních orgánů x xxxxxxxxx xxxxx, xx lyžaři xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxx §2900 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx sjezdovce, xxx xxxxxxxxx x kontrolovaném xxxxxx po xxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx činnostmi, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jízdě xxxxx xx xxxxxx s xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx snowboardisté xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx […] xxxxxx, zdraví xxxx xx vlastnictví xxxxxx, xxxxxxx jiného xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx být xxxxxx již xxx x obecně xxxxx xxxxxx této xxxxxxxx. Xx vyžaduje xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx volby xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v přiměřeném xxxxxxx od podobného xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx snowboardingu, xxx xx běžných xxxxxxxxx xxxxxxxxx chování xx xx sjezdovce způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydaným Xxxxxxxxxxx lyžařskou xxxxxxxx (XXX). Xxxxxx obsahem xxxx základní xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx sjezdových xxxxxxx. Xxxxxxxx FIS xxxxxx xxxxxx závazným xxxxxxxxx x není ani xxxxxx, xx by x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povahu xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx tratích, xxxxx jde x xxxxxxxx racionální, xxxxxxxxx xx x širokou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx činností. Pravidla XXX xxx xx xxxxxxx okolností xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (§2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx xx xxxxxx návod, xxx xx v xxxxx ohledu xx xx sjezdovce chovat.

[32] Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx FIS xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu x trestních xxxxxx (xxx xxxx. jeho xxxxxxxx ze xxx 17.2.2010, sp. zn. 8 Tdo 68/2010, x. 55/2010 Sb. xxxx. xx., xx xxxxxxxx xx xxx 28.11.2018, sp. zn. 8 Tdo 1372/2018) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. usnesení xx dne 23.2.2005, xx. zn. 25 Xxx 1506/2004, xxxxxxxx xx xxx 1.4.2015, xx. xx. 25 Xxx 1668/2014, x xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx rozsudek xx xxx 21.2.2023, xx. zn. 25 Xxx 914/2022, xxxx xxxxxxxxxx nahlížení xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx se xxxxxxx blíží xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).

[33] Xxxxx xx tedy xxxxxxx orgány s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx skutkový xxx xxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx poměřily x xxxxxxxx FIS. Xxxxxxxx-xx xx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx toto jeho xxxxxxx vedlo k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktéra xxxxxx xx přestupek xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx. Xx věci srážky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx zejména xxxxxxxx x. 1 – „Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx chovat xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx někoho xxxxxx.“, x. 2 – „Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jezdit x přiměřeným odstupem x s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx vidí. Xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxxx provozu.“, x x. 3 – „Xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zezadu xxxx xxxx jízdní xxxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ním.“