Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx lyžařskou xxxxxxxx (XXX) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Jejich dodržování xxxx obvykle xxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx tratích, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx posouzení, xxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (§2900 xxxxxxxxxx zákoníku), x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, jak xx x xxxxx ohledu xx xx sjezdovce xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 3014/2014 Xx. XXX; č. 55/2010 Xx. xxxx. xx.

Xxx: X. X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx M. X., x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx rozhodnutím Xxxxxxxxx úřadu Xxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.7.2019 xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx občanskému xxxxxxx x nedbalosti podle §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 251/2016 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx sjezdovce Xxxxxx v Xxxxx Xxxxxxx xxx 10.2.2018 xxxxx 18:30 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxx srážce xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ze dne 1.4.2018 a xxxxxxxxxxxxx xx oddělení xxxxx, xxxxxxxx x obličejové xxxxxxxxx Pardubické xxxxxxxxx xx 12. xx 16.2.2018. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 2000 Xx. V xxxxxxx x §89 xxxx. 2 xxxxxx x. 250/2016 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x řízení o xxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx“), xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xx náhradu škody x celkové xxxx 61 702 Xx xx soud.

Na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.10.2019 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx žalobci xxxxxx xxxxxx xx xxxx 1000 Xx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zamítl.

Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx. Ten xxxxxxxxx xx xxx 23.6.2020, xx. 61 X 8/2019-61, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx nejsou xxxxxxx pochybnosti. S xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx poškozenému xxxxxxx xx xxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx nevědomé xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx odkázal na xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X ní xxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rychlost a xxxxxx jízdy na xxxxxx xxxx schopnostem x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx projíždí, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ačkoli xxxxxxxx xxxxxxx xxx lyžaře xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (FIS) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx, pro lyžaře xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předcházet xxxxxx xxxx. Xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx i krajský xxxx dovodil, že xxxxxxx xxxxxxx první xxx xxxxxxxx XXX (xxxxx na ostatní, xxxxxxxxx rychlosti x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx). Xxx se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx s poškozeným. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zranění xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx navrhované žalobcem xxxx nadbytečné, neboť xxxx věci byl xxxxxxx bez důvodných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx nepřistoupily x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro reo.

Proti xxxxxxxx krajského soudu xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, x xxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx neměly xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, zejména xx xxxxxx x xxxxxx xx dubio pro xxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx stál nebo xxx velmi xxxxxx, xxxxx závěr xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx mimo xxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx Ing. Xxxx totiž xxxxxxx, xx naopak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx ostatně xxxxxxxxxx provedenému dokazování x též xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx XxxxXx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx verze xxxxxxxxxxx xx nejasná a xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx ke xxxxx, by xx xx děti xxxxx xxx obtížně. Poškozený xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx do kopce, xxx xxx PaedDr. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx jel x xxxxxxxxxx. Znalec XxxxXx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, že poškozený xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx směrem xx xxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx sjezdovky poškozený xxxxx potřeboval patřičnou xxxxxxxx, a tedy xxxxxx být xx xxxx zastavování xxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxx podpořil xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx ta xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx základní xxxxxxx. Poškozený xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx přijel, jedná xx xxxx xxxxx x xxxx domněnku. Xxxxx xxxxxxxx došlo x čelnímu xxxxxx, xxx účastníci xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx museli xxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx výpověď žádné xxxxx osoby.

Krajský xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx, xxxxx však xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx revizního xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx skutkový xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx přijel xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx byla xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxx. Graciase x XxxxXx. Xxxxx, xxx xxxxxxxx x žalobě, xxxx ukázat, xxx xxxxxxxx bylo činit xxxxxx a xxx xx prokázanou xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx situace, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nehody xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx náčrtky x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx každého, xxx xx xxxxxx xxxx, vyjede na xxxx x stane xx xxxxxxxxxx nehody xx zraněním. Dále xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nehodu xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx střetu xxxxx xxxxx též xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx). Pokud xx xx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §86 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx též poškozený, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx poškozeného xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx soud se xxxxxx vypořádal xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx jednoznačnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx a xxxxxx, xx by xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (bolestné, xxxxxx na xxxxxxx xxx.).

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxx Třebová xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

[18] Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx přestupcích xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx přestupku xxx, xx xxxxxx ublíží xx xxxxxx.

[19] Podle §2900 občanského zákoníku, xxxxxxxx-xx to xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx života, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx při svém xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx x nedůvodné xxxx na xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx nebo xx xxxxxxxxxxx jiného.

[20] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x §15 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx:

(1) X odpovědnosti xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx výslovně, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

(2) Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx

x) chtěl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zájem chráněný xxxxxxx, xxxx

x) xxxxx, xx xxxx jednáním xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx zájem chráněný xxxxxxx, x pro xxxxxx, že xxx xxxxxx xxxx ohrozí, x tím byl xxxxxxxx.

(3) Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x nedbalosti, xxxxxxxx xxxxxxxx

x) xxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxx porušit xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxx neporuší xxxx xxxxxxxx, nebo

b) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonem, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxx vědět xxx x xxxx.

[21] Xxxxxxxxxx předně namítá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx skutkový xxxx x že xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx.

[22] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxx xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, x to v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (§3 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx zjišťovat xxxxxxxx xxxx ohledně skutečností xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je na xxxxxxxx orgánu, bez xxxxxxx xx xx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xx prospěch, xx x neprospěch xxxxxxxxxx. Pokud existuje xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xx xxxxx nepravděpodobná xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxx než xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. xx se xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx obviněného za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (in xxxxx xxx reo; xxxx. přiměřeně xxxxxxxx XXX xx xxx 24.5.2006, xx. 2 Xx 46/2005-55, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx dne 14.1.2014, xx. 5 Xx 126/2011-68, x. 3014/2014 Xx. NSS).

[23] Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x výše uvedeného xxxxxxx, že xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx §7 odst. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx tehdy, xxxx-xx xx prokázáno, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx, x budou-li xxxxxxxxxxx vyvráceny jeho xxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx nenarazil xx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxx či že xx extrémně xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx staly.

[24] Xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx soud však xxxx premisy xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dvě xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x podstatných (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxxx xxxxxx jeli, xxx x jak se xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Mgr. Xxxxxxx, xxx xxxxxx Xxx. Xxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx XxxxXx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx. (…)

[28] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx pochybností xxxxx xxxxxx nehodového xxxx xxxxxx pohybu x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x to, zda xx xxxxxxxx poškozeného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx toho, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, dospěli k xxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx se x xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x získání xxxxx xxxx jistoty x xxx, xxx se xxxxxxxx skutkový xxx xxxxxxx.

[29] Xx xxxxxx, xx v přestupkovém xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx orgánům x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x svědectví xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Jiné xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx se xx xxxxxxxxx odehrálo, x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx informací xxxx xxxxx xx x xxxxxx zranění xxxxxxxxxxx). Xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxx xx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x blízkosti xxxx xxxxxxxxxxx srazili x xx xxxxxxxxx xxx xxx utrpěl xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxx jisté, xxx xxxxxx ke xxxxxx x x ní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Zejména nebylo xxxxxxxx, kdo x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx kam xxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx „nad“ kým xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx jel x xxx případně xxxxxxx x xxxx již xxxxxx, kdo xxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nastalou xxxxxxx xxx, aby ke xxxxxx nedošlo. Xxxxxx xxxxxxxxxxx různé xxxxx x xxx jejich xxxxxx xxxxx představitelné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, avšak nebyli xxxxxxx tento děj xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxx, jak se xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[30] Existuje tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx skutkový xxxx xxxxxxx jinak, xxx xxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx soud xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutkových zjištěních. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx se vlastně xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx zdraví, xxx xxxxxx poškozený), xxxx xx jednání xxxx újmu xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxx xxxxx posoudit, xxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) skutkových závěrů xx xxxx xxxxx xxxxxxx.

[31] Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx souhlasí xx xxxxxx správních xxxxxx x xxxxxxxxx soudu, xx lyžaři xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost dle §2900 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx x kontrolovaném xxxxxx xx sněhu xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, u xxxxx xxxx při xxxxxxxxx jízdě xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx lyžaři, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx povinni počínat xx xxx xxxx xxxxxx xxx, aby xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx […] xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jiného lyžaře xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx každému xxx xxxxxx rozumnému xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx být xxxxxx xxx xxx x obecně známé xxxxxx této činnosti. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxx, xxxxxx xxxxx směru x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx snowboardu tak, xxx jízda byla xxxxxxxx kontrolována x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx si xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, lze xx běžných xxxxxxxxx xxxxxxxxx chování xx xx sjezdovce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (XXX). Jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx bezpečný xxxxx xx sjezdových xxxxxxx. Xxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxx závazným předpisem x není ani xxxxxx, že xx x xxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obvykle xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx míry xxxxxxx xx sjezdových tratích, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx činností. Xxxxxxxx XXX tak xx xxxxxxx okolností lze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (§2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), a zároveň xx jakýsi xxxxx, xxx xx v xxxxx ohledu má xx xxxxxxxxx chovat.

[32] Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx např. jeho xxxxxxxx xx xxx 17.2.2010, sp. xx. 8 Xxx 68/2010, x. 55/2010 Xx. xxxx. xx., xx xxxxxxxx xx xxx 28.11.2018, sp. xx. 8 Tdo 1372/2018) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx xx dne 23.2.2005, xx. xx. 25 Xxx 1506/2004, rozsudek xx xxx 1.4.2015, xx. zn. 25 Xxx 1668/2014, a xxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 21.2.2023, xx. xx. 25 Xxx 914/2022, xxxx xxxxxxxxxx nahlížení pravidel XXX rakouským právem x jenž xx xxxxxxx xxxxx pojetí Xxxxxxxxxx správního xxxxx).

[33] Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jak se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxx, pokud xx jej xxxxxxxx x xxxxxxxx FIS. Xxxxxxxx-xx xx, xx xxxxxxx z aktérů xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušil a xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx sankcionovanému xxxxxxxx (xxxxxxxx na xxxxxx), xxxxxxxxxxx dotyčného xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu. Xx xxxx srážky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx mohla xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 1 – „Xxxxx lyžař nebo xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx někoho xxxxxx.“, x. 2 – „Xxxxx lyžař nebo xxxxxxxxxxxxx xxxx jezdit x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x ohledem xx xxxxxxxxxx, na xxxxxx vidí. Svou xxxxxxxx x xxxx xxxxxx jízdy xxxx xxxxxxxxxxx svému xxxxx, xxxxxxxx, sněhovým a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jakož x hustotě provozu.“, x x. 3 – „Lyžař nebo xxxxxxxxxxxxx přijíždějící xxxxxx xxxx xxxx jízdní xxxxx xxxxxx tak, xxx neohrožoval lyžaře xxxxxxxxx xxxx xxx.“