Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx chování xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx lyžařskou xxxxxxxx (XXX) nejsou právně xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx ani xxxxxx, xx by v xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx dodržování xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxx zobecněnou xxxxxxxxx x danou xxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx pro posouzení, xxx lyžař (xxxxxxxxxxxxx) xx sjezdovce xxx xxxxxx xxxxxxxx (§2900 xxxxxxxxxx zákoníku), x xxxxxxx xx jakýsi xxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 3014/2014 Xx. XXX; x. 55/2010 Xx. xxxx. xx.

Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx X. R., x spáchání xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xx dne 17.7.2019 xxxxx vinným xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 251/2016 Xx., x některých xxxxxxxxxxx. Xxxxx lyžování xxxxx xxx xx xxxxxxxxx Xxxxxx x České Xxxxxxx xxx 10.2.2018 xxxxx 18:30 xxxxxxxx xxxxx zúčastněné na xxxxxx X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxx xxxxxx zranění xxxxxxx x lékařské xxxxxx xx xxx 1.4.2018 a hospitalizaci xx oddělení xxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Pardubické xxxxxxxxx xx 12. xx 16.2.2018. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 2000 Xx. X souladu x §89 xxxx. 2 xxxxxx x. 250/2016 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx přestupky x xxxxxx x xxxx (dále jen „xxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx“), městský xxxx odkázal xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výši 61 702 Xx xx xxxx.

Xx základě xxxxxxxx xxxxxxx změnil xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 22.10.2019 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 1000 Xx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxx 23.6.2020, xx. 61 X 8/2019-61, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti. X xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx poškozenému ublížil xx zdraví, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx přinejmenším xx xxxxx nevědomé xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx odkázal na xxxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx. X xx xxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rychlost x xxxxxx jízdy na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x zkušenostem x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx porušení xxx. xxxxxx prevenční xxxxxxxxxx xxxxx §2900 občanského xxxxxxxx. Xxxxxx pravidla xxxxxxx xxx lyžaře xxxxxx Xxxxxxxxxxx lyžařskou xxxxxxxx (FIS) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx, pro xxxxxx xx sjezdové trati xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předcházet xxxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx XXX (xxxxx xx ostatní, xxxxxxxxx rychlosti a xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx). Xxx se xxxxxxxx xxxxxxx x rozporu x §2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x důsledku xxxxx došlo xx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx příčinná xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx věci byl xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Správní xxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx pravdy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro xxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx krajskému xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Ačkoli krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx v době xxxxxx xxxx xxxx xxx velmi xxxxxx, xxxxx závěr byl xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xx dvěma xx xxx xxxxxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxx Xxx. Xxxx xxxxx dovodil, xx xxxxxx poškozený xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx provedenému xxxxxxxxxx x též xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx XxxxXx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx poškozeného xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx zády xx xxxxx, xx xx xx xxxx díval xxx xxxxxxx. Poškozený xxxxx uvedl, že xxxxxxx do xxxxx, xxx xxx PaedDr. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx XxxxXx. Gnad xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx ostatními lyžaři xxxxxxxxxxxx) xxxxx směrem xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx k xxxxxxxx xxxxxxx x prudké xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx být xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.

Xxxxx znalec Mgr. Xxxxxxx xxxxxxxx verzi xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxx tři xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx přijel, xxxxx xx xxxx pouze x jeho domněnku. Xxxxx jestliže došlo x xxxxxxx xxxxxx, xxx účastníci xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx museli xxxxx. Xxxx verzi xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxx osoby.

Krajský soud xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx shodně xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odborné xxxxxxxxx Xxx. Dítěte, xxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatele xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o výslech xxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku neměly xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu. Xxxxxxx xxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nehody xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx neviděli x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx verzí xxxxxx Xxx. Xxxxxxxx x XxxxXx. Gnada, xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx situace, xxx xxxxx svědci x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozdílné xxxxxxx x znalci xxxxxxxxx xxx různé xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx bez dalšího xxxxxxxxx xxxx každého, xxx si nasadí xxxx, vyjede na xxxx x stane xx xxxxxxxxxx nehody xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nehodu xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx náhodou xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx povinen xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prokázat xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxx (zavinění). Xxxxx xx mu xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx zásadou xx dubio xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §86 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx přestupky.

Ke xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx též xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx napadený xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx vypořádal se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx zranění x xxxxxx, xx by xxx nějaké xxxxxxxxxx xxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx veškeré xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxx.).

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové – pobočka Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx Městského xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.

X ODŮVODNĚNÍ:

[18] Podle §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx přestupcích xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xx zdraví.

[19] Xxxxx §2900 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx-xx to xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx počínat xx xxx xxxx xxxxxx xxx, aby xxxxxxx x nedůvodné xxxx na xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx xx vlastnictví xxxxxx.

[20] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxxxxx v §15 xxxxxx x odpovědnosti xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx:

(1) X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx, xx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx.

(2) Přestupek xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx

x) chtěl svým xxxxxxxx porušit xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nebo

b) věděl, xx svým xxxxxxxx xxxx porušit nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx jej xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx.

(3) Přestupek je xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx pachatel

a) xxxxx, xx xxxx jednáním xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx bez xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx

x) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx může xxxxxxx xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx poměrům vědět xxx x mohl.

[21] Xxxxxxxxxx xxxxxx namítá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx to xxxxxxxxx.

[22] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x přestupku (§3 správního řádu). Xxxxxxxxx zjišťovat skutkový xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx na to, xxx xxx x xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx v neprospěch xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pochybnost, tzn. xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx deliktního xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx než xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx xxx xxx; xxxx. xxxxxxxxx rozsudek XXX ze xxx 24.5.2006, xx. 2 Xx 46/2005-55, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 14.1.2014, xx. 5 Xx 126/2011-68, x. 3014/2014 Xx. XXX).

[23] Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx případně xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x některých xxxxxxxxxxx jen tehdy, xxxx-xx mu xxxxxxxxx, xx deliktního xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx, x xxxxx-xx xxxxxxxxxxx vyvráceny jeho xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx-xx postaveno najisto, xx xxxxxxxxxxxx verze xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za pravdivé (xxxxxxx xx nejel xxxx xxx xxxxxxxxx, xx nenarazil do xxxxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxx či xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx se xxxxx.

[24] Xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxx nenaplnily. Xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dvě xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x podstatných (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx lišily – xxxxx trasou xxxxxx xxxx, kdy x jak se xxxxxxx. Xxxx odlišnosti xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Gracias, xxx xxxxxx Ing. Xxxx xx xxxx xxxxxxxx vyjádření, xxx xxxxxx XxxxXx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx. (…)

[28] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx pochybností xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x jednání účastníků, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx způsobem popisovaným xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx. Ačkoliv znalci xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, dospěli x xxxxxxxxxx o xxx, xxxx rozhodný xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx x závěru o xxxx průběhu. Xxx xxxxxx formulovali xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, se zdůrazněním xxxxxxx xxxxxxx důkazů x získání vyšší xxxx jistoty x xxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxx xxxxxxx.

[29] Je zřejmé, xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx x obviněného x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx poškozeného. Xxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx základě xxxxxx informací xxx xxx za xxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxx x obviněný xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx poškozený xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x obličeji. Xxxx xxxx jisté, xxx xxxxxx xx xxxxxx x x xx xxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kdo x xxxx xxxxxx srážky xxxxx xxx přesně xxx, kdo xx xxxx xxxxxxx, kdo xxx v xxxxxxxx xxxxxx „xxx“ kým xx xxxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx a xxx případně xxxxxxx x xxxx již xxxxxx, xxx xxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx reagovat xx xxxxxxxx situaci xxx, aby xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx různé xxxxx x xxx jejich xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodného skutkového xxxx, avšak xxxxxx xxxxxxx tento xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx. Skutková xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[30] Xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx skutkový xxxx xxxxxxx jinak, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatečně xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx přestupek, x xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních. Xxxxxxxx nebylo jasné, xx xx xxxxxxx xxxxx v rovině xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, jaký xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx poškozený), xxxx xx jednání xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx. Tím xxxx xxx bylo xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx, kdo xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx formou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Námitka nesprávných (xxxxx o nedostatečná x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx zcela xxxxxxx.

[31] Nejvyšší správní xxxx x xxxxxx xxxxxx souhlasí xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxx xxxxx, xx lyžaři xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx, jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxx dojít xx srážce x xxxxxx xxxxxx, snowboardisty, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx osobami. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx tedy xxxx povinni xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx tak, aby xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx […] xxxxxx, xxxxxx xxxx xx vlastnictví xxxxxx, xxxxxxx jiného lyžaře xx snowboardisty. Možnost xxxxxx s jiným xxxx xxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxx lyžaři x snowboardistovi být xxxxxx již xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx činnosti. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxx směru x xxxxxxxxx jízdy x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xxx jízda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx podobného xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xx rozumné, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx lyžování xx snowboardingu, xxx xx běžných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx sjezdovce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravidlům vydaným Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (XXX). Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pravidla xxx xxxxxxxx pohyb xx sjezdových tratích. Xxxxxxxx XXX nejsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx ani xxxxxx, že by x xxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx sjezdových xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx činností. Xxxxxxxx XXX xxx xx xxxxxxx okolností lze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) na xxxxxxxxx dbá xxxxxx xxxxxxxx (§2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx.

[32] Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx XXX hledí xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxx věcech (xxx xxxx. xxxx xxxxxxxx xx xxx 17.2.2010, xx. zn. 8 Xxx 68/2010, x. 55/2010 Xx. xxxx. tr., či xxxxxxxx xx dne 28.11.2018, xx. xx. 8 Xxx 1372/2018) x xxxxxx občanskoprávních (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 23.2.2005, xx. zn. 25 Xxx 1506/2004, xxxxxxxx xx xxx 1.4.2015, xx. xx. 25 Xxx 1668/2014, x xxxxxxx pak x xxxxxxxx xxxx rozsudek xx xxx 21.2.2023, xx. zn. 25 Xxx 914/2022, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX rakouským xxxxxx x jenž xx xxxxxxx blíží xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).

[33] Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx jistoty xxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx skutkový xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx, pokud xx jej xxxxxxxx x pravidly XXX. Xxxxxxxx-xx by, že xxxxxxx x aktérů xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxx vedlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx následku (xxxxxxxx xx xxxxxx), xxxxxxxxxxx dotyčného aktéra xxxxxx xx přestupek xxxxx §7 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nepochybně xxxxxxxxxx x xxxxx. Xx věci srážky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx pravidla x. 1 – „Xxxxx lyžař nebo xxxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx chovat tak, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jiného.“, x. 2 – „Xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx odstupem x x xxxxxxx xx vzdálenost, na xxxxxx vidí. Svou xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxx umění, xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxxxx.“, x č. 3 – „Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zezadu xxxx svou jízdní xxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx lyžaře xxxxxxxxx před xxx.“