Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (XXX) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisem x xxxx xxx xxxxxx, xx xx v xxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Jejich xxxxxxxxxx xxxx obvykle směřuje x zajištění xxxxxxx xxxx bezpečí na xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, opírající xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x danou xxxxxxxx. Xxxx pravidla xx běžných okolností xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx dbá xxxxxx prevence (§2900 xxxxxxxxxx zákoníku), x xxxxxxx za xxxxxx xxxxx, jak xx x tomto xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3014/2014 Xx. NSS; č. 55/2010 Xx. rozh. xx.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxx kraje, za xxxxxx X. X., x spáchání xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Česká Xxxxxxx xx xxx 17.7.2019 xxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 251/2016 Xx., x xxxxxxxxx přestupcích. Xxxxx lyžování xxxxx xxx na sjezdovce Xxxxxx x Xxxxx Xxxxxxx dne 10.2.2018 xxxxx 18:30 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx X. R. (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x lékařské xxxxxx xx xxx 1.4.2018 x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ústní, xxxxxxxx a obličejové xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 12. xx 16.2.2018. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pokutu xx výši 2000 Xx. V xxxxxxx x §89 odst. 2 xxxxxx x. 250/2016 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx (xxxx xxx „xxxxx x odpovědnosti xx xxxxxxxxx“), xxxxxxx xxxx odkázal poškozeného x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x celkové xxxx 61 702 Xx xx soud.
Na základě xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 22.10.2019 xxxxxxxxxx městského xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 1000 Xx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zamítl.
Proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx xx Krajskému xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx ze xxx 23.6.2020, xx. 61 X 8/2019-61, žalobu xxxxxx. Xxxxxxx, že x řízení před xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx poškozenému ublížil xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxx přestupcích, a xx přinejmenším ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X ní xxxxxxx, že poruší-li xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx schopnostem x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, jímž projíždí, xxx x xxxx xxxxxxx porušení xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ačkoli xxxxxxxx xxxxxxx pro lyžaře xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (XXX) nejsou xxxxxx závazným xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx lyžaře xx sjezdové xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx zaviněné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx předcházet xxxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxx porušil xxxxx xxx pravidla XXX (xxxxx xx ostatní, xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx a xxxxx jízdní xxxxx). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx beze xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nadbytečné, xxxxx xxxx věci byl xxxxxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx. Správní xxxxxx xxxxx nijak nepochybily, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx krajskému soudu xxxxx nesprávné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx v provedeném xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Ačkoli xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx nebo xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx ze xxx znaleckých xxxxxxxxx xxxx. Znalec Ing. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x xxx popisu xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx XxxxXx. Xxxx konstatoval, xx xxxxx poškozeného xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx zády ke xxxxx, by se xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Poškozený xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx kopce, xxx xxx XxxxXx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx jel x protisměru. Xxxxxx XxxxXx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, že poškozený xxxxxxx nezvyklý (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xx xxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x takovému xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx Mgr. Xxxxxxx podpořil xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxx tři xxxxxxxx xxxxxxx. Poškozený xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jedná xx tedy xxxxx x jeho domněnku. Xxxxx jestliže xxxxx x čelnímu střetu, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx museli xxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx výpověď xxxxx xxxxx osoby.
Krajský soud xxx zcela opomněl, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxx neviděli, xxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx Ing. Xxxxxx, xxxxx však krajský xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x výslech xxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, neboť závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x přesně xxxxxxxx xxxx, protože xxxxxxxxxxx xxxxxxx průběh nehody xxxxx přijel stěžovatel, xxxx xx účastníci xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx vysvětlil, xx xxxxxxxxx xxxxx znalce Xxx. Xxxxxxxx a XxxxXx. Gnada, xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx svědci x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx náčrtky x xxxxxx xxxxxxxxx xxx různé verze xxxxxxxxxx xxxx. Není xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx vinu každého, xxx xx nasadí xxxx, xxxxxx xx xxxx x xxxxx xx účastníkem xxxxxx xx xxxxxxxx. Dále xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nehodu xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx dojít xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx povinen provedenými xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx jistoty prokázat xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx). Pokud xx xx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx dubio pro xxx povinen xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §86 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx též xxxxxxxxx, xxxxx označil xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dostatečně a xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx námitkami stěžovatele. Xxxxxxxxx xxxxxxx jednoznačnou xxxxxxxxxxx stěžovatele za xxx xxxxxxx a xxxxxx, že xx xxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx. X tohoto xxxxxx požaduje po xxxxxxxxxxx xxxxxxx veškeré xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxx.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx Pardubice, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[18] Podle §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x některých přestupcích xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx jinému xxxxxx xx xxxxxx.
[19] Podle §2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zvyklosti xxxxxxxxxx života, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx svém xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx nebo xx xxxxxxxxxxx jiného.
[20] Xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v §15 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx:
(1) X odpovědnosti xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
(2) Přestupek xx xxxxxxx úmyslně, xxxxxxxx xxxxxxxx
x) xxxxx svým xxxxxxxx porušit xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nebo
b) xxxxx, xx xxxx jednáním xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx jej xxxxxx xxxx ohrozí, x xxx xxx xxxxxxxx.
(3) Xxxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx
x) věděl, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spoléhal xx to, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo
b) xxxxxxx, že svým xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ač xx vzhledem k xxxxxxxxxx a svým xxxxxxx poměrům xxxxx xxx x mohl.
[21] Xxxxxxxxxx předně xxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x úplně xxxxxxxx xxxx x že xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx.
[22] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jedná o xxxxxx x xxxxxxxxx. X takovém xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx zjistil xxxx xxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx (§3 správního xxxx). Xxxxxxxxx zjišťovat xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xx, xxx xxx o xxxxxxxxxxx skutkových okolností xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xx zcela xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx jiný xxx xxxxxxxx x přestupku, xxxx. že xx xxxxxx xxxxx nestal, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx postihnout (xx xxxxx xxx xxx; xxxx. přiměřeně xxxxxxxx XXX xx xxx 24.5.2006, xx. 2 Xx 46/2005-55, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.1.2014, xx. 5 Xx 126/2011-68, x. 3014/2014 Xx. XXX).
[23] Xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx případně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §7 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxx, xxxx-xx xx prokázáno, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dopustil xxxxx xx, x xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx námitky, xx. xxxx-xx xxxxxxxxx najisto, xx xxxxxxxxxxxx verze xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx xx nejel xxxx než xxxxxxxxx, xx nenarazil xx xxxxxxxxxxx), xx určitě xxxxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx staly.
[24] Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx premisy nenaplnily. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx verze, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx lišily – xxxxx trasou xxxxxx jeli, xxx x xxx xx xxxxxxx. Xxxx odlišnosti xxxxxxxxxx xxx ustanovený xxxxxx Xxx. Gracias, xxx xxxxxx Ing. Xxxx xx xxxx xxxxxxxx vyjádření, xxx xxxxxx PaedDr. Xxxx xx xxxx xxxxxxx. (…)
[28] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx není možné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx včetně xxxxxx x jednání účastníků, xxxxxxxx xxxxxxx nehody x to, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, obviněným, anebo xxxxx. Ačkoliv znalci xx základě xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx x tom, xxxx xxxxxxxx skutkový xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx x závěru x xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx formulovali xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, se zdůrazněním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vyšší xxxx jistoty x xxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový děj xxxxxxx.
[29] Je zřejmé, xx v přestupkovém xxxxxx byly opatřeny xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, zejména tvrzení xxxxxxxxxxx x obviněného x svědectví xxxxxxxxxxx xxxx poškozeného. Xxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x dispozici xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ta x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx lze xxx za xxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx poškozený xxx xxx xxxxxx zranění x xxxxxxxx. Xxxx xxxx jisté, xxx xxxxxx xx srážce x s xx xxxxxxxxx zranění xxxxxxxxxxx xxxxx. Zejména xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx aktérů srážky xxxxx kam přesně xxx, xxx do xxxx narazil, xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx „nad“ xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xx v době xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx situaci xxx, xxx xx xxxxxx nedošlo. Znalci xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x dle xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, avšak xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx jistoty x xxx, xxx xx xxxxxxx. Skutková xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[30] Xxxxxxxx tedy xxxxxxx pochybnost, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx uvádějí xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatečně xx xxxxx postavených skutkových xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx vlastně xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx, jaký xxx xxxxxxx xxxxxx vedoucích xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxx, xxx utrpěl xxxxxxxxx), xxxx čí xxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx pak xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx zaviněně xxxxx formou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x nedostatečná x xxxxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx) skutkových xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx.
[31] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx souhlasí xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx či xxxxxxxxxxxxx mají xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx sjezdovce, jež xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx po sněhu xx xxxxx, jsou xxxxxxxxxx činnostmi, x xxxxx může xxx xxxxxxxxx jízdě xxxxx xx srážce x xxxxxx lyžaři, snowboardisty, xxxxxxxxxx chodci či xxxxxxx xxxxxxx. Lyžaři xx snowboardisté xxxx xxxx povinni počínat xx xxx xxxx xxxxxx tak, aby xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx na […] xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxx každému xxx xxxxxx rozumnému xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx být xxxxxx xxx jen x obecně známé xxxxxx xxxx činnosti. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx tak, xxx jízda xxxx xxxxxxxx kontrolována x xxxxxxxxx x přiměřeném xxxxxxx xx podobného xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxxxx. Xx rozumné, neboť xxxxxxxxxxxx povaze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx chování xx xx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydaným Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (XXX). Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx tratích. Xxxxxxxx FIS nejsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x není xxx xxxxxx, že xx x prostředí Xxxxx xxxxxxxxx nabyla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx míry xxxxxxx xx sjezdových xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx racionální, xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx činností. Xxxxxxxx XXX xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx posouzení, xxx xxxxx (snowboardista) xx xxxxxxxxx dbá xxxxxx xxxxxxxx (§2900 občanského xxxxxxxx), a xxxxxxx xx xxxxxx návod, xxx se v xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
[32] Xxxxxxx na povahu xxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxx xxxxxxxx ze xxx 17.2.2010, xx. xx. 8 Xxx 68/2010, x. 55/2010 Sb. xxxx. xx., či xxxxxxxx ze dne 28.11.2018, sp. zn. 8 Xxx 1372/2018) x věcech xxxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 23.2.2005, xx. xx. 25 Xxx 1506/2004, xxxxxxxx xx xxx 1.4.2015, xx. zn. 25 Xxx 1668/2014, x xxxxxxx xxx x xxxxxxxx doby xxxxxxxx xx dne 21.2.2023, xx. xx. 25 Xxx 914/2022, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx blíží xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx).
[33] Xxxxx by tedy xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx mírou xxxxxxx xxxxxxxx, jak se xxxxxxxx xxxxxxxx děj xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx poměřily x xxxxxxxx FIS. Xxxxxxxx-xx xx, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxx porušil x xx xxxx jeho xxxxxxx vedlo k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx přestupek xxxxx §7 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x obviněného xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 1 – „Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx se musí xxxxxxxx chovat xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx někoho xxxxxx.“, x. 2 – „Xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx musí xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, na xxxxxx vidí. Xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx poměrům, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.“, x č. 3 – „Lyžař nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx zvolit xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ním.“