Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx vydaná Xxxxxxxxxxx lyžařskou xxxxxxxx (XXX) nejsou právně xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx dodržování xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x pravidla xxxxxxxxxx, opírající se x xxxxxxx zobecněnou xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx okolností xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx posouzení, xxx lyžař (xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (§2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxx xx xx sjezdovce xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3014/2014 Xx. NSS; x. 55/2010 Xx. xxxx. xx.
Xxx: X. M. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx X. R., x spáchání přestupku, x kasační stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx Česká Xxxxxxx ze dne 17.7.2019 xxxxx vinným xx spáchání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soužití x nedbalosti xxxxx §7 odst. 1 xxxx. b) zákona x. 251/2016 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx totiž xxx xx sjezdovce Xxxxxx x Xxxxx Xxxxxxx dne 10.2.2018 xxxxx 18:30 způsobit xxxxx zúčastněné na xxxxxx X. R. (xxxx jen „xxxxxxxxx“) xxx srážce zranění xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.4.2018 x xxxxxxxxxxxxx xx oddělení xxxxx, xxxxxxxx a obličejové xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx nemocnice xx 12. do 16.2.2018. Xxxxxxx úřad xxxxxxx uložil xxxxxx xx xxxx 2000 Xx. V souladu x §89 odst. 2 xxxxxx x. 250/2016 Xx., x xxxxxxxxxxxx za přestupky x řízení x xxxx (dále jen „xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx“), městský xxxx xxxxxxx poškozeného x jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výši 61 702 Xx xx xxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce změnil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.10.2019 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx žalobci xxxxxx xxxxxx ve xxxx 1000 Kč. Xx xxxxxxxxx části xxxxxxxx zamítl.
Proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxx 23.6.2020, čj. 61 X 8/2019-61, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx dle §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx přinejmenším xx xxxxx xxxxxxxx nedbalosti.
Krajský xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx činnost Xxxxxxxxxx xxxxx. X xx xxxxxxx, xx poruší-li xxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jízdy xx xxxxxx svým xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx situaci xx xxxxx, jímž xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2900 občanského xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx Mezinárodní xxxxxxxxx xxxxxxxx (FIS) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, pro lyžaře xx sjezdové xxxxx xxxxxxx jsou x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniku xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx XXX (xxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx stopy). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §2900 občanského xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx došlo xx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx beze sporu xxxx xxxxxxxx souvislost.
Krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx věci xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro xxx.
Xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx žalobce (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, zejména ve xxxxxx x zásadě xx xxxxx xxx xxx. Xxxxxx krajský xxxx shledal, xx xxxxxxxxx v době xxxxxx stál xxxx xxx xxxxx pomalu, xxxxx xxxxx xxx xxx stěžovatele x xxxxxxx mimo jiné xx xxxxx xx xxx znaleckých posouzení xxxx. Znalec Ing. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx narazil xx xxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxx xxxxxxxxxx provedenému xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx stěžovatelem. Xxxxxx XxxxXx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, navíc x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx zády xx xxxxx, xx se xx děti díval xxx obtížně. Xxxxxxxxx xxxxx uvedl, že xxxxxxx do xxxxx, xxx dle PaedDr. Xxxxx korespondovalo x xxxxxxxx, xx xxx x protisměru. Xxxxxx XxxxXx. Gnad xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xx kopce. Stěžovatel xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxx v prudké xxxxx xxxxxxxxx poškozený xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx verzi xxxxxxxxxxx, xxxxxx ta xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx, xxxxx k xxxx xxxxxxxxxx přijel, xxxxx xx xxxx pouze x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx museli xxxxx. Xxxx verzi xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx osoby.
Krajský soud xxx xxxxx opomněl, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx tvrdili, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxxx x doplnění xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, případně x xxxxxx xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx nezjistily xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, protože xxxxxxxxxxx xxxxxxx průběh xxxxxx xxxxx přijel xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x zranění xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx znalce Xxx. Xxxxxxxx x XxxxXx. Gnada, xxx xxxxxxxx v žalobě, xxxx ukázat, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx prokázanou jeho xxxx xx stávající xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx svědci x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Není xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx vinu xxxxxxx, xxx xx nasadí xxxx, xxxxxx na xxxx a xxxxx xx účastníkem xxxxxx xx zraněním. Xxxx xxxxx bez dalšího xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nehodu xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx dojít xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Správní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx dubio xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §86 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxx za přestupky.
Ke xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx stav xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dostatečně a xxxxxxx soud xx xxxxxx vypořádal xx xxxxx námitkami stěžovatele. Xxxxxxxxx dovodil jednoznačnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx by xxx nějaké povinnosti xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx náhradu veškeré xxxxxxxxx xxxxx (bolestné, xxxxxx xx xxxxxxx xxx.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – pobočka Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[18] Podle §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx přestupcích xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
[19] Xxxxx §2900 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx-xx xx okolnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx života, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx x nedůvodné xxxx na svobodě, xxxxxx, zdraví nebo xx vlastnictví xxxxxx.
[20] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx v §15 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx:
(1) X odpovědnosti xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xx vyžaduje xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx výslovně, že xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx
x) xxxxx xxxx xxxxxxxx porušit xxxx xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxx, xxxx
x) xxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx.
(3) Xxxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx
x) věděl, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo
b) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx může xxxxxxx xxxx ohrozit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx vzhledem x xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx poměrům xxxxx xxx a mohl.
[21] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěry, xxxxx xxxxxx oporu x provedeném xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx nezjistil správně x úplně xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx aproboval.
[22] X xxxxxxxxxxxxx případě xx xxxxx x xxxxxx o přestupku. X xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx zjistil xxxx xxxx, o němž xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o přestupku (§3 správního řádu). Xxxxxxxxx zjišťovat skutkový xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx na xx, xxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve prospěch, xx v neprospěch xxxxxxxxxx. Pokud existuje xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xx zcela xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dopustil xxxxx jiný xxx xxxxxxxx x přestupku, xxxx. xx xx xxxxxx xxxxx nestal, xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx xxx xxx; xxxx. xxxxxxxxx rozsudek XXX xx xxx 24.5.2006, xx. 2 Xx 46/2005-55, či xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.1.2014, xx. 5 Xx 126/2011-68, x. 3014/2014 Xx. NSS).
[23] Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen tehdy, xxxx-xx xx prokázáno, xx deliktního xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx, x budou-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx za pravdivé (xxxxxxx že nejel xxxx než xxxxxxxxx, xx nenarazil xx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx.
[24] Xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x poškozený xxxxxxxxxxx xxx dvě xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x podstatných (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx lišily – xxxxx trasou xxxxxx xxxx, xxx x xxx xx xxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani ustanovený xxxxxx Mgr. Gracias, xxx xxxxxx Xxx. Xxxx xx svém xxxxxxxx vyjádření, xxx xxxxxx XxxxXx. Xxxx xx xxxx posudku. (…)
[28] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx možné xxx důvodných pochybností xxxxx průběh xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pohybu x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx, zda xx xxxxxxxx poškozeného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, anebo xxxxx. Xxxxxxx znalci xx xxxxxxx toho, xx tvrdili xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx x tom, xxxx xxxxxxxx skutkový xxx xx xxxx xxxxxxx, lišili xx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Své xxxxxx formulovali jako xxxxxxxxxxxxxxxxx, se zdůrazněním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx.
[29] Xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, které byly xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x dispozici nebyly (xxxxx xxxxxxxxxx informací xxxx xxxxx ta x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx základě xxxxxx informací xxx xxx xx xxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx poškozený xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x obličeji. Není xxxx xxxxx, jak xxxxxx xx xxxxxx x s xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Zejména xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx, kdo xx xxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx „xxx“ xxx xx xxxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx jel a xxx případně xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx, kdo xxxx xx x době xxxxxxxxxxxxx předcházející xxxxxx xxxxx a xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx jejich xxxxxx dobře představitelné xxxxx rozhodného skutkového xxxx, xxxxx nebyli xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x dostatečnou xxxxx jistoty x xxx, xxx se xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx a pravděpodobnostních xxxxxx.
[30] Existuje tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx stav xxxxxxx xxxxx, než xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx postavených xxxxxxxxxx xxxxxx nemohly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx spáchal xxxxxxxxx, x xxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxx xxxxxx vedoucích xx škodlivému xxxxxxxx (xxxx na xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxx čí jednání xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx.
[31] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx správních xxxxxx x xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §2900 občanského xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx snowboarding xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx činnostmi, x xxxxx může při xxxxxxxxx jízdě dojít xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx osobami. Lyžaři xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx počínat xx při svém xxxxxx tak, aby xxxxxxx x nedůvodné xxxx na […] xxxxxx, xxxxxx nebo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx lyžaře xx snowboardisty. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx jen xxxxxx rozumnému lyžaři x snowboardistovi xxx xxxxxx xxx jen x obecně známé xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx předvídání xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx volby xxxxx x rychlosti jízdy x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx v přiměřeném xxxxxxx od podobného xxxxxxxx si xxxxxx xxxxxx xx snowboardistů. Xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx okolností xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx sjezdovce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydaným Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx federací (XXX). Jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pravidla xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx tratích. Xxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisem x není xxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jde o xxxxxxxx racionální, opírající xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zkušenost s xxxxx činností. Xxxxxxxx XXX tak xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx (snowboardista) xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (§2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx xx jakýsi xxxxx, xxx xx v xxxxx xxxxxx má xx xxxxxxxxx xxxxxx.
[32] Xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx FIS hledí xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx věcech (xxx např. xxxx xxxxxxxx ze xxx 17.2.2010, xx. zn. 8 Xxx 68/2010, x. 55/2010 Sb. xxxx. tr., či xxxxxxxx xx dne 28.11.2018, sp. zn. 8 Xxx 1372/2018) x věcech xxxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 23.2.2005, xx. zn. 25 Xxx 1506/2004, xxxxxxxx xx xxx 1.4.2015, xx. xx. 25 Xxx 1668/2014, x xxxxxxx xxx z xxxxxxxx doby xxxxxxxx xx dne 21.2.2023, xx. xx. 25 Xxx 914/2022, jenž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX rakouským právem x xxxx xx xxxxxxx blíží pojetí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
[33] Xxxxx by tedy xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, bylo by xxxxx xxxxxxx, pokud xx jej xxxxxxxx x xxxxxxxx FIS. Xxxxxxxx-xx by, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušil x xx xxxx jeho xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx sankcionovanému xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx přestupek xxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu. Xx věci srážky xxxxxxxxxxx x obviněného xx xxxxx hrát xxxx zejména pravidla x. 1 – „Xxxxx lyžař xxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx někoho jiného.“, x. 2 – „Xxxxx lyžař xxxx xxxxxxxxxxxxx musí xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx x svůj xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx svému xxxxx, xxxxxxxx, sněhovým x xxxxxxxxxxxxx poměrům, xxxxx x hustotě xxxxxxx.“, x x. 3 – „Lyžař nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx jízdní xxxxx zvolit tak, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx.“