Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Pravidla xxxxxxx xxx xxxxxx vydaná Xxxxxxxxxxx lyžařskou xxxxxxxx (XXX) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxx, xx by x xxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obyčejového xxxxx. Jejich dodržování xxxx obvykle směřuje x xxxxxxxxx rozumné xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx tratích, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, opírající xx x širokou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx běžných okolností xxx považovat za xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx (snowboardista) xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (§2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 3014/2014 Xx. NSS; č. 55/2010 Xx. xxxx. xx.

Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx X. X., x xxxxxxxx přestupku, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx rozhodnutím Xxxxxxxxx úřadu Xxxxx Xxxxxxx xx dne 17.7.2019 xxxxx vinným xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 251/2016 Sb., x některých xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx sjezdovce Xxxxxx x České Xxxxxxx dne 10.2.2018 xxxxx 18:30 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx X. X. (xxxx xxx „poškozený“) xxx xxxxxx zranění xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.4.2018 x xxxxxxxxxxxxx xx oddělení xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Pardubické nemocnice xx 12. xx 16.2.2018. Městský úřad xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx. V xxxxxxx x §89 xxxx. 2 xxxxxx x. 250/2016 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x řízení x xxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx“), xxxxxxx xxxx odkázal poškozeného x jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody x celkové xxxx 61 702 Xx xx xxxx.

Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx změnil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.10.2019 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx žalobci xxxxxx pokutu xx xxxx 1000 Kč. Xx xxxxxxxxx části xxxxxxxx zamítl.

Proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx dne 23.6.2020, xx. 61 X 8/2019-61, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, že x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx věci, x xxxx nejsou xxxxxxx pochybnosti. X xxxxxxxx uzavřel, že xxxxxxx poškozenému xxxxxxx xx zdraví, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nedbalosti.

Krajský xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx činnost Nejvyššího xxxxx. Z ní xxxxxxx, že poruší-li xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jízdy na xxxxxx xxxx schopnostem x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx situaci xx xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx x něho xxxxxxx porušení tzv. xxxxxx prevenční povinnosti xxxxx §2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx pravidla xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx lyžařskou xxxxxxxx (FIS) xxxxxx xxxxxx závazným právním xxxxxxxxx, pro xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx dovodil, že xxxxxxx xxxxxxx první xxx pravidla XXX (xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx rychlosti x xxxxxxx jízdy a xxxxx jízdní xxxxx). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x rozporu x §2900 občanského xxxxxxxx, v důsledku xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx sporu xxxx xxxxxxxx souvislost.

Krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx byl xxxxxxx bez důvodných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pravdy a xxxxxxx nepřistoupily x xxxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nesprávné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx neměly xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x zásadě xx dubio pro xxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx nebo xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxx stěžovatele v xxxxxxx xxxx xxxx xx dvěma xx xxx xxxxxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxx Xxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x též xxxxxx xxxxxx stěžovatelem. Znalec XxxxXx. Gnad xxxxxxxxxxx, xx xxxxx poškozeného xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx ke xxxxx, xx se xx xxxx díval xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx do xxxxx, xxx xxx XxxxXx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx jel x protisměru. Xxxxxx XxxxXx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxx ostatními xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx sjezdovky xxxxxxxxx xxxxx potřeboval xxxxxxxxx xxxxxxxx, a tedy xxxxxx xxx ve xxxx zastavování nebo xxxxx.

Xxxxx znalec Mgr. Xxxxxxx xxxxxxxx verzi xxxxxxxxxxx, ačkoli xx xxxx podle stěžovatele xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx, xxxxx k němu xxxxxxxxxx přijel, xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx verzi však xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx osoby.

Krajský xxxx xxx zcela opomněl, xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx před xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx pouze odborné xxxxxxxxx Xxx. Dítěte, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k doplnění xxxxxxxxxx o výslech xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx nezjistily xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, protože xxxxxxxxxxx xxxxxxx průběh xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx účastníci xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxxx x XxxxXx. Gnada, xxx xxxxxxxx v xxxxxx, xxxx xxxxxx, jak xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx za stávající xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx svědci x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozdílné xxxxxxx x znalci xxxxxxxxx xxx xxxxx verze xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx každého, xxx si xxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx a stane xx účastníkem xxxxxx xx xxxxxxxx. Dále xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx náhodou xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prokázat xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx včetně subjektivní xxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxx xx xx toto xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xx zásadou xx dubio xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §86 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx stav xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dostatečně a xxxxxxx soud se xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxx xxxxxxx a xxxxxx, že xx xxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx požaduje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx veškeré xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxx xxx.).

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Třebová xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X ODŮVODNĚNÍ:

[18] Xxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx jinému xxxxxx xx zdraví.

[19] Xxxxx §2900 občanského zákoníku, xxxxxxxx-xx to xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx povinen xxxxxxx xx při svém xxxxxx tak, xxx xxxxxxx x nedůvodné xxxx na xxxxxxx, xxxxxx, zdraví xxxx xx vlastnictví xxxxxx.

[20] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx x §15 xxxxxx o odpovědnosti xx přestupky, xxxxx xxx:

(1) X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti, nestanoví-li xxxxx výslovně, xx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx.

(2) Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx

x) xxxxx xxxx xxxxxxxx porušit xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx, nebo

b) věděl, xx xxxx jednáním xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx zájem chráněný xxxxxxx, x xxx xxxxxx, že xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx.

(3) Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x nedbalosti, xxxxxxxx xxxxxxxx

x) věděl, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo

b) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx může porušit xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx a svým xxxxxxx poměrům xxxxx xxx a xxxx.

[21] Xxxxxxxxxx xxxxxx namítá xxxxxxxxx xxxxxxxx závěry, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx skutkový xxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx.

[22] X xxxxxxxxxxxxx případě xx xxxxx x xxxxxx x přestupku. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x přestupku (§3 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx zjišťovat xxxxxxxx xxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxxx na xx, xxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pochybnost, xxx. xx zcela nepravděpodobná xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx se dopustil xxxxx jiný xxx xxxxxxxx z přestupku, xxxx. xx xx xxxxxx xxxxx nestal, xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx postihnout (xx xxxxx xxx reo; xxxx. xxxxxxxxx rozsudek XXX xx dne 24.5.2006, xx. 2 Xx 46/2005-55, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.1.2014, xx. 5 Xx 126/2011-68, x. 3014/2014 Xx. NSS).

[23] Ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x výše uvedeného xxxxxxx, xx xxx xxxx možno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přestupek xxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx tehdy, xxxx-xx xx xxxxxxxxx, xx deliktního xxxxxxx xx dopustil právě xx, a xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx alternativní xxxxx xxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx za xxxxxxxx (xxxxxxx xx nejel xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx), se xxxxxx xxxxxxx xx že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx se xxxxx.

[24] Xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx soud však xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x poškozený xxxxxxxxxxx své dvě xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx trasou xxxxxx xxxx, kdy x jak xx xxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxx Xxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxx vyjádření, xxx xxxxxx PaedDr. Gnad xx xxxx posudku. (…)

[28] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx důvodných pochybností xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pohybu x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x to, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, obviněným, anebo xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx toho, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx o tom, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Své xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xxx se xxxxxxxx skutkový děj xxxxxxx.

[29] Je xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx opatřeny xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx relevantní informací xxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Na základě xxxxxx xxxxxxxxx lze xxx xx xxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxx x obviněný xx na sjezdovce x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx srazili x xx poškozený při xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Není xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx srážce x x ní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx kam xxxxxx xxx, xxx xx xxxx narazil, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx „xxx“ xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx který z xxxxxxxxx jel x xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx předcházející xxxxxx xxxxx a zda xxxx xxxxxxxx reagovat xx xxxxxxxx situaci xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx různé možné x xxx jejich xxxxxx dobře xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx tento xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxx. Skutková xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[30] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pochybnost, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jinak, xxx xxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx základě xxxxxxxxxx nedostatečně xx xxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxx xxxxxxx správní xxxxxx vyhodnotit, xx xxxxxxxxxx spáchal přestupek, x krajský xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních. Xxxxxxxx xxxxxx jasné, xx xx vlastně xxxxx v rovině xxxxxxxxxxxx skutkového xxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, jaký xxx xxxxxxx příčin xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx následku (xxxx na xxxxxx, xxx utrpěl poškozený), xxxx xx xxxxxxx xxxx újmu xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx, jednal xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx o nedostatečná x nejednoznačná xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx.

[31] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x obecné xxxxxx souhlasí xx xxxxxx správních xxxxxx x xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxx obecnou xxxxxxxxx povinnost xxx §2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx snowboarding xx sjezdovce, xxx xxxxxxxxx x kontrolovaném xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx lyžaři, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Lyžaři xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx svém xxxxxx xxx, aby xxxxxxx x nedůvodné xxxx xx […] xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx snowboardisty. Možnost xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x snowboardistovi xxx xxxxxx xxx xxx x xxxxxx známé xxxxxx této xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx předvídání xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxxx byla xxxxxxxx kontrolována a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx xx jiných xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx snowboardingu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravidlům vydaným Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (XXX). Jejich obsahem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxx závazným xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx, xx xx x prostředí Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povahu xxxxxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obvykle xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, opírající xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx XXX tak xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx měřítko xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx (snowboardista) xx xxxxxxxxx xxx obecné xxxxxxxx (§2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx.

[32] Xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx FIS hledí xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu x xxxxxxxxx věcech (xxx např. jeho xxxxxxxx ze xxx 17.2.2010, xx. xx. 8 Xxx 68/2010, x. 55/2010 Xx. xxxx. tr., xx xxxxxxxx xx xxx 28.11.2018, xx. xx. 8 Xxx 1372/2018) x xxxxxx občanskoprávních (xxx xxxx. xxxxxxxx xx dne 23.2.2005, xx. xx. 25 Xxx 1506/2004, xxxxxxxx xx xxx 1.4.2015, xx. xx. 25 Xxx 1668/2014, a xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx rozsudek xx xxx 21.2.2023, xx. zn. 25 Xxx 914/2022, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX rakouským právem x xxxx xx xxxxxxx blíží xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).

[33] Xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx poměřily x pravidly XXX. Xxxxxxxx-xx xx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx toto xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx následku (xxxxxxxx na xxxxxx), xxxxxxxxxxx dotyčného xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §7 odst. 1 písm. b) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xx věci srážky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 1 – „Xxxxx lyžař xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx neohrožoval xxxx xxxxxxxxxxxx někoho xxxxxx.“, x. 2 – „Xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx musí xxxxxx x xxxxxxxxxx odstupem x x xxxxxxx xx vzdálenost, xx xxxxxx xxxx. Svou xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx umění, xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx provozu.“, x x. 3 – „Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx lyžaře xxxxxxxxx xxxx xxx.“