Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx chování xxx lyžaře xxxxxx Xxxxxxxxxxx lyžařskou xxxxxxxx (XXX) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisem x xxxx ani patrné, xx xx v xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx dodržování xxxx xxxxxxx xxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx tratích, xxxxx xxx x pravidla xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se x širokou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx pro posouzení, xxx lyžař (xxxxxxxxxxxxx) xx sjezdovce xxx xxxxxx xxxxxxxx (§2900 xxxxxxxxxx zákoníku), x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xx x tomto xxxxxx xx xx sjezdovce xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3014/2014 Xx. XXX; č. 55/2010 Xx. rozh. xx.
Xxx: X. M. xxxxx Krajskému úřadu Xxxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx X. R., x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.7.2019 xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soužití x nedbalosti xxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 251/2016 Xx., x některých xxxxxxxxxxx. Xxxxx lyžování xxxxx xxx xx sjezdovce Xxxxxx x České Xxxxxxx dne 10.2.2018 xxxxx 18:30 xxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx M. X. (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.4.2018 x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx nemocnice xx 12. do 16.2.2018. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx uložil pokutu xx výši 2000 Xx. X souladu x §89 xxxx. 2 xxxxxx č. 250/2016 Xx., x xxxxxxxxxxxx za přestupky x řízení x xxxx (xxxx jen „xxxxx o xxxxxxxxxxxx xx přestupky“), xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody x xxxxxxx xxxx 61 702 Kč xx xxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.10.2019 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxx pokutu xx xxxx 1000 Xx. Xx zbývající xxxxx xxxxxxxx zamítl.
Proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxx 23.6.2020, xx. 61 X 8/2019-61, žalobu xxxxxx. Shledal, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx úřadem xxx xxxxxxx stav xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dle §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx nevědomé xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx odkázal na xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Z xx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rychlost a xxxxxx xxxxx xx xxxxxx svým schopnostem x zkušenostem a xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx, xxxx projíždí, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ačkoli xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx Mezinárodní xxxxxxxxx xxxxxxxx (FIS) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx, pro lyžaře xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx nedodržení xxxxxxx porušení právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx porušil xxxxx xxx xxxxxxxx XXX (xxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx došlo xx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx příčinná souvislost.
Krajský xxxx xxxxxxx, že xxxxxx navrhované žalobcem xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nepochybily, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nepřistoupily k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Ačkoli xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x době xxxxxx xxxx nebo xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx závěr xxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx mimo xxxx xx xxxxx xx xxx znaleckých xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx Ing. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x též xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx XxxxXx. Xxxx konstatoval, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx, xx poškozený xxxx xxxx xx xxxxx, xx xx xx děti xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxx PaedDr. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxx x protisměru. Xxxxxx XxxxXx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx nezvyklý (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) obrat xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx x prudké xxxxx sjezdovky poškozený xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxx xxx ve xxxx zastavování xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx verzi xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx podle stěžovatele xxxx tři xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx pouze x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x čelnímu střetu, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx se xxxx xxxxxxx xxxxxx vidět. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx osoby.
Krajský xxxx xxx zcela opomněl, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx se před xxxxxxx neviděli, xxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx Ing. Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx označil za xxxxxxxxx. Podle stěžovatele xxx krajský xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx ani krajský xxxx nezjistily xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nehody xxxxx přijel xxxxxxxxxx, xxxx se účastníci xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxxx a XxxxXx. Xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx ukázat, xxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx situace, kdy xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nehody nakreslili xxxxx xxxxxxxx náčrtky x znalci xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx bez dalšího xxxxxxxxx vinu xxxxxxx, xxx si nasadí xxxx, xxxxxx na xxxx x stane xx xxxxxxxxxx nehody xx xxxxxxxx. Dále xxxxx bez dalšího xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx nezavinila, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx jistoty prokázat xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxx subjektivní xxxxxxx (xxxxxxxx). Pokud xx xx xxxx xxxxxxxx, je v xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxx pro xxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx podle §86 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx též xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za věcně xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx poškozeného xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx námitkami xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dovodil jednoznačnou xxxxxxxxxxx stěžovatele xx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx by xxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx. X tohoto xxxxxx požaduje xx xxxxxxxxxxx náhradu veškeré xxxxxxxxx škody (xxxxxxxx, xxxxxx xx výdělku xxx.).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx – pobočka Pardubice, xxxxxxxxxx žalovaného i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[18] Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoba xx xxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
[19] Xxxxx §2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx svém xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx nebo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[20] Xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v §15 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx:
(1) X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx se vyžaduje xxxxxxxx. Postačí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx výslovně, xx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx
x) xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxx, nebo
b) xxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx zájem chráněný xxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx ohrozí, x xxx xxx xxxxxxxx.
(3) Přestupek je xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx
x) xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx porušit nebo xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx, xxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo
b) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx může porušit xxxx ohrozit zájem xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx.
[21] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování, xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx správně x xxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx aproboval.
[22] X projednávaném xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxx o xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx, o němž xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx potřebném xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (§3 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx orgánu, xxx xxxxxxx xx xx, xxx jde o xxxxxxxxxxx skutkových okolností xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud existuje xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xx xxxxx nepravděpodobná xxxxxxx, xx deliktního xxxxxxx se dopustil xxxxx jiný xxx xxxxxxxx z přestupku, xxxx. xx xx xxxxxx vůbec nestal, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (in xxxxx xxx xxx; xxxx. přiměřeně xxxxxxxx XXX ze xxx 24.5.2006, xx. 2 Xx 46/2005-55, či xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx dne 14.1.2014, xx. 5 As 126/2011-68, x. 3014/2014 Xx. XXX).
[23] Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxx xxxxx případně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §7 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dopustil právě xx, a xxxxx-xx xxxxxxxxxxx vyvráceny jeho xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx-xx postaveno xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které stěžovatel xxxxxxxxxx xx pravdivé (xxxxxxx xx xxxxx xxxx než poškozený, xx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxx xx xx xx extrémně xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx.
[24] Xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx soud však xxxx premisy xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x poškozený xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, které xx x podstatných (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx lišily – jakou xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx x jak xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxx, xxx znalec Ing. Xxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx PaedDr. Gnad xx xxxx posudku. (…)
[28] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx není xxxxx xxx xxxxxxxxx pochybností xxxxx průběh xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx. Xxxxxxx znalci xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, dospěli x xxxxxxxxxx x xxx, xxxx rozhodný xxxxxxxx xxx se xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx x závěru o xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx.
[29] Xx zřejmé, xx v přestupkovém xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx orgánům k xxxxxxxxx, zejména xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x svědectví xxxxxxxxxxx xxxx poškozeného. Xxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx relevantní xxxxxxxxx xxxx pouze xx x xxxxxx zranění xxxxxxxxxxx). Xx základě xxxxxx xxxxxxxxx lze xxx za xxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dcer xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx zranění x xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx ke srážce x s xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx „xxx“ xxx xx xxxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx některý x xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nastalou xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx možné x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xxx se xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx a pravděpodobnostních xxxxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx skutkový xxxx xxxxxxx jinak, než xxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx základě xxxxxxxxxx nedostatečně na xxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyhodnotit, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x krajský xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx vlastně xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx možno xxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx následku (xxxx na xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Tím xxxx xxx xxxx xxxxx posoudit, xxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx, jednal zaviněně xxxxx formou nevědomé xxxxxxxxxx. Xxxxxxx nesprávných (xxxxx x xxxxxxxxxxxx x nejednoznačná xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx zcela xxxxxxx.
[31] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v obecné xxxxxx souhlasí xx xxxxxx správních xxxxxx x xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx mají obecnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §2900 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xx sjezdovce, jež xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx, jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jízdě dojít xx srážce x xxxxxx xxxxxx, snowboardisty, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx osobami. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx povinni počínat xx xxx xxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxxx x nedůvodné xxxx xx […] xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jiného xxxxxx xx snowboardisty. Xxxxxxx xxxxxx x jiným xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozumnému lyžaři x xxxxxxxxxxxxxxx být xxxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx této xxxxxxxx. Xx vyžaduje předvídání xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx volby xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x přiměřeném xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx snowboardistů. Xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx povaze lyžování xx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx běžných xxxxxxxxx xxxxxxxxx chování se xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravidlům xxxxxxx Xxxxxxxxxxx lyžařskou xxxxxxxx (XXX). Jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pravidla xxx xxxxxxxx xxxxx xx sjezdových xxxxxxx. Xxxxxxxx FIS xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisem x xxxx ani xxxxxx, že xx x xxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx povahu xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx k zajištění xxxxxxx xxxx bezpečí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxxxx zkušenost x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx XXX tak za xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx (snowboardista) xx xxxxxxxxx dbá xxxxxx xxxxxxxx (§2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
[32] Xxxxxxx xx povahu xxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x trestních věcech (xxx např. xxxx xxxxxxxx xx xxx 17.2.2010, xx. xx. 8 Xxx 68/2010, x. 55/2010 Sb. xxxx. xx., xx xxxxxxxx ze xxx 28.11.2018, xx. zn. 8 Xxx 1372/2018) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 23.2.2005, xx. xx. 25 Xxx 1506/2004, xxxxxxxx xx xxx 1.4.2015, xx. zn. 25 Xxx 1668/2014, x xxxxxxx xxx z xxxxxxxx doby xxxxxxxx xx dne 21.2.2023, xx. xx. 25 Xxx 914/2022, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidel XXX rakouským právem x xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu).
[33] Xxxxx xx tedy xxxxxxx orgány s xxxxxxxxxxx xxxxx jistoty xxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxx děj xxxxxxx, bylo xx xxxxx namístě, pokud xx jej xxxxxxxx x xxxxxxxx FIS. Xxxxxxxx-xx by, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx toto jeho xxxxxxx vedlo k xxxxxxx sankcionovanému následku (xxxxxxxx na xxxxxx), xxxxxxxxxxx dotyčného xxxxxx xxxxxx xx přestupek xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x některých xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxx srážky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 1 – „Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxx jiného.“, x. 2 – „Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx odstupem x x xxxxxxx xx vzdálenost, xx xxxxxx vidí. Xxxx xxxxxxxx a svůj xxxxxx jízdy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx umění, xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxxxx.“, x x. 3 – „Xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx přijíždějící xxxxxx xxxx svou xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ním.“