Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx vydaná Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx federací (XXX) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx patrné, xx by v xxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxx povahu xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx dodržování xxxx xxxxxxx xxxxxxx x zajištění rozumné xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx x pravidla xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx. Xxxx pravidla xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx lyžař (xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx dbá xxxxxx prevence (§2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3014/2014 Xx. XXX; x. 55/2010 Sb. rozh. xx.
Xxx: P. M. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxx xxxxx, za xxxxxx X. X., x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx byl rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.7.2019 uznán xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 251/2016 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx sjezdovce Xxxxxx x Xxxxx Xxxxxxx xxx 10.2.2018 xxxxx 18:30 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx X. X. (xxxx xxx „poškozený“) xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v lékařské xxxxxx xx dne 1.4.2018 x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x obličejové xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 12. xx 16.2.2018. Xxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx. V xxxxxxx x §89 xxxx. 2 zákona č. 250/2016 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx (xxxx xxx „xxxxx o odpovědnosti xx xxxxxxxxx“), městský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 61 702 Kč xx soud.
Na xxxxxxx xxxxxxxx žalobce změnil xxxxxxxx svým rozhodnutím xx xxx 22.10.2019 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, že žalobci xxxxxx xxxxxx ve xxxx 1000 Kč. Xx zbývající xxxxx xxxxxxxx zamítl.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Krajskému xxxxx x Hradci Xxxxxxx – pobočka x Xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxx 23.6.2020, xx. 61 X 8/2019-61, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxx před xxxxxxxx úřadem xxx xxxxxxx stav věci, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx poškozenému xxxxxxx xx xxxxxx, čímž xxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxxx dle §7 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Z xx xxxxxxx, xx poruší-li xxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jízdy xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx porušení xxx. xxxxxx prevenční povinnosti xxxxx §2900 občanského xxxxxxxx. Ačkoli xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (XXX) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, pro lyžaře xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx zaviněné nedodržení xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx předcházet xxxxxx xxxx. Shodně s xxxxxxxx úřadem x xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx první xxx xxxxxxxx XXX (xxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxxx rychlosti x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §2900 občanského xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx došlo xx xxxxxx x poškozeným. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx navrhované xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zcela v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nepřistoupily x xxxxxxxxx zásady xx xxxxx pro xxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx krajskému soudu xxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxx, xxxxx neměly xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Ačkoli krajský xxxx shledal, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx stál xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx mimo xxxx xx xxxxx ze xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Znalec Xxx. Xxxx totiž dovodil, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxx xxxxxxxxxx provedenému dokazování x též popisu xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Znalec XxxxXx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx nejasná x xxxxxxxxxxxxx, navíc v xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx ke xxxxx, xx xx xx děti xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx uvedl, xx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxx XxxxXx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx XxxxXx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) obrat xxxxxx xx kopce. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx sjezdovky poškozený xxxxx xxxxxxxxxx patřičnou xxxxxxxx, a xxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx.
Xxxxx znalec Mgr. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx totiž xxxxxxxxx, xx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx přijel, jedná xx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx jestliže xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx verzi xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx opomněl, xx poškozený x xxxxxxxxxx shodně tvrdili, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx, xxxxx však xxxxxxx xxxx označil xx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k doplnění xxxxxxxxxx x výslech xxxxxx, případně k xxxxxx revizního xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neměly xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx nezjistily úplně x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx přijel xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx vysvětlil, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxxx a XxxxXx. Xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx ukázat, jak xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x mít xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx různé xxxxx xxxxxxxxxx děje. Xxxx xxxxx bez dalšího xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx, vyjede na xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Dále xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nehodu xxxxxxxxxx, xxxxxxx ke xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx povinen provedenými xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxx subjektivní xxxxxxx (xxxxxxxx). Pokud xx xx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx zásadou xx dubio pro xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §86 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx přestupky.
Ke xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx též xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Skutkový xxxx xxx xxxxx poškozeného xxxxxxx dostatečně x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx vypořádal xx xxxxx námitkami xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx by xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z tohoto xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx xx výdělku xxx.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové – pobočka Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Třebová xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[18] Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx přestupku xxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
[19] Podle §2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zvyklosti xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx povinen xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx svobodě, xxxxxx, xxxxxx xxxx xx vlastnictví jiného.
[20] Xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx x §15 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx:
(1) X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx zavinění x nedbalosti, xxxxxxxxx-xx xxxxx výslovně, xx xx třeba úmyslného xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx
x) xxxxx xxxx xxxxxxxx porušit nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nebo
b) xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx porušit xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx.
(3) Xxxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx
x) xxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxx neporuší xxxx neohrozí, xxxx
x) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ohrozit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx vzhledem x xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx a mohl.
[21] Xxxxxxxxxx předně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x úplně xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxx pochybil, xxxxx xx aproboval.
[22] X projednávaném xxxxxxx xx jedná x xxxxxx o xxxxxxxxx. X takovém řízení xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx postupovat tak, xxx xxxxxxx stav xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (§3 správního xxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkové podstatě xxxxxxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xx, xxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx než xxxxxxxx x přestupku, xxxx. xx xx xxxxxx xxxxx nestal, xxxxx obviněného za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx xxx reo; xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX ze dne 24.5.2006, čj. 2 Xx 46/2005-55, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxx 14.1.2014, xx. 5 As 126/2011-68, x. 3014/2014 Xx. XXX).
[23] Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx jej xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxx, xx deliktního xxxxxxx xx xxxxxxxx právě xx, x budou-li xxxxxxxxxxx vyvráceny xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx xxxx než xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx), xx určitě xxxxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx.
[24] Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx své xxx xxxxxxxx verze, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – jakou trasou xxxxxx xxxx, xxx x xxx se xxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ustanovený xxxxxx Xxx. Xxxxxxx, xxx znalec Xxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx PaedDr. Gnad xx xxxx xxxxxxx. (…)
[28] Na základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx možné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nehodového xxxx xxxxxx xxxxxx x jednání účastníků, xxxxxxxx příčinu nehody x to, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, obviněným, xxxxx xxxxx. Xxxxxxx znalci xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx poškozený, xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxx x tom, xxxx rozhodný xxxxxxxx xxx se mohl xxxxxxx, lišili se x xxxxxx o xxxx xxxxxxx. Své xxxxxx formulovali xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důkazů x získání xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx.
[29] Je xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx byly opatřeny xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx, zejména tvrzení xxxxxxxxxxx x obviněného x xxxxxxxxx nezletilých xxxx poškozeného. Xxxx xxxxxxxxx o tom, xx přesně xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ta x povaze xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx za xxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxx x obviněný xx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dcer xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Není xxxx jisté, xxx xxxxxx ke srážce x x xx xxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx z xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx kam xxxxxx xxx, xxx xx xxxx narazil, kdo xxx x xxxxxxxx xxxxxx „xxx“ xxx xx xxxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx srážce xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nastalou xxxxxxx xxx, xxx ke xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx různé xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodného xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx nebyli xxxxxxx xxxxx děj xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rovině xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[30] Xxxxxxxx tedy xxxxxxx pochybnost, xx xx xxxxxxxx stav xxxxxxx jinak, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx přestupek, x krajský xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nebylo xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxx, xxx utrpěl xxxxxxxxx), xxxx čí xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx pak bylo xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx, jednal xxxxxxxx xxxxx formou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxx x nejednoznačná zjištění xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx.
[31] Nejvyšší správní xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx obecnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §2900 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx v kontrolovaném xxxxxx xx sněhu xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx lyžaři, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx snowboardisté xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx při xxxx xxxxxx xxx, aby xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx […] xxxxxx, zdraví xxxx xx vlastnictví xxxxxx, xxxxxxx jiného lyžaře xx xxxxxxxxxxxxx. Možnost xxxxxx s jiným xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozumnému xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx jen x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx činnosti. Xx vyžaduje předvídání xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxx směru x rychlosti jízdy x xxxxxxxx xxxx xx snowboardu tak, xxx jízda byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx podobného xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xx rozumné, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx snowboardingu, lze xx xxxxxxx okolností xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx federací (XXX). Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx bezpečný pohyb xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx XXX nejsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx, xx xx x prostředí Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx práva. Jejich xxxxxxxxxx však obvykle xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx bezpečí xx xxxxxxxxxx tratích, xxxxx xxx x xxxxxxxx racionální, opírající xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zkušenost x xxxxx xxxxxxxx. Pravidla XXX tak xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xxxxx (snowboardista) na xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (§2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx se x xxxxx ohledu xx xx xxxxxxxxx chovat.
[32] Xxxxxxx na povahu xxxxxxxx FIS xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxx xxxxxxxx ze dne 17.2.2010, xx. xx. 8 Xxx 68/2010, x. 55/2010 Xx. xxxx. tr., xx xxxxxxxx xx xxx 28.11.2018, sp. xx. 8 Xxx 1372/2018) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. usnesení xx dne 23.2.2005, xx. zn. 25 Xxx 1506/2004, xxxxxxxx xx dne 1.4.2015, xx. xx. 25 Xxx 1668/2014, x xxxxxxx pak z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 21.2.2023, xx. xx. 25 Xxx 914/2022, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX rakouským xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
[33] Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jak se xxxxxxxx skutkový děj xxxxxxx, bylo xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx FIS. Xxxxxxxx-xx xx, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxx xxxx xxxxxxx vedlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx zdraví), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o některých xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxx srážky xxxxxxxxxxx x obviněného xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 1 – „Xxxxx lyžař xxxx xxxxxxxxxxxxx se musí xxxxxxxx chovat tak, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“, x. 2 – „Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jezdit x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, na xxxxxx vidí. Svou xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxxxx svému xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x hustotě xxxxxxx.“, x x. 3 – „Xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx zvolit xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx.“