Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx lyžaře vydaná Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (XXX) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisem a xxxx ani patrné, xx xx x xxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxx povahu obyčejového xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx směřuje x xxxxxxxxx rozumné xxxx bezpečí na xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, opírající xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xx běžných xxxxxxxxx xxx považovat xx xxxxxxx xxx posouzení, xxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xx sjezdovce dbá xxxxxx prevence (§2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx xx jakýsi xxxxx, xxx xx x tomto ohledu xx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3014/2014 Xx. XXX; x. 55/2010 Xx. xxxx. xx.
Xxx: X. M. xxxxx Krajskému úřadu Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx X. X., x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xx dne 17.7.2019 uznán xxxxxx xx xxxxxxxx přestupku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nedbalosti xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x. 251/2016 Xx., x xxxxxxxxx přestupcích. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx na xxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxx Xxxxxxx xxx 10.2.2018 xxxxx 18:30 způsobit xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx X. R. (xxxx jen „poškozený“) xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.4.2018 x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Pardubické xxxxxxxxx xx 12. xx 16.2.2018. Xxxxxxx úřad xxxxxxx uložil xxxxxx xx xxxx 2000 Xx. X xxxxxxx x §89 odst. 2 zákona x. 250/2016 Xx., x xxxxxxxxxxxx za přestupky x řízení o xxxx (xxxx jen „xxxxx o xxxxxxxxxxxx xx přestupky“), městský xxxx odkázal xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx x xxxxxxx xxxx 61 702 Kč xx soud.
Na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svým rozhodnutím xx xxx 22.10.2019 xxxxxxxxxx městského xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 1000 Xx. Xx xxxxxxxxx části xxxxxxxx zamítl.
Proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx – pobočka x Pardubicích. Ten xxxxxxxxx xx xxx 23.6.2020, xx. 61 X 8/2019-61, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, že x řízení xxxx xxxxxxxx úřadem xxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, čímž xxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxxx dle §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx přestupcích, x xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx. X ní xxxxxxx, že poruší-li xxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rychlost x xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, jímž xxxxxxxx, xxx u xxxx xxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx §2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ačkoli xxxxxxxx xxxxxxx xxx lyžaře xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (XXX) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxx lyžaře xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jsou a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniku xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x krajský xxxx dovodil, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx pravidla FIS (xxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx). Xxx se xxxxxxxx xxxxxxx x rozporu x §2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx došlo xx xxxxxx s xxxxxxxxxx. Xxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti a xxxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxx xxxx xxxxx xxxx příčinná souvislost.
Krajský xxxx xxxxxxx, že xxxxxx navrhované xxxxxxxx xxxx nadbytečné, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx nijak nepochybily, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zásady in xxxxx xxx xxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nesprávné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx neměly xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x dále xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx pomalu, xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xx xxx znaleckých xxxxxxxxx xxxx. Znalec Xxx. Xxxx xxxxx dovodil, xx naopak xxxxxxxxx xxxxxx narazil do xxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxx xxxxxxxxxx provedenému xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx stěžovatelem. Znalec XxxxXx. Xxxx konstatoval, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx ke xxxxx, xx xx xx děti xxxxx xxx obtížně. Poškozený xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx kopce, xxx xxx XxxxXx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx. Znalec XxxxXx. Xxxx proto xxxxxxx, že poškozený xxxxxxx nezvyklý (a xxxxx xxxxxxxxx lyžaři xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx sjezdovky poškozený xxxxx xxxxxxxxxx patřičnou xxxxxxxx, x tedy xxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx Mgr. Xxxxxxx podpořil verzi xxxxxxxxxxx, ačkoli xx xxxx xxxxx stěžovatele xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx totiž xxxxxxxxx, xx xxxx, xxxxx k němu xxxxxxxxxx přijel, xxxxx xx tedy xxxxx x xxxx domněnku. Xxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx nehody xx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx však xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx se před xxxxxxx neviděli, čemuž xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Dítěte, xxxxx však xxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k doplnění xxxxxxxxxx x výslech xxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, neboť závěry xxxxxxxxxx rozsudku neměly xxxxx x zjištěném xxxxxxxxx stavu. Správní xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx nezjistily xxxxx x přesně xxxxxxxx xxxx, protože nepostavily xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx byla příčina xxxxxx a zranění xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx vysvětlil, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxxx x XxxxXx. Xxxxx, xxx xxxxxxxx x žalobě, xxxx ukázat, xxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozdílné xxxxxxx x znalci xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx, vyjede xx xxxx x xxxxx xx účastníkem nehody xx xxxxxxxx. Dále xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx dojít též xxxxxxxxxx náhodou xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx provedenými xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prokázat xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxx (zavinění). Xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §86 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Skutkový stav xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxxxx dovodil jednoznačnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxx xxxxxxx x xxxxxx, že by xxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (bolestné, xxxxxx xx xxxxxxx xxx.).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx Pardubice, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[18] Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x některých xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx jinému ublíží xx xxxxxx.
[19] Xxxxx §2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zvyklosti xxxxxxxxxx života, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx svém xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx x nedůvodné xxxx na svobodě, xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx jiného.
[20] Xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxxxxx v §15 xxxxxx x odpovědnosti xx přestupky, který xxx:
(1) K xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx se vyžaduje xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx
x) xxxxx xxxx xxxxxxxx porušit nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx
x) xxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxx, a xxx xxxxxx, xx jej xxxxxx xxxx ohrozí, x xxx xxx xxxxxxxx.
(3) Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx pachatel
a) xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx může xxxxxxx xxxx ohrozit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxx vědět xxx a xxxx.
[21] Xxxxxxxxxx předně xxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx.
[22] X xxxxxxxxxxxxx případě xx xxxxx o xxxxxx x přestupku. X takovém xxxxxx xxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx stav xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, x xx v xxxxxxx potřebném xxx xxxxxxxxxx x přestupku (§3 xxxxxxxxx řádu). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx je na xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xx, xxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx existuje xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx jiný než xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. xx se xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx obviněného za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx xxx reo; xxxx. xxxxxxxxx rozsudek XXX ze xxx 24.5.2006, xx. 2 Xx 46/2005-55, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.1.2014, xx. 5 Xx 126/2011-68, x. 3014/2014 Xx. XXX).
[23] Xx xxxxxx xx stěžovateli x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx případně xxxxxxxxxx xx přestupek xxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xx prokázáno, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx, x budou-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx xxxx než xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx), se xxxxxx xxxxxxx či xx xx xxxxxxxx nepravděpodobné, xx se xxxxx.
[24] Xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx soud xxxx xxxx premisy xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x poškozený xxxxxxxxxxx své dvě xxxxxxxx xxxxx, které xx v podstatných (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx trasou xxxxxx xxxx, xxx x xxx xx xxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Gracias, xxx xxxxxx Ing. Xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ani xxxxxx PaedDr. Xxxx xx svém xxxxxxx. (…)
[28] Na xxxxxxx xxxx uvedených závěrů xxxxxx není možné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx včetně xxxxxx x jednání účastníků, xxxxxxxx příčinu nehody x xx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx. Xxxxxxx znalci xx xxxxxxx toho, xx tvrdili xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx x tom, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx mohl xxxxxxx, xxxxxx xx x závěru o xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxxx, se zdůrazněním xxxxxxx dalších důkazů x získání vyšší xxxx jistoty o xxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxx děj xxxxxxx.
[29] Xx xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx opatřeny xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Jiné xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx nebyly (xxxxx relevantní xxxxxxxxx xxxx xxxxx ta x xxxxxx zranění xxxxxxxxxxx). Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xx jisté xxxxx xx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x blízkosti dcer xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx poškozený při xxx utrpěl zranění x xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, jak xxxxxx xx xxxxxx x s xx xxxxxxxxx zranění xxxxxxxxxxx xxxxx. Zejména xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx přesně xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, kdo xxx x xxxxxxxx xxxxxx „nad“ kým xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxx případně xxxxxxx x xxxx již xxxxxx, xxx mohl xx v xxxx xxxxxxxxxxxxx předcházející srážce xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nastalou xxxxxxx xxx, aby xx xxxxxx xxxxxxx. Znalci xxxxxxxxxxx různé xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx představitelné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx tento xxx xxxxxx s dostatečnou xxxxx jistoty x xxx, xxx xx xxxxxxx. Skutková xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[30] Xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jinak, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatečně xx xxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxx nemohly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx spáchal xxxxxxxxx, x krajský xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nebylo jasné, xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, jaký xxx xxxxxxx xxxxxx vedoucích xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx na xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxx čí jednání xxxx xxxx xx xxxxxx způsobilo. Xxx xxxx xxx bylo xxxxx xxxxxxxx, zda xxx, xxx újmu xxxxxxxx, jednal xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nevědomé xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxx x nejednoznačná xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx.
[31] Nejvyšší správní xxxx v obecné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx či xxxxxxxxxxxxx mají xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx či snowboarding xx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx v kontrolovaném xxxxxx po xxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx při xxxxxxxxx jízdě xxxxx xx srážce s xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx povinni počínat xx xxx xxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xx […] xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx jiného, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx jen x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx činnosti. Xx vyžaduje xxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxx, xxxxxx volby směru x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx lyží xx xxxxxxxxxx xxx, xxx jízda byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx si jiných xxxxxx či snowboardistů. Xx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxx lyžování xx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx běžných okolností xxxxxxxxx chování se xx sjezdovce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (XXX). Xxxxxx xxxxxxx xxxx základní xxxxxxxx xxx bezpečný xxxxx xx sjezdových xxxxxxx. Xxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx ani xxxxxx, že xx x prostředí Xxxxx xxxxxxxxx nabyla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Jejich xxxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx racionální, opírající xx x širokou xxxxxxxxxx zkušenost x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx XXX xxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx posouzení, zda xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) na xxxxxxxxx xxx obecné xxxxxxxx (§2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), a zároveň xx xxxxxx xxxxx, xxx xx v xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
[32] Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx FIS xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx např. xxxx xxxxxxxx xx dne 17.2.2010, xx. xx. 8 Xxx 68/2010, x. 55/2010 Xx. xxxx. xx., xx xxxxxxxx xx xxx 28.11.2018, sp. xx. 8 Xxx 1372/2018) x věcech xxxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 23.2.2005, xx. zn. 25 Xxx 1506/2004, xxxxxxxx xx xxx 1.4.2015, xx. xx. 25 Xxx 1668/2014, x xxxxxxx xxx x xxxxxxxx doby rozsudek xx xxx 21.2.2023, xx. xx. 25 Xxx 914/2022, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx).
[33] Xxxxx xx xxxx xxxxxxx orgány x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx děj xxxxxxx, bylo xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx x pravidly FIS. Xxxxxxxx-xx xx, xx xxxxxxx x aktérů xxxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxx porušil a xx toto jeho xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx sankcionovanému následku (xxxxxxxx xx xxxxxx), xxxxxxxxxxx dotyčného xxxxxx xxxxxx xx přestupek xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxx srážky xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx mohla xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 1 – „Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx se musí xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“, x. 2 – „Xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x přiměřeným xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx a svůj xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx svému xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx provozu.“, x x. 3 – „Xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zezadu xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx lyžaře xxxxxxxxx před ním.“