Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx lyžaře vydaná Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (XXX) nejsou xxxxxx xxxxxxxx předpisem x xxxx xxx xxxxxx, xx by x xxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x pravidla xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxx pravidla xx běžných okolností xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx (snowboardista) xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (§2900 xxxxxxxxxx zákoníku), x xxxxxxx xx jakýsi xxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3014/2014 Xx. XXX; x. 55/2010 Xx. xxxx. xx.
Xxx: P. M. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx M. R., x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.7.2019 xxxxx vinným xx xxxxxxxx přestupku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 251/2016 Xx., x xxxxxxxxx přestupcích. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx na xxxxxxxxx Xxxxxx v Xxxxx Xxxxxxx xxx 10.2.2018 xxxxx 18:30 způsobit xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx X. X. (xxxx xxx „poškozený“) xxx srážce xxxxxxx xxxxxxx x lékařské xxxxxx xx xxx 1.4.2018 x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx a obličejové xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx nemocnice xx 12. do 16.2.2018. Městský xxxx xxxxxxx uložil xxxxxx xx výši 2000 Xx. X xxxxxxx x §89 xxxx. 2 xxxxxx č. 250/2016 Sb., o xxxxxxxxxxxx za přestupky x xxxxxx x xxxx (xxxx xxx „xxxxx x odpovědnosti xx xxxxxxxxx“), městský xxxx xxxxxxx poškozeného x jeho požadavkem xx xxxxxxx škody x celkové xxxx 61 702 Xx xx xxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce změnil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.10.2019 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx žalobci xxxxxx xxxxxx xx xxxx 1000 Xx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zamítl.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx ze xxx 23.6.2020, xx. 61 X 8/2019-61, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx x řízení xxxx xxxxxxxx úřadem xxx xxxxxxx stav xxxx, x němž nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx přinejmenším ve xxxxx xxxxxxxx nedbalosti.
Krajský xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Z ní xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxx svou povinnost xxxxxxxxxxx rychlost a xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx schopnostem x zkušenostem x xxxxxxx situaci xx xxxxx, jímž projíždí, xxx x něho xxxxxxx porušení tzv. xxxxxx prevenční xxxxxxxxxx xxxxx §2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx pravidla xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx Mezinárodní xxxxxxxxx xxxxxxxx (FIS) xxxxxx xxxxxx závazným právním xxxxxxxxx, pro lyžaře xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jsou x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx s xxxxxxxx úřadem a xxxxxxxxx x krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx porušil xxxxx xxx xxxxxxxx XXX (xxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jízdy a xxxxx xxxxxx xxxxx). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x rozporu x §2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x poškozeným. Xxxx porušením obecné xxxxxxxxx povinnosti a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx příčinná xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Správní xxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zásady xx xxxxx xxx xxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, x xxx krajskému soudu xxxxx nesprávné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xx xxxxx pro xxx. Ačkoli krajský xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx velmi xxxxxx, xxxxx závěr xxx xxx stěžovatele x xxxxxxx xxxx xxxx xx dvěma xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Znalec Ing. Xxxx xxxxx dovodil, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx narazil xx xxxxxxxxxxx. Xxxx ostatně xxxxxxxxxx provedenému xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx XxxxXx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx poškozeného xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx, by xx xx xxxx díval xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx uvedl, xx xxxxxxx xx kopce, xxx xxx XxxxXx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx jel x protisměru. Znalec XxxxXx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, že poškozený xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x takovému xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx potřeboval patřičnou xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx být ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxx podpořil xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Poškozený totiž xxxxxxxxx, xx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx přijel, jedná xx xxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx. Xxxxx jestliže došlo x čelnímu xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx před xxxxxxx xxxxxx vidět. Xxxx xxxxx však xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx osoby.
Krajský xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx poškozený x xxxxxxxxxx xxxxxx tvrdili, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, čemuž xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx označil xx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o výslech xxxxxx, případně k xxxxxx xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx krajský xxxx nezjistily xxxxx x xxxxxx skutkový xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx průběh xxxxxx xxxxx xxxxxx stěžovatel, xxxx xx účastníci xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a zranění xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx verzí xxxxxx Xxx. Xxxxxxxx a XxxxXx. Gnada, již xxxxxxxx v žalobě, xxxx ukázat, jak xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx situace, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nakreslili xxxxx rozdílné xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx různé xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx nasadí xxxx, vyjede na xxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Dále xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxxx, že zraněná xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx střetu xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx. Správní xxxxx xx povinen xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx). Pokud xx mu toto xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx povinen xxxxxx xxxxxxxx podle §86 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx za přestupky.
Ke xxxxxxx stížnosti se xxxxxxxx xxx poškozený, xxxxx xxxxxxx napadený xxxxxxxx za věcně xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx vypořádal se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dovodil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx zranění a xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx náhradu veškeré xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxx.).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx Pardubice, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[18] Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxx ublíží xx zdraví.
[19] Xxxxx §2900 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx-xx xx okolnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx života, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx při xxxx xxxxxx xxx, aby xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxx, zdraví xxxx xx xxxxxxxxxxx jiného.
[20] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx v §15 xxxxxx o odpovědnosti xx přestupky, xxxxx xxx:
(1) K xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti, nestanoví-li xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx úmyslného xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxx je xxxxxxx úmyslně, xxxxxxxx xxxxxxxx
x) xxxxx xxxx xxxxxxxx porušit xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx
x) xxxxx, xx svým jednáním xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxx, x pro xxxxxx, že xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx.
(3) Xxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx
x) xxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxx porušit nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ohrozit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx a xxxx.
[21] Xxxxxxxxxx xxxxxx namítá xxxxxxxxx skutkové xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování, xxxx namítá, že xxxxxxxx xxxxxxxxx správně x xxxxx xxxxxxxx xxxx a že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx.
[22] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jedná x xxxxxx x přestupku. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx postupovat tak, xxx zjistil stav xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx (§3 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx zjišťovat xxxxxxxx xxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx na xxxxxxxx orgánu, xxx xxxxxxx xx xx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch, xx v neprospěch xxxxxxxxxx. Xxxxx existuje xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xx zcela nepravděpodobná xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. xx se xxxxxx xxxxx nestal, xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx xxx xxx; xxxx. přiměřeně xxxxxxxx XXX xx dne 24.5.2006, xx. 2 Xx 46/2005-55, či xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.1.2014, xx. 5 As 126/2011-68, x. 3014/2014 Xx. XXX).
[23] Ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x výše uvedeného xxxxxxx, xx jej xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přestupek xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxx xxxxx xx, a xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx námitky, xx. xxxx-xx postaveno xxxxxxx, xx alternativní xxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pravdivé (xxxxxxx že nejel xxxx než xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxx xx xx xx xxxxxxxx nepravděpodobné, xx xx xxxxx.
[24] Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxx xxxx premisy nenaplnily. Xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x podstatných (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx lišily – jakou xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx x xxx se xxxxxxx. Tyto odlišnosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Mgr. Xxxxxxx, xxx znalec Xxx. Xxxx ve xxxx xxxxxxxx vyjádření, xxx xxxxxx PaedDr. Gnad xx svém xxxxxxx. (…)
[28] Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxx xxxx xxxxx xxx důvodných pochybností xxxxx průběh nehodového xxxx xxxxxx pohybu x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx příčinu xxxxxx x xx, xxx xx xxxxxxxx poškozeného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, obviněným, anebo xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx toho, xx tvrdili poškozený, xxxxxxxx i xxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x získání xxxxx xxxx jistoty x xxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx.
[29] Xx zřejmé, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x svědectví nezletilých xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx nebyly (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx x povaze xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxx to, že xxxxxxxxx x obviněný xx xx sjezdovce x blízkosti xxxx xxxxxxxxxxx srazili a xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx zranění x xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx ke srážce x x xx xxxxxxxxx zranění poškozeného xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx, kdo xx xxxx xxxxxxx, xxx xxx x okamžiku xxxxxx „nad“ kým xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx který z xxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx některý x nich xxx xxxxxx, xxx mohl xx v době xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx. Znalci xxxxxxxxxxx xxxxx možné x dle xxxxxx xxxxxx dobře představitelné xxxxx rozhodného xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx nebyli xxxxxxx tento xxx xxxxxx x dostatečnou xxxxx xxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx zjištění xxxxxxx x rovině xxxxxxxxxxx x pravděpodobnostních xxxxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx skutkový stav xxxxxxx jinak, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Na základě xxxxxxxxxx nedostatečně xx xxxxx postavených xxxxxxxxxx xxxxxx nemohly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx přestupek, x xxxxxxx soud xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nebylo xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkového xxxx, xxxxxx možno ani xxxxxxxx, jaký xxx xxxxxxx příčin xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx poškozený), xxxx xx jednání xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Tím xxxx xxx bylo xxxxx xxxxxxxx, zda xxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxx x nejednoznačná zjištění xxxxxxxx) xxxxxxxxxx závěrů xx xxxx xxxxx xxxxxxx.
[31] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx souhlasí se xxxxxx správních orgánů x krajského xxxxx, xx lyžaři xx xxxxxxxxxxxxx mají obecnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx v kontrolovaném xxxxxx po xxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx činnostmi, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jízdě dojít xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Lyžaři xx xxxxxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx při xxxx xxxxxx tak, aby xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx na […] xxxxxx, xxxxxx xxxx xx vlastnictví jiného, xxxxxxx xxxxxx lyžaře xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx být xxxxxx již jen x xxxxxx známé xxxxxx této xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx předvídání xxxxxx xx sněhu, xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x ovládání xxxx xx snowboardu xxx, xxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx xx jiných xxxxxx či xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx lyžování xx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx běžných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx lyžařskou xxxxxxxx (XXX). Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx pohyb xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x není ani xxxxxx, že by x prostředí Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obvykle xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx bezpečí xx sjezdových tratích, xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x širokou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx. Pravidla XXX xxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx měřítko xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) na xxxxxxxxx xxx obecné xxxxxxxx (§2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x zároveň xx xxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxx xx xx sjezdovce xxxxxx.
[32] Xxxxxxx xx povahu xxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxx xxxxxxxx xx dne 17.2.2010, xx. xx. 8 Xxx 68/2010, x. 55/2010 Xx. xxxx. xx., xx xxxxxxxx ze dne 28.11.2018, xx. xx. 8 Tdo 1372/2018) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. usnesení xx dne 23.2.2005, xx. xx. 25 Xxx 1506/2004, xxxxxxxx xx dne 1.4.2015, xx. zn. 25 Xxx 1668/2014, a xxxxxxx pak z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 21.2.2023, xx. zn. 25 Xxx 914/2022, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxx pojetí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
[33] Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx mírou xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový děj xxxxxxx, bylo xx xxxxx xxxxxxx, pokud xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXX. Xxxxxxxx-xx xx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušil x xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx zdraví), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nepochybně xxxxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a obviněného xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx pravidla x. 1 – „Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx neohrožoval xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jiného.“, x. 2 – „Xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx musí xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx, sněhovým x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.“, x x. 3 – „Xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zezadu xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxx neohrožoval xxxxxx xxxxxxxxx před ním.“