Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx federací (XXX) nejsou právně xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx ani xxxxxx, xx by x xxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxx povahu xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obvykle xxxxxxx x xxxxxxxxx rozumné xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x pravidla xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x širokou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x danou xxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xx běžných okolností xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (§2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), a xxxxxxx xx jakýsi xxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3014/2014 Xx. NSS; x. 55/2010 Xx. xxxx. xx.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx X. X., x spáchání přestupku, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.7.2019 xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx občanskému soužití x nedbalosti podle §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 251/2016 Xx., x xxxxxxxxx přestupcích. Xxxxx xxxxxxxx totiž xxx xx xxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxx Xxxxxxx xxx 10.2.2018 xxxxx 18:30 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx X. R. (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx dne 1.4.2018 x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x obličejové xxxxxxxxx Pardubické xxxxxxxxx xx 12. xx 16.2.2018. Xxxxxxx úřad xxxxxxx uložil pokutu xx xxxx 2000 Xx. V souladu x §89 xxxx. 2 zákona x. 250/2016 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx přestupky x xxxxxx x xxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxxxxx xx přestupky“), xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody x xxxxxxx xxxx 61 702 Xx xx soud.
Na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.10.2019 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx 1000 Kč. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zamítl.
Proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx ke Krajskému xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxx 23.6.2020, xx. 61 X 8/2019-61, žalobu xxxxxx. Xxxxxxx, xx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx stav xxxx, x xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zdraví, čímž xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx dle §7 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx přinejmenším xx xxxxx xxxxxxxx nedbalosti.
Krajský xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx. X ní xxxxxxx, xx poruší-li xxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx jízdy xx xxxxxx xxxx schopnostem x zkušenostem a xxxxxxx situaci na xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx x něho xxxxxxx porušení xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2900 občanského xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx lyžaře xxxxxx Mezinárodní lyžařskou xxxxxxxx (XXX) nejsou xxxxxx závazným xxxxxxx xxxxxxxxx, pro lyžaře xx xxxxxxxx trati xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx porušení právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx s xxxxxxxx úřadem a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx porušil první xxx pravidla XXX (xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx). Xxx se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x poškozeným. Xxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti a xxxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx navrhované xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxx xxx xxxxxxx bez důvodných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se zásadou xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které neměly xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x dále xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxxxxx krajský xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx stál xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx závěr xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx mimo xxxx xx dvěma xx xxx znaleckých xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx Ing. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x též xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx XxxxXx. Xxxx konstatoval, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, navíc x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx, xx xx xx děti xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxx, xxx dle XxxxXx. Xxxxx korespondovalo x xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx. Znalec XxxxXx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx ostatními xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx směrem xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx k takovému xxxxxxx v xxxxxx xxxxx sjezdovky poškozený xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x tedy xxxxxx xxx xx xxxx zastavování xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxx podpořil xxxxx xxxxxxxxxxx, ačkoli ta xxxx podle stěžovatele xxxx tři xxxxxxxx xxxxxxx. Poškozený xxxxx xxxxxxxxx, že neví, xxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x čelnímu xxxxxx, xxx xxxxxxxxx nehody xx se před xxxxxxx museli vidět. Xxxx verzi xxxx xxxxxxxxxxxxx výpověď xxxxx xxxxx osoby.
Krajský xxxx xxx xxxxx opomněl, xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx tvrdili, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, čemuž xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx označil za xxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatele xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxx revizního xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v zjištěném xxxxxxxxx stavu. Xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x přesně xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nehody xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx byla příčina xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx znalce Xxx. Xxxxxxxx a XxxxXx. Gnada, již xxxxxxxx v xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx stávající xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nakreslili xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x znalci xxxxxxxxx xxx různé verze xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx každého, xxx si xxxxxx xxxx, vyjede xx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Dále xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx ke xxxxxx xxxxx dojít xxx xxxxxxxxxx náhodou xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx provedenými xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prokázat xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx, je x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx povinen řízení xxxxxxxx xxxxx §86 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx za přestupky.
Ke xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx označil xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx stav xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx vypořádal xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxx xxxxxxx a xxxxxx, že by xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z tohoto xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (bolestné, xxxxxx xx xxxxxxx xxx.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – pobočka Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[18] Podle §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x některých přestupcích xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
[19] Podle §2900 občanského xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx to okolnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx života, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxx, aby xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[20] Xxxxxxxx x přestupku xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v §15 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx:
(1) K xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xx vyžaduje xxxxxxxx. Postačí xxxxxxxx x nedbalosti, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx úmyslného xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxx je xxxxxxx úmyslně, jestliže xxxxxxxx
x) chtěl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx
x) věděl, xx svým jednáním xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx, x pro xxxxxx, xx xxx xxxxxx nebo ohrozí, x tím byl xxxxxxxx.
(3) Xxxxxxxxx je xxxxxxx x nedbalosti, xxxxxxxx pachatel
a) xxxxx, xx xxxx jednáním xxxx porušit xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spoléhal xx to, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx neohrozí, nebo
b) xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx porušit xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx zákonem, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x mohl.
[21] Xxxxxxxxxx předně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nemají oporu x xxxxxxxxxx dokazování, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx nezjistil správně x xxxxx skutkový xxxx x že xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx.
[22] X projednávaném xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx x přestupku. X takovém xxxxxx xxxx správní orgán xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx (§3 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx zjišťovat skutkový xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xx xxxxxxxx orgánu, bez xxxxxxx na xx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx skutkových okolností xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx, xx x neprospěch xxxxxxxxxx. Xxxxx existuje xxxxxxx xxxxxxxxxx, tzn. xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dopustil xxxxx xxxx než xxxxxxxx x přestupku, xxxx. xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx xxx reo; xxxx. xxxxxxxxx rozsudek XXX xx xxx 24.5.2006, čj. 2 Xx 46/2005-55, xx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx dne 14.1.2014, xx. 5 As 126/2011-68, č. 3014/2014 Xx. NSS).
[23] Ve xxxxxx ke xxxxxxxxxxx x xxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx případně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxx, xx deliktního xxxxxxx xx dopustil xxxxx xx, a budou-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx alternativní xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx xxxx než xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx), se určitě xxxxxxx xx xx xx extrémně xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx.
[24] Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx soud však xxxx premisy xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x poškozený xxxxxxxxxxx své dvě xxxxxxxx verze, xxxxx xx v podstatných (xxxxxxxxxx) skutečnostech xxxxxx – jakou trasou xxxxxx xxxx, xxx x xxx xx xxxxxxx. Xxxx odlišnosti xxxxxxxxxx xxx ustanovený xxxxxx Xxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxx Xxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ani xxxxxx PaedDr. Xxxx xx xxxx xxxxxxx. (…)
[28] Xx základě xxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxx xxxx možné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx příčinu xxxxxx x xx, xxx xx xxxxxxxx poškozeného xxxxx xxxxxxxx popisovaným xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx. Ačkoliv znalci xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxx rozhodný xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx x závěru x xxxx xxxxxxx. Své xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx zdůrazněním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, jak xx xxxxxxxx skutkový děj xxxxxxx.
[29] Xx xxxxxx, xx v přestupkovém xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx orgánům x xxxxxxxxx, xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nezletilých xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx o xxx, xx přesně se xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x dispozici nebyly (xxxxx xxxxxxxxxx informací xxxx pouze xx x xxxxxx zranění xxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx sjezdovce x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxx při xxx xxxxxx xxxxxxx x obličeji. Xxxx xxxx xxxxx, jak xxxxxx xx xxxxxx x x ní xxxxxxxxx zranění xxxxxxxxxxx xxxxx. Zejména nebylo xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx, kdo xx xxxx xxxxxxx, kdo xxx v xxxxxxxx xxxxxx „xxx“ xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx některý x nich již xxxxxx, xxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx předcházející srážce xxxxx x xxx xxxx případně reagovat xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx. Znalci xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x dle xxxxxx xxxxxx dobře xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxx, xxxxx nebyli xxxxxxx tento děj xxxxxx x dostatečnou xxxxx jistoty o xxx, xxx xx xxxxxxx. Skutková xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pochybnost, xx xx xxxxxxxx stav xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatečně xx xxxxx postavených skutkových xxxxxx nemohly xxxxxxx xxxxxx vyhodnotit, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nebylo xxxxx, xx se vlastně xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, jaký xxx xxxxxxx xxxxxx vedoucích xx škodlivému následku (xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxx čí xxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxx, kdo újmu xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nevědomé xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) skutkových závěrů xx tedy xxxxx xxxxxxx.
[31] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx správních xxxxxx x xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx mají xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost dle §2900 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx sněhu xx xxxxx, jsou xxxxxxxxxx činnostmi, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Lyžaři xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx při xxxx xxxxxx xxx, aby xxxxxxx x nedůvodné xxxx xx […] xxxxxx, xxxxxx xxxx xx vlastnictví xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Možnost xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x snowboardistovi xxx xxxxxx xxx jen x xxxxxx xxxxx xxxxxx této xxxxxxxx. Xx vyžaduje xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx volby směru x rychlosti xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xx rozumné, xxxxx xxxxxxxxxxxx povaze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx lyžařskou xxxxxxxx (XXX). Jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxx závazným xxxxxxxxx x není xxx xxxxxx, xx by x xxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx povahu xxxxxxxxxxx xxxxx. Jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx sjezdových xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx racionální, opírající xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zkušenost x xxxxx xxxxxxxx. Pravidla XXX tak xx xxxxxxx okolností lze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx posouzení, zda xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (§2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxx xx xx sjezdovce xxxxxx.
[32] Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx FIS hledí xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. jeho xxxxxxxx xx dne 17.2.2010, sp. zn. 8 Xxx 68/2010, x. 55/2010 Xx. xxxx. xx., xx xxxxxxxx xx dne 28.11.2018, xx. xx. 8 Xxx 1372/2018) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx xx dne 23.2.2005, xx. xx. 25 Xxx 1506/2004, xxxxxxxx xx xxx 1.4.2015, xx. xx. 25 Xxx 1668/2014, a xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx rozsudek xx dne 21.2.2023, xx. xx. 25 Xxx 914/2022, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx právem x xxxx xx xxxxxxx xxxxx pojetí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
[33] Xxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx děj xxxxxxx, bylo xx xxxxx namístě, xxxxx xx jej poměřily x pravidly XXX. Xxxxxxxx-xx xx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušil x xx toto xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx na zdraví), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 1 – „Xxxxx lyžař nebo xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“, x. 2 – „Xxxxx lyžař nebo xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx umění, xxxxxxxx, sněhovým x xxxxxxxxxxxxx poměrům, xxxxx x xxxxxxx provozu.“, x č. 3 – „Lyžař nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zezadu xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx lyžaře xxxxxxxxx před xxx.“