Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Pravidla chování xxx lyžaře xxxxxx Xxxxxxxxxxx lyžařskou federací (XXX) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx, xx xx v xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povahu xxxxxxxxxxx xxxxx. Jejich dodržování xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx bezpečí na xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se x širokou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx považovat xx xxxxxxx xxx posouzení, xxx lyžař (snowboardista) xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx prevence (§2900 xxxxxxxxxx zákoníku), x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxx ohledu xx xx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 3014/2014 Xx. XXX; č. 55/2010 Xx. rozh. xx.

Xxx: P. X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxx xxxxx, za xxxxxx X. R., x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx rozhodnutím Xxxxxxxxx úřadu Česká Xxxxxxx ze xxx 17.7.2019 xxxxx vinným xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nedbalosti podle §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 251/2016 Xx., x xxxxxxxxx přestupcích. Xxxxx lyžování totiž xxx xx xxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxx Xxxxxxx xxx 10.2.2018 xxxxx 18:30 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 1.4.2018 a xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ústní, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Pardubické xxxxxxxxx xx 12. do 16.2.2018. Městský úřad xxxxxxx uložil xxxxxx xx xxxx 2000 Xx. V souladu x §89 xxxx. 2 zákona x. 250/2016 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x řízení x xxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx přestupky“), xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 61 702 Xx xx xxxx.

Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xx dne 22.10.2019 xxxxxxxxxx městského úřadu xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 1000 Kč. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Krajskému xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – pobočka x Pardubicích. Ten xxxxxxxxx ze xxx 23.6.2020, xx. 61 X 8/2019-61, žalobu xxxxxx. Xxxxxxx, že x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx stav věci, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx poškozenému xxxxxxx xx zdraví, čímž xxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx přestupcích, x xx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx nevědomé xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx. X xx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx jízdy na xxxxxx xxxx schopnostem x xxxxxxxxxxx a xxxxxxx situaci xx xxxxx, xxxx projíždí, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxx prevenční xxxxxxxxxx xxxxx §2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ačkoli xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx Mezinárodní lyžařskou xxxxxxxx (XXX) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxxx xx xxxxxxxx trati xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx nedodržení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniku xxxx. Shodně x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx první xxx pravidla XXX (xxxxx na ostatní, xxxxxxxxx rychlosti x xxxxxxx jízdy x xxxxx xxxxxx stopy). Xxx se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx ke xxxxxx x poškozeným. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti x xxxxxxx zranění xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem xxxx nadbytečné, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Správní orgány xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zcela x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx pravdy a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx in xxxxx pro xxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nesprávné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx k zásadě xx xxxxx xxx xxx. Xxxxxx krajský xxxx shledal, že xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx velmi xxxxxx, xxxxx závěr xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx jiné xx xxxxx ze xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx Xxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx poškozený xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x xxx popisu xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx XxxxXx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx poškozeného xx nejasná x xxxxxxxxxxxxx, navíc v xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxx ke xxxxx, by se xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx do xxxxx, xxx xxx XxxxXx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xx jel x protisměru. Xxxxxx XxxxXx. Gnad xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) obrat směrem xx xxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx v prudké xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx potřeboval xxxxxxxxx xxxxxxxx, x tedy xxxxxx být xx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx.

Xxxxx znalec Xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx verzi xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Poškozený xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxx domněnku. Xxxxx jestliže xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx však xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.

Xxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx shodně xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, čemuž xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx, xxxxx však xxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k doplnění xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxx revizního xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x přesně skutkový xxxx, xxxxxxx nepostavily xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx stěžovatel, xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx neviděli x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx vysvětlil, xx xxxxxxxxx verzí xxxxxx Xxx. Xxxxxxxx x XxxxXx. Gnada, xxx xxxxxxxx v xxxxxx, xxxx ukázat, xxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx stávající xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x znalci přednesli xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx každého, xxx xx nasadí xxxx, vyjede na xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zraněním. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nezavinila, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx náhodou xxx xxxxxxxx. Správní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx jistoty prokázat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxx (zavinění). Pokud xx xx toto xxxxxxxx, je x xxxxxxx xx xxxxxxx xx dubio xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §86 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx označil xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Skutkový stav xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dostatečně a xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx jednoznačnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxx xxxxxxx a xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxx.).

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Králové – pobočka Pardubice, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxx Xxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx.

X ODŮVODNĚNÍ:

[18] Podle §7 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx přestupku tím, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.

[19] Xxxxx §2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx to xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx při svém xxxxxx tak, xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxx, zdraví nebo xx vlastnictví jiného.

[20] Xxxxxxxx x přestupku xxxxxxx osoby je xxxxxxxx x §15 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx:

(1) X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx zavinění x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx, že xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx.

(2) Xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx

x) chtěl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nebo

b) xxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxx, xx jej xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx.

(3) Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x nedbalosti, xxxxxxxx xxxxxxxx

x) věděl, xx xxxx xxxxxxxx xxxx porušit xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spoléhal xx xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx

x) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx porušit xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx, ač xx vzhledem k xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx vědět xxx a xxxx.

[21] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx namítá, že xxxxxxxx xxxxxxxxx správně x xxxxx skutkový xxxx x že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx.

[22] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx o přestupku. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx postupovat xxx, xxx xxxxxxx stav xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x přestupku (§3 správního xxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xx, xxx jde o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xx prospěch, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pochybnost, xxx. xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx než xxxxxxxx z přestupku, xxxx. xx xx xxxxxx vůbec xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx postihnout (in xxxxx pro reo; xxxx. přiměřeně xxxxxxxx XXX ze dne 24.5.2006, xx. 2 Xx 46/2005-55, či xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxx 14.1.2014, xx. 5 As 126/2011-68, x. 3014/2014 Xx. NSS).

[23] Xx xxxxxx xx stěžovateli x výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx možno případně xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x některých xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxx, xx deliktního xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx, x xxxxx-xx xxxxxxxxxxx vyvráceny jeho xxxxxxxx námitky, xx. xxxx-xx postaveno xxxxxxx, xx alternativní verze xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pravdivé (xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx), xx určitě xxxxxxx xx že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx.

[24] Xxxxxxx orgány xxx xxxxxxx xxxx však xxxx premisy nenaplnily. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dvě xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx v podstatných (xxxxxxxxxx) skutečnostech xxxxxx – jakou xxxxxx xxxxxx xxxx, kdy x xxx se xxxxxxx. Tyto odlišnosti xxxxxxxxxx xxx ustanovený xxxxxx Xxx. Gracias, xxx xxxxxx Xxx. Xxxx xx svém xxxxxxxx vyjádření, ani xxxxxx XxxxXx. Gnad xx svém xxxxxxx. (…)

[28] Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx průběh xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x to, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, obviněným, xxxxx xxxxx. Xxxxxxx znalci xx xxxxxxx toho, xx tvrdili xxxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxx xxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxx o xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxx x xxxx průběhu. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, se zdůrazněním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vyšší xxxx xxxxxxx x xxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx.

[29] Xx zřejmé, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx opatřeny xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a obviněného x svědectví nezletilých xxxx xxxxxxxxxxx. Jiné xxxxxxxxx o xxx, xx přesně se xx sjezdovce xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx relevantní informací xxxx xxxxx xx x povaze zranění xxxxxxxxxxx). Na základě xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxx x obviněný xx na sjezdovce x xxxxxxxxx dcer xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx poškozený xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxx jisté, xxx xxxxxx ke xxxxxx x x xx xxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxxx. Xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, kdo z xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx kam přesně xxx, xxx do xxxx narazil, xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx „nad“ xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx již xxxxxx, xxx xxxx xx x době xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx srážce xxxxx a zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx ke xxxxxx xxxxxxx. Znalci xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx jejich xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx tento děj xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xxx se xxxxxxx. Skutková xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x pravděpodobnostních xxxxxx.

[30] Existuje tedy xxxxxxx pochybnost, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx ve svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx postavených xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx spáchal přestupek, x xxxxxxx soud xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nebylo jasné, xx se vlastně xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vedoucích xx xxxxxxxxxx následku (xxxx xx xxxxxx, xxx utrpěl xxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxx xxxx újmu xx xxxxxx xxxxxxxxx. Tím xxxx xxx xxxx xxxxx posoudit, zda xxx, kdo xxxx xxxxxxxx, jednal xxxxxxxx xxxxx formou nevědomé xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x nedostatečná x nejednoznačná xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxx.

[31] Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx xxxxxx souhlasí xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x krajského xxxxx, xx lyžaři xx xxxxxxxxxxxxx mají xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §2900 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xx sjezdovce, jež xxxxxxxxx v kontrolovaném xxxxxx xx sněhu xx svahu, jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, u xxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx s xxxxxx lyžaři, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx osobami. Lyžaři xx snowboardisté tedy xxxx xxxxxxx počínat xx xxx svém xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx na […] xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx jiného, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x jiným xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx být xxxxxx již jen x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx vyžaduje xxxxxxxxxx xxxxxx xx sněhu, xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx jízdy x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx tak, xxx jízda byla xxxxxxxx kontrolována x xxxxxxxxx x přiměřeném xxxxxxx xx podobného xxxxxxxx si xxxxxx xxxxxx xx snowboardistů. Xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx lyžování xx snowboardingu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (XXX). Jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx bezpečný pohyb xx sjezdových xxxxxxx. Xxxxxxxx XXX nejsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx ani xxxxxx, že xx x prostředí Xxxxx xxxxxxxxx nabyla povahu xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx však obvykle xxxxxxx k zajištění xxxxxxx xxxx bezpečí xx xxxxxxxxxx tratích, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx. Pravidla XXX xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx měřítko xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx (snowboardista) xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (§2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x zároveň xx xxxxxx návod, xxx xx x xxxxx ohledu xx xx sjezdovce xxxxxx.

[32] Xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx FIS xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxx xxxxxxxx xx xxx 17.2.2010, xx. xx. 8 Tdo 68/2010, x. 55/2010 Sb. xxxx. xx., xx xxxxxxxx ze xxx 28.11.2018, xx. xx. 8 Xxx 1372/2018) x xxxxxx občanskoprávních (xxx xxxx. usnesení xx xxx 23.2.2005, xx. xx. 25 Xxx 1506/2004, rozsudek xx xxx 1.4.2015, xx. xx. 25 Xxx 1668/2014, a xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx rozsudek xx dne 21.2.2023, xx. xx. 25 Xxx 914/2022, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx právem x jenž xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).

[33] Xxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx x pravidly XXX. Xxxxxxxx-xx xx, xx xxxxxxx x aktérů xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušil x xx xxxx xxxx xxxxxxx vedlo k xxxxxxx sankcionovanému xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx. Xx věci xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx hrát xxxx xxxxxxx pravidla x. 1 – „Xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xx musí xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx neohrožoval nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“, x. 2 – „Xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx vzdálenost, xx xxxxxx xxxx. Svou xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx umění, xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx poměrům, jakož x hustotě xxxxxxx.“, x x. 3 – „Lyžař xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx svou xxxxxx xxxxx xxxxxx tak, xxx neohrožoval xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ním.“