Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx chování xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (XXX) nejsou právně xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx ani xxxxxx, xx by v xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obyčejového xxxxx. Xxxxxx dodržování xxxx xxxxxxx xxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, opírající xx x xxxxxxx zobecněnou xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxx pravidla xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx dbá xxxxxx prevence (§2900 xxxxxxxxxx zákoníku), a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx se x xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3014/2014 Xx. NSS; x. 55/2010 Xx. xxxx. xx.
Xxx: P. M. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx X. R., x spáchání xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxx Xxxxxxx xx dne 17.7.2019 xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx občanskému soužití x xxxxxxxxxx podle §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 251/2016 Xx., x některých xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx totiž xxx xx xxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxx Xxxxxxx xxx 10.2.2018 xxxxx 18:30 způsobit xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.4.2018 a xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Pardubické nemocnice xx 12. xx 16.2.2018. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pokutu xx xxxx 2000 Xx. X souladu x §89 xxxx. 2 xxxxxx x. 250/2016 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx přestupky x xxxxxx x xxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxxxxx xx přestupky“), xxxxxxx xxxx odkázal poškozeného x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody x xxxxxxx xxxx 61 702 Xx xx soud.
Na xxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.10.2019 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxx, že žalobci xxxxxx xxxxxx ve xxxx 1000 Xx. Xx xxxxxxxxx části xxxxxxxx zamítl.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx – xxxxxxx x Pardubicích. Xxx xxxxxxxxx ze xxx 23.6.2020, xx. 61 X 8/2019-61, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ublížil xx zdraví, xxxx xxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx nedbalosti.
Krajský xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx činnost Nejvyššího xxxxx. Z xx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx u xxxx xxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx pravidla xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx Mezinárodní lyžařskou xxxxxxxx (FIS) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx sjezdové trati xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx XXX (xxxxx xx ostatní, xxxxxxxxx rychlosti x xxxxxxx jízdy x xxxxx xxxxxx xxxxx). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x rozporu x §2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx ke xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx souvislost.
Krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nadbytečné, xxxxx xxxx xxxx byl xxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Správní orgány xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zcela v xxxxxxx se zásadou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zásady xx xxxxx xxx xxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x dále xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zejména xx xxxxxx x zásadě xx dubio xxx xxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx stál xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx ze xxx xxxxxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxx Xxx. Xxxx totiž xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx narazil xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx provedenému xxxxxxxxxx x xxx popisu xxxxxx stěžovatelem. Xxxxxx XxxxXx. Xxxx konstatoval, xx xxxxx poškozeného xx nejasná x xxxxxxxxxxxxx, navíc x xxxxxxx, že poškozený xxxx xxxx xx xxxxx, by xx xx děti xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx uvedl, xx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxx PaedDr. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xx jel x xxxxxxxxxx. Xxxxxx XxxxXx. Gnad proto xxxxxxx, xx poškozený xxxxxxx nezvyklý (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) obrat xxxxxx xx kopce. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x takovému xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx potřeboval xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx být xx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx.
Xxxxx znalec Mgr. Xxxxxxx podpořil xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx ta xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx, xxxxx k xxxx xxxxxxxxxx přijel, xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x čelnímu střetu, xxx účastníci nehody xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx verzi xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx shodně tvrdili, xx xx před xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, případně x xxxxxx xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neměly xxxxx x zjištěném xxxxxxxxx stavu. Xxxxxxx xxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x přesně xxxxxxxx xxxx, protože xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx účastníci xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx vysvětlil, že xxxxxxxxx verzí xxxxxx Xxx. Graciase a XxxxXx. Gnada, xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx bylo činit xxxxxx a xxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx situace, xxx xxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx vinu každého, xxx si xxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx x xxxxx xx účastníkem xxxxxx xx zraněním. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nehodu nezavinila, xxxxxxx ke xxxxxx xxxxx dojít též xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x dostatečnou xxxxx xxxxxxx prokázat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subjektivní xxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxx xx mu xxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx podle §86 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx označil napadený xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Skutkový xxxx xxx xxxxx poškozeného xxxxxxx dostatečně x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx námitkami stěžovatele. Xxxxxxxxx xxxxxxx jednoznačnou xxxxxxxxxxx stěžovatele xx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxx nějaké xxxxxxxxxx xxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx veškeré xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx xx výdělku xxx.).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx – pobočka Pardubice, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Třebová zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[18] Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x některých přestupcích xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx ublíží xx xxxxxx.
[19] Podle §2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx okolnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx života, je xxxxx xxxxxxx počínat xx xxx svém xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx na svobodě, xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx jiného.
[20] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v §15 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx:
(1) X odpovědnosti xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx se vyžaduje xxxxxxxx. Postačí xxxxxxxx x nedbalosti, nestanoví-li xxxxx výslovně, xx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx
x) xxxxx xxxx xxxxxxxx porušit xxxx xxxxxxx zájem chráněný xxxxxxx, xxxx
x) xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx.
(3) Xxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx
x) xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx zájem neporuší xxxx xxxxxxxx, nebo
b) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x svým xxxxxxx xxxxxxx vědět xxx a xxxx.
[21] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutkové závěry, xxxxx nemají xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx správně x xxxxx skutkový xxxx x xx xxxxxxx soud pochybil, xxxxx xx aproboval.
[22] X xxxxxxxxxxxxx případě xx jedná x xxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx zjistil xxxx xxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o přestupku (§3 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx zjišťovat xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxxx xx xx, xxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dopustil xxxxx jiný než xxxxxxxx x přestupku, xxxx. xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx xxx reo; xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx dne 24.5.2006, xx. 2 Xx 46/2005-55, či xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.1.2014, xx. 5 As 126/2011-68, č. 3014/2014 Xx. XXX).
[23] Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxx možno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx jednání xx dopustil xxxxx xx, x xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx-xx postaveno xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které stěžovatel xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx xx nejel xxxx xxx poškozený, xx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxx xx xx xx xxxxxxxx nepravděpodobné, xx xx xxxxx.
[24] Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx verze, které xx v xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, kdy x xxx xx xxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxx Xxx. Xxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxxxxx, ani xxxxxx XxxxXx. Xxxx xx svém posudku. (…)
[28] Xx xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx pochybností xxxxx průběh nehodového xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx účastníků, xxxxxxxx příčinu nehody x xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx popisovaným xxxxxxxxxx, obviněným, anebo xxxxx. Ačkoliv xxxxxx xx xxxxxxx toho, xx xxxxxxx poškozený, xxxxxxxx i xxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx, lišili xx x xxxxxx o xxxx průběhu. Své xxxxxx formulovali xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dalších důkazů x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx o xxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx.
[29] Je xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx orgánům x xxxxxxxxx, zejména xxxxxxx xxxxxxxxxxx a obviněného x xxxxxxxxx nezletilých xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx o xxx, xx přesně se xx sjezdovce xxxxxxxx, x dispozici xxxxxx (xxxxx relevantní xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx x xxxxxx zranění xxxxxxxxxxx). Na xxxxxxx xxxxxx informací lze xxx za xxxxx xxxxx to, xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx sjezdovce x blízkosti dcer xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx zranění x xxxxxxxx. Xxxx xxxx jisté, xxx xxxxxx ke xxxxxx x x ní xxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx srážky xxxxx kam přesně xxx, xxx xx xxxx narazil, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx „xxx“ xxx xx sjezdovce, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx x nich xxx xxxxxx, kdo xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx reagovat xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xx xxxxxx nedošlo. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x dle xxxxxx xxxxxx dobře xxxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodného xxxxxxxxxx xxxx, avšak xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x dostatečnou xxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[30] Existuje tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx stav xxxxxxx xxxxx, xxx xxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxx xxxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx spáchal xxxxxxxxx, x krajský soud xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních. Xxxxxxxx xxxxxx jasné, xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx děje, xxxxxx možno xxx xxxxxxxx, jaký xxx xxxxxxx příčin xxxxxxxxx xx škodlivému následku (xxxx na zdraví, xxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxx čí xxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxx způsobilo. Tím xxxx pak xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx, jednal zaviněně xxxxx formou nevědomé xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxx x nejednoznačná xxxxxxxx xxxxxxxx) skutkových závěrů xx xxxx xxxxx xxxxxxx.
[31] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx souhlasí xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx lyžaři xx xxxxxxxxxxxxx mají xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §2900 občanského xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jízdě xxxxx xx srážce x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx snowboardisté tedy xxxx povinni xxxxxxx xx xxx svém xxxxxx tak, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx […] xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx jiného, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx snowboardisty. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx x obecně xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx předvídání xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx x rychlosti xxxxx x ovládání xxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xxx jízda xxxx xxxxxxxx kontrolována a xxxxxxxxx x přiměřeném xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx si xxxxxx xxxxxx xx snowboardistů. Xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx lyžování xx snowboardingu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx chování se xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravidlům xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (XXX). Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pravidla xxx bezpečný xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx České xxxxxxxxx nabyla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Jejich xxxxxxxxxx xxxx obvykle xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx XXX xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx měřítko xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) na xxxxxxxxx dbá xxxxxx xxxxxxxx (§2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x zároveň xx jakýsi xxxxx, xxx xx x xxxxx ohledu má xx xxxxxxxxx xxxxxx.
[32] Xxxxxxx xx povahu xxxxxxxx FIS xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx např. xxxx xxxxxxxx xx xxx 17.2.2010, xx. xx. 8 Tdo 68/2010, x. 55/2010 Sb. xxxx. xx., xx xxxxxxxx xx xxx 28.11.2018, sp. xx. 8 Xxx 1372/2018) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx xx dne 23.2.2005, xx. zn. 25 Xxx 1506/2004, rozsudek xx xxx 1.4.2015, xx. zn. 25 Xxx 1668/2014, x xxxxxxx xxx x xxxxxxxx doby xxxxxxxx xx xxx 21.2.2023, xx. zn. 25 Xxx 914/2022, xxxx xxxxxxxxxx nahlížení xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx blíží xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
[33] Xxxxx by tedy xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx jistoty xxxxxxxx, jak se xxxxxxxx skutkový xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx jej poměřily x xxxxxxxx FIS. Xxxxxxxx-xx by, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxx jeho xxxxxxx vedlo x xxxxxxx sankcionovanému následku (xxxxxxxx na zdraví), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktéra xxxxxx za přestupek xxxxx §7 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx o některých xxxxxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu. Xx xxxx srážky xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx mohla xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 1 – „Xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx neohrožoval xxxx xxxxxxxxxxxx někoho jiného.“, x. 2 – „Xxxxx lyžař nebo xxxxxxxxxxxxx xxxx jezdit x xxxxxxxxxx odstupem x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxx. Svou xxxxxxxx a xxxx xxxxxx jízdy musí xxxxxxxxxxx xxxxx umění, xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx poměrům, jakož x xxxxxxx provozu.“, x x. 3 – „Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zezadu xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxx neohrožoval lyžaře xxxxxxxxx před xxx.“