Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx xxx lyžaře vydaná Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx federací (XXX) nejsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx, xx by v xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povahu obyčejového xxxxx. Jejich dodržování xxxx xxxxxxx xxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, opírající se x xxxxxxx zobecněnou xxxxxxxxx x danou xxxxxxxx. Xxxx pravidla xx běžných xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xx sjezdovce xxx xxxxxx prevence (§2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), a xxxxxxx za xxxxxx xxxxx, xxx xx x tomto xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 3014/2014 Xx. XXX; x. 55/2010 Xx. rozh. xx.

Xxx: P. X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx M. X., x xxxxxxxx přestupku, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxx Xxxxxxx ze dne 17.7.2019 xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přestupku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nedbalosti xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 251/2016 Xx., x xxxxxxxxx přestupcích. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx Xxxxxx x České Xxxxxxx xxx 10.2.2018 xxxxx 18:30 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx X. X. (xxxx jen „poškozený“) xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x lékařské xxxxxx xx xxx 1.4.2018 a xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ústní, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx nemocnice xx 12. xx 16.2.2018. Xxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxx pokutu xx xxxx 2000 Xx. X xxxxxxx x §89 xxxx. 2 xxxxxx x. 250/2016 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x řízení x xxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx“), xxxxxxx xxxx odkázal xxxxxxxxxxx x xxxx požadavkem xx xxxxxxx xxxxx x celkové xxxx 61 702 Xx xx soud.

Na xxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.10.2019 xxxxxxxxxx městského xxxxx xxx, že žalobci xxxxxx xxxxxx xx xxxx 1000 Xx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Pardubicích. Xxx xxxxxxxxx xx xxx 23.6.2020, xx. 61 X 8/2019-61, žalobu xxxxxx. Shledal, xx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx stav xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx poškozenému xxxxxxx xx xxxxxx, čímž xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx dle §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx odkázal na xxxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx. X ní xxxxxxx, že poruší-li xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rychlost x xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx schopnostem x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx situaci na xxxxx, jímž projíždí, xxx u xxxx xxxxxxx porušení xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2900 občanského xxxxxxxx. Ačkoli xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (XXX) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx předcházet xxxxxx xxxx. Xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxx porušil xxxxx xxx xxxxxxxx FIS (xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx rychlosti x xxxxxxx jízdy x xxxxx xxxxxx xxxxx). Xxx se dopustil xxxxxxx v xxxxxxx x §2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x důsledku xxxxx došlo ke xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti a xxxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxx xxxx xxxxx xxxx příčinná xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx byl xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se zásadou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx krajskému xxxxx xxxxx nesprávné skutkové xxxxxx, které neměly xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zejména xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx pro xxx. Ačkoli xxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx stál nebo xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx závěr xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx mimo xxxx xx dvěma xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx Xxx. Xxxx totiž dovodil, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx ostatně xxxxxxxxxx provedenému dokazování x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx XxxxXx. Gnad konstatoval, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx nejasná a xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, že poškozený xxxx zády xx xxxxx, by xx xx děti xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx, xxx dle PaedDr. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx. Znalec XxxxXx. Gnad xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx nezvyklý (x xxxxx ostatními xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx x xxxxxxxx xxxxxxx x prudké xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx potřeboval xxxxxxxxx xxxxxxxx, x tedy xxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx.

Xxxxx znalec Mgr. Xxxxxxx xxxxxxxx verzi xxxxxxxxxxx, xxxxxx ta xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tři xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx, xxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx pouze x xxxx domněnku. Xxxxx jestliže došlo x xxxxxxx xxxxxx, xxx účastníci xxxxxx xx xx před xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx však xxxxxxxxxxxxx výpověď žádné xxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx shodně xxxxxxx, xx xx před xxxxxxx neviděli, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Ing. Xxxxxx, xxxxx však xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx závěry xxxxxxxxxx rozsudku neměly xxxxx x zjištěném xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úplně x přesně xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx přijel xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx neviděli a xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxx. Graciase x XxxxXx. Xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx prokázanou xxxx xxxx za stávající xxxxxxx situace, kdy xxxxx svědci x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozdílné xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx každého, xxx xx nasadí xxxx, xxxxxx xx xxxx a xxxxx xx účastníkem nehody xx zraněním. Dále xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že zraněná xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx náhodou xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx povinen xxxxxxxxxxx xxxxxx x dostatečnou xxxxx xxxxxxx prokázat xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxx xx mu xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx pro xxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx podle §86 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx podle poškozeného xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx soud se xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx námitkami xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx jednoznačnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx by xxx nějaké povinnosti xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx požaduje po xxxxxxxxxxx xxxxxxx veškeré xxxxxxxxx škody (xxxxxxxx, xxxxxx xx výdělku xxx.).

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx – pobočka Pardubice, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Městského xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

[18] Podle §7 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x xxxxxxxxx přestupcích xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx přestupku tím, xx xxxxxx ublíží xx xxxxxx.

[19] Xxxxx §2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx počínat xx při xxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx nebo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

[20] Xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x §15 xxxxxx x odpovědnosti xx přestupky, který xxx:

(1) X odpovědnosti xxxxxxx osoby za xxxxxxxxx xx vyžaduje xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx úmyslného xxxxxxxx.

(2) Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx

x) chtěl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxx, xxxx

x) věděl, xx xxxx xxxxxxxx xxxx porušit xxxx xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxx, a pro xxxxxx, xx xxx xxxxxx nebo ohrozí, x xxx byl xxxxxxxx.

(3) Přestupek xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx

x) věděl, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx neohrozí, xxxx

x) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx může xxxxxxx xxxx ohrozit zájem xxxxxxxx xxxxxxx, ač xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x svým xxxxxxx poměrům xxxxx xxx x mohl.

[21] Xxxxxxxxxx předně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěry, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování, xxxx namítá, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x úplně skutkový xxxx a xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx to xxxxxxxxx.

[22] X projednávaném xxxxxxx xx jedná x xxxxxx x xxxxxxxxx. X takovém xxxxxx xxxx správní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx stav xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx potřebném xxx xxxxxxxxxx o přestupku (§3 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxxx xx xx, xxx jde o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx v neprospěch xxxxxxxxxx. Xxxxx existuje xxxxxxx pochybnost, tzn. xx xxxxx nepravděpodobná xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx jiný xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. že xx xxxxxx xxxxx nestal, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx postihnout (xx xxxxx xxx xxx; xxxx. přiměřeně xxxxxxxx XXX xx dne 24.5.2006, xx. 2 Xx 46/2005-55, xx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 14.1.2014, xx. 5 Xx 126/2011-68, č. 3014/2014 Xx. NSS).

[23] Xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxx možno případně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxx, xxxx-xx mu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx, a xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxx-xx postaveno najisto, xx xxxxxxxxxxxx verze xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx xxxx než xxxxxxxxx, xx nenarazil do xxxxxxxxxxx), se určitě xxxxxxx či že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx staly.

[24] Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx i poškozený xxxxxxxxxxx své dvě xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – jakou trasou xxxxxx xxxx, kdy x jak xx xxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Mgr. Gracias, xxx xxxxxx Ing. Xxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx PaedDr. Xxxx xx xxxx xxxxxxx. (…)

[28] Na xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx, zda xx zraněním xxxxxxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, obviněným, anebo xxxxx. Ačkoliv xxxxxx xx základě xxxx, xx tvrdili xxxxxxxxx, xxxxxxxx i další xxxxx, dospěli k xxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx x závěru o xxxx xxxxxxx. Své xxxxxx formulovali xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x získání xxxxx xxxx jistoty x xxx, jak se xxxxxxxx skutkový děj xxxxxxx.

[29] Xx zřejmé, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ta x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Na základě xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx na sjezdovce x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx srážce x x ní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Zejména xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx srážky xxxxx xxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxx narazil, kdo xxx v okamžiku xxxxxx „xxx“ xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x zda xxxx xxxxxxxx reagovat xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx možné x dle jejich xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodného skutkového xxxx, avšak xxxxxx xxxxxxx tento xxx xxxxxx x dostatečnou xxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[30] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pochybnost, xx xx skutkový stav xxxxxxx jinak, než xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxx. Na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemohly správní xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx spáchal xxxxxxxxx, x krajský soud xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nebylo jasné, xx se xxxxxxx xxxxx x rovině xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx děje, xxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx, jaký xxx xxxxxxx příčin xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxx, xxx utrpěl xxxxxxxxx), xxxx xx jednání xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxx xxxxx posoudit, xxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx, jednal xxxxxxxx xxxxx formou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Námitka xxxxxxxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxx.

[31] Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx souhlasí xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxx soudu, xx lyžaři či xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §2900 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx sjezdovce, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx, jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx s xxxxxx lyžaři, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx chodci xx xxxxxxx osobami. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx povinni počínat xx při xxxx xxxxxx xxx, aby xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx na […] xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jiného xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx každému jen xxxxxx xxxxxxxxx lyžaři x snowboardistovi být xxxxxx xxx jen x obecně známé xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx x rychlosti jízdy x xxxxxxxx xxxx xx snowboardu tak, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx kontrolována a xxxxxxxxx x přiměřeném xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx si xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx povaze xxxxxxxx xx snowboardingu, xxx xx běžných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravidlům vydaným Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx federací (XXX). Xxxxxx xxxxxxx xxxx základní xxxxxxxx xxx xxxxxxxx pohyb xx xxxxxxxxxx tratích. Xxxxxxxx FIS xxxxxx xxxxxx závazným xxxxxxxxx x není xxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx bezpečí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx XXX tak xx xxxxxxx okolností xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (§2900 občanského xxxxxxxx), x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx.

[32] Xxxxxxx xx povahu xxxxxxxx FIS hledí xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x trestních xxxxxx (xxx xxxx. jeho xxxxxxxx xx xxx 17.2.2010, xx. xx. 8 Tdo 68/2010, x. 55/2010 Xx. xxxx. xx., či xxxxxxxx xx xxx 28.11.2018, sp. zn. 8 Tdo 1372/2018) x xxxxxx občanskoprávních (xxx např. xxxxxxxx xx xxx 23.2.2005, xx. xx. 25 Xxx 1506/2004, xxxxxxxx xx xxx 1.4.2015, xx. xx. 25 Xxx 1668/2014, x xxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxx rozsudek xx xxx 21.2.2023, xx. xx. 25 Xxx 914/2022, jenž xxxxxxxxxx nahlížení pravidel XXX xxxxxxxxx xxxxxx x jenž xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).

[33] Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx mírou jistoty xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXX. Xxxxxxxx-xx xx, že xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxx vedlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx na xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xx věci xxxxxx xxxxxxxxxxx x obviněného xx xxxxx hrát xxxx zejména xxxxxxxx x. 1 – „Xxxxx lyžař nebo xxxxxxxxxxxxx xx musí xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“, x. 2 – „Xxxxx lyžař nebo xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x přiměřeným xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx. Svou xxxxxxxx a svůj xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx svému umění, xxxxxxxx, sněhovým a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x hustotě provozu.“, x x. 3 – „Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx přijíždějící xxxxxx xxxx svou xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx.“