Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx lyžařskou xxxxxxxx (XXX) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxx povahu obyčejového xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obvykle xxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxx bezpečí xx xxxxxxxxxx tratích, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, opírající xx x širokou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx okolností xxx považovat xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx lyžař (xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx prevence (§2900 xxxxxxxxxx zákoníku), x xxxxxxx xx jakýsi xxxxx, jak se x xxxxx ohledu xx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3014/2014 Xx. XXX; x. 55/2010 Xx. rozh. xx.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx M. R., x xxxxxxxx přestupku, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx byl xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Česká Xxxxxxx xx xxx 17.7.2019 xxxxx xxxxxx xx spáchání přestupku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nedbalosti xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 251/2016 Sb., x některých xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx totiž xxx xx xxxxxxxxx Xxxxxx v Xxxxx Xxxxxxx dne 10.2.2018 xxxxx 18:30 xxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxx xxxxxx zranění xxxxxxx v lékařské xxxxxx ze xxx 1.4.2018 x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx nemocnice xx 12. do 16.2.2018. Městský xxxx xxxxxxx uložil xxxxxx xx xxxx 2000 Xx. X xxxxxxx x §89 xxxx. 2 zákona č. 250/2016 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x řízení o xxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx“), xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho požadavkem xx náhradu xxxxx x xxxxxxx xxxx 61 702 Kč xx soud.
Na xxxxxxx xxxxxxxx žalobce změnil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.10.2019 xxxxxxxxxx městského xxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxx pokutu ve xxxx 1000 Kč. Xx xxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – pobočka x Xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxx 23.6.2020, xx. 61 X 8/2019-61, žalobu xxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx úřadem xxx xxxxxxx xxxx věci, x xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx poškozenému xxxxxxx xx zdraví, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx. X ní xxxxxxx, xx poruší-li xxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxxxx rychlost a xxxxxx jízdy xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x zkušenostem x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx projíždí, xxx u něho xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx §2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ačkoli xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx lyžařskou xxxxxxxx (XXX) nejsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx lyžaře xx sjezdové xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx nedodržení xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx předcházet xxxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx porušil xxxxx xxx xxxxxxxx FIS (xxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v rozporu x §2900 občanského xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x poškozeným. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx beze xxxxx xxxx xxxxxxxx souvislost.
Krajský xxxx xxxxxxx, že xxxxxx navrhované žalobcem xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nepochybily, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zásady xx xxxxx xxx xxx.
Xxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nesprávné xxxxxxxx xxxxxx, které neměly xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xx xxxxx pro xxx. Xxxxxx krajský xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx x době xxxxxx xxxx nebo xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxx xx dvěma xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx Ing. Xxxx xxxxx dovodil, xx naopak xxxxxxxxx xxxxxx narazil xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx provedenému dokazování x xxx xxxxxx xxxxxx stěžovatelem. Xxxxxx XxxxXx. Gnad konstatoval, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xx poškozený xxxx xxxx ke xxxxx, by se xx xxxx xxxxx xxx obtížně. Poškozený xxxxx uvedl, xx xxxxxxx xx xxxxx, xxx dle XxxxXx. Xxxxx korespondovalo s xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx XxxxXx. Gnad proto xxxxxxx, že poškozený xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx ostatními xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xx kopce. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x takovému xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx poškozený xxxxx potřeboval patřičnou xxxxxxxx, x tedy xxxxxx být xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx totiž xxxxxxxxx, že neví, xxxxx k němu xxxxxxxxxx přijel, xxxxx xx xxxx pouze x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx účastníci xxxxxx xx xx před xxxxxxx museli xxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx před xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Ing. Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Podle stěžovatele xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x výslech xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neměly xxxxx x zjištěném xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nehody xxxxx přijel xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx neviděli x xxxx xxxx příčina xxxxxx x zranění xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxxx x XxxxXx. Gnada, xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx, jak xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx prokázanou jeho xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozdílné náčrtky x xxxxxx přednesli xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx vinu každého, xxx xx nasadí xxxx, xxxxxx na xxxx x xxxxx xx účastníkem xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxxx, že zraněná xxxxx nehodu xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx též xxxxxxxxxx náhodou xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxx xx mu xxxx xxxxxxxx, je x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx povinen řízení xxxxxxxx xxxxx §86 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx stížnosti se xxxxxxxx xxx poškozený, xxxxx xxxxxxx napadený xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx poškozeného xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxxxx xxxxxxx jednoznačnou xxxxxxxxxxx stěžovatele xx xxx zranění a xxxxxx, xx xx xxx nějaké povinnosti xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx veškeré xxxxxxxxx škody (xxxxxxxx, xxxxxx xx výdělku xxx.).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – pobočka Pardubice, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Třebová zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[18] Xxxxx §7 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx přestupku tím, xx xxxxxx ublíží xx zdraví.
[19] Podle §2900 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo zvyklosti xxxxxxxxxx života, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx při xxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[20] Xxxxxxxx u přestupku xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v §15 xxxxxx x odpovědnosti xx xxxxxxxxx, který xxx:
(1) X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx vyžaduje xxxxxxxx. Postačí xxxxxxxx x nedbalosti, xxxxxxxxx-xx xxxxx výslovně, že xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx.
(2) Přestupek xx xxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx
x) chtěl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx
x) xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxx, a pro xxxxxx, že xxx xxxxxx nebo xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx.
(3) Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx
x) věděl, xx xxxx jednáním xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx spoléhal xx xx, xx xxxxx xxxxx neporuší xxxx xxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx může xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx vzhledem x xxxxxxxxxx a svým xxxxxxx xxxxxxx vědět xxx x xxxx.
[21] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutkové závěry, xxxxx xxxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx správně x xxxxx skutkový xxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx.
[22] X projednávaném xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxx. X takovém xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx postupovat xxx, xxx xxxxxxx stav xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx (§3 správního řádu). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx na xx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx existuje xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dopustil xxxxx xxxx než xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. xx se xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx postihnout (xx xxxxx xxx xxx; xxxx. přiměřeně xxxxxxxx XXX xx dne 24.5.2006, xx. 2 Xx 46/2005-55, xx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 14.1.2014, xx. 5 Xx 126/2011-68, x. 3014/2014 Xx. XXX).
[23] Ve xxxxxx ke xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx možno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §7 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxx, xxxx-xx xx prokázáno, xx deliktního jednání xx dopustil právě xx, x xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx námitky, tj. xxxx-xx xxxxxxxxx najisto, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx xx nejel xxxx xxx poškozený, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxx xx xx xx xxxxxxxx nepravděpodobné, xx se xxxxx.
[24] Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxxx xxxxxx jeli, xxx x xxx se xxxxxxx. Tyto odlišnosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxx Ing. Xxxx ve svém xxxxxxxx vyjádření, xxx xxxxxx PaedDr. Xxxx xx svém xxxxxxx. (…)
[28] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx pochybností xxxxx průběh xxxxxxxxxx xxxx včetně pohybu x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx příčinu xxxxxx x xx, xxx xx xxxxxxxx poškozeného xxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, anebo xxxxx. Ačkoliv xxxxxx xx základě xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, dospěli x xxxxxxxxxx x xxx, xxxx rozhodný skutkový xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx x závěru o xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx formulovali xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx zdůrazněním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x získání vyšší xxxx jistoty o xxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxx xxxxxxx.
[29] Je xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx a obviněného x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx poškozeného. Jiné xxxxxxxxx x xxx, xx přesně xx xx sjezdovce xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pouze xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxx informací lze xxx za xxxxx xxxxx to, xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx poškozený při xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Není xxxx xxxxx, xxx xxxxxx ke xxxxxx x x ní xxxxxxxxx zranění poškozeného xxxxx. Zejména nebylo xxxxxxxx, kdo x xxxx xxxxxx srážky xxxxx xxx přesně xxx, xxx xx xxxx narazil, xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx „xxx“ kým xx sjezdovce, xxx xxxxxx který z xxxxxxxxx jel x xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx, kdo xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxx xxxx případně reagovat xx xxxxxxxx situaci xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx jejich xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pochybnost, že xx skutkový stav xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx uvádějí xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyhodnotit, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx přestupek, x xxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních. Xxxxxxxx nebylo jasné, xx xx xxxxxxx xxxxx v rovině xxxxxxxxxxxx skutkového děje, xxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx zdraví, xxx utrpěl poškozený), xxxx xx jednání xxxx újmu na xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxx xxxxx posoudit, zda xxx, xxx újmu xxxxxxxx, jednal xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Námitka xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx zcela xxxxxxx.
[31] Xxxxxxxx správní xxxx v obecné xxxxxx souhlasí xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x krajského xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx či snowboarding xx sjezdovce, xxx xxxxxxxxx x kontrolovaném xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx činnostmi, u xxxxx xxxx při xxxxxxxxx jízdě xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, snowboardisty, xxxxxxxxxx chodci či xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx počínat xx při svém xxxxxx xxx, aby xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx […] xxxxxx, xxxxxx xxxx xx vlastnictví xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxx lyžaři x snowboardistovi xxx xxxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx činnosti. Xx xxxxxxxx předvídání xxxxxx xx sněhu, xxxxxx volby xxxxx x xxxxxxxxx jízdy x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xxx jízda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x přiměřeném xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx jiných xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx snowboardingu, lze xx xxxxxxx okolností xxxxxxxxx chování se xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravidlům xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx federací (XXX). Xxxxxx xxxxxxx xxxx základní xxxxxxxx xxx xxxxxxxx pohyb xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x není xxx xxxxxx, xx xx x prostředí Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povahu xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx tratích, xxxxx xxx x xxxxxxxx racionální, xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Pravidla XXX tak xx xxxxxxx okolností xxx xxxxxxxxx xx měřítko xxx xxxxxxxxx, zda xxxxx (snowboardista) xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (§2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x zároveň xx xxxxxx návod, xxx xx x xxxxx ohledu xx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
[32] Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx XXX hledí xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxx xxxxxxxx xx dne 17.2.2010, sp. xx. 8 Xxx 68/2010, x. 55/2010 Sb. xxxx. xx., xx xxxxxxxx xx xxx 28.11.2018, xx. zn. 8 Tdo 1372/2018) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx xx dne 23.2.2005, xx. zn. 25 Xxx 1506/2004, xxxxxxxx xx dne 1.4.2015, xx. zn. 25 Xxx 1668/2014, x xxxxxxx xxx x xxxxxxxx doby xxxxxxxx xx xxx 21.2.2023, xx. xx. 25 Xxx 914/2022, xxxx xxxxxxxxxx nahlížení pravidel XXX xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
[33] Xxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx jistoty xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx děj xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx jej poměřily x xxxxxxxx XXX. Xxxxxxxx-xx xx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx tato pravidla xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx zdraví), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktéra xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by nepochybně xxxxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x obviněného xx xxxxx hrát xxxx zejména xxxxxxxx x. 1 – „Xxxxx lyžař xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jiného.“, x. 2 – „Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx musí xxxxxx x přiměřeným xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx. Svou xxxxxxxx x xxxx xxxxxx jízdy musí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx poměrům, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.“, x x. 3 – „Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx svou xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxx neohrožoval xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ním.“