Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx lyžaře xxxxxx Xxxxxxxxxxx lyžařskou federací (XXX) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxx povahu obyčejového xxxxx. Xxxxxx dodržování xxxx obvykle xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se x širokou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s danou xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx okolností xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx posouzení, xxx lyžař (snowboardista) xx sjezdovce xxx xxxxxx xxxxxxxx (§2900 xxxxxxxxxx zákoníku), x xxxxxxx za jakýsi xxxxx, xxx se x tomto xxxxxx xx xx sjezdovce xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3014/2014 Xx. XXX; č. 55/2010 Xx. xxxx. xx.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx X. X., x spáchání xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.7.2019 xxxxx vinným xx spáchání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soužití x xxxxxxxxxx xxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 251/2016 Sb., x některých xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx totiž xxx xx sjezdovce Xxxxxx v Xxxxx Xxxxxxx xxx 10.2.2018 xxxxx 18:30 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v lékařské xxxxxx ze xxx 1.4.2018 a xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Pardubické nemocnice xx 12. xx 16.2.2018. Městský úřad xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 2000 Xx. X xxxxxxx x §89 xxxx. 2 zákona x. 250/2016 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx přestupky x xxxxxx x xxxx (xxxx jen „xxxxx x odpovědnosti xx xxxxxxxxx“), xxxxxxx xxxx xxxxxxx poškozeného x jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody x celkové výši 61 702 Kč xx soud.
Na základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 22.10.2019 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxx pokutu xx xxxx 1000 Xx. Xx xxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx – pobočka x Xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx dne 23.6.2020, xx. 61 X 8/2019-61, xxxxxx xxxxxx. Shledal, xx x řízení xxxx xxxxxxxx úřadem xxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx uzavřel, že xxxxxxx poškozenému xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx přestupcích, x xx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx nevědomé nedbalosti.
Krajský xxxx odkázal xx xxxxxxxxxxx činnost Xxxxxxxxxx xxxxx. X xx xxxxxxx, xx poruší-li xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx schopnostem x zkušenostem a xxxxxxx situaci na xxxxx, jímž xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ačkoli xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx Mezinárodní xxxxxxxxx xxxxxxxx (XXX) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx sjezdové xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx zaviněné nedodržení xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx úřadem a xxxxxxxxx x krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx první xxx xxxxxxxx XXX (xxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxxx rychlosti x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx stopy). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x rozporu x §2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zranění xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nadbytečné, neboť xxxx věci xxx xxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pravdy a xxxxxxx nepřistoupily k xxxxxxxxx zásady xx xxxxx xxx reo.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, v xxx xxxxxxxxx soudu xxxxx nesprávné skutkové xxxxxx, které xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, zejména xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxxxxx krajský xxxx shledal, xx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxx nebo xxx velmi xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx mimo xxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx Xxx. Xxxx xxxxx dovodil, xx xxxxxx poškozený xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x též xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Znalec XxxxXx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, navíc x xxxxxxx, xx poškozený xxxx xxxx xx xxxxx, xx se xx děti xxxxx xxx xxxxxxx. Poškozený xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxx XxxxXx. Xxxxx korespondovalo x xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx XxxxXx. Gnad xxxxx xxxxxxx, že poškozený xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx ostatními xxxxxx xxxxxxxxxxxx) obrat xxxxxx xx xxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx xx skutečnost, xx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx potřeboval xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx znalec Xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx ta xxxx xxxxx stěžovatele xxxx tři základní xxxxxxx. Poškozený xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jedná xx tedy xxxxx x jeho domněnku. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x čelnímu střetu, xxx účastníci nehody xx xx před xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx však xxxxxxxxxxxxx výpověď xxxxx xxxxx osoby.
Krajský xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx poškozený x xxxxxxxxxx shodně tvrdili, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Dítěte, xxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxx revizního xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxx nezjistily xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nehody xxxxx xxxxxx stěžovatel, xxxx xx účastníci xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxx. Graciase x XxxxXx. Gnada, xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx, jak xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx svědci x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx různé verze xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Dále xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx nezavinila, xxxxxxx ke střetu xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx náhodou bez xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx provedenými xxxxxx x dostatečnou xxxxx xxxxxxx prokázat xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxx subjektivní xxxxxxx (xxxxxxxx). Pokud xx xx xxxx xxxxxxxx, je x xxxxxxx se zásadou xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §86 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx přestupky.
Ke xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx též xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx věcně xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx poškozeného xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx jednoznačnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxx zranění x xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx. X tohoto xxxxxx požaduje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx veškeré xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxx.).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové – pobočka Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxx Xxxxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[18] Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoba xx xxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
[19] Podle §2900 občanského xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx to xxxxxxxxx xxxxxxx nebo zvyklosti xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx povinen počínat xx xxx svém xxxxxx xxx, aby xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx nebo xx vlastnictví xxxxxx.
[20] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x §15 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx přestupky, který xxx:
(1) X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Postačí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx
x) xxxxx xxxx xxxxxxxx porušit xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx
x) věděl, xx xxxx jednáním xxxx porušit xxxx xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxx, a xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx nebo xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx.
(3) Xxxxxxxxx xx xxxxxxx z nedbalosti, xxxxxxxx xxxxxxxx
x) xxxxx, xx svým jednáním xxxx porušit xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxx neporuší xxxx xxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx může xxxxxxx xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx zákonem, ač xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx a xxxx.
[21] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxx, xxxxx nemají xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x úplně xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxx pochybil, xxxxx to xxxxxxxxx.
[22] X projednávaném případě xx jedná o xxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx orgán xxxxxx postupovat xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (§3 xxxxxxxxx řádu). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx orgánu, xxx xxxxxxx xx to, xxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x neprospěch xxxxxxxxxx. Xxxxx existuje xxxxxxx pochybnost, xxx. xx zcela nepravděpodobná xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx jiný než xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx xxx reo; xxxx. přiměřeně xxxxxxxx XXX ze xxx 24.5.2006, xx. 2 Xx 46/2005-55, xx xxxxxxxx rozšířeného senátu xx dne 14.1.2014, xx. 5 Xx 126/2011-68, x. 3014/2014 Xx. XXX).
[23] Xx xxxxxx ke stěžovateli x xxxx uvedeného xxxxxxx, xx jej xxxx možno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §7 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x některých xxxxxxxxxxx jen xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx jednání xx dopustil právě xx, x budou-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx alternativní xxxxx xxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx za xxxxxxxx (xxxxxxx že nejel xxxx než xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx), se xxxxxx xxxxxxx či xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx se xxxxx.
[24] Xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx své dvě xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx v podstatných (xxxxxxxxxx) skutečnostech lišily – jakou trasou xxxxxx xxxx, kdy x xxx xx xxxxxxx. Xxxx odlišnosti xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx Mgr. Xxxxxxx, xxx xxxxxx Xxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx PaedDr. Xxxx xx xxxx xxxxxxx. (…)
[28] Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx pochybností xxxxx xxxxxx nehodového xxxx včetně xxxxxx x jednání xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx nehody x xx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx toho, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x další xxxxx, dospěli k xxxxxxxxxx o xxx, xxxx rozhodný xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Své xxxxxx formulovali jako xxxxxxxxxxxxxxxxx, se xxxxxxxxxxx xxxxxxx dalších důkazů x získání xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx.
[29] Xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx opatřeny xxxxxx, které byly xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x svědectví xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx nebyly (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx x povaze xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Na základě xxxxxx xxxxxxxxx lze xxx xx xxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx na xxxxxxxxx x blízkosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxx jisté, xxx xxxxxx xx srážce x s xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, kdo z xxxx aktérů xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx, kdo xx xxxx narazil, kdo xxx x okamžiku xxxxxx „xxx“ kým xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx jel a xxx případně xxxxxxx x nich xxx xxxxxx, kdo xxxx xx x době xxxxxxxxxxxxx předcházející srážce xxxxx x zda xxxx případně reagovat xx nastalou xxxxxxx xxx, aby xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx možné x xxx jejich xxxxxx dobře xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx děj xxxxxx s dostatečnou xxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rovině xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx stav xxxxxxx xxxxx, než xxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx základě xxxxxxxxxx nedostatečně na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx spáchal přestupek, x xxxxxxx xxxx xxxxx bez dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na těchto xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx jasné, xx xx vlastně xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx možno xxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vedoucích xx škodlivému xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xx jednání xxxx xxxx na xxxxxx způsobilo. Xxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx, xxx újmu xxxxxxxx, xxxxxx zaviněně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Námitka nesprávných (xxxxx o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx závěrů xx xxxx zcela xxxxxxx.
[31] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x krajského xxxxx, xx lyžaři xx xxxxxxxxxxxxx xxxx obecnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §2900 občanského zákoníku. Xxxxxxxx xx snowboarding xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x kontrolovaném xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx snowboardisté xxxx xxxx povinni počínat xx xxx svém xxxxxx xxx, aby xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx […] xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx jiného, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx snowboardisty. Xxxxxxx xxxxxx s jiným xxxx xxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxx lyžaři x snowboardistovi xxx xxxxxx již jen x obecně známé xxxxxx xxxx činnosti. Xx vyžaduje předvídání xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx volby xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxxx byla xxxxxxxx kontrolována a xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx snowboardistů. Xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx povaze lyžování xx snowboardingu, lze xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravidlům xxxxxxx Xxxxxxxxxxx lyžařskou federací (XXX). Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx bezpečný pohyb xx sjezdových xxxxxxx. Xxxxxxxx FIS xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx míry xxxxxxx xx xxxxxxxxxx tratích, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx XXX xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx posouzení, zda xxxxx (snowboardista) xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (§2900 občanského xxxxxxxx), x xxxxxxx xx jakýsi xxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxx má xx xxxxxxxxx xxxxxx.
[32] Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxx xxxxxxxx xx dne 17.2.2010, xx. xx. 8 Xxx 68/2010, x. 55/2010 Xx. xxxx. xx., xx xxxxxxxx ze xxx 28.11.2018, sp. xx. 8 Xxx 1372/2018) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. usnesení xx dne 23.2.2005, xx. xx. 25 Xxx 1506/2004, xxxxxxxx xx xxx 1.4.2015, xx. xx. 25 Xxx 1668/2014, x xxxxxxx pak z xxxxxxxx doby xxxxxxxx xx dne 21.2.2023, xx. xx. 25 Xxx 914/2022, jenž xxxxxxxxxx nahlížení xxxxxxxx XXX rakouským xxxxxx x jenž se xxxxxxx xxxxx pojetí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
[33] Xxxxx xx xxxx xxxxxxx orgány x xxxxxxxxxxx mírou jistoty xxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx skutkový xxx xxxxxxx, bylo xx xxxxx namístě, pokud xx xxx poměřily x pravidly XXX. Xxxxxxxx-xx xx, xx xxxxxxx z aktérů xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxx vedlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx na xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o některých xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx. Xx věci xxxxxx xxxxxxxxxxx x obviněného xx xxxxx hrát xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 1 – „Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx se musí xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jiného.“, x. 2 – „Xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx musí xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxxxx svému xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxxxx.“, x x. 3 – „Xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx přijíždějící zezadu xxxx svou xxxxxx xxxxx zvolit tak, xxx neohrožoval xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx.“