Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx xxx lyžaře vydaná Xxxxxxxxxxx lyžařskou xxxxxxxx (XXX) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx patrné, xx by v xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povahu obyčejového xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obvykle xxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx x pravidla xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx prevence (§2900 xxxxxxxxxx zákoníku), x xxxxxxx za jakýsi xxxxx, jak xx x tomto xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 3014/2014 Xx. XXX; x. 55/2010 Xx. rozh. xx.

Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx X. X., x xxxxxxxx přestupku, x kasační stížnosti xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.7.2019 xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 251/2016 Xx., x xxxxxxxxx přestupcích. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx sjezdovce Xxxxxx v Xxxxx Xxxxxxx dne 10.2.2018 xxxxx 18:30 způsobit xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx M. X. (xxxx xxx „poškozený“) xxx xxxxxx zranění xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.4.2018 x hospitalizaci xx oddělení xxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Pardubické xxxxxxxxx xx 12. xx 16.2.2018. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 2000 Xx. V souladu x §89 odst. 2 xxxxxx x. 250/2016 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx přestupky x xxxxxx x xxxx (xxxx jen „xxxxx o xxxxxxxxxxxx xx přestupky“), městský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody x xxxxxxx xxxx 61 702 Xx xx soud.

Na xxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xx xxx 22.10.2019 xxxxxxxxxx městského xxxxx xxx, xx žalobci xxxxxx xxxxxx xx xxxx 1000 Xx. Xx zbývající xxxxx xxxxxxxx zamítl.

Proti rozhodnutí xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxx 23.6.2020, xx. 61 X 8/2019-61, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, že x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx stav xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti. X xxxxxxxx uzavřel, že xxxxxxx poškozenému xxxxxxx xx zdraví, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx přinejmenším ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Z xx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xx xxxxxx svým schopnostem x zkušenostem x xxxxxxx situaci xx xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx u xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx prevenční xxxxxxxxxx xxxxx §2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (XXX) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx sjezdové xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx předcházet xxxxxx xxxx. Shodně x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx první xxx xxxxxxxx FIS (xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx jízdy a xxxxx xxxxxx xxxxx). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §2900 občanského xxxxxxxx, x důsledku xxxxx došlo xx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx beze xxxxx xxxx xxxxxxxx souvislost.

Krajský xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxx xxx xxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxx pravdy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zásady in xxxxx xxx xxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nesprávné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx neměly xxxxx v provedeném xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, zejména xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Ačkoli xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx pomalu, xxxxx závěr xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx jiné xx xxxxx xx xxx znaleckých xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx Xxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx. Toto ostatně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x též popisu xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx XxxxXx. Xxxx konstatoval, xx verze xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, že poškozený xxxx xxxx xx xxxxx, xx se xx xxxx xxxxx xxx obtížně. Poškozený xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxx XxxxXx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx XxxxXx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx nezvyklý (x xxxxx ostatními xxxxxx xxxxxxxxxxxx) obrat směrem xx xxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx na skutečnost, xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxx xx xxxx zastavování xxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ačkoli xx xxxx xxxxx stěžovatele xxxx tři xxxxxxxx xxxxxxx. Poškozený totiž xxxxxxxxx, že xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx přijel, xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxx domněnku. Xxxxx jestliže xxxxx x xxxxxxx střetu, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx museli vidět. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx výpověď xxxxx xxxxx osoby.

Krajský xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx poškozený x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx se před xxxxxxx xxxxxxxx, čemuž xxxxxxxxxx xxxxx odborné xxxxxxxxx Xxx. Dítěte, xxxxx však krajský xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, případně x xxxxxx revizního znaleckého xxxxxxx, xxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx krajský xxxx nezjistily xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, protože xxxxxxxxxxx xxxxxxx průběh xxxxxx xxxxx xxxxxx stěžovatel, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx byla xxxxxxx xxxxxx a zranění xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx verzí xxxxxx Xxx. Graciase x XxxxXx. Xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx, jak xxxxxxxx xxxx činit xxxxxx a xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozdílné xxxxxxx x znalci xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Není xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx nasadí xxxx, xxxxxx xx xxxx a stane xx účastníkem nehody xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx zraněná xxxxx nehodu xxxxxxxxxx, xxxxxxx ke xxxxxx xxxxx xxxxx též xxxxxxxxxx náhodou xxx xxxxxxxx. Správní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx jistoty xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx se xxxxxxx xx dubio pro xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §86 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxxx xx přestupky.

Ke xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx poškozeného xxxxxxx dostatečně x xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxx xxxxxxx a xxxxxx, že xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx náhradu veškeré xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx xx výdělku xxx.).

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové – xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx Městského xxxxx Xxxxx Xxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.

X ODŮVODNĚNÍ:

[18] Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoba se xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xx zdraví.

[19] Xxxxx §2900 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx při svém xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx k nedůvodné xxxx xx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx xx vlastnictví xxxxxx.

[20] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx osoby je xxxxxxxx x §15 xxxxxx x odpovědnosti xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx:

(1) K odpovědnosti xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx vyžaduje xxxxxxxx. Postačí zavinění x nedbalosti, nestanoví-li xxxxx výslovně, xx xx třeba úmyslného xxxxxxxx.

(2) Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx

x) xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx

x) xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxx, x pro xxxxxx, xx jej xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx byl xxxxxxxx.

(3) Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx

x) xxxxx, xx xxxx jednáním xxxx porušit xxxx xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxx, xxx bez xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxx neporuší xxxx xxxxxxxx, nebo

b) xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx porušit xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonem, ač xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx.

[21] Xxxxxxxxxx předně namítá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx oporu x provedeném xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx x že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx to xxxxxxxxx.

[22] X projednávaném xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxx o xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx postupovat xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, x to v xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (§3 xxxxxxxxx řádu). Xxxxxxxxx zjišťovat xxxxxxxx xxxx ohledně skutečností xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx existuje xxxxxxx pochybnost, tzn. xx zcela xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx, xxxx. že xx xxxxxx vůbec xxxxxx, xxxxx obviněného xx xxxxxxxxx postihnout (xx xxxxx pro xxx; xxxx. přiměřeně xxxxxxxx XXX xx dne 24.5.2006, xx. 2 Xx 46/2005-55, či xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.1.2014, xx. 5 Xx 126/2011-68, x. 3014/2014 Xx. XXX).

[23] Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx uvedeného xxxxxxx, že xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přestupek xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxx, xxxx-xx mu xxxxxxxxx, xx deliktního jednání xx xxxxxxxx xxxxx xx, a xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx-xx postaveno xxxxxxx, xx alternativní xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pravdivé (xxxxxxx xx xxxxx xxxx než xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx), xx určitě xxxxxxx xx xx xx extrémně xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx.

[24] Xxxxxxx orgány xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx nenaplnily. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx své dvě xxxxxxxx verze, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) skutečnostech xxxxxx – xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx x xxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Mgr. Xxxxxxx, xxx xxxxxx Ing. Xxxx xx svém xxxxxxxx vyjádření, xxx xxxxxx XxxxXx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx. (…)

[28] Xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx pochybností xxxxx průběh xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx příčinu nehody x xx, xxx xx zraněním xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx. Ačkoliv xxxxxx xx základě toho, xx xxxxxxx poškozený, xxxxxxxx i xxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx mohl xxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Své xxxxxx formulovali jako xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x získání xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx.

[29] Xx xxxxxx, xx v přestupkovém xxxxxx xxxx opatřeny xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, zejména tvrzení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x svědectví nezletilých xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx nebyly (xxxxx relevantní xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx základě xxxxxx xxxxxxxxx lze xxx xx xxxxx xxxxx to, že xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx poškozený při xxx utrpěl xxxxxxx x obličeji. Není xxxx xxxxx, jak xxxxxx xx srážce x s xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx aktérů xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx, kdo xx xxxx xxxxxxx, kdo xxx v okamžiku xxxxxx „xxx“ xxx xx sjezdovce, jak xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx jel a xxx xxxxxxxx xxxxxxx x nich již xxxxxx, xxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx srážce xxxxx a xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx nedošlo. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx možné x dle xxxxxx xxxxxx dobře xxxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodného xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxx. Skutková xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[30] Xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, než xxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx uvádějí xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatečně xx xxxxx postavených skutkových xxxxxx nemohly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx přestupek, x xxxxxxx xxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx vlastně xxxxx v rovině xxxxxxxxxxxx skutkového děje, xxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vedoucích xx xxxxxxxxxx následku (xxxx na xxxxxx, xxx utrpěl xxxxxxxxx), xxxx xx jednání xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx. Tím xxxx pak xxxx xxxxx posoudit, zda xxx, kdo xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx formou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxx x nejednoznačná xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx závěrů xx xxxx xxxxx xxxxxxx.

[31] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx souhlasí xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx lyžaři či xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx sjezdovce, xxx xxxxxxxxx v kontrolovaném xxxxxx po sněhu xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx dojít xx srážce x xxxxxx xxxxxx, snowboardisty, xxxxxxxxxx chodci xx xxxxxxx xxxxxxx. Lyžaři xx snowboardisté tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx svém xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx x nedůvodné xxxx xx […] xxxxxx, xxxxxx nebo xx xxxxxxxxxxx jiného, xxxxxxx jiného xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Možnost xxxxxx s jiným xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx lyžaři x snowboardistovi xxx xxxxxx již xxx x obecně známé xxxxxx této xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx snowboardu xxx, xxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x přiměřeném xxxxxxx xx podobného xxxxxxxx xx jiných xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx snowboardingu, lze xx běžných okolností xxxxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravidlům xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx federací (XXX). Xxxxxx obsahem xxxx základní xxxxxxxx xxx xxxxxxxx pohyb xx xxxxxxxxxx tratích. Xxxxxxxx FIS nejsou xxxxxx závazným xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx, xx by x xxxxxxxxx České xxxxxxxxx nabyla povahu xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx bezpečí xx xxxxxxxxxx tratích, xxxxx jde o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, opírající xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx XXX xxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx posouzení, xxx xxxxx (snowboardista) na xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (§2900 občanského xxxxxxxx), a xxxxxxx xx xxxxxx návod, xxx xx x xxxxx xxxxxx xx xx sjezdovce xxxxxx.

[32] Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx FIS xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu x trestních xxxxxx (xxx xxxx. xxxx xxxxxxxx xx xxx 17.2.2010, xx. xx. 8 Tdo 68/2010, x. 55/2010 Xx. xxxx. xx., xx xxxxxxxx xx dne 28.11.2018, sp. xx. 8 Tdo 1372/2018) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx xx xxx 23.2.2005, xx. zn. 25 Xxx 1506/2004, xxxxxxxx xx xxx 1.4.2015, xx. xx. 25 Xxx 1668/2014, x xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx rozsudek xx xxx 21.2.2023, xx. xx. 25 Xxx 914/2022, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx právem x jenž xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).

[33] Xxxxx by xxxx xxxxxxx orgány x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx děj xxxxxxx, bylo by xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx x pravidly FIS. Xxxxxxxx-xx by, xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx zdraví), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx §7 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x některých xxxxxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x obviněného xx xxxxx hrát xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 1 – „Xxxxx lyžař xxxx xxxxxxxxxxxxx xx musí xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx neohrožoval nebo xxxxxxxxxxxx někoho xxxxxx.“, x. 2 – „Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jezdit x přiměřeným odstupem x x xxxxxxx xx vzdálenost, xx xxxxxx vidí. Svou xxxxxxxx a xxxx xxxxxx jízdy xxxx xxxxxxxxxxx svému umění, xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx poměrům, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.“, x x. 3 – „Lyžař xxxx xxxxxxxxxxxxx přijíždějící xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx.“