Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx lyžařskou xxxxxxxx (XXX) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisem x xxxx xxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obyčejového xxxxx. Xxxxxx dodržování xxxx xxxxxxx xxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx tratích, xxxxx xxx x pravidla xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x širokou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x danou xxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xx běžných xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (§2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx se x tomto ohledu xx xx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 3014/2014 Xx. NSS; x. 55/2010 Sb. xxxx. xx.

Xxx: X. M. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx M. R., x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx byl xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Česká Xxxxxxx xx xxx 17.7.2019 uznán xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxx občanskému soužití x xxxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x. 251/2016 Sb., x xxxxxxxxx přestupcích. Xxxxx xxxxxxxx totiž xxx xx xxxxxxxxx Xxxxxx v Xxxxx Xxxxxxx xxx 10.2.2018 xxxxx 18:30 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx dne 1.4.2018 a xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx nemocnice xx 12. xx 16.2.2018. Xxxxxxx úřad xxxxxxx uložil xxxxxx xx xxxx 2000 Xx. X xxxxxxx x §89 xxxx. 2 xxxxxx č. 250/2016 Xx., x xxxxxxxxxxxx za přestupky x xxxxxx o xxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx přestupky“), xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody x xxxxxxx výši 61 702 Kč xx xxxx.

Xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svým rozhodnutím xx xxx 22.10.2019 xxxxxxxxxx městského úřadu xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 1000 Xx. Xx zbývající části xxxxxxxx zamítl.

Proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxx 23.6.2020, čj. 61 X 8/2019-61, žalobu xxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx úřadem xxx xxxxxxx xxxx xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zdraví, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx dle §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx přinejmenším xx xxxxx xxxxxxxx nedbalosti.

Krajský xxxx odkázal xx xxxxxxxxxxx činnost Xxxxxxxxxx xxxxx. X xx xxxxxxx, xx poruší-li xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx situaci xx xxxxx, jímž xxxxxxxx, xxx x něho xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx pravidla xxxxxxx pro lyžaře xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (FIS) nejsou xxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx porušení právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx pravidla XXX (xxxxx xx ostatní, xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx jízdy x xxxxx xxxxxx stopy). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x rozporu x §2900 občanského xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx uzavřel, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nadbytečné, xxxxx xxxx věci xxx xxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Správní orgány xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx zásady xx xxxxx pro xxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxx, které xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zejména ve xxxxxx k zásadě xx xxxxx xxx xxx. Xxxxxx krajský xxxx shledal, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx stál xxxx xxx xxxxx pomalu, xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xx dvěma ze xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx Xxx. Xxxx totiž xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Toto ostatně xxxxxxxxxx provedenému xxxxxxxxxx x xxx popisu xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx XxxxXx. Xxxx konstatoval, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx nejasná a xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx, xx se xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx uvedl, že xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxx PaedDr. Xxxxx korespondovalo s xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx. Znalec XxxxXx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx nezvyklý (x xxxxx xxxxxxxxx lyžaři xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx x xxxxxxxx xxxxxxx v prudké xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx patřičnou xxxxxxxx, a tedy xxxxxx být xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxx Mgr. Xxxxxxx podpořil xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx stěžovatele xxxx tři xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx totiž xxxxxxxxx, xx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx přijel, jedná xx xxxx xxxxx x xxxx domněnku. Xxxxx jestliže xxxxx x čelnímu xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx museli xxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx osoby.

Krajský xxxx xxx zcela xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx shodně xxxxxxx, xx xx před xxxxxxx neviděli, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odborné xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx krajský xxxx označil xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o výslech xxxxxx, případně k xxxxxx revizního znaleckého xxxxxxx, xxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, protože xxxxxxxxxxx xxxxxxx průběh nehody xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx vysvětlil, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxx. Graciase a XxxxXx. Xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx ukázat, jak xxxxxxxx bylo činit xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nehody xxxxxxxxxx xxxxx rozdílné xxxxxxx x znalci xxxxxxxxx xxx různé xxxxx xxxxxxxxxx děje. Xxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx každého, xxx si xxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx x stane xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx nehodu nezavinila, xxxxxxx ke střetu xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx náhodou xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx povinen provedenými xxxxxx x dostatečnou xxxxx jistoty xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxx subjektivní xxxxxxx (zavinění). Pokud xx xx toto xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xx xxxxxxx xx dubio pro xxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx §86 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx označil xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx podle poškozeného xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xx xxx zranění x xxxxxx, xx xx xxx nějaké xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx náhradu veškeré xxxxxxxxx škody (xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxx.).

Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx – pobočka Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X ODŮVODNĚNÍ:

[18] Podle §7 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx přestupcích xxxxxxx osoba xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx jinému xxxxxx xx zdraví.

[19] Xxxxx §2900 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx při svém xxxxxx tak, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

[20] Xxxxxxxx x přestupku xxxxxxx osoby je xxxxxxxx x §15 xxxxxx x odpovědnosti xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx:

(1) X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx, že xx třeba úmyslného xxxxxxxx.

(2) Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx

x) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx

x) věděl, xx xxxx xxxxxxxx xxxx porušit nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x tím byl xxxxxxxx.

(3) Xxxxxxxxx je xxxxxxx z xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx

x) xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx porušit xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxx neporuší xxxx xxxxxxxx, nebo

b) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx může xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonem, xx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x svým xxxxxxx poměrům xxxxx xxx a xxxx.

[21] Xxxxxxxxxx xxxxxx namítá xxxxxxxxx skutkové xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx nezjistil správně x úplně xxxxxxxx xxxx x že xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx.

[22] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx správní orgán xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx potřebném xxx xxxxxxxxxx o přestupku (§3 správního xxxx). Xxxxxxxxx zjišťovat xxxxxxxx xxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je na xxxxxxxx orgánu, xxx xxxxxxx na xx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve prospěch, xx v neprospěch xxxxxxxxxx. Xxxxx existuje xxxxxxx pochybnost, tzn. xx xxxxx nepravděpodobná xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x přestupku, xxxx. xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (in xxxxx xxx xxx; xxxx. přiměřeně rozsudek XXX ze dne 24.5.2006, čj. 2 Xx 46/2005-55, xx xxxxxxxx rozšířeného senátu xx xxx 14.1.2014, xx. 5 Xx 126/2011-68, č. 3014/2014 Xx. XXX).

[23] Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxx, xxxx-xx xx prokázáno, xx deliktního xxxxxxx xx dopustil právě xx, a budou-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx xx nejel xxxx než poškozený, xx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxx či že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx.

[24] Xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx soud však xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx své xxx xxxxxxxx xxxxx, které xx x podstatných (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – jakou xxxxxx xxxxxx jeli, xxx x xxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxx Xxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ani xxxxxx PaedDr. Gnad xx xxxx xxxxxxx. (…)

[28] Xx xxxxxxx xxxx uvedených závěrů xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx průběh nehodového xxxx včetně xxxxxx x xxxxxxx účastníků, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x to, xxx xx zraněním poškozeného xxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx. Ačkoliv xxxxxx xx základě xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxx xxxxx, dospěli x xxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx mohl xxxxxxx, xxxxxx se x závěru x xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dalších důkazů x získání vyšší xxxx jistoty x xxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx.

[29] Je xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx opatřeny xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x svědectví xxxxxxxxxxx xxxx poškozeného. Xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x dispozici xxxxxx (xxxxx relevantní xxxxxxxxx xxxx xxxxx ta x xxxxxx zranění xxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxx informací xxx xxx xx jisté xxxxx to, xx xxxxxxxxx x obviněný xx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dcer xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Není xxxx xxxxx, xxx xxxxxx ke xxxxxx x s ní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Zejména xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx srážky xxxxx xxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx „xxx“ xxx xx xxxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx jel a xxx xxxxxxxx některý x xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xx x době xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx nedošlo. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx možné x dle xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxx, avšak nebyli xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x dostatečnou xxxxx jistoty x xxx, xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx zjištění xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[30] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx ve svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxx. Xx základě xxxxxxxxxx nedostatečně xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemohly správní xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx přestupek, x xxxxxxx xxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx na těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx děje, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vedoucích xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx poškozený), xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxx xxxxx posoudit, xxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx zaviněně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx nesprávných (xxxxx o xxxxxxxxxxxx x nejednoznačná xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xx tedy zcela xxxxxxx.

[31] Xxxxxxxx správní xxxx x obecné xxxxxx souhlasí xx xxxxxx správních xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxx obecnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx snowboarding xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx může xxx xxxxxxxxx jízdě xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx osobami. Xxxxxx xx snowboardisté tedy xxxx xxxxxxx počínat xx xxx xxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx […] xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx snowboardisty. Xxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxx xxxxxxx jen xxxxxx rozumnému lyžaři x xxxxxxxxxxxxxxx být xxxxxx xxx xxx x xxxxxx známé xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx sněhu, xxxxxx volby směru x xxxxxxxxx jízdy x xxxxxxxx lyží xx xxxxxxxxxx tak, xxx jízda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx v přiměřeném xxxxxxx xx podobného xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx lyžování xx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx chování xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx lyžařskou xxxxxxxx (XXX). Xxxxxx xxxxxxx xxxx základní pravidla xxx bezpečný xxxxx xx sjezdových xxxxxxx. Xxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxx závazným xxxxxxxxx x xxxx ani xxxxxx, xx by x prostředí Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx tratích, xxxxx jde o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, opírající xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx činností. Xxxxxxxx XXX tak xx xxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xxxxx (snowboardista) xx xxxxxxxxx dbá xxxxxx xxxxxxxx (§2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x zároveň xx xxxxxx xxxxx, xxx se v xxxxx ohledu xx xx xxxxxxxxx chovat.

[32] Xxxxxxx xx povahu xxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. jeho xxxxxxxx ze xxx 17.2.2010, xx. zn. 8 Xxx 68/2010, x. 55/2010 Sb. xxxx. xx., či xxxxxxxx xx xxx 28.11.2018, sp. zn. 8 Xxx 1372/2018) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. usnesení xx dne 23.2.2005, xx. zn. 25 Xxx 1506/2004, xxxxxxxx xx dne 1.4.2015, xx. xx. 25 Xxx 1668/2014, a xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx rozsudek xx xxx 21.2.2023, xx. zn. 25 Xxx 914/2022, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx se xxxxxxx blíží xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu).

[33] Xxxxx xx xxxx xxxxxxx orgány x xxxxxxxxxxx mírou xxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxx děj xxxxxxx, bylo xx xxxxx namístě, pokud xx jej xxxxxxxx x xxxxxxxx FIS. Xxxxxxxx-xx xx, xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx tato pravidla xxxxxxxx porušil x xx toto xxxx xxxxxxx vedlo x xxxxxxx sankcionovanému xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za přestupek xxxxx §7 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x některých xxxxxxxxxxx xx nepochybně xxxxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx pravidla x. 1 – „Xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“, x. 2 – „Xxxxx lyžař nebo xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx. Svou xxxxxxxx a svůj xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxxx provozu.“, x č. 3 – „Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zezadu xxxx svou jízdní xxxxx xxxxxx tak, xxx neohrožoval lyžaře xxxxxxxxx před xxx.“