Právní věta
Pravidla xxxxxxx xxx lyžaře xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (XXX) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx patrné, xx xx v xxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxx obyčejového xxxxx. Jejich xxxxxxxxxx xxxx obvykle xxxxxxx x xxxxxxxxx rozumné xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx prevence (§2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, jak xx x xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3014/2014 Xx. NSS; x. 55/2010 Xx. rozh. xx.
Xxx: X. M. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx M. X., x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx byl xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.7.2019 xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx občanskému xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 251/2016 Sb., x xxxxxxxxx přestupcích. Xxxxx lyžování totiž xxx xx xxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxx Xxxxxxx dne 10.2.2018 xxxxx 18:30 xxxxxxxx xxxxx zúčastněné na xxxxxx X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxx xxxxxx zranění xxxxxxx v lékařské xxxxxx ze dne 1.4.2018 a xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ústní, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Pardubické xxxxxxxxx xx 12. xx 16.2.2018. Xxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxx pokutu xx xxxx 2000 Xx. X souladu x §89 xxxx. 2 xxxxxx x. 250/2016 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x řízení x xxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx“), xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx x xxxxxxx xxxx 61 702 Xx xx soud.
Na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.10.2019 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx 1000 Kč. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal žalobce xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx. Ten xxxxxxxxx xx xxx 23.6.2020, čj. 61 X 8/2019-61, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dle §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx přestupcích, x xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx činnost Nejvyššího xxxxx. X xx xxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rychlost x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx svým xxxxxxxxxxx x zkušenostem x xxxxxxx situaci na xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx prevenční xxxxxxxxxx xxxxx §2900 občanského xxxxxxxx. Xxxxxx pravidla xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (XXX) nejsou xxxxxx závazným právním xxxxxxxxx, xxx lyžaře xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx nedodržení xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx předcházet xxxxxx xxxx. Shodně s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx první xxx xxxxxxxx XXX (xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx rychlosti a xxxxxxx jízdy x xxxxx jízdní xxxxx). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §2900 občanského xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x poškozeným. Xxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxx beze xxxxx xxxx příčinná xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nadbytečné, neboť xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx. Správní orgány xxxxx nijak nepochybily, xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nepřistoupily x xxxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx reo.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xx dubio pro xxx. Ačkoli krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx v době xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx pomalu, xxxxx závěr xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xx dvěma xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx Ing. Xxxx totiž xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx ostatně xxxxxxxxxx provedenému dokazování x xxx popisu xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Znalec XxxxXx. Xxxx konstatoval, xx xxxxx poškozeného xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx zády xx xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Poškozený xxxxx uvedl, xx xxxxxxx xx kopce, xxx xxx XxxxXx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx. Znalec XxxxXx. Xxxx proto xxxxxxx, že poškozený xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xx kopce. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx patřičnou xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx být ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ačkoli ta xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx totiž xxxxxxxxx, xx neví, xxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jedná xx tedy xxxxx x jeho domněnku. Xxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxx střetu, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx před xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx verzi xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx osoby.
Krajský soud xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx tvrdili, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx pouze odborné xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx označil xx xxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatele xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx nepostavily xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx příčina xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx znalce Xxx. Graciase x XxxxXx. Gnada, již xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx, jak xxxxxxxx bylo činit xxxxxx x xxx xx prokázanou xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx situace, kdy xxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx nehody xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x znalci xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Není xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx vinu xxxxxxx, xxx si xxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx x stane xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx bez dalšího xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nezavinila, xxxxxxx ke xxxxxx xxxxx xxxxx též xxxxxxxxxx náhodou bez xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx povinen xxxxxxxxxxx xxxxxx s dostatečnou xxxxx jistoty xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx povinen řízení xxxxxxxx xxxxx §86 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx přestupky.
Ke xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx stav xxx podle poškozeného xxxxxxx dostatečně x xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxxxx xxxxxxx jednoznačnou xxxxxxxxxxx stěžovatele za xxx zranění x xxxxxx, že xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx xx výdělku xxx.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx – pobočka Pardubice, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[18] Xxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx jinému ublíží xx xxxxxx.
[19] Xxxxx §2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx počínat xx při xxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx k nedůvodné xxxx na xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx nebo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[20] Xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x §15 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx:
(1) X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Postačí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx
x) xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx, nebo
b) xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a pro xxxxxx, že xxx xxxxxx nebo ohrozí, x xxx xxx xxxxxxxx.
(3) Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx
x) věděl, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxx zájem neporuší xxxx xxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ohrozit zájem xxxxxxxx zákonem, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx poměrům xxxxx xxx x mohl.
[21] Xxxxxxxxxx xxxxxx namítá xxxxxxxxx xxxxxxxx závěry, xxxxx xxxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx nezjistil správně x xxxxx skutkový xxxx x že xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxx to xxxxxxxxx.
[22] X xxxxxxxxxxxxx případě xx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx správní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx stav xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, x xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx (§3 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xx na xxxxxxxx orgánu, bez xxxxxxx xx xx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx skutkových okolností xxxxxxxxxx xx prospěch, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud existuje xxxxxxx pochybnost, tzn. xx xxxxx nepravděpodobná xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxx než xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx postihnout (xx xxxxx pro reo; xxxx. přiměřeně xxxxxxxx XXX xx xxx 24.5.2006, xx. 2 Xx 46/2005-55, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 14.1.2014, xx. 5 Xx 126/2011-68, x. 3014/2014 Xx. XXX).
[23] Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o některých xxxxxxxxxxx jen xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxx, xx deliktního jednání xx xxxxxxxx právě xx, x xxxxx-xx xxxxxxxxxxx vyvráceny xxxx xxxxxxxx námitky, tj. xxxx-xx postaveno najisto, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které stěžovatel xxxxxxxxxx za pravdivé (xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx poškozený, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx), se xxxxxx xxxxxxx xx xx xx extrémně xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx staly.
[24] Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) skutečnostech lišily – jakou trasou xxxxxx jeli, xxx x jak xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Mgr. Gracias, xxx xxxxxx Xxx. Xxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxxxxx, ani xxxxxx XxxxXx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx. (…)
[28] Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx možné xxx xxxxxxxxx pochybností xxxxx průběh nehodového xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx účastníků, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx, zda xx zraněním poškozeného xxxxx způsobem popisovaným xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx. Ačkoliv xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx tvrdili xxxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxx xxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx, lišili xx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, se zdůrazněním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx o xxx, jak se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx.
[29] Xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx orgánům x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x svědectví xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx o tom, xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx odehrálo, x xxxxxxxxx nebyly (xxxxx relevantní xxxxxxxxx xxxx xxxxx ta x povaze xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xx jisté xxxxx xx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx na xxxxxxxxx x blízkosti dcer xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx srážce x x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx přesně xxx, kdo xx xxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx „xxx“ xxx xx xxxxxxxxx, jak xxxxxx který x xxxxxxxxx jel x xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx, xxx mohl xx x době xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxx xxxx xxxxxxxx reagovat xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby ke xxxxxx nedošlo. Znalci xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx dobře představitelné xxxxx rozhodného xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx tento xxx xxxxxx x dostatečnou xxxxx jistoty o xxx, xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v rovině xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[30] Xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, než xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx postavených xxxxxxxxxx xxxxxx nemohly správní xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx přestupek, x xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nebylo xxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx x rovině xxxxxxxxxxxx skutkového xxxx, xxxxxx možno xxx xxxxxxxx, jaký xxx xxxxxxx příčin vedoucích xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx zdraví, xxx utrpěl xxxxxxxxx), xxxx čí jednání xxxx újmu xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx pak bylo xxxxx xxxxxxxx, zda xxx, kdo xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nevědomé xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxx x nejednoznačná zjištění xxxxxxxx) xxxxxxxxxx závěrů xx xxxx xxxxx xxxxxxx.
[31] Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx správních xxxxxx x xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx sjezdovce, xxx xxxxxxxxx x kontrolovaném xxxxxx xx sněhu xx xxxxx, jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx může xxx xxxxxxxxx jízdě dojít xx xxxxxx s xxxxxx xxxxxx, snowboardisty, xxxxxxxxxx chodci xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx počínat xx při xxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx […] xxxxxx, xxxxxx nebo xx vlastnictví xxxxxx, xxxxxxx jiného lyžaře xx snowboardisty. Možnost xxxxxx x xxxxx xxxx každému jen xxxxxx rozumnému lyžaři x xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx již xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx této xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx sněhu, xxxxxx xxxxx směru x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xxx jízda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx podobného xxxxxxxx si xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx povaze xxxxxxxx xx snowboardingu, lze xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx lyžařskou xxxxxxxx (XXX). Jejich xxxxxxx xxxx základní pravidla xxx bezpečný xxxxx xx sjezdových xxxxxxx. Xxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx ani xxxxxx, xx by x prostředí Xxxxx xxxxxxxxx nabyla povahu xxxxxxxxxxx práva. Jejich xxxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx sjezdových xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx racionální, xxxxxxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxxxx zkušenost x xxxxx xxxxxxxx. Pravidla XXX tak za xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (§2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), a xxxxxxx xx jakýsi xxxxx, xxx se v xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
[32] Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu x trestních xxxxxx (xxx xxxx. xxxx xxxxxxxx xx xxx 17.2.2010, sp. zn. 8 Xxx 68/2010, x. 55/2010 Xx. xxxx. tr., xx xxxxxxxx ze dne 28.11.2018, xx. xx. 8 Xxx 1372/2018) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 23.2.2005, xx. zn. 25 Xxx 1506/2004, xxxxxxxx xx dne 1.4.2015, xx. xx. 25 Xxx 1668/2014, x xxxxxxx xxx x xxxxxxxx doby xxxxxxxx xx xxx 21.2.2023, xx. zn. 25 Xxx 914/2022, jenž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX rakouským xxxxxx x jenž se xxxxxxx blíží pojetí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu).
[33] Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx jistoty xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, bylo xx xxxxx xxxxxxx, pokud xx xxx poměřily x pravidly FIS. Xxxxxxxx-xx by, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xx toto xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx sankcionovanému následku (xxxxxxxx xx zdraví), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §7 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nepochybně xxxxxxxxxx x úvahu. Xx věci xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx hrát xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 1 – „Xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx neohrožoval xxxx xxxxxxxxxxxx někoho xxxxxx.“, x. 2 – „Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jezdit x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx vzdálenost, xx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx x svůj xxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxxxx svému umění, xxxxxxxx, sněhovým a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jakož x hustotě xxxxxxx.“, x x. 3 – „Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx přijíždějící xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx lyžaře xxxxxxxxx xxxx ním.“