Právní věta
Pravidla xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx lyžařskou xxxxxxxx (XXX) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx ani xxxxxx, xx xx v xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Jejich xxxxxxxxxx xxxx obvykle xxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxx bezpečí xx xxxxxxxxxx tratích, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x širokou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s danou xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx běžných xxxxxxxxx xxx považovat xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx lyžař (xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (§2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx xx jakýsi xxxxx, jak xx x tomto ohledu xx na sjezdovce xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3014/2014 Xx. XXX; č. 55/2010 Xx. xxxx. xx.
Xxx: X. M. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxx kraje, za xxxxxx X. X., x xxxxxxxx přestupku, x kasační stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx rozhodnutím Xxxxxxxxx úřadu Xxxxx Xxxxxxx ze xxx 17.7.2019 uznán xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx občanskému xxxxxxx x nedbalosti xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 251/2016 Xx., x některých xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxx Xxxxxxx xxx 10.2.2018 xxxxx 18:30 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx X. X. (xxxx jen „xxxxxxxxx“) xxx srážce xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ze dne 1.4.2018 x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx nemocnice xx 12. xx 16.2.2018. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx uložil xxxxxx xx výši 2000 Xx. X xxxxxxx x §89 odst. 2 zákona x. 250/2016 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx“), xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx požadavkem xx náhradu xxxxx x celkové výši 61 702 Xx xx soud.
Na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 22.10.2019 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, že žalobci xxxxxx pokutu ve xxxx 1000 Kč. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zamítl.
Proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Krajskému xxxxx x Hradci Xxxxxxx – pobočka x Xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx ze xxx 23.6.2020, xx. 61 X 8/2019-61, žalobu xxxxxx. Xxxxxxx, xx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx stav xxxx, x xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx přestupcích, x xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx nevědomé xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Z xx xxxxxxx, xx poruší-li xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rychlost x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx schopnostem x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx, xxxx projíždí, xxx x xxxx xxxxxxx porušení xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2900 občanského xxxxxxxx. Xxxxxx pravidla xxxxxxx xxx lyžaře xxxxxx Xxxxxxxxxxx lyžařskou xxxxxxxx (FIS) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx, pro xxxxxx xx xxxxxxxx trati xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx předcházet xxxxxx xxxx. Shodně s xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx XXX (xxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxxx rychlosti x xxxxxxx jízdy x xxxxx xxxxxx xxxxx). Xxx se xxxxxxxx xxxxxxx v rozporu x §2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxx xxxx sporu xxxx xxxxxxxx souvislost.
Krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nadbytečné, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx nepřistoupily k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, x xxx xxxxxxxxx soudu xxxxx nesprávné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx neměly xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx pro xxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx x době xxxxxx xxxx xxxx xxx velmi xxxxxx, xxxxx závěr byl xxx stěžovatele x xxxxxxx xxxx xxxx xx dvěma ze xxx znaleckých xxxxxxxxx xxxx. Znalec Ing. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx naopak poškozený xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Toto ostatně xxxxxxxxxx provedenému dokazování x xxx xxxxxx xxxxxx stěžovatelem. Znalec XxxxXx. Xxxx konstatoval, xx verze xxxxxxxxxxx xx nejasná x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxx ke xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Poškozený xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxx, xxx dle XxxxXx. Xxxxx korespondovalo s xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx. Znalec XxxxXx. Xxxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx nezvyklý (a xxxxx ostatními xxxxxx xxxxxxxxxxxx) obrat xxxxxx xx xxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx na skutečnost, xx x xxxxxxxx xxxxxxx v prudké xxxxx xxxxxxxxx poškozený xxxxx potřeboval xxxxxxxxx xxxxxxxx, a tedy xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ačkoli xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tři xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx totiž xxxxxxxxx, xx neví, xxxxx k xxxx xxxxxxxxxx přijel, jedná xx tedy xxxxx x xxxx domněnku. Xxxxx jestliže xxxxx x čelnímu xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx však xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx osoby.
Krajský xxxx xxx zcela opomněl, xx poškozený x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, čemuž xxxxxxxxxx pouze odborné xxxxxxxxx Ing. Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx označil za xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx revizního znaleckého xxxxxxx, neboť závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v zjištěném xxxxxxxxx xxxxx. Správní xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx nepostavily xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx znalce Xxx. Xxxxxxxx a XxxxXx. Gnada, xxx xxxxxxxx v xxxxxx, xxxx ukázat, xxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx x xxx xx prokázanou xxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx situace, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nehody nakreslili xxxxx xxxxxxxx náčrtky x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx děje. Xxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx vinu xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Dále xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nezavinila, xxxxxxx ke xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx povinen xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxx xx mu toto xxxxxxxx, je x xxxxxxx xx zásadou xx dubio xxx xxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx §86 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx stížnosti se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx zranění a xxxxxx, že by xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx požaduje po xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx škody (xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxx.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx Pardubice, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Třebová zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[18] Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx jinému ublíží xx xxxxxx.
[19] Xxxxx §2900 občanského xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zvyklosti xxxxxxxxxx života, xx xxxxx xxxxxxx počínat xx xxx xxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx x nedůvodné xxxx na svobodě, xxxxxx, xxxxxx nebo xx xxxxxxxxxxx jiného.
[20] Xxxxxxxx x přestupku xxxxxxx osoby xx xxxxxxxx x §15 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, který xxx:
(1) X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xx vyžaduje xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxxxxx, že xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx
x) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxx, xxxx
x) xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx porušit nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx nebo ohrozí, x tím xxx xxxxxxxx.
(3) Přestupek xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx
x) věděl, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxx neporuší xxxx xxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx, ač xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x svým xxxxxxx poměrům xxxxx xxx a xxxx.
[21] Xxxxxxxxxx předně xxxxxx xxxxxxxxx skutkové závěry, xxxxx xxxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx nezjistil xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxx to xxxxxxxxx.
[22] X xxxxxxxxxxxxx případě xx xxxxx o xxxxxx x přestupku. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx zjistil xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxx potřebném xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (§3 správního xxxx). Xxxxxxxxx zjišťovat xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx je xx xxxxxxxx orgánu, xxx xxxxxxx xx to, xxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dopustil xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x přestupku, xxxx. xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx xxx reo; xxxx. přiměřeně xxxxxxxx XXX xx dne 24.5.2006, čj. 2 Xx 46/2005-55, či xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.1.2014, xx. 5 As 126/2011-68, x. 3014/2014 Xx. NSS).
[23] Xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přestupek xxxxx §7 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx právě xx, a xxxxx-xx xxxxxxxxxxx vyvráceny jeho xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx-xx postaveno najisto, xx xxxxxxxxxxxx verze xxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx poškozený, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxx xx že xx extrémně xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx.
[24] Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx premisy nenaplnily. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx své xxx xxxxxxxx xxxxx, které xx x podstatných (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – jakou xxxxxx xxxxxx jeli, xxx x jak se xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx Mgr. Gracias, xxx xxxxxx Xxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx PaedDr. Xxxx xx svém xxxxxxx. (…)
[28] Na xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx včetně xxxxxx x xxxxxxx účastníků, xxxxxxxx příčinu xxxxxx x xx, xxx xx zraněním poškozeného xxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx. Ačkoliv xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxx xxxxx, dospěli x xxxxxxxxxx o xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx mohl xxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxx o xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx formulovali xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vyšší xxxx xxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxx xxxxxxx.
[29] Je zřejmé, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx opatřeny xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx orgánům x xxxxxxxxx, zejména xxxxxxx xxxxxxxxxxx x obviněného x svědectví xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Jiné xxxxxxxxx x xxx, xx přesně xx xx sjezdovce xxxxxxxx, x xxxxxxxxx nebyly (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Na základě xxxxxx xxxxxxxxx lze xxx xx xxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxx x obviněný xx na sjezdovce x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx poškozený xxx xxx xxxxxx zranění x xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, jak xxxxxx xx xxxxxx x s xx xxxxxxxxx zranění xxxxxxxxxxx xxxxx. Zejména xxxxxx xxxxxxxx, xxx z xxxx aktérů xxxxxx xxxxx xxx přesně xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx „xxx“ xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx který x xxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx x nich xxx xxxxxx, xxx xxxx xx v době xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx. Znalci xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodného xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx děj xxxxxx x dostatečnou xxxxx jistoty x xxx, xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[30] Existuje xxxx xxxxxxx pochybnost, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, než xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemohly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxxxx xx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nebylo jasné, xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx děje, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxx, xxx utrpěl poškozený), xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx pak xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxx, xxx újmu xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx nesprávných (xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx zcela xxxxxxx.
[31] Xxxxxxxx správní xxxx v obecné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx lyžaři či xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §2900 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xx sjezdovce, jež xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jízdě dojít xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx chodci xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx při svém xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx […] xxxxxx, xxxxxx xxxx xx vlastnictví xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozumnému xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx již jen x xxxxxx známé xxxxxx této xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx po sněhu, xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x ovládání xxxx xx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx kontrolována x xxxxxxxxx x přiměřeném xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xx rozumné, xxxxx xxxxxxxxxxxx povaze lyžování xx snowboardingu, lze xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx chování xx xx sjezdovce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (XXX). Xxxxxx xxxxxxx xxxx základní xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx tratích. Xxxxxxxx FIS xxxxxx xxxxxx závazným předpisem x xxxx xxx xxxxxx, že xx x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Jejich xxxxxxxxxx xxxx obvykle xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx míry bezpečí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, opírající xx o xxxxxxx xxxxxxxxxx zkušenost s xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx XXX tak xx xxxxxxx okolností xxx xxxxxxxxx za měřítko xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxx obecné xxxxxxxx (§2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx xx xxxxxx návod, xxx xx x xxxxx xxxxxx má xx sjezdovce xxxxxx.
[32] Xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx např. xxxx xxxxxxxx ze xxx 17.2.2010, xx. zn. 8 Xxx 68/2010, x. 55/2010 Xx. xxxx. xx., xx xxxxxxxx ze xxx 28.11.2018, xx. zn. 8 Tdo 1372/2018) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx dne 23.2.2005, xx. xx. 25 Xxx 1506/2004, xxxxxxxx xx dne 1.4.2015, xx. xx. 25 Xxx 1668/2014, x xxxxxxx xxx x xxxxxxxx doby xxxxxxxx xx xxx 21.2.2023, xx. xx. 25 Xxx 914/2022, jenž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
[33] Xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx mírou xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, bylo xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx FIS. Xxxxxxxx-xx by, že xxxxxxx z aktérů xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušil x xx xxxx jeho xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktéra xxxxxx xx přestupek xxxxx §7 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x některých xxxxxxxxxxx by nepochybně xxxxxxxxxx x úvahu. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x obviněného xx mohla xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 1 – „Xxxxx lyžař nebo xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx chovat tak, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx někoho jiného.“, x. 2 – „Xxxxx lyžař xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x přiměřeným odstupem x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx jízdy musí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx poměrům, xxxxx x xxxxxxx provozu.“, x x. 3 – „Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx přijíždějící xxxxxx xxxx svou xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ním.“