Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (XXX) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx ani xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx povahu xxxxxxxxxxx xxxxx. Jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, opírající xx x širokou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx lyžař (xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (§2900 xxxxxxxxxx zákoníku), x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx se x tomto xxxxxx xx xx sjezdovce xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3014/2014 Xx. XXX; x. 55/2010 Xx. xxxx. xx.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxx xxxxx, za xxxxxx X. R., x spáchání xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx byl xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Česká Xxxxxxx xx xxx 17.7.2019 xxxxx vinným xx xxxxxxxx přestupku xxxxx občanskému soužití x xxxxxxxxxx xxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 251/2016 Xx., x xxxxxxxxx přestupcích. Xxxxx xxxxxxxx totiž xxx xx xxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxx Xxxxxxx xxx 10.2.2018 xxxxx 18:30 způsobit xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx X. R. (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.4.2018 x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 12. do 16.2.2018. Xxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxx pokutu xx výši 2000 Xx. X souladu x §89 odst. 2 xxxxxx x. 250/2016 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx přestupky x xxxxxx o xxxx (dále jen „xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx přestupky“), xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx x celkové xxxx 61 702 Xx xx soud.
Na základě xxxxxxxx xxxxxxx změnil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 22.10.2019 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 1000 Kč. Xx xxxxxxxxx části xxxxxxxx zamítl.
Proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – pobočka x Xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxx 23.6.2020, xx. 61 X 8/2019-61, xxxxxx xxxxxx. Shledal, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx úřadem byl xxxxxxx stav xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti. S xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx poškozenému xxxxxxx xx xxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx přestupcích, a xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx nevědomé xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx. X ní xxxxxxx, xx poruší-li xxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxxxx rychlost x xxxxxx jízdy na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x zkušenostem x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, jímž projíždí, xxx x xxxx xxxxxxx porušení xxx. xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx §2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx pravidla xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (FIS) xxxxxx xxxxxx závazným xxxxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxxx xx xxxxxxxx trati xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx porušení právní xxxxxxxxxx předcházet xxxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx úřadem x xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx XXX (xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx). Xxx se dopustil xxxxxxx x xxxxxxx x §2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxx xx xxxxxx x poškozeným. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx souvislost.
Krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx navrhované xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nepřistoupily k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro xxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx krajskému xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx neměly xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x zásadě xx dubio xxx xxx. Xxxxxx krajský xxxx shledal, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx stál nebo xxx velmi xxxxxx, xxxxx závěr xxx xxx stěžovatele x xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Znalec Ing. Xxxx totiž xxxxxxx, xx naopak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx ostatně xxxxxxxxxx provedenému dokazování x xxx xxxxxx xxxxxx stěžovatelem. Xxxxxx XxxxXx. Xxxx konstatoval, xx xxxxx poškozeného xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, navíc x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx zády xx xxxxx, by se xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx uvedl, xx xxxxxxx do xxxxx, xxx xxx PaedDr. Xxxxx korespondovalo x xxxxxxxx, xx jel x protisměru. Xxxxxx XxxxXx. Gnad xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxx xxxxxxxxx lyžaři xxxxxxxxxxxx) xxxxx směrem xx kopce. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx potřeboval patřičnou xxxxxxxx, a tedy xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx znalec Mgr. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ačkoli xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx, xxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx nehody xx xx před xxxxxxx museli xxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx výpověď xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, čemuž xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx. Podle stěžovatele xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, neboť závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v zjištěném xxxxxxxxx xxxxx. Správní xxxxxx ani xxxxxxx xxxx nezjistily úplně x přesně xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx nepostavily xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx přijel stěžovatel, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx neviděli a xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxxx x XxxxXx. Xxxxx, xxx xxxxxxxx x žalobě, xxxx xxxxxx, jak xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxx xx stávající xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nehody nakreslili xxxxx xxxxxxxx náčrtky x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx verze xxxxxxxxxx děje. Xxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx si nasadí xxxx, vyjede na xxxx x stane xx xxxxxxxxxx nehody xx xxxxxxxx. Dále xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx nehodu xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Správní xxxxx xx povinen xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx jistoty xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx včetně subjektivní xxxxxxx (xxxxxxxx). Pokud xx mu xxxx xxxxxxxx, je v xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx pro xxx povinen řízení xxxxxxxx xxxxx §86 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxx též xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx a xxxxxx, xx by xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx veškeré xxxxxxxxx škody (xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxx.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx – xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx žalovaného i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[18] Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx přestupcích xxxxxxx osoba se xxxxxxx přestupku tím, xx xxxxxx ublíží xx xxxxxx.
[19] Xxxxx §2900 občanského zákoníku, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zvyklosti xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx tak, aby xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx svobodě, xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[20] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxxxxx x §15 xxxxxx x odpovědnosti xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx:
(1) X odpovědnosti xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx vyžaduje xxxxxxxx. Postačí xxxxxxxx x nedbalosti, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx, xx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx
x) xxxxx svým xxxxxxxx porušit xxxx xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxx, nebo
b) věděl, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx, že xxx xxxxxx nebo xxxxxx, x xxx byl xxxxxxxx.
(3) Přestupek xx xxxxxxx x nedbalosti, xxxxxxxx pachatel
a) věděl, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxx neporuší xxxx neohrozí, xxxx
x) xxxxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxx porušit xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx vzhledem k xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x mohl.
[21] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěry, xxxxx nemají xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx nezjistil xxxxxxx x úplně xxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx.
[22] X xxxxxxxxxxxxx případě xx xxxxx o xxxxxx x přestupku. X xxxxxxx xxxxxx xxxx správní xxxxx xxxxxx postupovat xxx, xxx xxxxxxx stav xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (§3 xxxxxxxxx řádu). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkový xxxx ohledně skutečností xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx na to, xxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx ve prospěch, xx x neprospěch xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pochybnost, xxx. xx xxxxx nepravděpodobná xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx, xxxx. že xx xxxxxx vůbec nestal, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx xxx xxx; xxxx. přiměřeně rozsudek XXX ze xxx 24.5.2006, čj. 2 Xx 46/2005-55, či xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.1.2014, xx. 5 Xx 126/2011-68, č. 3014/2014 Xx. XXX).
[23] Ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxx xxxxx případně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxx xxxxx xx, x xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx-xx xxxxxxxxx najisto, xx alternativní verze xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx že xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx), se xxxxxx xxxxxxx xx xx xx xxxxxxxx nepravděpodobné, xx xx xxxxx.
[24] Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx verze, xxxxx xx v podstatných (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – jakou xxxxxx xxxxxx xxxx, kdy x xxx xx xxxxxxx. Xxxx odlišnosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxx, xxx znalec Xxx. Xxxx ve xxxx xxxxxxxx vyjádření, xxx xxxxxx PaedDr. Xxxx xx xxxx xxxxxxx. (…)
[28] Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxx není xxxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nehodového xxxx včetně xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx příčinu xxxxxx x xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx tvrdili xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, dospěli k xxxxxxxxxx x xxx, xxxx rozhodný skutkový xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx se x xxxxxx o xxxx průběhu. Xxx xxxxxx formulovali xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx jistoty x xxx, jak xx xxxxxxxx skutkový xxx xxxxxxx.
[29] Je zřejmé, xx x přestupkovém xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nezletilých xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx relevantní xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx x povaze xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx za xxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxx x obviněný xx na sjezdovce x blízkosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx poškozený xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxx jisté, xxx xxxxxx xx xxxxxx x x xx xxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxxx. Zejména xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx, xxx do xxxx xxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx „nad“ kým xx sjezdovce, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx jel x xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx, kdo mohl xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxx xxxx případně reagovat xx nastalou situaci xxx, aby xx xxxxxx nedošlo. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx možné x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, avšak xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx jistoty o xxx, xxx se xxxxxxx. Xxxxxxxx zjištění xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, než xxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx uvádějí xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx spáchal xxxxxxxxx, x krajský soud xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na těchto xxxxxxxxx skutkových zjištěních. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx na xxxxxx, xxx utrpěl xxxxxxxxx), xxxx čí xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxx, xxx újmu xxxxxxxx, jednal xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxx x nejednoznačná xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx zcela xxxxxxx.
[31] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx správních xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx lyžaři xx xxxxxxxxxxxxx xxxx obecnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §2900 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxx xx xxxxx, jsou xxxxxxxxxx činnostmi, x xxxxx může při xxxxxxxxx jízdě xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx chodci xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx povinni xxxxxxx xx při xxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xx […] xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx snowboardisty. Xxxxxxx xxxxxx x jiným xxxx každému xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx již xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx této xxxxxxxx. Xx vyžaduje xxxxxxxxxx xxxxxx xx sněhu, xxxxxx volby xxxxx x rychlosti xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx tak, xxx jízda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx si xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, lze xx běžných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydaným Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (XXX). Xxxxxx xxxxxxx xxxx základní xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx XXX nejsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx ani xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, opírající xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx XXX tak xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (§2900 občanského xxxxxxxx), a zároveň xx jakýsi xxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
[32] Xxxxxxx xx povahu xxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu x trestních xxxxxx (xxx xxxx. jeho xxxxxxxx xx dne 17.2.2010, sp. zn. 8 Xxx 68/2010, x. 55/2010 Sb. xxxx. xx., xx xxxxxxxx xx xxx 28.11.2018, sp. xx. 8 Xxx 1372/2018) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx dne 23.2.2005, xx. xx. 25 Xxx 1506/2004, rozsudek xx xxx 1.4.2015, xx. xx. 25 Xxx 1668/2014, a xxxxxxx pak z xxxxxxxx doby xxxxxxxx xx dne 21.2.2023, xx. xx. 25 Xxx 914/2022, xxxx xxxxxxxxxx nahlížení pravidel XXX xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu).
[33] Xxxxx by xxxx xxxxxxx orgány x xxxxxxxxxxx mírou xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx jej poměřily x xxxxxxxx XXX. Xxxxxxxx-xx by, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxx vedlo k xxxxxxx sankcionovanému následku (xxxxxxxx xx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za přestupek xxxxx §7 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nepochybně xxxxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxx srážky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 1 – „Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx musí xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx neohrožoval nebo xxxxxxxxxxxx někoho jiného.“, x. 2 – „Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x přiměřeným odstupem x x ohledem xx vzdálenost, xx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx, sněhovým x xxxxxxxxxxxxx poměrům, jakož x xxxxxxx xxxxxxx.“, x x. 3 – „Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx svou jízdní xxxxx zvolit xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx před xxx.“