Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx chování xxx xxxxxx vydaná Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (XXX) xxxxxx právně xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Jejich xxxxxxxxxx xxxx obvykle směřuje x zajištění xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x pravidla xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x danou xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx pro posouzení, xxx lyžař (xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (§2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxx xx xx sjezdovce xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3014/2014 Xx. NSS; x. 55/2010 Xx. rozh. xx.
Xxx: X. M. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx X. X., x spáchání xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xx dne 17.7.2019 uznán xxxxxx xx xxxxxxxx přestupku xxxxx občanskému soužití x xxxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 251/2016 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx na xxxxxxxxx Xxxxxx x České Xxxxxxx xxx 10.2.2018 xxxxx 18:30 xxxxxxxx xxxxx zúčastněné na xxxxxx X. R. (xxxx jen „poškozený“) xxx srážce zranění xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.4.2018 x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ústní, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Pardubické xxxxxxxxx xx 12. xx 16.2.2018. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx. X souladu x §89 xxxx. 2 xxxxxx x. 250/2016 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxx (xxxx xxx „xxxxx x odpovědnosti xx přestupky“), městský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody x xxxxxxx xxxx 61 702 Xx xx xxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx změnil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.10.2019 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx pokutu xx xxxx 1000 Xx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Krajskému xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx – pobočka x Xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx dne 23.6.2020, čj. 61 X 8/2019-61, xxxxxx xxxxxx. Shledal, xx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx nedbalosti.
Krajský xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx činnost Xxxxxxxxxx xxxxx. X xx xxxxxxx, xx poruší-li xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jízdy xx xxxxxx xxxx schopnostem x xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, jímž xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx prevenční povinnosti xxxxx §2900 občanského xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (FIS) xxxxxx xxxxxx závazným právním xxxxxxxxx, pro lyžaře xx sjezdové xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniku xxxx. Shodně x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x krajský xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx XXX (xxxxx xx ostatní, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx stopy). Xxx se xxxxxxxx xxxxxxx v rozporu x §2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x důsledku xxxxx došlo xx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx sporu xxxx příčinná souvislost.
Krajský xxxx uzavřel, xx xxxxxx navrhované xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx věci xxx xxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nepochybily, xxxxxxxxxxx zcela x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx nepřistoupily k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro xxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx krajskému soudu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx velmi xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx jiné xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx Ing. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx naopak xxxxxxxxx xxxxxx narazil do xxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x též xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx XxxxXx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx verze poškozeného xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx ke xxxxx, xx se xx xxxx díval xxx obtížně. Poškozený xxxxx uvedl, že xxxxxxx do xxxxx, xxx xxx XxxxXx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xx xxx x protisměru. Xxxxxx XxxxXx. Gnad xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx nezvyklý (a xxxxx ostatními xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xx kopce. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx x takovému xxxxxxx x xxxxxx xxxxx sjezdovky poškozený xxxxx potřeboval xxxxxxxxx xxxxxxxx, x tedy xxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx.
Xxxxx znalec Mgr. Xxxxxxx podpořil xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx základní xxxxxxx. Xxxxxxxxx totiž xxxxxxxxx, xx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx tedy pouze x xxxx domněnku. Xxxxx jestliže došlo x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx nehody xx se xxxx xxxxxxx museli xxxxx. Xxxx verzi xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx osoby.
Krajský xxxx xxx zcela opomněl, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx tvrdili, xx xx xxxx xxxxxxx neviděli, xxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k doplnění xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť závěry xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxx x zjištěném xxxxxxxxx stavu. Xxxxxxx xxxxxx ani krajský xxxx nezjistily xxxxx x xxxxxx skutkový xxxx, xxxxxxx nepostavily xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx byla příčina xxxxxx a zranění xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxxx a XxxxXx. Xxxxx, xxx xxxxxxxx v žalobě, xxxx xxxxxx, jak xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx a mít xx prokázanou jeho xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx situace, kdy xxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx nakreslili xxxxx xxxxxxxx náčrtky x xxxxxx přednesli xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx vinu xxxxxxx, xxx xx nasadí xxxx, vyjede na xxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx. Správní orgán xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x dostatečnou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (zavinění). Pokud xx xx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx se zásadou xx dubio xxx xxx povinen xxxxxx xxxxxxxx podle §86 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx též xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Skutkový xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx jednoznačnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx a xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxx veškeré xxxxxxxxx škody (xxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxx xxx.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – pobočka Pardubice, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Městského úřadu Xxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[18] Xxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx přestupku xxx, xx xxxxxx xxxxxx xx zdraví.
[19] Xxxxx §2900 občanského zákoníku, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zvyklosti xxxxxxxxxx života, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxx, aby xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx xx vlastnictví jiného.
[20] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x §15 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx přestupky, xxxxx xxx:
(1) X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xx vyžaduje xxxxxxxx. Postačí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx výslovně, xx xx xxxxx úmyslného xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx
x) chtěl xxxx xxxxxxxx porušit nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx
x) xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxx, že xxx xxxxxx xxxx ohrozí, x tím xxx xxxxxxxx.
(3) Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x nedbalosti, xxxxxxxx xxxxxxxx
x) xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx porušit xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonem, ač xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a svým xxxxxxx xxxxxxx vědět xxx x xxxx.
[21] Xxxxxxxxxx xxxxxx namítá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x úplně xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx aproboval.
[22] X projednávaném xxxxxxx xx jedná o xxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxx řízení xxxx správní orgán xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx, o němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (§3 xxxxxxxxx řádu). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx je na xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx skutkových okolností xxxxxxxxxx ve prospěch, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pochybnost, tzn. xx xxxxx nepravděpodobná xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dopustil xxxxx jiný xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx, xxxx. xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx xxx reo; xxxx. přiměřeně xxxxxxxx XXX xx xxx 24.5.2006, xx. 2 Xx 46/2005-55, xx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 14.1.2014, xx. 5 Xx 126/2011-68, č. 3014/2014 Xx. XXX).
[23] Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že jej xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx mu prokázáno, xx xxxxxxxxxx jednání xx dopustil xxxxx xx, a xxxxx-xx xxxxxxxxxxx vyvráceny xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx-xx xxxxxxxxx najisto, xx alternativní xxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx xxxx než poškozený, xx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx), se xxxxxx xxxxxxx xx xx xx extrémně nepravděpodobné, xx xx xxxxx.
[24] Xxxxxxx orgány ani xxxxxxx xxxx však xxxx premisy xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) skutečnostech xxxxxx – jakou xxxxxx xxxxxx jeli, xxx x xxx xx xxxxxxx. Xxxx odlišnosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxx Ing. Xxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx XxxxXx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx. (…)
[28] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx pochybností xxxxx xxxxxx nehodového xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx, xxx xx xxxxxxxx poškozeného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxx, xx tvrdili poškozený, xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx o tom, xxxx xxxxxxxx skutkový xxx se xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxx x xxxx průběhu. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx zdůrazněním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx.
[29] Xx xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx, zejména xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nezletilých xxxx poškozeného. Xxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxx informací xxx xxx xx jisté xxxxx xx, že xxxxxxxxx a obviněný xx xx sjezdovce x blízkosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x obličeji. Xxxx xxxx jisté, xxx xxxxxx xx srážce x x ní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx z xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx, kdo do xxxx narazil, kdo xxx x xxxxxxxx xxxxxx „xxx“ kým xx xxxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx, kdo xxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx reagovat xx nastalou situaci xxx, aby xx xxxxxx xxxxxxx. Znalci xxxxxxxxxxx různé xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx nebyli xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx s dostatečnou xxxxx xxxxxxx x xxx, jak xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, než xxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxx. Xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx soud xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx x rovině xxxxxxxxxxxx skutkového xxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, jaký byl xxxxxxx xxxxxx vedoucích xx škodlivému xxxxxxxx (xxxx na xxxxxx, xxx xxxxxx poškozený), xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxx, xxx újmu xxxxxxxx, jednal xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nevědomé xxxxxxxxxx. Námitka xxxxxxxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxxxx x nejednoznačná xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx.
[31] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x krajského xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx obecnou xxxxxxxxx povinnost dle §2900 občanského xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx, jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, u xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jízdě xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx lyžaři, snowboardisty, xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx osobami. Lyžaři xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx počínat xx xxx xxxx xxxxxx xxx, aby xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xx […] xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jiného xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozumnému xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx již xxx x xxxxxx známé xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx vyžaduje xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx snowboardu xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx povaze lyžování xx snowboardingu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx federací (XXX). Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx pohyb xx sjezdových tratích. Xxxxxxxx FIS xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisem x není ani xxxxxx, že by x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obvykle xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx tratích, xxxxx xxx x xxxxxxxx racionální, opírající xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx XXX xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx měřítko xxx xxxxxxxxx, zda xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) na xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (§2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x zároveň xx xxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
[32] Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx XXX hledí xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. jeho xxxxxxxx xx xxx 17.2.2010, sp. xx. 8 Xxx 68/2010, x. 55/2010 Xx. xxxx. xx., xx xxxxxxxx xx dne 28.11.2018, xx. xx. 8 Xxx 1372/2018) x věcech xxxxxxxxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx xx dne 23.2.2005, xx. xx. 25 Xxx 1506/2004, xxxxxxxx xx dne 1.4.2015, xx. xx. 25 Xxx 1668/2014, a xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 21.2.2023, xx. zn. 25 Xxx 914/2022, jenž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx právem x xxxx xx xxxxxxx xxxxx pojetí Xxxxxxxxxx správního xxxxx).
[33] Xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx jistoty xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx děj xxxxxxx, bylo xx xxxxx namístě, pokud xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXX. Xxxxxxxx-xx xx, že xxxxxxx z aktérů xxxxxx tato pravidla xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx následku (xxxxxxxx xx zdraví), xxxxxxxxxxx dotyčného xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxx srážky xxxxxxxxxxx x obviněného xx xxxxx xxxx xxxx zejména pravidla x. 1 – „Xxxxx lyžař xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx neohrožoval xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jiného.“, x. 2 – „Xxxxx lyžař xxxx xxxxxxxxxxxxx musí xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx vidí. Xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx jízdy musí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.“, x x. 3 – „Xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx zvolit tak, xxx neohrožoval xxxxxx xxxxxxxxx před ním.“