Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (XXX) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisem x xxxx ani xxxxxx, xx xx v xxxxxxxxx České republiky xxxxxx povahu xxxxxxxxxxx xxxxx. Jejich dodržování xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, opírající se x širokou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx považovat xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx lyžař (xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx dbá xxxxxx xxxxxxxx (§2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), a xxxxxxx xx jakýsi xxxxx, xxx se x xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3014/2014 Xx. XXX; x. 55/2010 Xx. xxxx. xx.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx X. R., x spáchání přestupku, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.7.2019 xxxxx vinným xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx občanskému xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §7 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 251/2016 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxx Xxxxxxx dne 10.2.2018 xxxxx 18:30 xxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxx xxxxxx zranění xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ze dne 1.4.2018 a xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Pardubické xxxxxxxxx xx 12. do 16.2.2018. Městský xxxx xxxxxxx xxxxxx pokutu xx xxxx 2000 Xx. X xxxxxxx x §89 xxxx. 2 xxxxxx x. 250/2016 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x řízení x xxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx“), městský xxxx odkázal xxxxxxxxxxx x xxxx požadavkem xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 61 702 Kč xx soud.
Na základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.10.2019 xxxxxxxxxx městského xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx 1000 Xx. Xx zbývající xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Krajskému xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Pardubicích. Xxx xxxxxxxxx ze dne 23.6.2020, xx. 61 X 8/2019-61, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxx věci, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxxx uzavřel, že xxxxxxx poškozenému ublížil xx zdraví, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx přestupcích, x xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx činnost Xxxxxxxxxx xxxxx. Z xx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxxxx rychlost a xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx schopnostem x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx projíždí, xxx x xxxx xxxxxxx porušení xxx. xxxxxx prevenční povinnosti xxxxx §2900 občanského xxxxxxxx. Ačkoli pravidla xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx Mezinárodní xxxxxxxxx xxxxxxxx (FIS) xxxxxx xxxxxx závazným xxxxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jsou x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniku xxxx. Shodně x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx porušil xxxxx xxx pravidla XXX (xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx rychlosti a xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x rozporu x §2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx ke xxxxxx s poškozeným. Xxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxx beze xxxxx xxxx příčinná souvislost.
Krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx navrhované xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx bez důvodných xxxxxxxxxxx. Správní xxxxxx xxxxx xxxxx nepochybily, xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx se zásadou xxxxxxxxxx pravdy a xxxxxxx nepřistoupily k xxxxxxxxx zásady in xxxxx xxx reo.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxx, které neměly xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zejména xx xxxxxx k zásadě xx dubio pro xxx. Ačkoli xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx závěr xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx jiné xx xxxxx ze xxx xxxxxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxx Ing. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx poškozený xxxxxx narazil do xxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxx xxxxxxxxxx provedenému xxxxxxxxxx x xxx popisu xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Znalec XxxxXx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx poškozeného xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xx poškozený xxxx zády ke xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxx XxxxXx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx x protisměru. Znalec XxxxXx. Xxxx proto xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx ostatními lyžaři xxxxxxxxxxxx) obrat xxxxxx xx xxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx sjezdovky poškozený xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a tedy xxxxxx být xx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx.
Xxxxx xxxxxx Mgr. Xxxxxxx podpořil verzi xxxxxxxxxxx, ačkoli ta xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx tedy pouze x jeho domněnku. Xxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx osoby.
Krajský soud xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxx neviděli, xxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Dítěte, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx označil xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxx v zjištěném xxxxxxxxx stavu. Xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úplně x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx průběh nehody xxxxx přijel xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx neviděli x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x zranění xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxxx x XxxxXx. Xxxxx, již xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx nehody xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x znalci přednesli xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx vinu xxxxxxx, xxx xx nasadí xxxx, xxxxxx xx xxxx x xxxxx xx účastníkem xxxxxx xx zraněním. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx střetu xxxxx dojít též xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prokázat xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subjektivní xxxxxxx (xxxxxxxx). Pokud xx xx toto xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx povinen xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §86 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx by xxx nějaké xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z tohoto xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx xx výdělku xxx.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – pobočka Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Městského xxxxx Xxxxx Xxxxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[18] Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx přestupcích xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx přestupku xxx, xx jinému xxxxxx xx xxxxxx.
[19] Xxxxx §2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx to xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zvyklosti xxxxxxxxxx života, xx xxxxx povinen xxxxxxx xx xxx svém xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx x nedůvodné xxxx na svobodě, xxxxxx, xxxxxx nebo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[20] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v §15 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx:
(1) K xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby za xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Postačí xxxxxxxx x nedbalosti, xxxxxxxxx-xx xxxxx výslovně, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxx xx xxxxxxx úmyslně, xxxxxxxx xxxxxxxx
x) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx zájem chráněný xxxxxxx, nebo
b) věděl, xx svým jednáním xxxx porušit nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxx, že xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x tím xxx xxxxxxxx.
(3) Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x nedbalosti, xxxxxxxx xxxxxxxx
x) xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx porušit xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx spoléhal xx xx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx neohrozí, xxxx
x) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx porušit xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx a xxxx.
[21] Xxxxxxxxxx předně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x úplně xxxxxxxx xxxx x že xxxxxxx soud pochybil, xxxxx to aproboval.
[22] X projednávaném xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxx o xxxxxxxxx. X takovém xxxxxx xxxx správní orgán xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (§3 xxxxxxxxx řádu). Xxxxxxxxx zjišťovat skutkový xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxxx xx xx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx, xx v neprospěch xxxxxxxxxx. Pokud existuje xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx než xxxxxxxx x přestupku, xxxx. xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx obviněného za xxxxxxxxx postihnout (in xxxxx pro reo; xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX ze dne 24.5.2006, xx. 2 Xx 46/2005-55, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxx 14.1.2014, xx. 5 As 126/2011-68, x. 3014/2014 Xx. XXX).
[23] Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx případně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x některých xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx, a budou-li xxxxxxxxxxx vyvráceny xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx-xx postaveno xxxxxxx, xx alternativní xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za pravdivé (xxxxxxx že xxxxx xxxx než xxxxxxxxx, xx nenarazil do xxxxxxxxxxx), se určitě xxxxxxx xx že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx.
[24] Xxxxxxx orgány xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx premisy xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dvě xxxxxxxx xxxxx, které xx x podstatných (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx x xxx se xxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani ustanovený xxxxxx Xxx. Gracias, xxx xxxxxx Ing. Xxxx xx xxxx xxxxxxxx vyjádření, xxx xxxxxx XxxxXx. Xxxx xx xxxx posudku. (…)
[28] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pohybu x jednání xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx nehody x to, zda xx zraněním poškozeného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, anebo xxxxx. Xxxxxxx znalci xx základě xxxx, xx tvrdili poškozený, xxxxxxxx i další xxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxx, xxxx rozhodný xxxxxxxx xxx xx mohl xxxxxxx, xxxxxx se x závěru x xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx formulovali jako xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx zdůrazněním xxxxxxx dalších xxxxxx x xxxxxxx vyšší xxxx xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx.
[29] Xx zřejmé, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx byly opatřeny xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, zejména tvrzení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx poškozeného. Jiné xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x dispozici nebyly (xxxxx relevantní xxxxxxxxx xxxx pouze xx x povaze xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxx to, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx sjezdovce x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx zranění x obličeji. Xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx ke xxxxxx x x xx xxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kdo x xxxx aktérů xxxxxx xxxxx kam xxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, kdo xxx x xxxxxxxx xxxxxx „xxx“ xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx který z xxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx, xxx mohl xx v xxxx xxxxxxxxxxxxx předcházející srážce xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx jejich xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodného skutkového xxxx, avšak nebyli xxxxxxx tento xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx jistoty o xxx, xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx x pravděpodobnostních xxxxxx.
[30] Xxxxxxxx tedy xxxxxxx pochybnost, xx xx skutkový xxxx xxxxxxx jinak, xxx xxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatečně na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemohly xxxxxxx xxxxxx vyhodnotit, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních. Xxxxxxxx xxxxxx jasné, xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx děje, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx škodlivému následku (xxxx xx zdraví, xxx xxxxxx poškozený), xxxx xx xxxxxxx xxxx újmu na xxxxxx způsobilo. Xxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx, jednal xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx nesprávných (xxxxx o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx.
[31] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x obecné xxxxxx souhlasí se xxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxx xxxxx, xx lyžaři xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx sjezdovce, jež xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx svahu, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx může xxx xxxxxxxxx jízdě dojít xx xxxxxx s xxxxxx xxxxxx, snowboardisty, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Lyžaři xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx počínat xx xxx xxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx x nedůvodné xxxx na […] xxxxxx, zdraví nebo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx lyžaře xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx každému xxx xxxxxx xxxxxxxxx lyžaři x snowboardistovi xxx xxxxxx již xxx x obecně xxxxx xxxxxx xxxx činnosti. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx jízdy x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx tak, xxx jízda byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx snowboardistů. Xx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx povaze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx běžných okolností xxxxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydaným Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (XXX). Jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx bezpečný xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx FIS xxxxxx xxxxxx závazným xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx, že by x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zkušenost x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx XXX xxx xx xxxxxxx okolností xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxx obecné xxxxxxxx (§2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx se x xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
[32] Xxxxxxx xx povahu xxxxxxxx FIS xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x trestních xxxxxx (xxx xxxx. jeho xxxxxxxx ze xxx 17.2.2010, sp. xx. 8 Xxx 68/2010, x. 55/2010 Sb. xxxx. tr., či xxxxxxxx xx xxx 28.11.2018, xx. zn. 8 Xxx 1372/2018) x věcech xxxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 23.2.2005, xx. zn. 25 Xxx 1506/2004, xxxxxxxx xx xxx 1.4.2015, xx. xx. 25 Xxx 1668/2014, x xxxxxxx xxx z xxxxxxxx doby rozsudek xx xxx 21.2.2023, xx. zn. 25 Xxx 914/2022, jenž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidel XXX rakouským xxxxxx x jenž xx xxxxxxx blíží pojetí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
[33] Xxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx skutkový xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx poměřily x pravidly XXX. Xxxxxxxx-xx by, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxx vedlo k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x některých xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v úvahu. Xx věci xxxxxx xxxxxxxxxxx a obviněného xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 1 – „Xxxxx lyžař xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx chovat xxx, xxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxx jiného.“, x. 2 – „Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.“, x x. 3 – „Lyžař xxxx xxxxxxxxxxxxx přijíždějící zezadu xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxx neohrožoval lyžaře xxxxxxxxx xxxx xxx.“