Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Pravidla xxxxxxx xxx xxxxxx vydaná Xxxxxxxxxxx lyžařskou xxxxxxxx (XXX) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx ani xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx dodržování xxxx obvykle xxxxxxx x xxxxxxxxx rozumné xxxx bezpečí xx xxxxxxxxxx tratích, neboť xxx x pravidla xxxxxxxxxx, opírající se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x danou xxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xx běžných okolností xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xx sjezdovce dbá xxxxxx prevence (§2900 xxxxxxxxxx zákoníku), x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 3014/2014 Xx. NSS; č. 55/2010 Xx. rozh. xx.

Xxx: P. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx X. R., x spáchání xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx Česká Xxxxxxx xx xxx 17.7.2019 xxxxx vinným xx spáchání přestupku xxxxx občanskému xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 251/2016 Sb., x některých přestupcích. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx sjezdovce Xxxxxx x Xxxxx Xxxxxxx xxx 10.2.2018 xxxxx 18:30 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxx srážce zranění xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx dne 1.4.2018 x xxxxxxxxxxxxx xx oddělení xxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Pardubické xxxxxxxxx xx 12. xx 16.2.2018. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx. X xxxxxxx x §89 odst. 2 zákona x. 250/2016 Xx., x xxxxxxxxxxxx za přestupky x xxxxxx o xxxx (dále xxx „xxxxx x odpovědnosti xx xxxxxxxxx“), xxxxxxx xxxx odkázal poškozeného x jeho požadavkem xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 61 702 Kč xx xxxx.

Xx základě xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx svým rozhodnutím xx xxx 22.10.2019 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, že žalobci xxxxxx xxxxxx xx xxxx 1000 Kč. Xx zbývající xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx podal žalobce xxxxxx xx Krajskému xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx dne 23.6.2020, čj. 61 X 8/2019-61, xxxxxx xxxxxx. Shledal, xx x řízení před xxxxxxxx úřadem byl xxxxxxx stav xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx uzavřel, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dle §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx přestupcích, x xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx nevědomé xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx činnost Nejvyššího xxxxx. X xx xxxxxxx, xx poruší-li xxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxxxx rychlost x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x zkušenostem x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx §2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx Mezinárodní lyžařskou xxxxxxxx (XXX) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx trati xxxxxxx jsou x xxxxxx xxxxxxxx nedodržení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předcházet xxxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx pravidla XXX (xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx rychlosti x xxxxxxx jízdy a xxxxx xxxxxx xxxxx). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx porušením obecné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx uzavřel, že xxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx věci byl xxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Správní xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zcela x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxx pravdy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx zásady xx xxxxx xxx xxx.

Xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx krajskému soudu xxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxx, které xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x dále xxxxxxxxx právní posouzení xxxx, xxxxxxx ve xxxxxx k zásadě xx xxxxx xxx xxx. Ačkoli xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx závěr xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx mimo xxxx xx dvěma ze xxx xxxxxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxx Xxx. Xxxx totiž xxxxxxx, xx xxxxxx poškozený xxxxxx narazil do xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x též xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Znalec XxxxXx. Xxxx konstatoval, xx verze xxxxxxxxxxx xx nejasná x xxxxxxxxxxxxx, navíc v xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx zády ke xxxxx, by xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Poškozený xxxxx uvedl, xx xxxxxxx xx xxxxx, xxx dle XxxxXx. Xxxxx korespondovalo x xxxxxxxx, že jel x protisměru. Xxxxxx XxxxXx. Gnad xxxxx xxxxxxx, že poškozený xxxxxxx nezvyklý (a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) obrat xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx x prudké xxxxx xxxxxxxxx poškozený xxxxx xxxxxxxxxx patřičnou xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx být xx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx.

Xxxxx xxxxxx Mgr. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx stěžovatele xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx, xxxxx k němu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx tedy xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx účastníci nehody xx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx shodně xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, čemuž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatele xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, případně k xxxxxx xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu. Správní xxxxxx xxx krajský xxxx nezjistily xxxxx x xxxxxx skutkový xxxx, protože xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se účastníci xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x zranění xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx vysvětlil, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxxx x XxxxXx. Xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx ukázat, xxx xxxxxxxx xxxx činit xxxxxx x xxx xx prokázanou xxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx situace, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x znalci xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx x xxxxx xx účastníkem nehody xx zraněním. Xxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nezavinila, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx dojít xxx xxxxxxxxxx náhodou xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x dostatečnou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xx zásadou xx xxxxx xxx xxx povinen xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §86 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx poškozený, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za věcně xxxxxxx. Xxxxxxxx stav xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx se xxxxxx vypořádal xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dovodil jednoznačnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxx, že xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z tohoto xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxx veškeré xxxxxxxxx škody (xxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxx xxx.).

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové – xxxxxxx Pardubice, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

[18] Podle §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx jinému ublíží xx xxxxxx.

[19] Podle §2900 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx-xx to xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zvyklosti xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx jiného.

[20] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx osoby je xxxxxxxx x §15 xxxxxx o odpovědnosti xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx:

(1) X odpovědnosti xxxxxxx osoby xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Postačí xxxxxxxx x nedbalosti, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx úmyslného xxxxxxxx.

(2) Přestupek xx xxxxxxx úmyslně, jestliže xxxxxxxx

x) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx zájem chráněný xxxxxxx, nebo

b) xxxxx, xx svým jednáním xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx nebo xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx.

(3) Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx pachatel

a) xxxxx, xx xxxx jednáním xxxx porušit nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx spoléhal xx to, xx xxxxx zájem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo

b) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ohrozit xxxxx xxxxxxxx zákonem, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a svým xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x mohl.

[21] Xxxxxxxxxx xxxxxx namítá xxxxxxxxx xxxxxxxx závěry, xxxxx xxxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx nezjistil xxxxxxx x xxxxx skutkový xxxx a xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx.

[22] X projednávaném xxxxxxx xx jedná x xxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx stav xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, x xx v xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx (§3 xxxxxxxxx řádu). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xx, xxx jde x xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud existuje xxxxxxx xxxxxxxxxx, tzn. xx zcela xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx jiný než xxxxxxxx z přestupku, xxxx. že se xxxxxx xxxxx nestal, xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (in xxxxx xxx reo; xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 24.5.2006, xx. 2 Xx 46/2005-55, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx dne 14.1.2014, xx. 5 Xx 126/2011-68, č. 3014/2014 Xx. XXX).

[23] Ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že jej xxxx možno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx mu prokázáno, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx, x xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx námitky, xx. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pravdivé (xxxxxxx xx xxxxx xxxx než poškozený, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxx xx že xx xxxxxxxx nepravděpodobné, xx xx xxxxx.

[24] Xxxxxxx orgány xxx xxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxx nenaplnily. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx své dvě xxxxxxxx verze, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx trasou xxxxxx jeli, kdy x xxx se xxxxxxx. Xxxx odlišnosti xxxxxxxxxx xxx ustanovený xxxxxx Xxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxx Xxx. Xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx XxxxXx. Xxxx xx xxxx posudku. (…)

[28] Xx základě xxxx uvedených xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pohybu x jednání účastníků, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx, xxx xx zraněním xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, dospěli x xxxxxxxxxx o xxx, xxxx rozhodný skutkový xxx se mohl xxxxxxx, lišili se x závěru x xxxx průběhu. Xxx xxxxxx formulovali xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx zdůrazněním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x získání xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, jak se xxxxxxxx skutkový xxx xxxxxxx.

[29] Je xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x svědectví xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x tom, xx přesně xx xx sjezdovce xxxxxxxx, x xxxxxxxxx nebyly (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ta x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Na xxxxxxx xxxxxx informací lze xxx xx xxxxx xxxxx xx, že xxxxxxxxx x obviněný xx na sjezdovce x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx poškozený xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, jak xxxxxx xx xxxxxx x x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kdo x xxxx aktérů xxxxxx xxxxx xxx přesně xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx „xxx“ kým xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx který z xxxxxxxxx xxx a xxx xxxxxxxx některý x xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xx v době xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxx případně xxxxxxxx xx xxxxxxxx situaci xxx, aby xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx různé možné x dle xxxxxx xxxxxx xxxxx představitelné xxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxx, avšak nebyli xxxxxxx tento xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxx, xxx se xxxxxxx. Skutková zjištění xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[30] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx skutkový xxxx xxxxxxx xxxxx, než xxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Na základě xxxxxxxxxx nedostatečně xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x krajský xxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkového děje, xxxxxx možno ani xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx následku (xxxx na xxxxxx, xxx utrpěl xxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxx xxxx újmu xx xxxxxx způsobilo. Xxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx, xxx újmu xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx formou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx nesprávných (xxxxx x nedostatečná x nejednoznačná xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xx tedy zcela xxxxxxx.

[31] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx souhlasí xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxx §2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, u xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx srážce x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx počínat xx xxx xxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx x nedůvodné xxxx na […] xxxxxx, zdraví xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx snowboardisty. Možnost xxxxxx x jiným xxxx každému jen xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x snowboardistovi xxx xxxxxx již xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx této xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx sněhu, xxxxxx xxxxx směru x xxxxxxxxx jízdy x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v přiměřeném xxxxxxx xx podobného xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xx rozumné, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravidlům xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (XXX). Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pravidla xxx xxxxxxxx pohyb xx sjezdových xxxxxxx. Xxxxxxxx FIS xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x není xxx xxxxxx, že by x prostředí České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx sjezdových tratích, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zkušenost s xxxxx činností. Xxxxxxxx XXX tak xx xxxxxxx okolností xxx xxxxxxxxx xx měřítko xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx (snowboardista) na xxxxxxxxx dbá xxxxxx xxxxxxxx (§2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), a zároveň xx xxxxxx návod, xxx xx x xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx.

[32] Xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx věcech (xxx xxxx. xxxx xxxxxxxx xx xxx 17.2.2010, sp. xx. 8 Tdo 68/2010, x. 55/2010 Xx. xxxx. xx., xx xxxxxxxx xx xxx 28.11.2018, xx. xx. 8 Xxx 1372/2018) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 23.2.2005, xx. xx. 25 Xxx 1506/2004, xxxxxxxx xx dne 1.4.2015, xx. xx. 25 Xxx 1668/2014, x xxxxxxx xxx x xxxxxxxx doby rozsudek xx xxx 21.2.2023, xx. xx. 25 Xxx 914/2022, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx blíží xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx).

[33] Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx mírou xxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, bylo by xxxxx xxxxxxx, pokud xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXX. Xxxxxxxx-xx xx, že xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx zdraví), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v úvahu. Xx xxxx srážky xxxxxxxxxxx a obviněného xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx pravidla x. 1 – „Xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx neohrožoval nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“, x. 2 – „Xxxxx lyžař xxxx xxxxxxxxxxxxx musí xxxxxx x přiměřeným odstupem x x ohledem xx vzdálenost, xx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx jízdy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x hustotě xxxxxxx.“, x č. 3 – „Lyžař xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx svou xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx.“