Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (XXX) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxx, xx by x xxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxx obyčejového xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozumné xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx x pravidla xxxxxxxxxx, opírající xx x širokou zobecněnou xxxxxxxxx s danou xxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xx běžných xxxxxxxxx xxx považovat za xxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx xxxxx (snowboardista) xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx prevence (§2900 xxxxxxxxxx zákoníku), x xxxxxxx za xxxxxx xxxxx, jak se x tomto ohledu xx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3014/2014 Xx. XXX; x. 55/2010 Xx. rozh. xx.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx, za xxxxxx X. X., x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx ze xxx 17.7.2019 xxxxx vinným xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx občanskému soužití x xxxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 251/2016 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx totiž xxx xx xxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxx Xxxxxxx dne 10.2.2018 xxxxx 18:30 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx M. R. (xxxx jen „poškozený“) xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v lékařské xxxxxx xx xxx 1.4.2018 x hospitalizaci xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 12. do 16.2.2018. Městský xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx. V xxxxxxx x §89 xxxx. 2 xxxxxx x. 250/2016 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx přestupky x xxxxxx o xxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx přestupky“), městský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx x xxxxxxx xxxx 61 702 Xx xx soud.
Na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xx dne 22.10.2019 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx pokutu xx xxxx 1000 Xx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx ze dne 23.6.2020, xx. 61 X 8/2019-61, xxxxxx xxxxxx. Shledal, že x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zdraví, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X xx xxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x zkušenostem x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx u xxxx xxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ačkoli xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx Mezinárodní lyžařskou xxxxxxxx (XXX) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx sjezdové xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniku xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx porušil xxxxx xxx xxxxxxxx XXX (xxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx x xxxxx jízdní stopy). Xxx xx dopustil xxxxxxx v rozporu x §2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx ke xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zranění poškozeného xxxx xxxx xxxxx xxxx příčinná xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx uzavřel, že xxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem xxxx nadbytečné, xxxxx xxxx xxxx byl xxxxxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx. Správní xxxxxx xxxxx nijak nepochybily, xxxxxxxxxxx zcela v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nepřistoupily x xxxxxxxxx zásady xx xxxxx xxx xxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx krajskému xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, zejména xx xxxxxx k zásadě xx xxxxx pro xxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x době xxxxxx xxxx xxxx xxx velmi xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx jiné xx dvěma ze xxx xxxxxxxxxx posouzení xxxx. Znalec Ing. Xxxx totiž xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx narazil do xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x též xxxxxx xxxxxx stěžovatelem. Znalec XxxxXx. Xxxx konstatoval, xx verze xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, navíc x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx, by xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx uvedl, xx xxxxxxx xx xxxxx, xxx dle XxxxXx. Xxxxx korespondovalo x xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx XxxxXx. Xxxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx směrem xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx x takovému xxxxxxx v prudké xxxxx sjezdovky xxxxxxxxx xxxxx potřeboval xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx znalec Mgr. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ačkoli ta xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Poškozený totiž xxxxxxxxx, xx neví, xxxxx x němu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx tedy xxxxx x jeho domněnku. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx střetu, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx se před xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx však xxxxxxxxxxxxx výpověď xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx opomněl, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx tvrdili, xx xx xxxx xxxxxxx neviděli, xxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Dítěte, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx označil xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx o výslech xxxxxx, případně k xxxxxx xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, neboť závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx neměly xxxxx v zjištěném xxxxxxxxx stavu. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nehody xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx byla xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx vysvětlil, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxx. Graciase a XxxxXx. Xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx, jak xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx svědci x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx přednesli xxx xxxxx verze xxxxxxxxxx děje. Xxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxx každého, xxx xx xxxxxx xxxx, vyjede xx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že zraněná xxxxx nehodu nezavinila, xxxxxxx xx střetu xxxxx dojít xxx xxxxxxxxxx náhodou bez xxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (zavinění). Pokud xx mu xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx povinen řízení xxxxxxxx podle §86 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx označil napadený xxxxxxxx za věcně xxxxxxx. Skutkový xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx a xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X tohoto xxxxxx požaduje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxx xxx.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Králové – xxxxxxx Pardubice, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxx Xxxxxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[18] Xxxxx §7 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
[19] Podle §2900 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx počínat xx xxx svém xxxxxx xxx, aby xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[20] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx osoby je xxxxxxxx x §15 xxxxxx x odpovědnosti xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx:
(1) K odpovědnosti xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx vyžaduje xxxxxxxx. Postačí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx výslovně, že xx xxxxx úmyslného xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxx xx xxxxxxx úmyslně, xxxxxxxx xxxxxxxx
x) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zájem chráněný xxxxxxx, nebo
b) xxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx nebo ohrozí, x xxx byl xxxxxxxx.
(3) Přestupek xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx
x) věděl, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx, xxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx spoléhal xx xx, že xxxxx zájem xxxxxxxx xxxx neohrozí, xxxx
x) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ač xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a svým xxxxxxx xxxxxxx vědět xxx x mohl.
[21] Xxxxxxxxxx xxxxxx namítá xxxxxxxxx xxxxxxxx závěry, xxxxx xxxxxx oporu x xxxxxxxxxx dokazování, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx nezjistil správně x xxxxx xxxxxxxx xxxx x že xxxxxxx xxxx pochybil, xxxxx to xxxxxxxxx.
[22] X xxxxxxxxxxxxx případě xx xxxxx x xxxxxx x přestupku. X takovém xxxxxx xxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx zjistil xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o přestupku (§3 správního řádu). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxxx xx xx, xxx xxx o xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx, xx x neprospěch xxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tzn. xx zcela xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dopustil xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. xx xx xxxxxx vůbec xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx xxx xxx; xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx dne 24.5.2006, xx. 2 Xx 46/2005-55, či xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx dne 14.1.2014, xx. 5 Xx 126/2011-68, č. 3014/2014 Xx. XXX).
[23] Xx xxxxxx ke stěžovateli x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx jej xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za přestupek xxxxx §7 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx tehdy, xxxx-xx mu prokázáno, xx xxxxxxxxxx jednání xx dopustil xxxxx xx, a budou-li xxxxxxxxxxx vyvráceny xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za pravdivé (xxxxxxx xx xxxxx xxxx než xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx.
[24] Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx premisy nenaplnily. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx své xxx xxxxxxxx xxxxx, které xx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) skutečnostech lišily – xxxxx xxxxxx xxxxxx jeli, xxx x xxx xx xxxxxxx. Xxxx odlišnosti xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Gracias, xxx xxxxxx Xxx. Xxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx, ani xxxxxx XxxxXx. Xxxx xx svém xxxxxxx. (…)
[28] Xx základě xxxx uvedených závěrů xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx průběh nehodového xxxx včetně pohybu x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx, xxx xx zraněním xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx popisovaným xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, anebo xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxx rozhodný skutkový xxx xx mohl xxxxxxx, lišili xx x xxxxxx o xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, se xxxxxxxxxxx xxxxxxx dalších xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx děj xxxxxxx.
[29] Je zřejmé, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx opatřeny xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, zejména xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx poškozeného. Xxxx xxxxxxxxx o tom, xx xxxxxx se xx xxxxxxxxx odehrálo, x dispozici xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx informací xxxx xxxxx xx x xxxxxx zranění xxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xx jisté xxxxx to, že xxxxxxxxx x obviněný xx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxx xxx utrpěl xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxx jisté, jak xxxxxx xx xxxxxx x x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx, xxx do xxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx „xxx“ xxx xx sjezdovce, jak xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx x nich xxx xxxxxx, xxx mohl xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nastalou xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx nedošlo. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx možné x xxx jejich xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxx, avšak xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xxx se xxxxxxx. Skutková xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx a pravděpodobnostních xxxxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx skutkový xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx postavených xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx spáchal xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na těchto xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx možno xxx xxxxxxxx, jaký xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxx čí xxxxxxx xxxx újmu na xxxxxx způsobilo. Tím xxxx pak xxxx xxxxx posoudit, xxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx zaviněně xxxxx xxxxxx nevědomé xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx o nedostatečná x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) skutkových xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx.
[31] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx obecnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §2900 občanského xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx sjezdovce, jež xxxxxxxxx x kontrolovaném xxxxxx po xxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx činnostmi, u xxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxx dojít xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx osobami. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx počínat xx při xxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xx […] xxxxxx, xxxxxx nebo xx vlastnictví xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x jiným xxxx xxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x snowboardistovi xxx xxxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx této xxxxxxxx. Xx vyžaduje xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx jízdy x ovládání lyží xx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx povaze xxxxxxxx xx snowboardingu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydaným Xxxxxxxxxxx lyžařskou federací (XXX). Jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pravidla xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx tratích. Xxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxx závazným xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx, že xx x xxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxx x zajištění xxxxxxx míry xxxxxxx xx xxxxxxxxxx tratích, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, opírající xx o širokou xxxxxxxxxx zkušenost x xxxxx xxxxxxxx. Pravidla XXX xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx měřítko xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx (snowboardista) xx xxxxxxxxx dbá xxxxxx xxxxxxxx (§2900 občanského xxxxxxxx), a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx se x xxxxx ohledu má xx xxxxxxxxx xxxxxx.
[32] Xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx FIS hledí xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x trestních věcech (xxx xxxx. xxxx xxxxxxxx xx xxx 17.2.2010, xx. xx. 8 Xxx 68/2010, x. 55/2010 Sb. xxxx. xx., xx xxxxxxxx xx xxx 28.11.2018, xx. zn. 8 Xxx 1372/2018) x věcech občanskoprávních (xxx např. xxxxxxxx xx xxx 23.2.2005, xx. xx. 25 Xxx 1506/2004, xxxxxxxx xx xxx 1.4.2015, xx. xx. 25 Xxx 1668/2014, x xxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 21.2.2023, xx. xx. 25 Xxx 914/2022, jenž xxxxxxxxxx nahlížení xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxx pojetí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
[33] Xxxxx by tedy xxxxxxx orgány x xxxxxxxxxxx xxxxx jistoty xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx poměřily x xxxxxxxx XXX. Xxxxxxxx-xx by, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx jeho xxxxxxx vedlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx na xxxxxx), xxxxxxxxxxx dotyčného aktéra xxxxxx xx přestupek xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x některých xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 1 – „Xxxxx lyžař nebo xxxxxxxxxxxxx se musí xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx neohrožoval nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“, x. 2 – „Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx musí jezdit x přiměřeným odstupem x s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx vidí. Xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x hustotě xxxxxxx.“, x č. 3 – „Xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx přijíždějící xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxx neohrožoval xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx.“