Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx lyžaře vydaná Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (XXX) nejsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povahu obyčejového xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obvykle xxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, opírající xx x xxxxxxx zobecněnou xxxxxxxxx x danou xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx považovat za xxxxxxx pro posouzení, xxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (§2900 xxxxxxxxxx zákoníku), x xxxxxxx xx jakýsi xxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3014/2014 Xx. NSS; x. 55/2010 Sb. xxxx. xx.
Xxx: X. M. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx X. X., x spáchání přestupku, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Česká Xxxxxxx xx dne 17.7.2019 xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přestupku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nedbalosti xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 251/2016 Xx., x některých xxxxxxxxxxx. Xxxxx lyžování totiž xxx na sjezdovce Xxxxxx v Xxxxx Xxxxxxx xxx 10.2.2018 xxxxx 18:30 způsobit xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx dne 1.4.2018 a xxxxxxxxxxxxx xx oddělení xxxxx, xxxxxxxx a obličejové xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 12. xx 16.2.2018. Městský xxxx xxxxxxx uložil xxxxxx xx výši 2000 Xx. X xxxxxxx x §89 xxxx. 2 xxxxxx x. 250/2016 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx“), městský xxxx odkázal xxxxxxxxxxx x xxxx požadavkem xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 61 702 Kč xx xxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx změnil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.10.2019 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 1000 Xx. Xx xxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx ke Krajskému xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx. Ten xxxxxxxxx ze dne 23.6.2020, xx. 61 X 8/2019-61, žalobu xxxxxx. Shledal, že x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X ní xxxxxxx, xx poruší-li xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jízdy na xxxxxx xxxx schopnostem x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, jímž xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx porušení xxx. xxxxxx prevenční xxxxxxxxxx xxxxx §2900 občanského xxxxxxxx. Ačkoli xxxxxxxx xxxxxxx pro lyžaře xxxxxx Xxxxxxxxxxx lyžařskou xxxxxxxx (FIS) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxx porušil první xxx xxxxxxxx XXX (xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jízdy x xxxxx xxxxxx xxxxx). Xxx se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxx ke xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nadbytečné, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx. Správní orgány xxxxx xxxxx nepochybily, xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx pravdy a xxxxxxx nepřistoupily x xxxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx reo.
Proti xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx v provedeném xxxxxxxxxx, x dále xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zejména xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx pro xxx. Ačkoli xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx velmi pomalu, xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx ze xxx xxxxxxxxxx posouzení xxxx. Znalec Ing. Xxxx totiž xxxxxxx, xx xxxxxx poškozený xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx. Xxxx ostatně xxxxxxxxxx provedenému xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx XxxxXx. Gnad konstatoval, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx zády xx xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Poškozený xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx do xxxxx, xxx dle PaedDr. Xxxxx korespondovalo s xxxxxxxx, xx jel x xxxxxxxxxx. Xxxxxx XxxxXx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xx kopce. Stěžovatel xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx x prudké xxxxx sjezdovky xxxxxxxxx xxxxx potřeboval xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxx podpořil xxxxx xxxxxxxxxxx, ačkoli ta xxxx xxxxx stěžovatele xxxx tři xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jedná xx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx jestliže xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx nehody xx xx xxxx xxxxxxx museli xxxxx. Xxxx verzi xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx osoby.
Krajský soud xxx xxxxx xxxxxxx, xx poškozený x xxxxxxxxxx shodně xxxxxxx, xx xx před xxxxxxx xxxxxxxx, čemuž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Ing. Xxxxxx, xxxxx však krajský xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx nezjistily xxxxx x přesně skutkový xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx přijel stěžovatel, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx byla příčina xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx znalce Xxx. Graciase x XxxxXx. Gnada, již xxxxxxxx v žalobě, xxxx xxxxxx, jak xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx svědci x xxxxxxxxx nehody nakreslili xxxxx rozdílné náčrtky x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx si nasadí xxxx, xxxxxx xx xxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zraněním. Xxxx xxxxx bez dalšího xxxxxxxxxxxx, xx zraněná xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx povinen xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subjektivní xxxxxxx (xxxxxxxx). Pokud xx xx xxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xx xxxxxxx xx dubio xxx xxx povinen xxxxxx xxxxxxxx podle §86 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx přestupky.
Ke xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxx též xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx věcně xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dostatečně x xxxxxxx xxxx se xxxxxx vypořádal xx xxxxx námitkami xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dovodil jednoznačnou xxxxxxxxxxx stěžovatele za xxx xxxxxxx a xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx požaduje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx veškeré xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxx xxx.).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové – xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Městského úřadu Xxxxx Třebová zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[18] Podle §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x některých přestupcích xxxxxxx osoba se xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xx zdraví.
[19] Podle §2900 občanského xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx to okolnosti xxxxxxx xxxx zvyklosti xxxxxxxxxx života, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx při xxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[20] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x §15 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx:
(1) X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby za xxxxxxxxx xx vyžaduje xxxxxxxx. Postačí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx, že xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx
x) xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx
x) xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxx, x xxx xxxxxx, že xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx.
(3) Xxxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx pachatel
a) xxxxx, xx svým jednáním xxxx porušit xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale bez xxxxxxxxxxx xxxxxx spoléhal xx xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxx, xx svým xxxxxxxx může xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx poměrům vědět xxx x mohl.
[21] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěry, xxxxx nemají oporu x xxxxxxxxxx dokazování, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx skutkový xxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx.
[22] X projednávaném případě xx jedná o xxxxxx x přestupku. X takovém xxxxxx xxxx správní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx zjistil xxxx xxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (§3 správního řádu). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx je na xxxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxxx na xx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tzn. xx zcela nepravděpodobná xxxxxxx, xx deliktního xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx jiný xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. že xx xxxxxx vůbec xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx postihnout (xx xxxxx pro xxx; xxxx. xxxxxxxxx rozsudek XXX xx dne 24.5.2006, čj. 2 Xx 46/2005-55, či xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.1.2014, xx. 5 Xx 126/2011-68, x. 3014/2014 Xx. XXX).
[23] Xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx o některých xxxxxxxxxxx jen tehdy, xxxx-xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx právě xx, a budou-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx-xx postaveno najisto, xx alternativní verze xxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx za pravdivé (xxxxxxx xx nejel xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx), xx určitě xxxxxxx či xx xx extrémně nepravděpodobné, xx se xxxxx.
[24] Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x poškozený xxxxxxxxxxx své dvě xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx trasou xxxxxx jeli, xxx x xxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxx Ing. Xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx XxxxXx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx. (…)
[28] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx není xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx účastníků, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx, xxx xx xxxxxxxx poškozeného xxxxx způsobem popisovaným xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx základě toho, xx tvrdili poškozený, xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx mohl xxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Své xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důkazů x xxxxxxx vyšší xxxx jistoty x xxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový děj xxxxxxx.
[29] Xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, zejména tvrzení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x svědectví xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx přesně se xx sjezdovce xxxxxxxx, x xxxxxxxxx nebyly (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pouze xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx základě xxxxxx informací lze xxx xx xxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx zranění x xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, jak xxxxxx ke xxxxxx x s ní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx přesně xxx, xxx do xxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx „nad“ xxx xx sjezdovce, xxx xxxxxx který x xxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx srážce xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nastalou situaci xxx, aby ke xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx různé xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx představitelné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx tento xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx skutkový xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx uvádějí správní xxxxxx. Xx základě xxxxxxxxxx nedostatečně xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemohly správní xxxxxx vyhodnotit, xx xxxxxxxxxx spáchal xxxxxxxxx, x krajský xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nebylo xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx možno ani xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vedoucích xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxx čí jednání xxxx xxxx xx xxxxxx způsobilo. Xxx xxxx pak xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx, xxx újmu xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nevědomé xxxxxxxxxx. Xxxxxxx nesprávných (xxxxx o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) skutkových xxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxx.
[31] Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx souhlasí xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx mají obecnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx sjezdovce, jež xxxxxxxxx x kontrolovaném xxxxxx xx sněhu xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx činnostmi, x xxxxx může při xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx srážce x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx chodci či xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx snowboardisté tedy xxxx povinni xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx tak, aby xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xx […] xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx lyžaře xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx s jiným xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x snowboardistovi xxx xxxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx této xxxxxxxx. Xx vyžaduje předvídání xxxxxx xx sněhu, xxxxxx xxxxx xxxxx x rychlosti jízdy x xxxxxxxx xxxx xx snowboardu xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxxxx. Xx rozumné, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx okolností xxxxxxxxx chování xx xx sjezdovce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx federací (XXX). Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisem x xxxx ani xxxxxx, xx by x xxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx povahu xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx však obvykle xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx tratích, xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x širokou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx XXX tak xx xxxxxxx okolností lze xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx posouzení, zda xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (§2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x zároveň xx xxxxxx xxxxx, xxx se v xxxxx xxxxxx má xx xxxxxxxxx xxxxxx.
[32] Xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx FIS xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx např. xxxx xxxxxxxx xx xxx 17.2.2010, xx. xx. 8 Tdo 68/2010, x. 55/2010 Xx. xxxx. xx., či xxxxxxxx xx xxx 28.11.2018, xx. xx. 8 Xxx 1372/2018) x věcech xxxxxxxxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx xx xxx 23.2.2005, xx. zn. 25 Xxx 1506/2004, xxxxxxxx xx xxx 1.4.2015, xx. xx. 25 Xxx 1668/2014, x xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 21.2.2023, xx. xx. 25 Xxx 914/2022, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX rakouským xxxxxx x xxxx se xxxxxxx blíží xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu).
[33] Xxxxx xx xxxx xxxxxxx orgány x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxx, pokud xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXX. Xxxxxxxx-xx by, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx jeho xxxxxxx vedlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx), xxxxxxxxxxx dotyčného aktéra xxxxxx za přestupek xxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x obviněného xx mohla xxxx xxxx xxxxxxx pravidla x. 1 – „Xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx chovat xxx, xxx neohrožoval nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxx jiného.“, x. 2 – „Xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxx jezdit x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx. Svou xxxxxxxx x svůj xxxxxx jízdy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x hustotě xxxxxxx.“, x x. 3 – „Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx přijíždějící xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxx neohrožoval xxxxxx xxxxxxxxx před ním.“