Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx lyžaře xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (XXX) nejsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx patrné, xx by v xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povahu obyčejového xxxxx. Jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx směřuje x zajištění rozumné xxxx bezpečí na xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xx běžných okolností xxx považovat xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (§2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), a xxxxxxx za xxxxxx xxxxx, jak xx x xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3014/2014 Xx. NSS; x. 55/2010 Sb. xxxx. xx.
Xxx: X. M. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx X. R., x xxxxxxxx přestupku, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Česká Xxxxxxx ze xxx 17.7.2019 xxxxx xxxxxx xx spáchání přestupku xxxxx občanskému soužití x xxxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 251/2016 Xx., x xxxxxxxxx přestupcích. Xxxxx xxxxxxxx totiž xxx xx sjezdovce Xxxxxx v Xxxxx Xxxxxxx xxx 10.2.2018 xxxxx 18:30 způsobit xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx X. R. (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxx xxxxxx zranění xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx ze dne 1.4.2018 x xxxxxxxxxxxxx xx oddělení xxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Pardubické xxxxxxxxx xx 12. xx 16.2.2018. Xxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxx pokutu xx xxxx 2000 Xx. V souladu x §89 xxxx. 2 zákona x. 250/2016 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x řízení o xxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx“), xxxxxxx xxxx xxxxxxx poškozeného x xxxx požadavkem xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výši 61 702 Kč xx xxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx změnil xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xx dne 22.10.2019 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx 1000 Xx. Xx xxxxxxxxx části xxxxxxxx zamítl.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx – pobočka x Xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx ze xxx 23.6.2020, čj. 61 X 8/2019-61, xxxxxx xxxxxx. Shledal, xx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx stav xxxx, x xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, čímž xxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx nevědomé xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx. X xx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx schopnostem x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx prevenční xxxxxxxxxx xxxxx §2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (XXX) xxxxxx xxxxxx závazným xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Shodně x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x krajský xxxx dovodil, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx pravidla XXX (xxxxx xx ostatní, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jízdy a xxxxx xxxxxx xxxxx). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx došlo xx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx sporu xxxx příčinná xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx byl xxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Správní xxxxxx xxxxx nijak nepochybily, xxxxxxxxxxx zcela x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxx pravdy a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxx, které xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, zejména xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx pro xxx. Xxxxxx krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x době xxxxxx stál xxxx xxx xxxxx pomalu, xxxxx xxxxx xxx xxx stěžovatele v xxxxxxx xxxx xxxx xx dvěma xx xxx znaleckých xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx Xxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx naopak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x též popisu xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx XxxxXx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx poškozeného xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, navíc v xxxxxxx, xx poškozený xxxx xxxx ke xxxxx, xx xx xx děti díval xxx xxxxxxx. Poškozený xxxxx uvedl, xx xxxxxxx do xxxxx, xxx xxx XxxxXx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx XxxxXx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxx ostatními xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx směrem xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na skutečnost, xx x xxxxxxxx xxxxxxx x prudké xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx potřeboval patřičnou xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxx ve xxxx zastavování nebo xxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tři základní xxxxxxx. Poškozený totiž xxxxxxxxx, xx neví, xxxxx x němu xxxxxxxxxx přijel, xxxxx xx tedy pouze x xxxx domněnku. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx střetu, xxx účastníci xxxxxx xx xx před xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx však xxxxxxxxxxxxx výpověď xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odborné xxxxxxxxx Ing. Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxxx k doplnění xxxxxxxxxx x výslech xxxxxx, případně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx ani krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x přesně xxxxxxxx xxxx, protože xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx stěžovatel, xxxx xx účastníci xxxxxx xxxxxxxx x xxxx byla příčina xxxxxx x zranění xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx vysvětlil, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxx. Graciase x XxxxXx. Xxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxxx, xxxx ukázat, jak xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx prokázanou xxxx xxxx xx stávající xxxxxxx situace, xxx xxxxx svědci i xxxxxxxxx xxxxxx nakreslili xxxxx rozdílné xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx různé xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx každého, xxx xx xxxxxx xxxx, vyjede xx xxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zraněním. Dále xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx zraněná xxxxx xxxxxx nezavinila, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xx povinen xxxxxxxxxxx xxxxxx s dostatečnou xxxxx jistoty prokázat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subjektivní xxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxx pro xxx povinen xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §86 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx přestupky.
Ke xxxxxxx stížnosti se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx označil napadený xxxxxxxx xx věcně xxxxxxx. Skutkový xxxx xxx xxxxx poškozeného xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx soud xx xxxxxx vypořádal se xxxxx xxxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxxxx xxxxxxx jednoznačnou xxxxxxxxxxx stěžovatele xx xxx zranění x xxxxxx, xx xx xxx nějaké xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx škody (xxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxx xxx.).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx – pobočka Pardubice, xxxxxxxxxx žalovaného i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[18] Xxxxx §7 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x některých xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoba xx xxxxxxx přestupku xxx, xx xxxxxx ublíží xx zdraví.
[19] Xxxxx §2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx to xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx k nedůvodné xxxx xx svobodě, xxxxxx, xxxxxx nebo xx vlastnictví xxxxxx.
[20] Xxxxxxxx u přestupku xxxxxxx osoby xx xxxxxxxx v §15 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx přestupky, xxxxx xxx:
(1) K odpovědnosti xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti, nestanoví-li xxxxx výslovně, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx
x) chtěl svým xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx
x) xxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx ohrozí, x xxx xxx xxxxxxxx.
(3) Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx
x) věděl, xx svým xxxxxxxx xxxx porušit xxxx xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spoléhal xx to, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo
b) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonem, ač xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx poměrům vědět xxx x xxxx.
[21] Xxxxxxxxxx xxxxxx namítá xxxxxxxxx skutkové závěry, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx skutkový xxxx a že xxxxxxx soud pochybil, xxxxx to xxxxxxxxx.
[22] X projednávaném xxxxxxx xx jedná o xxxxxx o xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx správní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx potřebném pro xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx (§3 správního xxxx). Xxxxxxxxx zjišťovat xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xx, xxx xxx o xxxxxxxxxxx skutkových okolností xxxxxxxxxx ve prospěch, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx deliktního xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx jiný než xxxxxxxx x přestupku, xxxx. xx se xxxxxx vůbec xxxxxx, xxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx pro reo; xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 24.5.2006, xx. 2 Xx 46/2005-55, xx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 14.1.2014, xx. 5 Xx 126/2011-68, x. 3014/2014 Xx. XXX).
[23] Ve xxxxxx xx stěžovateli x výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx možno případně xxxxxxxxxx xx přestupek xxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x některých xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxx, xx deliktního xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx, x xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxx-xx xxxxxxxxx najisto, xx xxxxxxxxxxxx verze xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx (xxxxxxx že xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx nenarazil xx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxx či že xx extrémně nepravděpodobné, xx se xxxxx.
[24] Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx premisy xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x poškozený xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, které xx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx lišily – jakou trasou xxxxxx xxxx, kdy x jak xx xxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Mgr. Xxxxxxx, xxx znalec Ing. Xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx XxxxXx. Gnad xx xxxx posudku. (…)
[28] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx není možné xxx důvodných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx včetně pohybu x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx příčinu xxxxxx x xx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, obviněným, xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxx, xx xxxxxxx poškozený, xxxxxxxx i další xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxx skutkový xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxx x xxxx průběhu. Xxx xxxxxx formulovali xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx zdůrazněním xxxxxxx xxxxxxx důkazů x získání vyšší xxxx xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový děj xxxxxxx.
[29] Xx xxxxxx, xx x přestupkovém xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx orgánům x xxxxxxxxx, xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx x obviněného x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx o tom, xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx odehrálo, x dispozici nebyly (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx x povaze xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxx to, xx xxxxxxxxx x obviněný xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dcer xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, jak xxxxxx xx srážce x s ní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Zejména xxxxxx xxxxxxxx, xxx z xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx kam přesně xxx, xxx do xxxx narazil, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx „xxx“ xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx který x xxxxxxxxx xxx x xxx případně xxxxxxx x nich již xxxxxx, xxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x zda xxxx xxxxxxxx reagovat xx xxxxxxxx situaci xxx, xxx ke xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx různé možné x xxx jejich xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxx, avšak xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx a pravděpodobnostních xxxxxx.
[30] Existuje tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, než xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správní xxxxxx vyhodnotit, že xxxxxxxxxx xxxxxxx přestupek, x xxxxxxx xxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx děje, xxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx, jaký xxx xxxxxxx příčin vedoucích xx škodlivému xxxxxxxx (xxxx xx zdraví, xxx utrpěl xxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxx xxxx újmu xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx formou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx nesprávných (xxxxx o nedostatečná x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxx.
[31] Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx xxxxxx souhlasí xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx mají xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §2900 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxx či snowboarding xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxx xx xxxxx, jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx může při xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx srážce x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Lyžaři xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx počínat xx při xxxx xxxxxx xxx, aby xxxxxxx x nedůvodné xxxx na […] xxxxxx, xxxxxx nebo xx xxxxxxxxxxx jiného, xxxxxxx jiného xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x jiným xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx lyžaři x snowboardistovi xxx xxxxxx již xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx této xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx předvídání xxxxxx po xxxxx, xxxxxx volby xxxxx x rychlosti xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x přiměřeném xxxxxxx od podobného xxxxxxxx xx jiných xxxxxx xx snowboardistů. Xx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx snowboardingu, lze xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx chování xx xx sjezdovce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (XXX). Jejich obsahem xxxx základní pravidla xxx bezpečný xxxxx xx sjezdových xxxxxxx. Xxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisem x není xxx xxxxxx, xx xx x prostředí Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Pravidla XXX xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) na xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (§2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), a zároveň xx xxxxxx xxxxx, xxx se x xxxxx xxxxxx má xx sjezdovce xxxxxx.
[32] Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx XXX hledí xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx věcech (xxx xxxx. jeho xxxxxxxx xx xxx 17.2.2010, sp. xx. 8 Xxx 68/2010, x. 55/2010 Xx. xxxx. tr., xx xxxxxxxx xx dne 28.11.2018, sp. xx. 8 Xxx 1372/2018) x xxxxxx občanskoprávních (xxx např. usnesení xx dne 23.2.2005, xx. xx. 25 Xxx 1506/2004, xxxxxxxx xx dne 1.4.2015, xx. xx. 25 Xxx 1668/2014, x xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 21.2.2023, xx. zn. 25 Xxx 914/2022, jenž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidel XXX rakouským xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx blíží xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
[33] Xxxxx xx xxxx xxxxxxx orgány s xxxxxxxxxxx mírou xxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx jej xxxxxxxx x xxxxxxxx XXX. Xxxxxxxx-xx by, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx sankcionovanému xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx), xxxxxxxxxxx dotyčného xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx. Xx věci xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx zejména xxxxxxxx x. 1 – „Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxx jiného.“, x. 2 – „Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx musí xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx svému xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.“, x č. 3 – „Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx přijíždějící zezadu xxxx xxxx xxxxxx xxxxx zvolit xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx.“