Právní věta
Pravidla xxxxxxx xxx lyžaře xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (XXX) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx ani patrné, xx by x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x zajištění rozumné xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, opírající se x širokou zobecněnou xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx běžných xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx xxxxx (snowboardista) xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx prevence (§2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), a xxxxxxx za xxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxx ohledu xx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3014/2014 Xx. XXX; x. 55/2010 Xx. rozh. xx.
Xxx: X. X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx M. X., x xxxxxxxx přestupku, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx Česká Xxxxxxx xx xxx 17.7.2019 xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 251/2016 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx totiž xxx xx xxxxxxxxx Xxxxxx v České Xxxxxxx xxx 10.2.2018 xxxxx 18:30 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx M. X. (xxxx jen „poškozený“) xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 1.4.2018 a xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ústní, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 12. do 16.2.2018. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 2000 Xx. V souladu x §89 xxxx. 2 xxxxxx x. 250/2016 Xx., o xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x řízení x xxxx (xxxx xxx „xxxxx x odpovědnosti xx xxxxxxxxx“), xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx požadavkem xx náhradu škody x xxxxxxx xxxx 61 702 Xx xx xxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx svým rozhodnutím xx dne 22.10.2019 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx žalobci xxxxxx pokutu xx xxxx 1000 Xx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ke Krajskému xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Pardubicích. Ten xxxxxxxxx xx dne 23.6.2020, xx. 61 X 8/2019-61, žalobu xxxxxx. Shledal, že x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx věci, x xxxx nejsou xxxxxxx pochybnosti. X xxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxx poškozenému ublížil xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X xx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx jízdy xx xxxxxx svým schopnostem x zkušenostem x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx, jímž xxxxxxxx, xxx u xxxx xxxxxxx porušení xxx. xxxxxx prevenční povinnosti xxxxx §2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx lyžaře xxxxxx Mezinárodní lyžařskou xxxxxxxx (XXX) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxxx xx sjezdové xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx zaviněné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx i krajský xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx pravidla XXX (xxxxx xx ostatní, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxx jízdní xxxxx). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxx xx xxxxxx s poškozeným. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx navrhované xxxxxxxx xxxx nadbytečné, neboť xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx. Správní orgány xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zcela x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx zásady xx xxxxx xxx xxx.
Xxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxx žalobce (stěžovatel) xxxxxxx stížnost, v xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxx, které neměly xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxxxxx krajský xxxx shledal, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx stál xxxx xxx velmi xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx mimo xxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx Ing. Xxxx totiž xxxxxxx, xx naopak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxx xxxxxxxxxx provedenému xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx stěžovatelem. Xxxxxx XxxxXx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx verze poškozeného xx nejasná x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx, xx poškozený xxxx zády xx xxxxx, by se xx xxxx díval xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx do xxxxx, xxx xxx XxxxXx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx. Znalec XxxxXx. Xxxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) obrat xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx k takovému xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx poškozený xxxxx xxxxxxxxxx patřičnou xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tři xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx, xxxxx k němu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxx domněnku. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx před xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx verzi však xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx poškozený x xxxxxxxxxx xxxxxx tvrdili, xx xx xxxx xxxxxxx neviděli, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odborné xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx označil za xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx k doplnění xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x zjištěném xxxxxxxxx stavu. Xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x přesně skutkový xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx průběh nehody xxxxx xxxxxx stěžovatel, xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx neviděli x xxxx byla xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx znalce Xxx. Graciase a XxxxXx. Xxxxx, xxx xxxxxxxx v žalobě, xxxx ukázat, xxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx x mít xx xxxxxxxxxx jeho xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx nakreslili xxxxx rozdílné náčrtky x znalci xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Dále xxxxx bez dalšího xxxxxxxxxxxx, xx zraněná xxxxx xxxxxx nezavinila, xxxxxxx ke xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx jistoty prokázat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subjektivní xxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx, je x xxxxxxx xx zásadou xx xxxxx xxx xxx povinen řízení xxxxxxxx xxxxx §86 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx stížnosti se xxxxxxxx též xxxxxxxxx, xxxxx označil napadený xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx vypořádal xx xxxxx námitkami xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dovodil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele za xxx xxxxxxx a xxxxxx, že xx xxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx veškeré xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxx xxx.).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Králové – pobočka Pardubice, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[18] Podle §7 odst. 1 xxxx. b) zákona x některých xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoba xx xxxxxxx přestupku tím, xx jinému xxxxxx xx xxxxxx.
[19] Xxxxx §2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx to xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx povinen počínat xx xxx svém xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx nebo xx xxxxxxxxxxx jiného.
[20] Xxxxxxxx x přestupku xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx x §15 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx:
(1) X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx
x) xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nebo
b) xxxxx, xx svým jednáním xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x tím xxx xxxxxxxx.
(3) Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x nedbalosti, xxxxxxxx pachatel
a) xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx porušit xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxx zájem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxx porušit xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ač xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x mohl.
[21] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx.
[22] X projednávaném xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxx o xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx zjistil stav xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o přestupku (§3 xxxxxxxxx řádu). Xxxxxxxxx zjišťovat xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx na xxxxxxxx orgánu, xxx xxxxxxx xx to, xxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx existuje xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx než xxxxxxxx z xxxxxxxxx, xxxx. že xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (in xxxxx xxx xxx; xxxx. přiměřeně rozsudek XXX xx dne 24.5.2006, xx. 2 Xx 46/2005-55, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxx 14.1.2014, xx. 5 As 126/2011-68, x. 3014/2014 Xx. XXX).
[23] Xx xxxxxx xx stěžovateli x výše uvedeného xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x některých xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx jednání xx dopustil právě xx, a xxxxx-xx xxxxxxxxxxx vyvráceny jeho xxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxx-xx xxxxxxxxx najisto, xx alternativní xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx xx nejel xxxx než xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx), se určitě xxxxxxx xx že xx extrémně xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx.
[24] Xxxxxxx orgány xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x poškozený xxxxxxxxxxx své dvě xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x podstatných (xxxxxxxxxx) skutečnostech xxxxxx – xxxxx xxxxxx xxxxxx jeli, xxx x xxx se xxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ustanovený xxxxxx Xxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxx Xxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxx vyjádření, xxx xxxxxx PaedDr. Xxxx xx svém xxxxxxx. (…)
[28] Xx xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx průběh xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pohybu x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x to, xxx xx xxxxxxxx poškozeného xxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, obviněným, anebo xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, dospěli k xxxxxxxxxx x xxx, xxxx rozhodný skutkový xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxx o xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx formulovali jako xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx zdůrazněním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, jak xx xxxxxxxx skutkový děj xxxxxxx.
[29] Xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx orgánům x xxxxxxxxx, zejména tvrzení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x svědectví xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Jiné xxxxxxxxx o tom, xx přesně xx xx xxxxxxxxx odehrálo, x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx x povaze xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xx jisté xxxxx xx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx poškozený xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxx jisté, jak xxxxxx xx xxxxxx x x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kdo x xxxx xxxxxx srážky xxxxx kam xxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxx v okamžiku xxxxxx „xxx“ xxx xx sjezdovce, xxx xxxxxx který z xxxxxxxxx xxx x xxx případně některý x nich xxx xxxxxx, xxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxx případně xxxxxxxx xx nastalou xxxxxxx xxx, xxx ke xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx různé xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx dobře xxxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodného skutkového xxxx, avšak nebyli xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx s dostatečnou xxxxx xxxxxxx o xxx, jak xx xxxxxxx. Skutková zjištění xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx a pravděpodobnostních xxxxxx.
[30] Xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jinak, než xxx xx svých xxxxxxxxxxxx uvádějí xxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatečně na xxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x krajský soud xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxxxx xx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních. Xxxxxxxx nebylo xxxxx, xx xx vlastně xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx, jaký xxx xxxxxxx příčin vedoucích xx xxxxxxxxxx následku (xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx způsobilo. Tím xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxx, kdo xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nevědomé xxxxxxxxxx. Námitka xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx) skutkových xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx.
[31] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxx soudu, xx lyžaři či xxxxxxxxxxxxx xxxx obecnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx snowboarding xx sjezdovce, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, u xxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx osobami. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx tedy xxxx povinni počínat xx xxx xxxx xxxxxx xxx, aby xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx […] xxxxxx, xxxxxx nebo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx lyžaři x xxxxxxxxxxxxxxx být xxxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx činnosti. Xx vyžaduje xxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxx, xxxxxx xxxxx směru x xxxxxxxxx jízdy x xxxxxxxx lyží xx xxxxxxxxxx xxx, xxx jízda byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx v přiměřeném xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx si xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx povaze lyžování xx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravidlům xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx federací (XXX). Xxxxxx xxxxxxx xxxx základní xxxxxxxx xxx bezpečný xxxxx xx sjezdových tratích. Xxxxxxxx FIS xxxxxx xxxxxx závazným xxxxxxxxx x není xxx xxxxxx, xx xx x prostředí České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx míry xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, opírající xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zkušenost x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx XXX xxx za xxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (§2900 občanského xxxxxxxx), x xxxxxxx xx jakýsi xxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxx má xx xxxxxxxxx xxxxxx.
[32] Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx FIS xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. jeho xxxxxxxx xx xxx 17.2.2010, xx. xx. 8 Xxx 68/2010, x. 55/2010 Xx. xxxx. tr., či xxxxxxxx xx dne 28.11.2018, xx. xx. 8 Tdo 1372/2018) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxx např. usnesení xx xxx 23.2.2005, xx. zn. 25 Xxx 1506/2004, rozsudek xx dne 1.4.2015, xx. zn. 25 Xxx 1668/2014, x xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 21.2.2023, xx. xx. 25 Xxx 914/2022, jenž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidel XXX xxxxxxxxx xxxxxx x jenž xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
[33] Xxxxx by tedy xxxxxxx orgány x xxxxxxxxxxx xxxxx jistoty xxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, bylo by xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx poměřily x xxxxxxxx XXX. Xxxxxxxx-xx xx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušil x xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx sankcionovanému xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx), xxxxxxxxxxx dotyčného xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v úvahu. Xx xxxx srážky xxxxxxxxxxx x obviněného xx xxxxx xxxx xxxx zejména xxxxxxxx x. 1 – „Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx musí xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx neohrožoval xxxx xxxxxxxxxxxx někoho xxxxxx.“, x. 2 – „Xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx musí xxxxxx x přiměřeným xxxxxxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx. Svou xxxxxxxx x svůj xxxxxx jízdy musí xxxxxxxxxxx svému umění, xxxxxxxx, sněhovým x xxxxxxxxxxxxx poměrům, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.“, x č. 3 – „Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx přijíždějící zezadu xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ním.“