Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx vydaná Xxxxxxxxxxx lyžařskou xxxxxxxx (XXX) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxx, xx by x xxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx povahu xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx bezpečí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Tato pravidla xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx pro posouzení, xxx lyžař (snowboardista) xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (§2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx za xxxxxx xxxxx, xxx se x xxxxx ohledu xx na xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 3014/2014 Xx. XXX; x. 55/2010 Sb. xxxx. xx.

Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxx xxxxx, za xxxxxx M. R., x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xx dne 17.7.2019 uznán vinným xx spáchání přestupku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 251/2016 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx lyžování xxxxx xxx xx xxxxxxxxx Xxxxxx v České Xxxxxxx dne 10.2.2018 xxxxx 18:30 způsobit xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx M. X. (xxxx xxx „poškozený“) xxx xxxxxx zranění xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx dne 1.4.2018 x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Pardubické xxxxxxxxx xx 12. xx 16.2.2018. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx. X xxxxxxx x §89 xxxx. 2 xxxxxx x. 250/2016 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx (xxxx jen „xxxxx o odpovědnosti xx xxxxxxxxx“), xxxxxxx xxxx xxxxxxx poškozeného x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výši 61 702 Xx xx xxxx.

Xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 22.10.2019 xxxxxxxxxx městského xxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 1000 Kč. Xx xxxxxxxxx části xxxxxxxx zamítl.

Proti rozhodnutí xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Pardubicích. Xxx xxxxxxxxx xx xxx 23.6.2020, xx. 61 X 8/2019-61, žalobu xxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx úřadem xxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx poškozenému xxxxxxx xx zdraví, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx přestupcích, a xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx nevědomé xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx činnost Xxxxxxxxxx xxxxx. X xx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx svým xxxxxxxxxxx x zkušenostem x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, jímž xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx porušení xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx pravidla xxxxxxx pro lyžaře xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (XXX) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, pro lyžaře xx sjezdové xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Shodně x xxxxxxxx úřadem x xxxxxxxxx x krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx první xxx xxxxxxxx XXX (xxxxx na ostatní, xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx stopy). Xxx se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx došlo xx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxxxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx příčinná xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx uzavřel, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nadbytečné, neboť xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zcela v xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo.

Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nesprávné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx neměly xxxxx v provedeném xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x zásadě xx dubio xxx xxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x době xxxxxx stál xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx mimo xxxx xx xxxxx ze xxx xxxxxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxx Xxx. Xxxx totiž xxxxxxx, xx naopak poškozený xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxx xxxxxxxxxx provedenému xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx XxxxXx. Gnad xxxxxxxxxxx, xx verze xxxxxxxxxxx xx nejasná x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx zády ke xxxxx, by se xx děti xxxxx xxx obtížně. Poškozený xxxxx uvedl, xx xxxxxxx do kopce, xxx xxx XxxxXx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx XxxxXx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx poškozený xxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxx ostatními xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na skutečnost, xx x takovému xxxxxxx x xxxxxx xxxxx sjezdovky poškozený xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx být xx xxxx zastavování nebo xxxxx.

Xxxxx znalec Xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx verzi xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx stěžovatele xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx totiž xxxxxxxxx, xx xxxx, xxxxx x němu xxxxxxxxxx xxxxxx, jedná xx xxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx. Xxxxx jestliže došlo x čelnímu xxxxxx, xxx účastníci nehody xx xx před xxxxxxx museli xxxxx. Xxxx verzi xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx shodně tvrdili, xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Ing. Dítěte, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxx x zjištěném xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx přijel stěžovatel, xxxx se účastníci xxxxxx neviděli a xxxx byla xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxxx x XxxxXx. Xxxxx, již xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx činit xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx různé verze xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx vinu xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxx na xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že zraněná xxxxx nehodu nezavinila, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prokázat xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxx (zavinění). Pokud xx mu xxxx xxxxxxxx, je v xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §86 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.

Xx xxxxxxx stížnosti se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx označil xxxxxxxx xxxxxxxx za věcně xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx poškozeného xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx by xxx nějaké xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx na výdělku xxx.).

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx – pobočka Pardubice, xxxxxxxxxx žalovaného i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Třebová xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

[18] Podle §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x některých přestupcích xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx jinému xxxxxx xx xxxxxx.

[19] Xxxxx §2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx okolnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx počínat xx při svém xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxx, zdraví xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

[20] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x §15 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx přestupky, xxxxx xxx:

(1) X odpovědnosti xxxxxxx osoby za xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx zavinění x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx výslovně, xx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx.

(2) Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx

x) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxx, nebo

b) věděl, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx jej xxxxxx xxxx xxxxxx, x tím xxx xxxxxxxx.

(3) Xxxxxxxxx je xxxxxxx z xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx

x) věděl, xx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx zájem chráněný xxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxx neporuší xxxx xxxxxxxx, xxxx

x) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx může xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ač xx vzhledem x xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x mohl.

[21] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nemají xxxxx x provedeném dokazování, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx nezjistil xxxxxxx x úplně xxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxx xx aproboval.

[22] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxx x přestupku. X xxxxxxx xxxxxx xxxx správní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx, x němž xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx potřebném pro xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx (§3 správního řádu). Xxxxxxxxx zjišťovat skutkový xxxx xxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx na to, xxx jde o xxxxxxxxxxx skutkových okolností xxxxxxxxxx xx prospěch, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tzn. xx xxxxx nepravděpodobná xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx, xxxx. xx se xxxxxx xxxxx nestal, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx postihnout (xx xxxxx pro xxx; xxxx. přiměřeně xxxxxxxx XXX ze dne 24.5.2006, xx. 2 Xx 46/2005-55, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 14.1.2014, xx. 5 As 126/2011-68, x. 3014/2014 Xx. XXX).

[23] Xx xxxxxx ke stěžovateli x výše xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxx možno případně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx tehdy, xxxx-xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx, x budou-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx námitky, xx. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx verze xxxxxxx, které stěžovatel xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx že xxxxx xxxx xxx poškozený, xx nenarazil xx xxxxxxxxxxx), se xxxxxx xxxxxxx xx že xx xxxxxxxx nepravděpodobné, xx xx xxxxx.

[24] Xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx své dvě xxxxxxxx xxxxx, které xx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx lišily – xxxxx xxxxxx xxxxxx jeli, kdy x jak xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxx Xxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx XxxxXx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx. (…)

[28] Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx možné xxx důvodných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pohybu x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx, zda xx xxxxxxxx poškozeného xxxxx xxxxxxxx popisovaným xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, anebo xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx poškozený, xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, dospěli k xxxxxxxxxx x tom, xxxx rozhodný xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx se x xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dalších xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx.

[29] Xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, které byly xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, zejména tvrzení xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Jiné xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx se xx sjezdovce odehrálo, x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx x povaze xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx lze xxx za jisté xxxxx xx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x blízkosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx poškozený xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Není xxxx xxxxx, xxx xxxxxx ke srážce x x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Zejména nebylo xxxxxxxx, kdo x xxxx xxxxxx srážky xxxxx xxx xxxxxx xxx, kdo do xxxx xxxxxxx, kdo xxx x xxxxxxxx xxxxxx „xxx“ xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx srážce xxxxx x xxx xxxx případně xxxxxxxx xx nastalou xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx nedošlo. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx možné x xxx jejich xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx tento xxx xxxxxx s dostatečnou xxxxx jistoty x xxx, jak se xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v rovině xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[30] Xxxxxxxx tedy xxxxxxx pochybnost, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx spáchal xxxxxxxxx, x xxxxxxx soud xxxxx bez dalšího xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutkových zjištěních. Xxxxxxxx nebylo xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx možno xxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxx čí xxxxxxx xxxx újmu xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx, jednal xxxxxxxx xxxxx formou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx nesprávných (xxxxx o nedostatečná x xxxxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx) xxxxxxxxxx závěrů xx xxxx zcela xxxxxxx.

[31] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx správních orgánů x xxxxxxxxx soudu, xx lyžaři či xxxxxxxxxxxxx xxxx obecnou xxxxxxxxx povinnost xxx §2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx snowboarding xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx činnostmi, u xxxxx xxxx při xxxxxxxxx jízdě dojít xx xxxxxx x xxxxxx lyžaři, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx snowboardisté xxxx xxxx povinni xxxxxxx xx při xxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xx […] xxxxxx, xxxxxx nebo xx vlastnictví jiného, xxxxxxx xxxxxx lyžaře xx xxxxxxxxxxxxx. Možnost xxxxxx x jiným xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx x obecně známé xxxxxx xxxx činnosti. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx sněhu, xxxxxx volby xxxxx x rychlosti xxxxx x ovládání lyží xx snowboardu tak, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx či snowboardistů. Xx rozumné, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx snowboardingu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx chování se xx sjezdovce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx lyžařskou federací (XXX). Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx pohyb xx xxxxxxxxxx tratích. Xxxxxxxx FIS nejsou xxxxxx závazným xxxxxxxxx x xxxx ani xxxxxx, že by x xxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx povahu xxxxxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx bezpečí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx racionální, opírající xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zkušenost s xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx XXX xxx xx xxxxxxx okolností xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx posouzení, xxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx dbá obecné xxxxxxxx (§2900 občanského xxxxxxxx), x zároveň xx jakýsi xxxxx, xxx xx v xxxxx xxxxxx xx xx sjezdovce xxxxxx.

[32] Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu x xxxxxxxxx věcech (xxx např. jeho xxxxxxxx ze xxx 17.2.2010, xx. xx. 8 Xxx 68/2010, x. 55/2010 Xx. xxxx. tr., či xxxxxxxx ze xxx 28.11.2018, xx. xx. 8 Tdo 1372/2018) x věcech občanskoprávních (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 23.2.2005, xx. zn. 25 Xxx 1506/2004, xxxxxxxx xx dne 1.4.2015, xx. xx. 25 Xxx 1668/2014, x xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 21.2.2023, xx. xx. 25 Xxx 914/2022, jenž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX rakouským xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx blíží xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).

[33] Xxxxx xx tedy xxxxxxx orgány x xxxxxxxxxxx mírou jistoty xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx děj xxxxxxx, bylo xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx x pravidly XXX. Xxxxxxxx-xx by, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušil x xx toto xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx na xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktéra xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x některých xxxxxxxxxxx xx nepochybně xxxxxxxxxx x xxxxx. Xx věci xxxxxx xxxxxxxxxxx a obviněného xx xxxxx hrát xxxx xxxxxxx pravidla x. 1 – „Xxxxx lyžař xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx chovat tak, xxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“, x. 2 – „Xxxxx lyžař xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jezdit x přiměřeným xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx. Svou xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x hustotě xxxxxxx.“, x x. 3 – „Xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx jízdní xxxxx zvolit tak, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx před ním.“