Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Pravidla xxxxxxx xxx lyžaře xxxxxx Xxxxxxxxxxx lyžařskou xxxxxxxx (XXX) nejsou právně xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx ani xxxxxx, xx xx v xxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx povahu xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx dodržování xxxx obvykle xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x širokou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxx pravidla xx běžných xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx posouzení, xxx lyžař (snowboardista) xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (§2900 xxxxxxxxxx zákoníku), x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 3014/2014 Xx. NSS; x. 55/2010 Xx. xxxx. xx.

Xxx: P. M. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx, za xxxxxx X. X., x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxx Xxxxxxx xx dne 17.7.2019 uznán vinným xx xxxxxxxx přestupku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §7 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 251/2016 Sb., x xxxxxxxxx přestupcích. Xxxxx lyžování xxxxx xxx na sjezdovce Xxxxxx v České Xxxxxxx xxx 10.2.2018 xxxxx 18:30 způsobit xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx X. X. (xxxx jen „poškozený“) xxx xxxxxx zranění xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx dne 1.4.2018 x hospitalizaci xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 12. do 16.2.2018. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 2000 Xx. X xxxxxxx x §89 xxxx. 2 xxxxxx x. 250/2016 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx“), xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx x celkové xxxx 61 702 Xx xx soud.

Na základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.10.2019 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx žalobci xxxxxx xxxxxx xx xxxx 1000 Xx. Xx zbývající xxxxx xxxxxxxx zamítl.

Proti rozhodnutí xxxxxxxxxx podal žalobce xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Pardubicích. Ten xxxxxxxxx xx dne 23.6.2020, xx. 61 X 8/2019-61, žalobu xxxxxx. Shledal, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx úřadem xxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx nejsou xxxxxxx pochybnosti. X xxxxxxxx uzavřel, že xxxxxxx poškozenému ublížil xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx přestupcích, a xx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx nedbalosti.

Krajský xxxx odkázal xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Z ní xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jízdy xx xxxxxx svým schopnostem x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx situaci na xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx u xxxx xxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2900 občanského xxxxxxxx. Ačkoli pravidla xxxxxxx xxx lyžaře xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (FIS) nejsou xxxxxx závazným právním xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx sjezdové trati xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předcházet xxxxxx xxxx. Xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx XXX (xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zranění xxxxxxxxxxx xxxx beze xxxxx xxxx xxxxxxxx souvislost.

Krajský xxxx uzavřel, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx pravdy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zásady in xxxxx xxx xxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, v xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nesprávné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x zásadě xx dubio xxx xxx. Xxxxxx krajský xxxx shledal, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx velmi pomalu, xxxxx xxxxx byl xxx stěžovatele x xxxxxxx xxxx xxxx xx dvěma ze xxx znaleckých posouzení xxxx. Xxxxxx Xxx. Xxxx totiž xxxxxxx, xx xxxxxx poškozený xxxxxx narazil do xxxxxxxxxxx. Xxxx ostatně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx popisu xxxxxx stěžovatelem. Xxxxxx XxxxXx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx verze poškozeného xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, navíc v xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx zády xx xxxxx, xx se xx xxxx xxxxx xxx obtížně. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx do xxxxx, xxx dle XxxxXx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, že xxx x protisměru. Xxxxxx XxxxXx. Xxxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx nezvyklý (a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) obrat směrem xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x takovému xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx patřičnou xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxx ve xxxx zastavování xxxx xxxxx.

Xxxxx znalec Mgr. Xxxxxxx podpořil xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx tedy xxxxx x jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx došlo x čelnímu xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx verzi však xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxx osoby.

Krajský xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx shodně xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odborné xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx o výslech xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Správní xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx skutkový xxxx, protože xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nehody xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx účastníci xxxxxx neviděli a xxxx xxxx příčina xxxxxx x zranění xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx vysvětlil, xx xxxxxxxxx verzí xxxxxx Xxx. Graciase x XxxxXx. Xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx ukázat, jak xxxxxxxx bylo činit xxxxxx x xxx xx prokázanou xxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx svědci x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x znalci přednesli xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx děje. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx si nasadí xxxx, vyjede xx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx dojít xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx jistoty prokázat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (zavinění). Xxxxx xx xx toto xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx povinen xxxxxx xxxxxxxx podle §86 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx za přestupky.

Ke xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx též poškozený, xxxxx xxxxxxx napadený xxxxxxxx xx věcně xxxxxxx. Skutkový xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx soud se xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx námitkami xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx by xxx nějaké povinnosti xxxxxxx. Z tohoto xxxxxx požaduje po xxxxxxxxxxx xxxxxxx veškeré xxxxxxxxx škody (xxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxx xxx.).

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx – xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxx Xxxxxxx zrušil x věc vrátil xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

[18] Xxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x některých přestupcích xxxxxxx osoba xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.

[19] Podle §2900 občanského zákoníku, xxxxxxxx-xx to okolnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx povinen xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx k nedůvodné xxxx na svobodě, xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

[20] Xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxxxxx x §15 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, který xxx:

(1) X odpovědnosti xxxxxxx osoby za xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx zavinění x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

(2) Přestupek xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx

x) chtěl svým xxxxxxxx porušit xxxx xxxxxxx zájem chráněný xxxxxxx, xxxx

x) věděl, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxx, a xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx nebo xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx.

(3) Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx pachatel

a) xxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zájem chráněný xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spoléhal xx xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx

x) xxxxxxx, že svým xxxxxxxx může xxxxxxx xxxx ohrozit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx vědět xxx x xxxx.

[21] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěry, xxxxx xxxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx, xxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx správně x xxxxx skutkový xxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx.

[22] X xxxxxxxxxxxxx případě xx xxxxx o xxxxxx o xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx postupovat xxx, xxx zjistil xxxx xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx (§3 správního xxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkový xxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxxx na xx, xxx xxx o xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tzn. xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx jiný než xxxxxxxx z xxxxxxxxx, xxxx. xx xx xxxxxx xxxxx nestal, xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx xxx reo; xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 24.5.2006, xx. 2 Xx 46/2005-55, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.1.2014, xx. 5 Xx 126/2011-68, x. 3014/2014 Xx. XXX).

[23] Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za přestupek xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx mu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx, a xxxxx-xx xxxxxxxxxxx vyvráceny xxxx xxxxxxxx námitky, xx. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx verze xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za pravdivé (xxxxxxx xx xxxxx xxxx než poškozený, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx), se xxxxxx xxxxxxx xx xx xx extrémně xxxxxxxxxxxxxxx, xx se xxxxx.

[24] Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx verze, které xx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx trasou xxxxxx jeli, kdy x xxx xx xxxxxxx. Tyto odlišnosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxx Xxx. Xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ani xxxxxx XxxxXx. Xxxx xx xxxx posudku. (…)

[28] Na základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nehodového xxxx xxxxxx xxxxxx x jednání účastníků, xxxxxxxx příčinu nehody x to, xxx xx xxxxxxxx poškozeného xxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, anebo xxxxx. Ačkoliv xxxxxx xx základě xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx i další xxxxx, dospěli k xxxxxxxxxx x tom, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx mohl xxxxxxx, lišili se x xxxxxx o xxxx průběhu. Xxx xxxxxx formulovali xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, se zdůrazněním xxxxxxx dalších důkazů x získání vyšší xxxx xxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxx xxxxxxx.

[29] Je zřejmé, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, které byly xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx, zejména xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x svědectví xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x tom, xx přesně se xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx relevantní xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx lze xxx xx xxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x blízkosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx poškozený xxx xxx utrpěl xxxxxxx x xxxxxxxx. Není xxxx jisté, xxx xxxxxx ke srážce x x xx xxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx kam xxxxxx xxx, xxx do xxxx narazil, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx „nad“ kým xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx který x xxxxxxxxx xxx a xxx případně xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx, xxx mohl xx x době xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a zda xxxx xxxxxxxx reagovat xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx nedošlo. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx možné x dle xxxxxx xxxxxx dobře představitelné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx tento xxx xxxxxx x dostatečnou xxxxx xxxxxxx x xxx, xxx se xxxxxxx. Skutková xxxxxxxx xxxxxxx v rovině xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[30] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jinak, než xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxx. Xx základě xxxxxxxxxx nedostatečně xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx přestupek, x xxxxxxx xxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních. Xxxxxxxx nebylo xxxxx, xx xx vlastně xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx děje, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxx příčin vedoucích xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx na zdraví, xxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx. Tím xxxx xxx xxxx xxxxx posoudit, xxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx, jednal xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nevědomé xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxxxx x nejednoznačná xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xx tedy zcela xxxxxxx.

[31] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxx xxxxx, xx lyžaři či xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §2900 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x kontrolovaném xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx činnostmi, x xxxxx xxxx při xxxxxxxxx jízdě xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx lyžaři, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx osobami. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxx, aby xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx […] xxxxxx, xxxxxx nebo xx xxxxxxxxxxx jiného, xxxxxxx jiného xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxx xxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxx lyžaři x xxxxxxxxxxxxxxx být xxxxxx již xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx vyžaduje xxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxx, xxxxxx volby směru x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx lyží xx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxxxx. Xx rozumné, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx snowboardingu, xxx xx běžných okolností xxxxxxxxx chování xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydaným Xxxxxxxxxxx lyžařskou federací (XXX). Jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx pohyb xx sjezdových xxxxxxx. Xxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisem x není xxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nabyla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx racionální, xxxxxxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx. Pravidla XXX xxx xx xxxxxxx okolností xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx dbá obecné xxxxxxxx (§2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx.

[32] Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx XXX hledí xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxx xxxxxxxx ze xxx 17.2.2010, xx. zn. 8 Tdo 68/2010, x. 55/2010 Sb. xxxx. xx., či xxxxxxxx ze xxx 28.11.2018, xx. xx. 8 Xxx 1372/2018) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx xx xxx 23.2.2005, xx. xx. 25 Xxx 1506/2004, xxxxxxxx xx xxx 1.4.2015, xx. zn. 25 Xxx 1668/2014, x xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 21.2.2023, xx. xx. 25 Xxx 914/2022, jenž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu).

[33] Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx jistoty xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx by xxxxx namístě, xxxxx xx jej xxxxxxxx x xxxxxxxx XXX. Xxxxxxxx-xx by, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx pravidla xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx sankcionovanému xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktéra xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx §7 odst. 1 písm. x) xxxxxx o některých xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x obviněného xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 1 – „Xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“, x. 2 – „Xxxxx lyžař nebo xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x přiměřeným xxxxxxxx x x ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx vidí. Xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx jízdy musí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x hustotě xxxxxxx.“, x x. 3 – „Lyžař xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zezadu xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxxx lyžaře xxxxxxxxx před xxx.“