Právní věta
Pravidla xxxxxxx xxx lyžaře vydaná Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx federací (XXX) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx ani xxxxxx, xx by x xxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx povahu obyčejového xxxxx. Jejich xxxxxxxxxx xxxx obvykle směřuje x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx bezpečí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x pravidla xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x širokou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx považovat za xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx lyžař (xxxxxxxxxxxxx) xx sjezdovce dbá xxxxxx prevence (§2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx za xxxxxx xxxxx, jak se x xxxxx ohledu xx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3014/2014 Xx. NSS; x. 55/2010 Xx. xxxx. xx.
Xxx: X. X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx M. X., x spáchání xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx byl xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.7.2019 uznán xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 251/2016 Xx., x některých přestupcích. Xxxxx xxxxxxxx totiž xxx xx xxxxxxxxx Xxxxxx v Xxxxx Xxxxxxx xxx 10.2.2018 xxxxx 18:30 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx X. R. (xxxx jen „xxxxxxxxx“) xxx xxxxxx zranění xxxxxxx x lékařské xxxxxx xx xxx 1.4.2018 x hospitalizaci xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x obličejové xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 12. xx 16.2.2018. Městský úřad xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx. X xxxxxxx x §89 xxxx. 2 xxxxxx x. 250/2016 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx (xxxx jen „xxxxx x odpovědnosti xx xxxxxxxxx“), xxxxxxx xxxx odkázal xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výši 61 702 Xx xx soud.
Na xxxxxxx xxxxxxxx žalobce změnil xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xx xxx 22.10.2019 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 1000 Xx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxx 23.6.2020, čj. 61 X 8/2019-61, xxxxxx xxxxxx. Shledal, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx ublížil xx zdraví, čímž xxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx přinejmenším ve xxxxx nevědomé nedbalosti.
Krajský xxxx odkázal xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X xx xxxxxxx, xx poruší-li xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x zkušenostem x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx, xxxx projíždí, xxx u xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx §2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ačkoli xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (XXX) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx lyžaře xx sjezdové trati xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předcházet xxxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx FIS (xxxxx na ostatní, xxxxxxxxx rychlosti x xxxxxxx jízdy a xxxxx jízdní xxxxx). Xxx se dopustil xxxxxxx x xxxxxxx x §2900 občanského xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx souvislost.
Krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nepochybily, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zásady in xxxxx xxx reo.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx krajskému soudu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které neměly xxxxx v provedeném xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Ačkoli xxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx jiné xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Znalec Xxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx poškozený xxxxxx narazil do xxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx popisu xxxxxx stěžovatelem. Xxxxxx XxxxXx. Xxxx konstatoval, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx nejasná x xxxxxxxxxxxxx, navíc v xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx, xx se xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxx PaedDr. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx XxxxXx. Gnad proto xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx v prudké xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a tedy xxxxxx xxx xx xxxx zastavování nebo xxxxx.
Xxxxx xxxxxx Mgr. Xxxxxxx xxxxxxxx verzi xxxxxxxxxxx, xxxxxx ta xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx vidět. Xxxx xxxxx však xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx osoby.
Krajský xxxx xxx zcela opomněl, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx shodně tvrdili, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, čemuž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Ing. Xxxxxx, xxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx přijel xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx neviděli x xxxx byla příčina xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx vysvětlil, xx xxxxxxxxx xxxxx znalce Xxx. Xxxxxxxx x XxxxXx. Xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx, jak xxxxxxxx xxxx činit xxxxxx a xxx xx prokázanou xxxx xxxx za stávající xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx svědci x xxxxxxxxx xxxxxx nakreslili xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx různé xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Není xxxxx bez dalšího xxxxxxxxx vinu xxxxxxx, xxx si xxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx x stane xx účastníkem xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxxx, xx zraněná xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx. Správní orgán xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subjektivní xxxxxxx (xxxxxxxx). Pokud xx xx toto xxxxxxxx, je x xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx §86 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx též xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx námitkami stěžovatele. Xxxxxxxxx dovodil jednoznačnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx a xxxxxx, xx by xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z tohoto xxxxxx požaduje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx škody (xxxxxxxx, xxxxxx xx výdělku xxx.).
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx – pobočka Pardubice, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Městského xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[18] Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x některých xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoba xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx jinému ublíží xx zdraví.
[19] Xxxxx §2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zvyklosti xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx počínat xx xxx xxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx x nedůvodné xxxx xx xxxxxxx, xxxxxx, zdraví xxxx xx xxxxxxxxxxx jiného.
[20] Xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxxxxx v §15 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx přestupky, xxxxx xxx:
(1) K xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Postačí zavinění x nedbalosti, xxxxxxxxx-xx xxxxx výslovně, xx xx třeba úmyslného xxxxxxxx.
(2) Přestupek je xxxxxxx úmyslně, xxxxxxxx xxxxxxxx
x) xxxxx svým xxxxxxxx porušit xxxx xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxx, nebo
b) xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxx, x pro xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx byl xxxxxxxx.
(3) Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x nedbalosti, xxxxxxxx xxxxxxxx
x) xxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxx porušit xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx to, že xxxxx zájem neporuší xxxx neohrozí, xxxx
x) xxxxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxx porušit xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx zákonem, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x svým xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx.
[21] Xxxxxxxxxx předně xxxxxx xxxxxxxxx skutkové závěry, xxxxx xxxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx správně x úplně xxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxx xx aproboval.
[22] X xxxxxxxxxxxxx případě xx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxx. X takovém xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx zjistil xxxx xxxx, o němž xxxxxx důvodné pochybnosti, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x přestupku (§3 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx zjišťovat xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx na xx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xx prospěch, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xx xxxxx nepravděpodobná xxxxxxx, xx deliktního xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. že se xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx postihnout (xx xxxxx xxx xxx; xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX ze xxx 24.5.2006, xx. 2 Xx 46/2005-55, xx xxxxxxxx rozšířeného senátu xx dne 14.1.2014, xx. 5 As 126/2011-68, č. 3014/2014 Xx. XXX).
[23] Ve xxxxxx xx stěžovateli x výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx možno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §7 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x některých xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx mu prokázáno, xx deliktního xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx, x xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx verze xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx), se xxxxxx xxxxxxx xx xx xx extrémně xxxxxxxxxxxxxxx, xx se staly.
[24] Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx soud však xxxx premisy nenaplnily. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dvě xxxxxxxx verze, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) skutečnostech xxxxxx – xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, kdy x jak xx xxxxxxx. Xxxx odlišnosti xxxxxxxxxx xxx ustanovený xxxxxx Mgr. Xxxxxxx, xxx xxxxxx Ing. Xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx PaedDr. Gnad xx svém xxxxxxx. (…)
[28] Xx základě xxxx uvedených xxxxxx xxxxxx není xxxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nehodového xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx příčinu xxxxxx x xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx popisovaným xxxxxxxxxx, obviněným, xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx toho, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxx xxxxx, dospěli k xxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx mohl xxxxxxx, xxxxxx se x xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx formulovali jako xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důkazů x xxxxxxx vyšší xxxx jistoty x xxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxx děj xxxxxxx.
[29] Je xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xx xx sjezdovce xxxxxxxx, x dispozici xxxxxx (xxxxx relevantní xxxxxxxxx xxxx pouze xx x povaze xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Na základě xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx za xxxxx xxxxx to, že xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dcer xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxx při xxx utrpěl xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx x x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx kam přesně xxx, kdo xx xxxx xxxxxxx, kdo xxx x xxxxxxxx xxxxxx „xxx“ xxx xx sjezdovce, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx již xxxxxx, kdo xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx reagovat xx xxxxxxxx situaci xxx, xxx xx xxxxxx nedošlo. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx jejich xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x dostatečnou xxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v rovině xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[30] Xxxxxxxx tedy xxxxxxx pochybnost, že xx skutkový stav xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx uvádějí správní xxxxxx. Xx základě xxxxxxxxxx nedostatečně xx xxxxx postavených skutkových xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx přestupek, x krajský soud xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkového děje, xxxxxx možno ani xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx příčin vedoucích xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx poškozený), xxxx xx xxxxxxx xxxx újmu xx xxxxxx xxxxxxxxx. Tím xxxx xxx bylo xxxxx posoudit, zda xxx, kdo xxxx xxxxxxxx, xxxxxx zaviněně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Námitka xxxxxxxxxxx (xxxxx o nedostatečná x xxxxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx) xxxxxxxxxx závěrů xx tedy xxxxx xxxxxxx.
[31] Xxxxxxxx správní xxxx x obecné xxxxxx souhlasí xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx mají xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §2900 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx sjezdovce, jež xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx, jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx srážce x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Lyžaři xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx při xxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx na […] xxxxxx, zdraví xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx snowboardisty. Možnost xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx lyžaři x snowboardistovi být xxxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx volby xxxxx x xxxxxxxxx jízdy x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx od podobného xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxxxx. Xx rozumné, xxxxx xxxxxxxxxxxx povaze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx běžných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravidlům xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (XXX). Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx pohyb xx xxxxxxxxxx tratích. Xxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx, xx by x xxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx bezpečí xx sjezdových xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx racionální, opírající xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zkušenost x xxxxx činností. Xxxxxxxx XXX tak xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) na xxxxxxxxx xxx obecné xxxxxxxx (§2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x zároveň xx xxxxxx návod, xxx se x xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
[32] Xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x trestních xxxxxx (xxx např. xxxx xxxxxxxx ze xxx 17.2.2010, xx. xx. 8 Tdo 68/2010, x. 55/2010 Xx. xxxx. tr., či xxxxxxxx xx dne 28.11.2018, xx. zn. 8 Xxx 1372/2018) x věcech xxxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 23.2.2005, xx. xx. 25 Xxx 1506/2004, rozsudek xx xxx 1.4.2015, xx. xx. 25 Xxx 1668/2014, a xxxxxxx xxx z xxxxxxxx doby rozsudek xx dne 21.2.2023, xx. xx. 25 Xxx 914/2022, xxxx xxxxxxxxxx nahlížení xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx se xxxxxxx xxxxx pojetí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
[33] Xxxxx by tedy xxxxxxx orgány s xxxxxxxxxxx xxxxx jistoty xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx děj xxxxxxx, xxxx xx xxxxx namístě, xxxxx xx xxx poměřily x xxxxxxxx XXX. Xxxxxxxx-xx xx, xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxx porušil x xx xxxx xxxx xxxxxxx vedlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx následku (xxxxxxxx xx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za přestupek xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu. Xx věci srážky xxxxxxxxxxx x obviněného xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx pravidla x. 1 – „Xxxxx lyžař xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx chovat xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“, x. 2 – „Xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx musí xxxxxx x přiměřeným odstupem x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxx. Svou xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx svému umění, xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx poměrům, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.“, x x. 3 – „Lyžař xxxx xxxxxxxxxxxxx přijíždějící xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx před ním.“