Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x průběžném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx průběžný, upravenou x §12 xxxx. 5 xxxxxx x. 361/2000 Sb., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx x §12 xxxx. 7 xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx za zařazení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxx: X. X. xxxxx Krajskému úřadu Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx přestupku, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.11.2022 zamítl odvolání xxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Šlapanice xx dne 12.8.2022, xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §125x xxxx. 1 xxxx. k) xxxxxx x silničním provozu. Xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 6.9.2021 xxxxx 11:25 xxx. xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx průběžného xxxxxxxx xxxxx x úseku xxxxxxx X1, xx xx 206,5 ve xxxxx jízdy na Xxxxx, xxxxx před xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx ohrozil xxxx xxxxxx, x důsledku xxxxx došlo k xxxxxx xxxxx přední xxxxx kamionu xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vozidla. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx porušil xxxxxxxxx dle §12 xxxx. 7 xxxxxx x silničním xxxxxxx, xx což xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 500 Xx.

Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxx rozsudkem xx xxx 30.6.2023, čj. 41 X 1/2023-26, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx úřadu x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx nemohl obstát xxxxx xxxxxxxxxx x „xxxxxxxxx“ odpovědnosti xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx z připojovacího xx xxxxxxxxxx jízdního xxxxx. Odmítl xxx xxxxxxx, xx pravidlo x zařazování se xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx je nutné xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx tzv. xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozšiřování xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx podstatu xxxxx dovozovat xxxxx xx smyslu xxxxxx. X dané xxxx xxx o posouzení xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxx kamionu při xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x silničním xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx vždy odpovědnost xx xxxxx, k xxxxx došlo. Ustanovení §12 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx zvláštním xxxxxxxxxxx xxxx §12 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx a plně xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx stanovená.

Krajský xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného, že xx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx jejich xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx byla pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxxx jízdní xxxx xx xxx chvíli xxxxxxxxxxxx x xxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx xx jím xxx xx na xxxx xxxxx, xxx xx se xxx xxxxxxxxxx mělo tzv. xxxxxxx, xxxx střídavě xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Pravidla xxx §12 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedají xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx žalovaného ohledně xxx. mrtvého xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx vozidlo x xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pravděpodobnost. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dostatečné xxxxxxxx prokazující, xx xxxxxxx skutečně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx průběžného xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx řidič xxxxxxx xxxxxx vidět. Xxxx xxxxxxxxxx nevyplynula xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx řidiče xxxxxxx k xxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxxxx, x xxxxx přesném xxxxxxxxx žalobcovo vozidlo xxxx a xxx xxxxxxxx nezastavil xxxxxxx xxxxxxxx, xx ho xxxxx xxxxxxx musel xxxxx, xxxxx by xxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxx věnovat se xxxx xxxxxx xxxxxxx x sledovat xxxxxxx x xxxxxxx.

Xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx rozsudek krajského xxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx dospěl x xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx nepřípustného xxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxx dovodil „absolutní xxxxxxxxxxx“ xxxxxx zařazujícího xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx jízdního pruhu. Xxxxxxxxxx však neodůvodnil xxxxx o protiprávním xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx vědom, xx xxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx řidič vozidla, xxxxx xx xxxxxxxx xx průběžné xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx manévru. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx jejich xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx splnění xxxx xxxxxxxxxx, nicméně x xxxx xxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nehody. Krajský xxxx nesprávnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spatřoval v xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, x zároveň xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §12 xxxx. 7 zákona x silničním xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx řidičem kamionu xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxx, xxxxxx xx xxxx zabýval. Xxxxxxx xxxx opomenul výše xxxxxxxx xxxxxxxxx určitých xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx. Z toho xxxxxx se x xxxxxx 42 až 45 napadeného xxxxxxxx xxxxxxx argumentem, který xxxxxxxxxx xxxxxx, x x následujících xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx meritorního xxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozsudek xx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxxxx soud považoval xxxxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx na konci xxxxx dle §12 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxx provozu xx xxxxx použít x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pruhu xx souběžné xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxxxxxx důvodů, když xxxxxxxx možnost řidiče xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx až xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pruhu. Xxxxxxxxxx tím xxxxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 5 věty xxxxx xxxxxx o silničním xxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxxxx neukládá xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx při souběžné xxxxx xxxxxxxxx povinnost, xxxxx stanoví, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, kde xxxxxxx xxx jízdní xxxx průběžným. Xxxxxxxxxx xxxx pouze konstatoval, xx řidič xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které není xxxxxxxx x §12 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx označil §12 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx §12 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx však xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx odstavec 5 xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx 7 se xxxxxx zařazováním do xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Zákonodárce xxxxxxxxx xx možnost xxxxxxxx jízdy, xxx xx situace řešená xxxxxx větou xxxxxxxx 5. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx se xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx je třeba xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx, a xx x §12 xxxx. 5 větě xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Logikou xxxxxxxxx xxxxx xx řidiči xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zařadit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x připojovacího, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x „zipování“. Xxxxxxx žalobce bylo x xxxxxxx xx xxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx nebezpečné a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx silničního xxxxxxx, xxxxx zařazování xx xxx souběžné xxxxx xxxxxxx na xxxxx pruhu xxxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxx“, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro plynulost xxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxx zařadit x připojovacího jízdního xxxxx xx průběžného xxxxxxxx x xxxx xxxxx, nicméně xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxx xx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxxx pravděpodobnosti toho, xxx řidič xxxxxxx xxx žalobcovo xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx by mohl xxx důvod, xxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. Stěžovatelova xxxxx o mrtvém xxxx měla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx kamionu xxxxxx. I xxxxx xxxx prokázáno, xx xx řidič kamionu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx nečekal, xx xx x daném xxxxx xxxx nějaké xxxxxxx zařazovat xxxx xxx, xxxxxxx xxxxx xxxx snížil xxxxxxx xx takového jednání xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, oponoval, xx tuto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x opakoval xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxx jiného xxx xxxxxxx, bylo v xxxxxxx x názorem xxxxxxxx x jiné xxxxx kasační stížnosti, xxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx nastat xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx řidiči splnění xxxx povinnosti. Xx xx týče xxxxxxxx xxxxx x užití xxxxx „xxxxxxxxxxx jízdní xxxx“ a „xxxxxxxx xxxxxx pruh“, xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx, xxxxxxx xx zákona x xxxxxxxxx provozu xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 25.3.2021, xx. 9 Xx 221/2020-21, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx jízdního pruhu xx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

[17] Xxx stěžovatele xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx připojujícího xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pruhu, xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx zařazoval x připojovacího xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxx jednáním xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x čemuž xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, „xxxxxxx xxxx xxxxxxx se střetla“. X tomu xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 16.7.2014, xx. 58 A 5/2011-18, ze xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx zařazení x xxxxxxxxxxxxx jízdního xxxxx „xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx průběžného jízdního xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pruhu, xxxxxxx xxxxx, xxxxx jel x průběžném xxxxxxx xxxxx“. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x průběžném xxxxxxx xxxxx spatřoval xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxx 44 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx takového xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řidiče xxxxxxxxxxxxx xx do xxxxxxxxxx jízdního xxxxx. Xxxx x xxxx 50 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx. 58 X 5/2011-18 xx xxxx jiné situace, xxxxx x xxx xxxx xxxxx pravidlo x §12 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu, xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxx.

[18] Stěžovatel x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx z xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx skutková xxxxx, x xx že xx xxxxxxx začal xxxxxxxxx přibližně na xxxxxxx připojovacího jízdního xxxxx před xxxxxxx xxxxxx. K tomu xxxxx, xx z xxxxxxxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx kontaktu s xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x průběžném jízdním xxxxx. Xxxx konstatoval, xx x xxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx s xxx, xx si xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx zařadit x připojovacího xxxxxxxx xxxxx, nicméně xxxx xxxxxxxxxx ho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxx přestupku. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx si řidič xxxxxxx nemusel žalobcova xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx nemohl xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx zařazovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v rozporu x §12 odst. 5 zákona o xxxxxxxxx provozu, xxxxxxx xx xxxxxxx začal xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[19] X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, a xxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jízdního xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx přibližně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jízdního xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedené v §12 xxxx. 5 xxxxxx x silničním xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx x nim krajský xxxx xxxxx vyjádřit x xxxxxx k xxxxxx, že xxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tím, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stálo xx xxxxx xxxxxx. Xxx xx samotného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxx §12 odst. 7 xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxx xx xxxxx hlavním důvodu, xxx na střetu xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx, xx xx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx těmito okolnostmi xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, který x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §12 xxxx. 7 xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx důvodná xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxx xxxx xxxxx reagoval xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxx obiter xxxxxx.

[20] Xxxxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 5 x odst. 7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x bodě 46 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx, xx §12 xxxx. 7 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx §12 odst. 5 tohoto xxxxxx xxxxxxxxx ustanovením x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx plně xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx uvedená. X xxxx 47 xxxxxxxxxx xxxxxxxx konstatoval, že xxxxxxxx §12 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na připojování xx do průběžného xxxxxxxx pruhu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pruhu.

[21] Xxx §12 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx pruhu xx xxxxxxx xxx xxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx-xx x neomezí-li xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx přejíždí; přitom xxxx xxxxx xxxxxxx x změně směru xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx umožní xxxxxx xxxxxxx jedoucích x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx řadit xxxxxxxx po xxxxxx xx jízdního xxxxxx xxxxxxxxxx pruhu. Xxx, xxx se xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, aniž xx bylo xxxxxx, xxxxx x nich xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx jízdním pruhu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x pravém xxxxxxx xxxxx.

[22] Xxx §12 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxxx, xx je-li xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jízdního xxxxx xxxxxx připojovací pruh, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx pruhu. Při xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx řidiče xxxxxxx x průběžném xxxxx. Xxxx-xx připojovací pruh xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx dát xxxxxxxx x jízdě xxxxxxxx xxxxxxxx x průběžném xxxxx.

[23] Stěžovatel xx xxxx názoru, xx xx xx daný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z §12 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x kamionu, což xxxxxxxxx tomu, aby xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx jízdním xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jízdního xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxx. Správné místo xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx na xxxxx tohoto pruhu. X xxxxxxxx rozhodnutí x odvolání x xxxx xx straně 6 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ani xxxxxx „xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx obviněný xxxxxxxxx xxx souběžné xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (§12 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx na xxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx, xxx přestal xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx českých řidičů xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx okolnosti xxxxx xxxxxxx, xx měl xxx xxx řidiče […] xxxxxxxxxxxx.“

[24] Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti k xxxx xxxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx čj. 9 As 221/2020-21, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a řešil xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx výklad xxxxx „xxxxxxxxxxx jízdní xxxx“. Xxx xxxx 29 tohoto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pruhem „xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx vozidlo zařazující xx do xxxxxxxxxx xxxxx mohlo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx se zařadit xx plynulého xxxxxx xxxxxxx pohybujících xx x pravém xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pruh xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jízdy umožňující xxxxxxx xxxxxxxx vozidla xx xxxxxx vozidel xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x úseku, xxx jsou tyto xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přerušovanou.“ X citovaného bodu xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx pruhu je xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podélnou xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[25] Závěr x xxx, xx není xxxxx xxxxxx celou xxxxx připojovacího xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx literatura x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx zřízen připojovací xxxxxx pruh, musí xx xxxxx při xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx „nemusí xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx s xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx okamžik x xxxx opuštění“ (Xxxxxxxxxxx, X.; Xxxxxxxx, X. §12 In: Xxxxxxxxxxx, X.; Xxxxxxxx, X. Xxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2011, x. 62.). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx jízdního xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x průběžném pruhu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pruhu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxxx „xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x dostatečné xxxxx s ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xx průběžného xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x vyrovnání xxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxx x připojovacím xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx“ (Novopacký, X.; Xxxxxxxx, P.; Bezděkovský, X. Xxxxx x xxxxxxxxx provozu. Komentář. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2022, komentář x §12).

[26] Výše xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx je toho xxxxxx, xx xxx xxxxx užít x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x připojovacím xxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx neztotožňuje. Xxxx druhá §12 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vozidel, xx které zjevně xxxxx x v xxxxxxxxxxxxx případě, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx řidič přejíždí xx průběžného pruhu x pruhu, xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx. Xxxxx věta xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx situaci, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx přejíždí x xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx definici xxxxxxxxxx jízdního xxxxx. Xxxx definici xxx xxxxxx v §2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx probíhající v xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxx xx xxxx počet xxxxxxxx pruhů. Připojovací xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. u) xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx jízdní pruh xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx průběžného pruhu. Xxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxx současně definici xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pruhu, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 47 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X výše xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx jedná x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pruhů. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx řidiče xxxxxxxxx x určitém druhu xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx přenášet xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jízdním pruhu, xxxxxxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx rozlišuje. Xxxxxxx, kdy v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx nemohla xxx změnit, jelikož xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx povahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx, xxxxx ohledně xxxxxx xxxxx zákon x silničním xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxx pomalého xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zrychlení x xxxxxxxxxxxx xxxxx.

[27] Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx připojovat xx xx konci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pruhu. X xxxxx xxxxx lze xxxx zařazení xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx střídavého xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vozidla x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nestanoví. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x úmyslu uzákonit xxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx třeba, xxx xxx učinil xxxxxxxx, aby xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx uvedl xxxxxxx xxxx v xxxx 45 napadeného xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takový xxxxxx xx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.2.2015, xx. 1 Xx 236/2014-22, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §12 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx nevyužil xxxxxxxx „xxxx“, xxxxxxxxxx xx xx nezařazoval xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[28] Xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxxxxx výsledek xxxxxx o přestupku xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx bez xxxxxxx zařadit do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jakémkoliv xxxxx xx xxxxxx, kdy xx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx zařazujícího se x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx stále xxxxxxxxx xxxxxxxxx řidiče xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pruhu. X xxxxxxxx této povinnosti xxxx xxxxx x xxx porušení xxxxxxxx „xxxx“. Xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pruhu xxxxxx být jistý xxx, xx řidič xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Povinnost xxxxxxxxx, xxxxxxx x §12 xxxx. 7 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx §2 xxxx. x) tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx tak, xxx jinému účastníku xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nevzniklo xxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxx k závěru, xx nebezpečí xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxx, že xx někdo xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jízdu.

[29] V xxxxxxxxxxxx věci mohla xxxxxx o ohrožení xxxxxx kamionu xxxxxxxxx x průběžném xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx, xx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx očního kontaktu x xxxxxxx kamionu, xxxx xx xxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xx v xxxxx zařadit bezprostředně xxxx něj. Z xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx stěžovatel xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §12 xxxx. 7 zákona x silničním xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx neargumentuje x xxxxxxx xxxxxxxxx.

[30] Xxxxxxxxxx nyní xxxxx, xx pravidlo x xxxxxxxxxx xx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx pruhu xxxxx xxxxx nad xxxxx vlastního posouzení, xxxx hodnotil možnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx zařazovat na xxxxx připojovacího xxxxx. Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx porušení §12 odst. 7 xxxxxx o silničním xxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jen xxxxx porušení xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxx xxxx skutečnosti, ve xxxxx by mělo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dal xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, musel xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx pro shledání xxxxxxxx xxxxxxxxxx neohrozit xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pruhu.

[31] Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xx páté xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedl xxxxxxxxxxx: „Xxxxx se tedy xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pruhu, xxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Xx xxxxxxx, xx pokud xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx řidiče shledal xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxx x řidičem xxxxxxx, xxx by xxxxx x xxxxxxx xxxxxx kamionu xxxx xxxxxxxxxx, jelikož xx xxxxxxx xxx žádný xxxx na xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xx nikoliv. Xxxxxxxxxx §12 odst. 7 xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxxxx pouze x „ohrožení“ řidiče xxxxxxxxx x průběžném xxxxxxx xxxxx, tedy x ohrožovacím přestupku, x kterého ke xxxxxxxxxx důsledku (xxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxx dojít (srov. xxxxxxxx NSS xx xxx 17.2.2016, xx. 1 As 237/2015-31). Xxxxxxxxxx však na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx shledal xxxxxxxx kamionu jedoucího x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tedy porušení xxxxxxxxxx xxxxxx dle §12 odst. 7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx, xx došlo xx xxxxxx. Xxxxx xxxx namístě, xxx xx krajský xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, zabýval i xxx, xxx xxx xxxxx způsoben xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcových povinností, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.