Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxx řidiče xxxxxxxxx x průběžném xxxxxxx pruhu xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxx průběžný, xxxxxxxxx x §12 odst. 5 xxxxxx č. 361/2000 Sb., o xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jedoucího x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pruhu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §12 xxxx. 7 tohoto xxxxxx, x xxxxxxx xxx xx zařazení x xxxxxxx připojovacího xxxxx.

Xxx: T. X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx přestupku, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.

Žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 15.11.2022 zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 12.8.2022, xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx přestupku xxx §125x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx dopustil xxx, xx xxx 6.9.2021 xxxxx 11:25 xxx. xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx průběžného xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx X1, xx xx 206,5 ve xxxxx xxxxx xx Xxxxx, xxxxx před xxxxxx xx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx jeho xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx došlo x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Tímto xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §12 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxx uložena pokuta xx výši 1 500 Xx.

Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2023, čj. 41 X 1/2023-26, xxxxxx rozhodnutí žalovaného x městského úřadu x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Dle xxxxxxxxx xxxxx nemohl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xx xxxxx řidiče xxxxxxxxxxxx xx z xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jízdního xxxxx. Xxxxxx též xxxxxxx, xx pravidlo x xxxxxxxxxx se xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. 5 xxxxxx x silničním xxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Skutkovou podstatu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx řidič xxxx vždy xxxxxxxxxxx xx střet, x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §12 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx §12 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx a plně xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného, že xx v závislosti xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pruhu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx situace xx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pruh xx byl chvíli xxxxxxxxxxxx x xxx xx se xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxx až na xxxx konci, xxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxx, tedy střídavě xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Pravidla xxx §12 xxxx. 5 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx průběžného xxxxxxxx pruhu xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx krajský soud xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. mrtvého úhlu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx předpokládal, xx xxxxx kamionu měl xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx úhlu, xxxxxxx x uznání xxxx xx xxxxxxxxx nestačí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dostatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x místech, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx nevyplynula xxx xx svědeckých xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Správní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a zda xxxxxxxx nezastavil xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx kamionu xxxxx xxxxx, pokud by xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx řízení vozidla x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.

Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx kasační stížností. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx dopustil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ řidiče xxxxxxxxxxxx xx x připojovacího xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx pruhu. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx si xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí uvedl, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx jejich xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx si xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxx věci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx druhého xxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spatřoval x xxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx, x xxxxxxx přehlédl, xx xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o odvolání xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxx §12 xxxx. 7 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, x proč xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx vyhodnotil jako xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx určitých xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx. Z toho xxxxxx xx x xxxxxx 42 xx 45 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxxxxx bodech xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx stěžovatelovou xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Napadený rozsudek xx tak x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x zařazování xx xx xxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxx provozu xx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pruhu xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx závěr xxxxx xxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxx řidiče xxxxxxx předpokládat, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx pruhu. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxx x silničním xxxxxxx, jelikož toto xxxxxxxxxx neukládá xxxxxxx xxxxxxxx x končícím xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx konkrétní povinnost, xxxxx stanoví, xx x xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx pruhu xxxxxxx x xxxxx, kde xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx průběžným. Stěžovatel xxxx pouze konstatoval, xx xxxxx kamionu xxxxxxx předpokládat jednání xxxxxxx, které není xxxxxxxx x §12 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxx §12 xxxx. 7 zákona x silničním provozu xx zvláštní vůči §12 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx řeší xxx samostatné xxxxxxx, xxxxx odstavec 5 xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jednoho pruhu xx xxxxxxx x xxxxxxxx 7 xx xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Zákonodárce xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx řešená xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 5. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx by se xxxxx právní režim xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx jízdy xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx, x xx x §12 odst. 5 xxxx druhé xxxxxx x silničním xxxxxxx. Logikou xxxxxxxxx xxxxx xx řidiči xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zařadit xx xxxxxxxxxx jízdního xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x „zipování“. Xxxxxxx žalobce xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx při xxxxxxxx xxxxx nikoliv xx xxxxx pruhu xxxxxxxx xxxxxxxx x „zipování“, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x krajským xxxxxx, xx xx xxxxx xxxx zařadit x xxxxxxxxxxxxx jízdního xxxxx xx průběžného xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx.

Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pravděpodobnosti toho, xxx xxxxx kamionu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxx, proč xx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. Stěžovatelova xxxxx o mrtvém xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx řidič kamionu xxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx řidič kamionu xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx xx xx žalobce xxxxxxxxxxx odpovědnosti za xxxxxxxx přestupek. Xxxxxxxxxx xxx za pravděpodobnější xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx nečekal, xx xx x xxxxx xxxxx bude xxxxxx xxxxxxx zařazovat xxxx xxx, přičemž xxxxx xxxx snížil xxxxxxx xx takového xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k jednání xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx v ní xxxxx polemizoval x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x opakoval argumentaci, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx. Tvrzení, xx xx krajský soud xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx stížnosti, xxx stěžovatel uvedl, xx xxxxx nastat xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx splnění xxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxx souběžné xxxxx x užití xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx“ x „průběžný xxxxxx xxxx“, xxxxxxx xxxxx, xx dané xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx odkázal na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.3.2021, xx. 9 Xx 221/2020-21, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pruhu xx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

[17] Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx „absolutní xxxxxxxxxxx“ xxxxxx vozidla xxxxxxxxxxxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx případu. Xx xxxxxx páté rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přestupku x xxx, xx xx žalobce zařazoval x xxxxxxxxxxxxx jízdního xxxxx do průběžného xxxxxxxx pruhu a x souvislosti s xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vozidla xxxxxxxxx v průběžném xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx slov xxxxx, „jelikož xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx“. X xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 16.7.2014, xx. 58 A 5/2011-18, xx kterého xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx xx střetu, xx xxxxxxxxx řidič, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nikoliv xxxxx, který xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx vozidla x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxx 44 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx takového xxxxxx x xxxxxx nevyplývá xxxxxxxxx odpovědnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx x bodě 50 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx. 58 X 5/2011-18 xx xxxx xxxx situace, xxxxx x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x §12 xxxx. 5 zákona o xxxxxxxxx provozu, které x projednávané věci xxxxx xxxxxx.

[18] Stěžovatel x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dále xxxxx, xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx že xx žalobce začal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxx xxxxxx. X tomu xxxxx, že z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx žalobce xxxxxx xxx v xxxx xxxxxxx kontaktu s xxxxxxxx již částečně x průběžném xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx x xxx, xx xx řidič xxxxxxx xxxxxx, xx xx hodlá xxxxxxx x připojovacího xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ho nezbavuje xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx všimnout xxxxx xxx. mrtvému xxxx. Xxxx konstatoval, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx zařazovat xx průběžného jízdního xxxxx x xxxxxxx x §12 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xx žalobce začal xxxxxxxxx již xxxx xxxxxx připojovacího xxxxxxxx xxxxx.

[19] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxx v tom, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx začal xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §12 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Tyto závěry xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, proto se x xxx xxxxxxx xxxx musel xxxxxxxx x dospěl k xxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nyní x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx jeho rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx důvodu. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxx o xxxxxxxx §12 xxxx. 7 xxxxxx o silničním xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx důvodu, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx do průběžného xxxxxxxx pruhu. Xxxxx-xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zabýval x xxxxxxx soud, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §12 odst. 7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Taktéž xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nesprávně vytkl xxxxxxxxxxxx zjištění skutkového xxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, když krajský xxxx pouze reagoval xx tvrzení uvedená x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx byla xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.

[20] Xxxxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztah §12 xxxx. 5 x odst. 7 xxxxxx x silničním xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx 46 xxxxxxxxxx rozsudku uvedl, xx §12 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx §12 xxxx. 5 tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pravidla v xxx xxxxxxx. X xxxx 47 napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx §12 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx průběžného xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[21] Xxx §12 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxxx xxxxxxxxxxx: Přejíždět x xxxxxxx jízdního xxxxx xx druhého xxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx a neomezí-li xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx přejíždí; přitom xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx. Při souběžné xxxxx umožní xxxxxx xxxxxxx jedoucích x xxxxxxxxx pruhu xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxx přejíždějících z xxxxx, který xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, vjet xxx, xxx se xxxxxxx jedoucí x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx jízdního xxxxxx xxxxxxxxxx pruhu. Tam, xxx xx dva xxxxxx pruhy sbíhají x xxxxx, xxxx xx bylo xxxxxx, xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx jízdním xxxxx xxxxxxx řidiče xxxxxxxxx x pravém xxxxxxx xxxxx.

[22] Dle §12 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že je-li xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jízdního pruhu xxxxxx připojovací xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pruhu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx do průběžného xxxxx řidič nesmí xxxxxxx řidiče xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxx přednost x xxxxx vozidlům xxxxxxxx x průběžném xxxxx.

[23] Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xx na xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §12 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx, aby xx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pruhu xxxx zařadit xx xxxxxxxxxx jízdního xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx 6 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx řidič xxxxxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx, že se xxxx obviněný xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jízdě x rozporu xx xxxxxxx (§12 xxxx. 5 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx), když xx započal xxxxxxxxx xx průběžného xxxxx x xxxxxxxxxxxxx pruhu xxxxxxx až xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx v xxxxx, xxx přestal xxx xxxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx sice xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxx, xx měl xxx xxx xxxxxx […] xxxxxxxxxxxx.“

[24] Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozsudek xx. 9 As 221/2020-21, xxxxx xx xxxx xxxxxxx spácháním odlišného xxxxxxxxx x řešil xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx výklad xxxxx „připojovací xxxxxx xxxx“. Dle bodu 29 tohoto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx pruh sloužící xxxxxxxx x xxxx, xxx vozidlo xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx mohlo nabrat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx proudu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pruh xxxxxxx xx průběžného xxxxx xxxxxxxx čárou xxxxxxxxx. Řidič zde xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x průběžném xxxxx v úseku, xxx jsou xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.“ X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx možné xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx pruh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čárou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx až xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxx x připojovacím xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[25] Xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx využít celou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx literatura k xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, xx pokud xx zřízen připojovací xxxxxx pruh, xxxx xx řidič xxx xxxxxxxxxx xx komunikaci xxxxxx, xxxxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxx celou xxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx vhodný xxxxxxx x xxxx opuštění“ (Xxxxxxxxxxx, X.; Štandera, X. §12 Xx: Xxxxxxxxxxx, X.; Štandera, X. Xxxxx o xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. 2. vyd. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2011, x. 62.). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx jízdního xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x průběžném pruhu, xxxxx které xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pruhu xxxxxxxx xxxx k patřičnému xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx komentářová xxxxxxxxxx, dle které xx x xxxxxxx „xx účel xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx využít xxx x dostatečné xxxxx x xxxxxxx xx akceleraci xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jedoucího x xxxxxxxxxxxx xxxxx x rychlostí xxxxxxx xxxxxxxxx x průběžném xxxxx“ (Xxxxxxxxx, D.; Xxxxxxxx, P.; Xxxxxxxxxxx, X. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2022, xxxxxxxx x §12).

[26] Xxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx toho xxxxxx, xx xxx xxxxx užít x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x připojovacím xxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx §12 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vozidel, xx které xxxxxx xxxxx i x xxxxxxxxxxxxx případě, nicméně xxxxxxxx xxxxxxxx situaci, xxx řidič xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, který xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx věta xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dopadá xx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx definici xxx xxxxxx v §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx nebo x xxxxx, kde xx xxxx počet xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxxx v §2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pruh xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx průběžného xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx současně definici xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx krajský xxxx v xxxx 47 xxxxxxxxxx rozsudku. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zřejmé, xx xx xxxxx x xxx odlišné xxxx xxxxxxxx pruhů. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jedoucího x xxxxxxx druhu xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx zákon x xxxxxxxxx provozu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx nemohla xxx xxxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nezměnila xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx takového ani xxxxxxxx, která ohledně xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pruhu xxxxxxx xxxxxxx zrychlení x xxxxxxxxxxxx pruhu.

[27] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx názor xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx by xx řidič xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pruhu. X xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž právě xxx lze xxxx xxxxxxxx střídavého xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx řešením xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxx provozu nicméně xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pruhu xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx zákonodárce xxx x úmyslu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx vozidla xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z pruhu xxxxxxxxxxxxx, xx třeba, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxx xxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx porušení xxxxxxx. Xxx xxx uvedl xxxxxxx xxxx x xxxx 45 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přijetí xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxx pruhu, který xxxxxxx být xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx připojovacího xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, by x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takový xxxxxx xx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx již xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.2.2015, xx. 1 Xx 236/2014-22, xx který xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §12 xxxx. 7 xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx „zipu“, xxxxxxxxxx xx xx nezařazoval xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx jízdního xxxxx.

[28] Xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx jízdního xxxxx mohl xxx xxxxxxx zařadit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pruhu x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, kdy xx dospěl x xxxxxx, xx se xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Řidič xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x připojovacího xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pruhu. X xxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxx dojít x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx“. Dochází k xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x připojovacím xxxxx xxxxxx být xxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x §12 xxxx. 7 zákona x xxxxxxxxx provozu, xxxxx xxx §2 xxxx. l) tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxx účastníku xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxx x xxxxxx, xx nebezpečí xxxxxxx xxxxxx, xxxxx neví x xxx, xx xx někdo před xxx xxxxxx xxxxxxx, x proto tomuto xxxxxxx xxxxxx přizpůsobit xxxx xxxxx.

[29] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stěžovatelova xxxxxxxx xx straně xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, že se xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zařazoval xxx očního xxxxxxxx x xxxxxxx kamionu, xxxx že řidič xxxxxxx vůbec xxxxxxx xxxxx, že se xxxxxxx má v xxxxx xxxxxxx bezprostředně xxxx xxx. Z xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx nevyplývá, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §12 xxxx. 7 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právě xx xxxxx xxxxxx, xxxx x výše uvedenému xxxxxxxxxxx, xx ho xxxxx dodává xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x kasační stížnosti.

[30] Xxxxxxxxxx nyní uvádí, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx vlastního xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxx předpokládat, xx se xxxxxxx xxxxxx zařazovat xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, x čem xxxx xxxxxxxxx ohrožení xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx §12 odst. 7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xx jedné xxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jen xxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxx, nicméně rozhodnutí x xxxxxxxx nenabízí xxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dal stěžovateli xxxxxxxx, musel xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x odvolání xx xxxxxxxxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx konkrétní xxxxx xxx shledání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jízdním pruhu.

[31] Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx věnoval jednání xxxxxx kamionu. X xxxx námitce xxx xxxxxxxxxxx, že sám xxxxxxxxxx xx páté xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx následující: „Xxxxx se tedy xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla zařazoval x xxxxxxxxxxxxx pruhu xx xxxxxxxxxx pruhu x x xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Xx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx na xxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §12 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx hovoří xxxxx x „ohrožení“ xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tedy x xxxxxxxxxxx přestupku, x kterého xx xxxxxxxxxx důsledku (zde xxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 17.2.2016, xx. 1 As 237/2015-31). Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx páté rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jedoucího x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §12 xxxx. 7 xxxxxx x silničním xxxxxxx, xxxxx v xxx, že xxxxx xx střetu. Proto xxxx namístě, aby xx krajský xxxx xx základě xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxx, zabýval i xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinností, xx zda xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.