Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx pruhu xxxxxxxxx xx na xxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxx průběžný, xxxxxxxxx x §12 xxxx. 5 xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pruhu, xxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx x §12 xxxx. 7 xxxxxx xxxxxx, x trestat xxx za xxxxxxxx x xxxxxxx připojovacího xxxxx.

Xxx: X. M. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.

Žalovaný xxxxxxxxxxx xx dne 15.11.2022 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Šlapanice xx xxx 12.8.2022, xxxxxx xxx žalobce xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §125x odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx provozu. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx dne 6.9.2021 xxxxx 11:25 xxx. xxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx X1, xx xx 206,5 xx xxxxx jízdy xx Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx svým xxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vozidla. Tímto xxxxxxxx xxxxxxx porušil xxxxxxxxx xxx §12 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu, xx což xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 500 Xx.

Xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.6.2023, čj. 41 X 1/2023-26, xxxxxx rozhodnutí žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx x věc vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx krajského xxxxx nemohl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx zařazujícího xx x připojovacího xx xxxxxxxxxx jízdního xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx, xx pravidlo x xxxxxxxxxx xx xx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx také x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx za xxx. xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx podstatu xxxxx dovozovat pouze xx smyslu xxxxxx. X xxxx věci xxx o posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx neohrozit xxxxxx kamionu při xxxxxxxxxx xx průběžného xxxxxxxx pruhu z xxxxxxxxxxxxx jízdního xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xxxxx. Ustanovení §12 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx zvláštním xxxxxxxxxxx vůči §12 xxxx. 5 uvedeného xxxxxx x plně xxxxxxxxx pravidla x xxx stanovená.

Krajský xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx v xxxxxxxxxx xx dopravní xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx chvíli xxxxxxxxxxxx x xxx xx xx xxxxxx xx průběžný x xxxxxxx xx jím xxx až xx xxxx konci, xxx xx se dle xxxxxxxxxx mělo xxx. xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx do průběžného xxxxxxxx pruhu. Xxxxxxxx xxx §12 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx se xxx zařazování z xxxxxxxxxxxxx xx průběžného xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ani se xxxxxx žalovaného ohledně xxx. mrtvého xxxx xxxxxx kamionu. Žalovaný xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxx nenalezl dostatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx skutečně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx jízdního xxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx nemohl vidět. Xxxx skutečnost xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Výpověď řidiče xxxxxxx k této xxxxxx xxxx naopak xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vozidlo xxxx x zda xxxxxxxx nezastavil xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx musel xxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxx zákonnou xxxxxxxxx věnovat xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.

Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek krajského xxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx dovodil „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxx zařazujícího xx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx jízdního xxxxx. Xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx takto xxxxxxxxxxx, neboť xx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx se zařazuje xx průběžné jízdního xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx jejich xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx si je xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, nicméně v xxxx věci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx druhého xxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelova xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, x zároveň xxxxxxxx, xx xx stěžovatel xxxxxxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx shledal xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §12 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx řidičem xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx, přesto se xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx opomenul xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx x xxxxxx 42 xx 45 napadeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se stěžovatelovou xxxxxxxxxxx, xxxxxx učinil xxx rámec meritorního xxxxxxxxx. Napadený xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xx nepřípustné xxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxxxx xxxx považoval xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx x zařazování xx xx konci xxxxx dle §12 xxxx. 5 zákona x silničním xxxxxxx xx nutné xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pruhu xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxxxxx důvodů, když xxxxxxxx xxxxxxx řidiče xxxxxxx předpokládat, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx tím neshledal xxxxxxxx §12 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx stanoví, xx x zařazování xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxx být jízdní xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx konstatoval, xx řidič xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx x §12 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx bez dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxx §12 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx §12 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx však xxxx xxx samostatné xxxxxxx, xxxxx odstavec 5 xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx 7 xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pruhu x xxxxx připojovacího. Zákonodárce xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx větou xxxxxxxx 5. Xxxxxxxxxx netvrdil, xx by xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pruhů. V xxxxxxx xxxxxxxx jízdy xxxxxxx situace, pro xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx, x xx x §12 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxx x silničním xxxxxxx. Logikou krajského xxxxx xx řidiči xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jízdního pruhu x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx neplatilo xxxxxxxx x „xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx nebezpečné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx nikoliv xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o „xxxxxxxx“, xxxxx je x xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x připojovacího xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx, nicméně xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxx xx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxxx pravděpodobnosti xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx žalobcova xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxx xxxx vysvětlit xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, proč xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx řidič xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx to xxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx nečekal, xx xx v xxxxx xxxxx xxxx nějaké xxxxxxx xxxxxxxxx před xxx, přičemž xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx takového jednání xxxxxxxx. Xxxxxxx krajského xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pravděpodobností, xxxxxxxx, xx tuto pravděpodobnost xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxx argumentaci, xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx. Tvrzení, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, bylo x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxx stížnosti, xxx stěžovatel uvedl, xx mohou nastat xxxxxxxxx, xxx které xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx řidiči xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xx týče xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx“ x „průběžný xxxxxx xxxx“, xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx nelze zaměňovat, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 25.3.2021, xx. 9 Xx 221/2020-21, ve xxxxxx xxxx posuzováno xxxxxxxxxx vozidel x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

[17] Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxx vozidla xxxxxxxxxxxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx soud přehlédl, xx se zabýval x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxx páté rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx zařazoval x připojovacího jízdního xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx pruhu a x souvislosti x xxxx xxxxxxxx xxxxx x ohrožení xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, k čemuž xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, „jelikož xxxx xxxxxxx se xxxxxxx“. X tomu odkázal xx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Ostravě xx dne 16.7.2014, xx. 58 X 5/2011-18, ze xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx jízdního xxxxx „xxxxx xx xxxxxx, xx odpovědný řidič, xxxxx se xxxxxxxx xx průběžného xxxxxxxx xxxxx x připojovacího xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x průběžném xxxxxxx xxxxx“. X xxxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxx řidiče vozidla x průběžném jízdním xxxxx spatřoval xx xxxxxx žalobcova xxxxxxx x kamionem. Xxxxxxx xxxx x tomuto xxxxxx x bodě 44 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx střetu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx x bodě 50 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx. 58 X 5/2011-18 xx xxxx jiné situace, xxxxx x xxx xxxx užito xxxxxxxx x §12 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, které x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.

[18] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx skutková xxxxx, x xx xx xx žalobce začal xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx připojovacího xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. K tomu xxxxx, že x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx žalobce xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx x výpovědi xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxx, xx xx řidič xxxxxxx xxxxxx, xx xx hodlá zařadit x xxxxxxxxxxxxx jízdního xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx nezbavuje xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx všimnout xxxxx xxx. xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx bude xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §12 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu, jelikož xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx již xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[19] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinností xxxxxx x tom, xx xxxxx ke xxxxxx xxxxxxx, a xxxx x xxx, xx xx žalobce xx průběžného xxxxxxxx xxxxx začal zařazovat xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx porušil xxxxxxxx xxxxxxx x §12 xxxx. 5 xxxxxx x silničním xxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxxxx rozporoval v xxxxxx, proto se x nim xxxxxxx xxxx musel vyjádřit x xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxxxxxx tím, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx důvodu. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxx §12 odst. 7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx hlavním xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x předčasném xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Uvádí-li, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pak xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti dle §12 odst. 7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx důvodná xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nesprávně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxx úhlu xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxx xx tvrzení uvedená x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, x nichž xxxxx neplyne, že xx xxxx učiněna xxxxx obiter xxxxxx.

[20] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx krajský soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12 odst. 5 x odst. 7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx x xxxx 46 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx §12 odst. 7 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx §12 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pravidla x xxx xxxxxxx. V xxxx 47 napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx §12 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na připojování xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[21] Xxx §12 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: Přejíždět x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx-xx x xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pruhu, do xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx směru xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx do tohoto xxxxx přejíždějících z xxxxx, xxxxx přestal xxx xxxxxxxxx, vjet xxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pruhu x xxxxxxx xx něho xxxxxxxxxxxx xxxxx řadit xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pruhu. Tam, xxx xx xxx xxxxxx pruhy sbíhají x xxxxx, xxxx xx bylo xxxxxx, xxxxx x xxxx xx průběžný, nesmí xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx řidiče xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx.

[22] Xxx §12 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx-xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx průběžného xxxxx řidič nesmí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx přednost x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.

[23] Xxxxxxxxxx xx xxxx názoru, xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §12 xxxx. 5 věty xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx provozu, jelikož xxxxx x xxxxxxxx xxxxx žalobcova xxxxxxx x kamionu, xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx v xxxxxxxxxxxx jízdním xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jízdního pruhu xxxxxxxx v xxxx xxxxx. Správné místo xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx na xxxxx tohoto pruhu. X xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx 6 svého xxxxxxxxxx xxxxx, xx řidič xxxxxxx xxx nemohl „xxxxxxxxxxxx, že xx xxxx obviněný zařazovat xxx xxxxxxxx xxxxx x rozporu se xxxxxxx (§12 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx provozu), xxxx xx započal zařazovat xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx na xxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxx, tedy x xxxxx, kde xxxxxxx xxx průběžným. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx řidičů xx xxxx velice xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxx, xx xxx xxx xxx xxxxxx […] očekávatelný.“

[24] Žalobce xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx čj. 9 Xx 221/2020-21, xxxxx xx sice xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x řešil xxxxxxx, kdy na xxxxxxx xxxxxx kolona, xxxxxxx poskytl výklad xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx“. Xxx bodu 29 xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx zařazující xx xx průběžného xxxxx mohlo xxxxxx xxxxxxxxxxx rychlost x xxxxxxxx xx zařadit xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x pravém jízdním xxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pruh xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Řidič xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx v úseku, xxx jsou xxxx xxxxx xxx odděleny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.“ X citovaného xxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pruhu xx xxxxxx možné kdekoliv, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx až xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pruhu, xxxxx xxxxx x připojovacím xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[25] Xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx celou xxxxx připojovacího jízdního xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, dle xxxxx xxxxx, xx pokud xx zřízen xxxxxxxxxxx xxxxxx pruh, xxxx xx xxxxx při xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx“ (Xxxxxxxxxxx, X.; Xxxxxxxx, X. §12 Xx: Xxxxxxxxxxx, D.; Štandera, X. Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2011, x. 62.). Využití celé xxxxx xxxxxxxxxxxxx jízdního xxxxx je xxxxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxx vozidel xxxxxxxxx x průběžném xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pruhu xxxxxxxx xxxx x patřičnému xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxxx „xx účel xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx využít xxx v xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vozidla x xxxxxxxx xx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx předtím, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x připojovacím xxxxx x rychlostí xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx“ (Novopacký, D.; Xxxxxxxx, P.; Xxxxxxxxxxx, X. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Kluwer, 2022, komentář k §12).

[26] Xxxx uvedený xxxxx xxxxxxxxxx nerozporuje, xxxxxxx xx toho xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx jízdy xxxxxxx v průběžném x připojovacím xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx druhá §12 xxxx. 5 zákona x silničním xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx i x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx situaci, kdy xxxxx xx průběžného xxxxx přejíždí x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx naplňovat definici xxxxxxxxxx jízdního xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx v §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pruh jízdní xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxx xx mění počet xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx pruh je xxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx xxxxxx pruh xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pruhu. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx definici xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxx uvedl krajský xxxx x bodě 47 xxxxxxxxxx rozsudku. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxx odlišné xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx též xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jedoucího x určitém xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx přenášet xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pruhu, xxxxxxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx jízdním xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx situace na xxxxxxx xxxxxxxxx povahu xxxxxxxxxxxxx jízdního pruhu xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, která ohledně xxxxxx pruhu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x připojovacím pruhu.

[27] Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxxxxxx názor xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx připojovacího xxxxxxxx pruhu. X xxxxx místě xxx xxxx zařazení xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxx lze xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx řešením xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx vozidla x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nestanoví. Xxxxx xx zákonodárce xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx zařazování xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, je xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx možné xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx porušení xxxxxxx. Xxx již uvedl xxxxxxx soud v xxxx 45 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx pruhu, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx aplikovat x v xxxxxxx xxxxxxxxx připojovacího xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxx, by v xxxxx xxxxxxx představovalo xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx však x xxxxx správního trestání xxxxxxxxxxx, xxx již xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx dne 25.2.2015, xx. 1 Xx 236/2014-22, na který xxxxxxx i xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §12 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxxxxx x xxx, xx žalobce nevyužil xxxxxxxx „xxxx“, respektive xx xx nezařazoval xx na konci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pruhu.

[28] Xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx nepředjímá xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Taktéž xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mohl xxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jakémkoliv xxxxx xx chvíli, xxx xx dospěl x xxxxxx, xx se xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Řidič xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x připojovacího xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx neohrozit xxxxxx xxxxxxx x průběžném xxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx porušení xxxxxxxx „xxxx“. Xxxxxxx x xxxx například v xxxxxxx, xxx xx xxxxx vozidla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx x průběžném xxxxxxx xxxxx xx x xxxx plánovaném xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v §12 xxxx. 7 xxxxxx x silničním xxxxxxx, xxxxx xxx §2 xxxx. l) tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx si tak, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx vznikne xxxxxx, který neví x tom, že xx někdo xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx tomuto xxxxxxx nemůže xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.

[29] X xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jedoucího x xxxxxxxxx jízdním xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx do průběžného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x řidičem xxxxxxx, xxxx xx řidič xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx má v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx. X xxxxxxxxxx x odvolání xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx svůj xxxxx o porušení xxxxxxxxxx dle §12 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxxxxx právě xx xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx ho xxxxx dodává pro xxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx.

[30] Xxxxxxxxxx nyní xxxxx, xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx vlastního xxxxxxxxx, xxxx hodnotil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx připojovacího xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx není xxxxxx, x čem tedy xxxxxxxxx ohrožení xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx totiž xx jedné xxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dojít xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxx xxxx skutečnosti, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dal stěžovateli xxxxxxxx, musel xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx shledání xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx jízdním xxxxx.

[31] Xxx stěžovatele se xxxxxxx xxxx též xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xx páté xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx následující: „Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxx x připojovacího xxxxx xx xxxxxxxxxx pruhu x v xxxxxxxxxxx x xxxx jednáním xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jedoucího v xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxx xx střetla, xxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Xx xxxxxxx, xx xxxxx xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx řidiče shledal xxxxx v jednání xxxxxxx, které předcházelo xxxxxx x řidičem xxxxxxx, xxx by xxxxx x jednání xxxxxx kamionu xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx žádný xxxx xx xxx, xxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nikoliv. Xxxxxxxxxx §12 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx v průběžném xxxxxxx pruhu, tedy x ohrožovacím xxxxxxxxx, x kterého xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx vozidel) xxxxx xxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx NSS xx xxx 17.2.2016, čj. 1 As 237/2015-31). Xxxxxxxxxx však na xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kamionu xxxxxxxxx x průběžném xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řidiče dle §12 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, právě x xxx, že došlo xx střetu. Proto xxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxxx soud xx základě xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxx, xxxxxxx i xxx, zda byl xxxxx xxxxxxxx výhradně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx vozidel xxxxxxxx x xxxxxx řidiče xxxxxxx.