Xxxxxx věta
Do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§1 xxxx. 1 xxxxxx x. 229/2002 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx všech xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vymezenými xxxxxxx/xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxx xxx xxxxx, x nichž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, tak sporů, x nichž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Generali Xxxxx pojišťovna, a. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobkyně.
Žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 27.6.2020 xxxxxx xxxxxx xxxxx xx dne 25.6.2019 xxx, xx x xxxxxx xxxxx osoby (xxxxxxxxxxxx) xxxxx neplatnost xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 15 000 Xx podle §17x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx plnění, konkrétně xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zamítl (xxx promlčení práva), xx zbytku xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x zčásti xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx vyslovení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx části pojistné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx rozsudkem ze xxx 27.6.2022, xx. 14 Af 23/2020-92, xxxxxx (výrok I), xx zbytku ji xxxxxx (výrok II).
Městský xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí bylo xxxxxxx ve výroku, xxxx určil neplatnost xxxxx xxxxxxxx smlouvy, x xx x xxxxxx věcné xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxx pravomoc x xxxxxx příslušnost žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx smluv x xxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxx rozhoduje xxxxxxx soudů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaný xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zákonem x finančním xxxxxxxxx xxxxxxx postupoval, x xxxx x souladu x §141 správního xxxx, který upravuje xxxxxx řízení x xx jehož xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povolané x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx práva x povinnosti xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx výrokem, kterým xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §142 xxxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxx, o xxxx xx žalovaný xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx dle xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vykládat xxxx právní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který je xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx jak xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx arbitrovi, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx sporů xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem.
Přijatý xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x naplňuje xxxxx xxxxxx xxxxxx. Městský xxxx xxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2017, sp. xx. 32 Xxx 4073/2016, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx rozhodnutí xxx xx xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx).
X rámci xxxxxxxxxx namítané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroku xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §142 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxx otázka xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx nemají xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx otázka nebyla xxxxxxxx. Městský soud xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxx xxx xx xxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx 15 000 Kč, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §17x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx x výši) xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx rozhodujících x xxxxxxxxxxxxxxxx věcech.
Žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§141) x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§142), xxxxxxx dle xxxxxx xxxxxx není xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízením xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx arbitrovi xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xx to xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (§141). Xxxxx navíc výslovně xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xx zákona x. 458/2000 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxx v energetických xxxxxxxxx x o xxxxx některých xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx zmocňujících xxxxxxxxxx xxxx být restriktivní. Xxxxxxxxxxxx odkázala xxxxxx xx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 21.2.2019, xx. 30 X 11/2018-98 (týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx domnívala, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxxxx, a napadené xxxxxxxxxx xx tudíž xxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxx „potřebuje“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx třeba xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx. Xxx stěžovatelčina xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posoudit xxxxxxxx smlouvy jako xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Rozhodnutí, xxxx xxxx určena xxxxxxxxxx pojistné smlouvy, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, potažmo xxxxxxxxxx pravomoci žalovaného.
Stěžovatelka xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, xx posouzení xxxxxx platnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx řešení xxxxxxx xxxxx spjatých x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx své xxxxx, xxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx určení (xx)xxxxxxxxx práva xxxxx x má xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xx xxxxxx. Xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxx x finančnímu xxxxxxxxx případných sporů. Xxxxxxxxxxxx taktéž poukázala xx specifika xxxxxxxxxx xxxxxx pojistných smluv, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pravidla xxxxxxxxxx x §142 odst. 2 xxxxxxxxx řádu.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx zákon x xxxxxxxxx arbitrovi nevylučuje xxxxxx (x tedy xxx výroky) xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx podřadit xxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx určení x xxxxx na xxxxxx, xxxxxxx vyloučit xxxxx xxx xxxxxx kumulaci. Xxxxxxxxx vydané xxxxxxxxxx x nález xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxx předestřel argumentaci, xxxx x souzené xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vedle xxxxxx xx vydání xxxxxx xx plnění xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z ODŮVODNĚNÍ:
[18] X projednávané věci xx xxxx účastníky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx žalovaný xxxxxxxx arbitr xx xxxxxx příslušnost a xxxxxxxx (dále též xxxxxxxx „kompetence“) rozhodovat xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx/xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx rozhodovat xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx výroku xx xxxxxx.
[19] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, jedná-li xx x xxxx xxxx spotřebitelem x
x) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb xxx nabízení a xxxxxxxxxxx platebních xxxxxx,
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx vydávání x xxxxxx xxxxxx elektronických xxxxx,
x) xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úvěru xxxx xxxxxx úvěru, xxxxxxxx, xx obdobné xxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nabízející investice xx fondu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx fondu xxx xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx investic do xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx srovnatelného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx,
x) xxxxxxxxxxxx xxxx pojišťovacím xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx distribuci životního xxxxxxxxx xxxx při xxxxxx práv a xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx […].
[20] Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxx xx xxx 22.4.2021, čj. 9 As 97/2019-53, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx. 30 X 11/2018-98, xxxxx xx xxxxxxxx stěžovatelka, xxxxxx k závěru, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx konstruována xxx, xx by xxxxxxxx/xxxxxx příslušnost x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyjmenováním xxxxxxxxxxx xxxxx návrhů“ (xxx 34). Je-li xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx téměř xxxx xxxxxx vymezením xxxxxx působnosti xxxxxxxxx xxxxxx, čímž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázku, „o xxx“ (o jakém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztahů) xx správní orgán xxxxxxxxxx; zatímco xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx návrhů x jim xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxx xxxxxxx xx otázku, „xxx“ xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x x kompetencí správního xxxxxx xxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x finančním xxxxxxxxx zakládá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenci xxxxxxxxxx xxxxx xxxx spotřebitelem x zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxx/xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx jak xx xxxxxxxx příslušné xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxx slov „xxxxxxxx“, „xxxxxxxxxx“ xxxx.).
[22] Xx xxxxxx xx §17 xxxx. 7 energetického xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxx citovaném rozsudku xx. 9 Xx 97/2019-53 (xxxx 32 xx 35), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx finančnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenci xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx návrhů, xxx xx výslovně xxxx xxxxxxxxxxx zákon (srov. x něm užitou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „x xxxxxxx“ xx. „o xxxxxx“).
[23] Xxxxxxx xxxx xxxx správně xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx kompetenčním xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x jeho obecném xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx výrokem na xxxxxx, tak xxxxxxx xx určení (xxxxxxxx xxxxxx kombinací). Ve xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx [např. §2 x §7 o. x. x. rovněž xxxxxx „toliko“ x xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx (xxxxxx řízení) xxxxx rovněž určovací xxxxxx (xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx) xx xxxxxx §80 x. x. ř.].
[24] Xxxxx tedy xxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxx xxxx vymezením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxx, aby x xxxxxxx xxxxxxxxxxx sporů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx správní xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx ve svěřené xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx, tak xxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[25] Xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxxxx textu xxxxxx x finančním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx toliko xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx domnívá xxxxxxxxxxxx, x xx xxx x případě xxxxx xxxxxxxxxxxx v §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx pojistitelem (xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx výslovný x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxxxx, tedy v xxxx oblasti xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výrok xx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx oblastech, xx xx shodě s xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx veškeré xxxxxx xxxxx bez xxxxxxx, xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx vztahu.
[26] Xxxxxxxx správní soud xxxx ve shodě x xxxxxxxx soudem xxxxxxx, xx do xxxxxxxxxx finančního xxxxxxx xxxxx řešení xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx/xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů; xxxx xxx sporů, x nichž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vydání xxxxxx xx xxxxxx, xxx těch, v xxxxx xx návrhem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 4073/2016, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x městský xxxx, vyslovil: „Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx žaloby xx plnění ze xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §17 odst. 3 x §17a xxxxxx x finančním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx finančního xxxxxxx, x nichž xxxx stanovena lhůta x plnění, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx částka. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx §9, §12 xxxx. 3, §15 xxxx. 1) xx xxxxxx, xx zákonodárce xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx než xx xxxxxx.“
[27] X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx řád xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§141) a xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§142), xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx definovat xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sporného xxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 9 Xx 97/2019-53 (xxxxxxxxx xxxx 39 a 40), v xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou obsažena xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx správním řádu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx procesní. Xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx x §1 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx arbitrovi x xxxxxx úpravy obsažené x §141 (xxxx. §142) xxxxxxxxx řádu xx xxxx xxxxxxx, x xxx x xxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxx dotčeného xxxxxxxxxxxxx ustanovení argumentace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxx primárně nemůže xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že žalovaný xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx vymezené xx §1 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx nemohlo xxx shledáno xxxxxxx.
[28] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nejedná x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxx námitkou, xx xxx vydání určovacího xxxxxx nebyl v xxxx souzené xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx nebylo xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx roli. (…)