Xxxxxx věta
Do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§1 xxxx. 1 xxxxxx x. 229/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx/xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx sporů, x nichž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o neplatnost xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Žalovaný rozhodnutím xx xxx 27.6.2020 xxxxxx vydaný xxxxx xx xxx 25.6.2019 xxx, xx x xxxxxx třetí osoby (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx specifikované x xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 15 000 Xx podle §17x xxxxxx x finančním xxxxxxxxx. Návrh spotřebitele xx xxxxxx, konkrétně xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx (xxx promlčení xxxxx), xx xxxxxx řízení xxxxxxxx (zčásti xxx xxxxxxxxxxxxx a zčásti xxx zpětvzetí xxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx vyslovení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.6.2022, čj. 14 Xx 23/2020-92, xxxxxx (xxxxx I), xx xxxxxx xx xxxxxx (výrok XX).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí bylo xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx určil xxxxxxxxxx xxxxx pojistné smlouvy, x xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx pravomoc i xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx arbitra x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (včetně smluv x životním xxxxxxxxx), x nichž xxxxxxxxx xxxxxxx soudů rozhodujících x občanském soudním xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaný xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx arbitrovi xxxxxxx postupoval, x xxxx v xxxxxxx x §141 správního xxxx, xxxxx upravuje xxxxxx xxxxxx a xx jehož xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x řešení xxxxx xxxxxxx určují práva x xxxxxxxxxx sporných xxxxx.
Xxxxxx právní úprava xxx městského xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx vyřešení xxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodl xxxxxx výrokem, xxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxx uzavřená mezi xxxxxxxx platná xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravě řízení x určení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §142 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx spor, x xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx dle xxxxxxxxx xxxxx nutno xxxxxxxx xxxx právní nesoulad xxxx xxxxxxxx pojistné xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx vyřešit. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx plnění, xxx xxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by popíral xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx řešení sporů xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx institucemi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx výklad xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx ani v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pretenzí x naplňuje xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.4.2017, xx. xx. 32 Xxx 4073/2016, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx (x xxxx rozhodovat x xxxxxx xxxxxxxxxx).
X xxxxx xxxxxxxxxx namítané nicotnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xx xxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyžadovaného §142 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxx xxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemají xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx, jímž žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sankci 15 000 Xx, xxxxx xxxx pravomoc xxxxxx xxxxxxx z §17x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X zákonnosti xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx x xxxx) xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx rozhodujících x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) podala xxxxx xxxxxx I rozsudku xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§141) x řízením o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§142), přičemž dle xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxxxxx xxxxxxx. Zákon o xxxxxxxxx xxxxxxxxx hovoří xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx, nikoli x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xx xx xxxx, xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxx (§141). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxx.
Xxxxx x finančním xxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx x. 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx některých xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx právní xxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx nesouhlasila xx xxxxxxx městského xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx žalovaného xxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx odkázala xxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 21.2.2019, xx. 30 X 11/2018-98 (týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx jehož xxxxxxx xx domnívala, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kompetenci xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx označila závěr xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxxx otázku xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pojistné smlouvy, xxx stěžovatelka nadále xxxxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxx nedostatku xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x městským xxxxxx xxx x xxx, xx posouzení xxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxxxxx základ xxx řešení dalších xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx své místo, xxxxxx-xx právo xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx bylo, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxx smysl x má xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxx x finančnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx poukázala xx specifika xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx neplatnosti xxxxxx xxx jejího xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §142 xxxx. 2 správního řádu.
Žalovaný xx vyjádření ke xxxxxxx stížnosti uvedl, xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (a xxxx xxx výroky) na xxxxxx, xxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx spor. Obecně xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx kumulaci. Xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxx xxxxxx nicotné. Žalovaný xxxxxx předestřel xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vedle xxxxxx na vydání xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[18] X xxxxxxxxxxxx xxxx xx mezi účastníky xxxxxx předmětem xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx arbitr xx xxxxxx příslušnost a xxxxxxxx (dále též xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxxxxx xx sporech xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx/xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výhradně x xxxxxxxx spotřebitelů xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx rozhodovat rovněž x návrzích požadujících xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
[19] Kompetenční xxxxxxxxxx §1 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoví, že x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jinak xx xxxxxxxxx xxxxxxx soudů xx příslušný též xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x
x) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nabízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb,
b) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx výměně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx,
x) věřitelem xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo zprostředkování xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx,
x) osobou xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx kolektivního investování xxxx nabízející investice xx fondu kolektivního xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx investičního xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx administrace xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx,
x) xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zprostředkovatelem xxx distribuci xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo při xxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx […].
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 22.4.2021, xx. 9 As 97/2019-53, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx čj. 30 X 11/2018-98, xxxxx xx xxxxxxxx stěžovatelka, xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx konstruována xxx, xx by xxxxxxxx/xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx návrhů“ (xxx 34). Xx-xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, činí xxx zákonodárce téměř xxxx toliko vymezením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, „x xxx“ (o jakém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxx přípustnými typy xxxxxxx či návrhů x jim xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, „xxx“ xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zakládá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x zákonem vymezenými xxxxxxx/xxxxxxxxxxx vzniklé z xxxxxxxxxxxxx smluvních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x některých xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxx „xxxxxxxx“, „xxxxxxxxxx“ apod.).
[22] Xx xxxxxx od §17 xxxx. 7 energetického xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxx citovaném xxxxxxxx xx. 9 Xx 97/2019-53 (body 32 xx 35), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx arbitrovi xxxxxxxxxxxx tak, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x některých xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx činí xxxxxxxxxxx zákon (xxxx. x něm užitou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „x xxxxxxx“ vs. „x xxxxxx“).
[23] Xxxxxxx xxxx xxxx správně uzavřel, xx pojem xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx obecném xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxx, tak xxxxxxx xx xxxxxx (případně xxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx vykládán také x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [xxxx. §2 x §7 x. x. x. xxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ x xxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx (sporná xxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx o xxxxxx na určení) xx xxxxxx §80 x. x. x.].
[24] Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nezužuje xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx návrhů (xxx xx činí xxxxxxxxxxx zákon), xxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx kompetenci x xxxxxx xxxxx xxxxx xx svěřené xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx návrhy xx xxxxxx, xxx xxxxxx xx určení, x xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[25] Xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úmysl xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx toliko na xxxxx o určitém xxxx xxxxxx, jak xx domnívá xxxxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx sporů xxxxxxxxxxxx v §1 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx spojení při xxxxxx xxxx x xxxxxx povinností ze xxxxxxxxx pojištění xxxxx xxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxx oblasti xxxxxxxxx xxxxxx (oproti ostatním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx kompetence) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pojmu xxxx a zúžit xxx toliko xx xxxxxx o návrzích xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxx a xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že x x oblasti životního xxxxxxxxx xxxxxxxx pojem xxxx xxxxxxx právní xxxxx bez rozdílu, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx právního xxxxxx.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx ve shodě x městským xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx/xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů; xxxx xxx xxxxx, x nichž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vydání xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx, v xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ostatně xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. zn. 32 Xxx 4073/2016, xx kterého xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx arbitra xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §17 odst. 3 x §17x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nálezů xxxxxxxxxx xxxxxxx, v nichž xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxx sankcí xxxxxxxxxx x případech, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Též x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x finančním xxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxxxx §9, §12 xxxx. 3, §15 xxxx. 1) xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx.“
[27] X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx řád xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§141) x řízení xxxxxxxxxxxx (§142), xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx snahy xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx citovaný xxxxxxxx xx. 9 Xx 97/2019-53 (xxxxxxxxx xxxx 39 x 40), v xxxx xxxxxxxxx, xx kompetenční xxxxxxxx xxxx obsažena xxxxxxxx xx zvláštních xxxxxxxxxxx předpisech a xx xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx úpravy obsažené x §1 odst. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §141 (resp. §142) správního řádu xx xxxx odlišný, x xxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádem xxxxxxxxxxx. Procesní xxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X nyní xxxxxxx věci je xxxxxx nepochybné x xxxxxxxxxxx, že žalovaný xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §1 xxxx. 1 xxxxxx o finančním xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx nemohlo xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[28] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx se nejedná x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx nezákonnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx vydání určovacího xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x argumentací, xx xx xxxxxx xxxxxxxx x neplnilo xx xxxxxxxxxxx xxxx. (…)