Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxxxx §45 zákona x. 133/1985 Sb., x xxxxxxx ochraně, xx xxxxxxxx i na xxxxxx xxxxxxxxxxx cest xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx technik, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx č. 85/1978 Sb., o kontrolách, xxxxxxxx a zkouškách xxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxxx provádět xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx k zařízení xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx §45 xxxxxx č. 133/1985 Sb., o xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x spáchání xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx Krajskému xxxxx v Hradci Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.10.2022, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxx xxx Kněžnou xx xxx 31.8.2022. Xxxxx rozhodnutím byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §61 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx č. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx, xx x xxxx nejméně xx 11.4.2019 xx 9.3.2022 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx místech Xxxxx xxxxxxxxx revize xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx) x xxxx činnost xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx tím xxxxxxx minimálně 26 900 Kč. Xxx xxxxxx správních orgánů xxxx xxx tuto xxxxxxx potřeboval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro výkon xxxxxxxx živnosti „xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §44 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx osoba xxxxxxxxx živnostenského oprávnění x xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx uložena xxxxxx xx xxxx 6 000 Xx.
X žalobě xxxxxxx, xx je xxxxxxxxx oprávnění k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 250/2021 Xx., x xxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx vyhrazených xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxx x XXX“), x xxxxxxx adresátem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx bezpečnosti xxxxx č. 85/1978 Xx. (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 191/2022 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x požadavcích xx zajištění xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx níž xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxx předpisy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxx, xxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx ochraně. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx nedílnou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx její xxxxxx provádět xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx názoru xxxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxx, xxx xxxx riziko xxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx u osob, xxxxx provádí xxxxxx xxxxxxxx, x kterých xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx o požární xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx oběma xxxx xxxxxxxx nerozlišuje (xx xxxxxx účinnosti novely x. 320/2015 Xx. xxx 1.1.2016), stejně xxxx prováděcí vyhláška x. 34/2016 Xx., x čištění, xxxxxxxx x revizi xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx zařízení xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx technického x Brně x Xxxxxxx sdružení xxx xxxxxxxxx zařízení, z. x. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x prováděcí xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx logická x xxxx oporu xx vědeckých poznatcích.
Krajský xxxx xx s xxxxxxxxx žalobce neztotožnil x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.3.2023, xx. 30 X 92/2022-52, zamítl. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tvrzením žalobce, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx x požární xxxxxxx se tedy xx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxx xx tom, xx žalobce xxxxxxxxxx x vydával zprávy x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Pro xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení živnostenské xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx ochraně x xxxxxxxx k xxxx. Xxxxxxxx xx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zařízení. Žalobce xxx xxx své xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zařízení xxxxx xxxxxx o XXX x xxxxxx spalinové xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx ochraně. Xxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx při xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxx, zda je x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a učinit x této úvaze xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx zařízení xxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx kasační xxxxxxxx. X xx xxxxxx, xx ačkoli xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx svoji xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x XXX, x xxxxx živnostenské xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, že není xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx cest x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částkami. Xxxxxx revizi totiž xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Spalinové xxxxx xxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxx plynových xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx revizi xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxx plynové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x ve vystavovaných xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx cest“, xxxx xx xxxxxx v xxxxxxx x celkovou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o XXX. Xxxx xxxxxxx tak xxxxxxx podléhat režimu xxxxxxxx x. 34/2016 Xx. Xxxxxx, xxxxx x revizi spalinových xxxx xxxxxxx, by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x případě, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx revizi xxxxxxxxx zařízení jako xxxxxxxx. Stěžovatel byl xxxx xxxxxx, xx x právní úpravě xxxxxx xxxxxxxxxxx cest xxxxxx legislativní zmatek, xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xxxx činnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x XXX na základě xxxxxxxxx vydaného Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, která xx xxxxx držitelem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v oboru xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx vzdělání. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x XXX xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx provedla xxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx přestupek.
Stěžovatel dále xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x XXX, xxxxxxxx č. 85/1978 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 191/2022 Xx. xx xxxx §20 odst. 4 písm. x) xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx x plynových zařízení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx. X xxxxxxx x) tohoto xxxxxxxxxx xx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx celkovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx by tedy xxxxxxxxxx xxx svého xxxxxx xxxxxx spalinové xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx stíhán xx přestupek podle xxxxxx č. 251/2005 Xx., o inspekci xxxxx. Pokud se xxx xxxxx xxx xxxxx xxxx odvolával xx vyhlášku č. 34/2016 Sb., xxx xxxxx xxxx na xxxxxxx pro vypracování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx spalinových cest. Xxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxx xxxx vyhlášky xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx technické postupy x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx toho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx ochraně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx požáru, x xxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx nehrozí. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx totiž provádí xxxxxx těch zařízení, x kterých riziko xxxxxx xxxxxx nehrozí. Xxxxxxxxxxxx oprávnění v xxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxx xxx revizi xxxxxxxxxxx xxxx u xxxx zařízení, xxx xxxxxx požáru hrozí. Xxx názoru stěžovatele xxxxxx možné xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx x. 34/2016 Xx. na xxxxx xxx aplikovat. Xxxxxxx xx §1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx kterého vyplývá, xx xxxx účelem xx xxxxxxx života, xxxxxx a majetku xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xx nese i §17 xxxxxx zákona. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx týkajícími xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx cest. X těch totiž xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x nich xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx. Vyhláška x. 34/2016 Sb. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stanoví xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx k xxxxxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, u xxxxxxx xxxxxx požáru xxxxxxx, nepotřeboval mít xxxxxxxxxxxx oprávnění x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxx xx xxxxx §2 občanského xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx dovolávat xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx smyslu. Xxxxx, xx xxxxxxxxx revize xxxxxxxx, u xxxxxxx xxxxxxx riziko požáru, xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Kvůli xxxxxxxxxxx xxxxxxx zákona xxx xxxx xxxxxxxxxxxx každoročně xxxxxxxxxx xxxxxx částky xx xxxxxx spalinových xxxx x zařízení, xxxxx xxx ně x hlediska xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx opětovně xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, z. x. Xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, ačkoliv xxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx revizí xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx xxxxx x. 278/2008 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx živností, xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §44 a §45 xxxxxx x xxxxxxx ochraně je xxxx xxxxxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx živnosti x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spalinových cest. Xxxx žalovaný xxxxxxx xx vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Královéhradeckého xxxxx, ze kterého xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx vykonával x xx spalinových xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx riziko požáru.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx posouzení této xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxx účastníky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx jedná o xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx držitelem oprávnění x provozování xxxxxxxx x xxxxx kominictví, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx revize xxxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx cest xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 34/2016 Xx. Xxxxxx mezi xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, konkrétně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx ochraně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx některých jeho xxxxxxxxxx a zákona x XXX, včetně xxxxxxxx xxxxx č. 191/2022 Xx.
[12] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poukazuje xx xx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx revidovaná xxxxxxxx xx spalování xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxx pod xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxxx dovozuje, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx, proč xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k tomu xxxxx, že krajský xxxx xxxxxxxx dospěl x (nesprávnému) závěru, xx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxxx cest xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x. 34/2016 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx činnost, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx kominictví. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxx, proč xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx neztotožnil x právním xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[13] Xxxxxxxx správní xxxx xx dále xxxxxxx xxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákon x xxxxxxx xxxxxxx. Považuje xx vhodné xxxxxxxxxx, xx zákon x xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxx zařízení, x xxxxxxx fungování xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx. kouřovody x xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. V §44 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx. uvedeno, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx spalinové cesty xxxxx xxxxxx zákona x spalinové xxxxx xxx spotřebiče xx xxxxxx paliva, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx návodu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výrobce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx kontrolu xxxxxxxxx cesty provádí xxxxx, která je xxxxxxxxx živnostenského oprávnění x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen „oprávněná xxxxx“). X §45 xxxx. 1 xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx oprávněná xxxxx, xxxxx xx současně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx o uznávání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxx, xx xx zákon x xxxxxxx ochraně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx na xxxxxx spalinových xxxx xxx spotřebiče xx xxxxxx xxxxxx.
[14] Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, z čeho xxxxxxxxxx dovodil, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx paliva xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 34/2016 Sb. Ta xxxxx xx svém xxxxx xxxxxx takovou xxxxxxx xxxxxxxxxx. Naopak xx xxx příloze x. 2 xxxxxxxx xxxxxxx lhůty pro xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxx spotřebičů, xxxxxxx xxx kondenzační xxxxxxxxxx xx xxxxxx paliva xxxxxxx xxxxxxxxx periodicitu xxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx přitom xxxxxxxxx, xx xx návod x provádění revize xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx č. 1 x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx též pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxx xx určité xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nevznikají xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nelegitimním. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx nevznikaly xxxxxxx, které je xxxxx bezpečně xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prostředí. Xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tak, xxx řádně x xxxxxxxx plnily xxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx x ve xxxxxx xx spotřebičům xxxxxxxx paliv. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx revize xxxxxxxxxxx cest spotřebičů (xxx xxxxxx xx xxxx spotřebovávaného xxxxxx) xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§24 xxxxxxxx č. 268/2009 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx).
[15] Není xxxx xxxxxxxx, jaký xx xxxxxx účel xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx §1 xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx prevenci xxxxxx podle §17 xxxxxx xxxxxx, protože xxxxx i xxxxxxxx x. 34/2016 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx spalinové xxxxx xxxxxxxx, u xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Ačkoli xx x určitém xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důsledky xxxxxx vztahovaly x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx okolností xxxxxxxxx (xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spaliny x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxx o požární xxxxxxx xxxxxxx x. 320/2015 Xx., aniž xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx ochraně xxxxxxxxx xxxxxxx v §1 xxx uzpůsoben xxxxxx a xxxxxx xxxx doplňované xxxxxx xxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x plynovými xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x požární xxxxxxx xx nesystematické xxxxx xxxxxxxx. Zákon x xxxxxxx ochraně xx xxxxxxxx obecně xxxxxxxxxx xx situace, xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rizikem xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx činnost xxxxxxxx; xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx protipožární prevence xx jejich xxxxxxxx xxxxxx práce. Xxxx xxxx náplní xxxxxxx. Xxxxxxx jejich činnosti xx x xxxxxxx xxxx před jinými xxxxxxxxxxx, která xxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxx tepelných (spalovacích) xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (např. x xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cest, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx komponent). Xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx zpravidla nemůže xxxxxxxxx požár, je xxxxx jí předcházet, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxx život x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx paliv obsahují xxxxx xxxxxx, oxidy xxxx, xxxxx uhlíku x řadu xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx zdraví xxxxxxxxxx). X tato xxxxxxx xxxxx do odbornosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx přispívají x xxxxxxxxxxx veškerých xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx přílohy x. 1 xxxxxxxx xxxxx x. 278/2008 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx činností, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx živnosti xxxxxxxxx. Xxxxxxx, revize a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cest xxxx xxxx xxx xxxxxx xx typ xxxxxxxx obsaženy x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k prevenci xxxxxx, x xx x xxxx xxxx xxx nemusí být xxxx. Xxxxxxxxxx přesvědčivý xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxx činnosti xxxx xxx rozdělena xx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxx proto, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x nimž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx jiné xxxxx xxxxxxx.
[17] Lze xxxx uzavřít, že x xxxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx revizí spalinových xxxx spotřebičů xxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxx xxxxx držitelem xxxxxxxxxxxxxx oprávnění v xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxx užívání daného xxxxxxxx (x jeho xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx odchylné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxxxxx tuto xxxxxx úpravu xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx náklady (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx spalinových xxxx), xxxxxx xx xxx xx xxx, xx xx xx xxxx xxxxx. Jedná xx xxxxx xxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx důvodů, pro xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx revizi xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx.
[18] X hlediska xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx službami. Stěžovatel xxxxx xxxxx prokazatelně xxxxxxxxxx xxxxxxx „revize xxxxxxxxxxx xxxx“ x xxxxxxxx za ni xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx nijak xxxxxxxx. X §61 odst. 3 písm. x) xxxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tím, xx xxxxxxxxx činnost, xxxxx xx xxxxxxxxx živnosti xxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxx by xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Definice xxxxxxxx xx obsažena x §2 xxxxx xxxxxx, xxxxxxx platí, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx provozovaná xxxxxxxxxx, xxxxxxxx jménem, xx xxxxxxx odpovědnost, xx účelem xxxxxxxx xxxxx a za xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx. Je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx samostatně, xxxxxxxx jménem, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Jak již xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx výše, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §61 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx byla x xxxx xxxx xxxxxxxx.
[19] Ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zařízení xx xxxxxx xxxxxx (xxx u nich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx vliv, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nejsou nadáni xxxxxxxxx xxxxxxx autoritativní xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx je i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pomine-li Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §45 zákona x požární xxxxxxx x xxxxxxxx č. 34/2016 Xx. xx x xxxxxxx x xxxxxx i xxxxxx xxxxxx ustanovení. Je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx vyjádřeného xxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx rozsah xxxx xxxxxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx právního xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxx), xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx, aby xxxx xxxxx odpovídal xxxxxxxx vymezenému xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xx takový výklad xxxxx výslovnému textu xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx nesvědčí xxxx xxxxxxx xxxxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x XXX nijak xxxxxxxxxx xx zněním xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx poukázat xx to, xx xxxxx x XXX x nařízení x. 191/2022 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx až 1.7.2022. Xxxxxxxxx, za nějž xxxx žalobci uložena xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 11.4.2019 xx straně xxxxx x 9.3.2022 xx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx, xx předchozí xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxx páchání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx rationae xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxx) právní xxxxxx.
[21] Xxxxx vyhlášky Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x. 85/1978 Xx., x xxxxxxxxxx, revizích x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zařízení xxx xxxxxxxx plynu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dozoru xxx xxxxxxxxxxx práce. Xxxxx §4 této xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx celkové xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx se xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, popřípadě x xxxxxxx xxxxxxxx provozní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x posoudí xx x technická xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. 1). Jestliže je xxxxxxxx zařízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx jiné, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx. Xx xxxxxx x revizi xxxxxxxx xx o xxx xxxxx xxxxxx (xxxx. 2). Xxxxxxxxxx poukazuje xx §7 xxxx. 3 xxxx. e) xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx systémů, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxx ustanovení xxxxx nelze dovozovat, xx xx součástí xxxxxx zařízení xxx xxxxxxxx xxxxx spalováním xxxx xxxxxx spalinových xxxx. Předmětem xxxxxx xxxxx vyhlášky x. 85/1978 Xx. je xxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx bezpečností xxxxx, xxxxxxx spalinové xxxxx. Xx-xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx samotného xxxxxxxx kontrolována též xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx zařízení xxxx xxxxx, neznamená xx, xx xx xxxxxx prověření xxxxxxxxxx xxxxxx spalinových cest, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx, přesahující xxxxx xxxxx funkčnosti odtahu xxxxxx. Tvrzení stěžovatele, xx xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, nesplnil xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x. 85/1978 Xx., x xxxxxxx xxx přestupek xxx §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x inspekci práce, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vztahující xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[22] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx však xx xxxxxxxxxx případ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx na tuto xxxxxx úpravu xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxx dovodit, že xx jejím účelem xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsažená v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx na xxx xxxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxx zákona x XXX xx x xxxxxxxxxxx blíže konkretizován x nařízení x. 191/2022 Sb. V §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx xx výslovně xxxxxxx, xx vyhrazenými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X §18 xxxx. 6 písm. x) xxxxxx nařízení je xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zařízení je xxxxx prověřit, zda xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zařízeních x zda byly xxxxxxxxx xxxxxx spalinových xxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení. X xxxxxxxxx je zřejmé, xx revize xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se x vyhrazenému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení, nýbrž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx skutečnost je xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x. 5 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[23] Zákonodárce xxx x podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx úpravu xxxxxx xxxxxxxxxxx cest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x VTZ xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 písm. x) xxxxxx x XXX. A xxxxxxxxx xx xxxx nutné xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx zařízení xxxxxxxx xxxxx (nedisponuje-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xx xxx nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxx §20 xxxx. 4 xxxx. x) a x) xxxxxxxx x. 191/2022 Xx. Xxxxxxxx x explicitnímu vyloučení xxxxxxxxxxx cest x xxxxxx provedené xxxxxxxx xxxxxxxxx x režimu xxxxxx x XXX xx xxxxx xxxxxx, xx xx prověření xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx větrání, přívodu xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx spalinové cesty xxxx xxxxxx. Xxxxx xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx cest je xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx funkčnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[24] Xx xxxxxxx, xx osoba, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx kominictví, xxxxxx xxxxxx oprávněna xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x. 85/1978 Sb. Xx posouzení věci xxxx xxxx skutečnost, xx kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx. Xxx revizní xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx revizi podle xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xx skutečnost, xxx xx, či xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x vydat x xxxxx vyhodnocení xxxxxx. Xxx xxxx xxxx činnost, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx. X xxxxxx případě xxxxx oprávnění xxx xxxxxxx revizi xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xx ni xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx vyhlášky x. 34/2016 Xx. xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx své xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x. 34/2016 Xx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx správního xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx se v xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx protipožární xxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxxx ani xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx zprávy xxxxx xxxxxxxx č. 34/2016 Xx. xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx provedl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx úkon (tedy xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxx tak xxxxxxxxx xxxxx. Právní xxxxxx nerozlišuje, zda xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx revizí; xxx xxxxxxxxx revize spalinové xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxxxx xxxxxx namítal, že xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx podléhá xxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx cesta je xxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxx samostatné xxxxxx xxxxxxxxxxx cest xx xxxxx xx znehodnocení xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx tvrzení xxxxx blíže xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xxx xx x takovému xxxxxxxxxxxx mohlo dojít. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx stěžovatel tvrdil xxx to, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xx xxxx zařízení xxxxx nefunkčním. Xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxxxx orgánem X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx XX 125/80 xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx či vyměňovat, xxxxx je xxxxxxx x pro xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx. Tato dřívější xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx v xxxxxxxx revize spalinové xxxxx xxxx dojít xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx samotného. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xx xx (xxxxxxx) odpojeno xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx stav (tj. xx xx xxx xxxx xxxxxx možno xxxx xxxxxxxx) x xxxx jej možno xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx. X revizních xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx založeny xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x zařízením, xxxxx xxxxxxxxx, neměly xxxxxx nějakého xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XX 125/80. Xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kotle xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx stěžovatel nedoložil, xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx normy, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pouze revizním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.