Xxxxxx věta
I. Ustanovení §45 xxxxxx x. 133/1985 Sb., o xxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxx i na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
XX. Revizní technik, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxx č. 85/1978 Sb., x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx cesty vztahující xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §45 xxxxxx č. 133/1985 Sb., o xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx: V. X. xxxxx Krajskému xxxxx Královéhradeckého xxxxx x xxxxxxxx přestupku, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx žalobou xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx domáhal zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.10.2022, xxxxxx xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Kněžnou xx xxx 31.8.2022. Xxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx vinným xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §61 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (živnostenský xxxxx). Xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx, xx v xxxx xxxxxxx xx 11.4.2019 xx 9.3.2022 xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (komínů) x svou xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx tím xxxxxxx minimálně 26 900 Xx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx živnosti „kominictví“, xxxxx xxxxx. Správní xxxxxx xxxxxxxxx z §44 zákona x xxxxxxx xxxxxxx, ze xxxxxxx vyplývá, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v revizi xxxxxxxxxxx xxxx musí xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx živnostenského oprávnění x xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx byla xxxxxxx uložena xxxxxx xx xxxx 6 000 Xx.
X žalobě xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x. 250/2021 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x VTZ“), x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x. 85/1978 Xx. (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 191/2022 Sb., o xxxxxxxxxxx technických plynových xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ověřit x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pravidla ve xxxxxx x těm, xxxxx jsou obsažena x xxxxxx x xxxxxxx ochraně. Xxxxxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx, xx spalinová cesta xx xxxxxxxx součástí xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx provádět samostatně. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxx se spalinových xxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx cestami, xxx xxxxx riziko xxxxxx, a těmi, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xx servis xxxxxxxxx zařízení, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx oprávnění x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xx xx zákona xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx x osob, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx riziko xxxxxx. Xxxxx o požární xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx oběma typy xxxxxxxx nerozlišuje (xx xxxxxx účinnosti xxxxxx x. 320/2015 Xx. xxx 1.1.2016), stejně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 34/2016 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx zařízení žalobce xxxxxxx xx stanoviska Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, z. x. Xxxxxxxx xxxxxx x požární ochraně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx poznatcích.
Krajský xxxx xx x xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx x žalobu xxxxxxxxx xx xxx 15.3.2023, xx. 30 A 92/2022-52, zamítl. X xxxxxxxxxx rozsudku nejprve xxxxxxx na odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx vyjádřil xxxxxxx x xxxxxxxx žalobce, xx xxxxxxx zařízení xxxxxxxxx nevyžadují xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx saze, x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx tedy xx xx neaplikuje. Xx xxxx nic xxxxxx na xxx, xx xxxxxxx fakturoval x xxxxxxx xxxxxx x revizi spalinových xxxx. Xxx tuto xxxxxxx xx však xxxxx mít bez xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení živnostenské xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx (§44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx ochraně). Z xxxxxxxxx xxxxxxxxx zpráv, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxx s odkazem xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x němu. Xxxxxxxx xx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx zařízení. Xxxxxxx xxx při xxx xxxxxxxx zaměňoval xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x VTZ x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx při xxxxx xxxxxx plynového xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx x něj xxxxx xxxxxxx revizi xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx. Neměl xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx zařízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X ní xxxxxx, xx ačkoli krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x VTZ, x čemuž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx nepotřebuje, rozhodnutí xxxxxxxxxx nezrušil. Dále xxxxxx, xx není xxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxxxxx cest x plynových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx revizi xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx plynových xxxxxxxx xxxx celku. Spalinové xxxxx jsou totiž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx provádět xxxxxxxxxx, neboť xx xx jinak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxx reflektována x xx vystavovaných xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx nikdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx položku „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx“, xxxx xx uváděl x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx x XXX. Xxxx xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx režimu xxxxxxxx x. 34/2016 Xx. Zprávy, které x revizi spalinových xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx režimu podléhaly xxxxx x případě, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxxxx zařízení xxxx xxxxxxxx. Stěžovatel byl xxxx xxxxxx, xx x xxxxxx úpravě xxxxxx spalinových cest xxxxxx xxxxxxxxxxxx zmatek, xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xxxx činnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x XXX na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Technickou xxxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx, která je xxxxx držitelem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, tuto xxxxxxx xxxxxxxx nesmí, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx vzdělání. Revizní xxxxxxx xxxxx zákona x XXX xxxxxxx xxx nesmí xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx revize xxxxxxxxx xxxxxxxx provedla xxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postihu xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisu x zákonu o XXX, xxxxxxxx č. 85/1978 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 191/2022 Xx. xx xxxx §20 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxx, xx revizní xxxxxxx xx xxxxxxxxx x plynových xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. V písmenu x) xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neprovedl, mohl xx být xxxxxx xx přestupek podle xxxxxx x. 251/2005 Xx., x inspekci xxxxx. Pokud xx xxx někdy xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx č. 34/2016 Xx., xxx xxxxx jako xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx postupy x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákon xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx hrozí xxxxxx xxxxxx, x xxxx, x kterých xxxx riziko xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx správní orgány, xxx krajský xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zařízení, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx požáru xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx oprávnění v xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx zařízení, xxx xxxxxx požáru hrozí. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákon x xxxxxxx ochraně, x tudíž ani xxxxxxxx x. 34/2016 Xx. xx danou xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx §1 zákona x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx účelem xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx. X tomto duchu xx nese x §17 xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx týkajícími xx xxxxxxxxxxxxx protipožárních opatření x spalinových xxxx. X těch xxxxx xxxxx nerozlišuje, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx. Xxxxxxxx x. 34/2016 Sb. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stanoví xxxxxxxxxx vztahující xx xxxxx x xxxxxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx prováděl xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx mít xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx se tedy xxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxx na xxxxx §2 občanského xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx dovolávat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Uvedl, xx podřazení xxxxxx xxxxxxxx, x kterých xxxxxxx riziko xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zákona xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxx, xxxxx pro xx x hlediska požární xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx opětovně xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx a stanovisko Xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, x. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx provádění revizí xxxxxxxxxxx cest je xxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx xxxxx x. 278/2008 Xx., x obsahových xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx živností, činností xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §44 x §45 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx je xxxx činnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx živnosti x xxxxx kominictví, xxxxx xx současně revizním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cest. Xxxx žalovaný xxxxxxx xx xxxxxxxxx Hasičského xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, u xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx této xxxx vycházel xx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxxxx považovány xx nesporné. Xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x provozování živnosti x oboru xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxx spalinových xxxx (x dostával xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zaplaceno), x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx spalinových xxxx xxxxxx prováděl x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx x. 34/2016 Xx. Sporný xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxx xxx režim xxxxxx x požární ochraně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nesoulad xxxx xxxxxxx zákona o xxxxxxx ochraně x xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x zákona x VTZ, xxxxxx xxxxxxxx vlády x. 191/2022 Xx.
[12] Xxxxxxxxxx x kasační stížnosti xxxxxx poukazuje xx xx, xx xx xxxxxxx xxxx přisvědčil, xx xxx revidovaná xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx revizi xxxxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxx pod xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx prováděcí xxxxxxxx. X toho xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx tomu, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxx x (xxxxxxxxxxx) závěru, xx na spalinové xxxxx vyhrazených xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx neaplikují xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx přestupku však xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x. 34/2016 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx x nich xxxxxxx zprávy. Xxx xxxxxxxxx činnost, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx kominictví. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se neztotožnil x xxxxxxx posouzením xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx daného xxxxxxx.
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, zda xx na spalinové xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx plynných xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Považuje xx vhodné xxxxxxxxxx, xx zákon o xxxxxxx ochraně xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx spalinové xxxxx (xx. kouřovody a xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X §44 xxxx. 2 xxxxxx x požární ochraně xx mj. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx tohoto zákona x spalinové xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, kde xxxxx xxxxxx je xxxxx návodu xxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx 1 tohoto ustanovení xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx“). X §45 xxxx. 1 xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx cesty xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx x uznávání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X těchto xxxxxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na revizi xxxxxxxxx spalinových cest, xxxxxxxx xxx na xxxxxx spalinových xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx paliva.
[14] Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, z xxxx xxxxxxxxxx dovodil, xx xx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 34/2016 Xx. Xx xxxxx ve svém xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Naopak xx xxx xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx kondenzační spotřebiče xx xxxxxx paliva xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx přitom xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx revize xxxxxxxxxxx xxxx obsažený x xxxxxxx x. 1 x této xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxx cesty xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx povaha xxxxxxxxxx na plynná xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx, jež mohou xxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx, že xx xxxxxxxx spotřebičů xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prostředí. Xxxxxxxxx, xxx xxxx spalinové xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx řádně a xxxxxxxx xxxxxx svoji xxxxxx, xx jistě xxxxxxxxx i ve xxxxxx xx spotřebičům xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (§24 xxxxxxxx x. 268/2009 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx).
[15] Xxxx tedy xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx x požární xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx §1 xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podle §17 xxxxxx xxxxxx, protože xxxxx i xxxxxxxx x. 34/2016 Xx. xx výslovně xxxxxxxx x xx spalinové xxxxx zařízení, u xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Ačkoli xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx před důsledky xxxxxx xxxxxxxxxx i xx plynové xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx běžných okolností xxxxxxxxx (xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx kotle, xxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx zapálit), xxxxx x xxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. X této souvislosti xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, kontroly x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zákonem č. 320/2015 Sb., xxxx xx účel zákona x požární ochraně xxxxxxxxx xxxxxxx x §1 byl uzpůsoben xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxx.
[16] Nejvyšší xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxx názoru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinností xxxxxxxxx s plynovými xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx je nesystematické xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx situace, xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X předcházením xxxxxx xxxx xxxxx jistě xxxxxxx činnost xxxxxxxx; xxxxxxxx a revize xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx náplní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x ochrana xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (spalovacích) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx cest. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx i uživatelům xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (např. v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx provedení xxxxxxxxxxx cest, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx). Xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx zpravidla nemůže xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xx předcházet, xxxxx xx xxxxxxx x rizikem xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx, oxidy xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx mohou xxx xxxxxx nebezpečné). X xxxx činnost xxxxx xx odbornosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se spalinovými xxxxxxx. X xxxxxxxx xxx odkázat xx xxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx xxxxx x. 278/2008 Xx., xxxxx obsahuje kompletní xxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cest xxxx xxxx xxx xxxxxx na typ xxxxxxxx obsaženy x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx primárně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x to x když tomu xxx xxxxxx být xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, proč by xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxx činnosti xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx typy zařízení, x nimž se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx představovat riziko xxxxxx, xxxxxx jiné xxxxx xxxxxxx.
[17] Lze xxxx uzavřít, že x provozování výdělečné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx spalinových xxxx spotřebičů plynných xxxxx xxxx být xxxx xxxxx držitelem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxx xxxxxxx daného xxxxxxxx (a xxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx krajského soudu, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X když xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravu xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx spalinových xxxx), nemění to xxx xx xxx, xx xx xx xxxx řídit. Xxxxx xx xxxxx xxx x jeho subjektivní xxxxx, xxx xxxx xxx rozšířen v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx pohled xx xxxxxxxxx důvodů, pro xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx paliva xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx výše.
[18] X xxxxxxxx posuzované xxxx xxxx rozhodné, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx“ x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, což ostatně xxx xxxxx nepopírá. X §61 xxxx. 3 písm. b) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx fyzická osoba xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx činnost, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx měla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Definice xxxxxxxx xx xxxxxxxx x §2 téhož xxxxxx, přičemž xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx činnost provozovaná xxxxxxxxxx, vlastním xxxxxx, xx vlastní odpovědnost, xx účelem xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx zjevné, xx xxxxxxxxxx předmětnou xxxxxxx xxxxxxxxxx samostatně, xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx účelem xxxxxxxx xxxxx. Jak xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §61 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tedy byla x dané věci xxxxxxxx.
[19] Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nebylo chybou, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stěžovatelem navržené xxxxxx týkající se xxxxxx tepelných xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxx u nich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxxx xxx vliv, jejich xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx autoritativní xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx je x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soukromoprávní xxxxxx, xxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxx §45 xxxxxx x požární xxxxxxx x xxxxxxxx x. 34/2016 Xx. xx x souladu x xxxxxx i účelem xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx odlišovat xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx právního předpisu xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx ustanovení. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřenému xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxx), xxxx nutné xxxxxxxx xx xxx, aby xxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxx výklad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx toho xxxxxx, xx povinnosti revizního xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x XXX xxxxx xxxxxxxxxx xx zněním xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nejprve poukázat xx to, že xxxxx x XXX x xxxxxxxx x. 191/2022 Xx. nabyly xxxxxxxxx xx 1.7.2022. Xxxxxxxxx, za xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 11.4.2019 xx xxxxxx xxxxx x 9.3.2022 na xxxxxx druhé. Xxxx xxxx xxxxxx úprava xxxx xxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx spáchal, xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx argumentace je xxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx právní xxxxxx, účinná x xxxx xxxxxxx přestupku xxxxxxxxxxxx, byla xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx argumentací xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx použitelné (xx. xxxxxx) právní úpravy.
[21] Xxxxx xxxxxxxx Českého xxxxx bezpečnosti xxxxx x. 85/1978 Xx., x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx spotřebu xxxxx xxxx spalováním podléhala xxxxxxxx xxxxxxxxx dozoru xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §4 xxxx xxxxxxxx xx revizí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zařízení, při xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, popřípadě x xxxxxxx zjišťuje provozní xxxxxxxxxx x spolehlivost xxxxxxxx xxxx jeho xxxxx a xxxxxxx xx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odborná xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx elektrické, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx jiné, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx. Xx xxxxxx x revizi xxxxxxxx xx x tom xxxxx xxxxxx (xxxx. 2). Xxxxxxxxxx poukazuje xx §7 xxxx. 3 písm. e) xxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx se při xxxxxxxx revizi xxxxx xxxxxxxxxx zařízení xxxxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x celková xxxxxx xxxxxxxx. Ani x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx plynu spalováním xxxx xxxxxx spalinových xxxx. Předmětem xxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 85/1978 Sb. xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx spalinové xxxxx. Xx-xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx systémů, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx předmět xx xxxxxxxxxxx, přesahující rámec xxxxx funkčnosti xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, nesplnil xx xxxxxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxxxx x. 85/1978 Xx., x xxxxxxx xxx přestupek xxx §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx práce, xx nesprávné, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[22] Výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x aktuální xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx však na xxxxxxxxxx případ nevztahuje xxxxxxxx temporis. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx tuto xxxxxx úpravu poukázat, xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx účelem xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Argumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx ostatně xxxxxxx právě z xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx x XXX je v xxxxxxxxxxx blíže konkretizován x xxxxxxxx x. 191/2022 Xx. V §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízeními xxxxxx xxxxxxxxx cesty. X §18 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx nařízení je xxxx xxxxxxxxx, že xxx výchozí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx elektrických, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zařízeních x xxx byly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx revize spalinových xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx plynovému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx i x xxxxxxx x. 5 xxxx. o) tohoto xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx obsahu xxxxxxx xxxxxx.
[23] Zákonodárce tak x podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx cest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zákona x VTZ smí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 písm. x) xxxxxx x XXX. X xxxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (nedisponuje-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Na xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx §20 xxxx. 4 xxxx. x) x x) xxxxxxxx x. 191/2022 Xx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyloučení xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx revizním xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x VTZ xx xxxxx zřejmé, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx a odsávání, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxxx revize xxxxxxxxxxx cest xx xxxxxxxxx širší x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx apod.
[24] Xx xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx kominictví, xxxxxx xxxxxx oprávněna xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vyhlášky x. 85/1978 Xx. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx. Oba xxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odbornost. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx, jak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx cesta xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx (xxx ohledu xx skutečnost, zda xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plynového xxxxxxxx) a xxxxx x xxxxx vyhodnocení xxxxxx. Tím xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx týče xxxx xxxxxxxxx xxxxx, skončit. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx oprávnění xxx xxxxxxx revizi spalinové xxxxx a xxxxxx xx za xx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx cesty xx xxxxxx xxxxxxxx č. 34/2016 Xx. xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx zprávě xxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx stěžovatel vydával xxxxxxx zprávy xxxxx xxxxxx x požární xxxxxxx x xxxxxxxx x. 34/2016 Xx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xx obsahem xxxxxxxxx xxxxx, jednoznačně xxxxxxx, xx xx v xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[25] Neobstojí xxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx zprávy xxxxx xxxxxxxx x. 34/2016 Sb. xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx provedl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxx (tedy xxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxx zařízení xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx činil). Předmětem xxxxxx xx xxxxx xxx xxxx tak xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx samostatný úkon, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx mít xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx plynná xxxxxx podléhá xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx revize xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. nevysvětlil, xxx xx x takovému xxxxxxxxxxxx xxxxx dojít. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx tvrdil xxx to, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx nefunkčním. Ve xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kotle Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx XX 125/80 xxxxx xxxxxxx. Jedná xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systém, xxxxx xxxxxxxxxx součásti lze x xxxx připevňovat, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx je typický x pro xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx o tom, xx by x xxxxxxxx xxxxxx spalinové xxxxx xxxx xxxxx xx znehodnocení některé xxxx xxxxxxxx či xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx je (xxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xx jednalo x xxxxxxxx xxxx (xx. xx by xxx xxxx xxxxxx možno xxxx připojit) x xxxx jej možno xxxxxxxxx xx poškození xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx cesty xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, xxxxx revidoval, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx speciálního xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx právě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XX 125/80. Xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kotle xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx stěžovatel nedoložil, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx níž může xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cest.