Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxxx §45 zákona x. 133/1985 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xx xxxxxx spalinových xxxx xxxxxxxxxx xx plynná xxxxxx.
XX. Revizní xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vyhlášky č. 85/1978 Sb., x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dle §45 zákona x. 133/1985 Xx., x xxxxxxx ochraně.
Věc: X. X. xxxxx Krajskému xxxxx Královéhradeckého xxxxx x spáchání xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx žalobou xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 31.10.2022, kterým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xx dne 31.8.2022. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx vinným xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §61 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 455/1991 Xx., x živnostenském xxxxxxxxx (živnostenský xxxxx). Xxxxxxxxx xx dopustil xxx, že x xxxx xxxxxxx od 11.4.2019 xx 9.3.2022 xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xx různých xxxxxxx Xxxxx republiky revize xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx) x svou činnost xxxxx i fakturoval, xxxxxxx xx tím xxxxxxx minimálně 26 900 Xx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx potřeboval živnostenské xxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, xxxxx neměl. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §44 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx vyplývá, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx cest xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx živnostenského xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6 000 Xx.
X xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x. 250/2021 Xx., x bezpečnosti xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx technických xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x VTZ“), x zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyhláškou Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x. 85/1978 Xx. (xxxx nahrazena xxxxxxxxx xxxxx č. 191/2022 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pravidla xx xxxxxx x těm, xxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx ochraně. Xxxxxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx nedílnou xxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení, a xxxxx xxxxx její xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx poukázal na xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx hrozí riziko xxxxxx, x xxxx, xxx xxxx riziko xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zařízení, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx, neboť to xx ze zákona xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx revize xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx o požární xxxxxxx xxxx nesprávně xxxx oběma xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (od xxxxxx účinnosti novely x. 320/2015 Xx. xxx 1.1.2016), stejně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 34/2016 Xx., x čištění, kontrole x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx zařízení xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxx učení xxxxxxxxxxx x Xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx zařízení, x. x. Xxxxxxxx xxxxxx x požární xxxxxxx x xxxxxxxxx vyhlášky xx jím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx logická x xxxx oporu xx vědeckých poznatcích.
Krajský xxxx se s xxxxxxxxx žalobce neztotožnil x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.3.2023, xx. 30 A 92/2022-52, zamítl. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tvrzením xxxxxxx, xx xxxxxxx zařízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx cest, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx se xxxx xx ně neaplikuje. Xx xxxx xxx xxxxxx xx tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x revizi spalinových xxxx. Pro tuto xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xx povahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§44 xxxx. 1 zákona o xxxxxxx ochraně). X xxxxxxxxx revizních zpráv, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx s odkazem xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx nevztahuje xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zařízení. Xxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx revizi xxxxxxxxx zařízení podle xxxxxx o XXX x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx názoru krajského xxxxx tedy xxx xxxxxxx při xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxx xxxxx xxxxxxx revizi xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx x xxxx úvaze xxxxxx. Neměl však xxx xxxxxxx úvahou xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx. X ní xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx uznal, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x XXX, x čemuž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx nepotřebuje, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezrušil. Xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částkami. Xxxxxx revizi xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx celku. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx totiž xxxxxxxx součástí plynových xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xx vystavovaných xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx položku „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx“, xxxx xx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx prováděnou xxxxx xxxxxx x XXX. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx režimu xxxxxxxx x. 34/2016 Xx. Xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx je vykonával xxxxxxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxxxx zařízení jako xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxx xxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx legislativní zmatek, xxxxxx xxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx činnost xxxxxxxx xxxxx zákona x XXX xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Technickou xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, která je xxxxx xxxxxxxxx živnostenského xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, tuto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x XXX xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx by se xxxxxxxxxx nebezpečí xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x XXX, xxxxxxxx č. 85/1978 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 191/2022 Xx. xx xxxx §20 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zařízení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx. X xxxxxxx x) xxxxxx ustanovení xx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx celkovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení. Xxxxx xx tedy xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neprovedl, mohl xx být xxxxxx xx přestupek xxxxx xxxxxx č. 251/2005 Xx., x xxxxxxxx xxxxx. Pokud xx xxx xxxxx dle xxxxx xxxx odvolával xx xxxxxxxx x. 34/2016 Xx., xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx vypracování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx samotnou xxxx xxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x revizí plynových xxxxxxxx nadto xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx toho stěžovatel xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxx mezi zařízeními, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx požáru, x xxxx, x xxxxxxx xxxx riziko xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx totiž provádí xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x kterých xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx oprávnění v xxxxx kominictví xx xxxxxx při revizi xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, kde xxxxxx xxxxxx hrozí. Xxx názoru stěžovatele xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx č. 34/2016 Xx. xx danou xxx aplikovat. Xxxxxxx xx §1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxx xx xxxxxxx života, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx požáry. X tomto xxxxx xx xxxx x §17 xxxxxx xxxxxx. Xxxx ustanovení xxxx x rozporu s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx protipožárních xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx totiž xxxxx nerozlišuje, zda x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx. Xxxxxxxx č. 34/2016 Sb. dle xxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxxx xxxxx. Pokud xxxx stěžovatel prováděl xxxxxx zařízení, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx mít xxxxxxxxxxxx oprávnění x xxxxx kominictví, x xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxx xx xxxxx §2 občanského xxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx nesmí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx xxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxxx revize xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx požáru, xxx zákon x xxxxxxx ochraně, xx xxxxx smyslu xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx částky xx revizi xxxxxxxxxxx xxxx u zařízení, xxxxx pro ně x hlediska požární xxxxxxx nejsou rizikové.
Stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx zařízení, x. x. Provedení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, ačkoliv xxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx provádění revizí xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx xxxxx x. 278/2008 Sb., x obsahových náplních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx obsahové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §44 x §45 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx držitel xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, který xx současně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx žalovaný xxxxxxx xx xxxxxxxxx Hasičského xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx kterého xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vykonával x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx riziko xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx této xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx považovány xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxx držitelem xxxxxxxxx x provozování živnosti x oboru xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xx xxxx činnost xx klientů xxxxxxxxx), x konečně xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx spalinových cest xxxxxx prováděl a xxxxxxxxxx na jejich xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx x. 34/2016 Xx. Xxxxxx mezi xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx režim xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vyhlášku, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxx ochraně a xxxxxx některých xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x VTZ, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 191/2022 Xx.
[12] Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx revizi xxxxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx měl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit, xxxx. xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dospěl x (xxxxxxxxxxx) xxxxxx, xx na spalinové xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx neaplikují xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ochraně. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx o požární xxxxxxx a vyhlášky x. 34/2016 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx x nich xxxxxxx zprávy. Xxx xxxxxxxxx činnost, ke xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění pro xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, proč xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezákonným, xxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[13] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, zda xx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx ochraně xxxx xxxx zařízení, k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx. kouřovody x xxxxxx), skutečně nijak xxxxxxxxxxx. X §44 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx spotřebiče xx xxxxxx paliva, xxx xxxxx spalin xx xxxxx návodu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxx. Odstavec 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx kontrolu xxxxxxxxx cesty xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx živnostenského xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „oprávněná xxxxx“). V §45 xxxx. 1 xx xxxx stanoveno, xx xxxxxx xxxxxxxxx cesty xxxxxxx oprávněná osoba, xxxxx je současně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dalšího xxxxxxxxxx. X xxxxxx ustanovení xxxxx zjevně vyplývá, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx spalinových xxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx cest xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx paliva xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhláška x. 34/2016 Xx. Xx xxxxx xx svém xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx cest x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x provádění revize xxxxxxxxxxx cest xxxxxxxx x příloze x. 1 x xxxx xxxxxxxx xxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx též xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx paliva. Xxx do xxxxxx xxxx odlišná povaha xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel (xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx zdrojem xxxxxx), xxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx revize xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx paliva nevznikaly xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx prostředí. Xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx provedeny xxx, xxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx ke spotřebičům xxxxxxxx xxxxx. Požadavek xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx spotřebičů (xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§24 xxxxxxxx č. 268/2009 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx).
[15] Není xxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho §1 nebo povinností xxxx při xxxxxxxx xxxxxx podle §17 xxxxxx xxxxxx, protože xxxxx x xxxxxxxx x. 34/2016 Sb. xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx spalinové xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx x určitém ohledu xxxx zdát přehnané, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxx spotřebiče, xxxxx danou xxxxxx xx xxxxxxx okolností xxxxxxxxx (xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx kotle, xxx za běžných xxxxxxxxx produkují spaliny x takové výstupní xxxxxxx, xx by xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), nelze x poukazem na xxxx zákona xxxxxxx xxxx výslovné xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx cest xxxx xxxxxxx do xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 320/2015 Sb., aniž xx xxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §1 xxx xxxxxxxxx xxxxxx x smyslu xxxx doplňované xxxxxx xxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx názoru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x požární xxxxxxx xx nesystematické xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x požární ochraně xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx x zařízení, xxxxx nijak xxxxxxxxx x rizikem xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx požáru xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx kominíků; xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx cest za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx primární xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx jejich činnosti xx x xxxxxxx xxxx před jinými xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx hrozit x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx spalinových xxxx. Xxxx xxxx nebezpečí xxxxx i uživatelům xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (např. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cest, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx netěsnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx komponent). Xxxxxx x takové xxxxxxx zpravidla nemůže xxxxxxxxx požár, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x zdraví (xxxxxxx xxxxxxxx paliv xxxxxxxx xxxxx dusíku, xxxxx xxxx, xxxxx uhlíku x xxxx dalších xxxxx, xxxxx xxxxx xxx zdraví nebezpečné). X xxxx činnost xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx spalinovými xxxxxxx. X xxxxxxxx xxx odkázat xx xxxxx přílohy x. 1 xxxxxxxx vlády x. 278/2008 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxx provádějí. Xxxxxxx, revize a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx tedy xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx obsaženy x xxxxxx o požární xxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x prevenci xxxxxx, x xx x když xxxx xxx xxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxxxx přesvědčivý xxxxx, proč xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx měla xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x nimž se xxxx xxxxxxx vztahuje, xxxxx představovat xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
[17] Xxx xxxx uzavřít, xx x provozování výdělečné xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx revizí spalinových xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxx osoba držitelem xxxxxxxxxxxxxx oprávnění x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx užívání xxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxxx) hrozí xxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. I xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravu xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kotlů xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxx xx xxx xx xxx, xx xx xx xxxx řídit. Xxxxx xx xxxxx jen x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx rozšířen v xxxxx xxxxxxx veřejnosti. Xxxxxxx pohled xx xxxxxxxxx důvodů, xxx xxxxx lze mít xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx paliva xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx.
[18] X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, či x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx „revize xxxxxxxxxxx xxxx“ x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx nepopírá. X §61 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Definice xxxxxxxx xx xxxxxxxx x §2 xxxxx xxxxxx, přičemž platí, xx živností je xxxxxxxxx xxxxxxx provozovaná xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx zjevné, xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx jménem, na xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx dosažení xxxxx. Xxx xxx xxxxx z právního xxxxxxx výše, x xxxx činnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Skutková xxxxxxxx přestupku podle §61 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx věci xxxxxxxx.
[19] Ve světle xxxx xxxxxxxxx argumentů xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxx zařízení xx xxxxxx xxxxxx (xxx x nich xxxxxx nebezpečí požáru). Xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx nemohly xxx vliv, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Autoři xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx autoritativní xxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx i xxxxxxxxxxxxx argumentace §2 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxx-xx Xxxxxxxx správní soud, xx xx dané xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx právních předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztahy, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §45 xxxxxx x požární xxxxxxx x vyhlášky x. 34/2016 Sb. xx x xxxxxxx x xxxxxx x účelem xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx formálně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx ustanovení. Je-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx norma, xxxxx xxxxx xxxxxx plně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx právního předpisu (xxxx překračuje jej), xxxx nutné xxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxx výklad xxxxx výslovnému xxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx důvody.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx toho xxxxxx, xx xxxxxxxxxx revizního xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x XXX xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx nejprve xxxxxxxx xx to, že xxxxx x XXX x xxxxxxxx č. 191/2022 Sb. xxxxxx xxxxxxxxx xx 1.7.2022. Xxxxxxxxx, xx nějž xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx, xx časově xxxxxxxxx xxxx 11.4.2019 xx xxxxxx xxxxx x 9.3.2022 xx xxxxxx xxxxx. Tato xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nebyla x xxxx, xxx žalobce xxxxxxxxx spáchal, účinná. Xxxxxxxxxxxxx argumentace je xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, byla xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxx) xxxxxx xxxxxx.
[21] Xxxxx vyhlášky Xxxxxxx xxxxx bezpečnosti práce x. 85/1978 Xx., x xxxxxxxxxx, revizích x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x období, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zařízení xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podléhala xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx bezpečností práce. Xxxxx §4 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, při xxxxxx se xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx i xxxxxxx zjišťuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo jeho xxxxx a xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxx je xxxxxxxx zařízení x xxxxxxxx elektrické, tlakové, xxxxxxxx nebo xxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxx celého zařízení, xxx x těchto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle zvláštních xxxxxxxx. Ve zprávě x xxxxxx xxxxxxxx xx x tom xxxxx xxxxxx (odst. 2). Xxxxxxxxxx poukazuje xx §7 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx systémů, xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Ani x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx plynu spalováním xxxx revize spalinových xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 85/1978 Sb. xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podléhá xxxxxxxx xxxxxxxxx dozoru xxx xxxxxxxxxxx práce, xxxxxxx spalinové xxxxx. Xx-xx v souvislosti x revizí samotného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. funkčnost xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx předmět je xxxxxxxxxxx, přesahující xxxxx xxxxx funkčnosti xxxxxx xxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x. 85/1978 Xx., x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dle §20 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x inspekci xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vyhláška mu xxxxxxxx xxxxxxxxx revidovat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení.
[22] Výše xxxxxxx explicitně xxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx argumentace xxx xxxxxxx na tuto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx spornou xxxxxx odchylně. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxx právě x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx x XXX xx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x nařízení x. 191/2022 Xx. X §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, xx vyhrazenými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X §18 odst. 6 xxxx. i) xxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx revizi xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provedeny xxxxxx i xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zda xxxx xxxxxxxxx revize spalinových xxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx je xxxxxx, xx revize spalinových xxxx vztahující se x xxxxxxxxxxx plynovému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyhrazeného xxxxxxxxx zařízení, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úkonem. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x. 5 xxxx. o) tohoto xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx revizní xxxxxx.
[23] Xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx aktuálně xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x požární xxxxxxx. Revizní technik xx xxxxxx xxxxxx x XXX xxx xxxxxxxx toliko revize xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx o XXX. A contrario xx xxxx nutné xxxxxxxx výklad, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxx §20 odst. 4 xxxx. e) a x) xxxxxxxx x. 191/2022 Xx. Vzhledem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cest z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o XXX xx totiž xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spalinové cesty xxxx xxxxxx. Xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl již xxxx, rozsah xxxxxx xxxxxxxxxxx cest xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxx funkčnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[24] Xx xxxxxxx, že xxxxx, xxxxx xx držitelem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx oprávněna xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx takového, xxxxxx-xx xxxxxxxx revizním xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x. 85/1978 Xx. Xx posouzení xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemá xxxxx xxxx. Oba xxxxxxx xxxxx totiž xx xxxxxx vyžadují xxxxx xxxxxxxx odbornost. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx naznal krajský xxxx, xxxxxxxxxx, zda xxxx spalinová xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx (bez ohledu xx xxxxxxxxxx, zda xx, či xxxx xxxxxxxxxx součástí xxxxxxxxx xxxxxxxx) x vydat x tomto vyhodnocení xxxxxx. Tím xxxx xxxx xxxxxxx, co xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xx xx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zprávu xxxxxxxxx cesty ve xxxxxx xxxxxxxx x. 34/2016 Sb. nebo xx tuto xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx vydával xxxxxxx zprávy podle xxxxxx x požární xxxxxxx x xxxxxxxx x. 34/2016 Xx. X xxxxxxx zprávy xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx spalinové xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxxx ani xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zprávy xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 34/2016 Xx. xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx provedl revizi xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx úkon (xxxx xxxxxxx x rámci xxxxxx plynového zařízení xxxx celku, xxx xxxxxxx xxxxx). Předmětem xxxxxx xx totiž xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx nerozlišuje, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxx osoba vždy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxxxx xxxxxx namítal, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx cesta je xxxx součástí. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx revize xxxxxxxxxxx cest by xxxxx xx znehodnocení xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. nevysvětlil, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mohlo dojít. Xxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxx cestu nelze xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx toto zařízení xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx správním xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že součástí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kotle Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx XX 125/80 xxxxx xxxxxxx. Jedná xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lze x sobě připevňovat, xxxxxxx xx vyměňovat, xxxxx xx typický x pro xxxxxxxxx x jiného xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxx x tom, xx by v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx součásti či xxxx kotle samotného. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xx (xxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx, že xx xx jednalo o xxxxxxxx xxxx (tj. xx by xxx xxxx nebylo xxxxx xxxx xxxxxxxx) x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Z revizních xxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelem, xxxxx xxxx založeny xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XX 125/80. Je-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxxxx nedoložil, xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxx xx xxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxx může xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.