Právní věta
Ustanovení §98f xxxx. 2 zákona x. 121/2000 Sb., x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x právem xxxxxxxxx, xx znění účinném xx 4.1.2023, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx původní sazbu xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx žádné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dojde k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx sazeb, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx mohou znamenat xxxxxxxxxx zvýšení.
Věc: XXX Xxxxx, xxxx. x x. x., xxxxx Xxxxxxxxxxxx kultury, xx xxxxxx 1) XXX – Ochranného svazu xxxxxxxxxx xxx práva x xxxxx hudebním, x. s., 2) Xxxxxxx O, x. x., 3) Xxxxx xxxxxxxx a 4) XX Novy, s. x. x., x xxxxxxx sazeb xxxxx, x kasačních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 1).
Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 31.3.2019 xxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxxxxx xxxx zastavil xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení 1) – x xxxxxx souhlasu se xxxxxxxx sazeb odměn xxx xxx 2019 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxx inflace xxx §98x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx prvostupňovému rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 8.10.2019 xxxxxx.
Xxxxxxxxx brojila xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Ten xxxx žalobě xxxxxxxxx xx dne 11.10.2021, xx. 17 X 17/2019-71, vyhověl, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx §98f xxxx. 2 autorského xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxx xxxxx“ z xxxxxx porovnání dvou xxxxx xxxxx – xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxx. Vzhledem x pouhé xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx kolektivní správce xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxx 0 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx skokové. Xxxxxxx xxxx vzhledem x xxxxxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx sazby x xxxxxx §98x xxxx. 2 autorského xxxxxx.
Xxxxxxxx [xxxxxxxxxx x)] x osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx 1) [xxxxxxxxxxxx b)] xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx k §98f xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Zejména nesouhlasil x xxxxxxxxxxx v xxxxxx 32 x 37 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a) xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxx“, x x xxxx důvodu xxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x §98x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx, že §98x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx navrhuje xxxxx xxxx sazby xxxxx.
Xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx, které xxxx zcela xxxxxxx xxx posouzení aplikace §98x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx 32 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx §98x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx oproti xxxx xxxxxxxxx výši x xxxx než míru xxxxxxx. Následně x xxxx 37 xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxx její výše. X přesto určil xxxxxx xxxxx jako 0 Xx, a xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §98x xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xx xxxxx stěžovatele a) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, jejž xx plnit při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správců xxx xxxxxxxxxxx nových xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x) tvrdil, xx §98x odst. 2 xxxxxxxxxx zákona je x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx upravuje xxxxxxxxx postup pro xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx hodlá skokově (xxx míru inflace) xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx její xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §98x odst. 1, 3 x 4 xxxxxxxxxx zákona xx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx to xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx sazby xxxxxx, xxxx xxxxx §98f xxxx. 1 autorského xxxxxx takový xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel x) xxxxx, xx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sazeb xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §98f xxxx. 1, 3 x 4 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx zohledněn xxxx, xxxxx má sazebník xxxxx. Vztahoval-li xx xx §98x odst. 2 autorského zákona x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx sazby, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx x) dále xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odměny xx xxxxxxx rozhodných xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx vedle sebe xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot x xxxxxxxxxx míry xxxxxxxxxxxx zvýšení xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx stěžovatel x) xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x bodě 37 xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx byl podle xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx výkladem §98x odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zamezit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx x xxxxxxx nové výše xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx uvedeného ustanovení xx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vždy xxxxxxxxx odměnu 0 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx souhlas x navýšením xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx §98x xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx pouze xx xxxxxx míry xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxx výše sazby xxxxxx. Pokud však xxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxx odměny xx předcházející xxx 0 Xx, bude xxx xxxx xxxxx xxxx hodnotu 0 Xx. Xxxxxxxxx procentní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bude xxxx xxxx. X případě, xx xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx odměn, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vodítko, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx sazbu xxxxx xxx, aby xxxxxx xxxxxxxx stanovenou xxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x) ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxxxxx x)]. Xxxxxxxxxxxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 32 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx z xxxxx §98x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikovat xx „xxxxx xxxxx“. X důvodové xxxxxx x xxxxxx autorského xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx transparentnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odměn, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx kolektivního xxxxxxx x xxxxxxxxx práv x xxxxxxxx shody xx novém sazebníku. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx ministerstva xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vymezených situacích. Xxxxxxxxxx §98x autorského xxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxxx x „nové xxxx xxxxx odměny“. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx zákonodárce zavést xxxxxxx ministerstva x xxx novou xxxxx, xxxx xx to xxx formulováno. Městský xxxx xxxxxxx §98x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx pomoci xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx, neboť xxxxx „xxxx xxxxx xxxxxx“ je xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx „nová xxxx xxxxx xxxxxx“. Xxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejnoprávních xxxxxxxx rozšířil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxx xxxxxxxxx ad xxxxxxxx. X xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxx (x souladu x §98x xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxxx xxxxxxx, kolektivní správce xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx výše xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx 0 Xx (resp. xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxx 0 Xx xxxx navýšit xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx byl 0 Kč. Jakékoliv xxxxxxxx z xxxx xxxx xxxx nula. Xxxxx xx kolektivní xxxxxxx chtěl navýšit xxxxx x novém xxxx, xxxxx xx xxxx žádat ministerstvo, x pokud xx xxxxx xxx byla xxxx xxxxx nepřiměřená, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x inflaci a xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx.
Xxxxxxx se x další xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx správce xx mohl stanovit xxxx sazby x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx vyslovilo xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Výkladem xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx inflace xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx). X v xxxxx xxxxxxx by xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx o míru xxxxxxx, ke xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxx x potenciálně xxxxxxxxx situaci, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovil xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx než xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. Pokud xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx odměny, xxxx xx kolektivní xxxxxxx xx xxxxxx §98x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, s xxx ministerstvo xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx, xx §98x xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx x celém xxxxxxx přijímání xxxxxxxxx xxx §98x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx nemohl obstát xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x), xxxxx tvrdil, xx postup xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bez jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x obcházení xxxxxx. Je xx xxxxx stěžovatel x), xxxxx xxxx xxxxxxxx xx své xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx námitky x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx obrátit xx příslušný xxxx xxx §98x xxxx. 3 x 4 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx „nově xxxxxxxxx xxxxx“ x „xxxx výše sazby xxxxxx“. Například xxxxx „xxxx (xxxxxxxxx)“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx poskytování xxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 106/1999 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx §2 odst. 4 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx neexistuje x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nutné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx, xxx i jejich xxxxxxxxxxxxx zpracování. Xxxxxxxxx xxxxxxxx též na §5 zákona č. 527/1990 Xx., x xxxxxxxxxx x zlepšovacích xxxxxxxx, xx kterém xx xxxxx, xx xxxxxxx je xxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. I xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx“. Vzhledem x xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx odměny xxxxxx xxx xxxx, xx xxx existuje x za co xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ztotožnila xx xxxx x xxxxxxxxxxxx §98x odst. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x), xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x §96a xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx respektovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x přiměřenosti xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. K xxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.1.2015, xx. zn. XX. XX 2186/14, č. 2/2015 Xx. XX.
X xxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx b) xxxxxx xxxxxxxxx ad absurdum. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x) vystihla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx neexistuje, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxx x xx xxxx úlohu xxxxxxxxxxxxx. Xxxx by x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx stěžovatelka x) xx své xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx 4) (XX Xxxx) xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jednoznačným xxxxxxx zákonodárce xxxx xx spojitosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §98x xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Pokud xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx b), xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxx sazby x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx stěžovatelky x), že x xxxxxxxxx, kdy kolektivní xxxxxxx bude navrhovat xxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx předmětu xxxxxxx xxxxxxxx podle §98x odst. 1 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxx projednány, xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx sazby xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §98x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx obstát, jelikož xx jedná o xxx xxxxx odlišné xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx straně xxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxx x xx druhé xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nové xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení 4) xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx s právním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxx“ xxxxx xxxx z hlediska xxxxxxxx §98x xxxx. 2 autorského xxxxxx xxxxxxxxxxx kritériem x xx xxx užití xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx to, zda xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx oproti xxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx x) xx ve své xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx „xxxx“ xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx něco xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxx, že je xxxx xxx i x případě xxxxxxxxxxx xxxxx odměny. X xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx b) xxxxxxxxxx tomu, xx xxxxx předchozí (xxxxxxx) xxxx xxxxx odměn xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx stížnosti.
Stěžovatelka x) xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 4) a x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx regulace. Je xxxxx přesvědčena, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx jasně xxxxxx xxxxxxxx stanovujících xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 4), xx „novost“ sazby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx aplikaci §98f xxxx. 2 autorského xxxxxx. Xxxxxx „xxxx xxxx xxxxx xxxxxx“ xx součástí xxxxxxxx xxxxxx normy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx posouzení xxx buď xxxx x uplatnění pravidla xxxxxxxxxxx x dispozici xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podáním, x xxxx ozřejmila, x xxx se xxxxxxxx xxxx sazby xxxxxx xx dříve xxxxxxxxxx xxxxx odměn xxxxxxx, xx xxxxx sazby xxxxxx jednoduše x xxxxxxxxxxx porovnat, a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx výše xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx podala x xxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xx argumentaci xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx sazeb. Xxxxxxxxx za všechna xxxxxxxxx x xxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx odměnu, x xx x souhrnné xxxxxxxx výši. Nejednalo xx xxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxx se odměna xxxxxxxxxx. Podle žalobkyně xxxx zřejmé, xx xxxx má xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx (i) bezúplatného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x (xx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hudebních xxx xxxxxxxxxxxxxxx na xxx xxxxx sazby xx xxxx 50 Xx, 300 Xx a 900 Kč; x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. X důsledku xx xxx xxxxxxxxxx správce xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx je vědoma x xxxxxxxxxxxx x), xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx žádosti uvedla, xx „xxxx xxxx xxxxxxx jak x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx hudební xxxxx, xxx i ke xxxxxxx u portálů, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx“.
Xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx b) xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx metodiku xxxxxxx xxxxxxx, i xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x objektivních x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx poukázala xx xx, xx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxx dosavadní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, třebaže xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx 45 xx 64 % xxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx povinna xxxxxx 300 Xx, xxxx xx xx 100 % xxxxx hudby xxxxxxxxxx xxxxx 900 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zrušil x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [43] Xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §98x xxxx. 2 autorského xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
[44] Xxxxx §98x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, hodlá-li kolektivní xxxxxxx zvýšit xxxxx xxxxxx xxxxxx její xxxxxxxxx xxxx o xxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx má xxxxxx xxxx výše xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx odstavce 1 získat xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“). Xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx souhlasu jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx podle xxxxxxxx 1, xxxxx proti xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx včas námitky. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nevydá, xxxxx zvýšení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx vztahu x xxxxx kritériím xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kritérií xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zejména ke xxxxxxxxx xxxxxxxx x §98x xxxx. 3. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx navýšit sazbu xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §98x xxxx. 3 xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxx dle xxxx xxxxx xx xxxxx přírůstek průměrného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xx domácnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 12 xxxxxxxxxx měsíců xxxxx xxxxxxx 12 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, zveřejněná xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx xxxxxxxxxxxxx.
[45] Xxxxxxxxxx §98f xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx obsahu xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §98f xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx. X xxxx plyne, xx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx s účinností x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx v xxxxxxxxxx ustanovení omezuje xxxxxxxxx xxxx kolektivního xxxxxxx xxx, xx xx stanoví povinnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany. Xxxx xxxxxxxxxxxx správci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sazebníku xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx vymezenému xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxx xx kolektivní xxxxxxx xxxxxxxxx.
[46] Pro xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx včas xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx povinnost xx 2 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx tak kolektivní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx neshodnou, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxxxxxxx sjednání sazebníku xxxxx §101 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx soudu xx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx.
[47] V §98f xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se změnou xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnění xxxxxxx. Xxxxxxxx udělení xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x případech, pokud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k určité xxxxx odměny xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxx větší xxx xxxx xxxxxxx xx předcházející xxxxxxxxxx xxx.
[48] Xxxxxxx to, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx sazebníku xxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx v §98x xxxx. 1, 3 x 4 autorského xxxxxx. Xx speciálních xxxxxxxxx však, xxxx-xx xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx výše xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx procesu xxxxxxxxxxxx, xxxxx může a xxxxxx xxx souhlas xx zamýšleným xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx přípustné opravné xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx ochrana.
[49] Xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx vzhledem x xxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx o „xxxx xxxxxxxxx sazebník“ xxxxx, xxxxx xx xx xxx neuplatní §98x xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona, jinak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx tvrdí, že xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxx, x xxxxx podléhá xxxxxxxx xxxxx §98x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx „xxxx xxxx sazeb“ xxx, xx xx xxxxxxx x xxxx vytvořenou xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx oproti xxxxxxx xxxxx.
[50] Výklad městského xxxxx je v xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx předmětného xxxxxxxxxx plyne, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ původní xxxxx xx „xxxxxxx“ xxxxxxxx sazby. Znamená xx xxxx, že xxxxxxxxxxxx, že nějaká „xxxxxx“ (x nenulová) xxxxx musí existovat, xx-xx xx xx xxxxxxx pravidel matematické xxxxxx (o xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xx „xxxxxxx“ xxxxxxx s xxxxxxxx omezeními. Smyslem xxxxxxxxxx není xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odměn nový xxxxx (xxxx xxxxx), xxxxx x xxxx xxxxxx §98f xxxx. 1, 3 x 4 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xx posoudit, xxx xxxxxxx k xxxxxxxx sazby x xxxxxx xxxxx, než xx xxxx inflace.
[51] Xxxxxxx soud pro xxxxxxxxxxx sestavil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx sazeb, xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud x xx xxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxx
Xxxxxxx xxxx sazeb
Zamýšlený xxxx xxxxx
1.
xxx III. xxxxxx, bod 3.2 xxxxxxxxx xx bezúplatný xxxxxxxxx audiovizuálních děl xx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx sazbě) ve xxxx 300 Xx xx xxxxxxx započatých 10 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx či xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
900 Xx xx bezúplatný xxxxxxx streaming (100% xxxxxxx díla x xxxxxxxxxx)
300 Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx obrazových xxxxxxx
50 Xx xxx xxxxx hudby jen x rámci xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xx 9 % x xxxxxxx xxxxxxx
2
xxx XXX. xxxxxx, bod 3.1 xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx děl xx stanovena (jako xxxxxxxxxxxx sazba x xxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxx 300 Kč xx každých xxxxxxxxxx 10 minut xxxxxxx xxxxxxx všech x xxxxx xxxxxx zpřístupněných xxx
900 Kč xx xxxxxxxxxx streaming hudebních xxx (100% hudební xxxx)
300 Xx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hudebních xxx (xxxxxxx)
50 Kč xxx užití hudby xxx x rámci xxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xx 9 % x xxxxxxx stopáže
3.
sazba x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx za předpokladu, xx xxxxxxx uživatel xxxxxx xxxxx povinnost xxx §98c xxxxxxxxxx xxxxxx a neposkytne xxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výpočet xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx není ani xxxxx zjistit z xxxxxx dostupných xxxxxx – 300 Kč xx xxxxxxx 10 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx zpřístupněných xxx xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxx
4.
xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx portálů, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx autorská práva xxx xxxx užití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx – 300 Xx xx xxxxx xxx. xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx)
[52] Z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 1 x 2. X xxxxxxx xxxxx x. 3 x 4 původní xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pouze xx změně xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx případ xxxxxxxxx §98x odst. 2 xxxxxxxxxx zákona. X xxx xx však Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx městský xxxx xxxxxxx vyložil xxxxxxxx §98x odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxx.
[53] Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx oproti xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx než xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx roce. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxx „xxxx xxxx xxxxx“, xxxxxxx „xxxx xxxxx“. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxx již xxxxxxxxxx („xxxxx“) xxxxx x xxxxxx procento. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sazebníku (xxxx xx xxxxxxxx definování xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx struktury či xxxxxx, na xxx xxxx xxxxxxxx xxx.) xx xxxxxxx §98x xxxx. 1, 3 x 4 xxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka x) xxxx vytvořila xxxx xxxxxxxx, xx kterém xxxxx jedné xxxxx xxxxxxx tři xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx 3 xxxx xxxxx. X případě xxxxx x. 3 x 4 stěžovatelka x) zavedla zcela xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x předtím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odměn. X xxxx xxxxxxxxx však xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxx existující xxxxx.
[54] Xxxxx by xxxxx x xxxxxxxx sazby xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx sazeb x. 1 x 2, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx 300 Kč xx xxxxxxx xxxxxxxxxx 10 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx x) xx však xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x dříve xxxxxxxxx paušální xxxxx xxxxx, resp. rozdělí xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx režim xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx sazeb xxxx xxxxxxxxx kategorií. V xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tedy xx změně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxx stěžovatelka b) xxxxxx sazbu xxxxx, xx nově xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx x xx „xxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kategorie. Xxxxxxxx sazeb v xxxxxxx xxxxx sebe xxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxx, nýbrž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x vytvoření xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[55] Z jazykového xxxxxxx §98f xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx ministerstvo xx xxxxxxx navýšení xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx původní xxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ existující sazby x xxxxxx mu xxxxx zmocnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx – xxxx xxxx – x xxxxxxxxxxxxx sazebníku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx nedává xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx, xxxxxx (xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x struktura se xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx existující xxxxx. Nelze tedy x xxxxxx §98x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxxx xx xxxxx okruh xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx.
[56] Xxxxxxx zákonodárce xxxxxx x xx xxxxxxx, ve kterých xxxxx xx xxxxx xxxxxx sazebníku xxxxx, x xx v §98x xxxx. 1, 3 x 4 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx předcházejícího xxxx. X ostatním xxxxxxxxxx xxxxxxx postupuje xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dle §98x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x §98x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxx, xxxxxx xx vytváří xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx děl; x xxx xxxxx xxxx xxxxxxx platí x xxxxx režimy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx těchto xxx x věcně příslušného xxxxxxxxx úřadu (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
[57] Jak již xxxx shora xxxxxxxxx, xxxxxxxxx je x xxxxx kontextu i xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxx 0 Xx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx by xxxxxxx xxx stanovena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x určitou xxxx xxxxxxx sazby), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x daném kontextu xxxxxxxxxxxxx užitečný výsledek. X xxxxxxx xxxxx x. 3 x 4 lze bez xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx i xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x zcela nově xxxxxxxxx xxxxx, takže xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Aplikace §98x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x úvahu. Xx výsledku xxxxxxx xxxx xxxx xx x x xxxxx x. 1 x 2, xxx xxxx „xxxxxxx“ sazby existovaly, xxxxxxx „xxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx logice, xxxxx x xxx xxxxx, xx „xxxx“ xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxx pomocí matematického xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ sazbami.
[58] Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výklad xxxxx „xxxxxxx“ na judikatuře x xxxxx „xxxx xxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím xxxx xx §5 xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx vykládány xxxxxxx. Xxxxx novosti je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx. Xxxxxx pojmu „nový“ xxx srozumitelně x xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx zákona a xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxx §98x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx.
[59] Xxxx xxxxxx xxx obávat se xxxxxxxxx zákona. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx nenacházejí x xxxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx x xx xxxx xxxxxxx pamatuje, x xx zejména x §98x xxxx. 1, 3 x 4 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx již xxxx xxxxx zmíněno. (…)