Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §98f xxxx. 2 xxxxxx x. 121/2000 Sb., x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 4.1.2023, ukládá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nové xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odměny xxx xxxxxxx sazbu xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx x nedává xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dojde x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx sazeb, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx mohou znamenat xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx: FTV Xxxxx, xxxx. x x. o., xxxxx Xxxxxxxxxxxx kultury, xx xxxxxx 1) OSA – Xxxxxxxxxx svazu xxxxxxxxxx xxx práva x xxxxx xxxxxxxx, x. x., 2) Xxxxxxx O, x. x., 3) České xxxxxxxx x 4) XX Novy, s. x. x., o xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x osoby xxxxxxxxxx xx řízení 1).
Xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 31.3.2019 xxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxxxxx xxxx zastavil řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx 1) – x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx rok 2019 xxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxx o více xxx míru inflace xxx §98x xxxx. 2 autorského xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ministr kultury xxxxxxxxxxx xx xxx 8.10.2019 xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze. Ten xxxx žalobě xxxxxxxxx xx dne 11.10.2021, xx. 17 X 17/2019-71, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx k závěru, xx §98f xxxx. 2 autorského xxxxxx xxxxxxxxx pojem „nová xxxx sazby“ z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx – xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx sazby. Xxxxxxxx x xxxxx diverzifikaci xxxxx xxxxx xxx xxxx sazby xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx sazeb, což xxxxxxx soud xxxxxxxx xxx, xx předchozí xxxx sazby (xxxxxxx xxxxx) xxxx 0 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx skokové. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x uvedenému xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx §98x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx [xxxxxxxxxx x)] x xxxxx zúčastněná xx xxxxxx 1) [xxxxxxxxxxxx b)] podali xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti.
Stěžovatel x) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vztahující xx x §98x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxx 32 x 37 xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a) xxxxxx, xx autorský zákon xxxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxx“, a x xxxx důvodu xxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x §98f odst. 2 autorského xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx mínil, xx §98x odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx kolektivní xxxxxxx xxxx navrhuje xxxxx xxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx a) namítal xxxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x otázkách, xxxxx xxxx xxxxx zásadní xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §98x odst. 2 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxx nejdříve v xxxx 32 xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxx užití §98x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxx míru xxxxxxx. Následně x xxxx 37 xxxxxx, xx neexistovala xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 0 Kč, x xxxx tvrdil, že xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §98x odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx a) xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx sazebníku xxxxx je zamezit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x) xxxxxx, xx §98x odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx speciální xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx hodlá skokově (xxx xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxx odměny xxxxx její xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §98x odst. 1, 3 a 4 xxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx to xxxxxxx, xxx xx navrhováno xxxxxxx starých sazeb x xxxx xxxxxxx, xxxx kdy jsou xxxxxxxxxx xxxxx nové xxxxx.
Xxxxx xxxx kolektivní xxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxx sazbu odměny xxxx změnu xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx §98x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx návrh xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel a) xxxxx, xx x x případě xxxxxxxxx xxxxxx sazeb xxxxx xxxxxxxxxxx správcem musí xxx xxxx sazby xxxxxxxxxx xxxxx §98f xxxx. 1, 3 x 4 autorského xxxxxx. Takto xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xx §98f xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx by xxxxxxx sazby, nikoliv xxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx x) xxxx uvedl, xx xxx posouzení xxxxxxx xxxxx odměny xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je nezbytné, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx původní xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx. Jedině xxx xx lze srovnat. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot x posouzením xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx 37 xxxxxxxxxx rozsudku. Výklad xxxxx x tomto xxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx §98x odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x s xxxxxxx zákonodárce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skokovému xxxxxxx xxxxx odměn. Argumentace xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx i z xxxx xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx x xxxxxxx xxxx výše xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx uvedeného ustanovení xx xxxxxx možné xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxx 0 Xx. Xxxxx kolektivní xxxxxxx nezíská xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx odměn x xxxxxx §98x odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx inflace xxxxxxxxxxxxxxx roku, xxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx sazby xxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx 0 Xx, bude xxx daný limit xxxx hodnotu 0 Xx. Jakákoliv xxxxxxxxx xxxx inflace násobená xxxxx xxxx vždy xxxx. V xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx x) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx žádné vodítko, x xxxx výši xxxx xxxxxxxxx sazbu xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx stanovenou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx b) xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxxxxx x)]. Xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 32 xxxxxxxxxx rozsudku, xx z xxxxx §98x xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona nelze xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxx sazbu“. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx zákonodárce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sazebníků xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správce x uživatele xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx sazebníku. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx několika xxxx, xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ministerstva xx xxxxxxxx sazby xxxxxx xx vymezených situacích. Xxxxxxxxxx §98f autorského xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o „nové xxxx sazby odměny“. Xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx, xxxx by to xxx xxxxxxxxxxx. Městský xxxx vyložil §98x xxxx. 2 autorského xxxxxx za pomoci xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx „xxxx sazba xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx „xxxx xxxx xxxxx xxxxxx“. Xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx působnost xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxx xxxxxxxxx ad xxxxxxxx. V případě, xx by xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx x §98x odst. 2 xxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx správce xx mohl xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx výše xxxxxxx za předchozí xxx. Xxx názoru xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxxx 0 Xx (xxxx. xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 0 Kč xxxx xxxxxxx pouze x inflaci, takže xxxxxxxx xx xxx 0 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x nuly xxxx xxxx xxxx. Xxxxx by kolektivní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x novém xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x pokud by xxxxx něj xxxx xxxx xxxxx nepřiměřená, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxx nula.
Nabízel xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Kolektivní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx sazby x xxxxxxxxxx xxxxx uživatele. Xxxxxxxxxxxx xx vyslovilo xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx by xxxxx x přičtení xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx procentní xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx uživatele). X x xxxxx xxxxxxx by se xxxx jednalo o xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, ke xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx b) xxxxxxx x potenciálně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovil xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxx. Pokud xx xxxxxxxxxxxx nesouhlasilo x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §98x xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx sazba. Tím xx došlo x xxxxxxxxxx výše původně xxxxxxxx xxxxxx, s xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx, xx §98x odst. 2 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx naopak xx nutné ho xxxxxxxxx v celém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §98x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx nemohl xxxxxx xxx argument xxxxxxxxxxx x), xxxxx tvrdil, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx souhlasu xxxx xxxx x obcházení xxxxxx. Xx xx xxxxx stěžovatel x), xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx nesouhlas nebo xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx se obrátit xx xxxxxxxxx xxxx xxx §98x xxxx. 3 x 4 xxxxxxxxxx zákona.
Žalobkyně se xx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx „nově xxxxxxxxx xxxxx“ x „xxxx xxxx sazby xxxxxx“. Xxxxxxxxx pojmu „xxxx (informace)“ se xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zákona x. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx. X xx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xx ve xxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxx žádosti xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx mechanické vynětí xxxxxxxxx x databáze, xxx x jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx též na §5 xxxxxx x. 527/1990 Xx., x xxxxxxxxxx x zlepšovacích xxxxxxxx, ve xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx, xxxx-xx součástí stavu xxxxxxxx. X xxx xx obdobně upraven xxxxx „nového“. Vzhledem x uvedenému xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xx xxx existuje x xx xx xxx xxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx s xxxxxxxxxxxx §98f odst. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx městským soudem.
Vyjádřila xx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x), xxxxx xx fakticky xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x §96a xxxx. 3 písm. d) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x) vykonává správu xxxxxx majetku a xxxx respektovat rozhodnutí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx žalobkyně citovala xxxxx Ústavního soudu xx dne 13.1.2015, xx. xx. XX. XX 2186/14, č. 2/2015 Xx. XX.
X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx na argumentaci xxxxxxxxxxxx x) pomocí xxxxxxxxx ad absurdum. Xxxxxxxxx tvrdila, že xxxxxxxxxxxx b) vystihla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx neexistuje, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x) xx xxx xxxx, xxx souhlasu xxxxxxxxxxxx, přidávala další xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx odměnu xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 4) (XX Xxxx) xx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx procedurou xxx §98x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepříznivým zvyšováním xxxxx. Xxxxx by xxx přijat xxxxxx xxxxx stěžovatelky x), xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x), že x xxxxxxxxx, xxx kolektivní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx tyto sazby x uživateli xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §98x xxxx. 1 x 3 autorského xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxx, xx se xx nové sazby xxxxxxxxx stanovená v §98x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, jelikož xx jedná o xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx stojí xxxxxxx uplatnit xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx obecná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení 4) xx tak xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx městského xxxxx, xx „xxxxxx“ sazby xxxx z hlediska xxxxxxxx §98x xxxx. 2 autorského xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx to, zda xxxxx xx nedošlo x xxxxxxxxxxx navýšení xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx x) xx ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx „xxxx“ xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx něco nového, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x) se xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka b) xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxx odměn xxxxxxxxxxxx, určil městský xxxx xxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx odkázala xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x) xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx 4) x x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx regulace. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx jasně daných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ingerenci xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolektivního xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx osoby zúčastněné xx řízení 4), xx „xxxxxx“ xxxxx xxxx relevantním xxxxxxxxx xxx aplikaci §98f xxxx. 2 autorského xxxxxx. Xxxxxx „nová xxxx xxxxx odměny“ xx xxxxxxxx hypotézy xxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxx ustanovení x xxxx xxxxxxxxx xxx buď vede x xxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x) následně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx dříve xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx natolik, xx xxxxx xxxxx xxxxxx jednoduše x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx nové výše xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx podala x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na argumentaci xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx všechna xxxxxxxxx k xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) hradila xxxxxxxxx xxxxxx, x xx v souhrnné xxxxxxxx xxxx. Nejednalo xx tak o xxxxx výši sazby xxxxxx za užití xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxx se odměna xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx zřejmé, xx xxxx má xxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx (x) bezúplatného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x (xx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xx tři xxxxx xxxxx xx xxxx 50 Xx, 300 Xx x 900 Kč; k xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx může dojít. X důsledku xx xxx xxxxxxxxxx správce xxxxxx x navýšením xxxxx odměny předcházející xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Čehož xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x), xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ve xxx žádosti xxxxxx, xx „nově xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x ke xxxxxxx u xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx“.
Xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx b) xxxxx xxxxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx metodiku xxxxxxx xxxxxxx, i přes xxxx povinnost xxx xxxxxxxxxxx xxxxx odměny xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x nediskriminačních xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx x) nerozčlenila xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rovnoměrným xxxxxxxx, třebaže tato xxxxx xx vycházet x dosavadní xxxxx, xxx xx 45 xx 64 % xxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 Xx, xxxx xx za 100 % užití hudby xxxxxxxxxx sazba 900 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [43] Xxxxxx sporu x xxxx řešeného xxxxxxx xx xxxxxx §98x xxxx. 2 autorského xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx předmět xxxxx.
[44] Xxxxx §98x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx oproti xxxx xxxxxxxxx výši x xxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, pro xxxx má platit xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx kolektivní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 získat předchozí xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx kultury (xxxx xxx „ministerstvo“). Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx souhlasu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx odstavce 1, které xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx včas xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx souhlas xxxxxx, xxxxx xxxxxxx sazby xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx x těmto xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx věty ministerstvo xxxxxxxxx zejména xx xxxxxxxxx uvedeným v §98x odst. 3. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx navýšit sazbu xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §98x odst. 3 xxxxx xx limitu xxxxxxxxxxx xx větě xxxxx. Xxxx xxxxxxx x roce xxx xxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřený procentní xxxxxx průměrné xxxxxx xxxxxxx za 12 xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx 12 předchozích xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx každým xxxxxxxxxxx xxxxx ČSÚ xx rok xxxxxxxxxxxxx.
[45] Xxxxxxxxxx §98x xxxxxxxxxx xxxxxx upravuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxx obsahu sazebníku, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §98x xxxx. 1 xxxxxx zákona. X xxxx plyne, xx změnu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx oprávněn xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x začátku xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx kolektivního xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uveřejnit xxxxxxxxx změny xxxxxxxxx xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách x xxxxxx zákonem vymezenému xxxxxx osob k xxxxxxxxx. Xxxxx dotčené xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx lhůtě, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[46] Xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Kolektivní xxxxxxx xxx má xxxxxxxxx xx 2 měsíců xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x pokud xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, musí xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sazebníku xxxxx §101 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nesouhlasícím xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx.
[47] X §98x xxxx. 2 autorského xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vymezených případech xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx podmínkou souhlasu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx souhlasu xx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx sazby xx xxx větší xxx míra inflace xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.
[48] Xxxxxxx to, xx všechny xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §98x xxxx. 1, 3 x 4 xxxxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xx dojít x xxxxxxxx sazby xxxxxx xxx míru xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx ochrana.
[49] Xxxxxxxxxxxx b) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx diverzifikovala xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Ministerstvo pak xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, že xx jednalo o xxxxxxxxxxxxx, šlo x „xxxx vytvořený xxxxxxxx“ xxxxx, xxxxx xx xx xxx neuplatní §98x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxx tvrdí, xx xxxxx x nově xxxxxxxxx sazby, ale x xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §98f xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Městský xxxx xxxxxxx xxxxx „nová xxxx xxxxx“ tak, xx xx xxxxxxx x xxxx vytvořenou xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx změny xxxxx xxxxxx původní xxxxx.
[50] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxx ohledu xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxx xxxxx slovně xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx. Znamená xx tedy, xx xxxxxxxxxxxx, xx nějaká „xxxxxx“ (x nenulová) xxxxx musí xxxxxxxxx, xx-xx xx za xxxxxxx xxxxxxxx matematické xxxxxx (x xxxxxxx xxxx z původního xxxxx) xxxxxx xx „xxxxxxx“ xxxxxxx s xxxxxxxx omezeními. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx hodnotit, xxx xx navrhovaný xxxxxxxx odměn xxxx xxxxx (xxxx sazby), xxxxx k xxxx xxxxxx §98x xxxx. 1, 3 x 4 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx, než xx xxxx inflace.
[51] Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx sazeb, xxxxxx přikládá Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx svého rozhodnutí:
Číslo xxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxx
Xxxxxxxxx xxxx xxxxx
1.
xxx XXX. xxxxxx, xxx 3.2 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx děl xx stanovena (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxx 300 Xx xx každých xxxxxxxxxx 10 xxxxx celkové xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx či xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
900 Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (100% xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx)
300 Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxxxxxxx děl xx xxxxxx zvukově obrazových xxxxxxx
50 Xx xxx xxxxx xxxxx jen x xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xx 9 % z xxxxxxx xxxxxxx
2
xxx III. xxxxxx, bod 3.1 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx děl xx stanovena (jako xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxx 300 Xx xx xxxxxxx započatých 10 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx
900 Xx xx xxxxxxxxxx streaming xxxxxxxxx xxx (100% hudební xxxx)
300 Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hudebních xxx (xxxxxxx)
50 Kč xxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xx 9 % x xxxxxxx xxxxxxx
3.
xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
xx xxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx dotčený xxxxxxxx xxxxxx svoji xxxxxxxxx xxx §98c xxxxxxxxxx xxxxxx a neposkytne xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx zjistit x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – 300 Xx xx xxxxxxx 10 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v daném xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx díla
4.
sazba x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx portálů, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx které xx xxxxxxxxxx – 300 Xx xx xxxxx xxx. xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx)
[52] X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx č. 1 x 2. X xxxxxxx sazeb x. 3 x 4 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pouze xx xxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §98x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. S xxx se xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §98x odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
[53] Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx oproti xxxx xxxxxxxxx xxxx x více než xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxx 2 užívá xxxxx „nová xxxx xxxxx“, nikoliv „xxxx xxxxx“. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxx zmíněno, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx („xxxxx“) sazby x určité procento. Xx změnu samotného xxxxxx xxxxxxxxx (tedy xx případné definování xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx struktury či xxxxxx, na xxx xxxx xxxxxxxx xxx.) xx xxxxxxx §98x xxxx. 1, 3 x 4 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx kterém xxxxx jedné sazby xxxxxxx xxx nové xxxxxxxxx, xxx které xxxxxx 3 xxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxx x. 3 x 4 stěžovatelka x) xxxxxxx zcela xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odměn. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx sazebníku xxxx xxxxx, nikoliv x xxxx xxxx určité xxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[54] Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x. 1 x 2, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx překračovala 300 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx 10 xxxxx celkové xxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxx xxxx uvedená xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx x) xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx obsah xxxxxxxxx a dříve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xx několika xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx původní výši xxxxx (paušální režim xx xxxxxx vymezené xxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx sazeb nově xxxxxxxxx kategorií. X xxxxxx xxxxxxx však xxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx b) xxxxxx sazbu odměn, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx x xx „xxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx předchozí xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x pouhému „navýšení“ xxxxxxx xxxxx, nýbrž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x vytvoření xxxxx nového systému xxxxx.
[55] X xxxxxxxxxx xxxxxxx §98x xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxx, xx ministerstvo xx zkoumat navýšení xxxx zamýšlené xxxxx xxx xxxxxxx sazbu. Xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxx prověření pouze „xxxxxx“ existující xxxxx x nedává xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx – jako xxxx – x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx ve svém xxxxxxxx mohou znamenat xxxxxxxxxx navýšení. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zmocnění k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, toliko (xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x struktura xx xxxxxxxxx) k přezkumu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx existující xxxxx. Xxxxx xxxx x režimu §98f xxxx. 2 autorského xxxxxx porovnávat xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx sazby, které xxxxxxxx xx rozdílné xxxxxxxxx užití autorských xxx.
[56] Xxxxxxx zákonodárce xxxxxx i na xxxxxxx, xx kterých xxxxx xx změně xxxxxx sazebníku odměn, x to x §98x odst. 1, 3 x 4 xxxxxxxxxx xxxxxx. Odstavec 2 xxxxxxxxx paragrafu xx xxxx speciálním xxxxxxxxxxx, které nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx případy xxxxxxxx xxxxx nad xxxx inflace předcházejícího xxxx. X ostatním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx schvalování xxxxx xxxxxxxxx odměn xxx §98x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x §98x xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx odměn xx xxxxx autorských děl; x xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správců xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx děl x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
[57] Xxx již xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx pokud xxxxxxx xxxx xxxxx neexistovala, xxxx výše xx xxxxxx 0 Kč. Xxxxxxxxx xx xx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx by xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx část xxxxxxx sazby), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx kontextu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx x. 3 x 4 lze xxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx to x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxx sazebníku. Aplikace §98x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v úvahu. Xx výsledku podobně xxxx xxxx je x x xxxxx x. 1 a 2, xxx xxxx „xxxxxxx“ sazby xxxxxxxxxx, xxxxxxx „xxxx“ sazby xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx logice, xxxxx x zde xxxxx, že „xxxx“ xxxxx xxxxx bez xxxxxxx určit xxxxxx xxxxxxxxx pomocí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx.
[58] Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výklad xxxxx „xxxxxxx“ xx judikatuře x xxxxx „nové xxxxxxxxx“ xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx §5 xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxx x instituty xxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vázán xx xxxxxxx, v xxxx se xxxxx. Xxxxxx xxxxx „xxxx“ xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zákona x xxxx význam xxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxx x smyslu x účelu §98x xxxx. 2 autorského xxxxxx.
[59] Xxxx důvodu xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Nově xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx x na xxxx případy xxxxxxxx, x to xxxxxxx x §98x odst. 1, 3 x 4 xxxxxxxxxx zákona, xxx již xxxx xxxxx xxxxxxx. (…)