Právní věta
To, xxx x xxxxx podmíněně xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx důvodné nebezpečí, xx by xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §87e odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx osoby, xxxxxxx xxxx, jak dlouhá xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxx xxx vedla xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx je xxxx osobní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x jejím aktuálním xxxxxxx, x xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx, x x xxx, xxx xx xxxxxxx xx situací, xxxxx by xxxxx xxxxxxx x páchání xxxxxxx xxxxxxxx či xxxx činnosti, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závažného xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku. Xxxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxx; minulost dotyčné xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx napovědět x jejím současném x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2420/2011 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 233/2020 Xx. ÚS (xx. xx. I. XX 945/20); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze dne 1.1.1999, Xxxxx (X-348/96), xx xxx 17.11.2011, Xxxxxxxx (X-430/10), x xx dne 2.5.2018, X. x H. X. (X-331/16).
Xxx: T. X. X. proti Xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o povolení x přechodnému xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.7.2022, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva vnitra, xxxxxx azylové x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx 21.1.2022. Tímto xxxxxxxxxxx byla xxx §87x xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx důvodné xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx narušit xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.10.2022, xx. 55 A 41/2022-64, xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx „nebezpečí závažného xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku“. Xxxx shrnul xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxx spáchané xxxxxxxx, za niž xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x x xxx žalovaná spatřovala xxxxxxxxx xxxxxxxxx narušení xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxx něj xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[9] Omezení xxxxx xxxxxx x xxxxxx veřejného pořádku xxxxxxxx xx. 27 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2004/38/ES x xxxxx xxxxxx Xxxx x jejich xxxxxxxxx příslušníků xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx na území xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx 1 stanoví, xx členské xxxxx xxxxx xxxxxx svobodu xxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pořádku, xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xx xxxxxxxx přijatá x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx osobním xxxxxxx dotyčné xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx osobou xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, nejsou xxxxxxxxx.
[10] Následně xx. 28 odst. 1 xxxxxxxx 2004/38/XX vymezuje xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx vzaty x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyhoštění x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx veřejné xxxxxxxxxxx. Jsou xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxx, xxx, zdravotní xxxx, rodinné x xxxxxxxxxx xxxxxx, společenská x xxxxxxxx integrace x xxxxxxxxxxxx členském xxxxx x intenzita xxxxx na xxxx xxxxxx.
[11] X pojmu „xxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx“ v xxxxxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx se podrobně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 26.7.2011, xx. 3 As 4/2010-151, x. 2420/2011 Xx. XXX. Xxxxx, že „xxx xxxxxxx pojmů ‚xxxxxxx xxxxxxx‘, xxxx. ‚xxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx‘, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx kontextech zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, je třeba xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx úpravy, xxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, původu a xxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx, x xxxxx jsou xxxx pojmy xxxxx. Xxxxxxxxx veřejného pořádku xxxxx §119 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx na území Xxxxx republiky, xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxxxxx skutečné, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. čl. 27 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2004/38/XX). I x takovém xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.“
[12] Xxxxxxxxx odsouzení xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx omezujících výkon xxxxx na xxxxx xxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxx předchozí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vycházet x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečné, xxxxxxxx x dostatečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx unijní xxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 17.11.2011, Xxxxxxxx, X-430/10, xxx 38). Existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za trestný xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x tomuto xxxxxxxxx, xxxxxxx osobního xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.1.1999, Xxxxx, X-348/96, xxx 24). Xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx veřejné xxxxxxxxxxx xxx přijmout xxxxx tehdy, ukáže-li xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivého xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (rozsudek Soudního xxxxx xx xxx 2.5.2018, X. x X. X., C-331/16, xxx 56). Xxx xx xxxxxxxxx čl. 27 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 2004/38/XX xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx souvisejí x xxx. xxxxxxxxx prevencí.
[13] Xxxxxxx xxxx pak x nálezu xx xxx 16.12.2020, xx. xx. X. XX 945/20, x. 233/2020 Xx. XX, xxx 39, uvedl, že „xxxxx XXXX při xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxxx byl x xxxxxxxxx odsouzen xxx xxxxxxxx trestný xxx, xxx xx xxxx třeba xxxx x úvahu další xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx trest, xxxx zapojení xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti (xxx xxx 50 xxxxxxxx XXXX xx dne 23.11.2010 ve xxxx X-145/09 Xxxx Baden Xüxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx).“
[14] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx hrozbou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx. X xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx odsouzení xx xxxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx neplyne, xx xxxxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx již xxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx. Naopak, xxxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx v xxxx [19] xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxx správní xxxx se však xxxxxxxxxxx xx způsobem, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxx, za xxxx xxx xxxxxxxxxx odsouzen. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx zločin xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx §283 odst. 1, odst. 3 xxxx. c), xxxx. 4 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xx 10 xxx. Skutkově xxxx xxxxxxx spočívalo x xxx, že x xxxxxx až xxxxxx xxxx 2012 xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx marihuanu prodejcům x xxxxxx xxxxxxx (Xxxxxx, Xxxxxxx), x xx v xxxx xxxxxxxxx vždy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x žalobě xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 10 xxx. Xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx propuštěn x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, tedy x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxx 3 xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx.
[16] Xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx však xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxx x pácháním xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x závěru, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx xx stěžovatel nacházel xx xxxxxxxxxx propuštění x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, je xxxxxxxxx závažného narušení xxxxxxxxx xxxxxxx u xxxx stále aktuální.
[17] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx, x xxxx xx trvání zkušební xxxx podmíněného xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx vždy u xxxx hrozí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku, xxx to xxxxxxx xxxxxxxx x krajský xxxx, však není xxxxxxxxx. Xxxxx §88 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxx odsouzeného xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, zejména ve xxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxx x plněním xxxxx povinností xxxxxxxx xxxxxxxxx x může xx xx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nebo soud xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx podává, xx „smysl podmíněného xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxx v xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, případně xx xxxxxx práci xx xxxxxx trestu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx propuštěn xx xxxxxxxx stanovené xxxx xx svobodu xxx zřetele xx xx, xxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podmíněné xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx namístě xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x tomto xxxxx xxxxxx, je odůvodněn xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx život x xx tu xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx riziko xxxx xxxxxxxx.“ (Xxxx, X. §88. Xx: Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 1077 xx 1078) Pokud xx trestní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx stále xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx teorii xxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxx x xxxxxxx x tímto účelem, xxx xx na xxxxxxxxxxx, který svým xxxxxxxx xxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, neboť je xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x recidivě, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx závažného narušení xxxxxxxxx pořádku.
[18] Již xxxxx xxxxxx xx xxxxx žalované x xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx recidivy xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx polovině xxxxxxx, x xx xx xx skončení xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potenciální xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xx xxxx xxxxxx.
[19] X xxxxx řadě z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 21.3.2019, xx. xx. 36 XX 35/2019, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx zohlednil, xxxxx xx xxxxx x zjednodušené xxxxxxxx. Xxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx x výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx řádný xxxxx, xxxxxxx x dosud xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx života xxxxxxxxxxx ve zkušební xxxx.“ (Xxxx 2012, xxxxxxxx x §88) Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx také xxxxxxxxxx trestu (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.5.1960, xx. xx. Xxx 10/60, č. 12/1961 Xx. xxx. xx.). Xxxx xxx zjevné, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v předchozím xxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxx o xxx, xx do délky xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx musela promítnout xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[20] Xxxx xx xxxxx zopakovat, xx xxxxxxxx xxxx xx nezbytným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx propuštění xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody – xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxx době, že xxxxx k xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx trestu xxxx xxxx potřeba xxxxxxxxx. Xxxx xx absurdní xxxxxx xx jedné xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx, xx druhou stranu xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx neposkytnout xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xx xxxxxxxx xxxx, x tudíž xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx pořádek. Xxxxx xxxxx xx x xx absurdnější, xx xxxxx xxxxxxx odsouzený xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl, xxxxx xx nesplňoval xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vůbec xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx by xxx stále xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx).
[21] Xxxxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxx judikaturu xxxxxx dezinterpretuje. X xxxxxxxxxx xx xxx 12.1.2017, čj. 10 Xxx 312/2016-59, x xx xxx 19.10.2016, xx. 2 Azs 147/2016-30, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx zrušeno povolení x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx nejvyšší xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxx v jednom x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pojmů „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. V xxxx případech Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx posuzoval xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx zásah do xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx xxxxx §77 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 17.12.2015). V žalovanou xxxxxxxx části xxxxxxxx xx. 10 Xxx 312/2016-59 Xxxxxxxx správní xxxx používá xxxxx xxxxx „nebezpečí xxx xxxxxxxxxx“, xxx x xxxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxx současné xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro spáchání xxxxxxxxx trestného xxxx xxxx odsouzenému k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 3 xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxx x sama xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 2 Xxx 147/2016 xxxxxx, xx „žalobci xxxxxx uloženo xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění, jakého xxxx xxxxxxx na xxxxx dosáhnout“. Samotné xxxxxxxxx za trestný xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemělo xx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx ztrátu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx x x xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xx. 10 Xxx 312/2016-59 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx sice xxxxx, xx podmíněné xxxxxxxxxx automaticky xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx však x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx x přes xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx měl xxx xxxxxxx stále představovat xxxxxxxxx závažného xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku. To, xxx xxxxxx nebezpečí xxxxxxxxx propuštěný odsouzený xxxxxxxxxxx, anebo xxxxxx, xx xxxxx pečlivě xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx.
[23] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx hodnotit xxxxxx, xxxxx žalovaná x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx toho, xx stěžovatel xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxx xx xxxxxxxx době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, x i x xxxxxxx na xx pak xxxxxxxxxxx, xxx x v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx od ukončení xxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx již xxxx xxx 10 xxx x x když xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx život xx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxx úkolem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx napravit. Xxxxx xxxxxx vývoj xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx chování, o xxxxxxxxx, v němž xx xxxxxxxx, a x xxx, xxx xx dostává xx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx jiné xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X úvahu xxxxx x xxxxxxxx další xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx vyjdou xxxxxx. Xxxxxxxxx je, xxx o chování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx přiměřeně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o současném x budoucím xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx vyhodnocení xxxx xxxxxxxxx informací xxxxxxxx znovu xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx narušení xxxxxxxxx pořádku, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx. (…)