Xxxxxx xxxx
Xx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nebezpečí, xx xx mohla xxxxxxxx xxxxxxxx narušit xxxxxxx pořádek xx xxxxxx §87e xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, je xxxxx pečlivě xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx osoby, xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti, xxx xxxxxx již xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x dostupné informace x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxx, x o xxx, xxx xx xxxxxxx do situací, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxx činnosti, xxx xx xxxxx představovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxxxx jejího budoucího xxxxxxx; xxxxxxxx dotyčné xxxxx xx relevantní xxxxx, xxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx současném x budoucím chování.
Prejudikatura: x. 2420/2011 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 233/2020 Xx. XX (xx. xx. I. XX 945/20); rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx dne 1.1.1999, Xxxxx (X-348/96), xx xxx 17.11.2011, Xxxxxxxx (X-430/10), x xx xxx 2.5.2018, X. x H. X. (X-331/16).
Xxx: X. X. X. proti Xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.7.2022, xxxx bylo zamítnuto xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx azylové x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx 21.1.2022. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx §87x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx existovalo důvodné xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx závažným xxxxxxxx narušit xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.10.2022, čj. 55 X 41/2022-64, xxxxxx zamítl. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxx shrnul podrobnosti xxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx všemi xxxx xxxxxxxxx námitkami. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx otázka xxxxxxxxx narušení xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[9] Omezení xxxxx pobytu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 27 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2004/38/XX x xxxxx xxxxxx Xxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx 1 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx omezit xxxxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxx Unie x xxxxxx veřejného xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xx opatření xxxxxxx x důvodů veřejného xxxxxxx nebo veřejné xxxxxxxxxxx xxxx xxx x souladu se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xx osobním xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx odsouzení pro xxxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze základních xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, nejsou xxxxxxxxx.
[10] Xxxxxxxx xx. 28 xxxx. 1 xxxxxxxx 2004/38/ES xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx mají xxx xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jsou jimi xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxx, xxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx poměry, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x hostitelském xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx.
[11] X xxxxx „xxxxxxx narušení xxxxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx podrobně xxxxxxxx rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151, x. 2420/2011 Xx. XXX. Xxxxx, že „xxx xxxxxxx xxxxx ‚xxxxxxx pořádek‘, resp. ‚xxxxxxx narušení xxxxxxxxx xxxxxxx‘, používaných v xxxxxxx kontextech zákona x. 326/1999 Sb., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, je třeba xxxx v úvahu xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx právní xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, původu a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxx xxx xxx takové xxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx některého ze xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx (xxxx. xx. 27 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2004/38/ES). X x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx cizince x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx situaci.“
[12] Xxxxxxxxx odsouzení pro xxxxxxx xxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx automatické xxxxxxx xxxxxxxx omezujících výkon xxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx předchozí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx vycházet x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx některého xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxx právo (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 17.11.2011, Xxxxxxxx, C-430/10, bod 38). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx zohlednit xxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx chování, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hrozbu xx výše uvedeném xxxxxx (rozsudek Soudního xxxxx xx xxx 1.1.1999, Xxxxx, C-348/96, xxx 24). Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx veřejné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, ukáže-li xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx chování xxxxxxx osoby představuje xxxxxxxx x současné xxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.5.2018, X. x X. X., X-331/16, xxx 56). Xxx xx xxxxxxxxx xx. 27 xxxx. 2 xxxxxxxx věty směrnice 2004/38/XX xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx buďto xxxxxxxxxxx x dotyčnou osobou xxxx souvisejí x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[13] Xxxxxxx xxxx pak x nálezu xx xxx 16.12.2020, xx. xx. I. ÚS 945/20, x. 233/2020 Xx. XX, xxx 39, xxxxx, xx „xxxxx SDEU při xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxxxx existence skutečného, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx základních xxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx xx skutečnosti, xx jednotlivec byl x minulosti xxxxxxxx xxx spáchaný trestný xxx, ale xx xxxx xxxxx xxxx x úvahu další xxxxxxx, x xx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx zapojení do xxxxxxx xxxxxxxx, rozsah xxxxx x tendenci xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx 50 rozsudku XXXX ze dne 23.11.2010 xx xxxx X-145/09 Xxxx Baden Xüxxxxxxxxx proti Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx).“
[14] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxx hodnocení xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx závažného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx. Z xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx trestný xxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxxx představovat již xxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xxx xx shrnuto v xxxx [19] xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx pro xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[15] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx však xxxxxxxxxxx xx způsobem, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xx xxxxxx závažný zločin xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx a xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. c), odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx stadiu xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 10 xxx. Xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx v xxxxxx až xxxxxx xxxx 2012 jako xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx marihuanu prodejcům x xxxxxx xxxxxxx (Xxxxxx, Xxxxxxx), x xx x pěti xxxxxxxxx xxxx několik xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí žalované xxxxxxxx ca 10 xxx. Xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx propuštěn x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, tedy x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx již více xxx 3 xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
[16] Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx však časový xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx ustal x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nezohlednily. Dospěly x xxxxxx, xx xxxxx trvající xxxxxxxx xxxx, x níž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podmíněném xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx stále aktuální.
[17] Xxxxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx podmíněného xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx u xxxx hrozí závažné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx to učinily xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, však xxxx xxxxxxxxx. Podle §88 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx platí, že xxxx může xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx trestu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx povinností xxxxxxxx xxxxxxxxx a může xx xx něho xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx soud xxxxxx záruku xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx literatury xx xxxxxx xxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx x xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx svobodu xxx zřetele xx xx, jaká xx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx propuštění x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxxxx směru xxxxxx, xx odůvodněn xxxxxxxxxx, že odsouzený xxxxxx i xx xxxxxxx xxxxx život x xx tu xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx recidivy.“ (Púry, X. §88. Xx: Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 2. vyd. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 1077 xx 1078) Xxxxx xx xxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx teorii xxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx splnil xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, neboť je xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx očekávat, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k recidivě, xxx dalšího hledělo xxxx xx xxxxx, xx níž xxxxx xxxxxxxxx závažného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[18] Xxx xxxxx chybná xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx stanovil xxxxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxxx dobu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xx skončení zkušební xxxx tedy představuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx veřejný xxxxxxx. Xxxxxx je xx xxxx důvodů.
[19] V xxxxx řadě x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 21.3.2019, xx. xx. 36 PP 35/2019, xxxxx nevyplývá, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx stanovení xxxxx xxxxxxxx doby zohlednil, xxxxx se jedná x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx je „xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.“ (Púry 2012, xxxxxxxx x §88) Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx také xxxxxxxxxx trestu (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.5.1960, xx. xx. Xxx 10/60, x. 12/1961 Xx. roz. xx.). Xxxx xxx xxxxxx, x xxxx žalovaná xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx x potaz xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxx o xxx, xx xx délky xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx musela xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelem, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[20] Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx zkušební doba xx nezbytným důsledkem xxxxxxxxxxx propuštění xxxxxxxxxxx x výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx – xx za účel xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxx xxxx, že xxxxx x jeho xxxxxxx, x že xxxxxx trestu tedy xxxx potřeba xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že je xxxxxxxxx propuštěn xx xxxxxxx, aby dostal xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx stranu xx tuto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx nezíská xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx x xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx dotyčný odsouzený xxxxxxxxx propuštěn xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vedení xxxxxxx života, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pobytu xx vůbec xxxxx xxxxxxx (jelikož xx xxx stále ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx).
[21] Argumentace judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x napadeném rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x navíc xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxx 12.1.2017, xx. 10 Xxx 312/2016-59, x xx xxx 19.10.2016, xx. 2 Azs 147/2016-30, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx případech xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx zrušeno xxxxxxxx x trvalému pobytu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx území Xxxxx republiky možné xxxxxx. Zároveň xx xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx důvodu Xxxxxxxx správní xxxx xxx v jednom x citovaných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku“. V xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trvalého xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §77 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců (ve xxxxx xxxxxxx xx 17.12.2015). X žalovanou xxxxxxxx části rozsudku xx. 10 Azs 312/2016-59 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx „nebezpečí xxx xxxxxxxxxx“, xxx x xxxxxx „xxxxxxx hrozba xxx xxxxxxx pořádek“ xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx pravda, xx xxxxx současné xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx odsouzenému x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 3 roky xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx pobyt, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx opět xxxxxxxx x xxxxx nejvyššímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxx x sama xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx sp. zn. 2 Azs 147/2016 xxxxxx, xx „žalobci xxxxxx uloženo opatření xx formě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx další xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jakého xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx trestný xxx xxx xxxx xxxx znamenat xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemělo by xxxx xxx dalšího xxxxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxx jakékoli xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxx xx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Ústavního soudu xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xx. 10 Xxx 312/2016-59 Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx společnost, na xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx závěru xxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxx měl xxx xxxxxxx xxxxx představovat xxxxxxxxx závažného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. To, xxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzený xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxx.
[23] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx potřeba xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsob, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx přistoupily x hodnocení xxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxx xx zkušební xxxx xxxxxxxxxxx propuštění x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, x x x xxxxxxx xx xx pak xxxxxxxxxxx, xxx x v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hrozbu pro xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx již více xxx 10 let x x xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx prima xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx osobní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx, v němž xx xxxxxxxx, x x tom, zda xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx trestné činnosti xx jiné xxxxxxxx, xxx by mohla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závažného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx vezme x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxx nebo xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx usuzovala xx xxx xxxxx rozhodnutí x x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx chování; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx x budoucím xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx vyhodnocení xxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodne, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx brání to, xx xxxxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx. (…)