Xxxxxx xxxx
Xx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxx nebezpečí, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx narušit xxxxxxx pořádek xx xxxxxx §87e xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx, jak xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx ukončení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx nezávadný xxxxx ve zkušební xxxx, xxxx xx xxxx osobní vývoj x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx, a x xxx, zda xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx představovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx a v xxxxxxxxxxx xxxxxx budoucího xxxxxxx; minulost xxxxxxx xxxxx xx relevantní xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx pravděpodobně napovědět x xxxxx současném x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2420/2011 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 233/2020 Xx. XX (xx. xx. X. XX 945/20); rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx dne 1.1.1999, Xxxxx (C-348/96), xx xxx 17.11.2011, Xxxxxxxx (C-430/10), x xx dne 2.5.2018, X. x H. X. (X-331/16).
Xxx: X. X. T. xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pobytu xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.7.2022, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx 21.1.2022. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx §87x xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx povolení x přechodnému xxxxxx xxxxxxxxx příslušníka xxxxxx Xxxxxxxx xxxx na xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejný xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem ze xxx 14.10.2022, xx. 55 X 41/2022-64, xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku“. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, za niž xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závažného xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx něj xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se všemi xxxx žalobními xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx narušení veřejného xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[9] Omezení xxxxx pobytu x xxxxxx veřejného pořádku xxxxxxxx čl. 27 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2004/38/XX x xxxxx xxxxxx Xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx 1 xxxxxxx, xx xxxxxxx státy xxxxx omezit xxxxxxx xxxxxx a pobytu xxxxxx Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pořádku, xxxxxxx bezpečnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xx xxxxxxxx přijatá x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx veřejné xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dotyčné osoby. Xxxxxxxxx odsouzení pro xxxxxxx xxx samo x sobě přijetí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx ze základních xxxxx xxxxxxxxxxx. Odůvodnění, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x dotyčnou osobou xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx.
[10] Následně xx. 28 odst. 1 xxxxxxxx 2004/38/ES xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx vzaty x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o vyhoštění x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx pobytu xxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxx, věk, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, společenská x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx členském xxxxx x intenzita xxxxx xx xxxx xxxxxx.
[11] K pojmu „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ x kontextu xxxxxx x pobytu xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x usnesení xx xxx 26.7.2011, čj. 3 Xx 4/2010-151, x. 2420/2011 Xx. XXX. Xxxxx, že „xxx xxxxxxx pojmů ‚xxxxxxx pořádek‘, xxxx. ‚xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx‘, xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx třeba xxxx v úvahu xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxx okolnostem xxxxxx, xxxxxx x xxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx, x nichž jsou xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx veřejného pořádku xxxxx §119 xxxx. 2 písm. b) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, může xxx xxx takové xxxxxxx, které bude xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x dostatečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xx. 27 xxxx. 2 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2004/38/ES). X x xxxxxxx případě xx xxxx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.“
[12] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx omezujících xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxx. Jinými slovy, xxxxxxx předchozí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxx automaticky vycházet x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, které mu xxxxxxxx xxxxxx právo (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 17.11.2011, Xxxxxxxx, C-430/10, xxx 38). Xxxxxxxxx předchozího xxxxxxxxx za trestný xxx xxx zohlednit xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x tomuto xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (rozsudek Soudního xxxxx ze xxx 1.1.1999, Xxxxx, C-348/96, xxx 24). Xxxxxxxx x xxxxxx veřejného xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx každého jednotlivého xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátních xxxxxx, xx osobní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 2.5.2018, X. x X. F., C-331/16, xxx 56). Již xx xxxxxxxxx xx. 27 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 2004/38/XX xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx odůvodnění, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[13] Xxxxxxx soud xxx x nálezu xx xxx 16.12.2020, xx. xx. X. XX 945/20, x. 233/2020 Xx. ÚS, xxx 39, xxxxx, že „xxxxx XXXX při xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečného, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestný xxx, ale xx xxxx xxxxx vzít x xxxxx další xxxxxxx, x xx xxxxxxx zákonem stanovený x uložený trest, xxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti (xxx xxx 50 rozsudku XXXX xx xxx 23.11.2010 xx xxxx X-145/09 Xxxx Xxxxx Xüxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx).“
[14] Žalovaný individualizoval xxxxxxxxx trestné činnosti xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx závažného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx. X toho, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxx x xxxx xxxxxx představovat xxxxxxx xxxxxxxx veřejného pořádku, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx takové xxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxx představovat xxx xxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xx shrnuto x xxxx [19] xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vyhodnotily xxxxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx trestného xxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xx xxxxxx xxxxxxx zločin xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx §283 odst. 1, odst. 3 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx mu uložen xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xx 10 xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx v xxxxxx xx xxxxxx xxxx 2012 xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x cizích xxxxxxx (Xxxxxx, Xxxxxxx), x xx v xxxx xxxxxxxxx xxxx několik xxxxxxxxx této látky. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 10 xxx. Xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx propuštěn x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx více xxx 3 roky xxxxxxxxx na xxxxxxx.
[16] Xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx trvající xxxxxxxx xxxx, x níž xx stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx narušení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx stále xxxxxxxx.
[17] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx odsouzený xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, x tedy xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx podmíněného xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx vždy u xxxx xxxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku, xxx to učinily xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, však xxxx xxxxxxxxx. Podle §88 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx odsouzeného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x může xx xx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx povede xxxxx xxxxx nebo soud xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx odsouzeného. X odborné xxxxxxxxxx xx xxxxxx podává, xx „smysl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxx práci xx xxxxxx trestu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx svobodu xxx xxxxxxx xx xx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podmíněné propuštění x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxx namístě jen xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mohou xxx x xxxxx směru xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že odsouzený xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx život x xx tu xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx riziko xxxx xxxxxxxx.“ (Xxxx, X. §88. Xx: Xxxxx, P. x xxx. Xxxxxxx zákoník. 2. xxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 1077 xx 1078) Xxxxx xx trestní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxx, xxxx by xxxxx x xxxxxxx x xxxxx účelem, xxx xx xx xxxxxxxxxxx, který svým xxxxxxxx splnil podmínky xxx xxxxxxxxx podmíněné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, neboť je xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx očekávat, xx xxxx chování xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx na osobu, xx níž hrozí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[18] Xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx žalované x xxxxxxxxx soudu, xx x ohledem na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dobu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xx xxxxxxxx zkušební xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potenciální xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xx xxxx důvodů.
[19] X xxxxx xxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 21.3.2019, xx. xx. 36 XX 35/2019, xxxxx nevyplývá, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx stanovení xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx odborné xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxx nutným důsledkem xxxx, že propuštění x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx k xxxx, aby pachatel xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx x dosud xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx svobody, musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx.“ (Xxxx 2012, xxxxxxxx x §88) Xxxxxxxx doba je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.5.1960, xx. xx. Xxx 10/60, x. 12/1961 Xx. roz. xx.). Xxxx xxx zjevné, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx stanovení xxxxxxxx xxxx xxxx trestní xxxx x xxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxx (x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xx délky xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx promítnout xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nezpochybňuje.
[20] Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx zkušební xxxx xx xxxxxxxxx důsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx – xx xx xxxx xxx odsouzenému možnost xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, xx xxxxx k xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx jedné xxxxxx, že je xxxxxxxxx propuštěn na xxxxxxx, xxx dostal xxxxx se xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx neposkytnout xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxx, xx nezíská xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx zkušební xxxx, x tudíž xxx xxxxxxx stále xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xx o xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx propuštěn nebyl, xxxxx xx nesplňoval xxxxxxxxxxx xxx vedení xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx (jelikož by xxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx).
[21] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx není na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, a navíc xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx ze xxx 12.1.2017, xx. 10 Xxx 312/2016-59, a xx xxx 19.10.2016, xx. 2 Xxx 147/2016-30, Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodoval x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx nejvyšší xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx x xxxxxx x citovaných rozsudků xxxxxxxxxx význam xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku“. V xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zrušení trvalého xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §77 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxx cizinců (ve xxxxx xxxxxxx xx 17.12.2015). X žalovanou xxxxxxxx xxxxx rozsudku xx. 10 Azs 312/2016-59 Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx“, což x xxxxxx „závažná xxxxxx xxx veřejný xxxxxxx“ xxxxx ztotožňovat, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx cizinci xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxx odsouzenému x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 3 roky xxxxxx xxx dalšího xxxxxx xxxxx, tato xxxxxx xxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění.
[22] Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 2 Xxx 147/2016 xxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xx další xxxxx xx území České xxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a nejvýhodnější xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx dosáhnout“. Xxxxxxx xxxxxxxxx za trestný xxx xxx sice xxxx xxxxxxxx automatickou xxxxxx xxxxxxxxxx pobytového xxxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ztrátu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tento závěr xx x x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výše x xxxxx rozsudku. X xxxxxxxx xx. 10 Xxx 312/2016-59 Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx podmíněné xxxxxxxxxx automaticky neznamená, xx xx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx stranu xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx i xxxx xxxxxxxxx propuštění xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závažného xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku. To, xxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxx propuštěný odsouzený xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx.
[23] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx hodnotit způsob, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx toho, xx xxxxxxxxxx xxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zkušební xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, x i x xxxxxxx na xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx x v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, i xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx již xxxx xxx 10 let x x když xxx xxxxxxx xxxx xxxx prima xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx chování, x xxxxxxxxx, x němž xx pohybuje, x x xxx, zda xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku. X xxxxx xxxxx x jakékoli xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx nebo xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Podstatné xx, xxx x chování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxx xxxxx xxxxxxxxxx x x perspektivě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx potud, pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Po xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx informací xxxxxxxx znovu rozhodne, xxx vydání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx to, xx xxxxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku, xxx xx vymezeno x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx. (…)