Xxxxxx xxxx
Xxx výkladu xxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx, xx xxxxx přihlížet x důvodům xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (x mezích xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx) xx xxxx, xx xxxxxx tomu x incidenčním sporu xxxxxxx xxxxxx koncentrace xxxxxx. Xxxxxxx (celé) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx smluvní xxxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxx neurčité x xxxxx xx xxx vykládat xxxx xxxxxxx (xxxxx) pravosti xxxxxxxxxx, xxxxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx uplatnil moderační xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx pohledávky; xxx xxxxx xxxxxxx popěrného xxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx až xx xxxxxx 0 Kč x xxx xx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx správce (xxxxxxxx) x právním xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §1796, §1797, §1799, §1800, §1801, §2051, §580 odst. 1, §588 xxxxxx x. 89/2012 Sb., §192, §193, §194 xxxxxx x. 182/2006 Sb., §41 xxxxxx č. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 15.2.2021 x xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2020, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „insolvenční xxxx“):
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx (X. C. Xxxxx, x. x.) vůči xxxxxxxxxx (X. X. x. o. x., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X.) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přihlášených xx insolvenčního řízení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx ve xxxx 187 320 Kč (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxxxxx xx xxxx 156 054 Xx (xxx XX. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxxxx) náklady xxxxxx xx xxxx 12 342 Xx (xxx XXX. xxxxxx).
2. Insolvenční xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rejstříku) x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) x dlužník (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx dne 24.11.2016 xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „smlouva o xxxxxxxx“), podle xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 110 000 Xx, kterou se xxxxxxx zavázal xxxxxx xxxxxxx spolu xx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 197 800 Xx v 60 xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 8 % x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx (nebo xxxx xxxxx) xxxx xxx 15 xxx xx termínu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 13 % x xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx s úhradou xxxxxxx (xxxx její xxxxx) více xxx 30 xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx sjednaly xxxxxxxx pro „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zápůjčky“ xxxxxxxx xx xxxxxxx i xxxxx dluhu a „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 % z xxxxxxx xxxx xxxxx sjednaných xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx prodlení x xxxxxxx nové xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 5 xxx od xxxxxxxxxxx.
[2] Dlužník uhradil xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4 400 Xx (xxx 17.1.2017) x 730 Kč (xxx 20.1.2017). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 12.4.2017, xx neplněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx staly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx částky 458 724 Kč; z xxxx představují xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx 302 670 Xx, xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxx 2 154 Xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuta xxxxxx 153 900 Xx.
[3] Xxxxxxx přihlásil (xxxxxxx xx dne 11.5.2017) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nevykonatelnou pohledávku X2, která xx xxxxxx x dílčí xxxxxxxxxx č. 1 xx výši 302 670 Kč xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 110 000 Kč x xxxxx 197 800 Xx (xx odečtení xxxxxxxx splátky 5 130 Kč) a x xxxxx xxxxxxxxxx x. 2 xx xxxx 156 054 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[4] V xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.8.2017 (X-13) žalobce xxxxx (xxxxx) xxxxxx x určení pravosti x výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxx xxx předčasnost xxxxxxxxx xx xxx 15.3.2018.
[5] Xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.4.2018 (P2-3); xxxxxxxx vyrozuměl xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.11.2019 (X2-4).
[6] Dílčí pohledávku x. 1 xxxxxxxx xxxxxx „xx do xxxx 187 320 Xx“ s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx o xxxxx („xxxxxxx xxxxxx“) xx výši 197 800 Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx 51,46 % xx x rozporu x xxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx neplatné. Xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx nárok toliko xx xxxx xx xxxx 10 480 Xx odpovídající xxxxx xxxxxxx xxxxx 3,63 % xxxxxxxxxxxxx obvyklou xxxx úroků.
[7] Dílčí xxxxxxxxxx x. 2 xxxxxxxx xxxxxx „co xx xxxxxxxx 156 054 Xx, xx xx výše 156 054 Kč“, s xxxxxxxxxxx, že smluvní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxx, xxx představuje x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx víry xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx. Dále xxxxx, že smluvní xxxxxx sjednaná ve xxxx 50 % x „xxxxxxxxx výše xxxxx“ xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ x xxx xx požadovat xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx důsledku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nerovnováhu xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
3. Na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §198 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x x xxxxxxxxxx §433, §547, §580 xxxx. 1, §588, §1802, §2051 a §2390 xxxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“), x odkazuje xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx – xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
4. Dlužník xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxx podnikatelské xxxxx x xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x postavení xxxxxxxxxxxx; xx xxxxxx k xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytující xxxxx x xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx stranou.
5. Xxxxxxx úrok xx xxxx 197 800 Xx požadovaný přihláškou xxxxx pohledávky x. 1 xxxxxxxxx přesahuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx 3,54 %. Xxxxxxxx o „xxxxxxx xxxxxx“ xx x xxxxxxx x dobrými xxxxx, neboť korektiv xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx tudíž xxxxxxxx.
6. X xxxxxxxx x xxxxxxx pokutě (xxxxxxxxxx přihláškou xxxxx xxxxxxxxxx č. 2 xx výši 156 054 Xx) je xxxxxxxx. Přiměřenost xxxx xxxxxxx pokuty je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx „úkonu“; xxxxxx xxxxxx sjednání ve xxxxxxx o zápůjčce xx v rozporu x xxxxxxx mravy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx 140 % xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx úvěru), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx zápůjčky.
7. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 15.2.2021:
[1] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pohledávku x. 1 ve výši 187 320 Kč x xxxxx pohledávku x. 2 ve xxxx 156 054 Xx (první xxxxx).
[2] Xxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
8. Odvolací xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení §7, §161 xxxx. 1, §193, §194 a §198 xxxxxxxxxxxxx zákona, x ustanovení §6, §7, §8, §574, §580, §588, §1796, §1797, §1798, §1801 x §2051 o. x., x xxxxxxxxxx §39 zákona x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx též xxx „xxx. xxx.“), x x xxxxxxxxxx §301 zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx praxi a xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx – dospěl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
9. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx podnikateli. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx smlouvu x rámci xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lichevní xxxxxxx (§1797 o. x.), xxxxx xx xxxxxxxxxx ani právo xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxx“ pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx výši, xxxxxx xxxxxxxx nemravnou. Xxxxx xxxxxxxxxx č. 1 xx tudíž po xxxxx.
10. X xxxxx xxxxxxxxxx č. 2 xxx x xxxxxxx „xxxxxx xx xx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx popěrným xxxxxx ze dne 27.11.2019 xxxxxx pohledávku xxx, xx „popírá xxxxxxx, xxxxxx xxxx 156 054 Xx“, xxxxx xxxx pohledávky „xx činit 0 Xx“. Xxxxxxxxxx xx xxxx 0 Xx xxx „xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, a xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx základem, xxxxxxx xxxx.
11. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx přijaté za xxxxxxxxx zákona x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, lze xxxxxxxx x xxxxxxx pokutě x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx rozpor x xxxxxxx mravy xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx mravům xxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx i xxxxxxxx xx spojení xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx nepřiměřeně vysoká xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx pokutě xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx neplatné pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sjednané xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx soud „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x v xxxxxxxx současné xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx „kumulace“ xxxxxxxxx pokut xx xxxxxx rovněž xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx k výši xxxxxxxxxx smluvních xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx č. 2 (xxx) xx xx xxxx.
12. Smlouva x xxxxxxxx sice byla xxxxxxxx adhezním xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvedené xxxx xxxxxxx text xxxxxxx; xxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1801 xxxx xxxxx x. x.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
13. Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x věci xxxx) a jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (dále xxx xxx „o. s. x.“), argumentem, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xxx jejichž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od (xxxxx označené) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241a odst. 1 o. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx rozhodnutí zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x tom duchu, xx xx xxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zda a xx jakých předpokladů xxx xx 1.1.2014 xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx rozpor s xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.3.2021, xxx. zn. 23 XXxx 56/2019, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx též xxx „Xx. xxxx. obč.“) xxx xxxxxx 80/2021 (xxxx xxx „R 80/2021“).
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolatele pochybil x v tom, xx se nezabýval xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx neplatné proto, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx okolnosti, xx nichž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxx xxxx popěrný xxxx ve xxxxxx x dílčí xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx i xxxx xxxxxxxxxx; x tomto xxxxxx xx přesvědčen, xx moderační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxx 0 Xx.
17. Žalobce ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (x aktuálním xxxxx) xx xxxxxx x bodu 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx řešení xxxxxx, xxx x xx xxxxxx předpokladů xxx v právních xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxx pokutě xxx rozpor s xxxxxxx mravy, xxxxx x xxxxxxxxx těchto xxxxxx je napadené xxxxxxxxxx x rozporu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Dovolání xx xxxx přípustné i xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x. 2, xxxxx jde x xxx v daných xxxxxxxxxxxxx doposud xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx xxxxx se xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zabýval xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxx posouzení věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
22. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (ani xxxxxx xxx) zpochybněn x Nejvyšší soud x xxx při xxxxxxx úvahách vychází.
23. Xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx následující ustanovení xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx soudního xxxx x insolvenčního zákona:
§580 (x. x.)
(1) Neplatné xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx příčí xxxxxx mravům, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zákonu, xxxxx xx xxxxx x účel zákona xxxxxxxx.
(…)
§588 (o. z.)
Soud xxxxxxxxx x xxx xxxxxx k neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx mravům, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zjevně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx zavazuje x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
§1796 (x. x.)
Xxxxxx
Xxxxxxxx xx smlouva, při xxxxxx uzavírání xxxxx xxxxxxxx tísně, nezkušenosti, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx druhé xxxxxx a dá xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx plnění v xxxxxx nepoměru.
§1797 (o. x.)
Xxxxxxxxxx, xxxxx uzavřel xxxxxxx při svém xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxx §1793 xxxx. 1, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §1796.
§1799 (x. x.)
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx adhezním xxxxxxxx, která xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastní text xxxxxxx, je platná, xxxx-xx slabší xxxxxx x doložkou a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xx, xx xxxxxx doložky xxxxxx xxxx.
§1800 (x. x.)
(1) Xxxxxxxx-xx smlouva xxxxxxxx adhezním způsobem xxxxxxx, xxxxxx lze xxxxxxx jen xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx straně xxxx nebo prokáže-li xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx byl xxxxxx doložky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(2) Obsahuje-li smlouva xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx, která xx xxx slabší stranu xxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx pro xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx-xx se xxxxxxx xxxxxxx a bez xxxxxxxxxx důvodu od xxxxxxxxx xxxxxxxx ujednávaných x obdobných xxxxxxxxx, xx doložka neplatná. Xxxxxxxx-xx xx spravedlivé xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx stran, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §577.
§1801 (x. z.)
Odchýlí-li xx xxxxxx xx §1799 xxxx 1800 xxxx xxxxxxx-xx xxxxxxx x těchto xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se x xxxx. Xx xxxxxxx xxx smlouvy uzavřené xxxx podnikateli, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx uvedená xxxx xxxxxxx text smlouvy x xxxxxxxx druhou xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku.
§2051 (x. x.)
Xxxxxxxxxxx vysokou xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx návrh xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti xx xx výše xxxxx xxxxxxx xx xxxx rozhodnutí porušením xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx xx později xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxx.
§41 (x. x. ř.)
(…)
(2) Každý xxxx posuzuje soud xxxxx jeho xxxxxx, x xxxx je xxxx nesprávně xxxxxxx.
(…)
§192 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
(1) Pravost, xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx pohledávky xxx vzít zpět.
(…)
§193 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Popření xxxxxxxx xxxxxxxxxx
X xxxxxxx pohledávky xx xx xxxx xxxxxxxx jde xxxxx, xx-xx namítáno, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx již xxxxx xxxxxxx anebo xx xx xxxxx xxxxxxxxx.
§194 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx
X popření xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxx tehdy, xx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx závazek xx xxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx, xxx xxxxxx výši pohledávky, xxxx současně xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
24. X citované podobě, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, již x době xxxxxxxx xxxxxxx x zápůjčce x později změn xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx platila x xxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx dlužníka x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X dílčí xxxxxxxxxx x. 1 z xxxxxx xxxxx
25. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 22.9.2020, xx. xx. 32 Xxx 1490/2019, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účinné od 1.1.2014 xxxxxx x xxxxxxxxx závěr, xxxxx xxxxx xxxxxxx volnost xxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx právní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §1 xxxx. 2 a §547 o. z., x že xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx třeba xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§580 xxxx. 1 a §588 x. x.).
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x R 80/2021 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx účastníků) xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxx xxxxxx-xx xx podle xxxxxxxxxx §1797 o. x. podnikatel, xxxxx xxxxxxx smlouvu v xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dovolávat neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §1796 x. x., xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pro rozpor x xxxxxxx mravy xxxxx ustanovení §580 x. x. Tamtéž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx takové xxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxx obecného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx podnikateli v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu představovanou xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 32 Cdo 1490/2019 x že xxxxxxxxxx xxxxx zbavovat podnikatele xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx příčí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jen x xxxxxx, xx je xxxxxxxxxxxxx x příslušné xxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. v rozsudku xx xxx 19.10.2021, xx. xx. 23 Xxx 765/2020, xx x xxxxxxxx xx xxx 23.3.2022, sp. xx. 23 Xxx 1001/2021, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx 14.12.2022.
27. X X 80/2021 xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daného případu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nevylučuje xxxxxxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxx xxxxx nedopadají xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx zneužívajícím xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §433 x. x. Práva xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právní úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §433 x. x. nezbavuje xxxxxxxxxxx (xx-xx v xxxxxxx slabší xxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx §1797 x. z. Je-li xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx x adhezní kontraktaci x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xx xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx xxxxx §1801 x. x.). Xxxxx nepřiměřenost xxxxxx, tedy i xxxxx, však xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (prostřednictvím §1800 xxxx. 2 x. x.) xxx xxxxxx.
28. Xxxxxxx-xx odvolací xxxx, že ujednání x úrocích xxxxxx xxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxx mravy (§580 xxxx. 1 x §588 x. x.), xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) nepříslušela námitka xxxxxxxxxxx lichevní xxxxxxx xx xxxxxx §1797 x. x., xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jakkoli xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x absolutní xxxxxxxxxxx ujednání xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx mravů zásahem xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx výše úroků xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zpravidla xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxx §588 x. z., nelze xxxxx x (ne)platnosti xxxxxxxx o úrocích xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx typově xxxxxxxxxxx v X 80/2021.
X xxxxx xxxxxxxxxx x. 2 x xxxxxx smluvní xxxxxx
29. Xxx řešení xxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx podnikateli rozporné x xxxxxxx mravy, xxx vyjít xx xxxxxx, které Nejvyšší xxxx xxxxxx při xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx do 31.12.2013 (xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. x xxxxxxxxxx §301 xxxx. zák.) x xxxxxxxx velkého xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx kolegia xx xxx 14.10.2009, xx. xx. 31 Cdo 2707/2007, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 81/2010 Xx. xxxx. xxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx smluvní pokuty xxxxxx xxxx x xxxx založit (absolutní) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §588 o. x., xxxxx xxxx xxx (xxxxxx) důvodem x xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxx podle ustanovení §2051 x. x.; xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxx ustanovení §588 x. x. xxx xxx tehdy, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx okolnosti, xx xxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.4.2016, xx. xx. 23 Cdo 1749/2015, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 21.3.2019, sp. zn. 33 Xxx 5377/2017, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.6.2019, xx. xx. 33 Xxx 4156/2017; x xxxxxxxxxx pak xxxxxx Xxxxxx, M. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx V. Xxxxxxxxx xxxxx. Obecná část (§1721-2054). Komentář. 1. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014 (xxxx xxx „Xxxxxx x kol.“), s. 1291, xx Xxxxxx, X., Výtisk, M., Xxxxx, V. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2017, x. 2080.
30. Xxxxxxxx x smluvní xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx neplatné xxx xxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx výši. Xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx úkonu xxxxxx x xx, že xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx nepřehledně a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“.
31. Odvolací xxxx xxxx měl xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§1798 x xxxx. o. x.), xxxxx xxxx xxxxx (x odst. 16. xxxxxxxxxx) xxx xxxxx, xx smlouva xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx“; xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx §1799 o. x., což xx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele, xxxxx xx xx smyslu §1800 odst. 1 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx (xxxxx xxxx přesvědčení) x xxxxxxx nesrozumitelnou x xxxxxxx čitelnou. Xxxxx odvolacího soudu xx xxxxxxxxxx §1801 xxxx xxxxxx o. x. xx xxxxxxxxxx, xxxxx §1801 x. x. xxxxx xxxxxxxx xxx, že x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §1799 nebo §1800 x. x., nýbrž xxxxx upravuje možnost xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx smluvně se xxxxxxxx od těchto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx blíže xxxx. xxxx. 61. – 63. xxxxxxxxxx X 80/2021 x Xxxxxx x kol., x. 354-356.
32. Xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxxx ujednání x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx je xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložku xx smyslu §1800 xxxx. 1 x. x. x xxxx xx xxxx právní xxxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx.
X určitosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx týkajícího xx xxxxx xxxxxxxxxx x. 2
33. Rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx ustálena v xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx podle xxxx, xxx xxx navenek xxxxxxxx, nikoliv podle xxxx, jestli xxxx xxxxxxxxxx procesním xxxxxx x xxxxxxx vůli xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxx, xx xxx xxxxxxxx chtěl, xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2003, xx. xx. 29 Xxx 649/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 11/2006 Xx. rozh. obč., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.7.2004, xx. xx. 29 Xxx 439/2002, uveřejněného x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 9, xxxxxx 2004, pod xxxxxx 172, xxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 14.3.2012, xx. xx. 31 Xxx 2847/2011, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 72/2012 Xx. rozh. xxx., xxxx xxxxxxxx 53. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5. xxxxx 2017, xx. xx. Plsn 1/2015, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 1/2017 Xx. xxxx. obč.)
34. Nejvyšší xxxx x rozsudku xx xxx 24.5.2001, xx. xx. 32 Xxx 1726/98, xxxxxxxxxxx xxx číslem 76/2002 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 76/2002“), xxxxx xxxxxx xx uplatní x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.5.2018, xxx. zn. 29 XXXX 137/2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 11, xxxxxx 2019, xxx xxxxxx 121) x x xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxx. x rozsudku xx xxx 27. 2. 2018, xxx. xx. 29 ICdo 39/2016, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2019 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „R 39/2019“), xxxx x rozsudku xx xxx 30.4.2020, xxx. xx. 29 XXxx 48/2020, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 109/2020 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx popření přihlášené xxxxxxxxxx je procesním xxxxxx, xxx který xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §41 xxxx. 2 x. s. ř. x co xx xxxxxxxxxx náležitostí ustanovení §42 xxxx. 4 x. x. ř. Xxx xxxxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pravost, výši, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úkonu insolvenčního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (do skončení xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
35. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výši xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx vysoká je xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; jinak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účinky. Xxxxxx (xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.1.2014, xx. xx. 29 Cdo 147/2011) xxxxxx xxxxxxxx x X 76/2002 xxxxxxxxx xxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 52/1998 Xx. xxxx. xxx.; x xxx Nejvyšší xxxx (pod xxxxx XXXX.) dovodil, xx xxxx pohledávky xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xx, xxxxx xxxxxx dluží xxxx, xxx xxxxx xxxx x přihlášce xxxxxxx (tvrzení, xx xxxxxx nedluží xxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
36. X hlediska xxxxxxxxx popěrného xxxxx xxxxxx xxxx významné, xxx x něm xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx blíže xxxxxx xxxxxx svého xxxxxxx (xxxxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx takových xxxxx xxx další xxxxxx účastníků insolvenčního xxxxxx xxxxx žádoucí) [xxxx. X 39/2019]. X mezích „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky, xxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxx (§199 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxx popření xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx) xxxx insolvenční xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x mezích xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxx, po xxxxxx tomu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxx R 39/2019, xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2019, xxx. zn. 29 XXxx 110/2017, uveřejněného x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 1, xxxxxx 2021, xxx xxxxxx 9).
37. X xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 2 (xxxxxxxxxxx xx výši 156 054 Kč) „co xx xxxxxxxx 156 054 Xx, co xx výše 156 054 Xx“; x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přitom xx xxxxxx xxxxxxx uvedl (xxxxxx xxx popření xxxxxxxx i popření xxxx) xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx, že dovolatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 2 co xx xxxxxxxx, tak neměl xxxxxx ani xxxxxxxx xxxx.
38. Xxx popření xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 2 dovolatelem xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx výkladu popěrného xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx (jak učinil xxxxxxxx xxxx), že xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxx 0 Xx“, xxxxx „ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x xxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nerespektuje xxxxx xxxxxxxx ustálenou xxxxxxxxxx, podle níž xxxxxx popření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x v xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx prvním xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxx 26.3.2020, x. l. 21) xxxxx, že „xx xxxxxxx xxxxxxxxx §2051 x. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx snížit, x to až xx xxxx“.
39. Xxxxx xxxxxx vyjádření xxx xxxxxxxxx x této xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx neuplatňuje xxxxx z důvodů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx, xx pohledávka xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx anebo xx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx napadá xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxx, xxx výše xxxxx xxxxxxxxxx x. 2 xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx „až na xxxx“.
40. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jímž insolvenční xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxx nebo xxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx, xx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx sporu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx (xxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx svého xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx popření (xxxxx) pravosti xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx x titulu smluvní xxxxxx xx nepřiměřeně xxxxxx, a xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx moderační xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx podstatné, xxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx přihlášenou xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 0 Xx x xxx xx x xxxxx ohledu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx.
41. Xxx-xx xxxxxxxx soud za xx, xx se x xxxxxxxxxxxxx incidenčním xxxxx lze zabývat xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxxx též xxxx xxxx, je xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx rozebraných důvodů, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx §242 xxxx. 2 písm. x/ o. s. x.) x věc xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx řízení.