Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx popírá xxxxx výši přihlášené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) po dobu, xx kterou tomu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx koncentrace xxxxxx. Xxxxxxx (xxxx) xxxx přihlášené pohledávky x titulu smluvní xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (pouze) pravosti xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úkon xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx z titulu xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx žádá, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x snížil xxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxx výkladu xxxxxxxxx xxxxx přitom xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx moderovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 0 Kč x xxx xx x tomto ohledu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (případně) x xxxxxxx omylu.
Vztah x právnímu xxxxxxxx: §1796, §1797, §1799, §1800, §1801, §2051, §580 odst. 1, §588 zákona x. 89/2012 Xx., §192, §193, §194 xxxxxx x. 182/2006 Xx., §41 xxxxxx x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx soud x dovolání žalovaného xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 15.2.2021 x xxx xxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2020, Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx (xxxx xxx „insolvenční xxxx“):
[1] Zamítl žalobu, xxx xx žalobce (X. X. Czech, x. x.) xxxx xxxxxxxxxx (X. P. x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X.) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x to xxxxxxxxxx xx xxxx 187 320 Xx (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxxxxx ve xxxx 156 054 Xx (bod XX. xxxxxx).
[2] Uložil žalobci xxxxxxxx „xxxxxxx“ (správně xxxxxxxxxx) náklady xxxxxx xx xxxx 12 342 Kč (bod XXX. xxxxxx).
2. Insolvenční xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx vyšel (v xxxxxxxxxx též xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rejstříku) x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxx (jako xxxxxxxxxx) x xxxxxxx (jako xxxxxxxxxx) xxxxxxxx dne 24.11.2016 smlouvu o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „smlouva o xxxxxxxx“), xxxxx xxx xxxxxxx přenechal xxxxxxxx xxxxxx 110 000 Xx, kterou se xxxxxxx xxxxxxx vrátit xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 197 800 Xx x 60 xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx zavázal x xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 8 % z xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx prodlení s xxxxxxx xxxxxxx (nebo xxxx xxxxx) xxxx xxx 15 xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x smluvní xxxxxx xx výši 13 % x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xxxxx) více xxx 30 xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Smluvní xxxxxx xxxx sjednaly xxxxxxxx xxx „automatické xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxxx i xxxxx xxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx pokuty xx xxxx 50 % x celkové xxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx zápůjčky pro xxxxxx prodlení s xxxxxxx xxxx jistiny xxxxxxxx xx xxxxx 5 dnů xx xxxxxxxxxxx.
[2] Dlužník xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4 400 Kč (xxx 17.1.2017) a 730 Xx (dne 20.1.2017). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 12.4.2017, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, čímž xx staly okamžitě xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxx, x požadoval xxxxxx částky 458 724 Xx; x xxxx představují xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx 302 670 Xx, neuhrazené „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ částku 2 154 Xx x xxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxx 153 900 Xx.
[3] Žalobce přihlásil (xxxxxxx ze dne 11.5.2017) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx dlužníka x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku X2, xxxxx se xxxxxx x dílčí xxxxxxxxxx x. 1 xx xxxx 302 670 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 110 000 Kč x xxxxx 197 800 Xx (po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 5 130 Xx) x x xxxxx xxxxxxxxxx x. 2 xx xxxx 156 054 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[4] V návaznosti xx xxxxxxx úkon xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.8.2017 (X-13) žalobce xxxxx (první) xxxxxx x xxxxxx pravosti x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx předčasnost xxxxxxxxx xx xxx 15.3.2018.
[5] Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 27.4.2018 (X2-3); xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 27.11.2019 (X2-4).
[6] Dílčí pohledávku x. 1 xxxxxxxx xxxxxx „co xx xxxx 187 320 Xx“ x odůvodněním, xx xxxxxxxx o xxxxx („xxxxxxx xxxxxx“) xx výši 197 800 Kč xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazbě 51,46 % je x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, a xxxxx absolutně xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxx xxxxx toliko xx úrok xx xxxx 10 480 Xx odpovídající roční xxxxxxx sazbě 3,63 % představující obvyklou xxxx xxxxx.
[7] Xxxxx xxxxxxxxxx x. 2 xxxxxxxx popřel „xx xx xxxxxxxx 156 054 Kč, xx xx xxxx 156 054 Xx“, x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a drobným xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x požadavkem xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx x xxxx spotřebitele. Xxxx xxxxx, xx smluvní xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 50 % x „xxxxxxxxx výše xxxxx“ je x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ a xxx xx požadovat xxxxxxxxxxx, což xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nerovnováhu xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
3. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení §198 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), x z ustanovení §433, §547, §580 xxxx. 1, §588, §1802, §2051 x §2390 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „x. x.“), x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
4. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxx podnikatelské xxxxx x xxxx tak xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytující xxxxx x půjčky je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxx úrok xx xxxx 197 800 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx roční xxxxxxxx xxxxx 3,54 %. Xxxxxxxx x „xxxxxxx xxxxxx“ xx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx x xx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx.
6. X ujednání x smluvní pokutě (xxxxxxxxxx přihláškou xxxxx xxxxxxxxxx č. 2 xx výši 156 054 Xx) je xxxxxxxx. Přiměřenost xxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx“; způsob xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx představuje 140 % xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), jednotlivé xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx kumulovány a xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx zápůjčky.
7. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.2.2021:
[1] Změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pohledávku x. 1 ve xxxx 187 320 Xx x xxxxx pohledávku x. 2 ve xxxx 156 054 Xx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxx, že žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou stupňů (xxxxx xxxxx).
8. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §7, §161 xxxx. 1, §193, §194 x §198 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x ustanovení §6, §7, §8, §574, §580, §588, §1796, §1797, §1798, §1801 x §2051 x. x., x xxxxxxxxxx §39 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „xxx. xxx.“), x x xxxxxxxxxx §301 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. zák.“), x xxxxxxxx na svou xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
9. Xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx uzavře xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lichevní xxxxxxx (§1797 x. x.), takže mu xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx „xxxxx“ xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, kterou xxxxxxxx nemravnou. Xxxxx xxxxxxxxxx č. 1 xx tudíž xx xxxxx.
10. X dílčí xxxxxxxxxx č. 2 xxx x xxxxxxx „xxxxxx co do xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze dne 27.11.2019 xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx „xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx výši 156 054 Xx“, xxxxx výše pohledávky „xx xxxxx 0 Xx“. Pohledávka ve xxxx 0 Xx xxx „ve skutečnosti xxxxxxxxxx“, x xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx jejím xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx.
11. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zákona č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx pokutě x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx rozpor x xxxxxxx xxxxx xxxxx x případě, xxxxx xx dobrým mravům xxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx i případně xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pokuta. Ujednání x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxx oprávnění“. Uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx váže x otázce xxxxxxxxxxx xxxx; xxx-xx žalovaný xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pokut, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx č. 2 (xxx) xx xx xxxx.
12. Xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx však žádné xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvedené xxxx xxxxxxx text xxxxxxx; xxxxx xx vztazích xxxx podnikateli xxxxx xxxxxxxxxx §1801 xxxx xxxxx o. x.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
13. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx proti prvnímu xxxxxx (x xxxx xxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 o. s. x.), a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, případně xxx xx xxxxxx x xxx xxxxx, xx se xxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx 1.1.2014 xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyslovit xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Upozorňuje, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx překonán xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 16.3.2021, xxx. zn. 23 XXxx 56/2019, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „Xx. rozh. xxx.“) xxx xxxxxx 80/2021 (xxxx xxx „R 80/2021“).
15. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx pochybil x x xxx, xx se nezabýval xxxxxxxx posoudit xxxxxxxx x smluvní xxxxxx xxxx neplatné proto, xx se dobrým xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž strany xxxxxxxx xxxxxxx pokutu.
16. Xxxxxxxxx má xxxxxx xx to, xx xxxxxxxx soud nesprávně xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxx xxxxxx nejen pravost, xxx x výši xxxxxxxxxx; x tomto xxxxxx je přesvědčen, xx xxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx 0 Xx.
17. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx věcně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
18. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) se xxxxxx x bodu 2., xxxxxx II, xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony.
19. Dovolání xx přípustné xxx xxxxxx pro řešení xxxxxx, xxx a xx xxxxxx předpokladů xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx po 1.1.2014 xxxxxxxx neplatnost ujednání x xxxxxxx a x xxxxxxx pokutě xxx xxxxxx s xxxxxxx mravy, xxxxx x posouzení xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx označenou xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x. 2, xxxxx jde x xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx doposud neřešenou.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
20. Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu se xxxxxxxxxx. Nejvyšší soud xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
21. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, jež xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského zákoníku, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§580 (x. z.)
(1) Neplatné xx právní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x účel xxxxxx xxxxxxxx.
(…)
§588 (x. x.)
Xxxx xxxxxxxxx x bez xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx xx zjevně příčí xxxxxx mravům, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zjevně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. To xxxxx i x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
§1796 (o. x.)
Xxxxxx
Xxxxxxxx xx smlouva, xxx xxxxxx xxxxxxxxx někdo xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx slabosti, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xx xxxx nebo xxxxxx xxxxxx či poskytnout xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je k xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
§1797 (x. x.)
Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx svém xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §1793 odst. 1, ani xx xxxxxx xxxxxxx neplatnosti xxxxxxx xxxxx §1796.
§1799 (x. x.)
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx adhezním xxxxxxxx, xxxxx odkazuje xx podmínky xxxxxxx xxxx vlastní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxx-xx slabší strana x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx seznámena xxxx xxxxxxx-xx xx, xx xxxxxx doložky xxxxxx znát.
§1800 (o. x.)
(1) Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx lze xxxxxxx jen xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxx, která xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je xxxx doložka xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx prokáže-li xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx-xx smlouva xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx to xxxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx x obdobných případech, xx doložka xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx spravedlivé xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §577.
§1801 (x. x.)
Xxxxxxx-xx xx xxxxxx xx §1799 xxxx 1800 xxxx xxxxxxx-xx některé x xxxxxx ustanovení, xxxxxxxxxx xx k xxxx. To xxxxxxx xxx smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx prokáže, xx xxxxxxx uvedená xxxx xxxxxxx text smlouvy x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obchodním xxxxxxxxxx x zásadě poctivého xxxxxxxxxx xxxxx.
§2051 (x. x.)
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx návrh xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x hodnotě a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx výše xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxx xxxxx, vznikne-li xx ni xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxx pokuty.
§41 (o. x. x.)
(…)
(2) Každý xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x když xx xxxx xxxxxxxxx označen.
(…)
§192 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxx, xxxx x pořadí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohou xxxxxxx xxxxxxxxxxx správce, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx zpět.
(…)
§193 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Popření xxxxxxxx xxxxxxxxxx
X xxxxxxx pohledávky xx xx její xxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx zcela promlčela.
§194 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx její xxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxx. Ten, kdo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx je xx xxxxxxxxxxx xxxx pohledávky.
24. X xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxx x době xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x později xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx platila x citované xxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx x. 1 x xxxxxx xxxxx
25. Xxx x rozsudku xx xxx 22.9.2020, xx. xx. 32 Xxx 1490/2019, Nejvyšší xxxx xx podkladě xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx smluvní volnost xxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 a §547 x. z., x xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx dobrým xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§580 xxxx. 1 x §588 o. x.).
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x X 80/2021 xxxxxxxx po vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxx xxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxx §1797 x. x. podnikatel, xxxxx xxxxxxx smlouvu v xxxxx své podnikatelské xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1796 x. x., pak xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx pro rozpor x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §580 x. x. Xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx korektivu dobrých xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx představovanou xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 32 Xxx 1490/2019 x že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti excesivním xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx obecným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx x příslušné xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. v rozsudku xx dne 19.10.2021, xx. zn. 23 Xxx 765/2020, či x xxxxxxxx xx xxx 23.3.2022, xx. xx. 23 Xxx 1001/2021, xxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 14.12.2022.
27. X X 80/2021 tak Xxxxxxxx xxxx objasnil, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xx vztazích xxxx podnikateli, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx. Případný xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro rozpor x korektivem dobrých xxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx odůvodněným mimořádnými xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nevylučuje xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx stran nedopadají xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxx slabší xxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxx fyzická xxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx náležet xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §433 x. x. Práva xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §433 x. z. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx-xx x xxxxxxx slabší xxxxxxx) xxx ustanovení §1797 x. x. Je-li xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, dopadá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx podnikateli (xxxxxxxxx-xx xx strany xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §1801 x. x.). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx, však předmětem xxxxxxxx právní úpravou xxxxxxxxx smluv (prostřednictvím §1800 xxxx. 2 x. z.) xxx xxxxxx.
28. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx nemůže xxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxx mravy (§580 xxxx. 1 x §588 x. x.), xxxxx dlužníku (jako xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxx §1797 x. z., xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jakkoli xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x absolutní xxxxxxxxxxx ujednání xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jakkoli xxxxxxx výše úroků xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů xxxxxxx x dobrými xxxxx xxxxx §588 x. x., xxxxx xxxxx o (ne)platnosti xxxxxxxx o xxxxxxx xx smlouvě x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx relevantních xxxxxxxxx případu xxxxxx xxxxxxxxxxx x R 80/2021.
X xxxxx xxxxxxxxxx x. 2 x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx
29. Xxx řešení otázky, xxx x za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx o smluvní xxxxxx xx vztazích xxxx xxxxxxxxxxx rozporné x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx ze xxxxxx, které Nejvyšší xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx do 31.12.2013 (xxxxxxxxxx §39 obč. xxx. a xxxxxxxxxx §301 obch. zák.) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.10.2009, xx. xx. 31 Xxx 2707/2007, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 81/2010 Xx. xxxx. xxx. Nepřiměřenost xxxx xxxxxxx pokuty xxxxxx xxxx o xxxx založit (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx ujednání xxx xxxxxx x dobrými xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §588 x. x., xxxxx může být (xxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2051 o. z.; xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §588 x. x. xxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx sjednána. K xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.4.2016, sp. xx. 23 Xxx 1749/2015, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 21.3.2019, xx. xx. 33 Cdo 5377/2017, xxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 26.6.2019, xx. zn. 33 Xxx 4156/2017; x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx V. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx (§1721-2054). Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014 (xxxx xxx „Xxxxxx x xxx.“), s. 1291, xx Petrov, X., Výtisk, X., Xxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2017, x. 2080.
30. Ujednání x xxxxxxx pokutě xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx úkonu xxxxxx x to, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nepřehledně x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx sepsaných obchodních xxxxxxxxxx bez „xxxxxxxx“ xxxxxxxx dlužníka xx xxxx xxxxxxx ujednání „xxxxxx působit“.
31. Odvolací xxxx xxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§1798 x xxxx. o. x.), avšak xxxx xxxxx (x xxxx. 16. odůvodnění) xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na podmínky xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx“; tím xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx §1799 x. x., což xx xxxx s podstatou xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx ve xxxxxx §1800 xxxx. 1 x. x. dovolával xxxxxxxxxxx, xx xxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x obtížně čitelnou. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx ustanovení §1801 xxxx druhou x. x. xx xxxxxxxxxx, xxxxx §1801 x. x. xxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxx uzavřených xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §1799 nebo §1800 x. x., xxxxx xxxxx upravuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx smluvně xx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxx. xxxx. 61. – 63. xxxxxxxxxx X 80/2021 x Xxxxxx x xxx., x. 354-356.
32. Právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx (xx)xxxxxxxxx ujednání x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx o zápůjčce xxx xx xxxxxxx, x xxxxx nesprávné, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložku xx xxxxxx §1800 xxxx. 1 x. x. a xxxx xx xxxx právní xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx nesrozumitelnou xxxx xxxxxxx čitelnou.
K xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dílčí xxxxxxxxxx x. 2
33. Rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx úkon (podání) xxxxxxxxx je nutno xxxxxxxxx podle xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonem x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx skutečný xxxxxxx. Ani xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx procesním xxxxxx xxxxxxxx a xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx vliv (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2003, xx. zn. 29 Xxx 649/2001, uveřejněné xxx číslem 11/2006 Xx. xxxx. obč., xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.7.2004, xx. zn. 29 Xxx 439/2002, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 9, xxxxxx 2004, xxx xxxxxx 172, důvody xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 14.3.2012, xx. zn. 31 Xxx 2847/2011, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 72/2012 Xx. xxxx. obč., xxxx xxxxxxxx 53. xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 5. xxxxx 2017, xx. xx. Xxxx 1/2015, uveřejněného xxx xxxxxx 1/2017 Xx. xxxx. xxx.)
34. Nejvyšší xxxx v xxxxxxxx xx xxx 24.5.2001, xx. zn. 32 Xxx 1726/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2002 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 76/2002“), xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x x insolvenčních poměrech (x tomu xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.5.2018, sen. xx. 29 XXXX 137/2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura č. 11, ročník 2019, xxx xxxxxx 121) x x nimž xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx mimo xxxx xxxx. x rozsudku xx dne 27. 2. 2018, sen. xx. 29 XXxx 39/2016, uveřejněném xxx xxxxxx 39/2019 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 39/2019“), xxxx x xxxxxxxx xx dne 30.4.2020, xxx. xx. 29 XXxx 48/2020, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 109/2020 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 x. s. ř. x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 4 x. x. ř. Xxx posouzení, zda x v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pravost, výši, xxxx xxxxxx pohledávky, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při přezkumném xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
35. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx perfektní x nemůže vyvolat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx (xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 23.1.2014, sp. zn. 29 Cdo 147/2011) xxxxxx xxxxxxxx v X 76/2002 vycházejí xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.6.1998, Xxxx 19/98, uveřejněného xxx xxxxxx 52/1998 Xx. xxxx. xxx.; x něm Nejvyšší xxxx (xxx xxxxx XXXX.) dovodil, xx xxxx pohledávky xx xxxxxxx tehdy, xxxxx-xx xx, že tu xxxxxxxxxx xxxx xx, xxxxx úpadce xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx nic, xxxxxxxxxxx xxxxxxx pravosti xxxxxxxxxx).
36. Z hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonu xxxxxx není xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx blíže xxxxxx důvody xxxxx xxxxxxx (jakkoli je xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx účastníků xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx) [xxxx. X 39/2019]. X xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx správce vázán xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx popření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxx-xx následně xxx xxxxxx (§199 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx popření xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stejně jako xxxxxx popření pořadí xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x xxxxxx obrany xxxxx incidenční xxxxxx xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. opět X 39/2019, nebo xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.7.2019, xxx. xx. 29 XXxx 110/2017, uveřejněného x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 1, xxxxxx 2021, xxx xxxxxx 9).
37. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 2 (xxxxxxxxxxx xx xxxx 156 054 Xx) „xx xx pravosti 156 054 Xx, co xx xxxx 156 054 Xx“; x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxx popření xxxxxxxx x popření xxxx) skutečnosti, x xxxxx dovozoval, xx xxxxxxxxxx nevznikla. X xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxx pohledávku č. 2 co xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxx.
38. Ani popření xxxx xxxxx pohledávky x. 2 dovolatelem xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx totiž xxxxx xxxxxxxx pouze x xxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx soud), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxx 0 Xx“, takže „ve xxxxxxxxxxx neexistuje“ x xxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustálenou xxxxxxxxxx, podle níž xxxxxx xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx již xx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx (xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxx 26.3.2020, x. x. 21) xxxxx, xx „xx xxxxxxx xxxxxxxxx §2051 x. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokutu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xx xx nulu“.
39. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v této xxxxx obrany xxxxx xxxxxxxxxx žalobě neuplatňuje xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx, že pohledávka xxxxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxx anebo xx zcela promlčela), xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx, xxx výše xxxxx xxxxxxxxxx č. 2 xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx „až na xxxx“.
40. Xxxxx xxxxxx, xxx výkladu popěrného xxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx celou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xx xxxxx přihlížet k xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (x mezích obrany xxxxx xxxxxxxxxx žalobě xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx) xx xxxx, po xxxxxx tomu v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx (celé) výše xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxx smluvní xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx neurčité a xxxxx ho xxx xxxxxxxx xxxx popření (xxxxx) pravosti xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx smluvní xxxxxx xx nepřiměřeně xxxxxx, a xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxx xxxxxxx popěrného úkonu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx skutečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 0 Kč a xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) v xxxxxxx xxxxx.
41. Xxx-xx xxxxxxxx soud xx xx, že se x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx lze zabývat xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx č. 2, xxxxxxx xxx xxxx xxxx, xx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx rozebraných xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx podle §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxx výroku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx §242 xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.) a věc xxxxxx odvolacímu soudu x dalšímu xxxxxx.