Xxxxxx věta
Při xxxxxxx xxxxxxxxx úkonu, xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxx výši přihlášené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx přihlížet x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx insolvenční správce xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx (v xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele popřené xxxxxxxxxx) xx dobu, xx kterou xxxx x xxxxxxxxxxx sporu xxxxxxx xxxxxx koncentrace xxxxxx. Xxxxxxx (xxxx) xxxx xxxxxxxxxx pohledávky x titulu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx neurčité x nelze xx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx (pouze) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx tím, že xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx vysoká, x xxxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxx xxxxxxx popěrného xxxxx přitom není xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx moderovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 0 Xx x zda je x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §1796, §1797, §1799, §1800, §1801, §2051, §580 odst. 1, §588 zákona č. 89/2012 Xx., §192, §193, §194 zákona x. 182/2006 Sb., §41 zákona č. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.2.2021 x xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx k dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx dne 5.10.2020, Krajský soud x Xxxxxx Králové (xxxx xxx „insolvenční xxxx“):
[1] Zamítl žalobu, xxx xx xxxxxxx (X. C. Czech, x. x.) xxxx xxxxxxxxxx (I. X. x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxx X. X.) xxxxxxx určení pravosti xxxxx pohledávek xxxxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x to xxxxxxxxxx xx výši 187 320 Xx (xxx X. výroku) x pohledávky xx xxxx 156 054 Xx (xxx II. xxxxxx).
[2] Xxxxxx žalobci xxxxxxxx „žalobci“ (správně xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12 342 Kč (bod XXX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx ve svém xxxxxxxxxx vyšel (v xxxxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxx (jako xxxxxxxxxx) x xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx dne 24.11.2016 xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx zápůjčce (xxxx xxx „smlouva x xxxxxxxx“), xxxxx xxx xxxxxxx přenechal xxxxxxxx xxxxxx 110 000 Xx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spolu xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 197 800 Xx x 60 xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx dále zavázal x xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx výši 8 % x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx splátky (nebo xxxx části) více xxx 15 xxx xx xxxxxxx splatnosti x xxxxxxx xxxxxx xx výši 13 % z xxxxxx xxxxxxx xxx případ xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx její xxxxx) xxxx xxx 30 xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro „automatické xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ týkající xx xxxxxxx i xxxxx xxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx pokuty xx xxxx 50 % x xxxxxxx xxxx všech sjednaných xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx nové jistiny xxxxxxxx ve lhůtě 5 xxx od xxxxxxxxxxx.
[2] Dlužník uhradil xxxxxxx toliko xxxxxx 4 400 Kč (xxx 17.1.2017) x 730 Xx (dne 20.1.2017). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.4.2017, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušil xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a požadoval xxxxxx xxxxxx 458 724 Xx; x xxxx xxxxxxxxxxx jistina xxxxx a xxxx xxxxxx 302 670 Xx, neuhrazené „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxx 2 154 Xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 153 900 Xx.
[3] Xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx ze xxx 11.5.2017) do insolvenčního xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nevykonatelnou xxxxxxxxxx X2, xxxxx xx xxxxxx x dílčí xxxxxxxxxx č. 1 xx výši 302 670 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 110 000 Kč a xxxxx 197 800 Xx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx splátky 5 130 Xx) x x xxxxx xxxxxxxxxx x. 2 xx xxxx 156 054 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[4] X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 1.8.2017 (B-13) xxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxx x xxxxxx pravosti x xxxx přihlášených xxxxxxxxxx, xxxxxx insolvenční xxxx pravomocně zamítl xxx předčasnost xxxxxxxxx xx xxx 15.3.2018.
[5] Xxxxxxx doplnil x xxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podáním xx xxx 27.4.2018 (P2-3); xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x popření xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.11.2019 (X2-4).
[6] Xxxxx xxxxxxxxxx x. 1 žalovaný xxxxxx „co do xxxx 187 320 Xx“ x xxxxxxxxxxx, xx ujednání x xxxxx („xxxxxxx odměně“) xx výši 197 800 Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx 51,46 % xx x rozporu x xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx úrok xx xxxx 10 480 Xx odpovídající xxxxx xxxxxxx xxxxx 3,63 % xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
[7] Xxxxx xxxxxxxxxx x. 2 xxxxxxxx popřel „xx xx xxxxxxxx 156 054 Xx, xx xx xxxx 156 054 Kč“, x xxxxxxxxxxx, xx smluvní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkách, xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v právech x xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx. Dále xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 50 % x „xxxxxxxxx xxxx xxxxx“ xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jednotlivé xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx „nakombinovány“ x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xx xxxx xxxxxxxx opět xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
3. Na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx – vycházeje x ustanovení §198 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x z xxxxxxxxxx §433, §547, §580 xxxx. 1, §588, §1802, §2051 x §2390 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“), x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
4. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx tak xx smluvním xxxxxx x postavení xxxxxxxxxxxx; xx vztahu k xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytující xxxxx x xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx xx xxxx 197 800 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xxxxxxxxx přesahuje xxxxxxxx roční xxxxxxxx xxxxx 3,54 %. Xxxxxxxx x „xxxxxxx xxxxxx“ je x xxxxxxx x dobrými xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx podnikateli, x je xxxxx xxxxxxxx.
6. I xxxxxxxx x xxxxxxx pokutě (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 2 xx xxxx 156 054 Xx) xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx“; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xx x rozporu x dobrými xxxxx, xxxxx výše smluvních xxxxx představuje 140 % xxxxxxxxxxx povinnosti (xxxxxxxxxxxx úvěru), xxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
7. X xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.2.2021:
[1] Změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx tak, xx žalobce xx xx dlužníkem xxxxxxxxxxx xxxxx pohledávku x. 1 xx výši 187 320 Xx x xxxxx xxxxxxxxxx x. 2 xx xxxx 156 054 Xx (xxxxx výrok).
[2] Xxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
8. Xxxxxxxx xxxx – vycházeje x xxxxxxxxxx §7, §161 xxxx. 1, §193, §194 x §198 xxxxxxxxxxxxx zákona, x xxxxxxxxxx §6, §7, §8, §574, §580, §588, §1796, §1797, §1798, §1801 x §2051 x. x., x xxxxxxxxxx §39 zákona x. 40/1964 Sb., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. zák.“), x z xxxxxxxxxx §301 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxx. xxx.“), x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu – dospěl xx xxxxxxxxxxx rozsudku insolvenčního xxxxx k následujícím xxxxxxx:
9. Smlouva o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Podnikatel, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx (§1797 x. x.), xxxxx xx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxx“ xxx jejich xxxxxxxxxxxx výši, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx č. 1 xx xxxxx xx xxxxx.
10. X xxxxx xxxxxxxxxx x. 2 xxx x popření „xxxxxx xx xx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx popěrným xxxxxx ze xxx 27.11.2019 xxxxxx pohledávku xxx, xx „xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx 156 054 Kč“, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xx xxxxx 0 Xx“. Xxxxxxxxxx ve xxxx 0 Xx xxx „xx skutečnosti xxxxxxxxxx“, x xxx xx proto xxxxxxx xxx xxxxx základem, xxxxxxx xxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., občanského xxxxxxxx, lze xxxxxxxx x xxxxxxx pokutě x obchodněprávních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neplatné xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx okolnosti, za xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx sjednána, x xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx pokutě xxxx nelze xxxxxxxxx xx neplatné xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx smluvní pokuty, xxxxx v takovém xxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx „kumulace“ xxxxxxxxx pokut xx xxxxxx rovněž xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx dílčí xxxxxxxxxx x. 2 (xxx) xx xx xxxx.
12. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx text xxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1801 xxxx xxxxx x. x.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx prvnímu xxxxxx (x xxxx xxxx) x jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které dosud xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xxx jejichž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 1 o. s. x.), a požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení, případně xxx xx změnil x xxx xxxxx, xx xx žaloba xxxxxx.
14. Dovolatel xxxxxxx xxxxxx, zda x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx 1.1.2014 xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx rozpor s xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.3.2021, xxx. xx. 23 XXxx 56/2019, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx též jen „Xx. xxxx. xxx.“) xxx xxxxxx 80/2021 (xxxx jen „X 80/2021“).
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x tom, xx xx nezabýval xxxxxxxx posoudit xxxxxxxx x smluvní pokutě xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx příčily xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx.
16. Xxxxxxxxx má xxxxxx xx to, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx popěrný xxxx xx vztahu x xxxxx pohledávce x. 2, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx i xxxx xxxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx, xx moderační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pokutu i xx hodnotu 0 Xx.
17. Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx a navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxxx občanského soudního xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx podává x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
19. Dovolání xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, zda x xx xxxxxx předpokladů xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx uzavřených mezi xxxxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxx rozpor x xxxxxxx mravy, xxxxx x posouzení těchto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x níže označenou xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxx a výkladu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx č. 2, xxxxx jde x xxx v daných xxxxxxxxxxxxx doposud xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 o. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc podle xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxxxxx zákona:
§580 (x. x.)
(1) Neplatné xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se příčí xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx smysl x účel zákona xxxxxxxx.
(…)
§588 (o. x.)
Xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx zjevně xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zjevně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx zavazuje k xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
§1796 (o. x.)
Xxxxxx
Xxxxxxxx xx smlouva, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx slabosti, rozrušení xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož majetková xxxxxxx je k xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
§1797 (o. x.)
Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx zrušení xxxxxxx xxxxx §1793 xxxx. 1, xxx xx xxxxxx dovolat xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §1796.
§1799 (x. x.)
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx se, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
§1800 (o. x.)
(1) Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kterou lze xxxxxxx jen se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxx platná, xxxxxxxx-xx slabší xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx straně byl xxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxx to xxxxxxx důvod, xxxxxxx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx spravedlivé xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, soud xxxxxxxx xxxxxxx podle §577.
§1801 (o. x.)
Xxxxxxx-xx xx xxxxxx od §1799 xxxx 1800 xxxx xxxxxxx-xx některé x těchto xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxx. To xxxxxxx xxx xxxxxxx uzavřené xxxx podnikateli, ledaže xxxxxx prokáže, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx text smlouvy x xxxxxxxx druhou xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
§2051 (x. x.)
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxx xxxx xxxx xx návrh xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx do výše xxxxx vzniklé do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx vztahuje xxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxx škody, vznikne-li xx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výše xxxxxxx pokuty.
§41 (o. x. ř.)
(…)
(2) Každý xxxx posuzuje xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx označen.
(…)
§192 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx a přihlášení xxxxxxxx; xxxxxxx pohledávky xxx vzít xxxx.
(…)
§193 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxx tehdy, xx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx již xxxxx xxxxxxx xxxxx že xx xxxxx xxxxxxxxx.
§194 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx její xxxx xxx tehdy, xx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx přihlášená xxxxxx. Xxx, xxx xxxxxx xxxx pohledávky, xxxx současně xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
24. X citované podobě, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx pohledávce x. 1 x xxxxxx xxxxx
25. Xxx x xxxxxxxx ze xxx 22.9.2020, xx. xx. 32 Xxx 1490/2019, Xxxxxxxx xxxx xx podkladě právní xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 přijal a xxxxxxxxx závěr, xxxxx xxxxx smluvní volnost xxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx dobrých xxxxx, xxxx xxx právní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 x §547 o. x., x xx xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx třeba xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§580 xxxx. 1 a §588 x. x.).
26. Xxxxxxxx xxxx následně x X 80/2021 xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx shledal (xx xxxxxxxx obdobné xxxx xxxxx účastníků) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nějž xxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxx §1797 o. x. podnikatel, který xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx své podnikatelské xxxxxxxx, xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx smlouvy podle xxxxxxxxxx §1796 o. x., xxx xx xxxxxx dovolávat ani xxxxxxxxxxx ujednání o xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §580 x. x. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx takové právní xxxxxxxxx je x xxxxxx obecného principu xxxxxxxxxxxxx korektivu dobrých xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 32 Cdo 1490/2019 x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx excesivním xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zásadám xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jen x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx x příslušné xxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx se Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx xx dne 19.10.2021, xx. zn. 23 Xxx 765/2020, xx x xxxxxxxx xx xxx 23.3.2022, xx. xx. 23 Cdo 1001/2021, xxxxx bylo xxxxxxx x uveřejnění xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu konaném xxx 14.12.2022.
27. V X 80/2021 xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx korektiv dobrých xxxxx xx xxxxxxx x xx vztazích xxxx podnikateli, xxxxxxx xxxxxxxx principů dobrých xxxxx má xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Případný xxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx mimořádnými xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx mravů xxxxxx nevylučuje posouzení, xxx xx právní xxxxxx stran nedopadají xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytující xxxxxx xxxxxxx jedné xx xxxxx před zneužívajícím xxxxxxxx xxxxx strany (xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx-xx totiž xxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx v rámci xxx podnikatelské činnosti, xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxx. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §433 x. z. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu před xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxx podle §433 x. x. nezbavuje xxxxxxxxxxx (xx-xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx §1797 x. z. Je-li xxxxx z podnikatelů xxxxxx xxxxxxx, dopadá xxxxxxxxx právní úpravy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx-xx xx strany xx xxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů xxxxx §1801 x. x.). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx §1800 xxxx. 2 x. x.) xxx xxxxxx.
28. Uzavřel-li odvolací xxxx, xx xxxxxxxx x úrocích xxxxxx xxx (absolutně) xxxxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx (§580 xxxx. 1 x §588 x. x.), xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lichevní xxxxxxx xx smyslu §1797 x. x., je xxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx judikaturou. Jakkoli xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve vztazích xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dobrými xxxxx podle §588 x. x., xxxxx xxxxx o (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxx x úrocích xx xxxxxxx o xxxxxxxx učinit bez xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x X 80/2021.
X dílčí pohledávce x. 2 x xxxxxx smluvní xxxxxx
29. Xxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxxx okolností xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dobrými xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 (xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. a xxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx.) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia xx xxx 14.10.2009, xx. xx. 31 Cdo 2707/2007, uveřejněném pod xxxxxx 81/2010 Xx. xxxx. xxx. Nepřiměřenost xxxx xxxxxxx pokuty xxxxxx xxxx x xxxx založit (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx ujednání xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx podle ustanovení §588 o. x., xxxxx může být (xxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx moderačního xxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §2051 x. x.; xxxxxxxx ujednání o xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §588 x. x. xxx xxx tehdy, kdyby xx xxxxxx mravům xxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx sjednána. K xxxx srov. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.4.2016, sp. xx. 23 Cdo 1749/2015, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2019, sp. xx. 33 Xxx 5377/2017, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2019, xx. zn. 33 Xxx 4156/2017; x xxxxxxxxxx pak xxxxxx Xxxxxx, M. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Závazkové xxxxx. Xxxxxx část (§1721-2054). Komentář. 1. xxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2014 (xxxx jen „Hulmák x xxx.“), x. 1291, či Xxxxxx, X., Výtisk, X., Xxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2017, x. 2080.
30. Ujednání x xxxxxxx pokutě xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx nemůže xxx xxxxxxxx jen xxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx. Dovolatel xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nepřehledně x xxxxxxx písmem v xxxxxx xxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxx xxx „faktické“ xxxxxxxx dlužníka xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“.
31. Odvolací xxxx xxxx měl xxxxxxx o zápůjčce xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§1798 x násl. x. x.), xxxxx dále xxxxx (x xxxx. 16. xxxxxxxxxx) xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx doložky xxxxxxxxxx xx podmínky xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx“; tím xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx §1799 x. x., xxx se xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele, který xx ve xxxxxx §1800 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx (xxxxx xxxx přesvědčení) x doložku xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §1801 xxxx xxxxxx x. x. xx xxxxxxxxxx, xxxxx §1801 o. x. nelze xxxxxxxx xxx, že u xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §1799 nebo §1800 x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stran – xxxxxxxxxxx smluvně xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx vyloučit. K xxxx xxxxx xxxx. xxxx. 61. – 63. odůvodnění X 80/2021 x Xxxxxx x kol., s. 354-356.
32. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxxx ujednání x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxx je neúplné, x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx s xxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §1800 xxxx. 1 x. x. x jaké xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx nesrozumitelnou nebo xxxxxxx čitelnou.
K xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x. 2
33. Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx je nutno xxxxxxxxx xxxxx toho, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx skutečný xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx účastníka xxxx xxx, co xxxxxxxxx xxxxxx projevil a xxx, co xxx xxxxxxxx chtěl, xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxx účinnost xxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2003, xx. xx. 29 Xxx 649/2001, uveřejněné xxx xxxxxx 11/2006 Xx. xxxx. xxx., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.7.2004, xx. xx. 29 Xxx 439/2002, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 9, xxxxxx 2004, xxx xxxxxx 172, důvody xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.3.2012, xx. xx. 31 Xxx 2847/2011, uveřejněného xxx xxxxxx 72/2012 Xx. xxxx. xxx., xxxx odstavec 53. xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5. xxxxx 2017, xx. xx. Plsn 1/2015, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/2017 Sb. xxxx. obč.)
34. Nejvyšší xxxx v rozsudku xx xxx 24.5.2001, xx. xx. 32 Xxx 1726/98, uveřejněném xxx xxxxxx 76/2002 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen „X 76/2002“), jehož závěry xx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx poměrech (x xxxx srov. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.5.2018, xxx. xx. 29 XXXX 137/2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 11, xxxxxx 2019, xxx xxxxxx 121) x x xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx. x rozsudku xx xxx 27. 2. 2018, xxx. xx. 29 XXxx 39/2016, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2019 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „R 39/2019“), xxxx v rozsudku xx dne 30.4.2020, xxx. zn. 29 XXxx 48/2020, uveřejněném xxx xxxxxx 109/2020 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxxxx úsudek, podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 x. x. ř. x co do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 odst. 4 x. s. x. Xxx xxxxxxxxx, xxx x v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pravost, xxxx, xxxx xxxxxx pohledávky, xx xxxxxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při přezkumném xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání).
35. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, musí xxxxx, xxx vysoká je xxxxx něj přihlášená xxxxxxxxxx; jinak popření xxxxxxxxxx není perfektní x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx (xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 23.1.2014, xx. xx. 29 Cdo 147/2011) xxxxxx xxxxxxxx x X 76/2002 xxxxxxxxx xxx ze stanoviska xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xx. rozh. xxx.; x něm Xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxx XXXX.) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx tehdy, xxxxx-xx xx, xx xx xxxxxxxxxx sice xx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx kolik xxxx x přihlášce xxxxxxx (xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
36. X hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonu xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x něm xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutkově xxxxx xxxxxx důvody xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx takových xxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx jistě xxxxxxx) [xxxx. X 39/2019]. X xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx-xx následně xxx xxxxxx (§199 odst. 3 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx pravosti xxxx výše nevykonatelné xxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxx xxxxxxx pořadí xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx) může xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x mezích xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobě xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky) xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. opět X 39/2019, xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2019, xxx. zn. 29 XXxx 110/2017, uveřejněného x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 1, xxxxxx 2021, xxx xxxxxx 9).
37. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pohledávku x. 2 (přihlášenou xx xxxx 156 054 Xx) „co xx xxxxxxxx 156 054 Kč, xx xx xxxx 156 054 Xx“; x xxxx xxxxxx přezkumného xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxx popření xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. O xxx, že dovolatel xxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxx pohledávku x. 2 co do xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxx.
38. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx pohledávky x. 2 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (nedostatečně xxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxx popěrného xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze x xxxx (xxx učinil xxxxxxxx xxxx), že xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxx 0 Xx“, takže „ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ a xxx x popření xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxxxx xxxxx uvedenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dovolatel xxxxxxxxx xxxx xxxxx x v xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx zahájeném xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky. Xxxxxxxxx přitom xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x řízení (xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 26.3.2020, x. x. 21) xxxxx, xx „je xxxxxxx aplikovat §2051 x. z. x xxxxxxxxxxx smluvní pokutu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xx xx xxxx“.
39. Podle xxxxxx vyjádření tak xxxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx pravosti pohledávky (xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx zanikla xxxxx xx xxxxx promlčela), xxxxx xxxxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx, aby výše xxxxx pohledávky x. 2 byla xxxxxxx xx xxxxx soudní xxxxxxxx „až na xxxx“.
40. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx popěrného xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx přihlížet x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (x mezích obrany xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx popřené pohledávky) xx xxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx nebrání xxxxxx koncentrace xxxxxx. Xxxxxxx (celé) xxxx xxxxxxxxxx pohledávky z xxxxxx smluvní xxxxxx xxxx xxxxx svého xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx ho xxx xxxxxxxx jako popření (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx úkon xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a současně xxxx, aby soud xxxxxxxx moderační oprávnění x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxx xxxxxxx popěrného xxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přihlášenou pohledávku xx xx xxxxxx 0 Xx x xxx je x xxxxx ohledu insolvenční xxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx.
41. Xxx-xx xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx základem dílčí xxxxxxxxxx č. 2, xxxxxxx xxx xxxx xxxx, je jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxxxxxx xxxxx §242 xxxx. 2 písm. x/ o. x. x.) x věc xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.