Xxxxxx věta
Při xxxxxxx xxxxxxxxx úkonu, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx přihlížet x xxxxxxx popření, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (v xxxxxx xxxxxx xxxxx incidenční xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) po xxxx, xx kterou xxxx x xxxxxxxxxxx sporu xxxxxxx xxxxxx koncentrace xxxxxx. Xxxxxxx (xxxx) xxxx xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxx obsahu neurčité x xxxxx xx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx (xxxxx) pravosti xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx popěrný xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx žádá, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx pohledávky; xxx xxxxx xxxxxxx popěrného xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx až na xxxxxx 0 Kč x xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správce (případně) x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §1796, §1797, §1799, §1800, §1801, §2051, §580 odst. 1, §588 zákona č. 89/2012 Xx., §192, §193, §194 zákona x. 182/2006 Xx., §41 zákona x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.2.2021 x věc xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2020, Krajský xxxx x Xxxxxx Králové (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxx žalobu, xxx xx xxxxxxx (X. C. Xxxxx, x. s.) xxxx xxxxxxxxxx (X. X. x. x. x., xxxx insolvenčnímu správci xxxxxxxx X. V.) xxxxxxx xxxxxx pravosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx ve xxxx 187 320 Kč (xxx X. výroku) x pohledávky xx xxxx 156 054 Xx (bod XX. xxxxxx).
[2] Uložil xxxxxxx xxxxxxxx „žalobci“ (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12 342 Xx (xxx XXX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx vyšel (x xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x toho, xx:
[1] Xxxxxxx (jako xxxxxxxxxx) x xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) uzavřeli xxx 24.11.2016 xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx x xxxxxxxx“), podle xxx xxxxxxx přenechal dlužníku xxxxxx 110 000 Xx, kterou se xxxxxxx xxxxxxx vrátit xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 197 800 Xx x 60 xxxxxxxxx splátkách. Dlužník xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 8 % x xxxxxx splátky xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx splátky (xxxx xxxx xxxxx) xxxx xxx 15 dní xx xxxxxxx splatnosti x smluvní pokuty xx xxxx 13 % x dlužné xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (nebo xxxx xxxxx) xxxx xxx 30 dní po xxxxxxx splatnosti. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zápůjčky“ týkající xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx pokuty xx xxxx 50 % z xxxxxxx xxxx xxxxx sjednaných xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx jistiny xxxxxxxx xx xxxxx 5 xxx od xxxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx toliko xxxxxx 4 400 Xx (xxx 17.1.2017) a 730 Xx (xxx 20.1.2017). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 12.4.2017, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x zápůjčce, xxxx xx xxxxx okamžitě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx částky 458 724 Kč; x xxxx představují xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx 302 670 Xx, xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxx 2 154 Xx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 153 900 Xx.
[3] Xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx ze xxx 11.5.2017) xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku X2, xxxxx se xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx č. 1 xx xxxx 302 670 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jistiny 110 000 Xx x xxxxx 197 800 Xx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 5 130 Xx) a x xxxxx pohledávky x. 2 xx xxxx 156 054 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[4] X xxxxxxxxxx xx popěrný xxxx xxxxxxxxxx x přezkumného xxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.8.2017 (B-13) xxxxxxx xxxxx (první) xxxxxx x určení xxxxxxxx x xxxx přihlášených xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl xxx předčasnost xxxxxxxxx xx xxx 15.3.2018.
[5] Xxxxxxx doplnil a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.4.2018 (P2-3); xxxxxxxx vyrozuměl žalobce x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listinou xx xxx 27.11.2019 (X2-4).
[6] Xxxxx xxxxxxxxxx x. 1 žalovaný xxxxxx „xx xx xxxx 187 320 Xx“ x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx („smluvní xxxxxx“) xx xxxx 197 800 Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx úrokové sazbě 51,46 % je x rozporu x xxxxxxx mravy, a xxxxx absolutně xxxxxxxx. Xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxx 10 480 Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazbě 3,63 % xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx úroků.
[7] Xxxxx xxxxxxxxxx č. 2 xxxxxxxx xxxxxx „xx xx xxxxxxxx 156 054 Xx, co xx výše 156 054 Xx“, s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx představuje x xxxxxxx s požadavkem xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x právech x povinnostech x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx sjednaná xx xxxx 50 % x „xxxxxxxxx xxxx xxxxx“ xx x xxxxxxx s dobrými xxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx důsledku opět xxxxxxxxx značnou nerovnováhu xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
3. Xx xxxx xxxxxxxx základě xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení §198 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x x xxxxxxxxxx §433, §547, §580 xxxx. 1, §588, §1802, §2051 x §2390 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „o. x.“), x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu – dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
4. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx osoba – xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx účely x xxxx tak xx smluvním xxxxxx x postavení spotřebitele; xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxx úrok ve xxxx 197 800 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pohledávky x. 1 xxxxxxxxx přesahuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx 3,54 %. Xxxxxxxx x „xxxxxxx xxxxxx“ je x xxxxxxx x dobrými xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, x je xxxxx xxxxxxxx.
6. I ujednání x smluvní xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx č. 2 xx xxxx 156 054 Xx) xx xxxxxxxx. Přiměřenost xxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x celkovým xxxxxxxxxx „xxxxx“; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxx mravy, xxxxx xxxx smluvních xxxxx xxxxxxxxxxx 140 % xxxxxxxxxxx povinnosti (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx kumulovány a xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx zápůjčky.
7. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 15.2.2021:
[1] Změnil rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx přihlášenou xxxxx pohledávku č. 1 xx výši 187 320 Xx x xxxxx xxxxxxxxxx x. 2 xx xxxx 156 054 Xx (první výrok).
[2] Xxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení před xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
8. Odvolací xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §7, §161 odst. 1, §193, §194 x §198 xxxxxxxxxxxxx zákona, x xxxxxxxxxx §6, §7, §8, §574, §580, §588, §1796, §1797, §1798, §1801 x §2051 o. x., x xxxxxxxxxx §39 xxxxxx č. 40/1964 Sb., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. zák.“), x x ustanovení §301 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), a xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx praxi a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – dospěl po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x následujícím xxxxxxx:
9. Xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx uzavřena xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx smlouvu x rámci svého xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lichevní xxxxxxx (§1797 o. x.), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx „xxxxx“ xxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx nemravnou. Xxxxx xxxxxxxxxx č. 1 xx xxxxx po xxxxx.
10. X xxxxx xxxxxxxxxx č. 2 xxx o xxxxxxx „xxxxxx xx xx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze dne 27.11.2019 xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx „xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx výši 156 054 Kč“, xxxxx výše xxxxxxxxxx „xx xxxxx 0 Xx“. Xxxxxxxxxx ve xxxx 0 Xx xxx „ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, x xxx xx proto zabývat xxx jejím základem, xxxxxxx xxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x obchodněprávních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx okolnosti, za xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx x případně xx spojení xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pokuta. Ujednání x smluvní pokutě xxxx nelze považovat xx xxxxxxxx pro xxxxxx x dobrými xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx soud „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx i v xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx. Námitka „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx pokut se xxxxxx xxxxxx xxxx x otázce nepřiměřené xxxx; měl-li xxxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pokut, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx č. 2 (xxx) co do xxxx.
12. Smlouva o xxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1801 xxxx xxxxx x. x.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
13. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání, které xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (dále xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení právních xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx dovolacím soudem xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xxx jejichž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod podle xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxx duchu, xx xx xxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx 1.1.2014 xx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx mravy. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx odvolacího xxxxx byl překonán xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2021, xxx. xx. 23 XXxx 56/2019, uveřejněným xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx též jen „Xx. xxxx. obč.“) xxx xxxxxx 80/2021 (xxxx jen „X 80/2021“).
15. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx pochybil x x tom, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx příčily okolnosti, xx nichž strany xxxxxxxx smluvní xxxxxx.
16. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx popěrný xxxx ve xxxxxx x dílčí pohledávce x. 2, xxxxxx xxxxxx nejen xxxxxxx, xxx x výši xxxxxxxxxx; x tomto xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx hodnotu 0 Xx.
17. Žalobce ve xxxxxxxxx xxxxxxxx napadený xxxxxxxx xx věcně xxxxxxx x navrhuje xxxxxxxx odmítnout, popřípadě xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx pro dovolací xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx) se xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx II, xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních soudních, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx uzavřených xxxx xxxxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x úrocích x x xxxxxxx pokutě xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx, neboť x posouzení xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozporu x xxxx označenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Dovolání je xxxx xxxxxxxxx i xxx řešení otázky xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolatele xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx č. 2, xxxxx xxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx doposud xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxx xxxxxx, x nimž Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx proto zabýval xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxx další úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx soudního xxxx x insolvenčního xxxxxx:
§580 (x. z.)
(1) Xxxxxxxx xx xxxxxx jednání, xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx, jakož x právní jednání, xxxxx odporuje xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x účel zákona xxxxxxxx.
(…)
§588 (o. x.)
Xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, anebo xxxxx xxxxxxxx zákonu x zjevně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx i x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
§1796 (x. x.)
Xxxxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx někdo xxxxxxxx tísně, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, rozrušení xxxx lehkomyslnosti xxxxx xxxxxx x xx xxxx nebo xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je k xxxxxxxxxx plnění x xxxxxx nepoměru.
§1797 (x. x.)
Xxxxxxxxxx, xxxxx uzavřel xxxxxxx při xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx zrušení xxxxxxx xxxxx §1793 xxxx. 1, ani xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §1796.
§1799 (x. z.)
Doložka xx xxxxxxx xxxxxxxx adhezním xxxxxxxx, která xxxxxxxx xx xxxxxxxx uvedené xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x doložkou x xxxxx významem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx se, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
§1800 (o. x.)
(1) Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx jen se xxxxxxxxxx obtížemi, xxxx xxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxx průměrného xxxxxx nesrozumitelná, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxxxx-xx xxxxx strana, xx xxxxxx xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx stranu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx a bez xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x obdobných xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx to xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, soud xxxxxxxx obdobně xxxxx §577.
§1801 (x. z.)
Odchýlí-li xx strany xx §1799 xxxx 1800 xxxx vyloučí-li některé x xxxxxx ustanovení, xxxxxxxxxx xx x xxxx. Xx neplatí xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x navržená xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku.
§2051 (x. x.)
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx může soud xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx do výše xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx porušením xx povinnosti, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pokuta. X xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx xx xxxxxxx xxxxx, xx poškozený xxxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx.
§41 (o. x. ř.)
(…)
(2) Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x když xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
(…)
§192 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
(1) Pravost, výši x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; popření xxxxxxxxxx xxx xxxx zpět.
(…)
§193 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
X popření xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx namítáno, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx již zcela xxxxxxx anebo že xx zcela promlčela.
§194 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxx xxxx jde tehdy, xx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx závazek xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
24. X xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x době uzavření xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx platila x xxxxxxxx podobě xxx v době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X dílčí xxxxxxxxxx x. 1 z xxxxxx xxxxx
25. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 22.9.2020, xx. xx. 32 Cdo 1490/2019, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx od 1.1.2014 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (nadále) podléhá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx právní xxxxxxx xxxxxx vyplývá x ustanovení §1 xxxx. 2 a §547 o. x., x xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx dobrým xxxxxx, xx třeba xxxxxxxx xxxx neplatné (§580 xxxx. 1 a §588 x. x.).
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x X 80/2021 xxxxxxxx po vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx obdobné xxxx xxxxx xxxxxxxxx) nesprávným xxxxx, xxxxx nějž xxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxx §1797 x. x. xxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dovolávat neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §1796 x. x., xxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx rozpor x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §580 x. x. Tamtéž xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxx právní xxxxxxxxx xx v xxxxxx obecného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dobrých xxxxx xx vztahy xxxx podnikateli x xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. zn. 32 Cdo 1490/2019 x že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podnikatele xxxxxxx proti excesivním xxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx příčí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jen x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx xx dne 19.10.2021, xx. xx. 23 Xxx 765/2020, či x xxxxxxxx ze xxx 23.3.2022, sp. xx. 23 Xxx 1001/2021, které xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx občanskoprávního x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 14.12.2022.
27. V X 80/2021 tak Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx korektiv xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx má xx xxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xxx rozpor x xxxxxxxxxx dobrých xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daného xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx mravů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx právní xxxxxx stran xxxxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxx před xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx strany (xxxxxxxxx právní úprava xxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že xx bude náležet xxxxxxx xxxxxxx jako xxx. xxxxxx straně xx podmínek §433 x. x. Xxxxx xxxxxxxxx xx ochrany xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu před xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxx §433 x. x. nezbavuje xxxxxxxxxxx (je-li v xxxxxxx slabší xxxxxxx) xxx ustanovení §1797 x. x. Xx-xx xxxxx x podnikatelů xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x na vztahy xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §1801 o. x.). Pouhá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy i xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (prostřednictvím §1800 xxxx. 2 x. x.) xxx xxxxxx.
28. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx rozpor x xxxxxxx mravy (§580 xxxx. 1 x §588 x. z.), xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lichevní smlouvy xx xxxxxx §1797 x. x., je xxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx o absolutní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zásahem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §588 x. x., xxxxx xxxxx o (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxx x úrocích xx smlouvě o xxxxxxxx učinit bez xxxxxxxxx xxxxx relevantních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x X 80/2021.
X xxxxx xxxxxxxxxx x. 2 x xxxxxx xxxxxxx pokuty
29. Xxx xxxxxx xxxxxx, xxx a xx xxxxxx okolností je xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx mravy, xxx xxxxx xx xxxxxx, které Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 (xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. x xxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx.) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.10.2009, xx. xx. 31 Cdo 2707/2007, uveřejněném xxx xxxxxx 81/2010 Xx. xxxx. xxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx podle ustanovení §588 o. x., xxxxx xxxx xxx (xxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §2051 o. z.; xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §588 x. z. lze xxx xxxxx, kdyby xx dobrým xxxxxx xxxxxxx okolnosti, za xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. K xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.4.2016, xx. xx. 23 Xxx 1749/2015, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.3.2019, xx. xx. 33 Xxx 5377/2017, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2019, xx. xx. 33 Xxx 4156/2017; x literatuře xxx xxxxxx Hulmák, X. x kol. Občanský xxxxxxx V. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx (§1721-2054). Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2014 (xxxx xxx „Hulmák x xxx.“), x. 1291, xx Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, V. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2017, x. 2080.
30. Ujednání x smluvní xxxxxx xx smlouvě x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx neplatné jen xxx svou (případnou) xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx úkonu xxxxxx x to, xx xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx sepsaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“.
31. Xxxxxxxx xxxx sice xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx smlouvu uzavřenou xxxxxxxx způsobem (§1798 x xxxx. x. x.), xxxxx xxxx xxxxx (x xxxx. 16. xxxxxxxxxx) xxx xxxxx, xx smlouva xxxxxxxxxx „xxxxx doložky xxxxxxxxxx xx podmínky xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx“; tím xx ale xxxxxxxxx xxxxxx x možnou xxxxxxxx §1799 x. x., což xx xxxx x podstatou xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ve smyslu §1800 odst. 1 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jde (xxxxx xxxx přesvědčení) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxx §1801 xxxx xxxxxx x. x. xx nepřípadný, xxxxx §1801 x. x. nelze xxxxxxxx xxx, že x xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx neplatí ustanovení §1799 xxxx §1800 x. x., nýbrž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx blíže xxxx. xxxx. 61. – 63. xxxxxxxxxx X 80/2021 x Xxxxxx x xxx., s. 354-356.
32. Právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ohledně (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx neúplné, x proto nesprávné, xxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxxxxx s xxx, zda tato xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §1800 xxxx. 1 x. x. a xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx o xxxxxxx nesrozumitelnou nebo xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx x xxxxxxx popěrného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x. 2
33. Rozhodovací xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx toho, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxxx xxxx, xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonem x vnitřní xxxx xxxxxxxxxxx xx skutečný xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx účastníka xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxx, xx jím xxxxxxxx chtěl, nemá xx procesní úkon x xxxx xxxxxxxx xxxxx vliv (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.11.2003, xx. zn. 29 Xxx 649/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 11/2006 Xx. xxxx. xxx., xxxxx x důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.7.2004, xx. zn. 29 Xxx 439/2002, uveřejněného x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 9, xxxxxx 2004, xxx xxxxxx 172, xxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 14.3.2012, xx. xx. 31 Xxx 2847/2011, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 72/2012 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx 53. xxxxxxxxxx pléna Nejvyššího xxxxx ze xxx 5. xxxxx 2017, xx. xx. Xxxx 1/2015, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/2017 Sb. xxxx. xxx.)
34. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 24.5.2001, xx. zn. 32 Xxx 1726/98, uveřejněném xxx xxxxxx 76/2002 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 76/2002“), jehož xxxxxx xx uplatní i x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2018, xxx. xx. 29 XXXX 137/2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 11, xxxxxx 2019, xxx xxxxxx 121) x k nimž xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx mimo jiné xxxx. x xxxxxxxx xx dne 27. 2. 2018, xxx. xx. 29 ICdo 39/2016, uveřejněném xxx xxxxxx 39/2019 Sb. xxxx. xxx. (dále xxx „R 39/2019“), xxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.4.2020, xxx. zn. 29 XXxx 48/2020, xxxxxxxxxxx xxx číslem 109/2020 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx popření přihlášené xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §41 odst. 2 x. x. x. x xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §42 xxxx. 4 x. x. x. Xxx posouzení, xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxx xxxxxx pohledávky, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání).
35. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx uvést, xxx xxxxxx xx xxxxx xxx přihlášená xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx x nemůže vyvolat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx (jak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 23.1.2014, xx. zn. 29 Xxx 147/2011) xxxxxx xxxxxxxx v X 76/2002 xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 17.6.1998, Xxxx 19/98, uveřejněného xxx xxxxxx 52/1998 Xx. xxxx. xxx.; x něm Nejvyšší xxxx (xxx xxxxx XXXX.) xxxxxxx, xx xxxx pohledávky xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xx, xxxxx úpadce dluží xxxx, xxx xxxxx xxxx x přihlášce xxxxxxx (tvrzení, xx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
36. X hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx není xxxxxxxx, xxx v něm xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svého xxxxxxx (jakkoli xx xxxxx v xxxxxx xxxxxx uvedení takových xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx) [xxxx. X 39/2019]. X xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx úkonu je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxx-xx následně sám xxxxxx (§199 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx pravosti xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (lhostejno, xxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x xxxxxx obrany xxxxx xxxxxxxxxx žalobě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx, po xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx sporu nebrání xxxxxx koncentrace xxxxxx (xxxx. xxxx X 39/2019, xxxx důvody xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.7.2019, xxx. xx. 29 XXxx 110/2017, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 1, xxxxxx 2021, xxx xxxxxx 9).
37. V xxxxx xxxxxxx dovolatel xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 2 (xxxxxxxxxxx xx xxxx 156 054 Xx) „co xx pravosti 156 054 Xx, xx xx výše 156 054 Xx“; x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx popření xxxxx (xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx x popření xxxx) skutečnosti, x xxxxx dovozoval, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. O xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 2 xx xx xxxxxxxx, xxx neměl xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
38. Xxx popření xxxx xxxxx pohledávky x. 2 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx odůvodněné). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx totiž nelze xxxxxxxx xxxxx x xxxx (xxx učinil xxxxxxxx xxxx), že xxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx „činí 0 Xx“, xxxxx „ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x xxx x popření xxxx xxxxxxxx. Takový xxxxxxxxxxxxxx závěr nerespektuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo měnit x x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx popřené pohledávky. Xxxxxxxxx přitom již xx svém prvním xxxxx x řízení (xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 26.3.2020, x. x. 21) xxxxx, xx „xx xxxxxxx xxxxxxxxx §2051 x. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x to xx xx xxxx“.
39. Xxxxx xxxxxx vyjádření xxx xxxxxxxxx x této xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx žalobě xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx pravosti pohledávky (xxxxxxx, že pohledávka xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx, aby xxxx xxxxx pohledávky č. 2 byla xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xx na xxxx“.
40. Xxxxx xxxxxx, xxx výkladu popěrného xxxxx, xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo měnit (x mezích xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobě xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx) xx xxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx koncentrace řízení. Xxxxxxx (xxxx) xxxx xxxxxxxxxx pohledávky z xxxxxx smluvní xxxxxx xxxx podle xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx ho xxx xxxxxxxx jako popření (xxxxx) pravosti xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxx odůvodní xxx, xx pohledávka x titulu smluvní xxxxxx je nepřiměřeně xxxxxx, x současně xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx moderační oprávnění x snížil xxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úkonu xxxxxx není xxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 0 Xx x xxx xx x xxxxx ohledu insolvenční xxxxxxx (xxxxxxxx) v xxxxxxx xxxxx.
41. Xxx-xx xxxxxxxx xxxx za xx, xx se x projednávaném incidenčním xxxxx lze xxxxxxx xxx základem dílčí xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxxx též její xxxx, xx jeho xxxxxx posouzení xxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), napadený xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. x. včetně xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx §242 xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.) a věc xxxxxx odvolacímu soudu x xxxxxxx řízení.