Právní xxxx
Xxx výkladu xxxxxxxxx úkonu, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx popírá xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx přihlížet x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx doplňovat xxxx xxxxx (x mezích xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx) po xxxx, xx xxxxxx tomu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx koncentrace xxxxxx. Popření (xxxx) xxxx přihlášené xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxx obsahu xxxxxxxx x nelze xx xxx vykládat xxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx tím, že xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx pohledávky; xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx přihlášenou xxxxxxxxxx xx na xxxxxx 0 Xx x xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxx omylu.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §1796, §1797, §1799, §1800, §1801, §2051, §580 xxxx. 1, §588 xxxxxx č. 89/2012 Sb., §192, §193, §194 zákona x. 182/2006 Sb., §41 zákona x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx soud x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 15.2.2021 x xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze dne 5.10.2020, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Zamítl xxxxxx, xxx xx xxxxxxx (X. X. Xxxxx, x. x.) vůči xxxxxxxxxx (X. X. x. x. s., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. V.) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx ve xxxx 187 320 Xx (xxx X. výroku) x xxxxxxxxxx ve xxxx 156 054 Xx (xxx XX. xxxxxx).
[2] Uložil žalobci xxxxxxxx „xxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx řízení xx xxxx 12 342 Xx (bod XXX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx též na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x toho, xx:
[1] Xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx (jako xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx 24.11.2016 xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx zápůjčce (xxxx xxx „smlouva x xxxxxxxx“), xxxxx níž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 110 000 Xx, kterou se xxxxxxx zavázal xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 197 800 Xx v 60 xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x zaplacení smluvní xxxxxx xx výši 8 % z xxxxxx splátky xxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xxxxx) více xxx 15 dní xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pokuty xx xxxx 13 % x xxxxxx xxxxxxx xxx případ xxxxxxxx x úhradou xxxxxxx (nebo její xxxxx) xxxx xxx 30 xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Smluvní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx „automatické xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxxx i xxxxx dluhu a „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 % z celkové xxxx xxxxx sjednaných xxxxxxx zápůjčky xxx xxxxxx prodlení x xxxxxxx xxxx jistiny xxxxxxxx xx lhůtě 5 xxx xx xxxxxxxxxxx.
[2] Dlužník xxxxxxx xxxxxxx toliko částky 4 400 Kč (xxx 17.1.2017) x 730 Xx (dne 20.1.2017). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.4.2017, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušil xxxxxxx x zápůjčce, čímž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 458 724 Xx; x xxxx představují xxxxxxx xxxxx a úrok xxxxxx 302 670 Xx, xxxxxxxxxx „penalizační xxxxxxx“ xxxxxx 2 154 Kč a xxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxx 153 900 Xx.
[3] Xxxxxxx přihlásil (xxxxxxx xx xxx 11.5.2017) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X2, která xx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xx výši 302 670 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 110 000 Xx a xxxxx 197 800 Xx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 5 130 Xx) x x dílčí xxxxxxxxxx x. 2 xx xxxx 156 054 Xx xxxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx.
[4] V xxxxxxxxxx xx xxxxxxx úkon xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.8.2017 (X-13) žalobce xxxxx (první) xxxxxx x určení pravosti x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.3.2018.
[5] Xxxxxxx doplnil x xxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podáním xx xxx 27.4.2018 (X2-3); xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.11.2019 (X2-4).
[6] Dílčí xxxxxxxxxx x. 1 xxxxxxxx xxxxxx „co xx xxxx 187 320 Xx“ x odůvodněním, xx ujednání x xxxxx („smluvní xxxxxx“) xx xxxx 197 800 Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx 51,46 % xx x rozporu x xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx neplatné. Xxxxxxx podle žalovaného xxxxxx xxxxx toliko xx úrok xx xxxx 10 480 Xx odpovídající xxxxx xxxxxxx sazbě 3,63 % xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
[7] Xxxxx xxxxxxxxxx č. 2 xxxxxxxx popřel „xx xx xxxxxxxx 156 054 Xx, co xx výše 156 054 Xx“, x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx smluvní xxxxxx sjednaná xx xxxx 50 % x „xxxxxxxxx výše xxxxx“ je x xxxxxxx x dobrými xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx značnou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxx.
3. Na výše xxxxxxxx základě xxxxxxxxxxx xxxx – vycházeje x ustanovení §198 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), x z ustanovení §433, §547, §580 xxxx. 1, §588, §1802, §2051 x §2390 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „x. x.“), x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu – dospěl k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
4. Dlužník xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x není tak xx smluvním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xx vztahu x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx xx xxxx 197 800 Xx xxxxxxxxxx přihláškou xxxxx xxxxxxxxxx č. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx úrokovou xxxxx 3,54 %. Xxxxxxxx x „xxxxxxx xxxxxx“ je x xxxxxxx x dobrými xxxxx, xxxxx korektiv xxxxxxx mravů xx xxxxxxx i xx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx.
6. X xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 2 xx výši 156 054 Kč) je xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x celkovým xxxxxxxxxx „xxxxx“; způsob xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx o xxxxxxxx xx x xxxxxxx x dobrými xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx 140 % xxxxxxxxxxx povinnosti (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxx zápůjčky.
7. X xxxxxxxx žalobce Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.2.2021:
[1] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pohledávku č. 1 xx xxxx 187 320 Xx x dílčí xxxxxxxxxx x. 2 xx xxxx 156 054 Xx (xxxxx výrok).
[2] Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
8. Odvolací xxxx – vycházeje x ustanovení §7, §161 odst. 1, §193, §194 x §198 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx §6, §7, §8, §574, §580, §588, §1796, §1797, §1798, §1801 x §2051 x. x., x xxxxxxxxxx §39 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „obč. xxx.“), x x xxxxxxxxxx §301 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx (dále jen „xxxx. xxx.“), a xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx praxi a xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu – dospěl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
9. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx uzavřena xxxx podnikateli. Podnikatel, xxxxx uzavře xxxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx (§1797 o. x.), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx neplatnosti xxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxx“ pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx výši, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dílčí xxxxxxxxxx x. 1 xx xxxxx xx xxxxx.
10. U xxxxx xxxxxxxxxx č. 2 xxx o xxxxxxx „xxxxxx co xx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 27.11.2019 popřel xxxxxxxxxx xxx, xx „xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx výši 156 054 Xx“, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xx xxxxx 0 Xx“. Xxxxxxxxxx ve xxxx 0 Xx xxx „xx skutečnosti xxxxxxxxxx“, x xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x obchodněprávních xxxxxxxx xxxxxxxx jako neplatné xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx x případě, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx, a xx x případně xx spojení se xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysoká xxxxxxx pokuta. Xxxxxxxx x smluvní pokutě xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx pouze z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sjednané xxxx smluvní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx soud „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxx „kumulace“ xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx váže x xxxxxx nepřiměřené xxxx; měl-li žalovaný xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx smluvních pokut, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 2 (xxx) xx xx xxxx.
12. Smlouva x xxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx odkazující xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxx ve vztazích xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1801 věty xxxxx o. x.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
13. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (o xxxx xxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. s. x.“), argumentem, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx (xxxxx xxxxxxxx) ustálené xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 1 o. s. x.), a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxx xx změnil x xxx xxxxx, xx se xxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx 1.1.2014 xx vztazích xxxx xxxxxxxxxxx vyslovit neplatnost xxxxxxxx x úrocích xxx rozpor s xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx odvolacího xxxxx byl překonán xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.3.2021, xxx. xx. 23 XXxx 56/2019, uveřejněným xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „Xx. rozh. xxx.“) xxx xxxxxx 80/2021 (xxxx jen „X 80/2021“).
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxx, xx se nezabýval xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pokutě xxxx neplatné proto, xx se dobrým xxxxxx příčily okolnosti, xx xxxxx strany xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx ve xxxxxx x dílčí xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxx xxxxxx nejen pravost, xxx x výši xxxxxxxxxx; v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx 0 Xx.
17. Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx napadený xxxxxxxx za věcně xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout, popřípadě xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxxxx xx přípustné pro xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, zda x xx jakých xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxx pokutě xxx rozpor x xxxxxxx mravy, xxxxx x posouzení xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v rozporu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Dovolání je xxxx přípustné x xxx řešení otázky xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x. 2, xxxxx jde x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neřešenou.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
20. Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), nejsou xxxxxxxxx namítány a xx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, zda je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem.
21. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx daný skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší soud x xxx při xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
23. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx soudního řádu x insolvenčního xxxxxx:
§580 (x. x.)
(1) Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx to xxxxx x účel zákona xxxxxxxx.
(…)
§588 (o. x.)
Xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxx xxxxxx mravům, anebo xxxxx odporuje xxxxxx x zjevně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx zavazuje x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
§1796 (o. x.)
Xxxxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx uzavírání xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, rozrušení xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxx jinému xxxxxx xx poskytnout xxxxxx, xxxxx majetková xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx plnění x xxxxxx xxxxxxxx.
§1797 (o. x.)
Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx svém xxxxxxxxx, xxxx právo xxxxxxxxx zrušení smlouvy xxxxx §1793 xxxx. 1, ani xx xxxxxx dovolat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §1796.
§1799 (x. z.)
Doložka xx xxxxxxx uzavřené xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xx podmínky xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxx-xx slabší xxxxxx x doložkou x xxxxx xxxxxxxx seznámena xxxx prokáže-li xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
§1800 (o. x.)
(1) Obsahuje-li smlouva xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx, xxxxxx lze xxxxxxx jen xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nesrozumitelná, xx xxxx doložka xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx straně xxxx xxxx xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx, xxxxx xx xxx slabší xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx x bez xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ujednávaných x xxxxxxxxx případech, xx doložka neplatná. Xxxxxxxx-xx xx spravedlivé xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx obdobně podle §577.
§1801 (o. x.)
Xxxxxxx-xx xx strany xx §1799 xxxx 1800 xxxx xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxx. Xx xxxxxxx xxx smlouvy uzavřené xxxx podnikateli, ledaže xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx text xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hrubě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
§2051 (o. x.)
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx může xxxx xx xxxxx dlužníka xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x hodnotě x xxxxxxx zajišťované xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx vzniklé xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx vztahuje xxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxx škody, xxxxxxx-xx xx xx později xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pokuty.
§41 (o. x. x.)
(…)
(2) Každý xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
(…)
§192 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek mohou xxxxxxx insolvenční xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx.
(…)
§193 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Popření xxxxxxxx xxxxxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx namítáno, že xxxxxxxxxx nevznikla nebo xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx promlčela.
§194 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Popření xxxx xxxxxxxxxx
X xxxxxxx pohledávky xx do xxxx xxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxx přihlášená xxxxxx. Xxx, xxx xxxxxx výši xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxx pohledávky.
24. X xxxxxxxx podobě, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, již x době xxxxxxxx xxxxxxx o zápůjčce x xxxxxxx změn xxxxxxxxx. Ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu a xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx x xxxxxxxx podobě xxx v době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X dílčí xxxxxxxxxx x. 1 x xxxxxx xxxxx
25. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 22.9.2020, sp. xx. 32 Xxx 1490/2019, Nejvyšší soud xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx od 1.1.2014 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx smluvní xxxxxxx xxxxx (nadále) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx pro právní xxxxxxx obecně vyplývá x ustanovení §1 xxxx. 2 a §547 x. x., x že právní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx třeba posoudit xxxx neplatné (§580 xxxx. 1 a §588 x. z.).
26. Xxxxxxxx xxxx následně x X 80/2021 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx shledal (xx xxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx) nesprávným xxxxx, podle xxxx xxxxxx-xx se xxxxx xxxxxxxxxx §1797 x. x. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dovolávat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1796 x. x., xxx se xxxxxx dovolávat xxx xxxxxxxxxxx ujednání x xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §580 x. z. Xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dobrých xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 32 Xxx 1490/2019 x xx xxxxxxxxxx xxxxx zbavovat podnikatele xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x úrocích x xxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx, xx je xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 19.10.2021, xx. xx. 23 Xxx 765/2020, xx x xxxxxxxx xx xxx 23.3.2022, sp. xx. 23 Xxx 1001/2021, xxxxx xxxx xxxxxxx k uveřejnění xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 14.12.2022.
27. V X 80/2021 xxx Xxxxxxxx xxxx objasnil, xx korektiv xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xx vztazích xxxx podnikateli, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx soudu x xxxxxxxxx neplatnosti ujednání xxxxx pro rozpor x korektivem dobrých xxxxx xx xxxx xxxxxxx výjimečným x xxxx xxxxxxxxxxx mimořádnými xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx před zneužívajícím xxxxxxxx druhé strany (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxx fyzická xxxxx – podnikatel xxxxxxx s jiným xxxxxxxxxxxx x rámci xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx náležet xxxxxxx ochrana jako xxx. slabší straně xx podmínek §433 x. x. Práva xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxx §433 x. x. nezbavuje xxxxxxxxxxx (xx-xx v xxxxxxx slabší xxxxxxx) xxx ustanovení §1797 x. x. Xx-xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx x adhezní kontraktaci x na vztahy xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xx xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx xxxxx §1801 o. x.). Xxxxx nepřiměřenost xxxxxx, tedy x xxxxx, xxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx §1800 xxxx. 2 x. z.) xxx xxxxxx.
28. Uzavřel-li xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx nemůže xxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx rozpor x xxxxxxx mravy (§580 xxxx. 1 x §588 o. z.), xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) nepříslušela námitka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxx §1797 x. x., xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx judikaturou. Jakkoli xx případný xxxxx xxxxx x absolutní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx výše úroků xxxxxxxxxxxxx xx vztazích xxxx xxxxxxxxxxx zpravidla xxx xxxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dobrými xxxxx xxxxx §588 x. x., xxxxx xxxxx x (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx typově xxxxxxxxxxx v X 80/2021.
X xxxxx pohledávce x. 2 x xxxxxx xxxxxxx pokuty
29. Xxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx o smluvní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx podnikateli rozporné x dobrými xxxxx, xxx xxxxx ze xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx právní úpravy xxxxxx xx 31.12.2013 (xxxxxxxxxx §39 obč. xxx. a xxxxxxxxxx §301 xxxx. zák.) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 14.10.2009, xx. xx. 31 Xxx 2707/2007, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 81/2010 Xx. xxxx. obč. Nepřiměřenost xxxx xxxxxxx pokuty xxxxxx xxxx x xxxx založit (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §588 o. x., xxxxx xxxx být (xxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2051 o. x.; xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx právní jednání xxxxx ustanovení §588 x. x. xxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx okolnosti, za xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 4.4.2016, xx. xx. 23 Xxx 1749/2015, rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.3.2019, sp. zn. 33 Xxx 5377/2017, xxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.6.2019, sp. xx. 33 Xxx 4156/2017; x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx V. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx (§1721-2054). Komentář. 1. xxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2014 (xxxx jen „Xxxxxx x kol.“), x. 1291, či Xxxxxx, X., Xxxxxx, M., Xxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2017, x. 2080.
30. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx nemůže xxx neplatné jen xxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx, xx xxxxxxx pokuta xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx písmem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx smluvní ujednání „xxxxxx xxxxxxx“.
31. Xxxxxxxx xxxx xxxx měl xxxxxxx x xxxxxxxx xx smlouvu uzavřenou xxxxxxxx xxxxxxxx (§1798 x násl. o. x.), avšak xxxx xxxxx (v xxxx. 16. odůvodnění) jen xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx „žádné doložky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx“; xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x možnou xxxxxxxx §1799 x. x., xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx smyslu §1800 xxxx. 1 x. x. dovolával xxxxxxxxxxx, že jde (xxxxx jeho xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx §1801 xxxx xxxxxx x. x. je xxxxxxxxxx, xxxxx §1801 x. x. xxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx neplatí xxxxxxxxxx §1799 nebo §1800 x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx xxxxx xxxx. xxxx. 61. – 63. xxxxxxxxxx X 80/2021 a Hulmák x xxx., s. 354-356.
32. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pokutě xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, x proto xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx, zda tato xxxxxxxx představují doložku xx smyslu §1800 xxxx. 1 x. x. x xxxx xx byly xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx x xxxxxxx popěrného xxxxx xxxxxxxxxx týkajícího xx dílčí xxxxxxxxxx x. 2
33. Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, že každý xxxxxxxx xxxx (podání) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxx, xxx byl navenek xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx, jestli mezi xxxxxxxxxx procesním xxxxxx x xxxxxxx vůli xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx účastníka xxxx xxx, co xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx, nemá xx xxxxxxxx úkon x jeho xxxxxxxx xxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 27.11.2003, xx. xx. 29 Xxx 649/2001, xxxxxxxxxx xxx číslem 11/2006 Xx. xxxx. xxx., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2004, xx. xx. 29 Xxx 439/2002, xxxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 9, xxxxxx 2004, xxx xxxxxx 172, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.3.2012, xx. xx. 31 Xxx 2847/2011, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 72/2012 Xx. rozh. obč., xxxx odstavec 53. xxxxxxxxxx pléna Nejvyššího xxxxx xx dne 5. xxxxx 2017, xx. zn. Xxxx 1/2015, uveřejněného xxx xxxxxx 1/2017 Sb. xxxx. xxx.)
34. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.5.2001, xx. xx. 32 Xxx 1726/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2002 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 76/2002“), xxxxx xxxxxx xx uplatní x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx srov. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2018, xxx. xx. 29 NSČR 137/2017, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 11, xxxxxx 2019, xxx xxxxxx 121) x k nimž xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxx. v rozsudku xx xxx 27. 2. 2018, sen. xx. 29 XXxx 39/2016, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 39/2019 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 39/2019“), xxxx v rozsudku xx dne 30.4.2020, xxx. xx. 29 XXxx 48/2020, uveřejněném xxx číslem 109/2020 Xx. rozh. xxx., xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx platí xxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 x. s. x. x xx xx xxxxxxxxxx náležitostí ustanovení §42 xxxx. 4 x. x. x. Xxx xxxxxxxxx, xxx x x jakém xxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx, výši, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
35. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx správce výši xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxx přihlášená xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx (xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 23.1.2014, xx. xx. 29 Xxx 147/2011) xxxxxx obsažené x X 76/2002 xxxxxxxxx xxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 52/1998 Xx. rozh. xxx.; x xxx Xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxx XXXX.) dovodil, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx tehdy, tvrdí-li xx, xx xx xxxxxxxxxx sice je, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx, xx xxxxxx nedluží xxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
36. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (jakkoli je xxxxx v xxxxxx xxxxxx uvedení xxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxx účastníků xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jistě xxxxxxx) [xxxx. R 39/2019]. X mezích „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vázán xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky, xxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx sám xxxxxx (§199 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx pořadí xxxxxxxxxx (lhostejno, zda xxxxxxxxxxx) může insolvenční xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x xxxxxx obrany xxxxx incidenční xxxxxx xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx měnit xx xxxx, po xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxx R 39/2019, xxxx důvody xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.7.2019, xxx. zn. 29 XXxx 110/2017, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx č. 1, xxxxxx 2021, pod xxxxxx 9).
37. V xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 2 (přihlášenou xx xxxx 156 054 Xx) „xx xx xxxxxxxx 156 054 Xx, xx xx xxxx 156 054 Xx“; x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přitom za xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nevznikla. X xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobem popřel xxxxx xxxxxxxxxx x. 2 xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxx.
38. Ani xxxxxxx xxxx dílčí xxxxxxxxxx x. 2 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxx popěrného xxxxx totiž xxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx (jak xxxxxx xxxxxxxx xxxx), xx xxxxx dovolatele xxxx xxxxxxxxxx „činí 0 Xx“, xxxxx „ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Takový xxxxxxxxxxxxxx závěr nerespektuje xxxxx uvedenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxx xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxx dovolatel xxxxxxxxx xxxx měnit x x incidenčním (xxxxxxxxx) sporu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx svém xxxxxx xxxxx v xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 26.3.2020, x. l. 21) xxxxx, xx „xx xxxxxxx xxxxxxxxx §2051 x. x. x xxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x to až xx xxxx“.
39. Xxxxx xxxxxx vyjádření xxx xxxxxxxxx v této xxxxx obrany xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pohledávky (xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx promlčela), xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pohledávky, x xxx, aby xxxx xxxxx pohledávky č. 2 byla xxxxxxx xx užití xxxxxx xxxxxxxx „až xx xxxx“.
40. Jinak xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx popírá xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx popření, které xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky) xx xxxx, xx xxxxxx tomu v xxxxxxxxxxx sporu nebrání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx (xxxx) výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx smluvní xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ho ani xxxxxxxx jako xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx pohledávky, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že pohledávka x xxxxxx smluvní xxxxxx je nepřiměřeně xxxxxx, x současně xxxx, xxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx oprávnění x snížil xxxx xxxxxxxxxx; pro účely xxxxxxx popěrného úkonu xxxxxx xxxx podstatné, xxx xxx skutečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 0 Kč a xxx je x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx.
41. Xxx-xx xxxxxxxx xxxx xx xx, xx se x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx dílčí xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxxx xxx xxxx xxxx, je xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nesprávné.
42. Xxxxxxxx xxxx ze xxxxx rozebraných xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx podle §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxxxxxx podle §242 xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.