Xxxxxx xxxx
Xxxx x xxxxxx nepatří xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pozůstalým xxxxx xxxxxxxxxx §2966 odst. 1 o. x., xxxxx xxxxxx nárok xxxxxxxxx osobám, xxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, ani xxxxxxxxxx-xx je xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx zemřelý xxxxxxxxxx xxxxxxx dobrovolně, xx x tomu xxxxx ze xxxxxx xxxxxxx, není xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, odůvodňující xxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxx xx výživné xxxxx §2966 xxxx. 2 x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 30.6.2021, xx. xx. 18 Xx 179/2021; xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 rozsudkem xx xxx 12.2.2021, x. x. 22 X 242/2019-138, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 182 500 EUR x příslušenstvím, x xxxxxxxx xxxxxx 5 000 XXX xxxxxxx xx 1.12.2019 x x 5 000 XXX měsíčně xx 1.1.2020 upravených xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl x nákladech xxxxxx. X řízení x xxxxxxxx plnění xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx dne 16.12.2016 x xxxx R x Xxxxx republice xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx případ xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx způsobenou xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx spolujezdec xxx X. X. (xxxx xxx „poškozený“), xxxx žalobkyně. Žalobkyně x xxx x xx xxxxx xxxxx xxxxx x předchozího xxxxxxxxxx (xxx. 1999 x 2001) žila xx xxxx 2010 xx společné domácnosti. Xx května 2016 xxxx xxxxxxxxxxxx, poškozený xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx příjmu 28 651 XXX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxx xxxx zrekonstruovaném xxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, motorový xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx vysoké xxxxxxx, navštěvovali xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se sportu, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx roku 2022 xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx pozůstalých xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx zemřelém, náklady xx xxxx xxxxxx xxxxx sama, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xx května 2016 xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx 112 838 XXX xx xxx 2017 x 98 782 EUR xx xxx 2018. Soud xxx xxxxxxxx xxxxx §6 x §9 xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx, §2927 x §2966 zákona č. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2014 (dále xxx „x. x.“) x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx ztráty xx xxxxxx, xxx xx náhradu příspěvku xx xxxxxx, neboť xxxxx na náhradu xxxxxxx na výživu xxxxxx podle §2966 xxxx. 1 o. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jimž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx žalobkyně xxxx družka xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xx příspěvek xx výživu xxxxx §2966 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx takové plnění, xxxx x xxxx xxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx §2966 odst. 2 x. x. xxxx přihlédl ke xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx výživného, xxxx xx uspokojení potřeb xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výživné xxxxx §2966 odst. 2 x. x. xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx samostatně xxxxx (§911 o. x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx odůvodněných potřeb xxxxxxxx“ (§913 odst. 1 o. z.) – x xxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x občanskému xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx vyložil, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, teleologického x xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §2966 x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x příspěvek xx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx, xxxx náleželo xxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx ze xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxx takové xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xx použití analogie. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x zajištění xxxxxx xx stejném xxxxxxx, xxxxxx se xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx, xxx jen z xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx rozumět xxxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxx životních xxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx sama. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úroveň, xxx xx xxxxxx při xxxxxxx x poškozeným, xxx nezbytné xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx slušnosti tak xxxxxx naplněno.
2. Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 30.6.2021, x. x. 18 Xx 179/2021-167, x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x ztotožnil se x x xxxx xxxxxxxx §2966 o. x., s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §2966 odst. 2 x. x., xxxxx x x xxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx pojmu „xxxxxxxx“ jako kritéria xxx xxxxxxxx nároku xx peněžitý xxxxxx xxxxxx zemřelého. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ (ve xxxxxx §2966 odst. 1 o. z.) x pojmem „osoby xxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx §2966 xxxx. 1 x. x., přičemž xxxxxxxxx, xx pojem „xxxxxxxxx xxxxx“, použitý v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x blízkosti (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxx k zemřelému xxxxxxxx za pozůstalé, xx z hlediska xxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxx x §2966 x. z. (xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §2966 xxxx. 1 o. x. x porovnání x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Výklad §2966 x. z. xx tedy xxx xxxxxx na xxxxx xxxxx „xxxxxxxxx osoba“ (xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx x ve znění xxxxxxxx 2) xxxxxxxxxxx x tom, xx (xxxxxxxxx) osoby, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 1, xxxx xx peněžitý xxxxxx zásadně xxxxx, xxxxxx je uplatnění xxxxxx xxxxxxx zneužití xxxxx (§8 x. x.), resp. x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx (§2 xxxx. 3 x. x.); xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §2966 odst. 2 x. x., xxxxxx xx peněžitý xxxxxx xxxxxxx nárok, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zásady xx xxxxxx omezeno xxxxxxxxxx zásadou xxxxxxx x obyčejným xxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 3 x. z.) x konkrétně ve xxxxxx x xxxxxx xxxx nároku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§2966 xxxx. 2 o. x.), které xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx neurčité xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení (x xxxxx „slušnost“) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx každému xxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxx §2966 xxxx. 2 o. x. xxxxxxxxx pro xxxxxxxx výživného, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx vznik nároku xx xxxxxxx (§911 x. z., §913 x. x.), xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx hodnocení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dospěl. Xxxxxxxxx, xx ačkoli xxxxxxxxx dovozuje, xx xx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §2966 xxxx. 2 x. x. x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, spočívající x neschopnosti xxxxxxxxx xxxxx samostatně xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx účel xxxxxxxxxx §2966 o. x., xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x výživu xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a přitom xxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, že x soužití x xxx měla xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx s xxxxxxx xx judikaturu dovolacího xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxx „analogicky“ xxxxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx nepostačuje xxx xxxx vedení společné xxxxxxxxxx x úmyslem xxxxx žít xx xxxxxxxxx xxxx, pokud xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyloučily, xxx xx xx xxxxxx poměrů promítla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva, xxxxx xx xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx dopadů manželského xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soužití je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §2966 odst. 2 o. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx soudem prvního xxxxxx konstatoval, xx xxxxx na vysoce xxxxxxxxxxxxxx životním stylu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx odůvodněných xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §911 x. x., xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx vysokého xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx slušnosti.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx k xxxx
3. Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx §237 o. x. x. spatřuje x xxxxxxxxx xxxxxxxx §2966 x. z. xx xxxx xxxxx (§241 o. x. x.). Xxxxx žalobkyně xx třeba její xxxxx posoudit xxxxx §2966 xxxx. 1 x. z. Pojem „xxxxxxxxx“, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, není x xxxxxxxxx zákoníku xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx rodiny xxxxxxxxx) xx mohlo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx obsaženo x §22 xxxx. 1 x. x. Osobou xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx jiného xxxxxx upravujícího xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx osob, xxxxx spolu trvale xxxx (xxxx. druh, xxxxxx) občanský xxxxxxx xxxxxxx vyvratitelnou domněnku, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Žila-li žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx osoba xxxxxx xxx xxxxxxxxx za „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx §2966 odst. 1 x. x., x xxxx by xx xxxxxxx právo xx xxxxxxx nákladů xx xxxxxx peněžitým důchodem, x to xxxx xx xxxxxx splňovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx manžela nemusí xxx prokázána xxxxxxxxxxx „xxxxx“ se xxxxxxxxxx xxxxx, ale postačí, xx xx životní xxxxxx xxxxxxxxxxx manžela xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyšla x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx na xx xxxx na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §2966 xxxx. 2 x. z., neztotožňuje xx x názorem, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx slouží k xxxxxx xxxxx nezbytných, xxxx xxxxxxxxxx, životních xxxxxx oprávněné osoby, xxxxx není schopna xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se, xx xxxxxxxx propad xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx být, x xxxxxx slušnosti x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx situace, kompenzován xxxxxxxxx peněžitého xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výši. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx shora uvedených x souvislosti x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §2966 x. z. xxxxxxxxx xxxxxxxx následující xxxxxx:
x) Lze xxx xxxxx oprávněné xxxxx §2966 odst. 1 x. z. xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx?
x) Lze pod xxxxx oprávněné podle §2966 xxxx. 1 x. z. xxxxxxxx xxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx plnění, ač x tomu nebyl xxxxx xxxxxx povinen?
c) Xxxxx xxxx/xxxxxx pod xxxxx „xxxxxxxxx“ uvedený x §2966 xxxx. 1 x. x.?
x) Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2966 xxxx. 2 o. x.?
x) Jak x xxx xx určen xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx §2966 odst. 2 x. x.?
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvku na xxxxxxx osobě, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx jejího xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx uspořádání xxxxxx?
x) Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx potřeby xxxxxxxx plnění xx xxxxxx §2966 x. x.?
x) Xxx příspěvek xx xxxxxx xx xxxxxx §2966 odst. 2 x. z. xxxxxx jen xx xxxxxxxxxx nutné xxxxxx? Xxxxxx tento xxxxxxxxx xx výživu x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx základních xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx schopna xx xxxx xxxxx?
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx uvedla, že xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx k xxxxxxx §2966 x. x. xxxxx nic xxxxxxxx, xxxxx xxxxx odpovídají xxxxx zákona, jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, systematickému x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i judikaturou. Xxxxxxx xxxxxx legitimaci xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx prvního xxxxxxxx §2966 o. x. xxxxxxxx rozličná xxxxxxxxxxx literatura (žalovanou xxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx právo na xxxxxxx od xx, x xx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx podstata) nebo (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke dni xxxxx zemřelého) xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxx z §910 (xxxxxx x xxxxxxx), §920 (xxxxxxxxxx matka), §697 (xxxxxxx) a §853 (osvojenci a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx). Údajný nárok xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §2966 odst. 1 o. z., xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxx x xxxxxx, mezi xxxxx xxxxxxxx zákonná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx příspěvek na xxxxxx podle §2966 xxxx. 2 x. x., a xx x xxxxxx slušnosti x xx splnění xxxxxxxxx předpokladů, jimiž xx neschopnost příjemce xxxxxxxxxx xx xxxxx x pravidelné, dlouhodobé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx interpretaci xxxxx „xxxxxxxx“ xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx nároku xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxx; xxx se xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxx (Xxxxxx, F., Xxxx, X. x xxxxxxxx: Občanský zákoník – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XX. §2894-3081. Xxxxx: Leges, 2018, x. 972). X xxxxxxxxx xxxxxxxx §2966 xxxx. 2 x. x. splněny nebyly, xxxxx bylo xxxxxxxxx, xx žalobkyně je xxxxxxx sama xx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plnění xx xxxx odůvodněné xxxxxxx a xx xx xx xxxx xxxxx byla xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zkrácena xxxxxxxx, xxxx odporuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměrů. Žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx – účastnicí xxxxxx (§240 odst. 1 x. x. x.), zastoupenou xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. ř., x xxxxx §237 x. x. x. xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx otázky, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx druha xxxxx xx náhradu podle §2966 x. z., xxxx však xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxx §2966 xxxx. 1 o. x. při xxxxxxxx xxxxx škůdce xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady na xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx výživu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx rozdílu mezi xxxxxxx důchodového xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxx a xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx rozumného očekávání xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx poskytovat, xxxxx xx k xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxx §2966 xxxx. 2 x. z. x xxxxxx slušnosti xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx výživné x xxxx osobě, xxxxx xx xxxxxxxx poskytoval xxxxxx xxxxxx, xx x tomu xxxxx xxxxx xxxxxx povinen.
8. Xxxxxxxxxx §2966 x. x. upravuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx různým xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx 1 xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx svědčilo xxxxx xx výživné, xx xxxx fakticky xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxx předci x potomci (§910), xxxxxxxxxx xxxxx (§920), xxxxxxx (§697), xxxxxxxxx x xxxxxx předci x xxxxxxx (§853). Xxxx osoby xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx odškodnění xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx odkázaným xx výživu tím, xx xxx, xxx xxx xx poskytoval xxxx x tomu xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x níž xx xxxxxxx povinnost škůdce xxxxxx škodu (§2894 xxxx. 1). X xxxxxxxx 2 xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx sice xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx výživou povinován, x xxxxxx jim xx xxxxxxxxxx. Příbuzenský xxxx jiný vztah x xxxxxxxxx xxx xxxx rozhodný, neboť xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx a xx xxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxx, xxx, komu x x jakém xxxxxxx zemřelý xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xx jít o xxxxxxxxxx plnění, nikoli xxx o ojedinělou xx xxxxxxxxxxxxxx materiální xxxxxxx, xxxxx úroveň xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti. Ostatně x xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxxx“ (xxxxx §2966 odst. 2 x. x.) xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, v xxxx xx xxx, xx srovnání x §2966 odst. 1 x. z., xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx těmto xxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx by odporovala xxxxxx xxxxxxxx představám x spravedlivém, přiměřeném x xxxxxxx uspořádání xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxx jde o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu. Xxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (u nároku xxxxx xxxxxxxx 2) xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx výživu xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxx. 1). Xx tomto xxxxxxx §2966 o. x., xxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, panuje xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. XXXXXXXX, Petr. Náhrada xxxxxxx xx výživu xxxxxxxxxx. Xx: XXXXXX, Xxxxx, x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx právo. Xxxxxxxx xxxx (§2055–3014). 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2014, s. 1741, xx XXXXX, Michal. Xxxxxxx xxxxxx pozůstalých. Xx: XXXXXX, Jan, XXXXXX, Xxxxxx, XXXXX, Xxxxxxxx x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2019, x. 3131.].
9. Mezi xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2966 odst. 1 x. x. tedy xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výživné na xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx-xx je xxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx osobami xxxxxxxxxxx xxxxx §2966 xxxx. 1 o. x. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dobrovolně xxxxxxx, ač k xxxx nebyl ze xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx přiznání nároku xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §2966 xxxx. 2 x. x.
10. X daném xxxxxxx se žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx peněžitého xxxxxxx, xxxxx xx xx zajistil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx při xxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x takového xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxxx, xx xx žalobkyni xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výživné. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxx xxxx její xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx poskytovat xx výživné, nemůže xxxxxxxxx podle §2966 xxxx. 1 x. x. xxxxxxx právo xx náhradu nákladů xx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxxx vyživovací povinností xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx byla xx xxxxxx plněna). Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovodit xxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“ (x xxxx xxxxxxxxx s xxxxxx „xxxxx xxxxxx“), jenž xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxx xxxxxxxx podmínek pro xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx vyloučeno, aby xxxxxxxxx požívala xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx použití analogie. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx mužem x xxxxx, kteří xxxxx xxxx x nesezdaném xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx institutu společného xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx mezi manžely. Xxxxxx mezi xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x nečiní xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (zák. x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx). Faktické xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Druh x xxxxxx xxxxx xxxxxx věnovat xxxxxx xxxxx majetkových xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x je xxxxx na jejich xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx majetkové xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 11.3.2015, xx. xx. 22 Xxx 3082/2014). Xxxxxx xxxx zákon neupravuje xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a družkou, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx vyživovací xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx manžely xxx činí xxxxxxxx.
11. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx domáhat xxxxxxxxxx plnění odpovídajícího xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §2966 xxxx. 2 x. x. xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx však (xxx xxxxxx skutkových xxxxxxx) xxxxxx. Netvrdí xxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pravidelné xxxxxxxx xxxxxx, xxx jen xx, že při xxxxxxx x xxx xxxx významně xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx (xxxx i xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx). Ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměrů, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx argumenty, vyjma xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx příznivou xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výhod, jimž xx xxxxxx xxx xxxxxxx se xxxxxxxx x mezi xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxx se xxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nelze odvolacímu xxxxx vytýkat, že xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §243x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §2966 x. x. za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx splněnými xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx nároku xxxxx §2966 xxxx. 1 x. x. (existenci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx) xxx xxxxx §2966 xxxx. 2 o. x. (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx námitkou, neboť xx jejím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx. Účelem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx řešit xxxxxxxxxx (či hypotetické) xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.3.2019, sp. xx. 28 Xxx 316/2019, xx xxx 9.4.2019, xx. xx. 28 Xxx 3648/2018, xx xx xxx 18.5.2020, xx. zn. 32 Xxx 1078/2020).
14. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. h) x. x. x. xxxx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.