Právní xxxx
Xxxxx-xx určité xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx člověka xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx družstva) xx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx (člověka xxxxxxxxx xx svéprávnosti) x této záležitosti xxxx (hmotněprávní) xxxxxxxxxx, xxxx němuž xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tomu, xxx x takovém případě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hmotněprávnímu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx; xx-xx xxxxxxxx pouze xxxxx omezené ve xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxx hmotněprávního xxxxxxx xxxxxxxxxx xx té xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §465, §55 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Sb, §615, §617, §618, §619 xxxxxx x. 90/2012 Xx.&xxxx;
Xxxxxxxx soud změnil x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx tak, xx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 7.10.2019, xx. xx. 37 Cm 19/2018, x xxxxxxxxx xxxxxx X. x xxxx samé xxxx xxx, xx xx xxxxxx, xx členství xxxxxxxxx x žalovaném xxxxxxxx „trvá x xxxxxx“.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx (xxxxxxx xxxxxxxx xx souhlasem xxxxx) domáhala, xxx xxxx určeno, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx „ke xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx trvá“. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx družstva xx roku 2011 x že xx xxxxxxxx od 3.3.2011 xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx byt x. 1 x xxxxxxxxx 1+1 x 7. xxxxxxx xxxx x. x. 2 v X, xxxxx R. Xxx 14.3.2018 rozhodlo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx navzdory výstraze, xxxxxxx xxx 14.9.2017 x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx žalobkyní (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxxxxx xxxxx), nezjednala xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xx vlastních xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nezdržuje, xx x xxx xxxxxxx xxxxxx elektrického xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx (léčí xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx XXX. stupně) xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx X. X. x své xxxxx xx xxxxxx x X, xxxxx X. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx žalobkyni doručeno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxx se xxxxxxxxx dozvěděla až xxx 29.5.2018, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx 4.5.2018 xxxxxxx, xxxxxxxx xx však xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx opožděnost. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jejímu xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedošlo, neboť xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (ani xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx doručeno, x xxxxx x ním xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 26.2.2015 č.j. 0 Xx 43/2014-49 xxxxxx xxxxxxxx xx svéprávnosti, x xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx opatrovníkovi, xxx se xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně zdůvodnila xxx, že xxxxxxxx xxx na ni xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx bytu, v xxxxx níž xx xxx xxxx nemůže xxxxxxxxx vyloučení z xxxxxxxx zabývat.
2. Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2019 x.x. 37 Cm 19/2018-106 xxxxxx žalobu x xxxxxx, xx členství xxxxxxxxx v žalovanému xxxxxxxx „trvá x xxxxxx“, x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že představenstvo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uživatele xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx denního x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx do xxxx xxxxxxxxxx dochází x xxxxxxxx), x xx jak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx uvedené x xxxxxxx členů xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx proti xxxxxxxxx podala opožděně. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Náchodě ze xxx 26.2.2015 č.j. 0 Nc 43/2014-49 xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxx“, x to „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (není xxxxxxxxx x právním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s majetkem xxxxxxxxxxxx hodnotu 20.000 Xx, xxxx xxxxxxxxx xx zavazovat x xxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 20.000 Xx, x není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nezletilého xxxx x xxxxx místo xxxx xxxxxxxx), a xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – město Xxxxxx, xxxxx podle xxxx xxxxxx nelze přehlédnout, xx xxxxx závěrů xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. M. X., ze xxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, „byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx porozumět xxxxxxxxx xxxxxxxx jakékoliv smlouvy, xxxx xxxxxxx obstarávat xxx xxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxx xx úřadech x xxxx též xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx řízení“. Xxxxx xxxxx mínění soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na omezení xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx „xx xxxx xx xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx změnu xxxxx xxxxxxxx. Jestliže žalobkyně xxxx „xxxxxxxxx“ povinnosti xxxxxxxxx, „xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx jí xxxxxxx x xxxx“.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.9.2021 x.x. 6 Xxx 264/2020-145 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx povinna „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2.550 Kč. Xxxxxxxx xxxx x poukazem xx ustanovení §508 xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx povinnost oznámit xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx jakoukoli změnu xxxxx, jež jsou xx vztahu k xxxx xxxxx uvedeny x seznamu členů, xxxx x změnu xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, „xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důležitých xxxxxxxxxx“, aniž by xx však xxxx xxxxxx tvrzením, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §621 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x se xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výstrahu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyloučení x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, a xxxxx „xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“. Následným xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx „xx shromáždění xxxxxxxx“ (xxxxxxx „x xxxxxxx xxxxxx“) xx smyslu xxxxxxxxxx §619 zákona x obchodních korporacích „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vyloučení žalobkyně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ x x xxxxxx xxxxxx členství. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx následky xxxxxxxxxx xxxxx bydliště x že korespondence xxxxxxxx se výstrahy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx doručována xxxxxx jejímu xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx ostatně xxxxx „závazného výroku“ xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 26.2.2015 č.j. 0 Nc 43/2014-49 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“, a xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx obsažených xx xxxx citovaném xxxxxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavření xxxxxxxxx smlouvy, byla xxxxxxx obstarávat xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx jednání xx xxxxxxx x xxxx též schopna xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx“. Z xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx sdělit xxxxxx xxxxx bydliště xx xxxxxxx členů xxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxx totiž – xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx – „xxxxxxxxx z xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx družstvem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyloučení z xxxxxxxx, xxx x xxxx, že xx x vyloučení (včas) xxxxxxxxxxx, xxxxxx bylo x xxxxxx xxxxxxxxxx x fyzických xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx aktuální xxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxx) žalovanému“. Za xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx ztotožnil xx závěrem soudu xxxxxxx stupně o xxx, xx „x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx spočívajícímu x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnotu 20.000 Xx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx právních xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x družstva x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vyloučení x xxxxxxxx xxx xxxx, xx xx takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx by následně xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx námitky xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Soudy xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx skutečnost, že xxxxxxxxxxx nic xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx změnu xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx), aniž xx xxxxxxxxxx dovolatelčin aktuální xxxxxxxxx stav x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx duševní xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx a xxxxx xx nazývá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zjištěná duševní xxxxxxx ovlivňuje xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zkresluje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx-xx okresní xxxx xx prokázané, xx je xxxxx xxxxxxxxx omezit v xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx ji xxxx xxxxxxxx xxxx x případě, xxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx by x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx proti zásahu (xxxx) x podobě xxxxxxx xxxxxx podílu x xxxxxxxx neochránil (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx jako xxxx xxxxxxxx a s xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k bytu, xxxx se z xx x podstatě xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx – xxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svéprávnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osob, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu“, xxxxxxxx sám (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x způsobilosti žalobkyně) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx způsobilost x jednání týkajícímu xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxxx odůvodnil xxx xxxxxxxxxx rovněž xxx, xx žalovaný x omezení žalobkyně xxxxx informace. Přitom xxxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx svéprávnosti, xxx xx xxxxxxx případů xxxxx xxxxxx, xxxxx x ní xxxxxxxx x xxxxxx jednání, x xxxxx xxxxxxx xxxx informaci; xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx svéprávnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X uvedených xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx člena xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx družstvu nikdy xxxxxxxxx. Navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a aby xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx – dále xxx „x. x. x.“) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (účastníkem řízení) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx dovolání.
6. Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. s. x.).
7. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena jinak (§237 x. s. x.).
8. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo x projednávané xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x §242 odst. 3 věty první x. s. x. – xxxxxxxxx), xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od 3.3.2011 „xxxxxxxxx žalobkyni do xxxxx“ družstevní byt x. 1 o xxxxxxxxx 1+1 v 7. podlaží xxxx x. p. 2 x N, xxxxx X. Xxx duševní xxxxxxx (paranoidní xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx jen xxxxxxxxx, xxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 26.2.2015 x.x. 0 Nc 43/2014-49 xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxx, xx „xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 20.000 Xx, xxxx xxxxxxxxx se zavazovat x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 20.000 Xx, xxxxxxx xx ve výkonu xxxxxxxxxx odpovědnosti xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx“; xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jmenován opatrovník – město Xxxxxx, xxxxx „je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx omezení“. Xxxxxxx xx xxx 19.3.2018 xxxxxxxx xxxxxx žalobkyni, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx své xxxxxx xxx 14.3.2018 rozhodlo x vyloučení žalobkyně xx žalovaného xxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx před vyloučením, xxxxxxx dne 14.9.2017 x xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajících x nájmu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“ (opakované xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1x xx 2x za xxxxx), nezjednala xxxxxxx x toto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx před vyloučením x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zaslal xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx adresu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx. xx adresu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx); xxx xxxxxxx xx vrátily xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx nevyzvednuté. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobkyně x družstva byla xxxxxxx na xxxxx xxx 22.3.2018; xxxxx xx. 110 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 29.3.2018. Xx xxxxxx dne xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx začala xxxxxxx 30 denní xxxxx k podání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx 30.4.2018. Žalobkyně (xxxxxxxxxxxxxxx advokátky) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 4.5.2018 x xxxxxxxx xx dopisem xx xxx 17.5.2018 xxxxxx, xx x opožděně xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx přihlédnout x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x družstvu „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxx“. Xxxxxxxxx x xxxxxxx dovolání namítá, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x družstva, xxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx z družstva xx nebyly xxxxx xxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
9. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závisí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (mimo xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxx doručit xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx člena x xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx písemnou xxxxxxxx xxxx vyloučením), xxxxxxxx členem družstva xx osoba xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx právní otázka xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, (§243 xxxx. 1 věta xxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x.“), x omezení xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x zájmu xxxxxxx, xxxxx xx xx týká, xx xxxx zhlédnutí a x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx být xxxxxxxx vzaty x xxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx člověka xxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx xx jinak xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxx zájmům xxxxxxxx x méně xxxxxxxxx xxxxxxxx (§55 odst. 2 x. x.).
12. Xxxxx xxxxxxxxxx §465 xxxx. 1 x. x. xxxx jmenuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx zájmů, xxxx vyžaduje-li to xxxxxxx zájem. Xxxx xxxxxxx opatrovníka zejména xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, x kom není xxxxx, xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx zdravotní stav xx xxxxxx obtíže xxx xxxxxx jmění xxxx hájení xxxx.
13. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx – jak xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx – sleduje xxxxxxxxx zájem člověka, xxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx snahou x xx, aby xx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx nezpůsobil xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx omezení svéprávnosti xxxx být xxxxx xxxxxxx porucha, která xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx samostatně právně xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx člověka xxx, xx xxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x rozsahu těch (xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xx si mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx osobou xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx), xxxx jmenoval xxxxxxxxxxx (xxxx. §62 x. x.), který xx xx xx právně xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx případě xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxxx činí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx omezení svéprávnosti. Xxxxxxx xxxxxxx opatrovance xxx xxxxxxx x xxx, xx jednal-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ač xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx-xx xx xx xxxx, xxx jeho xxxxxx xxxxxxx prohlásit xx xxxxxxxx (xxxx. §65 x. x.). Xxxxxxxx, xxx xxxxx osoba, xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx či nikoli, xx xxxx (xx xxxxxx od smluvního xxxxxxxxxx – srov. §445 x. x.) xxxxxxxxx.
14. Z hlediska xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x opatrovníkem xx xxxx xxxxxx, xx x rozsahu xxxxxxxxxxxxx omezení svéprávnosti xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xx xxxx zástupce (xxxx. §436 x. x.) se všemi xxxxx x povinnostmi, xxxxx mu x xxxxxx zástupčího xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxx právní jednání xx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx omezena, jedná xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xx svéprávnosti) x této xxxxxxxxxxx xxxx (hmotněprávní) xxxxxxxxxx, xxxx němuž je xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx, xxx x takovém xxxxxxx nastaly xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx, xxxx být xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx; xx-xx xxxxxxxx xxxxx osobě xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání nenastanou xx xx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jejímu (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx.
15. V xxxxxxxxxxxx věci byla xxxxxxxxxxx pravomocným rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 26.2.2015 x.x. 0 Xx 43/2014-49 xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxx). Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx, že žalobkyně – xxxx xxxx – xxxx schopna (xxxxxxxxx) samostatně právně xxxxxx x majetkoprávních xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 20.000 Xx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx jedná (xx zastoupena) veřejným xxxxxxxxxxxx (městem Xxxxxx). Xxxx tomuto opatrovníkovi xx xxxx třeba x těchto případech xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xx její práva x xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 20.000 Xx, a xx xxxxxx případného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení těchto xxxxxxxx jednání. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, je xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxx z něj xxxxxxxx (srov. §135 xxxx. 1 o. x. ř.). Xx xxxx situace je xxxxx – xxxxxxxx xx shora podanému xxxxxxx – pro xxxxxxxxx projednávané věci xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx okruhu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
16. Xxx xxxxxxx písemnosti xxxx xxxxxxxx procesu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx člena xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinností a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx členských xxxxxxxxxx xxxxx sjednat jiným xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyloučením z xxxxxxxx (srov. §615 xxxxxx č. 90/2012 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x družstvech – xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxx, xxxxx je základním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (neboli xxxxxxxxx podmínkou – xxxxxxxx xxxx xxx xxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx porušuje xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx, xxx x přiměřené xxxxx x xxxxxxxxxxx členských xxxxxxxxxx přestal x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x informovat xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx takové xxxxx (x povaze a xxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.5.2020 xx. xx. 27 Xxx 2613/2018). Xxxxxxxx xxx člen xxxxxxx (xxxxxxxx od vytčeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx člena xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx člena xxxxxxxx xxxx nedocházelo), xxxx xxxxxxxxxxxxxx družstva x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx (xxxx. §617 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxx navazující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx člena x xxxxxxxx je rovněž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednáním, x xxxxx perfekcí (xxxxxx-xx člen xxxxxxx xxxx podá-li xx xxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x družstvu (xxxx. §619 xxxxxx o xxxxxxxxxx korporacích) se xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx (zejména xxxxxxxx bytového, xxxx xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx schůzi podle xxxxxxxxxx §618 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx korporacích.
17. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx popsaných (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx (výstrahy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyloučení xxxxx x družstva), která x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx mít xx zřeteli, že xxxxx ustálené judikatury xxxxxxxxxx soudu (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.3.2018 xx. zn. 27 Cdo 5168/2017, xxxxxxxxxx xxx x. 67 ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ročník 2019) xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x členstvím x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx též xxxx xxxxxxx (družstevní) xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x povinností člena xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx družstvu. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx členskými (xxxxxxxxxxxx) podíly xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. §733 odst. 2 zákona x xxxxxxxxxx korporacích), xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx individuální xxxxx a povinnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx ke xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx družstevního xxxx (většina členů xxxxxxxx xxxxxxxx je xxx. xxxxxxxxx členy), x xxxxx tomu xxxx x x xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx věci.
18. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx neomezeně xxxxxxxxxxxx (§736 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx, s nímž xx xxxxxxx xxxxx xxxxx družstevního bytu, xxxxxxxxxxx majetkovou xxxxxxx, xx xxxxxx xx xx „xxxxxxx trhu“ xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx členů x xxxxxxx družstvu srov. xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2006 sp. xx. Xx. XX 42/03 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.6.2021 xx. zn. 27 Cdo 2711/2019). Xxxxx zásadně platí, xx (xxxxx) cena, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx za převod xxxxxxxxx (družstevního) xxxxxx, x nímž xx xxxxxxx právo nájmu xxxxxxxxxxxx xxxx, řádově xxxxxxxx xxxxx, xx xxx jsou x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odpovídají xxxxxxxxxxxxx družstevnímu xxxx. X toho xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx družstva (x xxx spojený zánik xxxxxxxx x xxxxxxxx) xx dotýká majetku (xxxxxxxxx hodnoty) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx členského xxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx bytu, x xxxxx se xx doby xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxx.
19. Uvedené xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x podobě výstrahy xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx představenstva xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx x zásadě majetkoprávní xxxxxxxxx a dotýkají xx majetku žalobkyně, xxxxx hodnota xxxxxxxxx 20.000 Kč. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pravomocného rozsudku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx a následné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dne 14.3.2018, xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxx xxxxxxxxxx doručeny xxxxx žalobkyni, nýbrž xx zapotřebí xx xxxxxxx xxxxxx jejímu (xxxxxxxxxxxxxx) opatrovníkovi – xxxxx Xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx) účinky xxxxxxxx xxx výstrahy xxxx xxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného o xxxxxxxxx, x s xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx schůzi xxxxx ustanovení §618 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
20. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx způsob xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx. Xxxxxx si xx xxxxxxxx xxxx současně xxxxx x xxxx, xx vzniklá situace xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx (xxxx. §617 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx neúčinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx záležitostí, x xxxxx žalobkyně není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx.
21. Xxx xxxx zmíněno xxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxx svéprávnosti (x xxx spojeného xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx osobě xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx – xxxx. §546 x. x.), x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x které xx xxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxxxx funkci, na xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výrazné xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx důvodu xx 1.1.2012 (xx xxxxxx xx xxxxxxxx praxe) xxx není xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx člověka xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx lze xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx spolupráci x xxxxxxxx osobou xxxxxxxx xx svéprávnosti. Xx xxxxxx stavu xx tudíž xxx xxxxx vstupující do xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx x podstatě nemožné xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x doslechu xx jiných osob. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx koncepci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, aby xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dehonestující xxxxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxxxx x neveřejné xxxxxx. Současně xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx svéprávnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci, předcházet. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx, u xxxxx xx – x xxxxxxx na konkrétní xxxxxx a majetkové xxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxx, že (v xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx v záležitostech, x xxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx opatrovníka xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx (§457 x. z.).
22. Xxxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx dosavadní výsledky xxxxxx ukazují, xx xx možné x xxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx České republiky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výroku x xxxx xxxx mění xxx, že členství xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx „trvá i xxxxxx“ [§243d xxxx. x), §219 x. x. x.].
23. X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 3 věty xxxxx, §224 xxxx. 1 x 2 x §142 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxx žalobkyně x xxxx měla xx xxxx plný úspěch, x má proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, odvolacím xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.