Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, ale xxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxx rámec xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx spotřebitele xx xxxxxxx újmy xx xxxxxxxxxx [§1812 xxxx. 2, §1814 odst. 1 xxxx. x) x. x.] i x xxxxxxx, xx x podnikatelem xxxxxxx xxxxxxx jiný podnikatel xxxx xxxxx své xxxxxxxxxxxxx činnosti.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 18.6.2021, xx. xx. 57 Co 76/2020, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx x) 119 186 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Okresní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.11.2019, x. x. 17 C 115/2018-170, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a) 619 186 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx žalobu xxxxxxx x) xx xx 483 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx, aby jí, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x), xxx xxxxxxxx xxxxxxx zaplatit 983 000 Xx x příslušenstvím, a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx x řízení x xxxxxxx škody, xxxxx xxxx žalobcům xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x následným xxxxxxxxx xxxxxx koně ustájeného xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x představované xxxxxxx xx xxxxxx xxxx (119 186 Kč), xxxx hodnotou (983 000 Xx) x xxxxx xxxxxx, jehož xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx (200 000 Xx). Náhrady xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxx žalobci xxxx xxxxxxxxx xxxx, náhrady xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x), xxxxx xx vynaložil.
2. Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.6.2021, č. x. 57 Xx 76/2020-341, xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx 119 186 Xx x xxxxxx x prodlení, xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxx, x xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně) xxxxxxxxx xxxxxx zisku 200 000 Kč x xxxxxx x xxxxxxxx, x zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx výroků, xxxxx xxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) 500 000 Kč x xxxxxx x xxxxxxxx x byla zamítnuta xxxxxx xxxxxxx x) xx xx 283 000 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x) [xxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx s xxxxxxxx x)] xx xx 783 000 Xx x úrokem x xxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxx, xxxx ohledně požadované xxxxxxx za xxxxxxx xxxx, xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx soud vyšel xx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxx žalobci xxxx xxxxxxxx xxx 13.8.2017 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx koně X., xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx žalobce x) xxxxxx ustájit xx xxxxxxx žalovaného x X. xx základě xxxxxxx, xxx obsahovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxx a) je xxxxxxxxx živnostenského xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx staveb, jejich xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxx zvířat pro xxxxxxx xxxx“. Xxxx xxx by xxxx x xxxxxxxxxxxxx deseti xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx ceny xx 20 000 Xx xxxxx, které xx xxxx xxx zdaleka xxxxxxxxx roční xxxxxxx xx jeho xxxxxxxx x xxxx x xxx. Xxx 1.10.2017 xx kůň xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxx xxxxx vrat xxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x následně xxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxxx nákladům xx léčení xx xxxx 119 186 Xx musel xxx xxxxxxx. Po doplnění xxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx dále xx xxxxxxxxx, xx xxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxx byla xxxxx xxxxxxx, zajištěna a xxxxxxxxxxxx žádné neodborné xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, se xxxx xxxx pod vrata xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx-xx xx noha xxxx xxx posuvnými xxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxx proto, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx či dostatečně xxxxxxxxx. Odvolací soud xx shodě xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx žalobce x) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ustájení xxxx x žalovaným xx xxxxxxxxxxxx [§419 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx „o. z.“)], xxxxxxxxxx xx slabší xxxxxx xxxxxxxxx vztahu (§ 433 odst. 2 x. x.), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx o ustájení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx podnikatelský xxxxx xxxx xxxxxxxx x) x žalovaným nemohl xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx žalobců xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx chov. X xxxxxxxx o xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx §1812 xxxx. 2 x §1814 xxxx. x), xxxx. §2898 x. x. nepřihlížel. Xxxxx §2944 o. z. xx spojení §2970 x. z. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x) xx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx koně xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcem x). Povaze xxxx xxxxxxxxxx, aby xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxx xxxxxxxxx posouzen podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §2944 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x), xx něhož xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x ustájení xxxxxxx. Shodně x xxxxxxxx soudem konstatoval, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2944 x. z., xxxx xx xx xx xxxxx xxxxx x xxx předání xxxx xx xxxx detence.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
3. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) 119 186 Kč s xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx soudu nebyla xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxx xxxxxx xxxxx. Xx dovolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxx ustájení xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx spotřebitele, xxxxxx xxxxxxxx xxxx vyřešil xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx posoudit vztah xxxxxxxx smlouvou x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x) xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podnikatelskými xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné i xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx v soutěžích. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx ve xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx. Dále xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx posouzení xxxx odpovědnosti xxxxx x nesprávně zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx závěry xxxx x rozporu x provedenými xxxxxx, xxxxx xx rozdíl xx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx nešťastnou xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx k zapříčení xxxx xxxx xxxxx xxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx i xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx potřebné x xxxxxxxxx xxxxxx škody. Xxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxx se xx vyjádření ztotožnili x právním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jim náklady xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
5. Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. ř.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), xx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. x. x.) x podle §237 x. x. ř. xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pojmu spotřebitel. Xxxxxxxx xxxx důvodné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
6. Xxxxx §419 x. x. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx člověk, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxx uzavírá xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx fyzická xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxx povolání.
Podle §1812 xxxx. 2 x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx spotřebitele xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ochraně spotřebitele xx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx x v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx vzdá zvláštního xxxxx, xxxxx mu xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §1814 xxxx. 1 písm. x) x. z. xxxxxxxxxxxx jsou vždy xxxxxxxx, která vylučují xxxx omezují xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx újmy.
7. Xx xxxxxxx xxxxxxxx spotřebitele, xxxx xxxxx §419 x. x. xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx rámec xxxxxxxxxxxx xxxxxx svého povolání xxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxxxx nebo s xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoba, xxx xxx xxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti (xxxxxxx v literatuře xxxx. Xxxxx, X. Xx: Melzer, F., Xxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – velký xxxxxxxx. Xxxxxx XXX. §419-654. Xxxxx: Leges, 2014, x. 4). Xxxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x na xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoba, jež xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.1.2012, xx. zn. X. XX 1930/11). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx nepřihlíží [§1812 xxxx. 2, §1814 odst. 1 xxxx. x) x. x.] x x xxxxxxx, xx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx své podnikatelské xxxxxxxx.
8. Závěr odvolacího xxxxx odpovídá shora xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x) uzavřel se xxxxxxxxx smlouvu o xxxxxxxx koně xxxxx xxxx rámec xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (předmětem xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx koní). Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x) v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §419 x. z., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxx nepřihlížel (§1812 xxxx. 2 o. x.) x povinnost xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zraněním x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §2944 o. x., xxxxx xxxxx každý, xxx xx jiného xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxx předmětem xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx poškození, xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxx ohledu xx to, xxx xxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxx xxxxxxxx (x tedy xxx xxxxxxxxxx), že xx ke xxxxx xxxxx i jinak. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalovaný xxx xxxx x koně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx tudíž xxx xxxxxxx.
9. Lze xxxxx, xx xxxxxx vlastnictví xxxx xxxx pro xxxxxxxxx povahy xxxxxxx x) xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §2944 x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx posouzení xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx k ujednání, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svá xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx vlastníkem xxxx, xxx xx smlouva xxxx, xxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
10. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx x povinnosti žalovaného xxxxxxxx xxxxxxx x) 119 186 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.