Xxxxxx věta
Spotřebitelem může xxx nejen nepodnikající xxxxxxx xxxxx, xxx xxx fyzická xxxxx - xxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxx omezujícímu xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx [§1812 xxxx. 2, §1814 xxxx. 1 xxxx. x) x. x.] x x případě, že x podnikatelem xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx své xxxxxxxxxxxxx činnosti.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 18.6.2021, xx. zn. 57 Co 76/2020, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného zaplatit xxxxxxx a) 119 186 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Okresní xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.11.2019, x. x. 17 C 115/2018-170, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) 619 186 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx žalobu xxxxxxx x) xx xx 483 000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x žalobu, xxxxxx xx xxxxxxxxx b) xxxxxxxx, aby xx, xxxxxxx oprávněné xxxxxxxx x nerozdílně s xxxxxxxx x), byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 983 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx v řízení x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x následným xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ustájeného xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx náklady xx xxxxxx xxxx (119 186 Kč), xxxx xxxxxxxx (983 000 Kč) a xxxxx xxxxxx, jehož xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx koně v xxxxxxxxx (200 000 Xx). Xxxxxxx hodnoty xxxx x ušlého xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx koně, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x), xxxxx xx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxxxxxxxx xx dne 18.6.2021, x. j. 57 Xx 76/2020-341, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxx 119 186 Xx x xxxxxx x prodlení, potvrdil xxx v xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxx, x xxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx) zaplacení xxxxxx zisku 200 000 Kč s xxxxxx z xxxxxxxx, x zrušil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx x) 500 000 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce x) xx xx 283 000 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx x žaloba xxxxxxxxx x) [oprávněné xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x)] xx xx 783 000 Xx x úrokem x prodlení, a x xxxxx xxxxxxx, xxxx ohledně požadované xxxxxxx za xxxxxxx xxxx, věc vrátil xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu řízení. Xxxxxxxx soud vyšel xx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 13.8.2017 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx koně X., xxxxxxxxxxx valacha, xxxxxxx xxxxxxx a) xxxxxx ustájit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x X. xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx obsahovala xxxxxxxx vylučující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxx x) je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným v xxxxx xxxxxx, obchod x xxxxxx x xxxxxxxxx staveb, jejich xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx uzavření xxxxxxx x ustájení xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx x předmětem xxxxxxxxx „xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx“. Xxxx xxx by xxxx x následujících xxxxxx xxxxxx v soutěžích xxxxxx xxxx xx 20 000 Kč xxxxx, které by xxxx ani zdaleka xxxxxxxxx roční náklady xx xxxx xxxxxxxx x xxxx o xxx. Dne 1.10.2017 xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx ve stájích xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxx vynaloženým xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 119 186 Xx xxxxx xxx xxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, že xxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx posuvnými xxxxx. X xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx dostat. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x závěru, že xxxxxx-xx se xxxx xxxx xxx posuvnými xxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx shodě xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobce a) xxx uzavírání xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx [§419 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „x. x.“)], xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 433 xxxx. 2 o. z.), xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx souvislost x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x) x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx ani xxxxxxx žalobců xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ani xxxxxxx nepokryly xxxxxxx xx xxxx xxxx. X xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx smlouvě x xxxxxxxx s xxxxxxx xx §1812 xxxx. 2 a §1814 písm. x), xxxx. §2898 o. x. xxxxxxxxxxx. Podle §2944 o. z. xx spojení §2970 x. x. shledal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx x) xx xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vynaložených xxxxxxxx x). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xx náhradu xxxxx způsobené xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náhradu xxxxx xx věcech xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §2944 x. x. xxxxxxxx odpovídá za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x), xx něhož xxxx na základě xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalovaný ani xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2944 x. x., xxxx xx xx xx xxxxx xxxxx i xxx xxxxxxx koně xx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
3. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x části, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx x) 119 186 Kč x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx žalovaný xxxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxxx xxx, že rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx řešena, xxxx. xx xxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx dosud neřešenou xxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx koně xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve vztahu x provozovateli xxxxx xx slabší smluvní xxxxxx či dokonce xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací soud xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx x) xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podnikatelskými cíli x žalobou xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx zisk, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx x soutěžích. Xxxxx měl xxxx xxxxxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x nesprávně zjištěného xxxxxxxxxx stavu, resp. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx x provedenými xxxxxx, xxxxx na rozdíl xx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx událost, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx k zapříčení xxxx koně xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vratech boxu, xxxx x za xxxxxxx, xx xxxxxx xxx potřebné x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx věcně xxxxxxx xxxxxxxx x rozhodl x povinnosti žalovaného xxxxxxxx jim xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. ř.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. x. ř.) x xxxxx §237 x. x. ř. xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx daných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pojmu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx není důvodné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
6. Podle §419 x. z. xx xxxxxxxxxxxxx každý xxxxxx, xxxxx xxxx rámec xxx podnikatelské xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x podnikatelem xxxx x ním xxxxx xxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 634/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx spotřebitelem xxxxxx fyzická xxxxx, xxxxx nejedná v xxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx povolání.
Podle §1812 xxxx. 2 o. x. k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zákona stanovených x ochraně spotřebitele xx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mu xxxxx poskytuje.
Podle §1814 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. xxxxxxxxxxxx jsou vždy xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx omezují xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx újmy.
7. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx §419 x. x. je xxxxx člověk, xxxxx xxxx xxxxx své xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx povolání xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx s xxx jinak xxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx fyzická xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxx rámec xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Csach, X. Xx: Melzer, X., Xxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – velký xxxxxxxx. Xxxxxx III. §419-654. Xxxxx: Leges, 2014, x. 4). Xxxxxxxxxx xx ochranu spotřebitele xxxx xxx xxxxxxxxxx x na vztahy, x xxxxx vystupuje xxxxxxx osoba, xxx xx podnikatelské xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx nechová (srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.1.2012, xx. xx. I. XX 1930/11). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx [§1812 xxxx. 2, §1814 xxxx. 1 xxxx. x) x. x.] i x xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx uzavřel smlouvu xxxx xxxxxxxxxx mimo xxxxx své podnikatelské xxxxxxxx.
8. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odpovídá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxx se xxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx podnikání xxxx xxxxxxxx činnost, xxxxxx xxxx koní). Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a) v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xx smyslu §419 x. x., k xxxxxxxx omezujícímu jeho xxxxx na náhradu xxxx xxxxxxxxxxx (§1812 xxxx. 2 x. x.) a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx způsobené zraněním x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx posoudil xxxxx §2944 x. x., xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx závazku, nahradí xxxx xxxxxxxxx, ztrátu xxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx porušil xxxx xxxxxxxxx xx nikoli. Xxxxxxxx totiž xxx xxxxxxxx (a tedy xxx xxxxxxxxxx), že xx xx škodě xxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxx odvolacího soudu, xx žalovaný xxx xxxx x koně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx bez xxxxxxx.
9. Xxx dodat, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx povahy xxxxxxx x) jako smluvní xxxxxx významná. Svěřit xx xxxxxxx smlouvy xxxx k xxxxxxxx xxxx jak xxxx xxxxxxxx, xxx osoba xxxxxxxxxx k tomu xxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §2944 o. x. xx xxxxxxx legitimována xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Pro posouzení xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx strana xxxxxxx svá xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věci, xxx se smlouva xxxx, xxx to, xxx smlouvu uzavřela x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
10. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx zamítl dovolání xxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxx x) 119 186 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx nedůvodné xxxxx §243x xxxx. 1 písm. x) x. x. ř.