Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxxxxx může xxx xxxxx nepodnikající xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxx omezujícímu xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx újmy xx xxxxxxxxxx [§1812 xxxx. 2, §1814 xxxx. 1 písm. x) x. x.] i x xxxxxxx, že x podnikatelem xxxxxxx xxxxxxx jiný xxxxxxxxxx xxxx xxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx části xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 18.6.2021, xx. zn. 57 Co 76/2020, xxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx x) 119 186 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxx xxxx v Opavě xxxxxxxxx ze xxx 13.11.2019, x. x. 17 C 115/2018-170, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) 619 186 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) co xx 483 000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x žalobu, xxxxxx xx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx, xxx xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxx a), byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 983 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxx v řízení x xxxxxxx škody, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, léčením x xxxxxxxxx utracením xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx stájích xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx (119 186 Xx), xxxx xxxxxxxx (983 000 Xx) x xxxxx ziskem, xxxxx xx xxxxx dosáhnout xxxxxx koně v xxxxxxxxx (200 000 Xx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx žalobci xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx léčení jen xxxxxxx x), xxxxx xx vynaložil.

2. Krajský xxxx v Ostravě xxxxxxxxx xx dne 18.6.2021, x. x. 57 Xx 76/2020-341, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxx, kterou bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx x) náklady xxxxxx 119 186 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx oprávnění společně x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 200 000 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx, x zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx x) 500 000 Kč s xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) xx xx 283 000 Kč x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x) [xxxxxxxxx společně x nerozdílně s xxxxxxxx x)] co xx 783 000 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx, a x xxxxx rozsahu, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx hodnotu xxxx, věc xxxxxx xxxxx prvního stupně x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vyšel xx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxx žalobci jako xxxxxxxx xxx 13.8.2017 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx koně X., šestiletého valacha, xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x X. xx xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxx vylučující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zranění xx xxxx xxxx. Xxxxxxx x) je xxxxxxxxx živnostenského oprávnění x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx výroba, xxxxxx x služby x xxxxxxxxx staveb, jejich xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx x předmětem xxxxxxxxx „xxxx zvířat xxx xxxxxxx xxxx“. Xxxx xxx xx mohl x xxxxxxxxxxxxx deseti xxxxxx x soutěžích xxxxxx xxxx xx 20 000 Xx xxxxx, xxxxx xx xxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx náklady xx xxxx xxxxxxxx x xxxx o xxx. Xxx 1.10.2017 xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxx částí xxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx léčení xx xxxx 119 186 Xx musel xxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, že xxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxx byla xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx neodborné xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx či cílená xxxxxxxxx, se xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx dostat. Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxx x závěru, xx xxxxxx-xx xx xxxx xxxx pod xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx [§419 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx „x. x.“)], xxxxxxxxxx za slabší xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 433 xxxx. 2 o. x.), xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx mimo souvislost x vlastním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztah xxxx žalobcem a) x xxxxxxxxx nemohl xxx založen ani xxxxxxx xxxxxxx využít xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxx. X xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx x ustájení x xxxxxxx xx §1812 xxxx. 2 x §1814 xxxx. a), xxxx. §2898 x. x. xxxxxxxxxxx. Xxxxx §2944 x. z. xx xxxxxxx §2970 x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx x) xx xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxx spočívající x xxxxxxxxx spojených x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vynaložených žalobcem x). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx byl xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx posouzení xxxxxx nároku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §2944 o. x. xxxxxxxx odpovídá za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x), od xxxxx xxxx xx základě xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx ani xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2944 x. x., tedy xx by xx xxxxx došlo x xxx předání xxxx xx jeho xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx

3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x části, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxx x) 119 186 Kč s xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neřešenou xxxxxxx otázku, zda xxx vlastníka xxxx xxx uzavírání xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x provozovateli stáje xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dokonce xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx vyřešil xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx podle xxxx xxxxxx posoudit xxxxx xxxxxxxx smlouvou x xxxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx podnikatelských xxxxxxxx, neboť xxxxxxx x) xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx oprávněními x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx uplatnil xxxx jiné i xxxx xxxx, jehož xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx v xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxx skutkové závěry xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx rozdíl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nehodu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx x při xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx x za xxxxxxx, že xxxxxx xxx potřebné x xxxxxxxxx vzniku xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.

4. Xxxxxxx xx xx vyjádření ztotožnili x právním posouzením xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx dovolání

5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx, že dovolání xxxx xxxxxx včas, xxxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 o. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. x. x.) x podle §237 x. x. x. xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx spotřebitel. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

6. Xxxxx §419 x. x. je xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x podnikatelem nebo x xxx xxxxx xxxxx.

Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx fyzická xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx samostatného xxxxxx xxxxx povolání.

Podle §1812 xxxx. 2 o. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xx nepřihlíží. To xxxxx x v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které mu xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx §1814 xxxx. 1 xxxx. x) x. z. xxxxxxxxxxxx xxxx vždy xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx omezují xxxxxxxxxxxxxx xxxxx z vadného xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx.

7. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx §419 x. z. je xxxxx člověk, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx samostatného xxxxxx xxxxx povolání xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx s xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx nejen xxxxxxxxxxxxx fyzická xxxxx, xxx xxx fyzická xxxxx – podnikatel, xxxxx-xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x literatuře xxxx. Csach, X. Xx: Xxxxxx, X., Xxxx, P. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx komentář. Xxxxxx III. §419-654. Xxxxx: Leges, 2014, x. 4). Ustanovení xx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x xx xxxxxx, x nichž vystupuje xxxxxxx osoba, xxx xx xxxxxxxxxxxxx oprávnění, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxx Ústavního soudu xx dne 10.1.2012, xx. xx. X. XX 1930/11). K xxxxxxxx omezujícímu xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx náhradu xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx [§1812 xxxx. 2, §1814 xxxx. 1 xxxx. x) x. x.] x x xxxxxxx, že s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podnikatel xxxx xxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx.

8. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odpovídá shora xxxxxxxxx výkladu xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx žalobce x) xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx koně xxxxx xxxx xxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (předmětem xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx činnost, xxxxxx xxxx xxxx). Proto xxxxxxxx xxxx správně xxxxxxx x) v xxxxx smluvním xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §419 x. z., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (§1812 xxxx. 2 o. x.) x povinnost xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx úhynem xxxx posoudil xxxxx §2944 x. x., xxxxx xxxxx xxxxx, xxx od xxxxxx xxxxxxx věc, která xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx zničení, x xx bez ohledu xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx (x tedy xxx neprokázal), že xx xx xxxxx xxxxx i xxxxx. Xxxxxxx dovolatele xxxxx xxxxxx odvolacího soudu, xx xxxxxxxx xxx xxxx x koně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx bez xxxxxxx.

9. Xxx dodat, xx xxxxxx vlastnictví xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce x) xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x ustájení xxxx xxx jeho xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomu xxxxxxxx a k xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody podle §2944 o. z. xx aktivně xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx smlouvu xxxxxxxx. Xxx posouzení xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx strana xxxxxxx xxx práva xx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xx, xxx smlouvu xxxxxxxx x xxxxx svého xxxxxxxxx.

10. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) 119 186 Xx x xxxxxx z xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x odst. 1 xxxx. a) x. s. x.