Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Ve xxxxxx §73 zákona x. 91/2012 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xx otázky vzniku, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle právního xxxx xxxxxxxx zakladatelem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx listině plnící xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, jakým xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx řídí, anebo xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx použít [např. xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, anebo xxxxx, že by xx to jevilo xxxxxxxxxxxx a odporujícím xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx (§4 x §24 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx)], xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx nejúžeji xxxxxxx. Xxx posouzení, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx fond nejúžeji xxxxxxx, xxxxx xxxx x úvahu zejména xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §73 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 28.3.2022, xx. zn. 16 Xx 368/2021, x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.

1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.6.2021, x. x. 67 EXE 1682/2021-22, pověřil soudní xxxxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Hoře ze xxx 23.3.2020, x. x. 5 X 80/2020-20, ve xxxxx xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 10.11.2020, x. j. 5 X 80/2020-77, x xx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.2.2021, x. j. 20 Xx 16/2021-98, x xx xxx 21.4.2021, č. j. 20 Xx 56/2021-129, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xx vlastnictví xxxxxxxxx“ xxx uspokojení (x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx P. X., xxxx zástavního xxxxxxxx xx zástavním dlužníkem X. X. (xxxx xxx xxx „H. X.“), xxxxxxxxxx správcem X. X., xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku vedeném xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx číslem XX-0002.543.785-7 (dále jen „xxxxxxxxx xxxx“).

2. Podáním xx xxx 9.9.2021 xxxxxxxxx xxxxx dne xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx H. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx XXXx. X. X., advokátem (xxxx též xxx „X. X.“), navrhl, xxx byla xxxxxxx (xxxxxxxx částečně) zastavena xx smyslu §268 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx „o. x. x.“), neboť „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx smlouvy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ke smluvní xxxxxx, dále že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx částečně x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, přičemž x xxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxx návrh podán xxxxxxx“.

3. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 24.9.2021, x. j. 095 Xx 439/21-027, xxxxxx o návrhu xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

4. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) z toho, xx:

1) Xxx 19.7.2021 xxx svěřenský xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

2) Xxx 29.7.2021 xxxxxx X. K. xxxxx moc k xxxxxxxxxxx X. X. xxxx tehdejšího xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

3) Xxx 9.9.2021 xxxxx X. K. xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx.

5. Na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxx návrhu xx zastavení exekuce „xxxxxxxxx dostatek zástupčího xxxxxxxxx“, xxxxx xxxx xxx x zastupování xxxxxxxxxxx xxxxxxx „nemohla xxx xxxxxxx platně“.

6. Xxxxxxx soud x Xxxxx x odvolání xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx exekutorky potvrdil.

7. Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx zjistil, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x obchodního xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx Lichtenštejnského knížectví xx dne 15.6.2021, x. x. 05 XX.2001.267, kterým byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx H. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a kterým xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Lichtenštejnského xxxxxxxxx xx dne 4.10.2021, x. x. 07 HG.2021.125 XX 6, byl xx xxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „x xxxxxxx x xx. 982 odst. 1 XXX“ zrušen, xxxxx xxxx xxxxxxxx (x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxx xx vlastníkem 100% xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. x. x. x., xx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx (podle xxxxxxx navrhovatele) vlastnit x Xxxxx republice xxxxxxxxxxx „x xxxxxxx 1 xxx. XXX“. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx zapsán xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx svěřenského xxxxxxx H. X. xxx novým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. reg. (xxxx xxx jen „X. X.“).

8. Xxxxxxxx soud xxxxx, xx závěr xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx O. X. xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx řádně xxxxxxx. V xxxx, xxx xxxxxxxx přijal, xxxxx nebyl H. X. oprávněn zmocnění xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx správně „xx xxxxx §104 odst. 1 x. x. x.“ zastavil.

9. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx povinný xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 x. x. x., xxxx xx to, xx xxxxxxxx usnesení xxxxxx xx xxxxxxxx otázky, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx „otázky právní xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x registru xx smyslu nepřetržité xxxxxxxxxx původního xxxxxx“.

10. Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxx se nezabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx fond zřízen. Xxxxxxxxx xxxx zřízený xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxx xxxxx xxxxxx osobnost. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx soubor xxxxxxx xx něho xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx souboru xxxxxxx v obchodním xxxxxxxxx. K zániku xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx dovolatele xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx určený „smysl xxxxxx“, xxxx zanikne-li „xxxxx – xxxxxx xxxxxxx“. Případný výmaz xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku, xxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, proto xxxx xx xxxxxx (existenci) xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Existuje-li „majetková xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx existuje xxxxxxxxx xxxxxxx xx spravovat, x tedy nutně xxxxxxxx trust xxxx xxxxxx“.

11. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolatele navíc xxxxx nezohlednil skutečnost, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx zápisu svěřenského xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. „Zpětně“ xx xxxxx „xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx přerušení xxxxx“. Xxxxxxxx xx výpis x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.10.2021, x xxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx H. X. xxxx funkci xxxxxxxxx x xxxxxx xx 7.7.2020 xx 18.10.2021, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx E. X., xx dovolatel xx xx, xx X. X. xxx xx xxxxxxx plné xxxx oprávněn jménem (xxxxxxxxxx) svěřenského xxxxxxx xxxx povinného navrhnout xxxxxxxxx xxxxxxx.

12. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.

13. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. x xxxxxx dovoláním xxxxxxxx otázky, xxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx.

14. Podle §73 xxxxxx x. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, svěřenský xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx“) se xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx určené xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx ustanovení xxxxxx práva pro xxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Není-li xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx-xx xx použít, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, s xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x a) xxxxx, z něhož xx fond xxxxxxxxx, x) xxxxx, v xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jej xxxxxxxxxxx, c) xxxxx xxxxx xxxx obvyklého xxxxxx svěřenského xxxxxxx, x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xx-xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxx rozhodné právo xxxxxx pro xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx se xxxxxx x x oblasti xxxxxxx práva, vykazuje-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx něj xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 4).

15. X citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxx jakýchkoli xxxxxx xxxxxx, xx otázky xxxxxx, trvání a xxxxxx svěřenského xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx určeného xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx fondu, popř. x xxxx listině xxxxxx xxxxxxxx funkci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx, neurčí-li zakladatel, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx fond řídí, xxxxx xxxxx-xx takového xxxxxxxx xxxx použít (xxxx. z důvodu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx neupravuje, xxxxx by se xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx příčily xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xx jevilo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a spravedlivému xxxxxxxxxx xxxxxx účastníků; xxxx. §4 x §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, x xxxx xxxxxxxxx fond xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, x xxxxx právním xxxxx svěřenský xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §73 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

16. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx lichtenštejnským soudem, x xxx dalšího xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „za xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx“, xxx-xx svěřenský xxxx z veřejné xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxx xx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx řádem xx xxxxxxxxx xxxx xxxx x zda xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho (později xx xxxxxxxxx okolností xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx existence, xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vykonávat xxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx zjevně xxxx xxxxx x žádné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

17. Xxxxx xx okraj Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx například podle xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pouze tehdy, xxxxxx-xx xxxx, na xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, je-li xxxxxxxx účelu, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, rozhodne-li xxx xxxx, xxxxx xxxxxx-xx xx všichni xxxxxxxxx práva xx xxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx [§1471 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. z.“)]. Činnost (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx především x důvodů xxxxxxxxx x §1438 x. x., xxxx. smrtí xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nezaniká xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx zániku xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxx xxxxx §1472 x. x., nebo xxx xxxxxxx xxxxx §1473 x. x. (§1474 xxxx xxxxx x. x.). Xxxxx svěřenského xxxxx x evidence xxxxxxxxxxx fondů xxxxx xxxx jakýkoli (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxx-xx o xxxxxx svěřenského xxxxx, xxxxxxxxx konkrétního svěřenského xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

18. X xxxxxxxxxxx dovolání Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x x) x §229 odst. 3 o. s. x. (tzv. zmatečnostním xxxxx xxxxxx), jakož x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (§242 xxxx. 3 o. x. x.).

19. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci) xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Této xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

20. Xxxxx §52 xxxx. 1 xxxxxx x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx), xx xxx xxxxxxxx xxxxxx přiměřeně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

21. Podle §105 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx zkoumá xxxx před tím, xxx xxxxx jednat x věci xxxx. Xxxxxxx-xx xxxx x xxxx samé xxx xxxxxxx, zkoumá xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; to xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx zkoumá xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx při xxxxxx úkonu, xxxxx xxxxxxxxx přísluší.

22. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx příslušel xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx projednávané xxxx xxxxx xx zastavení xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

23. Xxxxxxx právní posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx správné a xxxxxxxx důvod xxxxx §241x odst. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxx právem, Xxxxxxxx soud, xxxx xx xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. ř.).